Будущее: Наука и техника: Lenta.ru
За последние два с половиной столетия мир прошел через три промышленные революции. Каждая из них кардинально меняла общество и жизнь людей. Во время первой появились фабрики, создавшие огромное количество рабочих мест. Вторая подарила людям электричество, комфорт и массовое поточное производство. Третья — цифровая — открыла миру интернет, а с ним и доступ ко всей имеющейся информации. Сейчас нас ждут новые изменения. Какими они будут? Как быть к ним готовым? Ответ — в совместном проектe «Ленты.ру» и Сбера.
От ткацкого станка к компьютеру
Каждая промышленная революция меняла мир. Первая, начавшись в XVIII веке в Великобритании, привела к появлению фабрик. Вслед за этим тяжелый ручной труд почти повсеместно сменился машинным. Появились паровые двигатели, а вместе с ними и поезда, открывшие людям неизвестные прежде скорости перемещения и изменившие представление о расстоянии.
Вторая промышленная революция была еще стремительнее.
Она подарила человечеству телеграф, автомобиль и новые сферы производства, о которых раньше никто не мог и помыслить: электроэнергетику и нефтехимическую промышленность.
Быстрое развитие общества, экономики и технологий замедлилось лишь в период между двумя мировыми войнами. За это время мир сильно изменился: на месте Российской империи возник СССР, а США пережили Великую депрессию.
Третья революция началась в 1960-е годы и была во многом продиктована необходимостью восстановления, а заодно и переустройства мира после кровопролитной Второй мировой войны. Появились новые отрасли промышленности, мир вступил в эпоху атомной энергии и освоения космоса. Развитие этих сфер требовало сложных расчетов, что в конечном итоге привело к появлению персональных компьютеров. Угроза ядерной войны, в свою очередь, стала причиной создания децентрализованной системы связи ARPANET, которая позже трансформировалась в интернет. Теперь же компьютер и вовсе умещается на ладони, а доступ в сеть у людей есть из любой точки мира.
Предпосылки для четвертой промышленной революции зародились уже в 1990-х годах. Так, еще в середине десятилетия в Японии при конвейерной сборке автомобилей для контроля качества начали использовать дополненную реальность. Но до полноценного внедрения этих технологий оставалось несколько десятков лет.
Четвертая промышленная революция только начинается, но ее первые плоды видны уже сейчас. Современные технологии присутствуют во всех сферах и становятся основой любого бизнеса. Крупнейшие корпорации постепенно трансформируются в IT-компании, чтобы эффективно решать проблемы нового времени.
Интернет вещей и технологии умного дома в будущем позволят переложить рутинные заботы на искусственный интеллект и роботов. У человека появляется возможность получать образование в удобном формате и работать из любой точки мира. При необходимости здоровье человека будет находиться под круглосуточным дистанционным наблюдением.
Активное внедрение этих технологий уже меняет общество.
«Сбер за последние несколько лет совершил огромный шаг вперед с точки зрения технологий. Мы вывели на рынок множество самых передовых решений, которыми пользуются ежедневно огромное количество клиентов», — рассказал «Ленте.ру» исполнительный вице-президент Сбербанка, CTO Сбера, руководитель блока «Технологии» Давид Рафаловский.
Наша трансформация из финансовой организации в IT-компанию изменила наш взгляд на роль технологий в Сбере в целом. Сегодня IT — не только поддерживающее подразделение, а новый бизнес, в основе которого лежат новые технологические продукты
«С помощью новейших технологий мы стремимся создать вокруг человека очень удобную систему оказания спектра услуг, необходимых для жизни, для бизнеса, с минимальными потерями времени. Система, где клиент является главным лицом и главным дирижером этой экосистемы. Ваша проблема — это наша возможность. Если мы видим, что у вас появилась какая-то проблема, то мы уже придумываем, как ее решить.
Искусственный интеллект
Развитие интернета уже привело к лавинообразному увеличению количества информации. Сейчас доступ в сеть есть более чем у пяти миллиардов человек, и большинство из них использует ее для поиска информации.
По оценке компании IDC, с 2018 по 2025 год объем созданных человечеством данных вырастет с 33 до 175 зеттабайт (1 зеттабайт равен 1 миллиарду терабайт).
При таком количестве контента нужную информацию крайне сложно найти без алгоритмов, самостоятельно отбирающих подходящий контент.
Самый банальный пример — рекомендательные системы. Так, онлайн-сервис «СберМаркет» анализирует, что пользователь уже добавил в корзину, оценивает его поисковые запросы и предлагает добавить подходящие товары. Другой пример — социальные сети: алгоритмы Facebook знают о пользователях практически все, что позволяет наполнить ленту новостей только той информацией, которая человеку интересна.
Все большую популярность набирают виртуальные ассистенты, реагирующие на речевые запросы. Они тоже работают на основе ИИ и уже могут не только выполнять базовые команды, но и становятся полноценными помощниками: находят ответы на сложные вопросы, отвечают на звонки, проверяют почту, общаются с курьерами, бронируют столик в ресторане и покупают билеты в кино.
По словам директора по технологиям SberDevices Дениса Филиппова, современные системы могут обеспечить очень высокое качество распознавания речи, не уступая уровню человека, однако все еще требуется учитывать много нюансов:
Например, в русском языке число словоформ значительно больше, чем в английском, поэтому и задача распознавания русской речи несколько сложнее. Еще один важный фактор — вычислительные затраты на распознавание речи. Одно дело — распознавание речи на мощном серверном оборудовании, другое — на обычном мобильном телефоне. Но в целом, с некоторыми оговорками, можно сказать, что сейчас почти не осталось задач распознавания речи, в которых машины уступали бы людям.
Однако для достижения этого результата нередко нужны значительные усилия по настройке систем под специфику конкретной задачи
«В какой-то момент ассистент может заменить меня в цифровом мире, стать там моим доверенным представителем. Самое банальное — он мог бы отвечать на большинство звонков с рекламой, разгребать спам в почте без моего участия. А если предположить, что я могу этого ассистента наделить своим голосом, то мой цифровой двойник избавит меня от большого количества мусорной информации, донося до меня выжимку по итогам общения», — считает Филиппов.
Филиппов уточняет, что диалоговые модели уже могут общаться не хуже реальных людей, и человек не сможет отличить, кто с ним говорит — человек или машина:
То же можно сказать и о лучших экспериментальных моделях, разрабатываемых нами для русского языка. Благодаря совместной работе со SberCloud и использованию ресурсов суперкомпьютера «Кристофари» у нас есть возможность обучать такие модели за разумное время. Болтать на различные бытовые темы машины уже сегодня могут практически не хуже людей
Но подбор рекомендаций или фильтрация спама — лишь малая часть возможностей, которую дает ИИ, работая совместно с другими технологиями. Все сферы, которые затронет четвертая промышленная революция, так или иначе будут работать с искусственным интеллектом.
Это инструмент, который упростит работу людей и оставит им время на другие задачи, неподвластные технике.
Искусственный интеллект не только значительно упрощает жизнь человека, но все чаще превосходит его даже в тех областях, где раньше использование машин считалось невозможным: ИИ обыгрывает профессионалов в шахматы, го и покер, система Air Combat Evolution в виртуальном бою превзошла реального летчика-инструктора Военно-воздушных сил США, система от Google AlphaFold решает величайшие проблемы биологии. Подобные успехи искусственного интеллекта привели к тому, что некоторые люди стали опасаться его активного внедрения.
Существуют два популярных прогноза, касающихся роли искусственного интеллекта в будущем человечества: негативный и позитивный. Шведский философ Ник Бостром уверен, что андроида нельзя наделять человеческими чертами. По мнению ученого, со временем машины могут превзойти человека. Однако пока не появился превосходящий человека ИИ, у людей есть время придумать способ обезопасить себя. Похожих мнений придерживаются сотни специалистов, в том числе покойный ученый Стивен Хокинг и предприниматель Илон Маск. Однако, несмотря на страх перед сверхинтеллектом, они признают, что ИИ поможет решить глобальные проблемы, включая изменение климата и лечение онкологических заболеваний.
Другой точки зрения придерживается американский изобретатель и футуролог Рэймонд Курцвейл. Специалист уверен, что люди только выиграют от технологий искусственного интеллекта, развитие которого в далеком будущем приведет к технологической сингулярности — исчезновению границ между человеком и машиной.
По его словам, это произойдет уже в 2045 году, и Земля превратится в один гигантский компьютер, населенный людьми и машинами:
«Мы будем становиться все более небиологическими существами, пока не дойдем до состояния, когда небиологическая часть станет превалировать, а биологическая потеряет свое значение.
При этом небиологическая, механическая часть будет настолько мощной, что она сможет полностью моделировать и понимать биологическую часть. Так что если биологическая часть вдруг исчезнет, это не будет иметь значения, поскольку небиологическая часть уже полностью ее поняла…»
По мнению первого заместителя председателя правления Сбербанка Александра Ведяхина, уже сейчас без искусственного интеллекта невозможно представить повседневную жизнь большинства людей.
Искусственный интеллект применяется в смартфонах и навигаторах, в бытовой технике и системах управления автомобилем. ИИ востребован буквально во всех отраслях экономики, недаром многие называют его новым электричеством. Например, ИИ-решения Сбера уже используются для повышения точности диагностики заболеваний и помощи врачам в постановке диагнозов, для предсказания природных катаклизмов и прогнозирования урожайности полей, для расшифровки древних рукописей и даже для создания новых произведений искусства. ИИ уже трансформировал мир, но в дальнейшем нас ждут еще большие изменения.
По оценке PwC, вклад ИИ в мировой ВВП к 2030 году может составить 15,7 триллиона долларов. По прогнозу Всемирного экономического форума, к 2025 году в связи с цифровой трансформацией будет создано около 100 миллионов новых рабочих мест. Искусственный интеллект открывает перед человечеством огромные перспективы. Он способен придать новый импульс мировой экономике, помочь справиться с самыми сложными вызовами и создать более справедливое общество
Роботизация
Параллельно с внедрением ИИ предприятия уже осваивают автоматизацию и роботизацию процессов. Подобное развитие технологий не только повысит объемы производства, но и обеспечит его гибкость: вместо выпуска огромного количества однотипных изделий фабрики смогут производить товары по индивидуальным запросам пользователей. Каждый такой товар, как и его владелец, будет уникальным.
Типичная цифровая фабрика будущего — это полностью автоматизированное производство, компоненты которого связаны друг с другом и заказчиком через интернет. Участие людей сведется только к принятию решений на основе сбора и анализа производственных данных, обработанных искусственным интеллектом в реальном времени.
Так, Siemens на одном из своих заводов доверила роботам и станкам выполнять 75 процентов работы без участия человека. Особенность этого предприятия в том, что оно предлагает свыше тысячи вариантов продукции. В результате автоматизация процесса позволила поднять качество продукции до 99,99885 процента — на миллион изделий всего 12 были с дефектами.
Важнейшим направлением роботизации остаются беспилотные технологии. Уже сегодня беспилотники активно применяются в наиболее опасных для человека областях — например, в местах природных катастроф. Они помогают оценить обстановку и масштаб бедствия, найти и спасти пострадавших.
По мере развития беспилотных технологий постепенно появляются беспилотные грузовики и такси, движением которых управляет система искусственного интеллекта. C 2010 года в США тестируют беспилотные автомобили Google, и за десять лет они проехали 32 миллиона километров.
Всего по территории США ездит больше 1400 беспилотных автомобилей от 80 разных компаний. В Китае в 2021 году и вовсе полноценно работает роботакси без водителя. В России несколько лет тестируют беспилотные автомобили. По улицам Москвы уже ездят беспилотники Сбера. Первый беспилотный грузовик тестирует «КамАЗ», а в сентябре 2021 года компания BaseTracK объявила о планах до конца года запустить беспилотные грузоперевозки между Москвой и Санкт-Петербургом.
В перспективе за счет широкого внедрения беспилотные автомобили станут дешевле пилотируемых: такие грузовики могут безостановочно ехать до точки назначения, не требуют зарплаты и присутствия человека для обслуживания. Например, система автономного управления, разработанная американским стартапом TuSimple, позволила грузовику проехать в беспилотном режиме из Аризоны в Техас (1530 километров) всего за 14 часов 6 минут. Грузовик с водителем преодолевает это же расстояние за 24 часа.
С появлением беспилотных автомобилей на дорогах станет возможен полный отказ от водителей и таксистов.
Уже разрабатываются проекты беспилотного метро в Москве, поэтому появление машин без водителей на улицах — вопрос времени.
Значительно снижает аварийность использование технологий vehicle-to-everything (V2X), позволяющих автомобилям взаимодействовать друг с другом, окружающей средой и дорожной инфраструктурой — в частности, светофорами. Например, прототип беспилотного городского транспорта ФЛИП от Сбера получил как лидары, радары и камеры, позволяющие анализировать информацию на дороге, так и инструменты V2X для обмена данными с окружающими автомобилями и средой.
Все взаимодействие с ФЛИП построено на общении с семейством виртуальных ассистентов Салют. В базовой версии автомобиль получает электродвигатель, но опционально допускает использование в качестве топлива водорода.
Последнее демонстрирует еще один тренд четвертой промышленной революции — отказ от ископаемых источников энергии в пользу возобновляемых. Особенно ярко это проявляется в росте рынка электромобилей. По состоянию на начало 2021 года в мире насчитывается более 10 миллионов электрических автомобилей, 15 процентов которых произведены американской компанией Tesla.
Россия не остается в стороне от зеленых тенденций. Согласно утвержденной российским правительством «Концепции по развитию производства и использования электрического автомобильного транспорта», в 2022 году Россия должна произвести 2,5 тысячи электромобилей. К 2030 году число выпущенных в стране электрических машин должно достичь 217 тысяч. Ожидается, что к тому моменту электромобили займут десять процентов авторынка страны.
«Сегодня все уже хорошо представляют себе серийные беспилотники — обычные автомобили, переоборудованные под автономное вождение. Мы в SberAutoTech выпустили такие машины на дороги Москвы для тестирования еще в декабре 2020 года и продолжаем наращивать собственный парк», — объясняет генеральный директор SberAutoTech Андрей Василевский.
Однако поездка без водителя за рулем — это лишь малая часть того, что получат люди благодаря внедрению технологий автономного вождения. Поэтому перед Сбером стоит задача создания инфрастурктуры — от беспилотных автомобилей перейти к комплексным сервисам городской мобильности в условиях умного города.
Технологии позволяют сделать любые сценарии еще более гибкими и удобными для пользователей. Например, наше видение беспилотного такси будущего мы выразили в прототипе автономного электромобиля ФЛИП, который может одновременно перевозить до шести человек. Такой беспилотник может использоваться как общественный транспорт, если пассажир готов разделить поездку с попутчиками, или же как индивидуальный. В последнем случае ФЛИП становится личным пространством: персональный голосовой помощник, любимая музыка в салоне, удобство во всем, вплоть до комфортной для пользователя манеры передвижения
Андрей Василевскийгенеральный директор SberAutoTechБудучи общественным транспортом, ФЛИП способен перевозить пассажира «от двери до двери» — нет больше ни пересадок, ни ожидания на остановке, ни проблемы «последней мили». Платформу, на основе которой построен ФЛИП, можно оснастить грузопассажирским или чисто грузовым корпусом, что позволит реализовать еще с десяток сценариев для крупного и мелкого ретейла, грузоперевозок, доставки «от двери до двери».
«В своих разработках мы идем по пути глубокой интеграции с экосистемой Сбера. Благодаря этому пользователю прямо на борту становятся доступны сервисы, позволяющие персонализировать поездку. Например, выбрать часто используемые маршруты навигации 2ГИС, установить в салоне нужную температуру, включить любимую музыку СберЗвук или видеоконтент Okko. Это новый уровень комфорта, который в личном транспорте сегодня доступен единицам, а в общественном пока невозможен вообще», — говорит Василевский.
Для того чтобы полностью раскрыть потенциал автономного транспорта, необходимо создавать инфраструктуру для него: станции высокоточной навигации, цифровые дороги. Вместо того чтобы распознавать созданные для человека знаки, беспилотник должен иметь возможность всю нужную информацию получать от дорожной инфраструктуры и других подключенных автомобилей. Будущее, как считают в SberAutoTech, именно за таким подходом, «и наша команда уверенно воплощает его в жизнь».
Медицина будущего
С внедрением ИИ и роботов меняется и медицина.
Уже сейчас искусственный интеллект помогает врачам с высокой долей точности выявлять болезни, а робосиделки помогают в уходе за пациентами. Но в будущем технологии начнут влиять на все здравоохранение — медицина станет персонализированной, при лечении будут учитываться индивидуальные особенности человека. Люди в будущем будут знать о своем здоровье практически все, а информация из генома позволит свести к нулю вероятность заболеть. Более того, развитие методов генетической инженерии и биотехнологии сделает возможным избавление от наследственных заболеваний. Прогресс в здравоохранении не только повысит качество жизни человека, но и увеличит ее продолжительность.
Отдельное развитие получат медицинские технологии, связанные с созданием биологических протезов и выращиванием в биореакторах человеческих органов. Это избавит от необходимости решать вопрос совместимости органов и тканей при трансплантации, что спасет жизни миллионам людей.
Текущее состояние здоровья человека будет отслеживаться в режиме реального времени и практически мгновенно анализироваться.
Огромными темпами развивается и телемедицина. Уже сегодня можно проконсультироваться с врачом, не выходя из дома или из любого удобного места, где есть интернет. Медицинский специалист может дистанционно проанализировать жалобы, ознакомиться с результатами анализов и дать рекомендации.
Значительную часть вопросов, с которыми пациенты приходят на первичный прием к врачу, можно решить удаленно. Попасть на прием можно в течение нескольких минут, без очередей, затраченного времени на дорогу и ожидание. Дежурные врачи отвечают в течение пяти минут
Одной из загадок человека остается устройство его головного мозга. Сегодня все большее внимание привлекают технологии, которые позволят напрямую связать мозг человека и компьютер, отдавая ему команды силой мысли.
Самый известный пример — американский стартап Neuralink. По замыслу его основателя Илона Маска, проект расширит возможности людей, страдающих неврологическими заболеваниями. Компания уже тестирует свои технологии и показала видео с обезьяной, способной играть в видеоигры.
Neuralink до сих пор не получил разрешения на проведение испытаний на людях, в отличие от другого американского стартапа — Synchron. Причем, в отличие от устройства Маска, чип Synchron связывается с мозгом через тончайший провод, проведенный через сосуд, а сам находится в грудной клетке. Он помогает парализованным людям управлять компьютером силой мысли и, в случае успешных тестов в США, появится на рынке через пять лет.
Учиться и еще раз учиться
Использование цифровых инструментов может привести к исчезновению одних профессий и появлению других. Чтобы быть успешными, людям уже давно важно обучаться на протяжении всей жизни и понимать, как устроены новые технологии. Согласно докладу «Будущее рынка труда-2020», к 2025 году рост автоматизации производства может привести к созданию более 97 миллионов новых рабочих мест.
По подсчетам Минцифры, уже сегодня в России не хватает около миллиона IT-специалистов. Российские вузы ежегодно выпускают около 80 тысяч кадров в данной сфере, но к 2024 году этот показатель должен вырасти до 120 тысяч. Аналогичная ситуация складывается в Европе, Северной Америке и Юго-Восточной Азии, которые конкурируют друг с другом за IT-специалистов.
Помимо привычных сегодня программистов, системных администраторов, тестировщиков и веб-дизайнеров, в будущем могут появиться новые IT-профессии. Например, архитектор информационных сред займется интеграцией разнородных решений, созданных другими разработчиками. Задачей архитектора VR-сред будет создание виртуального мира, в котором каждый пользователь сможет работать, учиться и отдыхать. За визуальную составляющую этого взаимодействия будет отвечать отдельный специалист — дизайнер виртуальных миров. Ожидается появление новых профессий на стыке с IT. Среди них — проектировщик нейроинтерфейсов, сетевой юрист и цифровой лингвист.
В будущем значительные преобразования ожидают и систему образования. Уже сегодня многие навыки можно получить не выходя из дома — с помощью онлайн-обучения. Четвертая промышленная революция предполагает, что человеку необходимо будет учиться непрерывно. Это также приведет к появлению новых профессий, таких как разработчик образовательной траектории и персональный гид по совершенствованию квалификации и карьерному росту.
Бурное развитие частной космонавтики и борьба с глобальным потеплением приведут к появлению специалистов в области космического туризма и зеленых технологий, а также экоаналитиков в добывающих отраслях. Повсеместное внедрение интернета создаст рабочие места для медиаполицейских, онлайн-терапевтов и игромастеров. Решение вопросов здоровья человека потребует появления инженеров-генетиков и биофармакологов. За создание комфортных условий проживания будут отвечать архитекторы зеленых городов, проектировщики 3D-печати в строительстве, конструкторы инфраструктуры умного дома.
Некоторые профессии только увеличат свою значимость в эпоху четвертой промышленной революции. По мнению лауреата Нобелевской премии по экономике Кристофера Писсаридеса, человек сможет еще больше раскрыть свои таланты в системах образования, здравоохранения, строительном и гостиничном бизнесе и других сферах, связанных с отдыхом и персональными услугами.
Четвертая промышленная революция несет в себе изменения во всех сферах жизни людей. Трансформируется и само общество. На смену рутине придут возможности для саморазвития и заботы о собственном здоровье, вместо совещаний в офисе — встречи в виртуальной реальности, а вместо поиска подходящей информации в горе инфошума и спама — релевантный и заранее отобранный виртуальным ассистентом контент.
Четвертая промышленная революция — Ведомости
Автор – генеральный директор Фонда развития промышленности, руководитель кафедры предпринимательского лидерства МШУ «Сколково»
Началось обсуждение стратегии России до 2030 г. По замыслу она практически впервые в отечественной истории должна опираться не только на реалии сегодняшнего дня, но и на будущие технологические изменения, которые российская экспертиза пока понимает недостаточно. Технологии меняются быстро как никогда, создавая новые вызовы в распределении межотраслевых и межстрановых связей, в структуре трудовых ресурсов и в образовании.
Первая промышленная революция, обеспечившая переход от ручного труда к машинному, растянулась на многие десятилетия. Принято связывать ее с изобретением парового двигателя в XVII в., но процесс перехода от мануфактур к фабрикам продолжался в развитых странах в течение XVIII–XIX вв. Промышленная революция сильно повлияла не только на развитие науки и техники, но и на изменение структуры общества, урбанизацию, появление новых специальностей. Вторая промышленная революция была связана с электрификацией и организацией конвейерного производства в ХХ в. сначала автомобилей, а потом и большинства других товаров. Резко повысилась производительность труда, изменились подходы к управлению предприятиями.
В начале XXI в. стало появляться все больше публикаций на тему третьей промышленной революции. Она базировалась на отказе от использования полезных ископаемых, переходе к возобновляемым источникам энергии в сочетании с внедрением компьютеров в производство, автоматизацией и переходом к цифровому аддитивному производству, который журнал The Economist три года назад назвал новой промышленной эрой. «Индустрия 3.0» базируется на трех принципах.
1) Смещение центра прибыли от этапов производства к R&D центрам, разработке и дизайну. Классическим примером стало неравномерное формирование добавленной стоимости в цепочках дизайн – создание и маркетинг – сборка.
2) Рост производительности труда и, как следствие, сокращение синих воротничков, рабочих, непосредственно занятых в производстве.
3) Замещение ставших за последние столетия традиционными централизованных моделей бизнеса распределенными структурами, горизонтальным взаимодействием.
Но, несмотря на то что реалии третьей революции еще далеко не распространились по миру, назрела новая «революционная ситуация» – немецкая концепция «Индустрия 4.
0». В зависимость от ее реализации был поставлен сам факт существования в будущем промышленности Германии на фоне глобального переноса производств в Азию и другие развивающиеся страны. Ключевой двигатель «Индустрии 4.0» – усиленная интеграция «киберфизических систем», или CPS, в заводские процессы. Производственные мощности будут взаимодействовать с производимыми товарами и адаптироваться при необходимости под новые потребности потребителей. При этом целые этапы производства будут происходить без участия человека. Это производственная часть интернета вещей, который стремительно проникает в нашу жизнь.
Автомобиль Tesla умнеет с каждым месяцем эксплуатации пользователем, получая обновления через интернет и обмениваясь информацией со смартфоном пользователя, изучая его привычки, адаптируется к маршрутам, рассчитывает время выезда в зависимости от планов в календаре и места следующей встречи, прогревает салон перед расчетным временем выхода из дома. Скоро многие окружающие нас предметы научатся взаимодействовать друг с другом, и кофемашина сама будет готовить кофе после звонка будильника, в печке будет готовиться завтрак, а автомобиль сам подъедет от парковки к вашим дверям.
В «Индустрии 4.0» в одну сеть объединяются не только предметы, но и станки, сборочные линии и целые заводы. Уже сейчас на некоторых предприятиях на заготовках установлены RFID-метки, которые передают необходимую информацию сборочному роботу. Отслеживаются запасы сырья, и если раньше в бизнес-школах преподавали промышленную технологию Just-in-Time как самую передовую, то в скором будущем потребность в этом подходе и соответствующих специалистах просто исчезнет. При этом все более привычной становится кастомизация, каждое изделие может быть сделано на крупной фабрике под индивидуального заказчика.
Не только Германия, но и многие другие страны идут по пути «Индустрии 4.0». В США в прошлом году создан некоммерческий консорциум Industrial Internet. Почему все это важно для стратегии-2030?
1) Принципиально изменится структура занятости. Если третья промышленная революция лишила рабочих мест многих мастеров, то четвертая грозит уволить следующую волну специалистов. Зайдите на любой современный завод – большинство работников в цехах мониторят работу станков и компьютеров.
Новая промышленная революция даст возможность устройствам взаимодействовать без вмешательства человека. Перед страной стоит драматичный выбор: новая волна впечатляющего роста производительности труда в связи с наступлением технологической революции вновь остро ставит вопрос о трудоустройстве высвобождающихся сотен тысяч рабочих с заводов предыдущих поколений.
2) Четвертая промышленная революция скажется на распределении ролей между странами. Где место России? Мы сильно отстали за постсоветское время, и лишь в некоторых из направлений в последние годы сокращаем разрыв. Возможно, «Индустрия 4.0» дает нам новый шанс. Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан рассматривает социокультурные факторы с точки зрения барьеров и возможностей для модернизации. Он приводит мнение западного менеджера: «Если вам нужна одна уникальная вещь, закажите ее у русских. Если вам нужно 10 одинаковых вещей, закажите их где угодно, только не у русских».
«Перекодировать» культурные установки в короткие сроки невозможно, но можно сделать так, чтобы именно достоинства стали продолжением наших недостатков: для этого при разработке программ модернизации надо делать ставку на уникальные производства.
По прогнозам The Economist, в ближайшем будущем благодаря набирающему ход внедрению 3D-принтинга появится бесчисленное количество предпринимателей, работающих в мелких цехах, на дому и в гаражах, они смогут изготавливать вещи, которые прежде никогда не смогли бы изготовить. Эту тенденцию можно заметить по международным бизнес-инкубаторам и акселераторам. Если еще недавно они были рассчитаны прежде всего на интернет-бизнесы, то сейчас появляется все больше центров, ориентированных на «железо», с различными станками и 3D-принтерами в своих помещениях. Даже знаменитый инкубатор Y Combinator, где выросли многие известные интернет-гиганты, в последнее время смотрит на реальные бизнесы. Ведь уже сейчас индивидуальные предприниматели могут создавать изделия, которые недавно были по силам лишь крупным предприятиям. У одиночек появилась возможность не только использовать компьютерные программы и обмениваться своими разработками, но и получить доступ к все еще дорогому, но стремительно дешевеющему оборудованию, предоставляющему большие возможности немедленного внедрения.
Как мы можем способствовать тому, чтобы в нашей стране появилось заметное количество людей, склонных заниматься уникальным производством – «мейкерством»? Начать необходимо с образования. Наряду с изучением современных технологий важно не потерять ценности простых навыков и умений, которые раньше передавались из поколения в поколение. К сожалению, в школах практически исчезли уроки труда, на которых дети могли на станке выточить простую деталь, обработать ее напильником, создать макеты. Нельзя стать продвинутым инженером только по учебникам. У настоящего инженера должно быть развито пространственное воображение и физическое ощущение любой детали. Важно поддерживать и развивать науку, конкурентные преимущества будут основаны на новых открытиях и новых технологиях.
Вот четыре меры, которые можно предусмотреть в стратегии-2030, чтобы стране было легче адаптироваться к вызовам «Индустрии 4.0».
1. Запустить программу подготовки детей через специальные уроки технического предпринимательства и творчества в школах и даже в детских садах, как это сделано в ряде стран Европы.
Создать обширную сеть детских технопарков в регионах, систему олимпиад и конкурсов.
2. Максимальное внимание уделить важному сохраненному конкурентному преимуществу России – лучшей в мире математической школе. Надо возрождать и создавать новые специальные физико-математические средние школы, удерживать и максимально стимулировать лучших преподавателей, отбирать и поддерживать талантливых детей. В эпоху тотальной диджитализации планеты специалисты с математическим образованием будут не просто востребованы, возможно, именно они будут создавать новые тренды нашего мира.
3. Обратить пристальное внимание на подготовку кадров в области инжиниринга и промдизайна. Поставить задачу по созданию колледжа мирового уровня с большим технопарком, напичканным самым новейшим оборудованием. Сегодня промдизайнеров в основном готовят на базе художественных училищ. Научить рисовать хорошего инженера проще, чем научить художника основам сопромата и теории машин и механизмов. Если мы сделаем упор на создании самых современных учебных заведений в области промдизайна на базе лучших российских инженерных школ, то у нас есть шанс стать одной из лидирующих стран в области подготовки таких специалистов и через несколько лет выводить на мировой рынок российские инженерные решения.
Прописать в стратегии-2030 задачу по созданию в России определенного количества мировых технологических корпораций-единорогов в пятилетку. Пусть это будет хотя бы три компании, но они должны быть мировыми лидерами в своих нишах. Это вполне посильная задача, если не распылять существующие меры поддержки, а сосредоточить усилия на быстро растущих высокотехнологичных компаниях.
Несомненно, технологическая революция ставит отечественную стратегию-2030 в беспрецедентную зависимость от понимания мирового технологического ландшафта. От нас зависит, станем ли мы родиной новых индустриальных продуктов мирового уровня. Надо создать условия для реализации огромного таланта нового поколения российских инженеров.
Цикл «Технологический ренессанс» выходит при поддержке форума «Открытые инновации».
Каким будет мир: 20 прогнозов на предстоящее столетие
Автор фото, THINGSTOCK
Подпись к фото,Би-би-си поинтересовалась у читателей, как будет выглядеть мир через 100 лет
Прогнозы Уоткинса в начале ХХ века казались странными и почти невозможными, но большая их часть оправдалась.
Футурологи Иан Пирсон (ИП) и Патрик Такер (ПТ) комментируют предположения читателей о том, как будет выглядеть мир в 2112 году.
1. В океанах будут действовать тысячи ферм, которые будут производить продовольствие в неслыханных масштабах (Jim 300)
ИП: Вероятность 10 из 10. Нам предстоит прокормить 10 миллиардов человек, и наша планета не располагает ресурсами для этого. На таких океанских фермах будет выращиваться не только рыба, но и водоросли, которые будут использоваться для получения продуктов питания и топлива.
ПТ: Это вполне возможно. Как считает Денис Бушнелл, ведущий специалист исследовательского центра НАСА в Лэнгли, морские водоросли, которые будут генетически модифицированы с целью поглощения больших объемов азота из атмосферы, позволят освободить до 68% пресной воды, которую человечество тратит сейчас на сельское хозяйство.
2. Передача мыслей на расстояние станет реальностью (Dev 2)
ИП: Вероятность 10 из 10.
Телепатия станет одной из обычных форм повышения функциональности мозга. Восприятие мыслей и передача их на расстояние станет столь же привычным делом, что хранение мыслей в компьютерных сетях.
ПТ: Это вполне возможно. Искусственная телепатия сейчас кажется фантастикой, однако она вполне реальна, если под передачей мыслей понимать передачу электрических сигналов мозга.
3. Благодаря достижениям генетики, нам удастся создать людей с высочайшим уровнем интеллекта, обладающих бессмертием (game_over)
ИП: Вероятность 9 из 10. Прямая связь мозга с компьютером даст людям бессмертие в практическом смысле этого слова, однако и генная модификация приведет к значительному продлению срока жизни до тех пор, пока электронное бессмертие не станет доступным для всех по сходной цене.
ПТ: Это вполне возможно. Идея о том, что научный прорыв в генетике, биотехнологиях и разработке искусственного интеллекта расширит границы человеческого разума и позволит нашему виду в значительной степени одолеть смерть, иногда называют сингулярностью.
4. Мы научимся полностью контролировать погоду (mariebee_)
Автор фото, THINGSTOCK
Подпись к фото,Через 50-60 лет многие люди, вероятно, будут пользоваться компьютерными усилителями мозговых функций
ИП: Вероятность 8 из 10. Уже сейчас существуют способы борьбы с торнадо или вызова дождя. Благодаря изучению климата в последние годы из-за страхов перед глобальным потеплением, мы всё лучше представляем себе механизмы воздействия на погоду. Возможно, новые методы такого воздействия окажутся слишком дорогими для повседневного применения, и к ним будут прибегать только в критических обстоятельствах.
ПТ: Это вполне возможно. Такие попытки неизбежны. Большинство американских ученых поддерживают федеральную программу по изучению методов вмешательства в климат нашей планеты. Эти геоинженерные технологии предназначены для нейтрализации воздействия человека на климат.
5. Антарктида утратит статус заповедной территории (Dev 2)
ИП: Вероятность 8 из 10.
Соблазн использования этого заповедного континента для добычи минеральных ресурсов окажется слишком сильным. Человечество пойдет на это при условии строжайшего соблюдения экологических норм.
ПТ: Это вполне возможно. Но еще до этого мы станем свидетелями освоения Арктики. В предстоящие десятилетия борьба за контроль над природными ресурсами Арктики станет крупной политической проблемой для северных стран и всего человечества. В случае успешного ее решения настанет очередь и Антарктиды.
6. Будет введена единая мировая валюта (Kennys_Heroes)
ИП: Вероятность 8 из 10. Уже сейчас мы видим электронные деньги, которые используются повсюду, и эта тенденция будет развиваться. Вполне возможно, что к средине нашего столетия останутся только несколько региональных физических валют, плюс глобальная электронная валюта. К концу века она станет единственной.
ИП: Вряд ли. На самом деле тенденция в этой области направлена в обратную сторону.
Интернет делает возможными новые формы обмена товарами и услугами. Поэтому число различных типов валюты скорее возрастет.
7. Будет установлена прямая связь между мозгом человека и компьютером (Dev 2)
ИП: Вероятность 10 из 10. Для многих это станет реальностью к 2050 году. К 2075 году большинство жителей развитых стран будут пользоваться теми или иными компьютерными усилителями мозговых функций.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Возможно, браки заменят краткосрочные контракты
8. Нанороботы будут циркулировать по нашей кровеносной системе, занимаясь ремонтом клеток и записывая наши мысли (Alister Brown)
ИП: Вероятность 7 из 10.
ПТ: Это вполне возможно. Пока что медицинские нанороботы существуют только в теории, однако исследования в этой области развиваются очень активно.
9. Термоядерный синтез станет реальностью (Kennys_Heroes)
ИП: Вероятность 10 из 10.
Термоядерные электростанции появятся, по всей видимости, к 2045-2050, и наверняка к 2100 году. Станут ли они основным источником энергии для человечества, пока неясно. Вполне вероятно, что на это место будут претендовать огромные солнечные коллекторы и добыча сланцевого газа.
10. В мире останется всего три языка – английский, испанский и китайский (Bill Walker)
ИП: Вероятность 8 из 10. Многие языки переживают кризис и постепенно умирают, а другие сталкиваются с конкуренцией иностранных языков. Этот процесс может завершиться в течение столетия.
11. Однополые браки будут приняты в большинстве стран мира (Paul)
ИП: Вероятность 8 из 10. В западных странах это произойдет неизбежно. В других странах процесс будет проходить медленнее из-за религиозных ограничений.
12. Калифорния станет первым штатом, который выйдет из состава США (Dev 2)
ИП: Вероятность 8 из 10. Уже сейчас есть признаки того, что Калифорния будет добиваться выхода из союза штатов и эта тенденция может усилиться к концу столетия.
В основе этого явления лежит огромная разница в благосостоянии между штатами и в нежелании жителей более богатых штатов финансировать более бедные районы.
13. Космический лифт сделает космос доступным всем (Ahdok)
ИП: Вероятность 8 из 10. Первые космические подъемники появятся к средине века и окажутся гораздо дешевле обычных методов выхода в космическое пространство. Это ускорит освоение космоса и развитие космического туризма, хотя, сомневаюсь, что стоимость их использования будет массово доступна для людей.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Борьба за экологию будет стоить человечеству всё больше
14. Искусственное оплодотворение полностью заменит естественное (krozier 93)
ПТ: Недалеко от истины. Уже сейчас всё больше людей используют новые методы оплодотворения. Генетический анализ и селекция оплодотворенных эмбрионов всё чаще применяются в специализированных клиниках. Уже сейчас сканирование эмбрионов позволяет определить около половины известных генетических заболеваний.
А в предстоящие десять лет ученые научатся отбирать почти 100% полноценных эмбрионов.
ИП: Вероятность 5 из 10.
15. Естественная среда обитания человека и животных будет уничтожена, а на ее смену придут заповедники и музеи (LowMaintenanceLifestyles)
ПТ: Недалеко от истины. Наша планета находится на грани значительного исчезновения видов. Защита биологического разнообразия в эпоху растущего потребления ресурсов, перенаселения и экологической деградация потребует жертв, и часто может происходить за счет местных, часто бедных, народов. Эксперты считают, что включение экономических интересов жителей ряда районов в борьбу за сохранение экологии должно стать существенной частью стратегии охраны окружающей среды.
ИП: Вероятность 2 из 10.
16. Пустыни превратятся в тропические леса (jim300)
ИП: Вероятность 7 из 10. Методы борьбы с пустынями совершенствуются и могут принести успех.
17.
Брак сменится заключением ежегодных контрактов (holierthanthou)
ИП: Вероятность 6 из 10. Привычные формы брака уступят место менее обязательным, которые рассчитаны на определенный период времени, а не на всю жизнь. В условиях роста продолжительности жизни это неизбежно — если вы рассчитываете прожить 100 лет, вряд ли в 20 лет вам стоит вступать в брак до гробовой доски.
18. Суверенные государства исчезнут, им на смену придет мировое правительство (krozier93)
ПТ: Неплохая попытка, но вряд ли. Напротив, число национальных государств возрастет. В ближайшем будущем состоятельные граждане и богатые корпорации будут стремиться скупать участки мирового океана для создания собственных островных государств в международных водах.
ИП: Вероятность 2 из 10.
19. Война будет вестись исключительно дистанционными средствами (LowMaintenanceLifestyles)
ИП: Вероятность 5 из 10.
20.
В Британии произойдет революция (holierthanthou)
ИП: Вероятность 7 из 10. Хотя всё может быть.
100 лет Февральской революции — РТ на русском
23 февраля 1917 года началось разрушение самодержавного режима. Февральская революция, ставшая концом многовековой эпохи, обычно теряется в тени Октябрьской, провозгласившей триумф партии большевиков. Однако по своему историческому значению события февраля были не менее важны.
Конституционная монархия при самодержавном государеПериод правления Николая II получил всемирную, но, увы, печальную славу. Более 20 лет царь и его ближайшее окружение совершали одну ошибку за другой: начало XX века ознаменовалось крайне неудачной войной с Японией, во время которой началась Первая русская революция. Тогда царь смог спасти жизнь и престол, пойдя на невиданные для абсолютистской России уступки.
6 августа 1905 года по его инициативе была учреждена Государственная дума, а затем был написан и вступил в силу Манифест 17 октября 1905 года, который иногда называют первой русской конституцией.
Этот документ юридически уничтожил тот политический строй, который существовал в России со времён образования централизованного государства, и теоретически направил страну в мирное русло конституционной монархии. Манифест гласил:
«Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей».
Манифест даровал населению «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».
На деле, конечно же, вся власть продолжала принадлежать царю. Даже европейские справочники, описывая тот период жизни Российской империи, называли его «конституционной монархией при самодержавном государе».
На практике это означало, что император имел право блокировать решения Думы и даже распускать её по собственному желанию, чем Николай II не замедлил воспользоваться: первые две прекратили своё существование, не отработав и года.
Среди основных причин столь быстрого роспуска называют неумение депутатов приходить к компромиссу, а следовательно, и продуктивно работать. Кроме того, и сам Николай крайне отрицательно относился к идее ограниченной монархии.
«Я никогда, ни в каком случае не соглашусь на представительный образ правления, ибо я его считаю вредным для вверенного мне Богом народа», — говорил он за год до подписания манифеста.
Этот законодательный акт был крайним, отчаянным шагом монарха, который помог избежать назревающей революции и, как казалось, вернуть ему былую власть.
«Нам нужна великая Россия»Основной проблемой Манифеста 17 октября было то, что он никак не решал главную для подавляющего большинства населения проблему — земельный вопрос. Крестьяне, претендовавшие на крупные участки земли ещё с 1861 года, явно теряли терпение — демографический рост в деревнях проблему только усугублял. Абсолютно все оппозиционные царской власти силы (а их нашлось немало) требовали отдать крестьянам всю землю.
По подсчётам министра внутренних дел и премьер-министра Петра Столыпина, даже всей земли в европейской части России не хватило бы, чтобы удовлетворить требования крестьянства. Поэтому он развернул масштабную реформу, которая помимо всего прочего включала в себя переселение и устройство части крестьян в Сибири.
Возможно, деятельному и жёсткому Столыпину удалось бы облегчить жизнь в деревнях, а заодно и сохранить монархию (особую известность премьер-министр приобрёл в качестве беспощадного борца с революцией), но в сентябре 1911 года он был убит. Существует версия, что к убийству был причастен сам император, который якобы пытался отстранить от государственных дел всех талантливых и сильных личностей.
Автор Манифеста 17 октября, председатель комитета министров Сергей Витте тоже не мог похвастаться безоблачной судьбой. Через некоторое время после того, как его детище спасло, хоть и ненадолго, монархию от краха, Сергей Юльевич оказался в опале (крайне левые и правые не любили его за половинчатость мер, либералы относились равнодушно) и ушёл в отставку.
Полагаться на прежнюю любовь народа к Николаю II перед событиями февраля 1917 года тоже не стоило. Кровавое воскресенье в январе 1905 года, ознаменованное расстрелом мирного шествия, подавление восстания в декабре 1905 года, жестокость военно-полевых судов Столыпина вкупе с общей ситуацией в стране популярности императору не прибавляли.
- Картина «Расстрел рабочих у Зимнего дворца в Петербурге 9 (22) января 1905 года». Художник Иван Владимиров.
Представители элиты также имели серьёзные причины быть недовольными поведением царской четы. И самой значительной был Григорий Распутин — крестьянин родом из Сибири. Он сумел убедить императрицу сначала в том, что умеет облегчать боли страдающего гемофилией цесаревича Алексея, а затем и в том, что ему дано предсказывать будущее. Вера венценосных супругов в могущество и богоизбранность их сибирского «друга» сделала Распутина фактически главой государства.
«Трудно представить, до какого разложения дошёл государственный аппарат Российской империи в последние годы царствования Николая II. Огромной империей правил безграмотный, пьяный и разгульный мужик, бравший взятки за назначение министров. Императорская фамилия, Распутин, двор, министры и петербургская знать — всё это производило впечатление какого-то сумасшедшего дома».
Непонимание и отвращение, вызванные сложившейся политической ситуацией, очень глубоко проникли в сердце потомственного дворянина Бонч-Бруевича. В грядущей Гражданской войне он займёт сторону Красной армии.
Смертный приговор русской монархииИ вот отягощённая всеми этими и множеством других проблем Россия в 1914 году вступает в Первую мировую войну. Отправив первые полки на передовую, монархия сама себе подписала смертный приговор.
Военные действия для русской армии были тяжёлыми и неудачными: сказывались серьёзный недостаток техники и недальновидность командования. Уже к 1915 году в российской армии и среди мирных жителей начало копиться недовольство затяжным характером неудачной войны. Солдаты дезертировали, массово сдавались в плен. Но о том, что в феврале 1917 года произойдёт настоящая революция, в ходе которой будет свергнут царь, не подозревал никто.
Владимир Ленин, живший в начале 1917 года в Швейцарии и знавший обстановку в России только понаслышке, был абсолютно уверен, что его поколение революции не увидит. Революционная ситуация не сложилась, потому что продовольствие, конечно, изрядно подорожавшее, но всё-таки было, и голода не ожидалось. Оппозиционные партии вели себя вяло, а на фронтах русские войска начали одерживать победы.
Так всё выглядело для стороннего наблюдателя, коим являлся Ленин, но почему начавшаяся в Петрограде революция стала неожиданностью для правительства — непонятно. Многие историки, в том числе и иностранные, отмечают, что в столице с 1915 года царила некая истерия, достигшая пика в начале 1917 года, несмотря на успехи русской армии и конец дефицита. Некогда дисциплинированные батальоны выступали во время волнений вместе с рабочими, к началу года бастовало около 675 тысяч человек.
- Баррикады на Литейном
- globallookpress.com
- © Russian Look
Однако императора всё это мало трогало. Его дневник за февраль 1917 года дышит спокойствием и умиротворённостью. Николай кратко сообщает о том, кто из чиновников зачитывал ему доклады, а затем более пространно говорит о своих прогулках, чтении, молитвах.
В сложившейся ситуации для начала массовых беспорядков нужен был не дефицит хлеба, а одни только слухи о том, что продовольствия в скором времени будет не хватать. Эти слухи появились вместе с февральскими снегопадами, усложнявшими сообщение между деревнями и Петроградом. Хлеба в городе вполне хватало на то, чтобы без проблем пережить образовавшуюся задержку, но истеричный шёпот о скором возвращении продовольственных карточек остановить уже никто не мог, да и не пытался.
21 февраля 1917 года люди начали громить хлебные лавки. Теперь они требовали не только продовольствия, им нужна была республика. На следующий день произошло немыслимое: в самый разгар массовых беспорядков, за несколько часов до начала революции, император, полностью успокоенный своим бездеятельным министром внутренних дел Александром Протопоповым, уезжает из бунтующей столицы в Могилёв, в ставку верховного главнокомандующего. Он, как и Ленин, узнаёт о произошедшем 23 февраля 1917 года с опозданием. Только в случае Николая II эта задержка станет роковой.
Итак, в этот день митинги и забастовки были массовыми, а 24-го они стали всеобщими. Начались первые столкновения с полицией, которая крайне неэффективно противостояла бывшим крестьянам и рабочим. Царь узнал обо всём только вечером 25 февраля. Он потребовал немедленно прекратить беспорядки, но жизнь вдали от Петрограда не позволила ему осознать весь масштаб катастрофы.
До отречения оставалось меньше недели.
- Императорская семья
- globallookpress.com
- © Vladimir Winter/Russian Look
Принимать решения царь и его правительство перестали ещё 27—28 февраля. В эти дни началось вооружённое восстание, а официально распущенная четвёртая Дума стала центром революции. Она и создала Временное правительство.
Администрация императора совершила колоссальное количество ошибок, но всё же до 27 февраля 1917 года у Николая II оставался гипотетический шанс сохранить не только жизнь, но и корону. Всё, что нужно было сделать, — послушать председателя Государственной думы Михаила Родзянко, который искренне пытался спасти монархию и царскую семью. Он умолял передать власть в руки человека, пользующегося доверием (министра внутренних дел Протопопова ненавидели практически все, а фактический диктатор бунтующего Петрограда — генерал-лейтенант Хабалов — не имел абсолютно никакого авторитета среди солдат).
- Михаил Владимирович Родзянко
- РИА Новости
На это спасительное предложение император ответил не самому Родзянко, а одному из своих министров:
«Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать».
Позже, однако, императору придётся заговорить иначе и согласиться на любые уступки. А 2 марта 1917 года иного выбора, кроме отречения, у Николая II уже не оставалось. Революция никогда не ждёт и вторых шансов не предоставляет.
Февраль, породивший ОктябрьФилософ и историк Пётр Струве отмечал, что Февраль породил Октябрь. В этом и заключалось основное значение тех неспокойных дней. Никем нежданный, поразивший всех февраль 1917 года ознаменовался стихийным народным потоком, и побеждал тот, кто всем своим существом был с массой.
«Логичен в революции, верен её существу был только большевизм, и потому в революции победил он», — утверждал Струве.
«Пойти по этому пути могли лишь железные люди… по самой своей профессии революционеры, не боящиеся вызвать к жизни всепожирающий бунтарский дух», — вторил ему лидер кадетов Павел Милюков.
Сами большевики прекрасно понимали, что отчаянная решимость народных масс очень скоро должна смениться усталостью и апатией. Октябрьская революция была нужна им для того, чтобы закрепиться у власти.
- В.И. Ленин и группа русских политэмигрантов в Стокгольме по пути из Швейцарии в Россию. На фотографии: А.И. Хавкин, М.Г. Цхакая, Г.Е. Зиновьев, Н.К. Крупская, Е.Ф. Усиевич, Р.А. Сковно, К. Линдхаген, Т. Нёрман и другие. 1917 г., 31 марта (13 апреля). Стокгольм. Фотограф: В. Мальмстрем
«Февральская революция, как принято называть начальный этап Великой российской революции, была вызвана целым комплексом серьёзных причин. Это и существовавший ещё с XIX века острый аграрный вопрос, и проблема тяжёлой жизни рабочего класса, как говорили, рабочий вопрос.
Обострялся национальный вопрос и проблема вертикальной мобильности, связанная с полуаристократическим режимом самодержавия. Все это мешало развитию России по пути модернизации. Отдельные проблемы создала Первая мировая война, в ходе которой Николай II и его окружение надеялись расширить пределы державы и таким образом укрепить империю. Но эта ставка оказалась неудачной. Россия не выдерживала напряжения войны. И революция, в феврале или позднее, была весьма вероятна, а возможно, и неизбежна», — отметил в беседе с RT доктор исторических наук Александр Шубин.
«Это важный урок для нашего времени, потому что и сейчас некоторые общественные деятели верят в то, что возможно самоутверждение на уровне государственного престижа, и это важнее материального благосостояния и уровня социальных гарантий граждан, — добавил Шубин. — Граждане могут поначалу увлечься международными горизонтами, но когда напряжение начинает в худшую сторону влиять на их благосостояние, в стране растёт раздражение. Это может привести к катастрофическим последствиям.
Я думаю, те, кто размышляет над уроком февраля 1917 года, должны об этом помнить».
Революция сейчас: как умные вещи, Uber и роботы меняют мир — Экономика и бизнес
Во вторник, 27 июня в китайском городе Далянь открылся XI Всемирный экономический форум новых чемпионов, который также называют «Летним Давосом» — в честь основного форума, который проходит в Швейцарии каждую зиму. В этом году он будет посвящен «Четвертой промышленной революции» — и трансформации экономики в новых условиях.
Этот термин все чаще звучит в выступлениях политиков, бизнесменов и футурологов всего мира. ТАСС рассказывает, что же означает фраза «Четвертая промышленная революция» и почему нашей стране отводится значимая роль в реализации этой доктрины?
Три промышленные революции
Считается, что идею Четвертой промышленной революции (или «Индустрии 4.0» — это одно и то же) придумал немец Клаус Шваб — президент Всемирного экономического форума. Впервые концепция была представлена на Ганноверской промышленной выставке-ярмарке 2011 года.
Шваб говорит, что в мире уже произошли три промышленные революции и сейчас мир уже прошел грань между третьим и четвертым промышленным укладом.
Первая промышленная революция случилась в XVII–XVIII веках, когда пар и вода стали приводить в движение механизмы, что смогло частично освободить людей от тяжелого физического труда.
Вторая революция произошла в начале XX века. Ее символом Шваб называет конвейеры автозаводов Генри Форда.
Наконец, третий переворот начался в 70-е годы прошлого века и продолжается до сих пор. На предприятиях стали использоваться компьютеры, которые проводят вычисления во много раз быстрее человека. В начале XXI века устройства смогли объединить в сеть и научили обмениваться данными друг с другом.
Эта технология, известная как «интернет вещей», стала предвестником четвертой революции, которая подразумевает обязательное использование киберфизических систем, то есть интеграцию виртуальной среды в реальное пространство.
Способность машин самостоятельно принимать некоторые решения.
Прозрачность информации и способность систем создавать виртуальную копию физического мира (использование технологий дополненной реальности, создание цифровых трехмерных моделей и их «распечатка» на 3D-принтерах).
Техническая помощь машин человеку — объединение «больших данных» и выполнения ряда небезопасных для людей задач.
Прямое взаимодействие человека и устройства или робота через интернет.
Продолжение
В таких системах разные устройства коммуницируют между собой (в том числе и без участия человека) на протяжении всей цепочки производства товара или реализации услуги.
Эксперты уверены — «четвертая промышленная» изменит не только принципы производства, радикальные реформы почувствует на себе каждый.
И все же специалисты расходятся во мнениях, какие составляющие вместе будут образовывать понятие «Четвертая промышленная революция». Например, Клаус Шваб утверждает, что существует четыре основных тренда: беспилотные транспортные средства, 3D-печать, передовая робототехника и новые материалы.
Другие эксперты добавляют к этому списку био- и нанотехнологии, облачные технологии, краудсорсинг и шеринговую экономику.
«Умные» вещи и индивидуальные товары
Все аналитики сходятся в одном — главным элементом революции станет искусственный интеллект, основанный на «интернете вещей». В быту такие умные устройства уже существуют и даже перестают удивлять. Хотя еще несколько лет назад подобная технология взаимодействия различных устройств между собой через Всемирную сеть казалась едва ли не магией. А сейчас мы запускаем двигатель машины через смартфон и садимся в уже прогретый салон. Или вызываем такси через домашнюю аудиосистему. Или просим помочь в этом Siri (голосовой помощник от компании Apple).
Еще один пример интернета вещей — сервисы вроде «Яндекс. Пробок». Вы едете, а ваш телефон, используя навигационную программу, отправляет неперсонифицированные данные о скорости машины и ее местонахождении. Такие же данные отправляют смартфоны других людей. Эта информация (она называется big data, или «большие данные») автоматически анализируется и передается в интернет.
Совсем скоро «умный» холодильник поможет подобрать оптимальный продуктовый набор для вашей диеты и сам вызовет курьера, если продукты кончатся. Смартфон просигнализирует, что вы выехали с работы, а отопительный котел согреет дом точно к вашему приезду. Робот-пылесос закончит уборку. Плита или микроволновая печь разогреют ужин.
Аналитики утверждают, что в ближайшее время до 90% техники — от чайников до пылесосов — будут иметь доступ в интернет. Это сможет революционно изменить самые разные сферы жизни.
Датчики на дороге уже определяют интенсивность движения или, например, нагрузку на опоры моста. Сенсоры на улице позволяют выключать освещение, когда нет людей, и включать его при их появлении.
Футурологи приходят к выводу, что скоро машины смогут сами принимать решения. От умных кофеварок и тостеров мир перейдет к умным фабрикам, которые будут выпускать товары практически без человеческого участия.
Машина, которая может управлять множеством других машин через передачу «больших данных», уже существует. Например, зимой в китайском Гуанчжоу в воздух поднялась сразу тысяча дронов, управляемых с одного компьютера.
‘В Китае подняли в воздух 1000 дронов во время Праздника фонарей в Гуанчжоу. Видео: ТАСС/Reuters ‘
Проректор по перспективным проектам Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Алексей Боровков утверждает, что такие технологии сделают продукцию более индивидуальной. По его словам, сейчас смелые идеи в области промышленного дизайна отправляются «в корзину» из-за сложности их практической реализации. Боровков полагает, что «умные фабрики» смогут практически моментально перепрограммировать производство под точный заказ клиента. «Этот тренд называется кастомизацией — производить только то, на что есть заказ, небольшими партиями, с возможностью менять каждую неделю продукцию. Фактически это уход от идеи массмаркета», — уверен эксперт.
С ним согласен и директор по связям с промышленностью и госструктурами Российской ассоциации производителей станкоинструментальной продукции «Станкоинструмент» Николай Юденков, который считает глобальным преимуществом «Индустрии 4.0» децентрализацию системы управления и принятия решений: «Это как в человеческом мозгу — есть множество клеток, не один центр управления, а множество. Так и здесь: есть не один вычислительный центр, а множество серверов, и они в состоянии самостоятельно принимать решения, общаясь друг с другом». Эксперт приводит понятный пример: когда мы дотрагиваемся до горячего предмета, то инстинктивно отдергиваем руку. Во время прогулки нам не приходится задумываться, как поставить ногу — нейроны в разных частях мозга принимают решения сами, не затрагивая «центральный процессор». Юденков уверен, что «умный завод версии 4.0» сможет также перестраивать производственный процесс: «Допустим, такой завод производит некий продукт, и на него резко упал спрос. Завод сам получает информацию, анализирует «большие данные» и принимает решение — свернуть производство или как-то изменить изделие.
Но это пока фантастика».
Этический вопрос
В то же время важной философской проблемой остается принятие машинами решений. Сейчас Массачусетский институт технологий предлагает людям пройти «моральный тест»: пользователя ставят на место робота, управляющего беспилотным автомобилем. Ему предстоит решить, кого машина должна сбить, если откажут тормоза: ребенка или пожилого человека, нарушителя Правил дорожного движения или того, кто идет по зебре, кошку или собаку.
В будущем искусственный интеллект должен будет решать не менее сложные проблемы. «Главное, на что нам надо осмелиться в процессе перехода к «Индустрии 4.0″ — разрешать машинам принимать решения так же, как это делают люди. Другое дело, что они не смогут делать это так же, как и мы», — считает британский футуролог Джеймс Вудхайзен. По его словам, компьютер даже не может рассказать смешную шутку, разве что пересказать анекдот, который уже услышал. «Эмоциональные, духовные ощущения, политические или этические решения — может ли это все машина? Нет».
Вудхайзен уверен, что искусственный интеллект, сравнимый с человеческим, может, и появится, но очень нескоро, по крайней мере не при жизни этого поколения. Поэтому нужно исследовать в первую очередь самих людей: «Технологии — это очень круто, но есть кое-что круче — это люди. Социология важнее, чем технология. Сама технология важна, но она не является проводником или целью, цель и движущая сила — это люди».
Техобслуживание человека
Другой известный футуролог, директор компании Google по развитию искусственного интеллекта Рэймонд Курцвейл считает, что к 2031 году человеческие органы, напечатанные на 3D-принтерах, будут массово использоваться во всех больницах. Это шаг к потенциальному бессмертию. Встроенные в условное искусственное сердце датчики сообщат, что пора обновить «мотор», так же, как сейчас автомобиль напоминает о необходимости пройти техобслуживание. При этом к 2050 году компьютерный разум станет в миллиард раз более продуктивным, чем биологический интеллект, а человек сможет подключать его к своему головному мозгу, как мы сейчас подключаем ноутбук к интернету.
Спецпроект на тему
Шваб также прогнозирует светлое будущее здравоохранения. В своей книге, посвященной Четвертой промышленной революции, он пишет: «Хотя наши знания о связи генетических маркеров и заболеваний еще очень недостаточны, возрастающие объемы данных обеспечат развитие прецизионной (высокоточной. — Прим. ТАСС) медицины и целенаправленной терапии для повышения эффективности лечения. Уже сейчас сверхмощная компьютерная система IBM Watson может всего за несколько минут рекомендовать индивидуальную программу лечения раковых заболеваний путем сравнения историй болезни и лечения, сканирования и анализа генетических данных в рамках (практически) полного спектра современных медицинских знаний». По его словам, в будущем можно будет регулировать геном человека для того, чтобы навсегда забыть, например, об онкологических заболеваниях.
Сбор «больших данных» в медицинской сфере возможен и сегодня. Фитнес-трекер или умные часы сообщают вашему доктору о нарушениях сердечного ритма или расстройстве сна, обобщая статистику и анализируя причины.
Более того, в следующем году планируется выпустить устройство, напоминающее «трикодер» из фильма «Звездный путь». Оно будет встроено в смартфон, сможет диагностировать самочувствие человека по 54 параметрам и отсылать данные врачу, где они будут агрегироваться. Система не только сообщит об отклонениях от нормы, но и диагностирует заболевания по изменениям симптомов.
Базовые элементы
В качестве еще одного элемента индустриального переворота №4 называются нанотехнологии, используемые как при выращивании искусственных легких, так и при строительстве домов или производстве бытовой техники. Это отмечает, в частности, генеральный директор УК «Роснано» Анатолий Чубайс. Он предполагает, что обязательной составляющей Четвертой промышленной революции могут стать новые материалы, созданные на основе «базовых». При всей компьютеризации и виртуализации создавать объекты в реальном мире все-таки придется, а для этого необходимо изменять их составляющие. «В мире всего три базовых материала: металл, цемент и пластик.
И важнейшим вызовом является рост материалоэффективности», — считает Чубайс. Он предполагает, что рост прочности всего на 10% уже существенно изменит мир: «Даже на уровне здравого смысла, не будучи большим специалистом, понятно, что если человечество сумеет изобрести новые материалы с прочностными свойствами, превышающими нынешние, это будет означать снижение воздействия на окружающую среду, потому что автомобили можно будет делать легче, потому что дома можно будет делать легче, фундаменты можно делать меньше, меньше тратить материалов и энергии на их производство».
Каждому по потребностям
«Шеринговая» экономика (или экономика по требованию) — это совместное эффективное использование имеющихся ресурсов при помощи информационных технологий. И ее элементы существуют уже сейчас. Компания BlaBlaCar не имеет в собственности ни одного автомобиля в России, но занимает заметную долю на рынке перевозок. Сервис Airbnb позволяет вам найти жильцов в свободную комнату в квартире или же снять ее, сэкономив на отеле. При этом сама организация не сдает свободные квадратные метры.
Иногда такую бизнес-схему называют «уберизацией» — в честь компании Uber, которая оказывает услуги такси, не имея (по крайней мере в России) собственных автомобилей. «Модель Uber воплощает прорывную мощность таких технологических платформ, — пишет Шваб. — Бизнес, основанный на них, распространяется самыми быстрыми темпами, предлагая новые услуги: от стирки до покупок, от выполнения поручений до парковки автомобиля — и таким образом, предоставляет возможности как домоседам, так и собирающимся в дальнюю поездку. Такой бизнес имеет одну общую особенность: совмещая спрос и предложение на доступной (недорогой) основе, предлагая потребителям разнообразные товары, обеспечивая взаимодействие между сторонами и обратную связь, такие платформы создают основу для доверия. Это обеспечивает эффективное использование мало применяемых активов, то есть тех, которые принадлежат людям, никогда не считавшим себя поставщиками (например, свободное место в автомобиле, незанятая спальня в квартире, профессиональные навыки по предоставлению услуг по доставке, ремонту или выполнению административных заданий)».
Роботы и работа
Одним из возможных побочных эффектов «Индустрии 4.0» эксперты считают массовую безработицу. Множество компаний по всему миру разрабатывают беспилотные автомобили, среди них и российские КамАЗ и «Бакулин мотор групп». А значит, водители и таксисты могут остаться без возможности заработка. Робот-официант, робот-консультант, робот-юрист и даже робот-писатель — это уже не будущее, это настоящее.
Исследователи Карл Фрей и Майкл Осборн из Оксфордской бизнес-школы прогнозируют массовую безработицу в ближайшие 20–30 лет. Половина или даже две трети существующих ныне профессий окажутся невостребованными благодаря большей автоматизации, утверждают они. Они уверены, что 47% американцев останутся безработными.
Противоположной точки зрения придерживается Джеймс Вудхайзен: «Промышленных роботов много, их количество в мире каждый год увеличивается на 250 тысяч штук. Впечатляет! Но безработных сейчас около 200 миллионов по всему миру. Я не знаю статистики по количеству рабочих мест, но, например, администрация Барака Обамы (бывшего президента США.
— Прим. ТАСС) — а она не очень хорошо работала — умудрилась создавать по 250 тысяч рабочих мест каждый месяц только в США!»
По его словам, «проблему роботов» придумали неэффективные правительства: «В Греции высокий уровень безработицы. Но думаете, это связано с роботами? Нет, в Греции нет никаких роботов, там просто много безработных». Футуролог думает, что проблема надумана. К тому же люди, как считает Вудхайзен, «гораздо круче роботов».
Место России
В России готовятся к тому, чтобы воспользоваться Четвертой промышленной революцией. Она даст возможность занять лидирующее место на мировой экономической и социальной карте.
Мы в России умеем делать штучный товар, малосерийный, индивидуальный – всегда получается шедевр
Руслан Юнусов
директор Российского квантового центра
Ряд экспертов считает, что для менталитета россиян очень подходит концепция Четвертой промышленной революции. Например, Джеймс Вудхайзен уверен, что у жителей РФ отличные способности к визуализации — и это заметно по творчеству русских художников: «Вы недооцениваете их, но мы смотрим на картины и видим: русские прекрасны в графике! И эти таланты будут крайне важны в будущем, в рамках «Индустрии 4.
0″.
С ним согласен и директор Российского квантового центра Руслан Юнусов: «Мы в России умеем делать штучный товар, малосерийный, индивидуальный — всегда получается шедевр. Но если мы начинаем производить что-то конвейерным методом, массово, то получается не очень, пример того — наш автопром. Нам тяжело выполнять повторяющиеся операции, мы начинаем додумывать, изобретать, каждый из нас лучше знает, как что-то сделать — и это наш конкурентный недостаток. В свою очередь, вся идея «Индустрии 4.0″ — сделать максимально кастомизированные решения: автомобиль под индивидуального пользователя, телефон с индивидуальным дизайном. Все типовые повторяющиеся работы будут делать роботы, а основная задача человека — придумать, разработать, улучшить и представить — то, в чем мы сильны».
Сергей Круглов
Школа будущего: пять трендов, которые совершат революцию в высшем образовании
Есть мнение, что система российского высшего образования безнадежно устарела. Выпускники выходят из своей альма-матер с дипломом и набором формальных знаний. Диплом остается, а вот знания теряют ценность в момент окончания сессии и полностью забываются месяцем позже, поскольку пригодны они только для экзамена, а в жизни нужно что-то другое — то, чему в университете не научили.
В защиту российского образования нужно сказать, что на Западе университеты критикуют ровно за то же самое, причем достается и самым престижным учебным заведениям, таким как Гарвард и Стэнфорд. Мир меняется так быстро, что нельзя с точностью определить, какие именно знания пригодятся сегодняшним студентам через 10–15 лет. Как однажды пошутил лауреат Нобелевской премии по физике Нильс Бор, «очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем». За прошедшие 100 лет изменения начали происходить намного быстрее, а будущее стало еще более непредсказуемым. Разработка качественных учебных программ требует времени, и зачастую профессиональные знания устаревают раньше, чем появляются программы по их формированию.
Считается, что за свою карьеру сегодняшние студенты сменят порядка пяти профессий. Как следствие, на первый план выходят универсальные навыки: умение учиться, работать с информацией и быстро осваивать новые технологии, способность критически мыслить и творчески подходить к решению задач. Перед университетами стоит непростая задача научиться развивать эти навыки у студентов, параллельно давая им узкопрофессиональные знания по выбранной специальности.
Реклама на Forbes
Новое поколение студентов живет в очень динамичной среде, где информация легкодоступна и избыточна. Как следствие, они иначе взаимодействуют с данными и по-другому учатся. Отсюда дополнительная сложность: перестроить нужно не только содержание учебных предметов, но и методы обучения.
Воздушные шары с интернетом и «информационный жир»: как коронавирус изменил мировой рынок образования
Несмотря на громоздкость и консервативность, мировые университеты постепенно адаптируются.
Процесс обучения в ведущих вузах мира сегодня кардинально отличается от того, каким он был 20–30 лет назад. В целом можно выделить пять глобальных трендов, которые, по всей видимости, станут основополагающими в развитии высшего образования в ближайшие годы и десятилетия.
Междисциплинарность
В попытке структурировать хаос люди выделили области предметных знаний: математику, естественные науки, литературу, искусство и другие. Каждая предметная область развивалась самостоятельно, знания становились все более глубокими, а специалисты — все более узкими.
В традиционной системе образования студент рассматривает мир через призму одного профильного направления. Но такой классический подход все чаще подвергается критике: изучая явление с одного ракурса, мы не видим полную картину. В качестве альтернативы все больше университетов начинают применять междисциплинарный подход, когда студенты исследуют каждую тему одновременно с точки зрения нескольких учебных предметов. Не так сложно найти точки пересечения в литературе, истории и искусстве, или, например, в математике и естественных науках, но комбинации могут быть и более радикальными, включая сочетание гуманитарных и технических дисциплин.
Сторонники междисциплинарного подхода утверждают: изучение темы с точки зрения разных предметных областей дает более глубокое и целостное понимание, развивает критическое мышление и открывает новые горизонты для науки. Студент имеет возможность самостоятельно выбрать интересные ему дисциплины и сфокусироваться на их изучении.
Во многих европейских и американских университетах студенты уже сейчас могут выбирать две профильные области. В России диплом по-прежнему привязан к одному направлению, тем не менее большинство ведущих российских университетов пытаются вводить элементы междисциплинарности в свои учебные программы.
Активные методы обучения
В ХХ веке профессор был носителем уникального знания и лекция воспринималась как самый эффективный способ поделиться этим знанием с наибольшим числом слушателей. Сегодня практически любую информацию можно найти в интернете. Согласно современным представлениям о качественном обучении урок — место для дискуссии, исследования, практики.
Студент больше не пассивный слушатель, а центральная фигура на уроке: он самостоятельно ищет решения, анализирует и делает выводы. На смену лекциям приходят такие форматы, как дискуссии, игровые задания, решение кейсов, проблемные занятия. Главная функция современного преподавателя — создавать среду для обучения и направлять, а не просто транслировать знания. Использование активных методов требует фундаментальных изменений. С одной стороны, активное обучение возможно только в небольших группах — оно не работает, если преподаватель одновременно обучает весь поток студентов. С другой стороны, возрастают требования к профессионализму педагогического состава. Умение гибко и осознанно использовать современные методики преподавания становится чуть ли не важнее, чем знание самого предмета.
Свобода и ответственность
Еще один важный тренд в мировом образовании — попытка дать студентам возможность выбирать, какие именно предметы они хотят изучать и как. Стандартизированные программы с фиксированным числом часов, отведенных на каждый предмет, постепенно уходят в прошлое.
Студенты получают возможность двигаться по индивидуальной траектории, выбирая сочетания интересных им предметов и степень погружения в каждый из них. Такой подход существенно повышает мотивацию, дает студентам реальный контроль над собственным развитием, а вместе с ним чувство ответственности и вовлеченности.
Диджитализация и смешанное образование
Странно не использовать цифровые технологии для обучения поколения, которое всю сознательную жизнь пользовалось гаджетами и интернетом. Технологии, безусловно, могут повысить эффективность обучения и сделать его более доступным. Использование онлайн-платформ в качестве дополнения к очным занятиям позволит оптимизировать процесс и снизить нагрузку на преподавателей. Все больше университетов в мире переходят на смешанные форматы обучения, когда студенты самостоятельно изучают теорию на платформе, а время урока отводится на живой обмен мнениями, практику, командную работу, творческий поиск, человеческое взаимодействие. Наверняка развитие онлайн-инструментов продолжится, и в ближайшем будущем мы увидим более массовый переход на смешанный формат.
Глобальная перспектива
Пандемия COVID-19 наглядно показала, насколько все взаимосвязано в мире. Глобализация проникла во все аспекты жизни: практически любой продукт или технология — результат международной коллаборации. Специалисты с пониманием других культур и опытом жизни или обучения за рубежом все более востребованы на рынке труда.
Высшее образование также становится глобальным. Практика двойных дипломов, когда выпускник одновременно получает диплом российского и, например, британского университета, стирает границы между национальными системами образования. Уровень студенческой мобильности в мире никогда еще не был так высок, как сейчас. Выпускники бакалаврских программ все чаще отправляются за степенью магистра за рубеж, тем более что именно на магистерские программы можно попасть бесплатно, воспользовавшись одной из международных стипендиальных программ. Российские вузы теперь конкурируют не только между собой, но и с зарубежными учебными заведениями.
Пандемия COVID-19 уже сильно повлияла на систему высшего образования во всем мире.
В конце мая Кембриджский университет официально объявил об отмене массовых лекций в грядущем академическом году: очное обучение будет проходить в небольших группах и индивидуально, часть учебного процесса переместится в онлайн. Если эпидемия затянется, с высокой долей вероятности слабые вузы не справятся с переходом, и качество обучения в них станет еще ниже. В то же время университеты, которые до пандемии предлагали качественные программы обучения, откроют новые методы и алгоритмы, которые останутся с нами после окончания карантина. Похоже, консервативной системе высшего образования придется пережить революцию и совершить вынужденный прыжок в будущее.
От университета Ельцина до альма-матер Путина: 20 лучших российских вузов по версии Forbes
20 фотороботы или люди — ECONS.ONLINE
Последствия технологического прогресса для рынка труда – тема, вызывающая большой и растущий интерес как в политической и медийной среде, так и в экспертно-исследовательском сообществе.
В том числе из-за опасений, что в ближайшем будущем новые технологии приведут к значительному снижению числа рабочих мест и массовой безработице.
Современные рынки труда действительно переживают значительные трансформации, вызванные новыми технологиями. Тем не менее большинство исследователей сходятся на том, что ожидания массовой технологической безработицы в результате четвертой промышленной революции кажутся необоснованными или по меньшей мере преувеличенными, показывает анализ исследований по теме влияния технологического прогресса на рынок труда и государственную политику в этой сфере в развитых странах (с полными результатами анализа можно ознакомиться в нашей обзорной статье, опубликованной в журнале «Экономическая политика»).
Промышленные революции и угроза массовой безработицы
Мир пережил уже три промышленные революции, каждая из которых порождала свою волну страхов перед массовой безработицей. Их результаты оказались далеки от подобных опасений.
Снижение численности занятых в сельском хозяйстве в результате технологических инноваций компенсировалось ростом в промышленности и сфере услуг. Во второй половине XX в. во многих развитых странах происходило массовое вовлечение женщин в состав рабочей силы. Активно росла численность населения и вместе с тем и количество рабочих мест. Массовая компьютеризация также не привела к росту числа безработных. В первые десятилетия XXI в. в большинстве развитых стран
наблюдается рост уровня занятости: в странах – членах ОЭСР с 65,4% в 2000 г. до 68,5% в 2018 г.
Несмотря на то что прогнозы, высказанные во время предыдущих технологических революций, оказались несостоятельными, это не помешало появлению новых угроз «будущего без работы». Основная их часть связана не столько с распространением существующих технологий, сколько с внедрением новых.
Концепция новой, четвертой революции была сформирована на основе доклада
Industry 4.0, представленного немецким правительством в 2011 г.
и посвященного более эффективному применению новых информационных технологий в промышленности. Активным популяризатором термина «четвертая промышленная революция» стал Всемирный экономический форум 2015 г. Согласно экспертам экономического форума, четвертая промышленная революция может быть
описана как появление «киберфизических систем», включающих совершенно новые возможности для людей и машин. Хотя эти возможности зависят от технологий и инфраструктуры третьей промышленной революции, четвертая промышленная революция представляет собой совершенно новые способы, с помощью которых технология внедряется в общество и даже в наши тела. Примеры включают редактирование генома, новые формы машинного интеллекта, новые материалы, а также особые подходы к управлению, которые полагаются на криптографические методы, такие как блокчейн.
Стоит отметить, что основное отличие сегодняшнего витка обсуждений последствий технологического прогресса от предыдущих – в отсутствии результатов новой революции.
К 2020 г. указанные выше технологии все еще остаются слишком дорогостоящими и малораспространенными. Тем не менее, по мнению Клауса Шваба, руководителя Всемирного экономического форума, на этот раз
все будет иначе: технологии станут более эффективными и дешевыми, поэтому люди, занятые на большинстве существующих в настоящее время рабочих мест, не смогут конкурировать с роботами. В качестве основных причин Шваб указывает следующие: «скорость (темпы изменений сейчас выше, чем когда-либо раньше), широта и глубина (много радикальных изменений происходит одновременно) и полная трансформация целых систем».
Возможности автоматизации, вызванные новыми технологиями, одними из первых
проанализировали оксфордские экономисты Карл Фрей и Майкл Осборн в 2013 г. Они предположили, что в будущем благодаря новым технологиям роботы смогут успешно выполнять и нерутинные виды задач. В таком случае ряд профессий окажется в группе риска исчезновения. Согласно расчетам авторов, 47% от всех занятых в США работают по профессиям, имеющим высокие риски автоматизации в следующие 10–20 лет.
Неудивительно, что эти результаты были
растиражированы и вызвали значительный резонанс.
Однако методика измерения таких рисков в дальнейшем была подвергнута серьезной критике. Основным замечанием было то, что они оценивают профессии целиком, хотя зачастую автоматизировать возможно лишь ряд задач, выполняемых специалистами внутри одной профессии. Последующие исследования, использовавшие схожую методологию, но учитывающие такую критику, показали значительно более низкие риски: полностью поддаются замене в США лишь 9% рабочих мест и примерно столько же в странах ОЭСР. Согласно исследованию структуры занятости 56 крупнейших экономик мира, проведенному McKinsey, эта доля в целом еще ниже – менее 5%.
Представления о невероятной скорости нынешних технологических изменений также ставятся экспертами под сомнение. В исследовании экспертов Information Technology and Innovation Foundation (ITIF)
показано, что в США совокупный объем рабочих мест, появляющихся в новых отраслях и исчезающих в традиционных, в 2000–2015 гг.
был значительно ниже, чем в 1950–2000-х и ранее.
Тем не менее все указанные выше исследования сходятся на том, что на 40–50% существующих в настоящее время рабочих мест значительная доля процессов поддается автоматизации, это влечет изменение должностных обязанностей в этих профессиях в будущем, но не обязательно их упразднение. В этом выводе нет ничего удивительного: новые технологии за последние 30–40 лет значительно изменили характер труда и должностные обязанности большей части существующих профессий, но практически никогда они не приводили к их полному исчезновению.
Поляризация на рынке трудаКак показывает опыт трех технологических революций, изменения вызывают не безработицу, а существенные сдвиги в структуре занятости. Рост производительности труда приводит к росту заработных плат, однако последний может быть неравномерным, и одни группы работников выигрывают значительно больше, чем другие.
В настоящее время рынки труда развитых стран переживают период масштабных структурных изменений, вызванных еще третьей технологической революцией.
С начала 1990-х гг. в них растет спрос на рабочие места с наиболее высокими и наиболее низкими уровнями оплаты труда: с одной стороны, руководителей и специалистов; с другой стороны, неквалифицированных рабочих и работников, занятых в сфере обслуживания населения и торговли. В то же время снижалась доля рабочих мест со средними по стране заработками: офисных служащих, рабочих промышленности, операторов оборудования. Этот феномен получил название «поляризация рынка труда».
Подобные структурные изменения на рынке труда большинства развитых стран в основном объясняются
предложенной Дэвидом Аутором с коллегами теорией технологического прогресса, направленного на вытеснение рутинного труда путем автоматизации и массового внедрения компьютеров (routine-biased technological change, RBTC). Согласно этой теории, технологический прогресс начиная с 1970–1980-х гг. вел к вытеснению работников, выполняющих простые и рутинные операции, которые можно легко выполнять с помощью новых технологий, то есть как раз офисных служащих и промышленных рабочих.
В то же время новые технологии позволяли увеличивать производительность труда высокооплачиваемых работ руководителей и специалистов с абстрактными и креативными задачами. Часть наиболее низкооплачиваемых профессий, как оказалось, с трудом поддается автоматизации (например, грузчиков и продавцов), в результате чего на них технологический прогресс последних лет не оказывал существенного влияния. В соответствии с этим менялся и спрос на рынке труда на различные категории работников. В результате рынки труда столкнулись с растущим зарплатным неравенством: сегодня в большинстве развитых стран оно выше, чем сорок лет назад.
Хотя в настоящее время большинство стран переживает этот процесс, есть ряд исключений. В Китае за счет роста промышленного сектора и активного внедрения современных технологий в сельском хозяйстве доля работников со средним уровнем оплаты труда
растет. В меньшей степени поляризация
проявляется в государствах Центральной и Восточной Европы, таких как, например, Чехия, Эстония, Польша.
В них происходит другой процесс, связанный с перетоком работников из низкооплачиваемых секторов промышленности в более высокооплачиваемые сектора услуг. Сходные со странами Восточной Европы процессы
наблюдаются и в России.
В целом в России рост безработицы вследствие автоматизации представляется еще менее вероятным, чем в странах Западной Европы. Тем не менее всплески безработицы на отдельных локальных и отраслевых рынках вполне возможны, поэтому государственная политика на рынке труда должна быть направлена на минимизацию последствий таких всплесков. Для этого представляется правильным ориентироваться на наиболее эффективные практики развитых стран: более активное сотрудничество служб занятости с отделами кадров, оказание отдельных услуг для работников с высоким риском увольнения, внедрение аутплейсмента (участие работодателя в последующем трудоустройстве уволенных сотрудников) и др. Одновременно с этим необходимо стремиться к развитию систем непрерывного образования и улучшению качества связи между потребностями рынка труда и возможностями системы образования.
Снижение спроса на ряд профессий и изменение рабочих задач являются не единственными следствиями технологического прогресса. Трансформируется структура занятости, продолжит снижаться доля так называемой стандартной занятости, то есть наемной работы на полный рабочий день по официальному трудовому контракту с соблюдением социальных гарантий. Изменения трудовых отношений в будущем являются одной из основных тем для обсуждения не только в различных национальных и международных экономических организациях, но и в таких организациях, как NASA, IBM, Microsoft.
Следствием развития технологий может стать рост неформальной и нестандартной занятости. Во-первых, меняется портрет успешной компании: все более эффективными становятся различные организации, работающие на базе платформ, например Uber, Airbnb, Cabify, менее чем за десять лет превратившиеся в транснациональные компании с огромной выручкой.
Платформенные компании лишь с малой частью работников вступают в стандартные трудовые отношения, предполагающие заключение трудового договора и социальные гарантии (ежегодный оплачиваемый отпуск, уплата страховых взносов и т.п.). При этом переговорная сила работников в платформенных компаниях ослаблена вследствие разобщенности сотрудников. Новизна подобных трудовых отношений, а также ее специфические особенности приводят к слабой социальной защищенности работающих. Например, московские работники «Яндекс.Еды» и «Яндекс.Такси» с начала 2019 г. оформлены как самозанятые, и на них практически не распространяется большинство норм Трудового кодекса.
Во-вторых, работа в традиционных компаниях также меняется: современные технологии делают более доступной и выгодной для работодателя
частичную, нерегулярную и временную занятость. Так, за 2000–2017 гг. доля работающих менее тридцати часов в неделю в странах ЕС выросла с 12,7 до 16,9%, что во многом связано с потребностью работодателей в более гибких трудовых отношениях с работниками.
Растет доля работающих из дома: согласно данным Евростата, их доля увеличилась с 12,4% в 2008 г. до 16,1% в 2019 г. Вероятное распространение в будущем нестандартных форм трудовых отношений ставит вопрос о формировании норм их регулирования в новых нетрадиционных секторах экономики.
Русская революция 1917 года, коммунизм, холодная война
Русский Революция 1917 года, Коммунизм, Холодная война
русская армия была самой многочисленной в Европе, она победила Наполеона, но она была плохо обучены, недостаточно снабжены, неадекватно оснащены и неподготовлены. Солдаты-крестьяне в русских армиях потеряли волю к бою и начали пустыня. Царю пришлось иметь дело с внутреннее недовольство и внутреннее сопротивление.Был боевой труд движение и бунтующее городское население. Горожане справились с инфляция и аграрная нехватка продовольствия, зерна и топлива.
В Революции 1905 года царя Николая II
священник, отец Гапон возглавил марш протеста из десятков
тысяч рабочих над условиями в Петербурге.
22 января,
1905 г. войск
открыли огонь по толпе, убив сотни людей в «Кровавое воскресенье». Рабочий
забастовки и феодальные крестьянские восстания требовали перемен.Царь обещал
реформы и Думы, представляющей все классы. Была избрана Дума (парламент), которую правительство бойкотировало.
Марксисты, призывавшие к революции. Распутин, «сумасшедший монах».
оказал влияние на жену царя Александру, заявив, что вылечил единственную царскую болезнь.
сын гемофилии. Распутин был убит, а царь отложил реформы.
В феврале 1917 г. в Петрограде , ныне Санкт-Петербурге сил восстали на Интернационал женщин.
День, 23 февраля.Организованный марш работниц, матерей и жен
требовал еды, топлива и политической реформы. Демонстрации и забастовки
прокатился по стране. На массовой забастовке царь
Николай II послал полицию и армию, чтобы остановить бунт. 60 000 петроградских солдат подняли мятеж и присоединились к
бунт. Николай II отрекся от престола
престол 2 марта.
После свержения царского самодержавия два центра власти появился. Временное правительство во главе с лидерами в Думе (парламенте) состояло из среднего класса либералы.Керенский возглавил временный правительство, искажающее недовольство низших классов. Новый государственное устройство было создано в соответствии с конституционным порядком. Он создал общенациональные выборы в учредительное собрание для предоставления и обеспечения гражданского свобод, освободить политических заключенных и перенаправить власть в руки местных должностные лица. Другим центром силы были советов, местных советов , избираемых рабочими и солдатами. Советские советы утверждали, что быть настоящими представителями народа.
Лев Троцкий утверждал, что является законной политической властью в России. Он настаивал на социальных реформах,
перераспределение земли и переговоры об урегулировании с Германией, чтобы выйти из войны. То
временное правительство отказалось покинуть союзников или признать поражение
в военном отношении.
Война была непопулярной и неподдерживаемой. Многие покинули
армия. Переходное, временное правительство пребывало в хаосе.
Большевики , мажоритарная ветвь российского социал-демократического движения свергли временное правительство.Марксист руководство российской социал-демократии предприняло революционные шаги в направлении социализм. Большевики, радикальные представители большинства, выступали за централизованная партия активных революционеров. Только революция привела бы непосредственно к социалистическому режиму. Меньшевики, представители меньшинства, хотелось социализма постепенно.
В Русская революция 1917 , Большевики-революционеры руководство было Владимир Ильич Ульянов , или Ленин , член среднего класс, исключенный из университета за участие в радикальной деятельности, и провел три года политзаключенного в Сибири.С 1900 по 1917 год он писал как изгнание на западе Европа.
Ленин считал, что развитие российского капитализма совершило социалистическую революцию.
возможный. Большевикам нужно было организовать новый класс промышленных
рабочие, чтобы принести революцию. Заводские рабочие нуждались в партийном руководстве, чтобы
достичь цели революции. Русская революционная традиция и
Марксизм мог достичь своих целей сразу. Большевики требовали
прекращение войны с Германией и Австрией, улучшение условий труда и жизни
условия для рабочих и перераспределение аристократической земли в пользу
крестьянство.
Ленин осуждал империалистическую военную политику и выступал против буржуазии.
правительство. Он призвал к «миру, земле и хлебу сейчас» и
«Вся власть Советам», получив поддержку большевиков от
рабочих, солдат и крестьян. Безработица, голод и хаос в России — власть большевиков поднималась
быстрый. Ленин и большевики напали на временное правительство и Winter Palace 25 октября 1917 г.Они выступили против всех политических
конкуренции, начиная с Советов, и изгнанных оппозиционных партий,
создание нового большевистского правительства.
Когда большевики не получили большинства на выборах, они разогнали Учредительное собрание силой, и ленинские большевики правили социалистической Россией и Советским Союзом как однопартийная диктатура. Крестьяне по праву завладели землей, которую они обрабатывали поколениями. их. Большевики передали дворянские земли крестьянам. Большевики национализировали банки и передали рабочим контроль над фабриками.
Вывод России из войны, отдельный договор с Германия была согласована Троцким и подписана в Брест-Литовск в марте 1918 г. Большевики сдали русским сельскохозяйственные территории Украины, Грузии, Финляндии, Польши, Прибалтики. Договор положил конец роли России в боевых действиях, сохранив коммунистический режим от немецко-фашистского военного поражения.
Революция позволила немцам выиграть войну на Восточном фронте.
Социалисты держали власть в стране, которую многие считали отсталой. То
Русская революция, «десять дней, потрясших мир», была
политические преобразования, предопределившие будущую революционную борьбу.
Большевик
захватом в октябре 1917 г. начались революционные события в России. Под руководством Ленина
Большевики захватили внутреннюю политическую власть и вышли из войны.
Это поляризовало российское общество и вызвало гражданскую войну . То
враги большевиков, связанные со свергнутым царским режимом,
начали нападать на новое правительство. Известные под общим названием « Белых ».
противники большевиков имели общую цель убрать « красных »
от власти. Белая военная сила исходила от реакционных монархистов,
старое дворянство, временное правительство и анархисты, или « Зеленые »
которые выступали против всей централизованной государственной власти и присоединились к белым.
США, Великобритания и Япония угрожали интервенцией. за пределами
поддержка белых не представляла угрозы для большевиков, использовавших
вмешательство как пропаганда, утверждающая, что белые помогали иностранным державам в
вторжение в Россию. Большевики не доверяли
капиталистические мировые державы, которые, с марксистской точки зрения,
естественно выступил против существования первого в мире «социалистического»
государство.
В конечном итоге большевики выиграли гражданскую войну, получив большую поддержку и признание со стороны населения, и были лучше организованы для гражданской война.Большевики быстро мобилизовались для борьбы. Лев Троцкий стал новым военным комиссаром, и его Красная Армия численностью 5 миллионов разгромила белые армии в 1920 году и подавила Националистические восстания 1921 года. Страна пережила миллион боевых действий. жертв, несколько миллионов смертей от голода и болезней, вызванных гражданскими война, от 1 до 300 000 казней и постоянная ненависть между этническими меньшинствами порожденные варварством войны, ожесточившей общество при новом большевистский режим.
Гражданская война сформировала большевистский экономический «социализм». Принимая
власть в 1917 году Ленин рассчитывал создать государственный капиталистический строй, который
напоминало успешную европейскую экономику военного времени. Большевики взяли
контроль крупной промышленности , мелкомасштабная частная экономическая деятельность,
банковское дело и весь основной капитал, и пусть сельское хозяйство продолжается.
Гражданская война
подтолкнула их к радикальной экономике военного времени, известной как «война »
коммунизм .«Большевики реквизировали зерно у
крестьянство, занимавшееся частной торговлей ширпотребом и «спекуляцией»
нелегальные, военизированные производственные мощности и упраздненные деньги. Эти
меры были реакцией на неподконтрольные экономические условия.
Радикальные большевики считали, что военный коммунизм заменит капиталистическую систему.
который рухнул в 1917 году. Хотя военный коммунизм просуществовал во время гражданской войны,
война опустошила русскую промышленность и опустошила население городов Москвы и Киева.Массы городских рабочих
поддержка большевистской революции, занятость в основных отраслях промышленности уменьшилась,
оставляя меньше рабочих, остающихся на работе. Промышленное производство упало. Военный коммунизм был разрушительным для
сельское хозяйство. Крестьяне захватывали и перераспределяли дворянские земли и держали мелкие
земельные участки под двадцать соток. Реквизация зерна и запрет всех
частная торговля зерном привела к голоду 1921 года, унесшему 5 миллионов жизней.
Городские рабочие и солдаты росли недовольны большевиками.То Обещание социализма и рабочего контроля обернулось военным диктатура. В 1920 году вспыхнули забастовки и протесты, но большевики подавил «народные бунты». Большевики не хотели терпеть и подавлять любое внутреннее инакомыслие.
Большевики отказались от военного коммунизма по экономическим и политическим причинам.
разрушенное войной хозяйство. В 1921 году Новая экономическая политика , (НЭП)
вернулся к государственному капитализму после революции.Штат
продолжал владеть всеми крупными промышленными и денежными концернами. Ленин звонил
это «командные высоты» экономической системы. Люди были
разрешено владеть частной собственностью, свободно торговать и обрабатывать свою землю для своих
собственная выгода. На крестьянство были наложены твердые налоги, и какие крестьяне
выросли за пределы налогового требования было их.
Николай Бухарин был марксистом, выступавшим за обложение частной крестьянской хозяйственной деятельности налогами в целях индустриализации СССР.Крестьян поощряли к «обогащаться», чтобы их налоги могли поддерживать городские индустриализация и рабочий класс. Для Ленина НЭП был «одним шаг назад, чтобы сделать два шага вперед». успешное восстановление сельского хозяйства. Урожаи 1924 года были богатыми. «золотой век русского крестьянства».
Земля была перераспределена, чтобы уравнять богатство между богатыми и
бедных. Традиционная сельская местность крестьян коммуны произведены
достаточно зерна, чтобы прокормить страну с помощью примитивных методов ведения сельского хозяйства.
Промышленные товары должны были производиться достаточно дешево, чтобы приносить пользу городу.
рынки. Крестьяне торговали зерном на базаре и сохраняли излишек
зерно, их домашний скот и их нелегальные самогонные аппараты. Следовательно, были
перебои в поставках зерна в города.
Иосиф Сталин сменил Ленина на посту руководителя СССР и стал одним из самых известных диктаторы всех времен. Политический успех Сталина был в партии конфликты. Начата разработка программы социально-экономических преобразований. до модернизировать нацию.«Революция сверху» была самая быстрая социально-экономическая трансформация модернизация в любом нация.
Сталин был бесспорным диктатором СССР. Его настоящее имя Иосиф Джугашвили, большевик.
из кавказского народа Грузии. Отвергнув священство, он
участвовал в революционной деятельности и провел годы в сибирской ссылке до
Русская революция. Он был членом большевистской партии во время
Русская революция.Сталин был выдающимся политическим стратегом во внутренних делах.
партийной политики после смерти Ленина в 1924 г. Он отодвинул на второй план свою большевистскую
противники партии, Троцкий и Бухарин, которые поддерживали
ленинский принцип коллегиальности руководства в верхах правящих кругов,
последовательно изолируя и изгоняя их.
Под влиянием страха отстать от Запада и новой мировой войны Сталин План 1927 г. заключался в том, чтобы активизировать и увеличить темпы индустриализации. Он началась форсированная индустриализация и тотальная коллективизация сельское хозяйство .В 1928 году Сталин приказал чиновникам начать реквизицию. зерна на Урале и в Сибири. Вскоре он применил возрождение военного коммунизма к вся страна . В 1929 году он объявил сплошную коллективизацию. Крестьяне отказывались от приусадебных земель и присоединялись к колхозам при поддержке государство, где крестьяне работали наемными работниками.
Крупномасштабные восстания требовали военного вмешательства и артиллерии.
Крестьяне сопротивлялись насильственной коллективизации, убивая свой скот.
вместо того, чтобы передать его фермам.Сталин начал атаку на
kulaks , хорошо делать колхозники, что означает «скупые -те».
Кулаки жили не лучше, чем их соседи, и этот термин использовался для
противники коллективизации.
1,5 миллиона крестьян были выселены, их имущество
конфискованы и переселены в негостеприимные уголки советского востока и севера
или на бедные сельскохозяйственные угодья. Их земли и владения
распределялись между колхозами или местными чиновниками, настроенными на ликвидацию
процесс кулаков как класс .«Принуждение к коллективному
фермы или изгнание продуктивных членов общества не производили больше
еда. Голод бессмысленно распространился по южному региону,
Самый продуктивный сельскохозяйственный регион России. Единственный голод в наше время
произойти без естественных причин стоит от 3 до 5 миллионов жизней. Голод
пострадавшие регионы были изолированы и позволяли людям голодать, в то время как
У большевиков были запасы зерна в других частях страны, которые продавались
за границей для валюты и запасы на случай войны.Сопротивление советскому
власть больше никогда не возвращалась, но государство было вынуждено обходиться без мелких частных
много о! ! земля крестьянину
семей, которые обеспечивали 50% урожая страны из небольшой доли
земля.
Коллективизация обеспечила ресурсами сталинскую «революцию от выше: «быстрая кампания форсированной индустриализации, первый Пятилетний план 1928-1932 гг. предусматривал индустриализацию на одном из самых ошеломляющие темпы экономического роста в современном мире.Промышленная продукция и темпы роста значительно увеличились во времена великого экономическая депрессия 1929 года на западе Большевики строили новые производства в новых городах. Завод по производству стали города могли соперничать со всем, что было построено на Западе. Стремление к индустриализации изменили урбанизированный ландшафт и население страны.
В начале 1930-х гг. города Москва и Ленинград увеличились вдвое.
в России возникали новые города.Городское население выросло с 25
до 56 миллионов, когда СССР стал городским, промышленным
общество. Проекты быстрой индустриализации осуществлялись с тюрьмой
труда в лесной и горнодобывающей промышленности. Система трудового лагеря ,
ГУЛАГ стал центральным элементом сталинской экономической системы.
Люди
были арестованы и отправлены в концлагеря.
Армия заключенных использовалась на опасных работах по индустриализации. То
Москва-Беломорканал был
построены без использования техники и вырыты вручную.В течение
строительства многие погибли. Его бомбили во время Второй мировой войны.
Тяжелая промышленность отдавала предпочтение легкой, а ее количество превосходило
качество. Сталинская индустриализация превратила СССР из аграрной страны в мировую.
промышленная мощь за несколько лет. Сталинская революция произвела
изменения. Рабочий класс, населявший города, состоял из сельских крестьян.
в сочетании с городской культурой. Женщины вошли в городскую рабочую силу в огромном
цифры 1930-х гг.На смену радикальному модернизму 1920-х пришел
«социалистический реализм», социализм в искусстве. большевистские активисты
продвигал утопическое семейное общество для создания нового пролетариата. Существовал
государственных дотаций и поддержки матерей, но советские женщины были вынуждены нести
«двойное бремя» поддержки семьи и наемного труда.
Сталинские репрессии в «Большом терроре » 1937-1938 гг. миллион человек погибло, и еще один миллион с половиной в трудовых лагерях.У Сталина была личная диктатура, посредством которой он устранил враги реальные и воображаемые государства. Нацелены на категории внутренних были видны враги советского общества, бывшие и действующие политические деятели жертвы. 100 000 членов большевистской партии были исключены и приговорены к тюрьма или казнь. Высокопоставленные партийные деятели были разоблачены, осуждены в устроили показательные процессы, а потом расстреляли. В 1937 году 40 000 офицеров были арестованы и 10 000 расстреляны.
Сталин выдвинул новый, молодой кадр чиновников, обязанных своей карьерой и
живет Сталину лично.Этнические группы подвергались преследованиям и подозревались в
трансграничные контакты, которые представляли угрозу безопасности Сталина.
Было арестовано и расстреляно от 2 до 300 тысяч кулаков, мелких уголовников и социальных изгоев.
Террор был диктаторской властью Сталина и личным контролем над общественным и
политической жизни в России. Террор был результатом
Личная паранойя Сталина. Сталинская революция
переупорядочил политику, экономику и общество. Собственное производство и
торговля была упразднена. Заводы, шахты, железные дороги и коммунальные службы
находились в собственности государства.Магазины были либо государственными предприятиями, либо
кооперативы. Реформа и национальный стандарт здравоохранения и
образование было выше. Общество стало более
промышленный, городской и современный.
Коммунизм используется в экономическом и политическом смысле. Это значит, в экономическом отношении собственность государства на все средства производства и распределения, а в политическом плане — диктатура, не допускающая никакой свободы. выборы конкурирующих партий. В России прошли выборы, но в них участвовали только кандидаты от коммунистов. имеющий право.
В первый период коммунизма, между 1917 и 1921 годами, был полный коммунизм.
учредил. Земля была национализирована и отдана в пользование народу, а не
чем владеть. Предприятия и банки были национализированы. Фабрики были
контролируется советами. Шла борьба рабочего класса. То
диктатуре пролетариата принадлежали интеллигенция, средний класс и верующие.
в свободном предпринимательстве диктаторски устранены. Диктатура
рабочие ликвидировали все буржуазные идеи.Тогда было бесклассовое общество.
достигнуто.
Второй период, 1921-1928 гг., начался НЭП или новая экономическая политика ограниченного капитализм. Третий период, с 1928 года, начался с колхозов и Планы промышленной модернизации на 5 лет.
Холодная война началась в конце Второй мировой войны. Отношения союзных держав занимались вопросами власти и влияния в центральной и восточной Европа. После войны отношения стали отношениями взаимного недоверия и конфликт.США и Советский Союз быстро сформировали центры двух имперские блоки влияния и соперничества.
Советский Союз на переговорах военного времени в Ялте и Тегеране настаивал на том, что он претендует на
контроль Восточный
Европа,
признали западные лидеры.
В гостях Москва в 1944 году Черчилль и Сталин встречались и
торговались сферами влияния и судьбой свободных
нации. Сталин не доверял западному руководству и считал, что сделки
с Западом были бесполезны.
Сталин породил осадный менталитет авторитарного советского режима. Каждый был потенциальной угрозой или врагом государства. иностранный политика была антизападной политикой. Промышленные потери и опасения Советов вторжения означало, что они хотели политического, экономического и военного контроля над Страны Восточной Европы, которые они освободили от нацистского господства.
Советы с подозрением относились к своим союзникам военного времени, помня об американцах и
Британский антикоммунизм между мировыми войнами.советское дипломатическое давление,
политическое проникновение и военная мощь в Восточной Европе установили «народное
республик», симпатизирующих России в стране за страной.
Коммунистические коалиционные правительства возникли в штатах, где одна партия взяла власть в свои руки.
ключевые позиции власти.
Уинстон Черчилль заявил, что « железный занавес опустился на Европу». Правительства, зависимые от Москвы, к 1948 году были созданы в Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии и Чехословакии. упоминается как Восточный блок .Грецию раздирала гражданская война до 1949 года, но военная помощь Великобритании и Америки помогла восстановить монархию. То Советы разгромили коалиционное правительство Чехии во главе с либеральными лидерами Бенешем и Масариком. вызов ялтинской гарантии свободных выборов.
В году Новой холодной войны года Германия разделилась на два враждебных государства:
Советская зона стала полунезависимой Социалистической республикой. Французский,
Английская и американская зоны образовали либеральное капиталистическое государство, за которым наблюдали
западные народы.Западные союзники сливали свои территории, переходя
экономические реформы и новая валюта. Советы в ответ блокировали Берлин, чтобы отрезать Западный Берлин от остальной части западной зоны.
« Berlin Airlift » доставлял грузы в западную зону город, прорвав осаду. Две Германии выглядели как вооруженные лагеря. Соединенные Штаты противостояли шагам сателлизации Восточной Европы и блокаде Берлина программами экономического и военная помощь западным Европа. В 1947 году президент Гарри Трумэн провозгласил доктрину Трумэна , согласно которой Советско-американский конфликт был выбором между «двумя путями жизни». Трумэн пообещал поддерживать сопротивление «свободных народов». к проникновению коммунистов и предоставил помощь Греции и Турции.
Холодная война велась СССР для того, чтобы подорвать Запад и установить коммунизм во всем мире. Напряженность холодной войны возникла между США и Советским Союзом после Второй мировой войны. Советы попытались к расширить свое влияние на Западную Европу, а У.S. Политика сдерживания должен был предотвратить распространение советского влияния и экспансии на запад.
Сталин хотел включить всю Германию в состав коммунистической империи, заставив
союзников из Берлина и сделал его зону сателлитом под своим контролем.
США разрешили активное участие за рубежом
удержать Россию в своих границах. Европа была экономически опустошенной мишенью
за коммунистическое учение. Европейская программа восстановления (ERP)
или План Маршалла был готов предложить экономическую помощь для возрождения европейского
экономика.
AP История Европы: Русская революция
Цели
- Понять социальный состав России и различные проблемы и цели, с которыми сталкивается каждая социальная группа.
- Чтобы понять различные политические взгляды в революционной России, спектр, охватывающий от монархистов до марксистов.
- Чтобы понять фазы русской революции, процесса, который включал две отдельные революции и Гражданскую войну.Был ли успех большевиков неизбежен? Могло ли Временное правительство остаться у власти?
Предварительная подготовка
Все учащиеся должны подготовить небольшой реферат, обсуждающий либо положение отдельной социальной группы (дворяне, мещанство, рабочие или крестьяне), либо платформу той или иной политической партии до революции (большевики, меньшевики, эсеры, конституционные демократы/кадеты, октябристы или националисты).
Всем учащимся следует ознакомиться с Ленинскими Апрельскими тезисами , с которыми можно ознакомиться здесь: Задачи пролетариата в современной революции.
И.Прелюдия: Россия после 1905 года
В 1917 году Россия все еще была преимущественно крестьянской страной, но после революции 1905 года и создания Думы в России появилось множество политических партий, которые нравились разным слоям населения. Цель этого раздела — дать учащимся прочную основу для различных взглядов, надежд и устремлений в отношении будущего России, помимо целей большевиков.
Обсудите всем классом различные социальные слои России в 1917 году (дворяне, мещане, рабочие, крестьяне).Если учащиеся написали короткую работу о социальных рангах, попросите их представить свою работу классу.
Обсудите со всем классом положение этих чинов и какие цели мог преследовать этот чин для будущего России. Спросите:
- Чего хотел средний крестьянин в 1917 году?
- Что можно сделать для улучшения положения рабочих?
Всем классом обсудите различные политические партии России в 1917 году (включая националистов, октябристов, кадетов, эсеров, меньшевиков и большевиков).
Если учащиеся написали небольшую статью о политических партиях, попросите их представить свою работу классу. Если ни один студент не написал о политических партиях, то преподаватель должен кратко изложить политические платформы.
Используя смарт-доску, классную доску или проектор, нарисуйте политический спектр справа налево (от националистов до большевиков). Всем классом заполните связи между политическими партиями и социальными разрядами. Спросите:
- Какие политические партии понравились среднему классу? Почему?
- Какие политические партии понравились крестьянству? Почему?
Наконец, обсудите всем классом возможное будущее России в январе 1917 года.Укажите, что самой популярной политической партией с большим отрывом были социалисты-революционеры из-за их сильной связи с крестьянством. Тогда спросите:
- Какие политические партии были наиболее вероятными победителями?
- Кто, скорее всего, проиграет? Почему?
II.
1917-21: Эпоха потрясений 90 229Цель этого раздела состоит в том, чтобы учащиеся связали социальный и политический состав России в 1917 году с различными изменениями политической власти, которые произошли впоследствии.
А. Февральская революция
Начать обсуждение отречения царя Николая II. Спросите:
- Какая политическая партия и/или социальный статус в результате потеряли власть?
- Который получил силу?
Б. Временное правительство
Начать обсуждение потенциала конституционной демократии в России. Спросите:
- Какая политическая партия и/или социальный статус потеряли или получили власть?
- Какие проблемы могли помешать успеху Временного правительства?
- Что могло укрепить позиции Временного правительства?
С.Обсудить Ленинские
Апрельские тезисыЗатем спросите:
- К каким слоям общества апеллировал Ленин своей программой «мира, хлеба и земли»?
- Что большевистская партия предложила такого, чего не сделали другие политические партии?
Г.
Октябрьская революцияНачало обсуждения большевистского переворота в Санкт-Петербурге. Спросите:
- Какой социальный ранг приобрел или потерял власть?
- С какими проблемами столкнулись большевики, распространяя свою революцию за пределы Петербурга?Петербург?
- Какие политические партии могли бы предложить успешную альтернативу? Почему?
E. Гражданская война
Начните обсуждение Гражданской войны. Спросите:
- Какие факторы привели к успеху большевиков?
- Какие факторы привели к поражению оппозиционных большевикам сил?
- Осуществила ли партия большевиков Апрельские тезисы Ленина?
- Было ли это одной из причин их успеха?
III.Исторический контекст
Цель этого раздела — познакомить учащихся с концепцией и общими аспектами революций в целом. Это позволяет им просмотреть материал из более раннего курса, а также понять историческую важность революций в более широком контексте.
Кратко обсудите этапы Французской революции, уделив внимание социальным слоям во Франции до того, как она произошла. Спросите:
- Есть ли разница между социальным составом Франции в 1789 г. и России в 1917 г.?
- Есть ли разница в политическом строе во Франции 1789 г. и в России 1917 г.?
Подарите четырехступенчатую модель Crane Brinton (.pdf/99.3KB) революций: либеральной, радикальной, консервативной и реставрационной.
Всем классом обсудите применимость модели революции Бринтона для Франции (.pdf/31.3KB), помогая учащимся связать Конституцию 1791 г. с либеральной фазой, Конституцию 1793 г. с радикальной фазой, Конституцию 1795 г. с консервативной фазой и, наконец, восстановлением монархии Бурбонов в качестве последней фазы.
Обсудите всем классом применимость модели революции Бринтона для России.Это может включать Февральскую революцию как либеральную фазу и Октябрьскую революцию как радикальную фазу. Каковы возможные фазы консервации и реставрации? Возможными вариантами являются НЭП как консерватор и сталинское самодержавие как реставрация, или сталинская Россия как консерватор и Хрущев, или конец Советского Союза как реставрация.
Если позволяет время, обсуждение модели Бринтона можно продолжить для повторения материала курса. Спросите:
- Были ли революции 1830 или 1848 годов «революциями» по Крейну Бринтону? Почему или почему нет?
- Применима ли вообще модель Бринтона для Франции и России?
- Есть ли набор функций, необходимых для «революции»?
Дополнительные ресурсы
Онлайн
Русская революция
Эта веб-страница шлюза содержит ссылки на множество ресурсов.
Марксистский Интернет
Этот веб-сайт содержит архивные материалы, касающиеся большевистской партии, в частности Ленина, Сталина и Троцкого, с фотографиями, речами и письмами.
Книги
Кларк, Катерина. Петербург, Горнило культурной революции . Cambridge: Harvard University Press, 1995.
Превосходное обсуждение различных культурных аспектов революции, включая музыку, искусство, публичные выставки и фестивали.
Эта книга написана в виде серии эссе, поэтому было бы легко выбрать одно из них и сосредоточиться на аспекте революционной культуры и ее способности трансформировать менталитет российской общественности.
Фитцпатрик, Шейла. Русская революция , 1917-1932 гг. New York: Oxford University Press, 1984.
Превосходный синтез ранней советской истории, который выходит за рамки революции, чтобы проследить эволюцию большевистской политики от теории к практике.
Рид, Джон. Десять дней, которые потрясли мир . Введение Гарольда Шукмана. New York: St. Martin’s Press, 1997.
Знаменитый рассказ американского марксиста об Октябрьской революции, который годами считался достоверным. Рид записал революцию на основе своего опыта в России, но обязательно используйте издание этой книги с хорошим введением, в котором обсуждаются вопросы, связанные с правдивостью Рида в отношении того, что он сделал и чего не видел в России.
Стейнберг, Марк и Владимир М.
Хрусталев. Падение Романовых: политические мечты и личная борьба в эпоху революции . New Haven: Yale University Press, 1995.
Аннотированная коллекция архивных документов революционного периода с акцентом на опыте русского народа, пережившего потрясения.
Уэйд, Рекс А. Русская революция, 1917 г. . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2000. Обзор, посвященный русской революции, который синтезирует все самые последние архивные исследования революции.
Канадский военный журнал Vol. 19, № 4
просмотров и мнений
Джон Келлерман/Alamy Stock Photo/E21BWR
Москва, Кремль и Москва-река ночью.
от Митчелла Биндинг
Для получения дополнительной информации о доступе к этому файлу посетите нашу страницу справки.
Введение
В течение последних нескольких лет ученые и военные-практики одинаково были озабочены действиями России на Украине и в Сирии и тем, что эта новая траектория означает для глобального мира и безопасности. Чтобы лучше понять факторы, лежащие в основе этой сложной геополитической ситуации, необходимо изучить, как Россия понимает «технологию цветных революций» и почему она занимает такое видное место в восприятии российской угрозы.Эта статья начинается с объяснения , что именно представляет собой «технология цветных революций», а затем приводит примеры , когда и , где Россия восприняла эти технологии. Далее следует анализ того, почему Россия рассматривает это как экзистенциальную угрозу, и статья завершается мнением о том, как Запад может подойти к этой проблеме.
Что это?
Цветные революции широко понимаются как явление, при котором народные протесты вытесняют действующую партию от власти.
Однако помимо этого базового согласия Россия и Запад сильно расходятся во мнениях относительно того, как они возникают и для какой цели существуют. Нарратив на Западе утверждает, что цветные революции — это, по сути, органические восстания, которые проявляются в коррумпированных и авторитарных режимах. Запад вежливо определяет их как «…ненасильственные массовые протесты, направленные на смену существующих квазидемократических правительств путем выборов». 1 Точно так же их описывают как «… ненасильственные массовые протесты под руководством контрэлиты после фальсифицированных выборов.” 2 Важным моментом является то, что цветные революции понимаются как естественный шаг в процессе демократизации. 3 Стоит также отметить, что западные наблюдатели не считают внешнюю помощь необходимой (хотя и не бесполезной ) для осуществления цветной революции.
Россия придерживается совершенно иного взгляда, и его нельзя объяснить просто альтернативными «нарративами».
Отталкиваясь от неогоббсовского мировоззрения о том, что мировые державы находятся в состоянии конкуренции и неизбежного соперничества, Россия рассматривает поддержку Западом цветных революций как ничто больше, чем рычаг стратегической силы для расширения западного влияния. 4 Они рассматриваются как набор инструментов, используемых Западом для свержения режимов, с которыми он не согласен. Кроме того, цветные революции — это не просто использование инструментов пропаганды — они используют мобилизацию и превращение народного протеста в оружие для насильственного свержения постоянного правительства «народом». возможность вмешательства иностранного правительства, чтобы помочь «демократическим» метателям.
Взгляд России на цветные революции как таковой можно оценить.Русская история изобилует эпизодами нашествия, революции и развала. 20 -й -й век был особенно травматичным для России. «[Она] пережила две мировые войны, понеся колоссальные людские и материальные потери; [видел] крах двух империй; пережил невыразимый уровень внутренних репрессий; и практически ни на одном этапе не имел комфортных отношений со своими соседями или остальным миром».
5 Вероятно, этим объясняется мнение президента Владимира Путина о том, что «революции — это плохо.У нас было более чем достаточно этих революций в 20 -м -м веке». 6
В этом контексте Россия наблюдает цветные революции, происходящие по всему миру, и безоговорочную поддержку их Западом, и опасается, что они маскируют глубинные цели «нормативной гегемонии» под маской поддержки прав человека. 7 Это помогает объяснить российскую концепцию цветных революций, которая так заметно расходится с западной концепцией.Есть мнение, что они «… организованы США и Европейским Союзом, чтобы изолировать Россию в поясе враждебных наций или в зоне нестабильности». 8 Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал цветные революции «неконституционной сменой правительства» и заявил, что они «разрушительны для народов, на которые направлены такие действия». 9 Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации Валерий Герасимов определил цветные революции как «…форму ненасильственной смены власти в стране путем манипулирования извне протестным потенциалом населения в сочетании с с политическими, экономическими, гуманитарными и другими невоенными мерами.
” 10 Опять же, в центре внимания тот факт, что народные протесты провоцируются и поддерживаются внешними манипуляциями, якобы для достижения иностранных стратегических целей.
Правительство России/Alamy Stock Photo/F54FF9
Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал Валерий Герасимов перед началом встречи с руководством Минобороны и представителями оборонно-промышленного комплекса в Сочи, Россия, 12 мая 2015 г.
Россия считает, что Запад разжигает эти цветные революции с помощью определенных «технологий». К ним относятся «…долгосрочное иностранное культивирование и финансирование внутренней оппозиции и общих разногласий внутри общества; создание или кооптация оппозиционной элиты; иностранные [неправительственные организации] НПО и сторонние агенты, выступающие за «глобализацию» и «вестернизацию»; кампании в поддержку демократии; и эксплуатация выборов». 11 Эти технологии также включают «профессиональные координационные центры», эмоциональную инженерию протестующих, контроль СМИ и альтернативных медиа, специалистов по связям с общественностью. 12 Эти методы дополняют широкомасштабные информационные войны и использование щедрого юридического дискурса для сокрытия истинных целей. 13 К этому списку генерал Герасимов добавляет боевую подготовку боевиков иностранными инструкторами, снабжение оружием и средствами антиправительственных сил, применение Сил специальных операций и частных военных компаний, усиление отрядов оппозиции иностранными боевиками. 14 Следует отметить, что восприятие этих «технологий» может быть просто связано с тем, что Россия видит на Западе некоторые свои собственные методы, такие как использование «электоральных технологий», таких как СМИ, и собственный метод кредитования. политтехнологов к предпочтительным кандидатам во внутренней политике целевых стран. 15
Исторические прецеденты
Россия повсюду видит эти попытки Запада свергнуть легитимные политические режимы. Генерал Герасимов на третьей Московской конференции по международной безопасности в 2014 году стремился продемонстрировать причастность Запада ровно к 25 цветным революциям, охватившим Ближний Восток, Африку, Центральную Азию и Восточную Европу (см. рис. 1 ниже). 16 В этой статье основное внимание будет уделено лишь нескольким ключевым революциям, сыгравшим важную роль в формировании представления России о текущих угрозах.Первой была так называемая бульдозерная революция в Югославии в 1999 году. Для многих российских военных и политических лидеров это был переломный момент, когда все изменилось. Президент Путин заявил Кремлю: «Это произошло в Югославии; мы очень хорошо помним 1999 год». 17 Первая цветная революция в постсоветской Евразии оказалась неожиданно успешной в использовании ненасильственного протеста для свержения авторитарного лидера и отныне стала образцом для подражания для будущих движений. 18 Мобилизация массовых протестов была связана с «обучением» ненасильственным методам в США и привлечением в стране зарубежных НПО – этого было достаточно, чтобы Россия рассматривала цветную революцию в Югославии как искусственную . 19
Используется с разрешения автора Энтони Х. Кордесмана, Россия и «Цветная революция»
Рис. 1. Фотография слайда, представленного генералом Герасимовым в 2014 г. 20 ««Цветные революции» — форма ненасильственной смены власти в стране путем манипулирования извне протестным потенциалом населения в сочетании с политической , экономические, гуманитарные и другие невоенные меры.
Нажмите, чтобы увеличить изображение
Вскоре после этого в 2003 году в Грузии произошла «революция роз», поднявшая ставки, поскольку она произошла прямо у порога России и перенесла это явление на постсоветское пространство. В очередной раз массовая мобилизация протестующих была поддержана формированием групп гражданского общества, в состав которых входили некоторые «подготовленные и финансируемые западными организациями». 21 Как и в Югославии, ситуация усугубилась неспособностью России воспрепятствовать демократическому движению, а также введением нового лидера, склонявшегося к Западу.Эти обстоятельства вкупе с желанием восстановить хоть какое-то подобие власти в конечном итоге привели к «Пятидневной войне» 2008 года, результатом которой стало российское вторжение и восстановление власти. 22
Оранжевая революция 2004 года на Украине особенно взбесила Россию. Это была очередная цветная революция на постсоветском пространстве, но на этот раз Западу, видимо, удалось посеять семена массовых протестов в прежде стабильной и все более процветающей стране. 23 Неожиданность восстания усилила у россиян представление о том, что Запад манипулирует избирательным процессом, чтобы заменить действующих лидеров теми, кто поддерживает их внешнюю политику. 24 Кроме того, лично Путина задело разочарование в нетрадиционном третьем туре голосования, в результате которого выбранный Россией кандидат на пост президента проиграл кандидату, которого предпочитал Запад. У России были тесные отношения с Украиной, и она чувствовала, что имеет значительное влияние на ее политику, а Путин лично дважды ездил в Украину во время предвыборной кампании, чтобы поддержать сторонника Востока. 25 Когда кандидат Путина проиграл, это не только подтвердило убежденность в том, что Запад заходит слишком далеко в своем вмешательстве, но и было воспринято как личное оскорбление.
Наконец, самой массовой из цветных революций стала «арабская весна» 2011 года. Президент Путин вновь сообщил собравшемуся в Кремле, что имела место целая серия управляемых «цветных революций», в которых Запад цинично воспользовался законным правом народов. возражение против тирании. 26 При этом «…этим народам навязывались стандарты, которые никоим образом не соответствовали их образу жизни, традициям или… культурам.В результате вместо демократии и свободы был хаос». 27 Россия извлекла несколько уроков из цветных революций Арабской весны, которые повлияли на ее восприятие угрозы. Во-первых, стал очевиден потенциал социальных сетей для мобилизации населения и даже для содействия смене режима. 28 Во-вторых, военачальники отмечали, что «…совершенно процветающее государство может в считанные месяцы или даже дни превратиться в зону ожесточенных вооруженных конфликтов, стать жертвой иностранной интервенции, погрузиться в паутину хаоса. , гуманитарная катастрофа и гражданская война. 29 Кроме того, генерал Герасимов вывел из этих уроков, что «правила ведения войны» изменились настолько, что «…невоенные средства достижения политических и стратегических целей [выросли], а во многих случаях…превзошли сила силы оружия в его эффективности». 30 Эти уроки были восприняты настолько тщательно, что изменили (ранее обсуждавшуюся) российскую военную доктрину и впоследствии были замечены в действии на Украине и в Сирии.
Восприятие российской угрозы
Приведенные выше примеры, имевшие место в течение последних двадцати лет, укрепили для России угрозу, с которой она сталкивается со стороны Запада.Как вектор воздействия или свержения российского режима он рассматривается как наиболее вероятный подход для того, чтобы конфликт оставался неатрибуемым и под порогом возмездия. Именно поэтому в российской военной доктрине 2014 г. дестабилизация в «отдельных государствах и регионах» была названа одной из главных ее внешних военных угроз, а также внутренняя дестабилизация политической и социальной ситуации в стране, провоцирование «межэтнической и социальной напряженности». и экстремизм», а также информационные операции, воздействующие на население, особенно на «молодых граждан». 31 Этот страх проистекает из уже рассмотренных событий цветных революций, но прежде всего из предполагаемой попытки цветной революции в России в 2011–2012 годах. В этом событии проявились худшие опасения Кремля – что беспорядки и политическая нестабильность перекинутся с Ближнего Востока, Средней Азии и Восточной Европы, а также заразят Родину. После переизбрания на третий срок президента Путина народные протесты по поводу предполагаемой политической коррупции и мошенничества потрясли российский режим. 32 Зафиксированы протестные движения с участием 120–200 000 граждан (более 10% населения Москвы), и на несколько месяцев Россия была практически парализована. 33 Однако президент Путин и Кремль были очень подготовлены к такому событию и успешно подавили протесты, используя все имеющиеся в их распоряжении государственные инструменты, как силовые, так и убедительные. 34 Средства массовой информации и встречные протесты использовались для закрепления сообщения о том, что протестующие были «поддерживаемыми из-за рубежа революционерами», стремящимися к смене режима и кровавой гражданской войне. 35
Марко Саракко/Alamy Stock Photo/HXKA8C
Собор Василия Блаженного, Красная площадь, Москва.
Восприятие в Москве попытки Запада совершить цветную революцию в России имело немедленные последствия. Австралийский писатель, эксперт по внешней политике и бывший дипломат доктор Бобо Ло утверждает, что: «Личное ощущение Путиным «обиды» (обида) на У.S. поддержка публичных демонстраций против него… была единственной важнейшей причиной ужесточения политики России по отношению к Вашингтону». 36 Эти события также стали причиной ужесточения восприятия Россией угрозы в отношении потенциальных технологий цветных революций.
Проявление такого восприятия можно увидеть в подозрениях, брошенных на иностранные НПО, особенно те, которые связаны с западными деньгами или продвижением западных ценностей. 37 Эти подозрения послужили мотивом для принятия Закона об иностранных агентах 2012 года, а также Закона о нежелательных организациях 2015 года, дающих российскому правительству право пресекать деятельность организаций, связанных с иностранными организациями, которые, как считалось, поддерживали гнусные демократические движения (т.э., Национальный фонд за демократию, Фонд Сороса и др.). 38 Более конкретно, российская военная доктрина 2014 года очень четко определила цветные революции как главную угрозу, как внутреннюю , так и внешнюю . Ему противостоят действия, направленные на «… суверенитет, политическую независимость и территориальную целостность государств», а также «насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации» и «дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации»; в ответ новейшая военная доктрина обещает «политическими, дипломатическими и иными невоенными средствами нейтрализовать возможные военные опасности и военные угрозы», а также «разработать и реализовать меры, направленные на повышение эффективности военно-патриотического воспитания граждан». 39
Дальнейшие последствия этой жесткой позиции заключаются в том, что Россия пришла к выводу, что она должна проявить агрессию, чтобы Запад не подумал, что он может слишком далеко давить на Россию. По мнению России, если ненападение является аксиомой цветных революций, то для противодействия цветной революции насилие должно быть эскалировано. 40 Именно поэтому многие наблюдатели считают вмешательство России в дела Украины и Сирии именно такими контрреволюциями; они не только сорвали зарождающуюся мобилизацию, Россия (по их мнению) успешно воспользовалась собственным либеральным и правовым дискурсом Запада, чтобы оправдать свои действия. 41 Дополнительным преимуществом стала широкая внутренняя поддержка набегов президента Путина за границу, что, безусловно, помогает развеять опасения по поводу нового восстания. 42 Однако эта успешная контрреволюция не полностью рассеяла беспокойство России. В 2015 году Совет безопасности России опубликовал свой анализ, согласно которому существует «большой риск» того, что Запад может предпринять еще одну цветную революцию в России, чтобы свергнуть нынешний политический режим и сохранить глобальную гегемонию. 43 Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев уточнил, что Запад продолжал финансировать оппозиционные силы, одновременно вводя экономические санкции в надежде вызвать массовые протесты в России. 44 Эта угроза рассматривается как экзистенциальная, поскольку политическая система в России «…сосредоточена на людях и их сетях, а не на формальных институтах». 45 На самом деле утверждалось: «Ни один человек за шесть десятилетий после смерти Сталина не был так тесно отождествлен с властью и политикой в России.Путин стал синонимом политической России». 46 Эта постоянная готовность к западному вмешательству провоцирует Кремль на поиск способов дать отпор и создает козла отпущения, полезного для объединения россиян, которые сами боятся незащищенности и краха на культурном уровне, против общего врага.
Как двигаться вперед?
Заключительные замечания должны заключаться в том, чтобы рассмотреть, что именно Запад должен делать с этим пониманием восприятия Россией угрозы в отношении технологий цветных революций.Естественно, следует предположить, что российские лидеры будут использовать все имеющиеся в их распоряжении методы управления государством для защиты национальных интересов России, включая использование нарративов и контрнарративов (т. е. информационных операций), чтобы убедить отечественных и зарубежных граждан в том, что Россия прав, а Запад не прав.
ZUMA Press, Inc./Alamy Stock Photo/DWE2AF
Предположительно российская военная машина движется к осажденной украинской военной базе в Перевальном под Симферополем, Крым (Украина), 5 марта 2014 г.
Тем не менее, Запад должен в равной степени признать, что восприятие российской угрозы и обеспокоенность стабильностью ее политического режима и социальной ситуации являются законными. Следует искать возможности для конструктивного взаимодействия и компромисса даже в нынешнем контексте санкций и противоположных нарративов, связанных с участием России в Восточной Украине и аннексией Крыма. Еще одним осложняющим фактором является продолжающееся расследование российского «вмешательства» в выборы в США в 2016 году (можно сказать, их собственной попытки совершить цветную революцию).Учитывая весьма спорный характер вопросов по обе стороны водораздела, взаимодействие будет затруднено. Безусловно, существует опасение, что «уступка на дюйм» сейчас приведет к «проигрышу мили» позже, особенно если Россия и другие страны «узнают», что нынешнее поведение является ключом к получению уступок. Однако в нынешних условиях и особенно в связи с тем, что Россия рассматривает невоенные действия как потенциальную военную угрозу, угроза эскалации остается и ее следует избегать .К сожалению, в обозримом будущем предотвращение эскалации, вероятно, является лучшим, чего можно достичь. 47 Менее оптимистично, намек на то, что и Россия, и страны Запада считают, что другая сторона работает над дестабилизацией и свержением их политического и социального порядка, может помешать любому сотрудничеству, и, таким образом, линии обороны будут укреплены, союзы укреплены, и ожидается эскалация .
Сергей Дмитриенко/Alamy Stock Photo/M0FK2A
Развертывание российского зенитно-ракетного комплекса большой и средней дальности (С-400 Triumf ) в районе Севастополя, Крым, 13 января 2018 г.
Заключение
Подводя итоги этого краткого анализа, в условиях такого запутанного положения дел в мире и с учетом роста неустановленного вмешательства со стороны различных субъектов важно, чтобы западные ученые и специалисты по безопасности понимали российскую точку зрения в отношении технологий цветных революций, и заметное место, которое они занимают в восприятии угроз со стороны России. Эта российская точка зрения подкрепляется враждебной интерпретацией народных протестов в большом количестве стран, особенно в Югославии, Грузии, Украине, Арабской весне и в самой России.Это более глубокое понимание со стороны Запада будет способствовать лучшему пониманию ситуации в области глобальной безопасности и траекторий будущих конфликтов, а также поможет уменьшить недопонимание между Россией и Западом и снизить вероятность враждебности в будущем.
Капитан Митчелл Биндинг — пилот 408-й эскадрильи тактических вертолетов в Эдмонтоне. Эта статья представляет собой исследование, проведенное для получения степени магистра в области международных отношений и современной войны в Королевском колледже Лондона.
Примечания
- Иева Берзина, «Цветные революции: демократизация, скрытое влияние или война?» Латвийская Академия национальной обороны Центр безопасности и стратегических исследований 01/14 (2014). п. 3, по адресу: http://www.naa.mil.lv/~/media/NAA/AZPC/Publikacijas/WP%20Color%20Revolutions.ashx.
- Джулия Герлах, «Отображение цветных революций», в «Цветные революции в Евразии » (Springer International Publishing, 2014), с.3, DOI: 10.1007/978-3-319-07872-4_2.
- Иева Берзина, с. 10, по адресу: http://www.naa.mil.lv/~/media/NAA/AZPC/Publikacijas/WP%20Color%20Revolutions.ashx.
- Бобо Ло, Россия и новый мировой беспорядок (Вашингтон: Brookings Institution Press, 2015), с. 40.
- Там же , стр. 18.
- «Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай», Президент России, , 24 октября 2014 г., по адресу: http://en.kremlin.ru/events/president/news/46860.
- Ричард Саква, «Смерть Европы? Континентальные судьбы после Украины», в International Affairs 91, № 3 (2015), стр. 557-558, DOI: 10.1111/1468-2346.12281.
- Дэйв Джонсон, «Подход России к конфликту: последствия для сдерживания и обороны НАТО», Оборонный колледж НАТО N o. 111 (2015), с. 5, по адресу: http://www.ndc.nato.int/news/news.php?icode=797.
- Сергей Лавров, «Внешняя политика России: историческая справка», Министерство иностранных дел Российской Федерации, 3 марта 2016 г., по адресу: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/
id/2124391. - Энтони Х. Кордесман, «Россия и цветная революция: российский военный взгляд на мир, дестабилизированный США и Западом (полный отчет)», Центр стратегических и международных исследований (2014), с. 17, по адресу: https://www.csis.org/analysis/russia-and-%E2%80%9Ccolor-revolution%E2%80%9D.
- Дэйв Джонсон, с. 5, по адресу: http://www.ndc.nato.int/news/news.php?icode=797.
- «США — «мировой лидер» в технике цветной революции», RT, , 25 апреля 2012 г., по адресу: https://www.rt.com/news/color-revolutions-technology-piskorsky-938/.
- Сергей Лавров. Рой Эллисон, «Опровержение российского вмешательства в Украине: как и почему Россия нарушила правила», International Affairs 90, № 6 (2014): с.1258, https://academic.oup.com/ia/article-abstract/90/6/1255/2326779?redirectedFrom=fulltext.
- Энтони Х. Кордесман, с. 18, по адресу: https://www.csis.org/analysis/russia-and-%E2%80%9Ccolor-revolution%E2%80%9D.
- Дов Линч (ред.) «Что видит Россия», Институт исследований проблем безопасности ЕС Chaillot Paper № 74 (январь 2005 г.), стр. 13, 59, по адресу: https://www.iss.europa.eu/ контент/что-россия-видит.
- Энтони Х. Кордесман, с.17, по адресу: https://www.csis.org/analysis/russia-and-%E2%80%9Ccolor-revolution%E2%80%9D.
- «Послание Президента Российской Федерации», Президент России, 18 марта 2014 г., по адресу: http://en.kremlin.ru/events/president/news/20603.
- Джулия Герлах, «Отображение цветных революций…», с. 4.
- Там же, с. 5; «5 октября 2000 г.: воспоминание о Югославии, первой жертве цветной революции Запада», RT, 5 октября 2017 г., по адресу: https://www.rt.com/op-ed/405771-october-2000-remembering-yugoslavia-nato/.
- Энтони Х. Кордесман, Россия и «цветная революция»: Взгляд российских военных на мир, дестабилизированный США и Западом (полный отчет), 28 мая 2014 г., с. 17, по адресу: https://www.csis.org/analysis/russia-and-%E2%80%9Ccolor-revolution%E2%80%9D.
- Джулия Герлах, «Отображение цветных революций…», с. 7.
- Там же , с. 8.
- Там же , с. 9.
- Рой Эллисон, с. 1289, по адресу: https://academic.oup.com/ia/article-abstract/90/6/1255/2326779?redirectedFrom=fulltext.
- Дов Линч (редактор) «Что видит Россия», Институт исследований безопасности ЕС Chaillot Paper No. 74 (январь 2005 г.), с. 13, по адресу: https://www.iss.europa.eu/content/what-russia-sees.
- «Послание Президента Российской Федерации», Президент России, 18 марта 2014 г., по адресу: http://en.kremlin.ru/events/president/news/20603.
- Там же .
- Кейр Джайлс, «Новые» инструменты России для противостояния Западу: преемственность и инновации в осуществлении Москвой власти», Chatham House (2016), с. 29, по адресу: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/2016-03-russia-new-tools-giles.pdf.
- Марк Галеотти, «Доктрина Герасимова» и русская нелинейная война, В тени Москвы (блог) , 6 июля 2014 г., https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/.
- Там же .
- «Кремль публикует новую редакцию российской военной доктрины», BBC World Monitoring , 1 января 2015 г., пп. 12-13, по адресу: https://www.nexis.com/auth/checkbrowser.do?t=1532847610433&bhcp=1.
- Иева Берзиня, «Цветные революции: демократизация, скрытое влияние или война?»17, по адресу: http://www.naa.mil.lv/~/media/NAA/AZPC/Publikacijas/WP%20Color%20Revolutions.ashx.
- Джулия Герлах, «Отображение цветных революций…», стр. 22; «Россия «перед угрозой оранжевой революции» после выборов», Sputnik International , 21 февраля 2012 г., по адресу: https://sputniknews.com/russia/20120221171440562/.
- Иева Берзина, «Цветные революции…» с. 17, по адресу: http://www.naa.mil.lv/~/media/NAA/AZPC/Publikacijas/WP%20Color%20Revolutions.ashx.
- «Россия «стоит перед угрозой оранжевой революции» после опросов», в Sputnik International , 21 февраля 2012 г., по ссылке: https://sputniknews.com/russia/20120221171440562/.
- Бобо Ло, с. 8.
- Андрей Корыбко, «Краудфандинг цветной революции», Российский институт стратегических исследований (2016), по адресу: https://en.riss.ru/analysis/19488/.
- Там же . №
- «Кремль издает новую редакцию Военной доктрины России…», пп. 12–13 и 21, по адресу: https://www.nexis.com/auth/checkbrowser.do?t=1532847610433&bhcp=1.
- Иева Берзина, «Цветные революции…», с. 13, по адресу: http://www.naa.mil.lv/~/media/NAA/AZPC/Publikacijas/WP%20Color%20Revolutions.ashx.
- Рой Эллисон, с. 1259, по адресу: https://academic.oup.com/ia/article-abstract/90/6/1255/2326779?redirectedFrom=fulltext.
- Бобо Ло, с. 31.
- «Высокие риски, США могут использовать технику цветной революции в России – Совет Безопасности», Информационное агентство ТАСС, , 25 марта 2015 г., по адресу: http://tass.ком/россия/784857.
- «США надеялись вызвать массовые протесты в России санкциями — старший сотрудник службы безопасности», Информационное агентство ТАСС, 5 , март 2015 г., по адресу: http://tass.com/russia/781118.
- Бобо Ло, с. 7.
- Там же .
- Маргарет Кляйн, «Новая военная доктрина России: НАТО, США и «цветные революции», Германский институт международных отношений и безопасности, , комментарии 9 (2015), с.4, по адресу: https://www.swp-berlin.org/en/publication/russias-new-military-doctrine/.; Кейр Джайлс, «Новые» инструменты России для противостояния Западу: преемственность и инновации в осуществлении Москвой власти», Chatham House (2016), с. 69, по адресу: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/2016-03-russia-new-tools-giles.pdf.
Америка и русское будущее
Примечание редактора: По мере того, как холодная война усиливалась после вторжения в Корею в 1950 году, некоторые политические мыслители пытались исследовать, какой Советский Союз может возникнуть в результате всеобщей войны или даже свержения коммунистический режим.Джордж Ф. Кеннан, в то время находившийся в отпуске из Государственного департамента, предостерег от озабоченности военными решениями при рассмотрении широкого вопроса «Америка и будущее России» в апрельском номере журнала «Foreign Affairs» за 1951 год. Отправной точкой посла Кеннана была Россия, существовавшая до большевистской революции; крах этой революции в 1989 году ставит Соединенные Штаты перед необходимостью еще раз учитывать многолетние характеристики и традиции российского государства. Обнаружив, что наблюдения Кеннана, сделанные в 1951 году, представляют, возможно, даже больший интерес для нынешних читателей, мы теперь переиздаем выдержки из оригинальной статьи.
Сама яростность, с которой американцы отвергают мировоззрение и практику тех, кто сейчас у власти в Кремле, подразумевает самым сильным образом веру в альтернативу и стремление к альтернативе — какому-то другому российскому мировоззрению и какому-то другому набору практик в Россия должна занять место тех, кого мы знаем сегодня. Тем не менее, нам будет позволено задаться вопросом, есть ли в нашем сознании какой-либо четкий образ того, какими могут быть эти взгляды и эти методы, а также способы, с помощью которых американцы могут способствовать их продвижению.
Какую Россию мы хотели бы видеть перед собой в качестве нашего партнера в мировом сообществе?
Пожалуй, первое, что нужно тут уяснить, так это то, какую Россию искать бесполезно. И такую Россию — которую мы можем не искать — легко описать и представить, ибо она будет капиталистической и либерально-демократической, с учреждениями, очень похожими на институты нашей республики.
Если мы сначала посмотрим на вопрос об экономической системе, то мы сразу увидим, что Россия едва знала частное предпринимательство, как мы знаем его у нас.Еще в дореволюционное время российское правительство всегда жестко контролировало ряд видов экономической деятельности, в частности транспорт и военную промышленность, которые в нашей стране традиционно или, по крайней мере, обычно были частными. Конечно, в более ранний период русской истории были выдающиеся семьи частных русских предпринимателей, прославившиеся своими смелыми коммерческими новаторскими работами в неосвоенных районах королевства. Но в целом местный частный капитал оставался более заметным в обмене, чем в производстве товаров.Большим домашним бизнесом была торговля, а не производство. И бизнес не пользовался такой высокой репутацией, как на Западе. Был традиционный и глубоко русский купеческий класс; но в целом его не отмечали и не уважали ни за широту взглядов, ни за какое-либо просвещенное представление о собственной ответственности перед обществом. Изображения его в русской литературе в целом негативны и удручающи. Дворяне-землевладельцы, чьи вкусы и предрассудки были авторитетны в общественной сфере, часто смотрели на бизнес свысока и сами избегали участия в нем.В самом деле, русский язык так и не обзавелся словом, сравнимым с нашим выражением «бизнесмен»; в нем было только слово «торговец», и этот термин не всегда имел приятный оттенок.
По мере индустриализации России во внезапном всплеске активности, происходившем на рубеже веков, отчетливо проявилось отсутствие адекватной традиции ответственности и сдержанности со стороны класса капиталовладельцев и общее отсутствие готовность государства и общества в целом справиться с новыми нагрузками.Это промышленное развитие, происходящее в основном на основе индивидуального предпринимательства, а не широко распространенной корпоративной собственности, было отмечено внезапным накоплением состояний в руках отдельных лиц и семей, не всегда хорошо подготовленных к такому богатству. Часто способ расходования богатства казался другим людям столь же мало похвальным, как и средства, с помощью которых оно было накоплено. Отдельные капиталисты и рабочие жили в непосредственной близости друг от друга, многие фабриканты жили на территории своих фабрик.Такие условия часто имели большее сходство с моделью капитализма ранней промышленной революции, как ее описал Маркс, чем с условиями в развитых странах Запада. Этот факт вполне мог иметь какое-то отношение к успеху марксизма в России. Русский промышленный капиталист вообще был виден во плоти, и чаще всего он обладал округлостью, а иногда (не всегда) пошлостью и черствостью капиталиста раннекоммунистической карикатуры.
Все это говорит о том, что каким бы ни было частное предприятие в царской России, оно еще не приобрело в глазах народа ничего похожего на то уважение и значение, какое оно приобрело в старых торговых странах к началу этот век.Возможно, со временем так и было бы. Перспективы неуклонно улучшались. Примеры эффективного и прогрессивного управления промышленностью существовали в России до революции и множились.
Мы видим, что нет русского национального понимания, которое допускало бы раннее установление в России чего-либо похожего на частнопредпринимательскую систему, какой мы ее знаем. Это не означает, что какое-то такое понимание однажды не разовьется. Можно, если обстоятельства благоприятствуют. Но это никогда не будет системой, идентичной нашей.И никто не сможет с пользой форсировать темп, особенно никто извне.
Что касается политической стороны, то мы не могли ожидать появления либерально-демократической России по американским лекалам. Это нельзя слишком сильно подчеркивать. Это не означает, что будущие российские режимы обязательно будут нелиберальными. Нет более тонкой либеральной традиции, чем то напряжение, которое существовало в России прошлого. Многие современные русские люди и группы глубоко пропитаны этой традицией и сделают все, что в их силах, чтобы сделать ее доминирующим элементом в будущем России.В этих усилиях мы можем безоговорочно желать им всего наилучшего. Но мы не окажем им никакой пользы, если позволим себе ожидать, что слишком многое произойдет слишком быстро, или рассчитываем на то, что они создадут нечто, напоминающее наши собственные институты. У этих российских либералов не будет легкой дороги. Они найдут в своей стране молодое поколение, которое не знало ничего, кроме советской власти, и было приучено мыслить подсознательно в терминах этой власти, даже когда оно возмущалось и ненавидело ее. Многие черты советской системы останутся, хотя бы по той причине, что уничтожено все, что могло бы составить им альтернативу.И некоторые функции заслуживают того, чтобы их придерживаться, поскольку ни одна система, которая существует десятилетиями, не лишена достоинств. Любая программа правительства для будущей России должна будет приспосабливаться к тому факту, что эта советская интерлюдия была и что она оставила как положительные, так и отрицательные следы. И никаким членам будущих российских правительств не будут помогать доктринеры и нетерпеливые доброжелатели на Западе, которые смотрят на них только потому, что они ищут достойную альтернативу тому, что мы знаем сегодня как большевизм, чтобы в кратчайшие сроки произвести точную копию Западная демократическая мечта.
Прежде всего нам, американцам, надлежит в этой связи подавить и, если возможно, погасить раз и навсегда нашу застарелую склонность судить о других по тому, насколько они ухитряются быть похожими на нас. В наших отношениях с народом России важно, как никогда раньше, осознание того, что наши институты могут не иметь значения для людей, живущих в других климатических условиях и условиях, и что могут существовать социальные структуры и формы правления. ни в чем не похожие на наши и тем не менее не заслуживающие порицания.Нет причин, по которым это осознание должно нас шокировать. В 1831 году де Токвиль, писавший из Соединенных Штатов, правильно заметил: «Чем больше я вижу эту страну, тем больше я признаю, что проникся этой истиной: что нет ничего абсолютного в теоретической ценности политических институтов и что их эффективность зависит от почти всегда на первоначальных обстоятельствах и социальных условиях людей, к которым они применяются».
Формы правления выковываются главным образом в огне практики, а не в вакууме теории.Они отвечают национальному характеру и национальным реалиям. В русском национальном характере есть большое добро, и реалии этой страны сегодня требуют формы правления, более внимательной к этому добру. Будем надеяться, что оно придет. Но когда Советская власть исчерпает себя или когда ее личности и дух начнут меняться (ибо конечный исход может быть и тем, и другим), не будем нервно витать над людьми, которые придут после, ежедневно прикладывая лакмусовые бумажки к их политическим лица, чтобы выяснить, соответствуют ли они нашему понятию «демократический».«Дайте им время, пусть они будут русскими, пусть они решают свои внутренние проблемы по-своему. ничего менее понятного для иностранцев, ничего, в чем иностранное вмешательство может принести меньше пользы.Есть, как мы сейчас увидим, некоторые черты будущего Российского государства, которые действительно волнуют внешний мир.Но к ним не относится и сама форма правления, лишь бы она укладывалась в известные четко очерченные рамки, за которыми лежит тоталитаризм.
II
Что же они включают? На какую Россию мы можем разумно и справедливо рассчитывать? Какие качества мы, как ответственные члены мирового сообщества, вправе искать в личности иностранного государства и России в частности?
Мы можем искать прежде всего такое русское правительство, которое, в отличие от того, которое мы знаем сегодня, было бы толерантным, общительным и откровенным в отношениях с другими государствами и народами.Оно не будет занимать идеологическую позицию, согласно которой его собственные цели не могут в конечном счете достичь процветания, если все системы правительства, не находящиеся под его контролем, не будут подорваны и в конечном итоге уничтожены. Это избавило бы нас от столь хорошо знакомой нам параноидальной подозрительности и согласилось бы смотреть на внешний мир, включая нас самих, таким, какой он есть на самом деле и всегда был: ни полностью хорошим, ни совсем плохим, ни полностью доверяемым, ни полностью недоверяющим. хотя бы по той простой причине, что «доверие» имеет лишь относительное значение в иностранных делах).Оно согласилось бы признать, что этот внешний мир на самом деле не озабочен дьявольскими заговорами с целью вторжения в Россию и причинения вреда русскому народу. Так рассматривая внешний мир, государственные деятели будущей России могли бы относиться к нему с терпимостью, снисходительностью и практическим юмором, отстаивая, как и подобает государственным деятелям, свои национальные интересы, но не предполагая, что их можно продвигать только за счет интересов другие, и наоборот.
Никто не требует наивного и детского доверия; никто не требует глупого энтузиазма ко всему иностранному; никто не требует, чтобы подлинные и законные различия интересов, которые всегда отмечали и будут всегда отмечать отношения между народами, игнорировались.Мы должны ожидать, что национальные интересы России не только сохранятся, но и будут активно и уверенно отстаиваться. Но в режиме, который мы могли бы признать улучшением по сравнению с тем, что мы знаем сегодня, мы ожидали бы, что это будет сделано в атмосфере эмоционального здравомыслия и умеренности: что иностранный представитель не будет по-прежнему рассматриваться и рассматриваться как человек, обладающий властью. дьявол; что будет допущено, что может существовать такая вещь, как невинное и законное любопытство к чужой стране, которое можно было бы удовлетворить без фатального ущерба для национальной жизни этой страны; что будет признано, что могут быть индивидуальные иностранные деловые устремления, не направленные на разрушение Российского государства; что, наконец, будет допущено, что лица, желающие пересечь международные границы, могут иметь и даже склонны иметь мотивы, отличные от «шпионажа, саботажа и диверсий» — такие тривиальные мотивы, на самом деле, как удовольствие от путешествия или своеобразные импульсы, побуждающие людей время от времени желать навестить родственников.Короче говоря, мы можем потребовать, чтобы гротескная система анахронизмов, известная как «железный занавес», была снята с мира, и чтобы русский народ, которому как зрелым членам мирового сообщества есть что дать и так много получить, перестал быть оскорбленными политикой, которая обращается с ними как с детьми, слишком незрелыми, чтобы иметь нормальный контакт со взрослым миром, слишком ненадежными, чтобы их можно было оставить в покое.
Во-вторых, признавая, что внутренняя система управления является во всех существенных отношениях делом России и вполне может резко отклоняться от нашего собственного, мы вправе ожидать, что осуществление государственной власти не дойдет до той довольно простой черты, за которой лежит тоталитаризм.В частности, мы можем ожидать, что любой режим, претендующий на выгодное отличие от того, что мы имеем перед собой сегодня, воздержится от порабощения своего собственного труда — промышленного и сельскохозяйственного. Для этого есть причина, причина даже более веская, чем шок, который мы испытываем, наблюдая отвратительные подробности этого вида угнетения. Когда режим намеревается таким образом поработить собственное трудящееся население, он требует для поддержания порядка столь обширного аппарата принуждения, что за ним почти автоматически следует установление «железного занавеса».Ни одна правящая группа не хочет признавать, что она может управлять своим народом, только считая его преступниками и обращаясь с ним. По этой причине всегда есть тенденция оправдывать внутреннее угнетение указанием на грозную несправедливость внешнего мира. И внешний мир должен изображаться в этих обстоятельствах действительно очень несправедливым, несправедливым до карикатуры. Ничего кроме этого не будет делать.
Третье, на что мы можем надеяться от новой России, это на то, что она воздержится от наложения гнетущего ига на другие народы, обладающие инстинктом и способностью к национальному самоутверждению.Говоря об этом, мы вступаем в деликатную тему. Труднее и коварнее нет во всем лексиконе политических вопросов. В отношениях между великорусским народом и соседними народами за пределами старой царской империи, а также нерусскими национальными группами, входившими в состав этой империи, не существует мыслимой модели границ или институциональных устройств, которые бы соизмерялись с концепции, господствующие на сегодняшний день, не вызовут сильного негодования и не повлекут за собой подлинной несправедливости во многих кругах.Если люди в этой части мира будут продолжать думать о национальных границах и проблемах меньшинств так же, как они думали о них в прошлом, и продолжают думать о них сегодня, американцы поступили бы правильно, если бы не брали на себя никакой ответственности за взгляды или позиции по этим вопросам; ибо любые конкретные решения, которые они могут отстаивать, когда-нибудь станут источником великой озлобленности против них, и они окажутся втянутыми в споры, которые имеют мало или вообще никакого отношения к вопросу о человеческой свободе.
Что совершенно необходимо и единственное решение, достойное американской поддержки, так это подъем такого духа среди всех заинтересованных народов, который придал бы пограничным и институциональным устройствам в этом неспокойном районе совершенно новое и значительно уменьшенное значение. Возникнет ли этот дух на самом деле, мы не можем сказать. И именно потому, что мы не можем этого сказать, американцам следует быть крайне осторожными в выражении своей поддержки или поощрения каким-либо конкретным мероприятиям в этой сфере; ибо мы не можем знать, что они означают, пока не будет ясности относительно духа, который будет лежать в их основе.Как мы можем знать, потребует ли данная национальная группа независимого статуса или федерального статуса, какой-то особой разновидности местного самоуправления или вообще никакого особого статуса, пока мы не узнаем кое-что о психологическом климате, в котором будут действовать эти механизмы? ? На границах великорусского рода есть народы нерусского этнологического характера, экономическое существование которых теснейшим образом связано с великороссами. В будущем эти экономические связи должны быть сведены к минимуму, а это само по себе обычно гарантирует тесную политическую связь.Но характер его всегда должен был бы зависеть от того, какие настроения господствовали по обе стороны линии: от степени терпимости и проницательности, которую могли бы привнести вовлеченные народы (и не только русский народ) в установление этих отношения.
Мы все согласны, например, в том, что прибалтийские страны никогда больше не должны принуждаться вопреки самым сокровенным чувствам своих народов к каким бы то ни было отношениям с русским государством; но они сами были бы глупы, если бы отказались от тесных договоренностей о сотрудничестве с терпимой, неимпериалистической Россией, которая искренне желала преодолеть несчастные воспоминания о прошлом и поставить свои отношения с прибалтийскими народами на основу подлинного уважения и бескорыстия.Украина, опять же, заслуживает полного признания за особый гений и способности своего народа, а также за требования и возможности ее развития как языковой и культурной общности; но Украина экономически такая же часть России, как Пенсильвания часть Соединенных Штатов. Кто может сказать, каким должен быть окончательный статус Украины, если он не знает характера России, к которой придется приспосабливаться? Что касается государств-сателлитов: они должны и будут восстанавливать свою полную независимость; но они не обеспечат себе стабильного и многообещающего будущего, если сделают ошибку, исходя из чувства мести и ненависти к разделившему их трагедию русскому народу, и если попытаются построить это будущее на эксплуатации первоначальных трудностей благонамеренного российского режима, пытающегося преодолеть наследие большевизма.
Нет смысла недооценивать остроту этих территориальных проблем, даже предполагая максимальную добрую волю и спокойную терпимость со стороны заинтересованных народов. Некоторые позиции, принятые в конце Второй мировой войны (усугубляемые сегодня преднамеренной политикой некоторых правительств, направленной на преждевременное превращение временной ситуации в постоянную), представляют собой явно нездоровую ситуацию, не способствующую мирному будущему. Когда-нибудь эти диспозиции должны измениться; и, по общему признанию, потребуется такт со стороны всех заинтересованных сторон и терпение, граничащее с чудом, если эти изменения должны быть осуществлены без дальнейшего усугубления насилия и горечи.За это несчастливое положение народы Европы должны благодарить расчетливый цинизм большевистских вождей и любезную снисходительность западных держав.
Итак, вот чего американский доброжелатель может ожидать от России будущего: чтобы она навсегда подняла железный занавес, чтобы она признала определенные ограничения внутренней власти правительства и чтобы она отказалась, как разрушительная и недостойная, древняя игра империалистической экспансии и угнетения.Если она не будет готова к этим вещам, она вряд ли будет отличима от того, что мы имеем перед собой сегодня, и ускорение прихода такой России не стоило бы заботы или мысли ни одного американца. Если она готова делать все это, то американцам не нужно будет более глубоко интересоваться ее природой и целями; основные требования более стабильного мирового порядка будут тогда удовлетворены, и область, в которой иностранный народ может с пользой иметь мысли и предложения, будет заполнена.
Национальное величие трудно определить. Каждая нация состоит из индивидуумов; а среди индивидуумов, как известно, нет единообразия. Одни очаровательны, другие раздражают; одни честные, другие не совсем; одни сильные, другие слабые; одни вызывают восхищение, другие, по общему согласию, не вызывают восхищения. Это верно в нашей собственной стране; правда в России. В чем именно в этих условиях состоит национальное величие, трудно сказать. Конечно, оно редко состоит из тех качеств, в которых народ считает себя великим; ибо у наций, как и у отдельных лиц, выдающиеся добродетели, как правило, не те, которыми мы мним себя отличать.
Но ясно, что существует такое понятие, как национальное величие; и то, что русский народ обладает ею в высокой степени, не подлежит сомнению. Это народ, чей выход из тьмы и нищеты был болезненным, отмеченным огромными страданиями и отмеченными душераздирающими неудачами. Нигде на поверхности земного шара крошечное пламя веры, достоинства и милосердия человека не мерцало так ненадежно под дующими ветрами. Тем не менее, он никогда не исчезал; она не угасла сегодня даже в сердце земли русской; и кто изучает борьбу русского духа в веках, тот может только с восхищением обнажить голову перед теми русскими людьми, которые своими жертвами и страданиями поддерживали его в огне.
Таковы, таким образом, размышления, которые вселяют в писателя, во-первых, веру в то, что если необходимые альтернативы будут сохранены перед русским народом в виде существования где-либо еще на этой планете цивилизации достойной, обнадеживающей и целеустремленной, должен наступить день — рано или поздно, постепенно или каким-либо иным образом, — когда та ужасная система власти, которая на десятилетия отбросила назад прогресс великого народа и легла тенью на устремления всей цивилизации, больше не будет различима. как живая реальность, а лишь как нечто сохранившееся отчасти в записанной истории, отчасти в отложениях конструктивных, органических изменений, которые каждое великое человеческое потрясение, какими бы несчастливыми ни были другие его проявления, умудряется отложить на полку времени.
Но как произойдут эти изменения, невозможно предвидеть. Если действительно существуют такие вещи, как законы политического развития, то они, несомненно, сыграют здесь роль; но тогда это были бы законы развития, свойственные феномену современного тоталитаризма, а они еще недостаточно изучены и поняты. Независимо от того, существуют такие законы или нет, развитие будет изменяться как в силу национального характера, так и в силу той огромной роли, которую, несомненно, играют случайности в формировании человеческих событий.
При этом надо признать, что в отношении будущего правительства в России мы видим «как сквозь стекло, мутно». Поверхностные свидетельства, казалось бы, не оставляют много места для надежды на то, что изменения, которые мы хотели бы видеть в отношении и практике правительства в Москве, могут произойти без насильственного нарушения преемственности власти, то есть без свержения системы. Но мы не можем быть в этом уверены. Случались и более странные вещи, хотя и не намного более странные. И, во всяком случае, не наше дело предрешать вопрос.Нам нет необходимости, просто для того, чтобы формировать наше собственное поведение в соответствии с нашими собственными интересами, решать то, что мы, по общему признанию, не можем знать. Здесь мы должны допустить все возможности и не должны исключать ни одной. Главное, мы четко помним образ того, что мы хотели бы видеть в личности России как актора на мировой арене, и пусть он будет нашим ориентиром во всех наших отношениях с российскими политическими фракциями, в том числе и с теми, и с другими. кто у власти и кто против нее.И если окажется волею судьбы, что свобода пришла в Россию эрозией от деспотизма, а не насильственным вторжением свободы, то будем в состоянии сказать, что наша политика была такова, что ей благоприятствовала, и что мы не мешали ему ни предубеждениями, ни нетерпением, ни отчаянием.
Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.
Будущее Беларуси | СЕРА
Службы безопасности, численность которых считается намного выше, чем в среднем по ЕС (), пользуются аналогичными привилегиями, связанными с их работой, и некоторые из них довольны поствыборными преступлениями.Их мышлением манипулирует государственная пропаганда, и многим, вероятно, не хватает образования для проведения независимого информированного анализа. Точно так же руководители государственных учреждений и государственных компаний, судьи и некоторые бюджетные служащие вынуждены выполнять приказы режима, опасаясь потерять работу. Государство осуществляет контроль над ними посредством системы краткосрочных контрактов, сокращения заработной платы и все более политически мотивированного судебного преследования. Сетевое давление, а также способность оппозиции наладить контакт с умеренными элементами внутри режима, спецслужб и военных станут решающим фактором размывания государственной системы.
Лукашенко — безжалостный диктатор. Не в его характере идти на компромиссы. Он неоднократно клялся защищать свою власть до победного конца. Было бы чрезвычайно трудно, если не невозможно, вывести его на искренний диалог. Вот почему основная стратегия режима состоит в том, чтобы подавлять, деморализовать и истощать протестующих, а также заставлять их чувствовать себя в меньшинстве и неэффективными. Журналистов арестовывают за освещение демонстраций, врачей за выступления против насилия, адвокатов за защиту прав жертв, спортсменов за призывы к справедливым правилам и сотрудников экстренных служб за спасение демонстрантов, которые прыгают в озера, спасаясь от полиции.Лукашенко назначил нескольких высокопоставленных «силовиков» инспекторами в Минск, Брестскую и Гродненскую области, которые наиболее активно протестовали. Это еще один шаг к приближению Беларуси к военной диктатуре после назначения «силовиков» на высшие посты в правительстве и администрации президента в начале этого года.
Тем не менее, поскольку протесты не ослабевают, режим обдумывает более сложную стратегию отказа от реформ.Чтобы выиграть время и отвлечь внимание от украденных выборов, Лукашенко инициирует конституционную реформу, которую он обещал с 2018 года, в последнее время под давлением Кремля. Это, однако, притворство. Процессу не хватает прозрачности, и он не предполагает консультаций с широким гражданским обществом или реальной оппозицией. Стратегия режима состоит в том, чтобы привлекать проправительственные НПО, партии и экспертов, кооптируя и разделяя оппозицию, чтобы добиться одобрения своей конституционной реформы.
Предлагаемые поправки и сроки их принятия остаются неизвестными. Однако просочившийся проект предполагает дальнейшие ущемления прав граждан, такие как запрет общественным организациям «вмешиваться в дела государства» и лицам, имеющим судимость, занимать государственные должности, а также возможность государства ограничивать право на забастовку. Лукашенко может попытаться одобрить поправки на Всебелорусском народном собрании (квазисоветском собрании чиновников и избранных лояльных представителей общества, которое одобряет пятилетние планы политики Лукашенко), которое должно состояться в следующем году.Не исключено также, что Лукашенко попытается конституционализировать этот орган, став председателем его президиума, тем самым решив переходный вопрос, сохранив за собой бразды правления.
| ’62 Центр театра и танца, ’62 Центр | ||
| Касса | 597-2425 | |
| Магазин костюмов | 597-3373 | |
| Менеджер мероприятий/помощник менеджера | 597-4808 | 597-4815 факс |
| Производство | 597-4474 факс | |
| Магазин сцен | 597-2439 | |
| ’68 Центр изучения карьеры, Мирс | 597-2311 | 597-4078 факс |
| Академические ресурсы, Парески | 597-4672 | 597-4959 факс |
| Служба поддержки инвалидов, Парески | 597-4672 | |
| Приемная, Уэстон Холл | 597-2211 | 597-4052 факс |
| Позитивные действия, Хопкинс-холл | 597-4376 | |
| Африканские исследования, Голландия | 597-2242 | 597-4222 факс |
| Американские исследования, Шапиро | 597-2074 | 597-4620 факс |
| Антропология и социология, Холландер | 597-2076 | 597-4305 факс |
| Архивы и специальные коллекции, Sawyer | 597-4200 | 597-2929 факс |
| Читальный зал | 597-4200 | |
| Искусство (История, Студия), Spencer Studio Art/Lawrence | 597-3578 | 597-3693 факс |
| Архитектурная студия, Spencer Studio Art | 597-3134 | |
| Студия фотографии, Spencer Studio Art | 597-2030 | |
| Студия печати, Spencer Studio Art | 597-2496 | |
| Скульптурная студия, Spencer Studio Art | 597-3101 | |
| Senior Studio, Spencer Studio Art | 597-3224 | |
| Видео/фотостудия, Spencer Studio Art | 597-3193 | |
| Азиатские исследования, Голландия | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Астрономия/астрофизика, Физика Томпсона | 597-2482 | 597-3200 факс |
| Отделение легкой атлетики, физического воспитания, отдыха, Ласелл | 597-2366 | 597-4272 факс |
| Спортивный директор | 597-3511 | |
| Лодочная пристань, озеро Онота | 443-9851 | |
| Вагоны | 597-2366 | |
| Фитнес-центр | 597-3182 | |
| Хоккейный каток Ice Line, Lansing Chapman | 597-2433 | |
| Очные занятия, Спортивный центр Чендлера | 597-3321 | |
| Физкультура | 597-2141 | |
| Влажная линия бассейна, Спортивный центр Чендлера | 597-2419 | |
| Информация о спорте, Хопкинс-холл | 597-4982 | 597-4158 факс |
| Спортивная медицина | 597-2493 | 597-3052 факс |
| Сквош-корты | 597-2485 | |
| Поле для гольфа Taconic | 458-3997 | |
| Биохимия и молекулярная биология, Биология Томпсона | 597-2126 | |
| Биоинформатика, геномика и протеомика, Бронфман | 597-2124 | |
| Биология, Биология Томпсона | 597-2126 | 597-3495 факс |
| Безопасность и безопасность кампуса, Хопкинс-холл | 597-4444 | 597-3512 факс |
| Карты доступа/Системы сигнализации | 597-4970/4033 | |
| Служба сопровождения, Хопкинс-холл | 597-4400 | |
| Офицеры и диспетчеры | 597-4444 | |
| Секретарь, удостоверения личности | 597-4343 | |
| Распределительный щит | 597-3131 | |
| Центр развития творческого сообщества, 66 Stetson Court | 884-0093 | |
| Центр экономики развития, 1065 Main St | 597-2148 | 597-4076 факс |
| Компьютерный зал | 597-2522 | |
| Вестибюль | 597-4383 | |
| Центр экологических исследований, выпуск 1966 г. Экологический центр | 597-2346 | 597-3489 факс |
| Лаборатория наук об окружающей среде, Морли | 597-2380 | |
| Экологические исследования | 597-2346 | |
| Лаборатория ГИС | 597-3183 | |
| Центр иностранных языков, литературы и культуры, Голландия | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Арабистика, Голландия | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Сравнительная литература, Hollander | 597-2391 | |
| Критические языки, Hollander | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Лингвистическая лаборатория | 597-3260 | |
| Русский, Голландец | 597-2391 | |
| Центр обучения в действии, Brooks House | 597-4588 | 597-3090 факс |
| Библиотека редких книг Чапина, Сойер | 597-2462 | 597-2929 факс |
| Читальный зал | 597-4200 | |
| Офис капелланов, Парески | 597-2483 | 597-3955 факс |
| Еврейский религиозный центр, Stetson Court 24 | 597-2483 | |
| Мусульманская молитвенная комната, часовня Томпсона (нижний уровень) | 597-2483 | |
| Католическая часовня Ньюмана, часовня Томпсона (нижний уровень) | 597-2483 | |
| Химия, Химия Томпсона | 597-2323 | 597-4150 факс |
| Классика (греческая и латинская), голландская | 597-2242 | 597-4222 факс |
| Когнитивные науки, Бронфман | 597-4594 | |
| Колледж Маршал, Физика Томпсона | 597-2008 | |
| Отношения с колледжами | 597-4057 | |
| 25-я программа воссоединения, Фогт | 597-4208 | 597-4039 факс |
| 50-я программа воссоединения, Фогт | 597-4284 | 597-4039 факс |
| Предварительные операции, Мирс-Уэст | 597-4154 | 597-4333 факс |
| Мероприятия для выпускников, Vogt | 597-4146 | 597-4548 факс |
| Фонд выпускников | 597-4153 | 597-4036 факс |
| Отношения с выпускниками, Мирс-Уэст | 597-4151 | 597-4178 факс |
| Почтовые службы для выпускников и разработчиков, Mears West | 597-4369 | |
| Развитие, Фогт | 597-4256 | |
| Связи с донорами, Фогт | 597-3234 | 597-4039 факс |
| Отдел планирования подарков, Фогт | 597-3538 | 597-4039 факс |
| Отдел грантов, Мирс-Уэст | 597-4025 | 597-4333 факс |
| Программа крупных подарков, Vogt | 597-4256 | 597-4548 факс |
| Родительский фонд, Фогт | 597-4357 | 597-4036 факс |
| Prospect Management & Research, Mears | 597-4119 | 597-4178 факс |
| Начало и академические мероприятия, Jesup | 597-2347 | 597-4435 факс |
| Коммуникации, Хопкинс Холл | 597-4277 | 597-4158 факс |
| Информация о спорте, Хопкинс-холл | 597-4982 | 597-4158 факс |
| Веб-группа, Southworth Schoolhouse | ||
| Williams Magazines (ранее Alumni Review), Hopkins Hall | 597-4278 | |
| Информатика, Химия Томпсона | 597-3218 | 597-4250 факс |
| Конференции и мероприятия, Парески | 597-2591 | 597-4748 факс |
| Справки о доме на дереве вяза, Mt.Ферма надежды | 597-2591 | |
| Офис контролера, Хопкинс Холл | 597-4412 | 597-4404 факс |
| Кредиторская задолженность и ввод данных, Hopkins Hall | 597-4453 | |
| Касса и кассовые чеки, Hopkins Hall | 597-4396 | |
| Финансовые информационные системы, Хопкинс-холл | 597-4023 | |
| Карты покупок, Хопкинс-холл | 597-4413 | |
| Студенческие ссуды, Hopkins Hall | 597-4683 | |
| Танец, ’62 Центр | 597-2410 | |
| Центр Дэвиса (ранее Мультикультурный центр), Дженнесс | 597-3340 | 597-3456 факс |
| Дом Харди | 597-2129 | |
| Дом Дженнесс | 597-3344 | |
| Райс Хаус | 597-2453 | |
| Декан колледжа, Хопкинс-холл | 597-4171 | 597-3507 факс |
| Декан факультета, Хопкинс Холл | 597-4351 | 597-3553 факс |
| Обеденные услуги, капельницы | 597-2121 | 597-4618 факс |
| ’82 Гриль, Парески | 597-4585 | |
| Пекарня, Парески | 597-4511 | |
| Питание, Дом факультета | 597-2452 | |
| Обеденный зал Дрисколла, Дрисколл | 597-2238 | |
| Эко-кафе, Научный центр | 597-2383 | |
| Grab ‘n Go, Парески | 597-4398 | |
| Закусочная Ли, Парески | 597-3487 | |
| Обеденный зал Mission Park, Mission Park | 597-2281 | |
| Уитменс, Парески | 597-2889 | |
| Экономика, Шапиро | 597-2476 | 597-4045 факс |
| английский, голландский | 597-2114 | 597-4032 факс |
| Объекты, Сервисное здание | 597-2301 | |
| Запрос автомобиля для колледжа | 597-2302 | |
| Вечерние/выходные чрезвычайные ситуации | 597-4444 | |
| Запросы на работу объектов | 597-4141 факс | |
| Особые события | 597-4020 | |
| Склад | 597-2143 | 597-4013 факс |
| Преподавательский клуб, Преподавательский дом/Центр выпускников | 597-2451 | 597-4722 факс |
| Бронирование | 597-3089 | |
| Офис стипендий, Хопкинс-холл | 597-3044 | 597-3507 факс |
| Финансовая помощь, Weston Hall | 597-4181 | 597-2999 факс |
| Геофизические науки, Кларк Холл | 597-2221 | 597-4116 факс |
| немецкий-русский, голландский | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Глобальные исследования, Холландер | 597-2247 | |
| Программа магистратуры по истории искусств, The Clark | 458-2317 факс | |
| Health and Wellness Services, Thompson Ctr Health | 597-2206 | 597-2982 факс |
| Санитарное просвещение | 597-3013 | |
| Услуги комплексного благополучия (консультации) | 597-2353 | |
| Экстренные ситуации, угрожающие жизни | Звоните 911 | |
| Медицинские услуги | 597-2206 | |
| История, Холландер | 597-2394 | 597-3673 факс |
| История науки, Бронфман | 597-4116 факс | |
| Хопкинс Форест | 597-4353 | |
| Центр Розенбурга | 458-3080 | |
| Отдел кадров, здание B&L | 597-2681 | 597-3516 факс |
| Услуги няни, здание B&L | 597-4587 | |
| Преимущества | 597-4355 | |
| Программа помощи сотрудникам | 800-828-6025 | |
| Занятость | 597-2681 | |
| Расчет заработной платы | 597-4162 | |
| Ресурсы для супругов/партнеров | 597-4587 | |
| Трудоустройство студентов | 597-4568 | |
| Погодная линия (ICEY) | 597-4239 | |
| Гуманитарные науки, Шапиро | 597-2076 | |
| Информационные технологии, Джесуп | 597-2094 | 597-4103 факс |
| Пакеты для чтения курсов, почтовый ящик для офисных услуг | 597-4090 | |
| Центр кредитования оборудования, Додд, приложение | 597-4091 | |
| Служба поддержки преподавателей/персонала, [email protected] | 597-4090 | |
| Мультимедийные услуги и справка для занятий | 597-2112 | |
| Служба поддержки студентов, [электронная почта защищена] | 597-3088 | |
| Телекоммуникации/телефоны | 597-4090 | |
| Междисциплинарные исследования, Hollander | 597-2552 | |
| Международное образование и учеба вне дома, Хопкинс-холл | 597-4262 | 597-3507 факс |
| Инвестиционный офис, Хопкинс-холл | 597-4447 | |
| Офис в Бостоне | 617-502-2400 | 617-426-5784 факс |
| Еврейские исследования, Мазер | 597-3539 | |
| Справедливость и право, Холландер | 597-2102 | |
| Латиноамериканские исследования, Hollander | 597-2242 | 597-4222 факс |
| Лидерские исследования, Шапиро | 597-2074 | 597-4620 факс |
| Морские исследования, Бронфман | 597-2297 | |
| Математика и статистика, Bascom | 597-2438 | 597-4061 факс |
| Музыка, Бернхард | 597-2127 | 597-3100 факс |
| Concertline (записанная информация) | 597-3146 | |
| Неврология, Биология Томпсона | 597-4107 | 597-2085 факс |
| Центр Окли, Окли | 597-2177 | 597-4126 факс |
| Управление институционального разнообразия и справедливости, Hopkins Hall | 597-4376 | 597-4015 факс |
| Бухгалтерия студентов, Хопкинс Холл | 597-4396 | 597-4404 факс |
| Исследования производительности, ’62 Центр | 597-4366 | |
| Философия, Шапиро | 597-2074 | 597-4620 факс |
| Физика, Физика Томпсона | 597-2482 | 597-4116 факс |
| Планетарий/Обсерватория Хопкинса | 597-3030 | |
| Старый театр обсерватории Хопкинса | 597-4828 | |
| Бронирование | 597-2188 | |
| Политическая экономия, Шапиро | 597-2327 | |
| Политология, Шапиро | 597-2168 | 597-4194 факс |
| Офис президента, Хопкинс-холл | 597-4233 | 597-4015 факс |
| Дом Президента | 597-2388 | 597-4848 факс |
| Услуги печати/почты для преподавателей/сотрудников, ’37 House | 597-2022 | |
| Программа обучения, Бронфман | 597-4522 | 597-2085 факс |
| Офис проректора, Хопкинс-холл | 597-4352 | 597-3553 факс |
| Психология, психологические кабинеты и лаборатории | 597-2441 | 597-2085 факс |
| Недвижимость, здание B&L | 597-2195/4238 | 597-5031 факс |
| Ипотека преподавателей/сотрудников | 597-4238 | |
| Аренда жилья для преподавателей/сотрудников | 597-2195 | |
| ЗАГС, Хопкинс Холл | 597-4286 | 597-4010 факс |
| Религия, голландец | 597-2076 | 597-4222 факс |
| Романские языки, голландский | 597-2391 | 597-3028 факс |
| Планировщик помещений | 597-2555 | |
| Соответствие требованиям безопасности и охраны окружающей среды, класс ’37 House | 597-3003 | |
| Библиотека Сойера, Сойер | 597-2501 | 597-4106 факс |
| Службы доступа | 597-2501 | |
| Приобретение/Серийный номер | 597-2506 | |
| Услуги каталогизации/метаданных | 597-2507 | |
| Межбиблиотечный абонемент | 597-2005 | 597-2478 факс |
| Исследовательские и справочные услуги | 597-2515 | |
| Стеллаж | 597-4955 | 597-4948 факс |
| Системы | 597-2084 | |
| Научная библиотека Шоу, Научный центр | 597-4500 | 597-4600 факс |
| Научные и технологические исследования, Бронфман | 597-2239 | |
| Научный центр, Бронфман | 597-4116 факс | |
| Магазин электроники | 597-2205 | |
| Машиностроительный/модельный цех | 597-2230 | |
| Безопасность | 597-4444 | |
| Специальные академические программы, Hardy | 597-3747 | 597-4530 факс |
| Информация о спорте, Хопкинс-холл | 597-4982 | 597-4158 факс |
| Студенческая жизнь, Парески | 597-4747 | |
| Планировщик помещений | 597-2555 | |
| Управление студенческими центрами | 597-4191 | |
| Планирование студенческих мероприятий | 597-2546 | |
| Студенческое общежитие, Парески | 597-2555 | |
| Участие студентов | 597-4749 | |
| Жилищные программы высшего класса | 597-4625 | |
| Студенческая почта, Почта Парески | 597-2150 | |
| Устойчивое развитие/Zilkha Center, Harper | 597-4462 | |
| Коммутатор, Хопкинс Холл | 597-3131 | |
| Книжный магазин Уильямс | 458-8071 | 458-0249 факс |
| Театр, 62 Центр | 597-2342 | 597-4170 факс |
| Управление траста и недвижимости, Sears House | 597-4259 | |
| Учебники | 597-2580 | |
| Вице-президент Campus Life, Hopkins Hall | 597-2044 | 597-3996 факс |
| Вице-президент по связям с колледжами, Мирс | 597-4057 | 597-4178 факс |
| Вице-президент по финансам и администрации, Хопкинс Холл | 597-4421 | 597-4192 факс |
| Центр визуальных ресурсов, Лоуренс | 597-2015 | 597-3498 факс |
| Детский центр колледжа Уильямс, Детский центр Уильямса | 597-4008 | 597-4889 факс |
| Художественный музей колледжа Уильямс (WCMA), Лоуренс | 597-2429 | 597-5000 факс |
| Подготовка музея | 597-2426 | |
| Служба безопасности музея | 597-2376 | |
| Музейный магазин | 597-3233 | |
| Уильямс Интернэшнл | 597-2161 | |
| Williams Outing Club, Парески | 597-2317 | |
| Аппаратная/стол для учащихся | 597-4784 | |
| Проект Уильямса по экономике высшего образования, Мирс-Уэст | 597-2192 | |
| Уильямс Рекорд, Парески | 597-2400 | 597-2450 факс |
| Программа Уильямса-Эксетера в Оксфорде, Оксфордский университет | 011-44-1865-512345 | |
| Программа Williams-Mystic, Музей морского порта Mystic | 860-572-5359 | 860-572-5329 факс |
| Женские, гендерные и сексуальные исследования, Шапиро | 597-3143 | 597-4620 факс |
| Написание программ, Hopkins Hall | 597-4615 | |
| Центр экологических инициатив Зилха, Harper | 597-4462 |
Россия выходит из войны | Перед лицом истории и самих себя
1917 год принес два важных изменения в Первой мировой войне.Во-первых, в своих постоянных попытках помешать кораблям всех стран доставлять продовольствие и припасы в Великобританию, подводные лодки ВМС Германии потопили несколько американских кораблей. В ответ президент Вудро Вильсон потребовал объявить войну Германии и центральным державам в апреле. Декларация привела к войне на стороне союзных держав новую мощную армию. Второе изменение произошло, когда Конгресс проголосовал за одобрение запроса американского президента: в России началась революция.
Стоящий с портретом Владимира Ленина, агитатор-коммунист, пропагандирует большевистскую программу среди русских крестьян где-то между 1918 и 1924 годами.
Монархия русского царя была уязвима с тех пор, как в 1905 г. была предпринята попытка революции против ее самодержавной власти, которая была жестоко подавлена. К 1917 г. участие в Первой мировой войне обернулось катастрофой для царской армии и правительства. Потери в стране были намного выше, чем в любой другой стране, а ее экономика была в упадке.8 марта началась еще одна революция, когда нехватка продовольствия побудила сотни женщин устроить беспорядки на улицах Санкт-Петербурга, столицы империи. В последующие дни насилие распространилось на другие города и поселки. Обескураженные солдаты все чаще присоединялись к восстанию. Менее чем через две недели царю Николаю II пришлось отказаться от престола по настоянию Думы, российского парламента. Затем члены Думы образовали временное, или временное, правительство, которое делило власть с советами солдат и рабочих, называемыми «советами».
Немецкие власти увидели в беспорядках в России шанс положить конец войне на востоке. Они знали, что русские коммунисты, известные как большевики, давно выступали против войны и стремились заключить мир. Но царь сослал их лидеров, в том числе Владимира Ленина, много лет назад. Надеясь, что их возвращение подорвет военные усилия России, немцы разрешили Ленину и другим большевикам вернуться в Россию из ссылки в Швейцарии.
Вскоре после приезда в Россию Ленин призвал к свержению Временного правительства советами.Но ответа на его требование не последовало; большинство людей были готовы дать новому правительству шанс. В результате Ленин снова был вынужден покинуть страну. Однако через несколько месяцев голодающие русские, уставшие от войны, стали недовольны медленными темпами перемен при временном правительстве. Призывы Ленина к «миру, земле [для батраков и рабочих] и хлебу» теперь привлекали больше последователей. К октябрю он вернулся в Россию, а к 7 ноября его возглавляемая большевиками армия, Красная гвардия, вытеснила временное правительство и провозгласила правительство советами.
Ленин считал, что Россия должна прекратить свое участие в войне, чтобы нация могла сосредоточиться на построении коммунистического государства на основе идей Карла Маркса, немецкого философа, жившего в середине 1800-х годов. Маркс утверждал, что борьба между рабочими и собственниками прекратится только тогда, когда рабочие как сообщество будут владеть всей землей и другими ресурсами. Система, которую представлял себе Маркс, была радикальной формой социализма; его основная идея заключалась в том, что правительство должно брать работу у каждого гражданина в соответствии с его или ее способностями и предоставлять товары и услуги каждому в соответствии с его или ее потребностями.
Ленин пересмотрел многие идеи Маркса, чтобы сделать их более применимыми к России. Маркс считал, что коммунизм будет наиболее успешным в промышленно развитой стране с большим рабочим классом, но Россия не была столь промышленно развита, как другие европейские страны. Ленин не верил, что сами русские рабочие могут совершить революцию. Он думал, что вместо этого стране потребуется небольшая группа лидеров, чтобы спланировать и направить революцию, а затем управлять страной, пока люди не будут готовы руководить самостоятельно.
В марте 1918 года новое русское правительство под руководством Ленина подписало мирный договор с Германией в Брест-Литовске на территории современной Беларуси. Ленин не имел права голоса по условиям этого договора; немцы навязали его, пригрозив возобновить свои нападения на Россию, если соглашение не будет подписано немедленно. По договору Россия должна была передать Германии несколько территорий: Финляндию, русскую Польшу, Эстонию, Ливонию, Курляндию (ныне часть Латвии), Литву, Украину и Бессарабию.Кроме того, большевикам пришлось отдать большую часть южной части России тому, что еще было Османской империей, контролируемой Турцией. В целом договор вынудил Россию отказаться от около 30% своей территории. 1
Договор положил конец участию России в Первой мировой войне, но мира в России не принес. Еще до его подписания коммунисты оказались в жестокой гражданской войне с Белой армией, группой, которая хотела восстановить российскую монархию и пользовалась поддержкой союзников.Коммунисты также столкнулись с противодействием со стороны различных националистических групп в Российской империи; каждый хотел свою собственную независимую страну. Кроме того, страна была заполнена преступниками, которые надеялись приобрести богатство и власть среди неразберихи. В результате в некоторых частях России никто не контролировал ситуацию, что привело к огромным страданиям и человеческим жертвам среди мирного населения. Только в 1920 году большая часть боевых действий, наконец, закончилась, и Ленин и его последователи смогли сосредоточиться на превращении России в коммунистическое государство.Два года спустя коммунисты дали нации новое название — Союз Советских Социалистических Республик (СССР), также известный как Советский Союз.
Лидеры западных стран, особенно Соединенных Штатов и Великобритании, с тревогой наблюдали за успехом большевистской революции в России. Коммунизм, отвергавший религию и желавший покончить с частной собственностью как средством производства богатства, противостоял экономической и социальной системам этих стран. Было также отмечено, что Лев Троцкий, который, помимо Ленина, был другим крупным лидером русской революции, был евреем.Этот факт еще больше подогрел антисемитизм в Европе и разжег опасения, что предполагаемый еврейско-большевистский заговор замышляет господство над миром — теория заговора, которая будет существовать, особенно в Германии в 1920-х и 1930-х годах.
.