Переход на бюджет мпгу: Переход обучающихся МПГУ по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования с платного обучения на бесплатное

Содержание

Как перевестись с платного обучения на бюджет?

Стоимость обучения в вузах растет с каждым годом, поэтому многих платников интересует перевод на бюджет. Возможно ли продолжить обучение в университете на бесплатной основе, и что для этого потребуется?

Правила перевода на бюджет

Студентам-первокурсникам, да и тем, кому до получения заветного диплома осталось один-два года, может быть интересно, какие правила перевода на бюджет актуальны в 2019 году. Начнем с того, что регулирование данного вопроса осуществляется на федеральном уровне, в частности, Приказом Минобрнауки от 6 июня 2013 года N 443. Рассмотрим общие положения, касающиеся перевода с коммерции на бюджет:

1. Порядок и случаи перехода студентов-платников на бесплатное обучение могут регулировать сами вузы.
2. Перевод с платного на бюджет возможен только при наличии свободных мест, финансируемых местной, региональной или федеральной казной.
3. Сроки подачи заявлений на перевод на бюджет при наличии вакантных мест устанавливаются университетами самостоятельно.

4. Право перевестись имеют студенты, у которых на момент подачи соответствующего заявления нет дисциплинарных взысканий, академических задолженностей и долгов по оплате обучения.
5. Рассчитывать на перевод с платного обучения на бюджет могут граждане, сдавшие экзамены за последних два семестра на оценки «отлично» и «хорошо».
6. Также возможности перехода на бюджет закон предусматривает для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; граждан в возрасте до двадцати лет, имеющих только одного родителя — инвалида I группы, если среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в данном субъекте РФ; женщин, родивших ребенка в период обучения.

В Приказе министерства образования также отмечается, что решение о переходе студента на бесплатное отделение в университете принимает, создавая специальную комиссию, принимая во внимание мнение совета обучающихся, профсоюза студентов (при наличии) и совета родителей, если речь идет о несовершеннолетних.

Порядок перевода на бюджет

Планирующим учиться бесплатно необходимо знать, что представляет собой порядок перевода на бюджет в российских вузах. Поскольку ряд существенных нюансов, связанных с переходом на бесплатное обучение, регулируется университетами, необходимо ознакомиться с правилами конкретных образовательных учреждений. Так, в мпгу перевод на бюджет возможен при условии подачи заявлений обучающимися в период с 10 по 15 февраля и с 20 по 26 июля. О наличии вакантных мест студентов информирует вуз, а вот сами учащиеся должны проявить инициативу в ознакомлении с нормативными документами о переводе и правовыми основаниями для этого. Поскольку все необходимые для этого сведения даны на сайте университета, проблем с поиском имеющей значение информации у них возникнуть не должно.

В юзгу перевод на бюджет — многолетняя практика, позволяющая отличникам продолжить обучение бесплатно. Количество вакантных мест на бюджете определяется вузом как разница между контрольными цифрами соответствующего года и фактическим числом обучающихся по соответствующей образовательной программе. Эти данные публикуются на сайте университета в Сети ежемесячно не позднее 20 числа. Порядок и основания перевода также представлен на официальном ресурсе Юго-западного государственного университета.

Кстати, в рудн перевод на бюджет данные о вакантных местах представлены в форме удобной таблицы, где каждый интересующийся этим вопросом сразу увидит информацию по конкретному направлению, курсу и уровню образования. В рггу перевод на бюджет также предусмотрен. Все сведения, предусмотренные законом, опубликованы на сайте образовательного учреждения. Кроме того, на странице Российского государственного гуманитарного университета представлен даже протокол заседания комиссии о переходе студентов-платников на бюджет.

Наконец, стоит сказать и о том, как осуществляется перевод на бюджет вшэ. В этом высшем учебном заведении перейти на бесплатное обучение можно в соответствии с российским законодательством и правилами вуза. Для студентов данные о вакантных местах и сроках подачи заявлений размещены в открытом доступе.

Претендовать на переход на бюджет могут следующие студенты Высшей школы экономики:

1. Не имеющие академических задолженностей на момент подачи заявления;
2. В отношение которых не выносились дисциплинарные взыскания;
3. Своевременно оплачивающие свое обучение в вузе;
4. Соответствующие одному из следующих условий:

· Являющиеся отличниками и хорошистами по итогам двух семестров;
· Относящиеся к числу детей-сирот без родительского попечения;
· Родившие ребенка в период обучения;
· Утратившие обоих родителей во время учебы в вузе.

Аналогичные правила действуют в большинстве высших учебных заведений России. Поэтому желающим перейти с платного обучения на бесплатное стоит начать с ознакомления с сайтами своих вузов, где можно найти всю необходимую информацию о переводе на бюджет.

Педвузы должны готовить специалистов не только «под школу» — Российская газета

Чуть больше двух месяцев осталось до начала приемной кампании. Среди рекордсменов по количеству бюджетных мест в вузах — направление «Образование и педагогические науки». Чему учить педагогов? Какие специальности в топе? Как учителей изменила цифра? На вопросы «Российской газеты» отвечает ректор Московского городского педагогического университета Игорь Реморенко.

Игорь Михайлович, в чем главное отличие приемной кампании-2021 от прошлого года?

Игорь Реморенко: Наверное, главное — возможность подать заявление на гораздо большее число направлений в рамках одного вуза. Новые правила приема разрешают выбрать от 2 до 10 направлений. Раньше — не более трех. Как это скажется на активности абитуриентов — посмотрим. Но сама возможность более широкого выбора — только плюс.

А сложностей не возникнет из-за большого потока заявлений?

Игорь Реморенко: Многое будет зависеть от того, как вузы обустроят свои электронные сервисы приема документов, личные кабинеты абитуриентов. Насколько они логичны и удобны. Сейчас это имеет критическое значение для поступающих. Так что борьба за абитуриента — это отчасти конкуренция между разными электронными сервисами университетов.

Какие направления сегодня в топе у будущих педагогов?

Игорь Реморенко: Традиционно у абитуриентов популярны иностранный язык, история, филология. Всегда востребовано все, что связано со специальным образованием детей с нарушениями или ограниченными возможностями здоровья. Спорт, математика, биология. И, конечно, не все наши выпускники становятся учителями. Знания и компетенции, которые они получают в вузе, востребованы везде, где люди работают с людьми. Например, консалтинг, кадровый, рекреационный сервисы. А что касается школ, то мы отмечаем тенденцию: в учителя физики, биологии, химии директора школ предпочитают брать наших магистров, которые пришли из профильных бакалавриатов непедагогических вузов. То есть у бакалавра-физика, прошедшего педагогическую магистратуру, шансов устроиться на работу учителем больше. Можно закончить инженерный бакалавриат, пойти работать в школу и параллельно учиться в педагогической магистратуре, это также может быть эффективным.

Кстати, вы поступали на математический факультет Красноярского госуниверситета, но потом перешли на психолого-педагогический факультет. Почему?

Игорь Реморенко: Моя мама — учитель математики, сам я увлекался программированием, закончил физматшколу при Новосибирском госуниверситете. Поступал в 1988 году — Красноярский университет тогда был еще молодым, набирал обороты. Ректор решил, что ставку нужно делать именно на психологию и педагогику. В вуз пригласили выдающихся Василия Давыдова и Георгия Щедровицкого, а за ними стали приезжать педагоги и психологи со всего Союза. Появился новый инновационный психолого-педагогический факультет. Конкурс сразу стал рекордно высоким, а учеба — самой интересной в университете. Со студентами стали разговаривать, рассказывать, как устроен факультет, открыто обсуждать разные проблемы, и преподаватели, и студенты вместе строили образовательные программы. Пройти мимо я не смог. Деканом факультета в то время был будущий замминистра образования Виктор Болотов, «отец ЕГЭ», как его потом называли.

Но я продолжал заниматься математикой и даже курсовые писал на математические темы.

В МГПУ тоже разговариваете со студентами?

Игорь Реморенко: Стараемся. Это делают не только те, кто непосредственно связан с учебой или наукой. У нас, например, проректор по экономическим вопросам проводит открытые встречи с ребятами, где рассказывает, как устроен наш бюджет, какие приоритеты, на что тратятся средства, как формируются стипендии.

Игорь Михайлович, президент подписал закон о просветительской деятельности. Как на ваш взгляд, он скажется, на работе педагогов?

Игорь Реморенко: В целом, «просветительская деятельность» — новое понятие, его никогда не было в российском законодательстве. Обучение, воспитание и образование — были, а просветительство — нет.

Сейчас важно дождаться подзаконных актов — они должны появиться летом. В законе, например, говорится, что перечень организаций, которым можно консультировать учителей, будет утверждаться отдельным актом. О чем тут речь? О вузах, о курсах повышения квалификации? Видимо, одной лицензии на образовательную деятельность теперь недостаточно, нужно будет попасть в перечень. Так что ждем подзаконных актов.

С законами разного рода вы имели дело, когда работали замминистра в министерстве науки и образования Андрея Фурсенко. Начало 2000-х годов, ситуация в образовании острая: небольшие зарплаты, дефицит педагогов, введение ЕГЭ… Что было тогда самым сложным?

Игорь Реморенко: Было сложно соединять все уровни образования «под одной крышей». Это сейчас школы и детсады отделены от вузов и НИИ разными министерствами. А тогда все было в тесной связке. Нужна была единая методология, а язык, на котором говорили эксперты высшей школы и общего образования — совершенно разный. Но, как мне кажется, нам удалось построить и общий язык, и преемственные стратегии.

В министерстве вы занимались реорганизацией сети сельских школ, нацпроектами, готовили проект «Наша новая школа». Но, наверное, самым интересным стало создание новой версии Закона «Об образовании в РФ». Впервые проект закона вышел на широкое общественное обсуждение. Как вам это удалось?

Игорь Реморенко: Когда мы только начинали, вокруг была масса негатива. Наверняка помните «утку», что в школе останутся только два бесплатных предмета: она не один год потом еще «всплывала» в сети. Чтобы снять «градус», мы придумали сетевой проект по обсуждению этого законопроекта и одновременно живые обсуждения — вебинары, круглые столы. Нам, например, указали на то, что в новую версию закона забыли включить пункт о запрете деятельности религиозных организаций в школе. Шум был неимоверный. Мы признали, что это действительно очень важная тема и мы готовы эту формулировку в закон вернуть. Как все удивились! Оказывается, вот так, «всем миром» можно писать законы? Это было, конечно, что-то совсем неожиданное. Сейчас этот ресурс ведомствами не используется. Думаю, всему свое время. В любом случае, у такого подхода к выработке законов есть будущее. Мне казалось, да и сейчас кажется, что мы делали что-то действительно стоящее. Мы с коллегами, кстати, потом оформили отдельное научное направление на эту тему: как привлекать общественность к обсуждению и разработке регуляторных механизмов. Естественно, с учетом современных сетевых коммуникаций.

Журнал «Forbes» включил ваш вуз в сотню университетов для будущей элиты. Профессия педагога действительно становится элитной?

Игорь Реморенко: Думаю, здесь речь не только о педагогах. Сейчас во всем мире педагогические вузы трансформируются. Например, Китай. На самом деле там уже нет педагогических университетов. Там это называется «normal» (англ. «нормальный») — вузы, которые особый акцент в своих исследованиях делают на образовательные технологии. Тренд: вузы готовят специалистов не только «под школу», а в целом — для работы с людьми. И если педагогические вузы рассматривать в таком ключе, то да. Основная наша практика должна быть направлена не только на систему образования. «Целевая аудитория» педвузов — это и будущие специалисты разных гуманитарных сфер — филологи, журналисты, и частично даже те, кто будет работать в здравоохранении — «продвигать» практики здорового образа жизни, заботы о здоровье и пр. Если мыслить так, то у педагогических вузов большое будущее.

Чему сегодня нужно учить будущих педагогов?

Игорь Реморенко: Всему. Надо давать студентам все время пробовать себя в разных профессиональных направлениях. Сейчас очень популярны олимпиады «Я профессионал», есть много других соревнований, где студенты могут попробовать себя в каких-то смежных направлениях. Например, некоторые студенты МГПУ участвуют в олимпиаде для инженеров и вот только что мне сообщили: ребята прошли в финал. Хочется себя везде попробовать пробовать — и это очень правильно. Мы открыли отдельный центр сертификации квалификаций. Там наши студенты под руководством старших экспертов дают уроки. Каждый урок тщательно оценивается по системе дескрипторов. Студенты могут их пересматривать и исправлять свои недостатки. В качестве учеников обычно — студенты колледжей. Потом делаются записи уроков, «ученики» пишут свои отзывы.

Как цифра меняет педагогику?

Игорь Реморенко: Она освобождает руки и время. У московских учителей для этого есть «Московская электронная школа» (МЭШ) — система, где учителя оставляют цифровые «следы» своих уроков. И это в корне меняет сам подход к преподаванию. Уже нет единой методики: молодой педагог может зайти в МЭШ и «подсмотреть», что и как уже делали другие учителя, что-то позаимствовать, быть может вдохновиться и придумать свой план урока.

Сейчас МЭШ обновилась. Теперь, если учитель планирует программу работы на год (такой сервис сейчас разворачивается в полной мере) любую тему урока, любое занятие, любой крупный блок он может «привязать» к тематическому «каркасу». Все дополнительные материалы по данной теме, включая контрольные и домашние задания, учитель сможет посмотреть без лишних действий: они будут видны автоматически из общего банка данных по выбранной им тематике.

Ваши выпускники-учителя приходят за советом?

Игорь Реморенко: Те выпускники, которые получили сертификат «Московский учитель» (сдали квалификационный экзамен), в течение первого года работы в школе постоянно с нами на связи. Мы помогаем им искать ответы на самые разные вопросы. Порой эти вопросы нас сильно удивляют. Школьная рутина, которая нам уже кажется совершенно естественной, для них оказывается в новинку. Например, что делать, если завуч пришел на урок, зачем в школе профсоюз и надо ли в него вступать.

У вас есть личные странички во многих соцсетях, вы часто пишете посты о том, что волнует, лично отвечаете на комментарии. Почему для вас это важно?

Игорь Реморенко: Это хороший источник обратной связи. Помогает понять, эффективно или нет ты работаешь. Конечно, приходится фильтровать информацию, отсекать неадекватные высказывания. Но иногда это наталкивает на какие-то неожиданные решения. Уверен: чем больше каналов обратной связи, тем лучше.

Педагогические вузы в России сменят учредителя — Российская газета

В списке таких вузов значатся Московский педагогический государственный университет, Омский государственный педагогический университет, Новосибирский государственный педагогический университет, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Томский государственный педагогический университет, Уральский государственный педагогический университет, Московский государственный психолого-педагогический университет и другие.

Зачем это нужно? Что это даст школам и вузам?

Поясним историю вопроса. До 2018 года в России существовало одно общее министерство образования и науки, и все вузы были в его подчинении. Затем ведомства разделили — на Минпросвещения и Минобрнауки. Педагогические вузы остались в ведении последнего. Тогда как Минпросвещения последние полтора года занималось только школами, колледжами и техникумами.

Однако для России традиционным был другой уклад, когда отраслевые вузы подчинялись профильным ведомствам: медицинские — Минздраву, сельскохозяйственные — Минсельхозу и так далее. Например, сегодня у Минсельхоза в подчинении 58 вузов, у Минздрава — 46, у Минкультуры — 48.

Обновятся образовательные программы, у студентов-педагогов будет больше практики

Логично, что и педагогические вузы теперь будут работать под крылом профильного министерства. Так оно сможет самостоятельно формировать контрольные цифры приема, эффективнее влиять на образовательные программы, прохождение студентами практики и повышение квалификации. В общем, заниматься своими кадрами без посредников.

«Министерство обеспечит прямое включение вузов в систему профессионального развития педагога. Это существенное обновление содержания образования, повышение практико-ориентированности образовательных программ, развитие исследовательской культуры обучающихся и педагогов, повышение степени участия студентов в образовании школьников и развитие механизмов наставничества, — объяснили в Минпросвещения. — Таким образом, каждый университет, имея свою собственную программу развития, будет напрямую включен в работу, поставленную президентом по вхождению России в десятку лучших стран мира по качеству школьного образования».

Что еще важно? Будет выстроена более четкая вертикаль профподготовки колледж — вуз. Ведь работу педагогических колледжей уже давно координирует «минпросвет». Школы смогут заказывать себе кадры «под ключ» — например, подготовку многопрофильного учителя для сельской местности по целевому набору. Часть образовательных модулей для такого специалиста можно будет дать на базе вуза, а часть — на базе колледжа с учетом его материальной базы, мастерских и лабораторий. Планируется также, что выпускники педагогических колледжей смогут продолжить обучение в педвузе по индивидуальному плану.

Кроме того, в рамках нацпроекта «Образование» Минпросвещения реализует федеральный проект «Учитель будущего». Он предполагает, что педагогическое образование сильно изменится. Будут обновляться программы, у студентов-педагогов будет больше практики. На базе лучших школ планируется создать стажировочные площадки для студентов и уже работающих учителей.

«Сегодня мы попали в сложную ситуацию с коронавирусом, когда именно школе нужны новейшие технологии. И если бы в педвузах система образования была встроена немного по-другому, возможно, сейчас учителям было бы гораздо легче. Успех в обучении школьников в первую очередь зависит от уровня педагогического образования в стране», — заявила председатель совета академической гимназии №56 Санкт-Петербурга Майя Пильдес.

«Это очень важный этап, и профессиональное сообщество давно о нем говорило. Нужно сконцентрировать усилия школ и педагогических вузов в одном центре: тогда решения в системе образования будут приниматься быстрее и эффективнее. Передача педвузов в ведение минпросвещения, на мой взгляд, позволит улучшить качество практики студентов и систему профориентации», — добавила она.

Комментарий

Алексей Лубков, ректор МПГУ:

— Это решение я однозначно поддерживаю, так как подготовка педагогических кадров, повышение квалификации и содержание общего образования сейчас будет рассматриваться в комплексе. Но вместе с тем хочу подчеркнуть, что мы по-прежнему остаемся частью высшей школы страны. Хотя бы уже потому, что подготовку педагогических кадров ведет также более 200 непедагогических вузов. Впереди работа в единой команде: научное и методическое обеспечение подготовки учителя, в том числе для села, решение проблемы содержания общего образования, воспитания детей. Для этого необходима мощная современная ресурсная база. И здесь мы рассчитываем на поддержку нашего учредителя.

Информация о сроках и условиях подачи заявлений для перевода, восстановления в МИЭТ на вакантные места, а также перехода с платного обучения на бесплатное

Перевод, восстановление в МИЭТ , а также переход с платного обучения на бесплатное осуществляется в соответствии с:

Положением о переводе, отчислении, восстановлении обучающихся, порядке предоставления им академического отпуска и последипломных каникул по образовательным программам высшего образования (программам бакалавриата, специалитета, магистратуры)

Порядком заполнения вакантных бюджетных мест по образовательным программам высшего образования (программам бакалавриата, специалитета, магистратуры)

Информация о количестве вакантных мест для перевода, восстановления, перехода с платного обучения на бесплатное

Вакантные места для перевода лиц из других организаций и восстановления лиц, ранее обучавшихся и отчисленных из МИЭТ
Вакантные места для перехода лиц с платного обучения на бесплатное
Вакантные места для перевода лиц, обучающихся на бюджетной основе, с одной образовательной программы на другую образовательную программу МИЭТ

Студенческий офис принимает электронные заявки на электронную почту [email protected] в срок до 25.08.2021 г.

Претендентам на перевод в МИЭТ из других образовательных организаций для подачи заявки необходимо:

Шаг 1. Скачать и заполнить заявку.

Шаг 2. Собрать и отсканировать следующие документы:

Справка о периоде обучения
Справка, подтверждающая обучение на месте, финансируемом за счет средств бюджета (при переводе на бюджетное место)

Документы, подтверждающие отнесение данного студента к льготным категориям граждан (при наличии)
Согласие на обработку персональных данных
Копию паспорта
Документы, подтверждающие особые достижения в учебной, научно-исследовательской, общественной, культурно-творческой и спортивной деятельности (при наличии)

Шаг 3. В срок до 25.08.2021 г. отправить на электронную почту [email protected] заявку и скан-копии вышеперечисленных документов с обязательным указанием темы «Заявка на перевод из другого вуза_ФИО».

Шаг 4. Получить результат рассмотрения заявки (будет выслан на электронную почту, указанную в заявке).

Шаг 5. При положительном рассмотрении заявки заполнить Заявление для перевода из другой образовательной организации и отправить на электронную почту [email protected] в срок до 30.08.2021 г.

Шаг 6. Получить подтверждение о приеме документов для рассмотрения на комиссии (будет выслано на электронную почту, указанную в заявке).

Претендентам на восстановление в МИЭТ, переход с платного обучения на бесплатное, перевод на другую образовательную программу необходимо:

Шаг 1. Скачать и заполнить соответствующее заявление:

Шаг 2. Собрать и отсканировать следующие документы:

Документы, подтверждающие отнесение данного студента к льготным категориям граждан (при наличии)

Согласие на обработку персональных данных
Копию паспорта
Документы, подтверждающие особые достижения в учебной, научно-исследовательской, общественной, культурно-творческой и спортивной деятельности (при наличии за период обучения в МИЭТ).

Шаг 3. В срок до 25.08.2021 г. отправить на электронную почту [email protected] заявление и скан-копии вышеперечисленных документов с обязательным указанием темы «Заявление на восстановление/смену ОП/ переход с контракта на бюджет_ФИО» (темы из перечня заявлений в Шаге 1).

Шаг 4. Получить подтверждение о приеме документов для рассмотрения на комиссии (будет выслано на электронную почту, указанную в заявке).

Дата заседания Комиссии по заполнению вакантных бюджетных мест будет согласована и доведена до сведения позже.

Глава 2 — Глобальное потепление на 1,5 ºC

В этой главе оцениваются пути смягчения последствий, согласующиеся с ограничением потепления на 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями. При этом исследуются следующие ключевые вопросы: Какую роль играют выбросы CO ₂ и не CO ₂? {2.2, 2.3, 2.4, 2.6} В какой степени пути 1,5 ° C включают превышение и возвращение ниже 1,5 ° C в течение 21 века? {2.2, 2.3} Каковы последствия перехода к энергетике, землепользованию и устойчивому развитию? {2.3, 2.4, 2.5} Как основы политики влияют на возможность ограничения потепления до 1,5 ° C? {2.3, 2.5} Каковы связанные с этим пробелы в знаниях? {2.6}

Оцениваемые пути описывают комплексную количественную эволюцию всех выбросов в 21 веке, связанных с глобальной энергетикой и землепользованием, а также мировой экономикой. Оценка зависит от имеющейся литературы по комплексной оценке и допущений модели и дополняется другими исследованиями с другим объемом, например, теми, которые сосредоточены на отдельных секторах.В последние годы комплексные исследования по смягчению последствий улучшили характеристики путей смягчения последствий. Однако ограничения остаются, поскольку климатический ущерб, предотвращенные воздействия или сопутствующие общественные выгоды от смоделированных преобразований остаются в значительной степени неучтенными, в то время как одновременные быстрые технологические изменения, поведенческие аспекты и неопределенности в отношении исходных данных представляют собой постоянные проблемы. ( с высокой степенью достоверности ) {2.1.3, 2.3, 2.5.1, 2.6, Техническое приложение 2}

Вероятность ограничения потепления до 1.5 ° C и требования к незамедлительным действиям

Пути, согласующиеся с потеплением на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня, можно определить на основе ряда предположений об экономическом росте, технологических разработках и образе жизни. Однако отсутствие глобального сотрудничества, отсутствие управления необходимыми преобразованиями энергии и земель, а также увеличение ресурсоемкого потребления являются ключевыми препятствиями на пути к достижению траектории 1,5 ° C. Проблемы управления были связаны со сценариями с высоким уровнем неравенства и высоким приростом населения в 1.Литература о путях 5 ° C. {2.3.1, 2.3.2, 2.5}

При выбросах в соответствии с текущими обязательствами по Парижскому соглашению (известными как определяемые на национальном уровне взносы или НЦД) ожидается, что глобальное потепление превысит доиндустриальные уровни на 1,5 ° C, даже если эти обещания будут дополнены очень серьезным увеличением масштабы и цели смягчения последствий после 2030 года (, высокая степень достоверности, ). Это усиленное действие потребует достижения чистых нулевых выбросов CO ₂ менее чем за 15 лет.Даже если это будет достигнуто, можно ожидать, что температуры останутся ниже порогового значения 1,5 ° C только в том случае, если фактическая геофизическая реакция окажется ближе к нижнему пределу текущего оценочного диапазона неопределенности. Проблемы перехода, а также выявленные компромиссы могут быть уменьшены, если глобальный пик выбросов будет достигнут до 2030 года и заметное сокращение выбросов по сравнению с сегодняшним днем будет достигнуто к 2030 году {2.2, 2.3.5, перекрестная вставка 11 в главе 4}.

Ограничение потепления до 1,5 ° C зависит от выбросов парниковых газов (ПГ) в следующие десятилетия, где более низкие выбросы ПГ в 2030 году приведут к более высокому шансу удержать пиковое потепление на уровне 1.5 ° C ( высокая степень достоверности ). Доступные пути, которые нацелены на отсутствие или ограниченное (менее 0,1 ° C) превышение 1,5 ° C, сохраняют выбросы ПГ в 2030 году на уровне 25–30 ГтCO ₂ евро в год ^–1 в 2030 году (межквартильный диапазон). Это контрастирует с медианными оценками для текущих безусловных ОНВ в 52–58 ГтСО ₂ в год ⁻¹ в 2030 году. Пути, нацеленные на ограничение потепления до 1,5 ° C к 2100 году после временного превышения температуры, зависят от крупномасштабного развертывания меры по удалению диоксида углерода (CDR), которые являются неопределенными и влекут за собой явные риски.В модельных траекториях без или с ограниченным превышением 1,5 ° C глобальные чистые антропогенные выбросы CO ₂ снижаются примерно на 45% по сравнению с уровнями 2010 г. к 2030 г. (40–60% межквартильный диапазон), достигнув чистого нуля примерно к 2050 г. диапазон). Для ограничения глобального потепления до уровня ниже 2 ° C с вероятностью не менее 66% прогнозируется сокращение выбросов CO ₂ примерно на 25% к 2030 году по большинству направлений (10–30% межквартильный диапазон) и достигнет чистого нуля примерно к 2070 году (2065–2065 годы). 2080 межквартильный размах).{2.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.5.3, перекрестные вставки 6 в главе 3 и 9 в главе 4, 4.3.7}

Ограничение потепления до 1,5 ° C подразумевает достижение чистых нулевых выбросов CO ₂ во всем мире примерно к 2050 году и одновременное глубокое сокращение выбросов не- CO ₂ форсунок, особенно метана ( высокая достоверность ). Такие пути смягчения последствий характеризуются сокращением спроса на энергию, декарбонизацией электроэнергии и других видов топлива, электрификацией конечного использования энергии, значительным сокращением выбросов в сельском хозяйстве и некоторой формой CDR с хранением углерода на земле или секвестрацией в геологических резервуарах.Низкий спрос на энергию и низкий спрос на товары потребления с интенсивным использованием земли и парниковых газов способствует ограничению потепления до уровня, максимально близкого к 1,5 ° C. {2.2.2, 2.3.1, 2.3.5, 2.5.1, перекрестная вставка 9 в главе 4}.

По сравнению с пределом в 2 ° C, преобразования, необходимые для ограничения потепления до 1,5 ° C, качественно аналогичны, но более выражены и быстры в течение следующих десятилетий ( высокая достоверность ). 1,5 ° C подразумевает очень амбициозную международную кооперативную политическую среду, которая преобразует как спрос, так и предложение ( высокая достоверность ).{2.3, 2.4, 2.5}

Политики, отражающие высокую цену выбросов, необходимы в моделях для достижения экономически эффективных путей 1,5 ° C ( высокая достоверность ). При прочих равных условиях исследования моделирования показывают, что глобальные средние дисконтированные предельные затраты на борьбу с загрязнением для ограничения потепления до 1,5 ° C примерно в 3-4 раза выше по сравнению с 2 ° C в 21 веке, с большими вариациями между моделями и социально-экономическими и политические предположения. Ценообразование на углерод может прямо или косвенно устанавливаться регулирующей политикой.Инструменты политики, такие как технологическая политика или стандарты эффективности, могут дополнять явное установление цен на выбросы углерода в определенных областях. {2.5.1, 2.5.2, 4.4.5}

Ограничение потепления до 1,5 ° C требует заметного сдвига в структуре инвестиций ( средняя степень достоверности ). Дополнительные среднегодовые инвестиции, связанные с энергетикой, на период с 2016 по 2050 годы в пути, ограничивающие потепление до 1,5 ° C по сравнению с путями без новой климатической политики, помимо той, которая действует сегодня (т.е. базовый уровень), оцениваются примерно в 830 миллиардов долларов США в 2010 году (диапазон От 150 миллиардов до 1700 миллиардов долларов США (2010 г.) по шести моделям).Общие инвестиции, связанные с энергетикой, увеличиваются примерно на 12% (от 3% до 24%) для вариантов с 1,5 ° C по сравнению с вариантами с 2 ° C. Среднегодовые инвестиции в низкоуглеродные энергетические технологии и энергоэффективность увеличатся примерно в шесть раз (диапазон от 4 до 10) к 2050 году по сравнению с 2015 годом, обогнав глобальные инвестиции в ископаемое топливо примерно к 2025 году (, средняя степень достоверности, ). Неопределенности и выбор портфеля стратегических мер по смягчению воздействий влияют на величину и направленность требуемых инвестиций. {2.5.2}

Будущие выбросы при 1,5 ° C

Требования по смягчению воздействия могут быть определены количественно с использованием подходов к углеродному балансу, которые связывают совокупные выбросы CO ₂ с повышением средней глобальной температуры. В основе этой взаимосвязи лежит четкое физическое понимание, но неопределенности становятся все более важными по мере приближения к определенному температурному пределу. Эти неопределенности связаны с переходной реакцией климата на совокупные выбросы углерода (TCRE), выбросами не CO ₂, радиационным воздействием и ответной реакцией, потенциальными дополнительными обратными связями системы Земли (такими как таяние вечной мерзлоты), а также историческими выбросами и температурой.{2.2.2, 2.6.1}

Совокупные выбросы CO ₂ удерживаются в рамках бюджета за счет сокращения глобальных годовых выбросов CO ₂ до нуля. Эта оценка предполагает, что оставшийся бюджет составляет около 420 ГтCO ₂ для двух третей вероятности ограничения потепления до 1,5 ° C и около 580 ГтCO ₂ для равной вероятности ( средняя степень достоверности ). Остаточный углеродный баланс определяется здесь как совокупные выбросы CO ₂ с начала 2018 года до момента, когда чистые нулевые глобальные выбросы в результате глобального потепления определяются как изменение глобальной приземной температуры воздуха.Оставшиеся бюджеты, применимые к 2100 году, будут примерно на 100 ГтCO ₂ меньше, чем это, чтобы учесть таяние вечной мерзлоты и потенциальные выбросы метана из водно-болотных угодий в будущем, а затем и больше. Эти оценки сопровождаются дополнительной геофизической неопределенностью не менее ± 400 ГтCO ₂, связанной с откликом не-CO ₂ и распределением TCRE. Неопределенности в уровне исторического потепления вносят вклад ± 250 ГтCO ₂. Кроме того, эти оценки могут варьироваться на ± 250 ГтCO ₂ в зависимости от стратегий смягчения воздействия, не связанных с CO ₂, которые можно найти в доступных путях.{2.2.2, 2.6.1}

Сохранение остаточного углеродного бюджета в 580 ГтCO ₂ означает, что выбросы CO ₂ достигают углеродной нейтральности примерно за 30 лет, что сокращается до 20 лет для 420 ГтCO ₂ оставшегося углеродного бюджета ( высокое доверие ). Диапазон геофизической неопределенности ± 400 ГтСО ₂, окружающий углеродный баланс, приводит к изменению этого временного интервала углеродной нейтральности примерно на ± 15–20 лет.Если выбросы не начнут снижаться в следующем десятилетии, точка углеродной нейтральности должна быть достигнута по крайней мере на два десятилетия раньше, чтобы оставаться в рамках того же углеродного бюджета. {2.2.2, 2.3.5}

Не CO ₂ Выбросы вносят вклад в пиковое потепление и, таким образом, влияют на оставшийся углеродный баланс. Увеличение выбросов метана и диоксида серы сильно влияет на вероятность ограничения потепления до 1,5 ° C. В краткосрочной перспективе ослабление охлаждения аэрозолей добавит к будущему потеплению, но может быть смягчено сокращением выбросов метана (, высокая достоверность, ). Неопределенность в оценках радиационного воздействия (особенно аэрозольного) влияет на углеродный баланс и уверенность в классификации путей распространения. Некоторые факторы, не связанные с CO ₂, выделяются вместе с CO ₂, особенно в энергетическом и транспортном секторах, и в значительной степени могут быть устранены за счет снижения выбросов CO ₂. Другие требуют особых мер, например, для борьбы с закисью азота в сельском хозяйстве (N ₂ O) и метаном (CH ₄), некоторыми источниками черного углерода или гидрофторуглеродов (, высокая достоверность, ) . Во многих случаях сокращения выбросов не-CO ₂ аналогичны при 2 ° C, что указывает на сокращение, близкое к предполагаемому максимальному потенциалу по моделям комплексной оценки. Выбросы N ₂ O и NH ₃ увеличиваются по некоторым направлениям с сильно возросшим спросом на биоэнергетику. {2.2.2, 2.3.1, 2.4.2, 2.5.3}

Роль удаления диоксида углерода (CDR)

Все проанализированные пути, ограничивающие потепление до 1,5 ° C без превышения или с ограниченным превышением, используют CDR в некоторой степени для нейтрализации выбросов из источников, для которых не были определены меры по смягчению, и, в большинстве случаев, также для достижения чистых отрицательных выбросов для возврата к глобальному потеплению к 1.5 ° C после пика ( высокая достоверность ). Чем дольше задержка в сокращении выбросов CO ₂ до нуля, тем больше вероятность превышения 1,5 ° C и тем сильнее подразумеваемая зависимость от чистых отрицательных выбросов после середины века для возврата потепления к 1,5 ° C ( высокое доверие ). Более быстрое сокращение чистых выбросов CO ₂ на 1,5 ° C по сравнению с путями 2 ° C в основном достигается за счет мер, которые приводят к уменьшению производства и выбросов CO ₂, и только в меньшей степени за счет дополнительных CDR.Ограничения скорости, масштаба и социальной приемлемости развертывания CDR также ограничивают возможную степень превышения температуры. Ограничения нашего понимания того, как углеродный цикл реагирует на чистые отрицательные выбросы, увеличивают неопределенность в отношении эффективности CDR для снижения температуры после пика. {2.2, 2.3, 2.6, 4.3.7}

CDR, развернутая в большом масштабе, не доказана, и использование такой технологии является серьезным риском для возможности ограничить потепление до 1,5 ° C. CDR требуется меньше на маршрутах с , особенно сильный упор на энергоэффективность и низкий спрос.Масштаб и тип развертывания CDR широко варьируются в зависимости от пути 1,5 ° C с различными последствиями для достижения целей устойчивого развития ( с высокой степенью достоверности ). Некоторые пути больше полагаются на биоэнергетику с улавливанием и хранением углерода (BECCS), в то время как другие больше полагаются на облесение, которые являются двумя методами CDR, наиболее часто включаемыми в интегрированные пути. Компромиссы с другими целями устойчивости происходят преимущественно за счет увеличения спроса на землю, энергию, воду и инвестиций.Использование биоэнергии является значительным при 1,5 ° C с использованием или без BECCS из-за его многочисленных ролей в декарбонизации использования энергии. {2.3.1, 2.5.3, 2.6.3, 4.3.7}

Свойства переходов энергии и земли в путях 1,5 ° C

Доля первичной энергии из возобновляемых источников увеличивается, в то время как использование угля уменьшается по всем направлениям, ограничивая потепление до 1,5 ° C без превышения или с ограниченным превышением (, высокая достоверность, ). К 2050 году возобновляемые источники энергии (включая биоэнергетику, гидроэнергетику, ветер и солнечную энергию с использованием метода прямой эквивалентности) будут обеспечивать 52–67% (межквартильный диапазон) первичной энергии в 1.5 ° C без превышения или с ограниченным превышением; в то время как доля угля снижается до 1–7% (межквартильный диапазон), при этом значительная часть этого угля используется в сочетании с улавливанием и хранением углерода (CCS). С 2020 по 2050 год первичная энергия, поставляемая нефтью, будет снижаться по большинству направлений (от −39 до −77% межквартильный диапазон). Природный газ изменяется на -13% до -62% (межквартильный размах), но по некоторым направлениям наблюдается заметный рост, хотя и при широком распространении CCS. Общее развертывание CCS сильно различается в зависимости от 1.5 ° C без превышения или с ограниченным превышением, с накопленным CO ₂, сохраненным до 2050 г., в диапазоне от нуля до 300 ГтCO ₂ (минимальный – максимальный диапазон), из которых от нуля до 140 ГтCO ₂ сохраняется из биомассы . Первичная энергия, поставляемая биоэнергетикой, колеблется от 40–310 ЭДж в год, ^–1 в 2050 году (минимальный-максимальный диапазон), а ядерная — от 3–66 ЭДж в год, ^–1 (минимальный – максимальный диапазон). Эти диапазоны отражают как неопределенность в технологическом развитии, так и варианты портфеля стратегических мер по смягчению последствий.{2.4.2}

Варианты 1,5 ° C без превышения или с ограниченным превышением включают быстрое снижение углеродоемкости электричества и увеличение электрификации конечного использования энергии ( высокая достоверность ). К 2050 году углеродоемкость электроэнергии снизится до -92 до +11 г CO ₂ МДж ^-1 (минимальный – максимальный диапазон) примерно с 140 г CO ₂ МДж ^-1 в 2020 году, а электричество покрывает 34 –71% (минимальный – максимальный диапазон) конечной энергии через 1.Траектории 5 ° C без превышения или с ограниченным превышением примерно с 20% в 2020 году. К 2050 году доля электроэнергии, поставляемой из возобновляемых источников энергии, возрастет до 59–97% (минимальный-максимальный диапазон) по траекториям 1,5 ° C без превышения или с ограниченным превышением. Пути с более высокими шансами удержать потепление ниже 1,5 ° C, как правило, демонстрируют более быстрое снижение углеродоемкости электроэнергии к 2030 году, чем пути, которые временно превышают 1,5 ° C. {2.4.1, 2.4.2, 2.4.3}

Переходы в глобальном и региональном землепользовании наблюдаются по всем путям, ограничивающим глобальное потепление до 1.5 ° C без превышения или с ограниченным превышением, но их масштаб зависит от преследуемого портфеля мер по смягчению ( с высокой достоверностью ) . Пути, ограничивающие глобальное потепление до 1,5 ° C без превышения или с ограниченным превышением, предусматривают сокращение на 4 млн км ² до 2,5 млн км ² увеличение непастбищных сельскохозяйственных земель для производства продовольственных и кормовых культур и на 0,5–11 млн км ² сокращение площади пастбищ, которые будут преобразованы в 0-6 млн. Км. ² сельскохозяйственных земель для выращивания энергетических культур и сокращение на 2 млн. Км. ² до 9.5 млн км ² лесов к 2050 году по сравнению с 2010 годом ( средняя достоверность ). Переходы в землепользовании аналогичной величины можно наблюдать в смоделированных траекториях 2 ° C (, средняя степень достоверности, ). Такие масштабные переходы создают серьезные проблемы для устойчивого управления различными требованиями к земле для населенных пунктов, продуктов питания, кормов для скота, волокна, биоэнергии, хранения углерода, биоразнообразия и других экосистемных услуг (, высокая достоверность, ). {2.3.4, 2.4.4}

Снижение спроса и изменения поведения

Меры спроса являются ключевыми элементами 1.5 ° C пути. Выбор образа жизни, снижающий потребность в энергии, а также удорожание земли и потребление парниковых газов в продуктах питания, может дополнительно способствовать достижению траектории 1,5 ° C ( высокая достоверность ). К 2030 и 2050 годам все секторы конечного потребления (включая строительство, транспорт и промышленность) продемонстрируют заметное сокращение спроса на энергию при моделируемых траекториях на 1,5 ° C, сравнимых и превышающих те, которые прогнозируются для путей 2 ° C. Отраслевые модели подтверждают масштабы этих сокращений. {2.3.4, 2.4.3, 2.5.1}

Связи между 1.5 ° C Пути развития и устойчивое развитие

Выбор портфелей смягчения последствий для ограничения потепления до 1,5 ° C может положительно или отрицательно повлиять на достижение других социальных целей, таких как устойчивое развитие (, высокая достоверность, ). В частности, меры со стороны спроса и эффективности, а также выбор образа жизни, ограничивающий спрос на энергию, ресурсы и продукты с высоким уровнем выбросов парниковых газов, поддерживают устойчивое развитие (, средняя степень достоверности, ). Ограничение потепления до 1.5 ° C может быть достигнуто синергетически с сокращением бедности и повышением энергетической безопасности и может принести большую пользу общественному здравоохранению за счет улучшения качества воздуха и предотвращения миллионов преждевременных смертей . Однако конкретные меры по смягчению воздействия, такие как биоэнергетика, могут привести к компромиссам, требующим рассмотрения. {2.5.1, 2.5.2, 2.5.3}

Руководство по сборке игрового ПК за 400 долларов: самый дешевый игровой ПК около

Насколько дешево можно собрать игровой ПК? Эта ультрабюджетная сборка игрового ПК стоит около 400 долларов (340 фунтов стерлингов) и практически настолько низкая, насколько вы можете получить без излишнего ущерба для производительности.И доказывает, что вам не нужна видеокарта, чтобы играть на ПК. Что хорошо, учитывая нехватку графических процессоров на рынке прямо сейчас. Этот маленький зверь не собирается устанавливать какие-либо рекорды в тестах, кроме того, что предлагает невероятное соотношение цены и качества, но все же должен справиться с большинством игр.

Он не собирается запускать новейшие игры Triple-A при самых высоких настройках, и действительно, даже при самых низких настройках некоторые сверхинтенсивные игры будут испытывать трудности. Черт, Cyberpunk 2077 борется с мощным игровым оборудованием.Но это тоже не будет стоить вам руки и ноги. Это машина, которую вы создаете для старых хороших ретро-игр или для молодых людей, которым не нужна ультрасовременная графика. Или даже в качестве резервного, на случай, если ваш основной игровой компьютер перестанет работать.

Вы также можете рассматривать этот игровой ПК за 400 долларов как отправную точку, которую можно будет модернизировать позже. Это стандартный компьютер, поэтому по мере необходимости можно добавлять или заменять другие компоненты. Добавьте дискретную видеокарту, новый процессор, больше оперативной памяти, лучшую материнскую плату, больше памяти, что угодно, вы можете обновить его.В конце концов, обновление — одна из прелестей ПК.

Чтобы уложиться в этот бюджет, вам придется использовать процессор со встроенным графическим процессором. Лучшим вариантом на данный момент является AMD Ryzen 5 3400G, который имеет 11 ядер графического процессора Vega, которые можно назвать собственными. Это недалеко от производительности, которую вы получите от самых дешевых видеокарт, а тот факт, что это универсальный пакет, делает жизнь еще проще. Это единственный способ создать настолько мощный игровой ПК за такие небольшие деньги. По крайней мере, до тех пор, пока мы не увидим интегрированную графику Rocket Lake Xe.

CPU

(Изображение предоставлено AMD)

AMD Ryzen 5 3400G

Возможные бюджетные CPU и GPU в одном крошечном корпусе

Просто потрясающее соотношение цены и качества

Необычайно мощный iGPU

Включает кулер Wraith Spire

Нет другого чипа, как Ryzen 5 3400G.Это поразительно, учитывая, что он был первоначально выпущен еще в июле 2019 года. Что отличает этот чип, так это тот факт, что интегрированная графика на самом деле граничит с приличной. Не поймите меня неправильно, это даже не так, как GeForce GTX 1650, но если вы установите свои ожидания (а также реалистичные настройки и разрешение) достаточно низкими, вы сможете получить приятный игровой процесс.

Это все благодаря графике VEGA 11, спрятанной внутри его тесных внутренностей. Как следует из названия, это обеспечивает чип с 11 ядрами графического процессора RX Vega, которые работают на разумной частоте 1400 МГц.Мы надеемся, что Intel сможет сравниться или даже превзойти это со своими процессорами на базе Xe, но до тех пор это ваш лучший вариант. Хорошей новостью является то, что этот чип также поставляется с собственным кулером, Wraith Spire, так что у вас есть процессор, графический процессор и кулер в одном корпусе. Торговаться.

Если здесь есть проблема, то мы слишком хорошо знаем ее прямо сейчас — доступность. В зависимости от того, где вы находитесь в мире, этот чип может быть сложно отследить. eBay — это вариант, если все остальное не поможет, хотя мы не будем платить за него много сверх запрашиваемой цены.Другой путь — взглянуть на другие APU AMD, такие как 3200G, хотя этот чип имеет только 8 ядер графического процессора, и вы просто не добьетесь той игровой производительности, которую вы получите с этим чипом.

Материнская плата

(Изображение предоставлено MSI)

MSI A320M-A Pro

Самый ограниченный бюджет требует самого простого мобильного устройства

Встроенная поддержка 3400G

HDMI и выход DVI-D

Невероятно дешевый

Хорошая материнская плата является ключом к возможностям любой сборки, и мы обычно рекомендуем отложить хороший кусок вашего наличными за этот компонент, так как он определяет ваши параметры хранения, обновления и подключения.Дело в том, что действительно хорошая материнская плата может сожрать весь наш бюджет за один присест, поэтому такие материнские платы не подходят для сборки с ограниченными финансовыми возможностями. Основное внимание здесь уделяется, прежде всего, цене.

Чипсет AMD A320 идеально подходит для сверхбюджетных сборок, поскольку он охватывает основы, но не более того. Таким образом, здесь нет поддержки разгона, никаких диковинных наборов функций, только абсолютный минимум, необходимый для запуска и работы вашей машины.

Этот MSI A320M-A Pro берет этот дух и работает с ним.Ваши 55 долларов (42 фунта стерлингов) дают вам материнскую плату micro-ATX, которая изначально поддерживает APU Ryzen 5 3400G, поэтому вам не придется возиться с какими-либо обновлениями BIOS. Есть один слот PCIe 3.0 x16 для обновления видеокарты, два слота RAM для до 64 ГБ памяти DDR4-3200 и 4 порта SATA для множества вариантов хранения. Важно отметить, что он также имеет видеоразъемы DVI-D и HDMI, так что вы можете использовать встроенный графический процессор процессора. На задней панели ввода-вывода есть множество USB-портов, а также внутренние разъемы для передней панели корпуса.

Память

(Изображение предоставлено Corsair)

Corsair Vegeance LPX 8 ГБ (2x 4 ГБ) DDR4-3000

Этот бюджетный комплект памяти достаточно быстрый для наших нужд

Емкость: 2x 4 ГБ | Скорость: 3000MT / s | Время: 16-18-18-36 | Напряжение: 1,35 В

Достаточно для большинства игр

Невероятно доступный

При необходимости можно подтолкнуть еще сильнее

Corsair имеет хорошую репутацию благодаря своей оперативной памяти, и, хотя этот комплект никого не слишком взволновал, он обеспечивает то, что нам нужно для этой сборки без излишеств.Наши требования к памяти довольно просты — нам просто нужна пара накопителей, чтобы обеспечить оптимальную работу двухканального контроллера памяти ЦП.

Чем быстрее память, тем лучше, особенно с APU AMD, хотя здесь приходится идти на некоторые компромиссы, поскольку более быстрые комплекты стоят дороже. DDR4-3000 с задержкой CAS 16 достаточно быстра, хотя, если вы можете найти аналогичный комплект, работающий на частоте 3200 МГц, то даже лучше. Ryzen 5 3400G поддерживает DDR4-2933, хотя на большинстве материнских плат вы можете перейти на DDR4-3200.

В этом наборе Vengeance LPX есть теплоотвод, который помогает поддерживать охлаждение, хотя полностью голый набор стиков, вероятно, будет работать так же хорошо, поскольку оперативная память в наши дни действительно не нагревается. Если у вас есть лишний бюджет, то обновление до 16 ГБ было бы хорошей идеей, так как на материнской плате A320M-A Pro есть только два слота памяти, поэтому любые обновления потребуют выброса ваших оригинальных флешек (или использования их для другого проект).

SSD

(Изображение предоставлено Crucial)

Crucial MX500 500GB SSD

Один из лучших SSD-накопителей SATA, которые можно купить

Высокая производительность для SATA SSD

Отличное соотношение цены и качества

Надежный бренд

Есть много бюджетных SATA SSD, которые можно купить за такие деньги, но Я бы порекомендовал выбрать имя, которому можно доверять.Эту модель можно регулярно покупать примерно за 50 долларов (50 фунтов стерлингов), но если это намного больше, то WD Blue 500GB или Samsung 860 Evo тоже являются достойными вариантами. В основном, самый дешевый из этих трех. Вы смотрите на последовательные чтения и записи, близкие к пределу интерфейса, который должен быть достаточно быстрым для подавляющего большинства игр.

В идеальном мире вам нужно было бы вставить диск M.2 в эту машину для еще большей пропускной способности и для того, чтобы все было аккуратно и опрятно.К сожалению, это не вариант с этой материнской платой, поскольку она имеет ровно нулевое количество слотов M.2 для снижения затрат. Тем не менее, у вас есть четыре порта SATA для игры, и есть даже возможность пойти по маршруту RAID, хотя это означало бы потратить больше денег на диски, чего не произойдет.

Другой вариант — вдохнуть новую жизнь в старое оборудование. Если у вас есть старый жесткий диск, вы можете дать ему вторую жизнь, возможно, с небольшим SSD в качестве загрузочного диска.Мы бы не стали для этого меньше, чем твердотельный накопитель на 128 ГБ, поскольку Windows может занимать место самостоятельно, не задумываясь, но классическая комбинация загрузочного диска SSD и жесткого диска для ваших игр имеет смысл.

Блок питания

(Изображение предоставлено Cooler Master)

Cooler Master MWE White 400 Вт

Бюджетный блок питания с возможностью расширения.

Мощность: 400Вт | КПД: 80 Plus | Разъемы: 1x 24-контактный ATX, 1x 8-контактный (4 + 4) EPS12V, 1x 8-контактный (6 + 2) PCIe, 6x SATA, 3x Molex | Модульный: Нет | Гарантия: 3 года

Маленький, недорогой, надежный блок питания

Место для обновлений

Трехлетняя гарантия

Исключите видеокарту из обычного уравнения сборки ПК, и это означает, что давление на нее будет меньше. ваш блок питания.Вы определенно могли бы уйти с моделью с меньшей мощностью, но я хотел иметь возможность обновить ее позже. Придерживаться бренда, который вы знаете, здесь — хороший призыв, хотя гарантия работоспособности является здесь наиболее важной характеристикой.

На этом конце спектра блоков питания вы не получите модульный блок питания, а это означает, что прокладка кабелей будет немного сложнее. Как и хранение неиспользуемых кабелей в нижней части корпуса. Тем не менее, это не слишком сложно, и для такого доступного устройства оно действительно должно вас заинтересовать после нескольких обновлений.У него даже есть плоские кабели, которые должны упростить сортировку обычных кабелей.

Корпус

(Изображение предоставлено AVP)

Корпус AVP Kolus RGB Mid Tower

Доступная коробка для доступного ПК

Тип: ATX Mid-Tower | Совместимость материнских плат: ATX, Micro-ATX, Mini-ITX | отсеков для дисков: 2 внутренних 3,5-дюймовых, 2 2,5-дюймовых | Порты на передней панели: 1x USB 3.0, 2x USB 2.0, аудио | Варианты вентиляторов: Передние: 2x 120 мм, Верхние: 2x 120 мм, Задние: 1x 120 мм | Максимальная длина графического процессора: 320 мм | Размеры: 360x181x435 мм (ВxШxГ) | Вес: 4.2 кг

Очень и очень дешево

Кожух блока питания и акриловая боковая панель

Простота сборки

Если вам небезразлично, как выглядит их машина, то вы можете отказаться, потому что этот чехол был выбран по цене превыше всего. За 24 фунта стерлингов (33 доллара) вы не сможете найти намного дешевле. Тот факт, что он поставляется с боковым окном и кожухом блока питания, довольно удивителен для своих денег, и у него даже есть некоторые из этих RGB-сигналов, заключенных внутри передней панели. Удивительные вещи.

Если вы хотите создать что-то, что проще для глаз, не стесняйтесь выбирать футляр, который вам подходит, но здесь мы сосредоточены только на сокращении затрат. На самом деле его на удивление легко встроить, отчасти потому, что в этой сборке нет ничего особенного, но также потому, что это в основном просто ящик для хранения ваших вещей. Есть даже магнитные пылевые фильтры сверху и снизу БП. Единственная реальная проблема заключается в том, что он не поставляется с вентиляторами в стандартной комплектации, что оказывает большое давление на комплектный Wraith Spire.Расплачиваться за 120-миллиметровый вентилятор за 5 долларов — хорошая идея (и все равно будет дешевле 400 долларов).

Все компоненты

Все итоги верны на момент публикации, и мы регулярно обновляем эту функцию. Виджет ниже всегда будет показывать самые низкие цены на компоненты, которые отслеживает наш движок, но имейте в виду, что они повышаются и понижаются.

Руководство по сборке сверхбюджетного игрового ПК Часто задаваемые вопросы

В. Что делать, если я не могу найти товар на складе?

А.Одна вещь, которую вы могли заметить, заключается в том, что запасы многих компонентов ПК, таких как графические процессоры, процессоры и даже блоки питания, довольно низкие и будут храниться как минимум еще пару месяцев. Доверься нам; мы так же разочарованы нехваткой оборудования, как и вы. Приведенные ниже виджеты будут обновляться ежедневно, поскольку розничные торговцы медленно пополняют свои полки.

Если вы спешите, лучшие игровые ПК предлагают более короткий путь, поскольку эти производители систем, похоже, единственные, у кого есть запас новых графических процессоров.

Q.Что, если мне нужно потратить часть этого бюджета на периферийные устройства?

A. Как и другие наши руководства по сборке, 450 долларов, которые мы выделили для этой бюджетной сборки игрового ПК, не включают ничего, что существует вне корпуса. Если вы обновляетесь, это не должно быть большой проблемой, но если вы начинаете с нуля, вам нужно убедиться, что вы отложили дополнительные деньги на лицензию Windows, монитор (или два), и клавиатура и мышь.

Обзор лучших предложений на сегодня

Нужна ли ПК видеокарта, если она не для игр?

Не все создают компьютер для игр, иногда вам просто нужен хороший компьютер, чтобы просматривать веб-страницы и, возможно, делать домашнее задание и / или работать.Но обязательно ли каждому компьютеру нужна видеокарта? Или вы могли бы обойтись без него?

Что ж, у меня хорошие новости. Не всем компьютерам нужна видеокарта, и на 100% можно обойтись без нее, особенно если вы не играете. Но есть некоторые оговорки. Поскольку вам по-прежнему нужен способ визуализации того, что вы видите на мониторе, вам понадобится процессор со встроенным графическим процессором (или для краткости iGPU).

К счастью, найти процессор (далее мы будем называть его CPU или APU) с iGPU не так сложно, как кажется, а использовать его стало еще проще!

Что такое iGPU?

Прежде чем мы забегаем слишком далеко, давайте посмотрим, что такое iGPU и зачем он вам нужен.

Короче говоря, iGPU — это микросхема в вашем процессоре, единственная задача которой — преобразовывать данные в изображения — по сути, все, что вы видите на своем мониторе. Современные iGPU более чем способны воспроизводить видео 4K и выполнять ВСЕ основные задачи — они даже могут справиться с некоторыми легкими играми.

Без какого-либо графического процессора, встроенного или выделенного, вы не сможете ничего видеть на своем мониторе. То есть очень важно убедиться, что ваш процессор оснащен iGPU, если вы не хотите покупать выделенную видеокарту.Есть доступные видеокарты стоимостью менее 300 долларов, если вы не хотите отказываться от них слишком много.

Там, где не хватает iGPU, на помощь приходит выделенная видеокарта. Но dGPU (выделенная графика) вам нужен только в том случае, если вы выполняете такие вещи, как рендеринг видео, 3D-дизайн, игры и тому подобное. К счастью, если вы обнаружите, что iGPU просто не подходит для ваших нужд, очень легко добавить выделенную видеокарту в любую сборку.

Какие процессоры имеют iGPU?

И AMD, и Intel имеют в своей линейке процессоры, оснащенные iGPU, но не все из них называются CPU.

Что касается Intel, то легко узнать, какие процессоры поставляются с iGPU, потому что все они, за исключением некоторых из их старых процессоров, есть. Но все процессоры от 4-го до 8-го поколения будут поставляться со встроенной графикой — даже варианты Pentium.

Со стороны AMD ваши возможности немного более ограничены, вам нужно будет посмотреть на их APU (Accelerated Processing Unit), такие как R5 2400G и R3 2200G; и наоборот, процессоры AMD, такие как R5 2600 и R7 2700, не поставляются с iGPU.

Как использовать iGPU

Даже проще, чем найти CPU / APU, оснащенный iGPU, на самом деле его использовать.

Здесь всего 1 шаг: подключите монитор к выходу дисплея материнской платы. Да, это действительно так просто!

Если бы вы добавили в свою сборку выделенную видеокарту, единственное, что вам нужно было бы изменить, — это расположение подключения дисплея. Вместо того, чтобы подключаться к материнской плате, вы переместите соединение на видеокарту.

Нет ничего проще!

Часто задаваемые вопросы

Что произойдет, если у вас нет видеокарты?

Если у вас нет видеокарты, вам понадобится iGPU, вы все равно сможете видеть некоторую графику и движение, поскольку ЦП все еще может помогать компьютеру вычислять пиксели. Однако, если вы пытаетесь выполнять на своем ПК действия с интенсивной графикой, может возникнуть значительная задержка (например, если вы попытаетесь сыграть в игру, которую не может отобразить ЦП).

Нужна ли графическая карта для создания музыки?

Для создания музыки необходима видеокарта, чтобы можно было правильно видеть, как пиксели обновляются в соответствии с нотами, ударами в минуту (BPM) и т. Д.Без него вы не сможете запускать большинство музыкальных программ.

Какие видеокарты используются не только для игр?

Графические карты используются для отображения на вашем компьютере и особенно важны для высокопроизводительных вычислительных приложений, таких как добыча биткойнов, редактирование видео и редактирование изображений, таких как фотошоп. Требования ко многим из этих диапазонов такие же, как и к играм, но вы можете эффективно использовать относительно доступный.

Можно ли запустить ПК без графического процессора?

Вы можете запустить компьютер без графического процессора, но вы не сможете увидеть дисплей, если у вас нет iGPU.Как и без них, вы можете включить его, но ничего не увидите.

Заключение

Как видите, более чем возможно запустить ПК без видеокарты — если она вам не нужна. Если вы не собираетесь играть или заниматься графическим дизайном / видео, зачем тратить сотни долларов на то, что вы никогда не будете использовать — например, на выделенный графический процессор? В этом нет смысла!

Можно просто пропустить это и вместо этого купить больше ОЗУ + более мощный процессор со встроенной графикой!

Итак, если вы пытаетесь собрать новый компьютер для «домашнего задания / работы», будьте уверены, зная, что вам не нужно тратить деньги на части, которые вам не понадобятся.Современные iGPU более чем способны справиться со всеми основными задачами, и даже если вы обнаружите, что он недостаточно мощный для того, что вам нужно, добавить выделенный графический процессор можно в любое время!

Есть вопрос? Спросите ниже!

4.8 5 голосов

Рейтинг статьи

Бенчмаркинг World of Warcraft на интегрированной графике

доля

Интегрированная графика не самая лучшая, но довольно часто, когда вы ограничены в средствах или в дороге, это единственное, что мы можем использовать.Давайте посмотрим, как работает интегрированная графика для мобильных устройств и компьютеров в WoW BfA и Classic. Какие варианты лучше, если вам приходится полагаться на iGPU?

В последние годы Intel предлагала интегрированную графику в свои настольные и мобильные процессоры. У AMD также были APU, но из-за их низкой производительности ЦП они были менее популярны среди ноутбуков. С переходом от Ivy Bridget к Haswell, Broadwell и Skylake Intel iGPU улучшились. Однако из-за нехватки производственных мощностей и / или из-за проблем с 10-нм техпроцессом многие новые бюджетные предложения Intel заканчивались урезанными iGPU и более простыми ядрами ЦП.Помимо этого, iGPU серии Full HD 600 на самом деле не стал намного лучше со времен Skylake, поэтому большинство ноутбуков с чипами Intel с низким энергопотреблением в конечном итоге использовали Nvidia MX150, MX250, а не MX350 dGPU.

На стороне AMD мы получили настольные APU на основе дизайна Zen — Athlon 200GE, затем APU Ryzen, например R3 2200G. AMD сделала первые шаги в разработке ноутбуков с мобильными сериями Ryzen 2000 и 3000 — они предлагают большую производительность, чем соответствующие Intel iGPU, а иногда даже конкурируют с MX150 / 250. Однако их время автономной работы или общая производительность не на высшем уровне.Благодаря дизайну Zen 2 в виде мобильных чипов серии 4000 мы видим значительные улучшения в энергопотреблении, а также в производительности iGPU и процессора.

Во второй половине 2020 года и в начале 2021 года мы можем ожидать от Intel следующих поколений мобильных 10-нанометров на базе значительно улучшенного графического семейства Xe. Текущие первые 10-нм чипы имеют улучшенный iGPU (SKU с суффиксом G7), но не имеют тактовой частоты процессора и не превышают 4 ядра. Ожидается, что это улучшится в следующих выпусках Intel.Ожидается, что 14-нм чипы по-прежнему будут использовать чипы MX350 / 450 Nvidia или будут страдать от плохого iGPU.

Ожидается, что AMD выпустит настольные APU на основе дизайна Zen 2, а также мобильные чипы серии 5000 значительно позже (например, в начале 2021 года) на основе дизайна Zen 3 и архитектуры графического процессора Navi. К началу 2021 года мы можем значительно повысить производительность интегрированных чипов CPU + GPU.

Все эти новые технологии выльются в новые и не очень дешевые продукты. А как насчет старших поколений и того, что есть сейчас? А как насчет бюджетных предложений? Есть ли способ играть в WoW дешево и в дороге?

Требования WoW

World of Warcraft BfA будет использовать преимущества высокопроизводительного 4-ядерного процессора с некоторым повышением производительности для 6-ядерных в новых зонах (1080p, режим 7).При более низком разрешении и / или более низких настройках будет более низкая нагрузка на графический процессор и, в некоторой степени, более низкая загрузка процессора. Однако в маломощных низкочастотных процессорах со встроенной графикой игра будет колебаться между ограничениями процессора и iGPU.

Низкое энергопотребление ЦП Broadwell будет почти полностью загружено при игре в WoW на низких настройках

Используемые предыдущие поколения по сравнению с новыми чипами Pentium и Celeron

На рынке подержанных автомобилей можно недорого найти подержанный ноутбук с процессором Intel Core Haswell или Broadwell.По аналогичной цене будут новые тонкие и привлекательные бюджетные устройства с двух- или четырехъядерными процессорами Pentium или Celeron. Несмотря на то, что Intel iGPU улучшился на протяжении поколений, большинство текущих предложений Intel начального уровня были сокращены и / или понижены тактовые частоты iGPU, из-за чего он может работать хуже, чем полные версии предыдущих поколений. Кроме того, эти Pentium или Celeron могут не иметь такой же дизайн, как процессоры серии Core-i, что означает, что их производительность процессора даже при четырехъядерном процессоре может быть низкой. Вдобавок к этому производительность может отличаться между разными ноутбуками с одинаковыми компонентами, поскольку поставщик может настроить TDP устройства, чтобы оно работало намного ниже ожидаемого.Именно это происходит в BMAX Y11 с N4100, производительность которого ниже среднего для этого чипа.

В связи с этим это очень важно, чем при выборе недорогого ноутбука для проверки обзора (например, на notebookcheck.net), а также для проверки iGPU конкретного чипа на этом сайте — в зависимости от частоты и размера он будет работать по-разному. Notebookcheck имеет действительно надежную базу данных для этого.

HP ProBook 430 G2 без батареи и много марок за 75 долларов

Также оперативная память имеет большое значение для производительности iGPU.Одноканальный (1 DIMM) ограничивает производительность по сравнению с двухканальным (2 или 4 DIMM). Кроме того, вам потребуется не менее ~ 8 ГБ, чтобы не было ограничений по ОЗУ во время игры и использования Windows.

На старые бывшие в употреблении ноутбуки не распространяется гарантия, вероятно, израсходованный аккумулятор и, вероятно, некоторые маркировки или повреждения на них (но, вероятно, должны быть доступны некоторые сменные батареи и более дешевая оперативная память DDR3). Также обратите внимание, что для DX12 в WoW требуется Skylake или новее. Haswell / Broadwell должны будут использовать режим DX11 (не используйте устаревший DX11).Скорее всего, следует избегать устройств более старых, чем Haswell, из-за возраста и возможных проблем с совместимостью.

Я использовал набор ноутбуков на базе Intel, а также безвентиляторную систему Pentium J5005 mini ITX, за которой следовали APU AMD Athlon и Ryzen. По умолчанию тесты проводились в режиме разрешения 1280×720. WoW Classic 1.13.4.33920 и BfA 8.3.0.33941.

Синтетические продукты

Результаты Battle for Azeroth

Начнем с The Great Seal в Дазар’алоре, который сочетает в себе высокую нагрузку на ЦП и ГП.

Мы видим, что i3-5010U на одной карте памяти объемом 4 ГБ не справляется, но значительно улучшается при использовании двухканальной памяти 8 ГБ — как за счет большего объема оперативной памяти, так и благодаря использованию двухканального режима. Помимо BMAX Y11, ограничивающего производительность N4100 (которая изначально невысока), всем протестированным устройствам удалось справиться с тестовым сценарием как минимум на приемлемом уровне.

Затем мы переходим к Stonard , который для старой зоны обычно ограничен графическим процессором. Он показывает, как производительность увеличивается с увеличением мощности графического процессора.Для плавного игрового процесса нам понадобится как минимум Pentium J5005 или старый i7-4700MQ уровня производительности.

Дазар’алор смешивает нагрузку на ЦП и ГП, поскольку Stonard ограничен графическим процессором

Сценарий боя Казараз имитирует битву с привязкой к ЦП, которую вы получите в рейдах и M +.

Здесь вы можете увидеть, как настольные процессоры значительно превосходят низкочастотные процессоры и процессоры старого поколения. Также производительность Ryzen 3 2200G не увеличивается с добавлением выделенной графики. Если добавить реальный рейд, он будет выглядеть так:

Получаем числа, аналогичные тесту Каразана.Мобов меньше, но игроков больше. Средний FPS выше, в то время как 1% и 0,1% схожи — и эти параметры будут влиять на то, воспринимаете ли вы игровой процесс как плавный или нет. Средний FPS в таких случайных сценариях рейдов будет зависеть от того, куда вы наводите камеру и что происходит в вашем поле зрения (сложно сделать это повторяемым и последовательным).

«BMAX Y11 с ограниченной производительностью N4100 почти постоянно ограничен графическим процессором, даже в Каразане

Мы завершаем тесты с Далараном, который требует загрузки и рендеринга некоторых ресурсов, когда мы летаем над главной улицей по кругу.

Здесь Athlon и Haswel i7 с трудом справляются с этим, в то время как все маломощные iGPU с трудом справляются с этим.

WoW Classic

WoW Classic имеет более низкие требования, чем розничная версия, в основном из-за гораздо более простого потока игры (более низкая загрузка процессора), а также более простых и меньших ресурсов. У ультрабука Broadwell CPU с трудом, но ему удается запустить Classic в режиме 4. Я использовал широкоугольный обзор Orgrimar с обычной активностью, но без каких-либо рейдовых групп.

Настольные APU

справляются с этим легко, в то время как с точки зрения мобильных устройств вам просто нужен хороший неискаженный чип — минимально приемлемые требования кажутся лишь немногим ниже, чем для розничных продаж.

Графика для ноутбуков

Из предыдущих графиков видно, что даже GT 1030 быстрее интегрированной графики. На базе GT 1030 были сделаны MX150 и MX250, но в зависимости от частоты и используемой памяти производительность может быть ниже, поэтому перепроверьте обзоры и тесты данной модели. Если вам не нужен ультратонкий ноутбук, можно дешево найти бывшие в употреблении ноутбуки Haswell / Broadwell или даже Skylake с графическим процессором Nvidia Maxwell (серия 900) или по приличной цене — Pascal 1050, 1050 Ti.Это будет намного лучше, и вам не составит труда пройти 20 FPS при минимуме в 1% и тому подобном. Однако обратите внимание, что старые процессоры не будут королем производительности, и с последующими расширениями они будут работать все меньше и меньше.

Некоторые ноутбуки поддерживают внешние графические процессоры — современные через Thunderbolt 3, что недешево, но есть варианты подключения графического процессора через слот NVMe M.2, mPCIe или ExpressCard. Некоторые модели могут быть несовместимы, и вы можете найти дополнительную информацию на форумах eGPU. Старые высокопроизводительные бизнес-ноутбуки, такие как Dell Precision (Ivy Bridge, Haswell), имеют слоты ExpressCard или mPCIe, при этом они имеют действительно высокое качество сборки (если они находятся в хорошем состоянии после всех этих лет).Более новые могут иметь M.2, но первые часто имели слоты для твердотельных накопителей SATA с M-ключом, которые не являются NVMe и не могут поддерживать какой-либо eGPU.

M.2 eGPU требует слот NVMe, который в старых ноутбуках может отсутствовать

Если вы покупаете новый и хотите хорошего качества — ноутбук с 14-нм высокочастотным процессором Intel + Nvidia MX250 / 350 или лучше, то 10-нм вариант G7 с Core i7 / i5 только с iGPU. На момент написания статьи были анонсированы ноутбуки с процессорами AMD серии U (некоторые из них запускаются), и такие, как Ryzen 7 4700U и 4800U, очень сильны в отношении ЦП и iGPU (хотя производительность графического процессора все еще находится на уровне MX250 / 350).

Высокопроизводительные процессоры Ryzen 4700H, 4800H / HS, 4900H / HS и Intel 9000 и 10000 серий с 6+ ядрами можно найти в игровых ноутбуках с выделенным графическим процессором для более требовательных игр по более высокой цене. намного выше любого iGPU.

Мы увидим более новые процессоры Intel с улучшенным iGPU (Xe) позже в 2020 году и от обеих компаний в начале 2021 года — хотя это еще не что-то твердое с точки зрения дат и фактической производительности. Nvidia говорит, что получит усиление для своих анонсов в мае — видеокарты Ampere следующего поколения, которые будут настольными только при запуске, а в ноутбуках — намного позже (но кто знает…). Если Shadowlands будет включать трассировку лучей, вы можете дождаться Ampere (и Navi 2?), Так как очень вероятно, что производительность DXR будет намного выше на новом оборудовании, тогда как сейчас RTX 2070 Super выглядит как минимум, который можно получить.

Тесты Cinebench R15 — R3 2200G в сравнении с будущими и последними мобильными процессорами

3DMark Sky Diver — протестированные процессоры в сравнении с будущими и последними мобильными процессорами

Если у вас сверхбюджет или вы хотите выращивать мурлоков в отпуске на каком-нибудь простом и дешевом устройстве Я бы не рекомендовал какие-либо устройства типа новый Atom / Pentium / Celeron.Вырезать UHD 600 и вырубить процессор будет бороться. Старые более крупные процессоры Haswell / Broadwell / Skylake будут работать намного лучше (но, вероятно, не будут иметь приличного времени автономной работы). Бюджетными и новыми могут быть ноутбуки Ryzen серии 3000 — определенно не такие хорошие, как серия 4000, но более дешевые и более широко доступные (Huawei MateBooks получает действительно хорошие отзывы — с чипами AMD и Intel / MX250). Проверяйте обзоры того, что можно найти в продаже.

Вам также понадобится как минимум 8 ГБ оперативной памяти. Старые машины будут использовать DDR3 или DDR3L с низким энергопотреблением, которые старые и дешевые — если вы можете, вы можете попытаться оптимизировать, используя более высокую частоту, если она поддерживается, и меньшую задержку.SSD также будут в порядке — SATA или mSATA в зависимости от модели — они также будут дешевле, чем нынешние высокопроизводительные накопители NVMe.

Предстоящий 8-дюймовый GPD Win Max с i5-1035G7 может стать достойной консолью WoW по цене премиум-класса

Здесь преобладает AMD APU. Существуют готовые неттопы и ПК с малым форм-фактором, такие как ASRock Deskmini A300, которые могут использовать существующие APU, которые даже в форме R3 2200G очень эффективны, но вскоре мы можем получить APU на базе Zen 2 с гораздо большей производительностью (пока ничего нет. известно на момент написания).В зависимости от страны, в которой вы живете, такое решение APU может быть намного дешевле, чем дешевый процессор Ryzen / Intel + выделенный графический процессор, например RX 460/560, 470/570 и выше. Но если есть большой локальный запас таких используемых графических процессоров, тогда будет лучше выбрать один и соединить его с достойным четырехъядерным современным процессором Intel или AMD (например, анонсированным R3 3300X). Ryzen 1600 AF также является вариантом (но WoW любит ЦП, поэтому следующие и 3300X, вероятно, будут лучше), Ryzen 5 3600 — золотое место для игр, в то время как в некоторых регионах вы можете получить R5 3500X по гораздо более низкой цене с почти такими же игровая производительность (отсутствует SMT).

Если вы ограничены более старым офисным и аналогичным оборудованием, то есть офисные неттопы HP, Lenovo и им подобные с процессорами Intel с их iGPU. Если вы найдете один, оснащенный Core i7 или i5 с полным iGPU на хороших тактовых частотах от Haswell или более нового семейства, это может быть вариант с супер ошибкой, как тестируемый ноутбук Haswell (но обратите внимание, что он показывает ограничения в некоторых тестах). Некоторые неттопы могут иметь более старые чипы AMD, например A10, A12 различных поколений. Проверьте noteboocheck, чтобы узнать их показатели производительности.GPU будет лучше, но CPU ниже, чем у Intel того же возраста. Младшие варианты (A4, A6, A8) могут быть слишком слабыми.

Среди неттопов NUC можно поискать боксы Hades Canyon, но они не будут дешевыми и, следовательно, сомнительными, стоит ли покупать. Их чипы Kaby Lake-G объединяют четырехъядерный процессор Intel и графический процессор AMD Polaris с памятью HBM. Есть некоторые китайские ПК с очень маленьким форм-фактором, построенные с GTX 1050 или 1650, но это также будет недешево, поэтому покупайте осторожно и ищите сторонние обзоры.

Сложность современной механики World of Warcraft затрудняла запуск на базовом оборудовании CPU / iGPU (а также борьбу с любым крупномасштабным контентом PvP и PvE).Современное оборудование может справиться с этим, но это премиум, и люди не так легко заменяют свои ноутбуки или телефоны (сколько телефонов с треснутым экраном вы видели в последнее время в использовании?). Настольный компьютер AMD APU — это своего рода минимум, в то время как, когда вы действительно хотите иметь какой-либо ноутбук, либо новые устройства за 600-800 + EUR / USD или просматривающие бывшие в употреблении ноутбуки с полным неразрезанным iGPU, чтобы затем быть на грани игрового опыта или еще лучше — со старым поколением графического процессора Nvidia и четырехъядерным процессором Intel.

Вы можете проверить мои предыдущие тесты, ссылки на которые приведены ниже, а также следить за предстоящими видео, посвященными Mac OS и Linux WoW.

Intel представляет Iris Xe MAX для ноутбуков начального уровня

Сегодня может быть Хэллоуин, но то, что задумал Intel, — не уловка. Спустя почти год после демонстрации своего альфа-кремния, первый дискретный графический процессор Intel за более чем два десятилетия был выпущен и теперь поставляется в OEM-ноутбуках. Первый из нескольких запланированных продуктов, использующих графический процессор DG1, начальный выход Intel в новую эру дискретной графики — это ноутбуки, где сегодня они запускают свое графическое решение Iris Xe MAX.Разработанный в качестве дополнения к интегрированной графике Intel Xe-LP в их новых процессорах Tiger Lake, Xe MAX будет использоваться в тонких и легких ноутбуках как модернизированный графический вариант с упором на создание мобильных устройств.

Мы постоянно говорим о DG1 с выставки CES 2020, когда Intel впервые продемонстрировала чип в ноутбуках и в отдельной плате для разработки. Компания постоянно уклонялась от продукта, но на высоком уровне в течение некоторого времени было ясно, что это будет графическое решение начального уровня, подходящее для использования в небольших ноутбуках.Графический процессор архитектуры Xe-LP, в значительной степени основанный на встроенной графике в процессоре Intel Tiger Lake-U, является продуктом начального уровня. Тем не менее, это важная веха для Intel: выпустив свой первый продукт на базе DG1, Intel завершила первый шаг в своих планах по утверждению себя в качестве основного конкурента в области дискретных графических процессоров.

Оценивая первый dGPU Intel в поколении, Intel, безусловно, сделала несколько интересных выборов в отношении этого чипа и выбора рынков сбыта.Как упоминалось ранее, чип в значительной степени основан на iGPU Tiger Lake-U — настолько, что имеет практически такое же оборудование, от EU до блоков кодировщика мультимедиа. В результате Xe MAX является не столько большим графическим решением Xe-LP, сколько дополнительной дискретной версией iGPU Tiger Lake. Что, в свою очередь, существенно влияет на ожидаемую производительность чипа и на то, как Intel собирается его позиционировать.

Чтобы сразу перейти к важному вопросу для наших более технических читателей, Intel не разработала какую-либо технологию рендеринга с несколькими графическими процессорами, которая позволяла бы использовать несколько графических процессоров вместе для одной графической задачи (например, NVIDIA SLI или AMD CrossFire ).Таким образом, невозможно, например, объединить iGPU Tiger Lake-U с Xe MAX и удвоить частоту кадров DOTA. Функционально Xe MAX ближе к графическому сопроцессору — буквально второму графическому процессору в системе.

В результате Intel серьезно не позиционирует Xe MAX как игровое решение — на самом деле я немного не решаюсь даже добавить слово «графика» к Xe MAX, поскольку идеальные варианты использования Intel не связаны с традиционными задачами рендеринга. . Вместо этого Intel в первую очередь предлагает Xe MAX как вариант обновления для создания мобильного контента; дополнительный процессор для кодирования видео и других задач, связанных с вычислениями с ускорением на GPU.Это могут быть такие вещи, как Handbrake, программное обеспечение Topaz Gigapixel AI для передискретизации изображений и другие подобные задачи по продуктивности / созданию. Это совсем другой подход, чем я подозреваю, многие люди предполагали, но, как мы увидим, это путь, который имеет наибольший смысл для Intel, учитывая то, что Xe MAX может (и не может) делать.

В любом случае, Xe MAX как решение начального уровня настраивается, чтобы конкурировать с решением начального уровня NVIDIA последнего поколения, MX350. Конкуренция с MX350 — явно неприглядная задача для первого дискретного графического ускорителя Intel, но это точное отражение возможностей производительности Xe MAX в качестве компонента начального уровня, а также зрелой цели, поскольку MX350 основан на технологии NVIDIA последнего поколения.NVIDIA не должна чувствовать себя слишком опасной, поскольку у них также есть более мощный MX450, но у Xe MAX есть шанс, по крайней мере, снизить почти абсолютную долю рынка мобильных устройств NVIDIA, взяв на себя самые низкие требования. И, если посмотреть на более широкую картину усилий Intel в области dGPU, Intel нужно идти пешком, прежде чем они смогут бегать.

Наконец, как упоминалось ранее, сегодня официальный запуск Xe MAX. Intel заключила партнерские отношения с Acer, ASUS и Dell в отношении первых трех ноутбуков, большинство из которых были представлены ранее их соответствующими производителями.Эти ноутбуки поступят в продажу в этом месяце, и тот факт, что сегодняшний запуск был приурочен к полуночи 1 ноября ^st в Китае, дает намек на то, чего ожидать. Партнеры Intel будут предлагать ноутбуки Xe MAX в Китае и Северной Америке, но, учитывая традиционный статус Китая как более крупного и важного рынка для оборудования начального уровня, не удивляйтесь, если именно здесь будет продаваться большинство ноутбуков Xe MAX, и где Intel вкладывает свои значительные маркетинговые силы.

Сравнение спецификаций графических процессоров Intel
	Iris Xe MAX dGPU	Тигровое озеро iGPU	Ледяное озеро iGPU	Озеро Каби iGPU
ALU	768 (96 EU)	768 (96 EU)	512 (64 EU)	192 (24 EU)
Текстурные блоки	48	48	32	12
ROP	24	24	16	8
Пиковая частота	1650 МГц	1350 МГц	1100 МГц	1150 МГц
Пропускная способность (FP32)	2.46 терафлопс	2,1 терафлопс	1,13 терафлопс	0,44 терафлопс
Скорость геометрии (Prim / Clock)	2	2	1	1
Частота памяти	LPDDR4X-4266	LPDDR4X-4266	LPDDR4X-3733	DDR4-2133
Ширина шины памяти	128 бит	128-бит (IMC)	128 бит (IMC)	128 бит (IMC)
VRAM	4 ГБ	общий	общий	общий
Расчетная мощность	~ 25 Вт	общий	общий	общий
Производственный процесс	Intel 10 нм SuperFin	Intel 10 нм SuperFin	Intel 10 нм	Intel 14 нм +
Архитектура	Xe-LP	Xe-LP	Gen11	Gen9.5
Графический процессор	DG1	Tiger Lake Интегрированный	Интегрированное ледяное озеро	Интегрированное озеро Каби
Дата выпуска	11/2020	09/2020	09/2019	01 // 2017

Начиная с сегодняшнего запуска, давайте взглянем на технические характеристики Xe MAX. Как упоминалось ранее, Xe MAX является производным от iGPU Tiger Lake, и это особенно очевидно, если посмотреть на графические процессоры бок о бок.Xe-LP как архитектура была разработана для масштабирования до 96 EU; Intel поместила 96 EU в Tiger Lake, и поэтому полный графический процессор DG1 (и, следовательно, Xe MAX) также получит 96 EU.

Фактически, Xe MAX почти во всех смыслах похож на iGPU Tiger Lake. Помимо идентичного графического / вычислительного оборудования, базовый графический процессор DG1 содержит те же два блока кодирования мультимедиа Xe-LP, тот же 128-битный контроллер памяти и тот же контроллер дисплея. Intel даже не потрудилась вынуть блоки декодирования видео, поэтому DG1 / Xe MAX может работать с H.264 / H.265 / AV1, что, по общему признанию, удобно для перекодирования видео на кристалле.

И, конечно же, Intel подтвердила, что DG1 — это настоящий, специально созданный дискретный графический процессор. Таким образом, Xe MAX не основан на утилизированных процессорах Tiger Lake или им подобных; Intel создает дискретные графические процессоры только для этой задачи. Как это обычно бывает, Intel не раскрывает размеры кристаллов или количество транзисторов для DG1. Наше собственное предположение о размере кристалла — это невероятно грубый 72 мм ², и это основано на том, что, по оценкам, часть кристалла Tiger Lake-U 144 мм ² занята блоками графического процессора.На самом деле это, вероятно, заниженная оценка, но даже в этом случае ясно, что DG1 — довольно миниатюрный графический процессор, отчасти благодаря тому, что он сделан по 10-нм техпроцессу Intel SuperFin.

В целом, учитывая сходство аппаратного обеспечения, преимущество Xe MAX в производительности над iGPU Tiger Lake состоит в том, что дискретный адаптер получает более высокую тактовую частоту. Xe MAX может разгоняться до 1,65 ГГц, тогда как самые быстрые модели Tiger Lake-U могут ускоряться только до 1,35 ГГц. Это означает, что при прочих равных условиях дискретный адаптер на бумаге дает преимущество в вычислительных ресурсах и растеризации на 22%.Но поскольку мы говорим о ноутбуках, TDP и управление нагревом будут играть огромную роль в том, как все работает на самом деле.

Между тем тот факт, что Xe MAX получает контроллер памяти Tiger Lake, делает первый интересный дискретный графический процессор: это первый автономный графический процессор с поддержкой LPDDR4X. Партнеры Intel будут подключать 4 ГБ LPDDR4X-4266 к графическому процессору, что с его 128-битной шиной памяти даст ему общую пропускную способность памяти 68 ГБ / сек. Традиционно мобильные dGPU начального уровня используют обычную память DDR или GDDR, причем последняя предлагает большую пропускную способность даже на узких шинах памяти, но ни одна из них не является очень энергоэффективной.Так что будет интересно посмотреть, как общее энергопотребление памяти Xe MAX сравнивается с подобными GDDR5 / 64-битным MX350.

В качестве дополнительного бонуса к памяти, поскольку это дискретный графический процессор, Xe MAX не должен делить пропускную способность памяти с другими устройствами. Графический процессор получает все 68 ГБ / сек на себя, что должно улучшить реальную производительность.

А поскольку Xe MAX — это дискретный адаптер, он также имеет свой собственный бюджет мощности. Номинальная мощность составляет 25 Вт, но, как и расчетная мощность процессоров Intel Tiger Lake, это что-то произвольное; на самом деле у этого чипа столько же мощности и теплового запаса, с которыми можно поиграть, сколько предоставляют производители оригинального оборудования.Таким образом, особенно тонкое и легкое устройство может не иметь охлаждающей способности, чтобы поддерживать устойчивую мощность 25 Вт, а другие устройства могут превосходить ее во время турбо времени. В целом мы не ожидаем большей ясности, чем Intel и ее OEM-производители предложили с TDP Tiger Lake.

И последнее, но не менее важное: давайте поговорим о вводе-выводе. В качестве дискретного графического процессора начального уровня Xe MAX подключается к своему хост-процессору по шине PCIe; Intel здесь не использует никаких проприетарных решений. Контроллер PCIe графического процессора довольно узкий, всего лишь с разъемом x4, но он поддерживает PCIe 4.0, так что в целом у него должно быть более чем достаточно пропускной способности PCIe для его уровня производительности.

Между тем, эта часть также предлагает полный блок контроллера дисплея, что означает, что она может управлять 4 дисплеями через HDMI 2.0b и DisplayPort 1.4a с разрешением до 8K. Тем не менее, исходя из описаний Intel, похоже, что большинство (если не все) ноутбуки будут использовать маршрут Optimus и использовать iGPU Tiger Lake для управления любыми дисплеями. Поэтому я не ожидаю увидеть ноутбуки, в которых выходы дисплея Xe MAX подключены напрямую.

Mystery Intel Tiger Lake CPU с мощным встроенным iGPU Утечка тестов указывает на то, что компания собирается покупать бюджетные игровые ноутбуки?

Мощный, не анонсированный процессор Intel Tiger Lake со встроенным или встроенным графическим процессором, похоже, находится в стадии активной разработки. Загадочный процессор Intel TGL-U, похоже, содержит встроенный графический процессор, который, как сообщается, конкурирует с графическим процессором, встроенным в Sony PlayStation 4. Если отчеты о производительности и тесты невыпущенного Intel Mobility APU точны, процессор может не только конкурировать с самые популярные процессоры со встроенными графическими процессорами для ноутбуков, но могут стать угрозой для популярной серии NVIDIA MX.

Грядущий процессор Intel Tiger Lake, кажется, обладает большой графической вычислительной мощностью. Согласно просочившимся тестам, iGPU APU Intel способен выдавать графическую мощность, аналогичную той, что есть в Sony PS4. Излишне добавлять, что с таким привлекательным предложением покупатели бюджетных игровых ноутбуков и те, кто хочет играть в казуальные игры на респектабельных настройках, могут легко отказаться от предложения NVIDIA MX 150 в пользу устройств с процессором Intel Tiger Lake U-powered.

Mystery APU Intel Tiger Lake Mobility APU Sisoft Sandra Benchmark Leaked:

Процессор Intel Tiger Lake Mobility с iGPU настроен на захват рынка графики начального уровня, указывает на утечку из онлайн-репозитория Sisoft Sandra.Согласно просочившимся результатам, процессоры Intel TGL-U будут иметь массивный iGPU с 96 EU каждый. Если соотношение EU к SP останется прежним, потенциальные покупатели будут искать примерно 768 ядер.

[Изображение предоставлено WCCFTech] Встроенный графический процессор неизданного чипа Intel Mobility работает на частоте 1,2 ГГц. Простое совпадение покажет, что эти ядра смогут выдавать 1,84 терафлопс вычислительной мощности. Те, кто следит за специализированными игровыми консолями, поймут, что мощность графики точно такая же, как у оригинальной Sony PlayStation 4.[Изображение предоставлено WCCFTech] Утечка якобы исходит непосредственно из собственной научно-исследовательской лаборатории Intel, поскольку используемый драйвер помечен как ReleaseInternal. IGPU Intel Tiger Lake работает в паре с процессором с базовой тактовой частотой 3,1 ГГц. IGPU и процессор должны быть достаточно мощными, чтобы запускать многие игры с приличными, если не высокими, или ультра настройками. Кроме того, по сообщениям, Intel много работала над доработкой своих драйверов и улучшением графического интерфейса пользователя и TGL. Это наглядно демонстрирует сдержанная графика Intel Xe DG1.APU

Mystery Intel Tiger Lake Mobility APU Xe DG1 в мобильном форм-факторе?

Мобильный процессор Intel Tiger Lake, кажется, упаковывает DG1 в форм-фактор мобильности. Это потому, что спецификации и архитектура абсолютно одинаковы. Единственное заметное и обязательное отличие — значительно сниженная потребляемая мощность. Хотя выделенная видеокарта Intel Xe DG1, очевидно, потребляет много энергии, ее мобильная версия должна находиться в диапазоне от 15 до 25 Вт. Другими словами, мобильный процессор Intel Tiger Lake с мощным iGPU может легко опередить NVIDIA MX 150 и, возможно, даже NVIDIA MX 250.

Поскольку AMD жестко конкурирует почти со всеми процессорами Intel во всех отраслях и ценовых сегментах, Intel может диверсифицироваться в другие области вычислений. Графический процессор Intel Xe DG1 — это только начало.

Фактически, компания когда-то занимала рынок ноутбуков, но APU AMD Ryzen 4000 Renoir предлагают большую мощность по привлекательной цене. Чтобы противостоять APU AMD с Radeon Vega iGPU, Intel, похоже, готовит APU Tiger Lake с мощным, возможно, Xe iGPU, который может предложить гораздо более выгодное предложение, по крайней мере, для игровых ноутбуков начального или бюджетного уровня и покупателей ноутбуков.

Бюджетная реформа | Обсуждение приобретения

Программный аспект бюджетного процесса — это самая важная проблема реформы закупок. Средства привязаны к детально проработанным программам, разработанным двумя или тремя годами ранее — половина всех элементов программы RDT & E в запросе на 21 финансовый год составляла менее 29 миллионов долларов. Министерство обороны должно переместить из , финансирующих конкретные программы, и в сторону , финансирующих организации, движимые миссией.Это делает акцент на людях и позволяет управлять портфелем. Вывод основан на историко-экономических исследованиях. Я создал более подробное предложение по бюджетной реформе здесь.

Лидеры
постоянно обращаются к серии 5000 (например, средний уровень), требованиям (например, UON), контрактам (например, OTA) и персоналу (например, DAWIA). Но поток средств не получил серьезного внимания за почти 60 лет. Я начну собирать цитаты экспертов и другие ресурсы в поддержку бюджетной реформы.Присоединяйтесь ко мне и начните разговор! Сделайте 2021 год бюджетным! Буду признателен за любую информацию или указатели, которые у вас могут быть по этой теме. Вы можете написать мне по адресу [email protected].
Счета для перехода на гибкие технологии
Эрик Фаннинг . Бывший секретарь армии. Обращение к Конгрессу 5 февраля 2020 г. «Мы также должны искать способы, чтобы возвращение в Конгресс не замедляло без необходимости развитие. Надзор важен, но технологии развиваются быстрее, чем наш бюджетный процесс.Например, менеджерам программ и PEO может быть предоставлена более широкая гибкость в отношении расходов на программы на ранних этапах, когда они все еще определяют затраты ».
Капитан Марк Вандрофф (в отставке) . Бывший ПМ для DDG-51. Он предложил счет «6,3 с половиной». Вандрофф: «Я думаю, вам нужно отдельное ассигнование на передачу технологии и управление ею. Каждый год мы говорим Конгрессу: «Мы собираемся потратить X долларов на передачу этих видов технологий, в целом », а затем каждый год вы приходите к выводу, что технологии созревают и готовы к переходу.Вот как я вижу, как он становится быстрее «.
Мэтью Штекман . Глава отдела по связям с правительством, Anduril Industries. Он написал: «Обе стороны чувствуют себя побежденными повторяющимся рефреном:« Давайте попробуем включить это в следующий бюджетный процесс, чтобы получить деньги в следующие 3-5 лет? »… У правительства должно быть много вариантов в течение года для внесения изменений. 1–10 миллионов долларов на новые начинания, несколько вариантов в течение года для перевода 10–100 миллионов долларов на масштабирование успешных небольших программ и выбор вариантов на сумму более 100 миллионов долларов для быстрого перехода к неотложным возможностям, которые необходимо задействовать немедленно.”
Представитель Mac Thornberry . Рейтинговый член комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил. В разговоре с Брукингским институтом он сказал: «Я не могу сказать вам, сколько компаний не имеют ресурсов Microsoft и Amazon. Они получат награду, получат что-нибудь крутое, а затем наступит пресловутая долина смерти, где финансирование иссякает, пока оно не будет занято программой рекордов, и у них не будет ресурсов, чтобы поддерживать людей и производственные линии. Об этом мы много говорили в этом году — о том, чтобы малые и средние компании заполняли пробелы, — но это требует гибкости финансирования, и я надеюсь, что присваиватели увидят в этом мудрость.”
Пабло Карилло . Бывший руководитель аппарата сенатора Джона Маккейна. Он сказал: «Еще один способ подумать об этом структурном препятствии, о котором мы говорим с точки зрения бюджетного процесса, — это подумать о том, как мы могли бы его решить … Вам почти нужно — я не хочу говорить о смачивающем фонде — но какое-то быстрое инновационный фонд, который был предоставлен руководителям программ или руководителям программ, что может позволить им быстро потерпеть неудачу в связи с их решениями о закупках, связанных с новыми технологиями.”
Мишель Флурнуа. Бывший заместитель министра обороны по вопросам политики. Статья Defense News основана на слушании 15 января 2019 г. «Одна из проблем заключается в том, что инновационные коммерческие фирмы, которые получают финансирование развития Министерства обороны, часто будут ждать в« долине смерти »решения Министерства обороны о производстве. Флурной предложил создать промежуточный фонд для таких фирм — в таких конкурентных областях, как искусственный интеллект, кибербезопасность и квантовые вычисления — как способ избежать давления со стороны их инвесторов, чтобы они ушли из отдела, а не ждать.”
Крис Брозе . Бывший директор по персоналу SASC и исполнительный директор Anduril. Выступая перед Конгрессом 5 февраля 2020 года: «Я думаю, что настоящая проблема будет в том, что Конгресс всегда хочет знать, как Департамент тратит свои деньги — и вы имеете на это право. Я думаю, что мы зашли слишком далеко как нация, связывающая руки Департаменту. Я думаю, что большая гибкость для экспериментов в текущем финансовом году жизненно важна. Я не могу назвать вам количество случаев, когда за мое время после ухода из SASC кто-то в правительстве говорил: «вы делаете действительно интересные вещи, я бы хотел пригласить вас и сделать это, но у меня нет немного денег.Я могу ПОМ для тебя через два года ». Как будто у вас есть миллиарды долларов. Вы говорите, что это важно. Два года с этого момента? Я мог бы не существовать ».
Дэвид Паккард . Основатель HP и бывший DepSecDef. Выступая на слушаниях по ассигнованиям на 1972 год, 18 марта 1971 года: «Благодаря включению этого процесса [фиксированные потолки бюджета] мы чувствуем, что каждая группа разработчиков самолетов может получить поддержку примерно на 25 миллионов долларов в год и что мы получим от каждой группы по два прототипа. модели примерно каждые 3-4 года.”
Счета, финансируемые миссиями
Космические силы. Отчет за май 2020 г., Альтернативная система обнаружения космических сил США. «Управление космическими программами на уровне портфеля позволит USSF более эффективно развиваться для воина и более эффективно для налогоплательщиков. Консолидация BLI [статей бюджета] для управления космическими программами USSF на уровне портфеля является наиболее важной рекомендацией в этом отчете »
Май.Генерал Кэмерон Холт, USAF . Беседа с Джаредом Сербу о подготовке к соревнованиям за власть. «Мы должны найти способ позволить Конгрессу наблюдать за нами без использования отдельных ассигнований, вплоть до комара. Нам нужно будет обеспечить большую гибкость финансирования в широком спектре возможностей и обеспечить большую взаимозаменяемость между тем, во что мы инвестируем, в год исполнения . Идея присвоения определенного доллара для определенной цели для определенной программы с определенным подрядчиком немедленно разрушает наше монопсонистическое преимущество.Это ограничивает гибкость до такой степени, что мы не можем конкурировать с Китаем или Россией с точки зрения скорости принятия необходимых решений. Это то, о чем я хотел бы по-настоящему серьезно поговорить с сотрудниками The Hill — не для того, чтобы избежать надзора, а для того, чтобы заново изобрести надзор ».
Комитет по совершенствованию процессов и политики приобретения и тестирования информационных технологий в Министерстве обороны . В своем отчете за 2010 год говорится: «В более долгосрочной перспективе Министерство обороны могло бы работать с Конгрессом над созданием нового набора механизмов финансирования для требований, поддерживаемых ИТ, которые бы согласовывали финансирование Конгресса с миссией или областями возможностей, а не с отдельными программами приобретения.В соответствии с этой концепцией Конгресс будет выделять финансирование области миссии, которая будет регулироваться Министерством обороны США посредством процесса, аналогичного управлению портфелем. При реализации этой концепции должностные лица Министерства обороны будут нести ответственность за установление приоритетов и распределение финансирования на отдельные ИТ-проекты после выделения Конгрессом средств на портфель требований миссии ».
Пьер Спрей . Свидетельство Конгрессу в 1971 году: «Если возможно организовать финансирование таким образом, чтобы вы работали по фиксированным ставкам, как я их называю, для каждой услуги или, возможно, даже лучше, для каждой миссии, которую Конгресс и администрация желают видеть выполненной. , то я думаю, вы создали атмосферу, в которой служба может правильно оценить степень, в которой они хотят торговать простотой и низкой стоимостью по сравнению со сложностью и малым количеством.”
Брайан Смит . Институт национальной безопасности Университета Джорджа Мейсона. В интервью «Правительственные вопросы»: «Я думаю, что в долгосрочной перспективе Пентагон будет смотреть на последний рубеж реформы закупок, которым является бюджетный процесс. Одна идея, которую я услышал, заключалась в том, чтобы объединить эти сотни статей бюджета в значимые портфели, которыми управляют уполномоченные руководители программ. Для этого Конгрессу придется отказаться от некоторых бюджетных полномочий. Вот где Пентагону действительно понадобится Конгресс, чтобы помочь с реформой закупок.”
Генри Джехан младший . В диссертации 1991 года в Военном колледже армии США: «Средства для всех программ, находящихся под управлением PEO, должны быть переданы PEO на один счет. PEO должен иметь право свободно управлять и перепрограммировать фонды, чтобы достичь оптимального выполнения всех программ / проектов / продуктов. Конгрессу следует ограничить свое участие в этом процессе разрешением или запретом приобретения на критических этапах программы и предоставлением финансирования группе программ, управляемых PEO.Финансирование, которым управляет PEO, должно быть защищено или ограждено от всех операционных счетов ».
Аарон Вильдавски . Известный политический теоретик писал: «Программное бюджетирование нигде в мире не работает, это уже пробовали. Причина этого отказа может быть выяснена задним числом. Как бы это было, если бы оно у нас было? Программный бюджет подобен одновременному уравнению общества в небе. Если бы программное бюджетирование работало, каждая программа была бы связана с каждой другой с полным знанием последствий, и все социальные проблемы решались бы одновременно … Постатейное бюджетирование именно потому, что его категории (персонал, техническое обслуживание, расходные материалы) не имеют прямого отношения к программы легче изменить.Составление бюджета по программам именно потому, что деньги текут к целям, затрудняет отказ от целей без одновременного отказа от организации, которая получает за них деньги ».
LTG Дэвид Дептула (в отставке) . Бывший генерал-лейтенант ВВС США, декан Института Митчелла. «Мне нравится ваша идея счета, финансируемого миссией… Раньше вам приходилось проектировать всю энчиладу с самого начала. Как правило, то, что происходит и почему мы заканчиваем с задержками, заключается в том, что происходит открытие по мере того, как человек продолжает разработку программы.А потом людей берут на задание, потому что «подождите секунду, вы сказали, что собираетесь сделать это, а затем вы сделали это, и здесь была задержка». Почему была задержка? Потому что было открытие. Так что то, что вы излагаете, нужно исследовать. Может быть, мы не проектируем всю энчиладу заранее ».
Форрест Шулл . Научный сотрудник SEI Карнеги-Меллона. Составление бюджета JIDO в виньетке для Совета по оборонным инновациям в мае 2019 года, «Внедрение непрерывной доставки: подход JIDO»: «JIDO работает в гибкой парадигме, в которой требования могут возникать и изменяться по приоритетам, организации сложно заранее обосновать бюджетные запросы. так, как того требует их цепочка команд.JIDO решает эту проблему сегодня, создавая условные подробные схемы функциональности для основных этапов выпуска. Поскольку основной принцип подхода заключается в том, что разрабатываемые возможности могут быть изменены или переориентированы с учетом вклада воина, этот прогнозный подход мало или не имеет никакой ценности для самих команд JIDO. Несмотря на то, что JIDO отказывается отображать функциональность таким образом более чем через 2 года, учитывая, что потребности пользователей могут значительно измениться за это время, программе пришлось добавить численность персонала только для того, чтобы собрать эти отчеты воедино.”
Научно-консультативный совет ВВС . В отчете о программах командования и управления за 2002 год приводятся аргументы в пользу консолидации программных элементов в соответствии с «отдельными командными центрами и узлами»: «Размер отдельных PE варьируется в широких пределах от 500 миллионов долларов в год до 100 000 долларов в год. Учитывая, что каждый PE управляет структурой накладных расходов … некоторая экономия усилий, если не людей, может быть достигнута путем консолидации. Кроме того, объединение в некоторой логической последовательности обеспечит столь необходимую гибкость для быстрого реагирования на финансирование для решения проблем или использования новых технологий без перепрограммирования.Структура консолидации требует пристального внимания, поскольку каждая из PE имеет своих сторонников в виде военных, промышленных и конгрессменов. Были рассмотрены два метода логической каталогизации C2 PE: по узлам (как в AOC, Центре управления и отчетности, системе предупреждения и управления с воздуха [AWACS] и т. Д.) Или по возможностям (как при атаке наземной цели, атаке воздушной цели и т. Д.) .) ».
Комитет по проверке комплектования корпуса морской пехоты . Том 1, Канцелярия Министра ВМФ, январь 1975 г.«Фундаментальная особенность метода финансирования лабораторий ВМФ проистекает из его метода представления и обоснования своего бюджета OSD и Конгрессу, то есть с точки зрения выполняемой работы по НИОКР, а не с точки зрения организаций, которым будет оказана поддержка. Эта философия распространяется как на технологическую базу, так и на инженерные проекты. Таким образом, теоретически ни одной лаборатории ВМФ не гарантировано финансирование, и каждый год она должна продавать услуги всей своей рабочей силы ».
Эллиот Конверс III .Историк. «Перевооружение для холодной войны: 1945-1960». «Важным источником автономии технической службы был характер и метод распределения бюджета армии. До 1952 финансового года Конгресс ассигновал средства не в большом количестве министру армии, а частями для основных организационных элементов службы ».
Гибкость бюджета
Руководство для менеджера по переходу на новые технологии в эволюционной среде приобретения . В руководстве Министерства обороны от 2003 г. говорится: «Сообществу PM часто бывает трудно синхронизировать финансирование перехода на новые технологии.PPBS требует двухлетнего заблаговременного периода для подтверждения финансирования. В результате включение быстро меняющихся научно-технических достижений в программы приобретения может оказаться проблемой. Сообщество PM не всегда может предсказать темпы инноваций на два года вперед, а финансирование быстроразвивающихся научно-технических проектов, готовых к переходу, может быть недоступно. Следовательно, желаемый научно-технический проект может простоять от 18 до 24 месяцев в ожидании финансирования. Этот промежуток иногда называют «долиной смерти».
Трэй Стивенс : Фонд учредителей и правление Anduril.Сказал на круглом столе Defense News: «Если вы не можете вычислить внеплановое финансирование компаний, то вы просто застрянете в этом многолетнем бюджетном процессе, который по своей природе склонен к интеграторы, которые играют в эту игру долгое время ».
Уильям Ропер . Помощник секретаря ВВС по комплектованию. Цитата из «Breaking Defense»: «То, как ВВС, а теперь и Космические силы, направляют свои бюджетные предложения в Конгресс, они помещают все программы в отдельные программные элементы, и это похоже на заключение каждой программы в небольшую финансовую тюрьму.И здесь, на веб-семинаре «Спроси меня о чем угодно»: «Самое сложное в инновациях — все, что мы хотим сделать — начинается с того, где мы собираемся найти деньги. И мне не нравится тот факт, что бюджет, который мы составляем, рассчитан на два года вперед — как будто мы настолько умны, чтобы знать, что мы будем делать через два года с сегодняшнего дня. Большая гибкость при внесении изменений в течение года будет иметь большое значение для повышения маневренности ВВС «.
Генерал-лейтенант Майкл Уильямсон . Высшее должностное лицо армии по закупкам военной формы.«Представим, что я прохожу через процесс покупки боевой машины или тактического грузовика. Если промышленность или наши собственные прикладные исследования предложат новую трансмиссию, которая может снизить потребление топлива на 50 процентов, пройдет еще год, прежде чем я смогу изменить эту программу, чтобы включить новую технологию из-за того, как мы определяем наши источники финансирования. Если у меня есть некоторая гибкость, я могу использовать то, что мы уже делаем с помощью архитектуры открытых систем, чтобы хотя бы начать процесс подключения этой новой передачи сейчас.В статье говорится: «Гибкость финансирования была общей темой среди свидетелей из всех трех военных ведомств, поскольку в рамках нынешнего процесса Министерству обороны требуется целый год на подготовку бюджета, еще один год на то, чтобы обсудить достоинства плана расходов перед Конгрессом, и еще один год». год, чтобы фактически потратить деньги, как только средства будут распределены по чрезвычайно жестким корзинам ».
DoD Prototyping Handbook . Долл. США (НИОКР), 2017 г .: «Процесс планирования, программирования, составления бюджета и исполнения Министерства обороны США (PPBE) затрудняет создание прототипов проектов для получения необходимого финансирования, когда это необходимо.Процесс PPBE занимает почти два года с момента определения потребности в финансировании до момента поступления финансирования ».
Тодд Харрисон . Директор отдела анализа оборонного бюджета и директор проекта по аэрокосмической безопасности CSIS. Он сказал: «Вы можете ускорить все это приобретение настолько, насколько захотите, но у нас все еще есть бюджетный процесс, в котором вы должны подготовить свой бюджетный запрос примерно за два года до того, когда вы собираетесь его использовать. Итак, если у вас есть действительно крутое представление о том, что мы должны сделать сегодня, тогда мы можем составить проект бюджета, и примерно через два года у вас, возможно, будет выделено финансирование для начала; только для начала .Это подталкивает нас к приобретению систем, приобретение платформы, когда приобретение платформы не всегда является правильным решением ».
Линда Лурье . Заместитель главного юрисконсульта по закупкам и логистике. Она сказала: «Проблема, когда я работала в DIU, заключалась в том, что мы работали с компонентом Министерства обороны США, который говорил:« Мне нравится эта технология, мне нужна эта технология, но когда я писал свой бюджет — когда я делал свой POM три года назад, Я не знал, что увижу то, что вижу ». Госсекретарь [Эш] Картер был дальновидным, взломав код Кремниевой долины, демистифицировав Министерство обороны до Долины, демистифицировав Долину до компонентов, но последней частью этой головоломки должен быть бюджетный цикл, потому что вы этого не сделаете. знайте, что вам понравится через три года, когда вам нужно будет указать свои бюджетные запросы сегодня.”
Совет по оборонным инновациям . Приобретение программного обеспечения и исследование практики. «Заменить Совместную систему интеграции и разработки возможностей (JCIDS), процесс планирования, программирования, составления бюджета и исполнения (PPB & E) и Дополнение к Правилам федеральных закупок Министерства обороны (DFARS)» подходом к управлению портфелем программных продуктов, назначенным «PEO Digital». »Или эквивалентный офис в каждой Службе, который использует прямую идентификацию воина, необходимого для определения приоритетов распределения.”
Брайан Кларк, Дэн Патт, Харрисон Шрамм . В Mosaic Warfare: Использование искусственного интеллекта и автономных систем для реализации операций, ориентированных на принятие решений: «Реализация войны, ориентированной на принятие решений, зависит от гибкой комбинации разрозненных систем оружия. При нынешней системе программирования и составления бюджета расходы не могут быть организованы таким образом, чтобы портфели платформ, боевых систем, датчиков и оружия разрабатывались и размещались согласованным образом … Для обеспечения ведения войны, ориентированной на принятие решений, часть оборонного бюджета должна быть согласована вокруг важных миссий, таких как поражение ПВО, удар или противолодочная атака.”
Хайди Брокманн Демарест . Профессор и автор. Она написала: «Агрегированные бюджеты агентств стабильны, предсказуемы и строго придерживаются теории инкрементализма, претерпевая небольшие изменения из года в год в процессе рассмотрения бюджета Конгрессом. Но данные о финансировании из счетов закупок и исследований и разработок армии за шесть финансовых лет демонстрируют, что результаты отдельных программных бюджетов часто очень нестабильны и непредсказуемы, а не являются инкрементными.”
Полковник Роберт Мориг (в отставке) . В статье в Defense ARJ: «По мнению автора, стабильность финансирования в реальной среде, где меняющиеся требования, технологии и финансирование программ являются нормой для удовлетворения потребностей в боевых действиях, скорее всего, является мифом. Это не может произойти без серьезных изменений в процедурах PPBE и Конгресса, которые маловероятны ».
Адам Фуртадо . Директор Kessel Run. В статье C4ISR: «Фуртадо сказал, что трудно ориентироваться в том, как доказать Конгрессу бюджет Кессель Ран, потому что традиционно организации аргументируют свои расходы на основе обещанных результатов, которые необходимы.По словам Фуртадо, сложно предсказать, сколько что-то будет стоить, потому что проекты, над которыми работает Kessel Run, развиваются каждый день ».
Совет по оборонным наукам. Исследование 2005 г., Преобразование: Оценка прогресса: «Основной процесс распределения ресурсов (Планирование бюджета и выполнение программ (PPBE)) жесткий и невосприимчивый — не синхронизированный с потребностями преобразования.
• Отсутствие миссии, приоритета или гибкости (допускаются только ограниченные бюджетные резервы и полномочия по перепрограммированию).
• Не сосредотачивается на исполнении и не имеет своевременной обратной связи, чтобы повлиять на последующие бюджетные решения по программам.
• Не хватает гибкости, чтобы реагировать на краткосрочные потребности COCOM или реагировать на возможности, необходимые для текущих операций.
• Сосредоточен на пробелах в возможностях и игнорирует области избыточных возможностей (которые могут стать источником финансирования).
• Принудительные действия в последнюю минуту, произвольный выбор и компромиссы.
• Частые изменения финансирования, вызванные в последнюю минуту, произвольным выбором и компромиссами, приводят к постоянной реструктуризации программ, что влияет на стоимость / график.
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ (Распределение ресурсов обсуждается более подробно в разделе «Бизнес-системы» этого отчета.) Разработайте многолетний бизнес-план, ориентированный на миссию, который распределяет ресурсы и предоставляет показатели производительности.
• Распределить ресурсы на цели миссии.
• Ограничьте планы в рамках достижимых уровней финансовых ресурсов.
• Измеряйте прогресс в сравнении с целями / показателями плана ».
Счетная палата . В отчете S&T за 2017 год: «В общей сложности с момента предложения проекта в POM до момента его финансирования может пройти почти 2 года.В отличие от компаний, которые мы рассмотрели, сообщили, что они планировали проекты в том же году, в котором они были выполнены, что помогло им быстро отреагировать на скачки в развитии технологий. Представители S&T, с которыми мы встречались, заявили, что двухлетний процесс планирования проекта
снижает их способность быть столь же гибкими, как компании, с которыми мы встречались ».
Информационный бюллетень о реформе закупок ВВС . Обсуждение группы по обновлению консолидации элементов программы в 1998 году: «Множество PE могут ограничивать гибкость в рамках Службы, основных команд (MAJCOM) и портфелей PEO, чтобы реагировать на сокращение бюджета, изменения расписания, технические возможности или потребности в услугах.”
Дональд Рамсфельд . Бывший министр обороны. Из статьи Министерства обороны США в сентябре 2001 года: «Это действительно пережиток холодной войны — пережиток тех дней, когда можно было прогнозировать угрозы на следующие несколько лет, потому что мы знали, кто будет угрожать нам в следующие несколько десятилетий», — сказал Рамсфельд. сказал. Он назвал PPBS одним из последних остатков централизованного планирования, оставшегося на Земле ».
Фрэнк Горал . Военно-морская аспирантура. «Процесс принятия решений DSARC и PPBS в DoD.В декабре 1979 года он писал: «Требования к ресурсам для новой программы вводятся в часть программирования и составления бюджета PPBS посредством POM. Несмотря на то, что такой рекомендуемый «новый старт» не становится утвержденной программой SECDEF в результате этого процесса, все же необходимо «выровнять» фонды до утверждения SECDEF из-за 29-месячной задержки между планированием и составлением бюджета, встроенной в программу. Процесс PPBS ».
Ричард ДеЛауэр . Заместитель секретаря по исследованиям и разработкам.Свидетельство перед Конгрессом в 1981 году: «В качестве последнего шага мы считаем, что можем лучше справиться с нашим процессом приобретения, более тесно связав DSARC и процесс PPBS … Две системы не были связаны. Распределение ресурсов не было связано с расходованием ресурсов на программы. Я думаю, что это рекомендация №1, изложенная в обзоре Карлуччи. Мы будем связывать две системы вместе ».
Кеннет Уайт . Армейский военный колледж. «PPBS и анализ политики: действительно ли они несовместимы?» Он написал в мар.1972: «PPBS описывается как механизм, подобный Руббу Голдбергу, который поглощает большие объемы болезненно полученных данных, но дает очень мало».
Адмирал Хайман Риковер . Выступая перед Конгрессом в декабре 1971 года: «Сенатор. Голдуотер: Мне кажется, одна из ваших главных проблем в том, что вы постоянно работаете и беспокоитесь о деньгах в следующем году. Адмирал Риковер: Верно, сэр.
Чак Спинни . Аналитик PA&E в письменном заявлении Конгрессу: «Ситуация осложняется тем фактом, что эти программные элементы не соответствуют традиционным категориям ассигнований, ориентированных на затраты, используемым Конгрессом для сбора средств для вооруженных сил.Фактически, один программный элемент в FYDP, вероятно, будет включать более одной категории ассигнований в свой денежный поток. Например, программный элемент для компонента структуры вооруженных сил, такого как эскадрильи F-15, предположительно мог бы включать деньги от R&D, закупок, O&M, Milpers и Milcon ассигнований … Мы можем думать о Министерстве обороны как о живой цели — ищущий организм. Процедуры PPBS — это инструменты, используемые коллективным мозгом для постановки целей путем сопоставления внутренней работы организма с угрозами, возможностями и ограничениями во внешней среде.FYDP, являясь конечным продуктом этой мозговой деятельности, поэтому является важным источником информации финансового управления, которая описывает это совпадение…. Подумайте, пожалуйста, о мрачных последствиях этого срыва [соответствия планов FYDP и реальности]: без надежной информации не может быть уверенности в том, что требуемое соответствие между организмом Защиты и его окружающей средой достигнуто или будет достигнуто.
Сообщения, статьи и видео в блогах

Соответствует ли бюджетная реформа 10 правилам хорошей реформы?
Подкаст: реформа оборонного бюджета с Катариной МакФарланд, Биллом Гринвальтом и Бобом Дейглом
Главный контрактник ВВС обсуждает бюджетную реформу, Covid-19 и конкуренцию между великими державами
Чтобы положить конец маятнику реформ, зафиксируйте бюджет
Является ли процесс PPBE основной причиной сбоев тестирования и оценки?
Руководство, чтобы не убивать или не наносить увечья исследованиям искусственного интеллекта
Помните дни, когда Конгресс не выделял оборонные проекты?
Как сэкономить 1 триллион долларов на оборонных расходах
DIB рекомендует новые ассигнования для решения проблем программного обеспечения
Объяснение долины смерти в оборонной технике
Чему мы можем научиться у Эрика Шмидта и применить их к приобретению защиты?
«Долина смерти» и PPBS в переходе к оборонным технологиям
Никогда не недооценивайте влияние программного бюджета
Могут ли ВВС превратить небольшие компании в рекордную программу?
Является ли процесс финансирования последней нерешенной частью реформы закупок?
.

Как перевестись с платного обучения на бюджет?

Правила перевода на бюджет

Порядок перевода на бюджет

Педвузы должны готовить специалистов не только «под школу» — Российская газета

Педагогические вузы в России сменят учредителя — Российская газета

Информация о сроках и условиях подачи заявлений для перевода, восстановления в МИЭТ на вакантные места, а также перехода с платного обучения на бесплатное

Информация о сроках и условиях подачи заявлений для перевода, восстановления в МИЭТ на вакантные места, а также перехода с платного обучения на бесплатное

Глава 2 — Глобальное потепление на 1,5 ºC

Руководство по сборке игрового ПК за 400 долларов: самый дешевый игровой ПК около

CPU

AMD Ryzen 5 3400G

Материнская плата

MSI A320M-A Pro

Память

Corsair Vegeance LPX 8 ГБ (2x 4 ГБ) DDR4-3000

SSD

Crucial MX500 500GB SSD

Блок питания

Cooler Master MWE White 400 Вт

Корпус

Корпус AVP Kolus RGB Mid Tower

Все компоненты

Руководство по сборке сверхбюджетного игрового ПК Часто задаваемые вопросы

Нужна ли ПК видеокарта, если она не для игр?

Что такое iGPU?

Какие процессоры имеют iGPU?

Как использовать iGPU

Часто задаваемые вопросы

Заключение

Бенчмаркинг World of Warcraft на интегрированной графике

Требования WoW

Используемые предыдущие поколения по сравнению с новыми чипами Pentium и Celeron

Синтетические продукты

Результаты Battle for Azeroth

WoW Classic

Графика для ноутбуков

Intel представляет Iris Xe MAX для ноутбуков начального уровня

Mystery Intel Tiger Lake CPU с мощным встроенным iGPU Утечка тестов указывает на то, что компания собирается покупать бюджетные игровые ноутбуки?

Mystery APU Intel Tiger Lake Mobility APU Sisoft Sandra Benchmark Leaked:

Mystery Intel Tiger Lake Mobility APU Xe DG1 в мобильном форм-факторе?

Бюджетная реформа | Обсуждение приобретения

Счета для перехода на гибкие технологии

Счета, финансируемые миссиями

Гибкость бюджета

Сообщения, статьи и видео в блогах

Добавить комментарий Отменить ответ