Когда в россии будет переворот: Экономист Дмитрий Травин: грозят ли Путину революция и переворот

Содержание

Сергей Гуриев: Бессмысленный переворот Путина

Владимир Путин, возможно, готовится оставаться лидером России еще долгое время после окончания своего президентского срока, и это никого не удивляет. В своем ежегодном обращении к Федеральному собранию он предложил дорожную карту по реформированию российских политических институтов, подразумевающую серьезное изменение Конституции. Все правительство во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым немедленно ушло в отставку.

Предложения Путина расплывчаты и местами сами себе противоречат. Но они дают ценную информацию о его планах после 2024 г., когда истечет его по закону последний президентский срок. В общих чертах – Путин передаст часть полномочий президента Госдуме, а также значительную, но пока не известно какую часть власти – возглавляемым им Госсовету (не упоминается в Конституции) и Совету безопасности (упоминается, но не описан в Конституции).

Другие предлагаемые изменения включают подавление конституционных сдержек и противовесов, фактическое устранение независимости судов, потерю автономии муниципалитетами и приоритет российского законодательства над международными обязательствами. В российской Конституции очень четко сказано, что только Конституционное собрание может изменить эти основополагающие принципы политической системы страны. Путин заявил, что не будет созывать его. В этом смысле его выступление – это изложение открытого и прозрачного плана государственного переворота, или, точнее, так называемого самопереворота (от испанского autogolpe), который когда-то был любимым инструментом латиноамериканских авторитарных лидеров, caudillos.

На самом деле этот переворот и масштабная реформа политических институтов не изменят политический режим в России. Согласно определению политический режим – это набор формальных и неформальных правил, определяющих выбор лидеров и политики. До этого переворота за все это отвечал Путин. После переворота ситуация останется неизменной, и он планирует так это и оставить. Как охарактеризовал это в 2014 г. председатель Госдумы Вячеслав Володин (тогда он был первым заместителем руководителя администрации президента): «Есть Путин – есть Россия. Нет Путина – нет России».

Конечно, страна будет существовать дольше. Володин имел в виду российский политический режим, созданный Путиным. Возможно, режим в конечном счете изменится, но, вероятно, не раньше, чем Путин лишится власти.

Уже давно не возникало серьезного вопроса, лишится ли Путин власти. Некоторые могли думать (или надеяться), что он решит уйти в отставку в 2024 г. Будь это так, он бы представил систему сдержек и противовесов, направленную на защиту своей безопасности и благосостояния после своего ухода.

Но, объявив о планах устранить сдержки и противовесы, Путин очень ясно дал понять, что намерен держаться за власть. Хотя остается непонятным, как он выстроит систему. Российская элита, несомненно, обсуждала варианты для Путина после того, как начался его нынешний срок в 2018 г. Например, он мог создать новое государство с Белоруссией, что позволило бы начать отсчет президентских сроков заново.

Путин решил последовать примеру Нурсултана Назарбаева, покинувшего пост президента Казахстана, но сохранившего большую часть власти. Незадолго до своей отставки тот расширил полномочия совета безопасности страны и впоследствии стал его председателем. Также он официально стал «лидером нации», имеющим право вето по всем важным назначениям.

Путин также, по-видимому, готовит основу для выбора лояльного преемника. Поэтому он предложил ужесточить требования к кандидатам в президенты: сейчас им достаточно прожить в России 10 лет – Путин хочет увеличить срок до 25 лет. Более того, он хочет исключить возможность участия в выборах для тех, кто когда-либо имел иностранное гражданство или вид на жительство в другой стране. Против кого бы ни были направлены эти предложения – возможно, против оппозиционера Михаила Ходорковского, покинувшего Россию в 2013 г., – этот человек, видимо, представляет слишком большую угрозу для его предпочтительного преемника.

Предложение отменить в России верховенство международных законов, соглашений и решений международных институтов, похоже, преследует те же цели. Европейский суд по правам человека регулярно отменяет уголовные приговоры, которые выносит контролируемая Путиным судебная система другому популярному оппозиционеру – Алексею Навальному.

С целью предотвратить сопротивление этой силовой игре Путин объявил об увеличении ежегодных социальных расходов примерно на 0,5% ВВП. Также он заменил крайне непопулярного Медведева на очень компетентного, но малоизвестного технократа Михаила Мишустина, прежде возглавлявшего налоговую службу. Мишустин удобен тем, что ему, как и предыдущим премьерам-«неполитикам» Михаилу Фрадкову (в 2004–2007 гг.) и Виктору Зубкову (в 2007–2008 гг.), не хватает харизмы, чтобы стать соперником Путина. Хотя Мишустина уважают за модернизацию налоговой системы, ему мешает стать популярным тот факт, что сборы налогов при нем сильно выросли.

Путин, кажется, предусмотрел все. Но то, что ему кажется необходимым идти на все это для защиты себя и своего потенциально преемника, подчеркивает слабость его положения. Его легендарно высокий рейтинг в декабре 2019 г. составлял скромные (для него) 64%. Лояльному преемнику вряд ли удастся хотя бы приблизиться к таким показателям.

Поэтому посыл предложений Путина не в том, что российский режим изменится. Это не так, и финансовые рынки, судя по отсутствию их реакции, осознают это. Скорее он в другом: Путин знает, что его режим устарел, и он твердо намерен сохранить его.

Автор — профессор экономики Sciensec Po, Париж.

Оригинал опубликован на Project Syndicate. Перевел Алексей Невельский

«Путина уберут последним…»: в России произошел тихий госпереворот – власть захватила теневая элита / 17 января 2020 | Москва, Новости дня 17.01.20

Транзит власти в России состоялся. Как считает известный политолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий, пока администрация президента работала над переходным периодом, рассчитанным на 2026-2028 годы, чиновничья номенклатура из правительства, долгое время остававшаяся в тени, совершила тихий переворот. В интервью РИА «Новый День» эксперт высказал свое видение последних громких политических событий, в том числе какая роль в происходящем отведена экс-премьеру Дмитрию Медведеву и президенту Владимиру Путину.

Страна «влетела в конституционный кризис»

Как считает Кагарлицкий, содержание послания главы государства Федеральному собранию оказалось либо пустым, либо практически невыполнимым в рамках правового поля. «Перемены назрели, но они (политическая элита) сделали все, чтобы содержательные перемены предотвратить. Все то, о чем президент говорил в послании, не имеет отношения к реальным общественным и политическом переменам. Речь идет о том, чтобы попытаться успокоить общественное недовольство с помощью ряда мер демографической политики. Причем, они пытаются выдать социальный кризис за демографический, и все дело свести к вопросу о падающей рождаемости», – подчеркнул политолог.

При этом эксперт обратил внимание, что демография – только часть масштабного кризиса. «Но неплохой демографический пакет ситуацию не изменит, даже в плане рождаемости не даст особых изменений. Сам по себе он довольно хороший, другой вопрос – будет ли он выполнен. Скорее всего, по целому ряду причин – нет», – полагает Кагарлицкий.

По его оценке, для выполнения поставленных главой государства задач необходимо пересматривать весь бюджет. «Люди, которые писали послание, судя по всему, совершенно не понимают, как работает эта система. Они просто имеют о ней общее представление. Там ряд вещей, которые технически невыполнимы уже на уровне простых элементарных бюрократических действий. Например, требование с 1 января ввести весь пакет мер по демографии предполагает перекройку всего российского бюджета – даже вплоть до пересмотра бюджетных правил. Это может быть сделано только задним числом, непонятно в какие сроки. Скорее всего, что-то будет сделано, но совсем не то, что люди услышали», – выразил уверенность эксперт.

В то же время, как считает Кагарлицкий, политическая часть послания показывает, что его авторы, видимо, никогда не читали Конституцию. «Они куда-то страшно гонят, безумно торопятся, и самое неприятное, если говорить серьезно, мы влетели в конституционный кризис. Приоритет международного права – это и есть фундаментальная основа Конституции, это записано в основной ее части, которую нельзя менять без референдума. Президент одновременно говорит, что нельзя менять Конституцию в основных частях, и тут же предлагает изменить ее в основной части. Это говорит о том, что люди, писавшие послание, просто не читали ее», – констатировал политолог.

Во-вторых, как отметил Кагарлицкий, «говорится, что нужно провести голосование, но не референдум». «А как можно провести голосование, но не референдум, учитывая, что по Конституции, требуется проведение референдума? Они создали страшную путаницу. Все это, конечно, можно осуществить. Даже если будет нарушена Конституция, это уже никого уже не волнует, ее все равно никто не знает. Но это создает массу бюрократических проблем, в которых правительство и администрация президента рискуют запутаться. А это уже очень серьезно, потому что будет приводить к сбоям в управлении», – подчеркнул он.

Вместе с тем, с его точки зрения, предложенные меры по увеличению полномочий парламента – всего лишь фикция реальных изменений. «Казалось бы, нам предлагают меры по увеличению полномочий парламента, но, я думаю, большая часть населения не сильно волнуется по поводу полномочий Госдумы. А главное, даже несмотря на то, что это вроде прогрессивные меры, за этим не стоит реальная демократизация. Между разными институтами существующей системы происходит перераспределение полномочий, причем в основном это связано не с тем, что меняют институты, а с тем, что люди между собой по-новому будут расписывать и делить власть», – сказал Кагарлицкий.

По его оценке, сейчас институты власти «корректируются под конкретных людей и одноразовые ситуативные договоренности». «В принципе, это способ разрушения государства», – указал Кагарлицкий.

Транзит состоялся, правительство взяло контроль в свои руки

Как считает эксперт, невнятность послания – только одна часть проблемы. Согласно его версии, пока администрация президента планировала и прописывала план действий, правительственные чиновники второго плана осуществили переворот. «Транзит состоялся: власть перешла от Путина к Мишустину, от администрации президента, которую воплощает Путин, к правительству, которое воплощает Мишустин, от старой путинской гвардии к новой бюрократической команде, которая будет рулить в стране. Это очевидно – переворот состоялся и власть в России сменилась», – сказал Кагарлицкий.

Он пояснил, что речь идет о новой группировке, получившей власть, а не новой политической элите. «Мишустин представляет новую генерацию чиновников, которые выросли за последние 20 лет. Это чиновники, бюрократы и элита второго плана, которые раньше были в тени, которые не находятся под санкциями, соответственно, приемлемы для Запада. И они сейчас оттесняют старшее поколение, старую гвардию, выходят на первый план и берут все в свои руки», – отметил политолог.

По его мнению, происходящее было, так или иначе, согласовано с экс-главой правительства Дмитрием Медведевым. «Судя по всему, Медведева ввели в курс дела. По моим источникам, в подробностях в курсе были 3-4 человека. И Медведева поставили в известность, может быть, даже одним из последних. Но с ним, тем не менее, все согласовали, без него это сделать было невозможно», – считает Кагарлицкий.

По его словам, новая должность Медведева – «очень почтенная отправка в резерв». «Это все-таки его люди, по большому счету, отстранили. Они дали ему понять, как и значительной части путинской команды, что сейчас лучше будет без них», – отметил он.

Вместе с тем, как полагает Кагарлицкий, Путин в ближайшее время останется на своем посту, но без реальных рычагов управления. «Путин будет сидеть в Кремле, на троне, иногда подписывать бумаги, которые ему готовят. Представление о том, что Путин чем-то руководит и управляет, нелепо. Путин никогда не был автократом, который решает реальные вещи. Он формулировал консенсус элит. Когда консенсуса элит не стало, он зачитывал тексты, которые ему записывала администрация президента. Проблема не в том, как называется глава государства – Путин или кот Барсик – проблема в том, что раньше Путин раньше выполнял указания администрации, а теперь правительства. Это принципиальные вещи», – сказал Кагарлицкий.

Таким образом, по его оценке, в политической жизни в стране друг на друга наложилось два процесса. «Наложилось два проекта: АП, которая распланировала переходный период до 26-28 года, а может до 2040 – это было заложено в послании, и правительства. Пока одни писали послание, придумывали Конституцию, правительство подорвало все это – ушло в отставку и захватило контроль в свои руки. И теперь совсем не важно, что будет в Конституции», – сказал эксперт.

Кагарлицкий считает, что сейчас правительство будет занято не выполнением послания, а закреплением своих позиций. «Сейчас они будут расставлять своих людей на постах, будут перераспределять потоки в своих интересах, окончательно дожимать администрацию президента, лишая ее остатков влияния. Переворот состоялся, дальше будет зачистка. Путина, естественно, уберут последним», – прогнозирует политолог.

При этом он отметил, что гражданам страны не стоит ждать улучшений и изменений в лучшую сторону после такого переворота. «А для людей любой вариант плох. Пока правящий класс у власти в политическом и социальном смысле, в стране ничего хорошего все ровно не будет. Если какие-то люди, отнявшие деньги у вас, делят добычу, так ли важно, как они поделят их между собой?» – сказал он.

«Если я правильно понимаю ситуацию, одна из задач правительства – создать предпосылки для примирения с Западом. А для этого нужны новые имена, не засвеченные», – заключил Кагарлицкий.

Москва, Мария Вяткина

Москва. Другие новости 17.01.20

Санкт-Петербург может реально стать второй столицей России. / ЧП в московском метро: прервано движение поездов из-за инцидента на станции «Войковская». / Член СПЧ: Иван Ургант заслужил уголовное дело. Читать дальше

© 2020, РИА «Новый День»

Путин готовится к вызовам 2021 года

В этом году исполняется 30 лет с момента распада Советского Союза. Декабрьский коллапс, последовавший за неудавшимся переворотом сторонников жесткой линии против тогдашнего советского лидера Михаила Горбачева, произошел очень стремительно.

Многие россияне отметят годовщину в частном порядке, хотя официальных мероприятий не планируется. В представлении президента Владимира Путина распад СССР был «величайшей геополитической трагедией ХХ века».

Однако, как полагают аналитики и западные дипломаты, российские власти тоже не упускают из внимания эту дату, которая служит навязчивым напоминанием о том, как быстро может развалиться авторитарное государство. По мнению обозревателей, события 1991 года убедили Кремль в том, что для сохранения власти необходимо усиливать контроль.

Подготовка к любым сценариям

Говоря об эскалации кампании по подавлению оппозиционных настроений, в качестве примера они называют недавнее покушение на оппозиционера Алексея Навального.

Выступая на онлайн-мероприятии, организованном в прошлом месяце вашингтонским Центром стратегических и международных исследований, российский социолог Денис Волков сказал, что Кремль стремится «демобилизовать критиков, сделать их пассивными и неактивными».

В прошлом году Путин изменил конституцию России, получив возможность остаться у власти до 2036 года. На референдуме поправки поддержали 79 процентов избирателей, хотя были сообщения о фальсификациях.

Однако это, судя по всему, не успокоило Кремль и не подкрепило его уверенность в завтрашнем дне. Отравление Навального говорит о том, что Кремль по-прежнему обеспокоен и опасается возможных посягательств на свою власть.

Как отмечает аналитик Московского центра Карнеги Андрей Колесников, круг проблем, стоящих перед российскими властями, растет, и они пытаются подготовиться к любым возможным сценариям. Тревогу Кремля усиливают и беспорядки в соседних Беларуси и Кыргызстане.

«Единственная цель Путина и путинской элиты– удержать власть», – убежден Колесников.

По словам аналитиков, многие недавно принятые законы демонстрируют, что Кремль намерен и дальше наращивать усилия против внутренних оппонентов Путина в преддверии намеченных на сентябрь парламентских выборов.

Кремль чувствует, что политические ветры меняются не в его пользу, и это в некоторой степени объясняет выбор момента для покушения на Навального и проведения мер по укреплению государственной власти.

Навальному стало плохо в августе 2020 года во время перелета из Сибири в Москву. Пилот развернул самолет, и оппозиционеру успели оказать медицинскую помощь. Сейчас он восстанавливается в Берлине, где проходил лечение. Проведенные в Германии тесты показали наличие в его организме нервно-паралитического агента из группы «Новичок».

Западные правительства заявляют, что Навальный был отравлен тем же токсином, который, по словам британских официальных лиц, был использован при покушении на бывшего российского агента Сергея Скрипаля в Англии в 2018 году. В ответ на покушение Европейский Союз ввел санкции в отношении главы ФСБ Александра Бортникова и высокопоставленных кремлевских чиновников.

Кремль любую причастность к отравлению отрицает.

В декабре, отвечая на вопрос о покушении на Навального, Путин отшутился: «Если бы уж хотели, наверное, довели бы до конца». При этом российский лидер не стал отрицать, что за Навальным годами следили агенты ФСБ.

Новые законы

На прошлой неделе Путин подписал обновление так называемого закона об иностранных агентах, который был принят в 2012 году и изначально был направлен против иностранных СМИ и организаций гражданского общества, получающих финансирование из-за рубежа.

Впоследствии закон был расширен и стал распространяться также на отдельных журналистов и блогеров. Им также необходимо отчитываться о своей деятельности и регулярно проходить финансовые проверки. Закон уже привел к закрытию ряда крупных неправительственных организаций в России.

Поправка, подписанная Путиным в среду, еще больше расширяет параметры, по которым физическое или юридическое лицо может быть признано «иноагентом». Раньше для этого нужно было получать финансирование из-за рубежа. Теперь достаточно, чтобы государственные органы сочли, что деятельность этих лиц осуществляется «в интересах иностранной державы».

Правозащитная организация Amnesty International заявила, что эта мера знаменует начало «новой охоты на ведьм» в России.

«Это показывает, что российские власти считают субъектов гражданского общества деструктивными «агентами Запада», стремящимися дестабилизировать правительство, – отмечает исследователь Amnesty International Наталья Прилуцкая. – Российские власти уже лишили гражданское общество финансирования и вынудили закрыться многие организации. Теперь они еще больше демонизируют отдельных активистов».

Были также введены новые ограничения на проведение акций протеста. Кроме того, правительство наделило себя расширенными полномочиями по блокировке иностранных и внутренних веб-сайтов, которые, как утверждается, подвергают цензуре содержание российских государственных СМИ.

Растущее недовольство

Экономические последствия пандемии коронавируса, которая усугубляет неравенство и бедность, вероятно, вызовут недовольство общественности. Тем временем появляются признаки того, что некогда непоколебимую популярность Путина не стоит принимать как должное, отмечает Волков.

Российские власти, похоже, были изрядно удивлены прошлогодними антикремлевскими протестами в Хабаровске, где местные жители были возмущены арестом популярного губернатора региона и политического аутсайдера Сергея Фургала. Согласно результатам проведенного в прошлом году опроса «Левада-Центра», 47 процентов респондентов по всей стране одобрительно относятся к протестам в Хабаровске. Рейтинги самого Путина тоже падают.

Недавно Путин так охарактеризовал последние годы советской эпохи: «Тогда говорили: в Советском Союзе есть все, только не всем хватает. Но тогда не хватало, потому что дефицит был. А сейчас может не хватать, потому что у людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке».

Государственный переворот в Гвинее инициировали спецназовцы

В столице Гвинеи Конакри примерно в 8.00 по местному времени началась стрельба. Это произошло после того, как в город въехали колонны автомобилей с солдатами. Как сообщают местные СМИ, шквалистые выстрелы из автоматического оружия слышны в деловом и административном районах города.

В Гвинее назвали стрельбу в Конакри попыткой государственного переворота. В мятеже участвуют группы правительственного спецназа (GPS) — это элитное подразделение гвинейской армии, которое лучше других обучено и вооружено.

Солдаты GPS в настоящий момент арестовали Конде в его дворце. В соцсетях публикуются подтверждающие фотографии.

URGENT: Le Prsident Alpha Cond a t arrt.#Guine pic.twitter.com/qpbse5nWjo

— ibrahim (@sysawane) September 5, 2021

Возглавляет GPS полковник Мамади Думбуя, малинке из города Канкан в восточной части страны. Ранее он являлся легионером французской армии, а в 2018-м был отозван в Гвинею для руководства только что созданным спецназом. Имя Думбуя в последние месяцы регулярно звучит в гвинейской прессе: военачальник призывал минобороны наделить его ведомство особыми полномочиями, что вызвало недоверие к военной силе Конакри. По слухам, власти хотели арестовать полковника в мае, но эта информация впоследствии не подтвердилась.

Думбуя вместе с членами GPS лично направился к президентскому дворцу, где вступил в бой с солдатами гвардии главы государства. Источники Jeune Afrique утверждают, что, хотя для 83-летнего Конде это уже не первый путч в политической карьере, ситуация выглядит серьезной из-за силы соперников. По сведениям Guineenews, военные из города Коя, который находится примерно в 50 км от столицы, заблокировали проезд на единственный мост, по которому можно попасть к президентскому дворцу. В отдельных районах города размещены многочисленные отряды солдат, а в некоторых военных гарнизонах рассказали о стрельбе из тяжелых орудий и режиме повышенной готовности.

Солдаты призывают местных жителей оставаться дома.

Журналист-расследователь Стив Вемби в своем Twitter, сославшись на неназванный источник, подтвердил, что президентский дворец в Гвинее контролируют силы GPS. Африканский репортер Паппа Исмаайла Джеу также акцентирует внимание, что в последнее время у Думбуя были серьезные разногласия с минобороны.

Политический активист Эммануэль Тапсоба сообщил, что ему известно о как минимум трех погибших правительственных военных в результате наступления GPS в коммуне Калум. Стрельба продолжается до сих пор, улицы пусты. Посольство Франции направило всем своим гражданам в Гвинее уведомление с просьбой не выходить из дома.

close

100%

Посольство России в Гвинее также попросило находящихся в стране граждан проявлять повышенную осторожность и не покидать места проживания. В заявлении на сайте дипмиссии говорится, что «5 сентября произошло резкое обострение внутриполитической ситуации в Гвинейской Республике, в частности в Конакри».

Кризис в Гвинее

В ноябре 2020-го Альфа Конде был переизбран на пост президента Гвинеи в третий раз, причем позволили ему сделать это ранее внесенные поправки в конституцию. По этой причине в стране за последний год было много митингов — недовольные требовали ухода президента и отмены поправок. В ходе выборов, по итогам которых Конде набрал 59,5% голосов, в его адрес звучали обвинения во вбросе бюллетеней и других нарушениях. Акции протеста жестко пресекались: против митингующих применяли газ и оружие, десятки человек погибли.

Режим Конде называют авторитарным, однако сам президент уверен, что продвинул вперед права человека и в целом восстановил страну, которую «принял в руинах». В своих заявлениях он не исключал, что будет баллотироваться и через шесть лет, когда ему будет 88 лет. Новые поправки позволяют претендовать на пожизненное президентство. Глубокий политический и экономический кризис, в который погрузилась Гвинейская Республика, также усугубляется пандемией.

COUP D’TAT EN GUINE, EN CE MOMENT pic.twitter.com/3FjfqbTqF1

— First Mag (@FirstMagLeVrai) September 5, 2021

Мировая реакция на военный переворот в Гвинее

Россия осудила военный переворот в Гвинее, потребовав немедленно освободить президента республики Альфа Конде. Как заявили в МИД России, Москва с глубокой озабоченностью следит за развитием событий в стране, где группа военных во главе с экс-командиром батальона сцепназначения, полковником Мамади Думбуей осуществила вооруженный захват власти.

«В Москве выступают против любых попыток неконституционной смены власти. Требуем освобождения Альфы Конде, обеспечения его неприкосновенности.

Считаем необходимым скорейшее возвращение ситуации в Гвинее в конституционное русло. Настоятельно призываем все гвинейские политические силы воздерживаться от действий, которые могут спровоцировать дальнейшее насилие, и вести дело к мирному урегулированию сложившейся ситуации путем переговоров», — говорится в сообщении ведомства.

В МИД отдельно отметили, что Россия в настоящее время принимает все необходимые меры для обеспечения безопасности своих граждан на территории Гвинеи. Информации о пострадавших или задержанных россиянах на данный момент нет.

Военные под руководством полковника Мамади Думбуи объявили о захвате власти в Гвинее 5 сентября. Мятежники захватили президента Конде, распустили парламент и правительство и заявили о переходе страны под управление Национального комитета по сплочению и развитию (НКСР). При этом переворот сопровождался сообщениями о стрельбе на улицах столицы республики Конакри, попытках подавления мятежа со стороны минобороны Гвинеи и противоречивыми данными о пострадавших от вооруженных столкновений.

Данные разнятся

Россия не единственная страна, осудившая действия гвинейских мятежников.

Негативно отреагировали США, Франция, Китай, официальные лица Евросоюза и руководство ООН. Кроме того, Африканский союз потребовал от военных немедленно освободить президента.

Что на данный момент происходит в стране, неизвестно. В СМИ публикуется самая разная информация, к примеру, источники Reuters сообщают, что военные власти Гвинеи распорядились в понедельник, 6 сентября, открыть внешние границы страны для коммерческих и гуманитарных рейсов. А портал Guineenews фиксирует достаточно спокойную обстановку в столице.

Однако, по информации «Аль-Джазира», ситуация в стране далека от стабильной, часть граждан симпатизирует мятежникам, в первую очередь, это сторонники оппозиционных партий, а другая негативно относится к госперевороту.

Издание отмечает, что в столице проходят столкновения между военными и различными группировками.

Мятежники объявили о введении на территории страны комендантского часа, не уточнив сроки действия этого решения, а также пообещали, что переходный период по установлению нового правительства займет около 18 месяцев. Кроме того, они потребовали от членов прошлого правительства прибыть на совещание Народный дворец, пригрозив расценивать неявку как бунт против новой власти.

Неизвестным до сих пор остается и текущее местоположение отстраненного от власти президента. В соцсетях появились видеозаписи, на которых он босой стоит в окружении мятежников с оружием. Впоследствии военные заявили, что он под арестом и его здоровью ничего не угрожает. Но никаких подтверждений в виде фото или видео с главой республики они не предоставили.

Чем грозит военный переворот

Военный переворот в Гвинее — регионе, богатом природными ресурсами, в особенности бокситовой рудой, — уже привел к первым проблемам для мирового сообщества.

Цены на алюминий 6 сентября достигли максимума за последние 10 лет — $2775,5 за 1 т.

По информации Bloomberg, скачок связан именно с переворотом в Гвинее, так как страна является крупнейшим поставщиком бокситов, которые используются для производства алюминия. Российский бизнесмен Олег Дерипаска предсказал рост цен на этот металл еще в ночь на 6 сентября. В своем Telegram-канале он написал, что около 20% мирового производства алюминия использует бокситы из Гвинеи.

AFP сообщает, что мятежники заверили инвесторов в сохранении нормальной работы горнодобывающей промышленности в стране, пообещав выполнить все обязательства страны перед своими международными партнерами, несмотря на смену власти. В стране работают предприятия в том числе российских компаний «Русал» и Nordgold.

Как заявила в беседе с «Газетой.Ru» политолог-африканист, доцент МГУ Наталия Пискунова, ситуация вокруг Гвинеи осложняется тем, что она действительно является довольно богатой в плане ресурсов страной.

«Прежде всего, в Гвинее большие залежи бокситовой руды, которая критически важна для алюминиевой промышленности самых разных государств, и крупные месторождения нефти на шельфе в Гвинейском заливе.

Если ситуация будет развиваться в негативном ключе, то возможно ухудшение доступа к бокситам и нефти, а также проблемы с транзитом через территорию Гвинеи для иностранных судов, которые идут курсом в Европу.

Кроме того, есть угроза расслоения общества и проникновения в страну с территории Мали и Нигерии крупных террористических организаций, запрещенных практически во всех странах мира — «Боко харам» и «Аль-Каиды (организация запрещена в России)» (обе запрещены в России)», — пояснила эксперт.

С точки зрения Пискуновой, однозначно ответить на вопрос, смогут ли военные удержать власть, сложно. По ее словам, неконституционная смена власти — вполне традиционный сценарий для Гвинеи, в которой практически не было спокойного избирательного цикла.

«Если военные смогут удержать власть, то это, скорее всего, приведет к некой стабилизации обстановки — то есть они не допустят проникновения террористических организаций.

Однако им придется пересматривать все действующие соглашения с иностранными инвесторами, в том числе с Россией и Китаем, по разработке полезных ископаемых в Гвинее», — добавила эксперт.

Что спровоцировало мятеж

Большинство мировых СМИ сходятся в оценках причин военного переворота в Гвинеи. В частности, The Guardian указывает, что 83-летний президент Альфа Конде получил широкую известность как активист и оппозиционер, проведя немало лет в заключении за критику как раз военных режимов. Однако, по версии издания, в последние годы президент сам стал вызывать недовольство граждан.

Менее года назад Конде переизбрался на пост президента Гвинеи за счет изменения конституции республики, которое позволило ему баллотироваться на третий срок. Поправки вызвали массовые протесты, организованные оппозицией, непосредственно перед референдумом по принятию изменений в столкновениях с полицией погибли 45 человек.

Протесты вызвали и сами президентские выборы: по информации местных СМИ, оппозиция так и не признала их итоги.

Новая волна демонстраций вспыхнула всего за неделю до военного мятежа, когда парламент под контролем правящей партии провел спорный законопроект, предусматривающий повышение зарплаты депутатов и главы государства, но ограничивающий доход полицейских, военных и сотрудников спецслужб.

С точки зрения Наталии Пискуновой из МГУ, военный переворот в Гвинее был спровоцирован целым рядом различных факторов и в первую очередь вызван неспособностью властей справиться с последствиями пандемии коронавируса.

«Также свою роль сыграла нищета населения и критическая задолженность государства, да и тот факт, что Гвинея, как и многие государства Западной Африки, находится в топе антирейтинга по коррупции. Кроме того, в стране высокий уровень инфляции и безработицы. То есть в Гвинее существует целый комплекс проблем, который в какой-то момент должен был выстрелить. Естественно, сейчас в условиях пандемии давление на любую исполнительную власть усилилось, и, вероятно, военные решили перейти к урегулированию всех этих проблем жестким способом», — резюмировала эксперт.

«Путину нужно задуматься». Какое будущее далай-лама предсказал России

https://ria.ru/20210706/dalay-1739994803.html

«Путину нужно задуматься». Какое будущее далай-лама предсказал России

«Путину нужно задуматься». Какое будущее далай-лама предсказал России — РИА Новости, 07.07.2021

«Путину нужно задуматься». Какое будущее далай-лама предсказал России

Один из главных властителей дум планеты, духовный лидер тибетского буддизма Далай-лама XIV отмечает 86-й день рождения. Религиозные люди ждут от него учений о… РИА Новости, 07.07.2021

2021-07-06T08:00

2021-07-06T08:00

2021-07-07T11:28

религия

в мире

африка

владимир путин

далай-лама xiv (тэнзин гьяцо)

латинская америка

россия

коронавирус в россии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/07/06/1740040715_0:699:1995:1821_1920x0_80_0_0_a685979d2746816e8edf5bee3750314b.jpg

МОСКВА, 6 июл — РИА Новости, Антон Скрипунов. Один из главных властителей дум планеты, духовный лидер тибетского буддизма Далай-лама XIV отмечает 86-й день рождения. Религиозные люди ждут от него учений о душе и вере, а светские — намеков на судьбу планеты и ее обитателей. РИА Новости публикует самые яркие цитаты о перспективах России и мира. О пандемии:Пандемия коронавируса в целом — результат плохой кармы, которую мы накопили в предыдущих жизнях. Это совершенно очевидно, и в Абхидхарме (буддийском учении о мироустройстве. — Прим. ред.) говорится о том, что будет кальпа (длительный временной период. — Прим. ред.) оружия, кальпа болезней и кальпа голода. Кальпа оружия — это то, что происходило в предыдущие годы — Первая мировая война, Вторая мировая, — и сейчас оружие все еще применяют, и оно приносит много бед. Следующая кальпа, голода, — это когда люди встречаются с финансовыми трудностями. А пандемия коронавируса, думаю, начало кальпы болезней. Об искусственном интеллекте:Некоторые ученые говорили, что современные технологии способны создать искусственный интеллект, новое живое существо, новое сознание. Сомневаюсь. Считаю, что технологии не могут тягаться с человеческим умом. Потому что ум и сознание сложнее современных технологий, в конечном итоге технологии зависят от сознания, они в руках человека… Полагать, что технологии могут решить все на свете проблемы или что их может решить тренировка сознания, — это крайние точки зрения.О главной проблеме современного образования:Дело в том, что современное образование носит слишком явную материалистическую направленность. Люди, прошедшие через такую систему обучения, строят жизнь вокруг материальных ценностей, создают материалистическую культуру. В силу этого, сталкиваясь с трудностями в собственной внутренней жизни, с эмоциональными сложностями, они не знают, как быть.Так что проблема в современной системе образования. Я считаю, в нее необходимо включить уроки работы с эмоциями. Подобно тому, как мы учим детей гигиене тела, нужно преподавать и гигиену ума, чувств.О взаимоотношениях России и США:Россия нуждается в западном мире и в Америке, ей нужны их технологии, а Западу нужна Россия, поскольку она обладает огромными природными богатствами. Будущее России зависит от западного мира, а его будущее тесно связано с судьбой восточного мира, в том числе и России. Всему человечеству крайне необходимо, чтобы страны Востока и Запада жили во взаимном уважении. У России уникальное географическое положение — она играет очень важную роль моста между Востоком и Западом. Также южный мир (Африка, Латинская Америка) испытывает большие проблемы, его судьба зависит от северного мира, а будущее северного мира зависит от южного.Если мы хотим построить счастливую жизнь на земле, то различия по национальному, религиозному и прочим признакам должны отойти на второй план. В XXI веке мы обязаны осознать, что все семь миллиардов человек на планете — одна большая семья… И в этом отношении Российская Федерация — великая страна, у вас огромный потенциал, чтобы построить счастливый мир.О будущем России:Россия — великая нация с большим потенциалом: новые идеи, уважение друг к другу, радость быть человеком. Я думаю, Россия сможет правильно распределить возможности. У нее есть все, чтобы стать ведущей нацией мира.О Владимире Путине:Россия — это великая страна, обладающая мощью. Последние события показали, что Путин как руководитель уделяет большое внимание происходящему в разных частях мира, и это хорошо (эти слова Далай-лама сказал в интервью РИА Новости в мае 2019-го. — Прим. ред.). А вот коллега Путина, президент Трамп… (делает жест рукой, свидетельствующий о его безнадежности.) Как и Путин, он руководит огромной страной, несет большой груз ответственности. Лидер такого государства должен видеть картину в целом. И думать о том, что будет полезно для страны в долгосрочной перспективе. Это очень важно. Он не должен размышлять только о получении краткосрочных результатов. Конечно, у меня нет права критиковать деятельность президента Трампа. Но вы подумайте: он продал миллиарды единиц оружия Саудовской Аравии. На мой взгляд, это неправильно. Он также вышел из Парижского соглашения по климату. Это весьма прискорбно.Сегодня мир в критическом положении. И Путину нужно очень тщательно обдумывать действия, принимать во внимание картину в целом и понимать, что принесет пользу в долгосрочной перспективе.Об угрозе для всех жителей Земли:Нам всем необходимо осознать, что сегодня мир принадлежит семи миллиардам человек, каждая страна принадлежит своему народу, а не горстке лидеров. Поэтому я считаю, что само понятие войны устарело. Не так давно французский президент, выступая перед американским конгрессом, отметил, что у нас есть только одна планета. Так что — нравится нам это или нет, но мы должны жить бок о бок друг с другом.Для таких проблем, как глобальное потепление, не существует государственных границ, они затрагивают людей всех вероисповеданий. Будущее — одно для всех семи миллиардов человек. Год за годом, десятилетие за десятилетием температура окружающей среды будет расти. Уже сегодня мы испытываем недостаток питьевой воды. Во второй половине этого века и в следующем вопросы климата выйдут на первый план.Перед лицом таких серьезных угроз для человечества в целом можем ли мы позволить себе уделять внимание незначительным различиям между нами? Можем ли убивать друг друга из-за мелких разногласий? Я считаю, такой подход безнадежно устарел и не отвечает действительности.О Третьей мировой войне: В Риме на Всемирном саммите лауреатов Нобелевской премии мира мы обсуждали глобальные проблемы, в том числе и опасность развязывания ядерной войны. Один из участников дискуссии говорил о том, какой разрушительный ядерный потенциал накопило человечество, сколько у нас ядерных боеголовок, многие из которых в сотни раз превосходят по мощности атомную бомбу, сброшенную на Хиросиму. При использовании даже небольшой части этого потенциала пострадает весь мир. Это принесет не только смерти и разрушения в сам момент удара, но и повлечет наступление ядерной зимы, новый ледниковый период. Слушая доклад, присутствующие испытали настоящий ужас.Перед началом Второй мировой войны многие ученые приложили огромные усилия для создания такого типа вооружения. Но в последнее время люди все больше говорят о том, как сократить ядерный арсенал. Многие считают, что его следует полностью уничтожить, избавить нашу планету от атомной угрозы. Не думаю, что существует реальная опасность Третьей мировой войны. Едва ли кто-то осмелится применить ядерное оружие. Разве что найдется сумасшедший с допуском к красной кнопке.

https://ria.ru/20190530/1555050954.html

африка

латинская америка

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/07/06/1740040715_0:502:1996:1998_1920x0_80_0_0_4d5a6cdefb6dca46b8fa59236355ceb5.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, африка, владимир путин, далай-лама xiv (тэнзин гьяцо), латинская америка, россия, коронавирус в россии, аналитика — религия и мировоззрение

МОСКВА, 6 июл — РИА Новости, Антон Скрипунов. Один из главных властителей дум планеты, духовный лидер тибетского буддизма Далай-лама XIV отмечает 86-й день рождения. Религиозные люди ждут от него учений о душе и вере, а светские — намеков на судьбу планеты и ее обитателей. РИА Новости публикует самые яркие цитаты о перспективах России и мира.

О пандемии:

Пандемия коронавируса в целом — результат плохой кармы, которую мы накопили в предыдущих жизнях. Это совершенно очевидно, и в Абхидхарме (буддийском учении о мироустройстве. — Прим. ред.) говорится о том, что будет кальпа (длительный временной период. — Прим. ред.) оружия, кальпа болезней и кальпа голода. Кальпа оружия — это то, что происходило в предыдущие годы — Первая мировая война, Вторая мировая, — и сейчас оружие все еще применяют, и оно приносит много бед. Следующая кальпа, голода, — это когда люди встречаются с финансовыми трудностями. А пандемия коронавируса, думаю, начало кальпы болезней.

Об искусственном интеллекте:

Некоторые ученые говорили, что современные технологии способны создать искусственный интеллект, новое живое существо, новое сознание. Сомневаюсь. Считаю, что технологии не могут тягаться с человеческим умом. Потому что ум и сознание сложнее современных технологий, в конечном итоге технологии зависят от сознания, они в руках человека… Полагать, что технологии могут решить все на свете проблемы или что их может решить тренировка сознания, — это крайние точки зрения.

О главной проблеме современного образования:

Дело в том, что современное образование носит слишком явную материалистическую направленность. Люди, прошедшие через такую систему обучения, строят жизнь вокруг материальных ценностей, создают материалистическую культуру. В силу этого, сталкиваясь с трудностями в собственной внутренней жизни, с эмоциональными сложностями, они не знают, как быть.

Так что проблема в современной системе образования. Я считаю, в нее необходимо включить уроки работы с эмоциями. Подобно тому, как мы учим детей гигиене тела, нужно преподавать и гигиену ума, чувств.

О взаимоотношениях России и США:

Россия нуждается в западном мире и в Америке, ей нужны их технологии, а Западу нужна Россия, поскольку она обладает огромными природными богатствами. Будущее России зависит от западного мира, а его будущее тесно связано с судьбой восточного мира, в том числе и России. Всему человечеству крайне необходимо, чтобы страны Востока и Запада жили во взаимном уважении. У России уникальное географическое положение — она играет очень важную роль моста между Востоком и Западом. Также южный мир (Африка, Латинская Америка) испытывает большие проблемы, его судьба зависит от северного мира, а будущее северного мира зависит от южного.

Если мы хотим построить счастливую жизнь на земле, то различия по национальному, религиозному и прочим признакам должны отойти на второй план. В XXI веке мы обязаны осознать, что все семь миллиардов человек на планете — одна большая семья… И в этом отношении Российская Федерация — великая страна, у вас огромный потенциал, чтобы построить счастливый мир.

О будущем России:

Россия — великая нация с большим потенциалом: новые идеи, уважение друг к другу, радость быть человеком. Я думаю, Россия сможет правильно распределить возможности. У нее есть все, чтобы стать ведущей нацией мира.

О Владимире Путине:

Россия — это великая страна, обладающая мощью. Последние события показали, что Путин как руководитель уделяет большое внимание происходящему в разных частях мира, и это хорошо (эти слова Далай-лама сказал в интервью РИА Новости в мае 2019-го. — Прим. ред.). А вот коллега Путина, президент Трамп… (делает жест рукой, свидетельствующий о его безнадежности.) Как и Путин, он руководит огромной страной, несет большой груз ответственности. Лидер такого государства должен видеть картину в целом. И думать о том, что будет полезно для страны в долгосрочной перспективе. Это очень важно. Он не должен размышлять только о получении краткосрочных результатов. Конечно, у меня нет права критиковать деятельность президента Трампа. Но вы подумайте: он продал миллиарды единиц оружия Саудовской Аравии. На мой взгляд, это неправильно. Он также вышел из Парижского соглашения по климату. Это весьма прискорбно.

Сегодня мир в критическом положении. И Путину нужно очень тщательно обдумывать действия, принимать во внимание картину в целом и понимать, что принесет пользу в долгосрочной перспективе.

Об угрозе для всех жителей Земли:

Нам всем необходимо осознать, что сегодня мир принадлежит семи миллиардам человек, каждая страна принадлежит своему народу, а не горстке лидеров. Поэтому я считаю, что само понятие войны устарело. Не так давно французский президент, выступая перед американским конгрессом, отметил, что у нас есть только одна планета. Так что — нравится нам это или нет, но мы должны жить бок о бок друг с другом.

Для таких проблем, как глобальное потепление, не существует государственных границ, они затрагивают людей всех вероисповеданий. Будущее — одно для всех семи миллиардов человек. Год за годом, десятилетие за десятилетием температура окружающей среды будет расти. Уже сегодня мы испытываем недостаток питьевой воды. Во второй половине этого века и в следующем вопросы климата выйдут на первый план.

Перед лицом таких серьезных угроз для человечества в целом можем ли мы позволить себе уделять внимание незначительным различиям между нами? Можем ли убивать друг друга из-за мелких разногласий? Я считаю, такой подход безнадежно устарел и не отвечает действительности.

О Третьей мировой войне:

В Риме на Всемирном саммите лауреатов Нобелевской премии мира мы обсуждали глобальные проблемы, в том числе и опасность развязывания ядерной войны. Один из участников дискуссии говорил о том, какой разрушительный ядерный потенциал накопило человечество, сколько у нас ядерных боеголовок, многие из которых в сотни раз превосходят по мощности атомную бомбу, сброшенную на Хиросиму. При использовании даже небольшой части этого потенциала пострадает весь мир. Это принесет не только смерти и разрушения в сам момент удара, но и повлечет наступление ядерной зимы, новый ледниковый период. Слушая доклад, присутствующие испытали настоящий ужас.

Перед началом Второй мировой войны многие ученые приложили огромные усилия для создания такого типа вооружения. Но в последнее время люди все больше говорят о том, как сократить ядерный арсенал. Многие считают, что его следует полностью уничтожить, избавить нашу планету от атомной угрозы. Не думаю, что существует реальная опасность Третьей мировой войны. Едва ли кто-то осмелится применить ядерное оружие. Разве что найдется сумасшедший с допуском к красной кнопке.

30 мая 2019, 08:00Религия»Судьба мира решится в ближайшие годы». Далай-лама о надеждах на Россию

«Только через мой труп». У Лукашенко готов ответ на попытку переворота

https://ria.ru/20210419/belorussiya-1728971009.html

«Только через мой труп». У Лукашенко готов ответ на попытку переворота

«Только через мой труп». У Лукашенко готов ответ на попытку переворота — РИА Новости, 19.04.2021

«Только через мой труп». У Лукашенко готов ответ на попытку переворота

Спецслужбы Белоруссии и России предотвратили военный переворот в Минске. По версии властей, заговорщикам помогали ЦРУ и ФБР, заинтересованные в убийстве… РИА Новости, 19.04.2021

2021-04-19T17:31

2021-04-19T17:31

2021-04-19T17:49

протесты в белоруссии

в мире

сша

белоруссия

москва

владимир путин

джо байден

федеральная служба безопасности рф (фсб россии)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/04/13/1728963536_0:0:2539:1429_1920x0_80_0_0_aa6f4b6aa5e0ac151416c7731faed6ae.jpg

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости, Галия Ибрагимова. Спецслужбы Белоруссии и России предотвратили военный переворот в Минске. По версии властей, заговорщикам помогали ЦРУ и ФБР, заинтересованные в убийстве белорусского лидера. Чтобы не допустить революций, Лукашенко готовит президентский декрет — «принципиальное решение за четверть века». Через несколько дней он обсудит это с Владимиром Путиным. Египетский сценарийДетали спецоперации по предотвращению военного переворота раскрыл сам Лукашенко. Но заранее предупредил: тема «крайне чувствительна». «Она напрямую касается меня и моих детей», — пояснил он во время субботника в родном селе Александрия Шкловского района. «Заговорщики планировали захват ребенка одного, второго, как получится. Посадим, мол, в погреб. Кстати, в Гомельской области подготовили такой погреб. Мы задержали группу, они показали, как это все планировали», — сообщил Лукашенко.По его версии, переворот планировали задержанные ранее в Москве белорусские оппозиционеры, в том числе политолог Александр Федута и адвокат Юрий Зенкович. А помогали им иностранные спецслужбы — «скорее всего, ЦРУ или ФБР». Телеканал ОНТ показал репортаж о том, как сотрудники КГБ Белоруссии и ФСБ России задерживают в аэропорту заговорщиков. Но основная часть сюжета — перехваченные переговоры. В одном из московских ресторанов Федута и Зенкович общаются по видеосвязи Zoom с белорусскими оппозиционерами, проживающими на Западе. Обсуждают убийство на военном параде в 1981 году президента Египта Анвара Саадата. «Была удачная трансформация, не режима, но, по крайней мере, ротация в Египте», — говорит Федут. Белорусские силовики уточнили, что переворот планировали на 9 мая, во время парада в День Победы. Рассчитывали на военных, перешедших на сторону оппозиции. Кроме того, арестованные «вели консультации в США и Польше». Переговоры с Западом, по версии Минска, курировал юрист Зенкович. Помимо белорусского, у него есть и американское гражданство. Американское «бульканье»»Любое предположение о том, что правительство США вовлечено в попытку убийства Лукашенко, — это абсолютная ложь», — откликнулись в Госдепе. Силовики усилили охрану президента и его семьи. А сам Лукашенко готовит «принципиальное решение за четверть века» — оформит его в виде декрета. «Моя задача сделать так: если снесут, чтобы у них ничего не получилось. Это будет очень серьезно. Даже если меня не будет, по-народному говоря, «только через мой труп», у них ничего не получится», — пообещал глава государства.Минские власти обратились за помощью к России и лично Путину. Российский президент затрагивал события в Белоруссии в ходе недавних телефонных переговоров с Джо Байденом, подтвердили в Кремле. Но, по словам Лукашенко, кроме «бульканья — ни одного ответа» от США. В ближайшие дни он намерен лично обсудить с Путиным все происходящее. Встреча, которая готовится в Москве, будет уже второй в этом году. Первая состоялась в феврале в Сочи. Главная тема — согласование дорожных карт по интеграции, в первую очередь экономической. Еще несколько лет назад планировали начать с объединения фискальных систем. Но президентские выборы в Белоруссии и последовавшие акции протеста затормозили процесс. Консультации возобновились прошлой осенью. Путин предложил подключить к дискуссии российского премьер-министра Михаила Мишустина, который ранее возглавлял Федеральную налоговую службу. На прошлой неделе Мишустин прибыл в Минск. На переговорах с Лукашенко он поднял вопрос о налоговом маневре в нефтяной отрасли, по которому позиции России и Белоруссии расходятся. Минск много лет апеллирует к тому, что в Союзном государстве стоимость энергоресурсов должна быть единой. Москва не во всем соглашается. Два года назад Россия объявила налоговый маневр. Белоруссия перестала получать нефть по внутрироссийским ценам, что лишило бюджет значимых поступлений. Москва частично компенсировала Минску потери, но в ближайшие годы убытки возмещать не будут. Лукашенко оспаривал это решение. Сейчас стороны, похоже, близки к компромиссу. Декрет ЛукашенкоНастал удачный момент для сближения, полагает белорусский политолог Денис Мельянцов. Он приводит данные соцопросов жителей Белоруссии: большинство поддерживают интеграцию с Россией. «Но речь об экономике. Ни о каком политическом или военном объединении речи не идет», — подчеркивает Мельянцов. Предотвращенный госпереворот он оценивает как «большую политическую удачу властей». На этом фоне Лукашенко сможет принять любые экстраординарные меры, сославшись на необходимость обеспечения национальной безопасности, убежден собеседник. «Анонсированный президентский декрет, скорее всего, закрепит гарантии режима Лукашенко — сохранение идеологической и институционной основы системы, даже если действующий президент покинет пост», — полагает Мельянцов. Он видит три возможных сценария. «Первый — самый радикальный, но и курьезный: передача власти по наследству. Никто всерьез к этому не относится. Тем не менее многие согласны — это сохранило бы режим в нынешнем виде», — рассуждает Мельянцов. Декрет может быть посвящен углублению интеграции с Россией. «В таком случае Москва выступит гарантом политической стабильности Белоруссии. Но пойдет ли на это Лукашенко — неизвестно. Он всегда выступал за расширение суверенитета Белоруссии, а тут придется этим частично поступиться. Отстояв власть перед оппозицией, Лукашенко вряд ли уступит ее Москве», — продолжает политолог. Третий сценарий — компромиссный. «Глава государства перенастроит политическую систему так, чтобы президента не выбирали. Это право перейдет к Всебелорусскому народному собранию», — предполагает Мельянцов. Цена вопросаБелорусский политолог Евгений Прейгерман считает, что даже самые радикальные решения президента не вызовут массовых протестов. «Люди выходили на демонстрации, ожидая быстрой смены власти. Но Лукашенко устоял. При этом очень жесткое подавление протестов оказалось для большинства белорусов слишком болезненным. Даже если президент пойдет на отмену общенациональных выборов, это не породит такую же волну недовольства, как в прошлом году», — говорит собеседник РИА Новости. Он допускает возможность массовых протестов, если объявят референдум или голосование по изменению конституции. Но в нынешних условиях Лукашенко проще действовать посредством прямых президентских декретов. Не исключено, что именно этот сценарий он предпочтет.

https://ria.ru/20210411/lukashenko-1727535786.html

https://ria.ru/20191207/1562070712.html

сша

белоруссия

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Митингующие бросали камни во время шествия оппозиции в Минске

Белорусское госагентство Белта передает, что митингующие в Минске бросали бутылки и камни в центральное РУВД (на Орловской улице).

2021-04-19T17:31

true

PT0M56S

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/04/13/1728986727_0:0:2343:1757_1920x0_80_0_0_1bd709572b8f454e90a5d297513302d7.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, сша, белоруссия, москва, владимир путин, джо байден, федеральная служба безопасности рф (фсб россии), александр лукашенко, протесты, фбр

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости, Галия Ибрагимова. Спецслужбы Белоруссии и России предотвратили военный переворот в Минске. По версии властей, заговорщикам помогали ЦРУ и ФБР, заинтересованные в убийстве белорусского лидера. Чтобы не допустить революций, Лукашенко готовит президентский декрет — «принципиальное решение за четверть века». Через несколько дней он обсудит это с Владимиром Путиным.

Египетский сценарий

Детали спецоперации по предотвращению военного переворота раскрыл сам Лукашенко. Но заранее предупредил: тема «крайне чувствительна». «Она напрямую касается меня и моих детей», — пояснил он во время субботника в родном селе Александрия Шкловского района.

«Заговорщики планировали захват ребенка одного, второго, как получится. Посадим, мол, в погреб. Кстати, в Гомельской области подготовили такой погреб. Мы задержали группу, они показали, как это все планировали», — сообщил Лукашенко.

По его версии, переворот планировали задержанные ранее в Москве белорусские оппозиционеры, в том числе политолог Александр Федута и адвокат Юрий Зенкович. А помогали им иностранные спецслужбы — «скорее всего, ЦРУ или ФБР».

Телеканал ОНТ показал репортаж о том, как сотрудники КГБ Белоруссии и ФСБ России задерживают в аэропорту заговорщиков. Но основная часть сюжета — перехваченные переговоры. В одном из московских ресторанов Федута и Зенкович общаются по видеосвязи Zoom с белорусскими оппозиционерами, проживающими на Западе. Обсуждают убийство на военном параде в 1981 году президента Египта Анвара Саадата.

«Была удачная трансформация, не режима, но, по крайней мере, ротация в Египте», — говорит Федут. Белорусские силовики уточнили, что переворот планировали на 9 мая, во время парада в День Победы. Рассчитывали на военных, перешедших на сторону оппозиции.

Кроме того, арестованные «вели консультации в США и Польше». Переговоры с Западом, по версии Минска, курировал юрист Зенкович. Помимо белорусского, у него есть и американское гражданство.

Американское «бульканье»

«Любое предположение о том, что правительство США вовлечено в попытку убийства Лукашенко, — это абсолютная ложь», — откликнулись в Госдепе.

Силовики усилили охрану президента и его семьи. А сам Лукашенко готовит «принципиальное решение за четверть века» — оформит его в виде декрета.

«Моя задача сделать так: если снесут, чтобы у них ничего не получилось. Это будет очень серьезно. Даже если меня не будет, по-народному говоря, «только через мой труп», у них ничего не получится», — пообещал глава государства.

Минские власти обратились за помощью к России и лично Путину. Российский президент затрагивал события в Белоруссии в ходе недавних телефонных переговоров с Джо Байденом, подтвердили в Кремле. Но, по словам Лукашенко, кроме «бульканья — ни одного ответа» от США.

В ближайшие дни он намерен лично обсудить с Путиным все происходящее. Встреча, которая готовится в Москве, будет уже второй в этом году. Первая состоялась в феврале в Сочи.

Главная тема — согласование дорожных карт по интеграции, в первую очередь экономической. Еще несколько лет назад планировали начать с объединения фискальных систем. Но президентские выборы в Белоруссии и последовавшие акции протеста затормозили процесс.

Консультации возобновились прошлой осенью. Путин предложил подключить к дискуссии российского премьер-министра Михаила Мишустина, который ранее возглавлял Федеральную налоговую службу. На прошлой неделе Мишустин прибыл в Минск. На переговорах с Лукашенко он поднял вопрос о налоговом маневре в нефтяной отрасли, по которому позиции России и Белоруссии расходятся.

Минск много лет апеллирует к тому, что в Союзном государстве стоимость энергоресурсов должна быть единой. Москва не во всем соглашается. Два года назад Россия объявила налоговый маневр. Белоруссия перестала получать нефть по внутрироссийским ценам, что лишило бюджет значимых поступлений. Москва частично компенсировала Минску потери, но в ближайшие годы убытки возмещать не будут. Лукашенко оспаривал это решение. Сейчас стороны, похоже, близки к компромиссу.

11 апреля, 08:00

«Дать по морде Польше». Лукашенко закрывает посольства у соседей

Декрет Лукашенко

Настал удачный момент для сближения, полагает белорусский политолог Денис Мельянцов. Он приводит данные соцопросов жителей Белоруссии: большинство поддерживают интеграцию с Россией. «Но речь об экономике. Ни о каком политическом или военном объединении речи не идет», — подчеркивает Мельянцов.

Предотвращенный госпереворот он оценивает как «большую политическую удачу властей». На этом фоне Лукашенко сможет принять любые экстраординарные меры, сославшись на необходимость обеспечения национальной безопасности, убежден собеседник.

«Анонсированный президентский декрет, скорее всего, закрепит гарантии режима Лукашенко — сохранение идеологической и институционной основы системы, даже если действующий президент покинет пост», — полагает Мельянцов.

Он видит три возможных сценария. «Первый — самый радикальный, но и курьезный: передача власти по наследству. Никто всерьез к этому не относится. Тем не менее многие согласны — это сохранило бы режим в нынешнем виде», — рассуждает Мельянцов.

Декрет может быть посвящен углублению интеграции с Россией. «В таком случае Москва выступит гарантом политической стабильности Белоруссии. Но пойдет ли на это Лукашенко — неизвестно. Он всегда выступал за расширение суверенитета Белоруссии, а тут придется этим частично поступиться. Отстояв власть перед оппозицией, Лукашенко вряд ли уступит ее Москве», — продолжает политолог.

Третий сценарий — компромиссный. «Глава государства перенастроит политическую систему так, чтобы президента не выбирали. Это право перейдет к Всебелорусскому народному собранию», — предполагает Мельянцов.

7 декабря 2019, 08:00Союзное государствоСоюз с ценами врозь. Что мешает интеграции России и Белоруссии

Цена вопроса

Белорусский политолог Евгений Прейгерман считает, что даже самые радикальные решения президента не вызовут массовых протестов.

«Люди выходили на демонстрации, ожидая быстрой смены власти. Но Лукашенко устоял. При этом очень жесткое подавление протестов оказалось для большинства белорусов слишком болезненным. Даже если президент пойдет на отмену общенациональных выборов, это не породит такую же волну недовольства, как в прошлом году», — говорит собеседник РИА Новости.

Он допускает возможность массовых протестов, если объявят референдум или голосование по изменению конституции. Но в нынешних условиях Лукашенко проще действовать посредством прямых президентских декретов. Не исключено, что именно этот сценарий он предпочтет.

Прошло 30 лет после неудавшегося августовского переворота с целью свергнуть советского лидера Михаила Горбачева

19 августа 1991 года мир затаил дыхание, когда сотни танков и другой бронетехники въехали в Москву в массированной демонстрации силы. Коммунизм рухнул по всей Восточной Европе, но советское высшее руководство, казалось, было настроено не допустить, чтобы СССР пошел по тому же пути.

Михаил Горбачев, президент Советского Союза, находился в своем загородном доме на берегу Черного моря, его связь с внешним миром была прервана его собственными чиновниками.Он отказался от их требований о введении общенационального чрезвычайного положения.

В то утро советские граждане включили по телевизору передачу «Лебединое озеро» в Большом театре. Выступающие зачитали краткое заявление, в котором говорилось, что президент непригоден к управлению по состоянию здоровья. Создан новый Государственный комитет по чрезвычайному положению, чтобы спасти страну от «хаоса и анархии».

Горбачев проложил путь к либеральным реформам через гласность , а затем перестройку у себя дома.По неосторожности он зажег запал, который стал свидетелем того, как оппозиционные движения свергли старые режимы от Варшавы до Бухареста и, что наиболее символично, стену в Берлине.

Теперь советская власть должна была перейти в 15 республик СССР через новый союзный договор, который, как надеялся президент, остановит распад страны. Но для заговорщиков переворота этот документ скрепил его гибель.

Всплыли воспоминания о жестоких репрессиях в предыдущие десятилетия, когда страны советского блока осмелились бросить вызов Москве: Венгрия в 1956 году, Прага в 1968 году.Собирались ли советские войска аналогичным образом использовать в собственной столице СССР?

Ельцин ловит момент

На улицах тысячи людей собрались перед штаб-квартирой одной из советских республик Российской Федерации. Ее лидер Борис Ельцин был популярным главой продемократических сил.

Политик недавно выиграл первые президентские выборы в России. Он все более критически относился к Советскому Политбюро, даже когда Горбачев пытался открыть страну и ушел из Коммунистической партии в прошлом году.

Это были переломные моменты. Отряд спецназовцев КГБ «Альфа» был направлен для окружения подмосковной резиденции Ельцина. Но глава КГБ Владимир Крючков, который также был организатором переворота, воздержался от приказа о его задержании.

Ельцину разрешили приехать в его штаб, что, по мнению его команды, стоило риска. По прибытии его главный соратник Геннадий Бурбулис попытался отговорить его от следующего шага, считая его слишком провокационным и опасным.

Но политик пошел дальше и забрался на танк, поставленный на блокировку здания. Там он произнес страстную речь, призвав своих сторонников выступить против переворота.

«В характере Ельцина было решительно и беззастенчиво защищать то, что он считал правильным», — сказал Бурбулис.

Штаб правительства России, расположенный в высотном квартале у реки, москвичи окрестили «Белым домом». Теперь он стал точкой сплочения противников переворота. Некоторые войска, окружающие здание, даже присоединились к протестующим.К вечеру большая часть бронетехники уехала.

Напряженное противостояние на глазах у всего мира

Советское информационное агентство ТАСС сообщило о вражде между фракциями сторонников и противников переворота. Но сообщалось об осуждении Ельциным попытки государственного переворота.

В ту ночь на государственном телевидении изображения борца за демократию резко контрастировали с нервными и нерешительными зачинщиками переворота, которые на пресс-конференции появились перед камерами в поту и заикались.

Теперь мир смотрел. Ельцина поддерживали лидеры двух других советских республик, Казахстана и Украины. Поступали сообщения о репрессиях в отколовшихся прибалтийских республиках. Президент США Джордж Буш прервал свой отпуск, присоединившись к другим западным лидерам в осуждении переворота. Американская помощь Советскому Союзу была приостановлена.

Те, кто стоял за попыткой свержения, уже проявили признаки нерешительности. Импульс теперь качнулся за протестующими против переворота. На следующий день около 200 000 человек собрались возле здания правительства России, строя баррикады и нарушая комендантский час.

«Было много воодушевления, энтузиазма, решимости и твердой веры в нашу консолидацию и возможную победу», — сказал Геннадий Бурбулис.

Автор Associated Press Энн Имсе рассказала о неудавшемся перевороте и описала атмосферу того времени:

На мокрых от дождя улицах в центре Москвы многие протестующие устроили схватку с советскими солдатами.

«Мы этого не потерпим!» — воскликнул москвич Александр Мужин.

«Это наша армия.Они поддержат нас », — сказал Гаша Колчин, 20-летний студент-медик Московского государственного университета, когда он ехал на танке по улице в центре города, сжимая красно-бело-синий дореволюционный российский флаг.

«Мы не боимся. Мы уверены, что в нашей стране победит демократия », — сказал он.

Танки и войска выводятся, когда протестующие против переворота одерживают победу

Ключевым событием является то, что 1000 вооруженных курсантов милиции были отправлены в Москву для защиты штаба Ельцина Андреем Дунаевым, еще одним союзником.По его словам, это помогло отговорить заговорщиков от применения силы.

«Они решили, что крови будет слишком много», — сказал он.

Но была пролита кровь: трое протестующих были убиты и другие ранены в столкновении между войсками и протестующими в туннеле возле российского штаба. Демонстранты заблокировали улицы автобусами, опасаясь, что вооруженная колонна направляется к штурму здания.

Однако через несколько часов министр обороны СССР Дмитрий Язов приказал войскам покинуть столицу.

Фотограф Associated Press Александр Земляниченко освещал переворот, с того момента, как он узнал звук танков на улицах, до торжественных торжеств, последовавших за его падением.

«Было чувство возвышения и радости, потому что переворот провалился. Даже сейчас, произнося эти слова, я снова испытываю эти эмоции», — вспоминал он.

Он запечатлел момент, когда демонстранты снесли памятник Феликсу Дзержинскому, основателю советской тайной полиции, перед главным штабом КГБ, стал переломным моментом, который символизировал крах репрессивной советской системы.

Горбачев уступает власть Ельцину

21 августа некоторые из организаторов переворота отправились к Горбачеву, все еще находящемуся на берегу Черного моря, чтобы попытаться вести переговоры. Он отказался их видеть.

Заговорщики были арестованы, и на следующий день Горбачев вылетел обратно в Москву. Но власть президента была подорвана. Борис Ельцин теперь командовал.

Андрей Грачев был официальным представителем Горбачева в 1991 году. «Организаторы переворота держали его в заключении три дня, но когда он был освобожден и имел возможность вернуться в Москву, он уже был заложником Ельцина, потому что он был должен. для него его освобождение », — сказал он.

«Ельцин стал политическим деятелем номер один на советской сцене».

Через несколько месяцев Горбачев ушел в отставку, а Ельцин и другие лидеры республики объявили Советский Союз несуществующим. Организаторы переворота предстали перед судом, но в 1994 году были амнистированы.

Смерть СССР … рождение эпохи Путина

Михаил Горбачев, которому 90 лет, с горечью отзывался о перевороте, называя его смертельным ударом для своей страны. Советский Союз. В заявлении, опубликованном в среду, бывший президент сказал, что организаторы переворота «несут большую долю ответственности за распад страны».

Еще один видный деятель, оплакивавший распад СССР, был назначен в 1998 году Борисом Ельциным главой новой Федеральной службы безопасности (ФСБ), преемницы КГБ. Владимир Путин назвал распад Советского Союза «величайшей политической катастрофой ХХ века».

Но он далек от защиты демократии, к которой призывали протестующие в 1991 году, сегодняшнего президента России обвиняют критики в неуклонном сокращении постсоветских свобод в течение его двух десятилетий у власти.Оппозиция подавлена, ключевые оппоненты заключены в тюрьмы, некоторые убиты.

В последние несколько месяцев российские власти усилили репрессии против активистов оппозиции и независимых СМИ в преддверии парламентских выборов в стране в сентябре, которые широко рассматриваются как ключевой элемент усилий Путина по укреплению своего правления на долгие годы.

Геннадий Бурбулис, бывший помощник Ельцина, сожалеет, что его стране не удалось избавиться от авторитарного прошлого.

«Тридцать лет спустя мы все еще застряли в постимперском мышлении», — сказал Бурбулис.«Власть стала для некоторых высшей ценностью, наряду с ограничениями свобод и контролем над гражданским обществом, не говоря уже о прямых ограничениях свободы выборов».

Каждый будний день Uncovering Europe представляет европейскую историю, выходящую за рамки заголовков. Загрузите приложение Euronews, чтобы получать ежедневные уведомления об этих и других важных новостях. Он доступен на устройствах Apple и Android.

«Все было напрасно»: Россия отмечает августовский переворот с сожалением и безразличием

В центре Москвы, за двумя полосами оживленного движения на торговой улице Новый Арбат, стоит небольшой бетонный памятник с именами трех молодых людей, убитых танками в ночь на август.21 ноября 1991 года произошел переворот коммунистических сторонников жесткой линии, призванный спасти распадающийся Советский Союз.

Это единственный памятник августовскому перевороту в российской столице, который стал похоронным звеном Советского Союза и рождения Российской Федерации, но сегодня его почти не празднуют даже осажденные демократы страны.

«Переворот был идиотским делом, совершенно абсурдным», — сказал Григорий Явлинский, в то время советник советского правительства по экономической реформе, а затем либеральный политик, который присоединился к толпе, сплотившейся против путчистов, узнав о перевороте.

«Когда все рухнуло, люди кричали« победа »и« свобода ». Но мне это не казалось таким».

Недавний опрос, проведенный независимым социологическим агентством Левада-Центра, показал, что 66% россиян считают, что ни заговорщики, ни их противники не были правы, приглушенная реакция на приближающуюся годовщину подчеркивает глубоко противоречивый взгляд России на события и последующие события. распад Советского Союза, даже спустя три десятилетия.

К тридцатой годовщине августовского переворота The Moscow Times взяла интервью у выживших участников с обеих сторон о наследии и значении события, которое некоторые считают демократической революцией, породившей новую Россию, а другие — предательством и трагедией.

Памятник защитникам демократии в России на Новом Арбате. Феликс Лайт / MT

Когда стало известно о перевороте и телевизионные станции переключили передачи на запись балета «Лебединое озеро», которое традиционно транслировалось для объявления о смерти руководства страны, мало кто был удивлен.

«Я не знал, что путч планируется, но я чувствовал, что что-то приближается», — сказал Александр Проханов, писатель-ультранационалист, который ранее тем летом написал открытое письмо, которое широко интерпретировалось как призыв к военному перевороту, и кто на авг.18 немедленно бросились в Минобороны, чтобы поддержать переворот.

«Мы все понимали, что нужно что-то давать».

С момента прихода к власти в 1985 году советский лидер Михаил Горбачев развязал серию политических, экономических и социальных реформ, которые потрясли СССР до основания.

.Давно маргинализированные нерусские республики ССР начали самоутвердиться.

К лету 1991 года, когда Горбачев готовился подписать новый Союзный договор, который восстановит СССР как свободную конфедерацию, сторонники жесткой линии в армии и КГБ почувствовали, что их время настало, и незаметно сформировали Государственный комитет по чрезвычайному положению, который все еще известен. по его русским инициалам — ГКЧП.

«Страна была неуправляемой», — сказал Вячеслав Генералов, глава службы безопасности Горбачева, которому путчисты приказали задержать его в своем загородном доме в Крыму.

«Заводы прекратили работу. Никто не работал. Все разваливалось ».

Но когда начался переворот — с арестом Горбачева и танками, направлявшимися через Москву к Белому дому, где базировалось правительство Бориса Ельцина, российского реформаторского лидера, — быстро стало очевидно, что он дал серьезную осечку.

Ввиду того, что солдаты, отправленные в Москву, не желают проливать кровь, а Ельцин все еще находится на свободе, лидеры переворота, которые на пресс-конференции казались явно неудобными и пьяными, капитулировали через три напряженных дня.Тем самым они разрушили оставшуюся власть Советского государства, и отдаленные республики одна за другой провозгласили независимость, пока в декабре союз не был официально ликвидирован.

«Лидеры переворота никогда не смогли бы победить», — сказал Александр Коржаков, телохранитель Ельцина и его ближайшее доверенное лицо в годы до и после 1991 года.

«Это были люди слабые, робкие. Они не хотели убивать людей и просто надеялись, что танков будет достаточно ».

Борис Ельцин в Белом доме во время августовского переворота.kremlin.ru

Несмотря на сейсмические последствия, никогда не было особого интереса к воспоминаниям о событиях, которые привели к падению Советского Союза.

Хотя 22 августа — день, когда лидеры переворота капитулировали — номинально является государственным праздником, называемым Днем государственного флага, он широко не отмечается. В отличие от Дня Победы и Первомая, президент Путин не делает телевизионных заявлений по случаю праздника, что ограничивает общественный интерес.

Во многом это имеет смысл. Опросы показывают, что большинство россиян сожалеет о падении СССР, в то время как 1990-е после коллапса воспринимаются как травматический период экономической нищеты, политических потрясений и культурных потрясений, повторения которых следует избегать любой ценой.

Но в то же время только небольшой и ностальгический хардкор — 28%, согласно опросу Левады 2020 года — активно хотят вернуться в Советский Союз.

Это неоднозначное мнение о том, что для некоторых ветеранов советский крах соответствует наследию запутанного, хаотичного переворота, который много обещал, но в конечном итоге мало что решил.

«Это был театр», — сказал Вячеслав Игрунов, диссидент советских времен, который принимал активное участие в организации сопротивления перевороту в Москве. «Это была не столько демократическая революция, сколько бездумное восстание против системы».

«Большинство людей на улице просто занимались своими делами, и им было все равно, так или иначе».

Демонтаж памятника Дзержинскому на Лубянской площади в Москве 23 августа 1991 года.Андрей Соловьев, Геннадий Хамельджянин / ТАСС

Тридцать лет спустя после агонии Советского Союза, плоды того августа все еще не поддаются простой классификации.

Хотя сейчас россияне пользуются личными свободами, о которых не предполагалось при советском социализме, в стране, намного более богатой, развитой и функциональной, чем в 1991 году, демократические права, обеспеченные после распада СССР, неуклонно откатывались назад при президенте России Владимире Путине с выборы жестко поставлены, а свободная пресса более или менее разобрана.

Между тем, реабилитация — хотя и выборочная — элементов советского прошлого сопровождалась постепенным усилением влияния служб безопасности, которые были движущей силой переворота 1991 года и, как сейчас широко считается, прислушиваются к Путину. , сам ветеран КГБ СССР.

Для многих демократов 1991 года распад Советского Союза и рождение Российской Федерации остается ложным рассветом, обещание которого было упущено в неспокойные 1990-е, когда экономический кризис и политические потрясения не позволили демократии пустить корни в России.

Обращаясь к 30-й годовщине переворота, которая в остальном приглушена, как российские, так и иностранные наблюдатели заявляли, что побежденный ГКЧП стал окончательным победителем в России, которая в значительной степени отвергла наследие августа 1991 года.

«Современная Россия принадлежит путчистам, спецслужбам», — сказал Явлинский, чей когда-то влиятельный политический блок «Яблоко» стал одной из первых жертв прихода Путина, который в 2003 году был сметен из парламента электоратом, который ассоциировал либералов и демократов с неудачи 1990-х гг.

«Из-за того, что мы провалили реформы и не пришли к соглашению со сталинизмом, мы в конечном итоге отказались от нашей победы. Это большой позор », — добавил он.

Конечно, какой бы демократический оптимизм ни был в августе 1991 года, он быстро рассеялся.

Когда правительство Ельцина приступило к осуществлению программы радикальных экономических реформ, гиперинфляция и бедность подорвали веру в зародившуюся российскую демократию.

К октябрю 1993 года парламентская оппозиция реформам свободного рынка превратилась в конституционный кризис, когда законодатели коммунистов и националистов собрались в Белом доме Москвы, чтобы объявить импичмент Ельцину и заменить его вице-президентом Александром Руцким, бывшим сторонником Ельцина, сыгравшим решающую роль в этом вопросе. роль в разгроме переворота путем освобождения Горбачева из крымского плена.

Когда Ельцин отказался уйти в отставку, противостояние в конце концов разрешилось кровопролитием, поскольку президент приказал танкам обстреливать то же здание, которое он защищал от заговорщиков всего два года назад.

Получив сообщение через службу обмена сообщениями WhatsApp, Руцкой сказал The Moscow Times, что сожалеет о провале путча 1991 года и крахе СССР, несмотря на решающую роль, которую он сыграл в обоих случаях.

«Всех членов ГКЧП двигало одно праведное желание — любой ценой спасти Советский Союз», — написал он.

Новости

Олег Бакланов, последний советский заговорщик, умер

Подробнее

И все же, несмотря на то, что Россия отвернулась от либеральной демократии, многим неудачникам путча мало что нравится в России, которая заменила советский социализм на безудержный капитализм, но потерпела неудачу — за исключением аннексии Крыма в 2014 году — возместить территориальные потери 1991 года.

«Сегодня Россия находится в очень трудном положении», — сказал Проханов, писатель-ультранационалист, который долгое время критиковал Путина, которого он считает недостаточно приверженным его патриотическому, антизападному видению.

«Ценности, которые оживляли страну в советский период, полностью уничтожены. Мы остаемся потерянными как нация ».

Путин — даже несмотря на то, что за два десятилетия своего пребывания у власти он вел Россию в националистическом, антизападном направлении и, как известно, назвал распад Советского Союза «катастрофой», — уклонился от того, чтобы когда-либо по-настоящему реабилитировать заговорщиков 1991 года или Советская система в целом.

«У любого, кто не сожалеет о кончине Советского Союза, нет сердца», — сказал Путин аудитории телестудии в 2010 году. «У любого, кто хочет его восстановить, нет мозгов».

В интервью для биографического фильма 2018 года о жизни Анатолия Собчака — либерального мэра Санкт-Петербурга, на которого он работал в то время и который выступал против переворота, — Путин признался, что чувствовал себя разорванным разворачивающимся переворотом между его лояльностью. босс, и службы безопасности, которым он посвятил свою профессиональную жизнь.По словам Путина, только после некоторых размышлений он решил подать заявление об отставке из КГБ и выступить против путчистов.

Для Сергея Станкевича — либерального депутата в 1991 году, которому после провала государственного переворота было поручено наблюдать за сносом культового памятника основателю советской тайной полиции Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве — парадокс того, что президент, выступающий против переворота, в конечном итоге реализует элементы своего повестка дня — истинное наследие августа 1991 года.

«То, что мы имеем сейчас, — это бонапартизм», — сказал Станкевич, имея в виду французского императора, положившего конец Французской революции, сохранив при этом многие ее достижения.

По мнению Станкевича, эти беспорядочные компромиссы постсоветской России, где политический авторитаризм должен сосуществовать с гораздо большим идеологическим разнообразием и гражданским обществом, чем при Советском Союзе, и свободный рыночный капитализм с самонадеянным государством, полностью не удовлетворяют ни одну из сторон, но все же заслуживают защиты. .

«Нынешняя Россия отнюдь не является восстановлением Советского Союза. У нас капиталистическая экономика, но с, к сожалению, слабым средним классом. Влияние государства и особенно спецслужб больше, чем должно быть.”

Аналогичным образом, по словам Станкевича, авторитарный поворот в России не препятствует будущим политическим реформам, которые еще могут завершить незаконченные дела 1991 года.

«Нам нужны дальнейшие политические изменения, но я думаю, что это произойдет с эволюцией», — сказал он.

«В конце концов, умеренный реформатор неизбежно выйдет из системы, как это сделал Горбачев».

Беда на горизонте

Однако в других местах такого оптимизма мало.

В условиях стагнации российской экономики на протяжении большей части десятилетия и усиления политических репрессий многие из тех, кто выступал против ГКЧП, видят, что недостатки советской системы воссоздаются в путинской России, и, как следствие, проблемы на горизонте.

Из участников, опрошенных Moscow Times, только один — бывший глава службы безопасности Горбачева Генералов, который провел время в тюрьме после неудачного переворота, прежде чем был амнистирован по причине плохого состояния здоровья, — выразил безоговорочный оптимизм в отношении России и веру в ее президента.

«Сейчас в деревне хорошо. Наша армия восстановлена, это главное. Наша экономика сейчас намного лучше, чем в девяностые годы. Это как день и ночь, — сказал он.

«Я очень положительно отношусь к тому, как наши лидеры решают дела».

Напротив, большинство из них сейчас видят, что свободы 1990-х годов лишаются все более авторитарного государства. Некоторые даже сочувствовали радикальной антикремлевской оппозиции.

«Я очень высокого мнения об Алексее Навальном», — сказал телохранитель Ельцина и доверенное лицо Коржаков о заключенном в тюрьму критике Кремля, который стал символом тех россиян, которые больше всего противостоят Путину.

«Я всегда боролся за демократию», — сказал Коржаков, уволенный Ельциным в 1996 году после того, как он выступал за отмену надвигающихся президентских выборов и объявление военного положения, прежде чем отбыть несколько сроков в Государственной Думе от пропутинской партии «Единая Россия» и написать серия откровенных книг о его жизни с Ельциным.

«Но оказывается, все напрасно. Теперь страна возвращается к сталинскому периоду ».

Для некоторых из тех, кто сопротивлялся перевороту в 1991 году, проблема заключается не столько в реальности ползучего возвращения к диктатуре, сколько в перспективе воссоздания знакомой модели российской истории.

После травматического двадцатого века для России, в течение которого авторитарные системы, столкнувшиеся с острыми кризисами, рухнули в 1917 и 1991 годах и подтолкнули страну к всепоглощающему социальному, политическому и экономическому кризису, некоторые опасаются, что нынешняя тенденция к политическому авторитаризму закончится таким же образом.

«Мы не знаем, когда все в следующий раз рухнет», — сказал диссидент Игрунов.

«Но будет. И на данный момент я не представляю, как России удастся от этого уйти ».

Неудачный переворот, потерпевший неудачу в России. Автор Нина Леонидовна Хрущева

За 20 лет пребывания у власти президента России Владимира Путина смысл заговора советских сторонников жесткой линии в августе 1991 года с целью свержения реформистского правительства Михаила Горбачева был перевернут.Теперь попытка государственного переворота изображается как попытка российских войск сохранить государство, которой мешают антисоветские настроения.

МОСКВА — Тридцать лет назад в этом месяце группа коммунистических сторонников жесткой линии захватила Москву и поместила советского лидера Михаила Горбачева под домашний арест в его загородном доме в Крыму. Они выступали против экономических и политических реформ Горбачева — перестройки и гласности — и стремились свергнуть его правительство.Однако в течение трех дней переворот сорвался. К концу того же года изменился и Советский Союз.

  1. Что изменилось после событий 11 сентября? Грэм Барклай / BWP Media / Getty Images

За 20 лет пребывания у власти президента России Владимира Путина значение этого подрывного акта изменилось.Теперь попытка государственного переворота изображается как попытка российских войск сохранить государство, которой мешают антисоветские настроения. Согласно недавнему опросу, только 50% россиян помнят те непростые дни, когда Москва была захвачена войсками на танках, а «Лебединое озеро» крутилось по телевизору. А поскольку Кремль не делает ничего, чтобы пробудить их воспоминания, только 7% теперь думают, что это была «победа демократии».

Безусловно, так называемый День флага — годовщина официального поражения государственного переворота и смены советского красного красно-бело-синего флага Российской Федерации — отмечается каждый год.Но торжества возглавляют либеральные партии, правозащитники и горстка оставшихся оппозиционеров — тех, кто стремится увековечить память о борьбе за свободную Россию. Путин никогда не участвовал.

Фактически, можно сказать, что поражение переворота провалилось так же плохо, как и сам переворот. В конце концов, сегодняшняя Россия совсем не свободна. Те, кто пишет или публикует что-то, что может быть сочтено антипутинским, антиправительственным или антицерковным, подвергаются риску ареста. Если вам есть что сказать Путину, кроме «Спасибо за наше счастливое существование», вас, скорее всего, накроют пятым обозревателем, иностранным агентом или опасным экстремистом.Гражданскому обществу едва ли есть чем дышать. Крайне независимый телеканал «Дождь», например, был назван «иностранным агентом», хотя он никогда не брал ни гроша из-за границы.

Конечно, Путин — не Сталин: сегодня людей не преследуют в массовом порядке , как это было в 1937 году. Но при Горбачеве терпели больше голосов оппозиции, чем сейчас. Просто спросите Алексея Навального, юриста по борьбе с коррупцией и известного критика Путина, который сейчас томится в тюрьме по выдуманным обвинениям. Вы также можете спросить любого, кто работал в его Фонде борьбы с коррупцией, который был вынужден распустить после того, как его назвали «экстремистской группой», или любого, кто даже жертвовал деньги организации, поскольку их вполне могла посещать полиция.

Тем не менее, большинство россиян сделали очень мало, чтобы сопротивляться, что, возможно, не должно вызывать шока. Но тенденция ценить стабильность и даже жертвовать ради нее некоторой свободой долгое время воспринималась как ответ на неопределенность и трудности советской и постсоветской эпох. Сегодня россияне наслаждаются относительным достатком и комфортом. Многим еще никогда не было так хорошо. Итак, почему так много людей по-прежнему убеждены, что для их руководства нужен силач?

Подпишитесь на Project Syndicate

Подписаться на Project Syndicate

Наслаждайтесь неограниченным доступом к идеям и мнениям ведущих мыслителей мира, включая еженедельные длинные чтения, обзоры книг, тематические коллекции и интервью; Год вперед годовой печатный журнал; полный архив PS ; и больше — за меньше 9 долларов в месяц .

Подпишитесь сейчас

Правда, Россия все еще не та сверхдержава, которой была когда-то. Но его люди не особенно уязвимы для внешних угроз. И усилия Путина по «восстановлению» статуса России как великой державы — включая его аннексию Крыма и вмешательство в выборы в других странах — не способствуют безопасности или процветанию простых россиян. На самом деле они делают прямо противоположное.

Тем не менее русские продолжают капитулировать перед путинизмом.Когда в прошлом году арестовали Навального, я вывесила табличку «Свободный Навальный» в окне московской квартиры моей матери. Вскоре соседи — интеллигенты среднего возраста — попросили меня снять его. «Нам не нужно здесь особого внимания», — сказали они.

В качестве компромисса я заменил знак на более мягкий, более эвфемистический вариант: «Свободный непутинский». Они вернулись и вежливо пригрозили вызвать полицию, хотя и уверяли меня, что они на моей стороне. Я ответил, что если мы на одной стороне, то на всем здании должны быть вывешены знаки поддержки Навального.В конце концов, сказал я, они не могут всех нас арестовать. Мои соседи отказались. Когда я попытался заручиться поддержкой, позвонив в дверные звонки людей, меня снова встретили угрозой вызвать полицию.

Чеслав Милош, лауреат Нобелевской премии по литературе, рассмотрел это явление в своем эссе 1953 года The Captive Mind . Книга начинается с обсуждения романа Станислава Игнация Виткевича « Ненасытность » 1930 года, в котором так называемые таблетки Мурти-Бинга давались недавно завоеванным полякам как «лекарство» от независимой мысли.

Наркотик, как и марксистско-ленинская идеология, приносит удовлетворение и послушание, вызывая своего рода когнитивный диссонанс, который в конечном итоге заставляет людей развивать двойственную личность. Они не так уж сильно отличаются от московских соседей моей матери, которые заявляют о своем соглашении с Навальным, даже если они угрожают вызвать полицию в отношении любого, кто публично его поддерживает.

Милош отмечает, что люди, живущие в условиях тоталитарного правления, рассматривали западные демократии как слишком свободных и считали, что это вместе с применением верховенства закона к государственным субъектам сделало эти страны нестабильными и непослушными.Включите сегодня российское телевидение, и вы услышите точно такое же сообщение.

В конечном счете, указывает Милош, люди не подчиняются репрессивному правлению только из страха. Их также мотивирует «внутреннее стремление к гармонии и счастью», и авторитарные сторонники умеют этим пользоваться. Путин, конечно, есть. Проблема в том, что эти лидеры на самом деле не обеспечивают лучшей жизни, которую обещают.

Если Россия когда-либо выйдет из затруднительного положения Путина, россиянам придется отказываться от своих доз Мурти-Бинга снова и снова.Мы не можем дождаться, когда кто-то вроде Горбачева или Навального на мгновение разбудит русских, чтобы они снова погрузились в спячку через несколько недель или месяцев. Мы должны каждый день стремиться к свободе.

Тридцать лет назад Горбачев освободил россиян из тюрьмы коммунизма. Навальный отважно пытался осветить путь путинизма, но до сих пор слишком многие держали глаза закрытыми. Урок этой неправильно запомненной годовщины ясен: свободное общество не могут создать люди, которые довольствуются тем, что их умы остаются в плену.

«Совершенно светлое и красивое будущее»

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ: Неделя в России возьмет двухнедельный перерыв. Следующее издание выйдет 10 сентября.

В августе 1991 года крах попытки переворота сторонниками жесткой линии, стремящимися повернуть вспять реформы, ускорил распад Советского Союза, который к концу года распался — на его месте появилось 15 независимых государств. В России, как далеко назад Владимир Путин повернет время?

Вот некоторые из ключевых событий, произошедших в России за последнюю неделю, и некоторые выводы на будущее.

Переворот рушится

Попытка государственного переворота, ускорившая распад Советского Союза, была неожиданной: известие о том, что президент Михаил Горбачев болен и что группа сторонников жесткой линии претендует на власть, застало сотни миллионов людей в СССР врасплох. утро 19 августа 1991 года.

Я, , был одним из них. : Я не имел ни малейшего представления о тех важных событиях, которые разворачивались, когда я вышел из своей арендованной московской квартиры и сел в шаткий красный автобус, направлявшийся в центр, где я работал в московском бюро общественного транспорта. U.Газета С.

В течение трех дней переворот завершился — побежденный дерзкими гражданами, решительными чиновниками во главе с недавно избранным президентом России Борисом Ельциным, и то, что, кажется, было щедрой дозой некомпетентности со стороны заговорщиков, стремящихся нанести удар. прекратить реформы Горбачева и остановить распутывание семидесятилетнего эксперимента, которым был Советский Союз.

И это было разгадано, развалившись по швам и в самой своей сути под давлением целого ряда факторов, включая низкие мировые цены на нефть и вытекающие из этого ужасные экономические проблемы, стремление к суверенитету среди миллионов в 15 республиках и дразнящий вкус свободы, предоставленной горбачевскими реформами.

Возникшие в то время права и свободы, такие как свобода собраний, ассоциаций и право на свободные выборы, — это те же права, которые критики обвиняют преемника Ельцина Владимира Путина в усердном ограничении из 22 лет на посту президента или премьер-министра России.

Пристрастие к свободным собраниям было очевидным, наряду с растущей нетерпимостью к угнетению, которая была ключевым ингредиентом краха как переворота, так и самой страны, во время крупнейшего протеста, который я когда-либо видел лично, за восемь месяцев до заговорщиков. потребовал власти — и через неделю после того, как советские войска убили 14 человек, пытаясь положить конец движению за независимость в Литве.

21 января 1991 года, огромная толпа человек заполнила московскую Манежную площадь недалеко от Кремля, чтобы «осудить кровопролитие в Литве и все более жесткую линию президента Михаила Горбачева», как пишет The New York Times это в своем отчете в тот день.

Согласно многочисленным сообщениям СМИ, число протестующих составило около 100 000 человек. Но когда я забрался на стену гостиницы «Москва» или на какое-нибудь другое возвышение, чтобы лучше рассмотреть, мне показалось, что это намного больше — море людей, заполняющее огромное пространство в центре страны, в которой проживало человек. меньше пяти месяцев осталось прожить.

Во всяком случае, сегодня о таком зрелище не может быть и речи.

Яд и протест

Правительство Путина использовало сочетание бумажных ограничений и уличного насилия, чтобы сузить масштаб протестов, как запланированных, так и спонтанных. Используя разрешительную систему, которую оппоненты считают неконституционной, власти все чаще стремились сдерживать митинги оппозиции и, разрешая их в Москве, ограничивать их пределами от Кремля.

А после возвращения лидера оппозиции в Россию в январе лидера оппозиции после лечения в Германии от почти смертельного отравления нервно-паралитическим веществом , которое произошло в Сибири ровно год назад, 20 августа 2020 года, силы безопасности взломали вниз на протестах против его ареста и тюремного заключения.

Начиная с 2004 года, последнего года первого президентского срока Путина, российское государство «подрывает право на свободу мирных собраний, применяя все более ограничительные законы, а также деспотичную полицейскую тактику и уголовное преследование, чтобы заставить замолчать мирное инакомыслие», Amnesty International говорится в отчете , выпущенном в этом месяце.

«Российские власти с невероятной настойчивостью и изобретательностью в течение многих лет ограничивали право на свободу собраний», — сказал российский исследователь AI Олег Козловский, а «Мирный уличный протест стал рассматриваться государственными чиновниками как преступление».

Выборы 1991 года обещали перемены. Избрание Ельцина президентом все еще советской республики России в июне 1991 года произошло через два года после беспрецедентного голосования на Съезде народных депутатов СССР весной 1989 года — первых выборов , на которых советские избиратели действительно имели выбор .

Критики говорят, что за время правления Путина свобода выбора для российских избирателей исчезла, смытая все более интенсивными усилиями Кремля не допустить участия настоящих оппонентов в выборах в качестве общественной поддержки доминирующей партии Единая Россия , никогда не очень сильный, тоже уменьшается.

Одновременно с подавлением демонстраций в этом году власти еще больше сузили поле в преддверии выборов в Государственную Думу, нижнюю палату парламента, которые состоятся через месяц.

Союзникам из Навального, и многих других запретили баллотироваться, формально или эффективно. На этой неделе «Голос», независимая группа мониторинга, которая сыграла важную роль в документировании доказательств и утверждений о фальсификации на предыдущих выборах, была названа «иностранным агентом», что поставило под сомнение ее способность сообщить о голосовании в Думу и региональных выборах.

«Никаких шансов»

Для некоторых в поколении, которое питало надежду на лучшее в последние годы существования Советского Союза, когда страна ослабила хватку над своим народом, открылась, а затем распалась, Россия три десятилетия спустя стала горьким разочарованием.

Когда началась попытка государственного переворота, это было «страшно — страх, что они могут победить», — сказала о сторонниках жесткой линии в интервью Ольга Романова, которой в то время было 24 года, а сейчас она является ведущим борцом за права заключенных. с Current Time , русскоязычной сетью, возглавляемой Радио Свободная Европа / Радио Свобода в сотрудничестве с Голосом Америки.

Однако через несколько часов она поняла, «что мы победили и что наше поколение никогда не будет прогнано назад. И впереди нас, без сомнения, ждет абсолютно яркое и прекрасное будущее», — сказала Романова.Но по прошествии лет обещание Ельцина было опорочено обстрелом парламента в 1993 году и «огромной пропагандистской кампанией», предшествовавшей его переизбранию в 1996 году, это будущее угасло, и восхождение Путина стало «логическим» следствием.

«Когда стало ясно, что мы потеряли страну? Мне это было ясно, когда Путин пришел к власти. В 1999-2000 годах было ясно, что все кончено, но никто не ожидал, что это закончится до такой степени. «Я думала, что у Путина будет один, может, два срока, а потом что-то изменится, еще будет шанс», — сказала «Текущее время» Романова.«Теперь ясно, что шансов нет».

Журналист Леонид Рагозин озвучил более оптимистичную ноту в статье, опубликованной «Аль-Джазирой» 15 августа, несмотря на то, что Кремль описал Кремль как «прибегающий к террору против своих оппонентов».

Тридцать лет спустя после неудавшегося переворота «Россия оказалась в конце исторического цикла, который начался, когда ее народ восстал против морально и экономически несостоятельного режима», Рагозин писал .

С «беспрецедентной волной репрессий, развязанной Кремлем в преддверии парламентских выборов», — писал он, — «правительство Путина выдает свои страхи перед взрослеющим обществом, которое становится все более враждебным Кремлю.«

Россия в настоящий момент — это «полная противоположность безнадежному делу», — заявил Рагозин. «Он вступил в нестабильный период, потому что общество переросло режим … и теперь хочет перемен».

Жесткий переворот 30 лет назад подготовил почву для краха Советского Союза

МОСКВА (AP). Мир затаил дыхание 30 лет назад, когда группа высокопоставленных коммунистов свергла советского лидера Михаила Горбачева и затопила Москву танками.

Но вместо того, чтобы откатить либеральные реформы и вернуться к конфронтации времен холодной войны, переворот в августе 1991 года рухнул всего за три дня и несколько месяцев спустя ускорил распад Советского Союза — событие, которое, по утверждениям заговорщиков, они пытались осуществить. не допустить.

Путч начался, когда 18 августа несколько высших лейтенантов Горбачева прибыли в его загородный дом на Черном море, чтобы убедить его ввести общенациональное чрезвычайное положение. Они пытались помешать подписанию союзного договора между советскими республиками, назначенного на два дня позже, что Горбачев видел как способ укрепить распадающийся Советский Союз.

После того, как он отказался поддержать чрезвычайное положение, заговорщики отключили советского лидера от коммуникаций и оставили его в изоляции в своей резиденции.

На следующий день, 19 августа 1991 г., жители Советского Союза проснулись от телевизионной трансляции балета «Лебединое озеро» Большого театра, а ведущие государственного телевидения зачитали краткое заявление о том, что Горбачев не может управлять государством по состоянию здоровья. В заявлении говорится, что Государственный комитет по чрезвычайному положению был создан, чтобы спасти страну от «сползания в хаос и анархию».

В то же время сотни танков и другой бронетехники въехали в Москву в массированной демонстрации силы.

Тысячи людей, выступивших против переворота, быстро собрались вокруг здания правительства Российской Федерации, одной из 15 советских республик, которым руководил Борис Ельцин, пользовавшийся широкой популярностью как лидер продемократических сил. Между тем организаторы переворота колебались.

Владимир Крючков, глава КГБ и главный вдохновитель переворота, приказал отряду спецназовца КГБ «Альфа» окружить резиденцию Ельцина под Москвой, но никогда не отдавал приказа о его задержании, что позволило Ельцину проехать в его штаб.

«Мы решили попытаться попасть в офис, несмотря на риски», — сказал главный соратник Ельцина Геннадий Бурбулис.

Некоторые войска, окружающие здание правительства РФ, даже присоединились к протестующим. Прибыв на место, Ельцин забрался на танк, поставленный, чтобы заблокировать здание, и страстно призвал людей противостоять перевороту.

В интервью Associated Press Бурбулис сказал, что он пытался отговорить Ельцина садиться на танк из-за высокого риска, но Ельцин отклонил его предупреждение.

«Ельцину было свойственно решительно и беззастенчиво защищать то, что он считал правильным», — сказал Бурбулис.

Через несколько часов стало ясно, что переворот рушится.

Когда подстрекатели переворота появились на пресс-конференции, они были в поту и заикались. Некоторым не удавалось удержать дрожь в руках, когда они изо всех сил пытались ответить на острые вопросы СМИ.

Позже тем же вечером государственное телевидение показало нервных, нерешительных заговорщиков и дерзкого Ельцина на танке — кадры, которые не могли больше контрастировать.

«У них не было политической воли и готовности взять на себя ответственность за страну», — сказал Виктор Алкснис, сторонник введения чрезвычайного положения, о заговорщиках.

На следующий день около 200 000 человек собрались возле штаб-квартиры правительства России, чтобы бросить вызов перевороту, построить баррикады, бродить по улицам и игнорировать комендантский час, введенный лидерами переворота.

«Было много воодушевления, энтузиазма, решимости и твердой веры в нашу консолидацию и возможную победу», — сказал Бурбулис.

Другой союзник Ельцина, Андрей Дунаев, быстро приказал около 1000 курсантов милиции прибыть в Москву, чтобы защитить штаб Ельцина с помощью оружия. По его словам, это помогло отговорить заговорщиков от применения силы.

«Они решили, что крови будет слишком много», — сказал он.

На фоне напряженности в результате ожесточенного столкновения между войсками и демонстрантами в туннеле менее чем в 1 километре (полумиле) от здания правительства России трое протестующих погибли, а другие были ранены.Протестующие, опасаясь колонны бронетехники, направлявшейся на штурм российского здания, заблокировали улицу автобусами.

Выступая перед AP в украинской столице Киеве, Геннадий Веретильный сказал, что он был ранен, когда пытался спасти Дмитрия Комара, митингующего, убитого, когда тот застрял в одной из бронетранспортеров.

«Бронетранспортеры таранили электробусы, пытаясь оттолкнуть их», — вспоминал Веретильный, добавляя, что видел человека, свисающего с заднего люка бронетранспортера.«Я подбежал к нему, потянулся к своим рукам (чтобы вытащить его), а потом оттуда раздался выстрел, и я почувствовал жжение и боль».

Через несколько часов после столкновения министр обороны СССР Дмитрий Язов приказал войскам отойти из Москвы. Позже 21 августа некоторые из организаторов переворота прилетели в резиденцию Горбачева на Черном море, чтобы попытаться договориться, но он отказался встретиться с ними.

Заговорщики были арестованы, и 22 августа Горбачев вылетел обратно в Москву только для того, чтобы увидеть, как его власть падает, а Ельцин начинает стрелять.

«Организаторы переворота держали его в заключении три дня, но когда он был освобожден и имел возможность вернуться в Москву, он уже был заложником Ельцина, поскольку был обязан ему своим освобождением», — сказал Андрей. Грачев, который был официальным представителем Горбачева в 1991 году. «Ельцин стал политическим деятелем №1 на советской сцене».

Менее чем через четыре месяца Ельцин и руководители других советских республик объявили Советский Союз несуществующим, и Горбачев ушел в отставку 3 декабря.25, 1991. Арестованные заговорщики предстали перед судом, но были амнистированы в 1994 году.

Грачев утверждал, что Горбачев недооценил опасность, которую его сторонники жесткой линии представляли для его правления.

«Он считал их слишком посредственными, неспособными организовать что-либо серьезное или бросить ему вызов», — сказал Грачев.

Горбачев, 90 лет, отзывается о перевороте с горечью, называя его смертельным ударом по Советскому Союзу.

«Эти три дня заключения были самым тяжелым испытанием в моей жизни», — написал он в своих мемуарах.

В заявлении, опубликованном в среду, Горбачев сказал, что организаторы переворота «несут большую долю ответственности за распад страны».

Бурбулис тем временем сожалел о неспособности своей страны избавиться от авторитарного прошлого.

Президент России Владимир Путин, который назвал распад Советского Союза «величайшей политической катастрофой 20 века», был обвинен критиками в неуклонном сокращении постсоветских свобод в течение его двух десятилетий у власти.

В последние несколько месяцев российские власти усилили репрессии против активистов оппозиции и независимых СМИ в преддверии парламентских выборов в стране 19 сентября, которые широко рассматриваются как ключевой элемент усилий Путина по укреплению своего правления на долгие годы.

«Тридцать лет спустя мы все еще застряли в постимперском мышлении», — сказал Бурбулис. «Власть стала для некоторых высшей ценностью, наряду с ограничениями свобод и контролем над гражданским обществом, не говоря уже о прямых ограничениях свободы выборов.”

___

Костя Маненков и Анна Франц в Москве и Юрас Карманов в Киеве, Украина внесли свой вклад в этот отчет.

Российский алюминиевый гигант заявляет, что может отозвать персонал из Гвинеи, если кризис усугубится

Солдаты армии удерживают блокпост после восстания, которое привело к свержению президента Альфы Конде в районе Калум в Конакри в Гвинее, 6 сентября 2021 года. REUTERS / Souleymane Camara

МОСКВА, 6 сентября (Рейтер) — Русал (RUAL.MM), заявил в понедельник, что намерен сохранить работу трех основных бокситовых рудников и одного глиноземного завода в Гвинее после военного переворота, но может эвакуировать весь российский персонал в случае обострения кризиса.

Москва имеет долгую историю отношений с Конакри, которая восходит к торгово-экономическому сотрудничеству в советские времена, и в настоящее время они сосредоточены в основном на металлургическом бизнесе.

В результате переворота в западноафриканской стране с крупнейшими в мире запасами бокситов, используемых для производства алюминия, в понедельник цены на металл достигли 10-летнего максимума.Никаких немедленных признаков перебоев в поставках не было. подробнее

«Русал», третий по величине производитель алюминия в мире, активно участвует в основной бокситовой отрасли Гвинеи: на его рудники приходится 42% всех бокситовых мощностей Русала.

«В связи с событиями, происходящими в Гвинейской Республике, приоритетом номер один для Русала является здоровье и безопасность его сотрудников, а также непрерывность производственных процессов», — говорится в заявлении Русала.

«В случае дальнейшей эскалации компания рассматривает варианты эвакуации российского персонала из республики», — добавили в нем.

Ориентированный на Россию производитель Nordgold управляет золотым рудником Lefa в Гвинее, на который приходилось 17% от общего объема добычи Nordgold в 2020 году.

«Nordgold не зависит от текущей политической ситуации в Гвинее, и наш рудник продолжает работать в обычном режиме. «Мы внимательно следим за ситуацией», — говорится в заявлении Nordgold.

Министерство иностранных дел России призвало гвинейские военные немедленно освободить президента Альфа Конде, поскольку оно присоединилось к другим странам в осуждении воскресного переворота.подробнее

«Москва выступает против любых попыток неконституционной смены руководства», — говорится в заявлении министерства. «Мы требуем освобождения г-на Конде и гарантии его неприкосновенности. Считаем необходимым как можно скорее вернуть ситуацию в Гвинее к конституционным нормам».

Гвинейским правительственным чиновникам запрещено покидать страну до дальнейшего уведомления, а комендантский час, введенный в районах добычи полезных ископаемых, отменен, заявил в понедельник полковник Мамади Думбуя, командир армейского подразделения, которое свергло Конде.

Отчетность Полины Девитт; Редакция Марка Генриха

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Коммунистические сторонники жесткой линии устроили переворот против Горбачева — архив, 1991 | Россия

Борис Ельцин, президент России и самый популярный политик, вчера вечером твердо держался против государственного переворота, свергнувшего президента Горбачева. Действия коммунистических сторонников жесткой линии угрожали положить конец самому продолжительному и наиболее успешному периоду демократического прогресса в бурной истории страны.

Сообщается, что танки и военно-транспортные средства, лояльные Ельцину, прибыли в российский парламент, чтобы защитить его. Толпы окружающих здание за импровизированными баррикадами из автобусов и грузовиков, как сообщается, приветствовали прибывших танков.

В Вашингтоне президент Буш осудил переворот как «незаконный» и заявил, что экономическая помощь США будет прекращена, «если будет продолжаться соблюдение неконституционных мер». По его словам, США будут «всячески избегать действий, которые придали бы легитимности или поддержки» перевороту, потребовав восстановления в должности г-на Горбачева, который, как считается, находится под домашним арестом.Великобритания также приостановила помощь.

Ранее в тот же день Ельцин обратился к вооруженным силам: «Солдаты, офицеры и генералы, тучи террора и диктатуры сгущаются над всей страной. Нельзя позволить им принести вечную ночь ». Он призвал к всеобщей забастовке, чтобы помешать ГКЧП, объявившему о приходе к власти.

Комитет, состоящий из восьми человек, возглавляемый советским вице-президентом Геннадием Янаевым, вчера вечером намекнул, что не будет отдавать приказы о каких-либо военных действиях против российского парламента.

Он обвинил г-на Ельцина в «прямом подстрекательстве к незаконным действиям». Но при этом добавил, что комитет «проявил». . . стремление к конструктивному сотрудничеству »ограничилось бы« на этот раз предупреждением против безответственных, бессмысленных шагов ».

В столице Латвии Риге советские войска застрелили водителя микроавтобуса и ранили его пассажира, сообщает республиканское радио. Спецназ захватил телеканал.

В Москве новый режим выставил танки на улицы в демонстрации силы.Ранее комитет запретил все демонстрации и забастовки и ввел чрезвычайное положение здесь, в Ленинграде и в других частях страны. Он взял под контроль национальное телевидение и все радиостанции в Москве. В нем говорится, что сегодня будут изданы только девять прокоммунистических газет. Но сообщений о массовых арестах не поступало.

В советских республиках была неоднозначная реакция. Войска захватили телеканал во втором городе Литвы — Каунасе. В Украине президент Леонид Кравчук неоднозначно призвал к спокойствию и сдержанности.Он не осуждал и не поддерживал переворот. В Казахстане, важнейшей республике Центральной Азии, с аналогичным заявлением выступил президент Нурсултан Назарбаев.

В число руководителей переворота входят главы трех вооруженных сил, министр обороны маршал Дмитрий Язов, министр внутренних дел генерал Борис Пуго и глава КГБ Владимир Крючков. В обращении к советской общественности они заявили, что действуют, чтобы предотвратить дальнейший крах экономики, и что их меры носят временный характер, «и никоим образом не означают отказа от курса на глубокие реформы во всех сферах».

ФАЙЛ — На фото из архива в понедельник, 19 августа 1991 г., президент Российской Федерации Борис Ельцин выступает с речью перед зданием российского парламента в Москве, Россия, 19 августа 1991 г. Фотография: AP

Г-н Янаев, 54 года, бывший чиновник Коммунистического союза молодежи и давний член партийного аппарата, отказался назвать Горбачева свергнутым. Он сказал на пресс-конференции, что находится «в отпуске и лечится в Крыму» и может вернуться к своим обязанностям, как только его здоровье выздоровеет.Будут прямые президентские выборы, «по мере нормализации ситуации».

Г-н Янаев призвал правительства мира разобраться в действиях комитета по чрезвычайным ситуациям и сказал, что Советский Союз выполнит все свои международные обязательства, включая вывод советских войск из Германии.

Он назвал принятые вчера меры «вынужденными и продиктованными жизненной необходимостью спасти экономику от разорения, а страну — от голода, чтобы предотвратить угрозу крупномасштабного гражданского конфликта с непредсказуемыми последствиями».

Первые известия о перевороте поступили около 6:30 утра, когда официальное информационное агентство ТАСС кратко заявило, что Янаев приступил к исполнению своих обязанностей президента из-за плохого состояния здоровья Горбачева.

Попытки Янаева ослабить тревогу во всем мире не имели большого эффекта, поскольку западные лидеры осудили эту акцию.

Анатолий Лукьянов, спикер советского парламента, объявил, что в следующий понедельник состоится заседание парламента, чтобы утвердить чрезвычайное положение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *