Карта с границами: Error 404 (Not Found)!!1

Поэтому возможны 4 причины, по которым участка на карте нет:

1. межевание не делалось вообще
2. межевание сделано давно (до 2006 года)
3. межевание сделано недавно (1-2 месяца назад)
4. технические ошибки при регистрации межевого плана

Карта Без картыКарта ЯндексКарта GoogleКарта 2GISOpenStreetMapСпутник ЯндексСпутник GoogleСпутник Bing

Кадастровые границы Без кадастровых границС кадастровыми границами

Тематическая карта

Распечатать

Границы приходов, благочиний и епархий на карте » Техподдержка Prihod.

С помощью редактора границ можно обозначить на карте границы епархии, благочиний, а также обозначить границы сельских приходов в соответствии с постановлением Священного Синода (Заседание Священного Синода от 25 июля 2014 года. Журнал №74).

Важно! Границы выводятся только на картах Yandex.

Пример отображения границ приходов можно посмотреть на сайте Бронницкого благочиния Московской епархии.

Если нажать на какую-нибудь область, то появится всплывающее поле с названием объекта, для которого указана данная область.

На сайте епархии можно нарисовать границы епархии, благочиний, приходов. На сайте благочиния — границы благочиния и приходов. Редактирование границ на сайтах приходов на данный момент не предусмотрено.

Сначала лучше нарисовать границы приходов, потом благочиний, а потом епархии.

Например, если границы приходов уже обозначены, то они будут отображаться при редактировании границ благочиния, т. е. вам будет легче нарисовать границы по уже имеющимся границам приходов.

Границы отображаются на картах храмов епархий, благочиний, а также на картах в контактной информации сайта. Граница появится, если нажать на карте на метку объекта.

Границы благочиния/епархии

Если на сайте епархии/благочиния вы хотите отрисовать границы своей епархии/благочиния, используйте раздел консоли «Управление» — «Границы».

Границы благочиний на сайте епархии

Если нужно нарисовать границы благочиния на сайте епархии, то зайдите в раздел консоли «Управление», выберите с помощью фильтров нужное благочиние, наведите курсор мышки на название благочиния и нажмите «Редактировать границы».

Границы приходов

Для редактирования границ приходов перейдите в раздел консоли «Управление». В появившемся списке приходов наведите курсор мышки на нужный приход, а появившемся меню выберите «Редактировать границы».

Редактирование границ

Когда вы зайдете в редактирование границ, вы увидите карту с меткой выбранного объекта (храма, благочиния или епархии).

Для того, чтобы начать редактирование нажмите на кнопку «Редактировать».

Поскольку графический процесс долго и сложно объяснять словами, мы подготовили небольшой видеоролик, который демонстрируют работу с редактором. Ниже под ним пояснение некоторых моментов, которое можно изучить, если что-то осталось непонятным.

Ниже кнопки появятся поля для выбора цвета заливки и обводки границ, а также поле в котором можно задать описание выделяемой территории (по умолчанию отображается название выбранного объекта, т.е. название храма или благочиния). Например, для храма можно указать, что выделенная территория — это приход храма.

Для выбора цвета заливки или обводки нажмите на цветовое поле. Цвета потом можно будет поменять. Цвет для обводки лучше выбирать темнее цвета заливки.

Кнопка «Сохранить» сохраняет внесенные изменения.

Кнопка «Сбросить» удаляет границы объекта. Восстановление невозможно, после сброса границы придется рисовать заново.

Карту можно масштабировать с помощью колесика мышки или кнопок + /- в левой части карты. Также вы можете выбрать более удобное для вас отображение карты: схема, спутник, гибрид, народная карта или народная+спутник. Кнопка для выбора находится в правом верхнем углу карты и называется «Слои».

Процесс рисования границы — установка вдоль границы точек, которые соединяются линией. Чтобы поставить точку, нужно щелкнуть левой кнопкой мыши в нужное место на карте.

Точки можно перемещать в другое место на карте, для этого наведите курсор мышки на точку, захватите ее левой кнопкой мышки и перетяните в нужное место.

Если щелкнуть по точке левой кнопкой мышки, то появится меню с дополнительными параметрами.

Удалить — удаляет выбранную точку, при этом две соседние точки слева и справа соединяются прямой линией.

Завершить — завершает рисование границ. Это может понадобиться, если нужно перейти к рисованию внутренних границ или продолжить рисования от другой точки. В активном процессе рисования за курсором тянется пунктирная линия. Если общие границы уже нарисованы и вам требуется отредактировать их расположение, то можно завершить рисование (чтобы линия не мешалась) и перетаскивать нужные точки.

Продолжить — продолжает рисование границы от выбранной точки.

Добавить внутренний контур — используется, если внутри границы есть область, которую нужно исключить.

При редактировании границ будут отображаться границы соседних объектов (если они уже нарисованы).

Вывод карты с границами

[show_area] — выводит карту с границами всех объектов.

На сайте храма выводит карту с границами храма.

На сайте благочиния выведет границы всех объектов благочиния (храмы, монастыри и т.д.) и самого благочиния.

На сайте епархии — границы всех объектов епархии и самой епархии.

Параметр t=' ' — выводит на карте границы заданных объектов, к примеру, шорткод [show_area t=’3,4,19′] выведет на сайте благочиния границы приходов, монастырей и кафедральных соборов.

Параметры:

• 3-приходы
• 4-монастыри
• 19-Кафедр.соборы
• 27-Патриаршие подворья
• 5-благочиния
• 16-монастырские благочиние
• 7- епархии
• 10-викариатства

Размещение карты на сторонних сайтах

Карту с границами можно установить с помощью генератор карт.

Инструкцию по установке карты смотрите в разделе помощи «Добавление карты/списка храмов и организаций на другие сайты».

Просмотрено (2260) раз

Крым на картах мира: украинский или российский?

• Александр Баранов
• Русская служба Би-би-си

17 октября 2015

Автор фото, RIA Novosti

В Крыму с осени прошлого года продаются карты, на которых полуостров обозначен как часть России

Новый учебник географии издательства Oxford University Press (OUP), на карте которого Крым отображен как часть России, вызвал протест и возмущение со стороны посольства Украины в Великобритании.

«Обратите внимание на два российских эксклава, — поясняет учебник. — Один, рядом с Литвой, называется Калининград. Второй — Крым, который Россия забрала у Украины в 2014 году».

Украинское посольство обратилось к издательству с письмом, выразив «глубокую озабоченность» и надежду на то, что издательство исправит ошибку.

В ответ на вопрос Русской службы Би-би-си, идет ли в действительности речь об «ошибке», издательство сообщило, что учебник предназначен для детей 11-14 лет, и пояснило, что «принимает во внимание школьный уровень учеников, цели обучения и использует язык, который вовлекает учащихся».

Заверив, что вся информация в его учебниках основана на «детальном исследовании политической, социальной и экономической ситуации на момент публикации», издательство, тем не менее, пообещало исправиться.

«Мы постоянно пересматриваем наши материалы для того, чтобы они отражали меняющиеся обстоятельства и отзывы различных источников. Мы будем менять формулировку, используемую в этой теме, а также учтем позицию ООН», — заверил представитель издательства.

Позиция ООН известна: в марте 2014 года Генеральная Ассамблея организации приняла резолюцию, в которой признала нелегитимным прошедший в Крыму референдум об отделении и подтвердила территориальную целостность Украины в ее международно принятых границах.

На вопрос о том, когда будут внесены изменения и будут ли учебники с «российским Крымом» использоваться в школах, представитель издательства так и не ответил.

Не хотят спорить

«Я думаю, что OUP слегка поторопилось. Если есть территориальный спор, он должен быть по крайней мере отражен на карте. Это был бы честный подход», — считает бельгийский эксперт Стефан Геенс, следящий за тем, как различные организации отражают спорные территории на своих картах и ведущий на эту тему блог Ogle Earth.

«Чтобы понять, ошибка это или политика издательства, нужно просто проверить, как на их картах отображены такие территории, как Голанские высоты или, например, Западная Сахара — как спорная или же как принадлежащая Марокко», — объясняет эксперт.

Издательство Oxford University Press знаменито своим крупнейшим в мире Большим Оксфордским словарем английского языка

Но Oxford University Press, известный своим крупнейшим в мире Большим Оксфордским словарем английского языка, — не единственное крупное издательство, оказавшееся в последнее время в центре подобного скандала.

10 октября украинское посольство в Париже выразило свое возмущение атласом, выпущенным еще одним столпом печатного дела — французским издательством Larousse, знаменитым своей энциклопедией «Пти Ларусс» (Le Petit Larousse, «Малый Ларусс»).

В атласе мира Larousse 2016 года Крым также обозначен как часть российской территории. В ответ на критику издательство коротко заявило, что «не хочет, чтобы его втягивали в этот спор».

Подобное признание картографами права Москвы на аннексированные территории вопреки позиции собственных правительств – не первый случай, такое происходило и раньше.

Сила политического и экономического давления

Советская оккупация летом 1940 года Литвы, Латвии и Эстонии не признавалась большинством стран Запада, но, несмотря на это, многие годы на картах эти государства отображались как советские республики.

Стефан Геенс считает, что основная причина была в том, что, в отличие от Крыма, являющегося лишь частью Украины, балтийские страны были поглощены полностью, и в мире в то время сложилась международная ситуация, в которой просто не осталось реальных политических сил, желавших и способных оспаривать оккупацию.

Поэтому среди картографов легко возник консенсус, согласно которому на картах следовало отражать фактическую ситуацию, даже если новый статус-кво считался многими странами нелегитимным.

В современном мире разногласия по поводу отображения на картах спорных территорий вспыхивают часто, и издателям приходится лавировать между политическим давлением сторон и международным правом.

Автор фото, RIA Novosti

Электронные карты открыли безграничные возможности для локализации

«Тут вы вступаете на зыбкую почву, — признается член Британского картографического общества Дэвид Маккатчен. — Многие картографы руководствуются классификацией ООН, но это не всегда получается, потому что издателям приходится учитывать рынок, на котором эти карты будут продаваться».

Многие издатели считают оптимальным в таких случаях отображение спорных территорий как регионов с особым статусом. Так в случае с Крымом поступил, в частности, журнал National Geographic.

В марте 2014 года, когда стало ясно, что Крым переходит под российский контроль, Географическое общество журнала National Geographic объявило, что на его картах полуостров закрасят в серый цвет и обозначат как территорию особого статуса.

Издержки локализации

Дополнительную неопределенность в вопрос об атрибуции спорных территорий вносят онлайн-карты, позволяющие локализацию для разных стран.

Весной 2014 года Яндекс стал одним из первых крупных интернет-ресурсов, на карте которого Крым обозначили как часть России. Сейчас полуостров отмечен на Яндекс-карте как часть российской территории независимо от того, заходите вы на карту из России или из Великобритании.

Однако если на карту Яндекса зайти из Украины, картина предстает совершенно иной: крымский полуостров остается украинским.

Автор фото, Yandex

Если на карту Яндекса взглянуть из Киева, вы увидите, что Крым все еще украинский

Автор фото, Yandex

Если зайти на карту Яндекс из Москвы, Крым на ней уже стал российским

Компания Google пошла еще на один шаг дальше. На её картах в России Крым – российский: между полуостровом и остальной частью Украины проходит государственная граница.

Если зайти на карту Google с украинской территории, вы увидите, что Крым — украинский, он находится внутри украинских границ. А для пользователей Google в США или Европе это спорная территория: полуостров отделен от остальной части Украины пунктирной линией.

Сам Google объяснял это необходимостью соблюдать местные законы, а также стремлением предоставить пользователям как можно больше информации, чтобы они сами могли судить о территориальных спорах.

Однако Стефан Геенс, пристально следящий за работой Google Earth, не согласен с такой политикой компании. Он считает, что ситуация в России отличается от Китая и Индии, где приняты законы, диктующие, каким образом должны отражаться национальные границы на картах, публикующихся в стране.

«Я считаю, что Google должен отражать реальность такой, какая она есть, и следовать закону там, где он существует, то есть в Китае и Индии. В России нет такого закона, здесь это больше политическое давление, это опасения того, что на волне всеобщего патриотизма компанию будут бойкотировать, у нее будут проблемы, что она потеряет популярность», — утверждает Стефан Геенс.

По его убеждению, компания должна проявлять твердость и отражать на своих картах объективную реальность, а не поддаваться политическому давлению заинтересованных сторон.

«Карта должна быть одна для всех. То, что для украинских пользователей Google Крым на его карте — украинская территория, это тоже неправильно, ведь фактически Крым находится под российским контролем, и это должно быть отражено на карте», — утверждает Стефан Геенс.

Неогеография Google

Представитель Google в Москве Светлана Анурова, возможно, могла бы и поспорить с бельгийским экспертом, учитывая, что в России введена уголовная ответственность за публичные призывы к возвращению Крыма Украине, но не стала этого делать и лишь подтвердила Русской службе Би-би-си, что позиция Google по отношению к Крыму не является чем-то исключительным, и что кампания следует в этом случае своим общим принципам в отображении многочисленных спорных территорий на планете.

Автор фото, AP

Технологии Google открывают невиданные возможности для картографии, но и позволяют различные интерпретации

Сама компания признает, что ее картографическая политика может приводить к появлению не только нескольких вариантов одной и той же карты, но и нескольких названий одного и того же места и даже нескольких вариантов проведения границы, если ее демаркация оспаривается сторонами.

Как рассказывает Стефан Геенс, подобные несуразности можно было наблюдать на её картах штата Аруначал-Прадеш, горячо оспариваемого Индией и Китаем.

Но все эти проблемы не мешают Google продвигать свою стратегию, в основе которой, в отличие от его предшественников, лежит инициатива добровольных помощников. Приложение Google Map Maker позволяет добровольцам уточнять и детализировать карту места, где они живут и которое они хорошо знают.

С миллиардом пользователей по всему миру Google стал самым влиятельным игроком на этом рынке и устанавливает здесь новые стандарты. Подходу Google уже придумали название – «неогеография». Не всем, правда, это нравится, поскольку картографические принципы Google идут вразрез с устоявшимися традициями картографии.

Традиции и интерактивность

Когда в XIX веке британские колониальные власти посылали картографов в отдаленные уголки планеты для составления карт, необходимых для расширения империи, главной идеей этих специалистов были научная объективность и стандартизация.

Местная самодеятельность не приветствовалась, и во главу угла ставился профессионализм. Несмотря на политическую ангажированность заказчиков, картографы предметом гордости считали объективность и беспристрастность.

На протяжении столетий мечтой географов была единая, беспристрастная стандартизованная карта мира — без разночтений, разнобоя в форматах и масштабах и, желательно, без белых пятен. Карта, которая была бы эталоном, к которому можно было бы обращаться в спорных случаях.

Автор фото, Science Photo Library

Точная карта мира многие века была несбыточной мечтой географов

Однако все попытки создать такую карту закончились неудачей, и теперь настала эпоха Google, Open Street и других издателей интерактивных и вариативных карт диктовать новые правила игры.

«Я хорошо знаю, какие усилия по систематизации информации прилагались картографами многие годы. Google, конечно, обладает фантастическими технологиями и возможностью перерабатывать гигабайты информации, но я не очень им доверяю, поскольку составление карт все больше отдается в руки пользователей и становится источником коммерции, вместо того, чтобы беспристрастно отражать мир таким, какой он есть», — говорит Дэвид Маккатчен.

Картограф с 30-летним стажем признается в том, что конкурировать с Google печатным издательствам становится почти невозможно.

Но Стефан Геенс симпатий к подобным жалобам не испытывает.

«За Google будущее, компания делает хорошее дело, ее карты полезны — при условии, что они знают, от кого поступает информация, и располагают системой, позволяющей исправлять ошибки», — уверен Стефан Геенс.

«Интерактивные карты — это лишь часть общей тенденции. Это то же самое, что и Википедия, в которой поддерживается высокий уровень информации, потому что у них есть система предотвращения саботажа», — заключает эксперт, уверенный в том, что стратегия Google отражает веление времени.

Так что в наш интерактивный век, что бы ни случилось в мире, можно утешаться тем, что у каждого из нас есть своя карта Крыма, Голанских высот, штата Аруначал-Прадеш и даже крошечных островов Спратли, которые на картах Google представлены в шести вариантах, поскольку на них претендуют шесть стран.

На этой огромной карте показаны все границы мира по возрасту

Визуализация масштаба и состава земной коры

С тех пор, как люди блуждали по верхним слоям земной коры, мы были очарованы тем, что находится внутри.

И состав Земли был жизненно важен для нашего прогресса. От поиска подходящих пород для изготовления инструментов до изготовления эффективных аккумуляторов и печатных плат — мы полагаемся на минералы земной коры, которые подпитывают инновации и технологии.

Этот анимационный ролик, сделанный доктором Джеймсом О’Донохью, исследователем планет из Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) и НАСА, представляет собой визуальное сравнение внешних слоев Земли и их основных составляющих по массе.

Каков состав земной коры?

Суммарная масса поверхностной воды и коры Земли, самого жесткого внешнего слоя нашей планеты, составляет менее половины процента от общей массы Земли.

В земной коре содержится более 90 элементов.Но лишь небольшая горстка составляет большую часть камней, минералов, почвы и воды, с которыми мы взаимодействуем ежедневно.

1. Кремний

Наиболее распространенным в коре является диоксид кремния (SiO ₂ ), обнаруженный в чистом виде как минерал кварц. Мы используем кварц при производстве стекла, электроники и абразивных материалов.

Почему диоксида кремния так много? Он может легко объединяться с другими элементами с образованием «силикатов», группы минералов, которые составляют более 90% земной коры.

Глина — один из самых известных силикатов, а слюда — силикатный минерал, используемый в красках и косметике, чтобы они сверкали и мерцали.

2.

SiO ₂ очень легко связывается с алюминием и кальцием, нашими следующими по распространенности компонентами. Вместе с некоторым количеством натрия и калия они образуют полевой шпат, минерал, который составляет 41% горных пород на поверхности Земли.

Возможно, вы и не слышали о полевом шпате, но используете его каждый день; это важный ингредиент керамики, он снижает температуру плавления стекла, что делает его более дешевым и простым в производстве экранов, окон и стаканов для питья.

3. Железо и магний

Железо и магний составляют каждый, чуть менее 5%, массы корки, но они соединяются с SiO ₂ и другими элементами с образованием пироксенов и амфиболов. Эти две важные минеральные группы составляют около 16% пород земной коры.

Возможно, наиболее известными из этих минералов являются две разновидности нефрита: жадеит (пироксен) и нефрит (амфибол). Минералы нефрита ценились за свою красоту на протяжении веков и обычно используются в столешницах, строительстве и ландшафтном дизайне.

Некоторые минералы асбеста, которые в настоящее время в значительной степени запрещены из-за их канцерогенных свойств, относятся к группе минералов амфибола. Когда-то они пользовались большим спросом из-за их изоляционных и огнезащитных свойств и даже использовались в тормозных колодках, фильтрах для сигарет и в качестве искусственного снега.

4. Вода

Удивительно, но даже при том, что она покрывает почти три четверти поверхности Земли, вода (H ₂ O) составляет на менее 5% от массы коры. Отчасти это связано с тем, что вода значительно менее плотна, чем другие составляющие земной коры, а это означает, что она имеет меньшую массу на единицу объема.

Разрушение земной коры элементом

Хотя земная кора состоит из множества различных компонентов, все они, в частности, включают кислород.

При расщеплении коры по элементам кислород действительно является самым распространенным элементом, его масса составляет чуть менее половины массы земной коры. За ним следуют кремний, алюминий, железо, кальций и натрий.

Все остальные элементы составляют чуть более 5% массы корки. Но этот небольшой раздел включает в себя все металлы и редкоземельные элементы, которые мы используем в строительстве и технологиях, поэтому их открытие и экономическая добыча так важны.

Что скрывается ниже?

Поскольку кора — это только самый внешний слой Земли, есть другие слои, которые нужно исследовать и обнаружить. Хотя мы никогда напрямую не взаимодействовали с мантией или ядром Земли, мы знаем довольно много об их структуре и составе благодаря сейсмической томографии.

Верхняя мантия

В нескольких конкретных точках на Земле извержения вулканов и землетрясения были достаточно сильными, чтобы обнажить части верхней мантии, которые также состоят в основном из силикатов.

Минерал оливин составляет около 55% состава верхней мантии и обуславливает ее зеленоватый оттенок. На втором месте находится пироксен (35%), а богатый кальцием полевой шпат и другие силикаты кальция и алюминия составляют от 5 до 10%.

Еще глубже

Состав Земли за пределами верхней мантии не так хорошо известен.

Минералы глубинной мантии были обнаружены на поверхности Земли только как компоненты внеземных метеоритов и как часть алмазов, извлеченных из глубин мантии.

Считается, что нижняя мантия содержит силикатный минерал бриджманит в количестве до 75%. Между тем считается, что ядро ​​Земли состоит из железа и никеля с небольшими количествами кислорода, кремния и серы.

По мере совершенствования технологий мы сможем больше узнать о минеральном и элементном составе Земли и еще лучше понять место, которое мы все называем своим домом.

миров: география и карты в Библиотеке Конгресса

Это гостевой пост М.Амелия Рейнс, справочник библиотекаря в Отделе географии и карт.

Старые карты — это фантастическое окно в историю. Если вы хотите знать, каким был мир 100, 200 или 500 лет назад, вы можете взглянуть на карту, опубликованную в то время, и увидеть, где были расположены границы, какие места были названы и как выглядела земля (по крайней мере, со степенью точности, которую может обеспечить современное геодезическое оборудование).

Итак, что вы будете делать, если найдете карту, на которой Нью-Мексико и Аризона изображены неверно — разделены не в стиле гамбургеров, а в стиле хот-дога? Эта загадочная карта, представленная ниже, была опубликована в 1862 году, до того, как границы всех пятидесяти Соединенных Штатов были нанесены согласно их нынешнему образцу.

Военная карта Соединенных Штатов, составленная Бэконом с изображением фортов и укреплений. Бэкон и Ко., 1862 г. Отдел географии и карт Библиотеки Конгресса.

Деталь военной карты Соединенных Штатов, составленной Бэконом, с изображением фортов и укреплений Бэкон и Ко, 1862. Отдел географии и карт Библиотеки Конгресса.

Но эта карта ниже, , также , датированная 1862 годом, делит этот угол юго-запада по горизонтали, как и предыдущая, но при этом помечает западную половину как «Аризона», а восточную — как «Нью-Мексико».Кроме того, граница проходит дальше на север, по 34 ^{-й параллели} . Что тут происходит?

Железнодорожная и военная карта Колтона Соединенных Штатов, Мексики, Вест-Индии и т. Д. . Дж. Х. Колтоном, 1862. Отдел географии и карт Библиотеки Конгресса.

Деталь железнодорожной и военной карты Колтона Соединенных Штатов, Мексики, Вест-Индии и т. Д. Дж. Х. Колтона, 1862. Отдел географии и карт Библиотеки Конгресса.

На этих двух картах, опубликованных в разгар гражданской войны — я уверен, что для картографов это непростое время — изображен краткий и малоизвестный эпизод конфликта вдали от очага войны в Вирджинии или Пенсильвании. Наша история начинается с американо-мексиканской войны 1846-1848 годов и далее развивается с покупкой Гадсдена в 1853 году, когда Соединенные Штаты приобрели с помощью военной и денежной мощи территорию Нью-Мексико, участок земли, который охватывает сегодняшнюю Аризону и Нью-Мексико. Мексика.Практически с самого начала жители половины территории, чувствуя себя непредставленными в территориальном правительстве в Санта-Фе, обратились в Вашингтон с петицией о независимости в качестве отдельной территории под названием Аризона. Удивительно, но это были жители не западной половины территории Нью-Мексико, а жители южной половины территории.

Карта территории Аризоны , предложенная А. Б. Греем и Сильвестром Моури. Опубликовано Миддлтоном, Уоллесом и Ко, 1857 г.Отдел географии и карты Библиотеки Конгресса. Предлагаемая граница проходит по 34-й параллели.

Карта территории Аризоны Р.П. Келли , составленная Артуром де Вицлебеном. Опубликовано Теодором Шрадером, 1860. Отдел географии и карт Библиотеки Конгресса. Предлагаемая граница находится на 33 ° 40 ′ северной широты

.

Santa Fe gazette. (Санта-Фе, Нью-Мексико), 17 августа 1861 г. Хроники Америки: Исторические американские газеты. Библиотека Конгресса.

Мольбы, решения и попытки жителей Аризоны заручиться общественной поддержкой не принесли им официального признания.Их избранным территориальным делегатам, даже после долгого пути в Вашингтон, было отказано в местах в Конгрессе. А зимой 1860-61 годов южные штаты начали выходить из состава Союза. Были образованы Конфедеративные Штаты Америки, началась Гражданская война в США, и Аризона увидела возможность.

В марте 1861 года резолюция была принята в Месилле, предполагаемой столице территории Аризоны (сегодня на юге Нью-Мексико). Несмотря на отсутствие плантационного хозяйства или большое количество порабощенных людей (хотя рабство, безусловно, присутствовало), молодая территория присоединилась к Конфедерации; Обид на союзное правительство у них было предостаточно.

Пять месяцев спустя подполковник Джон Бейлор привел армию Конфедерации в южную половину территории Нью-Мексико, объявил ее организованной территорией Конфедеративных Штатов Америки и назначил себя губернатором.

«Как часть записи [sic] текущих событий, мы публикуем на первой странице прокламацию полковника Бейлора, постного человека из Аризоны, в котором он устанавливает военное правительство для этой территории и объявляет себя губернатором. Еще неизвестно, будет ли его отречение столь же поспешным, как его внезапное вступление в должность. ”

Документы Авраама Линкольна: Серия 1. Общая переписка. 1833-1916: Законодательное собрание территории Нью-Мексико, четверг, 30 января 1862 г. (Постановления). Отдел рукописей Библиотеки Конгресса.

В ярости территориальный законодательный орган штата Нью-Мексико написал президенту Линкольну:

Настоящим мы заявляем о нашей стойкой и решительной оппозиции нынешнему восстанию против законного правительства Соединенных Штатов … ни при каких обстоятельствах мы не можем добровольно согласиться на то, чтобы наша территория, ее интересы, надежды и народ были включены в судьбы того, что восстание называют «Конфедеративными государствами»… мы надеемся и верим, что правительство Вашингтона не оставит нас без внимания или пренебрежения в нашей борьбе за сохранение целостности земли.

Территория Конфедерации в Аризоне в таком виде, как она была, просуществовала недолго; к июлю 1862 года армия Конфедерации отошла в Техас, забрав с собой территориальное правительство. Вернувшись в Вашингтон, правительство Соединенных Штатов разработало новое решение проблемы Аризоны: «Конечно!» они сказали, что Аризона может иметь свой долгожданный статус отдельной территории, но территория должна быть пересмотрена. Новая граница разделила Нью-Мексико пополам, а западная, малонаселенная половина стала «территорией Аризоны».Город Месилья, центр сепаратистской активности, оставался на территории Нью-Мексико.

К 1867 году карты региона, подобные приведенной ниже, выглядят значительно более знакомыми.

Аризона и Нью-Мексико С. Огастес Митчелл. 1867. Отдел географии и карт Библиотеки Конгресса.

Нью-Мексико и Аризона, разделенные по линии, идущей с севера на юг, а не с востока на запад, оба получили полную государственность в 1912 году. Нью-Мексико был принят в Союз 6 января, а Аризона — 14 февраля — через пятьдесят лет до когда президент Джефферсон Дэвис подписал прокламацию о присоединении территории Аризоны к Конфедерации.

Подробнее:

Границы США

Политические границы США можно разделить на международные и внутренние. Международная граница очерчивает пространство между суверенными странами. Внутренние границы более бюрократизированы и используются для разделения пространства на управляемые части администрации.

Международные приграничные штаты США

США имеют международные сухопутные границы с Канадой и Мексикой и морские границы с Багамами и Кубой.

Ниже приведена карта, показывающая ближайшую границу страны ко всем Соединенным Штатам.

Пользователь Reddit: e8odie

Граница США и Канады — самая длинная международная граница в мире между двумя странами. Наземная граница (включая части морских границ в Великих озерах и на Атлантическом, Тихом и Арктическом побережьях) составляет 8 891 километр (5 525 миль) в длину, из которых 2475 километров (1538 миль) — это граница Канады с Аляской.

Граница США и Канады, наложенная на Европу

Общая протяженность границы США и Мексики составляет 3145 километров (1954 мили).

Граница США и Мексики, наложенная на Европу

Внутренние границы США

В США пятьдесят штатов, каждый из которых имеет свои границы. Многие задаются вопросом, почему границы между некоторыми состояниями проводятся с геометрической строгостью.

Современные государственные границы

Как правило, существует два типа внутреннего U.Границы С.: естественные (реки, горы) и антропогенные.

Когда граница естественная, например, у большой реки, это довольно четкое разделение суши. Горы, как и реки, служат барьером, разделяющим народы и их политические и экономические интересы.

В Соединенных Штатах рельеф, реки, политические интересы, религия и языки не оказали такого сильного влияния на создание границ, как в Европе.

Ниже представлена ​​карта Соединенных Штатов, если все границы между штатами проводились по рекам или горам.

европеизированная Америка: штаты США с естественными географическими границами

Пользователь Reddit: Voltion99

Когда мы должны сами определять границы, проще всего провести прямую линию.

Первое европейское понимание Северной Америки было недифференцированным, бесконечным пространством, которое позволяло наложить хладнокровно ориентированные на человека границы, проведенные с геометрической строгостью. Люди, которые их рисовали, хотели сделать это быстро. Это хорошо видно, если взять границы западных государств, возникших намного позже восточных.

Обычно очень прямые границы США означают, что они находятся где-то посреди нигде, или они были нарисованы. Никто не беспокоился настолько, чтобы спорить об этом, и поэтому была проведена легкая прямая линия. Конгресс просто использовал линии долготы и широты для создания западных штатов.

Идеальная карта Соединенных Штатов могла бы выглядеть так.

Карта США, если бы все государственные границы были прямыми линиями

В целом, было 6 самых значительных влияний, которые управляли формами государств: естественные географические барьеры; Американская революция, линии долготы и широты; строительство железных дорог и канала Эри, политические разногласия по проблеме рабства.

границ, наций и территорий | Линии гибки

До того, как границы существовали на самом деле, с пунктами паспортного контроля, таможнями или, возможно, заборами и стенами, они существовали на картах. Способность проводить политические линии и настаивать на их признании и принятии является основой концепции суверенитета: карта показывает, где начинается одна юрисдикция и заканчивается другая. Это означает, что карты границ — особенно те, которые отделяют страны друг от друга — могут разжечь войны или стереть с лица земли целые политические единицы.Эти роковые картографические линии были источником бесконечных споров и столкновений на протяжении всей истории человечества, поскольку они укрепляют отношения между территорией и властью.

---

Переговоры в северном лесу

В 1838 году Соединенные Штаты и Великобритания едва не вступили в войну из-за границы между Мэн и британскими колониями Нижняя Канада (Квебек) и Нью-Брансуик. В договорах, положивших конец Американской революции и войне 1812 года, не было точного определения того, где провести северную границу, в результате чего местные правительства и поселенцы спорили о том, кто на какой стороне линии живет. Эта карта 1839 года, которая была частью переговорного досье Сената США, показывает британское соперничество за границу красным, граница, на которую претендуют американцы, зеленым, а арбитражная линия желтым цветом, которая в конечном итоге стала основой Договора Вебстера-Эшбертона. в 1842 году. Несмотря на то, что «Война Арустуков» никогда не сопровождалась кровопролитием, обе стороны использовали конкурирующие источники картографических свидетельств, чтобы продвигать свои претензии на эту территорию. Даже сегодня Соединенные Штаты и Канада расходятся во мнениях относительно статуса крошечного острова в заливе Фанди, при этом обе стороны настаивают на том, что скалистые выступы принадлежат их стороне международной линии.

---

Извилистая река и два народа

На южной границе Рио-Гранде, кажется, должна быть довольно простой географической точкой для определения места пересечения США и Мексики. Но реки движутся, и эта карта 1911 года, изображающая извилистую Рио-Гранде, показывает, как река меняла свое русло между Эль-Пасо и Сьюдад-Хуарес в течение десятилетий после Гваделупского договора, по которому река была установлена ​​границей. Из-за смены течения реки остались два участка суши — «Урочище Чамизал» и «Остров Кордова», которые, возможно, когда-то принадлежали обеим странам.Напряженность по поводу претензий на Чамисаль была настолько высока, что когда президенты США и Мексики встретились на границе в 1909 году, они оба были почти убиты. Спустя два года после этого инцидента международная пограничная комиссия создала эту карту и серию исторических исследований об изменении линий реки, чтобы мирно урегулировать спор, но ее рекомендации не были ратифицированы до 1964 года, после более чем столетнего недовольства.

---

В 2016 году Министерство внутренних дел Индии внесло в парламент новый законопроект, по которому любого, кто распространяет «неправильную или ложную топографическую информацию», карается штрафом в размере до 15 миллионов долларов США или тюремным заключением на срок до семи лет.Хотя законопроект не стал законом, он показал, насколько серьезно национальные правительства относятся к своим собственным версиям картографической правды. На своей официальной обзорной карте страны правительство Индии изображает самую крупную версию, включая ожесточенно спорные районы Джамму и Кашмир на северо-западе. Это делается с помощью сплошной линии, которая, по-видимому, прямо заявляет, что это действительно форма Индии.

Создание пакистанской нации

Эта граница настолько спорна, потому что в наследство от колониальных интервенций и разнообразного населения, состоящего из многих этнических групп, языковых групп и религиозных приверженцев, трудно ответить на вопрос, кто на какой стороне какой линии.Этот набор из четырех карт появился в книге, напечатанной пакистанским националистом Чоудхари Рахматом Али, которому приписывают чеканку названия «Пакистан» — портфеля нескольких исторических провинций, простирающихся от Восточного Ирана до Индийского субконтинента. Хотя название «Пакистан» было изобретением Али в 1940-х годах, он использовал подобные карты, чтобы доказать, что нация имела историческую легитимность с границами, которые выходили наружу в «Империю Пак» 17-го века. На всех этих картах Кашмир показан как неотъемлемая часть исторического Пакистана — претензия, которой пакистанские националисты все еще придерживаются.

Танцы вокруг спорной границы
Google

В век цифровой картографии, когда одну карту можно просматривать по всему земному шару и по разные стороны конкурирующей границы, возникает сложная головоломка, когда две страны имеют свои собственные версии «правильной» политической географии — и ставят под угрозу любую несогласные с юридическими последствиями.Карты Google, один из наиболее широко используемых сервисов цифрового картографирования, разделили разницу. Эти две карты показывают одну и ту же территорию на границе Пакистана, Индии и Китая. Слева показано, как карта выглядит, когда она загружается с компьютера в Индии: сплошная линия, на которой вся спорная территория, по-видимому, надежно спрятана внутри границ Индии. Но за пределами Индии эта область показана в виде мешанины пунктирных неоднозначных линий, предполагая, что истинность ситуации во многом зависит от , где вы стоите, когда смотрите.

---

.

слов

Вот 32 страны, вокруг которых Google Maps не очерчивает границы — Quartz

no-caption

Это сообщение было исправлено.

Google может противостоять правительственному надзору, но на Google Maps он избегает конфликтов.

Компания отображает границы 32 государств иначе, чем остальные 162 государства-члена ООН.Многие из этих стран давно имеют спорные границы или в настоящее время сталкиваются с военными конфликтами.

Карты Google настроены по-разному, чтобы лучше обслуживать людей в зависимости от их местоположения и соблюдения местных законов, постановлений и предпочтений в соответствии с Google. Но функция географического выделения, которая устанавливает рамку вокруг области поиска, не зависит от местоположения человека. Например, поиск по запросу «Бразилия» в Картах Google дает следующее:

no-caption

Название страны и ее граница становится красной, выделяя ее.

Однако тот, кто ищет «Южный Судан», получает следующее:

no-caption

Нет никакого выделения, кроме булавки с логотипом Google.

Другие поисковые запросы дают еще меньше деталей. Программное обеспечение Google реагирует на поисковый запрос «Индия», только центрируя карту на субконтиненте и регулируя уровень масштабирования в соответствии с изображением страны на экране.

no-caption

Индия особенно щепетильно относится к представлению своих границ. В декабре 2005 года и позже в ноябре 2013 года страна упрекала Google за показ оккупированного Пакистаном Кашмира как части Пакистана в различных продуктах Google. В недавнем отчете Министерства обороны США был сделан такой же картографический выбор, что привлекло внимание индийских СМИ.

В электронном письме Quartz представитель Google сказал, что компания «стремится предоставлять нашим пользователям самые богатые и самые современные карты из возможных» и что она использует несколько ресурсов, чтобы решить, как изобразить политические районы.

Вот полный список стран, которые не выделены на Google Maps, согласно анализу Quartz:

Поправка (11 июня): В более ранней версии этой статьи Венесуэла не отображалась на карте, в списке и подсчете. стран без географического выделения.

Как Google представляет спорные границы между странами

The Economist сегодня

Отобранные истории в вашем почтовом ящике

Ежедневный информационный бюллетень с лучшими из наших журналистских материалов

Международные границы часто сложно нанести на карты. Ощутимые топографические особенности можно определить по спутниковым снимкам, но границы между многими штатами не обозначены и яростно оспариваются. Периметры могут быть образованы реками или дорогами, но они также могут пересекать горы, пустыни и зоны боевых действий.За некоторые пограничные земли сражались сотни лет, и они десятки раз переходили из рук в руки. А в некоторых странах, например в Индии, которая вовлечена в ряд территориальных споров, даже есть строгие законы о том, где их границы должны быть изображены на картах. Так как же Google Maps, картограф, пользующийся наибольшим спросом, справляется со спорными границами?

Все карты представляют собой политические конструкции: даже самые тщательно прорисованные карты выдадут некоторую геополитическую предвзятость. Когда традиционные печатные картографы сталкиваются с сомнительными границами, у них есть ряд вариантов, каждый из которых требует решения картографа.В зависимости от цели и контекста карты они могут выбрать обозначение границы пунктирной линией или специальной штриховкой для выделения разногласий. Они могут показывать две границы, каждая из которых отражает национальную претензию со спорной землей между ними. Или они могут решить провести окончательную жирную линию, игнорируя любые территориальные споры или намеренно выбирая ту или иную сторону. The Economist обычно издает несколько карт в неделю, часто охватывающих области спорной территории. На карте Европы, опубликованной 30 августа, мы изображаем Крым двухцветными полосами, например, для обозначения территориального спора между Украиной и Россией.Такие решения постоянно пересматриваются.

Карты Google имеют самый полный набор карт и самую большую читательскую аудиторию в мире — миллиард пользователей каждый месяц. Эта глобальная аудитория побудила Google создать несколько локальных версий карт для 200 стран, которые она покрывает. Карты написаны на разных языках и соответствуют местным законам. В основном Google действует как традиционный картограф: сплошные серые линии отмечают международные границы; пунктирные серые линии показывают «договорные» и «временные» границы; а пунктирная серая линия указывает на «спорные» границы между странами. Но веб-сайт «Спорные территории», созданный чудаками из Массачусетского технологического института, определяет 12 регионов, в которых Google представляет разные границы для разной аудитории в зависимости от того, где они находятся в мире. Крым является одним из таких примеров: при просмотре на Google Maps из браузера в Украине не отображается государственная граница, в том числе в пределах суверенной территории этой страны (см. Центральный рисунок). Но если смотреть с компьютера в России, полуостров выделяется сплошной серой линией как часть России.Зрители в других местах видят пунктирную линию, признавая неопределенный статус Крыма с тех пор, как Россия аннексировала его у Украины в марте. Google также представляет шесть вариантов границ вокруг островов Спратли, на которые по-разному претендуют Бруней, Китай, Тайвань, Малайзия и Филиппины.

Когда Google запустил свой картографический сервис в феврале 2005 года, он утверждал, что «карты могут быть полезными и интересными». Но спустя десятилетие размер и доминирование Google в такой чувствительной области означают, что его карты — это нечто большее. Более того, они время от времени оказывались втянутыми в дипломатические ссоры между раздражительными соседями, что свидетельствует об авторитете, которым теперь обладают его карты. Гибкость Интернета означает, что Google может уклоняться от некоторых жалоб, выдвинутых против субъективности картографов. Но даже с новыми технологиями некоторые из старых ограничений картографии остаются.

Копай глубже:
Инфографика о спорных границах (февраль 2012 г.)
Крым в воображении россиян (март 2014 г.)
Как картографы соревнуются за ваш смартфон (октябрь 2012 г.)

Office of Border Health — Карта границы DSHS площадь

Департамент государственной службы здравоохранения (DSHS) приграничная зона определяется как территория в пределах 100 километров (или 62 миль) от реки Рио-Гранде в Соглашении Ла-Пас от 1986 года, которая включает 32 пограничных округа Техаса (перечисленные ниже) и Мексика.

32 ГРАНИЦЫ ТЕХАСА
Брюстер	Ла Саль
Брукс	Maverick
Кэмерон	МакМаллен
Крокетт	Пекос
Калберсон	Presidio
Dimmit	Реальный
Дюваль	Ривз
Эдвардс	Starr
Эль-Пасо	Саттон
Пятница	Террелл
Идальго	Uvalde
Hudspeth	Валь Верде
Джефф Дэвис	Уэбб
Джим Хогг	Уилласи
Кенеди	Сапата
Кинни	Завала

.