Глава 8.Российское государство в начале ХХ в. (1902-1917 гг.). Революции в России.
Усиление консервативных тенденций. Закрытое общество. Рождение революционного протеста. Роль ХХ века в мировой истории огромна. Это был век революций, мировых войн, огромных социальных потрясений, скачка науки и техники. Шла глобализация общественных процессов, экономический рост, модернизация, революции и реформы, социальная трансформация общества, столкновение тенденций интернационализма и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма. Россия не избежала общих характеристик мирового развития в своей истории этого периода.
Россия в начале ХХ века прикоснулась к социальным потрясением. Ярким событием начала века стала первая русская революция. Вопрос о начале революции сложный. П. Струве, известный публицист, анализируя крушение российской империи, говорил, что предпосылки революции были заложены еще в 1730 г., когда Анна Иоанновна нарушила «Кондиции», т.е. конституционные ограничения монархии. Есть и другие точки зрения, называющие исходной датой-причиной 1825 год, а также 1870-е годы — время активного выступления народовольцев. Американский историк, Р. Пайпс считает важной датой 1899 год – год развернутых студенческих выступлений. Этот автор, кстати, полагает, что русская революция, начавшись в 1899 г., закончилась только в 1953 г., со смертью И.В. Сталина.
Россия была страной противоречий, с патриархальным укладом, который покоился на монополии государственной власти, монополии экономических ресурсов и торговли, монополии информации и при отсутствии развитых институтов гражданского общества. Возникла не только объективная потребность индустриальной модернизации, но и потребность в изменении государственного строя, политической и общественной системы. Нерешенный земельный вопрос, отсутствие демократических свобод, парламентаризма, отсталая феодальная форма государственного правления, усиление эксплуатации рабочего класса при отсутствии гарантий его прав стали главными причинами первой русской революции.
Начало века было ознаменовано волной выступлений — студентов, крестьян, рабочих, волнениями интеллигенции. Русское общество горячо переживало провал в русско-японской войне 1904-1905 гг.
В этих условиях известность получила фраза министра внутренних дел В.К. Плеве: «Нам нужна небольшая, победоносная война, чтобы предотвратить революцию». Небольшой и победоносной войны не получилось. В войне проявился авантюризм руководства страны. Недостаточность технического и материального снабжения армии, невозможность использования железных дорог для ее обеспечения, неграмотность командования, казнокрадство обнаружились во всем своем безобразии. Борьба за передел сфер влияния (Маньчжурию, Корею) окончилась для России плачевно. Она понесла большие людские потери, которые составили около 400.000 человек. Портсмутский мирный договор, в 1905 г. закрепивший победу Японии над Россией, лишал Российскую империю южной части Сахалина и Порт-Артура, которые отошли Японии. Россия обязывалась вывести свои войска из Маньчжурии и признать Корею сферой японских интересов.
В стране рос эсеровский терроризм. После гибели министра внутренних дел Плеве этот пост был предложен либералу князю П.Д. Святополк-Мирскому, который хотел вывести страну из кризиса с помощью реформ. Он поддерживал земства и считал их первым шагом на пути реформ. Вплотную встал вопрос о конституции и законодательном парламенте. Но царь отклонил все проекты князя, ограничиваясь некоторыми мелкими переменами, которые не касались политически. К началу 1905 г. народный протест вылился в революцию.
I русская революция. Революция началась событиями 9 января, которые вошли в историю как Кровавое воскресенье. В этот день демонстрация рабочих, в нарядной одежде и с иконами в руках, руководимая попом Г.Гапоном, направилась к Зимнему дворцу с женами и детьми. Демонстрация была встречена войсками, которые открыли огонь. Расстрел не был вынужденной мерой. Петиция, которую несли царю рабочие, содержала конкретные неполитические требования улучшения своего положения. Демонстрация носила мирный характер. Царь предпочел расправу. Но расстрел демонстрации обернулся для Николая II потерей народной веры. Возможность мирного урегулирования кризиса исчезла. Расстрелы шли не только у стен Зимнего дворца. Рабочих расстреливали в разных частях города. Погибло около 200 человек, и около 800 было ранено. В городе начались беспорядки. 18 января 1905 г. П.Д.Святополк-Мирский ушел в отставку, его сменил реакционер, бюрократ А.Г.Булыгин. Но истинная власть в это время находилась в руках у генерала Д.Ф. Трепова, петербургского градоначальника.
После Кровавого воскресенья по всей стране прокатилась волна недовольства. В январе 1905 г. в России началась крупнейшая стачка, в которой участвовало более 400.000 рабочих, а также принимали участие студенты и прогрессивная интеллигенция. Были волнения в армии и на флоте. Как ответную меру, правительство приняло решение о закрытии вузов. 18 марта вузы столиц были закрыты. Стачка перебросилась на Ригу, Варшаву и грозила захватить все крупнейшие города империи. Положение было очень серьезным. Царь сообщил Булыгину, что готов рассмотреть идею представительного органа. 18 февраля документы, дающие жизнь первому русскому парламенту, были подписаны.
Важные для страны документы представляли собой три манифеста: воззвание о восстановлении порядка, призыв подать предложения о государственном устройстве и указание Булыгину привлечь людей к разработке законодательных предложений.
В Москву хлынул поток крестьянских петиций. Их было настолько много, что 6 августа 1905 г. было запрещено их принимать. В этот период создаются политические партии и профсоюзы, которые не столько защищали интересы членов, а вовлекали их в борьбу за политические свободы. 6 августа 1905 г. были опубликованы положения конституции, которую назвали Булыгинской. Был создан не крепкий законодательный парламент, а лишь бессильный совещательный орган. Роль новой Государственной Думы была сведена к обсуждению законодательных положений и передаче их в Государственный совет для окончательного решения. Правительство даже не обязано было советоваться с Думой. Избирательное право было далеко от совершенства. Многие регионы, сословия, часть населения были лишены права голоса. Очень высок был имущественный ценз. В Москве и Петербурге только 5–10% населения могли голосовать, а в провинции их число составляло лишь 1%.
В августе – сентябре 1905 г. напряженность спала, но к осени возник новый общественный протест. Началась всероссийская стачка, которая стала всеобщей в середине октября. Требования, выдвинутые рабочими в ходе стачки, сначала носили мирный характер – увеличение заработной платы, улучшение условий труда и т.д. Но затем поднявшееся студенчество внесло политические требования. Вузы становятся центрами забастовочного движения. Столкновения с полицией и казаками происходили повсеместно. К бастующим вскоре присоединились железнодорожные рабочие в Москве, Петербурге и других городах. В октябре министр финансов С.Ю.Витте убеждал царя принять требования либералов, чтобы «потушить пожар». Промышленность в стране практически остановилась. Начали забастовку работники государственных учреждений, связи, а также служащие частных заведений.
Формирование политических партий. Генезис, классификация, программы и тактика политических партий России начала ХХ в. отражал широкий спектр политических настроений. 17 октября царь под давлением С.Ю.Витте подписал Манифест, в котором хотя и не присутствовало слово «конституция», но был сделан шаг к установлению правового государства. Основное содержание Манифеста сводилось к трем пунктам:
1. Дарование населению основ гражданских свобод – свободы личности, свободы слова, собраний и союзов;
2. Расширение избирательного права и открытие выборов в Думу
3. Декларация факта одобрения законов только через Думу.
В 1905 г произошло изменение политического устройства России, но самодержавие продолжало цепляться за сохранение полновластия в стране. Разрыв между верхами и низами увеличился, что в значительной степени было причиной кризиса 1917 г.
Формирование политических партий в России шло в условиях отсутствия сформировавшегося гражданского общества, нерешенных сословных проблем, низкого правосознания и подавления инакомыслия. Этот путь Европа уже прошла- через Реформацию, подготовившую путь для буржуазно-демократических революций; в России этот опыт отсутствовал. В стране сложились 3 лагеря: консервативный, либеральный и революционный.
Консервативный лагерь был представлен партиями монархическими и черносотенными союзами « Союз русских людей», «Совет объединенного дворянства», «Союз Михаила Архангела» и др.». Лидером этих партий был В.М. Пуришкевич.
Высший орган этих партий — съезд, решения которого носили рекомендательный характер. Местные отделения партий, финансированные из государственного источника (секретные фонды Министерства внутренних дел), издавали проправительственную прессу, собирали пожертвования и распространяли программные установки партий: абсолютная единоличная власть монарха, неприкосновенная земельная собственность, русификация, некоторые мероприятия по улучшению жизни рабочих, неделимая Россия, антисемитизм. Программы потеряли свою актуальность, и монархисты практически исчезли с политической арены в годы первой мировой войны.
Правое крыло либеральных партий представлено «Союзом 17 октября». Лидер — А.И. Гучков.
ЦИК и городские советы партии (60 отделов на местах) распространяли программные установки: конституционная монархия, гражданские свободы, единая Россия (при автономии Финляндии), раздача земли крестьянам из казенных фондов, улучшение быта рабочих при запрете забастовок, меры по развитию образования. Большинство отделений партии было закрыто после убийства Столыпина в 1912 г.
Левых либералов представляли кадеты. Партия кадетов в главе с П.Н. Милюковым возникла из двух либеральных организаций — «Союз земцев-конституционалистов» и «Союз освобождения».
В 1906 г. они приняли название «Партия народной свободы». Партия отличалась массовостью: 274 отделения и около 60.000 членов. Программа партии отрицала социальную революцию, и выступала за реформирование государственной власти, разделение властей на законодательную, исполнительную, судебную, а также реформу местного самоуправления, гражданские свободы, всеобщее избирательное право, культурно- национальное определение (без отделения), возможность отчуждения помещичьей земли за выкуп, 8-часовой рабочий день, тред-юнионы, запрет женского и детского труда и т.д. Партия возродилась в феврале 1917 г. и существовала до октября 1917 г.
Революционный лагерь активно развивался в начале ХХ века. Партия РСДРП, возникшая в конце XIX века, лишь в начале следующего столетия приняла основные программные документы и определилась со структурой. В 1903 г. состоялся II съезд PСДРП, который принял программу и устав партии. На съезде возникли споры по поводу конечных целей движения, что было отражено в партийных документах. В итоге партия раскололась на большевиков, сторонников радикальных мер и установления государства диктатуры пролетариата, во главе которых стоял В.И. Ленин, и меньшевиков (Ю. Мартов), сторонников постепенного развития реформ и мирного перехода к социализму.
Активное строительство партии эсеров происходило на отрезке 1901-1906 гг., хотя первые организации эсеровского толка уже имелись в 1890-е гг. Лидером эсеров стал В.М. Чернов. Партия состояла из разрозненных организаций разных направлений: просвятительского, террористического (Азеф) и др. Численность партии- около 2,5 тыс. чел., в основном (70%)- интеллигенция. Программа партии была нацелена на социализм через постепенное движение от капитализма. Идеалами эсеров были демократический социализм, парламент, развитие органов самоуправления и кооперация. Их теория социализации земли основывалась на переходе к социализму через социализацию земли. Эсеры отстаивали отмену частной собственности на землю и превращение ее в общенациональное достояние без права купли- продажи, демократические свободы, республику, всеобщее избирательное право, автономию, федеративное устройство России, 8-час. Рабочий день, прогрессивное рабочее законодательство, профсоюзы и т.д.
Партия анархистов (лидеры Бакунин и Кропоткин) выступала за социальную революцию и отмену государства. Эта партия возникла в начале ХХ в. и просуществовала до 1921 г. Насчитывала она около 29 групп с 7000 членов- в основном, мелкобуржуазного происхождения ( кустари, мещане, а также маргиналы, крестьяне, интеллигенция). Их отличала молодость и малограмотность. Программа анархистов требовала отмены государства, образование Союза вольных общин, экспроприацию всех благ, максимум свободы личности, прямой продуктообмен, передачу земли народу. Анархисты были разрознены и имели несколько течений (большая часть- анархосиндикалисты). Как и эсеры, анархисты признавали террор.
В декабре 1905 г. ситуация накалилась и достигла пика своего развития и вылилась в вооруженное восстание. В широких массах населения нашла отклик идея вооруженного восстания, провозглашенная третьим съездом РСДРП. Большевики закупили за границей оружие, сформировали боевые дружины. В начале декабря было принято решение о всеобщей политической стачке в Москве и Петербурге. Начавшаяся стачка распространилась вскоре на всю страну. Она парализовала железные дороги, связь, государственные учреждения- как центра империи, так и национальных окраин. Стачка вскоре переросла в восстание. Но ни у одной из политических партий, участвующих в восстании, не было опыта руководства. 9 декабря открылись боевые действия, активизировались рабочие дружины. Повсеместно возникали баррикады. Правительство использовало войска для разгона рабочих дружин. С 10 по 19 декабря шли уличные бои. Особенно жестокие схватки были в Москве, в районе Красной Пресни. Отголосок восстания прокатился по всей стране, но восстание не получило всеобщей поддержки.
К 1906 г. 80% территории России было объявлено на военном положении. Активизировалась реакция. Поднимались черносотенные организации. В этом году начинает особенно остро ощущаться спад экономики. Произошел рост безработицы, которая охватила почти 300.000 населения. Рабочее и крестьянское движение затухало, но в марте 1906 г. произошел новый подъем стачечного движения.
Государственная Дума. Идея Государственной Думы была готова к воплощению в жизнь в 1905 г. Но проект Государственной Думы августа 1905 г. (Булыгинская Дума), предусматривал только совещательные функции этого органа; осуществление этого проекта было сорвано народным протестом. В итоге царизм маневрировал и провел выборы в I Государственную Думу в 1906 г. на расширенной основе. Крестьянство и мелкая буржуазия активно участвовали в выборах в Думу, РСДРП бойкотировала ее, а меньшевики объявили «полубойкот» (избрание выборщиков, но не депутатов в Думу). Кадеты выступали за «мирное реформирование». Большинство мест на выборах в Думу получила партия кадетов. Но I Дума недолго работала. Она просуществовала только 72 дня и была разогнана по решению Николая II. Выборы во II Думу большевики уже не бойкотировали. Они решили использовать Думу для пропаганды своих идей. На выборах во II Думу в 1907 г. победили трудовики и кадеты. Достаточно мест заняли и революционные партии. Дума рассматривала вопрос о долговременности работы и взаимоотношениях с правительством. Кадеты сгруппировались с трудовиками и национальными партиями, подняли вопрос об отмене смертной казни, амнистии, рабочем вопросе, выдвинули аграрные проекты и т.д. Основным вопросом II Думы был аграрный. 24 марта 1907 г. аграрная комиссия Думы отметила необходимость отчуждения помещичьих земель в пользу крестьян. Таким образом, II Дума оказалась еще более левой, чем I Дума. Правительство, неудовлетворенное ходом ее работы, приняло решение о разгоне. Поводом для роспуска стал арест по сфабрикованному обвинению членов социал-демократической фракции Думы. 3 июня 1907 г. II Дума была распущена. Выборы в III Думу были назначены на осень 1907 г.
1906–1907 гг. были важным этапом в формировании рабочего движения. Выросли организованность, политическая активность и сознательность рабочего класса. Широко распространились демократические идеи. После роспуска I Государственной Думы в стране разразился крупный политический кризис. Повести за собой народ в этих условиях удалось буржуазным либеральным партиям.
Самым важным вопросом, который решался в ходе работы I и II Думы, был земельный. Все три политических лагеря в первой русской революции имели свою программу действий по земельному вопросу. Революционный лагерь предлагал насильственное уничтожение помещичьего землевладения, национализацию (большевики), муниципализацию (меньшевики) или социализацию (эсеры) земель. Либералы предлагали «выкупить землю по справедливости» (кадеты), государственную и монастырскую землю в рассрочку продавать крестьянам. Правительственный лагерь стоял за слом общины, переселение крестьян в Сибирь и на Алтай на свободные земли и развитие крепких крестьянских хозяйств.
Вторая Дума оказалась по своему составу еще более левой, чем первая, что было неприемлемо для царизма. С трибуны Думы критиковалось правительство, в ней формировалась оппозиция.
В 1906–1907 гг. изменились политические требования многих партий. В условиях усиления реакции большевики разворачивают усиленную пропаганду и добиваются одобрения крестьянства, которое переносит свои политические симпатии с кадетов и эсеров на большевиков. В 1907 г. продолжается рабочее движение. За 6 месяцев 1907 г. бастовало около полумиллиона рабочих, в политических забастовках участвовало 364.000 человек. Особенно большую активность проявил центральный промышленный район России. Весной 1907 г. оживилось крестьянское движение. Правительство арестовало социал-демократических членов II Думы, чтобы остановить рост революционного движения. Это было правительственным переворотом. Он был совершен без согласия новой законодательной власти – Думы и в нарушение Манифеста 17 октября, а также основных законов государства. Были сильно урезаны права избирателей, особенно права жителей национальных окраин. З июня 1907 г. произошел, по сути, государственный переворот. Он означал конец первой русской революции. Но российские противоречия не были разрешены, и это стало базой для новой революции. Первая русская революция имела большое значение и дала полезные уроки. Ее участники получили опыт экономической, политической и вооруженной борьбы, сформировалась классовое самосознание. Рабочий класс сплотился, усилилась международная солидарность рабочих. Произошла организация особых органов – Советов рабочих депутатов, а также профсоюзов и политических партий. Были сделаны первые шаги по становлению правового государства, произошли сдвиги в сознании рабочего класса и крестьянства. Революция стала основой для серии изменений экономического и политического строя в дальнейшем. Положение народа в результате революции улучшилось, что показал последний период мирного развития России – 1907–1913 гг.
3 июня 1907 г. издан манифест о роспуске II Думы и вышло положение о следующих думских выборах на основе нового избирательного закона. Срок открытия новой Думы был назначен на 1 ноября 1907 г. Это решение было принято в обход самой Думы. Тем самым был нарушен Манифест 17 октября 1905 г., буква закона. По сути, это был реакционный переворот. За решением создать новую Думу стояла сложная борьба в верхах, вызванная страхом перед народом. I и II Дума не отвечали чаяниям верхов. П.А. Столыпин надеялся, что в Думе удастся сколотить приемлемый «центр», состоящий из кадетов, октябристов и правых сил. Когда обнаружилось, что это невозможно, возникла идея нового избирательного закона. Эту идею поддержали монархисты и крайне правая часть буржуазии. Возникло много проектов нового избирательного закона. Все они содержали мысль о том, что необходимо ограничить избирательные права крестьян и рабочих. Предполагалось устранить преобладание крестьянского населения в выборах, предоставить избирательное право в городе только тем, кто имеет достаточно высокий имущественный ценз и квартиру. Для создания нового избирательного закона создана была комиссия из высшего дворянства. В этой комиссии работал и П.А. Столыпин.
Переворот долго готовился, обсуждались техника его проведения и сроки. Государственный Совет опубликовал воззвание, в котором признавал незаконность переворота, но считал это необходимостью. В итоге Дума превращалась в представительный орган высших сословий. Избирательного права были лишены целые народы и обширные территории. Общее число членов Думы сократилось примерно на 20%. Думский справочник 1910 г. приводил следующие цифры: дворяне (менее 1% населения) в III Думе получали 43% мест, крестьяне -15%, купцы и промышленники — 7,5%, интеллигенция — 19,5 %, священники -10%, рабочие — около 2%.
Русское население в III Думе составляло 77% , а представители всех остальных наций – 23%. «Авторство» III Думы приписывают П.А. Столыпину.
Главной особенностью закона 3 июня был антидемократизм и бонапартизм, т.е. создание возможности лавировать между правым и левым крылом в Думе. Закон не позволял создать в Думе какое-либо отдельное большинство. Это был запланированный результат. III Дума начала свою работу 1 ноября 1907 г. Она стала единственной в истории дореволюционной России Думой, которая отработала весь положенный ей срок – 5 сессий.
Партийный состав III Думы достаточно пестрый. Она насчитывала 147 представителей монархических и крайне правых партий, 154 октябриста, 28 прогрессистов, 54 кадета, 26 представителей национальных партий, 13 трудовиков, 19 представителей социал-демократии. Характерно, что примерно такой же партийный состав имела и IV Дума. Так или иначе, большинство в Думе получили октябристы и крайне правые. Фактически это была игра, с помощью которой подавлялось недовольство населения, и делалась попытка предотвратить революцию. Основные вопросы, стоявшие перед Думой — аграрный, национальный, рабочий – так и не были окончательно решены. Варианты решений, принятых Думой, носили ограниченный и половинчатый характер.
Поиск выходов из революционного кризиса. Реформы П.А. Столыпина. Россия после тяжелых событий первой революции искала выход из кризиса. Этим были озабочены многие государственные деятели, в том числе и П.А.Столыпин. Им был задуман пакет либеральных реформ, который не затрагивал основ, но позволял развиваться государству по буржуазному пути. На заседании III Думы П.А. Столыпин заявил, что основной задачей правительства являются не реформы, а борьба с революцией. Обращаясь к левому, наполовину социалистическому составу II Думы, П.А. Столыпин сказал: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Для того чтобы предотвратить возможность возникновения новых общественных протестов, П.А.Столыпин предложил ряд крайне реакционных нововведений, например, отменить закон о несменяемости судей. С помощью П.А. Столыпина был принят аграрный закон 1906 г. Частная собственность признавалась неприкосновенной. Создавалась мелкая личная собственность. Разрешен был выход из общины и принят ряд мер по улучшению землепользования. Проблему крестьянского малоземелья предполагалось решить с помощью переселения крестьян на свободные земли в Сибирь и продажу земель через Крестьянский банк. С 1907 по 1915 г. система крестьянского землепользования претерпела значительные изменения. На 1 января 1916 г. из общины вышло более двух миллионов домохозяев, которым принадлежало 14, 1 млн. десятин земли. Часть из них выходили на хутора и отруба, а другие продавали свой надел и переселялись в город. В начале века городское население резко возросло за счет вышедших из деревни крестьян.
П.А. Столыпиным были также задуманы реформы местного самоуправления, просвещения и страхования рабочих, подготовлен проект закона о свободе вероисповедания, о гражданском равноправии, о подоходном налоге и полицейской реформе, но осуществить эти реформы не успел. Самодержавие задержало их проведение, а сам П.А. Столыпин вскоре был убит террористом Д.Г. Богровым.
Проводить реформы в России становилось тяжело. Дума оставалась фактически бесправной. Из ее ведения изымались крупные финансовые и другие важные дела. Постепенно слабела вера в царя главной опоры трона – крестьянства. Дума мельчала, занимаясь решением ничтожных дел (например, рассматривался вопрос об этикетках на водочных бутылках, об устройстве свиноторгового двора в г. Сосновицы и т.д.). Дума не укрепила положения в стране. Закон 3 июня 1907 г. не мог долго оставаться в неизменности.
С большим трудом самодержавие шло на некоторые прогрессивные шаги. Была проведена военная реформа. Из армии был удален ряд военных чинов из высшего дворянства, скомпрометировавших себя в русско-японской войне.
Внимание общества в этот период сконцентрировалось на проведении аграрной реформы, которая была направлена на разрушение общины и создание в России сети фермерских хозяйств. П.А.Столыпин полагал, что фермеры станут основой империи. При обсуждении реформы в Думе против нее выступали сами крестьянские делегаты, которые требовали не улучшения положения, а предоставления им помещичьей земли. П.А. Столыпин предложил переселить крестьян, нуждающихся в угодьях, на свободные государственные земли в Сибирь. Для переселенцев предполагалось ввести вспомоществование – мелкие ассигнования, ссуды в банке. 14 июня 1910 г. вышел новый закон. По сути, это был прогрессивный закон, развивающий капитализм в деревне. Но он был обречен на провал. Крестьяне гибли при переселении, в банках ссуды давались помещикам, разорялись мелкие собственники – крестьяне. Шло расслоение деревни.
В Думе рассматривался и рабочий вопрос. Обсуждалось право рабочих на стачку, поднималась проблема больничного страхования, продолжительности рабочего дня и т.д. Но антирабочая позиция правых в Думе способствовала тому, что положение рабочих не получило даже малейшего улучшения. В этом была заинтересована буржуазия.
Рос крайний национализм. Был принят ряд законов, принижающих права национальных меньшинств. Реализовывался лозунг П.А. Столыпина «Россия для русских». Начало ХХ в. ознаменовалось ростом антисемитизма. Резко увеличилось число еврейских погромов. Жертвы среди еврейского населения в ходе погромов начала века обусловили приток еврейской молодежи в тайные революционные организации, и это объясняет столь большую численность представителей еврейской нации в революционных социал-демократических партиях.
Реформы, задуманные П.А.Столыпиным и прогрессивной частью общества, не удались. Они были забаллотированы в Думе. Назревал новый революционный кризис. Российские реформы в контексте общемирового развития в начале века отражали объективную потребность развития капиталистических отношений. Но их воплощение в жизнь было слабым и половинчатым, что неизбежно вызвало новую революцию. Революционный подъем начался с 1910 г. Страну всколыхнул расстрел рабочих на Ленских приисках. На эту акцию, в которой погибло 202 человека и 170 было ранено, рабочий класс ответил взрывом политической активности. Число участников политических стачек в 1912 г. практически сравнялось с аналогичным показателем пика первой русской революции в 1905 г.
Все политические партии в России в начале века решали вопрос о возможности и необходимости новой революции. Обсуждались шансы мирного конституционного реформаторского пути развития России. Таким путем была эволюция политической системы в направлении буржуазной монархии.
Эти вопросы стали основными в борьбе и деятельности трех лагерей в 1907–1914 гг. Либералы отрицали идеи социальной революции, но допускали ее возможность при «негибкости правительства» (кадеты). Но они были уверены, что в ближайшее время революция стране не грозит (октябристы). По мнению либералов, Россия вступила в период конституционного развития. Прогресс был возможен на основе уже полученной системы, и либералы искренне считали, что он должен развиваться медленно и постепенно, не затрагивая основ крупной частной собственности. Представители партии прогрессистов считали, что дворянство должно передать пальму первенства буржуазии и предоставить ей право определять пути развития страны. Позиция кадетов совпадала с позицией легальных марксистов и базировалась на вере в прогрессивность буржуазного развития на данном этапе. Все партии, представляющие либеральное крыло в Думе, призывали забыть о революционной борьбе и перейти к конституционной работе в Думе. Крайне правые и монархические партии не ограничились призывами. С их помощью было проведено решение о введении военного положения для «подавления мятежа», усилены ассигнования на полицию, жандармерию и сыск.
Усиление политической реакции. Зарождение основ новой революции. С 1911 г. усилилась реакция. В ответ в стране начался новый революционный подъем. Шла работа левых партий в массах. В этих условиях осенью 1912 г. проходят выборы в IV Государственную Думу. На выборах большинство мест получили представители монархических и черносотенных партий (184 из 442 депутатов), далее следовали октябристы (99), кадеты (58), прогрессисты (47), социал-демократы (14) , трудовики (10) и другие делегаты. Правительство не давало возможности Думе обсуждать и принимать важные законы, и это предопределило ее малую роль в жизни страны. Дума не могла принимать судьбоносные для страны решения. Подавляющая часть неугодных правительству проектов законов блокировалась Государственным советом. Но в ходе начавшейся мировой войны в Думе сложилась антиправительственная оппозиция. В итоге развернувшегося революционного кризиса к власти пришло Временное правительство, которое 6 октября 1917 г. приняло решение о роспуске IV Государственной Думы. V Думу было решено созвать в декабре 1917 г., но начавшаяся Октябрьская революция не дала этим планам сбыться.
В 1913 г. разразился общенациональный политический кризис. В результате большая часть буржуазии «полевела» и перешла на более радикальные позиции. Ее представители составили костяк будущего Временного правительства. Прогрессивная буржуазия считала, что выходом из кризиса могла стать передача реальной власти думским партиям. В 1913-1914 гг. большинство либеральных буржуазных партий проводит всевозможные конференции, обсуждая вопрос передачи власти от царизма к Думе. Выдвигается идея бойкота правительства. Это говорит о том, что в обществе сформировалась зрелая политическая оппозиции. В России усилился кризис верхов, власть окончательно потеряла авторитет. Правительство не желало проводить реформы, но политика репрессий продолжалась. Были закрыты многие газеты, отнят ряд прав у самой Думы. Часто менялись министры внутренних дел, бывшие в основном реакционерами. Кризис 1913 — 1914 гг. привел к тому, что царь распустил IV Думу. Но дальнейшее развитие политической жизни прервала начавшаяся в 1914 г. мировая война.
Развитие российской науки, культуры и образования в начале ХХ в. Начало ХХ века – время бурного развития русской науки и культуры. В этот период расцвели все виды творческой деятельности, были созданы выдающиеся художественные произведения, сделаны крупные научные открытия, появились новые художественные направления, творческого поиска, были открыты новые имена, ставшие гордостью не только русской, но и мировой культуры. Все это позволило назвать указанный период «серебряным веком» русской культуры.
Уровень образования в России в начале века соответствовал общеевропейским стандартам. 30% детей регулярно обучалось в школе, государственные расходы на образование с 1900 по 1915 г. увеличились более чем в 5 раз. Росло число гимназий и реальных училищ, появились новые высшие учебные заведения. В 1914 г. в России насчитывалось около 100 высших учебных заведений, в которых обучалось 130.000 человек. В 1908 г. в Москве на средства либерального деятеля народного образования генерала А.Л.Шанявского был открыт народный университет, куда принимали всех желающих с 16 лет, без предъявления какого-либо свидетельства о предыдущем образовании. По количеству издаваемой литературы Россия заняла на ведущее место в мире. В 1913 г. в России издавалось 874 газеты и 1263 журнала. Возникла сеть библиотек. Крупнейшие издатели – А.С.Суворин и И.Д. Сытин – пополняли читательский рынок России литературой различного рода.
Россия рассматриваемого периода внесла свой вклад и в развитие мировой науки. Начиная со второй половины XIX века, неуклонно растет прогресс в области естественных и технических наук. Физик П.Н. Лебедев сделал открытия в области волн, В.И. Вернадский – геохимии, биохимии, радиологии. Его учения составили основу современной экологии. Русский физиолог И.П. Павлов создал учение о высшей нервной деятельности, об условных рефлексах. В 1904 г. ему была присуждена Нобелевская премия за исследования в области физиологии пищеварения. В 1908 г. Нобелевскую премию получил И.И. Мечников за труды по иммунологии и инфекционным заболеваниям. Русские ученые К.А. Тимирязев и И.В. Мичурин внесли большой вклад в развитие ботаники.
В начале века в России сделан ряд выдающихся технических открытий. В теории и практике самолетостроения достиг высот Н.Е. Жуковский, фундаментальные разработки в области ракетостроения сделаны К.Э. Циолковским. Он обосновал возможность орбитальных полетов и создания искусственных космических станций, сформулировал принципы функционирования систем жизнеобеспечения межпланетного корабля. Большой вклад в кораблестроение сделан А.Н. Крыловым. Б.Л. Розинг проводил опыты создания телевидения с электронно-лучевой трубкой. В 1911 г. он продемонстрировал передачу и прием изображений геометрических фигур. В 1902 г. П.А. Фрезе испытал первый троллейбус.
В русской литературе продолжают развиваться традиции критического реализма. Ведущие позиции занимают Л.Н. Толстой, А.П. Чехов, В.Г.Короленко, Д.М. Мамин-Сибиряк. На смену им приходят А.И. Куприн, М.Горький. Зачинателем нового направления в искусстве стали поэты- символисты, утверждавшие, что вера, религия – это то, с чего начинается человеческое бытие и искусство.
На русскую литературу и искусство оказывает влияние западный авангардизм. Русские авангардисты, футуристы В. Маяковский, В. Каменский, Д. Бурлюк представляли движение протеста в русском обществе начала века. Огромных высот достигла русская живопись. Русская поэзия начала века, получившая название поэзии Серебряного века, вобрала в себя такие течения, как символизм, футуризм, эстетизм, модерн. Глубокий социальный кризис русского общества отразился в произведениях — А. Белого, К. Бальмонта, А. Ахматовой, И. Северянина, Б. Пастернака и многих других.
Традиции передвижников наследовали И.Е. Репин, В.И. Суриков, С.А. Коровин. Но подлинными законодателями моды стали представители стиля модерн, объединенные в обществе «Мир искусства». Наиболее активными членами общества были А. Бенуа, Н. Рерих, К. Сомов. Уникальные, авторские работы создают В. Кандинский, М. Шагал, П. Филонов.
Начало ХХ в. – это время творческого взлета и великих русских композиторов- новаторов – А. И.Скрябина, И. Ф.Стравинского, С. В.Танеева, С.В.Рахманинова. Русскую вокальную школу представляли выдающиеся певцы — Ф.И. Шаляпин, Н.В. Нежданова, Л. В. Собинов.
Русская балетная школа дала миру ряд блестящих артистов – А. Павлову, Т.Карсавину, В. Нижинского и других. Театральные новации режиссеров К.С.Станиславского, В.И. Немировича-Данченко, Е. И. Вахтангова прославили русский театр в начале века.
Русские архитекторы продолжали творить в стиле модерн, но функциональное назначение проектируемых зданий выходит на первый план и доминирует над декором. Это проявляется в зданиях Ярославского вокзала (Ф.О. Шехтель), Казанского вокзала (А.В. Щусев), Третьяковской галереи (В.М.Васнецов).
Зарождается русский кинематограф. Первые русские актеры немого кино –В. Холодная, И. Мозжухин – внесли большой вклад в развитие мирового киноискусства.
Россия в I мировой войне. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России. Царский режим позволил вовлечь себя в мировую войну. Это стало одной из трагических ошибок, которая явилось толчком к революции. Россия могла бы сохранить нейтралитет, и в этом случае революция, даже если бы и произошла, была бы менее кровавой и жестокой.
Россия оказалась втянутой в войну, потому что задолжала союзникам и из чувства долга предприняла ожидаемые от нее шаги. Кроме того, действительно необходимо было дать отпор германскому милитаризму, желавшему расчленить мир и установить свое экономическое господство. В этом случае союз с европейскими странами, прежде всего с Францией, был необходим.
Чтобы справиться с Европой, Германии нужно было разъединить страны. Это была генеральная идея плана Шлиффена, который начал разрабатываться с 1895 г. Согласно этому плану, следовало нанести удар по Франции и оттуда двинуться на восток. Появилась идея «блицкрига» – молниеносной войны, которая не нанесет большого ущерба людским и материальным ресурсам Германии. Предполагалось, что наступление германской армии поддержит Австро-Венгрия.
В российских вооруженных силах тоже имелся свой военный план, разработанный генералом Алексеевым. Он предусматривал ведение боевых действий на чужой территории. Предполагалось наступление из Польши на Австро-Венгрию, а оттуда – на Германию. Союзник России — Франция требовала, чтобы наша держава нанесла немцам удар раньше, чем они проведут мобилизацию. В 1912-13 гг. после совещаний союзников был достигнут компромисс. На 15-й день войны Россия должна была нанести удар по Германии силами двух армий (800.000 человек). По замыслу командования союзников, это должно было оттянуть военные силы Германии на восток от Франции, что будет означать крах плана Шлиффена. После этого предполагалось перебросить войска на австрийский фронт. Данный план сам по себе был ошибкой, ибо приводил к разбросу сил и незащищенности тыла.
В начале века Европа понемногу готовилась к войне. Был осуществлен ряд усовершенствований в военном деле, введены новые разработки в артиллерии и на транспорте. Российская армия еще не восстановила свои силы после войны с Японией. Несмотря на этот печальный факт, у России имелись и свои плюсы – свежий боевой опыт, большая армия (около 6,5 млн. солдат). Однако были проблемы, связанные с вооружением, транспортом, флотом, неустойчивостью экономической и политической системы. Руководство в русской армии придерживалось отсталой военной теории. Предпочтение отдавалось наступлению в стиле Суворова, рукопашному бою и заботе о высоком боевом духе, а не изучению армии противника.
Русские солдаты, в массе своей выходцы из крестьян, не понимали задач войны, воюя на чужой территории. Плохая экипировка и неумелое командование делали их противниками войны. Войсками командовал генерал Сухомлинов, герой Балканской войны 1877-1878 гг. Он провел «чистку» кадров, в результате которой были убраны из войск молодые и талантливые офицеры. В армии процветали взяточничество, воровство и махинации с военными заказами, военным чинились бюрократические препятствия.
Летом 1914 г. Германия развернула активное наступление в Северной Франции, в связи с чем союзники обратились к России с просьбой об ускорении сроков наступления русских армий. Русское командование, спасая союзников, бросило в наступление в Восточной Пруссии первую русскую армию под командованием П.К. Ренненкампфа и вторую армию под руководством генерала А.В. Самсонова. Наступление армий прошло успешно, и немецкое командование было вынуждено снять часть корпусов с Западного фронта.
России приходилось воевать на несколько фронтов. Армии генералов П.К.Реннекампфа и А.В.Самсонова начали наступление в Восточной Пруссии. Но вскоре армия генерала А.В.Самсонова была окружена войсками генерала Людендорфа, разбита и уничтожена. Генерал Самсонов застрелился. Победа Германии подняла боевой дух немецкой армии. Тяжелые бои прошли в Галиции. Австро-венгерским войскам удалось вывести из строя большое количество русских войск. К зиме 1914-1915 гг. положение на фронте стабилизировалось. Но с этого времени русские войска особенно остро начинают испытывать недостаточность снабжения. Не хватает винтовок, обмундирования и даже еды. Русская армия понесла большие потери, после которых начался массовый призыв новобранцев. Застонала русская деревня.
После того, как Россия вступила в войну, первые крупные потери она ощутила в 1915 г. После поражения в Польше Дума обвинила двор в некомпетентности и измене. Реальными причинами поражений были нехватка боеприпасов и амуниции. Поражение вызвало закономерное опасение наиболее дальновидных сановников. Граф С.Ю. Витте заявил, что Россия не может позволить себе военного поражения, так как армия – оплот режима. Но на этого прогрессивного человека пало подозрение в измене. Министр внутренних дел Дурново передал царю Николаю II меморандум, в котором предсказывал точный ход всех боевых действий, которые, по его мнению, закончатся революцией. Причинами будущей революции были неудачи в войне.
В этих условиях активизируется Дума, которая будоражит массы. Позицию Думы выражал лозунг «Война до победного конца». Но в народных массах царил разброд. «Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть», – предсказывал Дурново.
В 1915 г. Германия впервые задумалась над возможностью проиграть войну. В этих условиях появляется идея отсечь Россию, заключив с ней сепаратный мир, что позволило бы свободно добить Францию. Но русское правительство на это не пошло. Весной 1915 г. начинается новое наступление германской армии из территории Польши на Западную Украину и Прибалтику. Русские войска вынуждены были отступить. 13% территории России оказались под оккупацией, что вызвало в свою очередь, деморализацию в армии. К осени 1915 г. по сравнению с 1914 г. вследствие потерь в русской армии осталось только одна треть состава. Большие потери были и среди офицеров, и в армии осталось мало опытных военных кадров.
Все это вызвало подъем возмущения в народных массах. Николай II в ответ на народное негодование убирает наиболее одиозных министров, но система самодержавия остается старой. В думских кругах возникла идея создания широкого патриотического фронта из представителей всех партий. В 1916 г. сформировалась мощная оппозиция царской власти.
Еще в 1915 г. Николай II принял два роковых решения. Он решил лично возглавить командование русской армией и отложить созыв Думы. На принятие этих решений повлиял близкий друг царской семьи, авантюрист и казнокрад Григорий Распутин. Революция становится неотвратимой. Был только один способ избежать ее: немедленно выйти из войны, заключить союз — как с бюрократией, так и с новыми либеральными силами и произвести смену власти.
В 1916 г. поражение России и потери в войне были ускорены финансовым крахом. Расстроилась финансовая система страны, и резко выросла инфляция. Был прекращен обмен бумажных денег на золото, закрыты биржи, сократился экспорт. По финансам ударил «сухой закон», принятый в начале войны. В этих условиях Россия вынуждена была просить новые невыгодные займы у Англии и США. Начались безработица и голод. Больше всего страдал город, в котором ощущались дороговизна продуктов, рост цен, нехватка товаров. Наступил топливный кризис.
В 1916 г. Россия предприняла новое наступление в Галиции. Требовалось отвлечь силы германской армии от союзников. Наступление провалилось. В армии поползли слухи об измене при дворе. Особенно часто назывались имена Григория Распутина и царицы. Увеличилась оппозиция. В партиях начались волнения; особенно остро отреагировала партия кадетов. В Думе прошли бурные заседания. Нагнетался революционный психоз, в Думе множились антимонархические настроения. Царь отступил перед оппозицией, сменив неугодных чиновников, но Думу было уже не утихомирить. Социал-демократы и социал — революционеры открыто призывали страну к революции. Они открыто покинули Думу 2 декабря 1916 г., когда прогрессивный блок одобрил отказ правительства принять предложение Германии о заключении сепаратного мира. А.Ф.Керенский призывал население не подчиняться правительству. К концу 1916 г. все партии объединились против монархии. Это было единственное, что их объединяло. Позиции партий были различными. Левые стояли за радикальные преобразования политического, экономического и социального строя России. Либералы отстаивали принцип парламентской демократии. Крайне правые стремились к смене политических лидеров и передаче власти Думе. Обсуждался вопрос о возможной смене царя Николая II одним из великих князей.
В конце 1916 г. верхи общества предприняли отчаянный шаг по спасению монархии. Решено было убрать наиболее одиозную фигуру, влияющую на царскую семью, – Григория Распутина. В заговоре против Распутина участвовали великий князь Дмитрий Павлович, князь Ф. Юсупов, лидер монархистов Пуришкевич, врач Лазаверт. Убийство Г.Распутина состоялось в ночь на 17 декабря 1916 г. Но это уже не смогло спасти монархию.
Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса неуклонно шла к катастрофе. Правительство делало попытки успокоить население. Министр внутренних дел Протопопов требует ареста лидеров Думы — А.И. Гучкова и других. Но арестована была лишь Рабочая группа во главе с меньшевиком Гвоздевым, которая требовала смены правительства.
27 января 1917 г. после ее ареста правительство составило проект манифеста о роспуске Думы. В Петербурге для усмирения населения был назначен новый командующий военным округом – генерал С.С.Хабалов. Начались репрессии. Город остался без продовольствия и топлива, что вызвало панику среди населения. Последовали забастовки. В начале 1917 г. бастовало 676 .000 человек. В ходе стачек были выдвинуты политические требования. 21 февраля в столице закрыли Путиловский завод. Царь покинул мятежную столицу и уехал в Могилев. Он вернулся оттуда под конвоем через две недели уже не императором России, а просто Николаем Романовым.
Февральская революция. Временное правительство и его действия. Двоевластие. 23 февраля (8 марта) в Петербурге состоялась женская демонстрация. Озлобленные женщины требовали хлеба. Произошли столкновения демонстрантов с вооруженными казаками. После этого ситуация обострилась до предела. На улицы вышли более 200.000 бастующих рабочих. Бастующими руководила социал-демократия. Появились лозунги «Долой войну» и «Долой самодержавие». 24 февраля на высшем уровне созывается совещание, которое не нашло никакого эффективного выхода из кризиса. 25 февраля на улицах Петрограда появились красные знамена восставших, стали звучать выстрелы, повсеместно проходили демонстрации. В этот день царица оставила запись в своем дневнике: «Это просто хулиганское движение: мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба». В ночь с 25 на 26 февраля 1917 г. власти утратили контроль над рабочими кварталами. 26 февраля войска заняли Петроград и открыли огонь по восставшим. Подавлению восстания помешал мятеж Павловского гарнизона. Солдатский бунт широко распространялся. Восставшие установили контроль над важнейшими объектами в городе. Утром 27 февраля члены Рабочей группы при Центральном военно-промышленном комитете объявили о создании Временного Исполнительного Комитета Советов рабочих депутатов и призвали выбирать представителей в Совет.
27 февраля 1917г. – официальная дата революции. В этот день рабочие демонстрации превратились в общий солдатский бунт и власти потеряли контроль над столицей. Солдаты громили казармы, освободили узников Петропавловской крепости, избивали полицейских, грабили склады и магазины. Царю предлагали ввести военное положение, но Николай II тянул время, раздумывал. Он не верил, что в стране произошла революция. Николай II хотел подавить восстание с помощью армии, но опасался снять войска с фронта. Нерешительность царя усугубила положение.
В это время Дума развернула широкую работу. Она заседала в Таврическом дворце, искала «законные» методы взять управление страной на себя. Создался Временный комитет, который не предпринимал, однако, решительных шагов по наведению порядка и установлению твердой власти в стране. Население Петрограда принимало Думу в отсутствие царя за правительство. 2 марта царь отрекся от престола за себя и сына Алексея в пользу брата Михаила. 4 марта 1917 г. были опубликованы документы об отречении Николай II от престола и формировании нового правительства. Власть была передана Временному правительству. Самодержавие пало. Николай II и его семья были вывезены в Екатеринбург и 17 июля 1918 г. расстреляны. Михаила, сосланного в Пермь, убили местные рабочие.
Важным органом стал Петросовет, в котором заседали меньшевики и эсеры. 28 февраля в Совет избрали своих представителей все заводы и воинские части. Совет становится грозной силой и координационным органом социалистических партий. 2 марта 1917 г. Временный комитет Государственной Думы во главе с М.В. Родзянко объявил о создании Временного правительства. Возглавил его близкий к кадетам князь Г.Е. Львов.
Исполком Совета и Временное правительство в лице Н.С.Чхеидзе и П.Н.Милюкова в ходе переговоров выработали общие требования – «Программу Временного Совета министров». Она предусматривала основу действий до созыва Учредительного собрания, призванного решить политическую судьбу страны. В программу входили такие положения, как амнистия политических и религиозных деятелей, свобода слова, печати, собраний, союзов, стачек, политические свободы. Предполагалось ввести отмену сословий, свободу вероисповедания, отменить национальные ограничения. В программе был пункт о подготовке созыва Учредительного собрания. Предполагалось также заменить полицию народной милицией, провести выборы в местные органы самоуправления, ввести для солдат пользование всеми гражданскими правами. Предполагалось не разоружать и не выводить из Петрограда воинские части. Одной из основных ошибок Временного правительства было решение продолжать войну до победного конца и провести реформы только после окончания войны и созыва Учредительного собрания.
Временное правительство дало въездные визы Л.Д.Троцкому и В.И.Ленину. Большую роль в деятельности Временного правительства играли П.Н. Милюков (кадет, историк, правовед) и А.Ф.Керенский (эсер, юрист).
Февральская революция в России прошла почти бескровно. Было всего 168 убитых. Большинство из них были реакционными офицерами, с которыми расправились восставшие моряки в Кронштадте и Гельсингфорсе.
Страна поддержала Временное правительство, особенно в первые дни революции. Временное правительство во многом проводило политику прежней власти. Росли военные расходы, а с ними- дефицит бюджета, который покрывался внутренними и внешними займами. Были увеличены косвенные налоги. В апреле были выпущены новые, «думские» деньги, но это способствовало лишь падению рубля. Одновременно упала и зарплата; положение народа становилось очень тяжелым.
Но в России сложилось двоевластие. Временное правительство делило авторитет с Советами. Советы контролировали Временное правительство, армию, рабочую силу, транспорт, снабжение, связь и представляли собой реальную силу. Росла новая волна преобразований. 26 апреля 1917 г. Временное правительство выпустило воззвание, где признавало, что не способно управлять страной. Возникла тень новой революции.
Летом 1917 г. в Петрограде происходили непрерывные конференции. На Всероссийском съезде крестьянских депутатов в мае 1917 г. большинство, состоящее из представителей эсеровской партии, высказалось за поддержку Временного правительства. Но проходившая в этом же месяце конференция фабрично-заводских комитетов, где заседали большевики, проголосовали против него. В июне 1917 г. прошел I съезд Советов, на котором присутствовало 822 делегата. 285 человек из них были эсерами, 248 – меньшевиками, 105 – большевиками, 150 – представителями мелких групп, 45 – беспартийными. На второй день съезда меньшевик Церетели, выступая с трибуны, заявил: «В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: «Дайте власть в наши руки, уйдите, мы займем ваше место». В ответ на эти слова поднялся представитель партии большевиков В.И. Ленин со словами: «Есть такая партия!». Но, несмотря на усилия большевиков, съезд выразил вотум доверия Временному правительству и отверг резолюцию большевиков «Вся власть Советам».
3 июля 1917 г. состоялась массовая демонстрация в Петербурге. Причиной послужил провал наступления в Галиции, повлекший массовые жертвы. Страна устала воевать и хотела донести до Временного правительства необходимость скорейшего завершения войны. Страсти были накалены, на демонстрации звучали большевистские лозунги. В этих условиях правительство пошло на репрессивные меры: демонстрация была расстреляна, в столицу введены войска, арестованы большевистские лидеры, закрыта газета «Правда». В июле 1917 г. состоялся VI съезд партии большевиков, на котором решено было временно отказаться от лозунга «Вся власть Советам!» как от лозунга мирного развития революции. Существующие Советы были признаны орудием буржуазии. На съезде была высказана мысль, что социалистическая революция назрела. Присутствующий на съезде большевик Ногин высказал сомнение: «Неужели за два месяца после апрельской конференции партии страна сделала такой прыжок, что готова к социализму?» Председательствующий на съезде И.В.Сталин ответил, что было бы недостойным педантизмом требовать, чтобы Россия подождала с социалистическими преобразованиями, пока Европа не начнет.
Летом 1917 г. положение в стране было тревожным. Волновалось население, бастовали рабочие. В августе начался корниловский мятеж. На Петроград двигались войска Верховного главнокомандующего русской армией Л.Г. Корнилова, которые тот снял с фронта для того, чтобы с помощью войск погасить очаги возмущения и установить военную диктатуру. Были запрещены митинги, разоружены 7.000 неблагонадежных солдат, ограничены полномочия солдатских депутатов, запрещена агитация, введена смертная казнь для дезертиров. Стремясь к власти, Л.Г. Корнилов предъявил А.Ф.Керенскому ультиматум о передаче ему власти и двинул войска на Петроград. Мятеж был подавлен к 30 августа благодаря большевикам, которые сумели провести антивоенную агитацию в войсках Корнилова и организовать отряды самообороны. Это подняло их авторитет, и Советы постепенно стали переходить в руки большевиков.
В августе 1917 г. состоялось всепартийное государственное совещание, которое созвал А.Ф.Керенский для обсуждения ситуации в стране. Совещание не приняло конкретных решений, которые способствовали бы стабилизации положения. Сложность положения затрагивала все политические силы в стране.
К осени 1917 г. усилился экономический кризис. Продолжало падать промышленное и сельскохозяйственное производство, усилилась инфляция, возросла безработица, появилась угроза голода. В этих условиях Временное правительство тянуло с решением о государственном устройстве до начала работы Учредительного собрания. Временное правительство выпустило новые деньги- с гербом в виде двуглавого орла с опущенными крыльями и изображением Таврического дворца. Активно печатались новые деньги, не имевшие товарного покрытия. В стране разразилась бешеная инфляция. Перед Февральской революцией покупательная способность рубля была 27 копеек, после- 6-7 копеек.
Октябрьские события. Победа партии большевиков. Угроза введения военного режима заставила большевиков решиться на компромисс с меньшевиками и эсерами. В.И.Ленин, соглашаясь на этот шаг, требовал от них полного разрыва с буржуазными партиями. В ответ эсеры и меньшевики созвали Демократическое совещание, на котором был избран Временный совет республики («предпарламент»), предназначенный, по их мнению, быть законной властью до созыва Учредительного собрания. Но в этот период они уже стали постепенно терять авторитет в массах. Участились захваты земли, солдатские бунты. Люди прислушивались к большевикам, обещающим передачу земли крестьянам и прекращение империалистической войны. Получив перевес голосов, Ленин возвратил лозунг «Вся власть Советам!». В это время он написал серию коротких работ, в которых изложил принципы восстания, разъяснил его необходимость и предложил план проведения восстания. Основная мысль этих работ – «Ждать – это означает губить революцию!» 10 октября 1917 г. ЦК партии большевиков приняла решение о подготовке к вооруженному восстанию. Было назначено Политбюро, призванное всемерно обеспечить его проведение. 11 октября Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев распространили письмо с призывом отказаться от вооруженного восстания, но В.И.Ленин убедил всех в его насущности. В Политбюро вошли В.И.Ленин, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, Л.Д.Троцкий, А.С. Бубнов и другие. 16 октября создан Военно-революционный комитет во главе с Л.Д.Троцким и Военно-революционный центр, где были Я.М.Свердлов, Бубнов, Ф.Э.Дзержинский, И.В.Сталин и М.С.Урицкий. Но в партии еще остались колеблющиеся. 16 октября Л.Б.Каменев заявил о своем выходе из ЦК. 18 октября в газете «Новая жизнь» появилось письмо Л.Б.Зиновьева и Г.Е.Каменева, в котором они выразили свой протест против восстания и фактически выдали его план. Партия реагировала на это, пряча лидеров от ареста. Ленин в это время уже находился в подполье. Большевики наметили время проведения восстания. Оно было назначено накануне проведения II Всероссийского съезда Советов, 25 октября. 24 октября ЦК провел заседание, где окончательно были решены организационные вопросы. Начались действия по плану восстания: были захвачены телефон, телеграф, почта, железнодорожные вокзалы, банки, арестовано Временное правительство. Утром 25 октября ВРК обратился с воззванием «К гражданам России», которое написал Ленин; в нем говорилось, что Временное правительство низложено и власть переходит в руки Петроградского ВРК- органа Петросовета. На заседании Петроградского Совета днем 25 октября Ленин объявил о победе «рабочей и крестьянской революции». Вечером открылся II Всероссийский съезд Советов, на котором были приняты Декреты о мире, о земле и утвержден состав первого революционного правительства – СНК во главе с В.И. Лениным.
Октябрьский переворот 1917 г. был практически бескровным. Погибло всего 6 человек. Заслуга в этом принадлежит Петроградскому Совету и Военно-революционному комитету, четко осуществившим запланированное восстание.
Чрезвычайно вырос авторитет партии большевиков и ее вождя – В.И. Ленина. Заложены были основы единовластия в партии.
До сегодняшнего дня не решен вопрос: были ли события октября 1917 г. прогрессом для России? Был ли это шаг к реальному социализму? Так или иначе, но события осени 1917 г. были таковы, что ни одна из буржуазных партий не могла дать гарантий стабилизации положения, а также того, что благополучный капитализм по западному образцу способен утвердиться на российской почве. Большевики взяли на себя ответственность, но переход от самодержавия к социализму был осуществлен без опыта демократии, без гражданских свобод, без экономических успехов, как на Западе.
Победа социалистической революции под предводительством партии большевиков, по сути, не имела твердого основания. Но победа всегда достается смелым и тем, кто способен удержать ее. История Октябрьской революции – это история взлетов и падений на этом пути.
Новым российским правительством стал ВЦИК во главе с Л.Б.Каменевым и СНК во главе с В.И.Лениным. Правительство сразу предприняло ряд неотложных мер. Был введен контроль за распределением, признано право наций на самоопределение, заявлено о строительстве основ социализма. В этот период новое революционное правительство испытывало самые искренние надежды на мировую революцию, которая объединит все трудящиеся народы. Но она не наступила, вместо нее началась гражданская война.
Противники большевистского режима в октябре 1917 г. создали Комитет спасения Родины и революции, куда вошли умеренные социалисты, меньшевики и эсеры. Они были членами «предпарламента», покинувшими II Всероссийский съезд Советов. 29 октября эти люди пытались организовать антибольшевистское выступление, но вооруженный саботаж нового большевистского правительства был подавлен. Тогда организаторы протеста перешли к «мирному саботажу» – отказу от сотрудничества с большевистскими специалистами в области финансов, торговли, транспорта и т.д. 1 ноября В.И. Ленин обвинил умеренных социалистов во всевозможных прегрешениях и призвал арестовать наиболее видных членов «мирного саботажа», а у остальных отнять хлебные карточки. Пролетарское правительство переходило к диктатуре.
Вопросы для повторения и самоконтроля:
1. В чем особенности политического развития России в начале ХХ века?
2. Охарактеризуйте три лагеря, сложившиеся в ходе первой русской революции.
3. Какие политические документы сыграли важную роль в начале ХХ века? В чем их значение?
4. Что вы можете сказать о целях и задачах политических партий, появившихся в России в начале ХХ века?
5. Опишите события первой русской революции.
6. Проанализируйте реформы П.А. Столыпина
7. Какие изменения произошли в экономической и социальной жизни России в начале ХХ века?
8. В чем причины I мировой войны и основные цели воюющих сторон?
9. Что вы знаете о развитии российской культуры в начале ХХ века?
10. Почему произошла Февральская революция и каковы ее итоги?
11. Проанализируйте основные мероприятия Временного правительства.
12. В чем причины успеха большевиков осенью 1917 г.?
Из документов эпохи:
В.И. Ленин «О задачах пролетариата в данной революции»
…Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.
Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.
Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.
3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.
4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр.
Хронология.
1902 — Создание партии эсеров
1903 — II съезд РСДРП. Раскол на «большевиков» и «меньшевиков».
1904 -1905 — Русско-японская война.
1905 — Создание партий кадетов, октябристов. 9 (22) января Кровавое воскресенье. Первая российская революция (до 1907).
1906 — Деятельность Государственной думы. Начало аграрной реформы Столыпина.
1907 — Новый избирательный закон, начало работы III Государственной думы (до 1912)
1914 — Вступление России в Первую мировую войну.
1916 — Брусиловский прорыв.
1917 — Февральская революция. Отречение Николая II от престола. Временное правительство. Октябрьская революция.
ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история
Первая российская революция; Русская революция 1905 года.
Традиционное наименование революции в Российской империи, обычно датируемой 9 января 1905 года – 3 июня 1907 года. Название «русская» является традиционным, но в революции активно участвовали представители разных народов империи. Причинами революции является обострение социальных проблем («аграрного вопроса» и «рабочего вопроса»), а также недовольство политикой самодержавия прежде всего со стороны городских слоев и национальных меньшинств. В период «весны Святополк-Мирского» 1904 года активизировалась либеральная общественность и рабочее движение. Собрание русских фабрично-заводских рабочих во главе с Г. Гапоном вывело тысячи рабочих в воскресенье 9 января 1905 года на массовую демонстрацию с тем, чтобы прийти к Зимнему дворцу и вручить Николаю II петицию с рабочими требованиями. Сами эти требования были составлены с помощью социалистов и включали 8-часовой рабочий день, повышение зарплаты, созыв Учредительного собрания — парламента, который примет конституцию и ограничит самодержавие. Демонстрация была расстреляна и разогнана войсками. Это «кровавое воскресение» дискредитировало самодержавие, стало лишь толчком к давно назревавшему революционному процессу, причиной которого был социально-экономический кризис и отставание политических преобразований от социальных изменений. Вспыхнули забастовки протеста против произвола властей и тяжелых социальных условий, в которых оказались рабочие. 10 января 1905 года забастовали десятки тысяч рабочих в Москве, затем в Баку, Киеве, Одессе, Харькове, Лодзи, Ковно, Вильно и других городах. В Риге войска опять стреляли в демонстрантов. Николай II пытался разобраться в причинах социальных протестов с помощью комиссии Н. Шидловского, в которую должны были войти выборные представители рабочих, но она потерпела неудачу, так как рабочие выдвинули политические требования. Идеи конституционных демократов, социал-демократов и социалистов-революционеров быстро распространялись среди населения. Но проникновение оппозиционных и революционных взглядов в разные социальные группы шло неравномерно, и поэтому до октября 1905 года революционное движение развивалось вспышками, которые происходили разрозненно и подавлялись одна за другой. Происходили террористические акты (наибольший резонанс имело убийство великого князя Сергея Александровича И. Каляевым 4 февраля 1905 года), восстания в армии и на флоте (см. броненосец «Потемкин»), стачки. Серьезные проблемы для экономики и властей создали стачки на железных дорогах в феврале-марте 1905 года. Нарастало крестьянское движение. Весной-летом прошли общегородские стачки в Лодзи и Иваново-Вознесенске, где возник первых Совет. Наиболее известной организацией оппозиции был Союз союзов, который объединял только что возникшие профсоюзы рабочих и общественные союзы интеллигенции.
В мае бастующие рабочие Иваново-Вознесенска избрали первый Совет рабочих депутатов — орган, представляющий интересы пролетариев. Совет фактически взял в свои руки власть в городе на время забастовки. Рабочие подчинялись только ему. Всего в стране в 1905 году возникло 55 Советов. Наиболее влиятельным был Петербургский, в котором состояло 562 депутата, преимущественно от заводов, фабрик и революционных партий. Его первым председателем стал юрист Г. Хрусталев-Носарь. После арестов последним исполняющим обязанности председателя был социал-демократ Л. Троцкий. В декабре депутаты Петербургского Совета были арестованы.
Рост крестьянского движения привел к созданию Всероссийского крестьянского союза. В конце года Союз в целом по стране имел 470 сельских и волостных отделений, насчитывающих около 200 тысяч человек. 3 ноября 1905 года был принят указ о прекращении с 1907 года выплаты выкупных платежей. Однако эта мера не успокоила крестьянство. Происходили массовые волнения в Польше, Латвии, Грузии и других «национальных окраинах». Они сопровождались столкновениями с войсками, вооруженными нападениями на представителей власти. Произошли армяно-азербайджанские межэтнические столкновения. Дискредитации самодержавия способствовало поражение в русско-японской войне 1904-1905 годов.
14 июня 1905 года восстала команда броненосца «Потемкин». Восставший корабль ходил по Черному морю, но реальной поддержки не получил и 25 июня 1905 года вынужден был сдаться румынским властям. Восстание показало, что вооруженные силы ненадежны, но в то же время оппозиция не в состоянии объединить усилия разрозненных выступлений.
Самодержавие было готово пойти на незначительные уступки, введя законосовещательный представительный орган, о чем Николай II объявил 6 августа 1905 года. Оппозиционные силы выступили против этой «Булыгинской думы», названной так по имени министра внутренних дел.
Разнородные социально-политические силы, участвовавшие в революции, объединились в единый поток благодаря начавшейся 7 октября 1905 года Октябрьской стачке, в которой участвовало около 2 миллиона человек. Одновременно произошел всплеск крестьянского движения – если в январе-апреле оно охватывало около 17% уездов, то в октябре – около 37%. В условиях парализации жизни страны С. Витте удалось убедить Николая II подписать манифест 17 октября «Об усовершенствовании государственного порядка», провозглашавший введение гражданских свобод и выборы в законодательное собрание – Государственную думу. На основании манифеста «О мерах к укреплению единства и деятельности министерств и главных управлений», создавался Совет министров во главе с премьер-министром, который персонально отвечал за работу всего правительства и отчитывался перед императором. Манифест провозглашал политическую амнистию, которая позволила вернуться в страну лидерам оппозиционных политических партий, а самим этим партиям выйти из подполья.
Либералы провозгласили создание Конституционно-демократической партии (кадеты). Сторонники возникшей в результате принятия манифеста политической системы объединились в Союз 17 октября (октябристы). Однако даже кадеты, не говоря уже о социалистах, считали Манифест 17 октября недостаточным. В то же время сторонники самодержавия решили, что манифест вырван у царя под угрозой насилия и должен быть отменен. Их называли «черносотенцами». Они организовали террор против революционеров и погромы евреев, которых считали виновниками начавшейся смуты.
После опубликования Манифеста была проведена политическая амнистия, и революционные партии стали действовать более открыто, хотя окончательно из подполья не вышли. Репрессии против них продолжались. Партия социалистов-революционеров (эсеров), отколовшиеся от нее в 1906 году более радикальный Союз эсеров-максималистов и более умеренная Партия народных социалистов, продолжали выступать за свержение самодержавия, передачу помещичьей земли крестьянам и глубокие социальные преобразования. РСДРП, также выступавшая за социализм и демократию, усиливала свои позиции в рабочем движении, но социал-демократов ослаблял раскол на меньшевиков и большевиков. Были легализованы также профсоюзы.
Витте, назначенный руководить правительством, с трудом справлялся с ситуацией. Противники манифеста справа и слева быстро вооружались. В октябре – декабре произошло 195 массовых солдатских выступлений (в январе – сентябре – 76). Происходили убийства общественных и революционных активистов с одной стороны и правительственных чиновников, офицеров и предпринимателей – с другой. В период революции от терактов погибло около 9 тыс. человек. По стране прокатились еврейские погромы. Крестьяне жгли помещичьи усадьбы и в отдельных случаях оказывали вооруженное сопротивление войскам.
Социалистические партии считали, что необходимо продолжать наступление на самодержавие, не останавливаясь перед вооруженной борьбой. 15 ноября 1905 года в Севастополе под руководством лейтенанта П. Шмидта восстала команда крейсера «Очаков» и еще 12 кораблей. Но на этот раз восставший корабль был расстрелян из орудий и вынужден был сдаться. Лейтенант Шмидт был казнен.
Революционные партии ждали нового подъема забастовочной волны, чтобы начать восстание против самодержавия. В начале декабря железнодорожники начали новую забастовку. В столице она была подавлена, а Совет рабочих депутатов арестован за призыв не платить налоги. Но в Москве рабочие депутаты, находившиеся под влиянием большевиков, призвали к всеобщей стачке, которая 8 декабря переросла в декабрьское вооруженное восстание 1905 года. В декабре-январе восстания произошли в ряде городов и местностей страны: Новороссийске, Ростове-на-Дону, Чите, Донбассе, Владивостоке и в других местах. Поражение декабрьских восстаний привело к значительному ослаблению революционных партий и их авторитета. Но оно оказало воздействие на самодержавие — в разгар Московского восстания были приняты законы, которые закрепляли и конкретизировали положения манифеста 17 октября. Под давление революционных выступлений Николай II смирился с тем, что его власть будет ограничена парламентом. 11 декабря 1905 года издается указ «Об изменении положения о выборах в Государственную думу». В соответствии с ним практически все мужское население страны в возрасте старше двадцати пяти лет (кроме солдат, студентов, поденных рабочих и части кочевников) получило избирательные права.
20 февраля 1906 года вышло «Учреждение Государственной думы», в котором определялись ее права: предварительная разработка и обсуждение законодательных предложений, утверждение государственного бюджета и др. Но выбираться должна была только нижняя его палата — Государственная дума, а верхней палатой становился наполовину назначенный императором Государственный совет. Изменение политической системы было закреплено 23 апреля 1906 года в «Основных законах Российской империи».
Вооруженные восстания продолжались и в дальнейшем (например, Кронштадтские восстания 1905 и 1906 годов, Свеаборгское вооруженное восстание 1906 года). Была проведена реформа государственного устройства 1906 года, но оппозиционность I Государственной Думы привела к ее роспуску и июльскому кризису 1906 года. Часть депутатов подписала Выборгское воззвание 1906 года, за что была репрессирована. II Государственная Дума оказалась более оппозиционной, чем первая.
Если в 1905 году было зарегистрировано 13955 стачек с 2,86 миллиона забастовщиков (около 60% промышленных рабочих), то в 1906 году 6114 стачек с 1,1 миллиона участников (37,9% промышленных рабочих), а в 1907 году – 3573 стачек с 0,74 миллиона участников (32,1 промышленных рабочих). К 1907 году было создано более 600 профсоюзов, охватывающих около 245 тысяч рабочих. В 1905 году было зарегистрировано 3228 массовых крестьянских выступлений, а в 1906 году – около 2600, но они охватили уже половину уездов европейской России.
Подавление революции осуществлялось под руководством П. Столыпина с помощью карательных экспедиций в деревню, военно-полевых судов и других репрессий. Сохраняли активность и террористы. Так, 12 августа 1906 года был взорван дом П. Столыпина, премьер-министр не пострадал, но погибло 24 человека. Одновременно 4 ноября 1906 года были начаты столыпинские реформы.
В 1907 году стачечная и крестьянская активность шла на спад, революционные силы постепенно оказались в изоляции. Концом революции считается роспуск II Государственной думы и незаконное изменение избирательного законодательства (Третьеиюньский переворот 1907 года). Несмотря на частичное поражение, благодаря революции Россия обрела представительную ветвь власти, были разрешены экономические стачки, расширились гражданские свободы, были отменены выкупные платежи.
Опыт революции в России повлиял на мировое социал-демократическое движение, оценившее успехи стачечной борьбы, а также способствовал подъему антиимпериалистического и демократического движения в Азии.
Первая русская революция 1905 года
30 октября 1905 года император Николай II подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», даровавший гражданские свободы — неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. Также манифест расширял полномочия будущей Государственной Думы и ограничивал самодержавие. Именно этим документом завершилась первая русская революция.
Начало революции
Первая русская революция началась (9) 22 января 1905 года с расстрела царскими войсками мирной демонстрации народа, двинувшегося к Зимнему дворцу просить у императора Николая II защиты от притеснений. Однако столичные власти не нашли лучшего средства остановить толпу, как расстрелять ее картечью.
Вооруженный разгон мирного шествия останется в истории как «Кровавое воскресенье». Гибель невинных детей, женщин, стариков, с иконами в руках направлявшихся к царю и верящих в его гуманность, привела к яростному революционному взрыву.
Основные события революции 1905 года
После событий 9 января по стране прокатилась волна забастовок. Рабочие устраивали стачки, бастовали рабочие на железных дорогах, студенты устраивали политические забастовки. Забастовка иваново-вознесенских текстильщиков продлилась больше двух месяцев и собрала более 70 тысяч рабочих.
На сторону восставшего народа переходили воинские части. Летом 1905 года на сторону революции перешел эскадренный миноносец «Князь Потемкин Таврический». На корабле не было запасов угля и продовольствия, но восставшие матросы смогли привести судно к берегам Румынии, где и сдались румынским властям. Осенью того же года отказалась подчиняться командованию часть Черноморского военно-морского флота (корабли «Очаков», «Св. Пантелеймон» и др.). Лидером восставших моряков стал лейтенант Петр Шмидт.
Апогей революции пришелся на октябрь 1905 года. В стране началась всероссийская политическая стачка, в которой приняли участие свыше 2 миллионов человек в самых разных отраслях промышленности.
Стремясь с помощью реформ сбить революционный накал, император (17) 30 октября 1905 года издал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» (Манифест 17 октября 1905 года), провозгласивший гражданские свободы: неприкосновенность личности, свободу слова, собраний, союзов. Он также предусматривал созыв Государственной Думы, без одобрения которой ни один закон не мог войти в силу.
Итоги революции
Прежде всего революционному движению удалось добиться ограничения власти самодержавия, которое стало ограничено Госудаственным советом и Государственной думой.
Также основные слои населения страны, которые до этого были лишены политических свобод, получили эти свободы, прежде всего такие важные, как неприкосновенность личности, свобода совести и свобода слова.
Удалось также добиться и улучшений условий труда: увеличения заработной платы и сокращение рабочего дня до 9-10 часов.
Решился также и земельный вопрос — крестьян наделили правами на землю. До этого вся земля принадлежала только помещикам.
Несмотря на то, что многие важные проблемы революция 1905 года не решила, и глобальные изменения в стране так и не произошли, тем не менее, итоги революции были важны и именно они сыграют важную роль в революции 1917 года.
После революции 1905 года
В 1906 году Николаем II были утверждены основные законы Российской империи, законодательная власть закреплена за Государственным советом и Государственной думой.
Тем не менее очень небольшая часть населения России расценила Манифест как победу революции. Из числа представителей этой части населения сформировались две правые политические партии — партия либерально-монархической буржуазии (конституционные демократы, или кадеты) и партия чиновников, помещиков и крупной буржуазии — «Союз 17 октября» (или октябристы).
1905 год в Самаре
Место манифестации рабочих в 1905 г. (пересечение ул. Куйбышева и Ленинградской)
Ул. Фрунзе, 122 (флигель во дворе). Квартира Воеводина Петра Ивановича (1884–1964). Рабочий-литейщик. В Саратове участвовал в демонстрации 5 мая 1902 г., обвинялся в разбрасывании прокламаций. Отбывал наказание в Самаре. В 1904 г. вышел из тюрьмы и вошел в Самарскую социал-демократическую организацию. Вел работу на механических заводах и мастерских. Примкнул после раскола РСДРП к большевикам. В октябре-ноябре 1905 года был одним из руководителей революционного движения в Самаре, членом партийного комитета, начальником боевой дружины, выступал в качестве агитатора на митингах (псевдоним «Хохлик»).
Аллея Струковского сада – место сбора забастовщиков
Улица Галактионовская (бывшая Татарская). Угол Галактионовской и Ленинградской, Троицкая церковь.
Галактионов Алексей Петрович (1888–1922) — комиссар Самарской дивизии, вел активную революционную работу в Самаре. Председатель Самарского губисполкома в 1918-1920 годах. События революции 1905 г. во многом способствовали росту его политического сознания, в это время происходит его первый арест. В 1906 г. Алексей вступил в РСДРП.
Улица Льва Толстого, 94. Пушкинский дом.
Улица Арцыбушевская (бывшая Ильинская). Перекресток с Красноармейской (Ильинская площадь).
Арцыбушев Василий Петрович (1854-1917) — деятель революционного движения. Родился в дворянской семье. Член РСДРП с 1900 года. С 1901 года работал в Самаре в качестве агента «Искры». Участник революции 1905-1907 гг. в Самаре и Уфе.
Улица братьев Коростелевых (бывшая Уральская). Переименована 27 апреля 1934 года. Фото на месте сада Покровской церкви — стадиона «Динамо».
Александр Алексеевич (1887-1939) и Георгий Алексеевич Коростелевы (1885-1932). В январе 1905 года братья стали членами РСДРП, организовывали забастовки. Вместе с Арцыбушевым и Вилоновым готовили в октябре 1905 года всеобщую забастовку рабочих Самары, входили в число авторов Устава Самарской организации РСДРП, работали в первом Совете рабочих депутатов. В 1906 г. стали организаторами профсоюза металлистов. Братья Коростелевы жили на этой улице в доме № 220.
Улица Буянова (бывшая Сенная).
Буянов Александр Арсеньевич (1884-1918) работал слесарем в главных железнодорожных мастерских Самара-Златоустовской железной дороги. В 1903 году вступил в социал-демократический кружок, распространял прокламации, листовки, нелегальную литературу, ленинскую «Искру». В 1904 году вступает в РСДРП. Он был активным участником революционных событий в Самаре в 1905 года, входил в состав первого в Самаре Совета рабочих депутатов.
Улица Вилоновская (бывшая Александровская). Вид с Кафедрального собора по Соборной с пересечением Александровской [Улица Молодогвардейская с пересечением Вилоновской].
Вилонов Никифор Ефремович (1883-1910) — деятель революционного движения. Родился в семье рабочего. Член РСДРП с 1902 года. Вёл партийную работу в Самаре среди железнодорожников, грузчиков, солдат. В ноябре — декабре 1905 года был председателем Самарского совета рабочих депутатов.
Квартира В.П.Арцыбушева по адресу ул. Ульяновская, 40. Здесь находилось Восточное Бюро ЦК РСДРП. В его состав входили И.Ф.Дубровинский, В.П.Арцыбушев, В.Н.Соколов, Е.А.Соколова, Г.С.Соколов, М.Т.Шехтер, Л.Н.Карпов, А.А.Преображенский. На фото: В.П.Арцыбушев с товарищами.
Поселок им Александра Дмитриевича Кузнецова (1887–1932). В годы 1-ой русской революции квартира Кузнецовых была своеобразным штабом парторганизации железнодорожников. Александр Кузнецов вступил в боевую дружину, охранял штаб революции в Самаре – Пушкинский дом, руководителей самарской парторганизации, участвовал в столкновениях с черной сотней. Существовал в границах улиц Пензенской и Владимирской до начала массовой застройки в середине XX века. Имя А.Д.Кузнецова было также присвоено вагонному депо станции Куйбышев.
Положительные и отрицательные итоги Великой российской революции — Российская газета
В дни столетия Великой российской революции 1917 года (а именно так договорились называть это событие историки) мы попросили ведущих ученых, историков и экономистов ответить на вопросы о значении революции для России и всего мира.
Положительные итоги Октябрьской революции. Что удалось государственному социализму в России?
Юрий Петров, директор Института российской истории РАН, д.и.н.: Если говорить в долговременной перспективе, то советской власти, основанной на государственной собственности на средства производства, удалось провести скорейшую модернизацию страны. Основой послужили не только внеэкономические, насильственные методы принуждения, но и громадный энтузиазм населения, порожденный стремлением осуществить вековую мечту о социальной справедливости. Направленная на созидание энергия советских людей позволила в кратчайшие сроки построить экономику, выдержавшую испытание Великой Отечественной войной. В итоге мобилизационная модель экономики обеспечивала Советскому Союзу паритет с западными державами на ключевых направлениях (тяжелая индустрия, ВПК, новейшие технологии — атом, космос). Не забудем и ликвидацию неграмотности («культурная революция»), обеспечившую высокий образовательный уровень населения страны, и советскую систему здравоохранения и бесплатного медицинского обслуживания, эффективность которой признана на международном уровне.
Гавриил Попов, председатель Сената ВЭО России, д.э.н.: Прежде всего удалось сохранить целостность Российского государства. Это был очень крупный успех потому, что все крупные империи в ХХ веке распались. Многонациональную страну удалось сохранить, так как было предложено новое для человечества решение национального вопроса.
Была выделена группа ведущих наций. Для этой группы были созданы определенные условия решения их национальных задач — союзные республики. Для большинства остальных народов — автономии.
Третий успех государственного социализма: в стране был создан промышленный потенциал оборонной самостоятельности.
Четвертый успех: в стране произошла культурная революция. Миллионы неграмотных или малограмотных людей научились писать и читать.
Евгений Ясин, действительный член Сената ВЭО России, научный руководитель Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ), д.э.н.: Была предпринята попытка реализовать идеи Карла Маркса о смене капитализма другим способом производства, основанным на результатах развития крупного промышленного производства и созревании рабочего класса к тому, чтобы стать правящим. Имя этому способу производства — социализм, а потом, когда распределение будет не по труду, а по потребностям, — коммунизм.
Тогда многие люди в России, особенно из слоя левой интеллигенции, поверили в это умение и рады были со смыслом жить в числе сторонников и исполнителей этого учения. К сожалению, учение Маркса, да еще реализуемое в отсталой крестьянской стране, оказалось ложным.
Было время, особенно в 20-е годы, когда трудящиеся классы могли поверить в эти мечты.
Но в 30-е годы индустриализация, коллективизация, культурная революция вместе с массовыми репрессиями у многих породили сомнение, верно ли это учение. Или по крайней мере верен ли путь, по которому мы идем.
Далее я не буду говорить о достижениях Октябрьской революции.
Научно-технический прогресс, невозможный без неравенства, стал непреодолимой проблемой для справедливо-уравнительного пролетарского социализма
Победа во Второй мировой войне приписывалась достоинствам строя, порожденного Октябрем. Но я не стал бы соглашаться с этим выбором. Думаю, что весь ход истории мог бы быть другим, если бы не наша революция.
Все же что-то важное произошло в СССР за 1917 — 1991 годы. Но я бы не сказал, что итоги в целом положительные. Напротив, стало ясно, что развитие в целом мира и страны не вело к реализации марксистской теории. Наоборот, в России назревал кризис, обусловленный более всего созданной Октябрем плановой административно-командной империи.
Отрицательные итоги Октябрьской революции. Чем пришлось заплатить за успехи государственного социализма?
Гавриил Попов: Первая и самая существенная плата — это гигантский расход человеческих жизней. Десятки миллионов погибли. В гражданской войне. В коллективизации. В репрессиях. Из-за неподготовленности ко Второй мировой войне. Ради создания ракет и атомной бомбы.
Второй крупнейшей платой явились ликвидация элиты старого общества и снижение уровня элиты советского государства.
Третья расплата — грандиозный расход естественных ресурсов. Не жалели ни нефти, ни леса, ни плодородных земель.
Четвертая расплата — серьезное нарушение экологических балансов в стране, экологические катастрофы.
Результатом выбранного социалистического варианта развития явилась система подавления гражданских свобод в политике и уравнительное распределение в экономике. И пятой платой стала инертность основной массы людей. Выросло несколько поколений с характеристиками иждивенчества.
В сельском хозяйстве, крестьянство которого стало главным донором индустриализации, возник хронический кризис.
Но, пожалуй, самой опасной стала область научно-технического прогресса. По существу все наши главные научно-технические достижения кроме связанных с обороной были заимствованиями у стран, которые по нашей же терминологии «загнивали». Как и предвидел гениальный Плеханов, именно научно-технический прогресс, невозможный без неравенства, стал непреодолимой проблемой для справедливо-уравнительного пролетарского социализма.
Александр Закатов, директор Канцелярии Российского Императорского Дома Романовых, к.и.н.: Неприемлемыми и наиболее разрушительными последствиями Октябрьской революции стали агрессивный государственный атеизм, подорвавший у нескольких поколений основы духовности и морали, террористические методы управления и массовые репрессии, нанесшие колоссальный ущерб генофонду нации, «раскрестьянивание» сельского населения, уничтожение частной собственности, являющейся продолжением личности человека и дающей ему в полной мере реализовать свое творческое предназначение, систематическое истребление памятников историко-культурного наследия.
Юрий Петров: События Великой российской революции, состоявшей из трех основных фаз (Февральская революция, Октябрьская революция и Гражданская война 1917 — 1922 гг.) привели к разрушению Российского государства, экономическому коллапсу (потеря до 80% экономического потенциала страны), громадным потерям населения от военных действий, эпидемий и голода (от 8 до 10 млн чел. в Гражданской войне). Политика «военного коммунизма», проводимая большевиками, провалилась, приведя к вспышкам крестьянских восстаний, и лишь под угрозой потери власти была заменена «новой экономической политикой». Отказавшись платить по «царским долгам», советское правительство обрекло страну на экономическую блокаду. Отсутствие иностранных инвестиций, игравших заметную роль в дореволюционный период (около 20% промышленного потенциала царской России создано благодаря иностранному капиталу), вынудило советских правителей проводить индустриализацию за счет внутренних источников, путем перераспределения национального дохода из аграрной в индустриальную сферу, что сопровождалось насильственной коллективизацией деревни и фактическим закрепощением крестьянства.
Уроки Октябрьской революции для мира. Как государственный социализм повлиял на развитие экономики и общества за рубежом?
Гавриил Попов: Западные страны были вынуждены под воздействием примера СССР вводить новшества. Комплекс социальных мер, начала бесплатного здравоохранения и образования. И хотя масштаб этих социальных мер во многих странах Запада быстро достиг уровня, о котором мы могли только мечтать, старт процессу дал именно социализм.
Не менее заметным было воздействие советского социализма на роль государства, сферу его деятельности и методы. После бесконечных насмешек над советскими пятилетними планами одна за другой страны Запада создавали комиссии по планированию.
И, наконец, именно СССР внес решающий вклад в разгром национал-социализма. Советский социализм отдал все силы для уничтожения наиболее опасного для человечества варианта социализма.
Государственный социализм в СССР оказался одним из факторов перехода капитализма к постиндустриальному обществу. Воздействуя прямо и косвенно. Позитивно и негативно. Обостряя необходимость ускоренных решений. Дискредитируя социалистические альтернативы постиндустриализму.
Евгений Ясин: Каковы уроки для мира? В течение почти столетия люди у нас и во многих отсталых странах были уверены, что путь к счастью известен и только развитые капиталистические страны не дают пройти этот путь, эксплуатируют весь мир. Но в конечном итоге выяснилось, что дело в собственной отсталости, в уровне культуры, институтах и ценностях. Опираясь на рыночную экономику и развивая демократию, можно добиться бóльших успехов. Об этом говорит и опыт нашей страны. Надеюсь, мы извлечем уроки полностью.
Юрий Петров: Великая российская революция на долгие десятилетия предопределила развитие России, да и всего мира. Идеология социалистического мироустройства, под флагом которой большевики пришли к власти в октябре 1917 г., оказала серьезное воздействие на страны Запада, где с 1920-х гг. под влиянием советской России начался переход от классической модели капитализма свободной конкуренции к строительству социального государства. На Востоке события российской революции вызвали мощную волну леворадикальных движений, приведших в ряде стран к установлению советской модели общественного устройства (Китай, Вьетнам, Северная Корея и др.).
В исторической науке давно утвердилось понятие «долгий XIX век», который в отличие от астрономического начался в 1789 г. с Великой французской революции, а завершился с началом Первой мировой войны. Исторический ХХ век, прошедший под знаком российской революции, для человечества оказался, напротив, короче, поскольку его начало было положено событиями 1917 г. в России, а досрочное окончание в 1991 г. оказалось связано с распадом СССР, того государства, которое было порождено революцией.
В России произошла Октябрьская революция
Завершающим актом революционных событий 1917 г. стало низложение Временного правительства и захват власти большевиками 25 октября (7 ноября) 1917 г., что знаменовало начало нового этапа российской истории.
В сентябре 1917 г. было сформировано новое Временное правительство, но и политическое, и социально-экономическое положение в стране оставалось напряженным. В ноябре планировались выборы и созыв Учредительного собрания. В то же время произошла большевизация Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, а его председателем стал Л.Д. Троцкий. В этих условиях руководитель РСДРП (б) В. И. Ленин пришёл к выводу, что наступил благоприятный момент для захвата власти. В ходе заседаний ЦК РСДРП (б) 10 (23) и 16 (29) октября 1917 г. было принято решение о подготовке вооруженного захвата власти (из 12 членов ЦК двое выступили против Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев). 12 (25) октября был создан штаб восстания, Петроградский военно-революционный комитет (ПВРК) (подчинялся Петросовету), а 16 (29) октября – Военно-революционный центр, куда вошли А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин и М. С. Урицкий. Партия вела детальную разработку плана восстания, расстановки сил и самую широкую агитацию в массах.
24 октября (6 ноября) А. Ф. Керенский отдало приказ о закрытии типографии большевистских газет и аресте членов ПВРК, но выполнить приказ не удалось.
По настоянию Ленина оно началось за день до открытия II съезда Советов, ночью 24 октября (6 ноября) (изначально созыв съезда был запланирован на 20 октября (2 ноября), но затем его начало было перенесено на 25 октября (7 ноября)). С самого начала восставшим удалось изолировать правительство, не допустив подхода верных ему частей. В первую очередь, были захвачены мосты, почта, телеграф, Государственный банк. К утру 25 октября (7 ноября) весь город, за исключением Зимнего дворца, оказался в руках восставших. А. Ф. Керенский бежал из города, чтобы собрать верные ему войска. После холостого выстрела крейсера «Аврора» в 21.40 начался захват Зимнего дворца. Временное правительство было низложено, его министры арестованы и препровождены в Петропавловскую крепость.
В 22.40 началось заседание II съезда Советов, которое в знак протеста против захвата власти большевиками покинули представители всех социалистических партий, кроме большевиков и левых эсеров. В ходе второго съезда были приняты декреты о мире и земле, а также сформировано Новое правительство — Совет народных комиссаров (СНК), куда изначально вошли только большевики (вскоре в состав правительства также войдут левые эсеры).
В конце октября войска под командованием П. Н. Краснова и А. Ф. Керенского предприняли попытку захвата Петрограда и восстановления власти Временного правительства, однако их поход закончился неудачей. Также в городе с целью борьбы с большевиками был создан Комитет спасения Родины и революции (председатель – правый эсер А. Р. Гоц), но и его выступления были подавлены. Постепенно шло объединение оппозиционных большевикам сил – монархистов, кадетов, эсеров, меньшевиков, которые выступили на стороне белого движения в ходе Гражданской войны.
В результате Октябрьской революции коренным образом изменилось положение всех слоев населения страны. Большевики стали правящей партией, возглавлявшей работу по созданию нового государственного и общественного строя.
7 ноября 1918 г. страна Советов торжественно отмечала первую годовщину революции. По старому юлианскому календарю революция произошла 25 октября 1917 г. И хотя с февраля 1918 г. в России был введён Григорианский календарь, и уже первая годовщина революции (как и все последующие) отмечалась в ноябре, революция по-прежнему ассоциировалась именно с октябрём, что и нашло отражение в её названии.
См. также в Президентской библиотеке:
Октябрьская революция // 1917 год : коллекция.
«Кровавое воскресенье» — начало Первой русской революции
В начале XX в. в Российской империи ясно обозначились симптомы назревания революционного кризиса. Недовольство существующими порядками с каждым годом охватывало всё более широкие слои населения. Ситуацию усугублял экономический кризис, приводивший к массовому закрытию предприятий и увольнению рабочих, которые вливались в ряды бастующих. В Петрограде в начале января 1905 г. забастовка охватила около 150 тыс. человек, став, фактически, всеобщей. В этих условиях любое неверное действие со стороны властей могло привести к взрыву.
И 9 (22) января 1905 г. взрыв случился. В этот день войска и полиция столицы применили оружие для разгона мирного шествия рабочих, направлявшихся с петицией к царю.
Инициатором демонстрации явилась официально разрешённая организация — «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга», действовавшая с начала 1904 г. под руководством священника Георгия Гапона. В связи с остановкой Путиловского завода «Собрание» приняло решение обратиться к царю с петицией, в которой говорилось: «Государь! Мы пришли к тебе искать правды и защиты… Нет больше сил, государь. Настал предел терпению…». Под влиянием эсеров и социал-демократов в текст обращения оказались включены просьбы, на удовлетворение которых рассчитывать было заведомо невозможно: созыв Учредительного собрания, отмена косвенных налогов, провозглашение политических свобод, отделение церкви от государства и другие.
Ранним воскресным утром 9 (22) января 1905 г. со всех районов Петербурга десятки тысяч людей, среди которых были старики, женщины и дети, с иконами и царскими портретами в руках двинулись к Зимнему дворцу. Несмотря на имевшуюся информацию о мирном характере шествия, правительство не считало возможным позволить демонстрантам приблизиться к царской резиденции и объявило город на военном положении, выставив на пути рабочих вооружённые части полиции и регулярной армии. Группы манифестантов были слишком многочисленны и, натолкнувшись на заградительные кордоны, не смогли сразу прервать движение. По напиравшим демонстрантам был открыт огонь, началась паника. В результате, по разным данным, в это воскресенье, получившее в народе название «кровавого», было убито, ранено и задавлено в толпе около 4,6 тыс. человек.
Один из высших начальников войсковых частей гвардии так комментировал сложившуюся ситуацию: «…Дворцовая площадь есть тактический ключ Петербурга. Если бы толпа ею завладела и оказалась вооружённой, то неизвестно, чем бы всё закончилось. А потому на совещании 8 (21) января под председательством Его Императорского Высочества [петербургского генерал-губернатора великого князя Владимира Александровича] и было решено оказать сопротивление силою, чтобы не допустить скопления народных масс на Дворцовой площади и посоветовать императору не оставаться 9 (22) января в Петербурге. Конечно, если бы мы могли быть уверены, что народ пойдёт на площадь безоружным, то наше решение было бы иное … но что сделано, того не изменишь».
Трагические события 9 (22) января 1905 г. в Петербурге поколебали веру народа в царя и стали началом Первой русской революции, охватившей в 1905-1907 гг. всю Россию.
Лит.: Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января // Красная летопись. 1922. № 1; Карелин А. Е. Девятое января и Гапон // Красная летопись. 1922. № 1; Листок о революционных днях в Петербурге 9 января 1905 г. СПб., 1905; Никольский Е. А. 9 января 1905 года // Никольский Е. А. Записки о прошлом. М., 2007; Петиция рабочих и жителей Петербурга для подачи Николаю II 9 января 1905 г. // Государство российское: власть и общество. М., 1996; То же [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/jan1905.htm; Семанов С. Н. «Кровавое воскресенье» как исторический феномен // Вопросы истории. 1991. № 6.
См. также в Президентской библиотеке:
Бикерман И. М. Российская революция и Государственная Дума. СПб., 1906 (обл. 1907);
Семенников В. П. Политика Романовых накануне революции. М.; Л., 1926.
Русская революция 1917 года
Русская революция 1917 года| Русская революция 1917 |
Абстракция
Русская революция 1917 г. повлекла за собой крах
империя при царе Николае II и рост марксистского социализма при
Ленин и его большевики. Это послужило началом новой эры в России.
это повлияло на страны по всему миру.
Исторический Фон
В годы, предшествовавшие революции 1917 года в России, страна была череда войн. Это были Крымская война (1854-56), Русско-Турецкая Война (1877-78), Русско-японская война (1904-1905) и Первая мировая война (1914-18). Все это требовало от государства многого, включая налоги и рабочую силу. Россия потерпела поражение во всем, кроме Турции.Эта серия войн вызвали большое недовольство среди людей и причинили страдания в стране экономика и правительство.
Наряду с этими войнами, были три основные стороны, которые внесли свой вклад делу революции. Во-первых, это крестьяне, которые поддерживали большинство населения России. Они были чрезмерно бедны и едва ли мог избежать голода от урожая до урожая. Демографический бум в России с 1867 по 1896 год наиболее остро переживали крестьяне.В рост на 30 миллионов человек менее чем за 30 лет был слишком большим, чтобы земли в распоряжении крестьян недостаточно увеличивались. Правительство пытался помочь, но война превалировала. Во-вторых, произошел подъем промышленный рабочий класс. Эти рабочие работали на шахтах, фабриках. и мастерские крупных городов. Они страдали низкой заработной платой, плохим жилищем и много несчастных случаев. И снова правительство попыталось помочь, минуя завод. законы, ограничивающие количество часов, в течение которых можно работать.Однако их усилия были в слишком маленьком масштабе, чтобы иметь какой-либо реальный эффект. В результате было многочисленные забастовки и постоянные конфликты между рабочими и полицией. Наконец, царь России вызвал большое неодобрение. Царь Николай II гораздо больше интересовала семейная жизнь, чем дела государства. Он был одержим сохранением всех своих привилегий и верил, что он был избран Богом, чтобы править. Кроме того, он не понимал силы индустриализация и национализм, которые росли по всей России.Его пренебрежение к борьбе людей привело их к утрате веры в ему и давней традиции самодержавия. Люди были недовольны и были готовы к восстанию. Им просто нужна была веская причина и сильный лидер.
Отчет об исследовании
Русская революция 1917 года была одним из самых значительных событий
в 20 -м в. Это полностью изменило правительство и
взгляд на жизнь в очень большой стране России.События
революции были прямым результатом нарастания конфликта в Первой мировой войне,
но значение краха империи и восстания народа увеличивается
помимо военных усилий.
В 1914 году Россия вступила в войну с большой силой. Однако их энтузиазм было недостаточно, чтобы поддержать их, и армия понесла много потерь и потеря артиллерийского снаряжения. России не хватало навыков мобилизации для противодействия его потери, но, что более важно, ему не хватало хорошего руководства.Царь Николай II (р. 1894-1917) полностью контролировал бюрократию и армию. Он отказался делиться своей властью, и массы начали сомневаться в его лидерстве. Летом 1915 года Дума (парламент) потребовала создания правительства с демократические ценности, отвечающие потребностям людей. Позже это Однако через год Николай распустил Думу и ушел на фронт. Его уход был вредным.
Правительство перешло к царице Александре и ее уникальной коллеге,
Распутин.Александра была очень волевой женщиной, не любила парламенты.
и поддерживал абсолютизм. Она пыталась абсолютно править в своих мужьях.
отсутствие путем увольнения и избрания должностных лиц по прихоти. Ее любимый чиновник,
Распутин, что означает «дегенеративный», был сибирским проповедником. Он принадлежал
в секту, которая смешивала сексуальные оргии с религией, и у него были таинственные
целебные силы. В результате слухов о том, что двое любовников, Распутин
был убит в декабре 1916 года тремя аристократами.В городах еда
дефицит продолжал расти, и моральный дух людей падал. Разразились беспорядки
вышел 8 марта 1917 г. в г. Петроград. (Юлианский календарь,
В то время Россия отставала от западного григорианского календаря на 13 дней.
Поэтому некоторая дата массового беспорядка 24 февраля -го числа гг.) Было начато
женщины требуют больше хлеба, но со временем распространились на другие отрасли
и по всему городу. Даже солдаты на фронте присоединились к революции.Дума сформировала временное правительство 12 марта 1917 г. и через несколько дней
позже царь ушел в отставку.
Временное правительство учредило либеральную программу различных прав. К ним относятся свобода слова, религии и собраний; равенство перед законом; и право профсоюзов на организацию и забастовку. Лидеры нового созданного правительства, включая Александра Керенского, были все еще выступал против социальной революции и видел продолжение войны усилия как национальный долг.Правительству приходилось бороться за власть с Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Эта группа скрупулезно наблюдали за временным правительством и даже принимали собственные постановления. Один из них отнял у офицеров авторитет и поставил его с выборные комитеты. Это привело к краху армейской дисциплины. Позже это год солдаты начали возвращаться домой, чтобы захватить землю для своих семей. Крестьяне грабили фермы и устраивали продовольственные бунты из-за временного Правительство не решило проблему снабжения продовольствием.Анархия забирала место свободы, и это была идеальная ситуация для радикального социалистического вроде Владимира Ильича Ленина, чтобы взять под свой контроль.
Ленин (1870-1924) был решительным сторонником марксистского социализма. Он поверил
что капитализм исчезнет только с революцией, и это было только
возможно при определенных условиях. Партия социализма разделилась на
Ленины, большевики, или «группа большинства», и меньшевики, или «меньшинство».
группа ». Группа Ленина не осталась в большинстве, но сохранила название и
сформировал дисциплинированную революционную группу.Большевики попытались
захватить власть в июле, но не удалось. Ленин бежал из Петрограда и ушел
скрываться в Финляндии. Однако популярность вечеринок сильно выросла.
все лето.
К осени 1917 г. стало ясно, что основная социально-экономическая Проблемы, вызвавшие мартовское восстание, все еще существовали. Во-вторых половину сентября в Петрограде прошли дебаты между большевиками. и другие партии (социалисты и меньшевики).Цифры голосования четко указал на большевистское большинство. Лев Троцкий был избран председателем руководящего органа. Троцкий (1879-1940) был радикальным марксистом, удивительным оратор и большой сторонник Ленина. За пределами Петрограда чувства население совпало с большевистскими убеждениями. Народ хотел видеть конец правительства Керенского, конец войны, и они хотели новое распределение земли. Троцкий и Ленин увидели ответ на все эти желания в захвате власти большевиками.
Из Финляндии Ленин призвал большевистский комитет спланировать вооруженное восстание. Многие сочли это слишком преждевременным и опрометчивым. Однако после того, как Ленин сделал поездка в Петроград инкогнито, и они десять часов спорили с ними, большевики были убеждены. Троцкий мастерски осуществил революцию. Он сформировал военно-революционный комитет, чтобы возглавить вооружение рабочих. по Петрограду. Проводились заводские собрания, чтобы поднять рабочую силу. энтузиазм.Наконец, в ночь на 6 ноября (или 26 октября) комбинированный силы большевистских солдат и рабочих штурмовали город и захватили правительственные здания. Они получили большинство на конгрессе. и объявили Ленина своим новым лидером.
Ленин объявил о прекращении боевых действий и внес предложение о перемирии.
Он также издал декрет о национализации земли. Однако он был далек от решения
проблема голода среди людей. Ленин и его большевики увеличили
оппозиция в ближайшие несколько лет.Разразилась гражданская война и внешние страхи
настаивал. Ранее в боях царь Николай II и его семья были
интернирован в Ипатьевском доме, расположенном на базе большевиков в Екатеринбурге.
В июле 1918 года королевская семья была убита. Их убили из страха
что, если бы они остались живы, они могли бы служить средоточием антибольшевизма
движение. К концу 1920 года, когда некоторая стабильность все же вернулась, появилась Россия.
как совершенно другая страна.
Исторический Значение
События Русской революции, которые привели к возникновению Советского Союза
оказали глубокое влияние на весь мир.Это породило новый образ мышления
об экономике, обществе и государстве. Большевики взялись вылечить
Россия со всеми ее несправедливостями, порожденными классовыми социальными различиями.
В чем-то им это удалось. Тем не менее революция ознаменовала конец
династии, просуществовавшей 300 лет и завершившейся захватом
власть небольшой революционной группы. Царя сменил Совет
наркомов и частной собственности была упразднена. Коммунист
движение начало расти по всему миру, что напугало капиталистический мир.Хотя сила коммунизма длилась недолго, потому что он существовал в
все является доказательством того, что русская революция была крупным событием двадцатого века.
век.
Список литературы
Фицпатрик, Шейла. Русская революция . Нью-Йорк: Оксфорд
University Press, 1994.
Кочан, Лионель. Русская революция . Нью-Йорк: Wayland (издатели)
Ltd., 1971 год.
Марплс, Дэвид Р. Ленинская революция: Россия, 1917-1921 гг. . Лондон:
Pearson Education Limited, 2000 г.
Мэсси, Роберт К. Романовы: Последняя глава . Нью-Йорк:
Рэндом Хаус, 1995.
Шукман, Гарольд. Русская революция . Великобритания: Гернси
Press Company Limited, 1998.
Уэйд, Рекс А. Русская революция, 1917 год . Нью-Йорк: Кембридж
Университетское издательство, 2000.
Интернет-ресурсы
http: // www.mmmfiles.com/20tha02.htm — Это эссе, которое дает краткий обзор русской революции. и объясняет причину этого. Это также дает отличный исторический фон.
Русский Революция 1917 г. — короткая энциклопедическая статья, объясняющая события революции. Также содержит ссылки на другие сайты с дополнительными Информация.
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5471/ — Отличный сайт для фотографий задействованных людей.
http://www.fordham.edu/halsall/mod/modsbook39.html — «Интернет-справочник современной истории», сборник правительственных документов. и некоторые из произведений Ленина.
http://www.encyclopedia.com/articles/11250.html — Несколько коротких статей, которые прослеживают революцию от причин до период гражданской войны.
http://www.eurohist.com/the_russian_revolution.ht — отличный источник для объяснения причин революции, особенно о Крымской войне.
Веб-страница: Элизабет М. ФернхольцКакой была русская революция?
Getty ImagesМальчик в Москве машет коммунистическим флагом во время митинга, посвященного 100-летию Октябрьской революции 1917 года.
В этом месяце мир вспоминает 100 лет со времени русских революций 1917 года.
Революции в России — невероятно важные исторические события.
Они положили начало новой политической системе в действии — системе, известной как коммунизм.
Коммунизм оказал большое влияние на мировую историю. Вы можете узнать больше о том, что произошло здесь.
Что произошло в 1917 году?
Getty ImagesКоммунистический символ — серп и молот, которые считались инструментами рабочего класса.
На протяжении трехсот лет Россией правила царская семья — Романовы.
Романовы были невероятно могущественной семьей, правившей шестой частью земного шара. Но тогдашний правитель — царь Николай II — многие считали очень плохим вождем.
24 февраля в Санкт-Петербурге вспыхнули беспорядки. Люди злились, потому что у них почти не было еды, а Первая мировая война шла очень плохо.
Что такое царь?
Царь — правитель России, подобный царю. Оно происходит от римского слова цезарь .
Царица известна как царица.
Царь Николай II решил, что больше не может править в России, потому что многие солдаты отказались подчиняться его приказам подавить беспорядки.Он ушел в отставку 2 марта.
Группа людей, названная временным правительством , взяла на себя управление страной.
Русские надеялись, что жизнь станет намного проще и справедливее после ухода Романовых. Однако многие проблемы остались, и в октябре произошла вторая революция.
Во многих отношениях эта революция была даже более важной, чем первая революция, поскольку она положила начало совершенно новой политической системе, которую никогда раньше не пробовали.
Эта система называется коммунизмом — и первым коммунистическим правителем России был человек по имени Владимир Ленин .
Читайте дальше, чтобы узнать, как именно это произошло.
Почему произошла революция?
Есть много разных причин, по которым произошла революция в России — в основном из-за того, как управляли страной.
Многие россияне считали жизнь тяжелой и несправедливой. Казалось, что у небольшого числа людей, которые были богатыми и могущественными, было все, а у более бедных не было ничего.
Они чувствовали, что царь мало что сделал для их справедливости.
Чтобы понять события 1917 года, мы должны вернуться немного дальше к 1905 году.
Кровавое воскресенье
В 1905 году у Зимнего дворца в Санкт-Петербурге прошла акция протеста против царя Николая II. Это произошло потому, что люди хотели больше прав и лучших условий жизни и труда.
Несмотря на мирный характер акции протеста, в Санкт-Петербурге на демонстрантов напали солдаты Дворцовой гвардии. Этот день сейчас вошел в историю России как Кровавое воскресенье.
Многие обвиняли в нападении царя. Чтобы вернуть доверие народа, Николай создал новую организацию под названием «Дума».
Это должно было помочь сделать жизнь более справедливой и дать людям больше власти.
Однако он не сдержал своих обещаний. Он закрыл Думу, когда она делала то, что ему не нравилось, а у Думы было очень мало реальной власти в России.
Getty ImagesИллюстрация мирных демонстрантов, встретившихся с полицией Санкт-Петербурга в Кровавое воскресенье
Война, голод и бедность
В следующие десять лет при царе Николае II у России было больше проблем.
В 1914 году Германия объявила войну России. Эта война — Первая мировая война — стала намного масштабнее, и в нее было вовлечено множество других стран.
В этой войне погибло много русских солдат, и Россия проиграла важные сражения. В армии также не хватало формы, еды и оружия.
Дома проблем было еще больше. В частности, в городах не хватало продуктов питания — люди голодали, мерзли, а цены на продукты росли.
Царь также принял решение возглавить свою армию и оставил свою жену, царицу Александру , руководить Россией, пока он был на передовой.
Это было непопулярное решение, потому что царица была немкой и не очень нравилась людям.
Считалось, что она также находилась под влиянием Распутина — своего рода религиозного учителя, которого ненавидели многие люди в России — как богатые, так и бедные.
Getty ImagesЦарица и царь стоят вместе слева, а Распутин справа
Первая революция: конец Романовых
К февралю 1917 года многим россиянам надоело.В Санкт-Петербурге вспыхнули беспорядки.
Войска царя Николая II присоединились к этим беспорядкам. Царю ничего не оставалось, как уйти в отставку.
На этом закончилось 300-летнее правление Романовых в России, и было создано новое правительство, названное Временным правительством .
Это должно было стать новым началом для России, но впереди было еще много проблем.
Getty ImagesЭто фото царя Николая II и его семьи было сделано незадолго до первой революции в 1917 году.
Новое начало?
Временное правительство заявило, что хочет создать более справедливое общество, но было много проблем, которые требовали решения.
Во-первых, Россия была очень бедной, и многие люди в городах голодали.
Во-вторых, они все еще воевали с Германией, что стоило больших денег.
Новое правительство пыталось самоорганизоваться. Был ряд разногласий по поводу того, как все должно работать.
Он очень мало помог людям в первые несколько месяцев у власти и продолжал сражаться в войне против Германии.
Это привело ко второй революции в октябре.Эта вторая революция принесла новую систему, которая навсегда изменила мир.
Getty ImagesГруппа демонстрантов собралась на Дворцовой площади в Москве в мае 1917 года.
Вторая революция: «Мир, хлеб и земля»
Владимир Ленин знал, насколько несчастен народ России.
Он обещал им многое, чего они хотели — его лозунгом были мир, хлеб и земля. Это обещание сделало его очень популярным.
Ленин был лидером группы революционеров, называемых большевиками.Большевики хотели принести в Россию новую политическую систему под названием коммунизм .
До этого момента коммунизм еще не применялся.
Getty ImagesФотографии бывшего лидера коммунистов Владимира Ленина прошли парадом по Москве в рамках празднования 100-летнего юбилея
Что такое коммунизм?
Getty ImagesКарл Маркс
Коммунизм — это идея, созданная человеком по имени Карл Маркс.
Но идеи коммунизма и по сей день разделяют людей во всем мире.
Для некоторых коммунизм — это идея, которая может привести к более справедливому обществу.
Но миллионы людей были убиты или брошены в тюрьмы при коммунистических правителях.
Это также часто не приводило к изменениям, обещанным странам, которые его пробовали.
Кто был замешан?
Как вы уже догадались, русские революции были очень сложными, и в них было задействовано много-много людей!
Вот краткое руководство по ключевым людям, принимавшим участие в революции, и их ролям.
Владимир Ленин
Ленин был первым коммунистическим лидером в России и лидером большевистских революционеров.
Он был радикальным мыслителем и считал, что коммунистическая революция поможет обеспечить равенство в России.
Многие россияне помнят его как великого лидера и освободителя, но другие считали его правительство властным и жестоким, поскольку он сажал в тюрьмы и убивал людей, которые с ним не соглашались.
Getty ImagesВладимир Ленин
Лев Троцкий
Второй после Ленина Троцкий был умным и прекрасным оратором.Он знал, как мотивировать толпу.
Он был соперником другого русского революционера Иосифа Сталина. Оба хотели взять под свой контроль Россию, когда Ленин умер в 1924 году.
Hulton ArchiveЛев Троцкий
Иосиф Сталин
Имя Сталина, которого вспоминают как одного из самых безжалостных лидеров в мировой истории, означает «человек из стали». Он возглавил коммунистическую партию, когда умер Ленин.
Хотя многие из его решений помогли Советскому Союзу снова стать крупной мировой державой, его правительство считалось очень контролирующим, и он правил страной как диктатор.
Миллионы погибнут под его властью, но он также привел Советский Союз к победе во Второй мировой войне.
Getty ImagesИосиф Сталин
Что произошло дальше?
После прихода к власти коммунистической партии Россия и некоторые страны, которые она контролировала, были переименованы в СССР — Союз Советских Социалистических Республик. Иногда вы можете услышать, что это называется Советский Союз .
За годы существования коммунистического государства Россия оказала огромное влияние на весь остальной мир.
Спустя годы после Октябрьской революции в России коммунистами стали многие другие страны, включая Китай, Северную Корею и Кубу.
Со временем возникло разделение между коммунистическими странами и другими странами, такими как США.
Это разделение было известно как Холодная война и длилось очень долго, но закончилось в 1991 году.
СССР существовал как коммунистическое государство с 1922 по 1991 год, после чего коммунистическая партия прекратила свое правление.
Россия теперь республика с президентом по имени Владимир Путин .
Чтобы наслаждаться сайтом CBBC Newsround в лучшем виде, вам необходимо включить JavaScript.
Кто такой президент России Владимир Путин?Почему мы отмечаем Октябрьскую революцию в ноябре?
Октябрьская революция произошла 24-25 октября.
Однако мир отмечает 100 лет с тех пор, как это произошло сейчас — в начале ноября — потому что в России в 1918 году произошли изменения в календаре.
Он перешел от так называемого юлианского календаря к григорианскому календарю, который мы используем сегодня.
Это означало, что даты немного сместились, поэтому годовщину отмечают именно сейчас.
Русская революция: как 1917 год сформировал век
Конечно, в этом году было две революции. Когда люди пишут об историческом влиянии, они почти всегда имеют в виду Октябрьскую революцию, посредством которой Ленин и большевики захватили власть в Петрограде и провозгласили начало новой эры в человеческих делах, которая, как они утверждали, принесет коммунизм во всем мире.Но произошедшая ранее революция в феврале была провозглашена в то время событием важнейшего международного значения, поскольку она привела к падению монархии Романовых. Российскую политическую систему широко осуждали как оплот политической реакции в Европе, а Николая II считали мясником народов своей империи. Когда он отрекся от престола в марте 1917 года, не только в России, но и в Париже и Лондоне прошли радостные торжества. Толпы собрались, чтобы приветствовать перспективу демократии.
Последний монарх России Николай II на снимке под арестом после отречения от престола в марте 1917 года в конце Февральской революции. (Getty Images)
Подобные предчувствия были и в 1905 году, когда за расправой над мирными просителями у Зимнего дворца последовали публичные демонстрации в городах Российской империи. Забастовки, беспорядки в сельской местности и мятежи были близки к свержению монархии, и Николай был вынужден издать «Октябрьский манифест», в котором он обещал провести реформы, охватывающие гражданские свободы и выборные представительные институты.Эта уступка, полученная от упрямого царя, сопровождалась жестокими репрессиями против революционных партий. К концу 1906 года Николай II стабилизировал свой авторитет, хотя и за свою цену: он должен был разрешить создание Государственной Думы (первый избранный российский парламент) и разрешить более широкую свободу слова и собраний. И в течение следующих нескольких лет он пытался вернуть силы, унаследованные им после смерти своего отца в 1894 году.
Революционные партии, как либералы, так и крайне левые социалисты, такие как большевики, были разочарованы тем, что Николаю удалось удержаться на своем троне.Но он был унижен, и монархия Романовых уже никогда не была прежней. Зрелище Николая «Кровавого», вынужденного признать существование избранного парламента, оказало влияние на революционеров и реформаторов по всему миру. Те, кто в Турции и Китае, воодушевились и усилили свои усилия по обеспечению трансформации политики в своих странах. Они рассудили, что туда, куда вела Россия, наверняка быстро последуют другие.
Фотография (возможно, постановочная) показывает, как большевики штурмуют Зимний дворец в Петрограде и катапультируют кабинет временного правительства России.(Getty Images)
Когда Николай II ушел в отставку во время революционного кризиса марта 1917 года, ситуация была совершенно иной. Россия вместе с Францией и Великобританией участвовала в Первой мировой войне против Германии и Австро-Венгрии. Поначалу провоенные политики в Париже и Лондоне считали, что династический инкуб был исключен из российского политического тела, и что дело союзников может только выиграть. Потакание Николая религиозному мистику и серийному аферисту Григорию Распутину навлекло дурную репутацию на императорский двор, а нехватка продовольствия лишила терпения петроградских рабочих и солдат гарнизона, которые вышли на улицы, чтобы призвать к концу монархии.Но российская армия на восточном фронте хорошо зарекомендовала себя в течение этой долгой холодной зимы, и многие западные политики, в том числе американцы, присоединившиеся к войне в апреле, ликовали, что свободная Россия теперь сможет под руководством либералов. временное правительство, чтобы бороться с немцами с повышенным моральным духом и эффективностью.
Иностранцы, жаждущие реформ в своих странах, были впечатлены масштабами изменений, произошедших после падения монархии.Даже лидер большевиков Ленин признал, что Россия стала «самой свободной страной в мире». Ленин, в то время живший в изгнании в Швейцарии, стремился использовать любую возможность, чтобы свергнуть новый кабинет и развернуть флаг коммунистической революции.
Иностранцы, жаждущие реформ в своих странах, были впечатлены масштабами изменений, которые произошли после упадка монархии.
Однако условия оказались полезными.Городская экономика рухнула. Администрация распалась, в вооруженных силах нарушилась дисциплина. Абсолютная реальная власть принадлежала не правительству, а рабочим советам («советам»), которые возникли в городах, и большевики упорно трудились, чтобы стать избранными на руководящие должности в этих советах. К октябрю Ленин убедил свою партию в том, что советы могут служить основой революционного управления.
Доступный коммунизм
Ленин был фанатичным марксистом, считавшим, что только он может адекватно интерпретировать доктрины Маркса и Энгельса.Невысокий и коренастый, он удивил даже свою партию тем, как успешно приспособился к требованиям открытой политики революции. Вернувшись в Петроград в апреле 1917 года, он завербовал бывшего антибольшевистского марксистского лидера Льва Троцкого в партию большевиков на том основании, что они согласились как с необходимостью прекращения Первой мировой войны, так и с возможностью свержения временного правительства. Хотя Ленин был воодушевляющим оратором, Троцкий был гениальным оратором. Оба были выдающимися в своей способности упрощать коммунистические доктрины и политику до формы, доступной слушателям, которые ничего не знали о марксистской интеллектуальной запутанности.В центральное руководство большевиков входили и другие деятели, ощетинившиеся политическим талантом, в том числе Иосиф Сталин, Григорий Зиновьев и Феликс Дзержинский. Все были привержены цели свержения временного правительства, и рядовые члены партии одобряли их радикализм.
Ленин и Иосиф Сталин в дискуссии в 1922 году. После смерти Ленина, два года спустя, Сталин пришел к власти и начал быструю индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства. (Getty Images)
25 октября большевики привели в действие Военно-революционный комитет Петроградского Совета и выбросили старый кабинет.Ленин стал председателем Совнаркома, нового советского правительства, которое провозгласило полный отказ от прежней политики. В мировой войне должен был быть установлен всеобщий мир. Земля была передана в крестьянский контроль. Была национализирована крупная промышленность и банковская система.
Партия большевиков считала, что, если бы она могла передать свое послание рабочим и солдатам с обеих сторон войны, эти люди тоже восстали бы и свергнули свои правительства. Вскоре, несомненно, произойдет «европейская социалистическая революция».Ленин и его товарищи пошли на политическую авантюру, которая, по их мнению, была беспроигрышной. Соперничающие социалисты в России предупреждали, что шансы были против них, и что гражданская война и диктатура были наиболее вероятными результатами; они видели в большевиках безответственных авантюристов. Мало кто давал Совнаркому много шансов выжить. Но все знали, что произошло событие огромного международного значения.
Для союзных политиков опасность заключалась в том, что Ленин, даже если бы он находился у власти ненадолго, нанес бы ущерб военным усилиям.Совнарком договорился о перемирии с немцами и австрийцами на восточном фронте. Было очевидно, что, если перемирие станет постоянным миром, немецкие дивизии переместятся с востока на запад. Это решительно изменило бы военный баланс против союзников.
Мир был подписан между Совнаркомом и Центральными державами в Брест-Литовске в марте 1918 года, и весной Германия была близка к тому, чтобы сломать тыл западному фронту. Но французская и британская армии устояли, и сломалась немецкая военная машина.Война закончилась.
Утопические мечты разбиты
Тем временем большевики, как и предсказывали их политические враги левые, оказались охваченными гражданской войной. Большинство из них ожидало совершить революцию, которая плавно перейдет от успеха к успеху, и они глубоко подозревали постоянные армии. Но на собственном опыте они усвоили, что для того, чтобы «Советская власть» выжила, они должны сформировать Красную Армию на принципах регулярной дисциплины и использовать опыт офицеров, служивших в вооруженных силах Николая II.Они тоже начали с идей о высвобождении инициативы простых фабричных рабочих. Вместо этого они обнаружили, что российский рабочий класс все чаще обвиняет их в неспособности восстановить экономику и гарантировать поставки продовольствия. Лидеры большевиков отреагировали подавлением забастовок и ужесточением своей диктатуры. Большевизм все больше обнажал и пересыпал свои принципы иерархической карательной организации. Утопические либертарианские идеи, которые вдохновляли многих партийных лидеров и членов в 1917 году, исчезли из повестки дня.
Солдаты большевистской Красной армии, около 1920 года во время гражданской войны в России. Войска Красной Армии можно было узнать по характерной буденовской суконной шляпе, украшенной звездой. (Getty Images)
Тем не менее, большевики по-прежнему придерживались цели глобальной революции и в марте 1919 года создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн) с целью создания коммунистических партий по всему миру. Для этого были предоставлены агенты и субсидии. Практически в каждой стране оказалось возможным создавать организации, бросающие вызов правящим элитам.С помощью Москвы стали доступны переводы произведений Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого. Поговаривали, что, каким бы трудным ни был путь, российские коммунисты продвигались к созданию нового типа общества, которое принесет здоровье, кров, образование и материальное благополучие всем членам общества, и, в первую очередь, пользу. будет направлено на работающих бедняков. Коммунисты создавали карикатуры на раздутых капиталистов, сигары во рту и кошельки с золотом, свисающие с их поясов, эксплуатируя «пролетариат».Злобные полководцы и епископы, страдающие расстройством желудка, часто изображались помощниками банкиров и промышленников. В послевоенной Европе и даже в Северной Америке подобные идеи получили широкое распространение.
Экспорт большевизма
Действительно, большевистская модель была быстро принята в Баварии и Венгрии в 1919 году, где поражение в войне привело к политическому краху и нехватке продовольствия. Ультралевые социалисты воспользовались шансом захватить власть в Мюнхене и Будапеште. Баварские революционеры были в высшей степени некомпетентными, им не хватало практических навыков, которые большевики выработали за долгие годы, в течение которых им приходилось избегать лап царской тайной полиции.Красная революция была подавлена в Мюнхене в течение нескольких недель, и антикоммунистические демобилизованные офицеры и солдаты пресекали аналогичные попытки в Берлине.
А вот в Венгрии коммунисты были подготовлены лучше. Во главе с Белой Куном они выдвинули себя как единственная партия, которая отказалась преклонить колени перед союзниками. Государственная собственность была объявлена всей городской экономикой, и была предпринята попытка навязать крестьянству систему коллективного земледелия. Однако последовала гражданская война, и румынские силы вторжения разбили армию Куна.
Бела Кун, большевик-коммунист-революционер, который несколько месяцев руководил Венгрией в 1919 году (Getty Images)
Напротив, к 1920 году гражданская война в России завершилась триумфом коммунистов. Ленин был так уверен в Красной Армии, что применил ее против Польши с целью экспорта революции в Центральную Европу. Идея заключалась в том, чтобы не только коммуницировать поляков, но и прорваться в Германию и возродить волю крайне левых социалистов и сторонников коммунистов к свержению немецкого правительства.Так осуществится мечта о «европейской социалистической революции». Но Ленин совершил грубейший просчет. Красная Армия встретила огромное сопротивление, не считая Варшавы, когда поляки, в том числе рабочие, собрались массами, чтобы отразить вторжение старого национального врага. Совнарком, отчаявшийся в то время, когда он столкнулся с крестьянскими восстаниями в России и на Украине, потребовал мира. Унижение было полным, и многие годы спустя коммунистическое руководство в Москве отказывалось от планов экспорта революции в Европу с помощью военной силы.
Голодная семья в Поволжье, изображенная во время голода, охватившего эту местность зимой 1921/22 года, частично вызванного экономическими и материально-техническими последствиями русской революции. (Getty Images)
Тем не менее, он продолжал обеспечивать руководство и субсидии партиям, принадлежащим Коминтерну. По мере того как росли сообщения о зверствах коммунистов в Советском Союзе, на Западе наблюдалась предсказуемая политическая реакция. Правительства и церкви осудили «красную угрозу»; они выступали против коллективистских целей коммунизма и защищали ценности веры, традиций и свободы личности.Фашистские партии возникли, чтобы противостоять коммунистическому влиянию в своих странах — и эти партии были организованы в соответствии с образцом иерархии и воинственности, копировавшим сам большевизм. Политические ультраправые редко забывали упоминать в своей пропаганде, что некоторые из большевистских лидеров были еврейского происхождения. Эта идея использовалась как способ изобразить коммунистов, действовавших в европейских странах, как инопланетных заговорщиков, стремившихся положить конец христианской цивилизации.
По мере того, как росли сообщения о зверствах коммунистов в Советском Союзе, на Западе наблюдалась предсказуемая политическая реакция.
Ленин умер в 1924 году, но Советское государство, назвавшее себя Союзом Советских Социалистических Республик (СССР), пережило внутренние битвы за политику и политический успех.Иосиф Сталин, преодолев вызов, брошенный Львом Троцким, начал всеобъемлющую кампанию по углублению основ ленинской Октябрьской революции. С 1928 года Сталин ввел программу форсированной индустриализации и насильственной коллективизации сельского хозяйства. Красная Армия была увеличена в размерах и переоснащена современным вооружением. В то же время Сталин распространил сеть современных образовательных учреждений от начальных школ до университетов. Коммунистическая партия, которая уже руководила всеми правительственными учреждениями в СССР, получила задание возглавить кампанию.Несогласие безжалостно подавлялось. Была усилена мощная политическая полиция. Имя Сталина непрестанно прославлялось в СМИ.
Российская пропагандистская иллюстрация 1929 года показывает силу противостояния фашизму. И наоборот, Гитлер был полон решимости остановить распространение коммунизма. (Getty Images)
Наконец, хвастались, Советское государство могло защитить себя и реально надеяться, что иностранные сочувствующие найдут способы подражать его достижениям посредством собственных революций.Это взволновало тех иностранцев, которые боялись установления коммунизма. В Германии и Франции коммунистические партии были большими, громкими и активными. Когда Гитлер пришел к власти в 1933 году, он изобразил себя единственным человеком в Европе, который мог предотвратить продвижение коммунизма, и он быстро подавил коммунистическую партию Германии и арестовал тех из ее лидеров, которые не бежали за границу. Во время гражданской войны в Испании с 1936 года военные самолеты были отправлены фашистской Италией и Третьим рейхом для помощи восстанию против республики, которую поддерживали, среди прочего, коммунисты.Кульминацией борьбы между коммунизмом и фашизмом стало вторжение Гитлера в СССР в 1941 году.
Господство и упадок
Сначала казалось, что конец Октябрьской революции близок. Но СССР перегруппировал свою оборону за пределами Москвы и Ленинграда и, используя свои промышленные районы и патриотический дух своего народа, разгромил немецкий вермахт и пробился к Берлину. Советский Союз взял на себя ведущую роль в урегулировании после Второй мировой войны, вынудив мир признать свое господство в Восточной Европе.Он также приобрел ядерное оружие, чтобы конкурировать с американской военной мощью.
В 1949 году в другой великой стране, Китае, произошла коммунистическая революция. В течение многих десятилетий казалось, что территориальную экспансию коммунизма будет трудно предотвратить. Соперничество двух сверхдержав, СССР и США, было стержнем холодной войны. Однако за советскую мощь пришлось заплатить внутреннюю цену, которая в середине 1980-х вынудила само коммунистическое руководство провести всеобъемлющую реформу.С 1985 года под руководством динамично развивающегося лидера реформ Михаила Горбачева СССР был «реструктурирован».
Михаил Горбачев, на фото в день его отставки с поста лидера Советского Союза, 25 декабря 1991 года. (Getty Images)
Усилия Горбачева в основном направлены на подрыв основ государственной власти. В декабре 1991 года он увидел, что его мечта рухнула, и объявил об упразднении СССР. Для Горбачева это была личная трагедия, потому что он горячо верил в то, что он считал величием идеологии Ленина.Это тоже была веха в мировой истории. Октябрьская революция наконец умерла на своей родине. То, что Гитлер не смог достичь намеренно, русский — а точнее, русский коммунист — непреднамеренно осуществил, и советский коммунизм упал в корзину для мусора истории.
Роберт Сервис — историк, среди книг которого История пингвинов современной России: от царизма до XXI века (Penguin, 2015)
Эта статья взята из 2-го номера журнала BBC World Histories Magazine, впервые опубликованного в феврале 2017 года.
Почему русская революция имеет значение? | Исторические книги
Помимо всего прочего, социалистическое восстание в России в октябре 1917 года — это выдающаяся история.Кульминация преобразующих месяцев того года, начиная с февраля и внезапного народного свержения царя Николая II и его режима, все это интриги, насилие, верность, предательство и отвага.
Но как насчет преобладающего ощущения, что эти гигантские события произошли в нескольких мирах и много веков назад? После 1989 года и падения сталинизма мейнстримная культура предала революцию могиле и праздновала ее погребение, тем самым соглашаясь с ложными заявлениями тех склеротических, деспотических режимов, прикрывающихся ее мантией, что они представляют собой нечто иное, чем поражение революции.Неужели эти гигантские события теперь просто зловещие предупреждения? Что-то другое? Революция вообще имеет значение?
Это важно. Потому что когда-то все было иначе. Почему они не могли быть снова? Даже будучи человеком, очарованным и вдохновленным русской революцией, которой в этом году исполняется 100 лет, когда меня спрашивают, почему это все еще имеет значение, в первую очередь мне приходят сомнения. Тишина. Но, помимо слов, ключ к пониманию Октября 1917 года — это определенная бессловесность.
Мы можем знать в мозгу, что это имеет значение, но это кажется защитным, сентенциональным, догматичным, чтобы бойко «объяснить» «актуальность» революции: слишком поспешная склонность «объяснять» все не является проблема одних только левых, но это особенно неприятно, когда исходит от радикалов, приверженных, по крайней мере, в принципе, натиранию истории о зерно, контр-нарративам, оспариванию общепринятых мнений, в том числе их собственного.(Одним из благотворных последствий недавних чрезвычайных политических потрясений — Корбина, Сандерса, Трампа, президентских выборов во Франции и многих других — стала кровавая политическая резня, унижение всезнайки.)
В России, Государство Путина знает, что революция имеет значение, что ставит его в странное положение. Приверженный капитализму (бандитский капитализм по-прежнему капитализм), он вряд ли может позиционировать себя как наследник восстания против этой системы: в то же время официальная и полуофициальная ностальгия по символическим безделушкам Великой России, включая Сталинский винтаж исключает изгнание памяти.Это рискует оказаться, как выразился историк Борис Колоницкий, «очень непредсказуемым прошлым».
Во время недавней поездки в Санкт-Петербург я спросил русских друзей, как правительство будет вести переговоры об этом, если придется. Будет ли он вспоминать столетие с праздником или анафемой? «Они скажут, что была борьба, — сказали мне, — и что в конце концов Россия победила».
Еще одна из многих трагедий революции: ее актуальность подтверждается, а ее сущность эвакуируется. Видение глобальной эмансипации, развернутое как одна трель в длинном шовинистическом крике.
С одной стороны, значение 1917 года бесспорно. В конце концов, это недавняя история, и нет арены современного мира, не затронутой ее тенью. Не только в социал-демократических партиях, сформированных против революционных подходов и, конечно, их противников, но и в широком масштабе геополитики, где мировые модели лояльности и соперничества и государства, составляющие систему, несут явные следы революция, ее перерождение и десятилетия противостояния.Точно так же, далекие от суровых царств государственного управления, русские художники-авангардисты Малевич, Попова, Родченко и другие остаются неотделимыми от революции, которую так многие из них приняли.
Их влияние неизмеримо: культурный критик Оуэн Хазерли называет конструктивизм «вероятно, самым интенсивным и творческим художественным и архитектурным движением 20-го века», которое повлияло или предвосхитило «абстракцию, поп-арт, оп-арт, минимализм, абстрактный экспрессионизм, графический стиль панка и постпанка… брутализм, постмодернизм, хай-тек и деконструктивизм ».Мы можем проследить революцию в кино и социологии, театре и теологии, реальной политике и моде. Так что, конечно, революция имеет значение. Как Ленин, возможно, сказал, а может и не сказал: «Все связано со всем остальным».
Но здесь снова возникает сомнение, ощущение, что этот подход, как бы он ни был жизненно важен, состоит в том, чтобы вывести на орбиту, а не исследовать фундаментальную проблему. Иначе говоря, почему дискуссия злит людей?
China Miéville: «Без надежды нет стремления перевернуть уродливый мир.Фотография: Сара Ли / The Guardian. Стало обычным признать, что история была более стойкой, чем предполагал Фрэнсис Фукуяма, но, в конце концов, это все еще означает пост-тэтчерскую эру TINA — альтернативы нет — в что, если не считать уменьшающегося пространства для мастеринга, фундаментальные принципы не должны подвергаться сомнению. Предполагается, что даже оспаривание системы, основанной на чём-то другом, помимо прибыли, контроля со стороны широких масс, должно вызвать восторг, несмотря на всё более садистское применение мер жесткой экономии.Таким образом, октябрь имеет значение как раз как видение альтернативы, которая с самого начала имела безрассудство, чтобы добиться успеха, свергнуть неприступное или еще неприступное. Вот почему со всех сторон присутствует гнев, а не просто раздражение или веселье. Потому что на карту поставлена не интерпретация только истории, а настоящего. Вопрос в том, было ли так и должно ли быть так.
Большинство из тех, кто выступает против чего-либо, кроме сожаления по поводу 1917 года, разделяет убежденность в том, что последующий рост сталинизма был неизбежным результатом революции.Конечно, с этим можно возразить: однако по большей части это воспринимается как более или менее самоочевидное. Не то, чтобы что-то приближалось к одной монолитной антиреволюционной или прореволюционной перспективе, которая охватывает социалистов разных марок, либералов, консерваторов, фашистов и других.
Некоторые могут даже посчитать большевиков ошибочными и трагическими, хотя злые и жаждущие власти более распространены. Есть тяга к грубой морали. Можно не согласиться, скажем, с выводами историка Орландо Фигеса, не ставя под сомнение серьезность его исследования, но с его утверждением в A People’s Tragedy , что «ненависть и безразличие к человеческим страданиям в той или иной степени укоренились в умах всех большевистских лидеров». просто абсурдно (и любопытно его неодобрительное увлечение их кожаными куртками).
С другой стороны, есть несколько истинно верующих, таких как маленькое и гротескное сталинское общество. Однако по большей части вопрос для тех, кто находит повод для празднования в революции, заключается в том, с какого числа мы начинаем оплакивать? Если традиция освобождения была нарушена, когда это произошло? 1921? 1924? 1928? 1930? Какое сочетание факторов лежит в основе дегенерации? Резня гражданской войны? Вмешательство союзников, в том числе, с энтузиазмом, на стороне антисемитских погромщиков? Провал революций в Европе?
Что объединяет, так это чувство разрыва, разрыва и потери, в котором либерализм и правые видят неизбежность.«Часто говорят, что« зародыш всего сталинизма был в большевизме с самого начала », — писал большевик-диссидент Виктор Серж в 1937 году.« Что ж, у меня нет возражений. Только в большевизме было много других микробов, масса других микробов, и те, кто пережил энтузиазм первых лет первой победоносной социалистической революции, не должны забывать об этом. Разве это разумно судить о живом человеке по микробам смерти, которые вскрытие обнаруживает в трупе и которые он, возможно, носил в себе с самого рождения?
Эта прекрасная цитата стала чем-то вроде клише антисталинского социализма.Что иногда ускользает от его энтузиастов, так это то, что Серж очищает большевизм от неизбежного ведущего к сталинизму, а не от всей ответственности. Любое движение, избегающее агиографии, критически оценивающее собственные традиции, является здоровым и уверенным. Это означает учет не только гражданской войны и принудительной изоляции режима, голода, промышленного, сельскохозяйственного и социального коллапса, но и политического вырождения внутри большевиков в тяжелые месяцы и годы после прихода к власти.
Какие бы уроки и вдохновение ни преподносила революция, иногда можно увидеть глупый косплей в отказе твердо оценить все это и в желании рассматривать партию Ленина 1917 года как парадигму сегодняшнего дня. В дискуссиях некоторых радикальных групп можно даже заметить влияние эксцентричных ритмов и лексики многовековой переводной социалистической литературы. Это не для того, чтобы революция имела слишком большое значение, а для того, чтобы иметь значение по неправильным причинам.В таких особых мольбах или подхаливании нет необходимости: это не верность. Какими бы ни были особенности России 1917 года, революция сейчас находит отклик не только из-за аналитических представлений, которые она предлагает, но и как горизонт, очевидный факт, одновременно батальный и важный, что все было иначе, это могло быть так снова. Это то, что связано с сегодняшними унижениями, насилием, неравенством и угнетением, и с тем, что они порождают, как и в совершенно иных обстоятельствах столетие назад: боль за радикальную реконфигурацию.
Итак, вернемся к вопросу: какое значение имеет революция? Из-за того, что в этом было правильным, а что пошло не так. Это важно, потому что показывает необходимость не только надежды, но и соответствующего пессимизма, а также их взаимосвязь. Без надежды, этого тысячелетнего стремления невозможно перевернуть уродливый мир. Без пессимизма, откровенной оценки масштаба трудностей, потребности легко могут быть превращены в добродетели.
Таким образом, после смерти Ленина партия приняла сталинскую теорию «социализма в одной стране» 1924 года.Это опрокинуло давнюю приверженность интернационализму, уверенность в том, что русская революция не сможет выжить в изоляции. Провал европейских революций спровоцировал это — сдвиг, рожденный отчаянием. Но провозглашать автаркический социализм и прославлять его было катастрофой. Твердый пессимизм был бы менее разрушительным, чем эта плохая надежда.
Активист Коммунистической партии со знаменем Иосифа Сталина на первомайском митинге в Москве. Фото: Кирилл Кудрявцев / AFP / Getty ImagesРеволюция имеет значение еще и потому, что она, собственно говоря, была тысячелетней.Его противники регулярно обвиняют социализм в том, что он является религией. Заявление, конечно, лицемерное: антикоммунизм так же часто пронизан культовым рвением экзорциста. И что еще более важно, это не слабость в том, что наряду со своим анализом сторонников 1917 года двигало утопическое стремление, жажда нового, лучшего мира, стать людьми, способными жить в нем.
Все эти причины уместны и важны. И все вместе они остаются неадекватными.Тем не менее, есть этот застывший момент, это чувство невыразимого излишеств. Снова и снова в устремлениях революции, ее апокалиптических обстоятельствах, ее ошибках и успехах слова терпят неудачу. Они терпят неудачу в почти глоссолических письмах, которые солдаты посылали в прессу в течение года, в отчаянии, что их февральская революция была апокалипсисом без возобновления. Они терпят поражение в двусмысленных листовках большевиков в июле 1917 года, когда они пытались сдерживать беспокойные улицы. Они потерпели поражение, когда партия поняла, что ее призыв не проводить демонстрации на улицах, который они уже подготовили для своей газеты, будет широко проигнорирован.Поздно вечером, чтобы избежать затруднений, строки просто обрезаются, и «Правда» появляется 4 июля с пустым белым пространством в центре первой полосы.
Это не первое печатное молчание русских левых. Почти за 60 лет до революции радикальный писатель Николай Чернышевский опубликовал «Что делать?» , длинный политический роман, оказавший огромное влияние на социалистическое движение, особенно на Ленина, который в 1902 году назвал в честь книги свой основополагающий трактат об организации.Изображение Чернышевским шарнирной точки, точки опоры от истории к будущим возможностям, состоит в целом из двух рядов точек. Информированные читатели поймут, что за многоточием стоит революция. Таким образом, Чернышевский обошел цензуру, но в этой ненаписанной нотации этого атеистического сына священника есть что-то религиозное, эсхатологическое. Апофатическое богословие — это то, что фокусируется на том, чего нельзя сказать о Боге: апофатический революционизм, не стесняющийся выходить за рамки слов.
В России Вирджиния Вульф написала в Орландо : «предложения часто остаются незаконченными из-за сомнений в том, как лучше всего их закончить».Конечно, это литературный расцвет, распространенный и неустойчивый романтизированный русский эссенциализм. Но даже в этом случае формулировка кажется пророческой для этой конкретной русской истории. Точки Чернышевского описывают саму революцию. В «пустой» дыре «Правды» есть тактика. Неописуемое — далеко не все, что есть в этой странной истории, но оно занимает центральное место в ней.
Это ключ к пониманию того, почему это важно. Потому что вместо этого мы можем испытать то, что мы не можем говорить. Вот почему с нерешительностью ответить приходит тоска.Не говорить, а делать и быть. Не бороться и не объяснять или говорить об Октябре, но быть его частью.
Октябрь: История русской революции Китай Миевиль опубликован Verso.
Новая история: МакМикин, Шон: 9780465039906: Amazon.com: Книги
«Хорошо написано, с новыми деталями из архивных исследований, используемыми для яркого описания ключевых событий …»— New York Times Book Review
«МакМикину удается предложить свежий взгляд на все происходящие события…Хорошо написанное и полезное чтение о непреходящем историческом значении русской революции. »- Библиотечный журнал
« Благодаря прочной научной основе и захватывающему повествованию, эта книга представляет собой широкий обзор этой бурной и роковой социальной трансформации. … Эта плавная работа предлагает обзор военного контекста революции «.
— Publishers Weekly
» Свежая история революции … МакМикин освежающе не мутит воду слишком большим количеством персонажей, но он обстоятельно относится к этому вопросу, что гораздо интереснее из-за обилия информации, опубликованной после распада Советского Союза… МакМикин эффективно показывает, как легко один человек может подорвать основы нации, и он делает революцию понятной, поскольку он раскрывает коварство ее лидера. »- Kirkus Reviews
« [A] превосходно и наглядно- вступительный отчет об этой важной главе в истории 20-го века, который будет незаменимым чтением для тех, кто стремится узнать больше об этом знаменательном событии и последовавших за ним толчках … сложные и запутанные события, которые так много повлияли на формирование прошлого века.МакМикин — надежный путеводитель по сложной истории, и книга плавно и четко перемещается по огромному ландшафту людей и событий. «
— Christian Science Monitor
» [A] мощная ревизионистская история … Шон МакМикин — одаренный писатель с историческими талантами, способными помочь читателю проследить за событиями революции и оценить их ужасное значение … И в мире, которому угрожают новые тоталитаристы, политические деятели, готовые использовать конфликт как путь к власти государства, готовые использовать свои деньги для поднятия демократии в других местах, и либералов, часто парализованных внутренними столкновениями, а не объединенных принципами, авторитетное исследование МакМикина заслуживает внимательного прочтения.»- Times (UK)
» Прошло четверть века с тех пор, как Ричард Пайпс опубликовал свою историю захвата власти большевиками в Российской империи, и двадцать лет после «Народной трагедии» Орландо Файджеса. Тогда, после распада Советского Союза, они казались окончательными. Но теперь приходит Шон МакМикин с новым ярким отчетом, опирающимся на свежие свидетельства и предлагающим оригинальную геополитическую перспективу. Теперь становится ясно, до какой степени Ленин был немецким оперативником, равно как и масштабы ошибки Керенского, не добившей большевиков до того, как их «революционное пораженчество» стало вирусным.МакМикин пишет историю мускулов. Его Русская революция захватывает читателя ».
— Найл Фергюсон, старший научный сотрудник Института Гувера, Стэнфорд
« Новая история русской революции Шона МакМикина, как всегда с его работами, динамична и убедительна. и ревизионист, рассказывающий знакомую историю с энергией, доступностью и азартом, но украшенный захватывающими новыми архивными разоблачениями, среди прочего, о финансировании Германией большевиков.»
— Симон Себаг Монтефиоре, автор книги» Романовы
«Царь не пал, он поник, и в этом живо написанном, свежем взгляде на революцию в мельчайших деталях изображен процесс — оргии, водка, Распутин , погромы, заговоры и война на Восточном фронте. Ленин МакМикина скорее убогий, чем героический, его победа над большевиками — акт измены, спланированный немецкой армией, которая засунула в карманы Ленина миллиард долларов до того, как буржуазный изгнанник поднял свою первую баррикаду в Петрограде.«
— Джеффри Вавро, автор« Безумной катастрофы »
« Это книга, которую мы ждали. Русская революция — огромная тема, и написать по ней короткую и авторитетную книгу действительно очень сложно. Шон МакМикин привносит в эту задачу множество даров, не в последнюю очередь то, что он может без промедления описывать массовые сцены. Это должно считаться классикой ».
— Норман Стоун, автор« Восточного фронта 1914-1917 »
« В ярких тонах Шон МакМикин представляет провокационный рассказ о российских революциях 1917 года с акцентом на заговоры. мятежи и измены за кулисами обеих революций.Он по-новому показывает, что революции были прямым результатом участия России в Первой мировой войне. Это книга, которая вызовет много споров ».
— Эрик Лор, Сьюзан Кармель Лерман, Кафедра российской истории и культуры, Американский университет
Шон МакМикин — профессор истории Бард-колледжа. Удостоенный наград автор нескольких книг, в том числе The Russian Revolution, July 1914 и The Ottoman Endgame , МакМикин живет в Ред-Хук, Нью-Йорк.
Радикальные надежды русской революции
В сентябре Ленин наконец решил, что, если большевики не возьмут власть, страстный радикализм масс, строившийся месяцами, ни к чему не приведет. Вернувшись в Петроград в начале октября, он спровоцировал яростные дебаты по вопросу о восстании, и большевистское руководство проголосовало 10: 2 за восстание. Два инакомыслящих опубликовали свою реакцию в газете, не относящейся к большевикам, которая привела в известность весь город о плане и непреднамеренно усилила атмосферу неизбежности.Дебаты продолжались день и ночь, поскольку большевистская армия одерживала победу над петроградскими гарнизонами, когда Керенский делал последние попытки сохранить контроль, а революционная армия медленно, бескровно захватила власть в ночь на 24 октября. и 5 часов утра 26 октября советские делегаты со всей Российской Империи обсуждали дальнейшие шаги в Смольном дворце в Петрограде. Ленин представил документ, провозгласивший Советскую власть, начало выхода из войны, землю для крестьян и хлеб для рабочих и самоопределение национальных групп империи.Он был одобрен подавляющим большинством. На этом Миевиль заканчивает свой рассказ: «Измученные, опьяненные историей, нервы все еще натянуты, как провода, делегаты Второго съезда Советов вышли из Смольного. После окончания школы они вступили в новое историческое движение, новый вид первого дня, день рабочего правительства, утро в новом городе, столице рабочего государства ».
Невозможно узнать, что случилось бы с новой Советской республикой, если бы ее экспроприированные элиты и мировые капиталистические державы не начали немедленно войну против нее, и если бы Соединенные Штаты не были полны решимости держать ее в замороженном состоянии в глобальной изоляции. даже после поражения Гитлера в 1945 году.Но Советский Союз, поддавшийся бюрократии, милитаризму и жестокости к 1930-м годам, тем не менее, определил двадцатый век. Это послужило бы препятствием для американского мессианизма; его преступления позволят милитаристской капиталистической империи, связанной с любым диктатором, разделяющим его антипатию к социализму, претендовать на мантию свободы и демократии. В течение долгого и кровавого века история его революции — как и многие мужественные битвы этого века за демократию и равенство — была забыта, сглажена, сделана чуждой, сложена в повествование, проповедовавшее неизбежную связь между революцией и массовыми массами. убийство.
Если Миевиль прав в том, что октябрь 1917 года не должен быть «простой линзой, через которую можно смотреть на сегодняшнюю борьбу», это, безусловно, прекрасное время, чтобы вновь открыть его память, развеять мифы, которые так долго скрывали Центральная реальность, что среднестатистические мужчины и женщины верили, что могут свергнуть имперское правительство — и сделали это. Идеи и стратегии, которые позволили большевикам прийти к власти в 1917 году, были не патологией российской истории, а продуктом европейского социалистического движения и достижением будущего, которое оно представляло.Большевизм не был антитезой свободы и демократии, но их радикальный потенциал стал реальностью для российских либералов, таких как либералы на протяжении столетия до настоящего времени, более ужасающим, чем военная диктатура.
О России, ее революциях, развитии и настоящем
| 13 →
1. О русской революции 1917 года.
. Уровень зрелости России. -век экономических, социальных и политических перемен.Эта реформа, однако, не была следствием крестьянского переворота; скорее, он возник в результате унизительного поражения России в Крымской войне 1853–1856 годов. Война обнажила пропасть в развитии, существовавшую между Россией и такими странами, как Великобритания и Франция. Это было очевидно в экономике, транспорте и в армии. Но особенно это было очевидно в сфере образования, культуры и общественной жизни.
Суть поражения, которое потерпела страна, вскоре была омрачена новыми событиями.К ним относятся австро-прусская война 1866 года, которая значительно ослабила Австрию, и франко-прусскую войну 1870–1871 годов. Последний ограничил мощь Франции, в процессе расчистив путь Пруссии для создания современной Германской империи. Таким образом, возникло совершенно новое созвездие держав, характеризовавшееся сигнальным подъемом немцев и временно скрывающее падение мощи и влияния России. Эта потеря репутации вскоре отразилась в катастрофическом поражении России в войне с Японией (1904–1905) и в резкой утрате влияния в Европе, особенно на Балканах.
Как заметил Дитрих Гейер в превосходной для того времени монографии о русском империализме, свобода, предоставленная русским крестьянам, была далека от достаточной для модернизации российской жизни. 5 Дело не только в том, что реформа эмансипации зашла недостаточно далеко; отсутствовали и другие предпосылки для развития современной рыночной экономики и общества. К ним относятся стабильная конвертируемая валюта; сбалансированный государственный бюджет; зрелая банковская сеть; возможности для получения кредитов; адекватная правовая основа для создания рыночной экономики; готовность населения принять новый образ жизни и играть активную роль на рынке; развитая железнодорожная сеть; водный транспорт; и другие факторы.Но то, что происходило в России во второй половине девятнадцатого и начале двадцатого века, не было рождением рыночной экономики. Скорее, это был переход от системы, в которой крепостное право и аристократия были ← 13 | 14 → связаны так же тесно, как сообщающие сосуды, с государством, в котором доминирует многосекторная экономика. Со временем рыночные отношения постепенно набирали силу и охват, но они все еще не позволяли продвигаться к модернизации, жизненно важной для формирования экономики, а также для социальной и образовательной организации населения.Об этом свидетельствовала низкая численность населения и неадекватная для современного общества социальная сегментация. Населению также не хватало политического опыта и организованности. Между тем доля России в мировой экономике была исчезающе мала по сравнению с другими сверхдержавами того времени: США, Англией, Германией, Францией и Австро-Венгерской империей. Казалось бы, логический вывод состоит в том, что основные компоненты современного общества не смогли развиться в России до 1917 года. Но это может быть подтверждено только дальнейшими исследованиями, поскольку эти реквизиты частично существовали в ведущих городах Санкт-Петербурга.В Петербурге и Москве, а также в городах средней полосы России, центрального водораздела Волги, Урала, Киева, Харькова и Одессы. Это по-прежнему оставляет от семидесяти до восьмидесяти процентов населения, нуждающегося в адекватном развитии.
Именно в этом контексте мы должны подойти к ленинскому тезису о созревании России для социалистической революции, концепции, которая занимала видное место в коммунистической и левой литературе двадцатого века и подверглась серьезной критике.Ленин основал свой тезис о зрелости, прежде всего, на политических аргументах, оставив в стороне тонкости социальных вопросов и экономики. Первоначально он ссылался на «отсутствие революционного духа» со стороны российской буржуазии, что позволило бы сформировать союз между крестьянами и пролетариатом и привести к «диктатуре пролетариата» и «построению социализма». Но Троцкий, вероятно, имел большую часть правды. Он отметил, что несоответствие интересов рабочих и крестьян позволит им править совместно только при поддержке победоносных революций в развитых странах, потенциал возникновения которых он сильно переоценил.На практике ленинская концепция с самого начала подавляла политическую независимость крестьянства. 6
Его представление о рабочем, полностью принятое советской историографией, требует внимательного изучения. Имеющиеся данные показывают, что число промышленных рабочих в дореволюционной России было значительно меньше десяти миллионов, а во время гражданской войны 1920 года эта цифра упала еще более стремительно — по оценке Троцкого, до семисот или восьмисот тысяч. 7 До революции большинство ← 14 | 15 → промышленные рабочие поддерживали прочные связи с деревней и находились в социальном положении на полпути между фабрикой и полем.Последняя партия хлынула в города незадолго до Первой мировой войны в результате реформ Столыпина. 8 Уже неоспоримо присутствие промышленных рабочих в крупных промышленных и городских центрах, таких как Санкт-Петербург, Москва, Донбасс и Баку. Но многих в городском нижнем эшелоне лучше было бы классифицировать как городских плебеев : помимо промышленной рабочей силы, неквалифицированные и сезонные рабочие, ремесленники, представители бизнеса и транспорта, рядовые и второстепенные интеллектуалы также играли важную роль.Во время Первой мировой войны этот слой был усилен присутствием солдат в гарнизонных городах, моряков и женщин, а также молодых людей, которые заменили солдат на некоторых промышленных предприятиях. Многие из этих людей были частично неграмотными, некоторые полностью, и их понимание политики было минимальным. Когда мы говорим об этом нижнем слое городских жителей как об значительной силе в русской революции 1917 года, мы должны понимать их как плебеев, а революцию как плебейскую революцию, без уничижительного названия.
Русская революция 1917 года и ее причины. Русский марксизм и большевики как политическая партия
Исследования непосредственных причин революции 1917 года в старой литературе были сильно окрашены политическими и идеологическими потребностями того времени. Сегодня нет никаких сомнений в том, что революция возникла спонтанно из-за обиды солдат и рабочих в Санкт-Петербурге, к которым присоединились солдаты и рабочие других городов и регионов, Балтийский флот, а позже и солдаты на передовой.Несмотря на эту реальность, советские историки изображали революцию как хорошо спланированный результат большевистской политики, позволяя спонтанности лишь второстепенную роль. Даже либеральная и левая историография, которая не была откровенно большевистской и которая подчеркивала спонтанность самого революционного взрыва, приписывала его последующую радикализацию действиям большевиков. Некоторые указывали на немцев и «немецкие» деньги, поставляемые большевикам. 9 Консервативные российские историки причастны к масонам — кодовое слово для либеральных политиков внутри и ← 15 | 16 → вне Думы — и приписывали революцию и ее радикализацию внешней политике, враждебной «России».
Эти интерпретации подвергаются сомнению, когда кто-то исследует события того времени более глубоко. Как уже отмечалось, политика правительства вызвала недовольство рабочих и солдат, которые послужили очагом возгорания революции; деспотическое отношение владельцев Путилова, крупнейшего петербургского машиностроительного завода, и дефицит хлеба в магазинах рабочих районов города. Даже здесь есть место для большей точности. Помимо вышеупомянутых причин, неудачное ведение войны подорвало потенциал страны.К 1917 году значительная часть российского общества знала, что Россия уже проиграла войну и что даже потенциальная победа союзников не принесет обещанной прибыли и не приведет к восстановлению России до ее довоенного географического положения. Поскольку продолжать борьбу не было смысла, русские убедились, что только быстрое заключение перемирия и мира спасет страну от катастрофы. Это дает некоторое представление о том, почему временное правительство России сопротивлялось сепаратным мирным переговорам с Германией.Союзники отвергли мир с Германией и Тройственным союзом на любом основании, кроме поражения последнего. Временное правительство не могло справиться с такой позицией, но, решив уважать ее, в конце концов, лишилось возможности существенно влиять на внутриполитические события. 10
Эти факты не совсем решающие для оценки природы русской революции. Как мы уже отмечали, Россия была страной, в которой отсутствовала экономическая и социальная структура, достаточная для создания индустриального общества.На этой же основе не может укорениться политическая демократия, основанная на гражданских свободах. Революция не улучшила эту ситуацию; действительно, это усугубило ее во многих отношениях, особенно когда дело дошло до уровня жизни и уважения гражданских прав. С марксистской точки зрения, даже в российском воплощении, это означало долгосрочный приоритет задач, которые русские марксисты еще до революции определили как «буржуазно-демократические». Социализм стал реальной целью только после того, как были созданы предпосылки для преодоления капитализма «на уровне общественной производительности труда».Ожидание выполнения этих предпосылок, как мы теперь знаем, растянулось на более чем столетие. «Социалистические концепции» могли повлиять и действительно влияли на способ и методы решения проблем в России. Но они не могли принципиально изменить их содержание. Радикализация революции и захват власти большевиками не изменили основных задач страны ← 16 | 17 → пришлось решить; скорее, результатом стала ошибочная оценка экономической и социальной реальности и возможностей для инициирования изменений. 11
Это ключ к пониманию событий 1917 года. Мартовская революция не была отправной точкой буржуазной революции, которая «переросла в» социалистическую революцию, как считала советская идеология. Напротив, это было слияние гражданской и плебейской революций, руководящие идеи которых определили уровень развития экономики, образование граждан и социальные отношения между ними. Эти два революционных потока были разделены тем, что разные социальные слои сформулировали свои цели, а также различными идеями и методами, которые использовались для их достижения.
Поскольку русский капитализм и его социальные структуры были недостаточно развиты, гражданский поток вступил в революцию относительно слабым. Его социальная и политическая база была узкой, а национальный состав фрагментированным. Его влияние оказывалось главным образом на уровне городов и национальных регионов и лишь в незначительной степени за пределами этих границ. С самого начала плебейское течение революции было более широким и радикальным, чем гражданское. Его члены, как уже отмечалось, были рабочими или происходили из аморфных низших классов городов, или из рядов солдат в городских гарнизонах, или из моряков, служивших на флоте.Движение было сосредоточено вокруг городских советов и характеризовалось радикализмом, которого оно требовало от членов, радикализмом, который все меньше и меньше заботился о текущем положении дел в стране. Он также отличался размытой направленностью и недолговечностью своих интересов. Интересы, выраженные представителями нижних слоев города, резко отличались от интересов села, что отражалось на структуре советов. Были рабочие и солдатские советы, были советские советы.Возникли два центра, каждый независимый, каждый по стране. Эти два центра изначально могли сотрудничать, потому что в каждом из них было сильное присутствие умеренных социалистов, готовых работать с либералами. Их поддержка выросла из первоначального настроения солдат и мелкой городской интеллигенции.
Радикальное течение состояло из большевиков, но не исключительно. Они стремились закрепить свое влияние на промышленных рабочих и городских плебеях. В Санкт-Петербурге они также разыскивали моряков, работающих на Балтийский флот, и солдат в гарнизонных частях.Они отличались от умеренных социалистов своей оппозицией войне, с которой они не могли добиться прогресса в союзе с либералами или с военными союзниками России, как уже обсуждалось. ← 17 | 18 → поэтому умеренные социалисты не смогли дистанцироваться от военной политики либералов, что привело к их поражению в Советах и в самой революции.
Осенью 1917 года, после неудачной попытки военного переворота Лавра Григорьевича Корнилова, направленного на подавление революции в ключевом центре Петербурга.В Петербурге гражданскую революцию сменила плебейская революция. Власть возглавил новый сегмент общества, который не понимал перспектив и возможностей революции, полностью лишился опыта и не обладал знаниями или фактической квалификацией, необходимыми для ведения войны или управления страной. Его сила была укреплена его жестокостью, массовым террором, который он применял против противников, реальных или воображаемых, рвением, с которым он сбросил бремя войны, даже ценой потери его, и разогнал старую, теперь уже распавшуюся армию.Это было подкреплено также снятием взрывоопасной крестьянской проблемы. Правительство немедленно начало делить фермы, независимо от его влияния на урожай или рынок продуктов питания, и преследовать более зажиточных крестьян — «кулаков». Он также обошел национальный вопрос, разрешив или, по крайней мере, не заблокировав возникновение новых национальных государств в бывшей империи. Это ослабило предыдущие ограничения и позволило стране сформироваться как единая общенациональная держава и выиграть гражданскую войну над своими противниками, власть которых находилась строго в приграничных регионах государства.
Но русскую революцию нельзя обсуждать просто с точки зрения процессов и событий, которые к ней привели. Помимо того, что он привел к власти социалистическую партию — как бы мы ни оценивали ее бренд «социализм» — это также примечательно тем, что это первая революция, произошедшая в отсталой стране, далекой от социальной и образовательной структуры индустриального общества. Оглядываясь назад, можно сказать, что дискуссия о «буржуазном» и «социалистическом» обществе в ту эпоху и позже была вечной.Это затемнило реальную суть дела: родился новый тип революции, типичный для слаборазвитых стран, в которых отсутствовали предпосылки для современного гражданского общества. Именно в таких странах, как эта, было устранено неравенство между развитием и отсутствием развития, между развитым миром и слаборазвитым миром, и это оказалось определяющим для поворотного века.
Русская революция как плебейская революция
Победа плебейской революции в России в 1917 году не изменила долгосрочных задач, стоявших перед страной, но она привела к радикальным преобразованиям в социальной среде и идеология и методы решения этих задач.Связи России с внешним миром также радикально изменились, как и отношения внутри отдельных регионов страны. Его западная часть, где проживает 30 миллионов человек ← 18 | 19 → люди с европейской ориентацией — русские, Польша, Прибалтика и Финляндия — погибли. Санкт-Петербург, как продукт и источник европеизации России, был лишен роли административного и культурного центра. Большинство центров силы и культуры страны были удалены от Европы как в социальном плане, так и в том, как люди думали о нем, а также в плане пространства и транспорта.Со своей стороны, недавно созданные государства на западной границе России не были заинтересованы в сохранении влияния Советской России, теперь угрожая их существованию на свободном европейском пространстве. Это усилило провинциальное происхождение, традиционную культуру и влияние образа жизни азиатского населения России. Возникли новые препятствия на пути к быстрому экономическому развитию и модернизации, которые позже, в конце 1920-х — начале 1930-х годов, стали причиной острого кризиса в советской системе.
Изменения в социальной власти имели решающее значение, и в том, что сделало невозможным создание политической и социальной системы, подобной той, что существует на Западе, гражданские политики обвиняли большевиков.Но на самом деле корни раскола существовали до ноября 1917 года. Они лежали в слабости и незрелости гражданского общества, о чем свидетельствует поражение этих держав в гражданской войне, которое нельзя было предотвратить даже при поддержке. от союзников. Задолго до того, как пришлось принимать решения о гражданской войне, большинство известных гражданских политиков покинули страну. Таким образом, остается неясным, изменился бы исход, если бы противники большевиков выиграли войну. То, что возникший режим был авторитарным, не было исключительно российским вопросом; это также происходило из-за отсутствия стабильности длинной череды государств-преемников России, Австро-Венгерской империи и Германии на востоке, в центре и на юге Европы.
Сами большевики изначально осознавали слаборазвитость России, и это понимание легло в основу того, что Зиновьев, Каменев, Рыков и другие представители большевиков выступили против исключительно большевистского правительства и вместо этого стремились к созданию коалиции социалистических партий в ноябре 1917 года. Ленин также отметил «буржуазное содержание» революции на VIII съезде большевиков при обсуждении мер, принятых постреволюционным советским правительством, 12 , и эта тема также поднималась в ряде заявлений, сделанных им в 1921 году, оправдывающих необходимость за введение нэпа. 13
Его размышления по этому вопросу не были спонтанными. Он был построен на предшествующем курсе русского революционного движения, сформулировавшем свои цели ← 19 | 20 → с точки зрения марксистской идеологии без учета слаборазвитости страны. С самого своего зарождения в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков этот вид марксизма существенно отличался от европейской версии. Сначала было заявление Ленина, утверждающее, что капитализм является основой российской экономики, 14 , тем самым открывая возможность изобразить конкретные события и явления, вызванные неразвитостью страны, как характерные проявления капитализма.На Западе марксисты утверждали, что все варианты капиталистического развития должны быть исчерпаны, прежде чем социализм сможет утвердиться. Они считали, что это невозможно сделать в рамках одной страны, а только после того, как большинство развитых капиталистических стран перейдут на новый уровень развития. В случае с Россией Ленин был удовлетворен тем, что капитализм, или «рынок», стал преобладающим компонентом экономики, принимая это как доказательство зрелости страны.
Европейские социалисты считали, что прежде чем рабочее правительство сможет прийти к власти, рабочие должны стать доминирующим компонентом общества.Но в России социальная база была слишком узкой, чтобы приспособиться к этой концепции рабочего правительства. По состоянию на март 1917 года у большевиков было примерно 40 000 членов, и они настаивали на избирательности партии, 15 , и их концепция партии была де-факто национальной концепцией, которая рассматривала в партии как объединение «избранных». Ленин подчеркивал позицию интеллигенции, отводя ей роль творца и носителя социалистических идей, от которых он отказывался от рабочих. 16 Концепция партии была увенчана понятием «демократического централизма», принципом, который помещал «носителей социализма» в иерархию, которая подчиняла нижние органы высшим органам и обязывала эти нижние органы безоговорочно выполнять требования выше.Иерархия должностей и людей является фактором большинства политических партий. Но его большевистская концепция не гарантировала места для принятия решений демократическими партиями. Многие решения строго засекречивались, часто даже от членов партии, и не всегда в связи с незаконными действиями. Затем был отмечен конфликт между идеологией и социальной реальностью. Это стало повсеместным элементом большевистского мышления, оставив попытки разрешить определенные социальные ситуации без средств. Парадоксально, но ← 20 | 21 → Большевики создали социалистическое видение, не создавая социалистических отношений в повседневной практике.
Давайте рассмотрим в этом контексте особые характеристики социальных структур, выросших в результате большевистской революции. Они были типичны как для России, так и для других слаборазвитых стран, взявших за образец русскую революцию. Во всех этих случаях власть захватывали представители плохо структурированных низших слоев общества. Армия и ее офицерский корпус играли активную роль в некоторых из этих революций, что является важным исключением. У корпуса была своя собственная структура, построенная на организационном опыте и дисциплине, хотя она и была однонаправленной, которая была перенесена на социальную структуру.На высшем уровне обычно стояли революционеры, функционеры и революционные организации. Эти люди не обязательно принадлежали к низшим социальным слоям, но, как и их предшественники в революционной России, им не хватало знаний и опыта, необходимых для решения социальных и фактических вопросов, связанных с управлением. 17
Отрицательным моментом развития России было то, что те немногие представители образованного класса страны были исключены из массового участия, оставлены только с «вспомогательной ролью» вместо возможности участвовать в управлении государством. города как экономические и социальные лидеры.Осталась лишь горстка «экспертов» и художников, желающих прислушаться к мнению партии о том, как им следует действовать профессионально и творчески. Но даже при этом партия создавала худшие условия для их проживания, снабжения и их личной безопасности. Он подвергал их деспотическому правлению как на центральном, так и на местном уровнях, ограничивал пространство, доступное для их художественной или научной работы, и часто ограничивал образование младших членов их семей. В целом это резко снизило влияние образованных в советском государстве после 1917 года.
Вместо этого новый источник власти опирался на плебейское общество, которое имело слабую структуру. Это превратилось в основу власти, которая была достаточно широкой, но нуждалась в структуре и поэтому была плохо подготовлена к управлению. В таких условиях вертикальные слои российского общества опирались не на активы или знания, а в основном на власть. Они развивались на основе иерархии властных, экономических и социальных функций, структурным скелетом которой была сильно децентрализованная, часто милитаризованная государственная система.Опора на плебейские слои была предпочтительной, и это сильно отразилось на политической культуре. Никакие социальные обычаи, никакая унаследованная культура управления не принимались во внимание; это наследство произошло в любом случае ← 21 | 22 → из самодержавного государства. Вместо этого была тенденция к насильственным решениям и диктату власти. Развитые страны избегали сотрудничества с властями в решении экономических, социальных и культурных проблем.
Если мы говорим конкретно о Советской России и социальных моделях, которые она породила, мы обнаруживаем, что вертикальное расслоение общества почти полностью основывалось на положении отдельных лиц и групп внутри властной структуры, то есть на их положении в обществе. администрация.Ключевым моментом в этом было ранжирование партийных функций. Партия стояла над всеми другими образованиями и организациями в Советском государстве, и в этом отношении она с самого начала была партийным государством. Подавляющее большинство членов новой социальной элиты на самом деле были плебеями, которые не приобретали и не стремились приобретать частные активы. Их недавно завоеванное социальное положение основывалось на коллективном праве управлять государственным или другим общественным имуществом. Способность людей использовать эти активы соответствовала их положению в иерархии власти и социальных функций.Это сделало вертикаль власти базой для социального расслоения в постреволюционном обществе, что усилилось, когда Сталин и Молотов начали выстраивать партийную вертикаль как бюрократическую вертикаль. Действия и общественное положение ее нижних чинов полностью зависели от партийных органов. Любая потеря функций приводила к резкому падению социального положения, и это было верно не только для тех, кто находился на более низких уровнях рейтинговой системы. Это относилось также и к тем представителям верхних эшелонов властной иерархии, которые во время разногласий часто падали со своего места наверху до уровня обычных граждан или заключенных или даже оказывались перед расстрельной командой.Это была судьба, постигшая в СССР тех, кто выступал против Коммунистической партии или впал в немилость со Сталиным.
Этот тип общества, выросший из плебейской революции, несомненно, с самого начала был предназначен для возникновения авторитарных и тоталитарных структур власти. Социальный слой, который сейчас контролирует правительство, не имел корней ни в одном традиционном аналоге. Скорее, он построил свою позицию в основном, если не полностью, контролируя пирамиду власти и ее отдельные уровни.Первоначально в этой пирамиде можно было увидеть модернизацию вертикальной социальной структуры, поскольку она действительно позволяла движение и изменения в ее составе. Эта модернизация соединила правящий слой с вертикальными сетями социальных групп и групп по интересам, но она была во многих отношениях негативной и имела множество негативных результатов.
Новое правительство сделало невозможным существование «небольшевистских» политических партий и коммунистических «уклонов», не оставив никого в оппозиции, но не забыло о существовании основанных на интересах, профессиональных или иных общественных организаций.Члены правящей партии помогали создавать и управлять этими организациями в прошлом. Таким образом, они могли почувствовать свой социальный потенциал ← 22 | 23 → роль, и использовал их, чтобы закрепить свое влияние в обществе. Таким образом, сеть, состоящая из этих организаций, стала своеобразной заменой истинного «гражданского общества», взяла на себя некоторые из его функций и привязала значительную часть граждан к существующим властям, сделав их организованным «резервным» ресурсом. Постреволюционные организации этого типа функционировали в обществе как дальнейшие агенты «модернизации» авторитарных властных структур, создавая инструменты для массового влияния на значительную часть населения в масштабах, недоступных для прежних авторитарных систем и режимов.В век, характеризующийся массовыми политическими движениями, это приобрело исключительное значение. Современная историография и политология справедливо подчеркивают конфликт между советской моделью общества и интересами широких слоев населения.