Будет ли Третья мировая война? Возможна ли Третья мировая война?
Под третьей мировой войной подразумевается теоретически возможное масштабное военное противостояние. В двадцатом веке предполагалась война между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки. В двадцать первом – мировую борьбу с терроризмом.
Отношения между странами сегодня разнообразны. Кого-то связывают партнерские взаимодействия, кого-то долговые обязательства, кого-то исторически сложившиеся соседские отношения. Есть и враждующие страны. Но в любом случае существующая обстановка в мире накалена. Это и войны, и терроризм, и борьба за сферы влияния. В то же время в государствах растет внутреннее напряжение среди граждан. Больше всего выделяются, конечно, США.
Их политика настораживает многих. Во-первых, они поддерживают многие войны как финансово, так и морально. Делают они это, разумеется, для собственной выгоды. Но, с другой стороны, Америка имеет большой внешний долг. Во-вторых, есть мнение, что именно США являются создателями Исламского государства. Их целью является дестабилизация ситуации на Ближнем Востоке.
Еще одним опасным местом стала Украина. Президент и его граждане не нашли общего языка по поводу вступления страны в Евросоюз. Масштабные обстрелы Донецкой и Луганской народных республик вполне могли стать началом Третьей мировой.
Пророчества о Третьей мировой войне
- Ванга говорила о каких-то глобальных переменах и войне после падения Сирии.
- Нострадамус пророчил неизбежность Третьей мировой войны, причем виновниками ее станут мусульмане. По его предсказаниям, длиться война будет двадцать семь лет.
- Василий Немчин, астролог шестнадцатого века, утверждал, что мировая война начнется после прихода к власти «черного человека» в одной из заокеанских стран.
- Греческий епископ Антоний говорил о том, что ужасные события начнутся с Сирии.
- В 1815 году английская пророчица Джоанна Сауткотт предсказала конец после войны на Востоке.
Когда начнется Третья мировая война? Предсказания гласят о том, что совсем скоро. Можно ли говорить, что мы стоим на пороге Третьей мировой войны?
Кто может стать инициатором войны?
- Китайская народная республика. Почему бы нет? И огромное количество населения, и хорошая военная техника, и патриотически настроенные граждане.
- США. Их вмешательство во все вооруженные беспорядки начинает настораживать.
- Кроме того, имеются данные, что причиной может стать…природа! Неоднократно говорится о возможном изменении климата, что приведет к неурожаям и голоду. Также может быть недостаток пресной воды, энергии. Все это станет предпосылкой для войны.
Некоторые эксперты считают, что зачинщиками войны станут США. Воевать они планируют с Китаем. Последний добился и продолжает добиваться индустриальных успехов. Америка же лидирует в военной сфере. Вполне возможно, что через пару десятков лет Китай построит мощный флот, вполне сравнимый с военно-морскими силами США. Это станет результатом падения США. Еще одной причиной войны будет огромный долг Китаю со стороны Америки.
Каковы могут быть последствия?
- Большое количество смертей в результате применения ядерного оружия. Планируется уменьшение числа жителей до пятидесяти миллионов.
- Повышение радиационного фона в атмосфере и почве: в двенадцать раз в Европе и Северной Африке; в пятнадцать – в Северной Америке; в восемнадцать – в Восточной Азии; в семь – в Южной Азии. Это может вызвать гибель многих растений и животных, а также людей.
- Разрушение колоссального числа объектов экономики, культуры, политики и других.
- Изменение климатических условий: значительное снижение температуры во многих регионах мира.
- Исчезновение многих стран, превращение части государств в пустыню.
- В войне не победит никто, но пострадают все.
- Человечество вновь будет жить в пещерах.
- Интеграция всех социальных групп, конфессий, языков в единую цивилизацию.
Особенностью Третьей мировой войны может стать новое поколения оружия: лучевое и нейтронное. Однако оно есть не у всех стран, а это значит, что сразу установится разделение на «сильных» и «слабых».
Возможная периодизация будущей войны
- Работа над созданием новейшего оружия. Причем основными лидерами в гонке вооружения скорее всего станут Россия, Германия и США. Именно у этих держав есть все условия для этого.
- Начальный этап войны.
- Период разгара военных действий и распространения терроризма.
- Массовое уничтожение мировых структур и объектов.
- Планетарный геноцид.
Таким образом, вероятность Третьей мировой войны существует. Известны даже возможные инициаторы, причины. Но, разумеется, самыми страшными окажутся последствия. Это связано с новым разрушительным оружием. Альберт Энштейн как-то сказал, что «если Третья мировая война будет с использованием атомных бомб, то Четвертая – с камнями и палками». Это еще раз подтверждает, что возможная предстоящая война никого не оставит нетронутым.
Поделитесь с друзьями
slavculture.ru
«ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НЕИЗБЕЖНА, НО ПРЯМОГО СТОЛКНОВЕНИЯ НЕ БУДЕТ»
— И все же: что Вас сподвигло еще семь лет назад сделать такой страшный прогноз — когда к этому не было никаких предпосылок? У России и США отношения были ровными.— Те глубинные противоречия глобального характера, которые уже тогда были очевидны. Главное состоит в следующем: стало ясно, что пределы экологии земли достигнуты, возможности планеты по обеспечению жизнедеятельности народов в рамках так называемого свободного рынка и общества потребления уже превзойдены. Встал вопрос, за счет кого придется потребление сокращать? Тогда родилась идея «золотого миллиарда». Отношения между Россией и США были хорошими, но США уже вовсю действовали. Было ясно, что должны были появиться новые способы ведения борьбы. И мне стало понятно, что обострение с Москвой будет неизбежным: собственники высокотехнологичных предприятий начнут уничтожать российских конкурентов, потому что американцам Россия нужна лишь как сырьевой придаток. А российский национальный капитал неизбежно будет ставить перед собой задачу возрождения Российской империи, так как она должна быть центром силы, способной защитить их интересы.
Вот тогда и стало понятно, что Третья мировая война неизбежна. Это достаточно длительный процесс, включающий несколько этапов. Первый, судя по всему, мы наблюдаем сейчас в виде развертывания локальных конфликтов, которые сейчас охватывают ключевые регионы мира. Это Сирия, Ближний и Средний Восток (Ирак, Афганистан, Центральная Азия), а скоро конфликт перехлестнется еще и на Латинскую Америку. Мы уже видим там гибридную войну против Бразилии, Аргентины и атаки на Венесуэлу. Готовится атака на Кубу — поскольку для того чтобы провести гибридную атаку, нужно сначала крепко обнять страну в объятиях. Фактически уже идет атака на Китай.
— И Узбекистан под прицелом, и Белоруссия… Но я не об этом: а о том, что помню то время, когда Россия с Америкой тоже и находились в объятиях. Мы же с американцами очень похожи: по эмоциональности, по теплоте, по чувству мессии. У нас это как у имперской нации заложено в крови, и у них тоже. Никакого покровительственного похлопывания по плечу я, в о всяком случае, тогда не чувствовала…
— Вы имели дело с простыми людьми. Но линию поведения цивилизации определяют элиты. А государственные и цивилизационные элиты Запада ставят перед собой иные цели. Совершенно очевидно, что без дешевого, по сути, дармового сырья, которое Запад качал из стран третьего мира, без соответствующих рынков сбыта существовать не сможет. Если эти пути будут перекрыты, то нынешние элиты рухнут под ударами собственных народов.
Они и толкают народы на Третью мировую войну ради сохранения своего господства.
Первые звоночки уже пошли — это появление Марин Ле Пен во Франции, Брекзит в Великобритании и «Альтернатива» в Германии. Дональд Трамп в США — наиболее яркий представитель той национальной элиты, которая идет на то, чтобы освободить США от диктата транснационалов. Если бы не было поражений XXI века и 15 лет геополитических провалов западной цивилизации, то не было бы ни Трампа, ни «Альтернативы», ни Марин Ле Пен, или они были бы на десятых ролях.
www.kp.ru
возможна ли третья мировая война? :: Политика :: РБК
В мире существует несколько очагов, где локальные конфликты грозят перерастанием в более глобальную войну: Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, а теперь и Европа. Как сделать, чтобы Вторая мировая не повторилась?
На этой неделе мы вспоминаем страшнейшую войну в нашей истории. Но вспоминаем мы ее по-разному. Россияне вспоминают войну, которая началась в июне 1941 года, когда Германия напала на Советский Союз. Большинство европейцев (в том числе поляки и украинцы) вспоминают войну, начавшуюся в сентябре 1939 года, когда Германия и СССР разделили между собой Польшу. Американцы вспоминают войну, которая началась в декабре 1941 года с нападения японцев на Перл-Харбор. Китайцы вспоминают наступление Японии на мост Марко Поло в 1937 году.
Вторая мировая война сложилась из множества разных войн. И все это были войны за территорию. Они начинались, потому что некоторые лидеры не принимали существующих границ и не были согласны с существованием независимых государств рядом с собой. Насильственное изменение существующих границ и разрушение соседних государств оправдывались памятью прошлых войн и грандиозными концепциями национального объединения и восстановления международной справедливости.
Случится ли еще одна мировая война? Хочется надеяться, что нет. Потому что такая война будет вестись с использованием ядерного оружия и унесет десятки, а то и сотни миллионов жизней.
Повод для надежды здесь заключается в том, что не бывает ситуаций, когда войны нельзя избежать. Война — это выбор, сделанный людьми, а не результат действия абстрактных неуправляемых сил. Большинство разногласий между странами может быть решено без войны. Однако территориальные претензии и угрозы национальному выживанию урегулировать труднее всего, и поэтому они легко приводят к насилию.
Очаги войны
В сегодняшнем мире есть несколько мест, где территориальные конфликты могут послужить искрой к началу новой более масштабной войны. Прежде всего приходит на ум регион Ближнего Востока и Северной Африки. В недалеком прошлом там прошло довольно много малых войн, а несколько войн ведутся до сих пор. Существование Израиля оспаривается с 1948 года. Границы Ирака, Ливии и Сирии меняются в результате насилия. Доступом к ядерному оружию в данный момент обладает лишь Израиль, но им могут завладеть и другие страны (и возможно, завладевают прямо сейчас).
Однако на территории Ближнего Востока и Северной Африки проживает около 350 млн человек. В Европе живет в два с лишним раза больше — 750 млн. И сегодня война идет уже в Европе после того, как Россия в одностороннем порядке присоединила Крым, а на востоке Украины продолжает пылать конфликт. Последствия этого конфликта касаются уже далеко не только Украины: растет напряжение во всех близлежащих странах, где есть русскоговорящее меньшинство, в том числе входящих в НАТО. Россия перевооружает и мобилизует свои военные силы. Представители российской власти свободно говорят о ядерной тревоге и ядерных угрозах.
Стоит озаботиться и ситуацией в Юго-Восточной Азии, где проживает 1,5 млрд человек. Китай наращивает национальную мощь благодаря экономическому росту и перевооружению и стремится перекроить карту Южно-Китайского моря, что приводит к территориальным спорам с Филиппинами, Вьетнамом, Малайзией, Брунеем и Индонезией. Учитывая размер Китая и низкую активность японских вооруженных сил, единственным противовесом китайской экспансии может быть только военно-морской флот США, что лишь расширяет масштаб возможной будущей ядерной конфронтации. И хотя Япония сегодня сохраняет сдержанность, ее отношения с Китаем отравлены националистическими попытками новой интерпретации Второй мировой войны с обеих сторон.
Во всех этих регионах существуют территориальные претензии и споры, а также потенциал применения ядерного оружия с обеих сторон конфликта.
Россия в центре внимания
Могут ли уроки прошлых войн научить нас избежать новых? Безусловно, да. Первый урок тысячелетней европейской истории — это ценность стабильных границ. Евразия простирается на тысячи километров, и внутри нее нет естественных границ. Когда в Евразии формировались государства, у них не было четких территориальных пределов, и они беспрестанно воевали друг с другом за территорию.
Концепция суверенного государства, которое уважает чужие границы и мирно сосуществует с другими, обычно ассоциируется с Вестфальским миром 1648 года. Но в 1648 году этот мир существовал лишь в теории. На деле взаимная гарантированность границ возникла значительно позже. Практическим воплощением такой взаимной гарантированности стал Европейский Союз, в котором Франция и Германия больше не воюют друг с другом, и небольшие государства вокруг них тоже живут без войн.
В европейских войнах Россия всегда была в центре внимания. База данных по международным военным конфликтам, составленная проектом Correlates of War, включает 3168 конфликтов с 1870 по 2001 год, сопряженных с демонстрацией или применением силы против других государств. В этой же базе есть данные о том, какие страны инициируют конфликты с другими государствами. На протяжении 131 года Россия (и СССР с 1917 по 1991 год) инициировала 219 конфликтов, больше, чем любая другая страна. Заметьте, дело не в том, что лучше — капитализм или коммунизм: Россия оставалась на первом месте и до, и после революции.
США идут на втором месте: они инициировали 161 конфликт. Далее — Китай (151 конфликт), Великобритания (четвертое место, 119 конфликтов), Иран (пятое место, 112 конфликтов) и Германия (шестое место, 102 конфликта).
Победители и проигравшие
Как Россия заняла лидирующее место в этом списке? Россия — огромная страна, а размер подталкивает страны действовать силой и давить авторитетом. У России длинная граница со множеством соседей, что дает повод для множества конфликтов. Кроме того, авторитарные правительства куда менее сдержанны, чем демократические, в принятии решений о войне или мире. Российская политическая система всегда была авторитарной, за исключением нескольких лет перед приходом коммунизма и после его падения, когда российские границы могли изменяться мирным путем.
Россияне пережили много страданий в результате территориальных споров прошлых веков. Когда распался СССР, новые границы России устанавливались преимущественно мирным путем. Это был крайне позитивный знак для российского будущего. Особенно важны были гарантии, данные Украине в 1994 году: Украина расставалась со своим ядерным арсеналом в обмен на то, что США, Британия и Россия гарантируют ей целостность границ. Предполагалось, что Европа больше не будет страдать от территориальных войн, а европейские границы послужат лишь мирной торговле и туризму.
И от возвращения Европы в отравленную эру оспариваемых границ и вечной неопределенности больше всего, пожалуй, потеряет Россия. Поэтому правильнее всего отметить юбилей победы во Второй мировой, вернувшись к принципу верховенства права в разрешении украинского конфликта. В вопросе границ и территориальных притязаний право должно иметь приоритет над остальными аргументами, включая этническую солидарность, права самоопределения и политические предпочтения того или иного правительства. Это будет лучшим способом почтить память десятков миллионов людей, погибших во Второй мировой войне.
www.rbc.ru
Когда начнётся третья мировая война?
Живём в очень опасное время друзья, вопрос, я думаю, уже стоит не в том, будет ли 3-ья мировая война, а когда она будет. Вспомнилась история, которую рассказала мне учительница географии лет 20 назад, по какому-то приданию или предсказанию, третья мировая война начнётся с ближнего востока. К чему бы мне это вспомнилось…Причины для войны
- Передел сфер влияния между глобальными игроками. Так, Россия не дала возможности через Украину подойти к своим границам, и теперь в Сирии не даёт закрепиться США на Востоке. Подобная ситуация и у Китайцев. Их зона влияния должна увеличиваться из-за растущего экономического влияния, а тут США теснит, им самим нужно зону своего влияния расширять.
- США нужна война и она к ней психологически готова. Война поможет отмыть много денег, война поможет укрепить влияние в мире, а оно пошатнулось, Война поможет отжать ресурсы, в частности нефть с Ближнего Востока. Ничего нового, все как всегда — на пике развития сверхдержавам нужны постоянные войны за ресурсы.
- Рост влияния в регионе у Китая и РФ. Мы пытаемся вернуть зону влияния бывшего СССР, Китай пытается распространить зону влияния в азиатском мире. Для этого есть все ресурсы у стран, и они двигаются в этом направлении. Этот процесс не нужен США и их союзникам, так как это приведёт к неизменному росту влияния этих держав во всём мире.
- Дипломатическое давление не работает, санкции не работают, экономические войны подошли к той границе, когда все участники этой войны несут денежные потери. Иными словами, дипломатия заходит в тупик. Мы не хотим отступать от своих сфер влияния, США не готова это терпеть.
Поводы для войны
Поводов уже было очень много. Такие державы как США, Англия и Франция, ровно как и РФ с Китаем, не хотят вести войну, которая неизбежна, на своих территориях. И потихоньку начинают провоцировать все стороны конфликта. В данном случае терроризм в Сирии — это удобное прикрытие для якобы общего врага, но он не общий враг, он лишь прикрытие союзника США для совершения ударов не руками США, но их оружием и после их подготовки. Ну и странные же войны нынче…Хотя начались провокации не в Сирии, а на Украине, после того как Киевская Хунта сбила печально известный боинг. РФ или ДНР с ЛНР, сбитый боинг не идёт на руку, так как это повод для давления и развязывания военных действий. Если рассмотреть что РФ сбило Боинг, то это получился бы акт дебилизма, зачем это нам? После сбитого боинга Украина пошла на жёсткое обострение на Донбассе и получила люлей. Так как РФ нужна буферная зона между ей и НАТО. Не дадут ДНР и ДНР Украине, ну не дадут. РФ поступила хитро и не ввязалась в наступательную войну с Украиной, также как США прикрылась в Сирии силами террористов.
Далее начался конфликт в Сирии, как наши туда ввели контингент. И тогда Турки сбивают наш самолёт. Это было очень остро и могло привести к глобальному ответу РФ. Но закончилось тем, что Турки сейчас ждут от нас газ, атомные реакторы, С-400, а сегодня (20 апреля 18 года) вывели свой золотой запас из США, видимо и в НАТО они уже на птичьих правах… РФ смогла объяснить туркам, что так им лучше, и вот уже извинения за сбитый самолёт и потепление отношений.
Далее постановки химических атак. И опять нужно заставить весь мир поверить, что Сирия травит газом свой народ а РФ хихикает в сторонке. Никто толком не разбирается и Сирию бомбят США.
Сейчас усиленное давление. И, если честно, переход в саму острую фазу на моей памяти, в начале дело отравления нашего бывшего шпиона, и без следа и следствия мы видим дипломатическую войну с высылкой дипломатов. А тотальный отсыл из страны всех дипломатов происходит только перед началом войны. Тупая, агрессивная, дебильная РФ травит никому не нужного бывшего шпиона. Да делает это так неумело и так криво, что простая поножовщина на почве выпивки кажется более запутанным делом. Ну лично Путину перед чемпионатом мира по футболу это на руку, аха, как и боинг, а ещё всё правительство РФ утро начинает с казней младенцев…
Сразу после дела об отравлении видим последний кризис в Сирии. Там опять постановочное отравление коварным маньяком Асадом. И без суда и следствия 100 ракет выпускается в Сирию по мирному населению. 14 апреля 2018 год. Вот день когда США приняло решение, что война будет. И далее будут и дальнейшие провокации любые, но если это не поможет просто полетят «случайные» ракеты над нашими ПВО, потом самолеты с ракетами над нашими ПВО. Найдёт ту точку невозврата, когда РФ ответит, и тогда начнётся…
Хочется только надеятся, что РФ терпелива.
Когда начало?
Нет ответа на этот вопрос. Хочется верить, что эта аналитика — лишь мой дурной сон. Хочется верить, что воевать не придётся. Но у США, похоже, другого выхода нет. В моём представлении война может начаться в любой момент после 14 апреля…
Какой будет 3-ья мировая война?
Война будет странной, гибридной, скорее всего на территории стран, которые и воевать бы не хотели. Как писал выше, на своих землях сегодня никто не хочет воевать. Война будет не как 2-ая мировая. В ней не такую роль будет играть пехота. В основном война будет ракет и ПВО, война технологий, терминаторов (управляемых военных машин), дронов. Всеобщих мобилизаций, тотальных мобилизаций, как мне видится, ждать не нужно. Всё могут решить ракеты и регулярные войска.
Будет ли применена ядерная сила?
Тут всё сложно. Третья мировая с ядерными ударами — это конец. И наличие многих новых технологий позволяет оппонентам опасаться друг друга без них. Но выдержат ли нервы, не психанёт ли кто, тут ручаться или быть уверенным просто нельзя. Тут, опять же, просто хочется верить, что этого не произойдёт.Разделение сторон
Страны второстепенного порядка в текущей мировой войне будут выполнять роль не очень завидную. На их территории сойдутся реальные противники. С одной стороны это блок НАТО, с другой РФ, её союзники и с вероятностью 60-70% Китай. Но даже если Китай войдёт в войну на нашей стороне, то не факт, и нет никаких гарантий, что в зоне его геополитических интересов не окажется наш дальний Восток. Поэтому насколько он будет адекватным союзником, может показать только время. Страны под тип Белоруссии, Казахстана, Ирана, Сирии и т.п. даже при полноценном вхождении в войну на нашей стороне, не окажут никакого влияния, их реальная помощь будет чисто номинальной.
Кто победит
Боюсь, такой расчёт сейчас просто не возможен. Слишком много переменных в уравнении, но понимаю точно, что страны либерального запада точно не готовы к мобилизациям и тягостям войны, и если ракеты начнут долетать до них, система либеральных ценностей начнёт ходить под себя. Так что западу надеяться можно только на регулярную армию и молниеносную войну.
Выводы
Давайте пока выдохнем, и будем надеяться на лучшее, а готовиться к худшему. Это видение только автора, и оно может не отражать реальной мировой обстановки.
www.slavyarmarka.ru
Возможна ли Третья мировая война
Если брать во внимание внешнюю политику последних лет, то мы наблюдаем лишь обострения, конфликты и конкуренцию — один негатив. Россию хотят поставить на место, а наша страна желает сохранить лицо и подтвердить делом свой авторитет. В Сирию вот полезли, чем озлобили радикальных мусульман, которые отплатили нам терактами. Исламское государство по-прежнему живо и наводит ужас на Ближний Восток, а ведь сколько мы их бомбили? Этим же промышляет США, да только проблема в том, что интересы у нас не совпадают, и если верить Первому каналу, то еще немного, и мы расторгнем все дипломатические связи с Североатлантическим Альянсом.
Многие действительно считают нас агрессорами, да и наше правительство не отстает — говорит о том, что холодная война на дворе, и скрывать тут нечего. Разумеется, призрак войны снова взошел над 1/8 частью суши, но главным образом в умах. Многие люди всерьез думают, что скоро жахнет напалмом, ковровыми бомбардировками и автоматными очередями, противные американцы высадятся в Крыму, а мы снова всех спасем от «новых фашистов», ведь судьба у нас такая — спасать всех. Будто нет больше никаких дел важных, кроме войны.
Конечно, тяга к военному слабоумию — не лучшее качество современного общества. Но подобное положение дел заставляет спросить себя: «Возможна ли новая Мировая война здесь и сейчас?». Мы думаем, что нет, и вот почему.
Система противовесов
Пацифисты плачут уже полвека — просят разоружить нашу страну, другие страны и вообще галактику. Мечтают отказаться от ядерных радостей и вернуться ко временам каменных топоров. С их точки зрения, самая большая угроза исходит от оружия массового поражения. Они указывают на Северную Корею, где, по заявлениям самих корейцев, уже давно есть большие ядерные пушки. Учитывая, что у власти в КНДР находится парень, который смотрит мультики Disney, то мы разделяем эти опасения.
Однако, давай обратимся к истории и посмотрим, почему крупные военные кампании сопровождали человечество всегда, с зарождения государственности, и только сейчас их нет. Конфликты на Ближнем Востоке глупо считать предтечей Третьей мировой — о них много говорят в СМИ, но это региональные проблемы, не более. Противостояние между более серьезными державами сегодня невозможно, так как у сильных мира сего оружием является не АК-47, а ядерные боеголовки, которые могут снести целые регионы.
Парадоксальным образом такое оружие, хоть и рассчитано на атаку, но больше служит щитом человечества — никто не будет нападать на одну из точек силы, которая может превратить треть твоей страны в пустошь. Так что расскажи своим друзьям-пацифистам, что если они хотят сохранить «мир во всем мире», то пусть устраивают митинги против разоружения.
Глобализация
Мы ее часто ругаем, и это справедливо, ведь страны теряют свою особенность — люди начинают копировать друг друга, мыслить одинаково, даже выглядеть одинаково. Однако, если ты не фанат Мировой войны, то это тебе только на руку, ведь глобализация является серьезным препятствием на пути к ее воплощению в реальность.
Почему? Потому что мы стали понимать друг друга. Пятьдесят лет назад американец от русского отличался как небо от земли, кола от спрайта, сникерс от шоколадки «Аленка». Но сейчас наши мысли не так уж и отличаются — постепенно формируется единый информационный фон, который может провоцировать местечковые конфликты, но никак не мировые.
Интернет
После Второй мировой сразу началась Холодная война — добрые соседские отношения, подкрепленные совместной победой, развалились на глазах. Дело, конечно, в идеологическом противостоянии, которого сейчас по факту нет, хотя его и пытаются воссоздать, чтобы провезти мобилизацию населения. Противоречий между США и СССР было гораздо больше, чем между Третьим рейхом и Польшей. Но мы так и не скрестили мечи с американцами, а почему? Возможно, после Мировой войны все стали умнее, и каждый вояка с ампутированной ногой записался в пацифисты. Не будем отметать этот довод. Но нам видится разумным, что становление массовой культуры серьезно повлияло на нежелание объявлять войны.
Особенно ярко это можно наблюдать на примере войны во Вьетнаме, которая признана чудовищной ошибкой и крахом внешней американской политики. Это противостояние показало, что даже обкуренные хиппи могут уничтожить планы лидеров на лояльность населения к войне. Голоса музыкантов, писателей, голливудских актеров создали атмосферу неприятия уничтожения «агентом Orange» вьетнамских лесов. Журналисты добили политическую элиту тем, что обнародовали ужасные кадры и сюжеты войны. В итоге Ричард Никсон, который подписал мирное соглашение с Вьетнамом, всё равно остался самым ненавистным американским народом президентом, хотя у него и много других грешков.
Но суть не в Никсоне, суть в том, что люди, благодаря массовой культуре, смогли сложить собственное мнение по поводу войны и высказать его.
Сейчас, когда интернет распространен по всей поверхности Земли, рефлексия людей по отношению к таким событиям гораздо сильнее, чем раньше.
Теперь тебе не нужно ждать выпуска газеты или телепередачи, чтобы взглянуть на горы трупов, которые родились благодаря войне. Вряд ли ты будешь поддерживать солдат своей страны, если увидишь, что они издеваются над мирным населением и убивают гражданских — именно это и произошло с Вьетнамом, и это произойдет с каждым крупным конфликтом, который возникнет сегодня.
Западная культура
Подумай о том, что тебе скажут идти воевать против парней, которые сняли «Звездные войны», «От заката до рассвета» и «Криминальное чтиво». Ты воспитывался на этих фильмах, а тебе говорят воевать против той страны, где они были сняты.
Мы все в одном вагоне находимся. У крупных держав нет таких огромных различий культурного плана, которые могли вызвать ту ярость, которая возникла в сердце Гитлера. Впрочем, сегодня правительство пытается искусственно сотворить некую «российскую культуру», которая обязана отличаться от западной: мораль, духовные ценности и вот это всё. Но проблема в том, что наша истинная культура не только является частью западной, но и считается одним из ее столпов: Достоевский, Бунин, Булгаков, Толстой, Рахманинов, список можно продолжать вечно.
Сомневаемся, что современные политтехнологи в состоянии уничтожить то, что вырабатывалось гениями на протяжении столетий. Нашу литературу преподают в английских школах, о наших композиторах рассказывают во французских консерваториях и наших художников почитают в американских галереях. И мы не говорим о патриотизме, скорее о том, что надо принять себя такими, какими мы являемся. Хотим мы или нет, но нам суждено было родиться в рамках западной культуры, которая сегодня является доминирующей на планете Земля. Представители этой культуры обладают самым большим запасом оружия, лучшей научной базой и наибольшим экономическим влиянием — воевать с самими собой нам незачем.
Отчасти эту мысль доказывают постоянные стычки на Ближнем Востоке. В тех краях обитают люди, которые являются носителями другой цивилизационной модели — у них совершенно другие ценности, правды и неправды. Само понятие греха у исламских фундаменталистов разительно отличается от нашего. Поэтому мы там и воюем, как и весь остальной западный мир.
brodude.ru
Когда может начаться Третья мировая война
Политические полюса
Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе Ялтинских и Бреттон-Вудских соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось – это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США.
Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами.
Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику.
В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания.
Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса, определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза, которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики.
Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.
russian7.ru
Возможна ли третья мировая война? » Политика » Gezitter.org
В современном мире имеется как минимум пять очагов конфликтов, которые могут перерасти в глобальную Третью мировую войну. Об этом в субботу, 21 ноября, сообщил американский журнал National Interest.
Вот как выглядит «черный список»:
1. Сирийский конфликт. Распространение «Исламского государства» вызывает беспокойство большинства ведущих мировых держав, включая Францию, Россию и США. Но даже с появлением коалиции, объединяющей эти страны, между союзниками могут возникнуть столкновения из-за разных взглядов на будущее Сирии. В свою очередь, активные боевые действия между внешними силами в Сирии могут привлечь Турцию, Иран и Саудовскую Аравию и, возможно, распространиться на другие части земного шара.
2. Противоречия между Индией и Пакистаном, которые, хотя и существуют уже много лет, в любое время могут обостриться. Если спонсируемые Пакистаном радикальные группировки совершат крупные теракты на индийской территории, терпение Дели может лопнуть. А если Пакистан потерпит серьезное поражение, использование тактического ядерного оружия может показаться ему единственным выходом. Далее в конфликт могут вступить США, которые в последнее время все больше сближаются с Индией, и Китай, если решит, что должен встать на защиту Пакистана.
Материалы на тему
Метки
3. Ситуация в Восточно-Китайском море, где в последние два года Китай и Япония ведут опасную игру вокруг архипелага Сенкаку. Обе страны предъявляют претензии на острова, и каждая развернула вооруженные силы в их окрестностях. Если конфликт между Китаем и Японией вспыхнет, США, которые связаны с японцами договором о взаимной защите, будет трудно избежать вмешательства, а Китай постарается действовать на опережение, атакуя американские военные объекты в регионе.
4. Ситуация в Южно-Китайском море — из-за опасной конфронтации Соединенных Штатов с китайскими морскими и воздушными подразделениями. Потеря самообладания одной из сторон может привести к самым серьезным последствиям. Американо-китайская война сама по себе была бы катастрофой, а в нее еще могут вмешаться Япония и Индия.
5. Развитие событий на Украине — но здесь все будет зависеть от готовности НАТО вмешаться в ситуацию. Если Россия будет уверена в интервенции НАТО, она может принять меры, чтобы опередить мобилизацию альянса. А любая атака или серьезная угроза нападения на одну из стран НАТО может послужить поводом для альянса начать военные действия.
«Свободная пресса» попыталась выяснить: сгущает ли краски National Interest, насколько мир близок к Третьей мировой?
— Очаги конфликтов в мире существовали на протяжении всей истории человечества, и всегда какие-то очаги могли привести к началу мировых войн, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Здесь все зависело от того, насколько страны реалистично оценивали соотношение сил. Другими словами, мировые войны обычно возникали, когда какая-то из сторон ошибочно считала, что она сильнее, и может добиться победы.
— Насколько реальны пять сценариев, описанные в National Interest?
— Не думаю, что в глобальную войну может перерасти конфликт между Индией и Пакистаном. Вряд ли кто-то будет в него влезать, даже если стороны прибегнут к тактическому ядерному оружию. На мой взгляд, индо-пакистанский конфликт как начало Третьей мировой безусловно отпадает.
Но любой из оставшихся четырех сценариев в разной степени вероятен. Например, потенциал перерастания в серьезную войну имеют японско-китайские противоречия, а также конфликт Китая, Филиппин и Вьетнама вокруг островов Спратли.
Что касается Украины, не думаю, что НАТО будет вмешиваться в события на Юго-Востоке этой страны, даже если Россия введет туда войска. Если, конечно, западная элита мыслит рационально. Если же на Западе возобладают нереалистичные настроения — мол, сейчас мы русских задавим, — это действительно может привести к эскалации. Сценарий действий Запада в таких ситуациях известен: сначала поставки оружия, потом отправка военных инструкторов, а потом дело доходит и до ввода контингента НАТО.
Но, повторюсь, в отношении украинской ситуации понимание на Западе есть. А вот в Сирии, действительно, может произойти неконтролируемая эскалация конфликта. Например, некоторые политики в США сегодня заявляют, что в Сирии необходимо — без консультаций с Россией — ввести бесполетную зону и американские войска. Но надо понимать: если Штаты в одностороннем порядке пойдут на такие шаги — можем пойти и мы. И там, где будет проходить линия разграничения зоны интересов, возможно столкновение между войсками двух наших стран.
«Свободная пресса»
www.gezitter.org