«Война начнётся летом 2019-го, готовьтесь!»
Вслед за «патриотами» о скорой войне заговорили даже отечественные либералы.
«Война начнётся летом 2019-го, готовьтесь!» Когда подобное провозглашает Владимир Жириновский, да ещё в эфире федерального телеканала, все, вроде бы, понимают,что особо пугаться не след. Это же Жириновский. Делите сказанное им на сто! Но если аналогичные предостережения одновременно озвучивают политики с противоположного фланга, несистемные оппозиционеры Михаил Касьянов и Андрей Илларионов, становится, откровенно говоря, не по себе. Чтоб им петь в унисон с Жириновским, повод должен быть веским.
Не было никогда такого, чтобы бывший советник президента России Андрей Илларионов диаметрально менял свою позицию по принципиальному вопросу в течение какой-то недели – за то его и уважают даже оппоненты. А тут вдруг такое. 15 ноября в интервью киевскому «Главреду» он заверяет: прекратите нагнетать жути, никакой войны ни с Украиной, ни с кем-то ещё в ближайшие годы не будет.
Мол, чтобы воевать, нужно поставить под ружьё уйму народа: «Для реализации сценария «танки на Киев», для завоевания, оккупации, удержания под контролем России, пусть даже на короткое время, левобережной Украины вместе с Киевом необходима военная группировка численностью не менее миллиона человек». У Москвы такого ресурса «не было и нет». В лучшем случае наберётся раз в 10 меньше. Какая война в таком случае, о чём вы?! Но уже 28 ноября Илларионов заявляет принципиально иное: «Керченский инцидент» может стать детонатором полноценной войны с Украиной. Не случайно Илларионов сравнил инцидент с тремя украинскими военными кораблями с событиями ноября 1939 года – с так называемым Майнильским инцидентом, «использованным Сталиным в качестве предлога для нападения СССР на Финляндию». Правда, Илларионов не считает, что это он «переобувается в воздухе», то заявляя о невозможности вести войну, то, напротив, доказывая, что она скоро начнётся. По его словам, это у Кремля «изменилась позиция между 22 сентября и 15 ноября».
«Военная операция пойдёт за днепровскую воду»
Вот и бывший премьер Михаил Касьянов, один из лидеров несистемной оппозиции, заявляет о том, что хотя Кремль «не хотел конфликта в Керчи», тем не менее «готовится к большой беде» и будущее страны, таким образом, «определится до конца 2019 года». Другими словами, война может начаться в наступающем году. Как явствует из сказанного Касьяновым – вопреки воле Кремля, который явно не настроен ни с кем воевать. А вот Илларионов, напротив, считает, что для войны у Москвы имеется веский повод. «Зачем в Азовском море концентрируют огромную десантную флотилию, а в Приазовье и Крыму – отборные войска? Для какой операции? Кремлю нужны не Бердянск с Мариуполем, они лишь отвлекают внимание от настоящей цели. Кремлю нужны Таврийск и Новая Каховка. Плотина Каховской ГЭС. Исток Северо-Крымского канала. И, естественно, всё его русло – вплоть до Перекопа». «Без мощного потока днепровской воды Крым экономически обречён, – поясняет Илларионов. – Военная операция пойдёт за днепровскую воду, за её беспрепятственное поступление в Крым».
В доказательство своих заключений, которые могут показаться слишком надуманными, Илларионов приводит хронологию второй половины ноября. 15 ноября президент России впервые заявил о бессмысленности «нормандского формата», а 18-го он побывал в Псково-Печорском монастыре у своего бывшего исповедника Тихона Шевкунова – возможно, получал у него благословение, считает эксперт. С 19 по 21 ноября состоялся ряд встреч Верховного главнокомандующего с руководством армии и ВПК. А 22 ноября в прессе появилось сообщение об учениях Каспийской флотилии, во время которых «отрабатывались ответы на угрозы со стороны украинских диверсантов в Крыму». Следует отметить, что президент Украины Пётр Порошенко отменно подавал реплики своему российскому коллеге: 26 ноября по великому множеству украинских телеканалов показали его интервью, где он заявлял открытым текстом: «Я хочу, чтобы никто не думал, что это игрушки. Страна находится под угрозой полномасштабной войны с Россией». Можно сколько угодно иронизировать над введением военного положения в половине украинских областей без ограничения торговли со «страной-агрессором», а также миллионных потоков трудовых мигрантов. Но военное положение тем не менее введено.
св Олег ЖДАНОВ, украинский военный эксперт:
– Из Донецка и Луганска в последнее время звучат голоса, что неплохо бы расширить народные республики до границ Луганской и Донецкой областей. Новые главы ЛНР и ДНР популярности в народе не снискали, и их победа на выборах для многих сомнительна. Есть искушение просто и быстро добиться народного признания – двинуть напролом, а там – как нелёгкая вывезет. Помнится, Наполеон учил, что главное – ввязаться в драку. Вот и считаем. У ополченцев от силы 50 тыс. штыков. У ВСУ с резервистами – 365 тыс. на Украине и 120–150 тыс. – «на передке». Отражать атаку при соотношении один к трём ополчение может, но наступать – никогда. Начнут наступление – вынудят Россию вмешаться. И на сей раз это уже будет прямое военное вмешательство, а не «их там нет». Вот и повод к войне.
Обычно в моменты обострения российско-украинской братской дружбы Белый дом реагирует максимально жёстко. И поэтому нынешняя реакция Вашингтона на керченские события вызывает недоумение, считает Андрей Илларионов. «Реакцию Дональда Трампа трудно назвать иначе, чем зелёным светом возможной российской агрессии, – недоумевает эксперт. – Трамп заявил, что ему не нравится происходящее: «В Европе тоже не в восторге, они тоже над этим работают. Мы все вместе работаем над этим». Но в чём же причина столь вялой реакции наших заокеанских «партнёров»? «Для США обострение ситуации в Чёрном море выгодно с точки зрения противодействия газпромовским «потокам», – поясняет востоковед Анатолий Несмиян. – Против «Турецкого потока» аргументов почти нет, поэтому они играют против него опосредованно в Сирии. Но если акватория Чёрного моря становится рискованной с точки зрения военного конфликта, то Европа должна будет задуматься о рисках поставок газа по столь токсичному маршруту». Хотите повоевать? Начинайте, одобряет «вашингтонский обком», мы не против. Американцам остаётся дождаться, когда полыхнёт, чтобы тыкать носом европейцев: а мы же вас предупреждали, что с Москвой никаких дел иметь не следует. Да, их газ дешевле, но ведь они агрессоры!
И, похоже, в Москве понимают, с чем связана удивительно мягкая позиция Трампа касательно украинской военно-морской вылазки. «Киевские власти активно продают антироссийские настроения, и всё им сходит с рук, – президент Владимир Путин удачно использует язык ярких образов. – Если завтра они захотят есть младенцев на завтрак, им, наверное, подадут и младенцев. Это очень близорукая позиция». А далее президент говорит уже открытым текстом: когда сойдёт политическая пена, украинский народ даст оценку руководству страны, как грузинский народ дал оценку Михаилу Саакашвили. На что намекает Путин? На то, что Порошенко неизбежно пойдёт по стопам Мишико и развяжет войну? Так и есть, полагает Анатолий Несмиян, «отсюда и нарастающий уровень обострения. На таком фоне война или скорее короткий, но ожесточённый пограничный конфликт перестают быть неприемлемыми». Порошенко вынужден идти на обострение, ему нужно создать неприемлемую угрозу для Путина, вынуждая того атаковать, как вынуждает начать драку первым шпана из подворотни.
Скорее всего будет так: в преддверии заседания «двадцатки» или во время её работы Порошенко повторит прорыв украинской «флотилии» под Крымским мостом. Только на этот раз украинским военным дадут приказ отвечать, убеждён Несмиян. «Тогда градус конфликта выйдет на самый горячий уровень. Киев вынужден идти ва-банк, до выборов времени остаётся мало, и есть риск лишиться газового транзита. Германия явно оттесняет Украину от российского газового потока. А Украина остро нуждается в притоке валюты, и сложное положение вынуждает её обострять игру».
Николай АЗАРОВ, бывший премьер-министр Украины:
– Неужели вы сомневаетесь в том, что люди, которые ради захвата власти расстреляли на майдане своих собственных соотечественников, теперь, ради сохранения этой власти, побоятся развязать вооружённый конфликт с Россией?! У меня таких сомнений нет. Обратите внимание: Порошенко больше не дожидается санкций от своих западных хозяев, он действует на свой страх и риск, и действует жёстко, наплевав на то, как его действия воспримут в Вашингтоне или Брюсселе. На кону – власть. Порошенко тянул пять лет, опасаясь наступления, но теперь ему не отвертеться.
Записной критик либералов Жириновский отмерил миру ещё как минимум полгода – начала войны, повторимся, он ожидает будущим летом. Но либеральная «Новая газета» с ним не согласна: свежая статья авторства военкора Павла Фельгенгауэра называется «Первая кровь возможной зимней войны». А зима уже у нас на пороге. И хотя либерал Фельгенгауэр предпочитает именовать её «ограниченной операцией по вытеснению Украины с побережья Азовского моря с захватом Бердянска, Мариуполя, а может быть, и Мелитополя и установлением сухопутного коридора в Крым», сути это не меняет. Ещё один либерал вслед за Илларионовым и Касьяновым заговорил о неизбежном, приводя конкретные даты и называя конкретные цели.
Но кому же либералы прочат победу в грядущей войне с Украиной? Фельгенгауэр расценивает итоги конфликта как «пятьдесят на пятьдесят». Мол, взять Мелитополь будет «так же сложно, как сирийский Алеппо». А ведь у России, намекает военкор, на такой случай найдутся «специалисты с опытом сирийской войны, которые брали Алеппо, Гуту и умеют использовать тяжёлые огнемёты «Солнцепёк». Фельгенгауэру поддакивает украинский военный эксперт Андрей Клименко: «Декабрь наиболее удачный период для начала военного наступления. Ударят первые заморозки. Осенняя грязь застынет, что позволит военной технике вести активные наступательные действия. Есть месяц времени, чтобы прорвать оборону противника, занять новые рубежи и закрепиться на них до начала снегопадов и морозов». Как видим, промедление исключено.
Ну а объявленное Киевом военное положение – отменный предлог для того, чтобы сделать ход. К слову, прежде чем его объявить, майданщики как-то подозрительно синхронно вывезли свои семьи за границу. Может быть, это просто совпадение, но в одночасье в Лондоне оказались «бумажник» Петра Порошенко – бывшая глава Нацбанка Валерия Гонтарева с сыном и дочки премьер-министра Владимира Гройсмана, Юлия и Кристина. Ну а дочери Петра Порошенко и его младший сын перебрались в Англию ещё в прошлом году, а недавно купили там недвижимость. Странный выбор – Лондон, не Америка и не Германия, хотя именно Берлин с Вашингтоном записали в главные адвокаты режима майданщиков. Вот Жириновский считает, что Лондон – выбор неслучайный: «Всё повторяется – сценарий, когда англичане натравили Гитлера на СССР. Порошенко, конечно, не Гитлер, но он играет похожую роль».
Михаил ХАЗИН, экономист:
– Войны, как правило, вызывают целые множества разных факторов, стечений обстоятельств и пр. То, о чём я скажу, лишь один штрих. Атака отечественных либералов на Путина началась осенью прошлого года и до сих пор идёт с нарастанием. Подозреваю, что имеет место некий заговор, направленный на смену руководства в нашей стране, в котором на стороне Запада участвует часть приватизационной элиты 90-х. Запад справедливо опасается, что у него возникнут проблемы, если заговор не осуществится. Подумайте сами, к чему либералы вдруг хором заголосили о войне? А потому, что им нужно заставить Путина воевать. И это станет финалом их атаки на президента. Такой у них план, иного нет.
Как помирить власть и народ
А теперь, положа руку на сердце, признаемся сами себе: разве вся эта предвоенная истерия случилась не вовремя? То тут, то там «расчехляются» забуревшие от обилия жирной еды чиновники, советуя народу переходить на дешёвые «макарошки». Продавили пенсионную реформу, обложили налогом «самозанятых», «денег нет, но вы держитесь». Санкции, санкции, санкции. Народ начинает что-то подозревать, рейтинг власти опустился до рекордных 61% – ниже, кажется, не было давно. И тут из-за печки выходит сенатор Екатерина Лахова и публично умиляется тому, какими сплочёнными и покладистыми были в Великую Отечественную наши деды и бабки. Совпадение? Или рецепт успеха? Мы просто забыли, что было до «крымского консенсуса». Запруженную народом Болотную с либералами и Манежку с разозлёнными националистами. Грозный ропот полунищего народа (а сегодня по меньшей мере четверть страны живёт ниже уровня бедности). И нерешительность власти, неспособной противостоять вызовам. И как-то очень ко времени началась «крымская весна», и рейтинги власти немедленно улетели в запредельные выси, а националисты замирились с либералами, возрадовавшись тому, что «Крымнаш!», восславив при этом власть, вернувшую всем им надежду. Но «крымского консенсуса» хватило от силы на четыре года. И снова – ропот. И бурление пустых желудков вот-вот станет бурлением улиц. И громким, и неблагозвучным. И как тут не воспользоваться проверенным рецептом успеха?
Да, нас сплачивает общая радость. Полёт Гагарина в космос тому доказательство. Всенародное ликование по поводу воссоединения России и Крыма. Но куда теснее нас сплачивает общее горе. Горящие покрышки на Крещатике мы восприняли как свою собственную беду. Пока три украинских корыта плавали в районе Крымского моста, страна в едином порыве негодовала: и как они смеют, охальники?! Но как только наши пограничники перехватили инициативу (на что понадобилось каких-то то ли 7, то ли 11 часов – никто в Минобороны, как выяснилось, не осмелился отдать приказ, и ответственность в конечном итоге взял на себя командующий Черноморским флотом), страна радостно выдохнула, возрадовавшись победе. Молодцы пограничники, победили украинский флот! На время забыты и дешёвые «макарошки», и повышенный пенсионный возраст, и прочие обиды. Мы снова – вместе! А представляете, какое единение случится, если Россия всё-таки шарахнет по-настоящему в ответ на новую украинскую провокацию (кто бы сомневался, что за Киевом не заржавеет). Снова запредельные рейтинги, снова народ и власть едины! И ведь беспроигрышная игра – ведь не на Америку с Германией прём! Так неужто не одолеем?!
Так рассуждают в Москве, да и, пожалуй, во всей России. А у народных республик Донбасса имеются свои резоны повоевать всласть. За нового главу ДНР Дениса Пушилина народ проголосовал потому, что его попросила Москва. При этом Пушилин – надутый мыльный пузырь. А его предшественник, Александр Захарченко, был в первую очередь воином, как бы его ни критиковали за неудачное руководство республикой. Но ведь и Пушилин может стать воином – если выиграет битву-другую. Отчего же не попытаться, благо ресурсы кое-какие имеются. Всего и нужно воспользоваться очередной провокацией украинских военных, ввязаться в бой – и ты герой! Заманчиво! Как говорится, войны не хотел никто – война была неизбежной.
Руслан Горевой
Источник: https://versia.ru
Copyright © 2006 — 2019 Reproducerea totală sau parţială a materialelor necesită acordul în scris al Publicaţiei Periodice TIMPUL DE DIMINEAŢĂ
www.timpul.md
Эксперты предрекли войну России и США :: Армия
С большой вероятностью конфронтация выльется в реальный конфликт
Западные эксперты оценили возможность реального конфликта между Россией и США. Прогнозы оказались неутешительными. Большинство из них полагает, что война скорее будет, чем нет. Вопрос лишь в том, когда ее ждать.
То, что происходит сейчас между Россией и Западом, называется новой холодной войной, как стороны бы это ни отрицали. Только сейчас, по мнению известного американского политолога и президента Центра национальных интересов Дмитрия Саймса, на стороне Москвы нет привлекательной международной идеологии вроде построения социализма во всем мире.
Кроме того, Россия сейчас больше зависит от Запада, чем в свое время СССР. Когда рухнул «железный занавес», россиянам стало доступно все то, чего были лишены советские граждане. Сама экономика России оказалась вовлечена в международную систему и стала частью ее. Шаг назад означал бы глобальные перестроения, которые могут вызвать протесты у населения.
Будет ли война? Этот вопрос Дмитрий Саймс сам задал ведущим экспертам в Центре национальных интересов и попросил оценить вероятность по системе «от одного шанса до десяти».
Директор отдела разведки и национальной безопасности Джордж Биб решил, что «6 из 10». То есть война скорее будет. Но с уверенностью об этом говорить все же нельзя. При этом эксперт отметил, что для двух ядерных держав это очень рискованный показатель.
Точку зрения коллеги поддержал небезызвестный специалист Центра военно-морского анализа Майкл Кофман, часто выступающий в качестве аналитика на страницах The National Interest. По его словам, опасность прямого столкновения России и США вполне реальна. Риск – 6 или даже 7 шансов из 10. Если стороны продолжат в том же духе, рано или поздно они начнут войну. А начало конфликта может спровоцировать кризис, в который будут вовлечены США и Россия. Война обычно не возникает как гром среди ясного неба.
«Сначала возникает кризис, люди делают свой выбор, а затем стреляют друг в друга», – сказал Кофман, видимо, намекая на Россию, потому что США пока далеки от политических потрясений.
Впрочем, исполнительный директор Центра национальных интересов Пол Сондерс настроен не столь пессимистично. Он полагает, что война начнется с вероятностью 5 шансов из 10. По его мнению, Владимир Путин пользуется достаточно большой поддержкой у народа, что показали недавние выборы, хотя на Западе прогнозировали худшие результаты для действующего президента.
Запад, по мнению экспертов, действовал неумело, пытаясь дискредитировать власть Владимира Путина. Доказательств того, что Скрипаля отравили русские, британцы так и не представили, а сразу же начали высылать российских дипломатов и потянули за собой Европейский союз. Российский народ в результате сплотился вокруг двуглавого орла. Такой вот обратный эффект.
Более того, ошибки Госдеп совершил, по мнению Сондерса, гораздо раньше, в 90-х гг. прошлого века, когда пытался «завоевать» российскую молодежь и убедить ее в привлекательности Запада. Но то, что получилось на Украине, в Грузии, провалилось в России. Местная молодежь выросла в период относительного процветания и в то время, когда Владимир Путин стал восстанавливать авторитет России в мире, сильно пострадавший после распада СССР. Это люди, которые больше других поддерживают Владимира Путина, считает эксперт. А результаты выборов вполне отображают реальную ситуацию.
Президенту удалось убедить народ, что Россия должна быть сильной. А если вести себя как демократы из 1990-х, в стране опять наступит разруха. Россияне оценили, что Владимир Путин восстановил авторитет страны как великой державы, и свою роль сыграло в том числе присоединение Крыма, которое большинство жителей восприняло как возвращение полуострова домой.
Но и это палка о двух концах. Сильному государству нужна сильная экономика, а для этого Кремлю придется ослабить контроль над обществом, что, в свою очередь, ослабит власть государства. По мнению Джорджа Биба, в ближайшее время Москва может попасть в этот замкнутый круг. Важно, удастся ли российским властям удержать баланс, а это очень сложно.
Все это якобы подталкивает Кремль к занятию сильной позиции, основанной на военной мощи. А это неизбежно приводит к конфронтации с Западом, который давно разучился общаться с Россией. США не извлекли никого урока из опыта холодной войны. За последние 25 лет Вашингтон слишком привык к миру, в котором нет великих держав, а единственная угроза исходит от террористов. Американцы не понимают, что такое стратегическое ядерное сдерживание и как велся диалог с Москвой еще при СССР, они плохо знают историю. Долгое время США боролись то с Саддамом Хусейном, то с Муаммаром Каддафи и, наконец, споткнулись на Башаре Асаде и Украине, когда в дело вмешалась Россия.
Как считает Кофман, американскому истеблишменту может понадобиться новая версия Карибского кризиса, чтобы понять, насколько опасно иметь дело с ядерной державой. Но лучше бы этого не происходило, потому что Трамп – это далеко не Кеннеди.
utro.ru
Зачем США готовятся к войне с Россией, если в ней нельзя победить?
Действительно ли США готовятся геройски погибнуть в ядерном конфликте?
Пресса в последнее время не раз отмечала, что в результате опроса военнослужащих США выяснилось, что 40% из них уверены, что в 2019 году их страна ввяжется в глобальную войну. В прошлом году таких было всего 5%. Скачок числа сагитированных объясняют идеологической накачкой личного состава, который якобы готовят к войне. И президент США, и Пентагон говорят о необходимости быть готовыми к военному конфликту с главными врагами — Китаем и Россией. И потому генералы говорят своим солдатам, особенно перебрасываемым в Западную Европу, что они уверены, что война на пороге.
Такая риторика сопровождается объявлением о выходе США из договоров ОСВ-III и РСМД. Растут бюджеты предприятий американского ВПК. Ужесточается риторика американского руководства, в ответ ей из России прямым текстом говорят, что если что, то «партнёры» даже раскаяться не успеют, как просто сдохнут. Кажется — всё, мир пришёл к своему концу. Пропаганда вовлекает огромные массы в водоворот страстей и люди верят, что не сегодня, так завтра в мире выключат свет. Кажется, элиты обезумели и готовы умереть сами, чтобы только убить противников.
На самом деле, разумеется, эта риторика остается риторикой, средством политического давления на соперников. За десятилетия после холодной войны конфигурация сил в мире устарела и никого не сдерживает. Россия куёт свои ракеты, не оглядываясь на договоры, так как баланс сил этого требует. США не особо волновались по этому поводу, но теперь они хотят восстановить своё покачнувшееся опережение и решили выйти из договоров. Мы, естественно, хотим им не дать этого сделать и задержать в невыгодном для них и выгодном для нас положении, и потому на весь мир возмущаемся, понимая, что в военном плане это ничего не даст, а в пропагандистском тут возможны какие-то временные выигранные очки.
На самом деле сумма сил Росси и Китая опрокидывает баланс силы США и Европы, и поэтому, не рассчитывая на Европу, США сами начинают наращивать силовое плечо. Однако делается это исключительно в переговорных целях. Наращивание вооружений США позволяет вести переговоры и с Россией, и с Китаем, и с Европой с позиции силы. Должны возникнуть новые пропорции. Когда они возникнут, и в мире будет новый баланс сил, вновь начнутся переговоры о фиксации положения на какой-то срок. Тогда появятся новые соглашения об ограничении каких-то видов вооружения. Опять заговорят об ограничении и даже об уничтожении каких то классов ракет. Но перед этим все степени свободы в новом продвижении вперёд должны быть выбраны.
«Стой здесь и жди. Когда начну — не скажу. Настоящая война начинается вдруг.» (Убить дракона, Е.Шварц). Это позиция США и нет надобности думать, что она будет другой. Если война и начнётся, то о ней не станут предупреждать заранее. Принцип внезапности блицкрига никто не отменял.
Но Китай и Россия помнят: «Лучший способ избавиться от драконов — это иметь своего собственного». «Драконы» России и Китая уничтожат «дракона» США, если ударят вместе. Если же с США сразится кто-то один, то оставшийся непременно добьёт то, что от США останется. Давать им возможность снова встать на крыло никто не будет. Из НАТО за США никто мстить не станет — Европа невероятно труслива перед лицом ядерного столкновения. Умирать за США — не цель Европы. США понимают такую перспективу и войну реально не начнут. Однако поторговаться за новые условия мира они смогут.
А чтобы торг шёл более гладко, цены повысят в три раза и начнут сильную рекламную кампанию. Частью которой являются объявления на весь мир о том, что американские солдаты готовы морально начать драку. Задача — запугать и надавить. Вдруг получится! Получается плохо — Россия пообещала, что надежды нет — уходя с планеты Земля, мы непременно прихватим с собой «дорогих партнёров». И не важно, где мы окажемся — в раю или в аду. Как говорила известная рекламная формула: «В любом месте веселее вместе». Пока такая перспектива американцам не нравится. Но другой не будет никогда. Поэтому за мир во всём мире, пока в России и Китае есть стратегические ядерные силы, можно быть спокойным.
tehnowar.ru
12 признаков надвигающейся войны Запада с Россией
Для России и граждан многих других стран месяц май — память о Победе над фашизмом. С тех пор, вплоть до начала девяностых прошлого столетия, миром было приложено много усилий для создания систем безопасности и предотвращения вооруженных конфликтов. Эти системы не были совершенными, но в целом баланс работал. Сегодня он стремительно разрушается.
В настоящее время действуют несколько соглашений, направленных на предотвращение наихудших сценариев, но, похоже, они окончательно забыты и не выполняют своих целей.
Тем не менее, никто бы не подумал, что май 2018 года будет месяцем на грани войны, когда экспертам остается только угадывать, когда она начнется, насколько распространится, и сколько участников будут принимать в ней участие. Это страшно, но это то время, в которое мы с вами живем. С самых худших дней холодной войны это никогда не было таким напряжением.
Итак, признаки надвигающейся войны
2 мая и до 14-го числа в Эстонии и Латвии началось крупнейшее учение НАТО с 1991 года с участием 3 000 военнослужащих из 16 стран . Эстония и Латвия граничат с Российской Федерацией. В мае и июне в Латвии пройдут пять военных учений. Эта деятельность достаточно интенсивна, чтобы Москва интерпретировала ее как подготовку к войне.
В июне в Балтии пройдут масштабные тренировки BALTOPS и Sabre Strike 2018. В Европе будет размещена бронетанковая бригада США — не менее 4000 солдат в сопровождении около 90 танков Абрамс, боевых машин Брэдли, 18 самоходных гаубиц Паладина и других транспортных средств.
Этим летом в Польше состоится крупнейшее в истории НАТО мероприятие «Анаконда 2018». Это крупнейшее учение, организованное альянсом с конца холодной войны, в котором принимают участие около 100 000 военнослужащих, 5000 автомобилей, 150 самолетов и вертолетов и 45 военных кораблей. Такая огромная сила, естественно, заставит Россию насторожиться.
В апреле активизировалась воздушная полиция НАТО. В этом году альянс проведет 80 совместных учений в Европе, в основном направленных на подготовку к войне с Россией.
Она проходит в то время, когда конфликт в Донбассе в Украине становится все жарче. Эскалация напряженности намеренно создается США в том числе поставками систем противотанковых Javelin украинской армии. Это первая передача смертельного оружия.
1 мая Государственный департамент США опубликовал заявление, в котором говорится, что американские военные переходят на новый этап своей операции в Сирии. Коалиция, возглавляемая США, SDF и ее таинственными «местными партнерами». Также упоминались Турция, Израиль, Иордания, Ирак и Ливан.
«Исламское государство» не было большой проблемой для Бейрута, но теперь Ливан, скорее всего, окажется полем битвы, который будет использоваться многими странами, особенно Израилем и Ираном.
Официально миссия предназначена для уничтожения остатков «Исламского государства» (ИГИЛ), но эту причину необходимо воспринимать с иронией. Все, что осталось от ИГИЛ, ничтожно, и с ним можно справиться без помощи возглавляемой США коалиции.
Ситуация в Сирии взрывоопасна, после последних ракетных обстрелов страны США, Великобританией и Францией. Конфликт готов разгореться с новой силой. Во главе СДФ и сирийских регулярных сил США недавно участвовали в прямых столкновениях (что говорит о внутреннем развитии пока локальной войны) и совпадало с израильскими авиаударами против сирийских и иранских войск.
Эти военные приготовления происходят одновременно с тем, что премьер-министр Нетаньяху обвиняет Тегеран в якобы обмане в ядерной сделке. США сразу заявили, что доказательства «убедительные». Израильский парламент проголосовал за предоставление премьер-министру полномочий объявлять войну или назначать крупную военную операцию без предварительного одобрения его кабинета безопасности.
Президент США Дональд Трамп, возможно, заявит об отказе от «ядерной сделки» с Ираном на открытии временного нового посольства США в Иерусалиме 14 мая На церемонии открытия, возможно, будут объявлены новые санкции против Ирана — страны, которая тесно сотрудничает с Россией в Сирии и других местах.
Все события, происходящие в Европе и Сирии, напрямую влияют на безопасность России. Для разжигания конфликта в Европе сегодня достаточно искры. Самое любопытное, что такие искры уже давно появляются то тут, то там. Так называемое «дело Скрипалей» — одно из таких искр для разгорания пламени.
Если вам известны еще какие-то признаки войны, дополняйте их в комментариях. До нападения фашистской Германии на СССР таких признаков было также достаточно, однако положение страны, защищающейся от агрессора, действующего одновременно на многих фронтах, было легче: все-таки между СССР и Германией было несколько прослоек. Сегодня у России есть практически единая госграница со странами НАТО и теми, кто молится на альянс. Наблюдение и знания о фактах позволят нам лучше анализировать то, как и когда попытается потенциальный противник атаковать нашу страну. Потому и приглашаем вас в комментарии…
Читайте статью на английской версии Pravda.Ru
По теме:
Ледяная война: удар России по «оборзевшему» Западу…
Что происходит: России объявили войну или нет?
СМИ: война России и США будет недолгой
Смертельные ответы США и России: приведет ли ледяная…
Военные операции США. Когда, где и с кем воевали…
Как закончится война России и НАТО
www.pravda.ru
Будет ли война в России в 2018 году
В мире постоянно вспыхивает огромное количество войн и вооруженных конфликтов, которые практически всегда напрямую связаны с переделом территории и добычей полезных ископаемых. Вопрос о том, будет ли война в России, постоянно поднимается на просторах интернета и ежедневных политических ток-шоу.
О том, что ситуация более, чем напряженная, говорят очаги войны, проблем и непонимания друг друга, которые разожглись в Украине и Ираке, Сирии и стран Азии. То тут, то там вспыхивают разговоры о возможности Третьей мировой войны, в которой, непременно, будет участвовать Россия.
Постоянно подливает масло в огонь новость из Сирии, когда автомобили вооруженных сил России едва не столкнулись с машинами американской армии. Силы НАТО незаметно подтягиваются к границам Российской Федерации со стороны Прибалтики и Польской Республики, а прозападные политики постоянно рассказывают об опасности РФ.
Война с Россией согласно имеющийся информации, скорее всего, неизбежна, а когда она разразиться, вопрос времени.
Предпосылки к войне в России
Попробуем разобраться с тем, возможна ли война в России в ближайшее время и насколько масштабной она будет. Основными предпосылками к военным действиям является нестабильность и шаткость ситуации в мире.
Дело в том, что исследования ведущих мировых политологов указывают на то, что 2018 и 2020 годы станут для нашей страны переломными, поскольку такие сверхдержавы и основные конкуренты России США и Китай в этот период времени будут снова переживать технологический скачок.
О том, что в России будет война, говорит тот факт, что вышеназванные страны разовьются настолько, что задавят менее развитые в технологическом смысле державы. Этот процесс будет постоянно провоцировать конфликты, в том числе, и вооруженные, которые рискуют перерасти в Третью мировую войну.
Вопрос о том, грозит ли России война, в том числе, и Третья мировая, будет оставаться открытым, пока Америка не упадет с пьедестала всемирного гегемона и агрессора. При этом союз Китая и Российской Федерации может быстро изменить положение Соединенных Штатов Америки на мировой арене, что не даст ей возможности разжигать международные вооруженные конфликты. Этот вариант, конечно же, идеальный, однако, КНР и РФ могут разругаться и начать вражду между собой.
Пока речь о противоречиях между Китаем и Российской Федерацией, слава Богу, не идет, поэтому говорить о войне мирового масштаба пока рановато.
Какие шансы у нашей страны победить в войне
Большинство россиян все-таки не перестает надеяться на то, что Россия –война – это два абсолютно несовместимых понятий. В современном мире большая опасность идет от Сирии и Ирака, но Российская Федерация уже втянута в данный конфликт.
Политические и общественные деятели указывают на то, что у нашей страны есть все шансы не быть втянутой в вооруженный конфликт и жерло Третьей мировой войны, поскольку наш Президент находит выход мирными методами.
При этом, чтобы определить, что дальше будет с Россией, стоит уточнить, что могущественные Соединенные Штаты Америки постепенно утратили свое господство на мировой арене. Это исходит из того, что в этой стране стремительно падает национальная валюта, снижаются бюджетные расходы и все показатели, связанные с достойным уровнем жизни.
Необходимо уточнить, что Россия пока сможет просто наблюдать за тем, что происходит в Сирии и Ираке, поскольку на международной территории США уже не является сильным агрессором.
При этом Америка может просто захлебнуться в собственных внутренних проблемах и внешнеэкономических кризисах. Сейчас политика Трампа напрямую направлена на сближение с Российской Федерацией и сглаживание острых углов в международных отношениях.
В том случае, если у России появиться возможность собраться, а также, подготовиться в экономическом или военном планах, то она сможет выиграть любую мировую войну, поскольку ее техническое оснащение позволяет сделать это.
В нашей стране постоянно растет военный потенциал и подготовка военнослужащих российской армии. В настоящее время в России делается все для того, чтобы избежать снижения уровня жизни и разжигания межэтнических конфликтов.
Возможная война России с США
Дестабилизация политической и экономической обстановки на территории Ближнего Востока напрямую связана с политикой США. Анонсируется коварное наступление армии Талибана на Среднюю Азию, которое готовят все те же американские вооруженные силы.
Что будет с Россией в это время, можно будет понять, рассмотрев сравнительную таблицу, в которой имеются данные о численности армии и военной техники обеих стран.
При этом Россия США война последние новости указывают на то, что Америка алчно посматривает на Латинскую Америку, в которой возможен или военный переворот, или очередная цветная революция. Если эта страна выстоит и выйдет сухой из воды политических игр, то внимание США привлекут страны-сателлиты.
В настоящее время Америка планирует организовать несколько революций на территории стран Евразийского Союза, в том числе, в Казахстане, Белоруссии, Татарстане, Чеченской Республике.
Возможная война России с Украиной
Начиная с 2014 года, взгляды всей мировой общественности направлены на отношения европейских и американских стран, Российской Федерации и Украины. При этом многие российские политологи уверены в том, что оранжевая революция, государственный переворот и втягивание в военные действия России было задумано задолго до 2014 года.
При этом американские специалисты не смогли реализовать план до конца, поскольку страну не взяли в Европейский Союз. Из-за этой «проблемы» США не смогли ввести на границу РФ и Украины батальонов наемников из Польши, Прибалтики, Канады.
Когда война в России вот-вот могла разгореться, наш Президент Владимир Путин сделал все, чтобы отвести беду от нашей страны, даже начав дипломатический процесс в составе Нормандской четверки. Однако политики нашей страны указали на то, что власть все-равно перешла бы к проамериканскому ставленнику, даже, если бы революции удалось бы избежать.
При этом совершенно непонятно, с кем будет воевать Россия в будущем, поскольку наша страна пытается все решить дипломатическими методами. К примеру, наш глава государства смог быть на несколько шагов вперед, забрав легитимными методами себе Крым и помогая гуманитарной помощью непризнанным Донецкой и Луганской Республикам.
В настоящее время американские специалисты постоянно расшатывают шаткий мир между Украиной и Российской Федерацией. При этом первое государство уже находится на грани краха и падения экономики, а в непризнанных ДНР и ЛНР постоянно гибнут люди.
Многие аналитики считают, что разрыв двух братских государств – России и Украины – по мнению американского правительства приведет к падению экономических, хозяйственных, культурных связей.
В настоящее время давление США и поддержка украинского государства привела к тому, что страны:
- расторгли экономические связи;
- снизили свое взаимодействие между культурными, научными и политическими деятелями;
- кровная вражда между родными и близкими людьми, неверие в собственные силы и постоянные обиды.
Пока России удается сделать все для того, чтобы контролировать ситуацию на восточном фронте, стабилизируя отношения с украинскими властями.
Возможная война с Северной Кореей
Стоит отметить, что новости Россия война с Северной Кореей практически никогда не появляются в интернете. Дело в том, что данное государство постоянно конфликтует с все той же Америкой. При этом в конфликт с ядерными державами постепенно втягиваются Япония, Китай, южная часть Кореи и Россия, которые являются приграничными районами.
При войне с Северной Кореей и Америкой в первые минуты военного противостояния погибнет огромное количество людей, которые проживают в густонаселенных районах обеих стран и государств-соседей.
Политики и аналитики утверждают, что у российского и китайского деятелей пока хватает ума не встревать в военное противостояние. Однако, даже если страны будут стоять в стороне, то они пострадают от проблем на экономическом уровне и будут несколько стеснены из-за потери связи с Корейским полуостровом.
При этом Российская Федерация может получить доступ к новым торговым и экономическим рынкам на территории Кореи и Маньчжурии, однако, будет страдать от потока беженцев.
globalsib.com
война будет «маленькой» » Военное обозрение
Эксперты считают, что военное техническое превосходство находится на стороне вооружённых сил США. Поэтому в случае войны с русскими американцы победят. Китайцев американцы победят тоже. Другие аналитики запросто рассуждают о «маленькой победоносной» войне. Третьи первым двум возражают: мол, у Кремля найдётся чем ответить.
Кто бы победил в войне, если бы «прямо сейчас» столкнулись Россия, Китай и Америка?
Как считает Логан Най, чья статья вышла в «The Business Insider», самыми могущественными в военном отношении являются США.
По мнению автора, военная сила складываются из четырёх основных компонент.
1. Истребители-невидимки.
ВВС США в настоящее время имеют стелс-самолёт пятого поколения. Однако тут есть проблемы. В распоряжении ВВС есть всего 187 истребителей F-22, а новенький F-35 столкнулся с рядом трудностей, и даже высокотехнологичный шлем пилота до сих пор не могут довести до ума. А тем временем китайцы и русские строят свои самолёты. Пекин строит четыре модели: J-31, J-22, J-23 и J-25 (последние на уровне слухов). Россия работает над одним истребителем — Т-50 (иначе ПАК ФА), истребитель-невидимка, имеющий возможности, которые некоторые эксперты ставят в один ряд с возможностями F-22. Этот Т-50, скорее всего, войдёт в строй в конце 2016 года или в начале 2017-го.
И кто тут самый-самый? Автор считает, что это «всё равно» F-22. Причина ясна: F-35 пока имеет проблемы, а китайские и российский небесные соперники F-22 скорее абстракция, нежели реальность.
2. Танки.
В 1980 году армия США приняла на вооружение первые М-1 «Абрамс». С тех пор танк был существенно модернизирован, в т. ч. по броне, трансмиссии и системам вооружения. По сути, это новинка со 120-миллиметровой основной пушкой, великолепной электроникой, конфигурацией брони и пр.
Российский Т-90. Россия разрабатывает сегодня прототип Т-14 на платформе «Armata», но сейчас Кремль рассчитывает на Т-90А. И этот танк до сих пор «удивляет»: один из таких танков «пережил прямой удар от ракеты TOW в Сирии».
Танк китайцев — «Тип-99», оснащённый 125-мм пушкой. Танк модернизирован реактивной бронёй и считается почти столь же живучим в бою, как и западные или российские танки.
Вероятный победитель? Тут, пожалуй, ничья. Однако у Америки больше танков и «лучшая история подготовки экипажей». И боевых навыков у США больше, чем у их соперников, уверен автор.
3. Надводные корабли.
ВМС США имеют крупнейший военный флот в мире. 10 полноценных авианосцев, 9 вертолетоносцев. Вместе с тем одних технических преимуществ и огромных размеров ВМФ может быть недостаточно для преодоления атаки китайских ракет или атак российских подводных лодок (в том случае, если бы американцам пришлось воевать во вражеских водах).
Что касается России, то запуск ею крылатых ракет «Калибр» по целям в Сирии показал, что Москва нашла способ для серьёзных атак даже со своих относительно небольших кораблей.
ВМФ Китая имеет сотни надводных кораблей с усовершенствованными ракетами и другим оружием.
Вероятный победитель: ВМС США. Американские силы по-прежнему «бесспорный мировой чемпион». Однако этот чемпион «понесёт большие потери, если надумает воевать с Китаем или Россией на их территории».
4. Подводные лодки.
ВМС США располагают 14 подводными лодками с баллистическими ракетами (совокупно 280 ядерных ракет), каждая из которых может уничтожить целый город противника, четырьмя подводными лодками со 154 крылатыми ракетами «Томагавк» и 54 атомными подводными лодками. Они оснащены технологически, хорошо вооружены и скрытны.
У России есть только 60 подводных лодок, но они очень маневренны. Российские атомные подводные лодки находятся на уровне или близки к западным аналогам. Россия работает над новым подводным оружием, в том числе ядерной торпедой.
Военно-морской флот Китая имеет всего пять атомных подводных лодок, 53 дизельные подводные лодки и четыре подводных лодки с ядерными баллистическими ракетами. Китайские субмарины легко отслеживать.
Вероятный победитель: подводный флот США здесь выигрывает, хоть разрыв со временем и сужается.
Итак, мнение заграничного автора очевидно: рулят и числом, и умением американцы, а посему о победе можно объявлять уже сейчас.
Примерно о том же пишет и автор украинский.
Военный эксперт Алексей Арестович в материале для «Апострофа» высказал следующую мысль: Москве пора занервничать, ведь Америке нужна «маленькая война».
Арестович отмечает, что американцы намерены повторить блеф системы СОИ (Стратегическая оборонная инициатива), рассчитывая одним выстрелом убить двух зайцев. Они желают заставить Россию и Китай, то есть своих противников, вступить в гонку вооружений — такую, какую оба государства не вытянут. Заодно они реально испытают свою ракетную систему (в материале упоминается тестовый запуск баллистической ракеты дальнего действия Minuteman III). Уровень технологий уже позволяет сбивать ракеты на баллистической кривой, отмечает эксперт, и у американцев это получается.
Такие пуски сильно щекочут нервы как противникам США, так и тем, кто имеет баллистические ракеты. Поскольку подымают вопросы эффективности ракетного щита, способности нанести упреждающий, ответный удар и так далее. Действия США связаны не только с северокорейским кризисом, но и являются предупреждением всем о том, что пришло время нервничать. Не хотите нервничать, тогда с нами нужно договариваться. США медленно, по миллиметру получают ещё большее превосходство даже над теми противниками, которые имеют ядерное оружие и могут производить баллистические ракеты. Еще 10 лет таких испытаний, и ракетная мощь России станет совсем не тем, что раньше о ней было принято говорить, и которую было принято бояться. Это же касается китайского, корейского, пакистанского, индийского ядерного потенциала.
По мнению украинского автора, Соединённым Штатам «нужна маленькая победоносная война». Лично Трампу она нужна для преодоления волны критики. И Белый дом сейчас решает, кого побить, считает эксперт. Испытания ракет, замечает он, являются не только плановыми тестами, но и актами политического воздействия «на мозги северокорейского, китайского, российского руководства».
Совсем иначе видит американскую, а заодно и натовскую мощь Харлан Уллман, в 2004-2016 гг. занимавший должность сотрудника главной консультативной группы верховного главнокомандующего НАТО в Европе, ныне ст. советник Атлантического совета в Вашингтоне.
В статье на сайте UPI он рассказывает о «чёрных дырах», которые изучают не физики. Есть ещё «стратегические чёрные дыры», и их происхождение куда более запутанное, чем у тех, которые «находятся в глубоком космосе».
НАТО придётся иметь дело с тремя такими дырами.
Первая чёрная дыра — из области стратегии. «Российское вмешательство в дела Украины и захват Крыма», отмечает автор, оказались пугающими. Участие России в Сирии поддержало «дьявольский режим Башара Асада». Россия стала намного более заметной также в Ливии и Персидском заливе.
А что НАТО? Альянс создавал в своё время стратегические концепции, необходимые после окончания холодной войны и распада Советского Союза. И сегодня ответы НАТО на действия России отражают мышление и концепции 20-го, а не 21-го века, уверен эксперт. Кстати, президент России Владимир Путин не намерен вступать в войну с НАТО, считает автор. Политика Кремля опирается на нечто большее, нежели просто тупая военная сила. Размещением же четырёх батальонов в странах Балтии и ротацией бригадной боевой группы в рамках НАТО Москва «не впечатлилась».
Эксперт полагает, что альянсу необходима новая стратегия для решения этих реальных проблем и для затыкания «второй чёрной дыры»: противодействия «активным мерам» России или тому, что некоторые аналитики называют «асимметричной войной».
Вот предложение эксперта: НАТО должна перейти к стратегии «защиты дикобразов», особенно для своих восточных членов. Основополагающая концепция: любая атака — это настолько плохо, что ни при каких обстоятельствах Москва даже не подумает использовать военную силу. Откуда взять это «настолько плохо»?
Тут нужны системы противотанковых ракет Javelin, управляемые ракеты класса «земля — воздух» (Stinger и Patriot), и нужны они «в очень больших количествах». Использование тысяч дронов также сдержит любую попытку атаки, однако этот метод «слишком уж дорогостоящий». Вдобавок Харлан Уллман советует использовать живую силу в виде местных бойцов, которые могли бы вести «партизанскую и повстанческую войну». Но и этого недостаточно.
Российские «активные меры» включают кибератаки, пропаганду, дезинформацию, запугивание и политическое вмешательство, перечисляет автор. И НАТО пока мало что может противопоставить этим мерам. Стало быть, альянсу нужно срочно «приложить усилия для затыкания этой чёрной дыры».
Последняя чёрная дыра — закупка систем вооружений. Эти процессы слишком долгие, они неспособны идти в ногу с быстрым развитием технологий. И НАТО следует это учесть.
Сумеет ли альянс всё это реализовать? Ведь это «жизненно важные вопросы», и на них «зиждется будущее НАТО».
* * *
Пока одни эксперты и аналитики пророчат миру «маленькую войну», в которой США (видимо, даже без участия НАТО) разделаются в два счёта с некоторыми своими противниками (видимо, не КНДР, а кем-то помощнее), другие предостерегают: у НАТО — кругом дыры! Не залатав их, Запад может оказаться в проигравших. Альянс застрял в двадцатом веке, и умной политике Кремля он противостоять не может.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин— специально для topwar.ru
topwar.ru
Третья мировая война: когда она может начаться
Политические полюса
Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе Ялтинских и Бреттон-Вудских соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось – это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США.
Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами.
Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику.
В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания.
Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса, определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза, которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики.
Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.
russian7.ru