Сочинение на егэ 2018 русский язык: Сочинения по текстам реального ЕГЭ-2018

Содержание

Темы сочинений ЕГЭ 2018 — новости ФИПИ

Источник информации — официальный сайт ФИПИ

2017-2018 учебный год

Новости от 6 декабря 2017 года:

Советом по вопросам проведения итогового сочинения в выпускных классах под председательством Н.Д. Солженицыной определены 5 открытых направлений тем итогового сочинения на 2017/18 учебный год. В эфире телеканала «Россия 1» направления тем итогового сочинения сегодня объявили Министр образования и науки РФ О.Ю. Васильева и советник президента РФ В.И. Толстой.

5 открытых направлений тем итогового сочинения ЕГЭ на 2017/18 учебный год:

1. Верность и измена

2. Равнодушие и отзывчивость

3. Цели и средства

4. Смелость и трусость

5. Человек и общество

 

Как и в предыдущие годы, итоговое сочинение является допуском выпускников к государственной итоговой аттестации. При этом обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья вправе выбрать написание изложения. Результатом итогового сочинения является «зачет» или «незачет». Если выпускник получил за итоговое сочинение неудовлетворительный результат, ему предоставляется возможность его пересдать.

 В рамках открытых направлений тем итогового сочинения разрабатываются конкретные темы итогового сочинения (подбираются тексты изложений) для каждого часового пояса отдельно. Конкретные темы итогового сочинения (тексты изложений) доставляются в органы управления образованием на местах в день проведения итогового сочинения (изложения).

Комментарий к открытым тематическим направлениям 2017/18 учебного года, подготовленный специалистами ФГБНУ «ФИПИ»

1. «Верность и измена». 
В рамках направления можно рассуждать о верности и измене как противоположных проявлениях человеческой личности, рассматривая их с философской, этической, психологической точек зрения и обращаясь к жизненным и литературным примерам.

Понятия «верность» и «измена» оказываются в центре сюжетов многих произведений разных эпох и характеризуют поступки героев в ситуации нравственного выбора как в личностных взаимоотношениях, так и в социальном контексте.

 2. «Равнодушие и отзывчивость»
Темы данного направления нацеливают учащихся на осмысление разных типов отношения человека к людям и к миру (безразличие к окружающим, нежелание тратить душевные силы на чужую жизнь или искренняя готовность разделить с ближним его радости и беды, оказать ему бескорыстную помощь).

В литературе мы встречаем, с одной стороны, героев с горячим сердцем, готовых откликаться на чужие радости и беды, а с другой – персонажей, воплощающих противоположный, эгоистический, тип личности.

3. «Цели и средства» 
Понятия данного направления взаимосвязаны и позволяют задуматься о жизненных устремлениях человека, важности осмысленного целеполагания, умении правильно соотносить цель и средства ее достижения, а также об этической оценке действий человека.
Во многих литературных произведениях представлены персонажи, намеренно или ошибочно избравшие негодные средства для реализации своих планов. И нередко оказывается, что благая цель служит лишь прикрытием истинных (низменных) планов. Таким персонажам противопоставлены герои, для которых средства достижения высокой цели неотделимы от требований морали.

4. «Смелость и трусость» 
В основе данного направления лежит сопоставление противоположных проявлений человеческого «я»: готовности к решительным поступкам и стремления спрятаться от опасности, уклониться от разрешения сложных, порой экстремальных жизненных ситуаций.
На страницах многих литературных произведений представлены как герои, способные к смелым действиям, так и персонажи, демонстрирующие слабость духа и отсутствие воли.

5. «Человек и общество» 


Для тем данного направления актуален взгляд на человека как представителя социума. Общество во многом формирует личность, но и личность способна оказывать влияние на социум. Темы позволят рассмотреть проблему личности и общества с разных сторон: с точки зрения их гармоничного взаимодействия, сложного противостояния или непримиримого конфликта. Не менее важно задуматься об условиях, при которых человек должен подчиниться общественным законам, а общество – учитывать интересы каждого человека. Литература всегда проявляла интерес к проблеме взаимоотношений человека и общества, созидательным или разрушительным последствиям этого взаимодействия для отдельной личности и для человеческой цивилизации.

 

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Итоговое сочинение (изложение) как допуск к ЕГЭ выпускников образовательных организаций, реализующих программы среднего общего образования, впервые введено в 2014-2015 учебном году во исполнение поручения Президента Российской Федерации с целью выявления у обучающихся умения мыслить, анализировать и доказывать свою позицию с опорой на самостоятельно выбранные произведения отечественной и мировой литературы.

Изложение вправе писать следующие категории лиц:

— обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья или дети-инвалиды и инвалиды;

— обучающиеся по образовательным программам среднего общего образования в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа, а также в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

— обучающиеся на дому, в образовательных организациях, в том числе санаторно-курортных, в которых проводятся необходимые лечебные, реабилитационные и оздоровительные мероприятия для нуждающихся в длительном лечении на основании заключения медицинской организации.

Итоговое сочинение по желанию могут писать и выпускники прошлых лет для представления его результатов при поступлении в вузы.

Время написания сочинения – 3 часа 55 минут

Экзаменационный комплект включает 5 тем сочинений из закрытого перечня (по одной теме от каждого открытого тематического направления).

Сами темы сочинений станут известны выпускникам за 15 минут до начала экзамена. Результатом итогового сочинения (изложения) будет «зачет» или «незачет», однако к сдаче единого государственного экзамена и государственного выпускного экзамена допустят только выпускников, получивших «зачет».

Темы, как и в прошлом году, будут сформированы по часовым поясам.

Сочинение оценивается по пяти критериям: соответствие теме; аргументация, привлечение литературного материала; композиция; качество речи; грамотность. 

Проверяют сочинения (изложения) Комиссии образовательных организаций или экспертные комиссии, созданные на муниципальном/региональном уровне.

Тексты ЕГЭ по русскому языку по всем проблемам и темам. » Рустьюторс

Тексты ЕГЭ по русскому языку для сочинения. Все проблемы. Материалы для подготовки к сочинению. Практикум.

Здесь вы можете выбрать тему и попрактиковаться в написании сочинения. Разделы разработаны на основе более 1000 текстов.

Все тексты с досрочного ЕГЭ по русскому языку 2018-2019 

Реальные тексты ЕГЭ 2018, 2019

 

Природа (отношение к природе, умение видеть красоту в простом, влияние человека на природу)
Детство (воспоминание, вера в чудеса, детское восприятие
Война (патриотизм, героизм, подвиг, влияние на детей, воспоминание войны,)
Литература (чтение, книги, поэт, писатель, книги и прогресс)
Учитель   
Родина

 (патриотизм)
Русский язык (состояние русского языка, заимствования, язык – зеркало души)
Память (историческая память, память о войне, тоска)
Искусство и культура (роль искусства и культуры, слава, песня).
Музыка
Наука и образование (познание, мудрость, воспитание)
История (почему важно помнить, отношение к истории)
Животные (собаки)
Телевидение (информационные технологии, прогресс, реклама)
Дружба 
Профессия (ожидание-реальность, выбор профессии)
Семья и традиции
Отцы и дети
Положительные черты личности: Духовность, помощь, доброта, человечность, Честь, Совесть, нравственность, честь, интеллигентность, благородство, отзывчивость, Сочувствие и сострадание, Благодарность, Сила духа, справедливость, Оптимизм, радость в мелочах, Борьба с обстоятельствами.
Отрицательные черты личности: Ограниченность, обывательство, ханжество, душевная пустота, человеческие пороки, равнодушие, подлость, эгоизм, Хорошие и плохие манеры, грубость, хамство, Неуверенность в себе
Внутренняя и внешняя красота
Смелость и трусость ( страх, героизм, подвиг)
Смысл жизни (судьба)
Человек и общество (законы общества, антисоциальное поведение, поддержка окружающих)
Проблемы общества (ориентиры подростков, потребительство, кто виноват, мы в ответе за детей, сиротство, отношение к инвалидам) Глобальные проблемы (насилие)
Выбор (жизненного пути, морально-этический выбор, самореализация, призвание, истина, верность себе, нравственный долг)
Опыт и ошибки (цена ошибки)
Разум и чувства
Моральное и материальное
Труд 
Деревня vs город (уничтожение деревень, переселение из деревень в город)
Счастье (что такое счастье)
Мама (отношение детей к матери)
Одиночество (одинокая старость)
Любовь (между мужчиной и женщиной, любовь женщины, любовь, нежность, ревность)
Личность (имя и фамилия человека, самооценка, известная личность, авторитет, герой времени, гений)
Врач

Мечта
Время
Другое


Вернуться в раздел Сочинение ЕГЭ

Разбор текстов из сборника Цыбулько 2018, Аргументы » Рустьюторс

Сборник Цыбулько 2018 «36 вариантов». Разбор текстов. Проблемы, авторские позиции, аргументы к текстам ЕГЭ 2018.

Обратите внимание! 


— Проблемы и авторские позиции взяты из сборника под редакцией И.П. Цыбулько.
*Не все проблемы, сформулированные в сборнике, мы считаем корректными, поэтому рекомендуем прочитать о том, как правильно формулировать проблему и писать сочинение ЕГЭ.
 
 
 
 
— Мы настоятельно рекомендуем формулировать проблемы в форме ВОПРОСА, а не в родительном падеже, чтобы не запутаться  при написании авторской позиции и аргументов.

— Имейте в виду: сформулированные в сборнике проблемы не являются единственно возможными.


 

Вариант 1

Вариант 2


Вариант 3


Вариант 4


Вариант 5 


Вариант 6


Вариант 7


Вариант 8


Вариант 9


Вариант 10


Вариант 11


Вариант 12


Вариант 13


Вариант 14


Вариант 15


Вариант 16


Вариант 17


Вариант 18


Вариант 19


Вариант 20


Вариант 21


Вариант 22


Вариант 23


Вариант 24


Вариант 25


Вариант 26


Вариант 27


Вариант 28


Вариант 29


Вариант 30


Вариант 31


Вариант 32


Вариант 33


Вариант 34


Вариант 35


Вариант 36

Изменения в ЕГЭ-2018: по каким предметам и что теперь придётся учить

ЕГЭ из года в год меняется, этим уже никого не удивишь. Причём все изменения связаны с усложнением экзаменов: бюджетных мест всё меньше, как и выпускников, которые сдают главный в их жизни экзамен на высокие баллы. Федеральный институт педагогических измерений опубликовал проект ЕГЭ 2018, а эксперты учебного центра MAXIMUM его проанализировали.

Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницу

Почти каждый одиннадцатиклассник лелеет надежду получить больше 80 баллов на ЕГЭ. Многие заранее покупают сборники для подготовки, ведь чем раньше начнёшь учить — тем лучше сдашь, это очевидно.

В конце августа ФИПИ опубликовал изменения, которые уже успели шокировать многих: ЕГЭ опять усложнили! Сборники для подготовки к ЕГЭ снова потеряли свою актуальность.

Русский язык

Выпускникам 2018 предстоит решить 26 заданий, а не 25, как это было раньше. Добавилось одно новое задание на знание лексических норм, которое проверяет умение находить в предложении речевую ошибку и исправлять её. В демонстрационном варианте представлен пример с плеоназмом, суть задания — найти и выписать лишнее слово. То есть ученики всё меньше опираются на конкретные правила русского языка, важно знать языковые нормы.

Продолжается курс на усложнение экзамена по русскому языку, ведь средний балл по этому предмету, по сравнению с другими, выше (68-69). Мы предполагаем, что новое задание может вызвать серьёзные трудности у учеников из-за недостаточного внимания к этой теме в школьной программе. Также в некоторых старых заданиях уточнились формулировки: добавили новые правила, термины, словом, учить и запоминать теперь нужно больше.

Литература

Экзамен по литературе претерпел колоссальные изменения. Раньше за 8, 9, 15, 16 сочинения получали по четыре балла, теперь за 8 и 15 — по пять, за 9 и 16 — по десять. Это было сделано, чтобы развести эти задания по сложности, потому что 9 и 16 сложнее, чем 8 и 15. К 17 сочинению добавили ещё одну тему (из новейшей литературы!), их теперь четыре. Увеличен максимальный балл до 15.

Изменились критерии этих сочинений: раньше речевые ошибки при проверке сочинений не учитывались, а теперь за ошибки, связанные со знанием русского языка, можно потерять приличную сумму баллов.

Увеличение максимального балла говорит о том, что теперь ученикам нужно будет более тщательно проработать каждый критерий, ведь требований стало больше, а работа с неактуальными материалами по старому формату обернётся для любого ученика катастрофой.

Физика

В ЕГЭ по физике новым заданием базового уровня сложности является последнее задание первой части, которое связано с возвращением астрономии в школьную программу. Астрофизика — вот чего не хватало скучающему выпускнику!

Отдельного внимания заслуживают несколько заданий первой части физики, формат которых изменился. Появился прототип 13 задания на электростатику с выбором направления действия ускорения (силы), действующей на заряд. Ещё одно изменение получил 23 пункт экзамена: добавился прототип задания, в котором вас просят полностью собрать установку для проведения опыта, указав все комплектующие.

Теперь в ЕГЭ по физике в 2018 году вам могут встретиться такие темы, как «Производительность увлажнения», основы СТО, «Закон сохранения электрического заряда», «Конденсатор». Будьте внимательны, ведь в большинство пособий по подготовке их ещё не успели включить, а без этого получить желаемый балл просто невозможно.

Обществознание

Сейчас многие вздохнут с облегчением: ЕГЭ по обществознанию изменился совсем немного. Напомним, что этот предмет является самым популярным в стране! Больше половины российских школьников выбирают именно обществознание, и любые изменения в этом экзамене, как правило, приводят к потере баллов у огромного количества человек.

Но всё же каждому выпускнику предстоит ознакомиться с новыми критериями в заданиях с развернутым ответом, ведь теперь они принесут ещё больше первичных баллов. Например, за задание 28 теперь можно получить четыре балла, а за мини-сочинение — целых шесть! Важно с самого начала учебного года привыкать к новым требованиям, писать в соответствии с ними, забыв старые шаблоны. Таким образом, максимальный первичный балл увеличился до 64.

Химия

В химии появилось одно новое задание, также изменился формат задания 30. Ранее в нём была дана цепочка превращений, которую нужно дополнить. Теперь необходимо самостоятельно составить уравнение из предложенных веществ, что, несомненно, сложнее. Эти задания (30 и 31) взаимосвязаны и теперь оцениваются в два балла, ранее задание 30 оценивалось в три балла. Последнее задание экзамена по химии теперь оценивается в три балла вместо четырёх. Максимальный балл не изменился и составляет 60 баллов.

Английский язык

В английском языке уточнились формулировки критериев, они теперь ещё более прозрачные и однозначные. Если раньше были вопросы по поводу того, что считать нарушением, больше таких вопросов не будет.


Хочется порадоваться за Математику, Историю и Биологию: ЕГЭ по ним не изменились. Но учитывая всё вышесказанное, мы видим, что забот у выпускников-2018 и так прибавилось. Ведь теперь качественная подготовка по актуальным сборникам для сдачи ЕГЭ стала критично важной.

Фото: mos.ru

русский язык, обществознание, литература — Абитуриент.про

Новое задание в тестовой части

Теперь в тестовой части 20 заданий. 20 задание проверяет знание лексических норм. В данном предложении нужно найти лексическую ошибку и исправить её.

Определение с сайта https://dic.academic.ru

 

В предыдущие годы аналогичных заданий в ЕГЭ не было, и поэтому конкретная стратегия подготовки к нему не отработана, но это не страшно: человек с обширным словарным запасом легко сможет его выполнить.

Задание 20 из демоверсии ЕГЭ-2018 по русскому языку

 

Увеличен максимальный первичный балл

Раньше максимальный первичный балл за всю работу составлял 57. Теперь, когда появилось новое задание — 58.

Изменилась система оценивания задания 28

Когда я готовилась к ЕГЭ по обществознанию, мой репетитор больше всего пугал меня 28 заданием — составлением плана по заданной теме. Чтобы его выполнить, необходимо было выучить справочник Баранова наизусть или, что более реально, развить экстрасенсорные способности и угадать, чего хочет левая пятка экспертов. Нужно было практически дословно упомянуть те же самые пункты, что и в ответах у проверяющих, причём от задания к заданию менялось количество и формулировки обязательных пунктов плана. Теперь нужно упомянуть два любых пункта из тех, что указаны в ответах.

Задание 28 из демоверсии ЕГЭ-2018 по обществознанию

Ответ на задание 28 демоверсии ЕГЭ-2018 по обществознанию и критерии оценивания

 

Изменилась формулировка задания 29 и критерии его оценивания

Формулировку задания 29 — эссе — уточнили: теперь в КИМах объясняют, как приводить аргументы и примеры в подтверждение своей позиции.

Задание 29 из демоверсии ЕГЭ-2018 по обществознанию

 

Критерии оценивания также детализировали. В частности, уточнён базовый критерий «раскрытие смысла высказывания».

Критерии оценивания задания 29 из демоверсии ЕГЭ-2018 по обществознанию

 

Увеличен максимальный первичный балл

Максимальный первичный балл увеличен с 62 до 64.

 

Переработаны критерии оценивания сочинений (задания 8, 9, 15, 16, 17)

В прошлом году критерии оценивания сочинений были очень размытыми, и во фрустрацию впадали даже проверяющие. Что такое «глубина приводимых суждений», объяснить не мог никто.

 

В этом году критериев стало больше, и они сформулированы более чётко. «Глубина приводимых суждений» исчезла. Кроме того, в 9 и 16 заданиях (на сопоставление) больше не обязательно обосновывать выбор примера.

 

Критерии оценивания заданий 8 и 15

 

Примеры заданий 9 и 16 из демоверсии ЕГЭ-2018 по литературе

Критерии оценивания заданий 9 и 16

 

Критерии оценивания задания 17

 

Появилась новая тема сочинения в задании 17

Раньше в 17 задании было три темы сочинений: по произведениям, созданным до начала XIX века, по литературе XIX века и по литературе конца XIX—XX века. Теперь к ним добавили тему, в рамках которой можно выбирать практически любые произведения с XIX по XXI век. Помимо этого, от трёх предыдущих она отличается тем, что не концентрируется вокруг конкретных авторов или произведений.

Примеры тем для задания 17 из демоверсии ЕГЭ-2018 по литературе

 

Увеличен максимальный первичный балл

Максимальный первичный балл за всю работу в 2018 году составит 57 баллов. Это довольно серьёзное изменение по сравнению с 2017 годом, когда максимум составлял 42 балла.

 

Сочинения к сборнику «ЕГЭ – 2018. Цыбулько. 36 вариантов»

Сочинения к сборнику «ЕГЭ – 2018. Цыбулько. 36 вариантов»

       В тексте Евгения Евтушенко поднимается проблема роли книги в жизни человека. Автор в своём произведении рассуждает о том, какое огромное влияние оказала книга на формирование характера и таланта Максима Горького. Поэт рассуждает также о том, что любитель литературы читает не для того, чтобы бегло почерпнуть информацию — он наслаждается словом, по выражению Евтушенко, «впитывает его всеми нервными клетками».

Автор считает, что внутренняя жизнь человека неотделима от его читательского опыта, потому что человек усваивает через книги опыт всего человечества.

Я согласен с автором. Действительно, никто из нас не может побывать во всех странах мира, не может попасть в глубокое прошлое или удалённое будущее, не может испытать всё то, что выпадало когда-либо на долю разных людей. Но, благодаря литературе, мы можем всё это осознать и ощутить. Таким образом, книга помогает нам приобрести неограниченный жизненный опыт и научиться по-настоящему хорошо понимать людей.

Мне вспоминается эпизод из романа в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». В одном из эпизодов этого произведения говорится о том, как Татьяна после отъезда Евгения ходила в его дом и читала его книги. Девушка старалась понять, что за человек ее возлюбленный. Она пришла к странному выводу: «Уж не пародия ли он?» И хотя это тоже не совсем точно, всё же она стала понимать Онегина намного лучше, чем в начале романа.

Однако, как правильно заметил Евгений Евтушенко, недостаточно, читая, лишь почерпнуть из книг какую-то информацию. Чтобы чтение пошло впрок, надо пропустить мысли и чувства автора через себя, осмыслить, может быть, перечитать то, что показалось интересным или, наоборот, спорным. Если этого не сделать, то книги совсем ничему не смогут научить. Я хотел бы подтвердить свою мысль эпизодом из романа Татьяны Толстой «Кысь». В этом произведении рисуется страшная картина жизни людей после ядерного взрыва. Главный герой произведения Бенедикт очень любит читать. Он просто проглатывает книги, но ничего не выносит из них, кроме общей событийный канвы. Книги не научили его ни чести, ни совести, ни доброте, ни любви к ближнему. Напротив, он готов убивать и грабить, лишь бы получать все новую информацию из книг. Мне кажется, это доказывает, что недостаточно просто прочитать произведение — надо понять, чему нас хочет научить автор. То есть требуется еще труд души и разума. И тогда, читая хорошие книги, человек действительно будет становиться лучше.


Сочинение по теме: «В неприметной лесной деревушке возле большой белорусской реки живет нестарая еще женщина» (ВАРИАНТ 2)

       В тексте Василя Быкова ставится проблема памяти о войне и вообще о нашей истории. Автор рассуждает о том, что память человека часто не может удержать то, что необходимо. Писатель беспокоиться, что он, участник войны, и сам начал забывать разные реалии своей боевой биографии. А еще он считает, что каждый, кому есть что рассказать о войне, должен обязательно это сделать. И в первую очередь это обязанность возложена на писателей, которые могут рассказать будущим поколениям о том, что было во время войны: и о страданиях народа, и о его героизме.

Автор уверен, что люди обязательно должны помнить свою историю, ведь она, по выражению автора, «преподала истории и человечеству ряд уроков на будущее, игнорировать которые было бы непростительным равнодушием».

Я согласен с писателем. Действительно, нельзя забывать о нашей истории, ведь, как говорится, если о воинах забывать, то они повторяются. Война оставила глубокие шрамы в истории нашей страны. Разрушено много городов и сел, погибли миллионы людей, у многих исковерканы судьбы. Но сейчас об этом некоторые забывают. Всё чаще можно узнать о молодежных фашистских организациях, в интернете и по телевидению мы нередко слышим о том, как историю переписывают, изменяют, искажают исторические события. Особенно это касается Великой Отечественной войны.

Совсем недавно была печальная история о том, как школьник выразил сочувствие «невинно убитому немецкому ефрейтору». Возможно, он неудачно выразился, но всё равно страшно, что в нашей стране говорят о невинности фашистских захватчиков! Человек должен помнить свою историю.

Мне приходит на ум произведение Анатолия Алексина «Запомни его лицо». Герой его был еще маленьким мальчиком, когда случилась война. Он видел смерть многих людей, и мама говорила ему об этих погибших: «Запомни его лицо». Не зря говорят, что смерть человека — это трагедия, а смерть тысячи человек – статистика. Мальчик запоминал тех людей, которых он видел, запоминал в лицо. Поэтому он осознал, что война — это трагедия, а не политика.

В повести Бориса Васильева «А зори здесь тихие…» есть эпизод. Старшина Васков приводит сына Риты Осяниной на место гибели его матери. Они бывают здесь каждый год, потому что память о людях, которые отдали свою жизнь за победу, для них священна.

Мне кажется, мы должны всегда помнить о тех людях, которые погибли, чтобы жили мы.


Сочинение по теме: «Между лесами и Окой тянутся широким поясом заливные луга» (ВАРИАНТ 3)

       В своём тексте Константин Паустовский ставит проблему воздействия природы на душу человека. Автор с любовью описывает дни, которые он проводит на Прорве. Мы читаем описание того, как он по многу дней живёт на реке каждую осень. «У меня есть уже свои любимые уголки»,- пишет Паустовский.

Описание природы такое яркое, выполнено с такой любовью, что мы сразу понимаем, как дорого это место писателю. Паустовский ссылается на мнение Чехова, который писал, что «вместе со свежим воздухом вдохните вы безмятежность мысли, кротость чувства, снисхождение к другим и даже к самому себе». Автор уверен, что природа имеет огромное воздействие на душу человека, и это очень доброе, полезное воздействие. Человек делается более счастливым, когда он общается с природой.

С мнением автора невозможно не согласиться. Действительно, общаюсь с окружающей нас природой, мы получаем не только свежий воздух и эстетическое наслаждение. Мы ощущаем свою глубокую связь с родной стороной. Мне вспоминается роман Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Любимая героиня поэта, Татьяна, очень любит природу; она с удовольствием подолгу гуляет в лесу, каждое утром встречает зарю на балконе. И позже, когда она стала княгиней и поселилась в городе, она испытывает тоску по любимым местам.

Трогательные стоки посвятил русской природе Сергей Есенин. Можно вспомнить его стихи «Гой ты, Русь моя родная…», «Белая береза», «Отговорила роща золотая…» и многие другие. В них слышится глубокая любовь автора к родним полям и лесам.

Душа человека чувствует свое родство с родными просторами. Надо только не потерять эту связь.


Сочинение по теме: «Вспоминаю, как в середине двадцатых, разговорившись, подошли мы к памятнику Пушкину…» (ВАРИАНТ 4)

       В этом тексте рассматривается проблема памятников архитектуры, их влияния на человека.

Автор описывает, как он тоскует оттого, что на Тверском бульваре нет больше памятника Пушкину и Страстного монастыря. Писатель испытывает ощущение пустоты. А в предложениях с 23 по 33 он говорит о том, какую грусть он испытывал после того, как исчез Водопьяный переулок вместе со всеми домами, которые его составляли. Это было неприятное чувство, как будто бы во сне, когда не понимаешь, где твой дом.

Автор считает, что памятники архитектуры — это часть нашей истории, часть культуры человека, и утрата даже наименее важных из них всё равно очень болезненна. Ведь это утрата части нашей истории, того, что составляет понятие дома.

Трудно не согласиться с автором. К сожалению, за последнее время уничтожено, разрушено, особенно в советские времена, много уникальных памятников. Но память живет не только в сердцах и умах людей — память живет и в материальной культуре. Некоторые явления материальной культуры специально существуют для напоминания. Примером таких вещей могут служить памятники и, конечно, кладбища. Надгробия на них специально существуют для того, чтобы напомнить о каких-то людях, которые когда-то жили. Может быть, их давно забыли, но память, воплощенная в камне, будет напоминанием на протяжении многих поколений.

Именно поэтому в повести Валентина Распутина «Прощание с Матёрой» женщины с таким ужасом восприняли уничтожение кладбища. Они понимали, что вскоре весь остров будет затоплен водой, но разгром кладбища воспринимался ими как нечто совершенно особое — как попытка уничтожить память людей.

Человек перестает быть собой, когда он теряет память. Мне вспоминается легенда о манкуртах, которую рассказывает Чингиз Айтматов в своём романе «И дольше века длится день…» Манкуртам с помощью специальной пытки уничтожали память; они забывали свое имя, имена своих родителей. Манкурты были идеальными рабами: человеку, у которого нет памяти, не нужна свобода, ему требуется только пища, вода, отдых. Других мыслей в него нет, потому что личность во многом формируется памятью. К сожалению, в советские времена многие памятники архитектуры, особенно это относится церковному зодчеству, были разрушены. Одни из них были вовсе снесены с лица земли, как тот же самый Страстной монастырь, упомянутый в тексте Катаева, другие сильно пострадали, так как их не восстанавливали, использовали не по назначению, например, устраивали в них склад или общежитие.

Хорошо, что сейчас многие памятники архитектуры восстанавливаются. Это восстанавливает историческую память нас всех.


Сочинение по теме: «В мирные годы человек в довольстве и счастье, как птица, купающаяся в небе, может далеко отлететь от гнезда» (ВАРИАНТ 5)

       В своём тексте Алексей Толстой поднимает проблему роли Родины в жизни человека. Автор, чтобы проиллюстрировать свою мысль, приводит в пример древнего человека и называет родину и землей от оттич и дедич. Он хочет таким образом показать, что понятие Родины было свойственно людям даже в древности. Просто тогда пределы родины определялись иначе. Чтобы показать гордость человека за свою страну и ее влияние на мировую культуру, писатель приводит в пример великие изобретения наших знаменитых ученых, которые наша страна дала миру. Автор считает, что Родина — это то место, где ты родился, и все те земли, где говорят на твоём родном языке, где люди той же национальности, носители той же культуры. И каждый из нас, по мнению автора, несет ответственность за эту страну, которую он называет Родиной.

       С мнением автора невозможно не согласиться. Действительно, понятие Родины включает в себя представление и о том уголке земли, где прошло наше детство, и об огромной стране, которая зовется Российской Федерацией, и о нашем родном русском языке, на котором говорят все наши соотечественники, и о том великом вкладе в науку и культуру, который связан с нашей страной.

В первую очередь Родина — это то место, где ты родился и где прошла жизнь твоих предков, родителей, бабушек, дедушек. В повести Валентина Распутина «Прощание с Матёрой» автор говорит именно о такой родине — о клочке Земли, острове на Ангаре, где родились герои. В произведении неслучайно название острова образовано от слова «мать» — это место, действительно, стало матерью, родиной для всех героев. Автор показывает спор между Дарьей и ее внуком Андреем. Строго говоря, это не совсем спор. Дарья не возражает внуку, а только снисходительно посмеивается. Андрей считает, что нужно мыслить государственно, в масштабе всей страны. Но Дарья понимает, что не может стать страна родиной тому, кто не научился любить то место, где он появился на свет, — свою малую родину.

В качестве аргумента я хотел бы привести стихотворение М. Ю. Лермонтова «Родина». Поэт показывает свою любовь к Отчизне, называя ее «странной». Я понимаю это так. Лермонтов любит не государство с его славой и победами, а родную сторону, землю, что подарила ему жизнь.

Любовь к родине – это то чувство, которое делает человека человеком, заставляет его ощутить свою связь с современниками, предками и даже потомками.

Сочинение Егэ 2018 Русский Язык – Telegraph


>>> ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ <<<

Сочинение Егэ 2018 Русский Язык
Установите быстрый Яндекс.Браузер
0+
Реклама
Прошлая статья «Сочинение ЕГЭ по русскому: полное руководство. Пример идеального сочинения, план, типичные ошибки» получила отличный фидбэк, поэтому мы решили продолжить рассказывать о сочинении. Опытом делится преподаватель Александр Долгих, который в прошлом году подготовил 59 стобалльников по русскому языку в онлайн-школе Умскул. Передаем слово Александру!
Сценарий (план) сочинения выглядит таким образом:
Но так сочинение выглядит только для эксперта! Пишем мы его в другой последовательности, чтобы не нарушать логику и правильно вести мысль.
Сочинение – это пазл. Мы работаем над ним комплексно. Мы же не можем собирать пазл снизу верх, двигаясь по линиям? То же самое с сочинением.
Как следует работать над сочинением: начинаем с проблемы – далее обозначаем авторскую позицию – иллюстрируем позицию в комментарии – формулируем собственную позицию – обосновываем собственную позицию – пишем заключение.
Только потом это мы оформляем по сценарию.
Здесь есть курс по самоподготовке к сочинению, рассказываю обо всем подробнее: Подборка 43 бесплатных курсов ОГЭ и ЕГЭ (почти все предметы!)
Ученики и учителя часто подменяют понятия «тема» (о чем говорится в тексте), «идея» (главная мысль, в которой выражено авторское отношение) и «проблема» (один из основных вопросов, который требует ответа).
В сочинениях новых учеников я часто вижу проблему войны, материнства, добра и зла и так далее. Это не проблемы, это темы! Проблемой может быть влияние войны на личность человека.
Звучит криво, согласитесь? Кстати, «выдвигается» шкаф, если он выдвижной 🙂
Намного лучше звучит: «А какую роль культура играет в жизни человека?» Поэтому я рекомендую формулировать проблему именно вопросом. И соблюдать нормы русского языка при её формулировании, но об этом позже.
Здесь ученик обозначил 4 проблемы. За такое можно потерять баллы по критерию логики и правильного определения проблемы.
Проблема – это вопрос, авторская позиция — ответ. На каждый вопрос должен быть ответ. 1 сочинение – 1 ответ. На 4 вопроса можно написать 4 сочинения. Не нужно расширять проблему, пишем четко одну формулировку.
Комментарий един. Мы не пишем 2 комментария, мы пишем 2 примера-иллюстрации. Комментарий – одна мысль, нелогично дробить её. Опишу случай: ученик делит комментарий на 2 абзаца, второй абзац начинает со слова «также», которое показывают продолжение мысли предыдущего абзаца, – эксперт на ЕГЭ засчитывает логическую ошибку. Потому что так делать неправильно.
Что иллюстрирует этот пример? Иллюстрирует ли что-то? Едва ли.
Осмысленный выбор цитаты из текста – залог успеха. Часто ученики приводят цитаты из разряда»лишь бы привести». Если для школьного учителя это ещё сойдет, то эксперт на экзамене не засчитает. И будет прав.
Нужно не только выразить свою позицию, но и обосновать её. Обращусь к словарю:
Поэтому пустые размышления по теме не подойдут! Ваш жизненный опыт, с вероятностью 90%, тоже.
Готовиться только к сочинению – неправильный подход. Объясняю почему.
Столько критериев и баллов начисляются за грамотность! Грамотность – это не только про решение 1 части. В 1 части мы применяем правила, исходя из тех ситуаций, которые нам даны. Во 2 части нам нужно все эти правила помнить, комплексно понять и перенести на пустой лист бумаги.
Я это понял 2 года назад и перестал проводить курсы только по сочинению. Можно научить выпускника писать по структуре, а он потом в сочинении напишет «илюстрация», «будующий», «с шестьсот рублями». Теперь готовлю учеников только комплексно. Результат: если 2 года назад у меня было 13 стобалльников, то в 2019 их стало 58.
На сладенькое делюсь реальными сочинениями с ЕГЭ 2019 года, оцененными экспертами на максимум. В них может быть не всё идеально, зато честно и на высший балл 🙂
Целых 3 сочинения по одному тексту! Это реальный текст и сочинения с ЕГЭ 2019 года.
Чтобы получать бесплатные уроки и другие авторские материалы для подготовки от онлайн-школы Умскул, подпишись на еженедельную базу знаний по русскому языку ВКонтакте.
Больше статей про подготовку к ЕГЭ по русскому языку по хэштегам: #ум_егэ_русский #ум_сочинение #ум_егэ
А мы делимся знаниями, которые сами по себе позволяют подготовиться на хорошие баллы и компенсируют репетиторов. В 2020 году ученики онлайн-школы Умскул набрали на 27,5 баллов больше, чем усредненный балл по России. Проводим бесплатные вебинары каждую неделю. Чтобы получить доступ к материалам, подпишитесь на бесплатную рассылку ОГЭ или ЕГЭ. Присоединяйтесь к нашему блогу и готовьтесь с лучшими!

ТОП-5 ошибок в сочинении ЕГЭ по русскому + примеры…
Сочинения ЕГЭ по русскому языку 2018 примеры
Русский язык . Сочинение . Как с ним работать? ЕГЭ 2018 — YouTube
Сочинение в ЕГЭ по русскому языку в 2018
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2018 Цыбулько. 36 вариантов…
Эссе План Написания 7 Класс
Мой Любимый Вид Спорта Фигурное Катание Сочинение
Социальные Общности Реферат
Семейный Бюджет Реферат По Экономике
Дипломный Отдел Новороссийского Морского Порта

Русский язык, литература и культура

Предлагаемые степени: Minor, B.A.

Зачем изучать русский язык?

Известная во всем мире своей литературой, балетом, оперой, театром, классической музыкой и изобразительным искусством, богатая и неотразимая культура России давно очаровывала американцев, но сегодня знание русского языка также предлагает множество возможностей трудоустройства как в США, так и в России. .

Наши студенты сделали карьеру в неправительственных организациях, издательствах, интернет-стартапах, юридических, финансовых и рекламных фирмах, а также в других компаниях как здесь, так и в России.Они продолжают работать аналитиками, исследователями или консультантами в таких областях, как СМИ, маркетинг, химия, аэрокосмическая промышленность и компьютерная инженерия. Другие перешли на государственную службу, включая должности в разведывательном сообществе, Государственном департаменте, обороне, национальной безопасности и USAID.

Сейчас самое подходящее время для получения диплома по русскому языку. Если вы уже изучаете русский язык, подумайте об этих прекрасных возможностях финансирования / обучения:
Fulbright ETA / Fulbright Research or Open Study Awards / Gilman International Scholarships / Critical Language Scholarship Program / Boren Scholarships

Чтобы узнать о возможностях обучения в SU за рубежом, посетите SRAS и Программа Бард-Смольный.

Russian Placement Exam

Если вы изучали русский язык формально или неформально, жили в русскоязычной стране или выросли в русскоязычной семье, вы должны сдать вступительный экзамен, прежде чем вам будет разрешено зарегистрироваться на любой курс RUS . Щелкните здесь, чтобы получить информацию о вступительном экзамене в Интернете.

Обучение за границей

Чтобы получить максимальную отдачу от изучения русского языка, мы настоятельно рекомендуем нашим студентам участвовать в программе обучения за рубежом после 2-го года обучения.Сиракузский университет Study Abroad имеет международную партнерскую программу с Bard College для обучения в Санкт-Петербурге, Россия.

Поздравления нашим дипломированным специалистам и несовершеннолетним, получившим национальную премию:

Молли Болан — Преподавательская премия Фулбрайта (Россия), 2019; Стипендия по критическому языку (русский язык), 2018.
Бронвин Гэллоуэй — грант на исследования и творческие работы, 2019 г.
Натан Ширн — стипендиат Сиракузского университета, 2019 г .; Премия Фулбрайта-Хейса, Обучение в Сибири, 2019.
Кейси Вудалл — Премия Фулбрайта-Хейса, Обучение в Сибири, 2019.
Джейд М. Роадс — Стипендия Томаса Р. Пикеринга по иностранным делам, 2018 г .; Стипендия по критическому языку (русский язык), 2018; Стипендия Удалла, 2017 г.
Фаррелл Гринвальд Бреннер — стипендиат Сиракузского университета, 2017 г .; Премия стипендиата Фулбрайта, полуфиналист (Польша), 2017 г.

Россия — West Chester University

Программа изучения России и России

Здесь могут сдать вступительный тест

российских студентов.

Российская программа

Наши российские дипломы и программы включают в себя русскую концентрацию в новом B.A.L.C., степень бакалавра искусств в области языков и культур, сертификат учителя PA K-12, и русский минор.

  • Концентрация русского языка состоит из 10 курсов русского языка, требование второго языка — 4 курса (через уровень 202), курс лингвистики и другой курс в предметной области, связанной с на русский.Вы можете ознакомиться с информационным листом для специалиста по России здесь.
  • Малый русский язык позволяет студентам изучать историю России, политологию, экономику, искусство, кино. и литература на английском языке.

Вы также можете заполнить языковые требования для других специальностей факультета с наши курсы русского языка.

Предложения курсов

Языковые курсы, предлагаемые в каждом семестре, включают первый год ( RUS 101-102 ) и второй год ( RUS 201-202 ), а также двухгодичные курсы с 6 кредитами на первом и втором году обучения, один семестр каждый, интенсивные языковые курсы ( RUS 103 и RUS 203 ), которые позволяют студентам закончить двухлетние курсы русского языка всего за один учебный год.

Мы предлагаем несколько кластерных курсов русской культуры на английском языке, например, ERU 309 (Культура).

Учащиеся продвинутого уровня могут изучать основной или дополнительный уровень владения языком, в том числе второй курс и RUS 301-302 (грамматика и сочинение), RUS 303-304 (чтение по русской литературе), RUS 305-306 (цивилизация), RUS 307-308 (устный язык для углубленного изучения), 400 курсов по литературным жанрам и тематические семинары.

Варианты обучения за границей и студенческая деятельность

Студентам предлагается учиться за границей. Программы доступны в Санкт-Петербурге, Москва, Уфа. Курсы засчитываются при окончании учебы, также доступна финансовая помощь. Вы также можете подать заявку на получение награды для студентов факультета.

Русский клуб предоставляет студентам множество возможностей для изучения языка. и культура через встречи, игры, экскурсии.

Сертификация

Студенты также могут получить сертификат преподавателя Пенсильвании K-12 на русском языке вместе с с Педагогическим колледжем Западно-Честерского университета.Посетите страницу сертификации для получения дополнительной информации.

Россия | Глобальный индекс рабства

Распространенность

По оценке Global Slavery Index, 794 000 человек жили в условиях современного рабства в России в любой конкретный день в 2016 году, что соответствует уровню распространенности 5,5 жертв на каждую тысячу человек.

Последние статистические данные, предоставленные Управлением Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН), основанные на статистических данных, собранных правительством России, показывают, что в 2015 году было выявлено 285 жертв торговли людьми по различным статьям, связанным с торговлей людьми1 Уголовного кодекса России. .Восемьдесят три из них были признаны жертвами торговли людьми и рабского труда, а 202 ребенка — жертвы торговли людьми или других видов сексуальной эксплуатации2. Число расследованных дел о торговле людьми и других связанных с этим преступлениях в соответствии с этими статьями уголовного кодекса. составили 2717. Кроме того, в 2015 году 1473 человека были привлечены к уголовной ответственности и 1196 человек были осуждены за торговлю людьми или преступления, связанные с торговлей людьми 3

Принудительный труд

Принудительный труд в России преимущественно используется в неформальных и менее регулируемых отраслях.Формы трудовой эксплуатации можно найти в различных секторах, таких как сельское хозяйство, строительство, домашний труд, попрошайничество, вывоз мусора и незаконная вырубка леса.4 К принудительному труду привлекаются рабочие-мигранты, которые либо уже находятся в стране (включая нелегальных мигрантов5). , или иностранные граждане, которых привозят в Россию с целью эксплуатации.6 Трудящиеся-мигранты, ставшие жертвами эксплуатации, в основном происходят из стран Центральной Азии (таких как Узбекистан, Казахстан и Таджикистан), Украины, Вьетнама, Китая и Северной Кореи.7

Были задокументированы случаи эксплуатации строительных рабочих, работающих на стадионах к чемпионату мира по футболу FIFA 20188. Исследования, проведенные Хьюман Райтс Вотч, выявили ряд нарушений среди этих рабочих-строителей, включая невыплату и задержку выплаты заработной платы, а также а также отсутствие трудовых договоров и другой документации, необходимой для легального трудоустройства.9 Рабочие также сообщали о том, что им приходилось работать на улице при очень низких температурах и сталкивались с местью или угрозами за то, что они выразили обеспокоенность по поводу условий их труда.По сообщениям, 17 рабочих погибли на стадионах чемпионата мира по футболу в России10

Сообщается, что внутренние мигранты из бедных регионов России и мигранты из бывших советских республик-сателлитов продаются (иногда с применением наркотиков и похищением людей), а затем вынуждены работать против своей воли на кирпичных заводах и небольших фермах в республике Дагестан на Северном Кавказе11. недобросовестные вербовщики, нацеленные на мигрантов на вокзалах в крупных городах России. Эти мигранты приезжают в Россию в поисках работы, и их обманывают на принудительные работы вербовщики, предлагающие мошеннические возможности трудоустройства12, но затем их похищают или накачивают наркотиками и привозят в далекие российские республики, такие как Дагестан, где они вынуждены работать против своей воли.13 Имеются также сообщения о рабочих из Украины14 и Мьянмы15, которые испытали принудительный труд в российском рыболовном секторе с привлечением кадровых агентств, которые обманывали этих рабочих относительно условий их труда.

Дети, эксплуатируемые в принудительном попрошайничестве, также становятся все более серьезной проблемой.16 Этот вид принудительного труда в основном встречается в крупных городах. Жертв соблазняют обещаниями работы, привозят в города из других российских регионов или зарубежных стран, а затем заставляют попрошайничать на улицах.Если они не приносят определенную сумму денег в день, их могут наказать.17

Государственный принудительный труд

Принудительный тюремный труд был повторно введен в качестве уголовного наказания с января 2017 года.18 Согласно действующему законодательству, осужденные могут быть принуждены к работе в государственных тюрьмах или частных компаниях. Хотя условия труда заключенных технически регулируются общим трудовым законодательством, добровольное согласие заключенного на выполнение такой работы не требуется.Таким образом, есть опасения, что заключенных заставляют работать в частных компаниях против их воли19. Кроме того, российское законодательство допускает применение обязательных работ в качестве наказания за различные действия, включая выражение политических или идеологических взглядов, которые считаются имеющими отношение к делу. быть «экстремистом». Определение «экстремистской деятельности» расплывчато, что может привести к произвольному лишению свободы с привлечением к принудительным работам.20 Последние поправки к закону также позволяют изменить наказание с обязательных работ на тюремное заключение, если осужденный уклоняется от осуждения или нарушает режим наказания. принудительные работы.21

В начале 2018 года, после принятия 11 сентября резолюции 2375 Совета Безопасности ООН (СБ ООН), в которой все государства-члены ООН запретили труд северокорейских мигрантов 22, и принятия 22 декабря 2017 года резолюции 2397 Совета Безопасности ООН, требующей репатриации всех Северокорейские трудящиеся-мигранты, работающие за границей23, как сообщается, российское правительство начало репатриацию северокорейцев, которые ранее въехали в Россию в соответствии с трудовым соглашением между двумя странами.24 Северные корейцы, которые ранее были отправлены в Россию в соответствии с этим соглашением, по сообщениям, подвергались принудительному труду, в том числе арестовали заработную плату для покрытия расходов на жизнь и других «обязательных взносов», которые являются постоянным источником дохода для режима в Пхеньяне.25 По оценкам, более 50 000 северокорейских рабочих-мигрантов были отправлены за границу через государственную систему Северной Кореи, большинство из которых были отправлены в Россию и Китай. Оказавшись за границей, северокорейские рабочие-мигранты в основном заняты в горнодобывающей, лесозаготовительной, текстильной и строительной отраслях26. Рабочие часто не знают деталей своего трудового договора, часть их зарплаты удерживается, и они вынуждены работать до 20 часов в день27. В 2017 году заявления северокорейских рабочих-мигрантов об эксплуатации при строительстве здания St.Появился стадион чемпионата мира по футболу в Петербурге 28, который позже подтвердила ФИФА.29

Принудительная сексуальная эксплуатация взрослых и детей

российских женщин и детей стали жертвами насильственной сексуальной эксплуатации как в России, так и за рубежом. Кроме того, иностранки из Европы (в основном из Украины и Молдовы), Юго-Восточной Азии (в основном из Вьетнама), Африки (в основном из Нигерии) и Центральной Азии становятся жертвами торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации внутри России.30 Поступают сообщения о продаже нигерийских женщин и девочек в Россию. на студенческие визы и впоследствии вынуждены заниматься секс-бизнесом, чтобы выплатить свои якобы «долги» за визу и дорожные расходы.Пострадавших якобы официально принимают в университеты России, чтобы они могли получить документ на визу, но они редко связываются с университетами после прибытия в Россию.31

Сексуальная эксплуатация детей в коммерческих целях широко распространена по всей России, хотя заметность преступления снизилась из-за роста использования Интернета, что открыло новые возможности для доступа к жертвам и их эксплуатации. Сообщается, что девочки-подростки в основном подвергаются сексуальной эксплуатации в публичных домах, общежитиях, саунах и все чаще в частных квартирах.32

Принудительный брак

Поступают сообщения о похищении российских женщин и девочек для принудительного брака в регионе Северного Кавказа.33 В 2015 году произошел случай с 17-летней девушкой, которую, как сообщается, заставили выйти замуж за 46-летнего командира милиции в Чечне. на Северном Кавказе привлекла внимание международных средств массовой информации.34 Начальник полиции взял девушку в качестве своей второй жены, хотя многоженство запрещено в России, но, по всей видимости, распространено в Чечне35.

Импортные товары под угрозой современного рабства

В то время как Россия находится под влиянием современного рабства в пределах ее собственных границ, реалии мировой торговли и бизнеса делают неизбежным то, что Россия, как и многие другие страны мира, подвергнется риску современного рабства из-за импортируемых ею товаров.Лица, определяющие политику, предприятия и потребители должны осознавать этот риск и брать на себя ответственность за него. В таблице 1 ниже представлены пять основных товаров (по стоимости в долларах США в год), импортируемых Россией и подверженных риску производства в условиях современного рабства36.

Таблица 1 Импорт товаров, находящихся под угрозой современного рабства, в Россию
Продукт под угрозой современного рабства Стоимость импорта
(в тысячах долларов США)
Источник страны
Ноутбуки, компьютеры и мобильные телефоны 3,884,695 Китай, Малайзия
Одежда и аксессуары Одежда a аксессуары 3 025 133 Аргентина, Бразилия, Китай, Индия, Малайзия, Таиланд, Вьетнам
Крупный рогатый скот 917 523 Бразилия, Парагвай
Сахарный тростник 321 834 Бразилия
Рыба 249 360 Китай, Индонезия, Япония, Южная Корея, Тайвань, Таиланд

Самые ценные продукты, подверженные риску, которые могут быть произведены в условиях современного рабства и импортированы в Россию, — это ноутбуки, компьютеры, мобильные телефоны и одежда.Фактически, более 60 процентов (что соответствует стоимости 3,8 миллиарда долларов США) всех портативных компьютеров, компьютеров и мобильных телефонов, импортируемых Россией из Китая, который считается подверженным риску использования современного рабства при производстве этих товаров. Точно так же из различных стран, подверженных риску, одежды на сумму более 3 миллиардов долларов США, почти 2,7 миллиарда долларов США поступают из Китая. Крупный рогатый скот из Бразилии и Парагвая является третьим по величине импортом в Россию, который может быть выращен с использованием современного рабства (917,5 млн долларов США).Россия импортирует 85 процентов сахарного тростника из Бразилии на общую сумму 321,8 миллиона долларов США. Рыба из различных стран, подверженных риску, импортируется в Россию на сумму до 249,4 млн долларов США в год. Импорт рыбы из Китая составляет самую большую долю в импорте этой рыбы (почти 178 миллионов долларов США).

Уязвимость

Ксенофобия, нетерпимость и негативное отношение к трудящимся-мигрантам, 37 просителям убежища38 и маргинальным группам, таким как сообщество ЛГБТКИ, 39 подвергает эти группы повышенному риску эксплуатации и жестокого обращения в России.Например, в 2017 году жестокие кампании против геев в Чечне, по сообщениям, привели к похищениям, насильственным исчезновениям, пыткам и смерти со стороны властей40

Подавляющее большинство российских рабочих-мигрантов являются мигрантами с неурегулированным статусом41 — статус, который может сделать их особенно уязвимыми перед современным рабством. По оценкам, от 10 до 12 миллионов рабочих въезжают в Россию ежегодно42. После распада Советского Союза гражданская война и усиление репрессивных режимов вынудили многих людей из центральноазиатских республик переехать в Россию в поисках работы, воспользовавшись безвизовым режимом. договоренности.Оказавшись в России, эти люди столкнулись с физическим насилием, утаиванием документов и небезопасными условиями труда.43 В последние годы рубль был девальвирован на фоне спада российской экономики из-за низких цен на сырую нефть и западных санкций в ответ на аннексию Россией территории России. Крым и участие в Восточной Украине.44 В свете этого и все более негативного отношения общественности и правительства к мигрантам из Центральной Азии45 — в сочетании с более ограничительной миграционной политикой, направленной на граждан Таджикистана, Беларуси, Казахстана и Армении46 — въезжает больше мигрантов из Центральной Азии. Россия нерегулярна и поэтому более уязвима для эксплуатации.47 Существуют модели, когда нелегальные мигранты из-за своего недокументированного статуса готовы соглашаться на работу, не зная точно характера и условий работы, которую они выполняют.

Конфликт в восточной части соседней Украины увеличил риск трансграничной торговли людьми и принудительного труда из-за войны, перемещения и экономического кризиса48. Украина имеет одну из крупнейших диаспор в мире, большая часть которой проживает в России.49 Россия была одной из самых популярных стран назначения для украинских мигрантов, ищущих работу за границей, в 2014-2015 годах, несмотря на конфликт, с 2.5 миллионов граждан Украины зарегистрированы в России.50 Основной страной назначения всех украинских жертв торговли людьми, которым МОМ была оказана помощь в период с 2010 по 2015 год, была Россия.51 Исследование, проведенное по заказу МОМ, также показало, что процент украинцев, которые согласились бы количество сомнительных предложений относительно работы за границей увеличилось с 14 процентов в 2011 году до 21 процента в 2015 году.52 Это может отражать ухудшение экономической ситуации и рост конфликта на Украине.

Коррупция и соучастие в правительстве усиливают уязвимость российских граждан и мигрантов перед современным рабством.Поступали сообщения о том, что российские правительственные чиновники содействуют торговле людьми и въезду жертв торговли людьми в Россию53. Некоторые работодатели, как сообщается, подкупают российских чиновников, чтобы избежать наказания, налагаемого на них за прием на работу нелегальных мигрантов54. завышенная плата за разрешение на работу.55

В некоторых российских республиках на Северном Кавказе, таких как Дагестан и Чечня, существуют строго патриархальные взгляды на брак.56 Эти взгляды подкрепляются культурными традициями и религиозными взглядами, которые не уважают права женщин. Правила, применяемые в этих регионах, противоречат правам, закрепленным в Конституции России, и могут способствовать уязвимости женщин перед принудительным браком в этих регионах57.

Ответ современному рабству

Россия криминализовала торговлю людьми по статье 127.1 Уголовного кодекса. Хотя использование рабского труда является уголовно наказуемым деянием в соответствии со статьей 127.2, а в статье 127.1 рабский труд упоминается как вид эксплуатации как часть преступления торговли людьми, сам акт рабства четко не криминализируется.58 Статьи 240 и 241 касаются вербовки в секс-бизнес и сутенерство.59

В связи с предполагаемой эксплуатацией рабочих-мигрантов из Северной Кореи на строительной площадке стадиона в Санкт-Петербурге к чемпионату мира по футболу 2018 года строительный комитет Санкт-Петербурга сообщил, что власти регулярно проводили проверки для обеспечения соблюдения российского трудового законодательства60. Несмотря на то, что в России действует трудовой кодекс и инспекции проводятся на этой основе, инспекторы труда не обращают особого внимания на принудительный труд и не проводят тщательного расследования жалоб рабочих во время своих проверок.На момент написания не было уголовных расследований в результате инспекций труда, проведенных на строительных площадках к чемпионату мира по футболу61.

Новое законодательство, ограничивающее временную заемную работу (известную как «аутстаффинг» в России), вступило в силу в январе 2016 года. Новый закон вносит поправки в трудовой кодекс, налоговый кодекс и действующее трудовое законодательство.62 Он ограничивает время, в течение которого работодатель может отправлять сотрудников на работу в другие фирмы и требует, чтобы эти привлеченные на аутсорсинг сотрудники зарабатывали столько же, сколько и постоянные сотрудники.63 Раньше компании могли использовать временных работодателей для выполнения вредных или опасных работ без выплаты дополнительных пособий, поэтому этот закон может помочь снизить уязвимость этих временных работников64

Правительство России ввело более жесткие ограничения для рабочих-мигрантов в попытке сократить количество нелегальных рабочих-мигрантов в стране. В начале 2015 года вступил в силу новый закон, обязывающий иностранных рабочих из стран, не имеющих визовой политики в отношении России, получать лицензию на легальную работу, сдавать тесты по русскому языку и истории, а также оплачивать обширные медицинские услуги. страховые и экзаменационные сборы.65 Новый закон особенно коснулся рабочих-мигрантов из стран СНГ (Содружества Независимых Государств), таких как Таджикистан, которые раньше могли использовать свои национальные удостоверения личности для въезда и пребывания в России, но теперь им необходимо предъявить вместо них международный паспорт. 66 Этот закон привел к небольшому снижению притока трудовых мигрантов в 2016-2017 гг., Но, несмотря на опасения67, неясно, загнал ли он значительное количество рабочих в подполье или вообще помешал им приехать в Россию.

Новое соглашение об экстрадиции между Россией и Северной Кореей, подписанное в феврале 2016 года, вводит меры, разрешающие взаимную депортацию нелегальных иммигрантов.68 Главное управление по делам миграции (до апреля 2016 года, ранее называвшееся Федеральной миграционной службой) теперь имеет право репатриироваться Северокорейцы, которые «незаконно» проживают в России, даже если они могут столкнуться с серьезным риском жестокого обращения и эксплуатации в трудовых лагерях или даже смертной казни по возвращении в Северную Корею.Есть опасения, что это также может коснуться северокорейцев, имеющих статус беженцев или просителей убежища в России.69 Кроме того, репатриация северокорейских рабочих-мигрантов в результате санкций в соответствии с резолюцией 239770 Совета Безопасности ООН может подвергнуть этих репатриированных рабочих эксплуатации в своей родной стране.

Закон 2012 года, который требовал, чтобы финансируемые из-за рубежа НПО и другие международные организации, которые занимались политической деятельностью, регистрировались как «иностранные агенты», в 2014 году был дополнен поправками, разрешающими Министерству юстиции регистрировать «нежелательные группы» в качестве «иностранных агентов», даже без их согласия.71 Этот закон эффективно подавляет гражданское общество, в том числе группы, борющиеся с современным рабством и предоставляющие услуги поддержки жертвам. Хьюман Райтс Вотч сообщает, что по состоянию на июль 2017 г. список активных «иностранных агентов» состоял из 88 групп.72 В этот список были добавлены как минимум одна НПО, консультирующая жертв торговли людьми, и одна НПО, оказывающая помощь мигрантам73.

Российское правительство не финансирует специализированные приюты для современных жертв рабства.74 Ограниченные приюты предоставляются исключительно ограниченным числом НПО.75 В крупных городах, таких как Санкт-Петербург или Москва, приюты для бездомных могут принимать жертв торговли людьми в индивидуальном порядке. В крупных городах есть приюты для женщин и детей, терпящих бедствие, которые обычно финансируются муниципалитетами и могут иметь дело с современными жертвами рабства, хотя они не имеют специальной подготовки для ухода за такими типами жертв. Подростки, ставшие жертвами торговли людьми, размещаются в приютах для детей, находящихся в бедственном положении76

Как правило, жертвы выявляются и направляются либо НПО, либо правоохранительными органами на разовой основе.Российское правительство еще не ввело всеобъемлющий национальный механизм перенаправления (NRM), который обеспечил бы основу для сотрудничества между различными субъектами, участвующими в выявлении и защите жертв77.

Правительство России повторно ввело принудительный труд в своей пенитенциарной системе с 1 января 2017 года. Принудительный труд был первоначально включен в Уголовный кодекс России в 2011 году, предлагая альтернативное наказание тюремному заключению, но его внедрение было отложено из-за отсутствие помещений.78 Недавно открылись четыре новых исправительных учреждения, в которых будут содержаться преступники, приговоренные к обязательным работам. Эти учреждения имеют более низкий уровень безопасности, чем тюрьмы, и позволяют осужденным преступникам покидать их с разрешения властей. Однако лицам не разрешается отказываться от работы или переключаться между ними после того, как им назначена роль. Сообщается, что лица, привлекаемые к принудительному труду, будут получать заработную плату.79 Начиная с 2018 года, лица, нарушающие режим обязательного труда или пытающиеся уклониться от него, также могут получить более строгое наказание, например тюремное заключение.80

Российское правительство не разработало национальный план действий и не учредило орган или аналогичные меры для эффективной координации действий правительства по борьбе с современным рабством.81

Ответ на современное рабство в цепочках поставок
Государственные закупки

Государственные закупки в России в основном регулируются Федеральным законом № 94 «О размещении заказов на поставку товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 года. Закон создал единую общенациональную систему закупок и установил обязательные процедуры. для всех федеральных, провинциальных и муниципальных органов власти.82 Однако закон о закупках не содержит каких-либо явных политик или руководящих принципов, запрещающих использование предприятий, подозреваемых в использовании принудительного труда, или приобретение товаров, произведенных с использованием принудительного труда.83

Цензура и свобода СМИ в Узбекистане

Второй президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев вступил на пост президента в сентябре 2016 года после смерти Ислама Каримова — авторитарного правителя этой центральноазиатской страны на протяжении 27 лет. С тех пор узбекское правительство пытается как внутри страны, так и на международном уровне представить реформаторскую повестку дня, в том числе некоторые шаги по улучшению ужасающей ситуации с правами человека в стране.Например, он освободил некоторых политических заключенных, в том числе журналистов, исключил тысячи граждан из пресловутого «черного списка» служб безопасности и публично запретил принудительную мобилизацию учителей, врачей и студентов колледжей для работы на полях во время ежегодного сбора урожая хлопка. -сезон сбора. В конце января правительство Узбекистана также объявило об отставке и замене 73-летнего Рустама Иноятова, чье 22-летнее пребывание на посту начальника Службы национальной безопасности (СНБ) ознаменовалось неоднократными обвинениями сотрудников СНБ в применении пыток и других формах насилия. жестокое обращение с задержанными и заключенными.

© 2018 Хьюман Райтс Вотч

Эти скромные позитивные шаги долгое время были проблемой, с которой правозащитные организации внутри и за пределами страны, наряду с различными международными участниками, продвигались устойчивым и публичным образом в течение многих лет. В сочетании с валютными реформами и внешней политикой, прагматично ориентированной на восстановление отношений с ближайшими соседями Узбекистана, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан вселили надежду на то, что Мирзиёев может порвать с безжалостным наследием своего предшественника.Однако еще неизвестно, насколько далеко пойдут реформы. В частности, остается неясным, готово ли правительство предпринять необходимые шаги, чтобы положить конец пыткам, произвольным задержаниям и уголовным преследованиям в политических целях, создать механизмы ответственности за прошлые злоупотребления и добиться прекращения принудительного труда в хлопковые поля.

Ключевым показателем того, являются ли реформы все еще авторитарного правительства Узбекистана подлинными и будут ли они в конечном итоге успешными, являются средства массовой информации и основное право на свободу слова.

В ноябре 2017 г. Хьюман Райтс Вотч взяла интервью у 22 журналистов, редакторов и владельцев СМИ из 17 отдельных местных и международных СМИ или изданий, работающих в Узбекистане. Некоторые из местных торговых точек официально зарегистрированы государством, а другие работают независимо без регистрации.Хьюман Райтс Вотч также взяла интервью у политических обозревателей, правозащитников, юристов и родственников журналистов, работающих за рубежом.

Многие журналисты рассказали Хьюман Райтс Вотч, что при президенте Мирзиёеве свобода прессы немного расширилась, и описали медиа-среду, которая вступила в период перемен. Но все указали на цензуру и страх репрессий со стороны спецслужб как на главный фактор в их работе. Другие указали, что деликатные темы, по которым они теперь могут свободно сообщать, были теми, которые сам президент уже публично прокомментировал.

За первые полтора года президентства Мирзиёева журналисты и несколько средств массовой информации освещали более чувствительные с политической точки зрения темы, такие как принудительный труд и коррупция. Поскольку 56 процентов населения моложе 30 лет и растет число пользователей мобильного Интернета, как узбекские, так и русскоязычные СМИ переживают период роста и изменений. Хотя медиа-сфера остается под жестким контролем, власти впервые за почти 13 лет начали разблокировать некоторые критически важные новостные сайты, такие как «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа», а также появился спонсируемый государством круглосуточный новостной канал «Узбекистан24». в июле 2017 года, даже в нескольких случаях с умеренной критикой экономической и социальной политики Каримова.

Но достижения в области свободы СМИ ограничены. Цензура все еще жива и здорова. Власти продолжают ограничивать СМИ через официальные государственные органы, которые выдают регистрацию СМИ и регулируют журналистскую деятельность, такие как Узбекское агентство печати и информации (УзАПИ) и Национальная ассоциация электронных СМИ (НАЭСМИ). Службы безопасности по-прежнему регулярно запугивают руководителей СМИ и журналистов. И преследования журналистов и других критиков правительства, мирно выражающих критические взгляды, продолжаются.

Хотя правительство при президенте Мирзиёеве освободило из тюрьмы нескольких известных журналистов, в том числе Солиджона Абдурахманова, Мухаммада Бекджанова, Юсуфа Рузимурадова и Дилмурода Саидова, они не освободили других и выдвинули новые политически мотивированные обвинения против автора Нурулло Отаханова. , журналист Бобомурод Абдуллаев, блогер Хаёт Насреддинов и другие лица за мирное осуществление свободы слова.

Продолжающиеся аресты журналистов по неявным обвинениям в экстремизме и других уголовных преступлениях и тяжелая рука вызывающих опасения служб безопасности страны, особенно в отсутствие каких-либо окончательных сигналов со стороны правительства о том, что критическим голосам действительно будет позволено высказаться, по-прежнему имеют большое значение. сдерживающий эффект на развитие свободной прессы в Узбекистане, стоящий на пути демонтажа авторитарной политической системы страны.

Если узбекские власти хотят провести реформы, которые приведут Узбекистан в соответствие с нормами прав человека и плюралистическим обществом, основанным на верховенстве закона, свобода слова является необходимым условием. Как указано в более подробных рекомендациях в конце этого отчета, администрация Мирзиёева должна немедленно прекратить цензуру СМИ, освободить заключенных журналистов и предполагаемых критиков правительства, прекратить текущие преследования против них и предоставить эффективный доступ к информации, в том числе онлайн.

Если президент Мирзиёев действительно стремится перейти от эпохи нарушений к эпохе уважения прав человека, он должен дать четкий сигнал о том, что мирная критика политики правительства — будь то журналистами, правозащитниками или верующими — имеет защищенное место в мире. Узбекистан. Власти должны позволять журналистам и обычным гражданам расследовать и открыто обсуждать заявления о нарушениях прав человека и коррупции, совершенных государственными органами в прошлом и настоящем.Кроме того, узбекские власти должны немедленно и безоговорочно освободить всех политических заключенных и активно поощрять развитие независимого гражданского общества.

Во время политических преобразований в Узбекистане Соединенные Штаты (США), Европейский Союз (ЕС) и другие ключевые международные участники должны продолжить принципиальное взаимодействие с Ташкентом, настаивая на конкретных реформах в области прав человека и обуславливая инвестиции, программы развития и помощь. о значительном улучшении прав человека.

Давление на Узбекистан со стороны международных игроков является значительным. Официальные лица Узбекистана признали влияние публичной международной критики на положение Ташкента в мире и перспективы прямых иностранных инвестиций. Они активно развивают более тесные экономические и политические связи с остальным миром. Только в 2017 году Ташкент посетили Верховный комиссар Организации Объединенных Наций (ООН) по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и Специальный докладчик ООН по вопросам свободы религии Ахмед Шахид. Специальный докладчик ООН с 2002 года.Узбекистан более активно участвует в процессе C5 + 1 под руководством США, запросил официальную модернизацию своего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) с ЕС, а также подписал меморандум о взаимопонимании с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР). , что привело к открытию странового офиса ЕБРР в Ташкенте.

Что касается свободы СМИ, то международные партнеры Узбекистана, в том числе США и ЕС, должны использовать имеющиеся у них рычаги воздействия на изменения и явно увязать свое участие с конкретными улучшениями, начиная с освобождения журналистов и других предполагаемых критиков в местах лишения свободы, высылки необоснованных ограничений в сфере СМИ и эффективного прекращения цензуры СМИ.

Хьюман Райтс Вотч уже много лет проводит исследование ситуации с правами человека в Узбекистане, но это первое исследование, которое ей удалось провести на местах с 2010 года.

В ноябре 2017 г. Хьюман Райтс Вотч взяла интервью у 22 журналистов, редакторов и владельцев СМИ из 17 отдельных местных или международных СМИ или изданий, работающих в Узбекистане. Некоторые из местных торговых точек официально зарегистрированы государством, а другие работают независимо без регистрации.Хьюман Райтс Вотч также взяла интервью у политических обозревателей, правозащитников, юристов и родственников журналистов, работающих за рубежом. Хьюман Райтс Вотч также побеседовала с журналистами, которые освещают Узбекистан из-за пределов страны, в том числе из Германии, Казахстана, Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Швеции, Таджикистана, Великобритании и США в Чешской Республике. Последующие интервью и кабинетные исследования также проводились в течение марта 2018 г.

Интервью проводились на английском, русском и узбекском языках исследователями, свободно владеющими тремя языками.Все интервью содержали обсуждение и соглашение об информированном согласии, и респондентов информировали о том, как информация, которой они поделились, будет использоваться в публикациях и пропагандистской деятельности Human Rights Watch.

Хотя используются настоящие имена некоторых респондентов, имена других не разглашаются из соображений их безопасности или по их собственному запросу. Этим респондентам был присвоен псевдоним, состоящий из случайно выбранного имени и последнего инициала, который совпадает с первой буквой имени, e.г., Алишер А. Преемственности псевдонимов с другими отчетами Хьюман Райтс Вотч по Узбекистану нет.

Журналисты, редакторы и владельцы, работающие с различными СМИ внутри страны и за ее пределами, рассказали Хьюман Райтс Вотч, что свобода СМИ в некоторой степени увеличилась за полтора года после того, как Мирзиёев стал президентом. Репортеры сообщили Хьюман Райтс Вотч, что они чувствуют себя более свободными в освещении острых политических тем, в то время как некоторые официальные лица, включая самого президента, были заметно более доступны для журналистов, чем в эпоху Каримова.Но по-прежнему авторитарный характер политической системы, сильное наследие репрессий, продолжающееся преследование журналистов по обвинению в экстремизме и цензура в сфере СМИ продолжают препятствовать развитию свободной прессы.

В ноябре 2017 г., впервые за более чем десять лет, Хьюман Райтс Вотч получила возможность провести исследование в Узбекистане, взяв интервью у сотрудников и владельцев различных СМИ. Некоторые работают для СМИ, официально зарегистрированных в стране.Зарегистрированные торговые точки находятся под надзором различных официальных органов, включая Агентство печати и информации Узбекистана (УзАПИ), и по-прежнему подвергаются жесткой цензуре и долгое время стараются не сообщать о деликатных вопросах. Другие журналисты Хьюман Райтс Вотч связались с представителями СМИ, незарегистрированных и независимых от государства, штаб-квартиры которых часто находятся за пределами Узбекистана. Хьюман Райтс Вотч также побеседовала с журналистами, работающими в международных СМИ, таких как Радио Свободная Европа / Радио Свобода, Би-би-си, Рейтер и другие.Из-за опасений по поводу возможных последствий и мести в отношении их публикаций настоящие имена большинства журналистов, обращавшихся к Хьюман Райтс Вотч, не разглашаются.

Ослабление некоторых ограничений

Поскольку Узбекистан открывается после длительного периода изоляции, а использование Интернета неуклонно растет, медиа-среда страны находится в периоде роста, изменений, с повышенным спросом и конкуренцией. В последние годы появилось много новых изданий на узбекском и русском языках.В то же время более авторитетные торговые точки расширяют и обновляют свои стратегии. Некоторые из самых популярных зарегистрированных новостных агентств Узбекистана включают gazeta.uz (узбекский и русский), kun.uz (узбекский), podrobno.uz (русский), daryo.uz (узбекский).

Журналисты как зарегистрированных, так и независимых СМИ сообщили Хьюман Райтс Вотч, что теперь они могут писать на политически острые темы или вести журналистику так, что до недавнего времени их немедленно арестовали.Один независимый репортер международного издания, который писал об андижанской резне еще в 2005 году, описал резкую разницу:

Раньше меня считали врагом государства — шпионом враждебных западных держав. При Мирзиёеве журналисты начали постепенно приходить в себя, гораздо более критически описывая правительство, экономику, общество и уголовное правосудие.

Этот репортер сослался на возросшую, но все еще периодическую деятельность Международного пресс-клуба страны, который проводил пресс-конференции с общественными деятелями за последний год, как свидетельство нового оживления в журналистской сфере.

Мирзиёев призвал чиновников стать более доступными и призвал их взаимодействовать с гражданами через социальные сети. Владелец популярного русскоязычного сайта сказал Хьюман Райтс Вотч: «За последний год ситуация определенно стала свободнее. Кроме того, наш веб-сайт теперь конкурирует с большей группой других СМИ, которые пишут больше критических материалов, чем мы в предыдущие годы ».

Kun.uz , ежедневный онлайн-источник новостей на узбекском языке, быстро завоевавший репутацию источника более критических репортажей, публикует истории о должностных лицах, заставляющих работников государственного сектора и студентов собирать хлопок во время сбора хлопка.Он также разместил и широко распространял видеозаписи губернаторов, которые были тайно записаны, ругая своих подчиненных, оскорбляя граждан или участвуя в коррупции. Такие репортажи были бы немыслимы при Каримове.

Несколько независимых журналистов, ведущих собственные сайты или работающие в СМИ за пределами Узбекистана, аналогичным образом рассказали Хьюман Райтс Вотч, что они столкнулись с чуть меньшим вниманием со стороны служб безопасности, чем раньше, и могут заниматься более широким кругом критических тем, таких как коррупция и тактика борьбы с терроризмом.

Редактор рассказал Хьюман Райтс Вотч о несколько более свободной обстановке в стране для журналистов, добавив, что репортерское освещение официальных мероприятий стало проще: «Ряд корреспондентов были приглашены для освещения крупной международной конференции в Самарканде в ноябре. Впервые с тех пор, как я начал ходить в такие места, мы могли принести свои мобильные телефоны и свободно фотографировать. Раньше протоколы безопасности были более строгими ».

В январе 2018 года кун.uz сообщал, что узбекское государственное телевидение, которое называется «Маданият и мааруфат» («Культура и просвещение»), назначило редактором телеканала ранее находившегося в заключении журналиста и религиозного мыслителя Хайрулло Хамидова, который провел пять лет в тюрьме по обвинению в экстремизме. программирование. Такое назначение также было немыслимо во время правления авторитарного президента Ислама Каримова. В феврале узбекоязычное издание sof.uz опубликовало интервью с Навбахор Имамовой, ведущим телеведущим узбекской службы «Голос Америки», в котором критически оценивались усилия правительства Узбекистана по работе со СМИ.До недавнего времени средства массовой информации, базирующиеся в Узбекистане, не могли выступать с критическими или независимыми голосами, особенно на Западе.

Освобождение некоторых незаконно заключенных журналистов, критиков

С сентября 2016 года администрация Мирзиёева освободила не менее 20 человек, лишенных свободы по политически мотивированным обвинениям. Среди освобожденных — девять журналистов: Солиджон Абдурахманов, Мухаммад Бекджанов, Ботирбек Эшкузиев, Бахром Ибрагимов, Даврон Кабилов, Юсуф Рузимурадов, Дилмурод Саидов, Даврон Тоджиев и Равшанбек Вафоев.Рузимурадов, 60 лет, находящийся в заключении с 1999 года и один из самых длительных заключенных журналистов в мире, был освобожден 22 февраля 2018 года. Рузимурадов, известный своей работой в оппозиционной газете Erk (Свобода), был похищен из Украины и подвергнут пыткам. быть осужденным по ложным обвинениям. Он давно болел туберкулезом.

В марте 2017 года власти освободили Джамшида Каримова, независимого журналиста и племянника Ислама Каримова, из принудительного психиатрического лечения.Количество освобожденных заключенных за последние полтора года резко контрастирует с одним или двумя заключенными, освобождаемыми в среднем каждый год во время правления Каримова. Это сигнализирует о надежде, что узбекское правительство сможет перейти к освобождению тысяч заключенных в стране, тюремное заключение которых явилось результатом мирного осуществления защищенных основных прав или было политически мотивированным.

Барьеры цензуры, самоцензуры и аккредитации

Несмотря на эти улучшения и открытые заявления администрации Мирзиёева о поддержке свободной прессы, цензура и страх по-прежнему широко распространены в СМИ.Запугивание журналистов со стороны служб безопасности и полиции продолжается. Большая часть тона и тематики статей, публикуемых в Узбекистане, все еще подлежит цензуре.

За немногими исключениями, журналисты сообщили Хьюман Райтс Вотч, что они по-прежнему опасаются профессиональных последствий, если они превысят установленные государством пределы терпимости к критическому выражению, пределы, которые не были ясны. Это приводит к самоцензуре. Один профессионал в области СМИ сказал Хьюман Райтс Вотч: «Никогда не знаешь, где находится эта красная линия, которую нельзя пересечь, поэтому лучше держаться от нее подальше.”

Другой журналист сказал:

Несмотря на то, что после избрания Мирзиёева появляется больше критических историй, цензура и самоцензура по-прежнему остаются серьезными проблемами. Журналисты боятся. Например, освещая некоторые международные проблемы, мы можем брать интервью у официальных лиц и международных экспертов, которые находятся здесь с официальными визитами, но помимо этого … мы должны быть осторожны. Пока никто не знает, где границы.

Примером ограничений свободы прессы в Узбекистане, добровольно или добровольно, является интервью популярному русскоязычному сайту Подробно.uz , проведенное совместно с Хьюман Райтс Вотч в ноябре 2017 г. о ее работе в Узбекистане. Примечательно, что официально зарегистрированное СМИ будет освещать работу независимой правозащитной группы — то, что не появлялось в государственных СМИ Узбекистана в течение 12 или более лет. Но полученное в результате интервью подверглось жесткой цензуре, в том числе только положительные отзывы Хьюман Райтс Вотч об изменениях, происходящих в стране, таких как освобождение политических заключенных. В статье опущены все критические заявления об арестах журналистов, пытках, принудительном труде и сохраняющихся ограничениях в отношении гражданского общества.

Различные журналисты, редакторы и владельцы СМИ рассказали Хьюман Райтс Вотч, что к каждому СМИ в Узбекистане прикреплен хотя бы один сотрудник СНБ, обычно называемый «куратором», который отвечает за мониторинг всего, что публикует издание, и обеспечение сохранности отчетов в публикации. в пределах определенных параметров. «Вы можете не видеть и не слышать о них, но вы знаете, что они всегда рядом», — сказал один из владельцев зарегистрированного издания. «Две темы, от которых мы всегда должны держаться подальше: семья [нынешнего президента] и СНБ.”

Другие журналисты из зарегистрированных изданий упомянули, что УзАПИ, орган, обеспечивающий регистрацию и аккредитацию журналистских изданий, по-прежнему обладает огромной властью над профессией. Для многих опыт цензуры и угроз закрытия в недавнем прошлом в эпоху Каримова по-прежнему является критерием того, как они проводят свою работу.

Одно русскоязычное издание сообщило Хьюман Райтс Вотч, что незадолго до смерти Каримова Центральный банк Узбекистана как минимум дважды выступал с угрозами с требованием закрыть точку после того, как опубликовал серию статей о черном рынке узбекской валюты.

Банк связался с нашим сервером доменных имен и потребовал закрыть наш веб-сайт, если мы немедленно не удалим материал, что мы в конечном итоге сделали, чтобы выжить и избежать дорогостоящего судебного процесса о клевете.

Только в ноябре 2017 года полиция временно задержала и допросила нескольких журналистов, работающих на независимые СМИ, об их деятельности, в том числе репортера Сида Янишева, за которым по-прежнему ведется серьезное полицейское наблюдение. Три фотографа-фрилансера рассказали Хьюман Райтс Вотч, что они были задержаны 2 ноября при попытке собрать дополнительную информацию о проживающих в Ташкенте родственниках Сайфулло Саипова, гражданина Узбекистана, арестованного властями США после якобы совершенного в Нью-Йорке террористического акта. Город.

Мы пошли к чиновникам районного комитета в Ташкенте, чтобы узнать, где находится дом родственников Саипова. Как только они поняли, зачем мы пришли, несколько полицейских схватили нас и затолкали в машину. Они начали водить нас в полицию, говоря, что собираются преподать нам урок, но позже им позвонили, чтобы нас освободили.

Несколько журналистов также отметили, что доступ СМИ к официальным пресс-конференциям и правительственным чиновникам остается ограниченным.

Хотя Узбекистан является самой большой страной в Центральной Азии с населением более 32 миллионов человек, только 41 иностранный корреспондент, представляющий в основном государственные информационные агентства из 10 стран, имел аккредитацию в Министерстве иностранных дел по состоянию на январь 2018 года, согласно опубликованному списку. на официальной странице министерства.

Но наличие такой аккредитации на практике мало что может значить для репортеров, стремящихся освещать правительственные мероприятия Узбекистана. Это связано с тем, что отдельные правительственные учреждения имеют свои собственные процедуры аккредитации, и многие журналисты не могут получить все необходимые полномочия для доступа к определенным правительственным пресс-конференциям.Несколько журналистов рассказали Хьюман Райтс Вотч, что многие государственные органы по-прежнему отказывают в аккредитации западным СМИ, которые в прошлом выступали с критическими или независимыми сообщениями об Узбекистане.

Репортер международного издания, аккредитованного в Узбекистане, жаловался, что, несмотря на аккредитацию в МИД, он не мог посещать пресс-конференции, организованные правоохранительными органами, и не получал приглашений на многочисленные резонансные мероприятия из-за документов, подтверждающих право посещения. из МВД.

Власти разрешили нескольким репортерам из международных изданий, таких как Wall Street Journal , Financial Times , New York Times и Diplomat , приехать в Узбекистан с короткими репортажными поездками. Но они продвинулись медленнее, чтобы ослабить процедуры аккредитации или восстановить службы новостей для тех СМИ, которые ранее сообщали из Узбекистана. Например, в июне 2017 года правительство объявило, что узбекской службе BBC будет разрешено разместить корреспондента в Ташкенте.Но на момент написания этой статьи, более девяти месяцев спустя, аккредитация BBC все еще не выдана.

Интернет в Узбекистане по-прежнему подвергается жесткой цензуре, доступ ко многим критически важным веб-сайтам заблокирован, в том числе к независимым СМИ, таким как Fergana News , узбекской службе Радио Свободная Европа и другим источникам новостей.

Дело Джасурбека Ибрагимова и задержание активистов Ирины Зайдман и Марии Леглер

Одним из случаев, который подчеркивает некоторые изменения и ограничения в медиа-ландшафте Узбекистана, является смерть 17-летнего студента Джасурбека Ибрагимова в мае 2017 года после того, как он был жестоко избит в предыдущем месяце.Ибрагимов учился в Ташкентском медицинском колледже, когда он был убит, как утверждается, шестью другими студентами, которые издевались над ним. Студенты также якобы хвастались после избиения, что уклонятся от правосудия, потому что их родители были юристами, которые могли подкупить следователей.

Мать Ибрагимова написала публичное письмо президенту с просьбой о правосудии, и дело стало вирусным, вызвав общественный резонанс, редко наблюдаемый в Узбекистане. Сочувствие к призыву матери и обеспокоенность по поводу предполагаемой безнаказанности вокруг убийства взбудоражили узбекское общество, в том числе журналистов, и началась массовая кампания по привлечению его убийц к ответственности.Журналисты и активисты гражданского общества распространили петиции о справедливости для Ибрагимова. Такие агентства, как Kun.uz , освещали ход расследования и судебного разбирательства.

В июне активисты и журналисты организовали акцию протеста в ташкентском парке Бобура для сбора подписей под петицией «Наказать виновных в смерти Джасурбека Ибрагимова». Около 100 человек собрались на мирную акцию протеста — что-то неслыханное для страны, где любой, кто осмелился участвовать в публичных демонстрациях, мог быть задержан.

Несколько журналистов рассказали Хьюман Райтс Вотч, что беспрецедентное освещение процесса в СМИ и публичные митинги продемонстрировали, что журналистика продвинулась вперед в мирзиёевский период. В то время как массовые организации вокруг убийства и всестороннее освещение в СМИ представляли собой позитивный шаг, другие действия властей продемонстрировали приверженность старой жесткой тактике борьбы с критикой. В ноябре власти арестовали двух главных организаторов июньской демонстрации в парке Бобура, Ирину Зайдман и Марию Леглер.После вызова Зайдман на допрос и обыск в ее квартире 15 ноября суд приговорил ее к 15 суткам административного задержания по статье 201 (нарушение порядка организации, проведения собраний, митингов, уличных шествий или демонстраций) и статье 202 (создание условий для проведение несанкционированных митингов, митингов, уличных шествий и демонстраций) Административного кодекса Республики Узбекистан. 10 ноября Леглер получил 10 суток ареста по статьям 201 и 202, а также 202-1 (отказ от участия в деятельности незаконных негосударственных некоммерческих организаций, течений, сект) КоАП РУ.

Аресты активистов освещались в основном независимыми СМИ, расположенными за пределами страны, такими как Fergana News , которое все еще заблокировано в Узбекистане.

Несмотря на то, что после прихода Мирзиёева к власти произошла позитивная и приветствуемая волна освобождений журналистов и критиков, в конце 2017 и начале 2018 года произошли новые аресты журналистов, писателей и других критиков по политически мотивированным обвинениям. Эти последние аресты ставят под сомнение надежды на то, что администрация Мирзиёева существенно изменила политику правительства или намерена уважать и защищать свободу слова.

Пытки Бобомурода Абдуллаева и Хаота Насреддинова, задержание Акрома Маликова

27 сентября 2017 года в Ташкенте спецслужбы задержали независимого журналиста Бобомурода Абдуллаева по обвинению в «заговоре с целью свержения конституционного режима» по статье 159 (4) Уголовного кодекса Узбекистана, которая предусматривает до 20 лет лишения свободы. Внештатный репортер Абдуллаев работал корреспондентом Fergana News и Института освещения войны и мира (IWPR), а также других изданий.

Абдуллаев подвергался пыткам и иным видам жестокого обращения во время содержания под стражей. Службы безопасности также отказали ему в праве на адвоката по его выбору и ограничили свидания с членами семьи. Жена Абдуллаева Куттикиз Балхибаева рассказала Хьюман Райтс Вотч о своей первой встрече с мужем после его задержания:

Когда я впервые встретила своего мужа в октябре [в СИЗО СНБ Гвардейская], я принесла ему теплую одежду.Детектив Нодир Туракулов, начальник следственного отдела СНБ, сказал мне, что мне лучше не давать интервью журналистам и ни с кем не говорить по этому делу. Когда я увидела своего мужа, мы были окружены пятью сотрудниками СНБ и не могли свободно говорить. Он посмотрел на меня, остановился, а затем сказал мне не разговаривать с прессой и нанимать адвоката. Тогда офицер СНБ сказал мне, что, если я с кем-нибудь поговорим об этом, «это будет очень плохо для Бобомурода».

Во время встреч с родственниками в январе Абдуллаев сказал им, что подвергался жестокому обращению и пыткам со дня ареста.Он сказал, что в день ареста к нему подошли четыре сотрудника СНБ возле его дома в Ташкенте, не объяснив, что они намеревались его арестовать, и не предъявив никаких документов. Когда они подошли, он спросил: «Что случилось?» и начал сопротивляться. Затем мужчины надели ему на голову мешок, били по всему телу и затолкали в машину. Абдуллаев сообщил, что свидетелями похищения были близлежащие жители.

Абдуллаев также сообщил своим родственникам, что в первые дни после ареста его три дня держали в морозильной камере голым.Позже его заставили стоять шесть дней и ночей и не давали спать. Он сказал, что ему не давали ничего есть в течение пяти дней и давали пищу только после того, как он потерял сознание от истощения. Сотрудники СНБ приказали другим заключенным бить его пластиковой трубкой по левой руке и спине. Когда после нескольких дней избиений Абдуллаев умолял сокамерников перейти к избиению его правой рукой, а не левой, они ответили: «Вам нужна правая рука, чтобы подписать признание!» и продолжал бить его по левой руке.

Абдуллаев также сообщил своему адвокату, что сотрудники СНБ приказывали сокамерникам бить его компьютерным шнуром по спине и голове. Заключенные называли шнур «напоминанием» ( eslatma на узбекском языке) и били его, когда он отказывался подписывать определенные документы.

Он сказал, что сотрудники СНБ несколько раз отказывали ему в еде и угрожали уничтожить его и его семью, в том числе изнасиловав его дочь и заключив в тюрьму его жену. Он сказал, что его неоднократно привязывали по несколько часов к кровати в камере.

После того, как семья рассказала правозащитным группам об утверждениях о пытках в январе, и СМИ начали сообщать о них, правительство отстранило от должности двух ключевых сотрудников СНБ, причастных к нарушениям. Этим двоим было сказано не покидать город до завершения расследования, и в настоящее время им предъявлены обвинения в злоупотреблении властью.

Сотрудники СНБ также запугали первого адвоката Абдуллаева и не позволили ей встретиться с ним, сказали родственники. В ноябре Абдуллаев нанял Сергея Майорова, адвоката-правозащитника, которому разрешили встретиться с ним 14 декабря в присутствии следователя СНБ, курировавшего это дело.Через восемь дней сыщик СНБ вызвал Майорова. Охранники СНБ привели Абдуллаева, который сказал в их присутствии, что решил уволить Майорова и будет представлен назначенным государством адвокатом. Сотрудник СНБ показал Майорову заявление, якобы подписанное Абдуллаевым 10 днями ранее, о его увольнении. Прежде чем его заставили уйти, Майоров спросил, продлевалось ли предварительное заключение Абдуллаева, на какой срок и когда будет завершено расследование. Сотрудник СНБ отказался отвечать.

На следующей встрече с женой в том же месяце Абдуллаев попросил ее передать Майорову, что он все еще хочет, чтобы он выступал в качестве его адвоката на суде. Майорову и другому адвокату наконец разрешили встретиться с Абдуллаевым в начале марта и представлять его интересы в суде. 7 марта, в первый день судебного заседания, судья по делу удовлетворил ходатайство Майорова о проведении судебно-медицинской экспертизы его подзащитного в связи с утверждениями о пытках.

Власти обвиняют Абдуллаева в написании «экстремистских» статей и в участии в заговоре с целью свержения правительства вместе с Хаем Насреддиновым, известным экономистом и блоггером, Акромом Маликовым, академиком, и другими.

Власти арестовали Насреддинова примерно 20 октября 2017 года. Насреддинову также грозит до 20 лет лишения свободы по обвинению в экстремизме (статья 159 (4)). Как и в случае с Абдуллаевым, Насреддинов содержался в следственном изоляторе СНБ в Ташкенте. 7 марта, в первый день суда, его адвокат сообщил, что его подзащитного также подвергали пыткам в СНБ.

Маликов, научный сотрудник Института ремесел Академии наук Узбекистана, был задержан в июле 2016 года по обвинению в экстремизме за якобы написание статей для оппозиционного Народного движения Узбекистана под псевдонимом.Будучи осужденным по обвинению, он отбывает шестилетний срок в Навоийской тюрьме и находился за решеткой в ​​то время, когда Абдуллаев и Насреддинов были арестованы более года спустя.

За последние 15 лет Специальный докладчик ООН по пыткам, Комитет ООН против пыток, Комитет ООН по правам человека, Государственный департамент США и Европейский суд по правам человека в ряде своих постановлений и ряде национальные и международные правозащитные группы пришли к выводу, что в тюрьмах и местах содержания под стражей Узбекистана широко распространены пытки.

30 ноября президент Шавкат Мирзиёев подписал указ, запрещающий судам использовать доказательства, полученные с помощью пыток, и запрещающий судебные решения, основанные на каких-либо доказательствах, не подтвержденных в ходе судебного разбирательства. Постановление, которое должно было вступить в силу в марте 2018 года, гласит, что прокуратура должна будет проверить, было ли оказано физическое или психологическое давление на обвиняемого или его родственников. В случае исполнения указ может помочь предотвратить пытки и другие виды жестокого обращения в местах содержания под стражей в Узбекистане.

Дело Нурулло Отаханова (Нурулло Мухаммад Рауфхон)

27 сентября, в день ареста Абдуллаева, полиция также задержала известного узбекского писателя Нурулло Отаханова (он же Нурулло Мухуммад Рауфхон) в международном аэропорту Ташкента после того, как он прибыл из Турции после двух лет изгнания. Отаханов был обвинен в экстремизме за его роман Bu Kunlar (Эти дни), в котором критикуется Каримов и исследуются различные критические темы в узбекском обществе.После протестов по поводу его задержания 1 октября Отаханов был помещен под домашний арест, но обвинения ему по-прежнему предъявляются.

Отаханов входил в группу политических ссыльных, которых летом 2017 года власти объявили исключенными из государственного «черного списка», призывая их вернуться в Узбекистан. Отаханов сообщил Хьюман Райтс Вотч, что в мае 2017 года власти возбудили против него уголовное дело, но 20 августа его жена была официально вызвана в местную администрацию Ташкента и сообщила, что ее муж больше не находится в черном списке и должен чувствовать себя в безопасности. страна.

«Это был праздник, — сказал Отаханов. «Там было как минимум три чиновника, и они поздравляли мою жену с этим решением в присутствии большой группы людей. Мы так надеялись, что я решил, что должен немедленно вернуться домой ».

После ареста Отаханова комиссия Узбекского агентства печати и телекоммуникаций вынесла два постановления, в которых его 650-страничный роман был назван «экстремистским». Источники в комиссии сообщили Отаханову, что на находку экстремизма было оказано прямое давление со стороны СНБ.Отаханов называет выводы комиссии «смехотворными».

Моя книга — политико-социологический роман с элементами художественной литературы, рассказывающий историю всего периода Каримова. В нем исследуются взрывы в феврале 1999 года, которые режим Каримова использовал для оправдания массовых репрессий. Я также писал о состоянии [политической] оппозиции и об андижанской резне.

Говоря о свободе слова в узбекском обществе, Отаханов добавил, что многие в Узбекистане все еще очень чахлые в своей готовности обсуждать спорные идеи и что сдерживающий эффект прошлых репрессий по-прежнему ощущается над многими писателями и журналистами:

Хотя в узбекском мире социальных сетей есть некоторые следы свободы слова, нам нужно гораздо больше.Чтобы создать новое общество, нам нужно новое мышление. Старая гвардия думает по-старому. Он не хочет уступать место новому поколению.

Более ранняя работа Отаханова, Я против лжи! , опубликованный в апреле 2016 года, также был запрещен. Отаханову, который все еще находится под домашним арестом, грозит суд и тюремное заключение по обвинению в экстремизме, но с ноября ничего не известно от властей о статусе расследования.

Судебное преследование других критиков

Недавно было вынесено несколько обвинительных приговоров, а также продолжающееся судебное преследование, которые также подрывают надежды на то, что новое правительство выполнит свои обязательства по уважению и защите свободы слова.

Дело Андрея Кубатина

В декабре 2017 года Ташкентский военный суд признал узбекского академика Андрея Кубатина виновным в государственной измене (ст. 157 Уголовного кодекса Узбекистана) и приговорил его к 11 годам лишения свободы. Обвинения в государственной измене против Кубатина, старшего преподавателя Ташкентского государственного института востоковедения и специалиста по Центральной Азии, Ирану и тюркским народам и истории, основаны на утверждениях о том, что он отправил отсканированные копии редких академических рукописей группе иностранных ученых. Турция и другие страны.После осуждения Кубатин через свою жену публично обратился к Уполномоченному по правам человека Узбекистана с просьбой вмешаться в это дело, а 21 февраля — группе из 50 известных ученых из США, России, Великобритании, Турции, Болгарии и других стран. Германия написала открытое письмо на имя президента Мирзиёева, призывая его лично помиловать г-на Кубатина. В письме говорилось, что Кубатин не имел доступа к государственной тайне и участвовал в обычном образовательном обмене, делясь рукописями с зарубежными научными учреждениями.Публичное письмо было широко распространено и обсуждено многими узбекскими пользователями в Facebook.

Дело Аббаса Насретдинова

21 февраля 2018 года в Наманганском городском суде состоялось слушание по делу о «оскорблении» и «клевете», предъявленных местными властями 59-летнему Аббасу Насретдинову в связи с критическими замечаниями, которые он опубликовал на своей странице в Facebook о бывшем президенте Узбекистана Исламе. Каримов, его дочери Гульнара и Лола Каримовы, а также нынешний премьер-министр Абдулла Арипов. Насретдинов заявил независимому СМИ AsiaTerra , что, по его мнению, обвинения связаны с критическими статьями, которые он разместил на своей странице в узбекском переводе, включая его комментарий «Арипов кецин!» ( Арипов должен оставить !), О чем бывший друг сообщил местным спецслужбам.В случае признания виновным Насретдинова могут принудить к уплате штрафа в размере около 1260 долларов, что в 20-60 раз превышает минимальную месячную зарплату. 23 февраля суд вернул дело на дополнительное расследование, но отказался закрыть дело. То, как суд рассмотрит это дело, может иметь серьезные последствия для выражения мнений в Интернете и использования социальных сетей в Узбекистане.

Дело Мусаджона Бабаджанова

Также в феврале Кувинский районный суд Ферганской области открыл судебный процесс против правозащитника Мусаджона Бабаджанова по обвинению в «религиозном экстремизме».Бабаджанов является андижанским региональным представителем независимой правозащитной группы «Эзгулик» (Сострадание). Власти предъявили Бабаджанову и его родственнику обвинения в «создании или участии в религиозно-экстремистской, сепаратистской, фундаменталистской или другой запрещенной организации» по статье 244 (1) Уголовного кодекса Узбекистана. Полиция провела обыск в компьютере Бабаджанова в октябре 2017 года и утверждала, что обнаружила главы ( сур ) Корана, которые они сочли «экстремистскими» на основании так называемого экспертного анализа.Если Бабаджанов будет признан виновным, ему может грозить до 10 лет лишения свободы.

Долгосрочное лишение свободы журналиста Гайрата Михлибоева

Гайрат Михлибоев, 38 лет, известный журналист, писавший для газет Respublika , Hurriyat и Vatanparvar до своего ареста в июле 2002 года по сфабрикованному обвинению в экстремизме. Во время суда над Михлибоевым его брат Аслиддин рассказал местному активисту, что сотрудники СНБ пытали его брата во время предварительного заключения, в том числе били его по ногам бутылками с водой.В 2007 году приговор Михлибоеву был продлен на пять лет за якобы «нарушение тюремных правил». Хотя его должны были освободить в 2012 году, власти, судя по всему, произвольно продлили ему тюремный срок. Родственники Михлибоева сообщили местной правозащитной группе «Эзгулик», что тюремные охранники неоднократно пытали его и что, по их мнению, его жизнь находится в опасности.

У Михлибоева проблемы со здоровьем, которые усугубились во время содержания под стражей, и его следует немедленно и безоговорочно освободить.Его продолжающееся тюремное заключение вместе со многими другими осужденными по сомнительным обвинениям в экстремизме подрывает позитивные шаги, предпринятые правительством Узбекистана для ослабления ограничений в сфере СМИ.

Для выполнения своих международных обязательств в области прав человека и свободы выражения мнения
правительству Узбекистана следует:
  • Снять все необоснованные ограничения права людей в Узбекистане свободно получать и распространять информацию и выражать критические мнения, в том числе в Интернете;
  • Отменить все меры, направленные на прекращение публичных дебатов, и обеспечить, чтобы любые ограничения свободы слова могли быть наложены только независимым судебным органом, как это предусмотрено законом, в индивидуальном порядке после оценки того, что выступление является подлинным и подлинным. непосредственная угроза общественной или личной безопасности; любые ограничения должны быть строго необходимыми, соразмерными и недискриминационными;
  • Обеспечить, чтобы усилия правительства Узбекистана по контролю за выражением мнений в Интернете не противоречили международным обязательствам Узбекистана в области прав человека, включая обязательство уважать, продвигать и защищать свободу слова как в Интернете, так и вне его.Власти должны немедленно прекратить чрезмерно широкую блокировку веб-сайтов;
  • Прекратить политическую цензуру и обеспечить, чтобы ограничения распространялись только на информацию с законно опасным и незаконным содержанием, а не на личные взгляды и мнения;
  • Немедленно прекратить преследование, запугивание и политически мотивированное преследование журналистов, в том числе по сфабрикованным обвинениям в «экстремизме». Гарантировать, что СМИ могут действовать свободно и выражать множество взглядов, даже если они не поддерживают все действия правительства;
  • Немедленно принять меры для обеспечения соблюдения полного запрета на пытки и жестокое обращение со всеми задержанными.Расследовать и привлекать к ответственности лиц, виновных в пытках или другом жестоком обращении с заключенными и других нарушениях основных прав на надлежащую правовую процедуру;
  • Немедленно и безоговорочно освободить всех незаконно заключенных журналистов, в том числе Бобомурода Абдуллаева, Акрома Маликова, Гайрата Михлибоева, Хаота Насреддинова и всех других, задержанных по политически мотивированным обвинениям; отменить уголовные приговоры или снять все обвинения с лиц, которые были необоснованно привлечены к ответственности в соответствии с антиэкстремистским законодательством и другими обвинениями, связанными с мирным выражением мнений, включая Аббаса Насретдинова, Нурулло Отаханова, Марию Леглер и Ирину Зайдман;
  • Разрешить местным и международным СМИ, включая те, которые ранее были вынуждены прекратить работу в Узбекистане, регистрироваться и предоставлять аккредитацию иностранным журналистам; упростить и упростить процесс аккредитации журналистов отдельными государственными органами Узбекистана;
  • Разрешить специальному докладчику ООН по свободе выражения мнения, рабочей группе ООН по произвольным задержаниям и другим соответствующим экспертам по правам человека совершить официальные визиты в страну.
Хьюман Райтс Вотч призывает
международных партнеров Узбекистана сделать следующее:
  • США, ЕС и государства-члены ЕС должны продолжать выражать свою озабоченность ситуацией с правами человека и свободой СМИ в Узбекистане как публично, так и в частном порядке, в том числе на любых двусторонних встречах на высоком уровне, и призвать правительство Узбекистана взять на себя обязательство графику конкретных реформ для выполнения своих обязательств в области прав человека;
  • США должны призвать правительство Узбекистана освободить всех лиц, лишенных свободы по политически мотивированным обвинениям, упростить процедуры регистрации средств массовой информации и аккредитации журналистов и положить конец цензуре; он должен поднимать эти и другие насущные проблемы прав человека при каждой возможности американо-узбекского диалога, включая, но не ограничиваясь, ежегодные двусторонние консультации между США и Узбекистаном, делая общедоступными конкретные поднятые вопросы и конкретные шаги, которые правительство Узбекистана должно предпринять для решения США озабочены этим вопросом.США также должны обусловливать всю помощь в сфере безопасности, включая прямую военную помощь, узбекскому правительству измеримым улучшением прав человека, включая освобождение всех лиц, лишенных свободы по политически мотивированным обвинениям, очевидные меры по прекращению пыток и снятие необоснованных ограничений. цензура средств массовой информации, а также использование Закона Магнитского для выявления и привлечения к ответственности узбекских должностных лиц, ответственных за вопиющие нарушения прав человека;
  • ЕС должен напомнить Узбекистану о его обязательствах в качестве страны-бенефициара Всеобщей системы преференций (ВСП) ЕС для обеспечения полного соблюдения положений Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и увязать начало переговоров с усовершенствовал двустороннее всеобъемлющее соглашение с Узбекистаном до выполнения критериев в области прав человека, включая очевидные меры по прекращению пыток, освобождение всех журналистов, активистов и правозащитников за решеткой по политически мотивированным причинам, прекращение необоснованных ограничений и цензуры в СМИ, и приглашение специального докладчика ООН по вопросам свободы слова.
Многосторонним банкам развития
  • ЕБРР должен обеспечить, чтобы его будущая страновая стратегия по Узбекистану определяла подробные и конкретные ориентиры, касающиеся прав человека, в частности свободы СМИ и свободного функционирования независимых групп гражданского общества, а также того, что государственное кредитование узбекской Правительство связано с соблюдением правительством этих критериев.
  • Группа Всемирного банка и Азиатский банк развития должны признать, что угрозы свободе СМИ подрывают гражданское участие, социальную подотчетность и общественные дискуссии, и подчеркивать важность создания благоприятных условий для гражданского общества для устойчивого развития.Им следует поддерживать реформы посредством дипломатического взаимодействия и своих программ с правительством Узбекистана.

Этот отчет был исследован и написан Стивом Свердлоу, исследователем Отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии.

Стив Свердлоу провел интервью для этого отчета. Виктория Ким, старший координатор отдела Европы и Центральной Азии, также провела несколько интервью для этого отчета.

Отчет был отредактирован Хью Уильямсоном, директором отдела Европы и Центральной Азии, и Томом Портеусом, заместителем директора программы в Программном офисе.Филипп Дам, директор по адвокации отдела Европы и Центральной Азии, рассмотрел и прокомментировал резюме и рекомендации. Правовую проверку провела старший юрисконсульт Хьюман Райтс Вотч Айслинг Рейди.

Производственную помощь оказали Екатерина Пилишвили, юрист отдела Европы и Центральной Азии, Ребекка Ром-Франк, координатор фотографий и публикаций, и Фицрой Хепкинс, административный менеджер.

Хьюман Райтс Вотч выражает глубокую благодарность журналистам и другим людям, которые согласились поделиться с нами своим опытом.Этот отчет посвящен их мужеству, поскольку они продолжают работать над продвижением свободы слова, средств массовой информации и выражения мнений в Узбекистане.

Опасные сделки, которые удерживают Путина у власти

В течение 21 года Владимир Путин безраздельно властвовал над российской политикой. Искусный манипулятор общественным мнением, он использует грубую силу репрессий против оппонентов у себя дома и резкую силу киберопераций и шпионских кампаний против врагов за рубежом. Все чаще западные аналитики и официальные лица изображают его как всемогущего, безжалостного бывшего сотрудника КГБ, который навязывает свою волю России из-за темных солнцезащитных очков.В это повествование, которое Кремль изо всех сил старается подкрепить, хочется верить. Путин посадил в тюрьму самого близкого к своему политическому сопернику — лидера оппозиции Алексея Навального — и подавил волну протестов сторонников Навального. Спецслужбы Путина нагло взломали правительство США, и его войска постепенно подрывают влияние США повсюду, от Ливии до Сирии и Украины.

Но если Путин не имеет себе равных дома, он не всемогущ. Как и все автократы, он сталкивается с двойной угрозой переворота со стороны окружающих его элит и народного восстания снизу.А из-за компромиссов, на которые он был вынужден пойти, чтобы укрепить свой личный контроль над государством, инструменты Путина для уравновешивания конкурирующих целей вознаграждения элит, которые в противном случае могли бы сговориться против него, и умиротворения общественности становятся все менее и менее эффективными. Он ослабил такие институты, как суды, бюрократию, выборы, партии и законодательные органы, так что они не могут его сдерживать, а это означает, что он не может полагаться на них в целях экономического роста, разрешения социальных конфликтов или даже облегчения своего мирного ухода с должности.Это ставит Путина в зависимость от мимолетного товара личной популярности и опасных методов репрессий и пропаганды.

Те, кто признает эти уязвимости, часто отмечают, что Путин «хорошо играет со слабой рукой». Но Путин приложил свои собственные руки, и они слабы прежде всего из-за компромиссов, присущих режимам, подобным тому, который он построил. В конце концов, ему придется решить, продолжать ли тот же баланс, умело разыгрывая свою слабую руку, даже когда это постепенно уменьшает его власть, или попытаться укрепить свою руку путем введения экономических реформ, которые будут угрожать его основным избирателям в службах безопасности, бюрократия и частный сектор.

Путина поддерживали подпитываемый нефтью экономический бум, резко повысивший уровень жизни в первое десятилетие его пребывания у власти, и волна националистических настроений после аннексии Крыма во второе его время. Однако по мере того, как блеск этих достижений начал ослабевать, Путин на третьем десятилетии своего правления все чаще полагается на репрессии для нейтрализации больших и малых оппонентов. Эта тенденция, вероятно, усилится по мере нарастания проблем в России, ускоряя цикл политического насилия и экономического недуга, который может помешать великодержавным амбициям Путина и проверить его политические способности.

Опасности путинологии

Рассказ о Путине как о всемогущем отчасти поддерживается аналитиками, которые считают, что для понимания автократии нужно понимать автократа. Путинологи изучают прошлое российского лидера, его карьерный путь и даже варианты чтения в поисках ключей к его политике. Их анализ дает убедительную историю путинской России, но не объясняет всего этого. В конце концов, Путин был таким же бывшим сотрудником КГБ в первые годы этого века, когда он выступал за либеральную экономическую политику и улучшение отношений с Западом, как и сегодня, с его резкой антизападной позицией.Что еще более важно, российская политика следует шаблонам, общим для подмножества авторитарных режимов, которые политологи называют «персоналистскими автократиями». Изучение системы такого типа, а не изучение самого человека — лучший способ понять путинскую Россию.

Персоналистические автократии, как следует из названия, управляются одинокими людьми. У них часто есть политические партии, законодательные органы и влиятельные вооруженные силы, но власть над важным персоналом или политическими решениями всегда принадлежит одному человеку наверху.Современные примеры такого рода режима включают режим Виктора Орбана в Венгрии, Родриго Дутерте на Филиппинах, Реджепа Тайипа Эрдогана в Турции и Николаса Мадуро в Венесуэле. Бывшее советское пространство оказалось особенно гостеприимным для автократов-персоналистов: такие лидеры в настоящее время управляют Азербайджаном, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном. В глобальном масштабе персоналистские автократии сейчас являются наиболее распространенным типом автократии, превосходя по численности как однопартийные режимы, такие как режимы Сингапура и Вьетнама, так и военные режимы, такие как режим Мьянмы.

Персоналистические автократии демонстрируют множество патологий, знакомых российским наблюдателям. У них более высокий уровень коррупции, чем у однопартийных или военных автократий, и более медленный экономический рост, более сильные репрессии и менее стабильная политика. У правителей персоналистических автократий также есть общий набор инструментов: они разжигают антизападные настроения, чтобы сплотить свою базу, искажают экономику, чтобы принести пользу своим друзьям, нацелены на политических оппонентов, используя правовую систему, и расширяют исполнительную власть за счет других институтов.Часто они полагаются на неформальный внутренний круг лиц, принимающих решения, который со временем сужается и назначает лоялистов или членов семьи на важные посты в правительстве. Они создают новые организации безопасности, которые подчиняются непосредственно им и апеллируют к народной поддержке, а не к свободным и справедливым выборам, чтобы узаконить свою власть.

Если Путин не имеет себе равных дома, он не всемогущ.

Эти тенденции легко объяснимы, если учесть, что автократы-персоналисты могут потерять, если оставят свой пост.Лидеры военных диктатур могут уйти в казармы, а главы однопартийных диктатур могут уйти в отставку и занять самые высокие посты в партии, но диктаторы-персоналисты пользуются своим богатством и влиянием только до тех пор, пока остаются у власти. И как только они отказываются от него, они оказываются во власти своих преемников, которые редко хотят, чтобы некогда грозные соперники ждали своего часа. За последние 70 лет персоналистские автократы, потерявшие власть, как правило, оказывались в изгнании, в тюрьме или умирали.

Путин, может, и не показывает этого, но знает об этой опасности.Как сказал в интервью 2012 года Глеб Павловский, бывший советник российского лидера, а ныне критик:

В кремлевском заведении. . . существовало абсолютное убеждение, что как только сместится центр власти, или возникнет массовое давление, или появится популярный лидер, все будут уничтожены. Это чувство большой уязвимости. Как только кому-то дается шанс — не обязательно людям, может быть, губернаторам, может быть, какой-то другой фракции — они физически уничтожат истеблишмент, или вместо этого нам придется сражаться, чтобы уничтожить их.

Сходство между Путиным и другими диктаторами-персоналистами не исчерпывается его опасениями по поводу смещения. Как и его филиппинские, венгерские, турецкие, венесуэльские и среднеазиатские коллеги, он постепенно подрывал полномочия законодательной власти, подавлял независимые СМИ, сорвал выборы и узурпировал власть у ранее могущественных региональных чиновников. В прошлом году Путин добился внесения изменений в конституцию России, которые позволят ему баллотироваться на пост в 2024 и 2030 годах.Учитывая потенциальные недостатки ухода с поста автократа-персоналиста, эта попытка продлить его правление не стала неожиданностью. Столкнувшись с аналогичными ограничениями сроков полномочий, каждый диктатор-персоналист в бывшем Советском Союзе сделал такой же выбор.

Но, подрывая политические институты, ограничивающие исполнительную власть, Путин снизил уверенность в своей политике и повысил уязвимость элит. В результате инвесторы предпочитают размещать свой капитал в безопасных убежищах за пределами России, и многие молодые россияне вывезли свой значительный человеческий капитал за границу.Даже сверхбогатые россияне чувствуют себя уязвимыми: они держат гораздо больше своего богатства в денежной форме и имеют более неустойчивые доходы, чем их сверстники в других странах, и они сопротивлялись призывам Кремля вернуть свой капитал домой.

Без сильных формальных институтов, узаконивающих свое правление, Путин полагается на большую личную популярность, чтобы сдерживать вызовы со стороны элит и удерживать протестующих от улиц. За последние 20 лет рейтинг одобрения Путина составил в среднем 74%, и нет оснований полагать, что россияне в больших количествах лгут социологам.Но эти высокие рейтинги одобрения были во многом обусловлены экономическим бумом, который удвоил размер экономики России в период с 1998 по 2008 год, и уникальным внешнеполитическим успехом аннексии Крыма в 2014 году. С 2018 года популярность Путина пошатнулась. Его рейтинг одобрения остается на уровне середины 60-х, но россияне выражают ему гораздо меньше доверия, чем раньше. В ходе опроса, проведенного в ноябре 2017 года, когда попросили назвать пять политиков, которым они доверяют, 59 процентов респондентов назвали Путина; в феврале 2021 года это сделали всего 32 процента.За тот же период поддержка пятого срока Путина упала с 70 до 48 процентов, при этом 41 процент опрошенных россиян заявили, что они предпочли бы, чтобы он ушел в отставку.

Бессилие всемогущества

Путин ограничен не только его потребностью в высоких рейтингах одобрения, но и проблемами управления современным обществом с громоздкой бюрократией. В книге Хрущев: Человек и его эпоха политолог Уильям Таубман рассказывает, как жаловался Никита Хрущев, который руководил Советским Союзом с 1953 по 1964 год и контролировал коммунистическую партию и бюрократический аппарат с гораздо большим влиянием на общество, чем Путин. кубинскому лидеру Фиделю Кастро о пределах его власти:

Можно подумать, я могу что-нибудь изменить в этой стране.Как черт возьми, я могу. Какие бы изменения я ни предлагал и не проводил, все остается неизменным. Россия похожа на бадью, полную теста, вы опускаете в нее руку до дна и думаете, что вы хозяин положения. Когда вы в первый раз вытаскиваете руку, остается небольшая дырочка, но потом на ваших глазах тесто разрастается в рыхлую пухлую массу. Вот такая Россия.

Огромные размеры России и сложность бюрократии означают, что Путин неизбежно должен делегировать некоторые полномочия по принятию решений чиновникам более низкого уровня, у каждого из которых есть свои интересы.А поскольку государственные институты России слабы, Путин должен также работать с влиятельными бизнесменами, которые больше заинтересованы в зарабатывании денег, чем в служении государству. По мере того, как власть Путина передается вниз через эту цепочку бюрократов, бизнесменов и шпионов, которые могут или не могут разделять его предпочтения, неизбежно происходит смещение, и политика не всегда осуществляется так, как он хотел бы.

Проблема усугубляется, когда Кремль пытается сохранить правдоподобное отрицание. Например, чтобы тайно снабжать повстанцев на востоке Украины, Путин сотрудничал с Константином Малофеевым, российским олигархом, который якобы финансировал банду частных наемников, поддерживающих косвенные связи с российской армией.Однако в июле 2014 года эти повстанцы, похоже, случайно сбили малазийский коммерческий авиалайнер, в результате чего погибло почти 300 пассажиров и членов экипажа. Чтобы замаскировать свои кибератаки, Кремль аналогичным образом полагается на хакеров, которые работают на подставные компании частного сектора, но отвечают перед российскими спецслужбами. В 2016 году именно небрежность этих хакеров позволила Соединенным Штатам идентифицировать Россию как источник взлома Национального комитета Демократической партии. Аналитик по России Марк Галеотти назвал передачу Кремлем грязной работы на аутсорсинг группам с неясными связями с государством «адхократией».«Этот метод управления государством скрывает руку Москвы, но он также ослабляет ее контроль над политикой.

Кремль борется и с более приземленными задачами. В 2012 году Путин опубликовал подробный набор задач по ускорению экономического роста, повышению эффективности бюрократии и поддержке социальных программ. Плохая формулировка этих указов была одним из признаков слабости бюрократии (среди прочих недостатков они оптимистично предполагали, что ежегодные темпы роста составят семь процентов). Но еще более показательным было отсутствие довода до конца.В пятилетнюю годовщину принятия этих указов Сергей Миронов, тогдашний глава дружественной Кремлю партии «Справедливая Россия», сообщил, что бюрократия выполнила только 35 из 179 указов, за которыми следил его комитет в парламенте. Автократы долгое время изо всех сил пытались получить честную информацию от своих подчиненных и убедиться, что их политика закрепилась, и Путин не исключение.

Двойные угрозы

Под угрозой и ограничениями тех самых компромиссов, которые позволяют им накапливать власть, автократы-персоналисты пытаются найти баланс, защищаясь от двух основных угроз своему правлению: переворотов со стороны политической элиты и протестов общественности.Представители ближайшего окружения лидера обычно заинтересованы в выживании режима. Это верно в отношении приближенных Путина, которые стали богатыми сверх своей мечты. Но эти элиты также представляют собой потенциальную угрозу. Друзья могут поймать автократов-персоналистов, которые слишком сильно полагаются на них, чтобы получить поддержку. Более того, редко бывает политический инсайдер, который думает, что не смог бы работать лучше своего босса, если бы ему представилась такая возможность. По мнению политологов Барбары Геддес, Джозефа Райт и Эрики Франц, в период с 1945 по 2012 год вероятность смены лидеров недемократических стран в результате элитного переворота более чем в два раза выше, чем в результате народного восстания.

Автократы также сталкиваются с угрозами снизу в форме протестов. «Цветные революции» привели к свержению правителей в Грузии в 2003 году, на Украине в 2004 году и в Кыргызстане в 2005 году. Мало что тревожит Кремль больше, чем возможность народного восстания, и многие аналитики утверждают, что это были крупные протесты против коррупции и фальсификации результатов выборов. в 2011 и 2012 годах, что побудило Кремль резко ужесточить наказания за участие в митингах и их организацию.

Эти двойные угрозы ставят Путина в тупик, потому что шаги, которые могут снизить риск переворота со стороны элит, могут увеличить риск народного восстания, и наоборот.Инвестиции в службы безопасности, которые обеспечивают лояльность элиты, могут потребовать сокращения социальных услуг, что разжигает общественный гнев и рискует спровоцировать протесты. И наоборот, щедрые социальные программы, которые успокаивают общественность и предупреждают восстание, могут потребовать сокращения государственных расходов, которые вызывают недовольство инсайдеров режима, и повысить вероятность дворцового переворота. В целом, Путин должен пройти тонкую грань между тем, чтобы позволить своим друзьям заниматься коррупцией и заниматься эгоизмом, чтобы поддерживать их лояльность, и способствовать достаточно широкому экономическому росту, чтобы удержать общественность от протестов.

В первое десятилетие его правления высокие цены на энергоносители и разумная макроэкономическая политика заслонили этот компромисс, позволив Путину вознаградить как элиты, так и массы впечатляющим увеличением доходов. Но времена нефти по 100 долларов за баррель и роста уровня жизни остались позади, и Путин теперь должен выбирать между вознаграждением своих соратников и реформированием экономики. Вражда между элитами, хотя ее всегда трудно измерить, по-видимому, нарастает по мере того, как падает экономическая щедрость режима. За последние четыре года действующий министр экономики был заключен в тюрьму за взяточничество, сенатор был арестован в зале заседаний Федерального собрания за убийство, а известный американский бизнесмен задержан почти на два года.Аресты за экономические преступления, которые часто являются приблизительным показателем насильственных корпоративных рейдов, увеличились на треть в 2019 году. А споры между российскими службами безопасности резко возросли в 2018 и 2019 годах, пока не разразилась пандемия коронавируса.

Публика тоже неспокойна. Реальный доход домашних хозяйств падал каждый год в период с 2013 по 2019 год. Пенсионные реформы снизили рейтинг одобрения Путина на 15 процентных пунктов в течение 2018 года, и россияне обычно называют экономические трудности своей самой серьезной проблемой.Январские протесты в поддержку Навального, которые прошли более чем в 100 городах, были вызваны как экономическим недовольством, так и противодействием Путину.

Протестующие в поддержку Навального в Москве, Россия, январь 2021 г.

Максим Шеметов / Reuters

Путин сталкивается с аналогичной дилеммой во внешней политике. Политика, необходимая для создания экономического динамизма — открытие экономики для внешней торговли, сокращение коррупции, укрепление верховенства закона, усиление конкуренции и привлечение иностранных инвестиций — трудно согласовать с его напористой внешней политикой, которая принесла пользу сторонникам жесткой линии в странах Европы. охранные агентства и фирмы в секторах, конкурирующих с импортом.Более конфронтационная внешняя политика Кремля по отношению к Западу вернула Москву в качестве глобальной силы и обеспечила место Путина в российской истории, но также помешала столь необходимым экономическим реформам, которые укрепили бы позиции страны за рубежом в долгосрочной перспективе и удовлетворили бы российских граждан. , большинство из которых, согласно опросам общественного мнения, больше заботятся об уровне жизни, чем о статусе великой державы своей страны.

Аннексия Москвой Крыма и интервенция на востоке Украины привели к тому, что У.С. и европейские санкции, которые еще больше замедлили экономику. Эти меры отпугнули иностранных инвесторов и ограничили доступ России к иностранным технологиям и финансированию. Тот факт, что кремлевские элиты часто призывают к отмене этих санкций, свидетельствует о значительной, хотя и непостоянной, боли, которую они причиняют, в частности, некоторым олигархам.

Путин, вероятно, знает, что он может ускорить экономический рост, наметив менее агрессивную внешнюю политику. Его давний советник Алексей Кудрин, который занимал пост министра финансов России с 2000 по 2011 год, а сейчас является главным аудитором правительства, рассказал St.На Петербургском международном экономическом форуме в 2018 году говорилось, что успех экономической политики России зависит от снижения напряженности в отношениях с Западом — комментарий, который вызвал немедленный упрек со стороны Министерства иностранных дел России. Путин продолжает бросать вызов Западу и, в частности, Соединенным Штатам, чтобы повысить свою популярность среди националистических избирателей. Но, как и в случае со всеми стратегиями Путина по управлению угрозами его правлению, разжигание патриотических настроений обходится дорого — в данном случае — за экономический рост на широкой основе.

Риски репрессий

Как и все автократы-персоналисты, у Путина есть относительно грубые инструменты для управления компромиссами, присущими его позиции. Ему удалось установить контроль над СМИ, но он не мастер-манипулятор. Если бы он был таковым, общественное мнение более точно отражало бы внешнеполитическую линию Кремля. Аннексия Путиным Крыма пользовалась огромной популярностью, но поддержка использования российских войск на востоке Украины и в Сирии всегда была довольно скромной. Несмотря на резкую антикиевскую риторику Кремля, большинство россиян положительно относятся к Украине, и лишь 15 процентов поддерживают объединение со страной.Кремль в последние годы также проводил шумную антиамериканскую кампанию, но россияне, скорее всего, будут придерживаться положительного взгляда на Соединенные Штаты так же, как и отрицательного. Согласно опросу, проведенному в январе 2020 года, две трети россиян считают, что их правительство должно рассматривать Запад как партнера, а не соперника или врага. Попытки Кремля переложить вину за экономическое недомогание России на зарубежные страны в значительной степени не увенчались успехом, и немногие россияне верят, что их правительство способно улучшить их экономическое положение.В том, что россияне называют «битвой между телевизором и холодильником», побеждает последний.

Отчасти проблема Кремля заключается в том, что подтасовка информации иногда приводит к обратным результатам. Если люди считают, что получаемая ими информация тиражируется, они потеряют доверие к источнику. По мере того как российское телевидение за последнее десятилетие стало более политизированным, российские зрители стали более скептичными. Согласно опросам общественного мнения, доверие зрителей к тому, что они видели по телевидению, упало с 79 процентов в 2009 году до 48 процентов в 2018 году.Между тем доля россиян, которые назвали телевидение основным источником новостей, упала с 94% до 69% в период с 2009 по 2020 год.

Путин сохраняет главный козырь силы — карту, которую он разыгрывает все чаще, по мере того, как экономика находится в застое, а теплый накал аннексии Крыма угас. С 2018 года Кремль гораздо более жестко обращается с политической оппозицией, чем в прошлом, из-за чего независимым кандидатам становится труднее баллотироваться даже в местные органы власти и, как правило, использует силу против протестующих, а не в порядке исключения.В конце 2020 — начале 2021 года Кремль еще больше ограничил протестную деятельность, резко усилил штрафы за несанкционированные акции протеста, расширил определение «иностранных агентов» и сделал клевету в Интернете наказуемой тюремным заключением на срок до двух лет. Арест Навального, его приговор к почти трем годам лишения свободы и жестокое обращение с протестующими в его защиту являются логическим продолжением этой репрессивной тенденции.

Растущая зависимость Путина от репрессий — признак того, что другие его инструменты не работают.Опасность для Кремля заключается в том, что репрессии приобретают самоподкрепляющую силу. Как утверждал политолог Кристиан Давенпорт, авторитарные режимы, прибегающие к репрессиям, обычно все больше и больше полагаются на них из-за их тенденции увековечивать проблемы, которые в первую очередь порождают оппозицию. Подавление протестов, вызванных снижением уровня жизни, только усиливает недовольство населения экономически обездоленными слоями населения и еще больше укрепляет тех, кто извлекает выгоду из существующего положения вещей.Репрессии также увеличивают зависимость правителя от служб безопасности и вытесняют другие средства борьбы с оппозицией.

У Путина есть относительно грубые инструменты для управления компромиссами, присущими его позиции.

Умелые репрессии помогли удержать Путина у власти и вытеснили политическую оппозицию на обочину, но мало что сделали для решения основных проблем, угрожающих его власти. Это не способствовало экономическому росту, укреплению прав собственности или снижению коррупции.Напротив, он усугубил проблемы, расширив возможности служб безопасности и коррумпированных правительственных чиновников, которые извлекают из них наибольшую выгоду, и стимулировал бегство человеческого и экономического капитала, которые необходимы для экономического роста и надлежащего управления. Характерным для этой проблемы является тот факт, что в 2018 году Россия потратила на тюрьмы больше и меньше на заключенных, чем любая другая страна в Европе.

Будущий скачок цен на энергоносители, который приведет к увеличению потоков ренты для элиты и обеспечит процветание широкой общественности, предоставит Путину некоторую передышку.Однако, если цены на энергоносители останутся на прежнем уровне, его будущее выглядит неустойчивым. Учитывая уменьшающуюся отдачу от манипуляций со СМИ, дальнейшие репрессии и дополнительные ограничения политических прав кажутся хорошей ставкой. Уже настроив избирательное поле против оппозиции и резко усилив наказание за протесты, Кремль начал действовать против платформ социальных сетей, которые оппоненты Путина использовали для усиления своей позиции. В марте Кремль объявил обвинения против Facebook, Twitter, YouTube, TikTok и местных изданий «ВКонтакте» и «Одноклассники» под предлогом того, что они не удалили материалы, вредные для детей.Такие действия мало что сделают, чтобы полюбить Путина молодым россиянам, которые уже с наибольшей вероятностью выступят против его правления.

Парламентские выборы, назначенные на сентябрь, скорее всего, будут сложными. Рейтинги одобрения правящей партии «Единая Россия» ниже, чем когда-либо, и поэтому Кремлю необходимо будет подавить оппозицию, одновременно удерживая дружественные режиму Коммунистическую партию и Либерально-демократическую партию. А полагаться на чрезмерное мошенничество при голосовании было бы рискованно. После украденных выборов в прошлом году в соседней Беларуси прошли месяцы протестов, и Кремль хотел бы избежать этой участи.

Если заглянуть в будущее, то ожидание, что Путин останется президентом после 2024 года, только усилит экономический застой в России и усилит разочарование населения по поводу неспособности Кремля поднять уровень жизни или улучшить управление. Результатом, скорее всего, будет неуклонное усиление давления на режим и репрессии против его оппонентов.

Отлично, но уменьшилось

Россия остается великой державой, хотя и ослабленной. Хотя Леонид Брежнев, возглавлявший Советский Союз на пике его глобального могущества, был бы потрясен нынешними военными возможностями и геополитическим статусом страны, Борис Ельцин, унаследовавший страну, находящуюся в состоянии коллапса, будет относиться к ним с завистью.Ядерная мощь, география и место России в Совете Безопасности ООН гарантируют, что она входит в число великих держав, равно как и ее образовательная, научная и энергетическая мощь. В стране больше выпускников колледжей по отношению к населению, чем почти у любого члена Организации экономического сотрудничества и развития. Он создал эффективную вакцину против COVID-19 менее чем за год, и она будет обеспечивать Европу недорогой энергией на долгие годы и оставаться крупным игроком на мировых энергетических рынках.Ошибаются те, кто считает Россию региональной державой.

Путин не сталкивается с непосредственной угрозой своему правлению. Он искусный тактик, обладающий значительными финансовыми ресурсами, который сталкивается с неорганизованной оппозицией. Однако никакая проницательность не может преодолеть мучительные компромиссы, связанные с управлением Россией так, как он это делает. Достаточно жульничают на выборах, чтобы не рисковать проиграть, но не настолько, чтобы это свидетельствовало о слабости. Взбесить базу антизападными шагами, но не до такой степени, чтобы это спровоцировало настоящий конфликт с Западом.Вознаграждайте друзей коррупцией, но не настолько, чтобы экономика рухнула. Манипулируйте новостями, но не до такой степени, чтобы люди не доверяли средствам массовой информации. Подавить политических оппонентов, но этого недостаточно, чтобы вызвать общественную реакцию. Усиливайте службы безопасности, но не настолько, чтобы они могли обернуться против вас. От того, как Кремль уравновесит эти компромиссы, будет зависеть ближайшее будущее России. Но тенденция к усилению репрессий за последние четыре года и ее вероятное продолжение не сулит ничего хорошего для России или ее лидера.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Russian Continuers 2018 Экзамен HSC 2018

Разговор

Студенты должны:

  • будьте готовы говорить на самые разные темы, касающиеся их личного мира
  • отвечает на заданный вопрос, а не просто запоминает ответы по темам и повторяет их независимо от вопроса
  • выражают свои идеи и мнения и обосновывают свою точку зрения
  • манипулировать языком для выполнения требований вопроса
  • Избегайте повторения одной и той же лексики, фраз и выражений.

При лучших ответах студенты смогли:

  • давать развернутые ответы на вопросы с использованием правильных грамматических структур
  • отвечает на вопросы, используя разнообразную лексику, структуру предложений и грамматику
  • высказывают мнения и поддерживают свою точку зрения, описывая, объясняя и обосновывая
  • ответить в напряжении, требуемом вопросом
  • отвечает бегло и уверенно и предоставляет соответствующую информацию, отвечая на вопросы экзаменатора.

Области для улучшения учащихся:

  • слушать формулировку вопроса и отвечать, манипулируя языком соответствующим образом, чтобы выполнить требования вопроса.

Обсуждение

Студенты должны:

  • убедиться, что у них есть как минимум три текста, один из которых является художественным текстом
  • выберите тему с доступными источниками хорошего качества
  • демонстрируют доказательства своего исследования своей темы и текстов, которые они используют
  • выражать и обосновывать мнения и точки зрения по теме углубленного изучения
  • применяют результаты исследований для подтверждения своих выводов
  • обращаются к своим текстам, чтобы проанализировать, оценить и поразмышлять над своей темой.

При лучших ответах студенты смогли:

  • определить источники, использованные в исследовании углубленной темы
  • относятся как минимум к трем текстам, один из которых является художественным текстом
  • излагает точку зрения и подкрепляет ее доказательствами из текстов
  • демонстрируют связь между исследованиями и сделанными выводами
  • надлежащим образом ответить на заданные вопросы
  • сравнить и сопоставить информацию и идеи, представленные в текстах
  • синтезируют исследованную информацию и используют ее для подтверждения своей точки зрения
  • демонстрируют высокий уровень грамматической точности и используют разнообразную лексику и структуру предложений.

Области для улучшения учащихся:

  • Избегайте простого пересчета информации, полученной из текстов
  • , избегая анекдотических свидетельств или личного опыта в качестве справочного материала.

Юрий Гагарин: первый человек в космосе

Юрий Гагарин первым полетел в космос. Его полет 12 апреля 1961 года длился 108 минут, когда он совершил облет Земли немногим больше одной орбиты на советском космическом корабле Восток.После полета Гагарин стал культурным героем Советского Союза. Даже сегодня, спустя более шести десятилетий после исторического полета, Гагарина широко чествуют в российских космических музеях, выставляя в его честь многочисленные артефакты, бюсты и статуи. Его останки захоронены в Кремле в Москве, а часть его космического корабля выставлена ​​в музее РКК «Энергия».

Полет Гагарина произошел в то время, когда Соединенные Штаты и Советский Союз боролись за технологическое превосходство в космосе.Советский Союз уже отправил первый искусственный спутник, названный Спутник, в космос в октябре 1957 года.

Перед полетом Гагарина Советы совершили испытательный полет в космос с использованием прототипа космического корабля «Восток». Во время этого полета они отправили в космос манекен в натуральную величину по имени Иван Иванович и собаку по кличке Звездочка. После испытательного полета советские власти сочли судно пригодным для полета человека в космос. [Инфографика: Как прошел первый полет человека в космос]

Стать легендарным космонавтом

Третий из четырех детей, Юрий Алексеевич Гагарин, родился 9 марта 1934 года в небольшой деревне в сотне миль от Москвы.Подростком Гагарин стал свидетелем того, как российский истребитель Як совершил вынужденную посадку недалеко от его дома. Когда годы спустя ему предложили возможность присоединиться к аэроклубу, он с радостью согласился, совершив свой первый самостоятельный полет в 1955 году. Лишь несколько лет спустя он подал прошение о том, чтобы его считали космонавтом. [Фото: Юрий Гагарин и 50 лет полета человека в космос]

Более 200 летчиков-истребителей ВВС России были отобраны в качестве кандидатов в космонавты. Такие пилоты считались оптимальными, потому что они подвергались воздействию сил ускорения и процесса катапультирования, а также имели опыт работы в стрессовых ситуациях.Гагарин, в то время 27-летний старший лейтенант, был среди отобранных пилотов.

12 апреля 1961 года в 9:07 по московскому времени космический корабль «Восток-1» стартовал с советской космодрома. Поскольку никто не был уверен, как невесомость повлияет на пилота, сферическая капсула почти не имела средств управления на борту; работа производилась либо автоматически, либо с земли. В случае возникновения аварийной ситуации Гагарин должен был получить код блокировки, который позволил бы ему взять на себя управление вручную, но Сергей Королев, главный конструктор советской космической программы, проигнорировал протокол и передал код пилоту перед полетом.

За 108 минут «Восток-1» один раз облетел Землю, достигнув максимальной высоты 203 мили (327 километров). Космический корабль нес 10-дневный запас провизии на случай, если двигатели выйдут из строя и Гагарину придется ждать, пока орбита естественным образом не разрушится. Но в припасах не было необходимости. Гагарин снова вошел в атмосферу Земли, сумев сохранить сознание, поскольку во время спуска он испытал на себе силы, в восемь раз превышающие силу тяжести.

«Восток-1» не имел двигателей, замедляющих вход в атмосферу, и не имел возможности безопасно приземлиться.На высоте около 4 миль (7 км) Гагарин катапультировался из космического корабля и прыгнул с парашютом на Землю. Для того, чтобы эта миссия считалась официальным космическим полетом, Международная авиационная федерация (FAI), руководящий орган по аэрокосмическим рекордам, постановила, что пилот должен приземлиться вместе с космическим кораблем. Советские лидеры указали, что Гагарин приземлился на «Восток-1», и они не раскрывали, что он катапультировался до 1971 года. Несмотря на это, Гагарин по-прежнему установил рекорд как первый человек, покинувший орбиту Земли и отправившийся в космос.[Вехи полета человека в космос: изображения]

Наследие Гагарина

По возвращении на Землю Гагарин стал международным героем. Веселая толпа из сотен тысяч человек приветствовала его на Красной площади, общественной площади в Москве. Национальное достояние, Гагарин путешествовал по миру, чтобы отпраздновать историческое советское достижение.

Вернувшись домой, Гагарин стал депутатом Верховного Совета Советского Союза (высший законодательный орган Советского Союза) и был назначен командиром отряда космонавтов.Поскольку Советы не хотели рисковать потерять такого важного общественного деятеля, они не решались позволить Гагарину вернуться в космос. Однако он продолжал совершать испытательные полеты для ВВС.

27 марта 1968 года Гагарин погиб (вместе с другим пилотом) при испытании истребителя МиГ-15. У него остались жена Валентина Ивановна Горячева и две дочери.

Аполлон-11 НАСА, первая миссия по доставке людей на Луну, приземлилась в июле 1969 года, и экипаж оставил после себя памятный медальон с именем Гагарина.Они также оставили медальоны другим космонавтам, погибшим в космосе или во время подготовки к космическому полету.

Со временем США и Советский Союз начали сотрудничать в своих космических полетах. Первый совместный американо-советский космический полет был в 1975 году под названием «Аполлон-Союз». После этого НАСА отправило несколько космонавтов космических челноков на советскую / российскую космическую станцию ​​»Мир» после распада Советского Союза в 1991 году. Сотрудничество «Шаттл-Мир» проложило путь для НАСА и Российского космического агентства (Роскосмос), чтобы стать основными партнерами в Программа Международной космической станции, которая впервые запустила модули в 1998 году и продолжает исследования сегодня.

Гагарин играет важную роль в космической программе России. Экипажи, использующие космический корабль «Союз», перед тем, как подняться на космический корабль, участвуют в ряде предзапускных традиций, например, мочатся на шины стартового автобуса, чтобы следовать по стопам исторического полета Гагарина. Кроме того, Гагарина часто называют примером характера и героизма для детей младшего возраста в России.

60-летие полета Гагарина будет в 2021 году. Космическое сообщество также ежегодно отмечает достижения Гагарина Ночью Юрия, празднованием, которое проводится в день его запуска 12 апреля.Yuri’s Night была основана в 2001 году и ежегодно собирает тысячи участников.

Эта статья была обновлена ​​12 октября 2018 г. Элизабет Хауэлл, участником Space.com.

Примечание редактора : эта статья была обновлена ​​15 октября 2018 г. в 10:08 по восточному поясному времени, чтобы отразить исправление. В 2021 году исполняется 60 лет полету Гагарина.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *