По каким сценариям могут пройти выборы в Госдуму 2021 года
Выборы в следующую Госдуму могут пройти по четырем сценариям, полагают эксперты фонда «Петербургская политика» (доклад публикуется во вторник).
Первый – «Давай оставим все как есть» – это сохранение четырехпартийной системы. Этот сценарий не создает рисков и позволяет сохранить неформальное пакетное соглашение с парламентской оппозицией. Его слабыми сторонами являются невозможность полноценно удовлетворить запрос на шоу «на фоне актуального опыта выборов в постсоветских странах», затруднения с выпуском пара в ходе кампании (что позволило бы использовать выборы как инструмент управления рисками), усталость избирателей от существующего политического ландшафта и высокая зависимость от физической формы лидеров партий.
Вариант «Охота к перемене лиц» предполагает как минимум замену лидеров парламентской оппозиции, а как максимум – продвижение новых партий вместо старых, что поможет оживить партийный ландшафт, омолодить элиты, опробовать транзит власти внутри партий и внести дезорганизацию в ряды оппозиции.
Слабые его стороны – долгое время на раскрутку новых персон, необходимость серьезного администрирования изменений и размытость ожидаемого эффекта.
Сценарий «Вторую партию нам все-таки прокормить» означает выдвижение нескольких лояльных власти партсписков. К его плюсам эксперты относят расширение позиционирования лояльных кандидатов за счет нескольких идеологических ниш и снижение интенсивности борьбы внутри партии власти, к минусам – неудачи с подобными проектами в прошлом и радикализацию межпартийной критики. Речь идет о «раздвоении партии власти», поясняет президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: если от «Единой России» уйдет часть электората, то можно поэкспериментировать с созданием второй лояльной силы.
Наконец, вариант «Нерушимый блок беспартийных» предполагает переход к избранию Думы целиком по одномандатным округам. Это позволит дезориентировать негативно настроенных избирателей и привлечь много интересантов внутри элиты. Слабые стороны – низкая подконтрольность новых депутатов, рост внутриэлитной конкуренции за формирование лоббистских фракций в Думе и отказ от нынешней роли партий.
До выборов всего два года, это нормальное время, чтобы склониться в пользу какого-то сценария, ведь только первый не требует длительного администрирования, отмечает Виноградов: «Кроме того, есть фактор украинских выборов, которые оказались спроецированными на российскую повестку». К тому же российская власть уже год живет в ситуации пониженных рейтингов, их роста не предвидится, а значит, затруднена возможность выборов по сценарию 2016 г., подчеркивает эксперт. По его мнению, «с точки зрения присутствия в повестке» наиболее вероятен второй сценарий, а «с точки зрения здравого смысла» – первый и четвертый, т. е. самый консервативный и самый радикальный: «Первый хорош тем, что не возникает сопутствующих реформе рисков, а четвертый – в силу того, что оппозиция окажется застигнута врасплох. Для многих представителей власти эта схема понятнее и несет меньше рисков, связанных с федеральной повесткой».
Для оценки сценариев нужно сначала понять, какие возможны изменения в избирательном законодательстве, считает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Могут обсуждаться, например, уровень проходного барьера, возвращение избирательных блоков, пропорции смешанной системы».
На сегодня, по его мнению, наиболее вероятно сохранение нынешней смешанной системы и 5%-ного барьера, не исключено и возвращение блоков. «Почти неизбежно» обновление лидерства в оппозиционных партиях, а после сдвига «Единой России» вправо из-за пенсионной реформы актуален новый проект в левоцентристской нише – возможно, с популистскими элементами, перечисляет эксперт. Традиционен для всех выборов и вопрос о либеральном проекте в Думе, напоминает он: «Наиболее вероятным сейчас выглядит формирование в 2021 г. пятипартийной Думы, где будут присутствовать «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, новая левоцентристская конструкция на базе эсеров и проект либерального толка. Конституционное большинство при этом будет коалиционным». Состав одномандатников тоже может оказаться более разношерстным, добавляет Бадовский: «Поэтому нельзя исключать, что в дополнение к фракциям возродится система депутатских групп и политическая структура Думы станет подвижнее».
Времени осталось маловато, поэтому наиболее вероятен первый сценарий, считает эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников: «В КПРФ и ЛДПР нет признаков того, что они готовы к смене лидеров, и почему бы эти две несущие конструкции не оставить.
Что делать с эсерами, непонятно, но они могут тоже «болтаться» в Думе. За такой короткий срок нельзя что-то сделать, опыт создания искусственных правоцентристских партий неудачный, и он не нужен в нынешней системе». Впрочем, риски сценария сохранения статус-кво тоже очевидны – это и старение партийных лидеров, и появление нового популистского запроса на изменения, что повышает шансы КПРФ и ЛДПР, говорит эксперт. В любом случае проще оставить инерционную систему, чем спешно ее переделывать, заключает Колесников.
В России начались первые в истории трехдневные выборы в Государственную думу
Выборы депутатов Государственной думы нового, восьмого, созыва стартовали в пятницу рано утром на Дальнем Востоке. Они пройдут в течение трех дней – 17, 18 и 19 сентября. Такое решение приняла Центральная избирательная комиссия (ЦИК) на основе рекомендаций Роспотребнадзора для снижения рисков заражения коронавирусной инфекцией.
Согласно закону о выборах, Госдума избирается путем прямого голосования по смешанной пропорционально-мажоритарной системе.
Это означает, что половина депутатского корпуса нижней палаты парламента (225 мандатов) будет избрана по одномандатным округам, на которые разделена территория РФ. Другие 225 депутатов будут выбраны путем голосования за политические партии. В этот раз в список участвующих попали 14 партий, который получили следующие места в бюллетенях после жеребьевки: 1. КПРФ; 2. «Зеленые»; 3. ЛДПР; 4. «Новые люди»; 5. «Единая Россия»; 6. «Справедливая Россия – За правду»; 7. «Яблоко»; 8. «Партия роста»; 9. «Российская партия свободы и справедливости»; 10. «Коммунисты России»; 11. «Гражданская платформа»; 12. «Зеленая альтернатива»; 13. «Родина»; 14. «Партия пенсионеров».
Государственная дума была учреждена в 1993 году. С этого времени состоялось семь избирательных кампаний. Выборы первых шести созывов проходили в декабре. Начиная с 2016 года выборы проводятся в сентябре, в единый день голосования в России.
В первом созыве срок полномочий депутатов составлял два года, следующие четыре созыва работали по четыре года.
Согласно данным ЦИК, в списках избирателей, проживающих на территории РФ, на 1 июля текущего года было зарегистрировано 108 145 648 избирателей, за рубежом — 2 047 140, а в городе Байконур — 12 515 человек.
Начиная с 2007 года в России отменена норма о пороге обязательной явки на выборах для признания их состоявшимися.
Самая высокая явка была зафиксирована на выборах в Госдуму второго созыва в 1995 году. Тогда в голосовании приняли участие 64,76% избирателей. А самая низкая явка была зарегистрирована на выборах в Госдуму в 2016 году. Тогда проголосовало 47,88% от общего количества избирателей.
На момент начала голосования в России зарегистрировано 2020 кандидатов-одномандатников на 225 мест в нижней палате парламента.
В преддверии начала голосования к гражданам России обратился президент страны. Владимир Путин призвал сделать свой выбор путем очного голосования или воспользоваться возможностью дистанционного электронного голосования.
«Высший смысл выборов — это прежде всего выражение воли народа России как главного источника власти, реализация конституционного права граждан определять дальнейшее развитие страны, которую все мы хотим видеть суверенной и благополучной», — отметил российский лидер.
Также он подчеркнул, что обновленная Конституция РФ наделила Госдуму «крайне значимыми полномочиями утверждать кандидатуры председателя правительства, его заместителей и федеральных министров», и поэтому от конструктивного рабочего взаимодействия законодательной и исполнительной власти в дальнейшем будет зависеть очень многое.
Помимо выборов в Государственную думу также в России путем голосования граждан будут избраны главы девяти регионов (Хабаровский край, Белгородская, Пензенская, Ульяновская, Тульская и Тверская области, Чеченская Республика, а также Тыва и Мордовия), а еще в трех республиках выборы главы пройдут путем голосования в парламенте (Дагестан, Карачаево-Черкесия и Северная Осетия – Алания).
В свою очередь в 39 регионах России, пройдут выборы депутатов местного парламента, а еще в 19 регионах (включая города федерального значения – Москву и Севастополь) пройдут довыборы в региональный парламент.
Также в 11 региональных столицах (Уфа, Нальчик, Петрозаводск, Саранск, Грозный, Пермь, Ставрополь, Калининград, Кемерово, Саратов и Ханты-Мансийск) пройдут выборы депутатов городского парламента.
В России подводят итоги выборов в Госдуму — Политика
МОСКВА, 20 сентября. /ТАСС/. Избирательные комиссии всех уровней — от участковых до ЦИК РФ — подводят итоги выборов в Госдуму восьмого созыва.
Выборы нижней палаты российского парламента, которая будет работать в течение следующих пяти лет, впервые в истории проходили в течение трех дней. Из-за сложной эпидемиологической ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции, было принято решение провести выборы, назначенные указом президента РФ Владимира Путина на единый день голосования 19 сентября, также 17 и 18 сентября с учетом мер санитарной безопасности.
Последние участки в воскресенье закрылись на территории России в 21:00 мск в Калининградской области, после чего избирательные комиссии начали оглашать результаты федеральных парламентских выборов как по единому избирательному округу, так и по одномандатным округам.
Несмотря на то, что обработка и подсчет протоколов участковых избирательных комиссий сейчас находятся в самом разгаре, можно предположить, что восьмой созыв Госдумы может оказаться пятипартийным: впервые за многие годы к традиционной парламентской четверке — «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России — За правду» — может добавиться еще одна партия — «Новые люди». Дальнейший подсчет покажет, сохранят ли единороссы конституционное большинство (не менее 300 мандатов).
Первые результаты
Выборы в Госдуму проходят по смешанной системе: 225 депутатов избираются по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам.
Согласно предварительным результатам ЦИК, из 14 участвовавших в выборах партий необходимый 5-процентный барьер преодолевает парламентская четверка — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия — За правду» и партия «Новые люди», созданная в 2019 году.
По итогам прошлых выборов «Единая Россия» набрала 54,19% голосов избирателей по партийному списку, с учетом победы в 203 одномандатных округах получила 343 мандата. КПРФ получила 42 мандата (13,34% по списку, семь — по округам), ЛДПР — 39 (13,14% по списку, пять — по округам), справороссы — 23 (6,23% по списку, семь — по округам). Кроме того, в Госдуму избрались как одномандатники лидеры партий «Родина» Алексей Журавлев и «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов, а также единственный самовыдвиженец Владислав Резник, который затем вошел во фракцию «Единая Россия».
По данным обработки чуть более 20% протоколов участковых избирательных комиссий, «Единая Россия» получает 42,92%, КПРФ — 23,04%, ЛДПР — 8,77%, «Справедливая Россия» — 7,14%, «Новые люди» — 6,87%. Кроме того, по предварительным данным на 22:20 мск, кандидаты от «Единой России» лидируют в 158 одномандатных округах из 225, КПРФ — в 13 округах, кандидаты «Справедливой России — За правду» — в пяти, ЛДПР — в одном. Кроме того, в одном округе лидирует представитель «Гражданской платформы», в трех — самовыдвиженцы.
Явка обычная и электронная
Активность избирателей в этом году сравнима с показателями прошлых думских выборов: уже к 18:00 мск она составляла 45,15%, в то время как в 2016 года ее итоговые показатели были зафиксированы на отметке 47,88%.
Высокая явка отмечалась среди участников дистанционного электронного голосования (ДЭГ), которое впервые применялось на этих федеральных выборах в семи регионах — Москве, Севастополе, Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. Так, в Москве в онлайн-режиме проголосовали 96,5% заявившихся на ДЭГ, а, например, в Ростовской области — 92,01%, общая явка по федеральному округу в шести регионах (кроме Москвы) составила 93,21%.
Именно электронную форму голосования выбрали для своего волеизъявления президент РФ Владимир Путин, зампредседателя Совета безопасности РФ, председатель «Единой России» Дмитрий Медведев, премьер-министр Михаил Мишустин, ряд членов кабмина.
Участники выборов и эксперты видят разные объяснения электоральной активности. Так, по мнению замсекретаря генсовета «Единой России» Сергея Перминова, активность избирателей обусловлена в том числе возросшей важностью института Госдумы после внесения поправок в Конституцию РФ, а также попытками внешнего вмешательства, дискредитации выборных процессов в стране, которые на самом деле мобилизовали россиян. На примере Хабаровска, где явка на думских выборах возросла на 10% по сравнению с предыдущим циклом, член Общественной палаты региона Андрей Белоглазов сделал предположение, что именно сейчас «жители идут осознанно на избирательные участки, хотят сделать свой выбор и переживают за свое будущее».
Выборы легитимные и прозрачные
Подавляющее большинство участников избирательного процесса солидарны в том, что выборы прошли без каких-либо существенных нарушений, которые могли бы принципиально сказаться на объективности подведения их итогов и самих результатов.
По оценке спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, «никаких серьезных нарушений, которые могли бы изменить ход голосования, повлиять на волеизъявление, нет».
Она назвала прошедшие выборы «абсолютно демократичными, прозрачными и легитимными», подтверждением чему служит высокая электоральная активность граждан.
По мнению главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой, по сравнению с предыдущими электоральными циклами нарушений на выборах в России «стало на порядок меньше», а те, что все-таки случаются, скрыть невозможно. По данным на вечер воскресенья Центризбирком признал недействительными бюллетени для голосования на 54 участках в 17 субъектах РФ. Кроме того, Памфилова потребовала уволить за допущенные нарушения глав территориальных избиркомов в Пятигорске и Санкт-Петербурге.
Серьезных нарушений на выборах не выявили наблюдатели от Общественной палаты РФ и представители мониторинговой группы президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, которая работала в 15 регионах.
В общей сложности на выборы были заявлены более 421 тыс. наблюдателей, из них более 257 тыс. — от политических партий. Кроме того, в РФ прибыли 245 международных наблюдателей из 59 стран, а также зарубежные эксперты, не обладающие статусом и полномочиями наблюдателей.
Накануне и в ходе кампании неоднократно отмечались разного рода попытки вмешательства в российские выборы извне как с помощью политических, так и технических инструментов. Памфилова сообщила о мощных атаках на сайт ЦИК, половина которых идет из США. Кибератакам подвергались сервисы ДЭГ и портала госуслуг, партии «Единая Россия» и организации «Национальный общественный мониторинг». Однако, по оценке главы временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства в суверенные дела России Андрея Климова, несмотря все потуги зарубежным оппонентам «не удалось превратить выборы в цирк, не удалось навязать [российскому] народу свою волю».
кандидаты в депутаты, прогнозы, последние новости выборы в госдуму
«Единая Россия» отобрала кандидатов в Госдуму. В списке трое из уральских регионов
Партия «Единая Россия» определилась со списком депутатов, которые могут быть выдвинуты в одномандатных округах в Госдуму на выборах в 2021 году.
В него вошел 71 кандидат.
22 октября 2020 20:41
Свердловские депутаты ГД бросили избирателей в самый сложный год
08 октября 2020 00:38
В Кремле ответили на сообщения о досрочных выборах в Госдуму
У властей РФ не стоял вопрос о проведении досрочных выборов в Госдуму в 2021 году. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ходе конференц-колла, отвечая на вопрос корреспондента URA.RU.
06 октября 2020 20:43
Путин назвал самый удобный месяц для проведения голосования
Президент России Владимир Путин считает проведение единого дня голосования в сентябре наиболее удобным вариантом.
Об этом он сообщил во время встречи с лидерами думских фракций.
06 октября 2020 18:59
Челябинские и курганские депутаты теряют шансы на Госдуму-2021
06 октября 2020 18:29
В Кремль отправлены первые списки кандидатов в Госдуму
05 октября 2020 22:01
Названа дата, когда Путин обсудит с депутатами выборы в Госдуму. Прогноз URA.RU сбылся
6 октября пройдет встреча президента России Владимира Путина с депутатами Госдумы.
Об этом сообщил во время конференц-колла с журналистами пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
05 октября 2020 16:20
Власть приняла решение по досрочным выборам в Госдуму. Инсайд URA.RU подтвердился
Российская власть сняла вопрос о досрочных выборах в Госдуму. В Кремле не видят смысла в переносе федеральной кампании, поэтому она пройдет по плану в сентябре 2021 года, сообщил «Коммерсант», со ссылкой на источники. Публикация подтверждает инсайд URA.RU двухмесячной давности о том, что у Кремля пропало желание менять дату голосования.
05 октября 2020 12:06
Названы шесть главных опасностей выборов в Госдуму
05 октября 2020 02:01
Путин обсудит выборы в Госдуму с депутатами
Президент РФ Владимир Путин 6 октября встретится с руководителями партийных фракций в Госдуме.
Там будет обсуждаться дата парламентских выборов и количество дней голосования, сообщил URA.RU источник в депутатском корпусе.
02 октября 2020 12:48
В Кремле оценили идею переноса губернаторских выборов
В Кремле пока не принято решение о переносе на весну региональных выборов 2021 года для разделения по срокам с голосованием за кандидатов в Госдуму. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков во время общения с прессой ответил URA.RU, что различные сценарии организации избирательных кампаний еще обсуждаются.
25 сентября 2020 15:18
В 2021 году выборы губернаторов в России перенесут на апрель
25 сентября 2020 01:11
Челябинск и Курган потеряют своего депутата Госдумы
Москвичка Елена Ямпольская, избравшаяся в Госдуму по спискам «Единой России» от Челябинской и Курганской областей, в новый созыв будет выдвигаться от другого региона. Об этом сообщил URA.RU инсайдер в партии.
06 августа 2020 14:00
Партии Прилепина и Охлобыстина разрешили участвовать в выборах
Политическая партия «За правду», созданная в начале февраля, собирается принять участие в выборах в региональные Законодательные собрания и в Госдуму. Об этом сообщили в пресс-службе политического объединения.
19 мая 2020 14:29
Шнуров в образе Кобзона рассказал, как будет себя вести, если станет депутатом
Лидер группы «Ленинград» и член Партии роста Сергей Шнуров написал новое матерное стихотворение. В нем он сравнил себя со скончавшимся народным артистом СССР и депутатом Госдумы от партии «Единая Россия» Иосифом Кобзоном.
Пост в Instagram Шнуров проиллюстрировал фотографией, на которой он изображен в образе Кобзона.
18 марта 2020 18:18
В списках тюменских кандидатов в Госдуму — изменения
11 марта 2020 23:12
РБК: от досрочных выборов в Госдуму отказались в последний момент
Досрочные выборы депутатов в Государственную думу могли состояться уже в сентябре 2020 года. Однако от досрочной кампании решили отказаться, так как против идеи выступили коммунисты. В то же время президент РФ Владимир Путин подчеркивал, что поправка может быть принята, только если ее поддержат все фракции.
11 марта 2020 10:00
Путин выступил против досрочных выборов в Госдуму
Президент России Владимир Путин не видит необходимости в проведении в стране досрочных парламентских выборов в связи с готовящимися поправками в Конституцию.
Об этом глава государства заявил, выступая перед депутатами Госдумы.
10 марта 2020 17:37
Досрочные выборы в Госдуму рассорят коммунистов
Досрочный роспуск Госдумы и перенос голосования, против которого выступил лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов, может внести раскол в ряды коммунистов. Таким мнением с URA.RU поделился политолог, глава федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов.
10 марта 2020 15:51
Песков: в ближайшее время Путин озвучит мнение о досрочных выборах Госдумы
Отношение президента России Владимира Путина к досрочным выборам в Госдуму будет известно в ближайшее время.
Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков во время конференц-колла.
10 марта 2020 15:05
Статья 6. Назначение выборов депутатов Государственной Думы / КонсультантПлюс
Статья 6. Назначение выборов депутатов Государственной Думы
1. Проведение выборов депутатов Государственной Думы в сроки, установленные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, является обязательным.
2. Выборы депутатов Государственной Думы нового созыва назначаются Президентом Российской Федерации. Решение о назначении выборов должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Днем голосования является первое воскресенье месяца, в котором истекает конституционный срок, на который была избрана Государственная Дума предыдущего созыва. Конституционный срок, на который избирается Государственная Дума, исчисляется со дня ее избрания.
Днем избрания Государственной Думы является день голосования, в результате которого она была избрана в правомочном составе. Решение о назначении выборов подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не позднее чем через пять дней со дня его принятия.
3. Если Президент Российской Федерации не назначит выборы депутатов Государственной Думы в срок, установленный частью 2 настоящей статьи, выборы назначаются Центральной избирательной комиссией Российской Федерации и проводятся в первое воскресенье месяца, в котором истекает конституционный срок, на который была избрана Государственная Дума предыдущего созыва. Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о назначении выборов публикуется не позднее чем через семь дней со дня истечения установленного частью 2 настоящей статьи срока официального опубликования решения о назначении выборов.
4. При роспуске Государственной Думы в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Президент Российской Федерации одновременно назначает досрочные выборы депутатов Государственной Думы нового созыва.
Днем голосования в этом случае является последнее воскресенье перед днем, когда истекают три месяца со дня роспуска Государственной Думы. Решение о назначении досрочных выборов подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не позднее чем через пять дней со дня его принятия.
5. Если Президент Российской Федерации, распустив Государственную Думу, не назначит досрочные выборы депутатов Государственной Думы нового созыва, выборы назначаются Центральной избирательной комиссией Российской Федерации и проводятся в последнее воскресенье перед днем, когда истекают три месяца со дня роспуска Государственной Думы. Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о назначении досрочных выборов публикуется не позднее чем через семь дней со дня истечения установленного частью 4 настоящей статьи срока официального опубликования решения о назначении досрочных выборов.
6. В случаях, предусмотренных частями 3 — 5 настоящей статьи, сроки осуществления избирательных действий, установленные настоящим Федеральным законом, сокращаются на четверть.
При этом сроки в днях умножаются на три четвертых и округляются в сторону ближайшего целого числа; если после умножения получается число, дробная часть которого составляет половину целого числа, то оно округляется в большую сторону.
7. Если воскресенье, на которое должны быть назначены выборы депутатов Государственной Думы, совпадает с днем, предшествующим нерабочему праздничному дню, или с нерабочим праздничным днем, или с днем, следующим за нерабочим праздничным днем, либо объявлено в установленном порядке рабочим днем, выборы назначаются на следующее воскресенье.
Открыть полный текст документа
Выборы в Госдуму и Мособлдуму в этом году будут трехдневными
В России стартовала избирательная кампания. Чуть больше двух месяцев осталось до выборов в Госдуму и Мособлдуму. С учетом реалий пандемии, они будут проходить в течение трех дней — с 17 по 19 сентября
— Началась избирательная кампания, которая обещает быть интересной, насыщенной, жаркой.
Особенно в Дубне, ведь кроме выборов в Государственную Думу и Московскую областную Думу жители наукограда будут участвовать в довыборах депутата Совета депутатов города. Замечательно, что у кандидатов и избирателей впереди еще два месяца. 5 июля началось выдвижение претендентов, а через месяц, 5 августа, всем нам станут известны имена кандидатов в депутаты законодательной власти всех уровней. За это время у людей будет прекрасная возможность познакомиться: кандидаты расскажут о себе и своих программах, избиратели – изучат их, пообщаются, дадут предложения и наказы, а в и в итоге сделают свой выбор, — прокомментировал старт выборной кампании генеральный директор ООО «РАТА-Экспресс» Павел Насонов
Особенно в Дубне, ведь кроме выборов в Государственную Думу и Московскую областную Думу жители наукограда будут участвовать в довыборах депутата Совета депутатов города. Замечательно, что у кандидатов и избирателей впереди еще два месяца. 5 июля началось выдвижение претендентов, а через месяц, 5 августа, всем нам станут известны имена кандидатов в депутаты законодательной власти всех уровней. За это время у людей будет прекрасная возможность познакомиться: кандидаты расскажут о себе и своих программах, избиратели – изучат их, пообщаются, дадут предложения и наказы, а в и в итоге сделают свой выбор, — прокомментировал старт выборной кампании генеральный директор ООО «РАТА-Экспресс» Павел НасоновМногодневное волеизъявление доказало свою эффективность в прошлом году, когда такая процедура впервые была применена при голосовании по поправкам в Конституцию.
Несомненными плюсами растянутых по времени выборов можно назвать следующие факторы:
— Высокая явка.
За несколько дней гораздо больше людей смогут найти время, чтоб прийти на участок
— Безопасность. В местах проведения выборов не будет очередей, скученности и столпотворений, что особенно важно в условиях пандемии
— Честность и открытость. Наблюдателям будет гораздо проще контролировать прозрачность выборов, когда на участках меньше людей. А отсутствие досрочного голосования и открепительных удостоверений нивелирует риск «каруселей»
— Удобство. Избиратели смогут выбрать, тот день и время, которые для них подходят больше всего. Когда вместо одного дня есть целых три, то не нужно отпрашиваться с работы, отменять поездку на дачу или переносить какие-то дела
— Предыдущий опыт многодневного голосования за внесение поправок в Конституцию РФ показал, что это очень удобно избирателям. Они могут выбрать, в какой из трех дней прийти на избирательный участок и проголосовать. Особенно актуально это в начале осени, когда у многих сады, огороды, время сбора урожая.
В таких условиях гораздо проще найти время для того, чтобы принять участие в выборах. Кроме того, трехдневное голосование — это большой плюс с точки зрения эпидемиологической безопасности. На избирательных участках не будет большого скопления людей в один день выборов. Напротив: потоки избирателей равномерно распределятся, и это существенно снизит все возможные риски, связанные с распространением инфекции, — подчеркнул директор спортивной школы «Дубна», член Общественной палаты наукограда Алексей ЧарыковВ настоящее время продолжается процесс выдвижения кандидатов для участия в выборах. На кресла в федеральном и региональном парламентах в этот раз будут претендовать представители более чем десятка политических партий, а также самовыдвиженцы
Источник: http://indubnacity.ru/novosti/obschestvo/vybory-v-gosdumu-i-mosobldumu-v-etom-godu-budut-trehdnevnymi4
обзор главных событий 4 мая
137 дней до парламентских выборов.
«Единая Россия» приступает к реализации поручений, данных по итогам послания Путина, оглашенного 21 апреля. В КПРФ назревает новый кризис, а Жириновский не изменяет своему традиционному скандальному стилю. «Актуальные комментарии» подготовили ежедневный обзор предвыборных событий.
Путин поручил реализовать социальные инициативы ЕР
Президент Путин подписал поручения по итогам ежегодного Послания Федеральному собранию, в их числе — пакет социальных предложений «Единой России».
В частности, с 1 июля по инициативе партии увеличат выплаты беременным женщинам в трудной жизненной ситуации, которые встали на учет в ранние сроки беременности. Размер пособия составит половину прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ. Также с 1 июля начнут выплачивать пособия неполным семьям с детьми от 8 до 17 лет.
Кроме этого, глава государства поручил продлить до конца 2021 года программу туристического кешбэка для всех россиян.
Еще одна инициатива — обеспечить бесплатное подключение домов граждан к газу.
Скандал в ряду коммунистов: зарубежная недвижимость и вид на жительство в других странах у депутатов от КПРФ
Депутаты Госдумы задекларировали доходы за 2020-й год, и оказалось, что у членов фракции КПРФ Владимира Блоцкого, Михаила Берулавы и Александра Рассудова есть зарубежная недвижимость и вид на жительство. Примечательно, что недавно КПРФ предложила законодательно запретить чиновникам иметь недвижимость за границей и иностранный вид на жительство.
По словам экспертов, то, что часть представителей партии живет вразрез с декларируемой идеологией, создает противоречия внутри КПРФ, и можно говорить о прогрессирующем системном кризисе.
Политолог Александр Асафов считает, что некоторые бизнесмены просто используют эту партию как политическую платформу для выдвижения.
«Поскольку КПРФ имеет льготы будучи парламентской партией, ее кандидатам не нужно собирать подписи для выдвижения, это очень удобно.
И часто люди, совершенно не разделяющие социалистические идеи, идут от КПРФ. Политика партии явно расходится с ее идеологической позицией», —
считает политолог.
Спикер петербургского парламента не определился
Председатель петербургского Законодательного собрания (ЗакС) и глава городского отделения партии «Единая Россия» Вячеслав Макаров повторно подал документы на праймериз — на этот раз для участия в выборах в ЗакС по 3-му избирательному округу. При этом на прошлой неделе Макаров подал документы для участия в праймериз в Государственную Думу.
В декабре Макаров заявлял, что планирует баллотироваться только в ЗакС, а в Госдуму не собирается.
Оппозиционный популизм
Жириновский в преддверии парламентских выборов выступил в традиционном популистском стиле, призвав «запретить в России политические партии левого толка».
«Михеева, Прилепина, Зюганова, Миронова — эшелонами в Сибирь! Запретить левые партии, слово „социализм“, „коммунизм“, чтобы они обалдели все там, что мы еще жестче, чем они! Мы — антикоммунисты! Надо распускать левые партии и арестовать Зюганова и Миронова! Недостреляли в 93-м!» — заявил Жириновский в эфире передачи Соловьева на канале «
Россия-1».
Бывший глава Екатеринбурга, оппозиционер Евгений Ройзман назвал главную проблему КПРФ перед выборами-2021. По его мнению, современным коммунистам нужно отказаться от образа Сталина.
«Коммунистов бы во многом поддержали, если бы они не пропагандировали образ этого „кровавого упыря и вурдалака“», — заявил Ройзман в эфире радио « Эхо Москвы».
Скандально известный депутат ярославского муниципалитета Дмитрий Петровский, который в 2018 году был выгнан из областной думы, где представлял «Единую Россию», вновь отличился. Он предложил заставить кандидатов на законодательные и руководящие государственные посты предоставлять справки о сдаче норм ГТО.
«При подаче документов в избирком, необходимо включить в список и справку о сдаче норм ГТО, в соответствии с возрастом, которые принимать будут как раз члены избирательных комиссий, для избежания фальсификаций. Вот тогда ГД точно на 90% поменяет свой состав. Я бы еще добавил к этому тест на умственные способности, чтоб отсечь излишне спортивных профессионалов», —
заявил политик.
Несколько лет назад Петровский предлагал отменить пенсии, а затем и бесплатную медицину.
«Родина» объяснила свое требование признать КПРФ иноагентом
Член бюро президиума партии «Родина» Федор Бирюков объяснил требование партии наделить ряд руководителей КПРФ статусом иностранного агента.
«Руководство КПРФ долгое время очень тесно связано с руководством Коммунистической партии Китайской Народной Республики. Более того, выпускаются книги авторства Зюганова, есть и экономические, и личные связи с Китаем», — заявил Бирюков.
По его словам, признание руководителей КПРФ иноагентами будет справедливо в отношении избирателей, которые должны знать, что они голосуют за людей, которые «представляют в России чужие интересы».
Голосов в России: выборы в Государственную Думу 2021 г.
Источник: Flickr / Aslak Raanes
Пока Россия готовится к голосованию на выборах в Государственную Думу 17-19 сентября, ожидается, что правящая партия «Единая Россия» (ЕР) сохранит контроль над нижней палатой парламента.
Несмотря на рейтинги одобрения, которые за последний год оставались значительно ниже 30 процентов, большинство аналитиков полагают, что партия сможет получить большинство, если не супербольшинство в 450 членах парламента. Тем не менее, сегодняшняя ситуация сильно отличается от выборов в Думу 2016 года, когда ЕР получила рекордные 343 из 450 мест в Думе благодаря благоприятному общественному мнению после аннексии Крыма.
С 2003 года три партии, кроме ЕР, преодолели порог для участия в каждых выборах в Думу. К ним относятся Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) и Справедливая Россия.
В 2021 году были приложены значительные усилия для обеспечения «статус-кво» в Думе перед президентскими выборами 2024 года, на которых президент Владимир Путин имеет право на переизбрание, с учетом преимуществ благоприятного законодательного органа для общего процесса. .Партийная система по-прежнему в значительной степени контролируется государством, а ЕР извлекает выгоду из значительного уровня «административной мобилизации».
Тщательное управление системными оппозиционными партиями еще больше ограничивает пространство для серьезных потрясений. С 2003 года три партии, кроме ЕР, преодолевали порог для прохождения на всех выборах в Думу. К ним относятся Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) и Справедливая Россия. Последние двое часто действуют в парламенте по согласованию с правительством.
КПРФ, будучи оппозиционной партией с четкой избирательной базой и организационной структурой, также не бросила серьезного вызова правительству, даже несмотря на то, что ее поддержка достигла 18 процентов по последним опросам на фоне экономической стагнации. Фактически, в преддверии выборов 2021 года некоторым членам коммунистической партии даже запретили участвовать в выборах. В целом, основное внимание уделяется использованию государственных ресурсов для создания поддержки ЕР, а также минимизации голосов оппозиции, и в 2021 году мы станем свидетелями одного из самых жестких репрессий против несистемной оппозиции и независимых СМИ за последнее время.
Чем меньше людей одобряли Путина, тем больше у них шансов проголосовать за альтернативу ЕП, даже если они проводят различие между президентом и партией власти.
На популярность правящей партии повлияло накопление экономических проблем из-за низких темпов роста, стагнации уровня доходов, воздействия пандемии и роста инфляции в последние месяцы. Несмотря на тщательно управляемые избирательные процессы и рост автократии в России, правительство остается чувствительным к общественному мнению и осознает влияние социально-экономических проблем на результаты выборов.Это было замечено в том, что Путин в своем ежегодном послании Федеральному собранию объявил об экономических схемах в интересах малообеспеченных семей, а также малого и среднего бизнеса. Несколько недель назад президент объявил о серии единовременных выплат наличными в преддверии выборов. Эксперты утверждают, что это усиление «патерналистской зависимости» от государства из-за тяжелых экономических условий не только усиливает поддержку ЕР, но и способствует укреплению чувства лояльности нынешнему режиму.
Помимо экономических представлений об их личном благополучии, привлекательность ЕР также зависит от таких факторов, как имидж президента и восприятие коррупции в правительстве.Чем меньше людей одобряли Путина, тем больше у них шансов проголосовать за альтернативу ЕР, хотя они и проводят различие между президентом и партией власти. Несмотря на то, что популярность Путина стабилизировалась с пиков 2014 года, он по-прежнему пользуется рейтингом одобрения более 57 процентов, а его общественная поддержка ЕР рассматривается как важная для благосостояния партии. Это проявилось в том, что сам Путин назначил министра иностранных дел Сергея Лаврова и министра обороны Сергея Шойгу возглавить список кандидатов от «Единой России».
В дополнение к усилению поддержки ЕП, административный аппарат также сосредоточился на минимизации критических голосов — будь то несистемная оппозиция или СМИ. Фонд противодействия коррупции лидера оппозиции Алексея Навального, который в последние годы проводил расследования о богатстве высокопоставленных российских чиновников (включая Путина), был назван «экстремистской группой».
Офисы Фонда в различных регионах были вынуждены закрыть в результате постановления. Сам Навальный осужден на 2 года.5 лет судебного разбирательства, которое, как многие считают, было политически мотивированным. Кроме того, новый закон запрещает членам любой группы, обозначенной как «экстремистская», баллотироваться на любых выборах в течение 3-5 лет. Это фактически означает, что бывшие члены любой такой организации не могут вступать в какую-либо другую политическую партию или выступать в качестве независимых.
Помимо разоблачения коррупции, Кремль также обеспокоен возможным влиянием умного голосования Навального (тактическое голосование в поддержку единственного кандидата от оппозиции, который, скорее всего, победит кандидата ЕР) на результаты выборов, особенно в одномандатных округах, составляющих половину общее количество мест в Думе (другая половина заполнена путем пропорционального представительства).Эти 225 мест особенно важны для ЕР, где успех в значительной степени зависит от «закулисных сделок и административных ресурсов» в поддержку партии власти.
Даже если умное голосование вряд ли приведет к потере большинства голосов ЕП, оно может повлиять на некоторые результаты в более крупных городах.
Помимо разоблачения коррупции, Кремль также беспокоит возможное влияние «умного голосования» Навального (тактическое голосование в поддержку одного кандидата от оппозиции, который, скорее всего, победит кандидата ЕР) на результаты выборов, особенно в одномандатных округах, составляющих половину от общего количества мест в Думе
Однако шансы на успех стратегии зависят от широкомасштабной мобилизации кандидатов, определенных с помощью интеллектуального голосования.Это стало практически невозможным из-за запрета организации Навального и закрытия всех ее веб-сайтов. Государственный орган по надзору за СМИ Роскомнадзор даже попросил глобальных гигантов, таких как Apple и Google, удалить приложение, которое продвигает интеллектуальное голосование, аргументируя это тем, что невыполнение этого требования будет подпадать под категорию «вмешательства в выборы».
для населения в целом благодаря законам, предусматривающим ужесточение штрафов и тюремное заключение за эти действия.
Несколько СМИ попали в сферу действия поправки к Закону об иностранных агентах.По оценкам, из 22 новостных организаций в списке за последние шесть месяцев были добавлены десять средств массовой информации, а еще несколько журналистов были обозначены как «иностранные агенты», что ограничивает их возможности по сбору средств и выполнению функций редакции. Постановления критиковались как попытка подавить независимые СМИ, которые продемонстрировали критическое отношение к правительству.
Нельзя игнорировать и влияние освещения в основных СМИ: опросы показывают, что неодобрение Навального усилилось после его заключения, особенно среди тех, кто получает новости по телевидению.В Левада-центре отмечают, что пользователи Интернета более позитивно относятся к оппозиционному политику. Демографические группы 18-24 лет демонстрируют более высокое одобрение (36 процентов) его деятельности по сравнению с населением 55+ (12 процентов).
В целом, нынешняя тенденция остается в пользу стабильности, когда население более комфортно с идеей протестов «без лидера» по вопросам, вызывающим озабоченность в социально-экономической сфере. Существует также разделение поколений среди молодежи, выражающей более высокий уровень неудовлетворенности направлением страны и политикой Путина, чем у старшего поколения.Хотя в настоящее время не ожидается, что это отразится на результатах выборов, учитывая более высокую поддержку среди старшего поколения, составляющего основную часть лояльных за ЕП избирателей, его долгосрочное влияние будет важной тенденцией, которую необходимо отслеживать.
Нельзя игнорировать и влияние освещения в основных СМИ: опросы показывают, что неодобрение Навального усилилось после его заключения, особенно среди тех, кто получает новости по телевидению.
Еще одна долгосрочная проблема связана с отсутствием сильных институтов, таких как независимый законодательный орган или политические партии, которые могли бы повлиять на упорядоченный переход к новым политическим фигурам в предстоящие годы.
Жесткие меры, предпринимаемые для проведения выборов 2021 года, уже были интерпретированы в Кремле как признак «нервозности». В целом ожидается, что ЕР выиграет выборы в Думу 2021 года, но события года демонстрируют, что процесс управления выборами с годами только усложнился, а статус-кво становится все труднее поддерживать.
• Россия: результаты парламентских выборов 2021 г.
• Россия: результаты парламентских выборов 2021 г. | StatistaПожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.
Зарегистрироваться Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».
После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
Базовая учетная запись
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике 1 м
- Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
- Подробные ссылок
$ 59 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации.
(20 сентября 2021 г.). Распределение голосов на выборах в Государственную Думу и количество одномандатных округов в России с 17 по 19 сентября 2021 г. по партиям [График]. В Statista. Получено 23 декабря 2021 г. с https: // www.statista.com/statistics/1264445/russia-parliamentary-election-results/
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. «Распределение голосов на выборах в Государственную Думу и количество одномандатных округов в России с 17 по 19 сентября 2021 года по партиям». Диаграмма. 20 сентября 2021 года. Statista. По состоянию на 23 декабря 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1264445/russia-parliamentary-election-results/
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации.(2021 г.). Распределение голосов на выборах в Государственную Думу и количество одномандатных округов в России с 17 по 19 сентября 2021 г. по партиям. Statista. Statista Inc. Дата обращения: 23 декабря 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1264445/russia-parliamentary-election-results/
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации.
«Распределение голосов на выборах в Государственную Думу и количество одномандатных округов в России с 17 по 19 сентября 2021 года по партиям.»Statista, Statista Inc., 20 сентября 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1264445/russia-parliamentary-election-results/
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, Распределение голосов на выборах в Государственная Дума и количество одномандатных округов в России с 17 по 19 сентября 2021 г., партия Statista, https://www.statista.com/statistics/1264445/russia-parliamentary-election-results/ (последнее посещение 23 декабря 2021 г.)
Изменит ли что-нибудь предстоящие выборы в Думу в России? — Московский Центр Карнеги
Перед властями стоит дьявольская задача убедить демократически настроенных избирателей в бессмысленности голосования, прилагая при этом все усилия повысить явку конформистского, зависимого от государства электората.
Значение предстоящих парламентских выборов в России обычно либо сильно переоценивается, либо серьезно недооценивается.
С одной стороны, они определенно не смогут ничего изменить в форме и содержании вертикальной политической системы, в которой «все решается заранее», как в наши дни скажет вам практически любой участник фокус-группы. С другой стороны, выборы происходят по определенной причине, а не только потому, что конституция требует их: безразличную общественность можно легко убедить отказаться от дорогостоящих выборов, точно так же, как она согласилась на конституционные изменения в прошлом году, которые потенциально позволят президенту Владимир Путин останется у власти до 2036 года.
Выборы нужны не обществу, а российскому режиму. Они служат для подтверждения законности и легитимности режима, а также поддерживают относительную мобилизацию так называемого большинства.
Парламентские выборы — это не ротация власти и даже не перетасовка самой Думы. Они не касаются политического представительства: большие слои электората не представлены в российском парламенте, поскольку он функционирует только как представительный орган для заранее выбранных элит и кланов.
Выборы — это поддержка президента и его системы. То, что произойдет в течение трех дней с 17 по 19 сентября 2021 года, будет скорее выражением вотума доверия Путину и его режиму, точно так же, как президентские выборы 2018 года и конституционный референдум 2020 года.
Зрелый авторитарный режим России превращает любую избирательную процедуру, особенно на федеральном уровне, в голосование за что-то, а не в выбор вариантов. Недовольные правящей партией «Единая Россия» в любом случае появятся, чтобы проголосовать за «Единую Россию», потому что дело не в партии как таковой, а в обосновании выборов, которое заключается в утверждении статус-кво и нынешнего режима.
Это своего рода государственная терапия: цель выборов — показать большей части электората, у которого якобы все меньше причин для объединения на фоне растущего недовольства ситуацией в стране, что они все еще находятся в большинство и до сих пор поддерживают Путина. Вы сомневаетесь, что ваши друзья, соседи и коллеги по-прежнему сплачиваются за режим? Но посмотрите: это вы и ваши соотечественники проголосовали за Путина, за его сброс ограничения срока президентских полномочий и за его партию.
А поскольку большинство все еще здесь, было бы разумно присоединиться к нему, а не мечтать о переменах, не говоря уже о том, чтобы встать на сторону преследуемого и подавляемого меньшинства.
Меньшее количество людей открыто противостоит режиму, чем активно его поддерживает, но основная часть электората — это апатичное большинство, которое легко приспосабливается к любой конкретной ситуации. Их главная забота — стабильная работа и доход. Единовременные социальные выплаты, направленные на обеспечение лояльности избирателей прямо перед выборами, являются плюсом, хотя эти финансовые вливания не имеют долгосрочного эффекта, поскольку большинство считает их обязанностью государства, а не актом щедрости.
Выборы выявляют две патерналистские тенденции: одна сверху, при которой государство говорит обществу брать деньги, голосовать и не поднимать головы, и в следующий раз они получат еще одну выплату; и один снизу, от людей, которые охотнее голосуют за тех, у кого есть деньги и ресурсы.
Им нет смысла поддерживать тех, у кого ничего нет.
Это объясняет, почему обнищавшие слои населения России — ниже среднего класса — голосуют за режим.Государство — их единственный источник денег и, во многих случаях, работы. Государство играет все более важную роль в российской экономике. Чем больше людей зависит от государства, тем больше они хотят голосовать за своего работодателя и руку, которая их кормит.
Авторитарное правление в России зависит от государственной зависимости и проистекающего из нее предопределенного повиновения, а также от безразличия. Разумеется, на выборах будут действовать фальсификации и пакости: они уже очевидны в нынешней избирательной кампании.Но главный инструмент правительства по-прежнему — мобилизация тех, кто зависит от государства, путем административного или корпоративного давления для голосования.
Согласно этому сценарию, столкнувшись с угрозой увольнения или других финансовых или административных штрафов, сотрудники должны сообщить своему начальству, что они проголосовали.
Конечно, сотрудники всегда могли проголосовать за кого-то, кроме «Единой России». Но многие из них убеждены, что их начальство может контролировать, за кого они голосуют, и поэтому склонны действовать очень осторожно.
Таким образом, перед властями стоит дьявольская задача — снизить явку среди демократически настроенных избирателей (путем строгой фильтрации кандидатов, создавая впечатление, что в голосовании нет смысла), при этом прилагая все усилия для повышения явки конформистов, государственных -зависимый электорат.
Как и на других недавних выборах в России, на предстоящих выборах в Госдуму обязательно состоится умное голосование — инициатива оппозиционного активиста Алексея Навального проголосовать за любого сильного кандидата от любой партии, не являющейся членом «Единой России».Важным нюансом этого тактического голосования является то, что голосование за якобы альтернативную партию (или кандидата в одномандатном округе), например за коммунистов, пришедших заменить вариант голосования «против всех», по-прежнему остается голосом за правительство.
Конечно, Коммунистическая партия России не является составной частью президентской администрации, но она должна быть достаточно лояльной к режиму, чтобы выжить. Таким образом, голосование за эту так называемую оппозиционную партию — это, по сути, еще один голос за режим.
Все четыре парламентские оппозиционные партии являются важными элементами в сохранении авторитарной политической системы и личной власти Путина. Имитируя выбор и демократию, они держат электорат — как левых, так и консервативных — под контролем правительства и предотвращают его участие в нежелательной политической деятельности.
Умное голосование — это просто способ продемонстрировать «Единой России», что оппозиция, по крайней мере, способна разделить голоса. Это показывает избирателям, что у этой мощной и, казалось бы, непобедимой системы, в конце концов, могут быть слабые места, но как тактика она не предполагает реального политического выбора и отдает предпочтение результатам, а не ценностям.Если бы продемократический избиратель хотел голосовать на основе своих идеологических предпочтений, он бы проголосовал за либеральную партию «Яблоко», например, а не за кандидата от коммунистов, даже если этот кандидат от коммунистов просто использует партию как плацдарм для входа в Думу.
.
После выборов в Думу протесты маловероятны, поскольку оппозиция и гражданское общество деморализованы. Это не 2011 год, когда фальсификация на выборах в Думу вызвала массовые протесты. Тогда элементарный гражданский активизм не означал нарушения закона, и компромисс, диалог и колебания внутри истеблишмента все еще были возможны.За последние десять лет просвещенное бархатное самодержавие, несколько ослабевшее во время президентства Дмитрия Медведева (2008–2012 гг.), Перешло в полноценный авторитаризм.
Несколько новых лиц, которые появятся в Думе после лоялистских перестановок, не вызовут ни малейшего изменения политической системы. Репрессии режима будут усиливаться: они мало связаны с выборами, но являются частью стратегии режима после того, как в прошлом году были переведены часы на президентские сроки.Кремль получит то, что хотел: Думу как институт поддержки политической системы, которая вступает не в переходную стадию, а в очередную перезагрузку в 2024 году.
Автор:
Почему выборы в Думу все еще имеют значение
За пределами государственных каналов и рупоров трудно обнаружить такой энтузиазм по поводу предстоящих выборов в Государственную Думу.
Это, конечно, понятно — «несистемная» («несистематическая») оппозиция столкнулась с массированной кампанией исключения и подавления, «Единая Россия» предлагает немногое, кроме некоторых целенаправленных подсластителей и общих банальностей, а также новые три — дневной / онлайн-и-физический формат — очевидное благо для фальсификации голосования.
Их нельзя считать свободными и справедливыми выборами. Даже если бы опрос проводился полностью откровенно (что, учитывая прошлую практику, кажется маловероятным), кампания дезинформации и грязных уловок в кампании исключает это.
В частности, поскольку Кремль, похоже, решил, что ему необходимо сохранить свое конституционное большинство в две трети — в основном потому, что его потеря будет воспринята как признак слабости — тогда он не может позволить им быть справедливыми.
И все же было бы ошибкой считать их несущественными или предполагать, что Россия превратилась в некую диктатуру.Демократию трудно создать, легко исказить, но на самом деле удивительно трудно полностью разрушить.
Если Кремль просто откажется от выборов — как некоторые утверждают, это намерение, хотя и основанное больше на предположениях, чем на доказательствах — не может быть никаких сомнений в том, что это нанесет серьезный удар по его авторитету и легитимности. Однако пока они продолжают действовать, они навязывают режиму три вещи.
Тайная демократия
Во-первых, необходимо учитывать волю людей, даже если просто определить, какие группы культивировать, а какие подавлять, какие вопросы следует отстаивать, а какие игнорировать.Ирония заключается в том, что подлинная демократия призвана гарантировать, что правительство учитывает общественные интересы; оказывается, что в определенной степени то же самое требует и контроль, и имитация демократии.
НовостиКоманда Навального активно поддерживает кандидатов от коммунистов, чтобы вытеснить прокремлевских лидеров
Читать далее Один из обычных приемов наблюдения за Россией — риторический вопрос: «Когда же народ устанет от того, что их выборы украдут?» Хотя недавний неожиданный рост населения в Беларуси является напоминанием о том, что авторитарные режимы и эксперты могут быть застигнуты врасплох, кажется, очень мало оснований полагать, что после этого опроса произойдут какие-либо крупные протесты.
Действительно, желание предотвратить такой исход, по-видимому, было, по крайней мере, частью импульса, стоящего за недавними репрессиями: предварительные репрессии перед голосованием, чтобы попытаться снизить степень, в которой подсчеты должны быть сфальсифицированы.
Ошибка Лукашенко состояла в том, что он предположил, что он может объявить оскорбительный неправдоподобный результат без последствий.
Нынешний сомнительный альянс между политтехнологами из администрации президента и органами безопасности вместо этого рассчитывает на заранее запланированные репрессии, усиленные средствами массовой информации, для сдерживания и деморализации.
В сочетании с искусным использованием одномандатных округов, чтобы гарантировать «Единой России» солидное преимущество, есть надежда на то, что разрыв между подлинным голосованием и объявленным может быть сокращен, чтобы свести к минимуму общее возмущение, которое разжигало восстание в Беларуси и также способствовал протестам, последовавшим за арестом Навального в январе.
Однако репрессий недостаточно, и также существует очевидное желание решить определенные проблемы, которые представляют собой особые раздражители.В конце концов, именно поэтому «Единая Россия», администрация президента и силовые ведомства проводят исчерпывающий опрос именно для того, чтобы попытаться выявить потенциальные проблемы и легкие победы.
Плюрализм в потемкинской политике
Во-вторых, даже потемкинская политика требует признания плюрализма, каким бы ограниченным он ни был.
Легко охарактеризовать партии «системной оппозиции» как спойлеры и квислинги.
Безусловно, это их роль в мышлении Кремля.Тем не менее, чтобы они выполняли свою работу, даже если они голосуют за правительство по всем важным вопросам, им необходимо предоставить определенную свободу действий для формулирования своих собственных платформ.
Новости«Через 20 лет наступает усталость»: молодой российский кандидат в Думу настаивает на переменах
Читать далее Либерал-демократы в основном ограничиваются грубым национализмом и домыслами, угодными толпе, но коммунисты начали выражать гораздо более серьезную критику статус-кво, и у более мелких «системных» партий также есть вопросы, по которым они готовы предложить альтернативу.
взгляды.
Конечно, все это серьезно не повлияет на правительство. Конечно, официальные СМИ остаются рабски привязанными к линии «Единой России». Конечно, способность оппозиционных партий и политиков обращаться к более широким слоям населения контролируется и часто обратно пропорциональна их готовности использовать это для критики Кремля.
Но, тем не менее, эта критика существует, и, в более широком смысле, весь политический процесс навязывает общее принятие, по крайней мере теоретически, фундаментальных принципов легитимности не через божественное право королей, ни даже через идеологическую корректность или технократическую компетентность. но общественное одобрение.
Это не обязательно означает тоску конкретно по демократической системе западного образца (в которой, в конце концов, есть целый ряд разновидностей), равно как и мы не должны предполагать, что сопротивление Кремлю также трансформируется в либерализм. Тем не менее, от предвыборной кампании до регулярных звонков Путина по «прямой линии» Кремль вынужден поддерживать то, что он, вероятно, находит утомительными и утомительными традициями, по той самой причине, что он должен преклонять колени перед этим принципом.
Надежда
Наконец, пока есть выборы, есть кампании, и они предлагают тяжелые школы для следующего политического поколения.Навальный, возможно, находится за колючей проволокой во Владимире ИК-2, и его организация разрушена или отправлена в изгнание, но его программа «Умное голосование» не была уничтожена, даже если она была отправлена в Telegram.
В Коммунистической партии и нескольких других партиях «системной оппозиции» есть когорта молодых политиков, которые на самом деле считают, что их задача — противостоять правительству. Помимо этого, есть еще независимые кандидаты, которым удалось попасть в избирательный бюллетень.
Многие ли выиграют? Почти наверняка нет, несмотря на искренность их интересов и энтузиазм их участников.Но их действия в сочетании с продолжающимся беспокойством общественности по поводу нарушений при голосовании, которое все чаще усиливается в социальных сетях, демонстрируют обнадеживающую жизнеспособность российской политической культуры.
Трудно увидеть какие-либо признаки того, что в последние годы позднего путинизма не будет ничего, кроме продолжения репрессий, даже если режим, кажется, хочет сохранить их как можно более ограниченными и целенаправленными.
Но всему приходит конец, и точно так же, как политика всех постсоветских государств была сформирована часто кажущимися бесполезными кампаниями и активистами 1980-х, так и нынешний избирательный процесс, каким бы фальсифицированным и контролируемым он ни был, поможет следующему поколению. формировать Россию.
Мнения, выраженные в авторских материалах, не обязательно отражают позицию The Moscow Times.
Прокремлевская партия возглавляет выборы в Государственную Думу России, досрочно завершено
Москва
Ранние результаты воскресных парламентских выборов в России показали, что доминирующая прокремлевская партия уверенно лидирует, но было неясно, сохранит ли партия большинство в две трети мест, которые позволят ей изменить конституцию.
Выборы широко рассматриваются как важная часть усилий президента России Владимира Путина по укреплению своей власти в преддверии президентских выборов 2024 года, в которых контроль над Государственной Думой или парламентом будет иметь ключевое значение.
Результаты примерно на 30% избирательных участков страны дали прокремлевской партии «Единая Россия» 45% голосов из 225 депутатов, распределенных по партийным спискам, по данным избирательной комиссии. Еще 225 депутатов будут выбраны индивидуальными гонками, и избирательная комиссия заявила, что предварительные результаты показали, что кандидаты «Единой России» лидируют по 179 из этих мест по одномандатным округам.
В воскресенье на выборах не было значительного присутствия оппозиции после того, как российские власти объявили экстремистскими организации, связанные с заключенным в тюрьму Алексеем Навальным, самым известным противником Кремля. Голосование было омрачено многочисленными сообщениями о нарушениях, в том числе о вбросах бюллетеней.
Первые результаты показали, что еще три партии почти всегда поддерживают возвращение Путина в Государственную Думу, а также партию «Новые люди», которая была создана в прошлом году и многими рассматривается как проект, спонсируемый Кремлем.
Коммунистическая партия получила около 22% голосов по партийным спискам, что является значительным улучшением по сравнению с 13%, которые она получила на последних выборах в 2016 году. «Единая Россия» получила около 54% голосов пять лет назад, поэтому первые результаты указывают на существенное снижение в поддержку.
Коммунисты «выигрывают везде, где им удалось провести сильную кампанию, и это здорово. Это здорово не потому, что мы любим Коммунистическую партию, потому что мы ее не любим, а потому, что это увеличивает уровень политической конкуренции в России », — сказал Леонид Волков, один из первых помощников Навального.
В преддверии выборов Путин выразил надежду, что партия «Единая Россия» сохранит свое доминирующее положение в парламенте, где она заняла 334 места из 450.
Но хотя партия является опорой власти Путина, она гораздо менее популярна, чем сам президент. .
В ходе голосования в этом году большинству оппозиционных политиков и активистов было запрещено баллотироваться, поскольку российские власти предприняли масштабные усилия по подавлению протестов и инакомыслия.
Сообщения о нарушениях избирательных бюллетеней от российских СМИ, оппозиционных политиков и наблюдателей на выборах в ходе трехдневного голосования стали поступать с утра пятницы, когда неожиданно длинные очереди образовались на избирательных участках в Москве и других городах.Некоторые из стоявших в очереди рассказали журналистам, что их заставили проголосовать их работодатели, часто государственные учреждения.
За выходные в социальных сетях появилось несколько видеороликов с вбросами бюллетеней. В некоторых регионах сообщалось о случаях «карусельного голосования» — группы избирателей, многократно голосующих на разных избирательных участках, — а также о столкновениях между наблюдателями за выборами и сотрудниками избирательных участков.
Глава Центризбиркома России Элла Памфилова подтвердила как минимум восемь случаев вброса бюллетеней в шести регионах России.Всего комиссия признала недействительными 7 465 бюллетеней в 14 регионах.
В последние месяцы власти развернули широкомасштабные репрессии против оппозиционных политиков и стратегии «умного голосования», разработанной Навальным для консолидации голосов протеста против «Единой России». Интеллектуальное голосование увеличивает шансы оппозиционных кандидатов на победу, сообщая избирателям, какие кандидаты в конкретных областях имеют наилучшие шансы победить тех, кого поддерживает Кремль, и власти предпринимали многочисленные попытки стереть это из Интернета.
Заблокировано около 50 веб-сайтов Навального, в том числе один, посвященный интеллектуальному голосованию.
В пятницу Apple и Google удалили из своих интернет-магазинов приложение с функцией интеллектуального голосования для российских пользователей под давлением властей. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров в субботу также заблокировал чат-бота, посвященного умному голосованию.
А YouTube заблокировал доступ к нескольким видео со списком кандидатов, одобренных Smart Voting.
Союзники Навального приписали подавление интеллектуального голосования и сообщения о нарушениях голосования неуверенности Кремля в достижении желаемого результата.
Получайте истории, которые
расширяют возможности и поднимают настроение ежедневно.
«Либо они так неуверенны и так сильно боятся умного голосования … либо рейтинги даже хуже, чем мы видели, либо им не удалось держать нервы под контролем — но уровень вопиющих фальсификаций оказался даже выше, чем в 2011 году », — написал в Facebook главный стратег Навального Леонид Волков.
Сообщения о массовых фальсификациях на выборах в российский парламент в 2011 году вызвали месяцы антиправительственных и антипутинских протестов.
Россия Голосов
Закон о выборах, принятый на выборах в Думу 1993 года, предусматривал, что половина из 450 членов Думы была избрана по партийно-списковой системе пропорционального представительства (ПР), а половина была избрана как отдельные представители от одномандатных округов (СМО).
Таким образом, каждый российский избиратель получил два разных бюллетеня. Бюллетень с пропорциональным представительством вынудил каждого избирателя поддержать избирательную организацию или проголосовать против них всех. Напротив, бюллетень SMD требовал, чтобы избиратель поддержал лицо, чья партийная принадлежность, если таковая имеется, не могла быть указана в бюллетене.
Для того, чтобы выдвинуть список кандидатов в бюллетене ПР, партия или избирательная организация должна была собрать 100 000 подписей от электората, из которых не более 15 процентов могли быть из любого региона или республики. Для расчета количества мест, выигранных каждой партией, использовался метод Хейра с порогом в 5,0% действительных голосов, включая голоса, поданные против всех, но исключая недействительные бюллетени. Чтобы получить место в избирательном бюллетене SMD, кандидаты должны были собрать подписи не менее 1 человека.0 процентов электората округа. Победителем в каждом конкурсе SMD становился просто кандидат, набравший наибольшее количество голосов, независимо от количества голосов, поданных против всех.
12 декабря 1993
| Голосов,% | Количество мест | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Список | SMD | Список | SMD | Итого,% | |||
| Действительных голосов | 50.6 | 50,6 | |||||
| Недействительные голоса | 3,7 | 4,0 | |||||
| Всего голосов (% электората) | 54,3 | 54.6 | |||||
| 1 | Либерально-демократическая партия | 21,4 | 2,7 | 59 | 5 | 14,3 | |
| 2 | Выбор России | 14,5 | 6,3 | 40 | 30 | 15. 6 | |
| 3 | Коммунистическая партия | 11,6 | 3,2 | 32 | 16 | 10,7 | |
| 4 | Женщины России | 7,6 | 0,5 | 21 | 2 | 5,1 | |
| 5 | Аграрная партия России | 7.4 | 5,0 | 21 | 12 | 7,3 | |
| 6 | Яблоко | 7,3 | 3,2 | 20 | 3 | 5,1 | |
| 7 | Русское Единство и Согласие | 6,3 | 2.5 | 18 | 1 | 4,2 | |
| 8 | Демократическая партия России | 5,1 | 1,9 | 14 | 1 | 3,3 | |
| 9 | Движение за демократические реформы | 3,8 | 1.9 | 0 | 4 | 0,9 | |
| 10 | Гражданский Союз | 1,8 | 2,7 | 0 | 1 | 0,2 | |
| 11 | Будущее России | 1,2 | 0,7 | 0 | 1 | 0. 2 | |
| 12 | Кедр | 0,7 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | |
| 13 | Достоинство и милосердие | 0,7 | 0,8 | 0 | 2 | 0,4 | |
| 35 | Индивидуалки | – | 45.2 | – | 146 | 32,5 | |
| 36 | Против всех | 3,9 | 14,8 | – | – | – | |
| прочие | 0,0 | 0,7 | 0 | 0 | 0 | ||
| Бюллетени недействительные | 6.8 | 7,4 | |||||
| Всего | 100 | 100 | 225 | 224 * | 100 | ||
* Одно место осталось вакантным в Чечне из-за политической ситуации.
17 декабря 1995
Закон о выборах, принятый для выборов 1995 года, был аналогичен закону, принятому для выборов 1993 года, со следующими незначительными изменениями.Во-первых, чтобы обеспечить себе место в избирательном бюллетене, партии должны были зарегистрироваться в Министерстве юстиции не позднее, чем за шесть месяцев до выборов, а количество подписей, которые они должны были собрать, выросло со 100 000 до 200 000. Во-вторых, недействительные голоса теперь учитывались при расчете порога в 5,0 процента. В-третьих, в избирательном бюллетене SMD указывалось партийное одобрение кандидатов.
| Голосов,% | Количество мест | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Список | SMD | Список | SMD | Итого,% | |||
| Действительных голосов | 64. 4 | 62,9 | |||||
| Недействительные голоса | 1,3 | 1,4 | |||||
| Всего голосов (% электората) | 65,7 | 64.3 | |||||
| 3 | Коммунистическая партия | 22,3 | 12,6 | 99 | 58 | 34,9 | |
| 1 | Либерально-демократическая партия | 11,2 | 5,4 | 50 | 1 | 11.3 | |
| 14 | Наш дом — Россия | 10,1 | 5,5 | 45 | 10 | 12,2 | |
| 6 | Яблоко | 6,9 | 3,2 | 31 | 14 | 10,0 | |
| 4 | Женщины России | 4. 6 | 1,0 | 0 | 3 | 0,7 | |
| 15 | Коммунисты СССР | 4,5 | 1,8 | 0 | 1 | 0,2 | |
| 16 | Конгресс русских общин | 4.3 | 2,9 | 0 | 5 | 1,1 | |
| 17 | Самоуправление трудящихся | 4,0 | 0,7 | 0 | 1 | 0,2 | |
| 2 | Выбор России | 3,9 | 2.6 | 0 | 9 | 2,0 | |
| 5 | Аграрная партия России | 3,8 | 5,9 | 0 | 20 | 4,4 | |
| 18 | Великая сила | 2,6 | 0,6 | 0 | 0 | 0 | |
| 19 | Вперед Россия! | 1. 9 | 1,5 | 0 | 3 | 0,7 | |
| 21 | Союз труда | 1,6 | 0,9 | 0 | 1 | 0,2 | |
| 22 | Блок Памфиловой – Гурова – Лысенко | 1,6 | 0.7 | 0 | 2 | 0,4 | |
| 20 | Власть народу! | 1,6 | 1,9 | 0 | 9 | 2,0 | |
| 12 | Кедр | 1,4 | 0,4 | 0 | 0 | 0 | |
| 23 | Блок Ивана Рыбкина | 1.1 | 1,5 | 0 | 3 | 0,7 | |
| 24 | Блок Станислава Говорухина | 1,0 | 0,7 | 0 | 1 | 0,2 | |
| 7 | Русское Единство и Согласие | 0. 4 | 0,4 | 0 | 1 | 0,2 | |
| Индивидуалки | – | 31,2 | – | 77 | 17,1 | ||
| Против всех | 2,8 | 9.6 | – | – | – | ||
| прочие | 6,6 | 6,6 | 0 | 6 * | 0 | ||
| Бюллетени недействительные | 1,9 | 2,3 | |||||
| Всего | 100 | 100 | 225 | 225 | 100 | ||
* Шесть небольших партий, получивших по одному одномандатному креслу каждая.
19 декабря 1999
Закон о выборах, принятый для выборов 1999 года, показал дальнейшее изменение смешанной избирательной системы предыдущих лет.
Чтобы получить место в избирательном бюллетене, партии должны были зарегистрироваться в Министерстве юстиции за год до выборов, а не за шесть месяцев. В качестве альтернативы сбору 200 000 подписей у них была возможность внести залог в размере чуть более двух миллионов рублей, который подлежал возврату, если партия набрала не менее 3,0 процентов голосов по списку.В целях повышения пропорциональности закон предусматривал, что если партии, достигшие пятипроцентного порога, набирают в общей сложности 50 или менее процентов голосов, партии, набравшие не менее 3,0 процента голосов, также получают места за счет уменьшения числа голосов. до точки, в которой общая доля голосов превысила 50 процентов. Однако, если после этой процедуры партии, получившие места, по-прежнему имели менее 50 процентов голосов, выборы считались недействительными. В бюллетенях SMD, если голоса, отданные против всех, превышали голоса каждого кандидата, повторные выборы должны были быть проведены в течение четырех месяцев.
В результате пришлось провести повторные выборы в восьми округах. Наконец, в качестве альтернативы сбору подписей в поддержку своего выдвижения кандидатам от СМД также была предоставлена возможность внести залог в размере 83 490 рублей, который подлежит возврату, если он / она наберет не менее 5,0% голосов округа.
| Голосов,% | Количество мест | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Список | SMD | Список | SMD | Итого,% | |||
| Действительных голосов | 60.5 | 60,3 | |||||
| Недействительные голоса | 1,2 | 1,3 | |||||
| Всего голосов (% электората) | 61,7 | 61. 6 | |||||
| 3 | Коммунистическая партия | 24,3 | 13,4 | 67 | 46 | 25,1 | |
| 25 | Единство | 23,3 | 2,1 | 64 | 9 | 16.2 | |
| 26 | Отечество — Вся Россия | 13,3 | 8,6 | 37 | 31 | 15,1 | |
| 27 | Союз Правых Сил | 8,5 | 3,0 | 24 | 5 | 6.4 | |
| 1 | Либерально-демократическая партия | 6,0 | 1,5 | 17 | 0 | 3,8 | |
| 6 | Яблоко | 5,9 | 5,0 | 16 | 4 | 4,4 | |
| 15 | Коммунисты СССР | 2.2 | 0,7 | 0 | 0 | 0 | |
| 4 | Женщины России | 2,0 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | |
| 28 | Партия пенсионеров | 1,9 | 0. 7 | 0 | 1 | 0,2 | |
| 14 | Наш дом — Россия | 1,2 | 2,6 | 0 | 7 | 1,6 | |
| 16 | Конгресс русских общин | 0,6 | 0,7 | 0 | 1 | 0.2 | |
| 31 | Блок Николаева – Федорова | 0,6 | 1,0 | 0 | 1 | 0,2 | |
| 29 | За достоинство гражданина | 0,6 | 0,2 | 0 | 0 | 0 | |
| 30 | Движение в поддержку армии | 0.6 | 0,7 | 0 | 2 | 0,4 | |
| 32 | Российский Народный Союз | 0,4 | 1,1 | 0 | 2 | 0,4 | |
| 33 | Российская социалистическая партия | 0,2 | 1. 0 | 0 | 1 | 0,2 | |
| 34 | Духовное наследие | 0,1 | 0,9 | 0 | 1 | 0,2 | |
| 12 | Кедр | – | 0,2 | – | 0 | 0 | |
| Индивидуалки | – | 41.7 | – | 114 | 25,3 | ||
| Против всех | 3,3 | 11,6 | – | – | – | ||
| прочие | 2,9 | 0,6 | 0 | 0 | 0 | ||
| Бюллетени недействительные | 1.9 | 2,2 | |||||
| Всего | 100 | 100 | 225 | 225 | 100 | ||
Дума Голосование: 1999
7 декабря 2003
Закон о выборах, принятый для выборов 2003 года, сохранил смешанную систему членов, но увидел создание неравных условий для новых и уже существующих партий.
В июне 2001 года Дума одобрила поддерживаемый Кремлем закон, направленный на сокращение числа партий, появляющихся в бюллетенях, путем установления жестких организационных критериев для регистрации в Министерстве юстиции, включая не менее 10 000 членов и отделения с минимальным числом членов 100. каждый по крайней мере в 45 из 89 регионов страны и не менее 50 членов в каждом из оставшихся отделений (поправка к закону в декабре 2004 г. увеличила эти требования к членству в пять раз, до 50 000 членов, с филиалами по 500 членов в 45 регионах и не менее 250 членов в остальных филиалах).Те партии, которые смогли соответствовать этим критериям, были освобождены от требования собрать 200 000 подписей или внести залог в размере 37,5 миллиона рублей. Избирательный залог, требуемый от кандидатов SMD в качестве альтернативы сбору подписей, также вырос до 900 000 рублей, что более чем в десять раз превышает сумму в 1999 году.
Центральная избирательная комиссия, 2003 г.
438
Центральная избирательная комиссия, 2003 г.
Детальные результаты: 2003
| Голосов,% | Количество мест | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Список | SMD | Список | SMD | Итого,% | |||
| Действительных голосов | 54.8 | 54,3 | |||||
| Недействительные голоса | 0,9 | 1,1 | |||||
| Всего голосов (% электората) | 55,7 | 55.4 | |||||
| 29 | Единая Россия | 37,6 | 23,2 | 120 | 102 | 49,3 | |
| 3 | Коммунистическая партия | 12,6 | 10,8 | 40 | 12 | 11. 6 | |
| 1 | Либерально-демократическая партия | 11,5 | 3,1 | 36 | 0 | 8,0 | |
| 30 | Родина | 9,0 | 2,9 | 29 | 8 | 8,2 | |
| 6 | Яблоко | 4.3 | 2,6 | 0 | 4 | 0,9 | |
| 27 | Союз Правых Сил | 4,0 | 2,9 | 0 | 3 | 0,7 | |
| 5 | Аграрная партия России | 3,6 | 1.7 | 0 | 2 | 0,4 | |
| 28 | RPP-PSS: Пенсионеры — справедливость | 3,1 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | |
| 31 | ПВР-РПЖ: Возрождение – Праздник жизни | 1,9 | 2.6 | 0 | 3 | 0,7 | |
| 32 | Народная партия | 1,2 | 4,4 | 0 | 17 | 3,8 | |
| 33 | Conceptual Party Unity | 1,2 | 0,0 | 0 | 0 | 0 | |
| 34 | Новый курс: Автомобиль Россия | 0. 8 | 0,4 | 0 | 1 | 0 | |
| 12 | Зелень | 0,4 | 0,1 | 0 | 0 | 0 | |
| 36 | Развитие предприятия | 0,4 | 0.4 | 0 | 1 | 0 | |
| 37 | Великий Россия-Евразийский Союз | 0,3 | 0,8 | 0 | 1 | 0 | |
| 15 | Рабочие-коммунисты | – | 0,1 | – | 0 | 0 | |
| прочие | 1.7 | 2,1 | 0 | 0 | 0 | ||
| Индивидуалки | – | 26,8 | – | 68 | 15,1 | ||
| Против всех | 4,7 | 12.9 | – | 3 | 0,7 | ||
| Бюллетени недействительные | 1,6 | 2,1 | |||||
| Всего | 100 | 100 | 225 | 225 | 100. 0 | ||
Дума Голосование: 2003
Причины голосования по списку
Социальная структура и голосование
Подробнее о выборах в России при смешанной избирательной системе см. Роуз и Манро, Выборы и партии в новых европейских демократиях (Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press, 2003), глава 16.
2 декабря 2007 г.
ИТОГИ ВЫБОРОВ ДУМЫ, 2 ДЕКАБРЯ 2007 г. | ||||
Электорат | 109,145,517 | % | ||
Допустимые голоса | 68 777 136 | 63. | ||
Недействительные голоса | 759 929 | 0,70 | ||
Всего голосов | 69 537 065 | 63,71 | ||
Голосов | % | Количество мест | % | |
Единая Россия | 44 714 241 | 64. | 315 | 70,0 |
Коммунистическая партия | 8 046 886 | 11,57 | 57 | 12,7 |
Либерал-демократы | 5 660 823 | 8.14 | 40 | 8,9 |
Справедливая Россия | 5,383,639 | 7,74 | 38 | 8,4 |
Аграрная партия | 1,600,234 | 2. | 0 | – |
Яблоко | 1,108,985 | 1.59 | 0 | – |
Гражданская сила | 733 604 | 1.05 | 0 | – |
СПС | 669 444 | 0,96 | 0 | – |
Патриоты России | 615 417 | 0. | 0 | – |
Партия социальной справедливости | 154 083 | 0,22 | 0 | – |
Демократическая партия России | 89 780 | 0.13 | 0 | – |
Источник: Данные протокола ЦИК России по результатам выборы в Государственную Думу Федерального Собрания, http://www.vybory.izbirkom.ru, дата обращения 10.01. | ||||
01
30
30
89 NB: места распределяются методом наибольшего остатка спискам партий, выигравших минимум 7.
0 процентов всенародных голосов.
Оценка на выборах 2007 г.
Госдума Порядок голосования: 2007 г.
ИЗМЕНЕНИЕ МЕСТ | ||||
В прошлом депутаты, избранные в Думу, могли принадлежать к парламенту. Под действующего законодательства, любые депутаты, меняющие партийную принадлежность, автоматически лишаются свои места, которые передаются следующему лицу в списке их первоначальной партии.Они могут, однако, выйти из партии и продолжить работу в качестве независимых. Изменение количество мест после выборов в Думу 2007 г. распределяется следующим образом: | ||||
Количество мест: | На выборах: | По состоянию на: | На выборах: | Изменение с: |
07 декабря 03 | 01 октября 2007 г. | 02 декабря 07 | Дек-03 | |
Единая Россия | 222 | 303 | 315 | 93 |
Коммунисты | 52 | 47 | 57 | 5 |
Либерал-демократы | 36 | 30 | 40 | 4 |
Справедливая Россия | 37 | 32 | 38 | 1 |
Родина-Народная Будет-SEPR | 0 | 8 | – | 0 |
Незначительные партии | 32 | – | – | -32 |
Независимые | 68 | 24 | – | -68 |
Итого | (447 *) | (444 **) | -450 | – |
NB: * Три места остались вакантными после выборов в Думу 2003 года из-за
требование о том, что кандидат с наибольшим количеством голосов должен набрать больше голосов, чем было
бросить «против всех». | ||||
** К 1 октября 2007 года в Думе оставалось шесть мест. | ||||
Для сравнения с думскими расстановками в прошлом см. Думские партии 1995-2003 гг. | ||||
Голосование «против всех» больше не существует.ОСНОВНЫЕ СТОРОНЫ
Единая Россия ( Единая Россия, ). Партийный список, возглавляемый президентом Путиным на выборах 2007 года кампании, одобренной им в 2003 году.Партия была создана в декабре 2001 года путем слияния «Единства», созданного лидерами правительства в октябре 1999 года, с «Отечеством-Вся Россия» («Отечество-Вся Россия»), соперником на выборах 1999 года. Формально «Единую Россию» возглавляет министр внутренних дел Борис Грызлов. Сопредседателями являются министр по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне Сергей Шойгу, сопредседатели — мэр Москвы Юрий Лужков и президент Татарстана Минтимер Шаймиев, бывшие лидеры ОВР.
Коммунистическая партия, КПРФ ( Коммунистическая партия Российской Федерации, ).
Год основания 1993. Руководитель: Геннадий Зюганов. Преемник Коммунистической партии Советского Союза. Получил наибольшее количество мест на выборах в Думу 1995 и 1999 годов. .
Либерально-демократическая партия России, ЛДПР ( Либерально-демократическая партия Российской Федерации, ). Основан в 1990 году. Возглавляет независимый националист Владимир Жириновский.
Справедливая Россия. ( Справедливая Россия ). Образован в 2006 году в результате слияния Народно-патриотического союза «Родина» (Родина Народно-патриотический союз) с Партией пенсионеров и Партией жизни.«Справедливая Россия» возглавляет спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Родина зародилась в конце августа 2003 года, когда под руководством академика Сергея Глазьева и журналиста Дмитрия Рогозина объединились более 30 организаций. Глазьев и Рогозин поссорились, стоит ли участвовать в президентских выборах 2004 года. Впоследствии фракция Думы разделилась на две группы: Народно-патриотический союз, в результате которого возникла «Справедливая Россия», и фракция «Воля народа», которая не участвовала в выборах 2007 года.
Две либеральные партии, которые сформировали отдельные блоки на предыдущих выборах в Думу, не смогли преодолеть 7,0% барьер в 2007 году, так же как они не смогли преодолеть барьер в 5,0% в 2003 году. Они остаются внепарламентскими партиями:
- Союз Правых Сил, СПС ( Союз Правых Сил ). Основана в 1999 году. Прорыночная партия, возглавляемая Никитой Белых вместе с Борисом Немцовым, бывшим первым заместителем премьер-министра в правительстве Черномырдина. Все три депутата СПС, избранные по одномандатным округам в 2003 году, присоединились к «Единой России» с открытием Думы.
- Яблоко. Год основания 1993. Руководитель: Григорий Явлинский. Прорыночная партия, критиковавшая экономические реформы 1990-х годов. К моменту открытия Думы в декабре 2003 года один депутат от «Яблока», избранный по одномандатному округу, присоединился к «Единой России», а остальные трое были независимыми депутатами.
Начало страницы
Россия Голосов
Главная> Выборы в Думу — 2011Дума Голосование: 2011
ИТОГИ ВЫБОРОВ ДУМЫ, 4 ДЕКАБРЯ 2011 г. | ||||
Электорат | 109 237 780 | % | ||
Допустимые голоса | 64 623 062 | 59.2 | ||
Недействительные голоса | 1 033 464 | 0,9 | ||
Всего голосов | 65 656 526 | 60,1 | ||
Голосов | % | Количество мест | % | |
Единая Россия | 32 379 135 | 49. | 238 | 52,9 |
Коммунистическая партия | 12 599 507 | 19,19 | 92 | 20,4 |
Справедливая Россия | 8,695,522 | 13,24 | 64 | 14.2 |
Либерал-демократы | 7,664,570 | 11,67 | 56 | 12,4 |
Яблоко | 2,252,403 | 3,43 | 0 | – |
Патриоты России | 639,118 | 0. | 0 | – |
Правое дело | 392 806 | 0.60 | 0 | – |
Недействительные голоса | 1 033 464 | 1,57 (а) | н / д | н / д |
Источник: Данные протокола ЦИК России по результатам выборы в Государственную Думу Федерального Собрания, http: // www.vybory.izbirkom.ru, дата обращения 09.12.11 | ||||
32
97 (a): В процентах от общего числа поданных голосов.
Оценка выборов 2011
ИЗМЕНЕНИЕ МЕСТ | ||||||
В прошлом депутаты, избранные в Думу, могли принадлежать к парламенту. Под действующего законодательства, любые депутаты, меняющие партийную принадлежность, автоматически лишаются свои места, которые передаются следующему лицу в списке их первоначальной партии.Они могут, однако, выйти из партии и продолжить работу в качестве независимых. Изменение количество мест после выборов в Думу 2011 г. составляет: | ||||||
Мест / Голосов: | Доля голосов | Доля голосов | Изменение% | Количество мест | Количество мест | Изменить |
2007 | 2011 | 2007 | 2011 | |||
Единая Россия | 64. | 49,32 | -14,98 | 315 | 238 | -77 |
Коммунисты | 11,57 | 19,19 | 7,62 | 57 | 92 | 35 |
Либерал-демократы | 8.14 | 11,67 | 3,53 | 40 | 56 | 16 |
Справедливая Россия | 7,74 | 13,24 | 5,5 | 38 | 64 | 26 |
Аграрная партия | 2. | – | – | – | – | – |
Яблоко | 1,59 | 3,43 | 1,84 | – | – | – |
Гражданская сила | 1.05 | – | – | – | – | – |
СПС | 0,96 | – | – | – | – | – |
Патриоты России | 0. | 0,97 | 0,08 | – | – | – |
Гражданская сила | 1.05 | – | – | – | – | – |
Партия социальной справедливости | 0.22 | – | – | – | – | – |
Демократическая партия России | 0,13 | – | – | – | – | – |
Правильная причина * | – | 0. | – | – | – | – |
Недействительные голоса | 0,70 | 1,57 | 0,87 | н / д | н / д | н / д |
Итого | 100 | 100 | – | 450 | 450 | – |
NB: * Создана в 2008 году в результате слияния трех либеральных партий: «Гражданская сила», Демократическая партия России и Союз правых сил. | ||||||
Для сравнения с думскими расстановками в прошлом см. Думские партии 1995-2011 | ||||||
30
30
89
60
ОСНОВНЫЕ СТОРОНЫ
Единая Россия ( Единая Россия, ). Партийный список, возглавляемый президентом Путиным на выборах 2007 года Кампания, одобренная им в 2003 году. Партия была создана в декабре 2001 года путем слияния «Единства», созданного руководителями правительства в октябре 1999 года, с «Отечеством-Вся Россия» («Отечество-Вся Россия», ОВР), конкурентом в выборы 1999 г.Формально «Единую Россию» возглавляет министр внутренних дел Борис Грызлов. Сопредседателями являются министр по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне Сергей Шойгу, сопредседатели — мэр Москвы Юрий Лужков и президент Татарстана Минтимер Шаймиев, бывшие лидеры ОВР.
Коммунистическая партия, КПРФ ( Коммунистическая партия Российской Федерации, ). Год основания 1993. Руководитель: Геннадий Зюганов. Преемник Коммунистической партии Советского Союза.
Получил наибольшее количество мест на выборах в Думу 1995 и 1999 годов. .
Либерально-демократическая партия России, ЛДПР ( Либерально-демократическая партия Российской Федерации, ).Основан в 1990 году. Возглавляет независимый националист Владимир Жириновский.
Справедливая Россия. ( Справедливая Россия ). Образован в 2006 году в результате слияния Народно-патриотического союза «Родина» (Родина Народно-патриотический союз) с Партией пенсионеров и Партией жизни. «Справедливая Россия» возглавляет спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Родина зародилась в конце августа 2003 года, когда под руководством академика Сергея Глазьева и журналиста Дмитрия Рогозина объединились более 30 организаций.Глазьев и Рогозин поссорились, стоит ли участвовать в президентских выборах 2004 года. Впоследствии фракция Думы разделилась на две группы: Народно-патриотический союз, в результате которого возникла «Справедливая Россия», и фракция «Воля народа», которая не участвовала в выборах 2007 года.