Сколько лет служить в армии с 2018 года: Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту / КонсультантПлюс

Правда что служить теперь 1.8. Сколько лет служить в армии. Военная кафедра и альтернативная служба в России

В дореволюционной России:

До 1874 года службу в армии несли рекруты (крестьяне и мещане). Сначала воинская повинность была бессрочной, с 1793 года срок службы был сокращён до 25 лет. Постепенно он уменьшался — и к моменту военной реформы 1874 года составлял уже 7 лет.

После реформы на смену рекрутскому набору пришла всеобщая воинская обязанность. Общий срок службы в сухопутных войсках составил 15 лет (непосредственно на службе — 6 лет, а остальное время — в запасе), общий срок службы во флоте — 10 лет (непосредственно на службе — 7 лет).

В 1906 году срок действительной солдатской службы сократился до 3 лет. Затем, в августе-декабре 1914 года прошла всеобщая мобилизация — в связи с началом Первой мировой войны.

После революции 1917 года и гражданской войны в новом государстве начала формироваться новая армия.

В СССР:

На основании различных декретов и постановлений ЦИК срок службы несколько раз менялся, пока в 1925 году не был принят закон об обязательной военной службе .

В сухопутных войсках вплоть до начала Великой Отечественной войны он составлял 2 года. В авиации: с 1925 по 1928 год — 3 года, с 1928 по 1939 год — 2 года, с 1939 по 1941 год — вновь 3 года. Варьировался он и во флоте. Так, с 1924 по 1928 годы служить надо было 4 года, с 1928 по 1939 год — 3 года, с 1939 года — 5 лет.

После Великой Отечественной войны (с началом которой снова была проведена мобилизация) новый закон о всеобщей воинской обязанности был принят уже в 1949 году. В соответствии с ним мужчин призывали в сухопутные войска и в авиацию на 3 года, во флот — на 4 года.

В 1967 году был принят новый закон о всеобщей воинской обязанности , срок службы сократился и составил для тех, кто направлялся в сухопутные войска и в авиацию, — 2 года, во флот — 3 года.

В современной России:

В 1993 году было отменено действие нормативного акта, существовавшего в СССР — в силу вступил закон РФ «О воинской обязанности и военной службе». Изначально документ сократил срок службы до 18 месяцев (т.е. 1,5 лет), а во флоте — до 2 лет.

В 1996 году в связи с началом чеченской кампании вступил в силу новый закон, согласно которому продолжительность службы в армии и на флоте сравнялась — и составила 2 года.

В начале 2000-х годов в России началась подготовка к разделению военной службы по призыву и по контракту — и одновременно к сокращению срока службы по призыву с 2-х лет до 1 года. Впервые о том, что российское руководство планирует сокращать срок воинской службы по призыву, президент РФ Владимир Путин заявил еще в 2002 году.

Переход проходил поэтапно: так, молодым людям, ушедшим в армию осенью 2007 года, пришлось служить 1,5 года. А уже с января 2008 года срок службы составил 12 месяцев — 1 год.

В ноябре 2012 года СМИ со на высказывание председателя Комитета Госдумы по обороне сообщили о том, что срок службы в российской армии будет вновь пересмотрен. Так, по словам председателя комитета Владимира Комоедова, оптимальная продолжительность срока службы — полтора года, а сокращение службы до 1 года было «политическим решением» и на самом деле плохо влияет на боеготовность армии.

Источник в Кремле практически сразу опроверг эту , напомнив о реализованной инициативе президента по сокращению сроков.

Обязательная служба в армии – установленная законом обязанность для каждого совершеннолетнего молодого человека Российской Федерации, поэтому для лиц призывного и допризывного возраста вопрос сроков службы всегда остается актуальным. Ожидаются ли нововведения в 2018-2019 г. г. или останутся прежними действующие нормы?

Сколько служить в 2018-2019 году

Согласно п.1 ст. 38 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» молодым людям по срочному призыву полагается отслужить 12 месяцев независимо от рода войск. Срочную воинскую службу в внутренних войсках должен пройти каждый здоровый представитель мужского населения страны в возрасте 18-27 лет.

При этом пока нет оснований предполагать, что данный срок будет изменен в 2018-2019 г. г. В настоящее время основная ставка делается на формирование контрактной армии, где будут служить профессионалы своего дела.

Как показывает практика других стран, где вооруженные силы сформированы на контрактной основе, такой подход позволяет вывести армию на более высокий уровень и обеспечить ее профессионализм и дееспособность. В результате молодые люди отправляются в армейские ряды по собственному желанию, поэтому чувствуют ответственность за возлагающиеся на них обязательства, и получают за свои старания достаточное материальное обеспечение.

В ближайшем будущем планируется добиться соотношения срочников и контрактников 20% к 80%, а в дальнейшем – увеличить показатели до 10% и 90% соответственно. Но несмотря на увеличение процентной доли контрактников в России никто не собирается отказываться от обязательного срочного призыва.

Для альтернативной службы

• Обучение на военной кафедре в процессе получения высшего образования. Это предусматривает проведение теоретической и практической подготовки (включая тренировки на полигонах) на протяжении 450 часов, по окончании которой выпускник военной кафедры получает звание офицера.
• Трудоустройство в Спецстрой, военные учреждения или на предприятия, приравненные к статусу военных. Всего для такого пути исполнения воинского долга можно выбрать вариант из 65 профессий и 61 должности, но обязательным условием является направление в другой регион Российской Федерации. Он доступен только призывников, которые принадлежат к категории малочисленных коренных народов, а также тех, для кого нахождение в армии противоречит принципам вероисповедания. Продолжительность службы при этом составляет 21 месяц, а за самовольное покидание места ее несения предусмотрена уголовная ответственность.

Для контрактников

Кроме общеобязательного исполнения воинского долга, молодые люди могут выбрать контрактную форму, которая действует как для младшего состава, так и для и офицеров. Срок в таком случае определяется в зависимости от рода войск и звания:

• 2 или 3 года для солдат, матросов, сержантов и старшин при первичном заключении контракта;
• 5 лет для мичманов, прапорщиков и офицеров при первичном заключении контракта;
• 1-10 лет на выбор для тех, кто заключает контракт второй и последующие разы.

Солдаты-срочники также имеют возможность перейти на контрактную форму спустя 3 месяца после призыва. Для некоторых этот путь рассматривается как хороший вариант улучшить свое материальное положение и открыть новые карьерные перспективы.

Для привлечения мужчин в ряды контрактников проводится колоссальная работа:

• повышается заработная плата;
• увеличиваются возрастные сроки пребывания в армии для офицеров;
• расширяется социальный пакет, который включает получение образования, медицинского обслуживания, льготы для военнослужащих и членов их семей;
• строится новое жилье и предлагаются варианты улучшения жилищных условий.

Но он имеет и свои недостатки в виде продолжительного минимального срока службы по контракту, поэтому большинство молодых людей предпочитает традиционно отслужить в армии положенный год и вернуться на «гражданку».

Возможное изменение

Начиная с 2012 г. депутаты множество раз выносили на рассмотрение вопрос об увеличении срока воинской службы.

В разные годы предлагалось продлить срок пребывания молодых людей в армии до 1 года и 6 месяцев, 1 года и 8 месяцев и даже 2-х лет. В качестве основных аргументов приводится:

• нехватка рядовых солдат-срочников в воинских частях;
• невозможность хорошо овладеть сложными военно-техническими специальностями за действующий срок (1 год).
• повышение требований к качеству резервного состава вооруженных сил;
• недостаток времени для проведения всех видов подготовки военнослужащих, включая учения в приближенных к боевым условиям.

Несмотря на это Президент Владимир Путин категорически отклонил предложенную инициативу и отказался увеличивать срок службы в армии. Поскольку он является Верховным Главнокомандующим, то окончательное решение всегда остается за ним.

Как менялись сроки

После того как Россия стала независимым государством продолжительность службы в армии менялась неоднократно как в большую, так и в меньшую сторону:

• с 1993 г. в сухопутных войсках и морском флоте служили по 1,5 и 2 года соответственно;
• с 1996 г. продолжительность увеличили до 2-х лет;
• с 2002 г. началась подготовка к постепенному переходу вооруженных сил на контрактную основу и поэтапное сокращение сроков службы по срочному призыву;
• с осени 2007 г. призывники начали служить 1,5 года;
• с января 2008 г. срочники служат в армии 1 год.

Поэтому пока можно говорить, что служить в 2019 году будут столько же, как и в предыдущие годы, то есть 1 год. Но можно предположить, что президентские выборы в России в 2018 году внесут свои коррективы в изменение сроков службы в армии в 2018-2019 году.

Владимир Путин о продлении сроков службы в армии: видео

Год в армии — какой он? Что случается с солдатом за эти 365 дней? Через что он проходит и к чему готовится?

Сегодня я хочу рассказать вам о том, из чего состоит год в армии для военнослужащего по призыву. Конечно, последовательность событий, описанная в этой статье, верна не для всех. Она является конкретным случаем для меня и моих товарищей по Учебному батальону младших специалистов ВИ ЖДВ и ВОСО.

Но я уверяю вас, что после общения со многими товарищами, друзьями и знакомыми, которые уже служили или служат сейчас, описанная в этой статье последовательность — максимально близка к истине. К тому, через что мы проходим за 1 год в армии на самом деле.

Прямо сейчас о том, через что мы уже прошли, чем занимаемся сейчас, и что нас ждет впереди.

КМБ или Курс молодого бойца

Когда я узнал о смысле этого понятия впервые в жизни, у меня перед глазами встала вот такая картина.

Вон там, слева вдалеке — это я!

Я со всей амуницией, оружием, бронежилетом и по полной экипировке бегу на 10/20/30 км вместе со своими товарищами. Мы бегаем по полям, перепрыгиваем препятствия, ползем под колючей проволокой в дождь. Одежда на нас грязная как у свиней в загоне и так далее… В общем, все как в американских фильмах про морских котиков.

Наверное, я даже частично к такому готовился. Но это было ровно до того момента, пока не узнал, что в армии существует тихий час, а в столовой дают 2 блюда на выбор. После этого мои ожидания от армии существенно изменились. В том числе и о КМБ.

Я до последнего вообще не верил, что он у нас будет. Однако, этот курс мне и моим друзьям пройти пришлось.

В моем случае он длился 5 недель. У кого-то меньше, у кого-то больше. Максимальный срок курса молодого бойца был у моих сослуживцев, которые призвались второго июня.

Вся фишка в том, что КМБ идет до присяги. У нас присяга была 1 августа. Поэтому у некоторых КМБ был не 1, а 2 месяца.

Так что же из себя представляет этот курс молодого бойца сейчас?

Честно говоря, все совсем не так, как я ожидал. У нас не было никаких марш-бросков или чего-либо подобного.

У нас КМБ состоял из следующих элементов:

• Строевая подготовка.

Куда же без нее. Основа армейской жизни — занятия по строевой. Это как становая тяга для бодибилдеров. Все свободное время в первый месяц уделялось именно строевой. И правильно. Ходить мы все равно не умели. Но практика творит чудеса!

• Зубреж Уставов.

Да, кстати. Для тех, кто не знает. Уставов в ВС РФ больше, чем один. Намного больше! Именно поэтому в нашем КМБ отдельное внимание отводилось знакомству и разбору отдельных глав уставов. Общевоинского, строевого, дисциплинарного и других.

• Общевоинские дисциплины.

Как я и говорил в одной из своих статей, учеба у нас началась уже на третий день службы. А то и на второй.

Мой любимый день за первый месяц. Было нереально круто! Стреляли из АК-74. Мне достался боевой автомат и 6 патронов. Из 60 возможных очков выбил 56. Жду следующих стрельб, чтобы понять, была ли эта цифра случайностью…

В общем, чего-то еще особенного я больше не припомню. Учеба занимала бОльшую часть времени. Так и было до присяги, а после принятия присяги наша жизнь несколько изменилась.

Учебка

Кто-то называет «учебкой» как раз тот период, когда у нас был КМБ — первый месяц службы до присяги. Возможно так и есть. Вот только я иначе действующий период службы назвать не могу. Все из-за того, что теперь учебы стало еще больше!

Пары идут каждый день, кроме воскресенья, с 09.00 до 16.30 минимум. С перерывом на обед, конечно. Но все же!

Это настоящая учебка в прямом смысле этого слова. Строевой стало в разы меньше, а вместо Уставов мы теперь по вечерам читаем друг другу книжки со стихами иностранных поэтов.

Все из-за того, что кто-то в течение дня обматерился, а это услышал ответственный офицер.

Вчера, кстати, так и было. Целых 4 провинившихся по очереди зачитывали перед всей ротой по 3 стиха. С такой интонацией, так душевно! Вы бы это слышали…

Кроме бОльшего количества учебы стало больше «рабочки». Парней теперь активно используют в столовой, на складах, на отдельных объектах института и вообще по мелочи. Например, покрасить плац. Занятие ответственное. Вроде бы простое, но занимает весь день.

Как говорили нам офицеры: «Пока вы не приняли присягу, мы с вас практически ничего требовать не можем. А вот как примете…»

Так и получается. Теперь солдаты здесь составляют бесплатную рабочую силу.

Экзамены

Говорю вам. Это настоящий университет, школа и армия вместе. Все в одном. Экзамены будут по каждой дисциплине в районе конца октября — начала ноября 2015 года. До 5 ноября, я думаю, 3 из 4-х рот сдадут уже все экзамены. А после нас всех ждет…

Выпускной

Это мероприятие больше похоже на присягу. Как минимум тем, что проходит на большом плацу и в присутствии родителей.

Только вместо священных слов присяги мы будем получать дипломы об освоении специальности, а некоторым достанутся погоны младших сержантов.

Вот, например, как он проходил пол года назад.

Распределение

Буквально на следующий день после выпускного начнется распределение в войска.

Схема примерно такая же, как я описывал в своей статье про первый день в армии с «покупкой» призывников в части. Только здесь покупатели будут приезжать к нам в часть и забирать к себе отсюда. В остальном — все также.

Сразу же после распределения, а то и во время него, к нам в часть подъедут новобранцы. С первого же дня их прибытия все мы станем И начнется настоящая . Только не та, о которой вы подумали, а настоящая, описанная в моей статье.

Служба в войсках

Вот по этому пункту у меня пока что мало информации. Есть только несколько знакомых, которые уже успели убыть в войска. Они говорят о том, что весь день сейчас проводят на «рабочке».

То есть красят, ремонтируют, чистят, убирают, строят. Что только не делают. Ведь мы солдаты. Мы должны все уметь!

Воинская часть в Красном селе считается топовой для наших ребят. Ее активно пиарят и офицеры, и сержанты, и сами военнослужащие. Все туда хотят. Но когда я спрашиваю, что там делать, и чем она хороша, аргументированного ответа не получаю.

Один мой хороший друг-сослуживец однажды сказал, что есть возможность в той части служить на КПП. Типа охранником. А что, хорошее место, по-моему. Сидишь себе спокойно, в камеры смотришь. Или даже больше в компьютер с интернетом. Кофе/чай/вода. Все, что нужно для счастья солдату!

Еще знаю немного информации по воинской части в 40 км от Москвы. Называется 2-я гвардейская Таманская мотострелковая дивизия . Если не вдаваться в подробности, то «гвардейская» означает, что ее солдаты, в свое время, отличились в боях за Родину в лучшую сторону.

Что же касается службы там, то у меня сложилось о ней хорошее впечатление. Я даже считаю ее элитной частью.

Впечатление сложилось на основании общения с тремя офицерами оттуда. Там все совсем не так, как у нас.

Я бы сказал, что у нас тут детский сад по сравнению с тем, что происходит там. У них настоящие подъемы по тревоге. С беготней, выводом техники и так далее. Это мероприятие занимает пол ночи, а не 1 час, как было у нас здесь.

Плюс к этому, 29 человек человек с нашего забрали именно в эту дивизию. Они говорят, что там лучше, чем здесь. Лучше — понятие растяжимое, конечно.

Мне вот, например, и здесь нравится! 😉

Кстати по поводу меня. Последний пункт про распределение меня не коснется так, как коснется моих друзей. Они разъедутся в разные части страны, по разным родам и видам войск.

А я останусь здесь продолжать свою службу вплоть до дембеля. И знаете что? Я рад этому!

Конечно во всем есть свои плюсы и минусы. Но здесь для себя я нашел больше плюсов, чем смог найти для службы в войсках.

Впрочем, до распределения еще есть несколько недель. Поэтому можно все обдумать.

Кстати, мой предшественник сам изъявил желание и уехал по распределению в войска, как бы не просили мои командиры остаться его здесь. А на второй день прислал СМС моему начальнику с текстом: «Зря я это сделал».

Довольно поучительная история, вам так не кажется? А ведь он занял место того, кто рвался туда всеми силами!

Вот такое бывает в нашей жизни. Друзья, я еще раз хочу напомнить один из законов нашей жизни, который я уяснил именно благодаря армии: «Все, что ни делается — все к лучшему!»

Желаю и вам каждого дня лучше предыдущего, до скорого!

В соответствии с нашим законодательством срок службы в армии России, начиная с 2008 года, составляет 12 месяцев, или 1 год!

Призывники 2020 года срок службы 1 год

Военная (в том числе и срок ее прохождения для всех категорий) строго регламентируется нормативно-правовыми актами государства, и главным из них, конечно же, является Конституция Российской Федерации.

И уже много лет после уменьшения срока службы до 1 года каких-либо серьезных изменений касаемо срока прохождения военной службы по призыву (увеличения срока службы или, наоборот, уменьшения) не было и, вроде как, не предвидится.

Соответственно, в призыве 2020-2021 годов призывники будут проходит службу не более 1 календарного года. А прямо сейчас вы сможете узнай сколько и какой срок службы уже пройден.

Срок службы в армии и на флоте не изменится

О сроке службы в армии 1.8 лет

Но тем не менее к нам на сайт для призывников и солдат постоянно поступают одинаковые вопросы от призывников (будущих солдат), военнослужащих по призыву, а также их родных и близких. Суть всех этих обращений сводится к тому, что, якобы, срок службы в этом году увеличится до 1.8 лет (1 год и 8 месяцев).

Что хочется сказать по этому поводу. Пока не будут внесены изменения в действующее законодательство никакие разговоры об увеличении срока службы не имеют под собой оснований. Другими словами в ближайшие год/два срок службы в армии не изменится и останется как и сейчас 1 год.

Сокращение срока службы в армии на 45 суток

Или же приходят противоположные вопросы о сокращение срока службы на 45 суток. Совершенно непонятно откуда берется данная информация, но тем не менее каждый год из призыва в призыв мы настоятельно рекомендуем не воспринимать данные слухи всерьез. Так как еще ни разу данная информация не подтвердилась. Черпайте информацию только из достоверных источников!

Срок службы в армии не увеличат и не сократят!

Президент о сроке службы в армии в 2020 году

Данные разговоры об увеличении или уменьшении срока службы в армии в ходе или возникают в первую очередь в связи с правовой безграмотностью нашего населения. Также, эти слухи публикуют, а в некоторых случаях и намерено распространяет ряд СМИ.

Но на все эти не имеющие под собой оснований разговоры, наш Верховный Главнокомандующий — Президент Российской Федерации В. В. Путин — сделал официальное заявление, что увеличивать и уж тем более уменьшать срок службы в 2020-м году не планируется.

После такого заявления первого лица нашего государства добавить нам больше нечего. Надеюсь, вы нашли ответ на ваш вопрос и теперь точно знаете какой срок службы в Российской армии.

Не станет исключением. И не удивительно – ведь это время можно потратить на построение карьеры или семьи.

От срока службы напрямую зависит то, насколько долго будет призывник находиться вдали от дома и в каком возрасте он вернётся.

Подогревают волнение и непрекращающиеся слухи о том, что срок будет увеличен. Переживают как сами призывники, так и их родители. Многие уже продумывают планы уклонения от воинской обязанности.

Однако, достаточно лишь немного разобраться в слухах и станет вполне очевидно, что бояться призывникам нечего.

Срок службы в 2019 году

Среди призывников постоянно плодятся слухи о том, что срок службы в армии будет увеличен до двух лет. Такое изменение в корне всё меняет, ведь очень малая часть служащих желают потратить лишний год на выполнение своего воинского долга. Подобные пока что находятся на уровне слухов и на самом деле не имеют под собой никаких реальных фактов.

Дело в том, что раньше в армии России служили по два года. Из них полгода уходило на освоение теоретических познаний. Остальные же 18 месяцев служащий был обязан провести в воинской части, осваивая практическую сторону данного ремесла. Позднее правительство пришло к выводу, что срок необходимо сократить.

Среди юношей в то время достаточно большой процент пытался разными способами «откосить» от призыва и многим это удавалось. Те же, которые вынуждены были пойти, служили очень нехотя. Таким образом, эффективность армии была низкой. Но с сокращением срока всё поменялось. Молодые люди стали охотнее приходить в военкоматы для прохождения воинской службы.

Вместе с тем, стали неактуальными многие виды официальных отсрочек от армии, так что способов «откоса» стало куда меньше. Благодаря этому, армия стабильно пополняется юношами на каждую призывную кампанию. Вместе с тем упал спрос на военные кафедры ВУЗов – они также дают отсрочку и раньше такой способ пользовался большой популярностью среди призывников.

В Госдуме отдельными личностями несколько раз поднимался вопрос о возврате срока службы до 2 лет или хотя бы увеличения его до 18 месяцев. Однако, эти инициативы не были поддержаны. Вопрос об изменении срока службы задавался и Президенту, на что тот ответил категорично, что увеличения периода службы ждать не стоит.

Если Президент в стране не изменится, то никаких оснований для того, чтобы переживать об увеличении срока службы не будет. Поэтому, с огромной вероятностью, в 2019 году юноши будут так же служить 12 месяцев.

Переход на контрактную службу

В 2012 году Дмитрием Медведевым была предложена инициатива по постепенному внедрению контрактной службы в России. Стратегия рассчитана таким образом, что контрактники понемногу должны вытеснить большую часть срочников. Это достаточно разумное решение, которое уже внедрили у себя достаточно много государств.

Преимущества такого подхода очевидны. В первую очередь, в армию будут попадать только по-настоящему заинтересованные в этом люди. Такие юноши будут полностью отдаваться как на учениях, так и на поле боя. Стать военным будет их собственным решением и они будут понимать всю ответственность этой профессии.

Вместе с тем, несоизмеримо увеличится и военная мощь государства. Такие солдаты будут гораздо лучше обучены. При этом, у них будет самое главное – энтузиазм, желание нести службу и готовность отдаваться этому делу полностью.

Сменив немотивированных срочников, которых порой приходится силком тащить в военкомат, на контрактников, которые горят желанием защищать свою страну, государство получит очень эффективную армию.

Стратегия перехода на контрактную службу разделена на 3 этапа:

• массовая пропаганда преимуществ контрактной службы и установка соотношения контрактников/срочников в армии в пропорции 70/30 или 80/20 соответственно;
• постепенное изменение соотношение контрактников/срочников до пропорции 85/15, улучшение условий службы;
• увеличение зарплат контрактникам, переход к соотношению контрактников/срочников до пропорции 90/10.

Стоит отметить, что эта стратегия находится в процессе выполнения. Окончательный её результат нельзя будет оценить в ближайшие годы. Армии, где 90% служащих работают по контракту, придётся ещё немного подождать.

Военная кафедра и альтернативная служба в России

Не стоит забывать о вполне законных способах освобождения от срочной службы. Они доступны не всем и не совсем просты, но всё же они существуют:

• работа вместо службы на специальном предприятие, которое имеет статус военного;
• прохождение военной кафедры в ВУЗе.

На первый вариант могут претендовать очень немногие. Работниками военных предприятий могут стать или коренные представители этнических групп, численность представителей которых ограничена. Также могут претендовать на этот вариант призывники, которым не позволяет проходить срочную службу вероисповедание. При этом, призывник должен проработать на предприятии 21 месяц.

Таким образом, есть все основания полагать, что в 2019 году срок службы в армии останется неизменным – призывники должны будут исполнять обязанность на протяжении 12 месяцев. Изменение этого периода крайне маловероятно, так что не стоит зря волноваться.

Видео-новость

Читайте также…

Так кто и как должен руководить армией?

Министр обороны Испании принимает парад. Фото: mde.es

Вопрос о том, кто и как должен командовать армией любого государства – это очень злободневный вопрос. И здесь ломались копья и рассыпались в хлам клавиатуры не один год, благо, поводов для этого более чем достаточно.

Сегодня, во времена всяческой эмансипации, эти вопросы вообще смотрятся дико. Очень много противоречий. Но сейчас я рискну донести до вас некоторые выводы, которые были сделаны в ходе рассмотрения истории появления у руля сил обороны стран мира… нетрадиционных доселе персонажей. А именно – женщин.

Нет, тут сексизмом почти не пахнет, потому что примеры будут довольно разнообразные. Но сегодня, реализуя принципы равноправия, женщины во всем мире упорно лезут командовать вооруженными силами. И вот тут возникает множество вопросов и сомнений.

Чтобы показать полную картину происходящего, придется несколько раз показать вроде бы почти одни и те же данные, но… Но там будет множество аспектов и нюансов.

А все началось в далеком 1960 году, когда 21 июня в далекой Шри Ланке, тогда носившей еще название Цейлон, на должность премьер-министра, который совмещает и должность министра обороны, была избрана Сиримаво Бандаранаике. Это был первый в мире случай избрания на такие должности женщины. Сиримаво Бандаранаике правила более 12 лет. Насколько уверенно – это отдельный вопрос, который не входит в нашу сегодняшнюю задачу. Да, Шри Ланка – не то место, которое славится своими Вооруженными силами, но они там есть.

И с того момента пошло-поехало.

Сегодня в мире не очень много женщин-министров обороны, но они есть.

Бангладеш – Шейх Хасина. С 2001 года.
Никарагуа – Марта Елена Руис Севилья. С 2013 года.
Северная Македония – Радмила Шекеринска. С 2017 года.
Франция – Флоренс Парли. С 2017 года.
Испания – Маргарита Роблес. С 2018 года.
Зимбабве – Оппах Мучингури. С 2018 года.
Мальдивские острова – Мария Ахмет Диди. С 2018 года.
Швейцария – Виола Армхед. С 2019 года.
Дания – Трин Брамсен. С 2019 года.
Австрия – Клаудиа Таннер. С 2020 года.
Южный Судан – Анджелина Тени. С 2020 года.
Суринам – Кринша Матхери. С 2020 года.
Бельгия – Людивин Дедондер. С 2020 года.
Того – Эссонзимна Маргарита Гнакаде. С 2020 года.
Черногория – Оливейра Иньяк. С 2020 года.
Южная Африка – Танди Модизирует. С 2021 года.
Канада – Анита Ананд. С 2021 года.
Германия – Кристина Ламбрехт. С 2021 года.
Чехия – Яна Чернохова. С 2021 года.
Нидерланды – Кайса Оллонгрен. С 2021 года.

20 стран. Из них 11 в Европе, 4 в Африке, 2 в Азии, 2 в Северной Америке и 1 в Южной Америке.
Понятно, что эмансипированная Европа лидирует, но все не так однозначно. Там еще из списка выбыла Норвегия, где леди вертели армией на протяжении 18 лет…

И сейчас будет уместно привести другой список. Стран, где количество женщин-министров было более одной.

Норвегия – 5
Никарагуа – 4
Франция – 3
Нидерланды – 3
Эквадор – 3
Испания – 3
Финляндия – 2
Канада – 2
Германия – 2
Латвия – 2
Швеция – 2
Индия – 2
Чехия – 2
Албания – 2

И так далее. Всего история пока насчитывает 111 женщин, которые исполняли обязанности министров обороны. Да, пожалуй, эмансипации многовато будет.

Но есть страны, которые не отмечены особой эмансипацией в этом плане. И тут все весьма неоднозначно тоже.

В первую очередь, это большая тройка: США, Китай, Россия. Естественно – страны мусульманского Востока, где такое вообще представить сложно.

С КНР все просто: там министром обороны может быть только военный. Сегодняшний министр обороны КНР генерал-полковник Вэй Фэнхе прошел путь от солдата до генерала, начав службу рядовым в 1970 году. Академия, командовал Второй артиллерией (ракетные войска) НОАК.

В США эта должность более политизирована, там в последнее время военные редко появляются на должности министра обороны, но вот сегодня министр обороны США – военный. Генерал-десантник Ллойд Остин обладает более чем внушительным послужным списком в плане участия в боевых операциях.

В России, конечно, все довольно спорно. Нынешний министр обороны, не служивший ни одного дня, но ставший генералом, смотрится так себе, но… Но он все-таки лучше предшественника-ефрейтора. Хотя в нашей стране и генерал может оказаться хуже гражданского менеджера, причем запросто. Лучший пример тому Павел Грачев.

В защиту Шойгу говорит то, что он приобрел немалый опыт, работая в МЧС и реализовал его в структурах министерства обороны. Шойгу есть за что критиковать, и критика эта будет справедлива, но и нельзя не отметить, что несмотря на громадную показуху в Вооруженных силах России, успехи имеют место быть тоже. И главным успехом я (никому не навязываю, впрочем) считаю начавшееся производство судовых двигателей для военно-морского флота России. Это наиважнейший успех, более значимый, чем мультики с «Посейдонами» и «Буревестниками».

Итак, военный или на худой конец, спасатель. Да, по образованию Шойгу вообще строитель, ставший волею судьбы руководителем спасательной службы. Не самый лучший выбор, если честно, но управленческие способности у министра были, это нельзя не отметить.

Если же посмотреть на европейский выбор, то там все интереснее.

Возьмем рекордсмена. Норвегию.

Элдбьерг Левер. Художник-керамист, работала в основном в министерстве труда.

Кристин Крон Деволд. Экономист-социолог. Кроме министерского поста была замечена в различных норвежских ассоциациях.

Анна-Грете Йель Стрем-Эриксен. Горный инженер-технолог. Работала кроме поста министра обороны министром здравоохранения. Почему нет, все рядом…

Грете Фаремо. Юрист. Кроме поста министра обороны занимала должности министра юстиции, министра нефти и энергетики, министра международного развития.

Ине Мари Эриксен Серейде. Юрист. Кроме министра обороны работала министром иностранных дел.

Очень странные мысли этот список вызывает… Но возможно, это веяние времени. Думаете, в германии лучше? Гинеколог Урсуля фон дер Ляйен или адвокат Кристина Ламбрехт, которая, кстати, ни дня по специальности не отработала?

Ну да, у нас Сердюков точно из той же оперы. Да и если посмотреть, например, на министерство обороны Армении, у которого вечные проблемы с боеспособностью, там тоже набор от премьера журналиста и до министра обороны (учитель) с замами (полицейский и финансист) все просто роскошно.

Увы, настоящая действительность такова, что страны, которые хотят, чтобы у них был порядок в плане боеспособности, предпочитают видеть на руководящих должностях военных. Россия, Китай, США, Вьетнам, Израиль, Азербайджан, Турция – лучшие тому примеры. И, надо отметить, что вооруженные силы этих стран представляют собой именно вооруженные силы, которые управляются не чистой воды политиками, а военными.

И вот это нормально.

Конечно, если армия страны типа Черногории, состоящая из двух батальонов и нескольких рот поддержки, то да, руководить и поддерживать такие вооруженные силы может и профессор из университета. Впрочем, нынешний министр обороны Черногории Оливера Иньяк таковой и является. Профессор безопасности университета в Подгорице. Единственный такой профессор в стране.

Но если речь идет о вооруженных силах страны, играющей не последнюю роль в мире, то здесь, пожалуй, лучше обойтись без гинекологов и адвокатов. Здесь нужны подготовленные должным образом специалисты, да еще и с академическим военным образованием и опытом службы.

Зачем европейским странам нормальные армии? Все страны (хорошо, почти все) «надежно укрыты» дружественным зонтиком НАТО от всех проблем. НАТО – это США на 80%, армия и флот этой страны представляют собой приличную силу, так зачем ломать головы? Лучше ломать бюджеты.

Как показали события в Германии, очень просто устроить все дела как можно лучше. Германия: от своих «Торнадо» к чужим F-35.

Берется такая вот удобная госпожа министр обороны, которая совершенно ничего не смыслит в делах военных. И она легко и просто делает все, что необходимо для «безопасности» страны.

Почему в кавычках? Ну потому, что как говорят немецкие источники, даже у немцев возникают весьма изрядные сомнения в том, что закупая за свой счет американские F-35, чтобы нести врагам США американские же ядерные бомбы, немцы так уж сильно укрепят свой оборонительный потенциал.

Скорее в точности до наоборот. Германия станет первоочередной целью для превентивного удара. Видимо, образование юриста или гинеколога не позволяет это понять.

В свое время многие говорили о том, что женщина на посту министра обороны – это прогрессивно. Что она, как политик и руководитель силового ведомства, приложит максимум усилий именно для того, чтобы снизить саму вероятность конфликтов.

Однако, дела, которые развиваются при Кристин Ламбрехт, мягко говоря, свидетельствуют о совершенно обратном. Да и не грех вспомнить о том, как министр обороны Норвегии Эриксен-Серейде яростно призывала все страны Европы работать над увеличением военных бюджетов и развитием вооружений. Кроме того, дамочка яростно боролась за то, чтобы армия Норвегии стала гендерно-нейтральной и в итоге победила.

Так что теперь в Норвегии на убой можно отправлять всех подряд, не взирая на пол. Равноправие…

Ну или чешская коллега Серейде, Яна Чернохова, специалист по международным отношениям, руководящая чешской армией. Весьма эмансипированная дама, ратующая за то, чтобы каждый европеец мог носить оружие.

Только материнской заботой о людской безопасности и можно объяснить наличие у чешской дамы-министра арсенала из Glock 26 Gen4, CZ 75B Operace и PAR MK3, чешским вариантом AR 15.

Исключение? Возможно.

Но лично у меня складывается впечатление, что дамочки-политики, как говорится, не знающие, чем портянки пахнут, очень плохо представляют себе, что такое на самом деле руководство армией страны.

Если речь, повторюсь, идет о нормальной армии.

Но то, что происходит в мире, по сути, играет на руку тем странам, которые всерьез обеспокоены состоянием своих вооруженных сил и где всем руководят профессионалы. Невозможно всерьез относиться к тому, что сегодня армиями и флотами руководят амбициозные политики, вне зависимости от гендерного признака.

Конечно, наш мир развивается и все такое. Разница между полами теоретически становится все меньше, женщины становятся более мужественными, с мужчинами тоже не все в порядке…

Однако если говорить всерьез о перспективах оборонных ведомств, то следует признать, что оборона страны (любой) это не место для реализации антисексистских настроений и постулатов о гендерных равенствах.

Оборона страны – это сложный механизм, руководить которым должны исключительно соответствующим образом подготовленные профессионалы.

Впрочем, если в европейских и других странах считают иначе, это работает на нас. Некомпетентность противника, да еще и замешанная на гендерных завихрениях – это неплохое подспорье в будущем.

Почему Россия может ввести войска на Донбасс

В крайне сложных переговорах между Россией и НАТО Украина играет особую роль. С одной стороны, это враждебное постсоветское государство, не имеющее реальных средств для самостоятельного нанесения ощутимого ущерба России. С другой — бывшая союзная республика может стать плацдармом для ядерного удара, с территории которой время подлёта ракет сократится до нескольких минут.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью телеканалу CNN обозначил, что Россия хочет получить от НАТО гарантии того, что Украина не станет членом военного блока. На сегодняшний момент юридически это сделать невозможно, однако, если Североатлантический альянс откажется от теперешнего принципа приёма новых членов, это станет возможным.

Песков подчеркнул, что в условиях отказа НАТО от предоставления России гарантий безопасности «мы не собираемся говорить, что не будем размещать наступательные вооружения на территории Украины».

После этого в Кремле уточнили, что Россия не собирается нападать на Украину, а выдвинутые обвинения, согласно которым российской стороной готовится провокация в Донбассе, являются подлогом.

Это сказано и для НАТО, и для Украины, так как последняя несубъектна и большую часть решений принимает несамостоятельно, полагает политолог Александр Роджерс. В данном случае Россия открыто говорит: «Вы никаких преступных приказов не давайте, а вы, если получите, не исполняйте».

— Всё это сказано на тот случай, если Украина попытается провести масштабную провокацию с химическим оружием или массовым обстрелом жилых кварталов. Там огромное количество российских граждан, и, естественно, Россия спокойно смотреть, как их убивают, не будет. По большому счёту это предупреждение — мы мирные люди и не хотим войны, но наш бронепоезд на запасном пути. Кто с мечом к нам придёт — от ракеты… погибнет. Но сказано это аккуратно и двусмысленно, — считает Роджерс.

Отметим, что речь может также идти и о неточности перевода. Военный эксперт Алексей Леонков полагает, что CNN мог упустить такую деталь: несмотря на то что юридически Россия соглашается с тем, что народные республики Донбасса — это Украина, но фактически относится к ним иначе. В этом разрезе фраза «не собираемся говорить, что не будем размещать на территории Украины» приобретает иной смысл.

— Наш президент прямо сказал, что в случае эскалации попытки решить ситуацию в Донбассе военным путём Россия ответит. Мы же видим, что ту сторону активно накачивают такими средствами вооружения, на которые народным республикам ответить нечем. А это значит, что в случае чего нам придётся вступиться. При этом и нелетальными средствами, так можно создать бесполётную зону, чтобы украинские беспилотники не летали, подключить средства радиоэлектронной борьбы, а ещё мы можем устроить «показательную порку». Например, тем артиллерийским комплексам, которые бьют по кварталам городов, отправить что-нибудь в ответ. Мы сумеем их успокоить, — сказал Леонков.

Однако Россия может направить в Луганскую и Донецкую народные республики и армейское вооружение, а также регулярную армию, считает военный эксперт Константин Сивков.

— Речь идёт о том, что Российская Федерация может разместить наступательные вооружения на территории республик. Прежде всего речь идёт о танках и артиллерии, тут, мне кажется, второго мнения быть не может. Если бы Песков говорил об оставшейся части Украины, то это было бы вторжением, а в данном случае он просто объясняет ситуацию. Поэтому полагаю, что тут вопрос именно в вышеуказанной наземной технике. Ну и, конечно, если это произойдёт, будут вводиться комплексы ПВО, а также средства артиллерийской разведки и прочее. Авиация в этом случае будет действовать с территории России, — подчеркнул эксперт.

Отметим, что информация о возможном размораживании конфликта в Донбассе появлялась в прессе в течение всего 2021 года. Первая горячая фаза планировалась на весну, однако тогда всё утихло после встречи Путина и Байдена. Очередное обострение прогнозируется на начало февраля этого года.

Комментариев: 4

Для комментирования авторизуйтесь!

АвторизоватьсяПоказать еще комметарии…

«Голос Армении»: Военно-политическая элита Арцаха и виновна, и ответственна — Панорама

Газета «Голос Армении» пишет: «После фейсбуковской пресс-конференции Никола Пашиняна в конце прошлого года даже самым доверчивым гражданам стало ясно, что Арцах для него не Родина. Интересно: если для Араика Арутюняна Арцах — Родина, почему он раньше публично не сопротивлялся армянофобскому курсу Пашиняна, более того, почему в ходе войны не противодействовал его преступным приказам?

Араик Арутюнян в Степанакерте де-факто реализовывал пашиняновский «запретный» список, а именно запрещал генералам Юрию Хачатурову, Сейрану Оганяну, Виталию Баласаняну и другим входить в командный пункт. То есть за поражение и поствоенный процесс разрушения государственности в равной степени ответственны и власти Арцаха.

Где был Араик Арутюнян, когда Армения представляла Арцах в качестве собственного марза? Почему прежние и нынешние власти Арцаха молча и беспрекословно, не сопротивляясь, не реагировали публично на многочисленные эпизоды искажения переговорного процесса после смены власти в 2018-ом, что фактически стало началом сдачи Арцаха, не доведенного до конца даже войной, и нынче Пашинян готов пожертвовать врагу остатки республики?

Почему арцахская военно-политическая элита не оказала активного противодействия ряду антинациональных, антиарцахских заявлений, озвученных и осуществленных с 2018 года, целенаправленному ослаблению армии, когда было ясно, что Арцах — кость в горле и головная боль этих властей?

Защита народа Арцаха сегодня возложена на российский миротворческий контингент, в то время как за прошедшие 30 лет Армия обороны смогла защитить втрое большую территорию. После войны российская сторона сигнализировала о том, что при благоприятных условиях Гадрутский район можно отвоевать, там могут быть размещены российские войска. В ответ на это, подчиняясь преступным приказам властей, наши войска без боев покинули села Хин Тагер, Хцаберд и гору Дизапайт, окончательно похоронив возможность военным путем вернуть Гадрут.

Когда нелепые аргументы в оправдание поражения иссякают, на помощь Пашиняну приходит его «конструктивный» азербайджанский коллега. Например, Пашинян и Алиев, подпевая друг другу, обвиняют в поражении экс-президентов РА Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. И неважно, что первый турецкий «Байрактар» вошел в арсенал ВС Азербайджана лишь в мае 2020 года. Кто должен был вооружить нашу армию современными средствами ПВО и на основании чего президент Арцаха с такой уверенностью вещал о защищенности воздушного пространства?

Или это бывшие президенты Армении распространяли ложь о якобы огромном количестве сбитых вражеских вертолетов, самолетов и БПЛА? Или, может, «бывшие» приобретали истребители без боеприпасов и гордились этим?

До сих пор наше общество не получало разъяснений о том, в каком статусе Анна Акопян была командирована в Арцах и на месте отдавала приказы. Разве супруга премьер-министра наделена статусом должностного лица, принимающего решения об атаках и контратаках, что имело место быть, согласно свидетельствам находившихся в командном пункте людей? Что делала эта женщина там, куда вход и участие в управлении войной были просто запрещены ряду военных деятелей, командиров?

После смены власти один только этот факт обязательно должен стать основанием для нескольких томов уголовного дела».

Квантовые вычисления превзошли 99% точности сразу в трёх исследованиях

Три группы учёных со всего мира достигли важной вехи в области квантовых вычислений.

Все три команды добились точности вычислений более 99% в квантовых устройствах на основе кремния. Это достижение прокладывает путь к практичным масштабируемым квантовым компьютерам, производящим безошибочные вычисления.

Напомним, что классические компьютеры хранят и обрабатывают информацию в битах. Квантовые компьютеры, в свою очередь, используют кубиты, которые в теории позволяют производить больше вычислений в единицу времени.

Так, кубиты, в отличие от классических битов, могут принимать не только значения 1 или 0, но и все промежуточные одновременно (в силу своей квантовой природы). В результате пять запутанных кубитов могут хранить и обрабатывать столько же информации, что и 32 (2 в пятой степени) классических бита, 10 запутанных кубитов = 1000 классических битов, а 300 кубитов могут быть соотнесены с таким количество битов, сколько атомов во всей Вселенной.

Это должно позволить квантовым компьютерам стать в разы более мощными, чем классические.

Однако квантовые состояния очень уж чувствительны к внешнему вмешательству, что может привести к ошибкам, сильно ограничивающим практическое использование этих машин.

Но теперь три новых исследования описали квантовые компьютерные системы, которые не выдавали ошибки в 99% вычислений. Более того, все эти устройства основаны на кремнии, что должно упростить их производство: существующая коммерческая инфраструктура широко использует кремниевые полупроводники.

Команда под руководством Университета Нового Южного Уэльса (UNSW) в Австралии достигла точности 99,95% в системе с одним кубитом и 99,37% в системе с двумя рабочими кубитами.

Вторая команда из Делфтского технического университета в Нидерландах получила 99,87% точности с одним кубитом и 99,65% с двумя.

И, наконец, команда Института RIKEN в Японии достигла точности вычислений 99,84% в системе с одним кубитом и 99,51% в системе с двумя кубитами.

«Когда ошибки настолько редки, их становится легче обнаружить и исправить, – добавляет профессор Андреа Морелло (Andrea Morello), ведущий автор исследования из UNSW. – Это показывает, что [теоретически] можно создавать квантовые компьютеры, которые имеют достаточный масштаб и достаточную мощность для выполнения значимых вычислений. Это исследование является важной вехой на пути, который приведёт нас к цели».

Система UNSW кодирует информацию в ядерных спинах атомов фосфора, имплантированных в кремниевый чип. Получается, что ядра этих атомов являются основным процессором, выполняющим квантовые операции. Они связаны друг с другом посредством электрона, квантово запутанного с каждым атомом.

Эксперименты в Делфтском техническом университете и Институте RIKEN проводились с использованием спинов двух электронов в качестве кубитов, каждый из которых был ограничен квантовой точкой, выполненной из кремния и кремний-германиевого сплава.

Поскольку все три команды превзошли порог 99-процентной точности, следующим шагом исследователей будет разработка кремниевых квантовых процессоров, которые можно масштабировать для коммерческих квантовых компьютеров.

Все три прорывных работы были опубликованы в авторитетном научном издании Nature (1, 2 и 3).

Ранее мы рассказывали о предыдущих достижениях австралийской команды и о том, какие вычисления стоит проводить на квантовых компьютерах, а также о создании универсальной системы устранения ошибок для квантовых компьютеров будущего.

Больше новостей из мира науки и технологий вы найдёте в разделе «Наука» на медиаплатформе «Смотрим».

Как 20-летняя война в Афганистане изменила вооруженные силы США

Конец должен был быть болезненным. В течение нескольких администраций американская общественность устала от войны в Афганистане и просто хотела, чтобы она закончилась. Администрация Байдена решила сорвать повязку, но, к сожалению, оказалось, что они сорвали жгут, и мы наблюдаем кровоизлияние в американскую честь и смерть надежд и мечтаний многих афганцев, особенно многих девушек и женщин.

Как мы дошли до этого? Позвольте мне поделиться своим путешествием.

Война в Афганистане началась 11 сентября 2001 года. Я был только что избранным адмиралом с одной звездой, золотой галун на рукавах моего парадного синего мундира был совершенно новым. Мой офис находился на внешнем «Е-кольце» Пентагона, и через окна, расположенные напротив, я увидел «Боинг-757» как раз перед тем, как он врезался в здание. Нос самолета рейса 77 American Airlines врезался во второй этаж Пентагона. Я был примерно в 150 футах от меня на четвертом этаже, и меня пощадили.

Когда пламя и дым охватили секцию Пентагона с моим офисом, я, спотыкаясь, спустился по нескольким лестничным пролетам на травянистое поле внизу и попытался сделать все, что мог, для выживших и раненых, пока не прибыли первые спасатели. Все, о чем я мог думать, это ирония дня для меня: после десятилетий службы в армии я повидал свою долю боев, но меня чуть не убили в здании, которое, как мы все считали, было одним из самых безопасных в мире.Пентагон охраняют сильнейшие военные на земле в столице самой богатой и могущественной страны планеты. И все же именно там я был ближе всего к тому, чтобы меня убили за всю мою 37-летнюю карьеру.

И тогда я этого не знал, но террористические удары по Нью-Йорку и Вашингтону также были связаны с предыдущей атакой, которую я провел несколькими годами ранее. В качестве командира эскадрильи эсминцев я руководил нанесением ударов крылатыми ракетами «Томагавк» по бен Ладену в Афганистане в августе 1998 года в отместку за смертоносные бомбардировки Аль-Каидой двух американских самолетов. посольства С. в Восточной Африке. В так называемой операции «Бесконечная досягаемость» мы едва не убили бен Ладена, когда он сбежал из своего лагеря, вероятно, после того, как его предупредили о готовящемся нападении пакистанских спецслужб. Мои томагавки чуть не убили его, а теперь его атака чуть не прикончила меня.

В течение нескольких недель меня назначили руководителем инновационной ячейки ВМФ «Deep Blue», небольшой элитной группы, которой было поручено выдвигать стратегические идеи и проводить тактические операции для использования возможностей ВМФ в так называемой «Глобальной Война с терроризмом.«После года в этой роли меня отправили обратно в море в качестве командира авианосной ударной группы на атомном авианосце «Энтерпрайз» для проведения операций на Африканском Роге, в Афганистане и Ираке. Позже я служил старшим военным помощником министра обороны Дональда Рамсфелда и, в конце концов, стал верховным главнокомандующим объединенными силами НАТО, неся стратегическую ответственность за войну в Афганистане.

Таким образом, я был глубоко вовлечен в так называемые «вечные войны» с момента их начала в 2001 году в Афганистане, на протяжении всего трагического происшествия в Ираке и до моей отставки из ВМФ в качестве командующего НАТО в 2013 году.Все вооруженные силы США были глубоко изменены опытом как в Афганистане, так и в последовавшей войне в Ираке. Сегодня я с глубокой грустью наблюдаю за хаотичным выводом американских войск и дипломатов из Афганистана и падением Кабула.

Что все это значило и какие уроки должны извлечь американские военные из этого затяжного конфликта?

Более трех тысяч американцев и их союзников погибли, десятки тысяч получили серьезные ранения, и потрачено несколько триллионов долларов, не говоря уже о сотнях тысяч убитых и раненых афганцев.Стоило ли?

Лиэнн Маккейн (справа) и ее дети обнимаются над могилой ее убитого мужа на Арлингтонском национальном кладбище 28 мая 2012 года. Ее муж, отец четверых детей, военнослужащий SFC Джонатан Маккейн, погиб в результате взрыва придорожной бомбы в Афганистане в ноябре 2011 года.

Джон Мур—Getty Images

В некотором смысле, каждая война — это трагическая трата времени, сокровищ и, самое главное, крови. Но я считаю, что войска, сражавшиеся в Афганистане, могут с гордостью держать головы в одном ключевом смысле: нас отправили в Афганистан, чтобы найти и привлечь к ответственности нападавших 11 сентября и, что более важно, предотвратить новое нападение на У.Родина С. исходит из этого неуправляемого пространства. В течение двадцати лет мы делали это. Эти войска стояли у стены на другом конце света, защищая нашу нацию.

И успехи в Афганистане — часть нашей стратегии борьбы с повстанцами — значительны. Миллионы людей теперь умеют читать и писать, многие из них девочки и женщины. Продолжительность жизни резко увеличилась, а детская смертность значительно снизилась. Доступ к информации, технологическим стартапам, улучшенной инфраструктуре и медицинскому обслуживанию реален, хотя многое находится под угрозой, поскольку талибы захватывают власть.

С другой стороны, я подписал 2026 писем с соболезнованиями семьям погибших во время моей миссии НАТО. Кстати, почти треть писем была отправлена ​​европейским и другим коалиционным семьям. Этим семьям я бы сказал, что их близкие пали на службе значимой миссии для пятидесяти разных народов. Но я бы также сказал, что мы могли бы действовать лучше, потерять меньше из них, потратить гораздо меньше денег и использовать некоторые уроки Вьетнама (и предыдущих войн в Афганистане), которые могли бы помочь.Мы могли бы лучше общаться с народом нашей страны и народом страны, в которой мы боролись за наши цели и устремления. Мы также могли бы гораздо лучше распределять и учитывать наши ресурсы и защищаться от коррупции и расточительства. Мы могли бы сдержать нашу гордыню и оптимизм за дверью, особенно после того, как первоначальные успехи казались такими легкими.

Суть: финансовые и человеческие затраты U.Участие S. было огромным и будет ощущаться в течение десятилетий как с экономической точки зрения из-за долга США, так и с точки зрения долгосрочного медицинского обслуживания раненых ветеранов.

Американцы на военной заставе в Газни 16 августа 2018 года, после того, как СШАС. помог афганским войскам отбить город у талибов.

Эмануэле Сатолли для TIME

Сразу после терактов 11 сентября года все вооруженные силы осознали необходимость быстрых изменений. Неповоротливые платформы времен холодной войны, в которые мы продолжали вкладывать большие финансовые и операционные ресурсы, внезапно стали гораздо менее актуальными.Основные боевые танки и моторизованные гаубицы, истребители пятого поколения, авианосцы с ядерными двигателями, программы наступательных кибератак и зенитно-ракетные батареи имели ограниченное применение в Афганистане.

Вместо этого нам нужны были хорошо бронированные, но легкие машины, которые могли бы быстро передвигаться по пыльным дорогам и выдержать столкновение с самодельным взрывным устройством. У нас их не было, и Рамсфелда чуть не уволили за то, что он сказал (правильно и честно, но без сочувствия): «Вы идете на войну с той армией, которая у вас есть.Это не та армия, которую вы могли бы захотеть иметь в будущем». Вначале мы мечтали о бронированных «Хаммерах», а также о более шустрых спецподразделениях, специалистах по обезвреживанию боеприпасов, экспертах по борьбе с повстанцами, переводчиках и историках Центральной Азии. Почтенный A-10 «Бородавочник», самолет поддержки войск в полевых условиях, который внезапно пролетал низко, стал больше, чем гламурный F/A-18 Hornet. Короче говоря, службам пришлось заново изобретать, переориентировать и переосмысливать каждый аспект боя.

И с самого начала было ясно, что нам потребуется обучить значительную афганскую армию и полицию, если мы собираемся добиться успеха в Афганистане. Эти усилия начались рано, даже когда мы постепенно увеличивали численность американских войск в стране. Силы США приложили огромные усилия для обучения, отправив высокопоставленных генералов, таких как Дэйв Петреус и Марти Демпси (будущий председатель Объединенного комитета начальников штабов) в качестве офицеров с 3 звездами, чтобы возглавить эти усилия. В конце концов через У. проедет более миллиона молодых афганцев.С. и смежные программы обучения (которые включали обучение грамоте). Нам удалось укрепить техническое мастерство афганских сил, но иногда мы терпели неудачу в наших усилиях по искоренению коррупции в некоторых секторах и не могли должным образом донести наше видение мирного и процветающего будущего для страны. Серьезным препятствием была неграмотность, которая была серьезной проблемой по всей стране. Мы недооценили степень, в которой Талибан смог проникнуть в ряды, что в конечном итоге привело к нападениям афганцев на своих инструкторов по схеме «зеленый против синего».И так много афганцев какое-то время проходили обучение, получали при этом зарплату и просто исчезали в своих деревнях.

Другая часть кривой обучения заключалась в том, чтобы узнать, как лучше всего сражаться с союзниками в полевых условиях. Остальная часть НАТО, действуя первый и единственный раз в своей истории под эгидой своей статьи V («нападение на одного — это нападение на всех»), вошла с нами в Афганистан.К тому времени, когда весной 2009 года я принял командование операцией, известной как операция «Несокрушимая свобода» (OEF), у нас было более 70 000 военнослужащих США и около 35 000 военнослужащих НАТО и коалиции. Разочарования в войне коалиции огромны, от плохой связи до предостережений, предъявляемых к силам (например, страна X не будет проводить операции ночью). Однако, несмотря на все разногласия, со временем мы узнали, что сэр Уинстон Черчилль был прав, когда сказал, что единственное, что больше разочаровывает, что сражаться вместе с союзниками — это сражаться с без союзников.

Центральное место во всем этом занимало военное лидерство США в бою. Лидеры на местах в Афганистане, в основном армия и корпус морской пехоты, были чрезвычайно смелыми, вдумчивыми и компетентными. Но, как мы узнали за долгие годы, мы просто слишком часто меняли их. Если бы мы вели Вторую мировую войну, ограничив срок службы генерала Эйзенхауэра или адмирала Нимица одним годом, результат был бы, мягко говоря, другим. Мы совершили ту же ошибку во Вьетнаме, где все были в однолетнем туре, и результат был катастрофическим.Это отражалось вверх и вниз по цепочке подчинения, а отсутствие преемственности и чувство «мне просто нужно успеть к дате моего отъезда» сильно мешали стратегической согласованности.

Два примера: Работая на меня в качестве четырехзвездного генерала в течение четырех лет моей работы в качестве главного командующего миссией НАТО, работали четыре отдельных офицера: Стэн Маккристал, Дэйв Петреус, Джон Аллен и Джо Данфорд. Все были преданы миссии и работали по 18 часов в день; но смены командования были просто слишком частыми, поскольку менялись философия командования и тактический подход.В другом примере мы наняли блестящего однозвездника Г. Р. Макмастера (впоследствии советника Дональда Трампа по национальной безопасности) для борьбы с коррупцией в Афганистане. Как только он начал набирать обороты в решении этой центральной задачи в стране, пришло время ему уходить. Эта схема однолетних туров — понятная с человеческой точки зрения — глубоко навредила военным усилиям. Не будет преувеличением сказать, что мы вели не двадцать лет войны, а двадцать однолетних войн.

Наконец, мы должны признать упорство, новаторство, стойкость и безжалостную тактику Талибана.В любой войне, как говорится, противник получает право голоса. Талибан использовал все атрибуты успешных мятежей: терроризировал гражданское население, атаковал критическую инфраструктуру, подрывал экономику, беспокоил рейды на более крупные силы, проникал в афганские подразделения и просто пересидел терпение США

Все это очень напоминало о походах их предков против Советов в 20 веке, англичан в 19 веке и вплоть до Александра Македонского в древности. «У американцев есть часы, а у нас есть все время», — гласила их мантра, и, в конце концов, время для американцев истекло. Как и во Вьетнаме, войска США никогда не терпели поражения на поле боя, но, как сказал после войны один северовьетнамский генерал американскому генералу, «это правда; но это тоже неважно». Все это так предсказуемо задним числом, конечно. Таким образом, центральный вопрос становится простым: почему мы не извлекли уроков из этой истории?

Американский оптимизм является одновременно одной из наших самых сильных сторон, а иногда и одной из наших самых уязвимых сторон.Мы верим, что, поскольку наши мотивы обычно благие, а люди и оружие сильны, мы можем преодолеть любое препятствие. И мы можем. Но то, что мы слишком часто не принимаем, это может занять гораздо больше времени, чем нам хотелось бы. Нет смысла говорить жителям страны, которая веками страдала от жестоких конфликтов, что мы считаем двадцать лет «вечной войной».

Девочки едут в школьном автобусе после занятий в средней школе Заргуна в Кабуле, 25 июля 2021 года. Школа вновь открылась после почти двухмесячного перерыва из-за пандемии коронавируса.

Паула Бронштейн—Getty Images

Споры вокруг «кто потерял Афганистан» только начинаются. Как и во Вьетнаме, согласно разным анализам, подозреваемых множество: от предположительно неуклюжих генералов и адмиралов до безвольных дипломатов, наркобаронов и обескураживающих СМИ, беспомощных афганских политиков и гнусных сотрудников пакистанской разведки.История расставит все по своим местам.

Но меня интересуют уроки, которые мы могли бы и должны извлечь. Их в основном четыре.

Во-первых, мы должны изучить и понять историю, культуру и языки любой страны, в дела которой мы пытаемся вмешаться — будь то в военном или экономическом плане. В Афганистане мы не смогли этого сделать в полной мере, и наша гордыня и высокомерие не сослужили нам хорошую службу. Борьба с повстанцами — это действительно долгая игра, и мы не обратили внимания на историческую потребность в терпении — противоположность необоснованной самоуверенности.И повсеместная коррупция со стороны афганского правительства на всех уровнях очень сильно навредила нам, но мы не сделали достаточно, чтобы искоренить ее.

Во-вторых, постоянно перебрасывать силы очень больно. У армии и морской пехоты обычно были 12-месячные командировки по стране, у ВМФ обычно шесть месяцев, а у ВВС часто меньше. Спецназ каждые несколько месяцев приезжал и уезжал из страны. Все это понятно с человеческой точки зрения, но это сильно навредило нам с точки зрения преемственности и опыта.

В-третьих, мы недостаточно быстро и эффективно адаптировали нашу технологию к этой новой битве. Например, нам потребовалось слишком много времени, чтобы найти решение проблемы с самодельными взрывными устройствами, улучшить доставку спутниковой разведки на удаленные поля сражений; закупить более простые авиационные системы, которые можно было бы адаптировать к суровым условиям Афганистана и относительно неискушенным афганским специалистам по обслуживанию; и создать более совершенные системы связи между различными национальными силами. Оглядываясь назад, мы должны были подготовить афганские боевые силы, которые больше походили бы на «Талибан» — легкие, быстрые, менее зависимые от тяжелой логистики, изысканной разведки и авиации.

Наконец, мы не создали в тылу условий, которые могли бы выдержать по-настоящему долгосрочные усилия. По мере того как потери уменьшались, когда мы выводили подавляющее большинство войск при президенте Обаме, война в Афганистане просто исчезла из поля зрения средств массовой информации и национальных радаров.Нескольким администрациям мы не смогли сообщить, почему наше присутствие в Афганистане все еще было полезным и какую пользу США и нашим союзникам извлекли траты жизней и средств. Возможность «вернуть все войска домой», преподносимая Трампом в качестве предмета обсуждения предвыборной кампании (хотя 95% из 150 000 человек уже давно вернулись), была пустым, но заманчивым призывом. Сохранение небольшого присутствия (до 2500 человек к тому времени, когда Байден вступил в должность) имело бы смысл, но к тому времени политическое терпение лопнуло.

Периметр посольства США в Кабуле 15 августа 2021 года, после того как талибы вошли в город.

Джим Хайлебрук — The New York Times/Redux

Итак, мы подходим к концу — У.С. военное участие. Как все обернется?

Трудно построить позитивный сценарий. Если повезет, будущее Талибана 2.0 будет несколько менее апокалиптическим, чем предыдущее издание, но мы не можем на это рассчитывать. Но успехи женщин и девочек находятся в серьезной опасности (если не сказать больше), и террористические группы, которые когда-то находили Афганистан гостеприимной средой, вероятно, планируют воссоединение в честь годовщины 11 сентября в самом худшем виде. Джихадисты во всем мире будут радоваться двум «великим триумфам» с разницей в двадцать лет — падению Всемирных торговых башен и падению Кабула.

Несмотря на то, что был достигнут прогресс в вывозе из страны многих афганских переводчиков и членов их семей, которые работали с нами, это, похоже, не было хорошо спланировано или продумано — гораздо больше нужно было сделать раньше. Тысячи других афганцев, которые работали с американскими военными, разведкой и дипломатическими кругами, также находятся в опасности. Кроме того, есть те, кто поддерживал У.S. подрядчики и организации СМИ, которые также станут мишенью талибов. Мы также должны помочь им сбежать, но для многих из них может быть слишком поздно. Кстати, небольшим плюсом во всем этом будет то, как эти беженцы из Афганистана окажутся здесь, в Америке. Я предсказываю, что они будут процветать — так же, как южные вьетнамцы, избежавшие чисток в середине-конце 1970-х годов.

В течение многих лет Соединенные Штаты находились где-то между чрезмерным оптимизмом и почти бредом в отношении того, чего можно достичь.А когда дела пошли еще хуже, мы со свистом пронеслись мимо кладбища империй. Администрация Байдена и администрация Трампа до этого начали громко сигнализировать о том, что США стремятся уйти из Афганистана, к лучшему или к худшему. Это сообщение было получено как талибами, так и афганским правительством, ускорившим крах.

Новыми актерами, выступающими на этой древнейшей сцене, явно будут китайцы, иранцы, пакистанцы и — наряду с их партнерами — талибы.Ведь это их район.

К сожалению, операция «Несокрушимая свобода» оказалась непродолжительной и не принесла свободы афганскому народу. Это действительно принесло два относительно свободных от терроризма десятилетия здесь, в Соединенных Штатах, и за это мы можем поблагодарить США и союзные вооруженные силы, которые рисковали всем ради нас в этой стране. Но очевидно, что нам нужно заново усвоить уроки истории и применять их в любой будущей интервенции, иначе мы можем снова столкнуться с ожидающей нас неудачей, когда мы подойдем к концу нашего следующего крупного зарубежного сражения.

Больше обязательных к прочтению историй от TIME

---

Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].

Военная история США и история вакцин

Военные исследовательские программы на протяжении всей истории вносили значительный вклад в медицину и, в частности, в разработку вакцин. Эти усилия были вызваны в первую очередь влиянием инфекционных заболеваний на военные конфликты: оспа опустошила Континентальную армию в 1776 году, а также войска по обе стороны гражданской войны в Соединенных Штатах; брюшной тиф был обычным явлением среди солдат во время испано-американской войны.За весь 20 ^й век американские солдаты в эндемичных по малярии регионах потеряли больше человеко-дней из-за малярии, чем из-за пуль; действительно, малярия продолжает подрывать военную мощь и в нынешнем столетии.

Для борьбы с этими и многими другими заболеваниями, которые угрожают как солдатам, так и населению, вооруженные силы посвятили много времени и усилий методам общественного здравоохранения и медицинским исследованиям.

Оспа

Оспа была бичом американских колоний, истребляя коренное население Америки, а затем сыграв свою роль в Войне за независимость.Британские солдаты имели лучший иммунитет к этой болезни, чем колониальные войска, и, возможно, даже использовали ее в качестве оружия. В 1776 году половина из 10 000 солдат Континентальной армии вокруг Квебека заболела оспой; О вспышке Джон Адамс писал: «Оспа в десять раз страшнее, чем британцы, канадцы и индийцы вместе взятые. Это было причиной нашего поспешного отступления из Квебека».

В следующем году Джордж Вашингтон, как главнокомандующий Континентальной армией, приказал сделать обязательную прививку от оспы всем солдатам, которые не приобрели предшествующий иммунитет против болезни в результате инфекции.Процедура в то время была известна как вариоляция, преднамеренное заражение человека легкой формой вируса оспы (Дженнер не разработал противооспенную вакцину до 1796 года). [ См. Соответствующую запись временной шкалы . ] Для британской армии в североамериканских колониях прививка была добровольной.

В результате приказа Вашингтона Континентальная армия стала первой в мире с организованной программой профилактики оспы. Некоторые историки предположили, что если бы прививка от оспы была проведена раньше, вспышки оспы среди континентальных солдат в Квебеке можно было бы избежать, что ускорило бы завершение Войны за независимость и потенциально позволило бы добавить часть или всю британскую колонию Канада. В Соединенные Штаты.
 

Желтая лихорадка

Желтая лихорадка была серьезной проблемой для войск США во время испано-американской войны 1898 года. В ответ армия создала Комиссию по желтой лихорадке, которую возглавил врач Уолтер Рид. Члены комиссии отправились на Кубу и после обширных экспериментов и наблюдений подтвердили теорию, представленную кубинским врачом Карлосом Финлеем двумя десятилетиями ранее: комары несут ответственность за распространение болезни. Более поздние исследователи показали, что фактической основной причиной был вирус, который передавался от одного человека к другому с использованием комаров в качестве переносчиков.

Позже работа Комиссии привела к разработке программ борьбы с желтой лихорадкой как для военных лагерей, так и для кубинских городов. Американский врач Уильям Кроуфорд Горгас организовал эти программы как для Кубы, так и для региона Панамского канала. Усилия группы Горгаса по контролю позволили американцам завершить строительство Панамского канала после того, как французские усилия были прекращены из-за трудностей, связанных с желтой лихорадкой и малярией. После службы в качестве главного хирурга армии США Горгас в конечном итоге присоединился к Комиссии по желтой лихорадке Фонда Рокфеллера в качестве директора ее работы по искоренению желтой лихорадки.Спустя годы инструктор из Гарварда Макс Тейлер также присоединился к комиссии и разработал вакцину 17D против желтой лихорадки. Тайлер, вирусолог, в конце концов получил Нобелевскую премию за свои усилия, и вакцина 17D используется до сих пор.
 

Аденовирус

После Второй мировой войны большинство случаев острых респираторных заболеваний среди курсантов американских военных были вызваны аденовирусными инфекциями. Аденовирусные инфекции могут различаться по симптомам от симптомов, похожих на обычную простуду, до пневмонии или бронхита; по крайней мере 52 различных типа аденовирусов могут инфицировать человека.В тяжелых случаях стажеры могли умереть от дыхательной недостаточности, вызванной аденовирусной инфекцией.

Морис Хиллеман, микробиолог, который в конечном итоге будет участвовать в разработке более 40 вакцин, присоединился к Департаменту респираторных заболеваний Медицинского центра армии США после ухода из ER Squibb & Sons в 1948 году. Вскоре этот исследовательский центр будет переименован в Армию Уолтера Рида. Институт исследований (WRAIR), и Хиллеман все еще работал там в 1953 году, когда он прилетел в Форт Леонард Вуд, штат Миссури, для расследования предполагаемой вспышки гриппа среди армейских военнослужащих.

Вместо этого, когда Хиллеман и его группа выделили вирусы из зараженных войск, они обнаружили, что выделили не вирус гриппа, а несколько штаммов недавно открытого типа вируса — группы, которую впоследствии назвали аденовирусами.

Всего три года спустя, в 1956 году, в WRAIR была создана аденовирусная вакцина. Это была инактивированная вакцина, которая защищала от двух форм аденовирусной инфекции 4-го и 7-го типов, на долю которых приходилось большинство острых респираторных заболеваний среди обучаемых.(Отдельная вакцина, разработанная в Национальном институте здравоохранения, защищает от типа 3 в дополнение к типам 4 и 7.) Проблемы с производством привели к отзыву лицензии на вакцину в 1963 году, но всего за несколько лет были разработаны две живые вирусные вакцины. позже. Эти вакцины были уникальны тем, что производились в виде пероральных таблеток с покрытием, устойчивым к желудочной кислоте.

После обширных военных исследований обе вакцины были даны новым военным стажерам «в течение нескольких часов после их прибытия» на базовом обучении, начавшемся в 1971 году. Однако в 1994 г. производитель вакцины прекратил ее производство, а в 1999 г. все запасы были истощены. После прекращения программы вакцинации среди курсантов участились вспышки острых респираторных заболеваний, вызванных аденовирусами. В 2001 году армия предоставила средства для восстановления вакцины против аденовируса, а правительство заключило контракт с производителем на восстановление линии по производству таблеток для вакцин против аденовируса типа 4 и типа 7. Вакцина была лицензирована в марте 2011 г.Военные С. развернули ее на учебных объектах, начиная с октября 2011 года. Наблюдение за аденовирусной болезнью с тех пор показывает заметное снижение заболеваемости всеми серотипами аденовируса после повторного введения вакцины.
 

Исследование вакцин против ВИЧ и малярии

Сегодня военные исследователи активно участвуют в разработке методов лечения и вакцин против малярии и ВИЧ-инфекции. Американская военная исследовательская программа по ВИЧ (MHRP) в Армейском научно-исследовательском институте Уолтера Рида занимается не только уходом и лечением, но и профилактикой ВИЧ. Ученые MHRP в сотрудничестве с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) разработали вакцину-кандидат вирусного вектора против ВИЧ, которая прошла клинические испытания на людях в сочетании с другим вакцинным продуктом. Отдельно американские военные исследователи также внесли свой вклад в тестирование ведущей вакцины-кандидата от малярии. Разработанная в сотрудничестве с GlaxoSmithKline вакцина-кандидат против малярии RTS,S прошла испытания в ходе фазы 3 клинических испытаний и показала умеренную эффективность в профилактике тяжелых заболеваний у детей.

 

Источники

Артенштейн, А.В., Опал, Дж.М., Опал, С.М., Трамонт, Э.К., Питер, Г., Рассел, П.К. История военного вклада США в изучение вакцин против инфекционных заболеваний . Военная медицина. 170, 4:3, 2005.

Центры по контролю и профилактике заболеваний. Аденовирусы. Дата обращения 17.01.2018.

Инициатива по вакцине против малярии. RTS,S: Гана, Кения и Малави примут участие в пилотной программе ВОЗ по вакцинации против малярии.Дата обращения 17.01.2018.

Глинн И., Глинн Дж. Жизнь и смерть оспы . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2004.

.

Грабенштейн, Дж.Д., Питтман, П.Р., Гринвуд, Дж.Т., Энглер, Р.Дж.М. Иммунизация для защиты вооруженных сил США: наследие, современная практика, перспективы . Эпидемиологические обзоры 2006; 28:3-26.

Hilleman, M. Эффективность и показания к применению аденовирусной вакцины. Am J Общественное здравоохранение Здоровье наций. 1958 г., февраль; 48(2): 153–158.

Военные системы здравоохранения. Военная система здравоохранения и Агентство здравоохранения Министерства обороны. Дата обращения 17.01.2018.

Военно-морской медицинский исследовательский центр. Обновление эпиднадзора за фебрильными респираторными заболеваниями (FRI). (590 КБ). Дата обращения 17.01.2018.

Военная исследовательская программа США по ВИЧ (MHRP). Дата обращения 17.01.2018.

Для чтения PDF-файлов загрузите и установите Adobe Reader .

Последнее обновление 17 января 2018 г.

Продление сроков — служба в зоне боевых действий

В-11: Я служу в зоне боевых действий с ноября прошлого года.Я понимаю, что срок выполнения определенных действий, требуемых налоговым законодательством, продлен в связи с моей службой. Когда для меня начались эти продления дедлайнов?

A-11: Положения о продлении крайнего срока применяются к большинству налоговых действий, которые должны быть выполнены в день или после даты начала вашей зоны боевых действий или даты, когда вы начали служить в этой зоне боевых действий, в зависимости от того, что наступит позже. В вашем случае продление сроков началось в тот день, когда вы начали службу в зоне боевых действий в ноябре прошлого года.

В-12: Мой сын является военнослужащим вооруженных сил США, который с 1 марта служит в зоне боевых действий. Имеет ли он право на продление срока подачи и уплаты федерального подоходного налога? Продлены ли какие-либо сроки оценки или сбора?

A-12: На оба вопроса ответ положительный. В целом сроки совершения отдельных действий, применимых к его налогам, продлеваются на период его службы в зоне боевых действий плюс 180 дней после его последнего дня пребывания в зоне боевых действий.Это продление распространяется на подачу и уплату подоходного налога вашего сына, который должен был быть уплачен 15 апреля. В дополнение к 180 дням его период продления будет включать 46 дней, которые остались до крайнего срока 15 апреля, когда он вошел в зону боевых действий. . В течение его 226-дневного периода продления сроки оценки и сбора будут продлены, и с него не будут взиматься проценты или штрафы, связанные с периодом продления.

В-13: Принимая во внимание те же факты, что и в вопросе 12, распространяется ли продление срока подачи и уплаты индивидуального подоходного налога на незаработанный доход от инвестиций моего сына?

А-13: Да. Расширения применяются независимо от источника дохода вашего сына.

В-14: Если принять те же факты, что и в вопросе 12, будут ли продолжать применяться положения о продлении срока, если мой сын будет госпитализирован в результате ранения, полученного в зоне боевых действий?

А-14: Да. Положения о продлении крайнего срока будут применяться в течение периода, в течение которого ваш сын постоянно находится в больнице за пределами Соединенных Штатов в результате травм, полученных во время службы в зоне боевых действий, включая 180 дней после этого.Для госпитализации внутри США период продления не может превышать 5 лет.

В-15: Мой сын является военнослужащим подразделения Вооруженных сил США, и большинство членов подразделения несут службу в зоне боевых действий с 1 апреля. Мой сын находится за границей с 1 февраля, но он не въезжал зону боевых действий до 1 мая. Имеет ли он право на продление срока подачи и уплаты федерального подоходного налога, который должен был быть уплачен 15 апреля?

A-15: Нет. Продление применяется только к крайнему сроку, наступающему с даты или после даты, когда ваш сын вошел в зону боевых действий 1 мая.

В-16: Распространяются ли положения о продлении крайнего срока только на военнослужащих вооруженных сил США, несущих службу в зоне боевых действий?

A-16: Нет. В отличие от исключения из военной зоны боевых действий, продление крайнего срока также распространяется на лиц, несущих службу в зоне боевых действий в поддержку Вооруженных сил США, таких как торговый флот, несущий службу на борту судов, находящихся под оперативным контролем Департамента оборона, персонал Красного Креста и гражданский персонал, действующий под руководством У.С. Вооруженные силы в поддержку этих сил.

В-17. Распространяются ли сроки продления только на тех, кто находится в зоне боевых действий?

A-17: Нет. Военнослужащие вооруженных сил США, проходящие военную службу в районе за пределами зоны боевых действий, имеют право на отсрочку отсрочки, если их служба заключается в непосредственной поддержке военных операций в зоне боевых действий, и они получают специальные оплачивать службу в условиях вражеского огня или неминуемой опасности, подтвержденной Министерством обороны. Q&A-1 перечисляет различные зоны боевых действий и зоны поддержки, сертифицированные Министерством обороны. Закон о налоговых льготах для семей военнослужащих от 2003 г. дополнительно применял положения о продлении крайнего срока к тем, кто участвует в операции на случай непредвиденных обстоятельств, как это было назначено министром обороны.

В-18: Мой сын — гражданский специалист по взрывчатым веществам, который находится в зоне боевых действий и обучает персонал Вооруженных сил США, несущих службу в зоне боевых действий. Распространяются ли положения о продлении срока на моего сына?

А-18: Да.Положения о продлении крайнего срока применяются к вашему сыну, потому что он служит в зоне боевых действий в поддержку вооруженных сил США.

В-19: Мой муж — частный предприниматель, работающий в зоне боевых действий над невоенными проектами. Распространяются ли положения о продлении срока на моего мужа?

A-19: Нет. Помимо военнослужащих, единственными лицами, работающими в зоне боевых действий, которые имеют право на продление крайнего срока, являются те, кто служит в поддержку США. С. Вооруженные Силы.

В-20: Я военнослужащий вооруженных сил США, несущий службу в зоне боевых действий. Распространяются ли положения о продлении крайнего срока на моего мужа, который находится в Соединенных Штатах?

А-20: Да. Положения о продлении крайнего срока применяются не только к военнослужащим, служащим в вооруженных силах США (или лицам, служащим в их поддержку) в зоне боевых действий, но и к их супругам, за двумя исключениями. Во-первых, если вы госпитализированы в Соединенных Штатах в результате ранений, полученных во время службы в зоне боевых действий, положения о продлении срока не будут применяться к вашему мужу.Во-вторых, положения о продлении крайнего срока для вашего мужа не применяются к любому налоговому году, начинающемуся более чем через 2 года после даты прекращения действия зоны боевых действий.

В-21: Если исходить из тех же фактов, что и в вопросе 20, должен ли мой муж подавать совместную налоговую декларацию, чтобы воспользоваться положениями о продлении срока?

A-21: Нет. Положения о продлении крайнего срока применяются к обоим супругам независимо от того, поданы ли совместные или отдельные декларации. Если ваш муж решит подать отдельную декларацию, у него будет такой же дополнительный срок для подачи и уплаты налогов, как и у вас.

В-22: Мой муж служит в вооруженных силах США в зоне боевых действий. В прошлом году наш сын, которому 12 лет, получил процентный доход, с которого он должен заплатить налог, поскольку сумма превысила его стандартный вычет. Наша дочь, которой 17 лет, получила как инвестиционный доход, так и трудовой доход от подработки. Она имеет право на возмещение части налога, удержанного из ее заработной платы. Мы заявляем, что оба ребенка являются иждивенцами в нашей декларации по федеральному индивидуальному подоходному налогу. Должна ли я подавать индивидуальные налоговые декларации на наших детей, пока мой муж находится в зоне боевых действий?

А-22: Нет.Подача налоговых деклараций по индивидуальному подоходному налогу для ваших детей-иждивенцев не требуется, пока ваш муж находится в зоне боевых действий. Наоборот, эти декларации будут своевременными, если они поданы не позднее крайнего срока подачи вашей совместной налоговой декларации в соответствии с применимыми продлениями крайнего срока. При подаче деклараций о подоходном налоге с физических лиц ваших детей отметьте «ЗОНА БОЯ» красным цветом в верхней части этих деклараций. Поскольку ваш старший ребенок имеет право на возмещение, он может подать декларацию о подоходном налоге и получить возмещение без учета продления.

В-23: Я военнослужащий вооруженных сил США, несущий службу в зоне боевых действий. Моя супруга и трое наших детей живут в нашем доме в Соединенных Штатах. В течение года воспитатель заботился о наших детях в нашем доме. Мы должны подать Приложение H, Налоги на занятость домашних хозяйств, в качестве приложения к нашей совместной декларации о подоходном налоге, чтобы указать налоги на заработную плату, которую мы выплачивали нашему поставщику услуг по уходу за детьми. Распространяется ли продление крайнего срока на подачу Приложения H в качестве приложения к нашей декларации о подоходном налоге?

А-23: Да. Продление крайнего срока распространяется на все таблицы и формы, которые подаются в качестве приложений к декларации о подоходном налоге.

В-24: Почти два года назад IRS связалась со мной, чтобы собрать налог на совместную декларацию о доходах, которую я подал с моим теперь уже бывшим супругом. Я считаю, что только мой бывший супруг должен нести ответственность за уплату налога. Я понимаю, что могу подать Форму 8857 PDF (Запрос о возмещении ущерба невиновному супругу) в течение 2 лет с момента первого взыскания против меня со стороны IRS. Я только что вошел в зону боевых действий.Распространяются ли продления крайнего срока на подачу формы 8857?

А-24: Да. Помимо сроков подачи и уплаты налогов, существуют различные срочные действия, выполнение которых может быть отложено из-за службы в зоне боевых действий. Одним из них является 2-летний период после первого сбора средств за невиновный супруг. Другими примерами являются 90-дневный срок для подачи петиции в налоговый суд, 30-дневный срок для запроса слушания о надлежащей правовой процедуре взыскания задолженности, 60-дневный период для переноса распределения из квалифицированного плана обучения или сберегательного счета образования Coverdell в другой. такой план или ESA, соответственно, и ежегодное распределение из пенсионного плана практически равных сумм, чтобы избежать акцизного налога на преждевременные распределения.

В-25: Я служил в вооруженных силах США в Афганистане с 1 апреля 2002 г. по 31 августа 2002 г. Я был переведен в районы Аравийского полуострова 5 марта 2003 г. Я понимаю, что имел право на продление времени на подачу и уплату подоходного налога за 2001 г. – 195 дней (180 дней плюс 15-дневный период, оставшийся до крайнего срока 15 апреля 2002 г.). Этот период продления должен был истечь 14 марта 2003 г. — 195 дней с 1 сентября 2002 г. (мой первый день вне зоны боевых действий в Афганистане).Как мой повторный въезд в зону боевых действий повлияет на продление срока подачи и уплаты подоходного налога за 2001 год?

A-25: Поскольку период продления для вашей декларации по индивидуальному подоходному налогу за 2001 год не истек до того, как вы снова вошли в зону боевых действий, новый 180-дневный период начнется после того, как вы покинете зону боевых действий во второй раз. Кроме того, любое время, оставшееся в 15-дневном периоде, когда вы въехали в районы Аравийского полуострова, добавляется к новому 180-дневному периоду, когда вы покидаете районы Аравийского полуострова.При определении того, какая часть 15-дневного периода не используется, учитывайте 180-дневный период как использованный в первую очередь. В вашем случае 5 марта 2003 года осталось 10 дней из 15. После того, как вы покинете районы Аравийского полуострова, у вас будет 190-дневный период продления для подачи и уплаты подоходного налога за 2001 год. У вас будет 222 дня (180 дней плюс 42 дня, оставшихся до 15 апреля 2003 года), чтобы подать и уплатить налоги за 2002 год.

Вопрос-26: Моя жена служит в вооруженных силах США в зоне боевых действий.Может ли она своевременно внести квалифицированный пенсионный взнос за прошлый год на свой индивидуальный пенсионный счет (IRA) после 15 апреля этого года, но не позднее даты подачи ее декларации по индивидуальному подоходному налогу после применения положений о продлении крайнего срока?

А-26: Да. Ваша жена может своевременно внести квалифицированный пенсионный взнос за год в свой IRA не позднее продленного срока подачи своей декларации о подоходном налоге за этот год в соответствии с положениями о продлении.

В-27: Мой брат, начавший службу в У.Вооруженные силы С. в зоне боевых действий в начале января не оплатил свой четвертый расчетный налоговый платеж за год, подлежащий уплате 15 января. Будет ли он нести ответственность за расчетные налоговые штрафы?

A-27: Нет. На вашего брата распространяются правила продления крайнего срока, и он не будет нести ответственность за какие-либо штрафы, если он подаст и уплатит какие-либо причитающиеся налоги до продленного срока подачи.

В-28: Мой сын, который является военнослужащим вооруженных сил США, до того, как его направили в зону боевых действий, находился в системе IRS в рассрочку по уплате подоходного налога.Что делать теперь, когда он в зоне боевых действий?

A-28: Необходимо связаться с офисом IRS, где ваш сын производил платежи. Поскольку ваш сын служит в зоне боевых действий, ему не нужно будет платить по просроченным налогам за период службы в зоне боевых действий плюс 180 дней. Никакие дополнительные штрафы или проценты не будут взиматься в течение этого периода продления крайнего срока.

Вопрос-29: Мой сын, который является военнослужащим Вооруженных сил США, служащим в зоне боевых действий, подаст свою декларацию по индивидуальному подоходному налогу за прошлый год после обычного срока уплаты 15 апреля, но не позднее окончания продление срока подачи этой декларации.Он рассчитывает получить компенсацию. Будет ли налоговая платить проценты за возмещение?

А-29: Да. Налоговое управление США будет выплачивать проценты с даты, установленной 15 апреля, на возмещение, выданное вашему сыну, если он подаст свою декларацию по индивидуальному подоходному налогу не позднее даты подачи этой декларации после применения положений о продлении крайнего срока. Если его декларация не будет своевременно подана в или до продленного срока, проценты по возмещению не будут выплачиваться, за исключением случаев, предусмотренных обычными правилами возврата. Несмотря на то, что крайний срок продлен, ваш сын может подать налоговую декларацию раньше, чтобы получить причитающееся возмещение.

В-30: Применяются ли положения о продлении срока к налоговым декларациям, кроме декларации по индивидуальному подоходному налогу?

А-30: Да. Положение об отсрочке крайнего срока также применяется к декларациям об имуществе, подарках, занятости и акцизным налогам. Однако это положение применяется только к декларациям о занятости и акцизным налогам отдельных лиц, индивидуальных предпринимателей (как правило, заявителей, подающих заявку по Списку C) в зоне боевых действий. Положение не применяется к другим налоговым и информационным декларациям, например, по корпоративному подоходному налогу, а также к налогам на трудоустройство или акцизным налогам юридического лица, такого как корпорация S или компания с ограниченной ответственностью (LLC), в которой владелец или основное лицо находится в зона боевых действий.

Q-31: Мы с мужем гражданские служащие оборонных подрядчиков. Я работаю в США, а мой муж временно работает в Германии. Наша работа связана с производством оборудования, используемого вооруженными силами США для операций в зоне боевых действий. Распространяются ли положения о продлении срока на кого-либо из нас?

A-31: Нет. Положения о продлении крайнего срока не применяются к гражданским служащим оборонных подрядчиков, если они не служат в зоне боевых действий в поддержку США.С. Вооруженные Силы.

Для получения более подробной информации о продлении сроков, связанных с военной службой,
, см. Публикацию 3 PDF, Налоговый справочник вооруженных сил.

военный размер США 1985-2022 | Макротренды

Личный состав вооруженных сил является военным персоналом, находящимся на действительной службе, включая военизированные формирования, если подготовка, организация, оборудование и контроль предполагают, что они могут использоваться для поддержки или замены регулярных вооруженных сил.

• Военная численность США на 2018 год составляла 1 379 800 человек.00 , 1,53% больше по сравнению с 2017 годом.
• Военная численность США в 2017 году составила 1 359 000,00 , что на 0,79% больше по сравнению с 2016 годом.
• Военная численность США в 2016 году составляла 1 348 400,00 , что на 0,08% больше по сравнению с 2015 годом.
• Военная численность США в 2015 году составляла 1 347 300,00 , что на 2,46% меньше по сравнению с 2014 годом.

Аналогичный рейтинг стран
Название страны	Количество людей
США	1 379 800.00
Южная Корея	608 000,00
Италия	341 500,00
Франция	304 800,00
Япония	261 150,00
Саудовская Аравия	252 000,00
Польша	196 700,00
Испания	196 350. 00
Германия	181 400,00
Израиль	177 500,00
Соединенное Королевство	148 450,00
Греция	147 850,00
Чили	122 200,00
Аргентина	105 200,00
Канада	72 400.00
ОАЭ	63 000,00
Сингапур	59 000,00
Австралия	58 100,00
Португалия	52 250,00
Оман	46 600,00
Нидерланды	41 410,00
Венгрия	39 800.00
Литва	39 550,00
Бельгия	31 500,00
Панама	26 000,00
Финляндия	25 200,00
Кувейт	24 500,00
Норвегия	23 250,00
Австрия	22 850. 00
Чехия	22 245,00
Уругвай	22 100,00
Катар	21 500,00
Швейцария	21 450,00
Бахрейн	19 200,00
Хорватия	18 200,00
Кипр	16 000.00
Словацкая Республика	15 850,00
Швеция	15 150,00
Дания	14 500,00
Новая Зеландия	9 400,00
Ирландия	8 650,00
Бруней	8 200,00
Словения	7 250.00
Латвия	6 900,00
Эстония	6 700,00
Тринидад и Тобаго	4 050,00
Люксембург	1 900,00
Мальта	1 750,00
Багамы	1 300,00
Барбадос	610. 00
Сейшелы	420.00
Антигуа и Барбуда	180.00

Военный размер США — исторические данные
Год	Количество людей	Годовое изменение, %
2018	1 379 800.00	1,53%
2017	1 359 000,00	0,79%
2016	1 348 400,00	0,08%
2015	1 347 300,00	-2,46%
2014	1 381 250,00	-3,62%
2013	1 433 150.00	-3,96%
2012	1 492 200,00	-1,84%
2011	1 520 100,00	-3,14%
2010	1 569 417,00	0,35%
2009	1 563 996,00	1,56%
2008	1 540 000. 00	-0,96%
2007	1 555 000,00	3,81%
2006	1 498 000,00	-3,10%
2005	1 546 000,00	4,96%
2004	1 473 000,00	-0,47%
2003	1 480 000.00	0,89%
2002	1 467 000,00	3,26%
2001	1 420 700,00	-2,34%
2000	1 454 800,00	-7,63%
1999	1 575 000,00	-1,19%
1998	1 594 000.00	3,96%
1997	1 533 300,00	-2,47%
1996	1 572 100,00	-3,88%
1995	1 635 600,00	-4,91%
1994	1 720 000,00	-5,49%
1993	1 820 000. 00	-5,21%
1992	1 920 000,00	-9,43%
1991	2 120 000,00	-2,75%
1990	2 180 000,00	-2,68%
1989	2 240 000,00	4,11%
1985	2 151 600.00	4,11%

американских военных в Германии: что нужно знать | Германия | Новости и подробные репортажи из Берлина и других мест | ДВ

Федеративная Республика Германия была жизненно важной частью оборонной стратегии Соединенных Штатов в Европе с момента окончания Второй мировой войны, когда войска США участвовали в 10-летней оккупации страны союзниками. Хотя с тех пор численность войск резко сократилась, американские военные по-прежнему сохраняют значительное присутствие, и за прошедшие десятилетия американские военные общины сформировались вокруг горстки немецких городов.

Подробнее: США выведут больше войск из Германии, чем предполагалось ранее

Стратегическое значение Германии для США отражается в расположении штаб-квартиры Европейского командования США (EUCOM) в юго-западном городе Штутгарт, из которого оно служит координирующая структура для всех американских вооруженных сил в 51 стране, в основном в Европе.

Миссия EUCOM состоит в защите и защите США путем сдерживания конфликтов, поддержки партнерских отношений, таких как НАТО, и противодействия транснациональным угрозам.В его подчинении находятся Армия США в Европе, ВВС США в Европе и Корпус морской пехоты США в Европе и Африке, все из которых имеют базы в Германии.

Фактически, в Германии находится самая большая часть американских войск в Европе — примерно 38 600 человек, хотя цифры варьируются, поскольку войска регулярно перемещаются в другие страны. Это также больше военного персонала, чем США содержат в любой другой стране, кроме Японии.

Подробнее:  Военные празднуют американо-германскую дружбу — несмотря на Трампа

Однако в последние годы их число сократилось. Данные правительства Германии показывают, что в период с 2006 по 2018 год количество американских войск, дислоцированных в Германии, сократилось более чем вдвое, с 72 400 до 33 250 человек, поскольку военные США реагировали на меняющуюся и все более сложную глобальную ситуацию с безопасностью.

Морские пехотинцы, солдаты и летчики

Германия является домом для пяти из семи гарнизонов армии США в Европе (два других находятся в Бельгии и Италии), а штаб-квартира армии США в Европе находится в гарнизоне в Висбадене, городе недалеко от Франкфурта в центрально-западной Германии.

Данные, предоставленные DW военными США, показывают, что эти пять гарнизонов, каждый из которых состоит из различных объектов в разных местах, в настоящее время насчитывают около 29 000 военнослужащих. В это число входят Силы морской пехоты США в Европе и Африке, штаб-квартира которых находится в Бёблингене, на юго-западе Германии, в составе гарнизона армии США в Штутгарте.

Кроме того, около 9600 военнослужащих ВВС США рассредоточены по различным местам в Германии, включая две базы ВВС США в Рамштайне и Шпангдалеме.

Вооруженные силы США в Германии: больше, чем войска

Поскольку на военных объектах США также работают американские гражданские лица, а военнослужащие и женщины могут иногда привозить свои семьи с собой за границу, вокруг баз могут формироваться значительные гражданские сообщества. На самом деле, некоторые американские базы в Германии, например, рядом с Рамштайном, сами по себе представляют собой небольшие городки. Они включают в себя не только казармы, аэродромы, полигоны для учений и склады материалов, но и собственные американские торговые центры, школы, почтовые службы и полицию.Иногда единственным законным платежным средством является доллар США.

Между тем, Баварский гарнизон армии США со штаб-квартирой в Графенвере, недалеко от границы Баварии с Чешской Республикой, является крупнейшей зарубежной базой армии США в мире, как по населению, так и по площади, площадью более 97 000 акров (390 квадратных километров).

На базах также часто работает значительное число местных жителей, и они служат экономическим стимулом для окружающих немецких общин, чьи предприятия предоставляют товары и услуги. Прошлые закрытия объектов, такие как армейский гарнизон в Бамберге в 2014 году, нанесли ущерб местной экономике, и многие немцы, живущие рядом с действующими военными объектами США, выразили несогласие с потенциальными сокращениями войск.

Учебный полигон в Графенвёре в Баварии является одним из крупнейших в Европе

Армии США . Кроме того, благодаря соглашению НАТО о совместном использовании ядерного оружия считается, что около 20 единиц ядерного оружия хранятся на немецкой авиабазе Бюхель в западной Германии, что вызвало большую критику со стороны немцев.

Еще одним спорным моментом является тот факт, что авиабаза Рамштайн используется в качестве центра управления ударами беспилотников в Йемене и других местах.

Послевоенная оккупация союзников и ее наследие

Военное присутствие США в Германии является наследием послевоенной оккупации союзников, которая длилась с 1945 по 1955 год. За это время миллионы американских, британских, французских и советских военнослужащих находились в Германии.

Северо-восточная часть страны, официально ставшая Восточной Германией в октябре 1949 года, попала под советский контроль.

В Западной Германии оккупация регулировалась Оккупационным статутом, подписанным в апреле 1949 года, когда была основана страна. Статут позволял Франции, Великобритании и США сохранять оккупационные силы в стране и сохранять полный контроль над разоружением и демилитаризацией Западной Германии.

Когда военная оккупация Западной Германии официально закончилась, страна восстановила контроль над собственной оборонной политикой. Однако на смену оккупационному статуту пришло другое соглашение с партнерами по НАТО.Эта сделка, известная как Конвенция о присутствии иностранных сил в ФРГ, была подписана в 1954 году Западной Германией. Это позволило восьми членам НАТО, включая США, иметь постоянное военное присутствие в Германии. Договор по-прежнему регулирует условия содержания войск НАТО, дислоцированных сегодня в Германии.

Численность военного персонала США сокращалась с момента окончания холодной войны в 1990 году, когда, по данным правительства Германии, на территории Германии находилось около 400 000 иностранных военнослужащих. Примерно половину из них составляли военнослужащие США, но они постепенно выводились по мере ослабления напряженности в отношениях с тем, что осталось от Советского Союза, а конфликты в других местах, такие как первая война в Персидском заливе в Ираке, отвлекли больше американских военных.

Каждый вечер в 18:30 по всемирному координированному времени (UTC) редакторы DW рассылают подборку самых важных новостей дня и качественных журналистских материалов. Вы можете зарегистрироваться, чтобы получить его прямо здесь.

военнослужащих США в Афганистане сейчас сократились до 2500 человек, самого низкого уровня с 2001 года: Пентагон

ФОТО НА ФАЙЛ: А.У.Солдат С. несет вахту на базе Афганской национальной армии (АНА) в провинции Логар, Афганистан, 5 августа 2018 г. REUTERS/Omar Sobhani/File Photo

ВАШИНГТОН (Рейтер) — Численность американских войск в Афганистане сократилась до 2500 человек. , что является самым низким уровнем американских сил с 2001 года, заявил в пятницу Пентагон.

В ноябре администрация президента Дональда Трампа заявила, что резко сократит численность американских войск в Афганистане с 4500 до 2500 к середине января, не допустив угрозы полного выхода из самой продолжительной войны Америки после ожесточенного сопротивления союзников внутри страны и за рубежом. .

«Двигаясь вперед, в то время как министерство продолжает планировать дальнейшее сокращение численности войск США до нуля к маю 2021 года, любые такие будущие сокращения будут зависеть от условий», — заявил исполняющий обязанности министра обороны Крис Миллер в заявлении о достижении 2500 военнослужащих.

В понедельник агентство Reuters сообщило, что американские военные не остановили вывод американских войск из Афганистана, несмотря на новый закон, запрещающий дальнейшие сокращения без направления Пентагоном в Конгресс оценки рисков.

Представитель Пентагона, майор армии Роб Лодевик, в пятницу заявил, что Трамп подписал отказ от права на сокращение войск, хотя, похоже, это произошло, когда перемещение уже было завершено.

«Конвенция предписывает, что сокращение численности войск, связанного с ними оборудования и корректировка требований к защите соответствующих сил в зоне боевых действий по всей стране не может быть приостановлено на ночь без увеличения риска для сил и основных целей миссии», — сказал Лодевик.

Войска США вторглись в страну после нападения на США 11 сентября 2001 года исламистской группировки «Аль-Каида», базирующейся в Афганистане. На пике своего развития в 2011 году у США было более 100 000 военнослужащих.

Избранный президент Джо Байден, который вступит в должность в следующую среду, дал мало информации о своих планах в отношении Афганистана. Тем не менее, один из вариантов может заключаться в том, чтобы оставить в стране небольшие силы по борьбе с терроризмом, где до сих пор присутствуют ее бывшие правители Талибана, Аль-Каида и боевики Исламского государства.

Репортаж Идриса Али; под редакцией Джонатана Оатиса

Тема: Операции и миссии: прошлое и настоящее

НАТО в Афганистане

После терактов 11 сентября против Соединенных Штатов по просьбе афганских властей и по мандату ООН в 2001 г. были созданы Международные силы содействия безопасности (ИСАФ). С августа 2003 г. по декабрь 2014 г. 1 января 2015 года ее сменила Миссия решительной поддержки (RSM), которая была прекращена в начале сентября 2021 года.

Миссия ISAF заключалась в создании новых афганских сил безопасности и предоставлении афганским властям возможности обеспечивать эффективную безопасность по всей стране, чтобы создать условия, благоприятствующие функционированию демократических институтов и установлению верховенства закона, с целью предотвратить вновь становится убежищем для террористов.

ISAF внесли свой вклад в восстановление и развитие Афганистана. Это было сделано в первую очередь с помощью многонациональных провинциальных групп восстановления (ГВП), возглавляемых отдельными странами, предоставляющими войска ИСАФ, для обеспечения безопасности районов, в которых работы по восстановлению могли проводиться национальными и международными субъектами.ГВП также помогли афганским властям постепенно укреплять институты, необходимые для полного установления надлежащего управления и верховенства закона, а также для продвижения прав человека. Основная роль ГВП в этом отношении заключалась в наращивании потенциала, поддержке роста структур управления и содействии созданию среды, в которой управление может улучшиться.

ISAF была одной из крупнейших международных операций по управлению кризисными ситуациями, в которой участвовало до 51 страны.К концу 2014 года процесс передачи полной ответственности за безопасность от войск ИСАФ афганской армии и полиции был завершен, и миссия ИСАФ подошла к концу. На смену ей сразу же пришла новая небоевая миссия под руководством НАТО «Решительная поддержка» для обучения, консультирования и оказания помощи афганским силам и учреждениям безопасности.

Миссия «Решительная поддержка» (RSM) работала с одним центром (в Кабуле/Баграме) и четырьмя лучами в Мазари-Шарифе (северный Афганистан), Герате (западный Афганистан), Кандагаре (южный Афганистан) и Лагмане (восточный Афганистан).

Основные функции: поддержка планирования, программирования и составления бюджета; обеспечение прозрачности, подотчетности и надзора; поддержка соблюдения принципов верховенства закона и надлежащего управления; поддержка создания и поддержания таких процессов, как формирование сил, набор, обучение, управление и развитие персонала.

Правовая основа RSM основывалась на официальном приглашении правительства Афганистана и Соглашении о статусе сил (SOFA) между НАТО и Афганистаном, которое регулировало присутствие союзных войск.Решительную поддержку также поддержало международное сообщество в целом. Это отражено в резолюции 2189 Совета Безопасности ООН, единогласно принятой 12 декабря 2014 года. Эта резолюция приветствовала RSM и подчеркнула важность дальнейшей международной поддержки стабильности в Афганистане.

В апреле 2021 г. союзники решили начать вывод сил RSM к 1 мая 2021 г., и миссия была прекращена в начале сентября 2021 г. 

Борьба с пиратством в Аденском заливе и у берегов Африканского Рога

В ответ на запрос Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна военно-морские силы НАТО обеспечили сопровождение судов Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП), проходящих транзитом через опасные воды Аденского залива, где растущее пиратство угрожало подорвать международные гуманитарные усилия в Африка. Операция Allied Provider под руководством НАТО проводилась с октября по декабрь 2008 г. и включала действия по борьбе с пиратством у побережья Сомали.

Одновременно в ответ на срочный запрос Африканского союза (АС) эти же военно-морские силы НАТО сопроводили зафрахтованное АС судно с оборудованием для бурундийского контингента, развернутого для миссии АС в Сомали.

С марта по август 2009 г. НАТО провела операцию Allied Protector по борьбе с пиратством, направленную на повышение безопасности торговых морских путей и международного судоходства у берегов Африканского Рога.Силы выполняли задачи по наблюдению и обеспечивали защиту для сдерживания и пресечения пиратства и вооруженного разбоя, которые угрожают морским коммуникациям и экономическим интересам.

Основываясь на предыдущих миссиях по борьбе с пиратством, проведенных НАТО, операция «Океанский щит» была сосредоточена на операциях по борьбе с пиратством на море у берегов Африканского Рога. Эта операция, одобренная Североатлантическим советом 17 августа 2009 года, способствовала международным усилиям по борьбе с пиратством в этом районе. Он также предложил региональным государствам, которые его запросили, помощь в развитии их собственного потенциала по борьбе с пиратством.С мая 2012 года не было успешных пиратских атак, но, хотя пиратство в Сомали было подавлено, оно не было ликвидировано. В периоды отсутствия надводных кораблей морская патрульная авиация продолжала совершать боевые вылеты, а связь с системами ситуационной осведомленности и партнерами по борьбе с пиратством оставалась на месте. В этих усилиях Центр судоходства НАТО сыграл ключевую роль. Ocean Shield была прекращена 15 декабря 2016 года после достижения своих целей.

Операция Active Endeavour

Операция Active Endeavour (OAE) была инициирована сразу же после террористических атак 11 сентября с целью сдерживания, защиты, пресечения и защиты от террористической деятельности в Средиземноморье.Это помогло обеспечить безопасность одного из самых оживленных торговых путей в мире и было одной из восьми инициатив, выдвинутых Североатлантическим союзом в 2001 году в знак солидарности с Соединенными Штатами. Это была операция по Статье 5, т. е. операция коллективной обороны, в которой первоначально участвовали только страны-члены НАТО, пока в 2004 году она не начала принимать участие стран, не входящих в НАТО.

OAE приветствовала торговые суда и брала на абордаж подозрительные суда, вмешивалась, чтобы спасти гражданских лиц на поврежденных нефтяных платформах и тонущих кораблях, и в целом способствовала улучшению восприятия безопасности.Корабли НАТО также систематически проводили подготовительные обследования маршрута в «узких» точках, а также в важных проходах и гаванях по всему Средиземноморью.

2010 год стал поворотным моментом для OAE, когда компания перешла от операций на базе платформы к операциям на основе сети, используя сочетание дежурных подразделений и оперативных операций вместо развернутых сил. В дополнение к отслеживанию и контролю подозрительных судов, он помог составить картину морской активности в Средиземном море, проводя регулярные информационные подходы к различным судам.

На смену Active Endeavour в ноябре 2016 года пришла операция Sea Guardian.

НАТО и Ирак

НАТО провела относительно небольшую, но важную операцию поддержки в Ираке с 2004 по 2011 год, которая заключалась в обучении, наставничестве и помощи иракским силам безопасности. На саммите в Стамбуле в июне 2004 г. союзники поднялись над своими разногласиями и согласились участвовать в международных усилиях по оказанию помощи Ираку в создании эффективных и подотчетных сил безопасности.Результатом стало создание Учебной миссии НАТО в Ираке (НТМ-I). NTM-I предоставлял обучение, советы и наставническую поддержку в различных условиях. Все страны-члены НАТО внесли свой вклад в учебную деятельность как в Ираке, так и за его пределами путем финансовых взносов или безвозмездной передачи оборудования. Параллельно и подкрепляя эту инициативу, НАТО также работала с правительством Ирака над структурированными рамками сотрудничества для развития долгосрочных отношений Североатлантического союза с Ираком.

НАТО и Ливия

После народного восстания против режима Каддафи в Бенгази, Ливия, в феврале 2011 года Совет Безопасности ООН принял резолюции 1970 и 1973 в поддержку ливийского народа «, осуждающие грубые и систематические нарушения прав человека ». В резолюциях были введены активные меры, в том числе бесполетная зона, эмбарго на поставки оружия и разрешение странам-членам, действующим в соответствующих случаях через региональные организации, принимать «все необходимые меры» для защиты ливийского гражданского населения.

Первоначально НАТО ввела бесполетную зону, а затем, 31 марта 2011 г., НАТО взяла на себя единоличное командование и контроль над всеми военными операциями в Ливии. Операция Unified Protector под руководством НАТО состояла из трех отдельных компонентов:

.

• введение эмбарго на поставки оружия в открытом море Средиземного моря для предотвращения поставок оружия, связанных с ним материалов и наемников в Ливию;
• введение запретной для полетов зоны, чтобы предотвратить бомбардировку гражданских целей любыми самолетами; и
• ударов с воздуха и с моря по вооруженным силам, участвовавшим в нападениях или угрозах нападения на ливийское гражданское население и населенные пункты.

Мандат ООН был выполнен дословно, и операция была прекращена 31 октября 2011 года после выполнения поставленных задач.

Помощь Африканскому союзу в Дарфуре, Судан

Миссия Африканского союза в Судане (МАСС) стремилась положить конец насилию и улучшить гуманитарную ситуацию в регионе, который страдает от конфликта с 2003 г. С июня 2005 г. по 31 декабря 2007 г. а также обучил и наставил более 250 должностных лиц МАСС.Хотя поддержка этой миссии со стороны НАТО прекратилась, когда на смену МАСС пришла Миссия ООН-АС в Дарфуре (ЮНАМИД), Североатлантический союз немедленно выразил готовность рассмотреть любую просьбу о поддержке новой миротворческой миссии.

Помощь в ликвидации последствий землетрясения в Пакистане

Незадолго до наступления суровой гималайской зимы 8 октября 2005 года в Пакистане произошло разрушительное землетрясение, в результате которого погибло около 53 000 человек, 75 000 получили ранения и по меньшей мере четыре миллиона остались без крова. 11 октября в ответ на запрос Пакистана НАТО оказала срочную помощь, перебросив по воздуху около 3500 тонн грузов и развернув инженеров, медицинские подразделения и специализированное оборудование. Это была одна из крупнейших инициатив НАТО по оказанию гуманитарной помощи, которая завершилась 1 февраля 2006 г.

Со временем Альянс помог координировать помощь другим странам, пострадавшим от стихийных бедствий, включая Турцию, Украину и Португалию. Он делает это через свой Евроатлантический координационный центр реагирования на стихийные бедствия.

Ураган Катрина

После того, как 29 августа 2005 г. на юг Соединенных Штатов обрушился ураган Катрина, вызвавший многочисленные человеческие жертвы, масштабные разрушения и наводнения, правительство США запросило продовольствие, медикаменты и материально-техническое обеспечение, а также помощь в доставке этих грузов в пострадавшие районы. 9 сентября 2005 года Североатлантический совет утвердил военный план помощи Соединенным Штатам, который заключался в помощи в координации перемещения крайне необходимых материалов и поддержке операций по оказанию гуманитарной помощи. В ходе операции (9 сентября — 2 октября) девять стран-участниц предоставили США 189 тонн материалов.

Охрана массовых мероприятий

В ответ на запрос правительства Греции НАТО оказала помощь Олимпийским и Паралимпийским играм, проходившим в Афинах в рамках операции «Выдающиеся игры» с 18 июня по 29 сентября 2004 г. ) оборонные средства и радиолокационные самолеты ДРЛО.Это была первая операция, в ходе которой помощь НАТО, не предусмотренная статьями 4 или 5, оказывалась в пределах границ страны-члена.

В том же ключе НАТО отреагировало на просьбу правительства Латвии об оказании помощи в обеспечении безопасности встречи на высшем уровне в Риге в ноябре 2006 года. системы обнаружения, связи и информации, а также поддержка медицинской эвакуации.

Второй конфликт в Персидском заливе

Во время второго конфликта в Персидском заливе НАТО развернула радиолокационные самолеты системы АВАКС и батареи ПВО для усиления обороны Турции в ходе операции под названием «Показательное сдерживание». Эта операция началась 20 февраля 2003 г. и продолжалась до 16 апреля 2003 г. Самолеты ДРЛО совершили 100 вылетов с общим налетом 950 часов.

НАТО в Северной Македонии

В ответ на просьбу правительства Скопье о помощи в смягчении растущей межэтнической напряженности НАТО последовательно провела три операции в стране (в то время Северная Македония была партнером НАТО; она стала членом в марте 2020 года). Операции проводились с августа 2001 по март 2003 года.

Во-первых, операция Essential Harvest разоружила этнические албанские группы, действующие по всей стране.

Последующая операция «Янтарная лиса» обеспечивала защиту международных наблюдателей, следивших за выполнением мирного плана.

Наконец, в декабре 2002 года была начата операция «Союзная гармония» с целью предоставления консультативных элементов для оказания помощи правительству в обеспечении стабильности по всей стране.

Эти операции продемонстрировали тесное межведомственное сотрудничество между НАТО, Европейским союзом и Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе. В апреле 2002 г. была создана штаб-квартира НАТО в Скопье для консультирования по военным аспектам реформы сектора безопасности; в 2012 г. оно было сокращено и стало Отделением связи НАТО (НОС) в Скопье, которое, в свою очередь, было официально закрыто через год после вступления страны в НАТО, в марте 2021 г.

Первая контртеррористическая операция НАТО

4 октября 2001 года, когда было установлено, что террористические атаки 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне, округ Колумбия, произошли из-за границы, НАТО согласовала пакет из восьми мер по поддержке Соединенных Штатов.По запросу Соединенных Штатов Североатлантический союз начал свою первую в истории контртеррористическую операцию — Operation Eagle Assist — с середины октября 2001 г. по середину мая 2002 г.

В его состав входили семь радиолокационных самолетов ДРЛО НАТО, которые помогали патрулировать небо над Соединенными Штатами; всего 830 членов экипажа из 13 стран НАТО совершили более 360 самолето-вылетов. Это был первый случай, когда военные средства НАТО были развернуты для поддержки операции по статье 5.

НАТО в Боснии и Герцеговине

С распадом Югославии в апреле 1992 года в Боснии и Герцеговине начался насильственный конфликт.Североатлантический союз отреагировал еще летом 1992 г., когда ввел эмбарго ООН на поставки оружия в Адриатическое море (в сотрудничестве с Западноевропейским союзом с 1993 г.) и ввел бесполетную зону, объявленную Советом Безопасности ООН. Именно во время наблюдения за бесполетной зоной НАТО провела первую в своей истории боевую операцию, сбив 28 февраля 1994 года четыре истребителя-бомбардировщика боснийских сербов, проводивших бомбардировку.

В августе 1995 года, чтобы добиться прекращения сербского насилия в стране, миротворцы ООН запросили авиаудары НАТО.Операция «Меткий глаз» началась 30 августа против военно-воздушных сил боснийских сербов, но не привела к выполнению боснийскими сербами требований ООН о выводе войск.