Шокирующие предсказания о будущем России на 2021 год
Заглянуть в будущее желает каждый из нас, ведь неизведанное одновременно вызывает страх и любопытство. Ежегодно мы ищем пророчества известных личностей и замираем в ожидании их осуществления. Рассмотрим, какие пророчества для России на 2020-2022 год нам достались, а также чего ожидать в ближайшем будущем.
Предсказания Ванги о России
Пророческие слова великой Ванги, которые встречаются в интернете, пестрят загадочными и порой противоречивыми мыслями. В разгар информационных спекуляций можно наткнуться на множество пророчеств Ванги, которые не соответствуют истине. Нечестные люди зарабатывают на известном имени провидицы, совершая акт профанации и публикуя заведомо лживые данные. Тем не менее Ванга сказала достаточно слов о России, которые уже свершились, и которым лишь предстоит потрясти мир.
Пророчица говорила, что в начале 21 века войны опустошат Европу, она станет пустой, холодной.
В начале 2022 года возможно снижение численности истинно русского населения, страну наполнят беженцы из других континентов, которые будут бежать от голода, войн, эпидемий. Есть вероятность объединения с Поднебесной и Индией. Не исключается смена столицы РФ.
Предсказания старцев о России
Мудрость старцев дала им возможность делать предсказания для России. Часто сказания отдельных старцев противоречивы, но дают возможность нарисовать определенную картину будущего.
Старец Лаврентий Черниговский предрек активное строительство новых храмов, укрепление православной веры, духовное возрождение нации. Сойдут на нет неправильные учения, секты. Но благодать будет длиться недолго: в третьем десятилетии 21 века начнется открытое гонение христиан, потом придет война.
Серафим Саровский говорил о череде сложных событий, которые приведут к объединению всех славян в один союз под руководством Святой Руси.
Схимонах Иоанн Никольский считал, что вскоре начнется голод в России, уничтожение цивилизации, пропадет вода и электричество. Выживут немногие. Пользуясь случаем, Япония и Китай позарятся на русские земли и захватят Сибирь.
Пелагия Рязанская утверждает, что на смену Путину придет Антихрист. Будет голод, каннибализм, гонения православных. Свергнет Антихриста новый Царь, начнется возрождение страны.
Феодосий Иерусалимский предрек Третью Мировую, которая «расползется» по миру, как сарана из Востока.
Предсказания Мессинга о России
Вольф Мессинг был признан уважаемым пророком еще при жизни. Его предсказания довольно точны и правдивы. Много слов было сказано о России, многие из них уже сбылись. Что касается пророчеств на ближайшие пару лет, Мессинг говорил о трудных временах для страны, но все пережитые трудности пойдут на всеобщее благо.
После нескольких непростых лет в РФ сменится лидер. Придет человек с огромным авторитетом, РФ объединит дружественные страны с благими намерениями. Будут возникать экономические трудности, поэтому придется проводить новые реформы, старые методы управления экономикой действовать уже не будут.
В 2019-2022 годах Мессинг прогнозировал улучшение сразу нескольких сфер — образования, науки, здравоохранения. Мессинг предполагал, что в первой половине 21 века может разгореться военный конфликт, участниками которого станет РФ, Китай, Япония. Со временем конфликт расширится, в конфронтацию вступит США, начнется Третья мировая война. Во избежание конфликта Мессинг призывал к взаимопониманию между лидерами стран.
Предсказания Распутина о России
Верный друг семьи короля Николая II был обычным крестьянином, который сумел оставить свой след в истории. Имя мудрого советника с даром прорицателя — Григорий Распутин. За свою жизнь он сделал много громких заявлений, предвещая эпидемии, военные стычки, катастрофы. На сегодня осталось еще немало пророчеств, которым суждено сбыться. Сохранившиеся записи Распутина не имеют хронологии событий, поэтому точно узнать о каком времени идет речь невозможно.
Распутин вспоминал о духовно-моральной смерти человека. «Любовь исчезнет, люди будут стоять на краю пропасти» ― говорил мудрец. Утрата людских ценностей и ослабление веры в Бога приведет людей к деградации.
Часто говорил Распутин о трех змеях, которые по очереди будут убивать человечество. Вероятно, он имел в виду мировые войны, две из которых уже оставили свой исторический след.
Имеются сведения о мистическом рождении людей «без пуповины», а потом и без души. Ученые, которые анализировали пророчества Распутина, предполагают, что под этим высказыванием кроется клонирование и генетические эксперименты над человеческим телом.
После Третьей мировой войны те, кто выживут, пройдут духовное очищение, духи вернутся на землю. Великий епископ приедет «в Петербург», и, по мнению Распутина, там встретятся три царя. Потом из России придут пророки, которые подготовят приход Мессии с Востока…
Предсказания Нострадамуса о России
Предсказания Нострадамуса окутаны легендами и фантазиями, ведь точно расшифровать его катрены не удается никому. Все, что имеем — домыслы ученых, которые пробуют увидеть будущее в катренах Нострадамуса.
Весь 21 век будет погружен в войны, и для того, чтобы сохранит жизнь на земле в гармонии, придется приложить титанические усилия. Отдаленные нити предсказаний ведут к России. Из того, что удалось понять, можно сделать вывод о благоприятных отношениях и возможном союзе между таким странами — РФ, Китай, Великобритания, Индия.
Приблизительно в 2020-2022 годах может разразиться конфликт в Европе, в котором Россия сыграет роль миротворца. После длительной военной конфронтации возможен кризис, но это случится не раньше 2029 года. И уже через 6 лет наступит «золотой век» России.
Рассуждать о том, правдивы ли пророчества известных прорицателей можно бесконечно. Одни будут находить множество доводов в пользу пророчеств, другие будут с легкостью их опровергать. Поэтому остается только немного подождать и своими глазами увидеть насколько были правильными пророчества для России на этот год.
Предсказания Вольфа Мессинга на 2021 год — SmolNarod.ru
Автор фотографии: silamira.ru
Опубликованы предсказания Вольфа Мессинга на 2021 год. Что ждет Россию, США, Беларусь и другие предсказания великого прорицателя в нашем материале.
Советский прорицатель, «видевший сквозь время», Вольф Мессинг предсказал, что в 2021 году произойдет спад промышленного производства и сельского хозяйства, которые приведут к безработице.
Также Мессинг говорил, что и без того накаленные отношения между странами накалятся из-за нового заболевания, которое затянет буквально весь мир. Страны будут искать виновного в распространении заболевания. Речь, как мы понимаем, о коронавирусе.
Для России эта ситуация станет еще одним экономическим потрясением. Масштабные реформы в стране потребуют денежных вливаний. Уровень бедности подскочет в 2021 — 2023 годах. Но, по мнению Мессинга, все трудности страна пройдет достойно, наступит период благополучия и стабильности. Для других стран Россия перестанет быть враждебным государством.
Еще, по словам Мессинга, Россия начнет планомерно уходить от нефтегазовой зависимости. Особенно заметно будет место России в мире в сфере новых технологий.
Россия расширит свои границы, но произойдет это исключительно благодаря добровольному присоединению других государств.
Еще одно интересное пророчество Мессинга: после 2021 появится некий Великий Пророк, который создаст совершенно новую религию, объединяющую большую часть нынешних. Благодаря этому в мире исчезнут войны и конфликты. Новый лидер пересмотрит правила и откажется от эксплуатации природных богатств.
Что касается США, то страна, по мнению Мессинга, потеряет свои позиции на мировой арене. К середине 2021 года она станет заурядным государством.
Белоруссию после кризиса ждет блестящее будущее и процветание.
Ситуация на Востоке накалится до предела. В конфликт окажутся втянутыми Китай, Япония, Северная Корея. По словам Мессинга, Россия сыграет роль миротворца и погасит данный конфликт, цитирует Мессинга storyfox.
Кстати, на 2020 год одним из его предсказаний было, что в России появится новый лидер. И, действительно, на политической арене появился Михаил Мишустин, который стал лидером информационной повестки страны: Новый лидер заявит о себе. Предсказание Мессинга на 2020 год
Ещё больше интересных гороскопов можно прочитать ЗДЕСЬ…
Читать также: «Крах супердержавы». 7 страшных предсказаний Ванги на 2021 год
Свои новости, фото и видео вы можете прислать на WhatsApp редакции по номеру +79107850457
предсказания. Стоит ли им верить? О будущем России

Легенды ходят не только о предсказаниях Мессинга, но и о его жизни, ведь она действительно была удивительной и насыщенной. Этот человек владел гипнозом, умел управлять своим телом, задерживал работу сердца — все это было просто невероятно. Мессингом заинтересовался сам Сталин, который регулярно выслуживал советы провидца и руководствовался ими.
Рассказано много историй, разнообразных предсказаний Мессинга, но стоит ли им верить? Провидец говорил, что в начале 21 века, Россия станет сверхмощной и сильной державой, люди будут жить хорошо. Исходя уже из этого, можно сказать, что не все предсказания правдивы именно на 100%. Также он говорил, что в 2016 году начнется война с Китаем. Сейчас же мы видим совсем обратное — Россия и Китай находятся в дружественных отношениях, тогда как Запад и Европа стремятся ослабить РФ, вызвать агрессию и начать третью мировую. В то же время Мессинг предостерегал, что на Украине начнется кровопролитная война, но и не говорил о том, что она будет гражданской. Сказал лишь то, что при правильном и честном руководстве, всех конфликтов удастся избежать и предотвратить многочисленные потери. На деле это тоже оказалось недостоверной информацией.
Как правильно судить все эти предсказания не знает никто, тем более, если учитывать то, что большинство из них были попросту зашифрованы, то, можно сказать, что их попросту неправильно истолковали и донесли. Существует несколько высказываний Мессинга, которые до сих пор удивляют своей точностью и правдивостью:
- предрекание смерти своей девушке — Мессинг заявил, что его девушка аида все ровно умрет, хотя врач заявлял обратное. Провидец назвал и дату — 2 августа. В итоге все так и произошло;
- предсказание об окончании Второй мировой войны — Мессинг тоже указал день, когда все закончится — 8 мая, сказано это было Иосифу Сталину при многочисленных свидетелях.
Также Мессинг сказал и о победителе и полном разгроме немецкий войск. Знакомы с историей? Тогда сможете сделать определенные выводы;
- смерть Сталина — на это предсказание вождь всех народов необычайно обиделся и оскорбился. Дело в том, что Вольф пытался объяснить вождю в неправомерности травли евреев, убеждал прекратить Сталина репрессии, но он отказался. В итоге мессинг сказал, что Сталин умрет на большой еврейский праздник. Так и случилось.
Что это? Действительно предсказания или Мессинг обладал сильной силой слова — сказал и исполнилось? Судить об этом уже очень сложно, сказать можно лишь одно — многие его предсказания сбываются и по сегодняшний день.
2018 год и Вольф Мессинг — чего ожидать от пророчества?
Все же, если руководствоваться относительно достоверными источниками, можно понять некоторые предсказания этого уникального человека. Нет такого понятия, как предсказания Вольфа Мессинга на 2018 год дословно — вся существующая информация давно дополнена и изменена, но найти некоторые факты все же возможно.
По поводу России в 2018 году провидец предрекал полную стабильность, восстановление и подъем экономики. Жизнь простых людей постепенно начнет налаживаться. Украина наконец поймет, что война с братским народом неуместна, будет предпринимать попытки к миру и объединению. В то же время особое внимание Мессинг уделял США, считая, что именно эта страна является главной мировой проблемой. В 2018 году будут предприняты новые попытки развязать скрытый конфликт с Россией, теперь при помощи стран Ближнего Востока. Попытки будут неудачными, так как Европа теперь всяческими силами будет стремится восстановить мир и предупредить развитие Третьей мировой войны.
Пророчество Мессинга на 2018 год уже в какой-то мере начинает сбываться, ведь уже сейчас отмечается помощь Европы России. Постепенно ситуация улучшается и стабилизируется. Каких-то глобальных катастроф, неприятностей и серьезных изменений в 2018 году отмечено не будет, но это только в случае, если во главе Российского государства будет стоять хладнокровный и умный предводитель. В принципе, таким и можно назвать Владимира Путина.
Предсказание Вольфа Мессинга о России на 2018 год прямо скажем, обнадеживают и хочется в них верить. Развитие и стабилизация экономики. Укрепление государства, улучшение уровня жизни населения. Об этом и говорил Мессинг. Пока улучшения уровня жизни сильно не наблюдается, но похоже все ведет именно к этому. Также хочется верить и в его предсказание о третьей мировой — ее не будет, хотя по сегодняшней ситуации в мире опасения все же есть. Интересное предсказание Мессинг сделал и по поводу Беларуси — он сказал, что это государство будет единым, оно не распадется, не будет ни с кем воевать и будет стараться поддерживать мирные и дружеские отношения со всеми странами. Если и будут недовольные, но их мнения будут сразу пресекаться. Это правда на все 100%, ведь в Беларуси было всего несколько попыток государственного переворота и все они пресекались на корню.
Предсказания Мессинга о России в целом положительные, им хочется верить, а как известно — вера это главное. Если чего-то сильно хотеть и верить в это, то обязательно все исполнится. Поэтому стоит удерживать положительные мысли и верить только в хорошие предсказания Мессинга.
Этот человек стал одной из наиболее загадочных фигур 20 столетия, он обладал настолько сильным и в тоже время необъяснимым даром предвидения, что пугал даже сильных мира сего, как известно даже сам Гитлер в свое время объявил его личным врагом. Над его феноменом восхищались и даже «ломали голову» такие известные умы как Зигмунд Фрейд и Альберт Эйнштейн. Но прежде всего Вольф Мессинг был загадкой для самого себя.
Предсказания Вольфа Мессинга на будущее
Для России великий ясновидец предрекал восстановление экономики и стабильность. Жизнь простых граждан медленно, но верно начнет налаживаться. Что касается Украины, то со временем в этой стране придут к власти люди, с пониманием того, что противостояние с братским народом никому добра не принесет и Украина начнет искать пути к сближению с Россией и восстановлению добрососедских отношений.
В свое время Вольф Мессинг указывал, что США станет главным «возмутителем спокойствия» в мире. В принципе в те времена шла «холодная война» и его словам никто не удивлялся, но говорил провидец именно о событиях будущего. И тут нужно отметить, что власти США в наши дни ведут себя гораздо более нагло и с чувством безнаказанности, скорее всего из-за падения СССР, вернее потому что нет фактора сдерживания.
Многие последователи и толкователи пророчеств В. Мессинга склонны считать, что в будущем власти США вновь примут попытки надавить на Россию и развязать новые конфликты. Делать это они будут с помощью стран Ближнего Востока и Европейских держав. Однако не все из последних поддержат эту инициативу, поскольку Третья Мировая Война никому не нужна, а ее, как всем нам известно, Мессинг никогда не предсказывал. Надавить и сломить Россию не получится.
На ближайшие годы Вольф Мессинг, каких либо глобальных катастроф и катаклизмов не предсказывал. В 2018 году в России ситуация будет постепенно стабилизироваться и понемногу улучшаться. Но для этого нам нужен сильный лидер, на посту президента, скорее всего, останется В. В. Путин.
Предсказания Мессинга на 2018 год
Пророчества Вольфа Мессинга для России на 2018 год вселяют надежду. Он обещает развитие экономики, хотя и небольшое, а также стабильность, укрепление страны, улучшение жизни простых граждан. Здесь следует отметить, что конкретно 2018 год и эти события великий предсказатель не связывал. Это скорее пытаются расшифровать его предсказания последователи знаменитого пророка, руководствуясь достоверными источниками.
Конечно же, они могут и ошибаться, но очень хочется в это верить. Поскольку пока что улучшения жизни простых людей, здесь у нас в России, не особо то и наблюдается. А что касаемо третьей мировой войны, то на сегодняшний день такая опасность все же существует.
О Белоруссии Мессинг говорил как о едином государстве, которое не распадется, будет стараться дружить с соседями, и не будет воевать, с кем бы то ни было. Недовольные будут, как и в любой стране, но их попытки дестабилизировать ситуацию в стране будут сразу же пресекаться.
Заслуживающие внимания предсказания Мессинга
Согласно пророчеству Мессинга в ближайшие годы нас ждут большие перемены: появятся ранее не виданные до этого болезни, которые люди в конечном итоге смогут одолеть, мир очень сильно изменится и вступит на новую ступень развития.
Что интересно Мессинг говорит о появление нового человека в ближайшие годы, пока непонятно что конкретно это значит, но в некоторых источниках он так и называется Спаситель. Однако с полной уверенностью утверждать, что это будет Иисус Христос, никто не может, хотя возможно это будет человек, обладающий неординарными способностями и действительно посланный нам свыше, но не сам Христос.
Так вот что примечательно так это то, что наиболее популярные и авторитетные толкователи Нострадамуса, тоже говорят о появление сверх человека (мессии ), вернее как они предполагают, что он уже родился, но из-за возраста еще не проявил себя. Но в отличие от Мессинга у них там все мрачно.
Ближайшее будущее по всей вероятности готовит нам много испытаний, как предполагается измениться государственная политика в России, поменяется структура в экономике. Сама же Россия сыграет важную роль в новых преобразованиях, которые будем надеяться придут всем на пользу, как уверяют достоверные источники это должно принести процветание и развитие.
В общем и целом предсказания Вольфа Мессинга положительные и в них хочется верить, а если верить во что-то очень сильно, то это, как правило, всегда сбывается.
Читайте также:
Шуточные гадания цыганки для женщин Пока этого не увидишь в живую, не поймешь, насколько это хорошо заходит. Очень часто одно только появление знакомого человека в необычном костюме и в необычной роли вызывает восторг и поднимает настроение. А вот когда этот человек еще и возьмется за шуточные гадания на дне рождения или на свадьбе, то даже самые серьезные люди по жизни, вряд ли смогут удержаться от смеха… |
Предсказания Мессинга пользовались отличной репутацией. Как экстрасенс, он объездил практически все страны мира, помогал найти потерянные вещи, узнать о судьбе пропавших людей и разобраться с другими ситуациями. Ему верили и политики мирового значения, и простой люд.
В статье:
Предсказания Мессинга и их репутация
Дар к предсказанию и раскрытию тайн появился в раннем детстве. Способности экстрасенса выявил его лечащий врач Абель. Это он познакомил 11-летнего мальчика с импрессарио, а тот обеспечил последнему известность.
Вольф Мессинг
Эйнштейн (Мессинг встретился с ним во время гастролей) восхищался талантами. Он вместе с Зигмундом Фрейдом предложил Вольфу провести опыты, чтобы убедиться, что дар экстрасенса не шарлатанство. Альберт Эйнштейн остался шокированным результатами — Мессинг безошибочно выполнял даваемые ему во время испытания мысленные команды.
Зигмунд Фрейд не сумел объяснить феномен Вольфа Мессинга, поэтому не стал комментировать испытание и результаты.
Гитлер объявил Вольфа личным врагом и пообещал награду за голову экстрасенса. Причиной стало пророчество Мессинга, его напечатали в газетах. Ясновидящий обещал Гитлеру смерть в случае военного наступления Германии на восток. Когда немецкие войска вошли в Польшу, предсказателю не оставалось ничего другого, кроме побега в Советский Союз.
И Мессинг стал советским предсказателем. Представители власти хорошо относились к нему, но устраивали проверки. Иосиф Сталин заинтересовался талантливым экстрасенсом. Лично проводил опыты и остался удивлен. Предсказания Вольфа Григорьевича Мессинга пользовались успехом среди жителей СССР и представителей органов власти. Ему верили практически все.
Сбывшиеся предсказания Вольфа Мессинга
Мессинг сделал ряд предсказаний о будущем, и они сбылись еще при жизни. Напророчил вступление СССР в войну с Германией. Это время, когда действовал заключенный между этими странами пакт о ненападении. Однако через год, как экстрасенс сделал заявление прямо в доме НКВД, Советский Союз воевал с Германией.
Вольф увидел, что советские танки проедут по разрушенным улицам Берлина. Так и получилось. Однажды его спросили, когда закончится война с Германией и кто победит.
Он озвучил предсказание о танках, из которого следовало, что безоговорочная победа будет за Советским Союзом, а также сообщил дату окончания войны – 8 мая, но День Победы празднуется 9 мая.
Ошибку предсказателя заметил и Сталин. Считается, что . Генералиссимус отправил Мессингу телеграмму, где указал, что тот ошибся на один день. Несмотря на уважение Сталина к Вольфу, одному предсказанию вождь не поверил. Прорицатель во время визита к Сталину сказал, что, если он не повлияет на угнетение евреев, умрет в один из еврейских праздников. Сталин не послушал Мессинга, и умер во время праздника Пурим .
Последними пророчествами советского экстрасенса стали даты смерти супружеской четы Мессинг. Когда умирала жена Аида Михайловна, знал, что ей суждено умереть и лечение не поможет. Когда Вольф Григорьевич озвучил дату смерти, газеты с новостью быстро раскупили. Однако он ошибся на месяц. Свою дату смерти Мессинг предсказал, когда отправился на операцию.
Не сбывшиеся пророчества
У Вольфа нет провальных фактов в биографии и сомнительных предсказаний, как у .
Экстрасенс говорил правду, но делал незначительные ошибки . Свидетельств, что Мессинг — шарлатан и обманывает людей с целью получения прибыли, не сохранилось.
Одна такая ошибка могла стать причиной серьезного пятна на репутации экстрасенса. На прием пришла женщина, она ждала приезда сына. Он уехал в Австралию на заработки, перестал писать и отвечать на письма. Мессинг попросил у женщины фото или написанное сыном письмо. Заключение оказалось неутешительное — написавшая письмо рука принадлежит мертвому человеку.
Мессинга вызвали в город, где проходил прием. Встреча экстрасенса на перроне была недружественной. Выяснилось, что «мертвый» сын вернулся к матери, а та успела смириться со смертью. Оказалось, что этот человек не грамотный, письмо написано другом под диктовку. Он умер после написания письма. Репутацию не пострадала – писал мертвый человеком.
Ольга Мигунова — ученица Мессинга
Ольга Мигунова.
Ольга Мигунова единственная ученица Мессинга.
Она и сегодня продолжает деятельность — занимается лечебным и эстрадным гипнозом. Перед смертью учитель оставил лист с иероглифами, и в них зашифрованное будущее человечества. Она должна хранить пророчество, чтобы открыть людям, когда наступит время. Но иероглифы экстрасенса не расшифрованы.
Родина Ольги Мигуновой — Благовещенск. Она познакомилась с Мессингом в Геленджике, куда приехала на летний отдых вместе с матерью. Они пошли на выступление экстрасенса, он увидел Ольгу и попросил мать вывести ее, чтобы она ему не мешала, и подождать окончания выступления.
Оказалось, что Ольга Мигунова должна стать ученицей Мессинга, поскольку тоже обладает даром к гипнозу. В это время ей шестнадцать лет. Родители постепенно согласились, что Ольга станет учиться у Мессинга и переведетсятся на заочное обучение в педагогическом вузе.
Сейчас Ольга Мигунова имеет звание президента Международной академии гипноза, доктора медицинских и педагогических наук, заслуженной артистки России и награды, полученные в результате деятельности.
Ольга Мигунова принимает в собственном культурно-оздоровительном центре.
Способности к прорицанию и гипнозу у Ольги Мигуновой появились в детстве. Ее бабушка целительница, пользовалась репутацией среди людей, которые обращались за помощью, обладала крепким здоровьем и прожила больше ста лет. Лечила она молитвами и травами, и этим способом, как считает Ольга, будет пользоваться внучка Эммина. Самой Ольге гипнотерапия ближе, чем молитвы и травничество.
Мифы о Вольфе Мессинге
О жизни Вольфа Мессинга сложены мифы. Сейчас, после смерти ясновидящего и гипнотизера сложно отделить ложь от правды, но сохранились записи свидетелей и задокументированные попытки разоблачить экстрасенса.
Есть мнение, что Мессинг помогал в раскрытии преступлений. Указывал на преступника в зале суда, а также разоблачал шпиона. Это одна из легенд. Записей об участии Вольфа Мессинга в расследованиях нет, сотрудники прокуратуры и суда утверждали, что не принимали помощь от Мессинга.
Задокументирован разовый факт помощи следствию при поиске виновного в хищении человека.
Но выяснилось, что запись в отчете – способ легализовать информацию от агента без разглашения источника.
Пара легенд о Мессинге рассказывает о проверках способностей Сталиным. Он дал задание проникнуть на тщательно охраняемую территорию незамеченным. Гипнотизер выполнил его: заставил охранников поверить, что он — Берия.
Вольф Мессинг один из самых знаменитых ясновидящих не только в нашей стране, но и во всем мире. Это невероятно яркая личность в истории, сумевшая доказать на собственной практике, что человеческие сверхспособности существуют, и практически каждый может достигнут небывалых высот, развивая свои таланты.
До сегодняшнего дня в научной среде точатся ожесточенные споры о подлинности дара провидца: одни называют его профессиональным психологом, отлично освоившим практику манипулирования сознанием людей, другие величают феноменом человечества, сумевшим познать тайные знания, скрытые от простых смертных. Каким же на самом деле был этот человек и что предсказывал, разберем в этой статье.
Вольф Мессинг о незаурядности своих способностей узнал очень рано. В юном возрасте жизненные обстоятельства будущего мага сложились так, что ему пришлось самостоятельно отправиться в Берлин и столкнутся там со всей строгостью взрослой жизни.
Из-за полного отсутствия денег ему приходилось идти на множество ухищрений, чтобы выжить. Однажды, путешествуя в трамвае, и при этом не имея билета, Мессинг вручил контролеру простую бумажку, внушив, что это талон на проезд. Служащий депо тогда ничего не заметил, приняв иллюзию за чистую монету.
Проживая в столице, молодой предсказатель ограничивал себя практически во всем. Доходило даже до того, что в один момент он просто потерял сознание от истощения и систематического недоедания. При этом обморок юноши был настолько глубоким, что доктора, осматривающие его, констатировали смерть. Тем не менее, через некоторое время парень пришел в себя, чем невероятно шокировал врачебную коллегию немецкой столицы.
После столь невероятного «воскрешения» за молодого человека взялись изучать лучшие психиатры того времени.
Наиболее сильно заинтересовался Абель данным феноменом, после долгих наблюдений и систематических наблюдений, он заключил, что Мессинг способен по собственному желанию замедлять работу сердечной мышцы и вводить организм в состояние клинической комы.
Вдобавок к этому, юноша мог легко манипулировать сознанием людей, вводить их в глубокий транс, и навеивать иллюзии. Также парня часто посещали видения будущего, в частности картины ужасов второй мировой войны, которую он, по некоторым сведениям, предсказал еще задолго до ее начала.
Пророчества Мессинга, которые уже сбылись
Прибыв в СССР, знаменитый телепат не раз предупреждал руководство страны, что Германия планирует напасть и развязать войну. «Смотрящий в будущее» человек также точно предрек:
- смерть И. В. Сталина;
- развал страны Советов и падение социализма;
- дату смерти любимой супруги и собственного ухода из жизни.
На одном из своих выступлений Мессинг предсказал дату окончания Второй Мировой войны – 8 мая, но точный год пророк не указал. Он всячески старался помогать советской армии, передавая часть своих заработков на покупку военной техники. После окончательного падения фашистской Германии сам Сталин лично позвонил В. Мессингу и поздравил с точностью его предсказаний. Талантливый телепат и психолог оставил и другие немаловажные пророчества, относящиеся к будущему столетию. Он говорил, что грядущий XXI век будет противоречивым и сложным, но судьбоносным.
Будущее России в 2019 году
Помимо распада СССР Мессинг увидел, что в Россия наряду с Китаем и Соединенными Штатами Америки станет мировым лидером. По словам ясновидящего эти 2 врага России будут действовать по-разному. Китай притворяться другом, а США – действовать открыто и нагло.
Мистик предрекал, что российские конструкторы изобретут сверхмощное оружие, но применяться оно не будет. Зато станет надежной гарантией стабильности во всем мире и отсрочит многие военные конфликты. На 2019 год для России телепат Вольф Мессинг также оставит несколько предсказаний. Они гласят, что страна продолжит свой экономический рост. Будет медленно, но верно расти благосостояние россиян, и повышаться их культурное развитие. В конце весны телепат предрекал крупный пожар в столице России и утверждал, что осенью 2019 года Сибирь накроет волна наводнений.
Глобальные предсказания Вольфа Мессинга
Как и Нострадамус, знаменитый пророк Мессинг шифровал многие свои предсказания, видимо опасаясь, что люди будут шокированы будущими событиями. Своим слушателям он говорил, что мир ждет 2 рассвета и 2 падения. Третьей крупной войны не будет, зато начнется крупная революция, которая кардинально поменяет устоявшийся мировой порядок.
Мистик предсказывал, что в XXI веке будут несколько войн. Их целями будет истребление некоторых восточных народов и дележка природных ресурсов. Затем наступит 100 летний период мира и благополучия во всех странах. Идиллия не продлится еще одно столетие. Жадность и коррупция в среде правительств разных стран вызовет мировые волнения. В итоге народы выберут себе истинных лидеров, которые предопределят лучший вектор развития.
Пророческие цитаты из выступлений дословно
Война с Германией | «Я вижу танки с красными звёздами на улицах Берлина!» (Из выступления в клубе НКВД в 1940 году) |
День окончания ВОВ | «Не вижу года, но окончится война 8 мая – это точно» (Произошло это в 1943 году на сеансе в Новосибирском оперном театре. Один из зрителей просто передал ему записку среди прочих в которой был один вопрос «Когда кончится война?») |
Падение фюрера | «Если Гитлер повернет на Восток, он погибнет!» (Вольф Мессинг сделал свое знаменитое заявление во время одного из публичных выступлений в Варшаве в 1937 году. Гитлер был взбешен, он объявил Вольфа Мессинга своим личным врагом и назначил за его голову награду в 210 тысяч немецких марок) |
Смерть Сталина | «Кончина Сталина не далеко и умрет он в еврейский праздник» (Так и случилось, 5 марта 1953 года, когда весь иудейский мир отмечал Пурим, в своей официальной резиденции Ближней даче, от кровоизлияния в мозг скончался вождь народов).![]() |
3 мировая война | «Новой войны не будет, но грядет революция, которая изменит мир» |
О России | «Эта страна, наряду с Соединенными Штатами и Китаем, станет международным лидером» |
21 век | «Сложный и противоречивый, но судьбоносный период, чреватый кровавым конфликтами» |
Украинский вопрос | «Из-за небольшого кусочка земли начнется кризис в большой стране, который может привести к разрухе во всем мире» |
Собственная кончина | Отправляясь на лечение, Мессинг повернулся к своему дому и прошептал «Ну вот и все Вольф, ты сюда больше не вернешься». Так и вышло, несмотря на то, что операция прошла успешно, у предсказателя внезапно отказали почки, 8 ноября 1974 года его не стало |
Смерть супруги | В июле 1960 заявил врачам, пообещавшим, что у жены, которая болела раком, снова наступит ремиссия: «Не говорите глупости! Она умрет!» (Скончалась 2 августа) |
Предсказания для всего человечества
Что касается более глобальных предсказаний, определяющих дальнейшую судьбу всей человеческой расы, то здесь ясновидящий не был многословен. Биографы мистика знают всего несколько подобных заявлений, повторяющих в какой-либо мере суть друг друга.
Все подобные слова прорицателя сводятся к одному смыслу, что человечество переживет два падения и два расцвета.
С самого начала 21-го века мир столкнется с целым рядом кровавых конфликтов, нацеленных не на завладение ресурсами, а на истребление народов. Все это выльется в большую революцию против теневого правительства, которая закончится победой совести и добра.
После череды кровавых событий людей ожидает сто лет мира и культурного возрождения. Но, как утверждает мистик, эта идиллия продлиться не так долго как хотелось бы. Жадность и тщеславие некоторых личностей, стоящих на вершине власти, спровоцируют третью мировую войну, которая сотрет с лица земли большую часть населения.
Только после этого человечество, наконец, образумится и откажется от жестокости во всех ее проявлениях. Люди обретут истинных лидеров, действующих по зову совести, а не из меркантильных соображений. Данные события и определят вектор развития на ближайшую тысячу лет.
Оцените статью
Насколько полезна была эта статья?
Что предсказывал Мессинг для России на 2021 год
Один из самых знаменитых и загадочных медиумов XX века Вольф Мессинг предсказал множество событий, которые сбылись с поразительной точностью. В отличие от других всемирно известных ясновидящих, его предсказания довольно четко разделены по годах, некоторые из них описывают будущее для России и других стран мира.
Феномен медиума Вольфа МессингаЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Знаки зодиака, которые рождаются невезучими
Человеческий разум загадочен, и его сложные когнитивные способности далеки от понимания. В самые мрачные годы бурного XX века жил человек, который удивлял многих своими экстраординарными способностями.
Задолго до начала Второй мировой войны Мессинг предсказал ее события и судьбу человека, который ее начнет.
За голову предсказателя Гитлер назначил огромную награду, но так и не смог ее заполучить.
Вольф Мессинг был телепатом, чтецом мыслей, экстрасенсом, дистанционным наблюдателем и удачливым выжившим, избежавшим Холокоста и лагерей смерти. Он даже получил звание личного фокусника Иосифа Сталина. Действительно, ясновидящий не раз удивлял Генерального секретаря своими предсказаниями и сверхспособностями.
Как ни странно, именно «вождь народов», с трудом сближавшийся с людьми, оценил способности польского экстрасенса, неоднократно используя предсказания Мессинга о будущем в своих целях. По его приказу Вольфу было разрешено продолжить концертную деятельность, в ходе которой он смог продемонстрировать свой талант массам.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Астролог Юрий Овидин сделал важные предсказания будущего для России
Пророчество Мессинга для России на 2021 годПредсказания Мессинга приоткрывают занавес тайны тех событий, что могут ожидать Россию и мир в 2021 году. Мессинг указывал, что у России есть два конкурента. И если первый был известен еще с начала холодной войны, то конфликт со вторым станет полной неожиданностью для правительства РФ.
Одним из главных конкурентов России на международной арене Мессинг видел США, но он уверял, что военной угрозы эта страна не несет. Она, наоборот, станет страной-миротворцем в мире, но 2021 год для США станет временем испытаний на прочность.
Экстрасенс предупреждал, что между США и РФ никогда не будет дружеских отношений, слишком разные у этих наций взгляды на развитие мира.
Другой страной, которая значительно усилит свои позиции в мире, будет Китай. Его политика по отношению к РФ будет очень агрессивной. Усиление Китая на международной арене приведёт к попытке расширения границ, но точной даты военного конфликта между странами Мессинг не указал.
События XXI века в видениях МессингаЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кто такой Роберт Фицрой и чем знамениты его предсказания
По мнению Мессинга, в будущем одной из самых сильных стран в мире станет Китай. Он указывал, что в XXI веке территория КНР расширится, а правительство страны вступит в противоборство с Россией и США.
Как будет происходить передел территорий, Мессинг не указал, но он ясно дал понять, что будущее США не столь безоблачно. Америка утратит свое доминирующее положение на международной арене, а саму страну ждут испытания в виде природных катаклизмов.
В случае войны между США и Китаем могут пострадать другие страны. Мессинг считал, что жертвами ядерных ударов могут стать Японские острова и Тайвань.
Также медиум предсказал события в Украине и Беларуси. Он сказал, что эти страны ждут революции. Только Беларусь выйдет из них с меньшим потерями, нежели Украина. В будущем обе страны смогут решить все свои внутренние проблемы и сблизятся с Европой.
Вольф Мессинг предсказал счастливое будущее для России
Известный предсказатель Вольф Мессинг предсказал безоблачное процветание в 2021 году для России. Иллюзионист видел будущее, мог считывать информацию с человека.
Пророчества Вольфа Мессинга
Вольф Мессинг поражал многих людей своими правдивыми предсказаниями. Несмотря на то, что ясновидящий родился в Польше, последние несколько лет прожил в СССР. Советский Союз для него стал настоящей родиной и возможностью воплотить заветные мечты в реальность.
Благодаря дару Вольфа Мессинга он стал популярным во многих странах. Его предсказания сбывались, поэтому всячески доверяли тому, что он рассказывает. Вольф Мессинг назвал точную дату победы в Великой Отечественной войне, точно предсказал об опасности, грозящей сыну Сталина Василию, что спасло его от беды, а также мог сказать о дате и годе своей смерти.
ЧИТАЙТЕ ТОЖЕ: Казахская предсказательница Вера Лион опубликовала предсказания о России на 2021 год
Пророчества Вольфа Мессинга постоянно сбываются, он написал много книг, в которых рассказывал об истории человечества, о странах и возможностях многих людей. Некоторые виденья касаются и 2021 года. Смертельную опасность для людей ясновидящий опубликовал в своих посланиях. По его словам, эпидемия начнётся по всему миру в 2020-х годах.
Что стоит ожидать в 2021 году разным странам
В середине 2021 года можно будет свободно дышать и думать о будущем. Ученые уверяют, что Вольф Мессинг имел в виду коронавирус, который активно стал развиваться в 2020 году. Об экономике стран в год Быка ясновидящий говорил, что многие государства будут выбирать, что для них важнее – процветание или же жизнь людей. Сделав правильный выбор, некоторые государства в 2021 году будут активно развиваться, и то, что было в прошлом, будет казаться страшным сном. Испытание и выдержка нужна была для всего мира, а также чтобы понять настоящие ценности и возможности.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Наиболее точные предсказания за всю историю: кто стал их автором
В 2021 году, по словам Вольфа Мессинга, с коронавирусом будет покончено. США и Китай будут разбираться в том, кто виноват в искусственном распространении вируса. Под конец года виновных найдут. США станет слабой державой не только из-за вируса, но и из-за недоверия к новому президенту. Проблемы будут внутри страны, природные катаклизмы обрушатся на некоторые города. Это принесёт много финансовых растрат. Нелёгкие времена будут ожидать всю Европу.
Что стоит ожидать России в 2021 году
Что касается России, то, по мнению Вольфа Мессинга, несмотря на проблемы, которые будут внутри многих стран, данное государство выдержит всё. Её сильные лидеры не дадут возможности упасть в глазах народа. По словам провидца, в середине 2021 года наступит настоящий порядок в России, не будет коррупции, отмывания денег.
ЧИТАЙТЕ ТОЖЕ: Предсказания на 2021 год для России от экстрасенса Джулии Ванг, чего нам ожидать?
Простой народ будет жить хорошо. Возможны весной небольшие конфликты внутри страны, но к лету всё решится. Россия начнёт процветать. По мнению Вольфа Мессинга, будет много иммигрантов из других стран. Россия будет миротворцем и поможет найти взаимопонимание между Китаем, Японией и Южной Кореей.
Предсказания Мессинга
Подошёл к концу сложный 2020 год, и люди внимательно читают предсказания астрологов, экстрасенсов, древних пророков. Как хочется найти искру надежды, когда вокруг бушует пандемия, усугубляется экономический кризис, а планета не выдерживает потребительского отношения, отвечая человечеству катаклизмами…
Конфликт был предрешён
Ещё весной в СМИ и соцсетях обсуждалось предсказание Вольфа Мессинга для России на 2020-2021 гг. Некоторые моменты пророчества остались незамеченными, поскольку мир был ошеломлён коронавирусной пандемией. На слова о локальном конфликте тоже не обратили внимания, решив, что Запад давно занял жёсткую позицию по отношению к нашей стране, а очаги напряжённости появляются на карте часто.
Сейчас становится понятным, о чём говорил знаменитый телепат. Трактовку пророчества опубликовало сетевое издание «Весь Искитим». Нужно отметить: пророчество касалось не двух лет, а первой четверти ХХI века. В нём упоминалось, что Россия будет втянута в военный конфликт из-за небольшого клочка суши у своих южных границ.
Пытаясь разгадать точное место, называют три возможных варианта. Первый — Крым, который был присоединён к РФ в 2014 году после проведения референдума. Второй Донбасс. Некоторые аналитики допускали, что в противостояние официального Киева и самопровозглашённых республик может быть втянута и Россия. Последние события в Нагорном Карабахе позволили предположить, что эта территория может быть третьим вариантом.
Большинство экспертов склоняются к тому, что Мессинг говорил о Крыме. Косвенные доказательства: прорицатель утверждал, что западные страны ополчатся на Россию из-за этой ситуации и пойдут на крайние меры информационной войны и экономического давления. Примерный срок противостояния — пять лет. Он предупреждал, что такое давление может спровоцировать череду кризисных яв лений в экономике, которые приведут к падению доходов россиян. И был убеждён, что страна сможет выбраться из сложной ситуации не раньше 2025 года.
Мессинг знал о страшном недуге
В своём пророчестве Мессинг указал: самые серьёзные испытания ожидают Россию в 2021 году, но предшествовать этому будет страшный недуг. Эта угроза здоровью людей заставит власть пойти на неожиданные меры.
Это мы почувствовали весной, когда впервые за историю РФ граждан настойчиво попросили сидеть дома, развивая систему штрафов за несоблюдение самоограничительных мер. Когда люди оказались лишены самых привычных вещей, остро ощущалась ценность встреч с друзьями или прогулки по любимым местам города.
«Роковой 2021» год и приход «Спасителя»
Страшный недуг, предсказанный Мессингом, должен ещё больше углубить кризисные явления во всех жизненных аспектах граждан и государства в целом. На этот год прорицатель предсказал череду тяжёлых испытаний, которые должны запустить последующие перемены. Он имел в виду даже не реформы, а глубинные трансформации начиная от экономики до полной смены политического курса.
Эти процессы должен возглавить некий «Спаситель», который выйдет «на арену» к концу 2021 года. Сложно говорить о правдивости такого сценария. Ведь действующий президент хоть и допускал своё переизбрание в 2024 году, но пока не похоже, чтобы ситуация изменилась таким кардинальным образом вплоть до смены главы государства.
Описание этого нового лидера напоминают слова из сказки и полностью соответствуют чаяниям большинства простых людей. Якобы этот человек сможет убедить мировое сообщество в том, что путь мира намного лучше опасной гонки вооружений и угрозы ядерной войны. Новый политический курс России получит такую поддержку, что другие страны захотят присоединиться к коалиции с ней по доброй воле.
В этой обновлённой стране будут уделять особое внимание уровню медицины и образования и добьются на этом поприще небывалых результатов. Грамотные реформы помогут окрепнуть экономике, убрав зависимость от цен на сырьё. Уровень жизни людей будет неуклонно расти, и никто не захочет вспоминать о тяжёлых временах.
После подобных предсказаний так и хочется вспомнить слова великого комбинатора Остапа Бендера: «… и столица автоматически переезжает в Васюки». Но будущее целой страны вопрос настолько серьёзный, что стоит воздержаться от шуток. В пророчестве есть замечание, о том, что некие противники перемен будут активно противиться и мешать новому курсу, но их попытки закончатся провалом.
Татьяна СЕМЁНОВА.
Из открытых источников.
От редакции: Конечно, верить или нет всевозможным предсказаниям — дело индивидуальное. Но тут даже не нужно быть пророком, чтобы предвидеть ухудшение жизни. Ведь мы с вами теперь живём в другую эпоху — жестокую, воинственную, кровавую, что не раз разъясняли наши авторы. В эпохе капитализма надо не жить, и выживать. Поэтому готовьтесь к худшему, но, как всегда, надейтесь на лучшее.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 30 декабря 2020 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.
Пророчество Мессинга на 2021 год добавит россиянам оптимизма
Великий маг Вольф Мессинг предсказал на своем веку немало событий на много лет вперед. В том числе, и на 2021 год. Что же несет он жителям России?
Знаменитый волшебник оставил после себя немало предсказаний, многие из которых уже сбылись. Поэтому его посланиям волей — не волей приходится верить. Но что же нас ожидает в следующем году?
По мнению Мессинга, в целом все будет для нашей страны развиваться неплохо. Хотя и без трудностей не обойдется. Как когда-то и легендарная Ванга, Мессинг предрек России «жуткую болезнь».
Понятно, что речь идет о пандемии коронавируса. И если верить предсказанию Фольга Мессинга, полностью справиться с эпидемией не удастся и в 2021 году.
Однако усилия властей по борьбе с вирусом все-таки принесут свои плоды. Напасть уйдет, исчезнет, оставит нас в покое. И тогда страну ждут серьезные изменения.
Конечно, путь России к перестройке жизни своих граждан будет полон различных «барьеров» (кризис, санкции и т.д.), но в любом случае государству удастся запустить эффективные экономические механизмы.
Что от всего этого получать простые россияне? По мнению Мессинга, в 2021 году народ будет жить достаточно сложно. Однако, вторая половина года и особенно его последние месяцы принесут стабильность и порядок.
Это коснется и здравоохранения, и образования, и уровня жизни в целом. К тому же, есть вероятность, что и отношение Запада к России перестанет быть откровенно враждебным.
При всем при этом, РФ будет двигаться вперед, причем, по большей части, пробивая себе дорогу отнюдь не военной силой. Даже расширение территорий, которое спрогнозировал Мессинг, удастся России в мирном порядке, а не при помощи боевых действий.
Одновременно, провидец предполагал, что у новых реформ России найдется немало противников, как внешних, так и внутри страны. Однако, оппозиционным силам так и не удастся подвинуть власть и помешать осуществлению ее планов.
Что еще любопытно, в будущем Россия начнет планомерно уходить от нефте-газовой зависимости, одновременно укрепляя национальную валюту и наше место в мировой экономике.
Особенно заметным будет развитие России в плане новых технологий, что позволит стране приблизиться к уровню экономик ведущих стран мира.
Что ж, прогноз Вольфа Мессинга и в самом деле довольно оптимистичен. Посмотрим, что из всего этого сбудется. Ведь жить лучше и богаче действительно хочется. Ну, и конечно, в мире и спокойствии тже.
Будущее России | Россия имеет значение
Томас Грэм
Предсказывать будущее России — проклятие для наблюдателей за Россией. Один из величайших, Джордж Кеннан, предположил, что политика сдерживания может победить советскую угрозу за 10-15 лет; на это ушло почти 45. Эксперты не смогли предвидеть распад Советского Союза в 1991 году. Широко распространенные в 1990-е годы предсказания, что Россия находится на пути к демократии, противоречили укоренившемуся авторитарному мышлению. В конце того десятилетия я написал эссе под названием «Мир без России?» Это прослеживает спад в России на протяжении десятилетий и предсказывает, что он будет продолжаться.Увы! Смирение в порядке.
Но одно предсказание мы можем сделать с полной уверенностью: в конце концов появится постпутинская Россия. Мы просто не знаем, когда и как это будет выглядеть. Оживленные дебаты по поводу возможностей уже идут. Наблюдатели делятся на два широких лагеря: тех, кого мы могли бы назвать историками, которые подчеркивают устойчивые закономерности истории, и социологами, которые более приспособлены к логике изменений и развития.
Для историков, к которым я неравнодушен, путинская Россия имеет общие политические характеристики со своими советскими и царскими предшественниками: концентрация власти и собственности в руках небольшой элиты, централизация и персонализация политической власти, эксплуатация общества в интересах государства. выгода и подавление активного гражданского общества.Детали конечно разные. Сегодняшняя Россия вряд ли является копией Московии 15 века. Но политическая ДНК такая же.
Точно так же внешняя политика Путина основана на стратегических рамках, уходящих корнями в российскую историю. Он сталкивается с той же проблемой, что и его предшественники: как защитить огромную малонаселенную территорию. многонациональная страна, расположенная на территории без огромных физических преград, граничащей с могущественными государствами или нестабильными регионами. И он стремится к безопасности, как они это делали, в стратегической глубине, буферных зонах, жестком внутреннем контроле, разрушении враждебных коалиций и осторожном сближении с могущественными соседями.Опять же, детали меняются со временем, но логика остается той же.
Неудивительно, что Историки склонны полагать, что постпутинская Россия в конечном итоге вернется к этой исторической схеме, даже если она пройдет через период нестабильности, который говорит об обратном. Именно это произошло после революции 1917 года и распада Советского Союза в 1991 году. А это означает, что Соединенные Штаты, вероятно, будут продолжать сталкиваться с жестким конкурентом в предстоящие десятилетия и не будут приветствовать демократическую Россию в качестве партнера, как мы когда-то надеялись. .
Однако историкам следует остерегаться впадать в грубый детерминизм, который не позволяет им увидеть возможность радикальных изменений. История учит тому, что государства поднимаются и падают, а некоторые исчезают, поскольку окружающий политический, экономический и технологический контекст создает новые требования к жизнеспособности. Это важный урок на сегодняшний день, поскольку технологии быстро и радикально меняют то, как мы управляем и ведем войны. В этих условиях остается открытым вопрос, останется ли историческое российское государство жизнеспособным.В этом отношении социологам, возможно, есть чему поучить Историков.
Джордж Биб
Вероятно, не случайно, что в первых мыслях Тома Грэма не упоминается Алексей Навальный, борца за борьбу с коррупцией и политический активист, который так доминировал в СМИ, освещающих Россию в последние несколько месяцев. Отслеживание ежедневной драмы отравлений, протестов и борьбы за власть может стать хорошими заголовками, но также может отвлечь внимание от более крупных сил, которые за кулисами движут развитием России.Подходя к устрашающей теме постпутинского будущего России, Том справедливо противопоставляет главные движущие силы перемен инерционным силам преемственности, таким как ограничения географии и мускулистая память традиций и культуры.
Каковы же тогда основные движущие силы перемен? Одна из самых больших — это технологии. На протяжении большей части своей истории Россия означала удаленность. Огромные расстояния отделяли центральное правительство от народа, потенциальных захватчиков и иностранных идей.Эта удаленность была обоюдоострым мечом: она затрудняла завоевание и влияние на Россию извне, но также способствовала поздней модернизации и неравномерному развитию, которые лишали ее внутренней внутренней внутренней стабильности. Однако современные военные технологии подрывают защитные преимущества географической удаленности, в то время как информационные технологии затрудняют предотвращение пересечения российских границ новостями и идеями.
Связанный фактор — экономика. Экономика России основана на добывающих отраслях, но конкурентоспособность в мировой экономике, основанной на знаниях, в 21 веке гораздо больше зависит от данных, инноваций, продвинутого образования и сетей, чем от сырья и фабричного труда.Российские математики и ученые являются одними из лучших в мире, но их способность превращать научные достижения в коммерческие технологии в значительной степени зависит от свобод, которые Кремль не желает предоставлять и защищать.
Третий фактор и, возможно, самый непреодолимый — это природа. Изменение климата обязательно будет разрушительным даже для стран с холодной погодой, таких как Россия, которым придется бороться с таянием вечной мерзлоты, распространением новых или возродившихся болезней и давлением миграции из новых непригодных для проживания регионов, в дополнение к открытию новых территорий. Арктические морские пути и развитие.
Означает ли это, что радикальные изменения неизбежны? Нисколько. Путин пытается уравновесить силы перемен с весом российской культуры и исторических традиций в надежде, что он сможет выиграть время для упорядоченной эволюции, а не дестабилизирующего разрушения. В результате Россия стала политическим эквивалентом Кота Шредингера: это масса противоречий, одновременно демократических и авторитарных, ксенофобских и мультикультурных, ревизионистских и статус-кво. Путинское настоящее включает в себя множество несовместимых сил, любая из которых или никакая из них могут стать доминирующими в будущем.
Тем не менее, этот список должен отрезвлять тех, кто уверен, что Россия будущего будет очень похожа на Россию настоящего. Предвидя способы взаимодействия подрывных и инерционных сил, которые могут повлиять на развитие ситуации в России, мы должны помнить, как часто наши уверенные прогнозы (большинство из которых основывались на конструкции «будет и впредь») оказывались неверными в прошлом.
Стивен Пайфер
Как отметил Том в открытии, делать прогнозы о будущем России сложно.(Предсказания в целом непростые, особенно в отношении будущего, как однажды сказал великий американский философ Йоги Берра.)
Том указал, как политическая ДНК и характеристики сегодняшнего Кремля отражают столетия его советской и царской истории. Но действительно ли проблема безопасности, с которой сталкивается Путин — «защищать огромную, малонаселенную, многонациональную страну, расположенную на территории без огромных физических преград, граничащих с могущественными государствами или нестабильными регионами»? его предшественникам пришлось бороться?
Стратегическая глубина и буферные зоны имели большое значение для России в прошлом, и она прибегала к расширению, чтобы решить свои дилеммы безопасности.Однако сегодня Россия обладает крупнейшими в мире запасами ядерного оружия в дополнение к огромным обычным и нетрадиционным военным возможностям. Физическое состояние страны примерно одинаково — хорошо, несколько ухудшилось — но сталкивается ли сегодня Россия с той же угрозой вторжения, которая стояла перед Советским Союзом в 1941 году или Российской Империей в 1812 году?
Если услышать это от нынешнего кремлевского руководства, ответ — «да». Путин и компания используют и увековечивают имидж осажденной России в политических целях.Это оправдывает жесткий внутренний контроль дома, в том числе запирание оппонентов, таких как Алексей Навальный. Он предлагает способ объяснить внутренний протест — что-то организованное из-за рубежа — а также то, что кто-то виноват в экономике, которая не справляется с удовлетворением потребностей своих граждан, — на Западе. Он рационализирует поиск сферы интересов и использование для этого военной силы (хотя это имело противоположный эффект, все больше подталкивая соседей России отвернуться от Москвы).
Может ли Россия измениться в будущем? Джордж выделил факторы, которые могут — могут, но не обязательно приведут — к изменениям.Я бы добавил, что еще одним фактором может стать будущее руководство России, которое перестанет использовать прошлое страны по политическим причинам. Россияне не собираются забывать свою историю. Но некоторое разделение может способствовать изменениям.
Майкл Макфол
Короче говоря, Том Грэм элегантно передает суть спора о России между «социологами» и «историками». Он склоняется к тому, что он называет лагерем «историков», или к тому, что я бы назвал структурными и детерминистскими теориями непрерывности.Я склоняюсь к его лагерю «социологов», но затем добавляю непредвиденных обстоятельств и лидеров — переменные, сформированные, но не определяемые силами модернизации.
Конечно, исторические институты и наследие формируют текущую политику, но не определяют ее. Если бы они всегда определяли исход, то всей Европой (включая Россию) по-прежнему правили бы короли. Соединенные Штаты по-прежнему оставались бы британской колонией с рабством и без избирательного права женщин. Даже в последнее время некоторые аргументы о «политической ДНК» стран не устарели.Не так давно и историки, и социологи утверждали, что у немцев и японцев есть автократическая политическая ДНК. Всего несколько десятилетий назад видные социологи разработали сложные культурные теории, объясняющие, почему католики предпочитают диктаторов (таких как их Папа), потому что в мире существует сильная корреляция между католическими странами и автократией. Эти теории не выдержали проверки временем. Интересно, оглянутся ли социологи, писавшие в 2051 году, на наши теории о взаимосвязи между автократией и русской культурой (или китайской и исламской культурой) и зададутся вопросом, почему мы продолжаем путать причинно-следственную связь и корреляцию.
В то же время российская нелиберальная автократическая культура и институты оказались очень устойчивыми. На протяжении большей части зарегистрированной истории на территории России господствовала какая-то форма самодержавия. Владимир Путин, безусловно, стремится передать преемственность царским традициям. Многие граждане России, кажется, принимают эту историю (хотя всегда трудно понять, что на самом деле думают граждане автократии). Но два важных фактора — социологический и связанный с непредвиденными обстоятельствами и лидерами — требуют осторожности при прогнозировании продолжительности российской автократической преемственности.
Во-первых, на протяжении веков мы знаем, что существует прочная связь между богатством и демократией. За исключением Сингапура и Катара, 18 из 20 самых богатых стран мира на сегодняшний день по ВВП на душу населения являются демократическими странами. Русские — одни из самых богатых людей в мире, живущих при автократии. Это стабильно? Я сомневаюсь в этом.
Во-вторых, даже в новейшей истории России было несколько лидеров, которые не думали и не вели себя в соответствии с традиционной «политической ДНК» России.«Михаил Горбачев, Борис Ельцин и даже Дмитрий Медведев были гораздо менее автократичными и гораздо более прозападными, чем Путин, Леонид Брежнев или большинство царей. В совокупности с 1985 года эти более либеральные и прозападные лидеры находились у власти столько же, сколько и Путин. Даже сегодня не все россияне думают одинаково. Алексей Навальный и Владимир Кара-Мурза такие же русские, как и Путин. Так был Борис Немцов.
Однако Путин воскресил очень сложную и эффективную систему автократии, способную пережить даже его лидерство.Его долговечность узнать невозможно. Никто в 1914 году не предсказал большевистскую революцию в 1917 году. В 1953 году мало кто предсказал хрущевскую оттепель в 1956 году. Я не знаю никого, кто в 1985 году предсказал распад СССР в 1991 году. Предсказание, что путинизм переживет еще два десятилетия, кажется более радикальным. чем предложение новой формы правления, появившейся в тот же период времени.
Томас Грэм
Джордж, Стив и Майк указывают на важные движущие силы перемен в России.Джордж и Стив не решаются делать прогнозы относительно того, как будет выглядеть изменившаяся Россия. Майк предполагает, что более демократическое будущее не за горами, но это выглядит скорее как надежда, чем твердое убеждение. В совокупности наши замечания подчеркивают сложность вопроса о будущем России.
Это не должно удивлять политиков. Их удел — формулировать политику в нестабильном мире. Но для этого они должны оперировать каким-то видением будущего. Как красноречиво выразился Бисмарк, «задача государственного деятеля — слышать шаги Бога, шагающие по истории, и стараться цепляться за Его фалды, когда Он проходит мимо.«В этом духе я хотел бы попросить своих коллег — все они занимали руководящие должности — изложить политические последствия любых шагов, которые они слышат в отношении будущего России. Это помогло бы определить контуры конструктивного обсуждения политики в отношении России, в которой наша страна остро нуждается.
На мой взгляд, мы сталкиваемся с Россией в мире, который быстро движется от порядка, руководимого США, к порядку, основанному на множестве держав с разными системами ценностей. Глобальная взаимосвязанность и технический прогресс открывают огромные перспективы для прогресса, но они также увеличивают риски пандемических заболеваний, терроризма, преступности и распространения оружия массового уничтожения.Ядерное оружие представляет собой непосредственную угрозу существованию, в то время как изменение климата представляет собой постоянный вызов нашей цивилизации. Чтобы справиться с глобальными проблемами и создать стабильный мировой порядок, нам необходимо способствовать устойчивому глобальному балансу сил и согласовывать расходящиеся системы ценностей, чтобы создать общее чувство легитимности.
Благодаря своему огромному ядерному арсеналу, богатым природным ресурсам, расположению в самом сердце Евразии и научному мастерству Россия останется важнейшей опорой мирового порядка.Но, как я утверждал, он также, вероятно, останется серьезным конкурентом. У нас нет другого выбора, кроме как иметь дело с этой Россией. Потому что мы не можем изменить ДНК России или то, как она определяет свои национальные интересы. Согласованные усилия по поддержке русских, стремящихся к переменам, только обострят напряженность, как это было в прошлом, и приведут Кремль к более жестким репрессиям против внутренних прозападных сил. Мы также не можем заставить Россию с помощью санкций или других форм давления капитулировать перед тем, что она считает своими жизненно важными интересами.
Мы сможем убедить Россию изменить свое поведение, только если мы будем готовы изменить свое собственное, то есть если мы будем готовы пойти на компромисс и пойти навстречу жизненно важным интересам России до тех пор, пока это не поставит под угрозу наше собственное продвижение. В этом духе мы можем надеяться на сотрудничество с Россией в целях снижения риска ядерной катастрофы, ответственного управления конкурентами и создания возможностей для совместной работы по решению глобальных проблем. Со временем такой подход может даже привести к «лучшей» России, но было бы неосмотрительно основывать нашу сегодняшнюю политику на этой далекой надежде.
Майкл Макфол
Это отличный Том.
Диагностически у меня другая теория международных отношений, чем у Тома. Как и большинство теоретиков международных отношений и, по моему опыту, многие в правительстве США, Том относится к России как к унитарному субъекту. Г-жа / г-н. «Россия» даже имеет ДНК и неизменно определяет «свои» национальные интересы и жизненные интересы, которые не могут быть изменены ни временем, ни внешними силами. У меня другое мнение. Я считаю, что Путин определяет эти интересы так, как он их видит.Другие россияне сегодня, а также российские лидеры в прошлом определяли эти интересы по-разному. Эти интересы не привязаны к русской истории, культуре, власти или географии. Люди имеют значение.
Я также считаю, что тип режима имеет значение. Тип структуры управления внутри страны оказывает причинное влияние на поведение стран на международном уровне. Демократии, как правило, имеют лучшие отношения друг с другом, чем демократии и автократии. Не все автократии в мире были врагами U.С., но каждый серьезный враг — в том числе и тот, с которым мы вели войны — были диктатурами. И наоборот, демократии склонны к более тесному сотрудничеству друг с другом. Как минимум, они не воюют друг с другом. Я не думаю, что это ложная корреляция между ростом автократии внутри России и ростом напряженности между Россией и другими демократиями. Легитимность автократий, включая путинскую Россию, находится под угрозой со стороны демократии. И демократии чувствуют угрозу со стороны могущественных автократий, что мы наблюдаем сейчас с растущим беспокойством американцев по поводу подъема Китая.Если бы Китай был либеральной демократией, американские опасения по-прежнему присутствовали бы — баланс сил является наиболее важной движущей силой международных отношений; режимы и личности второго и третьего — но менее острые. (Возвышение Японии и Германии после Второй мировой войны время от времени вызывало опасения, но никогда не боялось войны.) Это условие в отношениях между США и Россией также способствует идеологической конкуренции. Сегодня Путин ненавидит либерализм. Он отстаивает свою версию ортодоксальных, консервативных ценностей с упором на защиту суверенитета (конечно, как он определил; украинский и грузинский суверенитет, похоже, его не беспокоит).Путин хочет увидеть разрушение либерального международного порядка, основанного на Соединенных Штатах, и появление, как писал Том, многополярности. Администрация Байдена четко заявила о своей приверженности защите либерализма, демократии и прав человека за рубежом и поддержанию, если не укреплению, либерального международного порядка. Следовательно, идеологический конфликт неизбежен.
, однако, строго говоря, я не попадаю в другое место, чем Том, когда дело доходит до попыток изменить Россию внутри страны.Как я писал три года назад и до сих пор верю, мы должны иметь дело с «Россией как она есть». Мы не должны разрабатывать политику в отношении России, основанную на стремлении к смене режима. У нас нет для этого средств. Вместо этого, как уже сделали Байден и его команда, мы должны четко заявить о нашей приверженности защите либеральных ценностей — универсальных ценностей, закрепленных во многих международных договорах и институтах, как путем выступления в поддержку правозащитников и защитников демократии, так и путем критики и санкций. нарушители прав человека.Но санкции или другие инструменты политики не должны использоваться для разжигания революции.
В то же время мы должны придерживаться многоаспектной стратегии сдерживания агрессивного поведения Путина за рубежом. И параллельно мы должны сотрудничать с Кремлем, когда наши интересы совпадают, особенно в многосторонних форматах, когда на карту поставлены общие глобальные интересы, такие как нераспространение, пандемии и изменение климата. Однако, стремясь к последнему, мы должны быть реалистами и не питать иллюзий относительно каких-либо перспектив «улучшения отношений» с Россией, пока Путин остается у власти или российский режим остается автократией.Особенно наивна идея, что мы отделим Россию от Китая. Вместо этого мы должны определить ограниченные цели в двусторонних отношениях с Россией и упорно работать, чтобы избежать большего конфликта. Иногда в дипломатии целью должно быть достижение не-событий. Никто никогда не пишет книгу о непредвиденных событиях — войнах, революциях или финансовых крахах, которых не было. Однако в сегодняшних отношениях между США и Россией отсутствие событий может быть лучшим, чего можно достичь.
Джордж Биб
Я не буду притворяться, что слышу шаги Бога, но я бы предложил вместо этого пойти по стопам Джорджа Ф.Кеннан, которого многие считают вторым, когда дело касается мудрости России. Почти семьдесят лет назад, когда российский народ и многие соседние страны все еще страдали от сталинских репрессий, Кеннан опубликовал в журнале Foreign Affairs статью под названием «Америка и будущее России», в которой он хотел предложить некоторые важные наставления для США. политики в отношении потенциально изменившейся России. Некоторые из них кажутся мне особенно применимыми к политическому вызову, который поставил Том.
Когда дело доходит до внутренних дел России, Кеннан предостерегает от попыток изменить их из-за границы. Он советует подавить «нашу закоренелую тенденцию судить других по той степени, в которой они умудряются быть похожими на нас». Он отмечает, что вполне могут быть аспекты будущего российского государства, которые действительно волнуют внешний мир, но они действительно не включать саму форму правления, пока она не является тоталитарной. Это, на мой взгляд, не означает игнорирование конкретного вопроса о правах человека; призывать Россию к ответственности за ее обязательства в области прав человека является правильным и необходимым.Но мы пойдем дальше, когда проведем большую часть этих расчетов в тихой дипломатии, лишенной каких-либо более широких амбиций по изменению российского государственного устройства.
Для такой сдержанности есть веские причины. Один из них — это предел нашей мудрости в умении опекать эффективную систему либерального управления иностранной культурой. Как отмечает Кеннан: «Пути, которыми народы продвигаются к достоинству и просвещению в правительстве, — это вещи, которые составляют самые глубокие и самые сокровенные процессы национальной жизни.Для иностранцев нет ничего менее понятного, ничего, в чем иностранное вмешательство могло бы принести меньше пользы ». Другой — возможно, даже более важный — это опасность для нашей собственной безопасности, которую может нести такое вмешательство. Сегодня Соединенные Штаты более уязвимы для иностранного вмешательства, чем когда-либо в истории, они окружены социальным расколом и зависят от почти беззащитной цифровой инфраструктуры и медиа-сферы. Предположение, что Америка может свободно вмешиваться во внутренние дела России, не призывая к взаимности, — это формула катастрофы.
Хорошая новость на фоне всей неуверенности в будущем России заключается в том, что наша способность выработать надежную политику США, защищающую основные американские интересы, не зависит от какой-либо конкретной внутренней траектории России. Кеннан отмечает: «Нам не обязательно решать то, что мы, по общему признанию, не можем знать [о будущем России], просто для того, чтобы формировать наше собственное поведение таким образом, чтобы это отвечало нашим интересам». Форма правления в России вполне может существенно измениться в ближайшие годы, но американская политика в отношении России не должна — и не должна — основываться на конкретном курсе развития России или на предположении, что более демократическая Россия будет более восприимчива к США. интересы.
В этом отношении набросок Тома наших ключевых интересов в меняющемся мировом порядке кажется мне совершенно правильным. Управление нашей конкуренцией с Россией, уравновешивание роста мощи Китая и борьба с такими транснациональными угрозами, как изменение климата, инфекционные заболевания, кибератаки, терроризм и распространение оружия, должны быть одними из наших внешнеполитических приоритетов или приближаться к ним, и мы можем добиться существенного прогресса в их решении, независимо от того, является ли Россия авторитарной, республиканской или чем-то средним.
Фотография Евгения предоставлена по лицензии Pixabay. Выраженные здесь мнения принадлежат исключительно авторам.
Изменение климата изменит Россию
13 января 2021 г.
Когда американские политики обдумывают траекторию развития России, они, как правило, сосредотачиваются на лидерстве и долголетии президента Владимира Путина и природе его режима, на растущих авторитарных тенденциях Кремля внутри страны и на отравлении деятелей оппозиции на Ядерный арсенал России и киберпотенциал, или о проецировании Россией силы за рубежом, от вмешательства в выборы до военного вмешательства на Украине и в Сирии.Изменение климата редко попадает в шорт-лист. И все же именно изменение климата, как и любой политический деятель или политический курс, окажет сильнейшее влияние на стратегическое будущее России, изменив ее политику, экономику и общество на десятилетия вперед.
Россия нагревается в 2,5 раза быстрее, чем остальной мир. В 2020 году регионы по всей России испытали самые высокие температуры за всю историю наблюдений, что привело к лесным пожарам, которые выгорели на площади размером с Грецию и выбросили в атмосферу на треть больше углекислого газа, чем в 2019 году (российские леса составляют пятую часть всего мира).Внезапные наводнения в Сибири уничтожили целые деревни и вынудили покинуть свои дома тысячи жителей. В 2020 году снежный покров был на рекордно низком уровне, а ледяной покров Арктики сократился до второго самого низкого уровня за более чем 40 лет.
Вечная мерзлота, покрывающая почти две трети территории России, быстро тает. Более драматические циклы замерзания-оттаивания в недрах разрушают городскую инфраструктуру в российских арктических городах, где проживает более 2 миллионов человек, и создают растущий риск для 200000 километров российских нефте- и газопроводов, не говоря уже о тысячах миль автомобильных и железных дорог. линии, соединяющие одни из самых широких рек России.В результате таяния вечной мерзлоты недавно был опрокинут резервуар для хранения дизельного топлива недалеко от арктического города Норильск, в результате чего 21000 тонн дизельного топлива вылилось в реку Амбарную и окружающие ее недра. Это было связано со вспышками сибирской язвы и открытием огромных метановых кратеров. При нынешних темпах оттаивания — около 1 градуса Цельсия за десятилетие — слой вечной мерзлоты в России перестанет полностью замерзать через три десятилетия. Это может привести к потенциально катастрофическому одноразовому выбросу углерода в атмосферу, который больше не будет проблемой только для России.Согласно одному исследованию, сокращение приповерхностной вечной мерзлоты на 30–99 процентов приведет к выбросу дополнительных 10–240 миллиардов тонн углерода и метана в атмосферу и потенциально поставит земной шар «на грань» к 2100 году. Россия уже четвертая — крупнейший производитель парниковых газов, на долю которого приходится 4,6 процента всех мировых выбросов. Его выбросы на душу населения являются одними из самых высоких в мире — на 53 процента выше, чем в Китае, и на 79 процентов выше, чем в Европейском союзе.
Ожидается, что резкие изменения в погодных условиях в мире, ускоренные потеплением арктических вод и уменьшением ледяной шапки, приведут к увеличению засух в богатых южных сельскохозяйственных регионах России, включая Ставрополь и Ростов.Это может создать риски для продовольственной безопасности и поставить под угрозу основной экспорт России: пшеницу. Хотя изменение климата приведет к расширению пахотных земель в России в ее северных широтах, верхний слой почвы на севере, как правило, тоньше и более кислый, чем в наиболее продуктивных южных регионах России, и не может компенсировать его потери. Фактически, в 2017 году площадь пахотных земель сократилась более чем наполовину и составила всего 120 000 акров. В июне этого года региональные власти в Стравополе, одном из крупнейших пшеничных регионов России, прогнозировали заметное 40-процентное снижение урожая пшеницы в 2020 году в результате засухи.Это также имеет глобальные последствия: Россия является ключевым звеном глобальных пищевых цепочек, на нее приходится 20 процентов мирового экспорта пшеницы, поэтому климатические нарушения для сельскохозяйственного производства в России будут иметь серьезные последствия, выходящие далеко за пределы границ России и бюджетной казны. По мере того как сельское хозяйство смещается на север, ученые обеспокоены тем, что выращивание богатых углеродом почв создаст отдельную петлю углеродной обратной связи и ускорит глобальное потепление.
Экономика изменения климата в РоссииУгроза для экономики России от изменения климата двоякая.По данным Счетной палаты России, учащение засух, наводнений, лесных пожаров, вечной мерзлоты и болезней может снизить ВВП на 3 процента ежегодно в следующем десятилетии. По словам заместителя министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, к 2050 году только ущерб, нанесенный зданиям и инфраструктуре из-за климатических изменений, может стоить России до 9 триллионов рублей (99 миллиардов долларов).
Между тем чрезмерная зависимость России от добычи углеводородов представляет собой очевидную уязвимость по мере того, как мир смещается в сторону низкоуглеродных источников энергии и углеродной нейтральности.Природный газ и сжиженный природный газ в Арктике могут стать для России мостом в будущее с более низким уровнем выбросов углерода, но ожидается, что к середине века мировой спрос на газ резко упадет. Федеральная политика России, направленная сверху вниз, решительно отдает предпочтение управляемым государством промышленным нефтегазовым гигантам. Хотя Россия обладает огромным потенциалом в качестве источника возобновляемой энергии, доля возобновляемых источников энергии в структуре энергопотребления России ничтожна — менее 0,1 процента для ветровой, солнечной и геотермальной энергии, и нет четких планов относительно значительных инвестиций в их рост.В текущих стратегических документах также не предусматривается значительный рост ядерной и гидроэнергетики, на долю которых в настоящее время приходится 36 процентов электроэнергии в России, но в соответствии с текущими планами к 2050 году она вырастет только до 43 процентов (чтобы ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов Цельсия, возобновляемые источники энергии должны учитывать для 70-85 процентов мировой электроэнергии к 2050 году.)
Как реагирует правительство России?Российская климатическая политика на федеральном и региональном уровне только зарождается, и ей мешает тонко растянутый бюджет.Необходимость реагировать на большее количество экологических бедствий с меньшими затратами становится все более серьезной проблемой между региональными правительствами и Москвой. Ожидаемое усиление экстремальных погодных явлений и деградация инфраструктуры требует упреждающего планирования и значительных долгосрочных инвестиций в модернизацию инфраструктуры и повышение устойчивости, управление лесным хозяйством и другие адаптивные меры, но региональные правительства хронически испытывают нехватку ресурсов и имеют большие долги (некоторые регионы начали банкротство).Снижение международного спроса на углеводороды приведет к дальнейшему сокращению федерального бюджета, так же как материальные издержки изменения климата начнут параболический рост. Этому сокращающемуся бюджету способствуют хроническая коррупция и бесхозяйственность в управлении государственной службой — проблемы, которые, в отличие от изменения климата, находятся в политическом центре и в умах россиян. Вся эта динамика питает публичную игру с обвинениями между региональной политической элитой, бизнесом и федеральными властями в том, кто несет финансовую и моральную ответственность за преодоление последствий изменения климата.
Сам Путин высказал неоднозначную информацию о глобальном потеплении, впервые признав только в октябре 2019 года, что глобальное потепление было результатом деятельности человека, но всего через месяц он поставил под сомнение перспективы глобального перехода к возобновляемым источникам энергии, заявив, что «Когда продвигаются идеи сокращения производства энергии до нуля или использования только солнечной или ветровой энергии, я думаю, что человечество снова может оказаться в пещерах просто потому, что оно ничего не потребляет».
Хотя хор чиновников все больше выражает озабоченность экономическими последствиями меняющегося климата для России, преобладающим мнением остается пассивная отставка или ошибочный оптимизм.Некоторые официальные лица признают реальность изменения климата, но утверждают, что Россия не в состоянии решить эту проблему, и поэтому Россия должна извлекать доход из своих богатых углеводородных ресурсов, пока сохраняется глобальный спрос. Другие считают, что Россия получит экономическую выгоду от более высоких температур за счет увеличения пахотных земель и более широкого использования Северного морского пути для коммерческого судоходства — ставка, которая делает опасные предположения о способности России заменить экспорт энергоносителей сельским хозяйством и предполагает, что пока -не доказанный устойчивый коммерческий интерес к арктическому морскому маршруту.
Эта двойственная политика воплощена в подходе России к Парижскому соглашению по климату. Россия подписала соглашение в 2019 году, явно осознавая угрозу, но поскольку в качестве ориентира использовался 1990 год, год, когда страна все еще была частью Советского Союза и выбрасывала почти 2,4 миллиарда тонн углерода, Россия может эффективно увеличить его выбросы в течение следующего десятилетия и по-прежнему достигают 30-процентной цели по сокращению. Согласно стратегическому документу Министерства экономического развития, опубликованному в марте 2020 года, выбросы в России должны вырасти в течение следующего десятилетия.
Законодательство, введенное в 2019 году в рамках ратификации Россией Парижского соглашения, должно было ввести квоты на выбросы и ценообразование на выбросы углерода, но лоббистские усилия влиятельного Российского союза промышленников и предпринимателей значительно размыли законопроект, что привело к более слабым положениям об отчетности по выбросам и исключению национальной системы торговли квотами на выбросы углерода и штрафов для загрязнителей.
Как реагирует российское общество?Россия всегда заботится об окружающей среде.Согласно опросу, проведенному в январе 2020 года независимым Левада-центром, деградация окружающей среды была названа самой большой угрозой для человечества в двадцать первом веке (48 процентов), за ней следуют международный терроризм (42 процента) и войны (37 процентов). Из всех экологических проблем России респонденты считали загрязнение воздуха наиболее важным за год, который установил новые рекорды опасного качества воздуха в России, отчасти из-за лесных пожаров и промышленного загрязнения.
Тем не менее, непосредственность местных экологических проблем в России — от загрязнения воздуха до практики обращения с отходами и лесных пожаров — не вылилась в более широкие опасения по поводу глобального потепления или активных действий по изменению государственной политики.Опрос, проведенный Ipsos в апреле 2020 года, показал, что только 13 процентов россиян считают климат самой важной экологической проблемой, стоящей перед их страной, — значительно ниже среднемирового показателя (37 процентов). Россияне также были относительно менее обеспокоены будущими источниками энергии и выбором и имели самый низкий общий уровень поддержки действий правительства по борьбе с изменением климата. Одним из факторов, способствующих этому кажущемуся противоречию, вероятно, является сужение гражданского пространства России. Введение законов об «иностранных агентах» привело к потере экологических неправительственных организаций (НПО) в России и заглушило голоса, бьющие тревогу по поводу глобального потепления.Общественная поддержка экологических НПО в последние годы снизилась, несмотря на то, что все большее число россиян готовы протестовать против местных экологических проблем.
Экономические реалии тоже вносят свой вклад. Годы вялого экономического роста, двойного шока, вызванного COVID-19 и низких цен на нефть, а также скупого подхода к налогово-бюджетному стимулированию снизили благосостояние среднего россиянина. Кремль уделяет приоритетное внимание ускоренному развитию экономики за счет усиления своей углеводородной и промышленной модели. Для многих россиян, которые просто выживают в финансовом отношении, такие проблемы, как рост цен, безработица и неравенство, вытесняют озабоченность по поводу изменения климата.
Несмотря на более репрессивный политический климат, в последние годы наблюдается всплеск протестов, связанных с окружающей средой. В апреле 2019 года тысячи людей вышли в Арктический регион Архангельска, чтобы выразить протест против строительства новой свалки для отходов от аэростатов в Москве. Тем летом более 2000 человек собрались в уральском Екатеринбурге, чтобы протестовать против строительства церкви в одной из немногих оставшихся зеленых насаждений города. Совсем недавно в Башкортостане, на южном Урале России, вспыхнули протесты против планов местной компании по добыче редкого известнякового холма, который местные жители считают священным.
В целом, ландшафт экологической активности в России более подвижен и децентрализован, чем на Западе, где неформальные протестные группы возникают вокруг конкретных местных проблем, а затем исчезают. Но хотя протесты носят локальный характер, не случайно, что арктические, сибирские и дальневосточные регионы России, где будут сосредоточены воздействия изменения климата, также несут на себе основную тяжесть хронической экономической отсталости. Важно отметить, что эти же регионы традиционно более независимо настроены политически и менее поддерживают инициативы, поддерживаемые Кремлем.
В Россию идет внешняя сдачаХотя многие российские официальные лица будут продолжать подчеркивать экономические возможности изменения климата и преуменьшать его последствия для России, они все больше обеспокоены радикальными изменениями, которые вносятся в климатическую политику основных экспортных рынков, особенно Европейского Союза, с его амбициозными планами. для Нового зеленого курса и цели по обеспечению углеродной нейтральности к 2050 году. План ЕС по введению налога на регулирование границ выбросов углерода, который в базовом сценарии обойдется российским экспортерам в 33 миллиарда евро к 2030 году, вынудил российские компании столкнуться с реальностью глобальной переход к низкоуглеродному развитию и рост стоимости их выбросов.Между тем Китай пообещал обеспечить нейтральный уровень выбросов углерода к 2060 году. Новая экономическая реальность набирает обороты: в декабре 2020 года заместитель министра финансов Владимир Колычев признал, что мировой пик спроса на нефть, возможно, миновал, и указал, что его министерство готовится к расширенному сокращению бюджета. доходы (примерно треть доходов федерального бюджета приходится на реализацию нефти и газа).
Российское энергетическое и промышленное лобби остается влиятельным голосом против квот на выбросы углерода и является основной причиной застоя внутренней климатической политики, но все большее число российских компаний, в том числе некоторых производителей углеводородов, таких как Новатэк, и все более известные на международном уровне фирмы, такие как Лукойл, выступают против них. опережая усилия правительства по сокращению выбросов и решению проблем устойчивого развития.Их подтолкнули международные финансовые институты и растущие требования инвесторов к экологическим, социальным и управленческим показателям (ESG). Некоторые из крупнейших компаний России вкладывают большие средства в повышение своего рейтинга устойчивости, поскольку низкие оценки наносят ущерб другим. Полюс, крупнейший производитель золота в России, и Новатэк были повышены в рейтинге ESG на «А» в 2020 году, опередив многих компаний-аналогов в отрасли.
Изменение уже поступилоИзменение климата будет и дальше побуждать к изменениям в России, независимо от того, признают ли ее лидеры эту проблему или нет.Наиболее немедленный и значительный толчок к изменениям в России будет исходить извне, поскольку основные экспортные рынки энергоресурсов ускоряют свою экологическую политику. Это создает реальную угрозу экономической модели экспорта углеводородов и полезных ископаемых России, которая усугубляется годами слабого внутреннего роста и глобальной экономики, подавляемой пандемией. Но изменения также происходят изнутри, поскольку связанные с климатом экологические бедствия требуют тяжелого труда, а ограниченные государственные ресурсы не в состоянии справиться с растущей частотой и масштабами разрушения инфраструктуры, лесных пожаров, местного загрязнения и других связанных с климатом проблем, подпитывающих протесты и увеличивающихся. напряженность между губернаторами регионов и Москвой.Российская Арктика, в частности, станет примером того, как взаимосвязаны изменение климата, региональная политическая динамика и экономические амбиции России, поскольку бизнесмены, региональные чиновники и федеральные министры, включая ключевых членов ближайшего окружения Кремля, борются за развитие государства. ресурсов, но отложить ответственность за финансирование аварийного восстановления и устойчивости к изменению климата. Наши исследования и анализ должны определить, как изменение климата и климатическая политика — как внутренняя, так и внешняя — будут формировать будущее России, и, в ближайшем будущем, как Кремль и его экономика, основанная на экспорте ископаемого топлива, отреагируют — или не будут — реагировать.
Сайрус Ньюлин — младший научный сотрудник Программы по Европе, России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия. Хизер А. Конли — старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике и директор Программы CSIS для Европы, России и Евразии.
Комментарий подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики.Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).
© 2021 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.
Чего на самом деле хочет Путин?
Когда я встретил Руслана Пухова, директора Центра анализа стратегий и технологий, военного аналитического центра, в элегантном кафе «Пушкин», он не пожалел слов.«Каждый раз, когда какой-нибудь западный наблюдатель говорит:« Русские сделали это, Россия сделала то », я говорю:« Вы описываете русских так, как будто они немцы и американцы. Мы не такие ». Я также спрашиваю:« Вы знаете слово бардак ? »» Я знал. «Если вы не знаете слова бардак , вы идиот, а не аналитик России. Потому что бардак — беспорядок, это фиаско ». Точка зрения Пухова о бардак — что технически означает «беспорядок», но также используется в разговорной речи для описания полного хаоса — заключалась в том, что политическая система России не является упорядоченной диктатурой сверху вниз.Только наивность, паранойя или и то и другое могут убедить вас в том, что система функционирует достаточно эффективно, чтобы выполнить грандиозное глобальное действие.
Россия долгое время была холстом, на котором американцы проецируют свои мысли или страхи — перед красной угрозой и стремлением Путина к мировому господству. Эта традиция только усилилась после выборов 2016 года, когда казалось, что все были экспертами в повестке дня Путина. Не было выборов, которые он бы не взломал, не было границ, которые он не нарушил бы, или американского союзника, которым он не мог бы манипулировать.Само слово «Путин» стало символом последовательного, систематического разрушения международного порядка после «холодной войны». Но никто из тех, с кем я разговаривал, кто хорошо знал Россию, не видел в этом ничего, кроме вымысла. Вместо этого они говорили о возвращении России на мировую арену как об импровизированных реакциях, тактике, авантюрах, которые порой вызывали больше беспокойства, чем мастерство.
Поскольку внешняя политика страны отчасти строится на ее восприятии самого себя, доведенном до мировой арены, я приехал в Москву, чтобы понять, как русские видят себя, а также мир.На протяжении более двух лет я время от времени посещал другие страны Ближнего Востока и Европы — исторических союзников Соединенных Штатов, которые в прессе изображались как повернувшиеся к России, — чтобы сделать то же самое. Если бы американцы попытались увидеть мир так, как это делали русские и как наши союзники, могли бы мы лучше понять, что делала какая-либо из этих стран? И если бы мы поняли, чего они на самом деле хотели, смогли бы мы лучше понять мир сами?
Чтобы понять, современные русские думают о Западе, мне посоветовали начать с самого начала.Тем не менее, даже определение начала международного порядка после окончания холодной войны — сложная задача. Российские политики часто устанавливают дату начала в 1989 году, когда генеральный секретарь Михаил Горбачев добровольно отказался от политического и военного господства России над Восточной Европой. После такого великодушного жеста Москва считала, что к ней будут относиться как к равноправному партнеру Соединенных Штатов, а не как к сопернику, с правом сохранять влияние на страны, которые она считала своими соседями.
Западные наблюдатели, с другой стороны, относят начало эпохи американской гегемонии к 1991 году, когда Советский Союз потерпел сокрушительное поражение и рухнул, что стоило России любого права голоса в соседних странах. То есть каждая сторона будет обвинять другую в отказе от договора, заключенного после холодной войны, с которым другая сторона никогда не соглашалась или, возможно, даже действительно понимала. Как отметили ученые Андрей Крикович и Юваль Вебер в статье 2016 года в журнале «Россия в глобальной политике»: «Становится очевидным основное разногласие: был ли статус-кво установлен в 1989 году, в результате чего U.S. ревизионистский гегемон, или это было установлено в 1991 году, что сделало Россию ревизионистским соперником? »
Война 1999 года в Косово стала первым четким указанием на то, что на точку зрения России не будет взаимности. При президенте Борисе Ельцине Россия вступила в Совет Европы в 1996 году и в G7 в 1998 году. Она добивалась особого статуса в НАТО и даже заигрывала с присоединением к Европейскому Союзу. Русские были в ярости, когда силы НАТО начали военную кампанию в Косово без санкции Совета Безопасности ООН.Кремль считал Югославию своей сферой влияния. Премьер-министр Евгений Примаков находился над Атлантикой, направляясь в Вашингтон, когда вице-президент Эл Гор позвонил ему и сообщил, что начались авиаудары. В ярости Примаков развернул самолет.
Когда Путин вступил в должность президента в 2000 году, он оставался «убежденным, что может построить хорошие отношения с Западом, в частности с Соединенными Штатами», — пишет российский журналист Михаил Зыгарь в книге «Все люди Кремля: Внутри дворца Владимира». Путин.Он приложил все усилия, чтобы ухаживать за Тони Блэром и Джорджем Бушем, и он был первым лидером, позвонившим Бушу после терактов 11 сентября. Россия вела вторую чеченскую войну, и Путин пытался изобразить чеченских сепаратистов террористами. Он ошибочно полагал, что теракты 11 сентября приведут к согласованию мировоззрений двух стран в отношении войны с террором.
Ищет ли путинская Россия новый баланс между Китаем и Западом? — The Diplomat
РекламаВ недавней статье в газете South China Morning Post утверждается, что «[c] стойки открываются в отношениях между Россией и Китаем.«Действительно, за последние несколько месяцев список различий между Москвой и Пекином значительно расширился.
Во-первых, празднование 160-летия Владивостока было воспринято как оскорбление Китаю, поскольку город является столицей региона, аннексированного Российской империей в 1860 году после поражения Китая во Второй опиумной войне. Во-вторых, Россия подписала соглашение о поставках оружия с Индией вскоре после того, как Нью-Дели и Пекин вступили в военное противостояние вдоль своей спорной границы в Гималаях. Тем временем Китай все еще ожидает поставки своей зенитно-ракетной системы С-400, которая сначала была «отложена» из-за вспышки пандемии COVID-19, но затем Москва пометила ее «приостановленной».
Тем не менее, наиболее значимой из этих трещин является предположение, предположительно из Нью-Дели, что Россия может присоединиться к возглавляемой США индо-тихоокеанской группировке, что, по словам Марии Сиоу из SCMP, воспринимается китайскими комментаторами как «предательство». Китая »и« идея столь же взрывоопасная, как предложение России о вступлении в НАТО ».
Из НАТО в Китай — и обратно?
Статья под заголовком «Может ли Россия встать на сторону США и Индии против Китая?» не дает никаких однозначных ответов, но должен восприниматься как отражение того факта, что Китай все больше сомневается в том, остается ли Россия страной, которая не имеет и не ищет выхода из своей растущей зависимости от Китая.
Вам понравилась эта статья? Щелкните здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.
То, что Россия может искать путь к отступлению, не будет большим сюрпризом. Пандемия COVID-19 обострила все проблемы, с которыми Москва сталкивается в отношениях с Пекином, до такой степени, что в последнее время Россию часто называют медленно пожирающей ее экономически превосходящим союзником. Для Москвы было бы одно дело признать, что Китай является скорее угрозой, чем союзником.Но действовать в соответствии с этим — совсем другое дело.
Тем не менее, такой прецедент есть. Бесчисленное количество раз описывалось, как с тех пор, как в 1999 году к власти пришел Владимир Путин, Россия сделала поворот в своем стремлении присоединиться к трансатлантическому альянсу. Эта цель во многом определяла внешнюю политику России в 1990-е годы и даже привела к знаменитым заявлениям Владимира Путина в 2000 году о возможности вступления России в НАТО — что немыслимо сейчас, как и до распада Советского Союза.
Diplomat Brief
Еженедельный информационный бюллетень
NПолучите краткую информацию об истории недели и разработке историй для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Получить информационный бюллетеньТе же два фактора, которые способствовали изменению Россией своей прозападной позиции 20 лет назад, являются причиной того, что Москва теперь может быть готова значительно ужесточить свою позицию по отношению к Китаю. Первым фактором был бесплодный эксперимент России с западной либеральной демократией после распада Советского Союза в 1991 году; вторая заключалась в стратегических сдвигах в непосредственной близости от России — расширении НАТО в Центральной и Восточной Европе в 1990-х годах и двух последующих U.Наиболее яркими примерами являются войны под руководством С. на Ближнем Востоке в 2000-х годах. В Кремле это воспринималось как экзистенциальная угроза.
РекламаПоскольку эти две проблемы в настоящее время в некоторой степени переигрываются, важно подробно остановиться на них, прежде чем прийти к выводу, что в этой игре преобладает Запад — и, в более широком смысле, он позволяет путинской России. поиск нового баланса между Китаем и Западом может оказаться важным шагом к сдерживанию стремления Китая диктовать условия на мировой арене.
Истоки современной оси Китай-Россия
В ноябре 2000 года Владимир Путин опубликовал программную статью. Он писал:
Россия всегда чувствовала себя евразийской страной. Мы никогда не забываем, что основная часть территории России находится в Азии. Откровенно говоря, мы не всегда эффективно использовали это преимущество. Я думаю, что для нас, вместе со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, пора перейти от слов к делу и наладить экономические, политические и другие связи.У России сегодня есть для этого все возможности.
Это замечание, несомненно, отразило то, насколько глубоко Россия была разочарована результатами своего десятилетнего сближения с западной демократической системой. Москва теперь рассматривала Азию как возможность для России вернуть себе статус «страны первого эшелона». Это было мечтой Путина с того самого момента, когда он, будучи подполковником КГБ в восточногерманском городе Дрезден, стал свидетелем распада Советского Союза.
Алексей Д.Воскресенский (который внес вклад в всеобъемлющую книгу «Китай и мир», опубликованную в этом году Oxford University Press с главой о развитии китайско-российских отношений) описал, как отсутствие реальной поддержки российской экономики со стороны Запада в 1990-х годах использовался Пекином. Китай правильно установил, что обездоленная Россия была недостающим ингредиентом в зелье, которое позволило бы Китаю превратиться в подлинную глобальную сверхдержаву. Воскресенский задокументировал, как многомиллиардные военные контракты позволили Китаю «модернизировать второе послевоенное поколение вооружений до четвертого (…), тогда как России удалось сохранить свой военно-промышленный комплекс после распада Советского Союза.”
Это первое военное звено позволило развить многоплановое экономическое и политическое сотрудничество между Россией и Китаем. В период с 1996 по 2008 год не только постепенно разрешился полувековой пограничный спор между Китаем и Россией, но также экспоненциально росли торговый обмен и китайские инвестиции в России. Этот процесс даже привел к созданию и развитию Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая к 2017 году также приняла Индию и Пакистан в качестве членов.
Вам понравилась эта статья? Щелкните здесь, чтобы подписаться на полный доступ.Всего 5 долларов в месяц.
Те, кто в России предостерегали от тесных отношений с Китаем, на самом деле не имели большой поддержки из-за скудности их аргументов. Китай долгое время воздерживался от использования своей мощи на мировой арене, по крайней мере, в сравнении с тем, на что он был способен, учитывая его экономическую, политическую и военную мощь.
Напористый Китай, обеспокоенная Россия
Сейчас ситуация сильно изменилась, поскольку в последние годы Китай внезапно начал дергать за все имеющиеся в его распоряжении ниточки.Спор в Южно-Китайском море стал серьезной международной проблемой; споры по поводу автономии Гонконга уже затронули половину мира; Недавнее военное столкновение с Индией привело к гибели или ранению нескольких десятков солдат с обеих сторон.
РекламаПримечательно, что Китай больше не воздерживается от открытого участия в тех частях мира, которые Россия считает своей бесспорной сферой влияния. Это длинный список, но самый последний случай произошел во время беспорядков после выборов в Минске, когда белорусские силы безопасности использовали бронированные грузовики китайского производства против мирных демонстрантов.
Не секрет, что на протяжении многих лет Китай Си Цзиньпина все активнее поддерживал белорусского Александра Лукашенко в его попытках сохранить независимость от путинской России, которая требовала более глубокой политической и экономической интеграции между Минском и Москвой. Важно подчеркнуть, что эти процессы значительно усилились после российского вторжения в Украину и аннексии Крыма — событий, которые лишили Путина возможности использовать Европу и Запад в качестве противовеса китайскому влиянию.
Однако маятник мог качнуться слишком далеко, когда Китай использовал экономические последствия пандемии коронавируса против России. Хотя мы не знаем, продолжал ли Путин свою печально известную войну цен на нефть против Соединенных Штатов и Саудовской Аравии при некоторой поддержке Китая или без нее, Пекин, бесспорно, позволил Москве кровоточить свои драгоценные резервы в течение долгих недель, прежде чем бросить спасательный круг: Китай внезапно ограничила закупку нефти на Ближнем Востоке и значительно (на 31 процент по сравнению с 2019 годом) увеличила долю нефти, получаемой из России.
Более того, эта линия жизни закончилась подозрительным гамбитом: аналитики Wood Mackenzie, которых цитирует Reuters, предсказали, что низкие цены и изобилие нефти позволили Китаю увеличить свои запасы до 1,15 миллиарда баррелей в этом году.
Это стратегическая сумма, поскольку владения более чем миллиардом баррелей достаточно для того, чтобы Китай поддерживал себя в течение почти трех месяцев — примерно столько времени, сколько требуется для покупки и отгрузки нефти из любого уголка мира. Фактически Россия не только потеряла клиентов и усилила свою зависимость от Китая, но и Пекин сумел вывести из рук Москвы единственный актив, который у нее был при ведении переговоров с Китаем: эффект географической близости в сочетании с хорошо развитой трубопроводной инфраструктурой.
В будущем именно Пекин будет диктовать Москве цены на нефть. Учитывая, что на добычу нефти приходится около 16 процентов ВВП России и основная часть доходов ее федерального правительства, Китай выйдет из пандемии, утвердив свое экономическое господство над Россией, как никогда раньше.
Этот шаг очень напоминает то, что спровоцировало откат России от пути, который должен был привести к членству в НАТО почти два десятилетия назад. Тогда Путин считал У.Атаки под руководством С. на Афганистан, и особенно на Ирак, будут действиями, которые приведут к окружению России, сделав ее неспособной защищаться и фактически исключив Москву из списка стран первого эшелона.
Отравленный выбор для Запада
Можно утверждать, что Китай сейчас зашел слишком далеко, как это сделал Запад 20 лет назад, что сделало Москву открытой для значительного изменения своего положения в отношениях между Китаем и Западом. о чем-то свидетельствует список «трещин в отношениях между Россией и Китаем», опубликованный South China Morning Post.
Это зависит от Запада (учитывая, что шансы Дональда Трампа на переизбрание несколько сомнительны, о «Западе» можно говорить без знака вопроса), выберет ли он диалог с Москвой, чтобы позволить России уехать из Китая.
Это было бы непросто сделать без ущерба для основных ценностей, которыми дорожит Запад. Список проблем, накопившихся с 2014 года, огромен: от Украины, Беларуси и Грузии до многочисленных отравлений и политических убийств, совершенных в России и других странах, до вмешательства России в демократические процессы в США.S., Великобритания и многие другие страны.
Однако на карту поставлена способность ограничить возможности Китая использовать Россию как склад сырья и источник военных технологий. Более того, менее зависимая Россия могла бы в значительной степени помешать Пекинской инициативе «Один пояс, один путь» и, таким образом, ограничить доминирование Китая в Азии, на которой базируется китайское глобальное наступление.
ОбъявлениеВам нравится эта статья? Щелкните здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.
Возможно, учитывая сигналы, исходящие из Кремля, возможно, это подходящий момент для Запада, чтобы поставить Владимира Путина с условиями, которые позволили бы Москве вырваться из лап Пекина.
Станислав Скаржински, польский журналист из Великобритании, в настоящее время работает корреспондентом по международным вопросам в Gazeta Wyborcza (Польша).
Дэниел Вонг, гражданин Гонконга, учится в Винчестерском колледже, Великобритания.
Вспышка коронавируса в России ухудшается.Даже Путин это признает.
Наступает кризис коронавируса, которого так опасаются, и не похоже, что в ближайшее время он замедлится.
Россия всегда будет бороться, если в стране случится крупная вспышка болезни, и эксперты предсказывали, что она почти наверняка случится из-за близости страны к Китаю и густонаселенным городам, включая столицу, Москву. В городских больницах не хватает надежного медицинского оборудования и персонала для их обслуживания, не говоря уже о состоянии медицинских учреждений в сельской местности.
Но мало кто ожидал, что все будет так плохо. По состоянию на 28 апреля в России зарегистрировано около 100000 подтвержденных случаев коронавируса и около 1000 смертей. По этим цифрам Россия занимает восьмое место в мире по количеству пострадавших.
Президент России Владимир Путин во вторник признал, что в стране не хватает важнейших средств индивидуальной защиты для медицинских работников, и предупредил, что самая страшная пандемия еще впереди.
«Впереди нас ждет новый этап, возможно, самый интенсивный этап борьбы с эпидемией», — сказал он в общенациональном обращении, в котором он также объявил о продлении режима изоляции в своей стране до 11 мая.«Риск заражения находится на самом высоком уровне, и угроза, смертельная опасность вируса сохраняется».
«России удалось замедлить распространение эпидемии, но мы еще не преодолели пик», — продолжил Путин.
Его пессимизм оправдан. Больницы переполнены пациентами, в результате чего машины скорой помощи стоят в длинных очередях за пределами больниц только для того, чтобы доставить больных. По крайней мере, одному водителю пришлось ждать около 15 часов. До конца недели в Москве могут закончиться коек в реанимации.Медсестры массово увольняются в знак протеста против плохих условий труда и низкой оплаты труда.
Миллионы россиян могут потерять работу в этом году из-за изоляции, а доходы от продажи нефти, составляющие значительную часть экономики России, резко упали, поскольку люди во всем мире перестали путешествовать, а бизнес закрылся из-за коронавируса.
Как будто этого было недостаточно, высокопоставленный российский ядерный чиновник заявил во вторник, что вирус угрожает безопасности трех «ядерных городов» — мест, где проводятся ядерные исследования в России, включая место рождения советской атомной бомбы. заболевание ведущих ученых.
Это, пожалуй, самое серьезное испытание, с которым Путин столкнулся за 20 лет своего правления. Он позиционирует себя как героя России, единственного человека, который может восстановить величие бывшего Советского Союза и принести стабильность в его страну. Все, что противоречит этому имиджу — например, общенациональный кризис в области здравоохранения — разрушает миф, который он и его союзники культивировали на протяжении десятилетий.
Проблема для него и миллионов россиян, рассчитывающих на его лидерство, в том, что когда дело доходит до борьбы с коронавирусом, мачо-позерство и дезинформация просто неуместны.
Система здравоохранения России быстро выходит на полную мощность, если еще не достигла
Ранее в этом месяце Майкл Фаворов, возглавлявший программы Центров США по контролю и профилактике заболеваний для стран Восточной Европы и Центральной Азии, сказал мне, что Россия «вероятно, находится на ранней стадии той же эпидемии, которая происходит сейчас в Соединенных Штатах. ”
«Они столкнутся со значительным увеличением числа случаев заболевания в течение следующего месяца» в столице и за ее пределами, «и значительным увеличением числа смертей.”
Прогноз Фаворова, похоже, сбылся. Просто посмотрите на диаграмму ниже, со статистикой коронавируса из нашего мира в данных. После позднего начала количество ежедневно подтвержденных случаев заболевания в России (выделено фиолетовым цветом) в течение последнего месяца неуклонно росло, больше, чем в предыдущих европейских эпицентрах, таких как Испания и Италия.
Наш мир в данныхИ это растущее число начинает подавлять систему здравоохранения России.
Вирусное видео, распространяющееся по всей России, снятое водителем скорой помощи, который говорит, что он ждал девять часов, чтобы высадить пациента, показывает длинную очередь машин скорой помощи, молча ожидающих, чтобы попасть в больницу недалеко от Москвы.
Елена Алихашкина, пациентка, опасавшаяся заражения коронавирусом, две недели назад рассказала Радио Свободная Европа / Радио Свобода о своем опыте.
«Я ждала скорую помощь 3,5 часа», — сказала она, и после этого не стало намного лучше. По ее словам, после того, как она попала в машину скорой помощи, прошло 40 минут, прежде чем на горячую линию позвонили и сказали, куда ее отвезти.И когда она наконец прибыла в назначенную больницу, «в очереди уже было 30 машин скорой помощи».
Джуди Твигг, эксперт по системе здравоохранения в России из Университета Содружества Вирджинии, сказала мне, что длинные очереди могут быть результатом политики России, согласно которой одни больницы лечат только пациентов с коронавирусом, а другие обслуживают только неинфицированных клиентов. Хотя это может сделать лечение в учреждении для лечения коронавируса более эффективным, оно ограничивает количество места, доступного для больных.
Доктор Василий Власов, эпидемиолог из Высшей школы экономики в Москве, сказал мне, что «правительство продолжает открывать все больше и больше больниц для пациентов с Covid-19, и они быстро заполняются». Таким образом, кажется, что количество пациентов продолжает достигать возможностей системы здравоохранения страны.
Но и внутри российских коронавирусных больниц ситуация не самая лучшая.
Эксперты говорят, что многие из оборудования российских больниц, в том числе аппараты ИВЛ, ломаются с угрожающей частотой.Россия производит больше, но неясно, получат ли они их вовремя у тех, кто в них нуждается, особенно когда богатые их накапливают.
Кроме того, в России обычно не хватает оборудования, связанного с вентиляторами, например кислородными и обезболивающими седативными средствами. И в стране, похоже, не хватает хорошо обученных медсестер интенсивной терапии, которые работают круглосуточно и без выходных, необходимых для ухода за пациентами, находящимися на искусственной вентиляции легких. Сам Путин во вторник признал, что существует нехватка средств защиты для медицинских работников.
Даже если бы в медицинских учреждениях было все необходимое оборудование, вряд ли у них было бы необходимое пространство для пациентов.
Так, например, больница, которую посетила Алихашкина, перестала принимать новых пациентов 13 апреля из-за переполненности. Это должно было произойти, поскольку исследование 2017 года, проведенное Московским Центром экономических и политических реформ, показало, что количество больниц в России сократилось вдвое в период с 2000 года — первого года правления Путина — до 2015 года.
Если в России по-прежнему будет регистрироваться около 6000 подтвержденных случаев коронавируса в день, как это было в течение последних 10 дней, Твигг сказал, что больницы в Москве и Санкт-Петербурге.Петербург «скоро будет перегружен, так как похоже, что они уже на пределе возможностей».
С этим согласны и такие врачи, как Ирина Шейкина из столичной больницы №15. «Уже сейчас около 1500 пациентов, все с пневмонией», — сказала она тому же изданию. «Кроватей не хватает. Они помещают пациентов везде, где есть свободное место ».
Нехватка коек — широко распространенная проблема.
Ранее в этом месяце эксперты сказали мне, что во всей стране около 70 000 больничных коек. Этой суммы явно недостаточно, чтобы справиться с резким ростом числа случаев коронавируса в России.Теперь больницы в Москве и в других регионах страны ищут дополнительные кровати везде, где это возможно. Пока они изо всех сил пытаются сделать это, есть надежда, что импровизированная больница, которая сейчас строится под Москвой, может помочь с переполнением, приняв еще около 500 пациентов.
Но, по крайней мере, в одной области условия настолько плохи, что некоторые специалисты решили, что больше не стоит служить в системе здравоохранения России.
Более десятка медперсонала из больницы Коммунарка, главного центра коронавируса в Москве, внезапно уволились вместе в понедельник, потому что у них не было достаточно средств защиты, еды, чтобы поесть, или некоторых из 132 миллионов долларов в виде бонусов, обещанных Путиным. врачи страны.
На видео из Moscow Times одна из медсестер объясняет, почему она вышла из больницы. «Я работал два дня подряд, иногда три, — сказал неназванный медицинский работник. «Нас перестали кормить. Они начали раздавать нам антисанитарное [бывшее в употреблении] оборудование ».
«Нам никто не платил за дополнительную смену», — продолжила она. «Я хочу, чтобы люди наконец-то нас выслушали, и я хочу, чтобы нам заплатили деньги, которые обещал нам Владимир Путин, особенно тем, кто работает в таких условиях.”
Таким образом, кризис коронавируса в России ударил — и сильно ударил.
«Мы в России все еще сомневаемся в том, что происходит в стране»
Никто не может обвинить Путина в том, что он стоял в стороне, пока коронавирус охватил весь земной шар.
30 января Кремль закрыл свою большую дальневосточную границу с Китаем и приостановил выдачу электронных виз китайцам. Через несколько дней он эвакуировал россиян в Китай на военных самолетах и пригрозил депортировать иностранцев, у которых положительный результат теста на болезнь.
В том же месяце пассажиры, летевшие в Москву из Китая, Ирана и Южной Кореи — эпицентров коронавируса в то время, — должны были пройти тесты после выхода из самолета. Между тем, у граждан, возвращающихся из Европы, проверят температуру и отправят на 14-дневный карантин дома.
Эксперты сказали мне, что эти меры, хотя и жесткие, в лучшем случае ограничивают количество инфицированных людей в стране и, возможно, предотвращают еще более крупную вспышку, чем та, которую сейчас переживает Россия.
Но ясно, что Путин и его команда стали серьезнее, поскольку кризис с коронавирусом также стал более серьезным.
На видеоконференции 1 апреля Путин сказал членам правительства сообщать ему правдивую информацию, когда она ему нужна. «Результаты нашей работы должны соответствовать тому, что происходит сейчас», — сказал он. Для Twigg из VCU это было неожиданностью. «Это было неявное признание того, что все, что происходило до сих пор, было ложью друг другу», — сказала она мне.
Теперь Путин продлевает изоляцию, говорит гражданам, что худшее еще впереди, и строит новые больницы.Нет никаких сомнений в том, что он серьезно относится к кризису, но состояние российской системы здравоохранения выглядит так, как будто она еще не готова.
Это идет вразрез с той бравадой, которую режим Путина продемонстрировал ранее в этом году. Российская пропаганда ранее в этом месяце утверждала, что страна лучше, чем Соединенные Штаты, подготовлена к тому, что грядет, даже отмечая, как Путин предложил президенту Дональду Трампу помощь. Фактически, российский самолет с медицинским оборудованием был отправлен в США.
Некоторые эксперты по-прежнему подозревают, что официальная статистика страны по коронавирусу не является полностью прозрачной, возможно, чтобы сделать ситуацию лучше, чем она есть на самом деле. Прокремлевские аккаунты в социальных сетях обычно по-прежнему фокусируются на низком количестве смертей, например, как способ сказать, что у Путина все под контролем.
«Мы в России все еще сомневаемся в том, что происходит в стране», — сказал мне эпидемиолог Власов. «Это сомнение не только в государственной статистике, но и в картинке в соцсетях.”
«Число смертельных случаев, приписываемых Covid-19, по-прежнему невелико», — продолжил он. «Я думаю, что это результат неправильной классификации смертей от [болезни] к другим состояниям или осложнениям».
Это уже случалось раньше: в 2015 году Путин сказал, что хочет снизить уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в России. Практически сразу из больниц стало поступать сообщение о том, что меньше людей умирает от сердечных заболеваний. Что еще более подозрительно, так это рост — примерно с такой же скоростью — смертей от других причин.
Никто в мире, кроме, может быть, Путина, не имеет полной картины того, как на самом деле выглядит кризис в России. Но, судя по тому, что уже известно, Путину предстоит еще много работы.
Оценка влияния Российского агентства интернет-исследований на политические взгляды и поведение американских пользователей Twitter в конце 2017 г.
Значимость
Несмотря на то, что в многочисленных исследованиях анализируется стратегия кампаний влияния в Интернете, их влияние на общественность остается открытым вопросом.Мы исследуем этот вопрос, комбинируя данные о 1239 республиканцах и демократах с конца 2017 года с данными в Twitter-аккаунтах, управляемых Российским агентством интернет-исследований. Мы не находим доказательств того, что взаимодействие с этими аккаунтами существенно повлияло на 6 политических взглядов и поведения. Говоря описательно, взаимодействия с троллями были наиболее распространены среди людей, которые часто используют Twitter, имеют сильные «эхо-камеры» в социальных сетях и большой интерес к политике. Эти результаты говорят о том, что американцы могут быть непросто восприимчивы к онлайн-кампаниям влияния, но оставляют без ответа важные вопросы о влиянии российской кампании на дезинформацию, политический дискурс и динамику президентской избирательной кампании 2016 года.
Abstract
Широко распространено беспокойство по поводу того, что Россия и другие страны начали кампании в социальных сетях, призванные усилить политические разногласия в Соединенных Штатах. Хотя растет число исследований, анализирующих стратегию таких кампаний, пока неизвестно, как эти усилия повлияли на политические взгляды и поведение американцев. Мы изучаем этот вопрос, используя лонгитюдные данные, которые описывают отношение и поведение в Интернете 1239 республиканских и демократических пользователей Twitter с конца 2017 года, объединенные с закрытыми данными о Российском агентстве интернет-исследований (IRA) из Twitter.Используя модели байесовского дерева регрессии, мы не находим доказательств того, что взаимодействие со счетами IRA существенно повлияло на 6 различных показателей политического отношения и поведения за период в 1 месяц. Мы также обнаружили, что взаимодействие с учетными записями IRA было наиболее распространено среди респондентов с сильной идеологической гомофилией в своей сети Twitter, высоким интересом к политике и высокой частотой использования Twitter. В совокупности эти результаты предполагают, что русские тролли, возможно, не смогли посеять раздор, потому что они в основном взаимодействовали с теми, кто уже был сильно поляризован.В заключение мы обсудим несколько важных ограничений нашего исследования — особенно нашу неспособность определить, повлияли ли аккаунты IRA на президентские выборы 2016 года, — а также его значение для будущих исследований кампаний влияния в социальных сетях, политической поляризации и вычислительной социальной науки.
Хотя ученые когда-то отмечали потенциал социальных сетей в демократизации общественного дискурса о политике, растет беспокойство по поводу того, что такие платформы способствуют нецивилизованному поведению (1–4).Относительно анонимный характер взаимодействия в социальных сетях не только снижает последствия невежливости, но также позволяет пользователям социальных сетей выдавать себя за других, чтобы создать социальную рознь (5). Хотя такие уловки являются обычным явлением в Интернете, растет тревога по поводу скоординированных кампаний России и других стран по разжиганию политической поляризации в Соединенных Штатах. Сообщается, что в этих кампаниях участвуют огромные армии в социальных сетях, которые выдают себя за американцев и усиливают дебаты по вызывающим разногласия социальным вопросам, таким как иммиграция и контроль над огнестрельным оружием (6-8).
Это исследование дает предварительную оценку того, как кампания влияния правительства России в социальных сетях повлияла на политические взгляды и поведение американских пользователей Twitter в конце 2017 года. По данным Комитета по разведке Сената США, Россия использовала платформы социальных сетей для атак на свои политические противники с 2013 года под эгидой организации, известной как Агентство интернет-исследований (IRA). Ученые утверждали, что эти кампании против Соединенных Штатов были многогранными и, в частности, были разработаны, чтобы «использовать раскол в обществе, стереть границы между реальностью и вымыслом, подорвать… доверие к средствам массовой информации… и к самой демократии» (9).Быстро расширяющаяся литература исследует широту и глубину активности ИРА в социальных сетях, чтобы получить представление о российских стратегиях социального влияния (6, 7, 9). Тем не менее, насколько нам известно, ни в одном исследовании не изучалось, действительно ли эти усилия повлияли на отношение и поведение американской общественности (10, 11). Наше исследование — первая попытка восполнить этот пробел в исследованиях.
Народная мудрость свидетельствует о том, что российская кампания в социальных сетях оказала глубокое влияние на политические взгляды и поведение американской общественности.Возможно, это связано с огромным масштабом и очевидной изощренностью этой кампании. Только в 2016 году IRA выпустила более 57000 сообщений в Twitter, 2400 сообщений в Facebook и 2600 сообщений в Instagram, а в 2017 году их количество значительно увеличилось (6). Существуют также неофициальные данные о том, что аккаунтам IRA удалось вдохновить американских активистов на участие в митингах (12). Масштабы этих усилий побудили The New York Times описать российскую кампанию как «Перл-Харбор эпохи социальных сетей: уникальный акт агрессии, положивший начало эпохе длительного конфликта» (13).
Исследования, посвященные содержанию российской кампании в социальных сетях, показывают, что она была в первую очередь предназначена для ускорения политической поляризации в Соединенных Штатах путем сосредоточения внимания на вызывающих разногласия вопросах, таких как жестокость полиции (14, 15). По данным Stella et al. (8), такие усилия «могут глубоко повлиять на восприятие реальности, влияя на поведение миллионов людей при голосовании. Следовательно, управление динамикой общественного мнения путем распространения поддельного контента через онлайн-экосистемы является эффективным путем для социального взлома.”Ховард и др. (6) аналогичным образом утверждают, что «данные IRA в Твиттере показывают длительную и успешную кампанию, в результате которой фальшивые аккаунты эффективно вплетались в ткань политических разговоров в США вплоть до их приостановки. Каждый из этих встроенных активов нацелен на определенную аудиторию, которой они стремились манипулировать и радикализировать, а некоторые из них получают значимое влияние в онлайн-сообществах после месяцев поведения, направленного на то, чтобы сочетать их деятельность с деятельностью настоящих и очень заинтересованных пользователей из США.Такие выводы в значительной степени основаны на качественном анализе контента, создаваемого учетными записями IRA, и подсчете количества раз, когда пользователи Twitter взаимодействовали с сообщениями IRA.
Однако то, что значительные группы населения взаимодействовали с сообщениями ИРА в Твиттере, не обязательно означает, что такие сообщения повлияли на общественное мнение. Фундаментальные исследования в области политологии, социологии и социальной психологии дают веские основания сомневаться в том, оказала ли кампания ИРА значительное влияние.Например, исследования политической коммуникации и кампаний неоднократно демонстрировали, что изменить взгляды людей очень сложно (16). Политические сообщения, как правило, имеют «минимальный эффект», потому что люди, которые, скорее всего, будут подвергаться убедительным сообщениям, также являются теми, кто больше всего придерживается своих взглядов (17). Другими словами, если троллям ИРА будут подвергаться только пользователи Твиттера с очень сильными политическими взглядами, это может не сделать их взгляды более радикальными. Обширная литература подтверждает, что такие «минимальные эффекты» являются нормой в политической рекламе, даже когда используется микротаргетинг рекламы на пользователей (18).Действительно, недавний метаанализ делает вывод, что средний лечебный эффект политической кампании равен нулю (19). Если американские политические агенты будут изо всех сил пытаться убедить избирателей, похоже, что иностранным агентам придется еще больше бороться за влияние на общественное мнение — не только потому, что относительно анонимный характер взаимодействия в социальных сетях может вызвать проблемы с достоверностью источника, но также из-за языковых и культурных барьеров. это, несомненно, затрудняет разработку убедительных сообщений.
Тем не менее, предыдущие исследования деятельности ИРА показывают, что организация не только стремилась убедить избирателей поддержать конкретного кандидата или политику, но также выдавала себя за стереотипы о республиканцах и демократах, чтобы усилить аффективную политическую поляризацию (6). Такие усилия могут иметь косвенные последствия, помимо изменения отношения к проблеме. Например, есть некоторые свидетельства того, что реакция на сообщения в социальных сетях может иметь сильное влияние на аудиторию помимо самих сообщений (20).Таким образом, наблюдение за спором доверенного контакта в социальных сетях с учетной записью IRA, которая выдает себя за члена противостоящей политической партии, может, таким образом, способствовать формированию стереотипов о другой стороне. Даже если тролли не усугубили идеологическую поляризацию, то есть они могли способствовать аффективной поляризации (21). Наконец, есть некоторые свидетельства того, что учетные записи IRA были направлены не только на то, чтобы повлиять на отношение, но и на политическое поведение. Например, некоторые исследования показывают, что ИРА пыталась демобилизовать афроамериканских избирателей, распространяя негативные сообщения о Хиллари Клинтон перед президентскими выборами в США в 2016 году (6).Следовательно, любой анализ воздействия кампании ИРА должен не только изучать ее прямое влияние на мнения американцев по вопросам политики, но также их отношение друг к другу и общий уровень их политической активности. Таким образом, наше исследование направлено на изучение того, повлияло ли взаимодействие с троллями ИРА на отношение к проблеме, пристрастные стереотипы и политическое поведение большой группы американских пользователей социальных сетей.
Дизайн исследования
Возможно, наиболее действенным дизайном исследования для изучения воздействия российской кампании в социальных сетях была бы рассылка сообщений в стиле троллей в рамках полевого эксперимента на платформе социальных сетей.Излишне говорить, что такое исследование было бы в высшей степени неэтичным. Вместо этого мы полагаемся на методы наблюдения, которые избегают таких ловушек, но дают менее прямую оценку причинного воздействия троллей ИРА. В нашем анализе используется продольный опрос 1239 республиканцев и демократов, часто использующих Twitter, который был проведен в конце 2017 года Бейлом и др. (3). Хотя это исследование было разработано для других целей, нехешированные данные с ограниченным доступом, предоставленные нам Twitter’s Elections Integrity Hub, позволили нам выявить лиц, которые взаимодействовали с учетными записями IRA между волнами опросов.Таким образом, у нас есть политические установки, измеряющие до и после взаимодействия, что позволяет нам оценивать индивидуальные изменения политических установок и поведения с течением времени.
В октябре 2017 г. Bail et al. (3) нанял исследовательскую фирму YouGov для проведения интервью с членами своей большой онлайн-группы, которые: 1) идентифицируют себя как республиканцы или демократы; 2) заходите в Twitter не реже 3 раз в неделю; 3) проживать в США; 4) были готовы поделиться своим идентификатором или идентификатором в Твиттере; и 5) не установили для своей учетной записи защищенную или непубличную настройку.Респонденты также были стратифицированы, чтобы набрать примерно равное количество респондентов, которые идентифицируют себя как «сильные» или «слабые» партизаны. Поэтому читатели должны отметить, что эта выборка не является репрезентативной для населения США в целом и не включает независимых избирателей (см. Приложение SI для полного сравнения демографических характеристик нашей выборки с населением в целом).
Респондентам была выплачена сумма, эквивалентная 11 долларам США, за заполнение этого опроса через систему баллов исследовательской фирмы.В ноябре 2017 года всем респондентам было предложено по 12 долларов за заполнение повторного опроса с той же группой вопросов, что и в исходном опросе. Исследование Bail et al. (3) также включали полевой эксперимент. В период между двумя только что описанными опросами респонденты были рандомизированы в условия лечения, где им предлагались финансовые стимулы для подписки на созданного авторами бота Twitter, который был разработан, чтобы знакомить их с сообщениями лидеров мнений из противостоящей политической партии.Наш анализ учитывает этот план, и мы предоставляем более подробное описание процедуры выборки, выбытия из опроса и других вопросов дизайна исследования в приложении SI . Боты Bail et al. (3) не ретвитнул никаких сообщений от тролль-аккаунтов IRA.
Оба обзора Бейла и др. (3) включил ряд вопросов о политических взглядах, которые мы использовали для измерения 4 из 6 результатов, проанализированных ниже. Опрос включал 2 показателя аффективной политической поляризации: термометр чувств, при котором респондентов просили оценить оппозиционную политическую партию по шкале от 0 до 100; и шкала социальной дистанции, где респондентов спрашивали, были бы они недовольны, если бы член противостоящей политической партии женился на ком-либо из их семьи, или если бы им пришлось общаться или тесно сотрудничать с членом противостоящей партии.Опросы также включали 2 показателя идеологической поляризации: 7-балльную шкалу идеологии, по которой респондентов просили поставить себя на континуум от «либерального» до «консервативного»; и индекс из 10 пунктов, который просил респондентов согласиться или не согласиться с рядом либеральных или консервативных заявлений. Меры идеологической поляризации были закодированы таким образом, что положительные значения представляют возрастающую идеологическую поляризацию, а отрицательные значения — уменьшающуюся поляризацию.Полный текст этих вопросов доступен в приложении SI .
Поскольку предыдущие исследования показывают, что взаимодействие с учетными записями IRA может привести к отстранению людей от политики, наш анализ также включает 2 поведенческих результата, наблюдаемых в учетных записях респондентов в Twitter. Во-первых, мы подсчитали количество политических аккаунтов, за которыми следил каждый пользователь до и после двухволнового опроса. Политические интересы были выявлены с помощью метода сетевой выборки, в результате которого была составлена выборка из 4 176 «лидеров мнений», которые являются выборными должностными лицами или людьми, за которыми следуют выборные должностные лица (22).Во-вторых, мы включили меру идеологической предвзятости сети Twitter каждого респондента, которая подсчитала процент политических аккаунтов, на которые подписался респондент, которые разделяли идентификацию партии респондента, используя ту же самую сетевую выборку лидеров общественного мнения, которую только что описали. Мы предоставляем более подробное описание этой идеологической системы подсчета очков в приложении SI .
Ключевая независимая переменная в наших моделях — это бинарный индикатор того, взаимодействовали ли респонденты со счетами IRA между первым и вторым опросами, описанными выше.Мы построили эту меру следующим образом. Во-первых, мы получили числовые идентификаторы учетных записей, связанных со всеми учетными записями IRA, через источник в Twitter, описанный выше. Эти учетные записи были идентифицированы в результате совместной работы Twitter и Комитета по разведке Сената США в начале 2018 года. В настоящее время доступна общедоступная версия этих данных, но она не описывает числовые идентификаторы для большинства учетных записей. Мы запросили и получили нехешированный набор данных из Twitter, который в настоящее время состоит из 4256 учетных записей IRA.
Мы реализовали взаимодействие троллей как включающее как прямые взаимодействия с троллем (лайк твит тролля, ретвит твита тролля или лайк твит, в котором упоминается тролль, но не был создан троллем), так и косвенные взаимодействия или действия, которые могут разумно привести к просмотру твитов тролля (следование за троллем или получение сообщения тролля, когда друг респондента упоминает тролля в своем твите). Мы предоставляем подробную информацию о распределении этих различных типов взаимодействий между респондентами (и во времени) в приложении SI .В целом данные Twitter показывают, что 19,0% наших респондентов взаимодействовали с учетными записями IRA, а 11,3% напрямую взаимодействовали с учетными записями троллей. В течение месяца между волнами нашего опроса 3,7% респондентов впервые взаимодействовали с учетной записью IRA, что дает возможность оценить влияние этих взаимодействий. Для сравнения, Twitter сообщил, что 1,4 миллиона из 69 миллионов активных пользователей в месяц взаимодействовали с аккаунтами IRA в начале 2018 года, или примерно 2%. Повышенный уровень взаимодействия ИРА в нашей выборке может отражать более высокий уровень политического интереса среди респондентов, поскольку для участия в первоначальном исследовании были приглашены только партизаны (напомним, однако, что наша выборка была стратифицирована и включала как сильных, так и слабых сторонников).
Одним из ограничений нашего измерения взаимодействия троллей является то, что он не охватывает все типы воздействия на учетные записи IRA. Хотя наша мера определяет людей, которые подписаны на учетные записи троллей — или тех, кто подписан на людей, которые упоминают учетные записи троллей, — мы не можем проверить, действительно ли эти люди просматривали такие сообщения или как долго они их просматривали. Еще одним ограничением нашей меры является то, что она не включает ретвиты сообщений IRA от тех, за кем следили респонденты в нашем исследовании, поскольку Twitter удалил такие ретвиты вместе с самими исходными сообщениями IRA.Кроме того, тролли в нашей выборке время от времени ретвитили контент от неконтроллеров. В некоторых случаях нам не удавалось определить, получали ли наши респонденты такие сообщения через троллей или других пользователей Twitter. Мы провели анализ чувствительности, который показал, что эти недостающие меры вряд ли повлияют на наши основные выводы, приведенные ниже, отчасти потому, что ретвиты — гораздо менее распространенная форма взаимодействия с аккаунтами IRA, чем упоминания ( SI Приложение ).
Наши модели также включали ряд контрольных переменных для учета смешивающих факторов, которые могут повлиять на политическое отношение и поведение.Эти показатели были собраны либо в оригинальном исследовании Bail et al. (3), сделанное путем наблюдения за поведением респондентов в Twitter или предоставленное через собственные данные профиля исследовательской фирмы. К ним относятся: 1) бинарный индикатор, который описывает, считает ли респондент республиканцем; 2) 4-балльная мера частоты использования Twitter, где более высокие баллы указывают на более высокую частоту; 3) показатель общего интереса к новостям, основанный на следующем вопросе: «Некоторые люди, кажется, большую часть времени следят за тем, что происходит в правительстве и общественных делах, независимо от того, идут ли выборы или нет.Другим это неинтересно. Вы бы сказали, что следите за тем, что происходит в правительстве и общественных делах… [вряд ли вообще, только время от времени, иногда или большую часть времени]? »; 4) год рождения респондента; 5) непрерывный показатель доходов семьи; и 6) двоичные переменные, которые указывают, является ли респондент мужчиной, имеет высшее образование, белый цвет или проживает в 1 из 4 географических регионов США. Наконец, все модели, представленные ниже, включают бинарный индикатор, который описывает, был ли респондент отнесен к экспериментальному условию лечения в исходном исследовании Bail et al.(3).
Выводы
Перед тем, как проанализировать влияние взаимодействия с учетными записями IRA на наши конечные переменные, мы сначала использовали модели биномиальной регрессии, чтобы определить характеристики тех, кто взаимодействовал с учетными записями IRA. Результатом в этой модели является бинарный индикатор, который описывает, взаимодействовал ли респондент с учетной записью IRA до первого опроса, проведенного Bail et al. (3) в октябре 2017 года путем упоминания, ретвита, лайка или подписки на аккаунт IRA или лайка твита, в котором упоминается аккаунт IRA (76 из 1239 респондентов).На рис. 1 представлены стандартизованные коэффициенты из этой модели, показывающие, что наиболее сильным предиктором взаимодействия ИРА является сила эхо-камер респондентов (измеряемая как процент политических счетов, которые они следуют и которые склоняются к собственной политической партии респондента). Второй по величине предиктор взаимодействия с ИРА — это общий политический интерес, за которым следует частота использования Твиттера. Хотя республиканцы с большей вероятностью взаимодействуют со счетами ИРА, чем демократы, эта ассоциация не является статистически значимой.Подводя итог, можно сказать, что наш первоначальный анализ показывает, что респонденты, наиболее склонные к взаимодействию с троллями, были теми, кто в наименьшей степени подвержен влиянию убеждения — из-за их более укоренившихся политических взглядов.
Рис. 1.Модель биномиальной регрессии, прогнозирующая взаимодействие с аккаунтами Twitter, связанными с российским IRA. Фиолетовые кружки обозначают стандартизированные точечные оценки, а синие линии — 90% и 95% доверительных интервалов. Респонденты опроса, имеющие сильную идеологическую гомофильность в своей сети Twitter, высокий интерес к политике и использующие Twitter более одного раза в день, с наибольшей вероятностью взаимодействовали с учетными записями IRA.
Чтобы оценить влияние взаимодействия со счетами IRA на наши 6 показателей результатов, мы смоделировали изменение каждой из наших оценочных и поведенческих переменных между 1-м и 2-м опросами; лечение измерялось как бинарная переменная, указывающая, взаимодействовал ли респондент опроса с аккаунтами IRA. Мы использовали байесовские деревья регрессии для оценки среднего воздействия лечения на респондентов, получавших лечение (или ATT), а также неоднородных эффектов лечения по другим ковариатам в моделях.Это семейство методов использует непараметрическую байесовскую регрессию для уменьшения размерно-адаптивных случайных базисных элементов. В частности, мы использовали модель байесовского причинного леса (BCF) (23), которая включает оценку функции склонности в рамках модели ответа, которая составляет априорную зависимость от ковариат для функции регрессии. Этот метод особенно хорошо подходит для выявления неоднородных эффектов обработки, позволяя регулировать неоднородность обработки отдельно по каждой контрольной переменной в модели.Мы исключили людей, которые взаимодействовали с троллями до 1-й волны опроса, оставив 44 человека, прошедших лечение, и 1106 человек в контрольной группе для основных моделей, представленных ниже. Мы провели 3 дополнительных набора анализов, которые значительно увеличили количество пролеченных случаев — менее консервативная операционализация лечения, в которую были включены лица, прошедшие предварительное лечение ( SI Приложение ), синтетическая мера лечения в анализе чувствительности ( SI Приложение ), и расширенные временные рамки с использованием дополнительных данных обследования, представленных ниже, без изменений в результатах.
На рис. 2 показаны ATT взаимодействия со счетами IRA по каждому из результатов в нашей модели с интервалами, полученными из 97,5-го и 2,5-го квантилей, соответственно. Эти эффекты были стандартизированы, чтобы иметь среднее значение 0 и стандартное отклонение 1 для облегчения интерпретации. Как видно из этого рисунка, взаимодействие IRA не имело значимой связи ни с одной из наших 6 переменных результата. Рис. 3–5 изображают индивидуальные лечебные эффекты взаимодействия троллей в сравнении с переменными, связанными с взаимодействием троллей, разделенных на бинарные категории для облегчения интерпретации.Рис. 3 не показывает существенных различий в эффекте взаимодействия троллей в зависимости от уровня политического интереса по каждому из наших результатов. Рис. 4 и 5 не сообщают о существенных различиях в частоте использования Twitter или идентификации партий, хотя между республиканцами и демократами есть существенная разница в изменении количества политических аккаунтов, за которыми следили респонденты. Мы также не наблюдали никаких других эффектов гетерогенной обработки по всем другим ковариатам в наших моделях ( SI Приложение ).
Рис. 2. МоделиBCF, описывающие влияние взаимодействия с российскими учетными записями IRA на изменение политических взглядов и поведения республиканских и демократических пользователей Twitter, которые ответили на 2 опроса, проведенных в период с октября по ноябрь 2017 г. Фиолетовые кружки описывают средние эффекты лечения на обработанные, а синие линии описывают 95% вероятных интервалов. Взаимодействие со счетами IRA не оказывает значительного влияния на все 6 результатов.
Рис. 3.Индивидуальные эффекты взаимодействия с российскими аккаунтами IRA на политические установки и поведение в зависимости от уровня интереса к новостям с использованием BCF.
Рис. 4.Индивидуальные эффекты взаимодействия с российскими аккаунтами IRA на политические установки и поведение по частоте использования Twitter с использованием BCF.
Рис. 5.Индивидуальные эффекты взаимодействия с российскими счетами ИРА на политические взгляды и поведение путем идентификации партий с использованием BCF.
Оценка воздействия дозировки в течение длительного периода времени
Наши результаты не показывают доказательств того, что взаимодействие с российскими троллями Twitter повлияло на отношение или поведение республиканцев и демократов, которые используют Twitter по крайней мере 3 раза в неделю, но анализ ограничен по нескольким причинам .Во-первых, наша мера взаимодействия ограничена периодом времени с октября по ноябрь 2017 года. Тем не менее, Twitter приостановил действие многих из этих учетных записей в начале 2017 года, в результате чего количество учетных записей IRA, которые были регулярно активны каждый день, примерно с 300 до 100. Семьдесят. пять процентов учетных записей троллей, с которыми взаимодействовали наши респонденты, были созданы до начала репрессий — и у них было много подписчиков, что позволяет предположить, что они особенно эффективно избегали обнаружения, — но важно учитывать возможность того, что мы бы обнаружили большее влияние, если бы наши взаимодействия пошли еще дальше во времени.Второе ограничение заключается в том, что наша мера лечения бинарная, но мы можем ожидать большего эффекта от множественных взаимодействий (эффект дозировки). Точно так же мы можем ожидать вариации воздействия в зависимости от характера взаимодействия; прямое взаимодействие с твитом (например, лайк, ретвит или упоминание твита) может иметь большее влияние, чем косвенное взаимодействие (например, следование за троллем или друг упоминает тролля).
Чтобы решить эти проблемы, мы получили дополнительные данные опросов, собранные в рамках профильных опросов YouGov за пределами нашего месячного окна исследования.К сожалению, единственным актуальным вопросом опроса, который последовательно измерялся в профильных опросах в течение этого периода времени, была 5-балльная шкала идеологии, которую мы смогли получить для всех, кроме двух наших респондентов. Из результатов, рассмотренных в нашем предыдущем анализе, самоидентифицированная идеология может быть несколько менее восприимчивой к убеждению, но она все же позволяет проверить идеологическую поляризацию в более широких временных рамках.
Лечение определяется как взаимодействие с троллем между самым ранним и последним показателем идеологии, доступным для каждого респондента в наборе данных профиля YouGov в период с февраля 2016 года по апрель 2018 года.Эти модели включают те же спецификации, что и в предыдущем анализе, включая исключение предварительно обработанных респондентов, которые взаимодействовали с троллями до нашего первого измерения идеологии в наборе данных профиля. Мы запускали отдельные модели для разных уровней дозировки — с обработанной группой в каждой модели, определяемой как респонденты, которые взаимодействовали с троллями 1 или более раз (обработанные = 213, контрольные = 1017), 2 или более раз (обработанные = 110, контрольные = 1120). ), или 3 и более раз (обработано = 67, контроль = 1163).Больший размер экспериментальной группы в этом анализе позволил нам изучить влияние различных типов взаимодействий. Хотя в предыдущем анализе мы операционализировали взаимодействия троллей как прямое или косвенное участие, последнего может быть недостаточно для изменения политических взглядов. Поэтому мы также запускали отдельные модели, в которых лечение использовалось только как прямое вовлечение.
На рис. 6 показаны ATT и связанные 95% доверительные интервалы. Как и в предыдущих моделях, при измерении влияния взаимодействия с троллями на идеологическую поляризацию положительные коэффициенты представляют возрастающую идеологическую поляризацию, а отрицательные коэффициенты — уменьшение поляризации.Результат снова был стандартизирован, чтобы получить среднее значение 0 и стандартное отклонение 1 для облегчения интерпретации. Несмотря на значительное увеличение размера исследуемой группы, мы продолжали обнаруживать отсутствие значительных эффектов взаимодействия с троллями IRA во всех моделях и в обоих типах взаимодействий. Результаты не показали никаких доказательств идеологической поляризации — во всяком случае, хотя и небольшие и не статистически значимые, ATT были отрицательными.
Рис. 6.Оценка влияния дозировки на идеологию самооценки в течение длительного периода времени.Кружки описывают стандартизированные точечные оценки, а линии описывают 95% вероятные интервалы для различных объемов прямого и косвенного взаимодействия со счетами IRA. Здесь, опять же, взаимодействие с аккаунтами троллей в течение длительного периода не обнаруживает значительной связи с идеологической поляризацией.
Заключение
Скоординированные попытки России и других иностранных правительств создать политическую поляризацию в Соединенных Штатах в последние годы стали предметом общественного беспокойства.Тем не менее, насколько нам известно, ни в одном исследовании систематически не изучались бы, действительно ли такие кампании повлияли на политические взгляды или поведение американцев. Анализируя одну из крупнейших известных на сегодняшний день попыток с использованием комбинации уникальных наборов данных, мы не обнаружили существенного влияния взаимодействия с российскими учетными записями ИРА на эмоциональное отношение демократов и республиканцев, которые часто используют Twitter друг к другу, их мнения по существенным политическим вопросам, или их участие в политике в Твиттере в конце 2017 года.
Несмотря на то, что мы не находим доказательств того, что российские тролли поляризовали политические взгляды и поведение пристрастных пользователей Твиттера в конце 2017 года, эти нулевые эффекты не должны уменьшать озабоченность по поводу кампаний иностранного влияния в социальных сетях, поскольку наш анализ ограничивался 1 популяцией в одном момент времени. Мы не смогли систематически определить, повлияли ли тролли из ИРА на общественное мнение или поведение во время президентских выборов 2016 года, которые широко рассматриваются как критический момент для кампаний по дезинформации.Также возможно, что кампания российского правительства стала более эффективной с конца 2017 года, на котором мы сосредоточили свое внимание.
Еще одним ограничением нашего анализа является то, что он был ограничен людьми, которые идентифицировали себя с Демократической или Республиканской партией и относительно часто используют Twitter (не менее 3 раз в неделю). Возможно, тролли имеют более сильное влияние на политических независимых или тех, кто более оторван от политики в целом (хотя мы не наблюдали значительных эффектов среди тех, кто выражал слабую привязанность к какой-либо из сторон).Наше исследование также было ограничено Соединенными Штатами, тогда как отчеты показывают, что ИРА действует и во многих других странах. Наконец, наш анализ исследует только Twitter. Хотя Twitter остается одной из наиболее влиятельных платформ социальных сетей в Соединенных Штатах на момент написания этой статьи — и был нацелен Российской ИРА гораздо больше, чем другие платформы социальных сетей, — он имеет значительно меньшую пользовательскую базу, чем Facebook, и предлагает уникальная и широко открытая форма взаимодействия с пользователями в социальных сетях.Таким образом, возможно, что влияние России могло быть более выражено на других платформах с другими типами аудитории или другими структурами для взаимодействия с пользователями.
Еще одним ограничением является то, что наш анализ оценивал ограниченный набор политических и поведенческих результатов. Например, мы не можем определить, повлияли ли российские тролли на поведение кандидатов или СМИ, или они повлияли на общественное мнение другими способами, такими как отношение к общественному доверию или изменение значимости политических вопросов.Мы также не могли изучить, влияет ли взаимодействие троллей на поведение при голосовании, хотя в будущих исследованиях можно будет связать наши данные с файлами избирателей. Наконец, наблюдательный характер нашего исследования препятствует точному определению причинного воздействия кампании IRA. Из-за этих ограничений необходимы дополнительные исследования, чтобы подтвердить наши выводы путем изучения других кампаний в социальных сетях, других платформ и с использованием различных методов исследования.
Несмотря на эти проблемы, наши результаты служат важным напоминанием о том, что американская общественность не является tabula rasa и не может быть легко управляема с помощью пропаганды.Наши результаты показывают, что даже несмотря на то, что активные сторонники Twitter взаимодействовали с троллями значительно чаще, чем сообщается в Twitter, подавляющее большинство (80%) не взаимодействовали с учетной записью IRA. А для тех, кто это сделал, эти взаимодействия составляли ничтожную долю их активности в Твиттере — в среднем всего 0,1% от их лайков, упоминаний и ретвитов в Твиттере. То, что взаимодействия с троллями составляли такую небольшую часть всех взаимодействий в Твиттере, может дополнительно объяснить, почему мы наблюдали нулевые эффекты выше.
Хотя есть множество причин для беспокойства по поводу российской троллинговой кампании — и будущих усилий других иностранных противников, как онлайн, так и офлайн, — примечательно, что люди, наиболее подверженные риску взаимодействия с троллями — те, кто придерживается сильных партийных убеждений, — также наименее вероятно изменить свое отношение. Другими словами, русские тролли, возможно, не сильно поляризовали американскую общественность, потому что они в основном взаимодействовали с теми, кто уже был поляризован.
В заключение отметим важные последствия нашего исследования для будущих исследований социальных сетей, политической поляризации и вычислительной социальной науки (24).Учитывая громкий характер усилий российской ИРА, крайне важно иметь систематическую эмпирическую оценку воздействия на общественность. Хотя еще многое предстоит узнать, наше исследование предлагает важный вклад в эту малоизученную проблему. Кроме того, наше исследование вносит свой вклад в растущую область вычислительной социальной науки и, в частности, дает пример того, как традиционные формы исследования, такие как опросы общественного мнения, могут быть плодотворно объединены с текстовыми наблюдениями и сетевыми данными, собранными с сайтов социальных сетей в для рассмотрения сложных явлений, таких как влияние кампаний по влиянию в социальных сетях на политические взгляды и поведение.Хотя срочно необходимы дальнейшие исследования по этому вопросу, мы надеемся, что наш вклад послужит моделью для будущих исследователей, которые стремятся изучить этот сложный и многогранный вопрос.
Материалы и методы
См. SI Приложение для подробного описания материалов и методов, используемых в этом исследовании, дополнительных проверок надежности и ссылок на наши материалы для репликации. Это исследование было одобрено институциональными наблюдательными советами Университета Дьюка и Нью-Йоркского университета.Все участники дали информированное согласие. Данные для этого исследования доступны по адресу https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/UATZBA (25).
Благодарности
Эта работа была поддержана NSF и Университетом Дьюка. Мы благодарим Twitter Elections Integrity Hub за предоставленные данные.
Сноски
Вклад авторов: C.A.B., B.G., E.M., A.C., D.S.H., F.M. и A.V. спланированное исследование; C.A.B., B.G., E.M., A.C., F.M., Д.Ф., А.В. собранные данные для этого исследования; C.A.B., B.G., E.M., A.C., D.S.H., F.M. и A.V. проанализированные данные; и C.A.B., B.G., D.S.H., F.M. и A.V. написал газету.
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующей заинтересованности.
Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.
Размещение данных: данные для этого исследования доступны в Harvard Dataverse, https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/UATZBA.
См. Комментарий на стр. 21.
Эта статья содержит вспомогательную информацию в Интернете по адресу https://www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1
0116/-/DCSupplemental.
- Copyright © 2020 Автор (ы). Опубликовано PNAS.
Если Россия начнет Третью мировую войну, вот как она пойдет на убыль
Если втянуты в войну против России, силы США и НАТО сначала начнут борьбу с российскими кибератаками, дезинформацией и сторонними суррогатными силами, сказал генерал в отставке.Герберт «Хоук» Карлайл, бывший глава боевого авиационного командования.
Карлайл сказал, что боевые действия, скорее всего, последуют за периодом неуклонно растущей напряженности и предупреждений. По его словам, это даст США достаточно уведомления, чтобы начать движение большего количества самолетов, подготовку материально-технического обеспечения и повышение боеспособности в Европе.
Тем не менее русские могли перехватить инициативу и действовать быстро, поставив США в невыгодное положение.
Нейтрализация средств противовоздушной обороны России была бы одной из наиболее важных и опасных задач ВВС.
В первые часы боевых действий, когда российские танки, истребители и бомбардировщики вторгаются в Прибалтику, самолеты ВВС из Англии, Италии и Германии будут прибывать, чтобы вывести из строя передовую российскую систему противовоздушной обороны и затем попытаться ее уничтожить.
Эскадрильи истребителей ВВС в этом регионе станут свидетелями самых ожесточенных воздушных боев воздух-воздух за последние десятилетия.
play_circle_filledАРМИЯ ПРИБЫЛА
Подпишись на Brief Early Bird
наиболее полные новости по оборонной промышленности
(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийского океана TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman ОстроваЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧилиКитайОстров РождестваКокосские острова (Килинг) островаКолумбияКоморские ОстроваКонгоКонго, Демократическая Республика Острова КукаКоста-РикаКот-д’ИвуарХорватияКубаКипрЧешская РеспубликаДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЭквадорЭквадорЭгия landFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands Антильские островаНовая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияНиуэОстров НорфолкСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанама Папуа-Новая GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, У.С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве
Подписка
×Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь на получение Early Bird Brief.
Одновременно боевая группа 173-й воздушно-десантной бригады в Италии и 2-й кавалерийский полк в Германии присоединятся к силам НАТО, чтобы вступить в бой.
Им, наряду с силами НАТО, предстоит столкнуться с 22 батальонами маневренной войны, которые Россия имеет в своем Западном военном округе вдоль границы с НАТО.
В отчетах указывается, что русским войскам хватит от 36 до 60 часов, чтобы достичь и начать осадные операции в Таллинне и Риге, столицах Эстонии и Латвии.
«Качественные легкие силы, такие как воздушно-десантная пехота США, которую игроки НАТО обычно размещают в Риге и Таллинне, могут оказать стойкое сопротивление, когда врываются в городскую местность. Но затраты на создание такой защиты для города и его жителей обычно очень высоки », — говорится в исследовании RAND 2016 года, посвященном сдерживанию России.
U.Армейские парашютисты 82-й воздушно-десантной дивизии парашютируют с C-17 Globemaster во время совместных учений по оперативному доступу, Кэмп Макколл, Северная Каролина, 26 июня 2013 г. (летчик 1-го класса Кори Д. Пейн / ВВС)Армейский 173-й в соответствии с документами внутренней проверки, как сообщает Politico, признала свои собственные слабости, если столкнется с ней в сражении с Россией.
В отчете говорится, что связь GPS будет отключена легко и быстро, что вынудит войска полагаться на устаревшие навыки высокочастотной радиосвязи.Бригада также имеет ограниченные подразделения ПВО или радиоэлектронной борьбы.
Силы НАТО, особенно танковые бригады в Польше, должны будут пересечь Калининградский коридор, зажатый между границей Польши и Литвы и огражденный с каждой стороны территорией России и Белоруссии.
Тем временем русские могут выполнить предыдущие обещания атаковать польские системы противоракетной обороны.
Постепенные вторжения на небольшие участки балтийской территории могут вызвать или не спровоцировать ответ НАТО.Но, по мнению экспертов, нападение на Польшу было бы.
Нынешние две боевые группы бронетанковых бригад армии США в Европе будут мчаться в бой, но их превзойдут по вооружению и, скорее всего, быстро уничтожат.
«Хорошим примером является« Страйкер »с улучшенным вооружением», — сказал отставной полковник армии Дуг Макгрегор, имея в виду новые «Страйкеры», оснащенные 30-мм пушкой. «Это было бы хорошо на мексиканской границе. Эта формация уйдет через 10 минут против русских ».
Российский удар через Беларусь в Прибалтику будет настолько «быстрым и сокрушительным», что, «как и в случае с Крымом», НАТО придется смириться с тем, что эти государства сейчас находятся на российской орбите, сказал майор армии в отставке.Генерал Роберт Скейлс.
«Я думаю, очень легко рассмотреть сценарий, когда небольшие подразделения сил НАТО, включая американские, могут быть фактически разбиты в случае нападения», — сказал генерал-майор в отставке Ричард Нэш, бывший командующий. в Боснии.
Во время недавних военных игр НАТО пыталась использовать местные силы для оказания помощи — «результат был откровенно катастрофой для НАТО», согласно исследованию RAND.
Пехота НАТО не смогла отступить и была уничтожена на месте.
Сухопутные войска США, привыкшие к господству в воздухе и на море, столкнутся с российским вмешательством при их поддержке и могут находиться в одиночестве часами, днями и даже неделями.
«Что не могут достичь вовремя, так это виды бронетанковых войск, необходимые для равного сражения с российскими коллегами, задержки их продвижения, подвергая их более частым и более эффективным атакам с воздуха и наземных огней и подвергая их срыв контратак », — говорится в исследовании RAND.
ПО МОРЕ
Пока атлантические ВМС будут готовы к бою, морские эксперты говорят, что морские маневры России вместе с их союзниками смогут задержать и связать флот в других местах.
«Мы вряд ли сможем вывести весь флот из Тихого океана для сражения в Европе, иначе мы принесем в жертву наши азиатские союзы вместе с ставками огромной ценности», — сказал Джеймс Холмс, профессор Военно-морского колледжа США.
Военно-морские силы Китая и Ирана могут удерживать основные части U.С. Флот увяз вдали от Западной Европы.
Российские подводные лодки замедлят движение морских подкреплений в Прибалтику, сказал Холмс. По словам Холмса, порт Севастополь (Крым) дает России плацдарм для размещения оружия «против доступа» в Черное море.
«Короче говоря, это может превратить Черное море в российское озеро, защитив этот морской фланг», — сказал он.
Мужчина наблюдает за выступлениями российских военных самолетов 12 августа 2017 года в Алабино, под Москвой, Россия. Российские военные заявляют, что крупные военные учения, маневры «Запад-2017», запланированные на следующий месяц, никому не угрожают.(Павел Головкин / AP)НА ГРАНИ
Норвежское правительство одобрило шестимесячную ротацию примерно 300 морских пехотинцев в Норвегии до 2018 года. По словам Кейра Джайлса, эксперта по России из политического института Chatham House в Лондоне, 15000 человек на 30 дней боевых действий, вероятно, обеспечат след для более крупных сил морской пехоты.
«Мы не должны видеть этот небольшой контингент…. в Норвегии в качестве сдерживающего фактора: это просто дает возможность быстрого расширения, если в этом возникнет необходимость », — сказал Джайлз.
В то время как солдаты, морские пехотинцы и некоторое заранее размещенное оборудование могли быть доставлены в течение нескольких дней или недель для усиления боевых действий в Прибалтике, броня и другие тяжелые предметы должны быть доставлены на борт корабля.
Конфликт может там затянуться, в зависимости от реакции сил НАТО и их стратегической готовности.
Или борьба может расшириться. Задержка дает России время закрепить свои достижения, заставляя НАТО перейти в наступление в одном из наиболее сложных видов боевых действий — вернуть утраченную территорию.
«Бог знает, сможете ли вы справиться с конфликтом, чтобы добиться прекращения огня и вывода войск, или он будет расширяться», — сказал Нэш.