новая идея Верховной Рады и ее реализация
Важная новость для жителей Черноморска, которые держат дома собак или подумывают взять с улицы кошечку. Сегодня в Верховной Раде нардепы выступили с новой инициативой по законопроекту, обязующему всех хозяев регистрировать своих домашних питомцев, а также проводить их чипизацию.
В случае принятия данного проекта, в Украине будет законодательно запрещено разведение и размножение «дворняжек», привилегия рожать потомство останется лишь у породистых видов собак и кошек. Национальная полиция время от времени будет проверять «легитимность» беременности домашних животных.
В числе предлагаемых авторами законопроекта мер также предусматривается хоронить домашних животных — только на специальных кладбищах.
Целью такого законопроекта народные депутаты называют поголовную регистрацию всех животных на территории Украины, а также способствование тому, чтобы будущие хозяева взвесили все «за и против» прежде чем взять под свою ответственность живое четырехлапое существо.
Если украинец только купил кота или собаку, зарегистрировать их нужно будет не позже, чем через пять дней.
При переезде с домашним животным украинцев обяжут уведомлять ветеринарную службу, тоже в пятидневный срок.
После регистрации животному выдадут пожизненный порядковый номер. Его придется прикрепить к ошейнику животного, причем не только собак, но и домашних котов.
Введут и обязательное посещение ветеринарных клиник – не реже, чем раз в три года.
Таким образом, предполагается снизить популяцию бездомных животных.
Стоимость регистрации домашних котов и собак составит 180 гривен. Исправление технических ошибок, допущенных при регистрации животного, обойдется в 70 гривен. Разумеется, льготные категории населения от данного налога освобождаются, а это чернобыльцы, инвалиды Второй мировой войны, участники АТО, инвалиды I и II групп, общественные организации и приюты, органы государственной и местной власти, а также те украинцы, которые взяли животное из приюта.
Отдельно законодатели определили перечень потенциально опасных пород собак, хозяева которых подлежат обязательному психиатрическому осмотру, это: акита-ину, американский бульдог, американский питбультерьер, американский стаффордширский терьер, английский мастиф, бельгийский мастиф, аргентинский дог, бельгийская овчарка, бернский зенненхунд, бордоский дог, бразильская фила, бульмастиф, бультер, доберман, кавказская овчарка, кане корсо, мастино неаполетано, московская сторожевая, немецкая овчарка, немецкий дог, перо пресса канарио, южнорусская овчарка, ризеншнауцер, родезийский риджбек, ротвейлер, среднеазиатская овчарка, восточноевропейская овчарка, тосаину, черный терьер, немецкий боксер, фокстерьер, шарпей, ягдтерьер немецкий, а также метисы указанных пород.
При этом отмечается, что уголовная ответственность за жестокое обращение с животными сохраняется, а также добавлен ряд административных взысканий за следующие нарушения:
— от 850 до 1700* гривен — за не уборку экскрементов собаки (за исключением собак-поводырей).
— от 5100 до 20 400* гривен — за использование животных для попрошайничества.
— от 5100 до 20 400* гривен – за разведение беспородных домашних животных и появление потомства «на дому».
— от 3400 до 20 400* гривен – за отказ от стерилизации животного.
— от 340 до 20 400* гривен с конфискацией животного – за продажу котов и собак с рук без документов.
*- за повторное нарушение в течении одного года.
Читайте нас в Twitter и Telegram
РОИ :: Создание условий содержания животных
На основании закона 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» не хватает четких границ по содержанию животных как в крупных городах, так и в стране в целом.
Многие породы собак выявлены искусственным путем, однако по статусу ничем не отличаются от бродячих собак, появившихся в природной фауне.
Образовательные программы в детских учреждениях не присутствуют из-за чего некоторые дети вырастают с чувством страха к собакам, так как их родители также не занимаются социализацией с животными.
Нет пропаганды и мотивации по экологической культуре и уборке за домашним животным.
Нет четкого регламента по установке и размещению специальных урн, а так же утилизации собачьих фекалий в крупных городах.
Нет специальных прогулочных зон, однако много мест где запрещено находится с собаками.
Практический результат
Введение налога именно с нового поколения заставит людей задуматься и ответственно подойти к покупке и содержанию животного.
Пополнится бюджет за счет средств ответственного содержания животных.
Уменьшит количество выброшенных животных на улицу.
Появятся/улучшатся территории по выгулу домашних животных.
Уменьшится страх среди взрослых и детей.
Улучшится культура населения по отношению и содержанию к животным.
Создадутся условия по утилизации экскрементов, а также дополнительные рабочие места.
Увеличится спрос на товары и услуги по уходу за домашними животными.

Уменьшится количество потерявшихся животных.
Улучшится качество и конкуренция среди заводчиков.
Улучшатся условия содержания животных в приютах.
Уменьшится количество животных в приютах.
Увеличится спрос на кинологические услуги.
Улучшится система поиска и нахождения владельца животного.
1. Ввести налог на собак с 01.01.2022 г. для всех собак родившихся после 01.01.2022 г.
2. Ввести лицензионный реестр для заводчиков.
3. Ввести льготу или освобождение от налога для добросовестных заводчиков, кинологов, которые проводят занятия на бесплатной основе, инвалидам I и II групп, пенсионерам и тем, кто берет собаку из приюта.
4. Ввести обязательное чипирование собак на которых распространяется налог.
6.

7. Обязать владельца собаки уплачивать ежемесячное пособие приюту, пока животному не нашли нового владельца.
8. Проводить ознакомительные/просветительские мероприятия по обращению к владельцам собак (как правильно спрашивать разрешения подойти к собаке и погладить, как правильно гладить собаку, как выходить из дома и пр.).
9. Проводить ознакомительные/практические занятия по уборке за животными.
11. Создание зеленой карты, где разрешено/запрещено находится с животным.
12. Создание специальных зон в черте парков, для прогулок и дрессировки животных.
13. Создать/улучшить контроль за соблюдением порядка по уборке и содержания животных.
14. Проводить мероприятия по контролю выгула домашних животных.
15. Проводить культурно-досуговые мероприятия с привлечением инвесторов.

16. Увеличить ответственность за жестокое обращение с животными путем наложения штрафа, изъятием животного и ежемесячной выплатой, пока животное находится под надзором приюта.
18. Ввести обязательную стерилизацию животных в приютах.
19. Обязать ветеринарные клиники иметь специальное считывающее устройство для проверки чипа.
20. Наложить обязанности на полицию выезжать на вызов о нахождении животного (только есть животное уже поймали).
21. Снабдить полицию считывающими устройствами для проверки чипа (в ином случае (если чипа нет) передача животного в ближайший приют для временного содержания). Для голосования вы должны быть .
Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 258 голосов
Против решения: 221 голос
Бурматов исключил налог на животных в России
«Чушь, бред и провокация»: Бурматов исключил налог на животных в РоссииНОВОСТИ ЧАСА
Москва и Париж одинаково озабочены ситуацией с безопасностью в ЕвропеГенсек НАТО вновь пригласил Москву встретиться в формате Совета Россия-НАТОЮрист: При самообороне нельзя разрешать полную свободуПолиция заинтересовалась самоуправством соседей в отношении шумного жильцаРогозин: Человекоподобный робот для работы в космосе появится в 2023 году
НСН
в эфире трёх радиостанций
Станция «Наше радио» 101,7 FM
НСН
в эфире трёх радиостанций
Станция Jazz FM 89,1 FM
НСН
в эфире трёх радиостанций
Станция Rock FM 95,2 FM
«Чушь, бред и провокация»: Бурматов исключил налог на животных в России
29 ноября 202112:20
org/Organization»>Редакция НСНЛюдям, которые подбирают животных с улицы, должно помогать государство, уверен депутат Госдумы.
Инициатива облагать владельцев животных налогами может привести к массовому избавлению от питомцев. Об этом в пресс-центре «НСН» заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
«В России налога на животных не будет никогда. Это, во-первых, невозможно в наших реалиях, а во-вторых — контрпродуктивно. У нас своя практика владения животными. У нас многие люди животных не покупают, а подбирают, берут с улицы, из подъезда. И этим людям надо сказать спасибо, а лучше чем-то помочь, чем давить, душить и так далее. Им надо условия создавать как со стороны государства, так и со стороны бизнеса», — заявил Бурматов.
Он напомнил, что в России более 80% граждан считают животных членами семьи.
«Членов семьи не облагают налогами.В России подобные инициативы могут привести к массовому избавлению от питомцев. Поэтому они контрпродуктивны. Разговоры по поводу — налогов это все чушь, бред и провокация», — добавил депутат.
В России задумались о введении налога на домашних животных. Пока это может коснуться тех, кто содержит нестерилизованных питомцев. Подобную инициативу продвигает президент Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирина Новожилова.
ФОТО: НСН
Получайте свежие материалы на почту
Мы будем регулярно отправлять вам актуальные эксклюзивы и новости! Отписка доступна в письме
комментарииСледите за новостями в социальных сетях
Получайте свежие материалы на почту
Информационное агентство «Национальная Служба Новостей (НСН)»: свидетельство о регистрации СМИ
ИА № ФС77-53714 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и
массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 апреля 2013 года.
© 2022 ООО «НСН»ЗАО «Мультимедиа Холдинг», все права защищены
К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:
Google Chrome Firefox SafariЗащита домашних животных: опыт Поднебесной
Китайские заводчики теперь вынуждены мириться с правилом «Одна семья — одна собака». Жесткие ограничения уже действуют в большинстве мегаполисов, теперь этот список пополнил и крупный портовый город Циндао. Нарушителям там грозит штраф и даже конфискация лишнего питомца. Как еще прививают ответственное отношение к животным?
Едва политика «Одна семья — один ребенок» стала уходить в прошлое, и вот — опять: не дают расширяться. «Одна семья — одна собака» — это правило докатилось до еще одного мегаполиса. В Циндао теперь тоже — больше одной не заводить.
— Как хозяин питомца, я несу ответственность за себя, за других людей и собак.
Господин Сун одним из первых пошел ставить на учет своего годовалого пуделя Маомао. В кассу — налог, примерно 60 долларов. Закон не тронет тех, у кого уже есть две собаки или больше, но при условии, что животные были привиты, чипированы и зарегистрированы.
«Цена символическая — за регистрацию электронной информации. На своих собак люди тратят куда больше денег», — говорит представитель бюро общественной безопасности У Цзюнь.
Но многие владельцы всерьез обсуждают: теперь что — разводиться, чтобы иметь двух собак? Или переезжать в другой город?
В Пекине тоже много лет действуют ограничения. Правда, держать можно больше, чем одну собаку, но строго не выше 35 сантиметров в холке — то есть, никаких догов или овчарок. Больше 40 бойцовых и больших пород запрещены. Каждый год питомца нужно регистрировать — и платить налоги.
— Когда вы покупаете собаку, нужно заплатить за регистрацию — 1000 юаней. А потом каждый год снова ставить на учет.
По одной собаке на семью в Шанхае, в Чэнду и Харбине. Хотя можно выбрать и шарпея, и лайку — главное, не выше полуметра. В городе Цзяньмэн вообще как-то запретили всех собак — правда, протесты хозяев были такие, что закон продержался всего 9 дней.
«Крупные породы бывают агрессивными, им нужно много места для бега, вообще они не предназначены для города», — говорит Цзян Хунлин.
Власти тем и мотивируют запреты: в китайских мегаполисах, мол, и людям тесно, а тут еще столько животных. 80 миллионов собак — лай, нападения, грязь. Китай все еще на втором месте в мире по количеству случаев бешенства.
Зато другой запрет для защитников животных — повод для радости: с четверга на юге официально нельзя проводить фестиваль собачьего мяса. Каждое 21 июня в Юйлине забивали тысячи псов — так шокирующее, за тарелкой супа из собаки, там отмечали праздник летнего солнцестояния. Это, конечно, традиция, но сторонников все меньше даже в Китае. В прошлом году петицию против фестиваля подписали 11 миллионов человек.
Налог на домашних собак и кошек могут ввести в Алматы
На официальном интернет-ресурсе акимата Алматы пользователь под именем Фархат оставил градоначальнику Бауыржану Байбеку следующее предложение:
«Уважаемый аким! Прошу вас ужесточить меры по содержанию собак и кошек в городе, особенно крупных и бойцовых собак. Возможно ли ввести крупный ежегодный налог на содержание в зависимости от породы? А также решить вопрос об упорядочении получения разрешения на содержание, обязать хозяина получать справки как при получении оружия», — пишет возмущённый алматинец.
Представители городских властей незамедлительно отреагировали на обращение.
«В городе Алматы в настоящее время действуют «Правила содержания собак в городе Алматы». В действующие правила содержания собак и кошек будут внесены изменения и дополнения по регистрации домашних животных, собак крупных и бойцовских пород. Что касается введения ежегодного налога на содержание домашних собак и кошек, вопрос будет рассматриваться и согласовываться с заинтересованными государственными органами. После согласования с госорганами проект Правил будет проходить антикоррупционную экспертизу, после положительного заключения научной антикоррупционной экспертизы будут внесены изменения и дополнения на очередной сессии маслихата города Алматы», — говорится в ответе акимата.
«Если и вносить изменения в Правила содержания собак, то только в сторону облегчения, — считает владелица шарпея, проживающего в квартире. — Действующими правилами запрещено фактически всё, вплоть до того, что для содержания животного дома я должна получить согласие всех проживающих в доме соседей. Выгул собак в городе разрешён исключительно на каких-то мифических специально отведённых площадках, не встречала в центре города ни одной. За что платить налог, если для собак власти не делают ничего. Но если налог на собак акимат, я уверена, обосновать сможет, то в случае кошек это вообще смешно — они же даже из дома не выходят. Не удивлюсь, если следом предложат налог на комнатные растения».
Налог на собак практикуется в зарубежных странах. Например, в Германии величина налога варьируется от 30 до 700 евро в год, в зависимости от породы собаки и места проживания.
Встречаются и более строгие законы для владельцев домашних животных. В законодательстве Ирана, к примеру, до недавнего времени был предусмотрен штраф за содержание и выгуливание собаки в размере от 100 до 500 долларов.
А вот в российской Госдуме ровно год назад предложенный депутатами законопроект о налоге на животных не нашёл понимания.
Ранее сообщалось, что за выгул собак без поводка жителей Астаны за год оштрафовали на 700 тысяч тенге.
Английские дебаты восемнадцатого века о налоге на собак на JSTOR
Абстрактный Налог на собак был принят в 1796 году, потому что он, казалось, удовлетворял как потребности правительства в доходах, так и другие серьезные социальные и экономические проблемы. Аргументы за и против налога на собак на протяжении восемнадцатого века касались вопросов, не поднимавшихся при обсуждении других видов налогов из-за уникального места собак в человеческом обществе; позиции по вопросу о налоге на собак во многом зависели от предположений о цели, которой собаки служили или должны служить.Сторонники часто утверждали, что налог на собак уменьшит популяцию надоедливых собак, а также предотвратит браконьерство. Другие защитники налогов представляли налог на собак как налог на роскошь, но не было единого мнения о том, какие виды собак являются предметами роскоши, а какие предметами первой необходимости следует освобождать от налога. К тому времени, когда законопроект обсуждался в парламенте в 1796 году, условия дебатов изменились из-за нового отношения к животным. Налог, который в конечном итоге был принят, в значительной степени игнорировал интересы основных сторонников налога на протяжении всего столетия, вместо этого рассматривая домашних животных бедняков как предметы первой необходимости, заслуживающие освобождения.
Исторический журнал, отмечающий в этом году публикацию своего 50-го тома, продолжает публиковать статьи по всем аспектам британской, европейской и мировой истории, начиная с пятнадцатого века. Представлена лучшая современная наука. Пожертвования поступают со всех уголков мира. Журнал стремится ежегодно публиковать около тридцати пяти статей и сообщений, а также проводить обзоры новейшей исторической литературы, в основном в форме историографических обзоров и обзорных статей.Журнал представляет собой форум для молодых ученых, которые дебютируют с выдающимися достижениями, а также публикует работы историков с признанной репутацией. Инструкции для авторов Cambridge Journals Online
Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих мировых исследовательских институтов, лауреата 81 Нобелевской премии. Издательство Кембриджского университета согласно своему уставу стремится как можно шире распространять знания по всему миру.Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому спектру предметных областей, как в печатном виде, так и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими академическими изданиями в своих областях, и вместе они образуют один из наиболее ценных и всесторонних исследовательских корпусов, доступных сегодня. Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.
Налог на расходы по заработной плате — Лицензионное и налоговое управление
Для каждого налогового года налогоплательщик должен выбрать один из двух методов, перечисленных ниже, для определения компенсации, выплачиваемой в Сиэтле работникам налогоплательщика. Налогоплательщик должен использовать один и тот же метод для всех работников в течение всего налогового года.
Метод часов
Сумма компенсации, выплачиваемая в Сиэтле работникам, составляет:
1. Стопроцентная компенсация выплачивается работникам, выполняющим работу исключительно в пределах Сиэтла; и
2. Для сотрудников, которые выполняют работу частично в Сиэтле и частично за его пределами, компенсация, выплачиваемая в Сиэтле этим работникам, для каждого отдельного работника должна составлять часть годового вознаграждения работника, приходящуюся на общее количество часов, отработанных работником в Сиэтле. к общему количеству часов, отработанных сотрудником в Сиэтле и за его пределами.
3. Налогоплательщики, рассчитывающие расходы на заработную плату с использованием этого метода, могут исключить из показателя налога расходы на заработную плату сотрудников, которые работают в Сиэтле менее 40 часов в течение налогового года.
Если налогоплательщик не выбирает вышеуказанный метод, то сумма компенсации, выплачиваемая в Сиэтле работникам, определяется следующим образом.
Основной метод
Компенсация выплачивается в Сиэтле работнику, если:
1.Сотрудник в основном назначается в Сиэтле;
2. Сотрудник в основном не закреплен за каким-либо местом деятельности в течение налогового периода, и работник выполняет 50 или более процентов своей работы в течение налогового периода в Сиэтле; или
3. Сотрудник в основном не закреплен за каким-либо местом деятельности в течение налогового периода, работник не выполняет 50 или более процентов своей работы ни в одном городе, и работник проживает в Сиэтле.
Сотрудник, выполняющий более 50 процентов своих обязанностей в течение календарного года по месту нахождения налогоплательщика, будет в первую очередь назначен на это местонахождение.
сайтов-PetSmart-сайт
Сэкономьте 35% на своем первом заказе с автодоставкой, максимальная экономия составит 20 долларов США и 5%
на все повторяющиеся заказы. Предложение действительно с членством Treats. Вы должны войти в свою учетную запись Treats, чтобы получать
скидка. Предложение не распространяется на лекарства, отпускаемые по рецепту, и фармацевтические продукты, приобретенные в аптеке PetSmart,
выбирать товары различных брендов, услуги, подарочные карты, подарочные сертификаты, предыдущие покупки и благотворительные
пожертвования.Экономия будет автоматически отражена в корзине при покупке соответствующего продукта и регистрации в программе.
Автошип. Предложение не может сочетаться с другими рекламными предложениями или скидками. Участники Treats получают бесплатную доставку
при заказе на сумму более 49 долларов США до уплаты налогов и после применения скидок. Цены и выбор могут отличаться. Пока есть запасы.
Количество может быть ограничено, а поставки могут быть задержаны.
Сэкономьте 20% на вашем заказе при покупке на сумму 50 долларов США или более в аптеке. Предложение действительно только онлайн
в петсмарт.ком или в приложении. Предложение не действует на услуги, подарочные карты, подарочные сертификаты, предыдущие покупки,
благотворительные пожертвования и могут исключать все или выбирать товары различных брендов. Предложение не может быть объединено с другими
рекламных предложений или скидок и, в частности, исключает любые доступные предложения Autoship. Ограничено одним разом в
покупателем в период действия предложения. Общая сумма сделки указана до вычета налогов и после применения скидок. Экономия будет
автоматически отражаться в корзине при покупке соответствующих товаров.Условия этого
предложение может быть изменено по собственному усмотрению PetSmart. Предложение действительно до 2 мая 2022 г., 7:30 по восточному поясному времени.
Treats получают бесплатную стандартную доставку при заказе на сумму более 49 долларов США. Должен быть подписан
в
свою учетную запись Treats перед покупкой. Общая сумма сделки указана до вычета налогов и после применения скидок.
Экономия
автоматически отразится в корзине при покупке соответствующих товаров. Максимальное значение $75. Должное
к
размера и/или веса, за некоторые товары взимается дополнительная плата за доставку или специальный сбор за обработку. Действует только на
заказы
отправлены в пределах 48 смежных штатов США, по военным адресам APO / FPO и в некоторых районах Канады.
Предложение не
действительно для всех или некоторых продуктов в следующих категориях: живые домашние животные, консервы, свежие или замороженные продукты, выберите
кошачьи туалеты.
Предложение не может сочетаться с другими рекламными предложениями или скидками. Условия данной акции
предмет
изменять по собственному усмотрению PetSmart. Доставка может быть отложена из-за действий вне нашего разумного контроля,
который
может включать, помимо прочего, погодные условия, забастовки, перебои в подаче электроэнергии, отключения, местные, провинциальные или федеральные
правительственный
действия и другие подобные действия.Предложение действительно на PetSmart.com.
Предложение о бесплатной доставке в тот же день действительно для некоторых товаров, приобретенных на petsmart.com
при выборе доставки в тот же день. Доставка в тот же день доступна в большинстве регионов. Заказ до 9 утра для доставки между
с 12:00 до 15:00, до 13:00 для доставки с 15:00 до 18:00. Заказы, оформленные после 13:00, будут выполнены на следующий день. Доставка
может быть отложено из-за действий, находящихся вне нашего разумного контроля, которые могут включать, помимо прочего, погодные условия,
забастовки, перебои в подаче электроэнергии, отключения, действия местных, провинциальных или федеральных властей и другие подобные действия.Хотя доставка бесконтактная, не забудьте быть дома во время окна доставки, чтобы принести скоропортящиеся продукты.
внутрь сразу. Цены и выбор могут отличаться в магазинах и онлайн. Пока есть запасы. Количество может быть
ограниченное. См. www.petsmart.com/help или у продавца для получения более подробной информации.
Build Back Better Act не будет облагать налогом фермеров-скотоводов
Пелоси продвигает климатический приоритет в предстоящих законопроектах
Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси подчеркивает климатические положения и необходимость U. S. Сокращение выбросов в законодательстве Build Back Better перед Конгрессом, поскольку страны мира готовятся собраться на саммите по климату в следующем месяце в Глазго. (28 сентября)
AP
Претензия: Федеральный законопроект об инфраструктуре включает «налог на животноводство» в размере 2600 долларов США на голову крупного рогатого скота
Пока Конгресс обсуждает расходы на триллионы долларов на программы инфраструктуры и социального приостановка работы правительства, некоторые интернет-ресурсы утверждают, что законодательство включает новый налог на фермеров.
В сообщении Facebook от 27 сентября говорится, что «пакет инфраструктуры стоимостью 3,5 триллиона долларов включает налог на животноводство на молочных коров в размере 6 500 долларов США и 2 600 долларов США на голову другого крупного рогатого скота».
«Он также включает сельскохозяйственный налог в размере 500 долларов на свиней (свиней-свиней), выращиваемых в Соединенных Штатах», — говорится в сообщении. «И это будет для каждого года».
Пост набрал более 1000 репостов за день. По данным CrowdTangle, инструмента анализа социальных сетей, аналогичные заявления вызвали тысячи взаимодействий в Facebook и Instagram.
Многие посты цитируют колонку от 22 сентября члена палаты представителей Маркуэйна Маллина, штат Оклахома, под названием «Бланк чека за социализм». В нем Маллин говорит, что Закон о восстановлении лучше на сумму 3,5 триллиона долларов, который является отдельным от двухпартийного законопроекта об инфраструктуре на сумму 1,2 триллиона долларов, «введет« плату » на все выбросы метана, в том числе в нашей сельскохозяйственной отрасли.
«Налог оценивается в 6500 долларов за молочную корову, 2600 долларов за голову крупного рогатого скота и 500 долларов за свинью каждый год», — говорится в колонке. «Это больше, чем стоимость животных, это разорит владельцев ранчо.
Подробнее: Конгресс вступает в «богатую событиями неделю»: голосование по инфраструктуре, возможно закрытие правительства и производители природного газа, а не фермеры. Эксперты по федеральным налогам и сельскохозяйственному законодательству, а также лоббистские группы заявляют, что это положение не является налогом на крупный рогатый скот. любой суммы, не говоря уже о 2600 долларов на голову крупного рогатого скота», — написал в электронном письме Джошуа Сьюэлл, старший политический аналитик организации «Налогоплательщики за здравый смысл», которая занимается надзором за федеральным бюджетом.
США СЕГОДНЯ связались с пользователем Facebook, который поделился претензией, для комментария.
Предлагаемая плата за метан предназначена для нефтяной и газовой промышленности.
В случае принятия Закона о восстановлении лучше будет взиматься плата за выбросы метана производителями нефти и природного газа. Скотоводам не придется платить.
«В конечном счете, слухи о потенциальном налоге на коров — это всего лишь слухи», — сказала Даниэль Бек, старший исполнительный директор по связям с правительством Национальной ассоциации скотоводов, торговой и лоббистской группы производителей говядины. «И мы рассматриваем это как бесполезное отвлечение от текущих проблем».
Приостановка работы правительства не за горами, поскольку Конгресс не согласен с потолком долга
Демократы и республиканцы спорят о том, что делать с пределом федерального долга. Если они не смогут прийти к соглашению, правительство закроется.
Just the FAQs, USA TODAY
В середине сентября комитет Палаты представителей по энергетике и торговле утвердил положение о плате за метан Закона о восстановлении лучше. Если Конгресс примет пакет примирения, производителям нефти и природного газа придется платить 1500 долларов за каждую метрическую тонну метана, который они выбрасывают сверх определенного порога интенсивности.
Недоброжелатели-республиканцы заявили, что плата повысит расходы, связанные с отоплением домов и другими видами деятельности, в то время как демократы утверждали, что это уменьшит выбросы парниковых газов, способствуя глобальному потеплению. Член палаты представителей Кэти Кастор, штат Флорида, заявила, что это положение будет «стимулировать компании к поиску и устранению утечек и прекращению преднамеренных выбросов, таких как вентиляция и сжигание в факелах».
По данным Агентства по охране окружающей среды, сельское хозяйство является крупнейшим источником выбросов метана в США.Но Мэри Верден, директор по связям с общественностью конгрессмена Фрэнка Паллоне, председателя Комитета по энергетике и торговле от Демократической партии, сообщила USA TODAY в электронном письме, что утверждение в сообщении Facebook «явно ложно».
«В Законе о восстановлении лучше нет абсолютно никаких положений, которые бы делали то, что вы описали», — сказала она. «Похоже, что этот миф возник из-за того, что республиканцы выступают против платы за метан, но, по их собственному признанию, плата за метан применяется только к определенным нефтегазовым объектам».
Республиканцы в комитете пытались внести поправки в предложение, чтобы специально исключить операции с крупным рогатым скотом.Но демократы отклонили поправку, заявив, что предложение не относится к сельскому хозяйству с самого начала.
Заявление основано на гипотетических расчетах
Источником заявления в сообщении Facebook является заявление страховой компании и лоббистской группы, представляющей сельскохозяйственную отрасль.
Мередит Бланфорд, директор по связям с общественностью Маллина, сообщила в электронном письме, что утверждение в колонке конгрессмена было основано на анализе, проведенном Американской федерацией фермерских бюро.Она процитировала заявление группы, которая рассчитала приблизительные цифры в 2600 и 6500 долларов на основе платы, предложенной в счете за сверку, а также количества метана, производимого животноводческим сектором.
«Вот что могло бы произойти, если бы плата за метан применялась к сельскому хозяйству», — сказал Бланфорд. «Сейчас в тексте законопроекта указана только нефтегазовая отрасль, но он также ссылается на перечень EPA (парниковых газов) и оставляет EPA слишком много возможностей для расширения своего регулирования.»
Другими словами, Бланфорд признал, что расчет является теоретическим — критический нюанс, опущенный в колонке Маллина. 2600 долларов на голову крупного рогатого скота и 500 долларов на свинью каждый год». СЕГОДНЯ в электронном письме законопроект о сверке «не облагает налогом на метан сельское хозяйство. »
Бек сказала , что предостережение в анализе Фермерского бюро «было проигнорировано, и несколько человек взяли этот теоретический анализ и использовали его». влияют на фермеров, но это не структура вознаграждения.
И другие части пакета примирения «на пути к перераспределению наличных денег в сельскохозяйственный сектор», по словам Сьюэлла.
«Часть примирения от Комитета по сельскому хозяйству …. тратит более 90 миллиардов долларов на сельское и лесное хозяйство, — сказал он. — Повестка дня «Восстановить лучше, чем было», не обшаривает карманы фермеров, а открывает для них кошелек федерального казначейства». Основываясь на нашем исследовании, мы оцениваем НЕВЕРНО заявление о том, что федеральный закон об инфраструктуре включает «налог на животноводство» в размере 2600 долларов США за голову крупного рогатого скота. Если закон будет принят, с производителей нефти и природного газа будет взиматься комиссия в размере 1500 долларов США за каждую метрику. тонн метана, который они выбрасывают выше удельных порогов интенсивности. Скотоводы не включены в положение. Заявление основано на теоретических расчетах Фермерского бюро, если бы плата за метан применялась к животноводству, но никто не предлагает этого делать.
Наши источники для проверки фактов:
- Скотт Фабер, 29 сентября, телефонное интервью USA TODAY законопроект об инфраструктуре приближается к голосованию в Палате представителей
- США СЕГОДНЯ, сентябрь.29, Прямые обновления: Конгресс может принять меры сегодня, чтобы избежать закрытия правительства
- Джошуа Сьюэлл, 29 сентября, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
- Оклахомец, 16 сентября, Плата за метан, против которой выступает энергетическая промышленность, получает одобрение комитета
- Tulsa World , 29 сентября, Проверка фактов возродила опасения по поводу сборов за метан: облагается ли скотоводство налогами?
- Налоговый фонд, 16 сентября, Build Back Better Act: Подробности и анализ законопроекта о согласовании бюджета на сумму 3,5 триллиона долларов
- Мэри Верден, сентябрь.
29, обмен электронной почтой с USA TODAY
- CrowdTangle, по состоянию на 29 сентября
- Агентство по охране окружающей среды, по состоянию на 29 сентября, Источники выбросов парниковых газов
- Мередит Бланфорд, 29 сентября, обмен электронной почтой с USA TODAY
- Danielle Beck, 29 сентября, телефонное интервью с USA TODAY
- Майк Томко, 29 сентября, обмен электронной почтой с USA TODAY
- Палата представителей, 23 сентября, черновая версия Закона о восстановлении лучше
- Associated Press, сентябрь27, ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Что стоит за всей этой драмой в Конгрессе?
Спасибо за поддержку нашей журналистики. Вы можете подписаться на наше печатное издание, приложение без рекламы или копию электронной газеты здесь.
Наша работа по проверке фактов частично поддерживается грантом от Facebook.
Штат Орегон: Предприятия — Программа временного налога на жилье
Налог штата Орегон на жилье
В 2003 году Законодательное собрание штата Орегон установило налог штата на жилье. Доход от этого налога поступает в фонды программ Комиссии по туризму штата Орегон. Пожалуйста, нажмите здесь, если вас интересует история государственного налога на временное жилье.
Государственный налог на жилье в настоящее время составляет 1,5% от суммы, взимаемой за временное проживание.
Дата платежа | Ставка государственной пошлины |
До 1 июля 2016 г. | 1% |
Не позднее 1 июля 2016 г. | 1.8% |
Не позднее 1 июля 2020 г. | 1,5% |
Местный налог на жилье штата Орегон
Местные органы власти (города и страны) также могут взимать налог на жилье. Они могут заключить соглашение, позволяющее нам управлять их местным налогом на временное проживание. Если местное самоуправление, в котором расположено ваше учреждение, заключило с нами соглашение о налоговом администрировании, вы подадите нам местную налоговую декларацию. Наш новый
Налоговая декларация на временное жилье, начиная с первого квартала 2021 года, позволяет вам сообщать только информацию о штате, если ваша единица местного самоуправления не участвует, или информацию о штате и единице местного самоуправления, если она участвует.
Список единиц местного самоуправления, налог на жилье которых мы администрируем, см. страница администрирования временного проживания. Чтобы получить список единиц местного самоуправления, налог на жилье которых не регулируется нами, мы рекомендуем вам посетить нашу контактную страницу города или округа для получения информации об этих местных налогах на жилье.
Ставка местного налога на жилье устанавливается местным муниципалитетом. Пожалуйста, свяжитесь с вашим муниципалитетом для получения соответствующей налоговой ставки.
Налоговая ответственность
Поставщики временного жилья и посредники по временному жилью должны собирать и перечислять государственный налог на временное жилье. Многие органы местного самоуправления также требуют, чтобы эти организации собирали и перечисляли местный налог на временное проживание. В соответствии с законом тот, кто собирает плату за временное жилье («сборщик налога на временное жилье»), несет ответственность за сбор и уплату налога.
Лицо, предоставляющее временное или краткосрочное жилье, считается поставщиком временного жилья.Посредник по предоставлению временного жилья – это лицо, не являющееся поставщиком, которое способствует розничной продаже временного жилья и:
- Сборы за проживание во временном жилье;
- Собирает сумму, взимаемую за проживание временного жилья; или
- Получает вознаграждение или комиссию и требует от поставщика временного жилья использовать указанную третью сторону для сбора суммы, взимаемой за проживание во временном жилье.
Переходные проживания посредников включают но не ограничиваютсями собой
Возвраты и платежи
Если вы получаете оплату от клиентов, предоставляющих жилье, вы несете ответственность за сбор и перечисление налога и подачу декларации. С 1 января 2020 года налог уплачивается по окончании срока проживания во временном жилье.
Закон разрешает временным поставщикам жилья и временным посредникам по предоставлению жилья удерживать 5 процентов от налога штата на жилье, взимаемого для покрытия ваших расходов на ведение документации, отчетность и сбор налога. Это называется административным сбором. Чтобы узнать, разрешает ли ваша единица местного самоуправления административный сбор, см. Страница управления временным жильем.
В соответствии с HB 3136 Департамент доходов будет удерживать 5-процентный административный сбор штата от временных посредников по предоставлению жилья для уплаты местного налога на жилье.Снижение административного сбора возобновится после сбора затрат на реализацию. Любой избыток будет возмещен пропорционально временным посредникам по размещению.
Возвраты и платежи государству и участвующим единицам местного самоуправления подлежат оплате не позднее последнего дня месяца, следующего за окончанием каждого календарного квартала. Вы должны подать декларацию, даже если вы не собираете никаких налогов в течение отчетного периода.
Список единиц местного самоуправления с временным налогом на жилье см. временная страница управления жильем.Этот список сообщит вам, сообщаете ли вы о местном налоге на жилье в той же декларации, которая используется для отчетности о налоге на жилье штата, или вам нужно подать отдельные документы в местные органы власти вашего подразделения в установленный срок.
Прочтите инструкции по подаче документов , чтобы узнать, что вам потребуется для подачи и оплаты онлайн. Квартал

За неуплату в установленный срок взимается 5-процентный штраф. 20-процентный штраф взимается, если вы не подаете декларацию в течение 30 дней с установленной даты. Проценты добавляются к любому неуплаченному налогу и рассчитываются с момента наступления срока уплаты налога. Этот штраф применяется к государственному налогу на временное проживание и всем участвующим единицам местных органов власти, участвующим в временном налоге на жилье. Дополнительные штрафы могут быть начислены, если вы не подадите декларацию в течение 60 дней с установленной даты.
Дополнительные сервисные сборы и сборы
Если за услугу взимается отдельная плата, и эта услуга не является факультативной, или если стоимость услуги включена в стандартную стоимость проживания, сумма, взимаемая за услугу, подлежит государственный налог на жилье. Примеры сборов за необязательные услуги включают, помимо прочего: уборку, плату за размещение с домашними животными, дополнительную кровать, обслуживание и обработку. Примеры услуг, которые включены в стандартную стоимость проживания, включают, помимо прочего: бесплатный завтрак и бесплатный проезд в аэропорт.
Если за услугу взимается отдельная плата, и эта услуга не является обязательной, эта плата не облагается государственным налогом на проживание. Примеры дополнительных услуг включают, но не ограничиваются: просмотр фильмов с оплатой за просмотр, обслуживание номеров, пользование баром чести или блюда в ресторане, оплачиваемые в номер.
Если провайдер предлагает пакет проживания, который включает в себя что-то, что не связано с фактическим проживанием, или предоставляется третьей стороной, только обычная плата за проживание, которая взималась бы без предмета пакета, подлежит государственному размещению налог.Примеры пакетов с проживанием включают, помимо прочего: ночь проживания и партию в гольф на двоих или ночь проживания, бутылку вина и ужин в местном ресторане.
Освобождения
Объекты проживания, освобожденные от налога на проживание, включают места для:
- Здравоохранения, больниц, долгосрочного ухода и ухода по месту жительства, которые лицензированы, зарегистрированы или сертифицированы Департаментом социальных служб штата Орегон
- Злоупотребление наркотиками или алкоголем и лечение психических заболеваний
- Лица, арендующие жилье менее 30 дней в календарном году (начиная с 1 января 2020 года аренда через временных посредников не распространяется на это исключение.
)
- Аварийное временное убежище, финансируемое государственным учреждением
- Некоммерческие организации, такие как молодежные или церковные лагеря, конференц-центры и т. д. на том же объекте
- Федеральные служащие по федеральным делам
Ресурсы
Жизнь хороша, если ты собака в Германии: NPR
В Германии содержание собак подпадает под жесткое регулирование, включая налог на собак, но владельцы говорят, что и они, и их собаки получают преимущества.
РЕЙЧЕЛ МАРТИН, ВЕДУЩАЯ:
Немцы любят своих собак. Они разрешены практически везде — в метро, в большинстве магазинов, даже во многих ресторанах. Но собаки в Германии ведут совсем иной образ жизни, чем наши собачьи друзья здесь, в США. Там действуют строгие правила, регулирующие дрессировку домашних животных и уход за ними. И, как сообщает Эмма Хёрт, результат в значительной степени собачий рай.
EMMA HURT, BYLINE: Солнечным субботним утром в обширном Английском саду Мюнхена группа в основном экспатов ведет своих собак вокруг конусов и через прыжки на уроке послушания.
НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО: Иди, иди, иди, иди. Да, ура (хлопает в ладоши).
HURT: Дрессировка собак здесь очень важна, говорит Джанлуиджи Риччио, итальянский эмигрант из класса.
GIANLUIGI RICCIO: Здесь, по сравнению с Италией, это как собачий рай, потому что все сосредоточены на дрессировке своих собак и на том, чтобы они действительно хорошо себя вели. Так что это действительно большой плюс для всех, как для собак, так и для людей.
HURT: Дело в том, как объясняет Риччио, ваши сограждане на самом деле ожидают, что в Германии у вас будет послушная собака.Совершенно незнакомые люди будут комментировать поведение его собаки. Лорен Тарану, американка-экспатриант в классе, говорит, что это отражает большую тенденцию в Германии. Люди также поправят вас, если вы перейдете дорогу или разговариваете в тихом вагоне поезда.
LAUREN TARANU: Нам, американцам, это кажется очень странным, потому что вы на самом деле не делаете выговор незнакомцам, верно (смех)? Но это примерно так, знаете ли, если вы все вносите свой вклад, тогда наше сообщество в целом становится лучше.
HURT: Но владение собакой здесь регулируется не только общественным давлением.Дафна Бойтлер из Флориды переехала в Германию в 1983 году и сейчас занимается разведением бостон-терьеров недалеко от Франкфурта.
ДАФНА БОЙТЛЕР: Германия имеет тенденцию регулировать много, много и много (смех). Это — регулирование — одна из вещей, которую немцы делают лучше всего.
HURT: Национальные законы и законы штатов варьируются от запрета на длительное пребывание в клетке до запрета на электрические и зубчатые ошейники и налога на собаку. В Берлине это будет стоить вам около 140 долларов в год плюс около 210 долларов, если вы хотите вторую собаку.В одном штате Германии фактически есть тест, который должны пройти владельцы собак. Бейтлер говорит, что высокие ожидания владельцев позволяют собакам лучше интегрироваться в общество.
БОЙТЛЕР: Если ваша собака реагирует на других собак или людей, и она вся расстраивается или лает каждый раз, когда кто-то проходит мимо, вы не пойдете с этой собакой в ресторан. Так что, если вы хотите взять с собой собаку, вам нужно сделать следующее.
HURT: Несмотря на налоги, социальное давление и правила в отношении владельцев собак, в Германии бывает сложно завести собаку.Берлинский Тирхайм, или приют для животных, является крупнейшим в Европе. Ксения Кацурке работает там дрессировщиком собак. Она говорит, что они очень строго относятся к тому, кто может взять собаку домой.
КСЕНИЯ КАЦУРКЕ: Мы будем задавать много вопросов. Где живет собака, когда вы на работе? А как вы хотите дрессировать свою собаку? И какая мотивация? Сколько членов семьи?
HURT: в Германии, как и в США, во время пандемии наблюдался всплеск спроса на собак, а теперь увеличилось количество возвращаемых в приюты проблемных собак. Но это одна из немногих стран, где права животных закреплены в конституции, а эвтаназия встречается очень редко. Это означает, что Кацурке часто дрессирует собак, которые несколько раз кусали людей, таких как Расти, 7-летний бельгийский малинуа.
(ЗВУК ЛАЯ СОБАКИ)
HURT: это собаки, которых в США, вероятно, уже усыпили бы. Кацурке знает не понаслышке. Раньше она работала в штатах.
КАЦУРКЕ: А в США, я вижу, у собаки проблемы.Это проблема собаки. В Германии немного по другому.
HURT: Здесь, в Германии, говорит она, мы знаем, что проблема в людях. Для новостей NPR я Эмма Хёрт из Берлина.
(ЗВУКОВОЙ ОТЗЫВ ИЗ «СНАПОВ» МОНМЫ)
Copyright © 2021 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.
Стенограммы NPR создаются в кратчайшие сроки Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием запатентованного процесса транскрипции, разработанного с NPR.