Названы страны с предпосылками к третьей мировой войне | Новости | Известия
Британское издание Daily Express 20 октября опубликовало список из шести стран, в которых высока вероятность начала третьей мировой войны.
По мнению автора статьи Кайши Лэнгтон, прежде всего, речь идет о возможном противостоянии США и Ирана в связи с его ядерной программой. В случае ухудшении ситуации Тегеран может перекрыть Ормузский пролив, через который экспортируется 30% нефти по всему миру. Это чревато осложнением отношений Вашингтона с союзниками, а также грозит новой войной в Сирии и Йемене.
Помимо этого, на этой почве в полномасштабный конфликт способно перерасти многолетнее противостояние Ирана с Израилем.
Также Лэнгтон подчеркнула, что за последние несколько лет накалились отношения между двумя союзниками по НАТО: США и Турцией. Военный конфликт могут спровоцировать разногласия из-за курдов и амбициозные планы президента Турции Реджепа Эрдогана.
По мнению Лэнгтон, власти США могут также спровоцировать военное противостояние с КНДР и Китаем.
Как отмечается в статье, Пхеньян продолжает проводить военные учения, а недавно упрекнул президента США Джо Байдена во враждебном настрое. В свою очередь, Северная Корея заявила, что ответная реакция приведет к тому, что США окажутся в крайне затруднительной ситуации.
Также Лэнгтон подчеркнула, что помимо торговой войны отношения Китая и США могут накалиться из-за растущего влияния обеих стран на международной арене.
По предположениям Лэнгтон, третья мировая может начаться в связи со спорами между Индией и Пакистаном в отношении Кашмира. Этот спор уже привел к многочисленным терактам и волнениям в каждой из стран. В результате у премьер-министра Индии может не остаться выбора, за исключением провоцирования конфликта, а учитывая взаимодействие с США, он может стать масштабным.
Помимо этого, Лэнгтон напомнила о ситуации в Афганистане, где недавно к власти пришли талибы (радикальное движение «Талибан», запрещенная в РФ террористическая организация). В итоге в стране начались террор и постоянные перестрелки.
Представители новой власти «открыли охоту» на тех, кто сотрудничал с Североатлантическим альянсом или с предыдущим правительством. Все это может отразиться на безопасности в регионе.
16 мая Китай пообещал поддержать Палестину в конфликте с Израилем. По словам министра иностранных дел Китая Ван И, Китай будет и впредь твердо поддерживать палестинцев в восстановлении их законных прав, решение текущих проблем путем политического диалога, а также Организацию Объединенных Наций, Лигу арабских государств и Организацию исламского сотрудничества.
14 мая генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал стороны палестино-израильского конфликта прекратить обстрелы, поскольку погибло слишком много мирных жителей. По его словам, это может только усугубить радикализацию и экстремистскую деятельность в регионе.
Обострение палестино-израильского конфликта произошло в начале мая. Тогда власти Израиля начали выселять несколько арабских семей в Восточном Иерусалиме, это повлекло за собой беспорядки и протесты.
3 мировая война будет или нет. Вероятный сценарий войны сша и россии
Под Третьей мировой войной подразумевается глобальный военный конфликт. На сегодняшний день вопросы типа
Все предпосылки в мире ведут к новой обширной войне. Казалось бы, в наше время слова «Третья мировая война» никто и никогда не произнесет, ведь само это понятие будто стерлось с ликвидацией «империи зла». И, вроде как, не с кем вести континентальную борьбу (как это было во Второй мировой войне) или ядерную (предполагается, что именно так будет проходить Третья).
Многие уверенны, что будущая война уже ведется. СМИ, по крайней мере, ежедневно и неустанно, с назойливостью надоевшей мухи, нам об этом твердят. Так называемая, информационная битва. Так с кем воюем и почему? История повторяется, привнося в мир новый глобальный конфликт за право обладания землей. Однако сейчас эта земля, помимо населения и территорий должна иметь еще одно важное качество: ресурсы.
Газ, уголь, нефть. Это сырье – двигатель всех экономик мира. А центральными действующими лицами в будущей войне, как полагают эксперты, будут «заклятые друзья» — две державы, у которых есть все возможности по взаимному уничтожению как друг друга, так и всей планеты, используя свои запасы ядерного оружия.
Откуда ждать войны
Не стоит думать, что угрозу следует ждать из Европы. Она занята глубоким самоанализом и устранением «экономических блох». Никакой опасности Европа для России не представляет. Истинный враг придет издалека, он придет из-за океана. Вряд ли кто-то удивится предположению, ведь еще с времен Фултонской речи в 1946 году будущий враг четко определен и имя его ни для кого в России не секрет.
Казалось бы, ну какое дело Америке до нас? Что Россия снова сделает не так? Какую пользу захочет извлечь США и чему попытается научить «простого русского мужика»? Ответ прост – ресурсы и, возможно, амбиции столь же могущественной страны, которая не терпит конкуренции.
Также нельзя забыть «миротворца» в лице ЕС. Сейчас этот миротворец больше напоминает провокатора, который бодро пляшет под дудку США. Будто эхом из стран Европы слышен повтор возгласов США – санкции, санкции, еще раз санкции и… Третья мировая война.
Всемирная интеграция обществ и экономик привела к широкомасштабности и неизбежности новой войны, которая охватит весь мир. Возможность получать новости практически «из первых уст», в онлайн-режиме или, благодаря спутниковому телевидению, дала человечеству потрясающую привилегию узнавать все намного быстрее, чем десяток лет назад.
Стоит отметить, однако, что поток льющейся информации полностью отбил у людей желание критически оценивать и анализировать предоставляемые события и факты. Ведь для большинства пользователей вереница демократических революций, государственных переворотов и локальных военных стычек – просто напросто разрозненные части мировой политики, которые со временем станут историей.
Но так ли это? Это вопрос, который так и останется без ответа. Верим ли мы в масонов, «мировых кукловодов» да «вседержителей планеты всея», надеемся ли на здравомыслие и благоразумие правителей в использовании или не использовании ядерного оружия – все это никак не влияет на происходящие в мире события.
Вполне возможно, Третья мировая война как раз ведется лишь на мониторах компьютеров, телевизоров и в наушниках любителей радио. Но то, что она уже начинается, развязывая, будто по спирали, глобальный конфликт – факт.
В то же время, вооруженные конфликты локального характера в разных точках планеты ясно говорят нам о том, что Третья мировая война не за горами, остается лишь вопрос – когда она начнется. Стоит также понимать, что это не будет попросту военный конфликт мирового масштаба, а, вполне возможно, самая настоящая ядерная война, итогом которой может стать практически полное вымирание человечества.
В соответствии с теорией заговора, масоны намерены уменьшить численность людей планеты до 1 миллиарда. По мнению членов тайного общества именно такое количество жителей будет оптимальным для разумного потребления и полного контроля природных ресурсов.
Во всяком случае, использование биологического оружия для сокращения численности населения, — слишком опасно. Нельзя забывать о том, что вещества способны мутировать и, вполне возможно, сами масоны не смогут защититься от своих же «семян зла», так как не будут иметь вакцины.
Таким образом, именно ядерная Третья мировая война – наиболее рассматриваемый экспертами вариант развития дальнейших событий со стороны масонов с их стремлением навести мировой порядок с тотальным контролем.
Третья мировая война: предсказания ясновидящих
В условиях мира, застывшего на пороге чего-то глобального и устрашающего, люди прислушиваются ко всему, дающему хоть мало-мальски правдоподобную картину о грядущем. Кажется, что война, которая охватит страны, неизбежна. Посмотреть только на противостояние между разными цивилизациями, радикальными идеологиями и угрозой терроризма.
Не стоит забывать и о природных катаклизмах и катастрофах, которые случались по вине самого человечества. Они также спровоцировали борьбу за необходимые ресурсы – источники энергии и чистую воду.
Как сегодня, так и много лет назад мудрецы, ученые и любители пытались расшифровать древние записи, предсказания и пророчества известных экстрасенсов и ведунов, чтобы найти ответы на многие интересующие народ вопросы. Самый важный вопрос, на который так хочется найти успокаивающий ответ – будет ли Третья мировая война.
Отшельник Касьян предсказывал тектоническую катастрофу, после которой люди голодными толпами хлынут на сохранившиеся территории, причиняя еще большие разрушения, неся в себе окончательную погибель для народов.
По словам Алоиса Ильмайера в самом начале Третьей мировой войны будет применено бактериологическое и химическое оружие, будут запущены атомные ракеты. Восток объявит войну Европе. Болезни, как из рога изобилия, начнут сыпаться на людей, продуцируя страшные, невиданные доселе эпидемии. Из-за движения тектонических плит многие территории станут непригодны для жизни и это послужит причиной нападения мусульман и азиатов. Также провидец говорит о том, что Сирия станет ключом либо к миру, либо к началу мировой войны.
Лесной провидец Мюльхиазль , в свою очередь, отмечал, что главной приметой грядущей войны будет «строительная лихорадка» — словно пчелы в улье, народы будут воздвигать огромные соты, заполняя планету. Вполне возможно пророк имел в виду озабоченность человечества материальной стороной жизни больше, чем духовной.
Великий в своих катренах писал о том, что война начнется в 21 веке и продлится целых 27 лет. Придет эта кровавая и разрушительная война с Востока.
Слепая говорила о том, что глобальная война начнется с Сирии, перекинется на Европу и пойдет дальше. Грядет масштабная битва между христианским и мусульманским миром.
Григорий Распутин вещал о трех змеях, которые принесут большие разрушения. Две мировые войны уже были, а значит, человечество ждет новые испытания.
Ситуация складывается по-настоящему угрожающая. Но, несмотря на то, что весь мир сейчас задается вопросом: когда будет война, нельзя забывать о том, что она, вполне возможно, уже началась. И началась война в наших душах. Сейчас на первое место воздвигли материальные блага, а не смех ребенка или улыбку матери.
Искренне любить, сочувствовать, помогать стало давно не актуально. Но если мы станем чаще задумываться о собственных душах и всеобщем благе, возможно, нам удастся избежать кровавой бойни.
Будет ли третья мировая война? Знаменитые пророки со всего мира отвечают на этот вопрос с пугающим единодушием…
Согласно данных поисковой системы Google за последние несколько дней поисковый запрос «World War 3» («Третья мировая война») стал одним из самых популярных. Действительно, современная политическая ситуация в мире вызывает тревогу. А если почитать пророчества предсказателей на эту тему, то возможность разгорания третьей мировой войны в 2017 году уже не кажется такой эфемерной.
Все предсказания средневекового провидца очень туманны, однако современные толкователи считают, что он предсказал Третью мировую войну в следующем пророчестве:
«Кровь, человеческие тела, покрасневшая вода, на землю падает град… Я чувствую приближение большого голода, он будет часто отходить, но потом станет всемирным»
По словам Нострадамуса, эта война придет с территории современного Ирака и продлится 27 лет.
Болгарская ясновидящая никогда напрямую не говорила о Третьей мировой войне, однако у нее есть пророчество о серьезнейших последствиях военных действий в Сирии. Это предсказание было сделано в 1978 году, когда ничто не предвещало тех ужасов, которые сейчас творятся в этой арабской стране.
«Человечеству уготовано ещё много катаклизмов и бурных событий… Грядут тяжкие времена, людей будет разделять их вера… Древнейшее учение придёт в мир… Меня спрашивают, когда это случится, скоро ли? Нет, не скоро. Ещё Сирия не пала…»
Толкователи предсказаний Ванги считают, что в этом пророчестве речь идет о грядущей войне между Востоком и Западом, которая возникнет на почве религиозных противоречий. После того, как падет Сирия, кровопролитная война развернется на территории Европы.
О предсказании Ионы Одесского поведал протоиерий Луганской епархии Максим Волынец. На вопрос о том, будет ли Третья мировая война, старец ответил:
«Будет. Через год после моей смерти все и начнется. В одной стране, меньшей, чем Россия, возникнут очень серьезные настроения. Продлится это два года и закончится большой войной. А потом будет русский царь»
Старец умер в декабре 2012.
У Распутина есть пророчество о трех змеях. Толкователи его предсказаний полагают, что речь идет о трех мировых войнах.
«По дорогам Европы поползут три голодных змеи, оставляя за собой пепел и дым, у них один дом – и это меч, и у них один закон – насилие, но, протащив человечество через пыль и кровь, они сами погибнут от меча же»Сара Хоффман
Сара Хоффман – знаменитая американская прорицательница, которая предсказала события 11 сентября в Нью-Йорке. Также она напророчила катастрофические стихийные бедствия, страшные эпидемии и ядерные войны.
«Я посмотрела на Ближний Восток и увидела, как ракета вылетела из Ливии и поразила Израиль, там появилось большое грибовидное облако. Я знала, что на самом деле ракета была из Ирана, но иранцы прятали ее в Ливии. Я знала, что это была ядерная бомба. Почти сразу же ракеты стали лететь из одной страны в другую, это быстро распространялось по всему миру. Я также видела, что многие взрывы были не от ракет, а от наземных бомб»
Также Сара утверждала, что Россия и Китай нападут на США:
«я видела российские войска, которые вторглись в Соединенные Штаты Америки. Я видела их… главным образом на Восточном побережье… Я также видела, что китайские войска вторглись на Западное побережье… Это была ядерная война. Я знала, что это происходит во всем мире. Я не видела большую часть этой войны, но она была не очень продолжительной…»
Хоффман говорила, что, вероятно, русские и китайцы проиграют в этой войне.
Прозорливец и старец Серафим Вырицкий, несомненно, обладал даром предвидения. Еще в 1927 году он предсказал Вторую мировую войну. По свидетельству очевидцев, уже в послевоенное время одна из певчих обратилась к нему со словами:
«Дорогой батюшка! Как хорошо теперь стало – война закончилась, колокола зазвонили во всех церквах!»
На это старец ответил:
«Нет, это еще не все. Еще будет страху больше, чем было. Вы еще встретите ее…»
По мнению старца, бед следует ждать от Китая, который при поддержке Запада захватит Россию.
Схиархимандрит ХристофорСхиархимандрит Христофор, тульский старец, считал, что Третья мировая война будет очень страшной и разрушительной, Россия будет втянута в нее целиком, а инициатором выступит Китай:
«Будет Третья Мировая война для истребления, останется очень мало людей на земле. Россия станет центром войны, войны очень быстрой, ракетной, после которой все будет отравлено на несколько метров в землю. И тому, кто останется жив, будет очень тяжело, потому что земля уже рожать не сможет…Как пойдёт Китай, так всё и начнётся»
Елена Айелло (1895 – 1961) – итальянская монахиня, к которой якобы являлась сама Богоматерь. В своих предсказаниях Айелло отводит роль всемирного захватчика России. По ее словам, Россия со своим секретным оружием будет сражаться с Америкой и завоюет Европу. В другом своем пророчестве монахиня сказала, что Россия будет почти полностью сожжена.
Вероника ЛюкенАмериканка Вероника Люкен (1923 – 1995) – самая красивая прорицательница всех времен, но от этого ее предсказания не становятся менее жуткими… Вероника утверждала, что на протяжении 25 лет ей являлись Иисус и Богородица и рассказывали о судьбах человечества.
«Богородица показывает на карту… О, Боже мой!… Я вижу, Иерусалим и Египет, Аравию, французское Марокко, Африку…Боже мой! В этих странах очень темно. Богородица говорит: «Начало Третьей мировой войны, дитя мое»
«Война будет усиливаться, резня будет становиться все сильней. Живые будут завидовать мертвым, так велики будут страдания человечества»
«У Сирии есть ключ к миру, либо к Третьей мировой войне. Будет разрушено три четверти мира…»
предсказание 1981 года
«Я вижу Египет, я вижу Азию. Я вижу много людей, все они маршируют. Они похожи на китайцев. Ах, они готовятся к войне. Они садятся на танки… Все эти танки едут, целая армия людей, их много. Очень много! Многие из них похожи на маленьких детей…»
«Я вижу Россию. Они (русские) сидят за большим столом… Я думаю, что они собираются воевать… Я думаю, они собираются идти войной на Египет и Африку. И тогда Божья Матерь сказала: «Сбор в Палестине. Сбор в Палестине»Джоанна Сауткотт Таинственная ясновидящая из Англии, которая предсказала французскую революцию, в 1815 году напророчила:
«Когда на востоке разгорится война, знайте – конец близок!»
Напоследок немного оптимизма от Джуны. Когда ее спросили о Третьей мировой войне, знаменитая целительница ответила:
«Моя интуиция меня никогда не подводит… Третьей мировой войны не будет. Категорически!»
Человечество стоит на пороге Третьей Мировой войны. Часы Судного дня показывают без двух минут полночь. Ещё ни разу в истории люди не были так близко к применению оружия массового поражения.
Северная Корея в очередной раз удачно запускает ракету. Президент России Владимир Путин рассказывает о новом оружии, способном превратить мир в радиоактивный пепел. А на сайте канала «Россия 24» появляется статья о том, что брать с собой в бомбоубежище. Совпадение? Не думаем! Не сегодня, так завтра бабочка махнёт крыльями, и мир погрузится в хаос Третьей Мировой.
Что интеллектуалы думают о перспективах Третьей Мировой войны? Случится ли она? Что к ней приведёт? Какая судьба ждёт Беларусь?
Писатель Виктор Мартинович: Места для Беларуси в новом мире не останется
У меня вызывает беспокойство та концентрация ненависти, которая витает в воздухе. Я просто не понимаю этой глобальной ярости и ненависти.
Мир успешно скатывается к Третьей Мировой войне. Наличие на посту президента США Дональда Трампа и на посту президента России Владимира Путина — это как раз прекрасная ситуация, которая ведёт к войне. Не важно, где «бомбанёт»: в Сирии, КНДР или где-нибудь ещё. При том накоплении вооружений, что сейчас происходит с двух сторон, рано или поздно это произойдёт.
Я только вернулся из Стамбула. Город, который всегда был расслабленно-светским, культурной столицей, сейчас перекрыт патрулями, через каждые 500 метров стоят полицейские фургоны с водомётами. И это совершенно новая ситуация для Стамбула, которую я не помню.
Когда начнётся «рубилово», к которому идёт дело, то регионы, континенты, суша будут разделены на куски. Какая уж тут Беларусь? В результате каждой мировой войны происходил передел мира. И это то, чего я больше всего боюсь. Я боюсь, что в этом новом мире места для Беларуси не останется. Но это, к сожалению, будет самой маленькой проблемой, которая будет меня и вас беспокоить в тот момент.
Политолог Евгений Прейгерман: Ядерное оружие сдерживает мир от Третьей Мировой войны
У меня нет ощущения, что мы находимся на пороге Третьей Мировой войны. Но есть ощущение, что чуточку мир с катушек съезжает. Это типичное явление для конфликтов, которые только начинаются. Последние двадцать лет у нас была стабильная система международных отношений, а сейчас мы видим, что те правила и системные вещи, которые давали нам ощущение стабильности и предсказуемости, больше не работают.
Фактор ядерного оружия — это гарантированное убийство всего человечества. Именно это удерживало мир во время «холодной войны» от того, чтобы превратить её в «горячую».
Человек имеет привычку отвыкать от определённых вещей. Раньше память о мировой войне давала нам повод говорить: «Больше никогда», и исторические процессы фундаментально менялись из-за этого. Но проходит время, и некоторые вещи начинают забываться.
Хотелось бы надеяться, что эволюция человечества сказывается и на каких-то наших гуманистических представлениях. И, по крайней мере, формируется ощущение точек или черт, через которые проходить нельзя.
Философ Максим Горюнов: Русские не исключают войну, они её учитывают. Российская культура готова к войне
Мы все живём в иллюзии, что «это больше не повторится». В докладе Стивена Пинкера, в книгах Дугласа Норта и других авторов-социологов говорится, что уровень насилия в мире снижается. И мы верим в это. Мы верим в то, что глобальная война — это что-то из прошлого. Это красивая, добрая и приятная иллюзия, в которую нам интересно верить. Но человек — агрессивное существо. Я думаю, что война может случиться.
Мне кажется, что российская культура — абсолютно военная. Очень показательны в этом смысле митинги в Волоколамске. Выступления на этих митингах обычных людей, трибунов, что из народа. Те метафоры, которыми они пользовались, полностью опирались на военное кино. У них в голове других метафор нет. Эти люди находились в критической, стрессовой ситуации, это может быть первый или второй митинг за всю их жизнь. Они волнуются. А когда человек волнуется, то он говорит на языке «базового образования», видения мира. И вот в этой ситуации большинство из них использовали метафору войны. Они пришли на митинг, и его они расценивали в качестве войны.
Метафора войны — часть современного русского мировоззрения. Вне Санкт-Петербурга и Москвы до сих пор работают советские и имперские инерции, касающиеся войны. Во всей России, кроме этих двух городов, готовы к войне. Это проявляется на уровне планирования жизни. Люди не исключают войну, они её учитывают, они к ней готовы. Война была бы по сердцу русским людям. Российская культура готова к войне.
У белорусов, насколько я их понимаю, восприятие войны другое. В первую очередь, она для них — карательная акция. Сначала советская, потом нацистская, потом снова советская. Белорусское представление о войне, оно не столько о линии фронта и битвах, сколько о том, как убежать от карателей, как скрыться от них, чтобы тебя не зацепило, возможна какая-то ненавязчивая коллаборация, лишь бы сохранить семью. В отличие от России, где люди говорят о войне, как о победе, для Беларуси война — это горе. Это как чума, жестокая и страшная. И что делать, когда приходит «чёрная смерть»? Нужно спасаться.
Писатель-фантаст Алексей Шеин: Мы не Новая Зеландия и не Швейцария, мы на разломе двух цивилизаций
Мне видятся две главные линии, по которым может расколоться мир. Это линия политического противостояния и новые технологии. И что касается политики, мне кажется, что есть три чёткие точки: вопрос Ближнего Востока, вокруг Израиля и стран вокруг него; ситуация вокруг Северной Кореи; ситуация вокруг России и её ближайших соседей, желание России вернуть части бывшего Советского союза или Российской империи. Насчёт технологий — вопрос искусственного интеллекта очень неоднозначен. Мы не знаем, к чему может привести его развитие. Я согласен с теми футурологами и исследователями, которые говорят, что эта технология может быть опасной.
О судьбе Беларуси приходят только тревожные мысли. Наше географическое и политическое положение не раз приводило к тому, что мы оказывались в эпицентре военных событий, как это было в ХХ веке. К сожалению, мы не Новая Зеландия и не Швейцария. Так произошло, что мы на разломе двух цивилизаций. Знаете, когда две тектонические плиты сходятся, то там наибольшая опасность для землетрясений и жертв. Вот мы на таком стыке, только плиты цивилизационные.
Философ и литератор Валентин Акудович: Третьей Мировой не будет
Пусть хоть кто-нибудь вам скажет, что третьей Мировой войны не будет. Но пугать ей будут ещё много лет. Это любимое занятие политологов, журналистов. Ведь надо чем-то щекотать нервы слушателям и читателям. Это будет продолжаться очень долго, пока не перестанет быть актуальным.
Почему перестанет быть актуальным? Потому что мир изменится, человек перестанет быть тем, кем он сейчас является. Конечно, это очень долгий процесс. В прежние эпохи человек был метафизическим — он был обращён к богу, под патронажем бога. А теперь метафизического человека сменяет технологический. Его формируют технологии, дают ему формы и способы бытия и жизни. Это всё будет стремительно увеличиваться. В этом случае разве что будет «мировая война роботов». Но, не думаю, что роботам не будет чего делать, кроме как устраивать мировую войну.
Человечество стоит на пороге Третьей Мировой войны. Часы Судного дня показывают без двух минут полночь. Ещё ни разу в истории люди не были так близко к применению оружия массового поражения.
Северная Корея в очередной раз удачно запускает ракету. Президент России Владимир Путин рассказывает о новом оружии, способном превратить мир в радиоактивный пепел. А на сайте канала «Россия 24» появляется статья о том, что брать с собой в бомбоубежище. Совпадение? Не думаем! Не сегодня, так завтра бабочка махнёт крыльями, и мир погрузится в хаос Третьей Мировой.
Что интеллектуалы думают о перспективах Третьей Мировой войны? Случится ли она? Что к ней приведёт? Какая судьба ждёт Беларусь?
Писатель Виктор Мартинович: Места для Беларуси в новом мире не останетсяУ меня вызывает беспокойство та концентрация ненависти, которая витает в воздухе. Я просто не понимаю этой глобальной ярости и ненависти.
Мир успешно скатывается к Третьей Мировой войне. Наличие на посту президента США Дональда Трампа и на посту президента России Владимира Путина — это как раз прекрасная ситуация, которая ведёт к войне. Не важно, где «бомбанёт»: в Сирии, КНДР или где-нибудь ещё. При том накоплении вооружений, что сейчас происходит с двух сторон, рано или поздно это произойдёт.
Я только вернулся из Стамбула. Город, который всегда был расслабленно-светским, культурной столицей, сейчас перекрыт патрулями, через каждые 500 метров стоят полицейские фургоны с водомётами. И это совершенно новая ситуация для Стамбула, которую я не помню.
Когда начнётся «рубилово», к которому идёт дело, то регионы, континенты, суша будут разделены на куски. Какая уж тут Беларусь? В результате каждой мировой войны происходил передел мира. И это то, чего я больше всего боюсь. Я боюсь, что в этом новом мире места для Беларуси не останется. Но это, к сожалению, будет самой маленькой проблемой, которая будет меня и вас беспокоить в тот момент.
Политолог Евгений Прейгерман: Ядерное оружие сдерживает мир от Третьей Мировой войныУ меня нет ощущения, что мы находимся на пороге Третьей Мировой войны. Но есть ощущение, что чуточку мир с катушек съезжает. Это типичное явление для конфликтов, которые только начинаются. Последние двадцать лет у нас была стабильная система международных отношений, а сейчас мы видим, что те правила и системные вещи, которые давали нам ощущение стабильности и предсказуемости, больше не работают.
Фактор ядерного оружия — это гарантированное убийство всего человечества. Именно это удерживало мир во время «холодной войны» от того, чтобы превратить её в «горячую».
Человек имеет привычку отвыкать от определённых вещей. Раньше память о мировой войне давала нам повод говорить: «Больше никогда», и исторические процессы фундаментально менялись из-за этого. Но проходит время, и некоторые вещи начинают забываться.
Хотелось бы надеяться, что эволюция человечества сказывается и на каких-то наших гуманистических представлениях. И, по крайней мере, формируется ощущение точек или черт, через которые проходить нельзя.
Философ Максим Горюнов: Русские не исключают войну, они её учитывают. Российская культура готова к войне
Мы все живём в иллюзии, что «это больше не повторится». В докладе Стивена Пинкера, в книгах Дугласа Норта и других авторов-социологов говорится, что уровень насилия в мире снижается. И мы верим в это. Мы верим в то, что глобальная война — это что-то из прошлого. Это красивая, добрая и приятная иллюзия, в которую нам интересно верить. Но человек — агрессивное существо. Я думаю, что война может случиться.
Мне кажется, что российская культура — абсолютно военная. Очень показательны в этом смысле митинги в Волоколамске. Выступления на этих митингах обычных людей, трибунов, что из народа. Те метафоры, которыми они пользовались, полностью опирались на военное кино. У них в голове других метафор нет. Эти люди находились в критической, стрессовой ситуации, это может быть первый или второй митинг за всю их жизнь. Они волнуются. А когда человек волнуется, то он говорит на языке «базового образования», видения мира. И вот в этой ситуации большинство из них использовали метафору войны. Они пришли на митинг, и его они расценивали в качестве войны.
Метафора войны — часть современного русского мировоззрения. Вне Санкт-Петербурга и Москвы до сих пор работают советские и имперские инерции, касающиеся войны. Во всей России, кроме этих двух городов, готовы к войне. Это проявляется на уровне планирования жизни. Люди не исключают войну, они её учитывают, они к ней готовы. Война была бы по сердцу русским людям. Российская культура готова к войне.
У белорусов, насколько я их понимаю, восприятие войны другое. В первую очередь, она для них — карательная акция. Сначала советская, потом нацистская, потом снова советская. Белорусское представление о войне, оно не столько о линии фронта и битвах, сколько о том, как убежать от карателей, как скрыться от них, чтобы тебя не зацепило, возможна какая-то ненавязчивая коллаборация, лишь бы сохранить семью. В отличие от России, где люди говорят о войне, как о победе, для Беларуси война — это горе. Это как чума, жестокая и страшная. И что делать, когда приходит «чёрная смерть»? Нужно спасаться.
Писатель-фантаст Алексей Шеин: Мы не Новая Зеландия и не Швейцария, мы на разломе двух цивилизаций
Мне видятся две главные линии, по которым может расколоться мир. Это линия политического противостояния и новые технологии. И что касается политики, мне кажется, что есть три чёткие точки: вопрос Ближнего Востока, вокруг Израиля и стран вокруг него; ситуация вокруг Северной Кореи; ситуация вокруг России и её ближайших соседей, желание России вернуть части бывшего Советского союза или Российской империи. Насчёт технологий — вопрос искусственного интеллекта очень неоднозначен. Мы не знаем, к чему может привести его развитие. Я согласен с теми футурологами и исследователями, которые говорят, что эта технология может быть опасной.
В начале сентября многие мировые медиа интенсивно перепечатывали друг у друга новость о рождении в Израиле красного теленка. Цитата The Sun (в переводе Газета.ру):
В Израиле родился теленок красного цвета, который упоминается в эпизоде священного писания иудаизма – Торе, сообщили в иерусалимском институте Храма. Для приверженцев иудаизма красная корова занимает центральное место в предсказании «конца времен». В материале отмечается, что сотрудники института Храма в Иерусалиме уже провели «тщательное обследование» теленка.
В материале отмечается, что в институте несколько лет назад была начата программа, целью которой поставлена задача вырастить красную корову в Израиле. Согласно этой программе предполагалось, что для этого будут использованы замороженные эмбрионы крупного рогатого скота породы «ангус» красной масти. После чего этими эмбрионами оплодотворяют местных коров, говорится в материале. Так, иудейские и христианские последователи ортодоксального толка верят, что после рождения красного теленка они смогут восстановить третий иерусалимский храм на Храмовой горе.
По мнению верующих, рождение красной коровы согласуется с пророчеством и означает приближение Апокалипсиса.
Таким образом, The Sun и прочие медиа видят в этом событии предрассудки верующих, однако более просветленные люди усматривают в этом нечто другое.
Исключительная важность события состоит в том, что жертвенный прах красной коровы является единственным недостающим ингредиентом для восстановления Третьего Храма. И теперь, если теленка раввины не забракуют – жертвенное животное, получается, есть.
При освящении Третьего Храма приносимое в жертву животное должно достигнуть возраста трех лет (но не более чем 3 года и 364 дня), поэтому ориентировочный период восстановления Третьего Храма 28/8/2018 + 3 года = 28/08/2021 – 28/08/2022.
Другими словами, за следующие три года, согласно пророчествам, должна начаться и закончится Третья мировая война, по итогам которой будет введена новая денежная система и будет полностью переформатирован мир. То есть должны реализоваться предписанные Откровением события Апокалипсиса. И блог End Times Forecaster пробудет даже вычислить дату начала этих событий.
Сделать это очень просто, поскольку перед восстановлением Третьего Храма должны пройти так называемые Семьдесят седьмин Даниила, время Великой Скорби. Поэтому, от временного промежутка 28/08/2021 – 28/08/2022 отнимаем 70 недель. В итоге получаем временной промежуток 28/02/2018 – 28/02/ 2019.
Именно в это время и должна начаться Третья мировая война, крайний срок начала которой – 28 февраля 2019 года, хотя скорее всего, всё может случится и гораздо раньше. Следим за развитием событий
будет третья мировая — украинский эксперт предостерёг Киев от провокаций в Крыму — ИноТВ
Россия будет защищать Крым всеми возможными способами и способна ради этого начать третью мировую войну, уверен бывший генеральный прокурор Украины Святослав Пискун. Как пишет «Главред», Пискун добавил, что определённые действия Украины на данном участке могут привести к появлению очень опасной военной интриги, которая могла бы перерасти и в военный конфликт.
Россия не допускает, чтобы в контролируемую ею акваторию Крыма без разрешения Москвы заходили военные корабли, поэтому определённые действия Украины на данном участке могут привести к военному конфликту, считает бывший генеральный прокурор Украины Святослав Пискун. Как пишет «Главред», Пискун отметил, что россияне готовы защищать «аннексированную территорию»* всеми возможными способами и способны ради этого начать третью мировую войну.
«У нас такая ситуация, что есть страна-сосед, которая является агрессором, не допускает, чтобы на территорию Крыма без её разрешения заходили другие корабли. Они считают Крым своей территорией. И я думаю, что если бы мы сделали что-то, что затрагивает ситуацию границ Украины в Крыму, то могла бы развязаться очень опасная военная интрига, которая могла бы перерасти и в военный конфликт», — рассказал Пискун.
По его словам, Россия решительно демонстрирует, что ради того, чтобы отстоять Крым, Москва готова к любым действиям, включая начало третьей мировой войны. Решить вопросы Крымского полуострова и Донбасса можно только политико-дипломатическим путём.
«Россияне показывают, что они ради Крыма готовы начать третью мировую войну. Они готовы, надо это понимать, что они Крым будут защищать всеми возможными способами, их ничто не остановит. Решение вопроса Донбасса и Крыма — это лишь политическим дипломатическим способом. И я приветствую действия нашего президента и правительства, которые хотят мирным путём решить этот вопрос», — подчеркнул Святослав Пискун.
* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года (прим. ИноТВ).
Китай предупредил о близости Третьей мировой войны
Третья мировая война может начаться «в любое время» из-за действий США и Тайваня, утверждает китайская газета Global Times, которую поддерживают власти КНР. 5 октября Китай направил десятки военных самолетов в воздушное пространство островного государства.
Как утверждают журналисты издания, «сговор» между Вашингтоном и Тайванем был действительно «дерзким». И теперь ситуация практически потеряла «всякое пространство для маневра, балансируя на грани противостояния». Также в статье говорится, что народ Китая якобы готов поддержать полномасштабную войну с США. Тайвань же там предостерегают от «игры с огнем».
Как напоминает Daily Mail, британский корабль HMS Queen Elizabeth уже провел совместные учения в Филиппинском море с двумя американскими авианосцами. Это «Рональд Рейган» и «Карл Винсон». В маневрах участвовал и японский вертолетный эсминец JS Ise. Прошедшие учения, как сообщает британское издание, привели Пекин в ярость.
Ранее в Интернете спрогнозировали скорую войну между Тайванем, считающим себя суверенным государством, и Китаем, который считает островное государство своей территорией. Обстановка там обострилась после того, как китайские истребители и бомбардировщики вторглись в воздушное пространство 1 и 2 октября. Настоящий горячий конфликт якобы может разгореться уже в ближайшие месяцы.
Впоследствии президент Тайваня Цай Инвэнь предупредила о «катастрофических последствиях», если контроль над островом перейдет к континентальному Китаю. По ее словам, Тайбэй «сделает все возможное, чтобы защитить себя» от все более напористого Пекина.
Также реакцией отметились правительство Австралии и госдепартамент США. Они призвали Пекин прекратить угрозы или применение силы. Также Госдеп выразил «озабоченность» военной активностью материкового Китая возле острова Тайвань и назвал ее провокационной. Однако пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая Хуа Чуньин заявил, что Тайвань является частью Китая, и США не имеют права делать безответственные комментарии по тайваньскому вопросу.
Читайте также «Переходу Тайваня в руки Пекина предрекли «катастрофические последствия»
Мировая война 2030-х. К чему нам готовиться и какой будет роль ВМФ
Американские ПЛАРБ типа «Огайо» – единственная сила, способная полностью и гарантированно уничтожить нашу страну. Возможно, нам придётся встретить этот вызов в 30-х годах
Какой будет предстоящая война и будет ли вообще?
И нужен ли нам в ней будет флот?
Без хотя бы примерно определённого облика конфликта будущего очень трудно построить эффективные силы, способные этот конфликт победоносно разрешить.
Конечно, спектр угроз ближайшего будущего для России очень широк. Однако, если подготовиться к самым плохим вариантам, то конфликты меньшей сложности и интенсивности будет вести намного проще.
Какой будет следующая большая война, к которой мы должны быть готовы?
Ответ – она будет морской и ядерной. Всё в мире идёт именно к этому.
Нарастающая угроза
В мире отчётливо чувствуется нарастание военной напряжённости. США готовы распространить свои технологии постройки атомных подлодок на третьи страны, на Австралию.
В Японии давно обсуждают создание атомных подлодок, и вот эта тема поднимается снова, а с первого японского послевоенного авианосца уже летали истребители, пусть и американские.
Южная Корея испытала баллистическую ракету, запускаемую с подлодки и собирается массово вооружаться такими средствами. Зачем – можно посмотреть, например, здесь.
И так во всём мире.
Американцы, испытывающие кризис в военном кораблестроении, изо всех сил пытаются придумать, как из него выкрутиться. Пока не получается. И в итоге они не могут строить корабли желаемыми темпами, а их ситуация с ремонтами несколько похожа на нашу. Но у них есть резерв. Приход к власти демократов привёл к откату трамповских достижений в экономике, которая снова проседает вниз. А это породит и безработицу. И толпы пока более-менее обученных работяг из бывшего «ржавого пояса», будучи организованно переселёнными в прибрежные районы, смогут вдохнуть в американские верфи новую жизнь.
Надо только это всё организовать.
Для чего американцам всё это?
Война на пороге. И причина – такая же, как и прошлые разы: в мире накопилось слишком много неразрешимых противоречий. Их можно разрешить только силой.
Главное противоречие очевидно – США больше не могут безоговорочно управлять миром, но сильно хотят эту возможность сохранить. Другие страны готовы сопротивляться, если придётся – то силой. Отступать никто не хочет. Это противоречие неустранимо.
Вернее – не так. Это противоречие разрешимо только с помощью мировой войны, которая разрушит все самостоятельные центры принятия решений и оставит только США на вершине груды обломков человеческой цивилизации, в её нынешней редакции.
Стимулов именно для такого жестокого решения своих проблем у американцев немало.
Простой пример – Китай активно торгует с африканскими странами в своей валюте. Это подрывает оборот долларов в мире, а вместе с ним и малопонятный отечественному обывателю долларовый «ресайклинг», являющийся одной из основ американской мощи.
Смирятся ли американцы с этим?
Ведь именно благодаря этому мошенническому трюку они десятилетиями поддерживают отрицательный торговый баланс с остальным миром, сегодня он около триллиона долларов в год.
Неплохо, не так ли?
А это напрямую порождает тот самый «американский образ жизни» с некогда немыслимым для неамериканцев уровнем благосостояния. Это как если бы некоему человеку всю его жизнь на выходе из магазина возвращали бы 40 % потраченных денег. Просто так от таких бонусов не отказываются.
Но китайцы «обламывают» американцам эти бонусы, как и Россия со своей бестолковой и неуклюжей, но всё же идущей дедолларизацией. И это сказывается на американцах уже сегодня, а будет сказываться ещё сильнее.
Ещё один пример – конечность земных ресурсов, пригодных для относительно дешёвой разработки.
До этого американцы просто взрывали изнутри те регионы, которые могли стать не экспортёрами энергии и ресурсов, а их потребителями, консервируя там ситуацию нефтяных вышек, окружённых пулемётами, и буквально голозадых местных, которые на эту энергию претендовать не могут. В итоге ни Ливия, ни Ирак в нечто похожее на индустриальный Иран не превратятся никогда. Страны, которые были просто уничтожены США, может назвать любой, как и следующих кандидатов на «ресурсную оптимизацию».
Но этого уже мало, потребление других стран необходимо урезать.
Кроме того, есть и иррациональные мотивы.
В статьях «Россия и враждебное окружение. Осознаём проблему» и «Россия и враждебное окружение. Направление главного удара» автором было показано, насколько чудовищным и извращённым является отношение американцев к существованию сильных и независимых от них культур.
Этот фактор нельзя недооценивать – за политическими решениями всегда стоят живые люди, которые иногда просто не могут мыслить рационально. Для многих представителей американского истеблишмента существование сильных и независимых «других» – это такая боль, которую мы даже представить себе не можем, но она ими движет.
Так что страх американцев от возвышения Китая и их неприязнь к не желающей подчиняться им России также являются значимыми факторами мировой политики.
Вишенкой на торте оказывается сомнительный статус США, как серьезной ядерной державы после 30-х годов этого века. Читающие по-английски обязательно должны ознакомиться с докладом Счётной палаты правительства США (Government accountability office, GAO) о состоянии ядерного арсенала США и его перспективах. Доклад называется «Ядерная триада. Департамент обороны и Департамент энергетики США сталкиваются с трудностями смягчения рисков для усилий США по [ядерному] сдерживанию».
Выводы просто убийственны – США практически на грани утраты ядерного статуса. Ряд технологий и производств, необходимых для производства новых ядерных боеприпасов, просто утрачены. Какое-то время Департамент энергетики сможет поддерживать текущий уровень оснащённости ВС США ядерным оружием, но чудес не бывает. У них лет пять-шесть на то, чтобы начать исправлять ситуацию, пока не станет слишком поздно.
Короткий комментарий на русском доступен здесь. Сам доклад на английском – здесь.
В итоге в ближайшем будущем США будут оказываться перед разными выборами типа – «потерять статус ядерной (экономической) сверхдержавы или весь мир в труху». Им просто надо будет выбирать – или ударить, или взять самоотвод с позиции мирового гегемона, заодно столкнувшись с сотнями миллионов человек в десятках стран, жаждущих отомстить американцам.
Все эти «вилки» станут перед американцами где-то к началу тридцатых, если они не ударят, то сольются «явочным порядком», как больше не ядерная держава. Хуже, чем СССР в 90-х.
И что они выберут?
Самоотвод и экономический крах?
А может быть, «весь мир в труху» всё-таки?
И не для этого ли они сгоняют и нас, и китайцев в один военный блок?
Чтобы потом можно было ударить по обеим странам как по одной враждебной силе?
Не в рамках ли обеcпечения этого весь этот дикий накал антироссийской и антикитайской пропаганды в западных СМИ, который уже иначе, нежели «предвоенным», и не назвать?
Всё это ещё и не учитывает то, что имеющийся в США раскол намного лучше преодолевать, имея общего врага, а заодно и «списав» часть «непродуктивного» населения.
Американцы, что явно видно, насчёт сроков всё понимают. Та же постройка восьми атомных подлодок для Австралии запланирована к 2036 году. Это где-то рядом с дедлайном, когда им надо будет начать. Сроки годности американского ядерного арсенала тоже выходят где-то в 2035–2036.
А самое главное – носители.
«Огайо» уже сейчас не в самом лучшем состоянии, списание серии уже идёт, сроки ремонтов минимум сильно выше нормативных, а перспективы новых «Колумбий» – более чем туманны.
Всё бьёт в эту точку, в начале тридцатых у них будет ситуация «сейчас или уже никогда».
И никакие закулисные переговоры американских генералов с противником, такие, например, как переговоры председателя ОКНШ генерала Марка Милли с китайцами, не должны никого обманывать – там просто ещё не все поняли, что на кону, а из тех, кто понял, многие знают, что пока Америка не готова. Потом им придётся признать, что она и не будет готова, и надо бить так, неготовыми.
Бегство из Афганистана тоже не пример – СССР дожали до смерти в 80-е в аккурат после американского бегства из Сайгона. Как уже не раз было написано, американцев почти невозможно деморализовать.
Мировая война перестала быть чем-то нереальным. Конечно, всё может произойти, но пока всё идёт именно в эту сторону. Может быть, конечно, они выберут слиться, как СССР. Но отталкиваться в планировании придётся от плохих вариантов.
Американская мечта, последняя версия.
И здесь для нас всё очень плохо.
Геополитический треугольник
В начале девятнадцатого века основным содержанием европейской политики было противостояние между наполеоновской Францией и её заморским врагом – Великобританией.
Не имея возможности разбить Великобританию, Наполеон решил выбить из-под неё более слабую, чем она, подпорку – Россию, которая вышла из Континентальной блокады. Наполеон ошибся в своих расчётах, но по «подпорке» он ударил. Итогом стала разорённая европейская часть России и сожжённая Москва, и это не считая боевых потерь, которые для начала девятнадцатого века были немалыми.
До этого Наполеон пробовал действовать дипломатически, но ничего не добился и сделал ставку на силу.
В конце тридцатых годов следующего, двадцатого века, основным вопросом в Европе было возвышение Германии. После успешного блицкрига против Франции и союзников перед немцами встал вопрос – что делать? В силу ряда факторов, как специфического взгляда Гитлера на мир, так и работы британских спецслужб, у Гитлера возникла убеждённость, что упорство Великобритании связано с надеждами на вступление в войну большевистского СССР, который Гитлер начал рассматривать как подпорку англичан.
Сегодня складывается аналогичная ситуация.
Есть поднимающийся Китай. Есть США, которые хотят не допустить его подъёма. И есть подпорка (с точки зрения американцев, конечно же) – с коррумпированным госуправлением, подконтрольной пятой колонной во власти, откровенно безмозглым госаппаратом и околонулевыми темпами развития экономики – Россия.
Если бы не ядерное оружие, то РФ с её небольшим населением и уязвимым географическим положением уже давно была бы расчленена на несколько протекторатов, которые ещё и воевали бы друг с другом. Но ядерное оружие сделало это, нет, не невозможным, а просто очень сложным и опасным. Но рискнуть и попытаться можно.
Ядерный вариант
Если попробовать «играть» за американцев, то наиболее выгодная стратегия противоборства с Китаем такая – нужно выбить слабую подпорку, Россию, а Китаю после этого просто продиктовать ультиматум. Уничтожать Китай полностью – нежелательно, это важный торговый партнёр Америки. Его надо поставить на колени. Россия важным партнёром не является, с ней можно делать что угодно.
Но нужно нейтрализовать стратегическое российское ядерное оружие.
В отличие от самих американцев, ни СССР, ни Россия не смогли сделать эффективным инструментом ответного ядерного удара дальнюю авиацию – о том, как это получилось у американцев, можно почитать в статье «Бомбардировщики и ответный ядерный удар». Наши же самолёты требуют часов на подготовку к вылету, поддерживать такую боеготовность, как американцы, мы не умеем и в основном просто не верим, в то, что такое может быть в принципе.
Остаются РВСН и подлодки стратегического назначения ВМФ. О вторых – позже, а пока разберёмся с РВСН.
До сих пор бытует мнение, что наличие системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и работающих систем связи, делает нанесение успешного обезоруживающего ядерного удара по России невозможным. На первый взгляд, это верно – космические аппараты системы «Тундра» и радиолокационные станции в составе СПРН обеспечивают заблаговременное предупреждение о ракетной атаке с территории США.
Однако это верно только для некой «стандартной модели» конфликта. А она не обязана такой быть в реальности.
Одержимые (единственное подходящее слово здесь) нашей сухопутностью и континентальностью граждане и военные не хотят (единственное подходящее слово здесь) видеть то, что существует способ нанести ракетный удар не с территории США. У американцев есть атомные подлодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа «Огайо». И первый удар вполне можно нанести ими. Варианты такого удара можно просчитывать разные, но это в любом случае сотни боевых блоков почти одномоментно.
«Трайдент». Если мы продолжим делать глупости, то так с некоторой вероятностью будет выглядеть наша смерть. Photo: U.S. Navy
Зачем это делать именно с подлодок?
Ответ предельно прост. Баллистическая ракета может лететь не только по баллистической, но и по так называемой настильной траектории, низко. В этом случае её полёт весь маршрут обеспечивается тягой двигателей и подъёмной силой на корпусе.
Технические аспекты такого удара очень хорошо разобраны в работе американских учёных Лизбет Гронлунд и Дэвида Райта «Баллистические ракеты морского базирования с настильными траекториями: техническая оценка и возможности контроля». К сожалению, до сих пор можно встретить точки зрения о невозможности такового удара. Эта работа хорошо раскрывает вопрос.
Наглядная иллюстрация возможных траекторий из указанной работы.
Плюсом такого пуска является скорость – ракете нужно пролететь намного меньшую дистанцию по боевому пути, нежели при полёте по баллистической траектории. При ударе из акватории Средиземного моря, из района Ионических островов и Крита по 60-й ракетной дивизии РВСН в Саратовской области и авиабазе дальней авиации в г. Энгельс неподалёку, подлётное время у ракеты с момента пуска будет не более 8,5 минут или менее. Баллистическая ракета с её скоростью просто очень быстро проходит короткую дистанцию.
Не раскрывая никаких цифр, скажем всё же, что это существенно меньше, чем нужно для принятия решения и прохождения по сетям боевого управления команды на ответно-встречный удар.
И похожая картина возникает при ударе по остальным дивизиям 27-й гвардейской ракетной армии в Европейской части России и по 31-й ракетной армии. Там подлётное время можно довести до 7–8 минут. И это тоже слишком быстро.
При нанесении серии тактических ядерных ударов с помощью будущих американских БРСД или гиперзвуковых ракет ВВС с ядерной боевой частью по Москве реально ещё и полностью нарушить управление всеми ВС РФ на срок исчисляемый десятками минут.
Пояснения: 1 – примерный район, из которого наносится ракетно-ядерный удар с северо-западного направления. 2 – примерный район, из которого наносится удар с юго-западного направления. Границы условны, в пределах обеспечения требуемого времени удара они могут смещаться. Цели: 3 – 42-я Тагильская ракетная дивизия 31-й ракетной армии, 4 – 8-я Мелитопольская Краснознамённая ракетная дивизия 31-й ракетной армии, 5 – 14-я ракетная Киевско-Житомирская ордена Кутузова дивизия 27-й гвардейской Витебской Краснознамённой армии, 6 – 7-я гвардейская ракетная Режицкая Краснознамённая дивизия 27-й гвардейской Витебской Краснознамённой армии, 7 – 60-я ракетная Таманская ордена Октябрьской Революции, Краснознамённая дивизия 27-й гвардейской Витебской Краснознамённой армии и авиабаза дальней авиации в г. Энгельсе, 8 – 54-я гвардейская ракетная ордена Кутузова дивизия 27-й гвардейской Витебской Краснознамённой армии, 9 – 13-я ракетная Оренбургская Краснознамённая дивизия 31-й ракетной армии, 10 – командные пункты и узлы связи в Москве и Подмосковье и 28-я гвардейская ракетная Краснознамённая дивизия 27-й гвардейской Витебской Краснознамённой армии.
А этого уже хватит не только на удар тихоокеанскими подлодками ВМС США по соединениям 33-й ракетной армии в Сибири, но и на включение в атаку оставшихся живых «Минитменов», если хоть один из них к тому моменту ещё сможет взлететь (с чем будут явные проблемы и что и является для американцев стимулом решить вопрос с конкурентами радикально).
Впрочем, есть шансы, что вопрос замены «Минитменов» всё-таки стронется с места, и тогда всё будет ещё хуже.
Таким образом, уничтожение большей части РВСН до получения частями и соединениями команды на пуск вполне реально, хоть и сложно. То же самое относится ко всему составу дальней авиации.
При этом выжившие расчёты подвижных ракетных комплексов сразу стрелять не смогут – при дезорганизации управления им может быть не передан приказ на пуск с соответствующими командами (признак полётного задания, признак разблокировки и т. д.) для ракет. Какое-то время на них будут охотиться с воздуха американские бомбардировщики Б-2 или, возможно, Б-21 с ядерными бомбами, останавливать которые в электромагнитном хаосе термоядерной войны будет некому.
Но даже при штатной отработке системы «Периметр» и быстрой передаче всех команд уцелевшим пусковым, ответный удар получится очень слабый, считанные десятки боевых блоков, заброшенные на территорию США бессистемно, частью – по городам, частью – по военным базам. Американскую военную машину эти потери не остановят.
Будут ли ещё живы ядерные заряды на «Трайдентах» к тому времени?
А сами «Трайденты»?
Не сгниют ли они также, как «Минитмены» (не сейчас а к 30-м годам, естественно)?
Нет.
Именно «Трайденты» – самый надёжный компонент американской стратегической ядерной триады, эти ракеты относительно недавно проходили работы по продлению их срока службы, и они же получают модернизированные и обновлённые ядерные заряды. Буквально только что американцы обнародовали количество своих ядерных боеприпасов – 3 750 единиц.
Если это правда, то встаёт вопрос – а на каких носителях эти боезаряды стояли?
И нельзя ли их на них быстро вернуть?
Очень возможно, что часть этих зарядов – как раз для «Трайдентов» и предназначается.
Также нельзя исключать массированного применения крылатых ракет «Томагавк» в ядерном варианте. На них применяется та же боевая часть W80, которая ставится на ядерные бомбы, какое-то количество зарядов американцы изыщут, тем более что среди этих 3 750 единиц явно не только стратегические.
Численность американского ядерного арсенала. Source: U. S. Departement of State
Что ещё будет критически важным для США, кроме скрытного развёртывания своих ПЛАРБ и, возможно, ПЛАРБ Королевских ВМС Великобритании?
Критичным будет «отстрел» наших подлодок стратегического назначения – РПКСН. О том, насколько это возможно, написано уже очень много, поэтому пока просто остановимся на том, что американцы могут это сделать, если будет необходимо.
Не стоит, конечно же, думать, что подобная операция может быть выполнена играючи, нет. И сорваться много что может, и пойти не так, и вместо потерь в диапазоне от ноля до пары миллионов гражданских США могут потерять и двадцать, но проблема в том, что этот вариант для них технически возможен, а для «элит» ещё и этически приемлем, а ближе к тридцатым годам он станет политически желаемым.
Решения, которые они там примут, могут быть непредсказуемыми, а значит – мы должны этот риск учитывать.
Посмотрим, какими могут быть действия американцев после успешного нападения.
Развитие успеха
Нанеся успешный обезоруживающий удар, американцы столкнутся со следующей ситуацией.
Россия утратила возможность атаковать территорию США. Атаковать страны НАТО бесполезно, так как это не остановит американское нападение, зато подключит к нему другие страны, пока хотя бы формально нейтральные.
Российские РВСН, РПКСН, основная масса тактического ядерного оружия и большая часть руководства уничтожены.
Экономика отброшена на десятки лет назад, но, надо признать, что потери населения РФ при таком ударе не превысят даже трети. Многие города останутся вообще не задетыми войной, а вместе с ними и десятки миллионов человек, которые узнают об этом ужасе из средств оповещения МЧС.
Теоретически, Россия как таковая останется, причём психологически однократные высокие потери к слому воли к борьбе не приводят. Надо будет как-то развивать достигнутый успех, не давая нам придумать какие-нибудь трюки с оставшимся тактическим ядерным оружием.
История подсказывает нам то, какими методами американцы будут действовать.
В ходе Второй мировой войны, стремясь сломить волю немцев и японцев к сопротивлению, они в определённый момент приступили к уничтожению городов. Наиболее яркими примерами таких ударов являются бомбардировка Токио, Хиросимы, Нагасаки, а если брать в расчёт ещё и англичан, то, конечно же, Дрездена. Последний, кстати, бомбили во многом для того, чтобы наступающая Красная армия не получила сюрприз на левом фланге, так что нам за это союзников корить грех, но принцип подметить стоит.
После этого удары по мирному населению стали визитной карточкой американцев. Они не прибегали к ним, пока без этого можно было обойтись, но если это было невозможно, то к этой практике они прибегали не колеблясь.
Можно вспомнить ковровые бомбёжки Северного Вьетнама, которые уничтожили всё живое на 26 % территории страны, а также «Эйджент Оранж»…
Кстати, если во Вьетнаме его использовали для уничтожения растительности, в которой прятались партизаны, то в Лаосе – для уничтожения рисовых полей и лишения населения продовольствия. По мысли американских стратегов, это лишало фронт «Патет Лао» мобилизационного ресурса, так как население вынуждено было покидать районы военных действий под угрозой голода. А это, между прочим, уже 70-е.
Они, в конце концов, всегда начинают уничтожать «мирняк» непосредственно.
Но в ходе грядущей мировой войны масштабы будут совсем другими.
Что может быть использовано для таких же действий против России?
Конечно, у США останутся бомбардировщики, но, надо признать, что их будет не так много. Б-1 будут списаны к тому времени полностью. Б-52 ещё будут в строю, как и крылатые ракеты для них, но, возможно, в меньшем, нежели сегодня, количестве, им будет за 70 лет к этому моменту.
Б-2 и Б-21 будут заняты поражением важных военных целей с не точно известными координатами, причём это будет безальтернативное средство, они уже понесут к тому времени потери, и ими, видимо, ради городов рисковать не будут, по крайней мере, постараются не рисковать. Кроме того, есть сомнения, что деградирующий американский ВПК произведёт достаточное количество «Рейдеров» к нужному сроку. Но это, на самом деле, не принципиально.
Американцы могут использовать авиацию, но она не единственный инструмент.
Вторым инструментом для по-настоящему опустошительного, геноцидального по содержанию удара будут те же ПЛАРБ, сходившие в базу за ракетами.
Теоретически это может быть и тактическая авиация с сопредельных стран, но маловероятно – им лучше будет оставаться вне войны до начала финальной зачистки уже полностью разгромленной России, когда риск удара тактическим ядерным оружием по их территориям станет минимальным.
То есть США тут справятся без союзников.
А вот на море, там, где вдали от наших берегов нужно будет развёртывать противолодочные рубежи и корабельные поисково-ударные группы, чтобы пресечь действия нашего подплава, союзники вполне помогут – но тихо, не привлекая внимания.
Промежуточные итоги
Сделаем краткие выводы из всего перечисленного выше.
Первое. К середине тридцатых годов или ранее США вынуждены будут выбирать между уничтожением своих соперников в мировой войне или де-факто самоликвидацией в качестве мирового гегемона.
Второе. Культурные особенности и менталитет американцев делает выбор варианта с уничтожением возможным.
Третье. Наиболее рациональным и выгодным для США будет военный разгром Российской Федерации с последующим принуждением КНР к капитуляции на относительно щадящих условиях.
Четвёртое. Для такого разгрома критически важно уничтожить российские стратегические ядерные силы, и США пока имеют техническую возможность сделать это с РВСН и дальней авиацией и ещё некоторое время будут её иметь.
Главной ударной силой США в такой операции, без которой она в принципе не возможна, будет флот.
Таким образом, мировая ядерная война будет морской. Никаких цепей вражеской пехоты среди родных осин, никаких танковых колонн под Волоколамском. Если только потом, когда всё уже будет решено – в море, воздухе и в космосе.
Варианты выжить
Воюют живые люди, и они принимают решения, исходя из своих личных установок. Мы не знаем, насколько американцев будет останавливать риск потерь в ответном ударе.
Примерные прикидки последствий различных ударов по США есть в статье «Ядерная иллюзия. «Застеклить» противника не получится», и ясно, что полностью уничтожить США мы не можем – зарядов не хватит. Но потери нанесём просто огромные.
Что если страх этих потерь будет оставаться для американского руководства значимым сдерживающим фактором?
Тогда в условиях, когда все наши системы обороны обходятся ракетно-ядерным ударом с короткого расстояния, необходимо обеспечить абсолютную неотвратимость ответного удара.
Это задача флота, включая подводный.
Именно РПКСН, будь их боевая устойчивость обеспечена, а численность достаточна для мощного удара, и могут стать таким инструментом неотвратимого возмездия. Но для этого и сами лодки, и силы, обеспечивающие их развёртывание, и подготовка личного состава должны соответствовать сложности задачи.
А если страх потерь не будет сдерживающим фактором?
Тогда единственным способом будет срыв наносимого противником удара. И это тоже задача флота.
Ещё раз – будущая мировая война, если до неё всё-таки дойдёт, будет преимущественно морской, а не какой-то другой. И не зря все развитые страны вкладываются во флоты.
Взгляд в бездну
И вот тут нам пора кинуть взгляд в будущее и ответить себе на вопрос: «А какой флот у нас будет в 2030-м»?
Понятное дело, что мы не готовы и не готовимся.
Но, во-первых, представляет интерес то, насколько именно мы не готовы – а там есть на что посмотреть.
А во-вторых, было бы нечестно критиковать текущее положение дел, не предлагая никаких экстренных мер по исправлению ситуации здесь и сейчас.
В нескольких следующих материалах это будет сделано. Мы посмотрим, какой флот у нас будет в 2030-м, если делать всё, как делается, и какой флот у нас может быть в 2030-м, если поступить немного иначе.
Продолжение следует…
Любая из этих ошибок могла закончиться ядерным апокалипсисом. Как предотвратить такое?
- Зария Горветт
- BBC Future
Автор фото, Getty Images
Холодная война давно завершилась, однако мы по-прежнему ходим под дамокловым мечом неспровоцированного, нанесенного по ошибке ядерного удара — и случаев, когда мир стоял на волоске от гибели, уже насчитывается как минимум 22.
Это случилось посреди ночи 25 октября 1962 года. Грузовик мчался по взлетной полосе военной авиабазы в штате Висконсин, на которую уже готовы были вырулить бомбардировщики с ядерными бомбами. У водителя грузовика оставалось всего несколько секунд на то, чтобы остановить их.
Несколькими минутами ранее охранник в командно-наблюдательном пункте в Дулуте (штат Миннесота) краем глаза уловил движение какой-то тени вдоль периметра ограждения: тень пыталась перелезть через забор.
Охранник выстрелил в сторону нарушителя и поднял тревогу, решив, что это может быть началом более широкого советского нападения на Соединенные Штаты. На всех соседних авиабазах громко заработала сигнализация.
Ситуация развивалась на редкость быстро. На одной из авиабаз — Волк-Филд — кто-то нажал не на ту кнопку, и вместо стандартного предупреждения системы безопасности пилоты услышали сирену, означающую взлет по тревоге.
В напряжении и спешке они бросились к своим машинам, готовые взлететь с ядерным оружием на борту.
Это происходило на пике Карибского кризиса, который в США называют Кубинским ракетным. Все были на пределе. Одиннадцать дней назад самолет-разведчик сфотографировал на Кубе пусковые установки и ракеты, что означало: Советский Союз готовится нанести ракетный удар по целям в США.
И мир уже тогда отлично знал: стоит только нанести единичный удар одной из стран, как начнется эскалация с непредсказуемыми последствиями.
Как выяснилось, в Дулуте речь не шла о военном нападении. Нарушителем оказался медведь. Но на авиабазе Волк-Филд еще об этом не знали.
Пилотам сказали, что на этот раз — это не учебный вылет. И они были полностью убеждены, что началась Третья мировая война.
В конце концов, командир базы понял, что случилось. Бомбардировщики были перехвачены на взлетной полосе, когда они уже запустили двигатели — какой-то сообразительный военный выехал им навстречу на грузовике.
Мир уже мог погибнуть как минимум 22 раза
А теперь перенесемся в сегодняшний день. Ядерные страхи 1960-х практически забыты. Атомные убежища — это удел эксцентричных сурвивалистов и супербогачей, а экзистенциальные тревоги сместились в сторону таких проблем, как изменения климата.
Оказывается, очень легко забыть о том, что в мире по-прежнему существует примерно 14 000 ядерных боеголовок, суммарной мощности которых достаточно для того, чтобы уничтожить около трех миллиардов человеческих жизней — а то и стереть с лица земли всё живое в результате ядерной зимы.
Мы понимаем: вероятность того, что один из лидеров ядерной державы сознательно применит ядерное оружие, крайне мала — в конце концов, они же не безумцы.
Однако мы почему-то не принимаем в расчет то, что это может произойти по ошибке.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Стаи перелетных птиц не раз заставляли звучать сигнал тревоги
В 1958 году американский бомбардировщик случайно уронил ядерную бомбу в сад одной семьи в Южной Каролине — каким-то чудом никто не погиб, кроме цыплят, сгинувших в воронке (10 на 15 м) от тяжеленной бомбы.
Подобные происшествия случались вплоть до 2010 года, когда ВВС США временно потеряли возможность управлять 50 ядерными ракетами, что означало: засечь и остановить автоматический запуск было в это время невозможно.
Несмотря на огромную стоимость и технологическую изощренность современных ядерных вооружений (например, США, как ожидается, потратят на это 400 млрд долларов в период с 2017 по 2026 год), история показывает, как легко все меры предосторожности, изобретенные человеком, могут быть разрушены простой человеческой ошибкой, вмешательством представителей фауны или природными явлениями.
Ельцин был готов нанести ответный удар по США
25 января 1995 года Борис Ельцин, тогдашний президент России, стал первым в истории мировым лидером, которого от нанесения ядерного удара отделяло лишь одно нажатие кнопки. Как дело дошло до того, что его «ядерный чемоданчик» был активирован?
Российские радары засекли запуск ракеты у берегов Норвегии, который был похож на пуск боевой баллистической ракеты с атомной подводной лодки. Ракета поднялась вертикально вверх, и было невозможно понять, куда она летит.
Российские ракетные войска стратегического назначения были приведены в полную боевую готовность. «Ядерные чемоданчики» были активированы у президента Ельцина, министра обороны Павла Грачева и начальника Генштаба Михаила Колесникова, между троими была установлена телефонная конференц-связь, во время которой решалось, наносить ли ответный удар.
Вскоре, к счастью, оказалось, что ракета удаляется от российской территории и, значит, не несет угрозы.
Чуть позже стало понятно,что это не ядерный удар, а норвежско-американская исследовательская ракета Black Brant XII с научным оборудованием для изучения полярного сияния.
Власти Норвегии были поражены тем, что ее запуск вызвал такую реакцию с российской стороны, поскольку предупреждали о нем еще за месяц.
Следует подчеркнуть, однако: совершенно неважно, наносится ли ядерный удар по ошибке или сознательно. Дело в том, что его нельзя отменить, нельзя развернуть уже запущенные ракеты, нельзя послать им сигнал деактивации.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,За возможный ядерный удар можно принять любой запуск ракеты, особенно когда предупреждение об этом по каким-то причинам не дошло
«Если президент отреагирует на ложную тревогу, он по ошибке начнет ядерную войну», — подчеркивает Уильям Перри, который работал министром обороны в администрации президента Билла Клинтона и заместителем министра обороны — у президента Картера.
«Потом уже ничего невозможно сделать. Ракетам нельзя приказать вернуться, их нельзя уничтожить в воздухе».
Отчего же столько раз мир находился на волоске от опасности? И как избежать такого в будущем?
Что происходит во время ядерного ракетного нападения
В основе всех потенциальных ошибок — системы раннего оповещения, разработанные во время холодной войны.
Вместо того, чтобы ждать, пока пущенные ракеты поразят цель (это было бы конкретным доказательством того, что удар нанесен), такая система предназначена для раннего обнаружения пусков противника, что позволяет нанести ответный удар до того, как оружие для этого удара может быть уничтожено.
Чтобы такая система работала, нужна информация.
Многие американцы об этом и не подозревают, но США в настоящее время располагает сетью спутников, безмолвно и непрерывно наблюдающих за происходящим на планете, в том числе четыре — с высоты 35 400 км над Землей.
Они находятся на геосинхронной орбите — время их обращения вокруг Земли равно периоду обращения Земли вокруг своей оси, так что спутники для земного наблюдателя не меняют своей позиции в небе, висят неподвижно. Это позволяет им постоянно «вглядываться» в одну и ту же часть поверхности планеты.
Так они способны засечь любой запуск ракеты — потенциально с ядерной боеголовкой.
Но что эти спутники не способны сделать — так это отследить траекторию ракеты. Для этого у США есть сотни радарных станций, определяющих позицию и скорость запущенной ракеты, вычисляющих по этим данным ее траекторию.
Когда доказательств того, что нападение совершено, достаточно, об этом сообщают президенту США. «Таким образом, спустя примерно пять-десять минут после пуска ракет президент узнает об этом», — говорит Перри.
И тогда ему придется решить, наносить ли ответный удар.
«Система эта довольно сложная, и она все время в строю, — отмечает Перри. — Однако здесь мы говорим о событии, которое может случиться с низкой долей вероятности, но последствия которого будут крайне тяжелыми». Действительно, такому достаточно случиться однажды.
Как будили президента Картера
Есть два типа ошибки, которые ведут к ложной тревоге — техническая и человеческая (или, если нам особенно не повезет, — обе сразу).
Классический пример первой — то, что случилось в 1980-м, когда Перри работал в администрации президента Джимми Картера.
«Это было настоящим потрясением», — вспоминает Перри. Началось все с телефонного звонка в 3 утра. Дежурный штаба ПВО США сообщил ему, что компьютеры системы наблюдения обнаружили 200 ракет, летящих прямо из Советского Союза в направлении Соединенных Штатов.
К тому времени уже было ясно, что это не настоящее нападение — каким-то образом компьютеры ошиблись.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Какими бы сложными ни были системы раннего предупреждения, компьютеры тоже ошибаются (на снимке подземный командный пункт в Аризоне)
«Выяснилось, что перед тем, как позвонить мне, они уже связались с Белым домом. Они позвонили президенту. На звонок ответил его советник по вопросам национальной безопасности», — рассказывает Перри.
К счастью, он не стал сразу будить президента, помедлив несколько минут. За эти минуты успела прийти информация, что тревога — ложная.
Однако если бы такой паузы не было сделано, если бы президента Картера немедленно разбудили, сегодня мир мог бы быть совсем другим.
«Если бы президент сам поднял трубку, то у него было бы всего пять минут на то, чтобы решить — наносить ответный удар или нет. И это посреди ночи, когда не с кем даже проконсультироваться», — описывает ситуацию Перри.
После того случая он уже никогда не воспринимал ядерный удар по ошибке как теоретическую проблему — это было настоящей и угрожающе реальной возможностью. «Я бы сказал, это чуть не случилось», — подчеркивает он.
В том случае источником проблемы стал неисправный чип в компьютере национальной системы раннего оповещения. Его замена стоила менее доллара.
Самый опасный элемент — люди. Особенно президенты
А еще годом раньше Перри был свидетелем того, как технический работник по невнимательности загрузил в компьютер учебную запись и случайно начал передавать основным центрам оповещения крайне реалистичные подробности вымышленного ракетного запуска.
Что подводит нас к проблеме участия двуногих приматов, обладающих мозгами с массой изъянов, в использовании оружия, обладающего потенциалом сравнять с землей мировые столицы.
И дело тут даже не в безответственных технических работниках. Главные персонажи, которые должны вызывать у нас беспокойство, — это те, кто обладает властью санкционировать ядерный удар. Мировые лидеры.
«Президент США обладает полной властью применить ядерное оружие, и такое право есть только у него. Единоличное право», — говорит Перри.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Американские самолеты T-38 Talon и B-2 Spirit of South Carolina выполняют тренировочный полет над авиабазой Уайтмэн в Миссури. Малозаметный стратегический бомбардировщик B-2 Spirit («летающее крыло») может доставлять как обычное, так и ядерное оружие
Так повелось с дней президентства Гарри Трумэна. Во время холодной войны решение о применении ядерного оружия было возложено на военное командование. Но Трумэн посчитал, что ядерное оружие — инструмент политики, и значит, должно находиться под контролем политика.
Как и все его предшественники на посту президента США, Дональд Трамп повсюду сопровождается помощником с чемоданчиком (он похож по форме на мяч для игры в американский футбол), в котором — пластиковая карточка с президентскими кодами активации ядерных сил США.
Где бы он ни был, Трамп всегда имеет возможность нанести ядерный удар. Все, что ему нужно для этого сделать, — сказать условные слова, и так называемое взаимно гарантированное уничтожение, когда и напавший, и нанесший ответный удар уничтожают друг друга (по-английски mutually assured destruction — MAD), свершится в течение минут.
Как указывают многие организации и эксперты, концентрация такой власти в одних руках — большой риск.
«Это случалось с президентами не раз — кто-то выпивал, кто-то принимал сильнодействующие лекарства. Кто-то мог испытывать сильный стресс. Всё это случалось в прошлом», — подчеркивает Перри.
И чем больше вы об этом задумываетесь, тем больше тревожащих возможностей перед вами открывается.
Если это, допустим, ночь, то президент же спит? У него будет несколько минут на то, чтобы принять самое трудное решение в своей жизни, и совершенно не будет времени на то, чтобы как-то прийти в себя, не говоря уже о том, чтобы выпить чашку кофе… Маловероятно, что президент в таком состоянии будет способен функционировать наиболее эффективно.
Автор фото, Reuters/Tom Brenner
Подпись к фото,Помощница американского президента несет чемоданчик с кодами для запуска ядерных ракет
В августе 1974-го, когда президент Ричард Никсон был в пучине Уотергейтского скандала и на грани отставки, он страдал клинической депрессией. Рассказывают, что он был на грани нервного истощения, запойно пил и вел себя странно — например, агент секретной службы однажды видел, как он ест собачий корм.
Говорят, что Никсон вообще был склонен к приступам гнева, выпивал и сидел на таблетках, но на этот раз все было гораздо серьезнее. И при всём при этом он по-прежнему имел единоличное право нанести ядерный удар.
(Наркотическое или алкогольное опьянение, кстати, — проблема и для военного персонала, охраняющего ядерный арсенал США. В 2016 году несколько членов летных экипажей на ракетной базе признались, что принимали наркотики, в том числе кокаин и ЛСД. Четверо были признаны судом виновными.)
Как предотвратить катастрофу
Недавно Перри в соавторстве с Томом Коллиной из благотворительного фонда нераспространения ядерного оружия Ploughshares Fund написал книгу The Button: The New Nuclear Arms Race and Presidential Power from Truman to Trump («Кнопка. Новая гонка ядерных вооружений и власть президентов — от Трумэна до Трампа»). В ней описывается ненадежность нынешних ядерных гарантий и предлагается ряд возможных решений.
Во-первых, они призывают отменить то самое единоличное право президента, чтобы решение относительно применения оружия массового уничтожения принималось демократично — это снизило бы вероятность того, что такое решение будет принято под воздействием любых нарушений психической деятельности.
В США это могло бы быть голосование в Конгрессе. «Это притормозило бы процесс принятия решения о ядерном ударе», — говорит Перри.
Принято думать, что ответный ядерный удар должен быть нанесен как можно скорее, пока еще есть возможность его осуществить. Но даже если многие города и наземные системы запуска ядерных ракет в США будут уничтожены, оставшееся в живых правительство все равно будет способно санкционировать пуск ядерных ракет с подводных лодок.
«Единственный ответный удар, который оправдан, — это тот, когда вы точно знаете, что на вас напали. Мы никогда не должны отвечать на сигнал тревоги, который может быть ложным», — подчеркивает Коллина.
И единственный способ точно узнать, что угроза реальна, — это дождаться, когда ракеты противника приземлятся на твоей территории.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Снятая с вооружения американская межконтинентальная баллистическая ракета Titan-2 в шахте (штат Аризона)
Такое замедление темпов реагирования позволило бы странам сохранить преимущества сдерживающих факторов системы взаимно гарантированного уничтожения, но при этом — со значительно более низкими шансами по ошибке начать ядерную войну из-за того, что, скажем, медведь решил проникнуть на вашу авиабазу.
Во-вторых, Перри и Коллина приводят убедительные доводы в пользу того, чтобы ядерные державы взяли на себя обязательство применять ядерное оружие только в ответ — и никогда первыми.
«Китай — интересный пример, они уже придерживаются политики «никогда первыми», — говорит Коллина. — И есть причины им верить, поскольку в Китае ядерные боеголовки хранятся отдельно от ракет».
Последнее означает, что если Китай решит перед пуском доставить боеголовки к системам доставки, то хотя бы один из спутников должен это заметить.
Примечательно, что у США и России нет такой политики — они оставляют за собой право нанести ядерный удар даже в ответ на использование в военных действиях обычных вооружений.
Администрация президента Обамы рассматривала возможность принятия концепции «никогда первыми», но решение так и не было принято.
И наконец, пишут авторы книги «Кнопка. Новая гонка ядерных вооружений и власть президентов — от Трумэна до Трампа», странам было бы лучше полностью отказаться от межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, потому что они могут быть уничтожены ядерным ударом противника. Это те вооружения, которые в первую очередь и в спешке разворачиваются в ответ на возможное, но еще не подтвержденное нападение.
Еще один вариант — наделить ядерные ракеты возможностью отмены запуска в том случае, если провокация оказалась ложной тревогой.
«Интересно, что когда проводятся испытания ракет, такая возможность есть, — подчеркивает Коллина. — Если они сбиваются с курса, они самоуничтожаются. Но с боевыми ракетами такое нельзя сделать из-за опасений, что противник каким-то образом сможет установить дистанционный контроль и вывести их из строя».
Современные компьютерные технологии шагнули очень далеко, но одновременно и расширились возможности злоумышленников — растет угроза со стороны хакеров, вирусов и ботов, способных внедриться в оборонные системы и начать ядерную войну.
«Мы считаем, что шансы на ложное срабатывание растут по мере того, как растет опасность кибератак», — говорит Коллина.
Например, систему можно ввести в заблуждение, заставив ее считать, что приближается ядерная ракета. Президенту страны тогда ничего не остается, кроме как отдать приказ о нанесении ответного удара.
Более широкая проблема, конечно, — это то, что государства хотят, чтобы их ядерное оружие было простым в применении и быстрым в реагировании — по нажатию кнопки. И это неизбежно затрудняет контроль.
Хотя холодная война давно закончилась, Коллина указывает на то, что мы по-прежнему ходим по дамокловым мечом неспровоцированного нападения — хотя в действительности живем в совершенно ином мире.
И, по иронии судьбы, самая большая угроза исходит от тех самых пусковых комплексов, которые предназначены для нашей защиты, указывают многие эксперты.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
ИноСМИ: какой будет Третья мировая война
Приближается ли холодная война, когда может быть Третья мировая и почему Меркель изменила риторику в отношении Лондона — о этом 6 октября пишут западные издания.
Ракеты с востока
Началась ли новая холодная война? Задается вопросом в редакционной колонке французское издание Figaro.
Газета обращает внимание на то, что это выражение с каждым днем становится все более оправданным.
По мнению Figaro, пока «Россия ведет войну в Алеппо», Америка «извиняется за собственное бессилие».
Сейчас речь идет не об идеологических и политических разногласиях, а о территориальных амбициях, отмечает газета.
Автор фото, EPA
Підпис до фото,Во Франции жалуются на нерешительность США в отношении России из-за войны в Сирии
В то время, как мировое сообщество оказалось в состоянии «воинствующего мира», преемнику Барака Обамы придется наконец «прибегнуть к определенности», пишет издание.
В частности, «четко объяснить Путину, что он может выиграть, если будет сотрудничать. И так же твердо, что он может потерять, если будет продолжать жесткую единоличную игру».
Газета отмечает, что недавние требования российского лидера к США, в частности, отмена санкций и выплата компенсации, являются «неприемлемыми» для Вашингтона.
Несмотря на это, в сирийском вопросе Москва ведет игру с позиции сильного. Figaro цитирует слова бывшего президента Франции Франсуа Миттерана о холодной войне, а также его выражение о том, что «пацифисты находятся на западе, но ракеты — на востоке».
В Сирии — та же ситуация: те, кто говорит о мире, находятся на западе, а те, кто сбрасывает бомбы — на востоке.
«И голос Джона Керри кажется совершенно смехотворным на фоне гула моторов истребителей Су», — пишет газета.
Журналисты против Трампа
New York Times обращает внимание на то, как один за другим уважаемые американские издания высказываются в поддержку одного из кандидатов в президенты.
Вчера это сделал авторитетный журнал с более чем 150-летней историей The Atlantic. До сих пор журналисты этого издания поддерживали одного из кандидатов только дважды: Авраама Линкольна в 1860 году и Линдона Джонсона в 1964 году.
Третьим кандидатом в президенты, который заручился поддержкой The Atlantic, стала Хиллари Клинтон.
Ее соперника Дональда Трампа журналисты считают «самым неподходящим кандидатом от крупной партии за 227-летнюю историю американского президентства».
Более того, «демагогом, ксенофобом, сексистом, невеждой и лжецом».
Автор фото, Getty
Підпис до фото,В США все больше журналистов открыто выступают против Дональда Трампа
Днем ранее редактор издания Vanity Fair Грейдон Картер написал в своей колонке, что «Трамп словом или делом способствовал росту насилия, фанатизма, невежества, нетерпимости, лжи и других негативных явлений общества».
Впрочем, сейчас многие американские журналисты размышляют над тем, влияет ли поддержка медия на результат выборов.
«Ответ обычно, если не всегда, «нет»», — пишет New York Times.
Однако газета отмечает, что на сей раз этот вопрос переходит в новую плоскость.
Ведь подавляющее большинство журналистов, которые решились открыто высказаться о своих политических предпочтениях, выступают именно против Трампа и доносят «коллективное чувство тревоги» до читателей.
Лондон и Берлин на встречных курсах
Позиция Ангелы Меркель относительно выхода Великобритании из ЕС становится все более жесткой, пишет Guardian.
Газета делает такой вывод после анализа высказываний немецкого канцлера на недавней встрече с представителями бизнеса.
По словам Меркель, представители немецкого бизнеса и правительства ЕС должны выступить «единым фронтом» в переговорах с Лондоном.
Меркель призвала их поддержать принцип «полного доступа к общему рынку только в обмен на принятие (Лондоном. — Ред.) четырех свобод (свободу движения товаров, свободу движения лиц, свободу движения услуг и свободу движения капитала. — Ред.)».
Меркель подчеркнула, что в случае, если хотя бы для одной страны будет сделано исключение, можно только представить, какие требования выдвинут другие.
Результатом такой снисходительности станет «крайне сложная ситуация», считает немецкий лидер.
«Тон слов Меркель резко контрастирует с примирительной риторикой Берлина сразу после референдума, когда ведущие политики призывали предоставить Лондону больше времени, чтобы обдумать результаты голосования», — отмечает Guardian.
Теперь аргументы британских политиков о том, что немецкие бизнесмены окажут давление на правительство, чтобы сохранить торговые связи с Лондоном, оказались под вопросом, добавляет газета.
Война по-новому
О том, как долго продлится Третья мировая война, пишет Daily Mail, опираясь на мнения американских военных.
Те считают, что масштабный военный конфликт между странами «почти гарантированно произойдет». Он будет чрезвычайно смертоносным и продлится недолго.
При этом «скорость, с которой машины смогут принимать решения в далеком будущем, вероятно, поставит под вопрос нашу возможность успевать за развитием событий».
Daily Mail отмечает, что Китай и Россия являются самыми мощными венными державами, которые становятся все более технологичными. Это заставляет Пентагон готовиться к такому уровню насилия, который США не видели со времен корейской войны.
По мнению американского генерала Марка Миллеа, армия должна быть готова к кибервойне и действовать без поддержки систем навигации и коммуникации, опирающихся на спутниковые технологии.
Кроме этого, будущие соперники могут положить конец эре доминирования США в воздухе, поэтому нужно будет обеспечивать поддержку армии с земли, считают эксперты.
Юрий Мартыненко, служба мониторинга BBC.
Многие миллениалы думают, что приближается Третья мировая война. Что могло быть причиной этого?
ХХ век определенно был кровавым. В ходе двух мировых войн десятки миллионов людей были убиты, бесчисленные экономики рухнули, а некоторые из самых сильных империй мира были поставлены на колени.
Эти войны настолько потрясли мир, что большую часть оставшейся части столетия мы потратили на то, чтобы предотвратить подобное повторение. Но хватило ли таких условий, чтобы остановить третью мировую войну? Если нет, что могло вызвать Третью мировую войну? Давайте изучим.
Источник: Jim / FlickrЧто могло вызвать третью мировую войну?
Война, к сожалению, является неотъемлемой частью истории человечества. Насколько мы можем судить, люди занимались этим с тех пор, как наш вид существовал на этой планете — и животные были в конфликте до нас. Некоторые из самых ранних свидетельств войны были обнаружены в Кении, где антропологи обнаружили останки людей, которые умерли насильственной смертью иногда между 9 500 и 10 500 лет назад — это самые ранние датированные наукой свидетельства организованного человеческого насилия.
Война может быть следствием нашей биологии или полностью человеческим построением, инициированным и поддерживаемым организованными обществами. Как и в большинстве случаев в жизни, истинные основные причины, вероятно, являются комбинацией двух школ мысли.
Триггеры войны довольно разнообразны, но, как правило, сосредоточены вокруг некоторых общих тем, таких как потребность в ресурсах, противоречивые идеи, расширение территории, месть за предполагаемые ошибки, разочарование статус-кво (т. Е.революция). Две крупные мировые войны 20-го века включают в себя некоторые аспекты всех из них, с тем осложнением, что Первая мировая война в значительной степени рассматривалась как неудовлетворительный конец жгучего давления между заинтересованными сторонами. Это, по мнению некоторых, заложило основу для Второй мировой войны и, в некоторой степени, продолжилось в период холодной войны и после нее.
Сегодня мир совсем другой, по крайней мере, на поверхности, по сравнению с 1940-ми годами. Однако у людей и, соответственно, наций может быть очень долгая память.И после окончания Второй мировой войны у нас были очень близкие вызовы, такие как Корейская война, Берлинский кризис 1961 года, Кубинский ракетный кризис 1962 года и Война Судного дня 1973 года, и это лишь некоторые из них.
Источник: С Пахрин / FlickrИ опасения новой мировой войны растут. Согласно некоторым недавним исследованиям, почти половина миллениалов верят, что они увидят, как мир погрузится в мировую войну еще при их жизни.
Хотя мы не можем точно сказать, что может спровоцировать Третью мировую войну, в мире есть некоторые точки давления, которые, по мнению некоторых, могут дать толчок развитию событий.
1. Приливы и отливы великой державы и «ловушка Фукидида»
Источник: Лаура Бланкеншип / FlickrВпервые популяризированный американским политологом Грэмом Т. Эллисоном, многие считают, что еще один крупный глобальный конфликт может произойти только через вопрос времени через явление, названное «ловушкой Фукидида».
Предпосылка заключается в том, что на протяжении всей истории человечества существует тенденция к войне, когда возникающая держава угрожает вытеснить существующую великую державу ради региональной или международной гегемонии.Сегодня это применимо к растущей мощи и влиянию Китайской Народной Республики и упадку мощи Соединенных Штатов.
Термин был придуман в связи с древним афинским историком и военным генералом, названным, как ни странно, Фукидидом . По его мнению, на момент написания он предположил, что Пелопоннесская война между Афинами и Спартой была неизбежной из-за растущей обеспокоенности Спарты по поводу роста афинской державы, ведущей к конфликту.
По мнению Эллисона, из 16 или около того случаев, когда подобный сценарий возникал за последние 500 лет, в 12 случаях результатом была явная война. В остальных четырех случаях, отмечает он, удалось избежать либо благодаря воображаемому искусству управления государством, либо по чистой случайности.
Например, одно из тематических исследований, которое не закончилось войной, было между восходящими Соединенными Штатами и Британской империей на рубеже 20-го века. Соединенные Штаты в конечном итоге превзойдут и заменит Британию в качестве доминирующей мировой державы, но как союзник Великобритании, а не враг.
Хотя эта теория, конечно же, имеет своих критиков, это убедительный аргумент, который может предсказать начало полномасштабной войны, поскольку экономическая и военная мощь Китая продолжает соперничать с США.
2. Тайвань может стать соломинкой, которая сломает спину верблюду
Источник: GooglemapsТайвань — это что-то незавершенное для коммунистической партии Китая. После завершения гражданской войны в Китае в 1940-х годах остатки побежденной Китайской Республики (КР), контролируемой Гоминьданом (Гоминьданом), укрылись на острове, где они сохраняют форму самоопределения отдельно от материка.
Китайская Народная Республика (КНР) по сей день считает Тайвань частью Китая и не признает легитимность КНР. Если Китай решит вторгнуться на остров, это может, как некоторые опасаются, вызвать цепочку событий, которые могут очень быстро обостриться.
В последнее время КНР предпринимает особенно агрессивные действия, включая нарушение тайваньского воздушного пространства, что, по мнению некоторых аналитиков, может быть признаком того, что в ближайшее время произойдут события. Конечно, другие части мира также могут стать разжигателем новой мировой войны — Иран и Северная Корея являются ключевыми областями, за которыми нужно следить.
3. Готовьтесь к водным войнам
Источник: Marines / FlickrСегодня население мира составляет около восьми миллиардов человек. К 2050 году эта цифра вырастет как минимум до 10 миллиардов, если сохранятся текущие тенденции. Это на два миллиарда ртов больше, чем нужно кормить и поить. В то время как некоторые уверены, что технологические усовершенствования и стратегии управления справятся с этим, другие обеспокоены тем, что это может достичь переломного момента, когда спрос превысит предложение.
Если пессимисты правы, большая часть населения мира вряд ли будет относиться к нехватке воды и продовольствия легкомысленно.В конце концов, нехватка продовольствия была одной из главных причин Французской революции.
Множество сложных проблем, от экологических проблем, дефицита воды в промышленности и неэффективного управления ресурсами со стороны правительства, могут создать идеальный шторм, когда запасы продовольствия и воды не смогут справиться с грядущим ростом населения. Не говоря уже о потенциальном воздействии изменения климата на экстремальные погодные явления и засухи.
Если этот прогноз верен, то, возможно, мы вступаем в период усиления гражданских волнений, революций и, возможно, борьбы государства с государством за контроль над основными товарами.Нетрудно понять, как это могло спровоцировать глобальную войну, подобной которой мы никогда не видели.
Но эксперты более уверены, что вероятность возникновения внутриграничных конфликтов будет выше. Если это вас воодушевляет? Однако это не обязательно. Технологии могут решить эту проблему, как это часто случалось в прошлом. В конце концов, необходимость — мать изобретений.
4. Экономический коллапс и мир — плохие соратники
Источник: Тони Фишер / FlickrНе проходит и дня, чтобы на наших экранах или в прессе появлялся какой-нибудь финансовый эксперт о надвигающемся экономическом коллапсе «хуже, чем когда-либо прежде. .»В этом нет ничего нового, и такие прогнозы обычно преувеличиваются или необоснованны.
Однако они случались и раньше, и действительно происходят в зловещих, почти предсказуемых циклах — примерно каждые десять лет или около того. Но когда они случаются, обычно возникает нестабильность.
Хотя обычно они никогда не являются основной причиной глобальных конфликтов, такие события, как депрессии, создают социальные волнения, которые могут заложить основы войны. Во всем мире правительства многих стран включают печатные станки, чтобы попытаться потратить свои выход из кризиса, который в ближайшем будущем будет иметь серьезные последствия.
Как это проявляется в мировой экономике, еще предстоит увидеть, но пока все выглядит не очень хорошо.
5. Электронные войны на картах?
Источник: Ian Mackenzie / FlickrНаш современный электронный мир был бы невозможен без некоторых ключевых ресурсов, критически важных для создания многих электронных устройств, которые мы используем каждый день. От смартфонов до вашего интернет-роутера и всего, что между ними, для реальной работы необходимы базовые электронные компоненты.
Практически вся электроника требует большого количества минерального сырья и химикатов, которые, если бы их запасы иссякли, в значительной степени затруднили бы производство электроники.Типичные общие ключевые ресурсы включают такие материалы, как медь, литий, олово, серебро, золото, никель и алюминий.
Давление на эти ресурсы также усиливается в связи с глобальным стремлением к декарбонизации и переходу на возобновляемые технологии, а также на электрические транспортные средства.
Некоторые из этих ключевых ресурсов, такие как литий, например, не повсеместно имеются в изобилии или доступны, и поддержание доступа к ним стало чем-то вроде проблемы национальной безопасности для многих стран.Одним из конкретных мест, где есть некоторые из этих материалов в изобилии, является Афганистан.
Давно назревший и, к сожалению, противоречивый вывод американских и международных сил поставил серьезные сомнения в отношении будущего контроля над этими материалами. Если доступ к этим материалам каким-либо образом будет искусственно затруднен, это может вызвать очень серьезную напряженность во всем мире.
Может быть, достаточно, чтобы спровоцировать разрушительную мировую войну?
6. Массовая миграция также может спровоцировать следующую мировую войну
Источник: Alex Berger / FlickrНа протяжении большей части истории человечества массовая миграция была результатом, а не причиной конфликта — гуннских вторжений 5-го века. век является ярким примером.
Но некоторые предупреждали, что массовая миграция, которую мы наблюдали за последнее десятилетие или около того, может создать почву для конфликта в не столь отдаленном будущем. Некоторые даже считают, что мы только вступаем в эпоху, называемую «миграционными войнами».
Причины этих крупномасштабных миграций варьируются от гражданских войн до экологических катастроф или экономического отчаяния. И эти проблемы, вероятно, будут только усугубляться по мере роста населения.
В последнее время продолжающаяся война в Сирии привела к тому, что десятки миллионов беженцев ищут безопасности в соседних странах и на Западе.Часто для этого совершает невероятно опасные путешествия по суше и морю. Но это касается не только Запада.
С 2017 года около полумиллиона рохинджа человек бежали от преследований в Мьянме в поисках относительной безопасности в соседних государствах, особенно в Бангладеш, Таиланде, Индонезии и Малайзии. Массовая миграция также становится проблемой для Западной Африки.
Проблема также усугубляется технологиями, поскольку доступ к информации о качестве жизни или воспринимаемом качестве жизни в других частях мира теперь легко доступен.
Такой большой приток новых людей вызывает понятное беспокойство и очень реальную нагрузку на инфраструктуру и экономику коренного населения. Это может побудить принимающие страны вмешаться за границу в попытке ограничить поток беженцев. Хотя это можно сделать мирным путем, слишком часто это бывает с применением насилия.
Такое вмешательство может вызвать что-то гораздо более серьезное. Не говоря уже об усугублении проблемы.
Мы никогда не узнаем, грядет ли еще одна мировая война в ближайшем будущем, но будьте уверены, мир прошел через множество испытаний и невзгод в прошлом.Только дважды (возможно, один раз при двухлетнем перемирии) это привело к тотальной войне.
Некоторые из указанных выше потенциальных причин можно устранить мирным путем. В конце концов, считается, что Эйнштейн однажды язвительно сказал: «Я не знаю, с помощью какого оружия будет вестись Третья мировая война, но в четвертой мировой войне будут сражаться палками и камнями».
Пища для размышлений.
Насколько велика вероятность новой мировой войны?
Столетие назад в этом месяце европейцы стояли на грани войны, настолько разрушительной, что это вынудило историков создать новую категорию: «Мировая война.«Никто из руководителей в то время не мог представить себе пустошь, в которой они будут жить четыре года спустя. К 1918 году каждый потерял то, что он больше всего ценил: кайзер был отправлен в отставку, Австро-Венгерская империя распалась, царь был свергнут большевиками, Франция пролила кровь на целое поколение, а Англия лишилась цветка своей молодости и богатства. Тысячелетие, в течение которого европейские лидеры были хозяевами земного шара, резко остановилось.
Что вызвало эту катастрофу? Президент Джон Ф. Кеннеди с удовольствием задавал этот вопрос коллегам.Затем он напоминал им свой любимый ответ, цитируя канцлера Германии Теобальда фон Бетманн Хольвег: «Ах, если бы мы только знали». Когда во время кубинского ракетного кризиса 1962 года Кеннеди оказался «глаза в глаза» с советским лидером Никитой Хрущевым, принимая решения, которые, как он знал, могут означать быструю смерть для 100 миллионов человек, он размышлял над уроками 1914 года. , он скорректировал то, что был склонен делать, чтобы избежать повторения ошибок этих лидеров.
Выбирая выполнять обязательства или нет, мобилизовать силы рано или поздно, участники Первой мировой войны одновременно стремились сформировать общественное восприятие кризиса.Каждый стремился обвинить своего противника. После катастрофы победители в значительной степени позволили фактам оправдать наказание побежденных. Версальский договор наложил такие драконовские наказания, что создал условия, в которых всего два десятилетия спустя разразилась Вторая мировая война. Эта более масштабная драма по понятным причинам сформировала исторические представления о причинах войны. Но, поскольку лучшая из новых книг по этому конфликту, Лунатики Кристофера Кларка, прямо заключает, имеющиеся свидетельства могут быть собраны в поддержку множества конкурирующих утверждений.«Начало войны в 1914 году — это не драма Агаты Кристи, в конце которой мы обнаружим виновника, стоящего над трупом в зимнем саду с дымящимся пистолетом», — пишет Кларк. «В этой истории нет дымящегося пистолета; или, скорее, по одному в руках каждого главного героя ».
В это столетие того, что участники назвали «Великой войной», многие вспомнили наблюдение Марка Твена о том, что, хотя история никогда не повторяется, она иногда рифмуется. По мере того как растущий Китай претендует на острова, находящиеся под управлением Японии в Восточно-Китайском море или контролируемые соседями в Южно-Китайском море, многие слышат отголоски событий на Балканах столетием ранее.Может ли инцидент между военно-морскими или военно-воздушными силами Китая и Японии привести к гибели корабля или самолета? Если так, выполнят ли США свое договорное обязательство и поддержат Японию, даже если это будет означать обстрел китайских кораблей или самолетов? Если это произойдет, могут ли события перерасти в более крупную войну между США и Китаем? Это кажется (и я верю, что это действительно так) маловероятно. Но согласно недавнему опросу Pew, подавляющее большинство граждан в странах Азии считают, что территориальные споры Китая со своими соседями приведут к войне.
Исторические аналогии, такие как 1914 год, могут быть плодотворными источниками понимания современных проблем. Однако одна опасность состоит в том, что люди могут найти столь убедительную аналогию, что они сделают вывод, что нынешние условия «такие же, как» в 1914 году. Мой покойный великий коллега Эрнест Мэй предоставил подходящее противоядие. Он отметил, что на самом деле наиболее распространенной формой анализа, используемой лидерами в кризисных ситуациях, является историческое рассуждение на основе аналогий. Он призвал как аналитиков, так и политиков быть более систематическими в своих усилиях.В легендарном курсе, который многие годы преподавали в Гарварде, он предлагал студентам, привлеченным исторической аналогией, следовать простой процедуре: поместить аналогию в заголовок на листе бумаги; затем проведите прямую линию посередине страницы и напишите «похожие» в верхней части одного столбца и «разные» в верхней части другого. В каждом столбце перечислите по крайней мере три точки, отражающие сходство, и три точки, в которых отмечаются различия между аналогом и текущим случаем.
В этом эссе делается попытка использовать «Майский метод», чтобы выделить семь существенных сходств и семь поучительных различий между вызовами, стоящими перед китайскими и американскими лидерами сегодня, и проблемами, с которыми столкнулись мировые лидеры в 1914 году.Хотя большинство сходств делают возможность конфликта сегодня более правдоподобной, чем она могла бы казаться в противном случае, а большинство различий делают конфликт менее правдоподобным, поучительно, некоторые имеют противоположный эффект.
ВМС США «Аризона» возвращается в Нью-Йорк после сопровождения Вудро Вильсона на Парижскую мирную конференцию в 1918 году. (Wikimedia Commons) Сходства1. «Ловушка Фукидида»: структурное напряжение, которое неизбежно возникает, когда быстро растущая сила соперничает с правящей.Как заметил Фукидид о Древней Греции, восходящие Афины, естественно, стали более амбициозными, напористыми, высокомерными и даже высокомерными. Как и следовало ожидать, это вызвало страх, тревогу и оборонительную позицию среди лидеров Спарты.
Привыкшая к экономическому превосходству, морскому господству и империи, над которой никогда не заходит солнце, Британия в 1914 году с тревогой смотрела на объединенный Германский Рейх, который обогнал ее в промышленном производстве и исследованиях, требовал большей сферы влияния, и который расширял свой военный потенциал, включив в него военно-морской флот, который мог бы бросить вызов британскому контролю на море.За десять лет до войны это привело к тому, что Британия отказалась от века «великолепной изоляции», чтобы усилить отношения с Францией, а затем с Россией. В тот же период немецкие военные планировщики с тревогой наблюдали, как Россия спешила достроить железные дороги, которые могли бы позволить ей быстро перебросить войска к границам Германии и ее неуверенного австро-венгерского союзника.
В 2014 году то, что для большинства американцев является нашим естественным, данным Богом положением «номер один», бросает вызов развивающемуся Китаю, который в следующем десятилетии будет превосходить Соединенные Штаты как крупнейшую экономику мира.По мере того, как Китай становился все более могущественным, он становился более активным и даже агрессивным по отношению к своим соседям, особенно в том, что, по его мнению, является справедливо названным «китайскими» морями к востоку и югу от него. Напуганные соседи от Японии и Филиппин до Вьетнама, естественно, ждут от США поддержки в их роли хранителя того, что со времен Второй мировой войны было американским Pax Pacifica.
2. Виртуальная немыслимость «тотальной» войны .
В 1914 году, если не считать случайных небольших войн и колониальных поражений, войны «вышли из моды.В бестселлере того времени Нормана Энджелла утверждалось, что война — это «великая иллюзия», поскольку номинальный победитель наверняка потеряет больше, чем может получить.
В 2014 году «долгий мир» после Второй мировой войны, подкрепленный ядерным оружием и экономической глобализацией, сделал тотальную войну между великими державами настолько очевидной саморазрушительной, что это кажется немыслимым.
3. Сильная взаимозависимость: экономическая, социальная и политическая.
В 1914 году Великобритания и Германия были основными европейскими торговыми партнерами и основными иностранными инвесторами друг друга.Король Джордж и кайзер Вильгельм были двоюродными братьями, последний сидел у смертного одра своей бабушки, королевы Виктории в 1901 году, и шел вторым после Джорджа на похоронах отца Георга, короля Эдуарда VII, в 1910 году. общества учились в крупных университетах друг друга, были деловыми партнерами и общались вместе.
В 2014 году Китай является вторым по величине торговым партнером США, США — крупнейшим покупателем китайского экспорта, а Китай — крупнейшим иностранным держателем американского долга.Четверть миллиона китайских студентов ежегодно обучаются в американских университетах, в том числе совсем недавно единственная дочь президента Китая Си Цзиньпина.
4. Рост национализма, усиливающий территориальные споры.
В 1914 году, когда Османская империя распалась, сербские националисты стремились создать великую Сербию, а Россия и Австро-Венгрия соревновались за влияние между османскими государствами-преемниками на Балканах. Тем временем возрождающиеся немцы планировали создать более крупную Германию, а французские патриоты мечтали вернуть себе Эльзас и Лотарингию, провинции, отнятые Германией у Франции после франко-прусской войны 1870–1871 годов.
В 2014 году притязания Китая на острова Сэнкаку, находящиеся под управлением Японии в последнем Китайском море, и «линия из 9 пунктов», с помощью которой он заявляет о своей собственности на все Южно-Китайское море, являются отражением амбиций, которые определяют новые факты в мире. окружающие воды, возбуждающие национализм среди своих соседей и среди собственного населения.
5. Мощные военные учреждения, сосредоточенные на главном противнике для целей планирования и закупок (и обоснования оборонных бюджетов).
В 1914 году британские и немецкие военные считали друг друга серьезной угрозой, Германия и Россия считали друг друга серьезными соперниками, а Франция была сосредоточена на опасности, исходящей от Германии. В 1907 году, когда военно-морская экспансия Германии приблизилась к точке, когда она могла бросить вызов британскому военно-морскому превосходству, премьер-министр Великобритании попросил ведущего аналитика министерства иностранных дел подготовить меморандум «о нынешнем состоянии британских отношений с Францией и Германией». В этом теперь известном документе, написанном Эйром Кроу, предсказывалось, что Германия не только создаст самую сильную армию на континенте, но и «построит настолько мощный флот, насколько она может себе позволить.Стремление Германии к тому, что в меморандуме было названо «политической гегемонией и морским господством», поставило бы под угрозу «независимость ее соседей и, в конечном итоге, существование Англии».
Сегодня министерство обороны США планирует противодействовать тому, что оно называет «угрозой запрета доступа / запрета на доступ к зоне», или тонко завуалированным «вы знаете кто» для Китая. После своего унижения в 1996 году, когда он был вынужден отказаться от угроз Тайваню после того, как США отправили два авианосца для поддержки Тайваня, Китай планировал, строил и обучал, чтобы подтолкнуть U.Южные военно-морские силы вернулись за Тайвань к первой цепи островов, а затем и ко второй.
6. Запутанные союзы , которые создают то, что Генри Киссинджер назвал «дипломатической машиной судного дня».
В 1914 году сеть сложных союзнических обязательств угрожала быстрой эскалацией войны между великими державами. После объединения Германии в конце девятнадцатого века канцлер Отто фон Бисмарк создал сеть союзов, которые должны были поддерживать мир в Европе, одновременно изолируя главного врага Германии, Францию.Кайзер Вильгельм разрушил четко выстроенную структуру союза Бисмарка, отказавшись продлить союз Германии с Россией в 1890 году. Два года спустя Россия вступила в союз с Францией. Это привело к тому, что Германия укрепила свои связи с Австро-Венгрией, а Британия — еще больше запуталась как с Францией, так и с Россией.
В 2014 году в Восточной Азии у США много союзников, а у Китая мало.В 2014 году в Восточной Азии у США много союзников, а у Китая мало. Американские обязательства и оперативные планы охватывают широкий спектр от США.Южно-Японский договор о взаимном сотрудничестве и безопасности, который обязывает США рассматривать любое нападение на Японию как нападение на США, к соглашениям с Филиппинами и другими сторонами, которые требуют только консультаций и поддержки. Поскольку настойчивый Китай определяет зоны воздушной идентификации, учения для добычи нефти и газа в спорных районах, исключает корабли других государств из вод вокруг спорных островов и управляет кораблями и самолетами для изменения «правил дорожного движения», становится легче представить сценарии в какие ошибки или просчеты приводят к результатам, которые никто бы не выбрал.
7. Соблазн coup de main , чтобы радикально улучшить власть и престиж.
В 1914 году приходящая в упадок Австро-Венгрия столкнулась с усилением поддерживаемого Россией панславизма на Балканах. Рассматривая Сербию как эпицентр панславизма, император Франц Иосиф воображал, что эту угрозу можно сдержать решительным поражением Сербии. Убийство его наследника, Франца Фердинанда, дало возможность.
В 2014 году Синдзо Абэ пытается повернуть вспять «потерянные десятилетия» Японии.Четверть века назад Япония, казалось, стояла на пороге того, чтобы стать «номером один». С тех пор он находится в экономическом застое и стал почти неактуальным в международной политике. Таким образом, программа возрождения Абэ включает в себя не только «абэномику», но и восстановление японского влияния в мире, включая пересмотр конституции и расширение вооруженных сил Японии для отражения того, что он прямо называет «китайской угрозой».
В общем, те, кто видит напоминания о событиях столетней давности в сегодняшних событиях, не заблуждаются.Но, как напомнил нам профессор Мэй, с другой стороны, есть и существенные различия.
Китайское судно наблюдения проходит мимо корабля береговой охраны Японии возле оспариваемых островов Сэнкакуку (Киодо / Рейтер) Различия1. Столкновение цивилизаций: Как утверждает Самуэль Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций », глубокие различия в ценностях и мировоззрении между цивилизациями являются значительным системным фактором, способствующим конфликтам.В этом плане 2014 год более опасен, чем столетие назад.
В 1914 году Европа была эпицентром цивилизации, а ее лидеры — хозяевами вселенной. Большинство коронованных голов Европы — от Полярного круга до Средиземноморья — были кровными родственниками, причем царь и кайзер обращались друг к другу как Ники и Вилли. Тем не менее, как заметил Хантингтон, линия разлома между западной цивилизацией и восточным православием пролегала прямо через Балканы.
В 2014 году Китай и США разделяет не только Тихий океан.Существенные различия между ценностями в Пекине и Вашингтоне включают иерархическую гармонию и свободу; общинные ценности против индивидуализма; и монополия коммунистической партии на политическую власть против демократии.
2. Финансовые основы господствующей власти.
В 1914 году Великобритания была крупнейшим кредитором в мире.
В 2014 году США являются крупнейшим должником в мире. В результате сочетания низких налогов и высоких расходов Вашингтон занял более 17 триллионов долларов.Большая часть этого поступает от иностранных кредиторов, при этом наибольшая доля принадлежит Китаю. Положение Америки и как должника, и как основного рынка для китайских товаров, наряду с позицией Китая как американского банкира и основного поставщика потребительских товаров, создают условия, которые получили название СДЕЛАНО (взаимное гарантированное разрушение экономик).
3. Общая география.
В 1914 году европейские конкуренты имели непрерывные физические границы. Это создало стимулы для быстрой мобилизации, ускоряя темпы принятия решений в условиях кризиса.
В 2014 году США и Китай — это океаны и даже полушария. Тем не менее, как тихоокеанская держава с альянсами и базами по всей Азии, США постоянно присутствуют в морях, прилегающих к Китаю. Более того, благодаря развитию технологий в космосе и киберпространстве нет границ. В этих сферах возможность того, что быстрые успехи могут дать (или предположить, что они были достигнуты) решающие преимущества, порождает призрак «кризисной нестабильности», напоминающий Европу в начале двадцатого века.
4. Ядерное оружие и оружие массового уничтожения.
В 1914 году почти невозможно было себе представить, что панъевропейская война может оказаться настолько разрушительной, что положит конец тысячелетию, в котором европейские лидеры правят миром.
В 2014 году ядерное оружие обладает «эффектом хрустального шара», который позволяет лидерам ясно видеть, что эскалация ядерной войны может стереть их страны с карты.
5. Военный баланс.
В 1914 году баланс военной мощи между основными государствами Европы был хрупким.У Великобритании был самый большой флот в мире, у Германии была самая сильная армия, а возможности России и Франции были значительными. Более того, все государства были активными участниками тонкой игры по уравновешиванию сил.
В обозримом будущем ни один рациональный китайский военный планировщик не сможет представить план войны для победы над США.В 2014 году американские вооруженные силы не имеют себе равных. После двух десятилетий, в течение которых Америка тратила на оборону больше, чем все другие страны вместе взятые, Америка, безусловно, располагает наиболее подготовленными и вооруженными вооруженными силами на земле.В обозримом будущем ни один рациональный китайский военный планировщик не сможет представить план войны, чтобы победить армию США на поле боя, даже в Восточной Азии. С другой стороны, после более чем десятилетия войн, которые две трети американцев теперь считают ошибочными, США устали от войны и опасаются войны. Оценивая сегодня волю и возможности США, Китай может поддаться соблазну пойти на чрезмерный риск.
6. Технологии и прозрачность.
В 1914 году Россия и Франция опасались тайной мобилизации Германии.Неопределенность в отношении графиков взаимной мобилизации и передвижения войск во многом способствовала динамике эскалации. Правительства отправляли телеграммы послам, которые передавали сообщения в иностранные офисы, что увеличивало вероятность недопонимания.
В 2014 году разведывательные системы предоставляют информацию о перемещениях кораблей, самолетов и войск в режиме, близком к реальному времени. Эта информация дает лидерам значительно больше и более качественную информацию для принятия решений в кризисной ситуации. Более того, они могут напрямую разговаривать друг с другом по телефону и видеоконференцсвязи.
7. Структура мировой политики.
В 1914 году мировая политика была явно многополярной, что делало очень важным деликатное равновесие и трудно избежать просчетов.
В 2014 году США остаются единственной сверхдержавой в мире, который, согласно текущим тенденциям, эволюционирует в сторону полярности: биполярности с Китаем или даже многополярности, если Европа становится игроком, Индия поднимается в ряды великой державы. власть, и Россия способна поддерживать свою новую напористость. Просчеты Китая или России в отношении относительного баланса сил создают потенциальные риски.
Итак, что более заметно: сходства или различия? Взвешивая группу с обеих сторон, сможет ли марсианский стратег, сравнивая условия января 1914 года с условиями начала 2014 года, оценить вероятность сегодняшней войны между великими державами значительно выше или ниже? Для «самодовольных», живущих в том, что Гор Видал назвал «Соединенными Штатами Амнезии», сходство должно служить ярким напоминанием о том, что многие из причин, которые в настоящее время приводятся для игнорирования угрозы войны, не предотвратили Первую мировую войну.В частности, тот факт, что война была бы иррациональной, не делает ее немыслимой. Для «паникеров», которые экстраполируют прошлое, чтобы предсказать неминуемую катастрофу, «Майский метод» дает полезную поправку. Что касается меня, то это упражнение в историческом анализе приводит меня к выводу, что вероятность войны между США и Китаем в предстоящее десятилетие выше, чем я предполагал до исследования аналогии, но все же маловероятен. Если государственные деятели как в США, так и в Китае задумаются о том, что произошло столетие назад, взгляды и идеи из этого прошлого могут быть применены сейчас, чтобы снизить риски войны.
Третья мировая война | Военные выгоды
Третья мировая война (также известная как Третья мировая война, Третья мировая война или Третья мировая война) — это гипотетический конфликт, в котором происходит третья крупномасштабная военная война. Целые поколения выросли в тени Третьей мировой войны. После окончания Второй мировой войны напряженность в отношениях между Америкой и Советским Союзом в конечном итоге вылилась в холодную войну с ее гонкой ядерных вооружений, шпионажем и угрозой обмена ядерными ударами, что приведет к глобальному кризису.
Третью мировую войну многие определяли по-разному, но многие американские граждане были зациклены на концепции обмена ядерными ударами как на определяющей характеристике Третьей мировой войны.Это понятие нашло свое отражение во многих сферах культуры, от фильмов и телевидения до комиксов и виниловых пластинок.
Краткая история третьей мировой войны
Ничего подобного Третьей мировой войне не происходило за всю жизнь любого, кто читал эту статью. Итак, как мы можем писать о его истории? Мы обсуждаем Третью мировую войну как концепцию, и первые признаки этого понятия в нашей культуре появились во время Второй мировой войны.
Было бы легко поверить, что никто не думал и не говорил о концепции глобального ядерного холокоста, пока военные США не сбросили две атомные бомбы на Японию.В конце концов, до этого момента ядерное оружие не применялось, так как кто-то может беспокоиться о том, чем может закончиться мир, если будет развернуто много из них?
Статья, опубликованная 3 ноября 1941 года в журнале Time Magazine, возможно, была первым использованием термина «Третья мировая война». Имейте в виду, что это было опубликовано до Перл-Харбора:
.«… немецкая военная машина измучена потерями в России — Гитлер не может надеяться вторгнуться в Великобританию по крайней мере еще на год.Великобритания также не может надеяться на вторжение в Европу. Следовательно, за Второй мировой войной последует своего рода необъявленный мир, в то время как Германия готовится к Третьей мировой войне ».
Но и это еще не все:
«Чтобы сражаться с Великобританией и США, Гитлер должен построить флот. Пока он его строит, ему придется уступить инициативу, которая до сих пор сделала возможной длинную череду немецких побед. Пока нацисты усердно работают в Европе, Великобритания и США могут перехватить инициативу и использовать ее для ведения Третьей мировой войны на своих условиях.Если война с Японией неизбежна, они могут сражаться с Японией сейчас, пока Гитлер занят ».
Это конкретное упоминание о Третьей мировой войне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит в то время, когда и Германия, и Америка пытались разработать ядерное оружие — секретная программа США под названием «Манхэттенский проект» началась в 1939 году. Но ссылка в Time Magazine, вероятно, относится именно к обычным военное дело.
Ядерная эра: Толстяк и маленький мальчик
Ядерные бомбы, сброшенные на Нагасаки и Хиросиму, которые фактически положили конец Второй мировой войне, получили название «Толстяк и Маленький мальчик».Использование этого оружия открыло новую эру, новую гонку вооружений и новую тревогу для простых граждан.
Обладание ядерным оружием и его использование были настолько новы, что в конце Второй мировой войны британские лидеры все еще думали об обычных вооруженных силах, поскольку они разрабатывали стратегию сдерживания Советского Союза в ожидании еще одного конфликта, который можно было бы назвать мировым. Война III в обычном понимании войны.
Немыслимое
Эти планы — два непредвиденных обстоятельства — были известны как операция «Немыслимое».Их заказал премьер-министр Уинстон Черчилль в 1945 году после окончания Второй мировой войны. Один план предполагал скрытую атаку почти 50 дивизий США и Великобритании. Но ни одна итерация операции «Немыслимое» так и не была одобрена или реализована.
В Америке формировалось более конкретное мышление о ядерной непредвиденной ситуации, и к 1950-м годам была разработана так называемая операция «Дропшот», которая должна была предвидеть войну между Советским Союзом и Соединенными Штатами.
Это все еще не совсем близко к тому, что многие представляют как непредвиденное обстоятельство Третьей мировой войны, поскольку источники сообщают, что ядерное оружие предназначалось для использования, но оно не было основным оружием выбора, и план требовал, чтобы бомбардировщики доставляли оружие аналогичным образом. к их использованию против Японии.
Ядерные бомбардировщики
Зачем нужны бомбардировщики? Потому что на данном этапе гонки ядерных вооружений ядерные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) не были добавлены в ядерный арсенал. И то, что существовало, было не таким по размеру и масштабам, как позднее в гонке вооружений.
То, что многие опасались Третьей мировой войны — в том смысле, в каком мы ее понимаем сегодня — было более полно развито в плане 1979 года под названием «Семь дней до реки Рейн». Он был разработан странами Варшавского договора, включая Советский Союз, Польшу, Венгрию, Восточную Германию и другие.
План «Семь дней» предсказывал, что произойдет, если Советский Союз подвергнется нападению в Польше силами НАТО. Это планирование предполагало, что силы НАТО развернут ядерное оружие, и были запланированы ответные удары по Западной Германии, Бельгии, Дании и другим европейским странам.
Непредвиденные расходы НАТО
НАТО имело свои собственные ядерные непредвиденные обстоятельства, которые, естественно, были связаны с американским оружием и поддержкой. Один план НАТО, предвосхищавший Третью мировую войну, предусматривал защиту союзных стран, у которых не было ядерного оружия.Ожидалось, что Соединенные Штаты поставят это оружие в рамках военного планирования. Они будут развернуты под руководством Верховного главнокомандующего ОВС НАТО.
Некоторые источники сообщают, что даже в 2009 году Германия, Италия и другие страны все еще предоставляли площадки для размещения ядерного оружия Соединенных Штатов. Канада прекратила такие программы в 1980-х годах, а Греция — в 2001 году.
По некоторым сообщениям, еще в 2005 году около 180 тактических ядерных боеприпасов все еще находились в Европе в рамках этого соглашения о совместном использовании ядерного оружия.Это оружие будет разворачиваться с помощью самолетов.
В 21 веке и Америка, и Россия сохраняют запасы ядерного оружия.
Третья мировая война в культуре
Основные опасения по поводу ядерной войны, по крайней мере в американской культуре, основывались на идее использования аббревиатуры MAD, или взаимно гарантированного уничтожения, использовавшейся во время холодной войны. Этот термин, возможно, был впервые использован в 1960-х годах — это была насмешливая фраза, использовавшаяся, чтобы указать на полную абсурдность владения и использования оружия, которое могло буквально уничтожить всю планету.
Концепция MAD заключается в том, что, если одна сторона атакует другую, используя ядерное оружие, контратака и последующий обмен ядерными ударами обеспечат полное уничтожение и атакующего, и обороняющегося.
Некоторые надеялись, что эта концепция будет рассматриваться как средство устрашения. Это также во многом повлияло на американскую культуру. Фильм Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или как я научился перестать беспокоиться и полюбить бомбу » — лишь один из примеров фильмов-посланий времен «холодной войны», посвященных третьей мировой войне.
И было много других. Мэтью Бродерик сыграл одну из первых ролей в фильме Wargames , проинформированном MAD, где молодой компьютерный энтузиаст случайно запускает ядерную эскалацию, которая могла привести к Третьей мировой войне.
Фильмы о Джеймсе Бонде часто затрагивают тему предотвращения глобальной войны, а иногда и глобальной ядерной войны. Джон Ву снял Джона Траволту, Саманту Мэтис и Кристиана Слейтера в ядерном триллере Сломанная стрела . Но одной из самых печально известных американских постановок на тему Третьей мировой войны была телевизионная драма под названием The Day After.
Этот телевизионный сериал, вышедший в эфир в 1983 году, был о вымышленном ядерном нападении СССР на США и о том, что происходит в одном американском городке после этого нападения.
Для фильма, снятого для телевидения, это было потрясающе и считалось шокирующим. Сцены жертв ожогов, драки студентов друг с другом из-за еды и других моментов физического и культурного разрушения и хаоса правили на экране во время этого фильма.
«День после », вероятно, не шокировал бы так много, если бы его показали в кинотеатрах.Кинозрители уже тогда привыкли к графической еде. Но на эфирном телевидении, известном гораздо более консервативным подходом к фильмам (без кровопролития, без ругательств, без наготы и т. Д.), Эффект был гораздо более противоречивым.
И хотите верьте, хотите нет, но некоторые источники сообщают, что эта выдумка на самом деле повлияла на реальные ядерные договоры, заключенные несколько лет спустя.
ЖурналEmpire сообщает, что тогдашний президент Рональд Рейган провел «прямую линию» от производства к своим усилиям по сокращению ядерных вооружений средней дальности.
Угроза Третьей мировой войны — или, по крайней мере, наш экзистенциальный страх перед ней — со временем уменьшилась. С тех пор ни одна страна не развернула ядерное оружие против врага, как это сделали Соединенные Штаты во время Второй мировой войны, хотя в некоторых случаях (например, в Кубинском ракетном кризисе) страна оказалась на грани настоящей войны с применением ядерного оружия.
Также существует угроза Четвертой мировой войны, когда Альберт Эйнштейн цитируется (или, возможно, неправильно цитируется), сказав: «Я не знаю, с помощью какого оружия будет вестись Третья мировая война, но WWW IV будет вестись палками и камнями». .
К счастью, во всех случаях, когда ядерное оружие предлагалось как вариант, этот вариант отвергался. Некоторые считают, что во избежание Третьей мировой войны так должно продолжаться вечно.
Джо Уоллес — 13-летний ветеран ВВС США и бывший репортер телеканала Air Force Television News
Как разворачивается следующий конфликт великих держав? Уроки Wargame
Соединенные Штаты могут выиграть Третью мировую войну, но это будет некрасиво и лучше закончится быстро, иначе все начнут искать ядерный спусковой крючок.
Таков вердикт организованного мной военного колледжа морской пехоты, который позволил студентам на прошлой неделе принять участие в большом конфликте между государствами. Чтобы подготовить почву, студентам дали восьмилетний путь к войне, в течение которого Россия захватила Прибалтику и всю Украину. Следовательно, сценарий начинается с нарастающей России, угрожающей Польше. Как и в 1939 году, Польша стала катализатором, который, наконец, привлек внимание НАТО к надвигающейся российской угрозе, что привело к сосредоточению сил как НАТО, так и России на новом Восточном фронте.Китай начинает этот сценарий в разгар финансового кризиса, связанного с задолженностью, и планирует использовать отвлечение Америки на Россию, чтобы захватить Тайвань и сосредоточить недовольство населения вовне. И Ким Чен Ын, всегда будучи оппортунистом, решает, что пришло время объединить Корейский полуостров под его властью. Для целей варгейма каждое из этих событий произошло одновременно.
Инвестиции на войну
В варгеймах играли шесть студенческих команд, или примерно по пять человек в каждой.Было три красные команды, представляющие Россию, Китай и Северную Корею; сражаются с тремя синими командами, представляющими Тайвань, Индо-Тихоокеанское командование (конфликт в Корее) и европейское командование. Всем этим командам было разрешено координировать свои действия как до конфликта, так и во время него. Интересно, что, хотя это не было частью первоначальной организации игроков, синяя сторона сочла необходимым, чтобы игрок взял на себя роль Объединенного штаба, чтобы лучше координировать глобальную деятельность.
Перед варгеймом ученикам был дан список из примерно 75 предметов, в которые они могли вложиться, что дало бы им определенные преимущества во время игры.Почти все было на столе, от покупки дополнительного авианосца или боевой бригады до попыток заставить работать квантовые вычислительные технологии. Каждой команде было предоставлено по 200 миллиардов долларов для инвестирования, при этом русские и китайцы были вынуждены разделить свое финансирование. Каждая команда вложила значительные средства в гиперзвуковые технологии, кибернетику (наступательную и оборонительную), космос и лазеры. Команда США также вложила крупную сумму в направленную дипломатию. Если бы они этого не сделали, Германия и две другие страны НАТО не участвовали бы в боях в Польше.Демонстрируя все более глубокое понимание решающей важности логистики, и красные, и синие команды использовали свои ограниченные лазеры для защиты портов и крупных логистических центров.
Поскольку преимущества квантовых вычислений были настолько огромными, американская команда потратила огромную сумму своего инвестиционного капитала на неудавшуюся попытку квантового доминирования. В этом случае квантовые вычисления могут напоминать холодный синтез — через десять лет и так будет всегда. Интересно, что никому не нужен был еще один авианосец, в то время как все вкладывали большие средства в искусственный интеллект, боевые подводные лодки и стелс-эскадрильи.Команда США также инвестировала в модернизацию логистической инфраструктуры, что оказало существенное положительное влияние на поддержание трех глобальных боев.
Ранние стратегические решения
Поскольку американской боевой мощи не хватало, чтобы сражаться и побеждать в трех одновременных крупных конфликтах, неизбежен был трудный стратегический выбор. Американская команда быстро решила, что потеря Тайваня не является реальной угрозой для Соединенных Штатов, и, за исключением условных сил Корпуса морской пехоты, Тайвань был предоставлен самим себе на земле, в то время как значительные американские военно-воздушные и военно-морские силы препятствовали доступу Китая.Игроки США рассматривали Тайвань как средство экономии сил, которое будет усилено сухопутными войсками после победы в крупном сражении (Россия). Тем временем Команда Америки решила защитить Тайвань с помощью военно-воздушных и морских сил, что постоянно мешало китайским попыткам укрепить свои войска на острове. Точно так же Южная Корея, хотя и рассматривалась как решающая для долгосрочной безопасности США, также отвечала за свою собственную оборону, хотя американские 2-я и 25-я пехотные дивизии вступили в строй на раннем этапе, как и два полка американских морских пехотинцев.Тем не менее, основная часть боевых действий была оставлена южнокорейским войскам.
Полагая, что у Китая и Северной Кореи нет военных амбиций, выходящих за рамки их непосредственных целей, команда США приняла политику «Европа прежде всего», аналогичную стратегическим решениям, принятым нацией во время Второй мировой войны. Следовательно, восемь дивизий американской армии, большая часть корпуса морской пехоты и значительные авиационные средства направились в Европу. Интересно, что команда США решила отправить почти все свои военно-морские силы в Тихий океан, что сделало брешь ГИУК уязвимой.Сценарий предусматривал длительное стратегическое наращивание в Европе. Но поскольку конфликты на Тихом океане были более оппортунистическими, они в основном были делом «как есть».
Что произошло, когда пушки начали стрелять?
Южнокорейцы успели предупредить свои пограничные войска и начать продвижение войск из южной части страны. Но северокорейцы нанесли удар до того, как эти подкрепления были полностью развернуты. Первоначальное намерение Северной Кореи (как показано на рисунке ниже) состояло в том, чтобы нанести сильный удар, обойти Сеул и войти в глубь Южной Кореи.
«Север» добился некоторого успеха перед Сеулом и сумел прорвать южнокорейские позиции в центре. К счастью, северокорейцы не смогли воспользоваться этим успехом, пока морская пехота США и 2-я и 25-я дивизии армии, наступая с юга, не построили вторую линию обороны вдоль реки Бухан.
Когда центральное наступление было остановлено американскими подкреплениями, северокорейцы переместили основную часть своих атак на Сеул, который действовал как магнит на любые силы в этом районе.К настоящему времени северокорейцы отстали от графика, и скопление дорог замедляло наращивание боевой мощи Северной Кореи на линии фронта. Чтобы набрать обороты, китайцы перешли в наступление 79-й и 80-й армиями (обведены красным ниже). Но когда американские войска поддержали южнокорейцев перед Сеулом и вдоль реки Бухан, наступление замедлилось. Стоит отметить, что успех Америки во многом был достигнут благодаря огромному количеству самолето-пролетов, совершенных с баз в Южной Корее, Японии и с близлежащих авианосцев.Однако, когда Китай вступил в бой, авианосцы были вынуждены отступить за пределы досягаемости DF-21 и DF-26.
Когда Южная Корея оказалась в крайне тяжелом положении, команда США переместила 82-ю воздушно-десантную дивизию из резервной позиции в Варшаве, Польша, в Сеул. После переброски на другую сторону земного шара, 82-й был немедленно вовлечен в бой. Этого оказалось достаточно, чтобы остановить наступление Китая, по крайней мере, временно.
Пытаясь снова сдвинуть дело с мертвой точки, северокорейцы прибегли к химическому оружию.При отсутствии адекватного обычного ответа на химические удары, повлекшие за собой потери десятков тысяч военных и мирных жителей, командующий ИНДОПАКОМ запросил разрешение на ядерный выброс.
На Тайване после краткой, но энергичной защиты национальных пляжей тайваньские войска были вынуждены в результате успешной воздушно-десантной атаки Китая, захватившей порт в их тылу, отступить в гористую местность страны.
По мере того как китайцы укрепляли свои плацдармы, вводили более крупные силы и осторожно продвигались в глубь страны, тайваньцы отступили к Тайбэю.Здесь они намеревались нанести локальные контратаки и удерживать хотя бы часть острова, пока США не придут им на помощь. Наращиванию сил Китая серьезно препятствовали военно-морские и воздушные силы США, которые, несмотря на отступление авианосцев, смогли нанести серьезные потери китайской армаде вторжения и повредить их порты высадки на Тайване. На местах сопротивление тайваньских войск усилилось из-за ввода японских войск в линию обороны — в результате американских инвестиций в довоенную направленную дипломатию и опасения Японии по поводу того, что Тайвань и Республика Корея могут пасть перед Китаем.Китайцы, неспособные продвигаться по пересеченной местности и страдающие от многочисленных местных контратак, а также затяжных операций по очистке городских территорий, вскоре заняли статичные позиции, ожидая прибытия с материка большей боевой мощи.
Бой в Польше был сверхъестественным. По оценкам студентов, силы НАТО потеряли в первый день боя более 60 000 мужчин и женщин — оттенков Соммы. Поляки, полные решимости удерживать как можно большую часть своей национальной территории, отказались отступить от основной линии обороны НАТО и подверглись суровому обращению.Как показано на карте ниже, дивизии армии США изначально были отброшены от линии обороны в качестве контратакующих сил.
Несмотря на самые лучшие намерения командующего НАТО, оказалось невозможным удержать американские силы для одного массированного ответного удара. Из-за неослабевающего давления России на фронте американское руководство было вынуждено рассредоточить все свои подразделения, чтобы поддержать колеблющихся союзников. Интересно, что это привело к третьей битве у Мазурских озер или Танненбергу — первая произошла в 1410 году, а вторая — в 1914 году.
Чтобы остановить русских, командующий НАТО был вынужден использовать 10-ю горную дивизию для поддержки разбитых поляков (белые части на карте), в то время как 1-я кавалерийская и 1-я бронетанковые дивизии контратаковали южнее. Результатом стала кровопролитная бойня, в результате которой все подразделения союзников и России задыхались, при этом большинство из них понесли около 50 процентов потерь в течение 72 часов.
После нескольких дней упорных боев НАТО удалось стабилизировать свой фронт, что позволило вывести несколько тяжелых дивизий с линии фронта и нанести сокрушительную контратаку на южном фланге России, в то время как экспедиционный корпус морской пехоты захватил всю российскую дивизию в ловушку. север.В этот момент перехваты российских сообщений показали, что их командиры просят о ядерном выбросе.
Наблюдения и извлеченные уроки
Постконфликтный обзор действий был информативным и оставил студентам многое для размышлений. Прежде чем перечислить лишь некоторые из извлеченных уроков, важно отметить, что они являются результатом всего лишь двух дней игры. Более того, эти игры были разработаны, чтобы помочь студентам задуматься о будущих конфликтах и оперативном искусстве, а не для серьезной аналитической работы.Тем не менее, было несколько наблюдений, которые могут указать службам и Объединенному штабу на области, требующие более серьезного анализа.
Высокий уровень потерь в современных обычных боях бросил вызов студенческим парадигмам, укоренившимся почти два десятилетия операций по борьбе с повстанцами. Всего за первую неделю войны силы США и их союзников понесли более 150 000 потерь (уровень истощения в Первой мировой войне) в результате боевых действий в Польше, Корее и Тайване. Для студентов, которые всю свою военную жизнь рассматривали потерю отделения или взвода как военную катастрофу, это привело к многочисленным дискуссиям о том, что нужно делать, чтобы возглавить и вдохновить силы, которые прожигают несколько бригад в день. , а также продолжительное обсуждение того, как долго можно поддерживать такую интенсивность боевых действий.
Из-за этих огромных потерь на поле боя и того, сколько времени потребуется, чтобы привлечь в бой Национальную гвардию и резервы, было принято решение лишить эти силы большей части обученного персонала и использовать их в качестве замены потрепанным активным подразделениям.
Чтобы облегчить учащимся сложность этой военной игры, была значительно упрощена логистика. Тем не менее, большая часть послематчевой дискуссии была сосредоточена на невозможности нынешней инфраструктуры вооруженных сил США поддерживать даже половину сил на театре военных действий или поддерживать интенсивность боя, подразумеваемую военными играми, если это необходимо для достижения победы.
Airpower, несколько раз она была доступна, была решающим преимуществом на поле боя. К сожалению, самолеты редко появлялись для помощи в наземной войне, поскольку для них было приоритетом завоевание господства над собственными владениями над любой другой задачей. Только когда ВВС завершили многонедельную кампанию по уничтожению интегрированной системы противовоздушной обороны (IADS) противника и выиграли воздушное сражение, они были готовы помочь в наземном сражении. В Тихом океане нежелание рисковать авианосцами в радиусе 900 миль китайских DF-21 и 26 делало их почти бесполезными, если только они не могли действовать под зонтиком наземной ПВО.
Ни Америка, ни ее союзники не смогли адекватно отреагировать на применение противником химического оружия, за исключением запроса на выпуск ядерного оружия. Стоит отметить, что каждое сражение быстро приближалось к тотальной войне, поскольку командиры обеих сторон стремились избежать ограничений в отношении того, какое оружие они могли использовать на театре военных действий. Каждый раз, когда командир театра военных действий терпел поражение, он требовал разрешения применить ядерное оружие
.Ни у сил США, ни у союзников не было ответа, чтобы противостоять мощному удару огромных огневых комплексов противника, на которые приходилось большинство потерь США и союзников.
Кибер-преимущества всегда оказывались недолговечными. Более того, любая кибератака сама по себе была практически бесполезной. С другой стороны, целенаправленные кибератаки в сочетании с маневренными силами всегда оказывались смертельной комбинацией.
Когда НАТО идет олл-ин, оно может выставить на поле боя огромные эффективные силы. Но важно помнить, что НАТО пошло ва-банк только потому, что студенты взяли огромную часть своего инвестиционного бюджета и применили ее к направленной дипломатии, направленной на восстановление потрепанных союзов.Тем не менее, российская оккупация Украины, Прибалтики и Беларуси во многом привлекла внимание союзников по НАТО к надвигающейся угрозе.
В Корее союзники должны продержаться около 10 дней, прежде чем северокорейская логистическая система рухнет. Однако важно отметить, что боевые действия остаются жестокими даже после краха системы материально-технического снабжения Северной Кореи. Более того, ограниченный ландшафт и плотность сил приводят к особенно напряженным боям.
Как мы играли?
Для тех, кто заинтересован, все используемые игры являются частью серии Next War от GMT, разработанной Митчеллом Лэндом и Грегом Биллингсли.Я обнаружил, что эти коммерческие игры намного сложнее и точнее соответствуют тому, как мы ожидаем, будут выглядеть будущие бои, чем все, что используется большей частью сообщества военных игр Министерства обороны, которое часто на десятилетия отстает от издателей коммерческих игр, когда дело доходит до разработки реалистичных игр. На самом деле, если я и виню серию Next War в чем-то, так это в том, что она может быть слишком реалистичной и, следовательно, очень сложной и сложной для освоения, а также требующей много времени для игры. К счастью, разработчик согласился создать упрощенный набор правил, который позволит выполнять большее количество итераций учащихся без ущерба для реализма.
Военному колледжу также умело помогали полковник Тим Баррик и Марк Гелстон из Wargaming Division Warfighting Lab Корпуса морской пехоты, а также некоторые люди из местного игрового сообщества, которые были незаменимы в помощи с механикой каждой игры, позволяя студентам сосредоточиться на принятии операционных и стратегических решений.
Размышления о Wargaming в военном профессиональном образовании
В 2016 году я написал статью о том, как я использую варгеймы в рамках более широкой программы преподавания истории в Военном колледже морской пехоты (MCWAR).В той статье, которая, по словам моего редактора, вызвала большой переполох, я сказал, что надеюсь расширить MCWAR-игры, включив в них исследования будущей войны. После нескольких небольших экспериментов с отдельными частями класса это упражнение представляет собой мою первую серьезную попытку вовлечь всех учеников в сложную глобальную игру. Все получилось намного лучше, чем я ожидал, но есть еще много возможностей для улучшения. Главный недостаток связан с тем, что это отдельное мероприятие. В следующем году я надеюсь улучшить обучение студентов, выделив время для серьезных стратегических обсуждений вариантов, а также для расширенного планирования и поворотов, связанных с проблемами доставки резервов и материалов через Атлантический и Тихий океан перед лицом решительной угрозы со стороны сверстников.
После каждого игрового события меня засыпают запросами на вторую и третью итерацию игры, так как студенты всегда хотят попробовать разные подходы и стратегии. К сожалению, на это некогда. Это терпимо, когда я использую варгеймы для преподавания военной истории. Но задача любого профессионального военного учебного заведения — лучше подготовить своих студентов к успешному противостоянию вызовам будущего конфликта — сделать их лучшими бойцами.Таким образом, я планирую попросить руководство школы выделить больше часов в классе для школьных боевых представителей, чтобы помочь развить мгновенное восприятие модели, которого от них потребуют будущие конфликты. Я бы сказал, что психологическая подготовка к будущим конфликтам лучше всего достигается с помощью повторяющихся военных игр, которые позволяют студентам исследовать оперативные и стратегические варианты. Фактически, именно так мы выиграли Вторую мировую войну, но с тех пор мы сбились с пути. Давно пора реорганизовать дальновидные военные игры на протяжении всего профессионального военного образования.
За три года, прошедшие с момента написания моей первой статьи о варгеймах, меня попросили рассказать об использовании варгеймов в классе почти в каждой военно-профессиональной школе, за исключением тех, которыми руководят ВВС. И теперь я могу сообщить, что это не имело никакого значения! Ах да, некоторые школы добавили мероприятие типа Capstone с сотнями участников. К сожалению, такие массовые мероприятия бесполезны как инструмент обучения. Лишь в нескольких изолированных карманах — Бен Дженсен в Куантико, Корбин Уильямсон в Монтгомери и Николас Мюррей в Ньюпорте — регулярно используются варгеймы в классе.И, за исключением этих трех профессоров, я не знаю никого, кто позволял бы студентам набирать несколько «повторений и подходов» для изучения проблем будущих конфликтов.
Интересно, что во многих из этих школ есть целые отделы, подразделения или секции, созданные для поддержки классных игр. К сожалению, эти военно-игровые группы, несмотря на их напряженные усилия по оказанию помощи в классе, тратят большую часть своего времени на разработку игр для Офиса министра обороны или более высокопоставленных сотрудников.Чего они не могут сделать, так это увеличить количество классных военных игр или экспериментального обучения в своих учреждениях. У них действительно есть две встречи каждый год (конференции по связям), на которых они с радостью рассказывают о том, насколько хорош варгейм, а иногда даже спрашивают, почему, похоже, никто в их школах так не думает. Итак, для следующего собрания Connections, которое состоится в августе в Carlisle, я хотел бы предложить тему для панельной дискуссии: Почему мы терпим неудачу?
Однако есть надежда на горизонте, поскольку проекты руководства по профессиональному военному образованию министра обороны, похоже, нацелены на то, чтобы сделать военные игры одним из основных компонентов военного образования и включить военные игры в учебные программы.Персонал Пентагона также, похоже, хочет большого расширения всех типов экспериментального обучения, чтобы лучше изучить исторический и современный процесс принятия решений, чтобы лучше понять, как стратегия и операции развивались с течением времени. В настоящее время это направленное расширение методов экспериментального обучения включает в себя не только увеличение количества военных игр, но также использование метода исторического исследования конкретных случаев и упражнений по принуждению к принятию решений, которые нацелены на поддержку и усиление критического мышления и оперативного / стратегического анализа.
Кабинет председателя, похоже, склоняется в том же направлении. Текущий проект руководства призывает профессиональные военные учебные заведения использовать более «активные и основанные на опыте методы обучения», чтобы помочь в развитии практических и мыслительных навыков учащихся. Кроме того, школам будет предложено разработать учебные программы, в которых используются военные игры и упражнения, позволяющие учащимся многократно повторять и повторять реалистичные оперативные и стратегические задачи. Чтобы освободить место для этих экспериментальных стратегий и программ боевых действий, руководство различных школ поощряется «безжалостно сокращать освещение менее важных тем.”
Это обновленное внимание к военным играм идет рука об руку с требованиями значительного увеличения объема военной истории, преподаваемой в профессиональном военном образовании, что содержится в обоих наборах руководств. Конечно, ничего не произойдет, если эти директивы не будут безжалостно и безжалостно выполняться старшими руководителями. Например, прошло уже почти восемнадцать месяцев с тех пор, как в Стратегии национальной обороны говорилось, что профессиональное военное образование находится в застое, и требовалось больше преподавания истории, а также указывалось на переход к интеллектуальной парадигме «великих держав».С тех пор практически не было внесено никаких изменений в учебные программы профессионального военного образования, чтобы соответствовать этому руководству, хотя программа ВМФ «Education for Sea Power Initiat ive» могла бы преодолеть затор.
Для обеспечения того, чтобы изменения имели место, Программа аккредитации инспекционных групп объединенного образования должна начинать каждое посещение для аккредитации с требования «доказательства» того, что профессиональные военные учебные заведения расширили свои предложения по военной истории и программы военных игр. Если инспекционные группы не будут требовать этого при каждом посещении, этого не произойдет.
Можно было бы подумать, что профессиональные военные учебные заведения будут делать это самостоятельно, но когда дело доходит до преподавательской деятельности, которая никогда не забывается и продолжает влиять на мышление студентов на протяжении десятилетий, ничто не сравнится с военными играми и другими типами экспериментального обучения (например, штатные едет). Где еще вы можете получить такую поддержку и длительное участие студентов, как показано на рисунках, помещенных в этой статье? Wargaming работает. Пора загнать это в глотку способностям, слишком ограниченным, чтобы меняться самостоятельно.
ИСПРАВЛЕНИЕ: В предыдущей версии этой статьи утверждалось, что методология варгеймов RAND на десятилетия отстает от коммерчески доступных варгеймов. Этот комментарий не охватывал весь спектр варгейминга RAND. Скорее, он был нацелен на использование игровой системы RFLEX , которую RAND использует в основном в играх «сила-на-силу» на оперативном уровне, которые используются в Военном колледже морской пехоты.
Доктор Джеймс Лейси — профессор стратегических исследований Военного колледжа морской пехоты.Он является автором Великого стратегического соперничества и готовящегося к выходу Вашингтонская война . Эта статья отражает мнение автора и никоим образом не отражает мнения Университета морской пехоты, Корпуса морской пехоты США, Министерства обороны или любых связанных с ним организаций.
Почти половина миллениалов убеждены, что Третья мировая война произойдет при их жизни, согласно исследованиям.
На фоне растущей напряженности между Ираном и США миллениалы во всем мире больше, чем когда-либо, обеспокоены тем, что мы находимся на грани Третьей мировой войны. к тревожным новым данным, опубликованным Международным Красным Крестом.
Миллениалы считают войны и вооруженные конфликты одними из пяти самых важных проблем, затрагивающих сегодня людей во всем мире.
Шокирующие 47% считают, что Третья мировая война вероятна еще при их жизни, а двое из пяти представителей поколения миллениума из стран, не переживающих конфликтов, считают, что в будущем они очень вероятно пострадают от войны или вооруженного конфликта, согласно данным Международного комитета. Красного Креста (МККК).
Загрузка
В глобальном отчете были опрошены 16 000 миллениалов в возрасте от 20 до 35 из 16 стран и территорий, находящихся в состоянии мира и войны по всему миру.
Данные в подавляющем большинстве показали, что миллениалы нервничали по поводу своего будущего, причем более половины полагали, что ядерное оружие, вероятно, будет использовано где-то в мире в течение следующего десятилетия.
Также выяснилось, что 84 процента полностью не согласны с применением ядерного оружия, но более половины из них, 54 процента, полагали, что нападение произойдет в следующие 10 лет.
«Наш глобальный опрос показывает, что миллениалы нервничают по поводу своего будущего и считают катастрофическую войну реальной вероятностью своей жизни», — сказал генеральный директор МККК Ив Даккорд.
«Очень беспокоит то, что почти половина всех миллениалов думает, что при их жизни скорее всего будет третья мировая война», — сказал он.
Трое из четырех миллениалов считают, что войны можно избежать
В условиях такого беспорядка в мире г-на Даккорда неудивительно, что у миллениалов, живущих в странах, находящихся в состоянии войны, была надежда на светлое будущее и они были готовы встать на защиту человечества , при этом 74% считают, что большинства войн можно избежать.
Почему убийство генерала Сулеймани имеет такое большое значение
Смерть иранского генерал-майора Касема Сулеймани является переломным моментом даже в долгой и кровавой истории ближневосточного конфликта.
Подробнее«Миллениалы и молодежь — борцы в нынешних и будущих конфликтах. Будущее в их руках», — сказал г-н Даккорд.
Однако миллениалы в странах, которые в настоящее время активно участвуют в конфликтах, таких как Украина, Сирия, Палестина, Израиль, Нигерия, Колумбия и Афганистан, все согласились с тем, что скоро разразится еще одна мировая война.
В частности, жители Израиля и Палестины считали, что они никогда не увидят прекращения конфликта в регионе, при этом колоссальные 65 процентов респондентов полагают, что насилие «никогда не закончится».
Исследователь Мухаммад Аль-Сайед, 27 лет, 16 лет жил в Ливане, граничащем с Сирией и Палестиной.
Хотя он сейчас переехал в США, он все еще не верит, что на Ближнем Востоке когда-либо будет спокойствие.
«Геополитически Ближний Восток находится в поле зрения всех сверхдержав, и эти сверхдержавы всегда будут использовать свои прокси-войны, чтобы сражаться на нашей земле», — сказал он.
Он считает, что Третья мировая война случится при его жизни, и эти опасения только усилились, когда напряженность между Ираном и США усилилась.
«Я оцениваю [Третья мировая война] в ближайшие 10-20 лет. Я предполагаю, что это не более 20 лет», — сказал он.
Более половины считают, что ядерная атака не за горами.
Ошеломляющие 54% представителей поколения миллениума в отчете считают, что ядерная атака вполне вероятна в следующем десятилетии.
В Малайзии была самая высокая доля людей, которые считали, что ядерная атака произойдет в следующем десятилетии, в то время как в Сирии была самая высокая доля людей, которые заявили, что такая атака маловероятна.
В целом миллениалы в подавляющем большинстве выступали против использования ядерного оружия и оружия массового уничтожения при любых обстоятельствах, причем сирийцы проявляли наибольшую нетерпимость к такому оружию.
Восемьдесят четыре процента миллениалов считали, что ядерное оружие никогда не будет приемлемым в войнах и вооруженных конфликтах.
Мобин Джафар Мир, журналист Daily Times в Пакистане. (предоставлено: Mobeen)В целом из 16 обследованных стран и территорий трое из пяти представителей миллениума согласились с тем, что страны, обладающие ядерным оружием, должны ликвидировать его, а страны, у которых нет ядерного оружия, не должны его разрабатывать или приобретать.
Исследователь, Мобин Джафар Мир, 26 лет, живет в Пакистане — стране, которая пережила собственные конфликты.
Недавние авиаудары США, в результате которых погиб иранский генерал Касем Сулеймани, заставили его поверить в вероятность войны между странами Персидского залива, Ираном и США.
«США не доверяли своим союзникам в Персидском заливе до того, как нанесли авиаудар по иранскому генералу. Это определенно увеличило пропасть недоверия между странами Персидского залива и США», — сказал он.
Австралийцев больше всего беспокоят войны и изменение климата
Как изменение климата повлияло на мир с вашего детства
Глобальное потепление уже меняет мир на наших глазах — давайте посмотрим, что произошло в вашей жизни.
ПодробнееОтчет показывает, что австралийцы всех возрастов считают, что наиболее важными проблемами, с которыми сталкивается мир, являются войны и изменение климата; более критично, чем безработица, здравоохранение и терроризм.
Подавляющее число опрошенных австралийцев также заявили, что необходимо ввести ограничения на способы ведения войн.
Глава отдела международного гуманитарного права Австралийского Красного Креста Иветт Зегенхаген сказала, что было приятно узнать, что более трех из пяти австралийцев считают, что законы войны, подкрепленные Женевскими конвенциями, уменьшают страдания в вооруженных конфликтах.
«Глобальные результаты показывают, что большинство миллениалов считают, что Женевские конвенции уменьшают страдания на войне. Результаты нашего опроса также подтверждают, что австралийцы демонстрируют еще большую приверженность этим ценностям, причем трое из пяти миллениалов считают, что законы войны разница и уменьшить страдания «, — сказала она.
Тем не менее, она сказала, что тревожно обнаружить, что больше австралийцев считают, что пытки вражеских солдат приемлемы, чем то, что было обнаружено много лет назад.
Лорен опасается, что война может произойти из-за роста напряженности в отношениях с мировыми лидерами. (Прилагается: Лорен Пап)Лорен Пап, 28 лет, из Виктории сказала, что верит, что Третья мировая война обязательно случится при ее жизни.
«Я думаю, что это произойдет. В настоящий момент у власти не тот тип людей, и они принимают решения, которые влияют на страну и ее людей. Напряженность между некоторыми странами уже высока, и все, что для этого нужно, — это один неверный шаг. и мы будем воевать », — сказала она.
Но, как и 74 процента миллениалов во всем мире, она считала, что этих будущих конфликтов можно избежать.
«Это похоже на то, что независимо от того, какая война, текущая или будущая, в конечном итоге страдают граждане и силы обороны», — сказала она.
В целом опрошенные миллениалы из Швейцарии и Великобритании были наиболее оптимистичными — 76% и 60% соответственно, считая маловероятным, что они будут напрямую затронуты войной или вооруженным конфликтом в будущем.
Однако люди в странах / территориях, затронутых войной, были более склонны полагать, что в следующие 50 лет будет меньше или не будет войн, по сравнению с респондентами из стран, находящихся в мире.
Миф о доброй войне | Вторая мировая война
Этот год был настолько ужасным и жестоким во многих частях мира, что едва ли может закончиться слишком быстро. Но для многих европейцев это был также год памяти: столетие еще одного ужасного конфликта. Интенсивность общественного мнения по поводу того, что те, кто пережил ее, называла Великой войной, некоторых удивляла и раздражала других, но она, несомненно, была доминирующим элементом в общественном настроении.Помимо всех книг и статей, теле- и радиопрограмм, 5 миллионов человек посетили море маков вокруг лондонского Тауэра. Хотя в живых осталось мало людей, у которых есть даже детские воспоминания о войне, 888 246 керамических цветов Пола Камминса и Тома Пайпера — по одному на каждого мертвого британского солдата — которые неуклонно заполняли ров в течение трех месяцев, служили напоминанием о том, что едва ли какая-либо семья в Великобритании была не затронуты той войной. Это глубоко укоренившаяся народная память.
В мае следующего года будет еще одна важная веха — 70-я годовщина Дня Победы; он также будет отмечать 75-ю годовщину назначения Уинстона Черчилля премьер-министром. Несмотря на весь глубокий и искренний траур в прошлом году, долгое время существовал подразумеваемый контраст между первой и второй мировыми войнами. Грубо говоря, мы стали думать о них, не так ли? — как Плохая война и Хорошая война.
После 1945 года Европа, казалось, наконец достигла того, что было ложно обещано в 1918 году: войны, чтобы сделать мир безопасным для демократии, и войны, чтобы положить конец войнам.Так было во время славных послевоенных полувеков мира и процветания на западе, когда никакие европейские страны не воевали друг с другом, и когда, наконец, холодная война закончилась без столкновения армий в Европе.
Но так далеко от вечной эпохи мира, мы не только вернулись к ведению войн — мы вернулись к ведению своего рода войны, мрачным прообразом которой является не якобы злая Великая война, а вместо этого, казалось бы, благородная Хорошая война. С 1914 по 1918 год погибло 18 миллионов человек, а с 1939 по 1945 год — более 70 миллионов.Чрезвычайно важное различие заключалось в том, что почти все убитые в Первой мировой войне были солдатами в военной форме, в то время как необычной — и особенно ужасной — отличительной чертой Второй мировой войны было то, что до 50 миллионов погибших были гражданскими лицами. Это было бы истинным лицом новой войны.
Миф о Плохой войне и Хорошей войне стал очень опасным, поскольку он обусловил наше отношение к войне в целом. Представление о том, что Вторая мировая война была прекраснее и благороднее первой, весьма сомнительно само по себе, поскольку оно так обеззараживает, начиная с убийства мирных жителей бомбардировками союзников и заканчивая групповым изнасилованием миллионов женщин нашими российскими союзниками в момент нападения. победа.
Пять миллионов человек пришли посмотреть на маки в Лондонском Тауэре. Фотография: Энтони Девлин / Архив PA / Press Association ImagesИ возможно, освящение более поздней войны имело более пагубные последствия, чем анафематизация первой. Любой аргумент о том, что Великая война была исключительно злой и расточительной, явно ложен с точки зрения статистики, а идея о том, что Хорошая война была исключительно благородной, абсурдна ввиду ее моральной двусмысленности.
Хуже того, прославление Второй мировой войны имело практические и пагубные последствия.Это привело нас к более легкому принятию «либерального интервенционизма», основанного на предположении, что только мы на Западе добродетельны и обладаем достаточной квалификацией, чтобы отличать политическое правильное от неправильного — и убежденности в том, что наши самоочевидные добродетельные цели должны оправдывать любые средства, которые мы нанять, освещая путь ракетницы бомбардировщика из Дрездена в Багдад в Триполи.
В начале 1914 года мало кто всерьез ожидал новой европейской войны. Весной того же года широко читаемый социалистический комментатор Х. Н. Брейлсфорд заявил, что «между шестью великими державами больше не будет войн».Даже в течение нескольких недель после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево большинство политических лидеров думали, что войны удастся предотвратить. Поэтому начало войны было огромным шоком, который спровоцировал революцию в общественном мнении — не среди шовинистов, а среди либералов и радикалов, включая эту газету.
Manchester Guardian был очень категоричным противником войны и откровенно изоляционистским. Никто не настаивал на необходимости держаться подальше от европейской войны, чем главный писатель и заместитель редактора газеты К. Э. Монтегю.Но когда была объявлена война, он был настолько потрясен немецким вероломством, что в возрасте 47 лет поступил на военную службу, покрасив свои седые волосы, чтобы скрыть свой возраст.
Прославление Второй мировой войны привело нас к более легкому принятию «либерального интервенционизма»
Вначале каждая страна считала победу неизбежной, и все ожидали очень короткой войны. Даже когда масштабы кровавой бойни стали ясны в течение нескольких недель — 27 000 французских солдат были убиты 23 августа — «Экономист», как никогда уверенно, заявил о «экономической и финансовой невозможности ведения боевых действий еще много месяцев в нынешних масштабах».Но впереди было еще четыре года, в еще более обширном и ужасном масштабе, поскольку одна страна за другой — или, по крайней мере, их правители — осознавали не только человеческую катастрофу, но и мрачные политические последствия. Когда наступил мир, наступил также долгий период напряженного и подавленного траура. Теперь мы можем косо взглянуть на риторику «славных мертвецов», которые «не состарятся, как мы, оставшиеся, стареем», но потерпевшие не хотели думать, что их сыновья, мужья и любовники умерли напрасно.
Воспоминания принимали разные формы в разных странах, высеченные из камня для потомков. Британские военные мемориалы отличаются острым реализмом, каждая деталь пряжек, обмоток и лафета запечатлена так, как будто никогда не будет забыта, чтобы их больше никогда не видели. Посмотрите работы одаренного скульптора Чарльза Джаггера, его изможденного пехотинца на станции Паддингтон, или огромный барельеф мемориала Королевской артиллерии в углу Гайд-парка, артиллеристы тащат свои ружья по грязи.
Хотя британцы думали, что они понесли невообразимые потери, Франция потеряла 1,4 миллиона человек из-за меньшего населения, и во Франции доминирующим тоном военных мемориалов является запустение — Марианна скорбит о своих потерянных сыновьях. В Жентиу-Пигероль в регионе Лимузен на деревенском военном мемориале была надпись «À nos chers enfants», за которой следовали имена павших, а затем «Maudite soit la guerre». В то время это было крайне спорно, и эти слова — «да будет проклята война» — предполагали нацию, которая с тех пор потеряла всякий аппетит к войне, как, возможно, и британцы.
А были ли немцы? Их памятники были не столько траурными, сколько вызывающими. Некоторые из них перечисляли павших, а затем заканчивали пугающими словами: «Мало кто погиб за Отечество». Мемориал выпускникам Берлинского университета, погибшим на войне, носил девиз «Invictis Victi Victuri», который, возможно, означал оракульные и двусмысленные слова: «Непокоренным от побежденных, которые сами победят».
Тем не менее, в Берлине, а также в Париже и Лондоне 1920-е годы были временем гедонистического забвения, как если бы вы забыли об ужасах.Но была и реакция, снова начавшаяся с этой статьи. В 1922 году Монтегю опубликовал книгу о войне «Разочарование», название которой передает его разочарованный ужас по поводу убийственной глупости, с которой велась война, и разочарование по поводу ее политических последствий. Он был предшественником. В конце десятилетия в результате несчастного случая с публикацией истории, хотя, возможно, и значительного, появился ряд книг, которые с тех пор сформировали наше сознание войны: «Прощай, все это» Роберта Грейвса, «Оттенки войны» Эдмунда Бландена. , «Воспоминания пехотного офицера» Зигфрида Сассуна, «Ее рядовые мы» Фредерика Мэннинга и пьеса Р. К. Шерифа «Конец путешествия».Кроме того, это был очень известный немецкий роман Э. М. Ремарка «Тихо на западном фронте». Все они были опубликованы между 1928 и 1930 годами, и все рассказывали одну и ту же историю ужасающей и бесплодной бойни.
Когда началась война, ее встретили поэтично, но совсем не так, как мы сейчас думаем. Немногие сегодня вспоминают поэта Руперта Брука, когда он видел свое поколение «пловцами, прыгающими в чистоту / Радость от мира, ставшего старым, холодным и усталым». Поэму Джулиана Гренфелла «В бой», которую в то время много антологизировали, теперь еще труднее переварить: «И тот мертв, кто не будет сражаться; / А кто умирает в бою, увеличивается.
Менее чем через год после начала войны Гренфелл и Брук были мертвы, а еще через три года — после кровавой бойни при Лоосе, Сомме и Пасшендале — их линии казались отвратительными. Сказать, что ваши люди храбро погибли за благое дело, — это одно. Сказать, что смерть «очистила» или «увеличила» их, было другим.
Вместо этого мы вспоминаем Уилфреда Оуэна, который был действительно обнаружен только через несколько лет после войны, в самые последние дни которой он был убит: «Какие звонки для тех, кто умирает как скот? / Только чудовищный гнев орудий.Его темой, по его словам, были «жалость к войне» и «старая ложь» о том, что сладко умереть за свою страну. И те другие военные поэты, Грейвс, Бланден, Сассун, которые выжили и написали мемуары, также писали стихи, которые были дикими, горькими и сердитыми.
Среди самых резких критиков неправомерного поведения войны, когда она все еще велась, был не кто иной, как Уинстон Черчилль. В первые месяцы боев он был встревожен бесплодной окопной войной, где «Томми жуют колючую проволоку во Фландрии».1 августа 1916 года, через месяц после начала битвы на Сомме, он написал жесткую конфиденциальную критику наступления, подробно описав, как мало было достигнуто и какой огромной ценой.
Черчилль подружился с Зигфридом Сассуном и использовал одно из его стихотворений в качестве эпиграфа к одной главе книги о войне. Позже он написал предисловие к ужасающему документальному роману о человеке, которого несправедливо предали суду и расстреляли за трусость. Мировой кризис, его мнимая история первой мировой войны, которую бывший премьер-министр от консерваторов Эй Джей Бальфур назвал «блестящей автобиографией Уинстона, замаскированной под историю вселенной», — в значительной степени обвинение в глупой стратегии союзных генералов, а не по крайней мере, Дуглас Хейг.В конце 1930-х годов Черчилль пытался бороться с отвращением к войне, охватившим Англию, но он сыграл свою роль в укреплении веры в то, что Великая война была плохой войной, если не для цели, то для средств.
Немецкий танковый экипаж, сдающийся в Эль-Аламейне в 1942 году. Фотография: Fotosearch / Getty Images
После этих сдвигов в восприятии Великой войны — сильного горя с некоторой манерой принятия, а затем отвращения — началась новая война, изменившая воспоминания о предыдущей войне снова и снова.Черчилль был центральным в этом вопросе. Он никогда не использовал столь банальную фразу, как «хорошая война», но в своей самой первой речи на посту премьер-министра в мае 1940 года он определил свою политику просто: «Вести войну против чудовищной тирании, которую никогда не превзойти в темном, прискорбном перечне событий». человеческое преступление ». Если бы это было когда-либо, это был бы конфликт между тьмой и светом, злом и добродетелью.
В процессе Великой войны все еще не уделялось внимания из-за неявного контраста. Вторая мировая война стала такой же славной и наполненной высокими моральными принципами, как первая была бесславной и бесполезной, а благородный характер последней навязан истории не в последнюю очередь благодаря чрезвычайно успешной, но весьма вводящей в заблуждение шеститомной истории Черчилля «Вторая мировая». Война, опубликовано в 1948-53 гг.
Кроме того, были военные книги и фильмы, героические и вызывающие, если не совсем веселые, контрастирующие с мрачным настроением мемуаров о Первой мировой войне. Отчасти причина была проста: британцы понесли во время Второй мировой войны около половины потерь Великой войны, и ничего подобного резне на западном фронте не было. Но это тоже вводило в заблуждение.
Изменился характер войны — то есть в Западной Европе. Не было никаких наступлений, подобных Сомме, когда сотни тысяч стрелков вместе перебегали через вершину, чтобы встретить немедленную смерть.Двадцать пять лет спустя стрелковые роты составляли лишь часть британской армии. Изменилось и общество: как Черчилль был постепенно вынужден признать, боеспособность британской армии была невысокой. Вместо ярых добровольцев 1916 года без энтузиазма призывники 1941 года были гражданскими солдатами и просто не были готовы понести огромные потери, которые понесли эти добровольцы.
Иногда — в Эль-Аламейне, в некоторых итальянских сражениях, в Нормандии — бои были очень тяжелыми для сражающихся войск.Великий военный историк Майкл Ховард описал, что высадка в Салерно не была пикником для его батальона гвардейцев Колдстрима. И есть мемуары, такие как « Крепость » Рэли Тревельяна, которые перекликаются с Грейвсом и Бланденом в описании опыта необычайно чувствительного и умного 20-летнего, едва закончившего школу, командующего пехотным взводом в Анцио, где сражались за несколько недель в начале 1944 года были такими же жестокими, как Сомма.
Но верно то, что британские потери во Второй мировой войне были меньше, чем раньше.И любопытным — если не сказать зловещим — способом это облегчило рассмотрение той войны с доброжелательностью.
Следующий важный поворот общественного мнения произошел менее чем через 20 лет после Дня Победы. В 1964 году 50-летие Первой мировой войны было отмечено сериалом BBC «Великая война», который остается важной вехой в истории телевидения. С тех пор больше не было снято документального фильма. Знаменитый документальный фильм Кена Бернса о Гражданской войне в США не мог включать свидетельства людей, которые участвовали в этой войне и были еще живы.Сериал BBC мог и сделал.
Моменты до сих пор остаются в памяти от первого просмотра полвека назад. Один вдумчивый пожилой мужчина описал свой опыт службы в расстрельной команде, одной из более чем 300 казнивших британских солдат за трусость или дезертирство во время той войны. Винтовки были подготовлены заранее, наполовину заряжены боевыми патронами, наполовину — холостыми, а затем случайным образом подобраны солдатами в отряде. Теоретически это означало, что ни один стрелок не узнает, выстрелил ли он в сердце товарища по солдату или нет.Но, конечно, этот ветеран сказал голосом, который невозможно забыть, вы прекрасно знали, когда стреляли боевым патроном, из-за отдачи.
Этой серии предшествовали в 1963 году довольно вульгарная книга А.Дж.П. Тейлора «Первая мировая война: иллюстрированная история» и музыкальная паскинада Джоан Литтлвуд «Ах, какая прекрасная война!». Последний, в котором использовались песни, которые Томми пели в окопах, опирался на книгу Алана Кларка «Ослы» 1961 года — в значительной степени мошенническую книгу, название которой происходит от выдуманной цитаты о «львах, ведомых ослами», которая, тем не менее, произвела впечатление.
Теперь восприятие Великой войны, сложившееся в конце 1920-х годов, снова усилилось. Парни из рабочего класса были отправлены на бойню, как овцы, жестокими и глупыми генералами, бездушно равнодушными к причиняемым ими страданиям — тема, которую Блэкэддер разыграл гораздо позже и с отталкивающей шутливостью. Высшие классы в целом были осуждены за бессмысленное кровопролитие.
Все это, повторное открытие ужасов Великой войны спустя полвека, совпало — и, возможно, было связано — с эволюцией восприятия Второй мировой войны.Конечно, эта война имела большое значение в нашей жизни, мы, родившиеся спустя годы после ее окончания. Трудно было избежать в Лондоне, все еще испещренном воронками от бомб. Во многих смыслах мы были охвачены «войной», гремучими рассказами о безрассудстве коммандос и Пустынных Крыс, в то время как мы сделали нашу модель Спитфайров, их верхняя и нижняя поверхности были окрашены соответственно в камуфляж и синий цвет утиного яйца.
Хотя в 1950-х годах уже считалось, что Вторая мировая война была достойной войной, ведущейся из высоких побуждений, сегодня трудно понять, как мало было сделано за 15 лет после Дня Победы в том, что сейчас кажется определяющим. событие той войны — то, что еще не называлось Холокостом.Когда историк Рауль Хильберг завершил в 1955 году первую большую работу по этой теме, «Уничтожение европейских евреев», ему пришлось ждать до 1961 года, пока издатель не примет ее.
Это был год судебного процесса над Адольфом Эйхманом в Израиле, за которым четыре года спустя последовали процессы в Освенциме во Франкфурте. В 1965 году, через два года после своей презрительной Первой мировой войны, А.Дж.П. Тейлор опубликовал якобы серьезный и пользующийся спросом бестселлер «Англия 1914–1945». В своем выступлении он так выразился в ознаменовании победы в 1945 году: «Ни один английский солдат, который ехал с танками в освобожденную Бельгию или видел немецкие лагеря убийц в Дахау или Бухенвальде, не мог сомневаться в том, что война была благородным крестовым походом.
К 1984 году, когда американский телеведущий и писатель Стадс Теркель опубликовал устную историю конфликта под названием «Хорошая война», эта фраза стала настолько естественной, что Теркель мог использовать ее с некоторой долей иронии. Пять лет спустя пала Берлинская стена, распалась Советская Россия, и нам сказали, что мы можем отпраздновать конец истории — крах коммунизма завершил работу, проделанную той благородной войной.
Войска Красной Армии штурмуют жилой дом в Сталинграде во время Второй мировой войны.Фотография: Георгий Зелма / Getty Images
Но все это означало, что Вторая мировая война была не только сакрализована, она была очищена и даже смягчена, и это можно было сделать, только забыв большую часть реальности. Во-первых, что это была за «война»? Военный историк Макс Гастингс предположил, что нам, возможно, следует говорить о второй мировой войне не как о «войне», а как о «войнах». Это можно было бы расширить.
С 1941 по 1945 годы велись две обширные исторически решающие войны между Германией и Россией за господство в Восточной Европе и между Японией и Соединенными Штатами за господство в западной части Тихого океана. Другие страны играли второстепенную роль, позорную в случае Италии, достойную восхищения в случае Великобритании, во всяком случае в 1940 году, когда британцы бросили вызов Гитлеру, но не могли победить его, пока он не решил за них проблему и о своей собственной гибели, вторгнувшись в Россию в июне 1941 года, а затем объявив войну Соединенным Штатам (а не наоборот) в декабре.
Эти две поистине великие войны — Восточный фронт и Тихий океан — предлагают увлекательные сравнения и контрасты.Одна была бесспорно величайшей сухопутной войной из когда-либо виденных, а другая — величайшей морской войной. Общим было то, что ни то, ни другое нельзя было назвать «благородным крестовым походом».
По ее окончанию, лучшим итогом европейской войны стала сталинская. У старого монстра был дар речи, и он правильно понял, когда сказал: «Англия предоставила время, Америка предоставила деньги, а Россия предоставила кровь».
Действительно, на востоке кровь текла очень свободно. Человеческая жизнь в России всегда была дешевой, но никогда не дешевле, чем «при социализме».Конечно, Красная Армия победила Третий Рейх от имени всех нас, но затем русская армия сражалась — или, возможно, «сражалась» — с дикой дисциплиной и полным игнорированием потерь, что было бы невозможно в условиях демократии. это помогает объяснить, почему было убито девять миллионов российских солдат.
Многое было сделано из того факта, что во время Великой войны было казнено более 300 британских солдат; В 2006 году тогдашний министр обороны Дес Браун бессмысленно помиловал их посмертно.Но кто помнит более 300 000 русских солдат, расстрелянных за трусость в 1941-45, 12 500 из них только в Сталинграде? Как сказал маршал Жуков с оттенком сухого большевистского юмора, для того, чтобы стать трусом в Красной Армии, требовался очень храбрый человек.
Когда Красная Армия достигла Германии, она отметила победу самым ужасным актом массового изнасилования в истории
Хотя западные союзники говорили о борьбе за демократию, национал-социалистическая Германия и Советская Социалистическая Россия были жестокими тиранами, которые боролись с полным варварством.Немцы убивали евреев, куда бы они ни пошли, и когда Красная Армия достигла Германии, она отпраздновала победу самым ужасным в истории актом массового изнасилования.
А та другая могучая война — та, что велась в Тихом океане? Большую часть истории нашего времени можно понять с точки зрения того, что бывший премьер-министр Италии Джованни Джолитти однажды назвал «красивыми национальными легендами», которые поддерживают страну. Практически все страны, участвовавшие во Второй мировой войне, построили свои легенды постфактум.Самым ярким из них, несомненно, был нелепый, но исцеляющий миф Шарля де Голля о том, что, за исключением горстки предателей, все французы в глубине души сопротивлялись.
Но самым тонким и наиболее значимым переписыванием войны было переписывание войны, проведенное в Америке — настолько тонкое, что большинство людей даже не подозревает об этом. Американский журналист Дуайт Макдональд, как известно, выступал против войны, но даже тем, кто не согласен с этой позицией, было бы трудно отрицать, что беглый комментарий, который он подготовил по поводу ее ведения, постоянно проливал свет.«Не менее ироничным аспектом этой самой ироничной войны, — писал он в начале 1945 года, — был тот факт, что« война в Тихом океане всегда была более популярной среди всех классов американцев, чем война в Европе ». Это было полностью правдой и почти полностью забыто. Большую часть времени с декабря 1941 по август 1945 года для большинства американцев «война» означала войну против Японии, войну, которую, оглядываясь назад, трудно наделить высокой моральной целью.
Как сказал Макдональд, даже такие критики, как он сам, признавали, что в Европе «фашизм был самым ужасным врагом».Но война на Тихом океане — это прямой империалистический конфликт классического старого образца ». Японцы не имели права находиться на Филиппинах, в Малайе или на Яве. Но какое право сделали американцы, англичане или голландцы? Более того, американцы разжигались расовой ненавистью к японцам. Это было странно озвучено Полом Макнаттом, уполномоченным президента Рузвельта по кадрам, который выступал за «полное уничтожение японцев», и на практике выразился в уничтожении Хиросимы и Нагасаки.
Хиросима. Фотография: Bettmann / CORBISНо восприятие войны изменилось, поскольку их фокус сместился на запад: Вторая мировая война Черчилля, продававшаяся в огромных количествах в Америке, дает совершенно искаженную картину с ее англоцентрической (и эгоцентрической) перспективой, почти игнорируя войну на Тихом океане. и восточный фронт. Но это оказалось удобным как для американцев, так и для британцев. Вводящее в заблуждение утверждение Черчилля о том, что Рузвельт и его люди все время стремились к войне с нацистской Германией, и его фантазии об англо-американских «особых отношениях» позволили американцам поверить в то, что война была направлена на поражение Гитлера — и на спасение его жертв.Растущее значение Холокоста в американской жизни, как назвал свою книгу по этому поводу покойный историк Питер Новик, только облегчило американцам восприятие Второй мировой войны как черно-белой моральной басни — буквально так изложенной в фильмы Стивена Спилберга.
Как отметили лишь несколько критиков во время его выпуска в 1993 году, «Список Шиндлера» представляет версию Второй мировой войны, которая вводит в заблуждение с исторической и этической точек зрения. «Только Стив мог снять фильм о Холокосте, в котором не убивают евреев», — сказал Стэнли Кубрик.Джейсон Эпштейн в своей статье в New York Review of Books показал, насколько сомнительно было сделать героем такую двусмысленную фигуру, как Оскар Шиндлер, и рассказать трогательную историю о нескольких тысячах спасенных, а не миллионах убитых.
Одним человеком, который утверждал, что фильм оказал на него сильное влияние — что, возможно, даже изменило историю — был Тони Блэр, который смотрел фильм незадолго до того, как стал лидером лейбористов в 1994 году. «Я был очарован всеми тремя и четверть часа », — сказал он.«Мы просидели, пропустили ужин и говорили об этом до поздней ночи».
Блэр извлек из фильма мораль, согласно которой в любом конфликте между добром и злом не может быть «сторонних наблюдателей»: «Вы участвуете, нравится вам это или нет. Вы становитесь на чью-то сторону не только действием, но и бездействием … Не очень-то практично, как реакция? Проблема в том, что я чувствую », — сказал он. «Разумна ли такая реакция у человека, которому поручено руководить страной, — другой вопрос» — что кажется справедливым вопросом.
Позже он скажет, что «вы вернетесь в 30-е годы, когда начались преследования еврейского народа, убийства и массовое разграбление их богатства, и вы думаете, что эти вещи были там в 1935, 1934 годах, и это только в 1939 году они начали что-то делать. Они сказали, что это нужно остановить. Я думаю, что по этому поводу есть несколько интересных размышлений ».
Значит, есть, если не те отражения, которые он намеревался. Великобритания, конечно, не начала войну в 1939 году, чтобы спасти евреев от преследований, и если бы это было целью, мы бы не добились успеха.С другой стороны, если урок Холокоста и Второй мировой войны состоял в том, что мы должны «участвовать, нравится нам это или нет», то со всей серьезностью могло бы показаться, что этот культ Доброй войны продолжал иметь ужасные последствия для нашей собственный день.
Это крайний случай неправильного понимания Второй мировой войны и облагораживания «хороших войн». Что, прежде всего, характеризовало войну 1939-45 годов, так это то, что было убито гораздо больше мирных жителей, чем солдат, что должно иметь особый резонанс в Великобритании, потому что наиболее заметным вкладом Великобритании в войну были бомбардировки, разрушившие города. Германии и погибли сотни тысяч, в основном женщины и дети.По некоторым подсчетам, количество этих мирных жителей превосходило количество погибших британских военнослужащих.
В декабре 1914 года немецкие военные корабли обстреляли Скарборо на побережье Северного Йоркшира, убив несколько мирных жителей. Черчилль осудил немецкий флот, заявив, что «клеймо маленьких убийц Скарборо заклеймит его офицеров и солдат, пока моряки плывут по морю». Чем его заклеймили 30 лет спустя, когда 100 000 немецких детей были убиты бомбардировочным командованием Королевских ВВС?
Наше поколение находится в исключительно плохом положении, чтобы высмеивать или осуждать тех, кто участвовал в Великой войне
Наше почитание «хорошей войны» не только сентиментальное заблуждение, но и наше поколение крайне неспособно высмеивать или осуждать тех. кто воевал в Великой войне.Это худший, чем обычно, случай снисходительности потомков. Идея о том, что высший класс принес в жертву сыновьям бедняков, явно неверна. Младший офицер на западном фронте имел в три раза больше шансов быть убитым, чем рядовой, а среди 21 000 британцев, убитых 1 июля 1916 года, в первый день Соммы, было 30 офицеров в звании подполковника или выше.
Одна мало запоминающаяся деталь Великой войны заключается в том, что в период с 1914 по 1918 год не менее 22 действующих депутатов парламента были убиты в бою — это небольшая часть от служивших депутатов.Было убито 85 сыновей депутатов, включая старшего сына Герберта Асквита, либерального премьер-министра, когда началась война, и двух сыновей Эндрю Бонара Лоу, лидера тори оппозиции.
Это почти слишком легко — хотя и не несправедливо — сравнивать этот рекорд с результатами правительств, развязавших наши недавние добрые войны, начиная с вторжения в Ирак в 2003 году, в котором ни один министр любого ранга не мог бы мечтать о добровольной работе. Насколько мне известно, ни один из журналистов, приветствовавших эти войны, не последовал примеру CE Монтегю и не присоединился к ним.
Во время войны в Ираке многие, казалось, были введены в заблуждение идеей, что мы не можем быть сторонними наблюдателями и «должны участвовать», до такой степени, что они не смогли увидеть истинный способ, которым война в Ираке будет напоминать « хорошая вторая мировая война, а не «плохая» первая мировая война. Подавляющее большинство убитых в Ираке с 2003 года были гражданскими лицами, многие из которых были убиты западными бомбардировками.
Может быть, нет такой вещи, как хорошая война, но могут быть необходимые войны, и можно привести доводы в пользу 1914 года, а также 1939 года, чего нельзя сказать о наших последних войнах.Какие преходящие звонки для иракцев, которые умирают как скот? Нет, нашему поколению лучше молчать, вспоминая дни, когда наши правители были по крайней мере готовы умереть в войнах, которые они начали.
Следите за длинным чтением в Твиттере: @gdnlongread
Джеффри Уиткрофт — автор книги Йо, Блэр! и странная смерть тори Англии
В эту статью 10 декабря 2014 года были внесены поправки, чтобы исправить строчку из стихотворения Лоуренса Биньона «Для падших». Исправлено: «не состарятся, как мы, оставшиеся».
День перемирия: Первая мировая война должна была стать войной, положившей конец всем войнам. Это было не так.
Британский автор Герберт Уэллс придумал выражение: «Война, которая положит конец войне» для описания Первой мировой войны, разразившейся в Европе в сентябре 1914 года. Уэллс считал, что конфликт создаст новый мировой порядок это сделало бы будущий конфликт невозможным.
Это произойдет, как полагал Уэллс, сокрушив милитаризм Германии при кайзере и его союзниках, Австро-Венгерской и Османской империях.Союзники — Великобритания, Франция и Россия — были, как писал Уэллс, не только солдатами на войне, но и «крестоносцами против войны».
«Кайзеров больше не будет […]. Мы полны решимости. Это дурачество закончится! Это последняя война ».
Уэллс считал, что милитаризация Европы в начале 20-го века, и особенно производство тяжелого вооружения и современного оружия, была инициирована Германией и распространилась за ее пределы, заставив Европу в целом пойти по тому же пути.
Он приводил аргументы в то время, когда многие в Великобритании не верили, что страна должна присоединиться к Франции и России в борьбе с Германией и Австро-Венгрией в войне, спровоцированной убийством эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево боснийским сербом. националист.
«Возможность для мести»
Уэллс впервые написал эту фразу в августе 1914 года, и через несколько недель она превратилась в мантру. Но если в 1914 году ее настроения были оптимистичными — даже положительными, — к 1918 году она стала отчаянной.Европа была в руинах, миллионы погибли. Это должна была быть последняя война, потому что у Европы не могло быть новой.
Первая мировая война закончилась рядом вещей: она привела к краху не менее четырех империй. На смену германскому кайзеру пришла Веймарская республика, Османская и Австро-Венгерская империи пали, а в 1917 году большевики свергли царя Николая II.
Но следующая за ней Европа определенно не была тем новым социальным порядком, который Уэллс надеялся увидеть, — и это не было концом войны.Всего 15 лет спустя Адольф Гитлер стал канцлером Германии, и Европа снова оказалась на пути к жестокому и определяющему эпоху конфликту.
Даже в 1914 году были те, кто не одобрял предсказание Уэллса. Философ Бертран Рассел в открытом письме к Уэллсу, опубликованном в британском журнале, утверждал, что даже если Германия потерпит поражение: «Почему Германии не следует ждать […] возможности отомстить?»
Рассел сказал, что единственный способ превратить Первую мировую войну в «войну, чтобы положить конец войне» — это новая эра лидеров, которые будут сильно отличаться от тех, которые втянули Европу в войну, и, что особенно важно, как все сложится, избегание о «невыносимом унижении побежденных».
В то время как окончание Первой мировой войны принесло новую эру лидеров в ряд европейских стран, они не будут «людьми с [разными] традициями», которые предвидел Рассел, и унижение Версальского договора, подписанного Германией в 1918 году. стать центральным элементом нацистской риторики Гитлера.
Уэллс дожил до 1946 года и стал свидетелем подъема фашизма и Второй мировой войны, а в начале второй возложил ответственность за карательное урегулирование Первой мировой войны. Он утверждал, что немцы поддержали Гитлера, потому что опасались повторения унижения Версаля.
Он продолжал выступать за новый мировой порядок, в том числе в своей книге 1940 года «Права человека», в которой содержался призыв к мировому правительству, которое защищало бы человека независимо от пола, цвета кожи или вероисповедания. Его считают основой Всеобщей декларации прав человека.
«Разум на грани своей привязанности»
Но человек, которого считали отцом научной фантастики, не был оптимистом. В его последней книге «Разум в конце своей привязанности», которую он написал в возрасте 78 лет, предполагалось, что время человечества на Земле закончилось и что вскоре его заменит более технологически продвинутый вид.
За годы, прошедшие после смерти Уэллса, война последовала за войной в Европе и за ее пределами, от Второй мировой войны до Вьетнама, от Боснии до Ирака, от Афганистана до Сирии. Между тем, новый мировой порядок, который он предсказывал — и за который он выступал, — возможно, сейчас так же далек, как и тогда.