Ветеран НАТО описал сценарий тотальной войны с Россией | Новости | Известия
Ветеран входящей в НАТО греческой армии Ставрос Атламазоглу предположил, какой могла бы быть тотальная война альянса с Россией. Об этом он написал в статье для издания 19Fortyfive, опубликованной 28 октября.
При этом причин, по которым мог бы начаться подобный конфликт, эксперт не назвал.
По его мнению, решающее значение в наземной операции будут иметь скорость и неистовость наступления. Ветеран считает, что в случае столкновения армия РФ нанесет удар по группировке НАТО в Прибалтике.
Он отметил, что государства региона способны выставить около 20 тыс. военнослужащих (еще 80 тыс. в резерве), примерно 300 артиллерийских орудий и 247 боевых машин пехоты (БМП). Совокупная мощность военно-морских сил Литвы, Латвии и Эстонии — 14 кораблей, написал ветеран. У них, по словам Атламазоглу, нет значимых ВВС, поэтому с воздуха их будут прикрывать силы НАТО. Он считает, что скандинавские страны развернут 72 тыс. солдат (380 тыс. в резерве), 783 БМП и 415 танков, 1730 артиллерийских орудий, 11 подводных лодок, 55 кораблей и 250 самолетов.
Ключевым фактором автор назвал способность альянса выдержать натиск русских в первые часы и дни до прихода подкреплений.
«Если Российской армии удастся смять и продавить этот фланг, то положение Североатлантического альянса будет очень серьезным», — написал Атламазоглу.
По словам ветерана, после установления контроля над Прибалтикой Российская армия подготовится к контрудару подтянувшихся американских сил: с помощью баллистических и крылатых ракет она начнет топить корабли, подвозящие войска и танки НАТО к месту боевых действий, а также бить по чувствительным военно-политическим и экономическим точкам Североатлантического альянса в Европе и Великобритании.
В статье говорится, что этот сценарий не учитывает ядерный арсенал условных противников: ни Россия, ни военный блок не будут применять стратегические и даже тактические ядерные бомбы в региональном конфликте.
Ранее в тот же день военный эксперт Дмитрий Болтенков рассказал «Известиям», что для Российской армии и флота упражнения бомбардировщиков B-1B Lancer ВВС США по уничтожению флота — не новость, при этом двух самолетов для этих целей будет недостаточно. Согласно сообщению журнала Forbes от 27 октября, два американских бомбардировщика B-1B Lancer могут выпустить по Балтийскому флоту 48 противокорабельных ракет большой дальности LRASM, чего якобы вполне достаточно, чтобы потопить весь флот одним залпом.
В тот же день официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова сообщила, что ввод в строй военного аэродрома в Латвии свидетельствует о наращивании потенциала НАТО у границ России.
24 октября стало известно, что бывшая советская авиабаза, расположенная в Лиелварде (Латвия), стала новой военной базой НАТО. Там будут находиться датские истребители F-16, военно-транспортные самолеты и дальние беспилотные летательные аппараты.
Ранее, 22 октября, министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила, что Североатлантический альянс должен показать России готовность применить оружие в случае необходимости. Помимо прочего, она обвинила Россию в разжигании миграционного кризиса на границе Белоруссии и стран ЕС, а также в осуществлении кибератак.
21 октября сообщалось, что главы оборонных ведомств стран НАТО планируют утвердить новый план противодействия теоретическому нападению России сразу по нескольким направлениям. Отмечалось, что в альянсе «по-прежнему настроены на сдерживание Москвы».
В тот же день Захарова сообщила, что НАТО и генсек организации Йенс Столтенберг загнали отношения с Россией в такое состояние, в каком они не находились даже во времена холодной войны. По ее словам, в подобных обстоятельствах невозможно работать с альянсом по вопросам актуальных международных вызовов.
20 октября в Национальном центре управления обороной (НЦУО, входит в Минобороны РФ) сообщили о том, что два российских истребителя Су-30 сопроводили над Черным морем четыре американских самолета, в числе которых два стратегических бомбардировщика США B-1B. Воздушные цели приближались к границам России.
Названы шесть стран, с которых может начаться третья мировая война
https://ria.ru/20211020/voyna-1755395031.html
Названы шесть стран, с которых начнется третья мировая
Названы шесть стран, с которых может начаться третья мировая война — РИА Новости, 20.10.2021
Названы шесть стран, с которых начнется третья мировая
Британское издание Daily Express составило список регионов, где может начаться третьей мировой войны. РИА Новости, 20.10.2021
2021-10-20T14:22
2021-10-20T14:22
2021-10-20T17:40
в мире
израиль
сша
тегеран (город)
кндр (северная корея)
турция
китай
афганистан
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/13/1746356123_0:0:3032:1706_1920x0_80_0_0_69eefb96e2e5f1253fceda7b2e7ada4f.jpg
МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Британское издание Daily Express составило список регионов, где может начаться третьей мировой войны.По словам автора статьи Кайши Лэнгтон, сегодня мир опасается глобального конфликта. В первую очередь речь идет о возможном противостоянии США и Ирана из-за ядерной программы: в случае эскалации ситуации Тегеран может перекрыть Ормузский пролив, через который экспортируется 30 процентов нефти во всем мире. Это грозит ухудшением отношений Вашингтона с союзниками, а также новой войной в Сирии и Йемене. Кроме того, из-за черного золота в полномасштабный конфликт способно перерасти давнее противостояние Ирана с Израилем.Как отмечает журналистка, в последние годы также обострились отношения между двумя союзниками по НАТО: США и Турцией. Причинами более серьезного конфликта могут стать разногласия из-за курдов, а также амбициозные планы президента Эрдогана. По мнению Лэнгтон, Белый дом может свести к войне противостояние с КНДР и Китаем. Пхеньян продолжает проводить военные учения, а недавно обвинил американского президента во «враждебной политике». Северная Корея предупредила, что ответная реакция приведет к тому, что Соединенные Штаты окажутся в «очень серьезной ситуации». Что касается Китая, то, помимо «торговой войны», отношения с Вашингтоном грозят обострением из-за растущего влияния обеих стран на международной арене.Кроме того, Лэнгтон предположила, что третья мировая может начаться из-за споров Индии и Пакистана по поводу Кашмира. Этот спор уже привел к многочисленным терактам и волнениям внутри обеих стран. В итоге у премьер-министра Индии может не остаться выбора, кроме как спровоцировать эскалацию конфликта, а учитывая взаимодействие с США, он, вероятно, перерастет в глобальный.Автор статьи также напомнила о ситуации в Афганистане, где недавно к власти пришли талибы. В результате, как сообщают местные жители, «в стране начался террор и постоянные перестрелки». Новая власть «открыла охоту» на тех, кто сотрудничал с Североатлантическим альянсом или с предыдущим правительством, и может повлиять на безопасность в регионе, подытожила Лэнгтон.
https://ria.ru/20211019/voyna-1755286493.html
https://radiosputnik.ria.ru/20211012/ssha-1754185560.html
израиль
сша
тегеран (город)
кндр (северная корея)
турция
китай
афганистан
ормузский пролив
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/13/1746356123_38:0:2769:2048_1920x0_80_0_0_4918a2a0683972b6e13de73fa4c7b47d.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, израиль, сша, тегеран (город), кндр (северная корея), турция, китай, афганистан, нато, ормузский пролив
14:22 20.10.2021 (обновлено: 17:40 20.10.2021)Названы шесть стран, с которых может начаться третья мировая война
«Так Путин мог бы уничтожить Украину». Как на Западе рисуют вторжение российских войск
Немецкая газета Bild утверждает, что узнала подробности о «планах вторжения» российских войск на территорию Украины. Таблоид опубликовал соответствующую схему, указав, что она основана на информации, поступившей в издание «от источников из НАТО и спецслужб».
«Так Путин мог бы уничтожить Украину», — гласит заголовок публикации. Впрочем, уже в подзаголовке говорится, что Кремль якобы «еще не решил, реализовывать ли эти планы». При этом называется и численность военных из РФ, готовых к отправке через границу – 175 тыс. человек.
Из подписи к основной фотографии к статье, на которой изображен российский лидер, следует, что «президент России Владимир Путин угрожает войной, если Украина не прекратит мирные усилия по возвращению Донбасса и Крыма».
«В течение нескольких дней Кремль угрожал, что война против Украины будет неизбежной, если ее правительство не откажется от своих предполагаемых планов по возвращению оккупированного Россией Донбасса и аннексированного Россией Крыма», — поясняется далее в материале.
Bild также приводит слова госсекретаря США Энтони Блинкена, который предупредил, что «планы России варьируются от усилий по дестабилизации Украины изнутри до крупномасштабных военных операций».
В статье также говорится, что западным спецслужбам с середины октября известны «планы-максимум России в отношении войны против Украины». Якобы служба внешней разведки США перехватила соответствующие сообщения российских военных, сначала проинформировав об этом собственное правительство, которое, в свою очередь, передало эту информацию НАТО в ноябре.
Публикуя детали о возможном «вторжении» России в Украину, газета ссылается на высокопоставленного офицера, по словам которого они «лежат в ящике, а Путин еще не решил, будут ли они реализованы». «Однако переброска войск с апреля показала, что Кремль, похоже, склоняется к реализации планов нападения», — пишет Bild.
Издание отмечает, что распространенные им подробности «основаны на оценках нескольких людей из НАТО и служб безопасности, которые смогли увидеть некоторые из возможных планов нападения России».
Сроки операции
Начало этой «атаки» в редакции таблоида прогнозируют на январь или февраль 2022 года – «если Украина и НАТО не ответят на требования Путина». «Если Путин прикажет, российская армия нанесет одновременную атаку из северного Крыма через сепаратистские территории на восток и с севера. Это оценка как НАТО, так и украинской военной разведки», — поясняют авторы публикации.
Отметим, что на представленной схеме Львов обозначен как Лемберг — это австрийское название города до 1918 года, ранее входившего в состав Австро-Венгерской империи.
Этапы «нападения»: юг, северо-восток, Киев
Согласно другим инсайдерам НАТО, рассматриваются три возможных этапа «вторжения».
При этом каждая его фаза может стать последней, если реакция Запада приведет к переоценке ситуации.
Утверждается, что на первом этапе «будет завоеван юг Украины, чтобы обеспечить поставки в Крым, а также отрезать Украину от моря и, следовательно, от поставок».
«Россия планирует использовать десантные корабли, которые были переброшены из Балтийского моря в регион весной, «для перевозки танков и войск из Крыма в район вокруг Одессы», — говорит высокопоставленный офицер западной разведки.
Одновременно в Херсонской области вдоль реки Днепр якобы будут проводиться «воздушно-десантные операции спецназа, которые перекрыли бы мосты через самую важную реку страны и, таким образом, перекрыли бы снабжение украинцев». «Из Крыма изначально будет вестись только артиллерийский огонь по сильным украинским позициям. Тогда украинские войска будут связаны здесь и не смогут отбить мосты за ними», — поясняет источник газеты.
Из схемы также следует, что российские танковые части при поддержке ВМФ и авиации якобы будут продвигаться на запад из «оккупированного Донбасса» на востоке Украины, затем разделятся и продвинутся, с одной стороны, в Запорожье, самый важный военный центр на юге Украины, и далее, с другой — в сторону Крыма.
«Если это удастся, весь юг Украины окажется под контролем России, и Путин построит коридор из России до границы НАТО с Румынией», — отмечает Bild.
Газета также предполагает, что параллельно с первой фазой войны «авиация и баллистические ракеты ослабят военный потенциал Украины по всей стране».
«Если Кремль сочтет, что условия для этого выполнены, российские танковые части могут перейти границу в Луганской и Харьковской областях и продвинуться к крупным городам Днепр и Полтава. Прежде всего, они будут окружать города и отключать электричество, газ и поставки продуктов. Через несколько недель русские могут прославить себя как спасители мирных жителей, вторгнуться в капитулирующие города и спасти украинское население от голода или смерти», — поясняет один из собеседников издания.
На третьем этапе предполагается, что «кремлевская армия» будет якобы наступать на Киев с севера. «Конечно, это может произойти и в начале войны, если того потребуют обстоятельства», — утверждает источник.
«Стратеги НАТО не уверены, будет ли режим Лукашенко участвовать в боевых действиях из Белоруссии. Хотя диктатор Лукашенко недавно заявил об этом, это еще не определено. Если Белоруссия будет готова выступить в качестве отправной точки для российских или даже белорусских атак, это будет план России по окружению и осаде Киева с северо-востока и северо-запада с помощью «клещей». Впоследствии российские войска продвинутся примерно до линии Коростень-Умань, чтобы отрезать поставки из Западной Украины. Тогда можно будет ожидать капитуляции Киева», — говорится в статье.
В результате реализации такого сценария, как утверждает Bild, Россия займет около двух третей нынешней территории Украины. И в этом случае «санкции все равно будут — уже нет смысла останавливаться на полпути», цитирует таблоид высокопоставленного офицера НАТО.
Прогнозы собеседников издания относительно обороны Украины неутешительны. Их оценки сходятся в том, что «украинцы будут сражаться, но не смогут противостоять крупной атаке русских». «Если они не будут полностью уничтожены, вооруженные силы Киева отойдут на запад страны», — считает один из них.
«Американских противотанковых ракет «Джавелин» точно не хватит для всех российских танков, а турецкие беспилотники «Байрактар» — легкая добыча для российских боевых самолетов», — отмечает Bild, добавляя, что для защиты Украине незамедлительно потребуются современные западные зенитные ракеты типа «Патриот» и противокорабельные ракеты типа «Гарпун».
По словам неназваного офицера западных спецслужб, сейчас союзники переосмысливают поставки оружия на Украину. «Но это решение не может исходить от НАТО, а только от его суверенных членов», — поясняет он.
Напомним, карту возможного наступления российской армии на Украину ранее опубликовала и американская газета Washington Post. Якобы эту информацию журналистам предоставил пожелавший остаться анонимным сотрудник Белого дома.
Как отреагировали в Москве
Сведения о якобы готовящемся вторжении на Украину представляют собой «спецоперацию США, направленную на перекладывание ответственности на Москву»,
«Российские вооруженные силы на российской территории — законное право суверенного государства. Исходя из действий НАТО в регионе, американская пресса должна быть озабочена агрессивными действиями не России, а США», — считает она. По ее словам, в ходе спецоперации Вашингтон демонстрирует классическую тактику Запада. «Впечатляет только масштаб наглости и вранья», — подчеркнула Захарова.
В свою очередь, член Совета Федерации Алексей Пушков так прокомментировал ситуацию: «У американских и германских журналистов давно чешутся руки — уж очень повоевать с Россией хочется. Мало им Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии. При этом они отражают настроения в самых высоких кабинетах ряда стран НАТО: «Надо поставить русских на место!» Вот и готовят для этого нужную атмосферу, как готовили перед войнами против Ирака или Ливии, навязчиво эксплуатируя тему якобы готовящейся «агрессии России против Украины», — написал сенатор в своем Telegram-канале.
National Interest: третья мировая война может начаться из-за России и Китая — Газета.Ru
Прослушать новость
Остановить прослушивание
close
100%
Китай и Россия могут положить начало третьей мировой войне из-за территориальных претензий к Японии. Такое мнение в статье в The National Interest выразил заведующий кафедрой военно-морской стратегии им. Дж.К.Уайли военно-морской Академии США Джеймс Холмс.
По его словам, Москва и Пекин могут предъявить свои права на некоторые японские земли.
«У Москвы и Токио есть нерешенные претензии на Курильские острова на севере. Пекин претендует на находящиеся под японским управлением острова Сэнкаку далеко на юге, и время от времени задумывается о том, кто на самом деле полноправный суверен над Окинавой и цепью Рюкю. Если Китай и Россия могут разъединить или разрушить союз безопасности между Японией и Соединенными Штатами, вряд ли будет неправдоподобно предположить, что они могут отобрать острова у дипломатически и военно изолированной Японии», — считает Холмс.
Он также призвал Японию и США держаться друг друга, так как нарушение дипломатических отношений может, по его мнению, привести к агрессии России и Китая.
«Таким образом, изоляция Японии от американской поддержки и ее сдерживание от разработки собственных ядерных технологий станут необходимыми предвестниками любых российско-китайских действий против островного государства. Еще одна причина для сохранения американо-японского альянса», — подчеркнул он.
Ранее бывший офицер американской разведки Ребекка Коффлер заявила, что США не готовы к войне с Россией.
Война на пороге — РТ на русском
Андрей Бабицкий
Журналист
Нынешнее обострение на линии соприкосновения в Донбассе, пожалуй, одно из самых серьёзных за весь период с 2014—2015 годов. Уже неделю продолжаются обстрелы такой плотности из самых крупных калибров. Жители двух народных республик успели как-то подзабыть, что подступы к ДНР и ЛНР буквально забиты украинской артиллерией. Вновь замелькали названия подвергающихся ударам населённых пунктов: Тельманово, Новая Марьевка, Горловка, Ясиноватая и т. д. Прилёты в течение недели были и на окраину Донецка. Канонада по утрам, когда воздух неподвижен, слышна в столице ДНР особенно хорошо.
Также по теме
«Украинские силовики сознательно нарушают меры по прекращению огня»: Захарова — о ситуации в ДонбассеОфициальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова провела традиционный брифинг по вопросам внешней…
Не совсем ясна ситуация со Старомарьевкой — селом, расположенным в так называемой серой зоне. Два дня назад туда зашли украинские военные. Сообщалось, что они задержали трёх местных, у которых нашли российские паспорта. Потом пришла информация, что украинцы покинули населённый пункт, но вчера представители Донецкой народной республики потребовали от украинской стороны допустить нейтральные гуманитарные организации в село для оказания гуманитарной помощи его жителям. Судя по этому сообщению, украинские военнослужащие всё ещё находятся в Старомарьевке, где они оборудовали позиции и поставили блокпост.
Украина впервые за всё время боевых действий использовала в Донбассе турецкий боевой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) Bayraktar. Сначала украинские волонтёры, а затем и Генеральный штаб Вооружённых сил Украины опубликовали кадры, на которых зафиксирован момент удара с дрона по артиллерийской батарее. В ДНР сообщили, что расчёт не пострадал, да и сама пушка уцелела. Это грубейшее нарушение Минских соглашений, хотя министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил вчера на брифинге, что никакого нарушения не было, поскольку вооружённые силы реализовали «своё право на защиту». Собственно, этот аргумент годится для оправдания любых преступлений.
От обстрелов сильно пострадала инфраструктура. Были перебиты линии электропередачи и трансформаторы, в результате чего остались без электроэнергии несколько сёл. Проблема не только в отсутствии электричества, но и в том, что оказались обесточены котельные. Это означает, что сотни людей вынуждены находиться в неотапливаемых помещениях, тогда как температура в ДНР ночами падает до минусовых значений.
Ухудшение ситуации на фронте многие связывают с визитом в Киев главы Пентагона Ллойда Остина. Дескать, именно он дал отмашку на масштабную провокацию в Донбассе. Не исключая такой вероятности, всё же замечу, что нынешняя правящая команда, как и предыдущая, провоцируя обострения, точно не нуждается в санкциях извне. Украинское руководство включает и выключает рубильник тогда, когда ему это кажется необходимым. На сей раз видимой причиной стало беспрецедентное падение рейтинга Зеленского после офшорного скандала, в котором оказался замешан он сам и люди из его окружения.
Когда говорят, что война используется Киевом для отвлечения внимания, мне кажется, это сильно упрощает дело.
Да, отвлечь население от какой-либо внутренней проблемы — это одна из задач, но гораздо более важная цель — психологическая мобилизация населения, рассчитанная на комплексный результат. Важно повысить уровень тревожности и дать понять, что на фоне боевых действий, в которых гибнут «наши хлопцы», все вопросы уходят на задний план. Кроме того, посылается месседж патриотам: Верховный главнокомандующий одновременно громит «сепаров» и успешно справляется с решением военных задач.
Как долго продлятся массированные обстрелы, сказать сложно, но пока видимых признаков снижения напряжённости не видно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
РОССИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
В результате нарастания противоречий с Германией и Австро-Венгрией Россия постепенно сдвигалась к союзу с Францией. 27 августа 1892 года было заключено российско-французское военное соглашение. Долгое время потенциальным противником России оставалась Великобритания, с которой существовали старые противоречия в Азии. Великобритания экономически и политически поддерживала Японию в Русско-японской войне 1904-1905 годов, соперничала с Россией в Иране и Центральной Азии. Однако 8 августа 1904 года сложился союз между Францией и Великобританией — «Антанта» (от фр. l’entеnte cordiale — «сердечное согласие»). Под давлением Франции начался процесс урегулирования англо-русских разногласий. 18 (31) августа 1907 года с заключением британско-российского соглашения сложился блок Великобритании, Франции и России — «Антанта». Он противостоял возникшему еще в 1882 году Тройственному союзу в составе Германии, Австро-Венгрии и Италии. Между блоками нарастали противоречия из-за колониальных споров, стремления к переделу границ в Европе в соответствии с интересами наций, необходимости отвлечь рабочих от социальной борьбы. Большое значение имели и эгоистические интересы милитаристских кругов, заинтересованных в наращивании военного производства.
Германия, Австро-Венгрия и Россия вступили в острую борьбу на Балканском полуострове. Германия стремилась создать здесь коммуникации в сторону Ближнего Востока, Австро-Венгрия — расширить свои славянские владения за счет балканских народов. Россия традиционно считалась защитницей их независимости и в свою очередь надеялась выйти через этот регион в бассейн Средиземного моря. В 1908 и 1912-1913 годах ситуация на Балканах обострилась в связи с аннексией Боснии Австро-Венгрией и Балканскими войнами, но российское руководство шло на уступки, стремясь избежать войны.
Начало войны
28.6.1914 г. в столице Боснии Сараево сербский террорист Г. Принцип застрелил австрийского наследного принца Франца Фердинанда. Это привело к конфликту Австро-Венгрии и Сербии. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия, заступавшаяся за Сербию, в ответ начала мобилизацию, но продолжала переговоры о предотвращении войны. Царь Николай II отказался уступить императору Германии Вильгельму II, который, угрожая войной, требовал от России прекратить мобилизацию и оставить Сербию один на один с Австро-Венгрией. 18 июля (1 августа) 1914 года Германия объявила войну России, а 3 августа 1914 года — Франции. 4 августа 1914 года Великобритания объявила войну Германии. Началась Первая мировая война 1914-1918 годов. От вступления в войну воздержался союзник Германии и Австро-Венгрии – Италия, а на стороне Антанты выступила Япония. Большинство населения поддержало свои правительства, в Европе, в том числе в России поднялась волна шовинизма.
Страны Антанты рассчитывали удушить германскую экономику с помощью морской блокады и добить ее ударами с двух сторон – из Франции и России. Германский генеральный штаб, учитывая эту опасность, надеялся на быстрый разгром Франции до окончания мобилизации в огромной России. Россия к началу войны имела численность армии и мобилизационных резервов 5971 тыс. человек при 7088 орудий (для сравнения Германия – 4500 тыс. при 6528 орудиях).
В сентябре германская армия перешла реку Марна и стремилась сходу взять Париж. Французы с трудом сдерживали врага. Чтобы помочь союзнику, Россия начала наступление, не дожидаясь окончания своей мобилизации.
Для руководства военными действиями была создана Ставка Верховного Главнокомандующего, которым был назначен великий князь Николай Николаевич. Командование Северо-Западного фронта генерала Я. Жилинского двинуло в Восточную Пруссию две армии — под командованием П. Ренненкампфа и А. Самсонова. 7 (20) августа 1914 года армия Ренненкампфа одержала победу под Гумбинненом и продвинулась к Кенигсбергу. Германский генеральный штаб был вынужден перебросить на Восточный фронт с Западного 2 корпуса и кавалерийскую дивизию. Наступление на Париж было остановлено. Но германские войска под командованием П. фон Гинденбурга ударили по 2-й армии Самсонова и разгромили ее при Танненберге 13-17 (26-30) августа 1914 года. В конце августа 1914 немцы вторглись в пределы Российской империи.
Зато против Австро-Венгрии российский Юго-Западный фронт под командованием Н. Иванова провел успешное наступление в Галиции 1914-1915 годов. Здесь в сражениях августа-сентября 1914 года участвовало около 2 миллионов человек – больше, чем в битве на Марне. Русские взяли Львов, оттянув силы Австро-Венгрии от Сербии. Потери Австро-Венгрии достигли 1 млн человек. Немцам пришлось спасать союзника, перебрасывая и сюда свои части. Таким образом, план Шлиффена провалился – Германии не удалось избежать войны на два фронта.
В ходе Варшавско-Ивангородской операции 28 сентября – 8 ноября 1914 года и Лодзинской операции 11 ноября – 19 декабря 1914 года российская амия отбила наступление австро-германский войск в Польше. В дальнейшем до весны 1915 года война шла с переменным успехом (см. Августовская операция, Карпатская операция, Праснышская операция).
Балтийский флот под командованием адмирала Н. фон Эссена вел минно-заградительные операции.
30 октября 1914 года в войну вступила Османская империя. Впрочем, турки тут же стали терпеть поражения от России на Кавказе (Сарыкамышская операция 1914-1915 годов). Русские войска поддерживали добровольческие отряды армян, подвергшихся в Османской империи национально-религиозному гнету. В апреле 1915 году турки произвели массовую депортацию и геноцид армянского населения по всей территории империи. Только новое наступление российских войск позволило спасти часть армянских беженцев. В 1916 году российские войска при поддержке Черноморского флота дошли до Трапезунда. В 1915 году в секретных соглашениях Великобритания и Франция подтвердили право России на получение проливов Босфор и Дарданеллы после победы над Османской империей.
Отступление российской армии и Брусиловский прорыв
Весной-летом 1915 году Германия и Австро-Венгрия попытались прекратить гибельную для себя войну на два фронта, выведя из войны Россию. Пользуясь затишьем на Западном фронте, войска Германии и Австро-Венгрии 2 (15) мая 1915 года прорвали фронт в районе Горлице. Экономика России была не готова к длительной войне. Из-за «снарядного голода» российские войска отступали. В ходе отступления российской армии 1915 года были потеряны Польша, Галиция и Литва. Погибло 850 тысяч человек. Но полностью сокрушить российскую армию и вывести Россию из войны не удалось. 5 (18) августа 1915 года Северо-Западный фронт был разделен на Северный и Западный.
В кампании 1916 года российское командование планировало нанести удар на Западном фронте, а на юго-западном направлении – лишь вспомогательный удар по австро-венгерским войскам. Но на западном направлении оборона немцев была прочнее, и ее не удалось прорвать. 22 мая (4 июня) 1916 года русский Юго-Западный фронт под командованием А. Брусилова нанес удар сразу на нескольких направлениях. Противник не смог понять, где наносится главный удар. Когда Брусиловский прорыв уже произошел, австро-венгерскскому командованию пришлось срочно просить помощь у немцев. Продвинувшись на несколько десятков километров за три дня, войска Юго-Западного фронта взяли в плен около 200 тыс. солдат противника. К месту прорыва были срочно переброшены немецкие войска. Фронт стабилизировался. Российская армия потеряла 500 тыс. человек, а противник – вдвое больше.
Вдохновленная успехами российского оружия, 14 (27) августа 1916 года в войну вступила Румыния. Однако румынская армия оказалась слабой, была разгромлена и в декабре оставила Бухарест. Российская армия успела взять под защиту только северо-восточную часть Румынии.
Власть и общество в годы Первой мировой войны.
Начало войны вызвало патриотический подъем в России. Петербург был переименован в Петроград, по улицам шли монархически-патриотические манифестации.
Почти все политические силы поддержали самодержавие в этот момент. Но большевики выступили против войны, считая ее империалистической и захватнической, отказали в поддержке собственного правительства. Большевистская фракция в Думе была в ноябре 1914 года арестована. В феврале 1915 года депутаты-большевики были осуждены на вечное поселение в Сибири.
В условиях войны правительство согласилось на создание предпринимателями и земской общественностью «Всероссийского земского союза» и «Всероссийского союза городов». Эти организации, опиравшиеся на земское и городское самоуправление, занимались созданием госпиталей, производством медикаментов, участвовали в снабжении фронта продовольствием и снаряжением.
В последние месяцы 1914 – первой половине 1915 года, в целях лучшего обеспечения армии вооружением и продовольствием, были существенно расширены полномочия некоторых министров. Были созданы четыре «Особые совещания» во главе с министрами, в которых в том числе участвовали представители бизнеса и общественности. Совещания должны были осуществлять надзор за деятельностью правительственных заводов, арсеналов и мастерских, частных фабрик и промышленных предприятий, занимавшихся производством предметов боевого и материального снабжения армии и флота;
содействовать образованию новых предприятий, переустройству, расширению и правильному ходу деятельности предприятий, которые поставляли армии вооружение и прочее имущество;
осуществлять распределение заказов на вооружение между русскими и иностранными предприятиями, а также контроль за исполнением заказов военного ведомства.
В условиях «снарядного голода» предпринимательские круги стали создавать военно-промышленные комитеты для помощи фронту. 27 августа 1915 года император утвердил положение о ВПК, которое предоставило им право регулирования цен и планирования распределения сырья и государственных заказов между предпринимателями. ВПК финансировались государством.
Когда весной-летом 1915 года армия терпела поражения, начались «поиски виноватых». 13 июня 1915 года военный министр В. Сухомлинов был отстранен от должности и позднее обвинен в измене. За шпионаж был казнен его сотрудник полковник С. Мясоедов (позднее выяснилось, что обвинения не были доказаны). Главнокомандующий Николай Николаевич был понижен до командующего Кавказским фронтом, а место главнокомандующего 23 августа 1915 года занял сам Николай II. Отныне он лично отвечал за ход войны.
Николай II придерживался твердых консервативных убеждений, но был готов идти на тактические уступки умеренным либералам. Либералы и консерваторы в окружении императора дискредитировали друг друга, что вело к череде отставок, известных как «министерская чехарда».
Общественное мнение связывало некоторые назначения с влиянием Г. Распутина, которое дискредитировало монархию. 17 декабря 1916 года «старец» был убит группой заговорщиков-монархистов. Но оказалось, что его влияние было преувеличено, и неустойчивость самодержавного режима сохранилась и после смерти Распутина.
22 августа 1915 года в Думе образовался Прогрессивный блок, в который входило большинство депутатов. Он добивался создания ответственного перед парламентом правительства или хотя бы правительства, пользующегося доверием политических сил, представленных в Думе. Начиная с лета 1915 года Николай II и его правительство подвергались острой критике в Думе и либеральной прессе. Член Прогрессивного блока и лидер кадетов П. Милюков 1 ноября 1916 года выступил с обличительной речью и спрашивал о политике окружения императора: “Что это — глупость или измена?!”
С 1915 года стала нарастать социальная напряженность. Благодаря хорошим урожаям, большому спросу на рабочие руки, росту цен в городах на продукты питания и выплатам государством семьям мобилизованных денежных пособий, денежная масса в крестьянской среде даже выросла. Однако из-за заготовок для армии количество продуктов в сфере свободной продаже уменьшилось, что вызвало дороговизну, дефицит и спекуляцию. Военные власти получили право ограничивать вывоз продовольствия из прифронтовых округов, что также ухудшало ситуацию в Петрограде и других крупных городах на западе империи. Железнодорожный транспорт, занятый военными перевозками, также не справлялся с перевозками продовольствия. Несмотря на многочисленные совещания, правительственным структурам не удавалось обеспечить своевременную доставку продовольствия, зарплаты отставали от роста цен. В 1916 году правительство ввело твердые цены на продовольствие и продовольственную разверстку (обязательные нормы продажи продовольствия государству по твердым ценам), но это только увеличило дефицит, так как бюрократия не справилась со столь сложной задачей, как обеспечение хлебом городов и армии. С 1915 года в России возобновилось стачечное движение, в феврале 1916 года произошли стачки в Петербурге, в том числе на военных заводах.
Вновь стало нарастать движение социал-демократов против войны. В сентябре 1915 года представители левых социалистических групп провели Циммервальдскую конференцию 1915 года, которая выступила за мир без аннексий и контрибуций и право наций на самоопределение. Российских социалистов представляли В. Чернов, В. Ленин и др.
К 1917 году Россия потеряли 1,5 млн убитыми, 2 млн пленными, 2,3 млн пропавшими без вести, 4 млн ранеными. Продолжались бессмысленные кровопролитные сражения, в результате которых ни одна из сторон не могла прорвать фронт. Несмотря на то, что в 1915 году противник захватил обширные территории, от жизненных центров страны неприятель был далек. Социально-политический кризис угрожал Российской империи сильнее, чем военные поражения.
Война в условиях революции
Нагрузка длительной войны стала одной из причин начала Великой российской революции. Временное правительство продолжало соблюдать обязательства перед союзниками, в то время как среди населения и в войсках нарастали настроения в пользу скорейшего заключения мира. Это привело к апрельскому кризису 1917 года и создания коалиционного правительства, в которое помимо либералов, стремившихся к войне до победы, вошли также социалисты, в том числе и сторонники решений Циммервальдской конференции 1915 года.
Правительство надеялось сплотить вокруг себя граждан страны с помощью успехов на фронте. 18 июня 1917 года было начато Июньское наступление 1917 года. Но армия уже потеряла свою боеспособность, и 6 июля 1917 года наступление провалилось. 18–20 августа германские войска взяли Ригу. В ходе Моонзундского сражения 1917 года в октябре были потеряны острова Моонзундского архипелага, но Балтийский флот показал, что сохраняет достаточную боеспособность для противостояния германскому флоту.
Последовательная борьба большевизма за скорейшее заключение мира стала одной из причин его победы в борьбе за власть. Во время Октябрьского переворота был принят «Декрет о мире», который предлагал всем участникам войны немедленно вступить в переговоры о заключении мира без аннексий и контрибуций. На это предложение откликнулись только Германия и ее союзники, военное и экономическое положение которых, как и России, было крайне тяжелым. 15 декабря 1917 года было заключено перемирие между Россией с одной стороны и Германией и ее союзниками с другой. 22 декабря 1917 года начались мирные переговоры о мире в Брест-Литовске. Советскую делегацию возглавил нарком иностранных дел Л. Троцкий. Германская сторона под фактическим руководством М. Гофмана выступала с позиции силы и диктовала условия, предполагающие и аннексии, и контрибуции. Министр иностранных дел Австро-Венгрии О. Чернин был настроен более компромиссно. 18 января 1918 года Гофман потребовал от России отказаться от прав на все территории, занятые Германией. Германская и австро-венгерская дипломатия воспользовались также тем, что Советская Россия предоставила формальное право на самоопределение Польше, Финляндии, Украине, странам Прибалтики и Закавказья. Государства Четверного союза требовали невмешательства в дела этих стран, надеясь воспользоваться их ресурсами, необходимыми для победы в войне против Антанты. Представители Центральной рады стремились достичь самостоятельного соглашения с Четверным союзом. 9 февраля 1918 года делегация Центральной рады, потерявшей к этому моменту контроль над Киевом, заключила сепаратный мир с Четверным союзом и пригласила на Украину австро-германские войска. После этого германское руководство планировало предъявить ультиматум советской делегации.
Австро-германские требования вызвали острые споры в советском руководстве и в стране (см. Брестский мир 1918 года). 10 февраля 1918 года, не дожидаясь германского ультиматума, Троцкий заявил о выходе России из переговоров, объявил состояние войны прекращенным. Был отдан приказ о демобилизации российской армии. 18 февраля австро-германские войска перешли в наступление и взяли Ревель, Псков, Минск и Киев. В ходе боев Красной армии в феврале-марте 1918 года была предпринята попытка оказать им сопротивление. В этих условиях В. Ленин настоял на заключении скорейшего мира на германских условиях, что было сделано в Бресте 3 марта 1918 года. По условиям Брестского мира Россия отказывалась от прав на Финляндию, Польшу, Украину, Прибалтику и часть Закавказья. В соответствии с дополнительным соглашением 27 августа 1918 года Россия должна была выплатить контрибуцию.
Австро-Германские войска оккупировали Украину и Ростов, османские – часть Закавказья, включая Баку. Это вело к резкому ухудшению экономической ситуации. Были затронуты патриотические чувства широких слоев населения. Все это способствовало началу широкомасштабной Гражданской войны и интервенции 1918-1922 годов. После начала Ноябрьской революции в Германии и капитуляции Германии в Первой мировой войне Брестский мир был аннулирован Советской Россией 13 ноября 1918. Послевоенные отношения России и Германии были урегулированы Рапалльским договором 1922 года, по которому стороны отказались от взаимных претензий и территориальных споров – тем более, что к этому времени у них не было даже общей границы.
За время войны Россия мобилизовала 15,8 млн человек, из которых 1,8 млн было убито, 3,75 млн ранено, 3,34 млн пропало без вести.
Почему начнется Третья мировая война. Исход смертельного конфликта решит не ядерный удар — URA.RU
Исход Третьей мировой решит не новейшее оружие, а пехота Фото: Александр Кулаковский © URA.RU
С середины прошлого века мир не раз оказывался в шаге от Третьей мировой войны. Карибский кризис, Индо-пакистанский конфликт и напряженные отношения США со странами Ближнего Востока и КНДР. В конце января ученые из организации «Бюллетень ученых-атомщиков», которые публикует часы конца света, передвинули стрелку вперед. Впервые в истории мир находится в 100 секундах от Судного дня. URA.RU спросило у экспертов из различных сфер о том, когда, где, как, почему, а главное, какие последствия Третьей мировой войны ждут человечество.
Причины и предпосылки
Американское правительство может спровоцировать начало третьей мировой
Фото: Ксения Сальникова © URA.RU
Одной из причин возникновения крупномасштабного вооруженного конфликта могут стать неоднозначные действия руководства США на мировой арене. Таким мнением с URA.RU поделился политолог и эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. «Американское руководство ведет себя не очень адекватно, провокационно, и это может вылиться в серьезный конфликт или столкновение», — сказал URA.RU эксперт.
В мире постоянно происходят события, которые могут стать катализатором вооруженного конфликта планетарного масштаба. По словам российский футуролога Данилы Медведева, даже ситуации, произошедшие несколько лет назад, могут стать предпосылками к началу Третьей мировой. «Сбитый турецкими ВВС российский самолет, события на грани конфликта между российскими и американскими силами в Сирии. Всегда может произойти что-то, на что кто-то отреагирует не так, как надо», — заявил URA.RU Медведев.
Мобилизация военнослужащих — первый сигнал к началу серьезных действий
Фото: Антон Белицкий © URA.RU
На что стоит обращать внимание?
Взаимные словесные угрозы со стороны лидеров государств — не более, чем игра на публику, уверен главный редактор журнала «Арсенал отечества» и военный эксперт Виктор Мураховский. Самой главной предпосылкой к развязыванию новой мировой войны, по его словам, станет мобилизация военнослужащих в одной из стран.
Новость по теме
Вместе с тем Мураховский подчеркнул, что военные маневры занимают очень длительное время. В качестве примера он привел события 2003 года, когда США отправляли войска на территорию Ирака. «Им потребовалось четыре месяца на развертывание группировки войск», — сказал URA.RU Мураховский.
Если третья мировая все-таки будет, человечеству конец?
В том, что Третья мировая может стать последней для человечества, уверен футуролог Медведев. Военный эксперт Мураховский не стал давать настолько пессимистичных прогнозов, но подчеркнул, что последствия будут катастрофичными для передовых стран. «Главные державы, которые обменяются ядерными ударами, исчезнут с лица Земли как государства», — уверен он.
Однако, несмотря на это, оба эксперта заявили, что исход войны решит вовсе не ядерный взрыв, а пехота. «Ядерный удар — это один из элементов войны. Дальше что? В конечном итоге контроль на земле осуществляется пехотой», — рассказал Мураховский. «Опыт последних десятков лет показывает, что пехота является необходимым [ресурсом] для победы. Попытки американцев победить только с помощью бомбардировщиков оказались безуспешными. И в Сербии, и в Ираке им нужно [было] идти по земле», — высказался Медведев.
Какое оружие будут использовать в Третьей мировой войне?
Современные военные разработчики делают ставку на точность, а не на массовость поражения, пояснил Медведев. Футуролог отметил, что лазерные и спутниковые системы наведения позволяют послать ракету с точностью до нескольких метров, а шаги в сторону роботизации, сделают войну еще более смертоносной. «Робот обладает большей точностью, чем пехотинец. Робот может произвести сто выстрелов, каждый из которых попадает в нужную точку. Летальность таких систем орудия может сильно поменять балансы и сделать участие людей в войне просто невозможным. Как только человек высовывает голову, в него будет стрелять робот, который реагирует за десять миллисекунд», — сказал футуролог.
Подготовка к третьей мировой потребует много ресурсов
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Когда начнется война?
Футуролог напомнил про организацию «Бюллетень ученых-атомщиков», которая с 1947 года публикует часы конца света. «Недавно они впервые начали отсчитывать время не в минутах, а в секундах. То есть мы [сейчас] ближе всего подошли к катастрофе. Одна из причин — это возможность крупного конфликта с использованием оружия массового уничтожения», — объяснил специалист.
Политолог Брутер и военный эксперт Мураховский не видят сегодня очевидных предпосылок для начала Третьей мировой. Последний подчеркнул, что такой масштабный вооруженный конфликт требует серьезной подготовки и мобилизации экономики. По его словам, война не начнется из-за того, что какой-то президент нажмет большую красную кнопку. Следует также помнить, что никто не рискнул применить ядерное оружие после атомной бомбардировки США по японским городам Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года.
С середины прошлого века мир не раз оказывался в шаге от Третьей мировой войны. Карибский кризис, Индо-пакистанский конфликт и напряженные отношения США со странами Ближнего Востока и КНДР. В конце января ученые из организации «Бюллетень ученых-атомщиков», которые публикует часы конца света, передвинули стрелку вперед. Впервые в истории мир находится в 100 секундах от Судного дня. URA.RU спросило у экспертов из различных сфер о том, когда, где, как, почему, а главное, какие последствия Третьей мировой войны ждут человечество. Причины и предпосылки Одной из причин возникновения крупномасштабного вооруженного конфликта могут стать неоднозначные действия руководства США на мировой арене. Таким мнением с URA.RU поделился политолог и эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. «Американское руководство ведет себя не очень адекватно, провокационно, и это может вылиться в серьезный конфликт или столкновение», — сказал URA.RU эксперт. В мире постоянно происходят события, которые могут стать катализатором вооруженного конфликта планетарного масштаба. По словам российский футуролога Данилы Медведева, даже ситуации, произошедшие несколько лет назад, могут стать предпосылками к началу Третьей мировой. «Сбитый турецкими ВВС российский самолет, события на грани конфликта между российскими и американскими силами в Сирии. Всегда может произойти что-то, на что кто-то отреагирует не так, как надо», — заявил URA.RU Медведев. На что стоит обращать внимание? Взаимные словесные угрозы со стороны лидеров государств — не более, чем игра на публику, уверен главный редактор журнала «Арсенал отечества» и военный эксперт Виктор Мураховский. Самой главной предпосылкой к развязыванию новой мировой войны, по его словам, станет мобилизация военнослужащих в одной из стран. Вместе с тем Мураховский подчеркнул, что военные маневры занимают очень длительное время. В качестве примера он привел события 2003 года, когда США отправляли войска на территорию Ирака. «Им потребовалось четыре месяца на развертывание группировки войск», — сказал URA.RU Мураховский. Если третья мировая все-таки будет, человечеству конец? В том, что Третья мировая может стать последней для человечества, уверен футуролог Медведев. Военный эксперт Мураховский не стал давать настолько пессимистичных прогнозов, но подчеркнул, что последствия будут катастрофичными для передовых стран. «Главные державы, которые обменяются ядерными ударами, исчезнут с лица Земли как государства», — уверен он. Однако, несмотря на это, оба эксперта заявили, что исход войны решит вовсе не ядерный взрыв, а пехота. «Ядерный удар — это один из элементов войны. Дальше что? В конечном итоге контроль на земле осуществляется пехотой», — рассказал Мураховский. «Опыт последних десятков лет показывает, что пехота является необходимым [ресурсом] для победы. Попытки американцев победить только с помощью бомбардировщиков оказались безуспешными. И в Сербии, и в Ираке им нужно [было] идти по земле», — высказался Медведев. Какое оружие будут использовать в Третьей мировой войне? Современные военные разработчики делают ставку на точность, а не на массовость поражения, пояснил Медведев. Футуролог отметил, что лазерные и спутниковые системы наведения позволяют послать ракету с точностью до нескольких метров, а шаги в сторону роботизации, сделают войну еще более смертоносной. «Робот обладает большей точностью, чем пехотинец. Робот может произвести сто выстрелов, каждый из которых попадает в нужную точку. Летальность таких систем орудия может сильно поменять балансы и сделать участие людей в войне просто невозможным. Как только человек высовывает голову, в него будет стрелять робот, который реагирует за десять миллисекунд», — сказал футуролог. Когда начнется война? Футуролог напомнил про организацию «Бюллетень ученых-атомщиков», которая с 1947 года публикует часы конца света. «Недавно они впервые начали отсчитывать время не в минутах, а в секундах. То есть мы [сейчас] ближе всего подошли к катастрофе. Одна из причин — это возможность крупного конфликта с использованием оружия массового уничтожения», — объяснил специалист. Политолог Брутер и военный эксперт Мураховский не видят сегодня очевидных предпосылок для начала Третьей мировой. Последний подчеркнул, что такой масштабный вооруженный конфликт требует серьезной подготовки и мобилизации экономики. По его словам, война не начнется из-за того, что какой-то президент нажмет большую красную кнопку. Следует также помнить, что никто не рискнул применить ядерное оружие после атомной бомбардировки США по японским городам Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года.
Напряженность между Россией и Украиной: почему Россия вводит десятки тысяч военнослужащих на границу с Украиной
Тревожное наращивание российских войск на границе с Украиной заставило Киев, Вашингтон и почти все остальные снова спросить, собирается ли Россия вторгнуться в Украину.
США и их союзники, включая Украину, пытаются предотвратить этот сценарий, последний раз во вторник во время двухчасового видеозвонка между президентом Джо Байденом и президентом России Владимиром Путиным.
Во время телефонного разговора Байден сказал Путину, что «США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами», если Россия будет продолжать военную эскалацию, по словам Белого дома, и призвал к возвращению к дипломатии.Чтобы было ясно, военный вариант не входит в число «других мер», как сказал Байден в среду, отправка американских войск в одностороннем порядке «сейчас не рассматривается».
В показаниях Кремля в основном обвиняли Украину в кризисе, а НАТО — в сотрудничестве с Киевом. Он хотел гарантий против расширения НАТО на восток, чего США и НАТО никогда не дадут.
Призыв далек от решения, но есть надежда, что он, по крайней мере, отсрочит любые драматические действия. Накануне встречи между двумя лидерами представители американской разведки предупредили, что Россия планирует крупное военное наступление на Украину, введя в страну до 175 000 военнослужащих уже в начале следующего года.По недавним оценкам США, Россия уже сосредоточила войска и технику на некоторых участках границы с Украиной, разместив там около 70 000 военнослужащих. Украинские официальные лица называют цифру выше — более 90 000 человек. Такое наращивание войск усилило опасения, что Россия вторгнется в Украину, ввергнув регион в конфликт, а европейский континент — в глубокий кризис.
В 2014 году Россия захватила Крымский полуостров у Украины и помогла мятежникам на востоке Украины на Донбассе, где пророссийские сепаратисты теперь контролируют отколовшиеся части Донецка и Луганска.Мирный процесс 2014 и 2015 годов, известный как Минское соглашение, так и не был реализован в полной мере, и боевые действия превратились в этот тлеющий конфликт, который за семь лет все еще унес жизни более 14 000 человек.
Этот шаткий статус-кво преобладал в течение многих лет, и, хотя результат был ужасным, особенно для тех, кто участвовал в боевых действиях и находился рядом с ними, возможно, это был не худший из возможных исходов. Россия могла держать Украину в напряжении из-за постоянных волнений на востоке Украины, а Украина могла получить помощь и внимание западных стран из-за агрессии России.
«Это в значительной степени было расхожим мнением», — сказала Ольга Оликер, программный директор Международной кризисной группы по Европе и Центральной Азии. «Когда Россия ввела войска в окрестности, это привело к осознанию:« О, может быть, они не так довольны ситуацией, как она есть »».
Войска определенно находятся по соседству, хотя Путин отрицает какое-либо намерение начать атаку. Посол России в ООН заявил в прошлом месяце, что Москва «никогда не планировала, никогда не планировала и никогда не собирается этого делать, если нас не спровоцирует Украина или кто-то еще.”
Это также может зависеть от того, что Россия интерпретирует как провокацию. Путин считает, что более тесное сотрудничество Украины с Западом, в частности с НАТО, ведет к неприемлемому для Москвы исходу: потенциальному членству Украины в альянсе. Предотвращение включения Украины в западные организации, такие как НАТО, а также в Европейский Союз, было одной из причин вторжения России в Украину в 2014 году, заявила Сара Пагунг, младший научный сотрудник Немецкого совета по международным отношениям.«Но то, что мы на самом деле наблюдали за последние годы, — это то, что Украина в результате аннексии Крыма более интенсивно пошла по пути западной интеграции», — сказала она.
Ни одна из этих динамик не является полностью новой, хотя эксперты говорят, что есть несколько факторов, которые могут объяснить, почему напряженность между Украиной и Россией нарастает прямо сейчас, в том числе недовольство России президентом Украины Владимиром Зеленским, сохраняющаяся ориентация Украины на НАТО и ощущение того, что Запад озабочен.
Президент Украины Владимир Зеленский 6 декабря посетит войска в Донецкой области на востоке Украины. Пресс-служба Президента Украины через APВойна не является неизбежной, и она также обойдется России со значительными потерями. Но есть и тактика, за исключением полномасштабной войны, которая все еще может нанести ущерб Украине. Но что произойдет дальше, и возможные результаты остаются неясными.
«Проблема в том, что мы не знаем, чего хочет Путин, и это действительно чистая прибыль», — сказал Александр Мотыль, эксперт по советской и постсоветской политике из Университета Рутгерса в Ньюарке.«Он тестирует? Он вторгается? Он преподает украинцам урок? Мы не знаем. И поэтому трудно что-либо сделать, потому что мы не знаем, чего хочет [Путин], и мы не знаем, как далеко он готов зайти ».
Что изменилось в том, что Россия наращивает войска на границе с Украиной?
Нынешний украинско-российский кризис является продолжением 2014 года, который сам был связан с глубоко укоренившимся историческим нарративом в России, проводимым Путиным и многими российскими элитами.
«Их №1 цель состоит в том, чтобы восстановить как можно большую часть старой империи — Беларусь, Украину, Грузию », — сказал генерал-лейтенант Бен Ходжес, заведующий кафедрой стратегических исследований Першинга в Центре анализа европейской политики. «Я думаю, что это часть наследия, которое президент Путин видит [сам]».
Украина занимает центральное место в этом видении. В культурном и экономическом плане Путин считает Украину привязанной к России. Путин использовал свое жаркое лето, чтобы опубликовать статью о том, что украинцы и русские «были одним народом — единым целым», согласно английскому переводу, размещенному на сайте Кремля.Для него бывшая советская республика на самом деле не является суверенным государством, но принадлежит России или, по крайней мере, была бы, если бы не вмешательство внешних сил (читай: Запада), которые создали «стену» между ними.
«Шаг за шагом Украину втянули в опасную геополитическую игру, направленную на то, чтобы превратить Украину в барьер между Европой и Россией, плацдарм против России», — написал Путин.
Этот вопрос об Украине как «плацдарме» для боевых действий против России также неприемлем для Путина.Он хочет воссоздать «сферу влияния» Москвы, а Украина является буфером между ней и НАТО. По мере приближения Украины к Западу этот буфер рассыпается.
«Причина войны на Украине во многом связана с восприятием Россией порядка в Европе после окончания холодной войны, с представлением о том, что западные государства все ближе и ближе подходят к границам России и действительно поглощают ее естественную сферу. влияния », — сказал Оликер. «Украина в этом вопросе».
Украинские солдаты идут на линию отделения от пророссийских повстанцев в Донецкой области Украины 7 декабря. Андрей Дубчак / АПНо недавние политические события на Украине, в США, Европе и России помогают объяснить, почему в этот момент нарастает напряженность.
Среди этих событий — выборы президента Украины Зеленского в 2019 году. В дополнение к тому, чем вы, возможно, запомните Зеленского, он пообещал во время своей кампании искать решение конфликта на востоке Украины. Он сказал, что это будет включать непосредственное общение с Путиным для разрешения конфликта.Россия, вероятно, тоже думала, что может что-то из этого получить: потенциально податливый Зеленский, который может быть более открытым для точки зрения России. Это включает в себя желание России, чтобы Украина снова включила сепаратистские регионы в страну и провела выборы, как указано в Минском соглашении. Это звучит так, как будто Украина хотела бы, пока вы не осознаете, что Россия с тех пор фактически захватила эти отколовшиеся регионы, и поэтому, как сказал один эксперт, для Москвы было бы действительно «троянским конем», чтобы иметь влияние и контролировать Украину.
Такая уступка была бы политически неприемлемой для Зеленского, учитывая текущую ситуацию на местах, которая вынудила Зеленского занять более жесткую позицию в отношении России и обратиться за помощью к Западу. Помимо партнерства с НАТО, Зеленский даже открыто говорил о вступлении в НАТО. Для Путина, тоскующего по своим разлученным братьям, это подтвердило его худшие опасения.
«Дойдя до того момента, [где] Зеленский призывал к полному членству в НАТО и перешел то, что Россия долгое время считала одной из своих красных линий, — я думаю, что это действительно помогает объяснить, почему русские почувствовали побуждение к угрозе гораздо большей и новой применение прямой военной силы », — сказал Захари Уитлин, старший аналитик Eurasia Group.
Тот факт, что Зеленский спрашивает, когда Киев вступит в НАТО, на самом деле не означает, что членство Украины — реальная возможность. НАТО и государства-члены внутри НАТО, такие как США и Великобритания, сотрудничают с Украиной по вопросам безопасности, они помогают в обучении и реформах, а также предоставляют (или продают) военное оборудование. Но тесное партнерство — это не то же самое, что членство, поскольку оно не связано с обязательством взаимной защиты, и страны НАТО совершенно не хотят подписываться на потенциальную войну с Россией.
Конечно, НАТО никогда не скажет, что членство Украины исключено, потому что этого хочет Путин. Путин попросил президента Байдена предоставить правовые гарантии того, что НАТО не будет расширяться на восток и не разместит системы вооружений на Украине во время их телефонного разговора во вторник; Официальные лица США заявили, что никогда не дадут таких заверений.
Тем не менее, более тесное сотрудничество Украины с НАТО неоспоримо, сказал Руслан Бортник, директор Украинского института политики. «Путин и Кремль понимают, что Украина не будет частью НАТО», — сказал Бортник.«Но Украина стала неформальным членом НАТО без официального решения».
Это могло вызвать у России чувство, будто она исчерпала все свои политические и дипломатические инструменты, чтобы вернуть Украину в свои ряды. «Московские элиты безопасности чувствуют, что они должны действовать сейчас, потому что, если они не сделают этого, военное сотрудничество между НАТО и Украиной станет еще более интенсивным и даже более сложным», — сказал Пагунг из Немецкого совета по международным отношениям.
Это также не первый раз, когда Путин дает понять, что готов усилить давление на Украину.Весной 2021 года Россия начала собирать силы и технику возле частей украинской границы под видом «учений готовности».
Люди корректируют портрет президента России Владимира Путина, прикрепленный к воздушному шару во время празднования годовщины аннексии Крыма в 2014 году в Севастополе, Крым, 18 марта. APЭксперты заявили, что нынешнее наращивание войск является продолжением этого, хотя наращивание войск Путиным также выглядело как сигнал для новой администрации в Вашингтоне, с конкретным посланием Белому дому, что он не должен недооценивать или забывать о возможностях Москвы. вызвать погром.
Путин более или менее выполнил свое желание в виде встречи на высшем уровне в Женеве с новым президентом США. Вскоре после того, как были объявлены планы встречи, Путин начал вывод некоторых войск на украинскую границу. Но, по словам экспертов, собственное мнение Путина о США также изменилось, в частности, из-за хаотичного вывода войск из Афганистана (о котором Москва могла бы кое-что знать) и внутренних беспорядков в США, которые выявляют признаки хрупкости. «Вместо того, чтобы бояться того, что Америка сильна и придет за ними, теперь они движимы возможностями: они думают, что Америка слаба, и, возможно, весной мы просто упустили шанс», — сказал Густав. Грессель, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям.
Все это может заставить Россию почувствовать себя немного оппортунистической. Соединенные Штаты отвлечены своей внутренней повесткой дня и хотят сосредоточиться на Китае. Европа имеет дело с собственными внутренними кризисами, такими как мятежная Польша, напряженность в отношениях с Беларусью, похмелье от Brexit и нарастающая волна коронавируса. У Германии новый канцлер; Во Франции скоро выборы.
Эти отвлекающие факторы в сочетании с сопротивлением Украины и ее близостью к НАТО могут приободрить Путина. Некоторые эксперты отметили, что Путину нужно иметь дело со своими внутренними проблемами, включая коронавирус и тяжелую экономику, и он может подумать, что такое приключение повысит его положение дома, как это было в 2014 году.«Может возникнуть ощущение« сейчас »или« никогда », — сказал Мотыль. «Мы отбираем это место, которое изначально не должно было быть независимым. Возможно, они сделали ошибку, и мы должны это исправить ».
Так что же теперь происходит?
Байден и Путин не пришли к настоящему решению по Украине во время встречи во вторник. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в среду, что лидеры двух стран согласились на переговоры для обсуждения этой «сложной, конфронтационной ситуации». В отчете Белого дома говорилось, что обе стороны последуют за этим, и США «сделают это в тесном сотрудничестве со своими союзниками.Байден разговаривал с союзниками США после звонка Путина, а в четверг разговаривает с Зеленским.
Президент России Владимир Путин разговаривает с президентом Джо Байденом по видеоконференции в резиденции Бочаров Ручей в Сочи, Россия, 7 декабря. Михаил Метцель, Sputnik, Кремлевский бассейн Фото с APОфициальные лица США и НАТО неоднократно указывали, что они не заинтересованы в непосредственном военном конфликте с Россией из-за Украины, а это означает, что США и их союзники, скорее всего, рассчитывают на какое-то экономическое давление на Россию. Некоторые сообщения предполагают, что любая российская провокация фактически уничтожит «Северный поток-2», газопровод, соединяющий Россию и Германию, который еще не запущен. Весной Байден отказался от санкций против «Северного потока-2», частично уступив своему союзнику Германии, но в этом Россия также увидела победу. Эксперты говорят, что есть и другие варианты санкций, которые могут оказать давление на Россию, например, отключение России от международной платежной системы SWIFT.
«Я посмотрю вам в глаза и скажу, как президент Байден посмотрел Путину в глаза и сказал ему сегодня, что то, что мы не делали в 2014 году, мы готовы сделать сейчас», — сказал репортерам советник по национальной безопасности Джейк Салливан. .
Но десятки тысяч российских военнослужащих все еще находятся у границ Украины, что представляет собой неоспоримую угрозу. «Проблема с такой концентрацией войск состоит в том, что это может также вызвать смущение для Путина, если он не получит из этого ничего подобного», — сказал Андреас Умланд, киевский аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований. .
И это не обязательно тотальная война. Россия уже вторглась в Украину и поддерживает сепаратистов на Донбассе (хотя и отрицает это).Повышенная напряженность означает, что Украина также находится в состоянии повышенной готовности, и ее вооруженные силы могут быть напряжены, поскольку она пытается отразить возможное нападение. Россия могла бы воспользоваться и попытаться расширить конфликт на востоке Украины. «Дело в том, что Путин может попытаться дестабилизировать украинцев, нанося больше жертв и пытаясь эскалации конфликта. И оттуда я вижу: «Хорошо, могу я пойти дальше? Или Запад отреагирует? »- сказал Грессель.
Это может быть даже более вероятный сценарий, и эксперты из США, Европы и Украины, с которыми я говорил, не считают войну неизбежной, хотя это, несомненно, очень опасная ситуация.Конечная цель Путина — заставить Украину делать то, что он хочет, а он хочет, чтобы Украина вернулась под ее влияние и контроль. Но даже крупномасштабное уклонение может не привести к этому, и для России это будет стоить очень дорого. В конечном итоге Россия сможет превзойти украинскую армию, но это не будет бескровной битвой. Российские солдаты умрут — несмотря на пропаганду Путина, согласно которой Украина приветствует Россию как своего освободителя. Война с Украиной может привести к оккупации, восстанию и разрушению страны.«Ни один рациональный лидер не станет этого делать», — сказал Мотыль. «И ответ на это: но разумен ли Путин?»
Для украинских солдат, ожидание вторжения путинской России
АВДИЕВКА, Украина — Пулеметный огонь нарушил тишину сразу после 20:00. когда капитан Денис Браницкий находился в середине вечернего дозора. Выстрелы производились спорадическими очередями и находились поблизости, и их стреляли поддерживаемые Россией сепаратисты, чьи позиции были скрыты в темноте. Только когда вспышка гранатомета осветила только что выпавший снег, капитан Браницкий прервал шаг, ненадолго остановившись, чтобы укрыться, прежде чем двинуться дальше.
«Это происходит каждую ночь», — сказал капитан Браницкий, чокнутый командир роты 25-й воздушно-десантной бригады украинских вооруженных сил, расположенной вдоль линии фронта на востоке Украины. «Иногда намного тяжелее, иногда как сегодня вечером. Сегодня все хорошо ».
Вот какой была война в течение многих лет: медленная, кровавая грохот, начавшаяся после того, как обе стороны зашли в тупик из-за территории, захваченной поддерживаемыми Россией силами в 2014 году. Теперь украинские и западные официальные лица говорят, что может произойти что-то более зловещее. строительство.
В последние недели они предупредили, что Россия возводит архитектуру для значительных военных действий, возможно, даже для полномасштабного вторжения. Представители американской разведки подсчитали, что Москва разработала планы военного наступления с участием примерно 175 000 военнослужащих, которое должно начаться уже в следующем году. Недавние спутниковые фотографии показывают скопление техники, включая танки и артиллерию.
Президент России Владимир Путин возразил, что именно украинцы с их американскими и западноевропейскими сторонниками развязывали войну, сославшись на то, что он называет угрозой безопасности для России, включая учения НАТО в Черном море.
На фоне растущего беспокойства г-н Путин и президент Байден во вторник выступят по видеоконференции. Белый дом заявил, что Байден «подтвердит поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины».
Г-н Путин четко изложил свою позицию. «Это не мы кому-либо угрожаем, — сказал он на прошлой неделе, — и обвиняем нас в этом, учитывая реальность на местах, или, как мы говорим, перекладываем вину с человека, у которого болит голова, на здоровых. один, как минимум, безответственный.
Для бойцов, закопавшихся в муравейник из илистых окопов по обе стороны конфликта на Украине, разговоры о новой войне могут показаться загадкой. Для них старый никогда не заканчивался. Прекращение огня между украинским правительством и поддерживаемыми Россией силами в двух сепаратистских анклавах в 2015 году положило конец самым серьезным боевым действиям в конфликте, унесшем более 13 000 жизней. Но покоя это не принесло.
То, что известно как «линия соприкосновения», разделяющая две стороны, регулярно трескается от выстрелов, перемежающихся периодическими ударами артиллерийских орудий.Каждый месяц несколько украинских солдат гибнут, в основном от снайперского огня. В сентябре их было семь, в октябре — два, в ноябре — шесть. На прошлой неделе первым убитым в декабре стал 22-летний солдат Валерий Херовкин.
Пока что солдаты на передовой говорили, что они не видели никаких свидетельств эскалации, помимо этой в основном медленно протекающей войны на истощение. По словам нескольких солдат, по сравнению с предшествовавшими ожесточенными боями, это праздник.
Но после восьми лет, проведенных в окопах, есть утомительное признание того, что статус-кво не может длиться вечно, что российские вооруженные силы, которые превосходят свои собственные по силе и богатству, скорее всего, рано или поздно придут.Они сказали, что если этот момент сейчас близок, пусть так и будет.
«Я учился в университете, и моя голова закручена вправо, поэтому я прекрасно осознаю опасность, которую представляет российская армия, и что никто не может гарантировать, что Путин или кто-либо другой внезапно не скажет« Вперед! »», — сказал он. Первый лейтенант Иван Скуратовский, стойкий 30-летний отец двоих детей, сражающийся с начала войны в 2014 году. «Мы готовы к такому повороту событий, потому что это наша работа, и никто, кроме нас, не в ней. возможность противостоять этой угрозе.»
« Мы боимся открытого наступления? » добавил он. «Я просто не вижу этого в людях».
Солдаты в любом случае находятся в повышенной боевой готовности, зная, что в этот период взрывоопасной напряженности ошибочная пуля или минометный снаряд могут быть всем, что необходимо для начала серьезной эскалации. Даже в случае обстрела они получают строгий приказ не реагировать без крайней необходимости.
Ночью я присоединился к патрулированию капитана Браницкого, силы под его командованием открыли ответный огонь только один раз.«Просто чтобы сообщить, что мы здесь», — сказал капитан Браницкий. Удар гранатомета украинского солдата заставил замолчать пулеметный огонь с другой стороны, но ненадолго.
«Это действительно раздражает солдат, потому что нам не разрешают отвечать», — сказал лейтенант Скуратовский.
С августа 25-я воздушно-десантная бригада была размещена в районе на окраине украинского города Авдеевка, известном как Промзона, база, построенная на останках шинного завода.Заводской комплекс, место жестоких боев в начале войны, теперь устрашающе тих, если не считать порывов ветра в проходах, обстрелянных пулями, и ударов по металлической обшивке.
Он примыкает к окрестностям загородных коттеджей, большинство из которых только что сгорели от снарядов. Дома были заброшены быстро и давно. В некоторых дворах разбросаны детские игрушки, а по заросшим садам рыщут отпрыски брошенных домашних животных.
Снайперы представляют собой постоянную угрозу, а стены передовых позиций увешаны фотографиями ужасных ранений, полученных теми, кто потерял бдительность.
Если смотреть через ручной перископ, пейзаж на другой стороне кажется постапокалиптическим с взорванными домами, расположенными среди зарослей искривленных безлистных ореховых деревьев. Лишь случайные клубы дыма от дровяной печи выдают местонахождение сепаратистов.
Хотя боевики на другой стороне в некоторых местах находятся на расстоянии не более нескольких десятков метров, украинские солдаты признались, что мало о них знают. Неприязнь к их врагу велика, хотя когда-то они были гражданами единой страны.«Это самые низкие слои общества, которые не смогли найти себя ни в какой другой профессии», — сказала лейтенант Татьяна Зарицкая, бывшая воспитательница детского сада, присоединившаяся к войне в 2014 году.
Другой командир роты, Александр Тимощук, имеет изучал своих противников со своего места в углу здания фабрики примерно в 50 ярдах от того места, где они стояли. Он говорил три или четыре раза в месяц, вероятно, в день зарплаты, «они открывают дискотеку», напиваются и прикидывают себе место.
Узнайте об эскалации напряженности в Украине
Карточка 1 из 5
Зловещие предупреждения. Россия назвала этот удар дестабилизирующим актом, который нарушил соглашение о прекращении огня, вызвав опасения по поводу новой интервенции на Украине, которая может втянуть Соединенные Штаты и Европу в новую фазу конфликта.
Позиция Кремля. Президент России Владимир Путин, который все чаще изображает расширение НАТО на восток как реальную угрозу для своей страны, сказал, что наращивание военной мощи Москвы было ответом на углубляющееся партнерство Украины с альянсом.
Сепаратист «впадает в упадок, выходит, вероятно, чтобы облегчиться, бросает гранату и возвращается внутрь», — сказал он.
Украинские военные добились значительного прогресса с 2014 года, когда они почти распались перед лицом молниеносной операции российских войск по захвату территории, сначала аннексировав Крымский полуостров, а затем спровоцировав захват сепаратистами Донецкой и Луганской областей. .
С тех пор украинские военнослужащие сражались бок о бок с силами НАТО в Афганистане и Ираке и проходили обучение с американскими военными советниками.
Если произойдет полномасштабное нападение, украинские силы будут так же готовы противостоять этому, как и когда-либо, — сказал генерал Александр Павлюк, командующий операцией объединенных сил по борьбе с сепаратистами. Но даже этого, признал он, будет недостаточно для сдерживания российских вооруженных сил без значительной помощи со стороны западных стран, в частности Соединенных Штатов.
Некоторые военные аналитики заявляли, что перед лицом полного вторжения значительно превосходящих сил Украина в лучшем случае справится с организованным отступлением.Генерал Павлюк сослался на многих граждан Украины, имеющих военный опыт, и предположил, что конфликт может перерасти во что-то вроде повстанческого движения, когда украинцы будут сражаться с русскими блок за кварталом и дом за домом.
Но война принесла бы катастрофические потери.
«Это зверь, вкусивший крови», — сказал генерал Павлюк. «Поверьте, потери будут ужасными с обеих сторон — тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч. На их стороне и на нашей ».
Для тех, кто на передовой, которым поручено уделять внимание, есть тонкие, но ощутимые изменения в воздухе, даже если их не замечают обычные солдаты.
«За последние месяц или полтора все стало чаще», — сказал командир военной разведки в маске и шлеме, который называл себя Илья. «Чаще обстрелы, как из артиллерийского, так и из стрелкового оружия. Дроны стали летать чаще, и если раньше они не сбрасывали бомбы, то теперь они разработали систему для этого ».
«Это полноценная активация».
Команда Ильи превратила взорванную квартиру изнутри в наблюдательный пункт на передовой у города Марьинка, в 35 милях от Авдеевки.Часть стены по-прежнему оклеена розовыми обоями бывшего хозяина, но окно гостиной выбито и теперь укреплено мешками с песком и покрыто зеленой сеткой. Это преимущество дает Илье и его команде широкий обзор позиций противника.
Все было тихо. По крайней мере, так казалось.
«Не слишком высовывайтесь, может быть, снайпер», — предупредил Илья. «Всего два дня назад в парня подстрелили, но он не выжил».
Почему Россия концентрирует войска на границе с Украиной?
МОСКВА. По мере того, как Кремль наращивает войска возле Украины, это свидетельствует об одном основном убеждении: Россия больше заботится о судьбе своего юго-западного соседа, чем когда-либо Запад.
В своих речах, интервью и пространных статьях президент Владимир Путин и его ближайшие соратники телеграфировали в этом году своеобразную фиксацию на бывшей советской республике. Кремлевский тезис гласит, что украинцы — это «один народ» с русскими, живущий в несостоятельном государстве, контролируемом западными силами, полными решимости разделить и завоевать постсоветский мир.
Украинцы, сместившие дружественного России президента в 2014 году и все чаще выступающие за привязку своей страны к западным институтам, во многом не согласны.Но убеждение г-на Путина находит отклик у многих россиян, которые считают себя тесно связанными с Украиной поколениями языковых, культурных, экономических, политических и семейных связей. Теперь, когда к началу следующего года российские военнослужащие численностью 175 000 человек готовы занять позиции возле Украины, что, как опасаются западные официальные лица, может стать прелюдией к вторжению, многовековая общая история становится большой.
Гамбит г-на Путина может быть холодным расчетом принуждения, подкрепленным сигналами о реальной угрозе войны — способом заставить президента Байдена признать сферу интересов России в Восточной Европе.Г-н Путин в последние дни заявил, что Россия потребует «юридических гарантий», что Украина не присоединится к альянсу НАТО или не примет больше западных сил, и он планирует поговорить с г-ном Байденом по видеоконференции во вторник.
Но для г-на Путина — и многих других россиян — почти восьмилетний конфликт с Украиной — это не просто вопрос геополитики; это о раненой национальной психике, об исторической несправедливости, которую необходимо исправить. Один из его бывших советников, Глеб Павловский, в интервью описал взгляд Кремля на Украину как «травму, обернутую в травму» — распад Советского Союза в сочетании с разделением нации, которую русские долгое время считали просто продолжением. свои собственные.
Для многих украинцев призыв г-на Путина к общей истории — всего лишь пустая попытка присвоить собственное наследие страны и оправдать территориальные амбиции.
«Они украли наше прошлое», — сказала Алена Гетманчук, директор киевского прозападного аналитического центра «Новая Европа». «Теперь они пытаются украсть наше будущее».
После прозападной революции на Украине в 2014 году Россия вторглась, а затем аннексировала украинский полуостров Крым и спровоцировала все еще продолжающуюся сепаратистскую войну на востоке страны.С тех пор г-н Путин стремился предотвратить дрейф Украины в сторону Запада — и выразил растущее недовольство тем, что Соединенные Штаты тренируются с украинскими солдатами и помогают вооружать их.
Использование военной силы для возвращения Украины в российское лоно может нанести ущерб положению г-на Путина внутри страны, как показывают опросы, — одна из причин, по которой российские аналитики скептически относятся к тому, что г-н Путин нажмет на спусковой крючок во время вторжения, которое может повлечь за собой ужасающую цену. Украинский и русский живет. Но убеждение г-на Путина в том, что русские и украинцы несправедливо и искусственно разделены, широко разделяется в его стране, даже г-ном.Оппоненты Путина.
В то время как другие конфликты в постсоветском мире сталкивают одну этническую группу с другой, конфликт между Россией и Украиной является более сложным. Украинский язык является официальным языком Украины, но русский, который тесно связан с ним, по-прежнему широко распространен.
Русские часто рассматривают Киев, ныне столицу Украины и когда-то центр средневековой Киевской Руси, как родину своей нации. Известные русскоязычные писатели, такие как Николай Гоголь и Михаил Булгаков, приехали из Украины, равно как и коммунистический революционер Лев Троцкий и советский лидер Леонид Брежнев.Президент Украины Владимир Зеленский теперь публично говорит по-украински, но сначала прославился как русскоязычный комик, выступавший на территории бывшего Советского Союза.
«Одна из колоссальных проблем, подталкивающих нас к конфликту, заключается в том, что российская идентичность не существует без украинской идентичности», — сказал Илья Пономарев, бывший член российского парламента, который был единственным законодателем, проголосовавшим против аннексии Крыма.
Позже г-н Пономарев сбежал в Украину, где получил украинское гражданство и продолжает жить.
Миллионы россиян и украинцев имеют членов семей в странах друг друга, отчасти в результате миграции в советское время, когда Украина была мощным индустриальным центром. Например, Алексей Навальный, лидер российской оппозиции, заключенный в тюрьму в начале этого года, провел лето в Украине, где родился его отец. Критик агрессивной внешней политики Путина, г-н Навальный в 2014 году заявил, что не согласен с украинцами, «для которых принципиально важно доказать, что мы разные народы.
«Я не вижу разницы между русскими и украинцами, вообще никакой», — сказал он тогда в радиоинтервью.
Помимо эмоций, идея союзной с Западом Украины как угрозы безопасности России широко разделяется во внешнеполитических кругах России. Иван Тимофеев, программный директор Российского совета по международным делам, финансируемого государством, сказал, что войска НАТО на Украине резко изменят военный баланс, хотя альянс уже граничит с Россией в Балтийском регионе и Арктике.
«Если это тоже Украина, то потенциальный театр военных действий станет очень большим», — сказал г-н Тимофеев о расширении НАТО. «Чем длиннее линия фронта, тем менее ясно, откуда будет идти атака».
В статье, опубликованной в прошлом месяце для «Валдайского клуба», внешнеполитического форума, тесно связанного с российским правительством, г-н Тимофеев сказал, что полноценное российское вторжение в Украину крайне маловероятно, отчасти потому, что оно может вызвать недовольство внутри страны. Он предупреждает, что даже если Украина всегда будет для России приоритетом выше, чем для США, западные санкции и военная помощь сделают российское вторжение чрезвычайно дорогостоящим.По его словам, вместо того, чтобы предвещать более широкую войну, наращивание военной мощи России должно быть сигналом Западу о крайнем недовольстве России ее расширяющимся влиянием на Украине.
«Если воссоединение с Крымом было встречено российской общественностью с энтузиазмом по многим причинам, великая война вряд ли найдет такую поддержку», — написал г-н Тимофеев.
Тем не менее г-н Путин ухватился за эмоциональный вес, который многие россияне придают Украине в своих собственных целях, как на мировой арене, так и во внутренней политике.Г-н Павловский, давний советник Кремля, пока он не выступил против г-на Путина в 2011 году, сказал, что Украина теперь стала средством реализации амбиций г-на Путина по возрождению статуса России как мировой державы. В частности, это означает переговоры с Соединенными Штатами — как это было наглядно продемонстрировано в последние недели, когда Россия настаивает на том, чтобы Вашингтон начал переговоры по Украине, даже несмотря на то, что передвижение ее войск заставляет Запад опасаться, что это может быть готово к вторжению.
Узнайте об эскалации напряженности в Украине
Карточка 1 из 5
Зловещие предупреждения. Россия назвала этот удар дестабилизирующим актом, который нарушил соглашение о прекращении огня, вызвав опасения по поводу новой интервенции на Украине, которая может втянуть Соединенные Штаты и Европу в новую фазу конфликта.
Позиция Кремля. Президент России Владимир Путин, который все чаще изображает расширение НАТО на восток как реальную угрозу для своей страны, сказал, что наращивание военной мощи Москвы было ответом на углубляющееся партнерство Украины с альянсом.
«Украина — это поле стратегического маневра для возвращения России к стратегическому диалогу», — сказал г-н Павловский. «Его интересует глобальный уровень, а не региональный».
Внутри страны аннексия Крыма, сверкающего Черноморского полуострова, подняла рейтинг одобрения г-на Путина почти до 90 процентов в 2014 году. В этом году Кремль усилил свои атаки на прозападное руководство Украины, апеллируя к месту Украины в России. личность; Г-н Путин открыл июльскую статью о том, почему украинцы и русские являются «одним народом», описав их нынешнее разделение как «великое общее бедствие.
Запад, писал он, пытался превратить Украину в «плацдарм против России», подобно тому, как он утверждал, что поляки и австрийцы пытались оторвать украинцев у себя в предыдущие века. В качестве доказательства г-н Путин представил столь разные тенденции, как законы, поощряющие использование украинского языка в Украине, а также углубляющееся сотрудничество страны с западными военными.
«Без преувеличения можно сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно ориентированного против России, по своим последствиям сопоставим с применением оружия массового поражения против нас», -Путин написал.
Обмен сообщениями оказывает влияние. Согласно опросам, проведенным в этом году независимым Левада-центром в Москве, доля россиян, которые говорят, что они негативно относятся к Украине, выросла до 49 процентов в августе с 31 процента в феврале.
На самом деле, именно политика г-на Путина в массовом порядке настроила украинцев против России, сказала г-жа Гетманчук, директор аналитического центра в Киеве. По данным Киевского исследовательского института «Центр Разумкова», поддержка вступления в НАТО среди украинцев выросла до 54 процентов в этом году по сравнению с 14 процентами в 2012 году.
«Конечно, непреднамеренно он способствовал развитию Украины как нации», — сказала она.
Алина Лобзина предоставила репортаж.
Мир обеспокоен тем, что Путин собирается вторгнуться в Украину
Премьер-министр России Владимир Путин еще в 2011 году.
FABRICE COFFRINI | AFP | Getty Images
За президентом Владимиром Путиным пристально наблюдают эксперты и официальные лица, опасающиеся, что Россия может планировать военную эскалацию со своей соседкой Украиной.
Десятки тысяч российских военнослужащих, как сообщается, собрались на границе с Украиной, и эксперты опасаются, что Россия может готовиться к повторению своего вторжения в 2014 году и аннексии украинского полуострова Крым, что вызвало глобальное возмущение и санкции в отношении Москвы.
«Мы все должны быть очень обеспокоены, честно говоря, я разделяю эту оценку», — сказал CNBC Михал Барановски, директор и старший научный сотрудник варшавского офиса Немецкого фонда Маршалла, когда его спросили, может ли Россия начать военные действия. против Украины, охарактеризовав крайне напряженные отношения России с Украиной как конфликт «на пороге войны».»
» Эту оценку разделяют многие здесь, в Варшаве и в Вашингтоне, округ Колумбия «, — сказал он Хэдли Гэмблу CNBC в среду, добавив, что» мы наблюдаем очень значительное нарастание угроз на границе с Украиной. Так что для Запада это действительно ключевой момент, чтобы усилить давление на Путина ».
На прошлой неделе официальные лица США, как сообщается, предупредили своих европейских коллег о том, что Россия может взвесить возможное вторжение в Украину. Министерство обороны в Киеве заявило в начале ноября, что около 90 000 военнослужащих сосредоточились на границе, в то время как Президент Украины Владимир Зеленский заявил на прошлой неделе, что на границе находится почти 100 000 российских солдат, сообщает Reuters.
Со своей стороны, когда его спросили, планирует ли Россия военное вторжение на Украину, Путин отклонил такое понятие как «паникер» в интервью «Россия 1» в минувшие выходные.
Россия также пыталась преуменьшить значение передвижения своих войск. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил на прошлой неделе, что «передвижение войск на нашей территории не должно вызывать беспокойства», сообщает Associated Press. . CNBC связался с Министерством обороны России для дальнейших комментариев.
Опасения по поводу возможного следующего шага России в отношении Украины, которая раньше была частью Советского Союза до его распада в 1991 году, возникают на более широком фоне ухудшения отношений между Россией и ее союзниками с одной стороны, а также Европой и другими странами. США, с другой.
Напряженность возникла по ряду направлений, от энергетического и политического вмешательства до кибервойны и мигрантов, при этом Россию обвиняют в помощи Беларуси в организации растущего кризиса с мигрантами на пороге ЕС.
Мигранты собираются на белорусско-польской границе в попытке ее пересечь на пограничном переходе Брузги-Кузница-Белостоцкая в Гродненской области, Беларусь, 15 ноября 2021 года.
Оксана Манчук | БЕЛТА | Раздаточный материал | via Reuters
Эксперт по России Тимоти Эш, старший суверенный стратег по развивающимся рынкам в BlueBay Asset Management, отметил во вторник, что «похоже, что Путин готовится к войне с Украиной. У него есть мотив, возможности и оружие».
Его мотивом, сказал Эш, было то, что «он хочет Украину, поскольку он никогда не принимал ее потерю в 91 ‘с распадом СССР, и считает Украину центральной в своем видении Великой России.
Возможность, по словам Эша, заключалась в том, что «Запад слаб, разделен и ему не хватает внимания. Байден сосредоточен на Китае, Европе на газе, мигрантах и Балканах. Украина политически слаба ».
А потенциальное оружие Путина?« Ну, силы вторжения в несколько сотен тысяч человек в / вокруг Украины, включая силы, уже находящиеся на Донбассе и в Крыму. Добавьте сюда газ, мигрантов, политические интриги, кибер, космос », — сказал Эш.
Международные проблемы
Государственный секретарь США Энтони Блинкен на прошлой неделе заявил, что Вашингтон обеспокоен сообщениями о« необычной военной активности России »возле границы России с Украиной. , предупреждая, что в случае, если Россия «совершит дальнейшие агрессивные действия против Украины, мы полны решимости, а Германия полна решимости принять соответствующие меры.Он не заявил, что может повлечь за собой это действие.
Европейские лидеры продолжали выражать свою озабоченность на этой неделе.
Министры иностранных дел Германии и Франции, Хайко Маас и Жан-Ив Ле Дриан, выступили во вторник с заявлением, в котором заявили о своей «непоколебимости». поддержка независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины. «
» На фоне возобновившихся опасений по поводу передвижения российских войск и материальных средств вблизи Украины, мы призываем Россию проявлять сдержанность и предоставлять прозрачную информацию о своей военной деятельности.«Любая новая попытка подорвать территориальную целостность Украины будет иметь ужасные последствия», — заявили министры.
Между тем генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в понедельник в Twitter, что военный альянс «внимательно следит за крупными и необычными концентрациями российских сил в непосредственной близости. до границ Украины. Мы призываем Россию быть прозрачными, предотвращать эскалацию и снижать напряженность ».
Тем временем президент Франции Эммануэль Макрон заявил Путину в понедельник, что его страна готова защищать территориальную целостность и суверенитет Украины.Но насколько далеко зайдут ЕС и США, чтобы защитить Украину, остается неясным.
На прошлой неделе президент США Джо Байден и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен обсудили Украину и заявили, что они «полностью поддерживают территориальную целостность Украины», но не упомянули, насколько далеко они пойдут для защиты страны.
Украина заявила, что Запад должен послать Москве решительный сигнал, чтобы она не предпринимала никаких агрессивных действий.
«Если у нас и дальше будут стоять сильные западные партнеры и они предпримут решительные действия, это поможет нам предотвратить войну и кровопролитие, и это то, на чем мы сейчас сосредоточены», — заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. , сообщила в среду программа BBC «Сегодня».
Напряженность на других фронтах
Россию обвиняют в содействии разжиганию нового кризиса на границе между Беларусью и Польшей, где массы, в основном мигранты с Ближнего Востока, собрались в попытке попасть в ЕС.
Союзник Путина Беларусь обвиняется в «вооружении» мигрантов и создании мигрантского кризиса (по сути, путем приглашения мигрантов в страну, зная, что они затем попытаются попасть в ЕС через Польшу), чтобы дестабилизировать блок и отвлечь внимание от наращивания войск России.
Беларусь отрицает, что она спровоцировала мигрантский кризис, а Россия отрицает какую-либо причастность. На прошлой неделе пресс-секретарь Путина заявил репортерам, что «Россия, как и другие страны, пытается участвовать в разрешении ситуации».
Еще одним источником внутренней напряженности является энергетика, поскольку Россию обвиняют в организации кризиса цен на энергоносители в Европе в последние месяцы путем приостановки поставок, поскольку она ожидает разрешения регулирующих органов для спорного газопровода «Северный поток — 2», который будет направлять поставки газа в Европу. в обход Украины.
Немецкие регулирующие органы приостановили процесс сертификации трубопровода на этой неделе, заявив, что ее эксплуатирующая компания должна соответствовать немецкому законодательству, прежде чем она сможет утвердить трубопровод. В результате во вторник в Европе резко подскочили цены на газ.
Рабочий регулирует трубопроводную арматуру на компрессорной станции ПАО «Газпром Славянская», начальной точке газопровода «Северный поток-2», в Усть-Луге, Россия, в четверг, 28 января 2021 г.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Трубопровод вызывает споры в Европе: Польша и Украина заявляют, что проект угрожает энергетической безопасности Европы (Украина также потеряет жизненно важные сборы за транзит газа, которые она получает, когда поставки газа поступают в Европу по ее собственным трубопроводам).США (которые конкурируют с Россией за долю на европейском газовом рынке) также выразили презрение к трубопроводу.
«Северный поток — 2», безусловно, представляет проблему для Европы; с одной стороны, он полагается на импорт российского газа (около 40% импорта природного газа в ЕС поступает из России), но пообещал защищать Украину, страну, которая имеет амбиции вступить в ЕС, к большому раздражению России.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон ранее на этой неделе предупредил, что ЕС должен выбирать между «снабжением» российского газа и поддержкой Украины.
Франция и Германия, похоже, забывают, кто стоит за войной России с Украиной
После почти восьми лет войны Кремля с Украиной можно было подумать, что международное сообщество ясно понимает, какая война ведется в Донбасс и кто за это отвечает. Недавние странные попытки Франции и Германии развязать теракты, спровоцированные ударом украинского беспилотника на прошлой неделе, несправедливо позволили Москве слезть с крючка из-за конфликта, который она поддерживает.
Вот уже несколько лет Кремль ведет гибридную войну против Соединенных Штатов и их партнеров — от вмешательства в выборы и убийств диссидентов, живущих на Западе, до разжигания сепаратистских движений и недавнего энергетического кризиса в Европе. Война России против Украины — острие этой кампании, и усилия Вашингтона по противодействию Москве будут серьезно ослаблены, если его партнеры не будут на одной волне.
26 октября поддерживаемые Россией боевики применили артиллерийский огонь по украинским военным позициям возле Гранитного, что является одним из многих нарушений режима прекращения огня «Минск-2», в результате чего один солдат был убит и ранен другой.В соответствии с протоколом, установленным мирным процессом, украинские силы использовали дипломатические каналы для призыва к прекращению огня.
Когда орудия продолжали обстреливать силы Киева, Украина разместила недавно приобретенную боевую беспилотную летательную машину «Байрактар» турецкого производства на украинской стороне линии фронта, нанеся беспилотный удар по одной из артиллерийских позиций — это сработало, и обстрел прекратился. без дальнейших жертв. Украинские силы даже быстро разместили кадры нападения в Facebook и объяснили операцию.
Франция осудила удар беспилотника, заявив, что она «обеспокоена» развертыванием Байрактара и «все более частым применением тяжелого вооружения» в нарушение режима прекращения огня. Германия раскритиковала, что «все стороны используют беспилотники, которые, согласно Минскому соглашению, принадлежат только ОБСЕ». Германия также процитировала Минский меморандум 2014 года, в котором все стороны согласились не использовать «иностранные беспилотники».
Посол Украины в Германии Андрей Мельник выразил возмущение и призвал Германию — вместо «обеспокоенности» — удвоить свои усилия в качестве посредника и «поставить Москву на ее место.
Украинские военнослужащие были ранены и убиты, в соответствии с протоколом, используя санкционированные каналы, чтобы потребовать прекращения нападения, и, наконец, нанесли ответный удар своим собственным оружием, когда поддерживаемые Россией силы отказались прекратить огонь. Глубоко странно, что Франция и Германия отреагировали именно так, особенно с учетом серьезного неравенства и сдержанности, которые демонстрируют украинские силы, когда их провоцируют те, кто находится по ту сторону окопов.
Как правило, российская сторона атакует в два раза больше, чем украинская.В сентябре российские силы и поддерживаемые Россией боевики атаковали 207 раз, а силы Киева 107 раз открыли ответный огонь. По словам Нолана Петерсона, который недавно внедрился в линию фронта, украинские силы не решаются реагировать на эти провокации по двум основным причинам: стрельба обнажила бы их позиции и дала бы Москве боеприпасы, чтобы они ложно изображали их агрессорами в этом конфликте. Россия началась в 2014 году. Как сообщает Петерсон, украинские войска часто опасаются собираться в тесные группы, чтобы не допустить удара российского беспилотника.
Прискорбная реальность на местах такова, что прекращение огня не соблюдается, а международный мирный процесс по деэскалации конфликта продолжает терпеть неудачу. Это не потому, что украинцы жаждут войны — это потому, что Кремль намеренно поддерживает конфликт, направляя своих офицеров для управления войсками на Донбассе, снабжая их и финансируя их, и при этом используя линию фронта как «школу окончательной подготовки» для своих операторов, особенно снайперов, для получения боевого опыта.
Москва делает это, потому что каждый день конфликт продолжается, она считает, что Украине будет запрещено вступать в НАТО и более тесно интегрироваться с остальной Европой. Это дает Владимиру Путину Владимиру Владимировичу Путину Байден заверяет Зеленского в поддержке США в условиях российской агрессии Украинское военное руководство заявляет, что у сил мало шансов против России без помощи Запада. когда-то известный как «ближнее зарубежье» является сферой влияния России, и что украинцы имеют право определять свой собственный путь только в том случае, если он ведет обратно в Москву.В недавней полемике Путин пригрозил дальнейшим разделом их страны.
Несмотря на тщательно задокументированную ситуацию на передовых рубежах Украины, которая показывает, насколько односторонняя агрессия Москвы против Киева, Франция и Германия отреагировали на инцидент в Байрактаре, заявив, что виноваты обе стороны. Есть несколько способов оправдать подобные утверждения, признавая при этом ту же реальность на местах, свидетелями которой были те, кто испытывал ее на собственном опыте.
К счастью, посольство США в Киеве внесло определенный вклад в рассудок, заявив в своем заявлении, что оно призывает: «Давайте проясним — сторона, возглавляемая Россией, неоднократно использовала гаубичную артиллерию и беспилотники против украинских сил… Официальная российская риторика предполагает, что Украина усугубляет ситуацию. ситуация не только вводит в заблуждение, но и способствует эскалации напряженности.
Реальность такова, что несмотря на все впечатляющие достижения Украины за последние годы — особенно продолжающуюся модернизацию пришедших в упадок вооруженных сил советской эпохи из-за необходимости — российские силы все же могут сокрушить ее, если Путин захочет. Очень важно продемонстрировать твердую поддержку со стороны международных партнеров, например, когда США поддержали Украину, когда Кремль сосредоточил силы на ее границе этой весной.
Сделают ли Франция и Германия эти ошибки, потому что Париж все еще может надеяться на союз с Москвой, или потому, что Берлин осознает угрозу российского газопровода «Северный поток-2», еще неизвестно.Украинцы знают, что, когда российская артиллерия убивает их войска, политика великих держав отходит на второй план, чтобы прекратить стрельбу.
Дуг Клейн — программный ассистент Евразийского центра Атлантического совета. Следуйте за ним в Twitter @DougKlain .
Если Россия вторгнется в Украину, вот кто победит, говорят военные эксперты
- Мы попросили военных экспертов оценить силы Украины и России в случае вторжения России.
- Украина воевала на Донбассе семь лет. Его навыки и оборудование значительно улучшены.
- Эксперты считают, что «дикая карта» — это уровень поддержки Украины со стороны НАТО и США.
На этой неделе Россия начала масштабные военные учения в Крыму и вдоль границы с Украиной с участием более 100000 военнослужащих, при поддержке тяжелой бронетехники, авиации и военно-морских подразделений в Черном море, что, как многие опасались, было прелюдией к вторжению в Украину. .Затем президент России Владимир Путин объявил, что отводит эти войска.
Никто не знает, каким будет его следующий ход. Но если Россия вторгнется, насколько вероятно, что она сможет «победить»? Мы попросили некоторых экспертов, которые изучали обе модели вооруженных сил, дать оценку.
Российская армия, как и ее население, более чем в три раза превышает численность украинской. Но если Путин отдаст приказ о вторжении, ему будет не так просто, как в 2014 году, когда российский спецназ и местные нерегулярные ополчения без особого сопротивления захватили Крым и большую часть границы Украины с Россией.
Причина? Украина имеет семилетний опыт боевых действий в русскоязычной республике Донбасс, потеряв за этот период почти 10 000 военнослужащих. Он также увеличил свои расходы и модернизацию своих сил с помощью США и НАТО. До 2014 года Донбасс формально входил в состав Украины.
«Украина потеряла много людей, сражаясь на Донбассе, и многому научилась за этот период», — сказал офицер военной разведки НАТО, который согласился оценить возможности каждой стороны в обмен на анонимность.
«Они храбрые и очень патриотичные. У украинцев нет недостатка в мотивации воевать с русскими, и они сражаются на этом фронте семь лет», — сказал представитель НАТО. «Они значительно улучшили все аспекты того, что было в 2014 году прогнившей организацией, и действительно могут поддерживать войска в полевых условиях. Больше нет кроссовок и самодельных подсумков для боеприпасов».
В 2014 году недофинансируемая и устаревшая армия Украины советских времен была по существу неспособна отреагировать на события в Донбассе и Крыму, в результате чего украинцы создавали самозваные и часто поддерживаемые на местах ополчения.Хотя некоторые из них остаются активными на передовой, украинские военные теперь способны удерживать свои позиции и нанесут тяжелые потери в случае нападения России, сказал бывший солдат британского спецназа, который провел много времени в Донбассе, обеспечивая безопасность медиа-организаций.
«Нет такого уровня раскопок, который мог бы компенсировать российское преимущество в радиоэлектронной войне, крылатых ракетах и авиации»
«Украинцы окопались глубоко, а их артиллерия окопалась и хорошо прицела», — сказал бывший солдат. , который отказался назвать свое имя.
«Они очень храбрые парни, и за много лет они стали опытными унтер-офицерами», или унтер-офицерами, — сказал бывший солдат. «Они очень сильно повредили бы русским, если бы не все другие проблемы за линией фронта».
Украина и Россия граничат с Донбассом.Украина в желтом. RGloucester — CC BY-SA 3.0Украина сейчас тратит около 5 миллиардов долларов в год на свои вооруженные силы, что почти вдвое больше, чем она делала до 2014 года. Но Россия тратит более 65 миллиардов долларов и располагает гораздо более крупными и современными средствами, которые сделают долгосрочное сопротивление практически невозможным.Его возможности варьируются от современных военно-воздушных сил и военно-морских сил до сверхзвуковых крылатых ракет, которые могут точно поражать цели с безопасного расстояния, и которым Украина не способна противостоять.
«Какими бы крепкими они ни были, нет такого уровня копания, который мог бы компенсировать российское преимущество в радиоэлектронной войне, крылатых ракетах и авиации», — сказал бывший солдат. «Так что они будут очень храбрыми и убьют много россиян, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе у них нет шансов, если только НАТО не поможет.«
Россия сможет легко атаковать ключевую инфраструктуру и объекты далеко за украинскими позициями в первые дни войны. По мнению аналитиков, это в конечном итоге снизит способность военных сражаться на передовой.
«Но если НАТО сможет ограничить системы, которые могут использовать русские, то это может стать очень медленным и очень неприятным для обеих сторон», — сказал бывший солдат.
Что бы сделал Байден?
Администрация Байдена ускоряет предоставление дополнительной военной помощи Украине, которая потребовала от американцев переброски батареи современных ракет «Пэтриот» из Польши в Украину.Этот шаг, скорее всего, разозлит Путина.
Помимо защиты, которую «Патриоты» могли обеспечить от воздушного нападения, американцы могли санкционировать развертывание передовой системы вооружения, уже находящейся в руках украинцев, — противотанковой ракеты «Джавелин». Джавелины — это высокотехнологичное оружие, разработанное специально для борьбы с передовыми боевыми танками России.
Эти военные факторы повлияют на мышление Байдена и Путина в ближайшие дни продолжающегося кризиса.
Издержки и риски
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что наращивание войск на восточном фланге Украины «продемонстрировало их способность обеспечить надежную защиту страны», но что они вернутся на свои регулярные базы к 1 мая.
Президент Украины Владимир Зеленский осторожно приветствовал это развитие событий.
Источник ранее сообщил Insider, что «вторжение в Украину для Путина не имело бы большого смысла». Возможно, объявление о выходе показывает, что Путин согласен — цена и риски будут высокими, даже если Россия добьется успеха.
Или, возможно, именно это Путин хочет, чтобы Украина думала на данный момент.
Q + A Каков риск войны между Россией и Украиной?
23 ноября. (Рейтер) — Передвижение российских войск возле Украины вызвало опасения Киева и Соединенных Штатов, что они могут рассмотреть возможность нападения на своего соседа.Вот некоторые из возникающих вопросов.
ЧТО ДВЕ СТОРОНЫ ГОВОРЯТ О РИСКЕ КОНФЛИКТА?
Россия отрицает, что кому-либо угрожает, и заявляет, что может размещать свои войска на своей территории по своему усмотрению. Он обвинил Украину и НАТО в нагнетании напряженности и предположил, что Киев может готовиться к попытке вернуть себе два восточных региона, контролируемых пророссийскими сепаратистами с 2014 года. На этой неделе российское иностранное шпионское агентство сравнило ситуацию с нарастанием напряженности с 2008 годом. война, в которой российские войска разгромили войска соседней Грузии.подробнее
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com
Зарегистрируйтесь
Украина отрицает планирование любого такого наступления и заявляет, что у России более 92 000 военнослужащих сосредоточены у своих границ для возможного нападения. читать дальше
НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО ВТОРЖЕНИЕ РОССИИ?
Рейтер поговорил с более чем дюжиной источников, включая представителей западных разведок и россиян, знакомых с мышлением Кремля, и почти все согласились с тем, что вторжение вряд ли неизбежно.По их словам, более правдоподобным сценарием было то, что президент Владимир Путин использует реальную угрозу военной силы, чтобы дать понять, что Россия серьезно настроена защищать свои «красные линии» на Украине. В последние недели он неоднократно заявлял, что не готов принять поставку оружия НАТО на Украину или любое военное присутствие НАТО там, не говоря уже о перспективе возможного членства Украины в альянсе. Эти источники добавили, что Путин искусен в эскалации и деэскалации кризисов — как он это делал весной, когда более 100 000 российских военнослужащих собрались у границы с Украиной и впоследствии отступили.Таким образом, он заставляет оппонентов России догадываться о его намерениях и напоминает Западу, что Россия — это сила, с которой нужно считаться.
ЕСЛИ ЭТО ДОЛОЖИЛОСЬ НА ВОЙНУ, ЧТО ЭТО МОЖЕТ ВЫГЛЯДИТЬ?
Вооруженные силы России насчитывают 900 000 действующих сотрудников по сравнению с 209 000 в Украине, то есть преимущество более чем четыре к одному, по данным Международного института стратегических исследований (IISS). Но Самир Пури, старший научный сотрудник IISS по гибридной войне, сказал, что реальным преимуществом для России было то, что у нее уже есть марионетки, участвующие в сепаратистской войне на востоке Украины, что дает ей возможность соединиться с ними и расширить территорию, уже находящуюся под их властью. контроль.По его словам, если бы он пошел на более широкое вторжение, он мог бы рассмотреть возможность нападения с севера (со стороны России и ее союзницы Белоруссии), с востока или с юга (через Крым, который Россия захватила у Украины в 2014 году). штурм городов Одесса и Мариуполь.
КАК УКРАИНА ГОТОВА К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ?
Украина значительно сильнее в военном отношении, чем в 2014 году, когда она без реального боя уступила Крым России. У него есть продвинутые противотанковые ракеты, поставленные Вашингтоном, и он может использовать U.С. разведывательное обеспечение. Но она все равно столкнется с подавляющим противником — например, преимущество России в боевых танках составляет более трех к одному.
«Для Украины проблемой будет … сопротивляться как можно сильнее, молиться о помощи со стороны Запада и в конечном итоге дать отпор», — сказал Матье Булеге, научный сотрудник лондонского аналитического центра Chatham House. «Если Россия вторгнется полностью, вопрос для Киева будет заключаться в том, чтобы начать борьбу с повстанцами, чтобы цена вторжения стала для России огромной.»
ЧТО ЕЩЕ МОЖЕТ ОТМЕТЬТЕ МОСКВУ?
Запад ввел санкции против России после захвата Крыма и может добавить новые болезненные меры, такие как предотвращение прокачки российского газа в Германию по недавно построенному газопроводу» Северный поток-2 «. Путин бы рискует полным разрывом отношений с Западом в случае вторжения. Неясно, насколько далеко НАТО может зайти в защите Украины, что чревато риском для всех сторон. Украина не является членом НАТО, но ничего не предпринимать оставить альянс неуместным.
«Это игра на границу, которая разыгрывается. Как в НАТО в Брюсселе, так и в Москве будут проводиться расчеты относительно того, к чему могут привести шаги эскалации. Если НАТО развернется для борьбы … русские будут рассматривать это как невероятная эскалация », — сказал Пури.