Когда выйдет бегущий по лезвию 2049: Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Содержание

Когда выйдет сиквел «Бегущего по лезвию 2049»? Рассказывает сценарист | Новости

На прошлой неделе в прокате стартовал «Бегущий по лезвию 2049» — главный сиквел этого года от Дени Вильнёва. Сюжет картины, как и первоисточник Ридли Скотта, породил множество вопросов. Многие зрители отмечали, что в фильме есть незавершённые сюжетные линии, которые явно оставлены ради грядущего продолжения.

Об этом журналисты издания Entertainment Weekly спросили у одного из сценаристов картины Майкла Грина («Американские боги», «Логан»). Оказывается, никакого сиквела или спин-оффа вообще не планируется, а вся недосказанность в отдельных сценах — это изначальная задумка.

Мы ни разу, ни в одной точке сюжета или сценария, даже не говорили о спин-оффах или продолжении любого вида. Мы всегда задавались вопросом «В чём особенность нашей истории?». И мы пытались себя убедить, что наша история имеет право называться «Бегущий по лезвию».
Сценарист Майкл Грин

С одной стороны, Вильнёву, Скотту и сценаристам явно есть, что показать во вселенной «Бегущего по лезвию».

Убедить продюсеров вложиться в продолжение помогли бы успешные кассовые сборы, но они пока оставляют желать лучшего.

С другой, вся недосказанность в фильме вторит оригинальному «Бегущему по лезвию». Поклонники картины Ридли Скотта до сих пор задаются вопросами вроде «Декард — репликант?». И это стало одной из причин популярности первоисточника. Похоже, зрителям не слишком нужен ещё один спин-офф или сиквел, в котором нам дадут все ответы.

Читайте также

Дени Вильнёв выразил заинтересованность в продолжении развития вселенной «Бегущего по лезвию«. В интервью изданию Empire режиссер поразмышлял над своим сиквелом, снятым спустя тридцать лет после оригинальной ленты Ридли Скотта, признавшись, что однажды хотел бы вернутся к залитому неоном миру «Бегущего по лезвию», но только, если это будет оригинальная история, не пересекающаяся с прошлыми картинами.

«Мир «Бегущего по лезвию» такой вдохновляющий. Проблема лишь в слове «сиквел». Кино, как по мне, нуждается в оригинальных историях, и если вы спросите меня, хотел бы я взглянуть на эту вселенную под другим углом, то отвечу: «Да». Но это должен быть самостоятельный проект, что-то обособленное от двух предыдущих фильмов. Детективная нуарная история в мире будущего… Иногда я просыпаюсь посреди ночи с мечтой об этом».

Вышедший в 2017 году «Бегущий по лезвию 2049» повторил судьбу оригинальной ленты, не сумев привлечь массового зрителя. При затратах в 150 миллионов долларов фильм заработал в мировом прокате чуть больше $259 млн, что даже не окупило бюджет. При этом картина была тепло принята критиками и выиграла два «

Оскара«.
В настоящий момент Дени Вильнёв занимается новой экранизацией культового научно-фантастического романа Фрэнка Герберта «Дюна«, одновременно разрабатывая биографический фильм о Клеопатре.
Читайте также: Team Ninja рассказала о сюжете и представила новый трейлер Nioh 2 — игра получит три крупных DLC после релиза.
Примите участие в новом конкурсе GameMAG.ru и Magic: The Gathering и выиграйте новую колоду «Терос За Порогом Смерти»
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию
gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Бегущий по лезвию 2049 — будет ли продолжение?
Покойный Сэм Шепард классно сказал: «самые лучшие окончания — те, которые ведут к другому началу», и это определенно имеет отношение к фильму «Бегущий по лезвию 2049». Фильм заканчивается различными сюжетными линиями, оставленными открытыми для третьего фильма (который может быть состоится, а может и нет).
В нынешнем кинематографическом климате студии, чаще дают зеленый свет сиквелам, а не оригинальным сценариям, и у Sony есть долгая история превращения автономных фильмов во франшизы: от перезагрузки франшизы «Человек-паук» в третий раз до бесконечного киносериала «Обитель зла». Студии не любят ничего другого, кроме как выжимать из франшизы все возможное, и хотя многие из них оказались плохими инвестициями, говоря критически, другие продемонстрировали способность расширить мир фантазий на благо зрителей и кассовых сборов.

Кстати, если у вас остались вопросы по содержанию «Бегущего по лезвию 2049» рекомендуем посмотреть наш разбор картины:
<center><ins class="lazy lazy-hidden adsbygoogle" style="display:block; text-align:center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="4491286225"></ins> <script>(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});</script></center>
«Бегущий по лезвию 2049», по крайней мере, добился успеха первого фильма, и большинство критиков хвалили картину с Гослингом в главной роли. У картины есть рейтинг одобрения 89% на сайте Rotten Tomatoes за его потрясающие визуальные эффекты и невероятно насыщенное смыслами повествование, которое содержит много потрясающе нового, оставаясь лояльным к оригинальной истории.
Политическая, социальная и нравственная темы присутствуют в фильме Вильнева, когда он возвращается в антиутопию Лос-Анджелеса через 30 лет после событий оригинальной картины. Усовершенствование репликантов продвинулось вперед с моделью Nexus 6, а Ниандер Уоллес (Джаред Лето) теперь изготавливает их вместо доктора Элдона Тайрелла, и их по-прежнему считают рабами в человеческом обществе. Движущим элементом фильма является Рэйчел из оригинального фильма, так как на ранней стадии выясняется, что у нее была способность воспроизводиться, и она родила ребенка Декарда — ребенка, который вполне может быть главным героем третьего фильма.

Кстати, пока не забыли. В Сети сейчас не так много ресурсов, которые ведут толковую аналитику по фильмам и сериалам. В их числе — телеграм-канал @SciFiNews, авторы которого пишут годнейшие аналитические материалы — разборы и теории фанатов, толкования послетитровых сцен, а также секреты бомбических франшиз, вроде фильмов MARVEL
и «Игры Престолов». Подписывайтесь, чтобы потом не искать — @SciFiNews. Однако вернемся к нашей теме…
«Бегущий по лезвию 2049» заканчивается тем, что Декард воссоединяется со своей дочерью, доктором Аной Стеллин, которая работает внештатным сотрудником у производителя репликантов Уоллеса. Она провела большую часть своей жизни в стерильном стеклянном помещении, полагая, что у нее есть иммунное заболевание, поэтому история о том, как она выживет во внешнем мире, несомненно, станет важным моментом в развитии ее персонажа. Действительно ли она больна? Или это была ложь, чтобы отвлечь внимание людей от нее, поскольку репликанты конструируются так, чтобы быть физически совершеннее людей. В любом случае, фильм заканчивается тем, что Ана встречает своего отца в первый раз, поэтому, как будут развиваться эти отношения, определенно будет интересно исследовать в новом фильме.

Неизвестно, сколько времени дочь Декарда останется в безопасности. Ведь у Уоллеса повсюду шпионы. Производитель репликантов хотел, чтобы Декард выведал информацию о местонахождении его дочери и о тех, с кем он работал, чтобы скрыть ее от общественности. Уоллес хочет узнать секрет создания репликантов с репродуктивными способностями, потому что он считает, что это ускорит производство рабов. Его аргумент о том, что Земля скоро станет жертвой саморазрушения, — причина того, что власти дали ему возможность возобновить производство репликантов, чтобы их можно было использовать для восстановления экосистемы на планете, а также во внеземных колониях. Учитывая, что Земля подвергалась сильным экологическим потрясениям с 2019 года, а после блок-аута возникла опасность ее полного уничтожения — это тема, которая определенно заслуживает исследования в третьем фильме.

Как в «Бегущем по лезвию», так и в «Бегущем по лезвию 2049» репликанты испытывают экзистенциальные кризисы. Рой Батти и его команда моделей Nexus 6 хотят жить дольше, чем предусмотренные для них четыре года, в то время как Kей продолжает свое исследование самопознания, поскольку он понимает, что жизнь больше, чем рабство. Это то же самое, что и движение за свободу репликантов, и если бы был сделан третий фильм, мы, несомненно, увидели бы, что лидер Фрейза попытается поднять восстание против своих человеческих повелителей, а также продолжит изучение философской идеи о том, что это значит — быть человеком.

Репликанты в фильме «Бегущий по лезвию 2049» больше похожи на людей, чем когда-либо прежде, а некоторые наслаждаются полной жизнью, а также ложными воспоминаниями — иллюзией пережитого детства. Кей полагает, что для того, чтобы быть человеком, у вас должна быть душа, а душа дается только тем, кто был рожден. Однако знание о том, что репликант родил ребенка, заставило его подвергнуть сомнению всю свою идеологию, так же как это сделали члены подпольного движения за свободу, которые спрятали ребенка Декарда и Рэйчел.
В конце фильма Кей, похоже, умирает на ступенях дома, куда он только что доставил Декарда, чтобы он встретился с дочерью. В то время как его жизнь уходит, когда падает снег, Ана внутри дома восхищается созданным ею снегопадом. Фильм намекает, что между ними есть более глубокая связь. Kей, возможно, умер на ступенях, но учитывая, что корпорация Уоллеса может вырастить новую версию той же модели, а Ана может создавать воспоминания, не исключено, что Гослинг мог бы вернуться в продолжении.
У Вильнёва осталось столько сюжетных линий, которые можно было бы соединить в историю третьего фильма, но он, возможно, не один, кто может это сделать. У франко-канадского режиссера нет опыта создания сиквелов, и у него есть планы на экранизацию «Дюны», а также на потенциальный ремейк фильма Sony «Клеопатра». Однако всегда можно вернуть Ридли Скотта в кресло режиссера. Британский кинорежиссер был исполнительным продюсером в фильме «Бегущий по лезвию 2049», и, учитывая признание критиками этого фильма, у него может возникнуть соблазн завершить трилогию. Стремление Скотта к франшизе «Чужой» не является секретом, когда он сделал два приквела за последние пять лет, поэтому, если он считает, что есть достаточно хороший материал для завершения истории «Бегущего по лезвию», возможно, он найдет время, чтобы это сделать.

Ридли Скотт объяснил, почему «Бегущий по лезвию 2049» провалился в прокате
13:10, 27.12.2017
Режиссер оригинального фильма считает, что продолжение подвел большой хронометраж.
Научно-фантастический фильм «Бегущий по лезвию 2049» вышел в прокат 5 октября этого года. Несмотря на восторженные отзывы критиков, картина так и не смогла окупиться в прокате. Таким образом, продолжение, снятое Дени Вильневым, повторило прокатную судьбу оригинальной ленты, которую Ридли Скотт выпустил еще в 1982 году.
Скотт, выступавший консультантом и продюсером «Бегущего по лезвию 2049» попытался объяснить причины провала фильма в прокате. «Он медлительный, и длинный. Даже очень длинный. Я бы его сократил на полчаса», ‒ заявил Ридли Скотт в своем новом интервью. Интересно, что сам постановщик Дени Вильнев также ссылался на внушительный хронометраж, который мог оказать негативное влияние на сборы.
«Я по-прежнему пытаюсь понять, что именно произошло, – заявлял Вильнев. – Я в жизни не получал лучших рецензий. Критики очень тепло приняли фильм. В то же самое время сборы в Америке стали разочарованием, это правда. Потому что такие фильмы очень дорогие. Фильм соберет какую-то кассу, но этого не будет достаточно. Я думаю дело в том, что люди не были хорошо знакомы с этой вселенной. Кроме того, фильм длинный. Не знаю, это по-прежнему для меня загадка».
Ранее сообщалось, что убытки продюсеров «Бегущего по лезвию 2049» составят около 80 миллионов долларов. В этой связи производство следующих возможных сиквелов, скорее всего будет заморожено. Напомним, что во второй картине, вышедшей на большие экраны спустя 35 лет, снялись Райан Гослинг, Сильвия Хукс, Джаред Лето, Робин Райт и Ана де Армас. Также к своей культовой роли вернулся Харрисон Форд.
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию»
Читайте также:
Режиссер провалившегося в прокате «Бегущего по лезвию 2049» отказался снимать бондиану
«Бегущего по лезвию 2049» назвали самым крупным кассовым провалом 2017 года
«Бегущий по лезвию 2049»: мужской и женский взгляд на фильм
«Бегущие по лезвию»: как выглядят герои в фильме Ридли Скотта и в продолжении от Дени Вильнева
Бегущий по лезвию 3 — Дата выхода фильма в России, трейлер, последние новости
Продолжение популярного фильма. Дата выхода проекта не состоится. Ожидаемая многими фанатами картины вторая часть не смогла окупить себя полностью. Из-за чего, третий фильм теперь представить достаточно проблематично. Но кроме этого, второй фильм закончился вполне логично, и скорее всего не предполагает продолжения. Хотя в случае чего, опытные сценаристы найдут выход из любого «логического» окончания.

Дата выхода фильма «Бегущий по лезвию 3» не состоится. Вторая часть картины, фактически провалилась в прокате, и продюсеры понесли убытки.

«Бегущий по лезвию» — это классическая кинокартина 1982 года. В ту эпоху, она стала самым настоящим феноменом зрительского интереса. При этом кассовые сборы для тех лет были умеренные, но всё же хорошие. При бюджете 28 миллионов долларов, проект принёс создателям 33 миллиона. Этот фильм запомнился своим футуристическим сюжетом, и стал любимым у многих зрителей кинотеатров. Слухи о продолжении картины начали ходить уже в 1983 году, но быстро затухли. Но в середине 2010-х годов, на одном из порталов о кино, появилась информация о продолжении картины. «Бегущий по лезвию 2049» вышел в 2017 году, и имел восторженные отзывы критиков. Профессионалам понравилось почти всё что касается этой работы. Особенным образом, критики отметили превосходную актёрскую игру, и визуальные эффекты.
Дата выхода фильма «Бегущий по лезвию 3 часть»
Название Дата выхода
Бегущий по лезвию 3 Не состоится
Фильм был номинирован на технические номинации престижного «Оскара». Техническая часть проекта была выполнена безукоризненно. Но к сожалению, кинокартину ждал провал на домашнем рынке. В соединённых Штатах сборы составили 92 миллиона долларов. При этом бюджет блокбастера составил 150 миллионов. Этот не очень приятный факт, растиражировали многие газеты, которые просто обожают такие факты. На других территориях, фильм собрал 167 миллионов, и общие мировые сборы проекта, в настоящий момент ровняются 259 миллионам долларов. Несмотря на то, что в мировом масштабе проект оказался успешнее, он принёс продюсерам убытки в 80 миллионов. Третья часть картины не анонсирована, и вряд ли когда-либо выйдет.
Интереса ко второй части было недостаточно, чтобы собрать сумму необходимую для успеха на домашнем рынке для картины. Этот факт, несколько огорчает поклонников, которые надеются на то, что фильм станет феноменом кассовых сборов. Этого не произошло, и скорее всего, поклонникам теперь не стоит надеется на третий фильм, а довольствоваться первой и второй частями.

Трейлер фильма «Бегущий по лезвию»

Бегущий по лезвию \ Blade Runner (SUB)
Продолжительность: 117 мин.
Режиссёр: Ридли Скотт
Производство: США, Гонконг, Великобритания
Год выпуска: 1982
В ролях:
Харрисон Форд, Рутгер Хауэр, Шон Янг, Дэрил Ханна
Купить билет
Впервые в российский прокат компания «Иноекино» выпускает культовый научно-фантастический фильм Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» — в эталонной версии The Final Cut. Картина будет демонстрироваться на английском языке с русскими субтитрами в форматах 2К и 4К.
Прокат фильма в рамках КАРО.Арт

«Бегущий по лезвию» — одна из величайших научно-фантастических картин за всю историю кино, с течением времени закрепившая за собой статус безусловной культовой классики. Фильм основан на знаковом романе Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» и уже почти 40 лет будоражит воображение зрителей сюжетом, полным загадок и символизма. Главную роль сыграл Харрисон Форд, ведущий голливудский актер эпохи, а его экранного противника — молодой Рутгер Хауэр. Изобретательный детектив, стильный нуар с киберпанковой неоновой эстетикой, завораживающая антиутопия под новаторскую музыку Вангелиса — своей многогранностью «Бегущий по лезвию» опередил время, а его фанаты пишут: «Я хотел бы забыть этот фильм и посмотреть его снова».

Синопсис:
Лос-Анджелес будущего, 2019 год. Общество разделено на людей и репликантов — андроидов, внешне неотличимых от человека, но находящихся в рабском положении и живущих всего несколько лет. На Земле они вне закона и используются на тяжелых работах в космических колониях. Рик Декард — отставной детектив, специализирующийся на уничтожении андроидов, нарушивших закон. Таких, как он, называют «бегущими по лезвию». Декарда восстанавливают на службе и поручают «отправить в отставку» группу совершивших побег репликантов нового поколения, восставших против своего создателя и стремящихся продлить срок жизни. Задание навсегда изменит жизнь Рика и заставит усомниться в себе.

О проекте:
«Бегущий по лезвию» — следующая после успешного «Чужого» режиссерская работа Ридли Скотта. Изначально фильм провалился в прокате, а мнения критиков разделились: одни ругали невнятный сюжет, потерявшийся на фоне спецэффектов, другие — напротив, превозносили многослойное повествование и атмосферу. Свою роль в провале сыграло и позиционирование проекта как приключенческого боевика, а не философского кибернуара, которым он являлся. Тем не менее, «Бегущий по лезвию» завоевал несколько престижных наград за операторскую работу и дизайн и впоследствии был признан одним из главных научно-фантастических фильмов XX века, задавшим канон киберпанка и вставшим в ряд с «Космической одиссеей» Кубрика и «Метрополисом» Ланга. Роль Декарда по праву заняла особое место в карьере Харрисона Форда, а финальный монолог недавно ушедшего из жизни Рутгера Хауэра навсегда останется в памяти зрителей. За прошедшие 40 лет визуальные аспекты картины не раз цитировались, авангардный саундтрек Вангелиса входил в многочисленные списки лучших, а в 2017 году вышел сиквел фильма «Бегущий по лезвию 2049» от Дени Вильнева.

О The Final Cut:
Существует несколько основных версий «Бегущего по лезвию»: оригинальная 1982 года; режиссерская, подготовленная к 10-летнему юбилею фильма без участия Ридли Скотта; и выпущенная к 25-летию премьеры The Final Cut 2007 года, над которой режиссер имел неограниченный творческий контроль. Именно последняя считается эталонной, включает в себя новые спецэффекты и сцены, полностью меняющие восприятие фильма и проливающие свет на его главный вопрос: является ли сам Декард человеком или репликантом. 4К-реставрация The Final Cut была сделана в 2007 году, тогда же ее выпустили в 2К, а с 2017 года она стала доступна в качестве 4К.
Грустная пробежка – Журнал «Сеанс»
Прошло 30 лет. И в мире по мотивам Филипа Дика теперь чуть больше света — мутного белесого тумана, желтой пыли, поземки и пороши. Может, просто потому, что старый Декард (Харрисон Форд), который так любил фланировать по темным улицам с неоновыми лужами, размышляя «робот я или не робот?», наконец забился в щель. Время не стоит на месте, теперь его вахту «бегущего» несет стопроцентный репликант Кей (Райан Гослинг), а точнее Джо К., почти Йозеф К., как в «Процессе» Кафки. Мужчина с гладким выражением лица и без собственных воспоминаний, но с «Петей и волком» на рингтоне и чудной голографической секс-подружкой (тактильность теперь полностью вымещена визуальностью). У репликантов, которые за прошедшее время стали только выносливее и покорнее, много работы, много снов и мало хозяев; люди, кажется, вымирают, но все-таки продолжают выпиливать неблагонадежных «нексусов», которые возвращаются из далекого космоса пожить по-человечески, не заметив ни разорения корпорации Tyrell, ни того, что репликанты уже давно стали основным видом на планете.
«Бегущий по лезвию 2049». Реж. Дени Вильнев. 2017
Уроборос продолжает поедать самого себя. Это нормально.
Дени Вильнев не лишен чувства юмора. В свободное от работы время его главный герой, например, читает «Бледный огонь» Набокова, текст-комментарий. Таким же комментарием кажется и новый фильм. «Луна — это наглый вор, и свой бледный огонь она крадёт у солнца», — писал Шекспир. И, вживаясь в роль отражающего светила, Вильнев усердно отдает дань первоисточнику света. Начинает со сверхкрупного плана глазного яблока. Снова над громадными красивыми декорациями взмывают в небо полицейские «спиннеры», снова в кинотеатрах будут смеяться венгры. В кадре нового «Бегущего» звучит тот же придуманный Эдвардом Олмосом суржик, в котором смешались все слова мира, но венгерские отчего-то звучат смешнее прочих. Да что там! Фильм Вильнева стартует примерно так, как Хэмптон Фанчер планировал начать свою первую картину — это поймет каждый, кто в свое время был достаточно увлечен «Бегущим по лезвию», чтобы посмотреть хоть один документальный фильм о нем — с фермерского хозяйства и кипящей на плите кастрюльки. Имя актера-сценариста Фанчера, который хотел когда-то отправить Декарда работать в Москву (в кадре это желание обозначено приятной русскому глазу надписью «ЦЕЛИНА»), конечно, фигурирует в титрах сиквела, как и два печальных слова «Ридли Скотт». Уроборос продолжает поедать самого себя. Это нормально. Проблема в том, что помимо этого душераздирающего пищеварительного процесса наблюдать в фильме не за чем.
«Бегущий по лезвию 2049». Реж. Дени Вильнев. 2017
Два с половиной часа по гениально выстроенным кадрам с печальным лицом от одной улики к другой гуляет Райан Гослинг, «папирус» среди «комик санса». Его не зря считают важнейшей голливудской звездой современности — именно эту притворную мутную «современность» он прекрасно символизирует в «Бегущем». Расследование? Да не особо. Скорее, репликация путей-дорожек Декарда из 1982-го. В них, как теперь кажется, тоже было не очень-то много смысла, но была хотя бы хорошо считываемая крутизна неонуара, в тенях пряталось какое-то подобие тайны, к которой завороженно двигался каждый из героев (репликанты — к создателю, «блейдраннер» — к внезапной любви, девушка-робот — к осознанию самой себя). Постоянный соавтор вильнёвских фактур оператор Роджер Дикинс эти тени разгоняет.
Разросшись поясняющими короткометражками, фильм уже выбрался за пределы собственного метража.
Фильм застилает смог. Это туман многозначительности. За него отвечают слепой техно-миллиардер (Джаред Лето), философствующий в своих спа-апартаментах с таким жаром, что тошно стало бы и Сергею Минаеву. Или Робин Райт в роли полицейской начальницы, которая не очень понимает, что ей делать со своим подчиненным, который хочет стать настоящим мальчиком, и поэтому ограничивается чтением нотаций. В какой-то момент на экране появляются репликанты-революционеры, которые тоже любят поговорить. Не думаю, что это спойлер: они всегда рано или поздно появляются там, где старушка Эксплуатация заявляет о своих правах. Но больше всех витийствует оставшийся за кадром композитор Ханс Циммер — вот уж кто действительно невыносим.
«Бегущий по лезвию 2049». Реж. Дени Вильнев. 2017
Постепенно пустота в жизни К. наполняется неким подобием смысла. Но, очевидно, что смысл — это последнее, что интересует Вильнева, драпирующего идеи «Пиноккио» затейливым экшеном (сцены драк, и правда, изобретательные) и медитативными экскурсиями по большому погибающему миру. С экологией швах! Нью-эйдж эпохи Трампа — бледный огонь нью-эйджа эпохи Рейгана. Тут, кажется, можно говорить о влиянии на Вильнева русской кинематографической традиции — от Тарковского до Лопушанского и даже Германа-младшего. Посмотрите только на эти светофильтры и гигантские статуи! Изображение апокалипсиса — это серьезное испытание для любого состоявшегося кинематографиста с возможностями. Тест на способность артиста к самоограничению. И Вильнев, следующая надежда Голливуда после Нолана, его блистательно проваливает. Он дарит нам красные пустыни, напирающий на гигантскую стену океан, брошенные города, дарит циклопические мусорные кучи и отбирает 163 минуты времени. Разросшись поясняющими короткометражками, фильм уже выбрался за пределы собственного метража. Да, репликанту тоже можно пришить дополнительную пару рук в попытке привить человечность. Это тоже будет тонкая, мастерская работа.
Читайте также
Обновления даты выпуска
, подробности истории, случится ли это?
«Бегущий по лезвию» и «Бегущий по лезвию 2049» — потрясающие фильмы, и хотя есть шанс, что «Бегущий по лезвию 3» находится в процессе создания, это может произойти не так скоро.
Будущее серии Blade Runner в настоящее время неизвестно, но может ли Blade Runner 3 когда-либо появиться, и если да, то когда он может быть выпущен? Blade Runner — это культовая научно-фантастическая классика 1980-х годов, ставшая франшизой, с выпуском Blade Runner 2049 , создающего новую историю, которая идеально сочетается с оригиналом и полностью соответствует ему.Фильм 2017 года также оставил открытой дверь для третьей части, если Warner Bros заинтересуется созданием Blade Runner 3.
Хотя «Бегущий по лезвию » сейчас почитается как величайший научно-фантастический фильм, и он, и «Бегущий по лезвию 2049 » после выпуска получили неоднозначную оценку критиков и широкой публики.Тем не менее, это период, когда голливудские студии любят использовать все без исключения установленные IP-адреса, и, хотя это всего лишь предположение, концовка Blade Runner 2049 и обширная вселенная франшизы прокладывают путь для третьего фильма. Вот чего ожидать от Blade Runner 3 , если это произойдет.
СВЯЗАННЫЙ: Бегущий по лезвию 1982 против 2049: какой научно-фантастический фильм лучше
Произойдет ли когда-нибудь «Бегущий по лезвию 3»?
Бегущий по лезвию 3 не исключено.Продолжение оригинала обсуждалось после его выпуска, но было ограничено из-за прав на . Мечтают ли андроиды об электрических овцах? , роман, по которому снят фильм. «Бегущий по лезвию 2049» потребовались десятилетия, прежде чем он был наконец создан: Ридли Скотт стал директором в 2011 году, а Дени Вильнев — в 2015 году. Ридли Скотт «Бегущий по лезвию» проделал трудный путь к успеху. Когда он вышел в 1982 году, он не получил хороших кассовых сборов и стал более цениться только после выхода.Несмотря на плохую производительность, продолжение все же было сделано, так что, возможно, то же самое снова произойдет с Blade Runner 3 , несмотря на провал собственной кассы Blade Runner 2049 . Его создание, возможно, также зависит от участия Вильнева или Скотта, у обоих из которых есть другие проекты, которыми нужно заняться в первую очередь. Со своей стороны, Вильнев выразил больший интерес к возвращению во вселенную Blade Runner с дополнительным, а не сиквелом.
Какой может быть дата выхода «Бегущего по лезвию 3»?
Если Вильнев подпишется на выпуск Blade Runner 3 , то это повлияет на время, необходимое для выхода.Его последний проект Dune планируется выпустить в декабре 2020 года, и предполагается, что он станет первой частью двух потенциальных фильмов. Скорее всего, пройдет еще как минимум 2-3 года, прежде чем он сможет даже начать производство Blade Runner 3 , и это при условии, что о нем скоро будет объявлено. Если бы вместо этого попросили Ридли Скотта направить его, это также потребовало бы многолетнего процесса разработки, так как он находится в середине производства The Last Duel. Потребовалось 4 года только для того, чтобы Вильнев присоединился к Blade Runner 2049 , и еще два года до его выпуска. Если не будет назначен другой директор, велика вероятность, что на разработку уйдет как минимум 3 или 4 года.
Чем может быть история «Бегущего по лезвию 3»?
Blade Runner 2049 является продолжением Blade Runner , а также рассказывает свою собственную историю.Он происходит через 30 лет после событий Blade Runne r и следует за K, бегуном по лезвию, который также является репликантом, сомневающимся в своем происхождении. Blade Runner 2049 имеет открытый финал, который оставляет место для исследования вселенной. Фильм заканчивается тем, что К. умирает, но поскольку он репликант, это означает, что теоретически он может быть переделан, а это означает, что потенциальная сюжетная линия может быть сосредоточена на его возвращении. «Бегущий по лезвию 3» может также изучить дочь Декарда Ана, которая на протяжении всего фильма работает дизайнером воспоминаний у Ниандера Уоллеса.
Фильм заканчивается, когда она и Декард воссоединяются, но есть еще вещи, о которых зрители не знают о ней, что можно было бы исследовать. В Blade Runner 2049 репликанты более продвинуты, и если у K есть собственный путь самопознания, который заставляет его сомневаться, репликант он или человек, что сказать, что другие репликанты не чувствуют того же? Все это может быть затронуто в Blade Runner 3. Существует так много разных направлений, в которых может развиваться франшиза, будь то спин-офф или продолжение, которое еще раз пересматривает мир Blade Runner . В конце концов, два фильма вышли с разницей в 35 лет, так что вполне вероятно, что Blade Runner 3 появятся в будущем.
СЛЕДУЮЩИЙ: Бегущий по лезвию: Чем отличается финальная версия
Дж. К. Симмонс, которого завтра одолела Военное телосложение, произвело впечатление на дочь Шварценеггера
Об авторе Evi Lodge (Опубликовано 69 статей)
Эви Лодж — студентка и заядлый киноман.В настоящее время она пишет статьи-списки, а когда она не пишет и не учится, она, вероятно, читает хорошую книгу и знакомится с поп-культурой.
Ещё от Evi Lodge
Вам нужно посмотреть оригинальный «Бегущий по лезвию», чтобы насладиться «2049»?
Трейлер: «Бегущий по лезвию 2049»
Через тридцать лет после выхода оригинала новый бегущий по лезвию раскрывает темную тайну, которая может положить конец человечеству.
США СЕГОДНЯ
Добро пожаловать в свободную от стыда зону Blade Runner .
Для большей части населения фильм Ридли Скотта «« Бегущий по лезвию »1982 года — это потрясающая научно-фантастическая классика, изменяющая статус-кво, фильм, который привнес элементы нуара в футуристическую жизнь и, как оказалось, изменил правила игры в жанре.
Но для тех, кто скучал по этой лодке (или для миллениалов в целом), Blade Runner попадает в коробку с устаревшим фильмом Харрисона Форда об искусственном интеллекте, к которому они так и не дошли.Или, что еще хуже, это «так себе фильм, действие которого происходит в поистине фантастической кинематографической вселенной», как нерешительно признает Мэтт Сингер из Screen Crush .
Не волнуйтесь! С обожаемым критиками Blade Runner 2049 (и дополнительным преимуществом Райана Гослинга) пришло время ответить на два основных вопроса, которые могут у вас возникнуть: что, если вы никогда не видели оригинал? Что, если «оригинальный научно-фантастический нуар» — не ваша сумка?
Этот репортер присутствовал на премьере Blade Runner 2049 на прошлой неделе и признает (держите письмо ненависти), что она никогда не видела оригинал до недели назад.Она пришла на указанную премьеру с еще более зеленым плюсом, который просто прочитал синопсис Wiki, прежде чем плюхнуться на свое сиденье с красной подушкой.
И нам обоим это понравилось.
Обзор: «Бегущий по лезвию 2049» превосходит влиятельный оригинал с помощью научно-фантастического зрелища
Также: Почему мы все еще заботимся об оригинальном «Бегущем по лезвию» 35 лет спустя
По правде говоря, великолепный режиссер Дени Вильнев переосмысление вселенной Blade Runner (сейчас в кинотеатрах) полностью реализовано и в значительной степени автономно.Это захватывающий детектив, действие которого происходит в пыльном будущем, окрашенном в оттенки календулы, наполненное вопросами о человечности, сознании и этической ответственности.
Те, кто жаждал времени, могли увидеть Blade Runner 2049 самостоятельно, и это имело бы смысл. Но чтобы еще глубже оценить сиквел, вот что вам следует знать перед тем, как отправиться в путь.
Установленный через 30 лет после оригинала, Blade Runner 2049 остается в осаде из-за сурового климата и мрачного дождя, вместе с Л.A. Полицейские в летающих машинах систематически выслеживают мошенников, созданных с помощью биоинженерии, называемых репликантами.
В обоих фильмах люди и репликанты выглядят совершенно одинаково, их невозможно обнаружить, за исключением высококвалифицированных полицейских детективов, которых называют бегунами по лезвию (в оригинале это Форд в роли Рика Декарда).
Связано: Харрисон Форд, объясняющий, почему Хан Соло должен был умереть Райану Гослингу, бесценно
Подробнее: Комедийное шоу Харрисона Форда и Райана Гослинга продвигает «Бегущий по лезвию 2049»
Идентификаторы репликантов отпечатаны на их глазах, но в противном случае нет никаких проводов или явных признаков того, что вы имеете дело с «ботом».Люди высмеивают репликантов как «кожевенные работы», что является обычным ругательством.
В первом Blade Runner , Декард влюбился в одну из своих целей, репликанта по имени Рэйчел (Шон Янг). Они бежали от цивилизации, чтобы быть вместе. Благодаря множеству версий (включая режиссерскую версию) оригинала, которые были выпущены, остается неясным, был ли Декард на самом деле репликантом.
В сиквеле мы встречаемся с офицером К (Райан Гослинг), который приступил к своим обязанностям бегущего по лезвию спустя десятилетия после времен Декарда.
На полпути к просмотру # BladeRunner2049 я понял, что смотрю один из моих любимых фильмов. Я улыбнулся, зная, что навсегда запомню этот момент.
— Кумаил Нанджиани (@kumailn) 4 октября 2017 г.
В Твиттере Кумаил Нанджиани, который стал соавтором сценария и снялся в одном из лучших фильмов лета, The Big Sick , написал в Твиттере свою высшую похвалу. «На полпути к фильму # BladeRunner2049 я понял, что смотрю один из моих любимых фильмов», — написал он. «Я улыбнулся, зная, что навсегда запомнил этот момент.»
Вот мой: фильм длится колоссальные 2 часа 44 минуты. Но для девушки, которая предпочитает ограниченный 90-минутный просмотр, я ни разу не проверил свои часы.
Чтобы узнать больше о« Бегущем по лезвию 2049 », ‘посмотрите последний подкаст из USA TODAY’s Straight Up Hollywood.
Шон Янг зовет Ридли Скотта, Slams’ Бегущий по лезвию 2049 ‘Камео
Физическое сходство Янга было воссоздано с использованием визуальных эффектов для 30-секундного эпизода в «Бегущем по лезвию 2049».»
Шон Янг в новом интервью The Daily Beast рассказывает о том, как ее карьера была сорвана такими ведущими режиссерами, как Ридли Скотт, Оливер Стоун, Уоррен Битти и другими. Говоря о Скотте, который взял Янга на определяющую карьеру роль репликанта любовного интереса Рэйчел в «Бегущем по лезвию», актриса утверждала, что агрессивная любовная сцена фильма между ней и Харрисоном Фордом была результатом интереса Скотта к свиданиям с Янгом и Янгом. его вниз.
«Ну, честно говоря, Ридли [Скотт] хотел, чтобы я встречалась с ним.В начале шоу он очень старался встречаться с ним, и я никогда не стал бы », — сказал Янг. «Я подумал, нет. А потом он начал встречаться с актрисой, которая играла Жору, Джоанной Кэссиди, и я почувствовал облегчение. А потом мы делаем эту сцену, и я думаю, это был Ридли. Я думаю, что Ридли сказал: «Пошел ты на хуй». Я подумал: «Почему это должно быть так? Какой в этом был смысл? »И я думаю, что это было не слишком тонкое послание Ридли, которое он расквитал со мной».
Связанные
Связанные
Янг отметила, что после того, как она отказалась от Скотта во время «Бегущего по лезвию», режиссер больше никогда с ней не работал.»Это было странно. Что за хрень? » — сказал Янг. «Ты нанял Рассела Кроу тысячу раз, и ты не собираешься нанять меня снова? И я был очень мил с Ридли на протяжении многих лет. Я никогда не ругал его. Мне не приходило в голову, что я предполагаю, что обидел его ».
На вопрос, была ли 30-секундная голограмма Рэйчел в эпизоде «Бегущий по лезвию 2049» «последним оскорблением», Янг ответил: «Разве это не было так дерьмо?» Сюжет «Бегущего по лезвию 2049» находит Рэйчел мертвой, а многие персонажи ищут дочь, которую она родила с Риком Декардом (Харрисон Форд).Физическое сходство Янга было воссоздано с помощью визуальных эффектов в сцене, где Рэйчел предстает перед Декардом как уловка, созданная злодеем Ниандером Уоллесом (Джаред Лето).
«И я ничего не мог с этим поделать», — сказал Янг о камео VFX. «Было очень ясно, что они знали, что аудитория будет расстроена из-за того, что меня не будет в ней участвовать, но они не хотели, чтобы я публично жаловался на это. Итак, они заплатили мне немного денег, заставили подписать соглашение о неразглашении и дали мне 30 секунд. И я был в порядке.Они дали моему сыну Куинну работу над «[Бегущим по лезвию] 2049» в изобразительном искусстве, и я сказал, что все прощено. У него отличные навыки «.
Зайдите на сайт The Daily Beast, чтобы прочитать последнее интервью Янга целиком.
Зарегистрируйтесь: Будьте в курсе последних последних новостей кино и телевидения! Подпишитесь на нашу рассылку новостей по электронной почте здесь.
Blade Runner 2049 — Дата выхода, состав, трейлер, сюжет и многое другое
Когда Blade Runner попал в кинотеатры еще в 1982 году, он получил неоднозначные отзывы.Зрители и критики были не совсем готовы к антиутопическому научно-фантастическому нуару режиссера Ридли Скотта, но со временем фильм стал культовой классикой, часто появляясь в списках самых важных фильмов последних тридцати с лишним лет. Долгое время ходили слухи о втором фильме, разработка сиквела началась еще в 1999 году, но спустя 35 лет с момента выхода оригинала, Blade Runner 2049 наконец-то появится.
Когда он будет выпущен?
6 октября
Планируемая дата выпуска — 6 октября ^-е 2017 .Фильм выйдет в форматах 2D, 3D и IMAX 3D — удовольствие для поклонников постарше, которым был доступен только 2D оригинал. Релиз фильма был запланирован на 12 января 2018 года, но, к счастью, его перенесли.
Как долго?
Бегущий по лезвию 2049 отсчитывает колоссальные 163 минуты. Это почти три часа!
Мы видели трейлер?
Ю
Фактически, мы уже видели три довольно эпических трейлера к Blade Runner 2049 и телевизионный ролик.Последний клип был выпущен сегодня (22 августа) и дает нам возможность заглянуть в квартиру офицера К (Райан Гослинг) в небесном городе, где он слушает веселые рождественские стандарты и говорит страшные, зловещие вещи своей, возможно, подруге Джой (Ана ДеАрмас) . В нем также есть жуткие, слизистые репликанты и Джаред Лето, похожий на злодея. Смотрите ниже.
Третий тизер был выпущен в прошлом месяце (17 июля) и раскрывает немного больше о каждом из новых персонажей. Офицер К (Райан Гослинг) незаметно охотится на бывшего полицейского Рика Декарда (Харрисон Форд), в то время как таинственный чиновник Робина Райта беспокоится о последствиях.Джаред Лето играет зловещего злодея Неандра Уоллеса, который, кажется, большую часть времени проводит, угрожая людям: «Вы еще не знаете, что такое боль. Ты выучишь.» Смотрите полный трейлер ниже.

Этот второй фрагмент (выпущен 8 мая) дает зрителям возможность впервые взглянуть на Джареда Лето и Робина Райта в полных костюмах. В нем также есть новый женский персонаж Джой, которого играет Ана де Армас ( War Dogs ). Мы еще мало что о ней знаем, но, похоже, она очень хорошо знакома с офицером Райана Гослинга К.«Твоя история еще не закончена», — загадочно открывает она ему. «Осталась еще одна страница».

Первый трейлер (выпущенный в конце прошлого года) вызвал настоящий фурор в Интернете, и в нем участвовали только два главных актера, Райан Гослинг и Харрисон Форд.

Красиво снятые сцены, показанные в трейлере, и их весомая атмосфера достаточно отражают его предшественника, не чувствуя плагиата. Городские сцены по-прежнему имеют оттенок нуара, а влияние Востока остается таким же, как и в оригинале Ридли.
Офицер К. (Гослинг) ищет Декарда (Форд) и находит его в отдаленном заброшенном укрытии посреди пустоши. Когда K нажимает на клавишу пианино, это напоминает сцену из Blade Runner , где Декард нажимает на клавишу пианино и вспоминает свою мечту о единороге. Может быть, Вильнев пытается нам здесь что-то рассказать о К.?
Пустошь сама по себе может быть отсылкой к оригинальному роману, где земля за пределами крупных городов мира стала бесплодной из-за конечной точки мировой войны, но мы видим и пустошь, и город, предполагая, что фильм выйдет за пределы городского пейзажа оригинала. .
Мог ли Дэвид Боуи быть в
Blade Runner 2049 ?
Ты готов. В недавнем интервью для Empire режиссер Дени Вильнёв рассказал о процессе кастинга на роль нового злодея Неандера Уоллеса. «Нашей первой мыслью был Дэвид Боуи, который во многом повлиял на Blade Runner », — сказал он. К сожалению, случилась трагедия. «Когда мы узнали печальную новость, мы стали искать кого-нибудь с такими качествами». Вильнев и его команда в конечном итоге остановили свой выбор на Джареде Лето, который был «очень предан» этой роли.Но только представьте, Тонкий Белый Герцог сражается с Харрисоном Фордом на вершине футуристического высотного здания. Что могло быть…
Новые плакаты
Blade Runner 2049 с участием Райана Гослинга и Харрисона Форда
Прошло много времени с тех пор, как мы получили какую-либо новую информацию о сиквеле. Но вот и мы с двумя потрясающими афишами к новым фильмам, на которые фанаты могут полюбоваться своими не-репликантами. Они особенные. Взгляните ниже.
Сейчас начинается новая цивилизация.# BladeRunner2049 pic.twitter.com/eEQXBVFuA4
— #BladeRunner 2049 (@bladerunner) 4 мая 2017 г.
Вы знаете его прошлое. Узнай его будущее. # BladeRunner2049 pic.twitter.com/jDfFgct3lf
— #BladeRunner 2049 (@bladerunner) 4 мая 2017 г.
Последние кадры CinemaCon
CinemaCon — это ежегодный фестиваль блокбастеров, обычно проводимый в Вегасе, где собираются крупнейшие мировые продюсерские компании, чтобы разрекламировать мега релизы того года.2017 год ничем не отличался: вчера (27 марта) Sony представила новые кадры из Blade Runner 2049 . Это не было публично выпущено, но вот приблизительное описание того, что было включено.
Расширенный превью показал «апокалиптические Лос-Анджелес и Лас-Вегас, наполненные снегом, пыльными бурями и ошеломленными андроидами» согласно Variety . Кто также сообщил о «кадрах окровавленного, похожего на привидения Гослинга» и «жуткого вида» Джареда Лето.Был даже захватывающий эпизод, в котором седой Харрисон Форд бежал, спасая свою жизнь.
Руководитель новой франшизы Райан Гослинг сам представил отснятый материал, а также ответил на некоторые вопросы фанатов.
«Все места были настоящими, — сказал он. «Каждый набор был там … Это был полностью функционирующий, живой, дышащий мир».
Звезда Drive также подтвердила, что команда изо всех сил старалась свести использование компьютерной графики к минимуму — вместо этого предпочла снимать на месте в Будапеште.
Последние фотографии со съемок
В прошлом месяце мы, наконец, получили немного больше информации о предстоящем фильме. Warner Bros. выпустили несколько кадров, к которым были добавлены некоторые производственные кадры. Взгляните:
Мальчики
Ах да, это Ана Де Армас. В прошлом году она участвовала в War Dogs . Она хорошая
Warner Bros.
Отличная игра в пальто
Декард репликант?
Warner Bros.
Сдавайся, Ридли, кое-кого не учишь …
Директор Дени Вильнёв отдыхает
Warner Bros.
Что такое
Blade Runner 2049 ?
Радуйтесь
Бегущий по лезвию 2049 продолжается тридцать лет там, где оригинал оставил нам, режиссер Дени Вильнев недавно раскрыл некоторые детали сюжета:
«Тридцать лет спустя после событий первого фильма новый бегун по лезвию, офицер полиции Лос-Анджелеса К. (Райан Гослинг) раскрывает давно похороненный секрет, который может погрузить то, что осталось от общества, в хаос.Открытие К. приводит его к поиску Рика Декарда (Харрисон Форд), бывшего бегуна по лезвию полиции Лос-Анджелеса, который пропал без вести 30 лет ».
Краткое объяснение Вильнева оставило нам только больше вопросов — где прятался Декард? Что стало с репликантами? Почему общество в смятении? Надеюсь, все это будет раскрыто в грядущем фильме или, возможно, это станет началом франшизы.
Кто-нибудь из старых задействован?
Сделайте ставку
Единственный возвращающийся старый актер — Харрисон Форд в роли Рика Декарда.В конце Blade Runner были споры о том, был ли Декард человеком или репликантом; Офицер Гафф (Эдвард Джеймс Олмос) оставил единорога оригами возле квартиры Декарда в конце оригинального фильма, предполагая, что он видел сны Декарда и, следовательно, был репликантом. Если это правда, то, возможно, Декард — это другая модель репликанта, способная стареть, потому что репликанты Nexus-6 изначально имели продолжительность жизни всего 4 года.
Getty Images
Кто еще в гипсе?
Привезли большие орудия
Они держат в секрете детали кастинга, все, что мы знаем прямо сейчас, это то, что Райан Гослинг играет офицера полиции Лос-Анджелеса K — остальные актеры были объявлены, но кого они будут играть, остается загадкой.Джаред Лето ( Отряд самоубийц, ), Робин Райт ( Карточный домик, ), Дэйв Баутиста ( Стражи Галактики, ) и Ленни Джеймс ( Ходячие мертвецы, ) — среди утвержденных актеров, играющих второстепенные роли.
Еще одно возвращающееся имя — Эдвард Джеймс Олмос, сыгравший в оригинале старого охотника за репликантами Эдуардо Гаффа. Он подтвердил свое появление на этой неделе в новом интервью о Blade Runner 2049 .
Говоря о том, что может повлечь за собой его выступление, Олмос сказал: «Ну, дело не в Гаффе.- продолжил он, — но речь идет о ком-то, кто в то время попытается узнать о нас определенные вещи. Моя роль такая же, как в оригинале — тогда у меня было всего четыре сцены, в этой — только одна. Но опять же, это трогательная сцена ».
Кто режиссирует?
Кто-то хороший
Производители выбрали опытную пару рук для Blade Runner 2049 . Ветеран 16 фильмов и недавно номинированный на «Оскар» за научно-фантастический сериал Arrival (2016), французско-канадский режиссер Дени Вильнев не новичок, когда дело касается крупнобюджетных проектов.Действительно, он работал с некоторыми из самых известных актеров Голливуда в Хью Джекмане ( Заключенных, ) и Эмили Блант ( Sicario ). Так что разобраться со знаменитым капризным темпераментом Харрисона Форда не должно быть проблемой.
«Это, безусловно, самая большая художественная задача, которую я когда-либо делал», — сказал Вильнев недавно на Comic Con в Сан-Диего. Взять чужую вселенную и попытаться переварить и сделать ее своей — странный процесс. Я сделал это один раз, больше не буду ».
«Я должен найти способ сделать эту вселенную моей», — добавил канадский режиссер.«Я должен найти способ не чувствовать себя вандалом, идущим в церковь и рисующим граффити на стенах».
Getty
Кто написал сценарий?
Старая гвардия вернулась
Как и предполагалось, оригинальная команда мечты Хэмптон Фэнчер (автор оригинала) и Ридли Скотт (режиссер оригинала) работали вместе над сценарием «Бегущий по лезвию 2049» — Скотт также был исполнительным продюсером фильма «».
Бегущий по лезвию Соавтор сценария Дэвид Уэбб-Пиплз не вернулся для работы над продолжением.На его место выходит Майкл Грин, который написал печально известный провал о супергероях «Зеленый фонарь». Стоит ли волноваться?
А как насчет саундтрека?
Новое направление
Исландскому композитору Йохану Йоханнссону была поручена грандиозная задача по созданию саундтрека, столь же сильного, как и у оригинала Вангелиса. Йоханнссон работал с Вильневым над несколькими фильмами, в том числе Sicario и Arrival ; он описал работу над саундтреком как «грандиозную задачу мифического масштаба».
Говоря о решении не возвращать Вангелиса, Йоханнссон сказал: «[Оценка Вангелиса] во многом повлияла на то, почему этот фильм так силен, так что да, это то, о чем я очень хорошо осведомлен, но, как я уже сказал, это продолжение, а не ремейк, поэтому мы делаем то, что существует в мире, но также является новым. Однако из того, что звучит в трейлере, похоже, что саундтрек будет данью уважения культовому оригиналу Вангелиса.
В августе 2017 года было подтверждено, что Ханс Циммер должен был написать дополнительную музыку для Blade Runner 2049 .Для новых режиссеров нет ничего необычного в том, что они вмешиваются и добавляют части к существующим нотам, поэтому указанный композитор Йоханнссон не будет беспокоиться о том, что его узурпируют. Скорее всего, это результат возникших конфликтов расписания.

Рик Декард репликант?
Ну да
«Конечно, он чертов репликант!» — Ридли Скотт, сентябрь 2015 г.
Что еще мы знаем о
Blade Runner 2049 ?
Сцена первая, подробно
Какими бы ограниченными ни были общие подробности сюжета, Скотту было довольно сложно держать свою ловушку закрытой по поводу грядущего продолжения.Выступая на фестивале AFI в Лос-Анджелесе еще в 2015 году, он довольно подробно обрисовал начальную сцену фильма.
«Мы решили начать фильм с оригинального начального блока оригинального фильма», — пояснил Скотт.
«Мне всегда нравилась идея антиутопической вселенной, и мы начинаем с того, что я описываю как« фабричную ферму »- плоскую землю с сельским хозяйством. Вайоминг. Плоский, не катящийся — видно на 20 миль. Никаких заборов, только вспаханная, сухая грязь.
«Обернитесь, и вы увидите массивное дерево, только что мертвое, но дерево поддерживается и поддерживается проводами, которые удерживают дерево вверх». ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это немного похоже на «Гроздья гнева»; там пыль, а дерево все еще стоит. Рядом с этим деревом находится традиционный белый коттедж типа «Гроздья гнева» с крыльцом. За ним, на расстоянии двух миль, в сумерках, стоит массивный комбайн, который удобряет эту землю. У вас есть 16 фонарей Klieg на передней панели, и этот комбайн в четыре раза больше этого коттеджа. И вот влетает прядильщик [летающая машина], создавая пыль. Конечно, традиционно преследует лающая собака.
«Двери открываются, выходит парень, и вот вам Рик Декард.Он заходит в коттедж, открывает дверь, нюхает тушеное мясо, садится и ждет, пока парень подъедет к дому. Парень его заметил, так что парень тянет комбайн за коттедж, и он возвышается над ним на три этажа, а мужчина спускается с лестницы — крупный мужчина. Он выходит на балкон и идет рядом с Харрисоном [Фордом]. Коттедж действительно [скрипит]; этот парень должен весить 350 фунтов. Больше ничего не скажу — тебе придется пойти в кино ».
Не уверен, что нам понадобится что-нибудь еще, Ридли…
Они отказываются от обычного голоса за кадром
Директор
Вильнев подтвердил, что Blade Runner 2049 не будет содержать вызывающий споры закадровый голос из оригинала.Как известно фанатам, довольно скучно звучащее повествование Харрисона Форда было добавлено к театральному выпуску 1982 года, но позже удалено из более поздних версий фильма. Похоже, что команда, стоящая за сиквелом 2017 года, решила пойти со своей аудиторией и полностью исключить его.

Стоит ли «Бегущий по лезвию 2049» ждать 35 лет?
В минувшие выходные в кинотеатры поступила картина Дени Вильнева «Бегущий по лезвию 2049 ». Во многих смыслах это самое невероятное продолжение культового научно-фантастического фильма спустя 35 лет после того, как оригинал вышел в прокате.Тем не менее, фильм получил всеобщее признание как творческий успех, получив одни из самых впечатляющих обзоров года. Это амбициозный, визуально декадентский фильм, который завораживает, несмотря на почти трехчасовую продолжительность просмотра.
Но 35-летнее ожидание приносит с собой много ожиданий — особенно когда вы говорите о фильме, который, возможно, никогда не требовал продолжения. Учитывая, что Вильнев придерживается угрюмого, несколько импрессионистского подхода к повествованию, который использовал Ридли Скотт еще в 1982 году, мы обнаружили, что у нас возникло довольно много нерешенных вопросов о Blade Runner 2049 .На следующее утро после первых выходных мы сели, чтобы все это обсудить.
Blade Runner 2049 спойлеров впереди. И мы серьезно об этом говорим. Собираемся испортить все .

Это похоже на
Blade Runner ?
Ади: Я счастлив Blade Runner 2049 было так комфортно уйти от вечно мрачного киберпанка Лос-Анджелеса, при этом сумев запечатлеть отличительный стиль Blade Runner в сценах, где действие было .Первая треть была слишком похожа на прямую научно-фантастическую серию «10», направленную на размытое, использованное на границах будущее таких фильмов, как Logan и Looper . Это похоже на наш современный эквивалент киберпанка будущего, используемого в городах. Но мне понравились части, которые они экстраполировали из видения 80-х на 2019 год, например, считыватель ДНК микрофиш. А в заброшенном казино было идеальное сочетание Blade Runner — унылости и величия. Как те гигантские, крошащиеся, китчевые статуи, окружающие улей.
Визуально все в порядке, но тематически плохо
Брайан: Да! Это было здорово. Когда я думал об этом фильме и смотрел его во второй раз в день открытия, мне показалось действительно странным, насколько важна эстетика для его успеха. Нельзя нанести название Blade Runner на фильм, не вспомнив все эти знаковые образы из оригинала Скотта: унылый Лос-Анджелес, штаб-квартира Тирелла (ныне Уоллес), где свет всегда беспорядочно мерцает из невидимого угла.В мире Blade Runner эти визуальные эффекты — это то, что световые мечи и Сила для Star Wars . Без них фильм просто не чувствовал бы себя частью сериала.
Тем не менее, именно в те моменты, когда вы упоминаете, когда фильм выходил за пределы Лос-Анджелеса, фильм визуально проявил себя как никогда. Яркие цвета и вызывающие воспоминания силуэты заставляют петь Blade Runner 2049 , и, как я упоминал в нашем обзоре, если Дикинс не получит здесь Оскара за свою работу, нет никакого смысла получать Оскар вообще.
Но если оставить в стороне техническое мастерство, есть один аспект фильма, который мне не очень понравился Blade Runner : его тематические подводные течения. В оригинальном фильме Декард пытается понять, что репликанты обладают подлинными чувствами и эмоциями. По мере того, как становится яснее, что он сам может быть одним из них, вопрос о том, что значит быть человеком, становится все более актуальным. Это не самая детальная или проработанная идея, но поразительно, насколько смелой и эффективной она остается 35 лет спустя.
Для сравнения я обнаружил, что Blade Runner 2049 немного тонковат.Есть идеи, с которыми он хочет поиграть — Какова природа свободы воли? Может ли современное общество справиться с экономической несправедливостью, на которой оно основано? Оправдано ли подчинение, если результатом является мир, или революция всегда лучший ответ? — но это моменты философии проезда мимо. Никто не привязан к основному тщеславию так, чтобы он находил отклик от начала до конца. Думаю, я ожидал, что уйду от Blade Runner 2049 , думая больше, чем я, и я не могу не задаться вопросом, почему так много обзоров были сосредоточены на нокаутирующих визуальных эффектах, а не на самой истории.
Adi: Даже помимо более разрозненных тем, он не следует структуре построения мира киберпанка, когда вы попадаете в сцену и должны собирать ее контекст, как бы мне ни хотелось. Уйти от прямолинейного крутого повествования — это хорошо, но сеттинг более чем достаточно богат, чтобы работать с меньшей экспозицией.
Изображение: Alcon Entertainment
Последний раз: действительно ли Декард
репликант?
Ади: По умолчанию я предполагал, что это так, хотя теперь, когда вы упомянули об этом, я увидел далеко идущие аргументы в пользу обратного.Одна из странностей (и разочарований) в Blade Runner 2049 заключается в том, что на самом деле это не имеет значения.
Не имеет значения, репликант Декард или нет
Как вы сказали, «Декард репликант?» был интересен, потому что он отражал один из главных вопросов в Blade Runner : «Как было бы для искусственного существа обнаружить, что они были искусственными?» В 2049 эквивалентный вопрос: «Что будет значить для искусственного существа, действительно освободившись от своего создателя?» Теоретически это делает Декарда фольгой для совершенно послушных репликантов Уоллеса, как Рэйчел контрастировала с явно нечеловеческим Роем Бэтти.
Но репликанты Уоллеса не сильно отличаются от более ранних моделей. K определенно не кажется ограниченным своим программированием или чем-то еще. Дело в том, что автономия была в его сердце все это время, что делает Декарда и его ребенка подходящими только для воспроизводства? Вся сюжетная линия больше похожа на макгаффина, чем на последовательное исследование темы.
На практическом уровне, разве мы не видели людей (но не репликантов) в противогазах, когда они приходили за Декардом в казино? Если это так, то человеческому Декарду будет сложно выжить там.
Брайан: Вы правы, они были в противогазах — за исключением правостороннего репликанта Уоллеса, Лув (Сильвия Хукс). Это в значительной степени решает проблему Декарда, потому что на этот раз действительно . Но, возвращаясь к вопросу о теме, вы совершенно правы в том, что Декард человек или нет, не имеет особого значения в этой конкретной истории. И я нашел перевернутый вариант, который пытается реализовать 2049 : что, если K действительно родился, а не построен, но никогда не знал об этом? — быть ужасно мягким по сравнению.Машина по-прежнему остается машиной, независимо от того, самовоспроизводится она или нет, не так ли?
В фильме на самом деле делается странный акцент на концепции рождения, который никогда не оправдывает и не зарабатывает. Саппер Мортон (Дэйв Баутиста) называет рождение Рэйчел «чудом», но в другом месте фильма объясняется, что репродукция — это то, что сам Тайрелл добавил к ней, потому что она была таким экспериментальным прототипом. Уоллес даже приводит довольно убедительные аргументы в пользу того, что Декард влюбился в Рэйчел из-за программирования, а не эмоций.Это оправдывает то, что в оригинальном фильме играет довольно поспешную, если не откровенно проблематичную любовную историю. Но это также подрывает само понятие свободы воли, с которым пытаются играть оба фильма.
Не поймите меня неправильно: для таких существ, как репликанты, способность создавать потомство без помощи Тирелла или Уоллеса имеет фундаментальное значение для их независимости как разумных форм жизни. Это само собой разумеющееся. И это, безусловно, оправдывает, почему подпольное сопротивление так стремится раскрыть этот потенциал.Но это повествовательная концепция, не обязательно духовная, и бывают моменты, когда, я думаю, Blade Runner 2049 сбивает их с толку.
Изображение: Alcon Entertainment
Ниандер Уоллес — достойный злодей?
Adi: Он достоин того, что мое новое видение ада застряло с ним на вечеринке. Мне нравится идея Уоллеса как зеркальной версии Тирелла; вместо холодного экспериментатора он жестокий, но любящий Бог Ветхого Завета.Но не имело смысла рассматривать его поиски репликантов детей как практическую меру эффективности. И Джареда Лето не следует пускать в ход персонажа, который говорит исключительно злодейскими монологами.
Брайан: Но Ади … монологи позволяют … ему говорить … с драматическими паузами … помещенными в … странные моменты.
Признаюсь, я задал этот вопрос здесь, потому что не мог углубиться в него во время нашей части без спойлеров, но я действительно считаю отсутствие движущего злодея самой большой слабостью фильма.Уоллес практически чувствует себя плохим парнем из выставочной машины — только для того, чтобы рассказать предысторию того, как фильм появился через 30 лет после оригинала, а затем использовать реплику Рэйчел, чтобы пообщаться с Декардом. Конечно, у него есть цель раскрыть секреты воспроизводства репликантов, но в самом фильме он ничего не делает, кроме как сидеть сложа руки и размышлять. Тирелл получил такое же отношение в оригинальном фильме, но Тайрелл был не чем иным, как персонажем, строящим мир. Рой Бэтти был явным плохим парнем в 1982 году, и главные вопросы фильма вращались вокруг взаимодействия между ним и Декардом.
Самый близкий к действующему злодею — правый репликант Уоллеса
Самое близкое к активному злодею Blade Runner 2049 — Люв, но ее не мотивирует ничто иное, как потребность быть «лучшей», как она говорит К. ближе к концу фильма. Это намекает на тему подчинения, но довольно одномерно. В новом фильме нет ничего даже отдаленно похожего на речь Бэтти о «слезах под дождем», и она страдает от этого.
Adi: Мне любопытно, почему вы думаете, что создатели фильма дали Luv, возможно, два наиболее очевидных обратных вызова оригинальному фильму: ту последовательность, которая повторяет панорамирование и масштабирование фотографии Декардом, но с ракетными ударами, и эквивалент поцелуй между Тайреллом и Бэтти.Я не видел серьезной тематической или характерной причины для их включения, так что это просто пасхальные яйца?
Брайан: Я решил, что это пасхальные яйца. Ближайшая параллель, которую я мог провести, заключается в том, что Лув была бегущей по лезвию в этом сценарии, как и Декард в те времена, только на этот раз она выслеживала К. во время его миссии, а не просто пыталась его уничтожить. Тем не менее, это уже казалось довольно очевидным, не так ли? Во всяком случае, я обнаружил, что ссылки на панорамирование и масштабирование отвлекают меня из фильма.По сути, это почти трехчасовой артхаусный фильм. Почему именно так много фан-сервисов?
Изображение: Alcon Entertainment
Было ли хорошей идеей воспроизвести Рэйчел с помощью компьютерной графики?
Брайан: Если идея заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что технология визуальных эффектов продвинулась вперед с тех пор, как CG Таркин и Лея появились в Rogue One , тогда конечно. Но, честно говоря, я обнаружил, что это открытие было действительно впечатляющим моментом, и мне нравится, что создатели фильма и студия так упорно боролись, чтобы сохранить это в секрете до дня открытия.Это отличная сцена, во многом благодаря игре Харрисона Форда. Когда потрясенный Декард берет себя в руки, он замечает, что у настоящей Рэйчел были зеленые глаза, и уходит, как крутой, беззаботный детектив, которым он когда-то был. На протяжении большей части 2049 Декард — старый персонаж, которого преследуют сожаление и тоска. Но в этот момент он снова превращается в вдохновленную нуаром публику бегунов по лезвию, впервые встреченную 35 лет назад.
Но действительно ли он безупречен, если работать с визуальными эффектами? Не совсем.Это правдоподобно, но ее движения не кажутся очень органичными, а то, как кожа движется по ее лицу, не кажется правильным на интуитивном уровне. Тот факт, что кто-то в фильме комментирует блестящие красные губы Рэйчел, на самом деле заставил меня задуматься, не было ли это немного неправильным направлением; комментарий, сделанный для того, чтобы либо привлечь внимание к этому элементу и отвлечься от странной лицевой анимации, либо объяснить, почему они были ярче, чем должны были быть изначально. В любом случае, эта работа настолько передовая, что я думаю, она будет привлекать внимание к себе, а не к персонажам, которых она создает, еще несколько лет.Как это сыграло для вас?
Adi: Это заставило меня пожелать, чтобы у Харрисона Форда было больше сцен, потому что это хороший момент, когда Декард проявляет непостоянство и конфронтацию, в отличие от К. Чтобы быть ясным, мне понравилась игра Райана Гослинга, но два персонажа достигают баланса, который можно было бы подчеркнуть больше.
Что касается технологии эффектов, мне интересно, придется ли нам просматривать кучу фильмов, где это отвлекает, например, Blade Runner 2049 и Rogue One , пока мы не привыкнем к цифровым персонажам, что смогут другие кинематографисты. небрежно подбрасываю их.
Брайан: Полагаю, вы правы. Я просто надеюсь, что мы продвинемся через этот цикл быстрее, чем это было с оригинальной зарей анимированных персонажей компьютерной графики. Какими бы невероятными ни были события сегодня, на этом пути были некоторые болезненные моменты.
Изображение: Alcon Entertainment
Как вы относитесь к тому, как он передает события первого фильма, особенно отношения Декарда и Рэйчел?
Брайан: Я вкратце коснулся этого выше, но для меня самым большим ретконом была идея, что Декард, возможно, был запрограммирован , чтобы влюбиться в Рэйчел.Это откровение прекрасно работает в этом фильме, но я должен сказать, что эту идею я буду держать на расстоянии вытянутой руки всякий раз, когда смотрю оригинал. Решение Декарда пойти вразнос с Рэйчел — решающий момент его персонажа в Blade Runner . До этого момента он играл практически во все по стандартному сценарию бегуна по лезвию. Но независимо от того, какую версию вы смотрите (и, в более широком смысле, думаете ли вы, что он репликант или человек), это единственное действие — момент, когда Рик Декард решает сойти с пути, который ему всегда давали.Это когда он действительно демонстрирует изменения и раскрывает свою человечность.
В тот момент, когда просто быть продиктованным программированием, для меня подрывает весь фильм. Нет никакого смысла это смотреть. То, что когда-то было историей персонажа, борющегося с обретенным чувством морали, вместо этого становится игрой Rock ‘Em, Sock‘ Em Robots. Я единственный в этом вопросе?
Adi: Люди указали на сомнительное согласие поцелуя Декарда с Рэйчел, поэтому я думаю, что было бы более оправданным, если бы это было заранее запрограммировано.Честно говоря, большинство романтических сюжетов из кино 20-го века имели бы больше смысла с роботами.
Есть ли название для жанра сиквела / спин-оффа, который преобразовывает сюжет оригинальной работы в своего рода спроектированный генеральный план? Я не категорически против этого, но, как вы сказали, в Blade Runner не будет особой драматической напряженности, если Тайрелл все это спланировал.
Брайан: Я думаю, что технически это называется «Синдром расширенных вселенных, разрушающих все», но это довольно неприятная аббревиатура.Но есть что сказать об утерянном искусстве сиквелов, которые просто расширяют историю, которую им уже рассказали. Очень редко мне нравятся сиквелы, в которых чувствуется необходимость фундаментально переосмыслить или переосмыслить предпосылку того, что было раньше. Нельзя сказать, что это не сработает, но в качестве базовых рекомендаций не портить фильм, за которым вы следите, кажется вполне разумным.
Изображение: Alcon Entertainment
Бедственное положение репликантов в
Blade Runner имеет параллели с реальным рабством, и эти темы возвращаются в 2049 .Насколько хорошо это работает?
Bryan: Как и большая часть тематических работ в Blade Runner 2049 , он хорошо передает телеграфу аудитории, что создатели фильма заинтересованы в этих идеях, но на самом деле ничего о них не говорят. Хотя я отдам реальную благодарность Blade Runner 2049 за то, что они исследовали практическое значение этой динамики намного лучше, чем это было сделано в оригинале. Особенно выделяются отношения К. с лейтенантом Робина Райта Джоши.Она здесь, чтобы руководить им, точно указывать, что ему делать, и контролировать большинство аспектов его расследования. Но она также видит в нем игрушку; с кем можно напиться и пофлиртовать на досуге.
Это сцена, в которой она замечает, что ей нравится К., и небрежно задается вопросом, что бы произошло между ними, если бы она допила бутылку водки, над которой работала. Намерение ясно, и К. просто неловко упускает момент. Это мимолетный момент, но он дает реальное представление о масштабах несправедливости, которая может происходить с слишком послушными репликантами Уоллеса во всем мире.
Ади: Между Джоши, К. и Джои наблюдается интересная общая динамика. К. имеет такой же контроль над Джои, но он построил эти идеализированные отношения 50-х годов, в которых его авторитет уравновешивается его чувством ответственности по отношению к ней, в отличие от Джоши, открыто покровительствующего К. Как мы упоминали ранее, 2049 — это разрозненный фильм, поэтому я не уверен, что здесь делается связное заявление. Но вы можете возразить, что все отношения Ки и Джои — это два маргинализированных не-людей, которые наилучшим образом используют иерархии власти, которые никогда не исчезнут.
Изображение: Alcon Entertainment
Почему именно К. был способен делать все то, что современные репликанты не могут делать?
Брайан: Это большой вопрос, и я должен признать, что у меня до сих пор нет внятного, продуманного ответа на него. В начале фильма устанавливается, что репликанты живут и процветают как часть общества, потому что они безошибочно подчиняются и уступчивы.(«Бегущие по лезвию» существуют только для того, чтобы выслеживать предыдущие модели Nexus 8, которым для удобства был предоставлен неограниченный срок службы — возникает вопрос, хотя бы для того, чтобы оправдать существование «бегущего по лезвию» в качестве работы в 2049 году.) В фильме К Райана Гослинга начинает отклоняться от этого якобы врожденного программирования, особенно когда он лжет лейтенанту Джоши о том, что имел дело с ребенком Рэйчел и Декарда.
Учитывая, что он начинает отклоняться от исходного уровня (хотя это и не так весело, как тесты Войта-Кампфа, мне нравятся эти оценочные последовательности), возможно, мы просто ошибаемся в этом.Возможно, репликанты Уоллеса не запрограммированы на то, чтобы никогда не ослушаться в азимовском смысле слова.
Это фактически соответствует последним комментариям Джоши к К. После того, как он провалил базовый тест, она сказала, что может купить ему пару дней, но после этого кто-то будет за ним.
Но здесь также возникает вопрос: а как насчет репликантов, созданных при рождении? Обладает ли доктор Ана Стеллин полной свободой воли? Все это детали, которые могли бы расширить и обогатить рассказываемую историю, и я до сих пор не понимаю, почему они никогда не затрагиваются осмысленным образом.
Можно подумать, что их отказоустойчивость будет более элегантной, чем послать Лув, чтобы выгнать К. с разворота до смерти
Ади: Базовый тест — который я тоже люблю — может быть камнем преткновения, но это довольно большой скачок от того, что Уоллес прямо приказал репликанту перерезать себе горло, как мы видели в одном из короткометражных фильмов приквела. Можно было подумать, что у них будет , что-то вроде отказоустойчивого устройства , что более элегантно, чем послать Лув, чтобы выгнать К. с разворота ногой до смерти.
Я думаю, что большая проблема здесь в том, что репликанты не имеют смысла.В сериале так и не было удовлетворительно объяснено, почему вам нужны роботы-рабы, которые выглядят и действуют точно так же, как люди, когда это явно пугает реальных людей. Мы также никогда не понимаем, почему различия между людьми и репликантами, включая настройки, о которых продолжают говорить торговые представители, имеют практическое значение. Это нормально, потому что Blade Runner — это широкий философский вопрос о том, что значит быть человеком. Но когда у вас есть такой сложный и хрупкий сюжет, как у этого фильма, вопросы действительно начинают накапливаться.
Изображение: Alcon Entertainment
Неужели
Blade Runner 2049 действительно пытался создать продолжение?
Брайан: Не знаю, почему я ожидал, что это будет отдельный фильм. Может быть, это потому, что это Blade Runner , и идея продолжения была настолько надуманной с самого начала, что я не мог поверить, что кто-то когда-либо мог подумать, что это станет кормом для франшизы.Но в Blade Runner 2049 так много неотвеченных вопросов и висящих сюжетных нитей. Я думаю, что трудно избежать мысли о том, что фильм на каком-то уровне был предназначен для создания некоторой большей вселенной из фильмов Blade Runner .
Ади: Слово божье говорит, что это действительно не так! Но я согласен с тем, что они оставляют много незавершенного.
Трудно поверить, что сиквел не был в чьих-то головах
Брайан: Может быть, это делает меня по-настоящему циничным, но мне трудно поверить, что это не было в глубине чьего-то сознания .Восстание репликантов представляет собой мощную силу, ожидающую удара, когда она думает, что момент наступит — но этого момента нет в Blade Runner 2049 . Ниандер Уоллес в исполнении Джареда Лето, несомненно, призван быть злодеем, но он все еще не ушел, когда начнутся титры фильма — нетерпеливо надеясь раскрыть секреты воспроизведения, чтобы он мог создать еще миллионы своих «ангелов» и стимулировать исследования и разработки по всему миру. Вселенная. А еще есть простая сюжетная линия Декарда и его дочери.Фильм буквально заканчивается их первой встречей, и зрители до сих пор не понимают, понимает ли она, кто она или что она собой представляет.
Adi: Может быть, просто трудно захотеть больше Blade Runner прямо сейчас после трех полных часов фильма, но многие возможности, упомянутые в фильме, кажутся более интересными, чем разрешения, которые я мог бы представить в сиквеле. Несмотря на весь сюжет, который он обслуживает, Blade Runner 2049 на самом деле не очень сюжетный фильм, и в продолжении придется либо значительно изменить его тон и темп, либо рискнуть все запутать еще больше.
Брайан: Я согласен с вами во всем. Что, вероятно, означает, что да, я просто циничен. Но на самом деле мне вспоминается франшиза Terminator после Судного дня . Тогда вы разговаривали с фанатами, и они объясняли, как они рвутся к фильму о «будущей войне» между людьми и машинами. Именно так выглядит Blade Runner 2049 в моменты: приквел к фильму, в котором человечество и репликанты сражаются лицом к лицу в каком-то массовом апокалиптическом восстании.
Но я не хочу смотреть этот фильм больше, чем Терминатор сиквелов. Blade Runner 2049 не идеален, но тот факт, что он вообще существует, — маленькое чудо. Это само по себе оправдывает долгие десятилетия ожидания фанатов. Теперь мы не можем просто оставить все как есть?
Райан Гослинг, Харрисон Форд и Темное будущее Бегущего по лезвию 2049
Тогда загвоздка. В 2014 году из-за другого режиссерского обязательства Скотта стало ясно, что он не сможет возглавить 2049 .Вместо этого он стал исполнительным продюсером, и Джонсон и Косов обратились к Вильневу. На тот момент имя режиссера все еще не было нарицательным: последние десять лет он провел серию беспощадных драм, которые были потрясающе красивыми, но невероятно жесткими, как, например, масштабная военная драма 2010 года Incendies (ага) , Похищенный ребенок 2013 года Заключенные (уф) и суровый, почти удушающий напряженный триллер о войне с наркотиками Sicario (ого, парень) 2015 года. Это были фильмы, в которых насилие выступало в качестве патогена, распространяясь по телу одного человека или по истории целой страны с разрушительными долгосрочными последствиями, особенно для персонажей, которым они оказывались.А с прошлогодним хитом Arrival , номинированным на лучший фильм, о лингвисте (Эми Адамс), которая общается с парой инопланетян, похожих на осьминогов, Вильнев доказал, что он один из немногих режиссеров, которые могут создавать научную фантастику, которая чувствует себя неплохо. когда-то фантастический и совершенно реальный. Косове, который также произвел Заключенных , считал, что двойственность необходима для 2049 . «« Бегущий по лезвию » всегда относят к жанру научной фантастики, но мы действительно думаем, что это скорее нуар, — говорит он.«И если вы посмотрите на Prisoners и Sicario , то поймете, что сегодня нет режиссера, который лучше бы работал нуар, чем Денис».
Но у Вильнева были некоторые (совершенно человеческие) причины , а не , чтобы согласиться на эту работу. Он только что закончил Sicario и собирался приступить к Arrival , и не был уверен, что так скоро сможет снять еще один фильм. Кроме того, «Бегущий по лезвию » был одним из его любимых фильмов, и он подозревал, что возвращение в сложный мир фильма могло быть «суперплохой идеей».Сначала он сказал «нет», но когда продюсеры вернулись с другим предложением уложиться в его график, он передумал и решил рискнуть. «Я сказал себе:« Если есть момент, когда я собираюсь сделать фильм такого масштаба, это должно быть что-то, что важно для меня ».
Позже я спросил Скотта, что такого особенного в Вильнева заставило его спокойно отдавать ключи от своего любимого Бегущего по лезвию .
«Я не был», — говорит он.
Не был?
«Нет.Но ждать, что я буду руководить, это только помешало бы, и Денис был нашим лучшим вариантом, безусловно ». Он улыбается, а затем загадочно добавляет: «Чтобы увидеть одного, нужен один».
Производство началось в Будапеште летом 2016 года, и в течение почти 100 дней съемки охватили 10-этажный комплекс, похожий на университетский городок. В отличие от знаменитого провального создания оригинального Blade Runner , который Форд однажды назвал «сукой», набор Вильнева гудел с живостью и доброжелательностью. (По крайней мере, в день моего визита.) Даже снимая дубль за дублем сцены, где Гослинг продолжал пугать собаку дневным светом, Форд на самом деле выглядел… развлекался ? «Ну, если бы это выглядело так, как я, то, вероятно, так и было», — говорит он, его голос все еще надежнее — и чудесно — грубее, чем у каменоломни. «Я не трачу слишком много времени, пытаясь выглядеть так, как будто мне нравится , ».
Миллионы долларов были потрачены на воссоздание внешнего вида оригинального фильма — и все это без излишней уловки зеленого экрана.«Так много научно-фантастических фильмов выглядят одинаково, потому что эффекты создаются механически», — говорит оператор 2049 Роджер Дикинс. «Мы отчаянно пытались создать свой собственный мир». Подойдя, например, к окнам Декарда, вы увидите, что туманные высотки, окружающие его дом, представляют собой высокие иллюстрированные фоны, окаймляющие сцену. Рядом находится огромный ночной клуб, похожий на Лас-Вегас, в котором худощавый Элвис в окружении украшенных перьями танцовщиц и бутылок с шампанским со льдом напевал: «Не могу не влюбиться.Снаружи есть огромная территория, усыпанная мини-горами ржавых балок и бочек с маслом, а также склад, где члены экипажа поливают из шланга одну из нескольких «блесен» — полицейских машин, похожих на насекомых, которые в оригинале служили транспортом Декарда и имеют был обновлен для продолжения. «Мы хотели, чтобы автомобили были более точеными, угловатыми и графическими», — говорит дизайнер-постановщик Деннис Гасснер, который курировал дизайн нового спиннера. «Это более суровый мир, чем в первом фильме, как в экологическом, так и в стилистическом плане.”
Раскрыто время выполнения «Бегущего по лезвию 2049»
Официальное время выполнения «Бегущего по лезвию 2049» было объявлено, и оно составляет длинных — по сообщениям СМИ, продолжительность сиквела составит 2 часа 32 минуты плюс 11 минут кредитов.
Это на 46 минут больше, чем в оригинальном фильме 1982 года с Харрисоном Фордом в главной роли, который длился 1 час 57 минут. Это также делает «2049» одним из самых продолжительных студийных фильмов года. Для большей перспективы: «Капитан Америка: Гражданская война» длился 2 часа 27 минут, а фильм Квентина Тарантино «Омерзительная восьмерка» длился 2 часа 48 минут.
Продолжительность показа фильма впервые была сообщена компанией Sony Россия, которая указала, что продолжительность его показа составляет 163 минуты.
# BladeRunner2049, по-видимому, длится 163 минуты (время выполнения TBC от Sony Россия, через службу распространения DCP Kinoplan и https://t.co/GlhBo7IpNt) pic.twitter.com/4Rxp2TzW3R
— Антон Волков (@antovolk) 29 августа 2017 г.
См. Видео: Приквел «Бегущий по лезвию 2049»: узнайте о мотивах злодея Джареда Лето в новом короткометражке
Режиссер фильма Дени Вильнев сказал Collider в июле, что фильм достигнет отметки в 2 часа 30 минут, но он все еще работал над редактированием фильма и признал, что окончательная версия не будет готова до конца августа или начала сентября. .
Alcon Entertainment, Warner Bros. и Sony Pictures выпустят фильм во всем мире 6 октября.
Форд, Райан Гослинг, Робин Райт, Джаред Лето, Дэйв Баутиста и Ана де Армас — звезды в продолжении оригинала Ридли Скотта.
См. Видео: Злодей Джареда Лето впереди и в центре в новом трейлере «Бегущего по лезвию 2049»
Тридцать лет спустя после событий первого фильма новый Бегущий по лезвию, офицер полиции Лос-Анджелеса К. (Гослинг), раскрывает давно похороненный секрет, который может погрузить то, что осталось от общества, в хаос.Открытие К. приводит его к поиску Рика Декарда (Форд), бывшего бегуна по лезвию полиции Лос-Анджелеса, который пропал без вести 30 лет назад.
Sony отказалась от комментариев. Warner Bros. еще не ответили на запрос TheWrap о комментарии.
«Бегущий по лезвию 2049»: все, что мы узнали из нового трейлера (фотографии)
Вышел недавно выпущенный трейлер
Fox «Бегущий по лезвию 2049», и хотя он выглядит великолепно, он мало что говорит нам о грядущем фильме.Вот то, что, по нашему мнению, можно почерпнуть из подсказок и отзывов к оригинальному фильму 1982 года. Предупреждение: спойлеры!
Warner Bros.
Tyrell Corp. все еще работает
Трейлер открывается с взгляда на пирамиду, которая служит штаб-квартирой корпорации Tyrell, также известной как компания, производящая репликанты. Во вселенной «Бегущего по лезвию» репликанты — это роботы, используемые для выполнения сложных задач, таких как создание колоний на других планетах или даже сражения.Репликанты объявлены вне закона на Земле, поэтому специальные копы, известные как «Бегущие по лезвию», выслеживают их, чтобы «уволить».
Warner Bros.
Atari означает альтернативную шкалу времени
Совершенно очевидно, что «Бегущий по лезвию» происходит не в нашей вселенной, но эта гигантская реклама Atari — хорошее напоминание. В конце 70-х — начале 80-х Atari была крупной игровой компанией, но с тех пор значительно сократилась.
Warner Bros.
Тайрелл набирает обороты
Похоже, репликанты по-прежнему являются хорошим бизнесом. В сцене, которая, кажется, повторяет начало расследования в «Бегущем по лезвию», «Офицер К» Райана Гослинга, кажется, направляется к Тиреллу для сбора информации.
Warner Bros.
Джаред Лето — какой-то плохой парень
Похоже, парень, все еще создающий андроидов в Тайрелле, — это Джаред Лето, который произносит несколько жутких монологов на протяжении всего трейлера.Кажется, что он дергает за ниточки и создает конфликт на протяжении всей истории.
Warner Bros.
Как делаются репликанты?
У нас никогда не было много информации о том, как работают репликанты или как они создаются. Диалог в «Бегущем по лезвию» предполагает, что они своего рода биологически сконструированные, отчасти программируемые существа. Кажется, что они истекают кровью и в конечном итоге умирают, обычно всего через несколько лет.
Warner Bros.
Happy Inception Date
Трудно сказать точно , кто родился здесь, в трейлере, потому что на ее незащищенное от слизи лицо никогда нельзя хорошо разглядеть. Это может быть Карла Юри, персонаж которой еще не раскрыт.
Warner Bros.
Полиция Лос-Анджелеса выглядит огромной
Возвращаясь к зданию полицейского управления Лос-Анджелеса в фильме «Бегущий по лезвию», этот снимок огромной квартиры штаб-квартиры полиции Лос-Анджелеса предполагает, что организация огромна.
Warner Bros.
Робин Райт — капитан полиции Лос-Анджелеса офицера К.
Кажется, легкая догадка. Предположительно, она говорила о необходимости поддерживать порядок, выводя репликантов на пенсию через дождливое окно, с офицером К. на заднем плане.
Warner Bros.
Возможный альтернативный взгляд на холодную войну
Роман Филипа К.Дик, на котором основан «Бегущий по лезвию», представляет себе мир после ядерной войны, в котором ядерные осадки являются явлением погоды, и все носят куртки с подкладкой из свинца, чтобы не мутировать. Это также будущее, созданное в разгар холодной войны. Такие вещи, как история и геополитика, не часто упоминаются в оригинальном фильме, но эта реклама может быть намеком на то, что в этой версии 2049 года Советский Союз все еще существует, по крайней мере, как предполагает реклама в трейлере.
Warner Bros.
Отношения с репликантом?
Из концепт-арта мы знаем, что этот снимок происходит на крыше жилого дома офицера К., где он разделяет, казалось бы, романтический момент с Джой, которую играет де Армас. Она появляется в нескольких других местах трейлера, оставляя свой статус человека или репликанта, по крайней мере, частично в воздухе.
Warner Bros.
Разрушенный Лас-Вегас?
Преобладающая теория (которая, кажется, подтверждается трейлером) заключается в том, что офицер К выслеживает главного героя «Бегущего по лезвию» Рика Декарда (Харрисон Форд) в убежище в пустынном городе, вероятно, в Лас-Вегасе.Город заметно разрушен, возможно, из-за вышеупомянутой ядерной войны, на которую, казалось, намекал оригинал.
Warner Bros.
Декард прячется
Что очень очевидно из этого кадра, когда К. входит в отель, так это то, что его обитатель ожидает неприятностей. Офицер К, осторожно переступая через растяжку, многое говорит о том, что происходило с Декардом с тех пор, как он уехал из Лос-Анджелеса с репликантом Рэйчел (Шон Янг) 30 лет назад.
Warner Bros.
Рик Декард вернулся
Конечно, Декард, ведущий встречу с офицером К. с пистолетом, также является хорошим показателем того, что он скрывается от властей, гнусных сил — или и того, и другого.
Warner Bros.
Все хотят Декарда
Трудно разобрать слишком многое из роликов о действиях в отеле, но это действительно предполагает, что за К. следили плохие парни — возможно, головорезы Лето.И мы видим, как кто-то прорывается сквозь стену, чтобы убить Декарда. Трудно сказать по быстродвижущемуся изображению, но похоже, что человек, пробивающий стену, на самом деле является офицером К. Это не единственное предположение, что Райан Гослинг играет репликанта.
Warner Bros.
Кто такая Маккензи Дэвис?
Пока не ясно, кто такой персонаж Маккензи Дэвис, но, учитывая ее наряд и решимость, она выглядит как еще один репликант — возможно, одному из группы K поручено уйти на пенсию в начале фильма.Ее наряд напоминает одежду, которую носили репликанты Прис (Дэрил Ханна) и Жора (Джоанна Кэссиди) из «Бегущего по лезвию».
Warner Bros.
В поисках могилы Рэйчел
Этот участок, снятый в снегу вместе с К. и Декардом, имеет какое-то откровенное значение. Ряд чисел — 6-10-21 — предполагает дату 10 июня 2021 года. Это будет через два года после «Бегущего по лезвию» в 2019 году, поэтому можно поспорить, что именно здесь Декард похоронил Рэйчел. (Шон Янг) после того, как закончилась ее жизнь репликанта.Окружающие снимки предполагают, что эта информация может иметь серьезное значение и для К. Может быть, потому, что его воспоминания на самом деле принадлежат Декарду, так же как воспоминания Рэйчел были воспоминаниями племянницы Элдона Тирелла? Просто догадка.
Warner Bros.
Сильвия Хукс охотится за Декардом
По-видимому, посланная Лето, кажется очевидным, что Хукс — антагонист, который доставит офицеру К больше всего горя в «Бегущем по лезвию 2049».»Она определенно производит впечатление репликанта.
Warner Bros.
Дэйв Баутиста определенно является репликантом
Сразу после первого кадра Баутисты в фильме он швыряет офицера К. сквозь стену. Суперсила — это хорошо известное качество репликантов, не оставляющее сомнений.
Warner Bros.
Джой в виде голограммы
Джой неоднократно появляется в трейлере как человек и, по-видимому, голографическая реклама.Это кажется довольно хорошим доказательством того, что она на самом деле репликант или одна из многих копий, хотя возможно, что позировать для рекламы с голограммами — это всего лишь ее работа.
Warner Bros.
В этом ночном клубе много всего происходит
Кажется, здесь происходят несколько кадров из трейлера. В их числе К и Декард вместе, где кажется, что Декард наносит удар в К, а также некоторые предположения, что исполнитель на сцене является одной из целей Репликантов К. — по крайней мере, выстрел ножа предполагает насилие. последовать.Ожидайте какого-то вздора.
Warner Bros.
Декард пойман
В какой-то момент Хуксу, похоже, удается поймать Декарда — кажется, он в наручниках в ее машине. Это говорит о том, что Лето по какой-то причине охотится за Декардом. То, что Tyrell Corp. охотится на старого бывшего Бегущего по лезвию, может подтвердить двусмысленное предположение из оригинального фильма: Рик Декард — репликант.Хотя он должен быть особенным, без ограничений по продолжительности жизни, поэтому, возможно, именно поэтому на него и охотятся.
Warner Bros.
Понятия не имею, что здесь происходит …
… но эта явно голографическая комната действительно выглядит круто. Похоже, что это офицер К. на заднем плане, но из этого кадра трудно почерпнуть какую-либо другую информацию.
Warner Bros.
Еще реклама Joi
С появлением имени Джои в этой рекламе начинает формироваться теория: возможно, к 2049 году репликанты не будут запрещены на Земле, и бизнес будет процветать.Joi вполне может быть коммерчески доступной моделью Replicant, которую может купить каждый — со всеми вытекающими отсюда жуткими коннотациями.
Warner Bros.
Осталась одна страница
Последние кадры трейлера приземляются в быстрой последовательности. Мы видим, как офицер K явно рассержен, снова кадры перестрелок и еще один взгляд на нападение на отель Декарда. Трейлер завершается диалогом Джои, рассказывающим К., что он особенный — и что его история еще не закончена, осталось написать одну страницу.Заключительный снимок книги с вырванными страницами, кажется, дает некоторые подсказки об офицере К. Если он репликант с замененными воспоминаниями, то его история не его собственная — возможно, на это указывает отсутствие страниц в книге.