Почему нельзя отменять ЕГЭ в России — Российская газета
Все чаще звучат предложения отменить ЕГЭ. Насколько этот сценарий реален? Министерство просвещения ответило однозначно: отмены не будет. Экзамены начнутся 8 июня. Решение о повторном переносе сроков пока не принималось. Сейчас рассматривается вопрос о возможном продлении учебного года для 11-классников до 8 июня. Об этом заявил министр просвещения Сергей Кравцов.
ЕГЭ (как обязательный выпускной экзамен в школе и одновременно вступительный экзамен в вузы) работает в России уже 11 лет. Но эксперимент по его внедрению стартовал еще раньше — аж в 2001 году — то есть 19 лет назад. По планам, ЕГЭ должен был уничтожить коррупцию и кумовство, когда абитуриенты поступали на бюджетные места «по звонку», без подтверждения знаний.
Несколько лет шла отладка: разрабатывалось оптимальное содержание заданий по всем предметам. Продумывался механизм, как доставлять бланки, как должны работать экзаменационные комиссии, как проходить апелляции…
В 2009 году вступили в силу поправки в закон «Об образовании», которые сделали ЕГЭ обязательным. Чтобы получить аттестат, нужно было получить как минимум «тройку» за ЕГЭ русскому языку и математике. И несмотря на то, что некоторые вузы сохранили за собой право проводить собственные дополнительные вступительные испытания (например, МГУ имени М.В. Ломоносова, «творческие» вузы), именно ЕГЭ играл «главную роль» для большинства абитуриентов.
В 2010-2013 годах у ЕГЭ были и трудности, и даже откровенные «провалы»: утечки, попытки учителей выполнить задания за учеников. Но с тех пор Рособрнадзор провел огромную работу над ошибками.
Сегодня, в 2020 году, экзамен — это действительно объективный и прозрачный механизм получения школьного аттестата, отбора абитуриентов в вузы. Выпускники сдают ЕГЭ под прицелом видеокамер, применяются системы анализа данных на основе нейросетей. Утечки исключены.
Сами задания? Это давно уже не те короткие тесты, где нужно выбрать один вариант ответа и можно легко угадать. «Угадайка» вообще исключена. Не верите? Попробуйте сдать пробный ЕГЭ сам (демонстрационный вариант есть на сайте Федерального института педагогических измерений). Вы удивитесь, как много нужно анализировать, приводить аргументов, в общем включать мозги и показывать реальные знания.
А теперь представьте, что ЕГЭ вдруг взяли и отменили. У кого лучше аттестат — тот и получает бюджетное место. Чего стоит ждать? Что слишком много учеников принесут в вузы золотые медали и отличные аттестаты. Кого из них брать, когда на весь поток — всего 8 бюджетных мест? А такое на самых популярных направлениях типа «мировая экономика» не редкость.
А если старшеклассник учился в сильной школе на четверки, а другой парень учился в слабой школе, но на пятерки — у кого знаний больше? Как определить? Врио главы Рособрнадзора Анзор Музаев ранее уже высказывался по этому поводу.
— Коронавирус когда-нибудь закончится, а объективная система поступления должна остаться, — заявил он в эфире онлайн-марафона «Домашний час». — Если отменить экзамены, мы можем прийти к ситуации, когда выпускники массово принесут аттестаты с отличием. Произойдет коллапс: будут риски, что ребята, которые честно показывают высокие знания по предмету, останутся без бюджетного места. Мы не можем этого допустить.
Не раз и не два были случаи, когда учителя ставили своим любимчикам пятерки в аттестат — и на экзаменах эти пятерки знаниями никак не подкреплялись. Вот вам наглядный пример: в прошлом году вступило в силу положение, что аттестат с отличием нужно подтвердить высокими баллами ЕГЭ по русскому (70 баллов) и математике (70 баллов профиль, или «отл» — за базовую математику). И сразу таких отличных аттестатов стало на 25% меньше!
Нужно учесть еще и то, что результаты ЕГЭ действительны для поступления в вузы четыре года. Если сегодня все «взять и отменить» — то выпускники прошлых лет и выпускники 2020 года будут поставлены в неравные условия.
А если дать вузам право провести свои экзамены? Пусть сами отбирают абитуриентов, как когда-то было раньше? Тут тоже много подводных камней. На те же экзамены в ведущие вузы страны ребята съедутся из всех регионов. И просто «стряхнуть пыль» с вузовских заданий и билетов 11-летней давности тоже не получится. Организовывать свою собственную приемную кампанию университетам придется буквально с колес — может случится полный хаос и неразбериха.
Да, в некоторых странах, например, Франции, выпускные экзамены в школах смогли отменить. Но там ситуация совершенно другая — выпускные экзамены во Франции лишь подтверждают право поступить в вуз. На момент сдачи этого экзамена французские выпускники уже получают от вуза информацию о своем зачислении.
— Система образования Франции принципиально отличается от нашей. У них старшая школа уже засчитывается за бакалавриат, и потом обучение в университете строится на добавлении лет обучения — «бак плюс 1», «бак плюс 2». Студенты достаточно свободно набирают эти курсы и сами строят свою образовательную программу. Поэтому и зачисление происходит в соответствии с заявлениями учащихся старшей школы и их образовательных достижений по школьным предметам в течение последних лет. У нас другая система. Если отменить ЕГЭ, то мы разрушим мотивацию выпускников к освоению программы старшей школы, потеряем ориентир для зачисления в вузы на конкурсной основе.
Финальную точку в дискуссии поставил только что министр просвещения Сергей Кравцов.
— Расписание ЕГЭ составлено: он начинается 8 июня. Предложения зачислять в вузы по итогам школьных оценок у ряда учителей и у вузов вызывают сомнения. Мы все понимаем, к чему это приведет, — подчеркнул Кравцов.
ОГЭ и ЕГЭ в этом году могут полностью отменить.
25.12.2020 г.
Обязательный ЕГЭ в 2021 году отменен! Изменения в проведении Государственных итоговых аттестаций в 2021 году.
События, связанные с продолжающейся пандемией коронавируса, могут отразиться на проведении ОГЭ и ЕГЭ в 2021 году.
На сегодняшний день абсолютное большинство старшеклассников страны переведено на обучение в дистанционном формате или находятся на каникулах. Ожидаемая дата возвращения очного режима — сразу после зимних каникул при условии, что за оставшееся время в стране будет проведена массовая вакцинация жителей от COVID-19.
Сложности вакцинации
Несмотря на то, что наша страна первой зарегистрировала собственную вакцину еще в августе 2020 года, наладить ее полномасштабное производство не получается. Мощностей нашей промышленности не хватает, чтобы организовать ее выпуск в необходимом количестве.
Сейчас проводится работа по налаживанию кооперации с теми странами, которые могут помочь нам в производстве препарата. В частности, проводятся активные консультации с
Однако процесс переговоров о производстве вакцины для России в других странах может сильно затянуться. И зависит это не столько от нашего желания, сколько от прагматических соображений стран-партнеров. Если они сочтут, что для них целесообразнее производить британскую вакцину «AstraZeneca» или американскую «Moderna», которые по некоторым параметрам превосходят российскую, то начало вакцинации нашего населения может сильно затянуться.
Последствия задержки вакцинации
Если к предполагаемой дате начала массовой вакцинации (начало — середина декабря) мы не сумеем сделать достаточное количество доз, то период дистанционного обучения у школьников может продлиться до февраля — марта, заходя на второе учебное полугодие 2021 года.
В таких условиях проведение ОГЭ и ЕГЭ для школьников может оказаться провальным (если только не будет задействован механизм завышения баллов, как это было сделано в 2020 году).
Требования отмены ОГЭ и ЕГЭ
Все громче звучат требования к Минпросвещения и Рособрнадзору полностью отменить ОГЭ и ЕГЭ в 2021 году в связи с чрезвычайными обстоятельствами.
Так, Национальный родительский комитет выступил с инициативой отменить обязательную сдачу ЕГЭ и ОГЭ в текущем учебном году. Соответствующее письмо было направлено в Министерство просвещения.
— Мы считаем, что подобная мера позволит снизить стресс для школьников, которые сейчас учатся на удаленке. Качество дистанционного обучения по сравнению с очным форматом страдает, и в некоторых регионах эта разница огромна, — заявила «Известиям» исполнительный директор Национального родительского комитета
Юлия Матюнина.
С такой позицией согласны и активисты Национальной родительской ассоциации.
— В разных регионах ситуация складывается по-своему, но дети все равно находятся в напряжении и неопределенности, поэтому если такое решение (об отмене ЕГЭ и ОГЭ) будет все-таки принято, я бы его поддержал, — заявил ответственный секретарь организации
Алексей Гусев.
Примечание: По мнению многих специалистов, в случае если Рособрнадзор пойдет по пути значительного упрощения ОГЭ и ЕГЭ, то смысл этих экзаменов будет полностью потерян, т.к. он не сможет объективно оценить знания учащихся.
Специалисты также отмечают: в прошлом году от итогового тестирования отказалось всего 10% выпускников, а в 2021 году этот показатель вполне может возрасти до 30% из-за недостаточного уровня подготовки. В тоже время технические возможности дистанционки в регионах усиливают неравенство между подготовкой школьников из центра и периферии, заявила заслуженный профессор НИУ ВШЭ, эксперт в области образования Ирина Абанкина.
Сторонники отмены в Государственной думе.
В Государственной думе предложение сделать ЕГЭ и ОГЭ необязательным многие поддерживают.
— Прошлый год показал, что отмена экзаменов привела к снижению стресса у детей. Для тех, кто не поступает в вузы, это актуально. Зачем трепать нервы школьникам и родителям? Кроме того, мы сейчас отмечаем, что уровень дистанционного образования очень сильно уступает очному, — отметил заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев.
Ранее, 23 ноября, министр просвещения Сергей Кравцов, отвечая на вопрос журналистов, сообщил, что полная отмена основного (ОГЭ) и единого (ЕГЭ) госэкзаменов в 2020/2021 учебном году пока не обсуждается.
Реакция Рособрнадзора
Рособрнадзор пока не планирует отменять сдачу Основного государственного экзамена (ОГЭ) для девятых классов, но предлагает
«
Пока наше консолидированное решение по экзаменам в девятых классах следующее: не отменять экзамены, но уменьшить их количество до трех — два обязательных и один по выбору», — сказал Музаев.
Сейчас по этому вопросу совместно с Минпросвещения идут консультации, тема также обсуждалась на заседании оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, решения будут дорабатываться с Роспотребнадзором.
О необходимости отмены ОГЭ и ЕГЭ в текущем учебном году говорит и сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкй:
— В громадном напряжении держит учителей необходимость готовить детей к экзаменам после 9 и 11 класса. Если бы министерство уже сейчас заявило, что мы в связи с такой ситуацией, (как нынешним летом) отменяем ОГЭ после 9 класса, мы по-прежнему даем возможность сдавать ЕГЭ только тем, кто поступает в вузы, вот тогда школа и родители почувствовали бы себя гораздо свободнее.
В заключение
Вопрос о
полной отмене ОГЭ и ЕГЭ в 2021 году зависит от развития ситуации с коронавирусом. В случае если не удастся вакцинировать население в сжатые сроки, вероятность принятия решения об отмене экзаменов в 2021 году будет достаточно велика.
Новости от 25.12.20
Первые шаги: В России отменили досрочный период сдачи ЕГЭ и ОГЭ.
В связи с нынешней санитарно-эпидемиологической ситуацией в России досрочный период проведения ЕГЭ и ОГЭ отменяется в 2021 году.
Об этом заявил глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов, которого цитирует телеграм-канал «Большая перемена РФ», принадлежащий министерству.
● ***
* Сохранить ссылку на статью у себя в браузере можно нажав на клавиатуре (Ctrl+D)
Читайте также:
ЕГЭ доживает последние дни. Финал истории
26.04.21 ОГЭ — развязка близка. Перед важным заявлением Минпросвещения взяло паузу.
Обязательный ЕГЭ в 2021 году отменен! Изменения в проведении Государственных итоговых аттестаций в 2021 году.
Санкт-Петербург готовится к локдауну: школьников — на дистант, детсады — на карантин
Учебный год в школах может быть продлен на лето
Сроки зимних каникул в школах могут продлить до 25 января
Страсти по ОГЭ. А.Музаев против отмены ОГЭ в 9-м классе.
C 2021 года сдача ОГЭ и ЕГЭ может стать добровольным выбором!
ЕГЭ будет обязательным для всех выпускников школ в 2022 году
https://ria.ru/20210520/ege-1733096463.html
ЕГЭ будет обязательным для всех выпускников школ в 2022 году
ЕГЭ будет обязательным для всех выпускников школ в 2022 году — РИА Новости, 01.06.2021
ЕГЭ будет обязательным для всех выпускников школ в 2022 году
Сдавать ЕГЭ в 2022 году будут все выпускники школ, а не только те, кто готовится поступать в вузы, заявил руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев в ходе горячей РИА Новости, 01.06.2021
2021-05-20T11:52
2021-05-20T11:52
2021-06-01T19:10
общество
федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (рособрнадзор)
единый государственный экзамен (егэ)
анзор музаев
сн_образование
социальный навигатор
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/07/03/1573828392_0:0:2870:1614_1920x0_80_0_0_6c54ddfde29ca4e3b3c34dca77b02d4f.jpg
МОСКВА, 20 мая — РИА Новости. Сдавать ЕГЭ в 2022 году будут все выпускники школ, а не только те, кто готовится поступать в вузы, заявил руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев в ходе горячей линии о проведении государственной итоговой аттестации в 2021 году.»На следующий год надо будет сдавать обязательно русский язык, математику базового или профильного уровня для того, чтобы получить аттестат», — сказал Музаев.
https://radiosputnik.ria.ru/20210514/ege-1732287097.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/07/03/1573828392_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_68d74a5fe45e84d554845bc38dc20d7d.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (рособрнадзор), единый государственный экзамен (егэ), анзор музаев, сн_образование, социальный навигатор
Эксперты настаивают на отмене ЕГЭ после заявления министра просвещения
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что ЕГЭ не будут отменять из-за пандемии коронавируса COVID-19 — при этом его могут вновь перенести, если эпидемиологическая ситуация не улучшится. Эксперты в области образования возмущены постоянными отсрочками экзаменов — они заявили «Газете.Ru», что ЕГЭ не стоит проводить в 2020 году, абитуриентов надо зачислять в вузы по заявлениям, а худших отсеивать уже на первой сессии.
Единый государственный экзамен (ЕГЭ) на фоне пандемии коронавируса COVID-19 отменен не будет, сообщил министр просвещения РФ Сергей Кравцов.
Кампания начнется в ту дату, на которую ранее ведомство перенесло ее из-за стремительного распространения инфекции – 8 июня, подчеркнул чиновник на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».
При этом еще 5 апреля Кравцов сообщил, что дату старта экзаменов могут вновь перенести в случае, если эпидемиологическая ситуация в стране не придет в норму и дистанционное обучение придется продлить. Пока такое решение принято не было.
Между тем эксперты уверены, что постоянные переносы экзаменов, напротив, могут негативно сказаться на результатах кампании ЕГЭ-2020. «То, что его перенесли, ничего не изменит. Станет только хуже, потому что дети, сидя дома, обучаясь дистанционно, не получают тех же знаний, что и в школе. Образование – это, когда учители передает свои знания энергетически, с глазу на глаз», — пояснила «Газете.Ru» председатель движения «Родительская забота» и помощник первого зампреда комитета Госдумы по образованию и науке Олега Смолина Клара Мансурова.
Специалисты в области образования настаивают, что ЕГЭ в 2020 году надо вовсе отменить. «Перенос на две недели — это вообще бессмысленная вещь.
Разумной вещью будет вообще отменить ЕГЭ в этом году. Зачислить детей в вузы по заявлениям, а дальше, может, учить их первый семестр дистанционно, а отчислять по результатам сессии. Это реально»,
— подчеркнула член правления организации «Объединение преподавателей истории» и заслуженный учитель России Тамара Эйдельман в разговоре с «Газетой.Ru».
При этом педагог считает, что мест в вузах хватит на всех даже при такой системе зачислений. «Нет, не будут все подавать заявления в МГУ, потому что это надо иметь возможность приехать в Москву, жить здесь. А во-вторых, пусть первый семестр вузы учат всех заочно — мы же не знаем, сколько продлится пандемия. А в декабре-январе студенты будут приезжать на сессию. Она, конечно, будет напряженной, так как много народу, но останутся только лучшие», — отметила эксперт.
Первым, кто предложил отменить ЕГЭ в 2020 году, стал первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин – он сообщил премьер-министру Михаилу Мишустину, что такой вариант необходимо рассмотреть в условиях пандемии. «По коронавирусу мной была озвучена идея рассмотреть возможности в этом году не проводить единый госэкзамен, как это решили американцы, но премьер пока на это предложение впрямую не отреагировал», — рассказал депутат по итогам дистанционного совещания.
В случае, если ЕГЭ все-таки решат оставить, а коронавирус продолжит распространяться по стране, единственной возможностью его проведения станет дистанционный формат.
Однако еще 4 апреля в Рособрнадзоре подчеркнули, что технологий для этого у РФ нет. «Я вам сейчас ответственно заявляю: у нас нет формы и технологии проведения дистанционного единого государственного экзамена на дому», — заявил замглавы ведомства Анзор Музаев «Интерфаксу».
Эксперты также уверены, что проведение ЕГЭ в удаленном режиме – невозможно. «Я не понимаю, как проводить дистанционное ЕГЭ. Жульничество школьников никто не отменял.
А если в семье двое детей-выпускников, но один компьютер — что делать? В деревнях, опять же, это будет сложно делать. Думать, что власти отменят ЕГЭ – наивно, но я очень этого желаю 11-классникам»,
— сообщила Тамара Эйдельман «Газете.Ru».
Вместе с тем 6 апреля на портале проектов нормативных правовых актов было был опубликован проект отсроченного ЕГЭ. Так, согласно документу, кампания начнется 8 июня с экзаменов по географии, литературе, информатике, а закончится 11 июля.
Как уточняется в проекте, экзамен по русскому языку состоится 11 июня, по математике базового и профильного уровней — 15 июня. Историю и физику, предварительно, школьники будут сдавать 18 июня, обществознание и химию – 22 июня. ЕГЭ по биологии и письменный экзамен по иностранному языку могут пройти 25 июня, а устный – 26 и 29 июня.
До этого ЕГЭ должно было пройти в три этапа: досрочный (с 20 марта по 13 апреля) и основной (с 25 мая по 29 июня). Также вводились дополнительные дни сдачи — с 4 по 22 сентября.
Уберут ли егэ в году. «Чем остальные школьники хуже крымчан? Как ситуация обстоит на самом деле
Впервые ЕГЭ был введен в российских школах в 2003 году, однако до сих пор данная система имеет немало противников. Формой и проведением экзаменов недовольны школьники и родители, а также немало депутатов. Недавно в обществе возникли сомнения о том, будет ли ЕГЭ в 2018 году. Далее мы разберем, что планирует Министерство образования в отношении экзамена и какие реформы ожидают .
Почему возникли слухи об отмене экзамена
Недовольство ЕГЭ наблюдается уже давно, однако Госдума приняла во внимание данную проблему в начале 2016 года.
- Роман Худяков обратился с просьбой отменить экзамен в Минобразования, задав вопрос, может ли система быть совершенной, если она введена менее чем за год.
- Напомним, что в 2002 году России был предоставлен кредит, который использовался на внедрение новой формы экзамена, и уже в 2003 году выпускники школ стали проходить ЕГЭ.
- В 2016 году депутаты Заксобрания Карелии выступили с инициативой отменить данный экзамен. Они утверждали, что ЕГЭ снижает качество школьного образования, в результате чего уровень знаний современных учеников гораздо ниже.
- Сергей Миронов также придерживается позиции отмены ЕГЭ. Он утверждает, что необходимо вернуться к классическим выпускным экзаменам, ведь именно такая система считалась объективной и одной из лучших в мире.
Данные выступления были растиражированы СМИ, из-за чего среди населения распространились слухи о том, что госэкзамен в скором времени будет ликвидирован.
Отменят ли ЕГЭ в 2018? Официальное мнение властей
В марте 2016 года Дмитрий Ливанов заявил, что до 2018 года ЕГЭ не претерпит особых изменений, добавив об ужесточении управленческих решений, если региональная организация проведения экзамена будет на недостаточном уровне.
Постановления Правительства РФ только вносят изменения в структуру экзамена, но ликвидации экзамена ожидать не стоит. Когда в СМИ появляется информация о грядущей отмене ЕГЭ, представители Минобразования ее опровергают.
Это же касается и ГИА: отмены итоговой аттестации не планируется, однако изменения продолжают вноситься. В ближайшие годы планируется развить систему проведения ЕГЭ и ГИА, что позволит избавиться от недостатков системы контроля над уровнем знаний.
Последние изменения в структуре госэкзамена
- В скором времени в ЕГЭ уберут тестовые задания. Экзамен по гуманитарным предметам будет проходить в устной форме, в результате чего ученики перестанут угадывать ответ – вместо этого они покажут качество знаний. Данное изменение касается истории, литературы и обществознания.
- Учащимся 11 и 9 классов предоставлена возможность в период учебного года пересдавать экзамен до двух раз, по любому предмету. Можно пересдавать ЕГЭ, чтобы улучшить оценку.
- В будущем сдавать ЕГЭ будут только те ученики, которые планируют поступать в вузы. Если какой-либо предмет сдать не удалось, то можно будет обучаться в том учебном заведении, где он не профильный.
- В 2017 году полученные в результате экзамена баллы повлияют на общий балл аттестата. В 2019 году количество обязательных предметов достигнет 6 дисциплин – считается, что это расширяет выбор получения высшего образования.
- Помимо этого, ЕГЭ планируется проводить не только после 9 и 11 класса, но и по окончанию младшей школы.
- Что касается математики и русского языка, то их изменения не коснутся. Однако некоторые специалисты предлагают использовать в сдаче последней дисциплины устную часть.
Итак, ЕГЭ не отменят в 2018 году, однако правительство планирует избавиться от недостатков, которые присущи данной системе оценивания знаний.
Анна Малкова
Этот вопрос волнует родителей, чьим детям предстоит сдавать ЕГЭ через год, через пять или семь лет. А может быть, уже в этом году!
Что изменится? К чему готовиться? Правда ли, что ЕГЭ меняется каждый год?
Каждый год в интернете появляются слухи: «ЕГЭ отменят!» Но что же будет, если ЕГЭ вдруг отменят?
Можно сказать уверенно: поступления в вузы автоматически, бесплатно и без экзаменов точно не будет. Отмены баллов и оценок тоже не будет. Какой же это тогда вуз?
И значит, если (что маловероятно) ЕГЭ решат отменить, на его место придет другой экзамен, с другим названием. А что это значит, мы все очень хорошо знаем: много шума о новых программах и новых учебниках, а в результате — распил бюджета и ничего хорошего по существу.
У ЕГЭ есть свои плюсы. Этот экзамен существует более 10 лет. Варианты ЕГЭ постоянно улучшаются и сейчас охватывают все темы и школьной программы, и вступительных экзаменов в вузы. В целом ЕГЭ отвечает той цели, для которой был введен, — проверке знаний выпускников. ЕГЭ – это не «угадайка», не тест, где из нескольких ответов надо выбрать один. Подготовить к ЕГЭ путем «зазубривания» или «натаскивания» на правильные ответы невозможно. Задания каждый год разные. Для того чтобы их решить, нужно уметь думать. Нужно грамотно формулировать свои мысли.
И главное достоинство ЕГЭ – этот экзамен исключает возможность выставления «нужной оценки» по предварительной договоренности. Так надо ли его отменять?
Как сделать ЕГЭ лучше? Превратить его из пугала для родителей и старшеклассников – в «экзамен с человеческим лицом»? А вот здесь – при условии разумного подхода, конечно, — сделать можно очень много.
Сейчас основная волна школьников сдает ЕГЭ один раз в год. Если результат не устраивает – пересдать можно только через год. Получается, что есть такой решающий день в году, когда надо быть в идеальной форме, чтобы сдать экзамен, например, по математике. И это значит – серьезная психологическая нагрузка и ничем не обоснованный стресс. Если у школьника будет возможность сдавать ЕГЭ трижды в течение учебного года, причем ближе к его окончанию, а засчитываться будет лучший результат – сдавать ЕГЭ станет намного комфортнее.
Не будем забывать, что ЕГЭ по каждому предмету содержит огромное количество заданий. Можно сказать, что ЕГЭ – это «два в одном». И выпускной экзамен за курс общеобразовательной школы, и вступительный экзамен в вуз. И на выполнение всех заданий дается всего 3 часа 55 минут.
Например, ЕГЭ по математике содержит 19 заданий. Из них 12 – более простые, и засчитывается там только правильный ответ. Другие 7 задач – сложные, и предоставить надо не только ответ, но и отлично оформленное решение. Эти задачи по сложности можно сравнить с теми задачами вступительных экзаменов в вузы, которые когда-то решали абитуриенты.
Многим абитуриентам просто не хватает времени, чтобы сделать все меньше чем за 4 часа. Для чего такая гонка? Не лучше ли сократить количество заданий?
И самое главное. Сейчас для родителей, для учителей и абитуриентов ЕГЭ часто оказывается главной и единственной целью. «Вот сдашь ЕГЭ, тогда и подумаем о будущем». Иногда это звучит так: «Вот сдашь ЕГЭ – тогда и выберем, куда поступать». На курсы надо ходить, чтобы сдать ЕГЭ, с репетитором заниматься, чтобы сдать ЕГЭ… Но на самом деле ценны не столько баллы ЕГЭ, сколько реальные знания и обдуманное планирование будущего.
Анна Георгиевна Малкова
Получила высшее образование в одном из самых престижных вузов России — Московском Физико-Техническом институте (МФТИ). На Физтех трудно поступить, но еще труднее его успешно закончить!
Каждый год одиннадцатиклассники надеются, что власти отменят . Порой их чаяния поддерживают политики и педагоги. Но сегодня оснований для упразднения ЕГЭ нет. Министерство образования и науки будет совершенствовать всю систему – от экзаменов до подачи документов. Но, как говорится, нет дыма без огня. Слухи об упразднении ЕГЭ возникли не на пустом месте. В январе 2016 года депутат от ЛДПР Роман Худяков выступил за отмену этой формы контроля знаний.
Основной аргумент политика заключается в том, что система ЕГЭ разрабатывалась в течение года года (2002-2003), а этого недостаточно для проекта такого масштаба. Худяков уверен: экзамен «отупляет» выпускников, а порой доводит их до самоубийства. Увы, предложение депутата не встретило положительного отклика в Министерстве образования и науки, и дело замяли. Ведь за время своего существования ЕГЭ претерпел серьезные изменения.
Сдачу ЕГЭ не только не отменят, но и увеличат количество экзаменов!
Кто предложил отменить ЕГЭ?
Не так давно Заксобрание Карелии внесло на рассмотрение Госдумы законопроект с аналогичными предложениями. По мнению политиков, школы дают разный уровень знаний, поэтому нельзя оценивать всех выпускников по одной системе. Создатели ЕГЭ осознано занижают планку, чтобы большинство участников справилось с тестированием. Авторы проекта предлагают сделать участие в ЕГЭ добровольным, а выпускным экзаменом сделать .
Каждая школа сможет оценивать работы одиннадцатиклассников по собственным стандартам. При этом ЕГЭ по математике планируют заменить контрольной работой с разными уровнями сложности. Переход к новой системе должен занять два года. Конечно, столь радикальные планы вряд ли воплотятся в жизнь. Тем более, Министерство образования составило план по развитию ЕГЭ на ближайшие годы и твердо намерено его выполнить.
Уменьшится ли число экзаменов?
Ответ снова отрицательный. До 2016 года выпускники сдавали два обязательных ЕГЭ – русский язык и математику. Многие старшеклассники, родители и педагоги предлагают отказаться от второго предмета, весь интегралы и логарифмы под силу не всем. Эту тему нередко поднимают газеты и телеканалы.
В 2017-м обязательным может стать ЕГЭ по истории или иностранному языку
К несчастью для гуманитариев, Рособрнадзор настаивает на важности математики и отменять экзамен не собирается. Более того: в 2017 году обязательными для сдачи станут три дисциплины. Скорее всего, дополнительным предметом будет история или иностранный язык, но вопрос все еще открыт.
Особенности ЕГЭ в 2017 году
Итак, ЕГЭ не отменят, и одиннадцатиклассникам остается одно – готовиться к экзамену. В 2017 году выпускники и абитуриенты столкнутся с такими нововведениями:
- В экзаменах по русскому, обществознанию, литературе и географии может появиться устный блок.
- Рособрнадзор планирует создать новую методику расчёта пороговых баллов для поступления.
- Из заданий по физике, биологии и химии уберут тестовую часть, которая позволят угадать правильный ответ. Может сократиться и число заданий.
- Количество экзаменов будет постепенно увеличиваться. К 2020 году выпускники будут сдавать четыре обязательных предмета.
Как и раньше, ЕГЭ можно будет пересдать даже при удовлетворительной оценке.
«Кризис обнажает все триггерные точки»: почему в 2021 году от ЕГЭ могут отказаться
О ЕГЭ в этом году говорят ещё больше, чем раньше. Отменять ли ЕГЭ из-за пандемии? Или переносить? Если переносить, то что будет с поступлением? А может, вообще уже заменить эти экзамены на что-то другое? А на что? Наш постоянный ЕГЭ-блогер Мария Кучерова считает, что в 2021 году ЕГЭ уже не будет. И вот почему.
Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницу
Шестого мая я имела неосторожность написать в одном из своих постов, размещённом в Фейсбуке и во ВКонтакте, что ЕГЭ не будет уже в следующем году. Под «неосторожностью» я имею в виду, что сейчас, возможно, не совсем уместно пугать родителей, читающих мои посты. Но раз уж этот «воробей» у меня вдруг вылетел, считаю своим долгом прокомментировать и стройно аргументировать.
ЕГЭ не будет. И случится это уже в следующем году. О том, что ЕГЭ скоро наступит конец, я написала ещё 19 марта. Главные мысли статьи:
1. Сдача ЕГЭ летом 2020 года в условиях пандемии неизбежно обнажит все слабые места системы ЕГЭ, и кота в мешке при всём желании утаить не получится.
2. У Собянина, Кравцова и Грефа теперь все карты на руках, чтобы начать немедленную замену ЕГЭ на электронное портфолио. Они уже много лет готовятся к запуску новой системы независимого контроля за школьными успехами детей. Для этого уже не первый год создаётся дорогостоящая онлайн-структура. Многими ресурсами, такими, как «Электронный дневник» и РЭШ вы пользуетесь много лет, какие-то (сайт «Мои достижения» и ресурс «Поступление в вуз онлайн») пока не всем известны. Я предполагала, что им осталось 3-5 лет, чтобы начать новую масштабную и беспрецедентную образовательную реформу.
Система ВПР, кстати, расползается по школьным этажам именно с этой целью. Зачем проводить ОГЭ и ЕГЭ только в двух параллелях, когда можно делать эти независимые срезы знаний в каждом классе и складывать в копилочку?
Многие уже поняли, что когда тестовый режим закончится, ВПР станут основой новой системы оценивания личных успехов каждого школьника
И тогда репетиторы, видимо, будут массово готовить не к ОГЭ и ЕГЭ, а к ВПР. Новый министр просвещения Сергей Кравцов, кстати, любит на вопросы о ВПР отвечать, что они были придуманы по просьбе родителей школьников. Просили — получайте!
Предыдущая статья, честно признаюсь, получилась сумбурной, но тогда у меня пазл в голове только начал складываться. Я противница всяких конспирологических теорий, всегда стараюсь опираться на логику и голые факты. Со стороны могло показаться, что я шестого мая просто погадала на кофейной гуще и немного хайпанула. Всё не так. На самом деле тогда я получила очень серьёзное подтверждение, что мои интуитивные ощущения и субъективные выводы имеют очевидное и уже объективное подтверждение извне.
Неожиданное назначение 6 мая Мишустиным 30-летнего представителя ЛДПР Бориса Чернышёва заместителем главы Рособрнадзора лично для меня было сильнейшим сигналом. И я не могла не поделиться этим с вами.
Теперь давайте вернёмся в наши палестины. Почему ЕГЭ отменят уже в следующем году? Первым делом советую всем посмотреть лекцию Екатерины Шульман «О последствиях всемирного карантина». Я вынесла из этого блистательного стрима базовую основу для своей теории. Кризис после короны даст огромный толчок для всего, что прогрессивно, и погребёт всё, что и так медленно протухало.
Если власть сумеет при помощи титанических усилий всё-таки провести ЕГЭ этим летом или осенью (мой прогноз, кстати, по-прежнему сентябрьский) триумфатором она точно не будет. Чиновникам достанется по полной программе от родителей, учителей и детей.
Причем власть не всегда будет источником проблем, и в этом смысле им можно даже заранее посочувствовать. Вся фишка в том, что все гипотетические «бомбы» были заложены в систему ЕГЭ много лет назад. Так что все мы станем свидетелями того, как от ОГЭ и ЕГЭ при всё честном народе отслаивается вся старая и мертвая шелуха, долгие годы выдаваемая за живую ткань единственно возможной реальности. Кстати, многое от этих экзаменов уже отслоилось.
1. ЕГЭ и школьный аттестат. Расторжение брака между этими субъектами произошло быстро и безболезненно для детей. Девятым классам уже подарили отмену экзаменов этим летом. А поскольку ОГЭ в этом году отменили, провести его в 2021 году будет сложно. Фарш невозможно прокрутить назад.
Удивительно, но вдруг оказалось, что школа сама в состоянии выставить оценки в аттестаты не только 9-классникам, но даже и 11-классникам, не опираясь при этом на результаты ОГЭ и ЕГЭ
Зафиксируем: единый экзамен отныне не будет единым (финальный срез школьных знаний+вступительный в вузы). Теперь он нужен, оказывается, только для поступления в вуз. И об этом второй пункт.
2. ЕГЭ и поступление в вуз. Уже прозвучали из уст руководителей образовательных ведомств цитаты о том, что ЕГЭ будут сдавать только те, кто планирует поступать в высшие учебные заведения. На наших глазах вдруг торжествует здравый смысл. И тут как не повторить следом за доктором Малышевой: «Этот вирус — чудо чудное».
Жалко, конечно, что руководство вузов даже не пытается перехватить повестку. Ведь не секрет, что многие в университетском сообществе не очень-то довольны, что вопрос отбора студентов 1 курса решается по принципу кота в мешке. Олимпиады и ДВИ как-то решают эту проблему в топовых вузах, и то частично.
3. Поступление в вузы победителей олимпиад. С олимпиадами в этом году цирк. Яркий, зрелищный, с неожиданными кульбитами. Подарили победителям регионального этапа Всероса призёрство. Это все знают, не буду сейчас говорить о том, насколько это справедливо.
Я хочу обратить внимание на один аспект: государственные чиновники водят егэшников (тех, кто будет поступать в общем потоке) как моисеи по пустыне, не называя примерных дат экзаменов, испытывая их на прочность, а вот так называемым «олимпиадникам Всероса» подарили 100-процентное поступление уже в середине апреля! Этот факт наглядно демонстрирует превосходство отбора в топовые вузы в обход системе ЕГЭ не на словах, а на деле. А последнее интервью нового министра высшего образования Валерия Фалькова Тине Канделаки, где он признается, что его сын-выпускник готовится поступать в следующем году как олимпиадник, — это, на мой взгляд, шах и мат.
Промежуточный вывод: опять вспомню Екатерину Шульман, блестяще упаковывающей свои многоходовые мысли в русские пословицы. На это раз опять хочется процитировать её комментарии о последствиях кризиса пандемии: отлив покажет, кто купался без трусов. Стройная система ЕГЭ не такая уж стройная и логичная. А социальный лифт, оказывается, останавливается не на каждом этаже.
Первые 3 пункта — это первые 3 гвоздя в гроб ЕГЭ, которые министры и Рособрнадзор уже фактически вколотили. А теперь обратимся в будущее — что же нас всех ждёт в случае, если экзамены всё-таки удастся провести.
1. Никто больше не простит сбоев, накладок и фальсификаций. В августе и сентябре у каждого из нас уже будет за плечами опыт прохождения через кризис. Выпускникам школ и их родителям будет вдвойне тяжелее. Негативный багаж и простая человеческая усталость от томительного ожидания и неизвестности наложит, определённо, свой психологический отпечаток.
Если будут опять заглядывать девочкам под юбки и заставлять раздеваться до лифчика, то будет социальный взрыв
Если дети придут на долгожданные экзамены, а в аудиториях без кондиционеров будет 30 градусов жары, как в прошлом году, будет социальный взрыв. Если не смогут распечатать задания, и дети будут вынуждены полдня томиться в аудиториях, будет социальный взрыв. Если будут даже малейшие намёки на какие-то мутки со статистикой, как ранее, например, на ЕГЭ по английскому языку, будет социальный взрыв. Если узнают, что в каком-то регионе опять детям помогали, как в прошлом году в Башкирии, будет… сами уже знаете что.
Продолжать дальше? Именно поэтому я считаю единственно верным решением — доверить отбор вузам.
2. Запрос на справедливость после спада эпидемии будет колоссальный. Поэтому после проверки всех ЕГЭ нас ждёт череда громких скандалов. Я не утверждаю, что как-то не так проверят, хотя и это теоретически не исключено. Я говорю в первую очередь про апелляции. Если их опять будут проводить так же, как раньше, я не завидую чиновникам и членам Конфликтных комиссий. Кстати, о членах КК. Плавно переходим к козырям — учителям. Про них нельзя забывать.
3. Учителя в истории с проведением ЕГЭ после пандемии могут повести себя неожиданно. Преподаватели, прошедшие через передний край обороны во время дистанционного обучения, получившие замечания не только от начальства, но и от язвительных родительских чатов, оставшиеся без долгожданного летнего отпуска, пойдут опять за сущие копейки (или вовсе бесплатно) обслуживать ЕГЭ. Даже если учителя накануне массово не начнут отказываться от этой дополнительной нагрузки, от которой пользы ноль, а ответственности — вагон (да ещё риск заразиться), кто может гарантировать, что у многих не случится нервный срыв прямо в разгар государственной аттестации. Легко могу себе представить ситуацию, когда организаторы ЕГЭ в знак протеста против унизительных ситуаций и нарушений законных прав педагогов (поверьте, их много каждый год), сложат с себя эту нагрузку и не придут на следующий экзамен.
Теперь общий вывод: кризис уже сейчас обнажает все триггерные точки ЕГЭ, и искусственно навязанная нам система аттестации и поступления в вузы из социального лифта и столпа справедливости превратилась в обузу даже для образовательных чиновников. Тут, к сожалению, воздушной частью парада нельзя ограничиться.
Так почему же всё-таки отменят именно в следующем году? А потому что Борис Чернышев теперь замглавы Рособрнадзора. Более яростного противника ЕГЭ надо ещё поискать, этот бывший депутат много лет публично не просто предлагает, а требует отменить единый госэкзамен. «Похоронная бригада» ЕГЭ теперь в сборе, и энтузиазма — хоть отбавляй:
«Не надо бояться никаких экспериментов. Сейчас самое подходящее время для того, чтобы проводить эксперименты в области администрирования образования». (Из интервью Бориса Чернышева от 8 мая, которое он дал в первый день назначения на должность).
Обложка поста: pixabay.com
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Хорошо забытое новое: в России вновь перетряхнут систему сдачи ЕГЭ
Изменения в Едином государственном экзамене (ЕГЭ) в 2021 году в большей степени связаны с текущей эпидемиологической обстановкой.
Напомним, Минпросвещения ввело новые правила проведения ЕГЭ: второй год подряд отменяется досрочное проведение экзаменов, кроме того, в этом году министерство отменило ЕГЭ базового уровня по математике для 11-классников. Кроме того, отменён и обязательный экзамен по английскому языку.
Параллельно с ЕГЭ школы проведут более упрощённые итоговые экзамены — для детей, которые не собираются поступать в вузы.
Залог успеха
Некоторые эксперты считают, что смягчение требований ЕГЭ приведёт к тому, что педагоги и ученики будут менее мотивированы, а значит, в целом ухудшится качество школьного образования.
С такой точкой зрения не согласен Леонид Евгеньевич Перлов, учитель высшей категории, преподающий географию в московском лицее «Вторая школа».
По его мнению, учебная мотивация создаётся не только строгостью контроля и надзора. В первую очередь качество образования — это результат работы учителей.
«Всё зависит от квалификации учителей, которые работают с детьми, проще говоря — ребёнку должно быть интересно учиться. А квалификация зависит от престижа профессии и, в том числе, финансового обеспечения. До тех пор, пока эта проблема не решена, говорить о качестве бессмысленно — лучше оно не станет», — сказал Леонид Перлов ForPost.
Читайте подробнее в нашем материале: Образование в России: кто, как и чему учит наших детей
Конечно, на качество работы влияет и нестабильность учебного процесса из-за пандемии и ограничений, с ней связанных. COVID-19 «сбил» учебный процесс, ушло много времени, чтобы приспособиться к удалённому формату, а потом вернуться к очному, отметил педагог.
Единый, но делимый
По просьбе ForPost директор ФИРО РАНХиГС, кандидат педагогических наук Евгений Малеванов разъяснил некоторые особенности итоговой аттестации в средней школе.
В этом году выпускникам будет предложен выбор: либо сдавать ЕГЭ, либо итоговые школьные экзамены в упрощённой форме.
В этом эксперт видит позитивные моменты, ведь отмена обязательного для всех ЕГЭ скажется положительно на эмоциональном и психологическом состоянии школьников, которые не планируют поступать в вузы. Таким детям для получения аттестата нужно сдать только выпускные экзамены по русскому языку и математике.
«Мы пока не знаем, что из себя представляет государственный выпускной экзамен, потому что темы и материалы никто не видел. Сейчас можно сказать, что государственный выпускной экзамен — это модернизированная проверочная работа, в которой задания в чём-то будут не таким сложными, но и расслабляться категорически не стоит», — рассказал Евгений Малеванов.
Отмена экзамена по английскому языку, по его мнению, связана с недостаточно качественным преподаванием предмета и нехваткой учителей иностранных языков. Во всяком случае, таковы данные анализа ситуации в российских регионах. Отмена никак не отразится на учениках, уверенных в своих силах, и которым он необходим для поступления в вуз, добавил эксперт.
Читайте по теме: Школы под нож: остановит ли коронавирус оптимизацию учебных заведений
ЕГЭ «катится к закату»?
Нервозности добавляют разговоры о скорой отмене госэкзамена в форме тестирования и перехода на аттестацию по советскому образцу.
Немало дискуссий вызвало заявление главы Всероссийского фонда образования Сергея Комкова о том, что полная отмена единого госэкзамена может произойти через год-два.
По его словам, несколько ректоров вузов сообщили, что начинают вводить вступительные экзамены, а «ЕГЭ будут учитывать формально — это зарождающийся тренд».
«Вузам надоело принимать людей с высочайшими баллами ЕГЭ, которые ничего не знают при этом. ЕГЭ уже катится к закату. Мы введём нормальную систему аттестации», — сказал Комков в интервью «URA.RU», подчеркнув, что система ЕГЭ показала свою несостоятельность.
Евгений Малеванов уверен, что ЕГЭ не заслуживает столь резкой оценки. Он считает, что отказаться от этой системы будет неразумно, поскольку она достаточно гибко изменяется, в том числе во время пандемических ограничений.
«Неверно говорить о несостоятельности единого госэкзамена. Некоторые претензии к нему связаны с тем, что экзамен исключает непосредственное общение ученика и преподавателя. Но это было откорректировано введением устной части при сдаче экзамена по иностранному языку или собеседования в 9 классе», — подчеркнул собеседник.
Стоит отметить, что одним из преимуществ ЕГЭ является то, что он даёт всем равные возможности поступить в вузы. Ученики из удалённых регионов с хорошими образовательными результатами могут пробиться в любой крупный вуз страны. А это было практически невозможно при советской системе образования, когда ни подготовительные курсы, ни репетиторы не гарантировали для таких ребят поступление в престижный вуз.
«Об отмене ЕГЭ говорят с тех пор, когда его вводили в 2004 году. И всё это время идёт война между сторонниками и противниками. В сегодняшнем состоянии просто убрать ЕГЭ нельзя. Он встроен в образовательную систему, и чтобы выдрать кусок и вставить другой — для этого потребуется много времени и масса усилий. Не меньше, чем при введении ЕГЭ. Нельзя его просто «отключить», — убеждён учитель высшей категории, почётный работник общего образования России Леонид Перлов.
Добавим, что, по данным «МК», ни в Минпросвещения, ни в Рособрнадзоре возможности такого развития событий не подтвердили.
Таким образом, в 2021 году для выпускников, выбравших ЕГЭ, это будет по-прежнему серьёзное испытанием, пусть и с сокращённым списком экзаменов.
Читайте также: Принимать детей в первый класс будут по новым правилам
Егор Самойлов
Россия снимет тесты с ЕГЭ
МОСКВА, 10 апреля. / ИТАР-ТАСС /. Будущее ЕГЭ снова в центре внимания россиян. Со следующего года правила будут кардинально изменены, так как планируется исключить тесты из экзаменационных процедур и вернуть устные экзамены. Эта перспектива, как и все, что связано с экспертизой, вызывает совершенно противоположные оценки. Некоторые мнения говорят, что эксперимент единого экзамена фактически провалился.
К 2015 году часть тестов, составляющих блок A, будет удалена. В этом разделе экзаменуемые должны выбрать один вариант ответа из четырех, как недавно заявил министр образования и науки России Дмитрий Ливанов. Между тем, планируется ввести устное задание по всем гуманитарным наукам и перейти от письменного к полностью электронному формату.
Единый экзамен — это выпускные экзамены по окончании среднего образования и вступительные испытания, которые сдаются практически по всем предметам во всех средних школах.В России мало внутриполитических вопросов, которые обсуждались бы так горячо и так долго. Споры о том, нужны ли тесты для единого экзамена или лучше традиционная система экзаменов, которая существовала раньше, не утихают с 2001 года, когда был введен единый экзамен. Особенно остро переговоры обострились в 2008 году, когда единая процедура была введена во всех регионах России.
Постоянно разгораются скандалы по поводу писанины с использованием электронных гаджетов, утечки тестовых заданий в Интернет перед экзаменом, нарушения процедур экзамена и подведения итогов экзаменов.По поводу ожидаемых изменений высказываются совершенно разные мнения.
«Полная отмена тестовых заданий может привести к искажению достоверности результатов экзамена», — говорит Оксана Решетникова, директор Федерального института педагогических измерений, разработчика единого теста.
Учитель литературы, член Общественного совета Минобрнауки Сергей Волков, цитируемый новостным интернет-изданием Газета.ру, назвал грядущую отмену тестов «громом с ясного неба», потому что эта часть экзамена «разрешила все». учащиеся должны получить оценку «три» (оценка C в системе образования Европы).«Но есть те, кто говорит, что пора отменить тесты, потому что они притупляют ум и требуют дальнейшего обучения».
«Задачи с вариантами ответов противоречили российской образовательной традиции, когда вместо решения задач учеников просто тренировали и угадывали ответы», — отметил директор Московского центра непрерывного математического образования Иван Ященко, добавив, что «большое количество школьников берут на себя задачу. Единый экзамен по физике, но не может объяснить, почему зимой холодно, а летом тепло.”
Отказ от единого экзамена и введение устных экзаменов по всем гуманитарным наукам на самом деле означает провал многолетнего эксперимента, считают многие аналитики.
Заместитель председателя комитета по образованию нижней палаты Государственной Думы Виктор Шудегов назвал это решение «крупным достижением научно-педагогической общественности, учителей и родителей, которые боролись против экзамена, осознавая все недостатки этой системы». «Этот экзамен отговаривает школьников задуматься.По сути, Минобрнауки плавно отказывается от единой процедуры, не теряя лица », — считает депутат.
«Фактически, это полное признание несостоявшейся сдачи единого экзамена», — цитирует «Независимая газета» слова члена-корреспондента Российской академии образования Александра Абрамова. «От единого экзамена ничего не останется, если называть вещи своими именами. Поскольку нас все время уговаривали ввести единый государственный экзамен, который формально основывался на тестах, устный экзамен предотвратит несправедливое отношение.И вот пришло время отказаться от системы тестирования. Это исторический день, когда признается полная ошибка этого «эксперимента» », — добавил он.
Абрамов также сказал, что срочно необходима государственная комиссия для расследования всех инцидентов, связанных с единым экзаменом, для принятия разумного и взвешенного решения. «Сегодня стоит вопрос: провести серьезную, осторожную и профессиональную реформу системы образования или забыть о 25 миллионах высокотехнологичных рабочих мест, о которых говорил президент Владимир Путин», — с уверенностью отметил Абрамов.
ИТАР-ТАСС не вправе разделять мнение своих авторов
Apple и Google удалили приложение для голосования «Навального» в России
В последние дни российское правительство все более резко заявляло о своей готовности использовать угрозы ареста для предотвращения использования приложения.
«При участии Apple и Google совершаются конкретные преступления, масштабы которых могут только увеличиться в ближайшие дни», — заявил в четверг член верхней палаты российского парламента Владимир Джабаров.«Лица, способствующие уклонению их материнской компании от ответственности на территории Российской Федерации, будут наказаны».
Еще неизвестно, превратится ли пятничная уступка Apple и Google в переломный момент в том, насколько решительно американские технологические гиганты готовы противостоять давлению Кремля. На фоне подавления инакомыслия в России в этом году самые популярные платформы Кремниевой долины остались в свободном доступе, что позволяет журналистам и активистам продолжать распространять свои идеи.Например, на YouTube расследования коррупции в российской элите, проводимые командой Навального, регулярно собирают миллионы просмотров.
Но шаг пятницы может вдохновить Кремль, а также правительства других стран мира использовать угрозу судебного преследования сотрудников, чтобы получить рычаги воздействия на компании. Он представляет собой испытание идеалов Кремниевой долины в отношении свободы слова и открытого Интернета, сбалансированных не только с прибылью, но и с безопасностью их сотрудников.
Удаление сообщений Facebook и Twitter, видео на YouTube и другого интернет-контента происходит довольно регулярно, поскольку компании стремятся соблюдать местные законы по всему миру.В Китае Apple удалила приложения, противоречащие государственной цензуре, в том числе программное обеспечение, которое давало бы китайским пользователям доступ к открытому глобальному Интернету. Решение суда в России в 2016 году побудило Apple и Google удалить LinkedIn из своих магазинов приложений после того, как LinkedIn не выполнила закон, требующий хранения данных о российских пользователях в пределах страны.
Но удаление в пятницу Google и Apple не имеет большого прецедента, учитывая ставки на выборах и громкую кампанию г-на Навального против Кремля, сказала Наталья Крапива, юрисконсульт Access Now, группы гражданского общества, отслеживающей цензуру в Интернете.«Это действительно новое явление после магазинов приложений», — сказала г-жа Крапива.
Хотя компании предпочли бы, чтобы их считали беспристрастными платформами, г-жа Крапива сказала, что лидерам отрасли следует более решительно выступать в защиту свободы слова и открытого Интернета, особенно если сотрудникам компании угрожают уголовным преследованием.
Apple и Google удаляют приложение оппозиции в связи с началом голосования в России
МОСКВА (AP) — Столкнувшись с давлением Кремля, Apple и Google в пятницу удалили созданное оппозицией приложение для смартфонов, которое сообщает избирателям, какие кандидаты могут победить тех, кого поддерживают российские власти. так как опросы открылись для трехдневного голосования на парламентских выборах в России.
Неожиданно длинные очереди образовались на некоторых избирательных участках, и независимые СМИ предположили, что это может свидетельствовать о том, что государственные учреждения и компании заставляли сотрудников голосовать. Выборы широко рассматриваются как важная часть усилий президента Владимира Путина по укреплению своей власти в преддверии президентских выборов 2024 года, в которых контроль над Государственной Думой или парламентом будет ключевым.
Российские власти пытались пресечь использование умного голосования — стратегии, разработанной заключенным в тюрьму лидером оппозиции Алексеем Навальным, чтобы обуздать господство поддерживаемой Кремлем партии «Единая Россия».
Apple и Google в последние недели оказались под давлением, когда российские официальные лица приказали им удалить приложение Smart Voting из своих интернет-магазинов. По словам официальных лиц, невыполнение этого требования будет истолковано как вмешательство в выборы и приведет к наложению штрафов.
На прошлой неделе МИД России вызвал по этому поводу посла США Джона Салливана.
В четверг представители Apple и Google были приглашены на встречу в верхней палате российского парламента — Совете Федерации.Комиссия Совета по защите государственного суверенитета позже заявила, что Apple согласилась сотрудничать с российскими властями.
Apple и Google не ответили в пятницу на запрос Associated Press о комментариях.
Google был вынужден удалить приложение, поскольку оно столкнулось с юридическими требованиями регулирующих органов и угрозами уголовного преследования в России, по словам человека, непосредственно знакомого с этим вопросом, который также сообщил, что российская полиция посетила московский офис Google в понедельник, чтобы принудительно исполнить постановление суда. заблокировать приложение.Человек говорил на условиях анонимности из-за деликатности вопроса.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в пятницу, что администрация президента «безусловно, конечно» приветствует решение компаний, поскольку приложение «вне закона» в России.
В последние месяцы власти развернули широкомасштабные репрессии против союзников Навального и предприняли масштабные усилия по пресечению умного голосования.
Навальный отбывает 2,5 года тюремного заключения за нарушение условно-досрочного освобождения по сравнению с предыдущим приговором, который, по его словам, является политически мотивированным.Его главным союзникам были предъявлены уголовные обвинения, и многие из них покинули страну. Фонд Навального по борьбе с коррупцией, а также сеть региональных отделений были объявлены вне закона как экстремистские организации в постановлении, которое подвергает судебному преследованию сотни связанных с ними людей.
Около 50 веб-сайтов, которыми управляет его команда, были заблокированы, и десятки региональных офисов были закрыты. Власти также перешли к блокировке веб-сайта Smart Voting, но некоторые пользователи все еще могут получить к нему доступ.Команда Навального также создала чат-бота Smart Voting в приложении для обмена сообщениями Telegram и опубликовала список кандидатов, которых поддерживает Smart Voting, в Документах Google и на YouTube.
Close Союзник Навального Иван Жданов в пятницу опубликовал в Твиттере скриншот письма от Apple, в котором объясняется, почему приложение следует удалить из магазина. На скриншоте упоминается экстремистское обозначение Фонда по борьбе с коррупцией и утверждения о вмешательстве в выборы. «Google, Apple совершают большую ошибку», — написал Жданов.
Леонид Волков, главный стратег Навального, написал в Facebook, что компании «склонились к шантажу Кремля». Он отметил, что этот шаг не повлияет на пользователей, которые уже скачали приложение, и что оно должно работать правильно.
Волков сообщил AP в прошлом месяце, что в какой-то момент августа приложение занимало третье место в Google Play в России среди приложений для социальных сетей и четвертое место в App Store в той же категории.
Песков в пятницу назвал «умное голосование» «очередной попыткой провокаций, вредных для избирателей.
Длинные очереди на некоторых избирательных участках в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других городах вызвали опасения по поводу принудительного голосования.
Давид Канкия из независимой группы наблюдения за выборами «Голос» сказал AP, что государственным учреждениям и компаниям было легче заставить людей голосовать в пятницу, потому что наблюдатели привлекали меньше внимания.
«Некоторые наблюдатели заняты работой, некоторые — учебой в университете, так как это рабочий день, а не выходные», — сказал он. «Мониторинг сложнее организовать, следовательно, меньше рисков для административной машины.
Песков отверг обвинения и предположил, что на избирательных участках присутствовали добровольно, потому что они должны были работать в выходные или хотели «освободить» субботу и воскресенье.
Путин, который самоизолировался со вторника после того, как десятки людей из его ближайшего окружения заразились COVID-19, проголосовал онлайн в пятницу — вариант, который доступен в семи регионах России в этом году. Критики Кремля заявляют, что это оставляет место для манипуляций.
Доктор Анна Трушина, радиолог московской больницы, сказала AP, что пошла на избирательный участок, «если честно, потому что моя работа заставила нас (проголосовать).Откровенно говоря.»
Она добавила: «И еще я хочу знать, кто нас ведет».
СМИ Санкт-Петербурга сообщили о предполагаемых случаях «карусельного голосования», когда избиратели голосовали на нескольких разных избирательных участках. Видеожурналист AP видел одних и тех же избирателей, предположительно учащихся военных училищ, на двух разных избирательных участках; один из них сказал, что группа сначала пошла не на тот избирательный участок.
Член местной избирательной комиссии разместил видео, на котором мужчина, судя по всему, пытался проголосовать несколько раз, а затем столкнулся с сотрудником избирательной комиссии.Мужчина на видео сказал, что получил бюллетени на станции метро.
Хотя Google и Apple не отчитываются о своих доходах в России, у них очень многое поставлено на карту, — сказал Рубен Ениколопов, профессор политической экономии в Российской экономической школе в Москве.
«Это очень большой рынок, 140 миллионов человек», — сказал он. «Потерять для них такой рынок — это совсем не незначительно. На самом деле это не повлияет на их финансовые показатели, но это большой удар, поэтому они приложат много усилий, чтобы не проиграть.«
Обе компании, возможно, также пытаются избежать трудностей для своих российских сотрудников, — сказал Ениколопов.
Западные технологические гиганты, такие как Twitter, Facebook и Google, в этом году подверглись давлению со стороны правительства России из-за их роли в разжигании инакомыслия. Власти обвинили платформы в том, что они якобы не отреагировали на призывы к протестам, и наложили на них огромные штрафы.
Компании сталкиваются с аналогичными проблемами в других местах. В Индии правительство находится в противостоянии с Твиттером, который обвиняет в несоблюдении новых правил Интернета, которые, по словам цифровых активистов, могут ограничить свободу слова и конфиденциальность в Интернете.
В прошлом году Турция приняла закон, который вызвал опасения по поводу цензуры, дав властям больше полномочий для регулирования социальных сетей, которые также были обязаны создавать местные юридические лица — требование, которое Facebook и Twitter удовлетворили.
Twitter был запрещен в Нигерии с июня, когда компания сняла спорный твит президента страны, хотя правительство обещало отменить его в ближайшее время.
—-
Чан сообщил из Лондона. Мэтт О (обратная косая черта) Брайен в Провиденсе, Р.Свою лепту внесли И., Владимир Кондрашов и Анна Франц из Москвы.
Россия отключается от Интернета в ходе тестов, поскольку это укрепляет безопасность — РБК daily
МОСКВА, 22 июля (Рейтер). России удалось отключиться от глобального Интернета во время тестов в июне и июле, сообщает РБК daily в четверг со ссылкой на документы. от рабочей группы, задачей которой является повышение интернет-безопасности России.
В конце 2019 года Россия приняла закон, известный как закон о «суверенном Интернете», который направлен на защиту страны от отрезания от внешней инфраструктуры в ответ на то, что Россия назвала «агрессивным характером» национальной кибернетической политики США. стратегия безопасности.
Закон вызвал ужас среди активистов движения за свободу слова, которые опасались, что этот шаг усилит государственный контроль над киберпространством.
Тесты с участием всех крупных телекоммуникационных компаний России прошли с 15 июня по 15 июля и, по предварительным результатам, прошли успешно, сообщает РБК со ссылкой на источник в рабочей группе.
«Целью тестирования является определение способности« Рунета »работать в случае внешних искажений, блоков и других угроз», — сказал источник.
Другой источник РБК сообщил, что тестировалась возможность физического отключения российской части интернета.
Не сразу стало понятно, как долго длилось отключение и были ли заметные перебои в интернет-трафике.
Закон предусматривает, что тесты должны проводиться каждый год, но операции были отменены в 2020 году из-за осложнений с пандемией COVID-19, сообщает РБК.
Карен Казарян, руководитель аналитической компании Internet Research Institute, сказал, что тесты, вероятно, были демонстрацией активности после года бездействия, и что он не ожидает, что Россия в ближайшее время запустит суверенный Интернет.
«Учитывая общую секретность процесса и отсутствие общедоступных документов по этому вопросу, трудно сказать, что произошло в ходе этих испытаний», — сказал он.
Кремль знал об этих испытаниях, заявил официальный представитель Дмитрия Пескова, назвав их своевременными и заявив, что Россия должна быть готова ко всему.
Закон направлен на маршрутизацию российского веб-трафика и данных через точки, контролируемые государственными органами, и создание национальной системы доменных имен, чтобы Интернет продолжал работать, даже если Россия отключена.
В июне 2019 года президент Владимир Путин заявил, что Москва должна обеспечить надежное функционирование «Рунета» для защиты от отключения серверов, находящихся вне контроля России, в других странах и нарушения их работы.
Государственный регулятор связи Роскомнадзор заявил, что тесты были направлены на повышение целостности, стабильности и безопасности российской интернет-инфраструктуры, сообщает РБК.
В нем говорится, что оборудование, установленное в ходе испытаний, использовалось Роскомнадзором для снижения скорости работы социальной сети Twitter (TWTR.Н) с марта по поводу отказа от удаления контента Москва считает незаконным. подробнее
Отчетность Александра Марроу; дополнительный репортаж Дмитрия Антонова; редактирование Ником Макфи
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Российский Навальный критикует Apple, Google за удаление приложений, говорится в сообщениях в социальных сетях.
Лидер российской оппозиции Алексей Навальный показан на экране по видеосвязи во время слушания по делу о рассмотрении его исков против исправительной колонии по поводу условий содержания в ней. Петушинский районный суд в Петушках, Россия, 26 мая 2021 года.REUTERS / Максим Шеметов
МОСКВА, 23 сентября (Рейтер) — Заключенный в тюрьму критик Кремля Алексей Навальный заявил, что Google (GOOGL.O) и Apple (AAPL.O) проявили «трусость» и выступили соучастниками президента России Владимира Путина, сняв голосование app перед выборами в этом месяце, согласно его аккаунтам в социальных сетях.
Сторонники Навального ранее обвиняли американских технологических гигантов в том, что они уступили давлению Кремля, удалив антиправительственное приложение для тактического голосования из своих магазинов в начале трехдневного парламентского голосования, которое закончилось в воскресенье.подробнее
Судя по комментариям, опубликованным в его аккаунтах в социальных сетях, Навальный, который находится в тюрьме, добавил свою критику.
«Гиганты Apple @Apple и Google @Google выполнили требования Кремля и удалили наше приложение из своих магазинов. Мой любимый YouTube удалил наше видео, а мессенджер Telegram заблокировал нашего бота», — сказал он в своих сообщениях.
«Я знаю, что большинство тех, кто работает в Google, Apple и т. Д., — честные и хорошие люди. Я призываю их не мириться с трусостью своих начальников», — сказал он.
Apple и Google Alphabet не ответили на запросы о комментариях, отправленные на прошлой неделе после того, как сторонники Навального раскритиковали их. Google не сразу ответил на еще один запрос, отправленный по электронной почте в четверг. Связаться с Apple не удалось.
Приложение для тактического голосования, разработанное союзниками Навального, давало людям подробные рекомендации о том, за кого голосовать, в попытке помешать правящей партии «Единая Россия», которая поддерживает Путина.
«Единая Россия» получила большинство в нижней палате парламента Государственной Думы на фоне обвинений в массовом мошенничестве со стороны сторонников Навального и других партий.Избирательная комиссия заявила, что голосование было чистым, а Кремль назвал его честным. подробнее
Google решила удалить приложение после того, как его местному персоналу в противном случае грозило тюремное заключение, сообщил на прошлой неделе один человек, знакомый с ситуацией, отказавшись назвать свое имя.
Отвечая на этот комментарий, Навальный в своих сообщениях в социальных сетях сказал: «Если так, то молчать об этом — худшее преступление. Это поощрение террориста, захватывающего заложники».
Репортаж Владимира Солдаткина; Редакция Эдмунда Блэра
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Россия | Предстоит обязательная дактилоскопия, фотографирование и медицинские осмотры — B A L
9 июля 21
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
УДАР — СРЕДНИЙ
Правительство России потребует снятие отпечатков пальцев, фотографирование и медицинское обследование для иностранных граждан, намеревающихся работать или оставаться в России начиная с декабря.29.
Снятие отпечатков пальцев и фотографирование:
- Начиная с 29 декабря иностранные граждане, намеревающиеся работать в России или оставаться более 90 дней, должны будут сдать отпечатки пальцев и сфотографировать.
- Граждане Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и обладатели стандартного разрешения на работу должны быть сняты отпечатки пальцев и сфотографированы в течение 30 дней с момента въезда в страну.
- Иностранные граждане, которые остаются более 90 дней, должны быть сняты отпечатки пальцев и сфотографированы в течение 90 дней после въезда в страну.
- Владельцы визы высококвалифицированных специалистов (HQS) должны быть сфотографированы и сняты отпечатки пальцев при получении разрешения на работу.
- У владельцев патентов на работу должны быть сняты отпечатки пальцев и сфотографироваться при подаче заявки на патент.
Медицинские осмотры:
- Начиная с 29 декабря иностранные граждане должны пройти медицинское обследование в утвержденном российском медицинском учреждении, если они намерены работать или оставаться в стране более 90 дней.
- Иностранные граждане, поступающие на работу, должны сдать экзамен в течение 30 дней после въезда в страну.
- Иностранные граждане, находящиеся в России более 90 дней по причинам, не связанным с работой, должны сдать экзамен в течение 90 дней с момента въезда в страну.
- справок будет выдано иностранным гражданам, если они пройдут медицинский осмотр. Медицинские осмотры потребуются в течение 30 дней после истечения срока действия сертификата.
Дополнительная информация: Иждивенцы, которые намерены оставаться в России более 90 дней подряд, будут подпадать под действие нового закона.Закон освобождает граждан Беларуси, детей до шести лет, а также сотрудников и членов семей межправительственных организаций или иностранных дипломатических представительств (при условии взаимности). Если снятие отпечатков пальцев, фотографирование или медицинский осмотр не будут выполнены, официальные лица сократят количество времени, в течение которого иностранные граждане могут оставаться в стране.
BAL Analysis: Новый закон усложняет работу и иммиграционный процесс для иностранных граждан, требуя процедурных шагов лично.Как только закон вступит в силу, иностранные граждане должны будут соответствовать требованиям, чтобы оставаться в России без штрафных санкций.
Это оповещение предоставлено компанией Berry Appleman & Leiden LLP. За дополнительной информацией обращайтесь по адресу [email protected].
Авторские права © 2021 Berry Appleman & Leiden LLP. Все права защищены. Перепечатка или цифровое распространение среди широкой публики разрешается только с письменного разрешения Berry Appleman & Leiden LLP.По вопросам обращайтесь по адресу [email protected].
Байден подвергается критике со стороны Конгресса за отмену санкций в отношении российской газотранспортной компании
ВАШИНГТОН — Администрация Байдена решила отменить санкции против компании, контролирующей строительство российского газопровода «Северный поток-2» в Германию, несмотря на двухпартийную оппозицию в Конгрессе и призывы со стороны Правительства восточноевропейских стран.
Республиканские депутаты немедленно обвинили администрацию в передаче президенту России Владимиру Путину крупной политической победы.Демократы призвали Белый дом пересмотреть свое решение, а Кремль назвал эту новость «позитивным сигналом».
Государственный департамент объявил о решении в отчете Конгрессу. Об этом шаге впервые сообщил Axios.
Государственный секретарь Энтони Блинкен отказался от санкций против российской компании, стоящей за трубопроводом, Nord Stream 2 AG, а также ее немецкого генерального директора Маттиаса Варнига и других должностных лиц корпорации, поскольку санкции «негативно повлияют на отношения США с Германия, ЕС и другие европейские союзники и партнеры », — говорится в отчете Госдепартамента, полученном NBC News.
Варниг, давний союзник Путина, бывший офицер восточногерманской разведки Штази, входивший в наблюдательные советы крупных российских компаний.
В докладе Государственного департамента говорится, что «тесное сотрудничество» с Германией, Европейским союзом и другими европейскими странами будет иметь решающее значение для усилий США по борьбе с пандемией Covid-19, содействию восстановлению мировой экономики, борьбе с изменением климата и решению других проблем, в том числе противодействие «злонамеренному поведению России и Китая.
Сенатор Боб Менендес, председатель комитета по международным отношениям, осудил это решение в резком заявлении.
«Я против решения администрации Байдена об отмене санкций в отношении NS2 AG и Маттиаса Варнига. . Я призываю администрацию снять пластырь, отменить эти отказы и продолжить санкции, санкционированные Конгрессом », — сказал Менендес.
« Администрация сказала, что строительство трубопровода — плохая идея и что это пагубное влияние России. проект.Я разделяю это мнение, но не вижу, как сегодняшнее решение будет способствовать усилиям США по противодействию российской агрессии в Европе, — сказал он.
Менендес спросил: отказ? »Он сказал, что это решение« создало неопределенность во многих уголках Европы, и я надеюсь, что очень скоро услышу от администрации о ее планах в будущем ».
Сенатор Жанна Шахин, DN.H., выразила« разочарование.«
» Завершение строительства этого трубопровода представляет угрозу интересам безопасности США и стабильности наших партнеров в регионе. Администрация должна подтвердить свои обязательства перед Конгрессом. Необходимо использовать все возможные варианты предотвращения его завершения «, — говорится в заявлении Шахина.
Хотя несколько европейских правительств и члены обеих партий в Конгрессе решительно выступают против проекта, правительство канцлера Германии Ангелы Меркель незаметно лоббировало администрацию, чтобы она не вводила санкции. это заблокировало бы завершение строительства трубопровода, который идет по дну Балтийского моря в Германию.
Администрация Байдена стремилась уравновесить необходимость противодействия России ее желанием восстановить отношения с Германией, которые были сильно обострены во время администрации Трампа. Но критики заявили, что администрация не выполнила свои обещания противостоять Москве и что этот шаг даст Путину ценный рычаг влияния на Украину и другие государства Восточной Европы.
«Это демонстрирует, что в конечном итоге противостояние России было менее важным», — сказал Джон Хербст, профессиональный дипломат на пенсии, который был У.Посол С. в Украине. «Это действительно подрывает позицию Байдена« Я жестко отношусь к России »».
Хербст сказал, что еще есть время изменить курс и что политическая реакция демократов на Капитолийском холме может изменить расчеты Белого дома.
Некоторые профессиональные дипломаты выступили против этого решения, но Белый дом отклонил их возражения, сообщили два источника, знакомых с ходом обсуждения.
В настоящее время Россия должна транспортировать природный газ через Украину в Европу. По словам Хербста и других противников проекта, вызывающий споры трубопровод «Северный поток — 2» обойдет Украину, лишив ее доходов от транзита и сделав ее потенциально более уязвимой для российской агрессии.
В отчете Конгрессу, опубликованном в среду, который требуется в соответствии с недавно принятым законодательством, Государственный департамент должен был перечислить организации, участвующие в проекте «Северный поток-2», которые заслуживают санкций. Госдепартамент сообщил Конгрессу, что наложит санкции на восемь судов, поддерживающих строительство трубопровода.
В отчете признается, что компания, управляющая проектом, Nord Stream 2 AG, и ее генеральный директор Варниг участвуют в санкционированной работе. Но в нем говорится, что администрация решила отказаться от применения санкций в отношении российской компании, Варнига и других должностных лиц корпорации.
Решение означает, что суда, работающие на трубопроводе, могут быть оштрафованы, но не компания, заключившая с ними контракт на выполнение работ, Nord Stream 2 AG, которая принадлежит российскому государственному нефтяному гиганту «Газпром» и базируется в Швейцарии.
Решения «демонстрируют приверженность администрации к энергетической безопасности в Европе в соответствии с обещанием президента восстановить отношения с нашими союзниками и партнерами в Европе», — говорится в заявлении Блинкена. Он добавил, что администрация будет продолжать выступать против завершения строительства газопровода: «Наша оппозиция газопроводу« Северный поток — 2 »непоколебима.
Блинкен встретился со своим российским коллегой, министром иностранных дел Сергеем Лавровым, в Исландии в среду.
Трубопровод Россия-Германия уже много лет является источником напряженности между Вашингтоном и Берлином. Меркель утверждает, что это чисто коммерческий проект. вопрос, который не должен быть предметом геополитических или связанных с проблемами прав человека.
Nord Stream 2 удвоит поставки российского природного газа в Германию, обеспечивая немецкую промышленность недорогой энергией, поскольку страна переходит с угля и ядерной энергии на возобновляемые источники энергии. источники.
Трубопровод завершен более чем на 90 процентов, и противники утверждали, что неспособность действовать быстро позволит его завершить.
Польша и Украина в последние месяцы публично и в частном порядке обращались к администрации Байдена с призывом незамедлительно принять меры для остановки трубопровода.
«Мы по-прежнему рассчитываем на то, что Соединенные Штаты предпримут решительные действия, чтобы остановить строительство газопровода« Северный поток — 2 »; еще не слишком поздно», — говорится в электронном письме посольства Польши в Вашингтоне в среду.
«Многие страны воспринимают« Северный поток-2 »как проект, явно отмеченный геополитикой, направленный на укрепление позиций России как крупного поставщика газа в Европу и подрыв Украины и энергетической безопасности всего региона», — говорится в сообщении.
Мнения в Германии неоднозначны, и на федеральных выборах в сентябре новое правительство может изменить политику страны в отношении Северного потока 2. Партия зеленых опережает Христианско-демократический союз Меркель в опросах, а ее лидер Анналена Баербок заявила, что Германия должен отклонить проект с учетом санкций E.У. навязали России свои действия на Украине.
«Этот трубопровод противоречит нашим санкциям, поэтому он не может быть проложен», — сказал Бербок 6 мая из Берлина на виртуальном мероприятии, организованном Европейским центром аналитического центра Атлантического совета. «Это не может начаться».
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что первоначальные сообщения о решении о санкциях были «позитивным сигналом», если они оказались правдой.
Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что отмена санкций создаст «шанс для постепенного перехода к нормализации наших двусторонних отношений», сообщило информационное агентство ТАСС.
Республиканские законодатели поддержали это решение, обвинив администрацию в проявлении слабости, неповиновении Конгрессу и неспособности соответствовать его жесткой риторике в отношении России.
«Потрясающе. Вопреки законам США Байден активно помогает Путину строить его трубопровод», — написал в Твиттере сенатор Тед Круз, штат Техас. «Объективно говоря, администрация Байдена превращается в самую пророссийскую администрацию современной эпохи».
Круз пытался заблокировать подтверждение кандидатур от администрации Байдена на должности в Госдепартаменте из-за задержки с введением санкций в отношении компаний, работающих на «Северном потоке — 2».
Сенатор Бен Сассе, республиканец из штата Небраска, член разведывательного комитета, который критиковал подход бывшего президента Дональда Трампа к России, заявил, что администрация Байдена совершила «стратегическую ошибку».