Когда следующие выборы президента в украине: Зеленский хочет, чтобы следующие выборы президента были электронными

Содержание

Президентские выборы на Украине в 2019 году

https://ria.ru/20200520/1571600846.html

Президентские выборы на Украине в 2019 году

Президентские выборы на Украине в 2019 году — РИА Новости, 20.05.2020

Президентские выборы на Украине в 2019 году

Согласно закону о выборах президента Украины Верховная Рада назначает очередные выборы президента Украины не позднее, чем за сто дней до дня выборов. 26 ноября… РИА Новости, 20.05.2020

2020-05-20T01:14

справки

украина

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/155290/29/1552902973_0:0:3000:1688_1920x0_80_0_0_cd3609762cadb36276c7f64e2333c81d.jpg

Согласно закону о выборах президента Украины Верховная Рада назначает очередные выборы президента Украины не позднее, чем за сто дней до дня выборов. 26 ноября 2018 года парламент Украины назначил очередные выборы президента страны на 31 марта 2019 года, несмотря на введенное в стране военное положение. Предвыборная кампания началась 31 декабря, в тот же день началось выдвижение кандидатов на пост президента и подача документов в ЦИК для их регистрации. 8 февраля 2019 года ЦИК Украины завершил процесс регистрации кандидатов на пост президента. Всего было зарегистрировано 44 кандидата, что является рекордом за все время проведения президентских выборов. Документы для регистрации подали 93 кандидата на должность главы государства, тогда как в 2012 году их было 53. Глава ЦИК Татьяна Слипачук сообщила, что самой частой причиной для отказа в регистрации было то, что кандидаты не внесли денежный залог в сумме 2,5 миллиона гривен (около 90 тысяч долларов). Позднее пятеро кандидатов отказались от участия в выборах, таким образом бюллетени содержали фамилии 39 кандидатов. 12 февраля ЦИК Украины утвердила перечень территориальных избирательных округов, на которых не будут проводить президентские выборы. Из постановления ЦИК следовало, что на выборах президента Украины голосование граждан не будет организовано на территории Крыма и Севастополя, которые в 2014 году по итогам всенародного референдума воссоединились с Россией, и на определенных указом президента территориях Донецкой и Луганской областей, которые в том же году заявили о своей независимости от Киева. Кроме того, ЦИК Украины закрыл все пять заграничных избирательных участков, которые были созданы на постоянной основе в России. Украинский министр иностранных дел Павел Климкин заявил тогда, что гражданам страны «опасно голосовать» в России, однако не привел никаких доказательств этим утверждениям. Проживающие в России граждане Украины могли проголосовать в Грузии, Казахстане и Финляндии или же на родине. Накануне дня тишины в тройку лидеров президентской гонки, по данным социологической группы «Рейтинг», входили шоумен Владимир Зеленский с 26,6%, второе место делили действующий президент Украины Петр Порошенко и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко с 17 %. Кандидаты по-разному вели кампании. Петр Порошенко, баллотировавшийся как самовыдвиженец, позиционировал себя как единственный кандидат, который может «противостоять» России и привести страну в ЕС и НАТО. Порошенко совершил тур по стране. На встречах с избирателями твердил о своих «достижениях»: укреплении армии, создании коалиции «международной поддержки» Киева и безвизе с европейскими странами. Обещал решить и острые социальные вопросы. Как сообщали украинские СМИ, штаб Порошенко распространял среди избирателей агитационные листовки вместе с «материальной помощью». Владимир Зеленский вел кампанию нестандартно: вместо традиционных встреч с избирателями он ездил по стране с концертами, избегал встреч с журналистами. За весь период избирательной кампании он один раз встретился в закрытом формате с журналистами зарубежных СМИ и решился на интервью в записи с двумя лояльными к нему телеканалами. Для Юлии Тимошенко это была третья попытка заполучить президентское кресло. Для участия в президентской гонке ее команда разработала программу «Новый курс страны», которая должна была базироваться на новой конституции. Тимошенко использовала в своей предвыборной кампании тему повышения цен на газ для населения. Политик пообещала, что после прихода к власти ее команда вдвое снизит тарифы на «голубое топливо». 31 марта 2019 года на Украине прошел первый тур выборов президента. Для избирателей были открыты 33,6 тысячи избирательных участков. Для граждан Украины за рубежом был открыт 101 избирательный участок в 72 странах. Мониторинг выборов президента Украины осуществляли 2344 человека от 19 международных организаций и 17 иностранных государств. Это почти в 1,5 раза меньше, чем на президентских выборах в 2014 году. При этом Верховная рада приняла закон о запрете представителям России принимать участие в выборах на Украине в качестве наблюдателей. Порошенко поручил пограничникам не пропускать в страну наблюдателей с российскими паспортами. Директор БДИПЧ ОБСЕ Ингибьёрг Сольрун Гисладоттир заявила, что это решение Киева беспрецедентно и противоречит обязательствам всех государств-участников ОБСЕ. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал отказ Киева в допуске наблюдателей от России, которые были аккредитованы БДИПЧ ОБСЕ, нелегитимным. Итоговая явка избирателей в первом туре президентских выборов на Украине составила 63,52%. На избирательные участки пришли около 18,9 миллиона украинцев. По итогам первого тура Владимир Зеленский набрал 30,24% голосов избирателей, действующего на тот момент главу государства Петра Порошенко поддержали 15,95% граждан. Третье место заняла лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, она набрала 13,4% голосов, четвертое место занял кандидат от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрий Бойко с 11,67%. 7 апреля 2019 года ЦИК Украины объявил, что второй тур выборов президента состоится 21 апреля. Во второй тур вышли Владимир Зеленский и Петр Порошенко. 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве состоялись дебаты между Порошенко и Зеленским. Оба кандидата старались задать оппоненту острые вопросы. В прямом эфире предвыборные дебаты транслировали все ведущие телевизионные каналы Украины. Действующий президент Порошенко основными тезисами своего выступления сделал непрофессионализм Зеленского в государственных делах, его неспособность быть главнокомандующим и его близость к олигархам. Владимир Зеленский начал с признания, что в 2014 году сам лично поддерживал своего оппонента. Но проблема, по его словам, состояла в том, что украинские граждане голосовали за одного Петра Порошенко, а выбрали совершенно иного. Зеленский назвал себя результатом ошибок и обещаний самого Порошенко. Он также добавил, что является не политиком, а простым человеком, который пришел для того, чтобы сломать нынешнюю систему в стране. Министерство внутренних дел Украины заявило, что на дебаты кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Владимира Зеленского на стадион «Олимпийский» пришли 22 тысячи человек. 21 апреля на Украине прошел второй тур президентских выборов. Явка на выборах составила 62,07%. 30 апреля Центральная избирательная комиссия Украины официально объявила Владимира Зеленского победителем президентских выборов. Зеленский набрал 73,22% голосов избирателей, Петр Порошенко – 24,45%. 20 мая 2019 года Владимир Зеленский вступил в должность президента Украины. Инаугурация состоялась на торжественном заседании Верховной рады. На церемонию вступления в должность президента Украины Владимира Зеленского приехали президент Литвы Даля Грибаускайте, президент Эстонии Керсти Кальюлайд, президент Латвии Раймондс Вейонис, президент Венгрии Янош Адер, президент Грузии Саломе Зурабишвили. Инаугурацию также посетили представители США, Канады, Турции, Германии, Молдавии, Азербайджана, Болгарии, Румынии, Польши и Японии. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

украина

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/155290/29/1552902973_102:0:2833:2048_1920x0_80_0_0_a0f8b2c151eef38080f62f70b8133a0a.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

справки, украина

Накануне дня тишины в тройку лидеров президентской гонки, по данным социологической группы «Рейтинг», входили шоумен Владимир Зеленский с 26,6%, второе место делили действующий президент Украины Петр Порошенко и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко с 17 %.

Кандидаты по-разному вели кампании. Петр Порошенко, баллотировавшийся как самовыдвиженец, позиционировал себя как единственный кандидат, который может «противостоять» России и привести страну в ЕС и НАТО. Порошенко совершил тур по стране. На встречах с избирателями твердил о своих «достижениях»: укреплении армии, создании коалиции «международной поддержки» Киева и безвизе с европейскими странами. Обещал решить и острые социальные вопросы. Как сообщали украинские СМИ, штаб Порошенко распространял среди избирателей агитационные листовки вместе с «материальной помощью».

Владимир Зеленский вел кампанию нестандартно: вместо традиционных встреч с избирателями он ездил по стране с концертами, избегал встреч с журналистами. За весь период избирательной кампании он один раз встретился в закрытом формате с журналистами зарубежных СМИ и решился на интервью в записи с двумя лояльными к нему телеканалами.

Для Юлии Тимошенко это была третья попытка заполучить президентское кресло. Для участия в президентской гонке ее команда разработала программу «Новый курс страны», которая должна была базироваться на новой конституции. Тимошенко использовала в своей предвыборной кампании тему повышения цен на газ для населения. Политик пообещала, что после прихода к власти ее команда вдвое снизит тарифы на «голубое топливо».

31 марта 2019 года на Украине прошел первый тур выборов президента. Для избирателей были открыты 33,6 тысячи избирательных участков. Для граждан Украины за рубежом был открыт 101 избирательный участок в 72 странах.

Мониторинг выборов президента Украины осуществляли 2344 человека от 19 международных организаций и 17 иностранных государств. Это почти в 1,5 раза меньше, чем на президентских выборах в 2014 году.

При этом Верховная рада приняла закон о запрете представителям России принимать участие в выборах на Украине в качестве наблюдателей. Порошенко поручил пограничникам не пропускать в страну наблюдателей с российскими паспортами.

Директор БДИПЧ ОБСЕ Ингибьёрг Сольрун Гисладоттир заявила, что это решение Киева беспрецедентно и противоречит обязательствам всех государств-участников ОБСЕ.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал отказ Киева в допуске наблюдателей от России, которые были аккредитованы БДИПЧ ОБСЕ, нелегитимным.

Итоговая явка избирателей в первом туре президентских выборов на Украине составила 63,52%. На избирательные участки пришли около 18,9 миллиона украинцев. По итогам первого тура Владимир Зеленский набрал 30,24% голосов избирателей, действующего на тот момент главу государства Петра Порошенко поддержали 15,95% граждан. Третье место заняла лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, она набрала 13,4% голосов, четвертое место занял кандидат от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрий Бойко с 11,67%. 7 апреля 2019 года ЦИК Украины объявил, что второй тур выборов президента состоится 21 апреля. Во второй тур вышли Владимир Зеленский и Петр Порошенко.

19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве состоялись дебаты между Порошенко и Зеленским. Оба кандидата старались задать оппоненту острые вопросы. В прямом эфире предвыборные дебаты транслировали все ведущие телевизионные каналы Украины.

Действующий президент Порошенко основными тезисами своего выступления сделал непрофессионализм Зеленского в государственных делах, его неспособность быть главнокомандующим и его близость к олигархам. Владимир Зеленский начал с признания, что в 2014 году сам лично поддерживал своего оппонента. Но проблема, по его словам, состояла в том, что украинские граждане голосовали за одного Петра Порошенко, а выбрали совершенно иного. Зеленский назвал себя результатом ошибок и обещаний самого Порошенко. Он также добавил, что является не политиком, а простым человеком, который пришел для того, чтобы сломать нынешнюю систему в стране. Министерство внутренних дел Украины заявило, что на дебаты кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Владимира Зеленского на стадион «Олимпийский» пришли 22 тысячи человек. 21 апреля на Украине прошел второй тур президентских выборов. Явка на выборах составила 62,07%. 30 апреля Центральная избирательная комиссия Украины официально объявила Владимира Зеленского победителем президентских выборов. Зеленский набрал 73,22% голосов избирателей, Петр Порошенко – 24,45%. 20 мая 2019 года Владимир Зеленский вступил в должность президента Украины. Инаугурация состоялась на торжественном заседании Верховной рады. На церемонию вступления в должность президента Украины Владимира Зеленского приехали президент Литвы Даля Грибаускайте, президент Эстонии Керсти Кальюлайд, президент Латвии Раймондс Вейонис, президент Венгрии Янош Адер, президент Грузии Саломе Зурабишвили. Инаугурацию также посетили представители США, Канады, Турции, Германии, Молдавии, Азербайджана, Болгарии, Румынии, Польши и Японии.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Зеленский заявил, что у него нет конкурентов на выборах в 2024 году

https://ria.ru/20210624/zelenskiy-1738509901.html

Зеленский заявил, что у него нет конкурентов на выборах в 2024 году

Зеленский заявил, что у него нет конкурентов на выборах в 2024 году — РИА Новости, 24.06.2021

Зеленский заявил, что у него нет конкурентов на выборах в 2024 году

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не видит ни одного политика, который мог бы составить ему конкуренцию на президентских выборах, которые… РИА Новости, 24.06.2021

2021-06-24T22:04

2021-06-24T23:05

в мире

украина

владимир зеленский

киев

виталий кличко

донбасс

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/05/14/1733155000_0:0:1842:1036_1920x0_80_0_0_c7f6c51bd0a9ecda3e15ed590f1860da.jpg

КИЕВ, 24 июн — РИА Новости. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не видит ни одного политика, который мог бы составить ему конкуренцию на президентских выборах, которые состоятся в 2024 году.По словам президента, его главными «соперниками» остаются бедность граждан, война в Донбассе и плохая инфраструктура.При этом он не сообщил, намерен ли баллотироваться на второй срок.Отвечая на вопрос, может ли мэр Киева Виталий Кличко гипотетически составить ему конкуренцию на выборах, Владимир Зеленский посоветовал мэру сосредоточиться на решении инфраструктурных проблем столицы.»У нас (с киевским городским головой — ред.) нет сейчас каких-то отношений. Он сказал, что мы преследуем его, власти преследуют за политическую конкуренцию. Мне кажется, что он забыл, что он — мэр, и решил начать президентскую кампанию», — добавил Зеленский, посоветовав мэру Киева обратить внимание на собственное окружение и на инфраструктуру столицы.

https://ria.ru/20210520/zelenskiy-1733026291.html

https://ria.ru/20210617/salo-1737366657.html

украина

киев

донбасс

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/05/14/1733155000_0:0:1708:1280_1920x0_80_0_0_0a2a86040f0cde9938db1f7f8a3144f0.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, украина, владимир зеленский, киев, виталий кличко, донбасс

22:04 24.06.2021 (обновлено: 23:05 24.06.2021)

Зеленский заявил, что у него нет конкурентов на выборах в 2024 году

Выборы Президента Украины 2019

Весной 2019 года Украина проводит выборы Президента. Українські Новини расскажут о том, когда состоятся выборы, кто на них баллотируется, какие рейтинги у кандидатов, как проходит кампания и когда будут установлены результаты.

Содержание:

Дата выборов Президента Украины

Следующие выборы Президента пройдут в Украине 31 марта 2019 года. Второй тур состоится 21 апреля 2019.

Выборы в Украине в 2019 году

Выборы Президента в Украине назначает Верховная Рада. При этом дата, когда именно следующие выборы Президента Украины должны собрать избирателей на голосование, зависит от того какие они: очередные, внеочередные или повторные. Очередные проводятся, когда завершается срок полномочий главы государства, который в соответствии с Конституцией составляет 5 лет.

Петр Порошенко начал исполнять обязанности Президента 7 июня 2014. Соответственно его каденция завершается в 2019 году. Конкретный день, когда в Украине проходят очередные выборы Президента, четко определен Конституцией. По действующей редакции — это последнее воскресенье в марте пятого года полномочий Президента. В данном случае – 31 марта 2019.

Дата, когда голосование проводится во втором туре, также определена законодательством. В соответствии с нынешним законом «О выборах Президента Украины», оно назначается Центральной избирательной комиссией на третье воскресенье после первого тура. На выборах-2019 это будет 21 апреля.

НАПОМНИМ, если вам интересна информация о том, когда выбирали предыдущих Президентов, что выборы Президента Украина проводит весной 2019 уже в седьмой раз. 1 декабря 1991 – дата не только всеукраинского референдума о независимости, но и первая дата выборов Президента Украины. Уже через три года в стране прошли досрочные выборы: 26 июня 1994 первый тур и 10 июля – второй. Последующие выборы Президента в Украине проводились регулярно раз в пять лет. В 1996 году была принята Конституция и ее переходные положения зафиксировали, когда будут выборы Президента в Украине – 31 октября 1999. Второй тур состоялся 14 ноября. Конституция 1996 года установила, когда должны проходить следующие выборы Президента Украины. В изначальной редакции – это последнее воскресенье октября на пятом году полномочий лидера государства. Соответственно, выборы Президента Украины в 2004 году состоялись в первом туре 31 октября, а во втором — 21 ноября. Этот избирательный процесс стал уникальным, ведь по итогам повторного голосования пришлось проводить еще и третий тур. После судебных споров относительно результатов голосования он был назначен на 26 декабря. Изменения в Конституцию и новый закон Украины о выборах Президента, принятые в 2004 году, изменили даты выборов: очередные требовалось проводить в последнее воскресенье месяца, завершающего пятый год президентских полномочий. Поэтому выборы Президента Украины в 2010 году состоялись 17 января, а повторное голосование — 7 февраля. Последним избирательным процессом стали выборы Президента Украины 2014 года. В связи с бегством Виктора Януковича из государства в ходе Евромайдана пришлось проводить внеочередные выборы Президента Украины. Они были назначены на 25 мая, а по их результатам второй тур проводить не пришлось.

Кандидаты в Президенты

Окончательный перечень кандидатов, которые включены в избирательный бюллетень на первый тур выборов, состоит из 39 кандидатов.

Конституция разрешает баллотироваться в Президенты гражданам Украины от 35 лет, если они владеют государственным языком и беспрерывно проживали в стране 10 последних лет. Кандидаты на выборы Президента Украины могут баллотироваться путем самовыдвижения либо выдвигаться партией, даже если не являются ее членом. Для регистрации необходимо подать автобиографию, предвыборную программу, и декларацию о доходах. Эти данные обнародуются публично для ознакомления избирателей. Также, чтобы на президентские выборы можно было зарегистрироваться, необходимо внести залог 2,5 млн гривен. При этом возвращен после выборов он будет только тому, кто их выиграет в первом туре, либо двум кандидатам, которые пройдут во второй тур. Взносы остальных кандидатов перечисляются в госбюджет.

До нынешних выборов наиболее активно кандидаты регистрировались на выборы Президента Украины в 2004 году. В бюллетень для голосования было включено 24 фамилии. На выборы Президента Украины в 2010 кандидаты были более сдержанными: на президентский пост претендовало 18 человек. На последние выборы Президента Украины 2014 года список кандидатов включал 21 фамилию.

На выборы-2019 было зарегистрировано рекордное количество кандидатов в Президенты – 44. В то же время до 7 марта включительно кандидаты могли официально снять свои кандидатуры с выборов. На основании заявлений об отказе от баллотирования ЦИК отменил регистрацию 5 кандидатов. Три кандидата снялись с выборов в пользу Анатолия Гриценко: Андрей Садовый (мэр Львова, лидер партии «Объединение «Самопомощь»), Дмитрий Добродомов (внефракционный депутат Верховной Рады) и Дмитрий Гнап (журналист, ранее возглавлявший проект расследований «Слідство.інфо»). В пользу Александра Вилкула снял свою кандидатуру внефракционный депутат Рады, бывший владелец телеканала «NewsOne» Евгений Мураев, а первый заместитель командующего Сил специальных операций Вооруженных сил Сергей Кривонос отказался от баллотирования, поддержав Петра Порошенко. Эти 5 кандидатов не включены в избирательный бюллетень. Им не возвращается по 2,5 млн гривен залога, а их суммарный взнос в 12,5 млн гривен перечисляется в госбюджет. Заявления любых других зарегистрированных кандидатов о снятии с выборов после 7 марта не имеют правовых последствий и их имена остаются в бюллетене. Это касается Сергея Таруты, который позже законного срока объявил о поддержке Юлии Тимошенко, и Александра Мороза.

Размер избирательного бюллетеня в первом туре выборов Президента рекордный — 80 см в длину. Это обусловлено количеством включенных в него кандидатов в Президенты — 39. Графы «против всех» в бюллетене нет, ведь она не предусмотрена законодательством. Порядкового номера у кандидатов в бюллетене также нет. Их имена расположены в алфавитном порядке.

_{Образец бюллетеня. Источник: ЦИК}

Петр Порошенко. Петр Алексеевич подал в ЦИК документы на регистрацию в последний день. Он баллотируется не от «Блока Петра Порошенко», а в порядке самовыдвижения.

Хотя Порошенко намерено тянул с выдвижением до последнего, его команда еще с лета активно включились в предвыборную гонку. Напомнить стране о главных достижениях гаранта за 5 лет решили многочисленными билбордами «Армія. Мова. Віра». А после того как новосозданная объединенная Православная церковь Украины получила от Вселенского патриархата автокефалию Порошенко лично начал неприкрытую досрочную агитацию, получившую в народе название «томос-тур».

Если в 2014 слоганом кампании Порошенко было «Жити по-новому», то в 2019 это «Мы идем своим путем. Прочь от Москвы». Своими целями на вторую каденцию Порошенко называет борьбу с бедностью, подготовку страны к вступлению в ЕС и НАТО, обеспечение мира на выгодных для Украины условиях и восстановление территориальной целостности государства. В предвыборной программе Порошенко обещает преодолеть бедность за счет развития пяти сфер экономики: агропромышленного комплекса, IТ-индустрии, машиностроения, инфраструктуры и туризма. Также он пообещал избирателям, что в 2023 году подаст заявку на вступление в ЕС, получит и приступит к выполнению плана действий по членству в НАТО.

Предвыборная кампания Порошенко — самая дорогостоящая и обходится в 10,5 млн гривен ежедневно. Он прямо критикует программы главных соперников, противопоставляя себя, как «проукраинского» и «проевропейского» политика, «популистам» и «реваншистам». В свою очередь наблюдатели, СМИ и конкуренты обвиняют штаб Порошенко в организации предвыборной «сетки». Якобы его агитаторы собирали персональные данные лояльных избирателей, после чего именно этим людям предлагают получить одноразовую материальную помощь, деньги на которую внезапно появились у местных властей. Кроме того, с весны пенсинерам решили пересчитать пенсии, а получающим минимальные суммы — добавить по 1 200 гривен в марте и апреле, как раз когда проходят два тура президентских выборов. За месяц до выборов журналисты-расследователи обвинили ближайшее окружение Президента в хищениях в оборонной сфере, что штаб Порошенко назвал избирательной технологией для влияния на расстановку предвыборных сил. После этого «Нацкорпус» начал устраивать митинги против Порошенко, в том числе в ходе его визитов в регионы, которые он с начала своей кампании посещает почти ежедневно.

Юлия Тимошенко. Главная конкурентка Петра Алексеевича на выборах заявила об участии в них одной из первых. Для бывшего премьер-министра это будет уже третья президентская гонка, в которой два предыдущих раза она финишировала второй. Юлия Владимировна традиционно баллотируется от «Батьківщини».

Предвыборная программа Тимошенко называется «Новый курс Украины». Примечательно, что в нее не включена идея о смене типа правления с парламентско-президентского на парламентскую республику канцлерского типа. Соответствующие изменения Юлия Владимировна обещала провести между президенсткими и парламентскими выборами. Очевидно, чтобы возглавить спиок «Батьківщини» на выборах в Раду, стать канцлером и получить единоличную власть, а не делить ее, как Президент с премьер-министром. Зато в программу Тимошенко вошли снятие неприкосновенности с Президента, депутатов и судей, сокращение депутатского корпуса с 450 до 350, выборы гражданми судей. Такую новую Конституцию она обещает принять на всеукринском референдуме.

В своей кампании Тимошенко делает ставку на обещание снизить цены на газ в два раза в первый же месяц своей каденции. Правда, на биллбордах Юлии Владимировны есть маленькая оговорка – газ украинского производства. В случае победы, если она не покажет «очевидный результат» в первые 100 дней работы, Тимошенко пообещала покинуть президентский пост.

За месяц до выборов СБУ обвинила депутата от «Батьківщини» в финансировании «избирательных пирамид» для вмешательства в выборы. До этого Тимошенко подала два иска на Порошенко якобы за незаконную агитацию и непрозрачное финансирование кампании, однако впоследстсвии проиграла суды. После выхода расследования о хищениях в оборонпроме она объявила о начале процедуры импичмента Порошенко и призвала его снять свою кандидатуру с выборов.

Владимир Зеленский. Зеленский внес в ЦИК документы для регистрации кандидатом в день своего рождения. Он баллотируется от своей партии «Слуга народа», которая также была зарегистрирована в не случайный день — ровно за год до выборов.

Выдвижение Зеленского было главной интригой избирательного процесса, а после подтверждения всего за месяц с ним приключилось немало неоднозначных историй. Самая резонансная — это бизнес в России. Еще в конце декабря Зеленский заверял, что он закрыт, однако уже в средине января журналисты доказали, что это неправда. Тогда юристы шоумена ответили, что от работающих в РФ компаний Зеленский получает исключительно роялти, а закрыть их не может из-за уголовного пресследования там. Но спустя неделю решение нашлось — артист решил выйти из состава акционеров кипрской компании, владеющей кинобизнесом в России.

Зеленский проводит кампанию преимущественно онлайн, параллельно гастролируя с «Кварталом 95». При этом в судебном порядке было подтверждено, что телевизионные появления Зеленского не считаются предвыборной кампанией. В итоге, более 6 часов подряд в день, когда запрещена любая агитация — в «день тишины» зрителям «1+1» покажут шоу Зеленского и озвученный им фильм о Президенте США Рональде Рейгане.

Предвыборная программа Зеленского написана полусерьезно, полушуточно. Он обещает идти в Президенты только на один срок. За это время Зеленский хочет запустить механизм формирования задач для власти народом на референдумах; создать суды присяжных в уголовных делах и выборные народом должности мировых судей в обычных спорах; ввести возможность отзыва депутатов и лишения мандата за прогулы или кнопкодаство; снять неприкосновенность с нардепов, судей и даже главы государства. Он обещает «нулевую декларацию» для крупного бизнеса, год льготного налогообложения для молодых предпринимателей, программы молодежного жилищного кредитования, переход к страховой медицине, электронное голосование на выборах, переработку мусора и отказ от пластика, контроль над вырубкой лесов. Некоторые из его инициатив продвигаются нынешним Президентом, но пока без видимых результатов, например замена налога на прибыль налогом на выведенный капитал, «открытое небо» с ЕС или восстановление аэропортов в регионах.

Если до выдвижения Зеленский аккуратно высказывался касательно ЕС и НАТО (когда-то вступить было бы хорошо, но не надо ходить, куда не зовут), то в официальной программе он уже заверяет, что НАТО — это залог безопасности и движение к нему должно быть подтверждено на референдуме. Также до старта избирательной кампании Зеленский резко критиковал действия властей относительно оккупированных территорий. Наиболее резонансным стало его высказывание о готовности договориться хоть с «чертом лысым» для прекращения войны. Он даже озвучил свой план урегулирования — переговоры с представителями российских властей, сравнение перечня условий Украины и России, чтобы «где-то посредине сойтись». А найденный компромиссный сценарий опять-таки хотел бы вынести на референдум. Но в официальной программе никаких подобных высказываний нет, есть только упоминание о том, что войну хотелось бы завершить, территории — вернуть, а Россию заставть компенсировать убытки. В итоге штаб кандидата признал, что Зеленский не знает, как завтра закончить войну.

Олег Ляшко. Зарегистрирован кандидатом от Радикальной партии. Впервые Ляшко баллотировался на президентские выборы в 2014 и по итогам голосования стал третьим, получив 8,3% голосов. Позже в том же году он сумел провести в Раду свою партию и создать фракцию из 21 депутата.

Хотя вести кампанию закон разрешает исключительно после регистрации кандидатом, Ляшко — политик, чья предвыборная агитация не заканчивается никогда. Например, после 20 лет гражданского брака главный радикал внезапно решил оформить отношения официально, как раз за полгода до избирательной кампании-2019. Он противопоставляет себя другим кандидатам как простой парень из народа и борец с проблемами бедных селян, что не мешает ему голосовать за многие яростно критикуемые им решения. «Народный Президент», «Защита украинцев», «Высокие тарифы или высокие пенсии?» — таковы рекламные месседжи радикала, которого наблюдатели отнесли вместе с Порошенко и Тимошенко к тройке лидеров по масшабу и разнообразию досрочных агитационных мероприятий.

В свою предвыборную программу Ляшко так и не включил обещанный им накануне референдум по вопросу введения смертной казни за коррупцию. Зато в нее включены обещания ликвидировать должность премьер-министра и передать исполнительную власть Президенту, сократить количество депутатов с 450 до 250, ввести избрание судей и прокуроров народом на выборах. Также он гарантирует восстановление промышленности, государственное регулирование цен на продукты и медпрепараты, программы доступного жилья для молодежи. По его словам, в результате его экономической политики украинцы перестанут массово эммигрировать, в страну зайдет более $100 млрд инвестиций, будет создано более 2 млн рабочих мест, а экономический рост составит 8-10% ежегодно. Как этого добиться Ляшко, конечно, не конкретизирует.

Анатолий Гриценко. Экс-министр обороны зарегистрирован кандидатом от партии «Гражданская позиция». Для него эти выборы станут третьими. Предыдущие его результаты были довольно скромными: в 2010 он набрал только 1,2%, а в 2014 — 5,5%, уступив третью позицию Олегу Ляшко.

«Чесных больше» – таков лозунг Гриценко. И хоть он в политике уже более 10 лет, его кампания основывается на противопоставлении его старым скомпроментированным политикам и коррупционерам как нового лица с незапятнаной репутацией. Гриценко активно ведет переговоры с другими кандидатами и партиями, чтобы стать единым кандидатом от так называемой «демократической оппозиции» и получить шанс на выход во второй тур. Мэр Львова, лидер партии «Самопоміч» Андрей Садовый решил сняться с выборов в пользу Гриценко.

В предвыборной программе Гриценко заявляет, что за 5-летний президентский срок возможно вернуть контроль над оккупированным Донбассом. Гриценко обещает легализовать оружие, не зарабатывать на армии и крови, не уступать в вопросах Крыма и не разделять страну на Запад и Восток. Конституция, по его мнению, должна быть изменена для устранения дуализма власти. Гриценко также обещает мораторий на экспорт леса, а рынок земли – только после формирования земельного кадастра и увеличения ее стоимости. Он обязуется перед избирателями побороть коррупцию, снизить тарифы до уровня реальных затрат производителей, ввести страховую медицину и обеспечить первое рабочее место получившим образование по государственному заказу. Средняя зарплата, по его словам, будет не менее 700 евро, а пенсии – соответственно повышены. «Не будет популизма», — говорится в его программе.

Руслан Кошулинский. Зарегистрирован на выборы от партии «Всеукраинское объединение «Свобода». На внеочередных выборах 2014 года партия выдвигала в Президенты своего лидера Олега Тягнибока. В результате он получил 1,2% голосов. Теперь «Свобода» сделала ставку на Кошулинского. На местных выборах 2015 года он баллотировался от партии на должность мэра Львова и вышел во второй тур, по итогам которого получил 37% голосов против 61% за Садового.

Бывший заместитель председателя Верховной Рады (2012-2014) Кошулинский позиционируется как «единый кандидат от националистов». На президентских выборах-2019 его поддерживают партии «Правый сектор» и Конгресс украинских националистов, а также националистическая организация «С14» и Организация украинских националистов. Кандидатуру Кошулинского поддержал Дмитрий Ярош, лидер национального движения «Дія».

Кошулинский в предвыборной программе обещает обеспечить украинскому языку статус единого государственного, очистить информпространтсво от пропаганды путем лишения СМИ лицензий, разорвать дипотношения с РФ. Он выступает за вступление Украины в ЕС и НАТО, одновременно обещая формировать новый вектор геополитики на создание Балто-Черноморского союза. «Нормандскую четверку» и «минские договоренности» планирует сменить на Будапешсткий формат при участии США и Великобритании, любые «специальные статутсы» регионов — запретить, а Крым и Донбасс — освободить от оккупантов (как именно — не уточняется). После этого жителей оккупированных территорий кандидат предлагает проверить на двойное гражданство, сотрудничество с оккупантами и лояльность к Украине. В соцполитике Кошулинский гарантирует отмену пенсионной реформы, социальное жилье по доступным ценам, газ и электрику по себестоимости, мораторий на продажу земель сельхозназнаечния.

Юрий Бойко. Накануне начала избирательного процесса экс-вице-премьер решил объединиться на выборах с лидером партии «За життя» Вадимом Рабиновичем. Их совместный проект называется «Оппозиционная платформа — За жизнь». Предполагалось, что на выборы Президента от нее будет выдвинут Бойко, а на последующие парламентские выборы партийный список возглавит Рабинович. Однако по факту Бойко баллотируется как самовыдвиженец, поскольку общественное движение еще не зарегистрировано в качестве политической партии.

За официальный союз с Рабиновичем и по подозрению в неофициальном сотрудничестве с Банковой Бойко был исключен из «оппозиционного блока». Группа Рината Ахметова считает, что для Порошенко Бойко — самый удобный противник во втором туре. Сам кандидат настаивает, что, наоборот, другие оппозиционеры не составят конкуренции Порошенко и только заберут часть голосов у Бойко, чем помогут нынешнему гаранту переизбраться на второй срок.

В своей кампании Бойко делает ставку на мир в противовес войне, защите русскоязычного населения, прекращении «тарифного геноцида» и развитии экономики «твердой, хозяйственной рукой». Его программа называется «План мирного развития для Украины». Он обещает вернуть внеблоковый статус и обеспечить нейтралитет, пойти на прямые переговоры со всеми сторонами конфликта и преодолеть разногласия со всеми соседями, в том числе с РФ. Он также гарантирует введение уголовной ответственности за пропаганду вражды, возвращение права обучаться на родном языке и доступа к соцсетям и информационным ресурсам. Бойко обещает остановить рост цен и снизить тарифы, увеличить добычу угля и газа, обеспечить энергетическую независимость. За неделю до выборов Бойко слетал с Виктором Медведчуком в Кремль на переговоры с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и предправления «Газпрома» Алексеем Миллером по вопросу новых газовых контрактов.

Александр Вилкул. «Оппозиционный блок», после исключения Юрия Бойко, решил выдвинуть в Президенты зампредседателя своей фракции, бывшего вице-премьер-министра Александра Вилкула.

Вилкул отстаивает интересы русскоязычного населения и внеблоковый статус Украины, выступает за перезапуск переговорного процесса с Россией для восстановления мира. При этом в предвыборной кампании он делает акцент на экономических вопросах – развитии промышленности, собственной газодобыче и т.д.

В своей программе «Мир и развитие: 4 шага к успеху» Вилкул обещает закончить войну за 100 дней. Также кандидат предлагает новую Конституцию с нейтральным статусом, двухпалатным парламентом и выборностью судей. Во внутренней политике он обещает разрешить областям вводить второй официальный язык, а регионам предосавить автономию в языковой, культурной и гуманитарной политике. В экономике он обязуется полностью отказаться от импорта газа, обеспечить строительство новых предприятий и развивать транзитный потенциал страны. В соцполитике Вилкул обещает пенсии не ниже 40% от средней заработной платы по стране, а коммунальные — не более 15% семейного дохода.

***

Кроме вышеуказанных политиков в бюллетень включены:

Игорь Смешко. Экс-председатель СБУ (2003-2005). Его неоднократно публично поддерживал журналист Дмитрий Гордон. Кампания Смешко преимущественно прошло в эфирах телеканалов «112 Украина» и NewsOne.
Юрий Тимошенко. Депутат Рады. За то, что однофамилец Юлии Владимировны зарегистрировался на выборы «Народный фронт» ислючил его из своей фракции.
Александр Шевченко. Кандидат от партии «Укроп». Депутат Рады, бывший директор туристического комплекса «Буковель».
Роман Безсмертный. Был депутатом Рады четырех созывов (в т.ч. председателем «Нашей Украины»), постоянным представителем Президента Леонида Кучмы в парламенте, вице-премьер-министром по вопросам административно-территориальной реформы в правительствах Юлии Тимошенко и Юрия Еханурова, заместителем главы секретариата Президента Виктора Ющенко, послом Украины в Беларуси и представителем Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе.
Валентин Наливайченко. Бывший глава Службы безопасности Украины (2006-2010) с 12-летним стажем дипломатической службы (в т.ч. генконсул в США и посол в Беларуси).
Геннадий Балашов. предприниматель, лидер партии «5.10».
Виктор Бондарь. Сопредседатель группы «Відродження» в парламенте,
экс-министр транспорта, замглавы секретариата Президента и председатель Днепропетровской ОГА (при президентсве Виктора Ющенко), экс-заместитель Государственной таможенной службы и член фракции Партии регионов (при президентстве Виктора Януковича).
Ольга Богомолец. Депутат от БПП, врач-дерматолог Виктора Ющенко после отравления.
Сергей Тарута. Внефракционный депутат Рады, лидер партии «Основа». Бывший председатель Донецкой областной государственной администрации (в 2014), депутат Донецкого облсовета (1998-2006), экс-президент футбольного клуба «Металлург».
Сергей Каплин. Депутат, лидер «Партии простых людей».
Роман Насиров. Вышедший под залог 100 млн гривен в «газовом деле» Александра Онищенко.
Игорь Шевченко. Экс-министр экологии, назначенный по квоте «Батьківщини» и уволенный за лоббирование интересов уже беглого Александра Онищенко.
Илья Кива. Бывший советник министра внутренних дел (Арсена Авакова в 2016-2017 годах), бывший руководитель департамента противодействия наркопреступности Национальной полиции (2015-2016). Выдвинут Социалистической партией Украины.
Владимир Петров. Политтехнолог, находящийся под круглосуточным домашним арестом, продюсер «Люмпен продакшн».
Александр Соловьев. Зарегистрирован со второго раза, сначала ЦИК отказал из-за признания в его программе ДНР и ЛНР сторонами переговоров, что по мнению комиссии подрывает суверенитет Украины. Лидер партии «Разумная сила», руководство которой, по утверждению СБУ ежемесячно ездят в Россию для встреч с кураторами и подготовки акций по дестабилизации ситуации в Украине.
Юрий Деревянко. Внефракционный депутат Рады двух последний созывов от мажоритарного округа в Ивано-Франковской области. Кандидат от партии «Воля».
Аркадий Корнацкий. Депутат от БПП, самовыдвиженец.
Виктор Кривенко. Председатель бюджетного комитета Рады, кандидат от партии «Народный рух Украины». В 2012-2014 был советником министра экономического развития (Петра Порошенко) и вице-премьер-министра (Александра Вилкула). В 2014 прошел в Раду по списку «Самопомощи», позже вошел в «Блок Петра Порошенко».
Виталий Куприй. Депутат Рады, до недавнего времени член политсовета партии «Укроп» Игоря Коломойского.
Александр Мороз. Бывший председатель Верховной Рады (в 1994-1998 и 2006-2007). Кандидат от «Социалистической партии Александра Мороза».
Юрий Кармазин. Депутат Рады четырех созывов.
Инна Богословская. Бывший депутат Рады четырех созывов, в том числе дважды — от партии регионов. Президентский взнос в 2,5 млн гривен принесла в банк в мусорном пакете.
Александр Данилюк. Бывший советник министра обороны Валерия Гелетея в 2014, координатор общественного движения «Спільна справа».
Николай Габер. Депутат Рады в 1998-2002. Самовыдвиженец, член Патриотической партии Украины.
Андрей Новак. Экономист.
Юлия Литвиненко. Экс-телеведущая телеканала «Прямой», который формально принадлежит бывшему депутату от Партии регионов Владимиру Макеенко, однако в СМИ его связывают с Президентом Петром Порошенко.
Виталий Скоцик. Бывший председатель Аграрной партии.
Руслан Рыгованов. И.о. начальника госпредприятия «Севастопольский морской рыбный порт».
Василий Журавлев. Председатель общественной организации «Федерация футбола Мариуполя».
Александр Ващенко. Председатель общественной организации «Власть народа».
Сергей Носенко. Старший руководящий директор ООО «Интернешнл Инвестмент Партнерс Украина».

Среди тех, кому было отказано в регистрации Надежда Савченко (арестованная по подозрению в терроризме), поскольку не собрала необходимые 2,5 млн гривен, и Петр Симоненко (председатель Коммунистической партии), поскольку в 2015 году КПУ было запрещено участвовать в любых выборах на основании закона о декоммунизации.

Рейтинг кандидатов в Президенты

Замеряемые социологами рейтинги на выборы Президента-2019 свидетельствовали о том, что электоральные предпочтения граждан менялись достаточно динамично. До лета 2015 года однозначные лидеские позиции сохранял П. Порошенко, в 2016-2017 его начала незначительно опережать Ю. Тимошенко. В начале 2018 она вырвалась существенно вперед, а за выход во второй тур соперничали Порошенко, Зеленский, Гриценко, Бойко и Ляшко. С начала 2019 однозначным лидером предвыборной гонки стал Зеленский.

Рейтинг кандидатов на выборы Президента Украины замеряется ключевыми социологическими компаниями почти ежемесячно. К таковым можно отнести фонд Деминициативы им. И. Кучерива, КМИС, Центр экономических и политисследований им. А. Разумкова, соцгруппу «Рейтинг», Центр социсследований «Социс». Консорциум первых трех компаний проводит на выборах национальный экзитпол в день голосования.

Мы будем приводить данные, рассчитанные социологами не ото всех опрошенных, а от процента определившихся с выбором респондентов, потому что такие показатели считаются наиболее близкими к реальным, если бы выборы проводились в ближайшее время.

Обнародовать результаты опросов законодательство разрешает вплоть до последних двух дней перед выборами. Согласно последним соцопросам, проведенным за одну-полторы недели до дня выборов, в первом туре Зеленский набирает по разным данным от 25 до 32% голосов. У Порошенко — от 15% до 22% поддержки, у Тимошенко — от 11,5% до 17,2%. Среди остальных кандидатов около 10% поддержки у Бойко, 9% — у Гриценко, 5,5% — у Ляшко, 4,5% — у Вилкула, 3% — у Смешко и 2% — у Кошулинского.

^{Скриншот из Википедии}

По итогам проведенного 31 марта первого тура наиболее точными оказались опросы КМИС перед выборами Президента-2019. Достаточно близкими к реальному результату выборов были предсказания «Социса». В то же время именно проведенный «Социсом» в день голосования экзитпол оказался наименее приближенным к реальному результату.

Во втором туре, по всем опросам от марта, Зеленский уверенно побеждает своих конкурентов, а Порошенко проигрывает всем соперникам. Отрыв Зеленского от Порошенко по разным данным социологов составляет от 14 до 25,5%. У Тимошенко Зеленский выигрывает на 13-19%. В свою очередь Тимошенко побеждает Порошенко на 2-10%. По прогнозам КМИС, которые были наиболее приближенными к результатам первого тура, во втором туре выборов Президента Зеленский набирает 43% против 17,6% у Порошенко.

^{Скриншот из Википедии}

Непосредственно в день выборов многие соцкомпании проводят экзитполы. Национальный проводится консорциумом «Деминициативы», КМИС и Центра Разумкова. Рейтинг кандидатов на выборах Президента, рассчитанный по опросу избирателей на участках в день голосования, запрещается обнародовать до завершения голосования. Погрешность выборки в экзитполах обычно составляет до 3,5% для основных кандидатов и до 1% — для остальных. Зато результаты обнародуются в день выборов, а окончательных данных ЦИК необходимо ждать до 10 дней.

31 марта кроме национального проводилось еще три exit-poll по заказу телеканалов. Все они показали одинаковый результат с разницей в 0,5-1,5% для отдельных кандидатов. Первым сюрпризом было, что Зеленский преодолевает так называемый «психологический барьер», набрав более 30% голосов (только «Социс», принадлежащий руководителю предвыборной кампании Порошенко Игорю Грыниву занизил результат Зеленского и завысил Петру Алексеевичу, несмотря на то, что их соцопросы накануне выборов оказались одними из самых точных). Вторым, что Зеленский опережает действующего гаранта почти в два раза. Третьим, что Игорь Смешко опередил по количеству голосов Ляшко и почти догнал Гриценко. В целом экзитполы отразили результаты голосования достаточно точно. В то же время по официальным результатам у Порошенко, Тимошенко и Гриценко процент голосов оказался немного ниже, а у Бойко — выше.

^{Скриншот из Википедии}

Результаты соцопросов между и первым и вторым туром выборов Президента оказались ошеломляющими. Два апрельских опроса «Рейтинга» прогнозировали 71-73% за Зеленского и 27-29% — за Порошенко. Как показал день голосования, опять таки исследование КМИСа было более приближенным к рельным результатам: 72% — За Зеленского и 25% — за Порошенко. Результаты exit-poll снова были примерно одинаковые у разных соцкомпаний и отразили истинный итог выборов в пределах погрешности.

^{Скриншот из Википедии}

НАПОМНИМ, если вам интересно, как менялись рейтинги политиков с момента избрания Порошенко главой государства до очередных выборов Президента, что:

Согласно социсследованиям, Петр Порошенко удерживал высокий рейтинг и большой отрыв от конкурентов около года с момента вступления в полномочия. В течение 2014 социология показывала, что он по прежнему мог бы победить в первом туре. В первом полугодии 2015 его рейтинг упал до 30%, но остальным кандидатам отдавали намного меньше голосов. После года работы на президентском посту рейтинги Порошенко начали падать, а Юлии Тимошенко — расти.

В течение 2016 в лидеры гонки вырывались то Порошенко, то Тимошенко, часто их результаты отличались в пределах погрешности выборки. К концу года их рейтинги составляли около 15%. Вырос в 2016 к 10% рейтинг Юрия Бойко. Чуть выше в первом полугодии были рейтинги Андрея Садового и Олега Ляшко, однако к концу года они начали понемногу падать, а у Анатолия Гриценко — расти до примерно 8%. Также под конец 2016 в соцопросах начал фигурировать Святослав Вакарчук, за которого выразили готовность проголосовать 6,5%.

В 2017 Тимошенко преимущественно операжала Порошенко в опросах, но разница в их результатах была либо в пределах погрешности, либо незначительной. В среднем их поддерживали около 16%. На уровне 8-10% в среднем была поддержка Гриценко, Бойко и Ляшко. Осенью в тройку лидеров ворвался Вакарчук. Разница между электоральной поддержкой Порошенко, Тимошенко и Вакарчука составляла около 2%.

В 2018 Тимошенко стала однозначным лидером симпатий. В свою очередь Порошенко начал терять лидерские позиции и делить второе место с Гриценко или третье с Бойко, Ляшко Вакарчуком и Зеленским. Последний впервые появился в социсследованиях в апреле, сразу с 8,5%. Летом отрыв Тимошенко от конкурентов составлял около 7%, рейтинги остальных кандидатов отличались примерно на 1%. Зачастую на второй позиции оказывался Гриценко с 12% в среднем, у Бойко, Порошенко, Ляшко, Зеленского и Вакарчука было от 8 до 10%. С начала осени Зеленский вырвался на вторую позицию, уступая конкурентам в пределах погрешности, а с ноября начал потихоньку наращивать отрыв. За Тимошенко были готовы проголосовать в среднем 14%, за Зеленского — 10%, за Порошенко — 8%. Рейтинги Гриценко начали падать, в среднем до 6%, примерно как у Ляшко, и их стал опережать Бойко. Рейтинг Вакарчука обвалился до 3% (а в конце января он заявил, что не будет баллотироваться). С декабря, очевидно из-за получения новосозданной объединенной Православной церковью Украины томоса об автокефалии, рейтинг Порошенко вырастает до 10,5%. Прогнозы на второй тур выборов в течение 2018 были достаточно стабильными: Порошенко выигрывал только у Бойко, а Тимошенко — проигрывала Гриценко и Зеленскому около 1%, то есть в пределах погрешности выборки.

С начала 2019 соцопросы преподнесли сразу несколько сюрпризов. Во-первых, с января Зеленский вырвался в лидеры гонки. Во-вторых, официльное выдвижение Зеленского отодвинуло Тимошенко на третью позицию и теперь она борется за выход во второй тур с Порошенко. За месяц до выборов у Зеленского было в среднем 28% поддержки, у Порошенко — 18%, у Тимошенко — 15%. Данные о том, кто именно выходит во второй тур с Зеленским отличались у разных соцкомпаний. Среди проведенных в марте опросов пять показали выход во второй тур Тимошенко с отрывом от Петра Алексеевича на 0,5 — 3%, а шесть — Порошенко с отрывом от Юлии Владимировны на 0,5 — 7,3%. За две недели до выборов три компании показали, что Порошенко опережает Тимошенко более, чем на 5%, одна — преимущество Тимошенко в пределах погрешности выборки, еще одна — равные шансы.

НАПОМНИМ также рейтинги выборов Президента Украины в 2014 и 2010 году. Так, на выборах Президента Украины 2014 года рейтинг кандидатов, замеряемый после Майдана и до дня голосования, свидетельствовал об уверенной победе Петра Порошенко. Однако ни одна из соцкомпаний не прогнозировала его победу в первом туре. Например, в последнем обнародованном опросе, проводившемся «Деминициативы» и Центром Разумкова за неделю до выборов, Порошенко набирал почти 45%, Тимошенко — 8,5%, во тором туре он побеждал ее с 52,5% голосов против 10%. По факту Порошенко уже в первом туре набрал 54,7%, а Тимошенко 12,8%. Социологи также стабильно отдавали третье место Сергею Тигипко, и только в последнем опросе его незначительно обогнал Анатолий Гриценко. По официльным результатм, Тигипко стал пятым, Гриценко – четвертым, а третьим – Олег Ляшко. Однако в данном случае нельзя говорить об ошибке исследователей, учитывая статистическую погрешность выборки.

В свою очередь данные национального экзитпола в 2014 оказались достаточно близкими к официальным результатам: 55,7% за Порошенко по опросу, 54,7% — официально; 12,8% — за Тимошенко по обоим данным. Результаты голосования за следующих десять кандидатов отличались от официальных в пределах заявленной статистической погрешности в 0,1-1%. Телевизионный экзитпол, проведенный компанией TNS по заказу каналов «Интер», «ICTV», «1+1» и «Украина», был чуть менее точным (57,3% за Порошенко и 12,4% — за Тимошенко), но в целом правильно отразил электоральные предпочтения избирателей. На выборы Президента Украины 2010 года рейтинг кандидатов по национальному экзитполу в первом туре составлял 31,3% у Виктора Януковича и 27,1% — у Юлии Тимошенко. Официально они получили 35,3% и 25% соответственно. Зато во втором туре-2010 результаты экзит-пола и ЦИКа совпали: 49% за Януковича по опросу и 48,7% официально, 45,5% — за Тимошенко по обоим данным.

Результаты выборов Президента Украины

Результаты первого тура выборов должны быть известными не позднее 10 апреля. По итогам второго тура официальные результаты должны быть объявлены не позднее 1 мая 2019 года.

Итоги голосования начинают подсчитываться участковыми избирательными комиссиями сразу после закрытия участков. Они составляют протокол о количестве проголосовавших, неиспользованных, недействительных и действительных бюллетеней и голосов за каждого из кандидатов, после чего передают его окружной комиссии. В день выборов УИК передают по электронной системе в округа предварительные сведения о явке избирателей на 11:00, 15:00 и 20:00. ЦИК должен получить окончательные данные о явке до 21:30 и обнародовать их на сайте. В 2014 на президентских выборах проголосовали 59,5% избирателей. На выборах Президента-2019 в первом туре явка избирателей составила 63,52% по Украине, а с учетом явки за границей — 62,8% всего. Явка во втором туре президентских выборов была незначительно ниже: 62,09% по Украине и 61,37% всего (с учётом заграничного округа).

После поступления оригиналов протоколов участковых комиссий ОИК проверяют их корректность и могут обязать уточнить данные или пересчитать голоса на участке. Оперативная информация о подсчете голосов передается электронной системой в ЦИК, за чем можно следить на его сайте. В течение 5 дней окружные комиссии обязаны составить сведенный со всех участков протокол и передать его ЦИКу. Итоги выборов устанавливаются независимо от количества участков, где голосование признано действительным. На выборы Президента Украины-2019 результаты ОИК должны будут установить не позднее 5 апреля 2019 в первом туре и 26 апреля – во втором.

ЦИК обязан установить результаты в течение 10 дней независимо от количества участков и округов, где голосование было признано недействительным, не организовывалось вообще или не смогло быть проведенным. При этом неподписание протокола отдельными членами Центризбиркома не имеет никаких правовых последствий для его действительности. На этих выборах протокол должен быть составлен ЦИКом максимум 10 апреля 2019. Избранным станет тот, кто получит более 50% голосов. Если такого кандидата не будет, то Центризбирком назначит второй тур выборов.

В первом туре ЦИК справился с установлением результатов раньше предельного срока и 7 апреля подписал протокол о результатах голосования на выборах Президента Украины 31 марта 2019. Согласно ему, 30,24% избирателей проголосовали за Зеленского, 15,95% — за Порошенко, а 13,40% — за Тимошенко. Еще 11,67% голосов получил Бойко, 6,91% — Гриценко, 6,04% — Смешко, 5,48% — Ляшко, 4,15% — Вилкул и 1,62% — Кошулинский. Остальные 30 кандидатов получили менее, чем по 1% голосов.

^{Скриншот из сайта ЦИКа}

Результаты выборов Президента Украины 2019 по областям в первом туре для многих стали сюрпризом, поскольку не подтвердили мнение о поддержке Зеленского юго-востоком, а Порошенко — центром и западом. На самом деле, в пределах регионов Порошенко победил только во Львовской и Тернопольской областях, а также в заграничном округе. В Ивано-Франковской области конкурентов опередила Тимошенко. Донбасс проголоосовал больше всего за Бойко. Во всех остальных областях победу одержал Зеленский: самый низкий результат он получил в Волынской области (21,6%), а самый высокий – в Днепропетровской (45,3%).

Второй тур выборов Президента прошел 21 апреля. В бюллетень были включены Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Результаты выборов в Президенты Украины по итогам второго тура устанавливаются по аналогичной процедуре и должны быть объявлены ЦИКом не позднее 1 мая 2019 года. Победит тот из двух кандидатов, который по итогам повторного голосования получит больше голосов, чем конкурент.

Пока официально результаты не объявлены. Однако без сомнения выборы выиграл Владимир Зеленский. Он опередил Петра Порошенко в три раза и получил рекордный для украинских президентских выборов процент поддержки. Во втором туре за него проголосовали 73,2% избирателей (13,5 млн), в то время как за Порошенко — 24,5% (4,5 млн).

^{Скриншот из сайта ЦИКа}

Результаты второго тура выборов Президента 2019 по областям продемонстрировали небывалое единодушие избирателей. Порошенко победил только во Львовской области и с небольшим перевесом в заграничном округе. Во всех остальных регеионах победу одержал Зеленский. При этом только в двух областях (Ивано-Франковской и Тернопольской) он получил менее 60%, зато в семи областях (Николаевская, Запорожская, Харьковская, Донецкая, Одесская, Днепропетровская и Луганская) — более 85%.

^{Скриншот из сайта ЦИКа}После официального объявления итогов выборов новоизбранный глава государства вступает на свой пост в течение 30 дней. Он получает полномочия, когда на торжественном заседании парламента принимает присягу украинскому народу. Таким образом, инаугурация новоизбранного Президента должна будет состояться до 1 июня.

НАПОМНИМ, если вам интересно с каким результатом побеждали конкурентов предыдущие Президенты, что:

Первого главу независимого государства в 1991 украинцы избрали в первом туре, отдав ему пока рекордное в истории страны количество голосов — 64%. При этом результаты выборов Президента Украины были в пользу Леонида Кравчука во всех областях, кроме трех.

Когда выборы Президента Украины досрочно прошли в 1994, по итогам голосования государство возглавил Леонид Кучма, опередив Кравчука на 7% и получив 52% голосов избирателей. Примечательно, что результаты выборов Президента Украины по областям впервые обнажили разделение государства на Запад-Центр и Юг-Восток. Первые регионы преимущественно отдали предпочтение Кравчуку, вторые – Кучме.

В 1999 Кучму переизбрали на второй срок. Во втором туре он получил 56% голосов, а его конкурент Петр Симоненко — 38%. В этот раз результаты голосования на выборах Президента Украины по областям также оказались интересными. В условиях противопоставления Кучмы коммунисту Симоненко, в отличие от предыдущего раза, Леонид Данилович победил в западных областях с большим отрывом.

В 2004 году по итогам второго тура Виктор Янукович был объявлен победителем. Однако такие результаты выборов Президента Украины-2004 обратились «Помаранчевой революцией», а Виктор Ющенко оспорил решение в суде в связи с массовыми фальсификациями. Он выиграл дело и Верховный суд признал итоги выборов Президента Украины-2004 недействительными из-за системных нарушений. Когда выборы Президента в Украине пришлось проводить еще и в третьем туре, то по результатам повторного голосования победителем стал Ющенко с 52% голосов избирателей против 44% Януковича.

Результаты выборов Президента Украины в 2010 году привели Виктора Януковича к руководству государством. Он победил, получив 49% голосов, в то время как его конкурентка Юлия Тимошенко уступила ему во втором туре только 3,5%. Также результаты выборов Президента Украины 2010 года по областям только укрепили электоральное деление граждан на Запад и Центр с одной стороны и Юго-Восток с другой.

Результаты выборов Президента Украины в 2014 – это избрание главы государства второй раз в истории страны в первом туре. По итогам голосования Петр Порошенко набрал 55% голосов избирателей. Юлия Тимошенко опять оказалось второй, но ее результат был намного скромнее – 13% голосов. Также результаты выборов Президента Украины-2014 по областям стали уникальными в истории государства. Порошенко победил во всех без исключения регионах, в том числе и в заграничном округе.

Порядок проведения выборов Президента Украины

Напоследок, напомним детальней о том, как проходят выборы Президента Украины до этапа подсчета результатов.

Закон Украины о выборах Президента предусматривает следующее стадии избирательного процесса:

выдвижение кандидатов и регистрация,
предвыборная кампания,
создание окружных и участковых комиссий,
формирование списков избирателей и их уточнение,
голосование на выборах,
подсчет голосов и установление итогов.

Также избирательный процесс может включать повторное голосование, подсчет результатов и установление итогов выборов.

Выдвижение и регистрация кандидатов. Самовыдвижение или выдвижение партиями на съездах кандидатов разрешалось со дня старта избирательного процесса — 31 декабря 2018. Подавать документы в ЦИК для регистрации можно было до 3 февраля включительно. Центризбирком обязан зарегистрировать кандидата или отказать ему в течение 5 дней со дня приема документов. Соответственно, регистрация завершилась 8 февраля. Зарегистрировано 44 кандидата, а 47 было отказано (детальней – в разделе «Кандидаты в Президенты»). Снять свою кандидатуру с выборов кандидаты могли со дня регистрации и до 7 марта включительно. Тогда их имена не включаются в избирательный список. Если бы отказался от баллотирования один из двух кандидатов второго тура, то его место в бюллетене занял бы следующий по количеству полученных голосов кандидат (в данном случае — Тимошенко), однако этого не произошло.

Предвыборная агитация. Даты проведения агитации кандидатов в Президенты зависят от времени их регистрации. Ее разрешается проводить со следующего дня после регистрации и до 24:00 пятницы перед днем голосования — 29 марта в первом туре. Агитация во втором туре начинается на следующий после назначения повторного голосования день и завершается в 24:00 19 апреля.

Печать предвыборных программ и эфирное время в государственных СМИ, в том числе теледебаты кандидатов, финансируются за счет госбюджета. Кроме того, кандидаты обязаны открыть фонд для финансирования своей избирательной кампании. Его можно наполнять из личных и партийных средств, пожертвований граждан. За 5 дней до первого тура и за 2 – до второго ЦИК и Нацагентство по предотвращению корруцпции должны обнародовать анализ финотчета использования фондов, где отображаются дата, размер взноса и имя пожертвователя, расходы и назначения платежей.

Кандидаты могут проводить встречи с избирателями, митинги, дискуссии, печатать в СМИ политическую рекламу, производить печатные агитационные материалы, размещать внешнюю рекламу и т.д. Запрещается участие в кампании в рабочее время должностных лиц органов исполнительной власти и местного самоуправления, правоохранительных органов и судов, членов избирательных комиссий. Не разрешается распространение материалов, подрывающих нацбезопасность страны, разжигающих вражду и посягающих на права граждан. Запрещены также распространение неправдивых сведений о кандидатах и подкуп избирателей.

Комиссии. Выборы Президента в Украине организовывают ЦИК, окружные и участковые комиссии. Для проведения выборов используется 225 постоянных округов в Украине и единый заграничный округ. В то же время на выборы-2019 создано лишь 199 округов. Голосование не будет организовываться в аннексированном Россией Крыму и на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. В частности, из 44 округов, включающих 6,3 млн избирателей, выборы Президента-2019 не пройдут в 26, а еще в 10 округах Донбасса – только частично. Для сравнения, на выборах Президента в 2014 году голосование прошло в 189 из 225 округов.

Округа в свою очередь поделены на участки. На выборах Президента-2014 их было 33,7 тыс, а в 2019 году — чуть менее 30 тыс. В среднем это 150 участков на округ. Кроме обычных и специальных участков на выборы также образуются временные специальные участки – в больницах, следственных изоляторах и т.п. Также действуют участки в иностранных государствах. На предыдущих выборах их было 114, на нынешних — 101. В списки избирателей за границей на последних двух президентских выборах было включено менее 0,5 млн украинцев, однако явка на выборах составила 15,4% в 2014 году и только 12,6% — в первом туре выборов 2019 и 13,5% — во втором. В разных странах от 1 до 5 участков, больше всего их было в России. В то же время в 2019 впервые выборы Президента Украины не проводились в России: в первый же день избирательного процесса ЦИК ликвидировал все 5 загранучастков в РФ (в Москве, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске). Теперь проживающие в России украинцы могут проголосовать только в Тбилиси – в посольстве Украины в Грузии, в Астане – в посольстве в Казахстане или в Хельсинки — в посольстве в Финляндии.

Окружные комиссии ЦИК обязан сформировать путем жеребьевки в составе не менее 12 членов и назначить их руководство не позднее 18 февраля для первого тура выборов и 10 апреля – для второго. Участковые комиссии должны быть сформированы окружными в составе не менее 9 членов не позднее 12 марта в первом туре и 15 апреля – во втором. Состав всех комиссий формируется на основании представлений кандидатов в Президенты. При этом кандидатам должно быть обеспечно пропорциональное представительство в комиссиях и их руководящем составе.

Списки избирателей. В списки избирателей включаются граждане Украины, которым исполнилось 18 лет на день выборов и у которых есть право голоса. В 2014 таковых было 35,5 млн, а на выборах 31 марта — менее 30 млн граждан. Каждый избиратель вносится в список на том участке, к которому относится его прописка. На выборах-2019 предварительные списки должны быть переданы на участки не позднее 22 марта, после чего с ними можно ознакомиться в помещении комиссии. Быстрее и удобней многим будет сделать это на сайте Государственного реестра избирателей. Каждому избирателю важно проверить правильность внесенных о нем сведений в списки, чтобы в случае допущения неточностей не оказаться лишенным права голоса в день голосования. При выявлении ошибки ее можно попросить исправить не позднее 25 марта в первом туре и 15 апреля — во втором.

До 25 марта включительно можно было обратиться к органу ведения Госреестра с просьбой проголосовать в первом туре на участке не по месту прописки. До 15 апреля включительно — во втором. Такая процедура удобна для тех, кто живет, работает или учится не по месту регистрации, но необходимо подать подтверждающие документы (справку с учебы, с места работы, документы о рабочей командировке, праве собственности или оренде жилья и т.д). На выборах в 2014 правом смены места голосования воспользовалась 171 тыс. граждан. На президентских выборах 2019 этот показатель вырос до 316 тыс., то есть правом смены места голосования без изменения избирательного адреса на первом туре выборов Президента воспользовался каждый сотый избиратель.

Голосование. Голосование на выборах проходит с 8 утра 8 вечера. С собой на участок необходимо взять паспорт или ID-карту. Наличие очередей на участке не лишает граждан права проголосовать: в 20:00 всех, кто пришел на выборы, но не успел проголосовать, обязаны запустить в помещение, после чего участок закрывается.

Голосование проходит тайно, для чего оборудованы специальные кабины. При заполнении бюллетеня запрещено присутствие в кабине для голосования любых других лиц, кроме случаев невозможности самостоятельного заполнения из-за физических недостатков. Также в кабине запрещена фото- или видеофиксация результатов голосования.

В бюллютене имена кандидатов расположены в алфавитном порядке и указана их дата рождения, место проживания, должность, партийность и субъект выдвижения. На эту информацию важно обращать внимание в случае одинаковых или похожих имен кандидатов. Графа «против всех» действующим законодательством не предусмотрена. Слева, напротив информации о кандидатах, размещены пустые квадраты, напротив одного из которых необходимо сделать пометку (+, v или любую другую). В случае допущения непреднамеренной ошибки при заполнении бюллетеня избиратель может сразу же обратиться к комиссии с просьбой обменять его на новый, но сделать это можно только один раз. Заполненный бюллетень опускается в избирательную урну так, чтобы тайна голосования была сохранена.

С ключевыми датами выборов Президента-2019 предлагаем ознакомиться в таблице:

Первый тур выборов
Старт избирательного процесса выборов	31 декабря 2018
Выдвижение кандидатов	31 декабря 2018 – 3 февраля 2019
Регистрация ЦИК кандидатов	в течение 5 дней со дня приема документов, завершение регистрации — 8 февраля 2019
Предвыборная агитация кандидатом	со следующего дня после регистрации до 24:00 29 марта 2019
Отказ от баллотирования	до 7 марта 2019 включительно
Создание окружных и участковых избирательных комиссий	до 18 февраля и до 12 марта 2019 включительно
Передача Госреестром избирателей УИК предварительных списков избирателей	До 22 марта 2019 включительно
Обращение в УИК или орган ведения Госреестра избирателей о невключении в список избирателей, неточности данных или временной смене места голосования	до 25 марта 2019 включительно
Голосование на выборах	31 марта 2019 с 08:00 до 20:00
Установление ОИК итогов голосования в округах	до 5 апреля 2019 включительно
Установление ЦИК результатов выборов	до 10 апреля включительно, но не позднее третьего дня со дня получения всех протоколов ОИК
Официальное обнародование результатов голосования или решения о назначении второго тура выборов	до 13 апреля 2019 включительно, но не позднее третьего дня после подписания протокола о результатах голосования
Второй тур выборов
Агитация	со следующего дня после назначения второго тура до 24:00 19 апреля
Формирование нового состава ОИК и УИК	до 10 и 15 апреля 2019 включительно
Предвыборные теледебаты между кандидатами	не менее 60 минут между 19:00 и 22:00 19 апреля 2019
Голосование	08:00-20:00 21 апреля 2019
Установление ОИК итогов голосования в округах	до 26 апреля 2019 включительно
Объявление ЦИК результатов	до 1 мая включительно
Вступление новоизбранного Президента на должность	до 31 мая включительно

Будет ли новый президент у Украины?

Предсказать победителя на выборах президента Украины сегодня невозможно. Подано 80 заявок на участие в выборах, на сегодня зарегистрировано 39 кандидатов. Скандалы каждый день: разоблачения коррупции в окружении Петра Порошенко, скупки голосов, финансирование через подставных лиц.

Когда еще в России будет такое? Ход кампании и ее последствия для отношений России и Украины обсуждают: в Москве – руководитель Центра украинских исследований Института Европы Виктор Мироненко, корреспондент агентства УНИАН в России Роман Цымбалюк, с нами из Киева – шеф-редактор сайта «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов, кандидат на пост президента Украины Ольга Богомолец.

Ведет передачу Михаил Соколов.

Михаил Соколов: Сегодняшняя наша тема – выборы президента Украины. Участвуют в них 39 кандидатов на данный момент. Голосование состоится 31 марта. По мнению социологов, есть первая пятерка кандидатов, лидирует артист, лидер партии «Слуга народа» Владимир Зеленский; второе и третье место, меняясь, занимают президент Петр Порошенко и глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, а четвертое и пятое место делят лидеры «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко и оппозиционной платформы «За жизнь» Юрий Бойко.

Можно ли как-то оценить качество реформ, которые проведены за период работы Петра Порошенко? Что бы вы выделили, что сделано, а что нет?

Виктор Мироненко: Я боюсь, что перечень будет довольно длинным. С моей точки зрения, есть целый ряд позиций, которые можно поставить в заслугу действующему президенту. Это все-таки некое выздоровление экономики, некое повышение темпов экономического развития. Это вне всяких сомнений, с моей точки зрения, реформа местного самоуправления, то, что называется децентрализация, переформатирование всего поля местных органов самоуправления, громады так называемые.

Безусловно, можно ему в заслугу отнести решение вопроса о создании национальной Украинской церкви православной. Я думаю, за эти годы по совокупности и его действий, и просто объективной тенденции развития Украина окончательно определилась в своей парадигме будущей цивилизационной. Это с точки зрения принадлежности ее к Европе, участие ее в процессе евроинтеграции в том или другом виде, и с точки зрения путей обеспечения своей безопасности.

Михаил Соколов: В конституцию даже этот курс внесли.

Виктор Мироненко: Насчет того, надо ли было это вносить в конституцию, я не убежден. Просто по факту произошла консолидация определенная довольно серьезная на политическом уровне и на массовом. Я думаю, что это были довольно продуктивные для Украины годы. Можно ли было желать более быстрых темпов, я не знаю, в связи с теми условиями, в которых проходило все это.

Михаил Соколов: Роман, что сделано и что не сделано?

Роман Цимбалюк: Как бы то ни было, главная заслуга Петра Алексеевича в том, что он возглавил нашу страну в один из самых драматических периодов украинской истории. Под его руководством государство Украина сохранилось – это, наверное, самое важное.

Можно много говорить о недостатках, но в части его основных функций, которые записаны за Петром Алексеевичем в конституции, это внешняя политика и вопросы безопасности, мне кажется, он без сомнения здесь успешный президент. Давайте вспомним уровень амбиций Российской Федерации в 2014 году, уровень амбиций того же Владимира Путина, он молился за бойцов «Новороссии», сейчас об этом никто не вспоминает. Понятно, что критики найдутся, но мы судим по факту. Армия стала гораздо сильней, в части внешней политики, несмотря на все противоречия, которые сейчас переживает западный мир, проукраинская коалиция существует, Украине все оказывают помощь, она исчисляется сотнями миллионов долларов. Это не только военная помощь, а в том числе и финансовая.

Если смотреть объективно, действующий президент, когда спустя какое-то количество лет его будут сравнивать, он не будет самым худшим среди тех, кто возглавлял независимое украинское государство. Главная, наверное, претензия общества к нему – то, что он не создал, что называется, ощущение справедливости. И эти реформы в части антикоррупционных органов, в части коррупционного суда, многое сделано, но оно так и не заработало, в этом, наверное, самая главная проблема. Если бы общество увидело эффективность этих реформ, то Петр Алексеевич чувствовал себя сейчас уже как кандидат в президенты на второй срок более уверенно.

Михаил Соколов: Ольга Вадимовна, вы были третьим номером в списке Блока Петра Порошенко, сейчас вы баллотируетесь как самостоятельный политик. Что-то вас не устраивает в линии Блока Петра Порошенко, деятельности президента, то есть вы как-то критически настроены, я так понимаю?

Ольга Богомолец

Ольга Богомолец: Я не являюсь членом партии президента. Третьим номером при походе в парламент я стала по одной причине, не потому, что я поддерживаю персонально Петра Алексеевича, а потому что я не поддерживаю олигархат и бизнес при власти. Я пошла в парламент с силой президента только потому, что украинский народ выбрал президента. Я считаю, что сила демократии не в хаосе, когда каждый делает, что ему захочется, а сила демократии в умении объединиться в нужный момент. Поэтому я считала, что в тот момент, когда в стране идет война, оккупирована часть территории, народ определился со своим выбором, нужно засунуть свои амбиции глубоко в карман, становиться, засучив рукава, и работать.

В составе Блока Петра Порошенко мне удалось сделать многое, практически вся медицинская служба, которая была разрушена, Украина не была готова к войне, у нас бывали времена, когда каждый день были сотни раненых, элементарно не хватало бинтов, не было возможности транспортировки, с учетом того, что разные силовые ведомства имели разные медицинские службы – это создавало огромный хаос. Я была одним из руководителей военно-гражданского медицинского штаба, который координировал в первые годы войны всю деятельность, которая была направлена на сохранение жизней наших раненых. Мы сделали систему эвакуации. Сегодня у нас все военные проходят обязательное обучение как парамедики, то есть они должны уметь оказывать первую медицинскую помощь. В начале войны этого не было. Поэтому мы двигаемся вперед.

Абсолютно согласна с вашим предыдущим собеседником, к сожалению, в Украине не стало больше справедливости. Именно за справедливость стояла последняя «революция достоинства». Для того, чтобы жизнь стала честнее, чтобы люди чувствовали себя счастливыми, чтобы не было несправедливости. Сегодня при власти нашего президента несправедливости стало больше. Если взять, например, премии, которые получают чиновники, которые исчисляются сотнями миллионов гривен, в то время как пенсионеры еле выживают на пенсию в полторы-две тысячи гривен, на которые можно не умереть, но жить по-человечески практически невозможно. Воровство, коррупция, покрывательство – это то, что не прощается, особенно во время войны.

Михаил Соколов: Вы не боитесь такой критики в свой адрес, что вы выступаете против действующего президента, он главнокомандующий, идет гибридная война с Россией, в этот момент нужно сплотиться, а не критиковать, и действовать в одном ряду?

Ольга Богомолец: Я совершенно не согласна с вашим утверждением. Украина должна развиваться. Наша победа в войне заключается в том, насколько быстро мы станем высокоцивилизованной страной без коррупции. Наша победа над всем тем, что происходит, над внешними врагами, над оккупацией, она заключается в движении вперед. Те идеи, что нельзя менять сейчас, абсолютно прекрасно нужно менять и можно менять на то, что лучше, тогда будет правильное движение вперед. Справедливости должно становиться больше, продолжительность жизни должна становиться больше, обязательное медицинское страхование должно становиться больше. Нельзя отдавать Украину, чтобы она становилась просто рынком сбыта для европейских стран или Америки. Независимая Украина – это страна, которая имеет сильную промышленность, которая имеет сильную армию, которая нужна своим соседям и партнерам.

Михаил Соколов: Виктор Иванович, почему вопрос о коррупции, как мы видим, становится фактически ключевым в этой президентской кампании? Мы видим масштабные разоблачения, например, по Укроборонпрому, соратников того же Петра Порошенко, грандиозный скандал, хищение сотен миллионов гривен, они появились именно сейчас. Эта тема стала, похоже, главной для текущего момента.

Виктор Мироненко: Трудно ответить на вопрос – почему? По-моему, вопрос социальной несправедливости – вопрос колоссального существующего в Украине и в России разрыва между наиболее состоятельной частью общества и всеми остальными, по-моему, он никогда не снимался с повестки дня, всегда беспокоил людей. Возможно, после безопасности внешней это самый острый вопрос для граждан Украины.

Михаил Соколов: В России сейчас рост цен, безработица гораздо раньше, чем коррупция, например. Хотя коррупции, я думаю, здесь не меньше, чем в Украине, а может быть, и больше.

Виктор Мироненко: Я не готов сравнивать уровень коррупции в России и Украине, я думаю, они примерно одинаковые, хотя и в разных ситуациях развиваются. Мне кажется, чем более украинское общество консолидируется на идее европейского выбора, на идее формирования четвертой республики как демократического, правового, свободного, благополучно развивающегося европейского государства, тем более вопиющими на этом фоне выглядят все эти пережитки, рудименты и постпредыдущей, и предыдущей эпохи. Они бросаются в глаза и гражданам Украины, и всем друзьям внешним Украины в первую очередь, потому что они видны, наглядны, они на глазах.

Я думаю, происходит некоторое смещение акцента абсолютно обоснованное и правильное. Потому что если, например, как Роман правильно говорил, при прошлом избрании Петра Порошенко главным было защитить страну, спасти республику украинскую – сейчас, на мой взгляд, при всей сложности ситуации очевидно, что открытой войны не будет, поэтому акцент должен смещаться все-таки, сохраняя пристальное внимание к вопросам внешней безопасности, к вопросу обеспечения безопасности внутренней. В этом причина того, что в центре предвыборной кампании, я думаю, что Петр Алексеевич рассчитывал, что в центре кампании будет стоять вопрос о внешней опасности. На мой взгляд, немножко просчитались его аналитики, мне кажется, сейчас оба вопроса, и внутренний, и внешний, занимают примерно равное место с точки зрения украинских избирателей.

Михаил Соколов: Роман, что вы думаете, вот этот скандал Укроборонпрома – как он повлияет? Президент Украины уволил с должности первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности Олега Гладковского, идет расследование, пишут об этом, шумно очень. Та же Юлия Тимошенко обвинила Порошенко аж в государственной измене, Ляшко сказал, что надо расстрелять, если это правда, и так далее. Насколько это бьет по действующей власти сейчас?

Роман Цимбалюк: Однозначно этот скандал не в пользу Петра Алексеевича. Хотя если проанализировать само расследование, непосредственно он лично нигде не фигурирует.

Михаил Соколов: Говорят: не мог не знать, прикрывал.

Роман Цимбалюк: Это журналистская сентенция. Но факт остается фактом, что впоследствии правоохранительные органы признали факты нарушений и преступлений. Возникает вопрос: раз у нас создано столько антикоррупционных органов, почему никто не был отправлен в тюрьму? С другой стороны, очевидно, что скандал этот готовился под выборы. Президент отвечает за все в нашей стране, даже если по конституции это не так, но в глазах общества это очевидно. Такие вещи нужно демонстрировать обществу. Масса людей, которые отмечают успехи и заслуги Петра Порошенко, сомневаются, поддерживать его снова или нет. Смогут ли они убедить общество, что в ближайшие пять лет ситуация будет меняться, наверное, это самый ключевой момент, от которого зависит фамилия будущего президента. В контексте того, что большинство экспертов, опросы показывают, что во второй тур выходит Владимир Зеленский и Петр Порошенко, дальше этот вопрос станет ключевым.

Михаил Соколов: Ольга Вадимовна, вы что скажете, действительно сейчас, может быть, и к вам какая-то часть избирателей повернется от Петра Порошенко? Некоторые рассуждают, что государственно ориентированный электорат пойдет к Анатолию Гриценко, у него уникальный шанс появился выйти во второй тур. Все эти последние события, они кому помогают – вам или кому-то другому?

Ольга Богомолец: Они в первую очередь помогают Украине становиться более политически зрелой страной. Потому что независимость мы получили безболезненно, но зато очень дорого потом за нее заплатили. Я как раз хотела сказать о том, что благодаря Владимиру Путину Украина стала сильнее. Благодаря Владимиру Путину Украина четко совершенно определилась со своим курсом евроинтеграции. Это в том числе и его заслуга. Украинцы четко поняли, чего они хотят, чего они не хотят. Не хотят насилия, не хотят монополии, не хотят монархии. У нас свой путь, нам чужого не нужно, но своего мы не отдадим ни при каких условиях. Собственно говоря, путь Украины, внутренний враг у нас коррупция, отсутствие справедливости.

На сегодняшний день выборы, решение людей, за кого они будут голосовать, – это путь развития Украины становиться более цивилизованной, демократической, открытой страной. По поводу того, что выбирают люди, сегодня, к сожалению, в Украине люди привязаны к личностям лидеров и за личностями лидеров не всегда видят ценности, а за что выступает партия того или иного лидера. Для меня очень важно построение в Украине идеологической партии, которая будет жить вне зависимости от своего лидера. Я стою на принципах социал-либерализма, когда здравоохранение, образование, налоги и безопасность жестко контролирует и финансирует государство, экономика может быть вольной.

Самый близкий, наверное, пример страны, которая живет по этим принципам, – это Израиль. Я считаю, что такое построение Украины позволит нам стать более сильными, более справедливыми, чтобы наши люди стали более счастливыми, более богатыми и более здоровыми – это главная цель. Поэтому для меня очень важно, чтобы люди голосовали не за личности политиков, как это вошло у нас в привычку, вот нравится нам кто-то – и за него голосуют, а задать вопрос: а за что он выступает, какую страну он будет строить, что он будет делать с землей, что он будет делать с системой здравоохранения, что он будет делать, социальное государство строить или либеральное? Задача сейчас воспитать в Украине такой новый пласт политической культуры, где люди будут понимать, что голосовать нужно за идеи, за ценности, а не за личности, потому что личности иногда отходят от своих ценностей на основании тех или иных пряников или кнутов.

Михаил Соколов: Как вы относитесь к лозунгу, с которым идет Порошенко, – «Армия, язык, вера»?

Ольга Богомолец: Это его лозунг. Я к нему отношусь совершенно по-другому, потому что для меня самое важное – это сохранение человеческого потенциала украинцев. У нас сегодня стоит на кону вымирание украинской нации, потому что каждый год украинцев становится на 200 тысяч меньше. Если мы сейчас не изменим гуманитарную политику по отношению к жизни, здоровью людей, не сделаем продолжительность жизни людей больше, не сделаем рождаемость, не будем стимулировать, чтобы женщины хотели рожать детей, а у мужчин была работа, чтобы не было трудовой миграции, чтобы лучшая наша молодежь не уезжала поднимать экономику Польши, чтобы они поднимали Украину, вот в этом основная наша цель. Потому что слабая страна всегда становится целью для соседей с Запада, с Востока, с любой стороны.

Моя задача построить сильную страну и сделать так, чтобы и через 180 лет, и через 380 лет, и через 600 лет чтобы было кому надеть сорочку-вышиванку, петь украинские песни, говорить «Слава Украине!». А если политика не изменится, то украинская нация может исчезнуть через 180 лет, к сожалению. Если исходить из тех лозунгов, а политики должны смотреть далеко в будущее и понимать вектор движения, поэтому я за то, чтобы у нас и язык, и вера, и армия были наши, а для этого нам нужно сохранять людей, чтобы они не уезжали искать заработки в другой стране, чтобы они не боялись рожать детей, чтобы они жили долго и были счастливы. Вот это мои цели.

Михаил Соколов: Виктор, вы разделяете такую обеспокоенность кандидата в президенты Ольги Богомолец?

Виктор Мироненко: Разделяю. Я думаю, что Ольга очень права. Не только простые люди в Украине, а и эксперты, насколько я могу судить, и украинские, и российские не очень хорошо понимают, в какой стадии находится страна с точки зрения ее транзита от того, что было, к тому, что должно быть. А во-вторых, по-моему, не очень ясно понимают цель этого транзита и пути его достижения.

Я согласен с Ольгой еще в одном, что она сказала, это очень важный момент и хорошо, что она об этом вспомнила. Действительно в Украине есть плюрализм политический, есть большой веер кандидатов, есть большой веер политических партий, но у меня вызывает некоторое беспокойство и даже удивление то, что среди всего этого спектра и кандидатов, и политических партий я, например, не очень просматриваю политические силы, которые бы ясно и четко формулировали свои политические задачи, свою социальную опору.

В Украине, в отличие от России, все-таки за эти годы сформировался довольно сильный, активный, плотный средний класс, то, что можно назвать, если не гражданским обществом вообще, то очень серьезной заявкой на это гражданское общество. Вот он стоит между олигархами с одной стороны и властью, и между, как говорят на Украине, основной массой избирателей. А вот политической силы и конкретного человека, которые бы вразумительно для этого класса артикулировали политические задачи, я пока что не вижу. Но может быть это естественно, на мой взгляд, эти выборы тоже проходные.

То есть Украина находится в состоянии транзита от третьей республики к четвертой, четвертая должна очень отличаться от третьей по каким-то основным параметрам. И может быть в этом значение этих выборов. Вообще-то для меня сам факт выборов намного важнее, чем то, кто будет выбран, чтобы выборы проходили в четко оговоренные сроки и были честными. Но вот этого не хватает, Ольга права.

Михаил Соколов: Может быть, люди ищут такого кандидата и такую силу во Владимире Зеленском, в партии «Слуга народа», образ есть художественный. Как будто бы совпадает с тем, что говорила сейчас Ольга Богомолец, такая подача мягкая себя, против перегибов позиция.

Виктор Мироненко: В принципиальном плане да, но я не это совершенно имел в виду. Мне кажется, при всем моем уважении к Зеленскому, мне он очень симпатичен как человек, но ясной артикуляции политических задач у него пока что нет. То ли недостает команды, то ли недостает политического опыта.

Михаил Соколов: Роман, как вы объясните российским зрителям, почему актер, шоумен неожиданно вырывается на первое место в вашей избирательной кампании? Что случилось, почему просели профессиональные политики?

Роман Цимбалюк: Запрос на перемены, запрос на новые лица. Это звоночек старым политическим элитам. Все украинские политики, политические звезды неоднократно были у власти, занимали разные должности, и по сути у простого человека складывается впечатление, что мы переливаем из пустого в порожнее. Все себя дискредитировали. Опять же в обществе есть запрос на мессианство, что придет честный, абсолютно правильный и все мгновенно изменит, что, на мой взгляд, является ошибкой.

Такой высокий рейтинг Владимира Зеленского, у него точно нет сомнений по поводу попадания во второй тур, как раз говорит о желании нового лица. Если честно анализировать наших кандидатов, то мы понимаем, что не будет идеального президента следующего, вне зависимости от его фамилии. Украина свободное общество, где нет политических богов, из этого надо исходить.

Михаил Соколов: Разве Майдан не дал каких-то новых лиц, новых фигур или война?

Роман Цимбалюк: Мы сейчас подошли вплотную к избирательной кампании, 39 фамилий в списке, наверное, вот здесь нужно смотреть, есть новые лица или нет. На сегодняшний день самым ярким новым лицом является Владимир Зеленский.

Михаил Соколов: Вопрос Ольге Богомолец, может быть не очень корректный: представьте себе, что вы не попадаете во второй тур, вам нужно будет выбирать, кого поддерживать. У вас есть сейчас понимание, что делать?

Ольга Богомолец: У меня есть четкие мои требования к кандидату. Мой бэкграунд, то, что я хочу получить, и то, что я считаю огромной ошибкой Порошенко, что он это не сделал – это введение обязательного медицинского страхования. То есть я буду поддерживать того кандидата, который четко артикулирует и скажет: да, мы готовы ввести и голосовать за эти законы, а не блокировать, как сейчас делает бизнес в парламенте.

Несомненно, я буду поддерживать того кандидата, который будет продолжать мораторий на продажу землю. Потому что для меня это две ключевые позиции. Если эти позиции будут выполнены, тогда я смогу поддержать кандидата.

От Зеленского я не слышала вообще ни одного посыла ни за, ни против, поэтому я не могу сказать, даже не понимаю смысла, к сожалению. Украинцы романтическая нация, они любят голосовать за что-то красивое просто. Но, я думаю, что это ненадолго, потом будут голосовать за полезное.

Михаил Соколов: Хотел бы перейти к теме внешней политики, которая очень важна, российско-украинских отношений, которые находятся в ужасном состоянии. Я вижу сообщение о том, что 40 депутатов Госдумы во главе со спикером Володиным, министры и прочие прибыли в Крым, там Неверов, Зюганов, Жириновский и Миронов, они устроят совместное заседание Совета Думы с Госсоветом Крыма, Законодательным собранием Севастополя. Пятилетие так называемое «крымской весны». Еще туда и Владимир Путин собирается. Каков будет эффект для украинских выборов этой всей экспедиции и всего происходящего в Крыму?

Роман Цимбалюк: История с оккупацией Крыма – это более четкий термин, потом что «крымская весна» или, как они ее называли, «русская», несет какой-то романтизм, а по сути это военная операция, которая закончилась тысячами погибших на Донбассе. Потому что исполнители, те, кто занимался аннексией Крыма, такие люди, как Гиркин, снайпер «Деки», который сейчас ходит на пресс-конференции в МИД Российской Федерации, как рядовые военнослужащие различных воинских подразделений Российской Федерации, они все были в Крыму, а потом все поехали на Донбасс.

Поэтому сколько бы ни пыталась российская официальная линия разделить эти два события, мне кажется, для рядового украинца это все история одного предательства и обнуления нашей совместной 350-летней истории. Сейчас на выборах пророссийского кандидата нет, основные лидеры этой гонки все говорят только два слова – ЕС и НАТО.

Михаил Соколов: Даже Оппозиционный блок?

Роман Цимбалюк: Оппозиционный блок по большому счету по этому поводу молчит, потому что они пытаются использовать пророссийские настроения. По своей сути, если они когда-нибудь придут к власти, они будут проводить точно такую же политику. Причина здесь очень простая, потому что именно Оппозиционный блок пострадал больше всего от российской агрессии. Спонсоры Оппозиционного блока были лишены всех активов на оккупированных территориях, вплоть до того, что они не могут поехать в свой родной Донецк, им теперь это запрещено оккупационными администрациями.

Сейчас здесь начнется суперпразднование, пятилетие возвращения в родную гавань, а у нас все эти танцы на оккупированной территории внимательно будет отслеживать, для рядового украинца это будет очередным напоминанием, с кем мы имеем дело и что мы пережили в 2014 году. Надеюсь, что избиратели в том числе вопросы безопасности не будут отодвигать на какие-то дальние позиции. Потому что на страну надо смотреть в комплексе, военная угроза никуда не делась. Все основные кандидаты то, что произошло в Крыму и на Донбассе, называют российской военной агрессией.

Михаил Соколов: Есть ли консенсус между кандидатами в теме внешней политики? Иногда слышишь от московских некоторых аналитиков: как-нибудь мы договоримся, Донбасс вернется в Украину, а Крым останется как Прибалтика в Советском Союзе, санкции будут сняты, в принципе все будет хорошо.

Ольга Богомолец: Я хотела вернуться к вашему вопросу о том, что сейчас будет происходить в Крыму, больше всего от этого теряет именно Путин. Потому что все, что он делает в Крыму – это отрывает Украину и делает путь Украины абсолютно четким. Пытаясь заполучить Крым кратковременно, он теряет возможность правильных последующих коммуникаций с Украиной. Поэтому в первую очередь пострадает он, его репутация и его политическая карьера, его будущее.

По поводу будущего Украины, я могу сказать, что сейчас складывается такая ситуация, когда политики уже обязаны прислушиваться к людям, а люди и на востоке, и на западе, и на севере, и на юге, люди хотят движения к цивилизации, к демократии, к европейскому качеству жизни. Я не люблю слово «европейские ценности», потому что я украиноцентрист, я люблю украинские ценности и вообще человеческие ценности. Европейское качество жизни нужно Украине.

Поэтому кто бы ни пришел к власти, возможности разворота уже нет. Бифуркация, которая была во время Майдана, когда Янукович не подписал ассоциацию, тогда еще были шансы, теперь этих шансов нет. То, что придет к власти кандидат, который будет говорить другое, ему просто нет шансов дальше быть при власти в Украине.

Михаил Соколов: Юрий, хотел бы спросить о влиянии крымской кампании, пятилетка тут отмечается, на украинские выборы? Как это все может сказаться на ходе кампании?

Юрий Бутусов: Я не думаю, что какие-то российские информационные истории могут повлиять сейчас на общественное мнение в Украине, поскольку мы в принципе в результате войны большая часть украинского общества оторвалась от российского информационного поля, все эти сигналы из России второстепенное, третьестепенное даже имеют значение. Поэтому то, что какая-то делегация поехала в Крым, у нас это большинство СМИ вряд ли даже заметят.

Михаил Соколов: А что имеет значение для кампании, для того, чтобы кто-то вышел во второй тур?

Юрий Бутусов: Имеет значение внутриукраинская повестка. Россия никакой роли не играет, у России нет сколько-нибудь влиятельных своих игроков, которые бы могли радикально повлиять на внутриполитическую ситуацию в Украине. То есть ставка Путина на своего кума Медведчука в принципе для Украины имеет крайне локальное значение. Медведчук – это человек, не способный к сколько-нибудь внятной политической деятельности, это чисто бизнес-проект для освоения определенных бюджетов и тем. Поэтому Россия никаких инструментов для такого влияния на события в Украине изнутри не имеет. Российские средства массовой информации в Украине с 2014 года потеряли всякий авторитет.

Михаил Соколов: А как вы отнесетесь к такой позиции, которую приходится слышать от людей, настроенных на волну Кремля: кто угодно, только не Порошенко?

Юрий Бутусов: На самом деле более сильными критиками Порошенко являются украинские партии, которые полностью поддерживают все основные принципы интеграции в Европу, интеграции в НАТО, войны с Россией, освобождение оккупированных территорий, Донбасса и Крыма. Поэтому конкуренция идет между кандидатами, которые поддерживают исключительно радикально проукраинскую повестку.

Михаил Соколов: Виктор Иванович, как с российской стороны трезво оценить внешнеполитический курс, который будет проводить Украина, подозреваю, при любом победителе этих выборов?

Виктор Мироненко: Я думаю, что при любом конкретном результате выборов внешнеполитический курс Украины не изменится по ряду причин. Об одной я уже говорил, о том, что благодаря в том числе политике российской в Украине произошла очень серьезная консолидация общественного мнения вокруг определенных целей и ценностей. Быстрых изменений в этом смысле не будет.

Во-вторых, вы спрашивали о поездке группы наших депутатов российских в Крым, я думаю, тут две цели, не цель скорее, а свидетельство того, что и в политике российской администрации никаких изменений ни малейших не происходит, следовательно, это будет обуславливать и политику будущего президента, который будет избран.

В-третьих, у меня такое ощущение, что эта поездка не столько попытка повлиять на выборы в Украине, сколько некий ответ на решение законодателей Соединенных Штатов, которые вчера или позавчера приняли решение, что в Соединенных Штатах запрещено даже говорить о том, что Крым признается частью российской территории. То есть это опять-таки ситуативная политическая игра при отсутствии каких-то стратегических целей.

У меня есть очень сильное ощущение того, что даже в Кремле авторы той украинской политики, которая проводилась в это время, понимают, что она зашла в полный абсолютно глухой угол, и выхода из него они не видят, поэтому придерживаются тех же позиций. На эти же позиции, видимо, будет точно такая же последовательная позиция украинской внешней политики и внешнего мира, по крайней мере, Соединенных Штатов, Европейского союза, Канады и других стран.

Роман Цимбалюк: Я согласен. У нас на начальном этапе избирательной кампании очень многие партии манипулировали словом «мир», что изберите нас, мы договоримся. Медведчук вообще рассказывал о том, что у него есть ключ, он знает, в какую замочную скважину этот ключ вставить, он откроет и будет этот мир. Достаточно включить российский телевизор и послушать, что говорят о нас, риторика не изменилась за последние пять лет никак, все то же самое. Вывод какой: Кремль хочет капитуляции Украины, чтобы мы пришли и извинились перед ними.

Михаил Соколов: Он еще хочет пугать Россию Украиной, российских граждан: будете себя вести так же, выходить на Майдан, то у вас будут всякие неприятности.

Роман Цимбалюк: Это правда. Сухой остаток того, чего хочет Кремль по отношению к Украине – это как раз признание оккупированных территорий, признание аннексии Крыма и гражданской войны на Донбассе. Ни один украинский политик на это не пойдет, он просто не сможет, даже если захочет. А он не захочет, потому что это абсолютная бессмыслица с точки зрения политики и предательство своего народа.

Михаил Соколов: То есть украинские политики будут ждать, когда Россия будет без Путина, так получается?

Роман Цимбалюк: Я думаю, мне очень понравились слова Ольги, которая она говорила, что смотрят на Украину с лагом 600 лет вперед. К сожалению, украино-российские отношения зашли в тупик на многие годы. Моя формула такая, что это враги на сто лет, ситуация начнет меняться, когда закончится война и сменится как минимум два поколения. Но в учебнике истории украинском уже написано, что Россия – вражеская страна, которая напала на украинское государство. Этот фрагмент истории никто никогда не выкинет, из этого надо исходить.

Михаил Соколов: Юрий, что вы скажете об этой российской внешней политике сегодня? Действительно это тупик, при Путине никаких изменений невозможно ожидать?

Юрий Бутусов: Безусловно, это тупик, поскольку российская власть полностью встала в русло мессианской внешней политики Советского Союза. Это реально поздний брежневизм, где приняты силовые модели политического влияния за рубежом, выйти за другие форматы руководство страны уже не может. Один раз выйдя за рамки политико-правовых решений, ввести себя обратно в эти рамки руководство России уже не может.

То есть это мессианство, это не прагматичная политика. И мы видим, что один мессианский проект пытаются сбалансировать другим, войну в Украине решили сбалансировать в глазах Запада войной в Сирии. То есть реально идет эскалация мессианских проектов, полностью лишенных прагматичного смысла для России самой, которые, наоборот, ослабляют влияние России в ключевых регионах, а не усиливают, которые вводят на то поле, как, например, в Украине, где Россия была основным игроком, сейчас она уже здесь не является основным игроком, а уже наиболее авторитетное мнение Соединенных Штатов Америки, всего этого не было до 2014 года. Результаты этой мессианской политики абсолютно противоположны заявляемым, ожидаемым целям.

Я думаю, что причина этого чисто психология. Я думаю, что Владимир Путин, как авторитарный руководитель, всю жизнь, как это потерянное поколение офицеров КГБ, мечтал выиграть «холодную войну». Когда он встал во главе государства, ему показалось, что сейчас, когда есть ресурсы, в этой «холодной войне» можно одержать победу. Достаточно просто платить больше денег, подключить СМИ, делать более профессионально и все получится.

На самом деле сами цели расширения внешнеполитического влияния силовыми методами, силовыми инструментами проигрышные. В современном мире они неэффективны, он бьют против России, выйти уже из этой парадигмы Путин не может и не выйдет. Это уже пожизненная ситуация, которая закончится так же, как брежневизм, сменой руководства страны и уходом из Афганистана, так же закончится со следующим циклом, следующим правителем России, который уйдет из Украины и уйдет из Крыма.

Виктор Мироненко: Я во многом согласен с Юрием, хотя сказанное им у меня вызывает некоторое сомнение вот в каком плане. Политики и политические эксперты, как генералы, любят воевать на вчерашней войне, на прошлой войне.

Я не думаю, что в Кремле неумные люди находятся, какими бы они ни были, они прекрасно понимают, что та политика, которую пытались проводить в отношении Украины, потерпела поражение, она уже не может быть исправлена и победа в этой парадигме достигнута быть не может. Тогда возникает вопрос: а чего же они хотят?

Михаил Соколов: Удержания территорий, больше ничего.

Виктор Мироненко: Это все-таки средство, а давайте подумаем, какой может быть цель. На мой взгляд, она может быть примерно такой, что нужно себе гарантировать на будущее, на случай, если вдруг в Украине начнутся серьезные позитивные изменения. Если в Украине действительно удастся построить современную страну с хорошей экономикой, правовое государство со свободами со всеми, европейскую страну, тогда российским гражданам будет очень трудно объяснить, почему этого нет в России.

Поэтому я думаю, что политика дискредитации Украины, о которой вы говорите, с утра до вечера и неизменность политических позиций, она, скорее всего, не преследует цели оккупировать Украину, попытаться отыграть назад, они смотрят вперед, они смотрят на возможность успеха Украины.

И в этой связи второе соображение, которое меня очень тревожит. При всей значимости внешнеполитических аспектов, при всей опасности поддержки Россией сепаратистов на Донбассе, ситуации в Крыму, гибридной войны, все-таки мне кажется, поскольку дальше по этому пути идти некуда, это прекрасно понимают в Кремле. Сейчас основная цель смещается во внутреннюю политику. Если Украина будет успешной, если Украина сможет сдвинуться и начнется развиваться, тогда будет решаться проблема. Это нюанс, но этот нюанс очень важный.

Точно так же, как мне кажется, и силам в мире, которые поддерживают Украину, нужно очень подумать о смещении акцентов. Если вчера главный акцент, это не значит, что отказаться от поддержки Украины в ее защите территориальной целостности – это нужно делать, но акцент сейчас должен быть смещен на то, чтобы помочь Украине быстрее развиваться, покончить с коррупцией, ускорить экономическое развитие, улучшить социальное положение людей – это главная линия фронта. Если кто-то из кандидатов это понимает, я думаю, будет успешен.

А вообще-то, я подчеркну, Украина находится в транзите, у меня есть сильное ощущение, что большинство кандидатов, экспертов все-таки рассуждают категориями вчерашнего и позавчерашнего дня.

Михаил Соколов: Вы рассчитываете на такое опережающее развитие Украины, чтобы здесь люди из Москвы, например, тоже посмотрели и подумали: а почему же такое невозможно в России? Например, успешная борьба с коррупцией, проведение социальных реформ и так далее.

Ольга Богомолец: У меня нет абсолютно никаких сомнений в том, что это произойдет в Украине. Предыдущий спикер говорил слова «если в Украине», нет, для меня только стоит вопрос, когда это произойдет в Украине. Мы делаем все для того, чтобы это произошло как можно быстрее. Даже элементарно, возвращаясь к цифрам, а не к эмоциям, взять продолжительность жизни людей на востоке страны и на западе, она отличается реально, и качество жизни, и доступность медицинской помощи отличаются на огромные цифры. Люди четко понимают, что они хотят жить лучше. Поэтому да, Украина будет жить лучше.

Я думаю, что в эти выборы нам еще не удастся сломать олигархично-феодальный строй, к которому мы сегодня, к сожалению, привязаны, потому что средства массовой информации у нас практически все в руках олигархов, и они манипулируют сознанием людей, но Украина уже готова к тому, чтобы переходить, это будут следующие выборы, будут президентские, потом парламентские, местные выборы, опять выборы президента. Украина на пути, причем будет очень быстро идти. Сегодня Украина празднует День добровольца.

Я приехала только что из Большого колонного зала, где могла наших добровольцев обнять, пожать им руки, потому что я сама была добровольцем. Это люди, которые готовы были без оружия ехать на фронт и защищать страну. Эти люди готовы служить Украине, люди готовы бороться за Украину. Десятки тысяч матерей, матери погибших становятся мэрами городов, они продолжают дело своих ушедших сыновей. Украина не вопреки, а благодаря Путину стала очень сильной страной. Мы получили то, чего раньше нам не хватало, национальная гордость, четкая совершенно самоидентификация. Независимо от того, на каком языке люди говорят, они реальные патриоты Украины.

Михаил Соколов: Как люди в Москве смотрят на украинские выборы?

Михаил Соколов: Есть разные мнения. У нас в опросе в Твиттере люди несколько запутались: 21% считают – полностью свободные, 17% –частично свободные, 28% – не свободные. Есть очень важный ответ: не знаю, это чужая страна.

Два года Президента Зеленского: оценки граждан — Украина — Исследования

• Результаты опросов за последние три месяца демонстрируют устойчивую положительную динамику оценки направления развития страны, роста уровня доверия и электорального рейтинга Президента Владимира Зеленского.

• В частности, по данным опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» в течение 16-18 мая 2021, четверть населения оценивают направление движения страны как правильное, а две трети — как неправильное, еще 9% затруднились ответить. Более положительно оценивают ситуацию молодые респонденты и сторонники партий «Слуга народа» и «Голос».

• Среди политиков, которые занимали должность Президента Украины, самый высокий рейтинг доверия у действующего Главы государства В.Зеленского (доверяют — 46%, не доверяют — 51%). Л.Кучме доверяют 36%, не доверяют — 58%. Л.Кравчуку доверяют 36%, не доверяют — 53%. В.Ющенко доверяют 29%, не доверяют — 66%. П.Порошенку доверяют — 24%, не доверяют — 75%. В.Януковичу доверяют 15%, не доверяют — 82%. По сравнению баланса доверия / недоверия на втором году президентства ситуация у В.Зеленского заметно отличается в лучшую сторону, чем у двух его предшественников П.Порошенка и В.Януковича.

• Парламентский рейтинг возглавляет партия «Слуга народа», которую готовы поддержать 24,8% среди тех, кто будет голосовать и определился с выбором. За партии «Европейская солидарность» — 13,5%, «Оппозиционная платформа — За життя» — 13,2%, «Батькивщина» — 11,8%. Рейтинг других политических сил значительно ниже. Так, партию «Сила и честь» поддерживают 5,0%, Радикальную партию — 4,1%, «УДАР Виталия Кличко» — 4,0%, партию Мураева «Наши» — 4,0%, партию «Украинская стратегия Гройсмана» — 3,8%, ВО «Свобода» — 3,7%, «Голос» — 3,3%, партию Шария — 3,1%. Рейтинг других политических сил — менее 2%.

• Если бы в ближайшее время состоялись выборы Президента, то 30,2% проголосовали бы за В.Зеленского (среди тех, кто будет голосовать и определился с выбором). 12,8% поддержали бы П.Порошенка, 11,9% — Ю.Бойка, 11,1% — Ю.Тимошенко, 7,6% — И.Смешка, 5,1% — Е.Мураева. Поддержка других кандидатов ниже 5%.

• Если бы во второй тур сегодня вышли В.Зеленский и П.Порошенко, то 68% среди избирателей поддержали бы действующего Президента, а 32% — проголосовали за Порошенка. В случае выхода во второй тур В.Зеленского и Ю.Тимошенко — 62% в пользу действующего Президента, 38% — за лидера партии «Батькивщина». В случае выхода во второй тур Ю.Бойко с Главой государства, у В.Зеленского — 69%, лидера партии «Оппозиционная платформа — За життя» — 31%.

• Среди всех президентов независимой Украины, как и в прошлом году, лучшим считают Л.Кучму (23%). 18% ответили, что лучшим президентом является В.Зеленский, 14% считают, что лучшим был П.Порошенко, 13% считают, что лучшим был В.Янкукович, 12% — Кравчук и лишь 7% — В.Ющенко. В то же время, 9% ответили, что ни один из них не был лучшим, еще 5% — затруднились ответить.

• Четверть опрошенных оценивают второй год правления Президента Зеленского на отлично или хорошо, 34% — удовлетворительно, 42% — неудовлетворительно или ужасно. Относительно лучше оценивают второй год каденции действующего Главы государства жители Запада и Центра, молодежь, избиратели В.Зеленского.

• Относительно лучшие оценки получили программы «Государство в смартфоне», «Большая стройка», освобождение пленных и заложников, укрепление обороноспособности, международная политика и объединения страны.

• Средние оценки получили борьба с коронавирусом, реформирования образования, обновление кадров в органах власти, прекращение огня на Донбассе и социальная защита населения.

• Хуже всего опрошенные оценили реформирования медицины, экономическое развитие, земельную реформу, уменьшение влияния олигархов на политику и борьбу с коррупцией.

Аудитория: население Украины в возрасте от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса. Выборка репрезентативна по возрасту, полу и типу поселения. Метод опроса: CATI (computer-assisted telephone interviews — телефонные интервью с использованием компьютера). На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Выборочная совокупность: 2500 респондентов. Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,0%. Сроки проведения: 16-18 мая 2021

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 10 ЯНВАРЯ 2003 № 19-ФЗ «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Основывается на положениях ст. 81 и 102 Конституции РФ, а также положениях Федерального закона от 12 июня 2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Согласно Конституции РФ Президент РФ избирается на 6 лет гражданами РФ на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании; Президентом РФ может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет; одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более 2 сроков подряд; порядок выборов Президента РФ определяется федеральным законом; выборы Президента РФ назначаются СФ. Согласно ст. 5 ФЗ решение о назначении выборов Президента РФ должно быть принято не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Днем голосования на выборах Президента РФ является второе воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах Президента РФ и в котором 6 лет тому назад был избран Президент РФ.

Кандидаты на должность Президента РФ могут быть выдвинуты политическими партиями, имеющими право в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 «О политических партиях» принимать участие в выборах, в т. ч. выдвигать кандидатов, а также в порядке самовыдвижения. Гражданин РФ может выдвинуть свою кандидатуру при условии поддержки его самовыдвижения группой избирателей в количестве не менее 500 граждан РФ, обладающих активным избирательным правом.

Кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, обязан собрать в свою поддержку не менее 300 тысяч подписей избирателей, при этом на один субъект РФ должно приходиться не более 7500 подписей избирателей, место жительства которых находится на территории данного субъекта РФ. Если сбор подписей избирателей осуществляется среди избирателей, постоянно проживающих за пределами территории РФ, общее количество этих подписей не может быть более 7500. Политическая партия (за некоторым исключением) обязана собрать в поддержку выдвинутого ею кандидата не менее 100 тысяч подписей избирателей, при этом на один субъект РФ должно приходиться не более 2500 подписей избирателей, место жительства которых находится на территории данного субъекта РФ. Если сбор подписей избирателей осуществляется среди избирателей, постоянно проживающих за пределами территории РФ, общее количество этих подписей не может быть более 2500.

ФЗ обязывает кандидата представить в Центральную избирательную комиссию РФ сведения о размере и об источниках доходов кандидата и его супруга за 6 лет, предшествующих году назначения выборов Президента РФ, об имуществе, принадлежащем кандидату и его супругу на праве собственности (в т. ч. совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах, об обязательствах имущественного характера кандидата и его супруга.

В соответствии с ст. 76 ФЗ избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Если в избирательный бюллетень было включено более 2 кандидатов и ни один из них по результатам общих выборов не был избран на должность Президента РФ, Центральная избирательная комиссия РФ назначает повторное голосование по 2 кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей. По итогам повторного голосования избранным на должность Президента РФ считается кандидат, получивший при голосовании большее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, чем др. кандидат.

Выборы президента Казахстана пройдут досрочно

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил во вторник в телеобращении, что принял решение провести досрочные президентские выборы 9 июня. По словам Токаева, это решение согласовано с первым президентом Казахстана и лидером нации (елбасы) Нурсултаном Назарбаевым и «необходимо, чтобы снять любую неопределенность». О том, собирается ли баллотироваться он сам, Токаев ничего не сказал. Когда Назарбаев 19 марта объявил о сложении с себя полномочий президента, предполагалось, что следующие выборы пройдут через год, весной 2020 г., когда истечет пятилетний срок, на который Назарбаев был избран в апреле 2015 г.

По конституции Казахстана пост президента в случае его отставки замещает председатель сената (верхней палаты парламента). Эту должность в момент ухода Назарбаева занимал Токаев, которого на посту спикера сменила дочь первого президента Дарига Назарбаева. Сама она во вторник сообщила, что решение о кандидате в президенты будет принимать правящая партия «Нур Отан».

Спешка с выборами удивляет многих и порождает некие сомнения в том, насколько стабильно выстроена модель государственности в Казахстане, если она не может вытерпеть ситуацию, когда президент не избран, а назначен, говорит политолог Аркадий Дубнов: «Видимо, год с лишним до выборов создает большой риск неопределенности, о чем откровенно сказал Токаев в своем обращении». Кроме того, спешка порождает сомнения в состоянии здоровья елбасы, потому что замысел выстроенного транзита предполагает передачу власти персонам, которым доверяет Назарбаев, отмечает эксперт: «И это должно быть сделано при его жизни, чтобы обеспечить интересы выстроенной им государственности, а также семьи Назарбаева». При этом в назначении досрочных выборов есть элементы правового нигилизма, так как в законе о выборах говорится, что выдвижение кандидата в президенты должно состояться на следующий день после объявления о выборах и закончиться в 18.00 за два месяца до дня голосования, напоминает Дубнов: «То есть кандидаты завтра должны начать выдвижение и завтра же к 18.00 его закончить. Отдельные законодатели говорят, что в случае досрочных выборов, если заявился только один кандидат, центризбирком может увеличить срок выдвижения до 20 дней». Такой вариант, по всей видимости, весьма вероятен: пресс-секретарь партии «Нур Отан» Алия Буриева объявила во вторник, что предвыборный съезд пройдет ближе к концу апреля.

Дубнов также считает, что Дарига Назарбаева все-таки примет участие в выборах: «Если партия «Нур Отан» скажет, что надо, то она пойдет. Это игра, и она может сказать, что отдает решение на откуп партии, которая только и может выдвинуть кандидата». Токаев тоже может быть выдвинут от правящей партии, но в его случае нужно будет объяснять коллизию с цензом оседлости в 15 лет, подчеркивает эксперт: «Уже идут разговоры, что 2,5 года, которые он был на посту замгенсека ООН в Женеве, не могут считаться его отсутствием в Казахстане, поскольку он представлял страну. Но это уловка. Так можно говорить о после Казахстана в другой стране, который, находясь на экстерриториальной территории в посольстве, считает, что он не за границей. Токаев же работал в международной организации». Так что все пока идет к тому, что выдвигаться от «Нур Отан» будет Дарига Назарбаева, резюмирует Дубнов.

Пять важных фактов о президентских выборах в Украине

Украина находится на полпути к президентским выборам: первый тур состоялся 31 марта, второй тур приближается 21 апреля. На ежегодном Киевском форуме безопасности и в других беседах в Киеве на прошлой неделе у меня была возможность следили за последними событиями в Украине и сделали пять ключевых наблюдений.

Украина снова выигрывает демократические выборы

Украина без проблем провела выборы 31 марта.Голосование и подсчет бюллетеней прошли гладко. Подсчет голосов Центральной избирательной комиссии соответствовал результатам экзит-поллов и параллельного негосударственного подсчета голосов. Международная миссия наблюдателей за выборами (ММНВ) опубликовала предварительную оценку, которая отметила некоторые проблемы, но назвала выборы конкурентными, сообщила, что кандидаты вели кампанию свободно, и сказала, что у электората был широкий выбор.

Тот факт, что на Украине прошли свободные и конкурентные президентские выборы, не должен вызывать удивления.Предыдущие четыре президентских голосования — третий тур выборов 2004 года (после того, как Верховный суд постановил провести повторный тур после оранжевой революции), общий и второй тур выборов 2010 года и выборы 2014 года после Революция на Майдане — все они заслужили бесплатную, справедливую и конкурентную оценку. Еще один показатель свободных и честных выборов: во время второго тура действующий президент Петр Порошенко занял второе место.

К сожалению, демократический опыт Украины остается относительной редкостью на постсоветском пространстве.Не проявляя иронии, российские СМИ тщательно отобрали критику из оценки ММНВ, чтобы унизить общие выборы, однако эти выборы заметно контрастировали с президентскими выборами в России в 2018 году. Действительно, в начале марта мало кто из украинцев мог с уверенностью сказать, какие два кандидата дойдет до второго тура; большинство россиян могло бы с уверенностью сказать, кто победит на президентских выборах 2018 г., уже в 2013 г.

Если не будет чуда, это будет Президент Зеленский

Телекомик Владимир Зеленский выиграл первый раунд, набрав 30 очков.24 процента голосов избирателей против 15,95 процента Порошенко. Предвыборные опросы прогнозировали победу Зеленского (вопрос был в том, кто встретится с ним во втором туре). Его рост после объявления своей кандидатуры в конце декабря поразителен. Шесть или восемь месяцев назад эксперты прогнозировали второй тур голосования между Порошенко и бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко, занявшей третье место.

Порошенко получил еще больше плохих новостей 11 апреля, когда были опубликованы первые опросы о втором туре. Один показал, что Зеленский опережает 51 процент против 21 процента, с еще большим отрывом от 61 процента к 24 процентам среди тех, кто может проголосовать.Второй опрос тех, кто может проголосовать, дал Зеленскому еще больший отрыв: 71% против 24%. Эти цифры представляют собой серьезную проблему для действующего президента, который выглядит конкурентоспособным только в Западной Украине.

Порошенко заслуживает похвалы за руководство некоторыми впечатляющими реформами, и ему пришлось справиться с войной с Россией низкой интенсивности. Однако после 2016 года реформы замедлились. Избиратели посчитали, что Порошенко недостаточно сделал для борьбы с коррупцией или противодействия чрезмерному политическому и экономическому влиянию олигархов страны.Он также страдал от неэффективной экономики. Электорат хотел перемен.

Трудно понять, как Порошенко может изменить ситуацию за короткое время перед воскресным туром, хотя некоторые до сих пор верят, что у него есть шанс. Они утверждают, что электорат эмоционально проголосовал против, но теперь нужно спросить, кто на самом деле должен возглавить страну: Порошенко или политический неофит.

Предвыборная кампания президента пошла в отрицательную сторону, пытаясь изобразить второй тур выборов как выбор между Порошенко и Владимиром Путиным.Похоже, это не оказывает большого влияния. Вечером 11 апреля президент сорвал телевизионное ток-шоу в сети, поддерживающей Зеленского, и провел короткий и ожесточенный телефонный разговор со своим соперником. В этом эпизоде пахло отчаянием. Порошенко говорит, что хочет поспорить с Зеленским, но они не могут договориться о деталях. Зеленский не явился на предложенные Порошенко дебаты 14 апреля, и президент заявляет, что не появится на предложенном Зеленским месте 19 апреля.

Кто такой Зеленский?

украинцев и западных дипломатов пытаются понять, что означало бы президентство Зеленского.Комментарий одного высокопоставленного украинского чиновника — комик «талантлив и умен, но как он будет управлять в случае победы?» — отражает взгляды многих.

На телевидении Зеленский играет обычного человека, неожиданно выдвинутого на пост президента, где он ведет войну с бедами, которые беспокоят Украину. Шоу называется « Слуга народа» (Слуга народа). Во время кампании Зеленский дал несколько интервью, не проводил митингов и не раскрывал позиции в деталях, вместо этого позволяя своему телевизионному образу определять свой имидж.

Зеленский в общих чертах описал готовность вести переговоры с Путиным, но с целью вернуть все оккупированные Россией территории; поддержка вступления в Европейский Союз и НАТО; и желание покончить с коррупцией и полностью либерализовать экономику. Его сторонники, среди которых есть несколько известных реформаторов, описывают настороженного, прозападного кандидата, который поставит борьбу с коррупцией во главу своей повестки дня. Некоторые предполагают, что Зеленский займет жесткую позицию в отношении Международного валютного фонда (МВФ) и его условий.Это может оказаться непросто. Украине нужно финансирование, и ни один банк не соответствует ставкам МВФ.

Другие украинцы более мрачно относятся к президентству Зеленского. Они выражают обеспокоенность его связями с Игорем Коломойским, олигархом, владеющим сетью вещания Слуга Народу . Коломойский сейчас проживает в Израиле после того, как его банк, крупнейший в Украине, был поглощен центральным банком Украины по обвинению в финансовых нарушениях. Критики сомневаются в отсутствии у Зеленского политического опыта, его способности иметь дело с Путиным и его приверженности прозападному курсу.

Зеленский, как сообщается, на этой неделе назовет имена ключевых членов своей команды, в том числе министров иностранных дел и обороны, начальника Генштаба, главы Службы безопасности Украины и генерального прокурора. Это могло указывать на его запланированное направление.

Дебаты предоставят Зеленскому площадку для дальнейшего определения своего будущего президентского срока и дадут избирателям страны возможность сравнить и сопоставить позиции кандидатов во втором туре. Но дебаты, скорее всего, не обсуждаются.Зеленский легко обыграл своих оппонентов в первом туре, избегая конкретики; зачем менять выигрышную стратегию сейчас?

Русские — собака, которая не лаяла?

Многие ожидали, что русские, которые применили силу для захвата и незаконной аннексии Крыма в 2014 году, а затем спровоцировали разгорающийся конфликт в восточном регионе Донбасса, вмешаются в выборы на Украине. Они, несомненно, сделали — но без видимого эффекта.

Украинские официальные лица утверждают, что российские хакеры безуспешно исследовали системы Центральной избирательной комиссии.Один из участников отметил, что россияне, похоже, больше ориентировались на общую дестабилизацию страны, чем на выборы.

Кремль ясно дал понять, что хочет, чтобы Порошенко был президентом на один срок. Однако, помимо этого, российские официальные лица позаботились о том, чтобы не поддерживать конкретного кандидата, возможно, понимая, что метка «русский фаворит» не поможет. Юрий Бойко, глава Оппозиционного блока — наиболее близкого к пророссийской партии на Украине — посетил Москву накануне выборов и вернулся с планом по закупке более дешевого газа.Это могло бы помочь ему в восточной части страны, откуда пришла большая часть его голосов. Он показал себя лучше, чем ожидалось, но по-прежнему финишировал четвертым.

Тот факт, что часть Донбасса остается оккупированной российскими и российскими марионеточными силами, серьезно затрудняет избирательные перспективы для кого-то вроде Бойко. Население, исторически поддерживающее тесные отношения с Россией, не могло голосовать. Не могло и население Крыма, единственной части Украины, в которой этнические русские составляют большинство.

Это не конец, пока не закончится

украинцев узнают своего следующего президента поздно вечером 21 апреля, хотя официальное голосование может занять неделю. Победитель будет объявлен не позднее, чем через 30 дней после объявления Центральной избирательной комиссией официального результата. Но 27 октября вырисовывается еще одно всенародное голосование: выборы в Раду (парламент).

Коалиция большинства, которая появится после создания новой Рады, выберет премьер-министра. Зеленскому, если он станет президентом, необходимо будет создать свою политическую партию, названную, не случайно, Слуга Народу, чтобы закрепить за собой большой блок в Раде.Это важно, поскольку исполнительная власть в Украине раздвоена, и премьер-министр выбирает большую часть кабинета. Другие партии могут увидеть дезертирство из своих рядов, если «Слуга народа» наберет обороты, но уже начались предположения о возможном появлении оппозиции.

Некоторые видят возможность того, что Зеленский может попытаться провести внеочередные выборы, чтобы превратить крупную победу 21 апреля в быструю победу Рады для Слуги Народу. Однако это не представляется возможным с юридической точки зрения. Рада не может быть распущена в течение шести месяцев после окончания срока ее полномочий.Эти часы начинают тикать в конце мая, и процедурные правила не позволяют новому президенту проводить досрочные выборы до начала шестимесячного периода.

Политика в Украине никогда не была легкой и однозначной, и в некоторых моментах она претерпела радикальные изменения. Страна может сейчас вступать в один из таких периодов. То, как Зеленский — при условии, что он победит в воскресенье — возьмет на себя президентские обязанности и будет управлять сложной политикой, которая последует за этим, будет иметь большое значение для способности Украины продолжить свой путь реформ, углубить интеграцию с Европой, обеспечить мир и вернуть себе оккупированные территории … и все это несмотря на попытки России вернуть его на орбиту Москвы.

О Президенте Украины — Официальный сайт Президента Украины

Статус и полномочия Президента Украины, а также Процедура выборов предусмотрена Конституцией Украины, которая определяет права и обязанности Президента как главы государства. Государство, порядок выборов и предусматривает возможность его / ее увольнение с должности и прекращение его полномочий.

Президент Украины избирается гражданами Украины на основе всеобщего, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании сроком на пять лет.

Согласно статье 102 Конституции Украины Президент Украины является главой государства и действует от его имени, является гарантом государственного суверенитета и территориального целостность Украины, соблюдение Конституции Украины, права и свободы человека и гражданина.

Основные полномочия Президента Украины закреплены в статье 106 Конституции. Украины. Президент также осуществляет другие полномочия, определенные Конституция Украины.

Президент Украины не вправе делегировать свои полномочия. полномочия другим лицам или органам.

Президент пользуется правом неприкосновенности в течение срока полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президент Украины виновные должны быть привлеченным к ответственности в соответствии с законом.

Президент Украины исполняет свои обязанности до вступление в должность новоизбранного Президента Украины. Полномочия в случае отставки президента досрочно прекращается; неспособность использовать свои полномочия по состоянию здоровья; снятие с должности в порядке импичмента; смерть.

Звание Президента Украины охраняется закон и сохранен навсегда, если Президент Украины не был отстранен от офис путем импичмента.

Выборы президента Украины прокладывают путь к октябрьским парламентским выборам

21 апреля 2019 года граждане Украины направились на избирательные участки, чтобы выбрать своего следующего президента во втором туре выборов, которые состоятся после того, как ни один из кандидатов не получил более 50 процентов голосов в первом туре. тур 31 марта.Владимир Зеленский, представляющий партию Слуги народа и относительный новичок в украинской политике, набрал 73,23 процента голосов, а действующий президент Петр Порошенко получил 24,45 процента.

Эти выборы проходят в критический момент для Украины. Ее территориальная целостность находится под постоянной угрозой со стороны ее восточного соседа с широкими социально-экономическими и политическими разветвлениями, и в настоящее время страна активно стремится к интеграции в западные политические структуры и структуры безопасности.Кроме того, это лишь вторые выборы после Революции достоинства 2014 года, в результате которой Виктор Янукович был свергнут и вынудила Россию захватить контроль над Крымским полуостровом и поддержать сепаратистские силы на востоке Украины, что привело к оккупации части Донецкой и Луганской областей.

В первом туре президентских выборов в 80-сантиметровом бюллетене было рекордное количество — 39 кандидатов в президенты: 35 мужчин и четыре женщины по сравнению с 24 кандидатами на выборах 2014 года.

В обоих турах относительно большое количество избирателей пришло к выбору следующего лидера. Более 61 процента из 30 миллионов зарегистрированных избирателей страны направились на один из 29 919 избирательных участков страны, чтобы проголосовать, а официальные результаты были объявлены Центральной избирательной комиссией (ЦИК) 30 апреля. Результаты подтвердили, что большинство украинских избирателей предпочли новый президенту предстоит столкнуться с неотложными внутренними и международными проблемами своей страны.

Выборы стали важной вехой как для страны, так и для избирательной администрации.Это были первые крупные выборы, проведенные в период правления новой ЦИК, члены и руководство которой были назначены в сентябре 2018 года. Наблюдатели от различных международных и национальных миссий по мониторингу публично заявили, что день выборов прошел в целом профессионально и гладко по украине. Нарушения в основном имели место в период избирательной кампании и были вызваны несовершенной правовой базой. Немногочисленные нарушения, отмеченные в дни выборов в первом и втором туре, не повлияли на окончательный результат.Усилия сотрудников избирательных комиссий на всех уровнях, а также значительный перевес в победе не оставляют сомнений в том, что эти выборы являются демократическим достижением для всех участников.

Однако украинцам еще не время отдыхать. До парламентских выборов осталось всего несколько месяцев, поэтому крайне важно, чтобы заинтересованные стороны сейчас серьезно задумались о достижениях и недостатках президентских выборов, извлекли уроки из извлеченных уроков для улучшения будущих выборов и приступили к выполнению рекомендаций наблюдателей.Парламентские выборы в октябре, вероятно, будут ожесточенными и потенциально оспариваемыми, что станет испытанием на прочность украинской избирательной системы, чего не было во время президентских выборов.

Международный фонд избирательных систем (IFES) работает в Украине с 1994 года и продолжает действовать как близкий партнер избирательной администрации, гражданскому обществу, политическим заинтересованным сторонам и международному сообществу в продвижении демократических реформ. Основываясь на своем электоральном и политическом опыте, IFES подготовил Президентские выборы 2019 в Украине: отчет после выборов, в котором описываются достижения участников выборов и важные улучшения, которые необходимо реализовать для усиления избирательных процессов и защиты демократического ландшафта для будущих выборов. .Отчет также основан на обзорах заявлений наблюдателей и имеющихся рекомендаций, а также на обсуждениях с заинтересованными сторонами избирательного процесса. Помимо IFES.org, полный отчет вскоре будет доступен на недавно запущенном IFESUkraine.org.

Значительные улучшения были внесены в преддверии президентских выборов, в том числе:

Существенное повышение готовности органов власти и управления выборами противостоять кибератакам;
Широкомасштабное каскадное обучение всех уровней избирательной администрации, вероятно, способствующее сокращению серьезных нарушений во время голосования, подсчета голосов и подведения итогов;
Улучшение работы полиции и органов безопасности в поддержании порядка и общественной безопасности; и
Очевидно конкурентная среда кампании.

Несмотря на эти заметные достижения, сохраняется ряд опасений как в отношении будущих президентских выборов, так и предстоящих местных и парламентских выборов.

Правовая база выборов по-прежнему требует существенных изменений, чтобы соответствовать международным стандартам. Закон о президентских выборах, возможно, является наименее несовершенным из законов, регулирующих выборы, но ряд невыполненных рекомендаций, выдвинутых Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе по демократическим институтам и правам человека и Венецианской комиссией по устранению существующих пробелов и несоответствия в законе и излишне обременительные положения до сих пор не реализованы.В отношении некоторых нарушений на выборах закон не устанавливает санкции или санкции не обладают достаточным сдерживающим действием. Процесс разрешения избирательных споров страдает из-за несовместимости правовых рамок, дублирования юрисдикций и чрезвычайно сжатых сроков. Отчет IFES предлагает рекомендации по устранению этих и других несоответствий и недостатков и призывает Парламент и другие заинтересованные стороны предпринять конкретные и незамедлительные действия.

Наблюдатели наблюдают за избирательным процессом на избирательном участке в Киеве, Украина.

Ряд наблюдателей и групп гражданского общества подняли вопросы, связанные с избирательной кампанией, и указали на сомнительную законность определенных типов агитации со стороны ряда кандидатов — особенно в отношении политического финансирования и злоупотребления государственными ресурсами. В законе отсутствует ясность в отношении того, что составляет предвыборную агитацию, не предусмотрены санкции за несоблюдение, и он должен позволить властям лучше расследовать злоупотребления государственными ресурсами. Также рекомендуется рассмотреть возможность введения лимитов расходов на избирательную кампанию, чтобы в будущем уравнять правила игры для кандидатов.

Выравнивание игрового поля также требует сделать избирательный процесс более инклюзивным и доступным. Почти все заслуживающие доверия группы наблюдателей отметили, что избирательные участки остаются в основном недоступными для людей с ограниченными возможностями, при этом мало что делается для включения материалов кампании и выборов, как того требует Конвенция Организации Объединенных Наций о правах инвалидов, участницей которой является Украина. Немногие женщины баллотируются и в конечном итоге избираются в Украине. Из 39 первоначально зарегистрированных кандидатов в президенты только четыре женщины.Женщины значительно недопредставлены в парламенте — всего 11,6 процента. Это подчеркивает необходимость принятия специальных мер по увеличению политического представительства женщин до парламентских выборов в октябре 2019 года.

Другие области также нуждаются в улучшении, чтобы гарантировать, что выборы в Украине будут прозрачными, инклюзивными и демократическими. Механизм назначения и несвоевременная замена членов окружных избирательных комиссий и участковых избирательных комиссий представляет собой риск того, что организаторам выборов не хватит подготовки и знаний для выполнения своих обязанностей.Сам процесс голосования должен быть изучен, чтобы гарантировать такие основные принципы, как тайна голосования. Необходимо провести реформы в процессе регистрации избирателей, чтобы он не был излишне обременительным для избирателей, проживающих вдали от места официального проживания, таких как внутренне перемещенные лица и мобильные граждане.

Несмотря на то, что президентские выборы проводились в сложной политической обстановке, избирательная администрация смогла организовать упорядоченный и профессионально управляемый избирательный процесс, который привел к мирной передаче власти.Президентские выборы характеризовались неопределенностью результатов первого тура и большим разрывом между победителем и занявшим второе место во втором туре. Следовательно, он, возможно, не проверил весь спектр уязвимостей украинского избирательного процесса, что, несомненно, будет на предстоящих парламентских выборах. Теперь все участники выборов должны собраться вместе, чтобы рассмотреть работу, которую еще предстоит проделать для продвижения демократического прогресса в Украине.

Избиратель предъявляет свое удостоверение личности во время второго тура президентских выборов 21 апреля.

Встреча с кандидатами в президенты Украины | Радио Свободная Европа / Радио Свобода

Началась президентская гонка на Украине, и рекордные 44 из по меньшей мере 89 претендентов получили зеленый свет. Сфера деятельности, возможно, самая разнообразная за всю независимую историю страны: ветераны-политики соперничают с комиками, журналистами, ветеранами войны, профессиональными шпионами, обвиняемыми преступниками и многими другими. Теперь каждый может опрашивать электорат, который, по мнению независимых опросов, глубоко разделен или не определился в отношении того, кто лучше всего может направить Украину через столь необходимые реформы и выйти из поддерживаемого Россией конфликта, истекающего кровью с тех пор, как Киев в 2014 году пошел по западному пути.Это широко открытый конкурс, хотя у горстки кандидатов, похоже, гораздо больше шансов, когда бюллетени подаются в первом из двух возможных туров голосования.

Победитель унаследует страну, которая добилась определенных успехов за последние пять лет, но в значительной степени не смогла поколебать укоренившуюся коррупцию и остается целью усилий России по дестабилизации. Потенциально полагаясь на западных партнеров, которые помогли удержать Киев на плаву в кризисах и конфликтах, любой украинский президент сталкивается с трудной задачей поддержания этих связей, одновременно добиваясь мира с поддерживаемыми Россией сепаратистами и принимая иногда непопулярные решения, которые обязательно отразятся в опросах.Просто спросите действующего президента Петра Порошенко, чья тяжелая борьба свидетельствует о том, что только один из его предшественников выиграл переизбрание с момента обретения Украиной независимости в 1991 году.

Кто не может голосовать

Около 12 процентов из 44 миллионов жителей Украины сталкиваются с серьезными практическими препятствиями при голосовании. В их число входят перемещенные лица из раздираемых войной Донецкой и Луганской областей, неподконтрольных правительству, а также из контролируемого Россией Крыма. Исторически сложилось так, что избиратели из этих регионов поддерживали кандидатов, которые продвигают более тесные связи с Россией.Опросы показывают, что действующий президент Порошенко там крайне непопулярен. Граждане Украины, проживающие или работающие в России, не смогут голосовать там, поэтому должны посетить консульство в третьей стране или вернуться в Украину, чтобы проголосовать.

Лучшие претенденты

Эксперты и социологи говорят, что у этих шести кандидатов больше шансов 31 марта.

«Мы отошли от Москвы и приблизились к Европе … Ничто не должно вернуть нас назад».

Шоколадный король

Петр Порошенко

53 года

Действующий оператор.Конфеты миллиардер
Ключ к развитию независимой Православной церкви Украины
Блок Петра Порошенко «Солидарность»
Не удалось провести реформы, антикоррупционные меры

«Если в течение первых 100 дней я … не смогу сломать старую систему и показать четкие результаты, я уйду с поста президента».

Ветеран народничества

Юлия Тимошенко

58 лет

Экс-премьер
Оранжевый революционер
Одни любят, другие ругают
Один раз попал в тюрьму из-за сделки с Россией по газу
Партия Отечества

«В отличие от наших великих политиков, я не хотел давать напрасные обещания.Но … я могу обещать тебе, что сделаю все правильно.

Президент Ситкома

Владимир Зеленский

41 год

Топ веселый человечек
По телевидению играет учителя из маленького городка, ставшего «Слугой народа».
По слухам, при поддержке скандального олигарха
Связан с российскими компаниями, но отрицает текущие проекты

«В стране царит атмосфера страха».

Пророссийские

Бойко Юрий

60 лет

Бывший министр энергетики, заместитель премьер-министра
Обвиняют Порошенко в попытке отменить выборы
Бывший союзник Януковича, популярный на русскоязычном востоке Украины

«Просвещенный авторитаризм выводит страну на новый, более высокий уровень экономического развития и демократии.”

Просвещенный авторитарный

Анатолий Гриценко

61 год

Экс-министр обороны
Третий баллотируется на пост президента
Выступает за «честную» альтернативу, которая принесет «сильную руку»
Партия «Гражданская позиция»

«Я вынесу на референдум смертную казнь за коррупцию».

Радикальный популист

Олег Ляшко

46 лет

Пламенный депутат заблокировал парламентскую трибуну
3-е место в гонке 2014 года
Требует смертной казни за коррупцию, измену и терроризм
Радикальная партия

Остальная часть упаковки

Эксперты

не дают им особого шанса, но они заплатили примерно 90 000 долларов за регистрацию и, возможно, просто смогут повлиять на результат и сделать себе имя в процессе.

«В нашей стране … либо ты раб, либо ты враг. Мы не будем рабами ».

Либеральный консерватор

Садовый Андрей

50 лет

Мэр Львова
Скандал со свалкой в 2017 году подорвал его репутацию
Партия самодостаточности

«Нынешняя власть сейчас судит людей по принципу« Кто был на Майдане? » Кого не было? Кто больше любит Украину? Кто меньше? »

Другой пророссийский

Александр Вилкул

44 года

Бывший заместитель ПМ
Бывший союзник Януковича
Глава Оппозиционного блока
Ускользнул от судебного преследования по скандалу с арендой земли

«Пока они у власти, а мы вне власти, ничего не изменится.”

Журналист-расследователь

Дмитрий Гнап

41 год

Участвовал в политике в прошлом году
Сопродюсер фильма «Убийство Павла» об убийстве журналиста в 2016 году
Партия «Народная сила»

«Они сказали, что у меня есть гражданство Великобритании, Венгрии и Израиля. К сожалению, у меня их нет. Хотел бы я».

Обвиняемый растратчик

Насиров Роман

39 лет

Бывший руководитель Государственной фискальной службы
Союзник Порошенко
«Заболел» при задержании по делу о государственном хищении
Его освобождение в этой лакмусовой бумажке было подвергнуто критике в гражданском обществе

«Никто не видит меня по телевизору как сепаратиста, а как человека, финансировавшего оборону Мариуполя.”

Двойник Вуди Аллена

Сергей Тарута

63 года

Бывший губернатор Донецка
Кратковременное назначение на должность губернатора в разгар конфликта, поддерживаемого Россией
Общенациональная рекламная кампания без идей
Основание партии

«Майдан — это не просто место, а состояние души».

Доктор Майдана

Богомолец Ольга

52 года

Украинско- и У.Врач, обученный С., лечил раненых протестующих на Евромайдане
Официальные роли при экс-президентах Ющенко и Порошенко
В президентской гонке 2014 г. финишировал менее 2%
Критик недавних реформ здравоохранения

«Сломайте спины тем, кто не уважает закон».

Признанный «сексист»

Илья Кива

41 год

Советник МВД
Освобожден от должности начальника отдела по борьбе с наркотиками
Цитируемый библейский стих, предполагающий наказание за гомосексуальность
Раскрыта как командир незаконного военизированного формирования Национальной полиции
Социалистическая партия Украины

«Больше нет взрослых, чтобы сидеть за столом.”

Главный шпион

Валентин Наливайченко

52 года

Глава Службы безопасности (СБУ) при президентах Ющенко и Порошенко
Сообщения связывают его с олигархом, которому США предъявили обвинение в рэкете
Уволено в СБУ на фоне коррупционных дебатов
Партия справедливости

«Россия пойдет так далеко, как мы им позволим».

Генерал

Смешко Игорь

63 года

Солдат, ученый, дипломат
Связан со многими политическими тиглями в постсоветской истории Украины
В том числе отравление Виктора Ющенко диоксином
Движение «Сила и честь»

«Я не буду агитировать за себя.”

Здание-Стормер

Данилюк Александр

37 лет

Провела рейд Евромайдана министерств юстиции, энергетики, сельского хозяйства
Отказ от кампании
Единовременный советник Минобороны

«Объедините силы, откажитесь от своих амбиций … и выберите среди нас не самого лучшего кандидата, а самого достойного, самого профессионального кандидата».

Безумный шляпник из Давоса

Игорь Шевченко

48 лет

Бывший министр экологии и природных ресурсов
«Биниегейт» в Давосе преследовал его в социальных сетях
Основание Ассоциации юристов Украины

«Я не голосовал [за права ЛГБТК]…. потому что наши предки, казаки, топтали бы этих людей своими лошадьми ».

Социалистическое плавание

Сергей Каплин

39 лет

Проиграл тяжелую битву за Социалистическую партию
Хочет национализировать стратегические предприятия
Выступает за сокращение законодательной власти
Основал собственную социал-демократическую партию

«Будущая демократия Украины будет либеральной демократией, но она не будет прямой копией чьей-либо другой модели.”

Экономист

Скоцык Виталий

46 лет

С сельскохозяйственным и экономическим образованием
Бывший генеральный директор в Украине и за рубежом
Адвокаты ведут переговоры с Россией о восстановлении границ
Аграрная партия

«Для Соединенных Штатов мы останемся неоколонией и территорией, с которой можно будет вести геополитическую холодную войну с Россией».

Пророссийский медиа-босс

Евгений Мураев

42 года

Законодатель и стойкий правительственный критик
Недавно проданная доля в NewsOne для запуска нового телеканала
Наши ТВ присоединяются к его партии с одноименным названием

«Я полон решимости изменить систему власти, потому что сегодня это ключевой вопрос для Украины.”

Старый социалист

Александр Мороз

74 года

Спикер парламента в 1990-х и в 2006-07 годах
Финишировал 3-м в президентской гонке 2004 г.
Исчез вместе с другими социалистами после разгрома на выборах 2007 года

«Только националисты могут остановить агентов Кремля».

Ультраправый Lite

Руслан Кошулинский

49 лет

Менее противоречивый, чем многие из его собратьев-националистов
На боевом дежурстве после всенародной мобилизации в 2015 году
Хочет обложить налогом олигархов для финансирования национальной обороны
Выдвинут коалицией ультраправых групп

«Нация заслуживает ту власть, которую избирает.”

«Ответственный» законодатель

Дмитрий Добродомов

42 года

Соавтор десятков законопроектов в парламенте
Включая одно из крупнейших достижений Украины после 2014 года — создание Национального антикоррупционного бюро.
Общественное движение «Народный контроль»

«Убивайте гопников, пересекающих границу [из России], которые незаконно ведут экстремистскую деятельность на нашей территории».

Кандидат в «антигопники»

Балашов Геннадий

57 лет

Активист Майдана со склонностью к видеоблоггингу
Адвокаты принимают меры против вмешательства Москвы и ее «бандитов» в Украину
За радикальную реформу налоговой системы
Его «5.10-дюймовая партия выступает за либертарианство

«Вам следует подумать, прежде чем нажимать кнопку« Опубликовать »».

Миротворец

Роман Бессмертный

53 года

Ветеран политической и дипломатической службы
Оранжевый революционер
Представлял Киев на мирных переговорах с Россией и сепаратистами в Минске

«Я хочу сделать украинский Сингапур в самом сердце Европы».

Парень из «Украинского Сингапура»

Бондарь Виктор

43 года

Бывший министр транспорта и связи
Пытался отказаться от связи с дружественной Москвой Партией регионов
Но его общественные взгляды не сильно изменились
Партия возрождения

«Большинство избирателей не идут на избирательные участки из-за своей лени, а другие идут и выбирают людей, которые обманывали их не раз.”

Ученый

Габер Николай

58 лет

Бывший учитель химии и биологии
Автор десятков научных статей
Выиграл всего 0,12% в президентской гонке 1999 г.

«Я готов стать ледоколом и всем сердцем согреть этот лед и растопить его».

Шлепки «Никто не любит»

Богословская Инна

58 лет

Переход на сторону правящей Партии регионов во время Евромайдана
Изо всех сил пытается найти прозападных союзников
Союзная партия

«Нам необходимо упорядочить и легализовать [рынок криптовалюты], который станет двигателем новой экономики.”

Криптокандидат

Юрий Деревянко

45 лет

Прогрессивно настроенный депутат
Бывший союзник реформиста оказался изгоем Михаил Саакашвили
Партия свободы (Воля)

«Больше пота — меньше крови».

Командир

Кривонос Сергей

48 лет

Ветеран войны
Первый заместитель командующего Силами специальных операций армии
Руководил обороной аэропорта Краматорск в 2014 году

«Мы должны ожидать, что в нас будут бросать грязь.Пусть поливают, и мы прорастем! »

Изгнанный

Виктор Кривенко

37 лет

Бывший заместитель директора Космического агентства
Выброшено партией самообеспечения за поддержку децентрализации
Народное движение Украины

«Наши интересы не может защитить слабый президент, который платит полмиллиона долларов за встречу с Трампом».

Матрос

Виталий Куприй

45 лет

Любит позировать в матросской фуражке на своей яхте
утверждает, что Порошенко несет ответственность за «хаос в Украине»

«Для Украины Brexit — хороший аргумент в пользу того, что экономические интересы государства превыше всего.”

Человек-деньги, ведущий блог

Сергей Носенко

49 лет

Блоги о мировом бизнесе и политике на популярном новостном сайте
Инвестиционный консультант

«Информационная война не менее страшна, чем настоящая война».

Менеджер порта

Руслан Рихованов

44 года

И.о. начальника рыболовного порта
Активный критик давления России на Азово-Черное море
Уроженец Горловки, Донецкого района, находящегося под контролем сепаратистов

«Подходящих условий для нормальных инвестиций в Украине не существует.»

Аграрный предприниматель

Аркадий Корнацкий

65 лет

Его бизнес вступил в конфликт с чиновниками эпохи Януковича
Предложение «сельской политики» для оживления сельскохозяйственных районов

«Почему мы должны бороться за квоту на украинский язык [для СМИ] в Украине?»

Лыжник

Александр Шевченко

47 лет

Бывший директор горнолыжного курорта Буковель
Рекламирует программу «Достоинство и правда»
Украинская ассоциация патриотов, правая националистическая партия

«Нам необходимо навести порядок на Чернобыльской АЭС, вычистить отходы и дать станции нормально работать.»

«Чернобыльский мошенник»

Ващенко Александр

57 лет

Председатель НПО «Сила народа»
Президент Международного центра экономики и права
Заявления, что Чернобыль был закрыт иностранными державами для предотвращения энергетической независимости

«[Я] первый в истории Украины кандидат в президенты, который вывел свою избирательную кампанию из-под домашнего ареста».

Парень под домашним арестом

Петров Владимир

41 год

Политический аналитик
Под домашним арестом якобы за нарушение неприкосновенности частной жизни сотрудника полиции
Призывал сторонников выпить за его кандидатуру

«Некоторые скажут, что мое лицо не маленькое.Но я ем из своей тарелки и плачу за себя ».

Председатель Футбольной лиги

Василий Журавлев

48 лет

Живет в раздираемом войной городе Мариуполе
Председатель местной федерации футбола
Стабильная вечеринка

«Текущая политическая и экономическая деятельность власть имущих привела к грабежу».

Самопровозглашенный казачий гетман

Юрий Кармазин

61 год

Политик и судья
Выдает себя за главнокомандующего всеукраинским казаком
Участвовал в организации акций протеста против Порошенко
Заявка на избрание мэрии Киева проиграна

«Я знаю всех в украинской политике….Это такая сильно испорченная система одних и тех же персонажей ».

«Крайний консерватор»

Литвиненко Юлия

42 года

Ветеран тележурналист и телеведущий
Говорит, что ее слава делает ее более популярной, чем политики
Самопровозглашенный «крайний консерватор» и Тэтчерайт

«Деньги, поступающие от МВФ и Европейского союза, не помогают стране развиваться».

Экономист «Секс-символ»

Андрей Новак

46 лет

Патриот партия
Экономист, который любит появляться на телевидении и в СМИ
Его страница в Википедии описывает его как «секс-символ»

«Меня поддерживают простые фермеры.Я не обязана ни одному олигарху ».

Возможный «клон»

Юрий Тимошенко

57 лет

Законодатель. Член комитета по борьбе с коррупцией
Обвиняется в том, что является «клоном» кандидата с целью введения в заблуждение избирателей
Имеет одинаковые инициалы на украинском и английском языках — Ю.В.Т. — как конкурирующий кандидат Юлия Тимошенко

«[Порошенко и законодатели] лишили граждан Украины права выбирать, в какой стране они хотят жить.”

Противник НАТО с Донбасса

Александр Соловьев

45 лет

Уроженец индустриального, раздираемого войной центра Восточной Украины
Считает, что Порошенко должен был провести референдум о ЕС и стремлении к НАТО
Партия разумной силы

Просто смотрю, спасибо

Несколько известных политических деятелей либо были среди десятков претендентов, отвергнутых Центральной избирательной комиссией, либо отказались баллотироваться.

«Разрушение памятников Ленину стало idée fixe режима [Порошенко]».

«Запрещенный» коммунист

Петр Симоненко

66 лет

Первый секретарь Коммунистической партии более двух десятилетий
Отказано в регистрации из-за использования запрещенной коммунистической символики
Участвовал в президентских выборах 1999, 2004, 2010 и 2014 годов

«Послушайте, вы знаете, политика — не самое лучшее на свете.Определенно не самый чистый ».

«Яц»

Яценюк Арсений

44 года

Бывший министр экономики и министр иностранных дел
PM после бегства Януковича в 2014 году, потерял поддержку из-за обвинений в бездействии и коррупции
Когда-то любимец Вашингтона
Народный фронт

«Историческая миссия нашей страны … вести последний марш белой расы к ее выживанию».

Командир крайне правого батальона

Билецкий Андрей

39 лет

Руководил крайне правым добровольческим батальоном «Азов» в начале текущего конфликта
Возглавлял растущее ультранационалистическое уличное движение
Опрошено при поддержке менее 1%

«Мир [на Украине] может быть только через войну.”

Опальный герой

Савченко Надя

37 лет

Первая в стране женщина-штурман военного вертолета
Назван «Герой Украины» после ареста и заключения в РФ
Пострадавшие с момента вступления в парламент
В тюрьме в ожидании суда по обвинению в заговоре с целью государственного переворота
Претензионные органы не разрешили ей бежать, но не уплатили регистрационный сбор

«В джинсах я могу сделать больше [для Украины], чем в костюме и галстуке.”

Рок-звезда

Святослав Вакарчук

43 года

Самая большая рок-звезда Украины
Дразнили президентскую гонку на несколько месяцев
Работа президента не для него, но клянется оставаться в политике

Президент Украины предостерегает граждан от вмешательства в выборы

Президент Украины Владимир Зеленский предостерегает граждан своей страны от вмешательства в зарубежные выборы, называя это «неприемлемым» ни при каких обстоятельствах.

Зеленский также отверг любую возможность того, что Украина причастна к попыткам вмешательства в президентские выборы в США 2020 года. Комментарии прозвучали всего через день после того, как высокопоставленный сотрудник контрразведки США заявил, что пророссийский украинский законодатель участвует в усилиях Кремля по вмешательству в ноябрьские выборы.

«Еще раз заверяю наших партнеров, что Украина не позволяла и не позволит себе в будущем вмешиваться в выборы и тем самым навредить нашему надежному и искреннему партнерству с США», — сказал Зеленский в заявлении, опубликованном в Facebook. в субботу.

Он добавил, что предотвращение вмешательства внутренней политики Украины в дела США является «вопросом нашей национальной безопасности».

«Поэтому я считаю, что гражданам Украины следует, мягко говоря, воздерживаться от любой деятельности, связанной с президентскими выборами в США, и не позволять себе пытаться решить какие-либо свои личные политические или деловые проблемы», — сказал он. «Репутация Украины дороже репутации любого из наших политиков».

Уильям Эванина, директор Национального центра контрразведки и безопасности, заявил в пятницу, что иностранные противники, включая Россию, Китай и Иран, нацелены на предстоящий U.С. Президентские выборы. В своем отчете он сказал, что Россия применяет ряд мер, чтобы «в первую очередь очернить» предполагаемого кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена экономическая повестка дня Семья американца, взятого в заложники талибами, призывает администрацию БОЛЬШЕ уволить участника мирных переговоров в Афганистане и усилить президента Трампа Дональд Трамп Байден пни для Ньюсома накануне отзыва: «Глаза нации прикованы к Калифорнии» На деньгах: демократы Палаты представителей урезали налог Байдена hikes Поставщики абортов предупреждают о «хаосе», если Верховный суд отменит решение «Роу против Уэйда».

«Некоторые связанные с Кремлем участники также стремятся продвигать кандидатуру президента Трампа в социальных сетях и на российском телевидении», — сказала Эванина.

Он сказал, что украинский парламентарий Андрей Деркач, которого он описал как «про Россию», «распространял утверждения о коррупции, в том числе посредством огласки утечек телефонных звонков, чтобы подорвать кандидатуру Байдена и Демократической партии».

В его отчете также отмечалось, что Китай предпочитает, чтобы Трамп не выигрывал переизбрание из-за его непредсказуемости.

Зеленский оказался в центре дел США в прошлом году после того, как впервые появились сообщения о том, что Трамп потребовал от него объявить о расследовании дела Байдена по необоснованным обвинениям в коррупции. Разговор был в центре движения возглавляемой демократами Палаты представителей по импичменту президента. Сенат оправдал Трампа в начале этого года.

Разведывательное сообщество США пришло к выводу, что Россия активно вмешивалась в президентские выборы 2016 года. Законодатели и сотрудники спецслужб неоднократно выражали опасения, что Кремль продолжит свои усилия до ноября.

Парламентские выборы в Украине | Центр стратегических и международных исследований

24 июля 2019 г.

21 июля в Украине прошли парламентские выборы, на которых партия президента Владимира Зеленского «Слуга народа» (Слуга народа или СН на украинском языке) получила более 40 процентов голосов. Центральным элементом кампании SN было обещание искоренить коррупцию. Призывая к досрочным парламентским выборам, Зеленский утверждал, что ему нужен парламент, разделяющий его приверженность реформам.Учитывая масштаб победы SN, похоже, многие украинцы согласились. С триумфом СН в эти выходные у Зеленского появился четкий мандат, хотя его могут беспокоить завышенные ожидания, политические неофиты в его партии и сложный конфликт на Донбассе.

Q1: Как прошли воскресные парламентские выборы в Украине? Были ли сюрпризы?

A1: По данным Центризбиркома Украины, партия SN президента Зеленского получила около 43 процентов голосов, за ней отстает в целом пророссийская оппозиционная платформа «За жизнь» с 13 процентами, за которой следует Партия европейской солидарности бывшего президента Петра Порошенко. около 8.2 процента, «Батькивщина» Юлии Тимошенко (Батькивщина) — 8,1 процента, и голос рок-звезды Святослава Вакарчука — 5,8 процента. Все эти цифры близки к предвыборным опросам.

Зеленский призвал к досрочным выборам в мае в надежде, что они избавятся от сторонников бывшего президента Петра Порошенко и дадут ему сильный депутатский мандат. По итогам воскресенья решение Зеленского о досрочных выборах кажется оправданным. Благодаря смешанной системе пропорционального представительства и одномандатных округах в Украине этот результат означает, что СН будет иметь чуть более половины мест в новой Раде (или парламенте) и станет первой партией в постсоветской истории Украины, которая обеспечит абсолютную большинство мест.

В сочетании с его собственной подавляющей победой во втором туре президентских выборов в апреле результаты дают Зеленскому мощный мандат на его обещания очистить коррумпированную политическую систему Украины, в которой доминируют олигархи, и добиваться урегулирования конфликта с Россией из-за восточного Донбасса. Тем не менее, поскольку SN будет иметь лишь небольшое большинство мест (текущие прогнозы предполагают, что SN будет иметь 227 из 450 мест), Зеленский может попытаться сформировать коалицию с другой группой. Выступая после закрытия избирательных участков, Зеленский сказал, что приглашает Голос Вакарчука для переговоров о формировании коалиции.Кроме того, Зеленский упомянул, что он не предполагает партнерства «с кем-либо из старого руководства», таким образом, дисквалифицируя партии бывшего президента Порошенко, а также бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко из коалиции.

Q2: Как мы должны интерпретировать результат?

A2: Зеленский и его партия стояли на антиправительственной и прореформенной платформе. Они критиковали уходящее правительство Порошенко за то, что оно не делает достаточно для борьбы с коррупцией или доминированием олигархических интересов в украинской политике.Отчасти привлекательность Зеленского заключалась в отсутствии у него политического опыта. Прежде чем баллотироваться в президенты, он снялся в телесериале «Слуга народа», из которого он взял название своей партии. Его персонажем был президент-реформист, который боролся с коррупцией и защищал простых людей.

Голосуя за Зеленского и за С.Н., украинцы явно выражали свое разочарование по поводу неспособности правительства Порошенко соответствовать идеалам, лежащим в основе протестов Евромайдана 2014-15 годов и «Революции достоинства».Несмотря на то, что Порошенко представил себя реформатором и предпринял некоторые шаги против олигархических сетей, которые долгое время преследовали украинскую политику, масштаб изменений никогда не был соизмерим с ожиданиями, вызванными «Революцией достоинства», которая привела его к власти. Даже некоторые позитивные шаги Порошенко привели к политическим обратным результатам. Принуждение чиновников к публичному объявлению своих активов дало обычным людям представление о том, сколько денег украл государственный сектор. Обычные украинцы не заметили больших изменений в масштабах коррупции, с которой они столкнулись при Порошенко, и многие назвали это самой большой проблемой, с которой они столкнулись — большей, чем война с Россией.

С победой С.Н. на этих выходных, Зеленский получил мандат на реализацию платформы по борьбе с коррупцией и реформ, на которой он проводил кампанию. Однако он также сталкивается с завышенными и, возможно, нереалистичными ожиданиями. У SN есть много политических неофитов, которые, как и сам Зеленский, могут изо всех сил пытаться справиться с коррумпированной и громоздкой политикой Украины. Некоторые из ранних предложений Зеленского, такие как запрет на участие в политике чиновников, служивших при режиме до Майдана, кажутся плохо продуманными. Роль олигарха Игоря Коломойского, на телеканале которого транслировалось шоу Зеленского, и который вернулся из добровольной ссылки в Израиле незадолго до инаугурации Зеленского, также остается под вопросом.В то время как Коломойский пообещал держаться подальше от политики, западные наблюдатели опасаются, что Зеленский может возглавить «избирательную реолигархизацию» Украины. Усилия антикоррупционных агентств по пресечению компаний, близких к Порошенко, усугубляют эти опасения, особенно сейчас, когда Зеленский может рассчитывать на поддержку Рады.

Q3: Что означают результаты для конфликта на Донбассе и отношений Украины с Западом?

A3: Зеленский и С.Н. в целом дружелюбны к Западу, как и Голос.Платформа SN призывает к приведению вооруженных сил в соответствие со стандартами Организации Североатлантического договора (НАТО) при одновременном расширении сотрудничества с Европейским союзом и НАТО. Сам Зеленский назвал возможное членство в НАТО частью «стратегического курса» Украины. Россия отвергает стремление Украины вступить в НАТО и, как это продемонстрировала аннексия Крыма и интервенция на Донбассе, готова использовать военную силу, чтобы заблокировать шаги в этом направлении. Поскольку Зеленский вряд ли будет продвигать вопрос о членстве в НАТО в такой степени, как это сделал Порошенко, он, возможно, сможет купить себе передышку для переговоров с Москвой, особенно с парламентом, который не будет пытаться подорвать его.Избирательный успех Зеленского и С.Н. предполагает новый национальный консенсус, подчеркивающий стратегическую приверженность вестернизации и евроатлантической интеграции, но с прагматизмом и постепенностью в ее реализации.

На протяжении большей части своей истории после «холодной войны» Украина была разделена на запад, который яростно проевропейский, и восток и юг, более склонные к России. Одним из обнадеживающих признаков недавних выборов является то, что значение этого географического разрыва, похоже, исчезает. SN хорошо участвовал в опросах русскоязычных жителей востока и юга Украины, как и сам Зеленский на президентских выборах.Поддержка пророссийских партий, которые раньше доминировали на востоке, рассеялась с начала конфликта на Донбассе.

На выборах на этой неделе пророссийская оппозиционная партия «Платформа ради жизни» заняла второе место, хотя и значительно уступила SN. Оппозиционная платформа вряд ли будет иметь большое влияние в новом парламенте. Похоже, что избиратели также отвергли сторонников жесткой линии и националистических популистов, причем последние были отвергнуты еще до начала выборов.

Хотя SN поддерживает возвращение оккупированных территорий в Донецкой и Луганской областях (или областях), конфликт на востоке страны сыграл меньшую роль в ее предвыборной кампании, чем проблема коррупции.Платформа СН призывает к восстановлению территориальной целостности Украины (наряду с «системой информации для реинтеграции жителей оккупированных территорий»). Зеленский уже пытался уменьшить напряженность по вопросу о языке, который был источником большой чувствительности среди русскоязычных украинцев, которые чувствовали себя маргинализованными из-за стремления Порошенко расширить использование украинского языка в общественной жизни. Во время июньского визита в Брюссель Зеленский заявил, что он открыт для мирных переговоров с Москвой, предположив, что он займет более гибкую позицию по конфликту, чем Порошенко.

Тем не менее, препятствия на пути к мирному соглашению значительны. Украина продолжает обвинять Россию в нарушении Минского соглашения о прекращении огня, а аннексия Россией Крыма продолжает скрываться на заднем плане, даже если Киев и Москва добьются определенного прогресса в выполнении Минских соглашений. У России также будет много рычагов, включая транзит газа, торговые ограничения и военные провокации, чтобы оказать давление на Зеленского в случае провала переговоров.

Роксана Габидуллина — руководитель программы и научный сотрудник программы «Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия.К. Джеффри Манкофф — заместитель директора и старший научный сотрудник программы CSIS по России и Евразии.

Критические вопросы выпускается Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в этой публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).

Что президентские выборы в Украине говорят о европейском будущем страны

История первого тура президентских выборов на Украине — это успех комика Владимира Зеленского, который выиграл голосование и во втором туре сразится с действующим президентом Петром Порошенко. Макс Бадер пишет, что, хотя большая часть международных СМИ изображает кандидатуру Зеленского как симптом незрелой политической системы, реальный вывод состоит в том, что первый тур был более открытым и справедливым, чем любые предыдущие выборы в стране, укрепляя Статус Украины как европейской демократии.

Первый тур президентских выборов на Украине состоялся 31 марта, на нем присутствовало тридцать девять разных кандидатов. Выборы пролили свет на коррупцию среди политического класса страны, влияние олигархов в политике и потенциальное влияние дезинформации. Однако с более оптимистической точки зрения он также показал, что украинская демократия становится более зрелой, а ее политика — менее «постсоветской».

Два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов в первом туре, действующий президент Петр Порошенко и самый популярный комик страны Владимир Зеленский, встретятся 21 апреля во втором туре.Гонка была на удивление открытой. Зеленский — это не просто новое лицо в украинской политике, он также не привязан к существующим политическим силам. С того момента, как он намекнул, что баллотируется в президенты, пошли слухи, что он представляет интересы олигарха Игоря Коломойского. Хотя очевидно, что между Коломойским и Зеленским существуют связи, на данный момент мало что говорит о том, что Зеленский будет действовать как марионетка Коломойского после прихода к власти.

Гонка также была достаточно честной.Поступали сообщения о нецелевом использовании государственных ресурсов в пользу кампании Порошенко, но мало свидетельств того, что это злоупотребление сводится к скоординированным усилиям. Возможно, самой грязной уловкой на этих выборах стала кандидатура Юрия Владимировича Тимошенко, члена парламента в национальном парламенте, имя которого почти неотличимо от имени Юлии Владимировны Тимошенко, одного из ведущих кандидатов. Кажется вероятным, что почти все из 117 711 человек, проголосовавших за Юрия Тимошенко, на самом деле намеревались проголосовать за его более известного тезку, но потерянных голосов было слишком мало, чтобы стоить Юлии Тимошенко второго тура.Сам день выборов был положительно оценен как местными, так и международными наблюдателями. Например, наблюдатели от международной миссии по наблюдению за выборами под руководством ОБСЕ положительно оценили процесс голосования на 99% посещенных избирательных участков.

Во время избирательной кампании существовала серьезная обеспокоенность по поводу попыток России повлиять на выборы с помощью дезинформации. Однако российская дезинформация, которая применялась во время кампании, не получила глубокого проникновения в основные украинские СМИ.Дезинформация также в основном отсутствовала в опросах общественного мнения. Опросы, опубликованные за несколько дней и недель до выборов, а также экзит-поллы, опубликованные в ночь после выборов, оказались достаточно точными. Главным исключением в этом отношении была Тимошенко, которая в ночь выборов поставила под сомнение достоверность ведущих экзит-поллов и представила альтернативный экзит-пол, показав, что она заняла второе место.

Петр Порошенко с президентом Европейского Совета Дональдом Туском, Фото: Президент Европейского Совета (CC BY-NC-ND 2.0)

Выборы еще больше укрепляют курс Украины на евроинтеграцию. Все три ведущих кандидата на выборах открыто высказались за стремление к членству в Европейском Союзе и НАТО. С другой стороны, Юрий Бойко и Александр Вилкул, два основных кандидата, выступающих за сближение с Россией, набрали только шестнадцать процентов голосов. Их относительно низкая производительность объясняется несколькими причинами. Во-первых, российская агрессия изменила настроения среди тех частей электората на юге и востоке Украины, которые традиционно голосовали за «пророссийских» кандидатов и партии.Другая причина заключается в том, что примерно треть этого электората больше не голосует на украинских выборах, потому что они находятся в оккупированном Россией Крыму или контролируемых Россией «Народных республиках» на Востоке.

Исход второго раунда открыт. Зеленский выиграл первый тур выборов с программой, которая не содержит многих деталей и которая, вероятно, была неизвестна большинству его избирателей. В оставшиеся недели до второго раунда он столкнется с более тщательной проверкой. На Зеленского будет оказываться давление, чтобы тот принял участие в теледебатах с Порошенко, и когда он это сделает, его политическое невежество проявится.Широко распространено опасение, что в случае победы Зеленского на выборах олигархические интересы могут воспользоваться его неопытностью, а Россия может «испытать» нового президента, обострив конфликт на Востоке. Из-за таких опасений многие украинцы все же могут предпочесть относительную стабильность и предсказуемость второго срока Порошенко. Тем не менее, получив почти вдвое больше голосов, чем Порошенко, наиболее вероятный исход второго тура — президентство Зеленского.

Остается только догадываться, чем это закончится.Однако, будет ли Порошенко или Зеленский президентом в следующие пять лет, может иметь меньшее значение, чем многие думают. С момента обретения независимости Украина чередовала вариант отношений исполнительной и законодательной власти, благоприятствующий президентской власти, и вариант, который приводит к балансу полномочий между президентом и парламентом. Учитывая, что баланс сил между президентом и парламентом был восстановлен после революции Евромайдана 2013–2014 годов, президент теперь полагается на поддержку парламента для реализации своей политической повестки дня.

Верховная Рада, национальный парламент Украины, по-прежнему будет серьезно сдерживать президентскую власть. Партия Порошенко, «Солидарность», находится в меньшинстве правящей коалиции, в которую другая партия и многие отдельные депутаты, похоже, не хотят входить, и маловероятно, что «Солидарность» расширит свою долю мест на парламентских выборах в октябре. Зеленский и его команда только недавно основали свою политическую партию «Слуга народа», названную в честь их популярного ситкома, с целью участвовать в предстоящих парламентских выборах.После выборов фракция «Слуга народа» станет лишь одной из ряда фракций в парламенте, с которыми партия должна будет сформировать коалицию.

Президент Украины также проверяется международным сообществом и сильным гражданским обществом. После революции Евромайдана правительство стало более восприимчивым к давлению со стороны гражданского общества. Акторы украинского гражданского общества занимаются адвокацией совместно с международными партнерами и, таким образом, иногда имеют значительное влияние на законодательство и политику.Украинское правительство зависит от доверия международных финансовых институтов и политической поддержки иностранных правительств. В последние годы международные партнеры Украины временами играли решающую роль в убеждении правительства принять или осуществить реформы, в том числе, в первую очередь, в области борьбы с коррупцией. Кто бы ни был президентом Украины в ближайшие годы, не избежать внешнего давления.

Указывая на то, что Украина вполне может избрать своим следующим президентом комика без политического опыта, СМИ о выборах намекали на то, что демократия в стране беспомощна и незрела.Однако важность социальных сетей на выборах и внезапное усиление позиции политического аутсайдера являются общими для многих демократий сегодня, в том числе в Европе. Настоящий вывод из первого тура выборов заключается в том, что он был более открытым и справедливым, чем любые предыдущие выборы в стране, что укрепило статус Украины как европейской демократии.

Пожалуйста, прочтите нашу политику комментариев, прежде чем комментировать .

Примечание. В этой статье изложена точка зрения автора, а не позиция EUROPP — European Politics and Policy или Лондонской школы экономики.

_________________________________

Об авторе

Макс Бадер — Лейденский университет
Макс Бадер — преподаватель Лейденского университета, специализирующийся на России и Евразии.

Когда следующие выборы президента в украине: Зеленский хочет, чтобы следующие выборы президента были электронными | Громадское телевидение

Президентские выборы на Украине в 2019 году

Зеленский заявил, что у него нет конкурентов на выборах в 2024 году

Выборы Президента Украины 2019

Дата выборов Президента Украины

Кандидаты в Президенты

Рейтинг кандидатов в Президенты

Результаты выборов Президента Украины

Порядок проведения выборов Президента Украины

Будет ли новый президент у Украины?

Два года Президента Зеленского: оценки граждан — Украина — Исследования

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 10 ЯНВАРЯ 2003 № 19-ФЗ «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Выборы президента Казахстана пройдут досрочно

Пять важных фактов о президентских выборах в Украине

О Президенте Украины — Официальный сайт Президента Украины

Выборы президента Украины прокладывают путь к октябрьским парламентским выборам

Встреча с кандидатами в президенты Украины | Радио Свободная Европа / Радио Свобода

Кто не может голосовать

Лучшие претенденты

Остальная часть упаковки

Просто смотрю, спасибо

Президент Украины предостерегает граждан от вмешательства в выборы

Парламентские выборы в Украине | Центр стратегических и международных исследований

Что президентские выборы в Украине говорят о европейском будущем страны

Петр Порошенко с президентом Европейского Совета Дональдом Туском, Фото: Президент Европейского Совета (CC BY-NC-ND 2.0)

Добавить комментарий Отменить ответ