Фсин перестановка кадров: Кадровые перестановки в РФ | Новости после инаугурации и выборов в Правительстве, ФСИН, МВД, РЖД и других структурах

Содержание

В тюремной системе начались кадровые чистки

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) переживает реорганизацию. Освобождены от должностей руководители ключевых управлений центрального аппарата и многих территориальных управлений, в их числе управления по Москве, Московской области, а также по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Соответствующий указ президент подписал 4 декабря, сообщил представитель ФСИН Александр Кромин. Формулировка «освобожден от занимаемой должности» не означает увольнения, тем более по отрицательным мотивам, уточняет он. Все остаются при погонах и в штате ФСИН. Кто-то может уйти на пенсию, кто-то будет переведен на равнозначную или вышестоящую должность в другом управлении. Кадровые изменения представитель ФСИН объясняет реорганизацией ведомства. В октябре президент указом утвердил новый перечень должностей высшего начальствующего состава, говорит Кромин. Документ вводит ряд новых структурных подразделений в центральном аппарате и оптимизирует его структуру. Изменился статус некоторых территориальных управлений: например, Главное управление ФСИН по Санкт-Петербургу и области стало просто управлением.

Кадровые перестановки также связаны с недавней сменой руководства, добавляет Кромин: естественно, что кто-то ушел вместе с предыдущим директором, уже назначены новые руководители.

В августе 2009 г. президент Дмитрий Медведев вместо Юрия Калинина, бессменно руководившего исправительными учреждениями с 1992 г., назначил директором ФСИН Александра Реймера, до этого возглавлявшего самарскую милицию.

Сменой директора ФСИН дело не ограничилось: в октябре президент отправил в отставку четырех заместителей Калинина. Их место заняли кадровик МВД Василий Большаков, управделами Минюста Сергей Румянцев и советник Коновалова Александр Смирнов.

На месте пока остаются еще два зама Калинина: Эдуард Петрухин и Александр Пискунов. Но в ближайшее время ожидается и их отставка, знает источник, близкий к администрации президента.

Также новый директор успел заменить начальника организационно-инспекторского управления (должность занял заместитель начальника ГУВД по Самарской области Леонид Беляев), начальника управления социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными (туда назначен начальник УГИБДД ГУВД по Самарской области Валерий Трофимов) и начальника управления капитального строительства (Сергей Обух ранее занимался аналогичной работой в Минюсте).

В ФСИН происходит смена поколений и смена команды, констатирует зампред комитета по безопасности Госдумы Геннадий Гудков. Ротация кадров отражает видение нового руководителя и в любом случае будет полезна для ведомства, уверен депутат. В Минюсте разработана масштабная реформа пенитенциарного ведомства (см. врез), об этом Реймер объявил, выступая в общественной палате, напоминает правозащитник Валерий Борщев.

За отставкой замдиректора ФСИН забрезжила надежда / Политика / Независимая газета

Правозащитники обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить исправительную систему

Директор ФСИН Александр Калашников сможет назначить своего человека на место ключевого заместителя. Фото с сайта www.fsin.gov.ru

«НГ» стало известно, что коалиция независимых правозащитников под эгидой Gulagu.net подготовила обращение к Генпрокуратуре с просьбой провести комплексную проверку работы высокопоставленных чиновников во ФСИН. Ранее президент Владимир Путин освободил от должности первого замдиректора тюремного ведомства Анатолия Рудого. Эксперты рассчитывают, что после перестановок на руководящих должностях проблема обращения с заключенными будет взята «на особый контроль».

Письмо было продублировано в Минюст и Европейский комитет по предотвращению пыток Совета Европы. Сами эксперты допускают, что одним из поводов для увольнения Рудого могли стать массовые пытки заключенных в иркутских колониях и СИЗО. Хотя истинные мотивы кадровых перестановок, вероятно, связаны с тем, что директор ФСИН Александр Калашников зачищает руководящий состав под собственных ставленников. И тогда нет гарантии, что пенитенциарная система не станет еще более «силовой»: на место уволенных тюремщиков могут прийти выходцы из ФСБ.

В своем письме правозащитники в очередной раз указали на массовый и системный характер пыток и издевательств над заключенными во многих регионах. Ведомство все это время пытается бороться со злоупотреблениями при помощи точечных мер. Прокуроры закрывают глаза на происходящее, игнорируя жалобы пострадавших, следователи СКР в основном выносят типовые постановления об отказе в возбуждении дел по пыткам, а оперативники ФСИН и их агенты-«разработчики» «бьют и насилуют подследственных с целью склонения их к даче показаний, самооговору, «сотрудничеству», попутно вымогая денежные средства», утверждают авторы обращения.

Сейчас, полагают правозащитники, у ФСИН появился хоть и небольшой, но все же шанс исправить ситуацию. Как рассказал «НГ» руководитель Комитета против коррупции и пыток Gulagu.net Владимир Осечкин, именно Рудый последние восемь лет курировал всю деятельность оперативных служб ФСИН. Он отвечал за процесс этапирования подследственных и осужденных из одного региона в другой «на разработку», контролировал оформление соответствующих нарядов «по оперативным соображениям». «Именно под его контролем в целом ряде региональных ведомственных управлений были созданы пресс-хаты и сформирована агентура из числа осужденных, которые по заданию сотрудников оперативных отделов СИЗО и колоний реализовывали внутрикамерную разработку», – подчеркнул правозащитник. Он напомнил, что на имя чиновника на протяжении пяти лет направлялись десятки жалоб и протестов, но они были проигнорированы. Осечкин, ссылаясь на информацию источников, знакомых с ситуацией, предположил, что за увольнением могут вскоре последовать «многие допросы и следственные действия, последующие расследования и приговоры суда».

В своем обращении эксперты настаивают на проведении ревизии всей деятельности ФСИН и оперативных управлений территориальных органов. В частности, речь идет об аудите распоряжений Рудого за период с 2013 по 2021 год. Аналогичные расследования предлагается начать в отношении начальника Главного оперативного управления ФСИН Евгения Гнедова (есть информация, что его тоже планируют снять с должности, но официального указа, подтверждающего это, пока нет) и главы управления воспитательной работы ФСИН Андрея Шмидко. «Провести проверку всего видеоархива в ГОУ ФСИН и вскрыть факты наличия у указанных выше очевидно недобросовестных руководителей оперативного управления ФСИН целого пакета видеофайлов и материалов о пытках, в том числе о применении насилия в извращенной форме, с целью сбора компромата и шантажа осужденных и подследственных», – требуют авторы письма.

«Много лет назад, когда генерал Анатолий Рудый де-факто возглавил ФСИН (директор ФСИН делегировал большую часть полномочий именно своему первому заместителю, оформил доверенность на подписание документов и десятки раз за год делегировал ему полномочия временно исполняющего обязанности директора службы), он обозначил приоритетом для себя сотрудничество с правозащитниками, – напомнила «НГ» председатель Комитета родственников заключенных Елена Брылякова. – Однако все это превратилось в фарс, ему удалось коррумпировать ряд общественников и с лояльными псевдоконтролерами устраивать показательные выезды. Против тех, кто отказался подыгрывать Рудому и становиться ширмой для пресс-хат, генерал ФСИН направлял усилия десятков оперативников, превращая оперативную службу ФСИН в политический сыск. Осторожно надеемся, что после его отставки будет проведен аудит и каждый понесет ответственность за содеянное». Общественники также утверждают, что Рудый на недавнем совещании резко раскритиковал инициативу замдиректора ФСИН Анатолия Якунина о пресечении деятельности представителей оргпреступности в колониях.

Теперь правозащитники рассчитывают, что их ранее «забаненные» идеи будут пересмотрены. Потому они в очередной раз обратились к руководству ведомства с рядом предложений, среди которых – принять «исчерпывающие меры для очищения ФСИН России и территориальных органов ФСИН от лиц с садистскими наклонностями», «пресечь использование и реализацию оперативными службами ФСИН так называемых оперативных комбинаций в отношении следственно-арестованных с целью их дискредитации, «развенчания», шантажа и вербовки с использованием пыток и пресс-хат». И наконец, отменить палочную систему и гонку раскрываемости (страх просесть по сравнению с показателями предыдущего года и получить взыскания толкает многих оперативников учреждений к использованию незаконных методов дознания). 

Как пояснил «НГ» полковник Спартак Круглов, экс-заместитель начальника Управления кадров ФСИН России, отставка Анатолия Рудого – «знаковое событие для всей уголовно-исполнительной системы»: «Источники внутри службы говорят, что большинство сотрудников вздохнули с облегчением. У Рудого в системе не было авторитета и был очень высокий антирейтинг, в том числе и потому, что он приложил руку к увольнению многих порядочных людей и профессионалов». При этом, напомнил Круглов, чиновник занимал столь высокий пост, несмотря на то что никогда ранее не руководил ни одним территориальным управлением ФСИН и не имел представления о том, как на самом деле функционируют СИЗО и исправительная колония. «Сейчас очень важно, чтобы на место первого заместителя пришел человек, который имеет успешный опыт прохождения службы и был руководителем регионального управления ФСИН или МВД, знает, как устроена система», – отметил собеседник «НГ».

Путин произвел кадровые перестановки в МВД, ФСИН, ФСКН и МЧС

События и мнения

Путин произвел кадровые перестановки в МВД, ФСИН, ФСКН и МЧС

Президент России Владимир Путин произвел ряд кадровых изменений в федеральных государственных органах, подписав указ «Об освобождении от должности, назначении на должность военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных государственных органов и присвоении специальных званий». Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официальный сайт Кремля.

В частности, от занимаемой должности освобождены начальник организационно-инспекторского управления ФСИН генерал-майор внутренней службы Леонид Беляев, начальник управления кадров ФСИН Андрей Романов и руководитель УФСИН по Кировской области генерал-майор внутренней службы Валерий Таиров, а также руководитель следственного управления СК России по Самарской области генерал-майор юстиции Виталий Горсткин, глава Следственного управления СК по Ивановской области генерал-майор юстиции Андрей Потапов, начальник УФСКН по Брянской области Сергей Рудаков, глава УФСКН по Вологодской области генерал-майор полиции Станислав Дунаев и замначальника Северо-Кавказского регионального центра МЧС РФ по Государственной противопожарной службе Андрей Голышев.

Указом президента также освобождены от занимаемой должности и уволены с военной службы начальник Центрального регионального центра МЧС России генерал-лейтенант Александр Кац, первый замначальника ЦРЦ МЧС генерал-майор Александр Басулин и главный государственный инспектор РФ по пожарному надзору генерал-полковника Геннадий Кириллов.

Новым главным госинспектором по пожарному надзору президент назначил генерал-майора внутренней службы Бориса Борзова, главой МВД по Карачаево-Черкесской Республике — полковника полиции Казимира Боташева, начальником ГУ МЧС по Челябинской области — Юрия Буренко.

Замначальника Договорно-правового департамента МВД России стал полковник внутренней службы Иван Иванов, главой УМВД по Ненецкому автономному округу — Олег Ильиных, начальником УФСКН по Ульяновской области — Сергей Люльков.
Управление наркоконтроля по Мурманской области возглавил подполковник полиции Ринат Мавлютов, госучреждение «НПО «Специальная техника и связь» МВД России — Михаил Муганов.

Главным инспектором МВД РФ стал полковник полиции Эдуард Соболь. Генерал-майор полиции Александр Щитова назначен начальником УФСКН по Республике Марий Эл.
Кроме того, на двухлетний срок президент назначил генерал-майора юстиции Андрея Бунева главой Следственного управления СК России по Иркутской области, Ивана Логиновских — руководителем СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Сроком на пять лет генерал-майор юстиции Алексей Касьянов назначен главой Следственного управления СК РФ по Республике Башкортостан, генерал-майор юстиции Владимир Махлейдт — руководителем СУ СК России по Рязанской области, а генерал-майор юстиции Татьяна Сергеева — начальником Следственного управления по Тульской области.

Помимо этого, президент присвоил специальные звания генерал-лейтенанта юстиции Александру Щукину и генерал- майора полиции Константину Пирцхалаве.

Медведев назначил трех новых руководителей ФСИН | Российское агентство правовой и судебной информации

МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о назначении руководителей трех управлений Федеральной службы исполнения наказаний, сообщила в понедельник пресс-служба Кремля.

Полковник внутренней службы Сергей Есипов назначен начальником управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН, полковник внутренней службы Геннадий Наржонков — начальником управления кадров, полковник внутренней службы Владислав Цатуров — начальником управления организации деятельности тюрем и следственных изоляторов.

Освобождены от должностей начальники УФСИН по Москве и Петербургу >>

В пятницу стало известно, что Медведев освободил от должности руководителей ряда региональных управлений ФСИН. Среди освобожденных — главы управлений ФСИН по Москве Владимир Давыдов, по Московской области Петр Посмаков, по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владимир Маленчук. Кроме того, освобождены от должности еще 17 высших руководителей ФСИН. Соответствующий указ президента датирован 4 декабря.

Российские правозащитники одобрили кадровые перестановки во ФСИН >>

В указе президента причины кадровых перестановок не назывались.

Между тем, как заявил глава ФСИН Александр Реймер в эфире радиостанции «Эхо Москвы», поводом для отставок стала проверка, которая проводилась в связи со смертью юриста инвестфонда Hermitage Сергея Магнитского, скончавшегося в СИЗО в середине ноября.

В свою очередь, начальник пресс-бюро ФСИН Александр Кромин сообщил РИА Новости, что кадровые перестановки готовят ФСИН к масштабной реформе.

ФСИН отчасти виновата в смерти Магнитского — замглавы службы >>

Магнитский скончался 16 ноября в следственном изоляторе «Бутырка». По предварительным данным Генпрокуратуры, смерть Магнитского, которому было 37 лет, наступила от сердечно-сосудистой недостаточности. Его адвокат Дмитрий Харитонов говорит, что Магнитский и он сам неоднократно просили обследовать обвиняемого, чтобы установить, может ли юрист находиться в следственном изоляторе по состоянию здоровья.

Смерть Магнитского вызвала большой общественный резонанс и обострила дискуссию о необходимости совершенствования тюремной медицины, а также сокращения числа людей, ожидающих приговора суда в СИЗО.

По итогам федеральной проверки руководитель краевого ГУ ФСИН может лишиться должности

Поделиться

Поделиться

Твитнуть

Врио заместителя директора ФСИН России Александр Гнездилов провёл оперативное совещание с руководителями исправительных учреждений и аппарата ГУ ФСИН России по Пермскому краю.

В рамках совещания были подведены итоги внеплановой проверки, прошедшей в краевом ГУ ФСИН с 10 по 29 сентября.

Инспекцию возглавлял руководитель главной инспекции уголовно-исполнительной системы организационно-инспекторского ГУ ФСИН России Вадим Вёрсткин.

Комиссия проанализировала состояние правопорядка в учреждениях уголовно-исполнительной системы Пермского края, соблюдение законности и прав человека в местах лишения свободы, организации охраны и конвоирования, режима и надзора, дана оценка качества медицинского и коммунально-бытового обеспечения осуждённых и подследственных, организации воспитательной, социальной и психологической работы с осуждёнными.

Александр Гнездилов отметил, что работа сотрудников ведомства и каждого учреждения оценивалась объективно и всесторонне.

По итогам проверки комиссия подготовила справку, которая будет изучаться руководством ФСИН России.

Кроме того, как подчёркивают в пресс-службе ведомства, разработан план устранения недостатков, выявленных в ходе работы комиссии.

По данным газеты «Коммерсантъ. Прикамье», комиссия выявила нарушения, которые могут вызвать кадровые перестановки. Ожидается, что нынешний руководитель краевого ведомства Александр Соколов оставит свой пост. В настоящее время он находится на больничном, а обязанности начальника временно исполняет полковник из Удмуртского управления ФСИН Игорь Криницин.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться

Поделиться

Твитнуть


Увольнения чиновников ФСИН и гибель Сергея Магнитского

В пятницу более двадцати руководителей Федеральной службы исполнения наказаний РФ (ФСИН) были уволены со службы. Среди них – начальник столичного управления службы Вдадимир Давыдов, начальник управления следственных изоляторов и тюрем ФСИН Валерий Телюха, начальник медицинского управления ФСИН Владимир Троицкий, а также начальники нескольких региональных управлений ФСИН, в частности, Якутии, Татарстана, Республики Коми, Тульской, Тюменской, Вологодской и Воронежской областей. Среди уволенных – Фикрет Тагиев, глава СИЗО «Матросская Тишина», где 16 ноября умер юрист Сергей Магнитский.

Как известно, смерть Магнитского создала широкий резонанс в обществе. Однако, по словам представителя ФСИН РФ Александра Кромина, кадровые перестановки во ФСИН напрямую не связаны со смертью юриста Сергея Магнитского. При этом Кромин признал, что после скандала, вызванного гибелью в Магнитского в СИЗО (предположительно из-за того, что ему в СИЗО не оказали должной врачебной помощи), была проведена проверка и выявлены системные нарушения в обеспечении медицинской помощью заключенных.

Константин Скловский, известный российский юрист, доктор юридических наук, член Совета при президенте РФ по совершенствованию гражданского кодекса РФ, напоминает, что расследование по делу о смерти Магнитского не пересекается с внутренними проверками и не устанавливает причинных связей между смертью юриста и беспорядками в управлении следственного изолятора.

«Они уволены собственно за сами беспорядки, за результаты проверки, а не за то, что Магнитский умер в тюрьме, – сказал Скловский. – Увольнения можно рассматривать как удовлетворение сразу двух потребностей – с одной стороны, показать решительность исполнительной власти в том, что она готова бороться с вопиющими фактами, с ругой стороны, не дать никому оснований обвинять, что в российских тюрьмах люди умирают от плохого обращения».

Константин Скловский также напомнил, что глава Минюста Александр Коновалов начал проводить реформу ФСИН «с точки зрения большей управляемости, логичности и замены кадров» еще давно. «Другие ведомства тоже реформируются. Скорее всего, это совпало.

Действительно ли министр хотел этих людей заменить и теперь использует повод, либо он считает необходимым их поменять и подчеркнуть свое негодование по поводу гибели Магнитского? Совершенно это невозможно понять. И надо ждать заявления от министра. Пока отсутствие заявления, наверное, говорит о том, что он не хочет подчеркивать эту связь», – считает доктор юридических наук.

Известный международный юрист, руководитель совместных программ московского и страсбургского Центров содействия международной защите Каринна Москаленко рассказала «Голосу Америки», что невозможно с уверенностью сказать, являются ли увольнения чиновников ФСИН следствием гибели юриста Сергея Магнитского. «Но я хочу сказать, что эта трагическая смерть, по свидетельству моих подзащитных, которые находятся в Первом следственном изоляторе города Москвы, уже принесла свои плоды, – рассказывает видный адвокат. – Уже начинают отпускать из-под стражи людей, которых совсем не обязательно там держать, если их дела не связаны с преступлениями против личности. Ведь они там только по обвинениям, их преступления еще не установлены. И я знаю от одного из своих подзащитных, что перепроверили все обращения людей к врачам и что это абсолютно по времени совпадает с тем, когда произошла эта трагедия с Сергеем Магнитским. Так что власти, очевидно, серьезно задумались об этом».

Путин разом произвел кадровые перестановки в МВД, ФСИН, ФСКН, СК и МЧС

Президент России Владимир Путин подписал в четверг указ, которым произвел целый ряд кадровых изменений в федеральных государственных органах. Так, в частности, глава государства освободил от должностей начальника Центрального регионального центра МЧС генерал-лейтенанта Александра Каца, уволив его с военной службы, и его первого заместителя — генерал-майора Александра Басулина, сообщается на официальном сайте Кремля.


Кроме того, Путин назначил министра внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике. Эту должность занял полковник полиции Казимир Боташев. Тем же указом освобожден от должности главного государственного инспектора России по пожарному надзору и уволен с военной службы генерал-полковник Геннадий Кириллов. На его место назначен генерал-майор внутренней службы Борис Борзов.

Главным инспектором Министерства внутренних дел России стал полковник полиции Эдуард Соболь. Всего по данному указу от занимаемых должностей освобождены 11 человек (из них трое уволены с военной службы), а назначены на новые должности 15.

Начальником главного управления МЧС РФ по Челябинской области стал полковник внутренней службы Юрий Буренко, начальником управления МВД РФ по Ненецкому автономному округу — полковник полиции Олег Ильиных, начальником управления ФСКН по Ульяновской области — полковник полиции Сергей Люльков, начальником управления ФСКН по Мурманской области — полковник полиции Ринат Мавлютов, начальником управления ФСКН по Республике Марий Эл — генерал-майор полиции Александр Щитов.

Кроме того, Путин уволил назначенного только 11 мая текущего года руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области генерал-майора юстиции Виталия Горсткина и назначенного 7 мая этого же года руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области генерал-майора юстиции Андрея Потапова.

На двухлетний срок назначены руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области генерал-майор юстиции Андрей Бунев и руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу полковник юстиции Иван Логиновских.

На пятилетний срок назначены руководитель следственного управления Следственного комитета по Республике Башкортостан с 17 мая 2013 года генерал-майор юстиции Алексей Касьянов, руководитель следственного управления Следственного комитета по Рязанской области с 17 мая 2013 года генерал-майор юстиции Владимир Махлейдт и руководитель следственного управления Следственного комитета по Тульской области с 12 июня 2013 года генерал-майор юстиции Татьяна Сергеева.

Патент США на устройство для уплотнения вновь залитого бетона с помощью непосредственно связанной вибрации. Патент (Патент № 4725220, выданный 16 февраля 1988 г.)

Изобретение относится к способу уплотнения вновь образованного бетона и т.п. синхронизированными колебаниями, приложенными к его противоположным сторонам, и к устройству для осуществления этого способа.

При обычном промышленном производстве бетона, например, больших бетонных блоков, когда частицы бетона переупорядочиваются под действием силы тяжести и где вибрация является объектом вибрации для уменьшения поверхностных сил между частицами, часто с целью улучшения обрабатываемости бетона добавлено большое количество цемента и количество воды, которое в 2-3 раза больше, чем необходимо для полной гидратации цемента.

Если содержание цементного теста слишком велико и, кроме того, заполнено порами из-за недостаточной вибрации и / или слишком большого содержания воды, разрыв в затвердевшем бетонном блоке будет продолжаться в цементном тесте, покрывающем заполнитель. Это связано с тем, что самым слабым компонентом в бетоне является цементный клей. Прочность заполнителя обычно в 3-5 раз больше, чем у цементного теста.

Соответственно, важно, чтобы худоба бетона, определяемая как отношение заполнителя к цементу (a / c), была как можно большей для получения максимальных свойств материала.

За счет интенсивного уплотнения тощего и сравнительно очень сухого бетона скорость набора прочности, а также конечная прочность и модуль упругости бетона улучшаются.

Скорость набора прочности зависит от степени уплотнения, так что увеличение удельного веса бетона на 1% приводит к сокращению времени твердения прим. 25%.

Кроме того, достигается повышенная стойкость к внешним физическим и химическим атакам, например.грамм. улучшенная гидроизоляция и морозостойкость. Бетон с водоцементным (в / ц) соотношением менее 0,4 считается морозоустойчивым.

При интенсивном уплотнении ухудшаются плохие свойства бетона с точки зрения карбонизации, а также ползучести и усадки.

Проблема достижения таких значительно улучшенных свойств до сих пор заключалась в том, что из-за низких соотношений в / ц было невозможно перегруппировать частицы бетона для достижения достаточной плотности, в результате чего возникали закрытые пустоты в определенном количестве и распределении, действующие как ускорители разрушения. в бетоне.

Поэтому в последние годы производители добавили в бетонные смеси суперпластификаторы, тем самым уменьшив трение между отдельными составляющими бетонной смеси, так что можно работать с водоцементным соотношением около 0,25 при одновременном применении вибрации.

Эти пластификаторы представляют собой органические вещества, добавляемые в бетонную смесь, и их долгосрочное воздействие неизвестно. Кроме того, использование пластификаторов снижает адгезию бетона к арматуре.Поэтому желательно избегать любых добавок, чтобы в бетонной смеси использовались только минеральные, то есть неорганические, составляющие.

Из опубликованной в Германии спецификации DE № 24 53 634, методика которой сегодня применяется во всех известных до настоящего времени машинах для производства бетонных изделий, известно, что уплотнение замкнутой массы бетона осуществляется путем передачи вибрации от нижележащего вибростола и через бетон создает уплотнение. масса, опирающаяся на бетон, колеблется. В этом случае пружинное действие поршня в цилиндре осуществляется за счет его соединения с гидроаккумулятором, образующим пружинный блок.Регулируя давление в цилиндре, можно заставить колебаться верхнюю часть, когда давление сжатия будет надлежащим образом уравновешено.

Устройство не является двухмассовой системой, потому что пружинный блок не соединяет две массы. Напротив, две массы с принадлежащей им пружинной системой каждая образуют систему с одной массой и одной степенью свободы, где посредством статического давления сжатия вибрация передается от части, содержащей вибратор, к верхнему поршню через бетон.

Низкий КПД данной колебательной системы обусловлен следующим:

(1) в момент удара противоколебательная часть уменьшает амплитуду подаваемых импульсов от колеблющейся части, содержащей вибратор,

(2) колебательная амплитуда ответной части гасится из-за пластического удара деформируемым объектом,

(3) для ответной части отсутствует сила отскока, если только статическое давление сжатия не велико (но тогда перегруппировка бетона в процессе затруднена),

(4) демпфирование цилиндра из-за трения между поршнем и стенкой цилиндра и потери масла при дросселировании,

(5) реакции в основании вызывают большие потери энергии и шум для окружающей среды.

Чтобы добиться, как описано выше, смещения амплитуд по фазе на 180 градусов относительно друг друга, колебательная система с возбуждением извне с одной степенью свободы должна будет работать в очень сверхкритическом режиме (примерно в 5-10 раз), но тогда амплитуда верхний поршень приблизится к нулю, а значит, и динамическая сила. Таким образом достигается только общеизвестная штамповка, когда вибратор ударяет по твердому упору.

Если указано в опубликованной в Германии спецификации DE No.24 53 634 колебательная система находилась в резонансе для достижения максимальных амплитуд, частота должна быть в пределах +/- 5%, но в этой точке фазовый угол смещен только на 90 градусов, а не на 180 градусов, как указано в текст и показано на чертеже. Вибратор, установленный на верхнем поршне, используется только для освобождения готового объекта путем зачистки.

Из опубликованной в Германии спецификации DE № 25 52 852 известно уплотнение замкнутой бетонной массы путем передачи вибрации от нижележащего вибростола через бетон и создания колебаний массы, лежащей на бетоне, путем отскока.Обычных пружинных узлов нет, то есть балластная плита просто опирается на бетонную поверхность, тем самым ограничивая силу удара балластной пластины силой тяжести. Также описывается, что пластина может быть соединена с цилиндрами, которые, если они будут пружинящими, затем должны быть отрегулированы в соответствии с массой и частотой, иначе получается только общеизвестная штамповка. Верхняя часть системы с балластным поршнем, как и в DE 24 53 634, представляет собой систему колебаний, которая возбуждается извне и через бетон, что приводит к низкой эффективности и, в частности, из-за того, что демпфирующий цилиндр не имеет пружинной системы.Гидравлические цилиндры, установленные между рамой машины и рамой формы, используются только для открытия и закрытия формы.

Из опубликованной в Германии спецификации DE 30 22 602 также известно уплотнение замкнутой бетонной массы за счет двусторонней вибрации с наложенным статическим давлением через бетон. Вибрация передается на верхний поршень, который одновременно совершает медленные горизонтальные движения каландрирования во время процесса. Колебательный принцип, как и в двух вышеупомянутых системах, представляет собой возбуждаемую наружу колебательную систему, но здесь с особенно большим демпфированием передаваемых импульсов между поршнями и неподвижными цилиндрами, поскольку отсутствуют какие-либо пружинные элементы, что снижает амплитуду верхней части.Как упоминалось выше, амплитуда передаваемых импульсов дополнительно уменьшается за счет встречных колебаний нижней части и пластического удара деформируемым объектом. Также в этом случае теряется реакция цилиндров на основание, что приводит к потере энергии.

Благодаря этой колебательной системе, в которой форма и блок размещены на нижней части, колеблющейся в противоположных направлениях, собственные частоты машины изменяются в зависимости от массы формы и блока. Поэтому необходимо индивидуально изменять рабочую зону машины, чтобы получить оптимальное сжатие, но при этом одновременно изменяется динамическая сила.

Целью изобретения является создание способа и устройства, с помощью которых можно производить высококачественный бетон с низким содержанием воды и цемента и с соотношением (в / ц), уменьшенным до значения, близкого к теоретическому минимуму ок. 0,25-0,3 для получения полного увлажнения.

В соответствии с изобретением две большие массы, оказывающие динамические силы на пластмассовый объект, напрямую механически связаны через третью массу, например, цилиндры, посредством пружинных элементов, и, таким образом, образуют истинную многогранную систему, которая также может быть охарактеризована тем, что колебания могут иметь место независимо от того, есть ли бетон в форме или нет.

Таким образом, во время процесса две большие массы образуют основу друг друга, так как импульсные силы одинаково велики и противоположны, что также было установлено измерениями, когда цилиндры, соединяющие две массы, неподвижны во время процесса.

Это достигается за счет действий, описанных в данном документе, например, путем использования раскрытого устройства. Однако за счет интенсивного уплотнения бетона можно снизить не только водоцементное соотношение, но и абсолютное содержание цемента на м3.суп.3 бетон. Бетонная смесь не содержит никаких пластифицирующих добавок, то есть содержит только оригинальные неорганические компоненты: воду, цемент, песок и камень. Таким образом получают очень однородный продукт, имеющий более компактную структуру, чем у известных продуктов, и, таким образом, очень прочный бетон с более быстрым развитием прочности и гораздо более высоким пределом прочности.

Уплотняющая машина спроектирована как механически связанная колебательная система и выполнена как 3-массовая система таким образом, что уплотняющие массы колеблются в противофазе.В новом процессе речь идет о высокоинтенсивном двустороннем срабатывании пластмассового объекта, такого как недавно залитый бетон, вновь залитая древесно-стружечная масса, формовочный песок и аналогичные пластмассовые массы, где на закрытый объект могут действовать огромные динамические силы.

Поскольку компактирующая машина сконструирована как механически связанная колебательная система, она будет колебаться без наложения статического контактного давления с формой. Тем самым гарантируется, что переупорядочение материала не будет затруднено во время процесса уплотнения, в отличие от известных машин для бетонирования, которые все должны передавать импульсы через бетон.

В отличие от идентифицированных выше известных колебательных систем с одной степенью свободы, в которых амплитуда противоположной части уменьшается за счет передачи вибрационных сил через пластмассовый объект, изобретение обеспечивает усиленные колебания обеих частей по сравнению с амплитудой, передаваемой вибраторами. поскольку колебания двух частей динамически связаны и работают близко к их 2-й собственной частоте. Эта собственная частота не зависит от веса пресс-формы и агрегата, потому что динамическое срабатывание одинакового порядка с обеих сторон объекта и поскольку встречные ускорения плоскостей в несколько раз превышают ускорение свободного падения; я.е. объект «дрейфует» между двумя плоскостями, и, таким образом, масса объекта не влияет на вторую собственную частоту колебательной системы.

Продолжая действовать, как описано, например, используя описанное устройство, гарантируется, что энергия колебаний продолжает проникать в только что залитый бетон по мере того, как происходит уплотнение, и толщина блока уменьшается.

Машина спроектирована как 3-массовая система, в которой, например, используются гидроцилиндры с поршнями или аналогичные устройства, такие как винтовые соединения, которые постепенно уменьшают расстояние между двумя плоскостями по мере выполнения процесса уплотнения.

Благодаря этой эффективной колебательной системе, в которой машина работает близко ко 2-й собственной частоте колебательной системы, машина работает как механический динамический усилитель передаваемых импульсов. Пружинная система сбалансирована таким образом, чтобы можно было получить усиление динамических сил, соответствующее прибл. 10-кратное усилие вибратора, что было установлено испытаниями при измерениях с помощью двухканального осциллографа.

Обе части машины выполнены в виде очень жестких конструкций, поэтому в рабочей зоне не будут возникать изгибные колебания, которые в противном случае могли бы привести к неравномерному уплотнению.

Пружинная система была сбалансирована таким образом, что амплитуды цилиндров минимизированы по сравнению с другими массами, и, таким образом, достигается, что противоположные амплитуды двух плоскостей становятся как можно более высокими. Кроме того, амплитуда поршней в цилиндрах сводится к минимуму за счет приложения относительно высокого гидравлического давления с обеих сторон поршня. Таким образом, также достигается высокая эффективность передаваемой энергии колебаний, поскольку действие пружины выполняется исключительно пружинными элементами, установленными для этой цели, а не в гидроцилиндрах, где из-за дросселирования и трения могло бы происходить сильное демпфирование.

При дальнейших действиях, как описано, нет необходимости перекрывать колебания статическим давлением, чтобы поддерживать колебания детали, не содержащей устройство вибратора, и, таким образом, гарантируется, что перегруппировка материала не будет затруднена во время уплотнения. процесс.

Наконец, устройство в соответствии с изобретением может быть спроектировано так, что одни и те же гидравлические цилиндры с поршнями могут использоваться в качестве средств, посредством которых две части постепенно перемещаются друг к другу во время процесса уплотнения, а также в качестве средств, посредством которых устройство перемещается. открывается после завершения уплотнения.

Далее изобретение будет описано со ссылкой на чертеж, на котором:

РИС. 1А схематично показана двухмассовая колебательная система известного уровня техники.

РИС. 1B показан график колебаний системы, такой как показанная на фиг. 1А.

РИС. 2А схематично изображена трехмассовая колебательная система согласно настоящему изобретению.

РИС. 2B показан ход колебаний системы, такой как показанная на фиг.2А.

РИС. 3 показана обычная вибрация бетона, где вибрация не является направленной,

РИС. 4 показан принцип изобретения с синхронизированными направленными и равномерно распределенными вибрациями, передаваемыми одной части (в данном случае нижней части) в прессовальной машине,

.

РИС. 5 показывает устройство согласно изобретению более подробно,

РИС. 6 показывает слева бетонную смесь, которую можно использовать в соответствии с изобретением, а справа бетонную смесь, которую можно использовать в известных машинах, а

РИС.7 показывает развитие силы как функцию времени частично с использованием изобретения и частично с использованием обычных методов.

РИС. 1A чертежа показана двухмассовая колебательная система, имеющая массы M1 и M2. Если синхронизированные направленные вибраторы расположены в одной из частей, например, в нижней части M1, имеющей силу Fsin (.omega.t), массы будут колебаться из своих положений покоя, что символически показано на фиг. 1A колебательными амплитудами X1 и X2 в соответствии с общеизвестной теорией колебаний.На фиг. 1В на чертеже графически показан колебательный ход как функция частоты, причем колебательная амплитуда показана по отношению к статической амплитуде.

На ФИГ. 2А чертежа показана трехмассовая колебательная система с массами М1, М2 и М3.

Например, масса M1 может быть нижней частью машины, масса M2 — это гидроцилиндры с поршнями, а масса M3 — это верхняя часть машины. Гири гибко устанавливаются друг на друга и опираются на основание с помощью пружинных элементов, каждый из которых имеет жесткость пружины K1, K2 и K3 и амортизаторы C1, C2 и C3.

Если синхронизированные направленные вибраторы расположены в одной из частей, например, в нижней части M1 с силой (.omega..sup.2) sin (.omega.t), три массы будут колебаться из своего положения покоя. которые символически показаны на фиг. 2A колебательными амплитудами X1, X2 и X3.

С помощью компьютерной программы можно оптимизировать пружинные элементы, давая желаемую картину колебаний, а именно форму колебаний, при которой верхняя и нижняя части колеблются в противофазе, так что требуемые силы удара достигаются, в то время как силы пружины остаются ниже определенный уровень.ИНЖИР. 2B показывает ход колебаний верхней части X3 и нижней части X1 посредством изображения амплитуд колебаний как функции частоты вибраторов. Используются синхронно вращающиеся вибраторы массы.

Из фиг. 2В видно, что как теоретически, так и технически возможно, чтобы верхняя и нижняя части колебались в противофазе в разумном диапазоне, например в диапазоне 60-80 Гц.

РИС. 3 на чертеже показана работа обычного бетонного блока, вибрирующего, в котором нижняя часть 1 с пружинными элементами 2 размещена на основании 3.В нижней части расположены вибраторы 4. Сверху в нижней части размещается пресс-форма 5 с новым залитым бетонным блоком 6. Обычно вибраторы 4 не синхронизированы, и поэтому возникающая вибрация не является направленной.

В соответствии с настоящим изобретением обычная вибрация бетона улучшается с помощью устройства, показанного на фиг. 4.

Устройство на фиг. 4 образует трехмассовую колебательную систему, соответствующую фиг. 2А. Пружинные элементы, пружинная система, расположенные между верхней и нижней частями, содержат пружины 7 и распорные средства, такие как гидроцилиндры с поршнями 8.По обе стороны от поршней 8 прикладываются очень высокие гидравлические давления порядка 300 бар, так что все колебания будут происходить в пружинах 7. За счет изменения гидравлического давления верхняя и нижняя части могут перемещаться друг к другу во время вибрации, так как перестановка продолжается.

Колебательная энергия передается от нижней части к верхней части через гибкие узлы, состоящие из пружин 7 и гидравлических поршней 8, так что две части колеблются в противофазе и близко ко второй собственной частоте, ср.ИНЖИР. 2Б.

РИС. 5 более подробно показано, как способ и устройство в соответствии с изобретением реализуются и используются на практике. Вновь залитый бетонный блок 6, имеющий первую и вторую противоположные поверхности, показан до уплотнения, жирная черная линия 9 показывает излишки, которые прижимаются уплотнением / вибрацией. Например, такая машина может уплотнить бетонную панель высотой в этаж или бетонную плиту за прибл. 1 минуту с частотой от 50 до 80 Гц на синхронизированных вибраторах.В случае более мелких объектов и соответственно меньшей машины, такой как машина для производства бетонных изделий, плита весом 100 кг (1/2 м 2), например, может быть уплотнена за 5-15 секунд в указанной области частот.

Испытания показали, что помимо экономии цемента, более высокой конечной прочности, более быстрого развития прочности и высокой устойчивости бетона к физическим и химическим воздействиям, есть также другие большие преимущества по сравнению с известными машинами. Во-первых, существенно снижен уровень шума, который на несколько децибел ниже уровня известных машин.Во-вторых, колебания на 2-й собственной частоте заставляют энергию колебаний оставаться в системе, так что нет необходимости надежно закреплять машину на большом и тяжелом основании, как это всегда бывает в известных машинах.

Таким образом, машина в соответствии с настоящим изобретением достаточно мобильна. Наконец, потребление энергии оказалось намного меньше, чем у известных машин, поскольку машина согласно изобретению дает двустороннее усиление, в несколько раз превышающее динамические силы.

РИС. На фиг.6 слева показана бетонная смесь, которую можно использовать в способе и устройстве согласно изобретению, а справа — бетонная смесь, которая используется в известных машинах. С помощью изобретения можно уменьшить соотношение вода / цемент, а также можно уменьшить абсолютное содержание воды и цемента, так что объем пор (p) уменьшается. Таким образом получается более прочный тип бетона, более быстрое развитие прочности и более короткое время снятия изоляции.Бетонная смесь не содержит никаких пластифицирующих добавок.

РИС. 7 на чертеже показано изменение прочности как функция времени частично при использовании изобретения, отверждения I, и частично при использовании известных технологий, кривая II. Обе бетонные смеси изготовлены из одного и того же ближневосточного портландцемента из расчета 300 кг цемента на м 3 бетонной смеси.

Результаты тестов

A. В основу разработки изобретения положены испытания, проведенные на Ближнем Востоке по производству пустотных блоков с коротким временем отверждения с использованием ближневосточного портландцемента.

По результатам испытаний блоки были удалены при w / c = 0,3 и 300 кг цемента / м 3 после 2-часовой выдержки паром. После 15 часов созревания (М20) (эквивалентное время отверждения при 20 ° С) прочность на сжатие была измерена при 20 МПа.

Для сравнения следует упомянуть, что блоки, полученные обычным способом с таким же содержанием цемента, должны иметь 5-часовое отверждение паром для достижения прочности на отрыв 10 МПа, см. Фиг. 7.

Результаты натурных испытаний отмечены на РИС.7 чертежа, кривая I.

B. Машина для производства бетонных изделий построена, как показано на фиг. 4 чертежа, но установленный в каркас для взаимного центрирования верхней и нижней части. Две части, обращенные к бетону, представляют собой заземленную поверхность, и каждая имеет площадь прибл. 1 м 2. Испытаниями с этой машиной было установлено путем измерений, проведенных с помощью двухканального осциллографа и с использованием света стробоскопа, что две части машины полностью колеблются, как и предполагалось, то есть две большие массы (верхняя часть и нижняя часть) колеблются в противодействие фаз и гидроцилиндры останавливаются, когда бетонный блок уплотняется.

% PDF-1.7 % 1 0 объект > >> эндобдж 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > транслировать 2016-02-01T15: 45: 57 + 01: 002016-02-01T15: 46: 39 + 01: 002016-02-01T15: 46: 39 + 01: 00Adobe InDesign CS6 (Macintosh) uuid: c5e14a33-a1d5-724a- a568-636c32eb8977xmp.did: A2A1FF231C20681191098E9ECAEAEEA5xmp.id: 0A8307543A2068118083DAC13DD11579proof: pdfxmp.iid: 098307543A2068118083DAC13DD11579xmp.did: F30F957A2A2068118083F096DA3D173Dxmp.did: A2A1FF231C20681191098E9ECAEAEEA5default

  • convertedfrom применение / х-InDesign к применению / pdfAdobe InDesign CS6 (Macintosh) / 2016-02-01T15: 45: 57 + 01: 00
  • application / pdf Библиотека Adobe PDF 10.0,1 Ложь конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства> / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 23 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 24 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 25 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 26 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 27 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 28 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 29 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 30 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 31 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 32 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 33 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 34 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 35 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 36 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 37 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 38 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 39 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 40 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 41 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 42 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 43 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 44 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 45 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / Свойства> / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595.276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 46 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 47 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 48 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 49 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 50 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 51 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 52 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 53 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 54 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 55 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 56 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 57 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 58 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 59 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 60 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 61 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 62 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 63 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 64 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 65 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 66 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 67 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 68 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 69 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 70 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 71 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 72 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 73 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 74 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 75 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 76 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 77 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 78 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 79 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 80 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 81 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 82 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 83 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 84 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 85 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> эндобдж 86 0 объект > транслировать H | VnG} ߯8 Uhn> $ Er @ T {ȑ, wrt94 ߑ5 oDOΒ`% JEwG> şNk \ ul = 8} 2) qZwh = ͞Wfejӽdbrp3o \ s «l» GoC _ٻ 2% / r

    pj2 # `8t

    Выбор жестких материалов с высоким демпфированием для вибростолов

    3 Конструкция и анализ приспособлений для испытаний на вибрацию Жесткость приспособления не имеет большого значения в области резонанса. но это не так; жесткость приспособления по-прежнему важна. при 2000 Гц шейкер должен вибрировать при 125g, чтобы обеспечить 5g на образце (5/0.04 = 125). в настоящее время нет оборудования, которое могло бы обеспечить такой высокий уровень вибрации. проектирование, изготовление и оценка элементов отрицательной жесткости; проектирование, настройка и испытание элементов отрицательной жесткости путем их изготовления по технологии SLS. это исследование является частью более крупного проекта по тестированию этих механизмов на макроскопических масштабах, а затем их миниатюризации для создания метаматериалов или волноводов с очень высокой демпфирующей способностью. технологии демпфирования для высотных зданий: новые тенденции в управлении движением высотных зданий, следовательно, должны учитывать как статические, так и динамические нагрузки.это может быть достигнуто за счет увеличения жесткости конструкции и демпфирования при сохранении минимального количества материала. более жесткое здание может быть получено при правильном выборе конфигурации конструкции. инновационная стратегия выбора вязкоупругого материала, основанная, кроме того, на таблице 2 показывает, что материалом с наивысшим коэффициентом демпфирования c является материал №3, а материалом с наименьшим параметром жесткости является материал №2. более низкий коэффициент жесткости переносит пик резонанса, смещенный в сторону низких частот; следовательно, низкий коэффициент жесткости (при постоянной массе) приводит к низким частотам отсечки и резонанса и, следовательно, лучшим демпфирующим свойствам.интеллектуальные столы с активным демпфированием и технологией демпфирования iq; боковые панели с сильным демпфированием. композитная древесина имеет гораздо лучшие демпфирующие характеристики, чем сталь, обладающая высокой эластичностью, и имеет тенденцию допускать вибрацию или звон. материалы с низкой эластичностью, такие как дерево, имеют тенденцию гасить вибрацию и звон. например, домашние стереодинамики обычно заключаются в композитную древесину для гашения акустических колебаний. Выбор материалов в механической конструкции: das original mit 6.12 жесткие, демпфирующие материалы для вибростолов 144 6.13 изоляция для кратковременных изотермических контейнеров 147 6.14 энергоэффективные стенки печи 151 6.15 материалы для пассивного солнечного нагрева 154 6.16 материалы для минимизации тепловых деформаций в прецизионных устройствах 157 6.17 нейлоновые подшипники для рулей судов 160 6.18 материалы для теплообменников 163 6.19 материалы для обтекатели 168 выбор материалов в механической конструкции 5.12 жесткие материалы с высоким демпфированием для вибростолов; 5.13 изоляция кратковременных изотермических емкостей; 5.14 энергоэффективные стены печи; 5.15 материалов для пассивного солнечного отопления; 5.16 материалы для минимизации тепловых искажений в прецизионных устройствах; 5.17 материалы для теплообменников; 5.18 радиаторы для горячих микрочипов; 5.19 материалы для обтекателей; 5.20 резюме и выводы; Глава 6. Стратегии выбора материала автомобильных зубчатых колес. Выбор материала основан на таких процессах, как ковка, литье под давлением, механическая обработка, сварка и литье под давлением, и применение в качестве типа нагрузки для режущих кромок и шарниров, чтобы минимизировать тепловую деформацию, для безопасных сосудов под давлением. жесткие материалы с высоким демпфированием и т. д.Таким образом, для того, чтобы шестерни могли обеспечить измерения характеристик газовых подшипников с высоким демпфированием, было измерено, что gfpb демонстрирует более высокое структурное демпфирование и более низкую жесткость, чем gfb. наконец, испытания на вождение электродвигателя проверяют характеристики роторной динамической устойчивости. синхронный двигатель с постоянным магнитом (PM) приводит в движение ротор с постоянным магнитом, поддерживаемый парой испытательных подшипников скольжения. Представлены гибридные полые микрорешетки с уникальным сочетанием гибридных микроархитектурных материалов с уникальными сочетаниями высокой жесткости, высокого демпфирования и низкой плотности.мы демонстрируем масштабируемый производственный процесс для изготовления полых микрорешеток с архитектурой многослойных стенок, включающей эластомерный сердечник и металлические оболочки.

    Преимущества выбора жестких материалов с высоким демпфированием для вибростолов

    как выбрать систему вибрационных испытаний корпус вибратора представлен mb. жесткость пружины ks и степень демпфирования cs представляют собой пневматическую пружину, поддерживающую якорь и опорную шайбу. жесткость kc и (очень низкая) скорость демпфирования cc представляют собой структуру якоря, соединяющую катушки.жесткость kb и коэффициент демпфирования cb моделируют изоляторы вибрации, которые поддерживают корпус вибратора. особенности конструкции вибростола для сейсмического анализа d. материал движущейся части стола d.1 требования к встряхивающему столу требования жесткости и материала с высоким демпфированием необходимы для встряхивающих столов. встряхивающий стол прикладывает к испытуемому объекту спектр частот f и амплитуды колебаний c. цель состоит в том, чтобы изучить его реакцию. большой стол, работающий на высокой частоте, рассеивает много энергии.07 звукопоглощающие материалы звукопоглощение пористыми материалами шум и вибрация короткоств. мех. инженерия 12 университет кентукки вибрация материальной матрицы вызывается колебаниями звукового давления и скорости внутри материала. демпфирование материала преобразует звук в тепло. важно для легких материалов на низких частотах. Литые изделия, удерживающие надгробные плиты, материалы высокой жесткости. высокое гашение вибрации. высокая стойкость к тепловому расширению. высокая обрабатываемость. бюджетный.литые алюминиевые надгробия. Литой алюминий предпочтительнее, когда вес имеет решающее значение. По сравнению с чугуном, он имеет меньший вес и более высокую обрабатываемость, но ему не хватает жесткости, гашения вибрации и устойчивости к тепловому расширению. Материалы, используемые в машиностроении и строительстве, относятся к широким классам, перечисленным в этой таблице. внутри каждого класса диаграммы выбора материалов показывают данные для репрезентативного набора материалов, выбранных как для охвата всего диапазона поведения этого класса, так и для включения наиболее широко используемых его членов.демпфирование грунта и его использование в динамических анализах самого материала, в основном за счет микроструктурных механизмов. в почвах это связано со многими проблемами, включая скольжение и трение между частицами, перестройку структуры и вязкость поровой жидкости. внутреннее демпфирование является неотъемлемым свойством материала и поэтому обычно называется «демпфированием материала». внешние характеристики и динамический анализ демпфирующих эффектов в материалах делают их пригодными для компонентов систем накопления энергии маховиков.В частности, граница раздела ступица-обод является компонентом, в котором могут применяться армированные волокном композитные материалы для уменьшения массы ротора и достижения высокой плотности энергии. однако эти материалы могут придать системе значительную гибкость и демпфирование, этот новый демпфирующий материал для структурно жестких листовых панелей из-за широкого диапазона частот, необходимого для подавления вибрации, для этих жестких панелей учитывается пассивное демпфирование. классическую автомобильную листовую панель заставляют вибрировать встряхивателем, и измеряют частотную характеристику (frf) между рамой и листовой панелью.руководство по линейному динамическому анализу с использованием техники демпфирования для определения стационарного демпфирующего отклика конструкции в соответствии с синусоидальными (гармоническими) нагрузками известной частоты. частотную характеристику лучше всего представить как реакцию на структуру на вибростоле. регулировка частотного входа в таблице дает диапазон ответов. mu !! (t) + cu! (t) + ku (t) = fsin (ωt) демпфирование циклически деформированной нержавеющей стали 304 Испытание электромагнитного встряхивателя (vts, модель vg 100-6) запускало для вибрации образцов.наконец, была разработана математическая модель усталостного повреждения, и оба результата были сопоставлены. Теоретический материал, демпфирующий рассеяние энергии на единицу объема материала, за цикл напряжения, задается областью выбора

    жестких материалов с высоким демпфированием для применения в вибростатах

    Выбор материалов Эшби в механической конструкции 4-й том 1 (1 ) метод, графики и таблицы показателей эффективности имеют применение в реальных задачах выбора материалов и процессов; таблица данных и каталог полезных решений (приложения a и b) особенно полезны при моделировании необходимого компонента оптимального проектирования.Документация о демпфирующей способности металлических, керамических и высоких демпфирующих свойств в конструкциях может быть получена либо внешними средствами, такими как трение в стыках, воздушное демпфирование и поглотители (структурное демпфирование или системное демпфирование), либо внутренними средствами, включая использование подходящих материалы с высоким демпфированием (демпфирование материала). применение материалов с высоким демпфированием в конструкциях может исключить выбор материалов при проектировании механических конструкций; выбор материалов при проектировании механических конструкций / Майкл Ф. Эшби. 4-е изд.п. см. включает указатель и показания. исбн 978-1-85617-663-7 1. материалы. 2. инженерное проектирование. я. заглавие. ta403.6.a74 2011 620.1’1dc22 201002069 данные каталогизации в публикации британской библиотеки Запись в каталоге для этой книги доступна в британской библиотеке. демпфирующие свойства материалов Данные в таблицах с 4 по 6 взяты из справочного материала 3. таблица 4. коэффициенты демпфирования материалов (голая конструкция) коэффициент вязкого демпфирования системы ξ железобетон малая интенсивность напряжений (без трещин) средняя интенсивность напряжений (полностью с трещинами) высокая интенсивность напряжений ( полностью треснутый, но арматура не поддается) 0.007–0,010–0,010–0,040 От 0,005 до 0,008 Выбор материалов в методологии выбора материалов преобразует проектные требования в спецификации материалов. он должен учитывать цели проектирования, ограничения и свободные переменные. отсеивание материалов, не соответствующих конструктивным ограничениям. ранжирование материалов по их способности соответствовать поставленным задачам. (материальные показатели). Основы вибрационного приспособления Крепления для центра новостей NTS должны быть низкопрофильными и держать образец как можно ближе к входу системы.Избавьтесь от ненужных деталей, но не экономьте на материале, если это повлияет на жесткость. выбор материала: к сожалению, виброизоляторы не всегда изготавливаются из самых недорогих материалов. сталь и алюминий имеют примерно одинаковые характеристики прочности и веса, поэтому имеет смысл выбрать сталь как менее дорогой вариант. композиты cfrp с высоким демпфированием и высокой жесткостью с арамидом. Совместно отвержденные композиты были приготовлены путем чередования демпфирующих прослоек между ламинатами, армированными углеродным волокном, и отверждены в автоклаве при 180 ° C и давлении 0 ° C.6 МПа в течение 120 мин. слои композитов были перечислены в таблице 1, в которой d представляет собой anf. демпфирование грунта и его использование в динамических анализах самого материала, в основном за счет микроструктурных механизмов. в почвах это связано со многими проблемами, включая скольжение и трение между частицами, перестройку структуры и вязкость поровой жидкости. внутреннее демпфирование является неотъемлемым свойством материала и поэтому обычно называется «демпфированием материала». Выбор внешних материалов Ashby в механическом дизайне 4th c2011 txtbkashby Выбор материалов в механическом дизайне 4th c2011 txtbk disciplina materiais metálicos 216 materiais 1.512 seguidores remove_red_eye visualizar arquivo completeto понимания методов демпфирования для контроля шума и вибрации хотя все материалы демонстрируют определенное количество демпфирования, многие (сталь, алюминий, магний и стекло) имеют настолько слабое внутреннее демпфирование, что их резонансное поведение делает их эффективными излучателями звука.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *