Что ждёт Россию в ближайшее время: мнения экспертов — Рамблер/финансы
2020 год ознаменовался множеством сложных событий, затронувших практически все сферы, в том числе экономику и политику государств. Рассмотрим, что ждет Россию в ближайшее время, мнения экспертов на этот счет. Экономические проблемы — что говорят эксперты Ректор Российской экономической школы (РЭШ) Рубен Ениколопов считает, что правительство зря надеется на возможность быстрого восстановления экономики. По его словам, Минэкономразвития даже не вложило в программу восстановления вторую волну COVID-19 и не представило объективных доводов для оптимистичного прогноза, который был озвучен ведомством на 2021-2022 годы. В базовый вариант прогноза, который был опубликован министерством, прописан рост ВВП в пределах 3,3% в 2021 году. В 2022-23 гг. ведомство ожидает рост, равный 3,4 и 3% соответственно. Эксперт подчеркивает, что такие показатели невозможны, если не применить структурные изменения в экономике и не утвердить конкретные меры, которые смогли бы гарантировать долгосрочное повышение темпов роста ВВП. Официально озвученный в Минэкономразвития прогноз российской экономики уже раскритикован Счетной палатой, которая назвала его чересчур оптимистичным. Более реальным вариантом она посчитала спад ВВП в 2020 году. Происходящие во всем мире события, в том числе пандемия коронавируса, ожидаемо способствовали падению доходов россиян. Денежная прибыль наших соотечественников, согласно данным Росстата, уже во втором квартале 2020 года снизилась на 8,4% годовых. Это своего рода антирекорд XXI века. Директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева заявляет, что ни о каком экономическом росте до тех пор, пока доходы населения продолжают падать, говорить не приходится. По ее словам, такая ситуация будет затяжной, а потому ожидаемым следствием станет стагнация в экономике России. include_poll4437 Когда приходится говорить о необходимости выживания при падении денежных доходов, расходы логично сводятся к минимуму, а люди экономят. Такая ситуация влечет за собой ограничение потребительского спроса. По словам Малевой, основная часть финансовой помощи от государства в период пандемии поступила семьям с детьми, тогда как граждане младше 30 лет, которые еще не обзавелись ребенком, получили минимальную поддержку. Именно эта категория населения будет находиться в группе риска в ближайшее время, так как ее представителям будет сложно найти работу и достойный заработок. Пытаясь спрогнозировать, что будет с рублем, эксперты обычно озвучивают нейтральные либо негативные мнения. Игорь Николаев, доктор экономических наук, заявляет, что в ближайшей перспективе национальная валюта может ослабнуть, из-за чего неблагоприятные последствия ощутят на себе, в первую очередь, бизнесмены. Выручка будет снижаться, и по этой причине предпринимателям придется сокращать штат. Такое масштабное увольнение будет сопровождаться ростом цен. Интересно! Отношение Джо Байдена к России Политическая ситуация Робин Ниблетт, директор британского Королевского института международных отношений, считает, что не только в России, но и в остальных развитых государствах будет наблюдаться укрепление национализма. Имидж Запада, по мнению эксперта, будет постепенно разрушаться. Этому поспособствуют меры, предпринятые с опозданием на территории европейских государств и США. Востоку представитель британского института пророчит усиление. Особенно он верит в Китай, Южную Корею и Сингапур. Профессор Валерий Соловей заявляет, что российской власти приходится принимать политические решения в соответствии с ценами на нефть и применяемыми в отношении нашей страны санкциями. Эксперт считает, что пока нельзя точно сказать, какие последствия могут быть для РФ, если победит Байден. У профессора нет 100%-ой уверенности, что представитель демократов захочет применить новые жесткие меры, которые заставят Россию почувствовать себя окончательно ущемленной в правах, так как это может создать опасность. Россия в таких условиях может попросить помощи у Китая и, по мнению эксперта, американская сторона это хорошо понимает. Но так как указанное положение дел противоречит интересам США, какие-либо нововведения будут вводиться с осторожностью и после долгих обсуждений. В то же время вполне возможными эксперт считает попытки введения частичного нефтяного эмбарго при Байдене. Одна из наиболее угрожающих перспектив, по мнению эксперта, — отключение от SWIFT, с которой работают отечественные финансовые учреждения. Внедрение этой меры может привести к краху российской банковской системы. В. Соловей предполагает, что кризисная ситуация, наблюдающаяся в настоящий момент, продолжится вплоть до первого квартала 2022 года. После завершения этого периода можно будет ждать первых попыток стабилизации обстановки. Это проявится в росте нефтяных цен и притоке денег. Кристалина Георгиева, занимающая должность управляющей Международного валютного фонда, прогнозирует, что корпоративный долг России может вырасти до 19 трлн долларов. По ее словам, этому может способствовать экономический спад на фоне пандемии вплоть до риска дефолта. Когда закончится пандемия и что будет после коронавируса Среди основных вопросов, волнующих россиян, — срок окончания пандемии и то, не будет ли новых волн после этого. Профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Анатолий Альштейн заявляет, что показатель распространения инфекции, характерный для настоящего времени, будет сохраняться вплоть до весны 2021 года. Заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов ожидает достижения так называемого плато по коронавирусу тогда, когда показатели прироста новых заболевших на протяжении 8 дней будут стабильными. При этом важно, чтобы индекс распространения вируса не превышал единицу. Пока он не видит никаких предпосылок к достижению указанных отметок. Американские эксперты, представляющие Центр исследований и политики в области инфекционных заболеваний по COVID-19, считают, что нынешняя волна 2020 года будет сменяться серией более мелких волн, которые будут происходить на протяжении ближайших 1-2 лет. После этого, по их словам, случаи заражения будут, но без четкой картины волн. Эксперты считают, что даже тогда, когда пандемия утихнет окончательно, вряд ли она исчезнет совсем. Они склоняются к мнению, что коронавирус так или иначе продолжит циркулировать в человеческом сообществе и будет появляться в зависимости от сезонного фактора. Владимир Гельман, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, придерживается более сдержанного мнения в отношении грядущих изменений после пандемии. Он считает, что мир не изменится до неузнаваемости. Говоря о том, что ждет Россию в ближайшее время, эксперт придерживается мнения, что она пострадает в экономическом отношении больше остальных развитых стран. Интересно! Что будет с кредитами при дефолте в 2021 году в России Уровень недовольства качеством жизни и действиями государства в 2020 году, по словам профессора, будет расти и после окончания эпидемии коронавируса. Бизнесу также придется трудно, он будет восстанавливаться долго и медленно, так как в России отсутствуют какие-либо поддерживающие меры, способные быстро помочь ему встать на ноги. При этом в нашей стране, по словам Гельмана, много мер для регулирования и контроля. Все эти особенности, в соответствии с прогнозом эксперта, будут способствовать тому, что кризис в постпандемийной России не будет слишком долгим. Итоги Согласно мнению большинства экспертов, в ближайшее время и после окончания пандемии России придется столкнуться с кризисной ситуацией в экономической и финансовой отраслях. Безработица как минимум в ближайшие полгода будет продолжать расти. Бизнес также станет испытывать существенные трудности, в том числе и после отмены карантинных мер. В политическом отношении наша страна рискует столкнуться с новыми ограничительными мерами, инициатива во введении которых будет принадлежать США.
Что ждёт Россию в ближайшем будущем? Составьте свой прогноз
С одной стороны, точно не совсем понятно, что дальше будет с коронавирусом. С другой — есть политические риски, которые тоже могут повлиять на положение тех или иных форм бизнеса.
«Например, недавно были приняты поправки к закону о просвещении: это один из примеров избыточного и к тому же без нужды политизированного регулирования, которое демонстрируют российские органы власти. Принимаемый закон отбрасывает общество на десятилетия назад. Избыточное регулирование продолжит распространяться на интернет и онлайн-услуги. Но есть и хорошая новость: как бы интернет ни регулировали, нельзя совсем оградиться от всего мира. Даже у Китая не получается», — уверена Маргарита Завадская.
Она предполагает, что изоляционистский курс российского правительства останется тем же: власть страхует свои политические риски, которые часто к повседневной жизни россиян, особенно тех, которые не занимаются какой-то активной деятельностью, отношения не имеют.
«Мир власти будет всё дальше от обычных людей и предпринимателей. Если и введут какие-то дополнительные внешнеполитические санкции, то они будут нацелены не на людей из малого бизнеса, а на представителей российских политических кругов. В ответ на санкции российское правительство может принимать решения, страхующие риски крупного и близкого к государству бизнеса, но малое предпринимательство это вряд ли затронет», — считает Завадская.
А вот консультант по развитию территорий и футуролог Артём Желтов предрекает обществу фрустрацию — независимо от того, как будут развиваться события дальше и что будет происходить с экономикой.
«Дело вот в чём: массовая культура долго готовила нас к глобальным катастрофам, когда с упоением рассказывала нам об эпидемиях зомби, мегакатаклизмах и прочих ужасах. Но у медиакатастроф есть две важные особенности — они всегда мегадраматичны и происходят «где-то далеко и не с нами», щекочут нервы, но лично не затрагивают. Пандемия ковида формально не подошла ни к одному из этих критериев. Она одновременно была не столь драматична, как смертоносные эпидемии из кино и сериалов, и одновременно затронула всех и каждого: отсидеться в сторонке никому не удалось», — говорит Желтов.
Он уверен: в этом смысле текущий кризис, с одной стороны, не создал достаточных масштабов трагедии, а с другой — коснулся всех.
«Поэтому при любом сценарии выхода из кризиса рядом неизбежно будут идти разные формы фрустрации. Либо из-за того, что катастрофа случилась и — сюрприз — ликвидация последствий событий подобного масштаба займёт серьёзное время. Либо потому, что всё недостаточно драматично и во фрустрированном организме обывателя не хватает адреналина».
Россию ждут изоляционизм, усиление репрессий и продление «эпохи Путина»
Ближайшие шесть лет могут ознаменоваться принятием законов, позволяющих Владимиру Путину остаться у власти и после 2024 г. К такому выводу пришли в четверг участники дискуссии «Политические тенденции: оценки, анализ, прогноз», прошедшей в рамках Гайдаровского форума.
По мнению политолога Владимира Гельмана, ждать в 2018 г. масштабных перемен не стоит, скорее это будет год подготовки к переменам – в частности, к принятию новой Конституции или выработке «новых правил, которые позволят сохранить нынешнему главе государства бразды правления так долго, как это возможно». Пока же страна будет развиваться по прежним тенденциям: изоляционизм, усиление «селективных репрессий», нагнетание информационного фона, считает эксперт. Чтобы президент не превратился в «хромую утку», власти нужно запускать новый серьезный процесс – «перехода власти от Путина-президента к Путину-вождю», согласен профессор ВШЭ Николай Петров. Элита, по его словам, уже согласилась с правилами репрессивной игры, новый стандарт – восемь лет тюрьмы, которые дали экс-директору ФСИН Александру Реймеру и бывшему министру экономразвития Алексею Улюкаеву: «Репрессии должны быть точечными и наказывать не самых виноватых, а достаточно случайных людей».
Бедность и коллективный преемник
«Нас ждет два года инерционности с прорывами в регионах, где не платят зарплату, к примеру. Страна же будет потихоньку продолжать деградировать», – предсказывает политолог Дмитрий Орешкин. В глазах большинства Путин не нуждается ни в какой дополнительной легитимности, уверен социолог Алексей Левинсон: «Эта часть общества психологически адаптирована к нынешней ситуации – когда Россия «окружена кольцом врагов». Такую ситуацию можно законсервировать. Но этих же людей можно без каких-либо политических трансформаций сделать сторонниками улучшения отношений с Западом, и это будет поддержано с тем же уровнем искренности».
Уровень бедности в стране – 13,8%, но «эти люди живут не в бедности, а в нищете, в бедности живет гораздо больше людей», отметила профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук Татьяна Ворожейкина. Она также напомнила о выступлениях дальнобойщиков, валютных заемщиков, обманутых дольщиков, людей, которые требуют от власти социальной справедливости, и предупредила: «Когда они не получат то, что хотят, они могут взяться за топоры и вилы». «Бесконечные разговоры о цифровизации на фоне существующего уровня бедности – это уведение разговоров в сторону. Когда в Сбербанке будет все роботизировано, к каждому роботу будет приставлено по два мальчика-консультанта, чтобы показывать бабушке, в какую кнопку тыкать», – добавил эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников. По его мнению, у Путина будет «не преемник-человек, а преемник-поколение»: «Мы строим династический госкапитализм, страну передают как актив своим детям, что мы видим на примере силовиков и их детей». При этом население привыкло к негативной адаптации, «снижение на ступеньку вниз воспринимается нормально, потому что может быть еще хуже», подчеркнул эксперт.
Инерция и репрессии
Эксперты также дали свои прогнозы на 2018 г. Так, Гельман ожидает усиления точечных репрессий, под которые попадут неожиданные фигуры и организации. Петров прогнозирует негативные решения, которые власть откладывала из-за большого разрыва между думскими и президентскими выборами. Левинсон советует ожидать эксцессов, связанных с ультрапатриотическими силами. Впрочем, у президента есть возможность и для маневра в сторону либерализации, считает социолог: «Если ею воспользоваться, то можно поймать исторический шанс».
Власть, наоборот, всячески дает понять, что не заинтересована в инерционном сценарии, уверяет политолог Дмитрий Орлов, не участвовавший в дискуссии на форуме: «Финансовые и политические власти говорят о необходимости стимулирования экономического роста, модернизации управления и обновления элиты. И дело не только в словах. Путин эмоционально за перемены, за более динамичное развитие». При этом президент был и остается сторонником сохранения важнейших норм Конституции, убежден эксперт: «Наиболее характерен «казус третьего срока»: в 2007 г. значительная часть элиты требовала, чтобы Путин пошел на третий срок и была изменена Конституция. Президент же предпочел соблюдение конституционных норм. Нет оснований полагать, что в 2024 г. он предпочтет другую логику». Путин сохранит влияние на политику и после 2024 г., но не заинтересован делать это путем изменения конституционных норм или кардинальной ломки системы госуправления, резюмирует Орлов: «Всегда будут группы элиты, заинтересованные в неконституционном продлении срока полномочий Путина, но их влияние невелико, и они не опираются на общественный запрос. Поэтому опасения, которые высказывают представители интеллектуальной элиты, скорее можно отнести к фобиям, чем к рациональному прогнозу».
Эксперты ожидают падения российского авторынка в 2021 году — Экономика и бизнес
МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Российский авторынок в текущем году ожидает падение продаж, дефицит машин продолжится как минимум до середины следующего года. Такое мнение выразили ТАСС представители автодилерских центров. При этом дилеры также отмечают, что стоимость автомобилей почти всех брендов продолжает расти.
На эту тему
По данным Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), всего за период с января по сентябрь 2021 года в РФ было продано 1,26 млн новых легковых и легких коммерческих автомобилей (LCV), что на 15,1% выше показателя за аналогичный период прошлого года. При этом в ассоциации «Российские автомобильные дилеры» (РОАД) отметили, что, несмотря на общий положительный показатель за три квартала 2021 года, третий месяц подряд идет падение продаж.
Так, по данным АЕБ, продажи новых легковых автомобилей и LCV в РФ в июле текущего года снизились на 6,5% по сравнению с показателем за аналогичный период предыдущего года и составили 136,64 тыс. шт., в августе продажи упали на 17%, до 114,1 тыс. машин. Снижение продаж наблюдалось и в сентябре, всего было продано 119,485 тыс. шт. (- 22,6% к сентябрю 2020 года).
В РОАД рассказали, что дефицит автомобилей не ослабевает, некоторые машины поступают с производства с отсутствием каких-либо опций, например мультимедиа или навигации. По мнению ассоциации, дефицит на авторынке продлится и в первом квартале 2022 года.
Причины дефицита
«Информация об остановке заводов Европы и Азии не внушает оптимизма, что дефицит нейтрализуется до конца года, — уже в прогнозах первый квартал 2022 года. К сожалению, при этом сохраняется тенденция к повышению цен практически у всех брендов» — пояснили в ассоциации.
При этом там добавили, что до конца года возможно дальнейшее повышение стоимости автопроизводителями на фоне общей экономической ситуации.
Основными причинами продолжения дефицита машин директор по маркетингу АГ «Авилон» Андрей Каменский назвал нехватку полупроводников и запасных частей. «Дефицит в ближайшие месяцы также будет сохраняться из-за ситуации с производством полупроводников и запасных частей. Сильнее всего он будет затрагивать наиболее высокотехнологичные модели с современными мультимедийными системами. Уже сейчас покупателям некоторых брендов недоступны такие опции, как камеры кругового обзора, панорамные крыши, мультимедийные дисплеи», — сказал он.
Стоимость автомобилей продолжает расти
По словам Каменского, цены на автомобили продолжают расти и до конца года ожидать кардинальных изменений в ситуации на рынке не стоит. При этом он отметил, что рост цен постепенно замедляется. «И в сентябре, и в октябре различные бренды повышали цены, поэтому прекращения роста стоимости новых автомобилей к концу года ожидать не приходится. Однако, рост постепенно замедляется. Свою роль здесь сыграло то, что был отыгран рост евро по отношению к рублю и прайсы на новые автомобили менялись по инерции», — пояснил он.
На эту тему
Выходом из ситуации с дефицитом в дилерской сети «Рольф» назвали развитие продаж машин с пробегом, так как на вторичном рынке не наблюдается нехватки автомобилей, а их стоимость значительно ниже, что особенно актуально в виду роста цен. Там отметили, что уже сейчас автодилер продает больше авто с пробегом, чем новых.
«Мы можем констатировать, что цены росли в течение всего года, и ожидаем их дальнейшего роста. Ситуация с доступностью новых автомобилей в четвертом квартале стала только хуже. Очевидно, что дефицит «перетечет» и в 2022 год», — добавили в «Рольфе».
Наибольший дефицит наблюдается в сегменте автомобилей SUV (внедорожники и кроссоверы), отметил гендиректор ГК «Автоdom» Андрей Ольховский. При этом существует очень напряженная ситуация по автомобильной марке Mini.
По его словам, ситуация с поставками авто продолжает ухудшаться, что является триггером для повышения цен. Гендиректор пояснил, что цены могут вырасти на 3-5%, при этом текущий рынок готов к большему росту на 10-12% без снижения спроса, а по ряду марок и моделей до 20%.
«Отложенный спрос не может реализоваться в полном объеме, потому что поставки автомобилей не отражают даже текущее контрактование. Сокращение разрыва между спросом и предложением будет в начале 2023 года или в самом конце 2022 года», — заявил Ольховский.
Он также добавил, что на фоне роста продаж в 2020 году, связанного со снятием жестких ограничений, динамика продаж в 2021 году будет чуть ниже. При этом в IV квартале текущего года ожидается снижение поставок автомобилей, что будет чувствительным для всего рынка.
Дефицит сохранится минимум до середины 2022 года
На эту тему
По его словам, за последний год в среднем цена автомобиля в массовом сегменте выросла на 15-25% в зависимости от бренда и модели, премиум сегмент дорожал быстрее, а массовый — более аккуратно.
«Безусловно, рано или поздно ситуация на рынке нормализуется, но маловероятно, что это произойдет раньше середины следующего года. Цены к тому времени вырастут в лучшем случае на процент инфляции и однозначно не пойдут вниз. Текущие цены на автомобили лишь приблизились к уровню цен в валюте на начало 2014 года», — отметил гендиректор «Автоспеццентра».
Он также добавил, что падение объемов продаж легковых машин, которое наблюдалось в течение лета, связано с ограниченной доступностью автомобилей. По этим же причинам предвидится отрицательная динамика продаж по итогам года.
Ситуация на рынке
В последние месяцы мировые автопроизводители испытывают проблемы из-за дефицита на рынке полупроводников и других автокомпонентов, в связи с чем некоторые автозаводы вводят приостановки на производстве.
На эту тему
Так, основной российский производитель «Автоваз» неоднократно за последние месяцы приостанавливал производство из-за проблем с поставками электронных компонентов. О проблемах с нехваткой чипов также заявляла компания Volkswagen. Как сообщалось ранее, в ближайшие месяцы концерн сократит объем производства автомобилей в России из-за глобального дефицита полупроводников. «Группа ГАЗ» в сентябре сообщала, что компания несколько недель недополучала определенные автокомпоненты, в которых используется радиоэлектроника, но простоев производства удалось избежать.
Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров в ходе Восточного экономического форума в сентябре сообщал, что министерство не исключает дальнейших остановок автозаводов в РФ из-за дефицита компонентов.
Ассоциация европейского бизнеса также прогнозирует сохранение негативного тренда на рынке автомобилей еще на несколько месяцев. По словам главы комитета автопроизводителей ассоциации Томаса Штэрцеля, несмотря на крайне нестабильную ситуацию, комитет автопроизводителей АЕБ попробует в ноябре пересмотреть свой прогноз рынка на 2021 год, согласно которому в 2021 году рынок вырастет к 2020 году на 9,8%, до 1,756 млн автомобилей.
10 прогнозов на ближайшие годы для мира ИТ
Интеграция Техника | ПоделитьсяИзменения в жизни людей во всем мире, вызванные мерами для ограничения распространения вируса COVID-19, окажут влияние на внедрение и развитие инновационных технологий. Одни из них от пандемии выиграют, других ждет понижение интереса. В начале октября свои прогнозы опубликовала британская аналитическая компания CCS Insight.
Под влиянием пандемииВо второй половине года аналитики любят давать прогнозы на будущее. Не всегда они сбываются, но в этом году, по крайней мере, ошибки можно объяснить эпидемией коронавируса, которая, несомненно, станет в этом году одним из главных факторов, влияющих на пророчества. В начале октября своим видением будущего поделилась аналитики CCS Insight, они обнародовали сотню прогнозов, касающихся развития рынка высоких технологий на ближайшие годы. Самый громкий из них — предсказание повторной покупки Nokia компанией Microsoft. Правда теперь софтверного гиганта, по мнению CSS Insight,
Контроль за передвижениями граждан, с целью ограничить распространение вируса, продолжится и в следующем году. Ожидается, что правительства во всем мире активизируют использование разнообразных технических средств, таких, как видеонаблюдение, геолокация и некоторых других, для отслеживания жителей. Рынок видеонаблюдения и в России, и в мире и так неплохо
К 2025 году больше половины средних и крупных предприятий развитых стран будут внедрять технологии расширенной реальности, позволяющей «накладывать» и показывать объекты виртуального мира (изображения, тексты или 3D-модели) поверх объектов мира реального. Рост проникновения этих технологий в промышленность станет следующим шагом после повсеместного внедрения видеотехнологий. Ожидается, что более половины средних и крупных предприятий к 2025 г. начнут использовать решения в этой области.
3. Правительства озаботятся защитой национальной телекоминфраструктурыАналитики CCS Insight прогнозируют, что в течение трех ближайших лет большинство стран предпримет меры по защите национальной телекоммуникационной инфраструктуры, в важности целостности, надежности и безопасности которой для экономики они убедились во время пандемии.
Пока наиболее известный пример такой борьбы «в мировом масштабе» — изгнание китайской Huawei из сетей американских и европейских операторов. Но, возможно, лиха беда начало.
4. Операторы начнут поиск тайных сторонников теории заговора 5G среди сотрудниковПримеру фармацевтических компаний, не принимающих на работу активистов групп защиты животных, последуют телекоммуникационные компании. Они будут избавляться от сотрудников, втайне считающих, что технологии сотовой связи 5 поколения, могут быть вредны для людей и окружающей среды, и уж, конечно, отказывать соискателям с такими взглядами в приеме на работу. Что вполне понятно — зоозащитники выпускают на волю подопытных животных, противники «чипирования через сети 5G» могут нанести немало вреда упомянутой выше телеком-инфраструктуре.
Во второй половине года аналитики любят давать прогнозы на будущее. Фото: ru.depositphotos.com5. Вредоносное ПО станет тоже самообучающимсяСотрудникам служб информационной безопасности нужно быть готовым к тому, что уже в 2024 г. самообучающееся вредоносное программное обеспечение будет представлять серьезную угрозу. Искусственный интеллект, лежащий в его основе, поможет злоумышленникам преодолевать системы защиты, построенные на менее интеллектуальных технологиях. ИИ на службе злоумышленников, впрочем, — это уже общее место.
6. Удаленная работа — это надолгоПо прогнозу CCS Insight, больше половины офисных сотрудников продолжат работать, преимущественно, из дома и в 2022 году. Эта мера позволит трети крупных компаний сократить свои расходы на аренду офисов примерно на 20%. Можно добавить, что не только на аренду — некоторые компании (VMware, Facebook, Twitter и многие другие) увязывают зарплату удаленных сотрудников с местом их проживания. А провайдеры услуг будут предлагать компаниям специальные пакеты услуг для обеспечения работы на дому, в которых будет разделяться корпоративное и личное использование.
7. Онлайн-образование принесет хорошие плодыПереход образования в онлайн, считают аналитики, приведет к тому, что уже в 2023 г. стартапы, возглавляемые молодыми предпринимателями (до 30 лет) смогут разработать такие средства и решения в области удаленной работы, которые будут успешно конкурировать с продуктами сегодняшних технологических лидеров.
8. Инвесторы будут охотиться за low-code-платформамиВ 2021 году поставщики платформ, позволяющих людям с небольшими навыками программирования разрабатывать программное обеспечение (low-code), получат массу интересных предложений от крупных компаний и от инвесторов. И это неудивительно, в условиях, когда рынок труда сокращается, такой инструментарий будет очень востребованным пользователями, находящимися в поисках источников дохода.
9. Популярность рекламной модели пойдет на спадВозвращение Apple к отслеживанию приложений в 2021 г. подорвет бизнес, финансируемый за счет рекламы, поскольку пользователи узнают о том, как распоряжаются их персональными данными некоторые разработчики.
10. Кино и игрыУже в 2025 г. фильм, снятый с использованием движка видеоигры, может получить премию Оскар за лучший фильм. Если подумать, в этом нет ничего удивительного. И с технологической точки зрения (движки игр все лучше, сама игровая индустрия все мощней) и с организационной — разработчики движка с меньшей вероятностью окажутся замешаны в харрасменте и других грехах Голливуда, нежели его старожилы.
Smart-системы стали драйвером продажи недвижимости
ИнтеграцияАлександра Крылова
Попова оценила возможность введения нового локдауна в России: Общество: Россия: Lenta.ru
Глава Роспотребнадзора Анна Попова оценила возможность введения локдауна в России. По ее мнению, на данный момент для подобных ограничений нет никаких оснований. Об этом сообщает РИА Новости.
Сегодня никаких оснований говорить о локдауне
Анна Попова
о возможности введения локдауна
О том, что необходимости ужесточения коронавирусных ограничений или введения локдауна в стране нет, в среду, 22 сентября, говорила и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее словам, для таких мер нет никаких оснований.
В Кремле также сообщили, что никаких решений о введении очередных ограничений или новом локдауне в России из-за ситуации с распространением COVID-19 пока не принималось.
По крайней мере на федеральном уровне, на уровне администрации президента каких-то обсуждений [об ужесточении антикоронавирусных мер] не ведется
Дмитрий Песков
о вероятности введения нового локдауна
Вместе с тем Анна Попова констатировала, что в 36 российских регионах наблюдается рост заболеваемости COVID-19. По ее словам, он наблюдается впервые за восемь недель. «Рост интенсивный. Если на прошлой неделе мы говорили, что в фазе роста у нас только 11 субъектов, то прошедшая неделя добавила к ним еще 25», — заявила Попова. При этом 95 процентов больных в России заражены «дельта»-штаммом коронавируса.
При этом в стране уже два дня подряд фиксируется более 21 тысячи случаев заболевания COVID-19. Общее число заболевших с начала пандемии составило 7 376 374. Кроме того, 24 сентября в стране побит суточный рекорд по смертям пациентов с COVID-19.
828
смертей пациентов с COVID-19
выявили в России за прошедшие сутки
Материалы по теме
00:01 — 26 августа
00:01 — 7 сентября
В тот же день ограничения из-за эпидемиологической ситуации с COVID-19 ужесточили в Саратовской области. С понедельника, 27 сентября, фуд-корты и развлекательные комнаты в торговых центрах области будут закрыты. В Саратове все школы до 11 октября перейдут на дистанционную форму обучения. Также с 22 сентября на дистанционное обучение перевели школьников из Оренбурга, кроме учащихся младших классов и выпускников.
За день до этого власти Пермского края решили ввести систему QR-кодов для посещения мероприятий, спортивных соревнований, учреждений культуры и заведений общественного питания. Губернатор региона Дмитрий Махонин считает, что эта мера, в частности, сократит число контактов зараженных со здоровыми, побудит учреждения прививать сотрудников и стимулирует не вакцинированных граждан сделать прививку.
В ряде регионов перевод учащихся на удаленку связан не только с коронавирусом, но и с ОРВИ — из-за роста заболеваемости в Воронежской области на дистанционное обучение отправили учеников пяти школ и 118 классов
Депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко в беседе с «Лентой.ру» объяснил рост числа заражений коронавирусом в России естественным, так как осенью начинается подъем заболеваемости. Он считает, что улучшить ситуацию поможет вакцинация населения.
Неплохо поработали летом, когда было принято решение привить обязательный контингент — социальную сферу и так далее. Но этого оказалось пока мало
Геннадий Онищенко
о необходимости вакцинации населения
Мнение Онищенко разделяет и заслуженный врач России Михаил Каган. Он подчеркнул, что дальнейшее развитие эпидемиологической ситуации в стране во многом зависит от поведения населения, от того, как быстро люди будут вакцинироваться, насколько массово будут носить маски.
Глава Роспотребнадзора Анна Попова 22 сентября сообщила, что в стране полный цикл вакцинации от COVID-19 прошли почти 40 миллионов взрослых граждан, а эффективность российской вакцины подтверждается большим количеством наблюдений.
При этом, по ее словам, на сегодняшний день в стране уже достаточно высокий удельный вес россиян с иммунитетом к COVID-19. Попова отметила, что в стране есть вакцина и «мы движемся к заветным цифрам», но сейчас необходимо вдвое большее число граждан с иммунитетом.
Материалы по теме
00:01 — 24 августа
Мутация неизбежна.
Вариантов коронавируса все больше. К чему приведет его дальнейшая эволюция?
00:01 — 17 сентября
Вирусный эффект.
Медицинские маски спасли человечество от страшных эпидемий. Способны ли они защитить от коронавируса?
Также Анна Попова рассказала, что в России наблюдается уникальная ситуация с сезонным гриппом. По ее словам, первые случаи заражения в стране выявили еще в конце июля, групповые случаи заболеваемости фиксировались и в августе.
Глава Роспотребнадзора также предупредила, что в этом году в группу риска по гриппу входят люди, перенесшие COVID-19, поэтому они должны привиться в первую очередь. Как заявлял заместитель главы Минздрава Олег Гриднев, между вакцинацией от гриппа и коронавируса рекомендуется делать перерыв в один месяц.
Однако, как объявлял глава Минздрава Михаил Мурашко, в России уже начались доклинические исследования возможности начать одновременный ввод вакцин от гриппа и COVID-19, пока что они проводятся на животных.
Как считает ведущий научный сотрудник МГУ имени Ломоносова, молекулярный биолог, вирусолог Максим Скулачев, наибольший рост заболеваемости COVID-19 в ближайшее время может произойти в регионах, где нет достаточного уровня коллективного иммунитета. По его словам, предпосылки для новой волны уже есть, однако не в Москве и Санкт-Петербурге, а в других регионах. В столицах же, очень большое количество переболевших и большое количество вакцинированных, поэтому вирусу распространяться сложнее, отметил специалист.
Эксперт не ожидает прорывных решений на саммите президентов России и США
© Юрий Инякин / ПГ
Ожидать каких-либо прорывных решений и договорённостей по итогам саммита президентов России и США не приходится, сегодня для этого нет необходимых условий. Такое мнение выразил глава Российского совета по международным делам (РСМД) Игорь Иванов на парламентских слушаниях о санкциях Запада против России в Государственной Думе.
Иванов напомнил, что в ближайшее время состоится саммит президентов России и США. «Думаю, что все мы заинтересованы в том, чтобы этот саммит прошёл результативно. Конечно, не следует ожидать каких-то прорывных решений и договорённостей. Для этого сегодня нет ни почвы, ни необходимых условий», — сказал Иванов.
Он выразил надежду, что на предстоящей встрече удастся запустить переговорный механизм по ключевым стратегическим вопросам взаимодействия не только России и США, но и в части системы глобальной безопасности. По словам Иванова, это будет важное достижение, которое «позволит постепенно восстанавливать диалог по ключевым международным проблемам».
Читайте также:
• Слуцкий: тема санкционного давления на Россию не теряет актуальности • Байден заявил, что Вашингтон не стремится к конфликту с Москвой • Пушков: Отношения России и Запада не должны быть заложниками кризисов
Глава РСМД подчеркнул, что единственный путь к снижению санкционных рисков — диалог. Санкции, по его словам, являются глобальной проблемой, решить которую очень непросто. «Санкции превратились в один из эффективных инструментов воздействия на другие страны, попытки навязывать свою политику, попытки создать вокруг того или иного государства ситуацию, которая бы ограничивала его активность на международной арене», — сказал Игорь Иванов.
Что нас ждет в обозримом будущем?
Внешние рынки товаров и услуг являются важным источником валютных поступлений для любой национальной экономики. Если эти рынки богаты природными ресурсами, они становятся ареной жесткой конкуренции, о чем свидетельствуют события в Ливии.
Оценка ущерба, нанесенного российскому бизнесу в Ливии, должна быть ориентирована на упущенную выгоду, а не на прямые финансовые убытки.
Внешние рынки товаров и услуг являются важным источником валютных поступлений для любой национальной экономики.Если эти рынки богаты природными ресурсами, они становятся ареной жесткой конкуренции, о чем свидетельствуют события в Ливии.
В феврале 2011 года в Бенгази повстанцы подняли восстание против режима ливийского лидера полковника Муаммара Каддафи, развязав Гражданскую войну. Рано утром 18 марта 2011 г. Россия воздержалась при голосовании по резолюции 1973 Совета Безопасности ООН по Ливии. Коалиция НАТО вместо сохранения нейтралитета активно поддерживала повстанцев с целью свержения Каддафи.Исход гражданской войны очевиден: Каддафи был заменен мятежным Национальным переходным советом (НПС).
Когда к власти приходит новое правительство, особенно если оно противостоит предыдущему режиму, риски инвесторов резко возрастают. Поэтому вполне естественно, что нас беспокоит судьба контрактов, подписанных российскими компаниями с ливийской стороной в период правления Каддафи.
Примечательно, что в ходе переговоров ливийцы, как правило, не вносят конкретных предложений по развитию деловых отношений.Длительные переговоры не могут привести к заключению договора. Кроме того, в Ливии нет культуры защиты активов иностранных инвесторов. Поэтому российское бизнес-сообщество не очень интересовалось Ливией.
Первыми российскими компаниями, добившимися успеха на ливийском рынке, были «Татнефть» и «Газпром». В результате второго открытого тендера в октябре 2005 года «Татнефть» получила право на разработку нефтяного блока в Гадамесе, а в декабре 2006 года — еще трех нефтяных блоков в бассейнах Гадамеса и Сирта.
Деятельность компании регулируется соглашением о разведке и разделе продукции, заключенным между «Татнефтью» и Национальной нефтяной корпорацией Ливии (Ливийская национальная нефтяная компания — NOC) сроком на 30 лет.
Для работы в Ливии «Газпром» специально создал дочернюю компанию «Gazprom Libya BV», которая в декабре 2006 г. получила право на разведку и разработку углеводородов на лицензионном участке №19 (блоки 1-4), расположенном на Средиземном море. полка [1].В декабре 2007 г. компания «Gazprom Libya BV» стала победителем четвертого открытого тендера на разведку газа и разработку углеводородов на лицензионном участке № 64 (блоки 1-3 в Нефтегазовом бассейне Гадамес) [2], расположенном в 300 км к югу. Триполи (http://gazprom.ru/production/projects/deposits/libya).
В декабре 2007 г. после завершения сделки по обмену активами с BASF «Газпром» приобрел 49% акций ливийских нефтяных концессий C96 и C97. Соглашения по этим концессиям будут действовать до 2026 года.
Камнем преткновения в отношениях между двумя странами до 2008 года был долг Ливии перед Россией в размере 4,5 миллиарда долларов. В ходе первого визита президента России в Ливию 16-17 апреля 2008 г. между Россией и Ливией было подписано межправительственное соглашение о торгово-экономических и финансовых отношениях, предусматривающее урегулирование данного вопроса. По соглашению ливийская сторона была обязана реинвестировать свой долг в обмен на российские товары и услуги.
Данная мера дала значительный импульс развитию делового сотрудничества, особенно в таких сферах, как энергетика и строительство гражданской инфраструктуры.
Благодаря соглашению российские компании смогли укрепить свои позиции в Ливии. 17 апреля 2008 года «Газпром» и Национальная нефтяная корпорация Ливии подписали меморандум о сотрудничестве, в рамках которого стороны могли изучить возможности реализации совместных энергетических проектов. По инициативе «Газпрома» планировались предметные переговоры с руководством Ливии по закупке имеющихся объемов ливийских углеводородов. Однако в СМИ не сообщается о достигнутых договоренностях по этому поводу.
Кроме того, «Газпром» планировал выкупить у итальянской ENI долю в ливийском проекте «Элефант» за 178 млн долларов (сделка должна была быть закрыта в первом квартале 2011 года) [3]. Руководство «Газпромнефти», дочки «Газпрома», уверяет, что по-прежнему заинтересовано в этом проекте. В настоящее время «Интер РАО ЕЭК», похоже, начинает проявлять интерес к ливийским энергетическим проектам [4].
Стоит отметить, что в 2008 году компания «Лукойл Оверсиз» подписала меморандум о сотрудничестве с ННК, но пока никаких практических шагов по реализации положений этого документа сделано не было.
Итак, до введения новых санкций против Триполи российские энергетические компании «Газпром» и «Татнефть» успешно работали на ливийском рынке.
Помимо энергетических проектов, российские компании успешно строили. В частности, ОАО «Внешнеэкономическое объединение« Технопромэкспорт »проложило 651 км линий электропередачи.
Об интересе компаний к укреплению своих позиций в Ливии и во всем регионе свидетельствует создание предприятия «LAPTECHNO-POWER» совместно с фондом «Ливийско-африканский инвестиционный портфель».Предполагалось, что эта организация будет реализовывать проекты по развитию энергетической инфраструктуры в нескольких африканских государствах.
В 2008 году ОАО «РЖД» подписало контракт на строительство железной дороги Сирт — Бенгази протяженностью 554 км на сумму 2,2 млрд евро.
Предварительные оценки потенциальных убытков российских компаний, вызванных гражданской войной и приходом к власти нового режима в Ливии, могут быть неточными, в частности, из-за конфиденциального характера информации о ценах определенных контрактов.Все комментарии по этому поводу можно разделить на оптимистические и пессимистические.
Специалисты-оптимисты обычно приводят следующие аргументы:
- Убыток операционной прибыли «Газпрома» в Ливии был компенсирован ростом цен на углеводороды и возможностью поставлять природный газ в Италию;
- убытки строительных компаний, например, «Зарубежстройтехнологии», дочернего предприятия ОАО «РЖД», были незначительны, так как риски форс-мажорных обстоятельств были застрахованы.
Их оппоненты оценивают возможные потери российских компаний в Ливии в 20 миллиардов долларов с учетом того, что в 2010-2013 годах Россия должна была стать крупнейшим поставщиком военной техники в Ливию. Сумма всех контрактов составила миллиарды долларов США, и сейчас маловероятно, что российские производители когда-либо заработают такие деньги ().
Учитывая аргументы с обеих сторон, логический вывод состоит в том, что в результате свержения режима Каддафи в Ливии Россия потеряла немало возможностей: 1) разработка многочисленных месторождений углеводородов, 2) поставки оружия и 3) реализация крупномасштабные строительные проекты.
Кроме того, по самым скромным подсчетам, общие убытки превысят 4,7 миллиарда долларов из-за списания большей части ливийского долга, а также потерянных инвестиций российских компаний. Так, одна только «Татнефть» вложила в свои ливийские проекты 260 миллионов долларов, а ее убытки оцениваются в 200 миллионов долларов.
Однако, как ни парадоксально, именно затяжные и утомительные переговоры предыдущих лет с ливийской стороной спасли несколько российских компаний от более широких инвестиций в ливийскую экономику.
Таким образом, при оценке ущерба российскому бизнесу следует ориентироваться не столько на прямые финансовые потери, сколько на упущенную выгоду в результате приостановленных проектов и соглашений.
Большинство российских компаний не смогут восстановить свои позиции в Ливии, несмотря на признание Россией законной власти НТК. Дело в том, что финансовая помощь западных стран и некоторых арабских государств усилит протекционизм на ливийском рынке. Следует ожидать, что особые привилегии нового ливийского режима будут предоставлены американским и европейским (прежде всего французским и британским) компаниям.В этих условиях их российские конкуренты (ОАО «Стройтрансгаз», ЗАО «Монолитспецстрой» и др.) Будут вытеснены с ливийского рынка. Понимая это, руководство «Татнефти» сомневается, что компания сможет возобновить свою работу. в Ливии. Единственным исключением может быть «Газпром», который, похоже, поддерживает тесные отношения с российским руководством. Однако даже его операции в Ливии, вероятно, будут ограничены ввиду усилий Запада по ослаблению зависимости ЕС от поставок российской естественной монополии. .Заявления о намерениях защитить интересы России в Ливии, сделанные российским руководством, вселяют оптимизм, хотя и осторожные. У российских компаний, похоже, есть основания надеяться на государственную поддержку экспорта отечественных товаров и услуг в Ливию. Это несколько ослабило бы конкурентоспособность Запада. Однако основная часть строительных контрактов, которые могут быть предложены российским компаниям, относится к неэнергетической сфере.
1. Лицензионный участок №19 — 300 млрд куб. М газа, доля Группы «Газпром» — 10%.
2. Лицензионный участок №64 — 20 млн т нефти, доля Группы «Газпром» — 9,8%.
3. По наешеной колее // Нефтегазовая вертикаль, 2011, № 08 (261) мая. стр.21.
4. РБК daily, 2011. 11.07. № 120 (1164). стр.5.
Кто такой Алексей Навальный? — объяснил лидер российских антипутинских протестов.
Самым большим противником правления президента России Владимира Путина является человек, имя которого диктатор не называет и которого он пытался убить: Алексей Навальный.
Демонстративно вернувшись в Россию после наглого покушения на убийство, которого сразу же задержали и бросили в тюрьму по прибытии, лидер оппозиции и участник кампании по борьбе с коррупцией, как никогда раньше, сплотил десятки тысяч сторонников своего дела — настоящий признак проблема для удержания власти Путиным.
Алексей Навальный более десяти лет пытается свергнуть Путина. С помощью великолепных видеороликов, мобилизации общественности и даже злополучной президентской кампании против автократа Навальный стремился разоблачить кремлевскую коррупцию и должностные преступления.
Хотя конечная цель Навального, похоже, состоит в том, чтобы занять место Путина, а не просто свергнуть его, мало кто верит, что он действительно добьется успеха. Тем не менее его кампания вдохновила десятки тысяч людей по всей стране выйти на улицы, чтобы выразить свое недовольство режимом — многие впервые — представляющим реальную угрозу для Путина.
Проблема президента в том, что, как он ни старается, он не может заставить молчать 44-летнего диссидента.
В прошлом году кремлевские оперативники пытались убить лидера оппозиции с помощью высокотоксичного нервно-паралитического агента, подложенного ему в нижнее белье. Эта смелая операция, по мнению большинства экспертов, скорее всего, потребовала бы одобрения Путина.
Навальный жил, но пять месяцев выздоравливал от комы в Германии. Тем не менее, несмотря на угрозу немедленного ареста по возвращении в Россию, он пообещал вернуться на родину, чтобы продолжить борьбу с Путиным. Эта участь постигла Навального 17 января, вскоре после того, как его рейс из Берлина приземлился в Москве, и теперь он находится в заключении как минимум на 2,5 года.
Но даже эта попытка заставить Навального замолчать пока не увенчалась успехом: он оставался в заголовках газет даже во время содержания под стражей.
31 марта он объявил голодовку, протестуя против отсутствия медицинской помощи, которую, по его словам, он получил в тюрьме, и его адвокаты продолжали сообщать о его тяжелом положении на протяжении всего периода его испытаний.
Его состояние стало настолько плохим, что даже российские власти не могли это игнорировать. Ранее на этой неделе они перевели Навального в больницу для лечения, хотя остались вопросы о качестве медицинской помощи, которую он получит. Помощники Навального были обеспокоены тем, что продемократический лидер оказался на пороге смерти.
«Алексей умирает … вопрос дней», — заявила на этой неделе в Facebook пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
Врачи, близкие к Навальному, сделали то же самое, что побудило диссидента прекратить голодовку в пятницу. Но Навальный заявил о победе в своем сообщении в Instagram, заявив, что давление его сторонников на режим побудило независимых врачей проверить его состояние.
«Врачи, которым я полностью доверяю, опубликовали вчера заявление о том, что мы с вами достигли достаточно, чтобы я прекратил голодовку.И скажу откровенно — их слова о том, что тесты показывают, что «в минимальные сроки лечить будет некого …» кажутся мне достойными внимания », — написал он. Однако он добавил, что «теряет чувствительность» в частях руки и ног и все еще хочет знать, «что это такое и как с этим лечить».
То, что происходит с Навальным в будущем, вызывает серьезную озабоченность международного сообщества: советник по национальной безопасности США Джейк Салливан недавно пообещал, что «будут последствия», если оппонент Путина умрет в тюрьме.
Путин сейчас занимает оборонительную позицию. Он получает призывы президента Джо Байдена и других лидеров освободить Навального, несмотря на то, что российские власти арестовывают членов команды и семьи диссидента. Он также находится под давлением у себя дома со стороны россиян, которые поддерживают Навального.
«Путин был неприкасаемым, богом превыше всего. Но это уже не так, — сказала мне Мария Снеговая, эксперт по российской политике из Университета Джорджа Вашингтона.
Путин нарушил неявное обещание, данное россиянам.Активисты набросились.
Литтл сначала беспокоил Путина после того, как он впервые стал президентом в 2000 году. Экономика выросла вдвое, а уровень жизни повысился в течение первого десятилетия его правления, приглушая критику со стороны диссидентов по поводу подавления режимом свободы слова и гражданских прав.
Эксперты говорят, что россияне безоговорочно понимали, что существует грандиозная сделка: если Путин сможет удержать поток денег и не будет действовать открыто коррумпированным образом, то граждане будут подчиняться его жесткому руководству.
Но два события 2011 года положили конец хрупкой сделке.
Во-первых, в сентябре Путин объявил, что вернется на пост президента после одного срока в качестве премьер-министра России, роль № 2. Проще говоря, Путин по-прежнему руководил страной, но он принял технически более низкую должность, чтобы сохранять демократический вид. Президента Дмитрия Медведева считали не более чем марионеткой.
Фактически заявив: «Я снова буду президентом» — не дав россиянам никакого реального права голоса в этом вопросе — Путин бросил вызов невысказанному правилу «не будь открыто коррумпированным».
Во-вторых, партия Путина «Единая Россия» была уличена в фальсификации результатов парламентских выборов в декабре 2011 года. Мошенничество на выборах в России было нормальным явлением, и во время этого голосования не было ничего большего, чем обычно, «но примеры мошенничества впервые быстро распространились в Интернете», — сказал Тимоти Фрай, профессор Колумбийского университета и автор предстоящего бюллетеня. Слабый силач: границы власти в путинской России .
Это стало боеприпасом для растущего числа активистов оппозиции, ищущих катализирующую причину, в том числе и Алексея Навального.
Кто такой Алексей Навальный?
Навальный, выросший примерно в 60 милях к юго-западу от Москвы, прославился в 2008 году как блогер. Его первые посты были посвящены коррупции в государственных компаниях, и иногда он получал исключительный доступ, став миноритарным акционером компании, чтобы задавать зондирующие вопросы.
Его читательская аудитория росла, а его платформа превратила его в одного из главных лидеров протестов 2011 года в Москве. В них проживало около 50 000 человек, и они были крупнейшими в столице со времен распада Советского Союза.
«Я хочу поблагодарить Алексея Навального», — крикнул молодой активист в комнате организаторов за день до начала демонстрации. «Благодаря ему, именно благодаря усилиям этого конкретного человека завтра на площадь выйдут тысячи людей. Именно он нас объединил идеей: все против «Партии аферистов и воров».
Навальный на этой волне популярности стал мэром Москвы в 2013 году. Это больше, чем престижная муниципальная работа; Кто бы ни управлял столицей, многие в России рассматривают его как будущего высокопоставленного федерального чиновника.Таким образом, победа на выборах будет означать больше, чем просто возглавить глобальный город. Это означало, что Навальный пробивался во внутренний круг власти в России.
Навальный придерживался непримиримо националистической платформы, в первую очередь призывая к ограничительной иммиграционной политике, чтобы не допустить мусульман с Кавказа и Средней Азии в страну, и поддерживая войну России в Грузии в 2008 году. Ирина Соболева из Duke University рассказала мне, что жесткая позиция кандидата во время кампании оттолкнула членов молодой городской базы Навального.
Алексей Навальный принимает участие в митинге оппозиции 29 февраля 2020 года в Москве. Сергей Фадеичев / ТАСС через Getty Images«Я считаю Алексея Навального самым опасным человеком в России», — написала о нем Энгелина Тареева, работавшая с Навальным в российской либеральной партии до его исключения из нее в 2007 году. «Не нужно быть гением, чтобы понять, что самое ужасное, что может случиться в нашей стране, — это приход к власти националистов.”
Навальный не выиграл гонку на пост мэра, заняв второе место с 27 процентами голосов, уступив действующему президенту и союзнику Путина Сергею Собянину, который победил с более чем половиной голосов (четыре других кандидата разделили оставшееся количество голосов). Но сильная позиция Навального — несмотря на очень большие шансы — дала ему легитимность и авторитет для стремления к большей власти.
«Его амбиции были больше, чем просто быть лидером городского среднего класса», — сказала Соболева.
Путин вернул себе популярность. Против него организовался Навальный.
В 2014 году Путин направил войска для вторжения на южный украинский полуостров Крым. Затем он аннексировал территорию, потому что хотел, чтобы она вернулась в лоно России, а также потому, что Киев был на грани экономического пакта с Европейским союзом. Для Путина такая сделка означала, что Украина, долгое время находившаяся в сфере влияния России, отклоняется от Москвы. Таким образом, вторжение было одновременно наказанием и грубой геополитикой.
Но у самодержца была дополнительная выгода: русские праздновали рискованное вторжение.Они наградили Путина рекордными рейтингами одобрения, числами, в которых он отчаянно нуждался, чтобы преодолеть жестокий экономический спад, разрушающий его страну.
«Крым купил режиму четыре года простора для маневра», — сказал мне Фрай из Колумбийского университета.
Этот период был в основном спокойным для российской оппозиции. Как и в 2000-е, было сложно найти восприимчивую аудиторию для антипутинского дела, когда большинство людей были довольны лидером.
Таким образом, Навальный использовал затишье, чтобы организовать борьбу со своим главным соперником.Часть его враждебности переросла в личные после того, как российские правоохранительные органы в 2013 и 2014 годах обвинили его в хищении, что, по мнению большинства экспертов, было направлено на его дискредитацию. После второго обвинения Навального поместили под домашний арест и разрешили разговаривать только с семьей.
Но лидера оппозиции это не обескуражило. Вместо этого эксперты сказали мне, что он разработал трехстороннюю стратегию, к которой нужно подготовиться, когда Путин снова окажется уязвимым.
Первая часть была простой: ему нужно было сделать свою политику более привлекательной для широкой российской аудитории.Исламофобия и жесткий национализм могут заручиться поддержкой этнических русских, но, конечно, не масс. Не отрицая своих прежних взглядов, Навальный сосредоточил внимание на одном ключевом послании: коррупции.
«Это была разумная политическая стратегия», — сказала Анджела Стент, руководитель Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета. В конце концов, Россия была (и остается) одной из самых коррумпированных стран мира, и проблемы, которые порождает эта коррупция, повлияли на жизнь почти каждого россиянина.Думали, что никакая другая проблема не могла бы вызвать такое всеобщее понимание и раздражение.
Однако донести его послание до общественности было бы сложно, поскольку Кремль жестко держал средства массовой информации. Чтобы обойти эту проблему, Навальный сделал расширение присутствия в социальных сетях вторым столпом своего плана. «Он видел политическую полезность YouTube раньше других лидеров оппозиции», — сказала Снеговая из Университета Джорджа Вашингтона.
Лидер оппозиции разместил видео после позорного видео, разоблачающего коррупцию российской элиты, на своем канале YouTube, которого сегодня насчитывается шесть.25 миллионов подписчиков. В одной особенно известной загрузке от 2017 года утверждалось, что бывший президент Медведев брал взятки от олигархов под видом благотворительных пожертвований — обвинение, которое он отрицает.
Когда российскому правительству удается заблокировать доступ к разоблачениям, Навальный и его команда размещают видео где-нибудь в другом месте, в том числе на порнографических сайтах, чтобы каждый мог их увидеть.
Президент России Владимир Путин выступает на экране во время своей ежегодной пресс-конференции 17 декабря 2020 года в Москве. Михаил Светлов / Getty ImagesУспех его канала на YouTube укрепил репутацию Навального как борца с коррупцией, и его аудитория росла. «Он чувствовал, что коррупция будет достаточно доступной, чтобы привлечь большое количество поклонников в Интернете», — отметила Снеговая.
Это позволило ему осуществить третью часть своей стратегии: сформировать национальную сеть оппозиционных политиков. Вместо того, чтобы сосредоточить все свои усилия в крупных городах, таких как Москва, Навальный открыл офисы по всей стране, чтобы помочь местным политикам победить членов путинской партии «Единая Россия».Предоставляя кандидатам финансирование и ноу-хау, команда Навального помогла диссидентам отобрать власть у приближенных Путина на региональных выборах по всей стране.
«В России нет деятеля оппозиции, у которого есть такая сеть, как у Навального», — сказал Фрай из Колумбийского университета.
Главной целью, конечно же, было ослабление президентской партии по всей стране. Но эксперты сказали мне, что побочный эффект — россияне внезапно могут увидеть политиков, не связанных с Путиным, действительно работающих в интересах граждан, — был не менее важен для движения Навального.
Путин дал отпор. Навальный выдержал натиск.
Навальный не смог сделать все это без сопротивления, особенно после того, как в 2016 году он объявил, что будет баллотироваться в президенты через два года.
В 2017 году лидер оппозиции подвергся нападению с применением антисептика, известного как «бриллиантовый зеленый», возле своего московского офиса, при этом половина его лица была покрыта чем-то похожим на краску. «Это выглядит забавно, но чертовски больно», — написал он тогда в Твиттере, добавив, что потерял 80 процентов зрения правым глазом.
Позднее сообщения подтвердили, что он получил химический ожог. Пока неясно, кто виноват, но неудивительно, что Навальный обвинил в этом Кремль.
Позже в том же году 12 из 13 российских избирательных комиссий проголосовали за то, чтобы не дать Навальному баллотироваться против Путина в президентской гонке, сославшись на его обвинения в хищении за несколько лет до этого. Навальный вряд ли выиграет — голосование уже было сфальсифицировано в пользу Путина, а надежные опросы показали, что диссидент не получил большой поддержки, — но это решение снова положило конец претензиям на функционирующую демократию в России.
На этом интерес правительства к Навальному не закончился. Московская полиция задержала его летом 2019 года за планирование, по утверждению властей, несанкционированной акции протеста. Находясь в тюрьме, у него возникла серьезная кожная реакция, из-за которой он обратился за медицинской помощью в больницу. После выздоровления он вернулся за решетку, но утверждал, что кожная реакция была результатом отравления.
Усиление преследований ясно показало, что Навальный был главной целью Путина.Однако худшее было еще впереди.
Путин испугался. Навальный заплатил цену.
Навальный вылетел рейсом из Сибири в Москву в августе прошлого года. Он заболел в самолете; на видео видно, как он стонет и нуждается в немедленной медицинской помощи.
Самолет совершил вынужденную посадку в Омске, недалеко от Казахстана, где его ждала скорая помощь, чтобы доставить его в местную больницу. Но состояние Навального ухудшилось, и он впал в кому еще до прибытия на объект.
Омская больница скорой медицинской помощи №1, где впервые лечили Навального, стал местом неприятного противостояния между семьей Навального и его сторонниками, а также врачами, которые наблюдали за его лечением. Жена Навального, Юлия Навальная, и команда утверждали, что врачи находились под контролем Кремля и пытались скрыть отравление вместо того, чтобы должным образом лечить своего пациента.
Тогда врачи заявили, что Навальный не был отравлен, а наоборот, страдал от «метаболического расстройства», которое привело к низкому уровню сахара в крови. «Ядов и следов их присутствия в теле не выявлено», — заявил тогда журналистам заместитель главного врача Омской больницы скорой помощи Анатолий Калиниченко.«Диагноз« отравление »остается где-то в глубине души, но мы не верим, что пациент перенес отравление».
Но команда Навального, включая Навальную, которой запретили видеться с мужем в больнице, заподозрила нечестную игру. У них были веские основания полагать, что: Кремль имеет долгую и отвратительную историю отравления политических диссидентов, перебежчиков и других врагов государства.
«Медиками полностью управляет ФСБ, и они почти ничего не отпускают», — сказал мне Владимир Милов, близкий соратник Навального, когда Навальный находился в российской больнице, используя аббревиатуру Федеральной службы безопасности России, которая пришла на смену Советскому Союзу. -эра КГБ отвечает за внутреннюю безопасность.
«Мы, конечно, не можем доверять этой больнице и требуем, чтобы Алексей был передан нам, чтобы мы могли лечить его в независимой больнице, докторам которой мы доверяем», — заявила Навальная на другой пресс-конференции 21 августа. На снимке, сделанном 20 августа 2020 года, показан общий вид Омской больницы скорой помощи №1, куда госпитализировали лидера российской оппозиции Алексея Навального. Елена Латыпова / AFP через Getty Images
Медицинский самолет, посланный берлинской гуманитарной группой «Фонд« Кино во имя мира »», позже прибыл в Омск, чтобы отвезти Навального на лечение в Германию.Российские врачи сначала заблокировали переезд, заявив, что Навальный недостаточно устойчив, чтобы путешествовать, но, наконец, позволили немецким врачам проверить состояние пациента.
К счастью, врачи в Берлине успешно вылечили Навального, и 23 сентября он выписался из больницы после полного выздоровления.
В следующем месяце Организация по запрещению химического оружия — ведущий мировой орган по контролю за химическим оружием — пришла к выводу, что Навальный был отравлен новичком, очень смертоносным нервно-паралитическим агентом.Он был разработан Советским Союзом, и многие пришли к выводу, что за нападением на своего давнего противника стоит Кремль.
Навальный подтвердил это сам, пока оставался в Германии. Работая с CNN в декабре прошлого года, Навальный обманул российского агента — члена элитной токсикологической группы ФСБ, которая следила за ним в течение трех лет, — чтобы он раскрыл секретные аспекты операции по его убийству. Оперативник Константин Кудрявцев во время телефонного разговора сообщил Навальному, что Новичок поместили «на внутренности, в промежность» трусов диссидента.
Когда его спросили о причастности Кремля к покушению, Путин отрицал это, заявив вместо этого, что Навальный получал помощь от американских спецслужб, чтобы устроить большой шум на пустом месте. Если бы российские агенты действительно хотели завершить работу по убийству Навального, как сказал Путин журналистам во время своей ежегодной пресс-конференции в декабре, «они бы, вероятно, закончили ее».
Нет конкретных ответов на вопрос, почему режим хочет смерти Навального именно сейчас, после стольких лет, но у экспертов есть две основные теории.
Во-первых, подавляющее большинство «Единой России» в законодательном органе страны — Думе — находится под угрозой на сентябрьских выборах. Организационная структура Навального и непопулярность Путина из-за стабилизации экономики и обострения пандемии могут привести к поражению некоторых союзных Путину законодателей. Если это так, Путин больше не сможет протаранить через руководящий орган все, что он хочет.
Путин, конечно, мог попытаться сфальсифицировать выборы, но Снеговая из Университета Джорджа Вашингтона сказала мне, что «полностью сфальсифицировать выборы невозможно.«Сейчас на самом деле меньше людей поддерживают президента, — сказала она, — и международные наблюдатели внимательно следят за голосованием. Таким образом, жестокий расчет диктатора мог заключаться в том, что убийство Навального снизит шансы оппозиции перед решающими выборами.
Другая возможность, которую выдвигали эксперты, заключалась в том, что Путина беспокоит революция в соседней Беларуси. Сформировалась сильная оппозиция против Александра Лукашенко, самого длительного диктатора Европы и стойкого союзника Путина, и в прошлом году после выборов, которые, по мнению многих, он сфальсифицировал, начались восстания.Демонстрации не прекратились, и Путин, который, как известно, обеспокоен тем, что его свергнет революция, может опасаться аналогичного явления в своей стране.
«Путин определенно внимательно следит за тем, что происходит в Беларуси, и он воспринимает происходящее очень лично», — сказала мне Герцогская Соболева. Путин, возможно, думает: «Если вы не устраните своих политических оппонентов и соперников раньше, они могут стать для вас большой проблемой», — сказала она.
Но вместо того, чтобы устранить Навального, Путин сделал его сильнее.
Путин пытался заставить замолчать своего соперника. Просто у Навального появилась большая аудитория.
После того, как Навальный оправился от отравления, Кремль сделал все возможное, чтобы отговорить его от возвращения в Россию.
В конце прошлого года Кремль объявил его в федеральный розыск, заявив, что он избегал российских федеральных властей, находясь за границей. В рамках условного приговора по делу о хищении в 2014 году Навальному приходилось регулярно проверяться у инспекторов, но это сложно сделать, пока вы находитесь в коме.
Несмотря на нависшую над ним угрозу ареста, Навальный 17 января вылетел в Москву, при этом преуменьшая широко распространенные опасения, что его задержат по прибытии. «Это невозможно», — сказал он людям на борту своего самолета. «Я чувствую себя гражданином России, имеющим полное право вернуться в свой дом».
Но, конечно, это оказалось вполне возможным: на видео было видно, как чиновник приближается к Навальному в московском аэропорту Шереметьево возле паспортного контроля. Затем Навальный поцеловал свою жену Юлию перед тем, как уйти с чиновником и другими охранниками.С тех пор, как он ожидает своего февральского суда, он содержится в федеральной тюремной службе.
Но Навальный и его команда дали отпор. Они выпустили видео «Путинский дворец», в котором утверждается, что российский лидер использовал взятки, чтобы построить имение на земле, в 39 раз превышающей размеры княжества Монако, — в котором президент отвечал на вопросы человека, которого он хочет заставить замолчать.
«Ничего из того, что там указано, поскольку моя собственность не принадлежит мне или моим близким родственникам, и никогда не принадлежало», — сказал Путин во время видеозвонка в то время, как всегда отказавшись назвать имя Навального.Но многие люди не поверили его отрицанию.
россиян выразили протест после публикации видео и задержания Навального. 23 января граждане страны, страдающие от экономического спада и неумолимой вспышки коронавируса, заняли улицы более чем 100 российских городов, при этом температура в некоторых странах опустилась до минус 60 градусов по Фаренгейту. Демонстранты больше дрались с правоохранительными органами, чем в прошлом, — от драк снежками до физического насилия, — что привело к аресту почти 4000 человек.
«Наверное, больше всего он нервничал за 21 год пребывания у власти», — сказал в то время о Путине Стент из Джорджтауна, который в то время работал офицером национальной разведки США в России с 2004 по 2006 год.
Московская милиция ответила решительно. Они арестовали брата Навального и запугали нескольких членов команды Навального. На одном потрясающем видео видно, как врач Навального играет на пианино, когда правоохранительные органы обыскивают ее дом. По словам экспертов, цель состоит в том, чтобы помешать оппозиции спровоцировать новые протесты и продолжить работу своего лидера, пока он остается под стражей.
Вау. Что за сцена из сериала # Россия: Врач Навального Анастасия Васильева играет на пианино, пока полиция обыскивает ее дом.
Часть репрессий в преследовании союзников Навального перед протестами, запланированными на эти выходные: pic.twitter.com/P8c6aU9Iko
— Джойс Карам (@Joyce_Karam) 27 января 2021 г.
Пока этот план не сработал, и голодовка Навального держала его в центре всеобщего внимания, даже когда Путин пытался вытолкнуть его из нее.
Голодовка закончилась, но возможно, что Навальный умрет в заключении у россиян.Если это произойдет, возможно, пострадает созданное им продемократическое движение. В тот момент Путин, возможно, самым жестоким образом выиграл свою долгую игру с Навальным. Или, по иронии судьбы, превратили Навального в могущественного мученика, потенциально угрожающего его правлению еще долго после ухода диссидента.
Обзор прессы: что ждет Лаврова в Индии и выиграет ли Москва от китайско-иранской сделки — Обзор прессы
СМИ: Россия стремится выйти из тупика в отношениях с Индией
Министр иностранных дел России Сергей Лавров посетит Индию в понедельник в рамках своего азиатского турне, в которое также войдет Пакистан.Ожидается, что переговоры в Нью-Дели подготовят почву для российско-индийского саммита, который был отменен в прошлом году из-за пандемии коронавируса. Посол Индии в России Бала Венкатеш Варма заявил Ъ, что в двусторонних отношениях произойдет важный прорыв. Однако миссия Лаврова будет нелегкой, потому что отношения между двумя странами сталкиваются с растущим числом рисков, в том числе и китайским фактором.
По словам Раджеша Раджагопалана, профессора Университета Джавахарлала Неру в Нью-Дели, позиция России во многом основана на конфронтации с Западом.Это заставляет Москву больше полагаться на Пекин, а Индия оказывается в уязвимом положении из-за своей зависимости от поставок российского оружия, отметил эксперт.
«Отношения застопорились в течение последних десяти лет. В частности, страдают экономические связи. Советский Союз был одним из трех основных экономических партнеров Индии, но Россия едва попадает в первую двадцатку», — Московский государственный институт международных отношений Об этом «Независимой газете» сообщил профессор по связям с общественностью Сергей Лунев. «Есть и положительные моменты.Например, ведется сотрудничество по вакцине Sputnik V. Индия будет производить его в больших количествах, чем сама Россия. Военное сотрудничество остается краеугольным камнем отношений, и здесь продолжается прогресс по всем направлениям, от систем С-400 до стрелкового оружия. На Россию приходится половина индийского оружейного экспорта », — подчеркнул эксперт.
Источники Ъ в Нью-Дели указывают на кардинальную разницу между отношениями Россия-Индия и Россия-Китай. По словам информированного источника, более тесные связи между Москвой и Пекином в основном связаны с общей негативной повесткой дня двух стран с США, но в отношениях Москвы с Нью-Дели нет ни негативной повестки дня, ни соответствующего ущерба.
Независимая газета: Украина продолжает наращивание военного присутствия на Донбассе
Украина направила дополнительные наступательные силы на Донбасс. Аналитики говорят, что в ближайшее время в регионе могут возобновиться военные действия. Тем временем Киев готовится к учениям НАТО Defender Europe 2021, пишет Независимая газета.
Политологи подчеркивают, что если разразится открытый военный конфликт, Россия столкнется с крайне жесткими санкциями. Однако Москва явно готовится к возможной войне или вооруженному конфликту на западном фронте, перебрасывая войска и военную технику в Крым и на границу с Донбассом.По мнению экспертов, цель — продемонстрировать военную мощь и готовность Вооруженных сил России защитить интересы России.
Глава самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР) Денис Пушилин подчеркнул, что «количество добровольцев, желающих приехать на Донбасс, в последние дни выросло».
«Это, конечно, пропаганда, но правда в том, что не только в России есть много русских людей, которые готовы помочь Донбассу», — отметил военный эксперт полковник Николай Шульгин.По его мнению, заявление Пушилина можно рассматривать как «часть проекта, основанного на модели российской политики, направленной на сдерживание агрессивных устремлений Киева», — сказал он.
Между тем, действия Киева свидетельствуют о планах применения военной силы для возвращения Крыма и Донбасса. Представитель Украины в Контактной группе по Донбассу Алексей Арестович сказал, что учения Defender Europe 2021, которые должны пройти в мае и июне, важны для отработки способов ведения войны против России.
«Начало учений НАТО Defender Europe 2021 четко соответствует возможным планам Киева начать военные действия в Крыму и Донбассе, о которых сообщают СМИ», — подчеркнул военный эксперт полковник Шамиль Гареев. «Я не исключаю, что Киев нанесет основной удар по Донбассу в мае или, возможно, в начале июня», — добавил он.
СМИ: Иордания столкнулась с политическим кризисом
Зарубежные аналитики рассматривают текущие события в Иордании либо как попытку государственного переворота, либо как конфликт внутри королевской семьи.Сводный брат короля принц Хамза бин Хусейн помещен под домашний арест, а десятки заключены под стражу, пишет Независимая газета.
Соседи США и Иордании, включая Саудовскую Аравию, выразили поддержку королю Абдалле II. «Король Абдулла всегда полагался на Саудовскую Аравию. Нет никаких признаков конфликта между двумя странами, поскольку между ними нет религиозных различий», — сказал глава Центра Европа — Ближний Восток Института Европы Российской академии наук Александр — указал Шумилин.
Предположение, что речь идет о конфликте в королевской семье, кажется правдоподобным. Когда в 1999 году умер король Хусейн бен Талал, его старший брат принц Хасан должен был занять трон, но ни влиятельные члены королевской семьи, ни союзники страны — в первую очередь Соединенные Штаты — не поддержали его, и в результате Абдулла стал Король и его брат Хамза были названы наследным принцем. Абдулла дал титул наследного принца своему сыну Хусейну в 2004 году. Возможно, арест принца Хамзы является продолжением многолетнего семейного спора.
Исследователь-востоковед Александра Аппельберг заявила «Ведомостям», что нельзя рассматривать происходящее как переворот. Армия и правоохранительные органы не встали на сторону предполагаемых повстанцев, поэтому гораздо более вероятно, что арест высокопоставленных государственных чиновников является частью внутренней борьбы за власть. По словам Аппельберга, об иностранном вмешательстве говорить нет оснований. Ситуация указывает на проблемы, с которыми сталкивается Иордания, прежде всего экономические. «Нестабильная экономическая ситуация в стране только ухудшилась из-за пандемии COVID-19, королевство сильно зависит от внешней помощи, в частности от Международного валютного фонда», — пояснил эксперт.
Независимая газета: Тегеран расширяет сотрудничество с Пекином, а Москва отменяет санкции Запада
После подписания стратегического пакта с Китаем Иран выступит с инициативой подписать масштабное соглашение и с Россией. Иранцы прямо заявляют, что стремятся нейтрализовать политику максимального давления Вашингтона с помощью Китая и России. Однако Москва может ограничиться политическим содержанием будущего соглашения с Тегераном, отмечает Независимая газета.
Эксперты по-разному оценивают возможность такого стратегического документа между Ираном и Россией. Существующих достаточно для расширения экономических связей.
Договор об основах взаимных отношений и принципах сотрудничества между Россией и Ираном, которому в марте исполнилось 20 лет, предусматривает дальнейшее развитие отношений, отметил Александр Михайленко, возглавляющий Департамент глобальной безопасности и внешнеполитической деятельности Российской Федерации. Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.«На данном этапе внимание может быть сосредоточено на политических и стратегических аспектах, а не на экономических», — добавил он.
Россия и Иран не пойдут на сделку, аналогичную той, которую Тегеран подписал с Пекином, заявил старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин. «Россия просто не может позволить себе влить сотни миллиардов долларов в экономику Ирана», — пояснил он.
«На отношения Ирана с Россией влияет множество факторов, от исторических до сегодняшних политических и экономических.Несмотря на резкие заявления иранских официальных лиц, я бы охарактеризовал российско-иранские отношения как партнерство, основанное на текущей ситуации, а не как стратегические связи. Даже если Россия и Иран достигнут стратегического соглашения, это будет важно прежде всего с политической, а не с экономической точки зрения. Вряд ли документ будет способствовать развитию экономических отношений между двумя странами », — подчеркнул Сажин.
Известия: Курс рубля может стать более реалистичным
Надежды на укрепление рубля в начале года не оправдались.Несмотря на относительно хорошие фундаментальные показатели — от темпов восстановления российской экономики до цен на нефть — национальная валюта оставалась нестабильной. Ситуация будет неопределенной и во втором квартале года, заявили эксперты, опрошенные «Известиями».
«Риск санкций — это главное, что мешает укреплению российской валюты», — отметил аналитик «Финама» Андрей Маслов. «Многие аналитики считают, что курс рубля недооценен, потому что при ценах на нефть выше 60 долларов за баррель российская валюта все еще слаба по отношению к доллару и евро, что является результатом серьезного недоверия инвесторов, основанного именно на геополитических рисках», — сказал он. пояснил эксперт.По его словам, в течение года рубль будет укрепляться при условии, что цены на нефть останутся выше уровня 60 долларов и не будут введены жесткие санкции.
Главный экономист Газпромбанка Сергей Коныгин отмечает, что геополитическая неопределенность, потребность Минфина в иностранной валюте и увеличение добычи нефти в рамках сделки ОПЕК + остаются основными факторами, влияющими на курс российского рубля. «В целом, будет множество факторов, влияющих на рост волатильности национальной валюты в 2021 году.Если не будет роста политической напряженности, курс рубля может вырасти до 73-74 доллара за доллар при сегодняшних ценах на нефть », — добавил эксперт.
По сути, укрепление рубля обязательно, подчеркнул главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах. «Цены на нефть комфортные, а ключевые ставки выросли, но опасения по поводу санкций мешают росту. Мы ожидаем, что рубль приблизится к отметке 72 доллара за доллар», — заключил аналитик.
ТАСС не несет ответственности за материалы, цитируемые в этих обзорах прессы.
Байден и Путин соглашаются: «Ядерную войну нельзя выиграть и никогда не следует вести» | Новости | DW
Президент США Джо Байден и его российский коллега Владимир Путин завершили долгожданный саммит в Женеве.
Первая личная встреча лидеров с тех пор, как Байден стал президентом, состоялась на вилле на берегу озера на фоне резкого роста напряженности между их двумя странами.
Когда переговоры закончились менее чем через пять часов, которые, по мнению обеих сторон, им понадобятся, Байден поднял палец вверх.Члены американской команды заявили, что встреча прошла «весьма успешно».
После встречи стороны выступили с совместным заявлением по одной из главных тем обсуждения — распространению ядерного оружия. В заявлении говорилось: «Ядерную войну нельзя выиграть и никогда не следует вести».
Московский корреспондент DW Эмили Шервин сказала: «Байдену удалось пройти тонкую грань с Путиным», признавая желание России, чтобы ее считали крупной геополитической державой.
В совместном американо-российском заявлении говорится, что прогресс в достижении общих целей может быть достигнут «даже в периоды напряженности», и далее говорится, что «Соединенные Штаты и Россия вместе начнут интегрированный двусторонний диалог по стратегической стабильности в ближайшем будущем. это будет продуманно и надежно.
В заявлении добавлено, что страны «стремятся заложить основу для будущих мер по контролю над вооружениями и снижению рисков».
То, что Путин сказал после встречи
Президент России Владимир Путин, который назвал Байдена «хорошо сбалансированным «и» опытный государственный деятель «и переговоры как» конструктивные «, был первым из двух лидеров, который обратился к журналистам после встречи, заявив:» Встреча действительно была очень продуктивной. Это было предметно, это было конкретно.Он был нацелен на достижение результатов, и одним из них было раздвигание границ доверия ».
Путин рассказал о суждении Байдена по контролю над вооружениями, сказав:« Я думаю, всем ясно, что президент Байден возложил на себя ответственность и в на наш взгляд, совершенно своевременное решение продлить новый договор СНВ на пять лет, то есть до 2024 года. «
» Конечно, возникает вопрос, что будет дальше «, — сказал Путин. и проводится на межведомственном уровне.Об этих обсуждениях на высоком уровне было также объявлено в совместном заявлении Белого дома и Кремля, опубликованном сразу после завершения саммита.
Подписанный в 2010 году новый договор СНВ ограничивает количество стратегических ядерных боеголовок, ракет и бомбардировщиков, которые Россия и США могут развернуть, до не более 1550 стратегических ядерных боеголовок каждый.
Путин также похвалил Байдена как «опытного государственного деятеля», готового часами сидеть с другими лидерами, как отметил Ричард Уокер из DW.
Западные репортеры давили на Путина по поводу нарушений прав человека в России и задержания Алексея Навального.Путин отказался называть Навального по имени, называя его только «гражданином России» и «рецидивистом». Далее Путин сказал: «Этот человек знал, что нарушает закон в России. Сознательно игнорируя требования закона, он уехал на лечение за границу,« обвинив Навального в том, что он «сознательно действовал с целью быть задержанным».
Путин также защищал свое подавление антикоррупционной группы Навального, которая, как он утверждает, «публично призывала к беспорядкам, вовлекала в беспорядки несовершеннолетних» и «публично описывала, как готовить коктейли Молотова».«Путин рассердился на критику ситуации с правами человека в России, назвав США« двойными стандартами », заявив, что Вашингтон пытается вмешаться во внутренние дела России.
Первоначально он сослался на движение Black Lives Matter (BLM) в США, заявив: «Мы увидели беспорядки, сбои, нарушения закона и т. Д. Мы сочувствуем Соединенным Штатам Америки, но мы не хотим, чтобы это происходило на нашей территории, и мы сделаем все возможное, чтобы не допустить это должно произойти ».
Путин также защищал людей, штурмовавших Капитолий США 6 января, заявляя, что у них есть законные политические требования, и заявляя, что Вашингтон« не будет читать ему лекции по правам человека ».
Отвечая на вопрос о его готовности отказаться от нестабильности, которую США определяют как черту российской политики, для улучшения отношений, Путин воспользовался возможностью, чтобы резко осудить американское определение предсказуемости, назвав это «противоречием терминов». и отмечая, что «только потому, что Запад этому верит, не означает, что это обязательно правда». Затем он сослался на выход США из ряда международных договоров о вооружениях (ДРСМД, СВПД, открытое небо), а также на их активную поддержку того, что он назвал «государственным переворотом» в Украине, и спросил: «Это то, что вы называете стабильностью?»
На вопрос канадского репортера ответить на вопрос, заданный ее маленькой дочерью, а именно: почему он был в Женеве? Путин сказал, что это потому, что он «пытался сделать мир более безопасным.
То, что сказал Байден после встречи
Президент США Байден позже обратился к журналистам на отдельном брифинге, на котором он также ответил на вопросы.
Описывая саммит один на один, Байден сказал: «Я должен сказать вам, что тон всех встреч, я думаю, в общей сложности четыре часа, был хорошим, позитивным. Никаких резких действий предпринято не было. Там, где мы не согласились, я не согласился, указал, где это было. Он заявил, что не согласен. Но это было сделано не в гиперболической атмосфере.
«Суть в том, что я сказал президенту Путину, что у нас должны быть некоторые основные правила дорожного движения, которые мы все можем соблюдать».
Байден стремился подчеркнуть добрую волю по отношению к России повсюду, отметив: «Я также сказал, что есть области, в которых есть взаимный интерес для нас к сотрудничеству, для наших людей … но также на благо мира и безопасности страны. мир. Одна из этих проблем — стратегическая стабильность «.
«И я рад, — сказал Байден, — что мы договорились сегодня начать двусторонний диалог о стратегической стабильности, дипломатическое слово для того, чтобы собрать наших военных экспертов и наших дипломатов вместе для работы над механизмом, который может привести к контролю над новое, опасное и сложное оружие, которое сейчас выходит на сцену.«
» Еще одна область, на которую мы потратили много времени, — это кибербезопасность и кибербезопасность, — сказал Байден. — Я говорил о предложении о том, что определенная критическая инфраструктура должна быть закрыта для атак. Период. Кибер или любым другим способом я дал им список, если я не ошибаюсь, у меня его нет передо мной, из 16 различных сущностей.
«Я указал ему, что у нас есть значительные киберпотенциалы, и он это знает. Он точно не знает, что это, но это важно. Если они действительно нарушат эти базовые нормы, мы ответим.Он знает, в кибер-мире. Во-вторых, я думаю, что последнее, чего он хочет сейчас, — это холодная война », — сказал президент США.
Байден сказал, что эти двое также говорили об освобождении заключенных в тюрьму американских бизнесменов, которые в настоящее время содержатся в Москве в том же контексте. Он сказал, что сказал. Путину пришлось «изменить динамику», если он хотел, чтобы американский бизнес инвестировал в Россию. Он также отметил: «В наших интересах, чтобы российский народ преуспел».
«Вся внешняя политика является логическим продолжением личной отношения.Так устроена человеческая природа. И поймите, когда вы управляете страной, которая не соблюдает международные нормы — и при этом вам нужно каким-то образом управлять этими международными нормами, чтобы вы могли пользоваться вытекающими отсюда выгодами — это причиняет вам боль », — сказал Байден. чтобы проиллюстрировать ситуацию, Байден спросил: «Что было бы, если бы мы занимались деятельностью, которой он занимается? Это снижает положение страны, которая отчаянно пытается сохранить свое положение в качестве крупной мировой державы.
На вопрос, почему он был уверен, что Путин и Россия изменят свое поведение после встречи с ним, Байден с негодованием ответил, что это не так. world ».
Байден также резюмировал значение всего своего европейского путешествия, подчеркнув:« За эту последнюю неделю, я верю, я надеюсь, что Соединенные Штаты показали миру, что мы вернулись, поддерживая наших союзников. Мы сплотили наши братские демократии, чтобы взять на себя согласованные обязательства по решению самых серьезных проблем, с которыми сталкивается наш мир.И теперь мы создали четкую основу того, как мы намерены вести себя с Россией и отношениями между США и Россией. Впереди еще много работы. Я не предлагаю сделать что-либо из этого. У нас было много дел в этой поездке ».
Что наблюдатели сказали о переговорах? Трамп и Путин, «но Байден мог бы» вложиться в какие-то рабочие отношения с Путиным.«
» Байдена гораздо больше беспокоит Китай, чем Россия. И я предполагаю, что Путину постепенно становится неуютно отношения с Китаем. Так что частью этого разговора может быть попытка улучшить отношения Запада с Россией таким образом, чтобы ограничить влияние Китая и дать Москве немного передышки в отношениях с Пекином », — сказал он.
Андрей Кортунов, генеральный директор из созданного Кремлем Российского совета по международным делам (РСМД) заявил, что Путин «понимает, что отношения между Россией и США останутся в основном враждебными, по крайней мере, в обозримом будущем.Но в то же время есть несколько потенциальных областей сотрудничества, которые можно развивать и дальше. И даже конфронтацией можно и нужно управлять, чтобы сократить расходы и снизить риски ».
Дэвид О’Салливан, бывший посол ЕС в США, сказал, что Байден будет стремиться быть очаровательным и в то же время« открытым. но твердо в вопросах, которые для него важны ».
« Он обратится к Путину и скажет: «Послушайте, мы не во всем согласны. Давайте найдем способ сосуществовать и не создавать друг другу излишней напряженности.'»
Отношения России и США: спорные вопросы
Байден играет хладнокровно
Президент Джо Байден держал свои карты при себе перед саммитом в Женеве. Он отказался сообщить, как он планирует противостоять Путину во время переговоров со своим российским коллегой, но ожидается, что он рассмотрит ключевые вопросы. «Я не ищу конфликта с Россией, но мы ответим, если Россия продолжит свою вредоносную деятельность», — сказал Байден перед саммитом.
Россия -Отношения с США: спорные вопросы
Алексей Навальный и права человека
Заключение в тюрьму критика Кремля Алексея Навального, который также был отравлен прошлым летом, заставил западные страны призвать Москву обеспечить безопасность лидера оппозиции.«Смерть Навального стала бы еще одним признаком того, что Россия почти или совсем не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека», — сказал Байден. В интервью NBC Путин не дал гарантий, что Навальный выйдет из тюрьмы живым.
Отношения России и США: спорные вопросы
Кибератаки
Цепочка кибератак, связанных с Кремлем в последние годы, является одной из причин, по которым отношения между США и Россией достигли своего апогея после холодной войны. Путин отверг утверждения Вашингтона о причастности Москвы, назвав эти утверждения фарсом.
Отношения России и США: спорные вопросы
Вмешательство в выборы
В отчете Сената от обеих партий, опубликованном в 2020 году, говорится, что Россия вмешивалась в президентские выборы в США в 2016 году, и Путина обвинили в том, что он дал зеленый свет вмешательству, направленному на получение Дональда Трампа в Белый дом. Путин последовательно отрицал обвинения, недавно заявив, что они являются «необоснованными обвинениями».
Российско-американские отношения: спорные вопросы
Аннексия Крыма
Аннексия Крыма Россией в 2014 году вызвала фурор во всем мире.Международное сообщество отказалось официально признать претензии России, хотя многие страны смирились с идеей, что в обозримом будущем полуостров будет под контролем Кремля. В марте Путин провел трансляцию концерта в Крыму по случаю годовщины аннексии.
Отношения России и США: спорные вопросы
Конфликт на востоке Украины
Бои между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинскими силами разгорелись после аннексии Крыма, и напряженность сохраняется по сей день.Ожидается, что Байден выступит против Путина по поводу вторжения в соседнюю Украину.
Отношения России и США: спорные вопросы
Шпионские игры
Семьи двух бывших морских пехотинцев США, заключенных в тюрьму в России, надеются, что Байден сможет добиться их освобождения, поскольку в сообщениях говорится, что и Байден, и Путин готовы к обмену пленными . Тревор Рид (на фото) был осужден в 2020 году за нападение на полицейских в Москве. 51-летний Пол Уилан был осужден за шпионаж. Российский торговец оружием Виктор Бут был приговорен к 25 годам лишения свободы в США за заговор с целью продажи ракет.
Отношения России и США: спорные вопросы
Жестокие меры в Беларуси
Лидеры белорусской оппозиции в изгнании хотят, чтобы Байден подтолкнул Путина к поддержке передачи власти. Путин поддержал Александра Лукашенко, который правил Беларусью 27 лет, несмотря на спорные результаты выборов в прошлом году. Президент столкнулся с санкциями из-за того, что Беларусь подавила протестующих и журналистов, в том числе Рамана Пратасевича, который был задержан после того, как самолет Ryanair был направлен в Минск.
Отношения России и США: спорные вопросы
Контроль над вооружениями
Стороны заинтересованы в обсуждении соглашений по контролю над вооружениями, включая возобновление переговоров о возможных последующих действиях в связи с новым соглашением СНВ — единственным оставшимся американо-российским соглашением пакт о контроле над вооружениями. В январе сделка была продлена на пять лет.
Отношения России и США: спорные вопросы
Сирийская помощь
Байден стремится расширить распределение гуманитарной помощи на опустошенные войной районы Сирии, но Путин ранее угрожал закрыть последний пункт пересечения границы.Путин, верный союзник президента Сирии Башара Асада, обвинил США в посеве раскола в регионе. В июле Совет Безопасности ООН голосует по вопросу о продлении разрешения на переправу через территорию Турции — решение Россия может наложить вето.
Отношения России и США: спорные вопросы
Северный поток 2
США рассматривают газопровод «Северный поток-2», который удвоит поставки природного газа из России в Германию, как угрозу геополитической безопасности.Но в мае администрация Байдена приняла решение об отмене санкций в отношении нефтепроводной компании. Мажоритарный акционер — российская государственная компания «Газпром». Этот шаг был попыткой еще больше разморозить отношения между США и ЕС после того, как отношения были напряженными при Трампе.
Отношения России и США: спорные вопросы
Уход из Афганистана
Вывод войск США и НАТО из Афганистана вызвал опасения по поводу вакуума власти и нестабильности в регионе. Решение о выходе подверглось критике со стороны России, Талибана и правительства Афганистана.«В этом контексте беспокоит то, что в ближайшем будущем может обостриться вооруженный конфликт в Афганистане», — заявил МИД России.
Отношения России и США: спорные вопросы
Покерное лицо Путина
Урегулирование недовольства Вашингтона не новость для Путина, и он не из тех, кто отступает. Он предупредил Запад, чтобы тот не переходил никаких «красных линий», предполагая, что любое вмешательство во внутренние дела или в Украину недопустимо. Саммит, инициированный Байденом, многими экспертами рассматривается как победа в глазах Путина, поскольку он стремится быть на равных с США на международной арене.
Автор: Стефани Бернетт
jsi, js, nm / sms (AFP, Reuters, AP)
США против Китая: 2 ведущих эксперта опасаются, что конфликт ждет такие состязания заканчивались плохо, часто для обеих сторон.
По словам американского политолога Грэма Эллисона, 12 из 16 случаев заболевания за последние 500 лет привели к войне.Смогут ли США и Китай избежать так называемой ловушки Фукидида, как ее сформулировала Эллисон, — это главный геополитический вопрос нашего времени.
Когда в феврале 2018 года Nikkei брал интервью у Яня Сюэтуна, одного из ведущих ученых Китая по вопросам внешней политики, он однозначно заявил, что опасности войны между двумя странами нет.
Но с тех пор многое произошло. На этот раз в интервью, повторив, что войны не будет, Ян добавил новую сноску. Он не исключил военного конфликта меньшего масштаба.
Американский эксперт Бонни Глейзер считает, что США и Китаю будет очень трудно мирно сосуществовать в Индо-Тихоокеанском регионе.
Далее следуют отредактированные отрывки из их интервью.
Ян Сюэтонг, декан Института международных отношений Пекинского университета Цинхуа (слева), и Бонни Глейзер, старший советник по Азии и директор проекта China Power в Вашингтонском исследовательском центре стратегических и международных исследований.(Источник фото: Оки Нагай / CSIS)Ян Сюэтонг, декан Института международных отношений Пекинского университета Цинхуа
Конкуренция
В своей Стратегии национальной безопасности от декабря 2017 года правительство США представило Китай как крупного стратегического конкурента. С тех пор характер китайско-американских отношений не изменился. Это соревнование.
В последнее время конкуренция распространилась с торговли на другие области, включая технологии, финансы и вооруженные силы, и только усилила соперничество.
Результат этого конкурса не будет достигнут в ближайшее десятилетие.
Это потому, что США предпримут все возможные меры, чтобы Китай не стал сильнее, а Китай пока что не сможет полностью превзойти США.
Пандемия ускорила темпы сокращения разрыва в национальной мощи между Китаем и США. Чем меньше разрыв в силе между двумя сторонами, тем выше накал конкуренции. Конкуренция еще не достигла самого высокого уровня, и поэтому конкуренция станет еще более напряженной.
Риск войны
Некоторых беспокоит так называемая ловушка Фукидида, в которой говорится об опасности войны, когда возникающая держава угрожает вытеснить существующую великую державу в качестве международного гегемона. Но я по-прежнему считаю, что между двумя сторонами нет опасности войны.
Война означает использование вооруженных сил обеими сторонами для массовых убийств, что отличается от военных конфликтов. В 1969 году между Китаем и Советским Союзом возник пограничный конфликт на острове Чжэньбао.В 1999 году США бомбили посольство Китая в Белграде. В 2020 году между Китаем и Индией произошло приграничное военное столкновение в долине Кальван. Люди умирали в каждом из этих конфликтов, но это были не три войны.
Наличие ядерного оружия может предотвратить войну между Китаем и США
Но оно не предотвращает военные конфликты. «Ловушка Фукидида» относится к войне, а не к военному конфликту. Поэтому я думаю, что концепция «ловушки Фукидида» вводит людей в заблуждение в понимании специфики китайско-американского стратегического соперничества.
Конкуренция в основном происходит в кибер-мире, и кибератаки — это не войны в традиционном понимании, не говоря уже о «ловушке Фукидида». В эпоху цифровых технологий конкуренция между Китаем и США отличается от сражений крупных держав, имевших место во время Первой и Второй мировых войн, и отличается от холодной войны. Китай и США вовлечены не в геополитическое соревнование, а в цифровое стратегическое соревнование.
Дело не в понимании друг друга
Идея о том, что углубление межличностных обменов улучшит стратегические отношения между Китаем и США.С. — безосновательная несбыточная мечта. Станут ли межгосударственные отношения дружественными или враждебными, зависит не от того, часты или глубоки обмены между людьми, а исключительно от того, совпадают или противоречат взаимные интересы.
В одной стране есть люди, которые глубоко понимают друг друга, но, тем не менее, настроены враждебно. Например, шотландцы в Великобритании, квебекцы в Канаде, каталонцы в Испании и корсиканцы во Франции — все они решительно выступают за независимость.
Мужчина и женщина могут влюбиться, даже не зная друг друга.Научные исследования показали, что людям нужно всего несколько минут, чтобы влюбиться. Между тем пары, долгое время жившие вместе, распадаются из-за глубокого понимания недостатков друг друга.
Точно так же дружеские отношения между всеми странами основаны на общих интересах, а не на взаимопонимании.
Союзники Америки хорошо осведомлены о недружественной политике Трампа по отношению к ним. Вот почему они по-прежнему осторожно относятся к его попыткам создать антикитайский альянс.
Мировое лидерство
Некоторые считают, что Китай хочет заменить США в качестве мирового лидера. С древних времен все крупные страны желали стать ведущими странами мира. Маленькие страны не имеют такого представления. Это не потому, что у маленькой страны нет амбиций, а потому, что у нее нет способностей.
Вопрос не в том, хочет ли Китай заменить США в качестве мирового лидера, а в том, имеет ли Китай возможность сделать это. Китай в настоящее время этого не делает.Его военная мощь все еще сильно отстает от американской.
Разрыв заключается в технологиях. Администрация Трампа признает, что технологический разрыв с Китаем сокращается и усиливает подавление китайской 5G и других цифровых технологий. Действительно, это создало определенные трудности для прогресса Китая.
Но в то же время усиление давления на Китай не ускоряет техническое развитие Америки. Исход китайско-американского соревнования будет зависеть от того, чей технический прогресс будет быстрее.
Я выступал за изменение внешней политики Дэн Сяопина по «сокрытию наших возможностей и выжиданию своего времени», потому что Китай уже является второй по величине страной в мире и не может продолжать это делать. Ключевым моментом моих аргументов является принятие внешней политики в соответствии с нынешней мощью Китая, а не замена глобального лидерства Америки.
В 2013 году Китай изменил свою внешнюю политику с «сокрытия способностей» на «проявлять энтузиазм и настаивать». Я считаю, что это имело смысл и соответствовало позиции Китая.
Инициатива «Один пояс, один путь», однако, превратилась из региональной политики в глобальную и превосходит возможности Китая. Китаю необходимо обуздать такую чрезмерно агрессивную политику. Но он не может вернуться к политике «сокрытия наших возможностей».
Бонни Глейзер, старший советник по Азии и директор China Power Project Вашингтонского аналитического центра стратегических и международных исследований
Выступления
Отношения между США и Китаем находятся на самой низкой точке с момента нормализации .Его строили последние десятилетия. Поэтому неудивительно, что США и Китай сейчас вовлечены в очень интенсивное стратегическое соперничество.
Представители администрации Трампа произнесли набор речей, которые были тщательно продуманы, чтобы подчеркнуть очень конкретные послания. Одно сообщение состоит в том, что Китай представляет собой реальную угрозу для Соединенных Штатов и демократий во всем мире. Госсекретарь Майк Помпео, в частности, в своем предложении создать альянс демократий, призывает страны-единомышленники во всем мире проснуться и признать опасности, которые несет Китай.
Вторая тема, которая возникла в последние шесть месяцев, — это завуалированный призыв к смене режима в Китае. Никто не использовал эту фразу прямо, но в нескольких выступлениях высокопоставленных официальных лиц США четко указано, что политика США не ограничивается изменением политики Китая. В настоящее время цели США включают расширение прав и возможностей китайского народа противостоять коммунистической партии Китая и побуждать к изменениям.
Призывы к смене режима в Китае сопряжены с большими рисками. Во-первых, это будет контрпродуктивно, потому что многие китайцы могут больше поддерживать свою систему.Это может привести к большему национальному единству, потому что это позволит Си Цзиньпину указать на угрозу, исходящую от зарубежных стран, на риски иностранцев, пытающихся навязать Китаю свои требования.
Китайцы всегда ценили стабильные отношения между США и Китаем. В прошлом они изменили некоторые из своих политик, чтобы сохранить двусторонние отношения. Если китайцы думают, что США действительно стремятся свергнуть Коммунистическую партию Китая, это может иметь серьезные негативные последствия не только для отношений, но и для характера этого разворачивающегося геополитического соперничества.
Меры по деэскалации не работают
Силы США и Китая действуют в непосредственной близости во многих районах Тихого океана. В последнее время в Южно-Китайском море обе страны проводят очень активные военные учения. Мы знаем, что в 2018 году был один случай, когда китайский эсминец оказался прямо на пути американского эсминца, проводящего операцию по свободе навигации.
Отношения между США и Китаем сегодня гораздо более напряженные, чем в 2001 году, когда произошло столкновение между китайским истребителем и U.С. Самолет-разведчик. Способность наших двух стран справиться с таким кризисом сегодня недостаточна. У нас есть несколько горячих линий, у нас есть линия защиты, но из-за характера китайской политической системы эти механизмы кризисной коммуникации вряд ли сработают.
В случае аварии или инцидента возможность деэскалации весьма ограничена. Проблема в системном характере китайского режима. Маловероятно, что кто-то ответит на звонок, если высокопоставленный военный или политический чиновник из Соединенных Штатов позвонит своему коллеге в кризисной ситуации.Итак, я очень обеспокоен.
Меня не беспокоит полномасштабное китайское вторжение на Тайвань в ближайшем будущем. Президент Цай Инвэнь не стремится к независимости. Но Пекин категорически против укрепления американо-тайваньских отношений. Китай будет продолжать наращивать военное, политическое, дипломатическое и экономическое давление на Тайвань. Но я все же думаю, что есть причины, по которым Си Цзиньпин не прибегнет к применению военной силы.
Индо-Тихоокеанский регион
Одна из главных арен U.Южно-Китайская конкуренция — это приморский Индо-Тихоокеанский регион. Соединенные Штаты полны решимости сохранить доступ, а китайцы полны решимости отказать Соединенным Штатам в этом доступе. У нас есть обязательства перед нашими союзниками, и мы должны обеспечить, чтобы эти обязательства оставались достоверными. Соединенные Штаты просто не собираются собираться и идти домой.
В Индо-Тихоокеанском регионе очень сложно сосуществовать. И если конкуренция между США и Китаем действительно станет глобальной — а сейчас тенденция идет в этом направлении, — управлять ею станет еще труднее.
Это не невозможно, но маловероятно, что мы найдем путь к мирному сосуществованию. Технологическая конкуренция действительно лежит в основе. США не собираются уступать свое лидерство в области технологий, а китайцы собираются использовать все имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы попытаться получить преимущества и стать доминирующим. И природа военно-гражданской политики слияния, которую проводит Си Цзиньпин, рассматривается Соединенными Штатами как действительно весьма опасная.
Есть много возможностей для укрепления сотрудничества между четырьмя странами, входящими в четверку: U.С., Япония, Индия и Австралия. Нет сомнений в том, что политика Китая в отношении Индии, Австралии и Японии в последние годы ужесточила политику всех трех стран в отношении Китая. В связи с недавними столкновениями, которые произошли вдоль китайско-индийской границы, аппетит Индии к тому, чтобы делать больше с другими странами четверки, безусловно, возрастает.
Австралия, по крайней мере под руководством Скотта Моррисона, готова делать больше с этими странами. Но я не думаю, что какая-либо из трех других стран, Япония, Индия или Австралия, действительно заинтересованы в создании формального союза против Китая.Они не хотят азиатского НАТО. Тем не менее, тихие коалиции стран-единомышленников, чтобы дать отпор Китаю, абсолютно необходимы, и «четверка» выделяется как одна из самых важных.
После Саммита по ядерной безопасности Вашингтон ожидает действий Москвы
Еще неизвестно, смогут ли Москва и Вашингтон вместе сформулировать конкретные программы и инициативы по борьбе с риском ядерного терроризма.
Президент Барак Обама на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне, 31 марта 2016 г.Фото: AP
Решение России бойкотировать саммит по ядерной безопасности, который состоится на этой неделе в Вашингтоне, округ Колумбия, вероятно, не окажет большого негативного или позитивного воздействия на будущее архитектуры ядерного нераспространения. В конце концов, российские эксперты продолжают вносить полезные идеи в исследования и диалог по ядерной безопасности.
Между тем, российское правительство не пыталось саботировать саммит, поощряя (или вынуждая) другие правительства пропустить сессию — как это сделало Советское правительство в 1947 году, на конференции, на которой был принят план Маршалла.
Тем не менее, отсутствие России не сделало заметно легче добиться лучших результатов на этой встрече — в отличие от бойкота Москвой Совета Безопасности ООН летом 1950 года, который позволил США и их союзникам использовать ООН для поддержки своих военная защита Южной Кореи от вторжения, поддерживаемого Советским Союзом.
Участвующие правительства, хотя неудивительно, что они выражают свое несогласие с ядерным терроризмом, все еще борются за то, как применить этот общий императив в конкретных программах и проектах, обеспечивающих устойчивый и измеримый прогресс.
Надеюсь, это хороший показатель того, что, какими бы плохими ни были отношения между Москвой и Вашингтоном, мы не находимся на ранних стадиях новой холодной войны. Правительство России, подтверждая свое неприятие ядерного терроризма и распространения ядерного оружия, заявило, что в саммитах больше нет необходимости, что хозяева предыдущего саммита присваивают себе ключевые решения и что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) должно взять на себя инициативу. в области физической ядерной безопасности.
Тем не менее, бойкот российского правительства, каким бы оправданным он ни был в Москве, в Вашингтоне выглядит как раздражительный ответный удар одному из любимых проектов Обамы.Как Россия бойкотирует продукты питания и другие товары ЕС, чтобы наказать европейцев за их санкции, связанные с Украиной, так и Кремль, по-видимому, пытался очернить наследие Обамы в области ядерной безопасности, что является подлинным достижением, даже если он не достиг всех целей, поставленных президентом в Праге. 2009.
И российские, и американские дипломаты согласны с тем, что правительства двух стран продолжают хорошо сотрудничать по важным вопросам ядерного нераспространения и безопасности. Обама особо выделил Россию за то, что она помогла обеспечить ядерную сделку с Ираном, в то время как Россия до сих пор играла позитивную роль в попытках урегулировать северокорейский кризис, хотя Москва имеет в Пхеньяне такое же мало влияния, как и кто-либо другой.
Кроме того, посредством программы возврата топлива российских исследовательских реакторов и других мер правительства двух стран продолжают выполнять свои обязанности по возвращению наиболее опасных ядерных материалов и технологий, которые они чрезмерно раздавали во время холодной войны подлинным и долгожданным партнерам.
Учитывая их ведущую роль в поставках ядерных материалов и технологий в другие страны, их большие запасы ядерного оружия, их крупные гражданские и военные ядерные комплексы, а также их опыт во многих ядерных и связанных с терроризмом областях, их сотрудничество в области нераспространения особенно важно для противодействия угрозы со стороны террористов и других негосударственных субъектов.
Но сейчас мы стоим на большом распутье. Будет ли Москва пытаться сотрудничать с Вашингтоном в создании прочной архитектуры после саммита, которая обеспечит необходимые полномочия и возможности для противодействия тому, что остается, возможно, самой серьезной непосредственной опасностью для международной безопасности — угрозой ядерного терроризма?
То, что некоторые россияне заявляют, что Соединенные Штаты пытаются использовать угрозу ядерного терроризма, чтобы помешать странам развивать мирные ядерные программы, — плохой знак.Это правда, что Соединенные Штаты хотели бы предотвратить мир, в котором десятки стран могли бы производить свой собственный обогащенный уран, и не без оснований, учитывая повышенный риск аварий и возможности неправомерного использования возможностей обогащения и переработки для производства делящегося материала, топлива. это приводит в действие ядерные взрывы.
Но эти усилия идут другим путем, нежели кампания по борьбе с ядерным терроризмом. После того, как администрация Джорджа Буша оказалась неспособной достичь консенсуса даже среди ограниченного числа стран, экспортирующих ядерные технологии, о том, что они не будут предоставлять чувствительные технологии новым претендентам на ядерное оружие, Соединенные Штаты и другие страны стали полагаться на дипломатию и рыночные отношения. принципы и другие добровольные меры, препятствующие их распространению.
С одной стороны, американские дипломаты представили Объединенные Арабские Эмираты в качестве «образцового» нового игрока в ядерной энергетике из-за их добровольного согласия не производить собственное ядерное топливо. С другой стороны, США (и Россия) настаивают на создании международного «банка» ядерного топлива, который начнет работать в следующем году в Казахстане, из которого страны могли бы добровольно отказаться от затрат на создание национальных ядерных топливных циклов и просто « одолжите »топливо уранового реактора из банка, а затем верните богатое плутонием отработавшее топливо на безопасное хранение.
Основными исключениями из этого подхода были санкции и угрозы в отношении Ирана и Северной Кореи, где существовали искренние опасения, что оба режима стремились использовать ядерное оружие против Соединенных Штатов или их союзников.
Между тем саммиты по ядерной безопасности были сосредоточены исключительно на предотвращении приобретения негосударственными субъектами, такими как «Аль-Каида» и Исламское Государство Ирака и Великой Сирии (ИГИЛ), расщепляющегося материала прямого использования и, в меньшей степени, радиологических источников, таких как кобальт- 60, стронций-90 и цезий-137, обнаруженные в больницах и других гражданских объектах, которые могут использоваться для изготовления так называемых «грязных бомб», в которых террористы объединяют радиоактивный материал с обычной бомбой и тем самым загрязняют большие территории, такие как Кремль или Стена. Улица.
Как и во время прошлых саммитов по ядерной безопасности, правительства стран-участниц сегодня возьмут на себя юридически необязательные обязательства по повышению безопасности ядерных материалов, сокращению использования расщепляющихся материалов в гражданских целях, усилению мер против ядерной и радиологической контрабанды и продвижению культуры физической ядерной безопасности. посредством обучения и обмена передовым опытом. Эти обязательства снова появятся в односторонних национальных заявлениях.
Кроме того, Саммит опубликует необязательные «Планы действий» по повесткам дня ядерной безопасности Организации Объединенных Наций, МАГАТЭ, Интерпола, Глобальной инициативы по борьбе с ядерным терроризмом и Глобального партнерства против распространения оружия и материалов массового уничтожения.Россия, если это разрешено мандатами институтов, сможет участвовать или блокировать реализацию любого из этих планов.
Называть угрозу ядерного терроризма мифом просто неверно. Россияне уже испытали на себе ядерный терроризм на собственном опыте, когда в ноябре 1995 года чеченские сепаратисты заложили динамитную бомбу с цезием-137 в Исмайловском парке в Москве, хотя, по всей видимости, в качестве предупреждения, а не в качестве планов фактического взрыва.
Россия участвовала в первых саммитах по ядерной безопасности, и ей предложили, хотя и отказались, возможность провести второй саммит в 2010 году.Россияне по-прежнему считают саммиты полезными в борьбе с ядерным терроризмом. Есть планы, если они будут приостановлены с начала украинского кризиса, по усилению отношений между Россией и США. Сотрудничество по уменьшению угроз в других странах после того, как первоначальная программа Нанна-Лугара в России истекла несколько лет назад.
Но сейчас саммиты закончились и вряд ли в ближайшее время возобновятся. Таким образом, России необходимо будет работать с Соединенными Штатами и другими странами, чтобы создать один или несколько из этих институтов, чтобы возглавить обвинения в борьбе с ядерным терроризмом.
T Мнение автора может не обязательно отражать позицию Russia Direct или его сотрудников.
Доктор Вайц хотел бы поблагодарить Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартур за поддержку его исследований в области нераспространения.
Ричард Вайц — старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа Гудзоновского института. Его текущее исследование включает разработки в области региональной безопасности, касающиеся Европы, Евразии и Восточной Азии, а также U.S. внешняя политика, политика обороны и внутренней безопасности. Доктор Вайц также является старшим научным сотрудником Центра новой американской безопасности (CNAS), не проживающим в стране, где он участвует в различных оборонных проектах.
Россия приостанавливает свою миссию в НАТО, закрывает офис альянса
МОСКВА — Россия в понедельник приостановила свою миссию в НАТО и приказала закрыть офис альянса в Москве в ответ на изгнание НАТО российских дипломатов.
Ранее в этом месяце НАТО отозвала аккредитацию восьми российских официальных лиц в своей штаб-квартире в Брюсселе, заявив, что, по ее мнению, они тайно работали в качестве офицеров российской разведки.НАТО также вдвое сократило численность московской команды в штаб-квартире с 20 до 10.
Москва отклонила обвинения как необоснованные. В понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с ответом Москвы, объявив о приостановке миссии России в НАТО и закрытии военных пунктов связи и информации альянса в российской столице.
Он заявил, что действия альянса подтвердили, что «НАТО не заинтересовано в каком-либо равноправном диалоге или совместной работе», добавив, что «мы не видим необходимости продолжать делать вид, что в обозримом будущем может произойти какой-либо сдвиг. .”
Лавров добавил, что контакты между западным военным альянсом и Россией могут поддерживаться через посольство России в Бельгии.
«В результате преднамеренных действий НАТО у нас практически нет условий для элементарной дипломатической работы, и в ответ на действия НАТО мы приостанавливаем работу нашего постоянного представительства при НАТО, в том числе работу главного военного представителя, вероятно, с 1 ноября. . Или это может занять еще несколько дней », — сказал Лавров.
В отдельном заявлении МИД России говорится, что действия НАТО «подтверждают, что они не заинтересованы в равноправном диалоге и совместной работе по деэскалации военно-политической напряженности.«
«Линия альянса в отношении нашей страны становится все более агрессивной», — отметили в ведомстве. «« Российская угроза »раздувается для того, чтобы укрепить внутреннее единство альянса, чтобы создать видимость его« актуальности »в современных геополитических условиях».
Представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила, что альянс принял к сведению заявление Лаврова, но добавил, что еще не получил официального уведомления из Москвы.
Министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил в Люксембурге, что «это решение, принятое в Москве, еще больше продлит сложную ситуацию, в которой мы находимся, этот морозный период, который длится уже некоторое время», добавив, что «это создаст дополнительную серьезную нагрузку на связи.”
«В последние годы Германия неоднократно настаивала на диалоге с Россией в рамках НАТО», — отметил Маас. «Мы должны еще раз признать, что России, по всей видимости, больше нет. Это более чем прискорбно».
Российская миссия базируется не в штаб-квартире НАТО, а в зеленом районе на юге столицы Бельгии Брюсселя.
НАТО приостановило практическое сотрудничество с Россией в 2014 году после того, как она аннексировала Крымский полуостров Украины, но сохранила каналы для встреч на высоком уровне и для сотрудничества между военными.