Вокруг России сжимается турне врагов – Газета Коммерсантъ № 64 (7026) от 13.04.2021
Министр обороны США Ллойд Остин начинает большое европейское турне, ключевым пунктом которого в среду станет его встреча в Брюсселе с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Главная тема — «борьба альянса с дестабилизирующим поведением России». Одновременно с Ллойдом Остином в штаб-квартиру НАТО летит госсекретарь США Энтони Блинкен, который накануне поездки дал понять: если в случае эскалации в Донбассе Россия поведет себя «агрессивно и безответственно», ей придется столкнуться с обещанными президентом Джо Байденом «последствиями». На этом фоне в ближайшие недели НАТО начнет у западных границ России крупнейшие со времен холодной войны учения Defender Europe-2021 c участием 40-тысячной группировки.
Европейское турне министра обороны США Ллойда Остина начнется во вторник в Берлине, где он встретится со своей германской коллегой Аннегрет Крамп-Карренбауэр и советником канцлера по внешней политике и политике безопасности Яном Хеккером.
Встречи и переговоры Ллойда Остина в европейских столицах пройдут после его первого общения с коллегами по НАТО, прошедшего в феврале в формате видеоконференции. Тогда новый глава Пентагона впервые принял участие во встрече министров обороны стран НАТО, на которой одной из главных тем стала будущая модель сдерживания России.
В связи с обострением ситуации на востоке Украины долгоиграющая тема противостояния с Москвой еще более актуализировалась.
Особое внимание на Западе обратили на передвижение войск РФ в Крыму и на восточной границе Украины, расценив его как очередное проявление «российской агрессии».
В связи с этим перед переговорами с Ллойдом Остином генсек НАТО намерен во вторник встретиться в Брюсселе с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой, чтобы услышать последнюю версию Киева о том, что происходит в Донбассе.
Комментируя публикации о перемещении российских военных по Ростовской области «с заклеенными номерами» и отвечая на вопрос, не могут ли военные «заблудиться, как в 2014 году», пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил: «Никто не блуждал и не блуждает. Российская армия передвигается на российской территории в тех направлениях, в которых считает нужным, в том виде, в котором считает нужным. Для обеспечения надежной безопасности нашей страны. Это не должно ни у кого вызывать ни малейшей обеспокоенности».
«Вы знаете, что по периметру рубежей России наблюдается повышенная активность вооруженных сил стран НАТО, других объединений, отдельных стран и так далее и тому подобное. Это все обязывает быть начеку»,— добавил господин Песков.
Однако это разъяснение не успокоило, а еще больше накалило страсти. «Игра мускулами в формате военных учений и возможные провокации вдоль границы — это традиционное дело России»,— подхватил тему президент Украины Владимир Зеленский. В этой ситуации замглавы МИД РФ Сергей Рябков был вынужден признать, что «в тональности и перспективе», предложенной США, Россия больше вести диалог не будет и администрации Байдена придется удовлетвориться полученными ранее разъяснениями Москвы.
Однако уже после разъяснения господина Рябкова Вашингтон снова указал на то, что считает неприемлемой максимальную с 2014 года концентрацию российских войск на границе с Украиной и будет активно работать над мобилизацией союзников по НАТО для противодействия Москве. В минувшее воскресенье госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью телеканалу NBC сделал новые громкие заявления с угрозами в адрес Москвы. «Вопрос в том, продолжит ли Россия действовать агрессивно и безответственно. Если да, то президент дал понять: за это придется платить, будут последствия. Вы можете рассчитывать, что он сдержит свое слово»,— пообещал он.
В течение всей прошлой недели глава американской дипломатии проводил активные консультации, обсудив «наращивание военной мощи» России в регионе с главами МИД Франции, ФРГ и Великобритании. После этого агентство Bloomberg сообщило, что на этой неделе госсекретарь Блинкен, который 23–24 марта уже принял участие во встрече министров иностранных дел стран НАТО, снова срочно летит в Брюссель «для дополнительных встреч с должностными лицами НАТО». По данным источников Bloomberg, переговоры госсекретаря США в Брюсселе продлятся почти всю неделю и, таким образом, совпадут с визитом в штаб-квартиру НАТО министра обороны Ллойда Остина. «В Брюсселе госсекретарь Блинкен присоединится к министру обороны США Ллойду Остину для консультаций с нашими союзниками и партнерами НАТО по целому ряду совместных приоритетов»,— подтвердили в понедельник в Госдепартаменте США.
Отправка на переговоры с союзниками двух ключевых членов команды Джо Байдена свидетельствует, что администрация США считает сложившуюся ситуацию в отношениях с Россией в связи с эскалацией конфликта в Донбассе критической.
Еще одним подтверждением этого станет идущая полным ходом подготовка к стартующим в ближайшие недели учениям НАТО Defender Europe-2021, которые пройдут у западных границ России и, как ожидается, станут самыми масштабными со времен холодной войны. Основная фаза маневров запланирована на май—июнь. Предполагается, что в них примут участие около 40 тыс. военнослужащих из стран—членов НАТО и партнеров альянса (включая Украину), половину из них составит 20-тысячный контингент США. География маневров Defender Europe-2021, в которых будет задействовано 15 тыс. единиц вооружения и военной техники, охватывает 16 государств и значительную территорию — от Балтийского до Черного морей.
По оценкам военных экспертов, участники маневров будут отрабатывать сценарии вооруженного конфликта с РФ, включая ракетные удары по российским военным объектам, наносимые стратегическими бомбардировщиками ВВС США, взлетающими с британской военно-воздушной базы Фэрфорд, а также корабельными и артиллерийскими ударными группами альянса в Черном море.
«НАТО ведет подготовку к войне с Россией, в частности, на это направлены учения Defender Europe-2021»,— не скрывал своего удовлетворения в эфире YouTube-канала UKRLife.TV представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по Донбассу Алексей Арестович. При этом он пригрозил россиянам «большими потерями в случае нападения на Украину», пообещав, что Киев «прольет столько крови, что им не понравится».
В свою очередь, как сообщило Минобороны Украины, на 2021 год запланировано проведение как минимум семи совместных учений на украинской территории с различными странами НАТО.
Как заявил по этому поводу министр обороны Андрей Таран, привлечение Киева к учениям говорит о растущем доверии к нему членов альянса. «Мы много лет во время совместных учений и тренировок, участия в органах военного управления приобретали взаимную совместимость с НАТО. Украинские военные приобрели хорошую репутацию профессиональных, находчивых и смелых среди коллег из альянса»,— заявил господин Таран. И сделал главный вывод: «Это признание трансформировалось в доверие и готовность привлекать украинцев к отработке коллективной обороны, которая для НАТО заключается в том, что нападение на любую из стран-членов рассматривается как нападение на всех».
Сергей Строкань
Что происходит между Россией и Украиной прямо сейчас? Шесть вопросов
Составы поездов с тяжелой российской военной техникой, которые можно увидеть на ряде видеороликов в социальных сетях, переправляются из Сибири в приграничные районы Украины. Есть сообщения, что движение по мосту через Керченский пролив, ведущему к оккупированному полуострову Крым, на некоторое время было перекрыто, по всей видимости, из-за доставки крупной партии оружия.
В это же время происходит активизация обстрелов вдоль линии контроля, отделяющей украинские силы от поддерживаемых Россией боевиков на востоке Украины. Не предвещающая ничего хорошего риторика на российском государственном телевидении. Неужели украинско-российская «холодная война» вот-вот станет «горячей»?
На фоне разговоров о войне ниже представлены потенциальные ответы на шесть вопросов, связанных с обострением напряженности между Россией и Украиной.
1. А РАЗВЕ ТАМ УЖЕ НЕ ВОЙНА?Да. Конфликт в восточном украинском регионе, известном как Донбасс, начался семь лет назад и, несмотря на многочисленные соглашения о прекращении огня, так и не прекратился. По данным ООН, с апреля 2014 года более 13 тысяч человек были убиты и более миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома.
Последние крупномасштабные бои были в январе 2017 года в городе Авдеевке, однако снайперский огонь и минометные перестрелки происходят регулярно — самые кровавые за месяц были 26 марта в районе Шумы, к северу от Донецка.
С начала 2020 года было убито более 70 украинских военнослужащих и несколько сотен ранены, сообщил украинский чиновник.
Однако с конца марта наблюдается всплеск передислокации российских войск вблизи границ Украины и в Крыму, который Россия захватила в марте 2014 года.
Это также вызвало тревогу в столицах западных государств.
2. ДЛЯ ЧЕГО ВСЯ ЭТА ТЕХНИКА?Журналисты и исследователи, использующие открытые источники, начали предпринимать попытки определить географическое положение изображений и предугадать намерения российского военного командования, не говоря уже о Кремле.
Одна из основных теорий заключается в том, что это просто демонстрация силы, направленная на то, чтобы запугать Киев и послать сигнал Западу о том, что Россия готова очень быстро десантировать войска — и в большом количестве.
«Показушное передвижение войск подтверждает, что Россия бряцает оружием, а не замышляет блицкриг», — написал сотрудник Московского центра Карнеги Максим Саморуков в опубликованной 5 апреля статье.
Наблюдатели также отметили, что в прошлом Россия совершала крупные переброски войск без вторжения в связи с регулярными военными учениями. Некоторые аналитики говорят, что такое развертывание не имеет смысла в этом контексте.
3. ЧТО ГОВОРИТ РОССИЯ?Не очень много и без особой ясности. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков на прошлой неделе парировал вопросы журналистов о передвижениях войск, заявив, что опасаться нечего и что передислокация вооруженных формирований в пределах границ России является сугубо внутренним делом государства.
Однако, когда дело доходит до Крыма, Киев и Запад — и почти весь остальной мир, если уж на то пошло, — не воспринимают это как приемлемый довод, потому что они не согласны с претензиями Москвы на черноморский полуостров.
Между тем в командном пункте Южного военного округа, отвечающего за районы, прилегающие к границе с Донбассом и Северным Кавказом, объявили, что проводят ежегодную проверку готовности, в ходе которой с 29 марта по 30 апреля будет проведено несколько десятков соответствующих учений. Отметим, что этот округ технически контролирует военное командование России в Крыму.
24 марта в Крыму движется колонна российской военной техники.Несколькими днями ранее министр обороны России напустил еще больше тумана. 25 марта Сергей Шойгу объявил, что базирующееся в городе Пскове десантное подразделение — 56-я десантно-штурмовая бригада — будет реорганизовано и переброшено в крымский порт Феодосия. Сообщается, что закрытие моста через Керченский пролив связано с транспортировкой соответствующего оборудования.
Россия регулярно проводит крупномасштабные учения по всему округу, часто с участием тысяч военнослужащих и десятков подразделений на обширных территориях, однако, как отмечают некоторые наблюдатели, масштабы перемещения техники, наблюдаемые в последнее время, намного выше обычного.
6 апреля Шойгу объявил о широкомасштабных учениях во всех военных округах страны.
4. А РАЗВЕ ТАМ НЕ БЫЛ ПРЕКРАЩЕН ОГОНЬ?Прекращение огня, которое нередко нарушается на востоке Украины, является следствием Минских договоренностей. Соглашение состоит из двух частей, вторая его часть была подписана в феврале 2015 года Украиной и Россией, а также поддерживаемыми Россией сепаратистами, которые удерживают части Донецкой и Луганской областей Украины. Соглашение подписала и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Также есть еще «нормандский формат» — состоящая из России, Украины, Франции и Германии группа, которая предпринимает усилия по урегулированию конфликта. Эта цель была недостижимой из-за факторов, которые включают финансирование Россией и поддержку боевиков на востоке Украины, внутреннюю украинскую политику, а также колебания Германии и Франции в отношении того, насколько решительно стоит противостоять Москве и сколько поддержки оказать Киеву.
В заявлении, опубликованном 3 апреля, министерство иностранных дел Германии призвало к сдержанности в нынешней напряженности, но также использовало формулировку «все стороны» — что вызвало критику со стороны некоторых официальных лиц, которые заявили, что угрожающие передвижения российских войск приравниваются к оборонительной позиции Украины в Донбассе. По состоянию на 7 апреля публичных свидетельств тому, что Украина осуществляет подобную крупномасштабную переброску техники оборудования, не было — и, в отличие от России в Крыму, любые развертывания осуществляются внутри ее границ.
Между тем Европейский союз высказался в поддержку Украины. Но ведущий дипломат блока, Жозеп Боррель, подвергся унижениям, когда в начале февраля приехал в Россию, чтобы наладить отношения с Москвой, что привело наблюдателей к выводу, что у ЕС мало рычагов влияния на Россию в этом конкретном контексте.
Москва, возможно, пытается «дать понять Западу, что чем больше он на словах поддерживает Украину, тем выше потенциальный риск того, что он может быть вынужден выполнить свои обещания», написал в своей книге Марк Галеотти, аналитик и автор по России в колонке для BNE Intellinews.
«В конце концов, по мнению Кремля, именно этого не желает делать Европа», — написал он.
5. ЧТО НАСЧЕТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ?Наблюдатели говорят, что сроки и масштабы российских маневров позволяют говорить о том, что Соединенные Штаты, в частности президент Джо Байден, создадут им проблемы. Байден был одним из самых решительных сторонников Украины еще в период, предшествовавший началу войны в 2014 году, когда был вице-президентом.
Вашингтон нанес удар по России санкциями после захвата Крыма, и, несмотря на часто примирительную риторику предшественника Байдена Дональда Трампа, эти санкции были сохранены.
Военнослужащие украинской армии демонстрируют американские противотанковые ракеты Javelin во время военного парада в честь Дня независимости в Киеве 24 августа 2018 года.Администрация Байдена обозначила более конфронтационный подход: никакой перезагрузки или эскалации, о чем неоднократно заявляли официальные лица США с тех пор, как Байден вступил в должность в январе.
— Мы попросили Россию дать объяснение этим провокациям. Но более важно то, что мы напрямую дали знать нашим украинским партнерам о выражении поддержки, — заявил 5 апреля официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.
Новая администрация США применила к Москве экономические санкции в ответ на чуть не обернувшееся смертью отравление оппозиционного политика Алексея Навального нервно-паралитическим веществом военного класса и на его тюремное заключение, когда активист вернулся в Россию из Германии за три дня до инаугурации Байдена.
Администрация Байдена также пригрозила мерами (каким именно, неизвестно) за массовый кибервзлом компьютеров правительства США, в котором обвиняется российская разведка.
2 апреля во время первого телефонного разговора Байдена с президентом Украины Владимиром Зеленским американский лидер пообещал «непоколебимую» поддержку. Этому звонку предшествовали переговоры между высокопоставленными представителями министерства обороны и вооруженных сил США и украинскими властями.
ЕС предоставил сотни миллионов евро, чтобы помочь Украине построить более функциональное и менее коррумпированное правительство, а Соединенные Штаты — вооружение и обучение украинским силам, включая противотанковые ракеты, очки ночного видения и радарную систему артиллерийской наводки.
Эти усилия были продолжены 1 марта, когда министерство обороны США объявило о новом пакете помощи в размере 125 миллионов долларов, предоставляющем «возможности для повышения летальности, командования и управления и ситуационной осведомленности украинских сил за счет предоставления дополнительных противоартиллерийских радаров и тактического оборудования». В пакет также входят постоянная поддержка спутниковых снимков и возможности анализа, плюс оборудование для оказания медицинской помощи военнослужащим и процедур боевой эвакуации.
Кремль рьяно выступает против того, чтобы Украина когда-либо могла вступить в НАТО. Но хотя членство Киева в альянсе производит впечатление весьма далекой перспективы, это не помешало Зеленскому выступить с публичными заявлениями по этому поводу.
«Мы привержены реформированию нашей армии и оборонного сектора, но одними реформами Россию не остановить. НАТО — это единственный способ положить конец войне в Донбассе», — сообщил он в Twitter’е после разговора с генеральным секретарем НАТО.
Военнослужащий украинских вооруженных сил в бинокль осматривает территорию на боевых позициях на линии разделения возле контролируемого повстанцами города Донецка, Украина, 6 апреля 2021 года.6. КАКОВ РОССИЙСКИЙ ЭНДШПИЛЬ?Возможно, у Кремля есть конечный план помимо крупных военных учений и передислокации боевой бригады. Однако он определенно не представляется очевидным Вашингтону, Киеву или другим западным столицам.
Тем не менее можно поискать ориентиры в том, как Россия справлялась с другими тлеющими конфликтами. Эти так называемые замороженные конфликты сохраняются в нескольких точках после распада Советского Союза, в том числе в отколовшихся от Грузии регионах Абхазия и Южная Осетия, а также в Приднестровье в Молдове.
Во всех из них развернуты российские силы: они остаются там либо в качестве миротворцев, либо в качестве полностью укомплектованных гарнизонных подразделений. На самом деле они в одностороннем порядке и без одобрения ООН или ОБСЕ входят на территории и в конечном итоге дестабилизируют статус-кво в пользу Москвы.
Размещение международных миротворческих сил в Донбассе под эгидой ОБСЕ в Вене уже обсуждалось в прошлом. Но эти предложения «подвисли» в воздухе из-за вопроса «Будет ли им разрешено патрулировать российско-украинскую границу или просто линию контроля в Украине?».
Многие наблюдатели выражают мнение, что Россия вряд ли рискнет возобновить полномасштабную войну или попытается захватить больше украинской территории, по крайней мере, в данный момент.
Джеймс Шерр, экс-руководитель российской программы британского аналитического центра Chatham House, предположил, что размещение российских миротворческих сил на территории Украины может стать желаемым финалом для Москвы.
«Локальная эскалация, драматическая и разрушительная, ведущая к развертыванию российских «миротворческих сил» на нынешней демаркационной линии, вероятно, является наиболее реалистичным вариантом», — написал он в комментарии для Международного центра обороны и безопасности в Эстонии.
Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.
Будет ли новая война на Донбассе?
Америка и Евросоюз всерьез восприняли военные манипуляции России. Соединенные Штаты рассматривают возможность отправки в ближайшие недели военных кораблей в Черное море в знак поддержки Украины, а Европейское командование вооруженных сил США привело войска в боевую готовность самого высокого уровня после маневров российских войск у границ Украины. На этом фоне американский и украинский президенты провели первый телефонный разговор после начала каденции Джо Байдена.
«Мы видим этот звонок Байдена в Зеленского, это важный сигнал поддержки со стороны США, что Украина остается в радаре интереса Вашингтона. И мы знаем, что такой звонок был премьер министра Великобритании, Жозепа Борреля из Брюсселя. Так же происходят двусторонние контакты между министерством обороны Украины, Пентагоном, Минобороны Великобритании, со штаб квартирой НАТО», — пояснила аналитик Chatham House Орыся Луцевич.
И ожидается еще разговор Зеленского с лидерами Германии и Франции. «Это все в совокупности говорит не только о поддержке Украине, но это еще я думаю политический сигнал России. Воевать за нас не будут, но поддержка Украине и санкционная реакция будет гораздо более серьезная чем в 2014 году», — сыказал предположение в разговоре с «НД» политолог Владимир Фесенко.
По мнению ряда экспертов, нынешнее поведение России не ново. Демонстрация военной мощи — это тот язык, на котором начинает говорить Кремль когда не может добиться своего. Плюс, Украина снова активно обсуждает с Западом перспективы вступления в НАТО, который к тому же, в мае будет проводить свои учения отрабатывая переброску подкреплений к границам Украины и в Черноморский регион. Беспокойство вызывает и довольно продолжительный застой в Минском переговорном процессе.
«Сейчас происходит вот такая активизация американской дипломатии. Я надеюсь, что и европейская дипломатия активизируется — это крайне важно для того чтобы разрядить ситуацию. Необходимо сдержать россиян от этих бряцаний оружием, немножко их отодвинуть от Донбасса. И, конечно, сейчас нужно максимально активизировать переговорный процесс для того, чтобы вывести его из того тупика и кризиса в котором он оказался в январе месяце», — озвучивает видение Киева политолог Владимир Фесенко.
По сути, сейчас в российско-украинском конфликте на Донбассе происходит рецидив войны малой интенсивности, после полугода относительной тишины на фронте. Что именно задумал Путин, собирая своих военных у украинских границ, эксперты могут только предполагать. И надеются, что до полномасштабной войны дело не дойдет. Возможно, ситуация проясниться после переговоров советников лидеров Нормандского формата, которые состоятся 19 апреля.
«Пока это выглядит как шантаж, но просто у всякой эскалации есть своя логика -она может усиливаться. И даже если в этих условиях малейшая провокация может стать спусковым крючком для больших военных действий», — предостерегает Константин Скоркин из Московского центра Карнеги.
Аналитик Chatham House Орыся Луцевич полагает, что в краткосрочной перспективе не следует ожидать наступательной операции армии РФ, но в долгосрочной перспективе она не исключает ухудшение ситуации летом.
Сомневается в прямом военном вторжение России и политолог Владимир Фесенко. «Потому, что это просто разрушает всю работу Путина, которую он осуществлял по расколу Запада, выстраиванию специфического диалога с западными лидерами, прежде всего, с Европейскими. А тут если они напрямую попрут на нашу территорию, да еще и с российским флагом, — ну какой тут тогда диалог? Тогда уже точно нужно будет ставить точку на Северном потоке — 2, все попытки наладить отношения и принудить к оппортунизму разных западных лидеров, тоже будут разрушены», — пояснил он.
Комментарий: Путин хочет заставить Украину капитулировать | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW
Концентрация войск на границе Украины и России резко обострила ситуацию в Донбассе. Военные маневры российской армии у границ украинского государства и заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о возможном возобновлении «гражданской войны» на востоке Украины свидетельствуют о том, что Москва жаждет капитуляции Киева. Вместо этого президент Владимир Зеленский декларирует намерение о вступлении страны в НАТО и едет в Донбасс поднимать боевой дух украинских военных.
Украина образца 2014 и 2021 годов — два разных государства
На восьмом году войны в Донбассе украинцам, конечно же, трудно сохранять спокойствие во время военно-политических маневров России. Казалось бы, в этой истории все предельно ясно: есть страна-агрессор с марионеточными руководителями так называемых «ЛНР» и «ДНР», с одной стороны, и есть украинская армия и общество — с другой. И большая часть этого общества однозначно трактует происходящее. За исключением разве что тех политических сил, которые по методичкам Кремля пытаются агрессию РФ подать как «гражданскую войну» и борьбу за «независимость» «ЛНР» и «ДНР». Но привыкнуть к войне все же нельзя, даже если линия фронта от тебя за сотни километров.
Сергей Руденко
Правда, Путин и его команда наверняка не понимают, что Украина образца 2014 и 2021 годов — два разных государства. За время, прошедшее с момента аннексии Крыма, в стране появилась сильная армия. Пусть не такая огромная и оснащенная, как в России, но способная давать достойный отпор. За семь лет выросло целое поколение украинских офицеров, которые знают, как надо воевать и управлять армией. Еще сотни тысяч человек, имеющих боевой опыт и опыт волонтерства, находятся в резерве. Да и поддержка армии обществом в Украине является беспрецедентно высокой.
Более 13 тысяч погибших и десятки тысяч раненых в Донбассе давно уже отрезвили головы даже самым ярым сторонникам «русского мира». Поэтому легкой прогулки для российской армии, под каким бы предлогом она не зашла на территорию Украины — то ли в роли миротворцев, то ли в роли защитников лиц, имеющих паспорта РФ, — не будет. Никто уже спокойно сдавать свои города и села не собирается. А тем более — выступать с призывом: «Путин, приди!». Потому что в нынешних условиях это равносильно самоубийству.
Зеленский заговорил о НАТО
Нынешняя эскалация ситуации Россией вынудили президента Зеленского 6 апреля сделать заявление по вопросу, который он прежде не педалировал: членство Украины в НАТО — единственный путь к окончанию войны в Донбассе. До сих пор он был уверен, что для восстановления мира на востоке стране достаточно будет договориться с Путиным. Но за два минувших года Владимир Александрович понял: к консенсусу с Владимиром Владимировичем можно прийти исключительно на условиях Москвы. Потому что, как оказалось, на хозяина Кремля не действует ни актерская харизма Зеленского, ни попытки украинского президента заглянуть в его глаза. Мир только на условиях капитуляции.
Де-факто Путин не оставил нынешнему президенту Украины выбора. Зеленский призвал начать переговоры по получению украинским государством плана действий по членству в НАТО. Конечно же, это вовсе не означает, что завтра или послезавтра украинское государство присоединится к альянсу. И уж тем более — официальный Киев не получит сейчас военную помощь от НАТО.
Поскольку для участия в альянсе надо соответствовать не только высоким военным, но и политическим, экономическим, правовым стандартам. И для членства в НАТО одного желания президента Зеленского недостаточно. Для этого нужна долгая и тщательная работа. Готова ли к этому сегодня Украина? Вряд ли. Но иного пути у нее попросту нет. Как говорится, на НАТО надейся, а сам не плошай.
В Донбассе не может быть никакой Сребреницы
На фоне военных маневров возле границы с Украиной замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак озвучил условие, при котором российская армия зайдет в Донбасс: если ситуация там будет развиваться по сценарию резни в Сребренице. Именно в этом случае, по словам чиновника, Москва сделает все, чтобы защитить своих граждан, а точнее — тех жителей Донбасса, которые успели получить российский паспорт (а таких около 400 тысяч человек). Вот это заявление Козака действительно пугает. Какая резня? В Киеве Донбасс считают неотъемлемой частью страны и не собираются там воевать.
Похоже, для того, чтобы оправдать свое вторжение на территорию независимого государства, Кремль ищет серьезный повод. Понятно, что, упоминая Сребреницу, Козак четко попадает в свою целевую аудиторию — европейцев. Но, позвольте, о возможности какого геноцида со стороны Украины говорит человек из ближайшего окружения Путина? И не означает ли это, что Россия готова сама спровоцировать резню на Донбассе, чтобы обвинить в ней официальный Киев? Ну, а дальше — по традиционному сценарию: введение войск и принуждение Украины к миру.
Бряцая оружием, Владимир Путин в очередной раз пытается доказать Киеву и всему миру, что будущее украинского государства будет определять только он. Президент РФ хочет мира в Донбассе на своих условиях: с особым статусом региона в составе Украины и влиянием через него на внутреннюю и внешнюю политику соседнего государства. Проще говоря, речь идет о капитуляции официального Киева. И это, похоже, уже начал понимать Владимир Зеленский. Для которого предвыборное обещание остановить войну в Донбассе превратилось в ахиллесову пяту.
Автор: Сергей Руденко — украинский журналист и политический обозреватель. Издал несколько книг об украинских политиках. Автор еженедельной колонки на DW. Сергей Руденко в Facebook: Сергій Руденко.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также:
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
Последнее наступление
Некогда популярный курорт Широкино под Мариуполем стал одной из горячих точек конфликта в Донбассе. Сегодня пляжи поселка усеяны минами, а жители бежали от обстрелов и боев. Штурм Широкино начался 10 февраля 2015-го — через две недели после обстрела Мариуполя боевиками «ДНР», когда погибли десятки гражданских лиц. Правительственным войскам тогда удалось отодвинуть фронт на несколько километров.
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
За годы конфликта — десятки погибших
По данным «Восточноукраинского центра общественных инициатив», в Широкино были убиты 12 местных жителей, 24 получили ранения — это лишь те, чьи имена удалось установить. За годы конфликта в боях под поселком погибли по меньшей мере 58 украинских военных. С февраля 2016-го поселок полностью под контролем Украины. Бои за Широкино стали последней крупной наступательной операцией украинских сил.
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
Широкино закрыто для гражданских лиц
До конфликта в Широкино жили около 1800 человек, а летом приезжали несколько тысяч туристов. Сейчас курортная инфраструктура полностью разрушена, последние мирные жители покинули поселок в июне 2015 года. Сегодня большинство из них проживает в соседнем Мариуполе, а Широкино закрыто для гражданских лиц.
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
Военные — единственные жители поселка
Сейчас в Широкино находятся только военные. В 2015 году велись разговоры о его демилитаризации. Однако после протестов жителей соседнего Мариуполя против вывода украинских войск из поселка от этой идеи отказались.
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
Укрепленный пляж
На некогда заполненном отдыхающими пляже — бетонные укрепления против десанта противника. Сейчас в море, которое помнит смех и забавы детей, никто не купается. Военные говорят, что здесь они в зоне видимости сепаратистов.
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
Восстановлению не подлежит
Большинство домов в поселке во время боев были разрушены или сильно повреждены — в том числе широкинская школа, что на фото. Бывший глава военно-гражданской администрации Донецкой области Павел Жебровский еще в 2015 году заявил, что поселок восстановлению не подлежит — проще построить заново.
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
В широкинской школе
До войны в школе поселка учились около 130 детей. В разрушенных классных комнатах до сих пор разбросаны учебники, тетради и журналы.
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
Опасность — на каждом шагу
На фотографии — 82-миллиметровая мина, которая застряла в асфальте и не взорвалась. Ставить предупредительные таблички из-за тотальной заминированности территории в Широкино попросту не имеет смысла. «Один год войны — пять лет разминирования, — поясняет военный, который сопровождает корреспондента DW. — Вот и считайте».
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
Церковь у «Шпиля Пушкина»
Церковь Преподобного Сергия Радонежского — одно из немногих зданий в Широкино, которые избежали значительных повреждений. Холм, под которым расположена церковь, широкинцы называли «Шпиль Пушкина» — по местной легенде, поэт останавливался здесь по пути в ссылку.
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
Тетраподы на защите Мариуполя
Бетонные тетраподы используются для строительства волнорезов — сооружений, защищающих береговую линию от разрушения. В начале конфликта на востоке Украины многотонные конструкции установили между Широкино и Мариуполем, чтобы перекрыть путь в город танкам со стороны самопровозглашенных республик.
Курорт-призрак на Азове: Широкино на седьмой год конфликта в Донбассе
Между войной и миром — несколько километров
От Широкино до восточных окраин Мариуполя — по прямой менее десяти километров, а до центра — двадцать. Полумиллионный город сегодня живет мирной жизнью. По результатам одного из опросов Мариуполь даже вошел в десятку самых комфортных городов Украины — несмотря на близость к линии разграничения и проблемы с экологией.
Автор: Николай Бердник
«Снова бряцают оружием». Соцсети о подготовке войны в Донбассе
Уже не меньше недели много новостей о переброске российских войск к границе с Украиной и, как следствие, слухов о скорой эскалации военного конфликта в Донбассе.
Военный обозреватель Павел Фельгенгауэр говорит о вероятности войны в интервью «Росбалту»:
— Какие факты?
— Война через месяц.
— Вы уверены?
— Конечно, нет. Но в начале мая все будет готово. Решение принято. Тому несколько причин: закрытие пророссийских телеканалов в Украине, угроза ареста и суда над Виктором Медведчуком, арест Навального, Байден назвал Путина убийцей… Угрозы растут, причем стремительно. Многое не обсуждается в открытой печати, но мы наблюдаем очень дурные признаки.
Иван Курилла:
Он, вообще-то, известный военный аналитик, а не заполошный «политолог», так что причина нервничать есть.
Но он, конечно, осторожен, — возможно не значит будет. И тем не менее, внутреннее состояние российской государственности таково, что кому-то война может показаться выходом. Хорошей новости в этом нет, разве что режим может на этом кончится, — но слишком уж дорогой ценой.
Александр Морозов:
новости на НТВ в таком боевитом тоне, как будто Украина уже объявила войну. Видеоряд состоит из непрерывных колонн военной техники, перебрасываемой обеими сторонами, беспилотники реют над всем эфиром.
Габриэль Суперфин:
видели картинки с военной техникой, едущей к границам Украины? Это едут учителя русского языка с партами и учебниками.
Евгений Савостьянов:
Почему сейчас так много разговоров вокруг возможного полномасштабного возобновления военных действий на Украине? Потому, что совпали по времени осознание неразрешимости водной проблемы Крыма без Украины (что хорошо понимали в СССР — потому и присоединили полуостров к Украине) и меры по нейтрализации пророссийских информресурсов и политиков в Киеве с приходом к власти Байдена, при котором вовлечение Украины в партнёрство с США и её усиление выглядят вероятными.
Две основные версии — нападение России на Украину и нападение Украины на ОРДЛО.
В первом случае предполагаются задача-минимум — вода для Крыма, задача-максимум — разрушение независимой от России украинской государственности и Новороссия включая Приднестровье.
Во втором случае программа-минимум — сокращение отколовшихся территорий, программа-максимум — возвращение их под контроль Украины.
По меркам ВОВ цели России могут быть достигнуты в масштабах, как минимум, фронтовой операции, цели Украины — армейской.
На данный момент нет сведений о развёртывании какой-либо из сторон в масштабах, достаточных для реализации поставленных задач. Но намеченные Россией учения позволяют обеспечить развёртывание в таких масштабах.
Александр Жучковский:
Будет ли в ближайшее время обострение/наступление? Не уверен. Слишком много об этом говорят, слишком громко бряцают оружием, слишком демонстративно подтягивают людей и технику с обеих сторон. Практика показывает, что подобное нагнетание имеет скорее политический контекст, и чем чаще-громче о войне говорят — тем меньше её вероятность. Что не означает, что к ней не надо готовиться. Готовиться надо. Но и питать большие надежды на то, что «лёд тронулся» и сейчас одним махом мы этот узел разрубим, тоже не стоит. Такие настроения есть — донецкие военные воодушевлённо спорят, дойдём мы этой весной до наших административных границ или уже сразу до Днепра. На мой взгляд, ближайшие дни-недели большой войны ждать всё-таки не стоит. Случится она позже и для большинства неожиданно.
Вот что рассказывают на The Insider представители Conflict Intelligence Team:
На данный момент мы не наблюдаем очевидных признаков подготовки непосредственно к вторжению в Украину (например, российских колонн у самой границы вроде той, что видел британский журналист Шон Уокер в августе 2014 года). Имеющаяся у нас информация позволяет предварительно согласиться с выводами различных политологов о том, что цель переброски — запугать украинское руководство (в последнее время предпринявшее ряд шагов против лиц и организаций, которые в Украине считаются «агентами влияния» России), а также «проверить на прочность» новую американскую администрацию.
Николай Митрохин:
У Путина есть три базовые серьезные причины для войны или как минимум для давления на Украину, которые можно тасовать в любом порядке по степени приоритетности:
— фактический конец Минского процесса, включая окончания теневых соглашений с руководством Украины, что видно по судьбе Медведчука и его активов и прекращению перемирия на границе с ОРДЛО;
— вопрос крымской воды;
— вопрос внутрироссийской политической мобилизации по образцу 2014 г., то есть поддержку оппозиции и массовые протесты есть надежда успешно заместить поддержкой режима по причине того, что режим вступил во внешнюю драку за территории.
Война тут не обязательна, но можно попробовать надавить на Украину и её западных партнеров чтобы добиться решения хотя части проблем. Самые простые и логичные варианты — добиться послаблений со стороны Киева в отношении ОРДЛО и получить обратно днепровскую воду в крымский канал.
Если же воевать (ничего не получается добиться на переговорах (в том числе и тайных), почувствовали слабину, заело за живое амбиции), то есть опять же несколько вариантов:
«малый» — отодвинуть линию фронта от Донецка и Горловки, получить контроль над Донецком аэропортом, для чего надо взять Авдеевку, и другие территории вокруг Донецка. Будет стоить полторы тысячи жизней (как в Дебальцево), но технологически выполнимо за пару недель и силами маскирующимися под войска ОРДЛО и без большой международной реакции.
«средний» — реализовать многолетние обещания руководителей ОРДЛО «вернуть территории республик, оккупированные Киевом», то есть выйти на границы Донецкой и Луганской областей или хотя бы занять те территории где проводился «референдум» 2014 г. Это не возможно сделать без прямого вмешательства российской армии, будет стоит не менее трех-пяти тысяч жизней и неизбежно вызовет новые санкции.
— «большой» — выдвижение группировки из Крыма с целью захвата трассы канала, разгрома околокрымской группировки ВСУ. Далее возможно либо соглашение о взаимном использовании канала, либо «оставление контингента войск» для его использования. Это будет стоить примерно 300-500 жизней российских военных. Международный эффект будет громким, но результат его будет зависеть от итоговых договоренностей о судьбе канала.
— «малореальный» — широкомасштабное наступление российских группировок из Крыма и ОРДЛО, с целью временной или постоянной оккупации украинских территорий вдоль азовского побережья. Тут однозначно будет крупный международный эффект, в том числе с прекращением «Северного потока» и остановкой многих других связей и контактов.
Но чисто технически все эти варианты возможны (равно как и десантирование на всём черноморском побережье Украины). И собственно они сейчас и будут основными российскими «аргументами» в пока дипломатических и тайных переговорах. Вариант, что ВСУ сможет остановить и отбросить серьезное наступление с участием российских войск я всерьез (при всём уважении к украинским военнослужащим) не рассматриваю. Слишком несопоставимый уровень вооружений и количества войск. Если будут задействованы только «войска ОРДЛО» (и другие прокси российской армии), тогда, наверное, ВСУ их сдержит.
Но при этом я думаю и надеюсь, что с вероятностью 70-80% дело закончится бряцанием оружием и информационной кампанией.
Игорь Эйдман:
Есть три основные причины, почему Путин не остановится.
1. Его режим не способен долго существовать в мирных условиях. Без образа врага, военной урапатриотической виагры рейтинг власти быстро падает. Даже фейковые выборы становится проблематично проводить. Режиму необходимы постоянные «маленькие победоносные войны», чтобы держать население в состоянии «постоянного изумления», патриотического опьянения.
Скоро выборы в Госдуму, идет жестокая расправа над Навальным. Война все спишет. И от расправы над оппозицией отвлечёт и выборы поможет успешно провести.
2. Украина — идея фикс бесноватого. Он мечтает стать родоначальником третьего Рейха (после романовского и советского). А какая это Российская империя без Украины? Так, не Рейх, а фейк. Поэтому пока Путин у власти, он от Украины не отстанет, будет чередовать манипулятивные и насильственные попытки ее захвата.
3. Путин хочет сразу же показать Байдену свою отвязность и силу. Это как в тюрьме. В камеру заводят нового авторитета (Байдена). Старожил-смотрящий (Путин), чтобы поставить себя перед новичком, которого боится, пытается демонстративно избить какого-нибудь другого, не такого крутого зека. В роли объекта демонстрации силы может оказаться Украина.
Другой вопрос, будет ли этот виток агрессии масштабным, как предрекают некоторые военные эксперты. Думаю, нет. Дело в том, что путинский режим экономически не выдержит большую войну и неизбежные в этом случае беспрецедентные американские и европейские санкции.
Начавшееся военное обострение похоже на военный шантаж Зеленского и отчасти Байдена, которых Путин считает слабаками. Если он сразу получит жесткий отпор, новое масштабное вторжение не состоится.
Анатолий Несмиян:
В общем, пока ситуация стабильная, но с ярко выраженным трендом в одну сторону. На языке пропаганды это называется «игра мускулами», причем играет первую скрипку здесь как раз Кремль.
Технически все может закончиться и бряцаньем железяками. Но вообще-то говоря, в таких обстоятельствах риски становятся все менее предсказуемыми и управляемыми.
Единственной причиной, по которой Кремль может вмешаться и ввести войска на Донбасс, является довод о защите российских граждан, так как раздача паспортов создала на территории Донбассе анклав, где уже проживает порядка 350 тысяч новоиспеченных граждан России. Но закавыка в том, что как и с Крымом, это есть сугубо внутреннее объяснение — раздача паспортов вместе с гражданством особо никем не признается.
В общем, пока все идет в сюжете Карабаха, но вот произойдет ли срыв в прямые столкновения, сказать никто не может.
Оценивать шансы такого столкновения сейчас также не слишком перспективно, хотя «продать» такую войну российскому населению Кремлю будет крайне сложно. Сейчас не 14 год, и как минимум одна из пяти ключевых заповедей Сунь-Цзы (которые по сути являются необходимыми условиями достижения успеха) — об обязательном единении власти и народа в войне — сегодня невыполнима. Сплачиваться вокруг Путина желающих как-то не видно.
Григорий Голосов:
В связи с событиями, известными как концентрация войск на границе с Украиной. Не нужно быть специалистом по теории международных отношений, чтобы знать — такие события могут заканчиваться войнами, даже если никто к этому не стремится. Страшно даже задаться вопросом, насколько хуже станет жизнь большинства людей в России, если это произойдет. Но по поводу одного человека, Путина, можно с уверенностью сказать: ничего плохого. Будет, как и сейчас, сидеть у себя в роскошном бункере, бесплатно питаться вкусной и здоровой пищей, отдыхать в Сибири на природе. Часто слышу: зачем нам демократия, пробовали — не получилось, народ не подходит и т.д. Спорить не буду, не хотите — не надо. Но вот против безответственного правления, когда узкой группе у власти не становится хуже, если ее действия приводят к ухудшению положения народа, выступать стоит. Это, по нынешним дням, не негативная, а самая позитивная повестка дня.
Павел Пряников:
Наверное, сейчас в администрации Байдена молятся на то, чтобы затянуть Россию в войну на Украине.
Как в 1979 году Картер и Бжезинский молились, чтобы затянуть СССР в войну в Афганистане.
Чтобы это стало началом конца нынешней России.
А дальше уже через года два-три (может и быстрее) – Февраль, или Перестройка.
Настоящий радикальный оппозиционер сейчас обязательно должен быть за войну России и Украины, как Ленин и большевики в 1914 году («самое слабое звено империализма обвалится первым»).
И многие, кажется, готовы «затягиваться», от простых блогеров до членов парламента.
Константин Косачёв:
Риторика Киева в последние дни выстраивается в четко прослеживаемую и взаимоувязанную линию. Вот она, пять пунктов.
— Активизация темы вступления Украины в НАТО вплоть до вчерашнего нелепого заявления Зеленского, что только через членство в альянсе Украина решит проблему Донбасса;
— Активная обработка телефонными звонками Зеленского партнеров по НАТО с целью организации коллективного осуждения России с ее «войсками вблизи украинских границ»;
— Требование изменить Нормандский формат за счет включения в него США и Польши;
— Отказ от дальнейшего использования города Минска в качестве переговорной площадки, обвинения в адрес Беларуси;
— Нападки персонального характера на участников Контактной группы, угрозы выйти из нее.
Крайне опасно. Точно так же Саакашвили вел себя в 2008 году, а потом сначала подставил свою страну, а в конечном итоге — ее предал.
Судя по всему, двухлетние метания Зеленского, а как же выполнить предвыборное обещание урегулировать конфликт на Юго-Востоке, подошли к концу. Выбор сделан. Выбор в пользу силового сценария, прикрываемый демагогией о невыполнимости Минских соглашений, недоговороспособности ДНР и ЛНР, а также об агрессивности России. И в этом выборе нет места жителям Юго-Востока пока еще Украины.
Марат Баширов:
Украина продолжает терять объемы транзита газа и соответственно деньги. В этом разрезе обострение на Донбассе преследует помимо иных и такую цель: начать войну, втянуть Россию хотя бы на день и под этим соусом США заставят Берлин отказаться от «Северного потока — 2». Тогда в пиковые сезоны без транзита через Украину Европе будет сложно обойтись.
Сергей Колясников:
Украинскому карликовому фюреру остро нужна война в надежде на хоть какие-то гешефты и поддержку от хозяев. Газопровод СП-2 достраивается, вакцины в стране по прежнему нет, любые инициативы и начинания разваливаются еще до старта, государство в нищете и перманентном параличе.
Единственное, с чем стало хорошо за прошедшие с Майдана 7 лет — это русофобия и национализм. Вот с этим действительно порядок, толпы зигующих бандеровцев, «воины» ВСУ с шевронами гитлеровских карателей, запрет русского языка и пещерная русофобия, как общий итог.
Леонид Слуцкий:
Зеленский озвучил конечную цель всех провокаций последних дней — форсированное вступление Украины в НАТО, причем невзирая ни на горячую фазу внутриукраинского конфликта, ни на мнение народа, в том числе жителей Донбасса.
Только что произошла трагедия, в результате которой погиб ребенок. Возбуждено уголовное дело по факту его гибели, где в качестве основной версии следствия рассматривается атака беспилотника украинских ВС. Слышим ли мы извинения и соболезнования со стороны официального Киева? Нет, конечно. Наоборот, украинский режим заявляет о фейках, бежит жаловаться своим западным покровителям и снова просится в Альянс.
Заявления президента Зеленского о том, что только вступление Украины в НАТО остановит войну в ДНР и ЛНР, а ПДПЧ, мол, станет сигналом России – «вишенка на торте» всей кампании Киева по эскалации и намеренному обострению обстановки на Донбассе. Но подобная позиция не вернет Донецк и Луганск в зону украинского влияния, а наоборот, может способствовать реализации югославского сценария на Украине.
Игорь Прокопенко:
Не хочет Украина никакого другого Донбасса, кроме как побежденного. С выбитыми зубами и на коленях, вымаливающего прощение, и уже невооруженным глазом видно: для сегодняшней Украины — Донбасс приемлем только в качестве военного трофея… ⠀
⠀
Хочу оказаться плохим экспертом, но это означает, что не в апреле, так к уходу Путина (рано или поздно) – войну… Причем самую настоящую, и не стоит недооценивать ситуацию… Девяностотысячная украинская армия, вооруженная евро-американскими «доброжелателями», заведенная истерикой своих фашиствующих историков и жаждой крови – рвется с цепи, как съехавший с катушек пес, и хода ей обратно уже нет.⠀
⠀
Говорят, что донбасское ополчение против такой махины продержится не более трех суток. Скорее всего, это так. А что дальше? А дальше — море крови.
В украинских блогах тоже можно найти много воинственного (и часто просто неподцензурного), но преобладает, скорее, другой настрой.
Денис Юдин:
Надо понимать, что в Украине сейчас вообще нет какой-либо риторики, предвосхищающей войну. Никто, обличённый хоть какими-то мало-мальскими полномочиями, не предвкушает возможного конфликта с Россией, не рассказывает, как если что, мы сейчас ррраз, и отвоюем Донбасс и Крым. Нет никакой пропагандистской подготовки к чему-то вроде маленькой победоносной войны.
Есть только очень тревожное ожидание, совсем там с ума сошли северные соседи, или всё-таки есть какие-то аргументы, которые их смогут убедить не начинать войну.
Ну и понятные тоже очень тревожные вопросы: а если вдруг начнётся, сможем ли мы хоть как-то отбиться, и будет ли хоть какая-то помощь от союзников, кроме озабоченности.
То есть если вдруг вы слышите какие-то идеи, что Украина как-то стремится к возможному конфликту – то выкидывайте их сразу. У нас здесь нет ничего, что бы хоть отдалённо напоминало стремление к эскалации.
Лиза Богуцкая:
А если серьёзно, то тут несколько аспектов.
Первый — это Крым (вода). Второй — спасение рядового Райана. Двух. На букву М и на букву П.
Третье — вероятный и давно назревший перенос «Минска» в Варшаву, например. Опять таки, расширение новой платформы с включением в неё США и включение в переговорный процесс темы оккупированного Крыма. Короче, тут для него совсем не радужные перспективы.
А ведь так раньше было хорошо: «мертвый» Минский формат, забытый «в родной гавани» Крым, черно-серая гниющая часть Донбасса… Опять таки, Медведчук так хорошо продвинулся по политической лестнице и своему влиянию в Украине. Окреп, возмужал, каналами обзавёлся…
И тут вдруг все эти завоевания предыдущих лет могут накрыться медным тазом.
…
Будет ли наступление России на Востоке Украины и с Крыма? Всякое может быть. Но оккультный православный Путин любит все крупные события привязывать к религиозным датам. Поэтому время с Пасхи до 9 мая — самое то. Ведь день Победы для Путина- сродни религии.
Но честно говоря, это все выглядит как игры шизофреника. Его действия никогда нельзя просчитать. Ибо мы исходим из логики, а он — из паралогии.
…
Помните, как он недавно рассказывал российской молодёжи о том, какая древняя Россия? Мол, ещё с 10 века, когда князь Владимир крестил Киевскую Русь. И сразу же про то, что «квази-государства, которые были республиками в СССР, развалили великую Россию в 1991 году».
Короче, записки сумасшедшего.
…
Надо ли нам готовиться к масштабной войне?
Имея под боком ненормального соседа, к ней нужно быть готовым всегда.
С волками жить — по волчьи выть.
NI: поддержка Украины со стороны США может привести к ядерной войне с Россией
Обострение вооруженного конфликта в Донбассе привлекло внимание всего мира. Зарубежные СМИ выдвигают предположения о причинах эскалации и рассуждают, стоит ли ждать полномасштабной войны и какой она может быть. Некоторые журналисты даже дают советы Евросоюзу и США о том, что делать в такой ситуации.
Свое видение ситуации в материале для журнала National Interest изложил Тед Карпентер, который обратил внимание, что администрация американского президента Джозефа Байдена стремится заверить Киев в поддержке США и НАТО в усиливающемся противостоянии «с пророссийскими сепаратистами и с самой Россией».
Как полагает автор материала, администрация Байдена может взять на вооружение политику 43-го президента США Джорджа Буша, который убедил своего на тот момент грузинского коллегу Михаила Саакашвили, что его страна — ценный союзник Вашингтона и что Соединенные Штаты с Североатлантическим альянсом помогут ей, если Тбилиси втянется в вооруженный конфликт с Москвой.
Карпентер напомнил, что в августе 2008 года Саакашвили начал наступление для восстановления контроля над вышедшей из состава Грузии Южной Осетии, в ходе которого грузины нанесли удар по российским миротворцам. Москва ответила на это масштабным контрнаступлением. Как отмечается в материале, Буш тогда заверил грузинского коллегу, что Вашингтон привержен территориальной целостности Грузии, но военную помощь обещать не стал: США и их союзники не пошли на риск конфронтации с ядерной державой.
Автор материала провел параллели между событиями в Грузии и на Украине и пришел к выводу, что сегодня есть два варианта развития событий в Донбассе: плохой и ужасный.
Он назвал вероятным повтор грузинского сценария: Украина, подталкиваемая Вашингтоном к конфронтации с Россией, решит, что поддержка американской стороны ей гарантирована, и потерпит военное поражение, так как американские руководители воздержатся от вступления в войну.
Вместе с тем автор допустил и второй вариант развития событий, при котором администрация Байдена предпримет военные действия в ответ на разгоревшийся между Россией и Украиной конфликт. Карпентер констатировал, что такой сценарий может привести к ядерной войне.
Еще одна публикация об обострении конфликта на Украине появилась в хорватском издании Advance. Как пишет обозреватель Д. Марьянович,
напряженная обстановка в Донбассе ухудшается обеспокоенностью России ролью НАТО в соседней стране.
Изначально, как напомнили в издании, Киев обвинил Москву в переброске войск к украинской границе, а теперь украинская сторона собирается совместно с Североатлантическим альянсом провести крупнейшие со времен холодной войны маневры Defender Europe 2021. В Кремле в этом контексте заявили, что усиление войск НАТО на Украине потребует дополнительных мер.
«Теперь сложилась ситуация, когда две страны, Украина и Россия, утверждают, что их безопасность — под угрозой. Украина опасается российского присутствия, а Россия — натовского», — указали в материале.
Как напомнили в хорватском издании, эскалация началась непосредственно после того, как к власти в США пришел Джозеф Байден. Американским администрациям, особенно в этом веке, по словам обозревателя, свойственно сразу же обозначать своих главных врагов. Если для Трампа таковым был Иран, то Байден сразу после вступления в должность президента допустил агрессивный выпад в отношении российского коллеги Владимира Путина, назвав его «убийцей».
«Эта агрессивная позиция в отношении российского президента не случайна и уж точно не следствие ошибок Байдена. Эскалация задумана заранее, поскольку, как я уже сказал, новой администрации нужно с самого начала показать, кто ее главный враг и на ком она сосредоточится», — пишет автор.
В свою очередь, в редакционной статье испанской газеты El País авторы призвали Россию воздерживаться от разжигания нестабильности на Украине, хотя в Москве неоднократно отмечали, что РФ — не сторона конфликта в Донбассе.
В издании оценили принимаемые для «отпора Путину» меры и предложили свои. В частности, как отметили в материале, уместной оказалась явная поддержка Украины со стороны США, а также обеспокоенный тон главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Но, по мнению журналистов, этого недостаточно. Они полагают, что для решения украинского вопроса ЕС должен действовать эффективно и сплоченно.
«Нужно, чтобы ЕС обновил собственную стратегию и согласовал ее с новой администрацией США, не теряя своего автономного голоса. Каждый новый агрессивный жест Путина напоминает: твердость сейчас — это не вариант поведения, а необходимость», — говорится в материале.
В свою очередь в публикации польской Gazeta приводится комментарий аналитика компании «Рохан консалтинг» Конрада Музыки (Konrad Muzyka), который занимается анализом размещения и передислокации российских сил.
По его словам, шумиха в СМИ, сопровождавшая недавние передвижения российских войск, свидетельствует о том, что целью была именно она. На войну Россия, как он утверждает, идет иначе.
«Я придерживаюсь концепции, гласящей, что Россия идет на войну, когда утрачивает политический контроль над тем или иным регионом, когда под угрозой оказываются ее интересы. Сейчас такой ситуации я не вижу», — сказал он.
По мнению аналитика, 4 тыс. российских военных, о которых говорят в США, — это слишком малые силы для серьезного наступления. Он отметил, что, согласно распространяемым в сети записям, в движение приведены относительно небольшие подразделения. Эксперт пояснил, что, когда Россия готовится к войне, она старается использовать фактор стратегической неожиданности, который нивелируется открытым передвижением войск.
Российские войска — у границы с Украиной. Ждать ли новой войны?
Автор фото, Vk
Подпись к фото,Переброска российских войск по новому мосту в Крым
Российские войска после окончания учений не спешат покидать приграничные районы с Украиной, утверждает New York Times со ссылкой на американских военных. Одновременно в российских социальных сетях начали массово появляться сообщения о переброске техники к российско-украинской границе и в аннексированный Россией в 2014 году Крым.
Американские оценки того, сколько дополнительных войск скопилось у границы, расходятся. Один из источников издания сказал, что речь идет примерно о четырех тысячах военнослужащих.
По данным украинского генштаба, вдоль украинской границы по состоянию на 30 марта удерживается 28 батальонно-тактических групп российских вооруженных сил. Однако, отмечает главнокомандующий Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак, в ближайшее время ожидается «дополнительное сосредоточение до 25 батальонно-тактических групп противника».
Правда, здесь нужно учесть, что в это количество украинцы вписывают не только войска в сопредельных Брянской, Воронежской и Ростовской областях России, но и части, дислоцированные в аннексированном Крыму.
На фоне участившихся обстрелов в Донбассе эксперты вновь говорят о возможном размораживании конфликта на востоке Украины.
Реакция Кремля
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая 1 апреля на вопрос, с чем связано наращивание российского военного присутствия на границах с Украиной и в Крыму, заявил, что Российская Федерация перемещает вооруженные силы по своей территории по своему усмотрению и это «не должно никого беспокоить, это ни для кого не представляет никакой угрозы».
По словам Пескова, Россия предпринимает необходимые меры для обеспечения безопасности своих рубежей. «Что касается участия российских войск в конфликте на территории Украины, российские войска никогда не принимали в нем участие и не принимают, это является исключительно внутриукраинским конфликтом», — повторил он неизменную позицию Кремля с 2014 года.
На уточняющий вопрос, не окажутся ли вдруг перебрасываемые к границе военные «отпускниками», которые «по велению сердца» отправятся помогать самопровозглашенным республикам Донбасса, Песков еще раз повторил, что российские войска никогда не принимали и не примут участия в войне на востоке Украины. Этот тезис неоднократно опровергался в 2014 и 2015 годах журналистами, активно освещавшими эту войну.
Что говорят в Киеве
В украинском информпространстве информация о скоплении российских войск вблизи границы до последнего времени фактически отсутствовала. Впрочем, констатация того, что объявленное в июле прошлого года перемирие в Донбассе фактически не работает, уже давно стало общим местом в заявлениях представителе украинской власти.
Внимание широкой общественности оказалось привлечено к Донбассу после того, как 26 марта вблизи Горловки погибли четверо украинских военнослужащих. Это были самые большие единовременные потери украинских сил за довольно продолжительное время, и в связи с этим инцидентом в Верховную Раду был вызван главком ВСУ Руслан Хомчак.
Его доклад начинался с информации о том, что Россия наращивает вооруженные силы у украинских границ. Правда, нельзя сказать, что эта информация всколыхнула украинское общество: о докладе Хомчака СМИ упоминали в другом, скорее, ироничном контексте.
Прямо во время его доклада депутат от правящей партии «Слуга народа» Анна Колесник со своего телефона написала некоему собеседнику сообщение с текстом: «Слушаем Хомчака. Надо валить из этой страны». Сообщение было сфотографировано парламентскими журналистами и вызвало бурю возмущенных комментариев.
И хотя позже Колесник заявила, что таким образом обсуждала со знакомым планы на майские праздники, многие наблюдатели трактуют его именно как страх соратников Зеленского перед началом большой войны.
Судя по опубликованному в среду интервью Руслана Хомчака программе «Бацман», в ближайшее время украинские военные эскалации конфликта в Донбассе не ожидают.
«Есть ли сегодня непосредственная угроза, что завтра утром мы проснемся — и там будет война? Сегодня генеральный штаб оценивает обстановку так, что завтра ее не будет. Потому что для этого должны быть соответствующие факторы, соответствующие действия произойти со стороны Российской Федерации, на территориях, которые не подконтрольны временно нашей власти. Мы сегодня не видим тех факторов, которые должны были бы произойти. Но, конечно, угроза существует», — заявил Хомчак.
Официальный Киев отвергает возможность решения конфликта в Донбассе силовым путем. Более того, глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук заявил, что в ходе последнего раунда минских переговоров предложил России объявить новое перемирие с полуночи 1 апреля. Однако, по его словам, российская сторона не поддержала это предложение.
Сообщения СМИ из России и самопровозглашенных республик о подготовке украинскими вооруженными силами масштабного наступления в Донбассе в Киеве традиционно считаются информационными вбросами.
Впрочем, в уже упомянутом интервью программе «Бацман» генерал Хомчак заявил, что наступление украинской армии на востоке Украины является «возможным»: по его словам, «мы должны быть готовы и наступать, и обороняться, и вести маневренные действия».
Переговоры начальников штабов
31 марта председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли по телефону поговорил с начальником генштаба вооруженных сил России Валерием Герасимовым. Разговор состоялся по инициативе американской стороны, подчеркнули в российском министерстве обороны.
Обе стороны предоставили мало подробностей разговора между генералами, но звонок прозвучал после того, как Руслан Хомчак заявил в украинском парламенте, что Россия наращивает вооруженные силы у своих границ, создавая угрозу безопасности страны, обращает внимание агентство Рейтер.
Согласно заявлению американской стороны, Милли и Герасимов «обменялись мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес». Это далеко не первый их разговор.
Милли 31 марта поговорил и со своим украинским коллегой. Об этом разговоре тоже известно крайне мало. Украинский генштаб заявил, что генерал Хомчак проинформировал собеседника «о текущей ситуации с безопасностью в Украине и вокруг ее границ». Отдельно в Киеве отметили, что генерал Милли «подтвердил незыблемую поддержку Соединенными Штатами Америки суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности Украины в международно признанных границах».
Пентагону известно о передвижении российских войск на границе с Украиной, этот вопрос США обсуждают с союзниками по НАТО, заявил пресс-секретарь военного ведомства Джон Кирби, отвечая на вопрос, по какой причине генерал Милли звонил в Россию и на Украину.
«Мы обеспокоены недавней эскалацией российской агрессии на востоке Украины, включая нарушения соглашения о режиме прекращения огня, достигнутого в июле 2020 года, — сказал он. — Дестабилизирующие действия России подрывают намерения по деэскалации».
«Кроме того, нам известны сообщения украинских военных о передвижениях российских войск на границах Украины. Мы обсуждаем наши опасения в связи с ростом напряженности и нарушениями режима прекращения огня с союзниками по НАТО», — добавил представитель Пентагона.
Отвечая на вопрос о непроверенных видео, которые, «похоже», показывают, как большое количество российской военной техники перемещается в Крым, Кирби сказал, что он не может подвердить достоверность таких сообщений. А на вопрос, может ли Россия готовиться к новому вторжению, ответил: «Очевидно, мы не хотим больше видеть нарушений на территории Украины».
Что писала New York Times
30 марта издание New York Times опубликовало статью о резком обострении конфликта на востоке Украины и «вдоль де-факто границы между двумя странами на перешейке Крымского полуострова».
Подпись к фото,В аннексированный Крым Россия перебрасывает бригаду ВДВ из Волгоградской области
«На прошлой неделе Европейское командование вооруженных сил США повысило уровень наблюдения с возможного кризиса до потенциально неминуемого кризиса — самого высокого уровня — в ответ на развертывание дополнительных российских войск», — пишет издание.
Нагнетание напряжения на линии соприкосновения на Донбассе отметил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Некоторые официальные лица полагают, что Россия в основном занимается бряцанием оружием и не желает возобновлять наступление. Другие обеспокоены больше, полагая, что намерения господина Путина неясны и что операция, направленная на испытание нового президента, может быстро перерасти в нечто более зловещее, — пишет New York Times. — По словам нынешних и бывших официальных лиц, недавние вспышки насилия на востоке Украины и наращивание войск могут стать для Москвы способом измерить приверженность администрации Байдена Украине».
При этом в конце марта в соцсетях несколько раз появлялись видео и фото российской техники вне военных полигонов. В частности, эшелон с бронетранспортерами, бронеавтомобилями «Тигр» и армейскими «Камазами» пользователи заметили в Ростовской области, «близ границы с Украиной». Также в сеть попало видео переброски танков и бронетранспортеров по Крымскому мосту. Ранее военные автомобили были замечены под Ростовом на трассе М4 «Дон».
Российские военные не связывают перемещения техники и людей с ситуацией на Донбассе и объясняют это «контрольной проверкой» после зимнего периода. Как отметили в пресс-службе Южного военного округа, она будет нацелена на отработку целого спектра учебно-боевых задач «по обороне российского Причерноморья, включая Крым».
Корреспондент Русской службы Би-би-си обзвонил нескольких знакомых фермеров в Матвеево-Курганском, Неклиновском и Чертковском районах Ростовской области — эти территории непосредственно граничат с Украиной и самопровозглашенными республиками. Однако опрошенные собеседники не заметили за последнее время никакой активности военных. Передвижения техники или армейских частей они тоже не видели.
У передвижений российских войск частично может быть и более прозаическое объяснение. 25 марта на заседании коллегии министерства обороны Сергей Шойгу заявил, что до конца 2021 года 56-я бригада Воздушно-десантных войск (ВДВ) станет десантно-штурмовым полком с дислокацией в крымской Феодосии.
Сейчас бригада дислоцируется в Камышине Волгоградской области и, судя по обсуждениям в городских пабликах, десантники уже начали переезд в Крым. Их путь на новое место дислокации неизбежно проходит вдоль российско-украинской границы.
Если Россия начнет Третью мировую войну, вот как она пойдет на убыль
Если втянуты в войну против России, силы США и НАТО сначала начнут бороться с российскими кибератаками, дезинформацией и сторонними суррогатными силами, сказал генерал в отставке Герберт «Хоук». Карлайл, бывший глава боевого авиационного командования.
Карлайл сказал, что боевые действия, вероятно, последуют за периодом неуклонно растущей напряженности и предупреждений. По его словам, это даст США достаточно уведомления, чтобы начать движение большего количества самолетов, подготовку материально-технического обеспечения и повышение боеспособности в Европе.
Тем не менее русские могли перехватить инициативу и действовать быстро, поставив США в невыгодное положение.
Нейтрализация средств противовоздушной обороны России была бы одной из наиболее важных и опасных задач ВВС.
В первые часы боевых действий, когда российские танки, истребители и бомбардировщики вторгаются в Прибалтику, самолеты ВВС из Англии, Италии и Германии будут прибывать, чтобы вывести из строя передовую российскую систему противовоздушной обороны и затем попытаться ее уничтожить.
Истребительные эскадрильи ВВС в этом регионе станут свидетелями самых ожесточенных воздушных боев воздух-воздух за последние десятилетия.
play_circle_filledАРМИЯ ПРИБЫЛА
Подпишись на Brief Early Bird
наиболее полные новости по оборонной промышленности
(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийского океана TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman ОстроваЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧилиКитайОстров РождестваКокосские острова (Килинг) островаКолумбияКоморские ОстроваКонгоКонго, Демократическая Республика Острова КукаКоста-РикаКот-д’ИвуарХорватияКубаКипрЧешская РеспубликаДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЭквадорЭквадорЭгия landFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands Антильские островаНовая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияНиуэОстров НорфолкСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанама Папуа-Новая GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и Острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, У.С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве
Подписка
×Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь на получение Early Bird Brief.
Одновременно с этим к силам НАТО присоединятся боевая группа 173-й воздушно-десантной бригады в Италии и 2-й кавалерийский полк в Германии.
Им, наряду с силами НАТО, предстоит столкнуться с 22 батальонами маневренной войны, которые Россия имеет в своем Западном военном округе вдоль границы с НАТО.
В отчетах указывается, что русским войскам хватит от 36 до 60 часов, чтобы достичь Таллина и Риги, столиц Эстонии и Латвии, и начать осадные операции.
«Качественные легкие силы, такие как воздушно-десантная пехота США, которую игроки НАТО обычно размещают в Риге и Таллинне, могут оказать стойкое сопротивление, когда врываются в городскую местность. Но затраты на создание такой защиты для города и его жителей обычно очень высоки », — говорится в исследовании RAND 2016 года, посвященном сдерживанию России.
U.Армейские парашютисты 82-й воздушно-десантной дивизии парашютируют с самолета C-17 Globemaster во время совместных учений по оперативному доступу, Кэмп-Макколл, Северная Каролина, 26 июня 2013 г. (летчик 1-го класса Кори Д. Пейн / ВВС)Армейский 173-й в соответствии с документами внутренней проверки, как сообщает Politico, признала свои собственные слабости, если столкнется с ней в сражении с Россией.
В отчете говорится, что связь GPS будет отключена легко и быстро, что заставит войска полагаться на устаревшие навыки высокочастотной радиосвязи.Бригада также имеет ограниченные подразделения противовоздушной обороны или радиоэлектронной борьбы.
Силы НАТО, особенно бронетанковые бригады в Польше, должны будут пересечь Калининградский коридор, зажатый между границей Польши и Литвы и огражденный с каждой стороны территорией России и Белоруссии.
Тем временем русские могут выполнить предыдущие обещания и атаковать польские системы противоракетной обороны.
Постепенные вторжения на небольшие участки балтийской территории могут вызвать или не спровоцировать ответ НАТО.Но, по мнению экспертов, нападение на Польшу было бы.
Нынешние две боевые группы бронетанковых бригад армии США в Европе будут мчаться в бой, но их превзойдут по вооружению и, скорее всего, быстро уничтожат.
«Хорошим примером является« Страйкер »с улучшенным вооружением», — сказал отставной полковник армии Дуг Макгрегор, имея в виду новые «Страйкеры», оснащенные 30-мм пушкой. «Это было бы хорошо на мексиканской границе. Эта формация уйдет через 10 минут против русских ».
Российский удар через Беларусь в Прибалтику будет настолько «быстрым и сокрушительным», что, «как и в случае с Крымом», НАТО придется смириться с тем, что эти государства сейчас находятся на российской орбите, сказал майор армии в отставке.Генерал Роберт Скейлс.
«Я думаю, очень легко рассмотреть сценарий, при котором небольшие подразделения сил НАТО, включая американские, могут быть фактически подавлены в случае нападения», — сказал генерал-майор в отставке Ричард Нэш, бывший командующий. в Боснии.
Во время недавних военных игр НАТО пыталась использовать местные силы для оказания помощи — «результат был откровенно катастрофой для НАТО», согласно исследованию RAND.
Пехота НАТО не смогла отступить и была уничтожена на месте.
Сухопутные войска США, привыкшие к господству в воздухе и на море, столкнутся с российским вмешательством при их поддержке и могут находиться в одиночестве часами, днями и даже неделями.
«Что не могут достичь вовремя, так это виды бронетанковых войск, необходимые для равного ведения боя с российскими коллегами, задержки их продвижения, подвергая их более частым и более эффективным атакам с воздуха и наземных огней и подвергая их срыв контратак », — говорится в исследовании RAND.
ПО МОРЕ
В то время как атлантические военно-морские силы будут готовы к сражению, военно-морские эксперты говорят, что морские маневры России вместе с их союзниками смогут задержать и связать флот в других местах.
«Мы вряд ли сможем вывести весь флот из Тихого океана для сражения в Европе, иначе мы принесем в жертву наши азиатские союзы вместе с ставками огромной ценности», — сказал Джеймс Холмс, профессор Военно-морского колледжа США.
Военно-морские силы Китая и Ирана могут удерживать основные части U.С. Флот увяз вдали от Западной Европы.
Российские подводные лодки замедлят движение морских подкреплений в Прибалтику, сказал Холмс. По словам Холмса, порт Севастополь (Крым) дает России плацдарм для размещения оружия «против доступа» в Черное море.
«Короче говоря, это может превратить Черное море в российское озеро, охраняя этот морской фланг», — сказал он.
Мужчина наблюдает за выступлениями российских военных самолетов 12 августа 2017 года в Алабино, под Москвой, Россия. Российские военные заявляют, что крупные военные учения, маневры «Запад-2017», запланированные на следующий месяц, никому не угрожают.(Павел Головкин / AP)НА КРАЯХ
Норвежское правительство одобрило шестимесячную ротацию примерно 300 морских пехотинцев в Норвегии до 2018 года. По словам Кейра Джайлса, эксперта по России из политического института Chatham House в Лондоне, 15000 человек на 30 дней боевых действий, вероятно, обеспечат след для более крупных сил морской пехоты.
«Мы не должны видеть этот небольшой контингент…. в Норвегии в качестве сдерживающего фактора: это просто дает возможность быстрого расширения, если в этом возникнет необходимость », — сказал Джайлз.
В то время как солдаты, морские пехотинцы и некоторое заранее размещенное оборудование могли быть доставлены в течение нескольких дней или недель для усиления боевых действий в Прибалтике, броня и другие тяжелые предметы должны быть доставлены на борт корабля.
Конфликт может там затянуться, в зависимости от реакции сил НАТО и их стратегической готовности.
Или борьба может расшириться. Задержка дает России время закрепить свои достижения, заставляя НАТО перейти в наступление в одном из наиболее сложных видов боевых действий — вернуть утраченную территорию.
«Бог знает, сможете ли вы справиться с конфликтом, чтобы добиться прекращения огня и вывода войск, или он будет расширяться», — сказал Нэш.
Русская угроза
Россия набирает силу.Россия идет на войну: учения, сигналы, страхи войны и военные столкновения
28 июля 2021 г.
Краткое содержаниеВ сентябре Россия и Беларусь проведут четырехлетние «Запад», или западные оперативно-стратегические учения.В последний раз эти учения проводились в 2017 году в то время, когда отношения России с Западом находятся на самом низком уровне после аннексии Россией Крыма и развертывания боевых войск на востоке Украины в 2014 году. Российские силы и техника также будут размещены рядом с Украиной в апреле 2021 года. Заявление российского правительства о развертывании 20 дополнительных воинских частей в Западном военном округе (ЗВО) указывает на то, что учения будут особенно масштабными. Это будет важным упражнением для лучшего понимания российско-белорусской военной интеграции и потенциального будущего использования территории Беларуси Россией.
В чем разница: упражнение или изменение положения силы?В апреле этого года ВС России провели беспрецедентные по масштабу учения по готовности. Он включал в себя передислокацию войск, которые в лучшем случае могли бы провести учения стратегического уровня или создать новую ось наступления против Украины в худшем случае. Основным компонентом учений были учения по мобильности, в ходе которых было передислоцировано от 20 000 до 30 000 российских военнослужащих из Южного, Западного и Центрального военных округов на полигоны Персиановский и Погоновский возле Украины, а также на Опук и Новоозерное в Крыму.Внезапный и крупный масштаб развертывания и неоднозначность целей учений вызвали опасения, что Россия готовится к новому военному вмешательству на Украине. Самая последняя передислокация войск в Западный военный округ (ЗВО) показала, что в течение месяца Россия может перебросить подразделения из других округов для создания благоприятного соотношения обычных вооружений на выбранных направлениях, в том числе против стран Балтии. Однако не все российские крупномасштабные, оперативно-стратегические учения или учения готовности являются прелюдией к военному вмешательству.Некоторые российские военные учения — это просто учебные мероприятия; другие стремятся продемонстрировать решимость России сохранить статус-кво; а остальные служат целям внутренней и международной пропаганды. Предстоящие учения «Запад-2021», вероятно, отметят все эти поля, хотя основной акцент можно сделать на защите Беларуси, подчеркнув успехи, достигнутые в отношениях Беларуси и России в области обороны.
Что отличает учения и сигналы от смены расстановки сил и прелюдии к военному вмешательству России? Несколько факторов помогают различать эти два фактора, но для понимания недавних перемещений России вблизи границы с Украиной и «Запада-2021» наиболее важными являются три фактора: (1) значительное перемещение персонала и техники вблизи границ; (2) значительное размещение техники и персонала вблизи районов учений «Запад-2021»; и (3) враждебный международный контекст и угрозы политическим интересам России.
Счетные поезда и платформыТщательное изучение подготовки материально-технического обеспечения и, в частности, движения военных поездов может дать более качественную оценку истинного характера российских военных действий и их масштабов. В начале 2021 года на российских рельсах было около 66 тысяч рабочих вагонов-платформ, что более чем достаточно для перевозки техники всех частей Сухопутных войск России. 1 Такая доступность позволяет российскому Генеральному штабу перебрасывать свои силы в любой момент и с определенной частотой, особенно в условиях довоенного или военного времени, когда нарушение гражданского железнодорожного сообщения не вызывает большого беспокойства.
Действительно, масштабы недавнего передвижения российских подразделений вдоль западных и южных границ привели к нехватке железнодорожных вагонов, что, в свою очередь, нарушило способность гражданских компаний снабжать своих клиентов сельскохозяйственной техникой. Эти проблемы и сбои вызывают удивление, особенно с учетом того, что передислокация длилась более месяца и включала только элементы двух групп армий и примерно пяти воздушно-десантных / десантно-штурмовых полков.
Чтобы понять важность железнодорожной составляющей для мобилизации российских войск на ее западном фланге, необходимо сосредоточить внимание на трех бригадах железнодорожных войск в составе ОМУ и двух бригадах в Южном военном округе (ЮВО), каждая из которых подчиняется своим подчиненным. соответствующие командиры ПРО.Их задачи в основном технические и включают восстановление, заграждение, разминирование, техническое прикрытие, строительство железных дорог, а также повышение их живучести и пропускной способности. Они также обеспечивают возможность использования плавучего железнодорожного моста для сухопутных войск.
На тактическом уровне для перемещения мотострелкового батальона из 120 машин с личным составом и средствами ПВО по железной дороге требуется от 78 до 80 железнодорожных вагонов, что требует использования двух эшелонов поездов на батальон. Передислокация всей мотострелковой бригады потребует от 16 до 18 воинских эшелонов. 2 В то же время загрузка одного поезда оборудованием занимает от трех до пяти часов. Это означает, что процесс передислокации подразделения на уровне бригады займет несколько дней, в зависимости от их доступа к платформам, предварительных предупреждений о движении и навыков войск в процессе погрузки. Темп движения также зависит от условий противовоздушной обороны, создаваемых воздушными операциями противостоящих сил. Глубокая тыловая или беспрепятственная транспортировка может преодолевать расстояние от 1000 до 1200 километров за 24 часа.Поэтому эффективное функционирование железнодорожных войск является залогом обеспечения боевых и мобилизационных возможностей Вооруженных Сил и, в частности, сухопутных войск.
При изучении видео, размещенных в различных социальных сетях в апреле 2021 года о движении российской военной техники к украинской границе и Крыму, выяснилось, что каждый российский военный эшелон перемещался по двум группам, состоящим из рот. 3 В целом Россия передислоцировала больше войск, чем для любых других учений с 2014 года.Чтобы понять масштабы наращивания сил, важно оценить это движение в контексте предыдущих российских оперативно-стратегических учений. При подготовке к ежегодным учениям военных округов на Дальнем Востоке — Восток-2018 — Министерство обороны задействовало более 60 воинских эшелонов и более 1500 вагонов и платформ, в среднем по 25 автомобилей на эшелон. Более 50 самолето-пролетов также доставили военнослужащих на различные полигоны на востоке России. Однако в апреле Минобороны сообщило, что 40 воинских эшелонов использовались только для вывода воздушно-десантных войск из Крыма в дополнение к 30 вылетам транспортных самолетов.Дополнительные подразделения, развернутые в Погоново (две бригады, в каждой требуется не менее 16 поездов), увеличили общее количество воинских эшелонов с 75 до 80, что превышает официальное количество поездов, использованных на Восток-2018, и количество платформ, предназначенных для движения в Беларусь в 2017 году.
Предварительно размещенный персонал и оборудование рядом с учениямиРешение Москвы оставить элементы 41-й общевойсковой армии (САА) на полигоне Погоново под Воронежем означает, что Россия имеет подразделения повышенной готовности, готовые к будущим учениям мобильности.Более того, Погоново находится всего в 60-70 милях от маневренных частей 3-й мотострелковой дивизии 20-й САА, которая дислоцируется в Богучаре и Валуйках недалеко от границы с Украиной. Следовательно, подразделения в Погоново могли быть использованы для быстрого увеличения российских передовых сил в случае нападения России на Украину. Южнее, принадлежащая 8-й САА, 150-я мотострелковая дивизия также дислоцируется недалеко от Украины. Дивизия охватывает Донецкий и Луганский секторы, и в связи с этой ролью ожидается повышение его готовности.Эти две дивизии в общей сложности имеют четыре мотострелковых и три танковых полка, в общей сложности около 400 основных боевых танков и 700 бронетранспортеров / боевых машин пехоты (БТР / БМП).
Международный контекстРоссия начнет войну против соседней страны или Организации Североатлантического договора (НАТО), чтобы политически влиять на события, когда она почувствует, что теряет влияние. Другими словами, в случае международного кризиса Россия будет прибегать к конфликту только для защиты своих интересов и влияния.Ключом к пониманию подготовки России к войне является понимание контекста, в котором происходят конкретные события. Крупномасштабные военные учения, которые проводятся в (относительно) мирный период в отношениях между Россией и Западом, не равносильны крупномасштабным военным учениям, которые проводятся в условиях очень высокой напряженности между Россией и НАТО. В Москве считают, что любому крупномасштабному применению военной силы будет предшествовать период усиления напряженности между Россией и противником, а также исчерпание всех других разумных вариантов для достижения своих целей.Если Россия готовилась к войне, масштабы передового развертывания войск были бы достаточно значительными, чтобы вызывать беспокойство: наращивание сил превышало бы разумное развертывание для учений и было бы еще одним индикатором вероятной подготовки к наступательным действиям. Разница в наращивании российских войск в апреле 2021 года и в 2017 году во время подготовки и проведения «Запада-2017» заключалась в уровне напряженности между Западом и Россией и Россией и Украиной. Несмотря на близость к событиям 2014 года и сирийской интервенции России в 2015 году, евроатлантическая политическая обстановка в 2017 году была относительно спокойной по сравнению с сегодняшним днем, когда западно-российские и российско-украинские отношения находятся на самом низком уровне с момента окончания холодной войны. .
В совокупности масштабы наращивания российских войск возле Украины в этом году позволяют предположить, что российские силы были готовы к проведению глубоких наступательных операций, а не использоваться просто в качестве сдерживающего фактора против предполагаемых попыток Украины вернуть Донбасс. После того, как Кремль добился своих политических целей (например, испытал Запад и оказал давление на украинское правительство) другими способами, он объявил о выводе некоторых сил, размещенных на границе. Хотя это решение могло деэскалировать ситуацию, предварительно размещенное российское оборудование в Погоново оставалось неизменным до конца июля, когда российские войска начали перемещать оборудование в неизвестном пока направлении.Это движение совпало с вводом российских подразделений в Беларусь для сентябрьских учений. Эти два события указывают на то, что Россия продвигается и наращивает свои силы в ожидании активной фазы учений «Запад-2021».
Понимание Запада-2017 для прогнозирования Запада-2021В совокупности масштабы наращивания российских войск возле Украины в этом году позволяют предположить, что российские силы были готовы к проведению глубоких наступательных операций, а не использоваться просто в качестве сдерживающего фактора против предполагаемых попыток Украины вернуть Донбасс.
В 2017 году, через три года после военного вторжения России на Донбасс и наращивания военного присутствия в аннексированном Крыму, Россия и ее союзник Беларусь провели четырехлетние стратегически-оперативные учения «Запад». Это были первые крупномасштабные учения, проведенные в западном оперативном направлении после российских операций на Украине в 2014 году. Это отчасти привело к общественным предположениям о том, что «Запад-2017» будет очень крупными и потенциально опасными учениями, которые после учений были явное преувеличение со стороны Кремля, западных правительств и средств массовой информации. 4 Тем не менее, за месяцы и недели до учений существовали опасения, что Россия может либо оставить свои войска в Беларуси и доминировать над страной в военном отношении, либо что Запад был учением готовности, которое замаскировало более воинственный план нападения на страны Балтии. .
Ни один из сценариев не реализовался. Хотя действительно было возможно, что некоторое российское военное присутствие могло остаться в Беларуси после «Запада-2017», маловероятно, что сами учения были прелюдией к военному вмешательству, будь то против Беларуси или стран Балтии.Тем не менее паника вокруг Запада-2017 имела интересное происхождение. Похоже, что весь рассказ, который сформировал опасения Запада по поводу учений, основывался на одной истории о материально-технической подготовке к учениям. В нем утверждалось, что в 2017 году Вооруженные силы России арендовали 4 162 вагона-платформы для доставки военных грузов в Беларусь (туда и обратно), что предположительно позволило бы передислоцировать мотострелковую дивизию в дополнение к тому, что уже планировалось отправить. в Беларусь. Однако новая дивизия, даже если бы она была развернута, определенно не изменила бы военную позицию России с оборонительной на наступательную просто потому, что силы были слишком малы.Развертывание подразделения на уровне дивизии должно было рассматриваться в лучшем случае как сигнальное усилие, а не как реальная попытка провести наступательные операции против соседнего государства.
По иронии судьбы, в то время как основное внимание уделялось количеству железнодорожных вагонов, ввозимых в Беларусь, что было слишком мало, чтобы указывать на воинственные намерения, именно учения, проведенные в России в течение нескольких недель и дней, предшествовавших Западу, заслуживали большего внимания. Он показал уровень подготовки, которую Россия потенциально могла бы предпринять, если бы столкнулась с НАТО.Российские Вооруженные Силы перешли от мирного времени к периоду угрозы, а затем к начальному периоду войны. Это проявилось в широком спектре учений, проведенных в России и Беларуси в августе и сентябре. Сюда входили учения по гражданской обороне, полевое развертывание почти всех частей баллистических ракет малой дальности ОМУ, учения по рассредоточению ракетных войск стратегического назначения России 5 и усилия по формированию сил в рамках стратегического развертывания вооруженных сил.Эти учения были направлены на то, чтобы сигнализировать о готовности России провести крупномасштабные военные действия против почти равного противника.
В то же время они заявили о готовности России к дальнейшей эскалации конфликта для достижения удовлетворительного завершения. Действительно, активная фаза «Запада» завершилась запуском межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс», возможно, в качестве меры по прекращению войны. Таким образом, ключом к пониманию намерений России является сочетание двух факторов.С одной стороны, это количество перемещаемого оборудования, а с другой — контекст, в котором это перемещение происходит. Хотя состояние западно-российских отношений в 2017 году было напряженным, у России не было политических причин для начала военных действий. И наоборот, в начале 2014 года с уходом президента Виктора Януковича Россия потеряла рычаги влияния и влияние на внутреннюю политику Украины. Это в сочетании с двумя одновременными учениями по обеспечению готовности на районном уровне, увеличением количества воздушных патрулей и блокадой украинского порта в Севастополе свидетельствует об агрессивных намерениях.
Уроки преувеличения учения «Запад-2017» двояки. С политической точки зрения Москва получила огромную выгоду от сигналов, которые усиливали неопределенность в соседних странах и в столицах НАТО. Но с военной точки зрения было мало понимания масштабов наращивания военного потенциала, необходимого России для изменения своей позиции. Россия вряд ли создаст силы для ограниченного вторжения в открыто враждебную страну, такую как Украина, не говоря уже о члене НАТО.Наращивание российской военной мощи требует постоянных усилий по перемещению и обеспечению достаточных сил, чтобы обеспечить немедленный перевес в силе для быстрого достижения тактических и оперативных успехов. Не было никаких свидетельств того, что это произошло до «Запада-2017», а это означало, что не было никаких указаний на подготовку к крупномасштабному и продолжительному конфликту. Размещение российских войск в Беларуси ограничивалось уровнем батальонов и рот, а не бригадами и полками, которые Россия должна была перебросить в случае вступления в бой с НАТО.Россия не будет использовать батальонные тактические группы в интенсивном конфликте против НАТО. Вместо этого он будет в полной мере использовать бригады, полки и дивизии на широком фронте, чтобы расширить поле боя и рассеять силы НАТО.
Опережая Запад-2021Если 41-я САА останется дислоцированной недалеко от Воронежа и примет активное участие в учениях в сентябре, Запад уже будет значительно увеличен в размерах по сравнению с итерацией учений 2017 года.Это произойдет в то время, когда российско-белорусское сотрудничество в области обороны значительно ускорилось после президентских выборов в Беларуси в августе 2020 года, включая создание трех новых учебных центров (два в России и один в Беларуси), которые еще больше улучшат взаимодействие между российскими и белорусскими подразделениями. . Кроме того, в 2021 году российские войска начнут «совместное боевое дежурство» ПВО на одном из аэродромов Беларуси. Возможно, это относится к авиабазе Бобруйск, где в прошлом размещались российские боевые самолеты.Еще до выборов Белорусские вооруженные силы были фактически продолжением российских сил, размещенных в ОМУ, с обоими вооруженными силами, интегрированными на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях. 6 Например, в военное время все белорусские сухопутные и спецподразделения будут подчинены штабу Региональной группировки войск (РГВ), которым командует российский генерал. Кроме того, Россия сохраняет значительное присутствие сухопутных войск в виде мотострелковой дивизии, дислоцированной в Смоленской и Брянской областях.
Если 41-я САА останется дислоцированной недалеко от Воронежа и примет активное участие в учениях в сентябре, Запад уже будет значительно увеличен в размерах по сравнению с итерацией учений 2017 года.
Белорусские военнослужащие также регулярно проходят обучение в России на российской технике. В последние годы Беларусь инвестировала в улучшение военно-материально-технического обеспечения. Железнодорожные линии и вокзалы были отремонтированы с целью увеличения их пропускной способности. Например, на вокзале в городе Уречье есть шесть железнодорожных веток, по которым можно свободно маневрировать грузовыми поездами.В городе также находится 969-я база хранения резервуаров с прямым железнодорожным сообщением между базой и железнодорожной станцией. Модернизированы и другие складские помещения по всей Беларуси. Почти все белорусские базы поддержки (продовольствие, нефть и оружие) расположены рядом с железнодорожной линией большой пропускной способности, идущей с востока на запад. Эти разработки вписываются в программу «Развитие и совершенствование единой системы технического обеспечения региональных железных дорог» на 2016–2020 годы. Инициатива направлена на создание совместной российско-белорусской системы развития и технического обслуживания региональных железнодорожных линий с целью улучшения транспортных и мобилизационных возможностей.Одновременно, согласно соглашению между двумя странами от октября 2016 года, Россия несет ответственность за поддержание необходимого уровня вооружений и военной техники на белорусских базах хранения. Эти поставки затем будут использоваться во время войны для поддержки боевых действий России и Белоруссии.
Вторым аспектом анализа «Запад-2021» является военная оккупация России и конфронтация с Украиной. С 2014 года Россия создала две группировки армий (20-й и 8-й САА) возле Украины и усилила свое военное присутствие в Крыму за счет 22-го армейского корпуса.Всего в этих трех формированиях находится около 50 000 военнослужащих. Дальше на восток 58-я САА добавляет 25000 человек. Предварительное размещение оборудования, принадлежащего 41-й САА на полигоне Погоново к югу от Воронежа, означало, что с относительно небольшими материально-техническими усилиями Вооруженные силы России могли мобилизовать до 90 000 военнослужащих наземных войск вблизи Украины. Включение четырех авиадесантных дивизий (три дислоцируются в ОМУ и одна в СМД) увеличило бы эту цифру примерно до 110 000. Этих сил достаточно, чтобы создать одну группировку фронта и провести широкомасштабные наземные операции.Силы, развернутые вокруг Украины, вероятно, повысили уровень готовности, а военная техника, оставленная после последнего развертывания, принадлежащая 41-й САА в Погоново, только повысила уровень своей готовности. Персонал теперь можно было перебрасывать в Воронеж по воздуху, а не на военных поездах.
Следовательно, с учетом требований по усилению российско-белорусской военной интеграции и реагированию на предполагаемую украинскую агрессию и движения НАТО неясно, будет ли Запад-2021 иметь единственную поучительную направленность или будет смесью ответных мер.Тем не менее, он, безусловно, предложит новое понимание российско-белорусской военной интеграции и потенциального будущего использования Россией белорусской территории. Также очевидно, что «Запад-2021» будет использоваться Кремлем в качестве инструмента пропаганды, поскольку он будет изображен как оборонительные учения в ответ на учения НАТО «Стойкий защитник 2021» и усиление военного присутствия США и НАТО в Польше.
ЗаключениеМаловероятно, что предстоящие учения «Запад-2021» послужат учением «Троянский конь», чтобы подготовить почву для вторжения России на одного из своих соседей, но они будут значительными по размеру, масштабу и продолжительности.Учения подтвердят особые отношения между Россией и Беларусью и способность двух вооруженных сил вести боевые действия против почти равного противника по всему спектру боевых действий, включая миротворческие миссии и ядерный удар. Это самые привлекательные части Запада. Тем не менее, наиболее важные, но менее обсуждаемые аспекты будут происходить до и после активной фазы учений. В июне Россия и Беларусь начали организовывать несколько учений, включая логистику, мобильность, противовоздушную оборону, радиоэлектронную борьбу, а также командование и управление.Также возможны дополнительные учения по обеспечению готовности на районном уровне. Эти учения будут служить сигнальным целям и набирать очки внутренней пропаганды, которые будут стремиться к достижению целей в области внутренних связей с общественностью. В конце июля Россия начала переброску частей своей 1-й гвардейской танковой армии в Беларусь, подтвердив начало стратегической передислокации сил на Запад. В этом контексте Запад не запускается и не завершается во время своей активной фазы. Упражнения и упражнения, проводимые перед Западом, являются неотъемлемой, если не более важной частью, чем фактическая активная фаза учений.Они покажут, как Россия планирует силой создать новые подразделения, развернуть их и сотрудничать с Беларусью, чтобы атаковать и победить НАТО. Будет много чему поучиться после упражнений.
Конрад Музыка — независимый оборонный аналитик и директор компании Rochan Consulting, которая предоставляет консультационные и консультационные услуги по вооруженным силам России и Беларуси.
Публикация финансировалась Стратегической инициативой России, Европейское командование США в Штутгарте, Германия.Мнения, аргументы, точки зрения и выводы, выраженные в этой работе, не отражают точку зрения RSI, US EUCOM, Министерства обороны или правительства США.
Этот отчет подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в этой публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).
© 2021 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.
Для получения ссылок обратитесь к PDF-файлу.
Война с Россией не является гипотетической, и наша громоздкая бюрократия не готова к ней
В своей недавней ежегодной «ратуше» президент России Владимир Путин Владимир Владимирович Путин Чего Кремль может ожидать инвесторам? Что стоит за не очень зеленым запросом Байдена на больше нефти? Цены на газ Сенат подтверждает, что первый посол Байдена БОЛЬШЕ сигнализировал о своей решимости вывести конфронтацию Москвы с Вашингтоном на новый уровень — прямую войну, в которой, по его мнению, США не могут победить.Работая в разведывательном агентстве Министерства обороны США (DIA) по вопросам российской доктрины и стратегии, я обеспокоен тем, что наша правительственная бюрократия действительно крайне не готова к полномасштабной войне с Россией, которая больше не является гипотетическим сценарием.
В ходе организованного сеанса вопросов и ответов с якобы обычными российскими гражданами Путин ответил на вопросы, почти наверняка заданные Кремлем, относительно инцидента 23 июня с участием российских и британских военных в Черном море.Инцидент, в котором Россия заявила, что выгоняет британский эсминец из крымских вод, ясно демонстрирует, что военная политика США, НАТО и России идет на встречный курс, что может привести к кинетической войне, которую Кремль, по-видимому, считает неизбежной.
Эсминец ВМС Великобритании подошел к Крыму, который Россия считает своей суверенной территорией после аннексии Украинского полуострова Путиным. США и НАТО не признают Крым российским и заявляют, что движение корабля соответствовало международному праву.Однако Москва рассматривает инцидент как нарушение ее территориальных вод. Российское правительство заявило, что его военные произвели предупредительный выстрел, чтобы не подпустить британский военный корабль, что британцы оспаривают. Москва также заявила Западу, что не будет предупреждать, если ее предполагаемая суверенная территория будет нарушена в будущем, подразумевая, что она пойдет прямо на убийство. Мы были свидетелями готовности Москвы идти на риск в ситуациях, которые она считает очень важными. Русские и Советский Союз до них были обвинены в сбивании малайзийского MH-17 в 2014 году и корейского авиалайнера KAL007 в 1983 году, оба гражданских самолета, в обоих случаях погибли все находившиеся на борту.
Во время разговора с «народом» Путина спросили, поставил ли мир 23 июня на грань третьей мировой войны. Он сказал, что нет, обвинив американцев и британцев в «сложной» провокации. Путин объяснил свой вывод тем, что Соединенные Штаты знают, что они не могут выиграть такую войну. Он казался настолько уверенным в неготовности Америки дать отпор, что предположил, что даже если Россия потопит британский военный корабль, это останется без ответа.
Уверенность Путина проистекает из веры Москвы в то, что она может сражаться и выиграть войну с Вашингтоном на условиях России. Россия обратила внимание на то, что США полагаются на технологии даже в конфликтах с низкотехнологичными противниками, такими как террористы в Афганистане и Ираке. Генеральный план Путина, который он часто называет «асимметричным», использует предполагаемые уязвимости Америки. Кибер и космос — это новые области, которые Россия определила как поля сражений честной игры. Россия продемонстрировала готовность использовать киберпространство в мирное время для атак на наши запасы продовольствия и бензина и многое другое, включая атаку в прошлую пятницу на ИТ-компанию Kaseya и корпорации, использующие ее программное обеспечение.В военное время Кремль будет вести неограниченную кибервойну.
Мы еще мало что видели с точки зрения космической войны Путина, нацеленной на нашу родину, но это скоро. Хотя США не признают их в качестве отдельной категории вооружений, то, что русские называют «космическим оружием», может поражать нашу орбитальную космическую систему обороны.
Правительство и корпорации США были застигнуты врасплох готовностью американских противников атаковать наши незащищенные ИТ-сети и их успехом в этом.Наши спутники тоже беззащитны.
В течение двух десятилетий Вашингтон восхищался изобретательностью Путина, сделав мало для защиты американцев. Экс-директор ЦРУ генерал Майкл Хайден сказал, что российская разведывательная операция, направленная на президентские выборы 2016 года, была «самой успешной операцией тайного влияния в истории». Бывший директор Национальной разведки Дэн Коутс заявил в 2018 году, что система предупреждения «мигала красным», имея в виду российскую угрозу.В мае, после того, как Россия взломала наше мясо и газ, директор ФБР Кристофер Рэй снова провел параллели между кибератаками России и террористическими атаками 11 сентября. Он призвал «среднего американца» нести «общую ответственность» за защиту своей страны от кибератак. Я надеюсь, что бюрократы не ожидают, что мы сами позаботимся о себе, когда дело доходит до путинских звездных войн.
Американцы должны требовать от нашего правительства большего, чем метафорический язык о российской угрозе и театральное наименование Путина «убийцей», учитывая возможность войны.В марте генерал Глен Ван Херк сообщил комитету Сената по вооруженным силам, что русские «репетируют возможные удары по нашей родине», сославшись на «многочисленные полеты тяжелых бомбардировщиков, противолодочных самолетов и сбор разведданных». В 2018 году генерал Терренс О’Шонесси, командующий NORAD / NORTHCOM, признал, что «родина США больше не является убежищем». NORTHCOM — это боевое командование, которое отвечает за защиту США и Канады от ракетных атак.
Неготовность бюрократии США к российской войне была подтверждена в США.Оценка С. Армии за 2016 год озаглавлена «Обыграна: возвращение стратегической инициативы в серой зоне». Авторы пришли к выводу, что Соединенные Штаты не разработали последовательную стратегию противодействия российской военной доктрине, которая эксплуатирует традиционную концепцию США о войне и мире. Американцы склонны понимать войну как катящиеся танки и сбрасывающие бомбы самолеты. Русские ведут низкопробную войну, например, в киберсфере, намеренно ниже порога военного ответа США, но Путин готов довести боевые действия до кинетического блицкрига.
Черное море остается одной из наиболее вероятных очагов возгорания, которая может спровоцировать настоящую войну между Россией и НАТО, втягивающую в себя Соединенные Штаты. Обе стороны регулярно проводят военные учения в регионе, а российские военные самолеты часто проводят опасные маневры вблизи Военные корабли и истребители США и НАТО. Поскольку Украина и Крым являются «горячей кнопкой» для Москвы и Вашингтона, каждый из которых претендует на этот район как на часть своих сфер влияния, один-единственный шаг может спровоцировать перестрелку.Поскольку Путин уверен, что Вашингтон не понял, как с ним справиться и что он может выиграть такую войну, проблема может быть даже хуже, чем кажется.
Ребекка Коффлер — бывший офицер разведки DIA и автор готовящейся к выходу книги «Пособие Путина: секретный план России по разгрому Америки».
В преддверии встречи Байдена и Путина лидер Украины заявил, что война с Россией может «быть завтра в их домах»
Восточная Украина — Окопы выглядят как что-то прямо из Первой мировой войны: украинские солдаты окопались только около В 300 ярдах от поддерживаемых Россией боевиков.Но хотя это выглядит как война 100-летней давности, некоторые считают, что мрачный конфликт, который продолжается семь лет на востоке Украины, является линией фронта в новой холодной войне , назревающей между Россией и Соединенными Штатами.
Корреспондент CBS News Холли Уильямс вместе с украинскими военными вместе с президентом Владимиром Зеленским отправилась в угол Европы, где пышные пастбища превратились в поля смерти.
Президент Украины Владимир Зеленский посещает позиции вооруженных сил страны возле линии разделения с поддерживаемыми Россией повстанцами в Донецкой области на востоке Украины, 9 июня 2021 года.Пресс-служба Президента Украины / Раздаточный материалОни шли пешком мимо разрушенных деревень и через грязные траншеи. Когда они приблизились к линии врага на расстояние 150 ярдов, группу предупредили, что российские силы их слышат.
«Они немного забегают вперед, чтобы посмотреть, что там происходит, и, например, в мае 2 человека были убиты снайперами», — предупредил президент.
Война унесла жизни более 13000 человек с момента ее начала в 2014 году.Это началось после того, как массовые народные протесты свергли предыдущее дружественное Москве правительство Украины. В ответ Россия отправила войска для захвата Крыма и поддержала вооруженный мятеж на востоке Украины.
Военная помощь США — вопрос выживания в Укр … 02:40На вопрос Уильямса, почему рядовые американцы, находящиеся за тысячи миль, должны вообще заботиться о том, что происходит на Украине, президент Зеленский предупредил, что конфликт его страны с Россией «завтра может быть в их домах.«
« Вы говорите, что если Россия сделает это здесь, она может сделать это завтра в остальной Европе? »- настаивал Уильямс на президента.« На следующий день атаковать Америку? »
«Почему нет? Не знаю, почему нет», — сказал он.
Президент Украины Владимир Зеленский идет с корреспондентом CBS News Холли Уильямс во время посещения линии фронта в Донбассе, Украина, во время войны его страны с поддерживаемыми Россией сепаратистами, 9 июня 2021 года. Президентство Украины / Раздаточный материал / Агентство Anadolu / GettyЭто может показаться надуманным, но эксперты говорят, что российские хакеры используют Украину в качестве испытательного полигона для так называемой гибридной войны, которая может включать в себя атаки на электросети и другую инфраструктуру, прежде чем использовать аналогичную тактику против США.С. и его союзники.
Ранее в этом году десятки тысяч российских военнослужащих сосредоточились вдоль границы с Украиной для, по настоянию Москвы, обычных военных учений. По мнению большинства, цель заключалась в том, чтобы запугать американского союзника, желающего вступить в альянс НАТО, и дать четкое предупреждение Западу о недопустимости любого расширения сферы влияния США на восток на заднем дворе России.
«Забытая война» 02:55Но Зеленский сказал CBS News, что намерения президента Владимира Путина выходят за рамки этого.Он сказал, что у российского лидера есть имперские амбиции в отношении России, чтобы восстановить контроль над более мелкими соседями, которые раньше твердо находились под властью Советского Союза.
США поддержали Украину в ее борьбе с поддерживаемыми Россией сепаратистами деньгами, оружием и обучением, но начальник штаба Зеленского сказал Уильямсу, что его страна действительно хочет поддержки Америки для вступления в НАТО. Вступление в альянс предоставит Украине совершенно новый уровень защиты от России, обязывая всех союзников по НАТО коллективно защищать ее от нападения любого врага.
«Мы надеемся и верим, что наши стратегические партнеры, Соединенные Штаты, помогают нам и помогают сегодня, сейчас — не завтра, не через один год, не через два года — сейчас, потому что нам нужна эта помощь сейчас», — подчеркнул начальник штаба. Андрей Ермак.
Он повторил точку зрения президента, подчеркнув, что только потому, что обстрел ограничивается восточной Украиной, особенно с учетом новых способов, которыми Россия использует свою власть, никакая война не гарантированно останется там, где она началась.
«Кто-то считает, что война… что бывает в другой стране, никогда не приходившей на их территорию? Это история первой [мировой] войны, это история второй [мировой] войны, — сказал Ермак. — Это означает, что нам нужно думать друг о друге, и если у вас сегодня есть возможность, имейте силу, иметь влияние, чтобы остановить войну в любом месте мира, особенно в центре Европы, это необходимо сделать ».
« Расстояние в километрах, это может показаться очень длинным », — добавил он. современное оружие, оно очень короткое.
В США, однако, опасаются, что распространение членства в НАТО на Украину может обострить и без того заоблачную напряженность в отношениях с Россией, как раз в то время, когда президент Байден пытается наладить более «стабильные и предсказуемые отношения» с Москвой.
Байден назначен на встречу с Путиным в Женеве 3:32Президент Зеленский сказал CBS News, что Украина удерживает восточную линию против России и что при этом она заслуживает большей поддержки со стороны своих друзей.Для него любая новая холодная война между крупнейшими ядерными державами мира вторична по сравнению с ценой, которую его страна платит сейчас — потерянными жизнями.
«Некоторые люди говорят, что это холодная война между Россией и США. Для нас это не холодная война, может быть, для этих двух стран это холодная война, но для нас это горячая война», — сказал он Уильямсу.
Немногие украинцы очень надеются, что встреча на высшем уровне между Байденом и Путиным изменит что-либо на кровавом поле битвы, буквально разделившем их нацию.
Российских военных игр подготовили почву для встречи Байдена и Путина | Новости США
В тот день, когда Джо Байден встретился с Владимиром Путиным в Женеве, русские провели военные учения, передвигая свои ядерные ракеты, в то время как военные самолеты НАТО перехватывали российские истребители над Балтийским морем.
Если бы Байден хотел проиллюстрировать свой акцент на необходимости стабильности и диалога между Вашингтоном и Москвой, он не смог бы организовать это лучше.
В годы после окончания холодной войны Россия превратилась в экономическую ловушку, но, по данным Федерации американских ученых, у нее по-прежнему самый большой ядерный арсенал в мире — более 6250 боеголовок (по сравнению с 5550 в США). .
Это также все более военная авантюристическая держава, отправляющая войска в Украину и Сирию — хотя и далеко не в масштабе присутствия США во всем мире — в то время как ее кибервоины проводят постоянные агрессивные операции по всему миру.
Ничего из этого не было решено за три часа переговоров в Женеве, и не было никаких договоренностей, о которых нужно было объявить. Не было времени что-либо готовить, даже если бы произошло сближение по многим вопросам, разделяющим две страны.
Вместо этого была достигнута договоренность о том, что послы США и России вернутся в столицы друг друга, а официальные лица обеих стран сядут и побеседуют в ближайшие несколько месяцев.Неинтересный результат, но не лишенный сути. Такой диалог о стратегической стабильности был отрывочным или отсутствовал после захвата Россией Крыма в 2014 году, вызывая опасения, что конфликт разразится из-за просчетов и недоверия.
Обновленный диалог направлен на улучшение координации по Балтийскому региону и Сирии. Официальные лица США и России также начнут переговоры о возможном преемнике договора о новом старте 2010 года, последнего оставшегося соглашения по контролю над вооружениями между двумя странами, которое едва пережило эпоху Трампа.
Парадокс президентства Дональда Трампа заключался в том, что, хотя сам Трамп был подобострастен по отношению к Путину, его высокопоставленные чиновники под руководством советника по национальной безопасности Джона Болтона сократили контакты между двумя правительствами и стремились отменить соглашения по контролю над вооружениями, которые, по их мнению, сдерживали США больше, чем Россия.
За последние четыре года импульс к ядерному разоружению остановился и грозит повернуть вспять, поскольку и США, и Россия продвигают чрезвычайно дорогостоящие программы модернизации своих арсеналов.
В этом контексте знаменательно, что в совместном заявлении Байдена и Путина после встречи в среду было подтверждено историческое заявление Рональда Рейгана и Михаила Горбачева о том, что «ядерную войну невозможно выиграть и никогда не следует вести».
Обе страны также проведут переговоры о путях доступа гуманитарных грузов в Сирию; по Афганистану во время и после выхода НАТО; и о судьбе американцев, содержащихся в России по ложным обвинениям.
Это все разговоры, которые играют на руку Путину.Пока это просто разговоры, он может показать (своему ближайшему окружению, Китаю и другим правительствам), что его принимают всерьез, не отказываясь ни от чего.
После переговоров Байден признал, что простое начало переговоров не является самоцелью. «В течение следующих шести месяцев или года мы узнаем, действительно ли у нас действительно важен стратегический диалог», — сказал он.
О возможности преемника New Start Байден сказал: «Я начал работать над соглашениями по контролю над вооружениями еще во время холодной войны.Если мы могли сделать это во время холодной войны, почему мы не могли сделать это сейчас? Посмотрим, произойдет это или нет.
Также будут обсуждаться ограничения на кибервойну. Байден сказал, что он передал сообщение о том, что США ответят на любую дальнейшую кибер-агрессию, исходящую из России, но неясно, каким будет ответ. Вместо этого он попросил Путина подумать, как он отреагирует, если российская нефтепроводная сеть подвергнется атаке с использованием программ-вымогателей, начатых из «Флориды или штата Мэн».
Обвинения в умиротворении уже начались. Главный республиканец в комитете сената по международным отношениям Джеймс Риш заявил, что встреча не должна была проводиться без освобождения американцев, удерживаемых Москвой по сфабрикованным обвинениям.
«Саммиты предназначены для достижения результатов, — сказал Риш, — поэтому узнать, что с Россией не было достигнуто ощутимого прогресса по какому-либо вопросу, является одновременно прискорбным и разочаровывающим».
Фиона Хилл, которая была старшим советником по России в администрации Трампа и помогала Байдену подготовиться к саммиту в Женеве, заявила, что конкретные результаты первой встречи маловероятны, но что восстановление диалога о стратегической стабильности имеет важное значение для двух ядерных сверхдержав.
«Это якорь в отношениях, — сказал Хилл. «Он нужен, как и во времена холодной войны, чтобы не допустить чего-то ужасного, осознавая, что мы все еще можем взорвать себя и множество других людей вместе с нами. Это единственная область, где они по-прежнему являются проблемой, а не Китай ».
Хилл добавил, что одной из самых сложных областей для достижения прогресса будет кибервойна. Это область, где нет ни боеголовок, ни танков, ни самолетов, которые нужно учитывать, и где Россия упорно отрицает, что она даже проводит операции, даже если она их усиливает.
«Кибернетическая проблема будет самой сложной, — сказала она. «Путин никогда не собирался говорить:« Вы меня поймали, чувак », и я перестану делать все эти гадости, и все будет замечательно. Они не собираются останавливаться ».
Если нельзя вести ядерную войну, что тогда?
июль / август 2021 г.
Дэрил Г. Кимбалл
После более чем десятилетнего роста напряженности и растущей ядерной конкуренции между двумя крупнейшими ядерными державами президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин на своем саммите 16 июня договорились вступить в прочный диалог о «стратегической стабильности», чтобы «заложить фундамент для будущих мер по контролю над вооружениями и снижению рисков.”
Не менее важно то, что эти двое мужчин также подтвердили принцип здравого смысла, согласованный президентом США Рональдом Рейганом и советским лидером Михаилом Горбачевым в 1985 году, о том, что «ядерную войну нельзя выиграть и никогда не следует вести».
Коммюнике саммита, хотя и скромное и запоздалое, является жизненно важным признанием того, что статус-кво опасен и неустойчив. Это шанс для коррекции курса, который уводит мир дальше от грани ядерной катастрофы.
Теперь каждая сторона должна вести разговор.Первый шаг — это незамедлительное начало активного двустороннего, ориентированного на результаты диалога по уменьшению ядерной опасности и разоружению. С Новым договором о сокращении стратегических наступательных вооружений, последним двусторонним соглашением о контроле над ядерными вооружениями, срок действия которого истекает в 2026 году, остается мало времени для обсуждения новых договоренностей, необходимых для дальнейшего сокращения раздутых стратегических и нестратегических ядерных арсеналов США и России.
Во-вторых, если два президента серьезно настроены по поводу того, что в ядерных войнах невозможно победить, им необходимо официально заявить, что единственная цель ядерного оружия — сдерживать ядерное нападение или отвечать только на него, а не на неядерные угрозы.Если ядерное оружие было применено первым по умыслу, случайно или по неосторожности, нет никакой гарантии, что тотальную ядерную войну можно предотвратить. Учитывая катастрофические последствия даже ограниченного использования ядерного оружия, ни одна из сторон не окажется в выигрыше.
К сожалению, нынешние доктрины использования ядерного оружия в России и США предполагают, что каждая из сторон считает, что в региональных ядерных войнах можно вести и побеждать, потому что такие войны каким-то образом могут быть ограничены.
В своей итерации политики 2020 года Россия «оставляет за собой право применять ядерное оружие… в ответ на применение ядерного и других видов оружия массового уничтожения против нее и / или ее союзников, а также в случае агрессии против нее». РФ с применением обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой.«Может ли Россия рассматривать возможность еще более низкого порога для использования в региональном конфликте, является предметом многочисленных споров.
В 2018 году Обзор ядерной политики (NPR) администрации Трампа расширил «экстремальные обстоятельства», при которых Соединенные Штаты будут рассматривать первое применение ядерного оружия, включив в него «значительные неядерные стратегические атаки» против «гражданского населения США, их союзников или партнеров. или инфраструктура, а также нападения на ядерные силы США или их союзников, их возможности управления и контроля или предупреждения и оценки атак.В документе
говорится, что «значительные неядерные стратегические атаки» могут включать химические и биологические атаки, крупномасштабную обычную агрессию и кибератаки.
Эта политика США и России в отношении использования ядерного оружия слишком снисходительна и рискованна, и ее необходимо изменить. В своем эссе Foreign Affairs за март 2020 года Байден сказал: «Я считаю, что единственной целью ядерного арсенала США должно быть сдерживание — и, если необходимо, ответные меры — ядерная атака». Как президент Байден должен претворить эти слова в жизнь.
В-третьих, если ядерная война не может быть выиграна и никогда не должна вестись, Соединенные Штаты и Россия не должны расширять свои возможности, чтобы сражаться и побеждать в такой войне.
Россия обладает непристойным арсеналом из 1500–2000 единиц тактического ядерного оружия меньшей мощности, и Соединенные Штаты считают, что этот арсенал будет расти в ближайшие годы. Между тем администрация Трампа предложила удвоить количество ядерных вариантов меньшей мощности в арсенале США.
Хотя Байден как кандидат в президенты заявил, что «Соединенным Штатам не нужно новое ядерное оружие», в его бюджете на 2022 финансовый год предусмотрено финансирование новой крылатой ракеты морского базирования с ядерным вооружением,
одной из два новых малодоходных варианта, которыми Трамп занимается, чтобы предоставить дополнительные возможности для нанесения ударов в региональной войне.
Еще один способ, которым заявление о том, что «ядерную войну невозможно выиграть», может послужить ступенькой к снижению глобального риска, — это поддержка всеми пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН (P5) этого принципа. На встрече «пятерки» в прошлом году Китай предложил совместное заявление в этом направлении, но Соединенные Штаты наложили вето на эту идею. Незадолго до саммита Байден-Путин министр иностранных дел Китая Ван И возобновил это предложение.
Когда в этом году постоянные члены Совета Безопасности встретятся во Франции по ядерным вопросам, он должен одобрить заявление Байдена и Путина, чтобы обозначить общую заинтересованность в предотвращении ядерной войны, и согласиться начать расширенную серию переговоров по снижению ядерной опасности и контролю над вооружениями. .Кроме того, Вашингтон и Пекин могли бы начать свой собственный двусторонний диалог о стратегической стабильности для изучения практических идей предотвращения дестабилизирующей ядерной конкуренции.
К счастью, ядерное оружие не использовалось в бою после атак на Хиросиму и Нагасаки. Но когда-нибудь наша коллективная удача наверняка иссякнет с катастрофическими последствиями, если лидеры ядерных государств мира не начнут действовать сейчас, чтобы предотвратить новую гонку ядерных вооружений и заново открыть путь к миру, свободному от ядерного оружия.
Европа должна признать, что Россия ведет войну
Плохие новости из России продолжают поступать быстро и быстро в связи с продолжающимся замедленным убийством Алексея Навального в тюрьме и продолжающимся присутствием российских войск на границе с Украиной, что представляет собой серьезные политические вызовы для сторонников прав человека и независимости Украины.
Но раскрытие прямого нападения России на государство-член НАТО и ЕС — массированного взрыва на складе боеприпасов в Чехии в 2014 году — это действие, на которое неспособность отреагировать решительно было бы непростительно и очень опасно. .
Чешские власти заявляют, что взрыв был произведен теми же двумя офицерами российской военной разведки — Александром Мишкиным и Анатолием Чепигой — которые осуществили отравляющую атаку в Солсбери в 2018 году. Значение этой акции трудно переоценить, если Россия действительно направила действующих офицеров для совершения смертоносной диверсионной атаки на склады боеприпасов в самом сердце Европы, в результате чего погибли два гражданина Чехии.
Как сказал Том Тугендхат, председатель комитета по иностранным делам Палаты общин Великобритании и резервист британской армии с опытом работы, «если это не военный акт, я, честно говоря, не знаю, что это такое».
Ритуальные заклинания перед лицом возмущения
И все же самый сильный термин, который Верховный представитель Европейского союза (ЕС) Хосеп Боррелл смог использовать, было «подрывные действия» со стороны России. Даже после обсуждения нападения на встрече министров иностранных дел ЕС Боррелл не упомянул никаких действий, а только произнес ритуальные заклинания «единства», «солидарности» и «озабоченности» — выражения, которые стали настолько обыденными перед лицом возмущения, что высокопоставленные лица Европейские лидеры явно остро нуждаются в тезаурусе.
Продолжающаяся неспособность Европы адекватно отреагировать на долговременное ухудшение ее безопасности служит только для того, чтобы убедить Россию, что она может осуществить эти атаки, не опасаясь возмездия
Европейцы привыкли к тому, что ЕС ведет себя так, как будто война на востоке Украины — это просто ссора в далекой стране между людьми, о которых они ничего не знают. Заявление Франции и Германии, призывающее Украину «проявить сдержанность и работать над немедленной деэскалацией», когда Россия сосредоточила войска на границе, вызвало отвращение, но не удивило.
Но игнорировать то, что было объявлено актом государственного террора, приведшим к гибели ни в чем не повинных мирных жителей на территории государства-члена НАТО и ЕС, представляет собой совершенно иную степень безответственности. Есть также веские основания полагать, что Россия за тот же период могла вызвать серию необъяснимых взрывов в Болгарии. Продолжающаяся неспособность Европы адекватно отреагировать на долгосрочное ухудшение ее безопасности служит только для того, чтобы убедить Россию, что она может осуществить эти атаки, не опасаясь возмездия.
В ответ на изгнание из своего посольства в Праге Россия выслала из Москвы большее количество чешских дипломатов, потрошив чешское посольство. Чешская Республика призвала к «изгнанию из числа лиц солидарности», к чему Великобритании следует особенно прислушаться после широкой поддержки, которую она получила после отравлений в Солсбери.
Также крайне важно, чтобы другие союзники Чешской Республики в НАТО и ЕС присоединились к странам Балтии, чтобы немедленно поддержать своего недавно назначенного министра иностранных дел Якуба Кулханека, чтобы показать, что Прага не будет запугана эскалацией России.Последний раунд санкций США сопровождался четким и недвусмысленным призывом к России прекратить цикл эскалации и начать разговор. Но Россия категорически отвергла это, предоставив США возможность принять более широкие и более глубокие меры, которые пока что оставались в резерве.
Союзники должны сплотиться
Санкции и дипломатические высылки являются лишь частью скоординированного ответа России. Должно быть общее и общественное признание того, что Европа находится под угрозой, и что союзники должны объединиться, чтобы противостоять ей.Однако некоторые западные столицы продолжают непреднамеренно поощрять, а не препятствовать российской агрессии.
Германия, продолжающая строительство газопровода «Северный поток — 2», подтверждает России, что может избежать серьезных последствий для его реализации. Соединенные Штаты не смогли четко объяснить свои планы — или их отсутствие — по переброске военных кораблей в Черное море во время наращивания российской военной мощи возле Украины, что позволило России поверить в то, что она отступила перед лицом российских предупреждений.
Значение этой акции трудно переоценить, если Россия действительно направила действующих офицеров для совершения смертоносной диверсионной атаки на склады боеприпасов в самом сердце Европы
Широкое облегчение в связи с заявлением России — верным или нет — о том, что она теперь выведет войска, угрожающие Украине, указывает на эффективность российских угроз.Предложение о том, что «не вторгаться дальше в Украину» является каким-то положительным результатом, заслуживающим благодарности, выдает крайне опасный образ мыслей о подчинении серийному обидчику Европы.
Когда Москва угрожает или требует неприемлемого, это слишком часто считается успехом, если затем предотвращается наихудший случай, который только можно вообразить. Это поощряет неуклонное посягательство России на безопасность как своих соседей, так и предполагаемых противников за пределами страны. Тот факт, что Россия часто могла пойти дальше, не может служить оправданием совершаемых ею эксцессов и не может служить оправданием для игнорирования западными державами их.
Нельзя преуменьшать прямое доказательство вины России. Спецслужбы, отслеживающие террористические сети, наблюдают, с кем террористы общаются, чтобы установить свою цепочку подчинения. Командующим Мишкина и Чепиги чешской и британской операциями был назначен генерал-полковник ГРУ Андрей Аверьянов.
Телефонные записи Аверьянова свидетельствуют о том, что он неоднократно контактировал с офисом министра иностранных дел России Сергея Лаврова как до, так и после отравления Скрипаля.Прямые связи между правительством России и организаторами террористического акта не должны оставлять никаких сомнений в том, является ли Россия стороной государственного террора.
Необъявленная война
Ежегодное обращение президента Владимира Путина к нации содержало убедительные признаки его отношения к Западу. Его по-прежнему сдерживает свое советское прошлое и его предположение о том, что международные отношения по умолчанию являются враждебными. Его комментарий о том, что «если кто-то интерпретирует наши благие намерения как слабость, наша реакция будет асимметричной, быстрой и резкой», является чистейшим выражением позиции самого Путина.Именно Россия, а не Запад интерпретирует добрые намерения как слабость.
Приспешники Путина тоже не проявили никаких признаков озабоченности по поводу военных действий против страны НАТО. Маргарита Симоньян, руководитель российского государственного пропагандистского агентства RT, похвалила сотрудников ГРУ, виновных в взрыве в Чехии, сказав: «Если это произошло, я горжусь тем, что знаю этих храбрых парней, этих рыцарей мира и правопорядка во всем мире».
Россия исходит из двух убеждений: она уже находится в состоянии конфликта и может продолжить свой нынешний курс без серьезных последствий.И это оказалось полностью верным. Теперь ЕС и отдельные государства, действуя сообща, должны оспорить обе эти идеи. Выражение «озабоченности» на высшем уровне в этом отношении бесполезно и служит только для обозначения того, что те, кто искренне обеспокоен, не руководят ответами Европы, а те, кто направляет ответы, решили не проявлять искреннего беспокойства.
Забота ничего не стоит и безгранична, в то время как значимые действия стоят экономического и политического капитала, а это не так.Но эти издержки незначительны по сравнению с издержками бездействия с неизбежным результатом продолжения нынешнего курса, в соответствии с которым Россия не только не сдерживается, но и получает смелость вести необъявленную войну с Западом. Счет за это может быть не только экономическим и политическим, но и для некоторых экзистенциальным.
Это версия статьи, опубликованной в The Telegraph.