24 первичных балла по русскому: Шкала перевода баллов ЕГЭ 2021

РЕЙЧЕЛ МАРТИН, ВЕДУЩИЙ:

Хакеры нацелены на U.С. Президентские выборы. Технический гигант Microsoft заявляет, что российские хакеры, атаковавшие кампанию демократов в 2016 году, вернулись к ней, но это не только Россия. Хакеры, связанные с Китаем и Ираном, также атакуют людей и группы, работающие над выборами. Майлз Паркс из NPR занимается вопросами голосования и безопасности выборов, и теперь он с нами. Доброе утро, Майлз.

МИЛЬ, УКАЗАТЕЛЬ: Привет. Доброе утро, Рэйчел.

МАРТИН: Хорошо. Итак, начнем с России. Что мы знаем об этой конкретной попытке?

PARKS: Итак, суть в том, что связанная с Россией группа, известная как Fancy Bear, все еще в ней.Microsoft заявляет, что они видели, как группа пыталась взломать как минимум 200 организаций, многие из которых имеют какое-то отношение к выборам. Национальные и государственные политические партии — мы видели, как они пытаются взломать учетные записи политических консультантов, которые помогают политикам по обе стороны прохода, а также даже аналитические центры, которые, как вы знаете, пытаются помочь формировать внешнюю политику вокруг выборы. Но также интересно то, что Microsoft заявляет, что они наблюдают ту же тактику, которую мы видели четыре года назад в отношении целевого фишинга, пытаясь заставить людей переходить по плохим ссылкам, чтобы украсть их пароли.Но мы также наблюдаем, как здесь развиваются некоторые новые методы, которые помогут им, возможно, еще больше автоматизировать свои атаки, чтобы их масштабировать. А также они все лучше умеют скрывать свою личность. Microsoft заявляет, что на этот раз было сложнее сказать с уверенностью, кто совершал эти атаки.

МАРТИН: Хорошо. Итак, это атаки, исходящие из России. А как насчет Китая и Ирана?

ПАРКИ: Да. Microsoft сообщила об атаках, исходящих из Китая и Ирана, также направленных на людей, окружающих выборы.Они говорят, что люди в этих странах пытались взломать почтовые ящики кампании Байдена и Трампа, а также по крайней мере одного известного бывшего чиновника администрации Трампа. И это согласуется с тем, что мы слышали от сотрудников органов национальной безопасности, вы знаете, что эти три страны, Россия, Китай и Иран, представляют собой основные киберугрозы. Но если они успешно ворвутся, мы также знаем, что у этих стран разные стратегии того, что делать в этот момент. Вы знаете, в 2016 году мы видели, как Россия может использовать взлом учетной записи электронной почты и выпускать электронные письма, чтобы попытаться повлиять на выборы.Мы также знаем, что Китай, когда они успешно взламывают учетные записи, традиционно были немного более изощренными, взламывая для целей шпионажа и шпионажа, и не обязательно для раскрытия информации, чтобы повлиять на результаты — по крайней мере, в прошлом, что мы видели .

МАРТИН: Могу я немного повернуться и спросить о чем-то конкретном, еще одной новости? Вчера официальные лица объявили о санкциях против украинского депутата, который, по их словам, является российским агентом. Объясните, как это влияет на безопасность выборов.

ПАРКИ: Верно. Итак, этого парня зовут Андрей Деркач. Он член украинского парламента и в течение последнего года крутил педали газа в этом развенчанном украинском нарративе о коррупции о бывшем вице-президенте Джо Байдене. Он публиковал отредактированные аудиокассеты и даже отправлял письма республиканским членам Конгресса и однажды встречался с личным поверенным президента Трампа Руди Джулиани. Казначейство объявило, что он работает российским агентом более десяти лет.А вчера они применили к нему санкции и назвали эти нарративы необоснованными попытками подорвать кампанию Байдена и явным признаком вмешательства в выборы, эти санкционные усилия.

МАРТИН: Итак, все это, Майлз, просто напоминание избирателям по всей стране, чтобы они были бдительны в отношении информации, которую они получают.

ПАРКОВ: Совершенно верно. Дело не только в риске кибератак на оборудование для голосования. Знаешь, Рэйчел, кампании в целом считаются более уязвимыми для такого рода кибератак.И когда эти взломы происходят, они, по сути, могут стать атакой на умы американских избирателей. В общем, это гораздо более уязвимая часть избирательной системы, чем фактическое оборудование для голосования.

МАРТИН: Майлз Паркс NPR. Мы ценим это, Майлз. Спасибо.

ПАРК: Спасибо, Рэйчел.

Авторские права © 2020 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR созданы в срочном порядке компанией Verb8tm, Inc., подрядчик NPR, и произведен с использованием запатентованного процесса транскрипции, разработанного с NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Ответ России на Covid-19 | Центр стратегических и международных исследований

10 апреля 2020 г.

Пандемия Covid-19 в России, хотя и задержалась по сравнению со вспышками в других странах.Столкнувшись с несколько бессистемной реакцией на федеральном уровне, региональные правительства использовали различные стратегии борьбы с вирусом. Россия также оказала помощь нескольким зарубежным странам, что вызвало обвинения в том, что она использует помощь в пропагандистских целях. Возможная серьезность вспышки в России и влияние шагов, предпринятых властями Москвы и регионов, еще не полностью известны, но, несмотря на то, что вирус появился сравнительно поздно, теперь ясно, что болезнь быстро распространяется по России.

Q1: Как Covid-19 повлиял на Россию?

A1: По сравнению с другими странами Европы и Азии, воздействие Covid-19 в России было отложено. В то время как основные европейские страны сообщили о десятках случаев заболевания в феврале, за исключением гражданина Китая, проходящего лечение в Сибири, в том же месяце на территории России не было зарегистрировано никаких других случаев, хотя несколько граждан России заразились вирусом за границей. Первому гражданину России диагноз был поставлен японскими врачами 17 февраля на борту британского круизного лайнера Diamond Princess, который пережил многие из первых случаев заболевания в мире.Все эти ранние случаи полностью вылечились, что породило ранний оптимизм в отношении того, что Россия будет избавлена ​​от худшего из кризисов. 1 марта президент Владимир Путин заявил, что ситуация в России «полностью под контролем».

Иллюзии неуязвимости России рассеялись за март. Ситуация стала очень серьезной за последние несколько недель: число подтвержденных случаев заболевания резко возросло с 495 24 марта до 10 131 по состоянию на 9 апреля. На Москву, как самый густонаселенный город и экономический центр России, приходится подавляющее большинство заболевших. случаи.Число новых ежедневных случаев заболевания растет в геометрической прогрессии, что говорит о том, что худшее из кризиса еще впереди. После первой смерти, 79-летнего пенсионера, число умерших возросло до 76 по состоянию на 9 апреля. Вирус может оказаться особенно смертоносным в России, учитывая демографические данные страны, которые сильно смещаются в сторону пожилых людей. Кроме того, есть опасения, что российское правительство занижает данные о смертельных случаях, поскольку причиной смерти нескольких пожилых жертв вируса официально приписывают другие заболевания.

В будущем ситуация бросит вызов российскому обществу и правительству. Пока Путин предлагает помощь для укрепления своего международного имиджа, внутренние службы здравоохранения борются с растущим уровнем инфицирования. Вирус уже отсрочил конституционный референдум, назначенный на 22 апреля, который позволил бы Путину продлить его правление. Если ситуация продолжит ухудшаться, Путин и правящая партия «Единая Россия» могут потерять общественную поддержку; Утверждение Путина уже получило удар в 2019 году после повышения пенсионного возраста.Опросы общественного мнения показывают, что большинство россиян не уверены в способности системы здравоохранения справиться с кризисом.

Вирус также может дестабилизировать экономику России, вызвав резкое падение мирового спроса на углеводороды в то время, когда цены на нефть уже резко падают из-за ценовой войны между Россией и Саудовской Аравией. Вирус уже разрушает российские рынки, способствуя волатильности фондового рынка и рубля. У России есть заслуживающие внимания экономические гарантии, включая значительные резервы твердой валюты и сильный профицит бюджета, но ее эффективность в смягчении экономического спада еще предстоит увидеть.

Q2: Как правительство реагирует на вспышку?

A2: На федеральном уровне реакция была разной, но в целом она была запоздалой и непоследовательной. Премьер-министр Михаил Мишустин одобрил создание рабочей группы по коронавирусу 29 января. В соответствии с национальными ограничениями 18 марта был запрещен въезд всех иностранных граждан, а на следующий день по всей стране был введен «статус повышенной готовности». 31 марта Госдума приняла закон, позволяющий Мишустину объявить чрезвычайное положение, в течение которого граждане будут подвергаться суровому наказанию за нарушение карантина или умышленное распространение ложной информации.

После того, как Путин практически отсутствовал на ранних этапах кризиса, теперь он обратился с двумя национальными посланиями. 27 марта он объявил недельный общенациональный рабочий «отпуск» (теперь продлен) и ввел такие меры, как отсрочка налогов для малого и среднего бизнеса и увеличение материнского капитала для семей, имеющих на это право. Во втором выступлении 2 апреля Путин продлил национальный праздник до 30 апреля, что стало наиболее значимой мерой федерального правительства на сегодняшний день. Речь была более суровой, призывая россиян прислушиваться к советам врачей и правительства следовать рекомендациям по социальному дистанцированию, а также поощрять региональные правительства делать больше для борьбы со вспышкой на местном уровне.

Федеральное правительство также недавно приняло меры по смягчению экономических последствий пандемии, включая повышение оплаты труда медицинских работников, отмену импортных пошлин на «социально значимые товары» и помощь предприятиям в реструктуризации кредитов. По оценкам Международного валютного фонда, эти меры могут стоить до 0,3 процента ВВП. Кроме того, 2 апреля Мишустин объявил, что кабинет выделит из федерального бюджета 32,9 миллиона долларов на поддержку малого и среднего бизнеса.Еще 63,2 миллиона долларов будут предоставлены кредитным организациям.

Первоначальное отсутствие четких указаний Кремля привело к усилению реакции на региональном и муниципальном уровнях. На данный момент около 20 регионов приняли меры обязательной изоляции. Первой это сделала Чечня, президент которой Рамзан Кадыров приказал закрыть «места массового скопления людей» 24 марта (добавив, что люди, нарушившие эти ограничения, должны быть убиты). С тех пор Кремль назвал закрытие региональных границ, как это сделала Чечня, «чрезмерным».Мишустин также назвал эти меры «неприемлемыми».

Город Москва и Московская область находятся в авангарде ответных мер на местном уровне. 21 февраля мэр Москвы Сергей Собянин объявил, что 2500 человек, прибывающих из Китая, помещены на карантин и будут находиться под контролем городской системы распознавания лиц. Ограничения на массовые собрания были введены 11 марта и распространены на Московскую область на следующий день. Собянин призвал работодателей разрешить москвичам работать из дома 18 марта, а затем 30 марта в Москве и Санкт-Петербурге были введены общегородские карантины.Петербург. Эта мера, которая была исключена еще 22 марта, была реализована без особого предупреждения. Ограничения довольно жесткие: людям разрешается выходить на улицу только для того, чтобы «обратиться за неотложной медицинской помощью, купить продукты или лекарства, пойти на работу, выгуливать домашних животных или вынести мусор». Другие города и регионы пошли еще дальше. В Нижнем Новгороде приняты меры, требующие от жителей загрузки QR-кодов, которые власти могут использовать для отслеживания их передвижения перед выходом из дома. Собянин подтвердил, что Москва разрабатывает аналогичную систему, но в настоящее время не планирует ее использовать.

Принятые до сих пор меры не остались без критики. После второго выступления Путина оппозиционный политик Алексей Навальный написал: «Я объясню логику Путина. Это связано с тем, что почти вся экономика — это государство. Государственным служащим, работникам государственных компаний и крупных «контролируемых» компаний будет выплачиваться заработная плата. Остальным — всевозможными дизайнерами, юристами, таксистами, официантами и так далее можно пожертвовать ». Группы гражданского общества и активисты также обеспокоены возможным введением чрезвычайного положения, а также использованием технологий для мониторинга соблюдения.

Q3: Пока неясно, какие ресурсы понадобятся России для борьбы с эпидемией внутри страны. Почему Россия отправляет помощь другим странам?

A3: Хотя Кремль не спешил разбираться с ситуацией внутри страны, он оказал медицинскую помощь некоторым сильно пострадавшим странам в рамках пиара, призванного подчеркнуть, что Россия является надежным партнером и поставщиком общественных благ. Пока помощь России сосредоточена в трех странах: Италии, Сербии и США.Российская военная медицинская техника впервые прибыла в Италию 22 марта после разговора между Путиным и премьер-министром Италии Джузеппе Конте. Помимо предметов медицинского назначения, более 100 российских военнослужащих, прошедших подготовку в области биологической, химической и ядерной дезактивации, теперь присутствуют в стране для участия в кампании под названием «Из России с любовью». Помощь оказывается в связи с тем, что итальянское правительство выразило разочарование Европейским союзом и другими европейскими странами в связи с их запоздалым и нескоординированным ответом на кризис, в результате которого погибли тысячи итальянцев.Как отметил комиссар Италии по чрезвычайным ситуациям с коронавирусом, «Франция предоставила нам 2 миллиона масок, Германия прислала нам несколько десятков аппаратов искусственной вентиляции легких… самолетов из России. . . привезли 180 врачей, медсестер, аппараты искусственной вентиляции легких и маски ».

Россия также отправила в Сербию военных медиков и медицинское оборудование. Эта помощь включала 11 полетов и 87 военных медиков. Российские государственные СМИ сообщили, что персонал продезинфицировал арены, предоставил консультации, обучил сербский персонал и «проанализировал эпидемиологическую ситуацию.”

Более поразительной была доставка Россией медицинской помощи США. 1 апреля в Нью-Йорке приземлился грузовой самолет ВВС России с защитным снаряжением и вентиляторами. Характер этой доставки был описан двумя странами по-разному: официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что «Трамп с благодарностью принял эту гуманитарную помощь», но в Госдепартаменте подчеркнули, что поставки были закуплены. В любом случае, помощь России выделяется на фоне взаимных обвинений, характерных для У.Отношения С.-Россия за последние несколько лет. Это также позволяет Москве привлечь внимание к неадекватной реакции Вашингтона на пандемию и перевернуть давнее представление о России как о зависимой от Запада.

Российская помощь не обходится без критики как по поводу ее эффективности, так и по поводу скрытых мотивов Москвы. Итальянская газета La Stampa сообщила, что 80 процентов того, что Россия предоставила Италии, бесполезно. Некоторые наблюдатели также задаются вопросом, может ли присутствие российских военнослужащих в стране НАТО использоваться в разведывательных целях.Об аналогичных оценках качества оборудования, предоставленного Соединенным Штатам, еще не сообщалось в прессе; однако критики поспешили обвинить в том, что помощь предназначена для того, чтобы повлиять на мнение США, в том числе в отношении санкций, и больше касается связей с общественностью, чем общественного здравоохранения.

Q4: Как Россия использует Covid-19 в своих кампаниях по дезинформации?

A4: Государственный секретарь Майк Помпео недавно назвал Россию, Иран и Китай главными виновниками распространения дезинформации, связанной с Covid-19.У России двоякие цели: (1) как Китай, Россия озабочена защитой своего имиджа, не справившись с ранним кризисом; и (2) Россия стремится ввести в заблуждение международное мнение и поставить под сомнение реакцию Запада, даже если она использует возможность заручиться доброй волей, оказывая гуманитарную помощь (в том числе Соединенным Штатам).

Российская дезинформация, связанная с вирусами, нацелена как на иностранную, так и на внутреннюю аудиторию. Множество повествований быстро генерируется и распространяется способом, напоминающим то, что в отчете RAND Corporation называют «пожарным шлангом лжи», т.е.е., поток вводящих в заблуждение заявлений настолько велик и постоянен, что подавляет усилия по опровержению. Конкретные истории могут даже противоречить друг другу. Например, российская кампания дезинформации утверждала, что вирус — это обман и что он создан руками человека.

Напоминает кампании дезинформации времен холодной войны, одно известное повествование утверждает, что вирус является биологическим оружием, произведенным в США. В нескольких статьях, продвигаемых российскими СМИ, указывалось на тбилисскую лабораторию Лугара, лабораторию У.Финансируемая С. лаборатория в стране Джорджия, которая проверяет инфекционные заболевания и контролирует патогены, как предполагаемый источник вируса. Другая история утверждает, что между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами существует более широкий заговор, и вирус описывается как «англосаксонское биологическое предупреждение». Эта тактика представляет собой современное возрождение кампаний биологической дезинформации, проводимых Советским Союзом во время холодной войны, наиболее заметная из которых обвиняла Соединенные Штаты в развитии СПИДа. В «Операции Денвер» эта фальшивая история изначально распространялась КГБ в периферийных публикациях, но в конечном итоге была подхвачена основными изданиями и достигла массового охвата.Его влияние ощущается и сегодня, когда некоторые слои населения США верят в ложь.

Хотя влияние российских операций по дезинформации, связанных с Covid-19, будет неизвестно в течение некоторого времени, ранние индикаторы и прошлые уроки предполагают, что дезинформация, связанная с вирусами, может быть особенно эффективной. Как показала операция «Денвер», страх и неуверенность, окружающие пандемию, делают общества особенно уязвимыми для распространения и принятия ложных убеждений. Исследования показали, как тревога способствует поиску информации, что делает людей и общества более восприимчивыми к дезинформации и полуправде.В Великобритании, например, несколько вышек сотовой связи были сожжены в связи с заговором о Covid-19 и 5G. Присутствие России подозревается, учитывая прошлые попытки разжечь опасения по поводу технологии 5G.

Российская дезинформация может поставить под угрозу саму Россию. Сама полуправда и заговоры, которыми торгует Россия, рискуют быть усвоены ее собственными гражданами. Эксперт по России Марк Галеотти отмечает, что собственная дезинформация России угрожает «серьезным и трезвым усилиям по информированию населения об угрозе и обеспечению поддержки действующих кампаний в области общественного здравоохранения».Однако, по расчетам Москвы, выгода, вероятно, перевешивает риски. Ожидайте, что по мере развития кризиса Россия продолжит использовать ситуацию в своих интересах, адаптируя свою дезинформацию к социальной тревоге и институциональной уязвимости за рубежом, чтобы подорвать доверие к правительствам, которые она считает враждебными.

Уильям Хердт — стажер программы «Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия. Тимоти Костеланчик — научный сотрудник программы CSIS «Россия и Евразия».Джеффри Манкофф — старший научный сотрудник программы CSIS по России и Евразии.

Критические вопросы выпускается Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в этой публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).

© 2020 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

Насилие и террор в русской революции — Британская библиотека

Докторант Майк Кэри изучает идеологии насилия и насильственных практик, лежащих в основе русской революции и гражданской войны.

Revolution . Это слово вызывает в воображении образ внезапных и сильных перемен — разрыва общества с одного пути развития на другой.Масштабы смертей и разрушений, связанных с русской революцией, почти не имеют аналогов в современной истории, когда миллионы людей были убиты войной, террором, голодом и болезнями за очень короткий промежуток времени.

Насилие до русской революции

Кроме того, российские прогрессисты считали царское общество покоящимся на фундаменте насилия из-за исключения большей части своего населения (такого как низшие классы и нерусские народы) из политического процесса.

В ответ на это в 19-м и начале 20-го веков подпольные ячейки интеллектуалов-заговорщиков и революционных мучеников убили тысячи фигур, связанных с государством, включая самого царя Александра II в 1881 году. Такой терроризм фактически был «пропагандой дела». стремясь своим примером поднять народ против правительства.

Помимо отдельных действий заговорщиков, в довоенном российском обществе также наблюдались различные типы коллективного насилия, в том числе насилие со стороны рабочего класса, связанное с забастовками и другими формами трудовых волнений. Российская империя также стала известна своими «погромами»: волнами антиеврейских беспорядков, в результате которых погибли десятки тысяч и были отправлены миллионы российских евреев в изгнание.

Знаковый момент насилия царского государства произошел 22 января (по старому стилю: 9 января) 1905 года, известный как «Кровавое воскресенье», когда правительственные войска открыли огонь по демонстрантам, мирно выступавшим за политические и социальные права. Последовавшая «революция 1905 года» часто описывалась как предшественница или, по словам Ленина, «генеральная репетиция» более крупных и взрывоопасных революций 1917 года.

Первоначально подавив беспорядки уступками и реформами, российское государство широко использовало военное положение и чрезвычайные меры — произвольное использование власти создавало атмосферу угнетения.

Условия использования Public Domain

Многие историки подчеркивали радикализирующую роль Первой мировой войны в отношении этого ранее существовавшего насилия.Как «тотальная» война, которая велась современными промышленными методами, Первая мировая война вовлекла в конфликт гражданское население, помогая нормализовать насилие и страдания. Война испытала европейские государства до предела и в конечном итоге привела к кризису в побежденных странах.

Распад Российского государства в 1917 году оставил пустоту во власти, которую многие партии и организации пытались заполнить — внешнее насилие войны было перенаправлено внутрь и усилилось.

Империя распадается: почему революция переросла в насилие?

Февральская революция, свергнувшая царя, часто изображается относительно бескровной, но на самом деле ее жертвы были намного больше, чем жертвы более известной Октябрьской революции, приведшей к власти большевиков. В первые дни революции в Петрограде сотни участников марша были расстреляны войсками, защищавшими старый порядок, и в этом хаосе, как считается, было убито около 1400 человек.

Среди высоких идеалов Революции, однако, было создание более гуманного общества. Временное правительство быстро отменило смертную казнь и предоставило российским гражданам новые важные гражданские права. Даже в этом случае его судьба во многом будет определяться их неизменной приверженностью ведению войны до конца.

Временное правительство изо всех сил пыталось справиться с насильственными силами, развязанными падением самодержавия, в том числе с захватом фабрик, мятежами среди вооруженных сил и насилием, совершаемым, когда крестьяне отбирали землю для себя вдали от помещиков.

Вдобавок ко всему ухудшалось положение России в войне. После катастрофического июньского наступления, в ходе которого тогдашний военный министр Александр Керенский безуспешно пытался восстановить волю российской армии к борьбе, мятежи и дезертирство из армии нарастали. Многие солдаты-крестьяне предпочли вернуться в свои родные деревни и принять участие в экспроприации земель, а не продолжать сражаться на войне, опасаясь, что они проиграют, если останутся на линии фронта, в то время как земля перераспределяется обратно домой.

Когда Временное правительство потеряло контроль над страной, оно оказалось вынужденным возродить старые насильственные методы поддержания порядка, включая восстановление смертной казни; в июле 1917 г. оно жестоко подавило большую демонстрацию солдат, матросов и рабочих. Именно в условиях распада государственной власти, различных форм беспорядков по всей стране и растущего недовольства продолжающейся кровавой бойней в войне крайне левая большевистская партия получила влияние.

Итак, когда большевики организовали свою красную гвардию для штурма Зимнего дворца 7 ноября (по старому стилю: 25 октября) 1917 года, было очень мало желающих его защищать.

Ленин, вождь большевиков, хотел положить конец войне, но не из пацифизма. Он считал, что насилие будет продолжаться до тех пор, пока общество будет разделено на принципиально противоположные социальные классы, что неизбежно приведет к социальному конфликту, и пока капиталистические правительства будут требовать от империализма, чтобы поддерживать себя, неизбежно провоцируя войны между нациями.

Классовая война, утверждал Ленин, была «из всех войн, известных в истории… единственной законной, законной, справедливой и действительно великой войной». Он надеялся превратить Первую мировую войну из конфликта между нациями в общеевропейскую гражданскую войну между классами — между, по его мнению, рабочим классом и теми, кто его эксплуатирует. Как показано на этом плакате, борьба с контрреволюционными силами изображалась в терминах «справедливой войны».

Битва Красного рыцаря с темной силой (1919)

Плакат, изображающий революционного Красного рыцаря, сражающегося против «темной силы» контрреволюции

Условия использования Public Domain

Большевики считали, что для победы в этой классовой войне необходимо заменить различные капиталистические государства диктатурой рабочего класса, способной силой подавить любые попытки контрреволюции.Более циничные умы предполагают, что большевики просто стремились к диктатуре своей партии, независимо от рабочего класса и крестьянства. После Октябрьской революции — в контексте развивающейся серии гражданских конфликтов между нациями, религиями, регионами, классами и политическими группами распадающейся Российской империи — они начали строить эту диктатуру.

Как разгорелся гражданский конфликт в России?

Захват власти большевиками положил начало новому этапу в нарастающем цикле насилия.Различные и противостоящие политические группы управляли своими территориями под давлением постоянного чрезвычайного положения. Гражданские войны, последовавшие за Октябрьской революцией, были ожесточенными и отмечены ужасными зверствами, совершаемыми армейскими частями и партизанами всех сторон, поскольку различие между комбатантами и гражданскими лицами было размыто. Каждая сторона пыталась изобразить другую как главного виновника насилия в отношении некомбатантов, как на этом красном пропагандистском плакате, на котором белые силы сжигают посевы и терроризируют жителей деревни.

Отступление, белые сжигают посевы Плакат (1918–1921)

Советский агитационный плакат, изображающий разграбление Белой Армией крестьянской деревни

Условия использования Public Domain

Для многих интеллектуальных участников русской революции Французская революция 1789 года предоставила важную историческую модель, и они изучали ее историю, пытаясь понять, к чему приведет их собственная революция.

Большевики немедленно приступили к созданию системы институтов для защиты своей диктатуры от угроз контрреволюции, внутреннего кризиса и внешнего вторжения, особенно после роспуска Учредительного собрания и в контексте растущих беспорядков после подписания Брестского мирного договора. Литовск.

В январе 1918 года была основана Красная Армия, опирающаяся на менее организованные отряды Красной гвардии. Перед ним стояла задача как защищать Советское государство в военном отношении от внутренних и внешних врагов, так и, как надеялись, поддерживать революционеров в остальной Европе.

Кроме того, печально известная ЧК была основана в конце 1917 года как небольшая группа безопасности, которой было поручено бороться с контрреволюцией и саботажем, и в течение 1918 года превратилась в пугающий репрессивный аппарат.Определенная националистическая антибольшевистская пропаганда представила ЧК как инструмент евреев, использующих китайские эскадроны смерти против патриотично настроенных этнических русских, разжигая расовое насилие, как показано в этой знаменитой антисемитской карикатуре на Троцкого.

Условия использования Public Domain

Усиление нехватки продовольствия, резко ухудшившееся в ходе Первой мировой войны и гражданской войны в России, привело к дальнейшему конфликту.В деревне борьба большевиков за установление диктатуры по снабжению продовольствием, чтобы облегчить голод в городах, создала атмосферу социальной войны городов против деревни, и особенно против зажиточного крестьянства, обвинявшегося в накоплении зерна. Политика захвата «излишков» зерна силой, движимая отчаянными условиями голода (и, в свою очередь, усугубляющими такие условия), часто сопровождалась ужасными зверствами. На этом белом пропагандистском плакате изображена обычная сцена, на которой большевики грабят и разграбляют казачье село.

Вот как большевики чувствуют себя как дома в казачьих станицах плакат (1918–21)

Белоармейский агитационный плакат с изображением большевиков, разграбляющих казачье село

Условия использования Public Domain

Красный и белый террор рос по мере того, как сознательная политика сверху взаимодействовала с коллективными действиями снизу, в то время как классовый конфликт усугублялся местными факторами, такими как нехватка продовольствия, соперничество между этническими группами, нациями и регионами и оппортунистический бандитизм.

Среди этого хаоса также было много насилия со стороны других групп, кроме красных и белых. Сюда входили свободные и локализованные группы, известные как Зеленые армии, в основном связанные с крестьянством, различные национальные армии бывшей царской империи, анархистская черная армия под предводительством Нестора Махно на Украине и международные силы интервенции.

Как жестокость гражданской войны в России сформировала Советское государство?

Советское государство, созданное большевиками и укрепившееся в начале 1920-х годов, явно сформировалось под влиянием жестоких событий Первой мировой войны и гражданской войны.

На протяжении всей гражданской войны большевистское государство твердо отстаивало свое право на монополию насилия на территории, которую оно контролировало, пытаясь навести порядок в экономической разрухе, дефиците и отчаянной анархии ситуации. Этот пропагандистский плакат начала 1920-х годов прославляет решительные действия большевиков как «изгнание преступников с советской земли».

Рабочий выметает преступников с советской земли Плакат, 1923 год

Советский плакат с изображением рабочего, очищающего землю от преступников

Условия использования Public Domain

В период консолидации Советского государства в завершающий период гражданской войны любое сопротивление сурово каралось.Это включало насильственное подавление антибольшевистского восстания в Кронштадте в 1921 году, возглавляемого революционерами, которые хотели «Советов без коммунистов».

Крестьянские восстания против большевиков были безжалостно подавлены, например, во время восстания в Тамбове 1920–1921 годов, когда использование концентрационных лагерей и отравляющего газа привело к гибели сотен тысяч крестьян.

Под давлением этих восстаний и бедствий лидеры большевиков вскоре изменили свой подход и стали критиковать собственные эксцессы в период, который они теперь называют «военным коммунизмом».Когда угроза большевистскому контролю уменьшилась, они отказались от этих чрезвычайных мер, не отказываясь от партийной диктатуры или системы репрессий, которую они разработали.

Период гражданской войны создал государственный аппарат, который Иосиф Сталин позже использовал для проведения своих жестоких кампаний, в результате которых погибли многие миллионы людей, стремясь быстро создать современную индустриальную нацию из отсталого аграрного общества.

Дополнительная литература

Питер Холквист, «Жестокая Россия, смертоносный марксизм?» Россия в эпоху насилия, 1905–21 », Критика: Исследования в истории России и Евразии 4, 3 (Лето, 2003), 627-52.

Арно Дж. Майер, Фурии: насилие и террор во французской и русской революциях (Нью-Джерси, 2000).

Джеймс Райан, «Сакрализация насилия: большевистские оправдания насилия и террора во время гражданской войны», Slavic Review 74, 4 (Winter, 2015), 808–31.

Джонатан Д. Смеле, «Русские» гражданские войны, 1916-1926: десять лет, которые потрясли мир (Лондон, 2016).

С.А.Смит, Россия в революции: Империя в кризисе, 1890–1928 гг. (Оксфорд, 2017).

• По сценарию Майка Кэри
• Майк Кэри — студент совместной докторантуры, работает над выставкой Британской библиотеки «Русская революция».Его исследование в Ноттингемском университете исследует влияние русской революции на британское социалистическое движение.

Цели войны и обсуждения целей войны (Российская Империя)

Введение ↑

Мы никогда не узнаем, что на самом деле побудило Россию готовиться к войне в июле 1914 года. ^[1] Однако определить его цели после начала боевых действий более реально. Собственные обсуждения автократии, а также соответствующие дискуссии со своими союзниками широко зафиксированы во многих сборниках документов и дневниках, опубликованных в прошедшем столетии. Что особенно поразительно, так это то, что военные цели России вряд ли были единодушны; Существовали серьезные расхождения во мнениях о приоритетах войны даже на самом высоком уровне. Нигде разрыв не был шире, чем между генералами и дипломатами.

Июльский кризис ↑

Роковое решение о подготовке к войне было принято 24 июля 1914 года на заседании Совета министров в Санкт-Петербурге. ^[2] В то утро граф Фригес Сапари (1869-1935), посол Австрии, посетил министра иностранных дел Сергея Сазонова (1860-1927), чтобы вручить копию сурового ультиматума, который его правительство только что передало сербскому правительству в ответ на убийство наследника Габсбургов сербским террористом в Сараево почти месяцем ранее.Из-за ее тесных связей с южнославянским царством эти требования также стали серьезным вызовом престижу России как великой державы.

После обеда с послами Великобритании и Франции Сазонов присоединился к своим коллегам в 15:00. ^[3] Как министр иностранных дел он имел первое слово. Сазонов объяснил, что Россия неоднократно подвергалась издевательствам со стороны «высокомерной» немецкой дипломатии с момента ее поражения в русско-японской войне в 1905 году. Россия неизменно уступала, но теперь пришло время остановиться.Если бы империя снова уступила место, «отныне ей пришлось бы занять второе место среди держав». Единственной альтернативой было поддержать Сербию, хотя министр предупредил, что это вполне может привести к конфронтации как с Германией, так и с Австро-Венгрией. Действительно, узнав об австрийском ультиматуме ранее в тот же день, Сазонов воскликнул: « c’est la guerre européenne !» ^[4] Тем не менее он явно предпочитал твердость.

Один за другим министры согласились с логикой Сазонова, согласно которой Россия должна занять твердую позицию.Генерал Владимир Сухомлинов (1848-1926) и адмирал Иван Григорович (1853-1930), ответственные соответственно за армию и флот, указали, что военные еще не полностью восстановили свои силы после фиаско на Дальнем Востоке десятью годами ранее. ; это определенно не могло сравниться с объединенными силами двух германских держав. Тем не менее, они согласились, «колебаться больше неуместно». Несмотря на опасения по поводу ущерба, который война может нанести экономике, министр финансов Питер Барк (1869-1937) признал: «На карту были поставлены честь, достоинство и выживание России как великой державы.Соответственно, члены совета решили мобилизовать Киевский военный округ, который непосредственно граничил с Австрией, а также с Одессой, Москвой и Казанью.

На следующее утро Николай II, император России (1868-1918) созвал второй Совет министров. Теперь к группе присоединились начальник Генштаба генерал Николай Николаевич Янушкевич (1868-1918) и командующий округом (а также бывший царский двоюродный брат) Николай Николаевич, великий князь Российский подтвердил решение предыдущего дня о частичной мобилизации и принял дополнительные меры для подготовки империи к войне.Когда он был впервые отдан 28 июля в ответ на объявление Австрией войны Сербии, мобилизация была направлена ​​только против Двойной монархии. Два дня спустя, после некоторого колебания, царь приказал всеобщую мобилизацию и отклонил требования своего немецкого кузена Вильгельма II, германского императора (1859-1941), об отмене командования. Еще через два дня, 1 августа, Германия объявила войну России.

Николай ясно понимал, что перевод своих вооруженных сил на военную основу чреват столкновением с союзниками из Центральной Европы.Некоторые историки обнаружили скрытые мотивы авантюры императора. По словам патриарха ленинской историографии Михаила Покровского (1868-1932), «даже умеренно проницательным людям должно быть ясно, что целью как российского самодержавия, так и общества в войне 1914 года был Константинополь, борьба за« турецкое наследие ». . ‘” ^[5] Когда советская академия приняла более националистический поворот при Иосифе Сталине (1878–1953) в 1930-х годах, соотечественники Покровского отвергли его тезис о вине царской войны, и теперь он также не находит особой поддержки среди ученых на Западе.

Император, многие из его гражданских чиновников и большая часть гражданского общества определенно пришли к выводу, что владение Турецким проливом и Константинополем является справедливой наградой России за поражение центральных держав, когда османы присоединились к конфронтации той осенью. Но цели войны не всегда постоянны и могут со временем меняться. Точно так же они не обязательно являются синонимами casus belli .

Наиболее правдоподобным объяснением приказа Николая мобилизовать свои войска было стремление спасти ослабевшее положение его империи на континенте.В то время как его манифест от 2 августа, объявляющий войну, провозглашал: «Теперь мы должны ходатайствовать не только за родственную страну, подвергшуюся несправедливому нападению», он добавил, «но также для защиты чести, достоинства и целостности России, а также ее положения среди великие державы ». ^[6] По словам А.Дж.П. Тейлора (1906–1990), империя взяла в руки оружие, «чтобы выжить в качестве великой державы». ^[7]

Ближайшие амбиции ↑

Россия первой среди союзников объявила о своих целях войны.В них не упоминалось о проливах по той простой причине, что Турция все еще была в мире. 14 сентября, в течение шести недель после начала военных действий, Сазонов имел «самый дружеский разговор» с сэром Джорджем Бьюкененом (1854–1924) и Морисом Палеологом (1859–1944), послами Великобритании и Франции соответственно. ^[8] Он объяснил, что хотел поделиться своими «неофициальными мыслями» о том, как три союзника должны планировать послевоенный порядок. Сазонов указал, что их главная цель — «сломить власть Германии и ее претензии на военную и политическую гегемонию».«В то же время при территориальных изменениях необходимо соблюдать принцип гражданства.

Затем министр внес несколько предложений по изменению карты в пользу победителей. Конечно, Эльзас и Лотарингия будут возвращены Франции, как Шлезвиг-Гольштейн — Дании, а Ганновер будет восстановлен как независимое королевство. Между тем двойная монархия будет разделена на три отдельных компонента: Австрию, Богемию и Венгрию, а Сербия получит Боснию, Герцеговину, Далмацию и северную Албанию.Также будут некоторые корректировки других балканских границ, в то время как Великобритания, Франция и Япония поделят между собой колонии Германии.

Сазонов также обнародовал пожелания России. Они включали аннексию бассейна реки Нижний Неман от Германии, а также Восточной Галиции от Австрии. Между тем, Польское королевство также получит земли у проигравших. Последнее произошло в контексте необычного заявления в начале августа главнокомандующего армией Великого князя Николая Николаевича.В манифесте, составленном министерством иностранных дел всем полякам, находившимся под властью Германии, Австрии и России, он призвал их объединиться в автономное государство «под скипетром русского царя … свободных в вере, языке и самости». правило ». ^[9] Хотя консерваторы выступали против этого, призыв великого герцога был призван укрепить лояльность нации, лояльность которой оставалась сомнительной.

Многие сомневались в искренности призыва Николая Николаевича, но его авторы на Хоровом мосту, вероятно, были настроены серьезно.В январе 1914 года, задолго до начала войны, Сазонов уже призывал императора избегать близорукого национализма в интересах содействия славянской солидарности как внутри страны, так и за рубежом. Он призвал его удовлетворить желание поляков самоуправления, обучения на их родном языке и права поклоняться в соответствии с их католической верой. ^[10] Что касается его реализации, то «большое отступление» России от Польши в 1915 году сделало его в значительной степени спорным.

Галиция и Польша вряд ли были в авангарде мыслей большинства россиян о том, почему они борются с Центральными державами.Несмотря на то, что в Турции все еще царил мир, некоторые государственные деятели намекнули, что Константинополь и проливы также могут быть включены в число целей войны. Почти как запоздалую мысль, через две недели после разговора Сазонова с Бьюкененом и Палеологом о своих желаниях, Александр Кривошеин (1857-1921), министр сельского хозяйства Николая, сообщил послам, что российское видение мира также включает полное изгнание турок из Европы. и превращение Константинополя в нейтральный город. ^[11] Сэр Джордж отметил, что Кривошеин даже рискнул, «что он лично был бы рад, если бы турки объявили войну России, поскольку тогда турецкий вопрос был бы окончательно решен.” ^[12]

Турция вступает в войну ↑

До конца октября министр иностранных дел пытался сохранить нейтралитет османов. Однако желание министра сельского хозяйства сбылось в конце октября, когда турецкие военные корабли обстреляли несколько черноморских портов и заложили минные поля. Объявление Россией войны 2 ноября почти сразу же добавило Турции к ее военным целям. В своем воззвании Николай объявил:

Царь не преувеличивал. Посол Великобритании напомнил, что сейчас общественное мнение «обратилось к Константинополю как к единственному великому призу, который должна выиграть война». ^[14] В том же номере деловой газеты Биржевые ведомости , в котором был опубликован текст манифеста Николая, вошло стихотворение Сергея Городецкого (1884-1967) «Царьград», предвещавшее окончательное освобождение Константинополя и «наглый полумесяц» на Святой Софии заменен Крестом. ^[15] Павел Милюков (1859-1943), один из ведущих либералов Думы, объявил, что вступление Турции в войну поможет «осуществить древнюю цель наших ближневосточных амбиций», которая заключалась в «возведении Босфора и Дарданелл. полностью под контролем России, вместе с Константинополем и достаточным количеством земли на берегах, чтобы защитить проливы.” ^[16]

Это мнение с энтузиазмом разделили на мосту Хористера. В ноябре Николай де Базилий (1883–1963), высокопоставленный дипломат, тесно связанный с Сазоновым, написал обширный меморандум под названием «Наши цели в отношении проливов», в котором подробно описал их экономическое и стратегическое значение. Необязательно аннексируя их, он объяснил: «Вопрос о проливах может быть окончательно решен только путем установления нашей полной и прямой власти над Босфором, Дарданеллами и некоторыми островами Эгейского моря с достаточными внутренними территориями, чтобы обеспечить стабильность нашего владения.” ^[17]

Неудивительно, что многие военно-морские офицеры с этим согласились. Капитан Александр Немиц (1879-1967), который также отвечал за связь адмиралтейства с министерством иностранных дел, пошел дальше и настаивал на более прямом контроле в меморандуме, который он написал в том же месяце. В его видении послевоенного поселения османская столица находилась под властью России, хотя и была автономным нейтральным городом. ^[18]

Тем временем Сазонов начал заручаться поддержкой двух своих союзников. Несмотря на свое прежнее давнее сопротивление любым российским привилегиям в Турции, Великобритания с готовностью согласилась с его желаниями.Уже 9 ноября министр иностранных дел Великобритании сэр Эдвард Грей (1862-1933) сообщил российскому послу, что, если война закончится победой, он не будет возражать против царского контроля над проливами. Хотя это был серьезный поворот во взглядах королевства на Восточный вопрос, некоторое время назад оно смирилось с этой возможностью.

Уже в 1903 году Комитет имперской обороны Великобритании решил, что право царского флота проплыть мимо Константинополя не поставит под угрозу его интересы в восточном Средиземноморье.Во-первых, поскольку Египет находился под британским протекторатом, Королевский флот имел доступ к Суэцкому каналу. Более того, как предположили в 1904 году Эдуард VII, король Великобритании (1841-1910) и его посол в Санкт-Петербурге, предложение проливов России могло бы стать полезным козырем. После начала боевых действий quid pro quo были согласием Петрограда на продолжение британского контроля над Египтом, в дополнение к обеспечению дальнейшего участия России в войне. Приобретение богатых нефтью владений османов в Персидском заливе, возможно, также рассматривалось в Уайтхолле.

Министр иностранных дел Франции Теофиль Делькассе (1852-1923) был гораздо менее оптимистичен по этому поводу. Его республика имела значительные инвестиции в Османскую империю, а также интересы в Леванте, что могло поставить под угрозу сильное российское присутствие. Французы должны были принять пожелания России только в апреле 1915 года.

Ставка просит отличаться ↑

Для армии главным приоритетом оставалось поражение тевтонского врага. На протяжении всей борьбы его генералы яростно сопротивлялись всему, что могло отвлечь от их основной задачи.Олег Айрапетов отмечает, что «это был единственный принципиальный вопрос, по которому штаб [великого князя] Николая Николаевича и его противник — военный министр Сухомлинов, скорее всего, полностью сходились во взглядах». ^[19] Когда 21 декабря 1914 года Сазонов обратился к генералу Николаю Янушкевичу с просьбой выделить большой контингент с Западного фронта для захвата Проливов, начальник Генштаба ответил категорически отрицательно. «Нынешняя ситуация требует, чтобы мы направили все наши силы на главный театр военных действий, — написал он, добавив, — что вопрос о перераспределении войск для занятия Босфором не может быть рассмотрен до тех пор, пока мы не победим наших западных врагов решительно.” ^[20]

Ставка (штаб русской армии на фронте) никогда не отклонялась от своей позиции. Когда в 1915 году борьба с немцами обострилась, начальник царского штаба генерал Михаил Алексеев (1857-1918) даже начал играть с идеей предложить Турции сепаратный мир, чтобы освободить крайне необходимые войска с Кавказского фронта. .

Нежелание армии отвлекаться на кампанию союзников в Дарданеллах в 1915 году подтвердило ее настойчивое стремление уделять все внимание Западному фронту.По иронии судьбы идея Галлиполийской кампании была детищем ее командира Николая Николаевича. В конце декабря прошлого года российская кампания против Турции в Анатолии шла плохо. В связи с этим великий князь спросил сэра Джона Хэнбери-Уильямса (1859-1946), британского связного в Ставке, может ли его правительство рассмотреть «какую-то демонстрацию… [чтобы] встревожить турок и ослабить наши позиции на Кавказском фронте». ^[21] Сэр Уинстон Черчилль (1874-1965), первый лорд Адмиралтейства, уже некоторое время обдумывал нападение на Дарданеллы и с готовностью согласился на просьбу великого герцога.Однако, когда генерал Николай Юденич (1862-1933) остановил наступление турок на Сарыкамыш в начале января 1915 года, великий князь начал сомневаться.

24 января Ханбери-Вильямс снова встретился с Николаем Николаевичем в Варшаве, чтобы обсудить дальнейшее обсуждение кампании Дарданеллы. Ответ последнего был явно менее восторженным. Мало того, что Черноморский флот был слишком слаб, чтобы помочь Королевскому флоту, он также подчеркнул, что никогда не поручал своей армии присоединиться к операции.Сазонов также оказал давление на Ставку, чтобы тот поддержал британцев, но получил аналогичный отпор.

Генерал-квартирмейстер Юрий Данилов (1866-1937) в конце концов уступил давлению императора и в феврале согласился приказать корпус с Кавказа, если союзники добьются успеха в нападении на Галлиполи. Но даже тогда усилия были вялыми. В течение месяца Ставка начала отвлекать часть бригад корпуса для выполнения более неотложных задач на Галицком фронте.

Генералы были хорошо осведомлены о необходимости умилостивить царя, который с энтузиазмом относился к участию в операции союзников, и они прибегли к уловкам, чтобы обмануть своего государя.Во время апрельского визита Николая с целью инспекции Одесского военного округа, который станет базой российской миссии на Босфор, он увидел, как Кавказский корпус тщательно готовится к миссии, которую, как знали его командиры, он никогда не предпримет.

К маю 1915 года, чтобы укрепить свои усилия против контрнаступления центральных держав на западе, весь корпус был переброшен на этот фронт. Трех бригад Одесского военного округа хватило бы на любую миссию в Турцию. Дальнейшие неудачи против Центральных держав и окончательный провал кампании союзников в Галлиполи позже в том же году положили конец необходимости Ставки даже симулировать интерес к Проливам.

Временное правительство ↑

Временное правительство, сменившее монархию во время мартовской революции 1917 года, не отказалось от военных целей России. Уже будучи депутатом парламента при ancien régime , его первый министр иностранных дел, либерал Павел Милюков, стойко выступал за аннексию Турецких проливов, и он продолжал отстаивать эту политику. Точно так же политические потрясения не привели к изменению взглядов высшего командования армии.Генерал Алексеев, ныне главнокомандующий, отверг попытки нового военного министра отдать приказ о морской атаке на Константинополь.

Милюкову также противостоял Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, более радикальное собрание, которое нелегко разделило власть с Временным правительством. Хотя Совет изначально поддерживал военные действия, он делал это только для защиты страны и выступал за «мир без аннексий и контрибуций». Конфликт достиг апогея 1 мая, когда Милюков распространил ноту, в которой обещал Временное правительство, «защищая права нации, будет неукоснительно соблюдать свои обязательства перед союзниками».” ^[22] Через несколько дней массовые акции протеста на улицах столицы вскоре вынудили министра иностранных дел уйти в отставку. Теперь, в состав которого входят некоторые видные социалисты, правительство назначило его заменой либерального украинского сахарного магната Михаила Терещенко (1886–1956).

Сначала новый министр иностранных дел пытался убедить других союзников отказаться от своих аннексионистских планов и искать мира путем переговоров, а не навязывать безоговорочную капитуляцию центральным державам.Но со временем он начал увиливать, отказываясь в одностороннем порядке отказаться от секретных договоров, заключенных Сазоновым с англичанами и французами о разделе территориальной добычи после войны.

К лету пожелания Терещенко перестали быть актуальными, поскольку Временное правительство стремительно теряло власть. Наступление, которое его нынешний премьер-министр, Александр Керенский (1881-1970), приказал в июле против Центральных держав, вскоре провалилось, а условия жизни в тылу продолжали ухудшаться.Попытка государственного переворота генерала Лавра Корнилова (1870-1918) двумя месяцами позже оказалась удачным ходом . В Советах доминировали антивоенные большевики во главе с Владимиром Лениным (1870-1924). Наутро после того, как он легко захватил власть в ночь на 7 ноября, Ленин немедленно выполнил свое обещание вывести Россию из войны своим Указом о мире.

Дэвид Шиммельпеннинк ван дер Ой, Университет Брока

Редакторы секции: Борис Колоницкий; Николаус Кацер

Россия одобрила вакцину против коронавируса до завершения испытаний

МОСКВА — Россия стала первой страной в мире, одобрившей вакцину от коронавируса, президент Владимир В.Об этом заявил Путин во вторник, хотя мировые органы здравоохранения заявляют, что вакцина еще не завершила критические, поздние клинические испытания, чтобы определить ее безопасность и эффективность.

Г-н Путин, который заявил на заседании правительства во вторник утром, что вакцина «работает достаточно эффективно», сказал, что ее приняла его собственная дочь. И в поздравительной ноте народу он поблагодарил ученых, разработавших вакцину, за «этот первый, очень важный шаг для нашей страны и в целом для всего мира.

Крупные державы вовлечены в глобальную гонку за вакциной, которую президент Трамп, г-н Путин и президент Китая Си Цзиньпин рассматривают как войну по доверенности за свое личное лидерство и конкурирующие национальные системы. Соединенные Штаты, проводившие операцию под названием «Warp Speed», и Китай вложили миллиарды в эту борьбу, и официальные лица здравоохранения обеспокоены тем, что Россия пытается одержать победу, срезая углы.

Пропустив крупномасштабные клинические испытания, российский рывок к вакцине вызвал широкое беспокойство по поводу того, что вакцина обходит жизненно важные меры и потенциально подвергает опасности людей, чтобы набрать очки глобальной пропаганды.

Российская вакцина прошла первые испытания на обезьянах и людях с очевидным успехом. Но буквально на прошлой неделе Всемирная организация здравоохранения предупредила Москву не отклоняться от обычных методов тестирования вакцины на безопасность и эффективность.

Кроме того, правительства США, Канады и Великобритании обвиняют российских государственных хакеров в попытке украсть исследования вакцины. Российские официальные лица отвергают обвинения и заявляют, что их вакцина основана на конструкции, разработанной много лет назад российскими учеными для борьбы с вирусом Эбола.

Вакцина рассматривается как наиболее вероятный способ победить новый коронавирус и облегчить мировой кризис в области здравоохранения, в результате которого погибло не менее 734 900 человек и разрушена национальная экономика. Западные регулирующие органы неоднократно заявляли, что не ожидают, что вакцина станет широко доступной не раньше конца года.

По всему миру более 30 вакцин — из более чем 165 разрабатываемых — сейчас находятся на различных стадиях испытаний на людях.В настоящее время восемь вакцин вступили в заключительную фазу массового тестирования на людях, в том числе вакцины, произведенные Moderna в США, Оксфордским университетом и AstraZeneca в Великобритании, а также несколькими китайскими компаниями.

Некоторые из этих китайских компаний обвиняются в том, что они сами «срезают углы». Один предложил вакцину сотрудникам национальной нефтяной компании, а другой объединился с Народно-освободительной армией для проведения испытаний на людях.

В России министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что осенью в стране начнется массовая кампания вакцинации, а во вторник заявил, что она начнется с учителей и медицинских работников в этом месяце.

В Москве это объявление было встречено смесью национальной гордости и мучительных сомнений со стороны россиян, которые на собственном опыте научились относиться к такой хвастовству со здоровой долей скептицизма.

70-летняя Лидия Ивлева, медсестра на пенсии, вышедшая на прогулку в московский парк во вторник днем, воплотила оба мнения. Назвав вакцину «большим достижением» для российских ученых, она сказала, что не будет спешить за ней из-за «поспешных» испытаний.

«Те, кто больше боится пандемии, примут ее первыми, и им это будет хорошо», — сказала она.По ее словам, если через год или около того будет ясно показано, что он безопасен, она пересмотрит свое решение.

Вакцины обычно проходят три стадии тестирования на людях, прежде чем будут одобрены для широкого использования. На первых двух этапах вакцина тестируется на относительно небольших группах людей, чтобы увидеть, причиняет ли она вред и стимулирует ли она иммунную систему. Последняя фаза, известная как фаза 3, сравнивает вакцину с плацебо у десятков тысяч людей.

Российская научная организация, разработавшая вакцину, Институт Гамалеи, еще не провела 3-ю фазу испытаний.

Однако этот заключительный этап — единственный способ узнать со статистической достоверностью, может ли вакцина предотвратить инфекцию и насколько она эффективна. И поскольку в нем тестируется гораздо большая группа людей, испытание фазы 3 может также выявить более тонкие побочные эффекты вакцины, которые не могли быть обнаружены в более ранних испытаниях.

Эксперты предупреждают, что, среди прочего, неисправная вакцина может фактически сделать привитых более уязвимыми к тяжелым формам Covid-19, болезни, вызываемой вирусом, потенциальной катастрофе, которую можно исключить только путем обширных испытаний на людях-добровольцах. .

В российской вакцине используются два штамма аденовируса, который обычно вызывает легкие простуды у людей. По словам официальных лиц, ученые генетически модифицировали их, чтобы инфицированные клетки производили белки из всплеска нового коронавируса.

Подход аналогичен подходу, используемому в вакцине, разработанной Оксфордским университетом и AstraZeneca, которая в настоящее время проходит испытания фазы III в Великобритании, Бразилии и Южной Африке.

The W.H.O. находится в тесном контакте с российскими властями и обсуждает надлежащие процедуры, сообщил журналистам во вторник в Женеве пресс-секретарь организации Тарик Ясаревич.Но он подчеркнул, что для получения одобрения организации потребуется «тщательный анализ данных о безопасности и эффективности», полученных в результате клинических испытаний.

Минздрав России не ответил на подробные письменные вопросы, отправленные на прошлой неделе об испытаниях на людях и исследованиях потенциально опасных побочных эффектов.

Институт Гамалеи разработал российскую вакцину с использованием линии человеческих клеток, впервые культивированной в 1973 году — той же линии, которая использовалась в вакцине Oxford-AstraZeneca.Подобно ряду других клеточных линий, используемых в медицинских исследованиях и производстве вакцин, он начался с клеток, взятых у абортированного плода, что вызвало возражения противников абортов, которые могут стать более серьезными, если вакцина будет широко использоваться.

Объявление Россией потенциальной вакцины задолго до западного графика конца года могло бы дать г-ну Путину долгожданную передышку от череды плохих новостей.

За последний год его рейтинг одобрения неуклонно снижался, который после аннексии Крыма в 2014 году вырос до более чем 80 процентов.Теперь, когда российские войска увязли в Сирии и Ливии, зарубежные авантюры потеряли привлекательность для большинства россиян.

Путин тоже оступился во внутренних делах. Он был необычно пассивен весной, когда Россия ворвалась в одну из мировых горячих точек пандемии коронавируса. И у него не было ответов на экономическое недомогание, охватившее страну, поскольку пандемия снизила цены на нефть и другие природные ресурсы, которые являются основным двигателем российской экономики.

Россия уже использовала гонку за вакцинами в качестве инструмента пропаганды, даже в отсутствие опубликованных научных доказательств, подтверждающих ее притязания на первенство. К примеру, вакцина получила название «Спутник V», что напомнило о запуске Советским Союзом первого спутника, опередившего Соединенные Штаты.

Последние несколько месяцев государственное телевидение продвигало идею, что Россия лидирует в конкурсе. В мае он сообщил, что первым в мире вакцинированным от вируса человеком стал российский исследователь, который сделал себе инъекцию еще до завершения испытаний на обезьянах.

Россия также проверила вакцину на солдатах, что вызвало опасения по поводу согласия, хотя Министерство обороны заявило, что все солдаты вызвались добровольцами.

Кирилл Дмитриев, глава подконтрольного правительству фонда, инвестировавшего в вакцину, во вторник во время телефонной конференции с журналистами отрицал, что Россия срезала углы в тестировании или что она украла интеллектуальную собственность, чтобы продвинуться вперед.

Г-н Дмитриев сказал, что Россия опиралась на огромное наследие исследований вирусов и вакцин в Советском Союзе и сосредоточилась на уже существующих технологиях, таких как подход, уже использованный для вакцины против Эболы.

Он сравнил эту историю с программой администрации Трампа Operation Warp Speed, которая финансирует исследования Pfizer и Moderna по генетической вакцине и поддерживает множество других экспериментальных технологий. По его словам, российская вакцина «более проверена на большем количестве людей, чем любая из новых технологий, которые люди пробуют».

Во вторник администрация Трампа объявила о соглашении на 1,5 миллиарда долларов с Moderna на производство и поставку 100 миллионов доз своей вакцины против коронавируса, которая в прошлом месяце вступила в завершающую стадию клинических испытаний фазы 3, впервые в США. .

В случае успеха вакцина может стать геополитическим благом для России, учитывая массовый экспорт дешевых вакцин Советским Союзом в развивающиеся страны во время холодной войны. По данным Института Гамалеи, Россия уже получила заказы на 1 миллиард доз из 20 стран и планирует производить вакцину в Бразилии, Индии, Южной Корее, Саудовской Аравии и на Кубе.

Если бы российские ученые пошли нестандартным путем к вакцине против коронавируса, это было бы не в первый раз.Еще в 1950-х годах группа исследователей испытала многообещающую и в конечном итоге успешную вакцину против полиомиелита на своих собственных детях.