В последнее время экс-президент России Медведев подвергается чудовищной обструкции
В отставку его не отправлял только ленивый! Но пока его «крышей» является действующий президент, ни о какой отставке нечего и мечтать.
По сути дела, он взял на себя ответственность за непопулярную пенсионную реформу и фактически прикрыл собой Путина. Который устранился от комментариев о предполагаемом повышении пенсионного возраста и ждёт, когда спадёт накал страстей. И можно будет вынести мудрый вердикт, который окончательно примирит общество.
Изменит ли отставка Медведева что-нибудь в экономической парадигме нашего правительства? Если вы поменяете айфон или гаджет, то что это даст вам лично? Вот и я о том… Пока не поменяется экономическая модель (Вашингтонский консенсус) и мы не уйдём от колониальной зависимости от США, ставьте премьером хоть Зюганова, хоть Жириновского, это ничего не изменит.
Как мы помним, в бытность президентом России Медведева, на должности премьер-министра числился Владимир Путин. И что это изменило? Ни-че-го! Хотя Путину надо отдать должное, он вытащил Россию из глубокой дыры, куда её запихнул его предшественник Ельцин. Который исполнял куплеты в американском Конгрессе. Но о покойниках или хорошо, или никак. В моём случае это никак, поэтому воздержимся от комментариев.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс Дзен»
Будьте всегда в курсе мировых событий
Иван Забелин, специально для РИАП «АПРАЛ»
Стоит отметить, что данная публикация может не совпадать с вашими взглядами и убеждениями, поэтому мы предлагаем высказать свою точку зрения. Круг вопросов, затрагиваемых в материалах сайта, достаточно широк и нам будет весьма интересно узнать вашу позицию. Можно без всякого преувеличения сказать, что российская площадка для дискуссий – одна из самых значимых в мировом медиа – пространстве. Давайте не будем забывать о том, что слово (с которого всё и начиналось!), может больно ранить… Оставайтесь с нами и следите за свежими новостями.
apral.ru
В последнее время в России совершенно внезапно появилось абсурдное явление, как «православные активисты»
В последнее время в России совершенно внезапно появилось такое на первый взгляд абсурдное явление, как «православные активисты», имеющее ли ко Православию, хоть какое-то, отношение?
Поначалу эти экзальтированные, обвешанные как новогодние елки православной атрибутикой, люди действовали вполне в тренде нашей «либеральной общественности», проводящей перфомансы с прибиванием гениталий к брусчатке Красной площади, засовыванием мороженых кур в интимные места, бесноватыми дискотеками в Храмах, обливанием зеленкой, экспонированием на выставках таких предметов «современного искусства, как банки с экскрементами и облитые кровью иконы.
Но, очень скоро действия «православных активистов» из акций и демонстраций неких чудаков, вызывающих в людях гамму чувств от смеха до отторжения, стали сильно радикализироваться, вступая в противоречие уже не только с нормами морали, но и с уголовным кодексом.
Вершиной «православной активности» этих людей стали акции в разгоревшемся скандале вокруг кинофильма Алексея Учителя «Матильда». Против демонстрации этого фильма выступила бывший прокурор Крыма, депутат Государственной Думы Наталья Поклонская.
Действуя строго в рамках законодательства и Конституции России, Поклонская инициировала цепь проверок всей цепочки создания фильма на предмет соответствия его действующему законодательству.
Строго выдержанные юридически действия Поклонской вызвали эмоциональный всплеск в среде либеральной и левой коммунистической общественности, которые, объединившись, попыталась с помощью иррациональных, эмоционально окрашенных действий в основном в информационной сфере опорочить и дискредитировать законные действия
***
Мало кто обратил внимание на то, что выпуск «Матильды» совпал с главным политическим событием в России – началом кампании по выборам президента в 2018 году. Практически первым информационным залпом этих выборов со стороны оппозиционных либеральных и левых сил и стал скандал, связанный с «Матильдой». И этот залп прозвучал против традиционных русских ценностей, русской истории, РПЦ, Конституции и государственного строя России. А методы, применяемы как либералами, так и коммунистами, стали калькой с давно известных и опробованных на практике методов Запада по дискредитации неугодных режимов и уничтожения неугодных государств.
Еще в 2014 году в США был принят «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» (Russian Aggression Prevention Act 2014). В рамках этого закона на гибридную войну с Россией было выделено $117 млрд., а для работы организаций непосредственно в России — $30 млрд. Акт предусматривает 3-летнее финансирование, которое действует и сейчас, и заканчивается только в 2018 году. Направление финансовых потоков внутри России описаны в пункте 206 Закона под названием «Поддержка российской демократии и организаций гражданского общества».
— улучшение демократического правления, прозрачности, ответственности, верховенства закона и антикоррупционные меры
— усиление роли демократических институтов, а также политических организаций и организаций гражданского общества
— расширение технических возможностей для нецензурируемого интернета
— создание свободных условий для работы независимых СМИ в России, увеличение их поддержки со стороны правительства США, а также помощь в защите журналистов и гражданского общества.
Именно через созданные Западом российские «демократические институты», политические и общественные организации, а также «независимые» СМИ и происходят действия по подрыву и дискредитации русского общества, истории, морали, веры, государственного строя в преддверии президентских выборов. Недаром сроком окончания программы называется 2018 год.
Один из методов, которыми действует Запад в рамках этой программы, и был применен в скандале вокруг «Матильды». Это – так называемые «операции под ложным флагом», когда жертва сама обвиняется в агрессивных действиях, приведших к ее уничтожению.
Подобный психологический прием под названием виктимблейминг я подробно описывал в статье «ЦРУ: путь от ястреба к шакалу». Технология проста – создать организацию с внешней атрибутикой и программой напоминающей жертву агрессии, и ее руками произвести планируемые агрессивные действия против агрессора, тем самым поменяв агрессора и его жертву местами.
В статьях ««Теракты» против евреев нужны для оправдания агрессии Израиля» и «Теракт как искусство провокации» я очень подробно описал технологии проведения подобных «операций под ложным флагом».
В России такие «фейковые» организации, дискредитирующие неугодные Западу идеи, создавались уже долгое время. К примеру, ни для кого не секрет что лидерами наиболее экстремистских националистических движений являются отнюдь не русские люди.
***
Осужденный в 2016 году на 7,5 лет за разжигание межнациональной розни, создание экстремистских сообществ и публичные призывы к экстремизму один из лидеров Движения против нелегальной миграции, организатор «Русских маршей»
Аналогичным методом дискредитируются и националистические организации на Западе. Недавно в интервью Channel 4 Newsмноголетний лидер британских нацистов
В своих выступлениях и разосланных письмах и листовках лидеры ХГСР сначала угрожали поджигать кинотеатры, планирующие показ «Матильды». Кинотеатры действительно запылали, как и машины адвокатов Учителя и сама студия режиссера. В местах этих терактов появились листовки ХГСР «За Матильду гореть». По словам одного из лидеров ХГСР
Что характерно, первыми сообщили о существовании ХГСР и опубликовали подробные интервью с его лидерами именно либеральные ресурсы «Медуза» и «Открытая Россия», принадлежащие помилованному
***
Мирон Кравченко – начинал свою деятельность в весьма характерных журналах Penthouse, «Мужской взгляд» и «Медведь», откуда в 2004 году резко переметнулся в ряды «православных хоругвеносцев». Подобно совершившему каминг-аут лидеру британских нацистов, Кравченко оказался в рядах агрессивной анти-гейской организации «Русский общенациональный союз» (РОНС), дистанцировался от РПЦ и примкнул к старообрядцам, вступил в Сергиево-Посадское станичное казачье общество, называющее себя «русскими православными фашистами», вступил в незарегистрированную партию «Великая Россия», организовывал «Русские марши» вместе с ПНДО и «Новой» силой», член которой небезысвестный актер
30 января 2015 года в Киеве публицист, координатор дискуссионной площадки «Русскій клубъ въ Украинѣ» Мирон Кравченко выступил на пресс-конференции «Уроки и итоги киевского Майдана год спустя. Возможность реализации революционного сценария и гражданской войны в России». Там же присутствовали
Кравченко рядом с представителями организации «Русскоговорящие украинские националисты»
31 июля Кравченко принял участие в проходящей в киевском пресс-центре Украинской информационной службы презентации «Антипутинского информационного фронта народов», где в частности сказал:
«Президент РФ разыграет свою любимую карту — карту «русофобии в Украине», которая ещё больше настроит население России против украинцев, а, следовательно, позволит пополнить русские войска на Донбассе очередным пушечным мясом»
И эти люди сейчас с подачи организации Михаила Ходорковскогопозиционируют себя, как поборники русского народа, Православия, русской истории, монархии, морали и нравственности. Истинное отношение к русскому народу и русскому Самодержавию Кравченко высказал предельно ясно:
«Русские — порабощенный народ, который цинично веками вводили в заблуждение, подсовывая идеи Великой России, а потом тысячами отправляли на смерть за интересы московских царей или генсеков»
РПЦ, православные организации сразу же открестились от ХГСР и заявили, что даже не слышали о его существовании до известных публикаций в «Медузе» и «Открытой России». Именно по депутатскому запросу Натальи Поклонской, которая привыкла действовать в рамках российского законодательства и Конституции, было возбуждено уголовное дело и задержаны правоохранительными органами Александр Калинин и еще трое лиц, виновных в поджогах.«Действия данной организации направлены на то, чтобы опорочить православных и Русскую православную церковь» — заявила Поклонская. Но самыми пострадавшими в этой истории оказались именно РПЦ и Поклонская, а выгодоприобретателями – либеральные и коммунистические организации, поддерживающие Учителя. Вся история с ХГСР – это типичная «операция под чужим флагом», наглое и беспардонное вмешательство во внутренние дела России и дискредитация демократии.
***
Главные «поборники демократии» в России борются за демократию и Закон только в тех случаях, когда это выгодно им и их западным хозяевам. Если демократия их не устраивает, они смело вытирают об нее ноги, обвиняя в этом самих защитников демократии.
Россия – демократическое свободное государство. В статье 14 Конституции написано:
«1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».
В статье 13 же написано:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом».
Однако и эти строго выверенные юридически формулировки противники России и Православия пытаются интерпретировать по-своему. Во-первых, светскость не означает атеизм. Это понятия разных уровней. Нас пытаются уверить, что раз государство светское, то оно априори атеистическое, что вступает в противоречие со статьей 13. Вакадемическом юридическом словаре дается такое определение «светского государства»:
«Светское — государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В С.г. религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в С.г.. не вправе оказывать влияния на государственный строй, деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства».
Атеизм является верованием, философским учением, религией или идеологией, в основу которого положено отрицание Бога, и является такой же равноправной идеологией, как и христианство. Таким образом «поборники демократии и закона» сами нарушают основной закон, Конституцию, подменяя в ней понятия. Второй подменой понятий, которые совершают «демократы», является уравнивание РПЦ, как организации, и верующих православных граждан. Граждане, в отличие от организации, имеют полные права, описанные в Конституции, и равны в них любым другим гражданам России. И интересы православных граждан должны соблюдаться аналогично интересам всех других граждан. Эти интересы должны учитываться во всей социально-экономической политике, а государственные гранты и финансирование проектов в интересах православных граждан должны выделяться на равных условиях.
И если граждане либеральных взглядов получают свои эстетические, духовные и моральные потребности в финансируемых государством Гоголь-Центрах и Сатириконах, наблюдая гомосексуальные сцены, испражнения голых мужчин и сексуальные страдания малолетних детей, то православные – в Храмах, часовнях, монастырях и школах, и также имеют право на их государственное финансирование в соответствующей пропорции. Иной вопрос, как эти потребности сообразуются с законодательством. Православные – такие же граждане, как и все остальные, так же платят налоги, имеют равные доли в общественном богатстве и имеют такие же права в управлении государством, обществом и в своих семьях.
А учитывая, что православными себя считают большинство граждан России, то и их интересы должны соблюдаться исходя из Конституции и демократических правил. Иначе, какая же это тогда демократия? Отличие православных граждан в том, что они умеют «отделять мух от котлет», веру от политики. «Богу – богово, а кесарю – кесарево» — это принцип жизни православных в светском государстве. Угнетение большинства, лишение его конституционных прав и дискриминация по религиозному признаку противоречат Конституции и должно жестко пресекаться российским законодательством. Тем более, когда эти нарушения сопряжены с насилием и антиконституционными призывами.
Ну а с организациями, подобными ХГСР, должны разбираться правоохранительные органы, как и с лицами и организациями, осуществляющими антиконституционные действия, руководимые и финансируемые из-за рубежа. В 2018 году народы России должны сделать свободный и честный выбор, определяющий их судьбу на ближайшие 6 лет. И любое вмешательство извне в интересах зарубежных стран и организаций должно пресекаться самым жестким образом.
Александр Никишин
subscribe.ru
| Малый бизнес ВВЕДЕНИЕ: В последнее время в России созрел достаточно серьезный вопрос: кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических предприятий, относящихся как к тяжелой, так и к другим не менее важным отраслям промышленности ? Ответ кажется простым только на первый взгляд: заполнить освободившееся пространство структурами, вновь образовавшимися за счет крупных вложений в изуродованные распавшимися связями государственные предприятия. Но на самом деле все гораздо сложнее. Деньги вкладываются, время идет, а результат равен нулю. А дело все в том, что руководители предприятий, избалованные несамостоятельной жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, никак не могут найти ту гибкость в принятии решений, которой им так не хватает. Государственные предприятия в нашей стране, к сожалению, пока не умеют работать в среде развития конкуренции, научно-технического прогресса, нормализации процессов ценообразования, постепенного освобождения от тенденций к упадку и т.д. Поэтому необходимо дать свободу для развития предприятий малого бизнеса. Они могут дать России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен, среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам-гигантам, из-за чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был заторможен. Но чтобы избежать как можно больше ошибок, которые неизбежны при образовании нового течения в экономике России, сначала следует поучиться на взлетах и падениях других стран в этой области и понять, какие же условия необходимы для развития мелкого предпринимательства в нашей стране. Для начала немного статистики. Активный рост доли малых предприятий в структуре экономики западных стран начал происходить с середины 70-х, начала 90-х годов. На сегодняшний день в наиболее развитых странах Запада малые фирмы составляют 70-90% от общего числа предприятий. Для сравнения можно взять, например, США где в мелком предпринимательстве занято 53% всего населения, Японию с ее 71,7% и страны ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина работающего населения. Только эти цифры говорят об огромной важности предприятий малого бизнеса для экономики этих стран. В пользу эффективности этих фирм говорит тот факт, что на 1$затрат они внедряют в 17раз больше нововведений и разработок, чем крупные предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых технологий, остальные 90% внедряют малые предприятия и независимые изобретатели. Наконец, развитие мелкого предпринимательства необходимо только потому, что они дают жизнь старым крупномасштабным предприятиям и в союзе с ними получают значительную выгоду как для себя, так и для рыночной экономики в целом. Об этом говорят следующие цифры: в США на малый бизнес приходится 34,9% чистого дохода, а в Японии 56,6% всей продукции в обрабатывающей промышленности производят предприятия малого бизнеса. ^ Для самостоятельного анализа малого бизнеса важно найти метод подразделения предприятий на мелкие и крупные. Существует много способов. Часто выделяют понятие монополии, а все, что не подходит под это определение, относят к мелкому предпринимательству. Понимая, что этого недостаточно, сравнивают обороты средств, объемы прибыли и продаж. В настоящее же время предприятия классифицируют по количеству занятых в них человек. К малому бизнесу относят, как правило, предприятия с числом занятых от 1 до 500, где: от 1 до 20 ремесленные; от 20 до 100 малые; от 100 до 500средние предприятия. Но часто, в зависимости от важности малого бизнеса в экономике страны, он самостоятельно разделяется на различные группы. В Германии, например, существует 4 категории: от 20 до 49; от 50 до 99; от 100 до199; от 200 до 499. В Германии, чтобы фирму признали малой, ее годовой оборот должен составлять от 3,5 до 11,5 млн.DM, в США 3-12 млн.$. Но в любом случае система градации фирм и их отнесение к разряду малых или средних является достаточно проблематичным, тем более, что малым предприятием быть выгоднее, так как для него осуществляется практика государственной поддержки посредством льготных кредитов и государственных заказов. Эффективность малых предприятий в Германии несколько выше, чем в США и в Японии. Здесь на долю 12,3% крупных предприятий и 34% занятых на них работников приходится только 52,6% национального дохода. Кроме того, 2/3 рабочих мест создается за счет мелкого предпринимательства. Поэтому число малых предприятий растет. Наибольшее влияние на развитие мелкого предпринимательства оказывают следующие факторы: в развитии инфраструктуры и средств связи произошел скачок; повысился общеобразовательный уровень людей с одновременным накоплением опыта в крупных компаниях; уменьшение габаритов, стоимости и упрощение использования информационных систем; способствование малыми фирмами решению вопроса безработицы; в создании малых предприятий дополнительным стимулом оказалось сокращение рабочей смены; большая конкурентноспособность за счет меньших издержек, обусловленных отсутствием лишнего бюрократического аппарата, снижением накладных расходов и меньшими колебаниями заработной платы; расширение сферы услуг, базирующейся на малых предприятиях. По мере развития мелкого предпринимательства образуются различные формы организации частных фирм. На данный момент известны три основные правовые формы: единоличные, партнерства и корпорации. Фирма, находящаяся в единоличном владении наиболее простая форма для мелкого бизнеса. Обычно для открытия такого предприятия достаточно лишь получить лицензию от местных властей и зарегистрировать торговое имя. Деловые партнерства представляют собой организацию из двух и более лиц, между которыми заключается контракт на совместное владение предприятием. Партнерства могут быть полными и ограниченными. Третий тип корпорации. Это организационная форма наиболее характерна для крупного и среднего бизнеса, хотя из общего числа всех корпораций, например в США, 98% небольшие семейные фирмы. И хотя формально управление корпорацией должно быть отделено от ее владения, нередко бывают случаи, когда корпорацией владеет и руководит один собственник при помощи подставных лиц, которые реально не вкладывают в нее средства и не принимают участия в управление ею. Но, конечно, малые предприятия как возникают, так и распадаются по многим причинам. Например, в Германии в1990 году более 14500 предприятий из числа малых потерпели крах, причем 40% из них просуществовали не более 5 лет. Доля банкротов среди предприятий малого бизнеса всегда выше, ибо, идя на риск, предприниматель решает сложную проблему конкурентноспособности выпускаемой продукции. Ведь начальная стоимость ставит основателей фирмы в невыгодное положение по сравнению с действующей фирмой. Новичку нужно в самом начале проводить свою работу при более высоких издержках, чем предпринимателю действующей фирмы. Поэтому начинающая фирма всегда имеет более высокую себестоимость продукции. Наиболее частые причины банкротства малых предприятий это неудачи в сфере сбыта продукции, а также недостаточная компетентность и отсутствие опыта. Но все же, несмотря ни на что, количество вновь создаваемых фирм превосходит число ликвидированных, что говорит об абсолютном увеличении числа предприятий малого и среднего бизнеса в экономике. Причем достаточно важно то, что часто малое предприятие обанкрочивается не полностью, а лишь выкупается более крупной фирмой или само становится таковой. Отсюда можно говорить о трех моделях развития мелкого предпринимательства: консервация масштабов деятельности с последующим сох-ранением статус-кво; медленное расширение деловой активности; быстрое развитие малых предприятий и превращение их в средние, а затем и в крупные компании. По данным опроса владельцев малых предприятий в Германии 55% не планируют расширение, 35% разрабатывают планы медленного устойчивого роста, и только 10% быстрого развития за счет производства новой продукции или вступления на новые рынки, что говорит о стремлении к сохранению своего статус-кво, видимо удовлетворяющего своих владельцев. В предыдущей главе мы видим, что в 80-х годах обозначилась тенденция к увеличению числамалых предприятийв Германии. Поэтому правомерно утверждать, что в эти годы, одновременно с укреплением позиций верхушки монополистического капитала (данное утверждение ни у кого не вызывает сомнений) в экономике стран Запада наметился процесс возрастания значения мелких и средних фирм в ряде областей как материальной, так и нематериальной сферы производства. Относительно состояния промышленности Германии, хотелось бы привести следующие цифры. Доля 10 ведущих концернов в общем промышленном обороте со второй половины 70-х годов до середины 80-х не возрастала, а по экспорту даже несколько снижалась. Наиболее же наглядной эта тенденция была в США. Согласно официальным данным с 1980 по 1989 года доля фирм малого предпринимательства увеличилась с 18% до37%. В общем, в 70-е 80-е годы сначала наметилась, а затем еще очевидней стала проявляться тенденция, при которой доля крупнейших компаний в выпуске продукции, инвестициях, обороте и других показателях многих отраслей оставалась стабильной или даже несколько снижалась. Установилось сбалансированное состояние между мелким и средним бизнесом. Этот временный период можно считать звездным часом малого бизнеса, поскольку для предпринимательства все более важной становится быстрая, гибкая, инновационная адаптация внутренней среды и внешних взаимосвязей фирм к возрастающей неопределенности хозяйственной среды. Предприниматели все чаще осознают необходимость использовать не только преимущества специализации, особую атмосферу творчества и заинтересованности, традиционно царящую в малых фирмах, но и возможности, которые открываются при производственной кооперации: экономия на масштабах, совместные научно-исследовательские разработки, разделение риска. Большой плюс малых предприятий состоит в том, что многие из них оказались более приспособленными, чем крупные компании, к условиям развития в кризисные периоды для экономик Запада. Крупные фирмы не столь чувствительно и быстро реагируют на какие-либо колебания или изменения в экономике. Не случайно в политике правительств Германии, США и многих других развитых капиталистических стран помощь мелкому бизнесу занимает особое место. Мелкие предприятия стали своеобразным индикатором общего состояния дел в экономике. Небольшие предприятия наиболее чутко реагируют на изменение хозяйственной конъюнктуры, падение или повышение нормы прибыли в отраслях экономики. Волна разорений или образования новых компаний зарождается прежде всего в немонополизированном секторе и лишь позднее, набрав силу, докатывается до более крупных фирм, отражаясь на их деятельности. В условиях ухудшения воспроизводства крупные компании находят «отдушину» в виде экспорта капитала. Мелкие фирмы, как правило, не имеют такой возможности. Это вынуждает их для выживания интенсивно пересматривать свою производственную и сбытовую деятельность. Те из них, кто в обстановке 70-х начала 80-х годов сумели приспособиться выжили, другие просто разорились. Однако, в свою очередь, развитие малых предприятий при преодолении этого кризиса послужило важным средством оздоровления экономики. И объясняется это прежде всего той ролью и функциями, которые малый бизнес выполняет. Во-первых, как уже отмечалось, он обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, создает глубокую специализацию и кооперацию, без которых немыслима его высокая эффективность. Во-вторых, он способен не только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться. В-третьих, создавать атмосферу конкуренции. В-четвертых (и это, пожалуй, самое главное), он создает ту среду и дух предпринимательства, без которых рыночная экономика невозможна. Распределение малых предприятий по отраслям промышленности и количеству работающих в США в %
Из приведенной таблицы абсолютно ясно, что малый бизнес во всех частных секторах экономики США доминирует по количеству созданных им рабочих мест. Относительная же значимость мелких фирм, значительно различается между профилями этих предприятий. Мелкие и средние предприятия играют заметную роль в занятости, производстве отдельных товаров, исследовательских и научно-производственных разработках. О том, что малые предприятия способны в больших масштабах обеспечивать работой незанятые трудовые ресурсы говорит то, что в США в мелких фирмах в 1990 году было сосредоточено40%, а в Германии 49% всей рабочей силы. В этом заключается социальная роль предприятий мелкого предпринимательства. Несмотря на то, что большая часть научного потенциала сосредоточена на крупных компаниях, малые и средние фирмы по широкому кругу продукции чаще начинают коммерциализацию новых товаров. Исследование 500 значительных технологических нововведений и изобретений, зарегистрированных на протяжении последнего двадцатилетия в Германии и США, обнаружило важную роль небольших фирм даже в воплощении в жизнь существенных технологических нововведений. Доля технологических нововведений в США и Германии в 80-хгодах в %
Успех малого бизнеса в этой области можно объяснить следующими причинами. Углубление специализации в научных разработках привело к тому, что во многих случаях небольшие фирмы идут по более простому или рискованному пути, работают в неперспективных отраслях. Мелкие фирмы также охотно берутся за освоение оригинальных нововведений, поскольку при выпуске принципиально нового изделия снижается значение крупных лабораторий с устоявшимися направлениями исследований. К тому же малые фирмы стремятся как можно скорее наладить массовое производство. Тем самым, значение разработок, проводимых мелкими предприятиями достаточно важно, прежде всего с точки зрения расширения рынка предлагаемых товаров и услуг, что в свою очередь активно стимулирует процесс производства с целью наиболее быстрого удовлетворения (вновь рожденного) спроса, мотивируемого разработками, проводимыми фирмами малого и среднего предпринимательства. Отношение нововведений к затратам на научные исследования и разработки малых предприятий в 3-4 раза выше, чем в крупных. Если проследить путь изобретения, использованного крупными монополиями, то нередко оно оказывается результатом работы отдельных ученых или мелких фирм. Однако последующее внедрение осуществляется компаниями, обладающими необходимыми для этого финансовыми и материальными ресурсами. Обобщая все вышесказанное, хотелось бы обратить внимание на то, что мелкое предпринимательство воздействует на структуру рынка и расширение рыночных отношений прежде всего в результате изменения количества субъектов рынка, повышения квалификации и степени приобщенности все более и более широких слоев населения к системе предпринимательства и делового администрирования. Развитие специализации и кооперации вовлекает мелких и средних предпринимателей в сферу влияния крупных объединений. Фактически они теряют свою независимость и превращаются в отдельные звенья более крупных монополий, хотя официальная статистика учитывает их как самостоятельные единицы. Крупные предприятия привлекают узкоспециализированные мелкие фирмы, производящие для них отдельные детали и узлы. Вокруг монополий, особенно в отраслях машиностроения, электронной промыш ленности, группируются обычно по несколько десятков тысяч мелких предприятий, которые пользуются финансовой и технической помощью монополий. Для хозяев монополистических объединений также мелкие субподрядчики удобны и выгодны: они поставляют свою продукцию по достаточно низким ценам. Их производственные, социальные и другие проблемы мало заботят руководителей монополий. В периоды неблагоприятной конъюнктуры и других осложнений, монополии (хозяева) рвут связи со своими мелкими поставщиками, бросая их на произвол судьбы. В последнее десятилетие во многих странах усилилась тенденция к объединению мелких предприятий на основе специализации и кооперации производства, в крупные отраслевые структуры, которые сейчас производят большие объемы разнообразной продукции, в том числе высокого технического и технологического уровня, и довольно успешно конкурируют на рынках с крупными компаниями и монополиями. Важность малых предприятий еще и в том, что ведя ожесточенную конкурентную борьбу за выживание, они вынуждены постоянно развиваться и адаптироваться к текущим условиям рынка, ведь чтобы существовать надо получать средства к существованию, а значит быть лучше других, чтобы прибыль доставалась именно им. Массовый выпуск промышленных изделий длительного потребления (автомобилей, холодильников, телевизоров и т. п.) крупными предприятиями вызывает потребность в соответствующих промышленных услугах по ремонту и обслуживанию, которые часто осуществляют мелкие предприятия, так как монополии из-за своей громоздкости вынуждены затрачивать много усилий в этом направлении или создавать разветвленную сеть маленьких филиалов, что само по себе тоже достаточно дорогостоящее занятие, служащее в основном для поддержания престижа крупной фирмы. Деятельность малых предприятий в менее развитых районах западноевропейских стран это основа всей их социальной и экономической жизни и решающая предпосылка их дальнейшего хозяйственного развития. В то же время, на мелких предприятиях отмечается более высокая эффективность труда, малые фирмы с меньшими затратами удовлетворяют потребности в дефицитных видах товаров и услуг на основе разработки местных источников (сырья) и обеспечивает при этом большую занятость. Они увеличивают размеры поступлений в муниципальные бюджеты, стимулируют НТП, выполняют другие важные для хозяйства функции. На современном этапе повышение роли предприятий малого бизнеса в экономике Германии, США и других развитых странах не случайность, а необходимая закономерность, вызванная самим ходом истории, и потребностями, которые возникали в процессе развития производительных сил и технологий. ^ Рассмотрев опыт Германии и США, я хотела бы перейти к вопросу о том, какие же условия необходимы для развития малого предпринимательства в нашей стране. Конечно же, наивно предполагать, что для страны таки масштабов малый бизнес может стать основой экономики : в наших условиях он может стать лишь связующим звеном, которое обеспечило бы бесперебойную работу крупных промышленных предприятий. Поэтому для начала следует определить те отрасли и сферы экономики, в которых предприятия малого бизнеса играют решающую роль. Во-первых, это вся сфера услуг, в том числе технические услуги, включая ремонт и техническое обслуживание машин и оборудования; консультационные услуги; бытовое обслуживание населения. Во-вторых торгово-закупочные операции, а также посредническая деятельность. Поэтому одним из решающих условий углубления проводимых в России экономических реформ, способных вывести страну из кризиса, обеспечить ослабление монополизма, добиться эффективного функционирования производства и сферы услуг, является развитие малого предпринимательства. Этот сектор экономики создает необходимую атмосферу конкуренции, способен быстро реагировать на любые изменения рыночной конъюнктуры, заполнять образующиеся ниши в потребительской сфере, создает дополнительные рабочие места, является основным источником формирования среднего класса, то есть расширяет социальную базу проводимых реформ. Следует заметить, что наблюдавшийся до 1992 года бурный рост малых предприятий в 1993 году резко замедлился. И сейчас у нас занято в малом частном бизнесе менее 1 млн.чел. В условиях инфляции, налоговой нестабильности, отсутствия рынка сырья и материалов начинающие предприниматели, почувствовав вкус «легких денег», быстро перекочевали в сферу улично-палаточной торговли, спекуляции, ушли в другие коммерческие структуры. Источниками товаров для торговли стали импортные закупки, челночные рейсы в развивающиеся страны, а также товары из государственной торговли, включая продукты питания. Уходя от налогообложения, не вкладывая каких-либо средств в помещения, оборудование, культуру торговли, многие бизнесмены получили благоприятные возможности для обогащения. Поэтому и не изживается в массовом сознании представление о предпринимательстве как о чем-то плохом, неприязненном, а о предпринимателе как о спекулянте. Потеря административного управления, экономический хаос и законодательная неразбериха привели к тому, что законопослушные предприниматели, организующие бизнес в производственной сфере, оказались в чрезвычайно трудном положении, неся большие затраты, выплачивая высокие налоги и подвергаясь государственному и негосударственному рэкету. Отсутствие четкого механизма реализации государственных мер по поддержке малого бизнеса, затруднения в получении кредитов, производственных помещений и материальных ресурсов поставили малые предприятия в неравное положение с крупными. Это привело к сокращению их роста и к ориентации преимущественно на торгово-закупочную и посредническую деятельность. Анализ развития предпринимательства показывает, что доля предприятий, работающих в сфере торговли и посреднических услуг, занимает доминирующее положение. Кроме того, существует большое количество предприятий, зарегистрированных как производственные или многоцелевые ( выпуск товаров народного потребления, оказания различных услуг ), но тем не менее занимающихся торгово-посреднической деятельностью как основной. В Москве, например, где раньше преобладали научно-технические кооперативы, теперь, по официальным данным, один такой кооператив приходится на несколько десятков торгово-закупочных. Высокие налоги, всевозрастающая арендная плата за помещение и оборудование, отсутствие фондового рискового капитала все это затрудняет продолжение эффективной деятельности и вынуждает направлять основные усилия не на расширение производства, а на борьбу за выживание. Но главная причина сокращения числа малых предприятий низкий уровень финансовой обеспеченности большинства малых предприятий вследствие трудностей с первоначальным накоплением капитала, невозможность получения кредитов на приемлемых условиях, неэффективность налоговой системы. Негативное воздействие на развитие малого бизнеса в сфере материального производства оказывают неразвитость производственной инфраструктуры, нехватка специализированного оборудования, слабость информационной базы. Еще один очень важный фактор негативного воздействия на малый бизнес непрекращающийся глубокий спад производства. Все это приводит к тому, что только часть зарегистрированных предприятий малого бизнеса оказывается в не состоянии приступить к реальному производству продукции. Как показывает изучение зарубежного опыта, непременным условием успеха в развитии малого бизнеса является положение о том, что малые предприятия и малое предпринимательство нуждаются во всесторонней и стабильной государственной поддержке. Она осуществляется в различных формах, в первую очередь путем стимулирования производства наиболее приоритетных видов продукции, предоставления налоговых льгот, дотаций льготного банковского кредитования, создания информационно-консультативных и научно-технических центров, развития системы страхования, организации материально-технического снабжения. Важную роль играют принятие и исполнение законодательства, разработка и реализация конкретных комплексных программ. Весьма остра проблема формирования финансовой базы становления и развития малого бизнеса. Для этого ему должны быть предоставлены определенные льготы. Это могут быть льготы по налогообложению. Но проводимая в нашей стране налоговая политика не только не эффективна, но экономически опасна. Она идет вразрез с установленной в мире практикой и современными мировыми тенденциями развития экономики. Неоправданно высокое налогообложение «убивает» в России малое предпринимательство (многочисленные налоги и поборы нередко оставляют предприятию лишь 5-10% полученной прибыли). Общее направление совершенствования налоговой системы усиление стимулирующей роли налогов в развитии производства. Надо освободить малые предприятия от налогов на инвестиции, ввозимые технологии. И, конечно, нужны налоговые льготы на период становления малого предприятия. Совершенно очевидна необходимость дифференцированного налогового подхода к предприятиям разного профиля деятельности. Более низкие ставки налогов должны применяться для наиболее важных, приоритетных отраслей. К настоящему времени сделаны только самые первые шаги в правовом и организационном обеспечении формирования малого предпринимательства в качестве особого сектора экономики России. Действенной системы стимулирования образования малых предприятий не существует, как нет и хозяйственного механизма их поддержки. Не разработана государственная программа развития малых предприятий. По моему мнению, комплекс первоочередных мер по развитию малого предпринимательства в РФ, должен осуществляться в следующих направлениях: нормативно-правовое; финансово-кредитное; информационно-техническое; организационное; кадровое и консультационное обеспечение; внешнеэкономическая деятельность. Также в государственной программе должны быть отражены механизмы денежно-кредитной, налоговой, бюджетной, и ценовой политики, материально-технического снабжения, системы официальных гарантий, которые обеспечивали бы создание равных стартовых условий в развитии предпринимательской деятельности. В программе необходимо предусмотреть формирование эффективных институтов рыночной инфраструктуры, товарного рынка и рынка ценных бумаг, инвестиционного и венчурного предпринимательства, информационной, консультационной и аудиторской деятельности, а также создание комплексной государственно-общественной системы поддержки малого предпринимательства, включая подготовку и переподготовку предпринимательских кадров, привлечение к этой сфере социально активных слоев населения. Следует также определить меры, обеспечивающие поддержку внешнеэкономической деятельности и привлечение иностранных инвестиций к развитию предпринимательства. Для реализации данных программ должны быть привлечены не столько средства государственного бюджета, сколько возможности частного отечественного, а при необходимости и иностранного капитала. Основным же направлением использования государственных ресурсов должно стать не выделение прямых инвестиций, а страхование и предоставление гарантий под кредит. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Динамизм, развитие и диверсификация форм малого бизнеса дают основания предполагать, что в обозримом будущем этот сектор хозяйствования в странах Запада будет развиваться. Хотелось бы надеяться, что в ближайшее время и наша страна, учитывая обширный зарубежный опыт, пойдет по пути адаптации предприятий малого бизнеса к сегодняшним экономическим условиям хозяйствования в России. Тем более, что имеющий глубокие корни в экономической истории нашей страны малый и средний бизнес не используется в полной мере как в увеличении объемов производства, так и в повышении его эффективности и сбалансированности. Малое предпринимательство ведет к оздоровлению экономики в целом, что наглядно видно из данной работы. Следовательно лучшим выходом из создавшейся в России кризисной ситуации была бы государственная политика правительства, направленная на расширение и развитие предприятий малого предпринимательства в нашей стране. Хотелось бы заметить, что несомненная перспективность сектора малого и среднего предпринимательства в современной экономике и, следовательно, большой интерес к нему не следует рассматривать лишь как очередную компанию в системе антикризисных мер, но и как долговременное направление структурной политики, естественным образом обеспечивающей органическую смычку воспроизводственных и рыночных процессов в российском хозяйстве, реализацию современной стратегии экономического роста в течение долговременного перехода. Ибо, именно малые предприятия, особенно в случае удовлетворительной разработки новой государственной политики в области малого предпринимательства, могут стать основой рыночных структур во многих отраслях, обеспечить перелив инвестиций в сферы наиболее эффективного приложения ресурсов и тем самым соединить процессы структурной политики и формирование всероссийского рынка. Список литературы 1. Шулятьева Н .А. Малый бизнес в условиях рынка. ж. «Деньги и кредит», 1992, N 1 2. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления. » Российский экономический журнал», 1993, 3. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна. «Российский экономический журнал», 1993, 4. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания. ж. «Вопросы экономики», 1993, 5. Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США. ж. «Проблемы теории и практики управления», 1990, 6.Оноприенко В.И. Малые предприятия: Опыт, проблемы М.: Профиздат, 1991 7. Певзнер А.Г. Новое о малых предприятиях. М.: АО «Факт», выпуск 2, 1990 8. Серегин А.С. Эффективность малого бизнеса. М.: Экономика, 1990 Список литературы Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.ef.wwww4.com/ |
skachate.ru
Упоминает ли Библия о России в контексте событий последнего времени?
Вопрос: Упоминает ли Библия о России в контексте событий последнего времени?Ответ:
С громким возвращением России в новостные сводки, многие люди задаются вопросом, имеют ли недавние события в Восточной Европе отношение к пророчествам о последнем времени, и если да, то каким образом. Дискуссии ведутся, в основном, вокруг древнего пророчества Иезекииля: «И было мне слово Господа: Человек! Обрати свой взор против Гога, против земли Магога, против главного вождя Мешеха и Тувала и произнеси пророчество против него. Скажи: Так говорит Господь Бог: Я иду к тебе, Гог, главный вождь Мешеха и Тувала!» (Иезекииля 38:1-3, тут и далее – современный перевод Российского Библейского Общества). Ключом к полному пониманию данного пророчества является определение того, что значит «Гог», «Магог», «Мешех» и «Тувал».Гог является личностью. Кем бы он ни был, он происходит из земли Магога и является вождем Тувала и Мешеха (некоторые переводы, в частности русский Синодальный, также добавляют к списку «Рош»), а также конфедерации других наций: персов, кушитов и ливийцев, Гомера и Тогармы (Иезекииля 38:5-6). И, кем бы он ни был, он будет строить планы по нападению на мирный, ничего не подозревающий народ, то есть Израиль (стихи 11, 14, 18). Но, независимо от планов Гога, Господь Бог выступит против него и нанесет ему поражение (Иезекииля 38:4, 19-23; 39:3-5).
Магог – это местность у «хребтов Севера» с позиции Израиля (Иезекииля 38:15; 39:2). Большинство толкователей Библии связывают «Магог» с Россией – на самом деле, Россия простирается на север от Израиля, вплоть до арктического круга. Согласно с этой позицией, «Рош» также относится к России, «Мешех» – это либо Москва, либо народы, обитающие на севере от Черного моря (территория южной России и Украины), а «Тувал», который всегда в Библии упоминается вместе с Мешехом, определяется как город в Сибири или территория в центральной Турции.
Другие считают, что «Магог» является общим термином, используемым в дни Иезекииля для определения варваров, проживавших вокруг Черного и Каспийского морей. Независимо от точного местоположения Магога, Тувала и Мешеха, нет сомнений, что общая территория включает части России и бывшего Советского Союза, а также, возможно, некоторых арабских стран.
Таким образом, да – Библия говорит о России в связи с последним временем, хотя и не использует ее современного названия. Нет сомнений, что главы 38-39 книги Иезекииля относятся к нации, выходящей из северной Азии, чтобы напасть на Израиль. После завершения холодной войны Россия утратила статус сверхдержавы, делая в глазах многих людей невозможным исполнение пророчества Иезекииля. Тем не менее, недавние события показали, что Россия снова набирает силу, и многие считают, что вторжение в Крым является лишь первым шагом в плане России возобновить доминирование на своем полушарии. Интересно также отметить, что в советские времена Москва была тесно связана с некоторыми мусульманскими странами, находящимися в противостоянии с Израилем. После распада Советского Союза Россия продолжала поддерживать связи с мусульманским миром.
Согласно Библии, придет время, когда Россия, в союзе с некоторыми другими государствами, соберет огромную армию против Израиля с целью разорения иудейской земли. Нации, поддерживающие Россию в этом военном стремлении – это Персия (современный Иран), Куш (современный Судан), Ливия, Гомер (часть современной Турции) и Тогарма (другая часть современной Турции или, возможно, Сирия). Большинство этих наций являются на сегодняшний день милитаризованными исламскими государствами с выраженной ненавистью к Израилю. Иезекииль говорит, что когда агрессоры выдвинутся против Израиля, ряд других наций («Сава, и Дедан, и купцы Таршиша») будут протестовать, как и «все его торговцы» – возможно, их колонии (Иезекииля 38:13). Сава и Дедан связаны с территориями северной Африки. Таршиш может быть названием Испании (колонизировавшей значительную часть Южной Америки), Британии (колонизировавшей Соединенные Штаты) или какого-то государства в восточной Африке. Протесты против агрессии Магога, тем не менее, не будут восприняты, и вторжение продолжится.
Некоторые комментаторы убеждены, что эта война станет одним из событий, ведущих к началу Бедствия. Другие полагают, что она произойдет ближе к середине Бедствия, поскольку Израиль будет жить беспечно, «ничего не опасаясь. Нет у них ни крепостных стен, ни засовов, ни ворот» (Иезекииля 38:11) – иными словами, Израиль в то время будет чувствовать себя в безопасности, возможно благодаря договору, подписанному ним с Антихристом (Даниила 9:27). В любом случае, эта битва отличается от Армагеддонской, которая будет иметь место в конце Бедствия.
Бог обещает уничтожить армию Гога: «И Я совершу суд над ним, покараю мором и кровью. Ливень, все смывающий, и каменный град, огонь и серу Я обрушу на него и на полчища его и на бесчисленные народы, что идут за ним» (Иезекииля 38:22). Тела павшей армии Магога будут погребены, но лишь на само захоронение уйдет девять месяцев (Иезекииля 39:12, 14). Этот сверхъестественный суд сохранит Израиль и обратит многие сердца к Богу: «И явлю величие Мое и святость Мою, явлю Себя пред очами несметных народов, и поймут они, что Я – Господь» (Иезекииля 38:23). Многие будут спасены во время Бедствия (Откровение 7), и исполнение 38-39 глав Иезекииля будет одним из средств, при помощи которых Бог будет открывать Себя людям.
Много чего относительно пророчества Иезекииля, включая время этих событий, мы не знаем наверняка. Тем не менее, очевидно, что Россия будет задействована и, на самом деле, в последнее время поведет лигу народов для захвата израильской земли. Пророк Иезекииль утешает Израиль, как это делал Моисей много столетий до него: «Господь, ваш Бог, идет вместе с вами, чтобы сразиться с врагом за вас и даровать вам победу» (Второзаконие 20:4).
www.gotquestions.org
РАЗДЕЛ III. РОССИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ. История России с древнейших времен до наших дней
Похожие главы из других книг
Из книги Кто есть кто во всемирной истории автора Ситников Виталий ПавловичИз книги Кто есть кто в истории России автора Ситников Виталий Павлович
Из книги Человек в зеркале истории [Отравители. Безумцы. Короли] автора Басовская Наталия Ивановна
Из книги Антигерои истории [Злодеи. Тираны. Предатели] автора Басовская Наталия Ивановна
Из книги От Клеопатры до Карла Маркса [Самые захватывающие истории поражений и побед великих людей] автора Басовская Наталия Ивановна
Из книги Том 1. Дипломатия с древних веков до 1872 гг. автора Потемкин Владимир Петрович
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. ДИПЛОМАТИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ (XVI ? XVIII ВЕКА)
Из книги Том 1. Дипломатия с древних веков до 1872 гг. автора Потемкин Владимир Петрович
РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. ДИПЛОМАТИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ (1789 ? 1871
Из книги Еврейский мир [Важнейшие знания о еврейском народе, его истории и религии (litres)]
history.wikireading.ru
что пытались запретить в России в последнее время
21 октября своё 65-летие празднует человек, долгое время бывший главным санитарным врачом России. Геннадий Онищенко рядовым гражданам запомнился прежде всего своими запретами. Будучи главой Роспотребнадзора, вредными для россиян он посчитал многие вещи: от кондитерских изделий «Roshen» до таджикских сухофруктов. Diletant.media решил продолжить эту тему и вспомнить о том, какие запреты в последнее время пытались провести в России.
Запрет Skype
Skype в разных странах пытались отменять — в некоторых даже действительно отменили. Своевременно эта тенденция докатилась и до России: в 2014 году несколько операторов сотовой связи пытались добиться запрета на использование программы в России, объясняя это угрозой национальной безопасности страны. Неслучайно с такой инициативой вышли именно операторы — Skype после введения сервиса, позволяющего звонить в любую точку мира, стал существенно влиять на рынок телекоммуникаций, уменьшая прибыли операторов связи.
Благо история с блокировкой закончилась ничем: во-первых, поднялась большая волна протеста, а во-вторых, были найдены возможности прослушивания Skype. Что из этого больше повлияло на ситуацию — вопрос открытый.
Запрет «Океан Ельзи»
Инициатором такого специфичного запрета стал политик Виталий Милонов, который на поприще всевозможных запретов прославился едва ли не больше, чем сам Геннадий Онищенко. «Музыкант выбирает вместо творчества заниматься политическим активизмом» — говорит в своём письме петербургский депутат.
Милонов убеждён, что артисты уже давно занимают русофобские позиции, а лидер группы Вакарчук и вовсе почитает украинских коллаборационистов времён Великой Отечественной войны. «Противников российского государства» Милонов предлагал внести в так называемый «чёрный список» нежелательных для въезда в Россию лиц. На обвинения Милонова музыкальная группа ответила тем, что исполнила песню на русском языке.
Запрет «Симпсонов»
Самый длинный сериал в мире и самый популярный в американской истории стал невыносим для российских активистов. Около трёх тысяч человек подписали письмо, в котором они требуют запретить показ «Симпсонов» на всей территории страны. Причина, кстати, весьма своеобразная — активисты утверждают, что сериал не только транслирует американские ценности, но и прививает юной аудитории ненависть к российскому правительству. Письмо также отсылает нас к якобы существующим исследованиям о том, что данный мультфильм является хитрым и давно запланированным спецпроектом, направленным на разрушении семьи, пропаганду извращений, наркомании и прочего. Однако активисты с такими заявлениями до сих пор не добились даже ответа от Министерства Культуры.
Первая серия «Симпсонов» была показана в 1987 году
Эксперты, в свою очередь, говорят о том, что никакими мерами невозможно запретить скачивать сериал на различных интернет-сайтах.
«Сухой закон» по пятницам
Правда, такой законопроект появился пока что только в Москве. В Петербурге, например, днём трезвости хотят выбрать среду. Предложение подразумевает полный запрет на продажу алкоголя в определенный день недели. Но если с пятницей все более-менее понятно, то, чем отличилась среди прочих дней среда, никто пока что сказать не может.
В 1914 году в Российской Империи был издан указ о запрете продажи алкогольной продукции. Потребление алкоголя снизилось в 10 раз
Логика этой инициативы в том, как пояснили её создатели, что человек, выпивший в пятницу, с большой вероятностью выпивает потом все выходные. А пятничный «сухой закон», по их мнению, даст положительные результаты по здоровью граждан и количеству ДТП.
Запрет Хэллоуина
Очевидно, что запретить какой-то праздник очень сложно: так, например, не получилось отменить Новый Год в Советском Союзе. Однако попытки контролировать праздничные дни предпринимаются до сих пор.
Хэллоуин своими корнями уходит в традиции древних кельтов
Просьба к отказу от празднования Хэллоуина в России поступила от одного из членов Общественной палаты. Создатель этой инициативы просит дать рекомендацию развлекательным заведениям воздержаться от празднования Хэллоуина и поощрять те заведения, которые от этого праздника полностью откажутся.
распечатать Обсудить статьюРекомендовано вам
diletant.media
|
Александр Кривенышев является независимым консультантом для многих школ, учебных заведений, университетов, организаций по часовым зонам Мира.
Его иллюстрационные материалы Часовых Зон Мира и карты используются во многих международных школьных программах и учебниках, включая 2 издания (2001 и 2009 годов) учебника Математики для 11 класса (крупнейшего математического проекта в Австралии) в разделе: ЗЕМЛЯ ГЕОМЕТРИЯ — Часовые Пояса — Время на Земле. Статьи, иллюстрации, карты Часовых Поясов мира и России подготовлены благодаря опыту и повседневному исследованию Часовых Зон Мира Александром Кривенышевым (Alexander Krivenyshev) — владельцем данного популярного сайта «Время во всех частях мира- WorldTimeZone.com». |
Статьи, ссылки, обзоры А. Кривенышева в русской прессе:
|
|
www.worldtimezone.com