Новые границы на Кавказе: Регионы: Россия: Lenta.ru
1
1
Парламенты Чечни и Ингушетии утвердили соглашение о границе
В четверг, 4 октября, республиканские парламенты приняли законы об установлении границ между Чечней и Ингушетией. И если в Чечне решение было единогласным, то в Ингушетии «За» проголосовали 17 из 25 депутатов.
2
2
Ранее это соглашение было подписано главами республик
Соглашение об обмене нежилыми землями между Чечней и Ингушетией было подписано главами республик Рамзаном Кадыровым и Юнус-Беком Евкуровым 26 сентября. Власти не сообщали населению подробности договора, в результате чего в преддверии подписания документа начались акции протеста. 25 сентября несанкционированный митинг прошел у здания администрации в Сунже, а 26 сентября — у въезда в Магас. В городе перекрыли дороги, у местных жителей были проблемы с доступом к мобильному интернету. В Магас ввели колонну Росгвардии, которая сдерживала протестующих. Четверо активистов получили штрафы за нарушение порядка проведения массовых акций.
3
3
Граница не затронет населенные пункты
В рамках соглашения Ингушетия передала Чечне 1290 гектаров пахотных земель и получила взамен равноценную территорию в Надтеречном районе Чечни. «Речь идет о территории рядом с сельским поселением Аки-Юрт Малгобекского района Ингушетии. Остальные 600 гектаров — пастбища, предгорье — мы взяли с этого Надтеречного района Чечни. Соответственно, часть отдали нашей территории в Сунженском районе Ингушетии», — объясняет министр сельского хозяйства Ингушетии Хизир Галаев.
4
4
Власти подчеркивают — речь не идет о переделе границ и обмене
Главы обеих регионов называют происходящее договоренностями, но никак не обменом и уж, тем более, не переделом границ. «Передачи территорий не будет ни с той, ни с другой стороны», — неоднократно подчеркивает в интервью глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Аналогичную позицию занимает и председатель правительства Ингушетии Зялимхан Евлоев. По его словам, речь вовсе не идет об изменении границ в ущерб тому или иному региону. Речь идет только об определении и закреплении границы, а не об обмене населенными пунктами.
По словам главы Ингушетии, граница отныне закреплена так, как ее установили в 1993 году. Она проходит по горно-лесистой территории и не затрагивает населенные пункты. На портале чеченского парламента говорится, что документ имеет судьбоносное значение для регионов.
После подписания соглашения глава Ингушетии Евкуров распорядился провести разъяснительную работу среди населения. «Нужно показать, что мы не уступили и чеченская сторона не уступила землю. Мы прошли по границе, сложившейся не сегодня, не вчера, а в 1990-х годах. Плюс еще надо показать старую межу, которую делали в те времена, когда границу определяли. То есть никто никуда не полез, никто никого не ущемляет, наоборот, мы укрепили свои братские отношения», — говорил он.
5
5
Теперь между республиками не будет постов
«Мы договорились о том, что между нами не будет постов, все дороги будут открыты, отремонтированы и заасфальтированы», — написал Евкуров в своем Instagram и подчеркнул, что сторонам удалось избежать конфликта, «возможных кровопролитий и кровных обид». И, действительно, уже на следующий день после подписания соглашения между территориями Чечни и Ингушетии начали сносить посты. Первым был убран пост, который стоял между ингушским селом Аршты и чеченским Бамутом. Также убран пост, который располагался вблизи сельского поселения Аки-Юрт (Ингушетия) со стороны Чечни.
6
6
В Ингушетии ратификация соглашения с Чечней прошла на фоне массовых волнений
В столице Ингушетии — Магасе — 4 октября прошел очередной массовый митинг против передачи земель Чечне. К 11 часам дня число участников акции около здания парламента приблизилось к пяти тысячам. К митингующим попытался выйти глава республики Юнус-Бек Евкуров, но толпа начала кидать в него пустыми бутылками.
На фоне протестов в республике были усилены меры безопасности — на дорогах были установлены усиленные посты, на которых дежурили люди в масках. К месту протеста были стянуты отряды полиции и Росгвардии. Участники митинга выкладывали в сеть многочисленные видео, на которых слышна стрельба. По данным очевидцев, силовики стреляли в воздух.
7
7
Днем ранее власти Ингушетии рекомендовали жителям отказаться от лишних высказываний
3 октября власти Ингушетии опубликовали обращение к жителям республики, в котором рекомендовали воздержаться от обсуждения передела границ с Чечней. Уже тогда они говорили, что примут решение даже «в условиях беспрецедентного давления и угроз». В парламенте отметили, что решение о передаче земель должно приниматься уполномоченными на это лицами, а не гражданами на стихийных акциях. Жителей предупредили, что «деструктивный, агрессивный характер обсуждения» этого вопроса вызовет только негативные последствия. Документ опубликован на сайте Народного собрания республики.
8
8
Споры о принадлежности Сунженского и Малгобекского районов ведутся между Чечней и Ингушетией с 1990-х годов
Первые претензии к пользованию приграничными территориями возникли в середине 90-х.
В 1993 году главы Чечни и Ингушетии Джохар Дудаев и Руслан Аушев подписали договор, по которому Сунженский район, за исключением двух населенных пунктов — Серноводска и Ассиновской, отошел к Ингушетии. Уже спустя 4 года власти Ичкерии выразили протест против перемещения ингушских милицейских постов в Сунженском районе вглубь чеченской территории. В Ингушетии учли замечания соседей и вернули посты на прежнее место.
В марте 2003 года лидеры Чечни и Ингушетии Ахмат Кадыров и Мурат Зязиков подписали протокол, в котором подтвердили соглашение Аушева и Дудаева. Однако уже в 2005 году Рамзан Кадыров, будучи исполняющим обязанности премьер-министра ЧР, поднял вопрос о расширении границ республики с целью вернуть исконные земли.
В сентябре нынешнего года Кадыров своим указом создал госкомиссию для решения вопросов по уточнению административной границы республики.
lenta.ru
Предложения со словосочетанием НОВЫЕ ГРАНИЦЫ
И я их сам публиковал и в архиве с ними знакомился, что, например, огромные средства действительно были вложены в строительство укреплённых районов на новой границе. Чтобы фокусироваться на главном, важно установить новые границы и не переступать их. При этом в постановлении об окончательном утверждении исполненного проекта землеустройства должно было быть обозначено с соответствующими ссылками на проектный план: а) когда, в какой местности, по какому распоряжению и какие именно будут произведены землеустроительные действия; б) какие земли (по их роду, количеству, местоположению и границам), кому и для какой надобности отводятся; в) когда, в каком порядке и с соблюдением каких условий сторонам надлежит приступить к пользованию землями вСпасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ползание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Отрицательное
Поспорили, правда, о новых границах, но, с уточнениями, утвердили и их. ЭтаОставить комментарий
Текст комментария:
kartaslov.ru
«Новые границы в новейшей истории»
Разрушение Российской Империи, а потом и распад СССР привело к изменению границ и появлению новых государств. Но и новоявленные государства нестабильны в своих границах и мы свидетели этих изменений.
И встреча в Виртуальном Дискуссионном Клубе «Мысль» с политологом, руководителем Международного Института Новейших Государств Алексеем Мартыновым проходила именно под этой, горячей, темой – «Новые границы в новейшей истории».
Как обычно, виртуальную дискуссию открыл руководитель Виртуального Клуба Арам Аствацатуров:
— Здравствуйте Алексей , спасибо за принятое приглашение. Тема нашего интервью «Новые границы в новейшей истории» , тема актуальна и интересна. Появление новых государств и новых границ было всегда, во всех частях земного шара. Но нашей русскоязычной аудитории все- таки ближе государства и границы постсоветского пространства. Надеюсь, мы интересно об этом и поговорим. И мой первый вопрос:
Алексей, кроме уже имеющихся РЮО, Арцаха, Абхазии, Приднестровья, ДНР и ЛНР, где еще есть вероятность появление новых независимых территориальных образований?
Алексей Мартынов: Здравствуйте, спасибо за приглашение и интересный формат. Действительно тема настолько объемна, что конечно претендует на цикл лекций.
Как известно процесс начертания новых границ в новейшее время на политических картах связан с двумя катаклизмами мирового масштаба: падением колониальной системы и уничтожением СССР.
В определенном смысле все бывшие советские республики такие же новейшие государства, как и названные вами выше.
Другое дело, что в масштабе СССР и при жестких гарантиях центра старые межэтнические и территориальные споры были отложены , как например Карабах или Южная Осетия (форма автономии) или Абхазия и Приднестровье, где в прошлом существовал государственный республиканский статус внутри союзных республик.
Донецкие республики также имели отдельный статус и даже не внутри УССР, как и Крым. Все это говорит не в пользу сепаратизма, в чем нас с вами тут могут уличить, а в пользу Большого континентального проекта. Раньше таким проектом был СССР, до него РИ.
Мир народам и гарантию развития несет Большой проект. Чем быстрее все поймут это ( а я думаю что 25 лет достаточный срок), тем быстрее все встанет на свои места.
Сергей Степанян: Здравствуйте Алексей, по разному трактуют то, что происходит на постсоветском пространстве, в связи с образованием новых границ, между бывшими республиками СССР, появлением, так называемых непризнанных республик, и территорий имеющих право на самоопределение, которые никак не могут получить это самое право.
Как вы думаете, можно ли внести в ООН на повестку изменения в международное право, по территориям, имеющим право на самоопределение, таким образом, чтобы процедура по самоопределению, отвечала бы требованиям не страны, которую хочет покинуть территория имеющая право на самоопределение, а территории имеющей подобное право?
И как вы думаете, в каком формате можно сделать подобное предложение, я имею в виду, сколько стран должно поддержать данную инициативу?
Алексей Мартынов: Здравствуйте Сергей! Так и есть. Право наций на самоопределение одно из базовых положений ООН.
Другое дело, что долгие годы, не желая признать, что архитектура послевоенного мира разбомблена США вместе с Белградом 18 лет назад, цеплялись за Хельсинский заключительный Акт, где фиксируется принцип нерушимости границ (территориальная целостность). Но этот принцип не уберег СССР и под аплодисменты всего Запада в 1991 г. мы сами разрушили свою Великую страну и никто (!) из этих умников тогда не встал и не сказал — Вы не можете этого сделать, потому что есть Хельсинский Акт. Вот и все.
Тут видимо нужна новая Ялта. Другое дело, что вместо Черчиля там будет Председатель Китая, а нам нужно собрать к тому времени земли и людей. Сегодня это конечно не идеологический принцип, но экономический и исторический.
Кривошеев Вячеслав: Уважаемый Алексей Анатольевич! Вопрос границ тесно связан с вопросом прав человека. Но в некоторых случаях — как с Косово — международное сообщество поддерживает права человека.
В других случаях — как при распаде СССР или по ДНР и ЛНР — народ считается стадом без прав и приоритет отдаётся территориальной целостности. Не пора ли с этим определиться и внести ясность на международном уровне: есть ли права у человека или это стадо, которое распределяют по загонам и так проводят границу?
Алексей Мартынов: Отчасти ответ на ваш вопрос выше. Конечно, двойной стандарт будет всегда. Один для своих, другой для нас. Предлагаю написать, ввести и заставить считаться с нашим стандартом. То Алексей Мартынов есть мы сами можем и вправе оценивать свою жизнь.
И как иллюстрация- полет российских ракет из Каспия в Сирию, почти на границе с Турцией в прошлом году.
Арам Аствацатуров: Уважаемый Алексей, наши соседи из Украины,Азербайджана, Грузии на своих сайтах методично и часто пишут о развале РФ и появления новых государственных образованиях. Причем это мнение предлагается ,в основном, внутренним читателям.
Насколько обосновано это мнение?
И в чем причина навязывание такого мнения?: Никак и ничем не обоснована. Пропаганда не требует точных обоснований. И к тому же, как правило эти тезисы тоже ведь не соседские, а это из заокеанских темников. И публикации имеют свой резон ( гранты, карьера, грин кард и т.п.)
Лев Трапезников: Здравствуйте Алексей. У меня вопрос к вам такого плана, — скажите, как вы оцениваете перспективы сохранения суверенитета Украиной в ее сегодняшних границах? А то есть как вы оцениваете ситуацию, при которой Украина войдет в состав РФ и возможна — ли такая ситуация в ближайшие годы?
Алексей Мартынов: Лев, я думаю, что если так будет как сегодня, то развалится Украина частей на семь . Безусловно, кто-то попросится к нам, кто-то и не к нам. Но национального государства у украинцев не будет больше никогда.
Целиком скорее всего никто не возьмет- дорого кормить. В чудесном варианте: прозрение, повешение на столбах Крещатика всех упырей, Манифест о вхождении в Союз с Россией ( Белоруссией и Казахстаном и пр.).
Инал Плиев: Уважаемый Алексей. Наблюдая общее развитие ситуации в мире, я пришел к выводу (возможно, неверному), что львиная доля мировых проблем проистекает от катастрофического падения общего уровня школьного образования в мире.
Мы сейчас переживаем тот исторический ,в плохом смысле слова момент, когда к управлению государствами приходят люди, не обладающие достаточным багажом знаний.
Те негативные явления, которые бичевали советские сатирики: волюнтаризм, верхоглядство, очковтирательство и пр. мы сегодня видим пышно цветущими в мировой политике.
А результат — миллионы загубленных человеческих жизней. Боюсь, что мир движется к темноте и мракобесию. Что этому можно противопоставить и удастся ли повернуть вспять эти пугающие процессы? А, может, я напрасно волнуюсь?
Алексей Мартынов: Инал, разделяю Вашу озабоченность. Я всегда считал, что очень мало «знаю и хочу знать и уметь больше» .
Просвещение!
Именно так ,например, называлось министерство Образования до революции. Министерство народного просвещения! Многие верили, что Просвещение спасет человечество, но вышло иначе- просвещенный человек придумал иприт и создал атомную бомбу , придумал печи Бухенвальда.
Другие просвещенные люди запустили человека в космос и создали самую большую и справедливую страну на Земле. Потом другие просвещенные люди разрушили и страну, и почти все. Потому сегодня мы снова обращаемся в Просвещению. Как будет, не знаю. Про других, не скажу.
Антон Чаблин: Алексей, Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, каковы, на ваш взгляд, перспективы формирования новых межгосударственных границ на Ближнем Востоке — особенно в Сирии и Ливии? Произойдет ли рано или поздно фактическое формирование на их территории реальных государств (в частности, Курдистана)?
Алексей Мартынов: Здравствуйте Антон! Идея Большого Курдистана давно описана в американских учебниках и это проект американский, чтобы не было иллюзий. Часть выполнена. Сегодня этап сирийский.
Самый тяжелый и почти нереальный — это часть турецкая. Да и с вмешательством России в сирийский пасьянс тоже, думаю, пойдет все не по их плану.
Это плотно связывает нас с Турцией- иначе они бы давно плюнули нам в борщ. Что же касается Ливии, то ее больше нет. Думаю, что вообще вскоре это название исчезнет не только с карт, но и из памяти. К сожалению так.
Кахин Мирзализаде: Добрый вечер, Алексей! Вы сказали, что «не думаю, что большим счастьем , например, для талышей будет распад современного светского Азербайджана. Весь регион в таком случае падет в пучину исламизма.» Два вопроса в связи с этим :
1. Разве для талышей (как нации) предпочтительнее полностью растворится и исчезнут в современном «светском» Азербайджане, чем как свободная нация в соответствие своей веры и традиций ?
2. Что подразумеваете под «исламизм»ом ? Иран исламская страна или исламистская ?
И еще пару вопросов:
1. Почему Россия равнодушна к судьбе моего народа, которая одним из первых из мусульманских народов Южного Кавказа обратился с просьбой о покровительстве к ней (11 марта 1796 года)?
2. Несмотря на то, что право наций на самоопределение является одним из базовых принципов современного политического мироустройства, ни одна из наций в последние 30 лет не смогла самоутвердится без покровительства сильных держав.
В переделке границ те народы, которым покровительствуют США и Запад гораздо чаше добиваются своего, чем те народы, которые ориентированы на Россию. Не в самой ли России причина такого положения дел?
Алексей Мартынов: Иран страна исламская, шиитского толка- вы знаете все ответы, дорогой Кахин. Ваши вопросы риторические. Полностью разделяю многие ваши тезисы. И выше постарался о том сказать. Нам нужен общий Большой проект- тогда мы будем сильнее любого другого . И тогда все будет с точностью наоборот. Кстати сказать, никто никого не неволит. Если вопрос скорости и выгоды, то конечно. Но сдается мне, Кахин муаллим, что не в этом дело.
Фейсбук, группа Виртуального Дискуссионного Клуба «Мысль» , Март, 2017г.
ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ
vstrokax.net
Новые границы Старого Света | Историк
Одним из важнейших вопросов, обсуждавшихся на Венском конгрессе, был вопрос о государственных границах. И это неудивительно, ведь в результате Наполеоновских войн политическая карта Европы изменилась до неузнаваемости
Российская эскадра под командованием вице-адмирала Ф.Ф. Ушакова, идущая Константинопольским проливом 8 сентября 1798 года.
Худ. М.М. Иванов. 1799
В начале XIX века в Наполеоновские войны оказались вовлечены практически все страны Европы. В итоге к 1812 году Франция, ставшая империей, обрела огромные территории. Кроме того, многие земли переходили от одного государства к другому, менялись монархи и обладатели целого ряда владений – и все это под влиянием и непосредственным управлением Наполеона Бонапарта.
Так, он венчал коронами почти всех своих ближайших родственников, ставя их во главе завоеванных и создаваемых государств, а также связывая династическими браками со многими дворами Европы. Например, своего пасынка, Евгения Богарне, Бонапарт сделал вице-королем Италии и женил на принцессе Баварской, а младший брат французского императора, Жером Бонапарт, получил не только Вестфалию, но и принцессу Вюртембергскую в жены.
Портрет Наполеона.
Худ. Андреа Аппиани. 1805
Поражение Франции перечеркнуло эту систему. Вместо нее великим державам (кстати, это понятие родилось именно тогда, в Вене) предстояло выстроить новый порядок государственных отношений – более эффективный и, как казалось, способный надолго установить мир в Европе.
Изначально Венский конгресс должен был стать своего рода дополнением к Парижскому миру 1814 года, определявшему основные изменения в Европе. Но, вопреки ожиданиям Клеменса Меттерниха, министра иностранных дел Австрии и хозяина всего мероприятия, конференция продолжалась не шесть недель, а девять месяцев. Вполне возможно, что, если бы не бегство Наполеона с острова Эльба, Венский конгресс мог бы продлиться еще дольше из-за споров и раздоров его участников. Лишь возвращение сосланного императора в Париж ускорило подписание итогового документа.
Великая проигравшая держава
Великие державы поначалу отнеслись к Франции снисходительно: ее границы устанавливались по состоянию на 1 января 1792 года. Она лишалась почти всех территорий, завоеванных после Великой французской революции, но сохраняла Авиньон, несколько небольших графств и некоторые приграничные земли. Также французам возвращались почти все колонии, оккупированные англичанами. А самое главное – Франция не была обязана платить контрибуцию.
Европа в 1789 — 1794 годах
Мягкость союзников к поверженному противнику можно объяснить расположением российского императора Александра I, который в то время увлекался либеральными идеями и хотел доказать, что если он и отнял у Франции ее завоевания, то вовсе не собирается «поработить» ее. Но был здесь и здравый дипломатический расчет: Россия теперь не опасалась угрозы со стороны Франции и вместе с тем хотела, чтобы та сохранила суверенитет и целостность, чтобы быть в состоянии противостоять Пруссии и Австрии на континенте, а Великобритании на море.
Условия мира для Франции были бы еще жестче,
если бы не русская дипломатия
Однако все кардинально изменилось после 100-дневного возвращения Наполеона к власти. Согласно мирному договору, подписанному в ноябре 1815 года, для Франции устанавливались теперь уже границы 1790 года, она лишалась важных стратегических пунктов, в частности Саарбрюккена (отходил Пруссии), Филиппвиля и герцогства Бульонского (их получали Нидерланды), а также теряла право сюзеренитета над Монако. Наконец, на нее была наложена контрибуция в 700 млн франков.
Впрочем, второй Парижский мир мог быть еще жестче, если бы не русская дипломатия, которая попыталась смягчить условия для Франции: по настоянию Александра I контрибуция была снижена с 800 млн до 700 млн франков. Вскоре Франция присоединилась к Священному союзу и даже заняла место в ряду великих держав – тоже не без помощи России.
Под британским львом
Из всех держав-победительниц наибольших успехов на Венском конгрессе добилась Великобритания. В территориальном отношении это выразилось в сохранении за нею многих завоеваний эпохи Наполеоновских войн. Наиболее значимыми здесь были островные владения, полученные англичанами, что немаловажно, с помощью Российской империи, в том числе после блистательных побед русско-турецкого флота под командованием вице-адмирала Федора Ушакова (за успешное взятие Ионических островов он был произведен Павлом I в адмиралы).
Форт Сан-Анджело на Мальте. До 1798 года остров принадлежал ордену иоаннитов
Кроме того, Великобритания в 1800 году захватила Мальту – тот самый остров, который Павел I, бывший в то время великим магистром Мальтийского ордена, планировал сделать русской военно-морской базой в Средиземноморье. Англичане, отбив Мальту у Наполеона, отказались возвращать остров ордену, что спровоцировало серьезное напряжение в российско-британских отношениях, едва не окончившееся войной (ее предотвратила только смерть Павла, в связи с чем и существует версия об «английском следе» в его убийстве).
Два этих островных владения позволяли Великобритании полностью контролировать ситуацию в Средиземном море. Значимость данных приобретений была настолько высока, что английская дипломатия сравнительно легко пошла на возвращение Франции остальных захваченных у нее в ходе войн территорий.
Важными стремлениями Великобритании были максимальная нейтрализация Франции и создание рычагов давления на нее в виде сопредельных государств. Вот почему усилиями английской дипломатии серьезно возвысился Ганновер, провозглашенный королевством в личной унии с Великобританией (фактически это означало присоединение к последней на правах автономии). Отныне Георг III, а потом и его преемники Георг IV и Вильгельм IV носили титул короля Ганновера.
Впрочем, после них королевство все-таки обрело независимость: по его законам престол не могла занимать женщина, а в Лондоне сувереном стала королева Виктория. Тем не менее на этапе Венского конгресса это был серьезный успех Великобритании, не просто закрепившейся на континенте, но и сделавшей это в непосредственной близости от потенциального противника – Франции. Успех был упрочен созданием дружественного англичанам Королевства Нидерландов.
Царство Польское
Но если ограничить аппетиты Франции Великобритании удалось весьма ощутимо, то попытки проделать то же самое с Россией потерпели фиаско. Британский министр иностранных дел Роберт Каслри не смог противостоять стремлению императора Александра I получить польские земли и воссоздать польское государство в рамках Российской империи. Также провалились попытки оспорить русские приобретения в Финляндии, Бессарабии и на Кавказе.
Европа 1811 — 1814 годов
Образованное Наполеоном из прусских и австрийских земель, населенных поляками, Герцогство Варшавское было французским протекторатом. Вопрос о принадлежности этих территорий стал одним из самых острых на конгрессе в Вене: Великобритания, Австрия и Пруссия охотнее всего вернулись бы к границам после Третьего раздела Польши 1795 года. Но Александр I был непреклонен и требовал для России как державы – победительницы Наполеона, внесшей решающий вклад в его низвержение, всей территории Герцогства Варшавского. Былые союзники едва не перессорились окончательно, однако России в целом удалось отстоять свои интересы. Заключительный акт Венского конгресса гласил: «Герцогство Варшавское, за исключением тех областей и округов, коим в нижеследующих статьях положено иное назначение, навсегда присоединяется к Российской империи».
Из всех держав-победительниц наибольшие выгоды для себя сумела извлечь Великобритания.
Мальта и Ионические острова давали ей контроль над Средиземным морем
Территориями, отделенными от русской части Польши, были Торунь и Познань, отошедшие Пруссии, а также Краков с округом, который превратился в крохотную Краковскую республику, находившуюся под совместным протекторатом России, Австрии и Пруссии (позднее она станет частью Австрийской империи). Александру I предоставлялось право установить для Польши по своему усмотрению особое управление.
Обложка конституции Царства Польского. 1815 год
Стоит отметить, что сами поляки, мечтая о возрождении национального государства, практически не противились присоединению к России. Они знали, что Александр готовит специальную конституцию для Царства Польского (именно такое название получили эти новые земли в составе Российской империи). Используя дарованные им широкие полномочия, поляки думали в результате полностью отделиться и возродить независимое государство.
Генерал-лейтенант Александр Михайловский-Данилевский, находившийся в Вене при Александре I, заметил следующее: «Жители Варшавского герцогства, с которыми я имел случай разговаривать дорогою, ожидают с нетерпением определений конгресса, полагая, наверное, что королевство Польское будет восстановлено, они основывают надежды свои наиболее на благорасположении к ним Государя».
Ян Генрик Домбровский (1755–1818) был одним из тех поляков, кто перешел на русскую службу
Однако речь вовсе не шла о полном восстановлении Польши – а лишь о присоединении польских земель к Российской империи, хотя и с широкой автономией. Со временем энтузиазм поляков сменился разочарованием: Царство Польское они стали называть Конгрессовой Польшей или просто Конгрессовкой. Собственную конституцию, сейм, валюту и другие вольности поляки потеряют после восстания 1830–1831 годов. Но тогда, в Вене, результаты конгресса представлялись им неплохими и они были весьма расположены к России. К примеру, небезызвестный Ян Генрик Домбровский, чьи подвиги воспеты в гимне Польши – знаменитом Jeszcze Polska nie zginęła, в последние годы своей жизни находился на русской службе.
Опасаясь за всю Галицию…
Правда, одна территориальная потеря по итогам Венского конгресса у России все-таки была – Тарнопольский округ в Восточной Галиции.
Находящийся ныне на Украине город Тернополь в то время именовался Тарнополем, и в 1809 году по Шёнбруннскому миру он вместе с округой перешел от Австрии к России – это была компенсация Александру I за участие России в войне против Австрии на стороне Франции. Поскольку Шёнбруннский мирный договор был аннулирован в Вене, австрийцы, получив назад земли от Франции, потребовали обратно и Тарнополь. Русская дипломатия предпринимала попытки сохранить округ за Россией, но безуспешно: Австрия боялась, что это станет первым шагом к присоединению всей Галиции к Российской империи.
В итоге земли с населением в 400 тыс. человек пришлось вернуть императору Австрии Францу I. Впрочем, австрийская часть Центральной Польши, отторгнутая в пользу Герцогства Варшавского по тому же миру 1809 года, назад к Австрии не вернулась и вошла в состав Царства Польского под управлением России. Таким образом, Тарнополь стал для Российской империи минимальной платой за желаемое решение польского вопроса.
Европа после Венского конгресса. 1815 год
Польша в обмен на Тернополь – тогда такое могло казаться выгодным с точки зрения размера территорий и их исторического значения. Однако уже в то время некоторые участники конгресса предвидели, чем данное приобретение может обернуться для России.
В этом аспекте интересно мнение прусского канцлера Карла Августа Гарденберга, который в письме Роберту Каслри заметил: «Сила России скорее ослабеет, чем увеличится от этого нового Польского королевства, под скипетром одного с нею государя находящегося». Как показала история, он был недалек от истины: Польша на долгие годы стала «головной болью» для Петербурга. При этом продвижение России в Галиции было остановлено, а сама Галичина подверглась значительному австрийскому влиянию, результатом чего оказался рост русофобских настроений, господствующих на Западной Украине, в том числе и в Тернополе, до сих пор.
На руинах империи
Германия, к тому времени уже несколько веков переживавшая раздробленность, на Венском конгрессе своего положения принципиально не изменила. Рыхлая, ничего на деле не значившая Священная Римская империя германской нации была окончательно упразднена Наполеоном в 1806 году. Великие державы не захотели ее восстанавливать, но и сильная Германия никому из них (включая побежденную Францию) не была выгодна.
В результате на руинах империи был создан Германский союз – такая же непрочная конфедерация из 39 государств разного статуса и значения, среди которых решающую роль играли наращивавшая силы Пруссия и председательствовавшая в союзе Австрия.
Нельзя сказать однозначно, какими стали итоги Венского конгресса для Пруссии. С одной стороны, не была осуществлена главная цель – присоединение к ней всей Саксонии. Этому категорически противились австрийцы, не желавшие иметь сильную Пруссию у своих границ. Было здесь и военно-стратегическое обоснование: прусская корона могла получить доступ к горным переходам в Богемию, что обернулось бы для Австрии наличием постоянной угрозы на северных рубежах.
После долгих переговоров Пруссия под давлением союзников была вынуждена удовлетвориться лишь 60% территории и 40% населения Саксонии. Кроме того, она потеряла почти все свои польские владения в пользу России и уступила Ганноверу (то есть фактически британскому королю) часть Восточной Фрисландии.
С другой стороны, Пруссия все же немало усилилась: она вернула себе Познань, присоединила шведскую часть Померании с центром в Штральзунде, Данциг (современный Гданьск) с округой и некоторые другие территории.
Но самое важное приобретение состояло в закреплении на левом берегу Рейна: прусскими стали Кёльн, Кобленц, Аахен, Трир и еще несколько крупных городов. Крайне невыгодным такой расклад оказался для Франции, к которой Пруссия теперь придвинулась вплотную. И это действительно очень помогло пруссакам во время войны с французами в 1870–1871 годах. Впоследствии приобретение Рейнланда также существенно облегчило Пруссии задачу объединения вокруг себя Германии, так как у нее были центры для сплочения земель на обоих берегах Рейна. Получается, что именно на Венском конгрессе закладывались основы будущей консолидации Германии вокруг Прусского королевства, шаг за шагом присоединявшего немецкие земли. Кстати, в отличие от Австрии, заботившейся в первую очередь о взращивании собственной многонациональной империи.
Разделяй и властвуй
Государство династии Габсбургов благодаря Венскому конгрессу стало одним из главных политических центров Европы. Однако, подчеркнем еще раз, если Пруссия в Вене начала путь к объединению немецких земель вокруг себя, то Австрия избрала совершенно иной вектор развития.
Формально председательствуя в Германском союзе, она набирала силу за счет соседних новоприобретенных территорий, населенных отнюдь не одними германоговорящими народами. В составе габсбургских земель находились теперь немецкие наследственные владения и королевство Богемия (они параллельно являлись частью Германского союза), Венгрия, Галиция. Помимо Тарнопольской области, возвращенной Россией, Австрия присоединила к себе бывшее венецианское владение – Далмацию, полосу земли вдоль Адриатического моря до не имевшей выхода к морю Черногории. Последняя претендовала на Боку Которскую, где население хотело объединения с Черногорией. Глава Черногории, митрополит Петр Негош, обратился за помощью к Александру I, но отстоять интересы черногорцев в Вене не удалось: остальные державы-победительницы считали, что Россия создаст в Боке Которской свой форпост.
Между тем главным приращением Австрии по результатам Венского конгресса стали итальянские земли на севере и в центре Апеннинского полуострова, что позволило Габсбургам доминировать в Италии. Наполеоновское Итальянское королевство, впервые за столетия объединившее многие земли на полуострове, было уничтожено и вновь разбито на множество частей. Некогда значимая Венеция вместе с герцогством Миланским составили Ломбардо-Венецианское королевство (это название придумал сам Франц I).
Рим, площадь перед Пантеоном. Гравюра XIX века
Кроме того, существенная часть Италии попала под власть родственников австрийского императора. Так, вторая супруга Наполеона, Мария Луиза Австрийская (дочь Франца I), сохранила за собой Парму, а эрцгерцог Фердинанд III (родной брат Франца I) вернул себе Тоскану и получил некоторые другие мелкие территории. Тем самым Австрия могла полностью контролировать ситуацию на Апеннинском полуострове: часть земель находилась под непосредственным управлением императора и при этом многие государства в Италии фактически стали австрийскими сателлитами. Как и в Германии, для австрийцев раздробленность здесь была залогом могущества: старый принцип divide et impera («разделяй и властвуй») работал безотказно.
Были и некоторые потери Австрии после Венского конгресса: область Брейсгау перешла к Бадену, также ощутимым ударом стало отделение Австрийских Нидерландов (современной Бельгии) в пользу новообразованного Королевства Нидерландов. В Италии австрийцам пришлось возвратить папе римскому Романью. Однако все это имело малое значение в сравнении с крупными австрийскими приобретениями.
Даже позже, когда немецкие и итальянские земли объединятся в национальные государства, для Австрии территориальное расширение по-прежнему останется важным политическим направлением. Последним актом на этом пути станет оккупация Боснии и Герцеговины в 1878 году. Австрия, не участвовавшая в Русско-турецкой войне тех лет, получила их за свой нейтралитет и в дальнейшем, в 1909-м, аннексировала. К чему эта аннексия привела уже через пять лет, в 1914 году, – хорошо известно.
Названия старые – содержание новое
Если раздробленность Германии и Италии фактически подтверждалась Венским конгрессом, то Швейцария и Нидерланды, напротив, упрочили свое единство и независимость, а также расширили владения.
Конгресс закрепил положение Швейцарии как неприкосновенного и нейтрального государства: великие державы, включая Россию, решили предоставить и гарантировать ей статус нейтралитета. Теперь она состояла из 22 кантонов, из которых три были новыми: Валлис, Женева и Невшатель. Кроме того, Австрия и Сардиния уступили Швейцарии некоторые небольшие территории. Корни знаменитого швейцарского нейтралитета и уклонения от участия в войнах (после наполеоновской эпохи на территории Швейцарии ни разу не велись боевые действия), а также современные границы Конфедерации произрастают именно из решений Венского конгресса.
Создание Королевства Нидерландов, в состав которого вошли не только земли бывшей Республики Соединенных провинций, но и Австрийские Нидерланды, было более всего выгодно Великобритании – как одно из средств давления на Францию. Не чуждым оказалось новое королевство и России, закрепившей связи с ним династическим союзом: в 1816 году супругой наследника нидерландского престола (будущего короля Виллема II) стала великая княжна Анна Павловна – сестра Александра I.
Однако эта идея объединения, как выяснилось, была неудачной: через 15 лет бывшие австрийские владения восстали и создали собственное государство – Бельгию. Сыграл свою роль конфликт протестантов, составлявших большинство на севере, и доминировавших на юге католиков. Но даже это разделение не решило проблему до конца: теперь на повестку дня стал языковой вопрос в Бельгии, который и в ХХ веке не был разрешен, несмотря на федерализацию страны. Сегодня этот конфликт по-прежнему актуален и вполне может привести к распаду Бельгии на две части с последующим их присоединением к соседним государствам – Франции и Нидерландам.
Наполеоновский маршал в Стокгольме
Решения Венского конгресса коснулись и Скандинавии. В наибольшем выигрыше оказался… бывший французский маршал Жан Батист Бернадот. Пламенный гасконец, долгие годы хранивший верность Наполеону и женатый на его бывшей невесте Дезире Клари, в 1810-м он был призван в Швецию в качестве регента, а позднее стал королем под именем Карла XIV Юхана. Его потомки и сегодня правят в Стокгольме.
Жан Батист Бернадот (1763–1844) – маршал Франции, в 1818–1844 годах король Швеции и Норвегии Карл XIV Юхан, основатель династии Бернадотов
Почувствовав перемены, в 1812 году он разорвал отношения со своим отечеством и заключил союз с Россией, за что и был вознагражден в Санкт-Петербурге орденами Андрея Первозванного и Святого Георгия I степени, а в Вене – норвежской короной (де-юре ее получил Карл XIII, а затем унаследовал Бернадот). Между тем к шведам потом так и не вернулись назад владения в Померании с городом Штральзундом (напомним, эти земли по решению Венского конгресса отошли к Пруссии), не говоря уже о Финляндии, оставшейся тогда за Российской империей.
Дания же, как союзница Наполеона, понесла потери: помимо переданной Швеции Норвегии она лишилась крохотного, но стратегически важного острова Гельголанд над устьем Эльбы – его получила Великобритания. Но еще больше проиграли норвежцы: они так и не смогли восстановить государственную независимость и вынуждены были согласиться на шведско-норвежскую унию, которая будет разорвана только в 1905 году.
В общем, как писал в докладе от 12 февраля 1815 года генеральный секретарь конгресса Фридрих Генц, «громкие фразы о «переустройстве социального порядка», «обновлении политической системы Европы», «постоянном мире, основанном на справедливом распределении сил», и т. д. и т. п. произносились с целью успокоить толпу и придать этому торжественному собранию некоторый вид достоинства и величия; но истинной целью конгресса был дележ наследства побежденного между победителями».
Автор: Никита Брусиловский
ЧТО ПОЧИТАТЬ?
Шедивы Я. Меттерних против Наполеона. М., 1991
Достян И.С. Венский конгресс (1814–1815) и восточный вопрос // Балканские исследования. Вып. 18. М., 1997
Шимов Я.В. Австро-Венгерская империя. М., 2003
xn--h1aagokeh.xn--p1ai
Новые границы — Перевод на английский — примеры русский
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Новые границы лесопарка — не единственная его проблема.
The new borders of the forest park are not the only problem.Новые границы: новые проблемы
Новые границы перекроили Европу и Конвенция по трансграничным водам стала международно-правовым актом, доступным этим странам для охраны и управления трансграничными водами, имевшими ранее статус внутригосударственных.
New frontiers cut through Europe, and the Water Convention was the piece of international legislation available for these countries to protect and manage transboundary waters, which were previously national ones.Согласно тексту этой статьи, «на карте определены новые границы Тигре с другими странами и административными районами Эфиопии».
According to the text of the article, «the map defines the new boundaries of Tigray with other countries and with Administrative Zones in Ethiopia».За последние несколько десятилетий главным образом в результате особой роли женских движений и широкого признания роста самосознания женщин были определены новые границы прав человека и основных свобод.
In the past few decades, new boundaries of human rights and fundamental freedoms have been identified, especially by the feminist movements and arising from the broad acknowledgement of the new awareness in women.В результате этих событий в значительной мере изменилась политическая и экономическая ситуация в Европе, возникли новые страны и новые границы.
As a result, the European political and economic scene has vastly changed, and new countries and new borders have emerged.Албания добилась национальной независимости в 1912 году, после чего были проведены новые границы (при этом Албания утратила Косово и некоторые южные районы).
Albania won its national independence in 1912 and new borders were drawn (in which Albania lost Kosovo and some southern areas).Главная задача состоит не в том, чтобы провести новые границы, а в том, чтобы построить гражданское общество, зиждущееся на прочных демократических основах и интегрированное в евроатлантические институты.
The fundamental challenge is not drawing new borders, but in building civic societies founded on solid democratic foundations and integrated in Euro-Atlantic institutions.Израильские оккупанты лихорадочно спешат очертить новые границы Палестины, причем так, как им заблагорассудится, изменяя ситуацию на местах и характеристики этой территории и подрывая реальные перспективы палестинского государства.
The Israeli occupation is in a race against time to lay down new borders for Palestine according to its whims, changing the facts on the ground and the characteristics of the land and undermining the real prospects for a Palestinian State.И мы предлагаем нашим соседям — и рады, что они принимают наше предложение, — чтобы новые границы, — например, между Иорданией и Израилем, — не минировались и не обносились враждебным забором, а стали границами для совместной деятельности.
And we are suggesting to our neighbours — and we are happy that they have accepted — is that the new frontiers — say, between Jordan and Israel — will not be frontiers of mines and hostile fences, but an occasion for joint ventures.Это обострение борьбы привело к возникновению новой волны перемещенных лиц, пересекающих новые границы, и росту числа заграждений на дорогах и еще более сузило возможности международных учреждений решать проблемы, связанные с катастрофически ухудшающейся гуманитарной ситуацией.
This flare-up in the fighting led to a further wave of displaced persons crossing the new front lines and more roadblocks, and put increasing strain on the ability of international agencies to deal with the dramatically deteriorating humanitarian situation.Это наши новые границы.
Сократилась в процентном отношении территория, установленная Дейтонско-парижским соглашением, навязываются новые границы, нацеленные на дальнейшее разобщение сербского народа в Боснии и Герцеговине.
Investments in the life cycle of children can change the course of human development by seizing the right opportunities at the right moment.Если образование коренной исконной сельской автономии затрагивает границы муниципального округа, то коренной исконный сельский народ или население и муниципальные органы власти должны согласовать новые границы округа.
If the formation of an autonomous indigenous or aboriginal farming community affects the boundaries of a municipal district, the indigenous or aboriginal farming people or nation and the municipal government shall agree on new district boundaries.Если цель аквакультуры заключается в замене промысла и удовлетворении будущих потребностей в потреблении рыбы, то глубоководный промысел представляет собой новые границы в производстве рыбы и направлен на вылов долгоживущих и медленнорастущих видов еще до того, как ихтиологи и другие ученые получат возможность выявить и изучить их.
While the aim of aquaculture is to replace capture fisheries and meet future demand in fish consumption, deep-sea fisheries represent the new frontier in fisheries production, targeting long-lived and slow-growing species, before ichthyologists and other concerned scientists have had a chance to identify and study them.К Соглашению о Центральных учреждениях прилагается схема территории и зданий местонахождения Центральных учреждений ЮНИДО, которую следует заменить новой схемой, на которой обозначено здание М и показаны новые границы территории ВМЦ.
Attached to the Headquarters Agreement is a map of the area and premises of the Headquarters seat of UNIDO, which should be replaced with a new map to incorporate the M-building and to show the new VIC boundaries.Так что он не увидел, что стало с миром, в котором кончились новые границы.
He wond around long enought to see what would happen to the World, when we ran out of Frontiere.В смысле, как только они проведут новые границы, или конкуренты бегут из города, это прекратится.
I mean, as soon as they redraw the lines or the poachers get run out of town, it’ll stop.Этот доход перепишет все правила игры, мы установим новые границы.
The payoff is going to rewrite the rulebook on what is possible.
context.reverso.net
V НОВЫЕ ГРАНИЦЫ. Над картой Родины
V
НОВЫЕ ГРАНИЦЫ
Советская страна так велика и так разнообразна, что нам потребовалось немало времени, чтобы обозреть ее физическую карту, ту основу, на которую уже потом общественная жизнь накладывает свой отпечаток — к изломам морского побережья, к змейкам рек, к неровностям гор добавляет знаки городов и сел, заводов и дорог, рудников и шахт. Но и на физической карте есть нечто не от природы, а от человека. Есть то порожденное обществом, без чего карта — не карта.
Границы — вот что еще нанесено на всякий картографический лист. Не рубежи морского берега, не труднопреодолимые русла рек, не горные хребты, разделяющие равнинную землю, — все это существовало от века и изменялось по своим естественно историческим законам. Нет, на карте есть еще границы, начертанные не природой, а людьми. Они рассекают и реки, и горы, и побережья морей, и угольные бассейны, и рудные поля.
Карта Советского Союза вся покрыта сетью внутренних границ, полных значения. Байкал не просто в СССР — он между Иркутской областью и Бурят-Монгольской автономной республикой, которые составляют часть Российской Федерации, входящей в Советский Союз. Пик Хан-Тенгри не просто в СССР — его северный склон в Казахской союзной республике, а южный — в Киргизской. Колхозная гидростанция «Дружба народов» построена не просто в СССР, а на скрещении границ Белорусской, Литовской и Латвийской республик, и в этом особый ее смысл.
Внутренние границы подразделяют не только Советский Союз, но и любое государство в капиталистическом мире. Существовало, конечно, административно-территориальное деление и в царской России. Но в разных общественных условиях сеть границ и говорит о разном.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
tech.wikireading.ru
Границы «новой» Москвы приобрели причудливые формы, считают эксперты
Он добавил, что присоединенные земли в районе Ново-Ивановское и Немчиновки позволят дальнейшее развитие Сколково.
«Между Ново-Ивановским и Сколково еще остались поля, на которых можно развивать инфраструктуру», — уверен Цветков.
Новые границы Москвы, по словам Собянина, вышли на границу Калужской области, что, по оценке столичного градоначальника, «очень позитивно», также к Москве планируется присоединить сельское поселение Роговское на юго-западе Подольского района.
«Калужская область очень активно развивает промышленные зоны, привлекает инвесторов, сюда будет смещаться развитие промышленности. Строительство жилья в присоединяемом «клине» целесообразно параллельно с созданием рабочих мест и смещением сюда объектов промышленного назначения», — предположил генеральный директор компании «Миэль-Новостройки» Мария Литинецкая.
После выхода границ столицы к Калужской области Москва станет по настоящему независимым субъектом федерации — в Москву можно будет въехать, минуя Московскую область, напрямую из Калужской области, указал Лещев.
«Зачем Москве надо было выходить к границам Калужской области, знает только Собянин и его приближенные, а также губернатор Московской области», — считает Терентьев.
Ждем мастер-план
Расширение Москвы позитивно с точки зрения экономики — землевладельцы «чувствуют» Москву и прибавляют к стоимости земли 15%-20%, но есть еще и политический момент — без четкого мастер-плана никому не понятно, как это все будет развиваться, отметил Лещев. На присоединяемых к Москве территориях можно построить все что угодно. Главное, чтобы был продуманный генплан, соглашается Терентьев.
В наибольшем выигрыше сегодня остается компания «Масштаб» — из всех ленд-лордов они наиболее далеко продвинулись в проработке участков и у компании уже есть мастер-планы и согласованное зонирование, подчеркнула Литинецкая.
На создание четкого и грамотного мастер-плана для новых территорий Москвы может уйти не один год, но уже сегодня существует неофициальный запрет властей на регистрацию договоров купли-продажи более 1 гектара земли на территориях, присоединяемых к Москве, заключил Лещев.
ria.ru