Перевод часов в 2019 году в России на зимнее и летнее время
С приближением холодной поры многие люди задаются вопросом: нужно ли в этом году переводить часы. Ведь за долгие годы мы все привыкли к тому, что дважды в год необходимо менять расположение часовых стрелок, а вместе с ними и свой ритм жизни.
Конечно, еще три года назад правительство отказалось от этой меры, и вся страна живет по «зимнему» времени. Но вокруг «временной» темы все еще достаточно много дебатов и прений, причем каждый раз звучат разговоры о том, что перевод могут вернуть в нашу жизнь.
Учитывая, что к переходу на другой тип времени нужно приспосабливаться, что не всегда приятно, граждане желают знать заранее – следует ли ждать перевода часов.
Если верить последним новостям и заверениям представителей правительства, никаких изменений в плане перевода часов не произойдет. Несмотря на то, что те или иные чиновники указывают на кажущуюся экономическую выгоду от перехода на «летнее» и «зимнее» время, их мнение на текущую ситуацию не повлияет. Как и раньше, начиная с 2014 года, все мы будем жить по «зимнему» времени.
Следует заметить, что достаточно большое количество представителей экономического сектора правительства считают, что ежегодный перевод стрелок часов приносит выгоду стране.
Основной аргумент – максимальное использование светового дня и, следовательно, более рациональное расходование энергетических ресурсов.
Но на самом деле, потенциальная экономия не идет ни в какое сравнение с тратами, которые тянет за собой перевод стрелок. Кроме того, медики уже давно доказали, что такая мера негативно сказывается на здоровье граждан.
Учитывая все эти факторы, можно с уверенностью сказать, что в 2019 году переводить часы нам не придется.
Зачем переводят часы?
Рассматривая вопрос перевода часов, становится интересно, а почему вообще появилась необходимость в этом. Возникла идея создания «летнего» и «зимнего» времени еще в 1908 году в Великобри
2019god.net
Эксперты разбираются: какое время лучшее
Напомним, что стрелки часов в ближайшее время переводиться не будут. Правительство решило, что пока нецелесообразно возвращаться к прежнему порядку времяисчисления.
— Правительство считает очередную корректировку в текущий период нецелесообразной, — заявил Дмитрий Медведев на заседании правительства еще 7 февраля. — Давайте не дергаясь, без излишней суеты поживем в этим условиях, будем и дальше вести мониторинг общей ситуации, еще раз проанализируем доводы экспертов, позицию граждан. Если она будет меняться — взвесим, иными словами, все «за» и «против».
А пока правительство взвешивает голоса, читатели и специалисты решили сами разобраться: какое время лучшее — летнее или зимнее? И на всеобщее обсуждение выносят свои мнения на сей счет. 13 февраля мы опубликовали письмо доцента кафедры радиосвязи из Калининграда. Он за зимне время. И в основном пока большинство экспертов и читателей голосуют за отмену летнего времени. Но есть ли аргументы в защиту медведевского времяисчисления? Об этом мы расспросили
— Андрей Валерьевич, почему летнее время лучше зимнего?
Любая система чем-то лучше, чем-то хуже, причем это восприятие крайне индивидуально. Зимнее время дает более ранний рассвет зимой, но и темнеет раньше. Зато летом оно однозначно «крадет» вечерние светлые часы. СЛедствие – рост ДТП, в том числе с людскими жертвами, рост уличной преступности, уменьшение возможностей для ведения здорового образа жизни (после работы вместо прогулки – к телевизору). Поэтому я бы вопрос поставил так: летом надо жить по летнему времени. А вот для зимы у нас выбор: либо перетерпеть дополнительную темноту по утрам зимой, разработать какие-то меры помощи людям, которые от нее реально страдают (многие страдают от нагнетания страхов), либо вернуть переход на зимнее время, вред которого так же малообоснованно раздувался, как сейчас — вред от постоянно-летнего времени.
— Почему перевод стрелок «не туда» расстраивает здоровье, как в этом многие специалисты убеждают?
Световой день в течение года меняется, а мы живем по строгому расписанию. Поэтому как ни установи стрелки часов, десинхроноза в том или ином виде не избежать, он нам дан «в нагрузку» к радостям цивилизации. Но если сравнить продолжительность жизни в каменном веке, когда наши предки уж точно просыпались с рассветом и жили по Солнцу, то она была меньше современной раза в два с половиной. Исландия уже давно живет, как и сейчас Москва, на полтора часа впереди солнечного времени, да еще и у Полярного круга. Исландия на 5 месте в мире по ожидаемой продолжительности жизни, Россия – на 112-м. Будем винить в этом часовые стрелки или что-то другое?
— Действительно, летнее время дарит больше солнечного света?
Будем говорить языком цифр. В Москве при нынешней системе времени, как и при той системе, от которой мы отказались (переход на летнее-зимнее время), на период бодрствования основной части населения с 6.00 до 23.00 приходится 4825 часов светлого времени. Если перейти на постоянно-зимнее время, это число уменьшается до 4665, т.е. на 160 часов, а если перейти на поясное – до 4435, т.е. на 390. Всего природа дает Москве 5035 часов светлого времени в год (включая гражданские сумерки). В первом случае мы используем их на 96%, во втором – на 93%, в третьем – на 88%.
— Почему много врачей против летнего времени?
Я бы говорил скорее о шумном информационном фоне, который опирается на мнения нескольких специалистов. Если же вы возьмете специальную литературу – профильные рецензируемые журналы, то не найдете не только моря, но и тоненького ручейка публикаций на эту тему, они единичны, в том числе и в международных журналах. Разве игнорировала бы медицинская наука эту тему, если бы вред от той или иной установки часовых стрелок был хотя бы заметен по сравнению с другими стресс-факторами? Если перевести часы назад, как требуют эти специалисты, проблема полностью не решится, вместо одного вида десинхроноза появится другой (долго спать после рассвета тоже вредно) и обострится множество других социальных проблем, связанных с потерей света (об этом говорилось выше). Конструктивным было бы знание о негативных процессах в организме использовать для выработки индивидуальных рекомендаций людям, действительно страдающим от зимней темноты. Кстати, если прекратить подогревать психоз по поводу часовых стрелок, число таких людей значительно уменьшится.
— Есть ли ошибка Медведева в выборе летнего времени? Как вы думаете, почему он упорствует?
Ошибкой было вообще поднимать этот вопрос, он далеко не самый важный для страны. Думаю, его «подставили» какие-то недружественные политтехнологи. Какое бы он решение тогда ни принял, все равно остались бы недовольные и нашлись бы политики, желающие набрать на этой теме очков. Другая ошибка – отсутствие разъяснений, почему принято именно такое решение, а ведь принималось оно не с бухты-барахты, на основании экспертной работы целого ряда министерств, в том числе Минздрава. Сейчас его позиция абсолютно конструктивна: надо наблюдать, собирать качественную информацию, надежно ее обрабатывать и по прошествии нескольких лет сделать достоверные выводы.
— А олимпийские игры в Сочи будет удобно смотреть с разницей в 3 часа от Европы?
Скорее речь должна идти об удобстве для европейцев. А когда игры проводились в Саппоро (Япония) или в Ванкувере (Канада) – кто-нибудь ставил вопрос, чтобы там переводили часовые стрелки для удобства европейцев? Земля круглая … Для наших же граждан будет вполне удобно: состязания будут начинаться и заканчиваться, когда большая часть страны бодрствует. Кроме того, начало соревнований разумно ориентировать на начало светового дня, чтобы максимально его использовать и не заканчивать в темноте. А рассвет от установки часов не зависит.
www.msk.kp.ru
Переход на летнее время в 2019 году в России
Еще несколько лет назад россияне дважды в год переводили стрелки своих часов. Переход на «летнее» и «зимнее» время был вполне привычным делом, несмотря на то, что он приносил людям немало проблем. В настоящие дни Россия живет по «зимнему» времени, но среди населения актуально обсуждается вопрос, будут ли переводить время в 2019 году в России на «летнее».
История перевода времени
Впервые стрелки часов в России начали переводить в 1917 г. Но данное мероприятие вызвало массу противоречий и среди местного населения, и среди руководства страны. В связи с этим регулярно принималось решение, то прекратить перевод часов, то вновь вернуть все на свои места.Непостоянство, касающееся перевода стрелок часов, сильно отягощало жизнь граждан. Помимо того, что люди опаздывали или рано приходили на работу (так как просто забывали перевести накануне часы), изменение времени провоцировало развитие серьезных недугов. Возмущение граждан привело к тому, что в 2014 г. регулярныйперевод времени в России отменили. Россияне начали жить по «зимнему» времени.
В настоящие дни вновь заговорили об изменении времени. Инициатором данного мероприятия являются некоторые депутаты, уверяющие, что перевод времени станет отличной экономией энергетических ресурсов. Россияне к этому относятся крайне негативно. Так будет ли переход на «летнее» время в 2019 году в России?
Необходим ли России перевод времени?
Вопрос об изменении времени массово обсуждается и среди руководства страны, и среди населения. Главным аргументом необходимости данного мероприятия является экономия. Принято считать, если стрелки часов перевести на час назад, то световой день гражданами будет использоваться рациональнее. Все это приведет к снижению энергетических ресурсов.Loading…
А что ты знаешь о России?!
Мы все считаем себя гражданами своей страны и большими патриотами. А что мы знаем про нашу Великую Россию? Проверь свои знания в нашем Тесте! ответ: Поделиться в Facebook Поделиться во Вконтакте Депутаты Гос. Думы указывают, если стрелки часов перевести на «летнее» время, то россияне станут меньше платить за потребление энергоресурсов. Но люди очень негативно относятся к подобной инициативе, будучи уверенными, что плата за потребление энергии никак не измениться, а вот спровоцировать появление серьезных неприятностей переводом часов вполне возможно.Еще одна причина необходимости (по мнению некоторых депутатов) перевода стрелок часов — это защита экологии. Если световой день будет использоваться соответствующим образом, то теплоэлектростанции будут меньше потреблять энергетических ресурсов. Это приводит к тому, что предприятия в атмосферу будут сбрасывать меньше токсичных и вредных веществ.
Но проведенные исследования определили, что от перехода промышленных предприятий с одного производственного процесса на другой (в связи с изменением времени) последние понесут колоссальные убытки. Оборудование на предприятиях придется перестраивать на новые временные режимы, что повлечет за собой соответствующего рода финансовые вложения. Все это очень невыгодно руководителям промышленных предприятий и организаций.
И самым наиглавнейшим аргументом в пользу ненужности перевода часов является укрепление здоровья граждан.Когда переход на «зимнее» время в 2019 гожу в России останется неизмененным, это никак не отразиться на самочувствии россиян. Но если перевести стрелки часов на час назад, то это может спровоцировать недомогания, ухудшения самочувствия и развитие других патологических проблем.
Подводя итог можно указать, что необходимости изменения временного режима в стране нет. Кроме появления колоссального количества проблем ни к чему хорошему это мероприятие не приведет. К счастью, такого же мнения придерживается большее количество депутатов в Гос. Думе, поэтому пока что россияне продолжат жить по «зимнему» времени.
triboona.ru
Какое время правильное: зимнее или летнее?
Решение о том, что Беларусь больше не будет переходить на летнее и зимнее время, было подписано правительством 15 сентября. Официальная причина отмены перехода — «с целью согласованного с государствами-участниками Таможенного союза исчисления времени».
Напомним, весной этого года об отказе перехода на зимнее время заявила Россия. Тогда же об отмене перевода стрелок заговорили и в Беларуси. Государственный институт метрологии собрал комиссию, в которую пригласили представителей Госстандарта, Министерств здравоохранения, энергетики, транспорта и коммуникаций, связи, Национальной академии наук. Посовещавшись, специалисты решили рекомендовать правительству отменить переход на зимнее время осенью 2011 года. Последний раз белорусы перевели стрелки 27 марта, и теперь страна будет жить исключительно по летнему времени.
Единого мнения о необходимости перевода стрелок и «правильном» времени не существует до сих пор. Например, в Министерстве энергетики заявляют, что экономии электроэнергии от перехода на зимнее время Беларусь не ощущала. По словам помощника министра энергетики Людмилы Зенькович, эффект от перехода на сезонное время наблюдается лишь непродолжительный период весной.
— Остальное время года экономического эффекта не наблюдается, — отмечает Зенькович.
По расчетам специалистов, эффект по экономии электричества от перехода на летнее время составляет около 20 млн. кВт/ч — это всего 0,06% годового электропотребления всей энергосистемы Беларуси.
Существует также много споров о влиянии перевода стрелок на здоровье человека. Одни ученые отрицают негативное воздействие, другие, наоборот, добиваются отмены таких переходов ради спасения человечества.
— Перевод стрелок, безусловно, сказывается на организме человека, поскольку возникает десинхрония — несовпадение ритма человека с дневным ритмом, — рассказала «Комсомолке» терапевт Людмила Гулевич. — У здорового человека адаптация длится одну-две недели. При отклонениях в сердечно-сосудистой, эндокринной системах организму приспособиться уже сложнее. Это приводит к увеличению числа сердечных приступов, дорожных аварий и уровня травматизма в первые дни после перевода стрелок.
Особенно сильное влияние перевод стрелок оказывает на здоровье пожилых людей и детей. У первых снижены резервные силы организма, к тому же они чаще страдают болезнями сердечно-сосудистой и эндокринной систем. А у детей механизмы адаптации еще недостаточно развиты, поэтому они могут быть более капризны по утрам, более рассеянны, что может привести к снижению успеваемости в школе. Как правило, у здорового ребенка адаптация продолжается 2 — 4 недели.
БУДЬ В КУРСЕ!
Зимой разница во времени между Гродно и Белостоком составит два часа
С Россией часовая разница во времени остается круглый год. Зато разницы во времени с Прибалтикой и Украиной теперь не будет только летом. Это значит, что уже через полтора месяца в Вильнюсе или Киеве, например, будет 18 часов вечера, а в Минске — уже 19. С Польшей ситуация станет еще более непривычная: летом в Варшаве или Белостоке будет на час меньше, а зимой разница во времени составит целых два часа.
7 наивных вопросов о переходе на зимнее время
Какое время все-таки «нормальное»: летнее или зимнее?
В большинстве стран (в том числе и в Беларуси) именно «зимнее время» совпадает со стандартным астрономическим временем часового пояса, хотя есть и исключения из этого правила. Хотя, термин «зимнее время» считается неофициальным. Поэтому обычно переходят именно на летнее время и обратно.
Для чего нужен переход на летнее время?
Основная цель перевода стрелок два раза в год — экономия электричества. Однако многие страны уже пришли к выводу, что выгода от такой экономии незначительна, а дискомфорт игры со временем доставляют очень многим.
Кто придумал переходить на летнее время?
В 1784 году Бенджамин Франклин, будучи американским посланником во Франции, анонимно опубликовал письмо с предложением, чтобы парижане экономили на свечах, используя утренний солнечный свет. Это произведение в сатирической форме предлагало налогообложение оконных ставней, рационирование свечей, и пробуждение жителей звоном церковных колоколов и стрельбой из пушек на рассвете. Современную систему «летнего времени» впервые предложил новозеландский зоолог Джордж Вернон Хадсон — предлагая двухчасовой сдвиг для сохранения светлого времени суток.
Когда первый раз перешли на летнее время?
В 1916 году первыми на летнее время перешли в Германии в целях экономии угля во время первой мировой войны. Великобритания, большинство союзников, и множество европейских нейтральных стран вскоре последовали этому примеру, Россия и несколько других стран — в следующем году, а США на летнее время перешли в 1918 году. Во многих странах часто то отменяли, то снова возвращались к практике перехода на летнее время. Например, в СССР к практике переводов стрелок вернулись в 1981 году. Переход на зимнее время осуществляется в последнее воскресенье октября в 3.00 по местному времени путем перевода стрелки часов на один час назад. Переход на летнее время происходит в последнее воскресенье марта — стрелки часов переводились на один час вперед.
Во всех ли странах переходят на летнее время?
На экваторе разница между продолжительностью дня летом и зимой несущественна (на экваторе день и ночь круглогодично приблизительно по 12 часов). При приближении к Северному или Южному полюсу разница в продолжительности дня летом и зимой становится всё более существенной. Это объясняет, почему в экваториальных или тропических странах использование «летнего» времени экономически нецелесообразно. На сегодняшний день 82 страны используют, в том или ином варианте, летнее время (из них в 9 странах оно применяется не во всех регионах). В северном полушарии летнее время используется частично в США, Канаде, Мексике (кроме ряда штатов и провинций), полностью во всех странах Европы, кроме Исландии и России, а также в Марокко, Турции, Иране, Армении, Азербайджане, странах Ближнего Востока. В южном полушарии летнее время используется в Австралии (в ряде штатов), Новой Зеландии, Парагвае, Уругвае, Бразилии (в ряде штатов), Чили, Намибии. Кстати, многие страны мира, использующие эту систему, переводят стрелки часов в разные дни. К примеру, в Намибии переход проводится в первое воскресенье апреля, а на зимнее — первое воскресенье сентября; в Иордании действует схема «последний четверг марта — последняя пятница сентября»; в Бразилии — «третье воскресенье февраля — третье воскресенье октября» и т.д.
Какие страны уже отказались от перехода на летнее время?
Кроме России, от этого уже отказались Япония, Китай, Индия, Сингапур, Тайвань, а также республики бывшего СССР: Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Грузия, Казахстан, Киргизия.
А есть ли альтернатива переходу на летнее время?
Да, и ее придерживаются некоторые отказавшиеся от перевода страны. Выход такой: сдвиг режима работы на предприятиях в обратную сторону (то есть летом работа начинается раньше, зимой позже, и в зависимости от сложности работы — не только на 1 час). Например, в Японии в некоторых ответственных случаях работа должна начинаться только через 2 часа после восхода солнца, например, при сдаче экзаменов.
www.kp.ru
зимнее или летнее :: NoNaMe
Возможно Россия вернется к зимнему времени, — обнадежил на днях премьер-министр РФ Владимир Путин. А что думают эксперты? Куда все-таки следует повернуть стрелки?
———————-<cut>———————-
Мрачное утро
В феврале 2011 года президент Дмитрий Медведев заявил, что народ от перевода стрелок только путается. И мучается. А уже в последние выходные октября 2011 года — впервые почти за 30 лет — Россия не перевела стрелки на час назад. Так и осталась жить в летнем времени. А оно, как объясняют географы, обгоняет астрономическое — то, которое соответствует естественным часовым поясам, аж на два часа.
Самое неприятное, что от нововведения были в буквальном смысле омрачены и без того темные и холодные зимние дни. Люди лишились не только часа сна, но более-менее и светлого утра. В средней полосе России светать начинало не раньше девяти. И народ — большая его часть — взвыл.
Согласно опросу компании HeadHunter, 46% россиян жалуются, что с отменой перевода стрелок чувствуют себя вялыми и сонными по утрам, из-за чего не получается сосредоточиться на работе. Половина недовольных предполагает, что сможет смириться только через пару лет. А другая половина даже не хочет пытаться.
Кто знает, вдруг именно летнее время и раздражение от него провоцируют людей на митинги. Такое мнение, к примеру, высказал директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагаралицкий. По его словам, «когда в стране миллионы невыспавшихся людей, у которых стабильно плохое настроение, избыточный стресс, то это отражается на политических настроениях: большое количество злых людей будут плохо относиться к власти».
Глас народа был услышан премьер-министром РФ Владимиром Путиным.
Так, на встрече с футбольными болельщиками кандидат в президенты признался, что ему самому «вставать утром тяжело» и что возникшую проблему он уже обсуждал с Дмитрием Медведевым.
— Это не фетиш какой-то, — говорил премьер. — К этому можно вернуться. Возможно, авторы данного проекта могли что-то недодумать. Давайте без суеты все это сделаем, вернемся еще раз. С экспертами посоветуемся и общественностью в широком смысле этого слова. Если общественность считает, что раньше было лучше, то так и будет.
Мы тоже решили посоветоваться со специалистами, пригласив их подискутировать на эту тему на радио и телевидение «КП». И оказалось: среди ученых мужей, на удивление, нет единого мнения, по какому времени на Руси жить лучше — по летнему или по зимнему?
Версия 1: Живем неправильно
Семен Рапопорт, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий лабораторией «Хрономедицина и новые технологии в клинике внутренних болезней» ГОУ ВПО Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития РФ:
— Разумнее было бы ввести круглогодичное зимнее время, которое опережает астрономическое только на 1 час. Такая разница практически незаметна для человеческого организма. А вот круглогодичное летнее время пагубно отражается на биоритмах и ухудшает самочувствие. Как, впрочем, и сезонный перевод часов.
Доводы
1. Биоритмы нарушены
В природе все организовано ритмически, поэтому существует такое понятие, как биоритмы. Например, наш организм привык к околосуточным ритмам дня и ночи: под этот ритм мы подстраиваем свой отдых и труд, то есть наше время синхронизирвано. А при переводе стрелок наступает десинхроноз. Это состояние многие люди особенно чувствуют при перелетах через несколько часовых поясов: появляются плохое самочувствие, утомляемость, бессонница.
Конечно, человек рано или поздно привыкает ко всему. Но люди адаптируются к разрыву во времени по-разному. В 15 лет человек даже не заметит, что стрелки перевели. А пожилым и больным людям, чтобы адаптироваться к новому времени, нужны не день и не два, а недели. Нередко происходит обострение заболеваний.
Иногда — серьезные. Вот один пример. В тех мегаполисах, которые освещены круглые сутки и где идет бурная ночная жизнь, заболевания раком встречается в три раза чаще, чем обычно. Это следствие нарушения биоритмов.
2. Света не хватает
При летнем времени количество темных часов увеличивается. Это опасно, потому что грозит депрессией. Такая социальная проблема давно стоит в таких странах, как Швеция и Норвегия – у них очень короткий световой день. И поэтому там даже широко распространен способ лечения: сеансы светотерапии в специальных ярко освещенных комнатах. Но, видимо, помогает не всем: эти же страны стоят на первых местах и по суицидам.
Теперь и мы живем так же, как они. Значит, и проблемы у нас такие же появятся.
Что делать?
— Я бы предложил собрать людей, сведущих в этом вопросе, послушать их мнение и принять общее решение. Или провести , — комментирует Семен Раппопорт.
Версия 2: Сейчас живем правильно
Кандидат географических наук, доцент кафедры геоморфологии и палеогеографии Географического факультета МГУ Андрей Панин:
— Призывы «жить по Солнцу», «жить по природным ритмам» могут вызвать только улыбку : вы же не можете себе позволить, например, просыпаться с поздним зимним рассветом, как птички лесу – просто потому, что птичкам не надо на работу (учебу, отвести внуков в школу), а вам – надо. Жизнь работающего или учащегося человека подчинена ритмам не столько биологическим, сколько социальным. А у современного человека они сдвинуты на вечернее время. Полностью совместить те и другие ритмы невозможно, но можно их максимально сблизить. Для этого необходимо стрелки часов выставить примерно на два-три часа впереди солнечного времени. И тогда мы точно будем «жить по Солнцу».
Доводы
1. Наш полдень не в 12 часов, а в 15.
Представление о том, что поясное время — «нормальное», «правильное», «природное», отвечающее нашим биоритмам – это общемировой миф. Вызван он не чьим-то злым умыслом. Просто работает магия цифр: 12 часов на циферблате совмещаем с 12-ю часами по Солнцу – это красиво, понятно, а значит – правильно.
Россия своей системой времени от этого мифа уже ушла – сначала в 1930 году, введя декретное время, потом в 1981-м и, наконец, в 2011-м – введя сначала сезонное летнее время, а затем распространив его на весь год. Аналогичная тенденция «время вперед» просматривается и в остальном мире.
Общемировая система поясного времени впервые введена в США в 1883 году. Идея системы состоит в том, чтобы люди на значительных территориях жили по одинаковому времени. Но так, чтобы стрелки на часах не сильно отклонялись от времени природного, солнечного. То есть наш «бытовой» полдень, когда часы показывают 12.00, должен приходиться на середину светового дня — солнечный полдень. Однако является ли этот «бытовой» полдень серединой нашего реального дня?
Возьмем нынешний распорядок типичного городского жителя. При физиологической дневной норме сна восемь часов и начале рабочего дня в 9.00 вставать утром надо часов в семь и ложиться спать в 23 часа. Нетрудно подсчитать, что середина бодрствования приходится на 15 часов. Если рабочий день начинается в восемь, все сдвигается на час раньше. То есть то, что мы по привычке называем «два (или три) часа пополудни», на самом деле — фактический полдень, реальная середина нашего бодрствования. Так почему не сделать так, чтобы именно на это время приходилась середина светлого времени суток? Для этого надо жить на 2 часа впереди поясного времени. Как сейчас. А можно и на 3 часа впереди.
Почему на круглогодичное летнее время не перешли раньше?
В конце XIX века, когда вводили систему поясного времени, большая часть населения — даже в наиболее развитых странах — была сельской. И жизнь на селе во многом регулировалась солнечным циклом. Тогда солнечный полдень был и серединой дневной активности людей.
Крестьянин сам регулировал ритм своей жизни: летом, когда много работы, вставал с рассветом, в 3-4 утра, зимой, когда полевой работы нет, мог на печи пролежать и до девяти (он этого не знал: часов у крестьян не было, жили в полном смысле по Солнцу). Но теперь большая часть населения живет в городах, приближается к городскому ритм жизни и на селе. Утром к определенному и не зависящему от сезона часу – на работу или учебу, вечером – обратно, и до сна остается еще время досуга. Вот за счет этого досуга, неотъемлемой части нашей жизни, дневная активность людей сместилась относительно солнечного полудня в вечернюю сторону. Будем жить по солнечному (поясному) времени – будем круглый год проводить этот досуг в темноте.
2. Мы подчиняемся не Солнцу, а офису
То, что ритм жизни нам диктуют социальные условия, а не Солнце, показывает, например, сервис «Яндекс.пробки». В будние дни транспортные пики происходят в разных городах в одни и те же часы независимо от времени года и от того, как у нас сдвинуты стрелки.
Думаю, если каким-то образом удалось бы измерить количество пешеходов на улице или пассажиров в метро, то графики были бы примерно теми же. Люди давно не подчиняются сезонам и переходам на летнее время и обратно — только расписаниям работы офисов и учреждений, которые не меняются в течение всего года.
3. «Жаворонки» радуются. Но и «совам» не худо
В последние пару лет в разных СМИ часто тиражировались такие цифры: из-за перехода на летнее время и обратно каждый год в стране преждевременно умирали 50-60 тысяч человек. Это очередной миф.
В зарубежных исследованиях для того, чтобы выявить влияние перевода стрелок на людей, проводили эксперименты: людей обвешивали датчиками и два месяца за ними наблюдали — месяц до перехода и месяц после.
И оказалось, что примерно у 20-30% испытуемых наблюдались лишь незначительные нарушения сна. При этом, как мы знаем, есть жаворонки, есть совы. И именно совы недовольны весенним переводом стрелок, а жаворонки, наоборот, — радуются. Осенью же они меняются местами. Более того, опыты показали, что для 50% испытуемых смена времени – на пользу: иммунная система начинает работать активнее.
Тем не менее, нельзя не признать, что ничего удобного в переводе стрелок дважды в год не было. Мы это делали (а жители 80 стран мира продолжают делать) ради того, чтобы не терять летом вечерние светлые часы – дополнительный свет искупает все неудобства. Однако если все же мы хотим отказать от сезонного перевода стрелок, надо решить, на каком времени их зафиксировать. И дело здесь не только в том, когда каждому отдельному гражданину комфортнее вставать и как он лучше высыпается — у всех биоритмы разные. Надо выбрать такую систему, которая давала бы максимально благоприятный комплексный эффект для жизни общества. И трудно спорить, что такой эффект даст та система времени, которая позволит наиболее полно использовать световой день, человек ведь – дневное существо. Причем эффект этот – вовсе не в экономике, он в нашей безопасности и комфорте.
4. Грабить труднее
Главное то, что жизнь, проходящая на свету, более безопасна, чем жизнь в темноте. Переход на летнее время позволяет получить в летнее полугодие дополнительный светлый час вечером, и этот светлый час значительно повышает транспортную и криминальную безопасность. Уличные преступления, как правило, совершаются в вечернее и ночное время, а не ранним утром. Если возвращаться вечером с работы засветло, риск подвергнуться криминальному нападению меньше, чем в темноте. Напомню: Россия – небезопасная страна, по разным видам преступлений на душу населения мы находимся в верхних строчках в мировых рейтингах. Как и по числу смертей на дорогах. В темноте аварийность возрастает в разы, а лишний час света в вечерний час-пик аварийность заметно снижает. В Великобритании сделали такую оценку: круглогодичный сдвиг времени на час вперед снижает смертность на дорогах на 3%, а число тяжелых увечий – на 1%. В России на дорогах гибнет 25-30 тысяч человек в год, получают инвалидность – порядка 200 тысяч. Если бы время не было сдвинуто на 2 часа вперед, каждый год гибло бы на 1,5-2 тысячи людей больше, а в инвалидные коляски садились бы еще 4 тысячи человек. Вот почему я против отмены летнего времени и тем более против возврата на поясное.
(кликабельно)
Что делать?
Сложившаяся у нас система времени – одна из самых рациональных в мире. Мы можем гордиться ею, как ракетами или балетом (помните: «А также в области балета мы впереди планеты всей» ?). Что можно, с моей точки зрения, обсуждать, так это – по какому времени жить зимой. У нас два варианта. Или переходить осенью на час назад (на зимнее время), а весной на час вперед (на летнее время) — как раньше. Или оставаться круглый год в летнем времени, как это сделали осенью 2011 года. Полнота использования дневного света в обоих случаях – одинаковая.
Но нынешняя система избавляет нас от перевода дважды в год стрелок часов и делает более светлыми зимние вечера. С другой стороны, у нее есть существенный недостаток – зимой по утрам позже светает. Правда, рано зимой никогда и не светало. Как сопоставить одно и другое?
С моей точки зрения, преимущества нынешней системы перевешивают недостатки, но у многих людей – другое мнение. Примирить в этом вопросе «сов» и «жаворонков», любителей европейского футбола по телевизору и поборников активного времяпровождения на свежем воздухе светлыми вечерами – трудно, если вообще возможно. Поэтому «проблема времени» будет, наверное, дебатироваться бесконечно. Но что бы ни стало с зимним временем, я считаю, что летнее время должно остаться в неприкосновенности.
nootropos.ru
Эксперты разбираются: какое время лучшее
Напомним, что стрелки часов в ближайшее время переводиться не будут. Правительство решило, что пока нецелесообразно возвращаться к прежнему порядку времяисчисления.
— Правительство считает очередную корректировку в текущий период нецелесообразной, — заявил Дмитрий Медведев на заседании правительства еще 7 февраля. — Давайте не дергаясь, без излишней суеты поживем в этим условиях, будем и дальше вести мониторинг общей ситуации, еще раз проанализируем доводы экспертов, позицию граждан. Если она будет меняться — взвесим, иными словами, все «за» и «против».
А пока правительство взвешивает голоса, читатели и специалисты решили сами разобраться: какое время лучшее — летнее или зимнее? И на всеобщее обсуждение выносят свои мнения на сей счет. 13 февраля мы опубликовали письмо доцента кафедры радиосвязи из Калининграда. Он за зимне время. И в основном пока большинство экспертов и читателей голосуют за отмену летнего времени. Но есть ли аргументы в защиту медведевского времяисчисления? Об этом мы расспросили кандидата географических наук, доцента кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ Андрея Панина.
— Андрей Валерьевич, почему летнее время лучше зимнего?
Любая система чем-то лучше, чем-то хуже, причем это восприятие крайне индивидуально. Зимнее время дает более ранний рассвет зимой, но и темнеет раньше. Зато летом оно однозначно «крадет» вечерние светлые часы. СЛедствие – рост ДТП, в том числе с людскими жертвами, рост уличной преступности, уменьшение возможностей для ведения здорового образа жизни (после работы вместо прогулки – к телевизору). Поэтому я бы вопрос поставил так: летом надо жить по летнему времени. А вот для зимы у нас выбор: либо перетерпеть дополнительную темноту по утрам зимой, разработать какие-то меры помощи людям, которые от нее реально страдают (многие страдают от нагнетания страхов), либо вернуть переход на зимнее время, вред которого так же малообоснованно раздувался, как сейчас — вред от постоянно-летнего времени.
— Почему перевод стрелок «не туда» расстраивает здоровье, как в этом многие специалисты убеждают?
Световой день в течение года меняется, а мы живем по строгому расписанию. Поэтому как ни установи стрелки часов, десинхроноза в том или ином виде не избежать, он нам дан «в нагрузку» к радостям цивилизации. Но если сравнить продолжительность жизни в каменном веке, когда наши предки уж точно просыпались с рассветом и жили по Солнцу, то она была меньше современной раза в два с половиной. Исландия уже давно живет, как и сейчас Москва, на полтора часа впереди солнечного времени, да еще и у Полярного круга. Исландия на 5 месте в мире по ожидаемой продолжительности жизни, Россия – на 112-м. Будем винить в этом часовые стрелки или что-то другое?
— Действительно, летнее время дарит больше солнечного света?
Будем говорить языком цифр. В Москве при нынешней системе времени, как и при той системе, от которой мы отказались (переход на летнее-зимнее время), на период бодрствования основной части населения с 6.00 до 23.00 приходится 4825 часов светлого времени. Если перейти на постоянно-зимнее время, это число уменьшается до 4665, т.е. на 160 часов, а если перейти на поясное – до 4435, т.е. на 390. Всего природа дает Москве 5035 часов светлого времени в год (включая гражданские сумерки). В первом случае мы используем их на 96%, во втором – на 93%, в третьем – на 88%.
— Почему много врачей против летнего времени?
Я бы говорил скорее о шумном информационном фоне, который опирается на мнения нескольких специалистов. Если же вы возьмете специальную литературу – профильные рецензируемые журналы, то не найдете не только моря, но и тоненького ручейка публикаций на эту тему, они единичны, в том числе и в международных журналах. Разве игнорировала бы медицинская наука эту тему, если бы вред от той или иной установки часовых стрелок был хотя бы заметен по сравнению с другими стресс-факторами? Если перевести часы назад, как требуют эти специалисты, проблема полностью не решится, вместо одного вида десинхроноза появится другой (долго спать после рассвета тоже вредно) и обострится множество других социальных проблем, связанных с потерей света (об этом говорилось выше). Конструктивным было бы знание о негативных процессах в организме использовать для выработки индивидуальных рекомендаций людям, действительно страдающим от зимней темноты. Кстати, если прекратить подогревать психоз по поводу часовых стрелок, число таких людей значительно уменьшится.
— Есть ли ошибка Медведева в выборе летнего времени? Как вы думаете, почему он упорствует?
Ошибкой было вообще поднимать этот вопрос, он далеко не самый важный для страны. Думаю, его «подставили» какие-то недружественные политтехнологи. Какое бы он решение тогда ни принял, все равно остались бы недовольные и нашлись бы политики, желающие набрать на этой теме очков. Другая ошибка – отсутствие разъяснений, почему принято именно такое решение, а ведь принималось оно не с бухты-барахты, на основании экспертной работы целого ряда министерств, в том числе Минздрава. Сейчас его позиция абсолютно конструктивна: надо наблюдать, собирать качественную информацию, надежно ее обрабатывать и по прошествии нескольких лет сделать достоверные выводы.
— А олимпийские игры в Сочи будет удобно смотреть с разницей в 3 часа от Европы?
Скорее речь должна идти об удобстве для европейцев. А когда игры проводились в Саппоро (Япония) или в Ванкувере (Канада) – кто-нибудь ставил вопрос, чтобы там переводили часовые стрелки для удобства европейцев? Земля круглая … Для наших же граждан будет вполне удобно: состязания будут начинаться и заканчиваться, когда большая часть страны бодрствует. Кроме того, начало соревнований разумно ориентировать на начало светового дня, чтобы максимально его использовать и не заканчивать в темноте. А рассвет от установки часов не зависит.
Скоро мы опубликуем мнения других экспертов — защитников зимнего времени. Присоединяйтесь к обсуждению и вы!
www.irk.kp.ru
Перевод на летнее время в России в 2019 году. Будет ли?
Буквально несколько лет назад, дважды в год происходило мероприятие по переводу стрелок на часах во всех поясах России. При этом в 2014 году было принято решение о вступлении в силу закона регламентирующего исчисление времени, после чего стрелки не переводились ни разу, «застыв» в зимнем времени. При этом усугубление экономического состояния страны не может оставить равнодушными чиновников энергетической сферы, которые поголовно трубят о необходимости возвращения к исконным традициям, и необходимости совершить перевод на летнее время в России 2019.
СОДЕРЖАНИЕ
Последние новости
Если внимательно проанализировать последние новости, становится очевидно, что властные чины, действительно способные повлиять на законодательную ситуацию в РФ высказываются категорически против изменения законодательства в этом вопросе. Судя по официальным разъяснениям президента и премьера в 2019 мы должны продолжить жить по зимнему времени, властвующему в России с 2014.
В это же время те или иные политические силы постоянно тиражируют этот вопрос, опираясь в своих суждениях на статистические данные и экономические прогнозы. Основной аргумент этих сил – выгодное коммерческое использование светового дня и снижение расходов на электроснабжение в целом по стране. При этом просчитывая выгоду, большинство аналитиков забывает о тратах, которые вызывает перевод времени, стресс для населения и следующую за ним пониженную трудоспособность в периоды перевода стрелок.
Подводя итог, под созданным для видимости политическим конфликтом, можно заключить, что все разговоры о возвращении перевода, являются не более чем спекулятивными проектами по раскрутке тех или иных политических фигур, не способных выделится ничем, кроме противостояния власти в весьма незначительных, на фоне остальных политических проблем, вопросах.
Плюсы и минусы перевода
Чтобы понять важность или напротив бесполезность перевода часов, необходимо не только глобально оценить плюсы и минусы, но и выделить тех, кто окажется в «выигрыше», от возвращения перевода стрелок. Реальным положительным качеством наличия перехода с времени на время является высокая эффективность светового дня, что позволяет предприятиям экономить электричество. Некоторые экологи также утверждают, что снижение интенсивности промышленного использования электричества, может снизить продуктивность работы ТЭЦ и расход используемого ими топлива, но данное утверждение содержит слишком много допущений. Исследования в этой сфере противоречат друг другу, а факт того, что при отмене перевода времени, регионы не стали потреблять больше электроэнергии и повышения интенсивности работы ТЭЦ не произошло, в них не учитывается.
Историческая справка. «Первый перевод был произведен в Великобритании в 1908 году, после чего активно распространился по большинству стран мира, что было простимулировано кризисом, вызванным Первой мировой. Россия впервые перевела часы в 1917, что у несовершенного государственного аппарата, образующегося СССР, вызвало трудностей больше, чем проблем решило»
Аргументов против порядком больше:
- Проблемы со здоровьем – медики первыми начали бить тревогу. Стресс, связанный с скачком времени, негативно сказывается на здоровье: ослабляет иммунитет, нарушает сон, снижет эффективную концентрацию в рабочих условиях, повышает вероятность инфаркта и инсульта. Даже если бы это была единственная проблема летнего времени, нужно понимать, что реальное сокращение срока жизни россиян нельзя сравнивать с возможным сокращением расходов государственного бюджета.
- Проблемы отладки оборудования – экономический аргумент, на который любят опираться защитники перевода времени неожиданно разрушается при подсчете расходов государства на перенастройку инфраструктуры на час. Большая часть транспортной инфраструктуры является государственной, поэтому все расходы, связанные с накладкой рейсов, ложатся «на плечи» бюджета, объем затрат настолько велик, что два дня в году полностью нивелируют гипотетическую экономию за полгода.
Будет ли возврат к «переводу»?
Если Вы до сих пор опасаетесь будет ли возвращен перевод стрелок в 2019, можете не переживать, ведь ФЗ № 107 «Об исчислении времени» продолжает действовать без изменений, а законопроектов направленных на внесение изменений в него попросту нет. Для полного и всестороннего понимания ситуации рекомендуем ознакомиться:
g2019.su