Выборы в украине 2018 президента: В президенты Украины идут 44 человека. Кто все эти люди?

Выборы президента Украины в 2019 году. Порядок проведения и кандидаты — Биографии и справки

ТАСС-ДОСЬЕ. 31 марта 2019 году на Украине пройдут очередные президентские выборы. Они были назначены Верховной радой 26 ноября 2018 года. В избирательные бюллетени внесены фамилии 39 кандидатов (рекордный показатель с 1991 года).

Статус и полномочия президента

Украина — парламентско-президентская республика. Пост президента был учрежден 5 июля 1991 года постановлением Верховного совета УССР «О выборах президента Украинской ССР».

В соответствии с конституцией 1996 года (в редакции 2004 года), президент Украины является главой государства и гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения конституции страны, прав и свобод человека и гражданина, а также реализации стратегического курса государства в Евросоюз и НАТО.

Президент вносит по предложению коалиции депутатских фракций парламента представление о назначении Верховной радой премьер-министра Украины, а также самостоятельно — о назначении министров обороны и иностранных дел. С согласия парламента назначает и освобождает от должности генерального прокурора и председателя Службы безопасности. К полномочиям главы государства также относятся назначение и освобождение от должности трети состава Конституционного суда, половины состава совета Национального банка и Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Глава государства назначает внеочередные выборы в Верховную раду, а также имеет право прекратить полномочия парламента досрочно. Такое решение принимается в трех случаях: если в течение месяца в парламенте не была создана коалиция фракций, если на протяжении 60 дней после отставки правительства не сформирован его новый состав и если пленарные заседания очередной парламентской сессии не начинаются в течение 30 дней. Глава государства подписывает законы, принятые Верховной радой, и имеет право наложить на них вето, за исключением законов об изменении конституции. В полномочия президента также входит ведение переговоров на международном уровне и заключение международных договоров, решение о признании иностранных государств, назначение референдума и досрочных выборов в парламент.

Глава государства является Верховным главнокомандующим вооруженными силами, возглавляет Совет национальной безопасности и обороны Украины. Может объявить мобилизацию и ввести в стране военное положение. Президент издает указы о помиловании, награждении, решает вопросы предоставления гражданства и др.

Процедура выборов

В соответствии с конституцией и законом «О выборах президента Украины» от 18 марта 2004 года, президент избирается гражданами страны на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет. Одно и то же лицо не может занимать высший государственный пост более двух сроков подряд.

Президентом может быть избран гражданин Украины, достигший на день выборов 35 лет, имеющий право голоса, владеющий украинским языком и проживающий в республике в течение десяти последних лет.

Выборы проводятся по единому общегосударственному одномандатному избирательному округу, который включает в себя всю территорию Украины, разделенную на 199 территориальных избирательных округов и заграничный избирательный округ.

Для победы на выборах кандидату необходимо получить более 50% голосов. Если ни один из претендентов не наберет необходимого количества голосов, в двухнедельный срок проводится второй тур. В бюллетень для голосования вносятся фамилии двух кандидатов, показавших лучшие результаты в первом туре. Победителем признается тот, кто наберет наибольшее число голосов. Во втором туре также может принимать участие один претендент на высший государственный пост (если второй кандидат откажется баллотироваться менее чем за 12 дней до выборов). В этом случае для победы необходимо получить более половины голосов избирателей.

Выборы считаются несостоявшимися, если во втором туре оба кандидата наберут одинаковое количество голосов, а также если в голосовании участвовал только один кандидат, который не смог набрать более половины голосов избирателей. В этом случае назначаются повторные выборы.

Порог явки избирателей законодательством не предусмотрен.

Финансирование выборов

На подготовку и проведение выборов президента Украины из государственного бюджета выделено 2,3 млрд гривен (примерно $84 млн). 19 марта 2019 года Центризбирком увеличил расходы на проведение выборов еще на 720 тыс. гривен (для нужд заграничного избирательного округа).

Кандидаты

Согласно избирательному законодательству, кандидат на пост президента Украины может быть выдвинут политическими партиями, а также в порядке самовыдвижения. Для регистрации необходимо внести денежный залог в размере 2,5 млн гривен (более $92 тыс.). Залог подлежит возврату лишь победителю выборов либо участникам второго тура.

Документы для регистрации в Центральную избирательную комиссию Украины подал 91 человек. Комиссия зарегистрировала 44 кандидатов, что стало рекордом за все годы проведения выборов (в 2004 году к выборам были допущены 26 человек из 44, подавших документы на регистрацию).

Официально отказаться от участия в выборах кандидаты могли до 7 марта. Этим правом воспользовались пять человек. Лидер партии «Самопомощь» Андрей Садовый, журналист Дмитрий Гнап и депутат Верховной рады Дмитрий Добродомов сняли свои кандидатуры в пользу лидера партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко. Первый заместитель командующего Сил спецопераций ВС Украины Сергей Кривонос отказался баллотироваться в пользу действующего главы государства Петра Порошенко. Лидер партии «Наши» Евгений Мураев снял кандидатуру в пользу члена партии «Оппозиционный блок — Партия мира и развития» Александра Вилкула.

Таким образом, в избирательный бюллетень ЦИК внес фамилии 39 кандидатов. Из них 19 были выдвинуты политическими партиями, 20 — в порядке самовыдвижения.

27 марта 2019 года об отказе от участия в выборах заявил Александр Мороз, глава Социалистической партии своего имени. Однако в соответствии с избирательным законодательством, его фамилия остается в бюллетене, поскольку он снялся с выборов после 7 марта.

Согласно опросам, наиболее высокие рейтинги среди кандидатов имеют: лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко, глава партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко, шоумен Владимир Зеленский, действующий президент Петр Порошенко и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.

Выборы — 2019

Избирательная кампания на Украине стартовала 31 декабря 2018 года и завершится в 24:00 29 марта (01:00 мск 30 марта) 2019 года. Накануне и в день голосования агитация в любой форме запрещена законом.

В день голосования, 31 марта 2019 года, с 08:00 (09:00 мск) до 20:00 (21:00 мск) будут открыты 29 тыс. 888 участков в 199 округах на территории Украины, а также 101 участок — в 72 странах мира. В России украинские граждане проголосовать не смогут, так как 31 декабря 2018 года ЦИК Украины ликвидировал все пять заграничных избирательных участков в РФ (в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге и Новосибирске). 93 участка создано для военнослужащих Вооруженных сил Украины, из них 79 — в зоне Операции объединенных сил на Донбассе.

В голосовании смогут принять участие около 30 млн граждан страны (по состоянию на 29 марта 2019 года — 29 млн 789 тыс. 618 человек), достигших 18-летнего возраста. ЦИК не включил в список избирателей жителей неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Также в число избирателей не вошли «внутренне перемещенные лица», поэтому они не смогут проголосовать на выборах 31 марта. Общая численность населения страны на 1 февраля 2019 года составляла 42 млн 122 тыс. 657 человек (данные Госстата Украины).

Наблюдатели

Следить за ходом голосования будут 2 тыс. 344 официальных наблюдателя от 18 иностранных государств и 18 международных организаций, в том числе от Бюро демократических институтов и прав человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ), Парламентской ассамблеи ОБСЕ, Европейской сети организаций по наблюдению за выборами, Европейского парламента, Национального Демократического института международных отношений США и др. Российские наблюдатели на выборах присутствовать не будут. 7 февраля 2019 года Верховная рада Украины законодательно запретила гражданам РФ присутствовать на выборах в качестве официальных наблюдателей как лично, так и в составе международных миссий.

Мониторинг президентских выборов будут вести также около 90 тыс. наблюдателей от местных неправительственных и общественных организаций.

Подведение итогов и назначение второго тура

Не позднее 10 апреля 2019 года ЦИК Украины обязана установить результаты голосования по выборам президента, после чего огласить их на своем заседании. Затем в течение трех дней (не позднее 13 апреля) в официальных изданиях должны быть опубликованы итоги выборов и решение о назначении второго тура, если это окажется необходимым.

Второй тур голосования, согласно избирательному законодательству, проводится в третье воскресенье после основных выборов, то есть 21 апреля. Его официальные итоги должны быть объявлены не позднее 1 мая, а инаугурация избранного президента должна состояться до 31 мая.

Кандидаты на пост президента Украины — Биографии и справки

ТАСС-ДОСЬЕ. 31 марта 2019 года на Украине состоятся очередные президентские выборы. В избирательные бюллетени внесены фамилии 39 кандидатов, что является рекордным показателем в истории страны. Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила справочный материал о всех участниках выборов.

Средний возраст претендентов на высший государственный пост — 50 лет, самому младшему кандидату — 37 лет, самому старшему — 75. Мужчин в списке — 35, женщин — 4. От партий выдвинуты 19 кандидатов, 20 идут на выборы как самовыдвиженцы. Десять человек в разные годы уже баллотировались на пост президента Украины.

Согласно опросам, наиболее высокие рейтинги среди кандидатов имеют: лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко, глава партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко, шоумен Владимир Зеленский, действующий президент Петр Порошенко и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.

Балашов Геннадий Викторович (от партии «5.10»)

Родился 20 февраля 1961 года в Днепропетровске. Окончил местный университет по специальности «экономика труда». В 1990-х годах был начальником управления политики Днепропетровского горисполкома. Затем возглавлял партию «За красивую Украину», которую основал вместе с Леонидом Черновецким. Народный депутат Украины III созыва. Сторонник евроинтеграции, выступает за кардинальную реформу налогообложения, согласно которой в стране должны остаться лишь налог с покупки товаров и услуг (5%) и социальный сбор с доходов и зарплат (10%). С 2014 года — лидер партии «5.10».

Бессмертный Роман Петрович (самовыдвижение)

Родился 15 ноября 1965 года в Киевской области. Выпускник Киевского педагогического института, учитель истории. Кандидат политических наук, доцент. Народный депутат Украины II, III, IV и V созывов, один из основных авторов конституции 1996 года. В 2005 году — вице-премьер-министр в правительствах Юлии Тимошенко и Юрия Еханурова. В 2007-2009 годах — замглавы секретариата президента Украины Виктора Ющенко, в 2010-2011 годах — посол в Белоруссии. Являлся представителем Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта на востоке Украины (Минский процесс). Беспартийный.

Богомолец Ольга Вадимовна (самовыдвижение)

Родилась 22 марта 1966 года в Киеве. Окончила Киевский медицинский институт и Национальный педагогический университет. Доктор медицинских наук, профессор. Основала клинику лазерной медицины, ныне известную как Институт дерматологии и косметологии доктора Богомолец. Была личным врачом президента Украины Виктора Ющенко. Во время событий «евромайдана» 2013-2014 годов занималась организацией медицинской помощи пострадавшим. При формировании нового правительства в 2014 году отказалась занять должность вице-премьера по гуманитарным вопросам. На президентских выборах в 2014 году заняла восьмое место (1,91%). Народный депутат VIII созыва, глава комитета Верховной рады по вопросам здравоохранения. Исполнительница романсов, лауреат музыкальных конкурсов. Беспартийная.

Богословская Инна Германовна (самовыдвижение)

Родилась 5 августа 1960 года в Харькове, окончила юридической институт. В 1980-1990-х годах работала в сфере юриспруденции, была учредителем аудиторских и консалтинговых компаний. Народный депутат Украины III, IV и VII созывов. В 2003-2004 годах возглавляла госкомитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, в 2007 году была заместителем главы Минюста Украины. Несколько лет состояла в Партии регионов. На президентских выборах в 2010 году заняла 10 место (0,41%). Участвовала в событиях «евромайдана». Директор Всеукраинской общественной организации «Вече Украины». Беспартийная.

Бойко Юрий Анатольевич (самовыдвижение)

Родился 9 октября 1958 года, уроженец Донецкой области. Окончил Московский химико-технологический институт и филиал Восточноукраинского национального университета по специальности «инженер-экономист». В 1980-х — начале 2000-х годов руководил нефтехимическими компаниями, затем возглавлял «Нафтогаз Украины», был лидером Республиканской партии. Министр топлива и энергетики (2006-2007, 2010), министр энергетики и угольной промышленности (2010-2012), вице-премьер Украины (2012-2014). На выборах президента в 2014 году занял 14 место (0,19%). В 2015 году выступал за урегулирование вооруженного конфликта в Донбассе, в том числе путем прямых переговоров с РФ. Народный депутат Украины VI и VIII созывов. Член партии «Оппозиционный блок», основатель «Оппозиционной платформы — За жизнь».

Бондарь Виктор Васильевич (от партии «Возрождение»)

Родился 5 ноября 1975 года в Ленинграде. Окончил Юридическую академию Украины имени Ярослава Мудрого и Киевский политехнический институт. Кандидат юридических наук. Входил в состав руководства Донецкого мясокомбината, компании «Украинские коммуникации» и др. В 2005-2006 годах был министром транспорта и связи Украины, в 2007-2010 годах возглавлял Днепропетровскую область. В 2010 году в отношении него возбудили уголовное дело по обвинению в умышленном уничтожении недостроенного автовокзала «Теремки» в Киеве. Народный депутат Украины VII, VIII созывов, глава политической партии «Возрождение».

Ващенко Александр Михайлович (самовыдвижение)

Родился 4 мая 1962 года, уроженец Сумской области. Экономист по образованию, окончил Днепропетровский университет. Предприниматель, занимался поставками сырья и энергоносителей, возглавлял научно-производственный центр «Спектр», корпорацию «Укрполиметаллы», транснациональную корпорацию «Украинская нефтегазовая группа» и др. Глава правления общественной организации «Власть народа». Беспартийный.

Вилкул Александр Юрьевич (от партии «Оппозиционный блок — Партия мира и развития»)

Родился 24 мая 1974 года в Кривом Роге, окончил местный технический университет по специальности «горный инженер». Много лет работал на горно-обогатительных комбинатах Украины, возглавлял Центральный и Северный ГОК. В 2010-2012 годах — председатель Днепропетровской обладминистрации. В 2012-2014 годах — вице-премьер-министр по вопросам регионального развития, ЖКХ и инфраструктуры. Народный депутат Украины V, VI и VIII созывов, член политической партии «Оппозиционный блок — Партия мира и развития».

Габер Николай Александрович (самовыдвижение)

Родился 29 октября 1960 года в Одесской области. Окончил биологический факультет Одесского университета. Кандидат биологических наук. Научный сотрудник Академии наук Украины, изучал влияние радиации на живые организмы в 30-километровой зоне Чернобыльской АЭС. В 1990-х годах начал заниматься политикой, одновременно возглавлял ряд украинских газет. Народный депутат Украины III созыва. На выборах президента Украины в 1999 году занял последнее, 13-е, место (0,12% голосов). В 2000-2001 годах принимал участие в акции «Украина без Кучмы». Помощник-консультант народного депутата Украины от «Народного фронта» Андрея Реки. Глава Патриотической партии Украины.

Гриценко Анатолий Степанович (от партии «Гражданская позиция»)

Родился 25 октября 1957 года в Черкасской области. Окончил Киевское высшее военное авиационное инженерное училище, Институт иностранных языков Минобороны США, Университет ВВС США и Академию ВС Украины. Кандидат технических наук, доцент. Полковник запаса. 25 лет находился на военной службе, был преподавателем в военном вузе, на штабных должностях Минобороны Украины, возглавлял Управление проблем военной безопасности и военного строительства центра оборонных технологий и военной безопасности, в аппарате СНБО. В 2005-2007 годах занимал пост министра обороны. Сторонник вступления Украины в НАТО и ЕС. Народный депутат Украины VI, VII созывов. С 2010 года — лидер партии «Гражданская позиция». На выборах президента Украины в 2010 году занял девятое место (1,2%), в 2014 году — четвертое место (5,48%).

Данилюк Александр Владимирович (самовыдвижение)

Родился 26 сентября 1981 года в Киеве. Окончил Киевский экономический университет по специальности «правоведение». Адвокат, в 2004 году был защитником кандидата в президенты Виктора Ющенко. В 2000 году принимал участие в акциях оппозиции «Украина без Кучмы». Во время «евромайдана» участвовал в захвате административных зданий в центре Киеве. В 2014 году стал советником министра обороны Валерия Гелетея. Научный сотрудник американского фонда Potomac Foundation, руководитель общественной организации «Центр оборонных реформ». Лидер партии «Гражданское движение «Общее дело» («Спільна справа»).

Деревянко Юрий Богданович (от партии «Воля»)

Родился 7 мая 1973 года. Уроженец Ивано-Франковской области. Окончил Киевский экономический университет по специальности «учет и аудит». Предприниматель, занимался фармацевтическим бизнесом, организовал компанию «Фарматек». Народный депутат Украины VII, VIII созывов. Член совета партии «Воля».

Журавлев Василий Николаевич (от партии «Стабильность»)

Родился 5 апреля 1970 года в Донецкой области. Окончил Международный славянский университет в Харькове («банковское дело») и Мариупольский университет («публичное управление и администрирование»). Занимался предпринимательской деятельностью, входил в руководство компаний «Азов-строй», «Санрэй Инвест». Президент Федерации футбола города Мариуполь. Глава политической партии «Стабильность».

Зеленский Владимир Александрович (от партии «Слуга народа»)

Родился 25 января 1978 года в Кривом Роге. Получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте. Играл в Высшей лиге российского КВН в составе команд «Запорожье — Кривой Рог — Транзит», «95-й квартал». Впоследствии основал студию «Квартал-95», стал ее руководителем и владельцем. Играл в фильмах «Служебный роман. Наше время» (ремейк), «8 первых свиданий», был продюсером сериалов «Сваты», «Папаши» и др. В сериале «Слуга народа» исполнил роль учителя, который становится президентом Украины. Входил в правление и был генеральным продюсером телеканала «Интер». Во время эскалации вооруженного конфликта на Донбассе выступил с заявлением о поддержке действий украинской армии и добровольческих националистических батальонов. Лидер политической партии «Слуга народа». По данным ЦИК, беспартийный.

Каплин Сергей Николаевич (от Социал-демократической партии)

Родился 15 декабря 1979 года. Уроженец Полтавской области. Окончил Украинский университет пищевых технологий, экономист. Был директором корпорации «Экологические ресурсы», возглавлял Институт проблем воды и энергосбережения. С 2012 года занимается политической деятельностью. Участник событий «евромайдана». Народный депутат Украины VII, VIII созывов. Лидер Социал-демократической партии. По данным ЦИК, беспартийный.

Кармазин Юрий Анатольевич (самовыдвижение)

Родился 21 сентября 1957 года. Окончил юридический факультет Одесского университета. Доктор философских наук. В разные годы работал в органах прокуратуры, был судьей Одесского облсуда. С 1990-х годов занимается политической деятельностью. На президентских выборах в 1999 году занял 10-е место (0,35% голосов). После смены власти на Украине в 2014 году выступал с обвинениями в адрес президента Петра Порошенко в незаконном избрании, участвовал в антиправительственных протестах 2015-2016 годах. Народный депутат II, III, IV, VI созывов. Президент общественной организации «Институт права и общества». Лидер Партии защитников Отечества.

Кива Илья Владимирович (от Социалистической партии Украины)

Родился 2 июня 1977 года в Полтаве. Окончил Харьковский юридический университет имени Ярослава Мудрого и Академию МВД Украины. Работал в различных коммерческих и государственных структурах. В 2014 году возглавил батальон патрульной службы милиции особого назначения «Полтавщина», был назначен заместителем начальника УМВД Украины в Донецкой области. Возглавил Всеукраинский союз ветеранов АТО, руководил отделением «Правого сектора» (организация, запрещенная в РФ) на востоке Украины. В 2015-2016 годах руководил Департаментом противодействия наркопреступности национальной полиции Украины. Был советником министра внутренних дел Арсена Авакова. Председатель профсоюзов МВД Украины. С 2017 года — глава Социалистической партии Украины.

Корнацкий Аркадий Алексеевич (самовыдвижение)

Родился 7 июля 1953 года. Уроженец Николаевской области. Окончил Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (Москва). После окончания вуза работал в качестве юриста в учреждениях Москвы и Московской области. В конце 1990-х годах стал соучредителем компаний «Агрофирма Корнацких», «Юридическая фирма Корнацких», «Стройфирма Корнацких». В 2007 году был советником председателя секретариата президента Украины Виктора Ющенко. Народный депутат Украины VIII созыва. Беспартийный.

Кошулинский Руслан Владимирович (от партии Всеукраинское объединение «Свобода»)

Родился 9 сентября 1969 года во Львове. Окончил Тернопольский экономический университет («правоведение»). В 1990-е годы работал инженером, поваром, в 2006-2007 годы занимался предпринимательской деятельностью. Избирался народным депутатом VII созыва, в 2012-2014 годы был заместителем спикера Верховной рады. Депутат Львовского горсовета. Заместитель председателя партии Всеукраинское объединение «Свобода». На предстоящих выборах является единым кандидатом от объединенных националистических сил.

Кривенко Виктор Николаевич (от партии «Народный рух Украины»)

Родился 9 января 1982 года в Днепропетровской области. Окончил Днепропетровский университет («финансы») и Харьковскую юридическую академию имени Ярослава Мудрого по специальности «правоведение». В 2009-2010 годах — заместитель гендиректора Национального космического агентства Украины. Руководил рядом национальных проектов («Технополис», «Индустриальные парки Украины»). Народный депутат Украины VIII созыва. С 2017 года — глава партии «Народный рух Украины».

Куприй Виталий Николаевич (самовыдвижение)

Родился 20 августа 1973 года. Уроженец Днепропетровской области. Окончил Днепропетровский университет («финансы и кредит») и Университет Маккуори (Австралия). В 1990-2006 годах — предприниматель (строительство, реклама, торговля). Затем был избран депутатом Днепродзержинского горсовета, в апреле 2014 года возглавил комиссию по борьбе с коррупцией и преступностью в Днепродзержинске. Народный депутат Украины VIII созыва. Беспартийный.

Литвиненко Юлия Леонидовна (самовыдвижение)

Родилась 7 ноября 1976 года в Кривом Роге. Окончила факультет журналистики Днепропетровского университета. Была генеральным продюсером радиостанции «Вести FM». Работала телеведущей на различных украинских телеканалах, с 2014 года — на NewsOne, с 2018 года — на телеканале «Прямой». По данным ЦИК Украины, временно безработная. Беспартийная.

Ляшко Олег Валерьевич (от Радикальной партии Олега Ляшко)

Родился 3 декабря 1972 года в Чернигове. Учился в техникуме на тракториста, затем пытался поступить на факультет журналистики Киевского национального университета, но не прошел по конкурсу. Впоследствии заочно окончил юридический факультет Харьковского педагогического университета. Занимался журналистикой, работал в ряде печатных СМИ Киева, был редактором газеты «Коммерческие вести» Министерства внешних экономических связей Украины. В 1994 году за хищение государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах приговорен к шести годам заключения с конфискацией имущества, спустя год освобожден по амнистии, в 1998 году судимость была снята. В 2001 году осужден на два года условно за клевету, в 2006 году Европейский суд по правам человека отменил это решение. Активный участник «евромайдана». Народный депутат Украины V, VI, VII, VIII созывов. С августа 2011 года лидер Радикальной партии Олега Ляшко. На президентских выборах 2014 года занял третье место (8,32% голосов).

Мороз Александр Александрович (от Социалистической партии Александра Мороза)

Родился 29 февраля 1944 года в Киевской области. Окончил Украинскую сельскохозяйственную академию. Народный депутат Украины I, II, III, IV, V созывов. Был спикером парламента в 1994-1998 и 2006-2007 годах. Баллотировался на пост президента Украины в 1994 году (третье место, 13,33%), в 1999 году (третье место, 11,29%), в 2004 году (третье место, 5,81%) и в 2010 (11-е место, 0,38%). Глава Социалистической партии Александра Мороза. 27 марта объявил об отказе от участия в выборах, однако, в соответствии с избирательным законодательством, его фамилия останется в бюллетене для голосования.

Наливайченко Валентин Александрович (от партии «Общественно-политическое движение Валентина Наливайченко «Справедливость»)

Родился 8 июня 1966 года в Запорожье. Окончил Киевский университет имени Т.Г. Шевченко, получив специальность преподавателя и референта-переводчика. Свободно владеет английским и финским языками. Был слушателем Института КГБ СССР имени Ю.В. Андропова, отчислен из института, согласно поданному рапорту. Вернулся на Украину, служил в СБУ, в 1994 году был уволен в запас «в связи со служебным несоответствием». Затем в течение 12 лет находился на дипслужбе. В 2004-2005 годах — заместитель главы МИД Украины, в 2005-2006 годах — посол в Белоруссии. С 2006 года руководил Службой безопасности Украины. Инициатор создания совместной рабочей группы «Украина-НАТО» по вопросам военной реформы. В 2010 году, после прихода к власти Виктора Януковича, был уволен с поста. Занялся политической деятельностью. После «евромайдана» вновь возглавил СБУ (2014-2015). Народный депутат Украины VII созыва. Председатель партии «Общественно-политическое движение Валентина Наливайченко «Справедливость».

Насиров Роман Михайлович (самовыдвижение)

Родился 3 марта 1979 года в Чернигове. Окончил Черниговский институт экономики и управления и Киевский университет имени Т.Г. Шевченко. Кандидат юридических наук. В 2000-2010 годах работал в ряде инвестиционных и финансовых компаний, возглавлял украинский офис бразильской компании BTG Pactual. Был народным депутатом Украины VIII созыва (по спискам «Блока Петра Порошенко»). С 2015 года руководил Государственной фискальной службой Украины. В 2017 году был отстранен от должности по подозрению в коррупции, в январе 2018 года уволен. Арестован и выпущен под залог. В декабре 2018 года восстановлен в должности судом, однако правительство Украины обжаловало это решение. Президент Федерации дзюдо Украины. Беспартийный.

Новак Андрей Яремович (от партии «Патриот»)

Родился 24 января 1973 года. Уроженец Ивано-Франковской области. Окончил Европейский университет в Киеве, канадскую бизнес-школу Университета Западного Онтарио. Кандидат экономических наук. Экономист, политолог и общественный деятель. Работал в госпредприятии «Укроборонпоставщик», в компании «Оболонь». В 2005-2006 годах был советником премьер-министров Украины Юлии Тимошенко и Юрия Еханурова. В 2011 году стал проректором Европейского университета. Председатель Украинской партии (2012-2013). Член политической партии «Патриот». Автор книги «Как поднять украинскую экономику». Временно безработный.

Носенко Сергей Михайлович (самовыдвижение)

Родился 28 сентября 1969 года в Киеве. Окончил Киевский политехнический институт и Украинскую академию внешней торговли. Инвестор, экономический эксперт. В 1994-2011 годах занимал руководящие должности во французском финансовом холдинге Coris Group. В настоящее время работает старшим управляющим директором ООО «Интернешнл инвестмент партнерс Украина» (занимается инвестициями, консалтингом, антикризисным менеджментом). Один из руководителей партии «Справедливость». По данным ЦИК, беспартийный.

Петров Владимир Владимирович (самовыдвижение)

Родился 20 ноября 1977 года в Днепропетровске. Окончил Криворожский технический университет («горный инженер»). Блогер, журналист, политтехнолог. Работал на нескольких украинских телеканалах. Вел сатирическую телепрограмму «Люмпен-шоу», продюсер «Люмпен продакшн». В ноябре 2018 года Петров был задержан по подозрению в нарушении неприкосновенности частной жизни замначальника отдела департамента защиты экономики Национальной полиции Александра Варченко, до конца января 2019 года находился под домашним арестом. Беспартийный.

Порошенко Петр Алексеевич (самовыдвижение)

Родился 26 сентября 1965 года в Одесской области. Окончил Киевский университет имени Т.Г. Шевченко («экономист-международник»). Кандидат юридических наук. В 1990-х годах занимался бизнесом, возглавлял концерн «Укрпроминвест». С конца 1990-х годов занимается политикой. В 2000 году создал и возглавил Партию солидарности Украины. Народный депутат Украины III, IV, V, VII созывов. После победы «оранжевой революции» в 2005 году был секретарем Совета национальной безопасности и обороны, в 2007 году — глава совета Нацбанка Украины. В 2009-2010 годах — министр иностранных дел, в 2012 году министр экономического развития и торговли. После событий «евромайдана», закончившихся госпереворотом и отстранением от власти президента Виктора Януковича, 25 мая 2014 года на досрочных выборах избран новым президентом Украины. Петр Порошенко — собственник концерна Roshen — крупнейшего производителя кондитерских изделий на Украине. На время президентского срока передал компанию в доверительное управление. Неоднократно попадал в списки богатейших людей Украины по версии журнала Forbes. Беспартийный.

Рыгованов Руслан Александрович (самовыдвижение)

Родился 31 июля 1974 года. Уроженец Донецкой области. Окончил Московский технологический университет («менеджмент»). Некоторое время работал помощником депутата Верховной рады Натальи Веселовой (от партии «Самопомощь»), уволен из-за участия в политических шоу на российских телеканалах. Является основателем общественной организации «Платформа социально-гуманитарных инициатив и инноваций «Единый координационный центр». Сторонник введения военного положения на всей территории Украины до «полного отражения военной агрессии и возврата неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей Украине». Приоритет программы Рыгованова — вступление Украины в НАТО. И. о. начальника т. н. Севастопольского морского рыбного порта, созданного властями Украины после воссоединения Крыма с Россией. Беспартийный.

Скоцик Виталий Евстафьевич (самовыдвижение)

Родился 15 марта 1972 года в Ровенской области. Окончил Украинскую сельскохозяйственную академию. Кандидат сельскохозяйственных наук, доктор экономических наук. Был директором филиала британской компании-производителя витаминов Natures Way Foods. С 2002 по 2009 год — генеральный директор компании АМАКО. С 2009 года — член Аграрной партии Украины, в 2014-2018 годах являлся ее председателем. Профессор кафедры коневодства и пчеловодства Национального университета биоресурсов и природопользования Украины. Беспартийный.

Смешко Игорь Петрович (самовыдвижение)

Родился 17 августа 1955 года в Черкасской области. Окончил Киевское зенитное ракетное инженерное училище имени Кирова, Академию обороны Украины и Киевский университет имени Т.Г. Шевченко. Доктор технических наук. Генерал-полковник запаса. Служил офицером в Вооруженных силах Украины, был военным атташе по обороне при посольствах Украины в США и Швейцарии, постпредом Минобороны Украины в международных организациях. В 1995-1998 годах председатель Комитета по вопросам разведки при президенте Украины Леониде Кучме. В 2003-2005 годах возглавлял Службу безопасности Украины. В 2014-2019 годах — советник президента Украины по вопросам разведки. Одновременно возглавлял Комитет по вопросам разведки при президенте Петре Порошенко. Профессор кафедры международных медиакоммуникаций и коммуникативных технологий Института международных отношений Киевского национального университета имени Т. Шевченко. Лидер политической партии «Сила и честь».

Соловьев Александр Николаевич (от партии «Разумная сила»)

Родился 13 июля 1973 года. Уроженец Донецкой области. Окончил Академию МВД Украины и Донецкий университет управления. Кандидат наук государственного управления. Полковник милиции в запасе. В 1996-2000 годах работал в органах МВД, специализировался на борьбе с экономическими преступлениями. Затем десять лет проработал в налоговых органах, после чего вернулся в структуру МВД. Работал в Госслужбе по борьбе с экономическими преступлениями, Департаменте защиты экономики Нацполиции Украины и др. В настоящее время — заместитель директора юридической компании «Феб». В 2016 году основал и возглавил партию «Разумная сила».

Тарута Сергей Алексеевич (от партии «Основа»)

Родился 23 июля 1955 года в Донецкой области. Окончил Ждановский металлургический институт и Донецкую академию управления. В 1980-х — начале 1990-х годов работал на металлургическом комбинате «Азовсталь». В середине 1990-х годов вместе с предпринимателями Ринатом Ахметовым и Виталием Гайдуком учредил корпорацию «Индустриальный союз Донбасса», является ее совладельцем. В 1998-2006 годах являлся депутатом Донецкого облсовета. В 2014 году, после событий «евромайдана», возглавлял Донецкую обладминистрацию. Был президентом футбольного клуба «Металлург» (в 2015 году клуб признан банкротом). Народный депутат Украины VIII созыва. С 2017 года — основатель и лидер партии «Основа». 16 марта 2019 года заявил, что он и его партия поддержат на президентских выборах Юлию Тимошенко, несмотря на то, что сам Тарута остается кандидатом в президенты.

Тимошенко Юлия Владимировна (от партии «Всеукраинское объединение «Батькивщина»)

Родилась 27 ноября 1960 года в Днепропетровске. Окончила Днепропетровский университет («инженер-экономист»). Кандидат экономических наук. В 1995-1996 годах возглавляла корпорацию «Единые энергетические системы Украины». Затем занялась политикой, с 1999 года — лидер партии «Всеукраинское объединение «Батькивщина». В 1999-2001 годах занимала пост вице-премьера по ТЭК. В 2004 году была одним из лидеров так называемой «оранжевой революции». В 2005 и 2007-2010 годах — премьер-министр Украины. В 2010 году баллотировалась в президенты, проиграла во втором туре Виктору Януковичу, набрав 45,47% голосов. В 2011 году приговорена к семи годам лишения свободы за превышение служебных полномочий при заключении газовых контрактов с РФ в 2009 году. Вышла из заключения 22 февраля 2014 года, после государственного переворота в Киеве. На президентских выборах 2014 года проиграла во втором туре Петру Порошенко, получив 12,81% голосов. Народный депутат Украины II-VI и VIII созывов.

Тимошенко Юрий Владимирович (самовыдвижение)

Родился 3 апреля 1961 года в Ставропольском крае. Имеет среднее специальное образование. Работал продавцом, экспедитором, маляром. Воевал в зоне конфликта в Донбассе в составе одного из батальонов Нацгвардии Украины. Народный депутат Украины VIII созыва, член комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции. Беспартийный. В феврале 2019 года экс-премьер Украины, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко обвинила главу государства Петра Порошенко в причастности к выдвижению кандидатом в президенты ее однофамильца — Юрия Тимошенко с целью запутать избирателя и отобрать у нее часть голосов на выборах.

Шевченко Александр Леонидович (от партии «Украинское объединение патриотов — УКРОП»)

Родился 8 апреля 1971 года, уроженец Ивано-Франковской области. Окончил Черновицкий университет по специальности «радиотехника». В 2004-2014 годах был директором компании «Скорзонера», владеющей горнолыжным курортом «Буковель» (один из активов днепропетровского олигарха Игоря Коломойского). Во время политического кризиса на Украине в 2014 году оказывал финансовую поддержку активистам «евромайдана». Народный депутат Украины VII, VIII созыва. Член президиума политической партии «Украинское объединение патриотов — УКРОП».

Шевченко Игорь Анатольевич (самовыдвижение)

Родился 10 января 1971 года. Уроженец Кировоградской области. Окончил Киевский институт международных отношений. Несколько лет занимался юридической практикой в собственной юридической фирме «Шевченко, Дидковский и партнеры». В 2007 году продал свою долю и ушел в политику. В 2011 году создал и до 2013 года возглавлял Меритократическую партию Украины, оставался ее членом до 2016 года. В 2014-2015 годах был министром экологии и природных ресурсов Украины. Во время его пребывания на этом посту не раз обвинялся в злоупотреблении служебным положением. В июне 2015 года против Шевченко было возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное обогащение». Однако в марте 2016 года суд признал обвинения необоснованными, дело было закрыто. Президент благотворительной организации «Успешная Украина». Беспартийный. 31 декабря 2018 года первым из кандидатов на пост президента Украины подал документы в ЦИК.

В Украине объявлены официальные итоги первого тура выборов президента | Новости из Германии об Украине | DW

В Украине подведены официальные итоги первого тура президентских выборов, состоявшихся 31 марта. По результатам обработки 100 процентов бюллетеней первое место занял шоумен Владимир Зеленский — он набрал 30,24 процента голосов, объявил Центризбирком Украины в четверг, 4 апреля.

На втором месте — действующий глава государства Петр Порошенко. За него проголосовали 15,95 процента избирателей. Третье место заняла лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко (13,4 процента), четвертое — основатель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко (11,67 процента). 

Предвыборные дебаты

Во второй тур выборов, который состоится 21 апреля, вышли Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Порошенко уже принял предложение Зеленского провести предвыборные дебаты на киевском стадионе «Олимпийский».

«Правила дебатов прописаны в законе о выборах президента, почитайте, пожалуйста. Они могут происходить на базе Общественного телевидения с трансляцией по всем телеканалам для десятков миллионов людей, таковы уже устоявшиеся правила. Но стадион так стадион. Я жду вас, Владимир Александрович», — цитирует слова Порошенко агентство УНИАН.

Накануне Зеленский заявил, что принимает предложение Порошенко об участии в дебатах, но с условием, что они состоятся на стадионе «Олимпийский».

______________

Подписывайтесь на новости DW в | Twitter | Youtube | или установите приложение DW для | iOS | Android

Смотрите также:

• Новички в политике: в президенты — из актеров, футболистов и рэперов

  Шоумен

  В популярном телесериале «Слуга народа» Владимир Зеленский (на фото — во время съемок) играет учителя истории, который становится президентом Украины. Сейчас он, судя по итогам выборов главы государства, прошедших 21 апреля, станет настоящим президентом. Комик и телепродюсер Зеленский известен по всей стране. В ходе избирательной кампании он называл себя клоуном. Каким он будет президентом?

• Новички в политике: в президенты — из актеров, футболистов и рэперов

  Звезда Голливуда

  Вы его здесь узнали? Это Рональд Рейган, президент США в 1981-89 годы. На заре карьеры он был известным актером (на фото — в фильме «Королева гор»). Но Рейган не стал президентом, сойдя со съемочной площадки. В 1967-75 годах он был губернатором Калифорнии. В избирательной кампании республиканца-Рейгана поддержали такие великие голливудские деятели, как актер Джон Уэйн и режиссер Уолт Дисней.

• Новички в политике: в президенты — из актеров, футболистов и рэперов

  Экстравагантный

  Под псевдонимом «сладкий Микки» музыкант Мишель Мартейи стал знаменитым в 1980-х годах. Он прославился яркими нарядами, а так же экстравагантными выступлениями на сцене. С 2011 по 2016 годы Мартейи был президентом Гаити, руководил восстановительными работами на острове после разрушительного землетрясения 2010 года. Многое из восстановленного через 6 лет вновь разрушил ураган «Мэтью».

• Новички в политике: в президенты — из актеров, футболистов и рэперов

  Виртуоз

  Небольшой экскурс в историю: сразу по окончании Первой мировой войны талантливый пианист и композитор Игнаций Ян Падеревский был назначен премьер-министром и министром иностранных дел восстановившей свою государственность Польши. В качестве премьера он от имени Варшавы подписал Версальский мирный договор. Менее чем через год Падеревский подал в отставку, позднее еще не раз возвращался в политику.

• Новички в политике: в президенты — из актеров, футболистов и рэперов

  Чемпион мира

  Как игрок в крикет нынешний премьер-министр Пакистана Имран Хан добился огромных успехов: в 1992 году национальная команда, капитаном которой был Хан (на фото — с флагом), стала чемпионом мира. А уже в 1996 году он основал партию и дважды был депутатом парламента. В 2018 году его «Движение за справедливость» успешно выступило на парламентских выборах, и Хан был избран премьер-министром.

• Новички в политике: в президенты — из актеров, футболистов и рэперов

  Кудесник мяча

  Завидные спортивные успехи и в активе либерийца Джорджа Веа, в прошлом — форварда ряда ведущих европейских клубов. В 1995 году он добился уникального результата — стал первым и пока единственным африканцем, которого ФИФА назвала лучшим футболистом года. В 2005 году Веа попытался стать президентом Либерии, но проиграл выборы. Однако в конце 2017 года ему удалось занять кресло главы государства.

• Новички в политике: в президенты — из актеров, футболистов и рэперов

  Скандалист

  Сильвио Берлускони — не профессиональный политик. Деньги для учебы он зарабатывал как конферансье и певец на круизных лайнерах. Позже Берлускони, карьеру которого сопровождали разные скандалы, стал миллиардером, заработав деньги в строительном и медийном бизнесе. Его партия «Вперед, Италия» взяла власть в 1994 году. Тогда же начался первый из четырех сроков Берлускони на посту премьера.

• Новички в политике: в президенты — из актеров, футболистов и рэперов

  Надежда молодежи

  Рэпер Боби Уайн еще не президент, но, видимо, хочет им стать в 2021 году. Под настоящим именем Роберт Киагулани он с 2017 года депутат парламента Уганды. Его сторонники — преимущественно молодежь, недовольная президентом Мусевени, который занимает этот пост с 1986 года. Уайн, кажется, задел интересы влиятельных лиц: его шофера убили, сам рэпер был арестован и, предположительно, подвергнут пыткам.

  Автор: Ута Штайнвер

Выборы президента Украины и фактор Владимира Зеленского

В последний день 2018 года в Украине началась официальная президентская кампания. Выборы президента страны назначены на 31 марта. До 8 февраля Центральная избирательная комиссия Украины обнародует весь список кандидатов, которые будут бороться за высший государственный пост. Предполагается, что их будет не менее 30–40. Для многих кандидатов эта кампания будет репетицией предстоящих в Украине осенью парламентских выборов.

Для победы в первом туре выборов главы государства необходимо набрать более 50% голосов избирателей. Такой вариант, судя по результатам многочисленных социологических исследований, замерявших рейтинг потенциальных претендентов на президентское кресло, маловероятен. Поэтому победитель, скорее всего, определится по результатам лишь второго тура голосования 21 апреля.

В тройке лидеров гонки, согласно опросам общественного мнения, вместе с главой партии «Батькивщина» Юлией Тимошенко и действующим президентом Украины Петром Порошенко фигурирует и шоумен, основатель студии «95 квартал» Владимир Зеленский. Например, данные исследования фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и социологической службы Центра Разумкова, проведенного с 19 по 25 декабря 2018 года, показали, что за Владимира Зеленского готовы проголосовать 8,8% избирателей, за Юлию Тимошенко – 16,1%, и 13,8% – за Петра Порошенко. Еще несколько последних исследований, включая результаты группы «Рейтинг» и центра «Социальный мониторинг» совместно с Украинским институтом социальных исследований имени Александра Яременко, выводят шоумена на второе место с показателями соответственно 13,4% и 10,8%.

Владимир Зеленский – новое лицо украинской политики

Сейчас можно констатировать, что исполнитель роли президента в сериале «Слуга народа» имеет неплохие шансы на выход во второй тур выборов. Однако ближе к дате голосования расстановка участвующих в борьбе за высший государственный пост кандидатов может измениться. О своих президентских амбициях Владимир Зеленский, которому в этом месяце исполнится 41 год, объявил в эфире телеканала «1+1» в то время, когда должно было транслироваться в последние минуты 2018-го новогоднее телеобращение к гражданам Украины президента Петра Порошенко. Заявление Зеленского стало самым обсуждаемым в Украине в первые дни Нового года. Слово политологу Александру Харебину:

Сломом шаблонов Зеленский пошел против действующего главы государства

– Все, кто следит за предвыборными баталиями, не удивились, это весьма ожидаемое выдвижение, начиная от регистрации партии «Слуга народа», и в общем-то, с точки зрения политтехнологии предвыборной кампании, заявление Зеленского именно в предновогоднюю ночь было ожидаемым. Глупо было не воспользоваться таким инструментом, как доступ фактически к первой кнопке страны – рейтинг «1+1» в новогоднюю ночь был рекордным в информационном пространстве Украины. А формат подачи, то, что ролик Зеленского пошел перед выступлением президента Украины, так же знаково. Можно сказать, что этим сломом шаблонов Зеленский пошел против действующей власти, против действующего главы государства. Многие расценили это как неуважение к посту президента, но я лично так не считаю. Советская традиция слушать перед наступлением Нового года выступление главы государства когда-нибудь должна была быть сломлена. Касательно самого Зеленского можно сказать следующее: он является ярким отражением так называемого восточного проукраинского электората. То есть людей, которые не видят себя в партийных рядах «Оппозиционного блока», промосковской или пророссийской парадигмы, но видят себя русскоязычными украинцами. Это значительная часть Днепропетровской, Харьковской, Одесской областей. Думаю, что электорат Зеленского будет исчисляться миллионами избирателей, которые не видят альтернативы своей точке зрения, не видят альтернативы в других предвыборных риториках, и думаю, с удовольствием будут голосовать за понятного им человека, который более десяти лет рассказывает украинцам через свои миниатюры и комическое шоу о том, какой он видит Украину.

Виктор Медведчук

По мнению Александра Харебина, участие Зеленского в президентской кампании – неприятная новость для пророссийских кандидатов, включая и кандидата от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрия Бойко и его главного идеолога и лоббиста, кума российского президента, лидера движения «Украинский выбор – Право народа» Виктора Медведчука:

Не вижу, не чувствую, что Зеленский – марионетка Коломойского

– Однозначно выдвижение Зеленского поломало все карты пророссийским кандидатам и, в частности, тому же Медведчуку. То есть для «Оппозиционной платформы – За жизнь», от которой баллотируется Юрий Бойко, это будет болезненным ударом. Можно сказать, что Зеленский сохранил для Украины Украину. Не вижу я больших проблем в том, что Зеленский выдвинулся в президенты и совершенно точно может претендовать как минимум на выход во второй тур. Зеленский является олицетворением даже не внесистемной оппозиции, а внесистемного кандидата – совершенно нового лидера, на что всегда существовал запрос в Украине. Мы помним предыдущие десятилетия, когда были попытки запустить в украинское медиаполе так называемых новых лидеров. Был в свое время такой проект, как «Озимое поколение». И всегда это были искусственные проекты, которые не нашли своей поддержки. Сейчас же избиратели видят совершенно четкого и понятного кандидата, с четкой и понятной идеологией, хотя она не прописана и не осознается многими, но фильм «Слуга народа», запуск его третьего сезона за месяц до голосования 31 марта будет ответом на вопрос: а с чем же Зеленский идет на выборы? И в этой картине есть все ответы, и относительно борьбы с коррупцией, и относительно борьбы с олигархами. И лично я не вижу, не чувствую, что Зеленский – марионетка Коломойского, как многие об этом говорят. То, что Зеленский является партнером Коломойского в медиабизнесе, не является основанием для утверждений, что он – человек Коломойского. Зеленский как раз тот человек, о котором когда-то действующий украинский президент сказал: «Вы даже будки не построили». Так вот, Зеленский как раз построил – построил медиаимперию, студию «Квартал-95», заработал декларируемые им деньги собственным трудом, умением работать в команде и собственными мозгами. И вскоре мы увидим декларацию о доходах по факту регистрации кандидатом в президенты Зеленского Центральной избирательной комиссией Украины и поймем, что это весьма обеспеченный человек с понятными целями и мотивами выдвижения в президенты.

Зеленский – реальный или технический кандидат?

Директор Института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев считает, что ближе к февралю – ключевому месяцу кампании – рейтинг громко заявившего о желании стать президентом Украины Владимира Зеленского рухнет и шоумену не удастся кардинально изменить ход предвыборной гонки:

Наблюдаются всплески симпатии к несистемным фигурам

– Можно заметить, что за последние полтора-два года на фоне узнаваемых лиц и политических сил время от времени наблюдаются всплески массового интереса, поддержки, симпатии к несистемным фигурам. В определенный период был интерес к фронтмену группы «Океан Эльзы» Святославу Вакарчуку, и он держал внимание, сейчас это Владимир Зеленский. Их воспринимают не как политиков и лидеров, а как некую несистемную оппозицию, несистемную критику вообще в отношении всех устоев этой циничной украинской корпоративной политики в целом. Рассматривать этот уровень поддержки, всплески и внимание, а потом разочарование как электоральное мне кажется слишком… Те, кто говорит социологам, что им нравятся, они симпатизируют и поддерживают такие фигуры, – это позиция не избирателя, а скорее гражданина, который уже плевал на происходящее, не доверяет никому и отвечает так из чувства протеста. Кстати, Зеленский как политик ведь до сих пор не состоялся. О его партии только разговоры, о какой-то внятной политической платформе, его команде ничего не известно. Думаю, что утихание внимания к фигуре артиста начнется где-то в феврале – это будет ключевой месяц президентской кампании. И я не исключаю, что сам господин Зеленский себя воспринимает как технологического участника кампании, ему ничто не мешает в любой момент подыграть, поддержать и разыграть целую политическую пьесу в помощь тому или иному серьезному кандидату в президенты.

Что означает участие в предвыборной гонке Владимира Зеленского и будет ли он кандидатом в президенты Украины от олигарха, собственника канала «1+1» Игоря Коломойского? Мнение политолога Олега Саакяна:

К Зеленскому выстраивается очередь людей с деньгами, которые были бы не против инвестировать в его политический проект

– Во-первых, Зеленский идентифицирует предвыборную кампанию, поскольку политикам на сегодняшний день придется выходить из «теплой ванны» классических технологий и заходить в поле экспериментов. Ведь Зеленский будет делать ровно все наоборот, нежели это делают другие политики, чем взбудоражит это болото. Относительно связи Зеленского с Коломойским. Безусловно, она присутствует, но думаю, что эта связь не односторонняя – прямая зависимость Зеленского от Коломойского. Скорее, это дорога с двухсторонним движением, где фактически они выступают в определенной степени партнерами, поскольку от Зеленского достаточно сильно зависим телеканал «1+1» и его рейтинг, а это ключевой актив на сегодняшний день Коломойского. С другой стороны, сейчас уже выстраивается очередь к Зеленскому людей с деньгами, которые были бы не против инвестировать в его политический проект, в частности, с ориентировкой на предстоящие осенью парламентские выборы в Украине. И тут, конечно же, роль Зеленского достаточно серьезно возрастает, он становится активным политическим игроком, прежде всего, с расчетом на выборы в Верховную раду. На президентских он вполне может претендовать на выход во второй тур при правильных шагах проведения своей избирательной кампании. Но говорить о его победе пока еще очень рано ввиду нестабильности его электоральной поддержки. Она главным образом базируется на протесте против политики как таковой и политиков. И поэтому виртуального Зеленского избиратель насыщал абсолютно разными, порой даже несовместимыми качествами, то есть Зеленский был для каждого свой. Сейчас же с началом кампании ему придется развиртуализироваться и делать конкретные заявления и конкретные шаги, формировать свою политическую повестку. И конечно же, этой повесткой будет недовольна часть людей, которые видели в нем некий романтизированный образ, поэтому эта часть будет от него отпадать. Помимо этого, Зеленский заходит на нишу молодежи и начинает серьезную коммуникацию именно с этой аудиторией. Но в то же время молодежь очень пассивна политически. Ожидать, что весь этот молодежный электорат придет на выборы, было бы крайне инфантильным. Можно предположить, что явка будет низкой среди тех, кто проголосовал бы за артиста. И последний социологический показатель, который нужно учитывать, – это вера в победу собственного кандидата. Если у Тимошенко и Порошенко этот показатель достигает 80% и даже больше в зависимости от исследования той или иной социологической службы, то у Зеленского – в районе 20–30%. То есть избиратель Зеленского не верит в его победу, и соответственно, в последний момент этот избиратель, вероятно, может проголосовать за одного из лидеров гонки, а не за Зеленского. Поэтому на сегодняшний день он, скорее, не столько реалистичный кандидат на победу в избирательной кампании, но насколько он же реалистичный фактор избирательной кампании, который изменит ее характер. И очень реалистичный кандидат на прохождение его политической силы в будущий парламент.

Актеры «Студии Квартал-95» Владимир Зеленский (слева) и Евгений Кошевой

– Может ли Владимир Зеленский стать техническим кандидатом, играющим против действующего президента Украины Петра Порошенко и на стороне лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко?

Избиратель Зеленского не верит в его победу

– На самом деле Зеленский достаточно обеспеченный человек с высокой узнаваемостью и уровнем восприятия в украинском обществе. Соответственно, не думаю, что он бы сознательно согласился играть роль технического кандидата. Другое дело, что из-за отсутствия у него собственной политической команды, я уже не говорю об опыте, он может быть использован в более стратегически выверенных политических игрищах. Причем здесь основной даже, наверное, риск не в том, что он может быть техническим кандидатом под Тимошенко, сколько он может быть использован командой Порошенко как технический кандидат. В частности, путем задействования административного ресурса. Условно говоря, выведение во второй тур выборов Зеленского с подключением административного ресурса, который обеспечит переток электоральной поддержки от Тимошенко к Зеленскому, – это гарантированная возможность подключить потом на полную катушку этот же административный ресурс в сторону действующего президента во втором туре и обойти Зеленского. Ввиду того, что у Зеленского нет команды, чтобы обеспечить защиту результатов выборов, с одной стороны. С другой – у Зеленского нет политической силы опытной, которая могла бы вести параллельно несколько игр, в частности, на местах с представителями чиновничьих структур, которые были уже ранее, например, задействованы в избирательных кампаниях. Зеленскому нечего предложить таким чиновникам, и в таком случае концентрация административного ресурса будет происходить под Порошенко. В случае же выхода <во второй тур> Порошенко с Тимошенко есть все риски того, что действующему президенту уже не удастся максимально использовать административный ресурс ввиду достаточно серьезной влиятельности Юлии Владимировны, – полагает Олег Саакян.

Сейчас у Юлии Тимошенко самый высокий предвыборный рейтинг

Как отмечают некоторые аналитики, Юлия Тимошенко заручилась поддержкой главы МВД Украины Арсена Авакова, что существенно сужает возможности применения админресурса в ходе выборов нынешним главой государства. В интервью агентству «Интерфакс-Украина» накануне 2019 года сам Аваков заявил, что его ведомство «не допустит на выборах использования незаконных схем, преференций и админресурса».

Между тем эксперт Института будущего Игорь Тышкевич, как и многие его коллеги, считает, что сам Владимир Зеленский не рассчитывает на победу на предстоящих президентских выборах:

Президентские выборы – игра на мизерах, когда будут важны каждые десять тысяч голосов

– Если говорить о ходе этой кампании, то речь о большом количестве кандидатов, которые не собираются выигрывать эти выборы. И Зеленский – один из них. Учитывая, что президентская кампания плавно перейдет в парламентскую, такой шаг шоумена можно рассматривать как подготовку возглавляемой им политической силы (зарегистрированной в апреле 2018 года Министерством юстиции Украины партии «Слуга народа») к выборам в Верховную раду. Кроме того, это и проект частичного растягивания голосов, который используют крупные промышленно-финансовые группы для того, чтобы повлиять на поведение лидеров президентской гонки – трех-четырех кандидатов. Зеленского нельзя назвать полностью техническим кандидатом, потому что прицел у него более далекий. Но явно он не фаворит президентской гонки, несмотря на большие рейтинги, которые будут «рассыпаться» ближе к дате голосования. Пока началась кампания лишь Тимошенко и Порошенко, которые уже вышли к избирателям со своими первыми заявлениями, а все остальные игроки еще не сформировали ключевые тезисы своей кампании. И я не исключаю, что сейчас идет торг по этим тезисам, потому что Зеленский может работать как на электоральном поле Порошенко, хотя нет такой ступени сильной, как хотелось бы Юлии Владимировне. Он может играть и на электоральном поле Юлии Тимошенко, и причем достаточно серьезно. И в данном случае это вопрос: договорятся ли Порошенко и Коломойский в конце концов. Потому что Тимошенко для Коломойского тоже далеко не лучший вариант. Нынешние президентские выборы – игра на мизерах, когда будут важны каждые десять тысяч голосов, даже каждый голос, поэтому роль технических кандидатов, которые могут забрать 50–60 тысяч избирателей в свою копилку, чрезвычайно высока. И поэтому многие баллотируются лишь для того, чтобы выгодно продать свое место и сделать на этом бизнес, – предполагает эксперт Института будущего Игорь Тышкевич.

Тем временем букмекерская компания ElectraWorks Limited (Гибралтар), работающая под брендом bwin и принадлежащая котирующейся на Лондонской фондовой бирже GVC Holdings PLC, повысила ставки на победу Владимира Зеленского на предстоящих выборах президента Украины с 8 к 1 две недели назад до 6,5 к 1 по состоянию на 5 января. Согласно данным сайта bwin, основными претендентами на пост главы государства по-прежнему остаются Юлия Тимошенко и нынешний президент Петр Порошенко, ставки на которых остались на неизменном уровне: Тимошенко – 2,5 к 1, Порошенко – 3,5 к 1.

В Украине началась президентская избирательная кампания 2019 года

В Украине дан старт началу избирательной кампании очередных выборов президента. Об этом говорится в постановлении Центральной избирательной комиссии 31 декабря 2019 года.

«Объявить с 31 декабря 2018 начало избирательного процесса очередных выборов президента Украины 31 марта 2019 года», – отмечается на сайте Центризбиркома Украины.

Согласно действующему законодательству президентская избирательная кампания начинается за девяносто дней до дня голосования и завершается через 15 дней после официального объявления результатов выборов главы государства.

Выдвижение кандидатов политическими партиями или путем самовыдвижения на пост главы государства и представление кандидатами документов в ЦИК продлится с 31 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года. Регистрация кандидатов в президенты продлится до 8 февраля включительно. Денежный залог для кандидатов в президенты составляет 2,5 миллиона гривен (около 89,2 тыс. долларов).

Как сообщает Украинское национальное информационное агентство, самовыдвиженец Игорь Шевченко первым подал документы в Центризбирком для регистрации кандидатом в президенты. «Процесс пошел. Подали документы в ЦИК. Всем спасибо за поддержку и команде за качественно подготовленные документы», – отметил Шевченко. По его словам, все прошло «как по маслу».

В ходе последнего социологического опроса, обнародованного Центром «Социс» 29 декабря, среди тех, кто пойдет на выборы и определился с выбором – 19,3 процентов намерены поддержать кандидатуру лидера Всеукраинского объединения Юлии Тимошенко, 14,4 процентов респондентов отдадут свои голоса за действующего президента Петра Порошенко. За шоумена и ведущего Владимира Зеленского отдали бы свои голоса 12,5 процентов опрошенных.

На вопрос «независимо от того, за кого Вы собираетесь голосовать, кто из следующих кандидатов, по Вашему мнению, победит?» – 23,6 процентов отметили кандидатуру Юлии Тимошенко, 20,8 процентов – Петра Порошенко, 4,9% –Владимира Зеленского.

В ходе опроса, проведенного Центром «Социс» с 8 по 18 декабря, было опрошено две тысячи респондентов.

Выборы президента в условиях войны с Россией

Эксперт Корпорации стратегического развития «Гардарика» Константин Матвиенко считает, что война с Россией и российская агрессия наложили свой отпечаток на подготовку и начало президентской кампании в Украине.

«И весь период деятельности президента Украины проходит в условиях российской войны и агрессии, соответственно. Эти факторы определяли всю общественно-политическую жизнь Украины, включая экономику. Эти обстоятельства влияли на выборы в 2014, которые успешно прошли, и их признало мировое сообщество. Думаю, что нам удастся это сделать и в 2019, и в нынешних условиях», – говорит Константин Матвиенко корреспонденту Русской службе «Голоса Америки».

К главным достижениям действующей власти до старта президентской кампании он называет фактическую остановку боевых действий на Донбассе.

«За период президентства Петра Порошенко – это главное достижение, хотя мы не увидели эффективных шагов по восстановлению территориальной целостности и деоккупации Крыма и Донбасса. Их не было. К тому же много украинцев остаются заложниками и в плену у Путина; почти в конце текущего года впервые было оглашено военное положение, из-за которого сорвались выборы в объединенных территориальных громадах десяти областей», – отмечает Константин Матвиенко.

Эксперт считает, что массовой трудовой миграцией из Украины граждане показали свое недовольство действиями нынешней власти.

«И это условия на старте избирательной кампании – для всех кандидатов. Те же, кто говорит, что смена власти приведет к «раскачиванию лодки», не учитывают, что украинская коррупция в последние годы стала неотъемлемой частью и признаком этой власти. Коррупция наряду с войной стала главной проблемой Украины. Поэтому «раскачивание лодки» – это та неэффективность и некомпетентность и коррупция, которая царит в нашем обществе. И, конечно, у граждан появляется естественное желание изменить власть», – подчеркивает Константин Матвиенко.

Он отмечает, что после завершения президентской кампании в 2019 следующий лидер страны должен сделать шаги в направлении стабилизации и обновления субъектности Украины, восстановления территориальной целостности.

Важные выборы: между Западом и Россией

Начавшуюся президентскую гонку руководитель интернет-сообщества «Украина – в ЕС! Перспективы и развитие», политолог Дмитрий Воронков называет самой важной в новой истории страны.

«Результаты этих выборов будут определять будущее внешней политики – продолжится ли курс евроинтеграции и будут ли реализованы наработки и реформы, которые уже идут, или мы развернемся в сторону России. Мы прекрасно понимаем, что у нас есть пророссийские лоббисты – Оппозиционный блок, партия «За життя», отдельные кандидаты, серьезные пророссийские силы. И для страны наступает самый важный момент – какой вектор интеграции мы выберем в марте 2019?» – говорит Дмитрий Воронков корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Нынешняя власть, по его словам, практически реализовала обещания вывести страну на путь евроинтеграционного развития.

«Как бы критики не относились к Порошенко, но он сделал обещанное: у нас есть Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, безвизовый режим, рост поддержки Запада и помощь для противостояния с Россией. Это, в первую очередь, работа президента», – отмечает Дмитрий Воронков.

Противники действующей власти, считает политолог, демонстрируют желание внести коррективы в основы развития внутренней и внешней политики.

«Что касается Порошенко – у него есть свои бизнес-интересы и интересы его окружения, и они реализуются на Западе. Юлия Тимошенко – политик амбициозный и за ней стоят элиты, которые намерены реализовывать свою программу действий в значительной степени в торговых отношениях с Россией», – полагает Дмитрий Воронков.

Для фаворитов нынешней президентской гонки в немалой степени важным фактором является желание войти в историю победителем, лидером, у которого есть доверие украинцев, считает Дмитрий Воронков.

«Бывший лидер Виктор Ющенко пришел при значительной поддержке граждан, но бесславно покинул свой пост. Думаю, что кандидатов в президенты и нынешнего лидера страшит такая перспектива – все они хотят быть героями, а не лузерами новой украинской истории», – утверждает Дмитрий Воронков.

Президентские выборы – 2021 в Узбекистане в вопросах и ответах

24 октября 2021 г. в Узбекистане пройдут первые президентские выборы с тех пор, как в сентябре 2016 г. президент Шавкат Мирзиёев пришел к власти после смерти бессменного авторитарного лидера Ислама Каримова.

Предпринимаемые Узбекистаном в последние годы шаги по улучшению имиджа страны и преодолению авторитарного наследия привлекли значительное международное внимание. Эти шаги включают меры по искоренению организуемого государством принудительного труда в хлопководстве, освобождение лиц, лишенных свободы по политически мотивированным обвинениям, регистрацию нескольких независимых неправительственных организаций и аккредитацию некоторых международных СМИ.

Несмотря на все это, политический режим в стране остается глубоко авторитарным. За последние годы к участию в политическом процессе не была допущена ни одна по-настоящему оппозиционная партия. С начала текущего года обещанные реформы в области прав человека застопорились, а по мере приближения президентских выборов наблюдается явный откат по ряду направлений. Пока ни одни выборы в стране не признавались международными наблюдателями свободными и справедливыми.

Приводимые ниже вопросы и ответы дают общее представление о ситуации с правами человека, на фоне которой будут проходить октябрьские президентские выборы.

Что уже отметили независимые наблюдатели в связи с предстоящими выборами 24 октября?

Для мониторинга президентских выборов в Узбекистане Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ) сформировало миссию по наблюдению в составе 289 человек, в числе которых 11 экспертов основной команды, 28 долгосрочных наблюдателей и 250 краткосрочных наблюдателей из государств – членов ОБСЕ. В промежуточном отчете, выпущенном 8 октября отмечается, что «избирательное законодательство находится в процессе реформирования. Изменения, принятые к настоящему моменту, отвечают ряду предыдущих рекомендаций БДИПЧ. В том числе, это относится к упрощенной процедуре уведомления о проведении агитационных мероприятий, к некоторым мерам, направленным против злоупотребления служебным положением в ходе избирательной кампании, устранению параллельных способов разрешения споров и новому требованию касательно представления промежуточной отчетности по финансированию избирательной кампании».

При этом БДИПЧ ОБСЕ, которое является главным органом по наблюдению за выборами в регионе, подчеркивает, что «другие давние рекомендации, касающиеся пробелов в защите основных прав и свобод, остаются неучтенными» в Узбекистане, в частности рекомендации «по поводу ограничений избирательных прав, запрета на выдвижение независимых кандидатов и альтернативные источники финансирования избирательной кампании, а также возможности осуществления гражданского наблюдения за выборами».

В октябрьском отчете, как и в отчете майской Миссии по оценке потребностей, БДИПЧ ОБСЕ указывает, что собеседники отмечают ограничения на участие в политической жизни и на сложную обстановку, в которой приходится работать СМИ. В мае собеседники БДИПЧ в Узбекистане рассказывали об «обременительных регистрационных требованиях и широких дискреционных полномочиях Министерства юстиции по отказу в регистрации как политическим партиям, так и неправительственным организациям, что может приводить к отсутствию плюрализма». Как указывается в октябрьском отчете, «многие собеседники БДИПЧ отметили улучшение медиа-климата в последнее время; одновременно они выразили обеспокоенность по поводу таких давних проблем, как запугивание и преследование журналистов и блогеров, ограничительный характер нормативно-правовой базы в сфере СМИ и блокирование некоторых веб-сайтов международных медиаизданий и организаций по правам человека».

Кто баллотируется в президенты?

В соответствии с Конституцией Узбекистана кандидатов в президенты выдвигают зарегистрированные политические партии. Требования: не моложе 35 лет, владение узбекским языком, проживание в стране в течение последних 10 лет. Законодательство не предусматривает участия в президентских выборах независимых кандидатов, что противоречит международным стандартам и обязательствам в рамках членства в ОБСЕ.

В настоящее время в стране зарегистрированы пять политических партий, и каждая выдвинула своего кандидата на предстоящие президентские выборы.

Либерально-демократическая партия действующего президента Шавката Мирзиёева в начале сентябре выдвинула его на второй срок. Максуда Ворисова – единственная женщина среди кандидатов выдвинута Народно-демократической партией, в которой она является заместителем председателя Центрального совета. От Социал-демократической партии «Адолат» баллотируется ее лидер Бахром Абдухалимов, а от националистической Демократической партии «Миллий Тикланиш» — ее лидер Алишер Кадиров. В качестве кандидата в президенты своего лидера – Нарзуллу Обломородова выдвинула также Экологическая партия Узбекистана.

Все пять партий считаются провластными и действуют строго в тех рамках политической активности, которые очерчены президентом и его правительством. В силу этого не приходится рассчитывать, что кто-либо из кандидатов станет реальным соперником Шавкату Мирзиёеву. Как отмечает БДИП ОБСЕ в своем октябрьском отчете, «до настоящего момента между кандидатами не было замечено прямой или какой-либо значимой конкурентной борьбы».

О своем намерении баллотироваться также заявляли два потенциальных кандидата, связанных с незарегистрированными политическими партиями. Власти, однако, не позволили им стать официальными кандидатами, что противоречит официально декларируемой позиции о том, что нынешние выборы являются «логическим продолжением проводимых в стране масштабных демократических реформ».

В июне 2020 г. критик правительства, бывший ректор Термезского госуниверситета Хидирназар Аллакулов объявил о создании Социал-демократической партии «Правда и Прогресс», а в начале 2021 г. объявил о своем намерении баллотироваться на президентских выборах. Несмотря на давление на сторонников партии и вмешательство властей в процесс сбора подписей для регистрации, партия подала документы в Минюст, однако министерство неоднократно отказывало партии в регистрации, ссылаясь на недостаточное количество подписей.

Как сообщала в начале апреля узбекская служба Радио Свобода, «люди под давлением правоохранительных органов и махаллинских комитетов начали отказываться от своих подписей». Human Rights Watch также располагает собственной информацией о нескольких случаях прямых угроз со стороны сотрудников правоохранительных органов, требовавших от граждан отозвать подписи в поддержку регистрации партии.

В апреле незарегистрированная оппозиционная Демократическая партия «Эрк» заявила о своем намерении выдвинуть кандидатом в президенты популярного певца Жахонгира Отажонова. На протяжении последних лет партия «Эрк» неоднократно, но безуспешно пыталась вернуть себе официальный статус. В преддверии президентских выборов ее сторонники также подвергались давлению со стороны властей. В июле Отажонов заявил о своем полном уходе из политики.

В последние годы Узбекистан стал более открытым и БДИПЧ отмечает, что президентские выборы проводятся «на фоне продолжающихся реформ в социальной, экономической и политической сферах». Значит ли это, что реформаторская повестка действительно привела к реальному улучшению ситуации с правами человека?

За прошедшие пять лет Узбекистан изменился, но в последний год, особенно по мере приближения президентских выборов, реформы заметно застопорились, а в некоторых ключевых сферах наблюдается откат. Политическая система остается глубоко авторитарной.

В последние месяцы происходит значительное ухудшение ситуации со свободой слова и СМИ, против неугодных властям и критически настроенных блогеров выдвигаются надуманные уголовные обвинения. Многие из обещанных законодательных реформ, такие как разработка нового уголовного кодекса и новых законов о некоммерческих организациях и о мирных собраниях заторможены. Принятый в июле новый закон о религиозных объединениях во многом не отвечает международным стандартам и не учитывает ключевых рекомендаций международных органов по правам человека, в том числе спецдокладчика ООН по вопросу о свободе религии или убеждений.

В последние годы правительством принят ряд изменений, которые преподносятся как облегчение порядка регистрации для неправительственных групп. Власти также утверждают, что организации гражданского общества «становятся полноправным партнером государства» и что «реализованы значительные меры по повышению роли и значения» негосударственных некоммерческих организаций. И тем не менее, Минюст раз за разом отказывает независимым группам в регистрации по малозначимым и техническим основаниям.

За последние годы на свободу вышли более 50 человек, в том числе правозащитники и журналисты, которые при Каримове были осуждены по политически мотивированным уголовным делам. Однако их освобождение не сопровождалось реабилитацией, и они не получают надлежащего лечения в связи с расстройствами здоровья, связанными с их содержанием в местах лишения свободы.

Одна из сфер, где реформы привели к определенным конкретным улучшениям, — это принудительный труд в хлопководстве. В январе Международная организация труда (МОТ) признала отсутствие системного принудительного или детского труда в сезон сбора урожая 2020 года. Однако МОТ установила, что число людей, «подвергавшихся прямому или косвенному принуждению», все еще составляло до 4%, или около 80 тыс. человек. Ситуация усугубляется отсутствием в Узбекистане независимых профсоюзов и неправительственных организаций, которые могли бы защищать права работников и проводить мониторинг соблюдения властями запрета на использование принудительного труда, что подрывает достигнутый правительством общий прогресс в этом вопросе.

Уважение свободы слова и СМИ – ключ к свободным и справедливым выборам. Как обстоит с этим дело в Узбекистане?

За пять лет медийная активность в стране заметно выросла. Интернет-ограничения были смягчены, социально-экономические проблемы сегодня широко обсуждаются в соцсетях. Власти также аккредитовали корреспондентов ряда зарубежных СМИ, включая Eurasianet, «Голоса Америки» и BBC. БДИПЧ в своем октябрьском отчете, отмечая «давние проблемы», также указывает на «улучшение доступа к информации и повышение возможности критической оценки некоторых социальных и политических вопросов».

В то же время СМИ по-прежнему приходится работать в установленных правительством рамках, не соответствующих международным стандартам, причем в текущем году власти ужесточили контроль за свободой слова и СМИ. В марте была введена уголовная ответственность за публичное оскорбление или клевету в отношении президента в интернете. Журналисты и блогеры становились мишенью притеснений, уголовного преследования и нападений в связи с их профессиональной деятельностью. Клевета и оскорбление больше не наказываются лишением свободы, однако остаются уголовными преступлениями, несмотря на то что президент в прошлом году обещал декриминализовать их. В июне МИД отказал в продлении аккредитации работающей в Ташкенте польской журналистке Агнешке Пикулицке.

В последние месяцы участились случаи преследования блогеров с помощью надуманных уголовных дел. В мае Сурхандарьинской суд приговорил открыто выступавшего блогера Отабека Сатторий к шести с половиной годам лишения свободы по сомнительному делу о клевете и вымогательстве. Несмотря на широкий общественный резонанс вокруг этого дела, в июле апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.

В марте в результате нападения был госпитализирован с переломом ноги ташкентский блогер Миразиз Базаров, который писал о коррупции во власти и высказывался в поддержку прав ЛГБТ. После выписки против него выдвинули политически мотивированные обвинения в клевете и поместили под домашний арест. К ответственности за нападение на Базарова никто так и не был привлечен.

В августе критиковавший правительство блогер Валижон Калонов был арестован по обвинениям в оскорблении президента в СМИ за призывы бойкотировать октябрьские выборы.

Какова роль неправительственных организаций в наблюдении за выборами в Узбекистане? С какими ограничениями сталкиваются правозащитники?

Законодательство Узбекистана разрешает осуществлять наблюдение за выборами представителям международных организаций, политических партий, махаллинских комитетов и СМИ, однако мониторинг со стороны граждан, в том числе правозащитников и представителей незарегистрированных НПО, не предусмотрен.

Власти также в нарушение права на свободу ассоциации продолжают препятствовать деятельности независимых организаций посредством избыточных и обременительных требований к регистрации.

Минюст неоднократно – зачастую по малозначимым основаниям – отказывал в регистрации независимым правозащитным группам, в том числе занимающимся чувствительными вопросами политики и прав человека. Незарегистрированные НПО не могут легально работать в стране. В апреле в Бухаре Гуманитарный правовой центр получил отказ в девятый раз. Молодежный центр волонтеров «Oltin qanot» («Золотое крыло») получил 21 отказ. В сентябре, после восьмого отказа, учредители правозащитной организации «Дом прав человека» подали иск против Минюста.

Какие еще проблемы с правами человека сохраняются в Узбекистане?

В феврале Генеральная прокуратура опубликовала проект нового уголовного кодекса, в котором сохраняется множество проблемных норм, не соответствующих международным стандартам прав человека, в том числе избыточно широкие положения, касающиеся определения экстремизма и возбуждения ненависти и уголовного преследования по таким составам.

Устойчиво сохраняется проблема пыток и недозволенного обращения в местах содержания под стражей. В текущем году заслуживающие доверия сообщения о таких случаях поступали и от правозащитников, и от журналистов. В 2019 г. власти заявляли, что закрыли одиозную колонию в Жаслыке, однако в апреле местная правозащитная группа «Эзгулик» сообщала о том, что там все еще могут находиться до 100 заключенных.

25 мая Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям вынесла свое мнение по делу Кадыра Юсупова – бывшего дипломата, приговоренного в январе 2020 г. к пяти с половиной годам по делу о госизмене и заявлявшего о применения к нему пыток в заключении. Эксперты пришли к заключению, что Юсупов был произвольно лишен свободы, и рекомендовали правительству «безотлагательно принять меры к его немедленному освобождению». На момент выхода настоящего материала Юсупов оставался за решеткой.

В Узбекистане мужчины, по обоюдному согласию вступающие в однополые сексуальные отношения, рискуют подвергнуться задержанию и привлечению к уголовной ответственности по статье 120 УК, максимальная санкция по которой составляет до трех лет лишения свободы. В проекте нового уголовного кодекса этот состав сохраняется с неизменной формулировкой, теперь это статья 154. Гомосексуальные мужчины также сталкиваются с проявлениями гомофобии, угрозами и вымогательством со стороны как сотрудников правоохранительных органов, так и частных лиц. Органы внутренних дел и суды привлекают мужчин к ответственности за однополые отношения на основании принудительного анального обследования, практика проведения которого зафиксирована в период 2017 – 2021 гг. и признается Всемирной организацией здравоохранения одной из форм пыток.

Мусульмане, чья религиозная практика лежит вне установленных государством рамок, по-прежнему становятся фигурантами надуманных уголовных дел о религиозном экстремизме. В начале июля в Узбекистане был принят новый закон «О свободе совести и религиозных организациях». Проект закона не был обнародован до его утверждения и принятия, и в принятом виде новый закон не отражает рекомендаций международных органов по правам человека.

В совместном обращении к президенту Мирзиёеву от 29 июля пять спецдокладчиков ООН выразили серьезную обеспокоенность такими положениями нового закона, как запрет любой мирной миссионерской деятельности, запрет не санкционированного государством религиозного образования и запрет изготовления, ввоза и распространения несанкционированных религиозных материалов.

В Украине опять готовятся к внеочередным выборам / СНГ / Независимая газета

Верховная рада поддержала предложения Зеленского в Избирательный кодекс

Украинские депутаты рекордно быстро приняли поправки в Избирательный кодекс. Фото с сайта www.ba.org.ua

В Украине в очередной раз поменяли правила проведения выборов. Избирательный кодекс, принятый при президенте Петре Порошенко, ни разу не был применен на практике. Нынешний президент Владимир Зеленский заблокировал его и направил в Верховную раду свои предложения. В четверг парламент в блиц-режиме поддержал все идеи президента 330 голосами. Но вопрос правил беспокоит депутатов, ведь в Украине стало уже традицией проводить досрочные парламентские выборы.

Внеочередным было избрание парламента в 2014 году: указ подписал избранный также на досрочных президентских выборах Петр Порошенко. Новый президент Владимир Зеленский начал со смены состава парламента: хотя вопрос считался юридически спорным, однако внеочередные выборы Верховной рады состоялись 21 июля.

Поэтому многие депутаты с тревогой восприняли шутку Зеленского о вероятности новых досрочных выборов. В ноябре во время встречи с подростками на форуме «Украина растет вместе со мной» президент в шутку сказал о депутатах: «Никому не говорите, но уже пора менять и этих…»

По закону, избранную на внеочередных выборах Верховную раду нельзя распустить в течение года после дня выборов, то есть до середины лета 2020 года. Эксперты сочли, что Зеленский своей шуткой только дал сигнал о том, что он не вполне доволен работой парламента, большинство в котором составляет его партия «Слуга народа». Зеленский признал: «Есть некоторые ошибки, есть некоторые аморальные поступки… Есть некоторые депутаты, которые не хотят голосовать за те или иные законы, хотя мы договаривались. Серьезные выводы будут сделаны до конца этого года. Каждый депутат должен голосовать за законы, которые нужны обществу».

Судя по декабрьскому развитию ситуации в Киеве, у президента и депутатов не всегда совпадают взгляды на то, что именно нужно людям. Инициированные командой Зеленского законопроекты о рынке земли и о децентрализации власти вызывают протест, в том числе уличные акции. В последнюю в этом году неделю работы парламента в режиме пленарных заседаний в правительственном квартале митинговали учителя, профсоюзы, шахтеры, а также все те, кто выступает против продажи сельхозземель. Верховная рада уже не успеет рассмотреть названные законопроекты. Но в повестку дня на четверг были внесены предложения президента к Избирательному кодексу, которые тоже вызывали споры. Тем не менее голосование прошло молниеносно. Это означает, что следующие выборы пройдут по новым правилам.

В 2014 и 2018 годах парламентские выборы в Украине проводились по закону, принятому в период президентства Виктора Януковича. Он предусматривает смешанную пропорционально-мажоритарную систему (225 депутатов выбираются по партийным спискам – избиратели голосуют за название партии; еще 225 – по мажоритарной системе, предполагающей выбор одного из нескольких кандидатов в каждом отдельном округе). Эту систему всегда критиковали, указывая на ее коррупционную уязвимость. И хотя оппозиция на майдане обещала поменять правила выборов, но, придя во власть, не спешила заниматься этим вопросом.

В период президентства Порошенко власть прислушалась к рекомендациям западных советников и решила объединить все законы о выборах – президента, Верховной рады, местных органов власти – в один документ. Избирательный кодекс был утвержден парламентом в первом чтении в 2017 году, а окончательно – в июле, уже после президентских выборов, когда Владимир Зеленский получил полномочия главы государства, а депутаты готовились к внеочередным выборам.

В этом режиме рассматривались 4,5 тыс. поправок к документу, представляющему собой свод законов. Что получилось в итоге – непонятно: уходящий председатель Верховной рады Андрей Парубий подписал новый Избирательный кодекс, но президент Владимир Зеленский применил право вето. Осенью глава государства направил в парламент письмо, в котором все его замечания к новому Избирательному кодексу были изложены в 17 пунктах.

В первую очередь возражения Зеленского вызвала реализация нормы о парламентских выборах по открытым партийным спискам. «С целью выдвижения списков кандидатов в депутаты общегосударственный избирательный округ разделяется на 27 регионов; соответственно политические партии формируют общегосударственный избирательный список и региональные списки кандидатов. Избирателям предоставляется возможность проголосовать как за избирательный список политической партии, так и за конкретного кандидата в народные депутаты Украины от этой политической силы в конкретном регионе», – напомнил президент нормы принятого летом Избирательного кодекса. По мнению Зеленского, такая процедура означает, что отмена мажоритарной составляющей и введение выборов по пропорциональной системе с открытыми региональными списками останутся только декларацией, а на деле сохранится старая система.

В замечаниях Зеленского очень много вопросов, включая процедуру формирования избирательных комиссий, список требований к кандидатам и к партиям, порядок подсчета голосов, распределение мандатов, возмещение партиям расходов на предвыборную агитацию. Отдельно президент обратил внимание, что в проекте, принятом прежним составом парламента, не защищены права переселенцев, которых в Украине, по официальным данным, насчитывается более 1,5 млн человек. Как ранее писала «НГ», эта категория избирателей могла проголосовать на президентских выборах, а на парламентских – только за партийные списки. В Украине не было процедуры, позволяющей переселенцам голосовать за кандидатов в мажоритарных округах, а также участвовать в выборах местных органов власти. Новый Избирательный кодекс, согласно замечаниям Владимира Зеленского, тоже «не содержит реальных механизмов, которые бы на постоянной основе (а не только путем временного изменения места голосования на период соответствующего избирательного процесса) обеспечивали возможность реализации внутренне перемещенными лицами их избирательного права…»

Осенью представители партии «Слуга народа» сообщали журналистам, что работают над поправками в Избирательный кодекс, чтобы усовершенствовать его, учитывая замечания президента. Член правящей партии Александр Корниенко отметил: «С кодексом, который оставили в наследство, нам, конечно, «удружили»…» По его словам, кроме правил выборов президента, парламента и местных органов власти в кодексе есть также нормы о работе ЦИКа, о Государственном реестре избирателей (а это отдельные законы). «Шестьсот страниц, куча книг, разделов, глав – кодекс огромный, массивный. Работать с ним тяжело…» – отметил депутат.

К началу декабря новая редакция уже была подготовлена и направлена на рассмотрение Верховной рады. Однако вопрос отложили (за несколько дней до саммита в Нормандском формате, когда в Киеве уже были объявлены акции «Движения сопротивления капитуляции»). Следующая попытка рассмотрения пришлась на акции противников продажи земли. 19 декабря состоялось голосование. «…учтены все предложения президента Украины, которые касаются практически всех аспектов сферы регулирования Избирательного кодекса, всех его содержательных положений и структурных разделов», – сообщила пресс-служба Верховной рады. Текст документа в обновленном виде будет обнародован после подписи председателя парламента и президента.

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник сказал изданию «АиФ Украина», что в Верховной раде напрасно опасаются роспуска в 2020 году. Серьезно воспринятые шутки Владимира Зеленского он назвал игрой: «Президент пытается отмежеваться от непопулярного парламента, который продуцирует огромное количество кризисов… Провести досрочные выборы в Верховную раду в 2020 году практически невозможно. У парламента иммунитет до конца июля. Это время летних парламентских каникул, к работе депутаты вернутся в сентябре. Затем должны созреть конституционные условия для досрочных выборов, а это от 30 до 60 дней (считайте, октябрь 2020 года тоже прошел). Потом может быть назначена избирательная кампания, а это еще минимум 60 дней. Выборы могут пройти в 2021 году. Но президент не заинтересован в досрочных выборах. Сейчас он просто оказывает давление на депутатов, а сам прекрасно понимает, что следующие выборы приведут к падению монобольшинства (большинства партии «Слуга народа». – «НГ»). Любой следующий парламент будет для него намного хуже, чем нехороший нынешний».

Киев

Как смотреть (и понимать) выборы президента Украины

КИЕВ — Выбор очевиден.

Оставайтесь медленным и не совсем устойчивым курсом с глубоко непопулярным, но опытным лидером, который знает пути и повел Украину на запад, несмотря на медленное продвижение реформ и неспособность бороться с укоренившейся коррупцией.

Отправляйтесь с другим ветераном, политическим выжившим с изворотливым прошлым, дважды заключенным в тюрьму оппонентами, проигравшими на двух президентских выборах, но рассчитывающим на общественное разочарование и популистские обещания, которые приведут ее к победе.

Или воспользуйтесь шансом на комика, не имеющего опыта в политике и управлении, но которому удалось подключиться к настроениям против истеблишмента, аналогичным тем, которые привели к власти на Западе нетрадиционных лидеров, напрямую обращаясь к ним за ответами.

С действующим президентом Петром Порошенко, бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко и актером, ставшим кандидатом Владимиром Зеленским, лидерами гонки, похоже, это будет выбор перед более чем 35 миллионами имеющих право голоса украинских избирателей 31 марта.Если никто не выиграет президентский пост, набрав более 50 процентов голосов, второй тур состоится 21 апреля.

Голосование

Избирательные участки по всей Украине откроются в 8:00 по местному времени и закроются в 20:00. Украинцы, проживающие за границей, могут голосовать в своих посольствах и консульствах, за исключением тех, которые находятся в России, где МИД Украины сказал постоянным украинцам вернуться в Украину или посетить соседнюю страну, чтобы проголосовать.

Не будет голосования в Крыму, который был аннексирован и остается оккупированным Россией, а также на участке территории размером с Мэриленд в восточных областях Донецкой и Луганской областей, отрезанном поддерживаемыми Россией сепаратистами.Многие из примерно 1,5 миллиона украинских внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) также вряд ли будут голосовать из-за трудностей с регистрацией в новых местах проживания. Тем, кто может проголосовать, выдадут бумажный бюллетень, на котором они должны будут пометить свой выбор президента ручкой, прежде чем бросить его в прозрачную коробку.

Рекордные 44 кандидата начали кампанию, но пять из них быстро отказались от нее. Таким образом, остается 39 имен в избирательном бюллетене , длина которого составляет 83 сантиметра (около 32 дюймов).Но при таком положении дел на этой неделе это выглядело как скачка на трех лошадях.

Это седьмые выборы в стране после обретения независимости и вторые после того, как восстание Евромайдана свергло дружественного России президента в 2014 году, чтобы направить ее на более западный политический путь.

О чем думают избиратели

Эти идеи Евромайдана, наряду со многими серьезными проблемами, стоящими перед Украиной, и которые из кандидатов могут лучше всего помочь в их преодолении, вероятно, будут больше всего в умах избирателей.

Тот, кто победит, унаследует страну, которая является беднейшей в Европе , с нестабильной экономикой, уровнем бедности около 60 процентов, средней заработной платой по стране всего 350 долларов в месяц и повальной коррупцией.

Они столкнутся с общественностью, которая настолько разочарована в правительстве, что только 9 процентов людей доверяют ему — самый низкий уровень доверия в мире второй год подряд, согласно Gallup. В 2018 году средний мировой показатель составил 56%.

И этот человек должен будет выступить в роли главнокомандующего Украины, которому поручено защитить нацию, которая продолжает участвовать в кровопролитной войне, в которой погибло более 13000 человек, и вот-вот начнется шестой год своей жизни. Хотя мирное соглашение 2015 года, известное как Минские договоренности, довело боевые действия до кипения, положить конец им не удалось.

Принц комедии, шоколадный король и газовая королева

Комик и бизнесмен Зеленский, который является главным фаворитом букмекеров и всех украинских социологов в первом раунде, говорит, что справляется с поставленной задачей.Но подробностей у него не было. Неопытный политически, но харизматичный, он провел умную кампанию с использованием социальных сетей, которая использовала общественное мнение о не связанных друг с другом политиках старой гвардии и вывела его на лидирующие позиции в диапазоне от 3 до 15 баллов, в зависимости от опроса.

Он прославился благодаря своим комедийным шоу, транслировавшимся на телеканале, принадлежащем одному из самых неоднозначных олигархов страны, Игорю Коломойскому, который стал объектом расследования и делит свое время между Швейцарией и Израилем.Критики опасаются, что человек, который играет случайного президента в популярном телешоу, носящем название его политической партии, «Слуга народа», может быть обязан Коломойскому, который, по мнению некоторых, представляет грязную политику, которую обычно осуждает Зеленский. против.

СМОТРЕТЬ: Звезда украинской телевизионной комедии об учителе, который становится президентом, возглавляет опросы общественного мнения в реальной гонке за то, чтобы стать президентом страны.

А когда дело доходит до войны, Зеленский сказал, что готов сесть и вести переговоры с российским Владимиром Путиным.Такой шаг вряд ли устроит многих украинцев, опасающихся решения, которое будет сделано за счет Украины, но он был положительно воспринят новостными программами российского государственного телевидения, которые рассматривались как телеграфные дискуссии внутри Кремля.

украинцев, опасающихся назначить на пост президента новичка с сомнительными связями и непредвзятым отношением к Москве, скорее всего, проголосуют за Порошенко, миллиардера, владельца шоколадной фабрики, который руководил страной на запад, хотя и не самым строгим.

Они вполне могут помнить о том, что Порошенко перестроил украинские вооруженные силы в впечатляющую боевую силу, способную остановить продвижение поддерживаемых Россией сил, сражающихся на востоке страны; что его администрация добилась безвизового въезда в Европейский Союз; что он помог создать новую независимую Православную Церковь Украины; что он повысил авторитет украинского языка; что он стабилизировал экономику страны; и что за его время валовой внутренний продукт (ВВП) вырос в 3 раза.3 процента в прошлом году, самый высокий уровень с 2011 года.

Тем не менее, в его кампании были взлеты и падения. В последнее время его мучают обвинения в подкупе голосов и других грязных уловках с использованием административных ресурсов, которые, как показывают опросы, снизили его популярность.

Некоторые из самых сильных обвинений исходят от соперницы Тимошенко, которую некоторые окрестили «газовой принцессой» за ее успех в качестве энергетического магната, которая надеется, что третья президентская гонка будет очарованием.

Когда-то она была лицом продемократической оранжевой революции 2004 года, ее нынешнюю кампанию также обвиняли в схемах подкупа голосов и попытке откупиться от конкурирующего кандидата с именем, почти идентичным ее имени, чтобы выйти из гонки.

СМОТРЕТЬ: Юлия Тимошенко когда-то была одним из богатейших людей Украины, а затем заключенной. Теперь она делает свою третью заявку на высшую должность в Украине.

Комментарии Тимошенко о приезде в Украину министра здравоохранения американского происхождения для «экспериментов над украинцами» также не помогли ей.И ее прошлые отношения с Путиным продолжают преследовать ее, хотя она утверждает, что ее опыт общения с ним может быть полезен для прекращения войны на востоке Украины.

Тем не менее, ее предвыборные обещания — снижение цен на газ вдвое и повышение пенсий втрое — популярны среди большей части пожилого населения Украины.

Порошенко «Националист» против. Националисты

В отличие от соседней России, где выборы почти предопределены, Украине удалось ввести традицию свободных и справедливых выборов (заметным исключением были фальсификации голосования 2004 г., приведшие к «оранжевой революции»).

Однако на этот раз обеспокоенность возросла по поводу масштабов обвинений в грязной политике и мошенничестве, а также по поводу тревожной угрозы — насильственных националистов.

Растущий национализм захлестнул Украину после восстания на Евромайдане и начала войны на востоке. Пытаясь извлечь из этого выгоду, кампания Порошенко использовала крылатую фразу «армия, язык, вера».

СМОТРЕТЬ: Кампания Петра Порошенко по переизбранию сосредоточена на его лидерстве в условиях вооруженного конфликта с поддерживаемыми Россией сепаратистами, но его неспособность искоренить коррупцию также оказывает давление на умы украинских избирателей.

Но недавний коррупционный скандал, связанный с военными закупками, в результате которого оказался в ловушке один из ближайших союзников Порошенко, опорочил этот лозунг и вызвал протесты ультраправых националистов из Национального корпуса «Азов» и его подразделения «Национальное ополчение».

Несмотря на то, что Порошенко и его правительство ранее поддерживали такие националистические группировки в войне на востоке, они обратились против него после скандала, атаковав его администрацию с розовыми чучелами свиней, которых они бросили гигантской рогаткой в ​​его администрацию. чтобы символизировать его предполагаемую поддержку спекулянтов.В западном Ивано-Франковске и в центральных городах Черкассы и Винница они столкнулись с полицией в попытке противостоять президенту во время агитационных митингов.

При этом ультраправые бросили тень на выборы, которая затемнилась после того, как их члены пригрозили применить насилие, чтобы остановить любого, кто, по их утверждениям, нарушает правила выборов.

Украинские националисты протестуют во время митинга Порошенко во Львове 28 марта.

На прошлой неделе Радио Свобода получило письмо от послов «Большой семи» ведущих промышленно развитых стран в Министерстве внутренних дел Украины, в котором выражается обеспокоенность по поводу угрозы выборам, исходящей от этих групп.За последний год крайне правые экстремисты совершили нападения на ЛГБТ и активистов за права женщин, а также на общины рома по всей стране.

Эти и другие подобные предупреждения могли остаться без внимания. Десятки членов буйной группы «Азов» будут следить за президентскими выборами благодаря одобрению Центральной избирательной комиссии, которое не может быть отозвано по закону.

Президентские выборы в Украине, март-апрель 2019 г. — European Sources Online

	Резюме: Отчеты, анализ и информация о президентских выборах, состоявшихся в Украине 31 марта 2019 года.Второй тур состоялся 21 апреля. Дополнительная информация: В общей сложности 39 кандидатов сохранили свои заявки на занятие должности. Если ни один из кандидатов не набирает абсолютного большинства голосов, проводится второй тур. Комик Владимир Зеленский занял лидирующие позиции в опросах перед выборами, поскольку избиратели обратились к новому кандидату, выступающему против истеблишмента. Его рассматривали как альтернативу давним политикам, в частности, двум другим кандидатам на передний план — действующему президенту Петру Порошенко и бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко.Кампания была сосредоточена на медленных темпах реформ, проводимых в стране после протестов, которые привели к свержению президента Украины еще в 2014 году. Зеленский в итоге набрал 30,2% голосов и прошел во второй тур голосования вместе с Петром Пороншенко, занявшим второе место (16,6%). По итогам второго тура Владимир Зеленский получил 73,23% голосов, а Петра Порошенко поддержали 24,45% избирателей. Инаугурация Зеленского должна была состояться в начале июня 2019 года.	Ссылки по теме	Комментарии и анализ Руководство IFES для выборов: Украина http: //www.electionguide.org / countries / id / 223 / Википедия: президентские выборы в Украине-2019 https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Ukrainian_presidential_election Евро | темы, февраль 2019: Кто будет следующим президентом Украины? https: // www.eurotopics.net/en/214520/ OSW: Отчет, 11.09.2018: Президентские выборы в Украине, 2019 https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-report/2018-09-11/ukraines-presidential-elections-2019-main-candidates Politico, 02.05.2019: Украинская шутка над выборами https: // www.policyico.eu/article/ukraine-joke-election-vladimir-zelenskiy/ ISPI: Комментарий, 02.06.2019: Что выборы в Украине в 2019 году повлияют на конфликт на Донбассе? https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/what-will-2019-ukraine-elections-spell-donbas-conflict-22149 OSW: Комментарий, 28.02.2019: Служение политике.Роль телевидения в президентских выборах в Украине https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2019-02-28/serving-politics-televisions-role-ukraines-presidential Reuters, 03.04.2019: Тимошенко Украины — «газовая принцесса», заключенная и следующий президент? https://uk.reuters.com/article/idUKKCN1QL0LY Карнеги-Европа: Стратегическая Европа, 03.07.2019: Украина: что будет после президентских выборов? https: // carnegieeurope.eu / Strategiceurope / 78529 EurActiv, 03.07.2019: Украину соблазнила модель Трампа Ukraine tempted by the Trump model Chatham House: Комментарий эксперта, 03.07.2019: Президентские выборы в Украине: ключевые кандидаты и ключевые вопросы https: // www.chathamhouse.org/expert/comment/ukraine-s-presidential-election-key-candidates-and-key-questions Политика, 03.08.2019: Почему Запад снова любит Порошенко https://www.politico.eu/article/why-the-west-loves-ukraine-petro-poroshenko-again-presidential-election/ The Conversation, 12/03/2019: Президентские выборы в Украине: молодой комик возглавляет опросы, но опасные разногласия в стране — не шутка https: // разговор.com / ukraine-президентские-выборы-молодые-комики-опросы-опросы-но-страны-опасные-разделения-не-шутки-113397 Euronews, 14.03.2019: Президентские выборы в Украине: все, что нужно знать, чтобы разобраться в ключевом опросе https://www.euronews.com/2019/03/12/ukraine-presidential-election-all-you-need-to-know-to-understand-key-poll The Economist, 14.03.2019: Следующим президентом Украины может стать комик https: // www.Economist.com/europe/2019/03/16/a-comedian-could-be-ukraines-next-president BBC News, 19.03.2019: Выборы в Украине: «клонированный» кандидат в президенты? https://www.bbc.co.uk/news/av/world-europe-47615796/ukraine-election-the-clone-candidate-for-president Внешняя политика, 19.03.2019: парадокс Порошенко на Украине https: // foreignpolicy.com / 2019/03/19 / украина-порошенко-парадокс / The Moscow Times, 20.03.2019: Избрание из-под российского влияния, выборы в Украине непредсказуемы сами по себе https://www.themoscowtimes.com/2019/03/20/removed-from-russian-influence-ukraine-election-is-unpredictable-on-its-own-terms-a64889 openDemocracy: ODR, 20.03.2019: Жесткое голосование: Украина готовится к судьбоносным президентским выборам https: // www.opendemocracy.net/en/odr/voting-hard-ukraine-braces-fateful-presidential-election/ Carnegie EIP: вопросы и ответы, 21.03.2019: Что поставлено на карту на выборах в Украине? https://carnegieendowment.org/2019/03/21/what-is-at-stake-in-ukraine-s-election-pub-78659 Deutsche Welle, 23.03.2019: Следующий президент Украины — до смеха? https: // стр.dw.com/p/3EtnF Совет по международным отношениям: Статья, 25.03.2019: Почему Украина может сделать телеактера своим президентом https://www.cfr.org/article/why-ukraine-might-make-tv-actor-its-president Хьюман Райтс Вотч: Новости, 26.03.2019: Украина: повестка дня в области прав будущего президента https: // www.hrw.org/news/2019/03/26/ukraine-rights-agenda-next-president Gallup: Новости, 26.03.2019: непопулярная Россия по-прежнему играет большую роль из-за выборов в Украине https://news.gallup.com/poll/248033/unpopular-russia-looms-large-ukraine-elections.aspx BBC News, 27.03.2019: Выборы на Украине: почему комикс Зеленский представляет реальную угрозу для Порошенко https: // www.bbc.co.uk/news/world-europe-47654242 Politico, 28.03.2019: На выборах президента Украина смотрит на восток https://www.politico.eu/article/ukraine-presidential-vote-looks-east-vladimir-zelenskiy/ Евро | темы, март 2019: Кто поведет Украину в будущее? https: // www.eurotopics.net/en/217198/ Евро | темы, апрель 2019: Украина: Зеленский или Порошенко? https://www.eurotopics.net/en/217535/ The Economist, 04.04.2019: Другой миграционный кризис в Европе https: // www.Economist.com/europe/2019/04/06/europes-other-migration-crisis Внешняя политика, 04.05.2019: последний националистический облик Петра Порошенко Petro Poroshenko’s Last-Minute Nationalist Makeover Внешняя политика, 04.08.2019: Руководство FP по выборам в Украине https: // foreignpolicy.ru / 2019/04/08 / fps-guide-to-the-ukrainian-выборы / LSE: Блог EUROPP, 04.08.2019: Что президентские выборы в Украине говорят о европейском будущем страны What Ukraine’s presidential election says about the country’s European future ECFR: Комментарий, 16.04.2019: Загадка Зеленского: другой вид популистов https: // www.ecfr.eu/article/commentary_zelensky_enigma_ukraine_election_president Spiegel Online International, 18.04.2019: Украина превращается в комика за утешение https://www.spiegel.de/international/europe/how-a-tv-comedian-could-become-a-viable-candidate-in-ukraine-a-1263311.html EurActiv, 18.04.2019: ЕС должен предотвратить срыв украинских выборов https: // www.euractiv.com/section/europe-s-east/opinion/eu-should-prevent-any-disruption-of-ukrainian-elections/ LSE: Блог EUROPP, 18.04.2019: Порошенко против Зеленского: кто победит во втором туре президентских выборов в Украине? Poroshenko vs Zelensky: Who will win the second round of Ukraine’s presidential election? Политика, 18.04.2019: Второй акт Владимира Зеленского https: // www.policyico.eu/article/volodymyr-zelenskiy-second-act-ukraine-election/ Deutsche Welle, 22.04.2019: Как Владимир Зеленский победил Петра Порошенко на Украине https://p.dw.com/p/3HEnJ Deutsche Welle, 22.04.2019: Украина голосует за новый старт с комиком https: // стр.dw.com/p/3HCJf Внешняя политика, 22.04.2019: Кто сейчас смеется: Зеленский или Путин? Who’s Laughing Now: Zelensky or Putin? The New Yorker, 22.04.2019: Сможет ли актер, правивший Украиной на телевидении, сделать это в реальной жизни? https: // www.newyorker.com/news/news-desk/can-the-actor-who-ruled-ukraine-on-tv-do-it-in-real-life Политика, 22.04.2019: 6 выводов из результатов голосования на выборах президента Украины https://www.politico.eu/article/6-takeaways-from-ukraines-presidential-vote/ The Economist, 22.04.2019: Украина выбирает Владимира Зеленского, телеведущего и политического неофита https: // www.Economist.com/europe/2019/04/22/ukraine-elects-volodymyr-zelensky-tv-star-and-political-neophyte The Guardian, 23.04.2019: Комедия — это инструмент, уловка — скоро Украина увидит, что управлять страной — не шутка https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/apr/23/comedy-ukraine-volodymyr-zelenskiy Евро | Категории, 23.04.2019: Что Зеленский может сделать для Украины? https: // www.eurotopics.net/en/218697/what-can-zelensky-do-for-ukraine Политика, 22.04.2019: 6 выводов из результатов голосования на выборах президента Украины https://www.politico.eu/article/6-takeaways-from-ukraines-presidential-vote/ Carnegie EIP: вопросы и ответы, 22.04.2019: Оползень Зеленского в Украине: что это значит? https: // carnegieendowment.org / 2019/04/22 / зеленский-оползень-в-украине-что-это-значит-паб-78951 The Economist, 25.04.2019: Телекомик, ставший политиком, одержал ошеломляющую победу на Украине https://www.economist.com/europe/2019/04/25/a-tv-comedian-turned-politician-wins-a-stunning-victory-in-ukraine The Guardian, 25.04.2019: Выборы Зеленского доказывают, что Украина — это здоровая демократия.Путин ненавидит это https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/apr/25/zelenskiy-ukraine-putin-russian Chatham House: Комментарий эксперта, 05.02.2019: Что победа Владимира Зеленского говорит об Украине? https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-does-volodymyr-zelenskyi-s-victory-say-about-ukraine OSW: Анализы, 22.05.2019: Украина: инаугурация президента и роспуск парламента https: // www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2019-05-22/ukraine-inauguration-president-and-dissolution-par Parliament OSW: Анализ, 22.05.2019: Сценарии для России: Москва на инаугурации президента Зеленского https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2019-05-22/russian-scenarios-moscow-inauguration-president-zelensky Новости France24, 26.02.2019: Накануне голосования лидер Украины подвергся критике из-за заявлений о контрабанде России https: // www.france24.com/en/201 -ahead-vote-ukraine-leader-under-fire-over-russia-smuggling-claims Интерфакс Украина, 26.02.2019: Порошенко подписал закон о запрете российских наблюдателей на выборы в Украине https://en.interfax.com.ua/news/general/568609.html EurActiv, 27.02.2019: Юморист занимает центральное место в президентской гонке на Украине https: // www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/comedian-takes-center-stage-in-ukraines-presidential-race/ Reuters, 28.02.2019: Президент Украины пытается спасти закон о коррупции в условиях жесткой предвыборной кампании https://www.reuters.com/article/idUSKCN1Qh2XQ Spiegel Online, 28.02.2019: Юлия Тимошенко пытается вернуться http: // www.spiegel.de/international/europe/yulia-timoshenko-attempts-comeback-in-ukrainian-election-a-1255166.html The Guardian, 01.03.2019: Без шуток: комикс занимает центральное место в гонке за президентство Украины https://www.theguardian.com/world/2019/mar/01/comedian-vladimir-zelenskiy-takes-centre-stage-in-ukraine-presidential-race Reuters, 03.04.2019: Комик Зеленский вырывается вперед в президентской гонке на Украине https: // www.reuters.com/article/idUSKCN1QL16X Politico, 05.03.2019: Кампания на Украине преследует подлые скандалы https://www.politico.eu/article/petro-poroshenko-yulia-tymoshenko-ukraine-sleaze-scandals-stalk-ukraine-campaign/ Reuters, 03.07.2019: Для Кремля украинские выборы — это выбор между меньшим из трех зол https: // uk.reuters.com/article/idUKKCN1QO0H5 Euronews, 09.03.2019: Украинские полицейские пострадали в столкновении с ультраправыми протестующими на президентском мероприятии https://www.euronews.com/2019/03/09/ukrainian-police-officers-injured-in-clash-with-far-right-protesters-at-presidential-event Deutsche Welle, 23.03.2019: Неужели президентским выборам в Украине угрожают фейковые новости? https: // стр.dw.com/p/3FOIw Reuters, 26.03.2019: Непредсказуемые выборы настораживают друзей Украины https://uk.reuters.com/article/idUKKCN1R70F8 Euronews, 27.03.2019: Президентские выборы в Украине: как себя чувствуют украинцы перед голосованием? https: // www.euronews.com/2019/03/27/ukraine-presidential-election-how-do-ukrainians-feel-ahead-of-the-vote Reuters, 27.03.2019: Юморист победит в первом туре президентских выборов в Украине https://uk.reuters.com/article/idUKKCN1R80KX Deutsche Welle, 31.03.2019: Украина: комик Зеленский и действующий президент Порошенко идут во второй тур — exit poll https: // стр.dw.com/p/3FyfV The New York Times, 31.03.2019: Без шуток: украинский телекомедийный деятель победил в первом туре выборов Политика, 31.03.2019: Без шуток: комик победит в первом туре президентских выборов в Украине https: // www.policyico.eu/article/no-joke-comedian-vladimir-zelenskiy-to-win-first-round-in-ukraines-presidential-election-against-petro-poroshenko/ BBC News, 04.01.2019: Выборы в Украине: комик возглавил президентский конкурс https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-47767440 The Guardian, 04.01.2019: Телекомикс возглавил первый тур президентских выборов в Украине https: // www.theguardian.com/world/2019/mar/31/ukrainians-vote-in-election-that-could-see-tv-comic-take-the-presidency Reuters, 04.01.2019: Подсчет голосов подтвердил лидерство комиксов на выборах в Украине https://uk.reuters.com/article/idUKKCN1RD1HC EurActiv, 01.04.2019: Не апрельская пародия: на президентских выборах в Украине участвуют комики https: // www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/not-an-april-spoof-comedian-races-ahead-in-ukrainian-presidential-election/ BBC News, 04.04.2019: Выборы в Украине: соперники соглашаются на вбрасывание на стадионе https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-47819047 The Economist, 04.04.2019: Телекомик победил в первом туре президентских выборов в Украине https: // www.Economist.com/europe/2019/04/06/a-tv-comedian-wins-the-first-round-of-ukraines-presidential-election Reuters, 05.04.2019: Юморист разрывает пьесу об успехе на выборах в Украине https://uk.reuters.com/article/idUKKCN1RH0KE The Guardian, 04.05.2019: Президент Украины принял вызов комика на допинг-контроль https: // www.theguardian.com/world/2019/apr/05/ukraine-president-takes-up-comedians-drug-test-challenge Политика, 21.04.2019: Комик Зеленский уверенно выиграл президентство Украины https://www.politico.eu/article/comedian-volodymyr-zelenskiy-set-to-win-ukraine-presidential-vote-election-exit-poll/ BBC News, 22.04.2019: Выборы в Украине: комик Зеленский победил на президентских выборах https: // www.bbc.co.uk/news/world-europe-48007487 The Guardian, 22.04.2019: Юморист одержал убедительную победу на выборах президента Украины https://www.theguardian.com/world/2019/apr/21/zelenskiy-wins-second-round-of-ukraines-presidential-election-exit-poll Политика, 22.04.2019: Лидеры ЕС поздравляют Зеленского и подчеркивают необходимость реформ в Украине https: // www.policyico.eu/article/eu-leaders-congratulate-zelenskiy-stress-need-for-reform-in-ukraine/ EUObersever, 23.04.2019: комик-президент Украины приглашен в столицы ЕС https://euobserver.com/foreign/144714 Reuters, 23.04.2019: Зеленскому грозят бои с враждебным украинским парламентом https: // uk.reuters.com/article/uk-ukraine-election-par Parliament/zelenskiy-faces-battles-with-ukraines-hostile-par Parliament-idUKKCN1RZ0RC?il=0 EurActiv, 23.04.2019: Украина входит в неизведанные воды после победы Зеленского на посту президента Ukraine enters uncharted waters after Zelenskiy wins presidency Официальный ОБСЕ: БДИПЧ: президентские выборы в Украине, 31 марта 2019 г. https: // www.osce.org/odihr/elections/ukraine/407660 Украина: Центральная избирательная комиссия: выборы Президента Украины 31 марта 2019 г. [на украинском языке] https://www.cvk.gov.ua/vp_2019/ ЕСВД: Заявление официального представителя по итогам первого тура президентских выборов в Украине, 1 апреля 2019 г. https: // eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/60462/ Европейский совет: совместное письмо президента Туска и президента Юнкера избранному президенту Украины Владимиру Зеленскому https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/04/22/joint-letter-of-president-tusk-and-president-juncker-to-volodymyr-zelensky-president- избранный-украины / Европейский Совет, 22.04.2019: Совместное письмо Президента Туска и Президента Юнкера Владимиру Зеленскому, избранному Президенту Украины https: // www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/04/22/joint-letter-of-president-tusk-and-president-juncker-to-volodymyr-zelensky-president-elect-of-ukraine/

Q&A: Президентские выборы в Украине, история прав человека

31 марта украинцы пойдут на избирательные участки, чтобы проголосовать на вторых президентских выборах в стране с момента начала боевых действий между украинскими силами и поддерживаемыми Россией вооруженными формированиями пять лет назад.Президент Петр Порошенко встретится с рекордными 43 другими кандидатами на этот пост. Кандидаты в основном сосредоточились на конфликте на востоке Украины, коррупции и проблемах кошелька украинцев, которые, как показывают исследования, возглавляют список вопросов, которые больше всего волнуют избирателей.

Хотя вопросы прав человека не занимали видного места в кампании, тот, кто победит, унаследует ряд проблем, от защиты прав лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ) и сообществ рома до защиты тех, кто живет рядом с линией фронта в восточная украина.

Кто лидирует и по каким вопросам они борются?

Недавние опросы показывают, что лидером стаи является Владимир Зеленский, комик, наиболее известный по роли вымышленного президента Украины на телевидении. В своей кампании Зеленский пообещал искоренить коррупцию, укрепить прямую демократию и больше тратить на здравоохранение и образование. Зеленский, который проживает на преимущественно русскоязычном юго-востоке страны, выразил разочарование по поводу переговоров по урегулированию конфликта на востоке Украины и считает, что Киеву следует напрямую взаимодействовать с Москвой.

Порошенко борется за второе место в опросах с бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко. Предвыборная фраза Порошенко: «Армия! Язык! Вера!» подчеркивает его послужной список в качестве главнокомандующего во время войны на востоке страны, его неоднозначные попытки поддержать использование украинского языка, а не русского в классах государственных школ и других местах, а также его успешную инициативу по обеспечению независимости Украинской православной церкви от Москва.

Тимошенко, с другой стороны, сосредоточена на экономическом росте и проблемах хлеба с маслом, таких как снижение цен на газ.Бывший министр энергетики Юрий Бойко на четвертом месте, а бывший министр обороны Анатолий Гриценко на пятом.

Каковы основные проблемы с правами человека в Украине, когда страна идет на выборы?

Активисты, члены меньшинств и журналисты часто становятся жертвами нападений в Украине. Как Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), так и Хьюман Райтс Вотч задокументировали всплеск нападений со стороны крайне правых радикальных групп, за которые нападавшие редко привлекаются к ответственности.

По данным УВКПЧ, в 2018 году усилились попытки ограничить свободу выражения мнений. Нарушения свободы прессы продолжаются в Украине: в 2018 году Институт массовой информации, неправительственная организация (НПО) в Украине, зарегистрировал 235 таких нарушений, включая угрозы, запугивание и физическое насилие. В марте журналисты Radio Free Украинская служба «Европа / Радио Свобода» подверглась нападению со стороны официальных лиц во время интервью.

Также в марте Украина не разрешила во въезде австрийскому журналисту, который критиковал украинское правительство.В октябре парламент Украины принял санкции, включая замораживание активов и приостановление действия лицензий, в отношении компаний, аффилированных с двумя крупными вещательными компаниями, заявив, что пророссийский уклон каналов подорвал суверенитет Украины.

Закон от марта 2017 года требует, чтобы активисты и журналисты, расследующие коррупционные преступления, публично декларировали свои активы, а украинские суды предоставили прокурорам доступ к данным мобильного телефона репортера и внутренним документам журнала, расследующего обвинения в коррупции.

Активисты в Украине столкнулись с насилием. Активист-эколог, проводивший кампанию против загрязнения местной реки, был найден повешенным, активист по борьбе с коррупцией был застрелен и нуждался в реанимации в Одессе, а в ноябре антикоррупционный активист Катерина Гандзюк скончалась от ран, полученных в результате нападения с применением кислоты. Группы меньшинств в Украине регулярно подвергаются угрозе со стороны ультраправых активистов. В прошлом году протестующие за права женщин подверглись жестоким нападениям в Киеве и других городах, демонстрации в защиту прав ЛГБТ в небольших украинских городах не имели достаточной защиты со стороны полиции, а ультранационалисты напали на поселения рома, убив по меньшей мере одного человека и ранив нескольких.

Международные правозащитные организации заявили, что Украина должна тщательно расследовать эти преступления и привлечь виновных к ответственности, но правительство не провело эффективных расследований или судебного преследования.

Кроме того, в Украине продолжают ощущать свое присутствие крайне правые националистические группы. Несколько таких групп, некоторые из которых открыто принимали участие в нападениях на общины меньшинств, были официально зарегистрированы в качестве наблюдателей за выборами.

А как насчет конфликта на востоке Украины?

С 2014 года Россия оккупировала Крымский полуостров и поддерживала вооруженные группы, контролирующие значительную часть Донецкой и Луганской областей Украины.По оценкам ООН, более 3300 мирных жителей были убиты в ходе боевых действий, и, хотя потери значительно снизились, украинцы, живущие недалеко от линии фронта, продолжают сталкиваться с угрозами для своей жизни, здоровья и экономического благополучия в результате конфликта.

Хьюман Райтс Вотч и украинские группы задокументировали трудности, с которыми сталкиваются пожилые люди и люди с ограниченными возможностями при пересечении линии фронта, называемой линией соприкосновения, которая разделяет украинские силы и поддерживаемые Россией вооруженные группы.Пункты пропуска имеют ограниченные санитарные и медицинские удобства, мало инвалидных колясок и отсутствуют укрытия от сильной жары или холода, что усугубляет тот факт, что пересекающим дорогу обычно приходится долго ждать.

Примерно половина из миллиона людей, которые пересекают границу каждый месяц, — это пожилые люди, многим из которых необходимо путешествовать, чтобы получить пенсию. Украина требует от пенсионеров из оккупированных частей востока Украины регистрироваться в качестве внутренне перемещенных лиц по адресам на территории, контролируемой государством, — дискриминационное правило, которое создает ненужные трудности и может привести к произвольному лишению пенсионных прав.Несмотря на недавнее решение Верховного суда, запрещающее правительству проводить случайные посещения домов для исключения людей из пенсионных списков, если они не находятся по их зарегистрированному адресу, правозащитные группы говорят, что эта практика не ослабевает.

Многие украинцы, которые были перемещены в результате конфликта в Донецке и Луганске, могут столкнуться с трудностями при голосовании на предстоящих выборах. Хотя 1,3 миллиона перемещенных лиц страны имеют право голосовать на президентских и парламентских выборах, для реализации этого права требуются специальные процедуры, и исследования показывают, что многие люди о них не знают.

Почти половина всех перемещенных лиц, опрошенных Международной организацией по миграции, заявили, что не знают, будут ли они голосовать, или у них нет планов, из последних 37 процентов считают, что они не имеют права, а 12 процентов заявили, что да. не умею. По данным неправительственных организаций, следивших за этой проблемой на начало марта, только четыре процента перемещенных лиц зарегистрировались для голосования по сравнению с прогнозируемой явкой около 68 процентов по стране в целом.

Упоминал ли кто-нибудь из кандидатов права человека в своих предвыборных манифестах?

Права человека не были важной частью платформ ведущих кандидатов.Большинство кандидатов пообещали бороться с коррупцией, но, не считая дань уважения и призывов к справедливости от имени Катерины Гандзюк, борца с коррупцией, которая стала жертвой самого громкого нападения на активиста за последние годы, лишь немногие сделали это. пообещал защитить активистов системными способами. Права ЛГБТ, женщин и рома, а также проблема насилия на почве ненависти в основном остались без упоминания.

Некоторые кандидаты открыто выступали в защиту прав перемещенных лиц: Тимошенко пообещала восстановить поврежденное имущество на востоке Украины и гарантировать жилье и работу для перемещенных лиц, в то время как платформа Гриценко обещала им более легкий доступ к кредитам и рабочим местам.Политики из юго-востока Украины, такие как Бойко и Сергей Тарута, бывший губернатор Донецка, пообещали компенсацию тем, кто потерял собственность во время войны, и менее ограничительный доступ к пенсиям и другим льготам для тех, кто живет на оккупированной территории.

Вмешательство в парламентские выборы Украины (2014)

Из Международного киберправо: интерактивный инструментарий

Перейти к навигации Перейти к поиску

Дата	Октябрь 2014 г. незадолго до парламентских выборов в Украине.
Предполагаемый актер	Пророссийская группа хактивистов под названием CyberBerkut, подозреваемая в связях с хакерской группой ГРУ, известной как APT28 (или Fancy Bear), предположительно несет ответственность за атаки. [1]
Цель и метод	За четыре дня до общенационального голосования центральная избирательная система Украины была взломана, а важные файлы были удалены, что сделало систему подсчета голосов неработоспособной; За три дня до всенародного голосования CyberBerkut опубликовал в Интернете извлеченные данные в качестве доказательства успеха операции. [2] Было установлено вредоносное ПО, которое изображало бы ультранационалистического кандидата Дмитрия Яроша победителем с 37 процентами голосов и кандидата Петра Порошенко с 29 процентами голосов. [2] Вскоре после закрытия избирательных участков сайт Центральной избирательной комиссии Украины, организовавший выборы, был закрыт. Украинские силовики охарактеризовали операцию как распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» (DDoS), которая может замедлить или отключить сеть, заполнив ее запросами на связь. [2]
Назначение	Центральная избирательная комиссия назвала атаку «лишь одним из компонентов информационной войны, ведущейся против нашего государства». [3] Атаку можно рассматривать как часть продолжающегося конфликта между Россией и Украиной, который начался с аннексии Крымского полуострова Россией в феврале-марте 2014 года. [4]
Результат	Система подсчета голосов была восстановлена ​​с использованием резервных копий за три дня до всенародного голосования. [2] Украинские сотрудники службы кибербезопасности смогли удалить вредоносное ПО за 40 минут до опубликования результатов выборов, что предотвратило выдачу ошибочных результатов. [2] Результаты выборов были заблокированы на два часа, а окончательный подсчет был отложен. [2] Тем не менее, украинские официальные лица заявили, что они подготовились к возможности DDoS-атаки и использовали резервную копию для восстановления всей системы. [3]
Последствия	Российские СМИ объявили, что Дмитрий Ярош победил на выборах, набрав 37 процентов голосов, а Петр Порошенко получил 29 процентов голосов, несмотря на то, что такие ошибочные результаты никогда не были опубликованы украинскими властями. [2] В 2015 году Украина стала объектом еще одной кибероперации, проведенной против украинской энергосистемы. В 2018 году украинские официальные лица отметили, что они планируют модернизировать свою инфраструктуру информационных технологий до президентских выборов 2019 года, чтобы устранить ряд угроз кибербезопасности, с которыми они ожидали столкнуться. [5]
Анализируется в	Сценарий 01: Вмешательство в выборы

Файлы cookie

помогают нам предоставлять наши услуги.Используя наши услуги, вы соглашаетесь на использование файлов cookie.

«Ze» поддержка. Что показывают окончательные результаты президентских выборов в Украине? — Новая Восточная Европа

Владимир Зеленский стал президентом Украины с беспрецедентным процентом демократических голосов. Хотя у него определенно есть база лояльных сторонников, опросы показывают, что многие голоса во втором туре за Зеленского на самом деле были протестными голосами против действующего президента Петра Порошенко.

29 апреля 2019 г. Руслан Кермач — Статьи и комментарии Выборы в Украине 2019

Из дебатов тогдашних кандидатов Петра Порошенко и Владимира Зеленского на Олимпийском стадионе в Киеве 19 апреля 2019 г. Фото: Администрация Президента Украины (cc) wikimedia.org

Владимир Зеленский, ставший кандидатом от комика, оказался на высоте победа во втором туре президентских выборов в Украине в апреле 21-е, набрав чуть более 73 процентов голосов, согласно предварительному подсчету всех электронных протоколов Центральным комитетом. Избирательная комиссия. Он обыграл своего соперника — действующего президента Украины. Петр Порошенко — почти 50% голосов, победив беспрецедентная маржа, невиданная ранее в истории второй тур выборов в Украине.

Общая явка избирателей на украинских выборах, состоявшихся в это воскресенье, составила около 62 процента, что свидетельствует о реальном вотуме доверия новоизбранным Президент Украины подсчитал, что это около 45 процентов от общего числа Граждане Украины имеют право голоса.

Стоит отметить, что избранному президенту Украины удалось закрепить за собой лидерство во всех основных макрорегионах и во всех регионах. регионы (области) Украины, за исключением Львовской области.В большинстве регионов юга и востока Украины его результаты превзошли его конкурент много раз больше.

Такая единообразие поддержки кандидатуры Зеленского является важным показатель. Это позволяет утверждать, что устойчивый электоральный раскол очевидным в ходе нескольких президентских кампаний в Украине до 2014 г. преодолеть еще раз. Тогда главные претенденты во втором туре президентские выборы часто пользовались преимущественной поддержкой южных и восточные регионы Украины (Виктор Янукович), с одной стороны, или центральные и западные регионы страны (Виктор Ющенко / Юлия Тимошенко), с другой.

Победители второго избирательного цикла подряд президентские выборы на Украине в 2014 г. (Порошенко) и 2019 г. (Зеленский) полагались на более равномерное распределение своей электоральной поддержки. Такой распространение очень важно с точки зрения обеспечения общенациональной легитимации новоизбранного главы государства, превосходя лишь узкую региональную Проверка. Это, в свою очередь, должно способствовать повышению устойчивости президентская власть в Украине.

Протестное голосование «против» а не «за»

Несмотря на более чем убедительную общественную поддержку, которую Зеленский получил благодаря второй тур президентских выборов в Украине, должно быть больше критично оценивая электоральную базу своей поддержки, а также основные мотивы тех, кто проголосовал в его поддержку 21 апреля.

Недавний опрос общественного мнения, проведенный рейтинговой группой Украина между двумя раунды президентских выборов показали, что около 41% Избиратели Зеленского выбрали его не потому, что поддержали его кандидатуру. как таковой, но поскольку голосование за него давало возможность отдать бюллетень против действующего президента Украины Порошенко.

Таким образом, накануне второго тура выборов традиционный принцип голосования «против», а не «за» — также известный в Украине как голосование за «меньшее зло» — ярко проявилось. Другими словами, значительная часть избирателей Зеленского руководствовалась своим электоральным поведением в первую очередь готовностью первым и навсегда отстранить и.о. президента Украины Порошенко, или хотя бы выразить ему вотум недоверия. Видимо, этот сегмент временных сторонников Зеленского, которые во втором туре сформировали его «широкую избирательная коалиция », в которую вошли избиратели тех оппозиционных президентских кандидаты, не прошедшие во второй тур после первого тура выборов 31 марта — Юлия Тимошенко, Юрий Бойко, Анатолий Гриценко, Игорь Смешко, Олег Ляшко и ряд других менее рейтинговых оппозиционных кандидатов.

Тот факт, что окончательный результат Зеленского (73,23%) в значительной степени сопоставим с личным антирейтингом его политического оппонента Порошенко среди украинцев, также может быть косвенным признаком того, что этот второй тур отразил в значительной степени протестное поведение при голосовании. По данным опроса на март 2019 года, 69% граждан Украины заявили, что не доверяют действующему президенту Украины Петру Порошенко. С большой долей вероятности, именно это публичное недоверие к Порошенко переросло в голоса в поддержку его главного соперника во втором туре голосования.

Конечно, Зеленский все еще сохраняет свою электоральную базу поддержки тех избиратели, которые в первую очередь видели в нем самого достойного и подходящего кандидата в президентство. Однако этот показатель заметно меньше уровня поддержки. что победитель действительно получил во втором туре выборов и может быть ближе к количеству голосов, полученных им на первом этапе голосования месяц назад.

Неустойчивый вотум доверия

Получена широкая общественная поддержка более 73% избирателей. кандидатом Зеленским на данном этапе во многом является своего рода «ссудой», которую новоизбранному президенту еще предстоит «расплатиться» в виде решительных действий, взвешенная и эффективная политика и другие решения, способные удовлетворить самые соответствующие общественные запросы и ожидания украинцев.

Задача непростая, учитывая как противоречивый характер требований его избирателей, так и ограниченность конституционная власть украинского президентства, особенно в сферах социально-экономическая политика в сочетании с отсутствием лояльного большинства в украинский парламент.

Таким образом, чтобы эффективно выполнить свои обещания, новоизбранному президенту Украины необходимо будет либо быстро найти общий язык с действующими парламентом и правительством Украины до этой осени, когда назначены следующие парламентские выборы (27 октября), либо искать механизмы ускоренной перезагрузки действующего парламента, чтобы создать более лояльное политическое представительство в новом законодательном органе и заручиться поддержкой недавно сформированного национального правительства.

Без оперативного поиска средств решения наиболее неотложных вопросов для граждан Украины, новый президент рискует повторить печальные опыт своих предшественников в прошлом, потеряв широкую общественную поддержку, так же как так быстро, как он добивался этого в последние месяцы.

Руслан Кермач — внештатный политический аналитик, юрист эксперт Фонда демократических инициатив Илько Кучерева (DIF) в Киеве, Украина.

Президентские выборы 2019 в Украине, Петр Порошенко, украинская политика, Владимир Зеленский

Выборы президента Украины и будущее ее внешней политики

Пока украинцы готовятся к выборам президента 31 марта, Запад и Восток ждут, чтобы увидеть, какой кандидат выйдет победителем и какое влияние он окажет на направление внешней политики страны, если таковое имеется.Самые важные вопросы украинских международных отношений останутся неизменными: европейская и евроатлантическая интеграция, а также продолжающаяся агрессия России. Однако темпы, с которыми Украина будет добиваться членства в Европейском союзе (ЕС) и Организации Североатлантического договора (НАТО), будут зависеть от того, какой кандидат победит, а также от того, как страна решит войну на Донбассе и оккупацию Крыма.

Первый тур президентских выборов состоится 31 марта. Если ни один кандидат не получит большинства, то второй тур выборов между двумя лучшими кандидатами запланирован на 21 апреля.Возможные сценарии, касающиеся направления внешней политики страны, уже можно предположить, основываясь на кандидатах, лидирующих в опросах, и предлагаемых ими политических платформах. Реальные шансы на избрание имеют трое из 39 кандидатов: комик Владимир Зеленский, бывший премьер-министр Юлия Тимошенко и нынешний президент Петр Порошенко.

Зеленский, не политик

Когда комик и политический новичок Владимир Зеленский объявил о своей баллотировке в президенты 31 декабря 2018 года, казалось, что это был не более чем рекламный ход.Возможно, он просто хотел увеличить количество подписчиков в социальных сетях. Однако по прошествии месяцев, а его популярность продолжает расти, шансы на победу этого комикса — не шутка. Возможность президентства Зеленского реальна.

В начале марта 24,7% украинцев, которые намеревались голосовать, поддержали Зеленского, на втором месте Тимошенко с 18,3% и Порошенко на третьем с 16,8%.

Та же политическая неопытность, которая делает Зеленского привлекательным для избирателей, также делает его обузой для Украины.Его предвыборная программа расплывчата, а его политическая ориентация неразличима. Кроме того, он провел краудсорсинг своей предвыборной программы, попросив сторонников Facebook назвать ключевые проблемы, которые он должен решить в случае своего избрания. В ответ он получил сотни комментариев с предложениями по своей программе. Зеленский часто упрощает внешнюю политику и производит впечатление не совсем понимающего, как проводится дипломатия. Неясно, будет ли Зеленский продолжать развивать отношения Украины с Западом и сколько времени потребуется ему, чтобы определить, какие международные институты являются наиболее важными для будущего Украины.

Зеленский решительно заявил о нежелании добиваться европейской интеграции. Он вообще не упоминает членство в ЕС в своей платформе. Зеленский демонстрирует такое же уклончивое отношение к евроатлантической интеграции. В интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону в декабре 2018 года Зеленский задал вопрос о том, что означает НАТО на практике, и состоит ли она из «вооруженных сил, которые будут защищать [Украину] от агрессоров?» Платформа Зеленского гласит, что Украина будет одновременно стремиться к членству в НАТО и «других» альянсах безопасности.Единственный другой потенциальный альянс безопасности для Украины — возглавляемая Россией Организация Договора о коллективной безопасности. Зеленский должен знать, что двойное членство в этих двух силовых структурах невозможно.

По вопросу национальной безопасности Зеленский также не представляет четких политических инициатив. Он делал противоречивые заявления относительно того, как он сможет достичь мира с Россией. В платформе Зеленского говорится, что «отказ от национальных интересов и территорий не может быть предметом переговоров.Однако в декабре Зеленский сказал: «Ради жизни людей я готов вести переговоры даже с дьяволом». Гораздо большее беспокойство вызывает его очевидное невежество или, возможно, наивность в отношении того, как достичь мира с Россией. Для Зеленского это «просто». Он прямо заявляет: «Мы найдем общий язык где-то посередине».

Президентство Зеленского означает, что будущее украинской внешней политики остается неизвестным. В первую очередь он шоумен, и возможно, что многие из его заявлений являются популистской риторикой и преувеличены для эффекта.Например, хотя его обещания о наборе неполитической команды были неортодоксальными, Зеленский недавно решил встретиться с опытными экономическими советниками и политиками, чтобы обсудить насущные для Украины вопросы, такие как сотрудничество с МВФ, предполагающее готовность прислушаться к советам экспертов. Хотя многое будет зависеть от того, кем Зеленский выберет окружить себя в случае победы, остается законное беспокойство по поводу того, что ему не хватает дипломатического опыта, необходимого для решения геополитических проблем Украины, а также политической воли, чтобы держать страну на пути к интеграции с Европейские и евроатлантические институты.

«Новый курс» Тимошенко

Самым политически и дипломатически опытным кандидатом является Юлия Тимошенко, которая участвует в украинской политике более 23 лет. Она занимала места в парламенте и занимала пост премьер-министра; ее партия «Отечество» является ассоциированным членом консервативной христианско-демократической Европейской народной партии. Хотя «газовая принцесса» — предсказуемый кандидат, который можно увидеть в избирательных бюллетенях, поскольку это ее третий президентский балл подряд, ее популистский образ означает, что президентство Тимошенко будет содержать большую неопределенность, аналогичную президентству Зеленского.

Недавно Тимошенко заявила: «Украину ждет перезагрузка правительства». Ирония в том, что она сама принадлежит к старой политической элите. Несмотря на то, что она обещает «новый курс» и ее предвыборная программа обширна, во внешней политике она недостаточно развита. Тимошенко очень подробно описывает внутреннюю политику, но не внешнюю. Однако согласно Конституции Украины президент несет ответственность не за социальную политику или экономическую политику, а за внешнюю политику и национальную безопасность.

С 2014 года Украина стремится к интеграции с ЕС и НАТО, и Тимошенко пообещала, что «Украина будет в ЕС и НАТО». Однако в ее платформе нет упоминания о членстве Украины в ЕС. Европейская интеграция важна для Украины, потому что она окончательно укрепит связи Киева с Западом. Отсутствие приоритета членства в ЕС в будущем — независимо от того, является ли это реалистичной целью — ставит Тимошенко в один ряд с президентами Украины 1990-х Леонидом Кравчуком и Леонидом Кучмой, при которых Украина находилась в застое и оставалась привязанной к руководимым Россией институтам, таким как Содружество Независимых Государств. Штаты (СНГ).Хорошо известно, что у Тимошенко есть история политических и экономических отношений с Москвой, поэтому ее отсутствие упоминания о ЕС вызывает беспокойство.

В отношении НАТО она заявляет, что безопасность Украины и ее народа может быть гарантирована только «полноправным членством» в евроатлантическом альянсе. Она также говорит, что Украина не может оставаться одна, поскольку она является легкой «жертвой любого военного вторжения», о чем свидетельствует продолжающаяся война с Россией. Однако никаких подробных планов членства или принятия Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) не предусмотрено, необходимо только членство.

План Тимошенко по разрешению войны с Россией — это создание «Меморандума Будапешт +». Это новое соглашение расширит гарантии безопасности 1994 года, включив в них такие страны, как Германия, Франция и Китай, а также, возможно, Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Хотя никаких подробностей о том, как она будет заключать такое соглашение с этими странами, не обсуждается, Тимошенко предлагает, чтобы Будапешт + усилил давление на Россию, чтобы она договорилась о мире с Украиной.Платформа Тимошенко обещает использовать соглашение для усиления западной военно-технической помощи Украине и призвать подписавшие стороны оказать давление на Россию с целью вывода войск. Кроме того, она утверждает, что соглашение «Будапешт +» предусматривает возвращение Крыма, хотя неясно, как можно убедить Россию вернуть его.

Безусловно, президентство Тимошенко окружает неопределенность. Она прежде всего популистка; Несоответствия в ее речах и политической программе следовало ожидать, и ее обещания, скорее всего, больше связаны с получением голосов, чем с установлением «нового курса» для Украины.

Порошенко и сохранение статус-кво

Петру Порошенко придется бороться за переизбрание. Его неспособность оправдать ожидания Майдана — особенно его обещания создать сильную экономику и бороться с коррупцией — сделала его непопулярным. Ему не удалось бороться с олигархией, частью которой он является, что наносит вред политической системе Украины, и он еще не снял коррумпированных полицейских, прокуроров и судей.

Однако внешнеполитические успехи Порошенко были заметными.Во время его первого президентского срока Украина подписала Соглашение об ассоциации и установила безвизовый режим с ЕС. Он помог укрепить отношения между Украиной и НАТО, при этом сотрудничество между двумя странами усилилось в критически важных областях, таких как «наращивание потенциала, развитие потенциала и глубокая реформа вооруженных сил и сектора безопасности».

Кроме того, он основал автономную Украинскую православную церковь (УПЦ), которая впервые в истории независима от Москвы.Разделение украинского и российского православия представляет собой критическое выражение «уникальности и независимости» Украины. Церковные вопросы часто перетекали в политические дела, и это разделение еще больше выводит Украину из-под власти Москвы. Однако это может еще больше обострить отношения между Украиной и Россией, о чем свидетельствует критика министра иностранных дел России Сергея Лаврова решения о создании УПЦ, которое он назвал незаконным, а также утверждение Путина о том, что Россия «оставляет за собой право реагировать и делать все возможное для защиты людей. права, включая свободу религии.”

Его планы относительно будущего украинской внешней политики и национальной безопасности просты. В первых нескольких предложениях своей предвыборной программы он заявляет: «Наша миссия — присоединиться к Европейскому Союзу и НАТО», отмечая, что только полноправное членство безвозвратно гарантирует независимость и национальную безопасность Украины. Хотя шансы Украины присоединиться к любому из этих институтов в ближайшие пять лет практически отсутствуют, такие обещания важны, потому что они демонстрируют приверженность Киеву отношениям с Западом.

Второй срок Порошенко, вероятно, приведет к тому, что Украина продолжит реформирование своего законодательства и институтов, чтобы сблизиться с государствами-членами ЕС и получить расширенный доступ на западные рынки. В своей платформе Порошенко планирует подать заявку на членство в ЕС в 2023 году — хотя это не означает, что ЕС найдет Украину готовой. Он также обсуждает реформу внутренней политики с целью приближения Украины «к социальным критериям членства в ЕС». Он также клянется «получить и приступить к реализации плана действий по членству в НАТО», поскольку Порошенко рассматривает НАТО как единственное средство для обеспечения суверенитета Украины и защиты верховенства закона в стране.

Что касается войны с Россией, нынешний президент продолжает призывать к полной деоккупации Донбасса и Крыма. Он поддерживает необходимость выполнения Минских договоренностей и предлагает использовать санкции и полагаться на миротворческие миссии на оккупированном Донбассе.

Однако недавний скандал, связанный с получением доходов от войны с Россией со стороны украинцев с хорошими связями, близких к Порошенко, опорочил его достижения. Скандал вызвал обвинения в том, что Порошенко терпеливо относился к коррупции, вместо того чтобы бороться с ней.Война дала возможность получать прибыль коррумпированным лицам, в том числе советникам, близким к Порошенко. Таким образом, в случае переизбрания, усилия Украины по борьбе с коррупцией будут зависеть от постоянного международного давления, но если Россия обострит конфликт, усилия по борьбе с коррупцией будут сведены на нет.

В целом внешняя политика и планы Порошенко в области национальной безопасности соответствуют тому направлению, которое он руководил украинскими международными отношениями в течение последних пяти лет. Другой термин для него означал бы стабильность и преемственность для Украины во внешней политике, но также и продолжение той же коррумпированной политической системы, которую он не смог разрушить.Пока Украина не искоренит укоренившуюся коррупцию, у нее никогда не будет шансов стать членом западных институтов, которые обещает Порошенко.

Когда украинцы пойдут на выборы 31 марта, им будут представлены 39 кандидатов, но реально существует всего три жизнеспособных варианта. Они выберут тот же стабильный, но ошибочный путь, поддержат популистскую неопределенность или позволят неопытному комику развлекать их в течение следующих пяти лет. Независимо от того, кто победит, ставки и эмоции будут выше, чем когда-либо.

Институт политики и безопасности

V polovině září hostily dvě země ve střední Evropě vzácnou návštěvu. Do Maarska a na Slovensko zavítala hlava katolické církve, papež František I. Pro papeže šlo teprve o druhou návštěvu střední Evropy v období jeho pontifikátu (naposledy v rocevil navštols 2016. Slovensko navštívil papež po 18 letech a Maďarsko dokonce až po 25 letech.Мажарско а Словенско се стали 53. а 54. земли, ктере Франтишек И. навштивил в рамци свего папежства, пршичемз шло покрыто о его првни охранник цесту по червенцовым операциям. Pozornost médií se upřela mimo jiné na délku jeho pobytu v obou zemích. Затимко в Маджарску зал поузе 7 ходин, на Словенску сэ здржел 4 дня. Прочему так было?

Франтишек И. абсолвовал в Маджарску навщеву из категории «блескович». Právě délka této návštěvy spustila vlnu kritiky ze strany některých médií, že tímto krokem zneuctil Maary a jejich zemi.Papež je dlouhodobým kritikem nacionalistických a populistických politiků, mezi které řadí и zdejšího předsedu vlády Viktora Orbána a jeho hnutí Fidesz. Виктор Орбан с самозваным охраной крещенской Европы перед миграцией из арабских земель в мультикультурализме. Papež naopak dlouhodobě naléhá na pomoc lidem, kteří žijí na okraji společnosti, lidem všech náboženství, kteří utíkají před válkou či chudobou. Было tedy otázkou, jestli se papež s Orbánem vůbec potká kvůli svým výrazně odlišným politickým názorům.Setkání nakonec proběhlo v muzeu, kde oba konverzovali asi 40 minut bez přítomnosti veřejnosti. Maďarský premiér během této schůzky daroval Františkovi list od krále Bély IV., Ve kterém král prosí papeže Inocence IV. о помоц с охраной земли и целого континента до инвазии Монголии. Hned poté Orbán sdílel na sociálních sítích odkaz, ve kterém žádal papeže, aby nenechal vyhynout křesťanské Maarsko. Chtěl tak obhájit své politické kroky, především v migrační politice. Papežova odpověď na Orbánův příspěvek na sociálních sítích na sebe nenechala dlouho čekat.Na nedělní svaté mši v Budapešti vzkázal maďarskému lidu, že kříž zasazený v zemi rozprostírá ruce směrem ke každému, a zaslal tak signál mimo jině Orbánovi. Lidé kolem papeže, kteří organovali návštěvu, odmítají tvrzení o politických důvodech stojících za takto krátkou návštěvou Maďarska. František byl oficiálně pozván pouze na neděli v souvislosti s ukončením mezinárodní eucharistické konference.