Выборы президента украины когда: Выборы президента Украины: Последние новости России и мира

Содержание

Выборы президента Украины: по экзитполам во второй тур выходят Зеленский и Порошенко

Автор фото, Empics

Подпись к фото,

Вероятнее всего, во втором туре встретятся Зеленский и Порошенко

На Украине опубликованы окончательные данные экзитполов. «Национальный экзитпол» предсказывает выход во второй тур комика Владимира Зеленского и действующего президента Петра Порошенко. Тимошенко уже заявила, что не признает за собой третье место.

«Национальный экзитпол» организован фондом «Демократические инициативы». Опрос избирателей на выходе из избирательных участков провели Киевский международный институт социологии (КМИС) и Центр Разумкова.

Согласно итоговым данным «Национального экзитпола», первое место занял комик Владимир Зеленский — 30,6% опрошенных социологами избирателей сказали, что отдали за него свой голос. В голосовании за действующего президента Украины Петра Порошенко признались 17,8% избирателей. Еще 14,2% сказали, что выбрали лидера «Батьковщины» Юлию Тимошенко.

Это значит, что во второй тур, вероятнее всего, выйдут Порошенко и Зеленский.

Экзитпол телеканала «112 Украина» показал такое же распределение мест: 30,7% у Зеленского, 18,6% у Порошенко и 13,9% у Тимошенко.

При этом ЦИК посчитал 0,54% голосов, и там пока такие результаты: Зеленский — 28,51%, Тимошенко —18,03%, Порошенко — 16,94%.

Интрига в первом туре президентских выборов на Украине сохранялась до последнего. По данным социологических опросов, до последнего момента более 20% избирателей не определились в своих симпатиях. Зеленский занимал первое место в большинстве опросов. Однако интрига «номера два» сохранялась: кто-то пророчил второе место Тимошенко, кто-то Порошенко.

Проведенный в конце января опрос Центра Разумкова, центра «Социс» и Киевского международного института социологии показал: по мнению 71% украинцев, события в стране развиваются в неправильном направлении, 61% убеждены, что страна нуждается в изменениях.

Второй тур президентских выборов на Украине должен пройти 21 апреля.

Инаугурация новоизбранного президента Украины должна состояться не позднее 3 июня 2019 года.

Святослав Хоменко, корреспондент Би-би-си с места событий:

Последний час перед закрытием избирательных участков в штабе Юлии Тимошенко был самым тяжелым.

Для самой Тимошенко и ее соратников — потому что они прекрасно знали промежуточные результаты трех экзитполов, каждый из которых не давал Тимошенко шансов на выход во второй тур.

Для журналистов — потому что, с одной стороны, они изнемогали от скуки при полном отсутствии любых представителей команды Тимошенко в пресс-центре, а с другой — с завистью читали о празднике жизни, который устроил в своем штабе Владимир Зеленский.

Ответ на вопрос номер один — признает Юлия поражение или нет — оказался прогнозируемым. Тимошенко появилась перед камерами чуть охрипшая, но с характерной сталью в голосе, все также без фирменной косы, но в строгом сером пиджаке. Она была вроде как побежденной, но этого поражения — по крайней мере на публике — признавать не собиралась.

Юлия обозвала три соцопроса «манипулятивными» и «продажными» и призвала верить данным, которые собрали на участках по всей Украине и оперативно передали в штаб ее же соратники. По ним она, разумеется, попадает во второй тур с Владимиром Зеленским.

В штабе заявили, что Тимошенко проходит во второй тур вместе с Зеленским, набрав 20,9% голосов. А у Порошенко, по данным штаба, — 17,5% голосов.

Тимошенко призвала своих соратников — нет, ни в коем случае не к акциям протеста — пока всего лишь провести ночь на избирательных участках, чтобы не дать «мафии» фальсифицировать результаты подсчета голосов.

Но что, если правы оказались все-таки социологи, и ЦИК признает Тимошенко лишь бронзовым призером кампании? Будут ли оспорены результаты выборов? Ведутся ли переговоры о создании антипорошенковской коалиции с Зеленским?

Ответов на этот вопрос Тимошенко старательно избегала. Она спешно покинула пресс-центр своего избирательного штаба, и журналистам осталось лишь любоваться желтыми тюльпанами на столах со скромными яствами.

Желтыми тюльпанами — вестниками разлуки Юлии Тимошенко с мечтами о победе на президентских выборах. По крайней мере, на этот раз.

Что подвело Тимошенко?

Штаб Юлии Тимошенко уже обвинил СБУ в фальсификациях и провокациях в ходе голосования. Партия «Батькивщина» планирует провести собственный подсчет голосов.

Отвечая на вопрос Би-би-си, Тимошенко уточнила, что призывает на участки для защиты результатов не только членов комиссии и наблюдателей, но и простых избирателей.

Подпись к фото,

Тимошенко заявила, что ее партия проведет собственный подсчет голосов

Тимошенко долго обладала самым высоким электоральным рейтингом среди всех кандидатов в президенты, но в январе этого года неожиданно уступила пальму первенства шоумену Зеленскому.

По мнению политологов, Тимошенко удалось мобилизовать свой «ядерный электорат», но этого оказалось недостаточно для успеха в первом туре. Нужно было заручиться поддержкой молодых избирателей.

Однако против Тимошенко сыграли ассоциации со «старым поколением» политиков.

Проведенный в конце января опрос Центра Разумкова, центра «Социс» и Киевского международного института социологии показал: 66% украинцев считают, что стране нужны новые политические лидеры — те, кто еще не оказывался у власти.

Тимошенко также припомнили «газовые соглашения», подписанные с Владимиром Путиным в 2009 году. Не сыграли на руку политику и обвинения в популизме. Тимошенко пообещала радикально снизить тарифы или вернуть украинцам вклады Сбербанка СССР.

СМИ подозревают, что на провал Тимошенко также частично повлияло и то, что в избирательном бюллетене был человек, чьи инициалы полностью совпадают с фамилией и инициалами Юлии Тимошенко. Речь о депутате парламента Юрии Тимошенко. Часть тех, кто собирался голосовать за Юлию Тимошенко, могли по невнимательности поставить галочку напротив фамилии бывшего бойца Нацгвардии из Ивано-Франковской области.

Зеленский уверенно побеждает на выборах президента Украины

Шоумен Владимир Зеленский уверенно побеждает на выборах президента Украины. После подсчета почти 84% протоколов на 7 утра, он получил 73,18% голосов. Это почти в три раза больше, чем у действующего президента страны Петра Порошенко, который набрал 24,48%. За Зеленского проголосовало более 11,66 млн украинцев, за Порошенко – 3,9 млн.

Явка составила 62,07%, что соответствует уровню первого тура.

Что сказал Зеленский

Актер после закрытия избирательных участков выступил с короткой и эмоциональной речью в своем штабе. Он поблагодарил родных, друзей, свою команду, армию, журналистов и всех украинцев и пообещал их не подвести. «Пока я еще не президент, я могу сказать как гражданин Украины всем странам постсоветского Союза: «Посмотрите на нас. Всё возможно», – завершил он выступление.

Позже Зеленский провел пресс-конференцию, на которой в том числе рассказал о приоритетных задачах в отношениях с Россией. Будущий президент Украины в первую очередь планирует перезапустить минский процесс, а также вернуть домой украинских моряков, которые находятся под арестом в России после инцидента в Черном море.

Что сказал Порошенко

Действующий президент, выступая перед сторонниками в своем штабе, признал поражение. «Уже в следующем месяце я покину пост главы государства. Так решило большинство украинцев, и я принимаю это решение», – заявил Порошенко. По его словам, выборы прошли честно и, несмотря на российскую агрессию и информационную войну, украинцы сохранили право выбирать власть.

Порошенко намерен оставаться в политике, чтобы защитить достижения, «которые совместно с украинским народом завоевали в чрезвычайно сложных условиях за 5 лет и которые теперь поставлены под угрозу». Это курс на членство страны в Евросоюзе и НАТО, санкции в отношении России, украинская армия и православная церковь, банковская система Украины.

Реакция России, США, ЕС и НАТО

Кремль пока не прокомментировал выборы президента Украины. Первым от российских властей сделал заявление МИД. Замминистра иностранных дел Григорий Карасин сказал, что граждане Украины проголосовали за перемены как во внешней, так и во внутренней политике. Представитель МИД России Мария Захарова написала на своей странице в Facebook, что появление нового президента – шанс для Украины осуществить перезагрузку, основанную на консолидации народа на общенациональной повестке.

Предварительные итоги украинских выборов прокомментировал и глава Счетной палаты Алексей Кудрин. «Выборы на Украине подтверждают, что мы живем в эпоху нестандартных решений», – написал он и выразил надежду, что при новом президенте переговорный процесс между Москвой и Киевом возобновится.

При этом представители нескольких стран поздравили Зеленского с победой. С президентом США Дональдом Трампом и президентом Франции Эмманюэлем Макроном он поговорил по телефону через несколько часов после завершения голосования. Зеленский также получил поздравления от генсека НАТО Йенса Столтенберга, председателя Европейского совета Дональда Туска, министра иностранных дел Великобритании Джереми Ханта, премьер-министра Канады Джастина Трюдо, президента Польши Анджея Дуды, премьера Грузии Мамуки Бахтадзе, премьера Армении Николы Пашиняна и лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуайдо.

Зеленский и Порошенко выходят во второй тур

Опубликовано: Отредактировано:

21 апреля в Украине пройдет второй тур президентских выборов, в который проходят актер Владимир Зеленский и действующих глава государства Петр Порошенко. После подсчета 95% бюллетеней в первом туре несистемный кандидат Зеленский лидирует с большим отрывом от Порошенко.

Необходимость второго тура голосования подтвердили СМИ председатель ЦИК Украины Татьяна Слипачук и ее заместитель Евгений Радченко. На утреннем брифинге 1 апреля они отметили, что ни одному из кандидатов не удастся набрать более 50% голосов, необходимых для победы в первом туре. Явка в минувшее воскресенье приблизилась к 63% от числа зарегистрированных избирателей.

По словам Татьяны Слипачук, первый тур выборов «прошел без системных нарушений».

В понедельник утром, по результатам подсчета 95% бюллетеней, шоумен Владимир Зеленский набирает 30,25% голосов. Действующий президент Петр Порошенко отстает от него примерно в два раза, получая почти 16%. На третьем месте остается Юлия Тимошенко (13,4%).

Лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко получает 11,5%.

Остальные кандидаты серьезно отстают от лидеров. За кандидата партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко проголосовали порядка 7% избирателей. Экс-глава СБУ Игоря Смешко набирает менее 6% голосов. Лидера Радикальной партии Олега Ляшко поддержали порядка 5,5% проголосовавших, кандидата от партии «Оппозиционный блок» Александра Вилкула — 4,2%, за кандидата националистической партии «Свобода» Руслана Кошулинского проголосовали порядка 1,6% пришедших на выборы. Остальные претенденты на президентский пост не набирают даже одного процента голосов.

Выборы президента Украины показали, что люди устали от конфронтационного курса

Итоги второго тура выборов президента Украины показали, что граждане страны устали от политики Петра Порошенко и его команды. Об этом заявил заместитель секретаря Генерального совета «Единой России», заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам

Андрей Климов.

«Состоявшиеся выборы показали, что народ Украины в абсолютном большинстве устал от политики, которую Петр Порошенко и его свита проводили в течение последних пяти лет. Это самый главный вывод, который напрашивается по итогам данного политического события», – сказал он.

По мнению сенатора, существенных изменений от политики избранного президента Украины ждать не стоит, так как Запад совсем не возражал против кандидатуры Владимира Зеленского.

«У Зеленского есть шанс начать все с чистого листа, воспользовавшись тем, что на нем нет крови. Он не подписывал никаких преступных приказов. Но я не уверен, позволят ли ему это сделать. Поскольку у него нет своей команды, ему придется опираться на тех людей, которые сейчас находятся в государственно-политической элите нынешнего Киева», — отметил Климов.

При этом даже на Западе не отрицают тот факт, что Украина устала от конфронтационного курса, подчеркнул замсекретаря Генсовета «Единой России». «Страна устала от затянувшейся на пять лет гражданской войны, устала от неразберихи, социальных потрясений. И если эту волну настроений вновь избранный президент Украины не поймает, то его ждет очень печальная участь», — резюмировал Климов.

Второй тур выборов президента Украины прошел 21 апреля. В нем принимали участие действующий президент Петр Порошенко и лидер первого тура Владимир Зеленский. По итогам обработки 90,25% протоколов, Зеленский лидирует на выборах с 73,18% голосов, действующего главу государства поддержали 24,49% избирателей.

Решение о направлении наблюдателей от СНГ на выборы Президента Украины.

Р Е Ш Е Н И Ео направлении наблюдателей от СНГ на выборыПрезидента Украины

Совет глав государств Содружества Независимых Государств

р е ш и л:

1. Считать целесообразным участие наблюдателей от СНГ на предстоящих 31 октября 2004 года выборах Президента Украины.

2. Правительствам государств — участников Содружества обеспечить участие наблюдателей от СНГ на выборах Президента Украины.

3. Координацию деятельности наблюдателей от СНГ возложить на Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств.

Совершено в городе Астане 16 сентября 2004 года в одном подлинном экземпляре на русском языке. Подлинный экземпляр хранится в Исполнительном комитете Содружества Независимых Государств, который направит каждому государству, подписавшему настоящее Решение, его заверенную копию.

За Азербайджанскую Республику                                     За Республику Молдова /подпись/                                                                             /подпись/

За Республику Армения                                                     За Российскую Федерацию /подпись/                                                                             /подпись/

За Республику Беларусь                                                     За Республику Таджикистан /подпись/                                                                             /подпись/

За Грузию                                                                            За Туркменистан /подпись/                                                                                 

За Республику Казахстан                                                   За Республику Узбекистан /подпись/                                                                             /подпись/

За Кыргызскую Республику                                               За Украину/подпись/                                                                              /подпись/

Выборы Президента 2019: что нужно знать о втором туре

31 марта состоялись выборы Президента Украины среди 39 кандидатов и если ни одному из них не удастся набрать более 50% голосов, то 21 апреля в Украине состоится повторное голосование (второй тур виборов).

Таким образом, уже 1 мая ЦИК должен будет представить окончательные результаты выборов Президента.

Согласно статье 85 Закона о выборах Президента Украины повторное голосование назначается Центральной избирательной комиссией на третье воскресенье после дня выборов.

В избирательный бюллетень для повторного голосования включаются два кандидата, которые по итогам голосования в день выборов получили наибольшее количество голосов. Если один из кандидатов снимет свою кандидатуру, то в избирательный бюллетень включат кандидата, следующего по количеству полученных в день выборов голосов.

По данным ЦВК по состоянию на 10:25 1 апреля 2019 обработано 62,43% протоколов, наибольшее количество голосов получили:

Владимир Зеленский — 30,39%

Петр Порошенко — 16,36%

Окончательный результат ЦИК должна огласить в течение десяти дней (до 10 апреля), но не позднее, чем на третий день со дня получения всех протоколов окружных избирательных комиссий.

Если во втором туре оба кандидата, которые баллотировались, наберут одинаковое количество голосов, выборы Президента Украины признаются несостоявшимися и поводятся повторные выборы. Повторные выборы проводятся в последнее воскресенье девяностодневного срока со дня принятия постановления Верховной Рады о назначении повторных выборов.

Обратите внимание, о чем должен помнить избиратель, идя на участок

Напомним, информационно-правовые системы ЛІГА:ЗАКОН содержат полную базу нормативных актов национального законодательства. Используя «Обратные связи», можно получить доступ не только к научно-практических комментариев, но и узнать точку зрения госорганов и экспертов по применению отдельной нормы, получить подборку судебных решений по этому вопросу, а также ознакомится со всеми документами, ссылающиеся на эту норму или документ в целом. Получить тестовый доступ к ИПС ЛIГА:ЗАКОН можно по ссылке

Как комментируют результаты выборов президента Украины в России и за ее пределами

https://www. znak.com/2019-04-21/kak_kommentiruyut_rezultaty_vyborov_prezidenta_ukrainy_v_rossii_i_za_ee_predelami

2019.04.21

Голосование на выборах президента Украины завершено. ЦИК начала подсчет бюллетеней, первые итоги соответствуют данным экзитполов: Владимир Зеленский лидирует с большим отрывом. Большинство политиков и журналистов, комментирует ситуацию так, будто победа уже состоялась. Даже сам Порошенко признал, что он уходит. Приведем мнения тех, кто следил за развитием событий и отреагировал в числе первых.

Serg Glovny/ZUMAPRESS/Global Look Press

Чемпионом по скорости реакции в интернете можно назвать главу Чечни Рамзана Кадырова. Он очень быстро опубликовал пост в своем телеграм-канале, где заявил, что ждет от нового президента возрождения Украины и единения украинского и российского народов. «Хочется пожелать Владимиру Зеленскому удачи в благородных делах, направленных на возрождение Украины и единение украинского и российского народов! Если такие намерения у него появятся!» — говорится в сообщении. Кадыров написал, что Россия — самый близкий сосед Украины и Москва первой протянет руку помощи, когда это необходимо.

Порошенко: «Так решило большинство украинцев, и я принимаю это решение»

В числе первых высказался и российский МИД. Данные экзитполов показали, что украинцы проголосовали за перемены, заявил РИА «Новости» статс-секретарь замглавы ведомства Григорий Карасин. «Теперь очередь нового руководства страны понять и реализовать надежды своих избирателей. Это касается, естественно, как внутренней, так и внешней политики страны. Ответственный этап украинской истории», — приводит агентство его слова. 

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий в беседе с ТАСС сказал, что пока рано делать какие-либо выводы о дальнейшем курсе Украины. «Что касается Зеленского, здесь не стоит торопиться с выводами. Необходимо дождаться его первых шагов, чтобы понять, будет ли он действительно «слугой народа» Украины или будет продолжать политику в интересах «вашингтонского обкома»», — заявил он журналистам. При этом глава комитета считает предварительный итог выборов «полнейшим провалом» действующей власти. 

Зеленский прокомментировал данные экзитполов

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили назвал победу кандидата Зеленского «очень плохой новостью для Путина», передает телеканал «Дождь».

Российский журналист Аркадий Бабченко, который с лета 2017 года живет на Украине, негативно оценил результаты второго тура президентских выборов. По его мнению, голосуя за Зеленского, «Украина одурела». На своей странице в Facebook он также написал: «Что сказать… Похмелье будет тяжелым. И, главное — теперь точно быстрым».  

Между тем отрыв между кандидатами в президенты Украины, по оперативным данным ЦИК, увеличивается.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Комик Зеленский — фаворит на пост президента Украины

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский замечен в окружении СМИ во время анализа крови на содержание в организме алкоголя и наркотиков.

SOPA Изображения | LightRocket | Getty Images

Комик, ставший политиком, является сильным фаворитом на победу во втором туре президентских выборов на Украине в ближайшее воскресенье, несмотря на то, что о его политической политике и планах мало что известно.

Похоже, что пока это не отпугнуло избирателей, поскольку Владимир Зеленский получил наибольшее количество голосов (30.2%) в первом туре выборов по сравнению со своим соперником, ветераном политики и действующим президентом Петром Порошенко, набравшим 16% голосов.

Опрос немногим более 2000 украинцев, проведенный киевским Международным институтом социологии (КМИС), опубликованный во вторник, показал, что 48,4% поддерживают Зеленского, 17% — Порошенко, а 17,9% все еще не определились. Другие намеревались испортить свой бюллетень, не собирались голосовать или отказывались назвать своего фаворита.

Зеленский может быть политическим новичком, но он не новичок для публики, сыграв роль обычного парня, который становится президентом Украины, в популярном телешоу «Слуга народа». «

По результатам опроса КМИС, он высоко оценивает положительное восприятие общества: 53,7% респондентов положительно относятся к нему, по сравнению с 18,1% для Порошенко.

После обращения к политике в реальном мире Зеленский ( как и его телевизионный персонаж) позиционировал себя как кандидата против взяточничества, борющегося за перемены в стране, преследуемой коррупцией и экономической нестабильностью.

Но критики говорят, что мы мало что знаем о его планах в отношении Украины, если, как и ожидалось, он выиграет -в голосовании 21 апреля.

Что на самом деле говорит «Зе»?

Обладая опытом в комедии и актерском мастерстве, Зеленский знает, как привлечь внимание публики, и 41-летний мужчина, безусловно, успешно использовал социальные сети в своей предвыборной кампании. Это позволило ему привлечь молодых избирателей, которые недовольны политическим истеблишментом в Украине.

Избиратели старшего возраста тоже устали от отсутствия прогресса в борьбе с коррупцией и олигархией, отмечают аналитики, и они также рассматривают Зеленского как глоток свежего воздуха.

Представляясь на своем веб-сайте, Зеленский (или «Зе», как его называют) говорит, что его цель — «сделать людей в Украине счастливее. Я хочу видеть вокруг радостные лица». Предвыборная программа на его веб-сайте, хотя и не содержит подробностей, сигнализирует о шагах, которые он может предпринять во власти.

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский во время концертной программы студии «Квартал 95».

Pacific Press | LightRocket | Getty Images

Предлагая цифровой толчок, программа Зеленского заявляет, что он хочет увидеть Украину, «где можно открыть бизнес за час, получить паспорт за 15 минут и проголосовать на выборах за одну секунду в Интернете.»

Не вдаваясь в подробности, комик также намекает на желание увеличить занятость, предоставить жилье молодым семьям, бороться с коррупцией и кумовством, а также повысить заработную плату и пенсии.

Его первая задача на посту президента будет заключаться в расширении прав и возможностей людей посредством референдумов». «и другие формы прямой демократии», — отмечает он, и говорит, что государство должно существовать для человека, а «не человек для государства».

Он говорит, что хочет улучшить справедливость и равенство в Украине, и зашел так далеко, что говорят, что он хочет снять депутатский иммунитет от судебного преследования и реформировать судебную систему.

Смена обстановки

Несмотря на то, что критики утверждают, что планы Зеленского не очень детализированы и что реализация может оказаться сложной, было отмечено, что он окружил себя опытными советниками. К его команде присоединились, например, бывшие министры финансов и экономики, которые, вероятно, снова займут министерские посты, если он победит.

Во вторник бывший министр финансов Александр Данилюк (который мог баллотироваться на пост министра иностранных дел) заявил, что в случае победы Зеленского на выборах в его команду не будут входить чиновники или министры из нынешней администрации.

Виктор Андрусив, исполнительный директор Украинского института будущего в Киеве, сказал, что программу Зеленского критикуют несколько несправедливо.

«Он собрал вокруг себя ведущих экспертов, экономистов и реформаторов, и я бы сказал, что его программа выглядит неплохо», — сказал Андрусив CNBC в среду.

«Существует множество либеральных подходов к экономике и бизнесу, а также обязательство отменить неприкосновенность депутатов (членов парламента) — многие олигархи используют членство в парламенте как способ избежать судебного преследования, поэтому это изменится, если он отменяет это.»

О России?

Украина — это страна, зажатая между Россией и Европой и питающая стремление присоединиться к ЕС и НАТО — амбиции, которые оскорбляли ее могущественного соседа, Россию.

Отношения достигли нового минимума в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым из Украина и поддерживала пророссийское восстание на востоке Украины, при этом конфликт на Донбассе (где находятся две самопровозглашенные республики Донецкая и Луганская, удерживаемые пророссийскими сепаратистами) не урегулирован.

По оценкам ООН, 13000 человек погибли и 30 тысяч получили ранения в Донбассе с 2014 года.

Люди держат портреты на митинге памяти жертв военного конфликта на Донбассе.

Валентин Спринчак | ТАСС | Getty Images

Зеленский сказал, что он выступает за диалог с Россией и что «мы должны добиться мира для Украины», но сказал, что он будет искать международной поддержки для Украины, чтобы увидеть возвращение «временно оккупированных территорий и вынудить агрессора возместить ущерб. представление национальных интересов и территорий не может быть предметом переговоров.»

Об экономике?

Конфликт Украины с Россией не мог развиться в худшее время, и в 2014 году, когда страна находилась в состоянии рецессии, а ее финансовый сектор испытывал серьезный стресс, страна была вынуждена обратиться в Международный валютный фонд с просьбой о предоставлении помощи. финансовая помощь.

Фонд предоставил пакет помощи в размере 17,5 миллиардов долларов в 2015 году, но к нему были приложены строгие условия, включая реализацию программы реформ, направленной на повышение финансовой стабильности, сокращение бюджетного дефицита, устранение потерь в энергетическом секторе, борьбу с коррупцией и улучшение управления .

Программа помощи не прошла в целом гладко, так как МВФ отложил предоставление помощи в начале 2017 года из-за медленных темпов реформ — повышение цен на газ для домашних хозяйств было одной из основных причин раздора.

Украина получила дополнительную кредитную линию МВФ в размере 3,9 млрд долларов в декабре 2018 года, чтобы пройти через потенциально нестабильный политический год с президентскими выборами и парламентскими выборами, которые должны пройти в октябре этого года.

Отилия Дханд, старший вице-президент Teneo Intelligence, сказала CNBC в среду, что то, что волнует украинцев, когда дело доходит до экономики, отличается от того, что хотят видеть инвесторы и учреждения, такие как МВФ.

Киев, Украина.

Getty Images

«Есть лишь небольшая часть (программы Зеленского), которая имеет дело с экономикой, но это не то, о чем заботится обычный обыватель… Она сформулирована как экономика для граждан, но не отвечает на вопросы что институты и инвесторы будут спрашивать об Украине », — отметила она.

«Это проблема. Программа обращается к гражданам, но те, которые поддерживают финансовую стабильность Украины, — это институты и рынки», — сказал Дханд, отметив, что сейчас задаются вопросы о том, что Зеленский на самом деле намерен делать, если и когда, он в офисе.

«Действительно ли он способен реализовать какие-либо из своих идей без политического влияния? Наихудшая проблема для международных рынков в отношении кандидата без какого-либо политического опыта — это то, как он собирается сформировать большинство в парламенте и направить экономику через жесткие корректировки — например, повышение цен на газ? »

Выборы Президента и Парламента Украины

Украина, на которой в воскресенье, 31 марта 2019 г., прошли президентские выборы, будет вернуться к участию в избирательных кампаниях второго тура президентских выборов в воскресенье, 21 апреля 2019 г.Политические события с 1991 по 2010 год рассматриваются в Украина проводит досрочные парламентские выборы и Украина Президентские выборы 2010 года: еще одна борьба за власть? Оба опубликованы по глобальной экономике Имеет значение.

Как и в случае с президентскими и парламентскими выборами, проведенными в 2014 г., президентские выборы 2019 г. в Украине не состоялись Крымский полуостров, который в марте 2014 г. был оккупирован, а впоследствии присоединен к России.Кроме того, значительные участки Донецка и Луганска. регионы на востоке Украины по-прежнему контролируются пророссийскими сепаратистами, которые в очередной раз стремились помешать проведению выборов в этих регионах.

По всей стране, по регионам — и (на президентских выборах 2004, 2010 и 2014 гг. только) результаты районного уровня доступны здесь для следующих президентских и выборы в законодательные органы:

31 марта 2019 г. Президент
25 мая и 26 октября 2014 г. Президент Верховный Совет
28 октября 2012 г. Верховный Совет
17 января — 7 февраля 2010 г. Президент
30 сентября 2007 г. Верховный Совет
26 марта 2006 г. Верховный Совет
26 декабря 2004 г. Президент

Статистика выборов, представленная в этом пространстве, — которая за 2004, 2010 гг. Президентские выборы 2014 и 2019 годов теперь включают особый округ (No.226), предназначенных для украинцев за рубежом — по результатам опубликованных Украинской Центральная избирательная комиссия, которая опубликовал подробные результаты президентских выборов 2019 года, доступные в Украинец.

Как и в 2012 году, выборы в законодательные органы 2014 года проводились по избирательной системе. в котором половина мест в Верховном Совете была заполнена по одномандатным округам, а другая половина — пропорциональным представительством (ПР) — в отличие от 2006 и 2007 год, когда все члены Верховного Совета были выбраны PR.Это должно также следует отметить, что отчет, выпущенный в январе 2013 г. Бюро демократических институтов и Права человека Организации безопасности и сотрудничество в Европе (ОБСЕ / БДИПЧ), в рамках которого были проведены выборы Миссия по наблюдению за выборами в Верховный совет 2012 г. — пришла к выводу, что событие характеризовалось отсутствием равных условий игры, далее отмечая что выборы были отмечены злоупотреблением государственными ресурсами, отсутствием прозрачность финансирования кампаний и партий и отсутствие сбалансированных СМИ покрытие.

Интернет-ресурсы


Авторские права © 2010-2019 Мануэль Альварес-Ривера. Все права защищены.
Последнее обновление: 9 апреля 2019 г.

Видеть двоится? Два Тимошенко баллотируются на пост президента Украины

Маргарита Чернокондратенко, Сергей Каразы

КИЕВ (Рейтер) — Украинцам, голосующим на президентских выборах в этом месяце, нужно быть зорким: два кандидата с одинаковым именем и инициалами Ю.В. Тимошенко будут рядом в бюллетенях для голосования.

ФОТО ФАЙЛА: Лидер оппозиционной партии «Батькивщина» и кандидат в президенты Юлия Тимошенко на пресс-конференции в Киеве, Украина, 22 февраля 2019 года. REUTERS / Валентин Огиренко / Фото из файла

Одна из них — Юлия Тимошенко, бывший премьер-министр и один из лидеры. Другой — Юрий Тимошенко, малоизвестный депутат, который настаивает, что он подлинный кандидат, а она — фальшивый или «технический», посланный, чтобы испортить его шансы на победу.

В свою очередь, Юлия Тимошенко обвинила своего соперника, действующего президента Петра Порошенко, в том, что она поместила ее тезку в избирательный бюллетень, чтобы лишить ее голосов.

Из 39 имен в избирательных бюллетенях конкурс свелся к скачкам на трех лошадях между Юлией Тимошенко, Порошенко и Владимиром Зеленским, комедийным актером, который играет вымышленного президента в популярном сериале.

График выборов: tmsnrt.rs/2EEQ22R

Любой небольшой сдвиг в голосовании, вызванный путаницей между кандидатами в первом туре 31 марта, может иметь большое значение для того, кто из трех лучших войдет во второй тур, вероятно, решающий. 21 апреля.

Имена кандидатов указаны в бюллетенях полностью, но нет партийной символики или фотографий, которые могли бы помочь избирателям отличить светловолосую Юлию от более коренастой фигуры Юрия и седеющих темных локонов.

«И внезапно она начинает кричать на меня, что все, что я делаю, означает, что я технический кандидат, чтобы навредить ей», — сказал Юрий Тимошенко в интервью Рейтер в своей арендованной квартире возле здания киевского парламента.

«У меня, наверное, большее моральное право сказать:« Вы технический кандидат, представляющий олигархов. ’”

ВЗЯТЬ ОБВИНЕНИЯ

Скандал возник на фоне некоторой обеспокоенности западных сторонников Украины тем, что опрос может быть испорчен мошенничеством.

Генеральный прокурор Юрий Луценко, союзник Порошенко, заявил, что полиция задержала двух мужчин, которые пытались дать Юрию Тимошенко взятку в размере 5 миллионов гривен (184 607 долларов США), чтобы заставить его снять свою кандидатуру.

Юрий Тимошенко сообщил Рейтер, что по крайней мере двенадцать человек подошли к нему и его помощникам, предлагая взятки, в том числе один на 3 миллиона долларов.

«Я надеюсь, что наши избиратели достаточно мудры и им будет так легко понять, где Юлия, а где Юрий», — сказал он о бюллетене.

«Я думаю, что каждая бабушка, которая проголосует за меня или за нее, не забудет взять свои очки, внимательно посмотрит и четко запомнит, кто наверху, а кто внизу, чтобы не ошибиться», — он сказал.

В скромно обставленной гостиной Тимошенко лежит стопка свежеотпечатанных избирательных листовок. Он говорит, что у него нет денег, чтобы тратить на рекламу, и он полагается в основном на социальные сети в своей кампании. У него 21 рекламный щит со своими лозунгами по всей стране.

Его предвыборные обещания очень похожи на другие: прекращение конфликта на Донбассе, возвращение аннексированного Крыма Украине и борьба с коррупцией.

Из других кандидатов Юрий Тимошенко говорит, что «Порошенко — самый сильный и самый достойный».

Под редакцией Матиаса Уильямса и Эндрю Хевенса

В Украине свободные выборы должны идти рука об руку со свободой Интернета

Резкий ответ на иностранную дезинформацию и борьбу с внутренним вмешательством угрожают идеалу открытого Интернета.

Вдали от цифровой площади Интернет в Украине, как и везде, является ареной. Сетевые, иностранные и внутренние политические деятели соперничают за влияние на избирателей, и в преддверии президентских выборов на Украине эта акция усилилась.

Всего за четыре дня до того, как украинцы выберут своего следующего президента, угроза, исходящая от правительственного чрезмерного вмешательства, партизанского астротурфинга и российского вмешательства, становится более серьезной, чем когда-либо. Открытый Интернет может пострадать, а вместе с ним и украинская демократия.

Хотя Интернет в Украине в значительной степени свободен от государственного контроля, некоторые принадлежащие или связанные с Россией веб-сайты и веб-сервисы были заблокированы с 2017 года во имя национальной безопасности. К ним относятся Вконтакте (ВК) и Яндекс, которые запрещены указом. В прошлом месяце сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ) — по крайней мере, появившийся в телевизионной программе под названием Свобода слова — объявил, что еще 100 сайтов могут столкнуться с блокировкой перед выборами, якобы для сдерживания распространения «российской идеологии». .19 марта действующий президент Петр Порошенко объявил новый раунд санкций против России, шаг, который может привести к новым блокировкам.

В то время как некоторые российские интернет-ресурсы являются векторами спонсируемой Кремлем дезинформации, резкая реакция правительства представляет собой угрозу идеалу открытого Интернета. Этому идеалу еще больше угрожает отсутствие прозрачности в отношении заблокированных сайтов и процесса принятия решений по их блокировке.

Недавно украинское правительство попыталось ужесточить контроль над интернетом.Законопроект, внесенный в 2018 году, якобы направленный на устранение неадекватных законов о кибербезопасности и надзора за правоохранительными органами, просто предоставит чиновникам право блокировать «информационные ресурсы». Другой закон, внесенный 12 марта, предусматривает «уголовную ответственность за распространение ложной информации» в Интернете и в СМИ. Вызывает тревогу то, что эта мера также предусматривает серьезные наказания, включая временные запреты, на средства массовой информации, которые, как считается, распространяют связанные с выборами «фейковые новости». Оба законопроекта усугубят существующую самоцензуру среди журналистов, активистов гражданского общества и обычных пользователей Интернета, особенно по темам, связанным с Россией и сепаратизмом.

Однако до сих пор искажение государством украинского онлайн-ландшафта бледнеет по сравнению с влиянием частных лиц на цифровые медиа. Многие СМИ имеют тесные связи с политиками, партиями или олигархами, редакционное влияние которых привело к сильной поляризации онлайн-СМИ. Особую тревогу вызывает феномен jeansa или тайно заказываемый контент. Одно недавнее исследование, проведенное Институтом массовой информации, партнерской организацией Freedom House, выявило 314 случаев политически мотивированных джинсов в Интернете всего за пять дней мониторинга.Похоже, что все основные кандидаты в президенты извлекают выгоду из этой практики.

Кроме того, как отмечается в исследовании Freedom House Freedom on the Net , проведенном Freedom House за 2018 год, в Украине появилось множество платных комментаторов и троллей. В репортаже из штаб-квартиры комика и лидера президента Владимира Зеленского аналитик Нина Янкович пишет, что «боты наводнили комментарии к их постам [кампании]», добавив, что большая часть активности исходит из Украины. Порошенко обвиняется в использовании ботов ( порохоботы ) для манипулирования онлайн-контентом; Сотрудники Зеленского косвенно обвинили порохоботов в появлении в марте множества сообщений о его канале на YouTube, которые привели к его временной приостановке.

Управляемая Кремлем манипуляция контентом существует наряду с манипулированием внутренним контентом. Всего две недели назад СБУ раскрыла «информационное подразделение» Вооруженных сил России под названием «Сапфир», которое разместило в социальных сетях до 12 000 сообщений с целью дискредитации высших военных и политических лидеров Украины.Многие другие разоблачения предполагают активную российскую кампанию дезинформации. В январе СБУ выявило 300 подозрительных аккаунтов, которые, по его словам, продвигали в социальных сетях рекламу, «которая была выгодна России». В этом месяце BBC Monitoring сообщил о большом количестве измененных изображений и видеороликов, предназначенных для нанесения ущерба Порошенко и Зеленскому, которые также содержат явные или скрытые пророссийские нарративы; многие были подняты российским государственным телевидением. Дополнительные сообщения о российских операциях влияния появляются почти ежедневно.

Facebook остается предпочтительной платформой для дезинформации в Украине. Буквально вчера компания удалила 1907 учетных записей, групп и страниц, связанных с Россией, заявив, что, хотя большинство из них нарушали правила рассылки спама, некоторые из них вели «скоординированное недостоверное поведение», включая «контент, связанный с украинскими новостями и политикой». Однако инициативы Facebook по обеспечению честности выборов в Украине в целом были неадекватными. В январе компания запретила рекламе, купленной за пределами Украины, появляться в округе в преддверии голосования 31 марта.Тем не менее, как сообщает RFE / RL, этот запрет можно (и действительно был) обойти, покупая таргетированную рекламу через «арендованные» украинские аккаунты. Совсем недавно Facebook обнародовал новые, более строгие требования к таргетированной рекламе, связанной с украинской политикой. С 18 марта рекламодатели должны идентифицировать себя в Facebook и своей аудитории. Однако эти требования прозвучали слишком поздно, чтобы обуздать то, что уже было обрушено на украинский электорат. Более того, они ничего не делают для устранения неаутентичного содержания, которое распространяется естественным путем; то есть без помощи целевой рекламы.Новые гарантии Facebook будут снова проверены во время парламентских выборов в стране в конце этого года.

Вмешательство Кремля в избирательный процесс также проявилось в форме кибератак, когда начальник украинской киберполиции зафиксировал «очень большое количество» атак на государственных чиновников и служащих, «включая тех, кто участвует в избирательном процессе» во время предвыборный период. Он отследил большинство инцидентов, включая DDoS-атаки и фишинговые атаки на Центральную избирательную комиссию, до России.Также наблюдались аналогичные нападения на организации гражданского общества.

(Отдельно отображаемые внутри страны украинцы могут участвовать в предстоящих президентских выборах, но они сталкиваются с административными препятствиями. На подконтрольных сепаратистам территориях Донецка и Луганска, а также в Крыму цензура де-факто властей, самоцензура и произвол аресты и задержания серьезно сократили пространство для свободного выражения мнений в Интернете, офлайн и у урны для голосования.)

Несмотря на эти проблемы, большинство украинских избирателей по-прежнему имеют доступ к разнообразным онлайн-ресурсам. Украинское гражданское общество по-прежнему активно, а наблюдательные группы, поддерживаемые международным сообществом, имеют все необходимое для того, чтобы при возникновении ограничений в Интернете, связанных с выборами, выступать.

Тем не менее, когда дело доходит до защиты цифрового достояния, Украина находится между камнем и наковальней. Ничего не делать — это не вариант. Вызов, создаваемый российским вмешательством, реален и имеет серьезные последствия, вызывая серьезную потребность в государственных действиях.Точно так же необходимо бороться с мошеннической и предвзятой информацией в сочетании с проблемой домашнего троллинга. Однако действия государства до сих пор принимают форму внесудебной цензуры, подрывая как открытый Интернет, так и добросовестность демократии в Украине. Между тем со стороны Facebook не хватало усилий по сдерживанию дезинформации. Лидеры Украины и платформы социальных сетей должны найти способ ответственного решения ряда проблем, которые будут только усложняться, особенно по мере того, как распространители дезинформации продолжают вводить новшества в преддверии парламентских выборов в стране в 2019 году.

Чтобы получить обзор ситуации со свободой интернета в Украине, на Крымском полуострове и на контролируемых сепаратистами территориях Донецка и Луганска, пожалуйста, см. Отчет Украины за 2018 год Свобода в сети .

Украинские попытки саботировать ответный удар Трампа

Дональд Трамп был не единственным кандидатом в президенты, чью кампанию поддержали официальные лица страны бывшего советского блока.

Украинские правительственные чиновники пытались помочь Хиллари Клинтон и подорвать авторитет Трампа, публично поставив под сомнение его пригодность к должности. Они также распространили документы, в которых говорится о причастности главного помощника Трампа к коррупции, и предположили, что расследуют этот вопрос, но после выборов отступили. И они помогли союзникам Клинтона исследовать вредоносную информацию о Трампе и его советниках, как показало политическое расследование.

Украинско-американский оперативник, консультировавший Национальный комитет Демократической партии, встретился с высокопоставленными должностными лицами в посольстве Украины в Вашингтоне, пытаясь разоблачить связи между Трампом, главным помощником кампании Полом Манафортом и Россией, по словам людей, непосредственно знакомых с ситуацией. ситуация.

Усилия Украины оказали влияние на гонку, помогая добиться отставки Манафорта и продвигая нарратив о том, что кампания Трампа была глубоко связана с врагом Украины на востоке, Россией. Но они были гораздо менее согласованными или централизованными, чем предполагаемый взлом Россией и распространение электронной почты демократов.

По словам У.Сотрудники спецслужб С. Как сообщается, на прошлой неделе они проинформировали Трампа о возможности того, что российские оперативники могут располагать компрометирующей информацией об избранном президенте. На прошлой неделе на слушаниях в Сенате по поводу взлома директор Национальной разведки Джеймс Клэппер сказал: «Я не думаю, что мы когда-либо сталкивались с более агрессивной или прямой кампанией по вмешательству в наш избирательный процесс, чем мы видели в этом случае. ”

Мало свидетельств того, что Украина предпринимает такие действия сверху вниз. Давние наблюдатели предполагают, что безудержная коррупция, фракционность и экономическая борьба, преследующие страну, не говоря уже о ее продолжающихся конфликтах с Россией, не позволят ей провести амбициозную кампанию тайного вмешательства в выборы в другой стране.А администрация президента Петра Порошенко вместе с посольством Украины в Вашингтоне настаивает на том, чтобы Украина оставалась нейтральной в гонке.

Тем не менее, расследование Politico обнаружило доказательства участия украинского правительства в гонке, что, по всей видимости, нарушает дипломатический протокол, предписывающий правительствам воздерживаться от участия в выборах друг друга.

Вмешательство России вызвало возмущение американского политического сообщества. Разведывательное сообщество США предприняло редкий шаг, обнародовав свои выводы по этому поводу, и президент Барак Обама предпринял несколько шагов, чтобы официально отомстить, в то время как члены Конгресса продолжают настаивать на проведении дополнительных расследований взлома и более жесткой линии против России, что уже было рассмотрено. в Вашингтоне как ведущий иностранный противник Америки.

Украина, с другой стороны, традиционно поддерживает тесные отношения с администрациями США. Его официальные лица опасаются, что это может измениться при Трампе, чья команда в частном порядке выражала настроения, варьирующиеся от двойственного до глубокого скептицизма в отношении режима Порошенко, при этом высказывая необычно дружеские замечания по поводу режима Путина.

Порошенко изо всех сил пытается изменить эту динамику, недавно подписав контракт на 50 000 долларов в месяц с вашингтонской лоббистской фирмой, имеющей хорошие связи с Республиканской партией, о назначении встреч с У.С. правительственных чиновников «для укрепления американо-украинских отношений».

Украинско-американский оперативник, который консультировал Национальный комитет Демократической партии, встретился с высокопоставленными должностными лицами в посольстве Украины в Вашингтоне, пытаясь разоблачить связи между Трампом, главным помощником кампании Полом Манафортом (на фото) и Россией, по словам людей, непосредственно знакомых с ситуацией. ситуация. | Getty

Разоблачение анти-Трамповых усилий Украины может еще больше ослабить эти усилия.

«Похоже, что для Украины дела идут все хуже и хуже», — сказал Дэвид А. Меркель, старший научный сотрудник Атлантического совета, который помогал контролировать отношения США с Россией и Украиной, работая в Государственном департаменте Джорджа Буша и Совете национальной безопасности. .

Меркель, которая работала наблюдателем на президентских выборах в Украине в 1993 году, отметила некоторую иронию в том, что Украина и Россия заняли противоположные стороны в президентской гонке 2016 года, учитывая, что прошедшие украинские выборы широко рассматривались во внешнеполитическом сообществе Вашингтона как прокси-войны между U.С. и Россия.

«Теперь кажется, что выборы в США могли быть восприняты как суррогатная битва между Киевом и Москвой», — сказала Меркель.

•••

Украинскую антипатию к команде Трампа — и приверженность к команде Клинтона — можно проследить до конца 2013 года. Именно тогда президент страны Виктор Янукович, которого консультировал Манафорт, внезапно отказался от пакта Европейского Союза, связанного с антикоррупционными реформами. . Вместо этого Янукович заключил с Россией соглашение о финансовой помощи на несколько миллиардов долларов, что вызвало протесты по всей Украине и побудило Януковича бежать из страны в Россию под защитой Путина.

В разразившемся кризисе российские войска вошли на украинскую территорию Крыма, и Манафорт пропал с радаров.

Работа Манафорта на Януковича привлекла внимание опытного демократа по имени Александра Чалупа, которая работала в Управлении по связям с общественностью Белого дома при администрации Клинтона. Чалупа продолжал работать штатным сотрудником, а затем консультантом Национального комитета Демократической партии. Согласно отчетам Федеральной избирательной комиссии, DNC заплатил ей 412 000 долларов с 2004 по июнь 2016 года, хотя в то время ей также платили другие клиенты, включая демократические кампании и руку DNC за привлечение иностранных демократов по всему миру.

Дочь украинских иммигрантов, которая поддерживает тесные связи с украинско-американской диаспорой и посольством США в Украине, Чалупа, юрист по образованию, в 2014 году работала на общественных началах для другого клиента, заинтересованного в украинском кризисе, и начала исследовать роль Манафорта. в подъеме Януковича, а также в его связях с пророссийскими олигархами, которые финансировали политическую партию Януковича.

В интервью в этом месяце Чалупа сообщила Politico, что она создала сеть источников в Киеве и Вашингтоне, включая журналистов-расследователей, правительственных чиновников и сотрудников частной разведки.В то время как ее консультационная работа в Национальном демократическом комитете в прошлом избирательном цикле была сосредоточена на мобилизации этнических сообществ, в том числе украинских американцев, она сказала, что, когда маловероятная президентская кампания Трампа начала набирать обороты в конце 2015 года, она начала уделять больше внимания исследованию и расширила его, включив в него Связи Трампа и с Россией.

По словам Чалупы, она время от времени делилась своими выводами с представителями DNC и кампании Клинтона. В январе 2016 года, за несколько месяцев до того, как Манафорт принял какое-либо участие в кампании Трампа, Чалупа сказал высокопоставленному чиновнику Национального комитета Демократической партии, что, когда дело дошло до кампании Трампа, «я чувствовал, что существует связь с Россией», — вспоминал Чалупа. «И что, если бы это было так, мы можем ожидать, что Пол Манафорт будет причастен к этим выборам», — сказал Чалупа, который в то время также предупреждал лидеров украинско-американского сообщества, что Манафорт был «политическим мозгом Путина для манипулирования иностранными властями США. политика и выборы ».

Она сказала, что поделилась своей обеспокоенностью с послом Украины в США Валерием Чалым и одной из его помощников Оксаной Шуляр во время встречи в посольстве Украины в марте 2016 года. По словам кого-то, кто был проинформирован о встрече, Чалый сказал, что Манафорт был на его радаре, но он не особо беспокоился о связях оперативника с Трампом, так как не верил, что у Трампа есть большие шансы на победу в номинации от Республиканской партии. не говоря уже о президентстве.

В то время это было не редкость, и, возможно, в результате связи Трампа с Россией — не говоря уже о Манафорте — не были предметом особого внимания.
Все начало меняться всего через четыре дня после встречи Чалупы в посольстве, когда стало известно, что Трамп на самом деле нанял Манафорта, из чего следует, что Чалупа мог что-то знать. Она быстро оказалась востребованной. На следующий день после того, как стало известно о найме Манафорта, она проинформировала сотрудников DNC по связям с общественностью о Манафорте, Трампе и их связях с Россией, по словам оперативника, знакомого с ситуацией.

Бывший сотрудник DNC охарактеризовал обмен мнениями как «неформальный разговор», сказав, что «из-за« брифинга »это звучит слишком формально», и добавив: «Мы не руководили и не направляли ее работу в этом направлении». Тем не менее, бывший сотрудник DNC и оперативник, знакомый с ситуацией, согласились, что при поддержке DNC Чалупа попросил сотрудников посольства попытаться организовать интервью, в котором Порошенко мог бы обсудить связи Манафорта с Януковичем.

Хотя посольство отклонило эту просьбу, тамошние чиновники «помогли» в усилиях Чалупы, сказала она, объяснив, что она обменивалась с ними информацией и наводками.«Если я задам вопрос, они дадут рекомендации, или если будет кто-то, с кем мне нужно будет связаться». Но она подчеркнула: «Никаких документов не было, ничего подобного».

Чалупа сказал, что посольство также напрямую работало с репортерами, исследующими Трампа, Манафорта и Россию, чтобы указать им в правильном направлении. Однако она добавила: «Они очень защищали и не общались с прессой так много, как следовало бы. Я думаю, что они были осторожны, потому что их ситуация заключалась в том, что они должны были быть очень, очень осторожными, потому что они не могли выбирать чью-то сторону.Это политический вопрос, и они не хотели вмешиваться политически, потому что не могли ».

Шуляр категорически отрицал работу с репортерами или с Чалупой по поводу чего-либо, связанного с Трампом или Манафортом, объясняя, что «многие репортеры штурмовали нас, чтобы прокомментировать эту тему, но наша четкая и непреклонная позиция заключалась в том, чтобы не давать никаких комментариев [и] не вмешиваться в дела кампании ».

По словам У.Сотрудники спецслужб С. | Getty

И Шуляр, и Чалупа заявили, что целью их первой встречи было организовать июньский прием в посольстве для продвижения Украины. Согласно веб-сайту посольства, на мероприятии были представлены украинские женщины-лидеры с выступлениями украинского парламентария Ханны Хопко, которая обсудила «борьбу Украины с российской агрессией на Донбассе», и давней наперсницы Хиллари Клинтон Меланн Вервир, которая работала на Клинтон в Госдепартаменте. и был вокальным суррогатом во время президентской кампании.

Шуляр сказала, что ее работа с Чалупой «не связана с кампанией», и особо подчеркнула, что «мы никогда не занимались исследованием и распространением вредоносной информации о Дональде Трампе и Поле Манафорте».

Но Андрей Телиженко, который работал политическим сотрудником в посольстве Украины при Шуляре, сказал, что она поручила ему помочь Чалупе исследовать связи между Трампом, Манафортом и Россией. «Оксана сказала, что если у меня есть какая-либо информация или я знаю других людей, то мне следует связаться с Чалупой», — вспоминает Телиженко, который сейчас работает политическим консультантом в Киеве.«Они координировали расследование с командой Хиллари по делу Пола Манафорта с Александрой Чалупой», — сказал он, добавив, что «Оксана хранила все в тайне», но «посольство очень тесно сотрудничало с» Чалупой.

Фактически, источники, знакомые с усилиями, говорят, что Шуляр специально вызвал Телиженко на встречу с Чалупой, чтобы сообщить обновленную информацию о продолжающемся расследовании американского СМИ в отношении Манафорта.

Телиженко напомнил, что Чалупа сказала ему и Шуляру: «Если мы сможем получить достаточно информации о Поле [Манафорте] или связях Трампа с Россией, она сможет получить слушание в Конгрессе к сентябрю.”

Чалупа подтвердила, что через неделю после объявления о приеме на работу Манафорта она обсуждала возможность расследования Конгресса с помощником законодательного органа по внешней политике в офисе республиканской партии Марси Каптур (штат Огайо), которая является сопредседателем фракции украинцев в Конгрессе. Но Чалупа сказал: «Это никуда не делось».

Отвечая на вопрос об усилиях, помощник законодателя Kaptur назвал это «щекотливой темой» во внутреннем электронном письме коллегам, которое было случайно отправлено в Politico.

Офис

Каптура позже отправил по электронной почте официальное заявление, в котором объяснялось, что депутат поддерживает законопроект о создании независимой комиссии для расследования «возможного вмешательства извне в наши выборы». Офис добавил, что «в настоящее время доказательства, связанные с этим вопросом, указывают на Россию, но конгрессмен Каптур обеспокоена любыми доказательствами вмешательства иностранных организаций в наши выборы».

•••

Почти так же быстро, как усилия Чалупы привлекли внимание украинского посольства и демократов, она также стала объектом нежелательного внимания из-за границы.

Через несколько недель после своей первой встречи в посольстве с Шуляром и Чалым, Чалупа 20 апреля получила первое из того, что стало серией сообщений от администраторов ее частной учетной записи электронной почты Yahoo, предупреждающих ее, что «спонсируемые государством актеры» пытались взломать ее электронную почту.

Она продолжала свой крестовый поход, появившись на панели через неделю после первого сообщения о взломе, чтобы обсудить свое исследование Манафорта с группой украинских журналистов-расследователей, собравшихся в Библиотеке Конгресса для программы, спонсируемой U.Агентство Конгресса США назвало Центр лидерства «Открытый мир».

Представитель Центра

Маура Шелден подчеркнула, что ее группа является беспартийной и гарантирует, что «наши делегации слышат с обеих сторон прохода, получая двустороннюю информацию». По ее словам, в последующие дни украинские журналисты встречались с республиканскими чиновниками в Северной Каролине и других местах. И она сказала, что перед мероприятием Библиотеки Конгресса «менеджер программы« Открытый мир »в Украине действительно связалась с Чалупой, чтобы сообщить ей, что« Открытый мир »является внепартийным агентством Конгресса.”

Чалупа, однако, указал в электронном письме, которое позже было взломано и опубликовано WikiLeaks, что Центр лидерства в открытом мире «включил меня в программу, чтобы я говорил конкретно о Поле Манафорте».

В электронном письме, которое было отправлено в начале мая руководителю по связям с общественностью Луису Миранде, тогдашнему DNC, Чалупа отметила, что она направила приглашение на форум Библиотеки Конгресса ветерану вашингтонского репортера-расследователя Майклу Исикоффу. За два дня до мероприятия он опубликовал в Yahoo News статью, в которой раскрыл раскрытие сделки на 26 миллионов долларов между Манафортом и российским олигархом, связанной с телекоммуникационным предприятием на Украине.И Чалупа написала в электронном письме, с которым она «работала последние несколько недель» с Исикофф, «и связала его с украинцами» на мероприятии.

Исикофф, сопровождавший Чалупу на прием в посольстве Украины сразу после мероприятия Библиотеки Конгресса, от комментариев отказался.

Чалупа также указала в своем взломанном майском электронном письме в DNC, что у нее есть дополнительная конфиденциальная информация о Манафорте, которую она намеревалась поделиться «в автономном режиме» с Мирандой и директором по исследованиям DNC Лорен Диллон, включая «важный компонент Трампа, о котором вы и Лорен должны знать. об этом выйдет в ближайшие несколько недель, и вам следует знать о том, над чем я работаю.Объясняя, что ей неудобно делиться информацией по электронной почте, Чалупа приложила снимок экрана с предупреждением администраторов Yahoo о «спонсируемом государством» взломе ее учетной записи, пояснив: «С тех пор, как я начал копаться в Манафорте, эти сообщения были ежедневное явление в моей учетной записи Yahoo, несмотря на частую смену пароля ».

Диллон и Миранда от комментариев отказались.

Представитель DNC подчеркнул, что Чалупа был консультантом, которому платили за работу с политическим отделом партии, а не исследователем.По словам чиновника, она самостоятельно провела расследование в отношении Трампа, Манафорта и России, и партия не включила ее выводы в свои досье по этим вопросам, подчеркнув, что DNC готовил надежные исследовательские книги о Трампе и его связях с Россией. задолго до того, как Чалупа начал бить тревогу.

Тем не менее, взломанная электронная почта Чалупы, как сообщается, усилила обеспокоенность высших партийных чиновников, укрепив их вывод о том, что Россия, вероятно, стояла за кибервторжениями, с которыми партия только тогда начинала бороться.

Чалупа покинула DNC после съезда демократов в конце июля, чтобы полностью посвятить себя исследованию Манафорта, Трампа и России . Она сказала, что предоставляла неофициальную информацию и рекомендации «множеству журналистов», работающих над статьями, связанными с Манафортом и связями Трампа с Россией, несмотря на то, что она назвала эскалацией преследований.

Примерно через полтора месяца после того, как Чалупа впервые начала получать предупреждения о взломе, кто-то ворвался в ее машину возле дома на северо-западе Вашингтона, где она живет со своим мужем и тремя маленькими дочерьми, сказала она.Они «в основном разозлили это, но не взяли ничего ценного — оставили деньги, солнцезащитные очки, клюшки для гольфа на 1200 долларов», — сказала она, объяснив, что не подавала в полицию протокол после этого инцидента, потому что не связала это с ее исследования и взлом.

Но к тому времени, когда произошло аналогичное проникновение с участием двух семейных автомобилей, она была убеждена, что это была кампания запугивания, связанная с Россией. В полицейском отчете о последнем проникновении отмечалось, что «оба автомобиля были отперты неизвестным лицом, а в салоне был произведен обыск, а по машинам были разбросаны бумаги и открыватели гаража.Из транспортных средств ничего не было изъято ».

Затем, рано утром в другой день, женщина, «с белыми цветами в волосах», попыталась ворваться в дом своей семьи в 1:30, сказал Чалупа. По словам Чалупы, Шуляр сказал Чалупе, что таинственный инцидент имел некоторые признаки кампаний запугивания, проводимых против иностранцев в России.

«Это то, что они делают с дипломатами США, они делают это с украинцами. Мол, вот как они работают. Они врываются в дома людей.Они изводят людей. «Они театрально относятся к этому», — сказал Чалупа. «Они, должно быть, видели, когда я писал сотрудникам DNC, рассказывал, кто такой Манафорт, вытаскивал статьи, говорил, почему это было важно, и рисовал более широкую картину».

В статье Yahoo News, назвавшей Чалупу одним из 16 «обычных людей», которые «повлияли на выборы 2016 года», Исикофф написал, что после того, как Чалупа покинула DNC, агенты ФБР, расследующие взлом, допросили ее и исследовали ее ноутбук и смартфон.

Чалупа в этом месяце рассказала Politico, что по мере того, как ее исследования и роль в выборах стали становиться все более публичными, ей стали поступать угрозы смертью, а также постоянные предупреждения о взломах, спонсируемых государством. Но она сказала: «Меня это не испугало».

•••

Хотя внешние оперативники нередко выступают в качестве посредников между правительствами и репортерами, одна из наиболее разрушительных историй, связанных с Россией, для кампании Трампа — и, конечно же, для Манафорта — может быть напрямую связана с украинским правительством.

Документы, опубликованные независимым украинским правительственным агентством и опубликованные одним из депутатов, по всей видимости, показывают денежные выплаты в размере 12,7 миллиона долларов, которые были выделены Манафорту связанной с Россией партией свергнутого бывшего президента Януковича.

The New York Times в августовской статье, раскрывающей существование бухгалтерских книг, сообщила, что платежи, предназначенные для Манафорта, были «в центре внимания» расследования украинских антикоррупционных властей, в то время как CNN сообщила несколько дней спустя, что ФБР преследовало дублирующие меры. расследование.

Одна из самых разрушительных историй, связанных с Россией во время кампании Дональда Трампа, связана с украинским правительством. | AP Photo

Кампания Клинтона воспользовалась этой историей, чтобы выдвинуть аргумент демократов о том, что кампания Трампа была тесно связана с Россией.В бухгалтерской книге представлены «более тревожные связи между командой Дональда Трампа и прокремлевскими элементами в Украине», — говорится в заявлении Робби Мук, руководителя кампании Клинтона. Он потребовал, чтобы Трамп «раскрыл связи председателя избирательной кампании Пола Манафорта и всех других сотрудников и советников кампании с российскими или прокремлевскими организациями, включая информацию о том, представляют ли в настоящее время какие-либо сотрудники или советники Трампа и получают ли они деньги».

Бывший украинский журналист-расследователь и нынешний депутат по имени Сергей Лещенко, избранный в 2014 году от партии Порошенко, провел пресс-конференцию, чтобы осветить бухгалтерские книги и призвать украинские и американские правоохранительные органы к агрессивному расследованию Манафорта.

«Я считаю и понимаю, что основания этих платежей полностью противоречат закону — у нас есть доказательства из этих книг», — сказал Лещенко во время пресс-конференции, которая привлекла внимание международных СМИ. «Если г-н Манафорт отрицает какие-либо обвинения, я думаю, что его нужно допросить по этому делу и доказать свою позицию, что он не участвовал в каких-либо проступках на территории Украины», — добавил Лещенко.

Манафорт отрицал получение каких-либо неучтенных наличных денег от Партии регионов Януковича и сказал, что с ним никогда не связывались по поводу бухгалтерской книги ни украинские, ни американские следователи, позже рассказав POLITICO: «Я просто попал под перекрестный огонь.”

Согласно серии меморандумов, якобы составленных для оппонентов Трампа бывшим агентом британской разведки Януковичем на секретной встрече с Путиным на следующий день после того, как Times опубликовал свой отчет, признал, что он санкционировал «существенные выплаты откатов Манафорту». . » Но согласно отчету, который был опубликован во вторник BuzzFeed, но остается неподтвержденным. Янукович заверил Путина, что «не осталось документальных следов, которые могли бы предоставить явные доказательства этого» — предполагаемое заявление, которое, казалось, неявно ставило под сомнение подлинность бухгалтерской книги.

Проверка бухгалтерских книг — в сочетании с другими историями о его работе в Украине — оказалась слишком большой, и он ушел из кампании Трампа менее чем через неделю после публикации в Times.

В то время Лещенко предположил, что отчасти его мотивация заключалась в том, чтобы подорвать авторитет Трампа. «Для меня было важно показать не только коррупционный аспект, но и то, что он [] пророссийский кандидат, который может нарушить геополитический баланс в мире», — сказал Лещенко Financial Times примерно через две недели после своей пресс-конференции.Газета отметила, что кандидатура Трампа подтолкнула «более широкое политическое руководство Киева к тому, что они никогда бы не предприняли раньше: вмешаться, пусть и косвенно, в выборы в США», и в статье цитируется Лещенко, утверждающий, что большинство политиков Украины «на Хиллари». На стороне Клинтона ».

Но к этому месяцу Лещенко попытался изменить свою мотивацию, сказав Politico: «Мне было все равно, кто победит на выборах в США. Это решение должны были решать американские избиратели.По его словам, его цель при освещении бухгалтерских книг заключалась в том, чтобы «поднять эти вопросы на политическом уровне и подчеркнуть важность расследования».

В серии ответов, предоставленных Politico, пресс-секретарь Порошенко дистанцировал свою администрацию как от усилий Лещенко, так и от ведомства, которое Лещенко сдавало бухгалтерские книги в аренду, Национального антикоррупционного бюро Украины. Он был создан в 2014 году как условие для получения Украиной помощи от США и Европейского Союза, и он подписал соглашение об обмене доказательствами с ФБР в конце июня — менее чем за полтора месяца до того, как опубликовало бухгалтерские книги.

Бюро является «полностью независимым», — заявил представитель Порошенко, добавив, что когда дело дошло до администрации президента, «целенаправленных действий против Манафорта не было». Он добавил, что «что касается Сергея Лещенко, то он позиционирует себя как представителя внутренней оппозиции в Блоке фракции Петра Порошенко, несмотря на [то, что] он принадлежит к фракции», — сказал пресс-секретарь, добавив, что «это было лично о нем. который подтолкнул [антикоррупционное бюро] к расследованию Манафорта.”

Но оперативник, который много работал в Украине, в том числе в качестве советника Порошенко, сказал, что маловероятно, что Лещенко или антикоррупционное бюро продвигали бы этот вопрос без хотя бы молчаливого одобрения Порошенко или его ближайших союзников.

«Это было то, что Порошенко, вероятно, знал и мог бы остановить, если бы захотел», — сказал оперативник.

И почти сразу после ошеломительной победы Трампа над Клинтоном начали расти вопросы о расследованиях бухгалтерских книг — и самих бухгалтерских книг.

Сотрудник антикоррупционного бюро сообщил украинской газете: «Mr. Манафорт в этом деле не играет роли ».

Депутат украинского парламента Сергей Лещенко попытался пересмотреть свое расследование после выборов. | Getty

И хотя антикоррупционное бюро сообщило Politico в конце прошлого месяца, что «общее расследование все еще продолжается», оно заявило, что Манафорт не является целью расследования. «Поскольку он не является гражданином Украины, [антикоррупционное бюро] по закону не могло расследовать его лично», — говорится в заявлении бюро.

Некоторые критики Порошенко пошли еще дальше, предполагая, что бюро отказывается от расследования, потому что бухгалтерские книги могли быть подделаны или даже подделаны.

Валентин Наливайченко, бывший украинский дипломат, который был главой службы безопасности страны при Порошенко, но теперь связан с ведущим оппонентом Порошенко, сказал, что было подозрительно, что «появилась только одна часть черной бухгалтерской книги». Он спросил: «Где анализ почерка?» и сказал, что было «безумием» объявлять расследование на основе бухгалтерских книг.В прошлом месяце он встретился в Вашингтоне с союзниками Трампа и сказал: «Конечно, все они признают, что наше [антикоррупционное бюро] вмешалось в президентскую кампанию».

И в интервью на этой неделе Манафорт, который вновь появился в качестве неофициального советника Трампа после дня выборов, предположил, что бухгалтерские книги были недостоверными, и назвал их публикацию «политически мотивированной ложной атакой на меня. Моя роль как платного консультанта была публичной. Ничего особенного в книгах не было, но то, как это было представлено, старалось придать этому сомнительный вид.”

Он добавил, что чувствовал себя особенно обиженным за попытки представить свою работу в Украине как пророссийскую, утверждая, что «все мои усилия были сосредоточены на том, чтобы помочь Украине продвинуться в Европу и на Запад». Он специально процитировал свою работу по денуклеаризации страны и торговому и политическому пакту с Европейским союзом, который Янукович отверг перед бегством в Россию. «Я ни в коем случае не участвовал в чем-либо, что противоречило бы интересам США», — сказал Манафорт.

Тем не менее, Россия, похоже, встала на защиту Манафорта и Трампа в прошлом месяце, когда пресс-секретарь российского министерства иностранных дел заявила, что украинское правительство использует бухгалтерские книги как политическое оружие.

«Украина серьезно осложнила работу предвыборного штаба Трампа, подбросив информацию, согласно которой председатель предвыборной кампании Трампа Пол Манафорт якобы принимал деньги от украинских олигархов», — заявила Мария Захарова на брифинге, согласно стенограмме ее выступления, размещенной на сайте. сайт МИД. «Все вы слышали эту замечательную историю», — сказала она собравшимся репортерам.

•••

Помимо каких-либо попыток саботажа Трампа, украинские официальные лица не протянули руку дружбы кандидату Республиканской партии во время кампании.

Посол Чалый написал статью для The Hill, в которой отчитал Трампа за запутанную серию заявлений, в которых кандидат Республиканской партии в какой-то момент выразил готовность рассмотреть вопрос о признании Россией аннексии украинской территории Крыма законной. . Источники сообщили, что эта статья вызвала беспокойство у некоторых в посольстве.

«Это было слишком близко для комфорта даже для них», — сказал Чалупа. «Это было то, что было столь же рискованно, как и они собирались».

Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк предупредил в Facebook, что Трамп «бросил вызов самим ценностям свободного мира.”

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков в июле обвинил Трампа в Твиттере как «клоуна» и заявил, что Трамп «представляет для США даже большую опасность, чем терроризм».

Аваков в своем сообщении в Facebook набросился на Трампа за его запутанные комментарии о Крыме, назвав оценку «диагнозом опасного несоответствия», согласно переведенному снимку экрана, представленному в одном сообщении СМИ, хотя позже он удалил пост. Он назвал Трампа «опасным для Украины и США» и отметил, что Манафорт работал с Януковичем, когда бывший украинский лидер «бежал в Россию через Крым».Куда Манафорт приведет Трампа? »

Отношения Трампа и Украины стали еще более напряженными в сентябре из-за сообщений о том, что кандидат Республиканской партии пренебрегал Порошенко в кулуарах Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, где украинский президент пытался встретиться с обоими основными кандидатами от партии, но набрал лишь встреча с Клинтоном.

Телиженко, бывший сотрудник посольства, сказал, что во время праймериз Чалый, посол страны в Вашингтоне, фактически проинструктировал посольство не связываться с кампанией Трампа, даже несмотря на то, что оно взаимодействовало с кампаниями Клинтон и ведущего соперника Трампа от Республиканской партии. , Тед Круз.

«У нас был приказ не разговаривать с командой Трампа, потому что он критиковал Украину и правительство, а также свою критическую позицию по Крыму и конфликту», — сказал Телиженко. «На меня кричали, когда я предлагал поговорить с Трампом», — сказал он, добавив: «Посол сказал не вмешиваться — Хиллари победит».

Этот счет был подтвержден Наливайченко, бывшим дипломатом и начальником службы безопасности, теперь связанным с оппонентом Порошенко, который сказал: «Украинские власти закрыли все двери и окна — это с украинской стороны.Он назвал эту стратегию «плохой и недальновидной».

Андрей Артеменко, украинский депутат, связанный с консервативной оппозиционной партией, действительно встречался с командой Трампа во время кампании и сказал, что он лично предлагал организовать аналогичные встречи для Чалого, но получил отказ.

«Было ясно, что они поддерживают кандидатуру Хиллари Клинтон», — сказал Артеменко. «Они сделали все: от организации встреч с командой Клинтон до публичной ее поддержки и критики Трампа. … Я думаю, что они просто не встретились, потому что думали, что Хиллари победит ».

Шуляр отверг утверждения о том, что у посольства был запрет на взаимодействие с Трампом, вместо этого объяснив, что у него «были разные дипломаты, назначенные для работы с разными командами, которые настраивали контент и обмен сообщениями». Таким образом, это была не инструкция воздерживаться от участия, а скорее внутренняя дисциплина для дипломатов, чтобы они не участвовали в области, в которой она или он не были назначены, но где был задействован другой коллега.”

И она указала, что Чалый побывал на съезде Республиканской партии в Кливленде в конце июля и встретился с членами внешнеполитической команды Трампа, «чтобы подчеркнуть важность Украины и поддержку ее со стороны США».

Посол Украины в США Валерий Чалый публично раскритиковал Дональда Трампа во время выборов 2016 года. | Getty

Несмотря на пропаганду, кампания Трампа в Кливленде разрушила предложенную поправку к платформе Республиканской партии, в которой содержался призыв к U. С. предоставить Украине «смертоносное оборонительное оружие» для защиты от российского вторжения, обвиняют сторонники этой меры.

Информационная поддержка усилилась после победы Трампа. Шуляр отметил, что Порошенко был одним из первых иностранных лидеров, которые позвонили, чтобы поздравить Трампа. И она сказала, что со дня выборов Чалый встречался с близкими союзниками Трампа, в том числе с сенатором Джеффом Сешнсом, кандидатом Трампа на пост генерального прокурора, и Бобом Коркером, председателем комитета Сената по международным отношениям, в то время как посол сопровождал Иванну Климпуш-Цинцадзе. , Вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, к раунду встреч в Вашингтоне с респ.Том Марино (республиканец), один из первых сторонников Трампа, и Джим ДеМинт, президент фонда The Heritage Foundation, сыгравшего видную роль в переходе Трампа.

•••

Многие украинские официальные лица, оперативники и их американские союзники рассматривают инаугурацию Трампа в этом месяце как экзистенциальную угрозу для страны, усугубляемую, как они признают, распространением секретной книги, антагонистическими сообщениями в социальных сетях и восприятием того, что посольство вмешивалось в — или, по крайней мере, не обращайте внимания — Трамп.

«Это действительно плохо. Администрация [Порошенко] сейчас пытается переориентировать коммуникации », — сказал Телиженко, добавив:« Организация Трампа вообще не хочет разговаривать с нашей администрацией ».

Во время поездки Наливайченко в Вашингтон в прошлом месяце он обнаружил сохраняющееся недоброжелательство по отношению к Украине со стороны одних и отсутствие интереса со стороны других, напомнил он. «Украина не находится в верхней части списка, даже не в середине», — сказал он.

Союзники Порошенко изо всех сил пытаются понять, как наладить отношения с Трампом, который известен тем, что годами укрывает и преследует обиды.

Делегация украинских парламентариев, объединившаяся с Порошенко в прошлом месяце, отправилась в Вашингтон отчасти, чтобы попытаться проникнуть в команду переходного периода Трампа, но, по словам вашингтонского внешнеполитического сотрудника, знакомого с поездкой, им не удалось организовать встречу. А оперативники в Вашингтоне и Киеве говорят, что после выборов Порошенко встретился в Киеве с руководителями вашингтонской лоббистской фирмы BGR, включая Эда Роджерса и Лестера Мансона, о том, как управлять режимом Трампа.

Недели спустя BGR сообщила Министерству юстиции, что правительство Украины будет платить фирме 50 000 долларов в месяц за «предоставление стратегических консультаций по связям с общественностью и государственным делам», включая «работу с правительственными чиновниками США, неправительственными организациями, членами СМИ и другие лица ».

Представитель фирмы Джеффри Бирнбаум предположил, что «пропутинские олигархи» уже пытались посеять сомнения в сотрудничестве БГР с Порошенко. Хотя фирма поддерживает тесные отношения с лидерами Республиканской партии в Конгрессе, некоторые из ее руководителей пренебрежительно или резко критиковали Трампа во время праймериз Республиканской партии, что могло ограничить их эффективность в лоббировании новой администрации.

Репутация режима Порошенко с Трампом считается настолько плачевной, что союзники президента после выборов фактически обратились к Манафорту и даже обратились за помощью к нему, по словам двух оперативников, знакомых с усилиями Украины по вторжению в дела Трампа.

Между тем соперники Порошенко пытаются извлечь выгоду из его рискованных отношений с командой Трампа. Некоторые оказывают на него давление, чтобы он заменил Чалого, близкого союзника Порошенко, которого критики в Киеве и Вашингтоне обвиняют в том, что он, по словам Украины и У.Политики и оперативники С. брали интервью для этой статьи. Они говорят, что несколько потенциальных противников Порошенко прошли через Вашингтон после выборов в поисках собственной аудитории с союзниками Трампа, хотя большинству из них это не удалось.

«Ни у кого из украинцев нет доступа к Трампу — все они отчаянно хотят его получить и готовы платить за это большие деньги», — сказал один американский консультант, компания которого недавно встретилась в Вашингтоне с Юрием Бойко, бывшим вице-премьер-министром при президенте США. Янукович.По словам консультанта, Бойко, который, как и Янукович, имеет пророссийское мировоззрение, рассматривает возможность проведения собственной президентской кампании, и его представители предложили «заплатить кучу денег», чтобы получить доступ к Трампу и его инаугурационным мероприятиям.

Консультант отказался от работы, объяснив: «Это прозвучало сомнительно, и мы не хотим вмешиваться в подобные вещи».

Эта статья помечена в соответствии с:

Пропустите последние новости? Подпишитесь на POLITICO Playbook и получайте последние новости каждое утро на свой почтовый ящик.

выборы в Украине: Владимир Зеленский одержал убедительную победу | Новости | DW

Комик Владимир Зеленский в воскресенье победил на президентских выборах в Украине с большим отрывом.

Два экзитпола показали, что Зеленский набрал 73% голосов, обойдя действующего президента Петра Порошенко во втором туре выборов.

Порошенко быстро признал поражение и поздравил Зеленского с убедительной победой. Он сказал, что результаты были «ясными» и повод «позвонить моему оппоненту и поздравить его».«

« Я уйду с должности, но хочу твердо подчеркнуть — я не уйду из политики », — добавил он.

Зеленский сказал в своем выступлении:« Мы сделали это вместе ».

« Все жители поста ». Советские страны, посмотрите на нас! Все возможно ».

Экзит-полл был проведен Киевским международным институтом социологии и организацией общественного мнения« Центр Разумкова », которые опросили более 13 000 избирателей на 300 избирательных участках. Допустимая погрешность — 2.5 процентных пунктов.

Забавное происхождение

Зеленский играет президента в телевизионном ситкоме. Его стремление возглавить страну с населением 45 миллионов человек сначала было отклонено как шутка, но его расплывчатых обещаний реформировать страну было достаточно, чтобы привлечь на свою сторону избирателей, которым надоела повальная коррупция в стране, умирающая экономика и продолжающийся конфликт с поддерживаемыми Россией сепаратистами. .

В воскресенье Зеленский заявил, что продолжит поддерживаемые ЕС переговоры с Россией о мирном соглашении для восточной Украины и будет работать над освобождением украинских солдат, находящихся в заключении в России.

«Я сделаю все, чтобы наши мальчики вернулись домой, — сказал он, — всех наших заключенных без исключения».

Порошенко в последний момент обратился с мольбой в Facebook, заявив украинцам, что «пятилетний президентский срок — это не комедия, которую можно легко отключить, если она больше не смешная».

  • От Гиппера к bunga bunga: Самые неожиданные мировые лидеры

    Телевизионный клоун

    В популярном телешоу «Слуга народа» Владимир Зеленский сыграл учителя истории, который становится президентом Украины (он на фото здесь в персонаж).Сейчас Зеленский фактически баллотируется в президенты и только что дошел до второго тура выборов. Комик известен на всю страну. В рекламной кампании он называет себя клоуном. Может ли это помочь ему выиграть второй тур голосования 21 апреля?

  • От Гиппера к bunga bunga: самые неожиданные лидеры мира

    Ковбой из фильма

    Вы узнаете его? Это Рональд Рейган, президент США с 1981 по 1989 год. В своей предыдущей карьере «Гиппер» (из «Королевы крупного рогатого скота Монтаны») был голливудским актером.Но президент не был его первой работой в политике. С 1967 по 1975 год он был губернатором Калифорнии. Среди его известных сторонников кампании были такие тяжеловесы в сфере развлечений, как Джон Уэйн и Уолт Дисней.

  • От Гиппера к bunga bunga: самые неожиданные мировые лидеры

    Танцевальный музыкант

    Мишель Мартелли прославился в 1980-х годах на Гаити, выступив в роли музыканта «Sweet Micky». Он был известен своим ярким выбором моды — и даже снимал штаны на сцене.Позже Мартелли занимал пост президента Гаити с 2011 по 2016 год, где он руководил восстановлением страны после разрушительного землетрясения 2010 года. Затем ураган Мэтью вызвал широкомасштабные разрушения на Гаити в 2016 году.

  • От Гиппера до бунга-бунга: самые неожиданные мировые лидеры

    Пианист-виртуоз

    Отправьтесь в короткое путешествие назад во времени: Первая мировая война только что закончилась когда одаренный пианист и композитор Игнаций Ян Падеревский был призван стать премьер-министром и министром иностранных дел восстановленной Польши. Именно в этой роли он подписал Версальский договор для своей страны. Менее чем через год пребывания в должности Падеревски ушел в отставку, но иногда возвращался в политику.

  • От Гиппера к bunga bunga: самые неожиданные мировые лидеры

    Легенда крикета

    Нынешний премьер-министр Пакистана ранее был очень успешным игроком в крикет: в качестве капитана команды Имран Хан (в центре, с флагом) возглавлял Пакистан к победе на чемпионате мира по крикету 1992 года.Он основал свою партию в 1996 году и некоторое время был депутатом парламента. На выборах 2018 года партия Хана «Движение за справедливость» получила большинство мест в Национальном собрании, и он стал премьер-министром.

  • От Гиппера к bunga bunga: самые неожиданные мировые лидеры

    Футболист мирового класса

    Джордж Веа тоже был успешным художником на футбольном поле. Либериец выступал за некоторые из крупнейших клубов Европы и в 1995 году был назван лучшим игроком года по версии ФИФА, став единственным африканцем, получившим эту награду на сегодняшний день. Он вошел в политику после того, как ушел из футбола, впервые заявив о неудачной попытке стать президентом в 2005 году. В конечном итоге он добился успеха в 2017 году.

  • От Гиппера к bunga bunga: самые неожиданные мировые лидеры

    Медиа-магнат, охваченный скандалом

    Сильвио Берлускони тоже начинал не как политик. Он оплачивал учебу, работая пианистом и певцом на круизных лайнерах, затем прославился как разработчик и медиа-магнат — а позже получил позор из-за скандала вокруг его вечеринок в стиле «бунга-бунга».Он стал премьер-министром Италии в 1994 году, что стало первым из его четырех (непоследовательных) сроков на посту главы правительства.

  • От Гиппера к bunga bunga: самые неожиданные мировые лидеры

    Звезда реалити-шоу

    Дональд Трамп добился статуса знаменитости в Соединенных Штатах в 1970-х и 80-х годах как лицо одноименного бизнеса в сфере недвижимости своей семьи. В 2003 году он начал вести популярное реалити-шоу «Ученик». В 2015 году, после долгих намеков на свою кандидатуру на пост президента, он развернул кампанию, которая в конечном итоге, хотя и неожиданно, привела его в Белый дом.

  • От Гиппера к bunga bunga: самые неожиданные мировые лидеры

    Давать надежду молодежи

    Рэпер Боби Вайн еще не президент, но он, скорее всего, баллотируется в 2021 году. его настоящее имя, Роберт Кьягуланьи, с 2017 года мобилизует преимущественно молодое население против давнего президента Йовери Мусевени. Политический подъем Вина не всегда был радужным: его водитель был застрелен в прошлом году, а сам он был арестован и предположительно подвергался пыткам.

    Автор: Ута Штайнвер


Подробнее: Следующий президент Украины — до смеха?

Мир реагирует

Победа Зеленского выдвигает противников истеблишмента в авангарде противостояния Запада с Россией после аннексии Крыма и поддержки повстанцев на востоке Украины.

В МИД России заявили: «Экзит-поллы показывают, что граждане Украины проголосовали за перемены. Новое руководство теперь должно понять и реализовать надежды своих избирателей. Это, конечно, относится как к внутренним, так и к международным делам ».

Президент Европейского совета Дональд Туск поздравил Зеленского с победой.« ЕС полон решимости и впредь поддерживать », — написал он в Twitter.

НАТО Шеф Йенс Столтенберг также поздравил избранного президента в Twitter, написав: «Украина является ценным партнером #NATO, и мы надеемся на продолжение нашего сотрудничества.»

amp, aw / rc (AFP, AP, Reuters, dpa)

Редакторы DW ежедневно рассылают подборку новостей и функций. Подпишитесь, чтобы получать ее здесь.

Первый тур президентских выборов в Украине в целом справедливый, но проблемы в Донецкой области, статистика показывает

Результаты украинских выборов были чудесно представлены dekoder.org на интерактивной карте

Первый тур президентских выборов 2019 года в Украине прошел в целом справедливо и демократично.Однако статистически безупречная картина на национальном уровне была омрачена фальсификациями в Донецкой области, по большей части в пользу Петра Порошенко. Тем не менее, эти фальсификации были незначительными и не смогли существенно повлиять на результаты первого тура.

Несмотря на запугивание России тем, что президентские выборы в Украине будут фальсифицированными и недемократическими, наблюдатели оценили первый тур, который состоялся 31 марта, в высшей степени демократичным. Наблюдатели зафиксировали лишь незначительные нарушения при голосовании: комик Владимир Зеленский вышел вперед с более чем 30% голосов, а действующий президент Петр Порошенко занял второе место с почти 16%.

Но для полной уверенности мы решили посмотреть, что электоральная статистика говорит нам об украинских выборах. Статистические методы использовались во многих странах для анализа крупномасштабных фальсификаций, но особенно в России, где фальсификация голосов обеспечила успех президента Путина или его партии «Единая Россия».

Изображение: podmoskovnik.livejournal.com; перевод Euromaidan Press

Метод основан на предположении, что на избирательных участках, где имеют место фальсификации, за кандидата А вбиваются дополнительные бюллетени, что приводит к увеличению общей явки.Следовательно, в странах с массовым фальсификацией голосования явка выше среднего соотносится с голосами выше среднего за кандидата A.

В ситуации, когда фальсификация отсутствует, распределение количества избирательных участков в зависимости от явки на них избирателей следует гауссовской колоколообразной кривой. Распределение процента голосов на избирательном участке за данного кандидата в зависимости от явки также должно соответствовать кривой колокола. Как видно на изображении выше, вброс лишних бюллетеней для «Единой России» привел к завышению результатов для этой партии на участках с необычно высокой явкой.Как мы видим на графике ниже, распределение избирательных участков по явке на демократических выборах в целом действительно следует кривой колокола (однако президентские выборы в Украине в 2010 году действительно демонстрируют признаки фальсификации — обратите внимание на «хвост» колокола. кривая с уклоном в сторону 100% явки).

Изображение: podmoskovnik.livejournal.com; перевод Euromaidan Press. Обратите внимание на «хвост» на украинских выборах 2010 года, свидетельствующий о широко распространенном фальсификации результатов голосования.

Выборы Президента Украины 2019, первый тур

Как видно на интерактивной карте от dekoder, избирательные участки, на которых большинство избирателей высказывались за Порошенко и Тимошенко, располагались на западе Украины, Зеленский был фаворитом центра и юга, а Бойко правил востоком.

Для анализа распределения голосов рассмотрим графики, построенные российским математиком Сергеем Шпилкиным, который много лет анализирует российские электоральные фальсификации. Он также следил за выборами 2019 года в Украине, используя свой стандартный метод.

Графики Шпилкина для всей Украины (исключая оккупированный Крым и неконтролируемые районы Донбасса на востоке Украины) представляют собой почти идеальную кривую Гаусса.

График зависимости количества голосов от явки избирателей по всей Украине Сергея Шпилкина.Источник: фб Шпилкина

Другие методы построения данных по всей стране, выполненные украинским айтишником Александром Ивановым, дают аналогичные результаты — масштабных фальсификаций не было.

Ось Y:% голосов за Порошенко; Ось X: стрелочный перевод

Ось Y:% голосов за Тимошенко; Ось X: стрелочный перевод

Ось Y:% голосов за Зеленского; Ось X: стрелочный перевод

Если бы выборы были фальсифицированы, распределение% голосов по отношению к явке выглядело бы как «комета с хвостом», указывающая в правый верхний угол, как это было на выборах в России в 2016 году ниже:

Взаимосвязь явки избирателей и результатов партий на выборах 2016 г. в России.Партия «Единая Россия» выделена зеленым цветом; Отчетливо виден его «хвост» высоких результатов на станциях с высокой явкой. Изображение: podmoskovnik.livejournal.com

Когда количество голосов на избирательном участке сопоставляется с% голосов, отданных за кандидата на этом участке, изображение Порошенко вырастает на три пика. Эти пики объясняются четким географическим распределением его электората. Пик на уровне 8% представляет восток, пик на уровне 25% — центр, а пик на уровне 45% — запад страны.

Ось Y: количество голосов за кандидата на конкретном избирательном участке; Ось X:% голосов за кандидата на конкретном избирательном участке. Источник: фб

Александра Иванова

Однако на востоке, где преобладают бойки, Порошенко выделяется в некоторых районах, что видно на интерактивной карте. В частности, они находятся в Донецкой области.

Распределение количества голосов в зависимости от явки избирателей не соответствует идеальной кривой Гаусса. У него есть «хвост», и большая часть голосов на этих аномальных избирательных участках принадлежит Порошенко:

График количества голосов vs.явка избирателей в Донецкой области по Сергею Шпилкину. Источник: фб Шпилкина

Одним из объяснений этой аномалии украинскими пользователями было то, что многие украинские военнослужащие голосовали в регионах, прифронтовых, граничащих с российской марионеточной Луганской и Донецкой «марионеточными республиками» на специально созданных для них избирательных участках. Таких армейских постов 65 в Донецкой области и 14 в Луганской области. 40% из них проголосовали за Порошенко, а Зеленский получил лишь немногим меньше.Роман Удот, который работает в российском независимом агентстве по наблюдению за выборами «Голос», скептически относится к этому объяснению: ведь таких районов с аномально высоким уровнем голосов за Порошенко нет в Луганской области, где также были армейские участки.

Мы сравнили аномально высокие результаты Порошенко на некоторых участках Донецкой области на карте декодера с результатами голосования на армейских избирательных участках. Последнее не может объяснить аномально высокий уровень голосов Порошенко в области.Победа Порошенко на этих армейских избирательных участках не так драматична, как победа Порошенко на соседних участках. Эти результаты, вероятно, можно объяснить только фальсификацией выборов. Однако масштабов этого мошенничества было недостаточно, чтобы изменить общий ход выборов: он даже не отражается на диаграмме распределения по всей Украине.

163 честных города

Анализируя общую электоральную картину в Украине, Шпилкин выделил 171 украинский город с более чем 10 избирательными участками.Из этих 171 он считает 163 «честными городами».

«Выборы в Украине дали нам богатый статистический материал о деталях результатов честного подсчета голосов в постсоветской стране. В частности, мы можем увидеть, насколько честно подсчитанные голоса выглядят в городе », — пишет Шпилкин, отмечая, что результаты голосования в каждом городе довольно компактны по отношению к явке и результатам для кандидатов. «Исключение, видимо, составляют только 8 городов Донецкой области, где есть основания подозревать фальсификации в пользу Порошенко.«Это восемь городов, — пишет Шпилкин, — Бахмут, Волноваха, Дружковка, Краматорск, Красногоровка, Мирноград, Торецк.

Шпилкин отмечает, что этот метод анализа фальсификаций на выборах был разработан Борисом Овчинниковым, также исследователем избирательной системы из России. Во время выборов в Государственную Думу 2011 года он написал статью под названием «184 честных города». На этих выборах только 184 из 402 городов имели распределение голосов, которое не выявило фальсификации результатов выборов.

Наблюдаемые фальсификации и реакция

По данным украинского наблюдателя за выборами Опора, несколько нарушений на выборах наблюдались в Донецкой области.В частности, результаты между результатами на бумаге в избирательном округе №60 отличались от результатов Центральной избирательной комиссии. Также в милицию Волновахи поступали жалобы на фальсификации на шести избирательных участках. По двум инцидентам ведется досудебное расследование, по шести из них ведется расследование. Также начато досудебное расследование возможных фальсификаций в городе Бахмут. Volyn News сообщает о других происшествиях с нарушениями: в Торецке вбросили лишние бюллетени. Volyn News приводит примеры того, как именно в Бахмуте были сфальсифицированы голоса.

В ответ на эти сообщения о нарушениях украинская полиция усилит свое присутствие на участках, где наблюдались аномальные результаты, сообщил на брифинге 8 апреля советник министра внутренних дел Иван Варченко.

Он также призвал других участников избирательного процесса быть более внимательными во втором туре на этих участках, объяснив, что аномальные участки — это те участки, на которых результаты для конкретного кандидата значительно отличаются от средних по избирательному округу или области, и это нельзя объяснить другими факторами, такими как интенсивная агитация и т. д.

Читайте также:

Украине нужна независимая журналистика. И ты нам нужен. Присоединяйтесь к нашему сообществу на Patreon и помогите нам лучше соединить Украину с миром. Мы будем использовать ваш вклад для привлечения новых авторов, обновления нашего веб-сайта и оптимизации его SEO. Всего за одну чашку кофе в месяц вы можете помочь навести мосты между Украиной и остальным миром, а также стать соавтором и проголосовать за темы, которые мы должны затронуть следующими. Станьте покровителем или найдите другие способы поддержать.Станьте покровителем!

Теги: выборы президента Украины 2019

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *