как прошли выборы в России :: Политика :: РБК
Это второй такой случай с 2012 года, когда в России были возвращены прямые выборы губернаторов, указывают эксперты (вторым туром закончились выборы в Иркутской области в 2015 году, тогда губернатора Сергея Ерощенко победил коммунист Сергей Левченко), и первый — когда главным конкурентом действующего главы региона стал выдвиженец от ЛДПР.
Невысокий результат действующего губернатора на выборах обычно объясняется двумя факторами — слабой поддержкой местных элит и небольшой личной популярностью, пояснил РБК политолог-регионалист Ростислав Туровский. По его мнению, Шпорт не вызывает такой аллергии у элит в регионе, как Ерощенко в Иркутской области, но он слишком тесно связан с родным Комсомольском-на-Амуре, тогда как в Хабаровске его позиции нельзя назвать сильными. А вот с личной популярностью у главы Хабаровского края проблемы: хотя он очень опытный участник выборов, к нему есть претензии как к управленцу. «И губернатор, и центр запускают в регионе множество проектов, но люди пока не видят результатов», — заключил Туровский.
Читайте на РБК Pro
Фургал имеет достаточный опыт участия в выборных кампаниях. Он выиграл думские выборы в округе и объединяет сейчас протестный электорат, поскольку КПРФ выставила слабого кандидата, пояснил политолог.
Еще одной проблемой для Шпорта стало то, что он недооценил протесты против пенсионной реформы в регионе, заявил РБК политолог Дмитрий Фетисов. «По сути, граждане голосовали не за оппонентов партии власти, а против действующих глав, выразив таким образом свой протест», — полагает он.
Вторые туры пройдут еще в трех регионах. В Приморском крае после обработки более 87% бюллетеней врио главы Андрей Тарасенко имел 46,57% голосов, его главный конкурент Андрей Ищенко от КПРФ — 24,64%.
В Хакасии по результатам обработки 62% голосов действующий глава Виктор Зимин получил 36,09%, а его конкурент коммунист Валентин Коновалов — 43,5%.
Пройдет второй тур и во Владимирской области, действующий губернатор Светлана Орлова лидирует с 36,34%, у идущего на втором месте представителя ЛДПР Владимира Сипягина — 31,38%. На прошлых выборах в 2013 году Орлова выиграла выборы, получив более 74% голосов.
«Единая Россия» проигрывает в трех регионах
Проблемами для партии власти также обернулись выборы в заксобрание Иркутской области. В регионе, которым руководит губернатор-коммунист Сергей Левченко, «Единая Россия» на 21:00 мск получила 27,3% голосов, КПРФ — 33,7%. Еще в двух регионах КПРФ лидирует на выборах в заксобрания: в Ульяновской области у нее 42,3%, у «Единой России» — 22,9% и в Хакасии — 31,1 против 27,2% у партии власти.
По предварительным данным, единороссы также проигрывали по партийным спискам на выборах в заксобрание Забайкальского края. К 17:30 мск, когда была обработана четверть бюллетеней, партия власти получила 23,68%, КПРФ — 26,51%, ЛДПР — 26,24%. К 19:20 ситуация выправилась для «Единой России»: по итогам подсчета половины голосов она получила 26%, КПРФ и ЛДПР — по 25%.
В прошлом году перед «Единой Россией» стояла задача победить на всех выборах в заксобрания регионов и городские думы, говорил источник РБК в партии.
Выборы в заксобрания в 2018 году могли пройти по двум сценариям, полагает политолог Александр Пожалов. По первому сценарию они могли «приблизиться» к модели кризисных выборов в Госдуму в декабре 2011 года, когда результаты партии власти во многих регионах упали до 30–35%. По второму — голосование могло закончиться «более спокойно», как в ходе выборов 2013 года, когда «Единая Россия» увеличила свой результат по сравнению с выборами в Госдуму до уровня 40–45% при намного меньшей явке, уточнил Пожалов. По его мнению, власть и сейчас рассчитывала на снижение как явки, так и протестного голосования на региональных выборах. К снижению привели и «снятие самой острой, эмоциональной фазы протеста против пенсионной реформы благодаря телеобращению Владимира Путина», и невысокая эффективность оппозиции перед выборами, говорит Пожалов.
Причина протестного голосования на выборах в заксобрания — в том, что избиратели выступают против федеральных реформ, сказал РБК политолог Николай Миронов.
Задержанным облегчили выбор
Самым серьезным нарушением на этих выборах стал случай на участке №725 в Улан-Удэ, где сотрудники УИК привезли в местный изолятор временного содержания бюллетени, заранее заполненные за кандидатов от «Единой России».
В результате зампредседателя этого УИК был освобожден от должности, против него возбудили уголовное дело. Как сообщил журналистам председатель бурятского избиркома Дмитрий Ивайловский, после задержания представитель УИК признался, что заполнил таким образом множество бюллетеней.
Не обошлось без нарушений и в столице. Утром муниципальный депутат Тимирязевского района Юлия Галямина сообщила, что на участке №3772 в Новой Москве «народные дружинники» вытолкали из УИК наблюдателей. Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов назвал эту информацию провокацией. «Дружинники просто наводили порядок, это их прямая обязанность. Никого не кололи, [обошлось] без травм», — добавил он.
Явка зависела от региона
Несмотря на усилия региональных властей, явка на выборах 9 сентября в ряде регионов оказалась ниже, чем на прежних выборах.
На 19:30 мск предварительные результаты губернаторских выборов опубликовали избиркомы Чукотского автономного округа, Якутии, Магаданской, Омской и Амурской областей, Приморского, Красноярского, Алтайского и Хабаровского краев. Явка в Приморье, по данным на 18:10 мск, составила 29,4% — это на 10,8 п.п. меньше, чем во время предыдущих губернаторских выборов, прошедших в 2014 году.
Меньше, чем на предыдущих выборах, явка и на Чукотке (на 3,9 п.п.), в Амурской области (на 1,9 п.п.), в Красноярском крае (на 1,6 п.п.). В Чукотском АО с результатом 57,8% победил действующий губернатор Роман Копин. В Амурской области — врио главы региона Василий Орлов, назначенный в мае 2018 года и получивший, по предварительным данным, 58,35% голосов, в Красноярском крае — врио губернатора Александр Усс, которого Владимир Путин назначил на эту должность в сентябре 2017 года. Усс набрал 62,29% голосов избирателей.
Однако есть и регионы, где активность избирателей повысилась. Явка на выборах губернатора в Омской области составила 46,5%, это на 12,7 п.п. больше, чем на выборах в 2015 году. Назначенный в октябре врио губернатора Александр Бурков побеждает с 82,71% голосов. В Якутии явка на 6,2 п.п. превысила показатель 2014 года и составила 58,9%. На выборах побеждает назначенный президентом в мае 2018 года врио главы республики Айсен Николаев. Явка на губернаторских выборах в Магаданской области превысила показатель 2013 года на 7 п.п. и составила 39,4%. Врио главы региона Сергей Носов получил 81,51% голосов избирателей. В Хабаровском и Алтайском краях явка предварительно составила 36,2 и 36% соответственно.
В Московской области, по предварительным данным, явка составила 37%. После обработки 65% протоколов губернатор Подмосковья Андрей Воробьев лидирует с 61,85%.
По итогам подсчета 92% действующий мэр Сергей Собянин лидирует с 69,72% голосов. На втором месте коммунист Вадим Кумин с результатом 11,54%. Явка составила 30,28%. На выборах столичного градоначальника в 2013 году явка была 32%. В этом году в Москве голосование было продлено на два часа, до 22:00. Кроме того, впервые было создано 209 «дачных» избирательных участков — УИК за пределами города: в Подмосковье, Калужской, Владимирской и Тульской областях.
Администрация Емельяновского района. Красноярский край.
Главная » Новости » Выборы » 9 сентября выборы Губернатора Красноярского края28-08-20189 сентября выборы Губернатора Красноярского края
9 сентября 2018 года на территории Красноярского края пройдут выборы Губернатора Красноярского края
Принимать участие в голосовании могут граждане Российской Федерации, место жительства которых находится на территории Красноярского края.
Территориальная избирательная комиссия Емельяновского района Красноярского края доводит до сведения, что в соответствии с действующим законодательством о выборах Губернатора Красноярского края досрочное голосование, а также выдача избирателям открепительных удостоверений не предусмотрены.
Подать указанное письменное заявление на территории Емельяновского района можно в период с 25 июля 2018 года по 5 сентября 2018 года можно:
- через Многофункциональный центр МФЦ в часы его работы;
- через Единый портал «Государственные услуги»;
- в Территориальную избирательную комиссию Емельяновского района Красноярского края: рабочие дни с 16.00 до 20.00, выходные дни с 10.00 до 14.00.
Также письменное заявление может быть подано избирателем в любой участковой избирательной комиссии Емельяновского района Красноярского края начиная с 29 августа 2018 года до 5 сентября 2018 года включительно: в рабочие дни с 16.00 до 20.00, в выходные дни с 10.00 до 14.00.
Дополнительно сообщаем, что в период с 06 сентября 2018 года и не позднее 14.00 по местному времени 08 сентября 2018 года избиратель, не имеющий возможности принять участие в голосовании по месту жительства и подать письменное заявление в вышеуказанном порядке, вправе обратиться в участковую избирательную комиссию избирательного участка, где он включен в список избирателей, для оформления специального заявления при предъявлении которого в день голосования избиратель включается в список избирателей на указанном в специальном заявлении избирательном участке.
Справки по телефону: 8 950-425-55-10 в часы работы территориальной избирательной комиссии Емельяновского района Красноярского края.
20-09-2021 г. Предварительные итоги выборов в Емельяновском районе
17-09-2021 г. Леонид Радкевич: «Считаю, что голосовать должен каждый!»
17-09-2021 г. Обращение и.о. главы Емельяновского района Ирины Белуновой к избирателям
17-09-2021 г. Наблюдатели на избирательных участках Емельяновского района
17-09-2021 г. В Емельяновском районе проходят выборы депутатов в Государственную Думу РФ и Законодательное Собрание Красноярского края
15-09-2021 г. График транспортировки избирателей к местам для голосования в селе Устюг
15-09-2021 г. График транспортировки избирателей к местам для голосования в поселке Сухая Балка
15-09-2021 г. График транспортировки избирателей к местам для голосования в поселке Солонцы
15-09-2021 г. График транспортировки избирателей к местам для голосования в поселке Памяти 13 Борцов
15-09-2021 г. График транспортировки избирателей к местам для голосования в поселке Минино
15-09-2021 г. График транспортировки избирателей к местам для голосования в поселке Емельяново
15-09-2021 г. График транспортировки избирателей к местам для голосования в с. Частоостровское
07-09-2021 г. Участковые избирательные комиссии Емельяновского района Красноярского края начинают прием заявлений избирателей для голосования по месту нахождения.
17-08-2021 г. Территориальная избирательная комиссия Емельяновского района Красноярского края начала прием заявлений избирателей для голосования по месту нахождения.
01-08-2021 г. Территориальная избирательная комиссия Емельяновского района Красноярского края начала прием заявлений избирателей для голосования по месту нахождения.
29-07-2021 г. Информационное сообщение о приеме предложений для дополнительного зачисления в резерв составов участковых комиссий территориальной избирательной комиссии Емельяновского района Красноярского края
19-07-2021 г. Режим работы территориальной избирательной комиссии Емельяновского района Красноярского края
27-05-2021 г. Информационное сообщение о приеме предложений для дополнительного зачисления в резерв составов участковых комиссий территориальной избирательной комиссии Емельяновского района Красноярского края
14-05-2021 г. Информационное сообщение о приеме предложений для дополнительного зачисления в резерв составов участковых комиссий территориальной избирательной комиссии Емельяновского района Красноярского края
04-09-2020 г. 13 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ЕМЕЛЬЯНОВСКОГО РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ШЕСТОГО СОЗЫВА
< назад 123 далее >Не Фургал: Хабаровский край выбрал ставленника Кремля | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Голосование в Хабаровском крае, где выбирали замену арестованному и популярному в регионе губернатору Сергею Фургалу, обещало стать одним из самых интересных на осенних выборах 2021 года в России, но не стало. Результаты оказались в русле общероссийских.
С лета 2020 года в регионе проходили протесты в поддержку арестованного экс-губернатора. Народное движение могло стать мощным электоральным фактором. В итоге — хабаровчане поддержали временно исполняющего обязанности главы края Михаила Дегтярева, а рейтинг «Единой России» в регионе начал расти.
Ход избирательной кампании по выборам губернатора
На пост губернатора Хабаровского края претендовали четверо кандидатов. Среди них не было представителей «Единой России» и КПРФ. ЕР добровольно не стала выдвигать конкурента кандидату, которого поддержал президент Путин, а коммунист Петр Перевезенцев не смог собрать подписи муниципальных депутатов. Основное противостояние развернулось между врио губернатора Михаилом Дегтяревым и кандидатом от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Мариной Ким. Кроме них в бюллетене значились бизнесмен Бабек Мамедов, выдвинутый партией «Родина», и Владимир Парфенов от Партии пенсионеров.
Дегтярев пользовался всесторонней поддержкой федеральных властей. Он первым из трех предыдущих губернаторов добился расселения за федеральные деньги нескольких деревянных домов без удобств на проспекте 60-летия Октября. Кроме того, Дегтярев заявил о переносе хабаровского СИЗО из центра города на окраину, публично выступал против принудительной вакцинации от коронавируса, а также снизил тарифы ЖКХ в северных районах края.
Против ставленника Кремля объединились разные политические силы. Консолидированным кандидатом протеста стала ведущая Первого канала Марина Ким. За нее агитировали и бывший пресс-секретарь Сергея Фургала Надежда Томченко, и члены команды Навального.
Итоги голосования
Уже публикация первых протоколов в ночь на 20 сентября указала на лидерство Дегтярева с результатом в 57-60 процентов голосов избирателей. Этот показатель сохранился после обработки 99 процентов бюллетеней: у действующего врио 56,99 процента (227 тыс. голосов), у его ближайшего конкурента Марины Ким — 25,22 процента, за нее проголосовало чуть больше 100 тысяч человек.
Явка в Хабаровском крае составила около 44 процентов. Это довольно много для региона по сравнению с прошлыми голосованиями. Например, в 2016 году на выборы депутатов Госдумы пришли 34 процента избирателей, а на первый тур выборов губернатора в 2018 году — 36 процентов.
Борьба в одномандатных округах
Равные шансы пройти в федеральный парламент имели кандидаты от четырех парламентских партий. По-настоящему конкурентными выборы стали в двух одномандатных округах. Интригах в них сохранялась до последнего. Между некоторыми из кандидатов развернулась настоящая война компроматов.
В итоге основными конкурентами в 70-м округе, где до выборов не допустили сына Сергея Фургала Антона, стали кандидат от «Единой России» Павел Симигин и действующий депутат от ЛДПР Иван Пиляев. А в 69-м округе состоялась политическая дуэль между коммунистом Петром Перевезенцевым и единороссом Борисом Гладких.
В результате в обоих округах победили кандидаты от «Единой России». Гладких набрал 51 тысячу голосов (около 26 процентов), его главный конкурент Перевезенцев — 41 тысячу. Павел Симигин получил 36 тысяч голосов, а второе место неожиданно заняла малоизвестный кандидат от партии «Коммунисты России» Лариса Звиняцкая.
Главным бенефициаром протестных настроений в регионе стала КПРФ. В Хабаровском крае, по предварительным данным, она занимает первое место с результатом в 26 процентов. Второе место у «Единой России», ее позиции укрепились вдвое. Сейчас она получила около 25 процентов голосов, а в 2019 году на выборах Законодательной Думы Хабаровского края — только 12,5 процента.
Смотрите также:
Искусство протеста в Хабаровске: от граффити до хороводов
Хоровод за народ
На акции в поддержку Сергея Фургала и Алексея Навального 23 января цепь ОМОНа преградила протестующим выход с площади Ленина. Вскоре после этого люди взялись за руки и стали ходить вдоль оцепления, скандируя «Хоровод за народ!».
Искусство протеста в Хабаровске: от граффити до хороводов
Ледяное граффити
В период новогодних праздников сторонники Сергея Фургала стали краской наносить надписи в поддержку политика на лед замерзшего Амура, хорошо заметные с городской набережной. После этого участники акций протеста даже изменили маршрут шествий, обычно проходящий по центральным улицам, и дважды спускались к реке.
Искусство протеста в Хабаровске: от граффити до хороводов
Надгробие честных выборов и честного суда
Одним из главных лозунгов хабаровских протестов стал «Честный суд в Хабаровске». При этом оппозиционно настроенные хабаровчане не верят в справедливость судебных решений и честность выборов. На одну из субботних акций у городского Белого дома протестующие принесли конструкции, по форме напоминающие надгробия, и возложили цветы к символической могиле честного суда.
Искусство протеста в Хабаровске: от граффити до хороводов
Граффити на Пушкина
Маршрут участников акций в поддержку экс-губернатора Сергея Фургала обычно пролегает мимо заброшенного двухэтажного здания на улице Пушкина. Первые граффити в поддержку арестованного политика стали появляться там еще летом, перед крупными акциями по субботам. Коммунальные службы закрашивали этот стрит-арт с завидной проворностью. На фото одна из последних картин, нарисованных перед Новым годом.
Искусство протеста в Хабаровске: от граффити до хороводов
«Фургаломобиль»: один из главных символов протестов в Хабаровске
«Фургаломобиль» — это микроавтобус-фудтрак. После начала протестов хозяин оклеил его стикерами «Я/Мы Фургал», изображениями арестованного градоначальника и стал сопровождать шествия. Из колонок в автомобиле звучали песни в поддержку Фургала. «Фургаломобиль» быстро стал одним из главных символов протеста. Затем он пришел в техническую негодность, но его сменил «Фургаломобиль 2.0» (на фото).
Искусство протеста в Хабаровске: от граффити до хороводов
Телевизор правды с удавом внутри
Протестующие в Хабаровске не раз упрекали федеральные каналы в том, что они игнорируют масштабные акции в городе или подают информацию о них в искаженном виде. В итоге на акциях протеста появился «телевизор правды», на экран которого были нанесены самые ходовые тезисы государственной пропаганды. Внутри телевизора лежал удав, символизирующий президента РФ Владимира Путина.
Искусство протеста в Хабаровске: от граффити до хороводов
Протестный Новый год
Некоторые хабаровчане так сплотились за полгода протестного движения, что даже Новый год решили встретить вместе. На площади Ленина, где обычно проходят акции собрались около 20 человек — без плакатов и флагов, но с новогодней атрибутикой — и, несмотря на мороз, оставались там около двух часов.
Автор: Евгений Вокул
Как россияне разочаровались в голосовании за кандидатов-популистов на губернаторских выборах
В 2018 году фактически такая была опция «выпустить пар» после пенсионной реформы, вспоминает руководитель департамента региональных программ ЭИСИ Дарья Кислицына.
«Было протестное голосование в четырех регионах. В трех из них губернаторы уже поменялись. Так, владимирский губернатор Сипягин ушел в Думу, у него в регионе был сильный антирейтинг на момент перехода, — констатировала Кислицына. — Обновление тоже ведь должно быть осмысленным. Там, где губернаторы пришли просто на протестной волне, тот же Сипягин или Валентин Коновалов (в Хакасии), они были, очевидно, выбраны не за личные заслуги, а лишь потому, что тогда была важна идея проголосовать не за действующего руководителя региона», — отметила эксперт.
Например, в Хабаровском крае действующий глава региона Вячеслав Шпорт проиграл присягнувшему ему на верность депутату Госдумы от ЛДПР Сергею Фургалу. В Приморском же крае результаты выборов и вовсе пришлось отменить из-за допущенных фаворитами нарушений.
Но в целом, это явление не было массовым: в 18 других регионах, где в 2018 году также выбирали губернаторов, победили кандидаты, выдвинутые или поддержанные президентом России. И «Единая Россия» получила большинство на выборах в Законодательные собрания в 13 из 16 регионов, что стало успехом на фоне недовольства от объявленной в том же году пенсионной реформы.
Быстро была «отыграна» ситуация в Приморье, куда пришел Олег Кожемяко, имевший за плечами опыт руководства Амурской областью, Корякским автономным округом и Сахалинской областью. Фургал, когда миру были предъявлены скелеты из его шкафа, был отправлен в отставку в связи с утратой доверия президента. Что до Коновалова, то такое ощущение, что его специально не трогают, вопреки всем скандальным историям, связанным с его губернаторством, демонстрируя тем самым ошибочность голосования за абы кого, вопреки здравому смыслу. Ну и некомпетентность КПРФ и её ставленников, заодно.
КПРФ раз за разом садится в лужу в Хакасии, говорит руководитель Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин.
«Компартия ничего сделать не может, чтобы вытащить регион из стагнации. Отношение людей к коммунистам все более и более ухудшается. Не зря «Единая Россия» там победила. В регионе, где коммунисты все держат, прекрасно побеждает «Единая Россия». Это тоже само за себя говорит. То есть люди устали от этого популизма, от непрофессионализма коммунистов», — отмечает Данилин.
Получается, что власти в 2018 году, дав выразить жителям регионов своё недовольство, сделали своего рода прививку.
Это прививка от популизма и бездумного протестного голосования.
Прошедшие три года показали, что перемены любой ценой не идут на пользу, они не нужны и никак не способствуют решению накопившихся проблем.
«В Хакасии, насколько я знаю, остро последние годы стоит проблема с обеспечением тепла, во Владимире были проблемы по здравоохранению — причем, в самый сложный ковидный период», — вспоминает Кислицына.
Жители Хабаровского края на фоне активной и продуктивной деятельности нового главы, судя по всему, поняли, что Фургалом руководили только коммерческие интересы и жажда личного пиара.
Популизм, на волне которого несистемные губернаторы пришли к власти в 2018 году, в этот раз потерпел полный крах.
Люди убедились в его несостоятельности. И теперь, судя по всему, жители регионов отдают предпочтение профессионалам, которых им рекомендует президент России. Это руководители, прошедшие обучение по программе подготовки кадрового управленческого резерва, с опытом в федеральных структурах и умением грамотно взаимодействовать федеральными органами исполнительной власти.
«Все, кто являются выходцами из «школы губернаторов, уже несколько лет в регионах работают, показывают высокие результаты, хорошую динамику изменений, и что самое главное, высокая оценка их деятельности даётся жителями регионов, — говорит Кислицына. — «Школа губернаторов» — это та система, которая показала свою эффективность, и важно поддерживать то, что работает, дает максимальные результаты».
Случайных людей в «школе губернаторов» нет, отмечает в свою очередь Павел Данилин.
«Там бывают депутаты, которые действительно на своем посту проявили себя очень хорошо, там бывают чиновники разного уровня, бизнесмены бывают тоже. Но общее — то, что там не бывает случайных людей», — подчеркивает эксперт.
В случае, когда человек – прежде всего профессионал, ни для избирателей, ни для президента совершенно не важно, какую политическую партию он представляет. Поэтому врио губернаторов назначаются и депутаты от ЛДПР, и члены «Справедливой России». «Или вот из последних: Русских – он коммунист, а у врио, назначенного в Ярославскую область, — я, так понимаю, что бэкграунд «яблочный». Поэтому тут вопрос результативности в первую очередь», — резюмировала Кислицына.
Появились предварительные результаты выборов губернатора Хабаровского края 2021
Егор ФАЛХВАДЗЕ
20 сентября 2021 1:39
Для победы кандидату нужно набрать не меньше 50 процентов плюс один голос
В Хабаровском крае всю ночь шел подсчет голосов на выборах губернатора 2021. В регионе обработано 90,14 процента протоколов. В лидерах — кандидат от ЛДПР.
Выборы губернатора Хабаровского края 2021 в целом прошли спокойно — сценарий 2018 года не повторился. Обошлось без взаимных обвинений во вбросах бюллетеней с нужными галочками, требований аннулировать результаты голосования на участках, недопуска наблюдателей и так далее. Сообщения о нарушениях за все три дня на деле оказались несостоятельны. Хабаровский край в число злостных нарушителей по версии ЦИКа не попал.
Явка на губернаторских выборах в регионе на 18:00 часов 19 декабря составила 40,27 процента. Посещаемость на выборах в Госдуму 2021 побила рекорд шестилетней давности. Свои голоса пришли отдать 42 процента избирателей. Итоговые данные появятся после 20 сентября.
Омрачила выборы губернатора в Хабаровском крае 2021 смерть наблюдательницы. 19 сентября женщина, которая прошла не одну избирательную кампанию, скончалась прямо во время работы на избирательном участке в районе имени Лазо. По предварительным данным, у нее случился сердечный приступ. Приносим семье свои соболезнования.
После закрытия участков комиссии приступили к подсчету голосов. Экзитпол ФОМ предрек победу главе региона Михаилу Дегтяреву (ЛДПР). За него, по данным социологии, проголосовали 61,6 процента. Следом — Марина Ким («Справедливая Россия — За правду») с 24,4 процента. Третье место было отдано Владимиру Парфенову («Партия пенсионеров») — 8,2 процента. Замыкает список Бабек Мамедов («Родина») — 3,2 процента.
Кропотливый процесс обработки протоколов шел всю ночь, осталось совсем немного. Предварительные результаты выборов губернатора Хабаровского края 2021 уже опубликованы. Картина не сильно отличается от данных опроса.
По итогам обработки 90,14 процента протоколов вперед вырывается Михаил Дегтярев — за него проголосовали 57,2 процента. На втором месте Марина Ким — ее предпочли 24,94 процента. Владимир Парфенов и Бабек Мамедов набрали 10,08 процента и 3,48 процента голосов.
Итоги избирком Хабаровского края подведет 20 сентября.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Фейки про нарушения и рывок явки: как проходили выборы губернатора и депутатов Госдумы 2021 в Хабаровском крае
Регион не попал в список злостных нарушителей (подробнее)
Экзитпол: определен лидер на выборах губернатора Хабаровского края 2021
Разрыв между первым и вторым местом, по предварительным подсчетам, — больше 37 процентов (подробнее)
Явка на выборах в 2021 году в Хабаровском крае: данные на 18:00
Все избирательные участки в регионе завершили работу, озвучены предварительные данные (подробнее)
Выборы 2021 в Хабаровском крае: за кого голосовать, как найти участок
Жители региона на выборах 2021 определятся с губернатором и депутатами в Госдуму (подробнее)
Наблюдатели рассказали о первых нарушениях в ходе выборов 2021 в Хабаровском крае
В первый день голосования выявлено несколько подозрительных случаев (подробнее)
На выборах 2021 в Хабаровском крае смогут проголосовать люди без регистрации
Об этом заявил председатель крайизбиркома Денис Кузьменко (подробнее)
Явка на выборах в 2021 году в Хабаровском крае: данные на 20:00
Председатель крайизбиркома Денис Кузьменко заявил об электоральном рывке (подробнее)
Избирательный процесс в Хабаровском крае пытались дестабилизировать — Галина Кононенко
Координатор центра общественного наблюдения на выборах отчитываясь в конце второго дня голосования о деятельности мобильных групп, сделала громкое заявление (подробнее)
Явка на выборах в Хабаровском крае превысила 23 процента
https://ria.ru/20210919/yavka-1750738723.html
Явка на выборах в Хабаровском крае превысила 23 процента
Явка на выборах в Хабаровском крае превысила 23 процента — РИА Новости, 19.09.2021
Явка на выборах в Хабаровском крае превысила 23 процента
Более 23% избирателей в Хабаровском крае сделали свой выбор к 10.00 (03.00 мск) во время заключительного третьего дня голосования в Госдуму, сообщает… РИА Новости, 19.09.2021
2021-09-19T05:11
2021-09-19T05:11
2021-09-19T05:17
выборы в государственную думу
политика
хабаровский край
госдума рф
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/12/1750653485_0:0:3070:1727_1920x0_80_0_0_7eceb21e4c131139d7d0311756dd4b1e.jpg
ХАБАРОВСК, 19 сен — РИА Новости. Более 23% избирателей в Хабаровском крае сделали свой выбор к 10.00 (03.00 мск) во время заключительного третьего дня голосования в Госдуму, сообщает региональный избирком.На губернаторских выборах в Хабаровском крае в 2018 году в избирательных бюллетенях было пять претендентов на кресло главы региона. Выборы прошли в два тура (впервые в Хабаровском крае). Это стало необходимым, поскольку в день голосования 9 сентября ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов: депутат Госдумы Сергей Фургал от ЛДПР — 35,81%, действующий тогда глава региона Вячеслав Шпорт от партии «Единая Россия» — 35,62%. На выборах губернатора в 2013 году они также были соперниками. К 10 утра в первом туре выборов (9 сентября 2018 года) — явка составляла 6,19%. Во втором туре (23 сентября 2018 года) проголосовали более 7% избирателей. В 2013 году, к этому же времени, проголосовали 4,81% жителей региона.Тогда победу одержал Фургал с большим отрывом от соперника: 69,57% против 27,97% — за Шпорта. Явка составила — почти 43%. Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев назначен после ареста Сергея Фургала 20 июля 2020 года.В Хабаровском крае с 17 по 19 сентября проходят парламентские выборы в Госдуму, губернатора, одного депутата регионального парламента, а также представителей органов местного самоуправления. На губернаторское кресло претендуют четыре кандидата: врио губернатора края Михаил Дегтярев (ЛДПР), телеведущая Марина Ким («Справедливая Россия — За правду»), предприниматель Бабек Мамедов («Родина») и пенсионер Владимир Парфенов («Партия пенсионеров»).
https://ria.ru/20210918/vybory-1750723085.html
хабаровский край
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/12/1750653485_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_acfe1cf12dfc03c6e2d84f464b54d5ec.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
политика, хабаровский край, госдума рф
05:11 19.09.2021 (обновлено: 05:17 19.09.2021)Явка на выборах в Хабаровском крае превысила 23 процента
Выборы Губернатора Красноярского краяСодержимое страницы (Итоги голосования в городе Красноярске) Выборы Губернатора Красноярского края
Выборы Губернатора Красноярского края
Выборы Губернатора Красноярского края 8 сентября 2002 — 1 тур
22 сентября 2002 года — 2 тур
|
Изображение страницы Подпись изображения |
||||||||
Результаты выборов губернатора 2018
Результаты выборов губернатора 2018Ключевые
Значки и символы
- Запланировано
- Голосование
- Обработка
- Прогнозируемый победитель
- Ключевые расы
- Второй тур
- Политические партии
- Демократический
- Республиканский
- Либертарианец
Ключ
Значки и символы
- Запланировано
- Голосование
- Обработка
- Прогнозируемый победитель
- 9000 9000 9000 9000 9000 9000 Ключевых гонок 9000 Прогон Ключевых партий
- Демократическая
- Республиканская
- Либертарианская
- За все время ET.
- В списке указаны не все кандидаты.
- CNN покажет предполагаемого победителя только после тщательного анализа данных из ряда источников.
- Сумма результатов не всегда может достигать 100 процентов из-за округления.
- Колорадо: разделение правительства на демократическую тройку
- Иллинойс: разделение правительства на демократическую тройку
- Канзас: республиканская тройка к разделению правительства
- Мэн: разделенное правительство на демократическую тройку
- Мичиган: республиканская тройка к разделению правительства
- Невада: правительство разделено на демократическую тройку
- Нью-Гэмпшир: республиканская тройка к разделению правительства
- Нью-Мексико: правительство разделено на демократическую тройку
- Нью-Йорк: разделение правительства на демократическую тройку
- Висконсин: республиканская тройка с разделенным правительством
- См. Также: Губернатор (исполнительная власть штата)
- Перри Бэкон младший, FiveThirtyEight (7 ноября 2018 г.):
- «В 2012 году Обама выиграл шесть штатов, которые перешли на сторону Трампа в 2016 году: Флорида, Айова, Мичиган, Огайо, Пенсильвания и Висконсин. Наша модель предполагала, что у демократов был отличный шанс выиграть все шесть, что было бы огромным переворотом для партии.Вместо этого республиканцы победили во Флориде, Айове и Огайо, а демократы — в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине.
- Республиканцы приняли участие в этих выборах с контролем как законодательного собрания штата, так и офиса губернатора во всех этих штатах, кроме Пенсильвании. Они останутся полностью ответственными во Флориде, Айове и Огайо. Это дает им практически неограниченную власть не только в политике, но и в определении границ округов для законодательных гонок на уровне штатов и на федеральном уровне.Но для демократов важно победить в Мичигане и Висконсине и разбить так называемые трифекты в этих штатах ». [18]
- Маргарет Ньюкирк, Bloomberg (7 ноября 2018 г.):
- «Демократы проиграли свою заявку на участие в истории во Флориде, а кандидат от звездной власти не смог стать первым чернокожим губернатором штата. Но партия выиграла раздельное решение по выборам губернаторов в штатах Среднего Запада, которое отправило Дональда Трампа в Белый дом.И одна из самых громких гонок в Грузии, возможно, должна была пересчитаться.
- В целом демократы заняли по крайней мере семь из 26 губернаторских мест, удерживаемых Республиканской партией, — сдвиг, который может осложнить надежды Трампа на переизбрание и изменить политический ландшафт страны на следующее десятилетие. Надежды Республиканской партии на редкий подъем испарились в среду, когда республиканец из Коннектикута Боб Стефановски, лидировавший в течение большей части ночи выборов, уступил демократу Неду Ламонту.
- Победы укротили длинную победную серию, подпитываемую «Чаепитием», которая дала республиканцам контроль над 33 губернаторскими особняками — максимум с 1928 года. многие губернаторские особняки в этом году в качестве демократов ». [19]
- Дэн Маклафлин, National Review (19 октября 2018 г.):
- « Наиболее оптимистичные тенденции для Республиканской партии Аризона, Оклахома, Невада и Джорджия, три из которых, похоже, движутся в направлении недавнего партийного уклона государства.Зеркальное отражение наблюдается в Род-Айленде, Иллинойсе, Пенсильвании, Миннесоте и Орегоне, и линия тренда в Огайо не обнадеживает.
- Если бы мне пришлось делать прогнозы сегодня, я бы увидел, как республиканцы захватят Аляску и понесут чистые убытки в размере примерно пяти или шести губернаторских должностей, в результате чего их число снизится до 27 или 28 из 50 штатов. Но есть еще много гонок, которые либо участвуют в игре, либо имеют слишком мало надежных опросов, чтобы их можно было назвать. В 2014 году в гонках губернаторов было больше сюрпризов в день выборов, чем в гонках в Сенат, и мы не должны удивляться, если снова будем удивлены.« [20]
- Sally Persons, RealClearPolitics (17 октября 2018 г.):
- « В то время как в среднесрочной перспективе основное внимание в стране уделялось усилиям республиканцев по сохранению контроля над Палатой представителей и Сенат, Республиканская партия также играет в защиту, имея ряд ключевых губернаторских мест. Многие из них — это жеребьевки в последние недели перед днем выборов — и проходят в штатах, где также есть гонка в Сенате. Обе основные политические партии возлагают надежды на разделение голосов избирателей.
- Огайо, который не новичок в национальной политике, является тому примером. Действующий сенатор Шеррод Браун значительно опережает своего оппонента-республиканца, члена палаты представителей Джима Реначчи, но в штате также есть конкурентная губернаторская гонка. RealClearPolitics показывает, что Браун поднялся на 16 пунктов в среднем по последнему опросу, в то время как кандидат в губернаторы от демократов Ричард Кордрей опережает республиканца Майка Девайна всего на 2,7 пункта. Демократы Огайо надеются, что фаллоимитатор Брауна поможет Кордрею — бывшему главе Бюро финансовой защиты потребителей — в то время как республиканцы рассчитывают на то, что президент Трамп продолжит визиты, чтобы помочь им активизировать свою базу.» [21]
- Эмбер Филлипс, The Washington Post (10 октября 2018 г.):
- » Девять из 10 гонок с наибольшей вероятностью переворота проводятся республиканцами, включая страна от Айовы до Нью-Мексико. И хотя ни один из них не входит в нашу десятку, открытые места в традиционно консервативных штатах, таких как Джорджия, Канзас, Южная Дакота и Оклахома, являются конкурентоспособными.
- Загвоздка в том, что сколько бы губернаторских гонок ни выиграли демократы, они только уменьшат исторический уровень успеха республиканцев.Республиканцы контролируют 33 губернаторских особняка, что является почти рекордным показателем, включая синие и колеблющиеся штаты. И не исключено, что республиканцы также могут взять под свой контроль такой штат, как Коннектикут, хотя этот штат выпал из нашей первой десятки «. [22]
- Алан Гринблатт, Правление (3 октября , 2018)
- «В синих штатах Коннектикут и Орегон у республиканцев есть шансы выиграть должности губернаторов, которые в настоящее время принадлежат демократам.
- В Коннектикуте уходящий демократ Даннел Маллой — один из наименее популярных губернаторов в стране с рейтингом одобрения около 20 процентов. Он значительно повысил налоги, но бюджет штата составляет около 2 миллиардов долларов. Коннектикут остается богатым, но он сокращает рабочие места и население, поскольку создание рабочих мест сильно отстает от страны в целом ….
- Контуры гонки в Орегоне другие.Там член Республиканской партии Кнут Бюлер баллотируется против действующего губернатора-демократа Кейт Браун, представляя себя умеренным. Большинство прогнозистов отдают преимущество Брауну, но Real Clear Politics изменила свой рейтинг гонки на прошлой неделе на жеребьевку «. [23]
- W. James Antle III, The Washington Examiner (18 сентября 2018 г. ):
- «Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо одержал сокрушительную победу над актрисой и активисткой Синтией Никсон.Теперь кандидаты выставлены на промежуточные выборы, поскольку его товарищи-демократы пытаются упрекнуть президента Трампа, вернуть себе Конгресс и ослабить мертвую хватку республиканцев на постах губернаторов страны.
- Однако, как это часто бывает с политикой в эпоху Трампа, все никогда не бывает легким. Демократы защищают 26 мест в Сенате против девяти республиканцев, в том числе 10 мест в штатах, выигранных Трампом в 2016 году. Примерно в половине этих штатов президент по-прежнему пользуется популярностью, что создает вероятность того, что Республиканская партия фактически расширит свое узкое большинство в 51–49 голосов. верхняя камера.Некоторые из самых популярных губернаторов в стране — республиканцы, в том числе действующие лица, баллотирующиеся в этом году на переизбрание в Массачусетсе и Мэриленде, самых голубых штатах ».
- См. Также: Лучшие результаты за все время на выборах губернаторов
В 2018 году анализ Smart Politics показал, что четыре победивших кандидата на пост губернатора получили наибольший процент голосов любого кандидата в губернаторы от своих партия в истории штата — демократы Гэвин Ньюсом (Калифорния.) и Дэвид Айдж (Гавайи) и республиканцы Аса Хатчинсон (Арканзас) и Марк Гордон (Вайоминг). [25] В следующей таблице сравниваются результаты каждого победившего кандидата с рекордсменом от партии штата.
Победные серии
- См. Также: Губернаторские победные серии
Анализ, проведенный в Smart Politics , показал, что в результате губернаторских выборов 2018 года 13 штатов получили или продлили рекордные серии побед для однопартийного контроля губернаторства. [27] [28] Шесть победных серий были прерваны, а еще семь были начаты. В следующей таблице подробно рассказывается, была ли прервана или начата победная серия на каждых губернаторских выборах 2018 года, а также подробно описаны самые длинные губернаторские победные серии каждого штата от каждой крупной партии. Победная серия, выделенная жирным шрифтом жирным шрифтом , была продлена по итогам выборов 2018 года.
Исторический контроль
В 1977 году Демократическая партия занимала в общей сложности 37 постов губернатора против 12 Республиканской партии.После выборов 1980 года лидерство демократов в губернаторских должностях сузилось до 27, а у Республиканской партии — 23. На промежуточных выборах 1986 года также наблюдалось увеличение числа губернаторов республиканцев, в результате чего партия достигла 24 губернаторских должностей по сравнению с 26 губернаторами демократов. лидерство страны в губернаторстве после промежуточных выборов 1994 г .; в 1995 году было 30 губернаторов-республиканцев против 19 губернаторов-демократов.
Республиканское лидерство в губернаторстве будет сохраняться чуть более десяти лет до промежуточных выборов 2006 г .; в 2007 г. было 28 губернаторов-демократов против 22 губернаторов-республиканцев.Однако Республиканская партия вернет свое национальное большинство на промежуточных выборах 2010 года. В период с 2010 по 2017 год число губернаторов-республиканцев продолжало расти, достигнув максимальной отметки в 34 после перехода губернатора Западной Вирджинии Джима Джастиса в Республиканскую партию в августе 2017 года. [101]
Волновой анализ выборов
- См. Также: Волновые выборы (1918-2016)
Термин волна выборов часто используется для описания избирательного цикла, в котором одна партия добивается значительных электоральных преимуществ.Сколько мест республиканцам пришлось бы потерять, чтобы промежуточные выборы 2018 года считались волнообразными?
Ballotpedia изучила результаты 50 избирательных циклов, которые произошли между 1918 и 2016 годами — от второго промежуточного периода президента Вудро Вильсона (D) в 1918 году до первых президентских выборов Дональда Трампа (справа) в 2016 году. Мы определяем волнообразные выборы как 20 процент выборов в этот период, в результате которых произошло наибольшее колебание мест против партии президента .
Применяя это определение к выборам губернаторов, мы обнаружили, что республиканцам нужно было потерять семь мест на 2018 год, чтобы квалифицироваться как выборы волны .
На диаграмме ниже показано количество мест, которые партия президента потеряла в 11 губернаторских волнах с 1918 по 2016 год. Щелкните здесь, чтобы прочитать полный отчет .
Выборы губернаторской волны Год Президент Партия Избирательная форма Смена губернаторских кресел Проанализированные выборы [102] 1970 Никсон R Первый среднесрочный -12 35 1922 Хардинг R Первый среднесрочный -11 33 1932 Hoover R Президентский -10 35 1920 Уилсон Д Президентский -10 36 1994 Клинтон Д Первый среднесрочный -10 36 1930 Hoover R Первый среднесрочный -9 33 1938 Рузвельт Д Второй среднесрочный экзамен -9 33 1966 Джонсон Д Первый среднесрочный [103] -9 35 1954 Эйзенхауэр R Первый среднесрочный -8 33 1982 Рейган R Первый среднесрочный -7 36 2010 Обама Д Первый среднесрочный -7 33 См. Также
- ↑ Не включая 693 972 жителей Вашингтона, округ Колумбия.С.
- ↑ Без учета 693 972 жителей Вашингтона, округ Колумбия.
- ↑ 2016 для Нью-Гэмпшира, Орегона и Вермонта. 2014 г. для всех остальных штатов.
- ↑ Уокер баллотировался на переизбрание, но 19 октября 2018 г. приостановил свою кампанию.
- ↑ Кольер баллотировался на полный срок в 2018 году, но потерпел поражение на республиканских праймериз.
- ↑ Избирательная комиссия штата Иллинойс , «Contributions Search — By Candidates», по состоянию на 27 августа 2018 г.
- ↑ CBS Chicago , «Первичная организация устраивает дорогостоящую схватку между миллиардерами Раунером и Притцкером», 21 марта 2018 г.
- ↑ Follow the Money , «Обзор финансов кампании, выборы 2009-2010 гг.», 12 апреля 2012 г.
- ↑ Нью-Йорк Таймс , «Брайан Кемп выигрывает Джорджию Г.Второй тур конкурса губернатора перед лицом Стейси Абрамс «, 24 июля 2018 г.
- ↑ Вальдес Стар , «Губернатор Билл Уокер приостановил кампанию по переизбранию», 24 октября 2018 г.
- ↑ Совет правительств штатов , «Книга штатов 2018, таблица 4.11: избранные государственные административные должностные лица: годовая заработная плата», по состоянию на 4 сентября 2019 г.
- ↑ Совет правительств штатов , «Книга штатов 2017 — Губернаторы: компенсация, персонал, поездки и проживание», по состоянию на 3 декабря 2017 г.
- ↑ Совет правительств штатов , «Book of the States 2017 — The Governors: Powers», по состоянию на 3 декабря 2017 г.
- ↑ Национальная конференция законодательных собраний штатов , «Губернаторское право вето в отношении основных бюджетных законопроектов», по состоянию на 2 июня 2017 г.
- ↑ DGA , «Благодаря поддержке новых доноров, DGA собрала рекордные 41 миллион долларов в 2017 году», 31 января 2018 г.
- ↑ RGA , «RGA побила рекорды по сбору средств, принесла 63 миллиона долларов в 2017 году», 31 января 2018 г.
- ↑ При выборе статей для включения в этот раздел Ballotpedia опиралась на различные источники и точки зрения, чтобы определить статьи, которые представляют более широкие тенденции в освещении СМИ.
- ↑ FiveThirtyEight , «Демократы хорошо провели ночь в гонках губернаторов, но могло быть и больше», 7 ноября 2018 г.
- ↑ Bloomberg , «Партии разделили места губернаторов в штатах, отправивших Трампа в Белый дом», 7 ноября 2018 г.
- ↑ National Review , «Как разойдутся гонки губернаторов?» 19 октября 2018 г.
- ↑ RealClearPolitics , «В жесткой гонке губернаторов, разделение билетов может быть ключевым», 17 октября 2018 г.
- ↑ The Washington Post , «10 мест губернатора, скорее всего, поменяются партиями в ноябре», 10 октября 2018 г.
- ↑ Управление , «Республиканцы могут взять под свой контроль эти два прибрежных голубых государства», 3 октября 2018 г.
- ↑ The Washington Examiner , «Праймериз закончились, теперь начинается осенняя классика», 18 сентября 2018 г.
- ↑ Smart Politics , «4 губернатора установили рекорды партии в 2018 г.», 13 декабря 2018 г.
- ↑ Без учета неоспоримых кандидатов
- ↑ Победную серию можно определить как два или более последовательных всеобщих или специальных выборов, на которых побеждает кандидат в губернаторы одной партии.
- ↑ Smart Politics , «Партизанские записи о выборах губернатора изобилуют в цикле 2018 г.», 7 декабря 2018 г.
- ↑ (1874-1982)
- ↑ (2002-2018)
- ↑ (1958-1962, 1982-1986 и 1994-1998)
- ↑ (2002-2010)
- ↑ (1930-1948)
- ↑ (1986-1998)
- ↑ (1874-1964)
- ↑ (1966-1968, 1998-2002 и 2014-2018)
- ↑ (2010-2018)
- ↑ (1918-1934)
- ↑ (1926-1936 и 1974-1994)
- ↑ (1938-1944)
- ↑ (1873-1876)
- ↑ (1857-1866)
- ↑ (1920-1964)
- ↑ (1998-2018)
- ↑ (1871–1998)
- ↑ (2002-2018)
- ↑ (1962–1998)
- ↑ (2002-2006)
- ↑ (1970-1990)
- ↑ (1994-2018)
- ↑ (1834-1852)
- ↑ (1856-1888)
- ↑ (1932-1936, 1962-1966 и 1998-2006)
- ↑ (1893-1930)
- ↑ (1966-1972)
- ↑ (1859-1880)
- ↑ (1845-1850)
- ↑ (1856-1877)
- ↑ (1970-1998)
- ↑ (1950-1954 и 2014-2018)
- ↑ (1910-1914)
- ↑ (1856-1873)
- ↑ (1841-1852, 1948-1960)
- ↑ (1854-1880)
- ↑ (1904-1908, 1954-1958, 2010-2018)
- ↑ (1859-1896)
- ↑ (1930-1938)
- ↑ (1866-1888)
- ↑ (1934-1946 и 1982-1994)
- ↑ (1998-2014)
- ↑ (1832-1845)
- ↑ (1924-1960)
- ↑ (1930-1948)
- ↑ (1918-1920, 1926-1928, 1950-1952, 1966-1968, 1994-1998 и 2010-2014)
- ↑ (1922-1938)
- ↑ (1894-1908)
- ↑ (1905-1912, 1930-1936 и 1948-1954)
- ↑ (1891–1903)
- ↑ (1907-1958)
- ↑ (2010-2018)
- ↑ (1986-2018)
- ↑ (1938-1954)
- ↑ (1838-1847)
- ↑ (1894-1930)
- ↑ (1940-1956)
- ↑ (1863-1886)
- ↑ (1876-1970)
- ↑ (2002-2018)
- ↑ (1970-1974)
- ↑ (1900-1924)
- ↑ (1922-1966)
- ↑ (2010-2018)
- ↑ (1873-1974)
- ↑ (1994-2018)
- ↑ (1992-2000)
- ↑ (1867-1960)
- ↑ (1958-1962)
- ↑ (1894-1930)
- ↑ (1974-1990)
- ↑ (1894-1906)
- ↑ Поскольку Джастис сменил регистрацию более чем в середине года, в 2017 году для целей диаграммы он был признан демократом.
- ↑ Число губернаторских мест для выборов варьируется: до 36 мест и всего 12 мест за один четный год.
- ↑ Первый срок Линдона Джонсона (D) начался в ноябре 1963 года после смерти президента Джона Ф. Кеннеди (D), который был впервые избран в 1960 году. До того, как Джонсон получил свой первый промежуточный срок в 1966 году, он был переизбран президентом в 1964 году. .
Промежуточные выборы 2018: губернаторские места перевернули демократы
Демократы уже давно недопредставлены на постах губернаторов по всей стране, и они надеются, что это может измениться в этом году.
Хотя они видели некоторые громкие потери в Огайо и Флориде, цифры определенно говорят о том, что они все еще могут совершить некоторые набеги: перед выборами 26 мест, удерживаемых республиканцами, и девять мест от Демократической партии были заявлены. Согласно Политическому отчету Кука, по крайней мере 13 из существующих мест республиканцев были либо жеребьевкой, либо главной целью для демократов.
Демократы уже заняли ряд ключевых мест, в том числе одно в Канзасе, типично консервативном штате.Здесь вы можете увидеть все результаты в реальном времени, и мы будем отслеживать достижения Демократической партии здесь до конца ночи.
Иллинойс: демократ Дж.Б. Прицкер победил действующего республиканца Брюса Раунера
Предприниматель-миллиардер Дж.Б. Прицкер снял с должности крайне непопулярного действующего президента Брюса Раунера, которого многие избиратели обвиняли в финансовом кризисе в масштабе штата. По данным Forbes, Притцкер вложил в выборы более 170 миллионов долларов из собственных средств.
Канзас: демократ Лора Келли победила республиканца Криса Кобаха
VoxЛора Келли инсценировала ошеломляющее поражение госсекретаря от республиканской партии Канзаса Криса Кобаха, крайне правого кандидата, который помог отстоять многие из жестких иммиграционных политик Трампа и теорий мошенничества с избирателями.Келли, член Сената штата Канзас, представила себя новичком в борьбе с бывшим губернатором-республиканцем Сэмом Браунбэком.
Мичиган: демократ Гретхен Уитмер победила республиканца Билла Шютта
VoxГретхен Уитмер, бывший лидер большинства в сенате штата Мичиган, решительно победила генерального прокурора штата Билла Шуэтта, запустив чрезвычайно практичную платформу, направленную на «ремонт проклятых дорог».”
Нью-Мексико: демократ Мишель Лухан Гришам побеждает республиканца Стива Пирса
VoxЧлен палаты представителей Мишель Лухан Гришам, председатель группы латиноамериканцев в Конгрессе, теперь первая латиноамериканская демократическая партия, занявшая пост губернатора Нью-Мексико. Она обошла своего коллегу-члена палаты представителей Стива Пирса, который служил во Втором избирательном округе штата.
Мэн: Демократ Джанет Миллс победила республиканца Шона Муди
VoxМэн избрала генерального прокурора штата Джанет Миллс губернатором, что делает ее первой женщиной, занимающей самый высокий пост в штате.Во вторник она обошла исполнительного директора-республиканца Шона Муди и займет его место у скандального губернатора-республиканца Пола Лепейджа с ограниченным сроком полномочий.
Висконсин: демократ Тони Эверс побеждает действующего губернатора-республиканца Скотта Уолкера
Директор школ штата Висконсин Тони Эверс победил действующего губернатора-республиканца Скотта Уокера во вторник, ознаменовав долгожданную победу демократов Висконсина. Впервые Уокер был избран в 2010 году и заработал репутацию консервативного борца с профсоюзами.Демократы пытались выгнать его на повторных выборах в 2012 году, но потерпели неудачу, и он был переизбран в 2014 году.
Но не в этот раз. Эверс с небольшим отрывом обыграл Уокера.
Невада: Стив Сисолак становится первым демократом, получившим пост губернатора с 1994 года
Председатель комиссии округа Кларк Стив Сисолак, демократ, ловко победил генерального прокурора штата Невада Адама Лаксальта, республиканца, в его попытке сменить губернатора-республиканца Брайана Сандовала в Неваде. Срок полномочий Сандовала, чрезвычайно популярной фигуры в штате, был ограничен.
Во время кампании 12 родственников Лаксальта опубликовали в Reno Gazette-Journal статью, призывающую избирателей отвергнуть его. Они сделали.
Выборы в Совет управляющих 2018 | www.hathitrust.org
Совет управляющих HathiTrust несет полную ответственность за деятельность, функции, финансы и операции HathiTrust. В его состав входят шесть членов At-Large, избранных членами, и шесть членов, назначенных учреждениями-учредителями. Избранные члены избираются на трехлетний срок.Информацию о Совете управляющих, его членском составе и его обязанностях можно найти по адресу https://www.hathitrust.org/board_of_governors.
График
- Номинации будут приниматься начиная с 23 июля и не позднее 13 августа.
- Кандидаты должны предоставить всю необходимую информацию до 17 августа.
- Кандидаты будут рассмотрены, и голосование будет завершено в период с 21 по 30 августа.
- Выборы начнутся 4 сентября и завершатся 24 сентября.
Открытые места
Три места будут заполнены на выборах 2018 г .:
- Два места со сроком полномочий с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2021 г. Эти места в настоящее время принадлежат Уинстону Таббу (избранному в 2015 г. трехлетний срок) и Бет Макнил, Университет штата Айова (избран в 2016 году на срок в одну и три четверти года, завершив срок Энн Кенни, которая вышла на пенсию из Корнельского университета в 2017 году).
- Одно место со сроком действия с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г.Эти выборы необходимы из-за запланированного выхода на пенсию Сары Томас из Гарвардского университета.
Комитет по назначениям
Комитет по назначениям запрашивает и рассматривает кандидатуры членов и представляет их Совету управляющих, который завершает голосование. Комитет по назначениям будет получать кандидатуры от членов с 23 июля по 13 августа 2018 года.
Членами комитета по назначениям 2018 года являются:
- Венди Лоуджи, Университет Миннесоты (председатель)
- Тревор Доус, Университет Делавэра
- Терри Фишел, Колледж Макалестера
- Дэймон Джаггарс, Государственный университет Огайо
- Дайан Уокер, Университет Нотр-Дам
Квалификация
Чтобы быть избранными для участия в окончательном голосовании, кандидаты должны иметь значительную административную ответственность , продемонстрировали лидерство в сообществе и в настоящее время являются официальным представителем организации-члена HathiTrust.Члены Совета должны ожидать продолжения в этой роли в течение срока их полномочий в Совете.
Представители членов-учредителей (Калифорнийский университет, Мичиганский университет, Университет Индианы и члены Академического альянса Большой Десяти) не имеют права быть избранными, поскольку эти школы назначают членов Правления.
Подача заявки
Номинации могут быть сделаны любым лицом, связанным с организацией-участником HathiTrust.Самовыдвижение разрешено.
Если вы выдвигаете кого-то, кроме себя, подтвердите, что он согласится баллотироваться, если он будет выбран для окончательного голосования. Номинации должны быть отправлены Мелиссе Стюарт по адресу [email protected] не позднее 13 августа 2018 года.
Номинации должны включать:
- Имя, библиотека, титул, телефон и адрес электронной почты кандидата
- Имя, библиотека, Должность, телефон и адрес электронной почты номинатора
- Краткое заявление с описанием квалификации кандидата
Людей, которые назначают себя, просят предоставить дополнительную информацию, описанную ниже.
Указания для кандидатов
По мере подачи заявок Комитет по назначениям будет запрашивать у кандидатов следующую дополнительную информацию.
- Резюме номинанта
- Фотография номинанта
- Повествовательное заявление (250 слов или меньше), описывающее:
- Квалификация кандидата
- Опыт работы в любой или всех из следующих областей: фидуциарные и управленческие роли, стратегическое планирование, видение -построение, принятие решений, разрешение конфликтов, коммуникация
- Заинтересованность в работе в совете
- Один или два будущих вопроса, которые Совет должен решить, и как кандидат подойдет к этим вопросам
- Восприятие кандидатом роли Совета управляющих в руководстве и руководстве общим органом HathiTrust
Кандидаты должны представить вышеуказанное Мелиссе Стюарт mmstewa @ hathitrust.org до 17 августа 2018 г.
Голосование
Выборы в Совет управляющих 2018 пройдут с 4 по 24 сентября 2018 г. Электронный бюллетень будет разослан официальным представителям участников для голосования. Кандидаты, набравшие два наивысших взвешенных количества голосов, будут назначены на трехлетний срок. Кандидат, набравший третий по величине взвешенный результат голосования, будет назначен на срок в один год и сможет снова баллотироваться на выборах в 2019 году.
Голоса будут подсчитаны в соответствии с моделью взвешенного голосования, используемой с Конституционного собрания 2011 года:
- Взвешивание голосов производится путем вычисления квадратного корня из внесенных объемов и потраченных долларов.
- Минимальный вес голосов будет округлен до значения, равного единице (1), чтобы ни одна организация не имела голоса с весом меньше единицы. *
Вес голосов на выборах 2018 года будет рассчитан с использованием данных по состоянию на 31 августа 2018 года.
Вопросы
Вопросы о процессе или квалификации можно направлять Мелиссе Стюарт по адресу [email protected].
* Более подробную информацию о модели взвешенного голосования можно найти здесь: https: // www.hathitrust.org/explanation-of-weighted-voting
2022 Рейтинги в гонке губернаторов | Политический отчет Повара
Текущий рейтинг 2021/2022 Рейтинги в гонке губернаторов на 24 сентября 2021-2021/2022 Рейтинги в гонке губернаторов на 15 сентября 2021/2022 Рейтинги в гонке губернаторов на 13 сентября 2021 г. , 20212021/2022 Рейтинги в гонке губернаторов на 9 июля 2021 г. 2021/2022 Рейтинги в гонке губернаторов на 25 июня 2021 г. 2021/2022 Рейтинги в гонке губернаторов на 30 апреля 2021 г. 2021/2022 Рейтинги в гонке губернаторов на 13 апреля 2021 г. Рейтинги губернаторов 2020 года на 23 октября 2020 г. 27 сентября 2019 г. Рейтинги губернаторов 2019/2020 на 19 апреля 2019 г. Рейтинги губернаторов на 30 ноября 2018 г. Рейтинги ace Ratings на 16 октября 2018 г. Рейтинги в гонке губернаторов 2018 на 5 октября 2018 г. Рейтинги в гонке губернаторов 2018 на 28 сентября 2018 г. Рейтинги в гонке губернаторов 2018 на 14 сентября 2018 г. Рейтинги в гонке губернаторов 2018 на 30 августа 2018 г. на 15 августа 2018 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 10 августа 2018 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 25 июля 2018 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 20 июля 2018 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 29 июня 2018 г. Рейтинги губернаторов 2018 года на 8 июня 2018 года Рейтинги губернаторов 2018 года на 26 января 2018 года Рейтинги губернаторов 2017/2018 на 6 октября 2017 года Рейтинги губернаторов 2017/2018 на 6 октября 2017 года Рейтинги губернаторов 2017/2018 на 22 июня 2017 года Рейтинги на гонке губернаторов на 27 января 2017 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 13 января 2017 г. Результаты выборов губернаторов в 2016 г. в разбивке по расе Рейтинги губернаторов 2016 г. на 12 августа 2016 г. Рейтинги на гонках губернаторов 2016 г. на 17 июня 2016 г. Рейтинги на гонках губернаторов 2016 г. на 6 мая 2016 г. Рейтинги на гонках губернаторов 2016 г. на 10 декабря 2015 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 13 ноября 2015 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 26 октября 2015 г. на 26 октября 2015 г. Рейтинги в гонке на 31 июля 2015 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 24 июля 2015 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 24 июля 2015 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 19 июня 2015 г. Гоночные рейтинги на 21 апреля 2015 г. Рейтинги на гонках губернаторов 2015/2016 на 12 декабря 2014 г. Результаты выборов губернаторов 2014 г. в разбивке по расе Рейтинги на гонках губернаторов 2014 г. на 3 ноября 2014 г. Рейтинги гонок Норс на 31 октября 2014 г. Рейтинги гонок губернаторов 2014 г. на 17 октября 2014 г. Рейтинги гонок губернаторов 2014 г. на 10 октября 2014 г. Рейтинги гонок губернаторов 2014 г. на 3 октября 2014 г. Рейтинги гонок губернаторов 2014 г. на 26 сентября 2014 г. Рейтинги на 12 сентября 2014 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 5 сентября 2014 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 29 августа 2014 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 15 августа 2014 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 15 августа 2014 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 30 июля 2014 г. 11 июля 2014 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 26 июня 2014 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 30 мая 2014 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 23 мая 2014 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 16 мая 2014 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 9 мая 2014 г. , 2014 Рейтинг губернаторов 2014 года на 19 декабря 2013 года Рейтинги гонки губернаторов 2014 года на 7 ноября 2013 года Гонка губернаторов 2013/2014 годов Рейтинги на 24 октября 2013 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 26 сентября 2013 г. на 26 сентября 2013 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 4 сентября 2013 г. Рейтинги на 30 мая 2013 г. Рейтинги на гонке губернаторов 2013/2014 на 11 апреля 2013 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 21 марта 2013 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 21 декабря 2012 г. Рейтинги на гонке губернаторов на 21 декабря 2012 г. на 6 декабря 2012 г. 17 августа 2012 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 15 августа 2012 г. Рейтинги в гонке губернаторов на 11 августа 2012 г. PDF документ
Барьеры, с которыми сталкиваются избиратели в гонке губернаторов Джорджии
Гонка губернаторов Джорджии балансирует на острие ножа.По результатам местных опросов кандидат от демократов Стейси Абрамс и ее оппонент от Республиканской партии, госсекретарь Джорджии Брайан Кемп, фактически равняются. Команда Абрамса, в частности, приложит все усилия, чтобы убедиться, что все предварительные бюллетени заполнены, что каждый человек, столкнувшийся с проблемами при регистрации, может принять участие, что все бюллетени для заочного голосования и голосования по почте будут подсчитаны и что все обвинения в запугивании или недобросовестных действиях в день выборов расследуется. В гонке, в которой декабрьский второй тур вполне возможен, если ни один из кандидатов не сможет заручиться поддержкой 50 процентов, каждый голос имеет значение.
Но независимо от результата ясно, что права избирателей и их подавление станут одной из главных историй выборов 2018 года в Грузии. Государство стало полем битвы за нечто более глубокое, чем идеи самих кандидатов; Теперь это символ более широкой борьбы за право голоса, которая заметно изменила политику партии за последние пять лет. Истинная природа подавления избирателей как совокупности повседневных неприятностей, юридических барьеров и неразберихи стала очевидной.Сегодня подавление избирателей — это лабиринт, а не стена.
Этот лабиринт строился годами. Кемп предпринял то, что его оппоненты и критики называют серией неприкрытых попыток ограничить электорат. С 2010 года его офис сообщает, что он исключил из списков более 1,4 миллиона избирателей, в том числе более 660 тысяч грузин в 2017 году и почти 90 тысяч в этом году. Многие из этих избирателей обнаружили, что их регистрация отменена, поскольку они не голосовали на предыдущих выборах.Кроме того, в соответствии с законом о «точном совпадении», принятым законодательным собранием штата, который требует, чтобы рукописные регистрации избирателей были идентичны личным документам, 53 000 человек были переведены в статус «ожидающих рассмотрения» из-за опечаток или других ошибок до того, как окружной суд предписал эту политику. . Более 80 процентов этих регистраций принадлежало темнокожим избирателям.
Читайте: Подавление избирателей — это новое старое нормальное явление
Большинство этих маневров имеют довольно незначительный эффект в вакууме, и трудно отследить влияние какой-либо одной политики на результаты выборов.Например, в период досрочного голосования в Грузии было подано рекордное количество голосов — 2 миллиона — число, которое превосходит тысячи людей, которые могли столкнуться с лишением избирательных прав в соответствии с законом о точном совпадении. Но большая часть исследований избирательного законодательства и явки избирателей показывает, что именно сочетание основных политик и незначительных препятствий — таких как смена избирательных участков, длинные очереди на избирательных участках и небольшие бюрократические препятствия — оказывают реальное и измеримое влияние на явку.
Согласно новому рабочему докладу профессора Гарвардского университета Десмонда Энга, за последние пять лет защита от этих кумулятивных нападений на демократию практически исчезла.Анг изучил влияние положения Закона об избирательных правах (VRA), которое требовало предварительного одобрения федеральными законами о выборах в тех местах, где Джим Кроу не позволял чернокожим голосовать, — требование, которое было распространено в 1975 году на некоторые штаты и районы за пределами Глубины. Юг. Как первоначально предполагалось, предварительная очистка вынудила округа со значительной долей избирателей из числа меньшинств и низкой явкой меньшинства представить все изменения в законы о выборах на федеральное утверждение. Федеральная лакмусовая бумажка одобрила новые положения только в том случае, если было установлено, что они не снижают явку меньшинств по сравнению с существующим положением дел.Таким образом, VRA была не только защитным щитом от выжженной земли политики Джима Кроу — она также предназначалась для защиты от более тонких ограничений, в то же время продвигая более высокую явку меньшинств в качестве явной цели.
Прочтите: Призраки 1960-х, преследующие гонку губернатора Джорджии
Анг обнаружил, что в округах, охваченных предварительным разрешением с 1975 по 2013 год, федеральный надзор был основным фактором устойчивого увеличения явки меньшинств по сравнению с округами, не охваченными VRA .И это не включает округа и штаты, в которых действуют более четкие анти-чернокожие законы, такие как подушные налоги, которые VRA объявила вне закона. Выводы Анга показывают, что один только акт постоянного федерального наблюдения привел к явке значительной части меньшинств по всей стране. «Предполагаемый прирост явки избирателей велик — от 4 до 8 процентных пунктов — и устойчив — сохраняется в течение 40 лет», — пишет Анг.
«Тот факт, что VRA была успешной, означает, что в этих местах не могли применяться дискриминационные меры с того момента, когда они попали под страховое покрытие…. до 2013 года, — сказал мне Анг. «Я думаю, что все обоснование предварительной очистки заключалось в том, что существует по существу бесконечное поле, на котором вы можете различать».
Министерство юстиции и Конгресс США в 1960-х и 1970-х годах предсказывали, что южные избирательные органы будут использовать разумную поэтапную политику, которая со временем вернет Джима Кроу — и окутает ее еще более густой аурой легитимности, чем она существовала при до. Анг цитирует чиновника эпохи Джима Кроу из Миссисипи, который сказал: «Эти умные парни [из Министерства юстиции] не понимают, что мы все еще можем добраться до этих темнокожих множеством тонких способов.
Но решение Верховного суда по делу Shelby County v. Holder в 2013 году изменило федеральную доктрину проактивности, когда оно фактически положило конец предварительному рассмотрению дела. После этого решения Анг отследил начало тревожной тенденции. Явка меньшинств на последних двух федеральных выборах резко упала, особенно в округах, в которых предварительная очистка когда-то была первым шагом к принятию новых избирательных законов. Данных пока нет, чтобы подтвердить причинно-следственную связь между округом Шелби и недавним падением явки, но Энг пишет, что цифры подразумевают, что «недавно принятые законы о выборах, возможно, свели на нет многие достижения, достигнутые в рамках предварительного разрешения.
Прочтите: Как округ Шелби против Холдера сломало Америку
В эти недавно принятые законы включено большинство наиболее спорных политик Кемпа. В конце октября судья окружного суда США Ли Мартин Мэй предписал ввести закон о точном совпадении — политику, которая позволяла сотрудникам избирательных комиссий отклонять открепительные удостоверения из-за несоответствия подписей. По наблюдениям Кемпа, Грузия потеряла почти десятую часть своих избирательных участков с 2012 года, при этом большинство закрытий произошло в бедных округах и округах со значительным афроамериканским населением.Центр правосудия Бреннана Нью-Йоркского университета считает, что Джорджия, наряду с Флоридой и Северной Каролиной, увеличила количество чисток избирателей после решения округа Шелби .
А Грузия — всего лишь представитель общенациональной тенденции. Кансанский коллега Кемпа Крис Кобах, который также проводит собственные выборы, был осужден за неуважение к суду за его попытки лишить избирательных прав латиноамериканских избирателей в штате; отклонил тысячи регистраций и бюллетеней; и руководил любопытным переездом избирательного участка в Додж-Сити в другое место за пределами города, шаг, который заставит латиноамериканское большинство города уехать далеко, чтобы проголосовать.В Северной Дакоте суды поддержали закон об удостоверении личности избирателя, который может непропорционально повлиять на избирателей штата из числа американских индейцев — ключевого избирательного округа для сенатора-демократа Хайди Хейткамп.
«Поскольку это выглядит клиническим и бюрократическим, мы не обращаем на это внимания», — говорит Кэрол Андерсон, профессор афроамериканских исследований в Университете Эмори и автор One Person, No Vote , исчерпывающего обзора современных усилия по подавлению избирателей.
«Эти штаты были действительно хороши для создания Джима Кроу 2.«0 кажется разумным», — сказал мне Андерсон. «Это массовое лишение избирательных прав, которое действует медленно и губительно. Мы не видим этого так, как мы видим поджоги, беспорядки и избиения. Вместо этого происходит то, что вы нарушаете их основные права ».
Как сказал мне Андерсон, особенность режима подавления разочарованием заключается в том, что он предоставляет десятки потенциальных точек выхода для избирателей, обремененных бюрократией. «Чтобы пойти на работу, нужно пробить часы», — сказала она. «Если вы пойдете на выборы во вторник, а вашего имени нет в списках, что вы собираетесь делать теперь? Так что либо вы все равно пойдете на работу, потому что не можете позволить себе потерять зарплату, либо вам придется взять отпуск.Включите в этот расчет процесс получения удостоверения личности в первую очередь, потенциально длинные очереди в день выборов и тот факт, что предварительные бюллетени для людей с несоответствиями могут потребовать еще большего количества документов и свободного времени, и истинная стоимость голосования станет очевидной. .
В день выборов стоит вспомнить, как прошли выборы Джима Кроу. Да, чернокожих линчевали за попытку голосовать — история, особенно примечательная в Грузии. Внелегальные компоненты системы были реальными и опасными, и они унесли бесчисленное количество жизней.
Но штаты Джима Кроу также были административными штатами, и бюрократия, которую они создали, возникла в результате стремления влиятельных белых политиков к дискриминации в рамках федерального закона. Это означало подушные сборы и тесты на грамотность, которые изначально были совершенно законными. Это также означало чтение преамбулы, долгие прогулки к регистраторам округа и разочарование даже среди чернокожих, которым каким-то образом удалось зарегистрироваться и проголосовать. Это означало, что праймериз и районы на свободе, а также интенсивный джерримандеринг.Он опирался на навязчивую работу на обочине, чтобы создать систему, которая была де-юре приемлемой в соответствии с Конституцией, но в совокупности стала фактически невозможным препятствием для чернокожих людей, голосующих в любых реальных числах. Чтобы построить свой режим, южным чиновникам нужно было строить лабиринты.
Это важные соображения для этих выборов и предстоящих выборов. Независимо от результатов отдельных гонок — и даже, возможно, из-за них, если республиканцы несут серьезные потери, — стимулы для лишения избирательных прав чернокожих и латиноамериканских избирателей могут только возрастать по мере увеличения их доли в электорате и по мере того, как они неуклонно поддерживают кандидатов от демократов.И это потому, что основной инструмент защиты избирателей, VRA, стал частично инертным. В таких местах, как Грузия, кажется, что зачатки лабиринта уже на месте.
Гэвин Ньюсом и Джон Кокс продвигаются в гонке на пост губернатора Калифорнии
Кандидат в губернаторы от Демократической Калифорнии лейтенант Гэвин Ньюсом выступает во время своего первичного собрания в ночь на выборы 5 июня 2018 года в Сан-Франциско.
Getty Images
Либерал-демократ Гэвин Ньюсом и поддерживаемый Трампом республиканец Джон Х.Кокс встретится на ноябрьских всеобщих выборах, чтобы определить следующего губернатора Калифорнии.
В соответствии с необычной системой «первичных выборов в джунглях» Калифорнии, два лидера, набравшие голоса, независимо от партии, проходят на всеобщие выборы. Всего 27 кандидатов соперничали за место губернатора-демократа Джерри Брауна, который не имел права баллотироваться снова из-за ограничений по срокам.
На основании 99 процентов участков, сообщивших о результатах первичных выборов в масштабе штата во вторник, Ньюсом получил 33 процента голосов и первое место, в то время как Кокс был вторым с 26 процентами.Их разделяло около 285 тысяч голосов.
Ньюсом, вице-губернатор штата и бывший мэр Сан-Франциско, ожидалось, что он получит наибольшее количество голосов, поскольку он долгое время был лидером в губернаторской гонке. Кокс занял второе место и выиграл в последнем опросе общественного мнения после того, как президент Дональд Трамп три недели назад написал в Твиттере о своей поддержке консервативного бизнесмена из Сан-Диего.
Кандидат в губернаторы-республиканцы Джон Кокс выступает в своем штабе в ночь на выборы после того, как занял второе место на предварительных выборах в Калифорнии в Сан-Диего, Калифорния, 5 июня 2018 года.
Майк Блейк | Reuters
«Это только первый шаг к изменению положения в этом штате и возвращению Калифорнии для всех калифорнийцев», — сказал Кокс своим сторонникам во вторник вечером во время собрания Республиканской партии в Сан-Диего. «Гэвину Ньюсому и демократам придется взять на себя ответственность за то, что они сделали с этим государством».
Кокс начал свое выступление перед толпой, отметив, что американцы проголосовали за бизнесмена в Белый дом, и теперь пришло время поместить бизнесмена в особняк губернатора в Сакраменто.
Выступая перед сторонниками в Сан-Франциско во вторник вечером, Ньюсом нанес удар по Коксу: «Похоже, что в ноябре у избирателей будет реальный выбор — между губернатором, который собирается противостоять Дональду Трампом, и пехотинцем в своем война с Калифорнией «. 50-летний Ньюсом также пообещал решить все — от гарантированного медицинского обслуживания и детской бедности до кризиса доступного жилья в штате.
Политические обозреватели говорят, что 62-летнему Коксу предстоит тяжелая битва в следующие пять месяцев перед всеобщими выборами, потому что Калифорния исторически имела тенденцию склоняться к демократам в гонках по всему штату.Кроме того, Трамп проиграл Калифорнию более чем на 4 миллиона голосов демократу Хиллари Клинтон, несмотря на традиционные оплоты Республиканской партии в таких местах, как округ Ориндж.
Согласно данным штата, регистрация республиканцев в Калифорнии упала с 36 процентов в 1997 году до примерно 25 процентов в январе. Демократическая регистрация по состоянию на январь 2017 года составила почти 45 процентов от общего числа зарегистрированных избирателей штата, в то время как «отсутствие партийных предпочтений» составляло 25 процентов.
Несмотря на это, республиканцы надеются, что негативная реакция на так называемые законы штата Калифорния, защищающие нелегальных иммигрантов, а также стремление отменить государственные налоги на газ могут повысить шансы Кокса на ноябрьском втором туре.
Кокс стоял за попыткой собрать подписи под инициативой штата по отмене повышения государственных налогов на бензин и сборов за транспортные средства. В прошлом году законодательный орган Калифорнии, контролируемый демократами, одобрил повышение акцизного налога штата на бензин на 12 центов за галлон, или на 40 процентов.
Калифорния, пятая по величине экономика в мире, ведет судебную тяжбу с администрацией Трампа из-за законов штата о заповедниках, подписанных Брауном в прошлом году. По меньшей мере 35 местных юрисдикций в штате приняли меры по противодействию законам Калифорнии о заповедниках, включая два крупных округа в Южной Калифорнии — Сан-Диего и округ Ориндж.
Браун покидает свой пост в январе с прогнозом штата, что в 2018-19 финансовом году профицит составит миллиарды долларов. Когда Браун вступил в должность в 2011 году, Калифорния столкнулась с дефицитом в 27 миллиардов долларов.
Среди других претендентов на пост губернатора демократ Антонио Вилларайгоса, бывший мэр Лос-Анджелеса, занял третье место в губернаторском конкурсе с 13,5%, в то время как Трэвис Аллен, член Ассамблеи штата от Республиканской партии, был на четвертом месте с примерно 10%. Государственный казначей демократ Джон Чан занял пятое место с 9 процентами, а Делейн Истин, демократ и бывший директор государственных школ, занял шестое место с примерно 3 процентами.
Аллен провел кампанию, позиционируя себя как «единственный настоящий консерватор», и указал, что Кокс не голосовал за Трампа на выборах 2016 года. Кокс, который зарабатывал деньги на жилищном бизнесе, сказал во время дебатов в прошлом месяце, что сожалеет, что не голосовал за Трампа.
На избирательную кампанию Кокса было потрачено около 5 миллионов долларов во время праймериз на пост губернатора, в то время как на кампанию Ньюсома было потрачено почти 10 миллионов долларов, согласно последним данным штата. У Ньюсома по-прежнему оставалось более 9 миллионов долларов, в то время как у кампании Кокса недавно было меньше 500 000 долларов в виде конечных денег.
Предварительные выборы во вторник в Голден Стэйт не прошли без проблем.
Из-за сбоя на некоторых избирательных участках в округе Лос-Анджелес почти 119 000 имен пропали из списка избирателей, имеющих право голоса. Должностные лица округа обвинили проблему в опечатке и настаивали на том, чтобы пострадавшим избирателям предлагались временные бюллетени на избирательных участках.
Вильярайгоса во вторник вечером поднял вопросы о сбоях при голосовании в его родном городе и попросил чиновников округа Лос-Анджелес держать избирательные участки открытыми дольше.
- Однако, как это часто бывает с политикой в эпоху Трампа, все никогда не бывает легким. Демократы защищают 26 мест в Сенате против девяти республиканцев, в том числе 10 мест в штатах, выигранных Трампом в 2016 году. Примерно в половине этих штатов президент по-прежнему пользуется популярностью, что создает вероятность того, что Республиканская партия фактически расширит свое узкое большинство в 51–49 голосов. верхняя камера.Некоторые из самых популярных губернаторов в стране — республиканцы, в том числе действующие лица, баллотирующиеся в этом году на переизбрание в Массачусетсе и Мэриленде, самых голубых штатах ».
В год, когда республиканцы должны защищать 26 губернаторов, у демократов есть пикап возможности в нескольких традиционно синих штатах на президентских выборах, как Мэн и Нью-Мексико и неопределившихся штатах, как Айова и Висконсин.Даже в некоторых обычно менее конкурентных штатах, таких как Оклахома, Канзас и Джорджия, могут проводиться жесткие выборы губернаторов. Республиканцы надеются сменить пост губернатора на Аляске, где независимый губернатор Билл Уокер отказался от своей заявки на переизбрание менее чем за три недели до выборов. Выборы губернаторов в этом году могут иметь решающее значение для национальной политики в следующем десятилетии, поскольку многие из новых губернаторов будут иметь право вето на новые карты перераспределения районов после переписи населения 2020 года.
показать ещеПримечания
Пожалуйста, включите JavaScript для лучшего взаимодействия.
Выборы губернатора, 2018 — Ballotpedia
| Должностные лица исполнительной власти штата |
| Выборы исполнительной власти штата по должности и году: |
Выберите должность: Губернаторский, Лейтенант губернаторский, Генеральный прокурор, Государственный секретарь, Исполнительный бюллетень для внутреннего голосования, Государственный исполнительный чиновник, Выберите год: 20232022202120202019201820172016201520142013201220112010Сбросить |
В 2018 году выборы губернатора прошли в 36 штатах.
Республиканцы выиграли 20 из 36 мест, выставленных на выборах, а демократы — 16. Демократы получили семь мест, которые принадлежали республиканцам перед выборами, сместив представителей власти в Иллинойсе и Висконсине и получив открытые места в Канзасе, Мэн, Мичиган, Невада и Нью-Мексико. Республиканцы заняли открытое место губернатора на Аляске, которое ранее занимал независимый Билл Уокер. После выборов республиканцы заняли 27 губернаторских мест против 23 демократов.
В преддверии выборов 2018 года большинство губернаторских постов принадлежало республиканцам, от 33 до 16 демократов и одно независимое место на Аляске. Из 33 мест, удерживаемых республиканцами, 26 были выставлены на выборы, из которых 13 были открытыми. Из 16 мест, удерживаемых демократами, были выставлены девять мест, четыре из которых были открытыми.
Губернаторские управления, сменившие партийный контроль
В этой таблице перечислены губернаторские органы, в которых в результате выборов 6 ноября 2018 г. изменился партийный контроль.
Эта страница включает следующие компоненты о выборах губернатора 2018 года:
Ballotpedia подробно освещала выборы губернаторов. Для получения дополнительной информации щелкните ссылки ниже:
Анализ и контекст выборов 2018 г.
В преддверии выборов 33 из 50 губернаторских постов принадлежали республиканцам, 16 — демократам, плюс независимые власти Аляски. По результатам 2018 года общее количество губернаторов-демократов увеличилось до 23, а общее количество республиканцев сократилось до 27.
Новый подсчет губернаторов больше всего напоминает пейзаж после выборов 2010 года. В последний раз Демократическая партия занимала более 20 постов губернатора в 2010 году, когда они занимали 26 постов в этом цикле. Республиканцы вошли в 2010 г. с 23 губернаторскими постами и вышли с 29 после промежуточных выборов.
Действующие лица добивались переизбрания в 10 из 36 гонок, участвовавших в соревнованиях в 2018 году, шесть из которых были республиканцами и четырьмя демократами.
Все четыре представителя Демократической партии выиграли свои гонки: Нью-Йорк (Эндрю Куомо), Орегон (Кейт Браун), Пенсильвания (Том Вулф) и Род-Айленд (Джина Раймондо).
Республиканцы победили в Аризоне (Дуг Дьюси), Айове (Ким Рейнольдс), Небраске (Пит Рикеттс) и Нью-Гэмпшире (Крис Сунуну).
Два президента-республиканца потеряны:
В пяти других гонках без участия действующих руководителей места, занимаемые республиканцами, заняли демократы:
В гонке на пост губернатора Аляски бывший сенатор штата Майк Данливи (справа) победил бывшего сенатора США Марка Бегича (справа). Действующий губернатор Билл Уокер (I) приостановил свою кампанию по переизбранию 19 октября 2018 года, заявив в заявлении: «В оставшееся время я считаю, что мы не сможем выиграть трехстороннюю гонку», оставив место открытым для двоих. кандидаты от основных партий.
На первой из представленных ниже карт показаны результаты губернаторских выборов 2018 года. На втором изображена общая губернаторская партийная принадлежность после выборов 2018 года.
Трифекта правительства штата
демократов вышли из выборов 2018 года с чистым выигрышем в трех областях государственного управления — где одна политическая партия занимает пост губернатора, большинство в сенате штата и большинство в палате штата в правительстве штата. Республиканцы сохраняют чистое преимущество в восемь тройных очков над демократами.Новое тройное число составляет 14 демократов, 22 республиканца и 14 разделенных.
Вступая в промежуточные выборы 2018 года, республиканцы имели тройное преимущество в +14 штатов: из 34 штатов с тройными выборами 26 были республиканскими и восемь — демократическими. Но после подсчета голосов демократы увеличили свою тройку голосов до шести, а республиканцы снизились до 22 тройных голосов (чистая потеря четыре). В государствах с разделенным правительством (т. Е. Без трех сторон ни одна из основных сторон) снизилось до 14.
Этот результат аналогичен тройному балансу после промежуточных выборов 2014 года, в результате которого республиканцы получили 24 тройных очка, демократы — 13, а 13 штатов остались без тройного преимущества ни у одной из основных партий.После промежуточных результатов 2010 года в 25 штатах не было тройных поражений, у республиканцев — девять, у демократов — 16.
В двух случаях, когда демократы получили тройную победу, и в одном случае, когда республиканцы проиграли тройную победу, демократы выиграли открытые губернаторские выборы, которые были отменены действующими республиканцами, которые не могли претендовать на переизбрание из-за ограничений по срокам.
Общее количество трифектов — 36 — почти соответствует 37 трифектам в 2013 и 2014 гг., Наибольшему количеству трехфактов в новейшей истории.
| Изменения в трехстороннем правительстве штата, выборы 2018 г. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Статус Trifecta | Перед | После | нетто | |
| Демократическая тройка | 8 | 14 | +6 | |
| Республиканская тройка | 26 | 22 | -4 | |
| Разделенное правительство | 16 | 14 | -2 | |
Шесть демократических переходов от разделенного правительства к тройному контролю в 2018 году были в:
В каждом из четырех штатов, где республиканцы проиграли трижды, баланс сил разделился:
В целом, в 10 штатах каким-то образом произошло трехкратное изменение статуса.
На картах и диаграммах ниже показаны тройка правительств штата до и после выборов 2018 года, а также процент населения, живущего под контролем тройки.
| Процент населения США, проживавшего в условиях тройной федерации на день выборов 2018 г. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Всего | Демократическая тройка | Республиканская тройка | Разделенные правительства | |
| Население | 325 025 206 [1] | 67,128,116 | 156 080 642 | 101 816 448 |
| Доля (%) | 100% | 20.7% | 48,0% | 31,3% |
| Источник : Бюро переписи населения США | ||||
| Процент населения США, проживающего в условиях тройного очага после выборов 2018 года | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Всего | Демократическая тройка | Республиканская тройка | Разделенные правительства | ||
| Население | 325 025 206 [2] | 111 808 708 | 136 066 930 | 77 149 568 | |
| Доля (%) | 100% | 34.4% | 41,9% | 23,7% | |
| Источник : Бюро переписи населения США | |||||
Список выборов губернатора
В таблице ниже перечислены штаты, в которых в 2018 г. прошли выборы губернатора, независимо от того, было ли в этих штатах трехстороннее или триплексное правительство штата до выборов 2018 г., действующий президент и партия действующего президента до выборов, а также баллотировался ли действующий президент в переизбрание.
Trifecta правительства штата — это термин, обозначающий однопартийное правительство, когда одна политическая партия занимает пост губернатора, большинство в сенате штата и большинство в палате штата в правительстве штата.Триплексы правительства штата описывают, когда одна политическая партия занимает следующие три должности в правительстве штата: губернатора, генерального прокурора и государственного секретаря.
Большинство штатов налагают определенные ограничения на срок полномочий губернаторов; из тех, кто это делает, все, кроме Вирджинии, ограничивают губернатора двумя четырехлетними сроками или восемью годами пребывания в должности. Хотя законы об ограничении сроков полномочий большинства штатов позволяют губернатору, отбывшему два срока, быть избранным еще раз по истечении времени, некоторые штаты налагают ограничение на пожизненный срок, подобное этому, для поста президента.
Поле битвы выборы
Ballotpedia определила 25 губернаторских выборов как гонки на поле битвы. Из 26 мест, выставленных республиканцами на выборах, 16 были полями битвы, в том числе 10 из 13 открытых мест. Из девяти мест, поданных демократами на выборах, восемь — все, кроме Гавайев — были полем битвы. Независимое место на Аляске также было полем битвы.
Среди гонок на полях битвы в 2018 году были выборы губернатора Иллинойса, на которых губернатор-республиканец.Брюс Раунер потерпел поражение от демократа Дж. Б. Прицкера. Оба кандидата вложили более 50 миллионов долларов в свои кампании. В период между днем выборов 2014 года и днем выборов 2018 года Притцкер вложил 171,5 миллиона долларов в свою кампанию, а Раунер внес 67,8 миллиона долларов в свою кампанию. [6] [7] Общий сбор средств на выборах — 285,0 млн долларов — был выше, чем на любых других губернаторских выборах в истории США, превзойдя общий сбор средств в размере 251,9 млн долларов на губернаторских выборах в Калифорнии в 2010 году. [8]
В гонке в Джорджии бывший лидер меньшинства в Палате представителей штата Стейси Абрамс (D) боролась за то, чтобы стать первой чернокожей женщиной, выигравшей гонку на пост губернатора в истории США. Она была побеждена госсекретарем Брайаном Кемпом (справа), который победил четырех соперников-республиканцев на праймериз и заручился поддержкой президента Дональда Трампа. [9]
Единственный независимый губернатор страны, Билл Уокер, штат Аляска, приостановил свою заявку на переизбрание 19 октября 2018 года после отставки своего заместителя губернатора и кандидата на пост президента Байрона Маллотта (D).Уход Уокера подготовил почву для состязания между бывшим сенатором Марком Бегичем (D) и бывшим сенатором штата Майком Данливи (справа), что привело к единственному губернаторскому захвату Республиканской партии в 2018 году. [10]
На следующей карте показано, что Губернаторские места были выставлены на выборы в 2018 году и определяет те расы, которые считались выборами на поле боя. Чтобы получить более подробную информацию, наведите указатель мыши на состояние.
Рейтинги вне гонки
В следующей таблице сравниваются рейтинги губернаторской расы из Политический отчет Кука , Хрустальный шар Сабато и Inside Elections до выборов в ноябре 2018 года.
Об офисе
В США титул губернатор относится к главе исполнительной власти каждого штата. Губернатор не подчиняется напрямую федеральным властям, но является политическим и церемониальным главой государства. Губернатор может также взять на себя дополнительные роли, например, главнокомандующий Национальной гвардией, если эта роль не федерализирована.Губернатор также может иметь возможность смягчить или помиловать уголовное наказание.
Во всех штатах губернатор избирается прямым голосованием и в большинстве случаев обладает значительными практическими полномочиями. Заметные исключения со слабым губернаторским постом включают офис губернатора в Техасе, хотя он может контролироваться законодательным собранием штата и, в некоторых случаях, другими выборными должностными лицами исполнительной власти. Губернаторы могут наложить вето на государственные законопроекты. Конкретные обязанности и полномочия сильно различаются в зависимости от штата.
Согласно цифрам компенсации за 2018 год, собранным Советом правительств штатов в Книге штатов , самая высокая зарплата губернатора составляла 195 806 долларов в Калифорнии, а самая низкая — 70 тысяч долларов в штате Мэн.Чтобы просмотреть размер вознаграждения конкретного губернатора, наведите указатель мыши на штат. [11]
Согласно данным за 2017 год, составленным Советом правительств штатов в Книге штатов , размер губернаторских офисов варьируется от 9 штатных сотрудников в Небраске до 277 сотрудников в Техасе. [12]
Хотя все губернаторы в какой-то мере участвуют в процессе разработки государственного бюджета, конкретный уровень участия отличается от штата к штату.Согласно информации, опубликованной в Книге штатов за 2017 год, 23 губернатора разделяют ответственность за разработку бюджетного предложения, в то время как девять губернаторов несут полную ответственность за разработку первоначального бюджетного предложения, а остальные 18 несут полную ответственность за разработку бюджета. [13]
Большинство штатов налагают определенные ограничения на срок полномочий губернаторов; из тех, кто это делает, все, кроме Вирджинии, ограничивают губернатора двумя четырехлетними сроками или восемью годами пребывания в должности.Хотя законы об ограничении сроков полномочий большинства штатов позволяют губернатору, отбывшему два срока, быть избранным еще раз по истечении времени, некоторые штаты налагают ограничение на пожизненный срок, подобное этому, для поста президента. Хотя в Вермонте и Нью-Гэмпшире нет законов об ограничении сроков полномочий, это единственные штаты, губернаторы которых избирают двухлетние, а не четырехлетние сроки.
Термин , вето по строке , относится к способности губернатора или другого исполнительного директора наложить вето на определенные части законопроекта при подписании остальной части законопроекта в качестве закона.В настоящее время 44 штата предоставляют своим губернаторам право вето по пунктам. [14]
Сбор средств
И демократы, и республиканцы имеют организации, созданные для поддержки и помощи в избрании губернаторов своих партий. Ассоциация губернаторов-демократов и Ассоциация губернаторов-республиканцев — это 527 политических организаций, назначенных IRS, которые служат ресурсами для кандидатов в губернаторы и избранных губернаторов от каждой партии.
Ниже приводится разбивка поступлений DGA и RGA за 2017 год, представленных каждой организацией.
| отчеты DGA и RGA | |||
|---|---|---|---|
| Год | Ассоциация губернаторов-демократов | Республиканская ассоциация губернаторов | |
| 2017 [15] [16] | 41 000 000 долл. США | 63 200 000 долл. США | |
Освещение в СМИ и анализ выборов 2018 года
В этом разделе представлен обзор освещения в СМИ выборов губернатора страны. [17] Избранные статьи представлены как отправная точка для более глубокого изучения освещения в СМИ и как обзор нарративов, которые возникли вокруг выборов.