Выборы 2019 года в санкт петербурге в сентябре: В Петербурге прошли выборы губернатора и депутатов муниципальных советов — Российская газета

В Петербурге прошли выборы губернатора и депутатов муниципальных советов — Российская газета

В Санкт-Петербурге в воскресенье был большой политический день — жители избирали губернатора города и депутатов муниципальных советов. Предварительные итоги станут известны в понедельник, а окончательные Санкт-Петербургская избирательная комиссия подведет через несколько дней.

За пост главы Северной и культурной столицы боролись трое — врио главы города Александр Беглов, а также депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Надежда Тихонова и Михаил Амосов.

Одновременно с губернаторскими в Петербурге прошли выборы депутатов 110 муниципальных советов. На 1560 мандатов претендовали 5372 кандидата, почти треть из них — самовыдвиженцы. В горизбиркоме отметили, что в сравнении с прошлыми выборами конкуренция возросла: если сравнить с 2014 годом, то количество выдвинутых кандидатов больше на 36 процентов, а зарегистрированных — на 44 процента.

Согласно официальным данным, на территории Санкт-Петербурга осуществляют свои полномочия 30 территориальных избирательных комиссий и 1944 участковые комиссии, из них 46 — в местах временного пребывания избирателей.

— Образованы участки на территории Ладожского и Московского железнодорожных вокзалов, в аэропорту Пулково, — сообщили в городской комиссии. — Еще два — на территории СИЗО, остальные участки в учреждениях здравоохранения. Для голосования было изготовлено 3 817 929 бюллетеней, что составляет сто процентов от численности избирателей по данным на 1 сентября 2019 года.

Участки для голосования работали с восьми часов утра до восьми вечера, причем не только во всех районах города, но и в соседних областях.

При подготовке к выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга в горизбиркоме учли, что называется, даже прогноз погоды. Начало сентября выдалось в Северной столице необычайно теплым, и чтобы не отрывать дачников от забот, для проведения голосования было образовано 62 избирательных участка на территории Ленинградской области, еще 15 — на территории Псковской области. Кроме того, проголосовать за своего кандидата можно было на 30 цифровых участках в Москве. На одном из них проголосовал депутат Государственной Думы, петербуржец Сергей Боярский.

Участвовать в выборах не по месту прописки, а «по месту нахождения» пожелали свыше 65 тысяч горожан — именно столько заявлений было подано через Единый портал государственных услуг, МФЦ, пункты приема заявлений ТИК и УИК.

— На моем участке было достаточно многолюдно, — отметил председатель Совета Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палаты Владимир Катенев, который принял участие в голосовании на одном из избирательных участков Центрального района. — Это свидетельствует об ответственном отношении петербуржцев к будущему нашего города. Гражданская активность, неравнодушие к судьбе Санкт-Петербурга — залог его дальнейшего стабильного развития и успешного решения задач.

Если сравнить с 2014 годом, то количество выдвинутых кандидатов больше на 36 процентов, а зарегистрированных — на 44 процента

Людям с ограничениями по здоровью была предоставлена возможность вызвать социальное такси, чтобы добраться до избирательного участка. Внутри помощь им оказывали волонтеры.

— В Санкт-Петербурге 24 участка, которые специально оборудованы для голосования слепых и слабовидящих избирателей, и 54 участка с сурдопереводчиком, — рассказали в горизбиркоме. — На всех избирательных участках размещены специальные трафареты с прорезями в квадратах на месте проставления знака для самостоятельного заполнения бюллетеня избирателями с ограниченными физическими возможностями по зрению.

Наконец, желающие могли даже проголосовать на дому. Таким способом воспользовался, например, бывший главный тренер ФК «Зенит» Герман Зонин, которому до избирательного участка трудно дойти просто в силу возраста — как раз сегодня, 9 сентября, ему исполняется 93 года.

Что касается жалоб, то их число на момент подписания номера не превышало сотни. Об этом журналистам сообщил член горизбиркома Олег Зацепа. По его словам, это немного с учетом того, что в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию стекаются обращения, подлежащие рассмотрению в территориальных избирательных комиссиях и избирательных комиссиях муниципальных образований. Кроме того, в это число входят не только жалобы, но и «так называемые обращения о нарушениях закона, в том числе и не посягающих на избирательные права».

Выборы 8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге: избирательные участки для голосования

Евгения МОСКВИНА

4 сентября 2019 18:19

По всему Петербургу в Единый день голосования 8 сентября 2019 года будут работать порядка 2000 избирательных комиссий, где можно отдать свой голос

На выборах 8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге будут работать больше двух тысяч избирательных участков для голосования.Фото: Олег ЗОЛОТО (архив)

Значимое событие для любого петербуржца состоится уже в эти выходные. В воскресенье, 8 сентября 2019 года, горожане пойдут на выборы губернатора Санкт-Петербурга. Кроме того, в Единый день голосования состоятся выборы депутатов муниципальных советов. Проголосовать каждый совершеннолетний житель города на Неве может на своем избирательном участке. Он расположен обычно недалеко от места прописки.

Выборы 8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге: избирательные участки для голосования

Узнать, где конкретно можно проголосовать на выборах 8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге и где находятся ваши избирательные участки для голосования можно на сайте Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПбИК). Для этого нужно выбрать свой район, улицу и дом. На сайте появится номер вашего избирательного участка по месту регистрации и его адрес. Именно туда вы смело можете направляться исполнить свой гражданский долг. Кроме того, по той же схеме адрес участка для голосования можно найти на сайте Центральной избирательной комиссии России.

Однако проголосовать, конечно, можно и не по месту регистрации. А по месту фактического нахождения. Это нужно, например, если петербуржец находится по работе в другом городе или болеет и не может прийти самостоятельно. Для подобных ситуаций работает система «Мобильный избиратель». Она начала действовать с 24 июля. Чтобы подать заявление на смену участка для голосования, с собой необходимо иметь паспорт.

Выборы 8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге: избирательные участки для голосования.

До 4 сентября 2019 года (включительно) подать заявление можно одним из трех способов:

— На портале «Госуслуги» в личном кабинете;

— В территориальной избирательной комиссии (ТИК), в здании администрации;

— В многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ).

А с 5 до 14:00 7 сентября подать заявление можно будет уже только в участковой избирательной комиссии по месту регистрации.

По всему Петербургу в Единый день голосования 8 сентября 2019 года будут работать 1898 участковых избирательных комиссий, где можно отдать свой голос.

Время работы участков для голосования 8 сентября 2019 года: с 8:00 до 20:00.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Муниципальные выборы в Ленинградской области 8 сентября 2019 года: Избирательные участки для голосования

По всей Ленобласти в Единый день голосования 8 сентября 2019 года будут работать около тысячи избирательных участков (подробности)

Памфилова рассказала о вмешательстве ЦИК в выборы в Петербурге

https://ria.ru/20190923/1559022251.html

Памфилова рассказала о вмешательстве ЦИК в выборы в Петербурге

Памфилова рассказала о вмешательстве ЦИК в выборы в Петербурге — РИА Новости, 03.03.2020

Памфилова рассказала о вмешательстве ЦИК в выборы в Петербурге

Кампания по выбору муниципальных депутатов в Санкт-Петербурге в этом году потребовала от ЦИК России вмешательства на всех этапах, но Центризбирком уже… РИА Новости, 03.03.2020

2019-09-23T22:12

2019-09-23T22:12

2020-03-03T16:20

политика

санкт-петербург

цик рф

элла памфилова

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155839/15/1558391581_0:165:2678:1671_1920x0_80_0_0_83f57d90618b2b0e305be24f4a7119b3.jpg

МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Кампания по выбору муниципальных депутатов в Санкт-Петербурге в этом году потребовала от ЦИК России вмешательства на всех этапах, но Центризбирком уже подготовил пакет предложений о системных преобразованиях, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова в интервью «Российской газете».»Свыше 85% нашего времени и сил было затрачено на кампанию, к которой мы по закону практически не имеем отношения — на муниципальные выборы в Санкт-Петербурге», — сказала Памфилова.Она добавила, что специалисты Центризбиркома, включая членов ЦИК, «почти все время там находились, пытаясь остановить муниципально-электоральный бандитизм».Председатель ЦИК напомнила, что с аналогичными проблемами на выборах в Санкт-Петербурге уже сталкивались.»На днях мы смотрели архив, оказалось, что многие аналогичные проблемы на выборах в Санкт-Петербурге были и 25 лет назад, но не в такой степени, как ныне. Чтобы обеспечить доступ к выборам только «своим», прятали участки, давали не те адреса. Кандидаты идут сдавать документы, а некуда. Закрывали участки. Когда поступили первые жалобы, мы направили в ряд ИКМО (избирательных комиссий муниципальных образований — ред.) наших сотрудников и членов ЦИК. Навстречу выходили братки и преграждали дорогу. Ни руководства муниципалитетов, ни сотрудников правоохранительных органов невозможно было днем с огнем отыскать», — пояснила Памфилова.Председатель ЦИК подчеркнула, что Центризбиркому приходилось вмешиваться на всех этапах: регистрации, подсчета голосов, ввода данных протоколов в ГАС «Выборы».»Пришлось делать специальное заявление, это беспрецедентная вещь: длительно не вводят итоги в ГАС «Выборы», есть попытки опять «пересчитать» бюллетени, если не понравился расклад», — отметила она.Памфилова добавила, что ЦИК пока не видит ответа, реакции от правоохранительных органов Санкт-Петербурга, хотя материалы туда направляли неоднократно.По словам председателя ЦИК, в связи со сложившейся ситуацией Центризбирком подготовил пакет предложений о системных преобразованиях.Муниципальные выборы в Санкт-Петербурге состоялись в единый день голосования 8 сентября вместе с выборами губернатора.Говоря о выборах в Петербурге, председатель ЦИК призывала горизбирком не торопиться с подведение итогов голосования на выборах в регионе и внимательно рассмотреть все жалобы. Позже в заявлении, опубликованном на сайте ЦИК, отмечалось, что Центральная избирательная комиссия озабочена фактом не введения в ГАС «Выборы» более чем 70 протоколов избирательных комиссий по итогам голосования на муниципальных выборах в Петербурге. В Центризбиркоме также поддержали любые решительные меры Санкт-Петербургской избирательной комиссии, направленные на восстановление нарушенных прав участников избирательного процесса на муниципальных выборах, и добавили, что пакет предложений по усилению контроля деятельности избирательных комиссий муниципальных образований будет направлен федеральному законодателю в ближайшее время.

https://ria.ru/20190913/1558655062.html

https://ria.ru/20190909/1558482371.html

https://ria.ru/20190909/1558480052.html

санкт-петербург

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155839/15/1558391581_0:0:2729:2047_1920x0_80_0_0_45c27071b7b49e8cbe3d239f8e91e72a.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

политика, санкт-петербург, цик рф, элла памфилова, россия

МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Кампания по выбору муниципальных депутатов в Санкт-Петербурге в этом году потребовала от ЦИК России вмешательства на всех этапах, но Центризбирком уже подготовил пакет предложений о системных преобразованиях, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова в интервью «Российской газете».

«Свыше 85% нашего времени и сил было затрачено на кампанию, к которой мы по закону практически не имеем отношения — на муниципальные выборы в Санкт-Петербурге», — сказала Памфилова.

13 сентября 2019, 13:26Единый день голосованияВ Кремле ориентируются на ЦИК при оценке выборов в Санкт-Петербурге

Она добавила, что специалисты Центризбиркома, включая членов ЦИК, «почти все время там находились, пытаясь остановить муниципально-электоральный бандитизм».

Председатель ЦИК напомнила, что с аналогичными проблемами на выборах в Санкт-Петербурге уже сталкивались.

«На днях мы смотрели архив, оказалось, что многие аналогичные проблемы на выборах в Санкт-Петербурге были и 25 лет назад, но не в такой степени, как ныне. Чтобы обеспечить доступ к выборам только «своим», прятали участки, давали не те адреса. Кандидаты идут сдавать документы, а некуда. Закрывали участки. Когда поступили первые жалобы, мы направили в ряд ИКМО (избирательных комиссий муниципальных образований — ред.) наших сотрудников и членов ЦИК. Навстречу выходили братки и преграждали дорогу. Ни руководства муниципалитетов, ни сотрудников правоохранительных органов невозможно было днем с огнем отыскать», — пояснила Памфилова.

Председатель ЦИК подчеркнула, что Центризбиркому приходилось вмешиваться на всех этапах: регистрации, подсчета голосов, ввода данных протоколов в ГАС «Выборы».

9 сентября 2019, 12:01Единый день голосованияПамфилова назвала отличительную черту избирательной кампании этого года

«Пришлось делать специальное заявление, это беспрецедентная вещь: длительно не вводят итоги в ГАС «Выборы», есть попытки опять «пересчитать» бюллетени, если не понравился расклад», — отметила она.

Памфилова добавила, что ЦИК пока не видит ответа, реакции от правоохранительных органов Санкт-Петербурга, хотя материалы туда направляли неоднократно.

«Как следствие — полная безнаказанность породила беспрецедентное хамство, наглость, преступное пренебрежение законом», — заявила она.

По словам председателя ЦИК, в связи со сложившейся ситуацией Центризбирком подготовил пакет предложений о системных преобразованиях.

Муниципальные выборы в Санкт-Петербурге состоялись в единый день голосования 8 сентября вместе с выборами губернатора.

Говоря о выборах в Петербурге, председатель ЦИК призывала горизбирком не торопиться с подведение итогов голосования на выборах в регионе и внимательно рассмотреть все жалобы. Позже в заявлении, опубликованном на сайте ЦИК, отмечалось, что Центральная избирательная комиссия озабочена фактом не введения в ГАС «Выборы» более чем 70 протоколов избирательных комиссий по итогам голосования на муниципальных выборах в Петербурге. В Центризбиркоме также поддержали любые решительные меры Санкт-Петербургской избирательной комиссии, направленные на восстановление нарушенных прав участников избирательного процесса на муниципальных выборах, и добавили, что пакет предложений по усилению контроля деятельности избирательных комиссий муниципальных образований будет направлен федеральному законодателю в ближайшее время.

9 сентября 2019, 11:22Единый день голосованияПамфилова о вбросах бюллетеней на выборах: или мозгов нет, или совести

Петербургские муниципальные выборы: у «Яблока» 95 депутатов, большинство в трёх округах

Петербургская муниципальная кампания прошла успешно для «Яблока»: 95 кандидатов, выдвинутых или поддержанных партией, были избраны муниципальными депутатами. Партия получила большинство в двух округах — Литейном и Владимирском, а также самые крупные фракции в МО Смольнинское и Малая Охта. Кроме того, команда «Яблока» получила 13 депутатских кресел из 20 в МО посёлок Мурино (50 тыс. жителей), который находится на границе Ленобласти и Санкт-Петербурга.

Петербургская муниципальная выборы сопровождались многочисленными нарушениями и скандалами: незаконным недопуском и снятием кандидатов с выборов, судебными процессами, открытыми фальсификациями – 24 мандата у депутатов было украдено уже после дня голосования при помощи технологии «пересчёта» голосов.

Наиболее вопиющие случаи произошли в МО Остров Декабристов, где КОИБы изначально якобы не считали 1784 голоса за провластных кандидатов. После ручного пересчёта бюллетеней, которые провели ночь в здании администрации Василеостровского района, у «Яблока» было украдено 2 мандата. Отметим, что бюллетени губернаторских выборов, на которых победил Александр Беглов, те же самые КОИБы, по мнению избиркома, посчитали правильно.

В МО Московская Застава избирком зарегистрировал кандидатов от «Яблока» только за неделю до выборов, в день голосования кандидаты от партии получили 9 мандатов из 10, однако они были украдены после «пересчёта» бюллетеней, которые также пролежали в администрации несколько дней.

Юристы партии подали иски в суды, чтобы оспорить итоги муниципальных выборов на избирательных участках, где они были сфальсифицированы. 

Заместитель председателя партии Николай Рыбаков напомнил, что до полностью сфальсифицированных выборов 2009 и 2014 годов Петербургское «Яблоко» было широко представлено в городских муниципалитетах. Многие члены партии были депутатами и руководителями органов местного самоуправления.

По мнению Николая Рыбакова, особенно успешная для «Яблока» избирательная кампания 2019 года стала возможной, поскольку люди перестали верить затасканным фальшивым лозунгам, лжи и дремучим черным технологиям.

«От всей души поздравляю всех причастных к победе «Яблока» – в первую очередь наших замечательных избирателей! А резюме прошедшей кампании такое, что 8 сентября мы увидели огромный запрос на перемены в нашей стране и огромный запрос на искренность в политике», — сказал зампред партии.

Руководитель избирательного штаба партии на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге Максим Кац подчеркнул, что без фальсификаций «Яблоко» получило бы больше 200 мандатов, но 95, полученных в тяжелейших условиях, — это хорошо.

«Суды не помешали нам выдвинуть крутейший список из новых, молодых, активных, оппозиционных людей. Мы не сыграли ни одного договорняка, отбили очень много попыток внедрить к нам засланцев, создали в городе совершенно новую политическую силу, которая, я надеюсь, изменит крайне странный сложившейся здесь оппозиционный ландшафт. У нас теперь крепкие позиции в Петербурге, как и в Москве», — отметил Максим Кац.

Напомним, партия выдвинула более 400 кандидатов в муниципальные депутаты Санкт-Петербурга.

С результатами петербургской муниципальной кампании «Яблока» можно ознакомиться по ссылке. 

Обновление от 19 сентября:
Уже после внесения результатов голосования в систему ГАС «Выборы» избирком МО Озеро Долгое по заявлению кандидата от «Единой России» отменил результаты выборов на УИК 1842. В результате действий ИКМО одержавший победу кандидат от партии «Яблоко» Вячеслав Тутушкин лишился 112 голосов и потерял мандат. Общее число мандатов, полученных в ходе петербургской муниципальной кампании, уменьшилось до 94. 

 

Архив Exit-polls

Голосование по поправкам к конституции: результаты экзитпола ВЦИОМ

МОСКВА, 01 Июля 2020 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на голосовании по поправкам в Конституцию РФ.

Результаты экзитпола смотрите в пресс-выпуске.

Выборы глав регионов 8 сентября: результаты экзитпола ВЦИОМ

МОСКВА, 8 сентября 2019 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу ЭИСИ (Экспертный институт социальных исследований) провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах высших должностных лиц в Республике Алтай, Мурманской области, Санкт-Петербурге и Астраханской области.

Результаты экзитпола смотрите в пресс-выпуске.

Выборы президента РФ: результаты экзитпола ВЦИОМ

МОСКВА, 18 марта 2018 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу ЭИСИ провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах президента РФ.

Результаты экзитпола смотрите в пресс-выпуске.

Выборы 10 сентября: прогнозы и результаты

МОСКВА, 14 сентября 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные предвыборных расчетов, подготовленных на основе опросов, проведенных 10-20 августа в сравнении с предварительными итогами выборов.

Результаты экзитпола смотрите в пресс-выпуске.

Exit-polls ВЦИОМ на выборах 

президента в Приднестровье

Москва, 11 декабря 2016 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу телекомпании ТСВ провёл экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах главы Приднестровья.

Результаты экзитпола смотрите в пресс-выпуске.

Exit-polls ВЦИОМ на выборах 

в Государственную Думу РФ

МОСКВА, 18 сентября 2016 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах в Государственную Думу РФ.

Результаты экзитпола смотрите в пресс-выпуске.

Exit-polls ВЦИОМ на выборах губернатора Иркутской области

МОСКВА, 27 сентября 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшемся сегодня в Иркутской области втором туре губернаторских выборов.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах губернатора Иркутской области 27 сентября 2015 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 27 сентября 2015: Выборы в Иркутской области».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах губернатора Костромской области

МОСКВА, 13 сентября 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу Фонда «Петербургская политика» провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах в Костромской области.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах губернатора Костромской области 13 сентября 2015 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 13 сентября 2015: Выборы в Костромской области».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах губернатора Тюменской области

МОСКВА, 14 сентября 2014 г.

 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах губернатора Тюменской области. Опрос проводился на 114 избирательных участках Тюменской области, ХМАО-Югры, ЯНАО.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах губернатора Тюменской области 14 сентября 2014 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 14 сентября 2014: Выборы в Тюменской области».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах мэра Екатеринбурга

МОСКВА, 8 сентября 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу  РИА Новости провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах мэра и городской  думы Екатеринбурга. Опрос проводился на 150 избирательных участках г. Екатеринбурга.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах мэра Москвы 9 сентября 2013 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 8 сентября 2013: Выборы мэра Екатеринбурга».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах мэра Москвы

МОСКВА, 9 сентября 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет сравнительные результаты электоральных исследований в Москве, прогнозов, экзитпола и официальных итогов выборов мэра столицы.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах мэра Москвы 9 сентября 2013 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 9 сентября 2013: Выборы губернатора Подмосковья».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах губернатора Подмосковья

МОСКВА, 8 сентября 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах губернатора Подмосковья. Опрос проводился на 600 избирательных участках Московской области.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах губернатора Подмосковья 8 сентября 2013 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 8 сентября 2013: Выборы губернатора Подмосковья».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах в Иркутской области

МОСКВА, 8 сентября 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу  РИА Новости провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах областной думы Иркутской области. Опрос проводился на 150 избирательных участках Иркутской области.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах областной думы Иркутской области 8 сентября 2013 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 8 сентября 2013: Выборы в Иркутской области».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах в Тюмени

8 сентября 2013 г. Филиал «Урал» Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу медиахолдинга «Сибинформбюро» провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах в городскую  думу Тюмени. Всего было опрошено 9.406 чел.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах в городскую думу Тюмени 8 сентября 2013 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 8 сентября 2013: Выборы в Тюмени».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах мэра Москвы

8 сентября 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу  РИА Новости провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на состоявшихся сегодня выборах мэра Москвы. Опрос проводился на 200 избирательных участках г. Москвы. Всего было опрошено 26.574 человек.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах мэра Москвы 8 сентября 2013 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 8 сентября 2013: Выборы мэра Москвы».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах главы городского округа Жуковский

31 марта 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на выборах главы городского округа Жуковский, состоявшихся 31 марта 2013 года. Опрос проводился на 50 избирательных участках городского округа.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах Главы городского округа Жуковский 31 марта 2013 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 31 марта 2013».

Exit-polls ВЦИОМ на выборах главы городского округа Химки

14 октября 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на выборах главы городского округа Химки, состоявшихся сегодня. Опрос проводился на 72 избирательных участках городского округа.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах Главы городского округа Химки 14 октября 2012 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 14 октября 2012».

Всероссийский exit-polls ВЦИОМ 4 марта 2012 г.

4 марта 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу ВГТРК провел экзитпол (опрос на выходе с избирательных участков) на президентских выборах, состоявшихся 4.03.2012. Опрос проводился на 1.000 избирательных участках в 63 регионах страны.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 4 марта 2012».

Всероссийский exit-polls ВЦИОМ 4 декабря 2011 г.

4 декабря 2011 г. ВЦИОМ провел федеральный экзитпол на 1746 избирательных участках 62 регионов страны. Заказчиком Exit Polls выступило Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК). Результаты опроса объявлены Первым каналом в 21.00 мск.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах в Государственную Думу РФ 4 декабря 2011 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 4 декабря 2011».

Всероссийский exit-polls ВЦИОМ 2 марта 2008 г.

2 марта 2008 г. ВЦИОМ провел федеральный экзитпол на тысяче избирательных участках 60 регионов страны. Заказчиком Exit Polls, как и предыдущего исследования выступил Первый канал, который объявил результаты опроса в 21.00 мск.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах в Государственную Думу РФ 2 марта 2008 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 2 марта 2008».

ДИПЛОМ участника конкурса социологических прогнозов «Выборы Президента России — 2008»

Всероссийский exit-polls ВЦИОМ 11 марта 2007 г.

11 марта 2007 г. ВЦИОМ провел опрос избирателей на выходах из избирательных участков (exit poll) на выборах в региональные органы законодательной власти в 10 регионах России: Омской, Псковской, Тюменской, Вологодской, Томской, Мурманской, Ленинградской областях, в Санкт-Петербурге, Республике Коми, Ставропольском крае.

Более подробно о проведенном экзитпуле и его результатах читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 11 марта 2007».

Всероссийский exit-polls ВЦИОМ 2 декабря 2007 г.

2 декабря 2007 г. ВЦИОМ провел федеральный экзитпол на 1,2 тыс избирательных участков 60 регионов страны. Заказчиком Exit Polls выступил Первый канал, который объявил результаты опроса в 21.00 мск.

Подробнее о результатах экзитпула ВЦИОМ на выборах в Государственную Думу РФ 2 декабря 2007 года читайте на странице «Экзитпол ВЦИОМ 2 декабря 2007».

Памфилова увидела «круговую поруку» и «братков» на выборах в Петербурге — РБК

Накануне заседания в интервью «Российской газете» Памфилова назвала происходившее на выборах в Санкт-Петербурге муниципально-электоральным бандитизмом. «Чтобы обеспечить доступ к выборам только «своим», прятали участки, давали не те адреса. Кандидаты идут сдавать документы, а некуда. Закрывали участки. Когда поступили первые жалобы, мы направили в ряд ИКМО наших сотрудников и членов ЦИК. Навстречу выходили братки и преграждали дорогу. Ни руководство муниципалитетов, ни сотрудников правоохранительных органов невозможно было днем с огнем отыскать. В результате на всех этапах приходилось вмешиваться: регистрация, подсчет голосов, ввод данных протоколов в ГАС «Выборы», — заявила председатель Центризбиркома.

Виктор Миненко заявил РБК, что комиссия сейчас изучает «все замечания, которые нам высказал ЦИК в лице уважаемой Эллы Александровны». «Мы проведем полный анализ и исправим все замечания, которые нам были высказаны, — пообещал он. — Санкт-петербургская избирательная комиссия — это самостоятельный, коллегиальный орган, который занимается своей сферой деятельности, определенной законом и инструкциями ЦИК». Миненко сказал РБК, что ему неизвестно, будет ли он смещен с должности из-за замечаний Памфиловой.

Читайте на РБК Pro

Глава избиркома Санкт-Петербурга ответил на замечания Памфиловой

Проблемное место

Двое предшественников Миненко на посту главы петербургского избиркома — Виктор Панкевич и Алексей Пучнин — ушли в отставку после критики со стороны Центризбиркома. Причиной отставки Пучнина стала проверка Контрольно-счетной палаты города, которая обнаружила нарушения при подготовке к избирательной кампании 2015 года, и претензии ЦИК. Уход Панкевича стал следствием проверки, проведенной ЦИК по результатам прошлогодних президентских выборов.

В 2016 году после претензий ЦИК ушел со своего поста председатель подмосковной избирательной комиссии Ирек Вильданов. Он возглавлял подмосковный избирком с 2011 года, когда губернатором области был Борис Громов. За время его работы ряд местных кампаний сопровождался серьезными скандалами. Среди претензий ЦИК к подмосковной комиссии была несвоевременная реакция на установленные нарушения. Вильданов ушел в отставку после разговора с Памфиловой.

«Оставим за скобками»

Виновниками части нарушений на петербургских выборах стали депутаты регионального заксобрания, сообщила глава ЦИК. По ее словам, прямое вмешательство в процесс осуществили председатель заксобрания Вячеслав Макаров, а также депутаты Госдумы от партии власти Евгений Марченко, Михаил Романов и Сергей Вострецов. Соответствующие материалы будут направлены в правоохранительные органы и руководству партии «Единая Россия», пообещала Памфилова.

Комментируя эти претензии, Макаров заявил журналистам, что «абсолютно согласен» с критикой Памфиловой. «Я вмешивался в эти выборы, — сказал он. — Я представляю «Единую Россию», цель любой партии — завоевание власти». На выборах, по словам спикера заксобрания, он делал все, чтобы кандидаты от его партии победили. «Какие-то эмоциональные выражения оставим за скобками», — заключил он. Макаров — влиятельный человек в Петербурге, он считается близким к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко, ранее говорили источники РБК, близкие к Кремлю. Когда она была губернатором города, Макаров прошел в заксобрание и возглавил там фракцию единороссов.

Избирательная арифметика «Единой России»

Источник в «Единой России» заявил РБК, что «разворачивание дискуссии на этот счет нецелесообразно»: «Уровень выборов (в Санкт-Петербурге) — местный, соответственно, и комментировать их должен секретарь регионального отделения партии, что он и сделал (Макаров возглавляет отделение «Единой России» в Санкт-Петербурге. — РБК)». Если же у ЦИК есть правовые вопросы и претензии, то решать их надо в соответствующих инстанциях, в рамках действующего законодательства, подчеркнул собеседник РБК.

Как сообщал РБК, муниципальные выборы в Санкт-Петербурге курировал начальник кремлевского управления внутренней политики Андрей Ярин. Каждый вторник он проводил в Санкт-Петербурге совещания, постоянным участником которых был Макаров, рассказал РБК источник, близкий к администрации президента. На совещания время от времени приглашали глав муниципалитетов, присутствовали на них и представители федерального руководства партии власти, сказал собеседник РБК.

Результаты муниципальных выборов в Санкт-Петербурге

На 1560 депутатских мандатов претендовали 7018 кандидатов, из них были зарегистрированы 5305. По результатам голосования лидирует «Единая Россия» — 959 мандатов (61,5%). На втором месте самовыдвиженцы — 259 (16,6%). По остальным партиям распределение следующее: «Справедливая Россия» — 108 (6,9%), «Яблоко» — 81 (5,2%), КПРФ — 72 (4,6%), Партия роста — 42 (2,7%), ЛДПР — 31 (2%), четыре другие непарламентские партии — 8 (0,5%). По сравнению с выборами 2014 года количество мандатов партии власти сократилось на 20%, а «Яблоко», Партия роста, «Справедливая Россия» и КПРФ улучшили свои позиции.

«Беспрецедентное вмешательство»

В судах сейчас оспариваются итоги муниципальных выборов не менее чем в 15 округах Санкт-Петербурга, заявила глава ЦИК в ходе заседания. Если бы у нее была возможность, она отменила бы выборы еще «в двух десятках», подчеркнула Памфилова. О необходимости отменить результаты выборов в 24 городских муниципалитетах заявляли и представители движения в защиту прав избирателей «Голос».

Памфилова раскритиковала работу избиркома Петербурга

Претензий к губернаторским выборам в Петербурге у Центризбиркома нет, но были зафиксированы массовые нарушения при голосовании в муниципальных округах. Участковые избиркомы мешали доступу наблюдателей на участки «до прямого отказа руководством участковых избиркомов выполнять решение суда» и уклонялись от подсчета голосов в помещениях УИК. Также на нескольких участках — например на №1615 УИК в Петроградском районе — на видео был зафиксирован вброс бюллетеней, а в трех округах бюллетени пересчитали через день после конца голосования. По словам Памфиловой, ЦИК пришлось применить «беспрецедентное вмешательство». Она также заявила о попытках «пересчитать» бюллетени, если не понравился расклад.

Проблема в том, что городская комиссия не смогла сформировать нормальный кадровый состав избирательных комиссий муниципальных образований, хотя отвечает за 50% от него. В результате, по словам главы ЦИК, в комиссиях оказались те же люди, которые допустили нарушения на выборах 2014 года. Памфилова предложила городскому заксобранию и губернатору Петербурга Александру Беглову изменить систему и вместо муниципальных комиссий ввести территориальные избиркомы.

Аппарат уполномоченного по правам человека в Петербурге Александра Шишлова также осуществлял мониторинг соблюдения избирательных прав в ходе выборов. Омбудсмену удалось обнаружить не менее 70 фактов нарушений, в том числе удаление наблюдателей, попытки вбросов бюллетеней, подкуп избирателей и организацию «каруселей».

«К сожалению, мы не видим ответа правоохранительных органов Санкт-Петербурга, хотя материалы направляли неоднократно, но пока реакции нет. Как следствие: полная безнаказанность породила беспрецедентное хамство, наглость, преступное пренебрежение законом», — охарактеризовала Памфилова ситуацию в интервью «Новой газете».

Муниципальные и губернаторские выборы прошли в Петербурге в единый день голосования 8 сентября. Центризбирком отменил результаты выборов на восьми участках в четырех регионах — в Петербурге, Московской и Орловской областях и Крыму.

Избирательную систему Петербурга ждет реформа

Подведение итогов муниципальных выборов в Санкт-Петербурге отложено в связи с отсутствием председателя ЦИК Эллы Памфиловой, которая намеревалась провести «разбор полетов» лично – она находится на обследовании, сообщил зампред комиссии Николай Булаев. Однако это не помешало ЦИК одобрить представленный городским избиркомом план реорганизации системы избирательных комиссий: число территориальных избирательных комиссий в городе должно увеличиться с 30 до 64, они должны получить статус юридических лиц и «освобожденных» председателей. Как сообщил председатель горизбиркома Санкт-Петербурга Виктор Миненко, 90 муниципальным советам уже предложили расформировать свои избирательные комиссии. 

По оценке ЦИК, прошедшие в сентябре в Санкт-Петербурге выборы депутатов местных советов оказались беспрецедентными по цинизму и количеству нарушений: избирательные комиссии прятались от кандидатов и запирали перед ними двери, путали документы, а председатели избиркомов сбегали с бюллетенями до подведения итогов голосования. В сентябре ЦИК признал неудовлетворительной работу горизбиркома на муниципальных выборах и поручил ему рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушения. Там также задумались о мерах по укреплению избирательной вертикали: сейчас муниципальные комиссии независимы от вышестоящих, именно на это списали значительную часть возникших на выборах проблем. ЦИК направит в кремлевскую рабочую группу по вопросам совершенствования избирательного законодательства (возглавляет первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко) предложения о признании Центризбиркома вышестоящей комиссией по отношению ко всем избирательным комиссиям, включая муниципальные, говорила ранее Памфилова. Это даст ему возможность самостоятельно отменять решения таких комиссий. Среди других предложений ЦИК – обязательное согласование кандидатуры председателя муниципальной комиссии с горизбиркомом.

Однако в Санкт-Петербурге по-своему решили вопрос укрепления вертикали. Объявить конкурс на должности в новых территориальных избирательных комиссиях планируют уже 25 января. 

Логика принятого решения в перспективе должна привести к передаче полномочий от муниципальных комиссий к территориальным, говорит сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц. Но, предупреждает он, это только начало долгого и непростого процесса реформирования муниципальных комиссий Петербурга. Уже сейчас можно предвидеть две проблемы: во-первых, скорее всего без боя муниципалитеты полномочия не передадут, а во-вторых, важно, кто станет членами новых территориальных комиссий и не получится ли, что «поменяют шило на мыло».

Руководитель фракции «Яблока» в законодательном собрании Санкт-Петербурга Борис Вишневский сомневается в том, что реформа решит проблемы, с которыми на этих выборах столкнулись кандидаты и избиратели: территориальные комиссии – такой же элемент административной системы, обеспечивающий победу представителей власти на выборах. Но они все-таки более подотчетны и подконтрольны, так что какого-то прогресса стоит ожидать. «Будет немного лучше, чем сейчас», – прогнозирует он. 

Инициированная в Санкт-Петербурге реформа никак не отразится на предложениях ЦИК по укреплению избирательной вертикали, заверил Булаев: работа над ними находится в завершающей стадии. ЦИК близок к тому, чтобы предложить эти темы для обсуждения тем, кто обладает правом законодательной инициативы. Сейчас в России 3191 избирательная муниципальная комиссия, из них около 100 исполняют полномочия территориальных избиркомов. Так, практически нет территориальных избирательных комиссий в Белгородской области и Алтайском крае. «Это не запрещено, но мне кажется, это неправильно», – рассуждает Булаев. Территориальные избиркомы занимаются выборами в федеральные региональные органы власти, неправильно передавать такие  полномочия на муниципальный уровень, объясняет он.  

На выборах в Санкт-Петербурге политическая гниль России проявляется в полной мере

ST. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Россия — Изо всех сил пытаясь поколебать свой имидж неуклюжего болвана перед выборами в местные органы власти в воскресенье, исполняющий обязанности губернатора Санкт-Петербурга на прошлой неделе редко публично выступил, чтобы открыть три новые станции метро, ​​строительство которых заняло шесть лет и стоило более 500 долларов. миллион на строительство.

Жители, обещавшие, что наконец-то получат дешевый и надежный способ добраться до центра второго по величине города России, толпились у давно опломбированных входов в метро, ​​ожидая губернатора Александра Д.Беглов, явиться и двери открыть.

Они никогда не делали этого.

Вместо триумфального финала избирательной кампании г-на Беглова, давнего соратника президента России Владимира Путина, церемония открытия указала на медленное разрушение общественного договора об авторитарном правлении в России в обмен на эффективность и предсказуемость. и растущее процветание.

С 10 телеоператорами, управляемыми губернатором или его сторонниками, и десятками других, в основном ручных, журналистов, готовых записать это событие, губернатор явился поздно, чтобы объявить, что из-за неустановленных недостатков пока еще небезопасно открыть новые станции для пассажиров.

Произошедшее в последнюю минуту расстройство добавило редкой внеплановой заметки к тщательно спланированной избирательной кампании, которая поначалу казалась не более чем формальностью, подтверждающей роль г-на Беглова как лидера родного города г-на Путина.

При активной поддержке лояльных новостных агентств и влиятельных магнатов, таких как Евгений В. Пригожин, известного как «повар Путина», г-н Беглов, как ожидается, выиграет голосование в Санкт-Петербурге, которое является частью общенациональной серии муниципальных и региональных выборов в воскресенье. .

Но политические противники Кремля, которым в большинстве случаев не позволяли участвовать в выборах, спровоцировали первые массовые протесты в Москве со времен г-наПутин вернулся на пост президента в 2012 году — утешился агонией губернатора в метро как знаком того, что не все в России идет по пути г-на Путина.

Дмитрий Вишневский, давний критик Кремля, исключенный из голосования в Санкт-Петербурге, сказал, что строителям метро приказали «работать день и ночь», чтобы подготовить станции к тому, что он назвал «большой рекламной кампанией» губернатор как умелый менеджер, который добивается своей цели.

Вместо этого, сказал г-н Вишневский, это событие показало, что российская система, жесткая иерархия власти, построенная вокруг г-на Вишневского.Путин и его верные подчиненные, такие как г-н Беглов, не работают — по крайней мере, не так, как это описывают лживые СМИ, которые постоянно приветствуют возрождение России как великой державы после слабости и хаоса 1990-х годов.

«Люди все больше и больше начинают говорить: что-то не так», — сказал Александр Горшков, главный редактор независимого новостного сайта «Фонтанка» в Санкт-Петербурге. По его словам, это мнение распространяется не только на активистов оппозиции, но и на некоторых жителей города, которые в целом поддерживают власти.

Выборы «ничего не изменят», — сказал он. «Настоящие изменения должны произойти в головах людей. И в последние несколько месяцев это происходило ».

По мере того, как в 2024 году заканчивается последний срок президентства Путина, Кремль все чаще пытается сдерживать общественное недовольство, демонстрируя огромные репрессивные возможности, имеющиеся в его распоряжении, и наделение властью. в доверенных сторонниках, таких как г-н Беглов, который в прошлом году был назначен г-ном Путиным руководить Санкт-Петербургом.Петербург.

Представляя себя избирателям эффективным и аполитичным заведующим над шумихой придирчивых политиков, 63-летний инженер-строитель с трудом стирал воспоминания о том, что прошлой зимой его правительство не смогло очистить улицы от снега и здания от опасных сосулек. самые основные обязанности всех муниципальных властей в России.

По мере того, как сугробы становились все выше, губернатор — чье имя звучит как «Большая любовь» — дал своим чиновникам лопаты, которые вскоре стали известны как «лопаты Беглова», и сказал им начать копать.

Это фиаско побудило «Медузу», независимую новостную онлайн-службу, которая склоняется к оппозиции, описать г-на Беглова как «машину для оплошностей», которая «просто может стать худшим кандидатом Кремля на выборах этой осенью».

Пытаясь смягчить деструктивные политические споры в пользу мягкого правления, порой некомпетентных, но всегда лояльных чиновников, Кремль возрождает модель, которую Лев Лурье, петербургский историк и писатель, сравнивает с системой при Леониде Брежневе.

Этот советский лидер правил с 1964 по 1982 год, период, который сейчас называют «эпохой застоя». Это было на два года короче, чем время Путина на вершине власти.

Подсобный чиновник на протяжении десятилетий, который не любит публичных выступлений, г-н Беглов потряс интеллектуальную элиту культурной столицы России — города, который подарил миру Федора Достоевского, Александра Пушкина и других гигантов русской литературы — искажением русского языка. язык.

Склонный к причудливым дезадаптам, он охарактеризовал жителей своего города как «активно противных людей», а их многочисленные религиозные верования — как «мультиконфекционизм».

Какими бы ни были его недостатки, у г-на Беглова есть одно неоспоримое достоинство — доверие г-на Путина. Российский президент работал с г-ном Бегловым в Санкт-Петербурге в 1990-х годах, позже нанял его в Кремль и в прошлом году назначил исполняющим обязанности губернатора, что эквивалентно мэру.

«Путин требует стопроцентной лояльности, и он знает, что с Бегловым не будет сюрпризов: лучше иметь дурака, чем предателя», — сказал г-н Лурье. «Он может быть кретином, но он не психопат, педофил или алкоголик.

В своем стремлении вытеснить политику Кремль, похоже, почти отказался даже от своей собственной политической партии «Единая Россия», которая сейчас настолько непопулярна, что многие из ее членов, участвующих в воскресных выборах, включая г-на Беглова, отрицают какую-либо связь с «партией жуликов и воров».

Этот тег был впервые применен борцом с коррупцией Алексеем А. Навальным, который в прошлом месяце опубликовал видео, в котором г-н Беглов обвинил г-на Беглова в покупке большой квартиры в Москве в 2013 году, которая в пять раз превышала его общий заявленный доход за предыдущие пять лет.

Выборы губернатора в Санкт-Петербурге прошли несколько более открыто, чем голосование в Москве. Михаил Амосов, ветеран оппозиции, которому было разрешено участвовать в выборах против г-на Беглова, сказал, что губернаторская гонка в Санкт-Петербурге «является настоящим шагом вперед» и предсказал, что «в следующий раз будет еще свободнее».

Он, тем не менее, жаловался на то, что игровое поле было далеко не равным, поскольку большинство новостных агентств зависело от губернатора, а «административные ресурсы» государства были сосредоточены исключительно на господине.Благосклонность Беглова.

Владимир Бортко, кандидат от Коммунистической партии в губернаторы Санкт-Петербурга и известный кинорежиссер, на прошлой неделе выбыл из гонки, объявив выборы «фарсом», а «вся система прогнила и нуждается в изменениях».

В резком заявлении, объясняющем его уход, он сказал: «Пусть власти заберут фиговый листок« демократии »и представят себя такими, какие они есть: авторитарный и недемократический порядок, узурпировавший власть клана крупной буржуазии, который никакой связи с интересами и взглядами трудящихся.

Г-н Вишневский, исключенный либеральный кандидат, сказал, что он во многом согласен с этим, но сомневался в искренности директора, заявив, что он почти наверняка снялся с гонки в рамках сделки с властями, которые беспокоились, что его присутствие на бюллетень затруднит победу г-на Беглова в первом туре.

За три дня до ухода режиссер встретился с министром культуры России и обсудил новый телесериал, который он хотел бы снять, предположительно на деньги государства.

Отчеты о явке избирателей по выборам

Год	Дата избрания	Тип статистики
2021
	2 ноября 2021 г. Всеобщие выборы в муниципальные органы власти	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	24 августа 2021 г. г.Петербургские первичные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	9 марта 2021 г. Муниципальные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
2020
	3 ноября 2020 г. Всеобщие выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	18 августа 2020 г. Первичные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	17 марта 2020 г. Предпредставительские выборы и муниципальные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
2019
	5 ноября 2019 г. Всеобщие муниципальные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на сплит-участках Анализ явки избирателей на сплит-участках на всеобщих муниципальных выборах
	27 августа 2019 г. г. Санкт-Петербург Начальная школа	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на сплит-участках Анализ явки избирателей на сплит-избирательных участках в первичных учреждениях Санкт-Петербурга
	12 марта 2019 г. муниципальные выборы и референдум пожарного округа	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
2018
	6 ноября 2018 г. Всеобщие выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	28 августа 2018 г. Первичные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	13 марта 2018 г. Муниципальные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
2017
	7 ноября 2017 г. референдум графства и всеобщие муниципальные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	29 августа 2017 г.Петербургские первичные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	1 августа 2017 г. Район особого пожарного управления Леалман Выборы внеочередного референдума	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	2 мая 2017 г. St.Внеочередной референдум в Санкт-Петербурге	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	14 марта 2017 г. Муниципальные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
2016
	8 ноября 2016 г. Всеобщие выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	30 августа 2016 Первичные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
	15 марта 2016 г. Предварительные выборы президента и муниципальные выборы	Демографический анализ округа Анализ явки избирателей на участках Демографический анализ участков Анализ явки избирателей на разделенных участках
2015	3 ноября 2015 г.	Демографический анализ района
	Всеобщие муниципальные выборы	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	25 августа 2015 г.	Демографический анализ района
	Санкт-Петербург Начальная школа	Анализ явки избирателей в округе
	Район 7	Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	21 апреля 2015 г.	Демографический анализ района
	Специальные всеобщие выборы,	Анализ явки избирателей в округе
	Государственный представительский район 64	Участковый демографический анализ
	Муниципальные выборы	Анализ явки избирателей на раздельных участках
	10 марта 2015 г.	Демографический анализ района
	Муниципальные выборы	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
2014	4 ноября 2014 г.	Демографический анализ района
	Всеобщие выборы	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	26 августа 2014 г.	Демографический анализ района
	Первичные выборы	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	11 марта 2014 г.	Демографический анализ района
	Отделение Конгресса 13 Общее	Анализ явки избирателей в округе
	Муниципальные выборы	Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
2013	5 ноября 2013 г.	Демографический анализ района
	Муниципальные выборы	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	5 ноября 2013 г.	Демографический анализ района
	Belleair Beach (Вся почта)	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	27 августа 2013 г.	Демографический анализ района
	г.Петербургская первичная	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	12 марта 2013 г.	Демографический анализ района
	Муниципальные выборы	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
2012	6 ноября 2012 г.	Демографический анализ района
	Всеобщие выборы	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	14 августа 2012 г.	Демографический анализ района
	Первичные выборы	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	13 марта 2012 г.	Демографический анализ района
	Сток-Сити на Сент-Пит-Бич	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	13 марта 2012 г.	Демографический анализ района
	Муниципальные выборы	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
2011
	8 ноября 2011 г.
	Муниципальные выборы	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	30 августа 2011 г.
	Санкт-Петербург Начальная школа	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	19 апреля 2011 г.
	Сток-Сити на Сент-Пит-Бич	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	8 марта 2011 г.
	Муниципальные выборы	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
2010
	2 ноября 2010 г.
	Всеобщие выборы	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	24 августа 2010 г.
	Первичные выборы	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	9 марта 2010 г.
	Муниципальные выборы	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
2009
	3 ноября 2009 г.
	Муниципальные выборы	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	1 сентября 2009 г.
	г.Петербургская первичная	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	10 марта 2009 г.
	Муниципальные выборы	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
2008
	4 ноября 2008 г.
	Всеобщие выборы	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	26 августа 2008 г.
	Первичные выборы	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	3 июня 2008 г.
	Муниципальный	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	15 апреля 2008 г.
	Специальный	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	25 марта 2008 г.
	Специальный	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	11 марта 2008 г.
	Муниципальный	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	11 марта 2008 г.
	г.Пит-Бич	Демографический анализ района
		Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках
	29 января 2008 г.
	Президентские преференции	Демографический анализ района
	Первичный	Анализ явки избирателей в округе
		Участковый демографический анализ
		Анализ явки избирателей на раздельных участках

ул.Санкт-Петербург

9-19 Принятие заявки от Access Wireless Data Solutions, LLC на Управление дождевых тротуаров и дорожного движения

заголовок документа 9-19 Принятие заявки от Access Wireless Data Solutions, LLC на Управление дождевых тротуаров и дорожного движения

20 сентября 2019 г. — 147 886,94 долл. США 12-12 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Общегородского инфраструктурного фонда (3027) в Фонд благоустройства рекреационного и культурного капитала (3029)

заголовок документа 12-12 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Общегородского инфраструктурного фонда (3027) в Фонд благоустройства рекреационного и культурного капитала (3029)

2019-12-16 — 1000000 долларов США 12-12 Утверждение перевода из Фонда улучшения капитала общественной безопасности (3025) в Фонд не рекламных валоремных нот TD Bank Series 2017C (2018)

заголовок документа 12-12 Утверждение перевода из Фонда улучшения капитала общественной безопасности (3025) в Фонд не рекламных валоремных нот TD Bank Series 2017C (2018)

2019-12-17 — 20 200 000 долларов США 12-05 Утверждение аванса из Общего фонда (0001) в Операционный фонд полей для гольфа (4061)

заголовок документа 12-05 Утверждение аванса из Общего фонда (0001) в Операционный фонд полей для гольфа (4061)

2019-12-09 — 375 100 долларов США 12-05 Утверждение перевода с баланса Общего фонда на непредвиденные расходы на 20 финансовый год

заголовок документа 12-05 Утверждение перевода с баланса Общего фонда на непредвиденные расходы на 20 финансовый год

2019-12-09 — 1 516 604 долл. США 12-05 Утверждение перевода на 20 финансовый год (0001) в Департамент по делам соседства, Отдел по делам ветеранов, социальных служб и бездомных (080-2327)

заголовок документа 12-05 Утверждение перевода на 20 финансовый год (0001) в Департамент по делам соседства, Отдел по делам ветеранов, социальных служб и бездомных (080-2327)

2019-12-09 — 275000 долларов 12-05 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Операционного фонда аэропорта

заголовок документа 12-05 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения неизрасходованного остатка Операционного фонда аэропорта

2019-12-09 — 100 000 долларов 12-05 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Фонда капитальных проектов аэропорта

заголовок документа 12-05 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Фонда капитальных проектов аэропорта

2019-12-09 — 200000 долларов 12-05 Дополнительные ассигнования из нераспределенного остатка Федерального фонда конфискации имущества (1602) Департаменту полиции, Отдел конфискации федерального правосудия (140-2858)

заголовок документа 12-05 Дополнительные ассигнования из нераспределенного остатка Федерального фонда конфискации имущества (1602) Департаменту полиции, Отдел конфискации федерального правосудия (140-2858)

2019-12-09 — 29 100 долларов США 12-05 Дополнительные ассигнования из увеличения внебюджетного баланса Фонда полицейских субсидий (1702 г.)

заголовок документа 12-05 Дополнительные ассигнования из увеличения внебюджетного баланса Фонда полицейских субсидий (1702 г.)

2019-12-09 — $ 92 908 11-14 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Общего фонда

заголовок документа 11-14 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Общего фонда

2019-11-15 — 300 000 долларов США 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований из внебюджетного баланса Общего фонда улучшения капитала

заголовок документа 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований из внебюджетного баланса Общего фонда улучшения капитала

2019-11-15 — 150 000 долл. США 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Фонда Рекреации и Культуры Капитального Благоустройства

заголовок документа 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Фонда Рекреации и Культуры Капитального Благоустройства

2019-11-15 — 1368 370 долларов 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения нераспределенного баланса Фонда повышения безопасности велосипедных пешеходов

заголовок документа 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения нераспределенного баланса Фонда повышения безопасности велосипедных пешеходов

2019-11-15 — 296 835 долларов 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Фонда капитальных проектов аэропорта

заголовок документа 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Фонда капитальных проектов аэропорта

2019-11-15 — 200 000 долл. США 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований

заголовок документа 11-14 Утверждение дополнительных ассигнований

2019-11-15 — 100 000 долларов США 11-07 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Фонда капитальных проектов по дренажу ливневых вод.

заголовок документа 11-07 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Фонда капитальных проектов по дренажу ливневых вод.

2019-11-12 — 75 000 долларов США 11-07 Утверждение дополнительных ассигнований

заголовок документа 11-07 Утверждение дополнительных ассигнований

12.11.2019 — 26 710 долларов.50 10-17 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Фонда пожертвований скульптуры Пьера Эчельмана

заголовок документа 10-17 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Фонда пожертвований скульптуры Пьера Эчельмана

21.10.2019 — 33 194,99 долл. США 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований за счет увеличения внебюджетного остатка Фонда 3001

заголовок документа 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований за счет увеличения внебюджетного остатка Фонда 3001

2019-10-21 — 150 000 долларов 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований

заголовок документа 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований

21.10.2019 — 285 000 долларов 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований

заголовок документа 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований

2019-10-21 — 100 000 долларов 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований

заголовок документа 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований

2019-10-21 — 741 556 долларов 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований

заголовок документа 10-17 Утверждение дополнительных ассигнований

2019-10-21 — 753000 долларов 09-19 Полномочия мэра или его представителя на заключение Соглашения о совместном финансировании между городом Санкт-Петербургом.Санкт-Петербург, Флорида и ЮЗФВМД

заголовок документа 09-19 Уполномочивание мэра или его представителя для заключения Соглашения о совместном финансировании между городом Санкт-Петербург, Флорида и SWFWMD

2019-09-20 — 550 000 долл. США 09-19 Утверждение покупки парковых скамеек для пирса Сент-Пит у компании Landscape Forms, Inc.

заголовок документа 09-19 Одобрение закупки парковых скамеек для Санкт-Петербурга.Пит Пьер из Landscape Forms, Inc.

2019-09-20 — 145 000 долларов США 09-19 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Фонда 0001 в Фонд 3001 для обеспечения финансирования закрытия проекта

заголовок документа 09-19 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Фонда 0001 в Фонд 3001 для обеспечения финансирования закрытия проекта

2019-09-20 — 225 000 долларов 09-19 Принятие предложения от American Chemical & Building Maintenance Supply Inc.для прибрежных парков и района Сент-Пит-Пирс

заголовок документа 09-19 Принятие предложения от American Chemical & Building Maintenance Supply Inc. на парки на набережной и районы Сент-Пит-Пир.

2019-09-20 — 130 777,50 долл. США 09-12 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Общего фонда городского фонда Св.Инициатива Пита Лапы

заголовок документа 09-12 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Общего фонда для городской инициативы Санкт-Петербурга ЛАП.

2019-09-16 — 30 000 долларов 09-05 Постановление об утверждении перевода из внебюджетного баланса Фонда 4033 в Фонд 4031

заголовок документа 09-05 Постановление об утверждении перевода из внебюджетного баланса Фонда 4033 в Фонд 4031

2019-09-09 — 115 500 долларов США 09-05 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Фонда 1105 в Фонд 3001

заголовок документа 09-05 Утверждение перевода из внебюджетного баланса Фонда 1105 в Фонд 3001

2019-09-09 — 154 000 долларов 09-05 Утверждение дополнительных ассигнований из внебюджетного баланса Фонда 3071

заголовок документа 09-05 Утверждение дополнительных ассигнований из внебюджетного баланса Фонда 3071

2019-09-09 — 69 550 долларов США 08-15 Межлокальное соглашение о дополнительных ассигнованиях на паромные перевозки

заголовок документа 08-15 Межрегиональное соглашение о дополнительных ассигнованиях на паромные перевозки

2019-08-19 — 50 000 долл. США 08-15 Утверждение дополнительных ассигнований из внебюджетного баланса Фонда (3001)

заголовок документа 08-15 Утверждение дополнительных ассигнований из внебюджетного баланса Фонда (3001)

2019-08-19 — 39 470 долларов США 08-01 Утверждение дополнительных ассигнований из внебюджетного баланса Фонда управления медицинскими учреждениями.

заголовок документа 08-01 Утверждение дополнительных ассигнований из внебюджетного баланса Фонда управления медицинскими учреждениями.

2019-08-05 — 22000 долларов.00+ 07-18 Дополнительные ассигнования из развлечения по конфискации правосудия (1602)

заголовок документа 07-18 Дополнительные ассигнования из развлечения по конфискации правосудия (1602)

2019-07-22 — 17 811 долл. США 07-18 Дополнительные ассигнования из увеличения нераспределенного остатка средств Общего капитального ремонта (3001) на проект Pier Gateway

заголовок документа 07-18 Дополнительные ассигнования из увеличения нераспределенного остатка средств Общего капитального ремонта (3001) на проект Pier Gateway

2019-07-22 — 64 561 доллар США 07-11 Отмена неизрасходованных ассигнований 46 686 долл. США.38 и утверждение дополнительных ассигнований

заголовок документа 07-11 Отмена неизрасходованных ассигнований 46 686,38 долл. США и утверждение дополнительных ассигнований

2019-07-12 — 63 000 долларов США 07-11 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Общего фонда улучшения капитала

заголовок документа 07-11 Утверждение дополнительных ассигнований из увеличения внебюджетного баланса Общего фонда улучшения капитала

2019-07-22 — 127 500 долларов США 07-11 Утверждение дополнительных ассигнований

заголовок документа 07-11 Утверждение дополнительных ассигнований

2019-07-12 — 1 084 452 долл. США 07-11 Утверждение дополнительных ассигнований

заголовок документа 07-11 Утверждение дополнительных ассигнований

2019-07-12 — 450 000 долларов США 06-06 Дополнительные ассигнования из фонда 3071 на проект переулков в центре города Эхелон

заголовок документа 06-06 Дополнительные ассигнования из фонда 3071 на проект переулков в центре города Эхелон

2019-06-07 — 123 328 долларов.34 06-06 Дополнительные ассигнования из Фонда 1901 года в Управление по делам культуры для скульптур пеликанов

заголовок документа 06-06 Дополнительные ассигнования из Фонда 1901 года в Управление по делам культуры для скульптур пеликанов

2019-06-07 — 21 000 долл. США 06-06 Дополнительное ассигнование на скульптуру Olnetopia

заголовок документа 06-06 Дополнительное ассигнование на скульптуру Olnetopia

2019-06-07 — 137 000 долларов 06-06 Отмена ремонта вестибюля в затонувшем саду и присвоение проекта 16719 проекту 29322-119

заголовок документа 06-06 Отмена ремонта вестибюля в затонувшем саду и присвоение проекта 16719 проекту 29322-119

2019-06-07 — 60 888 долл. США 06-06 Аннулирование и присвоение из городских объектов CIP второй пожарной части

заголовок документа 06-06 Аннулирование и присвоение из городских объектов CIP второй пожарной части

2019-06-07 — 200 000 долл. США 06-06 Дополнительные ассигнования на ремонт и реконструкцию мэрии AMSCO

заголовок документа 06-06 Дополнительные ассигнования на ремонт и реконструкцию мэрии AMSCO

2019-06-07 — 210 000 долл. США 05-16 Женский грант и дополнительные ассигнования

заголовок документа 05-16 Женский грант и дополнительные ассигнования

2019-05-20 05-16 Принятие Дополнительного соглашения №5 Причал Санкт-Петербурга и дополнительные ассигнования

заголовок документа 05-16 Принятие Дополнительного соглашения № 5 Пирс Санкт-Петербурга и дополнительных ассигнований

20 мая 2019 г. — 552 775 долл. США 05-02 Постановление об утверждении финансирования пяти заявок на грантовую программу по реабилитации и сохранению исторических памятников.

заголовок документа 05-02 Постановление об утверждении финансирования пяти заявок на грантовую программу по реабилитации и сохранению исторических памятников.

2019-05-03 — 806 112 долларов США 04-18 Дополнительные ассигнования в размере 75 000 долларов США отделу по делам культуры мэрии, уполномочивающие городского прокурора вносить несущественные изменения в Соглашение с артистом

заголовок документа 04-18 Дополнительные ассигнования в размере 75 000 долларов США отделу по делам культуры мэрии, уполномочивающие городского прокурора вносить несущественные изменения в Соглашение с артистом

24 апреля 2019 г. — 75 000 долл. США 04-18 Грант на планирование и размещение 25000 долларов США

заголовок документа 04-18 Грант на планирование и размещение 25000 долларов США

24 апреля 2019 г. — 25 000 долл. США 04-18 Приложение №9 одобрение перевода 778 419 долларов в Фонд 3001 для строительства дамбы2019-04-24

заголовок документа 04-18 Дополнение № 9 об утверждении перевода 778 419 долларов в Фонд 3001 для строительства дамбы2019-04-24

24 апреля 2019 г. — 778 419 долл. США 04-18 Дополнение № 3, утверждающее перевод 925 000 долларов в Фонд 3001 для обновления заставки.

заголовок документа 04-18 Приложение №3. Утверждение перевода 925 000 долларов в Фонд 3001 для обновлений заставки.

2019-04-24 — 925 000 долл. США 04-04 Дополнительные ассигнования из фонда 1603 Департаменту полиции

заголовок документа 04-04 Дополнительные ассигнования из фонда 1603 Департаменту полиции

11 апреля 2019 г. — 57 818 долл. США.39 04-04 Дополнительные ассигнования из Фонда 0001 для финансирования будущего ремонта тротуаров

заголовок документа 04-04 Дополнительные ассигнования из Фонда 0001 для финансирования будущего содержания тротуаров

11 апреля 2019 г. — 21 500 долл. США 04-04 Постановление об утверждении финансирования Weeki Wachee для проекта Maximo Park

заголовок документа 04-04 Постановление об утверждении финансирования Weeki Wachee для проекта Maximo Park

2019-04-11 — 650 000 долл. США 04-04 Постановление об утверждении первой поправки к соглашению со Stantec Consulting Servicer, Inc.

заголовок документа 04-04 Постановление об утверждении первой поправки к соглашению со Stantec Consulting Servicer, Inc.

11 апреля 2019 г. — 216 975 долл. США 04-04 Утверждение заказа на работу в G.E.C. Партнеры по кровельной системе в Lawn Bowling Club

заголовок документа 04-04 Утверждение наряда Г.E.C. Associates по кровельной системе в Lawn Bowling Club

11 апреля 2019 г. — 297 118,17 долл. США 04-04 Утверждение рабочего заказа для Caladesi Construction Co. по напольному покрытию Дуайта Х. Джонса.

заголовок документа 04-04 Утверждение рабочего заказа для Caladesi Construction Co. по напольному покрытию Дуайта Х. Джонса.

11 апреля 2019 г. — 73 441 долл. США.62 03-14 Разрешение на изготовление скульптуры JEI

заголовок документа 03-14 Разрешение на изготовление скульптуры JEI

2019-03-15 — 300 000 долл. США 03-14 Решение о принятии Дополнения № 7 к инфраструктуре скульптуры JEI

заголовок документа 03-14 Решение о принятии Приложения №7 для инфраструктуры скульптуры JEI

2019-03-15 — 1 403 491 долл. США 03-14 Решение о принятии Приложения № 6 по Торговым киоскам

заголовок документа 03-14 Решение о принятии Приложения № 6 по Торговым киоскам

2019-03-15 — 262 612 долларов США 03-14 Утверждение наряда на замену крыши Затонувшего сада

заголовок документа 03-14 Утверждение наряда на замену крыши Затонувшего сада

15.03.2019 — 275 979 долларов.33 03-07 Дополнительные ассигнования из Фонда управления поставками на закупку систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха на консолидированном складе

заголовок документа 03-07 Дополнительные ассигнования из Фонда управления поставками на закупку систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха на консолидированном складе

2019-03-08 — 16694 долл. США 03-07 Принять предложение от Perfect Settings, Inc.для водных горок в City Pools

заголовок документа 03-07 Принятие предложения Perfect Settings, Inc. по водным горкам в City Pools

2019-03-08 — $ 333 938,81 03-07 Принятие заявки от TLC Diversified на левую станцию ​​№ 11 — Проект реабилитации бульвара Снелл-Айл.

заголовок документа 03-07 Принятие заявки от TLC Diversified на левую станцию ​​No.11 — Проект реабилитации бульвара Снелл-Айл

2019-03-08 — 1 678 985 долларов США 02-21 Дополнительные ассигнования для проекта Sexton Elementary Sidewalk

заголовок документа 02-21 Дополнительные ассигнования на проект Sexton Elementary Sidewalk

2019-02-22 02-07 Отчет о пирсе, Приложение 1 711 371 долл. США; Приложение 2 400 000 долл. США

заголовок документа 02-07 Отчет о пирсе, Приложение 1 711 371 долл. США; Приложение 2 400 000 долл. США

2019-02-22 02.07. Перевод произведений искусства Pier на сумму 275 000 долларов США из Фонда 1889.

заголовок документа 02.07. Перевод произведений искусства Pier на сумму 275 000 долларов США из Фонда 1889.

2019-02-22 — 275 000 долларов США 02-07 Модернизация систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в санитарии

заголовок документа 02-07 Модернизация систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в санитарии

22.02.2019 — 257 114 долларов.19 02-07 Соглашение с художником для -Myth (Red Pelican)

заголовок документа 02-07 Соглашение с художником для -Myth (Red Pelican)

2019-02-22 — 150 000 долл. США 02-07 Принятие заказа на финансирование помощи от FFWCC для природного заповедника Бойд-Хилл

заголовок документа 02-07 Принятие заказа на финансирование от FFWCC для природного заповедника Бойд-Хилл

2019-02-22 — 15 000 долл. США 01-17 Утвердить перевод 1,446,000 долларов из Общего фонда 3001 в Фонд улучшения общего капитала 3071

заголовок документа 01-17 Утвердить перевод 1,446,000 долларов из Общего фонда 3001 в Фонд улучшения общего капитала 3071

2019-01-24 — 1 446 000 долларов США 01-03 Дополнительные ассигнования из фонда 1602 Департаменту полиции

заголовок документа 01-03 Дополнительные ассигнования из фонда 1602 Департаменту полиции

2019-01-07 — 5000 долларов 01-03 Дополнительные ассигнования на поле для гольфа Mangrove Bay

заголовок документа 01-03 Дополнительные ассигнования на поле для гольфа Mangrove Bay

2019-01-07 — 1563 доллара.20 01-03 Постановление об утверждении 5-й поправки к Соглашению о пирсе для проведения дополнительного структурного анализа.

заголовок документа 01-03 Постановление об утверждении 5-й поправки к Соглашению о пирсе для проведения дополнительного структурного анализа.

2019-01-07 — 47280 долл. США 01-03 Постановление о принятии Приложения №5 Цена за полную документацию Ford Core & Shell

заголовок документа 01-03 Решение о принятии Дополнения № 5 к цене полной документации Ford Core & Shell

2019-01-07 — 1835532 доллара США

Санкт-Петербург

ВНИМАНИЕ: Машинный пересчет и ручной пересчет, если это требуется согласно Закону Флориды 102.166, будут заказаны и проведены для конкурса города Св.Вопрос о референдуме в Санкт-Петербурге состоится в пятницу, 5 ноября 2021 г. Для получения дополнительной информации см. Уведомление о пересчете голосов.

Офисы мэрии и муниципальных округов 1, 2, 4, 6, 8

Даты выборов

• Первичные выборы: 24 августа 2021 г.
• Всеобщие выборы: 2 ноября 2021 г.

Отборочный период

• Начинается 3 июня 2021 г. в 8:00
• Окончание 18 июня 2021 г. в 17:00 по московскому времени.

Квалификация

• Должен быть зарегистрированным избирателем.
• Кандидаты в члены Совета должны проживать в заявленном округе не менее 12 последних месяцев на дату первичных выборов.
• Кандидаты в мэры должны быть жителями города в течение как минимум последних 12 месяцев на дату первичных выборов.
• Кандидаты не могут быть и не могут быть кандидатом, выдвиженцем или представителем какой-либо политической партии, какого-либо комитета или конвенции, представляющих или действующих от имени какой-либо политической партии.

Срок полномочий

• Выборы в округах 2, 4, 6 и 8 проводятся на полный срок примерно четыре 4 года, начиная с первого четверга января 2022 года и заканчивая вторым четвергом января 2026 года.
• Выборы округа 1 проводятся для заполнения вакансии, которая откроется, когда отставка действующего члена Совета округа 1 вступит в силу 5 января 2021 года. Соответственно, выборы округа 1 должны заполнить оставшуюся часть Текущий срок полномочий члена Совета, который продлится до первого четверга января 2024 года.

ОБНОВЛЕНИЕ ВЫБОРОВ: Кайл Холл, кандидат в город из Санкт-Петербурга Член Совета Санкт-Петербурга, округ 2, снялся с гонки после того, как были напечатаны бюллетени. Согласно Уставу города, один кандидат, оставшийся в этой гонке, будет считаться избранным на должность. Голоса, отданные в этой гонке, не учитываются.

Предоставление финансовой отчетности кампании 2021 Соответствующие кандидаты

«Новые схемы обмана»: что нам рассказали российские наблюдатели за выборами

Выборы в российский парламент и городское собрание Санкт-Петербурга на этой неделе снова были отмечены значительным количеством выборов нарушения: избиратели были доставлены на определенные избирательные участки автобусами, и члены избирательной комиссии, и наблюдатели жаловались на удаление людей с избирательных участков.Похоже, что репутация города как объекта фальсификации выборов, полученная совсем недавно на муниципальных выборах 2019 года, все еще жива и здорова. После этого глава центральной избирательной комиссии России пообещал «наказать» виновных в нарушениях во «второй столице» России.

Вызывала озабоченность и сама избирательная кампания в Санкт-Петербурге. Например, оппозиционный политик Борис Вишневский столкнулся с двумя другими кандидатами-двойниками с такими же именами в своем округе — всего несколькими месяцами ранее у оппонентов Вишневского были совершенно разные имена.В июне Максим Резник, депутат городского совета от оппозиции, отказался от участия в городской гонке после того, как полиция задержала его по обвинению в наркотиках.

В конце концов, «Единая Россия», правящая партия страны, похоже, получила большинство в 19 округах, в то время как Коммунистическая партия и «Системная оппозиционная партия« За справедливую Россию »получили по два округа каждый.

В настоящее время избирательная комиссия города рассматривает заявления о пересчете голосов нескольких кандидатов от оппозиции, заявивших о нарушениях. openDemocracy поговорила с несколькими наблюдателями за выборами и членами избирательных комиссий в Санкт-Петербурге, чтобы узнать, что произошло.

Белянкина Екатерина

Член участковой избирательной комиссии № 20, г. Пушкин, г. Санкт-Петербург; Наблюдатель на выборах с 2018 года

Я был наблюдателем на выборах после президентских выборов 2018 года. Сначала я был наблюдателем, потом стал членом участковой избирательной комиссии, теперь я член районной комиссии с решающим голосом. В этом году у нас были опытные наблюдатели практически на всех избирательных участках, мы заранее подготовили их летом.Вместо обычных 30 человек мы обучили почти 200 и таким образом получили более полную и подробную картину.

Наш округ отличился с первых минут выборов. В пятницу, например, избирательные участки № 1991 и 1992 были закрыты одновременно из-за анонимной угрозы взрыва. Полиция удалила всех наблюдателей, и мы не могли видеть, что происходило внутри здания. Все камеры наблюдения были выключены. Уполномоченному по правам человека пришлось вмешаться; Приехали сотрудники МЧС, пожарные, полиция — нас всех вывели из здания и изъяли часть документации с обоих избирательных участков.Потом аннулировали результаты голосования на этих избирательных участках.

Доступ к другим избирательным участкам был осуществлен в ночное время. На избирательном участке № 1995 мы отправили в полицию заявление о том, что кто-то вошел на избирательный участок. Затем, на следующую ночь, по собственной инициативе вошла кухонная работница — как она позже призналась, она забыла, что ее не пускают. Мы не знаем, что там происходило в то время, потому что доступ к видеозаписям сейчас крайне затруднен.

CC BY 2.0 Ninara / Flickr.Некоторые права защищены

Конечно, все выборы проходят с нарушениями, но они прошли с рекордным количеством нарушений! Но расследование грубых ошибок и нарушений продолжалось, мы даже обратились в ЦИК с требованием обжаловать результаты голосования. Мы уже договорились со всеми кандидатами (кроме, конечно, победителей), что будем оспаривать результаты и, как минимум, требовать пересчета. Мы уже написали обращение в прокуратуру с требованием аннулировать результаты голосования на нескольких избирательных участках и провести повторные выборы.Также мы собрали рекордное количество жалоб, в том числе большое количество случаев вброса бюллетеней.

Прокуратура уже начала расследование по нашему району. Виталий Милонов [российский депутат, известный скандальными, часто гомофобными публичными заявлениями] даже приходил на участок, где я голосую, — он баллотировался в Госдуму нашего округа. Как оказалось, больше всего жалоб на нарушения поступило с избирательных участков, которые он посетил. Мы уже пишем жалобы и требуем проверки.

openDemocracy не смог связаться с Виталием Милоновым для комментариев, но Дмитрий Павлов, кандидат из Петербурга, близкий к Милонову, заявил ранее на этой неделе, что наблюдатели за выборами вмешивались в работу избирательных комиссий и что, в частности, в Пушкине, выборы было справедливо.

Вчера, например, на избирательном участке № 1995, который посетил и Милонов, была проведена проверка — правоохранители сняли отпечатки пальцев из сейфа избирательного участка, а зампред комиссии был доставлен на допрос.И мы видим это через [южный город Санкт-Петербург] Пушкин.

Милонов прибыл в сопровождении группы мужчин спортивного вида. У нас есть скриншоты сообщений между его сторонниками [выпущенных через журналиста местного СМИ «Фонтанка», который работал в группе под прикрытием), в которых обсуждается тактика — как спровоцировать и принудительно отозвать независимых наблюдателей с избирательных участков. Милонов лично посетил некоторые избирательные участки и наблюдал за ходом голосования. Нам запретили снимать, нам удалось записать всего 38 секунд отснятого материала, на котором видно, как Виталий Милонов агрессивно выхватывает камеру из рук соперника.В воскресенье полиция отказалась принять нашу жалобу на Милонова, но мы все равно постараемся ее принять.

На мой взгляд, все зависит от того, сколько независимых наблюдателей на избирательных участках. Если хотя бы некоторые из них внимательно следят за ходом голосования и членами избирательной комиссии, то, как правило, обнаруживается немного нарушений. Если избирательные участки расположены в отдаленных районах, где нет наблюдателей, всегда есть нарушения. Мы сообщали об ограничении прав наблюдателей и членов комиссий — например, нам незаконно запретили снимать.По нашему мнению, по мнению независимых наблюдателей, необходимо аннулировать результаты на всех спорных избирательных участках нашего округа, которых больше десятка из 74.

При этом были очень тихие участки. — Например, я присутствовал при подсчете голосов на избирательном участке № 1959, я сам там голосовал и оставался наблюдать. И все прошло очень спокойно, без нарушений.

Белобородов Станислав

Член с правом голоса Кронштадтской избирательной комиссии No.15; Наблюдатель на выборах с 1998 года

В Кронштадте в этом году выборы прошли спокойно, но наш город специфический. Значительное количество избирателей здесь — военные, в основном моряки. Они приходят на избирательные участки по частям или их привозят группами на автобусах — что, конечно, является нарушением, но здесь на это никто не обращает внимания.

Утром в пятницу 17 сентября военнослужащие начали выстраиваться в очередь на избирательных участках Кронштадта. К полудню пятницы на некоторых избирательных участках явка составила почти 50% всех избирателей, имеющих право голоса.В Кронштадте более 90% участков имеют электронные системы подсчета, поэтому в принципе мошенничество и фальсификация практически невозможны.

Но у нас есть избирательные участки, которые полностью не контролируются: это военные корабли ВМФ, которые выходят в море. В этом году из Кронштадта так проголосовали четыре корабля. Каждый корабль — это, конечно, отдельный избирательный участок, и они показали стопроцентную явку. На одном из них кандидаты от «Единой России» получили 100%, а на остальных — КПРФ и «За справедливую Россию» — несколько процентов, что больше похоже на статистическую ошибку.Наблюдателей там вообще нет, комиссия состоит из капитана и его заместителей. Судя по результатам, они получили тот результат, которого от них ожидала власть.

Кронштадт | CC BY NC ND 2.0 Дмитрий Костин / Flickr. Некоторые права защищены.

Конечно, было много ошибок, но в основном они были вызваны тем фактом, что избирательные комиссии должны сдавать огромное количество отчетов в сложной и запутанной процедуре. Но, по моим наблюдениям, все эти ошибки процедурные, комиссии постарались исправить их в кратчайшие сроки.И эти ошибки не повлияли на голосование людей! И на результат они никак не повлияли — в Кронштадте «Единая Россия» имеет существенное преимущество, особенно по кораблям ВМФ.

Вознесенская Наталья

член окружной избирательной комиссии № 35; Микрорайонная избирательная комиссия № 255, Выборгский район

Мне кажется, что ситуация с выборами ухудшается с каждыми новыми выборами — это не первые выборы, которые я наблюдал.В 2018 году на президентских выборах были большие нарушения, и на этих выборах уровень нарушений был примерно таким. Единственное, что, на мой взгляд, с тех пор власть научилась придумывать новые схемы обмана и скрывать следы нарушений.

На этот раз избирательная комиссия, в которой я работал, состояла из вполне нормальных людей — у них не было мотивации к нарушениям. Они адекватно отвечали на мои комментарии, а иногда даже благодарили.Сами эти другие сотрудники избирательной комиссии не знали многих деталей закона о наблюдателях за выборами. Вообще мне было очень сложно одновременно наблюдать и выполнять обязанности члена комиссии, тем более что явка на нашем участке была очень высокой.

Люди приходили волнами, особенно в пятницу и воскресенье. И я был единственным наблюдателем на этом избирательном участке от участковой комиссии. Поэтому, несмотря на то, что остальные члены комиссии были лояльны по отношению ко мне, я не могу быть уверен, что они не совершали каких-либо противоправных действий за моей спиной — например, когда я уходил организовывать голосование дома для пожилых людей или когда Я ушел на обед.Когда я вернулся после домашнего голосования, атмосфера на избирательном участке явно изменилась — члены комиссии стали искать со мной недостатки, предъявлять мне какие-то бессмысленные претензии, пытались меня спровоцировать. К счастью, конфликт удалось погасить, и все обошлось.

Мне нужна была поддержка, хотя бы еще один нормальный обозреватель. Были и другие наблюдатели, но мы не могли полагаться на всех — их наняли другие партии, в основном «Единая Россия» и «За справедливую Россию».В основном это были молодые люди, не знавшие избирательного законодательства. Когда я попросил их следовать за комиссией, пока я шел на обед, они сказали, что им было поручено помочь членам комиссии. То есть они просто не понимают, зачем нужны наблюдатели! Но они постоянно делали селфи и отчитывались перед своим начальством. Сами члены комиссии считали, что наблюдатели должны были помочь комиссии, и искренне удивились, когда я их оттащил — зачем вообще наблюдатели в этом случае?

На нашем избирательном участке «Единая Россия» провела выборы в Государственную Думу, а коммунисты возглавили городское собрание.Но я бы не стал делать вывод, что эти выборы были чистой фальсификацией. Если говорить с избирателями старшего возраста, то почти все они за «Единую Россию».

Анализ выборов на субнациональном уровне в России в сентябре 2020 года — Избирательная практика, кибербезопасность и политические последствия в России и за ее пределами

Инициатива Алексея Навального «умное голосование» оказалась эффективной в ходе прошлогодних выборов в Москве и Санкт-Петербурге. Российские субнациональные выборы в сентябре 2020 года показали, что, вопреки общим ожиданиям, поддержка «умного голосования» повысила результаты кандидатов на выборах также за пределами крупнейших городов.В то же время прооппозиционные эффекты «умного голосования» смягчаются способностью режима полагаться на многодневное голосование, что усугубляет распространение злоупотреблений на выборах. Михаил Турченко, , доцент кафедры политологии Европейского университета в Санкт-Петербурге предоставляет эмпирические данные, подтверждающие эти выводы.

голосовmart.appspot.com/

Кампания «Умное голосование»: предыстория

Два года назад, 28 ноября 2018 года, главный российский оппозиционный политик Алексей Навальный объявил в своем блоге о новом инструменте противодействия электоральной гегемонии режима — «умном голосовании».На первый взгляд, «умное голосование» напоминает приложения для голосования (VAA), которые стали популярными в западных демократиях с 2000-х годов. «Умное голосование» разработано как электронное приложение, а также как веб-страница и бот Telegram, предназначенный для того, чтобы давать избирателям советы о том, как голосовать в ходе данной избирательной кампании. Однако, если традиционные VAA сравнивают позиции избирателя с позициями партий / кандидатов по ряду политических вопросов, чтобы предложить первым «оптимальный» выбор, «умное голосование» работает более простым способом.В кампаниях, ориентированных на кандидатов, он рекомендует избирателю только самого сильного кандидата (или кандидатов), не относящегося к «Единой России», независимо от его или ее позиции по вопросу или партийной принадлежности. При системе пропорционального представительства «умное голосование» советует голосовать за любую партию, кроме «Единой России». Следовательно, обоснование «умного голосования» состоит в том, чтобы подорвать монополию режима в избирательной сфере, поощряя стратегическое поведение на уровне избирателей.

Впервые «умное голосование» было применено в сентябре 2019 года, когда команда Навального выбрала две основные цели для «умного голосования».Избирательные кампании прошли в двух крупнейших городах России: выборы в региональные законодательные органы в Москве и муниципальные выборы в Санкт-Петербурге. В результате кандидаты, поддержанные «умным голосованием», получили 20 мест в Мосгордуме из 45, что стало лучшей победой оппозиции с начала 2000-х годов. На местных выборах в Санкт-Петербурге 2019 года поддержка «умного голосования» дала кандидатам в среднем 7% дополнительных голосов, как показали Михаил Турченко и Григорий В. Голосов.Несмотря на то, что «умное голосование», несомненно, повлияло на результаты избирательных кампаний в Москве и Санкт-Петербурге в прошлом году, оставался вопрос, действует ли этот инструмент за пределами столиц. Субнациональные выборы в России в сентябре 2020 года пролили свет на этот вопрос.

Обзор выборов в России в сентябре 2020 года

В сентябре 2020 года не было значительных выборов с точки зрения кампаний в СМИ или политических ставок, как это было в 2019 году, учитывая Москву и Санкт-Петербург.Петербург. В то же время некоторые важные соревнования все еще имели место: были дополнительные выборы в Государственную Думу в четырех одномандатных округах, выборы губернаторов в 18 регионах, выборы в законодательные органы в 11 регионах и выборы в городские советы в 22 региональных столицах. Кроме того, было проведено множество местных конкурсов, в том числе выборы в городской совет в 12 городах с населением более 200 000 человек.

Команда

Навального предлагала кандидатов «умного голосования» для всех упомянутых выше конкурсов [1], кроме выборов в городской совет Стерлитамака (более 275 000 жителей), который является вторым по величине городом в Республике Башкортостан.В целом, было отобрано 1155 кандидатов для включения в список «умного голосования» на 1171 место, которые будут распределены на дополнительных выборах в Думу, региональных выборах в законодательные органы и выборах в городской совет как в областных центрах, так и в городах с населением более 200000 человек. (за исключением Стерлитамака).

Примечательно, что, как и в 2019 году, лагерь Навального решил сосредоточиться на двух выборах в рамках кампании «умного голосования» — выборах в городской совет в Новосибирске и Томске. Накануне выборов оба города посетил сам Навальный.Именно в Томске 2 августа он был отравлен токсичными химическими веществами, по структуре аналогичными запрещенным ОЗХО.

Была ли эффективна кампания «Умное голосование» в 2020 году?

Возвращаясь к вопросу о том, повлияла ли кампания «умного голосования» на выборы в сентябре 2020 года, которые прошли в разных частях России, полезно взглянуть на Рисунок 1, на котором показаны средние электоральные результаты «умного голосования». «кандидаты в сравнении с кандидатами, не обладающими умным голосом» [2] как в целом, так и в разбивке по партийной принадлежности.Ясно, что средние результаты выборов кандидатов, поддерживаемых кампанией «умного голосования», во всех случаях лучше, чем результаты не «умного голосования».

Рис. 1. Структура поддержки «умного голосования» и средние результаты кандидатов, поддержанных «умным голосованием» (SV), и тех, кто их не поддержал (не SV)

Диаграмма 1, однако, не может указать, получили ли некоторые кандидаты более высокие результаты на выборах благодаря поддержке «умного голосования» или же они показали лучшие результаты просто из-за своих личных характеристик или предыдущего избирательного опыта, что, в свою очередь, было принято во внимание командой Навального. при принятии решения о включении данных кандидатов в список «умного голосования».

Правильный способ понять, повлияла ли поддержка «умного голосования» на результаты выборов кандидатов, — это рассмотреть только тех кандидатов, которые принимали участие как в выборах 2020 года, так и в предыдущих и сделали это с той же принадлежностью (или ее отсутствием). . На рисунке 2 показаны результаты выборов таких кандидатов, всего 213. Средний электоральный результат этих кандидатов на выборах 2020 года — 26,63 процента — был выше, чем на предыдущих выборах — 21,44 процента. И это различие статистически значимо (знаковый ранговый критерий Вилкоксона, правосторонний, p <0.001). Эти данные позволяют сделать вывод о том, что кампания «умного голосования» улучшила результаты кандидатов на выборах на субнациональном уровне в сентябре 2020 года в России.

Рисунок 2. Результаты выборов тех же кандидатов на выборах 2020 года в сравнении с предыдущими [3] (были выбраны только те кандидаты, которые сохранили ту же партийную принадлежность)

Несмотря на это, а также на падение процента побед с 90 процентов на предыдущих выборах до 83 процентов, кандидатам от «Единой России» удалось получить большинство во всех региональных собраниях и в большинстве городских советов.Единственные городские советы, в которых «Единая Россия» не получила формального большинства, — это Новосибирск, Томск и Тамбов. Если в Тамбове плохие результаты «Единой России» скорее обусловлены идиосинкразическими факторами — вокруг экс-мэра города и партии «Родина» сложилась широкая коалиция, то и в Новосибирске, и в Томске относительные неудачи «Единой России» можно объяснить «умным голосованием». ‘. Число избранных по принципу «умного голосования» кандидатов в этих городах было больше, чем где-либо, кроме Тамбова.

Относительный успех кандидатов «Единой России» в свете давления, оказываемого кампанией «умного голосования», можно объяснить не только перекосом игрового поля, но и новой схемой многодневного голосования, когда основной день выборов — 13 сентября. , предшествовало двухдневное досрочное голосование. На Рисунке 3 показано, что доля голосов аффилированных с «Единой Россией» кандидатов была положительно связана с долей досрочно проголосовавших, в то время как корреляция между долей голосов кандидатов, поддержанных кампанией «умного голосования», и досрочным голосованием была отрицательной.В России досрочное голосование ограничивает эффективность наблюдения за выборами, облегчает задачу мобилизации зависимых от государства избирателей для участия в голосовании и, в конце концов, упрощает использование злоупотреблений на выборах. Движение «Голос» сообщило о многочисленных нарушениях во время фазы досрочного голосования на региональных выборах в России в сентябре 2020 года.

Рис. 3. Досрочное голосование помогает кандидатам от «Единой России»: доля голосов за «Единая Россия», проголосовавших досрочно (левая панель), и доля голосов кандидатов из партии «SV» при досрочном голосовании

Заключение

Похоже, что кампания «умного голосования» повышает результаты выборов кандидатов даже за пределами двух крупнейших городов России.Это определенно плохая новость для Кремля и обнадеживающая для оппозиции. «Умное голосование» потенциально может навредить «Единой России» на выборах в Думу в следующем году. Однако нет сомнений в том, что власть ответит. По крайней мере, положение о трехдневном голосовании во время всех избирательных кампаний уже внесено в российское законодательство.

---

[1] В случае выборов губернатора «умное голосование» советовало голосовать за любого другого кандидата, кроме действующего президента или кандидата Кремля, которые были явно названы.Причина в том, что выборы губернатора проводились по двухтуровой системе, когда кандидат для избрания должен набрать более 50 процентов действительных голосов.

[2] Рисунки 1-3 основаны на агрегированных данных о выборах в законодательные органы в 11 регионах и выборах в городские советы в 22 областных центрах и 11 городах с населением более 200 000 человек (кроме Стерлитамака).

[3] Автор проанализировал предыдущие выборы, состоявшиеся в 2015 году, и все дополнительные выборы в период с 2016 по 2019 год.

Дебаты мэра Санкт-Петербурга с Кеном Уэлчем, Робертом Блэкмоном

ОБНОВЛЕНИЕ: дебаты мэра, запланированные на среду, 8 сентября, были отложены. WFLA предоставит обновления, когда будет установлена ​​новая дата.

ТАМПА, штат Флорида (WFLA) — Следующий мэр Санкт-Петербурга будет избран 2 ноября, но сначала кандидаты встретятся друг с другом в ходе дебатов в прямом эфире на WFLA NOW.

Избиратели будут выбирать между Кеном Уэлчем и Робертом Блэкмоном во втором туре непартийных всеобщих выборов.Уэлч и Блэкмон были двумя лидерами, набравшими голоса в первичной гонке 24 августа, но поскольку ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов, во втором туре они встретятся лицом к лицу.

Дебаты будут организованы Торговой палатой Тампа-Бэй и пройдут виртуально. Эван Донован, политический репортер News Channel 8 и ведущий Battleground Florida, будет модерировать дебаты, начиная с 17:30. в среду, 8 сентября.

Вопросы и ответы мэра: 8 On Your Side беседует с кандидатами в Санкт-Петербурге.Мэры Петербурга

Уэлч последние 20 лет работал в Комиссии округа Пинеллас. В случае избрания в ноябре Уэлч станет первым чернокожим мэром Санкт-Петербурга.

Блэкмон — член городского совета, представляющий округ 1. Он стал самым молодым членом городского совета в истории Санкт-Петербурга в 2019 году.

Темы дебатов будут посвящены законодательной повестке дня палаты.

Главный вопрос для избирателей — будущее Tampa Bay Rays и то, как участок площадью 86 акров, на котором находится Tropicana Field, будет реконструирован, если Rays уйдут.