Внедрение программы меркурий: Меркурий – Подключение и начало работы

Меркурий – Подключение и начало работы

Регистрация в системе Меркурий

Возможны два варианта регистрации во ФГИС: через Территориальное управление Россельхознадзора и через Оператора ФГИС.

В случае, если Вы обратитесь напрямую в Территориальное управление Россельхознадзора, то Вы зарегистрируете свои площадки и получите реквизиты доступа (логин и пароль).

Для регистрации в системе Меркурий и получения доступа необходимо предоставить в Территориальное Управление Россельхознадзора сведения об организации/ИП, сведения о местах осуществления деятельности (производство, переработка, хранение, реализация), сведения об администраторе организации/ИП, который будет работать в системе и, при необходимости, предоставлять доступ другим сотрудникам организации.

Для регистрации перечисленные сведения необходимо оформить в виде заявки по шаблону: для ИП и для ЮЛ.

Заявку направить в Территориальное Управление Россельхознадзора.

После обработки на указанный в заявке адрес электронной почты вы получите письмо с реквизитами доступа, после чего можно начинать работать с системой через веб-интерфейс.

В случае, если Вы сразу напрямую обращаетесь в Территориальное управление Россельхознадзора, то Вы получаете преимущество — регистрация площадок и администратора ХС осуществляется одновременно. Скачайте шаблон заявки и направьте непосредственно в адрес Территориального Управления Россельхознадзора.

В случае, если Вы направляете электронную заявку на электронный адрес [email protected] или [email protected] Оператору ФГИС, то Вы получите только реквизиты доступа для Администратора ХС. Скачайте шаблон заявки: для ИП и для ЮЛ, подпишите заявку ЭЦП и направьте по соответствующему адресу. Затем Вам потребуется дополнительно обратиться в Территориальное управление Россельхознадзора для регистрации площадок.

Поэтому, для сохранения времени, рекомендуем обратиться сразу в Территориальное управление Россельхознадзора.

Что нужно знать, перед тем как заказать внедрение ГИС Меркурий

Для большинства предприятий России, чья деятельность связана с покупкой, продажей и переработкой продуктов подключение и интеграция в ГИС «Меркурий» – пройденный этап. Впрочем, некоторые новообразованные ИП могут и не знать, нужно ли им внедрение ГИС «Меркурий» или нет. Для того чтобы уточнить своё положение следует обратиться в местное отделение Россельхознадзора. Если ответ положительный, то для работы в системе потребуется регистрация.

Получение регистрации:

1. В территориальное Управление Россельхознадзора подаётся заявка стандартной формы для ИП или ЮЛ. Она содержит следующие сведения:

• данные о месте переработки, хранения и реализации продуктов;
• данные о руководителе;
• данные работников, которые будут иметь доступ к системе;
• адрес электронной почты для связи.

Получение ответа. В случае положительного решения письмо будет содержать реквизиты доступа к системе ГИС «Меркурий» через web-интерфейс (ручной ввод данных).

Как подготовить предприятие к внедрению электронной сертификации

Чаще всего интеграция с ГИС «Меркурий» требует изменений действующей структуры бизнес-процессов на предприятии. При товарообороте белее 30-40 операций в день может потребоваться автоматизированная система складского учёта типа WMS. Она позволит вести точный учёт прихода и отгрузки партий товара, что важно при оформлении ВСД для контроля над сроками годности. Сегодня допускается лишь 5% расхождений с государственной системой учёта, более высокий процент – потенциальный визит контролёров из уполномоченных органов.

 

Возможные трудности при внедрении ГИС «Меркурий»:

• на получение доступа к системе уходит от 1 до 3 дней, в этот период времени вы не имеете права производить, принимать, отгружать продукцию;
• настройка вашей программы учёта может быть сложна для подключения к ГИС «Меркурий» и на её интеграцию понадобится приличное время, от 1 до 6 месяцев с привлечением сторонних специалистов;
• несвоевременное обновление данных, неточности во время формирования отчётности могут повлечь трудности при оформлении эВСД, а иногда и полную невозможность оформления документа;
• персонал предприятия, получивший доступ к ИС потребуется обучить операционной работе в незнакомом интерфейсе программы.

Преимущества получения эВСД для бизнеса

Несмотря на высокий градус проблем, связанных с интеграцией, у подключения к государственной системе учёта есть и плюсы:

1. Автоматизация процесса позволяет сократить сроки оформления сопроводительной ветеринарной документации. При этом ведётся точный учёт поступлений, отгрузки, реализации товара.
2. Информация о проверке импортной продукции путём забора проб на исследования будет храниться в системе вплоть до реализации последнего килограмма.
3. Электронные версии ВСД требуют меньших материальных и трудовых затрат, особенно в условиях крупных торговых холдингов.
4. Минимальное влияние «человеческого фактора» позволит избежать типичных ошибок при вводе данных.
5. Наличие единой базы данных – хорошее подспорье для создания отчётных документов и анализа деятельности предприятия.

 

Контур.

Меркурий — Официальный сайт — СКБ Контур

Заполните, пожалуйста, все поля.

Кому:

Контур.Меркурий   

Ваше имя: *

Электронная почта: *

Телефон:

Название организации:

ИНН:

Регион: *

01 – Республика Адыгея02 – Республика Башкортостан03 – Республика Бурятия04 – Республика Алтай05 – Республика Дагестан06 – Республика Ингушетия07 – Республика Кабардино-Балкария08 – Республика Калмыкия09 – Республика Карачаево-Черкесия10 – Республика Карелия11 – Республика Коми12 – Республика Марий Эл13 – Республика Мордовия14 – Республика Саха (Якутия)15 – Республика Северная Осетия — Алания16 – Республика Татарстан17 – Республика Тыва18 – Республика Удмуртия19 – Республика Хакасия20 – Республика Чечня21 – Республика Чувашия22 – Алтайский край23 – Краснодарский край24 – Красноярский край25 – Приморский край26 – Ставропольский край27 – Хабаровский край28 – Амурская область29 – Архангельская область30 – Астраханская область31 – Белгородская область32 – Брянская область33 – Владимирская область34 – Волгоградская область35 – Вологодская область36 – Воронежская область37 – Ивановская область38 – Иркутская область39 – Калининградская область40 – Калужская область41 – Камчатский край42 – Кемеровская область43 – Кировская область44 – Костромская область45 – Курганская область46 – Курская область47 – Ленинградская область48 – Липецкая область49 – Магаданская область50 – Московская область51 – Мурманская область52 – Нижегородская область53 – Новгородская область54 – Новосибирская область55 – Омская область56 – Оренбургская область57 – Орловская область58 – Пензенская область59 – Пермский край60 – Псковская область61 – Ростовская область62 – Рязанская область63 – Самарская область64 – Саратовская область65 – Сахалинская область66 – Свердловская область67 – Смоленская область68 – Тамбовская область69 – Тверская область70 – Томская область71 – Тульская область72 – Тюменская область73 – Ульяновская область74 – Челябинская область75 – Забайкальский край76 – Ярославская область77 – Москва78 – Санкт-Петербург79 – Еврейская АО83 – Ненецкий АО86 – Ханты-Мансийский АО87 – Чукотский АО89 – Ямало-Ненецкий АО91 – Республика Крым92 – Севастополь99 – Байконур

Вопрос: *

Внедрение программы «1С:Бухгалтерия 8» в ООО «МЕРКУРИЙ МАЙНИНГ»

Внедрение программы «1С:Бухгалтерия 8» в ООО «МЕРКУРИЙ МАЙНИНГ»

Сфера деятельности ООО «МЕРКУРИЙ МАЙНИНГ» – капиталовложения в ценные бумаги.

Автоматизация бухгалтерского и налогового учета в ООО «МЕРКУРИЙ МАЙНИНГ» выполнена с помощью «1С:Бухгалтерия 8». Программа существенно облегчила труд бухгалтеров: ввод первичной документации, составление отчетности. 

Автоматизированы следующие учетные блоки:

•  Торговые операции; 
•  Оказание услуг;
•  Операции по кассе и банку;
•  Расчеты с поставщиками и покупателями;
•  Учет основных средств и нематериальных активов;
•  Учет ТМЦ;
•  Распределение косвенных расходов;
•  Расчеты по НДС;
•  Налоговый учет;
•  Расчеты по налогу на прибыль; 

Программа позволяет вести учет нескольких организаций в единой информационной базе, автоматизировать учет по принципу «Учет от документа», существует возможность применения типовых операций, организован партионный учет, учет по местам хранения.
Программа позволяет получать как синтетические, так и аналитические отчеты в самых различных разрезах, автоматически формировать регламентированную отчетность.

Специалистами компании «1С-Рарус» была проведена презентация программы, во время которой Заказчик убедился в соответствии ее функциональных возможностей своим текущим потребностям. После демонстрации было принято решение о приобретении программы. Сотрудниками «1С-Рарус» был установлен программный продукт «1С:Бухгалтерия 8» и проведено обучение персонала. Оказаны консультации по настройке параметров учета системы, созданию интерфейсов и ролей пользователей.

В настоящее время осуществляется консультационная  поддержка пользователя по использованию программы.

«Внедрение „Меркурия“ в системе молочной продукции убьет контрафакт»

22 апреля 2019  16:30 Рамис Габасов

Внедрение молочной и рыбной продукции, кормов животного и неживотного происхождения в систему будет проходить в два этапа и начнется 1 июля 2019 года.

(Казань, 22 апреля, «Татар-информ», Рамис Габасов). Подключение всех предприятий и производителей к автоматизированной мониторинговой системе Госветнадзора «Меркурий» начнется 1 июля 2019 г. Данная система уберет с рынка любую контрафактную продукцию. Об этом на пресс-конференции в ИА «Татар-информ» заявил заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по РТ Евгений Иванов.

«Внедрение „Меркурия“ в системе молочной продукции убьет контрафакт. Не будет возможности оформлять документы под чужим именем. У нас часто встречалось, что некоторые производители подделывают известные бренды, которые очень хорошо покупаются в РФ», — отметил представитель Россельхознадзора в Татарстане.

Также ветеринарные надзорные службы разделят подключение к системе «Меркурий» на два этапа. Первый, который начнется 1 июля текущего года, коснется предприятий, занимающихся готовой молочной продукцией, композитной продукцией и рыбной консервацией. Второй этап — кисломолочная продукция — стартует только во второй половине года — 1 ноября 2019 года.

«Хочется отметить, что производителям молочной продукции, оптовым складам необходимо уже сейчас начинать свою интеграцию с „Меркурием“, закупать программы интеграции, так как придется оформлять очень большой объем продукции, а вручную это будет очень тяжело успеть», — добавил Иванов.

Автоматизированная система «Меркурий» предназначена для электронной сертификации поднадзорных Госветнадзору грузов, отслеживания пути их перемещения по территории Российской Федерации в целях создания единой информационной среды для ветеринарии, повышения биологической и пищевой безопасности.

ГИС «Меркурий» для переработчиков молока. Продолжение следует?

ГИС «Меркурий» для переработчиков молока. Продолжение следует?

Александр Цыбизов, руководитель направления «Производство» компании «Константа»

В 2019 молочная отрасль переживала переход на электронную ветеринарную сертификацию в ГИС «Меркурий». Проходил этот процесс иногда болезненно, но сейчас, спустя почти полгода работа с электронными сертификатами стала привычной частью и стандартом работы молокозаводов.

Россельхознадзор получил инструмент контроля оборота молочной продукции, с помощью которого можно обеспечивать безопасность продуктов питания. Как минимум:

· выявлять и пресекать нарушения ветеринарного сопровождения производственных и логистических операций

· обеспечивать дополнительный контроль за перемещением продукции из неблагополучных регионов

· организовывать прослеживаемость продукции (истории производства и перемещения) по всей цепочке

Текущие фокусы внимания со стороны регулятора в большей степени направлены на контроль прослеживаемости в логистических процессах: приемка товаров и своевременное гашение входящих ВСД, правильность и своевременность оформления исходящих транспортных ВСД, партионный учет запасов продукции, корректность нанесения маркировочных этикеток, перевозка продукции и пр.

При этом для отражения производственных операций в «Меркурии» Россельхознадзор сейчас официально дает послабления:

· разрешает переработчикам использовать схему прослеживаемости низкого разрешения, при которой достаточно принять молоко (своевременно погасив входящие ВСД), выполнить объединение входных партий в партии производственного полуфабриката, и указать его использование на выпущенную готовую продукцию. На эту продукцию, в свою очередь, при отгрузке будет оформляться исходящий транспортный ВСД.

· разрешает (точнее, пока не наказывает) отсрочку в оформлении производственных ВСД.

Эти послабления, как говорят представители Россельхознадзора, – временные.

Точного состава планируемых ужесточений и их сроков в официальных источниках пока нет. Предположения можно делать на основании обзора материалов официальных источников. Так, можно в ближайшие сроки ожидать следующих изменений правил «игры» для переработчиков молока:

· Сквозной контроль баланса жира и белка на производстве. Это требование является продолжением инструментария для минимизации производства молочных фальсификатов.

· Обязательная прослеживаемость высокого разрешения на производстве. При таком варианте потребуется оформлять в «Меркурии» производственные ВСД на выпуски полуфабриктов на всех ключевых технологических переделах.

· Обязательный учет срока годности (в т.ч. по производственным полуфабрикатам) и ограничение использования товаров с истекшим сроком годности.

Анонсированный срок вступления в силу перечисленных требований – конец 2020 года. Для их выполнения многие переработчики молока столкнутся со следующими проблемами, которые могут помешать соответствовать этим требованиям:

· журнальная организация учета производства для обеспечения исходных данных для отражения в ГИС «Меркурий» (ее будет недостаточно для этого)

· объем требуемой для ввода информации и трудоемкость ручного учетного процесса не позволят обеспечить требуемую оперативность (снижение скорости работы производства и отгрузок для обеспечения учетных целей никому не интересно)

Что делать?

Пожалуй, единственным адекватным ответом на вызов со стороны Россельхознадзора является МES-система на производстве. Это автоматизированная информационная система оперативного учета технологического производственного процесса, которая помогает обеспечить требования ГИС «Меркурий» на переработке молока:

· обеспечить оперативный учет выработки продукции и использования сырья;

· организовать ведение электронного журнала лабораторных анализов, которые оперативно привязываются к партиям сырья, полуфабрикатам и готовой продукции на каждом технологическом этапе;

· обеспечить партионный учет и прослеживаемость входимости партий сырья в продукцию, и наоборот;

· свести баланс жира и белка раздельно по каждому технологическому этапу + по производству в целом.

Кроме перечисленных «меркурианских» возможностей, при использовании MES-системы на своем производстве, вы так же можете получить:

· оперативный контроль технологии производства

· контроль и анализ эффективности работы каждого участка

· контроль и анализ потерь и выходов по переделам

· контроль рецептур, обеспечение качества продукции

· сокращение брака и непроизводственных потерь

· расчет и анализ материально-сырьевой себестоимости продукции по отраслевым правилам

Выгоды от внедрения системы

Если рассматривать внедрение MES-системы исключительно с точки зрения «Меркурия», то это не вопрос погони за выгодой, а скорее вопрос гигиены. Это требование внешнего регулятора, которые нельзя не исполнять, т. к. на кону стоит сама возможность присутствия на рынке.

Однако, если говорить о том, какие профиты позволит получить MES-система предприятию в целом, то можно выделить следующее:

· Стандартизация и повышение качества продукции за счет технологического контроля, оперативного учета и контроля рецептур.

· Повышение операционной эффективности, то есть сокращение потерь на каждом этапе производства.

· Увеличение выходов продукции за счет контроля результатов и показателей эффективности производства (не в целом, а на каждом технологическом участке)

· Снижение непроизводственных потерь за счет оперативного эжесменного контроля баланса и перехода их остатков между сменами и участками.

Подготовка к внедрению MES-системы

При подготовке к внедрению MES-системы нужно определить требования к оперативному контролю и учету. В качестве путеводителя (своеобразной «дорожной карты») для проработки требований к системе команде проекта необходимо ответить на следующие базовые вопросы:

• Какие переделы выделить для организации оперативного контроля и учета?
• Как организовать идентификацию партий сырья и полуфабрикатов для контроля и учета в производстве?
• Где в производстве расположить контрольно-учетные точки (промышленные, стандартные или мобильные компьютеры) для организации оперативного учета и контроля?
• Каким образом оборудовать контрольно-учетные точки (весы напольные/ настольные, принтер этикеток, принтер А4, сканер штрих-кода или сканер RFID, ТСД…)?

Небольшие предприятия и фермерские хозяйства еще смогут сколько-то продержаться на «дедовских методах». Речь идет о журнальном учете и о ручном оформлении ВСД в ГИС «Меркурий» силами отдельно выделенного оператора, обособленного от производственного учета (в то время как эти системы как раз и должны интегрироваться друг с другом).

А вот для предприятий среднего и крупного сектора эпоха журнального учета уходит в прошлое. И на смену ей неминуемо приходят автоматизированные системы учета (часто – интегрированные с оборудованием, чтобы минимизировать возможность влияния человека).

Источник: retail-loyalty.org

1С-Битрикс — ООО «Меркурий»

4

сертифицированных
сотрудника

ООО «Меркурий» — частная компания, основное направление деятельности которой представляет собой комплекс услуг
по автоматизации технологических и управленческих процессов при производстве строительных материалов.
Основная специализация компании – автоматизация бетонных заводов.
На всей территории России на различном оборудовании для производства бетона успешно эксплуатируется программное
обеспечение, разработанное сотрудниками ООО «Меркурий». Наших Заказчиков привлекают надежность программного обеспечения,
конкурентоспособные цены и новая разработка – совмещение программного обеспечения заводов с программой «1С: Предприятие»,
то позволяет сократить сроки обмена информацией с бухгалтерией. Среди наиболее весомых разработок – программный комплекс «АСУ-Директ».

Компетенции партнёра

Компания «Меркурий» основана в 2004 году. За годы работы реализовали более 100 проектов по АСУ ТП и
более 100 проектов по внедрению 1с:Предприятие.
Оказываем следующие услуги:
Внедрение систем автоматизации на новом оборудовании на базе промышленных контроллеров;
Реконструкция и модернизация старых бетонных заводов с установкой нового и автоматизацией с
уществующего оборудования, установка автоматической системы управления производством;
Интеграция автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ-ТП) с
рограммами бухгалтерского и управленческого учета на базе семейства программ «1С: Предприятие»;
Внедрение собственной разработки «АСУ-директ» на предприятиях, производящих строительные
материалы (бетонных, железобетонных, асфальтобетонных заводах, а также на заводах по
производству сухих смесей).
    Мы используем индивидуальный подход к условиям каждого заказчика. В зависимости от сложности поставленных задач в
максимально короткие сроки (от 1 месяца) наши клиенты получают готовое решение, полностью учитывающее особенности
технологических и управленческих процессов предприятия. Кроме того, мы проводим круглосуточное обслуживание в
гарантийный и послегарантийный период.

Специализация

• веб-дизайн и разработка сайтов
• системная интеграция
• реклама и продвижение сайтов
• консалтинг
• бизнес-консалтинг
• разработка фирменного стиля
• поставка и внедрение ПО
• дистрибуция ПО
• ИТ-аутсорсинг
• 1С:Франчайзи
• обучение

План по сокращению выбросов ртути к 2025 году

Даже небольшое количество ртути может иметь серьезные последствия. Миннесота является национальным лидером по предотвращению попадания ртути в окружающую среду и была одним из первых штатов, разработавших общегосударственный план по сокращению выбросов ртути.

• Миннесота была первым штатом, запретившим использование ртути в сухих батареях.
• Ртуть из термостатов, термометров, манометров, медицинского и научного оборудования, электрических устройств, автомобилей и бытовых приборов должна быть удалена для повторного использования или переработки, прежде чем эти продукты можно будет утилизировать или утилизировать.
• Люминесцентные лампы должны утилизироваться на специальных предприятиях, имеющих лицензию на переработку ртути.
• Некоторые токсичные вещества, включая ртуть, запрещены в чернилах, красителях, пигментах, красках или фунгицидах, а также в любых упаковочных продуктах.
Разрешения
• MPCA ограничивают количество выбросов ртути на установках для сжигания отходов.

Федеральное правительство запретило использование ртути в качестве сельскохозяйственного фунгицида и латексных красок. Агентство по охране окружающей среды США приняло национальные стандарты контроля выбросов ртути угольными электростанциями.Миннесота присоединилась к другим штатам, призывая федеральное правительство работать через Организацию Объединенных Наций над заключением обязывающего соглашения по сокращению загрязнения ртутью во всем мире.

Почти вся ртуть в озерах и реках Миннесоты поступает из атмосферы. Ртуть может переноситься потоками ветра на большие расстояния, прежде чем она упадет на землю дождем и снегом. Около 90% ртути, осевшей в Миннесоте, поступает из других штатов и стран. Точно так же подавляющее большинство выбросов ртути в Миннесоте переносится ветром в другие штаты и страны.Миннесота не может решить эту проблему в одиночку; Соединенные Штаты и другие страны должны значительно сократить выбросы ртути из всех источников.

Государственный план ртути

MPCA подготовило исследование общей максимальной дневной нагрузки ртути (TMDL) по всему штату, в котором оценивались источники ртути и количественно определялись сокращения, необходимые для соответствия стандартам качества воды. При существенном вкладе заинтересованных сторон MPCA подготовило план дальнейшего сокращения выбросов ртути в Миннесоте. Он включает стратегии по удержанию уровня ртути в сбросах сточных вод ниже 24 фунтов в год и выбросов ртути в атмосферу на уровне ниже 789 фунтов в год.

План внедрения ртути в штате Миннесота, общая максимальная суточная нагрузка

Меркурий TMDL штата Миннесота был одобрен Гражданским советом MPCA в декабре 2006 г. и Агентством по охране окружающей среды США в марте 2007 г. Описанный выше план реализации подробно описывает конкретные стратегии, которые будут использоваться для достижения целей TMDL.

Правила Миннесоты по сокращению выбросов ртути

Для достижения сокращения, указанного в TMDL, MPCA предложила, а затем приняла правила, касающиеся планов по сокращению выбросов ртути в Миннесоте.Р. 7007.0502. Эти правила установили сокращение выбросов ртути для определенных источников выбросов ртути в атмосферу, чтобы привести как государственные, так и частные объекты в соответствие с целями сокращения TMDL ртути в масштабах штата. Ниже описаны три основные части поправок к правилам, принятых MPCA для достижения этих сокращений.

1. Планы сокращения выбросов ртути . Затронутые объекты должны подготовить планы по сокращению выбросов ртути для утверждения и включения в разрешение или другой обязательный документ.Правила определяют, что должен включать план сокращения, и устанавливают график подачи плана для каждой категории источников, чтобы определить, как они будут сокращать выбросы ртути.
2. Стандарты производительности . Некоторые объекты должны соответствовать стандартам производительности по контролю за ртутью. В целом, эти объекты уже должны соответствовать требованиям федерального стандарта. Эта часть правил не вводила каких-либо новых сокращений выбросов или затрат сверх того, что уже требовалось законами штата или федеральными стандартами.
3. Инвентаризация выбросов ртути . Правило требует, чтобы предприятия представляли инвентаризацию выбросов ртути в MPCA. Это затронуло 35 или менее объектов. В настоящее время MPCA составляет добровольную инвентаризацию ртути каждые три года. Правило требует ежегодной отчетности о выбросах из крупнейших источников; небольшие источники с фактическими выбросами менее трех фунтов в год продолжат трехлетнюю инвентаризацию.

Для получения дополнительной информации о процессе нормотворчества посетите веб-страницу Minnesota Revisor, посвященную нормотворчеству, и ознакомьтесь с дополнительными документами, указанными ниже.

Публикации

Руководство для новых и модифицированных источников выбросов ртути в атмосферу

План внедрения Mercury TMDL включает рекомендации по увеличению выбросов ртути из новых источников и модификаций существующих источников. Первоначальные руководящие принципы были пересмотрены в 2012 году при участии заинтересованных сторон. Руководящие принципы для новых и модифицированных источников выбросов ртути применяются для обеспечения того, чтобы увеличение выбросов ртути не ставило под угрозу цель сокращения в масштабах штата, необходимая для соблюдения стандартов качества воды.

Планирование сокращения выбросов ртути

Требование о подготовке и представлении плана по сокращению ртути является результатом правил по сокращению выбросов ртути, Миннесота, R. 7007.0502, принятых, чтобы сделать рыбу безопасной для употребления в пищу для всех нас. Предприятия, которые являются «источником ртути» по определению в правиле и выбрасывают более 3 фунтов ртути (или 5 фунтов для промышленных котлов), должны выполнить план сокращения выбросов ртути.

У предприятий штата Миннесота была возможность не подавать план по сокращению выбросов ртути, если у них был обязательный предел выбросов или график сокращения выбросов ртути, которые достигли эквивалентного сокращения или сократили выбросы ниже порогового значения, требующего представления плана.

Предприятиям

Миннесоты также была предоставлена ​​возможность представить альтернативный план по сокращению выбросов ртути, если было установлено, что требуемые сокращения ртути технически недостижимы.

Ряд предприятий Миннесоты, выбрасывающих ртуть, провели дополнительные испытания, модифицировали операции и/или внесли поправки в свои разрешения на качество воздуха таким образом, чтобы выбросы ртути были ниже пороговых значений и избежали необходимости представлять план.

Планы сокращения необходимы до 30 декабря 2018 г.

Владельцы или операторы предприятий по добыче или переработке черных металлов должны были представить план сокращения выбросов ртути до 30 декабря 2018 года.

• Предприятия по добыче или переработке черных металлов должны сократить выбросы ртути на 72% по сравнению с уровнями выбросов 2008/2010 гг., в зависимости от того, что больше, как определено MPCA, к 1 января 2025 г.

Правило плана сокращения выбросов ртути позволяет предприятиям выполнять эти сокращения в каждой печи, во всех печах на одном предприятии или во всех печах на нескольких предприятиях (фактически допуская чрезмерный контроль над одной печью и недостаточный контроль над другими, пока так как в целом было достигнуто сокращение на 72%).

Планы сокращения выбросов ртути, представленные предприятиями по добыче или переработке черных металлов, указаны ниже. Сотрудники MPCA проведут тщательный анализ каждого плана в течение следующих нескольких месяцев. На сегодняшний день проведен только беглый обзор. На основании рассмотрения каждого плана сотрудниками MPCA может потребоваться дальнейшее обсуждение с отдельными предприятиями по добыче или переработке черных металлов (или отраслью в целом) для обсуждения представленных планов и/или пересмотренных планов, представленных в MPCA для рассмотрения и утверждения.

Два предприятия по добыче/обработке черных металлов представили планы с предлагаемыми сокращениями, отвечающими требуемому сокращению на 72%, указанному в правиле:

• Mesabi Metallics Co LLC (ранее известная как Essar Steel MN) предложила использовать впрыск активированного угля для достижения ожидаемого снижения на 74,4%.
• Northshore Mining Company — Silver Bay предложила использовать методы работы и установить ограничение выбросов для всего источника, чтобы достичь ожидаемого сокращения на 72,1%.

Два предприятия по добыче/обработке черных металлов представили альтернативные планы с предлагаемыми сокращениями меньше требуемого сокращения на 72%, указанного в правиле:

• Mesabi Nugget Delaware LLC предложила использовать замену сырья для управления объемом выбросов ртути, чтобы достичь ожидаемого сокращения на 50%.
• ArcelorMittal Minorca Mine Inc. предложила использовать существующие средства управления мокрыми скрубберами с удалением твердых частиц, чтобы предотвратить повторное попадание ртути в процесс отверждения и достичь ожидаемого снижения на 22%.

Четыре предприятия по добыче/обработке черных металлов представили альтернативные планы без каких-либо предложений о сокращении. Hibbing Taconite Company, United Taconite LLC — Fairlane Plant и U.S. Steel Corporation — Keetac и Minntac заявили, что дальнейшие сокращения технически не достижимы, и предложили провести дальнейший литературный и инженерный обзор, начиная с середины 2020 года.

Планы сокращения необходимы до 30 июня 2015 г.

Владельцы или операторы существующего источника ртути (имеющие разрешение на выбросы в атмосферу, выданное 29 сентября 2014 г.) должны были представить план сокращения выбросов ртути до 30 июня 2015 г.

• Владельцы/операторы котлов с индивидуальными выбросами более 5 фунтов должны были соблюдать применимые федеральные нормы и обеспечить сокращение не менее чем на 70% к 1 января 2018 г.
• Предприятия по выплавке чугуна и стали должны были сократить выбросы ртути до уровня менее 35 миллиграммов на тонну произведенного железа/стали к 30 июня 2018 года.
• Источники выбросов ртути с процессами, каждый из которых выделяет три или более фунтов ртути в год, должны были сократить выбросы выбросов не менее чем на 70% к 1 января 2025 года.

American Crystal Sugar — Ист-Гранд-Форкс был единственным промышленным котельным предприятием, которому требовалось представить план сокращения для своих котлов. В представленном плане сокращения предлагалось ограничить выбросы ртути из их двух котлов общим объемом менее 10 фунтов в год, чтобы выполнить освобождение от правил в Миннесоте.Р. 7007.0502, пп. 6(C)(1)(a), в котором говорится, что дальнейшие сокращения сверх федеральных требований не требуются для котлов с выбросами ртути менее пяти фунтов в год. План American Crystal Sugar — Ист-Гранд-Форкс по сокращению выбросов ртути доступен ниже.

Компания Gerdau Ameristeel, плавильщик чугуна и стали, предложила установить новую систему управления впрыском активированного угля, чтобы обеспечить требуемое снижение содержания ртути. Было предложено использовать эту систему вместе с существующими тканевыми фильтрами для достижения целевого уровня выбросов ртути в 35 миллиграммов на тонну произведенного железа/стали.Ниже представлен план Gerdau Ameristeel по сокращению выбросов ртути.

Обновления реализации

В 2008 году заинтересованные стороны рекомендовали создать наблюдательную группу для рассмотрения и оценки прогресса в достижении целей TMDL Mercury в масштабе штата, предоставления рекомендаций MPCA по реализации и определения необходимости дополнительных мер для достижения этих целей. Ожидается, что эта группа будет собираться ежегодно с 2009 по 2025 год. MPCA планирует собирать эту группу ежегодно (осенью), что позволит собрать и проанализировать информацию о мониторинге, оценках выбросов и отчетах за предыдущий год.

Ниже представлены презентации и документы инвентаризации выбросов с трех последних совещаний Комитета по надзору за планом реализации Mercury TMDL штата.

2021

2020

2019

Дополнительная информация

Для получения дополнительной информации о загрязнении ртутью в Миннесоте и о том, как MPCA решает эту проблему, свяжитесь с координатором MPCA по сокращению выбросов ртути в масштабе штата Хассаном Бухаребом, 651-757-2653.

Другие штаты с ртутными исследованиями TMDL

 

Увязывание науки и политики для поддержки выполнения Минаматской конвенции о ртути

Научное сообщество может внести свой вклад в осуществление Минаматской конвенции почти всех контрольных и разрешительных положений. Ниже мы сгруппируем наше обсуждение по трем областям Конвенции: (1) использование, выбросы и выбросы; (2) поддержка, повышение осведомленности и образование; и (3) воздействие и эффективность. В таблице 2 показана взаимосвязь этих областей с соответствующими статьями Конвенции и приведены наглядные примеры потенциального научного вклада. В каждой из трех областей Конвенции мы начинаем с синтеза существующих научных знаний. Затем мы выявляем и обсуждаем основные пробелы в знаниях, где ученые могут получить дополнительную достоверную информацию.Мы также предлагаем некоторые способы, с помощью которых ученые могут повысить актуальность и политическую легитимность такой информации.

Таблица 2. Три ключевые области конвенции и связанные с ними статьи

Виды использования, выбросы и выбросы

Эта область включает положения о контроле Минаматской конвенции. Всестороннее осуществление этих статей необходимо для достижения цели Конвенции в отношении окружающей среды и здоровья человека.

Синтез существующей базы знаний

Добыча ртути, преднамеренное использование ртути в коммерческих продуктах, промышленных процессах и КМЗ, а также присутствие ртути в качестве побочного продукта сжигания и других операций привели к широкому распространению ртути в окружающей среды (Обрист и др.2018). На рисунке 2 обобщена доступная информация об источниках и поглотителях Hg в глобальном масштабе, систематизированная в соответствии со статьей Минаматской конвенции. Многие из этих оценок имеют большие диапазоны неопределенности, которые обсуждаются ниже.

Рис. 2

Глобальные источники и поглотители ртути для использования, выбросов и выбросов. В левой части рисунка указаны основные секторы коммерческой деятельности, которые либо используют Hg напрямую, либо выбрасывают или выбрасывают Hg в качестве побочного продукта. Их относительная важность указывается размером цветной полосы.В центре потоки, рассматриваемые в статьях Минаматской конвенции, обозначены синими полосами. Неизвестные количества (другие соответствующие источники в соответствии со статьей 9, экологически безопасное удаление) отмечены вопросительными знаками. Пунктирная линия, обозначенная статьей 8, представляет выбросы в землю и воду из источников, упомянутых в статье 8, как это обсуждается в тексте. В правой части рисунка показано, сколько ртути из каждого сектора направляется на переработку, выбрасывается в воздух или выбрасывается в почву и воду. Учитывая, что загрязненные участки образуются в результате сбросов на землю, мы опустили их на рис.2, чтобы избежать двойного счета. Данные, использованные на рисунке, взяты из Horowitz et al. (2014), Стритс и др. (2017a), Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (2017c), а оценки обсуждаются в тексте

.

Что касается статьи 3 о поставках, первичная добыча ртути исторически является единственным крупнейшим источником выбросов ртути в окружающую среду, на долю которого, по оценкам, приходится 27% совокупных выбросов и выбросов ртути за все время (Strees et al. 2017a). Несмотря на давние совместные международные и национальные усилия по поэтапному отказу от добычи ртути, есть свидетельства недавнего возрождения неформальной добычи в некоторых странах, таких как Индонезия и Мексика (Camacho et al.2016; Шпигель и др. 2018). Большая часть полученной ртути используется в секторе КМЗ либо внутри страны, либо экспортируется в другие страны. Ртуть также поступает на рынки за счет извлечения побочной ртути при добыче других цветных металлов, а также при переработке нефти и газа, закрытии или конверсии предприятий по производству хлора и щелочи, переработке продуктов с добавлением ртути и ртутьсодержащих отходов. , а также чистые изменения в запасах Hg в государственном или частном секторе (United Nations Environment Programme 2017c).

В нескольких исследованиях была проведена количественная оценка общих выбросов ртути в атмосферу (Kim et al. 2010; Pacyna et al. 2010; Pirrone et al. 2010; выбросы в землю и воду (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2013b; Лю и др. , 2016; Кочман и др., 2017). По оценкам одного исследования, совокупные выбросы Hg в почву и воду за все время в 2,3 раза превышают выбросы Hg в воздух (Strees et al. 2017a). В некоторых тематических исследованиях рассматривались комплексные потоки ртути в нескольких странах (Chakraborty et al.2013; Хуи и др. 2016). Кадастры выбросов ртути считаются относительно точными для некоторых источников, таких как энергетика и промышленный сектор, но имеют большие неопределенности для других источников, таких как КМЗ (Pacyna et al. 2016). Страны могут использовать Инструментарий ЮНЕП для инвентаризации ртути, чтобы помочь составить национальный кадастр использования, выбросов и выбросов ртути.

Как показано на рис. 2, годовые объемы использования ртути в продуктах, подпадающих под действие статьи 4, оцениваются в 1200 Мг с диапазоном неопределенности 860–1540 Мг (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2017c, Таблица 23).Подсчитано, что 20 % выбрасывается в воздух, 51 % выбрасывается в почву и воду, а 29 % перерабатывается (Horowitz et al. 2014 и личное сообщение). Входы ртути в процессы, охватываемые Статьей 5, оцениваются для производства ВХМ (1230 Мг, диапазон неопределенности 1210–1240 Мг) и хлорно-щелочного производства (280 Мг, диапазон неопределенности 230–320 Мг) (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2017c). Выбросы, выбросы и доли рециркуляции от таких процессов оцениваются в 4%, 46% и 50% соответственно (Horowitz et al.2014 и личное сообщение). Выбросы и выбросы Hg в результате КМЗ, охватываемые Статьей 7, оцениваются в 1 800 Мг (Streets et al. 2017a) с диапазоном неопределенности 870–2 600 Мг. Около 45% этой ртути выбрасывается в воздух, а остальное – в землю и воду. Расчетные выбросы в атмосферу (97 Мг), а также выбросы в почву и воду (120 Мг) из источников, не охватываемых Минаматской конвенцией, включают уголь от бытового использования (Strees et al. 2017b) и транспорт, железо и сталь, а также источники сжигания нефти (Strees et др.2017а).

Стритс и др. (2017a) оценили, что 23% Hg из пяти источников выбросов в атмосферу, охватываемых статьей 8, выбрасывается в атмосферу. В том же кадастре была оценена большая часть выбросов ртути при производстве цветных металлов, что представляет собой разницу между содержанием ртути в переработанной руде и рассчитанными выбросами в атмосферу, но судьба этой ртути в окружающей среде недостаточно известна. Незаштрихованная часть синей полосы для статьи 8 на рис.  2 указывает на неопределенность в отношении того, как такие выбросы ртути могут быть решены в соответствии с Минаматской конвенцией, учитывая, что статья 8 требует только, чтобы НДТ/НПД учитывали необходимость свести к минимуму пересечение сред. последствия.По оценкам, рециркулируется лишь небольшая часть ртути, потребляемой в результате потребления цветных металлов; большая часть остается в отходах, которые могут быть выброшены в окружающую среду (Wu et al. 2016). Для выбросов в соответствии со Статьей 9 знак вопроса указывает на неизвестное количество и размер дополнительных точечных источников ртути, не рассматриваемых в других положениях (т. е. секторов, которые приводят к выбросам в землю и воду, кроме тех, которые перечислены на рис.  2). Каждая сторона должна определить такие внутренние источники и сообщить о мерах контроля.

В отношении Статей 10 и 11 о хранении и отходах данные о количествах Hg отсутствуют. На рис. 2 эти товары перечислены как относящиеся к переработке вместе со статьей 3 (Поставка и торговля), поскольку любая ртуть, не использованная повторно, станет отходами. Что касается статьи 12 о загрязненных участках, глобальные кадастры источников и поглотителей, в том числе показанные на рис. 2, исторически не учитывали выбросы и выбросы с участков, загрязненных ртутью. Такое загрязнение является результатом различных видов деятельности, включая добычу и выплавку ртути, КМЗ, крупномасштабную переработку драгоценных металлов, производство цветных металлов и крупномасштабное промышленное использование в хлорно-щелочной промышленности и других секторах.По оценкам одного исследования, более 3000 загрязненных ртутью участков в различных частях мира ежегодно выбрасывают примерно 137–260 метрических тонн ртути в атмосферу и гидросферу (Kocman et al. 2013). Несмотря на то, что загрязненные участки составляют лишь небольшой процент от общего объема выбросов в атмосферу, согласно имеющимся данным, они являются важными источниками ртути, особенно для местного загрязнения воды, при этом многие участки расположены в прибрежных районах, где они выбрасывают ртуть в реки, эстуарии и океаны ( Рэндалл и Чаттопадхай, 2013 г.).

В целях сокращения преднамеренного использования ртути исследования и разработки привели к внедрению альтернатив, не содержащих ртуть, которые доступны на внутреннем и международном рынках почти для всех продуктов и процессов, подпадающих под действие Минаматской конвенции. В настоящее время основное внимание уделяется ускорению замены продуктов и процессов, не содержащих ртуть, но на многих рынках это может занять много времени, как для потребительских товаров, так и для крупномасштабных промышленных процессов, таких как ртутные хлорщелочные заводы, которые требуют значительных инвестиций. для преобразования.Что касается темы КМЗ, то одна из областей исследований сосредоточена на переработке и распространении более совершенных и дешевых технологий использования ртути для отделения золота от руды, которые лучше защищают здоровье пользователей и помогают сократить выбросы и выбросы в окружающую среду (Sippl. и Селин 2012). Смежная область исследований сосредоточена на социально-экономических факторах и стратегиях изменения взглядов и поведения людей, которые живут и работают в общинах, занимающихся добычей КМЗ, в целях сокращения использования ртути (Spiegel 2009; Saldarriaga-Isaza et al.2015).

По мере того, как страны постепенно отказываются от коммерческого использования ртути и запрещают ее, необходимо будет иметь дело с избыточным предложением ртути, а также с выброшенными товарами, содержащими ртуть и ртутные отходы. Региональные оценки для Азии, Европы, Центральной Америки, Латинской Америки и Карибского бассейна прогнозируют, что в период с 2010 по 2050 год общее избыточное предложение ртути может превысить 28 000–46 000 тонн (Maxson 2009; Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде 2014; Европейский союз 2015). . Это создает серьезные институциональные и технические проблемы для экологически безопасного хранения и удаления Hg.КС необходимо будет установить пороговые значения содержания ртути для классификации ртутных отходов и предоставить рекомендации по обращению с такими отходами. Минаматская конвенция предписывает КС принять во внимание технические руководящие указания по идентификации и экологически безопасному обращению и удалению ртутных отходов, которые многие стороны Конвенции уже помогли разработать в рамках глобальной Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением. .

Исследования и разработки также позволили разработать различные виды технологий для контроля выбросов и выбросов ртути, и в нескольких исследованиях сообщается о степени эффективности этих вариантов (Krishnakumar et al.2012 г.; Слосс 2012; Тровант 2013; Анкора и др. 2016; Ху и Ченг, 2016 г.). Важно отметить, что Стороны формулируют свои собственные национальные стандарты НИМ и НПД (или эквиваленты ПЗВ) для контроля выбросов ртути из новых стационарных источников в категориях, указанных в Минаматской конвенции, на основе сочетания внутренних технических и экономических факторов (Lin et al. 2017). . Они также должны разработать такие национальные стандарты или другие меры по ограничению выбросов ртути из существующих источников, а также выбросов ртути. Поскольку они основаны на внутренних факторах, стандарты контроля могут различаться в зависимости от региона и страны, но в целом ожидается, что со временем их следует ужесточить.Страны также могут применять различные показатели при формулировании своих стандартов контроля. Например, в Соединенных Штатах используются показатели производительности (фунты на БТЕ), в то время как в других странах, включая Китай и Европейский союз, применяются предельные концентрации (мкг/м ³ ).

Области, требующие дальнейших исследований

Большие неопределенности в оценках потоков на рис. 2, как описано выше, показывают сложность количественной оценки и отслеживания как глобального предложения и использования ртути, так и ее выбросов и выбросов.Поскольку некоторые из этих потоков являются неопределенными, отсутствует подробная информация о тенденциях, что очень затрудняет количественную оценку относительного воздействия мер контроля для решения различных аспектов жизненного цикла ртути. Для устранения больших неопределенностей в глобальных масштабах выбросов и высвобождений ртути необходим дальнейший систематический и согласованный сбор данных, уточнение моделей и анализ. Часто не хватает знаний о местных условиях, особенно в развивающихся странах, из-за нехватки данных и высокой стоимости отбора проб и анализа.

Ученые могут продолжать играть решающую роль в обеспечении научной достоверности, генерируя дополнительные данные и новые методы инвентаризации выбросов и контроля эффективности технологий, а также помогая разрабатывать альтернативные продукты и процессы. Они также могут помочь повысить значимость этой новой научной информации для политики, работая с лицами, определяющими политику, для предоставления наиболее актуальной информации, необходимой для определения приоритетности источников ртути и/или выявления и оценки сильных и слабых сторон различных вариантов политики.Кроме того, политическая легитимность новой научной информации может быть повышена, если разработчики политики считают, что научные эксперты учли внутренние условия и соответствующий вклад заинтересованных сторон, помогая разрабатывать политические рекомендации (например, при установлении стандартов НДТ, НПД и ПЗВ). Для облегчения этой работы ученые могут воспользоваться институциональными механизмами, такими как группы экспертов Минаматской конвенции, Глобальное партнерство по ртути и внутренние процессы взаимодействия с заинтересованными сторонами.

Несмотря на то, что за последние несколько десятилетий глобальная добыча первичной ртути сократилась и считается, что ртуть в настоящее время добывается только в четырех странах — Китае, Мексике, Индонезии и Кыргызстане, — недавнее возобновление работы старых рудников в Мексике и Индонезия обеспокоена как с точки зрения политики, так и с точки зрения здоровья человека и окружающей среды. Эксперты должны работать с государственными чиновниками и представителями международных организаций и организаций гражданского общества для выполнения положений Минаматской конвенции о поэтапном прекращении добычи ртути.Эксперты также могут предоставить рекомендации по мерам, направленным на сокращение поставок ртути на рынки в результате добычи других цветных руд, добычи нефти и газа, вывода из эксплуатации хлорно-щелочных производств, переработанной ртути и существующих запасов ртути. Также необходимо собирать и обобщать более качественные данные об экспорте и импорте в поддержку положений Конвенции о торговле (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2017c).

Для улучшения кадастров ртути, а также расширения возможностей оценки вариантов контроля необходимо несколько направлений дополнительных исследований и измерений.Более экономичные методы отбора проб и анализа позволили бы проводить дополнительные измерения, необходимые для развертывания устройств контроля загрязнения воздуха. Непрерывные измерения трансформации и образования ртути в различных рабочих условиях позволили бы лучше оценивать неопределенность и изменчивость в кадастрах, равно как и больше измерений выбросов ртути из источников с большими колебаниями (например, мусоросжигательных заводов и крематориев). Новые измерения могут облегчить выявление местных факторов, влияющих на выбросы ртути в воздух, поскольку в существующих кадастрах эти факторы часто учитываются в других местах и ​​регионах, которые могут не отражать местные условия. Дополнительные измерения выбросов ртути в почву и воду из различных источников ртути на загрязненных участках, а также более совершенные методы выявления и оценки рисков также улучшат возможности управления этими источниками.

Также необходимы исследования для отслеживания материальных потоков ртути и наблюдения за изменениями выбросов и высвобождений с течением времени. В настоящее время в большинстве исследований спрос на ртуть не учитывается с точки зрения цепочки поставок, что может предоставить больше информации о движущих силах использования, выбросов и выбросов, а также помочь определить виды деятельности, которые взаимосвязаны через потоки отходов и побочных продуктов (Hui et al. .2016; Ву и др. 2016). Для разработки надежной, подробной восходящей инвентаризации, включающей все соответствующие источники, необходимо создать комплексную национальную систему потоков материалов ртути для отслеживания поставок и торговли ртутью в обществах и между ними, а также перемещения в воздухе, воде и почве. Во многих странах это сложно из-за нехватки данных и ресурсов. Тем не менее, дальнейшие исследования могут помочь в разработке политических решений для выявления критически важных источников использования, выбросов и выбросов ртути и предотвращения вторичных выбросов ртути в атмосферу.

Хотя меры Минаматской конвенции в отношении поставок, использования, выбросов и высвобождений в соответствии с каждой статьей различаются, важно признать, что внутренние усилия по соблюдению положений одной статьи могут привести к уменьшению или увеличению выбросов и высвобождений Hg которым посвящена другая статья. Например, действия по ограничению выбросов ртути из стационарных источников в соответствии с одной статьей могут привести к улавливанию и хранению большего количества ртути в виде твердых отходов, таких как летучая зола или гипс от десульфурации дымовых газов, которые подпадают под действие другой статьи об обращении с отходами. .Если разрешить повторное использование этих твердых отходов и их нагрев до высоких температур, например, при производстве цемента, ранее уловленная ртуть все еще может выбрасываться в воздух (Wang et al. 2014). Таким образом, крайне важно, чтобы оценки выбросов и выбросов, а также политические решения по их контролю и другим аспектам проблемы ртути учитывали весь жизненный цикл ртути (Lin et al. 2017).

Чтобы применить новые знания на практике, ученые и инженеры могут участвовать в разработке планов и политики внедрения технологий для контроля выбросов ртути из основных источников и поддержки разработки национальных планов сокращения выбросов.Например, группа технических экспертов, собранная ЮНЕП, разработала руководство по НИМ и НПД, чтобы помочь сторонам в выполнении их обязательств по Минаматской конвенции (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2015 г.). Стороны, вероятно, обратятся к экспертам за аналогичными рекомендациями по НДТ и НПД в ходе реализации на национальном уровне. Если страны применяют ПЗВ к внутренним источникам, эти ПЗВ должны отражать эквивалентные уровни сокращения, которые могут быть достигнуты с использованием НДТ. Таким образом, лица, определяющие политику, и регулирующие органы должны будут полагаться на местных экспертов, а также на группы экспертов, созданные в соответствии с Конвенцией, для рассмотрения и пересмотра технических стандартов, связанных с ПЗВ, для обеспечения их соответствия прогрессу в области НДТ. Ученые также могут выступать в качестве экспертов при разработке других видов политики сокращения выбросов, особенно для существующих источников.

Исследования могут помочь сторонам лучше понять экономическую эффективность различных мер контроля ртути, что является сложной задачей из-за ограниченной информации о текущих затратах и ​​трудностей в прогнозировании тенденций затрат и технических инноваций. Будущие затраты на меры по контролю ртути могут снизиться за счет эффекта масштаба, коммерческой зрелости или технических инноваций.Кроме того, поскольку различные устройства для контроля загрязнения воздуха приводят к различным профилям состава выбрасываемой и улавливаемой ртути, выбор конкретных устройств влияет не только на абсолютное количество выбрасываемой ртути, но и на ее перенос и пространственное осаждение, что, в свою очередь, определяет, кто будет подвергаться воздействию. преимущества политических действий (Giang et al. 2015). Чтобы уменьшить выбросы ртути в воду и на землю, ученые и инженеры могут помочь сторонам определить внутренние источники таких выбросов, а также разработать меры контроля и стандарты для этих источников. Ученые также могут работать с государственными должностными лицами и местным гражданским обществом и группами горняков, чтобы найти более эффективные и дешевые технические методы, а также способствовать изменению поведения для сокращения выбросов ртути и выбросов в результате деятельности, связанной с КМЗ.

Исследователи могут продолжать оказывать поддержку субъектам государственного и частного секторов в разработке и совершенствовании новых производственных процессов и продуктов, не содержащих ртуть, которые будут способствовать поэтапному отказу и ограничению использования ртути в продуктах и ​​процессах в различных частях мира.Страны и исследователи могут использовать имеющиеся обширные технические знания о заменителях и мерах по сокращению выбросов, в том числе полученные в результате совместных инициатив, реализованных в рамках Глобального партнерства по ртути (Sun 2017). Большое внимание уделяется поэтапному отказу от использования ртутных катализаторов в производстве винилхлорида, на долю которого приходится наибольшее использование ртути в Китае. Некоторые политические рекомендации предлагают улучшить отчетность и создать замкнутые системы, но окончательное решение состоит в том, чтобы полностью исключить потребность в ртути в промышленности ВХМ во всех странах (Wang et al.2016). Аналогичным образом, хотя некоторые краткосрочные усилия по решению проблемы использования ртути в КМЗ были сосредоточены на разработке и внедрении новых технологий, исследователи также изучают более долгосрочные подходы к поэтапному отказу от использования ртути в этом секторе (Saldarriaga-Isaza et al. 2015). ).

Важно расширять знания и средства для экологически безопасного обращения с ртутными отходами, а также продолжать разработку и распространение руководств и методов для более простых и экономически эффективных методов реабилитации загрязненных участков (Wang et al.2012 г.; Рэндалл и Чаттопадхай, 2013 г.; Сюй и др. 2015). Северная Америка и Европа продолжают прилагать усилия для решения проблемы старых загрязненных участков, а количество и серьезность загрязненных ртутью участков растут в Азии и других частях мира (Li et al. 2009; Kocman et al. 2013). Инженеры и ученые могут сыграть важную роль в дальнейшей разработке и тестировании различных вариантов рекультивации in situ и ex situ (Wang et al. 2012; Randall and Chattopadhyay 2013; Xu et al. 2015). При выборе конкретного лечебного подхода следует ориентироваться на параметры конкретного участка, поскольку местные условия могут сильно различаться в разных участках (Randall and Chattopadhyay 2013; Xu et al.2015). В ответ на Минаматскую конвенцию, требующую разработки руководства по обращению с загрязненными участками, КС на своем первом совещании призвала правительства и наблюдателей назначить экспертов для разработки такого руководства (Решение MC-1/20).

Поддержка, повышение осведомленности и образование

В эту область входят некоторые положения Минаматской конвенции. Осуществление этих статей важно для обеспечения более надежной международной и национальной основы для успешного сокращения выбросов ртути.

Синтез существующей базы знаний

Опыт других природоохранных договоров показывает, что усилия по наращиванию управленческого потенциала выигрывают от согласованных усилий на глобальном, региональном, национальном и местном уровнях управления (Selin 2010). Секретариат Минаматской конвенции, как и секретариаты других договоров, играет важную глобальную роль в сборе, публикации и распространении данных (Jinnah 2014). Секретариат работает вместе с крупными межправительственными организациями, включая ЮНЕП, Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), Программу развития Организации Объединенных Наций, Учебный и научно-исследовательский институт Организации Объединенных Наций и Организацию Объединенных Наций по промышленному развитию, принимая и поддерживая программы по наращиванию потенциала. и учебные занятия, способствующие обмену информацией, включая помощь странам в подготовке к ратификации и реализации договоров.Региональные центры Базельской конвенции и Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях, которые работают со странами по вопросам наращивания потенциала и передачи технологий для этих соглашений, также начали оказывать помощь сторонам Минаматской конвенции (Selin 2012; United Nations Экологическая программа 2016 г. ).

Исследования и практический опыт показывают, что эффективная разработка и реализация информационно-просветительских и научно-обучающих программ требуют комплексного и долгосрочного подхода.Программы должны быть достаточно гибкими, чтобы их можно было корректировать с течением времени и приспосабливать к конкретным местным правовым, политическим, экономическим, социальным, культурным и экологическим условиям (Chouinard and Veiga, 2008; Sousa and Veiga, 2009; Программа развития ООН, 2009; Arctic). Программа мониторинга и оценки 2015 г.). Усилия по распространению информации и новых методов и технологий для изменения поведения целевых групп должны включать тесное и неоднократное взаимодействие между властями, экспертами и членами сообщества (García et al.2015). Многие из наиболее эффективных образовательных подходов также ориентированы на ключевых лиц, чьи действия будут влиять на решения, принимаемые другими, и учитывают результаты усилий всего сообщества по изменению отношения и поведения (Sippl and Selin, 2012).

Использование научных и технических знаний имеет ключевое значение для усилий по изменению отношения и поведения среди особо уязвимых групп населения, и это особенно верно в отношении сектора КМЗ. Исследования показывают, что программы, направленные на сокращение использования и воздействия ртути, должны включать как распространение научно обоснованной информации о рисках для окружающей среды и здоровья, связанных с ртутью, так и привлечение горняков к разработке и применению новых технологий для сокращения выбросов и воздействия ртути (Зольников). 2012).Кроме того, для поощрения старателей к переходу на безртутные технологии потребуется нечто большее, чем просто демонстрация альтернативных технологий — для этого потребуется понимание местных социально-экономических и культурных факторов и взаимоотношений между различными участниками цепочки поставок золота (Spiegel et al. 2018). ). Кроме того, большая часть КМЗ осуществляется в неформальном секторе, что создает множество правовых, политических и управленческих проблем и конфликтов в области землепользования, которые необходимо учитывать (Hilson and Gatsinzi 2014).

Стоматология является еще одной важной областью преднамеренного использования ртути, где предпринимаются усилия по повышению осведомленности, а также по сбору и распространению научно обоснованной информации для достижения изменения поведения (Mackey et al. 2014). Например, инициированная гражданским обществом кампания по поэтапному отказу от использования ртутных амальгам в Азии и Африке поначалу столкнулась с сопротивлением со стороны политиков и стоматологов, которые не считали, что ртуть представляет опасность. Чтобы преодолеть этот скептицизм, ученые из стран обоих регионов использовали портативное устройство для измерения уровня ртути в воздухе в стоматологических кабинетах (Ali and Khawja 2015).Измерения на месте, демонстрирующие высокие уровни ртути, оказались надежным и важным методом информирования о рисках стоматологов в различных культурных условиях и помогли заручиться поддержкой изменения практики на рабочем месте для снижения воздействия ртути. Доверие к образовательной кампании повысилось благодаря публикации ВОЗ и другим исследованиям вариантов стоматологии без применения ртути (World Health Organization 2010; Ferracane 2011).

Многие кампании по санитарному просвещению сосредоточены на присутствии метилртути (MeHg) в рыбе и направлены на повышение осведомленности и распространение соответствующих рекомендаций по питанию, особенно для уязвимых групп населения, таких как беременные женщины и маленькие дети (Mergler et al.2007 г.; Махаффи и др. 2011). Исследования показывают, что при разработке научно обоснованных рекомендаций по питанию очень важно, чтобы эксперты тесно сотрудничали с местными сообществами, в том числе с коренными народами, где сбор и потребление морепродуктов являются неотъемлемой частью давних культурных ценностей и обычаев (Арктическая программа мониторинга и оценки, 2015 г.). . Важно, чтобы пищевая польза от потребления рыбы оценивалась по сравнению с рисками воздействия ртути при разработке рекомендаций по потреблению (Mahaffey et al.2011). Некоторые новые исследования, связанные с питанием, также были сосредоточены на ртути в рисе, который иногда выращивают на загрязненных ртутью рисовых полях (Li et al. 2009; Rothenberg et al. 2014; Hsu-Kim et al. 2018). Это исследование предполагает, что для уязвимых групп населения, возможно, потребуется разработать новые рекомендации по питанию в отношении продуктов, отличных от рыбы.

Области дальнейших исследований

Способность сторон достичь целей Минаматской конвенции зависит от использования научно достоверной, политически значимой и политически законной информации, в которой признаются политические, экономические, социальные и культурные аспекты коллективных и индивидуальных действий требуется для снижения воздействия ртути и рисков.Улучшение программ наращивания потенциала и повышения осведомленности в целях изменения человеческого поведения требует исследований по разработке эффективных коммуникационных стратегий и программ в рамках различных систем знаний. Специалисты могут использовать свой опыт для разработки и развертывания эффективных инструментов коммуникации и создания сообщений, адаптированных для местных сообществ, политиков и широкой общественности (Программа мониторинга и оценки Арктики, 2015 г. ). Усилия по разработке более эффективных научно обоснованных коммуникационных стратегий, в свою очередь, зависят от повышения качества и количества данных о ртутном загрязнении, включая данные биомониторинга для различных видов и экосистем, а также данные о воздействии на здоровье низкого уровня воздействия ртути на различные группы населения. (Программа арктического мониторинга и оценки, 2015 г.).

Многие совместные усилия по наращиванию потенциала, повышению осведомленности и реализации научно-обоснованных образовательных программ по-прежнему сосредоточены на секторе КМЗ, поскольку прошлых инициатив в Южной Америке, Африке и Азии было недостаточно для решения проблем использования ртути. , выбросы и выбросы, негативно влияющие на окружающую среду и здоровье человека. Чтобы повысить политическую легитимность своей работы, исследователи могут привлекать национальные правительства, местные группы заинтересованных сторон и международные организации, которые сотрудничают в разработке национальных планов действий по КМЗ в соответствии с Минаматской конвенцией. Эти планы должны включать технические подходы к сокращению выбросов ртути, в том числе внедрение безртутных методов добычи, но также должны содержать стратегии по борьбе с широко распространенным явлением, когда добытчики КМЗ работают за рамками национального законодательства, не имея официальных прав на добычу полезных ископаемых. Неформальность и/или незаконные действия майнеров часто вызывают конфликты как с властями, так и с крупными горнодобывающими корпорациями (Sippl and Selin, 2012) и подрывают способность майнеров получать финансирование, необходимое для приобретения более совершенных технологий.Решение таких сложных юридических и политических вопросов требует установления большего доверия между техническими экспертами, властями, горняками и другими членами сообщества (Spiegel et al. 2018).

Чтобы свести к минимуму воздействие на окружающую среду и здоровье старателей КМЗ и их сообществ, включая городские перерабатывающие центры, эксперты могут помочь усовершенствовать существующие технологии и/или разработать новые методы добычи, а также могут работать с отдельными старателями над их внедрением и использованием. Важно отметить, что усилия по расширению внедрения безртутных методов в сообществах КМЗ должны учитывать конкретные местные социальные и экономические факторы использования ртути, чтобы добиться более широкого внедрения новых методов и технологий.Также необходимо и дальше разрабатывать и применять показатели эффективности для оценки программ обучения и распространения технологий (Sousa and Veiga, 2009) для измерения скорости и эффективности внедрения. Исследователи также могут помочь в разработке и оценке программ, которые расширяют возможности альтернативных средств к существованию для горняков и способствуют сотрудничеству между горнодобывающими сообществами, местными и национальными правительствами и международными организациями в поддержку устойчивого развития в целом.

Дальнейшие коммуникационные исследования могут поддержать усилия по поэтапному отказу от использования ртути и продуктов, содержащих ртуть, принимая во внимание как научную информацию, так и местные условия и представления, лежащие в основе такого использования. Например, это может означать работу со стоматологами и пациентами, чтобы принять альтернативы амальгаме ртути, а также заверить практикующих врачей в эффективности альтернатив, не содержащих ртуть, по сравнению с существующими ртутными термометрами и сфигмоманометрами. Образовательные кампании в Африке показали, что женщины по-прежнему используют продукты для осветления кожи, содержащие ртуть, несмотря на риски для здоровья, поскольку женщины со светлой кожей считаются более привлекательными в соответствии с преобладающими социальными стандартами (Agorku et al. 2016). Поскольку это социальное давление не было должным образом устранено, в некоторых странах было трудно реализовать законодательство, запрещающее эти продукты.Кроме того, существует постоянная потребность в локальных исследованиях для изучения рисков для здоровья, связанных с употреблением в пищу продуктов, содержащих ртуть, включая рыбу и рис, и разработки соответствующих рекомендаций по потреблению для различных сообществ (Meng et al. 2014; Arctic Monitoring and Assessment Program). 2015).

Воздействие и эффективность

Эта область включает еще один набор разрешительных положений в рамках Минаматской конвенции. Эффективное использование этих статей имеет решающее значение для возможности значимой оценки эффективности Конвенции и определения приоритетных областей для более активных усилий по борьбе с ртутью.

Синтез существующей базы знаний

Научные исследования рассматривают жизненный цикл ртути таким образом, чтобы помочь политикам и другим заинтересованным сторонам проследить причинно-следственную цепочку от политики ртути до воздействия на здоровье и окружающую среду. Изменения в антропогенных выбросах ртути могут быть результатом выполнения положений Конвенции, другой социально-экономической или экологической политики или того и другого. Изменения в выбросах, в свою очередь, приводят к изменениям в осаждении ртути в экосистемах и последующему преобразованию в MeHg (Hsu-Kim et al. 2018; Обрист и др. 2018). Наконец, изменения в воздействии на человека и окружающую среду, а также неблагоприятные последствия являются результатом различных форм и уровней воздействия ртути. Тем не менее, усилия по выявлению сигналов политики среди этих воздействий должны также учитывать факторы помимо Конвенции, которые могут повлиять на результаты.

На сегодняшний день большое количество анализов было направлено на уменьшение неопределенностей в факторах, влияющих на первую часть причинно-следственной цепочки от политики до воздействия, включая выбросы ртути, цикличность и поведение окружающей среды.Помимо неопределенностей, связанных с неполными научными данными и пониманием, некоторые из этих факторов очень изменчивы и зависят от источника и местоположения. Например, процессы, определяющие скорость истощения и осаждения атмосферы, такие как окисление Hg (Ariya et al. 2015) и метеорологические факторы, различаются в пространственных и временных масштабах. Как только Hg попадает на землю или в воду, местные условия, такие как температура и количество кислорода, органических веществ и сульфатов, вызывают превращение элементарной Hg в более токсичный MeHg (Faganeli et al. 2014; Венц и др. 2014; Гаскон Диез и др. 2016). Уровни воздействия ртути, а также последствия для здоровья различаются среди населения из-за различий в восприимчивости к воздействию ртути. Эти воздействия также могут меняться со временем из-за таких факторов, как изменение климата, не связанных с политикой в ​​отношении ртути (Eagles-Smith et al. 2018).

Измерение и мониторинг уровней ртути и тенденций в окружающей среде является ключевым вкладом в политику, направленную на анализ причинно-следственных связей. Мониторинг предоставляет данные о ртути в окружающей среде, может выявить сильно затронутые экосистемы и человеческие популяции и формирует основу для тестирования и калибровки моделей.Например, мониторинг вблизи конкретных источников выбросов может обнаруживать изменения в осаждении ртути за относительно короткие промежутки времени (например, Lindberg et al. 2007). Такие наблюдения в масштабе от местного до регионального могут иметь решающее значение для демонстрации прогресса, который можно обоснованно отнести к сокращению выбросов из местных источников. Напротив, реакция глобальных концентраций Hg в атмосфере на положения Минаматской конвенции будет сложной и будет зависеть от широкого круга экологических и политических факторов. Фактически глобальное осаждение ртути может увеличиться в краткосрочной перспективе даже при некоторых сценариях сокращения выбросов, поскольку мобилизация унаследованной ртути превышает секвестрацию в окружающей среде (Sunderland and Selin 2013).Из-за этих сложностей интерпретация данных мониторинга может быть сложной задачей.

Существующие данные мониторинга атмосферы показывают смешанные тенденции. Тенденции как к уменьшению (Zhang et al. 2016), так и к увеличению (Martin et al. 2017) объясняются изменениями в выбросах, в то время как другие исследования были сосредоточены на влиянии океана (Chen et al. 2015). Тенденции влажных отложений еще более изменчивы. Исследования на участках в Северной Америке показывают сочетание повышений и понижений, зависящих от местоположения и периода времени анализа (Weiss-Penzias et al. 2016). Что касается концентраций рыбы, то уменьшение в Атлантическом океане (Ли и др., 2016 г.) и увеличение в Тихом океане (Древник и др., 2015 г.; Древник и Брукс, 2017 г.) были связаны с изменениями выбросов в глобальном масштабе. Кроме того, уровни Hg в рыбе открытого океана, вероятно, начнут снижаться в течение нескольких лет или десятилетий в результате мер по сокращению, в то время как Hg в рыбе из прибрежных районов, загрязненных унаследованной ртутью, может потребоваться много десятилетий или даже столетий, чтобы снизиться из-за различий в Круговорот ртути в этих различных экосистемах (Chen et al.2016). На экологические процессы, связанные с Hg, также влияют другие глобальные изменения, включая изменение климата (Krabbenhoft and Sunderland 2013).

Для завершения анализа причинно-следственной цепи в некоторых исследованиях используется информация о выбросах ртути, езде на велосипеде, переносе и осаждении для моделирования последствий для здоровья и экономики в результате ожидаемого выбора политики в соответствии с Минаматской конвенцией. Экономическая оценка преимуществ передовых методов контроля выбросов ртути в Китае показала, что к 2030 году совокупная польза для здоровья, связанная с ртутью, может превысить 400 миллиардов долларов (Zhang et al.2017). Подобные виды анализа также позволяют количественно оценить относительную важность различных источников неопределенности и изменчивости по всей цепочке «политика-воздействие» при оценке воздействия Конвенции на здоровье человека и экономику. Было обнаружено, что неопределенности в круговороте ртути и динамике экосистемы, влияющие на временные рамки изменений концентрации ртути, сильно влияют на оценки выгод (главным образом из-за временного дисконтирования будущих выгод) (Giang and Selin 2016).

Области дальнейших исследований

Оценка того, защищает ли Минаматская конвенция здоровье человека и окружающую среду от Hg, в конечном итоге требует мобилизации политически важных научных знаний по всей сложной цепочке причинно-следственных связей и соотнесения от политики к воздействиям. Тем не менее, первоначальные оценки эффективности, вероятно, будут основаны главным образом на данных и моделях, представляющих ранние и промежуточные этапы в этой причинно-следственной цепочке. Здесь КС может использовать подход, аналогичный системе оценки эффективности, используемой Стокгольмской конвенцией. Это включает в себя разработку показателей результатов для отражения изменений в воздействии на здоровье человека и окружающую среду (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2017a), дополненных показателями процесса, которые указывают на уровни соблюдения мер контроля и других мандатов (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2013a).При этом важно, чтобы процесс сбора и оценки данных помогал обеспечить не только научную достоверность, но и политическую значимость и политическую легитимность данных и отчетов об оценке эффективности.

Использование и интерпретация показателей результатов для измерения эффективности представляет собой постоянную научную проблему. Несмотря на обширные усилия по пониманию цикла ртути, научные неопределенности и изменчивость окружающей среды ограничивают возможность связывать глобальные изменения в выбросах ртути с концентрациями в окружающей среде и воздействием, а также скрывают возможность приписать эти изменения мерам по осуществлению, связанным с Минаматской конвенцией (Selin 2014b; Квон и Селин, 2016 г., Обрист и др.2018). Для устранения этих неопределенностей необходимо собрать больше эмпирических данных о выбросах и концентрациях ртути за более длительные периоды времени и в географических районах, о факторах окружающей среды, влияющих на атмосферный перенос и биогеохимический цикл, а также о факторах, вызывающих изменения в биоаккумуляции ртути, биомагификации. , воздействие и токсичность. Кроме того, разработка надежных исходных данных имеет решающее значение для оценки воздействия и эффективности положений Конвенции. Хотя во многих случаях имеются данные о выбросах и выбросах ртути (например,g., из Глобальной оценки ртути), могут отсутствовать данные по другим важным переменным, таким как концентрации в окружающей среде для определенных видов или регионов. Кроме того, политические соображения могут усложнить выбор информации, которую COP в конечном итоге выберет в качестве исходной.

Для решения многочисленных аналитических проблем при мониторинге ртути ученым необходимо разработать более экономичные схемы мониторинга, а также новые методы отбора проб и анализа, включая методы контроля качества измерений, особенно для окисленной и взвешенной ртути (Jaffe et al. .2014). Подходы к сбору и анализу данных мониторинга также нуждаются в гармонизации (Bank et al. 2014). Эксперты могут порекомендовать сосредоточиться на более сопоставимом, надежном и долгосрочном мониторинге в меньшем количестве мест и уделять больше внимания стратегическим измерениям ключевых групп населения и экосистем, а не проводить большее количество измерений (Gustin et al. 2016). Многие существующие сети мониторинга нуждаются в расширении и укреплении, чтобы предоставлять данные, необходимые для ответа на важные вопросы политики.Одна из таких инициатив касается Азиатско-тихоокеанской сети мониторинга ртути, целью которой является создание скоординированной общеазиатской сети для мониторинга переноса и осаждения ртути. Ученые могут руководить такими усилиями, в том числе тем, как правильно интерпретировать данные мониторинга с учетом различных пространственных и временных масштабов процессов ртути в окружающей среде и нелинейной зависимости осаждения ртути и биотических концентраций MeHg.

Исследователям потребуется усовершенствовать модели, чтобы более надежно использовать такие данные.Особенно важно лучше понять поведение Hg в условиях, характерных для тропических регионов, где в настоящее время происходит значительная часть глобальных выбросов Hg (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2013b). Необходимы новые методы для объединения этой научной информации с другой социальной и экономической информацией в согласованную структуру, по которой можно будет оценивать эффективность Минаматской конвенции. В ответ на решение MC 1/9, принятое на первом совещании, КС учредила специальную группу экспертов и наблюдателей для помощи в разработке такой структуры, обеспечивающей ключевую точку вмешательства ученых и исследователей для непосредственного воздействия на методы и данные. источники, выбранные для будущей оценки эффективности.

Индикаторы процесса, которые разрабатываются в дополнение к индикаторам результатов, должны будут основываться на отчетах сторон о внедрении конкретных мер контроля на национальном уровне, но могут быть дополнены целенаправленным сбором данных о конкретных ожидаемых результатах политики, таких как снижение доступности рынка продуктов, содержащих ртуть, должны быть выведены из обращения к 2020 году. Дополнительные исследования могут основываться на существующих предложениях по набору таких индикаторов процессов, предназначенных для отражения эффективности основных положений о контроле, связанных с торговлей, продуктами и процессами, КМЗ и выбросами в атмосферу, в в дополнение к рекомендациям долгосрочных показателей, основанных на биомониторинге экосистем и человеческих популяций (Evers et al.2016). Конкретные индикаторы процесса могут быть предложены на краткосрочную перспективу (менее 6 лет), среднесрочную перспективу (6–12 лет) и долгосрочную перспективу (более 12 лет), чтобы соответствовать различным целевым срокам реализации положений Минаматской конвенции.

Используя широкое определение эффективности, исследование может помочь улучшить оценку положений Минаматской конвенции путем разработки показателей, связанных с изменениями основных социальных факторов, влияющих на использование и выбросы Hg. Например, могут быть разработаны показатели, отражающие возросшие возможности ученых, правительств и других сторон по управлению ртутью в соответствии со статьями 14 и 17.Эффективность усилий в рамках статьи 18 по повышению осведомленности общественности о ртути можно оценить по тому, насколько хорошо они смогли изменить культурные и социальные взгляды среди критических целевых групп населения, поведение которых влияет на скорость изменения использования, выбросов и выбросов ртути. Такие изменения трудно измерить количественно, тем более непосредственно наблюдать и измерять, и для разработки соответствующих индикаторов потребуется сотрудничество социологов, педагогов, специалистов по коммуникациям и специалистов по оценке программ (Macdonald et al. 1996 год; Центры по контролю за заболеваниями, 1999 г.; Абромс и Майбах, 2008 г.).

Программа Государственного департамента США по ртути

USAID: Руководство для разработчиков политики по ртути в КЛЛ

USAID реализовал интересный проект по рассмотрению политических аспектов утилизации компактных люминесцентных ламп для предотвращения выброса ртути в окружающую среду и повышения осведомленности о политических проблемах, связанных с гармонизацией региональных стандартов на содержание ртути в лампах.

Руководство для разработчиков политики по ртути в КЛЛ (отчет)

Проекты по сокращению трансграничного ртутного загрязнения от выбросов в атмосферу

Наращивание потенциала для измерения выбросов ртути из промышленных точечных источников: Вьетнам

Для наращивания потенциала страны для разработки кадастров выбросов ртути во Вьетнаме Программа финансировала ARCADIS, U.S., Inc. для обучения технического персонала проведению отбора проб дымовой трубы и анализу ртути на угольной электростанции за пределами Ханоя. Сотрудники Центра мониторинга окружающей среды прошли практическое обучение по выполнению Метода 30B Агентства по охране окружающей среды США «Определение ртути в угольных источниках сгорания с использованием ловушек с сорбентами углерода» с использованием аналитического оборудования («Ртутный инструментарий»), разработанного в соответствии с Методом 30B. «Ртутный инструментарий» представляет собой набор портативных приборов для отбора проб и анализа, позволяющих проводить полевые измерения выбросов ртути в результате сжигания или других источников.Эти измерения содержания ртути можно быстро провести в полевых условиях, а результаты можно получить всего через несколько часов после отбора проб.

Проекты по сокращению трансграничного загрязнения ртутью из сектора КМЗ

Минаматская конвенция о ртути дает возможность сосредоточить усилия Программы по ртути в области КМЗ, где существует наибольшая потребность в действиях и где помощь США принесла наибольшую пользу. Проекты были сосредоточены на разработке правил в секторе КМЗ, касающихся землевладения, трансграничной торговли ртутью, медико-санитарных мер и охраны окружающей среды; повышение осведомленности общественности о серьезных негативных последствиях для здоровья и окружающей среды в результате использования и выброса ртути; расширение внедрения альтернативных технологий, использующих меньше ртути; и сбор данных для мониторинга выбросов ртути.

• При финансовой поддержке программы «Меркурий» Совет по защите природных ресурсов организовал в марте 2015 года в Лиме форум, на котором представители правительства и гражданского общества из Перу, Колумбии, Эквадора и Бразилии укрепили региональное сотрудничество по Минаматской конвенции и определили области, в которых региональное сотрудничество могло бы выгоды для всех, включая регулирование и контроль за трансграничной торговлей ртутью, расширение использования альтернативных технологий, использующих меньшее количество ртути, и сбор данных для мониторинга выбросов ртути.
• Институт экологического права изучил правовую базу Нигерии для сектора КМЗ в ответ на гибель более 700 детей в результате отравления свинцом в штате Замфара. Нигерийская золотая руда имеет аномально высокую концентрацию свинца, что усугубляет другие проблемы со здоровьем и окружающей средой, влияющие на сектор КМЗ, включая ртуть. Понимание правовой базы страны для КМЗ является важным шагом для разработки национального плана действий по КМЗ, как описано в Минаматской конвенции. С отчетом ELI можно ознакомиться по адресу: http://www.eli.org/sites/default/files/docs/nigeria_asgm_assessment_-_final_report.pdf и http://www.eli.org/sites/default/files/docs/executive_summary_. -_final_report.pdf.
• При финансовой поддержке программы «Меркурий» Совет по защите природных ресурсов организовал в апреле 2015 года форум КМДЗ в Танзании. Представители гражданского общества и министерств горнодобывающей промышленности и охраны окружающей среды из девяти стран юга и востока Африки встретились, чтобы изучить, как реализовать элементы, требуемые в соответствии с национальными планами действий по КМЗ Минамата.Семинар был организован Всемирным банком при участии Глобального экологического фонда. Участники оживленно обсуждали достоинства и проблемы формализации сектора КМЗ, способы проведения базовых исследований использования ртути, торговли ртутью и эффективного привлечения сектора общественного здравоохранения. Представители правительства покинули семинар с самостоятельными действиями для достижения прогресса в реализации своих национальных планов действий, что ускорит их ратификацию и эффективное выполнение Минаматы.
• В Филиппинах и Индонезии грантополучатели Программы ртути BanToxics и BaliFokus содействовали разработке национальных и региональных подходов к хранению ртути и поэтапному отказу от использования ртути в секторе КМЗ посредством работы с коренными народами и женщинами.
• В рамках последующего проекта BaliFokus и BanToxics обучают местные органы власти и другие заинтересованные стороны проведению инвентаризации ртути в секторе КМЗ. Благодаря этому обучению эти две НПО получают больше информации о неформальной торговле ртутью как внутри страны, так и между другими странами региона Юго-Восточной Азии.
• Совет по кустарному золоту, неправительственная организация, финансируемая в рамках программы «Меркурий», работал с местными сообществами в Буркина-Фасо , чтобы настроить закупленное и доставленное оборудование для демонстрационного завода, чтобы обучать старателей безртутным методам добычи. На проектной площадке в Буркина-Фасо удалось увеличить извлечение золота на 45 % благодаря использованию безртутной технологии. Эти результаты увеличили местный спрос на безртутные технологии, тем самым еще больше сократив ртутное загрязнение.Смотрите видео: (ссылка)
• Совет по кустарному золоту также тесно сотрудничает с волонтерами Корпуса мира в Сенегал , чтобы повысить осведомленность сельских жителей о влиянии на здоровье использования ртути для добычи золота и о методах, которые они могут использовать для уменьшения своего воздействия.
• Опираясь на эту деятельность, Совет по кустарному золоту руководит аналогичным проектом в Никарагуа , где они тесно сотрудничают как с сектором КМЗ, так и с крупными горнодобывающими компаниями, чтобы улучшить сотрудничество и продвигать более совершенные методы добычи.
• Совместно с Научно-исследовательским институтом биоразнообразия Программа «Меркурий» продолжает работу в Андах путем подготовки и распространения среди старателей-кустарей учебных материалов по методам извлечения золота с пониженным содержанием ртути или без использования ртути. Развертывание обучающих видеороликов планируется в районе озера Титикака в Перу и Боливии.
• Программа «Меркурий» позволила Университету Британской Колумбии провести тренинги для горняков Анд по альтернативным методам добычи на экспериментальной установке в Портовело, , Эквадор, .Методы, которым обучают на занятиях, более эффективны и помогают горнякам извлекать больше золота из руд, которые они перерабатывают. В результате учебных занятий на экспериментальных предприятиях было установлено 39 безртутных перерабатывающих предприятий в Колумбии, и 2 в Эквадоре. Оборудование и расходные материалы, используемые в этих центрах обработки, были приобретены владельцами предприятий. Эти усилия по обучению привели к значительному сокращению использования ртути, зарегистрированному в двух местах КМЗ в Перу и Колумбии.

Дополнительная информация о Минаматской конвенции о ртути и КМЗ»

Глава 125-M ПРОГРАММА СОКРАЩЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ВЫБРОСОВ РТУТИ

Глава 125-M ПРОГРАММА СОКРАЩЕНИЯ ВЫБРОСОВ РТУТИ И КОНТРОЛЯ

Глава 125-M

ПРОГРАММА СОКРАЩЕНИЯ ВЫБРОСОВ РТУТИ И КОНТРОЛЯ

Секция 125-М:1

125-M:1 Выводы и цель. –
I. Суд общей юрисдикции считает, что ртуть является стойким токсичным загрязнителем, который накапливается в пищевой цепи и представляет значительную неблагоприятную угрозу для здоровья и благополучия населения штата, а также для природной среды, включая рыбу и диких животных.В качестве сильнодействующего нейротоксина воздействие ртути на человека может привести к врожденным дефектам, повреждению головного мозга, повышенному кровяному давлению, нарушению сердечного ритма, субфебрильной перемежающейся лихорадке, раздражению желудочно-кишечного тракта, дегенерации мышц и даже смерти. Последствия воздействия ртути на растения включают снижение выработки хлорофилла, замедление роста, повреждение корней и листьев, ускоренное старение и гибель. Репродуктивные проблемы являются основной проблемой для птиц. В ответ на риск для здоровья человека, связанный с ртутью, штат Нью-Гэмпшир издал рекомендации по употреблению в пищу пресноводной рыбы.Эти рекомендации по потреблению рыбы относятся ко всем видам пресноводных рыб, выловленным во всех внутренних водоемах. Женщинам детородного возраста и маленьким детям рекомендуется ограничить потребление пресноводной рыбы не более одного раза в месяц; всем остальным рекомендуется ограничить потребление не более чем 4 приемами пищи в месяц. По оценкам Министерства внутренних дел и Министерства торговли, расходы на рыболовство в штате составляют примерно 320 миллионов долларов в год, в то время как, по оценкам Американской ассоциации спортивного рыболовства, эти расходы поддерживают около 7700 рабочих мест в Нью-Гэмпшире.Следовательно, осаждение ртути может повлиять на рекреационную экономику Нью-Гэмпшира.
II. Кроме того, общий суд находит, что осаждение ртути и ртутных соединений происходит в штате Нью-Гэмпшир. Хотя большая часть выбросов происходит из источников за пределами Нью-Гэмпшира, источники в штате также способствуют осаждению ртути в Нью-Гэмпшире и в северо-восточном регионе. Таким образом, штат Нью-Гэмпшир обязан принять разумные меры для уменьшения своего вклада в осаждение ртути.Приблизительно 98 процентов ртути, выбрасываемой из антропогенных (техногенных) источников в Нью-Гемпшире, поступает от сжигания твердых бытовых отходов и медицинских отходов, а также от сжигания ископаемого топлива, такого как уголь и нефть.
III. Общий суд признает, что в июне 1998 года штаты Новой Англии и восточные провинции Канады совместно одобрили реализацию Регионального плана действий по ртути, призывающего к практической ликвидации антропогенных выбросов ртути, с промежуточной целью сокращения выбросов ртути на 50 процентов путем 2003 год.
IV. Общий суд признает важность дополнительных исследований последствий загрязнения ртутью для здоровья человека и окружающей среды, разработки технологий по сокращению и мер по предотвращению выбросов ртути в атмосферный воздух из таких источников, как электростанции, работающие на угле, и оценки относительной рентабельности таких технологий и мер. Однако суд общей юрисдикции считает, что сокращение значительных выбросов ртути из установок для сжигания бытовых отходов и установок для сжигания больничных, медицинских и инфекционных отходов за счет использования существующих технологий там, где их можно применять с экономической эффективностью, является разумной экологической политикой штата Нью-Гэмпшир.
V. На свалках золы, которые обслуживают установки для сжигания бытовых отходов, может наблюдаться повышенное содержание ртути в золе, размещаемой на таких свалках, в результате усилий по снижению выбросов ртути от таких установок для сжигания бытовых отходов. Таким образом, суд общей юрисдикции считает уместным осуществлять контроль содержания ртути в установках для сжигания бытовых отходов после того, как департамент экологических служб проведет подробное исследование и обзор свалок золы в штате, чтобы убедиться, что приняты все необходимые меры предосторожности для защиты от ухудшение состояния окружающей среды из таких источников и обеспечить защиту источников питьевой воды.

Источник. 1999, 350:1, эфф. 21 января 2000 г.

Секция 125-М:2

125-M:2 Определения. –
I. «Уполномоченный» означает уполномоченного департамента экологических служб.
II. «Эффективность контроля» означает процент ртути, удаленной системой контроля загрязнения, выраженный в процентах от общего количества ртути, введенной в систему контроля загрязнения.
III. «Отдел» означает отдел экологических служб.
IV. «Расчетная мощность» означает максимальную расчетную скорость загрузки в течение 24 часов установки для сжигания бытовых отходов, способной непрерывно сжигать твердые бытовые отходы.
В. [Отменено.]
VI. «Губернатор» означает губернатора штата Нью-Гэмпшир.
VII. «Установка для сжигания больничных, медицинских и инфекционных отходов» означает любое устройство, которое сжигает любое количество больничных отходов или медицинских/инфекционных отходов.
VIII. «Больничные отходы» означает отходы, образующиеся в больнице, за исключением неиспользованных предметов, возвращенных производителю.К больничным отходам не относятся человеческие трупы, останки и анатомические части, предназначенные для захоронения или кремации.
IX. «Медицинские/инфекционные отходы» означают «медицинские/инфекционные отходы» согласно определению в 40 CFR 60.51c.
X. «Твердые бытовые отходы» означают твердые отходы, образующиеся в жилых домах, коммерческих или промышленных предприятиях и учреждениях, за исключением строительного и сносного мусора, автомобильного лома и других автомобильных отходов, инфекционных отходов, асбестовых отходов, загрязненной почвы и других абсорбирующих сред и зола, кроме золы от бытовых печей.
XI. «Камера для сжигания бытовых отходов» или «камера для сжигания» означает устройство, которое сжигает твердые, жидкие или газообразные твердые бытовые отходы с основной целью уменьшения объема или удаления. К установкам для сжигания бытовых отходов не относятся двигатели внутреннего сгорания, газовые турбины или другие устройства сжигания, в которых сжигаются свалочные газы, собираемые системами сбора свалочных газов.
XII. «Твердые отходы» означают «твердые отходы» согласно определению RSA 149-M:4, XXII.

Источник. 1999, 350:1. 2002, 172:5, эфф. 15 мая 2002 г.

Секция 125-М:3

125-M:3 Программа сокращения и контроля ртути. –
Департамент должен разработать программу сокращения и контроля ртути. Программа должна включать, но не ограничиваться следующим:
I. Любая установка для сжигания бытовых отходов, проектная мощность которой позволяет сжигать 100 тонн твердых бытовых отходов в день или более, должна сократить свои выбросы ртути до уровня, не превышающего 0. 028 мг/дсм3 с поправкой на 7 процентов кислорода по объему в пересчете на сухую массу или не менее 85 процентов эффективности регулирования.
II. Департамент должен оценить техническую и экономическую целесообразность установления предела выбросов ртути в размере 0,028 мг/дсм3 с поправкой на 7 процентов кислорода по объему в пересчете на сухое вещество для:
а) установки для сжигания бытовых отходов с проектной мощностью сжигания менее 100 тонн твердых бытовых отходов в день; и
b) установки для сжигания больничных, медицинских и инфекционных отходов.
III. Департамент должен оценить техническую и экономическую целесообразность установления лимита выбросов ртути для электростанций, работающих на угле.

Источник. 1999, 350:1. 2002, 172:1, эфф. 15 мая 2002 г.

Секция 125-М:4

125-M:4 Нормотворческий орган. –
Комиссар должен принять правила в соответствии с RSA 541-A в отношении:
I. Процедуры и периодичность тестирования стека, протоколы тестирования, методы измерения и другие подобные действия, которые могут потребоваться для проверки соответствия требованиям настоящей главы.
II. Сборы за внедрение и обеспечение соблюдения условий, касающихся сокращения выбросов ртути, в соответствии с разрешением, выданным в соответствии с RSA 125-C.

Источник. 1999, 350:1, эфф. 21 января 2000 г.

Секция 125-М:5

125-M:5 Соответствие. – Никто не может эксплуатировать установку для сжигания бытовых отходов с проектной мощностью для сжигания 100 тонн или более твердых бытовых отходов в день без временного разрешения или разрешения на эксплуатацию, выданного департаментом в соответствии с RSA 125-C.Любой источник, подпадающий под действие этого раздела, должен подать полную заявку на получение разрешения или модификации разрешения в соответствии с положениями RSA 125-C и план обеспечения соответствия этой главе.

Источник. 1999, 350:1. 2002, 172:2, эфф. 15 мая 2002 г.

Секция 125-М:6

125-М:6 Правоприменение. –
I. Все правоприменительные положения RSA 125-C:15 применяются к нарушениям этой главы.
II. Каждый день продолжающегося нарушения считается отдельным нарушением.

Источник. 1999, 350:1, эфф. 21 января 2000 г.

Секция 125-М:7

125-М:7 Расхождения. – Любое отклонение, предоставленное в соответствии с этой главой, должно быть разрешено комиссаром по заявлению и после слушания в соответствии с RSA 125-C:16.

Источник. 1999, 350:1, эфф. 21 января 2000 г.

Департамент качества окружающей среды : Бассейн Уилламетт Меркурий 2019 : Суммарные максимальные ежедневные нагрузки : Штат Орегон

DEQ и EPA совместно работали над пересмотром TMDL ртути в бассейне Уилламетт 2006 года, чтобы он соответствовал критерию содержания метилртути в тканях рыб, принятому в 2011 году.Этот критерий позволяет жителям штата Орегон безопасно потреблять большее количество рыбы (примерно 23 рыбных блюда по 8 унций в месяц), пойманной в водных путях штата Орегон. Среди тех, кто полагается на рыбу и моллюсков бассейна Уилламетт в качестве источника пищи, входят племена, иммигранты, малообеспеченные сообщества и другие исторически маргинализированные сообщества.

Существуют стандарты качества воды для защиты людей от высоких уровней воздействия ртути при употреблении в пищу рыбы и моллюсков. Река Уилламетт и многие ее притоки в настоящее время не соответствуют стандартам качества воды по ртути и включены в список загрязненных вод штата Орегон в соответствии с Законом о чистой воде §303 (d).Во всем бассейне Уилламетт действуют рекомендации по потреблению ртутной рыбы.

TMDL определила источники ртути и количество ртути, которое необходимо уменьшить, чтобы соответствовать стандартам качества воды. В TMDL использовались связанные модели и значительно больше данных, чем в TMDL 2006 года. Крупнейшим источником ртути в бассейне являются атмосферные осадки, то есть ртуть из воздуха, попадающая на землю или в воду. Ртуть в воздухе происходит в основном из национальных и глобальных источников, а не из источников в Орегоне.

После осаждения ртути на ландшафте основными путями попадания ртути в реки являются эрозия связанной с отложениями ртути и поверхностный сток. Из множества различных типов землепользования, существующих в бассейне Уилламетт, большая часть территории бассейна приходится на лесное хозяйство, сельское хозяйство и городское использование. Действия по управлению этими землепользованиями влияют на количество ртути из этих источников, попадающей в ручьи и реки в бассейне. Сбросы из точечных источников, таких как очистные сооружения или промышленные предприятия, вносят значительно меньше ртути в водотоки, чем неточечные источники, такие как стоки с лесовозных дорог и сельскохозяйственных полей.

В плане управления качеством воды описывается план DEQ по реализации мер по снижению содержания ртути в тканях рыбы. Меры по минимизации выбросов ртути будут применяться как к точечным, так и к неточечным источникам, при этом основное внимание будет уделяться сокращению поверхностного стока и эрозии в результате деятельности с неточечными источниками и городских ливневых стоков. Эффективность этих мер будет отслеживаться, оцениваться и при необходимости улучшаться для соответствия стандартам. ​

​

Полевые испытания системы улавливания ртути для кустарной добычи золота (2021-2022 гг.)

История вопроса

Ртуть (Hg) является загрязнителем, который неблагоприятно влияет на здоровье человека и окружающую среду во всем мире.Всемирная организация здравоохранения классифицирует его как один из десяти наиболее важных химических веществ, вызывающих озабоченность в области общественного здравоохранения.

Кустарная и мелкомасштабная добыча золота является крупнейшим в мире источником антропогенной атмосферной ртути и одной из самых серьезных угроз для лесов и биоразнообразия в бассейне Амазонки. Жидкая элементарная ртуть (Hg0) добавляется в выкопанную почву для связывания с частицами золота в почвенной матрице, образуя амальгаму. Сжигание амальгамы удаляет ртуть, оставляя очищенное золото, однако большая часть ртути выбрасывается в атмосферу или попадает в загрязненную отработанную почву вблизи места раскопок.

Ртуть в конечном итоге попадает в водные бассейны в результате эрозии или атмосферного осаждения, где Hg0 превращается в монометилртуть (MeHg). Стороны Глобального договора по ртути обязуются осуществлять программы по сокращению загрязнения ртутью и улучшению здоровья человека и окружающей среды. Ученые начинают разрабатывать и тестировать недорогие технологии, которые горняки могут использовать для сокращения выбросов ртути.

Описание проекта

Международная команда, в которую входят преподаватели Дьюка, получила главный приз в конкурсе Artisanal Mining Grand Challenge за свою систему улавливания ртути (MCS), которая была протестирована в лабораторных условиях.Следующим шагом будет проверка в полевых условиях.

Целью этого проекта является разработка испытания для проверки многомерной эффективности MCS и ее приемлемости для общества на одном из партнерских полевых участков (Перу, Колумбия, Эквадор, Гайана). Команда проекта определит технические требования, экономические факторы и политические потребности.

Члены команды будут сравнивать магазины золота с инструментами MCS с магазинами без них. В этих условиях первоначальные испытания будут наиболее точно документировать изменение содержания ртути в воздухе в цехе.Они также изучат потоки ртути в местный воздух и за его пределы. Поскольку конечной целью является улучшение здоровья человека, члены группы будут отслеживать воздействие, осаждение и биоаккумуляцию ртути, например, изменения в близлежащих лесных пологах, биоаккумуляцию в рыбе, а также проглатывание и воздействие на местную дикую природу.

Команда оценит процесс принятия решений о внедрении технологии, изучив выбор горняков приносить ртутно-золотые амальгамы в эти цеха, а также их мотивацию.Члены команды также оценят экономические факторы внедрения технологий. Этот анализ будет включать изучение участников цепочки поставок; например, потребители могут рассматривать золото, обработанное MCS, как другой продукт — форму «более зеленого золота».

Узнайте больше об этой проектной команде, посмотрев видео команды.

Ожидаемые результаты

Рецензируемые рукописи; политические рекомендации; предложения по финансированию; Веб-страница MCS

Возможности для студентов

В идеале в эту проектную группу должны входить 3 аспиранта и 3 студента бакалавриата.

Студент-докторант, заинтересованный в том, чтобы включить разработку и внедрение испытания MCS в свою диссертацию, может подать заявку. Этот студент может иметь любую научную подготовку, но он должен быть готов изучить основы рандомизированных контрольных испытаний, токсикологии окружающей среды (с упором на ртуть) и биогеохимического цикла ртути. Студенты бакалавриата должны интересоваться наукой об окружающей среде, глобальным здравоохранением, политикой, экономикой и/или инженерией.

Студенты должны активно участвовать во всех аспектах разработки и выполнения проекта.Этот проект будет реализован в Латинской Америке; поэтому знание испанского будет полезно, но не обязательно. Кроме того, студенты с опытом работы или проживания за границей также будут полезны, но не обязательны.

Студенты будут иметь возможность участвовать в междисциплинарных исследованиях и приобретать специальные навыки, касающиеся дизайна исследования, токсичности ртути и цикличности, экономической оценки и поведенческих аспектов внедрения технологий. Хотя вся команда будет участвовать в разработке испытаний для тестирования текущего прототипа MCS, эта технология может потребовать контекстуальных модификаций, культурно приемлемых стимулов или других изменений, идеально подходящих как для студентов, так и для аспирантов, которые могут рассмотреть возможность пилотного тестирования в различных местах.Эта команда обеспечивает идеальную среду для изучения конкретных наборов навыков, но при этом позволяет учащимся вносить новые творческие идеи.

Эта команда будет встречаться еженедельно и открыто общаться с партнерами за пределами Герцога. Сроки и ожидания будут разработаны после формирования команды.

Выпускник будет выбран руководителем проекта.

Отобранные учащиеся получат возможность путешествовать (в зависимости от правил COVID-19). Необязательный летний компонент пройдет в мае-августе 2021 года.Руководители групп ожидают поддержки как минимум на полставки, но будут поощрять работу на полную ставку.

Время

Лето 2021 г. – Лето 2022 г.

• Лето 2021 г. (необязательно): Рассмотрение заявки MCS на участие в конкурсе Artisanal Mining Challenge; встретиться с внешней научной группой MCS; создать логическую модель для оценки MCS; создать список потенциальных спонсоров для поддержки пилотных и крупномасштабных полевых испытаний
• Осень 2021 г.: Полный протокол полевых испытаний MCS; согласование с сайтами-партнерами; завершить заявки на грант
• Весна 2022 г.: Помощь в проведении рандомизированного исследования с научной группой MCS в выбранном центре
• Лето 2022 г. (необязательно): Продолжать сотрудничество с научной группой MCS; полевые работы

Кредитование

Академический кредит доступен для осеннего и весеннего семестров; доступно летнее финансирование

Эта команда в новостях

Захватывающий шаг к общей исследовательской и политической повестке дня в области «кустарной и мелкомасштабной добычи золота»

 

Изображение: Добыча золота вдоль реки Мадре-де-Диос в Перу, предоставлено Джеки Герсон

Отчет о реализации программы сбора компактных выключателей Mercury: 2014 г.

PDF-версия также доступна для скачивания.

ВОЗ

Люди и организации, связанные либо с созданием этого отчета, либо с его содержанием.

Что

Описательная информация, помогающая идентифицировать этот отчет.Перейдите по ссылкам ниже, чтобы найти похожие предметы на Портале.

Когда

Даты и периоды времени, связанные с этим отчетом.

Статистика использования

Когда последний раз использовался этот отчет?

Где

Географическая информация о происхождении этого отчета или о его содержании.

Информация о карте

• Координаты названия места. (Может быть приблизительно.)
• Для оптимальной печати может потребоваться изменение положения карты.

Взаимодействие с этим отчетом

Вот несколько советов, что делать дальше.

PDF-версия также доступна для скачивания.

Цитаты, права, повторное использование

Международная структура взаимодействия изображений

Распечатать/поделиться

Распечатать
Электронная почта
Твиттер
Фейсбук
Тамблер
Реддит

Ссылки для роботов

Полезные ссылки в машиночитаемом формате.

Архивный ресурсный ключ (ARK)

Международная структура взаимодействия изображений (IIIF)

Форматы метаданных

Картинки

URL-адреса

Статистика

Техасская комиссия по качеству окружающей среды. Отдел экологической помощи. Отчет о реализации программы по сбору выключателей Mercury: 2014 г., отчет, декабрь 2014 г.; Остин, Техас. (https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth624060/: по состоянию на 13 января 2022 г.), Библиотеки Университета Северного Техаса, Портал истории Техаса, https://texashistory.unt.edu; зачисление отдела государственных документов библиотек ЕНТ.

.