Третья мировая война дата: Военный эксперт рассказал о подготовке США к третьей мировой войне | Новости | Известия

Немецкий политик описал сценарий третьей мировой войны

https://ria.ru/20210520/voyna-1733156378.html

Немецкий политик описал сценарий третьей мировой войны

Немецкий политик описал сценарий третьей мировой войны — РИА Новости, 20.05.2021

Немецкий политик описал сценарий третьей мировой войны

Третья мировая война пройдет без танков и артиллерии и вести ее будут секретные армии, заявил бывший премьер-министр немецкой федеральной земли… РИА Новости, 20.05.2021

2021-05-20T16:21

2021-05-20T16:21

2021-05-20T16:52

в мире

технологии

сша

иран

германия

евросоюз

гюнтер эттингер

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

«Русские надрываются от хохота». В Германии описали сценарий третьей мировой

https://cdn22.img.ria.ru/images/151494/01/1514940120_0:197:3654:2252_1920x0_80_0_0_eea7da8acb6153c6125bacda8cd2ed7c.jpg

МОСКВА, 20 мая — РИА Новости. Третья мировая война пройдет без танков и артиллерии и вести ее будут секретные армии, заявил бывший премьер-министр немецкой федеральной земли Баден-Вюртемберг, экс-еврокомиссар по вопросам цифровой экономики Гюнтер Эттингер в статье для газеты Handelsblatt. Политик вспомнил о нескольких кибернападениях в западных странах: взлом компьютера Ангелы Меркель в 2015 году, атаки на систему здравоохранения Ирландии, компании Colonial Pipeline и Solarwinds в США, а также на госструктуры в Америке и Германии. По его мнению, за этим могут стоять российские хакеры и сотрудники разведки. «Одно можно сказать наверняка: третья мировая война будет происходить не «на суше, на воде и в воздухе», а скорее виртуально, в киберпространстве, без танков и грохота пушек», — написал он. В числе крупнейших киберсил Эттингер назвал Россию, США, Китай и Израиль, а также Иран. При этом Москва, по его мнению, — самая мощная в этом списке. Экс-министр призвал Германию сконцентрироваться на киберзащите, так как страна уже значительно отстала от конкурентов.Он отметил, что Евросоюз выделил на защиту в киберпространстве всего полтора миллиарда евро на период с 2021-го по 2027 год, что составляет 230 миллионов евро в год на 27 стран-членов, или меньше десяти миллионов евро на одно государство. «Секретные киберармии Москвы и Пекина, должно быть, уже дрожат от страха. Или просто надрываются от хохота», — заключил Эттингер. Россию неоднократно обвиняли в кибератаках, последней громкой историей было нападение на Solarwinds. Москва отвергает все претензии, настаивает на их бездоказательности и призывает к открытому сотрудничеству в сфере цифровой безопасности.

https://ria.ru/20210511/arktika-1731708490.html

https://ria.ru/20210427/minitmen-1729631923.html

сша

иран

германия

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/151494/01/1514940120_196:0:3459:2447_1920x0_80_0_0_2871233a8b6de1694a505dfb1dd51809.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, технологии, сша, иран, германия, евросоюз, гюнтер эттингер, россия

Окончание Второй мировой войны — Ключевые даты Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

75 лет назад, 2 сентября 1945 года была официально завершена Вторая мировая война

 

8 августа 1945 года СССР объявил войну Японии. 9 августа Советский Союз перешел в наступление на Дальнем Востоке. Наши войска провели три операции: Маньчжурская стратегическая, Южно-Сахалинская наступательная и Курильская десантная.
            Итог: за несколько недель наши войска разгромили крупнейшую японскую группировку. Это была очень боеспособная Квантунская армия. Ее численность превышала 1,3 миллиона человек. Она располагала более чем 1200 танками, 6300 артиллерийскими установками и 1900 самолетами. А также, по некоторым данным, бактериологическим оружием, которое японцы были готовы использовать против советских войск. Но русские наступали быстро и решительно, потому не только и не столько американские действия, в том числе атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в начале августа 1945-го, сколько острые наземные операции советских войск заставили императора Хирохито и военно-политическое руководство Страны Восходящего солнца согласиться с тем, что их древняя страна в этой мировой войне проиграла.

             Вторая мировая война завершилась полностью и окончательно, и 2 сентября 1945 года на борту американского флагманского линкора «Миссури», прибывшего в воды Токийского залива, министр иностранных дел Японии М.Сигемицу и начальник Генерального штаба генерал Й.Умедзу, генерал армии США Д.Макартур, советский генерал-лейтенант К.Деревянко, адмирал флота Великобритании Б.Фрейзер от имени своих государств подписали «Акт о безоговорочной капитуляции Японии».

            По условиям Потсдамской декларации 1945 года, условия которой Япония приняла полностью, ее суверенитет был ограничен островами Хонсю, Кюсю, Сикоку и Хоккайдо, а также менее крупными островами японского архипелага – по указанию союзников. Острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи отходили Советскому Союзу.

            На следующий день, 3 сентября 1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР эта дата получила название День победы над Японией.

Согласно Акту военные действия со стороны Японии прекращались немедленно, все японские и находившиеся под японским контролем вооруженные силы безоговорочно капитулировали; оружие, военное и гражданское имущество сохранялись без повреждения.

Японскому правительству и генштабу предписывалось немедленно освободить союзных военнопленных и интернированных гражданских лиц.

            Все японские гражданские, военные и морские официальные лица обязывались повиноваться и выполнять указания и приказы Верховного командования союзных держав.

Самая крупная в истории человечества война двух мировых военно-политических коалиций продолжалась шесть лет — с 1 сентября 1939 года и до 2 сентября 1945 года. Она охватила территории 40 государств трех континентов: Европы, Азии, Африки, а также все четыре океанских театра (Атлантический, Тихий, Индийский и Северный Ледовитый). В нее было втянуто 61 государство, а общая численность человеческих ресурсов, ввергнутых в войну, превышала 1,7 млрд человек. Великая Отечественная война, когда фашистская Германия напала на СССР, началась 22 июня 1941 года, тогда же было положено начало созданию антигитлеровской коалиции.

Вспоминая великую войну и всех павших, мы верим, что руководство всех стран мира и каждый человек на планете будут прилагать все свои усилия для того, чтобы не допустить повторения трагедии 1939-1945 годов.

Великий Эйнштейн : «Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться палки и камни».

Люди! Берегите Мир!!!

Почему 3 сентября — День окончания Второй мировой войны — Российская газета

Внедряемый в мировые СМИ тезис историков Японии и Великобритании о том, что «атомные бомбардировки США Хиросимы и Нагасаки решили исход победы над милитаризмом Японии в 1945 году», а участие СССР было «излишним», имеет целью переписать историю. Об этом в канун 3 сентября — Дня окончания Второй мировой войны — заявил председатель научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО), доктор исторических наук Анатолий Кошкин.

«У принижения роли Советского Союза в разгроме Японии ясная цель — пересмотр итогов Второй мировой войны, — считает Кошкин. — И как «логичный итог» переписывания истории — постановка вопроса и о членстве «оккупанта» — России в Совете безопасности ООН».

Чтобы остановить попытки пересмотра истории, Кошкин считает своевременным рассекречивание ФСБ России документов 1939-1945 годов, которые свидетельствуют об испытаниях Японией бактериологического оружия против СССР и Китая, применявшегося еще на Халхин-Голе в 1939 году. Параллельно научный совет РВИО настаивает на исторических фактах — именно Красная Армия внесла решающий вклад в разгром японских сухопутных сил, что лишило Японию сил на продолжение войны.

«Император Хирохито признал: «вступление СССР в войну делает сопротивление бессмысленным», — цитирует Кошкин обращение императора к японцам в 1945 году через местные газеты. — СССР, одержав победу на суше, а США — на море, лишили милитаристов шанса применить бактериологическое оружие. Но Япония капитулировала не в результате американских атомных бомб, а в итоге наступления СССР. США тогда признавали, что без СССР война продолжалась бы до 1946 года и множила бы число жертв».

С историком Кошкиным солидарен старший научный сотрудник НИИ военной истории академии Генштаба Вооруженных сил России Алексей Исаев. Он напомнил, что Советский Союз с 1941 года был вынужден держать на Дальнем Востоке более 800 тысяч солдат и офицеров. Они были оснащены стрелковым оружием на уровне, превосходящем уровень советско-германского фронта. Говоря об использовании атомного оружия США в Хиросиме и Нагасаки, Исаев отметил, что этот фактор был дополнительным, но не решающим для капитуляции Японии.

«Мощность атомных бомб 1945 года была менее разрушительной, чем бомбардировки США Токио, — говорит Исаев. — А вступление в войну Советского Союза означало для японцев удар, который рушил их экономику. Поэтому иначе как «вбросом» не могу назвать книгу американского историка Шона Макмикина «Война Сталина: новая история Второй мировой», где он утверждает, что «СССР грабил Маньчжурию, а не приближал победу США». Замалчивать такие «книги» нельзя. Выстрел в прошлое из пистолета — это выстрел в будущее из пушки, когда кто-то заученно повторяет: «США победили Японию в Хиросиме и Нагасаки».

Он отметил, что нельзя оставлять без ответной реакции попытки исказить события тех лет. Одним из ответов станет проводимый 6-7 сентября 2021 года «Хабаровский процесс» (научная конференция историков России и Китая). На нем будет рассказано о создании японских биолабораторий вдоль границ Китая и России, об испытании бактериологического оружия и о сепаратном предложении Японии СССР в 1945 году — в обмен на отказ от участия Москвы в разгроме милитаристов японцы предлагали отдать СССР остров Сахалин, Курильские острова и остров Хоккайдо. Советский Союз выбрал «безоговорочную капитуляцию» Японии. Она доказывает, что побежденные не имеют права оспаривать итоги Второй мировой войны.

Лукашенко пригрозил Западу третьей мировой войной | 26.05.21

Внешние недоброжелатели ведут гибридную войну против Белоруссии, рассматривая ее как полигон перед «броском на Восток». Об этом в среду, выступая в парламенте, заявил белорусский президент Александр Лукашенко.

По его словам, истинной целью «западных стратегов» является Россия, против которой уже активно работает «один известный экстремистский канал, который родился на белорусской проблематике».

«Мы оказались на передовой не холодной, уже ледяной войны, — сказал Лукашенко. — И если здесь что-то вспыхнет, это очередная мировая война. В этой войне Беларусь не рассчитывает на победу, но даже если останется в одиночку, цель — нанести неприемлемый ущерб противнику» (цитаты по РИА Новости).

«Нет смысла шатать Беларусь, — обратился он к недоброжелателям. — Поэтому прежде чем бряцать оружием у наших границ, надо подумать. Остановитесь!»



Анонсированные Евросоюзом новые экономические санкции, к которым могут присоединиться США, по словам Лукашенко, показывали, что массовые протесты в Белоруссии уже невозможны, а противник перешел «от организации бунтов к этапу удушения».

Ответом Минска станет поток наркотрафика в направлении Европы. «Мы останавливали наркотики и мигрантов — теперь будете сами их есть и ловить», — заявил Лукашенко.

«Мы должны сохранить свою страну и передать своим детям в нормальном состоянии», — продолжил он, добавив, что жесткие меры в отношении оппозиции «могли показаться чрезмерными тем, кто оправдывает их злодеяния», но они оправданы и «жизненно важны» для страны.

Что касается принудительной посадки рейса Ryanair для ареста находившегося на борту основателя NEXTA Романа Протасевича, то, по словам Лукашенко, эти действия были законны и оправданы «защитой людей по всем международным правилам».

Из покинувших самолет в Минске «сделали фейковых сотрудников КГБ», но они просто вышли, чтобы не лететь из Вильнюса, пояснил Лукашенко.

Якобы поступившее сообщение о минировании лайнера, которым белорусские власти оправдывают подъем истребителя для его сопровождения, по словам Лукашенко, пришло из Швейцарии. Группировка ХАМАС, которой Минск приписывал угрозу взрыва, напомним, опровергла свою причастность к инциденту.

Национальный перевозчик «БелАвиа», которому закрыли воздушное пространство и аэропорты ЕС, будет летать над нейтральным водами Средиземного моря и Балтики, а также над Северным полюсом, заявил Лукашенко: «Никто нам это не запретит».

В случае усиления санкции Белоруссия может ввести эмбарго на ввоз товаров и ограничить транзит грузов по своей территории, заявил в свою очередь премьер Роман Головченко.

Запад, по его словам, через сеть провокаторов и агентов атаковал финансовую систему страны, но «операция с треском провалилась»: белорусский рубль стабилен, приток валюты в банки превышает ее отток.

«Предлагаем отрезвиться и подумать еще раз, перед тем, как встать на скользкую тропу экономической войны, в которой не будет победителей», — сказал Головченко.

«Третья мировая война начнется в 2029 году»

Автор британской публикации считает, что причиной мировой войны может стать развитие военного конфликта между Вашингтоном и Пекином из-за позиции властей Тайваня, которым к 2029 году жестко ответят КНР, считающей остров своей территорией. В ответ на это, по версии издания, правительство КНР объявит блокаду острова, потребовав от всех остальных стран соблюдения того же, а также признания всем мировым сообществом юрисдикции Пекина над Тайванем.

США, конечно же, не подчинятся такому диктату Пекина. Отстаивая собственные интересы в этом регионе, Штаты направят к Тайваню пару авианосных групп – главную проекцию своей военной мощи.

Для китайских властей это станет последней каплей, которая переполнит чашу терпения, после чего, по версии журнала, чтобы доказать свою решимость, Пекин может пойти на демонстративное применение ядерного оружия. Поначалу – в качестве последнего предупреждения – на удалении от Тайваня и американской эскадры кораблей. А если и это не сработает, да к тому же, если еще и США предпримут какие-либо ответные военные действия, то Китай, как считает The Critic, способен решиться на ракетный удар по американским кораблям.

Далее развитие событий может уже покатиться как снежный ком, что приведет к развязыванию полномасштабной мировой войны.

Безусловно, все это можно было бы рассматривать лишь, как очередную страшилку – апокалиптические фантазии одного из авторов The Critic. Но ведь мы все хорошо знаем, что если к мировым войнам всегда приводили сложные глубинные политические и экономические процессы (которые мы, кстати, сейчас и наблюдаем), то поводом для их развязывания обычно служили далеко не самые значимые события.

Поводом к началу Первой мировой послужило убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. А Вторая мировая была развязана 1 сентября 1939 года после так называемого инцидента в Глейвице, когда тринадцать немецких заключенных, переодетых в форму поляков, захватили немецкую радиостанцию, откуда объявили, что польская армия, якобы, пересекла границу Германии. Так что Тайвань в качестве повода к новой мировой войне – не такая уж и фантазия, если учесть, что об экономической войне Китая и США все говорят уже напрямик.

Какова в развитии такой ситуации может быть роль России? Выступит она на стороне Китая, либо останется независимым наблюдателем? Возможно ли остановить подобный конфликт?

Директор Института стратегических оценок, профессор МГИМО Сергей Ознобищев. Фото: Кадр из видео

На эти вопросы «МК» ответил директор Института стратегических оценок, зампред оргкомитета Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы, завсектором ИМЭМО РАН, профессор МГИМО Сергей Ознобищев:

— Такого рода сценариев ядерного апокалипсиса можно сочинить еще, как минимум, с десяток, — говорит эксперт. — Допустим, про Индию и Пакистан, которые тоже обладают ядерным оружием. Или, например, про каких-либо террористов, совершивших подрыв ядерного устройства.

Градус апокалиптичности, видимо, будет зависеть от фантазии автора и степени доверия к конкретному изданию. Что касается конкретно этого сценария, то я бы сказал, что у нас в мире возможно, конечно, всякое, но почему называется именно 2029 год — ответить не берусь. Хотя однозначно можно констатировать, что реакция России на развитие таких событий в любом случае будет зависеть от позиции президента, который к тому времени нашу страну возглавит.

— Ну хорошо, а если приблизить временные рамки к сегодняшнему дню?

— Если исходить из того, что этот президент наш нынешний, то реакция России примерно понятна. Мы уже наблюдали ее в схожих обстоятельствах. К примеру, на водоразделе очень серьезных противоречий, которые возникли между Турцией и Сирией.

Конечно, Тайвань не так для нас близок и важен для нас, как Турция или Сирия. Хотя Китай для России — очень значимый партнер. Кроме того, как выяснилось особенно в последнее время, для нас важно также и реноме нашей страны в мире. Россия встала с колен, возвратилась в мировое пространство диалога. С нами начинают считаться. Это видно на многих примерах.

— То есть если хотя бы гипотетически предположить, что между США и Китаем возникнет военный конфликт, то Россия как мировая держава не останется в стороне и вступит в него, конечно же, на стороне Китая?

— Нет. И тут мне хотелось бы вспомнить Черномырдина, который часто повторял, что самое неблагодарное – это выступать с прогнозами, особенно когда они касаются будущего. Однако я считаю – этот вывод делаю, исходя из тех примеров, которые мы наблюдаем сейчас – Россия в противостоянии между Китаем и США однозначно выступила бы в качестве миротворца, разводящего стороны конфликта.

Именно в такую роль наша страна взяла на себя в Сирии, и это при том, что позиция Турции в отношении Дамаска совершенно неоднозначна. Я бы сказал, что такая позиция вообще не вписывается в рамки международного права. При этом Турция, говоря осторожно и не заглядывая далеко в будущее, сегодня стала нашим геополитическим попутчиком.

— В конфликте между Китаем и США Россия так же может стать миротворцем?

— Абсолютно точно. Причем, она, думаю, будет претендовать на роль именно ключевого миротворца. Мы эту роль полюбили. И, хотя подчас изредка уступаем ее США, но все равно всегда подчеркиваем в этом вопросе свою значимость. Это, к примеру, касается Северной Кореи. Мы сразу заявили, что США должны усилить свою роль в поисках мира на корейском полуострове, и его демилитаризации.

— Да, но миротворчество – это все долговременная политика. Когда развитие событий переходят в военную фазу, то все начинает развиваться стремительно. Может получиться, что Россия в роли миротворца просто не успеет выступить.

— Я бы несколько уточнил ваше определение «стремительно». Сказал бы, что в последнее время события развиваются скорее «стремительно-выжидательно». То одна, то другая стороны конфликта быстрое развитие событий постоянно притормаживают. Стороны ждут и ищут поддержку своей позиции со стороны.

Это впрямую касается применения ядерного оружия. Любой «стремительный» политик любого крупного государства не просто десять раз подумает — нажать ли на «ядерную кнопку», но и сам себя будет хватать за руки, противясь тем активистам, которые подталкивают его к такому решению.

К примеру, во времена Карибского кризиса были люди, которые предлагали применить ядерное оружие. В первую очередь, с американской стороны. Но президент Кеннеди им не дал этого сделать. И не только он, но и многочисленные участники совещаний, проходивших в тот момент по этому поводу.

Это ведь не такое простое дело – взял и нажал ядерную кнопку! В сегодняшнем мире это означает сразу поставить себя вне рамок цивилизованного сообщества. То есть уже завтра с тобой будут разговаривать и обращаться совсем иначе.

— Да, но только это завтра может и не наступить.

— Как говорил один видный дипломат, «в мировой политике может случиться все, что угодно, и, тем не менее, мы всегда исходим из того, что завтра все-таки наступит». Просто потому, что ни один человек, кроме, возможно, абсолютных отморозков или сектантов, способных совершать коллективные самоубийства, не пойдет на принятие подобных решений. А руководство страны – это все же не религиозная секта самоубийц.

— Тем более, когда мы говорим о Китае. К китайскому руководству это уж точно не относится?

— Конечно. Там прекрасно понимают, что после принятия такого рода решений, в современном мире они для всех сразу станут изгоями. А у Китая грандиозные экономические экспансионистские планы по всему миру, которые Пекин постоянно и активно реализует. Если сделать шаг к ядерной войне, то их торговые перспективы сразу окажутся под большим вопросом, что в планы китайского руководства явно не входит.

Тем более, союзников своего «ядерного» решения они в мире не найдут. Россия в этом случае не сможет обоснованно поддержать Китай, доказывая, что это было абсолютно правильное превентивное применение ядерного оружия. Для этого не будет никаких оснований.

— А США готовы к принятию таких «ядерных» решений? Недавно конфликт между Вашингтоном и Пхеньяном чуть было не подтолкнул мир к ядерной войне.

— Не думаю. Вспомните, какой тогда был накал страстей! И ведь насколько северокорейский режим считался не ограниченным никакими ценностями современного мира, а только исключительно своими собственными национальными амбициями. Многие думали, что руководство Северной Кореи в любой момент готово применить ядерное оружие, демонстрируя свою силу с помощью ограниченного ядерного удара по какому-нибудь американскому кораблю, атоллу, расположенному неподалеку от территории США, либо даже принадлежащему Штатам. Могло ведь быть и случайное попадание, так как все эти корейские ракеты оказались не слишком управляемы.

Страсти накалились до предела. Многие серьезные специалисты даже предсказывали: ну все, в 2018 году будет война между КНДР и США. И что?

Удивительным образом Трамп все это быстренько спустил на тормозах. Тут уже можно говорить о доктрине или стратегии Трампа, который, действуя как крупный бизнесмен, сначала повышает ставки, обостряет позиции сторон, а потом через какое-то время снимает напряженность, заявляя о возможности компромисса. В этот момент устанавливается какое-то новое равновесие. Но уже на условиях, которые больше, чем прежде устраивают США.

— В сценарии с Тайванем, описанном в The Critic, думаете, будет тоже самое?

— Конечно. Что значит фраза «Америка любой ценой не допустит»? Это всего лишь некий идеологический постулат. На самом деле «любая цена» — это перспектива применения ядерного оружия против твоей страны тоже. Кто на это пойдет? Какой президент?

Так что подобные сценарии-страшилки могут, конечно же, периодически возникать в различных СМИ, но к 2029 году никакой ядерной войны ожидать, все же не следует. Здесь я склонен согласиться с выводом нашего замечательного стратега – начальника Генштаба Валерия Герасимова, который недавно, отвечая на вопросы военных атташе, сказал, что вплоть до 2050 года он не видит никакой возможности крупномасштабной войны. Это очень верная и профессиональная оценка реального положения дел. Поверьте, что в нашем Генштабе есть люди, которые постоянно разбирают различные ситуации и возможности применения любых видов оружия. В том числе с учетом прогресса развития тех, или иных видов вооружений, а также изменения и развития международных конфликтных ситуаций.

Так что вывод генерала Герасимова, на мой взгляд, гораздо ближе к реалиям нашей будущей действительности, нежели те сочинения, которые мы видим на страницах ряда изданий.

Читайте также: «Астролог, предсказавшая Карибский кризис, предсказала конец света 2020»

Новая дата конца Второй мировой в России: что она означает | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Когда закончилась Вторая мировая война? Ответ на этот вопрос в России в этом году звучит иначе, чем на Западе. Парламент в апреле проголосовал, а президент Владимир Путин подписал изменения в закон о Днях воинской славы и памятных датах, согласно которым, Днем окончания Второй мировой войны названо 3 сентября, а не 2, как было до сих пор. Депутаты объяснили инициативу желанием пойти навстречу немногим еще живущим ветеранам, у которых сохранились советские медали с профилем Сталина «За победу над Японией», на обратной стороне которых указано «3 сентября 1945».  

Короткая война с длительными последствиями

Вторая мировая завершилась в Азии 75 лет назад  капитуляцией Японской империи 15 августа 1945 года, формально подписанной на борту американского линкора «Миссури» 2 сентября и проходила поэтапно. Москва объявила войну Японии 8 августа 1945 года, фактически выйдя из Пакта о нейтралитете. Это было частью договоренностей Сталина с союзниками на Ялтинской конференции. Боевые действия в Манчжурии на северо-востоке Китая, в которых принимали участие около полутора миллионов советских солдат, продолжались несколько дней. Более 12 тысяч красноармейцев погибли. 

Ядерный гриб над Нагасаки — 9 августа 1945

Вступление в войну Советского Союза было «настоящим шоком для Японии», отметил в беседе с DW историк Такума Мельбер (Takuma Melber), сотрудник Гейдельбергского центра межкультурных исследований. Мельбер разделяет оценку своего американского коллеги Цуёси Хасегавы о том, что «в итоге советское объявление войны сыграло более решающую роль в капитуляции Японии, чем обе ядерных бомбардировки США». По словам Мельбера, летом 1945 года Япония и так «была в военном плане истощена», но Москва ускорила капитуляцию.

Последствия советско-японской войны до сих пор оказывают существенное влияние на отношения двух стран. Советский Союз тогда расширил свою территорию на Дальнем Востоке за счет южной части Сахалина и Курильских островов. Япония до сих пор не признает четыре острова этой гряды частью РФ и предлагает переговоры об их возвращении — безуспешно. Мирного договора между Москвой и Токио до сих пор нет.

Отдаление от Запада и сближение с Китаем

В советские времена воспоминания о Второй мировой войне в Азии были в тени Великой Отечественной. 3 сентября как дата победы над Японией была в 1945 году внесена в список государственных праздников, но уже в 1947 году изъята из него и как праздник постепенно утратила значение.

Хотя о 2 сентября как дате окончания Второй мировой войны говорили на уроках истории в советских школах, официальной она стала относительно недавно. Первые попытки были в 1990-е, в 2010 году президент Дмитрий Медведев закрепил 2 сентября в качестве новой памятной даты. Так Россия по сути присоединилась в этом вопросе к позиции Запада, но теперь снова выбрала отдельный путь. «Речь идет — уже в который раз за эти годы — о демонтаже еще одной части символического наследия девяностых, — написал в комментарии для DW Константин Эггерт. Ведь именно при Ельцине, в 1995 году, 2 сентября впервые утвердили в качестве особого дня. Одновременно это и жест в адрес экс-президента Дмитрия Медведева»  

Лидеры Китая и России, Си Цзиньпин и Владимир Путин, на Параде победы в Москве, 9 мая 2015 года

Похоже видит ситуацию Такума Мельбер. По его мнению, изменения являются «с одной стороны — демонстрацией силы и жестом в сторону Токио в споре о Курилах и вопросе лидерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе. С другой — осознанное возвращение к сталинской традиции празднования 3 сентября может быть истолковано как отдаление от Запада, прежде всего — англо-американской стороны — и сближение с КНР». Пекин празднует окончание войны 3 сентября. Россия, в «памятно-политическом и символическом плане теперь сравнялась с Китаем», — считает Мельбер.

Обозреватели рассматривают решение Москвы также в контексте исторической политики в России при президенте Путине, в которой память о войне играет роль центрального стержня общества. В этом году по случаю 75 годовщины было запланировано особенно широкое празднование, но коронавирус заставил перенести некоторые мероприятия. После переноса Парада победы на Красной площади 9 мая в качестве возможной новой даты называли 3 сентября, но в итоге он состоялся 24 июня. 

Критика из-за годовщины трагедии Беслана

Новая дата вызвала волну критики, поскольку до сих пор эта дата была связана с другим событием в новейшей истории России — трагедией в Беслане. 1 сентября 2004 года террористы захватили в заложники школу в городе в Северной-Осетии-Алании. Во время попытки освобождения 3 сентября погибли более 330 человек, большинство из них — дети. Этот день внесен в список памятных дат РФ как День солидарности в борьбе с терроризмом.

На фоне этого организация «Матери Беслана» весной обратилась к президенту Путину с призывом остановить инициативу о переносе даты окончания Второй мировой войны. По их мнению, конфликт между радостным и печальным событиями очевиден. Власти Северной Осетии заявили, что с пониманием относятся к праздничным мероприятиям в других регионах России, но сами не будут принимать в них участия, а будут в этот день вспоминать о жертвах в Беслане. Совет по правам человека при президенте также выступил против переноса даты. Но все призывы услышаны не были. В новой редакции закона оба события разведены по разным статьям — 3 сентября как дата окончания Второй войны упоминается в списке Дней воинской славы, а борьба с терроризмом — в разделе о памятных датах.      

Смотрите также: 

• Как живут люди на Курильских островах

  От Хоккайдо до Камчатки

  Цепь из 56 островов в составе Сахалинской области, отделяющая Охотское море от Тихого океана, протянулась от японского острова Хоккайдо к российскому полуострову Камчатка. Она состоит из параллельных Большой и Малой Курильских гряд общей площадью около 16 тысяч квадратных километров и длиной в 1200 километров.

• Как живут люди на Курильских островах

  Острова без постоянных жителей

  На Курилах проживают чуть более 19 тысяч человек. При этом острова заселены неравномерно: постоянное население есть только на четырех из них — Итурупе, Парамушире, Шикотане и Кунашире. На фото — дети на острове Итуруп.

• Как живут люди на Курильских островах

  Крупнейший остров

  Крупнейший по площади остров Курильского архипелага — Итуруп, на котором проживает чуть более 6 тысяч человек. Расположенный на острове аэродром Буревестник принадлежит министерству обороны России. Также он используется в качестве аэропорта гражданской авиацией.

• Как живут люди на Курильских островах

  Самый южный остров

  Остров Кунашир с населением около 8 тысяч человек — самый южный в архипелаге. Как и на соседнем Итурупе, люди здесь занимаются в основном рыбопереработкой. На Кунашире и Итурупе размещены российские военные объекты — например, береговые ракетные комплексы.

• Как живут люди на Курильских островах

  Яблоко раздора с давней историей

  Четыре острова архипелага — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи — остаются предметом многолетнего территориального спора между Москвой и Токио. Эти острова отошли Советскому Союзу в 1945 году после окончания Второй мировой войны. А десять лет спустя Япония оспорила российский суверенитет над всеми Курильскими островами. Впоследствии претензии Токио ограничились лишь четырьмя южными.

• Как живут люди на Курильских островах

  Срыв договоренностей

  В 1956 году Советский Союз согласился передать Японии два острова — Хабомаи и Шикотан — после заключения мирного договора между странами. Однако советские власти аннулировали свои обязательства после того, как в 1960 году Япония заключила договор о безопасности с США.

• Как живут люди на Курильских островах

  На пути к разрешению спора?

  Российский президент Владимир Путин и премьер Японии Синдзо Абэ уже встречались 15 раз, но прорыва в разрешении территориального спора за это время не произошло. В мае 2016 года Абэ объявил о «новом подходе» к решению этой проблемы.

  Автор: Ирина Филатова

Первая мировая война | Энциклопедия Холокоста

НАЧАЛО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Первая мировая война стала первым крупным международным конфликтом двадцатого века. Убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда, наследника Австро-Венгерской короны, и его жены, эрцгерцогини Софии в Сараево 28 июня 1914 года привело к тому, что в августе 1914 года начались военные действия, продолжавшиеся в течение следующих четырех лет.

АНТАНТА И ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ДЕРЖАВЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В течение Первой мировой войны державы Антанты – Британия, Франция, Сербия и Российская империя (к которым позднее присоединились Италия, Греция, Португалия, Румыния и Соединенные Штаты Америки) – воевали против центральных держав – Германии и Австро-Венгрии (к которым позднее присоединились Оттоманская Турция и Болгария).

ТУПИК

Первоначальный энтузиазм относительно предполагаемой быстрой и решительной победы, присущий всем сторонам, затухал по мере того, как война начала приобретать затяжной характер с кровопролитными битвами и позиционными боевыми действиями, в частности, на Западном фронте. Длина системы окопов и укреплений на Западе в самом протяженном месте составляла около 760 км, примерно от Северного моря до швейцарской границы, и определяла рамки военных действий для большинства североамериканских и западноевропейских бойцов. Огромная протяженность Восточного фронта не позволяла вести там крупномасштабную окопную войну, но масштабы конфликта были столь же значительными, как на Западном фронте. Тяжелые бои также проходили на севере Италии, на Балканах и в Оттоманской Турции. Боевые действия также велись на море и – впервые в истории – в воздухе.

ВСТУПЛЕНИЕ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ США

Решительный поворот в военных действиях наступил в апреле 1917 года, когда политика Германии по неограниченной подводной войне способствовала переходу Соединенных Штатов Америки от изоляционистской политики в центр конфликта. Свежие силы, оружие и военная техника Американской экспедиционной армии (AEF), находящейся под руководством генерала Джона Дж. Першинга, в сочетании с постоянно ужесточающейся блокадой немецких портов, в конечном счете помогли изменить соотношение военных сил в пользу Антанты.

ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ

Это только что приобретенное преимущество для сил Антанты было первоначально уравновешено событиями, происходящими на восточной арене войны. С начала 1917 года Россия, одна из главных держав Антанты, находилась в состоянии хаоса. В феврале того же года плохое руководство военными действиями царским правительством способствовало возникновению народного восстания – Февральской революции. Революция заставила царя Николая II отречься от престола и к власти было допущено Временное правительство, состоявшее из либеральных и социалистических фракций, в конечном счете, возглавленное членом партии социалистов-революционеров Александром Керенским. Этот краткий эксперимент с плюралистической демократией был хаотическим, и постоянное ухудшение военной экономики и все ухудшающееся экономическое положение привели летом к бунту русских рабочих, солдат и матросов («Июльские дни»).

24-25 октября 1917 года большевистские (левые социалистические) силы под руководством Владимира Ленина захватили ключевые правительственные здания и штурмовали Зимний дворец, являющийся в то время резиденцией нового правительства в столице России Петрограде (ныне Санкт-Петербург). «Великая Октябрьская социалистическая революция» стала первым успешным марксистским переворотом в истории, сместившим неэффективное Временное правительство и в конечном счете приведшим к учреждению Советской Социалистической Республики под руководством Ленина. Радикальные социальные, политические, экономические и аграрные реформы нового советского государства в послевоенные годы вызвали обеспокоенность у правительств западных демократических государств, которые так боялись распространения коммунизма по всей Европе, что были готовы потакать или идти на компромисс с придерживающимися правых взглядов режимами (включая нацистскую Германию Адольфа Гитлера) в 1920-х и 1930-х годах.

Но непосредственным результатом русской революции на европейской арене стала жестокая и продолжительная Гражданская война на русских землях (1917-1922 гг.) и решение нового большевистского руководства заключить сепаратный мир с кайзеровской Германией. После провала переговоров из-за требований Германии, германская армия начала широкомасштабное наступление на Восточном фронте, завершившееся заключением мирного договора в Брест-Литовске 6 марта 1918 года.

НАСТУПЛЕНИЕ ДЕРЖАВ АНТАНТЫ; КАПИТУЛЯЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ

Несмотря на успех Германии, победившей большевистскую Россию в войне в конце зимы 1918 года и дошедшей до Парижа летом, войскам Антанты удалось отразить атаку германской армии на реке Марне. Они неуклонно выступали против германских войск на Западном фронте летом и осенью 1918 года («Стодневное наступление»).

Центральные державы начали капитулировать, первыми из них были Болгария и Османская империя, в сентябре и октябре соответственно. 3 ноября австро-венгерские войска подписали перемирие недалеко от Падуи, Италия. Восстание матросов германского флота в Киле спровоцировало масштабный бунт в прибрежных городах Германии и в крупных муниципальных районах Ганновера, Франкфурта-на-Майне и Мюнхена. Советы рабочих и солдат, основанные по советскому образцу, вызвали так называемую «Германскую революцию». Первая «советская республика» (Räterrepublik) была учреждена в Баварии Куртом Эйснером, состоявшим в Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ). Сильная социал-демократическая партия Германии (СДПГ) под руководством Фридриха Эберта считала недавно созданные советы дестабилизирующим элементом и выступала вопреки требованиям немецкого народа за парламентскую реформу и за мир.

ПЕРЕМИРИЕ

9 ноября 1918 года в разгар широкомасштабных беспорядков покинутый командующими германской армией император (кайзер) Вильгельм II отрекся от германского трона. В тот же день делегат СДПГ Филипп Шейдеман провозгласил Германию республикой с временным правительством во главе с Фридрихом Эбертом. Два дня спустя представители Германии во главе с Маттиасом Эрцбергером, представителем Католической центральной партии (Zentrum), встретились с делегацией одержавших победу держав Антанты, возглавляемой французским фельдмаршалом Фердинандом Фоша, командующим войсками Антанты, в железнодорожном вагоне в Компьенском лесу и приняли условия перемирия.

11 ноября (11/11) 1918 года в 11:00 военные действия на Западном фронте прекратились. «Великая война», как ее называли в то время, закончилась, но этот конфликт еще на несколько десятилетий оставил свой неизгладимый след в международной, политической, экономической и социальной сферах.

ПОТЕРИ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Первая мировая война стала одной из самых разрушительных войн в современной истории. В результате военных действий погибло почти десять миллионов солдат, что намного превышает общее число жертв всех войн за предшествующие сто лет. Хотя трудно установить точные статистические данные о потерях, по некоторым оценкам, число раненых в бою достигло 21 миллиона.

Эти колоссальные потери всех сторон, участвующих в конфликте, отчасти стали результатом применения нового оружия, такого как пулеметы и отравляющие газы, а также неспособности военачальников адаптировать свою тактику к более механизированному характеру вооруженной борьбы. Политика нанесения максимальных потерь противнику, особенно на Западном фронте, стоила жизни сотням тысяч солдат. 1 июля 1916 года были понесены самые большие потери живой силы за один день – одна только британская армия потеряла более 57 тысяч человек на Сомме. Наибольшее число погибших было в армиях Германии и России: эти цифры предположительно составляют 1 773 700 и 1 700 000 человек соответственно. Франция потеряла шестнадцать процентов всего мобилизованного состава своих вооруженных сил – самый высокий показатель смертности среди развернутых войск.

Никакие официальные организации не вели точный счет потерь гражданского населения в годы войны, но согласно оценке специалистов, в качестве прямого или косвенного результата военных действий погибло 13 миллионов мирных жителей. Смертность, как военного, так и гражданского населения, достигла своего пика в конце войны в результате эпидемии «испанки» – самой смертоносной эпидемии гриппа в истории человечества. В результате конфликта миллионы людей были насильственно выселены из своих домов или вынуждены были покинуть место своего постоянного проживания в Европе и Малой Азии. Ущерб, нанесенный зданиям и промышленным объектам, был катастрофическим, особенно во Франции и Бельгии, где шли самые тяжелые бои.

вех: 1937–1945 — Офис историка

Атлантическая хартия — совместная декларация президента США. Франклин Д. Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль 14 августа 1941 г. встреча двух глав правительств в Ньюфаундленде. Атлантическая хартия предусматривала широкое заявление о военных целях США и Великобритании.

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль

Встреча была созвана в связи с геополитической ситуацией в Европе. к середине 1941 г.Хотя Великобритания была избавлена ​​от немецкого вторжения в осенью 1940 г. и с принятием в марте Закона США о ленд-лизе 1941 г., получил материальную поддержку США, к концу мая немецкие войска нанесли унизительные поражения британским, греческим и югославским войскам в Балканы и угрожали захватить Египет и перекрыть Суэцкий канал, тем самым ограничивая доступ британцев к своим владениям в Индии.Когда немцы вторглись в Советский Союз 22 июня 1941 г., несколько политиков в Вашингтоне или Лондон считал, что Советы смогут противостоять нацистскому натиску в течение более шести недель. В то время как британское правительство сосредоточило свои усилия на с немцами в Европе, они также были обеспокоены тем, что Япония может захватить преимущество ситуации для захвата британских, французских и голландских территорий в Юго-Восточная Азия.

Копия Черчилля Атлантической хартии

Черчилль и Рузвельт встретились 9 и 10 августа 1941 года на борту лайнера U.S.S. Огаста в заливе Пласентия, Ньюфаундленд, чтобы обсудить их соответствующие военные цели для Второй мировой войны и наметить послевоенные международная система. Разработанный ими Устав включал восемь «общих принципы », которым США и Великобритания будут привержены поддержка в послевоенном мире.Обе страны согласились не стремиться к территориальному расширение; добиваться либерализации международной торговли; установить свобода морей и международные трудовые, экономические стандарты и стандарты социального обеспечения. Что наиболее важно, и Соединенные Штаты, и Великобритания были привержены поддержка восстановления самоуправления для всех стран, которые были оккупированных во время войны и позволяющих всем народам выбирать свою собственную форму правительство

Несмотря на то, что собрание удалось сформулировать эти цели, оно не дало желаемые результаты для любого лидера.Президент Рузвельт надеялся, что Хартия может побудить американский народ поддержать вмешательство США в мир Вторая война от имени союзников; однако общественное мнение оставалось непреклонным выступал против такой политики до нападения японцев на Перл-Харбор в декабре 1941. Основная цель Черчилля на Атлантической конференции заключалась в том, чтобы «получить американцы в войну ». Если этого не сделать, он надеялся, что Соединенные Штаты увеличить объем военной помощи Великобритании и предостеречь Японию от предпринимать какие-либо агрессивные действия в Тихом океане.

Рузвельт, с другой стороны, хотел, чтобы британское правительство публично подтвердило что он не был вовлечен в какие-либо секретные договоры, особенно касающиеся территориальные вопросы, такие как те, которые были заключены союзниками во время Первой Мировая война по поводу раздела вражеской территории по окончании войны. Рузвельт также хотел договориться об условиях, на которых Великобритания выплатит Соединенным Штаты за помощь по ленд-лизу.Рузвельт хотел, чтобы британцы заплатили компенсация путем демонтажа их системы имперских преференций, которая была учрежден британским правительством во время Великой депрессии и был предназначен для поощрения торговли внутри Британской империи за счет снижения тарифных ставок между членами, сохраняя при этом дискриминационные тарифные ставки в отношении посторонние.

Черчилль был крайне разочарован отказом Рузвельта обсуждать американские вступление в войну.Более того, Черчилль понимал, что некоторые аспекты Предлагаемое совместное заявление может нанести политический ущерб премьер-министру. Министр. Черчилль опасался, что отказ от имперских преференций приведет к разозлить протекционистское крыло его Консервативной партии. Американцы тоже оказался не желающим слишком сильно предостеречь Японию от любых будущих военных действий против британских владений в Юго-Восточной Азии.Наконец, и Черчилль, и многие членов его кабинета встревожил третий пункт Хартии, который упоминает право всех народов выбирать собственное правительство. Черчилль был обеспокоен тем, что в этой статье признается право колониальных подданных на агитировать за деколонизацию, в том числе в Британской империи.

Тем не менее Черчилль понимал, что совместное заявление было максимально возможным. выполнить во время конференции.Пока Соединенные Штаты останутся нейтральными, декларация поднимет моральный дух британской общественности и, в большинстве своем, главное, привязать Соединенные Штаты к Великобритании. Следовательно, когда Черчилль направил текст декларации в свой кабинет 11 августа, он предупредил их, что было бы «неосмотрительно» создавать ненужные трудности. В Кабинет министров последовал рекомендации Черчилля и одобрил Хартию.

Хотя Атлантическая хартия августа 1941 г. не имела обязательной силы, она была тем не менее, важно по нескольким причинам. Во-первых, он публично подтвердил чувство солидарности между США и Великобританией против агрессии Оси. Во-вторых, он изложил вильсоновское видение президентом Рузвельтом послевоенного Мир; тот, который будет характеризоваться более свободным торговым обменом, самоопределение, разоружение и коллективная безопасность.Наконец, Устав в конечном итоге послужил источником вдохновения для колониальных субъектов на протяжении Третий мир, от Алжира до Вьетнама, когда они боролись за независимость.

Мировая война 3: это уже происходит? | Дэвид Логан Хейтер

Многие мыслители, от журналистов и ученых 20-го века до ютуберов и сторонников теории заговора 21-го века, размышляли о возможностях Третьей мировой войны.

Еще до окончания Второй мировой войны люди начали размышлять о возможности еще одного крупномасштабного глобального конфликта.

Как бы это выглядело? Когда это начнется? Как с этим бороться? Кто будет участвовать? За что они будут драться?

Вопросы можно продолжать и продолжать.

После всех битв и кровопролитий в первой половине 20 века Первая и Вторая мировые войны оставили неизгладимый след почти во всех уголках земного шара, в обществе и в нашей коллективной исторической памяти.

Учитывая недавнюю глобальную пандемию и международный политический климат, можно увидеть, как некоторые могут утверждать, что Третья мировая война уже надвигается.Это заставляет нас задать вопрос:

Происходит ли Третья мировая война, а мы ее не знаем ?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим события и условия, которые привели к Первой и Второй мировых войнам, и посмотрим, сможем ли мы сделать какие-либо выводы, основываясь на нынешних обстоятельствах.

Королевские ирландские винтовки в окопе в битве на Сомме во время Первой мировой войны (1916 г.). Фотография сделана типографией Royal Engineers № 1 через Good Free Photos.

В то время Первая мировая война была первым конфликтом такого рода.До начала боевых действий в Европе меняющийся баланс сил, пережитки колониализма и шаткая дипломатия между соседями создавали благоприятную среду для сражений. Другие факторы, такие как ослабление империализма, рост национализма и вакуум власти, образовавшийся после падения Османской империи, способствовали глобальной нестабильности в этот период.

Когда Гаврило Принцип выпустил две революционные пули, положившие конец жизни эрцгерцога Австро-Венгерской империи Франца Фердинанда в июне 1914 года, Первая мировая война стала почти неизбежной.

Это событие запустило эффект домино, побуждая нацию за нацией присоединяться к конфликту из-за характера их взаимных военных союзов. То, что первоначально началось как ответная акция Австро-Венгрии против Сербии, уступило место вступлению в бой многих стран.

На протяжении всей войны Германия и османы поддерживали Австро-Венгрию. На помощь Сербии пришли Россия, Великобритания, Франция, США, Италия, Япония и Великобритания. Первые стали называть «центральными державами», а вторые — «союзными державами».

На этом примере мы можем увидеть, как небольшой националистический конфликт между государством и революционными силами может перерасти в, казалось бы, неудержимую борьбу.

То, как военные сражались на протяжении Великой войны, значительно отличалось от предыдущих войн из-за достижений в военно-морской войне и использования самолетов в конфликтах. Менее чем через 15 лет после первого полета братьев Райт в Китти-Хок, Северная Каролина, в 1903 году, военные начали использовать самолеты для разведки, воздушного боя и бомбардировки наземных целей.

Третья мировая война не такая, как думали стратеги

В середине прошлого века американские стратеги разработали военные планы борьбы с тем, что часто называют Третьей мировой войной — серьезным противостоянием, которое охватит большое количество людей. народов в катастрофической и, возможно, ядерной конфронтации. Это всегда были группы стран — США и их ключевые союзники — против других групп стран, возможно, во главе с Советским Союзом.

В настоящее время мир вовлечен в то, что по закону можно назвать Третьей мировой войной — разительно отличающейся от любой войны, которую воображали несколько десятилетий назад, но тем не менее чрезвычайно смертоносной и разрушительной.Это не противостояние стран, обладающих ядерным и другим передовым оружием, но оно действительно затрагивает огромное количество стран по всему миру и совсем другим образом. Они не воюют друг с другом, а вместо этого эта Третья мировая война ведется против небольшого невидимого вируса, который угрожает всем странам — независимо от характера их правительств или их политической философии — и миллионам их людей.

Это не то, как военные планировщики представляли Третью мировую войну, но именно так это работает.

Было много уважаемых ученых и медицинских экспертов, которые писали о надвигающейся катастрофе такого рода, публикуя подробные отчеты о риске пандемии. Проблема в том, что большая часть мира определяла «безопасность» как защиту от военной угрозы, а не как ужасную и опасную угрозу здоровью. Большинство этих предупреждений были проигнорированы или преуменьшены как «научная фантастика» или «крайне неправдоподобные». В ловушке мыслей прошлого подобного рода будущим угрозам безопасности уделялось мало внимания.

Теперь мы расплачиваемся. И нам нужно переосмыслить, что на самом деле влечет за собой «безопасность» в 21 веке. Будучи озабочены трансграничными военными проблемами, мы не смогли решить общие глобальные невоенные проблемы. И международные институты не смогли в достаточной мере сосредоточиться на общих человеческих угрозах, а также на военных угрозах.

Ближайшая задача, конечно же, состоит в том, чтобы остановить и обратить вспять распространение современного коронавируса и спасти как можно больше жизней. Ученые всего мира сотрудничают, чтобы сделать это, обмениваясь информацией и пытаясь определить существующие лекарства, которые могут добиться некоторого успеха в уничтожении или обуздании вируса, при поиске новых и новых лекарств для иммунизации.С января процесс идет полным ходом.

Другим обнадеживающим аспектом этих усилий является то, что медицинские и научные сообщества, которым в течение некоторого времени уделялось недостаточное внимание в политическом процессе во многих странах и относительно мало заметны, хотя в некоторых случаях они сталкиваются с серьезными сокращениями бюджета, в настоящее время играет ведущую роль как в борьбе с болезнью, так и в формировании политики, которую правительства должны проводить для сдерживания и ликвидации вируса.Многие в этом сообществе работают через границы гораздо эффективнее, чем их правительства.

После Второй мировой войны ученых считали национальными героями в разработке технологий, необходимых для защиты нашей страны в случае новой войны. Они снова герои в совершенно другой области знаний — наряду с передовыми врачами, медсестрами и сиделками, которые неустанно (и часто подвергаются риску для собственной жизни) работают, чтобы противостоять вирусу. Недавно, гуляя по одной из почти безлюдных улиц Нью-Йорка ровно в 7 р.м., мы с женой были глубоко тронуты, когда сотни людей открывали свои окна и стучали в барабаны, сковороды и другие предметы, поддерживая этих храбрых, умелых мужчин и женщин — не парад с тикерными лентами, как это происходило после Второй мировой войны, а честная, яркая демонстрация глубокого уважения и благодарности, которая теперь происходит каждый вечер в то время в этом городе.

Незаменимая роль ученых и медицинских специалистов в этой борьбе должна подчеркивать их центральную роль в противодействии и другим угрозам 21 века, особенно тем, которые имеют медицинский и экологический характер.И это не только их роль в их отдельных странах, сколь бы важна она ни была. В то время как правительства сейчас ограничивают передвижение людей через свои границы — понятная мера предосторожности, чтобы контролировать распространение вируса в некоторых обстоятельствах — ученые регулярно отправляют информацию, результаты исследований, данные и предложения через границы, надеясь, что такой обмен может ускорить поиски лекарств или методов иммунизации и помочь друг другу лучше понять «общего врага».

После того, как спешка по наложению барьеров на границах закончится и кризис отступит, необходимо больше сосредоточить внимание на том, что теперь так хорошо понимают ученые. Их усилия, направленные на достижение успеха, и человечество в целом будут лучше всего поддержаны тесным международным сотрудничеством для решения таких серьезных глобальных проблем.

Долгосрочные ответы на большую часть того, что угрожает человечеству в будущем, и средства разработки политики и мер, которые сделают человеческую жизнь лучше, зависят от гораздо большей степени глобального сотрудничества: обмен информацией об угрозах и возможных решениях между границы как можно раньше.Полная прозрачность. Укрепление институтов, которые могут более тесно сотрудничать с правительствами в целях заблаговременного установления правил и норм для предотвращения аналогичных глобальных кризисов и реагирования на них.

И давайте не позволим этому кризису впоследствии вернуться к длительным дебатам о том, что лучше сделали сильные авторитарные правительства или либерально-демократические правительства в борьбе с этой пандемией. Акцент должен быть сделан на том, какие методы использовались и какие работали лучше всего. Один интересный аспект реакции заключается в том, что несколько стран Восточной Азии, переживших кризис атипичной пневмонии 2002–2003 годов, очень быстро и эффективно отреагировали на этот кризис; они усвоили много уроков, которые они применили почти сразу после того, как этот вирус начал распространяться.Было бы спасено много жизней и было бы предотвращено много экономических страданий, если бы другие страны могли более тесно сотрудничать с этими странами, изучать и извлекать уроки из их опыта в течение этого периода. Опять же, международный обмен информацией и опытом мог бы принести огромную пользу.

Итак, у нас все еще есть неотложный кризис, который необходимо решить. Это должно быть высшим приоритетом для всех правительств, руководствуясь важной ролью ученых и врачей здесь и во всем мире — и мудро опираясь на опыт стран, добившихся наибольших успехов в борьбе с этим вирусом.Тем не менее, когда ситуация улучшится, нам нужно будет долго и серьезно подумать о том, что еще мы извлекли из этого кризиса, а затем разработать новую архитектуру международного сотрудничества и взаимодействия. Наука, трансграничное взаимодействие для выявления общих угроз и долгосрочное видение того, что должны делать все страны, чтобы предотвратить и защитить человечество от будущих катастроф такого рода, составляют наши самые отчаянные потребности в области безопасности.

Эпоха после Второй мировой войны ознаменовалась перестройкой мирового порядка.Эта война должна вызвать серьезные усилия, чтобы сделать то же самое.

Роберт Хорматс — управляющий директор Tiedemann Advisors, инвестиционной компании со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Он был заместителем государственного секретаря по вопросам экономического роста, энергетики и окружающей среды, 2009-13; помощник государственного секретаря, 1981-82, и бывший посол и заместитель торгового представителя США, 1979-81. В качестве старшего советника по экономике трех советников Белого дома по национальной безопасности с 1969 по 1977 год он помогал наблюдать за выходом США в Китай.Следуйте за ним в Twitter @BobHormats.

Мир и безопасность | Организация Объединенных Наций

«Спасти грядущие поколения от бедствий войны» — одни из первых слов Устава ООН (в его преамбуле), и эти слова были главной мотивацией для создания Организации Объединенных Наций, основатели которой пережили разорение двух мировые войны к 1945 году. С момента создания ООН 24 октября 1945 года (дата вступления в силу ее Устава) к Организации Объединенных Наций часто обращались с призывом предотвратить перерастание споров в войну или помочь восстановить мир после начала вооруженного конфликта. , и способствовать прочному миру в обществах, переживших войны.

Совет Безопасности

На протяжении десятилетий ООН помогла положить конец многочисленным конфликтам, часто благодаря действиям Совета Безопасности — органа, несущего основную ответственность, согласно Уставу Организации Объединенных Наций, за поддержание международного мира и безопасности. Когда он получает жалобу на угрозу миру, Совет сначала рекомендует сторонам добиваться соглашения мирными средствами. В некоторых случаях расследование и посредничество проводит сам Совет. Он может назначать специальных представителей или просить Генерального секретаря сделать это или использовать его добрые услуги.В нем могут быть изложены принципы мирного урегулирования.

Когда спор приводит к драке, первая забота Совета — как можно скорее положить ее конец. Во многих случаях Совет издавал директивы о прекращении огня, которые помогали предотвратить крупные боевые действия. Он также развертывает миротворческие операции ООН для снижения напряженности в неспокойных районах, разделения противостоящих сил и создания условий для устойчивого мира после достижения урегулирования. Совет может принимать решения о принудительных мерах, экономических санкциях (например, торговых эмбарго) или коллективных военных действиях.

Генеральная Ассамблея

Согласно Уставу Генеральная Ассамблея может давать рекомендации по общим принципам сотрудничества для поддержания международного мира и безопасности, включая разоружение, и для мирного урегулирования любой ситуации, которая может нанести ущерб дружественным отношениям между странами. Генеральная Ассамблея может также обсудить любой вопрос, касающийся международного мира и безопасности, и дать рекомендации, которые Совет Безопасности в настоящее время не обсуждает.

В соответствии со своей резолюцией «Единство во имя мира» от ноября 1950 года (резолюция 377 (V)) Генеральная Ассамблея может также принять меры, если Совет Безопасности бездействует из-за того, что один из постоянных членов проголосовал против, в случае, если кажется, что существует угроза или нарушение мира, или акт агрессии. Ассамблея может немедленно рассмотреть этот вопрос, чтобы дать членам рекомендации относительно коллективных мер по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности.

Генеральный секретарь

Устав уполномочивает Генерального секретаря «доводить до сведения Совета Безопасности любой вопрос, который, по его мнению, может угрожать поддержанию международного мира и безопасности». Одна из наиболее важных ролей, которую играет Генеральный секретарь, — это использование его «добрых услуг» — шагов, предпринимаемых публично и в частном порядке, которые опираются на его независимость, беспристрастность и честность, чтобы предотвратить возникновение, эскалацию или распространение международных споров.

Предотвращение конфликтов

Основными стратегиями предотвращения перерастания споров в конфликт и предотвращения повторения конфликта являются превентивная дипломатия и превентивное разоружение. Превентивная дипломатия относится к действиям, предпринимаемым для предотвращения возникновения или перерастания споров в конфликты, а также для ограничения распространения конфликтов по мере их возникновения. Он может принимать форму посредничества, примирения или переговоров.

Превентивная дипломатия

Раннее предупреждение является важным компонентом предотвращения, и Организация Объединенных Наций внимательно следит за развитием событий во всем мире, чтобы обнаруживать угрозы международному миру и безопасности, тем самым позволяя Совету Безопасности и Генеральному секретарю принимать превентивные меры.Посланники и специальные представители Генерального секретаря занимаются посредничеством и превентивной дипломатией во всем мире. В некоторых горячих точках простое присутствие квалифицированного посланника может предотвратить эскалацию напряженности. Эти посланники часто сотрудничают с региональными организациями.

Превентивное разоружение

Превентивную дипломатию дополняет превентивное разоружение, направленное на сокращение количества стрелкового оружия в регионах, подверженных конфликтам. В Сальвадоре, Либерии, Сьерра-Леоне, Тиморе-Лешти и других местах это повлекло за собой демобилизацию боевых сил, а также сбор и уничтожение их оружия в рамках общего мирного соглашения.Уничтожение вчерашнего оружия предотвращает его использование в завтрашних войнах.

Предотвращение геноцида и ответственность за защиту

Предупреждение требует распределения ответственности и развития сотрудничества между заинтересованными государствами и международным сообществом. Обязанность предотвращать и пресекать геноцид и массовые злодеяния лежит в первую очередь на государстве, но международное сообщество играет роль, которую нельзя заблокировать ссылками на суверенитет. Суверенитет больше не защищает государства исключительно от иностранного вмешательства; это ответственность, когда государства несут ответственность за благополучие своего народа.Этот принцип закреплен в статье 1 Конвенции о геноциде и воплощен в принципе «суверенитета как ответственности» и в концепции обязанности защищать.

Специальный советник по предупреждению геноцида выступает в качестве катализатора, повышая осведомленность о причинах и динамике геноцида, предупреждая соответствующих субъектов, где существует риск геноцида, а также пропагандируя и мобилизуя соответствующие действия. Специальный советник по обязанности защищать руководит концептуальной, политической, институциональной и оперативной разработкой обязанности защищать.Усилия их Управления включают предупреждение соответствующих субъектов об опасности геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности, повышение способности Организации Объединенных Наций предотвращать эти преступления, включая их подстрекательство.

Миротворчество

Операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира являются жизненно важным инструментом, используемым международным сообществом для укрепления мира и безопасности.

Первая миротворческая миссия ООН была учреждена в 1948 году, когда Совет Безопасности санкционировал развертывание Организации Объединенных Наций по наблюдению за перемирием (ОНВУП) на Ближнем Востоке для наблюдения за соглашением о перемирии между Израилем и его арабскими соседями.С тех пор в мире было проведено более 70 миротворческих операций ООН.

За 72 года миротворческая деятельность ООН развивалась с учетом требований различных конфликтов и меняющегося политического ландшафта. Рожденные в то время, когда соперничество времен холодной войны часто парализовало Совет Безопасности, миротворческие цели ООН в основном ограничивались поддержанием режима прекращения огня и стабилизацией ситуации на местах, чтобы на политическом уровне можно было приложить усилия для разрешения конфликта мирными средствами.

Миротворчество ООН расширилось в 1990-е годы, поскольку окончание холодной войны создало новые возможности для прекращения гражданских войн путем мирного урегулирования конфликта путем переговоров. Многие конфликты закончились либо при прямом посредничестве ООН, либо благодаря усилиям других сторон, действующих при поддержке ООН. Страны, которым была оказана помощь, включали Сальвадор, Гватемалу, Намибию, Камбоджу, Мозамбик, Таджикистан и Бурунди. В конце девяностых годов продолжающийся кризис привел к новым операциям в Демократической Республике Конго, Центральноафриканской Республике, Восточном Тиморе, Сьерра-Леоне и Косово.

В новом тысячелетии миротворцы были размещены в Либерии, Кот-д’Ивуаре, Судане, Южном Судане, Гаити и Мали.

Сегодняшние конфликты менее многочисленны, но имеют глубокие корни. Например, Демократическая Республика Конго, Дарфур и Южный Судан сегодня переживают вторую или третью волну конфликта. И многие из них осложняются региональными аспектами, которые являются ключом к их решению. Фактически, сегодня около двух третей миротворческого персонала развернуты в условиях продолжающегося конфликта, когда мирные соглашения шатки или отсутствуют.Конфликты сегодня также становятся все более интенсивными, в них участвуют решительные вооруженные группы, имеющие доступ к современному вооружению и технике.

Природа конфликта также изменилась с годами. Миротворчество ООН, первоначально разработанное как средство разрешения межгосударственных конфликтов, со временем все чаще применяется к внутригосударственным конфликтам и гражданским войнам. Хотя вооруженные силы остаются основой большинства операций по поддержанию мира, сегодняшние миротворцы выполняют целый ряд сложных задач, от оказания помощи в создании устойчивых институтов управления посредством наблюдения за соблюдением прав человека и реформы сектора безопасности до разоружения, демобилизации и реинтеграции бывших комбатантов и разминирование.

Миростроительство

В рамках Организации Объединенных Наций под миростроительством понимаются усилия по оказанию помощи странам и регионам в их переходе от войны к миру и по снижению риска спуска или возобновления конфликта в стране путем укрепления национального потенциала в области управления конфликтами и создания основ для устойчивого мира и разработка.

Построение прочного мира в раздираемых войной обществах — серьезная проблема для глобального мира и безопасности. Миростроительство требует устойчивой международной поддержки национальных усилий по самому широкому спектру деятельности.Например, миротворцы следят за прекращением огня, демобилизуют и реинтегрируют комбатантов, помогают возвращению беженцев и перемещенных лиц, помогают организовать и контролировать выборы нового правительства, поддерживают реформы сектора правосудия и безопасности, усиливают защиту прав человека и способствуют примирению после прошлых злодеяний .

Миростроительство предполагает действия широкого круга организаций системы ООН, включая Всемирный банк, региональные экономические комиссии, НПО и группы местных жителей.Миростроительство играет видную роль в операциях ООН в Боснии и Герцеговине, Камбодже, Сальвадоре, Гватемале, Косово, Либерии и Мозамбике, а также в последнее время в Афганистане, Бурунди, Ираке, Сьерра-Леоне и Тиморе-Лешти. Примером межгосударственного миростроительства является Миссия ООН в Эфиопии и Эритрее.

Признавая, что ООН должна лучше предвидеть проблемы миростроительства и реагировать на них, Всемирный саммит 2005 года одобрил создание новой Комиссии по миростроительству.В резолюциях, учреждающих Комиссию по миростроительству, резолюцию 60/180 и резолюцию 1645, Генеральная Ассамблея ООН и Совет Безопасности уполномочили ее собрать вместе всех соответствующих субъектов для консультирования по предлагаемым комплексным стратегиям постконфликтного миростроительства и восстановления; мобилизовать ресурсы и помочь обеспечить предсказуемое финансирование этой деятельности; и разработать передовой опыт в сотрудничестве с политическими деятелями, участниками безопасности, гуманитарными организациями и организациями, занимающимися вопросами развития.

В резолюциях также указывается на необходимость того, чтобы Комиссия продлила период внимания международного сообщества к постконфликтным странам и, при необходимости, подчеркнула любые пробелы, которые угрожают подорвать миростроительство.

Резолюции Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности об учреждении Комиссии по миростроительству также предусматривают создание Фонда миростроительства и Управления по поддержке миростроительства.

Верховенство закона

Содействие верховенству права на национальном и международном уровнях лежит в основе миссии Организации Объединенных Наций. Установление уважения к верховенству права имеет основополагающее значение для достижения прочного мира после конфликта, для эффективной защиты прав человека и для устойчивого экономического прогресса и развития.Принцип, согласно которому каждый — от человека до самого государства — подотчетен законам, которые публикуются публично, применяются в равной мере и принимаются независимо, является фундаментальной концепцией, которая определяет большую часть работы Организации Объединенных Наций. Основные органы Организации Объединенных Наций, включая Генеральную Ассамблею и Совет Безопасности, играют важную роль в поддержке государств-членов в укреплении верховенства права, как и многие подразделения Организации Объединенных Наций.

Ответственность за общую координацию работы системы Организации Объединенных Наций в области верховенства права лежит на Координационной и ресурсной группе по вопросам верховенства права, возглавляемой заместителем Генерального секретаря и поддерживаемой Группой по вопросам верховенства права.Члены Группы являются руководителями 20 структур Организации Объединенных Наций, оказывающих поддержку государствам-членам в укреплении верховенства закона. Оказывая поддержку со стороны штаб-квартиры деятельности в области верховенства права на национальном уровне, Генеральный секретарь назначил Департамент операций по поддержанию мира (ДОПМ) и Программу развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) совместными глобальными координационными центрами по вопросам полиции, правосудия и исправительных учреждений в верховенстве права в постконфликтных и других кризисных ситуациях.

Разминирование

В 2014 году в результате взрыва наземных мин и взрывоопасных предметов каждый день погибало около 10 человек — большинство из них — дети, женщины и пожилые люди — и многие другие серьезно калечились. Разбросанные примерно в 57 странах и 4 территориях наземные мины и другие взрывоопасные объекты являются постоянным напоминанием о конфликтах, которые длились годами или даже десятилетиями.

ООН стремится к миру, свободному от наземных мин и взрывоопасных пережитков войны, где отдельные лица и сообщества живут в безопасной среде, способствующей развитию, и где потребности жертв удовлетворяются.Двенадцать департаментов и отделений Секретариата ООН, специализированных агентств, фондов и программ принимают участие в программах противоминной деятельности в 30 странах и трех территориях.

Противоминная деятельность позволяет миротворцам осуществлять патрулирование, гуманитарным агентствам — доставлять помощь, а обычным гражданам — жить, не опасаясь, что один-единственный неверный шаг может стоить им жизни.

Противоминная деятельность — это больше, чем просто удаление наземных мин с земли. Он включает в себя высокоэффективные меры, направленные на защиту людей от опасности, помощь жертвам в самодостаточных и активных членах своих сообществ.

Совместно разработанная политика — Противоминная деятельность и эффективная координация: межучрежденческая политика Организации Объединенных Наций. Он направляет разделение труда в Организации Объединенных Наций. Большая часть фактической работы, такой как разминирование и информирование о минной опасности, выполняется неправительственными организациями. Коммерческие подрядчики, а в некоторых случаях и военные, добавляют к этому гуманитарные услуги по разминированию. Кроме того, различные межправительственные, международные и региональные организации, а также международные финансовые учреждения финансируют операции и предоставляют услуги отдельным лицам и общинам, пострадавшим от наземных мин и взрывоопасных пережитков войны.

Служба ООН по разминированию (UNMAS) координирует деятельность ООН по разминированию. ЮНМАС обеспечивает эффективное, проактивное и скоординированное реагирование на проблемы наземных мин и взрывоопасных пережитков войны, включая кассетные боеприпасы. Он на постоянной основе оценивает и контролирует угрозу, создаваемую минами и неразорвавшимися боеприпасами, а также разрабатывает политику и стандарты. Служба мобилизует ресурсы и выступает в поддержку глобального запрета на противопехотные наземные мины. ЮНМАС создает центры координации деятельности, связанной с разминированием, и управляет ими в странах и территориях в рамках операций по поддержанию мира, чрезвычайных гуманитарных ситуаций и кризисов.В последнее время ЮНМАС все больше внимания уделяет угрозе, исходящей от самодельных взрывных устройств.

ООН занимается проблемами, создаваемыми наземными минами, с 1980-х годов. Он действовал решительно в борьбе с применением оружия неизбирательного действия, когда он был спонсором Конвенции 1980 года о конкретных видах обычного оружия. В 1996 году эта Конвенция была усилена, чтобы включить использование наземных мин во внутренних конфликтах и ​​потребовать, чтобы все мины были обнаруживаемыми.

В конце концов, растущий общественный резонанс в сочетании с решительными действиями неправительственных организаций, участвующих в Международной кампании по запрещению наземных мин (ICBL), привели к принятию всеобъемлющего глобального соглашения.

Знаменательная Конвенция ООН 1997 года о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении (Конвенция о запрещении мин) запрещает производство, использование и экспорт этого оружия и пользуется почти всеобщей поддержкой. По состоянию на ноябрь 2016 года его участниками было 162 государства.

Международный день ООН по информированию о минной опасности и помощи в противоминной деятельности отмечается ежегодно 4 апреля.

В 2015 году Генеральный секретарь ООН назначил известного актера Дэниела Крейга первым глобальным защитником ООН за ликвидацию мин и взрывоопасных предметов.

Женщины и дети в конфликте

В современных конфликтах до 90 процентов жертв составляют мирные жители, в основном женщины и дети. Женщины в раздираемых войной обществах могут сталкиваться с конкретными и разрушительными формами сексуального насилия, которые иногда систематически используются для достижения военных или политических целей. Более того, женщины по-прежнему слабо представлены в официальных мирных процессах, хотя и вносят свой вклад в разрешение конфликтов многими неформальными способами.

Однако Совет Безопасности ООН в своей резолюции 1325 о женщинах, мире и безопасности признал, что включение женщин и гендерных аспектов в процесс принятия решений может укрепить перспективы устойчивого мира.В исторической резолюции рассматривается положение женщин в вооруженном конфликте и содержится призыв к их участию на всех уровнях принятия решений по урегулированию конфликтов и миростроительству.

Поскольку повестка дня была определена с учетом основных принципов резолюции 1325, Совет Безопасности принял три вспомогательные резолюции — 1820, 1888 и 1889. Все четыре резолюции сосредоточены на двух ключевых целях: расширение участия женщин в процессе принятия решений и прекращение сексуального насилия и безнаказанности. .

С 1999 года систематическое участие Совета Безопасности ООН определило положение детей, затронутых вооруженным конфликтом, как проблему, влияющую на мир и безопасность.Совет Безопасности создал прочную основу и предоставил Генеральному секретарю инструменты для реагирования на нарушения в отношении детей. Специальный представитель Генерального секретаря по вопросу о детях и вооруженных конфликтах является ведущим сторонником ООН по защите и благополучию детей, затронутых вооруженным конфликтом.

Использование космического пространства в мирных целях

ООН работает над тем, чтобы космическое пространство использовалось в мирных целях и чтобы выгоды от космической деятельности распределялись между всеми странами.Эта забота о мирном использовании космического пространства возникла вскоре после запуска Советским Союзом в 1957 году первого искусственного спутника Земли и идет в ногу с развитием космических технологий. ООН сыграла важную роль, развивая международное космическое право и содействуя международному сотрудничеству в области космической науки и техники.

Расположенное в Вене Управление Организации Объединенных Наций по космосу выполняет функции секретариата Комитета по использованию космического пространства в мирных целях и его подкомитетов и помогает развивающимся странам в использовании космической техники в целях развития.

ресурсов

Рассекречено: Краткая история НАТО

Тем временем НАТО продолжало принимать новых членов и строить новые партнерские отношения. Совет Россия-НАТО был создан в 2002 году, чтобы отдельные государства-члены НАТО и Россия могли работать как равные партнеры по вопросам безопасности, представляющим общий интерес. В 2004 году Североатлантический союз выступил с Стамбульской инициативой о сотрудничестве как способ предложить практическое двустороннее сотрудничество в области безопасности странам обширного региона Ближнего Востока.Наконец, последующие раунды расширения привлекли к участию еще больше союзников — Румынию, Болгарию, Словакию, Словению, Латвию, Эстонию и Литву в 2004 году, а также Хорватию и Албанию в 2009 году.

Новый подход к новому веку

В Афганистане, как и в Боснии и Косово, союзники обнаружили, что военной мощи уже недостаточно для обеспечения мира и стабильности. Поддержание мира стало не менее трудным, чем миротворчество. В годы «холодной войны» безопасность союзников заключалась в защите Североатлантических союзников; теперь определение «безопасности» радикально расширилось и теперь включает свободу личности от насильственного экстремизма, порожденного нестабильностью и крахом национального государства.Например, в 2011 году большая часть внимания мира была сосредоточена на кризисе в Ливии, где НАТО сыграла решающую роль в оказании помощи в защите гражданского населения, подвергающегося нападению со стороны своего собственного правительства, в соответствии с мандатом Организации Объединенных Наций. Уровень насилия, применявшегося ливийскими силами безопасности против продемократических протестующих, был таков, что международное сообщество согласилось принять коллективные меры. Безразличие было просто недопустимым вариантом.

Успешное поддержание мира означает не просто обеспечение базовой линии безопасности, но и помощь в построении самой современности.Эта задача выходит за рамки НАТО, и союзники это знают. Североатлантический союз не является и не может быть гражданским агентством по восстановлению, но НАТО может внести значительный вклад при условии, что это будет частью согласованного международного ответа. В новой Стратегической концепции, согласованной в 2010 году, Североатлантический союз взял на себя обязательство бороться «на всех этапах кризиса — до, во время и после» — всеобъемлющий принцип, предполагающий большую роль безопасности на основе сотрудничества. Эта идея лежит в основе «комплексного подхода».Геополитическая нестабильность требует комплексных средств защиты, сочетающих военную мощь, дипломатию и постконфликтную стабилизацию. Только самая широкая коалиция международных участников может обеспечить элементы всех трех. Соответственно, Североатлантический союз не только развивает партнерские отношения в области безопасности со странами Средиземноморья, региона Персидского залива и даже Тихоокеанского региона, но также обращается к другим международным организациям и неправительственным организациям, которые имеют мандаты в таких областях, как учреждение -строительство, управление, развитие и судебная реформа.Будь то помощь в установлении прочного мира в Кабуле или Приштине, противодействие пиратству у берегов Африканского Рога или оказание военной помощи Судану, НАТО расширяет сотрудничество с другими международными организациями, которые могут использовать свой превосходный потенциал восстановления и построения гражданского общества.

Однако 21 ^-й век не будет полностью посвящен миростроительству. Незаконная аннексия Крыма Россией в 2014 году и ее агрессивные действия против Украины стали отрезвляющим напоминанием о важности основной задачи НАТО: коллективной защиты.Это, вкупе с сирийским конфликтом, ростом ИГИЛ и терроризма (а зачастую и домашнего терроризма), стало жестокой реальностью на многих континентах. Между тем, напряженность нарастает по мере того, как мигранты ищут убежища от конфликтов в странах, которые борются с тяжестью этнической и религиозной розни, демографического давления и экономической неэффективности. Кибератаки становятся все более частыми и разрушительными. А через социальные сети и другие средства противники либерального открытого общества распространяют дезинформацию и пропаганду, стремясь подорвать ценности, которые НАТО всегда стремилась защищать и продвигать.В целом сложность нынешней среды безопасности такова, что гибкость НАТО снова подвергается испытанию.

С момента своего основания в 1949 году гибкость трансатлантического альянса, заложенная в его первоначальном Договоре, позволила ему соответствовать различным требованиям разных времен. В 1950-е годы Альянс был чисто оборонительной организацией. В 1960-е годы НАТО стала политическим инструментом разрядки . В 1990-е годы Североатлантический союз был инструментом стабилизации Восточной Европы и Центральной Азии за счет включения новых партнеров и союзников.В первой половине 21 ^-го века НАТО сталкивается с постоянно растущим числом новых угроз. НАТО, являясь краеугольным камнем трансатлантического мира и свободы, должна быть готова ответить на этот вызов.

Сделал ли мир хуже, сделав правила войны лучше?

Во время войны в Ираке политика администрации Буша по пыткам задержанных, о которой свидетельствуют фотографии Абу-Грейба, вызвала всеобщее отвращение. Но Мойн утверждает, что такого рода протесты на самом деле имели обратный эффект: «война была очищена от позора.Он критикует Джека Голдсмита, профессора права из Гарварда, который работал в Министерстве юстиции при Буше и пытался навести некоторый законный порядок в отношении политики администрации в отношении содержания под стражей. Мойн также упрекает мою коллегу Джейн Майер за то, что она представила в хорошем свете тех в правительстве, которые агитировали против применения пыток: заламывание рук по поводу злоупотреблений и злодеяний было отвлечением от «безнравственности всей затеянной войны с террором». ”

Следует ли выбирать между противником пыток и противником войны? Мойн предполагает, что противодействие военным преступлениям закрывает нам глаза на военное преступление.Если это эмпирическое утверждение, оно опровергается фактами. Вторжение в Ирак действительно вызвало демонстрации во всем мире — общественный резонанс, который, по мнению Мойна, мог остановить войну. Судя по результатам опроса, только после разоблачения Абу-Грейба большинство американцев пришли к выводу, что война была ошибкой.

«Похоже, она наконец нашла применение этой степени философии». Карикатура Аранца Пенья Попо

Позиция Мойна может побудить нас противостоять поражающим вражеским целям более мелкими и более точными бомбами, потому что они не вызывают достаточного общественного возмущения; он, очевидно, убежден, что эффективная кампания протеста требует постоянного и хорошо заметного притока жертв.Эта логика будет способствовать сожжению целых городов в стиле Токио, если в результате зрелище агонии заставит больше людей выступить против американской мощи. Сложность его подхода «обострять противоречия» состоит в том, что противоречия могут оставаться обостренными бесконечно. Несмотря на хилиастические взгляды Мойна, если мы будем стремиться к большим страданиям в надежде на меньшее количество войн, мы можем столкнуться с большим количеством и того, и другого.

Анализу Мойна еще больше мешает озабоченность законничеством; он в значительной степени игнорирует тот факт, что большая часть военной сдержанности связана не столько с законом, сколько с технологиями.Командиры союзников бомбили города в Японии и Германии (а американцы сделали это позже в Северной Корее и Вьетнаме) отчасти потому, что считали, что более точные атаки не сработают или их нельзя будет безопасно предпринять. Попытки точно определить военные цели в большинстве своем не увенчались успехом; в Германии, несмотря на ежедневные и ночные бомбардировки, промышленное производство росло каждый год до 1945 года.

Сегодня точность бомбометания значительно улучшилась. Мы все видели блестящие видеоролики Пентагона, в которых воздушная бомба выбирает одно здание среди многих и почти стучит в входную дверь, прежде чем взорваться.Сопутствующий ущерб уменьшился, хотя и ненамного. Когда гибнут мирные жители, их смерть часто вызвана человеческой ошибкой. В 2011 году в йеменском портовом городе Аден я обследовал искалеченные конечности йеменских детей, деревня которых была поражена американскими крылатыми ракетами. Американский чиновник, осведомленный о нападении, сказал мне, что США нанесли удар по тренировочному лагерю Аль-Каиды в деревне, и что он сам видел доказательства. Эта цель не означает, что бомбардировка служила национальным интересам Америки и не оправдывает убийство невинных людей.Но современные нормы развертывания сил действительно имеют значение: если бы генерал ЛеМэй столкнулся с аналогичным вражеским лагерем, он бы сровнял с землей йеменские деревни на многие мили вокруг. Максимализм Мойна делает эти различия несущественными: если войну нельзя отменить, считает он, любые попытки сделать ее более гуманной бессмысленны или даже хуже. В своем стремлении к лучшему миру, освобожденному от глобальной власти Америки, он приближается к разрешению кровавой бойни.

Более обоснованное обсуждение американского способа войны изложено Уильямом М.Аркин, в «У генералов нет одежды» (Simon & Schuster). Аркин, бывший офицер разведки и журналист NBC News, описывает ситуацию, в которой мы оказались через двадцать лет после атак 11 сентября 2001 года. Войны в Ираке и Афганистане проиграны. Война с террором распространилась по Ближнему Востоку и Южной Азии, за ней следят Соединенные Штаты. Американские военные проводили рейды по странам по всему миру, убивая сотни террористов, но каждый день вперед выходят новые рекруты.Сейчас мы выставляем на войну с террором солдат, которых не было в живых, когда она началась.

Как и Мойн, Аркин сосредотачивается на этих бесконечных конфликтах, которые Аркин называет «вечной войной», но его объяснение сосредотачивается на другом виновнике. Аркин говорит нам, что борьба продолжается, потому что аппарат людей, кораблей, баз, спутников, самолетов, дронов, аналитиков и подрядчиков стал настолько обширным, что его больше нельзя понять, а тем более контролировать ни один человек; он стал «гигантской физической надстройкой», которая «поддерживает бесконечную войну.«Непрекращающаяся война, — утверждает Аркин, — это« физическая машина и большая правда, более могущественная, чем кто бы то ни было, кто бы ни был президентом », и результатом стали« скрытые и непредвиденные последствия, провоцирующие другую сторону, создающие кризис, сдерживающие изменения ».

По мнению Аркина, господствует организационная логика, а не идеологическая. Секретность занимает центральное место в современной армии; немногие люди, даже члены Конгресса, которым поручено наблюдать за Пентагоном, похоже, знают все места, где американцы сражаются.Военные имеют базы в более чем семидесяти странах и территориях; Силы специальных операций обычно присутствуют более чем в девяноста. Четыре года назад, когда в Нигере были убиты американские военнослужащие, несколько членов Конгресса выразили удивление по поводу присутствия американских военных. Когда президент Трамп начал подвергать сомнению военные действия США, пишет Аркин, Пентагон решил прекратить публично сообщать о том, сколько войск находится в отдельных странах Ближнего Востока, и начал хранить в секрете подробности авиаударов.В 2017 году, когда Трамп приказал Пентагону вывести супругов и детей военнослужащих с Корейского полуострова, министр обороны Джим Мэттис проигнорировал его. (Мэттис говорит, что это не так.) Приказ Трампа был необоснованным и, как провокация, потенциально опасным, но игнорирование главнокомандующего равносильно вопиющему пренебрежению к Конституции.

Скептицизм Пентагона по отношению к своим гражданским лидерам не ограничивается Трампом; Аркин говорит нам, что он охватывает современное президентство.Обама был избран в 2008 году с обещанием уйти из Ирака, но его ближайшие советники, в том числе министр обороны Леон Панетта, сопротивлялись; Скептицизм Обамы по поводу эскалации войны в Афганистане привел к столкновению с генералами, в котором генералы, как многие считают, победили. Вместе со своим советником по борьбе с терроризмом Джоном Бреннаном Обама руководил масштабным расширением программы беспилотных летательных аппаратов. И Панетта, и Бреннан были главными игроками в истеблишменте национальной безопасности — кадры из нескольких тысяч человек, которые переходят в правительство и выходят из него и которые, как утверждает Аркин, поддерживают вечную работу машины независимо от того, кто за нее отвечает.

Эта машина гудит, несмотря на запись о сбоях. В книге «Другое лицо битвы» (Оксфорд) военные историки Уэйн Э. Ли, Энтони Э. Карлсон, Дэвид Л. Престон и Дэвид Силби исследуют битву при Макуане в Афганистане в 2010 году, обеспечивая яркую инкапсуляцию событий. насколько плохо были адаптированы американские военные к этой стране, даже после девяти лет боев в ней. Солдаты в Макуане, перегруженные дорогостоящим оборудованием, двигались по изнурительному ландшафту, как группа продвигающихся космических пришельцев, в то время как враг тихо исчезал; перемещенные гражданские лица вернулись и обнаружили, что их деревня разрушена.Тот факт, что операция была расценена как победа над талибами, был еще одним мерилом заблуждения генералов.

Разросшийся разведывательный аппарат Америки также имеет удручающую некомпетентность; он не смог предвидеть теракты 11 сентября, арабскую весну и последовавшие за этим гражданские войны, подъем ISIS или смену власти после смерти Ким Чен Ира. Аркин цитирует Панетту, который сказал, что после вступления в должность C.I.A. директора, он был «поражен», узнав, сколько людей агентство работало с «Аль-Каидой», игнорируя при этом вопросы, которые, по словам представителя администрации Обамы, «так же сильно влияют на наше будущее, — климат, управление, еда, здоровье».«Иногда в зонах боевых действий спецслужбы и военные преследуют совершенно противоположные цели; в Афганистане в 2009 году, когда американские военные возглавляли кампанию по искоренению коррупции в афганском правительстве, C.I.A. Оперативники держали на зарплате самого коррумпированного политика правительства Ахмеда Вали Карзая.

Несмотря на то, что вооруженные силы США не выиграли крупной войны со времен Второй мировой войны, они остаются самым уважаемым учреждением в американской жизни.Он популярен, несмотря на (или из-за) того факта, что без призыва лишь крошечный процент американцев когда-либо будет его частью; те, кто присоединяются, непропорционально часто являются выходцами из семей рабочего класса. В последние годы количество частных подрядчиков, убитых в американских войнах, стало превышать количество убитых в военной форме — еще один фактор, который помогает отнести войны к дальним уголкам газеты. Поскольку военные полагаются на компьютерные сети и высокие технологии, потребуется еще меньше новобранцев.Аркин пишет, что американский способ — «сделать войну невидимой не только потому, что борьба с терроризмом требует секретности, но и потому, что военные считают, что американская общественность не хочет знать, потому что она не готова жертвовать».

Там, где Мойном движет фотонегатив американской исключительности — ощущение того, что американская мощь является единственной злобной силой в мире, — Аркин обеспокоен тем, что эта машина вечной войны идет вразрез со стратегическими интересами Америки. Он видит распространение Аль-Каиды и групп единомышленников по Азии и Африке как прямое следствие наших попыток их уничтожить.Каждый ошибочный удар беспилотника, убивающий невиновного, привлекает новую волну новобранцев. Этот процесс напоминает то, что произошло в первые дни войны в Ираке, когда деспотическая тактика военных, примененная в деревнях в центре суннитских арабов, превратила крошечное повстанческое движение в огромное.

Аркин менее убедителен, когда приводит доводы в пользу создания «глобального индекса безопасности», который служил бы «эквивалентом безопасности промышленного индекса Доу-Джонса». Суждения о защите страны неизбежно носят человеческий — и неизбежно политический характер — и вряд ли могут быть сведены к алгоритму.Еще одна сложность состоит в том, что войны между государствами стали чрезвычайно редкими; на смену ему пришли государства, борющиеся с повстанцами, или государства, борющиеся с террористами, или гражданские конфликты (при этом государства поддерживают предпочитаемую ими фракцию). Конечно, эти войны длятся дольше: трудно заставить правительство вашего врага капитулировать, когда у вашего врага вообще нет правительства. Тот факт, что повстанцы часто действуют в неуправляемых районах, еще больше усложняет военные операции.

Важные события Второй мировой войны> U.S. Министерство обороны> Рассказ

Во Второй мировой войне участвовали бойцы из большинства стран мира, и она считалась самой смертоносной войной в истории. В результате погибло около 85 миллионов военных и мирных жителей. Конец, наконец, наступил 2 сентября 1945 года, когда японские официальные лица подписали документы о капитуляции на борту линкора USS Missouri в Токийском заливе, Япония.

Важные события Второй мировой войны

сен.1, 1939 :
Германия вторгается в Польшу, знаменуя то, что многие считают началом войны, хотя Япония вторглась в Китай 7 июля 1937 года. Два дня спустя Франция и Великобритания объявляют войну Германии.

с 9 апреля по 22 июня 1940 г. :
Германия берет под свой контроль большую часть Западной Европы, включая Францию.

10 июля 1940 г. :
Германия начинает воздушную войну против Соединенного Королевства, известную как Битва за Британию.

22 сентября 1940 г. :
Германия, Италия и Япония подписывают Тройственный пакт.

7 декабря 1941 г. :
Военно-морские силы Японии атакуют военные базы на острове Оаху, Гавайи.

8 декабря 1941 г. :
США объявляют войну Японии.

11 декабря 1941 г. :
США объявляют войну Германии и Италии.

4–7 июня 1942 г. :
ВМС США наносят поражение японскому флоту в битве за Мидуэй.

9 июля 1942 г. :
Союзные войска вторгаются на Сицилию.

8 сентября 1943 г. :
Италия сдается союзникам, но немецкие войска оккупируют север Италии.

6 июня 1944 г. :
Союзные войска высаживаются на пляжах Нормандии, Франция, в день «Д».

25 августа 1944 г. :
Союзники берут под контроль Париж.

16 декабря 1944 г. :
Контратака немцев на севере Франции, в Бельгии и Люксембурге, известная как Битва за Арденну.

фев.19, 1945 :
Морские пехотинцы США высаживаются на японском острове Иводзима.

22 марта 1945 г. :
3-я армия США переправляется через реку Рейн в Германии.

1 апреля 1945 г. :
U.С. Солдаты и морские пехотинцы вторгаются на Окинаву, Япония.

25 апреля 1945 г. :
Советская армия окружает Берлин и соединяется с американцами на реке Эльбе.

авг.6, 1945 :
США сбрасывают атомную бомбу на Хиросиму, Япония.