Разное/Состав сибирь: Хоккейный клуб «Сибирь»

Состав сибирь: Хоккейный клуб «Сибирь»

Содержание

Хоккейный клуб «Сибирь»

Все Вратари Защитники Нападающие

20

Защитник

Алексеев Константин

Россия, 33

70

Нападающий

Миловзоров Егор

Россия, 33

86

Нападающий

Шаров Александр

Россия, 25

33

Защитник

Бодров Денис

Россия, 35

90

Нападающий

Ли Олег

Россия, 30

51

Нападающий

Литовченко Вячеслав

Россия, 31

61

Нападающий

Яковлев Алексей

Россия, 26

2

Защитник

Демидов Николай

Россия, 25

7

Защитник

Морозов Илья

Россия, 22

11

Защитник

Кудако Вадим

Россия, 24

99

Нападающий

Шашков Никита

Россия, 22

29

Вратарь

Сятери Харри

Финляндия, 31

22

Нападающий

Комаров Виктор

Россия, 27

23

Защитник

Йокипакка Юрки

Финляндия, 30

65

Защитник

Чайковски Михал

Словакия, 29

35

Вратарь

Красоткин Антон

Россия, 24

37

Нападающий

Шор Ник

США, 29

77

Вратарь

Ахметов Арсений

Россия, 22

24

Нападающий

Чесалин Евгений

Россия, 33

10

Нападающий

Коротков Никита

Россия, 25

94

Защитник

Ефремов Никита

Россия, 20

45

Нападающий

Пьянов Валентин

Россия, 30

28

Нападающий

Голубев Денис

Россия, 30

74

Нападающий

Кручинин Алексей

Россия, 30

27

Нападающий

Сетдиков Никита

Россия, 26

76

Защитник

Ахияров Тимур

Россия, 22

8

Защитник

Мёрфи Тревор

Канада, 26

87

Нападающий

Дубакин Сергей

Россия, 21

97

Нападающий

Овчинников Дмитрий

Россия, 19

21

Защитник

Аланов Егор

Россия, 20

57

Нападающий

Ведин Антон

Швеция, 28

Хоккейный клуб «Сибирские снайперы»

Все Вратарь Защитник Нападающий

94

Защитник

Ефремов Никита

Россия, 20

30

Вратарь

Щербаков Владислав

Россия, 20

18

Защитник

Варенник Алексей

Россия, 19

72

Нападающий

Верхорубов Егор

Россия, 19

97

Нападающий

Овчинников Дмитрий

Россия, 19

12

Нападающий

Пронин Егор

Россия, 19

71

Нападающий

Белианини Матвей

Россия, 19

34

Вратарь

Табатчиков Владимир

Россия, 18

26

Нападающий

Климович Иван

Россия, 18

19

Нападающий

Решетько Михаил

Россия, 18

16

Защитник

Буц Иван

Россия, 18

88

Защитник

Гордеев Антон

Россия, 19

95

Вратарь

Тулинов Никита

Россия, 17

73

Защитник

Жуков Артём

Россия, 19

13

Защитник

Вещунов Михаил

Россия, 17

9

Нападающий

Одиноков Сергей

Россия, 19

81

Нападающий

Фёдоров Илья

Россия, 19

79

Защитник

Герих Марк

Россия, 17

85

Защитник

Калягин Владислав

Россия, 18

31

Вратарь

Кокаулин Семён

Россия, 16

82

Защитник

Косинков Даниил

Россия, 18

83

Нападающий

Коротков Никита

Россия, 16

17

Нападающий

Ксенофонтов Никита

Россия, 17

15

Защитник

Кудряшов Александр

Россия, 17

69

Нападающий

Михалёв Владимир

Россия, 16

66

Защитник

Сайгаченко Димид

Казахстан, 17

42

Нападающий

Тумаев Анатолий

Россия, 17

39

Нападающий

Храмцов Владислав

Россия, 17

68

Нападающий

Гладких Иван

Россия, 19

38

Нападающий

Климович Егор

Россия, 16

62

Нападающий

Григорьев Никита

Казахстан, 18

Состав команды Сибирь — Спорт Mail.

ru

Состав команды

№ИгрокАмплуаДР
29Х. СятериВратарь29.12.1989
35А. КрасоткинВратарь20.05.1997
77Ар. АхметовВратарь11.03.1999
10Н.А. КоротковНападающий20.07.1996
22В. КомаровНападающий17.02.1994
24Е. ЧесалинНападающий25.08.1988
27Н. СетдиковНападающий27.05.1995
28Д. ГолубевНападающий11.07.1991
37Н. ШорНападающий26.09.1992
45В. ПьяновНападающий21.07.1991
51В. ЛитовченкоНападающий07.01.1990
57А. ВединНападающий01.03.1993
61А.Ан. ЯковлевНападающий04.06.1995
70Е. МиловзоровНападающий19.11.1987
78Ал. КручининНападающий09.06.1991
86А.А. ШаровНападающий05.11.1995
87С. ДубакинНападающий14.08.2000
90О. ЛиНападающий28.02.1991
97Д. ОвчинниковНападающий19.08.2002
99Н. ШашковНападающий26.03.1999
2Н. ДемидовЗащитник16.11.1995
2В. КудакоЗащитник24.02.1997
7Ил. МорозовЗащитник20.01.1999
8Т. МерфиЗащитник17.07.1995
20Кон. АлексеевЗащитник26.02.1988
21Е. АлановЗащитник16.12.2000
23Ю. ЙокипаккаЗащитник20.08.1991
33Д. БодровЗащитник22.02.1986
65М. ЧайковскиЗащитник06.05.1992
67Ан. ЕрмаковЗащитник12.03.1994
76Т. АхияровЗащитник19.09.1999
94Н. ЕфремовЗащитник28.09.2001
М. КоньковЗащитник29.07.1999

Состав команды — Сибирь, Хоккей

Дэнни Тэйлор

Вратарь

Канада35
Харри Сятери

Вратарь

Финляндия31
Константин Алексеев

Защитник

Россия33
Ярослав Хабаров

Защитник

Россия32
Константин Климонтов

Защитник

Россия30
Юрки Йокипакка

Защитник

Финляндия30
Андрей Ермаков

Защитник

Россия27
Николай Тимашов

Защитник

Россия27
Николай Демидов

Защитник

Россия25
Дмитрий Лукин

Защитник

Россия28
Илья Морозов

Защитник

Россия22
Илья Пастухов

Защитник

Россия20
Никита Ефремов

Защитник

Россия20
Юусо Пуустинен

Нападающий

Финляндия33
Игорь Макаров

Нападающий

Россия34
Владимир Первушин

Нападающий

Россия35
Дмитрий Саюстов

Нападающий

Россия33
Егор Миловзоров

Нападающий

Россия33
Данил Романцев

Нападающий

Россия28
Микаэль Руохомаа

Нападающий

Финляндия32
Александр Шаров

Нападающий

Россия25
Александр Торченюк

Нападающий

Россия30
Алексей Яковлев

Нападающий

Россия26
Виктор Комаров

Нападающий

Россия27
Евгений Чесалин

Нападающий

Россия33
Никита Коротков

Нападающий

Россия25
Никита Шашков

Нападающий

Россия22
Михаил Ромаев

Нападающий

Россия21
Сергей Дубакин

Нападающий

Россия21
Дмитрий Овчинников

Нападающий

Россия19

ХК Сибирь Новосибирская область — расписание игр, матчей. Турнирная таблица. Когда играет Сибирь

Раньше
03.09    СентябрьТрактор — Сибирь3:2
05.09    СентябрьДинамо М — Сибирь4:0
07.09    СентябрьТорпедо — Сибирь0:3
09.09    СентябрьНефтехимик — Сибирь4:2
13.09    СентябрьСибирь — Северсталь2:4
16.09    СентябрьСибирь — Динамо М4:5
20.09    СентябрьСибирь — Куньлунь РС1:0
22.09    СентябрьСибирь — Металлург1:3
25.09    СентябрьБарыс — Сибирь2:1
27.09    СентябрьСеверсталь — Сибирь1:0
29.09    СентябрьЦСКА — Сибирь1:0
01.10    ОктябрьСалават Юлаев — Сибирь1:3
04.10    ОктябрьСибирь — Торпедо0:3
06.10    ОктябрьСибирь — Динамо Р3:1
08.10    ОктябрьСибирь — Витязь2:1
12.10  19:30    ОктябрьДинамо Р — Сибирь-:-
14.10  18:30    ОктябрьЙокерит — Сибирь-:-
16.10  17:00    ОктябрьАвангард — Сибирь-:-
18.10  19:30    ОктябрьВитязь — Сибирь-:-
22.10    ОктябрьСибирь — Динамо Мн-:-
24.10    ОктябрьСибирь — Трактор-:-
26.10    ОктябрьСибирь — Барыс-:-
28.10    ОктябрьСибирь — ЦСКА-:-
01.11    НоябрьСибирь — Йокерит-:-
03.11    НоябрьАк Барс — Сибирь-:-
05.11    НоябрьКуньлунь РС — Сибирь-:-
07.11    НоябрьСпартак — Сибирь-:-
15.11    НоябрьСибирь — Нефтехимик-:-
17.11    НоябрьТрактор — Сибирь-:-
19.11    НоябрьСКА — Сибирь-:-
21.11    НоябрьДинамо Мн — Сибирь-:-
24.11    НоябрьСибирь — Сочи-:-
26.11    НоябрьСибирь — Авангард-:-
28.11    НоябрьСибирь — Автомобилист-:-
02.12    ДекабрьСочи — Сибирь-:-
04.12    ДекабрьКуньлунь РС — Сибирь-:-
06.12    ДекабрьЛокомотив — Сибирь-:-
08.12    ДекабрьНефтехимик — Сибирь-:-
11.12    ДекабрьСибирь — Трактор-:-
12.12    ДекабрьСибирь — Куньлунь РС-:-
21.12    ДекабрьСибирь — Локомотив-:-
25.12    ДекабрьСибирь — СКА-:-
27.12    ДекабрьСибирь — Салават Юлаев-:-
29.12    ДекабрьСибирь — Нефтехимик-:-
03.01.2022    ЯнварьСибирь — Ак Барс-:-
05.01.2022    ЯнварьСибирь — Спартак-:-
09.01.2022    ЯнварьАмур — Сибирь-:-
10.01.2022    ЯнварьАмур — Сибирь-:-
12.01.2022    ЯнварьАдмирал — Сибирь-:-
14.01.2022    ЯнварьАдмирал — Сибирь-:-
19.01.2022    ЯнварьСибирь — Амур-:-
21.01.2022    ЯнварьСибирь — Адмирал-:-
22.02.2022    ФевральСибирь — Адмирал-:-
24.02.2022    ФевральМеталлург — Сибирь-:-
26.02.2022    ФевральАвтомобилист — Сибирь-:-
01.03.2022    МартСибирь — Амур-:-
Позже

Нашим владельцам все сложнее дается поддержка клуба

© hcsibir.ru. Кирилл Фастовский

04 Авг 2021, 10:26

Новосибирская хоккейная «Сибирь» снижает зарплатную ведомость. На финансовую ситуацию могло бы положительно повлиять увеличение допустимой посещаемости матчей за счет допуска вакцинированных болельщиков по QR-кодам, заявил гендиректор клуба Кирилл Фастовский сайту Sport24.

Тайга.инфо перепечатывает интервью Кирилла Фастовского. Оригинал материала доступен на Sport24.

После минувшего сезона, в котором «Сибирь» финишировала девятой и не вышла в плей-офф, Андрей Мартемьянов сменил на посту главного тренера Николая Заварухина. Мы пообщались с генеральным директором новосибирского клуба Кириллом Фастовским о переменах в тренерском штабе и составе команды, а также о планах по переезду на новую арену.

— «Сибирь» на днях вернулась из Минска. Можно ли было остаться в Новосибирске и провести первый сбор дома?

— Во-первых, сборы всегда лучше проводить вне дома, чтобы ничто не отвлекало от работы, во-вторых, дома нам тренироваться негде, так как в ЛДС «Сибирь» идут масштабные ремонтные работы и находиться в здании долгое время невозможно. Фактически мы столкнулись с отсутствием льда, потому что на ледовой площадке тренировочного модуля профессиональные команды заниматься не могут из-за несоответствия размеров правилам ИИХФ. Так что поездку в Минск мы планировали заранее, где-то за полгода. Более того, уже сейчас могут сказать, что и следующим летом начнем предсезонную подготовку выездным сбором из-за того, что в ЛДС «Сибирь» запланирован второй этап капитального ремонта.

— Завершился минский сбор матчами с «Юностью» и минским «Динамо»…

— Сразу хочу сказать, что к этим играм, как и полагается на первых этапах предсезонки, никто специально не готовился. Более того, условия намеренно усложняли. Перед матчем с «Юностью» хоккеистам были даны максимальные нагрузки. В сезоне предстоит очень напряженный график, впереди несколько четверных выездов, так что нужно было посмотреть, как ребята переносят нагрузки, как ведут себя в играх на фоне усталости.

— Что вам, как менеджеру, показали эти два матча в Беларуси?

— Мне важно было понять, насколько вписались в игру команду вновь пришедшие игроки. Есть ли прогресс у тех, кто с нами не первый год. И у некоторых, замечу, этот прогресс есть и весьма серьезный. Посмотрели, как переносят нагрузки молодые ребята, проходящие первые сборы с главной командой. Игры дали много ответов.

— То есть не было такого, что вы после увиденного схватились сначала за голову, а потом за трубку, звоня агентам?

— Отчасти было и такое. Только речь не о панике или переживании за весь состав. Скорее я убедился в первоначальном мнении в отношении некоторых игроков и этим поделился. Но вопросы по отдельным ребятам, безусловно, есть.

— В Минске у «Сибири» был довольно молодой состав. Но во многом потому, что не все опытные игроки принимали участие в играх. Можно ли назвать это омоложением, которое вы анонсировали сразу после окончания сезона?

— Мы с вами немного по-разному понимаем понятие «омоложение». Сокращение среднего возраста команды на полтора-два года это уже существенное омоложение. А запустить в состав сплошь двадцатилетних пацанов — это уже получится молодежная команда, не имеющая отношения к задачам, которые ставит перед собой команда КХЛ. Я считаю, если мы меняем 33-34-летних иностранцев на 28-летних, то для меня это радикальное омоложение. Кроме того, мы активнее используем наших воспитанников.

— За это межсезонье вы сделали два оффершита, один из них завершился переходом Вадима Кудако. Насколько стратегия по привлечению ограниченно свободных агентов актуальна для клубов калибра «Сибири»?

— Как на систему мы на это рассчитывать не можем. Надо в каждом конкретном случае понимать, о каком игроке и о какой компенсации идет речь. Единичные случаи возможны, когда видим в игроке перспективу, хотя изначально варианты покупки хоккеистов мы в нашу селекционную стратегию не закладываем.

— Переплаты игрокам в статусе ОСА — это неизбежно?

— Вовсе нет! Например, Вадиму Кудако мы сделали более чем адекватные предложения. Для понимания достаточно посмотреть, игроком какой команды он являлся.

— «Северстали», чей бюджет, как я понимаю, ниже, чем у «Сибири».

— Здесь дело прежде всего в вероятности того, что трансфер состоится. В ситуации с «Северсталью» такая вероятность выше. Ведь была еще история со Щемеровым.

— Когда вы делали предложение Александру Щемерову из «Автомобилиста», сколько давали процентов, что трансфер в итоге состоится?

— Примерно 30%. При этом, конечно, было расстройство, что не получилось заполучить этого защитника. Мы стараемся выискивать таких игроков, чьи зарплаты соответствуют уровню зарплат «Сибири». Надо понимать, что у всех команд есть свой внутренний потолок.

— В свое время вы привозили из Северной Америки Максима Шалунова, который впоследствии стал лидером команды и был выгодно продан в ЦСКА. Почему сейчас не используете ресурсы заокеанского рынка? В той же CHL выступает немало российских юниоров.

— Начнем с того, что мы не привозили Шалунова из Америки. Мы вели переговоры с клубом «Адмирал». Они его не видели в составе, были проблемы, Максим просил обмен. И сейчас вы не найдете в CHL игроков, права на которых не закреплены за каким-либо клубом. То есть в любом случае нужно будет договариваться о выкупе прав или обмене. Так закреплено в регламенте. Без разницы, где выступает молодой игрок: на родине или за рубежом.

— Так или иначе, есть мнение, что раньше «Сибирь» регулярно пополнялась перспективными молодыми игроками со стороны, начиная с Ожиганова и заканчивая все тем же Шалуновым, а теперь — нет. В чем причина? Неужели рынок так поменялся?

— Значительно поменялись и рынок, и регламент, и отношение клубов к своим молодым игрокам. Еще четыре-пять лет назад мы могли найти игрока, которого можно было заполучить бесплатно.

— Кого, например?

— Шумакова, например, Моню. Повторюсь, еще несколько лет назад было куда больше лазеек для этого: обмены, перекупки, варианты с Высшей лигой. Сейчас, к сожалению, это практически невозможно. Клубы, понимая, что рынок сужается, начали куда более бережнее относиться к своим воспитанникам. Отсюда и возникла идея узаконить аренду.

— Вы, как ярый противник аренды, планируете к ней прибегать?

— Я буду делать все возможное, чтобы ее не использовать.

— Каковы различия между первоначальным проектом аренды и тем, что сейчас прописано в регламенте?

— Глобально никаких. Почти ничего в процессе обсуждения не поменялось. Разве что изначально, в проекте, ограничение по возрасту арендованного игрока было выше. В итоге пришли к логичному пределу в 24 года.

— «Адмирал» взял в аренду Камила Фазылзянова из «Ак Барса». СМИ сообщали, что «Сибирь» им тоже интересовалась. Вы отказались от этой кандидатуры потому, что хотели забрать его со всеми правами?

— Да. Именно так.

— Фазылзянова могли обменять на Демидова. Почему Николай все же остался в Новосибирске?

— Такой вариант действительно был. Но в итоге, Демидов, являясь ограниченно свободным агентом, подписал контракт с нами. Николай довольно долго размышлял, принимать ли предложение «Сибири». Агенты просили улучшить условия, но мы посчитали, что поводов для повышения зарплаты нет. В итоге он решился на этот шаг. Затем Коля переговорил с Мартемьяновым, обе стороны поняли друг друга, и приступил к тренировкам. Вот и все.

— Андрей Мартемьянов уже несколько месяцев как главный тренер «Сибири», но мы не слышали официальной позиции. Почему у команды в принципе сменился тренер?

— Потому что задачу на сезон мы не выполнили. Ситуация требовала перемен, поэтому поменялся почти весь тренерский штаб.

— При этом предложение Николаю Заварухину о новом контракте вы все-таки делали?

— У нас был разговор с Николаем Николаевичем. Была теоретическая возможность, что он останется. Но Заварухин изъявил желание уйти.

— Я слышал, что вы предлагали Заварухину остаться, но только при условии полной смены тренерского штаба. Так ли это?

— Но на самом деле все выглядело немного иначе. Речь шла о том, что мы обсуждаем весь тренерский штаб и конкретно по каждому помощнику принимаем решение. Так, что Заварухин остается, а всех остальных тренеров мы убираем, вопрос никогда не ставился. Это домыслы. Николай Николаевич — тренер начинающий. Подбор помощников для него вопрос ключевой. Я считаю, что штаб как единый коллектив в прошлом сезоне не сработал.

— Был ли у Заварухина конфликт с вами или спортивным директором Сергеем Климовичем?

— Ничего такого не было и близко.

— А недопонимание?

— Возможно, не без этого.

— Есть версия, что именно из-за недопонимания между тренером и менеджерским составом сорвались переходы Янне Песонена и Дэна Секстона, в результате чего «Сибирь» перед дедлайном осталась без легионера.

— Я в который раз подчеркиваю, что принцип работы менеджмента заключается в подборе вариантов усиления состава, после чего ждем решения от главного тренера. Да, у нас были в декабре предложения по иностранцам. Разные варианты. Наша задача — подготовка кандидатур и согласование контрактов. С агентами все уже было обговорено. Мы ждали только отмашку Заварухина. Но это не является источником конфликта. Ни в коем случае! Это обычная рабочая ситуация.

— На ваш взгляд, Заварухину не хватило опыта выхода из тяжелых ситуаций?

— Отчасти да. Отчасти и я вовремя не вмешался. Любую проблему нужно решать сообща. Вот этого «сообща» в прошлом сезоне у нас не получилось.

— Если говорить про нового главного тренера, то это не самая типичная ситуация. Обычно команды зовут тех, кто их обыгрывал. Как, например, Знарка в СКА. Тогда как «Автомобилист» Мартемьянова проигрывал «Сибири». Не нарушена ли здесь логика?

— В таком подходе, о котором вы говорите, нет никакой логики! Это абсолютные случайности и совпадения. Никто не выбирает тренеров по этому принципу.

— Мартемьянов в последние годы терпел неудачи в розыгрыше Кубка Гагарина, при этом год за годом стабильно выводил свои команды в плей-офф. Значит ли это, что приглашая данного тренера, вы прежде всего хотите вернуть стабильность в регулярном чемпионате, а о большем пока особо не задумываетесь?

— То, что нам необходимо вернуть стабильность, это абсолютно точно. А дальше уже как сработает тренер. Никто на Андрее Алексеевиче такое клеймо не ставит. Если у тренера в одном месте не получилось — это не значит, что он в дальнейшем никогда ни с одной командой не выиграет ни одной серии плей-офф. Мы ждем от Мартемьянова, что он создаст правильную рабочую атмосферу в раздевалке. Мы и игроков под эту задачу подбирали целенаправленно. Новички должны помочь главному тренеру в создании этой самой атмосферы.

— О каких игроках вы говорите?

— Прежде всего, о Бодрове, Литовченко и Голубеве. Мы целенаправленно приглашали именно этих игроков под конкретные задачи. Эти фамилии изначально были в списке, которых хотел видеть новый главный тренер. Плюс ко всему с приходом Мартемьянова решился вопрос с новым контрактом Олега Ли, который очень хотел играть в команде Андрея Алексеевича.

— При этом вы учитываете, что Бодров в его возрасте вряд ли сможет играть в каждом матче?

— Безусловно. Мы это не просто учитываем. Условия его контракта это подразумевают.

— В Минске не играл не только Бодров, но и Голубев…

— Все с ними хорошо, тренируются.

— Мартемьянов и Заварухин работали в одном штабе. А насколько они единомышленники?

— В моем понимании, у них разные подходы и стили. Все-таки модель игры определяет именно главный тренер. Я считаю, что Мартемьянов в большей степени тренер-игровик.

— А есть ли у «Сибири» исполнители для более комбинационного хоккея, чем при Заварухине?

— Есть. Прежде всего, мы рассчитываем на прогресс наших ребят. Могу даже назвать фамилии: Шаров, Шашков, Коротков. Из защитников Морозов, Ермаков, Демидов, Ахияров. У них есть потенциал. Понятно, что многого ждем от звена Ли с легионерами.

— Вы назвали Шарова, но у него в прошлом сезоне была катастрофическая ситуация с реализацией моментов. Вы проводили с ним какие-нибудь беседы? Быть может, пытались привлечь на помощь психолога?

— Общение с Сашей велось на протяжении всего прошлого сезона. И с моей стороны, и со стороны главного тренера. Мы продолжаем вести эту работу и верим в то, что его обязательно прорвет.

— Не пожалели, что три года назад подписали с Шаровым аж четырехлетний контракт?

— Ни разу. Никакого сожаления я не испытал и не испытываю. Как раз чувства обратные.

— Самая неоднозначная фигура в штабе тренерском штабе — Виталий Атюшов. Он получил работу в клубе, не работая до этого ни в МХЛ, ни в ВХЛ. Не правильно ли было бы пройти всю вертикаль?

— Я не знаю, что значит правильно или неправильно. Есть только один критерий: получится или не получится. Я считаю, что у Виталия есть потенциал, чтобы получилось. Особенно важно, что Атюшов стал помощником такого опытного тренера как Мартемьянов, который, также как и он, был защитником.

— То есть Мартемьянов будет обучать Атюшова?

— Он уже это делает. Кроме того, Атюшову при работе с защитниками по мере возможностей будет помогать Евгений Шалдыбин. Его основная сфера деятельности — физическая подготовка, но он имеет опыт работы с игроками обороны, так что сможет подсказать определенные нюансы. Именно так мы спланировали работу тренерского штаба.

— Правильно ли я понимаю, что роль Андрея Тарасенко в штабе значительно изменится?

— Не так уж значительно, но да — изменится. Теперь Андрей Владимирович больше будет уделять внимание одному из направлений, из которых он занимался и раньше. Тарасенко — специалист высочайшего уровня в том, что касается индивидуальной работы с хоккеистами. Мы давно хотели, чтобы он этим занимался все свое рабочее время, а не урывками. У него великолепное видение игрока и понимание направлений работы с ним. Такого уровня специалистов в России практически не найти.

— Останется ли Тарасенко на лавке или его работа ограничится тренировочным процессом?

— Да, конечно, останется. Он участвует во всех тренировках и будет принимать активное участие в играх.

— «Сибирь» покинули лучший бомбардир и снайпер. Цифры в случае Микаэля Руохомаа и Юусо Пуустинена обманчивы?

— Надо смотреть не только на очки. Но и, например, на показатель полезности. Причин расставания с Руохомаа и Пуустиненом много. Здесь и возраст, и отношение к делу, и то как они переживали ковидные ограничения.

— Они нарушали режим?

— Не хочу углубляться. Это внутреннее дело клуба. Но я считаю, что, подписав контракт, легионер должен его на 100% отработать. Независимо от внешних факторов и различных обстоятельств. В любом случае мы очень благодарны им за позапрошлый сезон, за честную работу и тот вклад, который они внесли в жизнь клуба.

— Чем Ведин и Шор лучше Пуустинена и Руохомаа?

— Я так вопрос не ставлю. Это совершенно другие хоккеисты. Иного стиля. Мы решили немного изменить подход к подбору легионеров. Опять же подчеркну — по согласованию с главным тренером. Очень жаль, что так все получилось с Йокипаккой…

— Он уже перенес операцию?

— Да. Сейчас он будет проходить курс реабилитации, а в середине сентября мы ждем Юрки в расположение клуба.

— Мартемьянов говорил, что с амплуа пятого легионера определенность наступит по результатам сборов. Травма Йокипакки предопределила выбор?

— Именно так. Мы ждем защитника. Варианты у нас есть. Мы делаем все возможное, чтобы подписать контракт в максимально сжатые сроки. В идеале на турнир в Магнитогорск мы должны отправиться с новым легионером.

— А каковы были планы до травмы Йокипакки? Вы к чему склонялись? Если почитать болельщиков, то почти все убеждены, что последним легионером должен стать центральный нападающий.

— Мы все равно склонялись к приобретению защитника.

— Тем не менее, вы согласны, что с центральной осью у «Сибири» есть проблемы?

— С такой постановкой вопроса не согласен. Глобальной проблемы нет. Хочется ли лучшего? Да, хочется. Но в этом плане мы очень рассчитываем на Валю Пьянова. От его состояния и уровня игры зависит будут ли у нас проблемы с центральной линией или нет. Мы рассматриваем Пьянова как нападающего топ-6. А также очень рассчитываем на прогресс Комарова.

— Если у того же Пьянова не пойдет, существует ли вероятность, что «Сибирь» на определенном этапе пополнится шестым легионером?

— Мы долго обсуждали это с тренерским штабом. Рассматривали различные варианты использования легионеров. Вполне возможно, что нам придется прибегнуть к приглашению шестого иностранца. Но это будет план Б.

— Перед началом предсезонной подготовки вы расторгли контракт с Эриком О’Деллом. Был ли вариант, при котором канадец остался бы в клубе?

— Да, был. Но тогда остро стоял вопрос по центральному нападающему первого звена.

— А Ник Шор годится на эту роль? Достаточно ли он креативный центр?

— Вполне. Возможно, не такой художник как Руохомаа. При этом Шор и в меньшинстве эффективен. Что он, что Ведин гораздо универсальнее тех легионеров, с которыми мы расстались. Их можно использовать в любой ситуации и ниже определенного уровня они не опустятся. Обобщая, можно сказать, что мы сделали ставку на универсализм.

— Вас не удивило, что О’Делла почти сразу забрал такой серьезный клуб как московское «Динамо»?

— Немного. Но куда больше этот трансфер удивил некоторых болельщиков «Сибири», которые вообще не понимали, зачем нам был нужен О’Делл.

— Правда ли, что у вас сорвался переход Джона Гилмора из ЦСКА?

— Интерес к Гилмору был. Весьма активный.

— Если ЦСКА, выйдя на рынок, все равно возвращается к Гилмору, значит ли это, что рынок атакующих защитников сейчас крайне дефицитный?

— Не то чтобы дефицитный. Надо понимать, что Гилмор был ограниченно свободным агентом. ЦСКА располагал правами на него. Если он устраивает тренерский штаб, то конечно логично его оставить.

— Ожидалось, что после драфта расширения и открытия рынка свободных агентов в НХЛ в наши клубы буквально хлынут легионеры. Драфт состоялся, рынок открылся. Наступила ли какая-то ясность? Выбор расширился?

— Ничего не поменялось. Были игроки, которые ждут предложений из НХЛ. Они и сейчас есть. И они будут ждать до последнего, чего мы себе позволить не можем. Нам поступают подобные предложения, но я не сторонник такого подхода. Формировать и готовить команду необходимо сейчас.

— У вас нет ощущения, что рынок легионеров в КХЛ с годами сузился? Все реже и реже в российских клубах можно увидеть действительно ярких иностранцев.

— В отличие от рынка российских игроков, нет. Несмотря на курс валют и другие обстоятельства, все прекрасно понимают уровень зарплат в тех или иных лигах. Легионер осознает, куда он едет и что может получить. При этом приоритетом, как бы нам этого ни хотелось, для подавляющего большинства остается НХЛ.

— В европейских чемпионах по-прежнему платят игрокам в разы меньше, чем в КХЛ?

— Да. Именно так. Так что не надо рассказывать сказки, что какие-то клубы Европы что-то там перебивают.

— То есть КХЛ конкурирует только с НХЛ?

— Глобальной конкуренции нет. Мы конкурируем разве что за отдельный пласт игроков.

— Как у «Сибири» обстоят дела с вакцинированием хоккеистов?

— Около 10 игроков у нас было привито и раньше, а на днях мы провели коллективную добровольную вакцинацию. Мы специально организовали это мероприятие между сбором в Минске и турниром в Магнитогорске, чтобы предоставить ребятам выходной.

— Вы сами вакцинировались?

— Да.

— На ваш взгляд, вакцинация — единственная возможность избежать того кошмара, который пережил каждый клуб КХЛ в прошлом сезоне?

— Однозначно. Другого пути не существует. Никто альтернативы не придумал. ПЦР-тесты констатируют факт заболевания, но не препятствуют распространению вируса. А по раздевалке, поверьте мне, он разлетается моментально. Мы это проходили.

— Есть ли понимание, как в предстоящем сезоне будет осуществляться допуск болельщиков на стадионы?

— Мы уже понимаем, что начало чемпионата будет похожим на старт прошлого сезона. КХЛ будет требовать со всех стадионов соблюдения мер безопасности: маски, «чистая зона»… Ну и от ограничения посещаемости мы пока никуда не денемся. В Новосибирской области это пока 50%. Я лично ратую за допуск вакцинированных болельщиков по QR-кодам. Их можно было бы отделить от непривитых, разделить стадион на зоны, и за счет этого увеличить посещаемость. Присутствие болельщиков очень важно для «Сибири». И с психологической точки зрения, и с финансовой. Особенно с учетом того, что в результате ремонта ЛДС количество посадочных мест заметно сократилось. А через год, когда мы переделаем еще две трибуны, сократится еще значительней. Мы бьемся за каждое кресло.

— Правильно ли полагать, что предстоящий сезон — прощальный для ЛДС «Сибирь» как домашней арены «Сибири» и команда переезжает на новый стадион?

— Очень сложный вопрос. Пока все непонятно. Теоретически мы могли бы начать сезон-2022/2023 на новом стадионе. Но, во-первых, взаимоотношение клуба с дворцом пока не обсуждалось. Во-вторых, переезд команды — это еще и переезд персонала, оборудования, и всего, что требуется для функционирования профессионального клуба. Есть ли смысл начинать сезон на новой арене, провести там два месяца и переехать обратно, потому что в нашу раздевалку заселится молодежная сборная России? Я бы предпочел переехать сразу после окончания МЧМ. С другой стороны, новый стадион должен пройти обкатку тестовыми международными соревнованиями. КХЛ для этого подходит. В общем, мы готовимся к обоим вариантам.

— При этом «Авангард» уверенно говорит о том, что начнет сезон-2022/2023 на новом стадионе.

— У соседей все-таки несколько иная ситуация. Руководство «Авангарда» поставило цель вернуть команду в Омск. Для них это важное событие. Нам же есть, где играть. Я бы хотел избежать спешки. Кроме того, возможно, им удастся сделать так, что раздевалку «Авангарда» на время МЧМ никто не займет.

— Будут ли какие-то мероприятия, продукция или сувениры, посвященные уходящей эпохе?

— Точно будут. Мы это уже наметили. Будет и прощание с ЛДС, и празднование 60-летия клуба. Два таких больших события попадают на один сезон. Что очень символично.

— Вам по случаю клубного юбилея увеличить бюджет, случаем, не планируют?

— О бюджете сезона-2022/2023 мы еще, разумеется, не разговаривали. Наши владельцы невероятно лояльны к жизни клуба. Мы довольно плотно и конструктивно общаемся.

— Вы из года в год говорите, что бюджет «Сибири» не меняется. При этом очевидно, что существует инфляция, рубль обесценивается на глазах. Выходит, жить вам с каждым сезоном все сложнее и сложнее?

— Мы исходим из того, что есть. Сейчас мы стараемся снизить платежную ведомость. Нам удалось договориться с некоторыми игроками о пересмотре действующих контрактов. Спасибо им и их агентам за понимание. Да и легионеров пригласили на меньшие деньги. Это не чье-то требование. Просто мы видим, что происходит в мире, в стране, и как все сложнее нашим владельцам дается поддержка клуба. Я считаю, что со своей стороны мы обязаны по возможности снижать нагрузку на них.

«5 лет назад мы могли получить игрока бесплатно, но рынок и регламент поменялись», Sport24, Дмитрий Ерыкалов, 3 августа

Сибирь-Спартак 2:0

В связи с переездом склада, отправление заказов будет задерживаться на неделю.

Регулярный чемпионат 2020-2021

01 Декабря, 2020 15:30

ЛДС «Сибирь» Новосибирск

Сибирь
Новосибирск

Спартак
Москва

Будь в курсе всех новостей, подпишись!

Обещаем присылать только самые важные новости, никакого спама!

Подписаться Введите адрес электронной почты

Таксономический состав и сезонная динамика микробиома воздуха в Западной Сибири

Отбор проб во временном ряду

Пробы воздуха были отобраны в Юрге (55,711 с.ш., 84,937 в.д.), где средняя температура летом колеблется от 6 до 24 ° C (июнь). –Август), а зимой с –21 до –6 ° C (ноябрь – март) (открытый сервис https://weatherspark.com/). Метеорологические характеристики (температура, относительная влажность и направление ветра) во временном ряду представлены на рис.S1 и S2. В частности, пробоотборники воздуха были размещены на открытом балконе (~ 4 м над уровнем земли под бетонным навесом) пятиэтажного жилого дома. Образцы отбирали в двух экземплярах (т.е. в двух технических повторностях) с помощью двух пробоотборников воздуха с высокой пропускной способностью и фильтров (SASS3100, Research International, США). Первая серия образцов была собрана в течение трех периодов времени (1: 00–3: 00, 9: 00–11: 00 и 15: 00–17: 00) 26 и 28 июля 2017 г .; второй набор также был собран в течение трех периодов времени (9: 00–11: 00, 15: 00–17: 00 и 21: 00–23: 00) в течение последовательных дней с 2 ​​по 5 декабря 2017 г., третий набор был собираются в течение четырех периодов времени (1: 00–3: 00, 9: 00–11: 00, 15: 00–17: 00 и 21: 00–23: 00) в течение последовательных дней с 27 августа по 2 сентября 2018 г. .Всего было собрано 78 образцов за 39 интервалов времени, которые были использованы для подготовки 62 библиотек секвенирования (Таблица S1).

В данном исследовании использовались пробоотборники воздуха большого объема на основе фильтров (SASS3100, Research International, США) с биоаэрозольными электретными фильтрами SASS (диаметр 6 см, ожидаемая эффективность 50% для частиц размером 0,5 мкм, Research International, США) в качестве фильтрующий материал. Отбор проб проводили при расходе воздуха 300 л / мин в течение 2 ч. После отбора проб фильтры SASS хранили при -20 ° C.При транспортировке из Сибири в Сингапур образцы переносили вручную с охлаждением.

Холостые образцы

В каждом наборе образцов также были собраны холостые образцы в качестве контролей. Бланки состояли из 12 холостых проб фильтров (FB) и трех холостых проб реагентов (RB). Образцы холостых проб фильтров были собраны путем установки нового фильтра на пробоотборник воздуха в месте отбора проб в течение примерно 5 с. Затем фильтр был собран и проанализирован с использованием того же протокола, что и образцы временного ряда.Холостые пробы реагентов включали экстракции, выполненные экстракционными реагентами без какого-либо фильтра.

Подробная информация о метагеномном анализе бланков представлена ​​в дополнительном разделе (рис. S11).

Экстракция ДНК

Технические реплики были выделены отдельно. Для обработки фильтр SASS сначала переносили в стерильную пробирку объемом 5 мл. Забуференный фосфатом физиологический раствор (pH 7,2) с 0,1% (об. / Об.) Triton X-100 (2 мл, PBS-T) добавляли в пробирку на 5 мл в качестве промывочного буфера.С помощью пинцета фильтр SASS в трубке несколько раз перемещали вверх и вниз, чтобы PBS-T проник в фильтр. Затем трубку обрабатывали ультразвуком в течение 1 мин в бане для обработки ультразвуком без нагрева, чтобы удалить биомассу из фильтра. После обработки ультразвуком фильтр выжимали пинцетом и PBS-T с взвешенными частицами переносили в стерильную коническую пробирку объемом 50 мл для завершения первого этапа промывки. Эту стадию промывки повторяли три раза для каждого образца фильтра, используя 2 мл свежего PBS-T для каждого повтора.В конце второго и третьего повторов фильтр переносили в цилиндр шприца на 10 мл, помещенного в ту же коническую пробирку на 50 мл, содержащую промывочную жидкость. Затем пробирку на 50 мл со шприцем и фильтром SASS центрифугировали при 5000 × g в течение 2 минут для удаления любого оставшегося PBS-T. Ожидаемый общий объем восстановленного супернатанта после трех промывок для каждого образца составлял 6 мл, который содержал захваченные частицы, переносимые по воздуху.

После завершения стадий промывки супернатант затем фильтровали через фильтр 0.Анодисковый фильтр 02 мкм (Whatman, Великобритания) с использованием вакуумного коллектора (DHI, Дания). Наконец, Anodisc переносили в пробирку с шариками объемом 5 мл, входящую в комплект DNeasy PowerWater Kit (Qiagen, Германия), для экстракции ДНК.

Экстракция ДНК из Anodisc в основном выполнялась в соответствии со стандартным протоколом набора DNeasy Power Water Kit со следующими модификациями для увеличения выхода ДНК. Вкратце, 0,1 мг / мл (конечная) протеиназы К добавляли к буферу для лизиса (раствор PW1) перед начальной инкубацией при 55 ° C.Начальное время инкубации при 55 ° C также было увеличено с рекомендуемых 10 минут до инкубации в течение ночи. После начальной инкубации пробирки с образцами встряхивали в течение 3 минут и затем помещали в ультразвуковую баню (Elmasonic, США) для обработки ультразвуком при 65 ° C в течение 30 минут 29 с последующим еще 5-минутным перемешиванием на вортексе. Остальные этапы экстракции были выполнены в соответствии с инструкциями в протоколе производителя.

В первом и втором временных рядах (ЛЕТО 2017 и ЗИМА 2017) ДНК, выделенная из технических реплик, была объединена, чтобы обеспечить достаточный материал для секвенирования.

Метагеномное секвенирование

Для метагеномного секвенирования и обработки данных NGS мы использовали стандартизированные процедуры и конвейеры, подробно описанные в другом месте 1 . Образцы ДНК экстрагированного воздуха определяли количественно на флуориметре Qubit 2.0 с использованием набора для анализа Qubit dsDNA HS (High Sensitivity) Assay Kit (Invitrogen). Непосредственно перед приготовлением библиотеки количественный анализ образцов был повторен на флуорометре Promega QuantiFluor с использованием анализа Invitrogen’s Picogreen.

Библиотеки секвенирования нового поколения были подготовлены с помощью набора для библиотек ДНК Accel-NGS 2S Plus от Swift Biosciences, следуя инструкциям, прилагаемым к набору.За исключением образцов с концентрацией <0,25 нг / мкл, исходное количество ДНК для приготовления библиотеки было нормализовано до 5 нг. Разрезание ДНК выполняли на фокусированном ультразвуковом аппарате Covaris E220 со следующими настройками: пиковая мощность: 175, коэффициент заполнения: 5,0, количество циклов / пакет: 200, время работы: 90 с. Все библиотеки были закодированы двойным штрих-кодом с использованием 2S Combinatorial Dual Indexing Kit от Swift Biosciences. Для амплификации ПЦР, которая избирательно обогащает фрагменты библиотеки, адаптеры которых лигированы на обоих концах, циклы ПЦР были нормализованы до восьми для всех библиотек с начальным количеством 4–5 нг ДНК.Для образцов, содержащих менее 4 нг ДНК, циклы амплификации были скорректированы следующим образом: 3,0–3,9 нг: 9 циклов, 2,0–2,9 нг: 11 циклов, 1,0–1,9 нг: 13 циклов, <1 нг: 15 циклов. Выбор размера был опущен для всех библиотек.

Количественный анализ библиотеки выполняли с использованием анализа Invitrogen’s Picogreen, и средний размер библиотеки определяли, прогоняя библиотеки на чипе Bioanalyzer DNA 7500 (Agilent). Концентрации библиотеки были нормализованы до 4 нМ, и концентрация была подтверждена с помощью количественной ПЦР на термоциклере реального времени ViiA-7 (Applied Biosystems) с использованием набора для количественного анализа библиотек Kapa Biosystem для платформ Illumina.Затем библиотеки были объединены в равных объемах и секвенированы на быстрых запусках Illumina HiSeq2500 при конечной концентрации 10–16 пМ и длине считывания 251 п.н. с парным концом (реагенты для быстрого секвенирования Illumina V2).

Обработка и анализ данных высокопроизводительного секвенирования

Метагеномные данные, полученные для проб воздуха, были обработаны для удаления адаптера и качественной обрезки с пороговым значением показателя качества Phred Q20 с использованием Cutadapt v. 1.8.1 30 . Два миллиона считываний (250 п.н.) были случайным образом выбраны из каждого образца в качестве репрезентативного набора и сопоставлены с базой данных не избыточных (NR) белков NCBI, загруженной 7/08/2017 с помощью инструмента сопоставления RAPSearch v.2,15 21,22 .

Полученные сопоставления были импортированы в MEGAN v.5.11.3, который присваивает идентификаторы таксонов на основе таксономии NCBI 23,24 . Для достижения желаемой таксономической специфичности мы использовали следующие параметры фильтрации: минимальная оценка = 100 (битовая оценка), максимальная ожидаемая = 0,01 (е-значение), верхний процент = 10 (верхние 10% наивысшей битовой оценки), минимальная поддержка = 25 (минимальное количество чтений, необходимое для таксономического назначения), процент LCA = 100 (наивный), минимальная сложность = 0,33 (сложность последовательности).Наименьшее общее происхождение (LCA) для каждого чтения в таксономии NCBI присваивается с использованием алгоритма LCA компании MEGAN. В случаях, когда все вышеперечисленные критерии фильтрации были выполнены, чтения назначаются уровням таксономической классификации в диапазоне от домена до вида. В нашем исследовании классификация на уровне видов достигается только в том случае, если по крайней мере 25 считываний однозначно совпадают с одним видом в базе данных со 100% -ным совпадением на уровне белка по меньшей мере на 50% из считанных 250 п.н. Из-за ограничений существующих общедоступных баз данных последовательностей некоторые чтения секвенирования не привели к значимым сопоставлениям и были отнесены к категории «без совпадений».Неназначенные чтения — это считывания секвенирования, при которых встречаются невысокие повторяющиеся последовательности ДНК или множественные выравнивания за пределами уровня домена.

Статистический анализ

Сезонная разница в богатстве, равномерности и относительной численности микробных таксонов оценивалась с помощью обобщенного регрессионного моделирования в R v. 3.3.3 31 . Анализ многомерного линейного моделирования был выполнен в пакете mvabund в R v. 3.3.3. Для визуализации многомерных паттернов в микробных сообществах расстояния несходства Брея – Кертиса между центроидами для каждой серии образцов были рассчитаны в пакете vegan в R v.3.3.3. Основные координаты (PCo) использовались в качестве метода ординации. Индексы разнообразия альфа chao1 и Simpson E были рассчитаны в QIIME v. 1.8.0 32 . Кросс-корреляционный анализ проводился в R v.3.3.3.

Метеорологические данные

Ретроспективные метеорологические данные местной метеостанции были загружены из открытого сервиса «Погода и климат» (http://www.pogodaiklimat.ru/, информация архива погоды загружена 2.10.2018). Метеорологические характеристики (температура, относительная влажность и направление ветра) во временном ряду представлены на рис.S1 и рис. S2.

Главный импульс сибирских ловушек увеличился в размерах и составе

  • 1.

    Зоненшайн, Л.П., Кузьмин, М.И., Натапов, Л.М. Геология СССР: тектоническая плита Синтез (ред. Пейдж, БМ) , Геодин. Сер. 21. AGU, Вашингтон, округ Колумбия (1990)

  • 2.

    Ренне П. и Басу А. Р. Быстрое извержение базальтов сибирских траппов на пермо-триасовой границе. Наука 253 , 176–179 (1991).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 3.

    Кэмпбелл, И. Х., Чаманске, Г. К., Федоренко, В. А., Хилл, Р. И., Степанов, В. Синхронность сибирских траппов и границы перми и триаса. Наука 258 (5089), 1760–1763 (1992).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 4.

    Богданов Н.А. и др. . Тектоническая карта Карского морей, морей Лаптевых и Северной Сибири (масштаб 1: 2,500,000). Объяснительная записка. Москва, Институт литосферы окраинных и внутренних морей РАН, 127 с. (1998).

  • 5.

    Васильев Ю. Р., Золотухин В. В., Феоктистов Г. Д., Прусская С. Н. Оценка объемов и генезис пермо-триасового ловушечного магматизма Сибирской платформы. Российская геология и геофизика 41 , 1696–1705 (2000).

    Google ученый

  • 6.

    Добрецов Н. Л., Верниковский В. А. Мантийные плюмы и их геологические проявления. Международный обзор геологии 43 , 771–787 (2001).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 7.

    Высоцкий А.В., Высоцкий В.Н., Нежданов А.А. Эволюция Западно-Сибирского бассейна. В Региональная геология и тектоника Пассивные окраины фанерозоя, кратонные бассейны и глобальные тектонические карты , 754–801 (2012).

  • 8.

    Кузьмичев А.Б. и Пиз В.Л. Сибирский трапповый магматизм на Новосибирских островах: ограничения для тектонических реконструкций арктических мезозойских плит. Журнал Геологического общества 164 (5), 959–968 (2007).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 9.

    Райхов, М. К., Сондерс, А. Д., Уайт, Р. В., Аль-Мухамедов, А. И., Медведев, А. Ю. Геохимия и петрогенезис базальтов Западно-Сибирского бассейна: продолжение пермо-триасовых сибирских траппов, Россия. Литос 79 (3), 425–452 (2005).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 10.

    Райхов, М. К. и др. . Сроки и масштабы извержения большой вулканической провинции Сибирские ловушки: последствия для конца пермского экологического кризиса. Earth and Planetary Science Letters 277 (1–2), 9–20 (2009).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 11.

    Райхов, М. К. и др. . Петрогенезис и сроки основного магматизма, Южный Таймыр, Арктическая Сибирь: северное продолжение сибирских ловушек? Литос 248 , 382–401 (2016).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 12.

    Сондерс, А. Д., Англия, Р. У., Райхов, М. К. и Уайт, Р. В. Происхождение мантийного плюма для сибирских ловушек: поднятие и растяжение в Западно-Сибирском бассейне, Россия. Литос 79 (3–4), 407–424 (2005).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 13.

    Добрецов Н. Л., Верниковский В. А., Карякин Ю. В., Кораго Е. А., Симонов В. А. Мезозойско-кайнозойский вулканизм и геодинамические события в Центральной и Восточной Арктике. Геология и геофизика России 54 (8), 874–887 (2013).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 14.

    Свенсен, Х. Х. и др. . Размышляя о LIP: краткая история идей в исследованиях крупных вулканических провинций. Tectonophysics 760 , 229–251, https://doi.org/10.1016/j.tecto.2018.12.008 (2019).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 15.

    Виньялл, П. Б. Крупные изверженные провинции и массовые вымирания. Обзоры наук о Земле 53 (1), 1–33 (2001).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 16.

    Камо, С. Л., Чаманске, Г. К. и Кроу, Т. Е. Минимальный U-Pb возраст для сибирского заливно-базальтового вулканизма. Геохим. Космохим. Acta 60 , 3505–3511 (1996).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 17.

    Камо С.Л. и др. . 2003. Быстрое извержение сибирских заливных вулканических пород и свидетельство совпадения с границей перми и триаса и массового вымирания 251 млн лет назад. Earth and Planetary Science Letters 214 (1–2), 75–91 (1996).

    ADS Google ученый

  • 18.

    Свенсен, Х. и др. . Сибирский газоотвод и окончание пермского экологического кризиса. Письма по науке о Земле и планетах 277 (3–4), 490–500 (2009).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 19.

    Блэк Б. А., Элкинс-Тантон Л. Т., Роу М. К. и Пит И. У. Масштабы и последствия выброса летучих веществ из сибирских ловушек. Earth and Planetary Science Letters 317 , 363–373 (2012).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 20.

    Бонд, Д. П. и Виньялл, П. Б. Крупные изверженные провинции и массовые вымирания: обновленная информация. Вулканизм, воздействия и массовые вымирания: причины и последствия 505 , 29–55 (2014).

    Google ученый

  • 21.

    Берджесс, С. Д. и Боуринг, С. А. Высокоточная геохронология подтверждает обширный магматизм до, во время и после самого серьезного вымирания Земли. Science Advances 1 (7), p.e1500470 (2015).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 22.

    Берджесс, С. Д., Боуринг, С. и Шен, С. З. Высокоточная шкала времени самого серьезного вымирания Земли. Труды Национальной академии наук 111 (9), стр.201317692 (2014).

    Артикул CAS Google ученый

  • 23.

    Милановский Ю.Ю. Рифтовые зоны геологического прошлого и связанные с ними образования. Внутр. Геол. Ред. 18 (6), 619–639 (1976).

    Артикул Google ученый

  • 24.

    Макаренко Г.Ф. Эпоха триасового ловушечного магматизма в Сибири. Int.Geol.Rev. 19 (9), 1089–1100 (1976).

    Артикул Google ученый

  • 25.

    Журавлев Е.Г. Ловушкообразование Западно-Сибирского бассейна. Известия Вузов. сер. Геологическая 7 , 26–32.

  • 26.

    Золотухин В.В. & Альмухамедов А.И. Ловушки Сибирской платформы, В: Continental Flood Basalts (ред. Макдугалл, Дж. Д.). Kluwer Academic, Norwell, Mass., 273–310 (1988).

  • 27.

    Золотухин В.В. и др. . Магнезиальные базиты запада Сибирской платформы и вопросы никелирования . (под ред. Соболева В.С.). Новосибирск: Наука, 225 с. (1984)

  • 28.

    Гуревич Э. и др. . Палеомагнетизм и магнитостратиграфия ловушек Западного Таймыра (север Сибири) и пермотриасовый кризис. Письма о Земле и планетах 136 (3–4), 461–473 (1995).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 29.

    Добрецов Н.Л. Пермско-триасовый магматизм и седиментация Евразии в результате суперплюма. Доклады Рус. Акад. Sci. 354 (2), 216–219 (1997).

    Google ученый

  • 30.

    Богданов Н.А. и др. . Тектоническая карта Карского морей, морей Лаптевых и Северной Сибири (масштаб 1: 2,500,000). Объяснительная записка. Москва, Институт литосферы окраинных и внутренних морей РАН, 127 с. (1998).

  • 31.

    Салманов А.П. Базальтовые коматиеицы юго-западного Таймыра // Изв. АН СССР. сер. геол . 11 , 132–136 (на русском языке; 1987)

  • 32.

    Свенсен, Х. Х. и др. . Гондвана: большие магматические провинции: реконструкции плит, вулканические бассейны и объемы порогов. Геологическое общество, Лондон, специальные публикации 463 (1), 17–40 (2018).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 33.

    Верниковский В.А. и др. . Первое сообщение о раннетриасовых интрузиях гранитов и сиенитов А-типа с Таймыра: продукт северного Евразийского суперплюма? Литос 66 (1-2), 23–36 (2003).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 34.

    Вальдерхауг, Х.Дж., Эйде, Э.А., Скотт, Р.А., Ингер, С. и Голионко, Э.Г. Палеомагнетизм и 40 Ar / 39 Ar геохронология Южно-Таймырского магматического комплекса, Арктическая Россия: средний -Позднетриасовый магматический импульс после сибирского заливно-базальтового вулканизма. Международный геофизический журнал 163 (2), 501–517 (2005).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 35.

    Баданина И.Ю., Малич К.Н., Романов А.П. Изотопно-геохимические характеристики рудоносных ультраосновных интрузий Западного Таймыра, Россия. Доклады наук о Земле 458 (1), 1165–1167 (2014).

    Артикул CAS Google ученый

  • 36.

    Малич К.Н., Баданина И.Ю., Романов А.П., Слюсенкин С.Ф. U-Pb возраст и изотопная систематика Hf-Nd-Sr-Cu-S Бинюдинских и Дюмталейских рудоносных интрузий (Таймыр, Россия). Литосфера 1 , 107–128; 2016.

  • 37.

    Арндт Н., Шовель К., Чаманске Г. и Федоренко В. Два мантийных источника, две водопроводные системы: толеитовый и щелочной магматизм бассейна реки Маймеча, Сибирская наводненная вулканическая провинция. Вклад в минералогию и петрологию 133 (3), 297–313 (1998).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 38.

    Федоренко В., Чаманске Г. Результаты новых полевых и геохимических исследований вулканических и интрузивных пород Маймеча-Котуйской площади Сибирской пойменно-базальтовой провинции, Россия. Международный обзор геологии 39 (6), 479–531 (1997).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 39.

    Сан, С. С. и МакДонаф, У. Ф. Химическая и изотопная систематика океанических базальтов: влияние на состав и процессы мантии. Геологическое общество, Лондон, специальные публикации 42 (1), 313–345 (1989).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 40.

    Коллинз В. Дж., Бимс С. Д., Уайт, А. Дж. Р. и Чаппелл Б. В. Природа и происхождение гранитов А-типа с особым упором на юго-восток Австралии. Материалы по минералогии и петрологии 80 (2), 189–200 (1982).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 41.

    МакДонаф У. Ф. и Сан С. С. Состав Земли. Химическая геология 120 (3–4), 223–253 (1995).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 42.

    Gervasoni, F., Klemme, S., Rocha-Júnior, E.R. и Berndt, J. Насыщение циркона в силикатных расплавах: новая и улучшенная модель для глиноземистых и щелочных расплавов. Вклад в минералогию и петрологию 171 (3), 21 (2016).

  • 43.

    Соболев А.В., Соболев С.В., Кузьмин Д.В., Малич К.Н., Петрунин А.Г. Сибирские меймечиты: происхождение и связь с паводковыми базальтами и кимберлитами. Российская геология и геофизика 50 (12), 999–1033 (2009).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 44.

    Егоров Л.С. Ийолит-карбонатитовый плутонизм (на примере маймеча-котуйского комплекса Полярной Сибири). Л .: Недра, 1991).

  • 45.

    Когарко, Л. Н., Зартман, Р. Е. Изотопное исследование Pb массива Гули, Маймеча-Котуйский щелочно-ультраосновной комплекс, Сибирская заливная базальтовая провинция, Полярная Сибирь. Минералогия и петрология 89 (1-2), 113–132.45 (2007).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 46.

    Вуден, Дж. Л. и др. . Изотопные и микроэлементные ограничения на вклад мантии и коры в сибирские континентальные базальты затопления, Норильский район, Сибирь. Geochimica et Cosmochimica Acta 57 (15), 3677–3704 (1993).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 47.

    Федоренко В.А. и др. . Петрогенезис базальтовой толщи Сибирского паводка в Норильске. Внутр.Геол. Ред. 38 , 99–135 (1996).

    Артикул Google ученый

  • 48.

    Когарко Л. Н., Хендерсон М. и Фоланд К. Ультраосновной щелочной массив Гули в полярной Сибири: эволюция и источники изотопов. Доклады наук о Земле , 3648890 ( 1999).

  • 49.

    Хаин В. Э. Тектоника континентов и океанов (2000 г.). Москва, Научный мир, 606 с. (2001).

  • 50.

    Проскурнин В. Ф. (Ред.) Государственная геологическая карта Российской Федерации, м-б 1: 1 000 000 (третье поколение). Лист S-48, озеро Таймыр (восточная часть). Объяснительная записка. Картфабрика ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург (2009).

  • 51.

    Никишин А.М., Соборов К.О., Прокопьев А.В., Фролов С.В. Тектоническая эволюция Сибирской платформы в венде и фанерозое. Вестник Геологии МГУ 65 (1), 1–16 (2010).

    Артикул Google ученый

  • 52.

    Афанасенков А.П. и др. . Тектоника и этапы геологической истории Енисей-Хатангской впадины и сопряженного Таймырского орогена. Геотектоника 50 (2), 161–178 (2016).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 53.

    Прияткина Н. и др. . Протерозойская эволюция северной окраины Сибирского кратона: сравнение U – Pb – Hf сигнатур осадочных толщ Таймырского орогенного пояса и Сибирской платформы. International Geology Review 59 (13), 1632–1656, https://doi.org/10.1080/00206814.2017.1289341 (2017).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 54.

    Верниковский В. и др. . Геодинамика и нефтегазовый потенциал Енисей-Хатангского бассейна (Полярная Сибирь). Минералы 8 , 510, https://doi.org/10.3390/min8110510 (2018).

    Артикул CAS Google ученый

  • 55.

    Фролов С.В. и др. . Рифейские бассейны Центральной и Западной Сибирской платформы. Морская и нефтяная геология 28 (4), 906–920 (2011).

    Артикул Google ученый

  • 56.

    Писаревский С.А., Натапов Л.М., Донская Т.В., Гладкочуб Д.П., Верниковский В.А. Протерозойская Сибирь: мыс Родинии. Докембрийская рез. 160 , 66–76 (2008).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 57.

    Пейн, Дж. Л. и Камп, Л. Р. Свидетельства повторяющегося массивного вулканизма в раннем триасе, полученные на основе количественной интерпретации колебаний изотопов углерода. Письма о Земле и планетах 256 (1-2), 264–277 (2007).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 58.

    Grasby, S. E., Beauchamp, B., Embry, A. & Sanei, H. Повторяющаяся аноксия океана в раннем триасе. Геология 41 (2), 175–178 (2013).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 59.

    Сонг, Х. и др. . Большие вертикальные градиенты δ13CDIC в морях раннего триаса Южно-Китайского кратона: последствия для океанографических изменений, связанных с вулканизмом Сибирских траппов. Глобальные и планетарные изменения 105 , 7–20 (2013).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 60.

    Галфетти Т. и др. . Сроки возмущений углеродного цикла в раннем триасе, определенные по новым U – Pb возрастам и биохронозонам аммоноидей. Письма о Земле и планетах 258 (3–4), 593–604 (2007).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 61.

    Овчарова М. и др. . Новые ранние и среднетриасовые U – Pb возрасты из Южного Китая: калибровка с использованием биохронозонов аммоноидей и последствия для определения времени восстановления биотики триаса. Earth and Planetary Science Letters 243 (3–4), 463–475 (2006).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 62.

    Li, M. et al. . Астрономическая настройка конца пермского вымирания и раннетриасовой эпохи Южного Китая и Германии. Earth and Planetary Science Letters 441 , 10–25 (2016).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 63.

    Пейн, Дж. Л. и др. . Большие возмущения углеродного цикла во время восстановления после конца пермского вымирания. Наука 305 (5683), 506–509 (2004).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 64.

    Clarkson, M.O. et al. . Новый рекорд δ13C с высоким разрешением для раннего триаса: выводы с Аравийской платформы. Гондванские исследования 24 (1), 233–242 (2013).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 65.

    Меткалф, И., Николл, Р.С., Виллинк, Р., Ладжавади, М. и Грайс, К. Биостратиграфия конодонтов раннего триаса (индо-оленекский), глобальная аноксия, изменения изотопов углерода и нарушения окружающей среды: Новое данные из Гондваны Западной Австралии. Гондванские исследования 23 (3), 1136–1150 (2013).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 66.

    Мейер, К. М., Ю, М., Лерманн, Д., Ван де Шутбругге, Б. и Пейн, Дж. Л. Ограничения на динамику углеродного цикла раннего триаса на основе парных записей изотопов органического и неорганического углерода. Письма по науке о Земле и планетах 361 , 429–435 (2013).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 67.

    Хюискенс, М., Зинк, С., Амелин, Ю. Оценка температурно-временных условий химической абразивной обработки отдельных цирконов для U-Pb геохронологии. Химическая геология 438 , 25–35 (2016).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 68.

    Маттинсон, Дж. М. Циркон Метод химической абразии U – Pb (CA-TIMS): комбинированный отжиг и многоступенчатый анализ частичного растворения для повышения точности и точности определения возраста циркона. Химическая геология 220 (1–2), 47–66 (2005).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 69.

    Балло, Э. Г., Аугланд, Л. Э., Хаммер, Ø. И Свенсен, Х. Х. Модель нового возраста для ордовикских (сандбских) калиевых бентонитов в Осло, Норвегия. Палеогеография, палеоклиматология и палеоэкология 520 , 203–213 (2019).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 70.

    Боуринг, Дж. Ф., Маклин, Н. М. и Боуринг, С. А. Разработка кибер-инфраструктуры для геохронологии U-Pb: Триполи и U-Pb_Redux. Геохимия, геофизика, геосистемы 12 ( 6 ) , https: // doi.org / 10.1029 / 2010GC003479 (2011).

  • 71.

    Schmitz, MD и Schoene, B. Получение изотопных соотношений, ошибок и корреляций ошибок для U-Pb геохронологии с использованием 205 Pb-9 235 U- ( 233 U) -смешанного разбавления изотопа данные масс-спектрометрии с термической ионизацией. Геохимия, геофизика, геосистемы 8 (8) (2007).

  • 72.

    Ludwig, K. R. Руководство пользователя isoplot 3.00, геохронологического инструментария для Microsoft Excel.Berkeley Geochronl. Cent. Спец. Publ. 4 , 25–32 (2003).

    Google ученый

  • 73.

    Jaffey, AH, Flynn, KF, Glendenin, LE, Bentley, WT & Essling, AM Прецизионные измерения периодов полураспада и удельной активности U 235 и U 238. Physical Review C 4 ( 5), 1889 (1971).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 74.

    Ершова В.Б. и др. . Пермские реки Транссиба: ключ к пониманию происхождения осадков в Арктике. Тектонофизика 691 , 220–233 (2016).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 75.

    Ершова В. Б., Прокопьев А. В., Худолей А. К. Девонско-пермские осадочные бассейны и палеогеография Восточной Русской Арктики: обзор. Тектонофизика 691 , 234–255 (2016).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 76.

    Cao, C. et al. . Биогеохимические доказательства эвксиновых океанов и экологических нарушений, предвещающих массовое вымирание в конце перми. Планета Земля. Sci. Lett. 281 (3-4), 188–201 (2009).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

    • Прогнозирование влияния глобальных изменений на биомассу и состав лесов на юге центральной части Сибири — Северная научная станция

    Вы находитесь здесь: NRS Home / Исследовательские программы / Нарушения лесов / Изменение климата и события / Прогнозирование воздействия глобальных изменений на биомассу и состав лесов на юге центральной части Сибири

    Об этой области исследований
    Подразделение-участник
    Тематические научные темы

    Подробнее о LANDIS-II

    LANDIS-II моделирует сукцессию лесов, нарушения (включая пожар, ветер, лесозаготовки, насекомых, глобальные изменения) и распространение семян на больших (> 1 млн га) ландшафтах.

    Прогнозирование воздействия глобальных изменений на биомассу и состав лесов на юге Центральной Сибири

    Research Issue

    Множественные глобальные изменения, такие как заготовка древесины на ранее не освоенных территориях и изменение климата, несомненно, повлияют на состав и пространственное распределение бореальных лесов, что, в свою очередь, повлияет на способность этих лесов связывать углерод. Чтобы надежно предсказать будущее состояние бореального леса, необходимо понимать сложные взаимодействия между лесовосстановительными процессами (сукцессией) и естественными нарушениями (например,ж., огонь, ветер и насекомые) и антропогенные нарушения (например, заготовка древесины).

    Наши исследования

    Мы использовали модель сукцессии ландшафта и нарушений (LANDIS-II) для изучения относительного воздействия изменения климата, лесозаготовок и нашествий насекомых на состав леса, биомассу (углерод) и структуру ландшафта на ландшафте 316 527 га на юге центральной части Сибири.

    Ожидаемые результаты

    Знание о взаимодействии изменения климата и природных нарушений в Сибири повысит надежность глобального учета углерода и предоставит понимание управляющим бореальными лесами в Азии.

    Результаты исследований

    Наши результаты показывают, что заготовка древесины — это глобальное изменение, которое окажет наиболее глубокое влияние на состав и структуру лесов. Воздействие климата также является значительным, но косвенное воздействие нового дефолиатора насекомых более значимо, чем прямое воздействие климата на продуктивность, конкуренцию и пожары.

    Швиденко, Анатолий З .; Густафсон, Эрик; Макгуайр, А. Дэвид; Харук, Вячеслав I .; Щепащенко, Дмитрий Г.; Шугарт, Герман Х .; Чебакова, Надежда М .; Выгодская, Наталья Н .; Онучин Александр А .; Hayes, Daniel J .; Маккаллум, Ян; Максютов, Шамиль; Мухортова Людмила В .; Soja, Amber J .; Белелли-Марчезини, Лука; Курбатова Юлия А .; Ольчев, Александр В .; Парфенова Елена И .; Шуман, Жаклин К. 2012. Наземные экосистемы и их изменение. Глава 6 в: Groisman P.Y .; Гутман Г. (редакторы), Экологические изменения в Сибири: региональные изменения и их глобальные последствия.Springer.

    Gustafson, E.J .; Швиденко, А.З .; Шеллер, Р. 2011. Эффективность стратегий управления лесами для смягчения последствий глобальных изменений в южной части центральной Сибири. Канадский журнал исследований леса 41: 1405–1421.

    Gustafson, E.J .; Sturtevant, B.R .; Швиденко, А.З .; Шеллер, Р. 2011. Использование моделей нарушения ландшафта и сукцессии для поддержки управления лесным хозяйством. Страницы 99-118 в: Чао Ли, Р. Лафортецца и Дж. Чен (ред.). Ландшафтная экология в управлении и охране лесов.Опубликовано совместно HEP и Springer, Пекин и Берлин.

    Gustafson, E.J .; Швиденко, А.З .; Sturtevant, B.R .; Шеллер, Р. 2010. Прогнозирование влияния глобальных изменений на биомассу и состав лесов на юге центральной части Сибири. Экологические приложения 20 (3): 700-715.

    Участники исследования

    Главный следователь
    Партнеры по исследованиям

    Последнее изменение: 1 апреля 2015 г.

    Спектральная оценка свойств почв в почвах сибирской тундры и взаимосвязи с видовым составом растений

    Прогнозируемое глобальное потепление будет наиболее ярко выражено в Арктике и серьезно повлияет на среду вечной мерзлоты.Из-за его большой пространственной протяженности и больших запасов почвенного органического углерода изменения в скорости разложения органического вещества и связанных с этим потоков углерода в арктических многолетнемерзлых почвах существенно повлияют на глобальный углеродный цикл. Мы исследуем потенциал почвенной спектроскопии для оценки свойств углерода почвы и исследуем связь между свойствами почвы и составом растительности. Образцы почвы собираются в Сибири, и описания растительности составляются в каждой точке отбора проб. Во-первых, лабораторные свойства почвы связаны со спектральным коэффициентом отражения влажных и высушенных образцов с использованием частичной регрессии наименьших квадратов (PLSR) и ступенчатой ​​множественной линейной регрессии (SMLR).SMLR с использованием выбранных длин волн, связанных с C и N, дает высокую точность калибровки для C и N. PLSR дает хорошую модель прогнозирования для K и умеренную модель для pH. С помощью этих моделей свойства почвы определяются для большего числа образцов, а свойства почвы связаны с видовым составом растений. Этот анализ показывает, что разброс свойств почвы велик в пределах классов растительности, но состав растительности можно использовать для качественной оценки свойств почвы.

    1.Введение

    Арктика испытывает самые высокие темпы потепления по сравнению с другими регионами мира [1], что, вероятно, окажет сильное воздействие на экосистемы высоких широт [2, 3]. Большие и потенциально летучие углеродные пулы, хранящиеся в почвах Арктики, потенциально могут вызывать большие выбросы парниковых газов в форме CO 2 и CH 4 в более теплых и потенциально более сухих условиях, что приводит к положительной обратной связи с глобальным потеплением [ 4]. Кроме того, климатические изменения могут повлиять на развитие растительности и на водный и энергетический обмен в тундровых экосистемах с последствиями для глубины таяния вечной мерзлоты [5, 6] и сопутствующего выброса углерода из почвы в атмосферу [7–9].Реакция разложения органического вещества почвы на повышение температуры является критическим аспектом реакции экосистемы на глобальные изменения [10]. Было высказано предположение, что более теплый и сухой климат в арктических регионах может увеличить скорость разложения и, следовательно, выбросить в атмосферу больше CO 2 , чем в настоящее время [11, 12].

    Помимо ожидаемых изменений в самой почве, наблюдаются и ожидаются изменения в развитии растительности для будущего потепления. Видовой состав растений может сильно влиять на скорость почвенных процессов, включая разложение [13].В целом виды в пределах формы роста (злаки, вечнозеленые кустарники, листопадные кустарники и мхи) более схожи по своему влиянию на разложение, чем виды, принадлежащие к разным формам роста, причем наиболее быстро растет подстилка злаков и опад лиственных кустарников и мхов. с самыми низкими темпами [14, 15]. Gough et al. [16] обнаружили, что pH почвы значительно коррелировал с богатством видов и плотностью растений в более крупных пространственных масштабах.

    Абиотические почвенные факторы оказывают сильное влияние на развитие растительности, поскольку рост растений в тундровых регионах обычно ограничивается температурой и доступностью питательных веществ [17, 18].Без знания нынешнего химического состава почвы невозможно оценить, как и с какой силой произойдут изменения растительности, что ограничивает наше понимание обратной связи климата, растительности и вечной мерзлоты. Ожидается, что арктическая растительность будет более кустарниковой с повышением температуры [18], что может положительно сказаться на летнем нагревании атмосферы, уменьшив альбедо поверхности [19, 20]. С другой стороны, увеличение кустарникового покрова может одновременно привести к летнему охлаждению почвы и уменьшению таяния вечной мерзлоты за счет затемнения поверхности почвы [6], что потенциально замедляет круговорот углерода в почве.Однако требуется больше знаний о взаимосвязи между свойствами почвы и составом растительности, чтобы точно предсказать последствия климатических сдвигов растительности для пулов углерода почвы в Арктике.

    В связи с большими накоплениями углерода в вечной мерзлоте и потенциально высоким выбросом большого количества диоксида углерода и метана роль вечномерзлых почв тундры в глобальных климатических процессах очень велика. Следовательно, нам нужно знать, насколько велико содержание углерода в почве и как оно меняется в пространстве.Кроме того, нам необходимо определить другие свойства почвы, такие как pH и питательные вещества, чтобы оценить, как они могут влиять на скорость кругооборота углерода и развитие растительности. Однако затраты на анализ почвы высоки, и полевые работы сталкиваются со многими логистическими трудностями из-за недоступности тундровых районов.

    Спектроскопия отражения оказалась мощным инструментом для быстрой оценки различных свойств почвы [21, 22] как в лабораторных, так и в полевых условиях [23]. Однако применимость спектроскопии отражения зависит от построения калибровочной базы данных, которая, как правило, зависит от конкретного объекта.Несмотря на то, что было опубликовано множество работ по оценке почвенного органического углерода и других свойств почв в различных средах [24], насколько нам известно, ни одна из них не фокусировалась на высокоорганических почвах тундры, и поэтому отсутствуют модели для определения свойств почв на их основе. отражательная способность. Поскольку обнаженные поверхности почвы встречаются редко в тундрах, использование дистанционно измеряемых метаданных растительности будет иметь важное значение для возможных пространственно-непрерывных оценок свойств почвы.

    Цели данного исследования: (1) оценить, может ли спектроскопия отражения, работающая в полевых условиях или в слегка контролируемых условиях, быть успешно применена для оценки свойств почвы, которые влияют на круговорот углерода и развитие растительности в среде сибирской арктической тундры (2) для изучить изменение и распределение основных свойств почвы в этой области и (3) изучить связь между составом растительности и свойствами почвы органических слоев и оценить, можно ли использовать видовой состав растений в качестве косвенного показателя для оценки свойств почвы.Мы используем измерения коэффициента отражения для калибровки моделей частичной регрессии методом наименьших квадратов (PLSR) и моделей ступенчатой ​​множественной линейной регрессии (SMLR) для общего C, общего N, pH, общего K, общего P и влажности почвы. Затем отобранные модели с хорошими характеристиками применяются для оценки свойств большего количества образцов почвы. Наконец, обсуждаются взаимосвязи между свойствами почвы и их взаимосвязь с видовым составом растений.

    2. Материалы и методы
    2.1. Описание участка и измерения

    Измерения проводились на участке тундры в низкой арктической зоне на территории заповедника Кыталык в Северо-Восточной Сибири, Россия (70 ° 49′N, 147 ° 28′E).Площадка для исследований занимает площадь около 9 км. 2 и расположена на северном берегу реки Берелех (Елон), притока реки Индигирка, примерно в 30 км к северо-западу от города Чокурдах. Район исследования состоит из поймы вдоль реки и обширной равнины с талыми озерами и осушенными талыми озерами. Единственный большой перепад высот (около 20–30 м) обусловлен наличием плейстоценовой речной террасы. Среднегодовая температура воздуха -10,5 ° C, средняя температура января -34.2 ° C и средняя температура июля + 10,4 ° C. Среднегодовое количество осадков составляет 212 мм, из которых около половины выпадает в виде снега [25]. Почва промерзает большую часть года, но мерзлота оттаивает до макс. Глубина 50 см летом. Хотя есть лишь незначительные различия в топографии местности, есть большие различия в микротопографии и гидрологии, что приводит к большим различиям в типах растительности. Растительность на участке исследований состоит из смеси злаков, разнотравья, мхов и кустарников и классифицируется как G4 (кочковато-осоковая, кустарниковая и моховая тундра) и S2 (малокустарниковая тундра) на Циркумполярной арктической карте растительности. (CAVM) [26].Полевые работы проводятся летом 2008 года, включая спектральные измерения почвы и растительности, в сочетании со сбором образцов почвы и описанием растительности.

    2.2. Методика
    2.2.1. Описание почвы и отбор проб

    Отбор проб почвы выполняется двумя способами, чтобы получить хорошее представление о различиях и пространственных вариациях свойств и типов почв. Во-первых, описания почвенного профиля выполняются на коротких трансектах (длиной около 2–9 м), чтобы изучить изменение почвенного профиля при преобладающих функциональных типах растений.Это сделано для трех мест: трансекта 1 расположена на террасе реки плейстоцена, трансекта 2 — на склоне с этой террасы в сторону осушенного талого озера, а трансекта 3 расположена в осушенном талом озере (рис. 1). Почва описывается вплоть до мерзлого слоя (горизонты и толщина, текстура, стадия разложения, цвет Манселла), и для одного места в пределах каждого разреза используется сверло вечной мерзлоты для отбора проб мерзлых слоев. Во-вторых, образцы почвы отбираются на 37 участках по всей территории.Отбор проб производится случайным образом в пределах различных основных типов растительности, что обеспечивает сопоставимое количество проб для всех основных типов растительности. Для этих графиков измеряется толщина разложившегося (растительные волокна больше не видны) и слегка разложившегося (растительные остатки все еще наблюдаются) органического слоя, и отбираются образцы для спектрального анализа. Все образцы () сушатся на воздухе для определения содержания влаги и подготовки их для лабораторных спектральных измерений. Описания растительности производятся на участках, где отбираются образцы почвы, при этом мы отмечали видовые особенности и оценивали фракционный покров растений.


    2.2.2. Спектральные измерения и лабораторный элементный анализ

    Спектральная отражательная способность образцов почвы измеряется с помощью ASD Fieldspec Classic FR в диапазоне 350–2500 нм в сочетании с контактным зондом ASD. Калибровочная панель белого спектра используется в качестве эталона. Для большинства образцов это делается в полевых условиях (далее называемых полевыми спектрами), хотя это было невозможно для 10 образцов, взятых из замороженной минеральной почвы. Для всех образцов () содержание влаги определяется путем взвешивания свежих и высушенных на воздухе образцов.Кроме того, измеряется коэффициент отражения высушенных на воздухе образцов (далее — labs pectra). Замороженные образцы включаются в этот набор данных после их размораживания и сушки. Часть образцов почвы () отправляется в лабораторию (ИФПЗ, г. Пущино) на химический анализ. Чтобы гарантировать представление полного диапазона свойств, эти образцы отбираются таким образом, чтобы включать образцы со всех горизонтов, элементов ландшафта и из-под всех основных типов растительности.Образцы органической почвы анализируются на pH, общее количество P, K, N и C, а образцы минеральной почвы дополнительно анализируются на Mg, CaO и Fe 2 O 3 .

    Для связи химического анализа со спектральными измерениями используются различные методы регрессии. В качестве эталонного метода мы используем регрессию частичного наименьших квадратов (PLSR) для всех свойств почвы (общий C, общий N, pH, общий P, общий K и влажность). Этот метод часто используется для разработки моделей свойств почвы для определения, например, органического углерода в лабораторных, полевых и переносимых по воздуху условиях [27–29].PLSR выполняется в Parles [30], где все спектры отражения преобразуются в кажущееся поглощение, выполняется преобразование среднего центра, а спектры удаляются с использованием фильтра Савицки-Голея. Модели оцениваются методом перекрестной проверки с исключением по одному, с использованием среднеквадратичной ошибки (RMSE) и информационного критерия Акаике (AIC) для выбора правильного количества скрытых переменных.

    Кроме того, мы исследуем возможность использования известных характеристик поглощения в области отражения для оценки углерода и азота почвы.Поскольку образцы являются высокоорганическими, мы предполагаем, что характеристики поглощения, связанные с углеродом и азотом в растительном материале (например, в таких компонентах, как лигнин и целлюлоза), все еще могут наблюдаться в спектрах отражения почвы. Поэтому мы используем связанные с углеродом и азотом длины волн, описанные Курраном [31], в сочетании со ступенчатой ​​множественной линейной регрессией (SMLR) для оценки общего углерода и общего азота в образцах почвы. Модели регрессии подбираются для лабораторных спектров и спектров поля и оцениваются посредством перекрестной проверки исключения по одному с использованием пакета программ R [32].Характеристики модели оцениваются с использованием R 2 , RMSE и отношения производительности к отклонению (RPD) в соответствии с критериями, определенными Chang и Laird [33]. Если могут быть созданы соответствующие модели прогнозирования, свойства почвы оцениваются для всех образцов почвы. Это приводит к полному анализу всех описанных профилей почвы и анализу слегка разложившихся и сильно разложившихся органических слоев для 37 участков, для которых выполнено полное описание растительности.

    Из-за сплошного растительного покрова неразрушающие измерения отражательной способности почвы невозможны. Поскольку видовой состав растений связан с абиотическими факторами и является потенциально важным источником вариаций в почвенных процессах, включая скорость разложения [13], мы исследовали связь между видовым составом растений и свойствами почвы. Описания растительности классифицируются по четырем основным функциональным типам растений (вечнозеленый куст сухой кочки, листопадный кустарник, влажная осока Sphagnum и водоемы влажной осоки) с использованием двустороннего анализа видов-индикаторов (TWINSPAN) для Windows v2.3 [34], как описано у Блока [35]. Для исследования связи между свойствами почвы и типом растительности составляются прямоугольные диаграммы физических и химических свойств почвы по классам растительности.

    3. Результаты и обсуждение
    3.1. Профили почвы и химические свойства

    Описание профиля почвы, сделанное для трех коротких разрезов, показано на Рисунке 2. Внутри каждого разреза микрорельеф и толщина активного слоя измеряются на фиксированных расстояниях 10 см, а в репрезентативных местах с точки зрения состава растительности описан полный профиль.Глубина от горизонтальной плоскости, показанная на оси — это относительная высота по сравнению с самой высокой точкой в ​​соответствующем профиле. Из-за наличия вечной мерзлоты в пределах первого метра все почвы классифицируются как гелизол в соответствии с таксономией почв Министерства сельского хозяйства США. На плейстоценовом хребте (трансекта 1) почвы состоят из органического слоя поверх глинистых / илистых материнских отложений. Органический слой можно разделить в основном на горизонт O, за которым следует горизонт Ao с разложившимся органическим материалом.В некоторых местах виден горизонт Oi со слегка разложившимся органическим материалом. Наличие горизонта О зависит от типа растительности (например, торфяные торосы Eriophorum vaginatum ) и гидрологических условий (например, влажные условия с Sphagnum (торфяные мхи)). Толщина органического слоя в основном колеблется от 5 до 15 см, но иногда встречаются более толстые слои (до 25 см). Минеральный горизонт B состоит из глины / суглинистой глины от оливкового до темно-оливково-серого цвета и продолжается за пределами максимальной глубины отбора проб (92 см).В талой почве можно увидеть пятна окисления железа, что указывает на то, что над вечной мерзлотой действительно происходят аэробные процессы. Общее содержание углерода в минеральной почве составляет от 1,97% до 4,86%. Более высокое содержание C обнаруживается на глубине> 60 см и вызвано небольшими остатками органических веществ. Профили почвы на трансекте 2, на склоне плейстоценового хребта до дренированного бассейна талого озера, не показывают больших отличий от разреза 1 на вершине хребта, хотя толстые горизонты O отсутствуют. Минеральный горизонт Б имеет такую ​​же текстуру, что и на гребне, с заметными следами окисления.Профили в бассейне осушенного талого озера отличаются от других участков отсутствием горизонта Oi. Либо небольшой органический слой присутствует в более сухих местах, либо толстый влажный органический слой (горизонт H) присутствует в нижних частях. Обычно между органическим слоем и минеральным горизонтом В находится небольшой органический слой с разложившимся материалом, только в профиле на участке с Sphagnum этот горизонт Ао отсутствует. Во время отбора проб верхняя часть вечной мерзлоты следует за кровлей минеральной почвы, что позволяет предположить, что таяние вечной мерзлоты связано с составом почвы или составом растительности.


    Отбор проб почвы из горизонта B до максимальной глубины 92 см выявил среднее содержание углерода 2,84% в мерзлых минеральных почвах на всех разрезах с максимальным значением 4,86% на хребте плейстоцена. По сравнению со средним содержанием углерода в 2,56% в почвах Едомы [36], на нашем участке содержание углерода несколько выше для выбранной глубины. Это означает, что увеличение толщины активного слоя подвергнет разложению немного большее количество C, чем было оценено Зимовым и др.[36].

    В целом, очень большие различия в составе почвы наблюдаются на небольших расстояниях, что затрудняет непрерывное пространственное картирование свойств почвы. Сильные пространственные вариации в составе почвы соответствуют пространственным вариациям микрорельефа, гидрологии поверхности и видового состава растений. Например, толщина органического слоя может варьироваться от 5 до 25 см на расстоянии менее метра.

    В таблице 1 приведены статистические данные лабораторного анализа и корреляции между свойствами почвы.Значения показывают, что диапазоны всех свойств почвы велики и что вариации велики. Почвы в целом кислые, хотя в некоторых случаях измерялись нейтральные уровни pH. Как и ожидалось, общее содержание углерода в среднем высокое, а в минеральной почве — более низкие. Общий K и общий C показывают очень высокую корреляцию (), и оба свойства четко коррелируют с общим N (с общим C и общим K). Общий P и pH не сильно коррелируют с какими-либо другими свойствами почвы. Гистограммы частот показаны на рисунке 3, которые показывают, что отбор образцов для химического анализа был проведен хорошо, так как полный диапазон всех свойств почвы хорошо охвачен.

    909 909 909 909 4.92222
    pH Всего P (мг / 100 г) Всего K (мг / 100 г) Всего N (%) Всего C (%)
    Мин. 3,88 62 195 0,29 1,97
    Макс 6,78 201
    909 909 129 860 1,07 20,75
    Stdev 0,66 38,23 426,16 0,50 11,47 11,47 11,47 11,47
    Всего P -0,29 1
    Итого K 0,63 −0.62 1
    Всего N -0,45 0,72 -0,89 1
    Итого C -0,62 0,60 -0,97 0,88 1

    3.2. Спектральный анализ почвы

    В целом, минеральная почва имеет самый низкий коэффициент отражения при лабораторных измерениях (рис. 4). Основные характеристики поглощения около 1400 и 1900 нм обусловлены остаточной водой в образцах. Слегка разложенные горизонты показывают более высокую отражательную способность в ближней инфракрасной области и более выраженные особенности водопоглощения. Первые производные подчеркивают наличие небольших характеристик поглощения при 1535 нм, между 1700 и 1800 нм и между 2200 и 2320 нм, которые соответствуют характеристикам поглощения для растений, вызванных присутствием лигнина, крахмала, целлюлозы, азота и белков [31 ].Особенности поглощения наиболее выражены в слегка разложившихся образцах, но присутствуют и в разложившихся образцах. В спектрах минеральной почвы присутствует абсорбционная характеристика около 2200 нм, вызванная тем фактом, что глина является исходным материалом [37], но также и органические слои демонстрируют незначительную абсорбционную характеристику на этой длине волны. Полевые наблюдения выявили присутствие оксидов железа в минеральной почве, что подтверждено химическим анализом. Однако спектральная характеристика минеральной почвы не показывает четких характеристик поглощения оксидов железа.

    Используя лабораторные спектры, можно найти хорошие калибровки для общего K и общего C с использованием PLSR (таблица 2). Хорошая подгонка для общего K в основном вызвана сильной корреляцией с общим C и общим N (таблица 1), а не с конкретными характеристиками поглощения K. Модель PLSR для общего N дает несколько более низкие результаты с 0,75 и RPD 1,97. , который просто классифицирует ее как умеренную модель для прогнозирования, но для ее соответствия используются 8 факторов. Это относительно много, учитывая размер набора калибровочных данных.Для pH умеренная модель (класс B по классификации Chang and Laird [33]) также может быть приспособлена для прогнозирования, но с RPD 1,42 эта модель находится на более низком уровне этого класса, что указывает на то, что прогнозируемая Значения pH следует интерпретировать скорее качественно, чем количественно. Общий P не может быть хорошо предсказан на основе спектральных данных. RPD 1,28 и 0,38 указывают на то, что эта модель PLSR не может надежно применяться к другим спектрам почвы.

    909

    086 10.09

    086 10.09

    086 10.0942
    pH Всего P (мг / 100 г) Всего K (мг / 100 г) Всего N (%) Всего N (%) Всего C (%) Всего C (%) Влажность (%)
    Метод PLSR PLSR PLSR PL86SR PLSR PL86SR PLSR PL86SR PLSR
    No.факторов 5 2 2 8 2 2 9 2
    0,50 0,38 0,79 0,79 0,79 0,79 0,95 0,42
    RMSE CV 0,47 29,77 193,92 0,26 0,23 5,17 2,59 2,59 1,28 2,20 1,93 2,18 2,22 4,43 1,33
    среднеквадратичная ошибка CVMSE производительности к отклонению перекрестной проверки, PLSR: частичная регрессия наименьших квадратов, SMLR: пошаговая множественная линейная регрессия.

    SMLR с использованием характеристик поглощения, описанных Курраном [31], дает очень хорошие результаты для предсказания общего N и общего C (Таблица 2).В частности, для общего C оценки значительно улучшаются до RMSE 2,59%; половина RMSE была достигнута с помощью модели PLSR, которая также выражается с высоким (0,95) и RPD (4,43). Следует отметить, что количество длин волн, которые сохраняются для окончательной модели множественной линейной регрессии, довольно велико для общего C, что может ограничивать использование этой модели для других областей. RMSE больше, чем результаты, полученные в других исследованиях [24], но вполне приемлемо, учитывая диапазон в наборе данных и высокие уровни общего углерода в этом исследовании.Для общего N производительность модели также улучшается, хотя и в меньшей степени, чем для общего C, но рядом с этим значительно сокращается количество факторов, используемых в регрессии. Поскольку общий K имеет очень сильную корреляцию с Total C, мы проверили, дает ли косвенная оценка общего K, используя предсказанные значения Total C и соотношение между двумя свойствами, лучший прогноз. Это не так, но результаты сопоставимы со значениями, полученными с помощью PLSR непосредственно на спектрах. Диаграммы рассеяния наблюдаемых значений по сравнению с прогнозируемыми для наиболее эффективных методов показаны на рисунке 5.


    При использовании полевых спектров (например, влажных образцов почвы) производительность модели резко снижается, в основном до уровней, неприемлемых для количественного прогнозирования свойств почвы (RPD <1,4). Только для общего C можно подобрать разумную модель с использованием SMLR, но RMSE более чем в два раза больше, чем RMSE, найденная для высушенных образцов. Эта точность сопоставима с результатами с использованием только спектров полей Knadel et al. [38] для их исследовательского центра в Дании, который показывает сопоставимые диапазоны содержания углерода.Разница в точности между лабораторными пектрами и полевыми спектрами, скорее всего, связана с влажностью почвы, что обычно снижает возможности прогнозирования видимой и ближней инфракрасной спектроскопии. Интересно, что содержание влаги нельзя оценить по спектрам полей с помощью PLSR (RPD = 1,05, таблица 3), но с помощью высушенных спектров можно найти некоторое соответствие с измерениями коэффициента отражения (RPD = 1,33, таблица 2). Низкая точность определения влажности почвы, скорее всего, связана с очень высоким уровнем влажности почвы (20–95%).Поскольку характеристики поглощения, относящиеся к воде, могут насыщаться уже при более низких уровнях влажности, наблюдение различий между этими высокими уровнями невозможно по спектрам отражения.

    909

    086 12,7

    086 12,735
    pH Всего P (мг / 100 г) Всего K (мг / 100 г) Всего N (%) Всего N (%) Всего C (%) Всего C (%) Влажность (%)
    Метод PLSR PLSR PLSR PL86SR PLSR PL86SR PLSR PL86SR PLSR
    No.факторов 4 2 2 2 4 4 8 1
    0,45 0,16 0,44 0,16 0,44 0,16 0,44 0,16 0,44 0,74 0,11
    RMSE CV 0,48 34,93 314,73 0,40 0,39 8,38 6,03 1,09 1,35 1,24 1,28 1,37 1,90 1,05
    RMSE среднее квадратичное отношение: среднеквадратичная ошибка CVMSE производительность к отклонению перекрестной проверки, PLSR: частичная регрессия наименьших квадратов, SMLR: пошаговая множественная линейная регрессия.
    3.3. Свойства почвы на горизонт

    Определенные модели для лабораторных спектров используются для прогнозирования свойств почвы для всех образцов, собранных в 37 местах, для которых составлены подробные описания растительности, и все образцы взяты из профилей почвы.Ящичковые диаграммы pH, общего K, общего C и общего N построены для разных горизонтов (Рисунок 6). Общий K и pH постепенно увеличиваются при углублении в почву. Содержание общего C и общего N уменьшается с глубиной. Существуют явные различия в значениях медианы и квартиля для разных горизонтов, хотя минимальные и максимальные диапазоны перекрываются. Кроме того, все свойства почвы в пределах слегка разложившегося и разложившегося слоя сильно различаются, что можно увидеть по ширине прямоугольников, показывающих диапазоны квантилей 25% и 75% (Рисунок 6).Только для минеральной почвы вариация более ограничена для всех свойств почвы. Уровни общего углерода в органических слоях сопоставимы с уровнями, представленными Michaelson et al. [39] для прибрежной равнины и северных предгорьях на Аляске, но образцы минеральной почвы в их исследовании показывают большие различия в наблюдаемых значениях из-за большой географической протяженности их изучения.


    С помощью собранных нами данных невозможно оценить общий запас углерода на нашем исследовательском участке.Чтобы сделать такие прогнозы, следует увеличить максимальную глубину отбора проб почвы и определить объемную плотность для каждой пробы. В нынешних условиях общий органический слой оттаивает в начале летнего сезона, но в отношении граммов на углеродную основу глубокие вечномерзлые минеральные почвы показывают показатели высвобождения углерода, аналогичные органическим почвам для некоторых типов почв [40]. Кроме того, изменения в гидрологии будут иметь большое влияние на разложение углерода, поскольку гидрологические условия определяют, высвобождаются ли потоки углерода в атмосферу в аэробных (в основном CO 2 ) или анаэробных (высокие скорости CH 4 ) условиях.По данным Lee et al. [40], аэробные условия оказывают большее влияние на климат по сравнению с аналогичным количеством таяния вечной мерзлоты в анаэробной среде.

    3.4. Связь между свойствами почвы и типом растительности

    Классификация по двойному размеру приводит к четырем классам растительности, для которых доминирующие виды растений приведены в таблице 4. На рисунке 7 показаны диаграммы предсказанных свойств почвы для классов растительности. Отдельные коробчатые диаграммы сделаны для слаборазложившегося слоя (горизонт Oi) и разложившегося органического слоя (горизонт Ao).

    Spagnum sppanum
    TWINSPAN class Доминирующие виды растений
    Сухая кочка вечнозеленая Lagaricus Evergreen Salag
    Влажный листопадный кустарник Betula nana, Salix pulchra, и Arctagrostis latifolia
    Moist Sphagnum осока
    Spagnum spp. Влажные осоковые бассейны Eriophorum angustifolium
    istocene Ledum decumbens 10 Cetrariaphorum 9017phelsa10097 9017phelsa10097 Трансекта 2- Наклон Betula nana 50

    7 D100yl5

    idea 3510098 Vaccinium

    098 Carex stans + 9 0018

    Transene
    Transene
    Transene B C D E
    Betula nana 5 Betula nana

    0 982

    		 Betula nana 1

    0 982 Eriophorum vaginatum 80

    		Betula nana 10
    Ledum decumbens + Vaccinium vitis-idaea 5
    Vaccinium vitis-idaea 82
    Salix pulchra 1 Ledum decumbens 1 Arctagrostis latifolia ssp .arundinacea + Hylocomium splendens +
    Vaccinium vitis-idaea 10 Vaccinium vitis-idaea 1 Eriophorum Polytrichum + Poaalpigena +
    Ledum decumbens 1 Arctagrostis latifolia ssp . arundinacea + Cetraria laevigata +
    Eriophorum vaginatum + Poa alpigena 1 Cetrariaphorum islandica 62 Aulacomnium turgidum 80 Dactylina sp .5
    Cetraria laevigata 2 Polytrichum sp . 5 Peltigera aphthosa 20 Vaccinium vitis-idaea 1
    Dactylina sp . 60 Tomenthypnum nitens 5 Hylocomium splendens 50 Dicranum polysetum 10
    Dicranum sp .10 Cetraria islandica + Aulacomnium turgidum + Hylocomium splendens 50
    Rhytidium rugosum Rhytidium rugosum Pigosum 9178 9178 20 Aulacomnium turgidum +
    Tomenthypnum nitens 10
    Cetraria islandica 7
    7 9982
    A B C
    Betula nana 917
    Ledum decumbens 10 Ledum decumbens 30
    Vaccinium vitis-idaea 5 Vaccinium vitis-idassaea18 82 Poa alpigena + 9001 8
    Hylocomium splendens + Salix glauca + Carex aquatilis ssp .stans 10
    Dicranum sp . + Vaccinium vitis-idaea 5 Peltigera aphthosa 10
    Polytrichum sp . + Ledum decumbens 5 Cetraria islandica +
    Cetraria nigricans 10 Carex aquatilis ssp . stans + Cetraria levigata +
    Cetraria islandica 15 Poa alpigena + Aulacomnium turgidum 45
    Hylocomnium splendens 15 Dicranum sp . 25
    Aulacomnium turgidum + Tomenthypnum nitens 10 Hylocomnium splendens +
    Dicranium18 8 Dicranium polysetum 9002
    Трансект 3— Осушенное талое озеро
    A B C D D Betula nana 20 Salix pulchra 10 Eriophorum angustifolium 20 Carex chordorrhiza 1
    Betula nana +
    Calamagrostis holmii 1
    Poa alpigena + Carex aquatilis ssp .stans +
    Vaccinium vitis-idaea 10 Polytrichum sp . 80 Rhytidium rugosum 60
    Arctagrostis latifolia ssp . arundinacea 5 Cetraria islandica 10 Tomenthypnum nitens 20 Eriophorum angustifolium 5
    Polytrichum sp .50 Cetraria laevigata 5 Sphagnum squarrosum + Sphagnum squarrosum 95

    Среднее значение pH для всех типов почвы соответствует но вариации внутри растительных сообществ показывают большие различия. В сухом вечнозеленом кустарнике кочки и в лужах влажной осоки, в которых преобладает Eriophorum angustifolium , наблюдается большой разброс рН слаборазложившегося органического слоя.Для влажной осоковой растительности Sphagnum рН в слаборазложившемся горизонте практически не меняется. Почва в разложившемся органическом слое в среднем менее кислая, с немного более высоким pH для влажной растительности Sphagnum , по сравнению с другими типами растительности. Наблюдаемые значения pH хорошо соответствуют значениям в литературе [16]. Почвы под всеми типами растительности более кислые, чем оптимальный pH для метаногенеза около 6 [41], но было показано, что метаногенез происходит при низком pH (pH = 3.1) [42]. Рост растений в тундровой системе может быть ограничен рядом факторов, таких как температура почвы и наличие питательных веществ. Измерения питательных веществ не указывают на прямой дефицит, но если pH ниже 6, P начинает образовывать нерастворимые соединения с железом (Fe) и алюминием (Al). Концентрации азота менее чувствительны к pH, но эффективное использование растениями зависит от наличия нескольких питательных веществ. Следовательно, количество питательных веществ, доступных для роста растений, вероятно, ограничено pH почвы в сочетании с низкой активностью разложения из-за низких температур и низкого качества органического материала.

    Общее содержание углерода в слегка разложенном слое, как правило, выше, чем в разложенном слое. Кроме того, общее содержание углерода в верхнем слое больше варьируется для разных растительных сообществ. Большинство типов растительности показали большие различия в общем содержании углерода между слегка разложившимся и разложившимся слоем. Класс кочки / вечнозеленого кустарника с преобладанием осоки характеризуется большим количеством стоячей подстилки и плотными корнями, что обуславливает высокое содержание общего углерода в слегка разложившемся слое.Кроме того, толщина органического слоя сильно варьируется в пределах разных классов растительности. В среднем общий органический слой наиболее тонкий под листопадными кустарниками. В сочетании с тем фактом, что общее содержание углерода относительно низкое, этот тип растительности может вносить наименьший вклад в запасы углерода в почве в арктической тундре. Однако большая надземная биомасса кустарников также может составлять значительный запас углерода, тем самым внося свой вклад в общий запас углерода в районах кустарниковой тундры. Некоторые исследования предполагают, что повышение температуры приведет к увеличению роста кустарников в арктической тундре [17, 18, 43–45].Это означает, что в будущем общее накопление углерода в тундровых почвах будет уменьшаться, поскольку толщина органических слоев в среднем будет уменьшаться, а общее содержание углерода не будет выше, чем для других типов растительности. Однако придется пойти на компромисс с тем фактом, что увеличение численности листопадных кустарников с будущим потеплением климата будет способствовать накоплению углерода из-за их относительно большого распределения в древесных стеблях, которые медленно разлагаются [14].

    Общее содержание N в слегка разложившемся слое не показывает больших различий между различными классами растительности.Обращает на себя внимание низкая изменчивость в классе влажной осоковой растительности. Общее содержание N в разложившемся слое обычно примерно на 0,5% ниже, чем в слегка разложившемся слое, хотя разница небольшая для класса лиственной кустарниковой растительности. Отношение C / N в целом довольно высокое, что указывает на то, что органический материал в почве не содержит большого количества гумуса. В основном это относится к классу вечнозеленых кустарников сухой кочки, который состоит из плотных злаковых видов ( Eriophorum vaginatum ) с низкими вечнозелеными кустарниками с плотными корнями и относительно большим количеством подстилки.

    Участки с преобладанием листопадных кустарников показывают меньшую толщину активного слоя (ALT), что соответствует результатам эксперимента по удалению кустов, проведенного Blok et al. [46], показывая, что кустарники могут уменьшить передачу энергии почве за счет затемнения поверхности почвы и, таким образом, могут снизить ALT. Sphagnum и влажные районы с преобладанием осоки показывают более высокий уровень ALT, вероятно, из-за высокого уровня влажности почвы, что увеличивает теплопроводность почвы. Сильные связи между составом растительности и АЛТ, например, были показаны в крупномасштабном исследовании, проведенном на Аляске, где наблюдались сильные различия в АЛТ между типами растительности вдоль градиента от преобладающей кустарниковой до бесплодной тундры [47].

    Как и ожидалось, влажность почвы наиболее высока для классов влажной растительности (осока Sphagnum и водоемы влажной осоки), но разница в влажности почвы под другими типами растительности не так велика, вероятно, из-за того, что мы пробовали в начале лета. В результате содержание влаги в почве является высоким (> 40%) для большинства образцов при всех типах растительности, что не позволяет точно оценить свойства почвы с помощью измерений in situ и отражательной способности.

    3.5. Значение для пространственно-непрерывного картирования свойств почвы

    Взаимосвязи между видовым составом растений и свойствами почвы позволяют качественно оценивать содержание углерода и азота в различных органических слоях из-за ограниченного разнообразия внутри классов растительности, но взаимосвязи не различимы. достаточно, чтобы использоваться в качестве прокси для количественных оценок. Зная тип растительности, можно определить, следует ли ожидать высоких или низких значений C и N. Что касается pH, качественная оценка будет возможна для некоторых классов растительности для некоторых горизонтов.Диапазон значений pH, особенно для влажных осок Sphagnum , невелик как для слегка разложившегося, так и для разложившегося органического слоя.

    Тот факт, что присутствие определенных видов растений связано со свойствами почвы, открывает возможности для применения спектроскопии растительности и дистанционного зондирования. Полевые измерения коэффициента отражения могут использоваться для оценки присутствия и частичного покрытия различных видов, например, с использованием методов спектрального разделения [48]. Учитывая большие пространственные различия в видовом составе растений, использование данных дистанционного зондирования с воздуха или из космоса требует как высокого пространственного (<1 м), так и спектрального разрешения.В настоящее время их можно получить только с бортовых платформ. Наряду с этим методы кокригинга, использующие растительность в качестве косвенной переменной в сочетании с хорошо продуманной стратегией пространственной выборки, могут предложить возможности для пространственного картирования свойств почвы в арктической тундре. Представленные спектральные методы действительно позволяют быстро и дешево проводить интенсивные измерения свойств почвы в исследуемой области. Возможности картирования классов растительности, сопоставимых с классификацией двойного размаха, должны быть исследованы, так как двойной размах определяет присвоение классов на основе встречаемости и количества отдельных видов, что практически невозможно определить с помощью данных дистанционного зондирования.

    4. Выводы

    Представленные результаты показывают, что спектроскопия отражения может использоваться для быстрой количественной оценки различных свойств почвы в сибирской тундре, хотя перед измерением отражательной способности требуется сушка образцов почвы. Таким образом, это может быть полезным инструментом для достижения более высокой плотности отбора проб для определения свойств почвы в тундровых экосистемах, где логистика ограничивает сбор и химический анализ большого количества проб. Для определения общего содержания C.Свойства почвы сильно различаются на небольших расстояниях, что требует интенсивного отбора проб для получения хороших региональных оценок, например, запасов углерода. Для получения точных оценок запасов углерода в этом районе важно увеличить максимальную глубину отбора проб и определить объемную плотность для каждой пробы. Из-за связи между видами растительности и свойствами почвы, видовой состав растений может использоваться для качественного определения свойств почвы под поверхностью.

    Приложение

    Подробнее см. Таблицу 5.

    Благодарность

    Авторы выражают благодарность Александру Кононову из Института биологических проблем криолитозоны, Якутск, за помощь в логистике.

    История лесных пожаров в северных лесах на юго-западе Якутии (Сибирь) за последние два тысячелетия, задокументированная данными древесного угля из озерных отложений

    Аакала, Т., Пасанен, Л., Хелама, С., Ваккари, В. , Дробышев, И., Сеппя, Х., Куулувайнен, Т., Стивринс, Н., Валлениус, Т., Васандер, Х., а также Хольмстрём, Л .: Многоуровневые вариации в истории, контролируемой засухой. активность лесных пожаров в бореальных лесах восточной Фенноскандии, Ecol. Моногр., 88, 74–91, https://doi.org/10.1002/ecm.1276, 2018.

    Административный центр

    Ленск: Карта Ленского района: https://mr-lenskij.sakha.gov.ru/o-rajone/karta-lenskogo-rajona (последний доступ: 21 октября 2020 г.), 2015

    Александр, Х. Д., Мак, М. К., Гетц, С., Бек, П. С. А., и Белше, Э. Ф .: Последствия увеличения лиственного покрова для структуры древостоя и надземного покрова углеродные бассейны бореальных лесов Аляски, Экосфера, 3, 1–21, https: // doi.org / 10.1890 / ES11-00364.1, 2012.

    Андреев А.А., Морозова Е., Федоров Г., Ширрмейстер Л., Бобров А.А., Кенаст Ф., Швамборн Г. История растительности центральной Чукотки. выведено из палеоэкологических данных вечной мерзлоты в результате воздействия Эльгыгытгына. Кратер, Клим. Прошлое, 8, 1287–1300, https://doi.org/10.5194/cp-8-1287-2012, 2012.

    Андреев А.А., Тарасов П.Е., Веннрих В., Меллес М .: Тысячелетняя история растительности северо-востока Российской Арктики в середине плиоцена, согласно данным пыльцы озера Эльгыгытгын, Glob.Планета. Смена, 186, 103111, https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2019.103111, 2020.

    Ангелстам П. и Куулувайнен Т .: Режимы нарушения бореальных лесов. Сукцессионная динамика и ландшафтные структуры: европейская перспектива, Ecol. Бюл., 51, 117–136, 2004.

    Эпплби, П. Г., Нолан, П. Дж., Гиффорд, Д. У., Годфри, М. Дж., Олдфилд, Ф., Андерсон, Н. Дж., И Баттарби, Р. В .: 210 Pb датирование по низкому фону. гамма-счет, Hydrobiologia, 143, 21–27, https: // doi.org / 10.1007 / BF00026640, 1986.

    Balzter, H., Gerard, F. F., George, C. T., Rowland, C. S., Jupp, T. E., Маккаллум И., Швиденко А., Нильссон С., Сухинин А., Онучин А. и Шмуллиус, Ч .: Влияние модели арктических колебаний на межгодовые Изменчивость лесных пожаров в Средней Сибири // Геофиз. Res. Lett., 32, 1–4, https://doi.org/10.1029/2005GL022526, 2005.

    Бархуми, К., Пейрон, О., Джоаннин, С., Субетто, Д., Крышен, А., Дробышев, И., Жирардин, М. П., Бросье, Б., Paradis, L., Pastor, T., Alleaume, S., и Али А.А .: Постепенно возрастающая активность лесных пожаров в голоцене в Северный Уральский регион (Республика Коми, Россия), Голоцен, 29, 1906–1920, https://doi.org/10.1177/0959683619865593, 2019.

    Бархуми К., Али А.А., Пейрон О., Дугердил Л., Борисова О., Голубева, Ю., Субетто Д., Крышен А., Дробышев И., Рыжкова Н., Иоаннин С .: Сдержали ли долгосрочные пожары состав хвойных бореальных лесов Северный Уральский регион (Республика Коми, Россия) ?, Дж.Биогеогр., 1–16, https://doi.org/10.1111/jbi.13922, 2020.

    Беналья Т., Шово Д., Хантер Д. Р. и Янг Д.: mixtools: An R Пакет для анализа моделей конечной смеси, J. Stat. Softw., 32, 1–29, 2009.

    Биркс, Х. Х .: Важность макроскопических ископаемых растений в реконструкции Латегляциальная растительность и климат: примеры из Шотландии, западной Норвегии, и Миннесота, США, Quaternary Sci. Rev., 22, 453–473, г. https://doi.org/10.1016/S0277-3791(02)00248-2, 2003.

    Бискаборн, Б.К., Герцшу У., Большиянов Д., Савельева Л. и Дикманн, Б .: Изменчивость окружающей среды на северо-востоке Сибири во время последние ∼ 13,300 лет по данным озерных диатомовых водорослей и осадочно-геохимические параметры, Палеогеогр. Palaeocl., 329/330, 22–36, https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2012.02.003, 2012.

    Бискаборн, Б. К., Наранчич, Б., Стоф-Лейксенринг, К. Р., Пестрякова, Л. А., Эпплби, П. Г., Пилипосян, Г. Т., Дикманн, Б .: Влияние климата изменения и индустриализация на озере Большое Токо, Восточная Сибирь, J.Paleolimnol., 65, 335–352, https://doi.org/10.1007/s10933-021-00175-z, 2021.

    Blaauw, M. and Christen, J.A .: 2011 Гибкие модели палеоклимата возраст-глубина с использованием авторегрессионного гамма-процесса, Bayesian Anal., 6, 457–474, https://doi.org/10.1214/11-BA618, 2011

    Blaauw, M., Christen, A., and Aquino L., M.A .: rbacon: Age-Depth Modeling с использованием байесовской статистики. Пакет R версии 2.4.3 доступен по адресу: https://CRAN.R-project.org/package=rbacon, последний доступ: 21 октября 2020

    Blarquez, O., Жирардин, М. П., Лейс, Б., Али, А. А., Алеман, Дж. К., Бержерон Ю. и Каркайе К. Реконструкция Paleofire на основе Стратегия ансамбля-члена, примененная к осадочному углю, Geophys. Res. Lett., 40, 2667–2672, https://doi.org/10.1002/grl.50504, 2013.

    Blarquez, O., Vannière, B., Marlon, JR, Daniau, A.-L., Power , MJ, Брюер С. и Бартлейн П. Дж .: paleofire: пакет R для анализа записи осадочного угля из Глобальной базы данных древесного угля в реконструировать прошлое сжигание биомассы, Comput.Geosci., 72, 255–261, https://doi.org/10.1016/j.cageo.2014.07.020, 2014.

    Бушар, Ф., Макдональд, Л.А., Тернер, К.В., Тьенпонт, Дж. Р., Медейрос, А.С., Бискаборн, Б.К., Корози, Дж., Холл, Р.И., Пиениц, Р., и Вулф, Б. Б .: Палеолимнология термокарстовых озер: окно в пейзаж вечной мерзлоты. эволюция, Аркт. Sci., 3, 91–117, https://doi.org/10.1139/as-2016-0022, 2016.

    Bowman, D. M. J. S., Balch, J., Artaxo, P., Bond, W. J., Cochrane, M. A., Д’Антонио, К.М., ДеФрис, Р., Джонстон, Ф. Х., Кили, Дж. Э., Кравчук, М. А., Кулл, К. А., Мак, М., Мориц, М. А., Пайн, С., Роос, К. И., Скотт, А. К., Соди, Н. С., и Светнам, Т. У .: Человеческое измерение пожарных режимов на Земля, J. Biogeogr., 38, 2223–2236, https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2011.02595.x, 2011.

    Браун, К. Дж. и Гизеке, Т .: Пожарное возмущение голоцена в северной части лес центральной Швеции, Борей, 43, 639–651, https://doi.org/10.1111/bor.12056, 2014.

    Брюнель, А. и Андерсон, Р.С .: Осадочный уголь как индикатор засуха позднего голоцена в Сьерра-Неваде, Калифорния, и ее значение для будущее, Голоцен, 13, 21–28, https://doi.org/10.1191/0959683603hl591rp, 2003.

    Кэмпбелл И.Д .: Тафономия четвертичной пыльцы: примеры дифференциации переотложение и дифференциальная консервация, Palaeogeogr. Palaeocl., 149, 245–256, https://doi.org/10.1016/S0031-0182(98)00204-1, 1999.

    Каркайе, К., Бержерон, Ю., Ричард, П. Дж. Х., Фрешет, Б., Готье, С., Прери, Ю. Т .: Изменение частоты пожаров в восточной части страны. Канадские бореальные леса в голоцене: состав растительности или климат вызывает пожарный режим ?, J. Ecol., 89, 930–946, https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2001.00614.x, 2001.

    Челнокова С.М., Чикина И.Д., Радченко С.А. Геологическая карта Якутия Р-48,49, 1: 000 000, ВСЕГЕИ, Ленинград, можно купить по адресу: http://www.geokniga.org/sites/geokniga/ (последний доступ: 21 октября 2020 г.), 1988 г.

    Чуракова Сидорова, О.В., Корона, К., Фонти, М. В., Гийе, С., Заурер, М., Зигволф, Р. Т. У., Стоффель, М., Ваганов, Э. А .: Последние атмосферные высыхание в Сибири не является чем-то беспрецедентным за последние 1500 лет, науч. Респ., 10, 15024, https://doi.org/10.1038/s41598-020-71656-w, 2020.

    Кларк, Дж. С .: Движение частиц и теория анализа древесного угля: Источник площадь, перенос, осаждение и отбор проб, Quateranry Res., 30, 67–80, https://doi.org/10.1016/0033-5894(88)

  • -9, 1988.

    Кларк, Дж. С., Линч, Дж., Стокс, Б. Дж., И Голдаммер, Дж. Г .: Отношения между частицами древесного угля в воздухе и донными отложениями в западно-центральной Сибири, Голоцен, 8, 19–29, https://doi.org/10.1191/095968398672501165, 1998.

    Колман, С. М., Джонс, Г. А., Рубин, М., Кинг, Дж. У., Пек, Дж. А. и Орем, W.H .: Радиоуглеродный анализ AMS из озера Байкал, Сибирь: проблемы датирование отложений большого олиготрофного озера, Quaternary Sci. Rev., 15, 669–684, https://doi.org/10.1016/0277-3791(96)00027-3, 1996.

    Конедера, М., Тиннер, В., Нефф, К., Мейрер, М., Диккенс, А. Ф. и Кребс, П .: Реконструкция прошлых пожарных режимов: методы, применения и актуальность по управлению пожарами и их сохранению, Четвертичные науки. Rev., 28, 555–576, г. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2008.11.005, 2009.

    Крубези, Э., Амори, С., Кейзер, К., Буаказе, К., Боднер, М., Гиберт, М., Рёк, А., Парсон, В., Алексеев, А., Лудес, Б.: Эволюция человека в Сибирь: от замороженных тел до древней ДНК, BMC Evol.Биол., 10, 1–16, https://doi.org/10.1186/1471-2148-10-25, 2010.

    де Гроот, В. Дж., Кантин, А. С., Фланниган, М. Д., Соя, А. Дж., Гоуман, Л. М., и Ньюбери, А .: Сравнение бореальных лесных пожаров в Канаде и России. режимов, Лесная экол. Манаг., 294, 23–34, https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.07.033, 2013.

    Дитце, Э., Тойеркауф, М., Блум, К., Брауэр, А., Дёрфлер, В., Физер, I., Feurdean, A., Gedminienė, L., Giesecke, T., Jahns, S., Карпинская-Колачек, М., Колачек, П., Ламентович, М., Латалова, М., Марциш, К., Обремска, М., Пендзишевска, А., Поска, А., Рефельд, К., Станчикайте М., Стивринс Н., Свента-Мушницка Ю., Саль, М., Васильев, Дж., Вески, С., Вачник, А., Вайсбродт, Д., Витхольд, Дж., Ванньер, Б., и Словинский, М .: Голоценовая пожарная активность во время периоды низкой естественной воспламеняемости свидетельствуют о масштабах культурного человеческого огня отношения в Европе, четвертичные науки. Ред., 201, 44–56, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2018.10.005, 2018.

    Дитце, Э., Brykała, D., Schreuder, L.T., Jadewski, K., Бларкес, О., Брауэр, А., Дитце, М., Обремска, М., Отт, Ф., Pieńczewska, A., Schouten, S., Hopmans, E.C., и Słowiński, M .: Изменения в пожарном режиме, вызванные деятельностью человека, в период индустриализации XIX века: A надежная реконструкция пожарного режима с использованием озерных отложений северной Польши, PLOS ONE, 14, 1–20, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0222011, 2019.

    Дитце, Э., Мангельсдорф, К., Андреев, А., Каргер, К., Шрейдер, LT, Hopmans, E.C., Rach, O., Sachse, D., Wennrich, V., and Herzschuh, U .: Связь между низкотемпературными пожарами, климатом и растительностью во время три поздних оледенения и межледниковья последних 430 тыс. лет на северо-востоке Сибирь реконструирована из ангидридов моносахаридов в озере Эльгыгытгын отложения, Клим. Прошлое, 16, 799–818, https://doi.org/10.5194/cp-16-799-2020, 2020.

    Дробышев, И., Никлассон, М., Ангелстам, П., и Маевский, П .: Тестирование на антропогенное влияние на пожарный режим за 600-летний период в Джакше область, Республика Коми, Восточно-Европейская Россия, Кан.J. Forest Res., 34, 2027–2036, https://doi.org/10.1139/X04-081, 2004.

    Даффин, К. И., Гиллсон, Л., и Уиллис, К. Дж .: Проверка чувствительности древесный уголь как индикатор пожаров в саванне: количественные прогнозы близости, площади и интенсивности пожара. Голоцен, 18, 279–291, https://doi.org/10.1177/0959683607086766, 2008.

    Эдвардс, М. Э., Андерсон, П. М., Брубейкер, Л. Б., Агер, Т. А., Андреев, А. А., Бигелоу, Н. Х., Квайнар, Л. К., Эйснер, В. Р., Харрисон, С.П., Ху, Ф.-С., Джолли Д., Ложкин А.В., Макдональд Г.М., Мок К.Дж., Ричи Дж. К., Шер, А. В., Спир, Р. В., Уильямс, Дж. У. и Ю, Г.: На основе пыльцы. биомы для Берингии 18000, 6000 и 0 14 C лет назад, J. Biogeogr., 27, 521–554, https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.2000.00426.x, 2000.

    Элерс Дж. И Гиббард П.Л .: Степень и хронология кайнозойского глобального Оледенение, Четвертичный период, 164/165, 6–20, https://doi.org/10.1016/j.quaint.2006.10.008, 2007.

    Энаке, М.Д. и Камминг Б. Ф .: Морфотипы древесного угля в отложениях озер. из Британской Колумбии (Канада): оценка их полезности для реконструкция прошлого пожара и осадков, J. Paleolimnol., 38, 347–363, https://doi.org/10.1007/s10933-006-9084-8, 2007.

    Fægri, K., Iversen, J., Kaland, P. E., and Krzywinski, K .: Учебник анализ пыльцы, Под ред. 4-е, John Wiley & Sons Ltd., Чичестер, Великобритания, 1989.

    Федоров, А.Н., Васильев, Н.Ф., Торговкин, Ю.И., Шестакова, А.А., Варламов С.П., Железняк М.Н., Шепелев В.В., Константинов П.Ю. Калиничева С.С., Башарин Н.И., Макаров В.С., Угаров И.С., Ефремов. П.В., Аргунов, Р.Н., Егорова, Л.С., Самсонова, В.В., Шепелев, А.Г., Васильев А.И., Иванова Р.Н., Галанин А.А., Лыткин В.М., Кузьмин Г. П., Куницкий В.В .: Мерзлотно-ландшафтная карта Республики Саха. (Якутия) М 1: 1 500 000, Науки о Земле, 8, 1–17, https://doi.org/10.3390/geosciences8120465, 2018.

    Федорова, С.А., Рейдла, М., Мецпалу, Э., Мецпалу, М., Роотси, С., Тамбец К., Трофимова Н., Жаданов С. И., Кашани Б. Х., Оливьери А., Воевода М.И., Осипова Л.П., Платонов Ф.А., Томский М.И., Хуснутдинова, Э. К., Торрони, А., Виллемс, Р.: Аутосомные и однопородные портреты коренного населения Саха (Якутия): значение для заселение Северо-Восточной Евразии, BMC Evol. Биол., 13, 1–18, https://doi.org/10.1186/1471-2148-13-127, 2013.

    Феурдин, А., Вески, С., Флореску, Г., Ванньер, Б., Пфайффер, М., О’Хара, Р. Б., Стивринс, Н., Амон, Л., Хейнсалу, А., Васильев, Дж., И Хиклер, Т .: Широколиственные лиственные леса уравновешивали прямое воздействие климат по режиму пожаров голоцена в гемибореальном / бореальном регионе (северо-восток Европы), Quaternary Sci. Rev., 169, 378–390, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2017.05.024, 2017.

    Феурдин, А., Галка, М., Флореску, Г., Дьякону, А.-К., Танцау, И., Кирпотин С., Хатчинсон С. М .: 2000 лет изменчивости в гидроклимат и накопление углерода в Западной Сибири и взаимосвязь с крупномасштабной атмосферной циркуляцией: многопозиционная запись торфа, Quaternary Sci.Ред., 226, 105948, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2019.105948, 2019.

    Феурдин, А., Флореску, Г., Танцау, И., Ванньер, Б., Дьякону, А.-К., Пфайффер, М., Уоррен, Д., Хатчинсон, С.М., Горина, Н., Галка, М., и Кирпотин, С .: Современный пожарный режим в южных бореальных лесах г. Западная Сибирь беспрецедентна за последние пять тысячелетий, четвертичная наука. Rev., 244, 1–16, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2020.106495, 2020.

    Фидель, С. Дж. И Кузьмин, Ю. В. Частота радиоуглеродных дат как показатель интенсивность палеолитического заселения Сибири: предсказуемо ли реагировали люди колебаниям климата ?, Радиоуглерод, 49, 741–756, https: // doi.org / 10.1017 / S0033822200042624, 2007.

    Фланниган М., Стокс Б., Турецкий М. и Уоттон М.: Воздействие климата. изменение противопожарной активности и управления пожарами в околоземном лесу, Glob. Change Biol., 15, 549–560, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2008.01660.x, 2009.

    Frégeau, M., Payette, S., и Grondin, P .: История пожаров в центральной бореальный лес в восточной части Северной Америки демонстрирует стабильность, так как средний голоцен, Голоцен, 25, 1912–1922, https://doi.org/10.1177/09596836155, 2015.

    Гаглиоти, Б. В., Манн, Д. Х., Джонс, Б. М., Полман, Дж. У., Кунц, М. Л. и Вуллер, М. Дж .: Смещение возраста радиоуглерода в арктическом озере обнаруживает долгосрочная реакция углерода вечной мерзлоты на изменение климата, J. ​​Geophys. Res.-Biogeo., 119, 1630–1651, https://doi.org/10.1002/2014JG002688, 2014.

    Гэвин, Д. Г., Ху, Ф. С., Лерцман, К., и Корбетт, П .: Слабый климатический контроль. истории стоячих пожаров в позднем голоцене, Экология, 87, 1722–1732, https: // doi.org / 10.1890 / 0012-9658 (2006) 87 [1722: WCCOSF] 2.0.CO; 2, 2006.

    Гэвин, Д. Г., Халлет, Д. Дж., Ху, Ф. С., Лерцман, К. П., Причард, С. Дж., Браун, К. Дж., Линч, Дж. А., Бартлейн, П. и Петерсон, Д. Л .: Лесной пожар. и изменение климата в западной части Северной Америки: анализ осадочного угля записи, Фронт. Ecol. Окружающая среда, 5, 499–506, https://doi.org/10.1890/060161, 2007.

    Джильо, Л., Боскетти, Л., Рой, Д. П., Хамбер, М. Л., и Джастис, К. О .: Алгоритм картирования области сжигания MODIS Collection 6 и продукт Remote Sens.Environ., 217, 72–85, https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.08.005, 2018.

    Glückler, R. и Dietze, E .: CharcoalFireReconstruction in R (Версия 1.0), Zenodo [Dataset], https://doi.org/10.5281/zenodo.4943274, 2021.

    Glückler, R., Herzschuh, U., Vyse, S.A., и Dietze, E .: Macroscopic запись древесного угля из озера Хамра, Якутия, Россия, ПАНГЕЯ [Dataset], https://doi.org/10.1594/PANGAEA.

    3, 2020.

    Гольдаммер, Дж. Г. и Фуряев, В. В. Пожары в экосистемах бореальной Евразии: Экологические воздействия и связи с глобальной системой, в: Пожары в экосистемах Бореальная Евразия, под редакцией: Голдаммер, Дж.Г., Фуряев В. В., Springer Netherlands, Dordrecht, 1–20, 1996.

    Grieman, M. M., Aydin, M., Fritzsche, D., McConnell, J. R., Opel, T., Sigl, М., Зальцман, Э. С .: Ароматические кислоты в керне льда Евразийской Арктики: 2600-летний прокси-рекорд сжигания биомассы, Клим. Прошлое, 16, 395–410, https://doi.org/10.5194/cp-13-395-2017, 2017.

    Grosse, G., Jones, B., and Arp, C.: 8.21 Термокарстовые озера, дренаж и Осушенные бассейны, в: Трактат по геоморфологии, под редакцией: Шредер, Дж.F., Academic Press, San Diego, 325–353, 2013.

    Guiot, J., Corona, C., и члены ESCARSEL: Температура вегетационного периода в Европа и климатические воздействия за последние 1400 лет, PLOS ONE, 5, 1–15, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0009972, 2010 г.

    Хайдас, И., Золичка, Б., Бонани, Г., Лерой, С.А.Г., Негенданк, Дж. У., Рамратт М. и Сутер М.: Радиоуглеродное датирование AMS ежегодно ламинированных отложения из озера Хольцмар, Германия, четвертичная наука. Ред., 14, 137–143, 1995.

    Халсалл, К. М., Эллингсен, В. М., Асплунд, Дж., Брэдшоу, Р. Х. и Олсон, М .: Количественная оценка ископаемого древесного угля с использованием ручного анализа и анализа изображений. подходы, Голоцен, 28, 1345–1353, https://doi.org/10.1177/0959683618771488, 2018.

    Хансен, М. К., Потапов, П. В., Мур, Р., Ханчер, М., Турубанова, С. А., Тюкавина, А., Тау, Д., Стехман, С. В., Гетц, С. Дж., Ловленд, Т. Р., Коммаредди А., Егоров А., Чини Л., Джастис К. О. и Тауншенд Дж. Р. G .: Глобальные карты изменения лесного покрова в 21 веке в высоком разрешении, Science, 342, 850–853, https: // doi.org / 10.1126 / science.1244693, 2013.

    Хоторн, Д., Кортни Мустафи, К. Дж., Алеман, Дж. К., Бларкес, О., Коломбароли Д., Данио А.-Л., Марлон Дж. Р., Пауэр М., Ванньер Б., Хан, Ю., Хантсон, С., Кервальд, Н., Маги, Б., Юэ, X., Каркайе, К., Марчант Р., Огункойя А., Гитумби Э. Н. и Муриуки Р. М .: Global Modern Charcoal Dataset (GMCD): инструмент для изучения связей прокси-огня и пространственные закономерности сжигания биомассы, Quaternary Int., 488, 3–17, https://doi.org/10.1016/j.quaint.2017.03.046, 2018.

    Hély, C., Girardin, M. P., Ali, A. A., Carcaillet, C., Brewer, S., and Бержерон, Й ​​.: Риск лесных пожаров в восточно-северной части Северной Америки за последние 7000 лет. лет: сравнение модели и данных, Geophys. Res. Lett., 37, 1–6, https://doi.org/10.1029/2010GL043706, 2010.

    Herzschuh, U .: Legacy of the Last Glacial на современном распространении лиственные и вечнозеленые бореальные леса, Glob. Ecol. Биогеогр., 29, 198–206, https://doi.org/10.1111/geb.13018, 2020.

    Herzschuh, U., Birks, H. J. B., Laepple, T., Andreev, A., Melles, M., and Бригам-Гретт, Дж .: Ледниковое наследие межледниковой растительности на Переход плиоцен-плейстоцен на северо-востоке Азии, Nat. Commun., 7, 1–11, https://doi.org/10.1038/ncomms11967, 2016.

    Игера П. Э., Петерс М. Э., Брубейкер Л. Б. и Гэвин Д. Г.: Понимание происхождения и анализ записей осадочного древесного угля с помощью имитационная модель, Четвертичные науки. Rev., 26, 1790–1809, г. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2007.03.010, 2007.

    Игера П. Э., Брубакер Л. Б., Андерсон П. М., Ху, Ф. С. и Браун, Т. О .: Растительность опосредовала воздействие постледникового изменения климата на пожар. режимы в юго-центральной части хребта Брукс, Аляска, Экол. Моногр., 79, 201–219, https://doi.org/10.1890/07-2019.1, 2009.

    Игера П. Э., Гэвин Д. Г., Бартлейн П. Дж. И Халлетт Д. Дж .: Пик обнаружение в отчетах об отложениях и углях: влияние альтернативных данных методы анализа по интерпретации истории пожаров, Междунар.J. Wildland Fire, 19, 996–1014, https://doi.org/10.1071/WF09134, 2011.

    Hoecker, T. J., Higuera, P. E., Kelly, R., and Hu, F.S .: Арктика и северная часть Записи палеопожаров выявляют причины возникновения пожаров и вылетов из Голоценовая изменчивость, Экология, 101, 1–17, https://doi.org/10.1002/ecy.3096, 2020.

    Хадспит В. А., Белчер К. М., Келли Р. и Ху Ф. С. Уголь. отражательная способность показывает бореальные лиственные леса раннего голоцена, выгоревшие при высоких температурах. интенсивности, PLOS ONE, 10, e0120835, https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0120835, 2015.

    Международная сеть Paleofire: Глобальная база данных Paleofire, доступно по адресу: https://ipn.paleofire.org/, последний доступ: 12 июля 2021 г.

    Ito, A .: Моделирование углеродного цикла и пожарного режима лиственницы восточно-сибирской лес, экол. Модель., 187, 121–139, https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.01.037, 2005.

    Исаев А.П., Протопопов А.В., Протопопова В.В., Егорова А.А., Тимофеев П.А., Николаев А.Н., Шурдук И.Ф., Лыткина Л.П., Ермаков, Н.Б., Никитина, Н.В., Емова, А.П., Захарова, В.И., Черосов, М.М., Николин Е.Г., Сосина Н.К., Троева Е.И., Гоголева П.А., Кузнецова. Л. В., Пестряков Б. Н., Миронова С. И., Слепцова Н. П .: Растительность. Якутии: Элементы экологии и социологии растений // Крайний Север: Растение. Биоразнообразие и экология Якутии под редакцией: Троева Е.И., Исаев А.П., Черосов М.М., Карпов Н.С., Springer. Science + Business Media B.V., 143–260, https://doi.org/10.1007/978-90-481-3774-9_3, 2010

    Иванова, А.А., Копылова-Гуськова Е. О., Шипунов А. Б., Волкова П. А .: Поспожарная сукцессия северных сосновых боров России: на примере. Вульфения, 21, 119–128, 2014.

    Иванова Г.А .: Экстремальный пожарный сезон в среднетаежных лесах г. Якутия, в: Пожары в экосистемах бореальной Евразии, под ред .: Голдаммер, Дж. Г. и Фуряев, В. В., Springer, Нидерланды, Дордрехт, 260–270, 1996.

    Янсен, Э., Кристенсен, Дж. Х., Доккен, Т., Нисанчиоглу, К. Х., Винтер, Б. М., Капрон, Э., Го, К., Йенсен, М. Ф., Ланген, П. Л., Педерсен, Р. А., Янг, С., Бентсен, М., Кьер, Х.А., Садацки, Х., Сессфорд, Э. и Стендель, М .: Прошлые взгляды на современную эпоху резкого арктического климата. изменить, нац. Клим. Смена, 10, 714–721, https://doi.org/10.1038/s41558-020-0860-7, 2020.

    Дженсен, К., Линч, Э.А., Калкот, Р., и Хотчкисс, С.К .: Интерпретация морфотипов древесного угля в отложениях озера Ферри, штат Висконсин, США: различные источники растительного топлива производят отличительные морфотипы древесного угля? Голоцен, 17, 907–915, https: // doi.org / 10.1177 / 0959683607082405, 2007.

    Катамура Ф., Фукуда М., Босиков Н. П., Десяткин Р. В. Древесный уголь. записи из термокарстовых отложений Центральной Якутии, Восточной Сибири: Последствия для истории лесных пожаров и развития термокарста, четвертичный период Res., 71, 36–40, https://doi.org/10.1016/j.yqres.2008.08.003, 2009a.

    Катамура Ф., Фукуда М., Босиков Н. П., Десяткин Р. В. Лесные пожары и растительность в голоцене в Центральной Якутии, Восточной Сибири, J.Для. Res., 14, 30–36, https://doi.org/10.1007/s10310-008-0099-z, 2009b.

    Кивени, Э. М. и Реймер, П. Дж .: Понимание изменчивости замещения пресноводных радиоуглеродных резервуаров: поучительная история, J. Archaeol. Sci., 39, 1306–1316, https://doi.org/10.1016/j.jas.2011.12.025, 2012.

    Келли, Р. Ф., Игера, П. Э., Барретт, К. М., и Ху, Ф. С.: A отношение сигнал / шум для количественной оценки потенциала обнаружения пиков в осадочно-угольные записи, Quaternary Res., 75, 11–17, https: // doi.org / 10.1016 / j.yqres.2010.07.011, 2011.

    Келли Р., Чипман М. Л., Игера П. Э., Стефанова И., Брубакер Л. Б., и Ху, Ф. С .: Недавние выгорания бореальных лесов превышают пределы пожарного режима. последних 10 000 лет P. Natl. Акад. Sci. США, 110, 13055–13060, https://doi.org/10.1073/pnas.1305069110, 2013.

    Келли, Р., Генет, Х., МакГуайр, А. Д., и Ху, Ф. С.: информация о Palaeodata. моделирование больших потерь углерода в результате недавних выжиганий бореальных лесов, Nat. Клим. Смена, 6, 79–82, https: // doi.org / 10.1038 / nclimate2832, 2016.

    Keyser, C., Hollard, C., Gonzalez, A., Fausser, J.-L., Rivals, E., Alexeev, А.Н., Риберон, А., Крубези, Э., Лудес, Б .: Древние якуты: a популяционно-генетическая загадка, Philos. T. R. Soc., 370, 20130385, https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0385, 2015.

    Харук В.И., Рэнсон К.Дж., Двинская М.Л .: Динамика лесных пожаров в зона доминирования лиственницы, Geophys. Res. Lett., 35, L01402, https://doi.org/10.1029/2007GL032291, 2008.

    Харук, В.И., Им, С. Т., Двинская, М. Л., Рэнсон, К. Дж .: Эволюция горных линий деревьев на юге Сибири, вызванная климатом, Сканд. Дж. Forest Res., 25, 446–454, https://doi.org/10.1080/02827581.2010.509329, 2010.

    Харук В. И., Рэнсон К. Дж., Двинская М. Л. и Им С. Т .: Лесные пожары в г. Сообщества с преобладанием лиственницы северной сибирской, Environ. Res. Lett., 6, 045208, https://doi.org/10.1088/1748-9326/6/4/045208, 2011.

    Харук В.И., Двинская М.Л., Петров И.А., Им С.Т., Рэнсон К.Дж .: Лиственничники Средней Сибири: многолетние тренды периодичности повторения пожаров. Рег. Environ. Смена, 16, 2389–2397, https://doi.org/10.1007/s10113-016-0964-9, 2016.

    Kim, J.-S., Kug, J.-S., Jeong, S.-J., Park, H. , и Schaepman-Strub, G .: Обширные пожары в вечной мерзлоте юго-востока Сибири, связанные с предшествующими Арктическое колебание, Науки. Adv., 6, eaax3308, https://doi.org/10.1126/sciadv.aax3308, 2020.

    Кисиляков Ю.Г .: Эксперименты с пожарами по предписанию в Красноярском крае, Россия, ИФФН, 38, 51–62, 2009

    Конаков Н.Д .: Сельское хозяйство. В традиционной культуре европейского Северо-Востока России, доступно по адресу: http://www.komi.com/Folk/komi/txt84.htm (последний доступ 21 октября 2020 г.), 1999.

    Кёстер, Э., Кёстер, К., Бернингер, Ф., Прокушкин, А., Аалтонен, Х., Чжоу X. и Пумпанен Дж .: Изменения потоков углекислого газа и метана. в результате пожара в сибирских бореальных лесах со сплошной вечной мерзлотой, Дж. Environ. Управ., 228, 405–415, https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.09.051, 2018.

    Козубов, Г.М., Таскаев А. И .: Лесное хозяйство и лесные ресурсы Коми. республика, Издательство ДиК, Москва, 1999

    Крузе С., Большиянов Д., Григорьев М. Н., Моргенштерн А., Пестрякова, Л., Цибизов Л., Удке А. Российско-германское сотрудничество: экспедиции в Сибирь в 2018 г., Респ. Полярное Мар. Исследование, 734, 1–257, https://doi.org/10.2312/BzPM_0734_2019, 2019.

    Куулувайнен, Т. и Готье, С .: Молодой и старый лес в северной части: критические этапы динамики экосистемы и управления в условиях глобальных изменений, Для.Ecosyst., 5, 1–15, https://doi.org/10.1186/s40663-018-0142-2, 2018.

    Лентон, Т. М .: Критические точки арктического климата, Ambio, 41, 10–22, https://doi.org/10.1007/s13280-011-0221-x, 2012.

    Лентон, Т.М., Хельд, Х., Криглер, Э., Холл, Дж. У., Лухт, В., Рамсторф, С., и Schellnhuber, H.J .: Опрокидывающие элементы в климатической системе Земли, P. Natl. Акад. Sci. USA, 105, 1786–1793, https://doi.org/10.1073/pnas.0705414105, 2008.

    Leys, B., Brewer, S.C., McConaghy, S., Мюллер, Дж., И Маклаучлан, К. К .: Реконструкция истории пожаров в пастбищных экосистемах: количество древесного угля отражает обгоревшую местность, Environ. Res. Lett., 10, 114009, г. https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/11/114009, 2015.

    Loader, C .: locfit: Локальная регрессия, оценка правдоподобия и плотности. р версия пакета 1.5-9.4, доступная по адресу: https://CRAN.R-project.org/package=locfit, последний доступ: 21 октября 2020.

    Манн М. Э., Чжан З., Резерфорд С., Брэдли Р. С., Хьюз М.К., Шинделл Д., Амманн К., Фалувеги Г. и Ни, Ф .: Глобальные подписи и динамическое происхождение малого ледникового периода и средневековой климатической аномалии, Science, 326, 1256–1260, https://doi.org/10.1126/science.1177303, 2009.

    Марлон, Дж. Р., Бартлейн, П. Дж., Каркайе, К., Гэвин, Д. Г., Харрисон, С. П., Игера П. Э., Джоос Ф., Пауэр М. Дж. И Прентис И. К. Климат и влияние человека на глобальное сжигание биомассы за последние два тысячелетия, Nat. Geosci., 1, 697–702, https://doi.org/10.1038 / ngeo313, 2008.

    Марлон, Дж. Р., Бартлейн, П. Дж., Даниау, А.-Л., Харрисон, С. П., Маэдзуми, С. Ю., Пауэр, М. Дж., Тиннер, В., и Ванньер, Б.: Глобальное сжигание биомассы: a синтез и обзор записей палеопожаров голоцена и их контроля, Quaternary Sci. Rev., 65, 5–25, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2012.11.029, 2013.

    Марлон, младший, Келли, Р., Данио, А.-Л., Ванньер, Б., Мощность, МДж, Бартлейн, П., Игера, П., Бларкес, О., Брюэр, С., Брюхер, Т., Фердин, А., Ромера, Г. Г., Иглесиас, В., Маэдзуми, С. Ю., Маги, Б., Мустафи, К. Дж. С. и Чжихай, Т .: Реконструкции сжигания биомассы из записи осадка и угля для улучшения сравнения данных с моделью, Биогеонауки, 13, 3225–3244, https://doi.org/10.5194/bg-13-3225-2016, 2016.

    Матвеев П.М., Усольцев В.А. Смертность после пожаров и восстановление Larix sibirica и Larix dahurica в условиях многолетней мерзлоты // Пожары в экосистемах бореальной зоны. Евразия, под редакцией: Голдаммер, Дж.Г., Фуряев В. В., Springer Нидерланды, Dordrecht, 366–371, 1996.

    McKay, N.P. и Kaufman, D.S .: Расширенная арктическая прокси-температура. база данных за последние 2000 лет, Sci. Данные, 1, 140026, https://doi.org/10.1038/sdata.2014.26, 2014.

    Молинари, К., Каркайет, К., Брэдшоу, Р. Х. У., Хэннон, Г. Э. и Лехстен, В .: Взаимодействие огня и растительности за последние 11000 лет в северных и северных широтах. холодные леса умеренного пояса Фенноскандии, Четвертичные науки. Ред., 241, 106408, https: // doi.org / 10.1016 / j.quascirev.2020.106408, 2020.

    Мюллер С., Тарасов П. Е., Андреев А. А., Тюткен Т., Гарц С., и Дикманн, Б.: Позднечетвертичная растительность и окружающая среда в Район Верхоянских гор (северо-восток Азии) реконструирован по 50-тысячелетней окаменелости запись пыльцы из озера Биллях, Четвертичные науки. Rev., 29, 2071–2086, г. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.04.024, 2010.

    Мустафи, К. Дж. К. и Пизарик, М. Ф. Дж .: Классификация макроскопических морфология древесного угля, обнаруженная в озерных отложениях голоцена, Prog.Phys. Геогр. Earth Environ., 38, 734–754, https://doi.org/10.1177/03014548886, 2014.

    Назарова, Л., Люпферт, Х., Субетто, Д., Пестрякова, Л., и Дикманн, Б .: Климатические условия голоцена в Центральной Якутии (Восточная Сибирь). на основании состава отложений и ископаемых хирономид озера Темье, Четвертичный Int., 290/291, 264–274, https://doi.org/10.1016/j.quaint.2012.11.006, 2013.

    Neukom, R., Steiger, N., Gómez-Navarro, J. J., Wang, J., and Werner, J. П .: Нет свидетельств того, что теплые и холодные периоды на глобальном уровне доиндустриальная наша эра, Nature, 571, 550–554, https: // doi.org / 10.1038 / s41586-019-1401-2, 2019.

    Нильссон, С., Швиденко, А .: Устойчивое развитие российского возможен лесной сектор ?, IUFRO, 11, Вена, Австрия, 1–60, 1996.

    Ольсон, М. и Тритеруд, Э .: Интерпретация данных о древесном угле в лесу почвы: лесные пожары и их образование и отложение макроскопических уголь, Голоцен, 10, 519–525, https://doi.org/10.1191/095968300667442551, 2000.

    Осборн, Т. Дж. и Бриффа, К. Р .: Пространственная протяженность тепла 20-го века. в контексте последних 1200 лет, Science, 311, 841–844, https: // doi.org / 10.1126 / science.1120514, 2006.

    Пакендорф Б., Спицын В. А., Родевальд А. Генетическая структура саха. население Сибири и этническая принадлежность, Hum. Биол., 71, 231–244, 1999.

    Пакендорф Б., Новгородов И. Н., Осаковский В. Л., Данилова А. П., Протодьяконов, А.П., Стоункинг, М .: Исследование эффектов доисторические миграции в Сибири: генетическая изменчивость и происхождение Якуты, Хум Генет, 20, 334–353, https://doi.org/10.1007/s00439-006-0213-2, 2006 г.

    Перебум, Э. М., Вачула, Р. С., Хуанг, Ю., и Рассел, Дж .: Морфология экспериментально полученного древесного угля отличает виды топлива в Арктике тундра, Голоцен, 30, 1091–1096, https://doi.org/10.1177/0959683620

    9, 2020.

    Пестрякова Л.А., Герцшу У., Веттерих С. ​​и Ульрих М .: Сегодняшний день. изменчивость и голоценовая динамика вечной мерзлоты озер центральной Якутия (Восточная Сибирь) по записям диатомовых водорослей, Quaternary Sci. Rev., 51, 56–70, https: // doi.org / 10.1016 / j.quascirev.2012.06.020, 2012.

    Петерс, М. Э. и Игера, П. Э .: Количественная оценка площади источника макроскопических древесный уголь с моделью рассеяния частиц, Quaternary Res., 67, 304–310, https://doi.org/10.1016/j.yqres.2006.10.004, 2007.

    Филбен, М., Кайзер, К., и Беннер, Р.: Биохимические доказательства минимального изменение растительности торфяников Западно-Сибирской низменности в период Средневековая климатическая аномалия и малый ледниковый период, J. Geophys. Рес.-Биогео., 119, 808–825, https: // doi.org / 10.1002 / 2013JG002396, 2014.

    Филиппсен, Б.: Эффект пресноводного резервуара при радиоуглеродном датировании. Herit. Sci., 1, 1–24, https://doi.org/10.1186/2050-7445-1-24, 2013.

    Пизарик, М. Ф. Дж .: Транспортировка наземного растительного материала на большие расстояния с помощью конвекция в результате лесных пожаров, J. Paleolimnol., 28, 349–354, https://doi.org/10.1023/A:1021630017078, 2002.

    Питулько В.В., Никольский П.А., Гиря Е.Ю., Басилян А.Е., Тумской В. Э., Кулаков, С.А., Астахов С.Н., Павлова Е.Ю., Анисимов М.А .: Яна РИТ: люди в Арктике до последнего ледникового максимума, Science, 303, 52–56, https://doi.org/10.1126/science.1085219, 2004.

    Пономарев Е., Харук В., Рэнсон К .: Динамика лесных пожаров в Сибири. Лиственничные леса, леса, 7, 125, https://doi.org/10.3390/f7060125, 2016.

    Пауэр, М. Дж., Марлон, Дж., Ортис, Н., Бартлейн, П. Дж., Харрисон, С. П., Mayle, F.E., Ballouche, A., Bradshaw, R.HW, Carcaillet, C., Кордова, К., Муни, С., Морено, П. И., Прентис, И. К., Тонике, К., Тиннер, В., Уитлок, К., Чжан, Ю., Чжао, Ю., Али, А. А., Андерсон, Р. С., Бир, Р., Белинг, Х., Брилес, К., Браун, К. Дж., Брюнель, А., Буш, М., Камилл, П., Чу, Дж. К., Кларк, Дж., Коломбароли, Д., Коннор, С., Финзингер, В., Фостер, Д., Фрешетт, Дж., Халлетт, Д. Дж., Игера, П., Хоуп, Г., Хорн, С., Иноуэ, Дж., Кальтенридер, П., Кеннеди, Л., Конг, З. К., Ларсен, К., Лонг, К. Дж., Линч, Дж., Линч, Э.А., МакГлоун, М., Микс, С., Менсинг, С., Мейер, Г., Минкли, Т., Мор, Дж., Нельсон, Д. М., Нью, Дж., Ньюнхэм, Р., Ноти, Р., Освальд В., Пирс Дж., Ричард П. Дж. Х., Роу К., Терни К., Уррего-Санчес, Д. Х., Умбанховар, К., Вандергос, М., Ваньер, Б., Вескови, Э., Уолш, М., Ван, X., Уильямс, Н., Вилмсхерст, Дж., И Чжан, Дж. H .: Изменения в режимах пламени после последнего ледникового максимума: оценка на основе глобального синтеза и анализа данных по древесному углю, Clim Dynam, 30, 887–907, https://doi.org/10.1007/s00382-007-0334-x, 2008 г.

    Пауэр, М. Дж., Марлон, Дж. Р., Бартлейн, П. Дж., И Харрисон, С. П.: Огонь история и Глобальная база данных древесного угля: новый инструмент для проверки гипотез и исследование данных, Palaeogeogr. Palaeocl., 291, 52–59, https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2009.09.014, 2010.

    Пайн, С. Дж .: Дикий очаг. Пролегомен к истории культурного огня Северная Евразия, в: Пожары в экосистемах бореальной Евразии, под редакцией: Голдаммер, Дж. Г. и Фуряев, В. В., Springer Netherlands, Dordrecht, 21–44, 1996 г.

    R Основная группа: R: язык и среда для статистических вычислений, R Фонд статистических вычислений, Вена, Австрия, доступно по адресу: https://www.R-project.org/, последний доступ: 21 октября 2020 г.

    Reimer, P. J., Austin, W. E. N., Bard, E., Bayliss, A., Blackwell, P. G., Рэмси, К. Б., Буцин, М., Ченг, Х., Эдвардс, Р. Л., Фридрих, М., Гроотс, П. М., Гильдерсон, Т. П., Хайдас, И., Хитон, Т. Дж., Хогг, А. Г., Хьюген, К. А., Кромер, Б., Мэннинг, С. В., Мушелер, Р., Палмер, Дж. Г., Пирсон, К., Плихт, Дж. Ван дер, Реймер, Р. В., Ричардс, Д. А., Скотт, Э. М., Саутон, Дж. Р., Терни, К. С. М., Вакер, Л., Адольфи, Ф., Бюнтген, У., Капано, М., Фарни, С. М., Фогтманн-Шульц, А., Фридрих, Р., Келер П., Кудск С., Мияке Ф., Олсен Дж., Рейниг Ф., Сакамото М., Сукдео, А., Таламо, С.: Радиоуглеродный возраст в Северном полушарии IntCal20 калибровочная кривая (0–55 кал кБП), Радиоуглерод, 62, 725–757, https://doi.org/10.1017/RDC.2020.41, 2020.

    Реми, К.К., Фукемберг, К., Асселин, Х., Андрие, Б., Маньян, Г., Броссье, Б., Грондин, П., Бержерон, Ю., Талон, Б., Жирардин, М. П., Blarquez, O., Bajolle, L., и Ali, A.A .: Рекомендации по использованию и интерпретация реконструкций палеогерм на основе различных архивов и прокси, Quaternary Sci. Ред., 193, 312–322, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2018.06.010, 2018.

    Ревелль, В .: Психология: процедуры исследования личности и психологических исследований, Северо-Западный университет, Эванстон, Иллинойс, США, доступен по адресу: https: // CRAN.R-project.org/package=psych Версия = 2.0.7, последний доступ: 21 Октябрь 2020 г.

    Реза, М.С., Афрозе, С., Бакар, М.С.А., Сайдур, Р., Аслфаттахи, Н., Taweekun, J., и Azad, A.K .: Biochar характеристика инвазивных Трава Pennisetum purpureum: влияние температуры пиролиза, Biochar, 2, 239–251, https://doi.org/10.1007/s42773-020-00048-0, 2020.

    Роджерс, Б. М., Соя, А. Дж., Гоулден, М. Л., и Рандерсон, Дж. Т .: Влияние древесных пород на континентальных различиях в бореальных пожарах и климате отзывы, нац.Geosci., 8, 228–234, https://doi.org/10.1038/ngeo2352, 2015.

    Российский институт гидрометеорологической информации: Мировой центр данных, доступно по адресу: http://meteo.ru/english/climate/temp.php, последний доступ: 21 Октябрь 2020 г.

    Scheffer, M., Hirota, M., Holmgren, M., Nes, E.HV, and Chapin, F.S .: Пороги переходов бореальных биомов, P. Natl. Акад. Sci. США, 109, 21384–21389, https://doi.org/10.1073/pnas.1219844110, 2012.

    Щепащенко Д.Г., Швиденко А.З., Шалаев В. С .: Биологический Продуктивность и углеродный баланс лиственничных лесов Северо-Востока России. Московский государственный лесной университет, Москва, 2008.

    Сежурне А., Костард Ф., Федоров А., Гаргани Дж., Скорве Дж., Массе М. и Меже Д. Эволюция берегов термокарстовых озер. в Средней Якутии (Средняя Сибирь) из-за регрессивного оттепели деятельность, контролируемая инсоляцией, Геоморфология, 241, 31–40, https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2015.03.033, 2015.

    Софронов М.А., Волокитина А. В .: Экология лесных пожаров в непрерывном. зона вечной мерзлоты, в: Экосистемы вечной мерзлоты: леса из лиственницы сибирской, под ред. Авторы: Осава А., Зырянова О. А., Мацуура Ю., Каджимото Т. и Вейн Р. В., https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9693-8_4, Springer Science + Business Media B.V., Дордрехт, 59–82, 2010.

    Софронов М.А., Волокитина А.В., Швиденко А.З .: Лесные пожары в север Средней Сибири, Commonw. Лес. Rev., 77, 211–218, 1998.

    Стахли, М., Финсингер, В., Тиннер, В., и Олгауэр, Б.: История лесных пожаров. и пожарная экология Швейцарского национального парка (Центральные Альпы): новые доказательства из древесного угля, пыльцы и макрофоссилий растений, Голоцен, 16, 805–817, https://doi.org/10.1191/0959683606hol967rp, 2006.

    Субетто Д. А., Назарова Л. Б., Пестрякова Л. А., Сырых Л. С., Андроников А.В., Бискаборн Б., Дикманн Б., Кузнецов Д.Д., Сапелко, Т.В., Греков И.М. Палеолимнологические исследования на Севере России. Евразия: обзор, Contemp.Пробл. Экология, 10, 327–335, https://doi.org/10.1134/S1995425517040102, 2017.

    Такахаши, К .: Перспективы управления лесным хозяйством в Сибири. Район вечной мерзлоты // Симптом изменения окружающей среды в вечной мерзлоте Сибири. Регион, редакторы: Хатано Р. и Гуггенбергер Г., Университет Хоккайдо. Press, Sapporo, 163–170, 2006.

    Tinner, W., Hofstetter, S., Zeugin, F., Conedera, M., Wohlgemuth, T., Циммерманн, Л., Цвайфель, Р.: Перенос макроскопических изображений на большие расстояния. древесный уголь от интенсивного коронного пожара в Швейцарских Альпах — последствия для Реконструкция истории пожаров, Голоцен, 16, 287–292, https: // doi.org / 10.1191 / 0959683606hl925rr, 2006.

    Ульрих, М., Маттес, Х., Шмидт, Дж., Федоров, А. Н., Ширрмейстер, Л., Зигерт К., Шнайдер Б., Штраус Дж. И Цильхофер К. Голоцен. термокарстовая динамика в Центральной Якутии — многоядерная и надежная подход к моделированию концевых элементов по размеру зерна, Quaternary Sci. Rev., 218, 10–33, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2019.06.010, 2019.

    Ваганов Е.А., Арбатская М.К .: История климата и частота лесных пожаров. в центральной части Красноярского края.Климатические условия в выращивании сезонное и сезонное распространение лесных пожаров, Сибирский журнал экологии, 3, 9–18, 1996.

    van den Boogaart, K. G., Tolosana-Delgado, R., and Bren, M .: композиции: Композиционный анализ данных. Пакет R версии 2.0-0 доступен по адресу: https://CRAN.R-project.org/package=compositions, последний доступ: 21 октября 2020.

    Вайс, С.А., Герцшу, У., Андреев, А.А., Пестрякова, Л.А., Дикманн, Б., Армитедж, С. Дж., И Бискаборн, Б. К .: Геохимические и седиментологические. ответы арктического ледникового озера Илирней, Чукотка (Дальний Восток России) на палеоэкологические изменения с ∼51.8 тыс. Л.н., Четвертичные науки. Ред., 247, 106607, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2020.106607, 2020.

    Вайто, Дж., Жирардин, М. П., Тардиф, Дж. К., Конциатори, Ф., Бержерон, Ю. и Али, А.А .: Недавняя пожарная активность в северной части восточной части Севера. Америка ниже, чем в прошлом 2000 году, Ecosphere, 9, e02287, https://doi.org/10.1002/ecs2.2287, 2018.

    Уокер, Х. Дж., Бальцер, Дж. Л., Камминг, С. Г., Дэй, Н. Дж., Эберт, К., Гетц, С., Джонстон, Дж. Ф., Поттер, С., Роджерс, Б.М., Шур, Э.А.Г., Турецкий, M.R. и Mack, M.C .: Увеличение количества лесных пожаров угрожает историческому стоку углерода в бореальные лесные почвы, Природа, 572, 520–523, https://doi.org/10.1038/s41586-019-1474-y, 2019.

    Валлениус, Т .: Значительное сокращение пожаров в хвойных лесах — Реконструкция явление и поиск причины, Сильва Фенница, 45, 139–155, https://doi.org/10.14214/sf.36, 2011.

    Валлениус, Т., Ларджаваара, М., Хейккинен, Дж., и Шибистова, О.: Снижение пожары в лесах с преобладанием Larix на севере Иркутской области, Межд.J. Wildland Fire, 20, 248–254, https://doi.org/10.1071/WF10020, 2011.

    Ван, С. и Хаусфазер, З .: Обзоры ОУР: механизмы, доказательства и воздействия климатических элементов, опрокидывающих стороны, Earth Syst . Dynam. Обсуждать. [препринт], https://doi.org/10.5194/esd-2020-16, 2020.

    Уорд Д. Э. и Харди К. С. Выбросы дыма от лесных пожаров, Environ. Int., 17, 117–134, 1991.

    West, J. J. и Plug, L.J .: Зависящая от времени морфология талых озер и талики в глубоких и неглубоких грунтовых льдах, J.Geophys. Рес.-Земля, 113, F01009, https://doi.org/10.1029/2006JF000696, 2008.

    Уитлок К. и Андерсон Р. С. Реконструкции истории пожаров на основе записи донных отложений из озер и водно-болотных угодий, в: Пожары и изменение климата в Экосистемы умеренного пояса Западной Америки, под редакцией: Веблен Т. Т., Бейкер, В. Л., Черногория, Г., и Светнам, Т. В., Спрингер, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 3–31, 2003.

    Уитлок, К. и Ларсен, К .: Древесный уголь в качестве прокси-сервера, в: Отслеживание Изменение окружающей среды с использованием озерных отложений, Vol.3: Наземные, водорослевые и Siliceous Indicators, под редакцией: Смол, Дж. П., Биркс, Х. Дж. Б. и Ласт, В. М., Springer Netherlands, Dordrecht, 75–97, 2001.

    Вирт, Ч .: Пожарный режим и разнообразие деревьев в бореальных лесах: последствия для углеродного цикла, в: Разнообразие и функции лесов: умеренный и бореальный Systems, под редакцией: Шерер-Лоренцен, М., Кёрнер, К., и Шульце, Э.-Д., Springer, Berlin, Heidelberg, 309–344, 2005.

    Вольфарт Б., Ског Г., Посснерт Г. и Холмквист Б.: Подводные камни AMS радиоуглеродное датирование наземных макрофоссилий, J. Quaternary Sci., 13, 137–145, 1998.

    Woodward, C. и Haines, H.A .: Беспрецедентная транспортировка на большие расстояния Макроскопический древесный уголь от большого интенсивного лесного пожара в восточной Австралии: Последствия для реконструкции истории пожаров, Голоцен, 30, 947–952, https://doi.org/10.1177/0959683620

    4, 2020.

    Wu, B. and Wang, J .: Winter Arctic Oscillation, Сибирский Высокий и Восточноазиатский Зимний муссон, Geophys.Res. Lett., 29, 1897, https://doi.org/10.1029/2002GL015373, 2002 г.

    Zeileis, A. и Grothendieck, G .: zoo: S3 Infrastructure for Обычные и Нерегулярные временные ряды, J. Stat. Софтв., 14, 1–27, https://doi.org/10.18637/jss.v014.i06, 2005.

    Происхождение влаги как фактор временной изменчивости изотопного состава водяного пара в дельте реки Лена, Сибирь

    Бейли А., Ноун, Д., Беркельхаммер, М., Стин-Ларсен, Х.С., и Сато, П .: Стабильность и калибровка измерений изотопного отношения водяного пара во время долгосрочного развертывания, Atmos.Измер. Tech., 8, 4521–4538, https://doi.org/10.5194/amt-8-4521-2015, 2015.

    Бастриков, В., Стин-Ларсен, ХК, Массон-Дельмотт, В., Грибанов К., Каттани О., Джузел Дж. И Захаров В.: Непрерывные измерения изотопов водяного пара в атмосфере в Западной Сибири (Коуровка), Атмосфер. Измер. Tech., 7, 1763–1776, https://doi.org/10.5194/amt-7-1763-2014, 2014.

    Бенетти, М., Ревердин, Г., Пьер, К., Мерливат, Л. , Ризи, К., Стин-Ларсен, H.C. и Vimeux, F .: Избыток дейтерия в морском водяном паре: зависимость от относительная влажность и скорость приземного ветра при испарении, Дж.Geophys. Res.-Atmos., 119, 584–593, https://doi.org/10.1002/2013JD020535, 2014.

    Бенетти, М., Стин-Ларсен, Х. К., Ревердин, Г., Свейнбьорнсдоттир, А. Э., Алоизи, Г., Беркельхаммер, М. Б., Бурлес, Б., Буррас, Д., Коэтлогон Г. де, Косгроув А., Фабер А.-К., Грелет Дж., Хансен С. Б., Джонсон, Р., Легофф, Х., Мартин, Н., Петерс, А. Дж., Попп, Т. Дж., Рейно, Т., и Винтер, М .: Стабильные изотопы в атмосферном морском пограничном слое. водяной пар над Атлантическим океаном, 2012–2015 гг., Научные данные, 4, 160128, https: // doi.org / 10.1038 / sdata.2016.128, 2017.

    Бискаборн, Б. К., Смит, С. Л., Ноцли, Дж., Маттес, Х., Виейра, Г., Стрелецкий Д.А., Шенейх П., Романовский В.Е., Левкович А.Г., Абрамов, А., Аллард, М., Бойк, Дж., Кейбл, В. Л., Кристиансен, Х. Х., Делалое, Р., Дикманн, Б., Дроздов, Д., Эцельмюллер, Б., Гросс, Г., Гульельмин, М., Ингеман-Нильсен, Т., Исаксен, К., Исикава, М., Йоханссон, М., Йоханнссон, Х., Джу, А., Каверин, Д., Холодов, А., Константинов, П., Крегер Т., Ламбьель К., Ланкман, Ж.-П., Луо, Д., Малкова, Г., Мейкледжон, И., Москаленко, Н., Олива, М., Филлипс, М., Рамос, М., Саннел, А.Б.К., Сергеев Д., Сейболд К., Скрябин П., Васильев А., Ву К., Йошикава К., Железняк М. и Лантуит Х .: Вечная мерзлота нагревается на глобальный масштаб, нац. Commun., 10, 264, г. https://doi.org/10.1038/s41467-018-08240-4, 2019.

    Boike, J., Kattenstroth, B., Abramova, K., Bornemann, N., Chetverova, A., Fedorova, I ., Фреб К., Григорьев М., Грюбер М., Куцбах Л., Langer, M., Minke, M., Muster, S., Piel, K., Pfeiffer, E.-M., Stoof, G., Westermann, S., Wischnewski, K., Wille, C., and Хуббертен, Х.-У .: Исходные характеристики климата, вечной мерзлоты и земного покрова из новой обсерватории вечной мерзлоты в дельте реки Лена, Сибирь (1998–2011), Biogeosciences, 10, 2105–2128, https://doi.org /10.5194/bg-10-2105-2013, 2013.

    Бойке, Дж., Ницбон, Дж., Андерс, К., Григорьев, М., Большиянов, Д., Лангер, М., Ланге, С., Борнеманн Н., Моргенштерн А., Шрайбер П., Вилле, К., Чадберн, С., Гуттевин, И., Берк, Э., и Куцбах, Л.: 16-летний рекорд (2002–2017 гг.) Вечной мерзлоты, активного слоя и метеорологических условий на Самойловской Островная арктическая площадка исследования вечной мерзлоты, дельта реки Лена, север Сибири: возможность проверки данных дистанционного зондирования и моделей поверхности земли, снега и вечной мерзлоты, Earth Syst. Sci. Данные, 11, 261–299, https://doi.org/10.5194/essd-11-261-2019, 2019a.

    Бойке Дж., Ницбон Дж., Андерс К., Григорьев М. Н., Большиянов Д.Ю., Лангер, М., Ланге, С., Борнеман, Н., Моргенштерн, А., Шрайбер, П., Вилле, К., Чадберн, С., Гуттевин, И., Кутцбах, Л.: Измерения в почве и Воздух на станции Самойлов (2002–2018), версия 201908, Альфред Вегенер Institute — Research Unit Potsdam (онлайн), доступно по адресу: https://doi.org/10.1594/PANGAEA.6, 2019b.

    Бонн, Ж.-Л., Массон-Дельмотт, В., Каттани, О., Дельмотт, М., Ризи, К., Содеманн, Х., Стин-Ларсен, ХК: изотопный состав водяного пара и осадки в Ивиттууте, южная Гренландия, Атмос.Chem. Phys., 14, 4419–4439, https://doi.org/10.5194/acp-14-4419-2014, 2014.

    Bonne, J.-L., Steen-Larsen, HC, Risi, C., Вернер М., Содеманн Х., Лакур, Ж.-Л., Феттвейс, X., Чезана, Г., Дельмотт, М., Каттани, О., Валлелонга, П., Кьер, Х.А., Клербо, К., Свейнбьорнсдоттир, А. Э., Массон-Дельмотт, В .: Волна тепла в Гренландии летом 2012 г .: In situ и дистанционные наблюдения изотопного состава водяного пара во время атмосферное речное событие, J. Geophys. Рес.-Атмосфера, 120, 2014JD022602, https: // doi.org / 10.1002 / 2014JD022602, 2015.

    Bonne, J.-L., Behrens, M., Meyer, H., Kipfstuhl, S., Rabe, B., Шенике, Л., Стин-Ларсен, Х. К., Вернер, М .: Разрешение контроль изотопов водяного пара в атлантическом секторе, Nat. Commun., 10, 1632, https://doi.org/10.1038/s41467-019-09242-6, 2019.

    Bonne, J.-L., Meyer, H., Behrens, MK, Kipfstuhl, S. , Rabe, B., Steen-Larsen, H.-C., Hoffmann, K., Astapov, A., and Werner, M .: Калиброванные данные анализатора изотопов водяного пара со станции Самойлов, PANGEA, https: // doi.org / 10.1594 / PANGAEA.3, 2020.

    Butzin, M., Werner, M., Masson-Delmotte, V., Risi, C., Frankenberg, C., Gribanov, K., Jouzel, J., and Захаров В.И. Вариации содержания кислорода-18 в осадках Западной Сибири за последние 50 лет // Атмосфер. Chem. Phys., 14, 5853–5869, https://doi.org/10.5194/acp-14-5853-2014, 2014

    Casado, M., Landais, A., Masson-Delmotte, V., Genthon, C. ., Керстель, Э., Касси, С., Арно, Л., Пикард, Г., При, Ф., Каттани, О., Стин-Ларсен, Х.-К., Виньон, Э., и Чермак, П .: Непрерывные измерения изотопного состава водяного пара на Восточно-Антарктическом плато, Атмосфер. Chem. Phys., 16, 8521–8538, https://doi.org/10.5194/acp-16-8521-2016, 2016.

    Cesana, G., Kay, JE, Chepfer, H., English, JM, and де Бур, Г .: Повсеместно распространенные низкоуровневые арктические облака, содержащие жидкости: новые наблюдения и ограничения климатической модели из CALIPSO-GOCCP, Geophys. Res. Lett., 39, L20804, https://doi.org/10.1029/2012GL053385, 2012.

    Коплен, Т.B .: Руководящие принципы и рекомендуемые термины для выражения результаты измерения отношения стабильных изотопов и газового отношения, Rapid Commun. Mass Sp., 25, 2538–2560, https://doi.org/10.1002/rcm.5129, 2011.

    Craig, H .: Изотопные вариации в метеорных водах, Science, 133, 1702–1703, https://doi.org/10.1126/science.133.3465.1702, 1961.

    Dansgaard, W .: Стабильные изотопы в осадках, Tellus, 16, 436–468, https://doi.org/10.1111/j.2153-3490.1964.tb00181.x, 1964.

    Ди, Д. П., Уппала, С.М., Симмонс, А. Дж., Беррисфорд, П., Поли, П., Кобаяши, С., Андраэ, У., Балмаседа, М.А., Бальзамо, Г., Бауэр, П., Бехтольд, П., Бельярс, А.С.М., ван де Берг, Л., Бидло, Дж., Борман, Н., Делсол, К., Драгани, Р., Фуэнтес, М., Гир, А. Дж., Хаймбергер, Л., Хили, С. Б., Херсбах, Х., Хольм, Э. В., Исаксен, Л., Коллберг, П., Келер М., Матрикарди М., МакНалли А. П., Монж-Санс Б. М., Моркрет, Ж.-Дж., Парк, Б.-К., Пьюби, К., де Росне, П., Таволато, К., Тепо, Ж.-Н., Витарт, Ф .: Реанализ ERA-Interim: конфигурация и производительность системы усвоения данных Q.Дж. Рой. Метеор. Soc., 137, 553–597, https://doi.org/10.1002/qj.828, 2011.

    Dütsch, M., Pfahl, S., Meyer, M., and Wernli, H .: Лагранжева процессная атрибуция изотопов. вариации приповерхностного водяного пара в 30-летнем моделировании регионального климата над Европой, Atmos. Chem. Phys., 18, 1653–1669, https://doi.org/10.5194/acp-18-1653-2018, 2018.

    Galewsky, J., Steen-Larsen, HC, Field, RD, Worden, J. , Ризи, К., и Шнайдер, М .: Стабильные изотопы в водяном паре в атмосфере и их применения. к гидрологическому циклу, Rev.Геофиз., 54, 809–865, https://doi.org/10.1002/2015RG000512, 2016.

    Грибанов, К., Жузель, Дж., Бастриков, В., Бонне, Ж.-Л., Бреон, Ф.-М., Буцин, М. ., Каттани, О., Массон-Дельмотт, В., Рокотян, Н., Вернер, М., и Захаров, В .: Разработка опорной площадки в Западной Сибири для наблюдений изотопологов водяного пара в тропосфере, полученных различными методами (in situ и дистанционное зондирование), Атмос. Chem. Phys., 14, 5943–5957, https://doi.org/10.5194/acp-14-5943-2014, 2014.

    Guilpart, E., Vimeux, F., Evan, S., Brioude, J., Metzger, J.-M., Barthe, C., Ризи, К., Каттани, О.: Изотопный состав приповерхностных вод. пара в обсерватории Майдо (остров Реюньон, юго-запад Индии Океан) документирует контроль влажности субтропиков. тропосфера, J. ​​Geophys. Рес.-Атмос., 122, 9628–9650, https://doi.org/10.1002/2017JD026791, 2017.

    Хельбиг, М., Бойке, Дж., Лангер, М., Шрайбер, П., Ранкл, Б. Р. К. и Куцбах, Л .: Пространственная и сезонная изменчивость полигональных тундровых вод. баланс: Дельта реки Лена, север Сибири (Россия), Hydrogeol.J., 21, 133–147, https://doi.org/10.1007/s10040-012-0933-4, 2013.

    Джузель, Дж. И Мерливат, Л .: Дейтерий и кислород 18 в осадках: Моделирование изотопных эффектов при снегообразовании, Дж. Geophys. Res.-Atmos., 89, 11749–11757, https://doi.org/10.1029/JD089iD07p11749, 1984.

    Копец, Б.Г., Лаудер, А.М., Посментье, Э.С., и Фенг, X .: Цикл Диля. водяного пара в западной Гренландии, J. Geophys. Рес.-Атмос., 119, 2014JD021859, https://doi.org/10.1002/2014JD021859, 2014.

    Курита, Н .: Происхождение арктического водяного пара в период ледостава, Geophys. Res. Lett., 38, L02709, https://doi.org/10.1029/2010GL046064, 2011.

    Madsen, M. V., Steen-Larsen, H.C., Hörhold, M., Box, J., Berben, S.M. П., Капрон, Э., Фабер, А.-К., Хаббард, А., Дженсен, М. Ф., Джонс, Т. Р., Кипфштуль, С., Колдтофт, И., Пиллар, Х. Р., Вон, Б. Х., Владимирова, Д., и Даль-Йенсен, Д.: Доказательства изотопного фракционирования в парах. Обмен между атмосферой и снежной поверхностью в Гренландии, Дж.Geophys. Рес.-Атмос., 124, 2932–2945, https://doi.org/10.1029/2018JD029619, 2019.

    Мажуб, М .: Fractionnement en oxygène 18 entre la glace et la vapeur d’eau, J. Chim. Phys, 68, 625–636, 1971а.

    Мажуб, М .: Fractionnement en oxygène 18 et en deutérium entre l’eau et sa vapeur, J. Chim. Phys, 68, 1423–1436, 1971б.

    Мерливат Л. и Джузел Дж .: Глобальная климатическая интерпретация соотношение дейтерий-кислород 18 для осаждения, J. Geophys. Res.-Oceans, 84, 5029–5033, https: // doi.org / 10.1029 / JC084iC08p05029, 1979.

    Merlivat, L. и Nief, G .: Fractionnement isotopique lors des changements d’état solide-vapeur et liquid-vapeur de l’eau à des températures inférieures à 0 degré C, Tellus, 19, 122–127, https://doi.org/10.1111/j.2153-3490.1967.tb01465.x, 1967.

    Meyer, H., Schönicke, L., Wand, U., Hubberten, H. W., and Friedrichsen, H .: Изотопные исследования водорода и кислорода в грунтовых льдах — опыт Техника уравновешивания, Изот. Environ. Healt.С., 36, 133–149, https://doi.org/10.1080/10256010008032939, 2000.

    Meyer, H., Opel, T., Laepple, T., Dereviagin, A. Y., Hoffmann, K., and Вернер М .: Долгосрочная тенденция зимнего потепления в Сибирской Арктике в период средний — поздний голоцен, нац. Geosci., 8, 122–125, https://doi.org/10.1038/ngeo2349, 2015.

    Панг, Х., Хоу, С., Ландаис, А., Массон-Дельмотт, В., Джузель, Дж., Стин-Ларсен, Х. К., Ризи, К., Чжан, В., Ву, С., Ли, Ю., Ан, К., Ван, Ю., Прие, Ф., Минстер, Б., Фалурд, С., Стенни, Б., Скарчилли, К., Фуджита, К., и Григиони, П.: Влияние летней сублимации на δ D, δ 18O и δ 17O в осадках, Восточной Антарктиде и последствиях по реконструкции климата из ледяных кернов, J. Geophy. Res.-Atmos., 124, 7339–7358, https://doi.org/10.1029/2018JD030218, 2019.

    Pfahl, S. and Sodemann, H .: Что контролирует избыток дейтерия в глобальных осадках ?, Clim. Прошлое, 10, 771–781, https://doi.org/10.5194/cp-10-771-2014, 2014.

    Риттер, Ф., Стин-Ларсен, Х.С., Вернер, М., Массон-Дельмотт, В., Орси, А., Беренс, М., Бирнбаум, Г., Фрейтаг, Дж., Ризи, К., и Кипфштуль, С .: Изотопный обмен в суточном масштабе между приповерхностным снегом и водяным паром в нижней части атмосферы на станции Конен, Восточная Антарктида, Криосфера, 10, 1647–1663, https://doi.org/10.5194/tc- 10-1647-2016, 2016.

    Sodemann, H., Schwierz, C., and Wernli, H .: Межгодовая изменчивость Источники зимних осадков в Гренландии: диагностика лагранжевой влажности и Влияние Североатлантического колебания, Дж.Geophys. Res.-Atmos., 113, D03107 – D03123, https://doi.org/10.1029/2007JD008503, 2008.

    Стин-Ларсен, Х.С., Йонсен, С.Дж., Массон-Дельмотт, В., Стенни, Б., Ризи, К., Содеманн , H., Balslev-Clausen, D., Blunier, T., Dahl-Jensen, D., Ellehøj, MD, Falourd, S., Grindsted, A., Gkinis, V., Jouzel, J., Popp, T. ., Sheldon, S., Simonsen, SB, Sjolte, J., Steffensen, JP, Sperlich, P., Sveinbjörnsdóttir, AE, Vinther, BM, and White, JWC: Непрерывный мониторинг изотопного состава летнего поверхностного водяного пара над Гренландией Ледяной щит, Атмос.Chem. Phys., 13, 4815–4828, https://doi.org/10.5194/acp-13-4815-2013, 2013.

    Steen-Larsen, HC, Masson-Delmotte, V., Hirabayashi, M., Winkler , Р., Сатов, К., Прие, Ф., Байу, Н., Брун, Э., Каффи, К.М., Даль-Йенсен, Д., Дюмон, М., Гильевич, М., Кипфштуль, С., Ландаис, А., Попп, Т., Ризи, К., Штеффен, К., Стенни, Б., и Свейнбьорнсдоттир, А.Е .: Что контролирует изотопный состав поверхностного снега Гренландии ?, Clim. Прошлое, 10, 377–392, https://doi.org/10.5194/cp-10-377-2014, 2014.

    Стин-Ларсен, Х. К., Свейнбьернсдоттир, А. Э., Йонссон, Т., Риттер, Ф., Бонне, Ж.-Л., Массон-Дельмотт, В., Содеманн, Х., Блунье, Т., Даль-Йенсен, Д., Винтер Б. М .: Источники влаги и синоптическая сезонная изменчивость. изотопного состава водяного пара Северной Атлантики, J. Geophys. Res.-Atmos., 120, 2015JD023234, https://doi.org/10.1002/2015JD023234, 2015.

    Стин-Ларсен, Х. К., Ризи, К., Вернер, М., Йошимура, К., и Массон-Дельмотт, В .: Оценка навыков генерала, использующего изотопы модели циркуляции против изотопа водяного пара в атмосфере наблюдения, Дж.Geophys. Рес.-Атмосфера, 122, 2016JD025443, 246–263 https://doi.org/10.1002/2016JD025443, 2017.

    Stohl, A., Forster, C., Frank, A., Seibert, P., and Wotawa, G .: Техническое примечание: модель дисперсии лагранжевых частиц FLEXPART версии 6.2, Атмос. Chem. Phys., 5, 2461–2474, https://doi.org/10.5194/acp-5-2461-2005, 2005.

    Vihma, T., Screen, J., Tjernström, M., Newton, B. , Чжан, X., Попова, В., Дезер К., Холланд М. и Проуз Т .: Роль атмосферы в Водный цикл Арктики: обзор процессов, прошлых и будущих изменений и их воздействия, Дж.Geophys. Рес.-Биогео., 586–620, https://doi.org/10.1002/2015JG003132, 2015 г.

    Заннони Д., Стин-Ларсен Х. К., Стенни Б., Дреосси Г. и Рампаццо Г.: Синоптические и мезомасштабные процессы, ежедневно влияющие на изотопы водяного пара прокатитесь на велосипеде по прибрежной лагуне Атмос. Environ., 197, 118–130, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2018.10.032, 2019.

    Транссибирская магистраль | Развитие | Статьи и очерки | Встреча границ | Цифровые коллекции | Библиотека Конгресса

    Это эссе было опубликовано в 2000 году как часть оригинального веб-сайта Meeting of Frontiers.

    Во второй половине XIX века Россия пережила период интенсивного развития железных дорог, кульминацией которого стало строительство Транссибирской магистрали. Подобно большим железным дорогам к Тихому океану в Соединенных Штатах и ​​Канаде, трансконтинентальная линия России была предназначена для снабжения и заселения Сибири, а также для доставки сырья в растущие отрасли промышленности к западу от Урала. Работая вопреки амбициозному графику и в суровых климатических и географических условиях, русские эффективно объединили европейскую и азиатскую части империи, завершив этот титанический проект.

    Подробная карта Великого Сибирского желёзно-дорожного пути от Варшавы до Владивостока, Хабаровска и Порт-Артура. Коллекции карт LC. Путешественники по Транссибирской магистрали могли купить такие карманные карты, как эта, и следить за их продвижением.

    Планы строительства железной дороги через Сибирь циркулировали в высших эшелонах российской бюрократии в течение многих лет, прежде чем строительство, наконец, началось в 1891 году. Проект получил сильную поддержку со стороны императора Александра III и других знатных людей.Наследник, великий князь Николай, был председателем Комитета Сибирской железной дороги и выполнял ряд церемониальных обязанностей, связанных с проектом, в том числе обрабатывал первую лопатку земли недалеко от Владивостока для начала строительства. Однако настоящей силой, стоящей за проектом, был Сергей Витте, неукротимый министр финансов как Александра, так и позже Николая.

    Чтобы как можно скорее начать работу по железной дороге на отдельных участках линии, Витте установил жесткие сроки завершения различных участков проекта.В условиях постоянной угрозы отставания графика от тяжелых условий работы и удаленности Сибири Витте настаивал на соблюдении своих планов и уговаривал подчиненных сохранять темп. Это давление способствовало авариям, а также поломкам снабжения и оборудования. Поскольку болезни и вредное воздействие нанесли тяжелый урон рабочей силе, государство обратилось к заключенным в большом количестве, чтобы они закончили работу. Стоимость строительства в конечном итоге превысила 250 миллионов долларов, что вдвое превышает первоначальную оценку.Витте оставался твердым в своей цели, но в своих воспоминаниях вспоминал: «Я посвятил себя этой задаче душой и телом».

    Как и другие железнодорожные пути по всей империи, колея Транссиба была шире, чем стандартная европейская колея — 5 футов 3,5 дюйма против 4 футов 8,5 дюймов. Инженерными планами предусматривалось последовательное строительство шести основных участков. В порядке достройки такими ответвлениями были Западно-Сибирская ветка от Челябинска до Новониколаевска (будущего города Новосибирска) на реке Обь; Уссурийская линия от Хабаровска до Владивостока; среднесибирская ветка от Новониколаевска до Иннокентьевской под Иркутском с подъездом к Томску; обход Байкала от Иркутска до восточного берега Байкала; и Забайкальская линия от озера Байкал до Сретенска.Шестой участок, Амурская линия от Сретенска до Хабаровска, был завершен только в 1916 году. До его завершения Россия смогла установить соединение с Тихим океаном, заключив соглашение с Китаем о прокладке пути через Маньчжурию через Китайско-Восточную железную дорогу.

    Амурская линия

    Хотя первоначальные планы Транссибирской магистрали предполагали, что путь пройдет через территорию России до Владивостока, трудности в строительстве в конечном итоге изменили маршрут.К востоку от озера Байкал пересеченный ландшафт представлял огромные трудности для строительства Амурского участка линии от Сретенска до Хабаровска в соответствии с первоначальным графиком. В ответ российское правительство временно отложило эту часть проекта и заключило соглашение с Китаем, чтобы проложить путь через Маньчжурию от востока Читы до Владивостока. Альтернативная линия, известная как Китайско-Восточная железная дорога, сократила маршрут на пятьсот километров и сэкономила огромные средства.

    Проблема с этим решением, однако, заключалась в том, что оно делало связь России с Тихим океаном уязвимой для политических событий в Китае, которые все больше подвергались давлению со стороны напористой Японской империи. Поражение в русско-японской войне 1904–1905 годов ослабило и без того слабые позиции России в Маньчжурии и поставило под угрозу целостность новой железной дороги. Таким образом, царское правительство было вынуждено вернуться к своему первоначальному и гораздо более дорогостоящему плану строительства линии через водораздел великой реки Амур.Приостановленное в 1895 году на ранней стадии строительства, строительство на Амурской линии было начато заново в 1908 году. Устройство дорожного полотна через региональные горные цепи и реки сделало достройку этой ветки весьма проблематичной, что осложнилось началом Первой мировой войны. и, как следствие, нехватка предложения и рабочей силы. Однако к 1916 году Амурская линия была построена, что впервые позволило провести общероссийский путь во Владивосток.

    .

    • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *