Путин подписал закон о УЭК
Краткое содержание
История про чипирование населения России до 2025 года давно и прочно вошла перечень излюбленных тем у многочисленных конспирологов и сектантов. Подобное соседство едва ли может удовлетворить любого специалиста, а потому профессиональное обсуждение данного вопроса в публичном поле происходит крайне редко. Интернет пестрит заголовками, предвещающими приходит Антихриста, который, по библейским предсказаниям, устремится обязать людей носить в руке и на лице. Тексты Откровения Иоанна Богослова нередко соотносятся с современными технологическими новинками, которые предполагают размещение под кожей идентификационных чипов. В том, насколько данная проблема реально может приоткрыть дорогу к апокалиптическим пророчествам и что за чипы разрабатывают под контролем российских корпораций, – стоит разобраться более подробно.
Вся правда о чипах для граждан Российской Федерации
Если подходить к рассматриваемому здесь вопросу буквально, то чипизация населения России – это присвоение каждому из граждан чипа или идентификационного устройства, изготовленного с применением современной высокотехнологичной промышленности.
Также читайте о выдаче электронных паспортов с 2021 года
Ни покупать, ни продавать
Разобраться в том как чипизация населения России будет происходить (принудительно или по желанию), и будет ли она вообще – поможет внимательное рассмотрение современных технологий, используемых для дистанционной идентификации. Именно такие дистанционные механизмы контроля наиболее соответствуют описаниям, встречающимся в Откровении.
Стоит также добавить, что все современные проекты, где затрагивается тема про чипирование людей в России в 2018 и последующих годах, – также рассматривают подобный (дистанционный) механизм их технологической реализации в качестве основного. Это означает, что следует внимательнее присмотреться к технологиям меток RFID и основным областям их применения.
Видеосюжет о чипировании детей в Екатеринбурге:
Метка RFID – печать Антихриста?
Технология дистанционного считывания данных посредством методов радиочастотной идентификации – это наиболее вероятный механизм внедрения чипов в массы гражданского населения. Кремниевые кристаллы в данной технологической схеме заметно отличаются и чипов микроэлектронных устройств. Их основным отличием является существенно более мелкие размеры, которые зачастую могут быть неразличимы для невооруженного взгляда.
Читайте также Предсказания Ванги на 2021 год
- Метки потребительских товаров.
- Электронные ключи и пропуска.
- Паспортно-визовая документация.
- Системы дистанционного контроля и отслеживания объектов.
Если посмотреть, что говорит в своих выступлениях Владимир Путин о чипизации, то становится понятно, что речь идет далеко не внедрении чипов под кожу россиянам, а об обычных биометрических паспортах. Здесь нельзя упускать из виду одну характерную особенность RFID-меток – они состоят из двух компонентов: микроскопического кремниевого чипа с записанной на него информацией и антенны, позволяющей специальной аппаратуре считывать записанную в чипе информацию. Иными словами, сам по себе кремниевый кристалл с данными совершенно бесполезен, если он не дополняется металлизированной антенной, которая позволяет считать записанную на нем информацию.
А что говорит российское законодательство?
Закон о чипизации населения, который зачастую упоминается в различных конспирологических теориях, весьма далек от библейских предсказаний по своей сути. Согласно нормам действующего законодательства, чипами будут оснащаться современные загранпаспорта, а сам чип будет лишь дублировать информацию, содержащуюся в документе. Подобная технология позволит упростить прохождение визового контроля в международных аэропортах и ряде других мест, где требуется предъявление документов. Существующие проекты по дополнению информации в паспортах и визах биометрическими данными подразумевают не более чем запись отсканированных отпечатков пальцев владельца документа на вшитый в страницы паспорта чип. Важно помнить, что в настоящее время технологии RFID внедряются исключительно в загранпаспорта и речи о тотальном обновлении всех документов россиян пока что не идет.
Как видно из вышеизложенного, распространяемые различными сектантами и религиозными фанатиками слухи о чипизации и УЭК далеки от реальности. УЭК или универсальная электронная карта могла бы стать единым документом, заменив собой кредитную карту, паспорт гражданина Российской Федерации, полис обязательного медицинского страхования и массу других документов, которые сегодня требуются гражданину для взаимодействия с органами государственной власти и пользования благами социальной сферы. Мало кому из россиян не приходилось сталкиваться с очередями в различных учреждениях и ведомствах, а также требованиями госслужащих предоставить копию того или иного документа, который зачастую оказывается забыт дома или его необходимо получать в другом конце города. На избавление граждан от подобных неудобств и направлен проект по внедрению универсальных электронных карт.
Государственные проекты в сфере разработки и внедрения УЭК, в настоящее время, безмерно далеки от практической реализации и существуют только на стадии предварительных обсуждений.
Программа “Детство 2020-2030”
Массовые нейросети в сознании школьников:
youtube.com/embed/6zX4Ue9UTnI» frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»/>
США – родина Антихриста
Под маской демократии и неприкосновенности частной жизни, сегодня полным реализуется чипирование людей в США, которое всецело соответствует букве и духу библейского пророчества. Современные технологии RFID-меток используются всеми крупнейшими американскими корпорациями, осуществляющими производство товаров народного потребления. Чипы вшиваются в одежду, обувь, автомобили и многое другое. Человек может не иметь никаких документов при себе, но системы дистанционного считывания RFID смогут полностью идентифицировать его личность, просто просканировав его одежду. Метки, внедряемые в продукцию всемирно известных брендов далеко не всегда располагаются в доступных потребителю местах. Многие могут даже не предполагать о существовании меток на своей одежде, но проходя мимо рекламной плазменной панели они нередко слышат то, что кроссовки устарели и им пора бы обновить модель в соответствие с модой последнего сезона.
США ненавидят Путина за отказ от чипизации населения РФ –…
Если Западу удастся «отодвинуть» российского лидера Владимира Путина, то на территории расчленённой России вполне могут ввести технологию чипирования населения.
Об этом в эфире YouTube-канала федеральной газеты «Национальный курс» заявил депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Одноклассниках, Вконтакте, канал YouTube, канал в Viber, ленту Parler и Яндекс.Новости
«Технология чипирования есть, и под нее выстроена инфраструктура. Это правда, это возможно, американцы эту линию проводят, и Билл Гейтс имеет план чипирования, и он об этом говорил, никто этого не скрывает. Другое дело то, что, допустим, в Китае чипирование невозможно, потому что там достаточный уровень суверенитета.
Возможно ли чипирование в России? Я думаю, что при Путине – нет, при Путине невозможно. Если им, так или иначе, Путина удастся отодвинуть, то понятно, что это будет сопровождаться расчленением России, и на территории России чипирование вполне будет возможна, потому что это технология, которая позволяет дополнительно контролировать», –
«Вот сейчас YouTube ввёл новые правила, что для того, чтобы пользоваться YouTube, в котором мы сейчас находимся, с февраля месяца необходимо предоставить полные данные по своей личности. Паспорт, данные, адреса, телефоны и всё остальное. Раньше там тоже было, но не в таких масштабах. Вот это та же самая технология только без чипа, понимаете. То есть, американцы наводят усиление контроля за подконтрольным человечеством», – привёл пример депутат.
«Вот как раньше – стада ходили быков и коров, их доили без чипов, а на каком-то этапе в сельском хозяйстве решили, что удобнее с чипами, чтобы контролировать каждую корову, что она съела, от кого родилась, какое у нее молоко и так далее.
Это действительно удобнее для эффективности сельского хозяйства – это правда.
То есть, чипирование коров – это элемент урожайности, эффективности сельского хозяйства, и этот элемент работает. И действительно, коровы чипированые меньше болеют и так далее», – добавил спикер.
Однако, по его словам, на определенном этапе та же задача будет поставлена и перед человечеством «со стороны потомственной олигархической власти США».
«Это очевидно. Я думаю, никто с этим даже не будет спорить. Но пока эта задача в России не решается, в силу позиции Путина, поэтому они его и ненавидят», – подчеркнул Фёдоров.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Чипирование людей в России: миф или реальность?
Разбираемся в мифах о чипировании людейКаждый хоть раз в жизни слышал слово «чипирование». Это очень нашумевшая тема, наиболее часто она обсуждается в интернете. Воплотится ли идея чипирования людей? Какие последствия понесет за собой чипирование в России и в других странах?
Вся эта тема с чипированием снова взяла верх во время пандемии.
Стала появляться информация о том, что в вакцине от коронавируса будут чипы. Эта информация не выдумка, так, как всем давно известно, про разработки чипирования. В пространствах интернета, по телевизору постоянно идет внедрение идеи чипизации, чтобы люди воспринимали это, как необходимость в жизни.
Сейчас вся планета дожидается вакцины от смертельного вируса, однако многие люди находятся в смятении, так как есть такая версия, что в вакцине будет чип, а вся эта пандемия была создана специально для осуществления чипирования всего мира. С помощью этого будет осуществляться тотальный контроль.
Также уже начинает набирать популярность информация о том, что под руководством Билла Гейтса коронавирус был создан для чипирования всего мира.
В начале мая в нашей стране тоже стали активно расползаться слухи про этот заговор. Особенно после того, как согласно статистике коронавируса по областям, количество заболевших в сумме перевалило за 300 тысяч человек. Многие звезды российской эстрады стали высказываться по этому поводу на телевидении и в социальных сетях.
Чипизация населения в России
Считывание чипа под кожей специальным устройствомЕсли рассматривать идею — чипизации буквально, то у каждого человека будет чип или специальное идентификационное устройство. Чип – это очень маленькое устройство, с помощью которого можно записывать и считывать информацию. Такие маленькие чипы изготавливаются из кремния и кристаллов.
Чип – это не новое устройство, оно есть в каждом компьютере или телефоне. Однако такие чипы достаточно велики для того, чтобы их вставляли под кожу. Поэтому для такой цели будут изготавливаться другие чипы, более маленькие по размеру.
Для россиян все еще под вопросом тот момент, будет ли чипирование в нашей стране, если будет, то по желанию или обязательно. Чтобы попытаться ответить на эти вопросы, давайте обратимся к нынешним технологиям удаленной идентификации.
Отметим тот факт, что вся информация о чипировании россиян предполагает такие же механизмы их работы. Именно поэтому в наше время надо тщательно проанализировать метки RFID,а также познакомиться с их историей и теми местами, где они активно применяются.
Современные технологии удаленного сканирования информации с помощью радиочастотной идентификации – это самый правдоподобный вариант чипирования населения. Кристаллы из кремния в этом случае намного меньше по размеру, их можно даже не увидеть. Давайте рассмотрим, где применяются метки RFID, чтобы детальнее понять, с чем мы имеем дело:
- Метки потребительских товаров.
- Электронные ключи и пропуска.
- Паспортно-визовая документация.
- Системы дистанционного контроля и отслеживания объектов.
Чипирование до 2025 года
Путин не раз высказывался о чипировании до 2025 года. Но не о введении под кожу каждого человека микрочипа, а о создании биометрического паспорта каждому россиянину. Стоит отметить, что RFID метка состоит из двух составляющих: очень маленький чип с данными и антенна.
Если говорить проще, то сам кремниевый кристалл, то есть чип, не имеет смысла без антенны, потому что только благодаря этой антенне информация передается, а не просто хранится.
Эту метку нельзя ввести под кожу человеку с помощью обычного укола, здесь уже нужно будет хирургическое вмешательство.
Мы надеемся, что этой информации достаточно, чтобы развеять слухи и страшном и коварном чипировании, при котором каждый человек становится игрушкой. А вот что касается единого электронного документа, можно сказать даже паспорта, то это было бы очень удобно. Там бы хранились все карты, все необходимые документы для ежедневного использования человека.
Благодаря этому удобству, мы бы навсегда позабыли о потере документов, об очередях получения каких-либо документов, об этих вечных нескончаемых нужных бумагах, все это хранилось бы на единой электронной карте. Этого не нужно бояться, никто не будет засовывать эту карту вам под кожу, это наоборот облегчит многие жизненные процедуры.
Надеемся, что в скором времени проект воплотится в жизнь.
Главный «злодей» Билл Гейтс
Сперва вся эта информация о коварной идее чипирования обосновалась на Западе. Ходят слухи, что Билл Гейтс вложил огромное количество денег в создание коронавируса, чтобы устроить пандемию и склонить всех к массовой и добровольной вакцинации. Все это было сделано специально, что бы незаметным образом вместе с вакциной от коронавируса внедрить людям чипы.
Давайте рассмотрим две основные причины, почему Билл Гейтс мог решиться на такое. Для начала это контроль над всеми людьми. Если ты контролируешь всех, значит власть в твоих руках. Также если кто-то будет мешаться, его всегда можно «отключить».
Второй причиной является переизбыток населения планеты. С помощью чипизации населения он хочет сократить численность людей на планете. Билл Гейтс ярый противник выбросов углекислого газа, он ежегодно тратит на это огромные деньги. Соответственно, меньше народу, больше кислороду и меньше углекислого газа.
Чипирование в США
Несмотря на нашумевшую демократию в США и неприкосновенность личной жизни, сейчас там активно внедряется чипирование людей.
В наше время там метки RFID используют все крупные корпорации, которые производят товары потребления.
Маленькие чипы они засовывают в одежду, обувь, автомобили и многие другие предметы ежедневного использования. Очень часто люди даже не знают о том, что в их одежде, к примеру, находится чип, с помощью которого системы удаленного считывания спокойно смогут идентифицировать человека.
В Америке распространено явление, когда человек идет мимо рекламной плазменной панели и слышит, что автомобиль пора покупать новый, который намного лучше его модели. Этих невероятных возможностей многих корпораций и следует опасаться.
Неизвестно, что будет дальше, сначала они внедряют чипы в предметы ежедневного использования, а потом начнут под кожу человека, так как контроля им всегда будет не хватать.
Статистика заражения коронавирусом в России
Введение полного запрета на электронное чипирование человека
Никто не будет отрицать что мы живем в технологичном, информационном, предельно динамично развивающемся обществе.
Современные технологии коммуникации, управления, сбора и хранения информации о всех сферах жизни общества прочно вошли в нашу жизнь. Приемы сбора и обмена информацией, разнообразны и сложны. Польза от такой информатизации неоценима для общества и цивилизации.
Но есть такая сфера сбор информации о которой и оперирование ею не желательно, если не губительно для общества, которое позиционирует себя зрелым и самостоятельным, которому чужды тоталитаризм и атмосфера всеобщего контроля.
Мы ведем речь о давно обсуждаемой идее сбора и фиксации в электронной форме широкого круга информации о конкретном человеке и запись ее на электронные носители, вживленные в тело человека, с возможностью дистанционного контроля их носителя— (по сути — чипизация населения).
Эти идеи настолько радикальны и неоднозначны, что непосредственный переход к их реализации может быть решительно отвергнут обществом, без возможности возврата к ним.
Поэтому в настоящее время мы становимся свидетелями того, как нас пытаются постепенно, не шокируя общество и не форсируя процесса, подвести к принятию полезности и незаменимость этой идеи для современной жизни.
В частности, в настоящее время, с начала 2013 года, идет повсеместное и тотальное обеспечение населения универсальными электронными картами.
Утверждается что внедрение универсального носителя сделает каждого гражданина более мобильным, намного облегчит его доступ к государственным услугам, будет признаваться за рубежом, станет электронным кошельком и т.п.
Первые лица государства утверждают, что карта выведет на новый уровень «общение гражданина с государством», бюрократическими структурами и предоставит новые возможности россиянам. В конечном счете, простые люди будут чувствовать себя более защищенными перед государством.
Предполагается, что электронной картой можно будет оплатить многие услуги, включая услуги в системе обязательного медицинского и пенсионного страхования, банковские услуги, проезд на транспорте. В перспективе УЭК может заменить основные документы граждан страны, таким образом, совместив в себе функцию кошелька и паспорта.
При этом, скорость и государственное давление с которыми ведется внедрение этой сомнительной процедуры заставляют задуматься о ее выгодности именно государству а не обществу.
В настоящее время существует такое понятие как пункты выдачи УЭК на базе автомобилей КАМАЗ, что, принимая во внимание невозможность государства обеспечить транспортным сообщением населенные пункты России вызывает закономерные вопросы, приводящие к неутешительным выводам — государству важен контроль, а не благосостояние его граждан.
Таким образом, гражданам страны постепенно внедряется идея полезности этого, полезности всеобщего электронного контроля и фиксации информации о гражданине.
Мы считаем это всего лишь этапом в переходе государства к тотальному контролю над личностью.
Мы полагаем, что более серьезной и опасной тенденцией является постепенное подталкивание нашего общества к всеобщей чипизации.
Наша позиция основана на документах, определяющих подход государства к этой проблеме.
В частности, Приказ Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 N 311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», так определяет одну из перспектив развитие электронных материалов и структур: «.
..Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.»В Российской Федерации так же принята Концепция введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина РФ, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 19 сентября 2013 года № 1699-р.
Данная Концепция убеждает нас в том, что введение электронного удостоверения личности, в частности позволит «обеспечить: создание комплексной системы однозначной идентификации граждан Российской Федерации на основе единого реестра удостоверений личности с использованием сквозного единого идентификатора».
Основными целями введения таких удостоверений концепция называет «обеспечение гарантированной идентификации граждан Российской Федерации, в том числе в электронной среде, централизованное управление разработкой, внедрением и сопровождением удостоверения личности на основании единой технологической политики с учетом отраслевых, национальных и адаптированных к отечественным условиям международных стандартов в области идентификации личности; обеспечение возможности хранения на электронном носителе удостоверения личности дополнительных биометрических данных владельца».
Мы видим что все указанные документы относятся к личности и человеку не более как к биообъекту и подобию товара, движение и характеристики которого следует учитывать.
То есть поднятая нами проблема не надумана и фиктивна. Угроза всеобщей электронной чипизации более чем насущна и реальна.
Приведем несколько примеров:
По словам Алины Радченко — руководителя аппарата Общественной палаты РФ: «Та же самая чипизация мозга – это просто вопрос времени.
И хотим мы того или нет в недалеком будущем это станет частью нашей жизни». По словам лидера ЛДПР Жириновского (программа «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым») уже сейчас назрела необходимость сбора и фиксации в электронной форме ВСЕХ данных о человеке для борьбы с преступностью и идентификации личности, и более того он выступает за вживление чипов каждому для достижения этих целей.
«Когда каждому будет вживлен чип, то мы знаем данные каждого человека, и на табло будет написано: вот он» — таково мнение этого политика.
Некоторые страны уже давно практикуют такой способ слежения за неугодными. В одной из программ, в интервью корреспонденту телеканалу «Звезда» Максиму Додонову, известный разоблачитель Джулиан Ассанж признался что для слежения за ним ему по решению компетентных властей Англии в гайморову пазуху вживлен микрочип, который позволяет в любой момент времени отслеживать его местоположение. Такая мера пресечения действует в Англии уже 15 лет (по материалам сети «Интернет»)
По материалам, доступным в сети «Интернет», в Санкт Петербурге родители выступают с инициативой вживления в тела их детей микрочипов для контроля за их местоположением.
При всей спорности такой инициативы, количество ее сторонников, по мнению журналистов 5 канала Санкт Петербурга, довольно велико.«Людей давно пора чипировать, забыл ключи, приложился головой, дверь открылась… Человек не потеряется, это правильно», так нам пытаются показать преимущества этого процесса ведущие, телеканала «Москва 24».
По словам Михаила Хазина, произнесенным им в эфире радио «Эхо Москвы», в условиях роста социального напряжения и недовольства властью, чипизация является универсальным и эффективным способом борьбы с несогласными и инакомыслящими, поскольку это намного проще, чем менять систему государственной власти и достигать компромисса с обществом: «Если ты ведешь себя неправильно, то мы просто блокируем твой чип и ты умираешь с голода, потому что ты не можешь платить».
Надо отметить что он не одинок в таких мрачных и радикальных прогнозах. Известный политолог и идеолог внешней политики США Збигнев Бжезинский так видит дальнейшее развитие технологичных систем слежения и сбора информации.
Это мнение высказано им в книге «Между двумя эпохами. Американская роль в технотронной эре»:«Технотронная эра делает актуальным постепенное появление более контролируемого общества. Такое общество будет возглавлять элита, не связываемая больше традиционными ценностями. Скоро станет возможным полный и ежесекундный контроль над каждым гражданином и такой же мгновенный доступ властей к этой информации. В технотронную эру общество будет представлять собой скопление разрозненных индивидов, каждый из которых находится под непосредственным контролем тех, кто задает им все – от эмоций до поступков». (Between Two Ages : America’s Role in the Technetronic Era. Viking Press. 1970. ISBN 978-0-313-23498-9.)
Известный сатирик Михаил Задорнов считает, что конечная цель мировых политиков в отношении России, это лишить Российские поколения образования, внедрить молодежи примитивное понимание жизни и в конце концов чипизировать всех и вся. (Фрагмент фильма корреспондента А. Лошака «Полное затмение, НТВ)
В этой связи не лишним будет заметить, что начиная с 1988 года (!) в США уже действует программа (пока добровольная) по электронной чипизации детей (MYCHIP — Masonic Youth Child Identification Program), финансируемая масонской ложей США.
В настоящий момент как утверждается, такой программой уже охвачено более 300 тыс. детей.Указанная программа действует не только в Соединённых Штатах – существует ещё и международная программа масонской чипизации. То есть американские масоны развернули сбор данных о детях и подростках других стран. Неизвестно, интересуют ли их жители Азии и Африки, но то, что американская масонская сеть сбора данных о детях охватывает Европу и Россию, – несомненно, тем более что у США есть богатый опыт усыновления российских детей, дающий порой, как показали последние годы, плачевные результаты.
В США уже высказано предположение о том, что «Масонская программа идентификации детей и молодежи» имеет скрытые, далеко идущие цели, а забота о детях – лишь прикрытие.
С последним утверждением Мы не можем не согласиться .
Тенденция повсеместной и тотальной чипизации отчетливо видна на примере высокотехнологичных стран, таких как Япония.
Миллиарды специальных микрочипов уже сейчас монтируют во все что попадается под руку, от дорожного покрытия до упаковок обычных чипсов.
Покупая кочан капусты житель Токио может взглянуть в глаза фермеру, который его вырастил и узнать адрес его фермы.Микрочипы японские ученые вживляют куда только можно, будь то универмаг, станция метро, пакет молока в магазине или дерево в парке.
Такое положение вещей как нельзя лучше показывает основной вектор развития системы чипирования всех сфер жизни общества и по нашему мнению чипированием товаров или объектов окружающей среды не ограничится и в дальнейшем чипирование людей станет вынужденным, поскольку жить в электронном мире, не имея встроенного электронного устройства станет невозможным.
По мнению Константина Сивкова ( доктор военных наук, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем, военный эксперт), для повсеместного внедрения чипов нужно создать инфраструктуру, которая в настоящее время создается. В частности шагом к такой инфраструктуре является внедрение на данном этапе биометрических заграничных паспортов. В других странах мира уже внедряются и внутренние паспорта с чипами.
После повсеместного внедрения таких паспортов, следующим логичным этапом будет вживление чипов в тело человека. При этом, поведение этих чипов и результат их использования будет зависеть от сигнала, поданного на него извне. И результаты такого воздействия могут быть различными — от получения информации о личности и ее местоположении в настоящий момент, до физической смерти носителя (по материалам сети «Интернет»).
В Мексике уже внедряются вживляемые под кожу микрочипы с целью быстрого поиска их носителей в экстремальных ситуациях (совершение преступления, стихийные бедствия) и идентификации их носителей при оплате услуг. (1 канал, ОРТ)
«Эксперты прогнозируют, что к 2030 году почти все население планеты будет под особым контролем. Каждому под кожу будет вшит специальный чип, что позволит определить местонахождение человека и воздействовать на него. Кто будет лабораторией, в которой люди окажутся в роли подопытных мышей?». Таким вопросом задаются авторы программы «Тайны мира с Анной Чапман» на РЕН ТВ.
Не лишним будет привести слова депутата Госдумы РФ от партии «Единая Россия» по поводу уже упоминавшейся выше стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года. По его мнению, «все это писали американцы и подавали на стол чиновникам, которые в свою очередь подавали тем кто принимает решения». (Познавательное ТВ)
Мы привели лишь малую часть примеров, подтверждающих реальность угрозы чипизации и тенденцию продвижения в обществе ее полезности и необходимости. Все использованные нами материалы находятся в свободном доступе и доступны к проверке заинтересованными лицами.
Много лет нам говорили о том, что гражданское общество, это общество свободное от контроля государства, способное самоорганизовываться и влиять на государственную власть, всячески поощрялось умение и способность общества добиваться своих целей. Контрастировать с государственной властью, контролировать ее.
Сейчас мы видим что государство отказывается от провозглашаемых ранее целей и ценностей и стремиться подчинить себе все сферы жизни общества под благовидными предлогами, государство стремится обладать и контролировать информацию о любом гражданине, стремится к всеобщему контролю, стремится доминировать над личностью.
Как и раньше, государство изо всех сил маскируя свои намерения , стремится иметь информацию не только о каждом члене общества, но и о его социальных действиях, передвижениях, предпочтениях, связях, слабостях и запросах.
Нас убеждают, что эта информация будет строго конфиденциальна и закрыта для посторонних, что она будет использоваться только в интересах самого гражданина, либо для обеспечения правопорядка на территории страны, что она будет защищена от злоупотреблений.
Мы считаем что в такой позиции есть два существенных изъяна — формальный и материальный.
Наше формальное обоснование провальности и несостоятельности идей электронного сбора и хранения информации о гражданах состоит в том, что в настоящее время информацию о телефонных номерах, марках и номерах автомобилей, принадлежащем имуществе, членах семьи абсолютно доступна любому, и за определенную плату эту информацию можно приобрести на любом электронном носителе. И это не смотря на то, что эта информацией охраняется Федеральным законом «О персональных данных», ограничена в распространении, а за ее распространение предусмотрена уголовная ответственность (Статья 137.
Нарушение неприкосновенности частной жизни).
Остается только предполагать каким образом будет обеспечиваться сохранность возросшего массива информации государством, если оно уже сейчас не способно сделать это, неспособно защитить уже имеющиеся данные. Остается только предполагать и ужасаться тому, в чьи руки и как легко попадет информация, которую каждый из нас так бережно хранит и пытается держать в тайне.
В условиях, когда криминал и ведомства начали настоящую охоту за персональными данными, западные спецслужбы занимаются тотальным шпионажем во всемирной сети, всю информацию можно найти на рынках, мы не можем передавать информацию о себе в прозрачные для мошенников бессрочные электронные реестры
Мы считаем, что на данном этапе государство неспособно защитить в полной мере своих граждан и меры принимаемые им желаемого результата не приносят, остаются декларативными и не эффективными. Поэтому сейчас электронный сбор и хранение информации о гражданах преждевременен и самонадеян, продиктован уже указанными выше целями, а не заботой о благосостоянии членов общества.
Материальное обоснование нашей позиции исходит из принципа автономии и ценности каждой личности, из принципа ее неприкосновенности. Данный принцип как нам представляется касается не только физической неприкосновенности, но и неприкосновенности информации о личности, которую она стремится сохранить в тайне.
Тотальная информация о человеке дает власть над ним. Используя слабости личности, ею можно манипулировать — это старая истина.
Защита граждан от несанкционированного и тайного вмешательства в личное пространство. Защита общества перед растущими способностями информационных систем хранить и обрабатывать информацию без вмешательства человека. Недопустимость перехода к тотальному контролю государства над личностью и обществом
США ненавидят Путина за отказ от чипизации населения РФ – единоросс
Если Западу удастся «отодвинуть» российского лидера Владимира Путина, то на территории расчленённой России вполне могут ввести технологию чипирования населения.
«Технология чипирования есть, и под нее выстроена инфраструктура. Это правда, это возможно, американцы эту линию проводят, и Билл Гейтс имеет план чипирования, и он об этом говорил, никто этого не скрывает. Другое дело то, что, допустим, в Китае чипирование невозможно, потому что там достаточный уровень суверенитета.Возможно ли чипирование в России? Я думаю, что при Путине – нет, при Путине невозможно. Если им, так или иначе, Путина удастся отодвинуть, то понятно, что это будет сопровождаться расчленением России, и на территории России чипирование вполне будет возможна, потому что это технология, которая позволяет дополнительно контролировать», –
«Вот сейчас YouTube ввёл новые правила, что для того, чтобы пользоваться YouTube, в котором мы сейчас находимся, с февраля месяца необходимо предоставить полные данные по своей личности. Паспорт, данные, адреса, телефоны и всё остальное. Раньше там тоже было, но не в таких масштабах. Вот это та же самая технология только без чипа, понимаете.
То есть, американцы наводят усиление контроля за подконтрольным человечеством», – привёл пример депутат.
«Вот как раньше – стада ходили быков и коров, их доили без чипов, а на каком-то этапе в сельском хозяйстве решили, что удобнее с чипами, чтобы контролировать каждую корову, что она съела, от кого родилась, какое у нее молоко и так далее. Это действительно удобнее для эффективности сельского хозяйства – это правда.То есть, чипирование коров – это элемент урожайности, эффективности сельского хозяйства, и этот элемент работает. И действительно, коровы чипированые меньше болеют и так далее», – добавил спикер.
Однако, по его словам, на определенном этапе та же задача будет поставлена и перед человечеством «со стороны потомственной олигархической власти США».
«Это очевидно. Я думаю, никто с этим даже не будет спорить. Но пока эта задача в России не решается, в силу позиции Путина, поэтому они его и ненавидят», – подчеркнул Фёдоров.
Автор публикации: Беляевский Матвей Васильевич
ruПросмотров: 127
( 6 оценок, среднее 4 из 5 )
Прокуратура Москвы требует возбудить дело из-за фейка о чипировании населения
https://www.znak.com/2020-05-07/prokuratura_moskvy_trebuet_vozbudit_delo_iz_za_feyka_o_chipirovanii_naseleniya2020.05.07
Прокуратура Москвы потребовала возбудить уголовное дело по факту распространения в интернете фейка об искусственном создании коронавируса с целью чипирования населения, пишет ТАСС со ссылкой на руководителя пресс-службы ведомства Людмилу Нефедову.
«Прокуратурой Москвы проведена проверка, в ходе которой установлено, что содержащаяся в видеороликах информация не соответствует действительности и создает угрозу безопасности, жизни и здоровью граждан. Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст. 207.1 УК РФ („Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан“)», — сказала она.
Генпрокуратура признала фейком сообщения об искусственном создании коронавируса COVID-19
Ранее Генпрокуратура РФ официально признала фейком эти сообщения. Прокурорские работники отреагировали на появившиеся в «Одноклассниках» и на YouTube видео под названием «Коронавирус. Разоблачение», «АПОКАЛИПСИС СЕГОДНЯ | Метка дьявола чипизация планеты | часть 1» и «АПОКАЛИПСИС СЕГОДНЯ | Генетическое оружие | часть 3». Генпрокуратура потребовала ограничить доступ к этим роликам.
«В указанных видеозаписях сообщается, что коронавирус является генно-модифицированным биологическим оружием, искусственно созданным с целью проведения чипирования населения и установления глобального мирового порядка, уничтожения людей путем заражения под видом вакцинации, а также о том, что спрогнозировать распространение коронавируса можно путем нумерологических расчетов», — указывают в ведомстве.
Ранее известный режиссер Никита Михалков обвинил телеканал «Россия 24» в цензуре после того, как канал сократил число повторов его выпуска о планах основателя Microsoft Билла Гейтса чипировать население планеты и контролировать ее численность. Это произошло после скандала, разразившегося после выхода этого эпизода под названием «У кого в кармане государство?» Зрители упрекнули Михалкова в том, что он выдает за истину конспирологическую теорию.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
«За СOVID-19 маячит тень Билла Гейтса, или Бойтесь вакцин!»
«Хозяева денег» рвутся к власти над миром через всеобщую тайную чипизацию
Современные технологии позволяют превратить человека в биоробота, если внедрить ему чип, который будет управлять его поведением или даже может убить его, если потребуется. Однако население повсюду — от России до США — резко против чипизации, поэтому современные наночипы будут внедрять в организм незаметно, с помощью массового вакцинирования. Для этого и запущена эпидемия коронавируса. Ее истинная цель — тотальная чипизация через вакцинацию, уверен профессор Катасонов.
Валентин Катасонов: «Еще одним направлением «благородной» деятельности, всячески педалируемой мировой элитой, является цифровизация всех сторон жизни общества» Фото: «БИЗНЕС Online»
ЦИФРОВИЗАЦИЯ И ЧИПИЗАЦИЯ
Слишком много признаков того, что «хозяева денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США) добиваются установления полной власти над миром. Короче говоря, из «хозяев денег» они хотят превратиться в «хозяев мира». Все свои действия, направленные на строительство нового мирового порядка, они прикрывают «красивыми» словами о том, что все это делается ради «благополучия человечества».
Примерами такой «заботы» о человечестве являются, например, инициируемые «хозяевами денег» международные программы по борьбе с «потеплением климата», по контролю над рождаемостью, по борьбе с международным терроризмом и т. п. Еще одним направлением «благородной» деятельности, всячески педалируемой мировой элитой, является цифровизация всех сторон жизни общества (финансы, экономика, образование, здравоохранение, культура и др.). Об этой цифровизации я уже писал много. В частности, можно упомянуть мою книгу: «Мир под гипнозом цифры, или Дорога в электронный концлагерь» (М.: Библиотека РЭО им. С. Ф. Шарапова, 2018).
Как можно догадаться по самому названию книги, в ней я прихожу к выводу: лукавые увещевания мировой элиты об удобствах и выгодах цифровизации призваны, в конечном счете, заманить отдельные народы и все человечество в «цифровую мышеловку», или «мировой электронный концлагерь».
С помощью «цифры» мировая элита планирует, прежде всего, установить контроль над поведением и жизнью человека.
Сегодня разработки в области цифровых (информационно-компьютерных) технологий продвинулись так далеко, что можно уже контролировать не только действия человека, но даже его мысли. По крайней мере, в Китае уже имеются такие технологии, которые можно назвать «детекторами лжи», но для проверки человека не нужно датчиков и проводов. Да и сам человек может даже не подозревать, что он подвергается «тестированию».
Во всех вариантах построения мирового электронного концлагеря непременным условием является цифровая идентификация человека. Последние 20−30 лет (особенно после событий 11 сентября 2001 года) активно обсуждается такой способ цифровой идентификации людей, как вживление в тело человека электронного микрочипа. Такое чипирование позволит Большому Брату не только видеть всех людей, но даже при необходимости управлять ими.
С помощью посылаемых на электронный микрочип сигналов можно вызывать чувство боли, помутнение рассудка, вызывать слепоту, глухоту и т.
д. Сегодняшние технологии позволяют не только «блокировать» человека, но заставлять его действовать в нужном Большому Брату направлении. Т.е. из человека можно сделать биоробота, или киборга. Еще одним шагом к тому, чтобы обеспечить эффективное управление людьми, должен стать отказ от наличных денег. Оцифрованный человек будет привязан к банковскому счету, в случае необходимости Большой Брат может заблокировать человеку его счет и обречь его на голодную смерть.
Технически все уже давно проработано. Самое узкое место в проекте построения электронного концлагеря — индивидуальные микрочипы. Но тотального охвата населения такими микрочипами достичь пока не удается. Народ интуитивно чувствует, ради чего все это делается, и всячески сопротивляется. Есть, конечно, добровольцы. К ним можно добавить заключенных, умственно больных, военнослужащих и еще некоторые категории людей, которым чипизацию делают в обязательном порядке, т. е. принудительно. Но даже в США, где власти уже с конца прошлого века «продавливают» массовую чипизацию и грозят людям уголовной ответственностью и тюрьмой, эффективность усилий крайне невысока.
ВАКЦИНАЦИЯ ДЛЯ ЧИПИЗАЦИИ
Новый натиск на народ со стороны власть предержащих (особенно в США и Западной Европе) начался с первых чисел нового, 2020 года. Как вы догадываетесь, этому способствовала истерия с коронавирусом. Появился ряд дополнительных сильнодействующих аргументов в пользу массовой чипизации.
Во-первых, в условиях пандемии (а нынешняя пандемия, надо полагать, не последняя) власти должны иметь полную информацию о состоянии здоровья каждого человека, включая информацию о том, какие прививки у него были сделаны. И получить такую информацию любой проверяющий сможет одним нажатием клавиши компьютера, если, конечно, у человека будет микрочип, связывающий его с централизованной базой данных.
Во-вторых, такой микрочип позволит Большому Брату отслеживать перемещение человека, его контакты с другими людьми, а также идентифицировать местонахождение в каждый данный момент времени (на случай, если человека потребуется срочно изолировать, вакцинировать и т.
п.).
В-третьих, микрочип будет действовать как передатчик, пересылающий в централизованную базу данных сведения о физическом состоянии человека (в первую очередь, о температуре тела).
Таким образом, чипизация и вакцинация — тесно между собой связанные темы. Но до недавнего времени многие воспринимали эту связь следующим образом: чипизация нужна для вакцинации. А нынешняя пандемия все меняет местами: вакцинация становится средством чипизации. На первое место выходит вакцинация. О чипизации власти неожиданно стали помалкивать.
С начала года в СМИ появилось бесчисленное количество материалов (статей и выступлений) на тему вакцинации. К официальным заявлениям чиновников отдельных государств и международных организаций (особенно ВОЗ) о том, что человечество от чумы коронавируса спасут вакцины (которые вот-вот будут разработаны и будут брошены на спасение людей), с доверием относятся далеко не все. Многие честные и смелые эксперты справедливо отмечают, что у тех, кто занимается продвижением вакцин и прививок по миру, истинные цели совершенно иные, чем декларируемые.
Таких целей две.
Во-первых, обогащение. Фармацевтические компании рассчитывают на вакцинах заработать миллиарды. Долларов, евро, фунтов стерлингов, швейцарских франков и т. д.
Во-вторых, убийство. «Хозяева денег» стремятся отправить на тот свет миллиарды. Людей. Граждан всех стран мира, включая даже тех, которых принято относить к «золотому миллиарду». В конечном счете, на планете должен остаться всего один миллиард человек. Таковы «рекомендации» Римского клуба. И вряд ли этот миллиард можно будет назвать «золотым». «Золотым» в нем будет лишь один миллион, вчерашние «хозяева денег», а отныне «хозяева мира». А на них будут работать остальные 999 миллионов.
Но, оказывается, имеется еще одна цель вакцинации, о которой знают только узкие специалисты. Несколько лет назад для борьбы с онкологическими заболеваниями были разработаны вакцины с использованием достижений нанотехнологий. Появилось новое поколение препаратов, получивших название нано-вакцины. Приставка «нано» означает мельчайшую величину — одну миллиардную часть (10 в минус девятой степени).
В нано-вакцинах используются мельчайшие частицы, которые и создают необходимый лечебный эффект (впрочем, имеется достаточно большое количество оппонентов, считающих, что долгосрочные последствия нано-вакцин на здоровье человека еще не исследованы).
Но нас интересует сейчас не медицинская сторона вопроса. Дело в том, что нано-прививку можно использовать в качестве своеобразного троянского коня. Вместе с нано-вакциной в тело человека можно запустить сверхминиатюрный микрочип, который является нано-веществом. Человек, согласившийся на прививку, даже не будет знать, что в него одновременно внедрили нано-чип. Оказывается, разработка таких троянских коней началась еще в нулевые годы, причем главным в создаваемом продукте был нано-чип, а нано-вакцина должны была выполнять роль своеобразного прикрытия.
В одном электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии» («Prevent Disease.Com»), еще в 2009 году появилась статья: «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?» («Подталкивается ли население к принятию нано-микрочипов, упрятанных в вакцины?»).
Как отмечается в указанной статье, еще в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие.
В этой связи родилась идея такие микрочипы внедрять в тело человека посредством уколов, капельниц, прививок. И лучше всего это делать либо в момент появления ребенка на свет в роддоме. А для тех, кто сумел уже проскочить рубеж роддома, вполне сгодятся пандемии. А создавать искусственные пандемии может Всемирная организация здравоохранения, которая уже дано была замечена в обслуживании интересов международной «медицинской мафии» и контролировалась «хозяевами денег». Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нано-вакцины.
Все это будет сделано под лозунгом „высшего блага“ для человечества».
В Устав ВОЗ в нулевые годы были внесены некоторые любопытные изменения. ВОЗ изначально могла лишь выдавать международному сообществу «рекомендации». Поправка 2005 года позволяет ВОЗ в чрезвычайных ситуациях (при тех же пандемиях) издавать не «рекомендации», а «приказы», обязательные к исполнению всеми странами. Недаром сегодня ВОЗ называют частью мирового правительства. Также сняты существовавшие ранее в документах ВОЗ критерии (например, такой, как процент смертности среди инфицированных), позволяющие объявлять появление и распространение вируса «пандемия». Теперь ВОЗ сама решает, что есть пандемия, а что нет. И объяснять общественности свои решения она не обязана.
Приведу в этой связи мнение по поводу последнего решения ВОЗ Питера Кёнига (Peter Koenig), научного сотрудника Центра изучения глобализации (Centre for Research on Globalization — CRG, Канада), экономиста и геополитического аналитика, ранее работавшего во Всемирном банке: «ВОЗ объявила коронавирус COVID-19 „пандемией“ — при том, что нет ни малейшего следа пандемии.
При пандемии смертность от заражения достигает более 12%. В Европе уровень смертности составляет около 0,4% или менее — за исключением Италии, которая представляет собой особый случай, когда пик смертности составил 6%… Скорее всего, ВОЗ получила приказы „сверху“ — от тех людей, которые также управляют Трампом и „лидерами“ Европейского союза и его стран-членов, от тех, кто стремится управлять миром с помощью силы Единого мирового порядка».
В 2010 году Татьяна Грачева в своей известной книге «Когда власть не от Бога. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы» посвятила большую главу вакцинам как оружию массового поражения. И уже тогда она писала: «Внедрение нано-микрочипов в вакцины — вопрос ближайшего будущего».
Сегодня это будущее уже наступило. Опуская детали, скажу, что тогда пандемию свиного гриппа A/h2N1, начавшуюся ровно 11 лет назад в Мексике, не удалось раздуть до вселенских масштабов (она немного задела США, но к лету того же года полностью «выдохлась»).
И разработки нано-вакцин с нано-микрочипами тогда еще не вышли за пределы лабораторий. Другое дело — сейчас. Весь мир охвачен пандемией коронавируса. И троянские кони, судя по многим признакам, уже готовы для того, чтобы поразить миллионы и миллионы людей на планете.
САТАНА БИЛЛ
Сегодня мы видим, как под флагом борьбы с коронавирусом происходит соединение двух казавшихся ранее автономными глобальных проектов — проекта «спасения» человечества с помощью вакцин и проекта «цифровизации» человечества. Олицетворением этого «синтеза» стал известный всем миллиардер Билл Гейтс, устойчиво входящий в первую тройку самых богатых людей Америки.
До конца прошлого века имя Гейтса ассоциировалось прежде всего с компьютерами и «цифровыми» технологиями. Ведь он — основатель и владелец и руководитель знаменитой корпорации «Microsoft». Но незаметно Билл Гейтс стал отходить от своего «цифрового» бизнеса, создав благотворительный фонд (Фонд Билла и Мелинды Гейтс). Основное направление деятельности Фонда — разработка вакцин и распространение вакцин по всему миру.
Деятельность Фонда сопровождается мощной PR-поддержкой. Миллиардер представляется как «спаситель» мира от пандемий и всяческих зараз. Билл настолько озабочен судьбами человечества, что, как сообщили, СМИ, недавно полностью вышел из капитала своего детища Microsoft. Но как человек, хорошо разбирающийся в электронике и компьютерах, он призван обеспечить «органический синтез» «цифры» и «медицины».
Мало кто обратил внимание на мероприятие, которое было проведено по инициативе и при активнейшем участии Билла Гейтса в конце прошлого года. 18 октября 2019 года в Медицинском центре Джонса Гопкинса в Балтиморе, спонсором которого выступили Всемирный Экономический Форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. В мероприятии приняла участие структура с не очень знакомым широкой публике (пока еще) названием ID2020.
Оказывается, что это программа, базирующаяся на государственно-частном партнерстве, в ней также участвует ООН и ее специализированные органы, неправительственные организации. Из бизнес-структур следует особо упомянуть компании Microsoft, Accenture, Cisco Systems, Pricewaterhouse Coopers (PwC).
Это программа, призванная провести цифровую идентификацию в мире, полностью оцифровав планету к 2030 году. Из документов ID2020 узнаешь, что особую ставку программа делает на цифровую фиксацию человека в момент рождения (т.е. в роддомах) и при проведении массовых вакцинаций во время пандемий.
Альянс ID2020 к встрече в Балтиморе очень неплохо подготовился. Накануне в сентябре в Нью-Йорке он организовал встречу на высшем уровне под названием «Переход к хорошей идентификации» («Rising to the Good ID Challenge»). Под «хорошей» имеется в виду «идентификация», происходящая в моменты рождения человека и в моменты пандемий.
На встрече в Нью-Йорке было оглашено, что пилотный проект цифровой идентификации в 2020 году будет реализовываться в Бангладеш, в нем будут участвовать многие партнеры. Но, наверное, главным партнером будет ГАВИ — Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI — Global Alliance for Vaccines and Immunisation). Это, как и ID2020, альянс, базирующийся на государственно-частном партнерстве, занимающимися вопросами «иммунизации для всех».
Среди главных партнеров ГАВИ — ВОЗ и фармацевтические корпорации.
На встрече в Балтиморе ее участники, включая Билла Гейтса, горячо поддержали идею «хорошей идентификации». Кстати, были высказаны пожелания, чтобы не ограничиваться одним государством Бангладеш. Начинать надо с самых бедных, а это десятки стран Азии, Африки и Латинской Америки. Плюс миллионы малообеспеченных и даже бездомных в США и Европе. Они — социальная группа повышенного риска, поэтому уже в нынешнем году надо приступить к цифровой идентификации «низов» в странах «золотого миллиарда».
Кстати, на встрече в Балтиморе ключевым мероприятием стало компьютерное моделирование в Медицинском центре Джонса Гопкинса глобальной пандемии. Результаты моделирования — 65 миллионов смертей. В январе 2020 г. на ежегодном саммите в Давосе МЭФ поддержал программу ID2020, а его участники при закрытых дверях ознакомились с результатами «моделирования» в Медицинском центре Джона Гопкинса. Как удивительно все сошлось в одной временной точке! Трудно поверить в такие случайные совпадения.
В то время, когда в Давосе проходил саммит, в китайском городе Ухань начало разгораться пламя пожара пандемии вируса COVID-19.
Теперь будем ждать следующего акта драматического спектакля под названием «Пандемия коронавируса». Акта, когда на сцене появятся «спасители» человечества с вакциной. Я уверен, что такая вакцина уже есть и она ждет своего выхода на сцену. Впрочем, правильнее было бы назвать эту вакцину «троянским конем» «хозяев денег».
P. S.
Волнения американцев (особенно тех, кто считает себя христианами и мусульманами) в связи в планами ID2020 и GAVI проводить массовую вакцинацию и идентификацию населения США вызывает все большие протесты. На днях (19 марта) Билл Гейтс выступил с объяснениями (через информационный ресурс Biohackinfo News). Пытаясь успокоить публику, он сказал, что вводимый в человека нано-микрочип, мол, будет иметь ограниченное назначение и будет позволять лишь ответить на вопросы: проходил ли данный человек тестирование на предмет вируса и была ли ему введена вакцина.
Однако, как отмечают в социальных сетях противники вакцинации и чипизации, заявлению миллиардера доверять нельзя.
Валентин Катасонов,
«Свободная пресса», 25.03.2020
молодых россиян недовольны режимом Путина, но слишком аполитичны, чтобы его реформировать. Вот как это изменить.
Точка зрения эксперта на текущее событие.
Народные восстания, охватившие постсоветский мир за последние два десятилетия, от Беларуси до Кыргызстана и Украины имели одну общую черту: высокий уровень участия миллениалов (родившихся между 1981 и 1996 годами) и поколения Z (1997 и 2012).
В некотором смысле кажется, что следующей может быть российская молодежь. Согласно опросу, за последние пару лет молодые россияне стали группой, наиболее недовольной политической системой России. Но препятствия, которые до сих пор удерживали миллениалов и представителей поколения Z от реформирования системы, остаются.
Во-первых, огромное количество молодых поколений, которые, благодаря десятилетиям низкой рождаемости, составляют небольшое меньшинство в российском обществе.Молодых людей может просто не хватить, чтобы успешно продвигать фундаментальные изменения. Во-вторых, многие молодые россияне воздерживаются от активного участия в политике и становятся более активными в политике, когда им чуть за 30.
Но юноше не нужно отчаиваться. Результаты нашего нового исследования, проведенного совместно с Левада-центром, независимой исследовательской компанией, предлагают способы, с помощью которых Соединенные Штаты могут помочь повысить гражданскую и политическую активность этих возрастных групп — и, в свою очередь, помочь им играть ту же роль, что и в России. соседние страны.
Несколько лет назад для обеспокоенных наблюдателей было обычным делом изображать молодых россиян, которые не проявляли склонности бросать вызов правлению Владимира Путина, антидемократическими, глубоко консервативными и неподготовленными к борьбе за более открытое будущее.
Однако сегодня россияне в возрасте от 16 до 34 лет являются самой предприимчивой, прозападной и толерантной когортой в стране. Они также придерживаются менее патерналистских взглядов, чем остальная часть населения, а количество россиян в возрасте до 25 лет, которые отдают приоритет правам человека, почти вдвое превышает количество тех, кто отдает приоритет государственным интересам.Обратное верно среди пожилых россиян.
Молодые россияне также входят в число наиболее оппозиционно настроенных групп в России. Неуклонное снижение уровня жизни сказалось на поддержке властей всеми россиянами, и нетрудно понять, почему. Реальные доходы в России ежегодно снижались в период с 2014 по 2018 год, когда Федеральная служба государственной статистики России изменила методологию отчетности о доходах. В 2020 году реальные доходы испытали самое большое падение за последние 20 лет из-за экономического кризиса, вызванного пандемией.Это, в сочетании с непопулярным повышением пенсионного возраста в 2018 году, подорвало веру россиян в политических лидеров своей страны.
Отсутствие поддержки особенно заметно среди молодых граждан. В июньских и июльских опросах молодежь в возрасте от 18 до 24 лет была группой, наиболее критически относящейся к правлению Путина (49–50 процентов не одобряли). Согласно июльскому исследованию, 62 процента молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет считали, что Россия движется в неправильном направлении (в отличие от среднего показателя 40 процентов в других возрастных группах).Согласно исследованию, только 7 процентов молодых россиян назвали Путина среди политиков, которым они доверяют (по сравнению с 23 процентами населения в среднем). А в августе только 23 процента опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет и 31 процент опрошенных в возрасте от 25 до 39 лет заявили, что проголосовали бы за Путина, если выборы состоятся в следующее воскресенье, по сравнению с 40. процент населения в целом.
Судя по обсуждениям в фокус-группах, молодые и пожилые россияне, похоже, разделяют одни и те же причины своего недовольства.
В их число входят опасения по поводу экономических проблем России и будущего страны. Однако есть и возрастные проблемы, в основном связанные с различными медиа-привычками молодых россиян. В частности, молодые россияне больше знакомы с Интернетом и социальными сетями. YouTube, например, предоставил огромную трибуну новым общественным деятелям, таким как независимый журналист и популярный видеоблогер Юрий Дудь, а также независимым политикам, включая Алексея Навального.
Благодаря доступу к внешним источникам информации молодые россияне кажутся менее уязвимыми для пропаганды кремлевского телевидения.Молодые россияне более позитивно относятся к Соединенным Штатам, которые постоянно терзают российские телеканалы, контролируемые государством. Пожилые, зависимые от телевидения россияне (в возрасте 55 лет и старше) в меньшей степени. Молодые россияне чаще жалуются на ограничения в Интернете и на такие популярные коммуникационные приложения, как Telegram. Они выступают против уголовных обвинений, которые могут быть предъявлены за репосты и ретвиты, которые считаются критическими в отношении Путина, и они критикуют растущую жестокость властей, такую как подавление протестов в Москве летом 2019 года.
В фокус-группах в конце прошлого лета молодые жители больших городов неоднократно упоминали случай Дарьи Сосновской, молодой женщины, которую на одном из протестов умышленно ударил в живот сотрудник милиции. Одно из видео, запечатлевшее этот момент, собрало на YouTube более 700 000 просмотров.
Вместе взятые, растущее проникновение Интернета и растущая оппозиция властям среди молодых россиян могут ослабить власть Путина в долгосрочной перспективе.
Однако остается несколько важных препятствий.Во-первых, молодые россияне составляют меньшинство среди населения России, и их доля продолжает сокращаться. Согласно переписи населения 2019 года, русские в возрасте 15-29 лет составляют лишь 16,5 процента населения из-за относительно небольшого числа детей, родившихся в период с 1989 по 2003 год. Еще в 2010 году эта возрастная группа составляла 24 процента населения. Это число, хотя и значительно меньше, чем во многих азиатских республиках на постсоветском пространстве, сравнимо с Беларусью, где 17–29 летних.
7 процентов. В Украине доля людей в возрасте от 15 до 24 лет составляет всего 9,6 процента.
Усугубляет проблему размер, молодые россияне также имеют низкий уровень участия в политической жизни. Опросы показывают, что только около 20 процентов людей в возрасте 14-29 лет интересуются политикой, и только 7 процентов упоминают активное участие в политической жизни России как возможность в будущем. Молодые россияне следят за новостями и обсуждают политические темы в два раза реже, чем старшие. Они голосуют на выборах разного уровня в три раза реже.
Снижение интереса к политике может объяснить тот факт, что, несмотря на растущее недовольство властями, доля молодых людей не увеличилась как доля всех протестующих оппозиции за последнее десятилетие. Цифра осталась на уровне около 20-30 процентов участников протеста. Вместо этого молодые россияне, как правило, остаются политически вовлеченными в основном в Интернете. Например, хотя молодые россияне даже больше, чем другие возрастные группы, не любили конституционные поправки, внесенные в 2020 году, которые, среди прочего, предоставили Путину право оставаться у власти еще два срока подряд, они также непропорционально воздерживались от голосования во время конституционных референдумов.
, в том числе бюллетень в июле 2020 года.Это результат двух процессов. Во-первых, мало кто из молодых россиян думал, что их голос будет решающим. Во-вторых, продолжающийся беспорядок в российской оппозиции не позволил ей предложить консолидированную стратегию голосования по конституционным поправкам и мобилизации молодых россиян для участия.
Тем не менее, хотя российские миллениалы и представители поколения Z в настоящее время несколько аполитичны, в России интерес к политике и участию в политической жизни имеет тенденцию пробуждаться в более позднем возрасте, ближе к 25-30 годам.Данные наших опросов показывают, что различные показатели зрелости, такие как наличие ипотеки и детей, а также проживание отдельно от родителей, предсказывают более высокую политическую активность россиян. А пока молодые люди склонны заимствовать политику у окружающих их взрослых. Однако по мере того, как эти поколения становятся более вовлеченными в политику, они могут стать реальным препятствием на пути правления Путина — через протесты и у урны для голосования. Уже к 2024 году эта возрастная когорта может вырасти и стать серьезным электоральным вызовом для режима.
Между тем, наше исследование показывает, что показатели гражданской и политической активности выше у тех россиян в возрасте от 16 до 34 лет, которые говорят на иностранных языках и путешествуют за границу. Другие исследования также показали, что молодые респонденты, имеющие даже небольшой опыт поездок за пределы России, демонстрируют более высокую склонность к независимому мышлению. Знакомство с различными ценностями, нормами и идеями из других стран меняет представление людей о том, как все должно работать внутри страны.Это говорит о том, что развитие программ обмена в Соединенных Штатах может быть одним из способов стимулирования политической активности среди молодых россиян.
Переизбрание Путина складывалось десятилетиями
Владимир Путин, правитель России дольше всех после Иосифа Сталина, никого не удивил своим убедительным переизбранием в воскресенье. Хотя его победа, в которой он набрал 73,9 процента голосов по данным государственных экзит-поллов, была предрешена, Кремль, как сообщается, был обеспокоен явкой и провел тщательно продуманную, хорошо финансируемую кампанию по выбору избирателей.
.Для авторитарного режима, в котором результаты выборов и явка предопределены, такие опасения могут показаться странными. Но даже в условиях «управляемой демократии» в России внешность по-прежнему имеет значение, и Кремлю необходимо было предоставить правдоподобно высокий уровень поддержки для обеспечения мандата Путина. Вскоре после закрытия избирательных участков в воскресенье вечером Путин, похоже, почти достиг цели — явки в 65 процентов.
Но еще важнее для Путина то, что эти выборы стали кульминацией его почти двадцатилетнего проекта по контролю над информацией в России и манипулированию российским обществом.Теперь Путин вне всяких сомнений доказал, что Россия, которую он построил, принадлежит ему и только ему.
Путин начал свою длительную кампанию дезинформации, когда он пришел к власти в 2000 году, захватив независимые телеканалы России и заставив олигархов, которым они принадлежали, следовать за ними или изгнать их из страны. С тех пор он отказывался от свободы слова, политического инакомыслия и независимых высказываний по одной газете, одному веб-сайту и одному блогеру за раз. Каждая новая поправка к закону, объявляющая НПО иностранными агентами и нежелательными лицами, каждое убийство журналиста или политического лидера, зашедшего слишком далеко, и каждое расширение того, что составляет «экстремистский» контент в Интернете (и, таким образом, подвергается цензуре), — все это на один шаг приносило Путину ближе к этому дню.
Прежде чем Кремль пустил в ход свою печально известную фабрику троллей Агентства интернет-исследований (ИРА) на выборах в США в 2016 году, Кремль был занят тестированием своего арсенала средств дезинформации на россиянах. Особое внимание Москвы к онлайн-операциям началось после протестов 2011 года против фальсификации выборов, в результате которых на улицы Москвы вышли 100 000 россиян. Протесты совпали с возвращением Путина на пост президента в 2012 году после непродолжительного пребывания на посту премьер-министра. Сообщения предполагают, что именно в этот момент Кремль начал то, что в конечном итоге стало ИРА.Как указано в недавнем обвинительном заключении, выпущенном специальным советником Робертом Мюллером, в элитном «американском подразделении» ИРА работало более 80 человек.
Но это иностранное подразделение было небольшой частью гораздо более крупной русскоязычной операции по влиянию, направленной, в первую очередь, на внутреннее русское население.
Путин, несомненно, в восторге, потому что его настойчивые усилия по контролю над информацией в России наконец-то достигли пика.
В 2015 году, когда российский репортер-расследователь под прикрытием проник в ИРА, в нем работало около 400 человек.Сегодня его штат увеличился почти до 1000 человек, и он переехал в новый офис, в три раза превышающий его первоначальную площадь. Это расширение было запланировано в рамках подготовки к мартовским президентским выборам. В преддверии голосования около 900 российских троллей, государственные СМИ и правительственные чиновники вместе развернули скоординированную и структурированную кампанию дезинформации. В нем было несколько тем: опровергнуть любые обвинения в фальсификации выборов, запугать или побудить россиян голосовать, чтобы повысить явку, и обвинить во всех признаках несогласия или коррупции Запад и российскую оппозицию (которую, как считает Кремль, Запад контролирует ).
15 марта пользователь популярного приложения для обмена сообщениями Telegram, утверждающий, что является сотрудником русскоязычного отдела ИРА, опубликовал, как он утверждал, инструкции о том, как реагировать на неизбежные обвинения в фальсификации выборов. Инструкции, опубликованные в Telegram, включали ссылки на статьи, уже созданные IRA, которые будут использоваться в качестве источников при публикации комментариев. Среди прочего, инструкция предписывала сотрудникам фабрики троллей распространять в социальных сетях слух о том, что Запад планирует вмешаться в российские выборы, о чем ранее заявляло российское министерство иностранных дел.В день выборов государственная медиа-организация «Интерфакс» сообщила, что Центральная избирательная комиссия предотвратила кибератаки из 15 стран. Доказательств нападения предоставлено не было.
В то время как тролли в социальных сетях распространяли дезинформационные нарративы, направленные на легитимацию откровенно незаконных выборов, российское телевидение — реальный локомотив государственной пропагандистской машины — настойчиво подталкивало избирателей к участию в выборах.
В Крыму, где жители проголосовали на выборах в России впервые с момента военного захвата полуострова в 2014 году, в эфире преобладали разжигание страха и теории заговора.Как сообщала The Washington Post , недавно оборудованные правительственные телеканалы предупреждали зрителей, что высокая явка — единственное, что защищает русский народ от уничтожения Западом. В других регионах России региональные власти стремились привлечь жителей к голосованию, устраивая фестивали и розыгрыши для iPhone. Местные предприятия продавали одежду со скидкой возле избирательных участков, а в некоторых населенных пунктах раздавали бесплатную еду, создавая атмосферу праздника. Некоторые россияне пошли на все, чтобы максимизировать свои шансы на получение бесплатных подарков.Вся Россия, казалось, была оклеена пропутинскими рекламными щитами и транспарантами, а некоторые из них даже появлялись на избирательных участках (что противоречит российскому законодательству).
Работая в унисон над усилением и распространением одних и тех же сообщений через государственное телевидение, социальные сети и правительственных чиновников, Кремль достиг желаемых показателей.
Он также сделал кое-что еще, возможно, даже более важное для Путина: несмотря на недавние протесты против коррупции по всей России и наглые случаи мошенничества на выборах, демонстраций не было.
Наслаждаясь предопределенной «победой», Путин должен быть доволен. Не только потому, что он снова станет президентом России — перспектива, которая ему, казалось, надоела во время его несуществующей кампании по переизбранию. Скорее, он, несомненно, взволнован тем, что его усердные усилия по контролю над информацией в России наконец-то достигли успеха. Для Путина это настоящая победа.
Российский коммунистический лидер связывает вакцину от коронавируса с теорией заговора о микрочипах
Лидер Коммунистической партии России сказал, что он считает, что возможная вакцина против нового коронавируса является частью капиталистического заговора по внедрению микрочипов в людей и обеспечению их «цифрового порабощения», продвигаясь к вирусной теории заговора в социальных сетях.
В ложных заявлениях утверждается, что американский миллиардер Билл Гейтс планирует использовать имплантаты микрочипов, чтобы показать, кто прошел тестирование или вакцинирован против коронавируса. Ранее в этом месяце российская прокуратура опровергла слухи о том, что Covid-19 был искусственно создан для имплантации микрочипов.
Лидер коммунистов Геннадий Зюганов в недавней колонке о «кризисе», с которым столкнулись этнические русские, подверг критике «капиталистический глобализм» за то, что он назвал попыткой «подчинить все национальные культуры единому космополитическому и, по сути, антикультурному стандарту».”
«Глобалисты готовы использовать самые изощренные технологии цифрового порабощения, в том числе скрытую массовую имплантацию чипа под предлогом обязательной вакцинации от коронавируса», — сказал Зюганов.
«У идеологов цифрового фашизма есть союзники среди владельцев крупных корпораций, руководителей банков и высокопоставленных чиновников, в том числе в нашей стране», — написал он 14 мая на сайте партийных СМИ.
Замечания Зюганова последовали за громким спором в России по поводу популярного режиссерского шоу, в котором Гейтс обвинялся в попытке ввести людям микрочипы для контроля над населением. Режиссер Никита Михалков обвинил государственную телекомпанию «Россия 24» в цензуре после того, как она отменила повторы его передачи.
«Пятая колонна, представители которой были названы в шоу, раскрылась и подтвердила: Михалков был на высоте!» Об этом Зюганов сообщил в своей колонке.
В прошлом месяце в России был принят закон, наказывающий тех, кто распространяет «заведомо ложную» информацию о коронавирусе, сроком до пяти лет лишения свободы. Ряд российских пользователей социальных сетей был оштрафован, а нескольким участникам протестов против изоляции были предъявлены обвинения в соответствии с законом.
Аналитики обсуждают 20-летнее правление Владимира Путина — Harvard Gazette
Когда 31 декабря 1999 года президент России Борис Ельцин внезапно ушел в отставку, выбрав своим преемником бывшего сотрудника КГБ, который занимался политикой всего несколько лет назад, мало кто ожидал, что Владимир Путин все еще будет держать бразды правления в руках 20 лет спустя, Кремль в современную эпоху только покойный советский диктатор Иосиф Сталин.
В 2018 году Путин выиграл четвертый шестилетний срок на посту президента Российской Федерации, избрав очень благосклонного У.По словам наблюдателей, президента США Дональда Трампа, сила и авторитет Путина на мировой арене, возможно, достигли новых высот. Чтобы оценить успехи, неудачи и опасения Путина сейчас и за последние два десятилетия, The Gazette поговорил с тремя аналитиками по России. Пол Колбе, директор разведывательного проекта Белферского центра в Гарвардской школе Кеннеди, проработал 25 лет в ЦРУ на руководящих должностях. Он находился в России, когда Путин пришел к власти в конце 1990-х и снова в середине 2000-х. Александра Вакру, Ph.Д. ’05, исполнительный директор Центра исследований России и Евразии Дэвиса и преподаватель государственного департамента Гарварда. Дэниел Хоффман был начальником отделения ЦРУ и старшим офицером тайных служб, который провел пять лет в бывшем Советском Союзе до выхода на пенсию в 2017 году. В настоящее время он является научным сотрудником разведывательного проекта.
GAZETTE: Путин не был известен как искусный политик, когда он пришел к власти в 1999 году. Кто-нибудь ожидал, что он продержится так долго?
КОЛБЕ: Я не думаю, что кто-то ожидал, что он станет президентом и что, став президентом, он останется президентом надолго.Большинство наблюдателей рассматривали его как слабую фигуру переходного периода, а не как человека, который собирался остаться. Частично это [люди] недооценивают и неправильно понимают основу власти, которую он исходил и усердно культивировал, — это российские службы безопасности, российские вооруженные силы, силовые министерства. В этом суть его выносливости. Он очень последовательно заботился об их потребностях. Когда он впервые пришел, он начал назначать бывших военнослужащих на руководящие должности как в Москве, так и в центральных министерствах.Таким образом, он очень эффективно набирает сторонников во всех основных рычагах власти в России.
VACROUX: Ельцин сменил трех или четырех возможных преемников и обнаружил, что все они недостаточны и относительно слабы.
Итак, он немного отчаялся, что не найдет никого, кто был бы надежным преемником. И его здоровье было неважным. Я думаю, что Ельцин был убежден людьми вокруг него, его семьей, его советниками, что Путин был солидным человеком, то есть надежным, и доказал, что он чрезвычайно лоялен к своему предыдущему работодателю, [Анатолию] Собчаку, который был мэром Ленинград.Семья считала, что «лояльность» будет означать, что Ельцин, его семья и его советники не будут преследоваться Путиным за свои грехи.
ГАЗЕТА: Как Путин изменил Россию?
VACROUX: Он оказал значительное влияние на развитие России. Когда он пришел к власти, Россия только что пережила чрезвычайно травматические 90-е. У них было огромное падение ВВП, большее, чем в США в 30-е годы. Путин воспользовался повышением цен на нефть, чтобы направить часть доходов от продажи нефти обратно в экономику и повысить уровень жизни.Если вы посмотрите на рост ВВП при Ельцине, а затем при Путине, вы увидите, что он руководил в течение добрых восьми-десяти лет стабильного экономического роста, который значительно повысил уровень жизни.
Отчасти это могло произойти из-за высоких цен на нефть, но отчасти также из-за того, что он пришел сюда с желанием поставить Россию, как он сказал, «с колен». В самом начале он принял очень хорошие экономические решения. Он провел ряд реформ, включая введение фиксированного подоходного налога в размере 13 процентов, и приложил значительные усилия для уменьшения государственного регулирования, особенно в отношении малого и среднего бизнеса.Таким образом, они значительно упростили ведение бизнеса.
Сейчас коррупция по-прежнему остается проблемой, но они значительно улучшили бизнес-среду, что способствовало более высокому росту. Что касается социальной политики и общественного мнения, он действительно сосредоточился на установлении правопорядка путем гармонизации правовой среды. При Ельцине была большая децентрализация, и регионы в основном делали все, что хотели, а иногда и кодифицировали это в региональном законодательстве.Когда пришел Путин, он первым делом провел инвентаризацию всех региональных законов, которые противоречили федеральным, и фактически отменили региональные.
Таким образом, ему удалось объединить правовую систему по всей стране, чего не было со времен Советского Союза. Это было чрезвычайно важно. Есть вещи, которые он сделал, что нам с вами может показаться непривлекательным, но с точки зрения восстановления закона, порядка и уровня жизни в первое десятилетие своего правления он добился большого прогресса на этих фронтах.
ГАЗЕТА: Сегодня он тот же человек, которым был 20 лет назад, или власть изменила его?
KOLBE: Да и нет. Да, он изменился, стал намного увереннее. Он стал более уверенным в своей стратегии и ее эффективности. Он стал более уверенным на мировой арене, поскольку укрепил свое внутреннее положение. В [других] отношениях он не изменился. Он действительно пришел с мировоззрением, которого придерживается и сегодня, и на самом деле речь шла о восстановлении России на мировой арене путем восстановления ее после распада Советского Союза, устранения угроз российской власти и его собственному режиму, как внутренних, так и внешних. .Он очень систематизировал это. И по мере того, как он укрепил ряд этих критических направлений, он стал более уверенным в себе. Они видели в однополярном мире, в котором доминируют США, угрозу России и ее интересам. И поэтому они систематически пытались [организовать] то, что они рассматривали как изменение баланса сил, не только между Россией и США, но и между разными странами. Таким образом, он стремился подорвать то, что они считали гегемонией США, и построить мир, в котором они могли бы использовать власть более эффективно, потому что они были одним из многих игроков великой державы, а не [находились] на задворках.
«Что пугает Путина больше всего? Демократия. Ничто не пугает его больше, чем такой сосед, как Украина, со значительным русскоязычным населением, стремящимся построить демократию. Демократия — реальная угроза для Путина ».
— Даниэль Хоффман
ГАЗЕТА: Когда Путин был на пике своей власти?
HOFFMAN: Вчера. У него все хорошо: он восстановился на Ближнем Востоке, в Сирии. Он отделяет США от НАТО, вмешиваясь в дела Восточной Европы и обращаясь к Турции.Он в Латинской Америке поддерживает Кубу и Венесуэлу. Он в Центральноафриканской Республике с наемниками. Со своим агентством интернет-исследований он, кажется, находится на равных с США из-за того, что он использует асимметричный шпионаж, который дешев … и создает впечатление, будто Россия может играть с большими мальчиками, когда их ВВП составляет Италия.
КОЛБЕ: Путин отождествляет свою власть с властью России, так что это может быть одно и то же. С точки зрения целей, которые они поставили — подрыв однополярного мира, построение многополярного мира, [который] более сбалансирован, Россия более безопасна на своей периферии, Россия более безопасна внутри, Россия с подавленной проблемой терроризма, Россия с успешными цветными революциями сорвана и подавлена, Россия с более гибким ближним зарубежьем, а Россия с U.С. сосредоточился на множестве других проблем и столкнулся с множеством других проблем. Да, я думаю, что Дэн прав. С точки зрения чистых расчетов мощности, вчера, вероятно, было вершиной. Но это не значит, что Путин не чувствует себя незащищенным и не видит врагов и угроз повсюду. И я думаю, что это одна из причин, по которой вы видите такую активность России во многих разных местах, потому что это происходит из-за фундаментальной незащищенности.
GAZETTE: Имеет ли популярный образ Путина как злодея, похожего на Джеймса Бонда, который подстрекает хаос во всем мире, кукловода, который всегда на три шага впереди своих соперников, есть какие-то основания, или он просто очень хорош в этом? изображение?
КОЛБЕ: No.У них были некоторые значительные успехи, но часто их успехи были в большей степени успехами, которые были переданы им из-за ошибок, допущенных другими, особенно США, и они умело использовали некоторые из этих неудач. Вы смотрите на любое количество разных ситуаций: Украина для них не история успеха. Украина, с которой они находятся в состоянии войны, которая очень нестабильна, которая тянется к Западу, рассматривается как реальная угроза для России. И это одна из причин, по которым они предприняли те действия, которые у них есть, — попытаться контролировать эту ситуацию.Революция на Майдане для них была явной катастрофой. И вы можете видеть это на любом количестве других направлений: Сирия рассматривается как огромный успех для России, и с точки зрения демонстрации другим в регионе, что Россия последовательно поддерживает своих друзей, что она приложит свои силы туда, где ее рот, принесла реальные выгоды, особенно с учетом того, что Россия становится влиятельным игроком на Ближнем Востоке. Но сама Сирия не обязательно является проблемой, которую кто-то хочет унаследовать или к которой нужно привязаться.И они неплохо умели ограничивать свои инвестиции, участие и ответственность за решение проблем, но в ближайшее время они не уйдут.
HOFFMAN: Он очень хорош в тактическом плане, и его стратегия заключается в восстановлении влияния России после периода спячки в эпоху Ельцина. Его асимметричная тактика не стоит больших затрат. Что пугает Путина больше всего? Демократия. Ничто не пугает его больше, чем такой сосед, как Украина, со значительным русскоязычным населением, стремящимся построить демократию.Демократия — это угроза существованию Путина. Он неохотно заплатит экономическую цену в виде санкций за нарушение международного права, как он это сделал, аннексировав Крым.
ГАЗЕТА: Что американцы неправильно понимают в отношении Путина и его целей?
КОЛБЕ: Мы не понимаем, что это основано на глубокой, глубокой истории, что действия России сейчас связаны с опытом России в 90-е годы, с опытом России после распада Советского Союза, с опытом России как сверхдержавы. , к опыту России во Второй мировой войне, к опыту России как империи.Мы забываем историю, думаем и видим, как Россия внезапно всплывает с новыми и необъяснимыми действиями. И на самом деле, каждое из действий, которые они предпринимают, — это политика и действия, которые они проводили еще в Советском Союзе. Влияние на выборы: они [делали] это еще в 30-40-х годах. Попытка разделить союзников: это уходит корнями в прошлое. Использование разведки и военного потенциала для влияния на политические результаты. Все это наборы инструментов, которые были частью стандартной игры для российских лидеров задолго до Путина.В частности, в части операций влияния, сочетание технологий и политики положило [их] возможности на стероиды.
«Я думаю, что на данный момент люди все еще в значительной степени предполагают, что он снова будет баллотироваться в 2024 году. Но неясно, хочет ли он этого или просто застрял, потому что выхода нет».
— Александра Вакру
GAZETTE: Что было его самым большим достижением и самым большим провалом за последние два десятилетия?
КОЛБЕ: Я думаю, что его величайшим достижением он увидел бы остановку упадка России и начало ее возрождения в качестве великой державы.Это не работа, которая закончена или статична. Но я думаю, что фрагменты «Россия в необратимом упадке» и «Россия, не имеющая отношения к делу» — это уже не точка зрения, которой кто-либо придерживается. И это мнение, которое не так давно было у всех в правительстве США — что Россию можно спокойно игнорировать, что ее можно уволить, что к ней можно не уважать. Вы видели, как несколько администраций делали именно это. Так что он считал это успехом. Думаю, он считает отношения с Китаем успешными.Это не без проблем, но это является стратегической преградой. Противодействие санкциям и противодействие тому, что они утверждают, — это попытки подорвать их в политическом и экономическом плане. Что касается неудач, то тот факт, что они не воссоздали и не перепрофилировали ни одну из частей бывшего Советского Союза. … Он не пытается восстановить Советский Союз в его форме, но они хотят иметь надежных соседей; они действительно хотят иметь принятые сферы влияния; и они действительно хотят быть в состоянии гарантировать, что угрозы не приблизятся.
VACROUX: Наверное, со всех сторон сказали бы Крым. Многие россияне считают, что вернуть Крым было фантастическим достижением. И многие недоброжелатели скажут, что захват Крыма в нарушение международного права и введение санкций против России, которые никогда не будут отменены, — это его самая большая ошибка. Я действительно думаю, что Путин недооценил, насколько расстроено международное сообщество аннексией Крыма. Они видят в этом аналог Косово.… Для них первородный грех — Косово. Я не думаю, что мы должны делать что-то иное, но я думаю, что когда было принято решение и как мы это сделали, не слушать, что русские говорили нам о том, насколько важным [Косово] было [для них] поскольку это не казалось нам значительным, мы недооценили влияние, которое оно оказало на внешнюю политику, на элиту, на их отношение к мировому порядку, на их отношение к распаду Советского Союза и Горбачева. Это действительно привело к тому невероятному ревизионизму, в соответствии с которым У.С. чувствовал себя так, как будто он выиграл холодную войну, а затем смог захватить Европу и расширить НАТО. Точка зрения России состоит в том, что Горбачев в основном согласен с Рейганом в том, что «холодная война» подходит к концу; никто не «выигрывал» как таковой. Тогда США нарушили договор, расширив НАТО, и последней каплей стали бомбардировки Косово.
ГАЗЕТА: Что его больше всего беспокоит?
VACROUX: Я думаю, что самая большая угроза для Путина в том, что они просто не поняли, куда они попадают в глобальные союзы.После санкций они обратились к Китаю; они повернулись на Восток. Они пытались установить отношения, которые не являются альянсом, с Китаем, но они все еще остаются младшим партнером по сравнению с Китаем. У них самая длинная международная граница в мире, и они всегда немного нервничают по поводу того, что думает Китай. Они понимают, что в какой-то момент Китай может легко повернуться против России, тем более что у них есть население, которому нужна земля, а у России есть земля, которой нужно население.Так что это большая дилемма для них: с одной стороны, им нужен Китай прямо сейчас; им нужны китайские рынки; и им нужна альтернатива Европе, пока они не подпадают под санкции. Но с другой стороны, Китаю сложно устроиться поудобнее. Это рискованная стратегия, и они это знают.
ГАЗЕТА: Как и когда заканчивается бегство Путина?
HOFFMAN: Это определенно большой вопрос. Чем все это закончится? В 2024 году он уйдет в сторону? Это всего лишь предположение с моей стороны.Не удивлюсь, если он продвинется вверх, но не уйдет. Он становится царем, а какой-то другой чиновник, которому Путин доверяет, становится президентом.
VACROUX: Большая проблема в том, что у него нет возможности уйти. Плана преемственности нет, и он не может объявить о своем намерении уйти или назначить преемника, потому что тогда все различные кланы, окружающие его, начнут борьбу за господство. По сути, их сдерживают, потому что он, безусловно, самая сильная политическая фигура, но как только он уйдет или скажет, что уходит, наверху возникнет большая неуверенность и начнется большая борьба за то, чтобы занять позицию.Я думаю, что на данный момент люди все еще в значительной степени предполагают, что он снова будет баллотироваться в 2024 году. Но неясно, хочет ли он этого или просто застрял, потому что выхода нет.
Это не та страна, которую легко предсказать. Я не удивлюсь, если он начнет готовить преемника, но я также не удивлюсь, если он найдет способ изменить правила, снова бежать и снова побеждать. Я бы не был уверен, что человек, который придет после Путина, будет более привлекательным с американской точки зрения.Просто глядя на людей, пришедших к власти вокруг него за последние 20 лет, ни один из них не является сверхлиберальным или реформатором. Это одна из причин, почему они все еще там. И я считаю ошибкой думать, что проблема в Путине, и [как только] вы избавитесь от Путина, все снова будет хорошо. Я правда не думаю, что это так.
Интервью отредактированы для ясности и сокращены по длине.
Коронавирус раскрывает, как Путин подвел систему здравоохранения в России
Это был неприятно быстрый подъем на вершину таблицы коронавируса для президента Владимира Путина.Из небольшого числа случаев Covid-19 в начале марта в России их сейчас более 2
, а уровень новых инфекций ставит ее на второе место после США — страны, в которой проживает более чем в два раза больше людей.
Немногие правительства добились успеха в борьбе с эпидемией. Тем не менее, быстрое распространение болезни выявило, что российская система здравоохранения страдает от плохого финансирования, незавершенных реформ, в которых игнорировалась большая часть страны, и ошибочной попытки заменить импортные лекарства и медицинское оборудование местным производством — по крайней мере, до тех пор, пока не поймали два аппарата искусственной вентиляции легких. огонь и убитые пациенты.Авторитарный режим, который не любит плохих новостей и разжигает дезинформацию, не помог.
История имеет значение. В советское время здравоохранение было бесплатным для всех, но никогда не было приоритетом. Качество было неоднородным; служба была неэффективной и постоянно не хватало денег. Искаженные стимулы привели к увеличению количества больничных коек и чрезмерно длительному пребыванию пациентов в больнице. Врачам, в большинстве своем женщины, сильно недоплачивали и считали государственными служащими с низким статусом.
Когда хлынули нефтяные деньги, Путин действительно приступил к реформированию системы. На протяжении многих лет был разработан ряд программ, направленных на оптимизацию предоставления медицинских услуг, добавление врачей первичного звена и повышение оплаты труда и обучения. Поскольку сокращение населения России начало беспокоить националиста Путина, основное внимание уделялось улучшению здоровья новорожденных и сокращению ранней смертности, в основном за счет борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями, злоупотреблением алкоголем и курением.
Хирургические отрезы
Попытки рационализировать неэффективную советскую систему привели к сокращению количества больниц, коек и персонала
Источник: Всемирный банк
Все это не было иррациональным, утверждает Джуди Твигг, профессор Университета Содружества Вирджинии, изучающая постсоветскую реформу здравоохранения.Смертность действительно улучшилась. К сожалению, как отмечает Твигг, многие реформы не были выполнены, как планировалось. Хотя с 2000 по 2015 год некачественные клиники были удалены, а количество больниц сократилось вдвое, альтернатива предоставлялась не всегда, и первичная медико-санитарная помощь оставалась слабой. Между тем, повышение заработной платы ограничивало другие причины, а покупка новых технологий допускала коррупцию. Согласно анализу Bloomberg за 2018 год, в России все еще остается одна из самых неэффективных систем здравоохранения в мире. Хуже только США, Азербайджан и Болгария.
Кризис с коронавирусом — это напоминание о человеческих жертвах тех прошлых ошибок.
Совершенно очевидно, что первая линия обороны России не оправдала себя. Правительство быстро осознало международную угрозу и в январе поспешило закрыть границу с Китаем, но гораздо медленнее осознало риск заражения внутри страны. Он слишком долго отрицал очевидную проблему роста числа случаев — не в последнюю очередь потому, что врачи и местные власти опасались сообщать плохие новости. Москва распространяла дезинформацию об усилиях других стран по поводу коронавируса, но слишком мало внимания уделяла внутреннему фронту.Более внимательное отношение могло решить проблему, даже с учетом ранних тестов на Covid-19, которые дали слишком много ложноотрицательных результатов.
Тогда и медицинская система оступилась; слишком много пациентов попали прямо в больницу. Неофициальные данные свидетельствуют о том, что персонал с небольшим опытом инфекционных заболеваний и хронической нехваткой средств защиты непреднамеренно усугубил проблему, смешивая пациентов и продолжая работать даже после того, как заболел. В настоящее время существует 400 горячих точек Covid-19, связанных с больницами, и тысячи медиков заразились этим заболеванием.Неофициальный список показывает, что среди медицинского персонала погибло более 220 человек, что составляет гораздо более высокую долю от общего числа смертей, чем в большинстве стран.
Даже неинфицированные люди деформируются от напряжения. Некоторые медсестры вышли. За последние недели трое врачей выпали из окон больниц при невыясненных обстоятельствах, двое из них пожаловались на условия работы.
Вирусные нагрузки
Россия стала второй по величине страной в мире
Источники: Bloomberg, Роспотребнадзор
Самым большим провалом путинских реформ, возможно, является то, о чем мы до сих пор только мельком видели: пренебрежение к регионам России.
Хотя больше всего заболевших страдает космополитическая Москва, в ней также находится Коммунарка, высококачественная коронавирусная больница, и есть другие первоклассные учреждения. За исключением крупных городских центров и аванпостов, связанных с крупными компаниями по добыче полезных ископаемых, большая часть остальной части страны менее оборудована. Настоящая боль сокращений реформ ощущалась в этих самых отдаленных уголках России, где население быстро сокращается. В 2016 году депутатам парламента сообщили, что из 130 тысяч сельских населенных пунктов менее половины доступны для оказания медицинской помощи.В начале вспышки в России было 42 000 аппаратов ИВЛ, что в несколько раз больше, чем в Великобритании, но четверть из них находилась в Москве.
Оставленные Путиным контролировать ситуацию на местах, региональные губернаторы борются. Всплеск заболеваемости в Коми, на крайнем севере, показал, насколько серьезными могут быть проблемы. В начале апреля один-единственный врач вызвал вспышку болезни, продолжая работать во время болезни, оставив десятки инфицированных. Эта обширная малонаселенная провинция вскоре стала одной из наиболее пострадавших. В большом городе Екатеринбурге другой больничный медик вызвал 78 заболевших.А бедный южный Дагестан превращается в горячую точку. Официальные лица охарактеризовали ситуацию Путину на этой неделе как «очень сложную», поскольку случаи смерти не зарегистрированы.
Есть признаки надежды. Режим испытаний в России значительно улучшился. Официальные данные о смертности не отражают истинной картины, но в прошлом месяце в Москве погибло на 18% больше, чем обычно — показатель, который считается более точным. Во время вспышки в Нью-Йорке было в четыре раза больше смертей, чем обычно. Примерно половина населения России страдает от серьезных проблем со здоровьем, это неплохое сравнение.
Тем не менее, будущее выглядит мрачным. Рецессия в России в этом году будет самой тяжелой с конца советского периода, поскольку ограничения совпадают с падением цен на нефть. Инвестиции в здоровье простых россиян вряд ли станут приоритетом.
(Исправление для исправления транспонированных меток в таблице под названием «Хирургические разрезы»)
Этот столбец не обязательно отражает мнение редакционной коллегии или Bloomberg LP и его владельцев.
Чтобы связаться с автором этой истории:
Клара Феррейра Маркес в cferreirama @ bloomberg.net
Чтобы связаться с редактором, ответственным за эту статью:
Джеймс Бокселл по адресу [email protected]
Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.
УЧИТЬ БОЛЬШЕПутин стремится создать новый мировой порядок в условиях кризиса с коронавирусом: отчет
Президент России Владимир Путин провел встречу с членами правительства в Москве, Россия, 5 февраля 2020 года.
Алексей Никольский | Спутник | Кремль | Reuters
Президент России Владимир Путин и его администрация используют кризис с коронавирусом для распространения теорий заговора в попытке «ниспровергнуть Запад» и создать новый мировой порядок, говорится в новом докладе.
В статье, опубликованной в среду Школой государственной политики Университета Калгари, утверждается, что Россия «производит пропаганду, обвиняющую Запад в создании вируса». Автор отчета Сергей Суханкин заявил, что государство распространяет дезинформацию и теории заговора через аккаунты в социальных сетях, фейковые новостные агентства, подконтрольные государству СМИ, псевдо-ученых и россиян, живущих на Западе. Кремль ранее отрицал подобные утверждения.
«Самая большая цель Путина в распространении пропаганды и теорий заговора — ниспровергнуть Запад», — сказал Суханкин.
«Россия стремится серьезно подорвать солидарность между членами ЕС и использовать любые внутренние слабости Европы для разжигания более широких конфликтов. COVID-19 рассматривается как идеальный способ для России нанести мощный удар не только ЕС, но и нанесение ущерба связям между Европой и ее североамериканскими союзниками «.
Москва также хотела отомстить Западу за экономические санкции, введенные против России по разным причинам, включая аннексию Крыма, добавил Суханкин, предупредив, что Кремль увидел возможность в условиях кризиса разрушить нынешний мировой порядок.
«Москва рассматривает вирус как случайное предвестие конца либерального миропорядка после холодной войны», — говорится в сообщении. «Новыми лидерами, которые выйдут из этого либерального коллапса, согласно этой точке зрения, станут Россия и Китай. Действительно, Россия стремится укрепить свои связи с Китаем, а также с Ираном, и существует опасность того, что к ним могут присоединиться другие страны-изгои. эта новая конфигурация «.
Выступая во вторник на телеканале CNBC, Кейу Цзинь, доцент экономики Лондонской школы экономики, также заявил, что Китай рассматривает кризис с коронавирусом как «возможность века», чтобы занять новую роль на международной арене.
В среду обновленный отчет внешнеполитического подразделения ЕС, Европейской службы внешних действий (EEAS), заявил, что страны, включая Россию и Китай, распространяют дезинформацию о кризисе с коронавирусом. В сообщении говорится, что в период с конца января по конец марта ЕС зафиксировал более 150 случаев прокремлевской дезинформации о COVID-19.
В более ранней версии отчета ЕСВД утверждалось, что Россия развернула кампанию дезинформации, чтобы «усугубить кризис общественного здравоохранения в западных странах…. в соответствии с более широкой стратегией Кремля, направленной на подрыв европейских обществ «, согласно Рейтер.
Представитель Кремля Дмитрий Песков позже отклонил заявления ЕС как» беспочвенные обвинения «.
Между тем, официальные лица США заявили в феврале, что тысячи таких обвинений По сообщению Guardian, аккаунты в социальных сетях со ссылками на Россию начали скоординированную кампанию по распространению фейковых новостей о коронавирусе.
Представитель Кремля не был немедленно доступен для комментариев, когда с ним связались CNBC.
СМОТРЕТЬ: Что такое пандемия?
Почему Россия экспортирует так много вакцин
Из New York Times, я Майкл Барбаро. Это The Daily.
Сегодня. Когда Россия разрабатывала вакцину против Covid-19, она уделяла приоритетное внимание ее экспорту в десятки зарубежных стран за счет собственного народа. Сабрина Тавернис поговорила с нашим коллегой Эндрю Крамером о том, как Россия пытается использовать свою вакцину для повышения своей силы и положения на мировой арене.
Сегодня понедельник, 26 апреля.
Андрей.
Сабрина, привет.
Привет. Так почему мы говорим о России и вакцинах?
Что ж, я думаю, это стало сюрпризом для многих людей в 2020 году, когда началась пандемия.
- архивная запись
Российское правительство заявляет, что готовится утвердить вакцину от коронавируса в августе, намного раньше, чем другие страны, включая США.S., Великобритания
Россия очень быстро объявила о разработке вакцины против коронавируса.
- архивная запись
Скорость, с которой российские ученые смогли разработать эту вакцину, вызвала у многих удивление во всем мире.
Был скептицизм. Безусловно, было ощущение, что это вряд ли приведет к большому успеху, учитывая неорганизованное состояние российской науки.Но к середине года уже анонсировали работающую вакцину.
- архивная запись
Российская вакцина Sputnik, по данным производителя, эффективна на 91,4 процента. У него есть разрешение на чрезвычайные ситуации в 15 странах.
Но если вы посмотрите на историю, то это не так уж удивительно.
Расскажите об истории, что вы имеете в виду?
Что ж, история действительно начинается после Первой мировой войны, когда Советский Союз столкнулся с довольно большим количеством инфекционных заболеваний на своей территории.Одним из основных направлений была борьба с бубонной чумой. Это похоже на привидение из средневековья, но на самом деле это было серьезной проблемой в Советском Союзе в 1920-х годах. И в стране были созданы так называемые санитарно-эпидемиологические станции, аналог C.D.C. В Соединенных Штатах. Были полевые станции для выявления и сдерживания инфекционных заболеваний. На это было вложено много ресурсов. А к 1930-м годам советские усилия по борьбе с инфекционными заболеваниями действительно были сосредоточены на вакцинах.К концу этого десятилетия Советский Союз был мировым лидером в области вирусологии и разработки вакцин, но не только он. США также пережили испанский грипп, были вынуждены развивать опыт в области вакцин и добивались успехов в этой науке, так что и Советский Союз, и Соединенные Штаты были очень опытны в разработке вакцин.
Итак, эти две страны были мировыми лидерами в области вакцин.
Верно.В частности, после Второй мировой войны Советский Союз и Соединенные Штаты были мировыми лидерами в науке о вакцинах. А реальной проблемой в конце 1940-х был полиомиелит.
- архивная запись
В этом году враг, полиомиелит, нанес удар с такой силой и яростью, что потряс всю страну.
Полиомиелит был самой страшной болезнью.
- архивная запись
Это закрыло врата в нормальное детство.Он очистил наши пляжи, остановил наши лодки и опустошил наши карманы.
Это был убийца детей номер один. И он быстро распространился после хаоса Второй мировой войны.
- архивная запись
Не было спасения, никакого иммунитета, это эпидемия.
В Соединенных Штатах, а также в Советском Союзе произошли опустошительные вспышки полиомиелита.К середине 1950-х годов в Советском Союзе ежегодно регистрировалось около 22000 случаев полиомиелита, что составляло примерно треть уровня заболеваемости полиомиелитом в Соединенных Штатах, но по-прежнему оставалось огромной проблемой и чем-то, что очень пугало родителей, потому что это была серьезная проблема. неизлечимая болезнь и очень часто заканчивалась параличом, а иногда и смертью.
Итак, к 1950-м годам и в Советском Союзе, и в США наблюдались действительно серьезные вспышки полиомиелита.Так каковы были отношения между двумя странами в то время?
Ну это было сложно.
- архивная запись
Глядя на Россию, мы можем рассматривать ее как страну, которую нужно изучать. Однако мы знаем, что сегодня Россия рассматривается как серьезная угроза нашему народу.
Это было начало холодной войны, две страны враждовали, куда бы вы ни посмотрели.
- архивная запись
В Берлине, пороховой бочке Европы, в день бедствия прошла массовая демонстрация воспитанных молодых немцев. И по всему миру, в Японии, оплоте Америки в Тихом океане, занятые коммуняки снова были за это.
Военное соревнование шло в Восточной Европе и Юго-Восточной Азии.
- архивная запись
Этот первый спутник был успешно запущен сегодня в США.S.S.R.
И космическая гонка только начиналась в это время 1950-х годов.
- архивная запись
На всех континентах и в каждой стране история Спутника-1 доминировала на первых страницах. Советский Союз занял первое место в науке. Это вызов, который, как сказал президент Эйзенхауэр, Америка должна решить, чтобы выжить в космическую эру.
И на тот момент действительно не было большого сотрудничества.
Так что СССР и США действительно в разногласиях. Мы находимся в начале холодной войны. Между тем полиомиелит очень быстро распространяется в обеих странах. Итак, как эти два правительства реагируют?
Итак, первые попытки вакцинации были предприняты в Соединенных Штатах. Была попытка использовать убитый — инактивированный полиомиелит. К сожалению, была выпущена плохая партия этой вакцины от полиомиелита, которая заразила сотни детей в Соединенных Штатах и убила некоторых из них, и вызвала большой скептицизм в отношении вакцины.А также осознание того, что такой подход к вакцине против полиомиелита может быть не лучшим, и что может быть лучший способ использовать более современную технологию, а именно ослабленный вирус. Но проблема заключалась в том, что для этого нужно было дать детям живой вирус полиомиелита. И на самом деле в Соединенных Штатах не было никого, кто хотел бы провести этот эксперимент.
И это потому, что был проведен неудачный эксперимент, в ходе которого дети действительно умирали.
Верно.И еще страшнее было заразить вашего ребенка живым вирусом полиомиелита, а не чем-то, что было инактивировано или предположительно инактивировано. Таким образом, хотя технология была разработана в Соединенных Штатах, просто не было возможности проверить ее в Соединенных Штатах.
А как насчет СССР? Что он делает?
Итак, в конце 1950-х годов в США побывала советская делегация во главе с группой вирусологов, состоящей из мужа и жены, Михаила Чумакова и Марии Ворошиловой.Они посетили американских ученых и попросили привезти образец этой новой вакцины против полиомиелита в Советский Союз. Теперь американские ученые попросили разрешения. Они обратились в Государственный департамент и ФБР, которые дали разрешение на экспорт принципиально нового медицинского изобретения в Советский Союз. Согласно исследованию этого обмена, министерство обороны возражало против того, чтобы Советы могли использовать его для разработки программы бактериологической войны. Но в конечном итоге было принято решение, что это можно будет предоставить ученым.Между двумя странами может быть научное сотрудничество. И живой образец вакцины против полиомиелита был доставлен в Советский Союз одним счетом в кармане Михаила Чумакова.
В кармане?
Верно. Возможно, это было более случайным, чем сегодня. Это был потенциально опасный живой вирус. Советские ученые принесли его в его лабораторию на инфекционные заболевания, проверили и определили, что он, вероятно, будет безопасным и эффективным.Но затем нужно было сделать следующий шаг. Это нужно было проверить на детях.
Так что же делает Чумаков?
Итак, в советской медицине существовала традиция, что изобретатель новой техники или нового лекарства должен сначала испытать это на себе. Он обсуждает это со своей женой, которая тоже вирусолог. И они решают, что будут давать живую вакцину от полиомиелита своим маленьким детям в кубиках сахара.
Вау. Это невероятно. Собственные дети?
Верно. И этот эксперимент проводился в московской квартире в конце 1950-х годов. У них выстроились в очередь собственные дети и дали им кубики сахара с каплей живого вируса полиомиелита, а затем наблюдали, что произойдет.
А что случилось?
Ну, к счастью, ничего.
Это была безопасная вакцина. У них не развился полиомиелит. У них действительно развился иммунитет к полиомиелиту, потому что вирус был ослаблен, и это была эффективная вакцина. Они передали свои выводы, основанные на этом эксперименте над своими детьми, высокопоставленным чиновникам советского правительства. И в качестве следующего шага они испытали вакцину на сиротах в странах Балтии, Эстонии, Латвии и Литве. В этом районе произошла крупная вспышка полиомиелита. И это должно было стать решением проблемы.И это была игра, которая окупилась. К 1959 году они начали массовую вакцинацию. А в 1960 году вакцинировали каждого человека в Советском Союзе в возрасте от двух месяцев до 20 лет. В то время это была самая быстрая массовая вакцинация, которая когда-либо проводилась. И они устранили полиомиелит.
Вау. А как насчет США? Начинает ли она также использовать новую вакцину от полиомиелита?
Итак, власти Соединенных Штатов согласились одобрить эту вакцину в Соединенных Штатах в 1962 году.
- архивная запись
Медицинский работник поставил цель: 300 000 мужчин, женщин и детей должны быть вакцинированы за одну неделю. И не о чем беспокоиться о боли в руке.
И начать вакцинацию живым вирусом полиомиелита в 1963 году.
- архивная запись
[НЕРАЗБОРЧИВО] лечение, две капли вакцины делают дозу [НЕВНЯТНО]. (ПОЕТ) Привет, привет, привет, мы слижем этот полиомиелит.
Это сотрудничество стало заметным во времена холодной войны.
- архивная запись
Доктор Сабин недавно вернулся из путешествия по Европе, где его путешествие привело его в Советскую Россию.
Страны соревновались, и все же —
- архивная запись (Альберт Б. Сабин)
Я бы сказал, что работа над живой вакциной против полиомиелита и мои ассоциации с коллегами повсюду мир показывает возможности и возможности международного сотрудничества в большом масштабе.
Каким-то образом ученые сотрудничали в борьбе с наиболее опасными инфекционными заболеваниями того времени.
Итак, Эндрю, меня это все действительно удивило. Это пример чего-то действительно обнадеживающего — настоящего сотрудничества — в то время, когда Советский Союз считается сверхдержавой в мире. Конечно, спустя десятилетия мы знаем, что Советский Союз распадается.
Верно.Для россиян это было очень тяжелое время. Доходы резко упали. Полки магазинов были пусты. И для российских ученых это было тоже очень тяжелое время. То, что когда-то было очень престижной работой, в конечном итоге платили копейки или гроши. А некоторые ученые, например, прибегали к вождению такси, чтобы заработать себе на жизнь. Кроме того, за рубежом упало международное положение России. Страна рассматривалась как корзина. Он больше не был одним из центров силы в мире. Это был получатель международной помощи.И тем не менее у российских ученых была микросхема на плече. Они чувствовали, что могли бы добиться многого, если бы у них были ресурсы. Россия по-прежнему сильна в науке, и вирусология была одной из таких областей.
Это интересно. Итак, эти советские ученые, а затем и российские ученые все еще разрабатывают вакцины? Они продолжают идти?
Они делают. И они выступают с объявлениями о том, что никто особо не верит, что они, например, добились прогресса в борьбе со СПИДом.Но совсем недавно они разработали вакцину против MERS, которая очень похожа на Covid-19. Поэтому, когда приходит коронавирус, они готовы показать себя всему миру.
Мы скоро вернемся.
Итак, Эндрю, наступил 2020 год, и коронавирус поразил. Подготовьте для нас почву между США и Россией, ведущую к этому.
Отношения ухудшились.Россия разными способами пыталась вернуть себе влияние в мире. И это привело к конфликту с США. Отношения действительно ухудшились в 2014 году, когда Россия военным путем вмешалась в Украину. В 2016 году Россия вмешалась в выборы в США. И дома также были репрессии против диссидентов, в частности, против движения Алексея Навального. США ответили на эти шаги России санкциями. И отношения сейчас плохие. Это действительно наихудший уровень со времен холодной войны.
Таким образом, кажется довольно безопасным предположить, что, несмотря на историю России с вакцинами, сотрудничество между США и Россией, вероятно, в значительной степени исключено, верно?
Справа. Теперь о сотрудничестве нет и речи. Россияне, как и западный мир и Китай, спешат разработать вакцину против Covid. И русские прибегают к этим исследовательским институтам, которые существуют в их стране десятилетиями, и начинают разработку отечественной вакцины против COVID.
А как это на самом деле выглядит на земле в России?
Что ж, было несколько научных институтов, у которых были идеи вакцины. А к маю институт в Москве, казалось, лидировал. И мы узнали об этом, потому что ученый, разрабатывавший вакцину, выступил по телевидению.
- архивная запись
[РУССКАЯ РЕЧЬ]
Сделать неожиданное объявление о том, что он сделал себе инъекцию тестовой вакцины до завершения испытаний на животных.
О боже мой.
- архивная запись
[РУССКАЯ РЕЧЬ]
Это, конечно же, отсылка к российской научной традиции, когда изобретатели сначала пробовали лекарство на себе. Но это было первое из нескольких смелых заявлений россиян при разработке вакцины, которую они в конечном итоге назвали Sputnik V.
Sputnik, как и спутник?
Верно.Идея названия заключалась в том, что это было сюрпризом для западного мира. Спутник действительно показал превосходство России в науке в 1950-х годах. И в космической гонке он намного опередил Соединенные Штаты. Русские совершенно недвусмысленно заявили, что относятся к вакцине с той же точки зрения. Подобно тому, как западный мир слышал звуковые сигналы радио спутников Спутника, вращающихся вокруг Земли, и что эти звуковые сигналы указывали на то, что Россия лидирует, они чувствовали, что их вакцина будет называться Спутник, чтобы указать, что она на самом деле впереди. своих вакцин.
Так что это было очень намеренное название, своего рода отсылка к дням славы.
Именно так. И название, которое также указывало на то, что они рассматривают это как гонку, как космическую гонку. А затем они пошли еще дальше.
- архивная запись (Владимир Путин)
[РУССКАЯ РЕЧЬ]
В августе Путин выступил по телевидению и объявил, что одобрил вакцину для всеобщего использования.
- архивная запись (Владимир Путин)
[РУССКАЯ РЕЧЬ]
Я помню, как Путин вышел и сказал, что у них эта вакцина. Но я также помню, что подумал, что еще рано, потому что еще никто не сделал. Это правда?
Это было нереально. Они не тестировали вакцину на поздних стадиях испытаний, необходимых для доказательства ее эффективности и безопасности.Это был пропагандистский ход. И они собирались использовать вакцину как инструмент влияния на мир. И они начали продавать его как вакцину для всего человечества.
Хорошо. Итак, мы получаем новую информацию, новые данные о вакцине в России.
В конечном итоге вакцина прошла испытания. И когда результаты были в декабре, они были очень хорошими.
- архивная запись
Похоже, это противоречит скептицизму, который окружал провозглашение удара президента Владимира Путина еще в августе.
Эффективность вакцины составила более 90 процентов, что сопоставимо с вакцинами, разрабатываемыми в США.
- архивная запись
Это одна из трех вакцин с эффективностью более 90%. Спутник V — вакцина для человечества.
Важно отметить, что примерно в то же время администрация Трампа наложила запрет на экспорт U.S.-made вакцины, говоря, что вакцины, произведенные в Америке, должны быть сначала использованы для вакцинации американских граждан. И это оставляет Россию наготове с очень эффективной вакциной.
- архивная запись
Россия бросает свою шляпу на ринг, чтобы стать мировым спасителем.
Готовы заключать сделки по всему миру в то время, когда США не экспортируют вакцины.
- архивная запись
Россия, например, заявляет, что готова отправить E.U. 100 миллионов доз вакцины Sputnik.
Русские не теряют времени даром.
- архивная запись
Глобальное использование Sputnik V растет.
Они немедленно начинают договариваться об экспорте.
- архивная запись
Страны прямо сейчас выстраиваются в очередь на поставки Спутника V —
Специально предназначены для подрыва U.С. интерес и интересы Евросоюза. И она действительно позиционирует себя как поставщик вакцины для клуба плохих парней.
Что это значит, клуб плохих парней? Кто это?
Что ж, это страны, которые не в ладах с Западом, и Россия, возможно, по этой причине скатилась. Он поставляет вакцину на Кубу, в Иран, в Сирию и в некоторые районы Северной Африки. У России дружеские отношения с Венесуэлой, с Беларусью.Итак, есть набор стран, слабо связанных с Россией. И это отношения, которые Россия хотела бы углубить и укрепить. Здесь есть и другие факторы. Россия использует вакцину, чтобы завоевать влияние в странах поля битвы, странах, которые колеблются между Россией и Западом, таких как Украина или Венгрия, например. В вакцинной дипломатии есть очень сильный элемент P.R. Это действительно переворачивает повествование о России. Это больше не обсуждение, например, подавления диссидентов дома или сосредоточения вооруженных сил на границе с соседом.Это дискуссия о спасении жизней, предоставлении лекарств, которые сегодня очень востребованы.
Какой пример, Эндрю, того, как одна из этих сделок работает на местах?
Одной из первых стран, с которой заговорили русские, была Бразилия. Бразилия — важный союзник США. Это крупная экономическая держава Латинской Америки. И это также было одной из первых целей российской вакцинной дипломатии.США, как мы узнали в январе из документов, опубликованных правительством США, работали за кулисами, чтобы этого не произошло. А Министерство здравоохранения и социальных служб США сообщило, что американский дипломат в Бразилии утверждал, что бразильское правительство должно отклонить российскую вакцину, потому что вакцина фактически рассматривалась как средство влияния для русских в этой важной стране. Теперь это не увенчалось успехом. В конечном итоге Бразилия пошла за этими поставками вместе с Россией.И это хорошо иллюстрирует слабость Соединенных Штатов в вакцинной дипломатии. На местах в подобных ситуациях Соединенным Штатам нечего предложить. Официальный представитель США мог возразить, что Бразилии не следует забирать это спасительное лекарство из России, но они не смогли ничего предложить из Соединенных Штатов.
Хорошо. Я имею в виду, США звучит так, будто у них действительно нет карты для игры, верно? Я имею в виду, на каком основании Бразилия не должна принимать российскую вакцину? По сути, альтернативы нет.
Именно так. Это показало бессилие Соединенных Штатов в этом продолжающемся во всем мире соревновании по поставкам вакцин. И Россия перешла от успеха к успеху в своей вакцинной дипломатии. Например, за последние несколько месяцев Европейский Союз стал целью очень эффективной вакциной дипломатии. Две страны, Словакия и Венгрия, согласились импортировать вакцину Sputnik V. И это вызвало много разногласий в Европейском Союзе, потому что блок первоначально согласился распределять вакцины среди своих членов на справедливой основе.И они выходили из строя с этой политикой. Также вакцина не была одобрена европейскими регуляторами. Так что это создавало разногласия в Европейском Союзе. А создание разногласий внутри Европейского Союза — давняя цель российской дипломатии. И в этом случае этому способствовала вакцина. Но это тоже выходит за рамки этого. Русские подписали контракты с одним регионом в Италии и с землей Бавария в Германии. Так что теперь они привлекают клиентов в самом сердце Европы.
Да, это основные государства блока ЕС.
Верно. А в странах, принимавших российскую вакцину, опросы показывают, что люди доверяют ей больше, чем даже вакцинам, произведенным в Соединенных Штатах. Например, в Аргентине и Мексике опросы показали, что больше людей доверяют вакцине Sputnik V российского производства, чем вакцинам американского производства.
Это удивительно.
Это так. И это положительно сказалось на имидже России во всем мире. Куда бы мы ни посмотрели на российскую дипломатию вакцин, она оказалась довольно эффективной с политической точки зрения и с точки зрения ПП за счет, по сути, очень небольших поставок вакцины.
Что вы имеете в виду?
Например, в Боливию в Латинской Америке были отправлены только десятки тысяч доз.
- архивная запись
Президент Боливии Луис Арсе подписал контракт на поставку вакцины Sputnik V для борьбы с Covid-19.
И все же президент страны приехал в аэропорт, чтобы встретить самолет, который их доставил.
- архивная запись
[НЕАНГЛИЙСКАЯ РЕЧЬ]
Иногда очень небольшое количество доз отправляется в места, которые могут иметь большое влияние с точки зрения освещения в СМИ.
- архивная запись
В то время как остальная часть Европы все еще борется с кампанией вакцинации, крошечная республика Сан-Марино находится на пути к вакцинации большинства своих граждан.
Например, Россия провела вакцинацию всего Сан-Марино с населением 7000 человек.
- архивная запись
Спасибо также за использование Sputnik V, российской вакцины.
Итак, цифры были довольно небольшими, но они оказали очень большое политическое влияние.
Итак, Эндрю, в некотором роде, это заставляет меня задуматься о том, как Россия вела себя после распада Советского Союза. Я имею в виду, пытаясь снова и снова на мировой арене доказать, что это все еще мощно, чтобы доказать, что это все еще важно. И эти вакцины — способ показать это.
Это также показывает это иначе, чем то, что мы обычно думаем о России, когда мы думаем о России, утверждающей свое влияние.Обычно Россию считают злодеем, когда она посылает войска в соседнюю страну, такую как Украина, или убийц за границу, чтобы атаковать врагов. Но в истории с вакцинами Россия действительно оказалась спасителем. Она смогла заявить о себе как о стране, которая помогает остальному миру. Таким образом, Западу очень трудно противостоять этой форме влияния, Западу — противостоять ей. И когда пандемия закончится, вполне вероятно, что Россия выйдет на свет благодаря этой вакцинной дипломатии как страна с большим количеством друзей и союзников, чем если бы она не следовала этому курсу.
Спасибо, Андрей.
Большое спасибо.
На данный момент Россия произвела около 20 миллионов доз вакцины против Covid-19. Из них он экспортировал около четырех миллионов доз, или пятую часть, в зарубежные страны вместо того, чтобы использовать их на россиянах. По состоянию на прошедшие выходные в России полностью вакцинировано всего 5 процентов населения. Для сравнения, в США полностью вакцинировано 27 процентов.
Мы скоро вернемся.
Вот что вам еще нужно знать сегодня. В минувшие выходные президент Байден признал массовые убийства армян более века назад геноцидом, чего никогда раньше не делал американский президент из страха оскорбить Турцию, которая отрицает, что эти убийства равносильны геноциду.