Последствия расширения Москвы / Радио Маяк
Москва, как известно, в 2,5 раза увеличила свою территорию. На присоединяемых землях планируется разместить три центра: административный, куда переедут органы государственной власти, финансовый, благодаря которому столица будет развиваться как международный финансовый центр, и научный, где будет выстроен студенческий городок. Будет ли при этом повышаться качество жизни в московском регионе, расти инвестиционная активность, развиваться социальная, инженерная и дорожная инфраструктура? Об этом в программе «Маяк. Москва» рассказывает ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского и проектного института по градостроительству Александр Стрельников. Ведущая – Ирина Козловская.
ВЕДУЩИЙ: У нас в гостях ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского и проектного института по градостроительству Александр Иванович Стрельников. Вы знаете, сейчас прочитала, что, по подсчетам экспертов, перевод каждого федерального чиновника за МКАД обойдется минимум в 50-100 тысяч долларов, потому что придется строить административные здания практически с нуля, надо будет подводить коммуникации, делать дороги.
СТРЕЛЬНИКОВ: Я думаю, что все-таки это неосмотрительное решение, которое приняли, о присоединении территории. Оно не имело какой-то внятной аргументации вообще, обоснований численных не было. Была информация о том, что вроде бы это для того, чтобы разгрузить транспортную систему. Она действительно в ужасном состоянии, давно уже. Но аргументов не было.
ВЕДУЩИЙ: А говорили, что Москва задыхается…
СТРЕЛЬНИКОВ: Задыхается, но это не значит, что данное предложение чем-то лучше, что-то улучшает.
ВЕДУЩИЙ: А аргумент, что Москва и до этого расширялась, в общей сложности восемь раз, и прирастала территориями?
СТРЕЛЬНИКОВ: Да. Но последнее, что было на моем веку, крупное и скандальное, это было расширение Москвы до МКАД. Действительно, это вызвало бурное возмущение профессионалов. И даже мой учитель, замечательный транспортный инженер Анатолий Михайлович Якшин, он разругался с кафедралом и уволился, потому что это уже не город.
ВЕДУЩИЙ: А почему это вызывает такое возмущение у профессионалов?
СТРЕЛЬНИКОВ: Могу так подчеркнуть. Давайте про транспорт. На самом деле я — градостроитель, но моя специализация — транспорт и самоуправление, в частности. В Соединенных Штатах 30-35% — это площадь улиц в городах, в Европе потеснее — там 20-25%, а в Москве 8,7% территории занимают улицы. По какой причине? По той причине, что мы, еще начиная с эпохи индустриализации, очень торопились строить промышленность и при ней чуть-чуть жилье, как правило, начиная с общежитий, вот таких вещей.
ВЕДУЩИЙ: Ну, вопрос риторический, для людей, естественно.
СТРЕЛЬНИКОВ: Да, это вам так кажется. Ничего подобного. Не для жителей. Город у нас сейчас — это полигон для достижения строительного бенефита. Поэтому градостроительство — совершенно точный термин, но ужасный.
ВЕДУЩИЙ: Если продолжить вашу мысль, территории, в частности, были присоединены и потому, что строительный бум, который в период кризиса сошел на нет, нужно активизировать, и поэтому давайте будем застраивать ближайшие территории?
СТРЕЛЬНИКОВ: Вы сделали абсолютно правильный вывод. Я боялся, что, если я это произнесу, это будет дичь специалиста. Очень тяжелая транспортная ситуация из-за отставания транспортной сети, мы сейчас увидели, что общее отставание инфраструктуры, оно проявилось ярко именно в сфере транспорта, его просто видно. А что с водой творится, что с инженерными сетями? Это очень тяжелое состояние. Всякое уплотнение застройки приводило к тому, что заново приходилось перекладывать сети, заново с каждым домом.
ВЕДУЩИЙ: Александр Иванович, давайте мы все-таки вернемся к плюсам и минусам расширения территории. Никто не отрицает, что транспортная проблема — одна из самых тяжелых, наверное, в Москве.
СТРЕЛЬНИКОВ: Из тех, которые наглядны.
ВЕДУЩИЙ: Да, хорошо. Мы пока говорим про транспорт. И вот сейчас нам говорят, что будут реконструировать МКАД, буквально в ноябре-декабре это начнется, расширять Ленинградку, Варшавку, Каширку, будут съезды расширены. И соответственно постепенно, в течение нескольких лет — власти тоже на это упирают — создадут новую транспортную карту развития и областей.
И тогда транспортного коллапса нам не надо страшиться.
СТРЕЛЬНИКОВ: Нет, надо страшиться. Объясню, по каким причинам. Прежде всего, гримаса моей профессии градостроительной еще заключается в том, что мы поторопились принять законы, которые противоречат естественной жизни поселений. Это так называемый Градостроительный кодекс. По нему полагается делать проекты в рамках административных границ. Поэтому Москва делалась в рамках административных границ. Мои же коллеги вынуждены были работать, не глядя на то, что происходит в пригороде, и не заглядывая дальше расчетного срока. А это печальная вещь. Например, с парковкой. Если не смотреть на будущую автомобилизацию, то можно застроить все — и скверики, и все застроить. Потом появился автомобиль, и возникли гримасы и конфликты, потому что у нас сейчас примерно один автомобиль на семью — средняя автомобилизация, но при этом две трети семей не имеют автомобилей. И у нас конфликт. Мы создали его. Итак, за пределы границ нельзя было смотреть нашим коллегам.
ВЕДУЩИЙ: Вы имеете в виду, сейчас не учтены или тогда не были учтены? По-моему, как раз сейчас и говорят о таком числе людей, и именно для них будут строить инфраструктуру.
СТРЕЛЬНИКОВ: Это выяснилось, один очень интересный белорусский экономгеограф сумел это выяснить из базы данных Пенсионного фонда. Эти данные не были известны проектировщикам. Считалось, там область, ездит кто-то. А сколько, не ясно. Мне посчастливилось участвовать в инициативной работе по транспортному прогнозу. Но, естественно, мы позволили себе, поскольку это инициативная работа, мы позволили себе делать расчеты в пределах предполагаемой агломерации, не ограничиваясь МКАД. За основу был принят 50-километровый радиус удаленности до бетонки, которая сейчас стала элементом Центральной кольцевой автомагистрали области. Странное название, потому что на самом деле это замочная скважина, а вовсе не кольцо.
ВЕДУЩИЙ: Это понятно. Это в принципе уже свершившийся факт. Но, возможно, немножко разрядит ситуацию то, что некоторые чиновники уедут-таки на присоединенные территории, это первое. И второе. Сейчас же объявлен международный конкурс на развитие агломерации, готовится общая концепция. И будут, как обещают и как естественно предположить, выбраны лучшие и достойные. Почему вы думаете, что все эти моменты не будут учтены?
СТРЕЛЬНИКОВ: Я знаю, кто победит в этом конкурсе.
ВЕДУЩИЙ: И даже можете озвучить?
СТРЕЛЬНИКОВ: Не хотел бы. Каждое мое выступление в эфире с негативной оценкой деятельности руководства лишает меня работы. Но тем не менее я преклоняюсь перед Институтом генерального плана, который строго выполняет Градостроительный кодекс и внутренние законы, созданные моим коллегой Баевским.
ВЕДУЩИЙ: Александр Иванович, все-таки вы интригу создали. Это будут российские представители?
СТРЕЛЬНИКОВ: Да, будут разные оговоренные. Мы знаем, как участвовать в конкурсе, мы это проходили много раз.
ВЕДУЩИЙ: Я хочу привести мнение достаточно известного и уважаемого человека в Москве, это историк-москвовед Рустам Рахматуллин. Он к нам приходил на программу. И вот он также заявил, что расширение столицы идет нетрадиционным путем и может привести даже к трагическим последствиям.
СТРЕЛЬНИКОВ: Именно так.
ВЕДУЩИЙ: Я бы хотела его процитировать. Он считает, что может возникнуть «город против города», даже чуть ли не опричнина, когда всю власть практически планируют перенести на периферию и возникнет второй Кремль, который обязательно вступит в конфликт с первым. И он проводит аналогии с историческими примерами: петровская Яуза — лужковская Москва-Сити.
СТРЕЛЬНИКОВ: Ну, абсолютно справедливое, но более образное высказывание, просто замечательно сказано. Это всегда было так. Действительно здорово, и аргументирует эмоционально. Я бы предпочел численную аргументацию. На самом деле обольщение, что чиновники переедут, это еще при Хрущеве было. Министерство сельского хозяйства выводили куда-то в поле. Это все неудачно. Я хочу привести такой еще пример. В Подмосковье, недалеко от Наро-Фоминска живет очень интересный архитектор. Он в свое время вынужден был покинуть свою страну, потому что у него было российское гражданство, а новая ситуация привела к тому, что он вынужден был уехать.
Но в России его никто не ждал, он сразу уехал в Канаду. Талантливый, он кандидат технических наук — это событие для архитектора! Так вот, он, работая в Канаде и живя в Подмосковье сейчас, приводит такой пример, что Министерство финансов не находится в столице Канады. Геннадий Валерьевич Иванов, поимев особый опыт работы в Канаде, детально ознакомился с устройством столицы и с дислокацией правительства. Министерство финансов, всего лишь 200 человек — больше и не надо, — они размещены в маленьком городке. Министр, конечно, в самой столице, и два раза в неделю посещает, этого достаточно… Но там есть особенность, которая у нас не срабатывает: они живут в служебных квартирах, и никто даже не заикнется приватизировать.
ВЕДУЩИЙ: У наших чиновников тоже есть служебные квартиры.
СТРЕЛЬНИКОВ: Которые можно и приватизировать.
ВЕДУЩИЙ: Это да.
СТРЕЛЬНИКОВ: Вот это есть та самая неприятная вещь, которая связана с обсуждением темы переселения административных офисов.
Боюсь, что после того, как часть офисов переедет, допустим, на Рублевку, часть переедет куда-то в другой город, они там же и приватизируют жилье. И с этого момента членами этой структуры нашего правительства будут только жители Рублевки. Это очень важная вещь, нельзя просто так откуда-то передвигаться… Либо это будет только усложнение транспортных проблем. Численного такого анализа не было сделано. А это беда.
ВЕДУЩИЙ: Давайте мы с другой точки зрения посмотрим. Насколько я помню, заместитель мэра господин Шаронов сказал, что юридически к Москве новые территории могут присоединить 1 января, а экономические изменения затянутся, естественно, на полгода и дальше. Может быть, это время как раз и пойдет на разрешение тех проблем, которые вы обозначаете?
СТРЕЛЬНИКОВ: Если б их озвучили, если б такие задачи перед собой поставили, то, может быть, подумали: а нужно ли присоединять? Я могу привести более яркий пример. Один из самых активных людей в Общественной палате — Вячеслав Леонидович Глазычев, президент Академии городской среды, замечательный человек, он имел такую практику.
Он поехал помочь городу Челябинску наладить переговорный процесс между городом и прилегающими четырьмя районами. Изменение границ города никогда не гарантирует последующего беспечного функционирования. Почему? Потому что всегда возникают новые задачи. И нужно не менять границы, а нужно налаживать переговорный процесс с соседями. Это тоже в моей практике было. Наши модели позволяют выяснить, кто в чем заинтересован, чем соседи должны помогать друг другу, какие обязательства есть у Московской области сохранить зеленые массивы. А здесь их предлагают застраивать.
ВЕДУЩИЙ: Нет, насколько я знаю, говорили, что как раз сохранят зеленые массивы, а строительство будет малоэтажным, его будет немного. Во всяком случае, такую концепцию нам озвучивают.
СТРЕЛЬНИКОВ: Да, но это обольщение, конечно, потому что частный бизнес не остановится.
ВЕДУЩИЙ: В конце концов, проекта-то утвержденного еще нет, это все равно наши предположения, домыслы.
СТРЕЛЬНИКОВ: Да.
ВЕДУЩИЙ: Возможно, у вас они основаны на ваших наблюдениях, выводах, у меня – на сообщениях СМИ, где я работаю.
СТРЕЛЬНИКОВ: Правильно. Этот вопрос не обсужден, потому что те вопросы, которые возникают у нас, у профессионалов, они никуда не пробиваются.
ВЕДУЩИЙ: То есть вы хотите сказать, что эти проблемы, которые вы сейчас озвучиваете, вы пытаетесь ставить перед какими-то органами власти, а вас не слышат или не хотят слышать?
СТРЕЛЬНИКОВ: Закон не позволяет слышать. Экспертиза-то отменена. Понимаете? Вот я участвовал в экспертизе Генерального плана Москвы. Спасибо за доверие. Но нас предупредили, что по закону отрицательное заключение экспертной комиссии не является основанием для отклонения проекта с целью его переработки. Но у Москвы есть устав. И поэтому сказали: все-таки вы работайте, потому что по уставу экспертиза полагается.
Вот это очень гримасная ситуация. Но я, если можно, все-таки произнесу одну фразу. Я не хочу сейчас педалировать эту ситуацию. Если вы помните, в скандале с Южным Бутово жители были названы жлобами, которые не дают их снести и получить возможность заработать на новом строительстве на месте их дач. Слово сорвалось. Понимаете? Кто же мы для руководителей города? Обитатели, которых не вывели еще дустом.
ВЕДУЩИЙ: Александр Иванович, я понимаю. Но сейчас, возможно, вы немного передергиваете. Это был, по-моему, 2006 год, а высказывание принадлежит бывшему мэру господину Лужкову. Сейчас Сергей Собянин, наоборот, постоянно уверяет людей: по вашим грядкам не пройдет каток, не укатает в асфальт; мы сохраним ваши товарищества, мы сохраним ваши дома; будем развивать градостроительную политику с учетом ваших пожеланий. Возможно, это тоже реверансы. Но, по-моему, пока нет конкретного плана, одобренного, утвержденного и с печатью, хорошо, что мы об этом говорим, — может быть, это позволит предотвратить негативное развитие.
СТРЕЛЬНИКОВ: Конечно, я счастлив, что это вообще, хотя бы в прессе, обсуждается, правда, в разных аспектах. Мы с вами говорим в одном аспекте. Придет другой человек, он скажет другое. Я даже могу порекомендовать этого человека, который будет за полную свободу строительства на присоединяемой территории. Если вы посмотрите, что уже сейчас произошло…
ВЕДУЩИЙ: А что сейчас произошло?
СТРЕЛЬНИКОВ: Заборы стоят на месте бывших колхозных полей! Но дома еще не ставятся.
ВЕДУЩИЙ: Вы хотите сказать, что заборы появились буквально в последние несколько месяцев?
СТРЕЛЬНИКОВ: Нет, почему?
ВЕДУЩИЙ: А когда?
СТРЕЛЬНИКОВ: Ну, это уже года три продолжается процесс. И стоят озаборенные территории. Такие железные заборы. Понимаете, беда в том, что сама конфигурация вот этого самого присоединения…
ВЕДУЩИЙ: Ее называют еще восьмеркой вытянутой.
СТРЕЛЬНИКОВ: Можно и восьмеркой, пережабина в районе Апрелевки действительно странная, но я ее назвал протуберанцем. Если раньше Москву называли проросшей картошкой, потому что были только маленькие такие выбросы за пределы МКАД, то это уже серьезный протуберанец… Кто сказал, что там будет малоэтажное строительство?
ВЕДУЩИЙ: Сказал Собянин.
СТРЕЛЬНИКОВ: Ну, не он же строит-то?
ВЕДУЩИЙ: Во всяком случае, он видит какую-то концепцию развития этих присоединенных территорий.
СТРЕЛЬНИКОВ: Сколько было ограничений на уплотнение застройки? Не срабатывало. Ну, кто устоит перед напором кошелька?
ВЕДУЩИЙ: Да, это вопрос. Мало кто.
СТРЕЛЬНИКОВ: Деньги уходят, ну как же можно малоэтажное, когда здесь можно запахать 16-этажное?.. В 16-этажном жить нельзя вообще никогда никому. Дома раскачиваются, здоровья жалко.
Я имел счастье и удовольствие по неделе-две каждый год жить в Англии в таунхаусе. Это прелесть! Утром с чашкой кофе босиком на травку. Ну что вы?
ВЕДУЩИЙ: По-моему, около Москвы как раз и строятся таунхаусы. Возьмем калужское направление…
СТРЕЛЬНИКОВ: Так, вы их видели?
ВЕДУЩИЙ: Я видела. Но я бы там жить не хотела. Это не мой формат. И мне там мало удовольствия доставляет картина.
СТРЕЛЬНИКОВ: Я понял. Это купеческие навороты всякие. Таунхаус — это аскетическое жилье. Он без фундамента. Но это там. У них нет глин. У нас есть. После Эстонии начинаются глины, поэтому у нас и с дорогами плохо. Очень меня встревожило то, что вы упомянули о намерении расширить МКАД…
ВЕДУЩИЙ: Да.
СТРЕЛЬНИКОВ: Извините, больше четырех полос в одном направлении неэффективно вообще.
ВЕДУЩИЙ: Реконструировать.
СТРЕЛЬНИКОВ: Да, все узлы нужно переделывать. Да, да, совершенно верно. Но речь идет еще и о расширении. На самом деле в новых московских нормах написано, что магистрали высокого уровня, типа Третьего кольца, не обслуживают прилегающую территорию. И справедливо. Ну, кто попробует хотя бы подумать о том, чтобы съехать с Третьего кольца к ближайшему дому? В таком же состоянии МКАД. МКАД является действительно транзитной магистралью, и к этой магистрали нельзя было присоединяться. Знаменитый американский профессор Вукан Вучек приезжал несколько раз в Москву, и первый раз я его сопровождал. Он, глядя на Ленинградку, по которой мы от Внуково ехали, говорит: «А почему вы меня завезли на торговую улицу?» — «Да нет, это трасса, международный аэропорт». – «Как? Кто же позволил все это построить?» Я могу перечислить фамилии. Но ему я этого не сказал. То же самое произошло со МКАД. К МКАД присоединились вот эти самые торговые центры – «Икеа», «ОБИ», многие. И, в общем-то, присоединились незаконно, нельзя было присоединяться.
Да плохо еще, скромненько так вот. Поэтому у нас заторы довольно большие. И сколько раз я промахивался из-за «Икеи» на дорогу в Домодедово. Просто оттесняют стоящие в два ряда… Было исследование этих торговых центров, специфики из работы. Выяснилось, что такой огромный переезд из одного центра в другой за одну поездку, и все это через МКАД. То есть точно необходима параллельная дорога, дублер МКАД с внешней стороны, со стороны области. Вот это было бы решение. Почему его никто не предлагает? Почему сейчас, после очень долгих лет запрета на обсуждение хорд… после неаккуратного высказывания Ельцина, честно говоря, все хорды были убраны из лексикона и, к сожалению, застроены жилыми домами. Это грубейшая ошибка.
ВЕДУЩИЙ: А сейчас как раз заговорили о хордовом строительстве очень активно.
СТРЕЛЬНИКОВ: Совершенно верно. Сейчас они появились под именем рокад. Хорды-то запрещены. Так же, как «агломерация» была запрещена долгое время. Только нашими усилиями это слово вернулось в обиход, нашими — Российской академии архитектуры и строительных наук.
Теперь рокады появились. Я раньше обольщался хордами. Но я сделал расчеты транспортной ситуации Москвы и ближайших пригородов и вдруг увидел, что, например, южная рокада — это Рублевка, Аминьевское, Лобачевского, Обручева и дальше прямой выход в область на востоке, которого сейчас нет, — что эта трасса довольно много привлекает потоков. Естественно, если повысить ее класс. Но снимает при этом чуть-чуть с МКАД. И тогда возникает вопрос, а полезно ли переводить часть транзита (по рокаде-то, по хорде — это короче, чем по кольцу), полезно ли заводить его внутрь города? То же касается северной рокады. Как только начался вот такого рода диагноз, то я стал переосмысливать ситуацию. И нам нельзя сначала строить, а потом наблюдать, хорошо ли получилось. Как, например, с монорельсом около ВДНХ.
ВЕДУЩИЙ: Да, это, конечно…
СТРЕЛЬНИКОВ: Это аттракцион. Почему, ну неужели трудно сделать расчеты, прежде чем начать строить? Вот этого не хватает.
ВЕДУЩИЙ: Это, конечно, вопрос. Я бы скорее его вам адресовала, как представителю Центрального института по градостроительству. Понятное дело, что, конечно, расчеты…
СТРЕЛЬНИКОВ: Да. Мы умеем это делать.
ВЕДУЩИЙ: Александр Иванович, у меня к вам такой вопрос по поводу застройки. Сейчас уже объявлено, что центр Москвы так уплотнен, что застраиваться он не будет, будут достроены только те объекты, которые уже начаты и по которым не расторгнуты инвестконтракты. Как вы считаете, здесь действительно такая жирная точка поставлена — центр Москвы застраиваться не будет?
СТРЕЛЬНИКОВ: Извините, пожалуйста, я думаю, что нет.
ВЕДУЩИЙ: А почему?
СТРЕЛЬНИКОВ: Вы, может быть, слышали, что обсуждается вопрос о перестройке, ремонте домов с пустотелыми строительными материалами?
ВЕДУЩИЙ: Да. Как раз проходила информация.
Это сталинки и так далее.
СТРЕЛЬНИКОВ: Да, да. Я жил в этих сталинках. Более того, я родился на Старой площади в здании ЦК, он был жилой дом. Значит, действительно там большая проблема возникла, потому что пустотелость любая и пористость любая в нашем климате очень коварная вещь. Все-таки влага проникает, а замораживание-размораживание приводит к тому, что начинается разрушение. И вот кто сказал, что не будет никакой перестройки?
ВЕДУЩИЙ: То есть вы хотите сказать, что…
СТРЕЛЬНИКОВ: Что под это дело…
ВЕДУЩИЙ: Вот эти сталинские дома и даже высотки, все это….
СТРЕЛЬНИКОВ: Да, да, да.
ВЕДУЩИЙ: То есть не будут укреплять фасад, а будут перестраивать?
СТРЕЛЬНИКОВ: Не знаю. Извините, пожалуйста. Вот Военторг, что с ним?
ВЕДУЩИЙ: Да ничего хорошего.
СТРЕЛЬНИКОВ: А он что, разваливался? Ничего подобного.
Более того, я видел канделябры в виде фигур с лестницы, я видел их за забором частной дачи. Да, такие вот чудные вещи. Это копия, конечно, была. И тем не менее одно время обсуждалась такая вещь, что надо перестроить все дома с деревянными перекрытиями. Логично? Логично. Но забыли, что в центре города, в Кремле только два дома с железобетонными перекрытиями — Кремлевский дворец и Мавзолей. Остальные все с деревянными. Их что, снести? Вот эти самые нападки, жажда строить, перестраивать, а не эксплуатировать — этим и печальна наша профессия. Градостроитель, «строитель» — ключевое слово, в отличие от за рубежом известной профессии урбанист. Там больше внимания уделяется процессу функционирования города. Мне посчастливилось быть и в исполкоме Союза урбанистов СССР, в первом, к сожалению, и последнем, и посчастливилось сотрудничать там. Более того, в отличие от градостроителей мы еще делали транспортные проекты — комплексные транспортные схемы и так далее. Эти проекты связаны с тем, что необходимо было наблюдать, изучать поведение людей и обращать гораздо большее внимание на вопросы эксплуатации городского хозяйства.
ВЕДУЩИЙ: Да. Как раз по поводу эксплуатации можно привести пример, может быть, здесь он будет уместен, по поводу дома 25 в Большом Козихинском переулке, который признали ветхим, и Собянин это тоже озвучил в интервью одному из интернет-изданий, и жители даже написали ему письмо, возмущенные этим, и был приложен ответ из прокуратуры на депутатский запрос, что этот дом не был признан ветхим. Вот тоже возникает вопрос, не случится ли так, что дома, которые совершенно еще пригодны и которые можно при определенных условиях эксплуатировать дальше и жить там, будут признаваться ветхими, их будут сносить и строить какие-то новые объекты?
СТРЕЛЬНИКОВ: Ну, вы абсолютно правильно обрисовали ту стихию, которая сейчас существует. Да, к сожалению, идет и передергивание документов, идет — я не знаю, как это назвать прилично, — идет обработка мнения администратора, ну, лобби, короче говоря.
ВЕДУЩИЙ: А как же комиссия по сохранению исторических зданий, другие надзирающие органы? Их функции чисто номинальные?
СТРЕЛЬНИКОВ: Нет, такие комиссии есть, они разные, не только при Мосгордуме, например, но есть и в районах. И там уважаемые люди. Наоборот, там вообще страдальцы за этот аспект жизни города. Но происходит нечто странное. Ну, к примеру. Вот я работал на Цейлоне в ооновском проекте, и партнером моим был чешский академик Иржи Брузо. Это великий академик. И он как-то сказал, что он заместитель главного архитектора города, он занимается планировкой и не влезает в архитектуру. А у нас главный архитектор не занимается архитектурой, на мой взгляд. У нас хорошие отношения. Но то, что он допустил или попустил строительство вот этих самых «Топазов» и Сити — в общем, чуждая истории города архитектура… Не мое дело обсуждать архитектуру, я не смею, но мне противно жить в этом городе. Город потерял лицо. И то, что происходит, я не могу понять. Тот же самый Военторг… Происходит перестройка довольно приличных заведений. В свое время, когда Елисеев строил свой магазин на Тверской, он сделал шкаф сначала вокруг стройки, чтобы никто не видел, что он там затеял. И никто не выходил из строителей.
ВЕДУЩИЙ: А у нас сейчас обносят строительной сеткой и заборами, чтобы не видели, что там происходит.
Александр Иванович, наше время подошло к концу. Спасибо вам большое.
Еще одна Москва: почему расширение столицы считают градостроительной ошибкой — Акценты — репортажи и аналитика
Новая Москва в 2017 году отметит первый юбилей – 5 лет. Эксперты не устают критиковать один из самых амбициозных проектов последних лет, считая присоединенные территории полигоном под застройку, на развитие которого у столичных властей просто нет денег. Сами чиновники не торопятся переезжать за МКАД, как предполагалось изначально, и сообщают о новых планах строительства. Почему расширение Москвы называют градостроительной ошибкой, и что думают об этом сами москвичи, выяснял корреспондент РИАМО.
Другая Москва: что изменилось в жизни «новых москвичей»>>
Никуда не едем
Фото, сайт комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы
С 1 июля 2012 года к Москве присоединили гигантский аппендикс площадью 148 тысяч гектаров на юго-западе Подмосковья, тем самым увеличив территорию города аж вдвое.
Всего в состав столицы вошло 21 муниципальное образование Московской области, в том числе два городских округа — Троицк и Щербинка, а также 19 городских и сельских поселений. Новые земли стали Троицким и Новомосковским округами Москвы (ТиНАО).
Когда проект расширения Москвы только обсуждался с экспертной общественностью, у чиновников главным аргументом в его пользу стал перевод госучреждений из центра столицы. Такой маневр позволил бы разгрузить «старую» территорию города и существенно улучшить транспортную ситуацию. Тем более, что с развитием в Москве электронной системы госуслуг отпала необходимость в личном посещении многих чиновников, а раз так, то не все ли равно, где они будут сидеть.
Кроме того, расширение столицы должно было существенно повысить инвестиционную привлекательность территорий, которые раньше принадлежали Подмосковью.
Спустя почти пять лет тема с переносом госучреждений, ради которой все затевалось, незаметно сошла на нет. Зато застройка ТиНАО действительно идет полным ходом.
По данным московского Департамента развития новых территорий (ДРНТ), с 2012 года на территории новой Москвы было построено около 10 миллионов квадратных метров недвижимости, из которых 8 миллионов – это жилые площади.
По данным властей Москвы, в Троицком и Новомосковском округах за 4,5 года построили более 40 социальных объектов и свыше 350 тысяч квадратных метров торговых комплексов.
В 2016 году активная застройка новых территорий Москвы продолжалась: там возвели свыше 1,6 миллиона квадратных метров жилья. На них пришлось четыре детских сада на 685 мест и две школы на 3435 учеников, введенные в эксплуатацию силами инвесторов.
«Переехав за МКАД, ты как будто попадаешь в сказку» — москвичи о переезде в Подмосковье>>
Градостроительная ошибка
Фото, wikipedia.org
Планы, которые сегодня озвучивают чиновники относительно новой Москвы, продолжают эту тенденцию: ее территория будет застраиваться дальше.
Этот процесс должны урегулировать Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Троицкого и Новомосковского округов, которые планируется утвердить к концу марта 2017 года. Но уже сегодня из сообщений ДРНТ известно, что только до конца первого квартала 2017 года в ТиНАО могут ввести в эксплуатацию около 260 тысяч квадратных метров жилой недвижимости. В итоге создается впечатление, что с новой Москвой столица просто получила гигантский полигон под застройку жилья.
«Нам проект новой Москвы подали как данность, как готовое решение, не требующее обсуждения», — говорит руководитель лаборатории прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Борис Ревич, который был членом экспертной комиссии по расширению столицы.
По его словам, у многих специалистов этот проект вызвал непонимание и сомнения в его полезности и значимости. В частности, профессор МГУ Наталья Зубаревич в своем докладе выступила с критикой, представила подробный анализ доходов Москвы, который показал, что у города нет денег на освоение такой территории.
Как рассказал Ревич, первое место в конкурсе проектных решений для новой Москвы занял консорциум французских градостроителей и мастерской архитектора Сергея Ткаченко. Этот проект был очень хорошо проработан – но на его реализацию нужны десятки миллиардов долларов.
«Это огромные деньги. По идее, мониторить реализацию проекта должен институт Генплана. Но оттуда, насколько я знаю, ушли ведущие специалисты, которые проводили экспертизу расширения новой Москвы. Что сейчас с этим мониторингом, сложно сказать», — добавил эксперт.
Расширение столицы было градостроительной и политической ошибкой, считает директор Центрального научно-исследовательского и проектного института (ЦНИИП) градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) Владимир Коротаев. По его мнению, в «старой» Москве было достаточно мест под застройку – это и промзоны, и неэффективно используемые территории.
«Вместо того, чтобы развивать город, его зачем-то расширили.
При этом 40% всех мест приложения труда у нас по-прежнему остается в центре Москвы», — отмечает эксперт.
По словам Коротаева, Москва традиционно развивалась по определенным направлениям – и вдруг одним махом у нее появился гигантский «придаток», разделивший Московскую область на части.
При этом оказалось, что по городской территории проходит федеральная Центральная кольцевая автодорога (ЦКАД), чего быть не должно. Кроме того, в черту Москвы попали зоны аэропортов Остафьево и Внуково и природные территории, что также выглядит странно, отмечает специалист.
Москва ‑ 2117 – какой футурологи видят столицу через 100 лет>>
Зачем метро в Саларьево?
© РИАМО, Анастасия ОсиповаБурная застройка новой Москвы существенно обострила транспортную ситуацию. При этом власти города дорогами занимаются, но не слишком активно. Так, с 2012 года в ТиНАО были построены и реконструированы три дороги: Первая – от поселка Коммунарка до района Южное Бутово, вторая – от Мамырей до Саларьево, и третья – от Московского до Рассказовки.
Сегодня на новых территориях строится около 67 километров дорог. Работы ведутся на семи дорожных объектах, включая Калужское шоссе и первый этап трассы Солнцево-Бутово-Видное. Всего в ТиНАО до 2021 года планируется проложить около 200 километров дорог. Однако пока это – перспективы. А на деле 13,5 километров построенных и реконструированных дорог за 4,5 года на территорию в 148 тысяч гектаров выглядят несерьезно.
При этом намерения чиновников относительно новой Москвы весьма амбициозны: так, до 2025 года в Троицком и Новомосковском округах планируется проложить 53 километра линий метро, 41 километр железных дорог и почти 120 километров трамвайных линий, которые пройдут по девяти радиальным направлениям. Среди них – маршруты от Внуково до Щербинки через Остафьево длиной около 26 километров, от поселка Коммунарка до Андреевского (около 7 километров) и от проектируемой станции метро «Мамыри» до Троицка (около 24 километров).
По мнению Коротаева, инфраструктуру московского региона нужно развивать, но не таким способом.
«Территория новой Москвы дала столице дополнительную и совершенно ненужную нагрузку. Посудите сами – внутри «старой» столицы более 25% территории не охвачено метрополитеном. А мы зачем-то тянем метро в Саларьево», — говорит Владимир Коротаев.
Как выглядит новая станция метро Москвы «Саларьево»>>
Новая жизнь
Фото, сайт комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы
Пока эксперты и чиновники спорят об эффективности расширения Москвы, новые москвичи живут в новых реалиях. С 1 по 15 октября 2015 года Всероссийский центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос жителей Москвы о включении территорий ТиНАО в состав столицы.
По данным ВЦИОМ, половина опрошенных из числа жителей «старой» Москвы (в границах до 2012 года) полностью поддерживают (27%) создание «новой Москвы» и скорее поддерживают, чем нет (23%). Проект не нашел поддержки целиком или частично у 16% и 11% участников опроса соответственно.
При этом среди жителей новой Москвы треть опрошенных (34%) считают, что после 2012 года ситуация в их районе определенно улучшилась и 29% полагают, что присоединение к столице скорее пошло на пользу, чем нет. Тех, кто считает, что ситуация ухудшилась, в общей сложности 20%.
«Люди завтракают и ужинают в электричке» — жители Подмосковья о поездках в Москву>>
Собянин: площадь Москвы вырастет на 160 000 га
Площадь территорий, присоединяемых к Москве, увеличивается со 144 000 до 160 000 га. Об этом в четверг сообщил мэр столицы Сергей Собянин.
Проект создания «столичного федерального округа» в июне предложил реализовать президент РФ Дмитрий Медведев. В июле Собянин и губернатор Московской области Борис Громов представили главе государства свои предложения по расширению территории Москвы в 2,4 раза за счет территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги.
Накануне Собянин уточнил, что в ближайшее время власти обнародуют карту будущей столицы.
«Мы согласовали почти точные границы. Какие-то нюансы остались», – цитирует градоначальника РИА «Новости».
Реклама на Forbes
По словам мэра, к Москве, в частности, присоединяется сельское поселение Роговское на юго-западе Подольского района. «И мы вышли на границу Калужской области, что очень позитивно – дальняя территория с дальним развитием», – добавил Собянин.
Читайте также материалы:
«Новая Москва и переполох на рынке недвижимости»
«Как правильно расширить Москву?»
«Москва, как муравейник, ползет в разные стороны»
По предварительным подсчетам, к столице присоединятся 15 крупных муниципальных образований, а всего, с учетом мелких, – 22. «У нас значительно расширился «партер» – территория, которая ближе к МКАД. Она была такая зауженная – сейчас расширяется в два раза», – уточнил градоначальник. По его мнению, эти территории – ближайшая перспектива развития Москвы на 50 лет.
Мэр пообещал, что в присоединяемых муниципальных образованиях обязательно проведут общественные слушания. «Не абстрактно, а слушания, связанные с медициной, образованием, жилищным хозяйством, благоустройством, развитием садовых участков. Так, чтобы понять, что происходит на этих территориях», – пояснил он.
Собянин также сообщил, что столичные власти рассматривают возможность создания из присоединяемых к городу территорий отдельный административный округ – 11-й по счету. Население нового АО составляет порядка 150 000 человек, уточнил мэр. «Это будет один из самых маленьких округов по населению, но самый большой по территории», – отметил мэр. Он добавил, что, скорее всего, будет создана и префектура АО.
Градоначальник прокомментировал и перспективы проекта создания международного финансового центра в Москве (МФЦ). Он подчеркнул, что пока власти не принимали решения о размещении МФЦ в Рублево-Архангельском. По словам Собянина, этот вопроса «носит локальный характер и, в общем, в достаточной степени проработан».
«У нас этой территории нет, мы никаких решений по ней принимать не можем. У нас пока есть идея, которую мы будем обсуждать. Когда решение будет принято, что это территория Москвы, тогда будем решать. Мы должны хоть как-то оглядеться, принять какие-то планы развития, потом сказать: да, здесь будет финансовый центр», – объяснил мэр.
Он добавил, что финансовый центр не бюджетное учреждение, а абсолютно частный проект. «Пусть согласуют концепцию, параметры, строительную документацию – и вперед. Городу придется работать с точки зрения строительства транспортной инфраструктуры», – напомнил мэр.
Статья 15.1. Норма предоставления площади жилого помещения. Общая площадь жилого помещения / КонсультантПлюс
КонсультантПлюс: примечание.
О категориях граждан, на которых распространяются порядок и условия обеспечения жилыми помещениями, предусмотренные ст. 15.1, см. ст. 2 и ст. 4 ФЗ от 08.12.2010 N 342-ФЗ.
Статья 15.1. Норма предоставления площади жилого помещения.
Общая площадь жилого помещения
(в ред. Федерального закона от 08.12.2010 N 342-ФЗ)
1. Норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
КонсультантПлюс: примечание.
П. 1.1 ст. 15.1 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 14.12.2021 N 52-П). Правовое регулирование до внесения соответствующих изменений определено указанным Постановлением.
1.1. При предоставлении жилого помещения в соответствии с настоящим Федеральным законом членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) размер общей площади предоставляемого жилого помещения определяется исходя из состава семьи военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) на дату его гибели (смерти).
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 28.
12.2013 N 405-ФЗ)
2. Военнослужащий, имеющий воинское звание полковник, ему равное и выше, проходящий военную службу либо уволенный с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, командир воинской части, военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации, военнослужащий — преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военного учебного центра при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий — научный работник, имеющий ученую степень и (или) ученое звание, при предоставлении им жилого помещения, в том числе служебного жилого помещения, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.
(в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 309-ФЗ)
При наличии права на дополнительную общую площадь жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации по нескольким основаниям увеличение размера общей площади жилого помещения производится по одному из них.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 405-ФЗ)
3. С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, — не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.
4. Норматив общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом жилищной субсидии, норматив общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и норматив общей площади жилого помещения при выдаче в соответствии с настоящим Федеральным законом государственных жилищных сертификатов определяются Правительством Российской Федерации с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 405-ФЗ)
5. В случае невозможности предоставления военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, членам семей погибших (умерших) военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) жилых помещений по нормам, установленным пунктами 1 — 2 настоящей статьи, на основании письменного заявления указанных военнослужащих (граждан) и всех совершеннолетних членов их семей федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, может быть предоставлено жилое помещение в собственность бесплатно или по договору социального найма меньше норм предоставления площади жилого помещения, установленных пунктами 1 — 2 настоящей статьи, но не менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в населенном пункте, в котором предоставляется жилое помещение.
(п. 5 введен Федеральным законом от 13.07.2020 N 201-ФЗ)
Открыть полный текст документа
как передвигали дома и расширяли Тверскую
Москва в 1920-е годыПеренесёмся почти на сто лет назад.
Буквально недавно Москва получила назад свой статус столицы, но выглядела она всё ещё провинциально: улицы узкие и кривые, малоэтажная застройка, плохая коммуникация, отсутствие инфраструктуры, но при этом большое население. Когда к власти пришёл Сталин, то в срочном порядке решил привести Москву в достойный вид, изменив целиком её облик, — показать всему миру, как должна выглядеть столица социалистического государства.
Началось всё с проекта Дворца Советов. Он послужил началом сталинской застройке Москвы и толчком к позднему строительству сталинских высоток.
Московский Дворец Советов — один из самых известных нереализованных архитектурных проектов в мировой истории (так называемая «бумажная архитектура»). Дворец задумывался как самое большое и высокое здание в мире, чтобы соответствовать статусу мирового символа социализма, и конечно же, новой страны и новой столицы. Проект поражает воображение и в наши дни.
По задумке архитектора Бориса Иофана, только палец Ленина на вершине должен был достигать четырёх метров в длину.
Вся постройка должна была простираться на полкилометра в небо.
Строительство началось на месте взорванного храма Христа Спасителя, но незнание современных технологий столь высотного строительства и подступающая война помешали реализовать данный проект.
Чуть позднее, в начале 1930-х, началась разработка известного «Генплана 1935», который должен был изменить столицу. В 1931—1933 годы в системе Московского Совета для разработки Генерального плана Москвы и переделки уже существующих построек были созданы разные архитектурные мастерские. Работа была коллективная, разрабатывали план несколько архитекторов и инженеров. В этот же план дополнительно вошли отдельные инженерно-технические проекты, строительство метрополитена, канала Москва-Волга, реконструкция парков города, строительство и реконструкция мостов, новые магистрали и проспекты. В 1935 году Генеральный план Москвы был готов.
Фото: matveychev-oleg.livejournal.comИллюстрация из Генерального плана Москвы 1936 года
Все значимые улицы Москвы — Моховая, Тверская, Ордынка, Воздвиженка и многие другие — должны были быть реконструированы.
Вместо узких улиц они должны были стать крупными магистралями и проспектами, ведущими к главному зданию страны и социалистического мира — ко Дворцу Советов.
Первой реконструированной улицей по Генплану должна была стать Тверская
Улица Тверская в 1920-х годах
Тверская — одна из старейших улиц Москвы с сохранённым историческим названием. Популярной торговой улицей она стала после того, как столица возвращается в Петербург. Тверская служила активным транспортным узлом, на котором открылись кабаки, гостиницы, доходные дома и магазины. В народе улицу называли «змейкой» из-за того, что она была очень неудобной и кривой.
Цель реконструкции была в том, чтобы увеличить ширину улицы почти в три раза, снести все старые дома, а значимые постройки, которые мешают строительству, — передвинуть. Вдоль красной линии улицы решили расположить многоэтажные дома в стиле «сталинский ампир».
В 1937 году начинается масштабное строительство. Дома в первой линии не сносят, но за ними начинают строительство корпусов А и Б (ныне Тверская, 4-6).
Когда корпуса сдали, старые дома снесли, тем самым увеличив проезжую часть. Затем должно было продолжаться строительство других корпусов, но реализовать планы помешала война.
Расширение Тверской улицы
Дома были построены и сданы к 1939 году. Финальный этап состоял в оформлении проезжей и прогулочной зон. В тот же год на экраны вышел известный фильм «Подкидыш» с Фаиной Раневской. Однако это была не простая семейная комедия, а лента, которая должна была рассказать о реконструкции Москвы — девочка потерялась не просто в городе, она потерялась в большой советской Москве Сталина.
Кадр из фильма «Подкидыш»
Обратите внимание на цвет асфальта — его только что уложили. В домах ещё никто не живёт, а в корпусе А вешают золотые буквы с надписью «Парикмахерская № 1». На заднем плане проезжает двухэтажный троллейбус. Да, да, в Москве был такой транспорт и просуществовал около 20-ти лет.
Параллельно со строительством корпусов на Тверской активно шла работа по передвижке домов.
До сих пор многие не могут поверить в то, что целые здания переносили с одного места на другое. В 1930-е такая работа была регулярной.
«Дом стоял на этом месте, он пропал с жильцами вместе…» — в этих строчках Агния Барто описывает перенос одного из домов в октябре 1937 года.
Вокруг здания Саввинского Подворья (ныне Тверская, 6, строение 6) ходит множество легенд. Одна из самых интересных — здание передвигали с жильцами, пока те спали. Легенда хороша, но по фото мы видим, что подступиться к дому почти невозможно из-за сложной инженерной работы по передвижению здания. К тому же, находиться в таком здании небезопасно. Правда в том, что здание передвинули почти на 100 метров за считанные часы и на данный момент Саввинское Подворье — одно из самых тяжёлых зданий в мире, которые было передвинуто.
Почти напротив располагается самое старое здание, которое было передвинуто на Тверской, — дом генерала-губернатора (ныне здание мэрии на Тверской).
Здание конца XVIII века немного выходило за пределы новой красной линии. Было решено передвигать, но для сохранности столь старого здания понадобилось выстроить внутри металлический корсет по периметру. В итоге здание за 40 минут было передвинуто на 13 метров.
Все остальные постройки в стиле «сталинский ампир» были построены уже после войны и немного отличались от того проекта, которого придерживались изначально. Ещё один корпус был достроен до 1941 года, и на Тверской улице появился известный «дом под юбкой» (ныне Тверская, 17) по проекту архитектора Аркадия Мордвинова.
До 1958 года на ротонде на крыше дома стоял ныне утраченная скульптура в виде стройной женской фигуры в лёгком платье. В руках каменная девушка держала серп и молот. Москвичи прозвали её «балериной», так как некоторые узнавали в ней сходство со знаменитой примой Большого театра тех времён Ольгой Лепешинской. И почти никто не называл её комсомолкой. (Подробнее о балетной Москве и этом доме в частности читайте в нашей текстовой экскурсии).
Само здание, на котором стояла скульптура, горожане называли «домом под юбкой». В 1958 году обветшавшую «балерину» с башни убрали, так как она была небезопасна для прохожих. Теперь активисты и горожане просят вернуть её обратно. На данный момент реализовать проект невозможно, ибо ротонда тоже находится в аварийном состоянии.
Комичная история была связана с памятником Александру Сергеевичу Пушкину. Ранее он стоял на Тверском бульваре и преклонял голову перед Страстным монастырём, но после строительства дома складывалось впечатление, что Пушкин наклоняет голову, так как находится «под юбкой». В Москве на эту тему ходило множество анекдотов. Позже комсомолку убрали, Пушкина передвинули, и сейчас данная площадь выглядит совсем иначе.
Страстная площадь
Сегодняшняя Пушкинская площадь, в прошлом — Страстная площадь, которая носила своё название по расположенному на ней монастырю, а монастырь, в свою очередь, был назван во имя Страстной иконы Божией Матери.
История монастыря начинается с середины XVII века, со времён правления первого Романова — Михаила Фёдоровича. Он потребовал, чтобы икону привезли в Москву, а в честь этого был проведён большой крестный ход из Нижнего Новгорода в Москву. Закончили шествие у Тверских Ворот Белого города. Именно в этом месте было решено основать монастырь. Из века в век он активно застраивался и расширялся (занимал территорию, где сейчас располагается Театр Мюзикла на Пушкинской площади, 2/1.
В 1920-е годы советское правительство начало активную борьбу с религией, поэтому монастырь закрыли и использовали его помещения под различные учреждения — от Военного комиссариата и шиномонтажа до студенческого общежития Коммунистического университета трудящихся Востока. В конце 20-х годов было принято решение снести религиозную постройку.
В 1931 году Страстную площадь, на которой до сих пор располагался недействующий монастырь, переименовали в Пушкинскую (по уже знакомому нам памятнику) и расширили до современного размера.
И только в 1937 году в процессе реконструкции улицы Горького (Тверской) Страстной монастырь был снесён. В 1950-е годы началось строительство самого большого кинотеатра в СССР — кинотеатра «Россия» на территории бывшего Страстного Монастыря. Несмотря на уничтожение монастыря, Страстную икону Божией Матери удалось сохранить. Теперь она находится в церкви Воскресения Христова в Сокольниках.
Мы прошли по маленькому отрезку реконструкции города, в то время как планы были куда масштабнее. Представьте себе, как бы выглядела Москва, если бы на каждой улице (практически без исключения) сносили церкви и монастыри, передвигали и уничтожали старинные постройки, а вдоль улиц высились только высокоэтажные сталинки. Напоминанием об этом «Генплане 1935» навсегда останется небольшой, но значимый отрезок Тверской улицы.
Текст подготовлен совместно с Викторией Фролковой.
Если вы нашли опечатку или ошибку, выделите фрагмент текста, содержащий её, и нажмите Ctrl+↵
Проект ″Большая Москва″ пока есть только в головах | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Увеличение почти в два с половиной раза площади Москвы, решение о котором было принято в конце июня на совместном совещании руководства города и области, поставило в тупик архитекторов.
Как застраивать территорию в 144 тысячи гектар, подавляющая часть которой сегодня является не обжитой, а значит, не имеет пока никакой инфраструктуры? За время, прошедшее с момента принятия решения, информация поступала самая разная.
Не цельный город, а много «деревень»
Сначала заговорили о строительстве «города чиновников», в котором будут сконцентрированы, как в Москва-сити, все государственные учреждения федерального значения. Однако затем появилась другая информация, будто вместо одного компактного центра в разных районах Подмосковья будут основаны «правительственные деревни». Об этом, со ссылкой на проверенный источник в столичной администрации, сообщила газета «Известия».
«Предполагается, что дальше всего за пределы МКАД будет вынесена администрация президента: ее расположат рядом с резиденцией главы государства, в конце Рублево-Успенского шоссе, вплотную к Звенигороду», — говорится в сообщении. Финансовый центр разместится в Рублево-Архангельском, российское правительство с Госдумой, а также Советом Федерации и правительством Москвы — переедет в район Внуково.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается
План-карту застройки, представленную газетой «Известия», никто больше не видел. Не было ее и на круглом столе, специально созванном по этому поводу в Союзе архитекторов России 14 июля. Президент Союза архитекторов России Андрей Боков пояснил, что решения о размещении госучреждений нет пока еще даже на предварительном уровне. «Есть решение только о передаче Москве ряда юго-западных территорий», — заявил Боков.
Игорь Королев
Косвенно отсутствие какого-либо конкретного плана застройки новых районов подтвердил представитель городской администрации, руководитель Центра организации дорожного движения города Москвы Игорь Королев. «Нам не поступало никаких распоряжений на этот счет. Решение об этом только принято и принято лишь на уровне глав администраций города и области», — отметил Королев в интервью Deutsche Welle.
Понятно, что если нет плана застройки, то нет и плана дорожной сети. С другой стороны, для того, чтобы строить, нужно сначала проложить дороги, поскольку иначе доставить стройматериалы на площадку будет просто невозможно.
Отсутствие плана дорожного строительства вполне может означать и отсутствие плана освоения территории в целом. Впрочем, чиновник настроен оптимистично и верит, что проект «Большая Москва» будет реализован.
Плюсы и минусы большой Москвы
Михаил Блинкин
«Идея «Большой Москвы» в тех или иных модификациях бродила в экспертном сообществе по крайней мере с 30-х годов ХХ века», — рассказывает Научный руководитель НИИ транспорта Михаил Блинкин. То, что делается сейчас, по словам эксперта, укладывается в девелоперскую концепцию расширения Москвы, когда просто «прирезаются» земельные участки, достаточные для поддержания объемов работ московского стройкомплекса.
В данном случае, по мнению Михаила Блинкина, решается и еще одна задача: функционально разгружается исторический центр Москвы и создается второй центр за чертой МКАД. На это же делает акцент и мэр Москвы Сергей Собянин, уже не раз заявлявший о том, что новая Москва будет «полицентрической». Отчасти подобным образом власти города пытаются решить и проблему пробок, ведь из Барвихи до Звенигорода ближе, чем до Кремля.
Однако новая Москва не сразу будет строиться. Согласно предварительным прикидкам, на реализацию проекта потребуется не менее 20 лет. После встречи с президентом Дмитрием Медведевым, которая состоялась 14 июля, мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что только на разработку плана застройки нового центра столицы потребуется год. Откуда тогда такая суета, которая сопутствует проекту расширения Москвы, остается только гадать.
Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Юлия Сеткова
Кварталы-призраки: 13 самых живописных снесённых кварталов
В последнее время всё более актуальным становится вопрос городской среды – каким должен быть город? Каким должны быть улицы, площади, общественные пространства. Москва очень сильно изменилась за ХХ век, после советского периода нам достались многочисленные пустыри, сильно расширенные улицы, огромные площади. Все эти обширные пространства зачастую неуютные, несоразмерные человеку. В советское время улицы расширяли, сейчас их сужают.
В те времена в первую очередь думали о транспорте, сейчас всё чаще думают о пешеходах. Но, Москва начала ХХ века была гораздо более уютной, более плотно застроенной, а значит имела больше узких улиц и компактных площадей. Сейчас полноценных городских площадей в центре почти не осталось. Множество кварталов уничтожено целиком, и на их месте так ничего и не построили: либо засадили деревьями и превратили в скверы, либо закатали в асфальт. Первая волна подобных сносов прогремела в 1930-е годы, вторая – в 1960-е – 1970-е.
В нашей большой публикации предлагаем прогуляться по кварталам призракам сегодняшней Москвы. Кварталам, которые некогда были уютными и европейскими, а сейчас на их месте просто пустое место.
Смотреть много старых и новых фото, а также визуализации —>
Речь в публикации пойдёт о всем известных местах, о площадях вокруг Кремля и Китай-города и на Бульварном кольце. Много написано про уничтожение шедевров в советское время: сотни церквей, Китайгородская стена, Сухарева башня и т д.
Мы же сегодня будем говорить о простых кварталах, создающих городскую среду, без которых Москву невозможно было представить 100 лет назад. Итак, пройдёмся по 13 самым показательным кварталам-призракам, на месте которых так ничего и не построили.
Когда появилось: 13-14 века
Возраст снесённых домов: 16-20 века
Когда снесли: 1930-е — 1960-е
Причина сноса: возведение моста (Васильевский спуск), строительство дома Совнаркома, высотного здания и гостиницы Россия (Зарядье)
Что сейчас: парк Зарядье и Москворецкий мост
Зарядье — самый большой и ценный выбитый кусок центра Москвы. Самый древний район города за пределами Кремля (уже в 13-14 веках здесь жили ремесленники и торговцы). К 1930-м годам Зарядье представляло собой канонический «старый город»: кривые узкие переулки, бесконечные лабиринты дворов, обилие домов с галереями. Снести район запланировали еще в начале 1930-х, под строительство здание Наркомтяжпрома. Потом хотели построить 2-й дом Совнаркома, под него начали ломать кварталы в 1940 году.
Дальше война, после войны короткое затишье и уже в 1947 году решили построить одну из восьми сталинских высоток – самую высокую.
На месте нынешнего Васильевского спуска также стоял квартал домов – прямо у стен Кремля. Москворецкая улица была одна из самых красивых в Москве с шикарным открыточным видом в сторону собора Василия Блаженного. Снесли этот квартал в 1930-е, для строительства нового моста.
Аэрофотосъёмка 1930-х годов прекрасно показывает застройку Зарядья, особенно на контрасте с титаническим Воспитательным домом (правый нижний угол) и крупными домами за Варваркой (сверху).
Вид с башенки воспитательного дома.
Да-да, когда-то Васильевский спуск был таким.
Когда появилось: 17 век
Возраст снесённых домов: 18-20 века
Когда снесли: 1930-е
Причина сноса: расширение проезжей части Проспекта Маркса, реализация генплана 1935 года.
Что сейчас: ТЦ на Манежной площади
Ещё один харизматичный кусок старой Москвы – квартал на территории Манежной площади.
От Кремля этот квартал отделяла река Неглинная, спрятанная в трубу в 1819 г. Воскресенские ворота Китай-города в древности выходили прямо на одноимённый мост через Неглинку. За мостом сразу начиналась Тверская улица:
В 19 и начале 20 века эти кварталы состояли сплошь из дорогих гостиниц и торговых рядов/лавок. На кадре выше слева — гостиница Лоскутная, справа – Большая Московская, а лишь через квартал вдалеке виднеется знакомая нам гостиница «Националь», обошедшая по комфорту все ближайшие отели. Воскресенский же мост сохранился под землёй, увидеть его можно в археологическом музее на Манежной площади. До 1760-х годов часть квартала на месте Манежной площади занимал монастырь, основанный Иваном Грозным в XVI веке. Перед строительством торгового центра Охотный ряд, во время раскопок нашли остатки монастырского некрополя – сотни костей и черепов там где сейчас «яма» торгового центра.
Незнакомая нам Москва, вид в сторону Кремля от начала нынешней Тверской улицы.
На месте квартала слева сейчас стоит гостиница и торговый центр «Москва», справа – торговый центр «Охотный ряд». Торговая функция этих мест ушла под землю в 1997 году. Ближний справа – несохранившийся торгово-доходный дом купца Карзинкина в стиле рационального модерна, отделанный двухцветной керамической плиткой кабанчик.
Начало конца: фотография 1935 года с уже построенной гостиницы Москва. Старые дома раньше доходили прямо до Манежа, но их уже успели сломать за 3 года до того, как была сделана эта фотография. Оставили самые крупные дома, между которыми видны части двух переулков – слева Обжорный, справа – Лоскутный.
Полностью исчезнувший Лоскутный переулок, вид от Манежа. В кадре начинается снос.
Моховая улица о расширения, вид с балкона гостиницы Националь. Слева — снесённый квартал на месте Манежной площади.
На месте дома слева вдалеке — пресловытый подземный ТЦ, теперь плотно ассоциирующийся с лужковской эпохой. В кадре начала 1930-х годов — снятие колоколов с церкви Параскевы Пятницы в Охотном ряду, готовившейся к сносу.
Вид «квартала» от входа в Манеж
Моховая до расширения была значительно уже
Когда появилось: 17-18 века
Возраст снесённых домов: 17-19 века
Когда снесли: 1930-е (Страстной монастырь), 1970-е (квартал напротив)
Причина сноса: борьба с религией и расширение площади
Что сейчас: скверы с фонтанами
До 1950 года памятник Пушкину стоял на противоположной стороне, на площадке Тверского бульвара
Бывшую Страстную площадь нельзя было представить без одноимённого ей монастыря. На всех дореволюционных фоном памятнику Пушкину служил тот самый Страстной монастырь. Но увы, по идеологическим причинам ансамбль был снесён в 1930-е — годы активного богоборчества. Долгое время на месте монастыря зиял пустырь и только к 1961 году на месте дальней части монастыря возвели кинотеатр «Пушкинский», но на месте больше части обители по прежнему пустое пространство со сквером.
Вид от нынешнего выхода из метро Тверская/Пушкинская (к «Известиям»).
Слева с краю – магазин «Армения» и Тверской бульвар. Справа за кадром сейчас «Макдоналдс», а в те времена там находилось известное кафе «Лира». Старый квартал на месте Новопушкинского сквера снесли в 1977 году просто так, чтобы и так огромную площадь сделать ещё больше.
Вид от нынешнего Макдоналдса на утраченный квартал вдоль Большой Бронной улицы.
Прекрасный вид с плоской крыши первого в Москве «тучереза» — 10-этажного дома Нирнзее в Большом Гнездниковском переулке. Дом построили в 1912 году и тогда он был хорошо виден со Страстной площади. Сейчас его фасад можно разглядеть почти только из узкого переулка, задрав голову вверх. Угловая церковь Дмитрия Солунского имела единственную в Москве колокольню XVII века с прямоугольным сечением. На месте церкви теперь проезжая часть расширенной Тверской улицы и только часть её территории занял в 1937 году «Дом под юбкой» с магазином Армения. Правда никакой юбки уже нет, как и скульптуры балерины, венчавшей угловую ротонду. Памятник Пушкину стоит на этой фотографии ещё на своём изначальном месте. После того, как его перенесли на другую сторону улицы Горького, шутили: что поэт раньше задумчиво смотрел на Страстной монастырь, а теперь глядит балерине под юбку: «Над головою у поэта воздвигли даму из балета./ Чтоб Александр Сергеич мог увидеть пару стройных ног». Бетонную статую балерины убрали за ветхостью в 1950-е.
Когда появилось: 17 век
Возраст снесённых домов: 18-19 века
Когда снесли: 1972
Причина сноса: подготовка к приезду американского президента Никсона
Что сейчас: проезжая часть улиц, пустыри и памятник св. Владимиру
В 2016 году открыли огромный памятник князю Владимиру. До этого на северной стороне Боровицкой площади ничего не было, и зияющий пустырь называли Лужайкой Никсона. Дело в том, что в 1972 году, перед приездом американского президента в Москву, столичные власти решили «облагородить» город, способом сноса исторической застройки.
Сломали ряд усадеб по Большой Якиманке, дома по Волхонке, Пречистенке, даже на Хитровке и у Третьяковской галереи. Чиновники решили, что на улицах, по которым в Кремль поедет Никсон, не должно быть никакого ветхого жилья. Заключительный аккорд – Боровицкая площадь. Власти хотели удивить американского президента видом на дом Пашкова.
Сама идея такого сноса абсурдна – сломали историческую застройку ради вида на историческое здание, считавшееся шедевром. Налицо всё отношение к старому городу: советские чиновники послевоенного времени считали, что сохранять стоит только шедевры, а прочую застройку, формирующую историческую среду, можно ломать.
Именно средовая застройка делает город городом. Дома на Боровицкой площади были очень важным в градостроительном смысле — они держали фронт застройки. Без них получилась жуткая дыра с торчащими вдалеке дворовыми постройками. Кстати, это был единственный жилой квартал на Моховой, поэтому можно почти с уверенностью утверждать, что именно здесь проживал герой знаменитой песни «Серёжка с Малой Бронной и Витька с Моховой».
А если заглянуть ещё раньше, оказывается, что и площади как таковой не было. Это начальный участок улицы Знаменка, после бывшего моста через Неглинку. Справа в кадре дома, сломанные к Никсону, а слева — почти зеркальное их отражение – усадьбы, зачищенные в 1930-е, ради пробивки нового Большого Каменного моста (старый выходил на улицу Ленивка) (см. нашу публикацию про Мосты Москвы). Эта пробивка – результат реализации фрагмента генерального плана реконструкции Москвы 1935 года. В кадре сверху хорошая видна причина сноса перед визитом американского президента – дом Пашкова виден не целиком, а только верхняя его часть.
Боровицкая площадь в 1960-е. Дом слева выходил за красную линию Моховой улицы, в его основе сохранялось здание первой половины XVIII века.
Кстати, если копнуть глубоко в древность, в 15 век, оказывается что уже тогда были плотно застроены эти места вокруг Кремля. Но, после пожара 1495 года, великий князь Иван III дал указ расчистить пепелище и больше не строить домов вокруг Кремля для его защиты от пожаров.
Эти меры работали далеко не всегда, но именно этот указ стал причиной появления Красной площади. Её изначальное имя – пожар. Красная площадь в последующие века почти всегда оставалась пустой, а вот остальное пожарище – Манежная и Боровицкая площади, Васильевский спуск – в 17 веке были застроены. Но, в ХХ веке бывшое пожарище вернуло себе пустые места.
Возраст снесённых домов: 18 век
Когда снесли: 1972
Причина сноса: визит американского президента Никсона
Что сейчас: площадка вокруг памятника Энгельсу, сквер
Тут, строго говоря, не целый квартал, но один большой дом, очень важный в градостроительном смысле.
Этот дом стоял на стрелке Пречистенки и Остоженки и создавал фронт застройки. Снести его – тоже самое, что выбить один из углов на площади с Триумфальной аркой, например, в Париже. Церковь и небольшой домик при ней стояли на месте выхода из метро Кропоткинская и тоже добавляли площади уюта и целостности.
Виды начала Пречистенки в конце 19 века и в 1972 году.
Причина сноса угла улиц — всё та же чистка города перед приездом Никсона.
Вы спросите: а где же Белые палаты? Да-да, их тоже чуть не снесли в 1972 году. Высокий дом на старой фотографии справа вдалеке – это они и есть. Перед подготовкой к сносу проводились исследования и реставраторы распознали в перестроенном здании сводчатые палаты второй половины XVII века. Выглядели они ободранными и нужно было убедить председателя Исполкома Моссовета Москвы Владимира Промыслова сохранить палаты. В итоге фасад наскоро покрасили и нарисовали красивые наличники. Мэр Промыслов проезжал мимо, выглянул из окна авто и мархнул рукой: «Ладно, сохраняйте».
Так же были спасены и Красные палаты, стоявшие до 1972 года во дворе.
Этот кадр хорош для сравнения с нынешним положением. Вдалеке – все знакомые дома в начале Остоженки, в том числе «Дом под Рюмкой».
Возраст снесённых домов: 18-20 века
Когда снесли: конец 1970-х
Причина сноса: подготовка города к Олимпиаде 1980 года
Что сейчас: сквер
Никсон уехал, и через несколько лет началась подготовка к Олимпиаде 1980 года.
Снова грянули сносы. Счталось, что Москву, которую посетят миллионы людей со всего мира, нужно сделать ещё более похожей на идеальный социалистический город, посносить все деревянные дома, убрать «лишние» старые кварталы, сделать площади просторнее. Волна сносов прокатилась по всей Москве, об этом мы писали статью.
В основном ломали деревянные дома, остатки дачных посёлков и бывших сёл в черте Москвы. Но досталось и капитальным кварталам крепких городских домов. Первый мощный удар – Сухаревка. В кадрах видна Большая Сухаревская площадь и её старая застройка.
За домами – псевдорусский дом с зелёными изразцами. Он сохранился и теперь его видно от Сретенки.
До сноса это был добротный и цельный квартал старинных домов 18 — начала 20 века. Весь квартал между Садовым кольцом и Панкратьевским переулком сломали в 1977-78 годах. Сейчас на их месте сквер – по сути пустырь, за которым местами проглядывают дворы.
Когда появилось: 1820-е
Возраст снесённых домов: 1820-е
Когда снесли: 1966
Причина сноса: расширение проезжей части Лубянского проезда
Что сейчас: сквер
Место, оказывается, воистину легендарное.
Квадратное в плане здание с замкнутым внутренним двором построили в 1820-е, после засыпки рва вдоль Китайгородской стены и срытия земляных бастионов. Огромный дом образовывал целый квартал. В середине 19 века дом принадлежал генералу Сергею Павловичу Шипову, герою войны 1812 года. У Шипова была своя точка зрения о том, как нужно содержать доходный дом. Он не брал с жителей денег за проживание, даже не оформлял с ними договоры аренды, и не спрашивал паспортные данные. К чему вы думаете это привело? Правильно, дом превратился в притон нищих и бандитское логово. И полиция не могла на это повлиять, поскольку генерал Шипов был очень влиятельной персоной. Тогда-то дом и прозвали Шиповской крепостью.
Гиляровский писал про жителей Шиповской крепости:
«Обитатели «Шиповской крепости» делились на две категории: в одной — беглые крепостные, мелкие воры, нищие, сбежавшие от родителей и хозяев дети, ученики и скрывшиеся из малолетнего отделения тюремного замка, затем московские мещане и беспаспортные крестьяне из ближних деревень.
Все это развеселый пьяный народ, ищущий здесь убежища от полиции. Категория вторая — люди мрачные, молчаливые. Они ни с кем не сближаются и среди самого широкого разгула, самого сильного опьянения никогда не скажут своего имени, ни одним словом не намекнут ни на что былое. Да никто из окружающих и не смеет к ним подступиться с подобным вопросом. Это опытные разбойники, дезертиры и беглые с каторги. «…. «Первая категория исчезает днем для своих мелких делишек, а ночью пьянствует и спит. Вторая категория днем спит, а ночью «работает» по Москве или ее окрестностям, по барским и купеческим усадьбам, по амбарам богатых мужиков, по проезжим дорогам. Их работа пахнет кровью. В старину их называли «Иванами» а впоследствии — «деловыми ребятами».»
Новая площадь, вид от Лубянской. Снимок 1960-х годов, незадолго до сноса Шиповской крепости. Она в кадре слева, загораживает Политехнический музей.
Генерал Шипов умер в 1876 году и вскоре город решил разобраться с неблагонадёжным кварталом.
В 1880-е владельцем становится Императорское Человеколюбивое общество. От бандитов избавились, но дом остался приютом для нищих. В 1890-е ампирное здание (его старый фасад виден на картине выше) перестроили в стиле эклектики, фасады стали гораздо более нарядными. Это видно на фотографиях ХХ века.
Вид с Лубянского проезда, 1930-е. Политехнический проезд, бывший Шиповский. Слева Политехнический музей, справа — Шиповская крепость.
Возраст снесённых домов: 18-20 века
Когда снесли: 1972
Причина сноса: пробивка Новокировского проспекта
Что сейчас: пустыри и общественное пространство на площади
Ещё одна потерянная площадь – Мясницкие ворота и соседняя Тургеневская. Впрочем, сейчас это одна большая площадь, а когда-то их можно было различить. Часть нынешней Тургеневской площади занимал целый квартал домов, а за ним проходил Водопьяный переулок. История названия потрясающая. В 18 веке он назывался пьяным по кабаку, находившемуся здесь.
В 19 веке название решили облагородить. В то время часто названия давались по местным домовладельцам, и тут неожиданно обнаружился хозяин дома с фамилией Водопьянов! И вот всё прилично и легально именуется по домовладельцу, но и о старом названии память сохранилась. В 1972 году, при прокладке Новокировского проспекта снесли квартал между переулком и Тургеневской площадью, чуть позже, в конце 1970-х — северную сторону Водопьяного переулка. Ещё раньше, в 1970 году уничтожили половину квартала между Мясницкой, Тургеневской площадью и Бобровым переулком, где сейчас пустырь перед театром Et Cetera. А 35 годами ранее снесена церковь Флора и Лавра у Мясницких ворот, стоявшая фактически на углу Мясницкой и Боброва переулка.
Абсолютно неузнаваемый вид Мясницкой улицы в 1930-е. Справа дом, завершающий Чистопрудный бульвар. Его снесли в 1930-е для постройки вестибюля станции метро Чистые пруды. Чуть левее — единственный сохранившийся на площади — дом, в котором теперь «Макдоналдс».
Дома слева снесены в 1970-е. Видно, что на этом участке Мясницкая улица расширялось. Это расширение и называлось площадью Мясницкие ворота. Во всех названиях площадей бульварного кольца хранится память о воротах крепости Белого города, которые здесь стояли в 16-18 веках.
А на этой фотографии – как-раз Тургеневская площадь. Вдалеке Сретенский бульвар, слева — знаменитый дом Страхового общетсва Россия с башенкой (см. нашу отдельную подробную публикацию про этот дом). А справа — тот самый квартал между площадь и Водопьяным переулком. Угловой торгово-доходный 3-этажный дом был построен в 1901 году архитектором Калугиным и принадлежал Вере Гонецкой (Фирсановой) — хозяйке Сандуновских бань и Петровского пассажа. Кстати, в архитектуре дома на Мясницкой и Петровского пассажа много общего. Калугин строил всё для Веры Фирсановой, и доходные дома , и бани, и пассаж. За домом Фирсановой тянется длинная двухэтажная застройка, а вдалеке за ней — Тургеневская читальня.
Тургеневская читальня завершала линию домов по Тургеневской площади, стояла на углу Уланского переулка, который теперь начинается за зданием Лукойла.
Богато украшенное эклектичное здание читальни построено в 1885 году архитектором Дмитрием Чичаговым. Читальня создана на средства Варвары Алексеевны Морозовой (владелица Тверской мануфактуры), и она стала первой в Москве общедоступной бесплатной библиотекой-читальней.
1935 год. Только что построенный вестибюль станции метро, но на площади ещё стоит дом Фирсановой.
На этой фотографии, сделанной со ступенек у выхода метро, хорошо виден Водопьяный переулок и его застройка. У левого края фотографии — нынешний «Макдоналдс», нас же интересует дом со скруглённым углом, стоявший через улицу. В его дальней части по переулку в 1920-е годы жила семья Бриков – Лиля и Осип, а время от времени вместе с ними — поэт Маяковский, которого Лиля, правда, периодически отправляла страдать и творить в его квартиру в самом начале Мясницкой. Самый знаменитый любовный треугольник Москвы в эпоху НЭПа. Маяковский здесь фактически жил с 1920 по 1926 год, пока они все вместе не переехали на Таганку, в Гендриков переулок (ныне пер.
Маяковского). Но увы, имя Маяковского не спасло дом от сноса в 1970-е годы. Причина сноса всех этих домов – прокладка Новокировского проспекта, расширение проезжих частей и реконструкция площади.
Возраст снесённых домов: 18-19 века
Когда снесли: 1918, 1950-е, 1971
Причина сноса: расширение площади
Что сейчас: скверы
Классический пример уничтожения архитектурного ансамбля компактной городской площади. Сейчас ансамбля толком нет, площадь стала во много раз шире и её целостность распалась. Даже при том, что сталинский дом на углу Тверского бульвара и Малой Никитской неплох, да и здание ТАСС вполне заслужило звание шедевра модернизма.
Скруглённый дом на стрелке двух Никитских улиц. Увы, сейчас в Москве таких скруглённых домов почти не осталось. Его снесли в 1971 году, для раскрытия вида на храм Большое Вознесение.
Вид от Никитских ворот вдоль Большой Никитской улицы в сторону Садового кольца. Первомайские торжества 1960 года.
Двухэтажные дома слева тоже снесли просто так, для небольшого расширения проезжей части. На их месте деревья.
Революционный 1917 год, последствия боёв. Никитские ворота стали одной из ключевых точек революционных боёв между большевиками и юнкерами в октябре 1917 года. Больше всего пострадал дом князя Голицына, который стоял в торце Тверского бульвара. Писатель Паустовский, ставший свидетелем событий, вспоминал:
«К вечеру второго дня загорелся дом «на стрелке», где была аптека. Он горел разноцветным пламенем — то желтым, то зеленым и синим, очевидно, от медикаментов. Глухие взрывы ухали в его подвалах. От этих взрывов дом быстро обрушился. Пламя упало, но едкий разноцветный дым клубился над пожарищем еще
несколько дней.»
От дома остались одни стены, его не стали восстанавливать и разобрали в 1918 году. Теперь на его месте стоит памятник Тимирязеву. Дому напротив в 1917 году повезло больше:
Это здание стояло в торце Никитского бульвара, после революции его отремонтировали, но в 1950-е годы снесли, как и скруглённый дом на углу бульвара и Большой Никитской (в кадре справа).
Кстати, все дома, стоящие в торцах бульваров, появились ещё в конце XVIII — начале XIX века. Это бывшие гостиницы, строившиеся по указу Павла I, по проекту архитектора Стасова. Когда-то все они имели строгие классические фасады и высоту 2 этажа. Но в XIX веке почти все подверглись перестройкам и надстройкам. Из 11 бульварных гостиниц осталось только 4 здания — одно на Петровских воротах, второе на Сретенских, и ещё два — на Покровских.
Возраст снесённых домов: 18-20 века
Когда снесли: 1930-е (дома и церковь вдоль Яузской улицы), 1975-76 (всё остальное)
Причина сноса: расширение проезжих частей, «благоустройство» города
Что сейчас: сквер и памятник Пограничникам отечества
Вместе со сносом церкви в 1930-е и целого квартала домов в 1970-е полностью исчез с карты Москвы топоним Кошели. У этого странного названия целый ряд версий происхождения: то ли здесь жили мельники, производившие муку крупного «кошельного» помола. Кошели в данном случае — мельничные рукава, через которые проходила мука.
Две ремесленных версии – по одной из них кошелями называли плетёные складные корзины, кульки или короба, которые здесь выделывали. По другой – опять же, плетёный снаряд для ловли раков. Остаётся также версия про толстые кошельки богачей – купцов, которые здесь селились.
Устьинский проезд, вид от моста в сторону Яузского бульвара. Слева привычный нам пейзаж, а справа – снесённая застройка Кошелей. Кстати, за этими домами стояла церковь Николы в Кошелях, на углу Устьинского проезда и Яузской улицы. Её снесли в 1937 году.
Вид с набережной Яузы, со стороны Устьинских мостов. Часть квартала занимали фабричные корпуса купца Носенкова с колоритной водонапорной башней.
Вид правее вдоль Яузы.
Самый красивый дом в Кошелях – доходный дом на Устьинской набережной, стоявший почти на углу с Яузской улицей.
Возраст снесённых домов: 18-20 века
Когда снесли: 1970-е
Причина сноса: «благоустройство» города
Что сейчас: парк искусств Музеон
Это не просто квартал, это целый район с сетью переулков, полностью стёртый с лица земли.
По большей части он был застроен 2-3 этажными купеческими домами, треть которых были деревянными. Из сотни домов сохранился только один – родовой дом купцов Третьяковых в 1-м Голутвинском переулке.
Историческое название местности – Бабий городок. Как всегда, есть несколько версий происхождения названия. Самая яркая, но и самая сказочная – версия историка Татищева. По его мнению, в 1382 году, во время наступления хата Тохтамыша на Москву, несколько сотен «подмосковных баб» желали спастись и просили их переправить в город (Кремль), но воевода отказал, дескать, крепость переполнена и провизии на всех не хватит. Женщины объединились и решили построить деревянное укрепление – небольшую крепостицу. За три дня соорудили, а на четвёртый день пришли татары. Женщины открыли ворота для переговоров, внутрь проникло 100 татар, которых женщины перебили, поотрубали им головы и отняли оружие и ещё пару дней мужественно оборонялись от татар, а на следующую ночь, пока татары спали, воевода за такой подвиг переправил воительниц в город.
Красивая сказка, скорее всего. Вторая версия более прозаичная, но зато правдоподобная. Топкий берег Москвы-реки укрепляли деревянными сваями. Сваи забивали чугунным молотом, который называли бабой. Городили бабой – вот вам и Бабий городок.
Бабьегородский рынок. Как показывает эта фотография, Бабьегородские переулки были застроены не только мелкими домишками, встречались и добротные 4-5 этажные доходные дома. Но всё пошло под «чугунную бабу» и от Бабьегородских переулков не осталось ни одного исторического здания.
Вид с дома по Большой Якиманке. Ближние дома, церковь Марона и школа за ней сохранились. Дальше теперь парк Музеон.
Возраст снесённых домов: 19-20 века
Когда снесли: 1970-е
Причина сноса: расширение Садового кольца и Павелецкой площади
Что сейчас: замороженная стройка торгового центра
Сейчас это кажется странным, но Павелецкий вокзал до 1970-х годов не было видно с Садового кольца. Во-первых сам вокзал был в 3 раза короче (расширили его в 1980-е), а во-вторых перед ним располагался большой квартал домов.
1960-е годы. Ещё узкий Зацепский вал от Кожевнического проезда в сторону метро Павелецкая. На месте квартала слева — Павелецкая площадь, за ней вокзал. Садовое кольцо Кстати, доходные дома справа тоже снесли, на их месте тоже пустырь.
Снесённый квартал от углу Садового кольца и Дубининской улицы. Отойдём чуть назад и посмотрим левее:
Садовое кольцо со старыми двухэтажными домами. Слева сохранившийся сталинский дом с вестибюлем метро Павелецкая.
Вид на уничтоженную застройку Садового кольца от угла улицы Бахрушина, т.е от театрального музея. 4-этажные доходные дома вдалеке, за Дубининиской улицей тоже снесены при расширении Садового кольца.
Когда появилось: 18 век
Возраст снесённых домов: 18-20 века
Когда снесли: 1960-е, 1978-79
Причина сноса: подготовка города к олимпиаде 1980 года
Что сейчас: сквер, пустые пространства и проезжая часть Садового кольца
Снова вспомним Олимпиаду-80.
Её жертвой пали кварталы между Садовым кольцом и Оружейным переулком. Причём, часть самого длинного квартала снесли ещё в 1960-е, но почти вся застройка сохранялась до 1978-79 годов.
Садовая-Триумфальная улица. Справа — привычная «сталинка», а справа — за выездом из тоннеля — ряд доходных домов, начинаемый особняком в стиле модерн. Теперь на этом месте сквер.
Фото 1950-х. Хорошо видна утраченная линия домов по правой стороне Садового кольца. Кстати, вдалеке виден сохранившийся 4-этажный дом, выходящий на Триумфальную площадь. Он уцелел чудом, даже при прокладке тоннеля его оставили, проложив часть тоннеля под самим зданием.
Садовая-Каретная улица, вид в сторону метро Маяковская. Справа — один из трёх снесённых кварталов по этой улице.
Снос одного из этих кварталов запечатлён в финальной сцене фильма Покровские ворота:
По сценарию это якобы снос старого дома с коммуналками у Покровских ворот, в котором жили главные герои.
Но тот самый дом с балконом, оказывается сохранился, хоть и перестроен. И расположен он на Гоголевском бульваре. А вот сцены сноса обиталища героев сняли в Оружейном переулке, у Садового кольца. В кадре на заднем плане видны сохранившиеся дома по Садовой-Каретной улице.
Итак, как вы видите,Москва за советское время совершенно бессмысленно потеряла множество исторических кварталов и районов. Всему вина – советская идеология и желание сделать город более удобным для автомобилистов, а улицы с площадями широкими и просторными, соответствующими социалистическому размаху. Теперь власти города пытаются с этим справиться и исправить ошибки: расширяют тротуары, превращают пустыри в новые общественные пространства, но выбитые куски городской среды так и остаются фактически пустыми.
Над публикацией работали: Александр Иванов, Александр Усольцев, Алексей Усольцев (совмещение старых и новых видов)
Также может быть интересно
Эта запись была опубликована
в Пятница, декабря 1, 2017 в 19:10 в теме: ГОРОД, Город потерял, Старый город.
Вы можете подписаться на комментарии к этой записи по RSS 2.0.
.
Расширение Москвы — JTP
Конфиденциальность и файлы cookie
Политика конфиденциальности и файлов cookie
Эта политика конфиденциальности и файлов cookie определяет, как JTP использует и защищает любую информацию, которую вы предоставляете при использовании этого веб-сайта.
JTP стремится обеспечить защиту вашей конфиденциальности. Если мы попросим вас предоставить определенную информацию, с помощью которой вас можно будет идентифицировать при использовании этого веб-сайта, вы можете быть уверены, что она будет использоваться только в соответствии с настоящим заявлением о конфиденциальности.
JTP может изменить эту политику, обновив эту страницу. Вам следует время от времени проверять эту страницу, чтобы убедиться, что вас устраивают любые изменения.
Что такое cookie?
Файл cookie — это простой текстовый файл, который хранится на вашем компьютере или мобильном устройстве сервером веб-сайта, и только этот сервер сможет получить или прочитать содержимое этого файла cookie.
Каждый файл cookie уникален для вашего веб-браузера. Он будет содержать некоторую анонимную информацию, такую как уникальный идентификатор и название сайта, а также некоторые цифры и числа.Это позволяет веб-сайту запоминать такие вещи, как ваши предпочтения или то, что находится в вашей корзине покупок.
Категории файлов cookie
- Строго необходимые файлы cookie
Эти файлы cookie позволяют использовать услуги, которые вы специально запрашивали. - Файлы cookie производительности
Эти файлы cookie собирают анонимную информацию о посещенных страницах. - Функциональные куки-файлы
Эти куки-файлы запоминают выбранные вами варианты для улучшения вашего опыта. - Целевые файлы cookie или рекламные файлы cookie
Эти файлы cookie собирают информацию о ваших привычках просмотра, чтобы сделать рекламу актуальной для вас и ваших интересов.
Какую информацию обо мне будет собирать JTP?
Информация о ваших посещениях и использовании этого веб-сайта (включая ваш IP-адрес, географическое положение, тип и версию браузера, операционную систему, источник рефералов, продолжительность посещения и просмотры страниц). Мы собираем эту информацию таким образом, чтобы никого не идентифицировать.
Как JTP будет использовать собранную обо мне информацию?
Нам нужна эта информация, чтобы понимать:
- Что вы ищете от JTP,
- Какие части нашего веб-сайта вас интересуют,
- Как работает наш веб-сайт и
- В конечном итоге, как мы можем улучшить содержание и дизайн веб-сайта.
Отправляя нам свои данные, вы соглашаетесь и соглашаетесь с тем, что нам может потребоваться пересылка этих данных внутри нашей организации в электронном виде или в других форматах.
JTP никогда не будет передавать вашу информацию другим организациям в маркетинговых, маркетинговых или коммерческих целях.
Файлы cookie, используемые на веб-сайте JTP:
- Имя файла cookie
PHPSESSID
Назначение
Общий файл cookie сеанса. Хранит информацию о текущем сеансе пользователя на вашем компьютере. Требуется для правильной работы сайта.
Срок действия
В конце сеанса - Имя файла cookie
__utma
Назначение
Этот файл cookie обеспечивает работу программного обеспечения Google Analytics.Это программное обеспечение помогает нам собирать и анализировать информацию о посетителях, такую как количество посетителей, посещенные страницы, используемые браузеры и реакция на маркетинговую деятельность. Это помогает нам улучшить веб-сайт и его производительность. Данные, хранящиеся в этом файле cookie, не идентифицируют людей и не собирают никаких личных данных.
Срок действия
2 года - Имя файла cookie
__utma
Назначение
Этот файл cookie обеспечивает работу программного обеспечения Google Analytics. Это программное обеспечение помогает нам собирать и анализировать информацию о посетителях, такую как количество посетителей, посещенные страницы, используемые браузеры и реакция на маркетинговую деятельность.Это помогает нам улучшить веб-сайт и его производительность. Данные, хранящиеся в этом файле cookie, не идентифицируют людей и не собирают никаких личных данных.
Срок действия
30 минут - Имя файла cookie
__utmc
Назначение
Этот файл cookie обеспечивает работу программного обеспечения Google Analytics. Это программное обеспечение помогает нам собирать и анализировать информацию о посетителях, такую как количество посетителей, посещенные страницы, используемые браузеры и реакция на маркетинговую деятельность. Это помогает нам улучшить веб-сайт и его производительность.Данные, хранящиеся в этом файле cookie, не идентифицируют людей и не собирают никаких личных данных.
Срок действия
В конце сеанса - Имя файла cookie
__utmz
Назначение
Этот файл cookie обеспечивает работу программного обеспечения Google Analytics. Это программное обеспечение помогает нам собирать и анализировать информацию о посетителях, такую как количество посетителей, посещенные страницы, используемые браузеры и реакция на маркетинговую деятельность. Это помогает нам улучшить веб-сайт и его производительность. Данные, хранящиеся в этом файле cookie, не идентифицируют людей и не собирают никаких личных данных.
Срок действия
6 месяцев
Это программное обеспечение помогает нам собирать и анализировать информацию о посетителях, такую как количество посетителей, посещенные страницы, используемые браузеры и реакция на маркетинговую деятельность.Это помогает нам улучшить веб-сайт и его производительность. Данные, хранящиеся в этом файле cookie, не идентифицируют людей и не собирают никаких личных данных. 
Это программное обеспечение помогает нам собирать и анализировать информацию о посетителях, такую как количество посетителей, посещенные страницы, используемые браузеры и реакция на маркетинговую деятельность. Это помогает нам улучшить веб-сайт и его производительность. Данные, хранящиеся в этом файле cookie, не идентифицируют людей и не собирают никаких личных данных. Как отключить файлы cookie?
Обычно можно запретить браузеру принимать файлы cookie или запретить им принимать файлы cookie с определенного веб-сайта.
Все современные браузеры позволяют изменять настройки файлов cookie. Эти настройки обычно находятся в меню «Параметры» или «Настройки» вашего браузера. Следующие ссылки могут быть полезны для понимания этих настроек, в противном случае вы должны использовать опцию «Справка» в своем браузере для получения более подробной информации.
Настройки файлов cookie в Internet Explorer
Настройки файлов cookie в Firefox
Настройки файлов cookie в Chrome
Настройки файлов cookie в Safari и iOS.
Полезные ссылки
Если вы хотите узнать больше о файлах cookie и их использовании в Интернете, вам могут быть полезны следующие ссылки:
Руководство по файлам cookie Microsoft
Все о файлах cookie
Бюро интернет-рекламы (IAB) UK предоставило следующий веб-сайт для предоставления информации о проблемах конфиденциальности, связанных с интернет-рекламой: youronlinechoices.co.uk/uk
Для получения дополнительной юридической информации по вопросам конфиденциальности, вы можете найти эти ссылки полезными:
Закон о защите данных 1998 г.
Управление комиссара по информации
Если вы хотите связаться с нами по поводу файлов cookie, напишите нам по адресу [email protected].
Legal
JTP — торговое наименование John Thompson and Partners LLP
Зарегистрировано в Англии и Уэльсе
Регистрационный номер: OC328386
Зарегистрированный офис: 115c Milton Road, Cambridge CB4 1XE
Положения и условия
Авторские права на этот веб-сайт и его содержимое принадлежат JTP — © John Thompson & Partners t / a JTP 2010-2019.
Все права защищены. Партнерский номер компании: OC328386.
Все изображения, графика, текст, элементы дизайна и весь другой контент на этом веб-сайте защищены авторским правом и являются исключительной собственностью JTP, если явно не указано иное. Все права на использование и / или публикацию защищены во всем мире. Все изображения и другой контент явно не являются общественным достоянием.
Никакой контент не может быть скопирован, сохранен, обработан, опубликован, продан или воспроизведен полностью или частично в любой форме без предварительного письменного разрешения уполномоченного представителя JTP.Поставка любого контента третьим лицам запрещена.
Как материал, защищенный авторским правом, все содержимое этого веб-сайта защищено авторским правом, интеллектуальной собственностью и всеми другими применимыми законами Соединенного Королевства и других стран по всему миру.
Любое распространение или воспроизведение части или всего содержимого в любой форме запрещено, за исключением следующего:
- вы можете распечатать или загрузить на локальный жесткий диск выдержки только для личного и некоммерческого использования
- вы можете копировать содержимое отдельным третьим лицам для их личного использования, но только если вы признаете веб-сайт как источник материал
Вы не можете, кроме как с явного письменного разрешения JTP, распространять или использовать содержимое в коммерческих целях.
Вы также не можете передавать или хранить его на любом другом веб-сайте или в другой форме электронной поисковой системы.
На главную • Пуллман-Московский региональный аэропорт
Pullman-Московский региональный аэропорт — новый пассажирский терминал, выполняющий рейс
Большое спасибо всем, кто посетил наш День открытых дверей. Если вы не смогли присутствовать или хотели бы еще раз взглянуть на Доски концептуального дизайна терминала, у нас есть они для вас.
Список членов Терминального консультативного комитета (TAC).
Посмотреть визуальные табло:
Доска 1 — Строим будущее,
Доска 2 — Current Air Service,
Доска 3 — Развитие авиаперевозок,
Доска 4 — Рост пассажиров,
Доска 5 — Терминальное финансирование,
Доска 6 — Региональное вдохновение,
Доска 7 — План основного этажа,
Доска 8 — План этажа нижнего этажа,
Доска 9 — Бюджет проекта и смета,
Доска 10 — План площадки
Доска, 11А — Внешний вид,
Доска 11B — Внешний вид
Доска 11C — Внешний вид
Нажмите здесь, чтобы записаться на наше мероприятие PreCheck для всплывающих окон TSA, которое происходит
, 15–19 ноября 2021 г.
, Courtyard by Marriott, Pullman, WA.COVID-19:
Поскольку новый коронавирус (COVID-19) продолжает распространяться в Соединенных Штатах, важно, чтобы граждане располагали точной и актуальной информацией, касающейся здоровья и безопасности нашего сообщества. Городские администраторы поддерживают тесный контакт с представителями здравоохранения, медицинскими работниками и персоналом по управлению чрезвычайными ситуациями, чтобы понять риски, связанные с COVID-19, и влияние, которое этот вирус может оказать на наше сообщество.
ОБНОВЛЕНИЕ РАБОТЫ ТЕРМИНАЛА АЭРОПОРТА COVID-19
Вы боитесь летать? Послушайте, что говорит в этом видео президент авиакомпании Alaska Airlines.
Коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19) Информация для путешественников
Регистрация, досмотр и питание
Не пропустите свой рейс! Вы обязаны вовремя пройти через службу безопасности и пройти к выходу.
За 90 минут до — Прибытие в аэропорт; открывается стойка регистрации; проверьте свой багаж; получите посадочный талон; пройти через службу безопасности (приготовьте посадочный талон и удостоверение личности с фотографией)
40 — минут до — закрывается стойка регистрации; багажная квитанция закрывается; пройти через Службу безопасности (подготовьте посадочный талон и удостоверение личности с фотографией)
За 30 минут до — Пройдите через службу безопасности и войдите в зону выхода на посадку
12 — минут до — Выход на посадку закрывается
Вы также можете зарегистрироваться и распечатать посадочный талон онлайн за 1–24 часа до вылета по расписанию.
Если вы опоздали на рейс и вам необходимо перебронировать билет, позвоните в авиакомпанию Alaska Airlines по номеру 1.800.alaskair (252.7522)
. В соответствии с кадровой политикой TSA контрольно-пропускной пункт закрывается в 22:30.
Всем путешественникам, у которых задерживается рейс, рекомендуется пройти через службу безопасности до 22:15
Все парковочные места стоят 5 долларов в день. Это включает в себя гравийные участки и пространства ADA. Оплачивайте парковку по прибытии с помощью парковочного киоска внутри здания аэровокзала. При входе в здание терминала киоск находится справа, за мужским туалетом.Киоск запросит номер вашего киоска и количество дней, на которое вы собираетесь припарковаться. Если вы не знаете или не видите номер киоска, используйте киоск номер 500 и положите квитанцию лицевой стороной вверх на приборную панель. В киоске принимаются дебетовые / кредитные карты и точные деньги — сдача в киоске не возвращается.
Часто задаваемые вопросы о парковке
Советы по парковке для лучшего путешествия
Сэкономьте на транспортировке багажа туда и обратно, оставив его в машине, пока вы вносите предоплату за парковку.Когда вы вернетесь в машину, чтобы положить квитанцию о парковке на приборную панель, возьмите свой багаж.
Это также хорошее время, чтобы взять тележку для багажа из вестибюля терминала.
Теперь доступна полоса предварительной проверки TSA
По состоянию на 13 февраля 2020 года PUW имеет все возможности TSA PreCheck. Что это означает для путешественников, проходящих проверку безопасности в PUW? Это означает, что путешественники с TSA PreCheck увидят TSA PreCheck в своем посадочном талоне. Пассажиры PreCheck выстраиваются в отдельную линию, расположенную справа от нашей обычной линии безопасности.Пассажиры PreCheck помещаются в переднюю часть обычной очереди безопасности. И теперь они могут оставлять электронику и жидкости в сумке, и, конечно же, вы можете не снимать обувь, ремни и легкие куртки. Таким образом, нет необходимости использовать мусорное ведро. Просто положите свои сумки прямо на ролики. Имейте в виду, что пассажиры TSAPreCheck по-прежнему ограничены правилом 3,4 унции (100 мл), и еда может потребовать дополнительной проверки.
Важная информация о безопасности
Ознакомьтесь с последними требованиями безопасности, посетите tsa.
gov
Есть вопрос по поводу предстоящего рейса? Спросите TSA в Facebook Messenger! Они доступны ежедневно с 9 до 19 часов. СТАНДАРТНОЕ ВОСТОЧНОЕ ВРЕМЯ.
Эволюционирующая городская форма: автоматическая экспансия Москвы
Москва трещит по швам. Главный город занимает площадь более 420 квадратных миль (1090 километров), а его население составляет около 11,5 миллионов человек. С 27 300 жителями на квадратную милю (10 500 человек на квадратный километр) Москва на один процент плотнее, чем город Нью-Йорк, хотя Москва занимает на 30 процентов больше земли.Район Токио с 23 районами (см. Примечание) как минимум на треть плотнее, хотя территория Москвы как минимум вдвое больше Токио.
Все три основные области в значительной степени зависят от транзита. Москвичи пользуются метро примерно с той же скоростью, что и жители Нью-Йорка, совершая около 200 поездок в год. Жители Токио используют свои две системы метро почти в 1,5 раза чаще, чем в Москве.
Но есть важные отличия.
Московские официальные лица указывают, что примерно две трети работающих в Москве работают в центральном районе.Это намного выше, чем в двух крупнейших центральных деловых районах мира — Яманотэ-Луп в Токио и Манхэттене — в каждом из которых занято четверть или меньше столичной занятости. И в Нью-Йорке, и в 23 округах Токио проложены большие автострады в своих ядрах, что помогает сносить их пробки на дорогах.
Московской магистрали была четко спроектирована с предположением, что преобладающая схема проезда будет в центре. Основные улицы либо расходятся от центра, либо образуют круги или частичные круги на разном расстоянии от центра.В 23 округах Нью-Йорка и Токио есть радиальные магистрали, но основные улицы обычно образуют сетку, которая больше способствует движению между городами и более случайным схемам поездок, которые появились в автомобильную эпоху.
Москва стала больше полагаться на автомобили, следуя примеру мегаполисов по всей Европе. Старая внешняя кольцевая дорога, которая охватывает почти весь центральный муниципалитет, давно была модернизирована до МКАД, автострады с 10 полосами движения, длина которой равна Вашингтонской кольцевой дороге I-495 (65 миль или 110 километров).
МКАД превратился в главный торговый коридор с крупными торговыми центрами и тремя ближайшими IKEA.
Поэтому неудивительно, что заторы на дорогах и загрязнение воздуха стали серьезными проблемами в Москве. Дорожной системы, которая была адекватной, когда машины были только у богатых, уже не хватало. Многоквартирные дома «печенья», служившие нищете «железного занавеса», устарели. Продолжающееся уплотнение и без того очень густонаселенной центральной части города привело к неизбежному усилению заторов на дорогах и загрязнению воздуха.
Москва, ориентированная на транзит, не работала, и «пешеходная доступность» не могла иметь большого значения. В таком большом городе неизбежно, что средние расстояния в пути, особенно на работу, будут долгими. Географически крупные рынки труда являются самой основой крупных мегаполисов. Если слишком много рабочих мест сосредоточено в одном районе, движение становится невыносимым, поскольку многие могут позволить себе автомобили и использовать их.
Пробки на дорогах сделали Москву дисфункциональной.
Расширение Москвы
Руководство как Российской Федерации, так и города Москвы пошло необычным путем в свете модной ныне градостроительной догмы. Вместо того, чтобы давать обещания, которые они не могут сдержать, о том, как более высокая плотность или больший транзит могут сделать непригодный для жизни город более пригодным для жизни, они выбрали практическое, хотя и в кругах городского планирования, «политически некорректное» решение: деконцентрация города и его движения.
В прошлом году президент России Дмитрий Медведев предложил расширить Москву до 2 земель.В 3 раза больше. Местные чиновники и парламент были быстро задействованы. Расширенная земельная площадь почти вдвое больше, чем пригород Нью-Йорка, округ Нассау, и в основном это сельская местность (Примечание 2). Практически все расширение будет происходить к югу от МКАД.
План состоит в том, чтобы создать гораздо более крупный, ориентированный на автомобили муниципалитет, с перемещением значительной части российского правительства на расширенную территорию.
Занятость будет децентрализована, учитывая укрепление транспортных артерий, что делает моноцентрическую модель занятости неустойчивой.Ранние планы предусматривают коммерческое строительство более чем в четыре раза больше, чем петля Чикаго.
При этом руководство не намерено отказываться от более старой, ориентированной на транзит части муниципального образования. Мэр Сергей Собянин озвучил планы переоборудования центральных правительственных зданий в резиденции и гостиницы, добавив, что по мере ремонта будет возможность построить подземные парковки. Москва, похоже, готовится предложить своим гражданам как автомобильный, так и транзитный образ жизни.Уменьшение коммерческого трафика также должно сделать центр Москвы более привлекательной средой для туристов, которые проводят слишком много времени в поездках между своими гостиницами и историческими местами, такими как Кремль и собор Василия Блаженного.
Расширяя семью?
По мере того, как Москва расширяется, руководство страны также хочет, чтобы русская семья расширялась.
Россия теряет население более 20 лет. С 1989 года население Российской Федерации сократилось на 4 человека.5 миллионов жителей. Если учесть увеличение на 3,0 миллиона в Московской области, остальная часть страны потеряла примерно 7,5 миллиона с 1989 года. Между переписями 2002 и 2010 годов Россия потеряла 2,2 миллиона человек и упала до 142,9 миллиона человек. Потери населения России повсеместны. Из 83 федеральных округов 66 потеряли население во время последней переписи.
Продолжающаяся убыль населения может существенно повлиять на рост национальной экономики. Прогнозируемое меньшее количество жителей трудоспособного возраста будет приносить меньший доход, в то время как растущее пожилое население будет нуждаться в большей финансовой поддержке.Это не только российская проблема, но и Россия — первая из крупнейших стран мира, столкнувшаяся с этой проблемой при значительных потерях населения.
Правительство планирует решительные меры по противодействию демографическому спаду, увеличению рождаемости и созданию «русской мечты» на основе домовладения.
Семьям, имеющим троих и более детей, будет предоставлена земля для строительства частных домов по всей стране, включая участки площадью до почти одной трети акра (1500 квадратных метров).Многие из этих домов могут быть построены в новых, ориентированных на автомобили, двух третях Москвы, а также в обширных пригородах по трем другим сторонам основного муниципального образования.
Расширение за пределы ядра
В то время как сокращение населения является нормой для всей Российской Федерации, в Московской городской зоне наблюдается значительный рост. В период с 2002 по 2010 год городская территория Москвы выросла с 14,6 миллиона до 16,1 миллиона жителей (Примечание 3). Эти 1,3% годового прироста превышают недавно объявленный рост в Канаде (1.2 процента). Эти темпы роста превышают аналогичные темпы роста всех крупных мегаполисов США, кроме 8 (Примечание 4), в период с 2000 по 2010 год.
В то время как основной район вырос на 6 процентов и добавил 41 000 жителей, рост был наиболее сильным за пределами основного района, в котором проживало 97 процентов новых жителей (см.
Таблицу). Подмосковные округа выросли почти на 1,1 миллиона человек, увеличившись на 11 процентов, а пригороды продолжили расширяться, добавив 400 000 жителей, что на 10 процентов больше.Эти районы имеют гораздо более низкую плотность, чем город, с множеством домов на одну семью.
| Стол | |||||
| Город Москва Население | |||||
| 2002 | 2010 | Изменение | % изменение | Доля роста | |
| Внутренняя Москва | 701 000 | 743 000 | 41 000 | 5.9% | 2,7% |
| Внешняя Москва | 9 681 000 | 10,772,000 | 1 090 000 | 11,3% | 70,3% |
| Пригородный | 4,198,000 | 4 617 000 | 420 000 | 10,0% | 27,0% |
| Итого | 14 581 000 | 16 132 000 | 1,551,000 | 10,6% | 100,0% |
Примечание. Пригородное население включает в себя все население каждого района и города, которое хотя бы частично находится в городской зоне. | |||||
Москва, как и другие международные городские районы, децентрализуется, несмотря на значительные препятствия. Расширение приведет к еще большей децентрализации, что, вероятно, приведет к меньшему количеству времени «застревания в пробках» и более комфортному образу жизни. Будем надеяться, что политика городского развития России, наряду с ее планами по восстановлению роста населения, приведет к повышению доходов населения и значительному улучшению экономических показателей.
Венделл Кокс — приглашенный профессор Национальной консерватории искусств и ремесел, Париж, и автор книги «Война против мечты: как политика противодействия разрастанию населения угрожает качеству жизни».
——
Примечание 1: Район Токио 23 квартала (ку) представляет собой географию бывшего города Токио, который был упразднен в 1940-х годах.
Существует значительная путаница в отношении географии Токио. Например, район 23 округа является частью префектуры Токио, которую также называют Токийской метрополией, что заставило некоторых аналитиков думать о ней как о столичной зоне Токио (зоне рынка труда). Фактически, столичный район Токио, определяемый по-разному, включает как минимум префектуры Токио, Канагава, Тиба и Сайтама с некоторыми муниципалитетами в Гунма, Ибараки и Точиги. В столичном районе проживает почти в три раза больше населения, чем в «Токийском мегаполисе».«
Примечание 2: В зоне расширения (556 квадратных миль или 1440 квадратных километров) в настоящее время проживает 250 000 человек.
Примечание 3: Включает всех жителей пригородных районов, по крайней мере, часть их населения проживает в городских районах.
Примечание 4: Данные о городских территориях еще не доступны.
Фото: Собор Василия Блаженного (все фото автора)
Северо-восточная экспансия Московии: контекст и причина
ЯНЕТ МАРТИН
СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РАСШИРЕНИЕ МОСКОВИИ КОНТЕКСТ И ПРИЧИНА *
Пятнадцатый и шестнадцатый века ознаменовали преобразование Московского княжества в мощное восточноевропейское государство Московское.
Территориальная экспансия княжества была одним из важных аспектов этой трансформации. Серьезному изучению подверглись основные этапы экспансии москвичей, поглощение ею других русских княжеств, территорий, принадлежащих Литве, Казанского и Астраханского ханств. Но с конца XIV — начала XVI веков Москва расширяла свои границы и в другом направлении — на северо-восток. Вероятно, из-за того, что покоренные ею в ходе этой экспансии народы не были многочисленными и не были организованы в политически развитые государства, их присоединению к Московии уделялось мало внимания.Причины экспансии Московии в этом направлении, ее решений выделить необходимую энергию, расходы и рабочую силу для подчинения этих второстепенных северных соседей, поэтому не были должным образом исследованы и объяснены.
Задача данной статьи — рассмотреть завоевание Московией племен, расположенных к северо-востоку от нее: Вычегда Пермь, известная как Коми Зыряне; население Перми Великой или Коми Пермяков; вогули или манси; и Югра, позже названная остяками, а в современной терминологии — ханты.
В следующем обсуждении будут рассмотрены аннексии этих групп, а также связанные с ними события, как они представлены в различных русских летописях. Такое исследование позволяет увидеть закономерности этих событий.
* Эта статья была первоначально представлена под названием «Отношения москвичей с народами Севера» на четырнадцатом ежегодном съезде Американской ассоциации развития славистики в Вашингтоне, округ Колумбия (14-17 октября 1982 г.). Автор выражает свою признательность доктору В.Питеру Брауну за организацию панели «Московское государство и народы Севера» и, таким образом, за создание этой статьи, а также участнику дискуссии, доктору Марджори Мандельштам Бальцер, за ее очень полезные комментарии.
Четыре мифа о расширении ШОС — Московский центр Карнеги
Существует несколько ошибочных представлений о причинах, которые привели к принятию просьбы Индии и Пакистана о вступлении в Шанхайскую организацию сотрудничества.Реалии несколько отличаются от восприятия.
Миф № 1: Индия и Пакистан ворвались в ШОС
Если верить заголовкам СМИ, Индия и особенно Пакистан пытались любой ценой войти в ШОС, и члены организации их поддержали. Эта точка зрения делает Индию и Пакистан чем-то вроде назойливых петиционеров.
Это полная противоположность действительности. Индия и Пакистан проявили интерес к ШОС сразу после ее создания.Однако их более тесная связь с ШОС развивалась только в ответ на изменения внутри организации. Таким образом, только после 2004 г., когда ШОС приняла Резолюцию о предоставлении статуса наблюдателя в Шанхайской организации сотрудничества, Индия и Пакистан получили статус стран-наблюдателей. В 2005 году им был предоставлен статус наблюдателя.
В 2006 году Пакистан подал заявку на полноправное членство в ШОС, а Индия — в 2010 году. Когда организация приняла новые правила в 2010 году о приеме новых членов в ШОС, а также в 2011 году, когда они выпустили Меморандум о Обязательства страны-заявителя для получения членства в ШОС, Индия и Пакистан снова решили постучать в двери организации.
Однако процесс членства для Индии и Пакистана начался только в этом году.
За 10 лет работы в качестве государств-наблюдателей Индия и Пакистан продемонстрировали различный уровень заинтересованности в участии в этой организации. Это стало очевидным, если посмотреть на уровень их участия в заседаниях Совета глав государств ШОС после того, как они стали наблюдателями; министр иностранных дел Индии и премьер-министр Пакистана в 2005 году, министр энергетики Индии и президент Пакистана в 2006 году, министр энергетики Индии и министр иностранных дел Пакистана в 2007 году, президенты обеих стран в 2008 году, премьер-министр Индии. и президент Пакистана в 2009 году, министр иностранных дел Индии и президент Пакистана в 2010, 2011 и 2012 годах, министр иностранных дел Индии и советник премьер-министра Пакистана по безопасности в 2013 и 2014 годах.В предстоящем саммите в Уфе примут участие премьер-министры Индии и Пакистана Нарендра Моди и Наваз Шариф соответственно.
Изменения в уровнях представительства Индии и Пакистана на саммитах ШОС показывают, что, хотя они говорили о стремлении к членству в организации, их реальное внимание к этому иногда возрастало, а иногда ослабевает.
Миф № 2: Индия и Пакистан нуждаются в ШОС больше, чем они нужны организации
Это ложная предпосылка, как будто каким-то образом расширение ШОС больше нужно Индии и Пакистану, а не самой организации.Эта организация, охватывающая значительную часть Евразии, за все годы своего существования не смогла выработать коллективную долгосрочную стратегию в отношении одной из главных проблем региона — Афганистана. Ни создание Контактной группы ШОС-Афганистан в 2005 году, ни предоставленный Афганистаном в 2012 году статус наблюдателя не помогли достичь каких-либо значительных результатов. Это не единственная сложная проблема, которую нужно решить на евразийском пространстве без участия Индии и Пакистана.
ШОС вряд ли добьется успеха в Афганистане, как и в других областях, если Индия и Пакистан останутся за пределами организации. Нью-Дели и Исламабад часто имеют противоположные взгляды на Афганистан и другие проблемы. Однако для этого в первую очередь создавалась ШОС, а также для поиска взаимоприемлемых решений по другим сложным вопросам.
Миф № 3: Индия и Пакистан разрушат ШОС изнутри
Профессор МГИМО Сергей Лузянин приводит мнение неназванных экспертов: «Индия и Пакистан остаются сложной парой, которая в ближайшие 5–7 лет будет бороться за право присоединиться к остальной шестерке.Некоторые эксперты считают, что если это произойдет, ШОС прекратит свое существование. То есть индо-пакистанский конфликт рано или поздно взорвется внутри Организации.
Наличие территориальных споров между Индией и Пакистаном не должно создавать проблемы для ШОС, потому что среди ее нынешних членов такие споры существовали в прошлом, существуют сегодня и будут существовать завтра. Россия и Китай разрешили свой пограничный спор только в 2005 году, Таджикистан и Китай — в 2011 году. В Центральной Азии неурегулированные пограничные споры существуют между Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном.Эти споры, даже если они и мешают деятельности ШОС, не настолько велики, чтобы о них можно было говорить публично. Таким образом, трудно понять, почему проблема Кашмира внезапно разнесла ШОС.
В этой связи трудно согласиться с предположением другого наблюдателя: «Все существующие споры между странами-кандидатами должны быть разрешены до их вступления в Организацию, и только после того, как будут даны твердые гарантии, что такие страны не будут выносить свои текущие споры. в ШОС.
Как можно требовать от Индии и Пакистана того, чего не требовали сами государства-члены ШОС? Если бы условие разрешения всех споров до вступления было сделано обязательным до создания ШОС, эта организация никогда бы не возникла.
Миф № 4: Индия и Пакистан принесут ядерное противостояние ШОС
Есть опасения, что с вступлением Индии и Пакистана в ШОС, ядерное соперничество также будет введено в организацию.
Однако ядерный фактор — проблема для ШОС не новая. Он присутствует в организации с момента создания ШОС и не мешает ее развитию.
В своих аргументах по поводу Договора о ракетах средней и меньшей дальности глава администрации президента Сергей Иванов и заместитель министра обороны Анатолий Антонов неоднократно упоминали Китай как одну из причин для беспокойства России.
Газета « Взгляд » процитировала высказывания Иванова по этому поводу в 2013 году: «Военные в своих расчетах и планировании всегда исходят из наихудшего сценария.».
Если, по словам высокопоставленного чиновника, российские военные учитывают возможность ядерной угрозы со стороны другого члена ШОС, Китая, и это не мешает сотрудничеству Москвы и Пекина в рамках этой организации, тогда есть основания полагать, что отношения ядерного сдерживания, которые существуют между Индией и Пакистаном уже почти шесть лет, также не будут мешать их деятельности в организации.
***
Присоединение новых государств к ШОС приведет к значительным изменениям в организации не только внешне, но и внутренне. Не стоит ожидать легкой и безболезненной трансформации организации. Однако вряд ли альтернативы этому процессу, если такая альтернатива не принимает во внимание сохранение. Среди всех возможных кандидатов на членство в ШОС Индия и Пакистан кажутся наиболее готовыми к этому.
Если они присоединятся в ближайшем будущем, от этого выиграют не только эти два южноазиатских государства, но и сама организация.
Эта статья впервые появилась в отчете Russia & India Report .
Москва и Санкт-Петербург, последовательность столиц, сказка о двух городах на JSTOR
Абстрактный С начала Нового времени и до настоящего времени у России (временно расширенной до СССР) было две столицы: Москва и Петербург. Первоначальной столицей была Москва, с начала 18 века ее сменил Петербург. С начала 20 века Москва снова стала столицей, но в конце 20 века она стала другой столицей.В статье описывается эволюция репрезентации функции государства в облике столиц через государственные здания, памятники, названия улиц. Кроме того, анализируется судьба бывших столиц (сначала Москвы, затем Петербурга) с точки зрения их символических функций. Петербург возник как столица, обращенная вовне, подчеркивая европейское призвание России, в то время как Москва сначала была столицей, обращенной внутрь, представляющей особые духовные ценности России.
Изменения были связаны с изменениями в характере сменявших друг друга политических режимов и с изменением ролей двух городов в этих режимах.
GeoJournal — международный журнал, посвященный всем отраслям пространственно интегрированных социальных и гуманитарных наук. Этот многолетний журнал стремится публиковать передовые, инновационные, оригинальные и своевременные исследования со всего мира и по всему спектру социальных и гуманитарных наук, которые имеют явный географический / пространственный компонент, в частности, в шести основных областях GeoJournal: — Экономика и география развития — Социально-политическая география — Культурно-историческая география — Здоровье и медицинская география — Экологическая география и устойчивое развитие — Юридическая / этическая география и политика
Информация об издателе Springer — одна из ведущих международных научных издательских компаний, издающая более 1200 журналов и более
3000 новых книг ежегодно по широкому кругу вопросов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину,
физика, инженерия, математика, компьютерные науки и экономика.
Каковы 10 ключевых областей напряженности между США и Россией? | News
Кремль охарактеризовал состояние американо-российских отношений как «весьма плачевное» накануне видеозвонка между президентом Владимиром Путиным и его американским коллегой Джо Байденом, когда они во вторник обсудят напряженность вокруг Украины.
Официальные лица США за последний месяц указали на необычные передвижения российских войск возле Украины и выразили обеспокоенность по поводу того, что они называют возможным вторжением России, что Москва отклонила как разжигание страха.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в понедельник, что в центре внимания во время телефонного разговора будет то, что Россия считает постепенным расширением НАТО к ее границам и долгосрочными гарантиями безопасности, которые, по словам Путина, нужны Москве от Запада.
Путин заявил, что ему нужны юридически обязывающие гарантии того, что НАТО не будет расширяться дальше на восток, и обещание, что определенные виды оружия не будут размещены в странах, близких к России, включая Украину.
Ожидается, что Путин поднимет вопрос о возможности проведения еще одного американо-российского саммита с Байденом.В последний раз двое мужчин встречались на саммите в июне в Женеве.
«Им нужно будет обсудить, как реализуются договоренности, достигнутые в Женеве, проанализировать, что реализуется полностью, а что требует дополнительной работы», — сказал Песков журналистам.
«Конечно, это [повестка дня] двусторонние отношения, которые остаются в довольно плачевном состоянии. И тогда в повестке дня вырисовываются важные вопросы. В первую очередь напряженность вокруг Украины, тема продвижения НАТО к нашим границам и инициатива президента Путина о гарантиях безопасности.”
Вот 10 областей напряженности между двумя мировыми державами:
Украина и возможные санкции Запада
Соединенные Штаты предупредили Россию, что в случае вторжения на Украину они столкнутся с «серьезными издержками», включая серьезные экономические санкции. По ее данным, более 94 000 российских солдат собрались в пределах досягаемости их границы.
Вашингтон призвал вернуться к соглашениям, подписанным в Минске в 2014 и 2015 годах, которые были призваны положить конец войне между украинскими правительственными силами и поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины, которая продолжается уже семь лет.
Требования России от НАТО
Россия заявляет, что размещение ее войск является ответом на агрессивное поведение НАТО и Украины, включая полеты американских стратегических бомбардировщиков и маневры военных кораблей в Черном море. Он требует от Запада юридически обязывающих гарантий безопасности, что НАТО не будет расширяться дальше на восток, что помешает Украине стать членом, или не развернет на Украине ракеты, которые будут нацелены на Россию. США заявляют, что ни одна страна не может наложить вето на стремление Украины вступить в НАТО.
Беларусь
США обвинили союзника России Беларусь в «вооружении» мигрантов с Ближнего Востока, поощряя тысячи из них пытаться попасть в Европейский Союз со своей территории, создавая кризис для ЕС.
Россия поддержала лидера Беларуси Александра Лукашенко, в том числе отправив ядерные боевые самолеты для патрулирования воздушного пространства Беларуси.
Энергия
США заявили, что Россия может и должна сделать больше для ослабления энергетического кризиса в Европе за счет увеличения поставок газа, и предупредили ее не использовать энергию в качестве политического оружия, особенно против Украины.Он ввел санкции против российских предприятий, участвующих в строительстве нового газопровода «Северный поток — 2» по дну Балтийского моря. «Северный поток — 2» ожидает одобрения немецкого регулирующего органа, прежде чем Россия сможет начать прокачку газа через него, поэтому он будет потенциально уязвим для дальнейших западных санкций в случае эскалации украинского кризиса.
Спор посольств
Россия и США сократили посольства друг друга в результате серии шагов «око за око». 2 декабря министр иностранных дел России Сергей Лавров высказал предположение, что это та область, в которой две страны могут попытаться провести черту и начать все заново, сняв ограничения на представительство.
Кибератаки
США обвинили хакеров, работающих на правительство России или с территории России, в организации кибератак на политические партии, компании и критически важную инфраструктуру США. Россия отрицает проведение кибератак или терпимость к ним. Байден поднял этот вопрос перед Путиным в июне и перечислил 16 критических областей, которые, по его словам, должны быть «закрыты» для кибератак, но с тех пор обе стороны публично не сигнализировали о каком-либо прогрессе в этом вопросе.
Контроль над вооружениями
Вскоре после того, как Байден вступил в должность, две страны продлили ключевое соглашение, ограничивающее размер их стратегических ядерных арсеналов.В Женеве они пообещали «заложить основу для будущих мер по контролю над вооружениями и снижению рисков», а Байден сказал, что потребуется от шести месяцев до года, чтобы выяснить, возможен ли конструктивный стратегический диалог. Пока явных признаков прогресса нет.
Навальный
Вашингтон подверг критике заключение в тюрьму Алексея Навального, самого известного политического оппонента Путина, и может вновь заявить о своей озабоченности по поводу прав человека в России.
Заключенные американцы
Американская сторона неоднократно поднимала дела двух бывших морских пехотинцев, Тревора Рида и Пола Уилана, которые были заключены в тюрьму в России по обвинениям, которые она считает ложными.
Сирия, внешняя политика
Две страны расходятся во мнениях по различным вопросам, включая Сирию, где в 2015 году Россия вмешалась военным путем, чтобы поддержать президента Башара Асада в гражданской войне. Но госсекретарь США Энтони Блинкен заявил на прошлой неделе, что есть области, в которых они могут работать вместе, несмотря на их напряженность. Он упомянул международные усилия по предотвращению приобретения Ираном ядерного оружия и мирный процесс между бывшими советскими республиками Арменией и Азербайджаном, в котором Москва играет ведущую роль.
.