Переходы в кхл 2019 2019 таблица переходов на сегодня: Таблица переходов межсезонья 2019 : Новости : Континентальная Хоккейная Лига (КХЛ)

Таблица переходов КХЛ на сегодня 2021 год Pribalt.info

	игрок	откуда		куда
23.07	Рожков Никита	Металлург Мг	→	Рубин
22.07	Сквайрз Грег	—	→	Куньлунь Ред Стар
22.07	Николлс Джош	Хайльброннер Фалькен	→	Куньлунь Ред Стар
21.07	Проскуряков Илья	Динамо Р	→	Динамо Мск
21.07	О’Брайен Пэрис	—	→	Куньлунь Ред Стар
21.07	Лазушин Александр	Детва	→	Куньлунь Ред Стар
21. 07	Минеев Максим	Сочи	→	Барыс
21.07	Ху Ян	—	→	Куньлунь Ред Стар
21.07	Юйэнь Зак	—	→	Куньлунь Ред Стар
21.07	Клинкхаммер Роб	Динамо Мн	→	—
21.07	Менелл Бреннан	Динамо Мн	→	—
21.07	Митчелл Зак	Динамо Мн	→	—
21.07	Тэйлор Дэнни	Динамо Мн	→	—
21.07	Фурх Доминик	Динамо Мн	→	—
20. 07	О’Делл Эрик	Сибирь	→	Динамо Мск
19.07	Якс Янис	Бейкерсфилд	→	Сочи
19.07	Кучерявенко Александр	Динамо Мск	→	Динамо СПб
19.07	Климонтов Константин	Сочи	→	Трактор
19.07	Зубарев Андрей	Спартак	→	Салават Юлаев
19.07	Коробов Дмитрий	Салават Юлаев	→	Спартак
19.07	Бякин Михаил	Нефтехимик	→	АКМ
17.07	Емец Иван	Ак Барс	→	Северсталь
15. 07	Руохомаа Микаэль	Сибирь	→	Лександ
15.07	Синягин Денис	Динамо СПб	→	Адмирал
15.07	Лазарев Антон	Куньлунь Ред Стар	→	Спартак
15.07	Фазылзянов Камиль	Ак Барс	→	Адмирал
15.07	Чуркин Андрей	Югра	→	Северсталь
14.07	Чмыхов Артём	ЦСКА	→	Северсталь
14.07	Нестеров Никита	Калгари	→	ЦСКА
14.07	Колмыков Максим	Дизель	→	Северсталь
14. 07	Томас Кристиан	КооКоо	→	Барыс
14.07	Апальков Даниил	Сочи	→	Металлург Мг
14.07	Хабаров Ярослав	Сибирь	→	Металлург Мг
14.07	Крейчик Якуб	Йокерит	→	—
14.07	Мозер Евгений	Автомобилист	→	Спартак
13.07	Рыбалкин Денис	Северсталь	→	Динамо-Алтай
13.07	Марковин Дмитрий	Витязь	→	Югра
13.07	Савченко Роман	Локомотив	→	Барыс
13. 07	Николишин Иван	Куньлунь Ред Стар	→	Амур
13.07	Педан Руслан	Куньлунь Ред Стар	→	Амур
13.07	Наумов Владислав	Югра	→	Амур
13.07	Петтерссон Эмиль	Векшё Лейкерс	→	Спартак
13.07	Аляев Артём	Торпедо	→	Амур
13.07	Юньков Михаил	Спартак	→	Химик
13.07	Зиновьев Данил	Челмет	→	Адмирал
13.07	Уил Джордан	Лаваль Рокет	→	Ак Барс
13. 07	Буцаев Дэниэл	Нефтехимик	→	Сочи
13.07	Ли Никита	Дизель	→	Сочи
13.07	Павликов Марк	Лада	→	Сочи
13.07	Гордеев Михаил	Ижсталь	→	Сочи

Переходы КХЛ 2019 года: таблица трансферов и главные переходы в топ-клубах

Клуб	Пришли (откуда)	Ушли (куда)
Западная конференция
ЦСКА	з. Богдан Киселевич («Виннипег», НХЛ), н. Иржи Секач («Ак Барс»)	з. Михаил Пашнин («Салават Юлаев»)
СКА	в. Пётр Кочетков («Сочи»), з. Лукас Бенгтссон («Линчёпинг», чемпионат Швеции), н. Йоонас Кемппайнен, н. Владимир Ткачёв (оба – «Салават Юлаев»), н. Дмитрий Кагарлицкий («Динамо» Москва), н. Йори Лехтеря («Филадельфия», НХЛ)	в. Игорь Шестёркин («Нью-Йорк Рейнджерс», НХЛ), з. Владислав Гавриков («Коламбус», НХЛ), з. Патрик Херсли («Спартак»), н. Никита Гусев («Нью-Джерси», НХЛ), н. Павел Дацюк («Автомобилист»), н. Николай Прохоркин («Лос-Анджелес», НХЛ)
«Локомотив»	в. Александр Лазушин («Куньлунь Ред Стар»), н. Стефан Да Коста («Автомобилист»), н. Антон Ландер, н. Александр Свитов (оба – «Ак Барс»), н. Александр Полунин («Сочи»)	в. Александр Салак (без клуба), з. Александр Елесин («Калгари», НХЛ), з. Александр Кутузов («Спартак»), н. Брэндон Козун, н. Андрей Локтионов (оба – «Металлург»), н. Егор Коршков («Торонто», НХЛ), н. Данил Юртайкин («Сан-Хосе», НХЛ)
«Йокерит»	в. Антти Ниеми («Монреаль», НХЛ), з. Тему Эронен (ХИФК, чемпионат Финляндии), н. Петри Контиола («Локомотив»), н. Вели-Матти Савинайнен («Куньлунь Ред Стар»)	в. Райан Заполски («Вена Кэпиталз», чемпионат Австрии), з. Еспер Енсен («Мальмё», чемпионат Швеции), н. Джефф Плэтт («Автомобилист»), н. Сакари Маннинен («Салават Юлаев»), н. Пекка Йормакка («Витязь»)
«Динамо» (Москва)	з. Михаил Григорьев («Спартак»), н. Андре Петерссон («Барыс»)	з. Илья Никулин (без клуба), з. Миика Койвисто («Берн», чемпионат Швейцарии), з. Виталий Меньшиков («Трактор»), н. Дмитрий Кагарлицкий (СКА), н. Патрик Закриссон («Лександ», чемпионат Швеции)
«Сочи»	в. Илья Проскуряков («Крефельд», чемпионат Германии), з. Морган Эллис («Кёльнер Хайе», чемпионат Германии), н. Илья Крикунов («Автомобилист»)	в. Константин Барулин («Нефтехимик»), в. Пётр Кочетков («Сочи»), з. Зият Пайгин («Нефтехимик»), з. Егор Рыков («Нью-Йорк Рейнджерс», НХЛ), н. Эрик О’Делл («Металлург»), н. Александр Полунин («Локомотив»)
«Спартак»	з. Александр Кутузов («Локомотив»), з. Яков Рылов («Металлург»), з. Патрик Херсли (СКА), н. Денис Кокарев, н. Геннадий Столяров (оба – «Витязь»),	з. Михаил Григорьев («Динамо» Москва), з. Дмитрий Калинин («Трактор»), з. Владислав Провольнев («Северсталь»), н. Бен Максвелл («Лангнау», чемпионат Швейцарии)
«Витязь»	в. Илья Ежов («Нефтехимик»), з. Якуб Ержабек («Сан-Антонио», АХЛ), з. Вилле Лаюнен («Куньлунь Ред Стар»), н. Пекка Йормакка («Йокерит»), н. Йоонас Няттинен («Нефтехимик»)	з. Войтек Мозик («Ферьестад», чемпионат Швеции), н. Денис Кокарев, н. Геннадий Столяров (оба – «Спартак»), н. Борна Рендулич («Мангейм», чемпионат Германии)
«Динамо» (Рига)	з. Кристофер Берглунд («ХВ71», чемпионат Швеции), з. Бенджамин Маршалл («Банска-Бистрица», Словакия), н. Якоб Берглунд («Крефельд», чемпионат Германии), н. Давид Улльстрём («Тусон», АХЛ)	з. Мэтью Майоне («Куньлунь Ред Стар»), з. Дмитрий Шуленин («Амур»)
«Северсталь»	в. Владислав Подъяпольский («Ак Барс»), з. Владислав Провольнев («Спартак»), з. Либор Шулак («Гранд-Рапидс», АХЛ), н. Адам Лишка («Слован»)	в. Доминик Фурх («Эребру», чемпионат Швеции), з. Джеффри Кинрейд, н. Алексей Михнов (оба – без клуба)
«Динамо» (Минск)	в. Юнас Энрот («Эребру», чемпионат Швеции), з. Стефан Эллиотт («Оттава», НХЛ), н. Франсис Паре («Автомобилист»)	з. Джонатан Блум («Ферьестад», чемпионат Швеции), з. Кристиан Хенкель («Ак Барс»), н. Алексей Терещенко (без клуба)
«Торпедо»	в. Андерс Линдбек («Давос», чемпионат Швейцарии), з. Чарльз Геноуэй («Фрёлунда», чемпионат Швеции), н. Павел Варфоломеев («Металлург»), н. Джордан Шрёдер («Рокфорд», АХЛ), н. Пол Щехура («Трактор»)	в. Станислав Галимов, н. Владимир Галузин, н. Денис Паршин (все – «Металлург»), з. Мэтью Боди («Векше», чемпионат Швеции), н. Энди Миле («Тусон», АХЛ), н. Роберт Саболич («Амбри-Пиотта», чемпионат Швейцарии)
Восточная конференция
«Авангард»	в. Александр Судницин («Трактор»), з. Вячеслав Войнов (без клуба), н. Свен Андригетто («Колорадо», НХЛ), н. Никита Щербак («Лос-Анджелес», НХЛ), н. Алексей Потапов («Ак Барс»)	в. Карри Рямё, з. Евгений Медведев (оба – без клуба), н. Илья Михеев («Торонто», НХЛ), н. Дэвид Деарне, н. Виктор Стольберг (оба – «Фрибур-Готтерон», чемпионат Швейцарии), н. Кирилл Петров, н. Михаил Фисенко (оба – «Ак Барс»)
«Салават Юлаев»	з. Михаил Пашнин (ЦСКА), н. Сакари Маннинен («Йокерит»), н. Никита Сошников («Сент-Луис», НХЛ)	в. Даниил Тарасов («Эссят», чемпионат Финляндии), н. Йоонас Кемппайнен, н. Владимир Ткачёв (оба – СКА), н. Никита Филатов, н. Максим Рыбин (оба – без клуба)
«Автомобилист»	з. Рафаэль Батыршин («Ак Барс»), н. Павел Дацюк (СКА), н. Джефф Плэтт («Йокерит»), н. Питер Холланд («Рокфорд», АХЛ)	з. Кирилл Кольцов (без клуба), н. Стефан Да Коста («Локомотив»), н. Франсис Паре («Динамо» Минск), н. Илья Крикунов («Сочи»), н. Евгений Чесалин («Сибирь»)
«Барыс»	в. Эдуард Паскуале («Сиракьюз», АХЛ), н. Корбэн Найт («Филадельфия», НХЛ), н. Ииро Пакаринен («Металлург»)	в. Доминик Граховина («Амбри-Пиотта», чемпионат Швейцарии), з. Кевин Даллмэн (без клуба), н. Патрис Кормье, н. Мэттью Фрэттин (оба – «Ак Барс»), н. Андре Петерссон («Динамо» Москва)
«Ак Барс»	в. Адам Рейдеборн («Юргорден», чемпионат Швеции), з. Микаэль Викстранд («Ферьестад», чемпионат Швеции), з. Игорь Ожиганов («Торонто», НХЛ), з. Кристиан Хенкель («Динамо» Минск), н. Патрис Кормье, н. Мэттью Фрэттин (оба – «Барыс»), н. Кирилл Петров, н. Михаил Фисенко (оба – «Авангард»)	в. Владислав Подъяпольский («Северсталь»), в. Александр Шарыченков («Нефтехимик»), з. Рафаэль Батыршин («Автомобилист»), з. Пол Постма («Металлург»), н. Антон Ландер, н. Александр Свитов (оба – «Локомотив»), н. Иржи Секач (ЦСКА), з. Андрей Марков, н. Роб Клинкхаммер (оба – без клуба)
«Металлург»	в. Станислав Галимов, н. Владимир Галузин, н. Денис Паршин (все – «Торпедо»), з. Пол Постма («Ак Барс»), з. Егор Яковлев («Нью-Джерси», НХЛ), н. Брендон Козун, н. Андрей Локтионов (оба – «Локомотив»), н. Эрик О’Делл («Сочи»)	в. Артём Загидуллин («Калгари»), з. Яков Рылов («Спартак»), н. Михал Булирж («Либерец», чемпионат Чехии), н. Павел Варфоломеев («Торпедо»), н. Ииро Пакаринен («Барыс»), н. Андрей Чибисов («Виннипег», НХЛ), н. Ник Шор, н. Мэтт Эллисон (оба – без клуба)
«Трактор»	з. Ессе Виртанен («Ферьестад», чемпионат Швеции), з. Дмитрий Калинин («Спартак»), з. Виталий Меньшиков («Динамо» Москва), н. Томаш Гика («Чикаго», АХЛ), н. Лукаш Седлак («Коламбус», НХЛ)	в. Александр Судницин («Авангард»), н. Виталий Кравцов («Нью-Йорк Рейнджерс»), н. Пол Щехура («Торпедо»), н. Райан Стоа («Эребру», чемпионат Швеции)
«Сибирь»	в. Харри Сятери («Гранд-Рапидс», АХЛ), н. Юусо Пуустинен, н. Микаэль Руохомаа (оба – «Нефтехимик»), н. Евгений Чесалин («Автомобилист»)	з. Максим Игнатович («Нефтехимик»), н. Жильбер Брюле («Куньлунь Ред Стар»)
«Нефтехимик»	в. Константин Барулин, з. Зият Пайгин (оба – «Сочи»), в. Александр Шарыченков («Ак Барс»), з. Максим Игнатович («Сибирь»), н. Зак Митчелл («Онтарио», АХЛ), н. Мэтт Уайт («Аугсбург», чемпионат Германии)	в. Илья Ежов («Витязь»), з. Адам Полашек («Спарта», чемпионат Чехии), н. Юусо Пуустинен, н. Микаэль Руохомаа (оба – «Сибирь»), н. Йоонас Няттинен («Витязь»)
«Куньлунь Ред Стар»	в. Шимон Грубец («Оцеларжи», чемпионат Чехии), з. Мэтью Майоне («Динамо» Рига), н. Жильбер Брюле («Сибирь»), н. Брэндон Дефацио («Лукко», чемпионат Финляндии)	в. Александр Лазушин («Локомотив»), з. Вилле Лаюнен («Витязь»), з. Блэйк Парлетт («Мюнхен», чемпионат Германии), н. Вели-Матти Савинайнен («Йокерит»)
«Адмирал»	в. Юхо Олкинуора («Пеликанс», чемпионат Финляндии), з. Адам Альмквист («Берн», чемпионат Швейцарии), з. Шон Лалонд («Нюрнберг», чемпионат Германии), н. Маркус Юнг («ХВ71», чемпионат Швеции)	з. Карел Кубат («Литвинов», чемпионат Чехии), з. Роман Таталин («Хумо», ВХЛ), н. Войтех Полак (без клуба)
«Амур»	з. Дмитрий Шуленин («Динамо» Рига), н. Гинек Зогорна («Пеликанс», чемпионат Финляндии)	в. Алексей Мурыгин (без клуба), з. Ян Коларж («Динамо» Пардубице, чемпионат Чехии)

Таблица переходов КХЛ 2019: трансферы Континентальной хоккейной лиги

Хоккей — это вид спорта, в котором трансферы и переходы имеют определяющее значение. На площадке находятся всего пять игроков, и от мастерства каждого отдельно взятого спортсмена зависит исход матча и турнира в целом. КХЛ — одна из сильнейших лиг мирового хоккея, и здесь собраны лучшие хоккеисты со всей планеты. Legalbet предлагает обзор главных трансферов лета 2019 года в Континентальной хоккейной лиге.

ЦСКА Москва
Пришли	Ушли
З. Киселевич «Виннипег»	В. Третьяк «Динамо Р»
Н. Пешехонов «Сибирь»	З. Беляков «Автомобилист»
Н. Секач «Ак Барс»	З. Ермаков «Сибирь»
	З. Воронков «Звезда»
	З. Икамацких «Зауралье»
	З. Краснов «Ермак»
	З. Мирошниченко «Югра»
	З. Пашнин «Салават Юлаев»
	З. Сафонов «Югра»
	З. Цветков «Сарыарка»
	Н. Бякин «Звезда»
	Н. Жилов «Зауралье»
	Н. Зыков «Рубин»
	Н. Левицкий «Торпедо»
	Н. Мещеряков «Тамбов»
	Н. Подлубошнов «Звезда»
	Н. Рыжков «Звезда»
	Н. Скотт «Брюнес»
	Н. Усков «Звезда»
	Н. Хансен

Главной перемены в ЦСКА не случилось: Игорь Никитин остается у руля клуба-чемпиона и попытается взять второй трофей подряд. Основным трансфером стало возвращение Богдана Киселевича из «Виннипега». Букмекеры считают ЦСКА главным фаворитом сезона-2019/2020.

СКА Санкт-Петербург
Пришли	Ушли
В. Кочетков «Сочи»	В. Богданов «Сочи»
В. Налимов «Авангард»	В. Шестеркин «Рейнджерс»
З. Бенгтссон «Линчёпинг»	З. Гавриков «Коламбус»
З. Дыбленко «Спартак»	З. Херсли «Спартак»
3. Мироманов «Манчестер»	Н. Дацюк «Автомобилист»
Н. Кагарлицкий «Динамо»	Н. Квартальнов «Витязь»
Н. Кемппайнен «Салават Юлаев»	Н. Кручинин «Трактор»
Н. Ларионов «Мэдисон»	Н. Ларичев «Витязь»
Н. Лехтеря «Филадельфия»	Н. Мальцев «Нью-Джерси»
Н. Ткачев «Салават Юлаев»	Н. Орлов-Грудков «Сочи»
	Н. Прохоркин «Лос-Анджелес»
	З. Юксеев «Металлург Нк»
	Н. Гребенщиков «Витязь»
	Н. Гусев «Вегас»

Проиграв финал Западной конференции в прошлом сезоне и отпустив Никиту Гусева за океан, СКА из Санкт-Петербурга уже не выглядит главным претендентом на Кубок Гагарина — 2020. Сюда же можно добавить и перемены на тренерском мостике: у Алексея Кудашова не так много опыта, как у Ильи Воробьева. И все же питерцы снова в числе фаворитов, и это не просто «бумажный» претендент.

«Йокерит» Хельсинки
Пришли	Ушли
В. Ниеми «Монреаль»	В. Заполски «Вена Кэпиталз»
В. Хейсканен «Блюз»	З. Енсен «Мальме»
З. Лехтонен «ХВ71»	З. Ландин
З. Рясянен «Торонто»	З. Нурмиканта ХПК
З. Эронен «ХИФК»	З. Столлери «Фрёлунда»
Н. Контиола «Локомотив»	Н. Вярн
Н. Оксанен «СайПа»	Н. Чахо «Дукла»
Н. Савинайнен «Куньлунь»	Н. Йормакка «Витязь»
Н. Хаапала «Лугано»	Н. Маннинен «Салават Юлаев»
	Н. Мяки
	Н. Плэтт «Автомобилист»

Финский «Йокерит» остается командой — загадкой всей КХЛ, и при главном тренере Лаури Марьямяки это ощущение только усиливается. Среди трансферов стоит выделить подписание вратаря Антти Ниеми (обладатель Кубка Стэнли — 2010) и потерю Сакари Маннинена, который перебрался в «Салават Юлаев». В сезоне-2019/2020 предстоит много знакомиться с новичками в Хельсинки. Но насколько это тянет на Кубок Гагарина?

«Локомотив» Ярославль
Пришли	Ушли
В. Лазушин «Куньлунь»	В. Салак
З. Савченко «Сибирь»	З. Елесин «Калгари»
З. Сидоров «Ак Барс»	З. Кутузов «Спартак»
Н. Да Коста «Автомобилист»	Н. Картаев «Салават Юлаев»
Н. Козлов «Валь-д’Ор»	Н. Козун «Металлург Мг»
Н. Ландер «Ак Барс»	Н. Контиола «Йокерит»
Н. Полунин «Сочи»	Н. Коротков
Н. Романов «Лада»	Н. Коршков «Торонто»
Н. Рэтти «Эдмонтон»	Н. Локтионов «Металлург Мг»
Н. Свитов «Ак Барс»	Н. Фатеев «Трактор»
Н. Уил «Сочи»	Н. Юртайкин «Сан-Хосе»

В прошлом сезоне Дмитрий Квартальнов сумел довести ярославский «Локомотив» до полуфинала Западной конференции. Новый цикл ярославцы начнут без Александра Елесина и Данилы Юртайкина, перебравшихся в НХЛ, но зато сразу с несколькими новичками в линии атаки. Также отмечаем, что команду возглавил канадский специалист Крэйг Мактавиш. Станет ли «Локомотив» веселее в плане результативности? Узнаем совсем скоро.

«Спартак» Москва
Пришли	Ушли
З. Глебов «Зауралье»	З. Булимов
З. Крылов «Сокол»	З. Григорьев «Динамо М»
З. Кутузов «Локомотив»	З. Дыбленко СКА
З. Педан «Динамо Р»	З. Калинин «Трактор»
З. Рылов «Металлург Мг»	З. Кобелев «Химик»
З. Херсли СКА	З. Кузнецов
Н. Аркалов «Нефтехимик»	З. Осипов
Н. Баин «Химик»	З. Провольнев «Северсталь»
Н. Жолобов «Тамбов»	З. Сорокин «Хумо»
Н. Кокарев «Витязь»	Н. Бобров
Н. Коренев «Химик»	Н. Воронин «Хумо»
Н. Соловьев «Химик»	Н. Губин «Химик»
Н. Столяров «Витязь»	Н. Кляузов «Буран»
Н. Юньков	Н. Лисин
	Н. Максвелл «Лангау»
	Н. Трунёв
	Н. Шутов «Зауралье»

Тотальные перемены в составе московского «Спартака» могут означать два разных пути: либо новый главный тренер Олег Знарок затащит наконец-то «красно-белых» хотя бы в полуфинал Запада, либо перестройка провалится, и в клубе снова начнется анархия. Болельщикам хоккейного «Спартака» (как и футбольного) остается только набраться терпения.

«Динамо» Москва
Пришли	Ушли
В. Тяло «Рубин»	З. Алексеев «Химик»
З. Бойков «Колорадо»	З. Койвисто «Берн»
З. Григорьев «Спартак»	З. Меньшиков «Трактор»
З. Кармашков «Адмирал»	З. Минеев «Торпедо»
З. Кобелев «Химик»	З. Никулин
З. Лямин «Автомобилист»	З. Пепеляев «Хумо»
З. Огурцов «Нефтехимик»	З. Чайковски «Автомобилист»
З. Озеров	Н. Закриссон «Лександ»
З. Сергиенко «Салават Юлаев»	Н. Кагарлицкий СКА
З. Степанов «Орлик»	Н. Карлин «Трактор»
З. Щенков «Ижсталь»	Н. Макаров
Н. Авдюхин	Н. Мозер «Автомобилист»
Н. Ткаченко «Сибирь»	Н. Раисов «Югра»
Н. Бусаров «Салават Юлаев»	Н. Сидляров «Адмирал»
Н. Васильев «Динамо Спб»
Н. Верба «Витязь»
Н. Гусынин «Вялк 494»
Н. Дюкарев «Металлург Мг»
Н. Петерсон «Барыс»
Н. Петунин «Северсталь»
Н. Пластинин «Динамо Спб»
Н. Полыгалов «Трактор»
Н. Попов «Рубин»
Н. Шипов «Динамо Спб»

Московское «Динамо» в прошлом сезоне добралось до четвертьфинала Кубка Гагарина, и такой результат, кажется, в клубе никого не устроил. По крайней мере, динамовцы вместе с Владимиром Крикуновым провели одну из самых масштабных закупок межсезонья. Может, букмекеры слегка завысили котировки на победу «бело-голубых»?

«АК Барс»
Пришли	Ушли
В. Билялов «Динамо Р»	В. Каляев
В. Голубев «Нефтяник»	В. Подъяпольский «Северсталь»
В. Рейдеборн «Юргорден»	В. Шарыченков «Нефтехимик»
З. Адамчук «Нефтяник»	З. Ахметгалиев «Буран»
З. Викстранд «Ферьестад»	З. Батыршин «Автомобилист»
З. Железнов «Нефтяник»	З. Курашов «Тамбов»
З. Мальцев «Тайфун»	З. Манухов «Авангард»
З. Мусин «Нефтехимик»	З. Марков
З. Ожиганов «Торонто»	З. Насыбуллин ЦСК ВВС
З. Хенкель «Динамо-Минск»	З. Орлов «Рязань»
Н. Воеводин «Нефтяник»	З. Постма «Металлург Мг»
Н. Галимов «Нефтехимик»	З. Сидоров «Локомотив»
Н. Кормье «Барыс»	З. Фактуллин «Нефтяник»
Н. Лапин «Ермак»	Н. Клинкхаммер
Н. Левитский «Ермак»	Н. Ландер «Локомотив»
Н. Петров «Авангард»	Н. Литвинов
Н. Тянулин «Брамптон»	Н. Малыхин «Трактор»
Н. Фисенко «Авангард»	Н. Попов «Трактор»
Н. Фрэттин «Барыс»	Н. Потапов «Авангард»
Н. Хапов «Нефтяник»	Н. Свитов «Локомотив»
	Н. Секач ЦСКА
	Н. Фазлеев «Нефтехимик»
	Н. Шинкаренко

В столице Татарстана давно зрели хоккейные перемены: в прошлом сезоне «Ак Барс» не сумел пройти даже первую стадию плей-офф. Зинэтула Билялетдинов относился к сторонникам консервативной модели развития, и в Казани главному тренеру доверяли. Но летом полетели головы. Новым тренером стал Дмитрий Квартальнов, зарекомендовавший себя в Ярославле, и вместе с ним Казань провела большие перестановки.

«Трактор» Челябинск
Пришли	Ушли
В. Федотов «Салават Юлаев»	В. Кузьмин
З. Виртанен «Ферьестад»	В. Судницкий «Авангард»
З. Калинин «Спартак»	З. Желдаков
З. Меньшиков «Динамо М»	З. Жульдиков «Салават Юлаев»
З. Микулович «Каламазу»	З. Никитин
З. Назаркин «Динамо Спб»	З. Петриков «Рубин»
З. Сергеев «Алматы»	З. Петров «Сочи»
З. Терещенко «Салават Юлаев»	З. Рясенский «Нефтехимик»
Н. Бабенко «Северсталь»	З. Хлыстов «Северсталь»
Н. Безруков «Лада»	З. Шинин
Н. Гика «Чикаго»	Н. Бергстрём
Н. Карлин «Динамо М»	Н. Губарев
Н. Коньков «Адмирал»	Н. Гюнге «Векше»
Н. Косов	Н. Дугин
Н. Кручинин СКА	Н. Кокуёв
Н. Малыхин «Ак Барс»	Н. Кравцов «Рейнджерс»
Н. Попов «Ак Барс»	Н. Мелихов «Дизель»
Н. Седлак «Коламбус»	Н. Могильников
Н. Фатеев «Локомотив»	Н. Мошаров «Хумо»

 Челябинский «Трактор» начали разбирать на части еще в прошлом сезоне, и летом 2019 года тенденция продолжилась. Кривцов отправился в НХЛ, Судницкий — в Омск, Жульдиков — в Уфу. Новому главному тренеру Петерису Скудре предстоит большая работа в начале сезона.

«Металлург» Магнитогорск
Пришли	Ушли
В. Галимов «Торпедо»	В. Загидулин «Калгари»
З. Минулин «Эверетт»	В. Нечистовский «Хумо»
З. Постма «Ак Барс»	З. Бобряшов «Адмирал»
З. Яковлев «Нью-Джерси»	З. Васильев «Амур»
Н. Буйницкий «Динамо-Минск»	З. Игошев «Амур»
Н. Галузин «Торпедо»	З. Мишаков
Н. Козун «Локомотив»	З. Рылов «Спартак»
Н. Локтионов «Локомотив»	Н. Булирж «Либерец»
Н. О’Делл «Сочи»	Н. Варфоломеев «Торпедо»
Н. Паршин «Торпедо»	Н. Дюкарев «Динамо М»
	Н. Пакаринен «Барыс»
	Н. Платонов
	Н. Чибисов «Виннипег»
	Н. Шор «Торонто»
	Н. Эллисон
	Н. Язьков «Амур»

Чешский специалист Йозеф Яндач в прошлом сезоне не добился больших успехов в Магнитогорске, но его оставили на должности. Летом команда вынуждена была отпустить за океан Чибисова и Шора, но вернула Яковлева. Что получится из проекта в Магнитогорске, — покажет только сезон. Пока букмекеры готовы считать «Металлург» серьезным претендентом на Кубок Гагарина.

«Салават Юлаев» Уфа
Пришли	Ушли
В. Сохатский «Автомобилист»	В. Тарасов «Коламбус»
З. Жульдиков «Трактор»	В. Федотов «Трактор»
З. Лисовец «Динамо-Минск»	В. Циркуль
З. Пашнин ЦСКА	З. Елизаров «Сочи»
Н. Маннинен «Йокерит»	З. Летов «Хумо»
Н. Сошников «Сент-Луис»	З. Сергиенко «Динамо М»
Н. Шевченко «Сокол»	З. Терещенко «Трактор»
	З. Бурдасов
	Н. Бусаров «Динамо М»
	Н. Дубровский «Торос»
	Н. Кемппайнен СКА
	Н. Ли «Дизель»
	Н. Рыбин
	Н. Синявский «Хумо»
	Н. Ткачев СКА
	Н. Филатов
	Н. Шэн «Бостон»

Полуфинала Восточной конференции уфимскому «Салавату Юлаеву» показалось мало. Летом 2019 года команда проделала заметную работу на трансферном рынке, усилившись звездными именами вроде Маннинена и Сошникова. Букмекерские конторы верят в то, что Уфа снова готова добраться до самых серьезных стадий плей-офф.

«Автомобилист» Екатеринбург
Пришли	Ушли
В. Гросс «Металлург»	В. Макаров
З. Батыршин «Ак Барс»	В. Сохатский «Салават Юлаев»
З. Беляков ЦСКА	В. Устинский «Зауралье»
З. Березин «Авангард»	З. Егоршев
З. Воробей «Сибирь»	З. Кольцов
З. Чайковски «Динамо М»	З. Лебединец
Н. Гайдеик «Югра»	З. Лямин «Динамо М»
Н. Грымзин «Югра»	З. Мишарин
Н. Дацюк СКА	Н. Арсенюк «Югра»
Н. Жукенов «Металлург Нк»	Н. Борисенков «Югра»
Н. Мозер «Динамо М»	Н. Грачев «Авангард»
Н. Мэйсек «Чикаго»	Н. Да Коста «Локомотив»
Н. Пилипенко «Югра»	Н. Казионов «Нефтехимик»
Н. Плэтт «Йокерит»	Н. Крикунов «Сочи»
Н. Холланд «Рокфорд»	Н. Паре «Динамо М»
	Н. Торченюк «Сибирь»
	Н. Чесалин «Сибирь»

В прошлом сезоне «Автомобилист» из Екатеринбурга анонсировал создание нового суперпроекта. По итогам «регулярки» получилось здорово (первое место на Востоке), а вот в плей-офф команда быстро сдулась. Но Андрею Мартемьянову дают второй шанс и новых игроков.

«Авангард» Омск
Пришли	Ушли
В. Костин «Торпедо»	В. Налимов СКА
В. Судницин «Трактор»	В. Рямё
З. Войнов	В. Шилин «Сокол»
З. Манухов «Ак Барс»	З. Березин «Автомобилист»
Н. Андригетто «Колорадо»	З. Медведев
Н. Грачев «Автомобилист»	Н. Галимов
Н. Дедунов «Амур»	Н. Деарне «Фрибур-Готтерон»
Н. Мизюрин «Ньюфаундленд»	Н. Дмитричёв «Ижсталь»
Н. Потапов «Ак Барс»	Н. Зубов «Ижсталь»
Н. Пьянов «Амур»	Н. Михеев «Торонто»
Н. Щербак «Лос-Анджелес»	Н. Петров «Ак Барс»
	Н. Стольберг «Фрибур-Готтерон»
	Н. Тальбо
	Н. Фисенко «Ак Барс»

Сенсация прошлого сезона, омский «Авангард», подходит к новому циклу со старым главным тренером Бобом Хартли и точечными усилениями состава. Пришлось отпустить в Торонто Михеева, но назад из НХЛ подъехало другое подкрепление. Букмекеры ставят омичей в тройку главных фаворитов сезона.

Статистику игроков и актуальные коэффициенты на матчи КХЛ можно найти в беттинг-центре Legalbet.

Таблица переходов КХЛ-2020/21. Ушли, пришли, остались

Западная конференция

ЦСКА (Москва)

Пришли

н. Голдобин? (Ванкувер, НХЛ), н. Локтионов (Металлург Мг), в. Шарыченков (Нефтехимик), з. Воробьев (ХК Сочи), з. Макеев (Северсталь), н. Силаев, н. Коростелев (оба — Адмирал), н. Зыков (Вегас, НХЛ)

Ушли

в. Сорокин (Айлендерс, НХЛ), в. Третьяк (ХК Сочи), з. Дальбек, з. Марченко (Локомотив), з. Романов (Монреаль, НХЛ), з. Мясищев (Салават Юлаев), з. Науменков, н. Капризов, н. Шалунов (все — НХЛ),) н. Вей (СКА), н. Григоренко (Коламбус, НХЛ), н. Толчинский (Авангард), н. Антипов (Югра, ВХЛ).

Остались

В. Самойлов, в. Юханссон, з. Блажиевский, з. Ибрагимов, з. Киселевич, з. Луговяк, з. Робинсон, з. Нестеров?, з. Чмыхов, н. Андронов, н. Афонасьевский, н. Каницкий, н. Карнаухов, н. Кемпе, н. Комиссаров, н. Мамин, н. Окулов, н. Ртищев, н. Светлаков, н. Слепышев, н. Соркин, н. Секач?, н. Телегин.

СКА (Санкт-Петербург)

Пришли

з Вик. Антипин (Металлург Мг), н. Вей (ЦСКА), н. Мичков (Ярославль), н. Якимов (Северсталь), н. Э. Галимов (Ак Барс), н. Колтыгин (Витязь). Н. Тимкин (Металлург Мг), н. Руденков (Амур), н. Доус? (Автомобилист)

Ушли

т. Гатиятулин (Трактор), в. Мельничук (Сан-Хосе, НХЛ), з. Дедов (ХК Рязань, ВХЛ), з. Дыбленко, з. Зуб (Оттава, НХЛ), з. Земченок (Металлург Мг), з. Зубарев, н. Лехтеря (оба — Спартак), н. Барабанов (Торонто, НХЛ), н. Коскиранта (СайПа, Финляндия), н. Якупов (Витязь), н. Каблуков?, н. Кагарлицкий (Динамо М), н. Плотников (Амур), н. Конозов.

Остались

в. Аскаров, в. Самонов, в. Хелльберг, в. Лысенков, з. Александров, з. А.Белов, з. Бенгтссон, з. Ващенко, з. Галенюк, з. Глухов, з. Назаревич, з. Ожиганов, з. Токранов, з. Хафизуллин, з. Тихонов, н. Аалтонен, н. Бурдасов, н. Володин, н. Кемппайнен, н. Кетов, н. Кузьменко, н. Курбатов, н. Мироманов, н. Полодян, н. В.Э. Ткачев, н. Цицюра, н. Швец-Роговой.

ЙОКЕРИТ (Хельсинки)

Пришли

т. Кангасалуста, т. Паюлуома, в. Линдбек, н. Шредер (оба — Торпедо), з. Фриман (ХПК), з. Пудас (Шеллефтео АИК, Швеция), н. Пакаринен (Барыс), н. Боргстрем (Флорида, НХЛ), з. Крейчик, н. Юнттила (оба — Кярпят, Финляндия)

Ушли

н. Мозес (Рапперсвилль, Швейцария), в. Ниеми, н. Контиола, н. Регин, з. Лехтонен (Торонто, НХЛ), з. Лауридсен (Фрелунда, Швеция).

Остались

В. Игнатьев, в. Калниньш, з. Кивисте, з. Леписте, з. Грант, з. Лев, з. Скленичка, з. Эронен, н. Анттила, н. Енсен, н. Иконен, н. Йоэнсуу, н. Мяеналанен, н. Норман, н. О»Нилл, н. Пильстрем, н. Савинайнен, н. Хаапала, н. Халме, н. Хирвонен.

(ДИНАМО) Москва

Пришли

в. Меньшатов (Торпедо), з. Ан. Сергеев (Нефтехимик), н. Кагарлицкий? (СКА), н. Петунин, н. Марковин (оба — Северсталь), н. Линдберг (Цуг, Швейцария).

Ушли

з. Лямин, н. Афиногенов, н. Апальков (ХК Сочи), н. Индрашис, н. Полыгалов, н. Петерссон (Локомотив).

Остались

гл.т. Крикунов, в. Еременко?, в. Бочаров, з. Аланов, з. Бойков, з. Волков, з. Григорьев, з. Зайцев, з. Миронов, з. Огурцов, з. Хиетанен, з. Чайковски, з. Семенеко, н. Яшкин, н. Шипачев, н. Круглов, н. Тарасов, н. Алексеев, н. Бицадзе, н. Васильев, н. Ефремов, н. Михайлов, н. Моисеев, н. Муранов, н. Панкратов, н. В. Кулемин, н. Брюквин, н. Пулккинен, н. Ткаченко, н. Бусаров.

СПАРТАК (Москва)

Пришли

т. Федосов, н. Бакош, в. Трушков, з. Козловский (все — Адмирал), н. Радил (Сан-Хосе, НХЛ), н. Лехтеря, з. Зубарев (оба — СКА), з. Дьюс (Спрингфилд Тандербердз, АХЛ), н. Любимов (Металлург Мг), н. Широков (Авангард).

Ушли

т. Уланов, н. Даугавиньш, н. Малыхин (оба — Витязь), н. Карсумс, з. Херсли, з. Виклунд, н. Хохлачев (Авангард), з. И.Вишневский, н. Кокарев, н. А. Галимов (ХК Сочи), н. Столяров.

Остались

гл.т. Знарок, т. Витолиньш, т. Соловьев, в. Беспалов, в. Гудачек, в. Хомченко, з. Д.Вишневский, з. Рылов, з. Кулик, з. Гришин, з. Никишин, з. Волков, з. Гончаров, з. Кутейкин, з. Мусин, з. Тришин, н. Ганзл, н. Аркалов, н. Котляревский, н. Кравченко, н. Круженков, н. Легалин, н. Львутин, н. Никонцев, н. Павлюков, н. Первов, н. Сорокин, н. Талалуев, н. Федоров, н. Цыплаков, н. М.Юньков.

ЛОКОМОТИВ (Ярославль)

Пришли

гл.т. Скабелка, в. Паскуале, з. Охтамаа (все — Барыс), в. Красоткин (Адмирал), з. Баранцев (Торпедо), з. Пайгин (Нефтехимик), з. Марченко (ЦСКА), н. Петерссон (Динамо М), н. Слепец (Динамо Р).

Ушли

гл.т. Пелино, з. Накладал (Пардубице, Чехия), з. Кронвалль (завершил карьеру), н. Свитов, з. Марков (завершил карьеру), н. Да Коста (Ак Барс), н. Денисенко (Флорида, НХЛ), н. Мичков (СКА).

Остались

в. Исаев, в. Коновалов, в. Лазушин, з. Афанасьев, з. Калинин, з. Лукичев, з. Малышев, з. Мисюль, з. Осипов, з. Рафиков, з. Савченко, з. Сидоров, з. Черепанов, н. Аверин, н. Алексеев, н. Беляев, н. Березкин, н. Дарьин, н. Денежкин, н. Иванов, н. Ильенко, н. Каюмов, н. Коваленко, н. Красковский, н. Кудрявцев, н. Ландер, н. Манин, н. Полунин, н. Пяярви-Свенссон, н. Романов, н. В.А. Ткачев, н. Червоненко.

ВИТЯЗЬ (Московская область)

Пришли

з. Бородкин (Трактор), з. Хультстрем (Юргорден), н. Даугавиньш, н. Малыхин (оба — Спартак), н. Теденбю (Давос), н. Дэнфорт (Лукко, Финляндия), н. Якупов (СКА).

Ушли

З. Буханко, з. Головков, з. Евсеенков, з. Лаюнен, з. Шинкевич, н. Артюхин, н. Бывальцев (Трактор), н. Йормакка, н. Колтыгин (СКА), н. Макеев (Автомобилист), н. Няттинен, н. Хауден, н. Чернов, н. Мирошниченко (Маскегон, USHL).

Остались

гл.т. Кравец, в. Ежов, в. Кочетков, в. Сапрыкин, з. Воронков, з. Воробей, з. Епишин, з. Ержабек, з. Катичев, з. Паутов, з. Пыленков, н. Варфоломеев, н. Гончаров, н. Гребенщиков, н. Д. Квартальнов, н. Ларичев, н. Моисеев, н. Орлович-Грудков, н. Семин, н. Шевченко.

ТОРПЕДО (Нижний Новгород)

Пришли

н. Фреберг (ХВ-71, Швеция), з. Остин (Кладно, Чехия), з. Шуленин (Амур).

Ушли

в. Меньшатов (Динамо М), з. Баранцев (Локомотив), з. Волченков, з. Геноуэй (Автомобилист), з. Лисов, з. Минеев (Авангард), н. Бочаров (Автомобилист), в. Линдбек, н. Шредер (оба — Йокерит), н. Шахворостов, н. Шор, н. Щехура.

Остались

гл.т. Немировски, в. Мольков, в. Серебряков, в. Суханов, в. Тихомиров, з. Аляев, з. Зборовский, з. Меляков, з. Орлов, з. Павликов, з. Родионычев, н. Беляев, н. Белевич, н. Берестенников, н. Варнаков, н. Веряев, н. Гончарук, н. Ильин, н. Левицкий, н. Поддубный, н. Почивалов, н. Смолин, н. Стальнов, н. Томилов, н. Ураков, н. Шенфельд.

ХК СОЧИ

Пришли

спортдир. Зюзин, в. Третьяк? (ЦСКА), в. Лассинантти (Лулео, Швеция), з. Елизаров (Динамо СПб, ВХЛ), з. Мищенко, з. Островский, н. Коннов (все — Адмирал), н. Карьялайнен (Таппара, Финляндия), н. Юханссон, н. Нильссон (оба — Ферьестад, Швеция), н. Колготин, н. Цыганов (оба — Юность, Беларусь), н. Апальков (Динамо М), н. А. Галимов (Спартак), н. Падакин (Нефтехимик), н. Капустин (Северсталь).

Ушли

в. Налимов (Рокфорд, АХЛ), в. Проскуряков, з. Абросимов (Ак Барс), з. Бертильссон, з. Воробьев (ЦСКА), з. Мальцев (Динамо СПб, ВХЛ), з. Щитов, з. Эллис, н. Алтыбармакян (Чикаго, НХЛ), н. Коллинз, н. Кожевников, н. Лещенко (Трактор), н. Лугин, н. Макаренко, н. Росен, н. Рыбаков.

Остались

гл.т. Андриевский, в. Ахметов, в. Шикин, з. Александров, з. Гордеев, з. Климонтов, з. Петров, з. Погоришный, з. Рундблад, н. Архипов, н. Выглазов, н. Жилин, н. Калетник, н. Мосалев, н. Рахимуллин, н. Старков, н. Стремвалль, н. Томилин, н. Точицкий, н. Шмелев.

СЕВЕРСТАЛЬ (Череповец)

Пришли

т. Ставровский, т. Крюков, т. Шабанов, з. Лалонд, н. Вихарев (оба — Адмирал), н. Абдул (Слован), з. Адамчук (Ак Барс), з. Виттасмяки (Таппара, Финляндия), н. Букартс (Витковице Ридер, Чехия).

Ушли

г.м. Щедрин, т. Гольц (Металлург Мг), в. Хакимов (Нефтяник, ВХЛ), з. Кинрейд, з. Кулда, з. Макеев (ЦСКА), з. Хлыстов (Металлург Мг), з. Хохлов (Сибирь), н. Е. Бодров, н. Капустин (ХК Сочи), н. Петунин, н. Марковин (оба — Динамо М), н. Монахов, н. Морозов, н. Трубачев?, н. Чипчура, н. Якимов (СКА), н. Яковлев.

Остались

гл.т. Разин, в. Подъяпольский, в. Шостак, в. Шугаев, з. Балдаев, з. Кудако, з. Провольнев, з. Рогов, з. Сизов, з. М.Хабаров, н. Ан.А. Алексеев, н. Вовченко, н. Гераськин, н. Грачев, н. Жирнов, н. Казаков, н. Кодола, н. Лишка, н. Неволин, н. Чижиков.

ДИНАМО (Рига)

Пришли

гл.т. Скудра (?), гл.т. Тамбиев (?), з. Самуэльссон (Лександ, Швеция), з. Экесталь Йонссон (Ферьестад), н. де Соуза (Регле, Швеция)

Ушли

гл.т. Анкипанс, в. Ворис, в. Макаров, в. Салак, з. Алишаускас, з. Балинскис, з. Бартулис, з. Берглунд, (Брюнес, Швеция), з. Бергманис, з. Гимаев, з. Дялога, з. Зиле, з. Майоне, з. Мамчицс, з. Маршалл, з. Сотниекс, н. Батня, н. Берзиньш, н. Гиллис, н. Гринбергс, н. Дарзиньш, н. Джериньш, н. Лейниекс, н. Липбергс, н. Маренис, н. Мейя, н. Павлов, н. Протапович (Автомобилист), н. Редлихс, н. Сетдиков, н. Слепец (Локомотив), н. Трасташенков, н. Эштон.

Остались

в. Лиепиньш, з. Ошениекс, н. Гегерис, н. Забусов, н. Шваненбергс.

ДИНАМО (Минск)

Ушли

в. М.Карнаухов (Металлург Нк, ВХЛ), з. Бокун, з. Готовец (Авангард), з. Граньяни, з. Дюков, з. Евенко (Трактор). з. Эллиотт (Фрелунда, Швеция), н. Демков, н. Китаров, н. Ковыршин, н. А. Костицын (Нефтехимик), н. С. Костицын, н. Литвинов, н. Павлович, н. Степанов.

Остались

в. Осипков, в. Толопило, в. Тэйлор, з. Денисов, з. Дерябин, з. Еременко, з. Знахаренко, з. Морроу, н. Аносов, н. Грецкий, н. Дроздов, н. Желнеровский, н. Когалев, н. Мартынов, н. Павленко, н. Паре, н. Принс, н. Спунер, н. Сытый.

Восточная конференция

АК БАРС (Казань)

Пришли

з. Абросимов (ХК Сочи), н. Бурмистров (Салават Юлаев), н. Да Коста (Локомотив), н. Воронин (Адмирал), н. Лапин (Динамо СПб, ВХЛ).

Ушли

з. Виртанен, з. Адамчук (Северсталь), н. Э. Галимов (СКА), н. Фрэттин (Барыс), н. Галузин, н. О.Ли (Сибирь), М.Зарипов, н. Левитский.

Остались

в. Билялов, в. Мифтахов, в. Рейдеборн, з. Аверин, з. Адамчук, з. Викстранд, з. Журавлев, з. Лямкин, з. Ляхов, з. А.Педан, з. Рукавишников, з. Сычушкин, з. Фазылзянов, з. Хенкель, з. Юдин, з. Яруллин, н. Азеведо, н. Бровкин, н. Валеев, н. Воеводин, н. Воронков, н. Галиев, н. Ар. Галимов, н. Глухов, н. Дыняк, н. Емец, н. Д.Зарипов, н. Кара, н. Кормье, н. Лукоянов, н. Марушев, н. К.Петров, н. Санников, н. Сафонов, н. В.Тихонов, н. Фазлеев, н. Фисенко.

БАРЫС (Нур-Султан)

Пришли

н. Юдон (Монреаль, НХЛ), н. Фрэттин (Ак Барс).

Ушли

гл.т. Скабелка, в. Паскуале, з. Охтамаа (все — Локомотив), в. Карлссон, з. Ибрайбеков, з. Рыспаев, з. Семенов, н. Бойд, н. Виделль, н. Жайлауов, н. Найт (Авангард), н. Пакаринен (Йокерит).

Остались

в. Кудрявцев, з. Бакушин, з. Блэкер, з. Данияр, з. Диц, з. Клещенко, з. Маклюков, з. Метальников, з. Орехов, з. Полохов, з. Сведберг, з. Шалапов, н. Акользин, н. Асетов, н. Верещагин, н. Волк, н. Гатиятов, н. Гурков, н. Евдокимов, н. Михайлис, н. Муратов, н. Мусоров, н. Некряч, н. Панюков, н. Петухов, н. Сагадеев, н. Старченко, н. Шевченко, н. Шестаков.

АВАНГАРД (Омск)

Пришли

г. м. Волков, з. Готовец (Динамо Мн), з. Минеев (Торпедо), з. Соловьев (Атланта Гладиаторс, ECHL), з. Шарипзянов (Нефтехимик), н. Толчинский (ЦСКА), н. Хохлачев (Спартак), н. Найт (Барыс), н. Комаров (Трактор), н. К. Казаков.

Ушли

в. Судницин (Трактор), з. Бондарев, з. Войнов, з. Мартынов (Металлург Мг) з. Франсон, н. Буйницкий, н. Клинкхаммер, н. Макмиллан, н. Пьянов, н. А.Терещенко, н. Широков (Спартак), н. Щегольков.

Остались

в. Бобков, в. Гарипов, в. Костин, з. Денисевич, з. Емелин, з. Манухов, з. Покка, з. Ручкин, з. Спиценко, з. Чудинов, н. Андригетто?, н. Бек?, н. Грачев, н. Дедунов, н. Заседа, н. Зернов, н. Ковалев, н. Кошелев, н. Манукян, н. Мизюрин, н. Потапов, н. Семенов, н. Стась, н. Шумаков, н. Яремчук.

АВТОМОБИЛИСТ (Екатеринбург)

Пришли

гл.т. Питерс, т. Титов, т. Перн, н. Макеев (Витязь), з. Геноуэй, н. Бочаров (оба — Торпедо), з. Щемеров (Пеликанс, Финляндия), н. Куликов (Нефтехимик), з. Арзамасцев (Салават Юлаев), н. Протапович (Динамо Р), з. Тимашов (Сибирь), н. Еркин (Хумо, ВХЛ)

Ушли

гл.т. Мартемьянов, т. Шафранов, н. Доус (СКА), з. Трямкин (Ванкувер, НХЛ), з. Батыршин, з. Стасенко, н. Кучерявенко (Нефтехимик), з. Гуркин (Сибирь), н. Мингалеев, н. Рассейкин (оба — Юность, Беларусь), н. Гареев, н. В.Попов.

Остались

в. Галкин, в. Гросс, в. Коварж, в. Фомин, з. Березин, з. Бодров, з. Валитов, з. Василевский, з. Галюк, з. Корчемкин, з. Мамкин, з. Севостьянов, н. Баранов, н. Белоусов, н. Белоцкий, н. Воронков, н. Голышев, н. Грымзин, н. Дербенев, н. Жукенов, н. Захаров, н. Ивашов, н. Литовченко, н. Митякин, н. Мозер, н. Мэйсек, н. Носков, н. Обидин, н. Овчинников, н. Плэтт, н. Секстон, н. Хрипунов.

СИБИРЬ (Новосибирск)

Пришли

з. Гуркин (Автомобилист), з. Меньшиков (Трактор), з. Ахияров (Адмирал), з. Хохлов (Северсталь), н. О.Ли (Ак Барс).

Ушли

з. Логинов, з. Тимашов (Автомобилист), з. Пиганович, н. Пельтола (Таппара, Финляндия), н. Макаров, н. Зырянов.

Остались

в. Красиков, в. Сятери, з. Алексеев, з. Демидов, з. Ермаков, з. Ефремов, з. Йокипакка, з. Наумов, з. Пастухов, з. Я.Хабаров, н. Казаков, н. Комаров, н. Коротков, н. Миловзоров, н. Михайлов, н. Морозов, н. Овчинников, н. Первушин, н. Потапов, н. Пуустинен, н. Ромаев, н. Романцев, н. Руохомаа, н. Саюстов, н. Торченюк, н. Чесалин, н. Шаров, н. Шашков, н. Юров, н. Яковлев.

САЛАВАТ ЮЛАЕВ (Уфа)

Пришли

з. Коробов (Амур), в. Сухачев (Трактор), з. Бирюков (Металлург Мг), н. Мар. Гранлунд (Эдмонон, НХЛ), н. Воробьев? (Филадельфия, НХЛ).

Ушли

т. Ячменев, т. Эман, в. Кареев (ТПС, Финляндия), в. Сохатский, з. Ар. Сергеев (НХЛ), з. Арзамасцев (Автомобилист), з. Гареев, з. Рубинчик (оба — Трактор), з. Жульдиков (Рубин, ВХЛ), з. А.Семенов, з. Пашнин (Металлург Мг), н. Бурмистров (Ак Барс), н. Умарк, н. Крикунов, н. Кручинин, н. Майоров, н. Пачин.

Остались

в. Метсола, з. Коледов. з. Ларсен, з. Лисовец, з. Мухамадуллин, з. Панин, з. Петрищев, з. Цулыгин, н. Алалыкин, н. Амиров, н. Баранов, н. Башкиров, н. Жарков, н. Кадейкин, н. Картаев, н. Кугрышев, н. Кузьмин, н. Лукин, н. Маннинен, н. Пашин, н. Пименов, н. Скориков, н. Солодухин, н. Сошников, н. Хартикайнен, н. Хохряков.

МЕТАЛЛУРГ (Магнитогорск)

Пришли

т. Стиллман, т. Гольц, з. Хлыстов (оба — Северсталь), т. Мохорич, з. Земченок (СКА), з. Мартынов (Авангард), в. Загидулин? (Калгари, НХЛ), з. Пашнин (Салават Юлаев), н. Бутузов (Адмирал), Песонен? (Лангнау, Швейцария), н. Чибисов? (Виннипег, НХЛ).

Ушли

в. Демченко (Монреаль, НХЛ), з. Антипин (СКА), з. Бирюков (Салават Юлаев), з. Зайцев, з. Пивцакин, з. Яковлев, н. Авраменко. н. Козун, н. Локтионов (ЦСКА), н. Любимов (Спартак), н. О’Делл, н. Расмуссен? (НХЛ), н. Тимкин (СКА). н. Филиппи (Либерец, Чехия)

Остались

в. Кошечкин, в. Носов, з. Бабинцев, з. Береглазов?, з. Верещагин, з. Дронов, з. Минулин, з. Ольшанский, н. Дорофеев, н. Коробкин, н. Мозякин?, н. Н.Кулемин, н. А.Неколенко, н. Нестрашил, н. Платонов, н. Потехин, н. Рожков.

НЕФТЕХИМИК (Нижнекамск)

Пришли

н. А.Костицын (Динамо Мн), н. Кучерявенко (Автомобилист), з. Граборенко (Либерец).

Ушли

в. Шарыченков (ЦСКА), з. Пайгин (Локомотив), з. Атюшов, з. Мерфи, з. Рясенский, з. Ан. Сергеев (Динамо М), з. Шарипзянов (Авангард), н. Берглунд, н. Ден. Казионов, н. Куликов (Автомобилист), н. Митчелл, н. Падакин (ХК Сочи), н. Черников, н. Хисамутдинов? (Монреаль, НХЛ), н. Уайт, н. Энлунд.

Остались

в. Барулин, в. Коротаев, з. Брынцев, з. Волгин, з. Мотыгуллин, з. Пузанов, з. Семенов, н. Бикмуллин, н. Грошев, н. Порядин, н. Хайруллин, н. Хафизов, н. Чивилев, н. Шарифьянов, н. Шафигуллин, н. Шиксатдаров.

АМУР (Хабаровск)

Пришли

н. Плотников (СКА).

Ушли

з. Журавлев, з. Кондратьев, з. Коробов (Салават Юлаев), з. Турбин, з. Шуленин (Торпедо), н. Г.Зогорна, н. Т.Зогорна, н. Лазарев (Трактор), н. Руденков (СКА), н. Влад. Ушенин, н. Вяч.Ушенин.

Остались

в. Аликин, в. Киселев, в. Лангхамер, з. Александров, з. Васильев, з. Витасек, з. Игнатович, з. Игошев, з. Йордан, з. Камалов, з. Корягин, з. Медведев, н. Болтанов, н. Величкин, н. Гиздатуллин, н. Голубев, н. Горшков, н. Железков, н. Капитуров, н. Кацуба, н. Кузнецов, н. Рассказов, н. Файзуллин, н. Язьков.

КУНЬЛУНЬ РЕД СТАРЗ (Пекин)

Пришли

—

Ушли

в. Мьюз, в. Сунь, з. Бартли, з. Осипов, з. Райнхарт, з. Салия, з. Спроул, з. Там, з. Ши, з. Шустр, з. Юйэнь, н. Бондра, н. Дефацио, н. Ин, н. Кейн, н. Крэкнелл, н. Локхарт, н. Максимов, н. Миллер, н. Николлс, н. М.Плотников, н. Сето, н. Скворцов, н. Смит-Пелли, н. Уэрек, н. Шинкарук.

Остались

в. Грубец, в. Смит, з. Мерфи. з. Фрэм, з. Челиос, н. Брюле, н. Вон, н. Ип, н. Мэги, н. Фу, н. Хант, н. Ху.

ТРАКТОР (Челябинск)

Пришли

гл.т. Гатиятулин (СКА), в. Вилл (Регле, Швеция), в. Судницин (Авангард), з. Гареев (Салават Юлаев), з. Евенко (Динамо Мн), з. Рубинчик (Салават Юлаев), з. Телегин (Югра, ВХЛ), н. Алексеев (Де-Мойн, USHL). н. Бывальцев (Витязь), н. Лазарев (Амур), н. Лещенко (ХК Сочи), н. Тертышный (Югра, ВХЛ).

Ушли

гл.т. Юрзинов, в. С.Галимов, в. Сухачев (Салават Юлаев), з. Бородкин (Витязь), з. Д.Калинин, з. Меньшиков (Сибирь), з. С.Терещенко, н. Авцин, н. Глинкин, н. Зиновьев, н. Кейлоф, н. Комаров, н. Коньков, н. Кориневский, н. Ан.Попов, н. Шафигулин.

Остались

в. С.Мыльников, в. Подскребалин, в. Федотов, з. Алексеев, з. Бэйлен. з. Жиляков, з. Исаев, з. Карпухин, з. Микулович, з. Сергиенко, з. Шепелев, з. Ясинский, н. Бобылев, н. Гика, н. Ерофеев, н. Зайцев, н. Карлин, н. Косов, н. Кошурников, н. Лукин, н. Мансуров, н. Михеев, н. Основин, н. Подкорытов, н. Седлак, н. Степанов, н. Тридчиков, н. Фатеев, н. Чебыкин, н. Шаров, н. Шолохов, н. Щербак.

Трансферы КХЛ 2019-2020 на сегодня – свежие новости и слухи хоккея

Клубы	Пришли	Ушли
ЦСКА (Москва)	Факты: з. Роман Калиниченко («Трай-Сити») з. Богдан Киселевич («Флорида Пантерз», НХЛ) н. Сергей Сулев («Дизель») н. Иржи Секач («Ак Барс») н. Владимир Пешехонов («Сибирь») н. Тахир Мингачев (ЦСК ВВС) Слухи: н. Николай Голдобин («Ванкувер», НХЛ)	Факты: з. Михаил Пашнин («Салават Юлаев») з. Игорь Ожиганов («Ак Барс») з. Андрей Ермаков («Сибирь») н. Янник Хансен н. Грег Скотт («Брюнэс») н. Игорь Левицкий («Брюнэс»)
«Авангард» (Омск)	Факты: в. Александр Судницин («Трактор») з. Роман Манухов («Ак Барс») н. Вадим Шипачев («Динамо» М) н. Алексей Потапов («Ак Барс») н. Павел Дедунов («Амур») н. Евгений Грачев («Автомобилист») н. Валентин Пьянов («Амур») н. Никита Щербак («Лос-Анджелес») н. Свен Андригетто («Колорадо», НХЛ) Слухи: з. Вячеслав Войнов (СКА) н. Дмитрий Кагарлицкий («Динамо» М)	Факты: в. Иван Налимов («Сочи») в. Карри Ряме з. Максим Березин («Автомобилист») н. Илья Михеев («Торонто», НХЛ) н. Максим Тэлбот н. Кирилл Петров («Ак Барс») н. Давид Деарнэ («Фрибург») н. Виктор Столберг («Фрибург») н. Ансель Галимов Слухи: з. Евгений Медведев («Салават Юлаев») н. Иван Налимов («Чикаго», НХЛ)
СКА (Санкт-Петербург)	Факты: т. Алексей Кудашов в. Петр Кочетков («Сочи») в. Иван Налимов («Сочи») з. Ярослав Дыбленко («Спартак») з. Василий Токранов («Ак Барс») з. Лукас Бенгтссон («Линчепинг») з. Даниил Мироманов («Сочи») з. Кирилл Кирсанов («Витязь») н. Йонас Кемппаинен («Салават Юлаев») н. Йори Лехтеря («Филадельфия», НХЛ) н. Дмитрий Кагарлицкий («Динамо» М) н. Владимир Ткачев н. Марат Хуснутдинов («Витязь») н. Илья Рычков («Витязь») н. Владимир Ткачёв («Салават Юлаев») н. Игорь Ларионов-младший Слухи: з. Илья Любушкин («Аризона», НХЛ) з. Захар Арзамасцев («Салават Юлаев») н. Александр Кадейкин («Салават Юлаев») н. Никита Гусев («Вегас Голден Найтс», НХЛ)	Факты: т. Илья Воробьев в. Игорь Шестеркин («Нью-Йорк Рейнджерс», НХЛ) з. Патрик Херсли («Спартак») з. Владислав Гавриков («Коламбус», НХЛ) н. Михаил Мальцев («Нью-Джерси», НХЛ) н. Никита Гусев («Вегас», НХЛ) н. Павел Дацюк («Автомобилист») н. Николай Прохоркин («Лос-Анджелес», НХЛ) н. Алексей Кручинин («Трактор») н. Денис Орлович-Грудков («Сочи») н. Иван Ларичев («Витязь») н. Святослав Гребенщиков («Витязь») н. Данила Квартальнов («Витязь») Слухи: з. Вячеслав Войнов («Автомобилист», «Авангард») н. Наиль Якупов («Аризона», «Эдмонтон», НХЛ)
«Салават Юлаев» (Уфа)	Факты: в. Владимир Сохатский («Автомобилист») з. Никита Жульдиков («Трактор») з. Михаил Пашнин (ЦСКА) з. Евгений Лисовец («Динамо» Мн) н. Никита Сошников («Сент-Луис», НХЛ) н. Сакари Маннинен («Йокерит») н. Владислав Картаев («Локомотив») Слухи: з. Евгений Медведев («Авангард»)	Факты:  в. Даниил Тарасов («Коламбус», НХЛ) в. Никлас Сведберг («Юргорден») в. Иван Федотов («Трактор») з. Сергей Терещенко («Трактор») з. Юрий Сергиенко («Динамо» М) н. Антон Бурдасов н. Владимир Ткачев н. Йонас Кемппаинен (СКА) н. Георгий Бусаров («Динамо» М) н. Максим Рыбин н. Анатолий Елизаров («Сочи») н. Владимир Ткачёв (СКА) н. Павел Шэн («Бостон Брюинз», НХЛ) Слухи: з. Артем Сергеев (НХЛ) з. Захар Арзамасцев (СКА) н. Александр Кадейкин (СКА)
«Автомобилист» (Екатеринбург)	Факты: з. Михал Чайковски («Автомобилист») з. Рафаэль Батыршин («Ак Барс») з. Павел Воробей («Сибирь») н. Дмитрий Жукенов («Металлург» Нк) н. Павел Дацюк (СКА) н. Евгений Мозер («Динамо» М) н. Брукс Мэйсек н. Кирилл Пилипенко («Югра») н. Питер Холланд («Чикаго») Слухи: з. Вячеслав Войнов (СКА) з. Виталий Атюшов («Амур»)	Факты: в. Владимир Сохатский («Металлург») з. Кирилл Лямин («Динамо» М) з. Георгий Мишарин з. Станислав Егоршев з. Кирилл Кольцов з. Николай Тимашов («Сибирь») н. Денис Казионов («Нефтехимик») н. Евгений Грачев («Авангард») н. Франсис Паре («Динамо» М) н. Стефан да Коста («Локомотив») н. Илья Крикунов («Сочи») н. Евгений Чесалин н. Александр Торченюк («Сибирь»)
«Локомотив» (Ярославль)	Факты: т. Крэйг Мактавиш в. Александр Лазушин («КуньЛунь») з. Роман Савченко («Сибирь») з. Марк Павликов («Тамбов») з. Ярослав Хабаров («Амур») з. Михаил Сидоров («Ак Барс») н. Александр Свитов («Ак Барс») н. Еремей Шумилин («Трактор») н. Денис Морозов («Капитан») н. Иван Романов («Лада») н. Стефан да Коста («Автомобилист») н. Антон Ландер («Ак Барс») н. Александр Полунин («Сочи») н. Тай Рэтти н. Иван Козлов («Валь-д′Ор»)	Факты: т. Дмитрий Квартальнов в. Александр Салак з. Александр Елесин («Калгари») з. Александр Кутузов («Спартак») н. Егор Коршков («Торонто») н. Павел Красковский («Виннипег», НХЛ) н. Егор Фатеев («Трактор») н. Данил Гизатуллин («Ак Барс») н. Данил Юртайкин («Сан-Хосе», НХЛ) н. Петри Контиола («Йокерит») н. Брендон Козун («Металлург», Мг) н. Андрей Локтионов («Металлург», Мг) н. Владислав Картаев («Салават Юлаев») н. Евгений Коротков («Нефтехимик»)
«Барыс» (Нур-Султан)	Факты: в. Эдвард Паскаль («Тампа-Бэй», НХЛ) н. Корбан Найт («Филадельфия», НХЛ) н. Ииро Пакаринен («Металлург» Мг) н. Линус Фреберг («Векше») н. Адам Хелевка («Нэшвилл», НХЛ)	Факты: в. Доминик Граховина н. Андре Петерссон («Динамо» М) н. Патрис Кормье («Ак Барс») н. Мэтт Фрэттин («Ак Барс») н. Дмитрий Гренц Слухи: н. Брэндон Боченски (завершил карьеру)
«Динамо» (Москва)	Факты: з. Кирилл Лямин («Автомобилист») з. Юрий Сергиенко («Салават Юлаев») з. Михаил Григорьев («Спартак») з. Дмитрий Огурцов («Нефтехимик») з. Сергей Бойков («Колорадо») н. Андре Петерссон («Барыс») н. Павел Ткаченко («Сибирь») н. Александр Петунин («Трактор») н. Георгий Бусаров («Салават Юлаев») н. Игорь Полыгалов («Трактор») Слухи: з. Юрки Йоккипака («Сочи») з. Атте Охтамаа («Кярпят»)	Факты: в. Даниил Тарасов («Коламбус», КХЛ) з. Миика Койвисто («Берн») з. Илья Никулин з. Михал Чайковски («Автомобилист») з. Виталий Меньшиков («Трактор») н. Руслан Карлин («Северсталь») н. Дмитрий Кагарлицкий (СКА, «Авангард», «Ак Барс») н. Евгений Мозер («Автомобилист») н. Патрик Закриссон н. Алексей Терещенко н. Дмитрий Сидляров («Адмирал») Слухи: н. Вадим Шипачёв («Ак Барс», «Авангард»)
«Металлург» (Магнитогорск)	Факты: в. Глеб Носов («Дизель») в. Станислав Галимов («Торпедо») з. Егор Яковлев («Нью-Джерси», НХЛ) з. Пол Постма («Ак Барс») з. Артем Минулин («Эверетт») н. Дмитрий Буйницкий («Динамо» Мн) н. Брендон Козун («Локомотив») н. Андрей Локтионов («Локомотив») н. Эрик О’Делл («Сочи») н. Владимир Галузин («Торпедо») н. Денис Паршин («Торпедо»)	Факты: в. Артем Загидулин («Калгари») з. Никита Бобряшов («Адмирал») з. Валерий Васильев («Амур») н. Ян Коварж («Цуг») н. Андрей Чибисов («Виннипег») н. Ник Шор н. Мэтт Эллисон н. Ииро Пакаринен («Барыс») н. Михал Булирж («Либерец») н. Никита Язьков («Амур») н. Павел Варфоломеев («Торпедо»)
«Ак Барс» (Казань)	Факты: т. Дмитрий Квартальнов в. Адам Рейдеборн («Юргорден») з. Микаэль Викстранд («Фэрьестад») з. Игорь Ожиганов (ЦСКА) з. Дамир Мусин («Нефтехимик») з. Кристиан Хенкель («Динамо», Мн) н. Данил Гизатуллин («Локомотив») н. Кирилл Петров («Авангард») н. Эмиль Галимов («Нефтехимик») н. Патрис Кормье («Барыс») н. Мэтт Фрэттин («Барыс») Слухи: н. Вадим Шипачёв («Динамо» М) н. Дмитрий Кагарлицкий («Динамо» М) н. Микко Рантанен («Колорадо», НХЛ)	Факты: т. Зинетула Билялетдинов в. Александр Шарыченков («Нефтехимик») в. Владислав Подъяпольский («Северсталь») з. Василий Токранов (СКА) з. Андрей Марков з. Роман Манухов («Авангард») з. Михаил Сидоров («Локомотив») з. Рафаэль Батыршин («Автомобилист») з. Пол Постма («Метуллург» Мг) н. Александр Свитов («Локомотив») н. Алексей Потапов («Авангард») н. Иржи Секач (ЦСКА) н. Антон Ландер («Локомотив») н. Федор Малыхин («Трактор») н. Роб Клинкхаммер н. Андрей Попов («Трактор») Слухи: н. Радель Фазлеев («Нефтехимик»)
«Йокерит» (Хельсинки)	Факты: в. Антти Ниеми («Монреаль») з. Микко Лехтонен (ХВ-71) н. Ахти Оксанен («Сайпа») н. Конста Хирвонен (ХИФК) н. Вели-Матти Савинайнен («КуньЛунь») н. Хенрик Хаапала («Лугано») Слухи: в. Антти Ниеми («Монреаль», НХЛ) н. Йессе Пулюярви («Эдмонтон», НХЛ)	Факты: в. Райан Запольски н. Сакари Маннинен («Салават Юлаев») н. Пекка Йормакка («Витязь») н. Кристиан Весалайнен («Виннипег», НХЛ)
ХК «Сочи»	Факты: в. Иван Просветов в. Иван Налимов («Авангард») в. Илья Проскуряков («Крефельд») з. Илья Назаревич («Торпедо») з. Симон Бертильссон («Брюнес») з. Алексей Петров («Трактор») з. Кирилл Кирсанов («Витязь») н. Константин Соколов («Сарыарка») н. Илья Крикунов («Автомобилист») н. Мальте Стремвалль («КооКоо») н. Морган Эллис («Кельн») н. Анатолий Елизаров («Салават Юлаев») н. Денис Орлович-Грудков (СКА) н. Илья Рычков («Витязь») н.  Михаил Анисин («Чиксереда»)	Факты: в. Петр Кочетков (СКА) в. Иван Налимов (СКА) в. Константин Барулин («Нефтехимик») з. Сергей Зборовский («Торпедо») з. Юрки Йоккипака («Динамо» М) з. Егор Рыков («Нью-Йорк Рейнджерс», НХЛ) з. Даниил Мироманов (СКА) н. Станислав Бочаров («Торпедо») н. Мартин Бакош («Адмирал») н. Александра Гомоляко («Торпедо») н. Александр Полунин («Локомотив») н. Эрик О’Делл («Металлург», Мг) н. Иван Ларичев («Витязь») н. Святослав Гребенщиков («Витязь») н. Данила Квартальнов («Витязь»)
«Спартак» (Москва)	Факты: т. Олег Знарок з. Патрик Херсли (СКА) з. Руслан Педан («Динамо» Р) з. Александр Кутузов («Локомотив») н. Денис Кокарев («Витязь») н. Михаил Юньков («Северсталь») н. Илья Аркалов («Нефтехимик»)	Факты: з. Михаил Григорьев («Динамо» М) з. Владислав Провольнев («Северсталь») з. Дмитрий Калинин («Трактор») 3. Михаил Булимов з. Александр Осипов з. Ярослав Дыбленко (СКА) н. Энвер Лисин («Трактор») н. Артем Воронин н. Бен Максвелл н. Максим Трунев н. Ярослав Косов («Трактор») н. Михаил Жолобов Слухи: н. Бен Максвелл («Эребру»)
«Торпедо» (Нижний Новгород)	Факты: в. Андреас Линдбек («Давос») з. Чарлз Геноуэй  («Фрелунда») з. Сергей Зборовский («Сочи») з. Максим Минеев н. Виктор Шахворостов («Саров») н. Джордан Шредёр («Рокфорд Айсхогс», АХЛ) н. Владислав Михальчук («Принс Джордж») н. Александр Гомоляко («Сочи») н. Павел Варфоломеев («Металлург» Мг) н. Станислав Бочаров («Сочи») н. Андрей Белевич («Молодечно») н. Игорь Левицкий (ЦСКА) н. Пол Щехура («Трактор») Слухи: т. Борис Миронов («Нефтехимик») н. Йессе Пулюярви («Эдмонтон»)	Факты: т. Дэвид Немировски в. Станислав Галимов («Металлург» Мг) з. Мэт Боди («Векше») з. Илья Назаревич («Сочи») н. Владимир Галузин («Метуллург» Мг) н. Денис Паршин («Метуллург» Мг)
«Витязь» (Московская область)	Факты: т. Михаил Кравец в. Илья Ежов («Нефтехимик») з. Якуб Ержабек («Сент-Луис», НХЛ) з. Вилле Лаюнен («КуньЛунь») н. Павел Колтыгин («Нэшвилл») н. Йоонас Няттинен («Нефтехимик») н. Пекка Йормакка («Йокерит») н. Иван Ларичев (СКА) н. Святослав Гребенщиков (СКА) н. Данила Квартальнов (СКА)	Факты: т. Валерий Белов н. Денис Кокарев («Спартак») н. Борна Рендулич («Мангейм») н. Марат Хуснутдинов (СКА) Слухи:  з. Станислав Романов н. Александр Никулин н. Михал Ржепик н. Геннадий Столяров
«Трактор» (Челябинск)	Факты: т. Петерис Скудра в. Иван Федотов («Салават Юлаев») з. Сергей Терещенко («Салават Юлаев») з. Виталий Меньшиков («Динамо» М) з. Дмитрий Калинин («Спартак») з. Эссе Виртанен («Фарьерстад») з. Дмитрий Сергеев («Сент-Луис», НХЛ) н. Лукаш Седлак («Коламбус») н. Руслан Карлин («Динамо» М) н. Егор Фатеев («Локомотив») н. Томаш Гика («Вегас») н. Алексей Кручинин (СКА) н. Энвер Лисин («Спартак») н. Федор Малыхин («Ак Барс») н. Ярослав Косов («Спартак») н. Андрей Попов («Ак Барс») Слухи: н. Валерий Ничушкин («Даллас»)	Факты: в. Александр Судницин («Авангард») з. Никита Жульдиков («Салават Юлаев») з. Александр Шинин з. Алексей Петров («Сочи») з. Никита Никитин з. Никита Хлыстов з. Григорий Желдаков з. Евгений Рясенский («Нефтехимик») н. Александер Бергстрём н. Данил Губарев н. Рикард Йюнге н. Егор Дугин н. Семен Кокуёв н. Александр Рыбаков н. Райан Стоу н. Йонас Энлунд н. Виталий Кравцов («Нью-Йорк Рейнджерс») н. Еремей Шумилин («Локомотив») н. Пол Щехура н. Александр Петунин («Динамо») н. Игорь Полыгалов («Динамо» М) н. Энвер Лисин
«Динамо» (Рига)	Факты: в. Кристапс Назаров («Лиепай») в. Максим Третьяк («Адмирал») з. Кристофер Берглунд («ХВ-71») з. Бен Маршалл («Банска Быстрица») н. Картер Эштон («Северсталь») н. Давид Улльстрем («Тусон») Слухи: в. Райан Запольски	Факты: в. Тимур Билялов («Ак Барс») з. Руслан Педан («Спартак») з. Мэтью Майоне («Куньлунь») з. Дмитрий Шуленин («Амур»)
«Сибирь» (Новосибирск)	Факты: т. Николай Заварухин в. Харри Сятери («Детройт», НХЛ) з. Сэм Лофквист («Сент-Луис») з. Андрей Ермаков (ЦСКА) з. Николай Тимашов («Автомобилист») н. Юусо Пуустинен («Нефтехимик») н. Микаэль Руохомаа  («Нефтехимик») н. Александр Торченюк («Автомобилист») н. Евгений Чесалин	Факты: т. Александр Андриевский в. Дэнни Тэйлор з. Павел Воробей («Автомобилист») з. Роман Савченко («Локомотив») н. Павел Ткаченко («Динамо» М) н. Джордан Карон н. Жильбер Брюле («Куньлунь») н. Евгений Бодров («Северсталь») н. Шейн Принс н. Владимир Пешехонов (ЦСКА)
«Нефтехимик» (Нижнекамск)	Факты: в. Константин Барулин («Сочи») в. Александр Шарыченков («Ак Барс») з. Степан Захарчук («Адмирал») з. Андрей Чуркин («Югра») з. Евгений Рясенский («Трактор») з. Виталий Атюшов («Амур») н. Денис Казионов («Автомобилист») н. Мэтт Уайт («Аугсбургер») н. Александр Черников («Адмирал») н. Игорь Угольников (ЦСК ВВС) н. Александр Рыбаков («Трактор») н. Дмитрий Казионов («Северсталь») н. Зак Митчелл («Онтарио Рейн») н. Евгений Коротков («Локомотив») Слухи: н. Радель Фазлеев («Ак Барс»)	Факты: в. Илья Ежов («Витязь») з. Дамир Мусин («Ак Барс») з. Дмитрий Огурцов («Динамо» М) з. Андрей Сергеев н. Юусо Пуустинен («Сибирь») н. Микаэль Руохомаа  («Сибирь») н. Артем Подшендялов н. Павел Здунов н. Илья Аркалов («Спартак») н. Эмиль Галимов («Ак Барс») н. Йоонас Няттинен («Витязь»)
«Куньлунь» (Пекин)	Факты: т. Дасти Имо («Лос-Анджелес», НХЛ) в. Шимон Грубец («Тршинец») в. Джереми Смит («Нью-Йорк Айлендерс», НХЛ) з. Джейсон Фрэм з. Андрей Шустр («Анахайм», НХЛ) з. Тревор Мерфи («Тусон») з. Джейк Челиос («Детройт», НХЛ) з. Мэтью Майоне («Динамо» Р) н. Жильбер Брюле («Сибирь») н. Эндрю Миллер («Фрибур») н. Брендон Дефацио («Лукко») н. Алекс Рич (NCAA) н. Спенсер Фу («Стоктон Хит») н. Гарет Хант («Джексонвилль») н. Тайлер Вонг («Чикаго Вулвс») н. Давид Бондра («Попрад») Слухи: н. Спенсер Фу («Калгари», НХЛ)	Факты: в. Александр Лазушин («Локомотив») з. Ондржей Витасек («Амур») н. Вели-Матти Савинайнен («Йокерит»)
«Адмирал» (Владивосток)	Факты: в. Юсси Олкинуора («Пеликанс») з. Адам Альмквист («Берн») з. Шон Лалонд («Нюрнберг») з. Александр Родионов («Тамбов») з. Никита Бобряшов («Металлург» Мг) з. Руслан Ибатуллин («Сарыарка») н. Мартин Бакош («Сочи») н. Олег Ломако («Сарыарка») н. Кирилл Кожевников («Мамонты Югры») н. Маркус Люнг (ХВ-71) н. Иван Лисин («Зауралье») н. Дмитрий Сидляров («Динамо» М)	Факты: в. Максим Третьяк («Динамо» Р) з. Тимур Таратунин з. Карел Кубат з. Михаил Патрикеев з. Степан Захарчук («Нефтехимик») н. Никита Феоктистов («Динамо» Мн) н. Александр Черников («Нефтехимик») н. Войтех Полак н. Андрей Алексеев («Северсталь») Слухи: в. Никита Серебряков
«Северсталь» (Череповец)	Факты: в. Владислав Подъяпольский («Ак Барс») в. Рафаэль Хакимов («Металлург» Нк) з. Владислав Провольнев («Спартак») з. Либор Шулак («Детройт», НХЛ) н. Евгений Бодров («Сибирь») н. Егор Морозов («Металлург» Нк) н. Андрей Белозеров («Торпедо» У) н. Руслан Карлин («Динамо» М) н. Адам Лишка («Слован») н. Андрей Алексеев («Адмирал»)	Факты:  в. Доминик Фурх («Эвребе») н. Михаил Юньков («Спартак») н. Картер Эштон («Динамо» Р) н. Александр Петунин («Динамо» М)
«Амур» (Хабаровск)	Факты: з. Валерий Васильев («Металлург» Мг) з. Ондржей Витасек («КуньЛунь») з. Дмитрий Шуленин («Динамо» Р) н. Максим Капитуров («Торпедо» У) н. Гинек Зогорна («Пеликанс») н. Никита Язьков («Металлург» Мг)	Факты: в. Алексей Мурыгин з. Ян Коларж («Пардубице») н. Павел Дедунов («Авангард») н. Валентин Пьянов («Авангард») Слухи: з. Марек Грбас з. Дмитрий Воробьев з. Виталий Атюшов («Автомобилист»)
«Динамо» (Минск)	Факты: т. Крэйг Вудкрофт в. Йонас Энрот («Эребру») н. Никита Феоктистов («Адмирал») н. Дмитрий Желнеровский («Сарыарка») н. Михаил Стефанович н. Франсис Паре («Автомобилист») н. Александр Малявко («Неман») н. Сергей Малявко («Неман»)	Факты: т. Андрей Сидоренко з. Кристиан Хенкель («Ак Барс») з. Джонатон Блум з. Евгений Лисовец («Салават Юлаев») з. Патрик Уиркош н. Дэвид Бут н. Дмитрий Буйницкий («Металлург» Мг)

Таблица переходов КХЛ — ХК ЦСКА

	ПРИШЛИ	УШЛИ
МЕТАЛЛУРГ МГ	н Д.Михайлов («Металлург» Нк)
ЛЕВ		з Ойстрик («Берн», Швейцария) н Новотны («Барыс») н Татичек («Давос», Швейцария)
САЛАВАТ ЮЛАЕВ	в Коваль («Торпедо») з Кутузов («Сибирь») н И.Зубов («Адмирал») н А.Костицын («Трактор») н Малыхин («Автомобилист») н К.Петров («Ак Барс») н Д.Семин («Авангард»)	в Ан.Василевский («Тампа-Бэй», НХЛ) н Зиновьев н Филатов
ЛОКОМОТИВ	гт Ш.Симпсон (сборная Швейцарии) тр К.Мюллер (сборная Швейцарии) н И.Зубов («Адмирал») н Раяла (ХВ-71, Швеция)	гт Д.Кинг («Трактор») тр Д.Юшкевич («Югра»)
СКА	гм М.Сушинский гт В.Быков тр Н.Борщевский тр И.Захаркин тр С.Зубов (ЦСКА) тр К.Кореньков тр М.Соколов («Атлант») з А.Белов («Эдмонтон», НХЛ) з Дыбленко («Атлант») з Киселевич («Северсталь») з Кутузов («Сибирь») н Кадейкин («Атлант») н К.Петров («Ак Барс») н Шмелев («Атлант»)	гм А. Касатонов сд А.Точицкий гт Ю.Ялонен тр А.Гусаров тр М.Кравец (ХК ВМФ, ВХЛ) тр Д.Михайличенко тр Ю.Парккила тр А.Трошин в Налимов з Дэллман («Барыс») з Рясенский
ДОНБАСС	н Матерухин («Динамо» Минск) н Падакин («Калгари Хитмэн», WHL) н К.Уилсон («Динамо» Рига)	в Лейтон н Кашпар  н Робитайл  н Федотенко
БАРЫС	з Дэллман (СКА) н Новотны («Лев»)	н Хэмилл
СИБИРЬ	гт А.Скабелка («Торпедо») з Глазков («Лада») з Меньшиков («Казцинк-Торпедо», ВХЛ) н Бобров («Спартак»)	гт Д.Квартальнов (ЦСКА) тр И.Никитин (ЦСКА) тр Д.Пирожков (ЦСКА) з Грабал з Игнатович («Бейбарыс», Казахстан) з Кутузов («Салават Юлаев», СКА, ЦСКА) з Плеханов н Игнатушкин н Романов
ДИНАМО	з Робинсон («Динамо» Рига) н Аалтонен («Кярпят», Финляндия) н Даугавиньш («Серветт», Швейцария) н И.Зубов («Адмирал»)	гт О.Знарок (сборная России) з Бойков з Граняк («Берн», Швейцария) н Касянчук н Квапил н Шафигулин
АК БАРС	в И.Таркки («Линчепинг», Швеция) н И.Зубов («Адмирал»)	тр А.Барков тр А.Соколов з Н.Белов («Нефтехимик») з Токранов («Нефтехимик») з Яруллин («Нефтехимик») н Бурмистров («Виннипег», НХЛ) н Милозворов («Нефтехимик») н К.Петров (СКА, ЦСКА, «Салават Юлаев», «Айлендерс», НХЛ)
ТОРПЕДО	в Яхин (ТХК, ВХЛ) з Ил.Валеев («Саров», ВХЛ) н Д.Воробьев («Саров». ВХЛ) н Другов («Адмирал»)	тр А.Скабелка («Сибирь») в Коваль («Салават Юлаев») н Коланос н А.Кулаков н Людучин н Мищенко н Паршин («Авангард») н Скачков
ДИНАМО РИГА	в Масальскис («Попрад», Словакия)	в Телльквист («Юргорден», Швеция) в Ючерс  з Робинсон («Динамо») н Гашчак («Амур») н Джонсон  н К.Уилсон («Донбасс»)
МЕДВЕШЧАК	з Моррисонн (ТПС, Финляндия) з Хатчинсон («Цуг», Швейцария)	з Шварны («Динамо» Минск) н Нюстрем («Юргорден», Швеция) н Чичу («Динамо» Минск) н Эллисон («Динамо» Минск)
ЦСКА	гт Д.Квартальнов («Сибирь») тр И.Никитин («Сибирь») тр Д.Пирожков («Сибирь») з Киселевич («Северсталь») з Кутузов («Сибирь») з Сергиенко («Казцинк-Торпедо», ВХЛ) н К.Петров («Ак Барс»)	гт Д.Торчетти  тр Б.Бреннан тр В.Буцаев тр С.Зубов (СКА) тр Я.Каарела в М.Бирюков («Югра») з Арзамасцев («Нефтехимик») н Вик.Козлов (завершает карьеру) н Ф.Федоров  н И.Филппула («Лугано», Швейцария)
АВТОМОБИЛИСТ	н С.Емелин («Металлург» Нк) н Лапенков («Металлург» Нк)	н Дево  н Малыхин («Салават Юлаев»)
АДМИРАЛ	н Литовченко («Амур»)	гт С.Светлов («Лада») тр А.Пятанов («Лада») з Коммодор з Тернавский («Югра») н Бочаров н Другов («Торпедо») н И.Зубов («Локомотив», «Авангард», «Салават Юлаев», «Ак Барс», «Динамо») н Никитенко н Первушин («Авангард») н Ходжман
АВАНГАРД	гм В.Шалаев гт Р.Сумманен (ХИФК, Финляндия) тр Э.Занковец  тр Я.Хейннинен (ХИФК, Финляндия) з В.Васильев («Спартак») з Кулик («Спартак») н Ванделль («Спартак») н И.Зубов («Адмирал») н Паршин («Торпедо») н Первушин («Адмирал») н Скотт («Брюнэс», Швеция) н Холлоуэй («Шеллефтео», Швеция)	гт М.Ржига  тр В.Капуловский тр В.Чебатуркин  в Карлссон з Баранка н Ш.Ружичка  н Д.Семин («Салават Юлаев»)
ДИНАМО МИНСК	з Шварны («Медвешчак») н Чичу («Медвешчак») н Эллисон («Медвешчак»)	н Матерухин («Донбасс»)
СЕВЕРСТАЛЬ		з Андерсен («Брюнэс», Швеция) з Киселевич (ЦСКА, СКА) з Часлава («Пардубице», Чехия) н Жердев
ТРАКТОР	гт Ф.Канарейкин («Спартак») гт Д.Кинг («Локомотив») гт Д.Шедден  н М.Ружичка («Тршинец», Чехия)	гм Е.Цыбук гт В.Белоусов тр Р.Гусманов тр С.Тершыный в О.Петров з Бондарев з Рябыкин з Уайт  н Иг.Валеев н А.Костицын («Салават Юлаев») н Е.Кузнецов («Вашингтон», НХЛ) н Чистов
АТЛАНТ		тр М.Соколов (СКА) з Дыбленко (СКА) н Кадейкин (СКА) н Хаатая («Карпят», Финляндия) н Шмелев (СКА)
ЮГРА	гт Д.Юшкевич («Локомотив») в М.Бирюков (ЦСКА) з Желдаков («Спартак») з Мамкин («Спартак») з Тернавский («Адмирал») н П.Медведев («Спартак»)
ВИТЯЗЬ	н Олауссон («Лулео», Швеция)
НЕФТЕХИМИК	з Арзамасцев (ЦСКА) з Н.Белов («Ак Барс») з Токранов («Ак Барс») з Яруллин («Ак Барс») н Миловзоров («Ак Барс»)	н Якимов («Эдмонтон», НХЛ)
СЛОВАН	в Станя («Кошице», Словакия) з Орджовенски («Нитра», Словакия) н Саболич («Ингольштадт», Германия) н Йеглич («Ингольштадт», Германия) н Тичар («Кельн», Германия)	н Дане («Коламбус», НХЛ) н Миклик («Амур»)
МЕТАЛЛУРГ НК	сд В.Зелепукин	з Р.Жиру  н И.Величкин н С.Емелин («Автомобилист») н Лапенков («Автомобилист») н Д.Михайлов («Металлург» Мг) н Ю.Назаров
АМУР	гт Ю.Леонов  н Гашчак («Динамо» Рига) н Миклик («Слован») н Шпирко («Спартак»)	гт Е.Попихин  тр С.Мантазвракос тр А.Смирнов н Литовченко («Адмирал»)
СПАРТАК		гт Ф.Канарейкин («Трактор») з Д.Бодров  з В.Васильев («Авангард») з Желдаков («Югра») з Кулик («Авангард») з Мамкин («Югра») н Бобров («Сибирь») н Ванделль («Авангард») н Крутов («Серветт», Швейцария) н П.Медведев («Югра») н Толузаков  н Шпирко («Амур»)
ЛАДА	гм А.Бойков  гт С.Светлов («Адмирал») тр А.Пятанов («Адмирал») н Шин («Казцинк-Торпедо», ВХЛ)	гм С.Михалев гт И.Жилинский з Глазков («Сибирь»)
ЙОКЕРИТ	в Хелениус («Сиракьюз», АХЛ) з Гандерсон («Брюнэс», Швеция) з Корпикари («Пеликанс», Финляндия) н Пеусти («Эспоо», Финляндия) н Саллинен («Эребру», Швеция) н Селянне («Анахайм», НХЛ) н Силланпяя («Эссят», Финляндия) н Тодд («Портленд», АХЛ) н Умарк («Лулео», Швеция) н Хагман («Фрибур», Швейцария) н Харью («Брюнэс», Швеция) н Холлоуэй («Шеллефтео», Швеция) н Хухтала («Эспоо», Финляндия)	в Ланкинен (ХИФК, Финляндия) з Денер («Зальцбург», EBEL) з Линделль («Эссят», Финляндия) з Ниеми з Рантакари («Эспоо», Финляндия) н Кивиранта («Спорт», Финляндия) н Ламберг (ХИФК, Финляндия) н Лахти («Лукко», Финляндия) н Литтл («Линчепинг», Швеция) н Тюрвяйнен («Ильвес», Финляндия) н Хардт («Линчепинг», Швеция) н Хенритус («Спорт», Финляндия) н Хянникяйнен («Ювяскюля», Финляндия)
СОЧИ

Переходы КХЛ 2018 – 2019

Накануне переходы хоккеистов всё чаще будоражат умы спортивных журналистов и болельщиков. Клубы Континентальной хоккейной лиги спешно готовятся к 11-ому изданию первенства. Какие команды-участницы громко отметились на трансферном рынке? Кто из звёздных игроков сменил прописку? И как усилились фавориты чемпионата?

Таблица переходов КХЛ 2018 – 2019 на сегодня

Все без исключения клубы-участники КХЛ отметились на трансферном рынке. Одни игроки пришли, другие – предпочли играть в других ХК. Рассмотрим актуальную таблицу переходов.

Западная конференция

СКА, «Локомотив» и ЦСКА – три сильнейших представителя Запада. Именно за их трансферами внимательно следит спортивная общественность.

Клуб	Пришли	Ушли
ЦСКА	Филоненко Андрей Воробьёв Кирилл и Ермаков Андрей («Сибирь») Краснов Алексей («Ижсталь») Чмыхов Артём («Сочи») Вей Линден («Цюрих»)	Третьяк Максим Киселевич Богдан Сергеев Артём и Жарков Владимир («Салават Юлаев») Петров Кирилл («Авангард) Плэтт Джефф
«Локомотив»	Красоткин Антон («Лада») Санников Степан («Сибирь») Аверин Николай («Амур») Маслов Кирилл («Металлург» (Нк)) Галимов Эмиль («Нефтехимик») Капустин Кирилл («Лада»)	Судницин Александр («Трактор») Кадейкин Александр («Салават Юлаев») Мосалёв Денис
СКА	Богданов Никита и Конозов Альберт («СКА-Нева») Хелльберг Магнус («Куньлунь Ред Стар») Дыбленко Ярослав («Бингемтон») Токранов Василий («Ак Барс») Бывальцев Алексей и Ли Олег («Амур») Марченко Кирилл и Морозов Иван («Югра»)	Коскинне Микко («Эдмонтон») Александров Денис («Сочи») Зубарев Андрей Ковальчук Илья Торесен Патрик («Сторхамар») Шипачёв Вадим («Динамо» (Москва)) Широков Сергей («Авангард»)

Самыми громкими переходами игроков накануне КХЛ 2018/19 отметился СКА. Вот только эти переходы больше со знаком минус. Стан питерцев покинули сразу три хоккеиста основы, с именами которых связаны последние успехи команды. C берегами Невы распрощались Илья Ковальчук, Сергей Широков и Вадим Шипачёв.

Это не последние переходы. Судя по слухам, перед стартом КХЛ 2018/2019 команды ещё не единожды усилятся классными игроками.

Восточная конференция

«Металлург», «Салават Юлаев» (СЮ) и «Ак Барс» – три сильнейших хоккейных коллектива Востока. Особенно надо выделить казанцев. «Барсы» действующие чемпионы КХЛ. Рассмотрим, кем усилились и кого потеряли эти ХК.

Клуб	Пришли	Ушли
«Металлург»	Нечистовский Павел («Югра») Верещагин Иван (ОСА, «Металлург» (Мг)) Матушкин Максим («Эссят») Язьков Никита (ОСА, «Ак Барс»)	Будкин Александр («Сочи») Ли Крис Терещенко Сергей («Салават Юлаев») Берестенников Илья и Железков Артём («Амур») Казионов Денис Коварж Ян Кокарев Денис («Витязь») Осала Оскар Шенфельд Антон («Торпедо»)
«Ак Барс»	Билялов Тимур («Югра») Емец Иван («Нефтяник») Лазарев Максим («Торпедо») Михеев Артём («Югра) Падакин Павел («Сочи»)	Каштанов Дмитрий, Сидоров Максим и Виноградов Андрей («Торпедо» (Усть-Каменогорск)) Мусин Дамир и Архипов Дмитрий («Сочи») Охтамаа Атте («Кярпят») Токранов Василий (СКА) Глинкин Антон («Трактор») Обухов Дмитрий Язьков Никита (ОСА, «Металлург» (Мг))
«Салават Юлаев	Метсола Юха («Амур») Назаревич Илья и Чебыкин Николай («Динамо» (СПб)) Рубинчик Марк (Саскатун») Сергеев Артём (ЦСКА) Терещенко Сергей («Металлург» (Мг)) Жарков Владимир (ЦСКА) Кадейкин Александр («Локомотив») Кугрышев Дмитрий и Хохряков Пётр («Авангард») Ли Никита («Спартак») Основин Вячеслав («Сибирь») Шэн Павел («Югра»)	Хомченко Павел и Зубов Илья («Спартак») Логинов Александр («Сибирь») Джиошвили Максим («Динамо» (СПб)) Саюстов Дмитрий

Самым щедрым на приобретения стал СЮ. Уфимцы соскучились по большим победам. Поэтому они не скупятся на покупки.

Самой рачительной стала «Магнитка». Не отметился громкими приобретениями и действующий обладатель Кубка Гагарина «Ак Барс. Зато команды покинуло большое количество игроков. Судя по информации о возможных трансферах накануне сезона КХЛ 2018/19, потери очень скоро будут восполнены.

Топ-5 заблуждений и мифов КХЛ

Континентальная хоккейная лига неоправданно получает плохую репутацию в Северной Америке, где по общему признанию, НХЛ безраздельно властвует. Однако стоит рассмотреть это в том же как и другие высшие лиги мира, такие как Шведская хоккейная лига, Финская элитная лига и Чешская Экстралига. Это не обязательно выглядит составить конкуренцию НХЛ. Необязательно, чтобы добиться успеха во всем мир.

Здесь пять других мифов о КХЛ, которые вы, возможно, слышали:

Myth No.5: КХЛ российская

КХЛ базируется только в России. На самом деле у него есть команды в шести разных странах, включая Россию: Казахстан, Беларусь, Латвию, Финляндию и, с 2016-17, Китай. Пекинская ХК Куньлунь Ред Стар даже пригласила Уэйна Гретцки в качестве своего глобального представителя. Черт, технически у КХЛ есть второй «Грецкий», а Вячеслав играет за минское «Динамо». Никакого отношения не имеет, хотя 23-летний футболист нагло носит номер 99.

Экс-вратарь «Црвены Звезды» Андрей Макаров — (Фото предоставлено пресс-службой ХК «Торпедо», hctorpedo.ru)

Путаница по понятным причинам возникает из-за того, что КХЛ произошла от российской Суперлига 2008 года. Однако КХЛ явно переросла этот лейбл. учитывая потенциальные возможности расширения на таких рынках, как Франция, Великобритания, Италия и Япония.

Миф № 4: игрокам КХЛ чрезмерно переплачивают

Это лишь наполовину верно, поскольку КХЛ возникла как богатый нефтью соперник НХЛ, который может соблазнить игроков из-за границы более высокими зарплатами.Во время личной встречи в Москве вице-президент КХЛ Сергей Доброхвалов рассказал, как в результате средняя зарплата в КХЛ была в один пункт в три раза выше, чем у типичного игрока других лиг.

Автор чисто стандарты НХЛ, это не тот случай, с одноразовой звездой КХЛ Ильей Сообщается, что Ковальчук заработал 5,5 миллиона долларов в 2016 году. Самая высокая зарплата в НХЛ на том же уровне. Сезон: нападающий «Лос-Анджелес Кингз» Анз Копитар, заработавший $ 14 млн. Эксклюзив — самые высокооплачиваемые игроки КХЛ. Примечательно, что здесь не указаны бонусы.Примечательно, что КХЛ никогда не разглашала суммы игроков. https://t.co/poWK8HoPdf

Информация о текущих зарплатах в КХЛ недавно просочилась, и теперь они еще менее вопиющие. По мере того, как КХЛ переходит на жесткий потолок заработной платы в следующем сезоне, чтобы помочь командам стать более самодостаточными, они ужесточили кошелек: лучший бомбардир Сергей Мозякин из Магнитогорского Металлурга возглавил список с зарплатой в размере 180 миллионов рублей (~ 2,8 миллиона долларов).

Миф № 3: хоккей в КХЛ играют на международном льду

В настоящее время команды КХЛ фактически играют на трех разных размерах катков: большом международном, который традиционно ассоциируется с Олимпийскими играми, финским стандартом, который на одну ступень меньше, и лед НХЛ, самый маленький из всех.Излишне говорить, что это сбивает с толку, когда «Йокерит», единственный финский клуб КХЛ, фактически предпочитает играть на льду международных размеров.

Бывший нападающий «Йокерит Хельсинки» Кристиан Весалайнен, который сейчас играет в организации Winnipeg Jets — (Фото Сергея Савостьянова ТАСС через Getty Images)

Итак, естественно, КХЛ стандартизирует размеры своих катков… чтобы больше соответствовать НХЛ? Возможно, это не то, что вы ожидали, но это происходит независимо от того, что Международная федерация хоккея с шайбой стремится проводить все турниры на льду Северной Америки.

Миф № 2: КХЛ и НХЛ расходятся во мнениях

Надо признать, что много лет назад КХЛ фактически объявила войну контрактам с НХЛ. Это гиперболически считалось новой холодной войной, поскольку некоторые российские игроки подумывали о том, чтобы остаться в КХЛ после локаута НХЛ в 2012 году из-за надвигающейся угрозы снижения зарплат.

Охладитель однако головы, к счастью, взяли верх. На самом деле отношения между двумя лиг теперь гражданский, до такой степени, что есть соглашение, которое заявляет, что ни КХЛ, ни НХЛ не могут воровать игроков.Контракты должны соблюдаться.

Президент КХЛ Дмитрий Чернышенко — (Изображение любезно предоставлено photo.khl.ru)

Конечно, это по иронии судьбы означает отсутствие в соглашении о передаче между обеими сторонами. Тем не менее, президент КХЛ Дмитрий Чернышенко непреклонен, говоря, что у них в КХЛ «очень хорошие отношения с нашими коллегами по НХЛ». Чернышенко даже приветствует взаимовыгодные рекламные возможности, такие как игра, демонстрирующая лучшие таланты в обеих лигах, по крайней мере, в принципе.Логистика, как и планирование, просто нужно сначала проработать.

Миф № 1: КХЛ — это прославленная фарм-система НХЛ

На той же встрече Чернышенко обратился к слону в комната: «Есть стереотип, что хорошие молодые игроки идут в НХЛ, строят карьера, потом возвращайся », — сказал он.

Да, признает он, «все хотят, чтобы российские звезды играли. внутри страны ». Однако, с его точки зрения, даже если звезды уйдут в НХЛ, это далеко не самое худшее в мире.В конце концов, как он утверждает, все это Поможем способствовать развитию хоккея в России на низовом уровне уровень. Кроме того, это далеко от улицы с односторонним движением, на которой играют 45 российских игроков. покидают НХЛ в КХЛ с 2016-17 по сравнению с 39, уходящими в другие направление.

Кроме того, если бы КХЛ на законных основаниях была фидерной системой для НХЛ, Это означало бы, что все его лучшие звезды мечтают завоевать Кубок Стэнли. Это не всегда правда. Для Например, Мозякин никогда не играл в НХЛ. Разработано Columbus Blue Жакеты в 2002 году, он, очевидно, имел возможность сделать это, широко считается лучший российский хоккеист, который никогда не делает решающего шага.Он просто решил оставаться.

Сообщается, что Данис Зарипов однажды вел переговоры о присоединении к «Сент-Луис Блюз» и «Нью-Йорк Рейнджерс». Несмотря на то, что его график на два года неожиданно прояснился, Зарипов решил остаться в своей стране, где его дисквалификация за прием псевдоэфедрина, который не запрещен НХЛ, в конечном итоге сократилась до нескольких месяцев.

«Металлург» Магнитогорские нападающие Сергей Мозякин и Данис Зарипов владеют Кубком Гагарина

Даже когда Павел Дацюк ушел из НХЛ, чтобы играть на родине, переход в КХЛ был обусловлен семейными обстоятельствами.Он хотел проводить время с дочерью. Если бы он оставался с одним годом до конца своего контракта, который Detroit Red Wings ясно дал понять, что они хотят, он бы заработал значительно больше денег.

Итак, ясно, что КХЛ предлагает больше, чем кажется на первый взгляд, для игроков и потенциальных болельщиков, которым не обязательно выбирать между ней и НХЛ. Возможно, это самый большой миф из всех. Оказывается, хороший хоккей — это хороший хоккей, где бы в него ни играли.

---

Обязательно ознакомьтесь с другими статьями из моего опыта в России:
КХЛ стоит отдельно от НХЛ при президенте Чернышенко
История моей русской Одиссеи КХЛ

После 10 лет написания статей о хоккее Райан решил это было самое хорошее время, чтобы присоединиться к The Hockey Writers в сезоне 2014-15.Появившись в качестве гостя в таких программах, как Daybreak CBC Radio One, Райан писал для таких изданий, как Montreal Gazette и Bleacher Report, а также работал в самой НХЛ и в своем родном городе Монреаль Канадиенс. В настоящее время он пишет обо всем, что касается Habs для THW, и важным моментом в карьере для него является освещение финала Кубка Стэнли 2021 года в качестве квалифицированного представителя прессы.

Установите пользовательское HTML-содержимое вкладки автора на странице своего профиля

Топ-10 клубов Континентальной хоккейной лиги

В разгар чемпионата мира по хоккею 2019 в Словакии Информационное агентство Credinform представляет рейтинг клубов Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) по размеру активов.С помощью Информационно-аналитической системы «Глобас» специалисты Агентства отобрали Топ-10 команд КХЛ с наибольшим объемом активов. Для получения общей стоимости активов клуба учитывались зарплатные проекты игроков. Также было проанализировано, какой из клубов КХЛ является основным поставщиком футболистов в сборную.

Континентальная хоккейная лига — открытая международная хоккейная лига, объединяющая клубы из России, Беларуси, Казахстана, Китая, Латвии, Словакии и Финляндии.Первый чемпионат КХЛ прошел в сезоне 2008/09. КХЛ — самый престижный и первый по силе состав профессионального хоккея России. Главный трофей Лиги — Кубок Гагарина ¹ .

В отличие от футбола, ценность хоккеиста определяется его контрактом, то есть суммой, которую спортивная организация тратит на выплату заработной платы хоккеисту, пока он играет за клуб.

Переходы игроков между клубами возможны только с полного согласия игрока.Более того, принимающая сторона полностью выкупает зарплатный контракт с предыдущим клубом. Финансовые условия для каждого хоккеиста индивидуальны и зависят от многих факторов, поэтому процесс такого перехода очень сложен. Чаще всего переход в другие команды осуществляется в статусе свободного агента, т.е. когда истек контракт и все обязательства игрока перед клубом полностью выполнены.

Источник: Информационно-аналитическая система «Глобас» компании Credinform, данные Спорт-экспресса и официального сайта КХЛ.

Первое место занимает ПХК ЦСКА

с наибольшими балансовыми активами (11,20 млрд руб.) И суммой зарплатного проекта (2,17 млрд руб.). Имея множество трофеев чемпионатов СССР, ЦСКА — самый титулованный клуб в истории отечественного и мирового хоккея. Однако за все время выступления в КХЛ команда выиграла Кубок Гагарина всего один раз. В нынешнем сезоне 2018/19 было такое запоминающееся событие. Самым ценным игроком клуба является защитник и олимпийский чемпион игр 2018 года Алексей Марченко.Также игрок входит в десятку самых высокооплачиваемых игроков КХЛ. Кроме того, ЦСКА является базовым клубом сборной России по хоккею. На чемпионат мира 2019 года в Словакии были вызваны сразу 6 игроков этой команды.

На втором месте ХК СКА из Санкт-Петербурга. Несмотря на то, что у клуба в 2,5 раза меньше совокупных активов (4,66 млрд руб.), Чем у лидера рейтинга, он не сильно отстает по зарплатному проекту (2,11 млрд руб.). За все время выступлений в КХЛ ХК СКА становился двукратным обладателем Кубка Гагарина и завоевал множество других значимых трофеев.Самый ценный игрок — это центральный нападающий и капитан команды Павел Дацюк. Олимпийский чемпион игр 2018 года, он 16 лет играл в НХЛ ² и выиграл Кубок Стэнли ³ . Однако в Словакию злоумышленника не вызывали. Тем не менее 3 игрока были вызваны на ЧМ-2019 из ХК СКА. Годом ранее на зимних Играх 2018 года в составе сборной России были представлены 15 спортсменов из команды Санкт-Петербурга.

АК Барс трижды становился обладателем трофея КХЛ.По победам единоличным лидером является клуб из Татарстана. Капитан команды Данис Зарипов — самый титулованный, а значит и самый ценный игрок: трехкратный чемпион мира, пятикратный обладатель Кубка Гагарина. Благодаря спортивным успехам общая стоимость активов клуба составляет 5,15 млрд рублей.

Самым ценным игроком лиги является нападающий магнитогорского «Металлурга», олимпийский чемпион игр 2018 года Сергей Мозякин. Клуб дважды в своей истории становился обладателем Кубка Гагарина.Один из самых успешных российских хоккеистов, Евгений Малкин, звезда НХЛ, трехкратный обладатель Кубка Стэнли — воспитанник клуба из Магнитогорска.

Самый известный и успешный российский хоккеист, член национальной сборной на ЧМ-2019 Александр Овечкин тренировался в московском хоккейном клубе «Динамо». В сезоне 2012/13 в перерыве между играми (локаут) в НХЛ ⁴ Овечкин во второй раз подряд помог своему домашнему клубу выиграть главный Кубок Континентальной лиги.Однако после этого команда так и не вышла в финал плей-офф, проиграв турнир на более ранних этапах.

Ярославский «Локомотив» с общей стоимостью активов 1,54 млрд руб. Занимает 8-е место. 7 сентября 2011 года под Ярославлем произошла страшная трагедия, потрясшая не только Россию, но и весь мир. Основная команда хоккейного клуба погибла в авиакатастрофе. Игроки должны были прибыть на стартовую игру сезона 2011/12 в Минске. В сезоне 2011/12 «Локомотив» не играл в КХЛ, а вместе со своей молодежной командой, ставшей впоследствии основной, выступал в Высшей хоккейной лиге ⁵ .Однако всего через год команда вернулась в КХЛ и вышла в плей-офф Кубка Гагарина.

Примечательно, что только один из 10 ведущих клубов КХЛ находится в частной собственности. ХК «Нефтехимик» через сеть организаций входит в группу компаний АО «Таиф». Владелец группы — российский предприниматель Радик Минтимерович Шаймиев.

Три хоккейные команды являются некоммерческими организациями: ХК «Витязь», «Металлург», ХК «Салават Юлаев».

Конечными собственниками оставшихся команд являются государственные структуры, владеющие хоккейными клубами через крупнейшие корпорации.Так, ХК СКА и ХК Авангард контролируются государством через ОАО «Газпром»; ХК «Локомотив» через ОАО «РЖД»; ПФК ЦСКА и АК Барс через крупнейшие отечественные нефтяные компании: Роснефть и Татнефть. Как и одноименный футбольный клуб, московское «Динамо» принадлежит силовым структурам России.

Результаты рейтинга показали, что, в отличие от футбола, топ-10 команд КХЛ являются клубами, добившимися серьезных спортивных успехов. Все представленные хоккейные команды являются постоянными участниками, финалистами и победителями розыгрыша плей-офф.Шесть из десяти лучших команд — обладатели Кубка Гагарина и многократные чемпионы страны. Хоккей по праву можно считать одним из самых зрелищных и интересных видов спорта, в котором победы и успехи достигаются только с Командой.

---

¹ Кубок Гагарина — главный хоккейный приз Континентальной хоккейной лиги, вручаемый победителю серии плей-офф КХЛ; эквивалент Кубка Стэнли в НХЛ.
² Национальная хоккейная лига (НХЛ) — профессиональная спортивная организация, объединяющая хоккейные клубы США и Канады, самую престижную хоккейную лигу в мире.
³ Кубок Стэнли — главный хоккейный приз Национальной хоккейной лиги, вручаемый победителю серии плей-офф НХЛ; эквивалент Кубка Гагарина в КХЛ.
⁴ Игроки и владельцы клубов не смогли договориться о зарплатах и ​​бонусах, что привело к переносу сезона.
⁵ Высшая хоккейная лига (ВХЛ) — открытая международная хоккейная лига, которая также является вторым по силе после КХЛ подразделением профессионального хоккея в России.

2020 Чикаго Блэкхокс Топ 25 рейтинга до 25 лет: Андрей Алтыбармакян на 23-м месте

Второй городской хоккейный сезон 2020-21 Blackhawks Серия Top 25 Under 25 включает 25 лучших игроков организации в возрасте до 25 лет на 1 октября 2020 года. Рейтинг определяется на основе совокупного результата трех авторов SCH и член сообщества, L_B_R. Каждый участник использовал свою собственную метрику текущих способностей и производства по сравнению с будущими прогнозами для ранжирования каждого игрока.Все четыре бюллетеня будут выпущены после завершения серии.

Андрей Алтыбармакян продолжает развивать предыдущие сезоны.

Он набрал с нуля в 14 матчах КХЛ в сезоне 2017–2018 годов до шести очков (два гола, четыре передачи) в 38 матчах в сезоне 2018–19. Он увеличил эту сумму до 17 очков (шесть голов, 11 передач) в 49 играх в сезоне 2019-20. Все это время играла с одной из худших команд КХЛ в Сочи, которая была одной из восьми команд (из 24), пропустивших плей-офф.

Алтыбармакяна описывают как любителя шайб, но он умеет стрелять и кататься с лучшими из них.Его производственные показатели могли бы быть лучше, но как молодой игрок в высшей международной лиге он продолжает демонстрировать приличный потенциал.

У российского нападающего отличное катание и хороший уровень навыков, в том числе владения клюшкой, но вопрос в том, сможет ли его хоккейный IQ улучшиться, чтобы не отставать от его скорости, чтобы соединить все это на постоянной основе.

Он производил как при равной силе, так и при игре в большинстве. Не все его голы были получены из-за его способности к атаке со странностями, но его скорость учитывает это и добавляет к его способности передавать шайбу.Это вне шайбы, где ему нужно улучшить.

Алтыбармакян не видел много ледового времени, чтобы оказать влияние, но это может измениться в АХЛ.

Что дальше?

Алтыбармакян проведет свой первый сезон в Северной Америке с Rockford IceHogs. Он должен быть в состоянии доказать, насколько хорошо его игра переходит в другую. Планируется, что сезон АХЛ начнется 4 февраля, но Алтыбармакян мог бы стать продуктивным игроком для Рокфорда.

«Он очень опытный игрок», — сказал Йокке Невалайнен, глава European Scouting for Dobber Prospects после того, как Алтыбармакян подписал контракт.«Он играет на мужском уровне уже три года. У него большой опыт игры против мужчин, но его использование в КХЛ было довольно ограниченным. Трудно сказать, насколько он развился за последние пару лет. Очевидно, что его количество очков увеличивалось, и у него появлялось все больше и больше возможностей.

«Я ожидал, что он проведет весь сезон в АХЛ, и, возможно, даже начнет следующий сезон в АХЛ».

Под капотом: Bellingham Blazers

С этого момента и до начала сезона мы будем быстро заглядывать под капот каждой команды.От уходящих игроков до новых подписаний мы будем предварительно просматривать каждую команду на основе того, что говорят тренеры и игроки.

Bellingham Blazers

2018-2019 Финиш: Круговая система Thorne Cup

Положение / Рекорд: 34W-14L-0OTW-3OTL (2-й СЗ)

0W-3: Рекорд Thorne Cup 3

(Фотография праздника Bellingham Blazers, сделанная Марком Мауно, фотографом WSHL)

Bellingham Blazers проиграли четвертьфинал дивизиона 2016-2017 Butte Cobras.Они проиграли полуфинал дивизиона 2017-2018 Tahoe Icemen.

Квалификация в качестве чемпионов Северо-Западного дивизиона в прошлом сезоне была единственным способом для «Блейзерс» занять место на Кубке Торна. В таблице выбора Wildcard Беллингхэм заглянул за пределы пузыря.

Blazers позволили своей последней домашней серии в году ускользнуть к Totems и отказались от титула в регулярном сезоне. После прохождения южно-орегонских спартанцев в северо-западном полуфинале, судьбоносный матч-реванш был в порядке с Тотемами за титул дивизиона.

Серия до лучших из трех прошла дистанцию, и, в конце концов, Bellingham Blazers наконец-то триумфально вышли в плей-офф дивизиона.

Это была эйфорическая поездка, которая закончилась, как только начался Кубок Торна. Беллингхэм пропустил 18 голов в трех матчах по круговой системе, проигрывая в каждой игре.

«Прямо перед плей-офф произошли большие изменения в тренерской позиции, — сказал теперь главный тренер Колтен Тойберт. «При переходе к турниру Thorne Cup постоянство должного количества тренировок для этой группы ребят не соответствовало темпам игроков, а также направлению, в котором двигалась команда.

«Это было неудачно, — сказал Тойберт. «Всегда здорово выиграть баннер, но если вы не выигрываете чемпионат, это ничего не значит».

Большая тройка

У «Блейзерс» ситуация схожая с ситуацией в Оклахома-Сити: их лучшие бомбардиры не возвращаются. Для Беллингема это означает, что они больше не будут рассчитывать на услуги Тимоти Прекслера, Томми Стивена и Джамала Икетта.

Только Prexler и Eakett вместе взятые для 91G-144A-235Pts., и оба вошли в пятерку лучших бомбардиров лиги. Со Стивеном трио слишком хорошо работало в Северо-Западном дивизионе, казалось, забивая в любой момент.

Прекслер — небывалый лидер Blazer по передачам передач, занимает второе место по очкам за все время и пятое по количеству голов за все время.

Икетт занимает четвертое место по результативным передачам и очкам за все время, а также третье место по количеству голов за все время.

Стивен занимает пятое место по количеству очков за все время и второе по количеству голов за все время.

«Мы желаем им всего наилучшего и благодарим их за время, проведенное ими в качестве блейзеров», — сказал тренер Тойбер перед их отъездом.

«Мы идем в новом направлении — в направлении успеха и приверженности программе совершенства. У нас действительно есть отличная группа молодых парней, которые покупаются. Медленно, но верно мы создаем солидный состав, который будет опираться на некоторых парней-ветеранов ».

Следует отметить, что Джамал Икетт был продан в «Хинтон Тимбервулвз» после трех сезонов в «Беллингхэм Блейзерс».

Выдающиеся игроки (Фотография Мэтью Эджкомба, сделанная Марком Мауно, фотографом WSHL)

У Беллингема была группа защиты, которая могла при необходимости набирать очки вместо нападения команды. Мэтью Эджкомб и Джон Макдональд были частью этой группы и вернутся за Blazers.

Говоря оборонительно, Blazers могут доверить большую роль Мэтью Эджкомбу, который выполнил свой долг в качестве ценного игрока поддержки, сделав 17 передач. Это был первый полноценный сезон Эджкомба после того, как он прибыл в команду в начале 2017–2018 годов из Woodstock Slammers из MJAHL.

«Я очень рад вернуться в Беллингем. У нас уже есть отличная группа парней, и я готов улучшить наш успех по сравнению с прошлым сезоном », — сказал Эджкомб.

«Приверженность Мэтта Blazers — огромный шаг в нашей модернизации команды Blazers, он привносит последовательность и лидерство, которые нам нужны на синей линии, чтобы вывести нашу команду на новый уровень», — сказал тренер Teubert.

После Джейкоба Мабакьяо и Тимона Прекслера, Джон Макдональд стал третьим лучшим бомбардиром Blazers среди защитников и вернется. «Макдональдс» в течение двух сезонов был опорой плеймейкера, набирая подавляющее большинство очков благодаря голевым передачам. В 2018-2019 McDonald накопил 1Г-27А-28Пц.в 46 играх и, вероятно, продолжит эту тенденцию на третий год.

Не упоминается Райан Гулден . На бумаге он был защитником, хотя большую часть очков он набирал как нападающий. Двухпозиционный игрок зарекомендовал себя как человек возрождения команды. Беллингхэм объявил о своем возвращении в начале июня в качестве нападающего. В конечном итоге Гулден стал фигуристом с очками за игру с 7G-19A-26Pts в 26 играх.

С момента анонса Гоулден решил уйти из игры.

Вратарь (Фотография Колтера Павлика, сделанная Тимом Бруссардом, фотографом Огдена Мустанга)

Двухлетний специалист по сетям Blazers, Эдвард Коффи, не вернется в команду. Коффи разделил обязанности с Колтер Павлик , который твердо намерен, но все еще сомнительно, что его возвращение. Единственное, в чем можно убедиться, это то, что он хочет стать стартером.

Уход netminder, Coffey, не оставит большой пустоты, если Pawlick вернется.Он выступил так хорошо, что не было явного №1. Павлик закончил сезон с 2,94 GAA и 0,910SV%, что немного лучше, чем у Коффи. С тех пор, как он начал играть в Blazers в 2017-2018 годах, он постепенно повысил свои оценки с рекорда 8-6-0 до 14-6-2 в 2018-2019 годах. Конечно, это связано с тем, что мы получили больше ледового времени, которого мы можем ожидать в этом сезоне.

Мэтт Ли — недавно подписанный вратарь, который, вероятно, получит некоторое время на льду из-за объема работы в межсезонье, которую он проделал.Суррей, Британская Колумбия Туземец быстро привлек внимание Тейбера.

«Последние полтора месяца Ли отсутствовал на каждой тренировке, делал броски и работал над своей игрой, — сказал тренер Тьюбер. «Он вратарь, энергия которого меня сразу привлекла. Он готов прийти, посоревноваться и стать хорошим товарищем по команде ».

Тойбер заверил, что его не беспокоит игра вратаря.

Новые контракты

Тренер Тойбер любит нанимать местных игроков, потому что они продвигают хоккей в Беллингеме и развивают местные таланты.

Тренер Тойбер с уверенностью рассказал о возвращении уроженца Беллингема, Симеона Смита , в блейзеры. Смит был частью организации Blazers, когда они перешли от NPHL к WSHL. Затем он провел 24 матча в USPHL и теперь вернулся в свой родной город.

«Он возвращается здоровым после годичного перерыва», — сказал Тойбер. «Речь идет об действительно талантливом молодом хоккеисте, который наконец-то получил возможность играть и возглавлять команду.«

» «Я счастлив вернуться домой в« Блейзерс »и с нетерпением жду возможности повторить попытку в качестве чемпиона дивизиона и вернуться в Кубок Торна», — сказал Смит.

WSHL — это развивающая лига в том смысле, что ее цель — вывести игроков на новый уровень. При сегментации развития часто забывают об образовании, несмотря на то, что значительная часть юных игроков стремится сделать карьеру вне хоккея.

В Беллингеме образование также является приоритетом для организации.Они понимают, когда у игроков есть талант, но не хотят отбрасывать шайбы после юниоров. Такой менталитет иногда может отговорить команду от игрока, но для Беллингема это повлияло на повторное подписание Deva Shahi .

(Фотография Дэвы Шахи, сделанная Марком Мауно, фотографом WSHL)

«Он стремится стать RCMP [Королевской канадской конной полицией] после хоккея. В этом году он проходит онлайн-курсы для нашей команды, и он действительно молодой, талантливый защитник, который здесь, хочет быть здесь и имеет талант быть лучшим защитником.

Другими словами, Blazers могут увидеть линию преданности Шахи в его приверженности образованию, поскольку любой другой мог бы взять годовой перерыв.

Это не первое родео Шахи в WSHL. Он носил Blazer Red с 2017 по начало 2019 года, прежде чем его обменяли на Hinton; Его недавно перекупили.

«Я просто пытаюсь создать здесь хорошую культуру; Создайте для этих игроков благоприятную среду, чтобы они могли расти и становиться успешными молодыми спортсменами на льду и за его пределами.Что касается меня, я большой сторонник объединения всей семьей и желания быть здесь. Мне нужны парни, которые хотят представлять Blazers в нашем сообществе. Я хочу положительный пример для подражания молодому поколению хоккеистов ».

«В конце концов, вы не можете заставить людей этого захотеть. Я всегда был частью успешных команд, и у меня были ребята, которые не хотели работать и не хотели заниматься чем-то особенным ».

В нынешнем виде Blazers — это сердце и все.

Больше новостей и подробностей будут опубликованы командами по мере приближения сезона 2019–2020 годов. Будьте в курсе последних и полных новостей Bellingham Blazers, посетив http://bellinghamblazers.pointstreaksites.com.

###

Обнаружение прозрачных проводящих материалов с использованием высокопроизводительных вычислений

1.

Моралес-Масис, М., Де Вольф, С., Вудс-Робинсон, Р., Эйджер, JW & Баллиф, К. Прозрачные электроды для эффективной оптоэлектроники. Adv. Электрон. Матер. 3 , 1600529 (2016).

Google Scholar

2.

Эллмер, К. Прошлые достижения и будущие проблемы в разработке оптически прозрачных электродов. Nat. Фотоника 6 , 808–816 (2012).

Google Scholar

3.

Лю Х., Аврутин В., Изюмская Н., Озгюр Ю. И Моркоч, Х. Прозрачные проводящие оксиды для электродов в светоизлучающих и поглощающих устройствах. Микроструктура сверхрешеток. 48 , 458–484 (2010).

CAS Google Scholar

4.

Бейер, У., Хупкес, Дж. И Стибиг, Х. Прозрачные проводящие оксидные пленки для тонкопленочных кремниевых фотоэлектрических элементов. Тонкие твердые пленки 516 , 147–154 (2007).

CAS Google Scholar

5.

Гордон Р.Г. Критерии выбора прозрачных проводников. MRS Bull. 25 , 52–57 (2000).

CAS Google Scholar

6.

Ohira, S. et al. Характеристика прозрачного и проводящего легированного оловом монокристалла β -Ga ₂ O ₃ после отжига. Тонкие твердые пленки 516 , 5763–5767 (2008).

CAS Google Scholar

7.

Suzuki, N. et al.Изготовление и исследование прозрачного проводящего монокристалла, легированного оловом β -Ga ₂ O ₃ . Phys. Статус Solidi C 4 , 2310–2313 (2007).

CAS Google Scholar

8.

Prakash, A. et al. Широкозонная пленка BaSnO ₃ с проводимостью при комнатной температуре более 104 См · см ⁻¹ . Nat. Commun. 8 , 15167 (2017).

CAS Google Scholar

9.

Paik, H. et al. Рост легированного La BaSnO ₃ с помощью адсорбции методом молекулярно-лучевой эпитаксии. АПЛ . APL Mater. 5 , 116107 (2017).

Google Scholar

10.

Чжан, К. Х. Л., Си, К., Бламир, М. Г. и Эгделл, Р. Г. Прозрачные проводящие оксиды P-типа. J. Phys. 28 , 383002 (2016).

Google Scholar

11.

Ван З., Наяк П. К., Каравео-Фрескас Дж. А. и Альшариф Х. Н. Последние разработки оксидных полупроводниковых материалов и устройств p-типа. Adv. Матер. 28 , 3831–3892 (2016).

CAS Google Scholar

12.

Фортунато Э., Баркинья П. и Мартинс Р. Тонкопленочные оксидные полупроводниковые транзисторы: обзор последних достижений. Adv. Матер. 24 , 2945–2986 (2012).

CAS Google Scholar

13.

Chen, L. et al. Прозрачный проводящий оксид р-типа / полупроводниковые гетеропереходы n-типа для эффективного и стабильного окисления солнечной воды. J. Am. Chem. Soc. 137 , 9595–9603 (2015).

CAS Google Scholar

14.

Бандара Дж. И Ясомани Дж. Оксидные полупроводники P-типа в качестве дырочных коллекторов в сенсибилизированных красителями твердотельных солнечных элементах. Полуконд. Sci. Technol. 22 , 20 (2006).

Google Scholar

15.

Chou, C.-S., Hsiung, C.-M., Wang, C.-P., Yang, R.-Y. И Го, М.-Г. Приготовление противоэлектрода с NiO P-типа и его применение в сенсибилизированных красителями солнечных элементах. Внутр. J. Photoenergy. 2010 , 9 (2010).

16.

Curtarolo, S. et al. Высокопроизводительный путь к проектированию вычислительных материалов. Nat. Матер. 12 , 191–201 (2013).

CAS Google Scholar

17.

Curtarolo, S. et al. AFLOWLIB.ORG: распределенный репозиторий свойств материалов на основе высокопроизводительных расчетов ab initio. Comput. Матер. Sci. 58 , 227–235 (2012).

CAS Google Scholar

18.

Jain, A. et al. Комментарий: проект материалов: подход, основанный на геноме материалов, для ускорения инноваций в материалах. APL Mater. 1 , 011002 (2013).

Google Scholar

19.

Саал, Дж. Э., Кирклин, С., Эйкол, М., Мередиг, Б. и Волвертон, К. Дизайн и открытие материалов с использованием теории функционала высокой плотности: открытая база данных квантовых материалов (OQMD). JOM 65 , 1501–1509 (2013).

CAS Google Scholar

20.

Мэдсен, Г.K. H., Carrete, J. & Verstraete, M. J. BoltzTraP2, программа для интерполяции ленточных структур и расчета полуклассических транспортных коэффициентов. Comput. Phys. Commun. 231 , 140–145 (2018).

CAS Google Scholar

21.

Madsen, G. K. & Singh, D. J. BoltzTraP. Код для расчета количеств, зависящих от структуры диапазона. Comput. Phys. Commun. 175 , 67–71 (2006).

CAS Google Scholar

22.

Эшкрофт, Н. В. и Мермин, Н. Д. Физика твердого тела (Колледж Сондерса, Филадельфия, 1976), 1 изд.

23.

Ricci, F. et al. База данных электронного транспорта ab initio для неорганических материалов. Sci. Данные 4 , 170085 (2017).

CAS Google Scholar

24.

Hautier, G., Miglio, A., Ceder, G., Rignanese, G. M. & Gonze, X. Идентификация и принципы разработки прозрачных проводящих оксидов p-типа с низкой эффективной массой дырок. Nat. Commun. 4 , 2292 (2013).

25.

Калнан С. и Тивари А. Н. Прозрачные проводящие оксиды с высокой подвижностью для тонкопленочных солнечных элементов. Тонкие твердые пленки 518 , 1839–1849 (2010).

CAS Google Scholar

26.

Chen, W. et al. Понимание термоэлектрических свойств на основе высокопроизводительных расчетов: тенденции, идеи и сравнения с экспериментом. J. Mater. Chem. С 4 , 4414–4426 (2016).

CAS Google Scholar

27.

Gibbs, Z. M. et al. Эффективная масса и фактор сложности поверхности Ферми из неэмпирических расчетов зонной структуры. npj Comput. Матер. 3 , 8 (2017).

Google Scholar

28.

Hautier, G., Miglio, A., Waroquiers, D., Rignanese, G. M., Gonze, X. Как химия влияет на эффективную массу электронов в оксидах? Вычислительный анализ с высокой пропускной способностью. Chem. Матер. 26 , 5447–5458 (2014).

CAS Google Scholar

29.

Кормат Мадам Рагупати, Р., Кюне, Т. Д., Фелзер, К. и Мирхоссейни, Х. Рациональный дизайн прозрачных проводящих неоксидных материалов p-типа на основе высокопроизводительных расчетов. J. Mater. Chem. С 6 , 541–549 (2018).

CAS Google Scholar

30.

Sarmadian, N., Saniz, R., Partoens, B. & Lamoen, D. Легко легированный p-тип, низкая эффективная масса дырок, прозрачные оксиды. Sci. Отчет 6 , 20446 (2016).

CAS Google Scholar

31.

Сетьяван, В., Гом, Р. М., Фейгельсон, Р. С., Куртароло, С.Сравнительное исследование непропорциональности и особенностей электронной зонной структуры сцинтилляционных материалов. IEEE Trans. Nucl. Sci. 56 , 2989–2996 (2009).

CAS Google Scholar

32.

Castelli, I.E. et al. Новые кубические перовскиты для одно- и двухфотонного расщепления воды с использованием хранилища вычислительных материалов. Energy Environ. Sci. 5 , 9034–9043 (2012).

CAS Google Scholar

33.

Кухар К. и др. Сульфидные перовскиты для приложений преобразования солнечной энергии: вычислительный скрининг и синтез выбранного соединения LaYS ₃ . Energy Environ. Sci. 10 , 2579–2593 (2017).

CAS Google Scholar

34.

Кухар, К., Пандей, М., Тайгесен, К. С. и Якобсен, К. В. Высокопроизводительная вычислительная оценка ранее синтезированных полупроводников для фотоэлектрических и фотоэлектрохимических устройств. ACS Energy Lett. 3 , 436–446 (2018).

CAS Google Scholar

35.

Peng, H. et al. Литий-легированный Cr ₂ MnO ₄ : новый прозрачный проводящий оксид p-типа, созданный с помощью компьютерных материалов. Adv. Funct. Матер. 23 , 5267–5276 (2013).

CAS Google Scholar

36.

Tang, Y. et al. Конвергенция многодолинных полос как электронная причина высоких термоэлектрических характеристик в скуттерудитах CoSb ₃ . Nat. Матер. 14 , 1223 (2015).

CAS Google Scholar

37.

Yim, K. et al. Вычислительное открытие прозрачных оксидных полупроводников p-типа с использованием дескриптора водорода. npj Comput. Матер. 4 , 17 (2018).

Google Scholar

38.

Peng, H. & Lany, S. Полупроводниковые оксиды переходных металлов на основе d ⁵ катионы: теория MnO и Fe ₂ O ₃ . Phys. Ред. B 85 , 201202 (2012).

Google Scholar

39.

Zhang, K. H. L. et al. LaCrO ₃ , легированный перовскитом Sr в качестве нового прозрачного проводящего оксида p-типа. Adv. Матер. 27 , 5191–5195 (2015).

CAS Google Scholar

40.

Химметоглу, Б., Джанотти, А., Бьяали, Л. и Ван де Валле, К. Г.Межзонные и поляронные возбуждения в YTiO ₃ из первых принципов. Phys. Ред. B 90 , 161102 (2014).

Google Scholar

41.

Bjaalie, L. et al. Малые дырочные поляроны в титанатах редкоземельных элементов. Заявл. Phys. Lett. 106 , 232103 (2015).

Google Scholar

42.

Варлей, Дж. Б., Лорди, В., Мильо, А.& Hautier, G. Электронная структура и дефектные свойства B ₆ O на основе гибридных расчетов функциональной теории и теории возмущений многих тел: возможный амбиполярный прозрачный проводник. Phys. Ред. B 90 , 045205 (2014).

Google Scholar

43.

Waroquiers, D. et al. Статистический анализ координационных сред в оксидах. Chem. Матер. 29 , 8346–8360 (2017).

CAS Google Scholar

44.

Циммерманн, Н. Е., Хортон, М. К., Джайн, А. и Харанчик, М. Оценка мотивов локальной структуры с использованием параметров порядка для распознавания мотивов, межстенной идентификации и характеристики пути распространения. Фронт. Матер. 4 , 34 (2017).

Google Scholar

45.

Freysoldt, C. et al. Расчеты из первых принципов для точечных дефектов в твердых телах. Ред. Мод. Phys. 86 , 253–305 (2014).

Google Scholar

46.

Ágoston, P., Albe, K., Nieminen, RM & Puska, MJ Собственное поведение n-типа в прозрачных проводящих оксидах: сравнительное гибридно-функциональное исследование In ₂ O ₃ , SnO ₂ и ZnO. Phys. Rev. Lett. 103 , 245501 (2009).

47.

Скэнлон Д. О. и Уотсон Г. В. О возможности SnO p-типа ₂ . Дж.Матер. Chem. 22 , 25236–25245 (2012).

CAS Google Scholar

48.

Робертсон Дж. И Кларк С. Дж. Пределы допирования оксидов. Phys. Ред. B 83 , 075205 (2011).

49.

Варлей Дж. Б., Шлейф А., Джанотти А. и Ван Де Валле К. Г. Амбиполярное допирование SnO. Заявл. Phys. Lett. 103 , 082118 (2013).

Google Scholar

50.

Quackenbush, N. F. et al. Происхождение биполярного легирования SnO из рентгеновской спектроскопии и теории функционала плотности. Chem. Матер. 25 , 3114–3123 (2013).

CAS Google Scholar

51.

Зунгер А. Практические принципы допинга. Заявл. Phys. Lett. 83 , 57 (2003).

CAS Google Scholar

52.

Walsh, A. et al. Пределы легирования широкозонных полупроводников. Chem. Матер. 25 , 2924–2926 (2013).

CAS Google Scholar

53.

Уолш, А. и Зунгер, А. Повышение устойчивости к дефектам в новых составах. Nat. Матер. 16 , 964 (2017).

CAS Google Scholar

54.

Терсофф, Дж. Теория полупроводниковых гетеропереходов: роль квантовых диполей. Phys. Ред. B 30 , 4874 (1984).

CAS Google Scholar

55.

Schleife, A., Fuchs, F., Rödl, C., Furthmüller, J. & Bechstedt, F. Энергии точек ветвления и разрывы полос III-нитридов и III- / II-оксидов из квазичастиц зонно-структурные расчеты. Заявл. Phys. Lett. 94 , 012104 (2009).

Google Scholar

56.

Sarmadian, N. et al. Высокопроизводительные расчеты из первых принципов оксидов биксбиита для приложений TCO. Phys. Chem. Chem. Phys. 16 , 17724–17733 (2014).

CAS Google Scholar

57.

Shapera, E. P. & Schleife, A. Выбор материалов на основе базы данных для проектирования полупроводниковых гетеропереходов. Adv. Теория Симул. 1 , 1800075 (2018).

Google Scholar

58.

Woods-Robinson, R. et al. Оценка дескрипторов с высокой пропускной способностью для прогнозирования прозрачных проводников. Chem. Матер. 30 , 8375–8389 (2018).

CAS Google Scholar

59.

Драбольд, Д. А. и Эстрайхер, С. К. Теория дефектов в полупроводниках (Springer, Berlin, 2007).

60.

Алькаускас, А., Деак, П., Нойгебауэр, Дж., Паскарелло, А. и Ван де Валле, К.G. Расширенные расчеты дефектов в материалах: методы электронной структуры (John Wiley & Sons, Weinheim, 2011).

61.

Estreicher, S.K. Связанные с водородом дефекты в кристаллических полупроводниках: взгляд теоретика. Matererials Sci. Англ. 14 , 319 (1995).

Google Scholar

62.

Peng, H. et al. Сходимость расчетов плотности и гибридных функциональных дефектов для сложных полупроводников. Phys. Ред. B 88 , 115201 (2013).

Google Scholar

63.

Heyd, J., Scuseria, G.E. & Ernzerhof, M. Гибридные функционалы, основанные на экранированном кулоновском потенциале. J. Chem. Phys. 118 , 8207–8215 (2003).

CAS Google Scholar

64.

Brothers, E. N., Izmaylov, A. F., Normand, J. O., Barone, V. & Scuseria, G.E. Точные значения ширины запрещенной зоны твердого тела с помощью расчетов гибридной электронной структуры с экранированием. J. Chem. Phys. 129 , 011102 (2008).

Google Scholar

65.

Batista, E. R. et al. Сравнение экранированной гибридной теории функционала плотности с диффузионным Монте-Карло в расчетах полных энергий кремниевых фаз и дефектов. Phys. Ред. B 74 , 121102 (2006).

Google Scholar

66.

Хедин, Л. Новый метод вычисления одночастичной функции Грина применительно к проблеме электронного газа. Phys. Ред. 139 , A796 – A823 (1965).

Google Scholar

67.

Aryasetiawan, F. & Gunnarsson, O. Метод GW. Rep. Prog. Phys. 61 , 237 (1998).

CAS Google Scholar

68.

van Schilfgaarde, M., Котани Т. и Фалеев С. Квазичастичная самосогласованная теория гравитационных волн. Phys. Rev. Lett. 96 , 226402 (2006).

Google Scholar

69.

Ван Сеттен, М. Дж., Гигантомасси, М., Гонз, X., Ригнезе, Г. М. и Хотье, Г. Методологии автоматизации и крупномасштабная проверка для GW: к расчетам GW с высокой пропускной способностью. Phys. Ред. B 96 , 155207 (2017).

Google Scholar

70.

Маков, Г. и Пейн, М. С. Периодические граничные условия в расчетах ab initio. Phys. Ред. B 51 , 4014 (1995).

CAS Google Scholar

71.

Freysoldt, C., Neugebauer, J. & Van de Walle, C.G. Полностью ab initio поправки конечного размера для вычислений сверхъячейки с заряженными дефектами. Phys. Rev. Lett. 102 , 016402 (2009).

Google Scholar

72.

Фрейзольдт К., Нойгебауэр Дж. И Ван де Валль К. Г. Электростатические взаимодействия между заряженными дефектами в сверхъячейках. Phys. Статус Solidi B 248 , 1067 (2011).

CAS Google Scholar

73.

Кумагаи, Ю. и Оба, Ф. Электростатические поправки на конечные размеры для расчетов точечных дефектов из первых принципов. Phys. Ред. B 89 , 195205 (2014).

Google Scholar

74.

Broberg, D. et al. PyCDT: набор инструментов Python для моделирования точечных дефектов в полупроводниках и изоляторах. Comput. Phys. Commun. 226 , 165–179 (2018).

CAS Google Scholar

75.

Пеан, Э., Видаль, Дж., Джобик, С. и Латуш, К. Презентация программного обеспечения Python для постобработки PyDEF для расчета доступных для публикации диаграмм для образования энергии дефектов. Chem. Phys. Lett. 671 , 124–130 (2017).

Google Scholar

76.

Гоял, А., Горай, П., Пенг, Х., Лани, С. и Стеванович, В. Вычислительная среда для автоматизации расчетов точечных дефектов. Comput. Матер. Sci. 130 , 1–9 (2017).

Google Scholar

77.

Zhang, L. et al. Коррелированные металлы как прозрачные проводники. Nat. Матер. 15 , 204–210 (2016).

CAS Google Scholar

78.

Ogo, Y. et al. Тонкопленочный транзистор с каналом p-типа на оксидном полупроводнике p-типа SnO. Заявл. Phys. Lett. 93 , 032113 (2008).

Google Scholar

79.

Ли, Х.-Н., Ким, Х.-Дж. И Ким, С.-К. p-канальный тонкопленочный транзистор на основе монооксида олова, изготовленный методом вакуумного термического напыления. Jpn. J. Appl. Phys. 49 , 020202 (2010).

Google Scholar

80.

Лайонс, Дж. Л., Джанотти, А. и Ван де Валле, К. Г. Почему азот не может приводить к проводимости p-типа в ZnO. Заявл. Phys. Lett. 95 , 252105 (2009).

Google Scholar

81.

Ха, В. А., Варокье, Д., Риньянез, Г. М. и Хотье, Г. Влияние «второго разрыва» на прозрачность прозрачных проводящих оксидов: исследование ab initio. Заявл. Phys. Lett. 108 , 201902 (2016).

Google Scholar

82.

Мосс Т. Интерпретация свойств антимонида индия. Proc. Phys. Soc. Разд. В 67 , 775 (1954).

Google Scholar

83.

Бурштейн Э. Предел аномального оптического поглощения в InSb. Phys. Ред. 93 , 632 (1954).

CAS Google Scholar

84.

Куль, М., Зор, М., Айбек, А.С., Ирмак, С. и Туран, Э. Электрические и оптические свойства легированных фтором пленок CdO, осажденных пиролизом ультразвукового распыления. Sol. Energy Mater. Sol. Ячейки 91 , 882–887 (2007).

CAS Google Scholar

85.

Кумаравел Р., Рамамурти К. и Кришнакумар В.Эффект легирования индием в тонких пленках CdO, полученных методом распылительного пиролиза. J. Phys. Chem. Твердые тела 71 , 1545–1549 (2010).

CAS Google Scholar

86.

Пилаерс, Х., Киупакис, Э. и Ван де Валле, К. Г. Фундаментальные ограничения оптической прозрачности прозрачных проводящих оксидов: поглощение свободных носителей в SnO ₂ . Заявл. Phys. Lett. 100 , 011914 (2012).

Google Scholar

87.

Эдвардс П. П., Порч А., Джонс М. О., Морган Д. В. и Перкс Р. М. Физика основных материалов прозрачных проводящих оксидов. Дальтон Транс . 19 , 2995–3002 (2004).

88.

Беллингхэм, Дж. Р., Филлипс, У. А. и Адкинс, К. Дж. Пределы собственных характеристик прозрачных проводящих оксидов. J. Mater. Sci. Lett. 11 , 263–265 (1992).

CAS Google Scholar

89.

Флейшер, К., Нортон, Э., Малларки, Д., Кэффри, Д. и Швец, И. В. Количественная оценка характеристик прозрачных проводящих оксидов p-типа экспериментальными методами. Материалы 10 , 1019 (2017).

Google Scholar

90.

Шишкин М. и Крессе Г. Самосогласованные расчеты гравитационных волн для полупроводников и диэлектриков. Phys. Ред. B 75 , 235102 (2007).

Google Scholar

91.

Чан, М. и Седер, Г. Эффективное прогнозирование ширины запрещенной зоны для твердых тел. Phys. Rev. Lett. 105 , 196403 (2010).

CAS Google Scholar

92.

Тран Ф. и Блаха П. Точные запрещенные зоны полупроводников и диэлектриков с полулокальным обменно-корреляционным потенциалом. Phys. Rev. Lett. 102 , 226401 (2009).

Google Scholar

93.

Walsh, A. et al. Природа ширины запрещенной зоны In ₂ O ₃ выявлена ​​с помощью расчетов из первых принципов и рентгеновской спектроскопии. Phys. Rev. Lett. 100 , 167402 (2008).

Google Scholar

94.

Альбрехт, С., Рейнинг, Л., Дель Соле, Р.& Онида, Г. Ab initio расчет экситонных эффектов в оптических спектрах полупроводников. Phys. Rev. Lett. 80 , 4510 (1998).

CAS Google Scholar

95.

Онида, Г., Рейнинг, Л. и Рубио, А. Электронные возбуждения: функциональная плотность по сравнению с подходами, основанными на функции Грина многих тел. Ред. Мод. Phys. 74 , 601 (2002).

CAS Google Scholar

96.

Gillet, Y., Giantomassi, M. & Gonze, X. Эффективная методика оперативной интерполяции для расчетов оптических спектров Бете-Солпитера. Comput. Phys. Commun. 203 , 83–93 (2016).

CAS Google Scholar

97.

Пилаерс, Х., Киупакис, Э. и Ван де Валле, К. Г. Поглощение свободных носителей в прозрачных проводящих оксидах: рассеяние фононов и примесей в SnO ₂ . Phys.Ред. B 92 , 235201 (2015).

Google Scholar

98.

Nagaraja, A. R. et al. Экспериментальная характеристика теоретически разработанного кандидата в прозрачный проводящий оксид p-типа: Cr ₂ MnO ₄ , легированный литием. Chem. Матер. 26 , 4598–4604 (2014).

CAS Google Scholar

99.

Ха, В. А., Риччи, Ф., Rignanese, G. M. & Hautier, G. Принципы структурного проектирования оксидов p-типа на основе s-орбиталей с малой эффективной массой. J. Mater. Chem. С 5 , 5772–5779 (2017).

CAS Google Scholar

100.

Li, Y. et al. Разработка тройных оксидов щелочноземельных металлов Sn (II) с потенциально хорошей проводимостью p-типа. J. Mater. Chem. С 4 , 4592–4599 (2016).

CAS Google Scholar

101.

Li, Y., Zhang, L. & Singh, D. J. Новые стабильные трехкомпонентные оксиды щелочно-земельного металла Pb (II): Ca / Sr / BaPb ₂ O ₃ и BaPbO ₂ . Phys. Rev. Mater. 1 , 055001 (2017).

Google Scholar

102.

Xu, Q. et al. Sn (II) -содержащие фосфаты как материалы для оптоэлектроники. Chem. Матер. 29 , 2459–2465 (2016).

Google Scholar

103.

Bhatia, A. et al. Высокоподвижный прозрачный оксид р-типа на основе висмута из высокопроизводительного грохочения материала. Chem. Матер. 28 , 30–34 (2016).

CAS Google Scholar

104.

Hiramatsu, H., Yanagi, H., Kamiya, T. & Ueda, K. Кристаллические структуры, оптоэлектронные свойства и электронные структуры слоистых оксихалькогенидов MCuOCh (M = Bi, La; Ch = S, Se , Te): эффекты электронных конфигураций ионов M ³⁺ . Chem. Матер. 20 , 326–334 (2008).

CAS Google Scholar

105.

Yan, F. et al. Разработка и открытие нового прозрачного дырочного проводника Half-Heusler, сделанного из цельнометаллических тяжелых элементов. Nat. Commun. 6 , 7308 (2015).

CAS Google Scholar

106.

Cerqueira, T. F. et al. Идентификация новых тройных оксидов Cu, Ag и Au на основе глобального структурного прогноза. Chem. Матер. 27 , 4562–4573 (2015).

CAS Google Scholar

107.

Shi, J. et al. Высокопроизводительный поиск тройных халькогенидов для прозрачных электродов p-типа. Sci. Отчетность 7 , 43179 (2017).

Google Scholar

108.

Varley, J. B. et al. Высокопроизводительный дизайн неоксидных прозрачных проводящих материалов p-типа: интеллектуальный анализ данных, стратегия поиска и идентификация фосфида бора. Chem. Матер. 29 , 2568–2573 (2017).

CAS Google Scholar

109.

га, В.-А. и другие. Вычислительная оценка высокой пропускной способности CaTe и Li ₃ Sb как многообещающих кандидатов для высокомобильных прозрачных проводящих материалов p-типа. Phys. Rev. Mater. 3 , 034601 (2019).

Google Scholar

110.

Кормат Мадам Рагупати, Р., Вибелер, Х., Кюне, Т. Д., Фелсер, К. и Мирхоссейни, Х. Скрининг в базе данных тройных халькогенидов для прозрачных проводников p-типа. Chem. Матер. 30 , 6794–6800 (2018).

CAS Google Scholar

Меняет ли переход на подотчетную помощь в рамках Medicaid метод тестирования на колоректальный рак? | BMC Health Services Research

1.

White A, Thompson TD, White MC, et al.Использование скрининговых тестов на рак — США, 2015 г. MMWR. 2017; 66 (8): 201–6.

PubMed Google Scholar

2.

Американское онкологическое общество. Центр статистики рака. 2018; https://cancerstatisticscenter.cancer.org/#!/. По состоянию на 7 января 2019 г.

3.

Whitlock EP, Lin JS, Liles E, Beil TL, Fu R. Скрининг колоректального рака: целевой обновленный систематический обзор целевой группы профилактических услуг США. Ann Intern Med.2008. 149 (9): 638–58.

Артикул Google Scholar

4.

Force USPST, Bibbins-Domingo K, Grossman DC, et al. Скрининг колоректального рака: рекомендация рабочей группы США по профилактическим услугам. ДЖАМА. 2016; 315 (23): 2564–75.

Артикул Google Scholar

5.

Американское онкологическое общество. Факты и цифры о колоректальном раке, 2014-2016 гг. Атланта: Американское онкологическое общество.2014.

6.

Американское онкологическое общество. Факты и цифры о колоректальном раке 2017-2019. Атланта: Американское онкологическое общество. 2017.

7.

Коул А.М., Джексон Дж. Э., Дошер М. Несоответствия между городом и деревней при скрининге колоректального рака: перекрестный анализ данных за 1998–2005 гг., Проведенных центрами исследования поведенческих факторов риска по контролю заболеваний. Лекарство от рака. 2012; 1 (3): 350–6.

Артикул Google Scholar

8.

Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности (MMWR). Жизненно важные признаки. Использование скрининговых тестов на колоректальный рак — США, 2012 г. MMWR. 2013. 62 (44): 881–8.

Google Scholar

9.

Wheeler SB, Kuo TM, Goyal RK, et al. Региональные различия в тестировании на колоректальный рак и географическая доступность медицинской помощи среди населения с государственным страхованием. Здоровье и место. 2014; 29: 114–23.

Артикул Google Scholar

10.

Ojinnaka CO, Choi Y, Kum HC, Bolin JN. Предикторы скрининга колоректального рака: играет ли роль сельская местность? J. Здоровье в сельской местности. 2015; 31 (3): 254–68.

Артикул Google Scholar

11.

Андерсон А.Е., Генри К.А., Самаддер Нью-Джерси, Меррилл Р.М., Кинни А.Ю. Проживание в сельской местности по сравнению с городом влияет на соответствующий риск скрининга колоректального рака. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013. 11 (5): 526–33.

Артикул Google Scholar

12.

Holden DJ, Jonas DE, Porterfield DS, Reuland D, Harris R. Систематический обзор: повышение эффективности и качества скрининга колоректального рака. Ann Intern Med. 2010. 152 (10): 668–76.

Артикул Google Scholar

13.

Дэвис М., Ренфро С., Фам Р. и др. Географические и популяционные различия в тестировании на колоректальный рак: многоуровневый анализ данных Medicaid и коммерческих требований. Предыдущая Мед. 2017; 101: 44–52.

Артикул Google Scholar

14.

Vogelaar I, van Ballegooijen M, Schrag D, et al. Насколько современные меры могут снизить смертность от колоректального рака в США? Прогнозы смертности для сценариев модификации факторов риска, скрининга и лечения. Рак. 2006. 107 (7): 1624–33.

Артикул Google Scholar

15.

Дэвис М., Фриман М., Шеннон Дж. И др. Систематический обзор клинических и общественных мероприятий по расширению тестирования кала на колоректальный рак у сельских жителей и групп населения с низкими доходами в США — как, что и когда? BMC Рак.2018; 18 (40).

16.

Руководство сообщества. Скрининг рака: многокомпонентные вмешательства — рак толстой кишки. 2016; https://www.thecommunityguide.org/findings/cancer-screening-multicomponent-interventions-colorectal-cancer. По состоянию на 7 января 2019 г.

17.

Wheeler SB, Davis MM. «Взять быка за рога»: четыре принципа для согласования усилий общественного здравоохранения, первичной медико-санитарной помощи и сообщества по улучшению борьбы с раком в сельских районах. J. Здоровье в сельской местности. 2017; 33 (4): 345–9.

Артикул Google Scholar

18.

Hassmiller Lich K, Cornejo DA, Mayorga ME, et al. Анализ экономической эффективности четырех смоделированных вмешательств по скринингу колоректального рака, Северная Каролина. Prev Chronic Dis. 2017; 14: E18.

Артикул Google Scholar

19.

Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. Статус действия государства по решению о расширении программы Medicaid. 2019. https://www.kff.org/health-reform/state-indicator/state-activity-around-expanding-medicaid-under-the-affordable-care-act/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId% 22:% 22 Местоположение% 22,% 22sort% 22:% 22asc% 22% 7D.По состоянию на 7 января 2019 г.

20.

Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании H.R. 3590 ,,, (2006).

21.

Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. Покрытие колоноскопии в соответствии с профилактическим пособием Закона о доступном медицинском обслуживании. Сентябрь 2012 г.

22.

Бервик Д.М., Нолан Т.В., Уиттингтон Дж. Тройная цель: уход, здоровье и стоимость. Health Aff. 2008. 27 (3): 759–69.

Артикул Google Scholar

23.

Херрел Л., Нортон Э., Хокен С., Йе З., Холленбек Б., Миллер Д. Раннее влияние подотчетных медицинских организаций по программе Medicare на результаты хирургии рака. Рак. 2016; 122 (17): 2739–46.

Артикул Google Scholar

24.

Центры услуг Medicare и Medicaid. Организации подотчетной помощи (ACOs). 2018; https://www.cms.gov/Medicare/Medicare-Fee-for-Service-Payment/ACO/. По состоянию на 7 января 2019 г.

25.

Center for Health Care Strategies Inc.Подотчетные медицинские организации Medicaid: обновленная информация о состоянии. 2018. https://www.chcs.org/resource/medicaid-accountable-care-organizations-state-update/. По состоянию на 7 января 2019 г.

26.

Kaiser Family Foundation. Отображение системы доставки Medicaid и платежной реформы. 2017. http://kff.org/interactive/delivery-system-and-payment-reform/. По состоянию на 7 января 2019 г.

27.

Wang H, Qiu F, Gregg A, et al. Препятствия и факторы, способствующие скринингу на колоректальный рак для пациентов сельских клиник подотчетных медицинских организаций: многоуровневый анализ.J. Здоровье в сельской местности. 2018; 34 (2): 202–12.

Артикул Google Scholar

28.

Марино М., Бейли С.Р., Голд Р. и др. Получение профилактических услуг после рандомизированного эксперимента Medicaid в штате Орегон. Am J Prev Med. 2016; 50 (2): 161–70.

Артикул Google Scholar

29.

Аллен Х., Байкер К., Финкельштейн А., Таубман С., Райт Б.Дж. Исследование состояния здоровья в штате Орегон G. Что исследование состояния здоровья в штате Орегон может рассказать нам о расширении программы Medicaid.Дела здравоохранения (Project Hope). 2010. 29 (8): 1498–506.

Артикул Google Scholar

30.

Stock R, Goldberg B, eds. Политика реформы здравоохранения на практике: путь штата Орегон к устойчивой системе здравоохранения, исследование инноваций. Academic Press; 2017.

31.

McConnell KJ. Организации по координированной медицинской помощи Medicaid штата Орегон. ДЖАМА. 2016; 315 (9): 869–70.

CAS Статья Google Scholar

32.

МакКоннелл К.Дж., Ренфро С., Чан Б.К. и др. Ранняя эффективность подотчетных медицинских организаций Medicaid: сравнение Орегона и Колорадо. JAMA Intern Med. 2017.

33.

МакКоннелл К.Дж., Ренфро С., Линдрут Р.С., Коэн Д.Д., Уоллес Н.Т., Чернью М.Э. Реформа Medicaid штата Орегон и переход к глобальным бюджетам были связаны с сокращением расходов. Health Aff. 2017; 36 (3): 451–9.

Артикул Google Scholar

34.

МакКоннелл К.Дж., Чанг А.М., Коэн Д.Д. и др. Преобразование программы Medicaid в штате Орегон: инновационный подход к обеспечению ответственности системы здравоохранения за рост расходов. Здравоохранение (Амстердам, Нидерланды). 2014. 2 (3): 163–7.

Google Scholar

35.

Управление здравоохранения штата Орегон. CCO Incentive Measures с 2013 года. 2016.

36.

Управление здравоохранения штата Орегон. Трансформация системы здравоохранения штата Орегон: Заключительный отчет CCO Metrics 2015.2016.

37.

Гупта С., Тонг Л., Андерсон П. и др. Измерение использования тестов на колоректальный рак с данными медицинских заявлений в системе социальной защиты. Am J Med Sci. 2013. 345 (2): 99–103.

Артикул Google Scholar

38.

Уиллер С.Б., Карпентер В.Р., Пепперкорн Дж., Шенк А.П., Вайнбергер М., Биддл А.К. Структурные / организационные характеристики служб здравоохранения частично объясняют расовые различия в своевременности лучевой терапии среди пожилых пациентов с раком груди.Лечение рака груди Res. 2012. 133 (1): 333–45.

Артикул Google Scholar

39.

Force USPST. Скрининг колоректального рака: рекомендации рабочей группы по профилактическим услугам США. ДЖАМА. 2016; 315 (23): 2564–75.

Артикул Google Scholar

40.

Schenck AP, Klabunde CN, Warren JL, et al. Источники данных для измерения использования колоректальной эндоскопии среди участников программы Medicare. Биомаркеры и эпидемиологические данные рака; Профилактика . 2007. 16 (10): 2118–27.

Артикул Google Scholar

41.

Коды городских и сельских районов. 2005 г. http://depts.washington.edu/uwruca/ruca-codes.php. По состоянию на 7 января 2019 г.

42.

Кроник Р., Гилмер Т., Дрейфус Т., Ли Л. Улучшение оплаты медицинских услуг для получателей Medicaid: CDPS. Обзор финансирования здравоохранения. 2000. 21 (3): 29–64.

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

43.

Чанг С., Стукель Т.А., Флуд А, Гудман, округ Колумбия. Кадровые ресурсы врачей первичной медико-санитарной помощи и результаты в отношении здоровья получателей медицинских услуг. ДЖАМА. 2011. 305 (20): 2096–104.

CAS Статья Google Scholar

44.

Дэвис М.М., Ганн Р., Фам Р. и др. Как организации, отвечающие за подотчетную медицинскую помощь, работают с клиниками первичной медико-санитарной помощи для улучшения скрининга колоректального рака? Отношения, данные и стратегии улучшения. Рассматриваемый.

45.

Тикс К.Некоторые организационные характеристики влияют на качество профилактической помощи ОКО. Краткие выводы: финансирование и организация здравоохранения. 2016; 42 (7): 1–2.

Google Scholar

46.

Олбрайт ББ, Льюис В.А., Росс Дж. С., Колла Ч. Качество профилактической помощи подотчетных организаций медицинской помощи Medicare: связь организационных характеристик с эффективностью. Med Care. 2016; 54 (3): 326–35.

Артикул Google Scholar

47.

Wharam JF, Zhang F, Landon BE, LeCates R, Soumerai S, Ross-Degnan D. Скрининг рака прямой кишки в рамках общенационального плана здравоохранения с высокой франшизой до и после принятия закона о доступном медицинском обслуживании. Med Care. 2016; 54 (5): 466–73.

Артикул Google Scholar

48.

Уиллер С.Б., Баш Э. Преобразование данных эпиднадзора за раком в эффективные меры общественного здравоохранения. ДЖАМА. 2017; 317 (4): 365–7.

Артикул Google Scholar

49.

Раманадан С., Дэвис М.М., Армстронг Р. и др. Совместная наука о внедрении для повышения эффективности доказательной профилактики рака и борьбы с ним. Контроль причин рака. 2018; 29 (3): 363–9.

Артикул Google Scholar

50.

Мокдад А.Х., Дуайер-Линдгрен Л., Фицморис С. и др. Тенденции и закономерности диспропорций в смертности от рака среди округов США, 1980–2014 гг. ДЖАМА. 2017; 317 (4): 388–406.

Артикул Google Scholar

51.

Henley SJ, Anderson RN, Thomas CC, Massetti GM, Peaker B, LC R. Заболеваемость инвазивным раком, 2004–2013 гг., И смертность, 2006–2015 гг., В неметрополичьих и крупных округах — США. MMWR Surveill Summ 2017; 66 (SS-14): 1–13.

52.

Fedewa SA, Corley DA, Jensen CD, et al. Начало скрининга на колоректальный рак после 50 лет по организованной программе. Am J Prev Med. 53 (3): 335–44.

53.

Fernandez ME, Melvin CL, Leeman J, et al. Сеть исследований по профилактике и борьбе с раком: интерактивный системный подход к продвижению исследований и практики в области борьбы с раком.Биомаркеры эпидемиологии рака Пред. 2014. 23 (11): 2512–21.

Артикул Google Scholar

54.

Саймон С. Достижение 80% к 2018 г. цели скрининга могло бы предотвратить 200 000 случаев смерти от рака толстой кишки менее чем за 2 десятилетия. 2015. https://www.cancer.org/latest-news/impact-of-achieve-80-by-2018-screening-goal.html. По состоянию на 7 января 2019 г.

Роль дополнительного Fe в сверхпроводниках K2 − xFe4 + ySe5

Значение

В этой статье представлены результаты подробного структурного исследования с использованием синхротронной дифракции рентгеновских лучей при различных температурах до 850 ° C на K _{2 x} Fe _{4+ y} Se ₅ сверхпроводники.Результаты подтверждают, что лишние атомы Fe начинают заполнять пустой 4d-узел и стабилизировать симметрию структурной фазы I4 / m, так что размер решетки остается неизменным даже выше температуры порядок-беспорядок. Результаты показывают, что добавление дополнительного Fe подавляет дальний порядок вакансий Fe и связанный с ним магнитный порядок, так что возникает сверхпроводимость. Значение этого исследования состоит в том, что оно однозначно определяет структурное происхождение сверхпроводимости в сверхпроводящей системе K _{2 − x} Fe _{4+ y} Se ₅ .

Abstract

Точная сверхпроводящая фаза K _{2− x} Fe _{4+ y} Se ₅ до сих пор не была окончательно определена с момента его открытия из-за его внутренней многофазности в раннем материале. Пытаясь разгадать эту загадку, мы провели систематические структурные исследования на наборе хорошо контролируемых образцов с точной химической стехиометрией K _{2- x} Fe _{4+ x} Se ₅ ( x = 0–0.3), прошедшие термообработку при разных температурах. Используя дифракцию рентгеновских лучей синхротронного излучения с высоким разрешением, наши исследования определили сверхпроводящий переход, сосредоточив внимание на детальной эволюции температуры кристаллических фаз. Наши результаты показывают, что сверхпроводимость проявляется только в тех образцах, которые были обработаны при достаточно высокой температуре, а затем закалены до комнатной температуры. Объемная доля сверхпроводящего перехода сильно зависит от используемой температуры отжига.Наиболее поразительным результатом является наблюдение четкого контраста в кристаллической фазе между несверхпроводящим исходным соединением K ₂ Fe ₄ Se ₅ и сверхпроводящим K _{2- x} Fe _{4+ y} Se ₅ образцы. Полученная рентгенограмма может быть хорошо привязана к фазе с симметрией I4 / m при всех исследованных температурах. Однако нам нужны две фазы с одинаковой симметрией I4 / m, но с разными параметрами, чтобы наилучшим образом соответствовать данным при температуре ниже температуры порядка вакансии Fe.Результаты убедительно свидетельствуют о том, что сверхпроводимость в K _{2− x} Fe _{4+ y} Se ₅ критически зависит от заполнения атомами Fe в первоначально пустом 4d узле.

Купраты и высокотемпературные сверхпроводники на основе Fe становятся сверхпроводниками, если их исходные соединения правильно легированы. Сходство этих сверхпроводников, в которых сверхпроводимость возникает при подавлении конкурирующих фаз, создало возможность для единой картины высокотемпературной сверхпроводимости (1, 2).Все сверхпроводники на основе железа имеют слои FeAs или FeSe, так же как слои CuO ₂ являются ключевыми ингредиентами сверхпроводимости (3⇓ – 5). Обычно считается, что квазидвумерные характеристики этих активных слоев и близость к магнитоупорядоченным состояниям вызывают сверхпроводимость за счет нетрадиционного спаривания в этих материалах с высокой Тс. Однако исходные соединения Fe-пниктидных сверхпроводников являются металлическими с антиферромагнитным порядком волны спиновой плотности и сложной базовой электронной структурой.Этот факт, в отличие от изоляторов Мотта в купратах, устанавливает важное различие между купратами и пниктидами (6, 7).

С другой стороны, более ранние исследования сверхпроводника FeSe считали этот материал дефицитным по Se (8), поэтому точная стехиометрия сверхпроводимости была Fe _1,01 Se (9). Было обнаружено, что сверхпроводимость в FeSe тесно связана со структурным переходом (8, 10, 11), который сопровождает сильно усиленную спиновую флуктуацию вблизи Tc (12).Другие спектроскопические исследования (13–17) показали, что модификация псевдощели, вызванной d-орбиталью, может быть причиной структурных искажений, которые необходимы для сверхпроводимости. Более поздние исследования показывают, что существует исходное соединение (18), которое, в отличие от избытка Fe, на самом деле является Fe-дефицитным и является изолятором Мотта. Этот Fe-дефицитный материал становится сверхпроводящим после надлежащего отжига при высокой температуре (19).

Важным достижением в области сверхпроводников на основе Fe является открытие относительно более высокой Tc в FeSe, интеркалированном щелочными металлами (A) с номинальным составом A _0.8 Fe ₂ Se ₂ (20). Номинальный образец A _0,8 Fe ₂ Se ₂ считался кристаллизующимся в тетрагональной структуре типа ThCr ₂ Si ₂ , которая изоструктурна системе BaFe ₂ As ₂ . Исследователи давно обсуждают, какая именно сверхпроводящая фаза в этом материале. Одна группа, заявившая, что сверхпроводящая композиция обозначена как K _{0,83 (2)} Fe _{1,64 (1)} Se ₂ с увеличенной кристаллографической элементарной ячейкой √5 × √5 × 1 из-за порядка вакансий Fe (21).Идеальная фаза порядка вакансий Fe имеет химическую стехиометрию K _0,8 Fe _1,6 Se ₂ (K ₂ Fe ₄ Se ₅ , далее обозначается просто «245»), что упорядочивает антиферромагнетизм ниже 559 К. Вторая группа предложила, что стехиометрическая фаза K _x Fe ₂ Se ₂ (которая, по данным дифракции рентгеновских лучей, имеет объем около 13%), является сверхпроводящей фазой. в матрице изолирующей фазы AF 245 (22Х – 24).Третья группа предположила, что сверхпроводимость возникает из-за границы раздела между упорядоченной вакансией железа и свободной фазой (25, 26). Бао и др. (21, 27, 28) утверждали, что фаза антиферромагнитного порядка является источником сверхпроводящей фазы, а небольшой избыток Fe имеет решающее значение для стабильности сверхпроводящей фазы. Было отмечено, что содержание Fe в сверхпроводящих образцах K _x Fe _{1.6+ y} Se ₂ немного отличается от стехиометрии по сравнению с исходным соединением 245 (29⇓⇓⇓ – 33), которое кажется, играет важную роль в возникновении сверхпроводимости.

В нашем более раннем исследовании (34) мы определили, что идеальная фаза вакансии Fe 245 является изолятором Мотта с блочным шахматным антиферромагнетиком (АСМ) с порядком ниже 559 К (21, 35). Мы также сообщили, что сверхпроводимость может быть вызвана добавлением небольшого количества Fe для заполнения вакантной позиции плюс сильный беспорядок вакансии Fe. Мы отметили, что температура обработки имеет решающее влияние на свойства образцов. Сверхпроводящий переход появляется только в тех образцах, которые были отожжены при высокой температуре и затем закалены.Отжиг сверхпроводящего образца при низкой температуре (<400 ° C) постепенно подавлял сверхпроводимость. Результаты показали, что сверхпроводящее состояние может переключаться назад и вперед в одном и том же образце, изменяя процесс термообработки. Мы пришли к выводу, что наблюдаемые факты убедительно свидетельствуют о возникновении сверхпроводимости, когда вакансия Fe становится неупорядоченной.

Чтобы лучше понять влияние условий отжига на сверхпроводимость, мы провели подробное систематическое исследование серии образцов со стехиометрией K _{2- x} Fe _{4+ y} Se ₅ , с учетом различные температуры отжига.Мы также воспользовались преимуществами дифракции рентгеновских лучей с высоким разрешением в Национальном исследовательском центре синхротронного излучения (NSRRC) с высокотемпературными измерениями на месте. Наши результаты показали, что объемная доля сверхпроводимости, даже при той же химической стехиометрии, сильно зависит от температуры отжига (и закалки). Есть критическая температура отжига. Ниже этой температуры объемная доля сверхпроводимости близка к нулю. Результаты высокотемпературной дифракции рентгеновских лучей in situ являются дополнительным доказательством того, что случайное заполнение исходного вакантного места является ключом к сверхпроводимости.

Экспериментальные процедуры

Мы синтезировали поликристаллические объемные образцы, используя подход, подробно описанный в другом месте (34). Измерения магнитной восприимчивости по постоянному току проводили в сверхпроводящем квантовом интерференционном устройстве Quantum Design с вибрационным магнитометром. Синхротронная дифракция рентгеновских лучей образцов была выполнена на канале BL01C2, BL17A и TPS09A NSRRC. Кольцо NSRRC работало при энергии 1,5 ГэВ с типичным током 360 мА. Длины волн падающего рентгеновского излучения равнялись 0.61993, 1,3216 и 0,77491 Å, полученные от 5-T сверхпроводящего устройства сдвига длины волны и треугольного кристаллического монохроматора Si (111). Две пары щелей и один коллиматор были установлены внутри экспериментальной клетки, чтобы обеспечить коллимированный пучок с размерами типичных 0,5 мм × 0,5 мм (горизонтальный × вертикальный) в положении образца. Дифракционная картина была записана с помощью пластинчатого детектора Mar345 на расстоянии ~ 400 мм от образца с типичной продолжительностью экспозиции 1 мин. Размер пикселя Mar345 составлял 100 мкм.Одномерный профиль порошковой дифракции был преобразован с помощью программы GSAS II и интеграции типа пирога. Углы дифракции калибровались по положениям Брэгга стандартов LaB6.

Результаты и обсуждение

Рис.1 A показывает картину дифракции рентгеновских лучей трех K _{2− x} Fe _{4+ x} Se ₅ образцов с x в диапазоне от 0,1 до 0,2. Inset отображает соответствующую магнитную восприимчивость образцов.Магнитные данные показывают, что сверхпроводящий диамагнитный сигнал уменьшается с уменьшением содержания K, при этом диамагнитный сигнал практически отсутствует в K _1,8 Fe _4,2 Se ₅ . Между тем на дифрактограммах рентгеновских лучей нет дополнительных пиков, которые были связаны с дополнительной фазой K _z Fe ₂ Se ₂ другими группами (22), в этой несверхпроводящей фазе K _1,8 Fe _4.2 Se ₅ образец. Основываясь на этом наблюдении, можно было бы предположить, что сверхпроводимость может происходить из этой дополнительной фазы K _z Fe ₂ Se ₂ .Однако внимательное изучение рентгеновских и магнитных данных двух образцов K _1,9 Fe _4,2 Se ₅ , как показано на рис. 1 B , которые были приготовлены при разных температурах отжига и закалки, один при 650 ° C, а другой — при 790 ° C, показывает сверхпроводящий сигнал большого объема в образце, приготовленном при 790 ° C, но отсутствует диамагнитный сигнал в образце, приготовленном при 650 ° C. Картины дифракции рентгеновских лучей для обоих образцов почти идентичны, показывая наличие дополнительных пиков, связанных с фазой K _z Fe ₂ Se ₂ .Приведенные выше противоречивые наблюдения предполагают, что есть больше тонкостей в отношении корреляции между кристаллической структурой и сверхпроводимостью в этой интригующей сверхпроводящей системе.

Рис. 1.

Рентгенограммы поликристаллических образцов K _{2− x} Fe _{4+ y} Se ₅ образцов. ( A ) K _{2– x} Fe _4,2 Se ₅ закалка от 820 ° C. Знаки указывают на вторую фазу. Когда содержание K уменьшается, вторая фаза постепенно исчезает.( B ) K _1,9 Fe _4,2 Se ₅ закалка при 650 ° C и 790 ° C. Тот же состав с такой же структурой не показывает сверхпроводимости при закалке от 650 ° C. Inset — это магнитная восприимчивость, измеренная в поле 30 Э в условиях охлаждения в нулевом поле (ZFC).

Впоследствии мы провели детальную дифракцию рентгеновских лучей при различных температурах до 750 ° C для K ₂ Fe ₄ Se ₅ (2 (4) 5) и избытка Fe K _1.9 Fe _4,2 Se _{5 образцов} (1,9 (4,2) 5). Циклы нагрева и охлаждения не демонстрируют различий в дифрактограммах, как показано на рис. 2. Рис. 2 A иллюстрирует значительные сдвиги дифракционных пиков (008) и (051) при 275 ° C при нагревании, которые являются указание перехода от порядка вакансии Fe к состоянию беспорядка. Большой гистерезис показывает, что температура перехода снизилась до 240 ° C в цикле охлаждения. Ниже температуры перехода материал явно демонстрирует вакансию Fe порядка симметрии I4 / m со сверхрешеткой √5 × √5; а выше температуры порядка симметрия кристалла, по-видимому, хорошо согласуется с симметрией I4 / mmm.Кроме того, полностью исчезают сверхструктурные пики, связанные с состоянием порядка вакансии, выше температуры упорядочения. Однако, поскольку химическая стехиометрия образца была ровно 245, для нас возникла загадка: как может высокотемпературная фаза принадлежать к высокосимметричной группе I4 / mmm, если имеется 20% дефицит Fe? Таким образом, мы попытались подогнать дифрактограмму с симметрией I4 / m, учитывая, что высокотемпературная фаза Fe может занимать как позицию 16i (полностью занятая), так и позицию 4d (первоначально пустая позиция).Подгонка была почти идеальной, и полученные параметры решетки показаны в таблице 1, которая почти идентична значениям, полученным при подгонке с I4 / mmm. Этот результат указывает на то, что кристаллическая структура 245 может быть хорошо описана однофазной с симметрией I4 / m даже выше 285 ° C (28).

Рис. 2.

Эволюция температурно-зависимой картины дифракции рентгеновских лучей на порошке ( A ) K ₂ Fe ₄ Se ₅ (245) и ( B ) K _1.9 Fe _4,2 Se ₅ (2 (4,2) 5). Красный цвет указывает на повышение температуры; синий указывает на снижение температуры. Уточненные параметры решетки образцов K ₂ Fe ₄ Se ₅ и K _1,9 Fe _4,2 Se _{5 Образцы} отображаются в C и E соответственно. Все данные уточнены с использованием элементарной ячейки I4 / m. Ячейка со сжатой осью c и расширенной плоскостью ab наблюдается выше температуры разупорядочения вакансий в образце 245; две ячейки с разными параметрами решетки (одна для ячейки с вакансией, а другая для ячейки с неупорядоченной) лучше всего соответствуют данным для 2 (4.2) на 5 ниже температуры разупорядочения вакансий Fe. D иллюстрирует элементарную ячейку I4 / m. Ячейка Left представляет собой упорядоченную по вакансиям Fe фазу, а ячейка Right представляет собой неупорядоченную фазу. В фазе порядка вакансий Fe зеркальное отображение слоев Fe2 (16i) соответствует ориентации магнитного момента (21). Неупорядоченная фаза показывает, что ось c сжата, а плоскость ab расширена. F показывает схематическое изображение структуры смеси, которая включает как упорядоченные, так и неупорядоченные фазы.Черные прямоугольники очерчивают элементарную ячейку I4 / m. Сайт вакансии железа (4d) отмечен полым символом, а позиция Fe (16i) отмечена хаки (черным) цветом. Атомы K и Se на графике не показаны.

Таблица 1.

Структурная информация для K ₂ Fe ₄ Se ₅ (275 ° C) как уточнение Ритвельда по данным синхротронной дифракции

Мы были удивлены, когда впервые увидели температурно-зависимые дифракционные картины образец избыточного Fe, демонстрирующий объемную сверхпроводимость, как показано на рис.2 B , которые практически не показывают сдвига во всех положениях дифракционных пиков во всем температурном диапазоне. Мы внимательно изучили дифракционные картины, показанные на рис. 2 B и 3, и мы обнаружили дополнительные пики ниже температуры вакансионного порядка при 270 ° C во время нагревания. Было обнаружено, что данные для образца 2 (4.2) 5 лучше всего подходят для двух различных наборов параметров (показанных в таблице 2), один с упорядоченной вакансией Fe, а другой — с неупорядоченной вакансией Fe при той же симметрии I4 / m.На рис. 2 C и E ) представлены графики параметров решетки 245 и 2 (4,2) 5 образцов, соответственно, ниже (оба соответствуют симметрии I4 / m) и выше температуры порядка вакансии Fe. Рис. 2 D и F представляют собой схематическое расположение атомов для двух образцов, основанное на уточненных результатах.

Рис. 3.

Синхротронные порошковые дифрактограммы поликристаллических образцов K _{2− x} Fe _{4+ y} Se ₅ образцов.( A ) Сверхпроводящий 1,9 (4,2) 5 и несверхпроводящий родительский 245 Картина дифракции рентгеновских лучей в углах дифракции. Пики сверхрешетки, например пики (222) и (224), в сверхпроводящем образце 1.9 (4.2) 5 практически подавлены. На вставке показан дифракционный профиль (110). ( B ) Те же дифракционные картины, отображаемые с шагом решетки d, показывают, что в образце 1,9 (4,2) 5 есть две похожие фазы. Одна подобна исходной фазе 245, но без сверхрешетки (222), а другая анализируется с немного меньшим d-интервалом. На вставке показан профиль (002). ( C ) Иллюстрация двух одинаковых фаз с разницей в расстоянии d для плоскости (132). ( D ) Схема плоскостей (130), (132), (134) и (136). Сайт вакансии железа 4d отмечен белым символом, а сайт 16i отмечен цветом хаки.

Таблица 2.

Структурная информация для K _1,9 Fe _4,2 Se ₅ (25 ° C) как уточнение Ритвельда по данным синхротронной дифракции

Рис.3 A и B отображают дифракционные картины для 245 и 2 (4,2) 5 образцов, построенных с углами дифракции и расстоянием d, соответственно. Две фазы сосуществуют в образце с избыточным Fe, показанном на рис. 3 A . На вставке показан профиль сверхрешетки (110). Интенсивность дифракционного пика в образце избыточного Fe не только уменьшается, но и смещается в больший угол. Это предполагает наличие упорядоченной фазы Fe-вакансии в образце избыточного Fe, у которого параметры оси a значительно меньше, чем 245.Из рис. 3 B эти дополнительные особенности могут быть связаны с индексом Миллера (002), (130), (132), (134), (136)… Fe-слои, основанные на симметрии I4 / m. На рис. 3 C показано схематическое расположение атомов плоскости (132) в упорядоченном и неупорядоченном состояниях вакансии. Расстояние d для неупорядоченного состояния примерно на 2% больше, чем для упорядоченного состояния. Все эти плоскости пересекают площадку Fe-4d, как показано на схематическом графике на рис. 3 D . Этот результат указывает на то, что присутствие избыточных атомов Fe должно начать заполнять исходные пустые 4d-узлы (построить фазу беспорядка).Таким образом, появляются дополнительные самолеты с тем же индексом Миллера. Наш анализ показывает, что разница в d-интервале этих новых функций с исходными пиками составляет не более 2%, как показано на рис. 3 B . Эти дополнительные особенности исчезают выше температуры перехода вакансия порядок – беспорядок, но остаются неизменными положения дифракционных пиков. Это наблюдение предполагает, что добавленные избыточные атомы Fe играют критическую роль в поддержании кристаллической решетки (высокотемпературная фаза) с симметрией I4 / m, как у упорядоченного состояния вакансии.Выше температуры порядка вакансий решетка остается с симметрией I4 / m, но с беспорядком, заполненным атомом Fe по всем возможным позициям Fe, так что дополнительные особенности исчезают.

Известно, что для тетрагональной симметрии пик (hkl) и (khl) находится под одинаковым углом дифракции, потому что a = b , тогда как для орторомбической симметрии пик (hkl) и (hkl) может быть при другом угле дифракции, потому что a ≠ b . Таким образом, мы также попытались подогнать наблюдаемые дифракционные картины, рассматривая, соответствуют ли данные орторомбической симметрии.Детальный анализ данных позволяет предположить, что моноклинная структура 245 с симметрией I112 / m, используя параметры решетки: a = 8,6 Å, b = 8,72 Å, c = 14,2 Å и γ = 90 °. , может генерировать большинство наблюдаемых дифракционных пиков (как показано в приложении SI ). Хотя дифракционные пики, кажется, хорошо согласуются с наблюдаемыми результатами, общее уточнение относительно интенсивности пика, которая, как известно, зависит от числа, положения и вида атомов, было относительно плохим.

На основании вышеупомянутых наблюдений можно было бы ожидать, что даже в образце стехиометрии 245 можно будет наблюдать, что атомы Fe занимают пустую 4d-позицию, если образец был обработан при достаточно высокой температуре, чтобы атомы Fe могли прыгать вокруг. Действительно, дифрактограммы с высоким разрешением образца 245, закаленного от 800 ° C, как показано на рис. 4, демонстрируют дополнительные пики, аналогичные тем, которые наблюдаются в образцах с избыточным Fe. Между тем, данные магнитной восприимчивости, показанные на вставке на рис.4 отчетливо виден диамагнитный сигнал, свидетельствующий о наличии сверхпроводимости, хотя его объемная доля довольно мала. Эти результаты демонстрируют, что заполнение узла 4d, которое поддерживает кристаллическую решетку (размер), играет ключевую роль в возникновении сверхпроводимости. Отмечено, что существует значительный температурный гистерезис в переходе вакансия порядок – беспорядок, поскольку при охлаждении дополнительные особенности не проявляются до температуры ниже 240 ° C, что позволяет предположить, что этот переход является термодинамически первым порядком.

Рис. 4.

Синхротронные порошковые дифрактограммы поликристаллического образца 245HT. Показан дифракционный профиль плоскости (132). Многофазный профиль 245HT аналогичен профилю, наблюдаемому в образцах с избытком Fe. Вставка отображает четкий диамагнитный сигнал при 29,6 К. Вставка воспроизведена с разрешения исх. 34.

Для дальнейшего выяснения роли лишнего атома Fe в кристаллической решетке были приготовлены еще два образца для детальных исследований: K _1.9 Fe _4,05 Se ₅ и K _1,9 Fe _4,25 Se ₅ . Как показано на рис.5, изменения положения дифракционных пиков (0 0 8) и (0 5 1) для образца K _1.9 Fe _4.05 Se ₅ явно менее значительны по сравнению с таковым для образца 245 образец. Для образца K _1,9 Fe _4,25 Se ₅ , по существу так же, как образец K _1,9 Fe _4,2 Se ₅ , положения пиков не меняются с температурой.Эти результаты дополнительно подтверждают, что лишние атомы Fe начинают заполнять пустую позицию 4d и стабилизировать симметрию структурной фазы I4 / m, так что размер решетки остается неизменным выше температуры порядка-беспорядка. По сравнению с исходным соединением образец экстра-Fe демонстрирует гораздо более слабые сверхструктурные пики, такие как пик (222), который почти исчезает при комнатной температуре. Это демонстрирует, что добавление дополнительного Fe подавляет дальний порядок вакансий Fe. Следовательно, эта модификация подавляет магнитный порядок, который сопровождает вакансионный порядок, что способствует возникновению сверхпроводимости.

Рис. 5.

Зависимая от температуры картина порошковой рентгеновской дифракции in situ ( A ) K ₂ Fe ₄ Se ₅ , ( B ) K _1,9 Fe _4,2 Se ₅ , ( C ) K _1,9 Fe _4,05 Se ₅ и ( D ) K _1,9 Fe _4,25 Se ₅ . Inset увеличивает 2θ в диапазоне 25 ° <2θ <26 ° и 20 ° <2θ <21 ° (в зависимости от длины волны λ ).Изображения показывают, что при температуре выше Ts ( A ) постоянная решетки Fe (4) имеет очевидное изменение, постоянная решетки ( C ) Fe (4,05) изменяется незначительно, а ( B ) Fe (4,2) и ( D ) Fe (4,25) практически одинаковы. Это указывает на то, что избыток Fe стабилизирует структуру 245.

Наши экспериментальные наблюдения дополнительно подтверждают, что сверхпроводимость в K _{2− x} Fe _{4+ y} Se ₅ не является следствием примесной фазы (K _0.5 Fe ₂ Se ₂ ), который был предложен на основе особенностей дифракции рентгеновских лучей. Наши результаты однозначно демонстрируют, что случайное заселение атома Fe в решетке является ключевым для сверхпроводимости. Тем не менее, точное происхождение сверхпроводимости еще предстоит выяснить. Остается ответить на несколько вопросов, например, почему объемная доля сверхпроводящего материала в образце с избыточным Fe зависит от температуры отжига и закалки? В настоящее время мы работаем над детальным уточнением данных дифракции рентгеновских лучей, собранных в широком диапазоне температур.Предварительный результат показывает, что более тонкие высокотемпературные структурные искажения могут быть тесно связаны с появлением сверхпроводимости. Подробности этих результатов будут опубликованы в ближайшее время.

Резюме

Таким образом, в этом подробном эксперименте по дифракции рентгеновских лучей в широком диапазоне температур мы показали, что сверхпроводящий K _{2− x} Fe _{4+ y} Se ₅ образцы с избытком Fe атомы имеют одинаковую структуру с симметрией I4 / m во всем исследованном интервале температур.Наблюдение дополнительных особенностей, которые другие рассматривали как присутствие примесной фазы, связанной с симметрией I4 / mmm, на самом деле были признаками исходных пустых позиций Fe-4d, занятых избыточными атомами Fe. Заселение узла Fe-4d и возможное более случайное распределение атома Fe имеют решающее значение для возникновения сверхпроводимости. Таким образом, основной вывод этого исследования дополнительно подтверждает, что сверхпроводимость в K _{2− x} Fe _{4+ y} Se ₅ , очень похожая на наблюдаемую в купратах с высокой Tc, является результатом легирования (добавление дополнительного Fe) к исходному изолятору Мотта K ₂ Fe ₄ Se ₅ .Больший беспорядок заполнения Fe в решетке I4 / m приводит к более высокой объемной доле сверхпроводимости. Мы исследуем более подробное уточнение данных высокотемпературной дифракции, чтобы выяснить точную причину появления сверхпроводимости в этом интригующем сверхпроводнике на основе FeSe.

Благодарности

Мы благодарим Chung-Kai Chang за плодотворное обсуждение и ценные предложения по измерениям дифракции рентгеновских лучей на синхротронном порошке. Мы ценим помощь доктора.Филипп Ву, Мишель Куо и Альберт Ву при подготовке этой рукописи. Это исследование поддержано грантом Министерства науки и технологий MOST106-2633M-001-001, грантом на тематические исследования Academia Sinica AS-TP-106-M01 и Национальным центром исследований синхротронного излучения, Тайвань.

Сноски

• Авторы: C.-C.L., M.-J.W. и M.-K.W. спланированное исследование; C.-H.W., G.-T.H. и J.-Y.Y. проведенное исследование; Х.-С.С. и J.-J.L. внесены новые реагенты / аналитические инструменты; С.