Власти Москвы объявили итоги голосования по сносу пятиэтажек
Автор фото, Stanislav Krasilnikov/TASS
Московские власти подвели итоги голосования по проекту программы реновации через систему «Активный гражданин» и центры госуслуг.
Согласно данным, опубликованным на сайте правительства Москвы, за снос проголосовали жители 4079 домов, то есть 90% всех участников голосования.
«Согласно правилам голосования все 4079 домов, набравшие более двух третей голосов «за», могут быть включены в проект программы реновации», — говорится в сообщении правительства Москвы.
В мэрии отметили также, что более половины домов (2282 пятиэтажки) набрали свыше 90 процентов голосов «за». Еще более 25 процентов домов набрали «за» от 80 до 90 процентов.
Жители 276 домов (6%), в которых более трети квартир выступили против участия в программе, проголосовали за выход из программы. Еще в 184 домах мнения разделились: там за участие в программе высказались от 40 до 60 процентов жителей. Эти дома также не будут включены в проект реновации.
Голосование по сносу четырех с половиной тысяч домов в рамках программы реновации началось 14 мая и завершилось 15 июня. Жители домов из списка домов, которые предлагается снести, также могли проголосовать в любом центре госуслуг «Мои документы».
Как обещали власти города, в окончательный список для реновации войдут только дома, в которых не менее двух третей квартир проголосуют за программу. Отсутствие голоса приравнивается к голосу за реновацию.
14 июня Госдума в третьем чтении одобрила законопроект о сносе пятиэтажек в Москве, который уже привел к многочисленным акциям протеста. Законопроект поддержали 399 депутатов, против проголосовали двое (Денис Парфенов и Валерий Рашкин из КПРФ), один воздержался.
Рассмотрение законопроекта проходило на фоне массовых акций протеста. Противники программы сноса пятиэтажек несколько раз приходили к зданию Госдумы с требованием не принимать законопроект и отменить программу сноса хрущевок.
Совет Федерации будет рассматривать проект 28 июня. После этого московские власти должны утвердить список сносимых домов с учетом результатов голосования жителей домов, включенных в предварительный список по программе.
Снос пятиэтажек в Москве — новости, список
Предпосылки и последствия.
15 июня было завершено голосование, проводившееся на сайте проекта «Активный гражданин» и в центрах государственных услуг «Мои документы».
1 июля подошел к концу срок, до которого собственники помещений могли проголосовать о включении домов в программу реновации.
Дом включали в программу по решению 2/3 собственников. Для выхода из программы необходимы голоса 1/3 собственников плюс один голос.
Программа по сносу пятиэтажек стартовала еще в далеком 1995 году, в то время мэром Москвы являлся Юрий Михайлович Лужков. Окончание мероприятий по сносу пятиэтажных домов предполагалось в 15-ти летний срок, то есть к 2010 году. Однако в силу различных обстоятельств, снос домов в Москве был приостановлен.
Программа по сносу пятиэтажных домов была по-настоящему возобновлена в 2011 году. И уже к концу 2015 года, было объявлено, что программа завершена на 90%. В итоге, на 2016 год их 1723 домов, подлежащих сносу осталось лишь 127.
За первые 4-5 месяцев 2017 года, в Москве были снесены и демонтированы 65 сооружений, это больше половины оставшихся домов, подлежащих демонтажу. Таким образом, программа вышла на финишную прямую, заключительные работы по сносу ветхого жилья будут завершены в 2018 году.
Но завершение программы по сносу обветшалого жилья не означает, что в Москве не останется старых домов, которые с течением времени станут малопригодными для эксплуатации.
ДОМА, КОТОРЫЕ ПОПАДУТ ПОД ПРОГРАММУ РЕНОВАЦИИ В МОСКВЕ
Под программу реновации попадут различные дома, но в приоритете дома 1-510, 1-515 и дома других серий, которые не были включены в программу 1995 года. Вопрос о судьбе этих домов назревал давно, поэтому власти Москвы решили не останавливаться на достигнутых ранее результатах по обновлению жилищного фонда и перейти к активным действиям по отношению к ранее не затронутым старым домам.
Программа реновации, можно сказать, была личной инициативой Президента РФ Владимира Путина, который дал поручение действующему мэру Москвы Сергею Собянину демонтировать давно устаревшие столичные пятиэтажки, а вместо них возвести современное, комфортабельное жилье. Такая инициатива появилась не на пустом месте. Многих москвичей беспокоил вопрос по обновлению жилищного фонда столицы.
Программа реновации, законопроект о которой был принят ГД РФ в первом чтении 20 апреля 2017 года, должна охватить более 8 тысяч домов, площадь которых превышает 25 млн м
Какие же последствия будет иметь программа реновации для жителей столицы?
В первую программу по индустриальному строительству в столице было внесено 1722 дома. На данный момент, демонтажу подверглись более 1650 домов, суммарная площадь которых превысила 6 млн м2. Хотелось бы отметить, что демонтаж 654 домов, общая площадь которых превышает 2 млн м
Предпосылкой же для инициирования нынешней программы реновации, как мы уже говорили ранее, послужила встреча В.В. Путина и С.С. Собянина. На той конференции, в первую очередь, обсуждались вопросы социального и экономического развития столицы. По итогам встречи мэр Москвы С. Собянин сделал следующее заявление:
«Сносу в 2017 – 2018 годах подлежат пятиэтажки с общей площадью жилых помещений — около 25 миллионов квадратных метров, в них проживают 1 миллион 600 тысяч москвичей».
Закон принят, первичные работы уже начаты. Из чего следует, что власти Москвы тверды в своих намерениях и решение о проведении реновации принято окончательно.
Что же касается сроков, то эксперты дают различные прогнозы. Ясно одно, завершения программы не стоит ждать ранее срока в 10-15 лет. В более короткие сроки завершить такой объем работ не способен даже весть строительный комплекс столицы.
Как заявляет глава департамента градостроительной политики С. Левкин, в нынешнюю программу реновации попадет более 500 кварталов. В первую очередь, это касается домов, возведенных в промежутку между 1957 по 1968 годами. Определяющим критериям, конечно же, будет являться не только год постройки дома, но и его состояние.
Демонтаж старых и обветшалых домов повлечет только положительные последствия и позволит значительно улучшить транспортную, экологическую ситуацию, а также позволит модернизировать городскую среду в целом, считает С. Левкин.
Программа реновации ветхого жилья позволит переселить более 1.5 млн жителей столицы из старого и обветшалого жилья в новые, современные дома. Новое жилье будет возведено на месте снесенных домов, которые, независимо от усилий и средств, затраченных на их капитальный ремонт, через несколько лет станут просто непригодными для жизни.
На данный момент список площадок, которые буду использованы для целей программы реновации жилищного фонда столицы. Хотя на просторах виртуальной паутины можно найти некие списки сносимых домов, власти утверждают, что эти списки недостоверны, так как уточнить полный список идущих под снос домов планируется только к осени 2017 года.
Правительство Москвы огласило серии домов, которые будут подвергнуты сносу в приоритетном порядке. В первую очередь это дома серий 1-510 и 1-515.
Дома этой серии были возведены в 50-60-х годах XX столетия. Безусловно, с тех пор прошло достаточно много времени и, конечно, нормативы двадцатого века сильно отличаются от нормативов современных. В первую очередь, это касается отсутствия лифтов, мусоропроводов, невозможностью смонтировать счетчики расхода воды, устаревшей конструкции крыш.
Больше всего домов серии 1-510 в столице возводили в начале 1960-х годов. В этой серии пятиэтажек предполагается наличие от одной до трех комнат в кварте, потолки не выше 2,8 метров. В таких домах, как уже отмечалось выше, отсутствуют мусоропроводы и лифты. Коммуникации буквально вмурованы в цельные стены, что значительно осложняет ремонт этих сооружений. В Москве сейчас есть примерно 1000 таких домов.
На сегодняшний день, ведутся активные работы по поиску и подготовке подходящих площадок, которые будут предназначены для возведения новых домов, взамен сносимым пятиэтажкам. Данным вопросом активно занимаются органы государственной власти и соответствующие властные структуры.
Как скажется программа реновации на городском бюджете?
Бюджет Москвы вполне способен справится с финансовыми затратами, которые повлечет программа реновации. Есть определенные трудности с нормативно-правовыми аспектами данного процесса, но, несомненно, они будут разрешены. В первую очередь, перед городскими властями стоит задача во всех деталях и мелочах проработать все аспекты такой масштабной программы.
Город планирует провести финансирование программы за свой счет, хотя, конечно, не исключено привлечение частных капиталовложений. Уже известно о некоторых подрядчиках, которые будут привлечены к программе реновации. Самый крупный их таких подрядчиков казенное предприятие «Управление гражданского строительства».
В заключении следует отметить, что любая информация, появляющаяся в средствах массовой информации и сети интернет, не может рассматриваться в качестве окончательной. Лишь после появления официально утвержденного плана по сносу столичных пятиэтажек, можно будет делать однозначные выводы. На сегодняшний день, данный план все еще находится на стадии разработки и обсуждения.
Мэрия Москвы представила график первой волны сноса пятиэтажек
Фото из архива ПГ
Департамент строительства Москвы представил график сноса пятиэтажек первого периода индустриального домостроения на текущий год, в который попали 63 жилых дома.
Информация об этом размещена на официальном сайте Департамента.
Отмечается,что за счёт городского бюджета Москва избавится от 49 строений «сносимой серии», а остальные 14 домов будут ликвидированы по инвестиционным контрактам.
В сообщении отмечено, что из названных хрущёвок в первом квартале уже демонтированы 11 домов: 9 — за счёт города и два — на средства инвесторов.
Ранее сообщалось, что первыми под программу реновации попадут дома серий I-510 и I-51, которые не соответствуют действующим в России стандартам комфортного жилья. В частности, в них коммуникации замурованы в стены, а смежные квартиры имеют общие стояки для санузлов.
Суммарный объём сносимых хрущёвок, появившихся в столице в период индустриального домостроения в начале 1960-х годов, составляет 1722 дома, общей площадью 6 миллионов 339,6 тысячи квадратных метров.
Президент России Владимир Путин на встрече с Сергеем Собяниным 21 февраля заявил, что считает целесообразным снос всех пятиэтажек вместо их капремонта. Жители хрущёвок станут участниками программы льготной ипотеки, организованной Департаментом градостроительной политики и строительства Москвы.
Законопроект, регулирующий порядок сноса ветхих пятиэтажек и переселения москвичей в новые дома, внесён в Госдуму 10 марта. Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ рекомендовал принять законопроект в первом чтении и внёс в него свои поправки, связанные с судебной защитой прав собственников сносимого жилья.
Ожидается, что первые предварительные списки домов, попадающих в программу масштабной жилищной реновации, появятся к 1 мая.
Как будет проходить реновация пятиэтажек в Москве :: Новости :: ТВ Центр
Статьи о том, как злой режим выгоняет людей из домов в Москве, выходят даже в швейцарской прессе. Причем многое в статье почерпнуто не из официальных источников, а из блогов и статей в российских соцсетях. За авторством тех, кто сам в этих пятиэтажках не живет, но уже давно переживает, что и народ у нас не тот и власть не та. Реальные новости о программе реновации — в репортаже «ТВ Центр».
Вдоль фасада дома натянута полосатая лента: ходить под окнами опасно, в любой момент на голову может упасть штукатурка. С балконов то и дело отваливаются куски бетона. Внутри вид не лучше — неудобные планировки, мокрые стены, грибок. Жители давно мечтают переехать. И теперь у них появился шанс — более полутора миллионов москвичей смогут получить новые квартиры в рамках программы реновации, передает «ТВ Центр».
Реновация в Москве: где узнать о сносе пятиэтажек
На этой неделе президент поручил правительству вместе с парламентариями доработать проект о реновации жилья в Москве, прошедший в Госдуме первое чтение. Документ не должен нарушать права горожан, подчеркнул Владимир Путин.
«Это должно быть сделано таким способом и такими инструментами и средствами, которые не нарушают прав граждан, прежде всего, права на собственность. Повторю еще раз, ничего не может быть навязано силой, и права граждан должны быть полностью соблюдены. Хочу сразу сказать, что ничего, что нарушает законы, действующие на сегодняшний день, и права граждан, подписано мною быть не может», — заявил Путин.
Вопросов пока, действительно, немало. Чтобы развеять сомнения москвичей, Сергей Собянин провёл личную встречу с жителями пятиэтажек. В первую очередь, они хотят гарантий того, что останутся в своем районе, что их детям не придется менять школу, а молодые мамы и пенсионеры смогут ходить в ту же поликлинику к знакомым врачам.
«В старой Москве везде, во всех районах, есть стартовые площадки и мы можем гарантировать гражданам, которые хотят остаться в районе — граждане получают жилье в тех районах, в которых они проживают, если они сами не пожелают переселиться в другой», — заверил Сергей Собянин.
Когда «хрущевки» в столице только строили, в них часто переселяли тех, кто жил в подмосковных бараках. Тогда пятиэтажки казались пределом мечтаний. Строили их, как правило, из панелей – так быстрее. О качестве не очень заботились, считалось, что дома снесут через 25 лет. Но прошло больше полувека.
«Мы в городе запретили строительство старых «панелек». Разрешаем только новые панели. Трехслойные, энергоэффективные. С возможностью свободной перепланировки. Кухня, прихожая, санузлы — они по квадратуре, конечно, выше. Потолки не ниже 2,7 метра», рассказал Собянин.
Проекты новых домов, которые будут объединены в кварталы с продуманной инфраструктурой, выберут на международном конкурсе. Москвичи получат комфортное современное жильё. Но что будет с теми москвичами, которых в их домах всё устраивает? Ведь не все пятиэтажки строили из панелей. Часть из них — кирпичные дома, с толстыми стенами и продуманной планировкой.
«У нас очень хороший двор, у нас есть парковка, у нас кругом зелень. Всё рядом. Нас интересует только один вопрос: можно нас не включать в программу реновации?» – говорит Екатерина Лысенко.
«Вас никто не включает и не собирался включать — живите на здоровье и радуйтесь. Никто не собирался включать, речь шла о домах первого индустриального домостроения, так называемых «хрущевок». Таких домов это не касается, как я понимаю, индивидуальной постройки кирпичные, с прочным фундаментом, хорошими стенами, никто не собирается их переселять», — заявил Собянин.
Уже известно, что в программу реновации по просьбе большинства жителей не войдут Хамовники, а также Арбат и Якиманка. А 15 мая стартует голосование, которое поможет учесть мнение жителей пятиэтажек из других районов. Участие в нём можно будет принять на портале «Активный гражданин» и в центре госуслуг «Мои документы», причём, только при предъявлении паспорта. Кроме того, будет проведён ряд публичных дискуссий и дебатов.
81% москвичей, согласно опросу, поддерживают программу реновации. Остальные 19% разделились: на тех, кто не интересует темой вообще, кто ещё не разобрался, как её будут реализовывать и тех, кто мало понимает в вопросе, но заранее против. Последние публикуют в соцсетях громкие заявления под скандальными заголовками. Как Андрей Рудаков, житель 6-этажного дома в Сокольниках. Нас скоро «депортируют», написал он.
«Наш любимый дом, который находится в отличном состоянии и в котором два года назад сделали капитальный ремонт, хотят снести под соусом реновации хрущёвок-пятиэтажек», — написал он.
Это сообщение разлетелось по соцсетям. На самом деле, дом 1\10 по Большой Остроумовской в программу реновации точно не войдет. Его фасад признан памятником градостроительной среды XX века. Но Андрея Рудакова можно понять, он просто переживает. Сообщение на его странице, возможно, и не появилось бы, если бы мужчина не пытался узнать дальнейшую судьбу своего дома в интернете. Статьи под пугающими заголовками, безусловно, сбивают с толку. Но волна поднялась не случайно. Её гонят те, кто гордо называет себя «либералами». Один телеканал, например, снял «сатирический» сюжет о том, что за программой реновации последует программа эвтаназии москвичей. Получилось не очень смешно.
А на этой неделе несколько СМИ написали, что «жителей пятиэтажек переселят в терема». Такой вывод сделали из короткой фразы, обронённой министром промышленности России. Денис Мантуров заявил на выставке в Ганновере, что в Москве попробуют возвести дом с элементами деревянных конструкций. Пятиэтажек новость вообще не касается. Но она дополнила общий фон, к радости тех, кто всегда выступает в пику властям. Интересно, что они будут делать, когда расставят все точки над i? 10 мая появится список домов к сносу. И пространства для спекуляций не останется.
Евгения Карих, «В центре событий».
Снос пятиэтажек в Москве, последние новости на сегодня: опубликованы ФОТО домов, которые построят на месте «хрущевок»
Товары и услуги
Экономика
Список домов под снос в Москве с 2017 до 2010 года можно найти в Сети.
Столичная мэрия опубликовала на своем сайте фотографии проектов домов, которые построят вместо пятиэтажек, предназначенных под снос по программе реновации в Москве.
«На смену ветхим пятиэтажкам придут монолитные и панельные дома нового поколения. Это будет качественное жилье, построенное по современным проектам с использованием энергосберегающих технологий», – сказано в сообщении на сайте мэрии.
В новых домах сделают «просторные комфортные холлы». Также подъезды в них будут с низкими порогами и пандусами для маломобильных жителей, а лифты будут опускаться до уровня входной группы.
В домах будут установлены видеокамеры, энергосберегающее освещение, грузовые и пассажирские высокоскоростные лифты, современные инженерные системы, пластиковые окна. Также в каждой квартире предусмотрены балкон или лоджия и фасадные корзины для установки кондиционеров, балконы будут оборудованы стеклопакетами.
Фото: мэрия Москвы
Во всех квартирах выполнят современный ремонт: просторный коридор со светлой отделкой, изолированные комнаты, в плинтусах проложат кабель-каналы. Кухни сделают с обоями светлых тонов с возможностью окрашивания. Чиновники пообещали большое количество розеток и установленные электрические плиты на кухне.
Прилегающую территорию благоустроят по «новым стандартам» – с созданием местных парков, велодорожек, спортивной, детской и досуговой инфраструктуры, прогулочными зонами с освещением.
Список домов под снос в Москве до 2020: адреса
ВАО (5): 1. Измайловский пр-т, д. 63 2. Кирпичная ул., д. 49 3. Константина Федина ул., д. 15 4. Константина Федина ул., д. 17 5. Плющева ул., д. 15, корп. 3
САО (4): 1. Фестивальная ул., д. 15, корп. 2 2. Фестивальная ул., д. 15, корп. 4 3. Фестивальная ул., д. 17 4. Фестивальная ул., д. 21
ЗАО (50) : 1. Ак. Павлова ул., д. 28 2. Ак. Павлова ул., д. 30 3. Ак. Павлова ул., д. 32 4. Ак. Павлова ул., д. 34 5. Ак. Павлова ул., д. 36 6. Ак. Павлова ул., д. 38 7. Ак. Павлова ул., д. 40 8. Ак. Павлова ул., д. 54 9. Ак. Павлова ул., д. 56, стр. 1 10. Вернадского пр-т, д. 70 11. Вернадского пр-т, д. 72 12. Вернадского пр-т, д. 74-50 13. Давыдковская ул., д. 10, корп. 1 14. Давыдковская ул., д. 10, корп. 2 15. Давыдковская ул., д. 10, корп. 3 16. Давыдковская ул., д. 10, корп. 4 17. Давыдковская ул., д. 12, корп. 1 18. Давыдковская ул., д. 12, корп. 2 19. Давыдковская ул., д. 12, корп. 4 20. Давыдковская ул., д. 12, корп. 5 21. Давыдковская ул., д. 2, корп. 7 22. Давыдковская ул., д. 4, корп. 1 23. Давыдковская ул., д. 4, корп. 2 24. Давыдковская ул., д. 4, корп. 3 25. Кастанаевская ул., д. 55 26. Кастанаевская ул., д. 57, корп. 1 27. Кастанаевская ул., д. 61, корп. 1 28. Кастанаевская ул., д. 61, корп. 2 29. Кастанаевская ул., д. 63, корп. 1 30. Коштоянца ул., д. 19 31. Коштоянца ул., д. 27 32. Коштоянца ул., д. 37 33. Коштоянца ул., д. 9 34. Кременчугская ул., д. 5, корп. 1 35. Ленинский пр-т, д. 110, корп. 3 36. Ленинский пр-т, д. 110, корп. 4 37. Ленинский пр-т, д. 134 38. Лобачевского ул., д. 84 39. М. Филёвская ул., д. 16 40. М. Филёвская ул., д. 22 41. М. Филёвская ул., д. 24, корп. 1 42. М. Филёвская ул., д. 24, корп. 2 43. М. Филёвская ул., д. 24, корп. 3 44. Славянский бульв., д. 5, корп. 2 45. Славянский бульв., д. 9, корп. 3 46. Славянский бульв., д. 9, корп. 4 47. Ярцевская ул., д. 27, корп. 5 48. Ярцевская ул., д. 31, корп. 2 49. Ярцевская ул., д. 31, корп. 3 50. Ярцевская ул., д. 31, корп. 6
СВАО (28) : 1. Анненская ул., д. 6 2. Большая Марьинская ул., д. 11, корп. 2 3. Годовикова ул., д. 10, корп. 1 4. Годовикова ул., д. 10, корп. 2. 5. Дежнева пр., д. 12, корп. 1 6. Дежнёва пр., д. 22, корп. 1 7. Дежнёва пр., д. 22, корп. 2 8. Дежнева пр., д. 26, корп. 2 9. Дежнева пр., д. 26, корп. 3 10. Дежнёва пр., д. 8 11. Добролюбова ул., д. 17 12. Милашенкова ул., д. 7, корп. 3 13. Молодцова ул., д. 17, корп. 1 14. Молодцова ул., д. 25, корп. 1 15. Молодцова ул., д. 33, корп. 1 16. Полярная ул., д. 3, корп. 2 17. Полярная ул., д. 5, корп. 2 18. Снежная ул., д. 19, корп. 1 19. Фонвизина ул., д. 11 20. Шереметьевская ул., д. 31, корп. 1 21. Шереметьевская ул., д. 31, корп. 2 22. Яблочкова ул., д. 18, корп. 3 23. Яблочкова ул., д. 18, корп. 4 24. Яблочкова ул., д. 20, корп. 2 25. Яблочкова ул., д. 22, корп. 1 26. Яблочкова ул., д. 22, корп. 2 27. Яблочкова ул., д. 22, корп. 3 28. Ясный пр., д. 16, корп. 2.
ЮЗАО (18): 1. Дм. Ульянова ул., д. 27-12, корп. 1 2. Дм. Ульянова ул., д. 27-12, корп. 2 3. Дм. Ульянова ул., д. 27-12, корп. 3 4. Дм. Ульянова ул., д. 27-12, корп. 4 5. Дм. Ульянова ул., д. 45, корп. 1 6. Дм. Ульянова ул., д. 47, корп. 1 7. Обручева ул., д. 7 8. Профсоюзная ул., д. 96, корп. 1 9. Профсоюзная ул., д. 96, корп. 2 10. Профсоюзная ул., д. 96, корп. 3 11. Профсоюзная ул., д. 98, корп. 2 12. Профсоюзная ул., д. 98, корп. 3 13. Профсоюзная ул., д. 98, корп. 4 14. Профсоюзная ул., д. 98, корп. 6 15. Профсоюзная ул., д. 98, корп. 7 16. Профсоюзная ул., д. 98, корп. 8 17. Севастопольский пр-т, д. 22 18. Шверника ул., д. 6, корп. 2
СЗАО (10): 1. М. Жукова пр., д. 35, корп. 2 2. М. Жукова пр., д. 51, корп. 3 3. М. Жукова пр., д. 51, корп. 4 4. Народного Ополчения ул., д. 11, корп. 3 5. Народного Ополчения ул., д. 11, корп. 4 6. Народного Ополчения ул., д. 13, корп. 3 7. Народного Ополчения ул., д. 13, корп. 4 8. Туристская ул., д. 14, корп. 1 9. Яна Райниса бульв., д. 2, корп. 2 10. Яна Райниса бульв., д. 2, корп. 3.
Как писал TopNews, 25 апреля главный архитектор столицы Сергей Кузнецов сообщил, что в рамках программы реновации пятиэтажек в Москве будет осуществляться квартальный тип застройки.
Законопроект, регулирующий порядок сноса ветхих пятиэтажек в Москве и переселения их жильцов в другие дома, был принят Госдумой 20 декабря 2016 года в первом чтении. В феврале мэр Москвы Сергей Собянин распорядился подготовить первые стартовые площадки для строительства домов под новую программу сноса хрущевок.
Следите за событиями дня в нашем паблик-аккаунте в Telegrammграфик сноса и строительства домов, план застройки, последние новости на сегодня по программе переселения
Программа реновации, принятая правительством Москвы, ставит своей задачей создать благоприятные условия для проживания граждан и препятствовать росту аварийного жилищного фонда. Она коснется тех районов, в которых больше всего домов, построенных до 1975 года. Их техническое состояние не отвечает нормам. Реновация в Кузьминках позволит получить новые квартиры жителям 287 домов.
Реконструкция района: общая информация
Снос морально и физически устаревших пятиэтажных домов начат в Москве с 1988 года. Первыми получили квартиры жители так называемых сносимых «хрущёвок». Обследованные не сносимые серии показали неудовлетворительное состояние ряда построек. В связи с этим правительство Москвы приняло программу реновации, то есть сноса отслужившего срок жилья с предоставлением новых квартир, обычно недалеко от сносимых зданий в новых, специально построенных для этого домах.
Участие в реновации добровольное. Для того, чтобы дом участвовал в программе, нужны были следующие условия:
- техническое состояние дома не соответствует нормам;
- за снос по программе проголосовало не менее 2/3 жильцов.
Район Кузьминки оказался среди тех, где таких домов было больше всего. Новые здания будут построены на площади в 815 га. Проект реновации Кузьминки будет полностью реализован до 2032 года. За это время новое жилье получат как собственники квартир, так и те, кто проживает в ней по договору социального найма.
Всем переезжающим жильцам будет предоставлена квартира с тем же количеством комнат, которые были в занимаемой ранее. Площадь квартиры при этом увеличится, так как помещения станут просторнее.
При желании за определенную доплату ее площадь можно увеличить еще больше. Обещана 20% скидка и рассрочка на доплату. Еще до переселения потребуется написать заявление в Московский фонд реновации жилой застройки.
Тем, кто захочет оформить право собственности на новое жилье, такая возможность будет предоставлена. Можно будет заключить и договор социального найма.
Все переехавшие будут освобождены от платы за капитальный ремонт. А тем, кто стоит в очереди на получение квартиры из-за нехватки квадратных метров по нормам, выдадут жилье в соответствии с необходимой площадью на каждого проживающего.
Выйти из программы можно на любом этапе, но до заключения первого договора об обмене жилья. Сделать это индивидуально не получится, решение принимается на собрании всех жильцов.
Тем, кто не хочет проживать в предоставленной квартире и собирается купить жилье самостоятельно, можно написать заявление и получить денежную компенсацию.
Тем, кто владеет нежилым помещением, придется сделать выбор: получить равноценное или денежную компенсацию
Есть у участников программы и налоговые льготы: госпошлину и налог НДФЛ при обмене платить не придется.
Карта проводящихся работ по обновлению района
Многие жители столицы спрашивают: когда будут сносить дома по программе реновации в Кузьминках? Программа начала действовать. В новые квартиры в дом 97, третий корпус по Волгоградскому проспекту жильцы уже переехали. Смотровые ордера они получили 15 декабря 2018. Больше всего людей переселят в 2021 году. Планируется снести старые пятиэтажки, количество которых составляет 58 % от общего числа жилых зданий. На их месте построят новые дома с общей жилой площадью в 348,9 тыс. м². Они строятся с таким условием, чтобы переезжать жильцам было недалеко. Снос старых домов будет проводиться в несколько этапов. Первый этап планируют закончить в 2021 году.
Улицы, где планируется улучшить условия проживания
Кроме Волгоградского проспекта дома в плохом техническом состоянии идут под снос на следующих улицах:
- Жигулевская;
- Окская;
- Зеленодольская;
- Юных Ленинцев;
- Федора Полетаева.
Стартовые площадки для новостроек подобраны так, чтобы переселение не доставило жителям дискомфорта. Они должны находиться в шаговой доступности от прежних квартир, чтобы реновация жилья не вызвала кардинальных перемен у москвичей. После ее окончания район Кузьминки станет одновременно более населенным – прогнозируется, что численность проживающих увеличится примерно на 70% — и более комфортным. Появятся новые скверы и зеленые массивы.
Стартовые площадки и новостройки
Стартовые площадки для строительства подбирались с соблюдением интересов переезжающих жильцов. Выполняемая программа предусматривает 12 таких площадок:
- 1 и 2 корпуса по ул. Шумилова;
- владение 163 на Волгоградском проспекте;
- микрорайоны 113, 117, 118;
- владения 42, 73, 99, 117 по ул. Юных Ленинцев;
- владение 28 по Зеленодольской ул.;
- владение 3 по ул. Жигулевская;
- корпуса 17 и 18 в 115 квартале.
За право спроектировать новые дома соревновалось несколько компаний. Все они имели свое видение будущего Кузьминок. Но основная концепция – сочетание разноуровневых домов с вкраплением большого количества зеленых зон. Построить дома собираются с квартирами, имеющими отделку комфорткласса. Часть домов уже строится. Каждая квартира будет оборудована:
- стальной входной дверью;
- окнами из ПВХ;
- напольными покрытиями из ламината и керамогранита;
- счетчиками на воду;
- новым сантехническим оборудованием и коммуникациями.
Площадь кухни будет не менее 13 кв. м, а высота потолков – 2,65 м.
Список домов под снос
Карта сносимых домов составлена и утверждена 1 августа 2017 года. В Кузьминках список достаточно обширный – 284 дома. Узнать, вошла ли ваша пятиэтажка в программу и сроки, в которые будет осуществляться реновация можно в общественном штабе. Его адрес: Лихов переулок, д.3, строение 1.
Прежде чем переезжать по программе, квартиросъемщики или владельцы жилья получат информационное письмо. Если предложенное жилье устраивает, оформляется согласие на переезд.
График переселения: последние Новости и официальная информация
Новости реновации в Кузьминках состоят в том, что переселение из пятиэтажек продолжается. Появились и еще две, тринадцатая и четырнадцатая, стартовые площадки. Переселенцы осваиваются в новых квартирах. В целом они довольны полученным жильем. Как и любое новое дело, программа реновации требует неусыпного контроля за ее исполнением. Для этого назначен омбудсмен Елена Николаева. Все возникающие вопросы можно обсудить с ней, придя в информационный центр, который находится по адресу: Волгоградский проспект, 97, корпус 3, каждый вторник с 16.00 до 17.00.
С графиком начала переселения по каждому дому можете ознакомиться тут. Для желающих обсудить все нюансы переезда в новые квартиры создан форум под названием «Московские переселенцы». Необходимую информацию предоставит и официальный сайт управы района Кузьминки.
Около трех тысяч человек собрались на шествие на юго-западе Москвы
Третья по счету акция против реновации прошла в Москве в районе Черемушек. И если первое мероприятие против сноса пятиэтажек 14 мая позиционировалось как неполитическое, то в этот раз, напротив, оппозиционные политики были и организаторами, и основными спикерами. Движущей силой акции стали партии «Яблоко», РПР-ПАРНАС, «5 декабря» и «Демократический выбор».
Партийные активисты составили около трети протестующих, собравшихся на улице Вавилова в Москве на согласованный властями митинг-шествие. В равных пропорциях в толпе также присутствовали гражданские активисты, ранее уже активно выступавшие против расселения, и простые граждане, вышедшие на протест поодиночке. Впрочем, сделать мероприятие политизированным в той степени, в какой планировали организаторы, все равно не удалось.
Еще до начала акции полицейские потребовали убрать со сцены баннеры с критическими по отношению к властям лозунгами. Тем не менее растяжка «Собянина в отставку» открывала колонну демонстрантов, прошествовавшую от дома 21 по улице Вавилова вниз до пересечения с улицей Дмитрия Ульянова, где была установлена сцена. Если быть точнее, там она должна была находиться, но вместо сцены на перекрестке выстроились полицейские и были установлены рамки металлоискателей, через которые могли входить только члены оргкомитета митинга.
Трибуна же находилась на расстоянии «безопасных» пятидесяти метров — рассмотреть выступающих было непросто.
При том, что акция не оказалась ни самой яркой, ни самой многочисленной даже в истории новейшего «постболотного» протеста, она точно была самой охраняемой, учитывая соотношение полиции и протестующих. Сотрудникам органов правопорядка помогали дружинники. Основной их задачей было максимально разделить участников марша и местных жителей. Вдоль бордюра по улице Вавилова установили металлические ограждения, с отступом в несколько метров растянули красно-белые ленты, а в поворотах к дворам дежурили полицейские, не выпускавшие людей на улицу, пока не закончится мероприятие. Стандартных поблажек прессе для прохода на акцию также не делали. Видимо, такая установка была дана после первого антиреновационного митинга, в оргкомитет которого вошла журналистка Екатерина Винокурова.
«Никакой прессы тут не пускают, идите со всеми в обход», — заявляли полицейские сотрудникам СМИ, рассчитывавшим зайти на мероприятие с фланга. «Сейчас вы пресса, а там будете уже оппозиция», — поддакивали дружинники,
отличавшиеся в этот раз особой политической сознательностью. На глазах корреспондента «Газеты.Ru» они даже попытались «перевоспитать» группу активистов.
«Их переселят в хорошие дома из халуп ваших, а они против, ну не дураки? Бросьте уже это все, делом займитесь», — приговаривала сердобольная женщина с красной повязкой.
Напомним, 2 мая мэрия Москвы опубликовала список из 4566 пятиэтажек, жильцы которых смогут принять участие в голосовании о включении их домов в программу реновации жилья. Перечень включает 85 районов Старой Москвы, а также шесть поселений на новых территориях. В окончательный вариант программы войдут те дома, в которых жители двух третей квартир проголосуют за реновацию. Голосование стартовало 14 мая и завершится 15 июня.
Если изначально в шествии приняли участие около трех тысяч человек, то к началу митинга на Вавилова осталось вдвое меньше.
Учитывая, что первая акция против реновации на проспекте Сахарова собрала порядка 20 тысяч участников, то мероприятие, организованное оппозиционными партиями, вряд ли можно назвать успешным.
Это связывали и с политической аффилированностью членов оргкомитета, и со слабым анонсированием акции, и с тем, что из центра акцию перенесли в Черемушки. Кроме того, причина оттока протестующих может быть и в том, что акция «За права москвичей» с аналогичными требованиями состоялась на Суворовской площади накануне. Впрочем, на нее пришло всего около тысячи активистов.
Со сцены на митинге выступили политики и оппозиционные активисты, среди которых были экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, председатель «Яблока» Эмилия Слабунова, исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев, кандидат в мэры Москвы Дмитрий Гудков, председатель московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин, председатель «Комитета протестных действий» Александр Рыклин и другие.
Оппозиционер Алексей Навальный на мероприятие в этот раз не пришел, предпочтя ему участие в собственном агитационном туре по городам России.
Выступавшие с трибун политики напомнили собравшимся о том, что хоть акция и провозглашает необходимость отставки мэра, есть еще много инстанций, от которых зависит это решение. Закон о реновации принимается Госдумой и должен быть подписан президентом страны, говорили они.
Ответ на вопрос, кого винить, на митинге был не слишком очевиден. В преддверии акции издание РБК, сославшись на Александра Харичева, замначальника управления внутренней политики администрации президента, сообщило, что Кремль хотел бы дистанцироваться от проекта реновации. Эти слова якобы прозвучали на закрытой встрече политика с экспертами. Однако впоследствии организатор этого мероприятия, представитель ИЭСИ Глеб Кузнецов заявил «Газете.Ru», что Харичев не критиковал реновацию в Москве и не говорил о позиции Кремля по этой теме.
«Когда другой эксперт начал критиковать инициативу, Харичев в ответ лишь озвучил данные соцопросов, по которым 80% москвичей выступают за реновацию», — рассказал Кузнецов. По его словам, критики программы чиновник не выражал.
Впоследствии пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал эту дискуссию следующим образом:
«Что значит дистанцироваться? Это не программа Кремля, не проект администрации президента, и это не инициатива Путина. Сама по себе формулировка не является корректной».
На Вавилова, между тем, некоторые местные жители сочли некорректными меры безопасности во время митинга. К концу мероприятия параллельная протестная сила сформировалась из людей, не участвовавших в акции. Они атаковали дружинников, эмоционально выражались в адрес полицейских и требовали открыть выход на полупустую, но почему-то все еще огороженную как стратегически важный объект улицу.
«А мы чем виноваты? Вы с ними разбирайтесь!» — указывали они в сторону протестующих.
Сотни мастерских художников в Москве будут снесены бульдозерами на фоне грандиозного плана правительства по реконструкции
Более 700 художников в Москве «вытеснены на улицы» российским правительством, которое сносит их мастерские, чтобы освободить место для городского развития, Об этом сообщает Московский союз художников (МССХ).
Примерно тысяча студий, в основном расположенных в жилых домах «хрущевки» 1960-х годов, разбросана по столице, около 500 предназначены для сноса. Они принадлежат «Москва-Сити» и бесплатно сдаются в аренду MUA в рамках советской программы по обучению художников.Хотя эта инициатива сейчас устарела, многие художники, скульпторы и гончары продолжали пользоваться субсидируемыми помещениями на протяжении десятилетий.
Обычных жителей целевых зданий переселяют в новое жилье, но художников выселяют, а правительство не предлагает им мастерские. Окончательные уведомления о выселении прибыли в декабре.
«В договоре аренды, составленном Москвой, есть пункт, согласно которому в случае сноса зданий мы не можем требовать замены студий», — говорит Юрий Куршаков, сотрудник MUA.«Это тяжело, потому что мы говорим не только о нескольких студиях, но и о целых кластерах, которые исчезнут».
В нынешнем виде MUA может предоставить семинары только одной трети из своих 7000 членов и утверждает, что «лживые» власти не помогают, несмотря на обещание мэра Москвы Сергея Собянина, что «на улице не останутся художники. ” Профсоюз добавляет, что в настоящее время невозможно проводить встречи с властями для обсуждения ситуации из-за пандемии.
Первые подлежащие сносу студии находятся в пятиэтажном доме в восточном районе Москвы Измайлово, рядом с Щелковским шоссе. Специально оформленные помещения занимают художники с 1961 года; В настоящее время там работают 14 человек, и в августе прошлого года им было выдано уведомление о выселении. «Мы боремся с этой несправедливой ситуацией, потому что нас лишают рабочего места», — говорит Денис Рудых, который уже десять лет работает там в мастерской. «Без студии художник перестает быть художником.Мы не сдаемся ».
Пятьсот студий намечено сносить © Денис Рудых
Депутат Мосгордумы Елена Янчук борется с уголком художников. Она также обвинила Собянина в том, что тот «дает пустые обещания», и говорит, что ее мольбы остаются без внимания. Она называет ситуацию «абсолютно абсурдной».
Художник Ярослав Мартынов, скончавшийся в декабре в возрасте 59 лет после борьбы с раком, в 1998 году унаследовал мастерскую своего отца в Измайлово.«Трудно с уверенностью связать его смерть с выселением, но это не помогло его душевному спокойствию, все совпало, и это было ужасно … нам пришлось собираться и двигаться очень быстро, это было очень напряженно», — говорит он. жена Евгения. Она утверждает, что MUA сделало недостаточно. «Профсоюз держался в стороне от проблемы, когда она впервые появилась … когда он впервые услышал о выселении, он продвинулся вяло и провел встречу с художниками только через две недели».
Куршаков, однако, говорит, что MUA делает все, что в его силах, чтобы помочь артистам, но говорит, что его «инструменты влияния на ситуацию ограничены.
«Мы получили уведомление о том, что нам нужно освободить нашу студию в Измайлово через два месяца, хотя договор между профсоюзом и правительством действует до 2025 года», — говорит художник Алексей Спиренков, который работал в мастерской со своей женой. «Профсоюз выделил нам место после переезда, но оно крошечное. Большинству художников некуда идти и негде хранить свои работы ».
В рамках масштабной реконструкции Москвы правительство планирует переселить 10% населения столицы из ветхого послевоенного жилья в современные квартиры.«Первые этажи в этих новостройках нежилые … Отдать часть этих помещений художникам не составляет труда, тем более что жилья строится в два-три раза больше, чем сносится», — говорит депутат Мосгордумы. Дмитрий Бароновский. «Судя по всему, художники городу не нужны. они не приносят доходов в бюджет и предоставлять им помещения финансово невыгодно ».
Марш тысяч человек против планов правительства Москвы по сносу домов
МОСКВА — В воскресенье тысячи демонстрантов вышли на улицы Москвы, чтобы протестовать против законопроекта о сносе малоэтажных жилых домов советских времен.
Протестующие, в основном пары молодого и среднего возраста, собрались на центральной улице, чтобы выступить против, возможно, крупнейшего в России проекта реконструкции по сносу целых кварталов советских сборных домов, построенных под именем бывшего лидера Никиты Хрущева и названных в его честь.
Мэрия настаивает на том, что здания, известные как «хрущевки», слишком ветхие и устаревшие, в то время как многие жители и активисты рассматривают планы как уловку, чтобы освободить место для многоэтажек в некоторых из самых зеленых кварталов Москвы.
Государственная Дума поспешила принять в первом чтении законопроект о сносе домов в Москве в прошлом месяце, который вынудит жителей, по словам мэрии, ветхих домов освободить свои квартиры в обмен на другое жилье. Однако, столкнувшись с растущей критикой, спикер парламента предложил отложить второе чтение до публичных дебатов.
Ношение плакатов «Нет разрушению конституции!» и флаги своих кварталов москвичи скандировали «В отставку!» со ссылкой на мэра Москвы и мэрию.Полиция оценила явку на воскресный митинг как минимум в 5 000 человек, в то время как добровольцы группы «Белый счетчик», которая посещает митинги оппозиции для проведения независимых подсчетов толпы, заявили, что собралось чуть более 20 000 человек.
Алексей Матвеев, 36-летний служащий банка из северного района Москвы, нес плакат с надписью «Нет нарушению конституции и закона о собственности». По его словам, обсуждаемый законопроект поспешен и не учитывает интересы жителей.
«Люди, которые живут в этих кварталах, купили квартиры, чтобы жить в тихих, зеленых малоэтажках», — сказал Матвеев.«Мы счастливы в нашем доме. Мы не хотим жить в многоэтажках ».
32-летний Александр Зейнин и его жена Наталья купили квартиру в Перово, на востоке города, несколько лет назад, чтобы создать семью, но теперь их дом собираются снести.
«На реконструкцию мы потратили полтора года. Зачем мне куда-то идти? » — сказал Зейнин. «Последние два месяца мы плохо спали. Мы недавно поженились и теперь думаем, сможем ли мы иметь детей — а вдруг завтра нас выбросят на улицу? »
Пятиэтажные быстровозводимые дома, подлежащие сносу, были построены в 1950-х и 1960-х годах для преодоления острого жилищного кризиса.В планах сноса, однако, не учитывались некоторые из наиболее ветхих домов города в менее привлекательных районах, но включались многоквартирные дома хорошего качества в районах, которые недавно стали дорогими.
Согласно плану, предложенному мэром Сергеем Собяниным, в ближайшие несколько лет будет снесено около 5000 малоэтажных домов, чтобы освободить место для новых застроек. Мэр настаивал на том, чтобы жителям было предложено жилье равного размера в одних и тех же районах, но жители опасаются, что они будут изгнаны из своих тихих, комфортабельных кварталов в многоэтажные дома.Первые кварталы должны быть снесены до конца года, и Собянин сказал, что некоторые жители будут переселены уже этой осенью.
Собянин после протеста написал в Твиттере, что мэрия примет во внимание «все обоснованные заявления, сделанные на митинге».
В то время как власти настаивают на том, что здания не будут снесены, если жители проголосуют против, жители скептически относятся к тому, как голосование на веб-сайте правительства Москвы было сфальсифицировано в прошлом.
Федор Маркушевич, 40-летний отец четверых детей, живет в районе на западе Москвы, который недавно был исключен из списка на реконструкцию, но он опасается, что, как только закон будет принят, планы перепланировки будут снова изменены.
«Всем это надоело», — сказал он. «Мы понимаем, что живем в городе, где все делается ради прибыли, и это трудно изменить».
Митинг в Москве против плана сноса советских квартир, World News
В воскресенье тысячи людей протестовали в центре Москвы против плана города по сносу многоквартирных домов советской эпохи в рамках скандальной программы реконструкции города.
Эта мера, объявленная в феврале мэром Москвы Сергеем Собяниным, вызвала протест многих жителей, которые видят уловку для направления государственных средств в строительные компании.
По их словам, это также приведет к грубому нарушению прав собственности, в то же время вынудив многих домовладельцев переехать в районы с более низкой стоимостью собственности.
Москвичи кричали: «Руки прочь от Москвы» и «Нет сносу», одновременно крича посланникам из офиса мэра, стойкого сторонника президента Владимира Путина, который был главой его администрации.
«Сохраним наши дома!» разозлила Светлану Ильину, 59-летнего инженера. «Сносить надо Собянина. Это в интересах застройщиков и властей, которые получат огромные откаты».
Московская милиция сообщила, что на акцию протеста присутствовало пять тысяч человек, а по словам организаторов, собралось тридцать тысяч.
White Counter, неофициальная гражданская группа, которая размещает волонтеров со стойками у входов на митинг, оценила явку чуть более двадцати тысяч человек.
«Я и моя девушка живем в тихом зеленом районе, и теперь они хотят депортировать нас в менее престижный район», — сказал 38-летний Павел Кузнецов, чей дом находится в одном из домов, подлежащих сносу.
«Я почувствовал гнев, и это не совсем так», — сказал он AFP.
В Москве и большинстве других российских городов есть тысячи сборных пятиэтажных домов, построенных в 1960-х и 1970-х годах при советском лидере Никите Хрущеве.
Предыдущая администрация города курировала программу по переселению людей из самых ветхих «хрущевок», как называют здания, в более современное жилье.
Но нынешний мэр настаивает на более масштабной программе ремонта, которая потребует значительных поправок к текущим ограничениям на зонирование и другим законам.
Сторонники говорят, что масштабный проект, первоначально оцениваемый примерно в 3,5 триллиона рублей (61 миллиард долларов, 56 миллиардов евро), позволит городу заменить небольшие изношенные здания высотным жильем в быстро развивающейся столице с населением 12 миллионов человек. , который сталкивается с жилищным кризисом и ростом арендной платы.
Соответствующий законопроект был принят парламентом в первом чтении, но застопорился после протестов владельцев квартир, которые быстро переросли в политический вопрос.
Многие деятели оппозиции поддержали протест против законопроекта. Алексей Навальный, ведущий критик Путина, который ведет кампанию за президентские выборы, посетил митинг в воскресенье, прежде чем его увела полиция, когда толпа кричала: «Мы с вами. Навальный! »
Между тем на государственном телевидении «Россия 24» была показана передача, в которой рекламируются планы мэра, но при этом не упоминается протест.
Одна из помощниц мэра Анастасия Ракова попыталась обратиться к митингующим в воскресенье, но ее голос заглушили крики «Позор!» И «Хватит врать!».
(AFP)
Конструктивистская архитектура Москвы находится под угрозой государственного сноса
Экскаватор сносит пятиэтажный дом в Москве в апреле / © Наталья Колесникова — AFP PhotosЗаявление об ограничении ответственности | Эта статья может содержать партнерские ссылки, это означает, что мы можем бесплатно получить небольшую комиссию за соответствующие покупки.
Экскаватор сносит пятиэтажный жилой дом в Москве в апреле / © Наталья Колесникова — AFP PhotosПродолжить чтение — Источник: The Art NewspaperИнтерактивная карта конструктивистского архитектурного наследия бывшего Советского Союза была размещена в Интернете всего за несколько дней до того, как город Москва опубликовал список из 4500 предлагаемых жилых домов под снос в рамках плана по переселению до 1,6 млн жителей. План сноса, описываемый многими жителями как захват собственности сродни принудительной коллективизации собственности при советском диктаторе Иосифе Сталине, оказался настолько непопулярным, что тысячи людей собрались на демонстрацию против него в Москве в воскресенье 14 мая с плакатами с лозунгами типа «Мой дом — моя крепость ».
План также встревожил защитников природы. Первоначально описываемая как попытка переоборудовать жителей из сборного массового жилья, построенного при советском лидере Никите Хрущеве, архитектурные цели расширились, и нарастают опасения, что для девелоперов стало карт-бланш разрушать любое здание, которое стоит на их пути.
Среди зданий, которые считаются наиболее подверженными риску, — конструктивистские комплексы, построенные в первые советские годы и до сих пор используемые как жилые дома.Защитники природы уже много лет борются за его спасение, прежде чем мэр Сергей Собянин объявил в начале этого года план строительства жилья стоимостью 3,5 триллиона рублей, получивший название «реновация».
Ранее в этом месяце, после того, как был опубликован список сносов, Алексей Емельянов, директор Департамента культурного наследия правительства Москвы, пообещал, что основные жилые комплексы конструктивизма, включая Дубровку и Усачевку, не будут затронуты, и объявил их поврежденными. «Увлекательные культурные объекты».[…]
Язык самодержца | Маша Гессен
Предоставлено библиотекой Дартмутского колледжа / Специальные коллекции Раунера
Иллюстрация Эбнера Дина к журналу Джорджа Оруэлла 1984 для журнала Life , 4 июля 1949 г. к тому, о чем сейчас, кажется, говорит вся Москва: масштабный проект реконструкции города, целью которого является снос всех пятиэтажных многоквартирных домов, построенных во время бурного жилищного строительства в конце 1950-х — начале 1960-х годов.Но дело в том, что практически все эти постройки давно снесены. Московский проект сноса пятиэтажных домов 1950-х и 1960-х годов приведет к сносу четырех- и семиэтажных модернистских зданий, построенных в начале двадцатого века — на самом деле, всего, что занимает земли, которые можно перестроить. Эти здания не являются пятиэтажными жилыми домами 1950-1960-х годов, но они будут отнесены к таковым. Это проблема языка.
Русский поэт Сергей Гандлевский однажды сказал, что в позднесоветский период он был одержим номенклатурой строительных магазинов.Например, он любил слово «секатор». То есть садовые ножницы. Секатор — отличное слово. Имеет форму. У него есть вес. У него есть функция. Это не двусмысленно. Это также не молоток, грабли или плуг. Это даже не ножницы. В мире, где слова постоянно использовались для обозначения их противоположностей, возможность называть секаторов «секаторами» — и ничего больше — была свободой.
«Свобода» же, как известно, была рабством. Это 1984 Оруэлла. И это также СССР, страна, в которой были «законы», «конституция» и даже «выборы», также известные как «свободное волеизъявление граждан».«Выборы, которые были обязательными, предполагали явку на так называемый избирательный участок, получение предварительно заполненного бюллетеня — каждому офису было присвоено одно имя — и внесение его в урну для голосования на открытом воздухе. Опять же, это было названо «свободным волеизъявлением гражданина». В этом не было ничего свободного, это не являлось выражением, это не имело отношения к гражданству или воле, потому что оно не давало субъекту права действовать. Обозначение этого ритуала либо «выборами», либо «свободным волеизъявлением гражданина» имело двойной эффект: он вытеснил слова «выборы», «свободный», «выражение», «гражданин» и «воля», а также оставил саму вещь без описания.Когда что-то невозможно описать, это не становится фактом общей реальности. Сотни миллионов советских граждан пережили то, что невозможно описать, но я бы сказал, что они не делились этим опытом, потому что у них не было языка для этого. В то же время опыт, который можно было бы точно описать, скажем, как «выборы» или «свободный», был упреждающе дискредитирован, потому что эти слова использовались для обозначения чего-то совершенно другого.
Когда я был молодым журналистом, я вернулся в страну своего рождения, чтобы работать на моем родном языке.В начале 1990-х российские журналисты были вовлечены в проект по переосмыслению журналистики, который сам по себе использовался для выполнения противоположных действий по передаче надежной информации. Язык был проблемой. Был разграблен язык политики, язык ценностей и даже язык чувств: после десятилетий революционных страстей люди устали от самой идеи страсти. Таким образом, новые российские журналисты выбрали язык, который был описательным в самом прямом смысле: мы старались придерживаться глаголов и существительных, и только тех вещей, которые можно было непосредственно наблюдать.Это был журналистский эквивалент хозяйственного магазина: если нельзя было четко описать форму слова и измерить его вес, его нельзя было использовать. Такой язык хорош для описания вещей, которые находятся перед вашими глазами, и ужасен для передачи содержимого вашего разума или сердца. Это было сдерживающим фактором.
Писать по-русски было непростым делом, сродни навигации по минному полю: одна ошибка могла дискредитировать все предприятие. По сравнению с этим письмо по-английски было свободой.Но потом в России стало хуже. Пришло новое правительство и нанесло новый вред языку. Владимир Путин объявил «диктатуру закона». Его главный идеолог продвигал идею «управляемой демократии». Временный президент Дмитрий Медведев сказал: «Свобода лучше несвободы». Теперь слова больше не значили их противоположность. Они просто ничего не значили. Фраза «диктатура закона» настолько бессвязна, что лишает смысла и «диктатуру», и «закон».
У Дональда Трампа есть инстинкт к обоим видам насилия над языком.Он особенно искусен в обращении слов и фраз, касающихся властных отношений, в их противоположность. Так, например, он использовал фразу «безопасное пространство», говоря о визите избранного вице-президента Майка Пенса в мюзикл Hamilton . Пенса, если вы помните, освистали, а затем страстно — и уважительно — обратились к нему актеры шоу. Трамп писал в Твиттере, что этого не должно было случиться. Теперь фраза «безопасное пространство» была придумана для описания места, где люди, которые обычно чувствуют себя небезопасными и бессильными, будут чувствовать себя в исключительной безопасности.Утверждение, что второму по величине человеку в мире должно быть предоставлено «безопасное место» на публике, переворачивает эту концепцию с ног на голову.
Трамп проделал точно такой же трюк с фразой «охота на ведьм», которую, как он утверждал, проводили демократы, чтобы отомстить за поражение на выборах. Охота на ведьм не может быть осуществлена проигравшими, большими или маленькими: агент охоты на ведьм должен обладать силой. И, конечно же, он так же использовал термин «фейковые новости».
Но у Трампа также есть талант использовать слова таким образом, чтобы они ничего не значили. Все великолепны и все потрясающе. Любое слово можно дать или отнять. НАТО может быть «устаревшей», а затем «уже не устаревшей» — это бросает вызов не только любому общему пониманию слова «устаревшее», но и нашему общему опыту линейного времени.
А еще есть способность Трампа брать слова и складывать их в кучу, которая ничего не значит. Вот отрывок, взятый из множества похожих, из его интервью AP о его первых ста днях в офисе:
Номер один, это большая ответственность.Когда пришло время, например, отправить пятьдесят девять ракет «Томагавки» в Сирию. Я говорю себе: «Знаешь, это больше, чем семьдесят девять [sic] ракет. Речь идет о смерти », потому что людей могли убить. Это связанный с этим риск, потому что если ракета взорвется и упадет в город или в гражданский район — вы знаете, лодки были за сотни миль — и если эта ракета взорвется и приземлится посреди города или деревня…. каждое решение намного сложнее, чем вы обычно принимаете.[неразборчиво]… Это связано со смертью, жизнью и многими другими вещами. … Так что это гораздо большая ответственность. [неразборчиво]… Финансовые затраты на все такие огромные, каждое агентство. Это в тысячи раз больше, чем Соединенные Штаты, чем самая большая компания в мире.
Вот неполный список слов, которые теряют свое значение в этом отрывке: «ответственность», число «пятьдесят девять» и число «семьдесят девять», «смерть», «люди», «риск», «Город», «гражданский», «деревня», «решение», «жесткий», «нормальный», «жизнь», «Соединенные Штаты».«Даже слово« неразборчиво », вставленное журналистом, здесь ничего не значит, потому что как может что-то быть непонятным, сказанное во время личного интервью? Роль журналиста также становится бессмысленной в самом простом смысле: интервьюер чувствует себя обязанным участвовать, прерывая этот непонятный монолог уточняющими вопросами или словами вроде «правильно», но они служат для создания фикции, будто что-то есть. на самом деле «правильно» или может быть «правым» в том, что говорит Трамп, хотя на самом деле он ничего не говорит и все одновременно, а это не может быть правильным.
Стопки слов Трампа наполняют общественное пространство статикой. Это похоже на замену воздуха, которым мы дышим, угарным газом. Это смертельно опасно. Это пространство, которое он загрязняет, — это пространство нашей общей реальности. Язык предназначен для того, чтобы дать вам возможность называть «секаторы», покупать их и использовать. Чтобы хирург мог назвать «скальпель» и положить его на открытую ладонь. Чтобы убедиться, что мать может понять историю, которую ребенок рассказывает ей, когда она возвращается из школы, или судья может оценить возбужденное дело.Все это невозможно, когда слова ничего не значат.
Мы, писатели, часто проводим время — по большей части в конце двадцатого века, — подвергая сомнению способность слов отражать факты и существование самих объективных фактов. Есть те, кто с ликованием или со стыдом наблюдал своего рода связь между этими постмодернистскими упражнениями и постправдой, постъязыковыми методами Трампа. Я думаю, что это отражает основное недоразумение или, возможно, добровольное смешение намерений.Когда писатели и ученые ставят под сомнение пределы языка, это неизменно упражнение, которое вырастает из желания внести больше света в общественную сферу, прийти к общей реальности, которая более тонкая, чем вчера. Чтобы еще больше сосредоточиться на форме, весе и функциях любого предмета, которому можно дать имя, или найти имена для вещей, которые в прошлом не наблюдались. Наша способность делать это зависит от общего языка. Как написала Ханна Арендт,
Мы знаем по опыту, что никто не может адекватно постичь объективный мир в его полной реальности самостоятельно, потому что мир всегда показывает и открывается ему только с одной точки зрения, которая соответствует его точке зрения. в мире и определяется им.Если кто-то хочет увидеть и испытать мир таким, какой он «есть на самом деле», он может сделать это, только понимая его как нечто общее для многих людей, лежит между ними, разделяет и связывает их, проявляя себя по-разному для каждого и только доступное для понимания. до такой степени, что многие люди могут говорить об этом и обмениваться своими мнениями и взглядами друг с другом, а не друг с другом. Только в свободе нашего общения друг с другом мир как то, о чем мы говорим, проявляется в своей объективности и видимости со всех сторон.
«Только в условиях свободы нашего общения друг с другом». Чтобы сохранить эту свободу, мы должны стать хранителями своего языка. Мы должны сохранить его живым и работающим. Это означает, что нужно очень сознательно использовать слова. Это означает, например, называть ложь «ложью». Я обращаюсь к вам, на Национальное общественное радио, где среди прочего встречается слово «искажение». Аргумент NPR состоит в том, что определение «лжи» включает намерение — ложь — это заявление, сделанное с намерением обмануть, — а NPR не имеет окончательной информации о намерениях Трампа.Проблема в том, что эвфемизм «искажение» явно означает отсутствие намерения — как будто Трамп просто случайно сделал неверный шаг. Но слова существуют во времени: слово «искажение» предполагает единичный случай, тем самым опуская историю лжи Трампа. Слово «искажение» в применении к Трампу на самом деле является ложью, поскольку это ложь, что существует нейтральных слов.
Использование слов для лжи разрушает язык. Использование слов для сокрытия лжи, пусть даже неявно, разрушает язык. Подтверждение непонятной чепухи вежливой реакцией также разрушает язык.Это не просто вопрос престижа писательского искусства или авторитета журналистской профессии: это вопрос основного выживания публичной сферы.
Сначала в Россию пришли за политикой, ценностями и страстями. Затем они пришли за словами действия, словами, описывающими здания, числами, обозначающими даты. А потом не осталось слов, чтобы сказать. Не то чтобы это российский феномен. Вот что Конфуций сказал по теме:
Если язык неправильный, то сказанное не то, что имеется в виду; если то, что сказано, не то, что имеется в виду, то то, что должно быть сделано, остается невыполненным; если этого не сделать, мораль и искусство придут в упадок; если справедливость нарушится, люди будут стоять в беспомощном замешательстве.Следовательно, в сказанном не должно быть произвола. Это превыше всего.
Придет время, и, боюсь, не так скоро, когда нам придется подумать о том, чтобы оправиться от ущерба, нанесенного нынешней эрой американской политики. Я боюсь, что наступит время, когда мы, индивидуально или в группах, откажемся от определенных слов, потому что у них отняли способность что-то значить. Я могу отказаться от «потрясающего». Но наша задача — убедиться, что мы вступаем в пост-Трамповое будущее с другими словами, которые все еще имеют значение: «закон», «свобода», «правда», «власть», «ответственность», «жизнь», «смерть, «Пятьдесят девять», «президент», «президентский», «беспрецедентный», «ложь», «факт», «война», «мир», «демократия», «справедливость», «любовь», «секатор».
По материалам лекции Артура Миллера «Свобода писать», прочитанной 7 мая 2017 года.
Как поселить собственников коммерческих помещений в пятиэтажном доме
Депутаты Мосдумы включили в ответ на законопроект о реновации жилого фонда в Москве норму, защищающую интересы собственников нежилых помещений.
Редактор постановления, глава комиссии Госдумы по вопросам городского хозяйства и жилищной политики Степан Орлов пояснил, что по предложению «Единой России» отзыв указывал на необходимость предоставления собственникам нежилых помещений в снесенных пяти -этажные здания эквивалентного помещения или 100% денежная компенсация от рыночной стоимости помещения.
При обсуждении данной поправки ранее председатель комиссии Мосгордумы по градостроительству, государственному имуществу и землепользованию Сергей Зверев отметил, что в законе «О статусе столицы» должен быть прописан механизм компенсации потерь бизнеса от снос старого пятиэтажного дома. «Для малого и среднего бизнеса расположение помещения часто играет решающую роль. И этот фактор необходимо учитывать в законе. Каждый предприниматель должен сам решить, что ему лучше получить комнату или выбрать возможность Денежная компенсация.Это не только не проиграет, но и даст дополнительный импульс развитию малого бизнеса в городе », — сказал С.Зверев.
С этим согласен директор, руководитель департамента торговой недвижимости ILM Егор Левченко. это позиция. Но не совсем уверен, что даже изменения защитят владельцев «нежилых».
«В соответствии с текстом, собственники должны получить равноценную, а не равноценную недвижимость, что означает возможные убытки собственника при получение замены.Подразумевает равные метражи, но не равную стоимость объекта. Если в квартирах разница не столь значительна относительно цен на жилую недвижимость, то в помещениях торгового центра стоимость одной и той же площади в одном районе может отличаться в 2-3 раза в зависимости от загруженности людей и автомобилей. », — комментирует эксперт.
По его оценке, около 30% планируемых к сносу построек имеют нежилые помещения. Это около 2000 домов. А если учесть, что в некоторых домах есть несколько нежилых помещений, используемых бизнесом, то можно рассчитать, что программа затронет интересы от 2 до 10 тысяч владельцев нежилых фондов.Даже если представить, что правом на компенсацию воспользуются все собственники, где в городе можно получить столько бесплатных нежилых помещений?
Кроме того, эти изменения могут положительно повлиять на коммерческую составляющую помещения, считает эксперт.
«Новое строительство приведет к гораздо более высокой плотности населения, поскольку высота современных зданий значительно превышает пять этажей, а планировки зданий будут ориентированы на« эквивалентное »жилье по сравнению с нынешними метражами в пятиэтажных зданиях», он вспомнил.Более высокая плотность — больше клиентуры.
Опасения с точки зрения бизнеса вызывают отсутствие правовых оснований для взаимоотношений собственников со своими долгосрочными арендаторами к эксперту. «Жителям предлагается отделка, а арендаторы не вписываются в базовые предложения». Кто им компенсирует потерю? Особенно, если магазины открываются недавно и затраты далеки от окупаемости », — отмечает Е.Левченко.
Эксперт резюмирует, что вопрос« расселения »собственников нежилых помещений требует особого внимания со стороны города и федеральных властей. , потому что бизнес, особенно небольшой, вносит значительный вклад в экономику города.
Напомним, власти города объявили о полной ликвидации пятиэтажного жилого фонда. Новая программа коснется около 8 тысяч домов, в которых проживает 1,6 миллиона москвичей. Предварительные списки домов для включения в программу ремонта жилья будут составлены к началу мая.
Опубликовано на www.realty.interfax.ru
Шуховская башня, Достопримечательность Москвы в стиле модерн, Побеги сноса — ARTnews.com
На этой неделе город Москва издал приказ о сохранении Шуховской телебашни, культового советского модернистского шедевра, который изначально был спроектирован так, чтобы возвышаться над Эйфелевой башней.
Стальная башня высотой более 500 футов была построена в начале 1920-х годов, во время Гражданской войны в России (1917-1922). Он был построен по заказу Ленина по проекту гениального русского архитектора и инженера Владимира Шухова (1853-1939). Первоначальный план предусматривал высоту более 1100 футов (высота Эйфелевой башни 986 футов), но Шухову пришлось скорректировать конструкцию из-за нехватки стали.
Башня когда-то служила главной радиовышкой Москвы и стала главной передающей станцией советского телевидения.Гиперболоидная структура повлияла на многих архитекторов 20-го века, в том числе лауреата Притцкеровской премии Нормана Фостера, который воздал должное новаторскому проекту Шухова в овальной форме его башни Святой Марии 30 в Лондоне, известной как «Корнишон».
В последние годы состояние башни сильно ухудшилось из-за запущенности, и городские власти призвали к ее сносу. Газета Moscow Times сообщила, что агенты по недвижимости изучили возможность застройки участка и предложили демонтировать башню и перестроить ее в другом месте.
Вопрос о будущем башни вызвал оживленную дискуссию в России и за ее пределами. В марте группа ведущих международных архитекторов, в том числе Тадао Андо, Кенго Кума, Рем Колхас и Элизабет Диллер, подписали публичную петицию, адресованную Владимиру Путину, о защите башни.
Постановление, принятое на этой неделе, устранит угрозу сноса и запустит план по обновлению и восстановлению структуры, а также внесет ее в федеральный список охраняемых объектов наследия.Успех активистов-реставраторов также отражает растущий интерес к сохранению архитектуры советских времен. Другой недавний пример — приказ о сохранении дома Константина Мельникова в Москве (завершен в 1933 году), фундаменту которого угрожает строительство неподалеку.