Когда будут выборы в думу в россии в каком году: Как пройдут выборы в Государственную Думу в 2021 году

Содержание

Избирательная комиссия Белгородской области

Формы ведения организациями, осуществляющими выпуск средств массовой информации

Учет объема бесплатного эфирного времени, объема и стоимости платного эфирного времени, предоставленных общероссийской организацией телерадиовещания политическим партиям, зарегистрировавшим федеральные списки кандидатов, в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Учет объема бесплатной печатной площади, объема и стоимости платной печатной площади, предоставленных общероссийским периодическим печатным изданием политическим партиям, зарегистрировавшим федеральные списки кандидатов, в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Учет объема и стоимости услуг по размещению предвыборных агитационных материалов в сетевом издании, предоставленных зарегистрированным кандидатам, политическим партиям, зарегистрировавшим федеральные списки кандидатов, в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Учет объема бесплатного эфирного времени, объема и стоимости платного эфирного времени, предоставленных региональной/муниципальной организацией телерадиовещания политическим партиям (региональным отделениям политических партий), зарегистрировавшим федеральные списки кандидатов, в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Учет объема бесплатной печатной площади, объема и стоимости платной печатной площади, предоставленных региональным/муниципальным периодическим печатным изданием политическим партиям (региональным отделениям политических партий), зарегистрировавшим федеральные списки кандидатов, в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Учет объема бесплатного эфирного времени, объема и стоимости платного эфирного времени, предоставленных региональной/муниципальной организацией телерадиовещания зарегистрированным кандидатам в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Учет объема бесплатной печатной площади,объема и стоимости платной печатной площади,предоставленных региональным/муниципальным периодическим печатным изданием зарегистрированным кандидатам в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва

Вниманию редакций средств массовой информации, граждан и организаций, публикующих (обнародующих) опросы общественного мнения!

В связи с предстоящими выборами 19 сентября 2021 года напоминаем, что при опубликовании результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, редакции средств массовой информации, граждане и организации, публикующие (обнародующие) эти результаты, обязаны указывать организацию, проводившую опрос, время его проведения, число опрошенных (выборку), метод сбора информации, регион, где проводился опрос, точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможной погрешности, лицо (лиц), заказавшее (заказавших) проведение опроса и оплатившее (оплативших) указанную публикацию (обнародование).

В течение пяти дней до последнего дня голосования, а также в дни голосования (с 14 по 19 сентября 2021 года) запрещается опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами, в том числе их размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц (включая сеть «Интернет»).

При опубликовании (обнародовании) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, просим руководствоваться Разъяснениями установленного законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах порядка опубликования (обнародования) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами и референдумами, утвержденными постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 18 декабря 2007 года №77/618-5 (в редакции постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25.10.2017 № 107/892-7).

Сведения о предоставлении помещений для проведения агитационных публичных мероприятий

Уведомления за 13-20 августа
Уведомления за 25-28 августа
Уведомления за 30-31 августа
Уведомления за 24-августа — 1 сентября

Постановление Избирательной комиссии Белгородской области от 09 августа 2021 года № 180/1591-6 «Об определении даты, времени и места проведения жеребьевки по распределению эфирного времени на каналах региональных государственных организаций, осуществляющих теле- и (или) радиовещание, печатной площади для опубликования предвыборных агитационных материалов в региональных государственных периодических печатных изданиях между политическими партиями, имеющими региональную группу (региональные группы) кандидатов, зарегистрированными кандидатами по соответствующим одномандатным округам при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва» О проведении жеребьевок по распределению эфирного времени, предоставляемого общероссийскими государственными организациями телерадиовещания и печатной площади, предоставляемой общероссийскими государственными периодическими печатными изданиями О проведении жеребьевок по распределению между политическими партиями, зарегистрировавшими федеральные списки кандидатов, бесплатного эфирного времени, бесплатной печатной площади в общероссийских средствах массовой информации Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 04 августа 2021 года № 36/290-8 «О Порядке проведения жеребьевок по распределению между политическими партиями эфирного времени на каналах общероссийских государственных организаций, осуществляющих теле- и (или) радиовещание, при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва и Порядке проведения жеребьевок по распределению между политическими партиями,зарегистрированными кандидатами эфирного времени на каналах региональных государственных организаций, осуществляющих теле- и (или) радиовещание, при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва» Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 04 августа 2021 года № 36/291-8 «О порядках проведения жеребьевок по распределению между политическими партиями, зарегистрировавшими федеральные списки кандидатов, зарегистрированными кандидатами, выдвинутыми по одномандатным избирательным округам, печатной площади для опубликования предвыборных агитационных материалов в общероссийских государственных печатных изданиях, региональных государственных периодических печатных изданиях» Перечень полиграфических организаций и индивидуальных предпринимателей, уведомивших ЦИК России о готовности выполнять работы (оказывать услуги) по изготовлению печатных агитационных материалов на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Перечень полиграфических организаций, индивидуальных предпринимателей, уведомивших Избирательную комиссию Белгородской области о готовности выполнять работы (оказывать услуги) по изготовлению печатных агитационных материалов кандидатам, политическим партиям, зарегистрировавшим списки кандидатов, на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва назначенных на 19 сентября 2021 года (по состоянию на 17 июля 2021 года) Перечень общероссийских средств массовой информации, уведомивших ЦИК России о готовности предоставлять услуги по размещению агитационных материалов в сетевых изданиях на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Перечень средств массовой информации, уведомивших Избирательную комиссию Белгородской области о готовности предоставлять печатные площади, эфирное время, кандидатам, политическим партиям, зарегистрировавшим списки кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, назначенных на 19 сентября 2021 года (по состоянию на 17 июля 2021 года) Перечень муниципальных периодических печатных изданий, используемых для информационного обеспечения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва на территории Белгородской области Перечень государственных периодических печатных изданий, используемых для информационного обеспечения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва на территории Белгородской области Перечень региональных государственных организаций телерадиовещания, используемых для информационного обеспечения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва на территории Белгородской области График работы Рабочей группы по приему документов от кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Постановление Избирательной комиссии Белгородской области от 18 июня 2021 № 164/1466-6 «О графике работы Рабочей группы по приему и проверке избирательных документов, представляемых кандидатами в Избирательную комиссию Белгородской области при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатным избирательным округам «Белгородская область – Белгородский одномандатный избирательный округ № 75» и «Белгородская область – Старооскольский одномандатный избирательный округ № 76»»

Перечень общероссийских государственных организаций телерадиовещания и общероссийских государственных периодических печатных изданий Постановление ЦИК России от 09.

06.2021 №9/71-8″ О формах ведения организациями телерадиовещания, редакциями периодических печатных изданий и редакциями сетевых изданий отдельного учета объемов и стоимости эфирного времени, печатной площади, услуг по размещению предвыборных агитационных материалов в сетевых изданиях, предоставленных политическим партиям, зарегистрированным кандидатам при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва»
Приложение

К сведению организаций телерадиовещания, редакций периодических печатных изданий, сетевых изданий

Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.

В соответствии с частью 14 статьи 64 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» сведения о размере (в валюте Российской Федерации) и других условиях оплаты эфирного времени, печатной площади, услуг по размещению агитационных материалов должны быть опубликованы соответствующей организацией телерадиовещания, редакцией периодического печатного издания, редакцией сетевого издания не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов.

Указанные сведения, информация о дате и об источнике их опубликования, сведения о регистрационном номере и дате выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации и уведомление о готовности предоставить эфирное время, печатную площадь для проведения предвыборной агитации, услуги по размещению агитационных материалов в сетевом издании в тот же срок должны быть представлены:

— в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации ‒ общероссийскими организациями телерадиовещания, редакциями общероссийских периодических печатных изданий, редакциями сетевых изданий;

— в Избирательную комиссию Белгородской области ‒ региональными и муниципальными организациями телерадиовещания, редакциями региональных и муниципальных периодических печатных изданий.

Срок публикации сведений о размере и других условиях оплаты размещения агитационных материалов и представления уведомлений – с 17 июня по 17 июля 2021 года включительно.

Адрес Избирательной комиссии Белгородской области:
308015, г. Белгород, пр-т. Славы, д.134 (для представления нарочным)
308005, г. Белгород, пл. Соборная, д. 4 (для почтового отправления)
Тел. для справок: 8 (4722) 22-09-21.

Сервис «УВЕДОМЛЕНИЯ СМИ, ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИП»http://www.cikrf.ru/services/lk-smi/

Примерный образец уведомления о размере и других условиях оплаты эфирного времени, печатной площади, услуг по размещению предвыборных агитационных материалов в сетевых изданиях.

К СВЕДЕНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ РАБОТЫ (ОКАЗЫВАЮЩИЕ УСЛУГИ) ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ПЕЧАТНЫХ АГИТАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ

В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» сведения о размере (в валюте Российской Федерации) и других условиях оплаты работ или услуг организаций, индивидуальных предпринимателей по изготовлению печатных агитационных материалов должны быть опубликованы соответствующей организацией, соответствующим индивидуальным предпринимателем не позднее 17 июля 2021 года включительно, и в тот же срок представлены в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации либо в Избирательную комиссию Белгородской области, если организация или индивидуальный предприниматель зарегистрированы на территории Белгородской области.

Вместе с указанными сведениями в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, Избирательную комиссию Белгородской области должны быть представлены также сведения, содержащие наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика — организации (фамилию, имя, отчество индивидуального предпринимателя, наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства).

Опубликованные расценки не могут изменяться до окончания периода проведения предвыборной агитации. Организации, индивидуальные предприниматели, выполняющие работы (оказывающие услуги) по изготовлению печатных агитационных материалов, обязаны обеспечить кандидатам равные условия оплаты изготовления этих материалов.

Организация, индивидуальный предприниматель, не выполнившие данных требований, не вправе осуществлять работы (оказывать услуги) по изготовлению указанных материалов.

Сервис «УВЕДОМЛЕНИЯ СМИ, ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИП»http://www.cikrf.ru/services/lk-smi/

Предлагаемое Вашему вниманию программное обеспечение позволяет подготовить и направить в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, Избирательную комиссию Белгородской области уведомление с прикрепленными к нему необходимыми сведениями в электронном виде, а также распечатать уведомление, содержащее всю предусмотренную законодательством информацию, для последующего представления в комиссию на бумажном носителе.

Примерный образец уведомления о готовности выполнять работы (оказывать услуги) по изготовлению печатных агитационных материалов на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва назначенных на 19 сентября 2021 года

Свернуть

Статья 4.

Избирательные права граждан Российской Федерации на выборах депутатов Государственной Думы / КонсультантПлюс

Статья 4. Избирательные права граждан Российской Федерации на выборах депутатов Государственной Думы

1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать депутатов Государственной Думы по федеральному избирательному округу.

2. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, место жительства которого находится на территории соответствующего одномандатного избирательного округа, имеет право избирать депутата Государственной Думы по этому одномандатному избирательному округу. Право избирать депутата Государственной Думы по одномандатному избирательному округу имеет также гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, зарегистрированный по месту пребывания на территории этого одномандатного избирательного округа не менее чем за три месяца до дня голосования, в случае подачи им заявления о включении в список избирателей по месту нахождения в соответствии с частью 4. 1 статьи 17 настоящего Федерального закона для голосования в пределах одномандатного избирательного округа, в котором он зарегистрирован по месту пребывания.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 150-ФЗ)

3. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право участвовать в выдвижении кандидатов в депутаты Государственной Думы (далее — кандидаты), федеральных списков кандидатов, в предвыборной агитации, в наблюдении за проведением выборов и работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, а также в осуществлении других избирательных действий в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

4. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 21 года, постоянно проживающий в Российской Федерации, может быть избран депутатом Государственной Думы.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2021 N 89-ФЗ)

5. Гражданин Российской Федерации, проживающий или находящийся за пределами территории Российской Федерации, обладает равными с иными гражданами Российской Федерации избирательными правами на выборах депутатов Государственной Думы. Дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации обязаны оказывать гражданину Российской Федерации содействие в реализации его избирательных прав.

6. Не имеет права избирать и быть избранным, участвовать в осуществлении других избирательных действий гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда.

7. Не имеет права быть избранным депутатом Государственной Думы гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

8. Не имеет права быть избранным депутатом Государственной Думы гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

2) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;

3) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;

4) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, если на такого гражданина Российской Федерации не распространяется действие пунктов 2 и 3 настоящей части;

4. 1) осужденный к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных статьей 106, частью второй статьи 107, частью третьей статьи 110.1, частью второй статьи 112, частью второй статьи 119, частью первой статьи 126, частью второй статьи 127, частью первой статьи 127.2, статьей 136, частями второй и третьей статьи 141, частью первой статьи 142, статьей 142.1, частями первой и третьей статьи 142.2, частью первой статьи 150, частью второй статьи 158, частями второй и пятой статьи 159, частью второй статьи 159.1, частью второй статьи 159.2, частью второй статьи 159.3, частью второй статьи 159.5, частью второй статьи 159.6, частью второй статьи 160, частью первой статьи 161, частью второй статьи 167, частью третьей статьи 174, частью третьей статьи 174.1, частью второй статьи 189, частью первой статьи 200.2, частью второй статьи 200.3, частью первой статьи 205.2, частью второй статьи 207.2, статьей 212.1, частью первой статьи 228.4, частью первой статьи 230, частью первой статьи 232, частью первой статьи 239, частью второй статьи 243. 4, частью второй статьи 244, частью первой.1 статьи 258.1, частями первой и второй статьи 273, частью первой статьи 274.1, частью второй статьи 280, частью второй статьи 280.1, частью первой статьи 282, частью третьей статьи 296, частью третьей статьи 309, частями первой и второй статьи 313, частью первой статьи 318, частью второй статьи 354, частью второй статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления, — до истечения пяти лет со дня снятия или погашения судимости;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 05.04.2021 N 89-ФЗ)

5) подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если голосование на выборах депутатов Государственной Думы состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

6) в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», либо факт совершения действий, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 7 и подпунктом «ж» пункта 8 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», если указанные нарушения либо действия совершены в период, не превышающий пяти лет до дня голосования.

8.1. Не имеет права быть избранным депутатом Государственной Думы гражданин Российской Федерации, причастный к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» либо Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее — решение суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации). Данное ограничение распространяется на лиц, являвшихся учредителем, членом коллегиального руководящего органа, руководителем, заместителем руководителя, руководителем регионального или другого структурного подразделения, заместителем руководителя регионального или другого структурного подразделения, участником, членом, работником экстремистской или террористической организации или иным лицом, причастным к деятельности экстремистской или террористической организации, в срок, начинающийся за три года до дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации — для учредителя, члена коллегиального руководящего органа, руководителя, заместителя руководителя, руководителя регионального или другого структурного подразделения, заместителя руководителя регионального или другого структурного подразделения, за один год до дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации — для участника, члена, работника экстремистской или террористической организации и иного лица, причастного к деятельности экстремистской или террористической организации, а также после вступления в законную силу указанного решения суда.

(часть 8.1 введена Федеральным законом от 04.06.2021 N 157-ФЗ)

8.2. Положения части 8.1 настоящей статьи распространяются на участников, членов, работников экстремистской или террористической организации и иных лиц, в действиях которых вступившим в законную силу решением суда установлена причастность к деятельности экстремистской или террористической организации: непосредственная реализация целей и (или) форм деятельности (в том числе отдельных мероприятий), в связи с которыми соответствующая организация была признана экстремистской или террористической, и (или) выражение поддержки высказываниями, включая высказывания в сети «Интернет», либо иными действиями (предоставление денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи) тем целям и (или) формам деятельности (в том числе отдельным мероприятиям) соответствующей организации, в связи с которыми она была признана экстремистской или террористической.

(часть 8.2 введена Федеральным законом от 04. 06.2021 N 157-ФЗ)

8.3. Лица, являвшиеся учредителем, членом коллегиального руководящего органа, руководителем, заместителем руководителя, руководителем регионального или другого структурного подразделения, заместителем руководителя регионального или другого структурного подразделения экстремистской или террористической организации, не могут быть избраны депутатами Государственной Думы до истечения пяти лет со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.

(часть 8.3 введена Федеральным законом от 04.06.2021 N 157-ФЗ)

8.4. Лица, являвшиеся участником, членом, работником экстремистской или террористической организации или иным лицом, причастным к деятельности экстремистской или террористической организации, не могут быть избраны депутатами Государственной Думы до истечения трех лет со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.

(часть 8.4 введена Федеральным законом от 04.06.2021 N 157-ФЗ)

9. Если срок действия ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных пунктами 2, 3 и 4.1 части 8 настоящей статьи, истекает в период избирательной кампании до дня голосования, гражданин Российской Федерации, пассивное избирательное право которого было ограничено, вправе в установленном законом порядке быть выдвинутым кандидатом на этих выборах.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2021 N 89-ФЗ)

10. Если деяние, за совершение которого был осужден гражданин Российской Федерации, в соответствии с новым уголовным законом не признается тяжким или особо тяжким преступлением, действие ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных пунктами 1 — 3 части 8 настоящей статьи, прекращается со дня вступления в силу этого уголовного закона.

11. Если тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается особо тяжким преступлением или если особо тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается тяжким преступлением, ограничения пассивного избирательного права, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 8 настоящей статьи, действует до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости.

12. Гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступил в законную силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на выборах депутатов Государственной Думы, если голосование на выборах состоится до истечения установленного судом срока.

13. Гражданин Российской Федерации, выдвинутый кандидатом на выборах депутатов Государственной Думы, в том числе в составе федерального списка кандидатов, обязан к моменту представления в соответствующую избирательную комиссию документов, необходимых для его регистрации в качестве кандидата, регистрации соответствующего федерального списка кандидатов, закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов. Понятие «иностранные финансовые инструменты» используется в настоящем Федеральном законе в значении, определе

В Госдуму в 2021 году могут пройти от трех до шести партий

Региональные выборы в сентябре показали, что в Госдуму в 2021 г. по спискам может пройти от трех до шести партий. В Госдуме точно окажутся «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, а претендентами на попадание станут «Справедливая Россия», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость и «Новые люди». Об этом говорится в докладе фонда «Либеральная миссия» по итогам избирательной кампании этого года, с которым ознакомились «Ведомости». Прошедший единый день голосования имел особое значение, поскольку это последние выборы федеральной кампании 2021 г., они носят тестово-экспериментальный характер, показывая возможные тенденции изменения электоральных предпочтений и шансы политических проектов, говорится в докладе.

Результаты выборов по партийным спискам в 11 заксобраний показали, что в условиях низкой явки «Единая Россия» сохраняет доминирование, причем ее результаты в этом году лучше, чем на выборах 2019 г. Однако по сравнению с аналогичными выборами 2015 г. (за год до выборов в Госдуму. – «Ведомости») падение среднего результата «Единой России» составляет 11,5%, подсчитали в «Либеральной миссии». В то же время результаты выборов 2020 г. являются очень тревожными для партий «старой системной» оппозиции. Утраченные «Единой Россией» 11,5% почти ничего не дали ЛДПР и КПРФ – у них рост 1–2%, а «Справедливая Россия» еще и потеряла 2% голосов.

Утраченные «Единой Россией» и недополученные партиями системной оппозиции голоса ушли новым партиям – как созданным в 2020 г., так и ранее существовавшим. Главными бенефициарами стали две партии, у которых нет ярких федеральных и региональных лидеров, но при этом нет и антирейтинга, – Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, которая прошла в семи из девяти регионов, где была в бюллетенях, и новая партия «Новые люди», прошедшая во все четыре региональных парламента, где ее списки были зарегистрированы.

На выборах депутатов заксобраний по округам «Единая Россия» почти вернулась к показателям 2015 г. Кандидаты партии выиграли 214 округов из 239 на выборах в заксобрания. При этом на выборах горсоветов результаты существенно хуже, чем в 2015 г. , – кандидаты партии взяли 465 из 613 округов.

Число партий, которые пройдут в Госдуму в следующем году, будет зависеть от нескольких вещей, говорит автор доклада, политолог Александр Кынев: «Во-первых, на это будет влиять стратегия властей на выборах. Любой проект при желании можно прикрыть. Та же Партия пенсионеров в 2016 г. пыталась составить сильный список, где были бывшие губернаторы Владимир Бутов, Михаил Юревич, бывший мэр Калининграда Юрий Савенко.

Но в итоге их всех поисключали, а руководство партии поменяли». Важно также качество списков, поскольку политика персонифицирована, если в регионах появляются яркие кандидаты, то это позитивно сказывается на судьбе любой партии, считает Кынев: «Так было со «Справедливой Россией», которая в свое время смогла собрать популярных региональных политиков. Соответственно, «Новым людям» и Партии пенсионеров тоже надо найти таких людей, потому что сейчас их нет. Они выезжают за счет антирейтингов старых партий. Партии пенсионеров также помогает низкая явка и пожилые избиратели. А у «Новых людей» работает название. На федеральных выборах и явка, и конкуренция будут выше». Что же касается самих избирательных кампаний, то их стратегии обычно инерционные, агитационная продукция у системных партий не меняется из года в год, поэтому им тоже нужно обновление, добавляет эксперт.

Количество партий в новой Госдуме будет зависеть от способности новых участников выборов сформулировать федеральную повестку, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Успехи на выборах в заксобрания – это качественная работа с локальной повесткой. А хорошие проценты по спискам на выборах в Госдуму возможны только при наличии федеральной повестки, которая бы позволила наращивать рейтинг по стране. У Партии пенсионеров с этим попроще, они изначально работают на одну целевую группу – хотя в этом как их сила, так и их слабость, поскольку на федеральных выборах предложения пенсионерам сформулируют все крупные игроки.

У «Новых людей» ситуация с повесткой похуже, поскольку на одной идее альтернативы, причем не столько содержательной, сколько стилистической, далеко не уедешь». По мнению Костина, отсутствие антирейтинга у малых партий автоматически не конвертируется в рейтинги: «У них нет антирейтинга, но и рейтинга тоже нет. Чтобы ситуативный электорат, который ушел от парламентских партий, за них проголосовал, должны быть внятные лозунги, лидеры мнений и программы, но пока такого нет». На прошедших выборах эти партии решили тактическую задачу – получили льготу, чтобы не собирать подписи на выборах в Госдуму, но они пока не решили проблемы со своей известностью и позиционированием, кроме тех регионов, где они прошли, полагает эксперт: «Однако организовать кампанию в четырех регионах не то же самое, что и по всей стране».

В оценке шансов новых партий возможны разные интерпретации, считает политолог Михаил Виноградов: «Ниша для новых партий существует, хотя еще будут споры о том, отнимают ли эти партии голоса у власти или у оппозиции. Некоторый успех на региональных выборах есть, но говорить об общероссийской известности этих брендов и спросе именно на них преждевременно. Элемент административной поддержки у новых партий есть, но гарантии его долговечности отсутствуют». Старые же партии не могут в полной мере охватить имеющиеся в обществе запросы, добавляет Виноградов: «Одно из ключевых препятствий – раздражение части избирателей к институту партий как таковому».

Выборы в Госдуму. Главное — РБК

В России 17–19 сентября прошло голосование за депутатов Госдумы VIII созыва, а также состоялись местные и региональные выборы. Главное о ходе и результатах голосования — в материале РБК

Фото: Павел Головкин / AP

Что важно знать

По данным ЦИК после подсчета 100% протоколов, «Единая Россия» набирает 49,82%, КПРФ — 18,93%, ЛДПР — 7,55%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46%, партия «Новые люди» — 5,32%. Эти партии преодолевают пятипроцентный барьер и предварительно попадают в новый созыв Госдумы.
Больше одного процента голосов также набирают Партия пенсионеров (2,45%), «Яблоко» (1,34%) и «Коммунисты России» (1,27%).
В одномандатных округах «Единая Россия» выигрывает 88% мандатов (198 мест). КПРФ — 4% (9 мандатов), СР — 3,56% (8 мандатов). У ЛДПР две победы в одномандатных округах, «Родина», Партия роста и «Гражданская платформа» берут по одному мандату. Еще пять мест — у самовыдвиженцев.
Среди всех одномандатных округов по Москве опередить соперника из «Единой России» или кандидата от власти не удалось никому. До последнего лидировала в Нагатинском округе Анастасия Удальцова (КПРФ). Однако после подсчета 100% бюллетеней и появления данных электронного голосования она в итоге уступила Светлане Разворотневой из «Единой России».
По партийным спискам в Москве по данным электронного голосования впереди оказалась «Единая Россия» (44,77%). Далее идут КПРФ (15,53%), «Новые люди» (7,86%), ЛДПР (7,45%), «Справедливая Россия — за правду» (6,84%).
Зампредседателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков заявил, что партия не признает результатов электронного голосования, по результатам которого коммунисты уступили в одномандатных округах.
Среди лидеров в одномандатных округах певец Денис Майданов, актер Дмитрий Певцов, телеведущие Дмитрий Попов и Тимофей Баженов, бывший участник «Своей игры» Анатолий Вассерман.
Глава ЦИК Элла Памфилова сообщила, что по итогам выборов на одном из участков в Санкт-Петербурге речь идет о вероятном возбуждении уголовного дела.
Явка на выборах в Госдуму по всей России составила 51,68%. На встрече с Владимиром Путиным Памфилова заявила, что такого высокого результата никто не ожидал.
Президент поблагодарил избирателей за высокую явку и выразил надежду, что новый состав Думы сделает все, чтобы оправдать доверие граждан.
После обработки 100% бюллетеней на выборах губернатора Хабаровского края действующий глава региона Михаил Дегтярев набрал 56,81% голосов. На выборах в Чечне у Рамзана Кадырова 99,7%.

Итоги выборов

Данные после подсчета 100% протоколов участковых избиркомов показывают, что в Госдуму проходят пять партий: «Единая Россия» набирает 49,82%, КПРФ — 18,93%, ЛДПР — 7,55%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46%, партия «Новые люди» — 5,32%. Эти партии преодолевают пятипроцентный барьер и предварительно попадают в новый созыв Госдумы.
Ближе остальных к 5-процентному барьеру, который надо преодолеть для прохождения в Госдуму, оказалась «Партия пенсионеров» — 2,45%.
Итоги голосования на выборах в Госдуму. Инфографика
В одномандатных округах «Единая Россия» выигрывает 88% мандатов (199 мест). КПРФ — 4% (9 мандатов), СР — 3,56% (8 мандатов). У ЛДПР две победы в одномандатных округах, «Родина», Партия роста и «Гражданская платформа» берут по одному мандату. Еще пять мест — у самовыдвиженцев.
Среди всех одномандатных округов по Москве опередить соперника из «Единой России» или кандидата от власти не удалось никому. До последнего лидировала в Нагатинском округе Анастасия Удальцова (КПРФ). Однако после подсчета 100% бюллетеней и появления данных электронного голосования она в итоге уступила Светлане Разворотневой из «Единой России».
Зампредседателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков заявил, что партия не признает результатов электронного голосования, по результатам которого коммунисты уступили в одномандатных округах, сообщает «Интерфакс». В свою очередь, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов призвал всех сторонников партии «защищать результаты выборов, как подольские курсанты защищали Москву».
По данным электронного голосования в шести регионах (не считая Москвы), у «Единой России» 54,25%, у КПРФ 11,65%, у «Справедливой России — Патриотов — За правду» 8,25%, у ЛДПР 7,86%, у «Новых людей» 7,66%. Данные по Москве будут объявлены позже.
Общая явка на выборах в Госдуму составила 45,15%. Такие данные были выведены на информационное табло в ЦИК около 18:00 мск. Зампредседателя Центризбиркома Николай Булаев заявил, что итоговая явка будет обнародована утром 20 сентября.
В Москве из записавшихся на электронное голосование, по состоянию на 20:00 мск, проголосовали 96,5%. Это максимальный результат за все время существования этого сервиса. Явка в районе 90% зафиксирована и в других шести регионах, где проводилось онлайн-голосование.

Результаты губернаторских выборов

В Хабаровском крае после обработки 100% бюллетеней у врио главы региона Михаила Дегтярева 56,81% голосов.
В Туве врио главы республики Владислав Ховалыг после обработки 100% бюллетеней набрал 86,81% голосов.
В Тверской области после обработки 100% бюллетеней побеждает действующий глава региона Игорь Руденя с результатом 52,33%.
В Тульской области после обработки 100% бюллетеней с результатом 83,7% лидирует Алексей Дюмин.
На выборах главы Ульяновской области после подсчета 100% бюллетеней победил Алексей Русских. У него 83,16%.
В Чечне после подсчета 100% протоколов лидирует Рамзан Кадыров с результатом 99,7%.
В Мордовии по результатам обработки 100% бюллетеней побеждает Артем Здунов, у которого 78,26% голосов.
В Белгородской области после обработки 100% бюллетеней побеждает врио главы региона Вячеслав Гладков (78,79%).

Выборы-2021: где смотреть списки победителей

Обновлено 25.10.2021.

На сайте Центральной избирательной комиссии в понедельник 20 сентября опубликованы итоги обработки 99,8 процента протоколов: партия «Единая Россия» лидирует на выборах в Госдуму с 49,83% голосов. Кроме того, в Госдуму проходят КПРФ (18,94 % голосов), ЛДПР (7,51%),«Справедливая Россия — За правду» (7,47%) и «Новые люди» — (5,33%).

По данным Центризбиркома, в одномандатных округах безусловное лидерство также принадлежит «Единой России» — из 225 округов в 199 победили единороссы, КПРФ лидирует в 9 округах, «Справедливая Россия — За правду» — в восьми. У «Яблока», ЛДПР, партии «Родина» и «Гражданская платформа» в округах проходят по одному кандидату. В пяти округах побеждают самовыдвиженцы.

Госдума VIII созыва будет формироваться по смешанной системе, то есть половина из 450 мест достанется кандидатам, победившим оппонентов в своих одномандатных округах, еще 225 мандатов распределят по партийным спискам. Как много мандатов получит та или иная партия по спискам, зависит от общей суммы проголосовавших за нее избирателей — чем их больше, тем больше депутатов от партии будет в Госдуме.

Явка превысила прошлые показатели

С 17 по 19 сентября в России прошли избирательные кампании различного уровня, включая выборы депутатов Государственной Думы (их выбирали по одномандатным округам и партийным спискам), глав 12 регионов и депутатов законодательных органов госвласти — в 39 регионах. В выборах в Госдуму участвовали 14 политических партий и более двух тысяч одномандатников.

Избирательные участки на всей территории страны работали с 8:00 до 20:00 по местному времени, последними они закрылись в самом западном регионе России — Калининградской области — в 21:00 мск. Учитывая, что голосование на выборах стартовало для жителей Камчатки и Чукотки в 23:00 мск еще 16 сентября, в общей сложности для россиян избирательный процесс длился почти четверо суток.

Как пояснила глава Центризбиркома Элла Памфилова в информационном центре ЦИК 20 сентября, явка на выборах в Госдуму составила 51,68 процента — это выше, чем в прошлую кампанию 2016 года. При этом «Единая Россия» немного уменьшила прошлый результат — после обработки более 99 процентов протоколов у ЕР — 49,85% голосов.

Серьёзные отличия от прошлой кампании — расширение политического разнообразия, отметила глава ЦИК. «Можно предположить, что проходят не четыре, а пять парламентских партий, — уточнила она. — Кроме того, в качестве самовыдвиженцев в Госдуму проходят кандидаты ещё от трёх партий. В общей сложности в Госдуме будут представлены представители восьми партий».

Электронное голосование

В семи регионах, включая Москву, избиратели смогли проголосовать в онлайн-формате. Этот способ выбрал и президент Владимир Путин, зарегистрировавшись, как рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, при помощи мобильного телефона одного из помощников.

Дистанционно проголосовать электронно можно было в Москве, Севастополе, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областях. И если учесть, что голосование в высший законодательный орган власти проводилось впервые в мире в таком формате, то опыт можно назвать успешным.

К тому же, в отличие от прошлогоднего дистанционного голосования по конституционным поправкам, когда избиратели получали на руки лишь один виртуальный бюллетень, в нынешнем году количество таких документов доходило в отдельных случаях до шести, пояснила Элла Памфилова.

Читайте также:

• Ключи для расшифровки онлайн-голосов выложили в открытый доступ • ЦИК планирует утвердить результаты выборов 24 сентября • Володин объяснил, с чем связан высокий результат «Единой России» на выборах

О результатах проверки электронных голосов объявили в Общественной палате утром в понедельник, 20 сентября. А до этого три дня каждый вечер все данные об электронном голосовании «упаковали» в цифровые сейф-пакеты. Всё это время информация хранилась в специальном сейфе под неусыпным контролем камер ОП и средств массовой информации.

По окончании голосования сейф открыли в прямом эфире, достали из него опечатанные сейфы-пакеты и жёсткие диски и передали их технической группе для сравнения. Результаты совпали — 3 102 838 операций.

Честная победа ЕР

За каждым сообщением из Центризбиркома внимательно следили в штабах партий, обобщая информацию из регионов и делая выводы. Так, оценивая предварительные итоги голосования, в воскресенье вечером руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме VII созыва Сергей Неверов заявил, что фракция ЕР «обновится примерно наполовину».

Секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил в штабе общественной её поддержки, что победа партии на выборах в Госдуму была честной и слов благодарности заслуживают все причастные к этому результату.

По его словам, «Единая Россия» ставит перед собой задачу получить конституционное большинство голосов на выборах в Госдуму, которое, напомним, формируется при получении более 300 мандатов.

Турчак отметил, что в некоторых округах, где представители партии не рассчитывали выйти в лидеры, они набрали большинство голосов.

«Безусловно, голосования ещё подсчитываются, но по состоянию на 8 утра по спискам ЕР набирает более 48% голосов, что позволяет нам получить 120 мандатов», — отметил Турчак. А если к ним приплюсовать еще 199 одномандатников, то как раз и получает конституционное большинство.

Володин побеждает с большим отрывом

Председатель Госдумы VII созыва Вячеслав Володин после обработки 100% протоколов УИК набирает 72,11% голосов в Саратовском одномандатном округе 163. «Считаю, что если мы будем выполнять свой гражданский долг активно, ответственно подходить к своему выбору, то у нас и власть будет работать более эффективно», — ранее отмечал спикер палаты.

В своём Telegram-канале сегодня он написал, что высокий результат «Единой России» обусловлен поддержкой президента Владимира Путина. «Как мы видим, итоги голосования в региональных группах во многом зависели от того, насколько эффективно реализуются инициативы президента. Там, где пошли к людям и стали решать их проблемы, там, где двор стал реальной единицей политического пространства, все получилось. И наоборот», — пояснил он.

Спикер Госдумы VII созыва констатировал, что прошедшая избирательная кампания была одной из самых конкурентных за последнее время. «Уровень развития информационных технологий позволил сделать выборы прозрачными. Открытость была максимальной», — добавил он.

Вячеслав Володин © пресс-служба Госдумы

По словам Володина, уровень явки на выборах показал заинтересованность людей в повышении эффективности власти. «Нас это ко многому обязывает. Постараемся сделать всё, чтобы не разочаровать», — пообещал политик.

Количество нарушений сократилось

Трёхдневное голосование, да ещё частью электронное, приковало к насыщенному событиями электоральному действу внимание более четырёхсот тысяч наблюдателей и просто неравнодушных граждан со всех уголков планеты. Кроме того, за ходом волеизъявления в нашей стране зорко следили 1372 аккредитованных в ЦИК журналиста, представляющих 88 СМИ из 21 государства.

По оценке российских и международных экспертов, выборы прошли без каких-либо серьёзных нарушений. Элла Памфилова обратила внимание, что нарушений на выборах стало «на порядок меньше» по сравнению с показателями предыдущих избирательных циклов, но каждое из таких нарушений «скрыть невозможно». По ее словам, 25 830 избирательных бюллетеней на 107 участках в 35 регионах признаны недействительными. Среди этих регионов — Москва, Санкт-Петербург, Московская область.

«Пока то, что мы видим, в общих масштабах страны — это мизерный, ничтожный результат. Но поскольку каждый голос дорог, мы очень серьёзное значение этому придаём», — подчеркнула Элла Памфилова.

При нарушениях на выборах избирательные комиссии очень быстро принимали решения, и одним из примеров стало освобождение от должности руководителя УИК 1085 в Пятигорске. Об этом ранее заявлял председатель Координационного совета при Общественной палате России по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев во время пресс-брифинга ситуационного центра ОП по мониторингу соблюдения избирательных прав граждан в единый день голосования.

Ранее в Центральной избирательной комиссии показали видеозапись нарушения. Ночью с 18 на 19 сентября в помещении находились несколько человек. На записи видно, что камеру, направленную на сейфы с бюллетенями, закрыли тряпкой. Глава ЦИК Элла Памфилова поручила немедленно принять решение, передать материалы в правоохранительные органы и уволить руководителя избирательной комиссии.

Результаты голосования были признаны недействительными. Было принято постановление территориальной избирательной комиссии города Пятигорска, которым председателя участковой избирательной комиссии (УИК) 1085 Владимира Суслова освободили от должности.

Наблюдатели положительно оценили итоги голосования

Выборы в Госдуму прошли в соответствии с российским законодательством и общепризнанными международными демократическими стандартами. Об этом говорится в итоговом заключении международных наблюдателей Парламентской ассамблеи ОДКБ (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия), которое размещено в Telegram-канале миссии.

Помимо этого, наблюдатели отметили целесообразность проведения трёхдневного голосования в условиях распространения коронавирусной инфекции. Подобный опыт интересен для государств — членов ОДКБ, говорится в заключении.

Незначительные недостатки в организации, по мнению наблюдателей, не повлияли на ход голосования и волеизъявление граждан. Они также рассказали об информационном давлении на избирательный процесс, в частности, проявляющемся в сообщениях с призывом непризнания выборов ещё до их начала или распространении фейков.

Миссия наблюдателей Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) также пришла к выводу о том, что выборы в Госдуму соответствовали требованиям закона и принятым Россией международным обязательствам. Об этом сказал глава миссии, зампредседателя Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов в Киргизии Тынчтык Шайназаров в информцентре ЦИК.

Он отметил, что выборы в России прошли «на основе свободного осуществления гражданами своих прав избирать и быть избранными». Изменения в российском законодательстве, по его словам, способствовали дальнейшей демократизации, повышению гласности выборов и созданию благоприятных условий для осуществления избирательных прав.

Комплексное применение технологий прозрачности и гласности исключило на прошедших выборах влияние административного ресурса, считают в миссии ШОС. В дни голосования в адрес представителей миссии замечаний не поступало.

Что будет дальше

Обновленному составу Госдумы сразу придётся включиться в работу — уже в начале октября начнутся слушания по бюджету. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в воскресенье 19 сентября в Санкт-Петербурге, где председатель палаты регионов традиционно голосует. Отвечая на вопрос «Парламентской газеты», она заметила, что времени на раскачку нет.

«С предыдущим составом Госдумы у нас было выстроено конструктивное взаимодействие, отнюдь не комплиментарное, поверьте, — сказала Валентина Матвиенко. — Мы совместно готовили законы, что называется, с нулевого чтения. Не так, что мы верхняя палата, они там сейчас примут закон, а мы его будем ругать или не принимать — это легче всего. Нет, не в этом же смысл. Смысл — объединить усилия обеих палат, Правительства, чтобы мы и дальше совершенствовали наше законодательство, создавали благоприятные условия для бизнеса, инвестиций, защищали права граждан».

Матвиенко напомнила, что в России все последние годы уделяли повышенное внимание организации избирательного процесса, вели большую подготовительную работу, чтобы выборы были прозрачными, демократичными, чтобы каждый избиратель был уверен, что его голос будет зачтён и услышан. «Это, без пафоса, правда».

В регионах проголосовали за действующих губернаторов

На прямых выборах губернаторов жители девяти регионов поддержали действующих глав. Так, на момент публикации за врио губернатора Пензенской области Олега Мельниченко («Единая Россия») свои голоса отдали 72,38% избирателей, а врио губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева (ЛДПР) поддержали 56,81% избирателей. Врио главы Тывы Владислав Хавалыг («Единая Россия») набирает 86,8% голосов избирателей, губернатор Тульской области Алексей Дюмин (самовыдвижение) — 83,6%, врио губернатора Ульяновской области Алексей Русских (выдвинут КПРФ) — 83,16%, врио главы Белгородской области Вячеслав Гладков («Единая Россия») набирает 78,79% голосов, врио главы Мордовии Артем Здунов («Единая Россия») — 78,35%, губернатор Тверской области Игорь Руденя («Единая Россия») набирает 53,6% голосов избирателей. За главу Чечни Рамзана Кадырова («Единая Россия») проголосовали 99,7% избирателей республики.

В России стартовали трехдневные выборы в Госдуму: Политика: Россия: Lenta.ru

В России стартовали трехдневные выборы в Государственную Думу, которые пройдут с 17 по 19 сентября. Первые избирательные участки в 8 часов утра по местному времени (23:00 по Москве) открылись на Чукотке и Камчатке.

Центризбирком зарегистрировал для участия в выборах в Госдуму списки 14 партий, в составе которых в общей сложности 3812 кандидатов. Помимо них для участия в выборах по одномандатным округам зарегистрированы 2020 кандидатов. Десять из них — самовыдвиженцы, остальные представляют политические партии. В 39 регионах пройдут выборы законодательных собраний, а в девяти регионах — прямые выборы глав регионов. Еще в трех субъектах за губернаторов проголосуют члены парламента.

Где в России выбирают губернаторов?

Прямые выборы:

1. Республика Мордовия

2. Республика Тыва

3. Чеченская Республика

4. Хабаровский край

5. Белгородская область

6. Пензенская область

7. Тверская область

8. Тульская область

9. Ульяновская область

Голосование в парламенте:

1. Республика Дагестан

2. Республика Северная Осетия — Алания

3. Карачаево-Черкесская Республика

Работа ЦИК во время выборов

Секретарь ЦИК России Наталья Бударина на заседании в Центризбиркоме, посвященном началу голосования на выборах в Госдуму, рассказала что агитационная кампания перед выборами в Госдуму прошла спокойно, без серьезных нарушений. Кроме того, она выразила надежду на то, что в ходе голосования не будет нарушений все пройдет «гладко и спокойно».

Накануне Центризбирком начал работу информационного центра и открыл видеостену с трансляцией работы избирательных участков. Установленные камеры показывают урны, в которые будут опускать бюллетени, работу комиссий с документами, а также места хранения сейф-пакетов.

96процентов

избирательных участков во всех 85 субъектах Российской Федерации снабжены средствами видеонаблюдения и видеофиксации

На них могут проголосовать около 98 процентов избирателей. Видеонаблюдение осуществляется с открытия первых участков до окончания подсчета голосов в ночь на 20 сентября.

Чтобы весь процесс видеонаблюдения был непрерывным на протяжении трех суток и днем, и ночью, мы во все регионы направили наши рекомендации и знаем, что это обеспечено, например, по резервному электроснабжению

Элла ПамфиловаО видеонаблюдении на выборах

Глава Центризбиркома Элла Памфилова призвала членов избирательных комиссий выгонять тех, кто попытается оказать на них давление во время выборов и напомнила, что работникам будут оказывать психологическую поддержку.

Она заявила, что выборы должны пройти так, чтобы «каждый из 900-тысячной армии членов комиссий мог дальше честно смотреть людям в глаза, честно смотреть в глаза своим детям, сохранить свое человеческое достоинство и никому не позволить его унижать».

Не поддавайтесь ни на какие провокации, давление тех или иных недобросовестных чиновников, которые захотят вам выкрутить руки. Вот таких мерзавцев гоните подальше, звоните на нашу горячую линию, мы вас защитим. Будем защищать и не позволим разного рода мерзавцам, кто бы они ни были, дискредитировать выборы и ударить по вашему человеческому, профессиональному достоинству

Элла ПамфиловаО провокациях работников избирательных комиссий

В Европе готовятся не признавать итоги выборов в России

Материалы по теме:

Западные страны традиционно готовят провокации в преддверии выборов в России. На пленарной сессии Европарламента в Страсбурге утвердили доклад литовского депутата Андрюса Кубилюса о холодной войне с Россией, включающий в себя пересмотр политики Евросоюза в отношении с Москвой и готовность не признать итоги выборов в Госдуму, если на них будут выявлены нарушения.

В российском парламенте ответили, что данное обострение спровоцировали «молодые» европейские государства, а страны, заинтересованные в сотрудничестве с Москвой, не будут придерживаться этого документа. Заместитель председателя комитета Государственной думы по международным делам Алексей Чепа заявил, что все это является очередной попыткой надавить на Москву и напомнил, что Россия делает все возможное, чтобы обеспечить легитимность выборов в стране.

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва

19 сентября 2021 г. состоятся выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Приглашаем граждан Российской Федерации, постоянно проживающих или временно находящихся в Германии и достигших на день голосования возраста 18 лет, принять участие в голосовании с 8.00 до 20.00 часов по местному времени на одном из ближайших избирательных участков, образованных в Германии:

В Посольстве Российской Федерации – избирательные участки № 8315 и № 8316 для избирателей, постоянно проживающих или временно находящихся в федеральных землях Берлин, Бранденбург, Саксония-Ангальт и Мекленбург-Передняя Померания (10117 Berlin, Unter den Linden, 63-65; тел. : 030 229 11 10, интернет-сайт:russische-botschaft.ru).

В Генеральном консульстве России в Бонне – избирательные участки № 8322, № 8323, № 8413, № 8418, № 8425 и № 8429 для избирателей, постоянно проживающих или временно находящихся в федеральных землях Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц и Саар (53177 Bonn, Waldstrasse, 42; тел.: 0228 386 79 31, интернет-сайт: bonn.mid.ru).

В Генеральном консульстве России в Гамбурге – избирательные участки № 8318, № 8319 и № 8412 для избирателей, постоянно проживающих или временно находящихся в федеральных землях Гамбург, Бремен, Нижняя Саксония и Шлезвиг-Гольштейн (22085 Hamburg, Am Feenteich, 20; тел.: 040 229 52 01, интернет-сайт: hamburg.mid.ru).

В Генеральном консульстве России в Лейпциге – избирательный участок № 8317 для избирателей, постоянно проживающих или временно находящихся в федеральных землях Саксония и Тюрингия (04155 Leipzig, Turmgutstrasse, 1; тел. : 0341 590 29 23, интернет-сайт: leipzig.mid.ru).

В Генеральном консульстве России в Мюнхене – избирательные участки № 8320 и № 8321 для избирателей, постоянно проживающих или временно находящихся в федеральной земле Бавария (81675 München, Maria-Theresia-Straße 17; тел.: 089 59 57 15, интернет-сайт: rusconsmchn.mid.ru).

В Генеральном консульстве России во Франкфурте-на-Майне – избирательные участки № 8324 и № 8325 для избирателей, постоянно проживающих или временно находящихся в федеральных землях Баден-Вюртемберг и Гессен (60318 Frankfurt am Main, Oeder Weg 16-18, тел.: 069 596 74 503, интернет-сайт: frankfurt.mid.ru).

Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 8315

Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 8316

Для участия в голосовании и получения избирательного бюллетеня избирателю необходимо явиться в день голосования на соответствующий избирательный участок и предъявить документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (заграничный паспорт, дипломатический паспорт, служебный паспорт или свидетельство на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию).

Избирателю предоставляется возможность перед голосованием и после него обработать руки антисептическим средством, на время проведения голосования ему предоставляются лицевая маска одноразового использования и перчатки, индивидуальная ручка.

Дополнительную информацию по вопросам участия в голосовании можно получить:

— на интернет-сайтах Посольства России в Германии, генеральных консульств России в Бонне, Гамбурге, Лейпциге, Мюнхене и Франкфурте-на-Майне;
— по телефону Посольства или генеральных консульств России в Бонне, Гамбурге, Лейпциге, Мюнхене и Франкфурте-на-Майне.

В соответствии с обращениями избирателей в местах компактного проживания граждан Российской Федерации в Германии проводится досрочное выездное голосование отдельных групп избирателей в следующих городах:

Дрезден	11 сентября 2021 г. с 10.00 до 16.00 часов	Deutsch-Russisches Kulturinstitut (Zittauer Str. 29, 01099 Dresden)
Магдебург	11 сентября 2021 г. с 10.00 до 16.00	SKV «Meredian» e.V. (Schellingstrasse 3-4, 39104 Magdeburg)
Росток	12 сентября 2021 г. с 10.00 до 16.00	Waldemar Hof (Waldemarstrasse 33, 18057 Rostock)
Шверин	12 сентября 2021 г. с 10.00 до 16.00	Freizeitzentrum «bus stop» (Bernhard-Schwenter-Str. 18, 19061 Schwerin)
Штутгарт	11 сентября 2021 г. с 10.00 до 18.00	Gewerkschaftshaus (Willi-Bleicher-Str. 20, 70174 Stuttgart)
Эрфурт	4 сентября 2021 г. с 10.00 до 16.00	Zentrum für Intergration und Migranten (Rosa-Luxemburg-Str. 50, 99086 Erfurt)

Посольство Российской Федерации в Федеративной Республике Германия

Выбираем вместе!

ПАМЯТКА о порядке голосования граждан Российской Федерации, постоянно проживающих или временно находящихся в Германии

ПАМЯТКА о порядке голосования граждан Российской Федерации, выезжающих за пределы территории Российской Федерации по частным приглашениям, в деловые, служебные и туристические поездки

ПАМЯТКА о порядке досрочного выездного голосования групп избирателей, постоянно проживающих в гг. Дрезден, Магдебург, Росток, Шверин, Штутгарт, Эрфурт, по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Россия Голосов

Закон о выборах, принятый на выборах в Думу 1993 года, предусматривал, что половина из 450 депутатов Думы избиралась по партийным спискам по системе пропорционального представительства (ПР), а половина избиралась в качестве индивидуальных представителей от одномандатных округов (ОМД). Таким образом, каждый российский избиратель получил два разных бюллетеня. Голосование с пропорциональным представительством вынуждало каждого избирателя поддерживать избирательную организацию или голосовать против всех. Напротив, бюллетень SMD требовал, чтобы избиратель поддержал человека, чья партийная принадлежность, если таковая имеется, не могла быть указана в бюллетене.

Для выдвижения списка кандидатов в избирательный бюллетень партия или избирательная организация должны были собрать 100 000 подписей избирателей, из которых не более 15 процентов могли быть от какой-либо области или республики. Для подсчета количества мест, полученных каждой партией, использовался метод Хэйра с порогом в 5,0% действительных голосов, включая голоса, отданные против всех, но исключая недействительные бюллетени. Чтобы обеспечить себе место в избирательном бюллетене ОМС, кандидаты должны были собрать подписи не менее 1.0 процентов электората округа. Победителем в каждом конкурсе SMD становился просто кандидат, набравший наибольшее количество голосов, независимо от количества голосов, отданных против всех.

12 декабря 1993 года

		Голосов, %		Сиденья
		Список	СМД	Список	СМД	Итого, %
	Действительные голоса	50.6	50,6
	Недействительные голоса	3,7	4,0
	Общее количество голосов (% электората)	54,3	54. 6
1	Либерально-демократическая партия	21,4	2,7	59	5	14,3
2	Выбор России	14,5	6,3	40	30	15.6
3	Коммунистическая партия	11,6	3,2	32	16	10,7
4	Женщины России	7,6	0,5	21	2	5.1
5	Аграрная партия России	7.4	5,0	21	12	7,3
6	Яблоко	7,3	3,2	20	3	5.1
7	Русское единство и согласие	6,3	2. 5	18	1	4.2
8	Демократическая партия России	5.1	1,9	14	1	3,3
9	Движение за демократические реформы	3,8	1.9	0	4	0,9
10	Гражданский Союз	1,8	2,7	0	1	0,2
11	Будущее России	1,2	0,7	0	1	0.2
12	Кедр	0,7	0,5	0	0	0
13	Достоинство и милосердие	0,7	0,8	0	2	0,4
35	Независимые	—	45. 2	—	146	32,5
36	Против всех	3,9	14,8	—	—	—
	Другие	0,0	0,7	0	0	0
	Недействительные бюллетени	6.8	7,4
	Всего	100	100	225	224 ^*	100

^* Одно место в Чечне осталось вакантным из-за политической ситуации.

17 декабря 1995 года

Закон о выборах, принятый для выборов 1995 г., был аналогичен закону, принятому для выборов 1993 г., со следующими небольшими изменениями.Во-первых, чтобы обеспечить себе место в бюллетене для голосования, партии должны были зарегистрироваться в Министерстве юстиции не позднее, чем за шесть месяцев до выборов, а количество подписей, которые они должны были собрать, увеличилось со 100 000 до 200 000. Во-вторых, недействительные голоса теперь учитывались при расчете 5,0-процентного порога. В-третьих, в бюллетенях для голосования в одномандатных округах указывалось партийное одобрение кандидатов.

		Голосов, %		Сиденья
		Список	СМД	Список	СМД	Итого, %
	Действительные голоса	64.4	62,9
	Недействительные голоса	1,3	1,4
	Общее количество голосов (% электората)	65,7	64.3
3	Коммунистическая партия	22,3	12,6	99	58	34,9
1	Либерально-демократическая партия	11,2	5,4	50	1	11. 3
14	Наш дом Россия	10,1	5,5	45	10	12,2
6	Яблоко	6,9	3,2	31	14	10,0
4	Женщины России	4.6	1,0	0	3	0,7
15	Коммунисты СССР	4,5	1,8	0	1	0,2
16	Конгресс Русских Общин	4.3	2,9	0	5	1.1
17	Рабочее самоуправление	4,0	0,7	0	1	0,2
2	Выбор России	3,9	2.6	0	9	2,0
5	Аграрная партия России	3,8	5,9	0	20	4,4
18	Великая сила	2,6	0,6	0	0	0
19	Вперед, Россия!	1. 9	1,5	0	3	0,7
21	Союз труда	1,6	0,9	0	1	0,2
22	Блок Памфилова-Гурова-Лысенко	1,6	0.7	0	2	0,4
20	Власть народу!	1,6	1,9	0	9	2,0
12	Кедр	1,4	0,4	0	0	0
23	Иван Рыбкин Блок	1.1	1,5	0	3	0,7
24	Станислав Говорухин Блок	1,0	0,7	0	1	0,2
7	Русское единство и согласие	0. 4	0,4	0	1	0,2
	Независимые	—	31,2	—	77	17,1
	Против всех	2,8	9.6	—	—	—
	Другие	6,6	6,6	0	6*	0
	Недействительные бюллетени	1,9	2,3
	Всего	100	100	225	225	100

^* Шесть небольших партий, каждая из которых получает по одному мандату.

19 декабря 1999 г.

Закон о выборах, принятый для выборов 1999 г., продемонстрировал дальнейшее изменение смешанной избирательной системы предыдущих лет. Чтобы обеспечить себе место в избирательных бюллетенях, партии должны были зарегистрироваться в Министерстве юстиции за год до выборов, а не за шесть месяцев. В качестве альтернативы сбору 200 000 подписей у них была возможность внести залог в размере чуть более двух миллионов рублей, подлежащий возврату, если партия наберет не менее 3,0 процента голосов по списку.В целях повышения пропорциональности закон предусматривал, что, если партии, достигшие пятипроцентного порога, получат в общей сложности 50 процентов или менее голосов, партии, набравшие не менее 3,0 процентов голосов, также получат места за счет уменьшения количества голосов. до момента, когда общая доля голосов превысила 50 процентов. Однако, если после этой процедуры партии, получившие места, по-прежнему имели менее 50 процентов голосов, выборы считались недействительными. В бюллетенях для голосования в одномандатных округах, если количество голосов, отданных против всех, превышало количество голосов каждого кандидата, в течение четырех месяцев должны были быть проведены повторные выборы. В результате повторные выборы пришлось провести в восьми округах. Наконец, в качестве альтернативы сбору подписей в поддержку своего выдвижения кандидатам от одномандатных округов также была предоставлена возможность внести залог в размере 83 490 рублей, который подлежит возврату, если он / она наберет не менее 5,0 процентов голосов округа.

		Голосов, %		Сиденья
		Список	СМД	Список	СМД	Итого, %
	Действительные голоса	60.5	60,3
	Недействительные голоса	1,2	1,3
	Общее количество голосов (% электората)	61,7	61. 6
3	Коммунистическая партия	24,3	13,4	67	46	25.1
25	Единство	23,3	2.1	64	9	16.2
26	Отечество – Вся Россия	13,3	8,6	37	31	15.1
27	Союз правых сил	8,5	3,0	24	5	6.4
1	Либерально-демократическая партия	6,0	1,5	17	0	3,8
6	Яблоко	5,9	5,0	16	4	4,4
15	Коммунисты СССР	2. 2	0,7	0	0	0
4	Женщины России	2,0	0,5	0	0	0
28	Партия пенсионеров	1,9	0.7	0	1	0,2
14	Наш дом Россия	1,2	2,6	0	7	1,6
16	Конгресс Русских Общин	0,6	0,7	0	1	0.2
31	Николаев-Федоров Блок	0,6	1,0	0	1	0,2
29	За достоинство граждан	0,6	0,2	0	0	0
30	Движение в поддержку армии	0. 6	0,7	0	2	0,4
32	Российский народный союз	0,4	1.1	0	2	0,4
33	Российская Социалистическая Партия	0,2	1.0	0	1	0,2
34	Духовное наследие	0,1	0,9	0	1	0,2
12	Кедр	—	0,2	—	0	0
	Независимые	—	41.7	—	114	25,3
	Против всех	3,3	11,6	—	—	—
	Другие	2,9	0,6	0	0	0
	Недействительные бюллетени	1. 9	2,2
	Всего	100	100	225	225	100

Дума Голосование: 1999

7 декабря 2003

Закон о выборах, принятый для выборов 2003 г., сохранил смешанную членскую систему, но создал неравные условия для новых и существующих партий.В июне 2001 года Дума одобрила поддержанный Кремлем закон, направленный на сокращение числа партий, фигурирующих в бюллетенях для голосования, путем установления жестких организационных критериев для регистрации в Министерстве юстиции, в том числе не менее 10 000 членов и отделений не менее 100 членов. каждый не менее чем в 45 из тогдашних 89 регионов страны и не менее 50 членов в каждом из оставшихся отделений (поправка к закону в декабре 2004 г. увеличила эти требования к членству в пять раз, до 50 000 членов, с отделениями из 500 членов каждый в 45 регионах и не менее 250 членов в остальных отделениях). Те партии, которые смогли соответствовать этим критериям, были освобождены от требования собрать 200 000 подписей или внести залог в размере 37,5 млн рублей. Избирательный залог, взимаемый с кандидатов от одномандатных депутатов в качестве альтернативы сбору подписей, также вырос до 900 000 рублей, что более чем в десять раз превышает сумму 1999 года

. 437

Центральная избирательная комиссия, 2003 г.

438

Центральная избирательная комиссия, 2003 г.

Подробные результаты: 2003

		Голосов, %		Сиденья
		Список	СМД	Список	СМД	Итого, %
	Действительные голоса	54.8	54,3
	Недействительные голоса	0,9	1. 1
	Общее количество голосов (% электората)	55,7	55.4
29	Единая Россия	37,6	23,2	120	102	49,3
3	Коммунистическая партия	12,6	10,8	40	12	11.6
1	Либерально-демократическая партия	11,5	3.1	36	0	8,0
30	Родина	9,0	2,9	29	8	8.2
6	Яблоко	4.3	2,6	0	4	0,9
27	Союз правых сил	4,0	2,9	0	3	0,7
5	Аграрная партия России	3,6	1. 7	0	2	0,4
28	РПП-ПСС: Пенсионеры – Справедливость	3.1	0,5	0	0	0
31	ПВР-РПЖ: Возрождение – Праздник жизни	1,9	2.6	0	3	0,7
32	Народная партия	1,2	4,4	0	17	3,8
33	Концептуальное партийное единство	1,2	0,0	0	0	0
34	Новый курс: Автомобильная Россия	0.8	0,4	0	1	0
12	Зелень	0,4	0,1	0	0	0
36	Развитие предприятия	0,4	0. 4	0	1	0
37	Великая Россия-Евразийский Союз	0,3	0,8	0	1	0
15	Рабочие-коммунисты	—	0,1	—	0	0
	Другие	1.7	2.1	0	0	0
	Независимые	—	26,8	—	68	15.1
	Против всех	4,7	12.9	—	3	0,7
	Недействительные бюллетени	1,6	2.1
	Всего	100	100	225	225	100. 0

Поведение при голосовании в Думе: 2003 г.

Причины голосования за список партий
Социальная структура и голосование

Подробнее о выборах в России по смешанной избирательной системе см. Роуз и Манро, Выборы и партии в новых европейских демократиях (Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press, 2003), глава 16.

2 декабря 2007 г.

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В ДУМУ 2 ДЕКАБРЯ 2007 ГОДА

Электорат	109 145 517	%
Действительные голоса	68 777 136	63. 01
Недействительные голоса	759 929	0,70
Всего голосов	69 537 065	63,71
	Голосов	%	Сиденья	%
Единая Россия	44 714 241	64. 30	315	70,0
Коммунистическая партия	8 046 886	11,57	57	12,7
Либерал-демократы	5 660 823	8.14	40	8,9
Ярмарка Россия	5 383 639	7,74	38	8,4
Аграрная партия	1 600 234	2,30	0	—
Яблоко	1 108 985	1. 59	0	—
Гражданская Сила	733 604	1,05	0	—
Союз правых сил	669 444	0,96	0	—
Патриоты России	615 417	0.89	0	—
Партия социальной справедливости	154 083	0,22	0	—
Демократическая партия России	89 780	0. 13	0	—
Источник: Данные протокола ЦИК РФ по результатам выборы в Государственную Думу Федерального Собрания, http://www.vybory.izbirkom.ru, режим доступа 10.01.08

NB: места распределяются по методу наибольшего остатка в списках партий, выигравших не менее 7.0 процентов общенациональных голосов.

Оценка выборов 2007 г.

Дума Голосование: 2007 г.

СМЕНА МЕСТ
Раньше депутаты, избранные в Думу, могли быть лояльными в парламенте. Под действующим законодательством, любые депутаты, меняющие свою партийную принадлежность, автоматически лишаются их места, которые отдаются следующему человеку в списке их первоначальной партии. Они однако могут выйти из своей партии и продолжать заседать как независимые. Изменение мест после выборов в Думу 2007 г. составляет:
Количество мест:	На выборах:	Начиная с:	На выборах:	Изменение с:
	07 декабря 2003 г.	01 октября 07	02 декабря 07	03 декабря
Единая Россия	222	303	315	93
Коммунисты	52	47	57	5
Либерал-демократы	36	30	40	4
Ярмарка Россия	37	32	38	1
Родина-Народная Воля-SEPR	0	8	—	0
Незначительные партии	32	—	—	-32
Независимые	68	24	—	-68
Итого	(447*)	(444**)	-450	—
NB: *После выборов в Государственную Думу 2003 г. вакантными оставались три места из-за требование о том, что кандидат, набравший наибольшее количество голосов, должен набрать больше голосов, чем было бросить «против всех».Голосование «против всех» больше не существует.
**На 1 октября 2007 г. в Думе было вакантно шесть мест.
Для сравнения с думскими расстановками в прошлом см. Думские партии 1995-2003

ОСНОВНЫЕ СТОРОНЫ

Единая Россия ( Единая Россия ). Партийный список, возглавляемый президентом Путиным на выборах 2007 г. кампании и одобрена им в 2003 году.Партия была создана в декабре 2001 г. в результате слияния партии «Единство», основанной руководителями правительства в октябре 1999 г., с «Отечеством-Вся Россия» («Отечество-Вся Россия», ОВР), соперником на выборах 1999 г. Единую Россию формально возглавляет министр внутренних дел Борис Грызлов. Сопредседателями являются министр по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне Сергей Шойгу, мэр Москвы Юрий Лужков и президент Татарстана Минтимер Шаймиев, бывшие руководители ОВР.

КПРФ, КПРФ ( Коммунистическая партия Российской Федерации ).Основана в 1993 году. Руководитель: Геннадий Зюганов. Преемник Коммунистической партии Советского Союза. Получил наибольшее количество мест на выборах в Думу 1995 и 1999 годов. .

Либерально-демократическая партия России, ЛДПР ( Либерально-Демократическая партия Российской Федерации ). Основана в 1990 году. Возглавляется ярым националистом Владимиром Жириновским.

Справедливая Россия. ( Справедливья России ). Образована в 2006 году в результате слияния Народно-патриотического союза Родины (Родина Народно-патриотического союза) с Партией пенсионеров и Партией жизни.«Справедливую Россию» возглавил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Родина-мать берет свое начало в конце августа 2003 года, когда объединились более 30 организаций под руководством академика Сергея Глазьева и журналиста Дмитрия Рогозина. Глазьев и Рогозин поссорились из-за того, участвовать ли в президентских выборах 2004 года. Впоследствии думская фракция разделилась на две группы: Народно-патриотический союз, породивший «Справедливую Россию», и фракцию «Народная воля», которая не участвовала в выборах 2007 года.

Две либеральные партии, сформировавшие отдельные блоки на предыдущих выборах в Думу, не смогли преодолеть 7,0-процентный барьер в 2007 г., как и 5,0-процентный барьер в 2003 г. Они остаются внепарламентскими партиями:

СПС, СПС ( Союз Правых Сил ). Основана в 1999 году. Прорыночная партия, возглавляемая Никитой Белых вместе с Борисом Немцовым, бывшим первым вице-премьером в кабинете Черномырдина. Все три депутата от СПС, избранные по одномандатным округам в 2003 году, к открытию Думы вошли в «Единую Россию».
Яблоко. Основана в 1993 году. Руководитель: Григорий Явлинский. Прорыночная партия, критиковавшая экономические реформы 1990-х гг. К моменту открытия Думы в декабре 2003 г. к «Единой России» присоединился один депутат «Яблока», избранный по одномандатному округу, а остальные трое — самовыдвиженцы.

Начало страницы

Четыре неизвестных перед парламентскими выборами 2021 года в России — Московский Центр Карнеги

Предвыборная кампания в Думу зафиксируется в инерционной динамике парламентских партий.Режим придет к президентским выборам 2024 года с солидным парламентским большинством.

Выборы в Государственную Думу 2016 года прошли для Кремля хорошо. Правящая партия «Единая Россия» получила рекордные 343 места (76% из 450 мест в нижней палате российского парламента) и — что особенно важно для таких режимов, как российский — без каких-либо крупных скандалов или протестов. С 2016 г. изменения на партийно-электоральной арене были незначительными, что неудивительно: характер политического режима во многом не изменился за последние пять лет.

Во-первых, государство сохраняет высокую степень контроля над парламентскими партиями и большинством институтов гражданского общества. Власти с подозрением относятся ко всем, кто не вписывается в эту систему, и ограничивают их свободу действий. Это «неокорпоративная» модель, в которой партии признаются или лицензируются (если не создаются) государством и получают представительскую монополию в своих категориях в обмен на соблюдение определенного контроля при выборе ими лидеров и формулировании требований и поддержки.¹

Во-вторых, режим становится все более персоналистским, ему не хватает механизмов преемственности власти. Рейтинг одобрения президента Владимира Путина за последние годы снизился с рекордно высокого уровня (более 80 процентов вскоре после аннексии Крыма в 2014 году) до примерно 60 процентов (63 процента в марте 2021 года, 67 процентов в мае 2021 года). Тем не менее, на двадцать втором году своего руководства (после того, как в августе 1999 года он стал исполняющим обязанности премьер-министра) Путин остается в глазах большинства россиян объединяющим национальным символом и гарантом стабильности.

Мотивация избирателя

При персоналистском, корпоративистском режиме — с ощутимо низкой конкуренцией — роль выборов состоит, прежде всего, в том, чтобы служить ритуалом политического участия. ² Реальное отношение к власти остается латентным и не выражается результатами выборов. Голосование происходит по инерции.

В массовом порядке избиратели не ориентированы на попытки сменить режим или даже повлиять на политику и обеспечить подотчетность политиков обществу.Неизменность режима и управляемость парламентской оппозиции обусловливают послушание избирателей. Патерналистские настроения отражают огромную роль государства в экономике: для многих государство является единственным возможным работодателем и источником социальной поддержки.

На выборах в парламент, которые считаются слабыми и малопопулярными, россияне выражают свое эмоционально-психологическое отношение к режиму: лояльность выражается бюллетенями за «Единую Россию», разочарование — голосами за «Справедливую Россию» и другие патерналистские партии, раздражительность и враждебность — голосами за КПРФ.Отдельную категорию настроений выражает популистское голосование за партию с наиболее резкой, нигилистической бравадой — Либерально-демократическую партию России (ЛДПР).

Все это — типичная реакция послушной, а не «участной» (т. е. гражданской) политической культуры, по Габриэлю Алмонду и Сидни Верба. ³ Культура граждан — личностей, не просто понимающих политику, но ориентированных на участие в политике, — в России ограничена и не представлена в парламенте.Соответственно избирательные процедуры превращаются в некую площадку социальных обещаний и требований: многие россияне голосуют за социальные льготы и выплаты, а не за сами партии. Источником пособий и выплат является государство. Соответственно, у тех, кто верит ее обещаниям, есть рациональная мотивация голосовать за партию власти, а у тех, кто не верит, — голосовать за другие партии.

Исходя из степени институционального недоверия к российскому парламентаризму и его многопартийности, дискредитированной многолетними «управляемыми» избирательными кампаниями, мало кто из россиян всерьез рассчитывает на реальное представительство своих интересов и идеологий в Думе.Не случайно на выборах 2016 года явка избирателей была самой низкой за всю историю парламентских выборов в современной России: 47,88% (до этого на четырех предыдущих выборах явка составляла более 60%, еще на двух — более 55%). Сообщается, что власти ожидают, что на этот раз явка избирателей будет еще ниже: 45 процентов.

В этих условиях главное на выборах — по крайней мере, для власть имущих — не изменилось с 2016 года: доказательство их легитимности, для чего нужна победа «Единой России», достаточная прозрачность избирательных процедур, отсутствие крупных скандалов и протесты против фальсификации выборов.Эти задачи были достигнуты в 2016 году. Сегодня рейтинги «Единой России» почти на 20 процентных пунктов ниже, чем пять лет назад. Заявление правительства в 2018 году о повышении пенсионного возраста вызвало массовое социальное недовольство и резкое падение рейтингов. Соответственно, весьма вероятно, что результаты выборов в 2021 году также будут хуже, а попытки улучшить их с помощью административного ресурса рискуют делегитимировать выборы и спровоцировать протесты. Таким образом, первых неизвестных предстоящих выборов — это степень, в которой они будут рассматриваться элитами и общественностью как легитимные.

Стартовая позиция: Единая Россия

Главный вызов для партии власти заключается в том, что у нее по существу отсутствует отдельная идентичность от исполнительной власти. Более низкие президентские рейтинги, непростая экономическая ситуация и снижение уровня жизни означают, что патерналистский электорат, ожидающий помощи от государства, будет проявлять меньше лояльности и больше разочарования и фрустрации, что уже выражается в падении рейтингов.

С другой стороны, «Единая Россия» имеет преимущество в том, что электоральное поле скошено в ее пользу: многие аспекты избирательной системы и административного ресурса настраиваются под правящую партию.

«Единая Россия» вряд ли сможет повторить 76-процентное большинство, которое она получила на выборах 2016 года. Тем не менее, партии власти фактически гарантировано доминирование в следующей Думе.

При текущем рейтинге «Единая Россия» наберет не менее 40 процентов голосов по партийным спискам. Это также приведет к доле голосов, отданных за партии, которые не преодолели 5-процентный барьер, необходимый для получения мест, распределенных по партийным спискам. Это дает правящей партии не менее 100 мест.

В одномандатных округах конкуренция в среднем будет жестче, чем на предыдущих выборах, когда «Единая Россия» победила в 203 округах из 225. Сегодня существуют десятки районов, в первую очередь в крупных городах, где кандидаты-единороссы столкнутся с проблемами. Тем не менее, партия по-прежнему уверена, что победит в большинстве округов. Это означает, что прокремлевской партии почти гарантировано простое большинство. Вопрос о том, будет ли у «Единой России» квалифицированное большинство (301 место), позволяющее партии самостоятельно вносить поправки в конституцию, остается открытым.Это второй неизвестный на выборах.

Компонент этого вопроса «будет ли «умное голосование» эффективным?» — только в конкурентных одномандатных округах, конечно. «Умным голосованием» называлась в 2019 году перед выборами в Мосгордуму инициатива оппозиционного политика Алексея Навального: дать избирателям от оппозиции имя единого, предположительно самого сильного, кандидата от оппозиции по каждому округу, чтобы они могли проголосовать за этого кандидата в ущерб кандидату от «Единой России» (33 из 45 «рекомендованных» кандидатов были от КПРФ).Кандидаты от «умного голосования» победили в 19 из 45 округов. ⁴ В результате в Законодательном собрании Москвы самая высокая доля оппозиционных депутатов в России.

Третье неизвестное: кто займет второе и третье место на выборах по партийным спискам? Все три партии парламентской оппозиции в настоящее время имеют рейтинги, легко превышающие 5-процентный барьер (см. рисунок ниже). По результатам прошлых выборов это, по сути, гарантирует им места в Думе.

Стартовая позиция: КПРФ

Коммунистическая партия Российской Федерации остается второй по силе парламентской партией как по рейтингам, так и по общественному восприятию. Кроме того, она с меньшей вероятностью будет следовать линии Кремля, чем две другие парламентские оппозиционные партии. Кроме того, прочное электоральное ядро с высокой дисциплиной явки на избирательные участки давно было и остается козырем КПРФ на выборах.

Однако в последние годы, несмотря на значительное снижение показателей «Единой России», рейтинги КПРФ на региональных выборах толком не выросли.Одной из причин этого стала высокая активность спойлерных вечеринок. Еще одним фактором является громоздкость и моральное устаревание партии, которую, скорее всего, на восьмых парламентских выборах возглавит бессменный глава Геннадий Зюганов.

Конечно, у КПРФ — и только у КПРФ — есть еще одно электоральное преимущество: кандидаты от КПРФ будут главными оппонентами кандидатов от «Единой России» во многих одномандатных округах, отчасти потому, что стабильное ядро избирателей сделает ее кандидатов наиболее привлекательными. за «умное голосование», хотя партия формально дистанцируется от этой инициативы.

Стартовая позиция: ЛДПР

Как и КПРФ, ЛДПР на восьмых парламентских выборах возглавит тот же лидер Владимир Жириновский. У этого ветерана предвыборных баталий тоже есть признаки морального обесценивания, но ЛДПР настолько индивидуализирована, что альтернативы Жириновскому не существует и, скорее всего, не будет найдено в будущем. В последние годы партия добилась стабильных результатов на региональных выборах.

КПРФ традиционно считается второй по силе партией в российском парламенте.Однако в 2016 году она опередила ЛДПР лишь на 0,2 процентных пункта (13,34 процента против 13,14 процента), и текущие рейтинги двух партий сопоставимы. КПРФ пользуется имиджем главной оппозиционной партии и дисциплинированного электората, но часть голосов она потеряет «спойлерам» — кандидатам от мелких партий, действующих в той же электоральной нише, а у ЛДПР такой проблемы не будет.

Исходная позиция: Справедливая Россия – Патриоты России – За правду

«Справедливая Россия», которая три созыва подряд была в Думе, теперь носит вышеуказанное тройное название, объединившись с двумя другими левыми националистическими партиями.

«Прививку» якобы социал-демократической «Справедливой России» жестким традиционализмом и национализмом «За правду» Захара Прилепина можно рассматривать как полевой эксперимент. По сути, это был пробный запуск популистского движения, в котором смешиваются левые и крайне правые идеологии.

Все три объединенные партии находятся в нише умеренной, полулояльной оппозиции и апеллируют к консервативно-патерналистски настроенным избирателям. Трудно предсказать, какое влияние на предвыборную кампанию окажет Захар Прилепин — популярный писатель с имиджем мачо.Однако партия может рассчитывать на узкую полосу возможных исходов: она почти наверняка пройдет в Думу, но вряд ли станет претендентом на второе место.

Четвертое неизвестное: пройдут ли в Думу новые партии? С 2003 года все созывы Думы состояли из одних и тех же четырех партий, с той лишь разницей, что в 2006 году блок «Родина» трансформировался в «Справедливую Россию». За это время ни одна другая партия даже близко не приблизилась к преодолению 5-процентного барьера. Текущие рейтинги показывают, что есть несколько небольших партий, набравших около 1 процента голосов.Ситуация для новичков выглядит безрадостной, но есть основания полагать, что надежда есть у двух партий: Российской партии пенсионеров за социальную справедливость и «Новых людей», которые в 2020 году смогли пройти в несколько региональных законодательных собраний.

Стартовая позиция: новые претенденты на места в Думе

У каждой из двух новых партий, нацелившихся на проход в следующую Думу, есть ключевое слово в названии, которое импонирует избирателям, разочарованным неизменностью партийных предложений: одна (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость) делает упор на более высокое символическое значение пенсионного возраста с момента его повышения в 2018 г.; другой (Новые люди) — на запросе чего-то нового.

Остальные семь партий, имеющих право регистрировать кандидатов на выборы без сбора подписей, практически не имеют шансов пройти в Думу по партийным спискам. К ним относятся левоцентристская либеральная партия «Яблоко», которая является ветераном российских выборов, а также несколько партий, которые по сути действуют как «спойлеры» для КПРФ и «Справедливой России».

Вероятные сценарии и результаты

Есть два взаимозависимых параметра, которые будут определять вероятные результаты и последствия выборов: уровень их легитимности (во многом определяемый отсутствием крупных скандалов) и результаты, достигнутые «Единой Россией».

В любом из приведенных ниже сценариев количество партий в Государственной Думе может впервые с 2003 года вырасти до пяти или даже шести. Потенциальный приход в Думу Российской партии пенсионеров за социальную справедливость мало что изменит: это такая же партия «разочарованного патернализма», как и «Справедливая Россия», только без такой динамичной платформы, высоких амбиций и видных тяжеловесов. «Новые люди» также мало внимания уделяют крупным политическим фигурам, но их платформа нацелена на перемены, действия и прогресс, что отличает их от всех нынешних игроков Думы. Трудно предсказать, как поведут себя ее члены, если станут депутатами, но некоторая встряска в парламентской жизни и некоторая радикализация полемики вполне возможны.

Если партия власти сумеет завоевать конституционное большинство — повторюсь, без скандалов и перенапряжения административного ресурса — инерционный сценарий развития в парламентской партийной жизни сохранится. Режим придет к президентским выборам 2024 года с солидным парламентским большинством.

Второй сценарий , в котором «Единая Россия» получает большинство, но не две трети голосов, мало чем отличается от первого. Партия власти расценила бы это как неуспех, потому что она публично заявила о своей цели получить конституционное большинство до выборов. Тем не менее, простого большинства (что, по сути, гарантировано «Единой России») вполне достаточно для одобрения парламентом практически всех политических решений, плюс при необходимости «Единая Россия» сможет без особых проблем заручиться поддержкой других фракций (с оговорюсь, что не по всем вопросам может быть согласие КПРФ).

Третий сценарий — противоречивые выборы — наименее вероятен. В Кремле понимают, что в такой ситуации новая волна уличных протестов практически неизбежна и что эта волна может быть более мощной и географически масштабной, чем протесты на Болотной площади в Москве после выборов 2011 года. Кроме того, жесткое подавление протестов, несомненно, подорвало бы легитимность режима и еще больше увеличило бы дистанцию между сторонниками и противниками режима, а такой разрыв не может быть решен с помощью системы политических партий, зависящих от неокорпоративистов. неизменный режим.Власти постараются избежать масштабного кризиса такого рода.

Примечания

^¹ Филипп Шмиттер, «Все еще век корпоративизма?» в Тенденциях к корпоративному посредничеству, изд. Филипп Шмиттер и Герхард Лембрух (Беверли-Хиллз, Калифорния: Sage Publications, 1979), 13.

^² Мюррей Эдельман, Символическое использование политики (Урбана: University of Illinois Press, 1964), 3.

^³ Габриэль Алмонд и Сидни Верба, Гражданская культура: политические взгляды и демократия в пяти нациях (Принтон: Princeton University Press, 1963), 17–18.

^⁴ Два кандидата от КПРФ Леонид Зюганов (внук лидера КПРФ Геннадия Зюганова) и Николай Губенко были «согласованы» партией с мэрией, и «Единая Россия» против них не выдвигала кандидатов.

Автор:

Андрей Колесников
Борис Макаренко

Как Кремль научился побеждать свою оппозицию

Прошедшие в России в прошлом месяце парламентские выборы в нижнюю палату, Думу, стали демонстрацией силы властей против оппозиции.Ожидалось, что кремлевская партия «Единая Россия» получит львиную долю мест. Но навешивая на оппозицию ярлыки «экстремистов», называя независимые СМИ и их журналистов «иностранными агентами» или «нежелательными», а также препятствуя онлайн-деятельности лидера оппозиции Алексея Навального на каждом шагу, в том числе путем принудительного удаления приложений «Умное голосование» из интернет-магазинов под управлением Apple и Google — российские власти пошли дальше того, что было необходимо для достижения их целей.

Манипулирование выборами, гораздо менее масштабное, чем то, что было сделано в этом году, ранее вызывало беспорядки в России.После выборов в Думу в декабре 2011 года обвинения в фальсификациях лишили законности победу «Единой России» в глазах многих в Москве, что привело к массовым протестам в российской столице.

Но после голосования в этом году Коммунистическая партия собрала один значительный протест. Почему в этот раз не было массовых протестов?

Российские власти усвоили, что демонстрация чрезмерной силы — не только избиение противника, но и его унижение — может подорвать их волю к сопротивлению. Демонстрация пренебрежения к оппозиции увенчалась успехом; идти на уступки — нет.

Как сюда попал Кремль

Более двух десятилетий назад, на относительно раннем этапе прихода к власти президента Владимира Путина, российские власти находились в упадке. Россия в 1998 году не была идеальной демократией, но уровень политической конкуренции в ней был совершенно далек от сегодняшних реалий. А тогда президент Борис Ельцин был явно менее популярным лидером, чем сейчас Путин. Это был ключевой момент обучения для нынешнего руководства, в том числе для самого Путина и бывшего премьер-министра Сергея Кириенко, который сейчас является первым заместителем главы администрации Путина и его главным специалистом по урегулированию внутренних политических проблем.

Кремль сталкивался с одной катастрофой за другой. В августе 1998 года Россия объявила дефолт по своим долгам, и Ельцин уволил Кириенко с поста премьер-министра. Но увольнение Кириенко политически не помогло Кремлю, потому что он был просто козлом отпущения; он унаследовал непреодолимое долговое бремя.

Затем Ельцин попытался вернуть бывшего премьер-министра Виктора Черномырдина в качестве примирительного жеста, но, к своему стыду, отозвал его кандидатуру, когда Дума отклонила его. Последующее выдвижение Ельциным Евгения Примакова на пост премьер-министра было прежде всего уступкой Коммунистической партии, которую Ельцин ненавидел.

Примаков преуспел там, где Кириенко не удалось убедить Думу принять пакет мер по спасению экономики, стабилизирующий ситуацию после дефолта России и девальвации валюты. Его демонстративное пренебрежительное отношение к Соединенным Штатам в начале воздушной войны в Сербии заставило многих россиян выглядеть смелым и государственным деятелем. Наиболее опасным, с точки зрения Кремля, было то, что Примаков налаживал связи с влиятельными региональными лидерами, такими как тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков.

Тем временем, после дефолта, коммунистические оппоненты Ельцина в Думе готовили пакет обвинений для импичмента.Обвинения были амбициозными и расплывчатыми: от разрушения Советского Союза до совершения геноцида против русского народа. Тем не менее этот шаг обеспокоил кремлевских лидеров, учитывая их непопулярность.

И вот тогда Ельцин и его ближайшее окружение тайно решили перейти в наступление. Незадолго до голосования об импичменте в мае 1999 года Ельцин упреждающе уволил Примакова. Менее рискованным выбором могло быть ожидание окончания голосования, которое, как ожидалось, провалится. Но демонстрация силы Кремлем выбила из колеи оппозицию.Голоса по всем пяти статьям импичмента были сорваны легче, чем ожидалось, поскольку некоторые члены Думы громко обвиняли коммунистов палаты, а не Ельцина, в принуждении к свержению Примакова. Дума подавляющим большинством голосов одобрила выбор Кремлем нового премьер-министра. Разгром Кремлем своих противников был полным.

Кривая обучения Путина

События тех дней не могли не произвести неизгладимое впечатление на Путина, Кириенко и других. Российские власти перешли от игры в обороне и необходимости торговаться на условиях соперника к игре в нападении и самостоятельному установлению условий.

Путин применил подход, основанный на нападении, в рамках своей ранней консолидации власти, от ареста и лишения собственности медиа-магната Владимира Гусинского до массированных бомбардировок мятежной Чеченской Республики. Арест Путиным нефтяного магната Михаила Ходорковского в 2003 году напугал российский бизнес-класс до такой степени, что в следующий раз, когда он обратился к ним, он получил от них подхалимские аплодисменты.

Путин иногда проявлял примирительный подход, например, когда он назначил сторонника реформ Дмитрия Медведева своим преемником с 2008 по 2012 год.Но он пришел к выводу, что каждый акт милосердия имел неприятные последствия или почти что имел неприятные последствия.

Он вроде решил, что все президентство Медведева было ошибкой, судя по его откату большинства президентских инициатив Медведева. Предполагаемый флирт Медведева с Западом был особенно болезненным для Путина и привел к его самому публичному спору со своим преемником, когда воздержание России при голосовании в ООН в марте 2011 года открыло НАТО путь для нанесения авиаударов по Ливии. Путин, несомненно, воспринял последующее свержение и смерть ливийского лидера Муаммара Каддафи и войну в Ливии как урок того, что происходит, когда кто-то — в данном случае Медведев — слишком много уступает своим противникам.

Но самым серьезным просчетом Путина, с его точки зрения, было то, что президентство Медведева породило надежды у внутренних противников Путина. Протесты в декабре 2011 года после фальсификаций на выборах в Думу, вероятно, были связаны не столько с самой фальсификацией, сколько с тем фактом, что Путин заставил Медведева вернуть ему президентский пост тремя месяцами ранее. Надежды протестующих на перемены не оправдались.

Каждый акт снисходительности со стороны Путина, включая решения 2013 года об освобождении из-под стражи Навального и Ходорковского, о которых Путин сожалел об обоих, был напоминанием о тех предыдущих уроках: не давайте своим оппонентам надежды.Он и его режим вновь привержены этому принципу, особенно с 2018 года, когда правительство Путина повысило пенсионный возраст, а его заоблачные рейтинги упали ближе к своему историческому исходному уровню.

Кириенко однажды объяснил отставку своего правительства в 1998 году «слабостью власти», сказав: «В условиях тяжелого кризиса власть должна быть сильной и действовать жестко и очень последовательно». ¹ Кириенко позаботился о том, чтобы не проявить слабость на думских выборах в этом году.

Кривая обучения Путина предполагает, что он не пойдет на послабления в отношении оппозиции. Навальный, находящийся за решеткой в течение следующих двух лет по своему нынешнему приговору, находится под следствием по новым обвинениям, которые могут добавить к его сроку еще одно десятилетие. Трудно представить, чтобы Путин когда-либо позволил ему остаться в России свободным человеком.

Что дальше будет делать Кремль?

Оппозиция ощутимо чувствует поражение и дефляцию. Его члены оправились от преследований, с которыми они столкнулись, от того, что кампания «Умное голосование» не оказала существенного влияния на исход, от отсутствия крупных протестов и от ощущения, что их предали те, кого они ожидали увидеть в качестве союзников.Массовой поддержки Навального в российском обществе не наблюдается, поскольку его сторонники остаются ярыми, но относительно немногочисленными.

Возможно, Путин и Кириенко осознают, что давно усвоили урок, который они усвоили слишком далеко. Кириенко, например, вероятно, опасается перекрывать все пути оппозиции, судя по его продвижению партии, известной как «Новые люди», которая была призвана создать иллюзию перемен. Он может предвидеть, что «Новые люди» будут кооптировать часть либеральной оппозиции страны, подобно тому, как власти кооптировали руководство Коммунистической партии, позволяя партии действовать в качестве оппозиционной платформы в рамках жестких параметров.

Однако при первых признаках того, что псевдооппозиция становится реальной, ждите, что Кремль будет действовать по рецепту Кириенко: «жестко и очень последовательно». ² Элементы КПРФ, протестующие против манипулирования выборами, узнают об этом, поскольку российские власти подвергают их преследованиям.

Кремль пойдет на все, чтобы напомнить им и любым другим деятелям оппозиции об уроке, который он преподал им более двадцати лет назад: когда режим держит ногу на горле, он не ослабевает.

Автор является оплачиваемым сотрудником правительства США и провел это исследование в рамках стипендии, финансируемой государством, во внешнем учреждении. Все заявления о фактах, мнения или анализы принадлежат автору и не отражают официальную позицию или взгляды правительства США. Это не является официальным выпуском информации правительства США. Ничто в содержании не должно быть истолковано как утверждение или подразумевающее подтверждение подлинности информации правительством США или одобрение взглядов автора.

Примечания

¹ Татьяна Камоза, «Есть ли жизнь после дефолта?» [Есть ли жизнь после дефолта?], интервью с Сергеем Кириенко, Новое время [The New Times], 24 января 1999 г., доступ через Integrum Worldwide, 6 октября 2021 г.

² Там же.

Дума | Определение, факты и история

Дума , полностью русский язык Государственная Дума («Государственное собрание») , выборный законодательный орган, который вместе с Государственным советом составлял имперский законодательный орган России с 1906 г. до его роспуска в то время мартовской революции 1917 года.Дума составляла нижнюю палату российского парламента, а Государственный совет — верхнюю палату. Как традиционный институт Дума (что означает «совещание») имела прецеденты в некоторых совещательных и совещательных советах досоветской России, в частности в боярских думах (существовавших с 10 по 17 века) и городских думах (1785–1917 гг.). ). Однако Государственная Дума, или государственная дума, представляла собой первую подлинную попытку установления парламентского правления в России.

Возникшая в результате революции 1905 г. Дума была учреждена царем Николаем II в его Октябрьском манифесте (30 октября 1905 г.), который обещал, что это будет представительное собрание и что его одобрение необходимо для принятия законодательство.Но Основные законы, изданные в апреле 1906 г. перед созывом I Думы (май 1906 г.), лишили ее контроля над государственными министрами и частями государственного бюджета и ограничили ее способность эффективно инициировать законодательство.

Подробнее по этой теме

Российская империя: Революция 1905 года и Первая и Вторая Думы

Поражение Японии принесло в Россию революцию.22 января (9 января по старому стилю) 1905 года было убито более 100 рабочих и сотни…

Заседание четырех дум (10 мая — 21 июля 1906 г.; 5 марта — 16 июня 1907 г.; 14 ноября 1907 г. — 22 июня 1912 г. и 28 ноября 1912 г. — 11 марта 1917 г.). Они редко пользовались доверием или сотрудничеством со стороны министров или императора, которые сохраняли за собой право править декретом, когда Дума не заседала. Первые две Думы были избраны косвенно (за исключением пяти крупных городов) по системе, которая давала чрезмерное представительство крестьянству, которое правительство ожидало быть консервативным.Тем не менее в Думе доминировали либеральные и социалистические оппозиционные группы, требовавшие масштабных реформ. Обе Думы были быстро распущены царем.

В 1907 году премьер-министр Петр Аркадьевич Столыпин фактически путем государственного переворота ограничил избирательное право, чтобы сократить представительство радикальных групп и национальных меньшинств. Избранная на этой основе третья Дума была консервативной. В целом он поддерживал проводимые правительством аграрные реформы и военную реорганизацию; и, хотя он критиковал бюрократические злоупотребления и правительственных советников, он продержался весь свой пятилетний срок.

Четвертая Дума тоже была консервативной. Но по мере развития Первой мировой войны оно становилось все более недовольным некомпетентностью и халатностью правительства, особенно в снабжении армии. К весне 1915 года Дума стала центром оппозиции имперскому режиму. В начале мартовской революции 1917 г. она учредила Временный комитет Думы, который сформировал первое Временное правительство и принял отречение Николая II.

После распада Советского Союза в 1991 году Российская Федерация в 1993 году заменила свою старую конституцию советской эпохи новым документом, который возродил название «Государственная Дума» для нижней палаты вновь созданного Федерального Собрания, или Российской национальной парламент. (Совет Федерации составил верхнюю палату.) Возрожденная Дума состояла из 450 членов, избираемых всеобщим голосованием на четырехлетний срок. Половина членов Думы избиралась по пропорциональному представительству, а другая половина — по одномандатным округам. Возрожденная Дума была главной законодательной палатой и принимала законы большинством голосов. Федеральное собрание может преодолеть президентское вето на такой закон большинством в две трети голосов. Дума также имела право утверждать премьер-министра и других высших правительственных чиновников, назначенных президентом.

Российские избирательные условия не способствуют проведению свободных и справедливых выборов в Думу

Мужчина проверяет свой бюллетень во время выборов в Государственную Думу на избирательном участке в Санкт-Петербурге, Россия. (AP Photo/Дмитрий Ловецкий)

В представлении исполняющего обязанности политического советника Эндрю Шепарда
Постоянному совету, Вена
23 сентября 2021 г.

Спасибо, госпожа Председатель.

Репрессивные действия, предпринятые российским правительством до и во время выборов в Думу 17–19 сентября, препятствовали прозрачности выборов, препятствовали освещению выборов независимыми средствами массовой информации и препятствовали подлинному участию оппозиции, что серьезно подорвало доверие к выборам.Мы сожалеем о том, что выборы прошли в условиях, не способствующих свободному и справедливому судебному разбирательству, и о том, что неоправданные ограничения, введенные российским правительством, помешали наблюдению ОБСЕ за выборами.

Мы обеспокоены многочисленными сообщениями о нарушениях на выборах в течение трех дней голосования, включая вброс бюллетеней и принуждение к голосованию. Во время этих выборов независимый наблюдатель за выборами «Голос» обнаружил, что местные наблюдатели за выборами столкнулись с самым высоким уровнем угроз и насилия как минимум с 2016 года.

Растущие ограничения, введенные российским правительством в отношении организаций гражданского общества, независимых журналистов и оппозиционных групп за последние полтора года, подчеркнули его стремление получить несправедливое преимущество прокремлевских кандидатов и маргинализировать все независимые политические голоса. Власти предприняли беспрецедентные шаги против голосов, критически настроенных или независимых от правительства. Они применяли репрессивные законы в отношении так называемых «иностранных агентов», «нежелательных организаций» и «экстремистских организаций».” Эти законы содержат обременительные юридические требования и социальную стигматизацию, а в некоторых случаях принудительное закрытие и серьезные уголовные обвинения.

В частности, власти преследовали независимые СМИ. Только в 2021 году к реестру «иностранных агентов СМИ» добавились еще 30 независимых СМИ или физических лиц — рост на 176 процентов. Шестьдесят процентов всех признаний «нежелательными организациями», которые полностью криминализируют деятельность организации в стране, были сделаны с 2020 года и включают следственно-репортёрскую группу «Проект».Кремль также усилил давление на частные технологические компании, чтобы те удалили с платформ социальных сетей политический контент, выражающий несогласие или критику. Эти шаги ограничили доступ российских граждан к различным точкам зрения в решающий предвыборный период, препятствовали независимому наблюдению за выборами и оказали более широкое сдерживающее воздействие на независимые журналисты.

В результате признания организаций, связанных с оппозиционером Алексеем Навальным, «экстремистскими» и недавних изменений в законе об экстремизме у властей появился новый инструмент для выборочного отстранения от участия в выборах тысяч политически ангажированных россиян, которые были связаны с этими группы.Российская правозащитная группа «Мемориал» отметила с начала года 17-процентное увеличение числа политзаключенных, в том числе Навального и других, преследуемых за их активность. Мы снова призываем к освобождению Навального и сотен других политзаключенных, содержащихся в России.

Враждебная электоральная среда резко ограничила политический плюрализм и помешала россиянам реализовать свои гражданские и политические права. Как отметил 20 сентября официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс, Соединенные Штаты призывают Россию выполнять свои международные обязательства по соблюдению прав человека и основных свобод и прекратить кампанию давления на гражданское общество, политическую оппозицию и независимые СМИ.

Мы также осуждаем решение России организовать выборы на территории Грузии, Молдовы и Украины без согласия этих правительств и подтверждаем нашу непоколебимую поддержку суверенитета и территориальной целостности этих стран.

Спасибо, госпожа Председатель.

###

Автор: Миссия США при ОБСЕ | 23 сентября 2021 г. | Фильтровать: Гражданское общество и НПО, Выборы, Свобода слова, Права человека, Свобода СМИ, Заявления, Толерантность и недискриминация | Теги: Россия Права человека

пропутинских партий победили на парламентских выборах в России | Новости выборов

Партия «Единая Россия» должна победить на выборах после того, как в июне союзники критика Кремля Алексея Навального не допустили к участию в выборах.

Россияне проголосовали на заключительном отрезке трехдневных парламентских выборов, на которых, как ожидается, победит правящая партия после широкомасштабного подавления движения кремлевского критика Алексея Навального и исключения его противников из избирательных бюллетеней.

Ожидаемая победа партии «Единая Россия» в воскресных опросах будет использована Кремлем как доказательство поддержки президента Владимира Путина, несмотря на недомогание, вызванное годами неустойчивого уровня жизни.

Партия, поддерживающая 68-летнего лидера России, сталкивается с падением рейтинга, говорят государственные социологи, но остается более популярной, чем ее ближайшие конкуренты в избирательных бюллетенях — Коммунистическая партия и националистическая партия ЛДПР, — которые часто поддерживают Кремль.

«Единая Россия» занимает почти три четверти из 450 мест в Государственной Думе. Это доминирование в прошлом году помогло Кремлю провести конституционные реформы, которые позволяют Путину баллотироваться на пост президента еще два срока после 2024 года, потенциально оставаясь у власти до 2036 года.

«Если «Единой России» удастся [победить], нашу страну могут ждать еще пять лет бедности, пять лет репрессий, пять потерянных лет», — было написано на этой неделе в блоге Навального сторонникам.

Союзникам Навального запретили баллотироваться после того, как в июне его движение было запрещено как «экстремистское».Другие деятели оппозиции утверждают, что они стали жертвами грязных кампаний или не допущены к участию в соревнованиях.

Клубничный магнат-коммунист заявил, что его исключили несправедливо, в то время как либеральный оппозиционный политик в Санкт-Петербурге заявил, что против него выдвигаются два кандидата с одинаковыми именами «спойлеров», чтобы сбить с толку его избирателей.

Москва отклоняет претензии

Кремль отрицает политические репрессии и заявляет, что отдельные лица преследуются за нарушение закона. И она, и «Единая Россия» отрицают какую-либо роль в процессе регистрации кандидатов.

Лагерь

Навального продвигает тактическую уловку для голосования против «Единой России», которую власти хотят заблокировать в Интернете. С момента начала голосования в пятницу Google, Apple и мессенджер Telegram ограничили доступ к кампании на своих платформах. Активисты обвиняют их в том, что они поддались давлению.

Выборы продлятся до 18:00 по Гринвичу в воскресенье, когда закрываются избирательные участки в европейском эксклаве Калининграде. Это последнее общенациональное голосование перед президентскими выборами 2024 года. Путин, которому в следующем месяце исполнится 69 лет, не сказал, будет ли он баллотироваться.

В Москве тактическая избирательная кампания Навального рекомендовала сторонникам голосовать за таких политиков, как Михаил Лобанов из Коммунистической партии. Он сказал, что приветствует кампанию Навального и критиковал «Единую Россию».

«Люди видят вопиющее неравенство, чувствуют последствия экономической политики и размаха репрессий и соответственно реагируют недовольством», — сказал Лобанов.

Член местной избирательной комиссии проверяет урну для голосования на избирательном участке [Reuters]

«Язык силы»

На избирательном участке в Лобанове трое сказали, что голосовали за «Единую Россию», трое сказали, что голосовали за коммунистов, двое из них по наущению команды Навального.

Один московский пенсионер, назвавшийся Анатолием, сказал, что проголосовал за «Единую Россию», потому что гордится мощной внешней политикой России и усилиями Путина по восстановлению того, что он считает законным статусом великой державы России.

«Такие страны, как США и Великобритания, более или менее уважают нас сейчас так же, как они уважали Советский Союз в 1960-х и 70-х годах… Англосаксы понимают только язык силы», — сказал он.

Другие избиратели высказали гнев на «Единую Россию» на избирательном участке в столице более 12 человек.5 миллионов, где партия в последние годы жила хуже, чем в некоторых регионах.

«Я всегда против «Единой России». Ничего хорошего они не сделали», — сказал проголосовавший за коммунистов Роман Малахов.

Голосование проходит одновременно с выборами губернаторов регионов и местных законодательных собраний. Он растянут на три дня в качестве меры предосторожности против COVID-19.

Смотрите внимательно: сомнительные выборы в Думу в России (часть 1)

Одномандатные округа Думы имеют решающее значение для путинской партии, и в Кремле нарастают признаки беспокойства.

россиянина пришли на избирательные участки с пятницы по воскресенье (17-19 сентября), чтобы проголосовать на важнейших выборах в законодательные органы. Голосование определит, какой будет Дума в 2024 году, когда закончится четвертый президентский срок Владимира Путина, и он либо изменит профессию, либо останется на посту президента. Выборы будут столь же несвободными, насколько высоки ставки.

В последние годы в России наблюдается все более широкое распространение фальсификаций выборов, особенно после введения многодневного голосования и онлайн-голосования, что, как сообщается, привело к принудительной регистрации избирателей и фальсификациям, в основном скрытым от глаз независимых наблюдателей (которых власти пытаются ограничить и многими другими способами.) В последние недели по всей стране, от Санкт-Петербурга и Москвы до Республики Хакасия, появились истории о подготовке властями массовых фальсификаций.

Но это не одни выборы: половина Думы избирается по одномандатным округам (ОМД) по мажоритарной, мажоритарной системе, где для получения места достаточно множества голосов. В 2016 году путинская партия «Единая Россия» получила 203 из 225 этих мест — более 90% — лишь около половины от общего числа голосов на национальном уровне.Более чем в половине одномандатных округов правящая партия победила, набрав менее 50% голосов; фактически в некоторых районах Москвы и Санкт-Петербурга «Единая Россия» получила мандат, набрав чуть более 25%.

В большинстве округов, где партия не победила, она даже не выставила кандидата; по сути, дарение этих мест кандидату от так называемых «системных» оппозиционных партий, потемкинских организаций, призванных создать видимость оппозиции правительству. Тот факт, что в этом году значительно меньше округов, где «Единая Россия» позволит свободно баллотироваться другим, выдает озабоченность властей по поводу гарантирования партии конституционного большинства (300 и более из 450 мест) без участия в столь масштабных и вопиющих фальсификациях выборов. как вызвать реакцию на улицах.

Методы в одномандатных округах, начиная от кандидатов-спойлеров — часто с именами или даже лицами, похожими или идентичными подлинному кандидату от оппозиции — до целенаправленной дисквалификации и негативного пиара, которые являются менее незаконными, чем откровенная фальсификация, являются ключом к этому. стараться. Если ручные системные оппозиционные партии не будут сотрудничать, чтобы свергнуть действующих президентов, «Умное голосование» Алексея Навального, кампания, призывающая избирателей координировать свои действия и голосовать за самого сильного кандидата, не являющегося членом «Единой России», в каждом округе, вероятно, является лучшим способом расстроить расчеты властей и — как отметил в интервью «Медузе» глава администрации Навального Леонид Волков, — чтобы заставить их пересмотреть или отменить множество мелких сделок, которые делят местные ресурсы и позволяют «Единой России» управлять страной с молчаливого согласия местных элит.Эти повторные переговоры были бы неудобны для Кремля, даже если ручные системные кандидаты в конечном итоге выиграют округа.

Неудивительно, что в последние недели были попытки убедить тех, кто может быть заинтересован в умном голосовании, воздержаться, от ботов, распространяющих сообщение под одной из лент Команды Навального, до фальшивой рассылки, рассылаемой от имени The Bell. сайт. Власти также атаковали онлайн- и офлайн-инфраструктуру инициативы, зайдя так далеко, что вступили в бой с Google, чтобы заставить технологического гиганта удалить ссылки на Smart Voting из результатов поиска.

Конечно, было бы ошибкой ожидать, что интеллектуальное голосование вызовет тихую революцию во всех или в большинстве одномандатных округов. Согласно новому исследованию «Умного голосования» на региональных выборах 2020 года, проведенному Михаилом Турченко и Григорием Голосовым, метод оказал минимальное чистое положительное влияние более чем на 5 процентных пунктов на результаты выбранных кандидатов в городах и более чем на 7 процентных пунктов в городах. Санкт-Петербург в 2019 году. Справедливо предположить, что на выборах в законодательные органы ставки, а значит и участие, будут выше.Но в 2016 году было всего 11 округов, где по официальному результату разница между победившим кандидатом от «Единой России» и кандидатом, занявшим второе место, была в пределах 10 баллов: в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Омске, Челябинской, Астраханской областях, в Хакасии и в оккупированном Севастополе.

Кроме того, «Единая Россия» может рассчитывать на собственные бастионы, включая так называемые «электоральные султанаты» (республики Северного Кавказа, Поволжья и Сибири, стабильно обеспечивающие очень высокую явку и высокий процент голосов за правящую партию, обычно сомнительными способами).На его стороне также есть «административные средства» и кандидаты на спойлеры. По разным оценкам, максимальное количество одномандатных округов, которые правящая партия может потерять, составляет от 27 до 50. И даже в этом случае правящая партия вполне может сохранить свое квалифицированное большинство.

Но SMD важны сами по себе. Они сигнализируют о важных сдвигах в настроении избирателей, а также о потенциальных кризисных точках и провалах политики. Даже помимо вопроса о том, где работает «Умное голосование», они могут указать, какие кандидаты и движения могут использовать энергию «сытых по горло» после потрошения движения Навального, и какие пути есть (если есть) для системных либералов и оппозиционно настроенные коммунисты.

Избирательная комиссия Белгородской области

Формы ведения организациями, осуществляющими выпуск средств массовой информации

Вниманию редакций средств массовой информации, граждан и организаций, публикующих (обнародующих) опросы общественного мнения!

Сведения о предоставлении помещений для проведения агитационных публичных мероприятий

К сведению организаций телерадиовещания, редакций периодических печатных изданий, сетевых изданий

Статья 4.

В Госдуму в 2021 году могут пройти от трех до шести партий

Выборы в Госдуму. Главное — РБК

Выборы-2021: где смотреть списки победителей

В России стартовали трехдневные выборы в Госдуму: Политика: Россия: Lenta.ru

Работа ЦИК во время выборов

В Европе готовятся не признавать итоги выборов в России

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва

Россия Голосов

12 декабря 1993 года

17 декабря 1995 года

19 декабря 1999 г.

Дума Голосование: 1999

7 декабря 2003

Подробные результаты: 2003

Поведение при голосовании в Думе: 2003 г.

2 декабря 2007 г.

Оценка выборов 2007 г.

Четыре неизвестных перед парламентскими выборами 2021 года в России — Московский Центр Карнеги

Мотивация избирателя

Стартовая позиция: Единая Россия

Стартовая позиция: КПРФ

Стартовая позиция: ЛДПР

Исходная позиция: Справедливая Россия – Патриоты России – За правду

Стартовая позиция: новые претенденты на места в Думе

Вероятные сценарии и результаты

Примечания

Как Кремль научился побеждать свою оппозицию

Как сюда попал Кремль

Кривая обучения Путина

Что дальше будет делать Кремль?

Примечания

Дума | Определение, факты и история

Российские избирательные условия не способствуют проведению свободных и справедливых выборов в Думу

пропутинских партий победили на парламентских выборах в России | Новости выборов

Москва отклоняет претензии

«Язык силы»

Смотрите внимательно: сомнительные выборы в Думу в России (часть 1)

Одномандатные округа Думы имеют решающее значение для путинской партии, и в Кремле нарастают признаки беспокойства.

Добавить комментарий Отменить ответ