Когда будут следующие выборы президента украины: Зеленский заявил, что его желание пойти на второй срок зависит от желания общества

Содержание

Кто после Зеленского? Это важный вопрос. Следующие выборы будут противостоянием с Кремлем — новости Украины, Политика

А задумывались ли вы о том, кто может стать президентом Украины после Владимира Зеленского? Помня о возможности украинского народа выбрать после Виктора Ющенко дважды сидевшего Виктора Януковича, я настороженно смотрю в будущее.

А теперь представьте, что завтра Зеленский скажет: «Я устал, я ухожу, я хотел сделать, меня не поняли.» Или не скажет, но будет делать все то же, что и сейчас. А значит рейтинг у него будет таять, как снег на солнце, и его шансы переизбраться на второй срок будут не очень реальными.

Просто представьте. И кто после него?

Справка. Очередные выборы президента Украины должны состояться в последнее воскресенье марта пятого года текущего президентского срока. То есть 31 марта 2024 года.

Давайте поговорим о реальных кандидатурах в президенты Украины, и о тех, кого украинский народ видит такими.

Кого сегодня может предложить демократический проевропейский фланг?

И при этом подумайте о том, что гарантированно будут кандидаты-популисты, которые пообещают мир с Россией, газ по 1$ за тысячу кубов, заплаты по 2 000 евро, а коммунальные платежи по 100 гривень. И наш самый мудрый народ, который поверил в конец эпохи бедности и брехни, сделает свой выбор. Не важно, кто это будет, но угроза более чем реальна.

А есть еще Юрий Бойко, Виктор Медведчук и другие кандидаты из пророссийской когорты. И если волею какого-то неимоверного случая один из них победит, то это будет смертью для всех европейских векторов Украины и возвращение в орбиту влияния России. А заодно и гибель независимости Украины или еще одно восстание, поддержанное нашими олигархами, которые обоснованно бояться вхождения крупного российского капитала на рынок Украины при административной поддержке руководства страны.

Разумков предупредил Зеленского о последствиях досрочных выборов в Раду

https://ria.ru/20211020/vybory-1755423514.html

Разумков предупредил Зеленского о последствиях досрочных выборов в Раду

Разумков предупредил Зеленского о последствиях досрочных выборов в Раду — РИА Новости, 20.10.2021

Разумков предупредил Зеленского о последствиях досрочных выборов в Раду

Объявив сейчас досрочные парламентские выборы на фоне бюджетного процесса и энергокризиса, украинский президент Владимир Зеленский «выстрелит себе в голову»,. .. РИА Новости, 20.10.2021

2021-10-20T15:49

в мире

украина

владимир зеленский

верховная рада украины

партия «слуга народа»

дмитрий разумков

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/04/1576725455_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_f5022529caf7d39663816ad54d7e69aa.jpg

КИЕВ, 20 окт — РИА Новости. Объявив сейчас досрочные парламентские выборы на фоне бюджетного процесса и энергокризиса, украинский президент Владимир Зеленский «выстрелит себе в голову», «причем не один раз», считает экс-спикер Верховной рады Украины, депутат Дмитрий Разумков.После избрания президентом в 2019 году Зеленский распустил Верховную раду и назначил внеочередные парламентские выборы. На них с рекордным результатом победила пропрезидентская партия «Слуга народа». Зеленский получил карт-бланш в виде монобольшинства в парламенте. Очередные выборы президента Украины должны состояться в 2024 году, а в Верховную раду в 2023 году.»Сегодня объявить досрочные выборы парламентские на фоне бюджетного процесса, на фоне тарифов, на фоне газового кризиса, на фоне войны, на фоне многих других вещей, которые есть, — это не просто выстрелить себе в ногу, а выстрелить в голову. Причем не один раз», — сказал Разумков в интервью изданию «Цензор.НЕТ», опубликованному в среду. По его словам, согласно рейтингам, такого явления, как однопартийное большинство в Раде, больше никогда не будет.»Давайте будем реалистами. При нашей с вами жизни точно, а дальше — посмотрим… Плюс, я об этом говорил раньше и повторяю сейчас, оснований для досрочных выборов нет. Никаких. Их можно снова придумать. Но это не будет отвечать ни конституции, ни закону», — считает Разумков.Верховная рада 7 октября отправила Разумкова в отставку с поста спикера парламента. Депутаты пропрезидентской партии «Слуга народа» инициировали процедуру его отставки, объяснив это тем, что Разумков якобы перестал быть членом команды и действовал вразрез с программой партии. Разумков эти обвинения отвергает.

https://ria.ru/20211006/zelenskiy-1753271846.html

https://ria.ru/20211018/ukraina-1754774260.html

украина

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/04/1576725455_340:0:3071:2048_1920x0_80_0_0_20969c1d4ab3f926603872f58b187d91.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, украина, владимир зеленский, верховная рада украины, партия «слуга народа», дмитрий разумков

Разумков предупредил Зеленского о последствиях досрочных выборов в Раду

КИЕВ, 20 окт — РИА Новости. Объявив сейчас досрочные парламентские выборы на фоне бюджетного процесса и энергокризиса, украинский президент Владимир Зеленский «выстрелит себе в голову», «причем не один раз», считает экс-спикер Верховной рады Украины, депутат Дмитрий Разумков.После избрания президентом в 2019 году Зеленский распустил Верховную раду и назначил внеочередные парламентские выборы. На них с рекордным результатом победила пропрезидентская партия «Слуга народа». Зеленский получил карт-бланш в виде монобольшинства в парламенте. Очередные выборы президента Украины должны состояться в 2024 году, а в Верховную раду в 2023 году.

6 октября 2021, 06:04

На Украине отказали Зеленскому в новом президентском сроке

«Сегодня объявить досрочные выборы парламентские на фоне бюджетного процесса, на фоне тарифов, на фоне газового кризиса, на фоне войны, на фоне многих других вещей, которые есть, — это не просто выстрелить себе в ногу, а выстрелить в голову. Причем не один раз», — сказал Разумков в интервью изданию «Цензор.НЕТ», опубликованному в среду. По его словам, согласно рейтингам, такого явления, как однопартийное большинство в Раде, больше никогда не будет.

«Давайте будем реалистами. При нашей с вами жизни точно, а дальше — посмотрим… Плюс, я об этом говорил раньше и повторяю сейчас, оснований для досрочных выборов нет. Никаких. Их можно снова придумать. Но это не будет отвечать ни конституции, ни закону», — считает Разумков.

Верховная рада 7 октября отправила Разумкова в отставку с поста спикера парламента. Депутаты пропрезидентской партии «Слуга народа» инициировали процедуру его отставки, объяснив это тем, что Разумков якобы перестал быть членом команды и действовал вразрез с программой партии. Разумков эти обвинения отвергает.

18 октября 2021, 08:00

Посадить Порошенко. Зеленский готовится к перевыборам

Экс-президент Украины Порошенко возвращается в Киев. Его сторонники не исключают ареста

Святослав Хоменко
Би-би-си, Киев

16 января 2022

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Петр Порошенко говорит, что представители власти пытались донести до него сигналы о том, что на Украину ему лучше не возвращаться, но он готов предстать перед судом сразу после прилета из Варшавы

Бывший президент Украины Петр Порошенко заявил, что прибудет в Киев после месячного отсутствия утром в понедельник, 17 января. Как для него закончится этот день, пока не известно — на Украине Порошенко обвиняют в государственной измене в пользу России и в содействии терроризму.

Следователи Госбюро расследований (ГБР; соответствует российскому Следственному комитету) считают, что Порошенко уклоняется от следственных действий и получили ордер на принудительный привод экс-президента в суд для избрания ему меры пресечения.

Сам Порошенко говорит, что его преследуют по политическим мотивам. Он заявляет, что готов приехать в суд добровольно сразу после прилета, и добавляет, что у власти не хватит «духу, сил и воли» поместить его за решетку.

Дополнительным фактором, способным повлиять на события понедельника, станет массовая акция сторонников Порошенко, которые намереваются встречать бывшего президента в киевском аэропорту.

Неуловимый Порошенко

То, что Петр Порошенко станет подозреваемым в уголовном деле о торговле углем с самопровозглашенными республиками Донбасса, ожидалось на протяжении нескольких последних месяцев.

Одним из символов этого дела стали «пленки Медведчука» — перехваченные записи телефонных разговоров известного украинского политика, а заодно кума Владимира Путина Виктора Медведчука. В этих переговорах Медведчук, на короткой ноге обсуждавший поставки угля, добытого на неконтролируемых Киевом территориях, с тогдашним помощником Владимира Путина Владиславом Сурковым и с представителями сепаратистов, то и дело упоминал, что «главный» в курсе этой схемы и будет содействовать ее реализации. Из контекста разговоров вытекало, что речь идет именно о тогдашнем президенте Украины Петре Порошенко.

В октябре прошлого года дело «об угле» завели на Медведчука. 17 декабря следователи ГБР пытались вручить Петру Порошенко повестку на допрос по этому же делу, однако тот просто отмахнулся от правоохранителей, сел в свой автомобиль и уехал. В тот же вечер Порошенко покинул пределы Украины.

Автор фото, Petro Poroshenko Facebook

Подпись к фото,

Петр Порошенко объяснил срочность отъезда из Киева загодя запланированной встречей с Вселенским патриархом Варфоломеем. Следователи ГБР утверждают, что билет до Стамбула Порошенко приобрел уже после того, как ему попытались вручить повестку на допрос.

Через несколько дней следователи ГБР доставили экс-президенту сообщение о подозрении. По украинскому законодательству это значит, что с этого момента Порошенко становится подозреваемым, а суд в течение трех дней должен избрать ему меру пресечения. Впрочем, адвокаты экс-президента утверждают, что этот документ против всех процедурных требований просто «засунули в калитку» дома Порошенко, и никаким подозреваемым он на самом деле не является.

Так или иначе, в конце декабря следователи попытались еще раз вызвать Порошенко на допрос. Он прогнозируемо — через соцсети — ответил им, что пребывает с плановым визитом за границей, где укрепляет международную поддержку Киева перед лицом возможной российской агрессии. Порошенко заявил, что сможет пообщаться со следователями после того, как вернется на Украину — предположительно, в первой половине января.

Следователи посчитали, что Порошенко уклоняется от следственных действий. Сначала они получили ордер о принудительном приводе его в суд для избрания меры пресечения. Затем добились судебного ареста всех принадлежащих Петру Порошенко активов и имущества.

12 января Порошенко заявил, что прибудет в Киев рейсовым самолетом из Варшавы в девять часов утра по киевскому времени в понедельник, 17 января. Что будет происходить с бывшим президентом Украины на его родине, пока непонятно.

Задержат или нет?

С одной стороны, у правоохранителей есть ордер на принудительный привод Петра Порошенко в суд. То есть, теоретически, рассуждают его сторонники, бывшего президента могут задержать — картинно, с применением силы, или более деликатно — прямо на стойке пограничного контроля.

С другой стороны, вовсе не факт, что власти это на самом деле нужно. Статьи уголовного кодекса, которые вменяются Порошенко, не предусматривают обязательного содержания подозреваемого под стражей. И хотя прокуроры требуют от суда арестовать Петра Порошенко на два месяца, вероятнее всего, судья поместит его, как и другого именитого фигуранта этого же дела Виктора Медведчука, под круглосуточный домашний арест.

Поэтому «заламывать» Порошенко и везти его в суд ради того, чтобы судья просто отпустил его домой, нет никакого смысла, размышляют и собеседники Би-би-си из лагеря Порошенко, и собеседники в правоохранительных органах.

И те, и те соглашаются: мяч на стороне власти, и именно от ее решения, как встречать в Украине Порошенко, зависит, как именно будут разворачиваться события в понедельник.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Перед тем как поехать в Печерский райсуд в центре Киева, Порошенко собирается выступить перед своими сторонниками, которые будут встречать его возле аэропорта

А пока адвокаты Порошенко заявили, что их клиент готов прибыть в суд немедленно после прилета в Киев 17 января. Госбюро расследований не возражало, и Печерский районный суд назначил заседание по выбору меры пресечения для Петра Порошенко на 11 утра понедельника.

«ГБР надеется, что Петр Порошенко как народный депутат Украины, ответственный политик и ответственный гражданин выполнит все процессуальные обязанности и самостоятельно прибудет на заседание суда», — заявила в пятницу представительница Госбюро расследований Татьяна Сапьян.

Впрочем, некоторая нервозность в атмосфере вокруг прилета Порошенко все-таки витает.

По идее, задержать Порошенко на паспортном контроле могут сотрудники Госпогранслужбы, — если это поручит им какой-то другой правоохранительный орган. По данным на 16 января, такого поручения нет, но и до прибытия экс-президента на родину остаются еще сутки.

Тем более, что в преддверии своего возвращения эту самую атмосферу разогревает сам Порошенко.

«Зеленскому надо отвлечь внимание очередным видео, очередными посадками, но тут не на того нарвались (…). Я не окажусь за решеткой, не хватит ни духу, ни сил, ни воли», — заявил он вечером в четверг в интервью «Радио Свобода».

Так или иначе, в киевском аэропорту имени Сикорского (он более известен как «Жуляны»), куда в 9:10 утра понедельника должен прибыть рейс из Варшавы с Петром Порошенко на борту, экс-президента будут встречать тысячи его сторонников.

Группа поддержки

Для чего нужен массовый — а прогнозируется, что в акции может принять участие до десяти тысяч человек — митинг Петру Порошенко, более-менее понятно.

Если Порошенко дадут свободно пройти пограничный контроль и выйти из аэропорта, его речь перед отъездом в суд станет ярким политическим моментом понедельника. С какими тезисами может обратиться Порошенко к своим сторонникам, тоже спрогнозировать несложно. Власть хотела выдавить своего главного соперника из страны — но не получилось. Власть пыталась запугать его возможным арестом — но он вернулся. Власть сфабриковала обвинение в госизмене в пользу России ему, президенту, при котором началась война со страной-агрессором — но он пойдет в суд и будет доводить свою правоту. Одним словом, это будет речь победителя.

Аэропорт находится фактически в городской черте, доехать туда из любого района Киева можно быстро, Собеседники Би-би-си из лагеря Порошенко говорят, что намерены моментально мобилизоваться и не исключают акций протеста на случай «беспредела» — вплоть до перекрытия дорог.

Ровно год назад, 17 января 2021 года, с похожей дилеммой столкнулась российская власть — в Москву из Берлина возвращался главный оппозиционер Алексей Навальный, и тогда дело кончилось тем, что самолет посадили не во Внуково, где ждали сторонники, а в Шереметьево, где политика и задержали.

Если же украинская власть решит действовать по сценарию российской власти и перенаправит самолет в аэропорт «Борисполь», расположенный в 40 км от «Жулян» — по данным Би-би-си, активисты двинутся не туда, а просто к зданию Офиса президента. Ведь именно Зеленского называет заказчиком своего преследования сам Порошенко.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Петр Порошенко считает, что заказчиком его политического преследования является президент Владимир Зеленский. Украинская власть отвергает подозрения в политической подоплеке «угольного дела»

Так что, посылают «порошенковцы» сигнал украинской власти, если ей не нужны громкие массовые акции в центре города — тем более, в день визита в Киев главы немецкого МИД Анналены Бербок, — то власть должна быть больше всех заинтересована в том, чтобы возвращение Порошенко прошло без эксцессов.

В любом случае, организаторы акции в поддержку Порошенко обещают, что из аэропорта какая-то часть встречающих переместится к суду, в котором будет проходить заседание по его делу.

В чем обвиняют Порошенко

Суть «угольного дела», по которому проходит Петр Порошенко, по версии обвинения, состоит в том, что в 2014 году он, действуя совместно с Виктором Медведчуком, его знакомым бизнесменом Сергеем Кузярой и другими лицами, более того, «в условиях конспирации» координируя их деятельность, сорвал поставки в Украину южноафриканского угля и организовал закупки топлива у самопровозглашенных республик Донбасса.

Дело было так. Уже летом 2014 года оказалось, что Украина рискует остаться без тепла зимой. Большинство ее тепловых электростанций работали на особом энергетическом угле — антраците, а шахты, где его добывают, остались на территориях, контролируемых сепаратистами.

Правительство заключило контракт на поставки угля из ЮАР, но тут некие «представители российского руководства» якобы поставили Виктору Медведчуку, действовавшему в их интересах, задачу — сорвать эти поставки и сделать так, чтобы Украина закупала уголь у «республик». Медведчук «при неустановленных обстоятельствах» привлек к реализации «преступного плана» Петра Порошенко.

Порошенко, по версии обвинения, согласился сотрудничать с Медведчуком, потому что опасался, что дальнейшее ухудшение отношений Украины с Россией пагубно скажется на его собственных политических рейтингах.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

По версии обвинения, в схему с закупками угля из самопровозглашенных республик Петра Порошенко вовлек Виктор Медведчук (в центре), который сейчас пребывает под домашним арестом по тому же делу

В ноябре 2014 года Порошенко на заседании Совбеза раскритиковал качество южноафриканского угля и обратил внимание силовиков на эту проблему. В министерстве энергетики прошли обыски, профильного министра Юрия Продана, выступавшего против закупок угля у «республик», сначала вызвали на допрос, а потом и вовсе заменили на более сговорчивого Владимира Демчишина. Африканские партнеры Киева в таких обстоятельствах сами отказались от контрактов на поставку в Украину угля.

Дальше «республики» определили две шахты на неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей, которые должны были продавать свой уголь Киеву. Их формально перерегистрировали в Киеве, чтобы деньги за уголь получали не предприятия из «республик», а субъекты, формально действующие в украинском правовом поле.

В реальности же, говорится в подозрении, существенная часть денег за уголь просто-напросто отвозилась на неподконтрольные территории Донбасса наличными. И, добавляет обвинение, использовалась по собственному усмотрению «руководителями террористических организаций» — официальный Киев называет «народные республики» и их руководство именно так.

Всего по версии обвинения, только за 2015 год «террористические организации «Л/ДНР» получили от Украины не менее 205 млн гривен (около 7,3 млн долларов) из запланированных 3,2 млрд гривен.

Таким образом, резюмирует подозрение, Порошенко, Медведчук, Демчишин, Кузяра и другие неустановленные следствием лица «подорвали энергетическую безопасность Украины в 2014-15 годах, лишив ее возможностей для диверсификации источников поставок энергоресурсов, а также предоставили России более широкие возможности для дальнейшего вмешательства во внутренние дела Украины и ведения подрывной деятельности против нее».

Схема с поставками угля с шахт, расположенных на неподконтрольных Киеву территориях, действовала до начала 2017 года, когда после протестов на линии разграничения Киев ввел «экономическую блокаду Донбасса».

Виктор Медведчук с весны прошлого года сидит под домашним арестом.

Сергей Кузяра с осени прошлого года сидел в СИЗО, 12 января 2022 года суд выпустил его под домашний арест.

Владимир Демчишин находится за рубежом. В ноябре прошлого года суд в Киеве заочно разрешил задержать его.

Что говорит защита

За семь лет, которые для Украины оказались, мягко говоря, богатыми событиями, обстоятельства скандала с африканским углем уже немного подзабылись. Тем не менее, фактом остается то, что лишенная доступа к донбасскому антрациту энергетическая система Украины вполне могла не пережить зиму 2014-15 годов.

Порошенко тогда действительно публично сомневался в качестве угля из ЮАР и утверждал, что деньги, которые Киев заплатит за уголь из Донбасса, пойдут не на усиление воюющих с Украиной сепаратистов, а исключительно на зарплаты шахтерам. Ведь, читалось тогда между строками, если эти люди перестанут получать зарплату на своих шахтах, куда им податься кроме как не в «военкоматы» самопровозглашенных республик?

Нынешняя стратегия защиты Петра Порошенко выражается в трех основных посылах.

Во-первых, говорят его адвокаты, в поставках угля из неконтролируемой части Донбасса нет ничего незаконного. Более того, эти поставки в тех обстоятельствах были необходимыми.

С формальной точки зрения, напоминают они, деньги за уголь получали не сепаратисты, а украинские предприятия, и, более того, отчисляли с них налоги в украинский бюджет.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Петр Порошенко уверял, что деньги за уголь из Донбасса идут не вооруженным сепаратистам, а на зарплаты мирным шахтерам

«Поставки угля [с Донбасса] — это единственно возможное решение, которым тогда была спасена Украина», — заявляет адвокат Порошенко Игорь Головань.

Ведь, продолжил Головань, если решить все топливные проблемы Украины можно было бы при помощи южноафриканского угля, то почему же сейчас, спустя два с половиной года после ухода Порошенко с президентского кресла, Украина не завалена этим углем из ЮАР, зато в экспертных кругах обсуждаются апокалиптические прогнозы насчет прохождения нынешнего отопительного сезона.

Во-вторых, продолжают адвокаты экс-президента, они вообще не признают участие Порошенко в любых действиях, связанных с заключением угольных контрактов и их реализацией.

И действительно, с формальной точки зрения вопросы топлива и энергетики, подготовки страны к зиме и осуществления оплат за поставленный откуда бы то ни было уголь — это компетенция правительства и конкретно профильного министра.

И теперь юристы Порошенко заявляют, что экс-президент в конце 2014 года получил данные о потенциальной угрозе национальной безопасности из-за возможного срыва отопительного сезона и поставил компетентным органам задачу — обеспечить страну энергией. А частностями — вроде переговоров с чиновниками минэнергетики или директорами донбасских шахт — одним словом, реализацией «плана», описанного в подозрении, — не занимался.

«Порошенко поставил перед правительством задачу найти уголь, правительство достало его законным способом», — заявил в интервью «Украинской правде» адвокат Порошенко Илья Новиков.

Наконец, в-третьих, защитники экс-президента утверждают, что сторона обвинения допустила огромное количество процедурных нарушений. И даже называть Порошенко подозреваемым по этому делу — некорректно.

«Я думаю, они (обвинители Порошенко) не верят, что это дело дойдет до суда. Их тактическая задача на этом коротком отрезке — обеспечить скандал», — сказал «Украинской правде» адвокат Илья Новиков.

Причем тут политика?

Но главное, что говорит команда Порошенко об «угольном деле», — его нельзя рассматривать иначе как политическое преследование лидера украинской оппозиции.

«Те изменения, которые произошли в социологических опросах, в электоральной среде, показывают, что наша политическая сила опередила Зеленского…, и на сегодняшний день это еще одна причина, почему Зеленский действует таким образом: потому что он хочет по примеру 2012 года убрать с парламентских выборов своего основного конкурента (имеется в виду заключение Юлии Тимошенко, которое не дало ей принять участие в выборах, на которых победила Партия регионов Виктора Януковича — прим. Би-би-си)», — заявил Петр Порошенко в интервью «Радио Свобода».

Проведенное в конце декабря 2021 года социсследование Центра Разумкова и фонда «Демократические инициативы» показало, что на гипотетических президентских выборах Владимир Зеленский заручился бы поддержкой 24% украинских избирателей, за Петра Порошенко проголосовали бы 16%. Но вот во втором туре социологи зафиксировали минимальный, в пределах статистической погрешности, но перевес Порошенко — 50,1 на 49,9.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Петр Порошенко говорит, что одна из причин активизации дел против него, — это то, что он является главным конкурентом Владимира Зеленского в президентских рейтингах

Именно с такими тенденциями связывают активизацию дел против Порошенко в команде экс-президента. Впрочем, рассуждают здесь, «сбить» рейтинг Порошенко при помощи уголовных дел у власти вряд ли удастся. Сразу после прихода Зеленского в президентское кресло число дел, открытых против его предшественника, исчислялось десятками, но довести до внятного завершения власть ни одно из них не сумела. Зато создала Порошенко имидж самого преследуемого оппонента Зеленского.

Собеседники Би-би-си в лагере Порошенко заявляют, что бывший президент, несмотря на устоявшийся имидж сибарита и олигарха, внутренне готов «если надо» провести некоторое время в СИЗО. Да и домашний арест, продолжают они, не станет препятствием для активнейшей политической деятельности бывшего президента.

Деятельности, которая, по расчету штабистов Порошенко, приведет его в президентское кресло во второй раз.

На митингах в поддержку Порошенко летом 2020 года, когда его вызывали в суд по другому открытому против него делу, сторонники экс-президента приветствовали его криками «Седьмой! Седьмой!» Петр Порошенко был пятым президентом Украины, Владимир Зеленский является шестым, следующие выборы президента должны состояться в 2024 году.

В Госбюро расследований отвергают подозрения в политической подоплеке дела против Порошенко.

А Владимир Зеленский в ответ на просьбу прокомментировать вручение Петру Порошенко подозрения в госизмене заявил: «Пускай разбирается суд и правоохранительные органы».

что стоит за возвращением Порошенко в Киев — РТ на русском

Печерский районный суд Киева не смог принять решение об избрании меры пресечения экс-президенту Украины Петру Порошенко, которому вынесено подозрение в государственной измене. Заседание перенесено на 19 января. Политик вернулся в страну из Варшавы за несколько часов до начала судебного процесса. Ранее бывший глава государства заявил, что не позволит «себя посадить», а также отверг обвинения в свой адрес. По мнению экспертов, Порошенко заручился поддержкой Запада и вернулся на Украину, поскольку не хочет бросать политику и терять деньги, которые пока не вывел из страны.

В понедельник, 17 января, в Печерском районном суде Киева практически весь день рассматривался вопрос об избрании меры пресечения экс-президенту Украины Петру Порошенко, которого подозревают в государственной измене и содействии терроризму. Однако решение так и не было принято, и уже поздно вечером судья перенёс заседание на 19 января.

Бывший глава государства прилетел в Киев из Варшавы утром, за несколько часов до начала заседания. В аэропорту Жуляны его ждали не только сторонники, но и сотрудники Государственного бюро расследований (ГБР) Украины, которые пытались вручить Порошенко повестку с вызовом в суд и ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Однако окружение политика помешало следователям ГБР вручить ему документы.

При этом сам Порошенко заявил, что на границе у него забрали паспорт и «пытались не пустить на территорию Украины». Однако в итоге документ был возвращён экс-президенту, и он направился к Печерскому районному суду.

Перед возвращением в Киев политик написал в своём Twitter, что принял решение вернуться в страну, чтобы продолжить «борьбу за Украину».

Во время заседания суда Порошенко обвинил прокуроров в «брутальных нарушениях», акцентировав внимание на том, что ему якобы не было вручено никаких официальных документов о подозрении в совершении преступления. Однако, по словам следователей ГБР, окружение пятого президента Украины «искусственно создавало предпосылки для того, чтобы помешать следователям выполнить их законные действия».

В суде бывший президент Украины заявил, что дело против него сфальсифицировано, а уголовное преследование — это попытка нынешнего главы государства Владимира Зеленского убрать своего политического конкурента.

Отчасти его слова косвенно подтвердил источник RT в офисе Зеленского, заявивший, что окружение президента «ненавидит Порошенко».

«Пятый президент — опытный политик, который устроил из своего возвращения на Украину настоящее шоу. Ему ведь так и не смогли вручить повестку в суд в аэропорту Киева, у Порошенко опытные адвокаты и связи на Западе. Пока вся эта ситуация плохо отражается на имидже Зеленского, за процессом внимательно наблюдают западные страны, а на Украине мобилизировался электорат Порошенко», — пояснил собеседник RT.

В свою очередь, источник RT в партии «Слуга народа» считает, что большое влияние на Зеленского до сих пор оказывает бизнесмен Игорь Коломойский, у которого «личные счёты с Порошенко», и именно это стало одной из причин уголовного преследования бывшего президента.

«Не надо забывать, что рейтинг Порошенко и «Европейской солидарности» растёт и Зеленский вполне реально может проиграть следующие выборы. И тогда преследовать могут уже его. Так что у Зеленского много причин, чтобы добиваться хотя бы домашнего ареста для Порошенко — хоть так попытаться убрать его с политического поля Украины», — заявил источник, добавив, что вся ситуация вокруг экс-президента «превратилась в цирк».

После заявлений о фальсификации уголовного преследования Порошенко обратился к судье с просьбой удовлетворить ходатайство защиты и вернуть прокуратуре требование об избрании ему меры пресечения. Однако председательствующий на заседании судья Алексей Соколов принял решение «в удовлетворении заявленного ходатайства отказать».

После этого сторона обвинения обратилась к суду с просьбой арестовать экс-президента Украины на два месяца с возможностью внесения залога в размере 1 млрд гривен (около $35,7 млн).

По словам пресс-секретаря президентской партии «Слуга народа» Юлии Палийчук, Порошенко пытался устроить искусственный скандал и заработать на этом политические дивиденды.

В свою очередь, в Кремле сообщили, что не следят за развитием этих событий. «Он находится в оппозиции. Но это не вопрос для того, чтобы мы пристально за этим следили, — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. — В целом сейчас политическим оппонентам Зеленского приходится нелегко на Украине. Это очевидно. Это мы фиксируем».

Позиция Порошенко

Перед вылетом в Киев Порошенко дал украинскому интернет-изданию «Левый берег» интервью, в котором заявил, что не позволит посадить себя за решётку. «Первое: я не сяду. Второе: я не позволю себя посадить. Я буду действовать максимально эффективно для того, чтобы защитить Украину. Защищая себя, я твёрдо уверен, что защищаю Украину», — заявил он.

Порошенко также подчеркнул, что ему хотелось бы «больше адекватности в действиях власти».

«И адекватности не в том, чтобы он (Зеленский. — RT) проводил больше или меньше совещаний касаемо моего прибытия, — это его дело. Если бы такие же усилия прикладывали для противодействия России, было бы больше пользы», — заявил экс-президент.

Также по теме

«Очень плохой диагноз»: почему «Европейская солидарность» обвинила Зеленского в организации протестов против Порошенко

В ночь на 10 октября несколько десятков человек устроили акцию у загородного дома экс-президента Украины Петра Порошенко в селе Козин. ..

После этого политик переключился на тему России, заявив, что он и его команда готовы предоставить весь опыт и всю информацию для того, чтобы «эффективно давать отпор агрессору».

«Если власть не хочет собирать Верховную раду, соберите СНБО с главами фракций. Если власть не хочет собирать СНБО, я готов взять за руку господина Зеленского и вести его для объединения общества, для того, чтобы повысить эффективность действий против Путина», — сказал украинский экс-лидер.

При этом Порошенко назвал президента России своим «врагом», а Зеленского — «всего лишь оппонентом». Затем экс-президент Украины вспомнил причину, по которой его ждут в Киеве, и отверг все обвинения в свой адрес.

Напомним, в декабре 2021 года ГБР Украины предъявило Порошенко подозрение по уголовному делу, связанному с «организацией преступной схемы поставок угля с временно оккупированных территорий и содействием террористическим организациям ЛНР и ДНР группой граждан Украины на общую сумму около 1,5 млрд гривен».

Однако, по словам политика, вместе со своими защитниками он готов продемонстрировать обществу «абсолютную никчёмность обвинения. Даже не никчёмность, а его отсутствие». Как сказал бывший лидер Украины, он не делал «ничего за пределами президентских полномочий, за пределами обеспечения энергетической безопасности».

«Ни с Медведчуком (главой политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». — RT), ни с кем-то другим. Поэтому какого чёрта я должен комментировать действия, к которым я не имею никакого отношения?» — заявил Порошенко.

«Устроил настоящее шоу»

По этому же уголовному делу также проходят Виктор Медведчук, экс-министр энергетики Владимир Демчишин, а также угольный бизнесмен Сергей Кузяра.

Ранее в Госбюро расследований Украины заявили, что пятый президент Украины подозревается в содействии деятельности ЛНР и ДНР, а также в покупке за счёт государственных средств угля в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, что, по мнению следствия, «поставило энергетическую сферу в зависимость» от России и предоставило РФ «более широкие возможности для дальнейшего вмешательства во внутренние дела Украины».

По указанным статьям Порошенко грозит до 15 лет лишения свободы.

Символика Госбюро расследований Украины
© РИА Новости / Стрингер

После выдвинутых против него подозрений Порошенко покинул Украину и уехал с дипломатическим турне в Турцию и Польшу. В начале января 2022 года Печерский суд Киева удовлетворил ходатайство прокуратуры и наложил арест на имущество и активы экс-президента.

По словам источника RT в партии «Европейская солидарность», чтобы защититься от выдвинутых в свой адрес обвинений, Порошенко выбрал стратегию по дискредитации действующего президента Украины.

Также по теме

«Политический заложник действующей власти»: что может стоять за предложением Зеленского выдать Медведчука России

Глава политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что у него нет российского. ..

«Порошенко делает акцент на том, что Зеленский якобы старается обойти острые углы и не делает громкие заявления относительно России. Об этом он говорит своим избирателям, намекая на то, что Зеленский не всегда будет президентом и, вероятнее всего, вернётся в бизнес, в котором российский рынок очень интересен для него», — заявил собеседник RT.

В свою очередь, источник RT в украинском кабинете министров напомнил, что экс-президент много времени и сил потратил на то, чтобы сформировать на Украине ненависть к России и лично Владимиру Путину, а теперь обвиняет Зеленского в том, что он не делает того же самого.

«Порошенко, видимо, считает, что подобные обвинения ударят по рейтингу действующего президента. Он защищается всеми возможными способами, и, надо сказать, это у него неплохо получается», — считает чиновник.

«Явно не боится»

По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, Порошенко вернулся в Киев, несмотря на подозрения в госизмене, поскольку «располагает гарантиями безопасности от западных стран», которые пообещали защищать его.

«Речь идёт в том числе об американском посольстве. Порошенко явно не боится, что ему могут предъявить и другие обвинения, например в коррупции, поскольку заручился поддержкой Запада, в том числе США. Если посольство Соединённых Штатов будет защищать Порошенко, значит, другие претензии ему предъявлены не будут», — отметил эксперт.

Экс-президент Украины Пётр Порошенко
© AP Photo/Mikhail Palinchak

Как пояснил Погребинский, Порошенко не хочет покидать Украину, поскольку намерен остаться в политике и не отказываться от тех активов, которые у него остались в стране. «Он ещё не вывел их в офшоры. Если Порошенко уедет, он может лишиться больших денег, а его фракция скукожится», — констатировал аналитик.

В свою очередь, преподаватель кафедры международной политики и зарубежного регионоведения Института общественных наук РАНХиГС Сергей Маргулис отметил, что Порошенко надеется принять участие в грядущих выборах и своим возвращением на Украину, а также явкой в суд пытается продемонстрировать электорату готовность бороться за власть.

«Сейчас он будет консолидировать своих сторонников и противников Зеленского, всеми силами показывать, что нынешняя власть не способна дать украинскому государству ничего хорошего. Вместе с тем предложение Порошенко Зеленскому помочь ему в противодействии РФ и Путину имеет нотки некоторого подхалимства и желания как-то выкрутиться из ситуации, связанной с предъявленными ему обвинениями», — сказал собеседник RT.

При этом Маргулис считает, что дело вполне может дойти до реального срока для Порошенко. «Ведь это главный политический конкурент Зеленского, для устранения которого действующий президент будет делать всё возможное», — заключил аналитик.

Экс-президент Украины Порошенко возвращается в Киев. Его сторонники не исключают ареста

Неуловимый Порошенко

Задержат или нет?

Впрочем, некоторая нервозность в атмосфере вокруг прилета Порошенко все-таки витает.

Тем более, что в преддверии своего возвращения эту самую атмосферу разогревает сам Порошенко.

Группа поддержки

Если же украинская власть решит действовать по сценарию российской власти и перенаправит самолет в аэропорт «Борисполь», расположенный в 40 км от «Жулян» — по данным Би-би-си, активисты двинутся не в туда, а просто к зданию Офиса президента. Ведь именно Зеленского называет заказчиком своего преследования сам Порошенко.

В чем обвиняют Порошенко

Что говорит защита

Нынешняя стратегия защиты Петра Порошенко выражается в трех основных посылах.

Причем тут политика?

«Те изменения, которые произошли в социологических опросах, в электоральной среде, показывают, что наша политическая сила опередила Зеленского…, и на сегодняшний день это еще одна причина, почему Зеленский действует таким образом: потому что он хочет по примеру 2012 года убрать с парламентских выборов своего основного конкурента (имеется в виду заключение Юлии Тимошенко, которое не дало ей принять участие в выборах, на которых победила Партия регионов Виктора Януковича — прим. Би-би-си)», — заявил Петр Порошенко в интервью «Радио Свобода».

Деятельности, которая, по расчету штабистов Порошенко, приведет его в президентское кресло во второй раз.

На митингах в поддержку Порошенко летом прошлого года, когда его вызывали в суд по другому открытому против него делу, сторонники экс-президента приветствовали его криками «Седьмой! Седьмой!» Петр Порошенко был пятым президентом Украины, Владимир Зеленский является шестым, следующие выборы президента должны состояться в 2024 году.

В Госбюро расследований отвергают подозрения в политической подоплеке дела против Порошенко.

Закон Про выборы Президента Украины 2019

Готовясь к повторному голосованию на выборах президента Украины следует помнить, что нам говорит о нем закон «О выборах Президента Украины».

Читайте также: Выборы президента Украины-2019: официальные результаты

За тех кандидатов, которые набрали больше всего голосов в первом туре. Среди 39 кандидатов, за которых голосовали украинцы 31 марта, никто не смог набрать более 50% голосов.

Согласно закону «О выборах президента Украины», это означает, что в Украине состоится повторное голосование (второй тур выборов). На этот раз, в избирательный бюллетень для повторного голосования включаются два кандидата, которые по итогам голосования в день выборов получили наибольшее количество голосов.

По состоянию на утро 4 апреля Центральная избирательная комиссия подсчитала 100% голосов избирателей. Лидерами гонки стали:

Владимир Зеленский – 30,24%
Петр Порошенко – 15,95%

Результаты выборов-2019: Зеленский и Порошенко прошли во второй тур

Окончательный результат ЦИК должен объявить в течение десяти дней (до 10 апреля), но не позднее, чем на третий день со дня получения всех протоколов окружных избирательных комиссий.

Читайте также: Кто такой Петр Порошенко: что известно о кандидате в президенты

Повторное голосование должно состояться 21 апреля. Согласно статье 85 Закона о выборах Президента Украины повторное голосование назначается Центральной избирательной комиссией на третье воскресенье после дня выборов.

Если же кто-то из кандидатов в президенты решит сняться с выборов после указанного срока (или, не дай Бог, ЦИК по каким-то причинам признает одного из них выбывшим из баллотирования – болезнь, смерть, решение суда о недееспособности, приговор суда и т.п.) повторное голосования будет происходить с включением в избирательный бюллетень только одного имени – того кандидата, который останется.

Читайте также: Кто такой Владимир Зеленский: биография кандидата в президенты

Практически ничем, все – то же. Период между датой официального объявления ЦИК результатов президентских выборов и назначением повторного голосования считается межизбирательным. За это время кандидаты-лидеры первого тура должны повторно подать кандидатуры в состав обновленных территориальных комиссий. ЦИК поделит поровну состав и руководство этих комиссий. Территориальные комиссии утверждают новый состав участковой избирательной комиссии и ведут непосредственную подготовку ко второму туру выборов.

Избиратели, которые имеют необходимость временно изменить место голосования – должны были сделать это повторно до 16 апреля. По той же процедуре: прийти в любое в из отделений Госреестра избирателей с паспортом и документом, подтверждающим, что в день выборов вы не можете голосовать по месту регистрации. Для переселенцев из временно оккупированных территорий достаточно паспорта, они могут выбрать любую избирательный участок в Украине и за ее пределами. В отделении обязаны выдать справку об изменении места голосования, которую необходимо предоставить вместе с украинским паспортом на избирательном участке во время второго тура выборов.

Читайте также: Второй тур выборов президента-2019: как проголосовать не по месту регистрации

Перед повторным голосованием кандидатам или их сторонникам разрешено восстанавливать предвыборную кампанию.

До 18 апреля можно обнародовать и распространять результаты избирательных социологических опросов перед вторым туром.

До 19 апреля можно заниматься агитацией. 19 апреля также может стать тем самым днем, когда состоятся следующие ожидаемые телевизионные дебаты между кандидатами в президенты.

Календарь президентских выборов-2019

На самом деле – здесь все зависит от кандидатов. Закон «О выборах президента Украины» предусматривает проведение дебатов во втором туре выборов. Он определяет процедуру и сроки проведения предвыборных теледебатов, и обязывает Общественный телеканал организовать и провести их за счет госбюджета. Решение о проведении дебатов должна принять Центральная избирательная комиссия.

Читайте также: Дебаты между Зеленским и Порошенко: что известно

Однако закон не обязывает кандидатов участвовать в них. Никаких наказаний за неучастие в процессе дебатов также не предусмотрено. В случае, если один из кандидатов не приходит на эфир, то второй, согласно действующему закону, может воспользоваться отведенным временем для агитации.

Могут дебаты стать тем действом на НСК «Олимпийский», о котором все говорят? В законе ничего не сказано, что дебаты за счет госбюджета должны быть организованы именно в студии Общественного. Можно – и на «Олимпийском». Просто не факт, что это рациональное расходование средств украинцев (которые в законе называют бюджетными).

Читайте также: Как будут проходить дебаты между кандидатами в президенты: ответы на часто задаваемые вопросы

Так же, как и в первом: берете паспорт и идете отдавать свой голос за того кандидата, которого считаете наиболее достойным должности. При этом помните, что:

Осуществлять агитацию в день выборов запрещено.
Никто не может заставить вас голосовать за кого-то из кандидатов.
Никто не может заставить вас показывать бюллетень или рассказывать о том, как и за кого вы голосовали.

Будет зависеть от украинцев. Если во втором туре оба кандидата, которые баллотировались, наберут одинаковое количество голосов, выборы Президента Украины признаются несостоявшимися и будут проводиться повторные выборы. Повторные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье девяностодневного срока со дня принятия постановления Верховной Рады о назначении повторных выборов.

У Зеленского не видят поводов для досрочных выборов президента

Владимир Зеленскийpresident.gov.ua

В команде президента Владимира Зеленского оценивают вероятность досрочных выборов президента, как очень низкую.

Об этом сообщает РБК-Украина.

Причина в том, что украинские политические реалии построены таким образом, что наибольший профит парламентские выборы приносят сразу после успешных президентских выборов. Однако следующие выборы президента — 31 марта 2024 года, то есть уже после того, как пройдут очередные выборы в Раду. При этом Избирательный кодекс напрямую запрещает участвовать в президентских выборах главе государства, который досрочно ушел со своего поста.

«Досрочные выборы нужны, когда есть какой-то кризис, который можно разрешить только таким путем. Сейчас таких кризисов нет, досрочные президентские выборы просто нецелесообразны… Если мы начнем эту норму (Избирательный кодекс — ред.) менять, то абсолютно каждый догадается, что мы задумали» — рассказал изданию источник во власти.

Напомним, ранее Руслан Стефанчук рассказал, что Зеленский имеет формальные обстоятельства для того, чтобы распустить парламент. Другой вопрос в том, что сейчас он этого делать не будет, так как парламент работает вполне успешно.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»

Доктрина Байдена должна начинаться с Украины

Большая страна в сердце Европы, которая защищает восточный фланг НАТО от российской агрессии, Украина имеет стратегическое значение для Соединенных Штатов. В отличие от Афганистана, Украина уже является развитой страной, молодой демократией и кандидатом в члены ЕС и НАТО. С момента обретения независимости от Советского Союза в 1991 году в стране произошло пять мирных — хотя иногда и непростых — переходов президентской власти в результате свободных и честных выборов.Вторжение России в Украину в 2014 году укрепило желание украинцев присоединиться к европейским институтам безопасности, политическим и экономическим институтам и больше полагаться на поддержку США. Безусловно, у Украины есть свои проблемы — например, коррумпированные олигархи все еще препятствуют экономическому росту, — но это нация, строящая себя на переднем крае борьбы с автократией.

Президент Байден оправдал вывод войск из Афганистана, утверждая, что наиболее серьезные угрозы национальной безопасности США исходят от расширяющегося Китая и агрессивной России.От вторжения в соседние страны до вмешательства в выборы в других странах, взлома электрических и других ключевых систем и отравления политических оппонентов внутри страны и за границей — пагубный авторитаризм Кремля проявляется в полной мере. Ни один народ не ощутил на себе удары этой агрессии больше, чем Украина.

Во время первого военного вторжения с целью силой захватить территорию европейской страны со времен Второй мировой войны Кремль направил свои вооруженные силы в Украину в 2014 году, сначала в Крым, а затем на Донбасс.Теперь Москва оккупирует суверенную украинскую территорию, и в конфликте погибло более 13 000 украинцев, и эта цифра продолжает расти каждую неделю. Российские органы безопасности использовали компьютерное вредоносное ПО для отключения электросети на западе Украины в 2015 году, что стало прелюдией к аналогичным кибератакам на нефтепроводы и сети распределения продуктов питания в США. Субъекты российского правительства пытались повлиять на исход президентских выборов в Украине в 2014 г.; Москва пыталась — и некоторые полагают, что ей это удалось — сделать то же самое в 2016 году.С. президентские выборы. Москва начинает с атак на Украину, но на этом не останавливается.

Ранее в этом месяце президент Украины Владимир Зеленский посетил Соединенные Штаты и встретился с лидерами США в правительстве, СМИ, научных кругах и бизнес-секторах, завершившись встречей с президентом Байденом продолжительностью два с половиной часа, включая 45-минутную один на один с присутствием только переводчиков. Эта встреча состоялась на следующий день после того, как президент Байден объявил об окончании «эпохи военных операций по переустройству других стран», изложив свой альтернативный подход, который делает упор на дипломатию, целенаправленные контртеррористические операции и силовые действия там, где это необходимо для защиты США.С. интересов со стороны самодержавия. (Часто откладываемая) встреча с президентом демократической страны, борющейся с российской агрессией, была очень своевременной.

Недавние действия России усилили обеспокоенность Украины. В марте прошлого года Кремль направил к границе с Украиной 100 000 российских военнослужащих. Согласованная дипломатия США и их союзников, похоже, на данный момент разоблачила блеф Москвы, хотя большая часть их вооруженных сил остается на месте, угрожая своему соседу. Россия принуждает Беларусь к еще более тесному союзу, позволяя российским военным силам затягивать петлю вокруг Украины.Несмотря на сопротивление США, Россия только что завершила строительство газопровода по дну Балтийского моря в обход более эффективных существующих газопроводов, проходящих транзитом через Украину, что создает серьезную угрозу энергетической безопасности Украины и Европы.

Друзья и союзники Соединенных Штатов будут с интересом и беспокойством смотреть, будут ли у новой доктрины Байдена крепкие зубы и мускулы. Визит Зеленского дает основания для надежды. За неделю до этого администрация увеличила помощь Украине в сфере безопасности — уже более 400 миллионов долларов в год — еще на 60 миллионов долларов в виде смертоносного оружия, снаряжения и обучения.Государственные секретари и министры обороны подтвердили готовность проводить регулярные встречи со своими украинскими коллегами для обеспечения тесного взаимодействия и поддержки. Соглашения, достигнутые в сферах от космоса до кибербезопасности и поддержки инвестиций, могут повысить безопасность и процветание обеих стран. Зеленский попросил у Байдена дипломатическую помощь в переговорах с россиянами на Донбассе. Он не просил американских войск — он просил тот тип поддержки, который, по-видимому, благоприятствует формирующейся доктрине Байдена. И он строит свою нацию.Украинцы, американцы и другие друзья и союзники будут наблюдать за тем, превратятся ли эти обязательства в твердые действия с полезными результатами.

Если президент Байден серьезно хочет противодействовать угрозам, которые автократии представляют для демократий, если он хочет заверить союзников в своей приверженности их безопасности, если он хочет продемонстрировать ценность партнерства с Соединенными Штатами, он должен выполнить данные обещания. сделал украинцам на прошлой неделе.

Скандал между Трампом и Украиной: 9 вопросов, которые вы постеснялись задать

Всего за две недели разросся неизвестный ранее скандал, который поставил под угрозу президентство Дональда Трампа.

В новостях появились новости о том, что 13 сентября администрация Трампа утаила от Конгресса таинственную жалобу разоблачителя. Последующие хаотичные дни были наполнены утечками информации, разоблачениями, обнародованием документов и новым демократическим консенсусом в пользу импичмента.

Так что простите за то, что вы почувствовали себя немного кнутом… и за то, что у вас есть вопросы.

Откуда все это взялось? Почему этот скандал, а не многие другие скандалы с Трампом, кажется, набирает обороты? Может ли это действительно означать конец президентства Трампа? И почему в наши дни в американской политике так много внимания уделяется Украине?

Скандал между разоблачителями Трампа и Украины — у него пока нет броского названия — касается не одного телефонного звонка. Речь идет о многомесячных усилиях Трампа и его личного адвоката Руди Джулиани по организации иностранных расследований в отношении политических противников Трампа.

Президент Трамп вместе с адвокатом Руди Джулиани на 117-м футбольном матче армии и флота в Балтиморе, штат Мэриленд, 10 декабря 2016 года. Тимоти А. Клэри/AFP/Getty Images

В какой-то степени в нем участвуют несколько правительственных учреждений, в том числе Министерство юстиции Уильяма Барра, Государственный департамент Майка Помпео и Административно-бюджетное управление Мика Малвани.И это было достаточно тревожно, чтобы побудить государственного служащего подать жалобу и привести дело в движение.

Мы еще многого не знаем о том, что именно произошло. Но вот наше основное понимание фактов на данный момент.

1) Какое краткое объяснение того, что это такое?

Ранее в этом году президент Дональд Трамп потребовал от президента Украины провести расследование в отношении потенциального кандидата от Демократической партии 2020 года Джо Байдена.

Эта кампания давления со стороны Трампа и его личного адвоката Руди Джулиани длилась несколько месяцев и включала как публичные, так и частные требования к украинцам.Трамп также, возможно, пытался наказать Украину за невыполнение требований, в том числе задержав военную помощь США в размере 400 миллионов долларов, которую страна ожидала.

Разоблачитель в правительстве США был обеспокоен всем этим и подал жалобу в середине августа. С тех пор, когда стало появляться все больше и больше информации, это переросло в масштабный скандал, который побудил спикера Нэнси Пелоси объявить, что Палата представителей проведет «официальное расследование по делу об импичменте». И теперь Трамп, похоже, находится в самой большой опасности импичмента за все время своего президентства.

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси объявляет об официальном расследовании дела об импичменте президенту Трампу 24 сентября 2019 года. Мелина Мара/The Washington Post через Getty Images

2) Так это очередной скандал по сговору?

В некотором смысле да — это была вопиющая попытка президента заставить иностранное государство предпринять действия, которые повлияли бы на президентские выборы 2020 года в пользу Трампа.

Это, конечно, то, что многие подозревали Трампа в том, что он сделал с российским правительством на выборах 2016 года.Тем не менее, хотя Трамп публично просил Россию помочь «найти» электронные письма Хиллари Клинтон, не было доказано никакого закулисного преступного сговора, причастного к кампании Трампа.

Одно из основных отличий состоит в том, что на этот раз Трамп не просто бизнесмен и кандидат. Теперь он президент Соединенных Штатов, и за ним стоит власть этого поста, и, похоже, он злоупотребил этой властью, пытаясь получить то, что хотел. Многие сравнили действия Трампа с «вымогательством» Украины, а не «сговором» с ней.

Кроме того, скандал связан не только с действиями самого Трампа — теперь он распространился на Белый дом, Государственный департамент, Министерство юстиции, Административно-бюджетное управление и Канцелярию директора национальной разведки. Все они либо пытаются отреагировать на действия Трампа и Джулиани, либо разбираются с жалобой разоблачителя.

3) Как все это началось?

За последний год или около того Руди Джулиани, который был личным адвокатом Трампа в ходе расследования дела Мюллера и с тех пор продолжает представлять его интересы, стал все больше зацикливаться на идее, что он может получить информацию в Украине, которая могла бы помочь Трампу в политическом плане.

Всего он искал три типа информации. Во-первых, он искал информацию, которую можно было бы использовать, чтобы доказать, что с бывшим главой предвыборного штаба Трампа Полом Манафортом обращались несправедливо. Помните: спецпрокурор Роберт Мюллер преследовал Манафорта за финансовые преступления, связанные с его работой в Украине, и сейчас он находится в тюрьме.

Во-вторых, Джулиани хотел получить информацию, которую, по его мнению, можно было бы использовать для продвижения дикой теории заговора о том, что не Россия, а Украина взломала почтовые серверы Национального комитета Демократической партии в 2016 году.И в-третьих, он искал компромат на Джо Байдена и его сына Хантера (подробнее об этом через минуту).

Во всех трех случаях Джулиани, похоже, мало заботило, была ли полученная им информация достоверной или сомнительной.

Адвокат президента Трампа Руди Джулиани появляется на Meet the Press 21 апреля 2019 года. William B. Plowman/NBC/Getty Images

Но то, что начиналось как исследование оппозиции, превратилось в нечто более скандальное — потому что Джулиани ухватился за идею, что он, личный адвокат президента США, может заставить украинское правительство начать расследование, которое поможет Трампу.(Активные расследования ФБР в отношении Хиллари Клинтон оказались чрезвычайно полезными для кампании Трампа в 2016 году, так почему бы не попробовать нечто подобное?)

Сначала Джулиани пытался работать с предыдущим украинским правительством в этом направлении, но как только сторонний кандидат в президенты, актер и комик Владимир Зеленский победил на президентских выборах в Украине в апреле 2019 года, усилия Джулиани переключились на давление на новое правительство, чтобы оно выполнило его — то есть, Трампа — торги.

Джулиани сделал некоторые из своих доводов публично; например, в мае он сказал New York Times, что «вмешивается в расследование, на что мы имеем право», и что он ищет «информацию», которая может быть «очень, очень полезной для моего клиента, и может оказаться полезным для моего правительства.

Но его «теневая повестка дня в Украине» взбудоражила администрацию Трампа, как сообщает Washington Post — например, посла США в Украине, возможно, уволили, потому что она не помогала Джулиани копать грязь.

Трамп, похоже, тоже пытался отправить сообщение новому правительству. В апрельском телефонном разговоре он сказал Зеленскому расследовать «коррупцию». Согласно источникам осведомителя, Трамп заставил вице-президента Майка Пенса отменить запланированную поездку на инаугурацию Зеленского в мае.

Затем, примерно в середине июля, Трамп решил приостановить военную помощь Украине почти на 400 миллионов долларов, которую Конгресс одобрил для Украины, прямо сказав исполняющему обязанности главы администрации Мику Малвени, который также возглавляет Административно-бюджетное управление, сделать это. (Трамп отрицает, что этот шаг был связан с его попыткой оказать давление на Зеленского, но выбор времени, безусловно, любопытен.)

Все, что подготовило почву для замечательного телефонного разговора Трампа с Зеленским 25 июля, резюмировано в документе, опубликованном Белым домом на прошлой неделе.По телефону Трамп неоднократно просит Зеленского поговорить с Джулиани, а также с генеральным прокурором Уильямом Барром об этих расследованиях (в отношении Байденов и сервера DNC).

Эти запросы оформлены как просьба Трампа об «одолжении» и поступают вскоре после того, как Трамп говорит о том, какую помощь США оказывают Украине. И этот звонок вскоре оказался в центре скандальной жалобы разоблачителя.

4) Как мы перешли от секретной жалобы информатора к импичменту?

Когда слухи о звонке Трампа Зеленскому распространились по правительству в августе, офицер ЦРУ (который остается анонимным) был настолько потрясен очевидной коррупцией, что подал жалобу на разоблачителя.

«Во время выполнения моих служебных обязанностей я получил информацию от нескольких официальных лиц правительства США о том, что президент Соединенных Штатов использует полномочия своего офиса, чтобы добиваться вмешательства иностранного государства в выборы в США в 2020 году», — написал осведомитель. (в жалобе, которая в то время была частной, но теперь стала общедоступной, хотя и частично отредактированной).

В жалобе описывается телефонный разговор Трампа с Зеленским в контексте многомесячной кампании давления Трампа и Джулиани на Украину.Информатор также утверждает, что юристы Белого дома предприняли шаги, чтобы «заблокировать» записи разговора Трампа с Зеленским от 25 июля, переместив их в отдельную электронную систему, предназначенную только для крайне конфиденциальной разведывательной информации, что вызывает опасения сокрытия.

«Я не был непосредственным свидетелем большинства описанных событий», — пишет осведомитель, говоря вместо этого, что «более полдюжины официальных лиц США сообщили мне о различных фактах, связанных с этой попыткой».

Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер беседует с журналистами, держа в руках стенограмму телефонного разговора между президентом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским 25 сентября 2019 года. Мандель Нган/AFP/Getty Images

Из-за этого Трамп и республиканцы обвинили разоблачителя в распространении «слухов», но изложение жалобы о звонке Трампа и Зеленского очень близко совпадает с собственным документом Белого дома, в котором резюмируется звонок, что позволяет предположить, что у разоблачителя есть достоверная информация.

Жалоба была подана генеральному инспектору разведывательного сообщества, который счел ее «заслуживающей доверия» и вызывающей «неотложное беспокойство».Это, в свою очередь, должно было потребовать от исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра передать жалобу ключевым членам Конгресса.

Но вместо этого Магуайр спросил Белый дом и Министерство юстиции, что делать, и, полагаясь на совет Министерства юстиции, не передал жалобу.

Пока все это происходило, распространились слухи, что Трамп блокирует военную помощь Украине, которую одобрил Конгресс. Пентагон должен был выделить 250 миллионов долларов на вооружение, а Госдепартамент должен был выделить 141 миллион долларов на морскую безопасность.Но Трамп постановил заблокировать оба, не дав никаких объяснений. Законодатели и чиновники ведомства были встревожены, но не смогли получить от Белого дома четких ответов о том, почему удерживаются деньги.

Однако 9 сентября генеральный инспектор разведывательного сообщества сделал свое собственное разоблачение, написав письмо члену палаты представителей Адаму Шиффу (D-CA) и сенатору Ричарду Берру (R-NC), председателям комитета Конгресса по разведке, сообщить им о существовании жалобы (но не о ее деталях).Затем, 11 сентября, Белый дом вдруг решил пропустить военную помощь.

Двумя днями позже Шифф решил обнародовать информацию, утверждая, что администрация Трампа скрывает информацию. В течение следующих полутора недель постепенно просачивались подробности предмета жалобы разоблачителя, пока она не превратилась в полномасштабный публичный скандал.

И хотя спикер Нэнси Пелоси и умеренные демократы весь год не испытывали энтузиазма по поводу идеи импичмента Трампу, новость о том, что Трамп добивался иностранного вмешательства в выборы 2020 года, оказалась слишком далекой.

Итак, на прошлой неделе Пелоси официально объявила, что Палата представителей проведет расследование по делу об импичменте — и теперь демократы Палаты представителей могут объявить импичмент Трампу к концу года. Если они это сделают, это приведет к судебному разбирательству в Сенате, контролируемом республиканцами.

Лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл отвечает на вопросы журналистов после еженедельного политического обеда республиканцев в Сенате 10 сентября 2019 года. Alex Wong/Getty Images

5) Так что Трамп сделал незаконно?

Как и многие другие юридические вопросы, связанные с президентом, это оспаривается, и по этому поводу есть несколько явных прецедентов.

Профессор права Калифорнийского университета в Ирвине Рик Хасен утверждал, что Трамп, возможно, нарушил закон о финансировании избирательной кампании, запросив «ценную вещь» для своей кампании 2020 года — расследование Байдена — у иностранного источника.

Генеральный инспектор разведывательного сообщества также передал уголовное дело по этому поводу в Министерство юстиции. Но в середине сентября Уголовный отдел Министерства юстиции решил, что нет необходимости в полном уголовном расследовании Трампа по этой теме, утверждая, что ценность расследования Байдена не может быть определена количественно.

Другие теоретические возможности включают мошенничество и вымогательство честных услуг, хотя судебное преследование президента США за то, что он якобы преследует иностранное правительство, было бы, мягко говоря, беспрецедентным. Конечно, нынешнее министерство юстиции не будет возбуждать такое преследование, поскольку его позиция состоит в том, что президенту не может быть предъявлено обвинение, пока он находится у власти. И сам Трамп мог бы утверждать, что все это было осуществлено в рамках его конституционных внешнеполитических полномочий.

Практически ответ пока не имеет большого значения, поскольку позиция Министерства юстиции состоит в том, что они не будут предъявлять обвинения действующему президенту, несмотря ни на что, и потому что импичмент Конгресса на самом деле не связан с нарушением закона.

Конституция гласит, что президент может быть подвергнут импичменту за государственную измену, взяточничество или «другие тяжкие преступления или проступки», но оставляет определение этой последней категории расплывчатым.

Но нет ни стандартов доказывания, ни необходимости правового обоснования статей об импичменте — это политическая акция, определяемая Конгрессом.Практически большинство членов Палаты представителей могут импичмент президенту за что угодно (если у них есть голоса).

6) Хорошо, а как обстоят дела с обвинением Байдена?

Теперь мы должны обсудить непутевого сына Джо Байдена, Хантера.

Сомнительный этический выбор

Хантера был предметом пристального внимания СМИ на протяжении более 20 лет. В 26 лет Хантер устроился на высокооплачиваемую работу в банк MBNA в Делавэре. Пять лет спустя он стал лоббистом. А затем, после того как его отец стал вице-президентом США, Хантер перешел в более непрозрачный мир высокооплачиваемого «консалтинга» для иностранных клиентов.

Несмотря на то, что у Хантера есть юридическое образование в Йельском университете, похоже, он не обладает какими-либо особо важными навыками или деловым опытом. Люди, казалось, просто склонны вручать ему большие суммы денег, потому что его отец был сначала известным сенатором, затем вице-президентом, а затем лидером Демократической партии 2020 года. Однажды китайский магнат даже прислал Хантеру большой бриллиант. («Я знал, что брать его было плохой идеей», — позже сказал Хантер Адаму Энтоусу из New Yorker.)

В 2014 году Хантер вошел в совет директоров раздираемой скандалами украинской газовой компании Burisma. Опять же, у него не было очевидной квалификации для этой работы, за исключением того, что его отец был вице-президентом и участвовал в политике администрации Обамы в отношении Украины.

Но в некоторые месяцы ему платили до 50 000 долларов, и он оставался в совете директоров до 2019 года. Ничего хорошего в этом нет — хотя, оценивая искренность заявленного Трампом возмущения сыном вице-президента, имейте в виду, что Трамп также регулярно принимает платежи из иностранных источников для своей компании, будучи президентом, как и дети Трампа.

Вице-президент Джо Байден и сыновья Хантер Байден (слева) и Бо Байден идут на инаугурационном параде 20 января 2009 года. Дэвид МакНью/Getty Images

Перенесемся в 2016 год. Чиновники в администрации Обамы и в Западной Европе пришли к единому мнению, что генеральный прокурор Украины Виктор Шокин делает недостаточно для борьбы с коррупцией в стране.

Итак, посол США в то время вынашивал план приостановить кредитные гарантии Украине на 1 миллиард долларов, если правительство не вытеснит Шокина. Байден, как он позже красочно рассказывал, передал послание администрации Обамы — и действительно, Шокина вскоре уволили.

Трамп пытался доказать, что эти два события — работа Хантера Байдена в совете директоров Burisma и роль Джо Байдена в усилиях по свержению генерального прокурора Шокина — были связаны коррупционным образом: что Байден избавился от прокурора, чтобы защитить интересы своего сына. компания от расследования.

Сам Шокин сделал это заявление, заявив, что на самом деле его уволили, потому что он слишком хорошо расследовал коррупцию Burisma и Хантера Байдена.Вопрос о том, вел ли Шокин серьезное расследование в отношении Burisma перед его увольнением, неясен и спорен. Но нет никаких доказательств того, что действия Джо Байдена были мотивированы этой заботой. «Все в западном сообществе хотели, чтобы Шокина уволили, — сказал Wall Street Journal старший научный сотрудник Атлантического совета Андерс Аслунд.

Тем не менее, Трамп и Джулиани приняли эту теорию, увидев потенциальный скандал, который может преследовать возможного оппонента Трампа в 2020 году. И потребовали, чтобы украинское правительство расследовало это.

7) Подожди, вернись. Как Украина оказалась в центре всей этой саги?

Ну, это действительно очень запутанная история.

Чтобы понять, как мы сюда попали, нужно вернуться в февраль 2014 года, когда после массовых протестов в Киеве был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович.

Американская интерпретация заключалась в том, что Янукович был коррумпированной марионеткой президента России Владимира Путина и был свергнут в результате законного народного восстания; с другой стороны, русская интерпретация заключалась в том, что он был законно избранным лидером, свергнутым западным заговором.

Президент России Владимир Путин (слева), а затем президент Украины Виктор Янукович прибывают на российско-украинский саммит в Москве, Россия, 17 декабря 2013 г. Саша Мордовец/Getty Images

Это была довольно громкая история в США в то время, но никто не мог ожидать, что она вызовет длительную цепную реакцию, которая каким-то невероятным образом доминировала в американской политике последние полвека.

Чтобы упростить, дальше произошло следующее:

Россия вторглась в Украину и захватила часть ее территории, начав военный конфликт, который продолжается по сей день.
В ответ администрация Обамы ввела жесткие санкции против России.
Затем Россия вмешалась в президентские выборы в США в 2016 году, в том числе путем взлома и утечки электронных писем ведущих демократов.
ФБР, встревоженное попытками российского вмешательства и подозревающее, что Трамп или члены его избирательного штаба могут быть замешаны, открыло расследование, которое в конечном итоге превратилось в расследование Мюллера и расследовалось в течение первых двух лет президентства Трампа.
Мюллер сосредоточился на бывшем председателе предвыборного штаба Трампа Поле Манафорте, который провел почти десятилетие, выполняя хорошо оплачиваемую работу на ныне свергнутого пророссийского украинского президента Виктора Януковича.
Хотя Мюллер в конечном итоге не обвинил Манафорта в каких-либо преступлениях, связанных со «сговором», он все же преследовал и осудил Манафорта за неуплату налогов на 30 миллионов долларов, отмытых в результате его работы в Украине.
искала компромат, который можно было бы использовать либо для дискредитации расследования Мюллера, либо для придумывания конкурирующих скандалов о демократах.В конце концов, они тоже начали зацикливаться на Украине — как потому, что тамошние союзники Манафорта продолжали распространять различные теории заговора, так и потому, что выяснилось, что у сына лидера демократов 2020 года Джо Байдена есть свои любопытные деловые отношения с Украиной.
Таким образом, в этом году Трамп и Джулиани попытались оказать давление на президента Украины, чтобы тот провел расследование в отношении Байдена. Это побудило осведомителя в правительстве США подать жалобу на эту кампанию давления.
И теперь в результате Палата представителей, возможно, движется к импичменту президента Трампа.

По сути, пять с половиной лет назад в Киеве взмахнула крыльями бабочка, а теперь в Вашингтоне торнадо.

8) Из стольких скандалов с Трампом, почему этот завоевывает популярность?

Весь год многие демократы охрипли от криков о том, что Трампу следует объявить импичмент по многим причинам: очевидное воспрепятствование правосудию, преступления, изложенные в отчете Мюллера, коррупция, связанная с тем, что Трамп продолжал владеть своим бизнесом, будучи президентом, его кажущееся нарушение закон о финансировании избирательной кампании с выплатой молчаливых денег, его фанатизм, политика администрации по разделению семей, а также его общее неустойчивое поведение и непригодность характера.

Таким образом, может показаться удивительным, что этот украинский скандал в конечном итоге стал тем, что, наконец, склонило партию к полному проведению расследования по импичменту. Но, кажется, есть несколько причин, почему это так.

Как и расследование Мюллера, украинский скандал включает в себя секретную информацию и теневые заговоры с участием иностранного правительства и вызвал интенсивное освещение в СМИ (что более банальная коррупция Трампа, разворачивающаяся у всех на виду, в конечном итоге не получает).

Но, в отличие от расследования Мюллера, этот скандал связан с попыткой Трампа вмешаться в следующие выборы (а не в предыдущие) — что добавляет новое возмущение, а также срочность среди демократов сделать что-то, чтобы остановить его, а не стоять в стороне и сигнализировать что это приемлемо.

Новости также разворачиваются в политическом контексте, в котором демократы в течение нескольких месяцев сталкивались с огромным давлением со стороны своей базы с целью импичмента Трампу. Большая часть закрытого собрания партии уже поддержала расследование импичмента до этого, а Пелоси и другие умеренные, которые этого не сделали, боролись против течения.Поэтому, столкнувшись с новым громким скандалом, они решили, наконец, перестать волноваться и полюбить импичмент.

Наконец, есть общее согласие, что конкретные факты здесь просто сложнее защитить Трампу. В отличие от российского скандала, когда Трамп мог заявить об «отсутствии сговора» и отрицать, что имело место лежащее в основе обвинение, здесь он находится в официальном документе Белого дома, в котором прямо говорится, что президент Украины должен провести расследование в отношении Байдена. Он признал, что просил, он просто отрицает, что это была услуга за услугу.

9) Это конец Трампа?

Кто знает? Не я, конечно.

Похоже, это самая серьезная политическая угроза, с которой он когда-либо сталкивался. Но все же… наверное, нет?

Путь после импичмента, если он все-таки состоится, ведет в Сенат Соединенных Штатов, где требуется две трети голосов — 67 сенаторов — для фактического отстранения президента от должности (и замены его вице-президентом, в настоящее время Майком Пенсом) .

В настоящее время в Сенате 53 республиканца и 47 демократов.Таким образом, если предположить, что каждый сенатор-демократ проголосует за отстранение Трампа (что не совсем точно, учитывая, что некоторые из них происходят из глубоко консервативных штатов), потребуется также 20 голосов республиканцев.

Это было бы полным крахом партийной поддержки президента, чего мы еще не видели с тех пор, как Уотергейт сверг Ричарда Никсона. И фанаты импичмента надеются, что это случится снова с Трампом.

Президент Трамп и вице-президент Майк Пенс приветствуют гостей во время приема в честь Месяца латиноамериканского наследия в Белом доме 27 сентября 2019 года. Марк Уилсон / Getty Images

Проблема в сохраняющейся лояльности избирателей-республиканцев Трампу. Его рейтинг одобрения среди избирателей Республиканской партии регулярно превышает 80 процентов. Это избиратели, которые участвуют в республиканских праймериз, в которых республиканские сенаторы и члены Конгресса должны победить, чтобы сохранить свои рабочие места. «Наши избиратели хотят от своих конгрессменов двух вещей: демпинга в СМИ и слепой защиты президента», — заявил недавно Los Angeles Times высокопоставленный помощник республиканца в Сенате.

На прошлой неделе сенатор Митт Ромни (R-UT) назвал скандал «глубоко тревожным», но другие сенаторы Республиканской партии молчали или открыто защищали Трампа. Получение хотя бы 20 голосов Республиканской партии для отстранения Трампа от должности потребует полного краха поддержки президента среди избирателей Республиканской партии или внезапного приступа совести среди сенаторов Республиканской партии. Любой путь потребует дальнейших, еще более разоблачающих разоблачений, и даже тогда ни то, ни другое маловероятно.

Так что да, вполне вероятно, что Трамп останется на своем посту и будет включен в избирательные бюллетени в 2020 году… если все не изменится намного больше.

Слушайте Сегодня, объяснение

Комитет Палаты представителей по разведке опубликовал жалобу осведомителя за несколько минут до того, как исполняющий обязанности директора национальной разведки Джозеф Магуайр начал давать показания перед Конгрессом.

Ищете быстрый способ быть в курсе нескончаемого цикла новостей? Ведущий Шон Рамесварам проведет вас через самые важные истории в конце каждого дня.

Подпишитесь на Apple Podcasts , Spotify , Ove r cast или где бы вы ни слушали подкасты.

Украина заявляет, что Путин дестабилизирует страну и хочет сорвать выборы

КИЕВ (Рейтер) — Премьер-министр Украины в четверг обвинил президента России Владимира Путина в создании террористической сети в Украине с целью ее дестабилизации и срыва президентских выборов в следующем месяце.

Арсений Яценюк разразился громкими заявлениями после того, как Путин в своем ежегодном телеобращении по телефону обвинил киевское правительство в том, что оно втягивает Украину в «пропасть», и сказал, что Москва может не признать украинские выборы в следующем месяце.

«Россия ведет только одну игру: дальнейшее обострение, дальнейшие провокации, потому что задача, которую сегодня официально объявил Путин, — сорвать президентские выборы 25 мая», — заявил Яценюк журналистам в Киеве.

«В мире есть только один человек, который считает, что на востоке Украины нет российских войск. Его зовут Владимир Владимирович Путин.

«Опять рассказал сказку, что это не его агенты, которых он сюда подослал и которые создали в Украине террористическую сеть.Но у нас есть неопровержимые доказательства», — сказал Яценюк.

Госдепартамент США также отверг комментарии Путина.

«Я думаю, что президент Путин сказал в том интервью много вещей, которые не поддаются логике; это, безусловно, будет одним из них», — заявила официальный представитель Госдепартамента Мари Харф на регулярном брифинге.

Ранее Служба государственной безопасности Украины (СБУ) сообщила, что держит под стражей около 10 граждан России, все из которых имеют разведывательное прошлое. По словам представителя СБУ, их допрашивают.

Путин в четверг признал, что Москва отреагировала на свержение своего союзника, президента Украины Виктора Януковича, в феврале, направив российские войска, чтобы помочь захватить украинский Крымский полуостров и вскоре после этого аннексировать его.

Украинское правительство обвинило Москву в причастности к захвату общественных зданий как минимум в 10 восточноукраинских городах пророссийскими сепаратистами. Путин снова отверг это обвинение.

Украинские, российские и западные дипломаты находились в четверг в Женеве для переговоров по урегулированию кризиса.Яценюк сказал, что крах доверия между Москвой и Киевом затруднит прогресс.

«У меня нет завышенных ожиданий по той простой причине, что я не доверяю российской стороне», — сказал Яценюк. «Ничто из того, что они (русские) говорят, не соответствует действительности, и все, что они показывают (по телевидению), — пропаганда и ложь».

Автор Конор Хамфрис; Дополнительный репортаж Дэвида Бруннстрема в Вашингтоне; Под редакцией Ричарда Балмфорта, Джона Стоунстрита и Эндрю Хэя

Фришберг и партнеры — Независимость Украины «зависит» от предстоящих президентских выборов

Как и большинство украинцев, в прошлом я всегда ограничивал свое участие в президентских выборах простым голосованием. Однако, в связи с войной с Россией и реальной угрозой независимости Украины, я, как и миллионы других украинцев, решил, что вместо того, чтобы просто праздновать День Независимости, было бы полезнее включиться в реальный процесс выбора лучших из возможных. Президент Украины. На этот раз, в отличие от предыдущего, я решил стать более активным в формировании будущего Украины на этом ключевом историческом этапе. В частности, я надеюсь объединить не менее 200 000 избирателей, которые присоединятся ко мне в голосовании за правильного кандидата.

Чтобы найти лучшего кандидата в президенты, украинским избирателям необходимо ответить на следующие фундаментальные вопросы:

У кого есть реальные шансы быть избранным Президентом Украины?
Какими моральными качествами, знаниями, квалификацией, опытом и финансовым положением обладает данный кандидат?
Как можно избежать ошибок при подходе к двум вышеуказанным вопросам?

Определить серьезных кандидатов, а того, кто должен стать следующим Президентом, мы сможем только после того, как получим ответы на поставленные выше вопросы. После этого мы сможем организовать массовую общественную поддержку наиболее квалифицированного кандидата. Сразу ниже я резюмирую подход.

Кто может стать Президентом Украины? Ответ предельно ясен: это будет кандидат от действующей администрации и кандидаты от оппозиционных партий. Однако я считаю, что помимо трех традиционных ветвей власти (которые достаточно слабые) есть еще две сильные ветви:

Олигархия.Эта ветвь представлена в Украине группой олигархов, каждый со своим набором замов, министров, мэров и т.д. Обычно есть «любимый олигарх», который всеми доступными ресурсами всегда поддерживает Президента, начиная от замов и заканчивая со СМИ.
Внешние силы. Вторая «нетрадиционная» ветвь власти в Украине — это иностранные державы. До 2014 года доминирующим «иностранным влиянием» была Россия. После 2014 г. «иностранное влияние» переместилось на Запад (США, ЕС, МВФ).Однако, несмотря на возрастающее влияние Запада, Россия по-прежнему оставалась мощной ветвью влияния в Украине; у него есть свои депутаты, мэры, телеканалы и даже церковь и свои вооруженные силы, не говоря уже о легионах антиукраинцев, которых насчитывается около 3 миллионов. Для сравнения, влияние Запада на нынешнее украинское правительство ничтожно. На самом деле в отношениях с Украиной Запад иногда оказывается в «мягкой оппозиции» украинской власти, особенно когда речь идет о свободных от коррупции выборах и реформах.

Так кто же в Украине может выступать в качестве оппозиции действующей политической системе? Наверняка это не так называемый «оппозиционный блок» в парламенте, который часто не предлагает никакой оппозиции. По сути, простые украинцы являются фактической и единственной оппозицией на предстоящих президентских выборах. К сожалению, кажется, что кандидаты от оппозиции (простые украинцы) не имеют шансов на победу по многим причинам: нет мощных гражданских институтов, нет финансирования, нет СМИ (за исключением социальных сетей, которые имеют влияние только на 10 -15% украинских избирателей).Самое главное, что нет актуального чувства восприятия, а точнее, способности отвергать ложные сообщения от кандидатов-популистов. В то же время я убежден, что будет один-два достойных кандидата от украинского народа.

Запад должен понимать, что другой внешний игрок, Россия, поддержит своего кандидата на президентских выборах, и пророссийская партия этого кандидата попытается подорвать/саботировать всех проевропейских кандидатов. Прежде всего, европейцы и американцы должны понимать, что сила и эффективность внешнего российского влияния на политический процесс существует не только в Украине, но и в других европейских странах и даже в США.Также Запад должен признать, что влияние России в Украине сильнее, чем влияние цивилизованного Запада. Запад играет по правилам, а Россия жестоко и безнаказанно их нарушает. Вот почему влияние России продолжает побеждать.

Я не буду разбирать наглые методы российского влияния на политику — они достаточно известны. Скажу только, что мы должны быть готовы к еще более циничным, жестоким и аморальным действиям со стороны России как в Украине, так и в США и ЕС.Откровенно говоря, единственный способ для Запада победить Россию в этой гонке — принять еще более наглые, жестокие и циничные меры против России. Конечно, таким неприятным для современной Европы и США действиям есть альтернатива. Однако такая альтернатива требует введения серьезных санкций против России за аннексию Крыма, частичную оккупацию Донбасса, ее вмешательство во внутренние дела и выборы на Украине, в других странах Европы и США.Иными словами, вероятность жестких санкций в случае фальсификации выборов в Украине послужила бы существенным сдерживающим фактором против агрессивного влияния России на президентских выборах в Украине.

Чтобы быть эффективными, такие реалистичные санкции (в отличие от тех санкций, которые в настоящее время применяются к России) должны измеряться реальными, а не виртуальными потерями в десятки миллиардов долларов для российской государственной казны и причастных к ним бизнес-структур и собственников в действиях России.Денежные средства и имущество друзей Путина должны быть не просто арестованы, а конфискованы и оперативно потрачены, например, на возмещение ущерба Украине и ее населению и предпринимателям в результате аннексии Крыма и части Донбасса. . По моим подсчетам, речь идет о десятках миллиардов долларов (сейчас 40-50 миллиардов долларов, но со временем сумма будет увеличиваться и скоро достигнет 100-120 миллиардов долларов). Любое другое поведение Европы и США будет восприниматься Россией как слабость Запада и как побуждение к еще более радикальным действиям в предстоящей президентской избирательной кампании на Украине.И помните: речь идет не только об Украине…

Шансы на победу правильного кандидата в Украине связаны с тремя условиями:

1. Запад и украинский народ вместе поддержат одного или максимум двух приемлемых кандидатов;
2. Запад будет оказывать не только моральную, но и финансовую поддержку в пределах, разрешенных законодательством Украины;
3.Украинский народ, наконец, направит свою страсть на конструктивные действия, такие как создание нового украинского правительства, а не постфактум с протестами и революциями, как это было в новейшей украинской истории.

На сегодняшний день основными кандидатами в президенты являются Юлия Тимошенко, у которой текущий рейтинг около 12% с тенденцией к росту, и действующий Президент Петр Порошенко, у которого текущий рейтинг около 8% с тенденцией к снижению .Однако у этих двух политиков запредельный «антирейтинг» 75%, что их объединяет.

Украинский народ все еще ждет своего Макрона – нового технократа-реформатора. Более 40% украинцев хотят видеть новое лицо в политической элите. Увы, они голосуют глазами, ушами и сердцем, но не головой. Поэтому всегда есть опасность, что новое лицо представит Россия или олигархи. В свете рисков и долгосрочных последствий Западу следует не оставаться на этих выборах пассивным наблюдателем или арбитром, а взять на себя роль активного игрока.

Перейдем сразу к делу: к декабрю 2018 года Запад должен помочь украинцам определить лучшего кандидата в президенты. Затем на практическом уровне Запад должен помочь такому кандидату достучаться до сердец и умов избирателей (например, потребовать от олигархических телеканалов проведения соответствующих форумов, где кандидаты будут обсуждать все актуальные вопросы в цивилизованной обстановке). Также жизненно важно помочь украинцам противодействовать огромному влиянию Кремля во время выборов.

С финансовой и политической точки зрения помощь украинцам в выборе правильного президента обойдется Западу почти в 50 миллионов долларов. Это дешевле и гораздо эффективнее, чем многомиллиардная помощь от коррумпированного президента или кремлевских агентов. Экономическая и моральная поддержка правильного кандидата в президенты со стороны Запада, при условии, что кандидат свободен от «антирейтингов», позволит прийти к власти технократу-реформатору даже при исходном уровне признания в 10%.Конечно, кандидат должен быть притягательной личностью с опытом работы в Украине и на Западе. Другими словами, кандидат не должен быть диванным экспертом.

Таким образом, серьезный кандидат в президенты Украины должен быть поддержан серьезными политическими силами. В Украине это олигархи и Россия с одной стороны, а с другой Запад и украинский народ. И если мы не будем использовать новый подход, при котором рядовые украинцы объединятся для поддержки лучшего возможного кандидата, а Запад окажет дополнительное давление на Россию через серьезные санкции, я думаю, будет сохранение традиционного статус-кво, когда кандидаты будут избраны. из рядов олигархов и/или России, а не из украинского народа.

Еврейский комик Зеленский с большим перевесом побеждает на президентских выборах в Украине — Новости мира

После того, как опрос на выходе с президентских выборов в Украине показал, что комик Владимир Зеленский одержал победу с 73 процентами голосов против действующего Петра Порошенко, Порошенко в воскресенье признал, что потерпел сокрушительное поражение.

>> Одно его явное преимущество ■ Почему его еврейство не является проблемой

Он сказал, что покинет свой пост в следующем месяце, но совсем уходить из политики не собирается.

Зеленский родился в 1978 году в семье евреев в Кривом Роге, преимущественно русскоязычном промышленном городе на юге Украины.Он ушел, чтобы продолжить карьеру в шоу-бизнесе; в 2003 году он и двое друзей из его родного города основали киностудию «Квартал95» в Киеве.

Студия стала чрезвычайно успешной в постсоветском мире, и несколько коллег Зеленского по Кварталу95 теперь играют ключевые роли в его предвыборной команде.

Таким образом, комик станет первым президентом-евреем в Украине, что сделает его страну единственной за пределами Израиля, где есть и президент-еврей, и премьер-министр; Последний пост Владимир Гройсман занял в апреле 2016 года.

Его соперник Порошенко боролся за интеграцию страны с Европейским Союзом и НАТО, одновременно укрепляя вооруженные силы, которые борются с поддерживаемыми Кремлем сепаратистами на востоке страны.

Связанные статьи

Продвигая использование украинского языка и способствуя созданию новой независимой православной церкви, 53-летний кондитерский магнат изображает из себя человека, который не позволит Украине снова стать вассалом России.

Но реформы, имеющие решающее значение для обеспечения потока иностранной помощи, были неоднородными.Конфликт на востоке Донбасса за пять лет унес жизни 13 000 человек и продолжается, несмотря на обещание Порошенко прекратить его в течение нескольких недель.

Разочарование по поводу низкого уровня жизни и повсеместной коррупции оставило дверь открытой для Зеленского.

Будьте в курсе: подпишитесь на нашу рассылку

Спасибо за регистрацию.

У нас есть еще новости, которые, как мы думаем, будут вам интересны.

кликните сюда

Ой. Что-то пошло не так.

Повторите попытку позже.

Попробуй снова

Спасибо,

Указанный вами адрес электронной почты уже зарегистрирован.

Закрывать

Зеленский воспользовался настроениями, направленными против истеблишмента, хотя его неопытность заставляет западных чиновников и иностранных инвесторов опасаться, а скептики ставят под сомнение его пригодность для должности главнокомандующего в военное время.

Заманчивые сравнения с U. Президент США Дональд Трамп и итальянское движение «Пять звезд», его кампания в значительной степени опиралась на социальные сети и комедийные выступления с шутками, сценками и песнями и танцами, которые высмеивают его политических соперников.

‘

Этот кандидат в президенты Украины бросает вызов языковым разделениям с посланием о единстве

Этот материал был подготовлен в сотрудничестве с Пулитцеровским центром.

Украина — страна, разделенная по языку и национальности? Владимир Зеленский, комик, выросший в русскоязычном промышленном городе Кривой Рог, бросает вызов этому нарративу, участвуя в президентских выборах в Украине с призывом к единству.

Через пять лет после того, как Россия незаконно аннексировала украинский Крымский полуостров и разожгла войну на востоке Украины, унесшую 13 000 жизней, — Зеленский, носитель русского языка, лидирует в опросах перед выборами в это воскресенье.

«Нас разделили… но мы все украинцы… На севере, юге, востоке, западе и в центре… Украинцы и русскоязычные… Мы разные, но такие похожие. Мы объединяемся, чтобы двигаться вперед».
Предвыборное обращение Владимира Зеленского к президенту

В предвыборном видео, опубликованном менее чем за две недели до решающего второго тура голосования, Зеленский говорит по-украински: «Нас разделили… но мы все украинцы… На севере, юге, востоке, запад и центр… Украиноязычные и русскоязычные… Мы разные, но такие похожие. Мы объединяемся, чтобы двигаться вперед».

Связанный: По мере приближения президентских выборов в Украине Кремль чувствует себя в Крыму все более комфортно его Русский мир , или Русский мир, политика. Но послание Зеленского о единстве, похоже, находит отклик у украинцев, многие из которых проголосовали за него во всех регионах страны, кроме пяти, в первом туре голосования 31 марта.

Оппоненты Зеленского, однако, сделали его родной язык предметом споров.

Президент Петр Порошенко сам вырос русскоязычным, но действующий президент баллотируется под предвыборным лозунгом «Армия, язык, вера». — подчеркнув продвижение украинского языка как основу своей кампании. Его администрация предприняла шаги для укрепления своего статуса, включая введение квот на использование украинского языка на телевидении и радио.

После столетий русификации, начиная с эпохи царя Петра I и Екатерины Великой и заканчивая распадом Советского Союза в 1991 году, мало кто не согласен с этой дополнительной поддержкой украинского языка, который был практически «исключен из публичной сферы на какое-то время». давно», — говорит Иванна Климпуш-Цинцадзе, вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции.

По теме: Украинская Православная Церковь обретает независимость от Москвы: «Мы ждали этого» разговорная школа говорить на перерывах между занятиями на украинском, а не на русском языке. Ей было стыдно за это; она говорит, что некоторые из ее одноклассников считали, что «вы недостаточно хороши, если не говорите по-русски».

В период с 2013 по 2014 год протесты за европейскую интеграцию, позже известные как Евромайдан, вынудили тогдашнего президента Виктора Януковича бежать в Россию.Революция привела к выборам, которые привели Порошенко к власти, и с тех пор правительство уделяет особое внимание поддержке украинского языка. «Это не означает, что люди, говорящие по-русски… не имеют возможности использовать свои языковые права», — добавляет вице-премьер Климпуш-Цинцадзе.

Но в 2017 году украинский парламент также принял спорный закон, который с 2020 года сократит обучение на языках меньшинств, таких как русский, венгерский, румынский и польский, после начальной школы. В этот сезон президентских выборов она пошла еще дальше, представив законопроект, который направлен на то, чтобы предоставить украинскому языку приоритет во всех аспектах общественной жизни.

Например, владельцы магазинов должны будут сначала обращаться к клиентам на украинском языке, а все СМИ будут обязаны публиковать или транслировать украинские версии своего контента, иначе им грозит штраф. Некоторые аналитики утверждают, что новые ограничения создадут чрезмерное финансовое бремя для СМИ, которые уже испытывают трудности. Но пока квоты положительно сказываются на производстве украинского контента; в ноябре 2018 года президент Порошенко заявил во Львове, что они привели к большему количеству украинской музыки и фильмов, в которых ранее преобладал русский язык.

По теме: Украинские ультранационалисты идут на выборы, даже без кандидата

Тем не менее, Ольга, 35-летняя координатор волонтеров предвыборного штаба Зеленского в Кривом Роге, которая предпочла не называть свою фамилию, считает, что подобные ограничения не имеют смысла. «Как жительница Кривого Рога, я свободно говорю по-русски и по-украински, — рассказывает она The World по-русски. «Вы говорили со мной по-русски. Я автоматически ответил по-русски. До вас [здесь] была женщина, которая говорила по-украински», — говорит она, плавно переходя на украинский без акцента.«Я говорил с ней по-украински».

«Как житель Кривого Рога свободно говорю на русском и украинском языках. … Я не вижу причин запрещать людям … говорить на том языке, на котором им удобно [говорить]».
Ольга, волонтер кампании Владимира Зеленского, Кривой Рог, восток Украины

Хотя она согласна с требованием вести документацию и официальные дела на государственном языке, Ольга говорит: «Я не вижу причин запрещать людям …от разговора на языке, на котором им удобно [говорить]».

Русскоязычное происхождение Зеленского может быть объединяющим фактором для Украины, говорит она, и это одна из причин, по которой она впервые занялась политикой в качестве волонтера избирательной кампании.

Самая сильная поддержка Зеленского в первом туре была в его родном регионе, где он набрал на 35% больше голосов, чем Порошенко. Однако на западе Украины, где проживает больше украиноязычных, ему повезло немного хуже: он уступил три региона Порошенко и один — бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко.

Ивано-Франковск, город на западе Украины у подножия Карпат, имеет население около 230 000 человек и сильный украинский националистический уклон. Его мэр представляет националистическую партию «Свобода», а в городе есть специальный мемориал и кладбище для погибших во время протестов Евромайдана и войны на востоке.

Ивано-Франковчане поддержали Порошенко в первом туре выборов, набрав 26,8% голосов. Зеленский отстал на втором месте с 16 баллами.9%. Но и здесь есть оговорки по поводу роли языка в украинской политике.

Любомир Ямы, 18, раздает образцы духов, рекламирующие открытие нового магазина на улице Независимости. На смеси украинского и русского он говорит, что с гордостью проголосует за Зеленского. Его не беспокоит русскоязычное прошлое Зеленского. «Он говорит по-русски. Он говорит по-украински. Что это меняет? Украине нужны перемены», — говорит Питс. Он объясняет, что его голос за Зеленского — это голос в пользу лидера нового поколения, не входящего в традиционную политическую элиту.

«Украина – наша страна, но она многогранна. Это букет разных цветов, у него разные запахи, разные вкусы… но это все мы. Это все Украина».
Светлана Оришко, общественный и политический деятель, Западная Украина

Ивано-Франковский общественный и политический деятель Светлана Оришко считает, что языковые права — это вопрос, который политическая элита использует для манипулирования избирателями. Ставя под сомнение предвыборный лозунг Порошенко, она задается вопросом, почему Украина не принимает свою многоязычную идентичность.«Почему мы не можем делать то, что делает Швейцария? Нам нужно стараться не создавать языковых барьеров… [но для этого] нам нужна политическая воля».

Оришко надеется, что этнически и языково разнообразное прошлое Западной Украины может послужить образцом для остальной части страны в будущем: «В какой-то момент это была Галиция, в какой-то момент это была Австро-Венгерская империя. Это была территория Польши… теперь это Украина», — говорит она. «Украина – наша страна, но она многогранна. Это букет разных цветов, у него разные запахи, разные вкусы… но это все мы.Это все Украина».

Санкции Министерства финансов США Вмешательство в выборы, связанные с Россией Актеры

Вашингтон – Сегодня Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов (OFAC) ввело в список четырех лиц, связанных с Россией, за попытку повлиять на избирательный процесс в США. Россия использует различные доверенные лица, чтобы попытаться посеять разногласия между политическими партиями и спровоцировать внутренние разногласия, чтобы повлиять на избирателей в рамках более широких усилий Москвы по подрыву демократических стран и институтов. В Соединенных Штатах Россия использовала широкий спектр методов влияния и различных субъектов для нацеливания на наш избирательный процесс, в том числе на кандидатов в президенты США.

Казначейство назначило Андрея Деркача (Деркач) в соответствии с Исполнительным указом (E.O.) 13848 за его попытки повлиять на президентские выборы в США в 2020 году. Деркач, депутат украинского парламента, более десяти лет был активным российским агентом, поддерживая тесные связи с российскими спецслужбами.Деркач прямо или косвенно участвовал, спонсировал, скрывал или иным образом был замешан в иностранном вмешательстве в попытке подорвать предстоящие президентские выборы в США в 2020 году. Сегодняшнее назначение Деркача направлено на разоблачение кампаний вредоносного влияния России и защиту наших предстоящих выборов от иностранного вмешательства. Эта акция является четким сигналом для Москвы и ее марионеток о том, что подобная деятельность недопустима. Администрация работает с правительством США, а также с партнерами на уровне штата, на местном уровне и в частном секторе, чтобы обеспечить безопасность выборов 2020 года.

«Андрей Деркач и другие российские агенты прибегают к манипуляциям и обману, чтобы попытаться повлиять на выборы в Соединенных Штатах и других странах мира, — заявил госсекретарь Стивен Т. Мнучин. «Соединенные Штаты будут продолжать использовать все имеющиеся в их распоряжении инструменты для противодействия этим российским дезинформационным кампаниям и поддержания целостности нашей избирательной системы».

Влияние Деркача на выборы

По крайней мере, с конца 2019 года до середины 2020 года Деркач вел скрытую кампанию влияния, направленную на культивирование ложных и необоснованных рассказов об У.S. на предстоящих президентских выборах 2020 года, что послужило толчком к расследованию коррупции как в Украине, так и в Соединенных Штатах, кульминация которого должна завершиться до дня выборов. Необоснованные нарративы Деркача распространялись в западных СМИ посредством освещения пресс-конференций и других новостных событий, включая интервью и заявления.

В период с мая по июль 2020 года Деркач опубликовал отредактированные аудиозаписи и другую неподтвержденную информацию с намерением дискредитировать официальных лиц США, а также выдвинул необоснованные обвинения против У.С. и международные политические деятели. Деркач почти наверняка нацелился на избирателей США, видных американских деятелей и членов правительства США, основываясь на том, что он полагался на американские платформы, англоязычные документы и видео, а пророссийские лоббисты в Соединенных Штатах использовали для пропаганды его заявлений.

Минфин продолжает привлекать к ответственности российских субъектов

Сегодняшнее назначение Деркача является еще одним примером того, как министерство финансов продвигает подотчетность связанных с Кремлем лиц, стремящихся подорвать доверие к У.С. демократические процессы. Министерство финансов ранее внесло в список российскую фабрику троллей, известную как Агентство интернет-исследований (АИР), и ее российского финансиста Евгения Пригожина. Пригожин был включен в список Соединенных Штатов в соответствии с Э.О. 13661, Э.О. 13694 с поправками, а совсем недавно E.O. 13848 за оказание материальной поддержки деятельности ИРА по влиянию на промежуточные выборы в США в 2018 году.

Сегодня Министерство финансов также назначило трех участников ИРА в соответствии с E.O. 13694 в редакции Е.О. 13757 и Е.О. 13848 за то, что они действовали или намеревались действовать в интересах или от имени, прямо или косвенно, IRA, организации, указанной в соответствии с E.O. 13694 с поправками, и E.O. 13848. Граждане России Артем Лифшиц, Антон Андреев, и Дарья Асланова , как сотрудники ИРА, поддерживали криптовалютные счета ИРА. IRA использует криптовалюту для финансирования деятельности в поддержку своих продолжающихся операций злонамеренного влияния по всему миру.

OFAC координировало сегодняшние действия против IRA с U.С. Прокуратура Восточного округа Вирджинии и Секретная служба США.

В результате сегодняшних назначений вся собственность и интересы в собственности этих целей, которые подпадают под юрисдикцию США, заблокированы, и лицам США, как правило, запрещено совершать сделки с ними.

Когда будут следующие выборы президента украины: Зеленский заявил, что его желание пойти на второй срок зависит от желания общества — Международная панорама

Кто после Зеленского? Это важный вопрос. Следующие выборы будут противостоянием с Кремлем — новости Украины, Политика

Разумков предупредил Зеленского о последствиях досрочных выборов в Раду

Экс-президент Украины Порошенко возвращается в Киев. Его сторонники не исключают ареста

Неуловимый Порошенко

Задержат или нет?

Группа поддержки

В чем обвиняют Порошенко

Что говорит защита

Причем тут политика?

что стоит за возвращением Порошенко в Киев — РТ на русском

Позиция Порошенко

«Устроил настоящее шоу»

«Явно не боится»

Экс-президент Украины Порошенко возвращается в Киев. Его сторонники не исключают ареста

Закон Про выборы Президента Украины 2019

У Зеленского не видят поводов для досрочных выборов президента

Доктрина Байдена должна начинаться с Украины

Скандал между Трампом и Украиной: 9 вопросов, которые вы постеснялись задать

1) Какое краткое объяснение того, что это такое?

2) Так это очередной скандал по сговору?

3) Как все это началось?

4) Как мы перешли от секретной жалобы информатора к импичменту?

5) Так что Трамп сделал незаконно?

6) Хорошо, а как обстоят дела с обвинением Байдена?

7) Подожди, вернись. Как Украина оказалась в центре всей этой саги?

8) Из стольких скандалов с Трампом, почему этот завоевывает популярность?

9) Это конец Трампа?

Украина заявляет, что Путин дестабилизирует страну и хочет сорвать выборы

Фришберг и партнеры — Независимость Украины «зависит» от предстоящих президентских выборов

Еврейский комик Зеленский с большим перевесом побеждает на президентских выборах в Украине — Новости мира

Связанные статьи

Будьте в курсе: подпишитесь на нашу рассылку

Спасибо за регистрацию.

Ой. Что-то пошло не так.

Спасибо,

Этот кандидат в президенты Украины бросает вызов языковым разделениям с посланием о единстве

Санкции Министерства финансов США Вмешательство в выборы, связанные с Россией Актеры

Добавить комментарий Отменить ответ