Кассовые аппараты с 2019 года для ип закон: кто может работать без онлайн-кассы, сколько стоит купить и установить ККМ — modulkassa.ru

Нужны ли кассы для ИП в 2021 году

Поправки предусматривали отсрочку на применение ККТ для некоторых предпринимателей (вне зависимости от используемой системы налогообложения). Текст документа выглядел следующим образом:

Установить, что индивидуальные предприниматели, не имеющие работников, с которыми заключены трудовые договоры, при реализации товаров собственного производства, выполнении работ, оказании услуг вправе не применять контрольно-кассовую технику при расчетах за такие товары, работы, услуги до 1 июля 2021 года.

Очередную отсрочку получили не все. К ней относятся те ИП, которые занимаются реализацией собственных товаров, осуществлением работ или предоставлением услуг, а также если нет официально трудоустроенных работников.

Эксперты Федеральной налоговой службы пояснили, что отсрочка действует только при реализации собственных товаров. Если они покупаются у кого-то другого, то нужно поставить онлайн-кассу и начинать пробивать чеки. Также они отмечают, что если как минимум одно из условий нарушено в период отсрочки, то индивидуальному предпринимателю дается 30 дней для обязательного приобретения кассы и начала работы с ней.

Кого по новым поправкам освободили от использования кассовых аппаратов

Помимо продления отсрочки для некоторых предпринимателей, последние поправки предусматривают расширение списка ИП, которые полностью освобождены от использования ККТ.

Кто может не использовать ККТ	Условие
Индивидуальные предприниматели, которые занимаются сдачей в аренду жилых квартир, находящихся в собственности. Дополнительно с квартирами могут сдаваться машино-места, которые находятся на парковках, прилегающих к домам, где находятся квартиры.	Любой способ оплаты.
Предприниматель, занимающийся розничной продажей бахил.	Любой способ оплаты, в том числе реализация через специальные автоматы.
ИП, занимающийся продажей билетов или абонементов в государственные или муниципальные театры.	Применение ККМ для ИП необязательно, если продажа билетов ведется с рук. При реализации через интернет работа с кассой обязательна.

Таблица 1: кого полностью освободили от применения новых онлайн-касс

Описанным выше предпринимателям не нужна касса. Однако стоит обратить внимание на вторую колонку, где описаны условия. Их обязательно следует выполнять, чтобы можно было не использовать ККТ в своей деятельности.

Легальные варианты отказаться от использования кассы для ИП в 2021 году

ИП могут воспользоваться одним из двух вариантов, чтобы не работать с онлайн-кассой:

1. Работать через курьерскую службу. Кассой в данной ситуации будет пользоваться курьер. На выдаваемом чеке указываются все обязательные реквизиты, установленные пунктом 1 статьи 4.7 54–ФЗ, продавца, то есть предпринимателя. Правда, в таком случае клиенты предпринимателя получат ограниченный список вариантов оплаты и доставки.
2. Реализовывать продукцию через партнерский веб-сайт. Данный вариант предусматривает регистрацию ИП на специальном маркетплейсе и продажу товаров через него. Удобство заключается в том, что чеки формируются оператором платформы, самому предпринимателю можно об этом не думать. Впоследствии средства продавцу переведет маркетплейс на расчетный счет, взяв с итоговой суммы свою комиссию.

Каких предпринимателей полностью освободили от ККТ

Некоторые категории предпринимателей имеют полное освобождение от использования кассы. Однако к некоторым из них также применяются определенные условия, и если им следовать, то возможно освобождение.

Таблица 2: полный список ИП, которым разрешено не применять новые кассы для ИП

Как ИП работать без кассы

ИП на любом спецрежиме, которые получили отсрочку, не обязаны выдавать покупателю какие-либо документы, подтверждающие факт оплаты товаров, работ или услуг. Но по собственному желанию они могут выдавать бланк строгой отчетности, который подтверждает факт совершения оплаты. Так как в законе нет порядка использования БСО нового образца, ИП применяют старую форму.

Можно ли уменьшить налоги на расходы по кассе

У большого количества субъектов малого и среднего бизнеса осталось время до начала работы с кассовыми аппаратами (до 1 июля 2021 года). Лучше же заняться введением ККТ в предпринимательскую деятельность еще раньше, чтобы был запас времени на настройку и налаживание работы. Это позволит избежать штрафных санкций в будущем.

Актуальным остается вопрос, какие кассовые аппараты необходимы для ИП в 2021 году? Можно посмотреть небольшое видео, в котором разобраны самые популярные модели и описано, как осуществить введение ККТ разных моделей в работу:

Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Статья 2. Особенности применения контрольно-кассовой техники / КонсультантПлюс

КонсультантПлюс: примечание.

ИП без наемных работников при реализации товаров собственного производства, выполнении работ, оказании услуг могут не применять ККТ до 01.07.2021; при заключении трудового договора с работником должны в течение 30 календарных дней зарегистрировать ККТ (ФЗ от 06.06.2019 N 129-ФЗ).

Статья 2. Особенности применения контрольно-кассовой техники

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

1. Контрольно-кассовая техника не применяется кредитными организациями.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

Контрольно-кассовая техника не применяется в устройствах для осуществления с участием уполномоченного лица организации или индивидуального предпринимателя операций по передаче с использованием электронных средств платежа распоряжений кредитной организации об осуществлении перевода денежных средств.

Кредитные организации обязаны вести перечень автоматических устройств для расчетов, находящихся в их собственности или пользовании и обеспечивающих возможность осуществления операций по выдаче и (или) приему наличных денег с использованием электронных средств платежа и по передаче распоряжений кредитным организациям об осуществлении перевода денежных средств. Порядок направления указанного перечня в уполномоченный орган и форма указанного перечня устанавливаются Банком России по согласованию с уполномоченным органом.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

1.1. Контрольно-кассовая техника не применяется организациями и индивидуальными предпринимателями в автоматических устройствах для расчетов при осуществлении расчетов, совершаемых исключительно монетой Банка России, за исключением автоматических устройств для расчетов, питаемых от электрической энергии (в том числе электрических аккумуляторов или батарей).

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 03. 07.2018 N 192-ФЗ)

2. Организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении следующих видов деятельности и при оказании следующих услуг:

продажа газет и журналов на бумажном носителе, а также продажа в газетно-журнальных киосках сопутствующих товаров при условии, что доля продажи газет и журналов в их товарообороте составляет не менее 50 процентов товарооборота и ассортимент сопутствующих товаров утвержден органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Учет торговой выручки от продажи газет и журналов и от продажи сопутствующих товаров ведется раздельно;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

продажа ценных бумаг;

абзац утратил силу с 1 июля 2019 года. — Федеральный закон от 03.07.2018 N 192-ФЗ;

обеспечение питанием обучающихся и работников образовательных организаций, реализующих основные общеобразовательные программы, во время учебных занятий;

торговля на розничных рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением находящихся в этих местах торговли магазинов, павильонов, киосков, палаток, автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест (помещений и автотранспортных средств, в том числе прицепов и полуприцепов), открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами, кроме торговли непродовольственными товарами, которые определены в перечне, утвержденном Правительством Российской Федерации;

осуществляемая вне стационарной торговой сети разносная торговля продовольственными и непродовольственными товарами (за исключением технически сложных товаров и продовольственных товаров, требующих определенных условий хранения и продажи, товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации) с рук, из ручных тележек, корзин и иных специальных приспособлений для демонстрации, удобства переноски и продажи товаров, в том числе в пассажирских вагонах поездов и на борту воздушных судов;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

торговля в киосках мороженым, а также торговля в розлив безалкогольными напитками, молоком и питьевой водой;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

торговля из автоцистерн квасом, молоком, растительным маслом, живой рыбой, керосином, сезонная торговля вразвал овощами, в том числе картофелем, фруктами и бахчевыми культурами;

прием от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома, драгоценных металлов и драгоценных камней;

ремонт и окраска обуви;

изготовление и ремонт металлической галантереи и ключей;

присмотр и уход за детьми, больными, престарелыми и инвалидами;

реализация изготовителем изделий народных художественных промыслов;

вспашка огородов и распиловка дров;

услуги носильщиков на железнодорожных вокзалах, автовокзалах, аэровокзалах, в аэропортах, морских, речных портах;

сдача индивидуальным предпринимателем в аренду (наем) жилых помещений, а также жилых помещений совместно с машино-местами, расположенными в многоквартирных домах, принадлежащих этому индивидуальному предпринимателю на праве собственности;

(в ред. Федерального закона от 06.06.2019 N 129-ФЗ)

розничная продажа бахил.

(абзац введен Федеральным законом от 06.06.2019 N 129-ФЗ)

2.1. Индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, установленные подпунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 12 — 17, 19 — 27, 29 — 31, 34 — 36, 39, 41 — 44, 49 — 52, 54, 55, 57 — 62, 64, 66 — 80 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять расчеты в рамках указанных в настоящем пункте видов деятельности без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи (направления) покупателю (клиенту) документа, подтверждающего факт осуществления расчета между индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абзацами четвертым — двенадцатым пункта 1 статьи 4.7 настоящего Федерального закона.

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 03.07.2018 N 192-ФЗ; в ред. Федерального закона от 23.11.2020 N 373-ФЗ)

2.2. Контрольно-кассовая техника не применяется индивидуальными предпринимателями, применяющими специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в отношении доходов, облагаемых налогом на профессиональный доход.

(п. 2.2 введен Федеральным законом от 27.11.2018 N 425-ФЗ)

3. Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты в отдаленных или труднодоступных местностях (за исключением городов, районных центров (кроме административных центров муниципальных районов, являющихся единственным населенным пунктом муниципального района), поселков городского типа), указанных в перечне отдаленных или труднодоступных местностей, утвержденном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, вправе не применять контрольно-кассовую технику при условии выдачи покупателю (клиенту) по его требованию документа, подтверждающего факт осуществления расчета между организацией или индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абзацами четвертым — двенадцатым пункта 1 статьи 4. 7 настоящего Федерального закона, и подписанного лицом, выдавшим этот документ.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

Орган государственной власти субъекта Российской Федерации в пятидневный срок доводит до сведения уполномоченного органа и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» перечень, указанный в абзаце первом настоящего пункта, а также внесенные в указанный перечень изменения.

4. Правительство Российской Федерации устанавливает порядок выдачи и учета документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

5. Аптечные организации, находящиеся в фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктах, расположенных в сельских населенных пунктах, и обособленные подразделения медицинских организаций, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность (амбулатории, фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, центры (отделения) общей врачебной (семейной) практики), расположенные в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации, могут не применять контрольно-кассовую технику.

6. Контрольно-кассовая техника может не применяться при оказании услуг по проведению религиозных обрядов и церемоний, а также при реализации предметов религиозного культа и религиозной литературы в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, зарегистрированных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

7. В отдаленных от сетей связи местностях, определенных в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере связи, и указанных в перечне местностей, удаленных от сетей связи, утвержденном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, а также на территориях военных объектов, объектов органов федеральной службы безопасности, органов государственной охраны, органов внешней разведки пользователи могут применять контрольно-кассовую технику в режиме, не предусматривающем обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы и оператору информационных систем маркировки в электронной форме через оператора фискальных данных.

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2018 N 192-ФЗ, от 26.07.2019 N 238-ФЗ)

Орган государственной власти субъекта Российской Федерации в пятидневный срок доводит до сведения уполномоченного органа и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» указанный в абзаце первом настоящего пункта перечень, а также внесенные в указанный перечень изменения.

8. Положения пункта 2 (за исключением торговли в розлив питьевой водой и розничной продажи бахил), пунктов 3 и 5 настоящей статьи не распространяются на организации и индивидуальных предпринимателей, которые используют для осуществления расчетов автоматическое устройство для расчетов, а также осуществляют торговлю подакцизными товарами.

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2018 N 192-ФЗ, от 06.06.2019 N 129-ФЗ)

8.1. Действие положений абзацев второго, шестого и седьмого пункта 2 настоящей статьи не распространяется на организации и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих расчеты за товары, подлежащие в соответствии с законодательством Российской Федерации маркировке средствами идентификации.

(п. 8.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 238-ФЗ)

9. Контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.

(п. 9 в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

10. Контрольно-кассовая техника не применяется организациями, реализующими полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по предоставлению за плату права пользования парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального (межмуниципального) и местного значения, а также парковками (парковочными местами), создаваемыми на земельных участках, которые находятся в собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований или государственная собственность на которые не разграничена, при осуществлении такими организациями расчетов за предоставление указанного права при условии перечисления в полном объеме в разрезе каждого расчета на счет, открытый в территориальном органе Федерального казначейства, в течение пяти рабочих дней со дня получения такими организациями денежных средств.

Орган государственной власти субъекта Российской Федерации доводит до сведения уполномоченного органа информацию об организациях, указанных в абзаце первом настоящего пункта, в течение пяти рабочих дней с даты наделения таких организаций полномочиями, указанными в абзаце первом настоящего пункта.

В случае изменения информации об организациях, указанных в настоящем пункте, орган государственной власти субъекта Российской Федерации в течение пяти рабочих дней с даты изменения такой информации доводит соответствующие изменения до сведения уполномоченного органа.

(п. 10 введен Федеральным законом от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

11. При осуществлении страховщиком расчетов со страхователями с участием страховых агентов, не являющихся организациями или индивидуальными предпринимателями и действующих от имени и за счет страховщика, в рамках деятельности по страхованию, осуществляемой в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик применяет контрольно-кассовую технику при получении этим страховщиком денежных средств от такого страхового агента с направлением кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме страхователю.

(п. 11 введен Федеральным законом от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

12. Контрольно-кассовая техника может не применяться государственными и муниципальными библиотеками, а также библиотеками Российской академии наук, других академий, научно-исследовательских институтов, образовательных организаций при оказании в помещениях указанных библиотек платных услуг населению, связанных с библиотечным делом.

Перечень платных услуг, оказываемых указанными в настоящем пункте библиотеками без применения контрольно-кассовой техники, утверждается Правительством Российской Федерации.

(п. 12 введен Федеральным законом от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

13. Контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов:

товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов, а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

образовательными организациями при оказании услуг населению в сфере образования;

физкультурно-спортивными организациями при оказании услуг населению в сфере физической культуры и спорта;

домами и дворцами культуры, домами народного творчества, клубами, центрами культурного развития, этнокультурными центрами, центрами культуры и досуга, домами фольклора, домами ремесел, домами досуга, культурно-досуговыми и культурно-спортивными центрами при оказании услуг населению в области культуры.

Положения настоящего пункта не распространяются на расчеты наличными деньгами, а также расчеты с предъявлением электронного средства платежа при условии непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем, если иное не предусмотрено пунктом 15 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 510-ФЗ)

(п. 13 введен Федеральным законом от 06.06.2019 N 129-ФЗ)

14. Контрольно-кассовая техника может не применяться индивидуальными предпринимателями при реализации входных билетов и абонементов на посещение театров, являющихся государственными или муниципальными учреждениями, осуществляемой с рук и (или) лотка.

Положения настоящего пункта не распространяются на случаи реализации указанных входных билетов и абонементов с использованием сети «Интернет» и сетей связи.

(п. 14 введен Федеральным законом от 06.06.2019 N 129-ФЗ)

15. Муниципальные дома и дворцы культуры, муниципальные дома народного творчества, муниципальные клубы, муниципальные центры культурного развития, муниципальные этнокультурные центры, муниципальные центры культуры и досуга, муниципальные дома фольклора, муниципальные дома ремесел, муниципальные дома досуга, муниципальные культурно-досуговые и культурно-спортивные центры, муниципальные музеи (за исключением указанных муниципальных учреждений культуры, располагающихся в городах, районных центрах (кроме административных центров муниципальных районов, являющихся единственным населенным пунктом муниципального района), поселках городского типа) вправе не применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов за оказанные ими услуги населению в области культуры, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

(п. 15 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 510-ФЗ)

Онлайн-касса для ИП – правила подключения, отсрочки, покупка кассы

С 1 июля 2017 года введён новый порядок применения ККТ. Он обязывает всех организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих расчеты на территории РФ (розничные магазины, кафе, рестораны, аптеки, АЗС, юридические фирмы и другие организации, оказывающие услуги населению) применять онлайн-кассы, которые будут передавать информацию о расчётах в адрес налоговых органов через операторов фискальных данных в режиме реального времени. Однако из этого правила есть исключения.

Кто не обязан применять ККТ

Те, кто не обязан применять онлайн-кассы, указаны в статье 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ. К ним, например, относятся ИП, осуществляющие расчеты в отдаленных и труднодоступных местностях или торгующие в киосках мороженым, безалкогольными напитками в розлив, предоставляющие услуги по ремонту и окраске обуви.

Не обязаны применять онлайн-кассу индивидуальные предприниматели, торгующие на розничных рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также осуществляющие разносную торговлю продовольственными и непродовольственными товарами в пассажирских вагонах поездов, с ручных тележек, велосипедов, корзин, лотков (в том числе защищенных от атмосферных осадков каркасами, обтянутыми полимерной пленкой, парусиной, брезентом).

Обязанность работать с ККТ исключена и при торговле из автоцистерн квасом, молоком, растительным маслом, живой рыбой, керосином, сезонная торговля вразвал овощами, в том числе картофелем, фруктами и бахчевыми культурами.

Не должны применять онлайн-кассы индивидуальные предприниматели, обеспечивающие питанием обучающихся и работников образовательных организаций, а также сдающие в аренду жилые помещения, принадлежащие ИП на праве собственности.

ККТ не применяется при продаже газет, журналов, ценных бумаг, изготовлении и ремонте металлической галантереи и ключей, приеме от населения стеклопосуды и утильсырья, реализации изготовителем изделий народных художественных промыслов и т. д.

Может ли работать ИП без ККТ?

Может, если, например осуществляет расчеты только в безналичной форме. Это не требует обязательного применения ККТ.

УСН, ПСН и ЕНВД

С 1 июля 2017 года индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, обязаны применять онлайн-кассы. С этой же даты онлайн-кассы обязаны будут применять индивидуальные предприниматели, применяющие ПСН и ЕНВД при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции (в том числе пива и пивных напитков).

Вся применяемая ими контрольно-кассовая техника должна соответствовать новому порядку и обеспечивать передачу данных о продажах в ФНС через ОФД.

Особенности применения

Если индивидуальные предприниматели в соответствии с Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 290-ФЗ) вправе были не применять ККТ, то это право сохраняется за ними до 1 июля 2018 года.

До 1 июля 2018 года могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ при условии выдачи документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующие товары (работы, услуги) индивидуальные предприниматели:

• применяющие ПСН;
• являющиеся плательщиками ЕНВД;
• выполняющие работы, оказывающие услуги населению;
• осуществляющие торговлю с использованием торговых автоматов.

Обязанность применения онлайн-касс у них возникает с 1 июля 2018 года.

Отдельные нюансы

Индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, ЕНВД и ПСН (за исключением тех, кто торгует подакцизными товарами) вправе до 1 февраля 2021 года не печатать на чеке и не передавать в ОФД данные о наименовании товара (услуги, работы).

Плательщики УСН, ЕСХН, ЕНВД и ПСН, применяющие фискальный накопитель на 13 месяцев ввиду отсутствия или дефицита на рынке фискальных накопителей на 36 месяцев, вправе применять такой фискальный накопитель на 13 месяцев до окончания срока действия ключа фискального признака.

Работа ИП без ККТ возможна, при осуществлении расчетов в отдаленных или труднодоступных местностях (за исключением городов, районных центров, поселков городского типа), при условии выдачи покупателю по его требованию документа, подтверждающего факт осуществления расчета.

«Упрощенцы» смогут учесть расходы на приобретение онлайн-касс и на оплату услуг ОФД. В частности, расходы по приобретению онлайн-касс и расходы, связанные с оплатой услуг ОФД, могут быть учтены в расходах при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов.

Уточнение о 2021 годе

До 1 июля 2021 года онлайн-касса для ИП необязательна при выдерживании ряда условия. Рассмотрим подробнее нормы Федерального закона от 06.06.2019 № 129-ФЗ – этот акт внёс изменения в закон № 54-ФЗ о применении ККТ.

Онлайн-касса для ИП не требуется, если коммерсанты сами изготавливают собственную продукцию и самостоятельно продают её, лично делают различные работы, персонально предоставляют услуги.

В случае, когда индивидуальный предприниматель торгует не только произведёнными им товарами, но и продукцией иных производителей, расчёты онлайн для ИП уже обязательны.

Касса для ИП без работников необязательна. Если предприниматель нанял на работу сотрудника по трудовому договору, у него есть 30 дней календаря, чтобы купить онлайн-кассу, оформить её в налоговой инспекции, выбрать оператора фискальных данных и подключить к нему новый кассовый аппарат.

С непременным соблюдением перечисленных норм отодвигание сроков касается индивидуальных предпринимателей, работающих на всех налоговых режимах. Как и всем прочим, не нужна касса для ИП на УСН – упрощённая система налогообложения. Касса для ИП на ЕНВД – единый налог на вменённый доход – тоже не требуется.

Важно. Режим ЕНДВ действует до 31 декабря 2020 года, а затем всецело отменяется. Такие изменения в Налоговый кодекс РФ внесены законом от 29.09.2019 № 325-ФЗ. Подробнее об упразднении ЕНДВ можно прочитать на этой странице сайта Федеральной налоговой службы России.

Внимание. Продажа маркированных товаров без кассы запрещена. Если частный предприниматель, например владелец небольшой точки общепита, реализует собственную продукцию, скажем, хлеб и кондитерские изделия, и планирует начать продавать алкоголь, ему следует обзавестись онлайн-кассой.

Возможно, отсрочку обязательного использования индивидуальными предпринимателями онлайн-касс продлят и после 1 июля 2021 года. Но, скорее всего, это временная мера, чтобы дать коммерсантам время на подготовку к переходу в дальнейшем касса онлайн потребуется всем ИП. К лету 2021 года частным коммерсантам лучше подготовиться заранее: узнать, сколько стоит онлайн-касса для ИП, приобрести ККТ, пройти в налоговой процедуру его регистрации, определиться с оператором фискальных данных.

Кто может не применять онлайн-кассы — Служба доставки TopDelivery

Закон 54-ФЗ от 2003 об контрольно-кассовой технике был изменен в 2016 году. Теперь вместо обычных кассовых аппаратов представители бизнеса должны устанавливать онлайн-кассы. Предполагается, что это увеличит собираемость налогов и упростит жизнь как самим продавцам, так и их клиентам. Перейти на новые аппараты юридические лица и предприниматели должны с 2017 года — уже в обязательном порядке. Многих волнует, кто именно обязан устанавливать КТТ, и кто именно освобожден от этой необходимости.

Чтобы понять, кому можно не применять онлайн-кассы, для начала рассмотрим перечень лиц, обязанных устанавливать КТТ. К ним относятся все компании и предприниматели, которые принимают наличный расчет. Это и супермаркеты, и небольшие торговые точки, и онлайн-магазины с собственными курьерами. Если вы работаете по договору и принимаете оплату только безналичным способом от юридических лиц (например, на расчетный счет) — о кассе думать не нужно. Вы можете спокойно обходиться как без обычной, так и без онлайн-кассы. Все документы оформляют без изменений.

В 54-ФЗ прописан перечень исключений — лиц, которые освобождены от установки кассовых аппаратов вообще. В законе 290-ФЗ от 2016 года также указан круг лиц, которым предоставлена отсрочка.

Перечень лиц, освобожденных от необходимости установки КТТ

Во второй статье 54-ФЗ указано, кто имеет право не применять онлайн-кассы вообще. Перечень достаточно большой. К таким лицам относятся:

• Банковские организации. Речь идет исключительно об автоматических устройствах — терминалах и банкоматах, которые сами по себе заменяют кассы. Банки обязаны вести перечень банкоматов и терминалов и открывать его ИФНС по требованию.
• Индивидуальные предприниматели и юридические лица, оказывающие небольшие бытовые услуги частным клиентам. Сиделке, няне, разнорабочему, сапожнику покупать кассу не придется.
• ИП и фирмы, занимающиеся продажей билетов, газет и журналов, мороженого.
• Организации, осуществляющие ритуальные услуги. В православной церкви (равно как и в протестантской или в мусульманской мечети) держать онлайн-кассу не нужно.
• Медучреждения и аптеки в сельской местности.
• Компании и лица, ведущие бизнес в местности, где нет интернет-связи. Магазин на Крайнем севере, в небольшом поселке, может обойтись книгой учетов и расходов. Списки населенных пунктов, подпадающих под понятие «труднодоступный» или «отдаленный», утверждают региональные власти.
• Компании, принимающие стеклотару и другой утиль, кроме металлолома, драгоценных металлов и камней.
• ИП, сдающие собственную недвижимость в аренду.
• Организации, работающие в населенных пунктах, где проживает менее 10 000 человек.

К каждой категории, кроме религиозных организаций, закон предъявляет свои требования. Например, аптеки и фельдшерские пункты, компании, реализующие мороженое, билеты и газеты, не должны торговать подакцизными товарами и использовать автоматические средства платежей. Компании и ИП, работающие в маленьких населенных пунктах (меньше 10 000 человек), обязаны использовать КТТ, но только в автономном режиме. Неудивительно: многие поселки не имеют доступа к широкополосному и бесперебойному интернету. Однако перечень этих поселков должны утверждать региональные власти. Если ваш населенный пункт не входит в этот перечень, вы обязаны передавать фискальные данные сразу, вне зависимости от наличия или отсутствия интернет-соединения.

Предприниматели и юридические лица, временно освобожденные от применения онлайн-касс

Временное «освобождение» законодатели дали небольшому количеству предпринимателей и юридических лиц. О том, кто может не использовать онлайн-кассы до середины 2018 года и даже больше, написано в законе 290-ФЗ.

Небольшую отсрочку получили индивидуальные предприниматели и юридические лица, использующие ЕНВД или ПСН для расчета и уплаты налогов. Неудивительно: налогоплательщиков, предпочитающих платить вперед, контролировать приходится не так строго, как тех, кто находится на УСН или ОСНО.

ИП и ЮЛ с патентами или «вмененкой» нужно будет перейти на онлайн-кассы только с 1 июля 2018 года. Возможен переход и раньше, но в добровольном порядке.

Увы, не все так просто.

Во-первых, отсрочка не распространяется на тех, кто торгует подакцизными товарами (например, алкоголем). В этом случае нужно обязательно провести интернет-кабель и подключить новую кассу.

Во-вторых, у отсрочки есть нюанс: предприниматели и организации обязаны оформить БСО. БСО можно использовать вместо кассовых чеков при оказании бытовых услуг населению. К таким бытовым услугам с 2017 года относятся только те, что прописаны в собирательных группировках от Росстата. В классификаторах ОКВЭД2 и ОКПД2 перечня таких услуг просто нет.

С наступлением июля 2018 года практически все предприниматели и юридические лица, оказывающие услуги за наличные деньги и занимающиеся розничной торговлей, должны иметь онлайн-кассу. Перечень исключений указан в 54-ФЗ и, к сожалению, небольшой.

В особую группу законодатели выделили, по сути, самозанятых граждан — индивидуальных предпринимателей, у которых нет работников с трудовыми договорами. Такие налогоплательщики должны купить онлайн-кассу только в 2019 году.

Если вы не входите в число исключений

Налогоплательщики, которые не входят в число исключений, прописанных в 290-ФЗ или 54-ФЗ, были обязаны установить онлайн-кассы до февраля 2017 года. Если вы до сих пор этого не сделали, вам грозит административная ответственность. При добровольном визите в ИФНС и перерегистрации кассы вы, вполне возможно, оплатите незначительный штраф. Если нарушение обнаружат сами налоговики, вы рискуете заплатить до 100% от суммы, поступившей в кассу за последний год.

Для подключения онлайн-кассы вам нужно:

• заключить договор с оператором фискальных данных;
• купить кассовый аппарат, соответствующий требованиям 54-ФЗ;
• подключить интернет в торговой точке или офисе, где вы принимаете оплату наличными;
• пройти регистрацию.

После этого вы можете спокойно принимать платежи и отказаться от книги учета доходов и расходов. Привыкнув, вы поймете, что в самой онлайн-кассе нет ничего страшного. Во многом она даже удобнее обычной первичной документации, не требует времени на ведение бухгалтерии, позволяет вовремя исключить любые ошибки в расчетах и просто сэкономить ленту для кассовых чеков.

К какому типу относится ваша организация?

Предлагаем небольшой чек-лист для тех, кто хочет точно удостовериться в том, что ему нужна или не нужна онлайн-касса.

Итак, НЕ НУЖНА касса вам в том случае, если вы:

• принимаете только оплату на расчетный счет от юридических лиц;
• работаете по ЕНВД и ПСН и не торгуете алкоголем;
• занимаетесь той деятельностью, которую сделали исключением в 54-ФЗ: торгуете в труднодоступной местности, работаете в религиозной организации, предоставляете мелкие бытовые услуги, продаете мороженое или газеты на улице и т. д.

Если вы принимаете наличные и не входите в числе исключений, вам придется ставить онлайн-кассу. Но для интернет-магазинов есть и другой способ. Заключив договор с нашей курьерской службой, вы можете не покупая онлайн-кассу предоставлять вашим клиентам чеки, т. к. при доставке товаров именно мы получаем оплату. В июне 2017 года мы полностью обновили наш «парк» онлайн-касс в соответствии с 54-ФЗ.

Какие отчеты я должен вести

Вы можете выбрать любую систему учета, подходящую для вашего бизнеса, которая четко показывает ваши доходы и расходы. Бизнес, которым вы занимаетесь, влияет на тип записей, которые вам необходимо вести для целей федерального налогообложения. Ваша система учета должна включать сводку ваших деловых операций. Это резюме обычно делается в ваших бизнес-книгах (например, в бухгалтерских журналах и бухгалтерских книгах). В ваших книгах должен быть указан ваш валовой доход, а также ваши вычеты и кредиты.Для большинства малых предприятий расчетный счет является основным источником записей в бухгалтерских книгах.

Некоторые предприятия предпочитают использовать программное обеспечение для электронного учета или другую электронную систему для сбора и систематизации своих записей. Выбранная вами программа электронного бухгалтерского учета или электронная система должны соответствовать тем же основным принципам ведения учета, упомянутым выше. Все требования, предъявляемые к бумажным книгам и записям, также применяются к электронным записям.Для получения более подробной информации см. Публикацию 583 «Начало бизнеса и ведение документации».

Сопроводительные деловые документы

Покупки, продажи, начисление заработной платы и другие транзакции, которые вы имеете в своем бизнесе, будут генерировать подтверждающие документы. Подтверждающие документы включают в себя товарные квитанции, оплаченные счета, счета-фактуры, квитанции, депозитные квитанции и аннулированные чеки. Эти документы содержат информацию, которую вам необходимо записать в свои книги. Важно сохранить эти документы, потому что они подтверждают записи в ваших бухгалтерских книгах и в налоговой декларации.Вы должны хранить их в упорядоченном виде и в надежном месте. Например, организуйте их по годам и типам доходов или расходов.

Ниже приведены некоторые типы записей, которые вы должны вести:

• Валовая выручка — это доход, который вы получаете от своего бизнеса. Вы должны хранить подтверждающие документы, которые показывают суммы и источники ваших валовых поступлений. Документы для валовой выручки включают в себя следующее:
  • Ленты для кассовых аппаратов
  • Информация о депозите (продажа за наличные и в кредит)
  • Квитанции
  • Счета-фактуры
  • Формы 1099-РАЗНОЕ
•  
• Покупки — это товары, которые вы покупаете и перепродаете клиентам.Если вы производитель или производитель, это включает в себя стоимость всего сырья или деталей, закупленных для производства готовой продукции. В подтверждающих документах должны быть указаны получатель платежа, уплаченная сумма, подтверждение платежа, дата оплаты, а также описание предмета, показывающее, что сумма предназначалась для покупок. Документы для покупки включают следующее:
  • Погашенные чеки или другие документы, подтверждающие оплату/переведенные электронные средства
  • Чеки кассовой ленты
  • Квитанции и выписки по кредитным картам
  • Счета-фактуры
• Примечание. Для обоснования всех элементов покупки может потребоваться комплект подтверждающих документов.
•  
• Расходы — это расходы, которые вы несете (кроме покупок) в связи с ведением вашего бизнеса. В подтверждающих документах должны быть указаны получатель платежа, уплаченная сумма, подтверждение платежа, дата платежа, а также описание приобретенного товара или полученной услуги, которое показывает, что сумма относится к деловым расходам. К расходным документам относятся:
  • Погашенные чеки или другие документы, подтверждающие оплату/переведенные электронные средства
  • Чеки кассовой ленты
  • Выписки со счетов
  • Квитанции и выписки по кредитным картам
  • Счета-фактуры
• Примечание. Для обоснования всех элементов расходов может потребоваться комплект подтверждающих документов.

• Расходы на поездки, транспорт, развлечения и подарки
  Если вы вычитаете расходы на поездки, развлечения, подарки или транспорт, вы должны быть в состоянии доказать (обосновать) определенные элементы расходов. Для получения дополнительной информации см. Публикацию 463, Расходы на поездки, развлечения, подарки и автомобиль.

•  
• Активы — это имущество, такое как машины и мебель, которыми вы владеете и которые используете в своем бизнесе.Вы должны вести учет для проверки определенной информации о ваших деловых активах. Вам нужны записи для расчета годовой амортизации и прибыли или убытка при продаже активов. В документах на имущество должна быть указана следующая информация:
  • Когда и как вы приобрели активы
  • Покупная цена
  • Стоимость любых улучшений
  • Вычет по статье 179
  • Отчисления на амортизацию
  • Вычеты по потерям в результате несчастных случаев, таких как потери в результате пожаров или ураганов
  • Как вы использовали актив
  • Когда и как вы избавились от актива
  • Цена продажи
  • Расходы на продажу

  Эта информация может содержаться в следующих документах.

  • Счета-фактуры на покупку и продажу
  • Заключительные отчеты по недвижимости
  • Аннулированные чеки или другие документы, идентифицирующие получателя платежа, сумму и подтверждение платежа/переведенных электронных средств
•  
• Налоги на заработную плату
  Вы должны вести учет налогов на заработную плату. Храните все записи о занятости не менее четырех лет. Для получения дополнительной информации см. «Ведение учета для работодателей» и Публикацию 15, Циркуляр E Налоговое руководство для работодателей.

CIONCA® IP | Irvine Patent Attorney

Исправление или изменение патента после выдачи через Центральный отдел повторной экспертизы

Существует пять основных способов исправления или изменения патента после его выдачи, при этом разбирательство ведется Центральным отделом повторной экспертизы ( CRU), хотя первые два, которые будут обсуждаться, на самом деле не связаны с повторной экспертизой рассматриваемого патента (несмотря на название Central Reexamination Unit). Этими пятью способами исправления или воздействия на патент являются: установленный законом отказ от ответственности, свидетельства об исправлении, повторная выдача, повторная экспертиза ex parte и дополнительная экспертиза. Другие способы воздействия на патент после его выдачи включают судебные разбирательства, которые проводятся Советом по рассмотрению патентных споров и апелляций, и включают проверку inter partes , проверку после выдачи и проверку покрытых бизнес-методов. Если владелец патента знает о какой-либо проблеме или ошибке в своем патенте, он должен выбрать правильный путь для решения этих проблем или ошибок.

До формирования CRU запросы на повторную экспертизу направлялись обратно в художественное подразделение, которое изначально работало над этим патентом. Эти запросы были необычными по сравнению с типичной экзаменационной работой, которую экзаменаторы выполняли в своей повседневной работе, и, таким образом, экзаменаторы не всегда были знакомы с процедурой повторной экспертизы. Когда в 2005 г. был сформирован CRU, централизация этих типов запросов позволила опытным экспертам, занимающимся повторной экспертизой патентов, специализироваться в этих вопросах.Еще одним преимуществом CRU является то, что он помог устранить некоторую предвзятость, которая могла иметь место, когда запрос на повторную экспертизу возвращался в художественное подразделение, выдавшее патент, поскольку более старая система могла вызвать нежелание признать, что художественное подразделение выдало патент. ошибочный патент.

Правовая оговорка

Закон в 37 CFR 1.321 позволяет владельцу патента отказываться от любой полной формулы изобретения или формулы изобретения или патента. Есть несколько причин, по которым владелец может захотеть это сделать, например, чтобы уменьшить количество проблем во время судебного разбирательства.За установленный законом отказ от ответственности взимается плата.

Дополнительную информацию об отказе от ответственности можно найти в главе 1490 MPEP.

Сертификат исправления

Незначительные ошибки в патенте могут быть исправлены путем подачи свидетельства об исправлении. CRU проверяет ошибку, и, если ошибка возникла по вине ВПТЗ США, соответствующий сбор не взимается. Ошибки, допущенные заявителем, должны быть исправлены за плату.

Типы ошибок, для которых используется сертификат исправления, ограничены и включают только незначительные ошибки, такие как опечатки или орфографические ошибки, и поэтому условия претензии не могут быть исправлены с помощью сертификата исправления.

Дополнительную информацию о сертификатах исправления можно найти в главе 1481 MPEP.

Переиздание

Переиздание используется для внесения более существенных изменений или исправлений, чем сертификат исправления. Это вариант, который доступен только владельцам патентов и требует платы. Чтобы переиздание имело место, ошибки, которые должны быть исправлены, должны быть ошибками, которые сделали бы патент полностью или частично недействительным или недействительным. Если патент был переуступлен, необходимо подать согласие владельца на переоформление.

Во время переиздания могут быть добавлены дополнительные зависимые или более узкие пункты формулы. Однако существует ограничение на добавление расширяющих формул. Переиздание с расширением должно быть подано в течение двух лет после выдачи первоначального патента. Если измененная формула шире в каком-либо отношении, чем первоначальная формула, даже если она была сужена в других отношениях, формула была расширена. Чтобы понять, как определяется «расширение», можно использовать «проверку на нарушение», а именно: если кто-то нарушает исправленное притязание, но ранее не нарушал исходное притязание, то притязание было расширено.

Поскольку переоформление производится только на неистекшую часть срока действия патента, если срок действия патента истекает в ходе судебного разбирательства по переоформлению, производство по делу прекращается. Это не относится к повторной экспертизе, которая может повлиять на весь срок действия патента.

Дополнительную информацию о переизданиях можно найти в главах MPEP 1410, 1410.01 и 1411.

Ex Parte Повторная экспертиза

            В соответствии с законом о пересмотре 35 У.S.C. 302, «Любое лицо в любое время может подать запрос о повторной экспертизе Ведомством любой формулы изобретения на основе любого цитируемого предшествующего уровня техники». Это означает, что владелец патента или третья сторона (которая получает копии всех сообщений от Ведомства в ходе процедуры повторной экспертизы) может подать запрос, а запрашивающий может остаться анонимным. Повторная проверка может быть запрошена для одного или нескольких требований, и общая практика CRU заключается в рассмотрении только тех требований, которые были запрошены.Эта повторная проверка будет проводиться только на основе предшествующего уровня техники, а это означает, что другие вопросы, такие как 35 U.S.C. 112 вопросов, не могут быть решены.

            Процесс начинается с подачи запроса, которому, если он был правильным, присваивается дата подачи. Надлежащий запрос должен быть составлен в письменной форме, сопровождаться уплатой пошлины и должен основываться только на печатных публикациях или патентах — он не может быть основан, например, на письменных показаниях под присягой или других подобных доказательствах. Эти могут использоваться, но не как основа, и могут использоваться только для поддержки предшествующего уровня техники, на котором основана повторная экспертиза.

Порог для инициирования процедуры повторной экспертизы после подачи запроса называется «существенным новым вопросом патентоспособности» (SNQ). Решение о том, был ли поднят SNQ, должно быть принято Управлением в течение трех месяцев. Если экзаменатор определяет, что SNQ поднят, он назначает повторную проверку; в противном случае запрос отклоняется. Владелец патента может иметь возможность сделать заявление (или отказаться от права сделать это), а третье лицо, подающее заявку, может прокомментировать это заявление. После этого третья сторона не будет участвовать в процедуре повторной экспертизы. Затем повторная экспертиза проводится так же, как процесс экспертизы заявки на патент, за некоторыми исключениями. Во-первых, запрос на продолжение экспертизы не предлагается — есть только одна возможность внести поправку по праву. Еще одно отличие в процессе экспертизы состоит в том, что при повторной экспертизе используется «особая отправка», что означает, что продление времени не происходит автоматически и предоставляется только с указанием причины, а время для ответа может быть сокращено (особенно в случае, когда патент участвует в судебное разбирательство).Еще одно важное отличие состоит в том, что поправки не могут быть расширены во время повторной экспертизы. Процесс завершается выдачей акта повторной экспертизы.

            Дополнительную информацию о повторной экспертизе ex parte можно найти в главе 2209 MPEP.

Дополнительное обследование

            Дополнительная экспертиза появилась в соответствии с Законом об изобретениях Америки (AIA) и может быть подана только владельцем патента. Основное различие между дополнительной экспертизой и повторной экспертизой ex parte , запрошенной патентообладателем, заключается в том, что при повторной экспертизе ex parte могут подниматься только вопросы предшествующего уровня техники; на дополнительном экзамене могут быть подняты все вопросы, в том числе вопросы, связанные с правом предмета 35 U.S.C. 101 или требования к письменному описанию 35 U.S.C. 112. Владелец патента может потребовать, чтобы Ведомство «рассмотрело, пересмотрело или исправило информацию, которая, как считается, имеет отношение к патенту», в соответствии с законом, 35 ​​U.S.C. 257.

            Существует два этапа дополнительного обследования. Первый этап — это дополнительная проверка, а вторая — повторная проверка, которая может быть результатом результатов первого этапа. Повторная экспертиза обычно проходит аналогично повторной экспертизе ex parte , рассмотренной выше, за некоторыми исключениями.Примечательно, что пересмотр не ограничивается вопросами предшествующего уровня техники.

            Дополнительная экспертиза не предполагает какого-либо взаимодействия между запрашивающей стороной и Ведомством и завершается выдачей сертификата, указывающего, вызвали ли «элементы информации», предоставленные патентообладателем (которых не более двенадцати), SNQ. Как и в случае пересмотра дела ex parte , Управление должно принять это решение в течение трех месяцев.

            Основное преимущество дополнительной экспертизы для владельца патента заключается в том, что она предоставляет владельцу потенциальный механизм защиты от обвинений в несправедливом поведении.То есть, когда информация рассматривается, пересматривается или корректируется в ходе этого процесса, патент не может быть «объявлен неисполнимым на основании поведения, связанного» с этой информацией (35 U.S.C. 257(c)(1)). Таким образом, в некоторых ситуациях для патентообладателя может быть выгодно запросить дополнительную экспертизу, особенно по сравнению с повторной экспертизой ex parte , если имеются элементы информации, не основанные на печатных публикациях или патентах.

            Дополнительную информацию о дополнительном обследовании можно найти в главе 2802 MPEP.

Веб-сайт USPTO для CRU можно найти по адресу: https://www.uspto.gov/about-us/organizational-offices/office-commissioner-patents/office-deputy-commissioner-patent-37.html

Отказ от ответственности : Взгляды и мнения, выраженные в этом блоге, являются взглядами и мнениями отдельных авторов и/или участников и не обязательно отражают взгляды и мнения нашей фирмы CIONCA IP Law. ПК.

Товарные знаки в Законе об интеллектуальной собственности 2020 г. Обзор за год

Четверг, 21 января 2021 г.

РЕЗЮМЕ

Сара Бро

2020 год был не похож ни на один другой год, поэтому вас простят, если самые громкие заголовки года в области законодательства о товарных знаках не привлекли вашего внимания.В 2020 году Верховный суд США сформировал судебную практику по товарным знакам посредством трех важных решений. Пандемия и самоизоляция подтолкнули больше потребителей к виртуальным торговым площадкам, вынудив владельцев брендов и суды по-новому взглянуть на контрафакцию и онлайн-правоприменение. Ведомство США по патентам и товарным знакам (ВПТЗ США) продолжало проводить строгие оценки возможности регистрации и неисполнения функций, а новое законодательство, правила и сборы были направлены на борьбу с мошенническими заявками на товарные знаки и удаление мертвого груза из реестра ВПТЗ США, чтобы освободить место. для новых и развивающихся брендов.Так получилось, что пакет мер стимулирования COVID-19 установил стандарт для получения судебного запрета в судебном разбирательстве в соответствии с Законом Лэнхема. И в этом году были разработаны отраслевые разработки с потенциалом для более широкого применения в этой области. В этом отчете представлен краткий обзор примечательных моментов в области законодательства о товарных знаках в 2020 году с идеями и прогнозами для владельцев брендов и специалистов-практиков на предстоящий год.

SCOTUS НА ТОРГОВЫХ ЗНАКАХ

ОБЗОР

Закон о товарных знаках был популярной темой в Верховном суде в 2020 году.Суд вынес три важных решения по темам, касающимся судебного разбирательства о нарушении прав на товарные знаки и возможности регистрации определенных знаков.

УСЛОВИЯ GENERIC.COM НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ

Элеонора Б. Аткинс

В июне 2020 года Верховный суд вынес решение по долгожданному делу о возможности регистрации так называемых «терминов generic.com» (общее слово, за которым следует общий домен верхнего уровня, например .com). Ведомство США по патентам и товарным знакам и др.v. Booking.com BV , 591 US ___ (2020 г.). Отклонив правило per se о том, что термины generic.com обязательно являются общими и, следовательно, не могут служить в качестве товарного знака и не имеют права на регистрацию, Верховный суд (8 голосами против 1) постановил, что надлежащий тест включает восприятие потребителя: «Поскольку «Booking. com» не является общим названием для потребителей, оно не является общим».

В соответствии с решением Booking.com ВПТЗ США выпустило Руководство по экзаменам № 3-20, в котором содержится дополнительная информация об экспертизе и возможности регистрации непатентованных препаратов.ком термины. Заявители, желающие зарегистрировать эти знаки, должны быть готовы представить значительное количество доказательств, демонстрирующих, что потребители признают знак как идентификатор источника. ВПТЗ США сообщило, что полагаться только на пятилетнее использование или предварительную регистрацию вряд ли будет достаточно. Как предупредил Верховный суд, «учитывая характер этих терминов, имеющиеся доказательства, вероятно, подтвердят вывод о том, что они, по крайней мере, очень описательные, и, таким образом, потребители с меньшей вероятностью поверят, что они указывают источник в какой-либо партии.Таким образом, для терминов generic.com у заявителей, как правило, будет больше бремени доказывания, чтобы установить, что предлагаемый знак приобрел различительную способность».

Спустя почти 10 лет после того, как Booking.com впервые подала заявку на регистрацию товарных знаков BOOKING.COM, 5 января 2021 г. ВПТЗ США наконец зарегистрировало три своих заявки. и USPTO ясно дали понять, что это не обязательно легко.

ТЕБЕ ТОЖЕ ПОВЕЗЕТ В ЗАЩИТЕ

Ева Войцеховска

Верховный суд вынес решение о товарных знаках в еще одном деле, Lucky Brand Dungarees, Inc.против Marcel Fashions Grp., Inc. , 590 US ___ (2020). В деле Lucky Brand Суд боролся с вопросом о том, действительно ли доктрина res judicata полностью запрещает сторонам выдвигать возражение, которое они могли выдвинуть в предыдущем иске. Как оказалось, это не так.

Благодаря регистрации товарных знаков Lucky Brand для Lucky Brand и Марселя для Get Lucky, у этих двоих была долгая история судебных разбирательств, касающихся их соответствующего использования слова Lucky в связи с одеждой, включая споры, поданные в 2001, 2005 гг. и 2011.

В споре между сторонами 2011 года Lucky Brand подала ходатайство об отклонении, утверждая, что претензии Марселя о нарушении прав на товарный знак были сняты в соответствии с мировым соглашением 2003 года. Окружной суд встал на сторону Лаки Брэнд, но Апелляционный суд США по второму округу отменил и вернул дело, постановив, что доктрина «исключения защиты» не позволила Лаки Брэнд подать иск об освобождении защиты. Верховный суд не согласился.

Суд пояснил, что «исключение защиты» представляет собой гибрид между исключением вопроса (залоговый эстоппель), который лишает сторону права рассматривать вопросы, которые были решены в предыдущих делах и которые необходимы для вынесения решения, и запретом на иск ( res judicata ), что не позволяет сторонам поднимать вопросы, которые могли быть подняты и решены в ходе предыдущего действия, даже если эти вопросы фактически не обсуждались.Затем Суд заявил, что для запрета защита должна удовлетворять требованиям исключения вопроса или требования. Суд постановил, что действия 2005 и 2011 годов не имели общего ядра оперативных фактов — они были основаны на различном поведении и включали разные отметки (Lucky Brand использовала «Get Lucky» в 2005 году и «Lucky» в 2011 году) и происходили в разное время. раз (поведение Lucky Brand до 2005 г. по сравнению с поведением после 2005 г.). Суд подчеркнул, что аспект «в разное время» особенно важен в контексте товарных знаков, потому что «применимость знака и вероятность смешения знаков часто зависят от внешних фактов [таких как реалии рынка], которые меняются со временем. Идент.  в 1596. Таким образом, суд постановил, что Lucky Brand не было запрещено отстаивать требование об освобождении от ответственности по соглашению об урегулировании.

ЛИШЕНИЕ ПРИБЫЛИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ

Ева Войцеховска

Lucky Brand  было не единственным делом 2020 года, в котором Верховный суд рассмотрел аспекты судебного разбирательства по товарным знакам. В деле Romag Fasteners, Inc против Fossil, Inc. , 590 US ___ (2020 г.) суд постановил, что доказательство умысла не требуется для отказа от прибыли, полученной в результате нарушения прав на товарный знак.140 С. Кт. 1492 (2020). Это решение положило конец еще одному запутанному расколу цепи.

СУДЫ ПО КОНТРАФАКЦИИ В 2020 ГОДУ

ОБЗОР

Сара Бро | Ева Войцеховска

Подделки получили более пристальное внимание в 2020 году. Это включает двухпартийный Закон о безопасности магазинов, представленный в Конгрессе в марте 2020 года, который направлен на стимулирование онлайн-платформ к внедрению передового опыта в отношении продавцов контрафактной продукции. Несколько судов также рассмотрели этот вопрос, предоставив рекомендации в отношении определенных требований о нарушении прав на товарные знаки в контексте контрафактных товаров.

ФАКТЫ И ПОДДЕЛКИ

В деле Tiffany and Co. против Costco Wholesale Corp. , 971 F. 3d 74 (2-й округ 2020 г.) Tiffany обвинила Costco в нарушении прав на товарный знак и подделке, когда она использовала слово «Tiffany» для рекламы определенных стилей колец с бриллиантами. он выставлен на продажу. Второй округ отменил выдачу решения в порядке упрощенного судопроизводства в пользу Tiffany и постановил, что, поскольку определение «вероятности смешения» в центре исков о контрафакции и нарушении прав на товарные знаки часто требует извлечения фактических выводов, решение в порядке упрощенного судопроизводства не всегда является подходящим решением.Здесь суд обнаружил, что существуют фактические споры о том, было ли использование Costco слова «Tiffany» просто описательным описанием конкретной оправы кольца, тем самым поддерживая защиту от нарушения прав на добросовестное использование.

ФАКТЫ И ИЗВЕСТНОСТЬ

В деле Blumenthal Distribg., Inc. против Herman Miller, Inc. , 811 Fed. приложение 421 (9th Cir. 2020) (неопубликовано), Herman Miller обвинил Blumenthal (d/b/a «Office Star») в продаже несанкционированных копий своих стульев Eames и Aeron, а также заявил о нарушении и разбавлении требований Herman Miller, зарегистрированных и незарегистрированный товарный вид. В дополнение к предоставлению рекомендаций по утилитарной функциональности и эстетической функциональности при оценке прав на товарный вид (и подтверждению прав Германа Миллера на определенные конструкции стульев), Апелляционный суд США по девятому округу постановил, что для того, чтобы подать иск о разводе, его инициатор должен взять на себя высокое бремя, продемонстрировав, что рассматриваемый товарный знак настолько известен, что является «нарицательным». 500 000 долларов, потраченных Германом Миллером на ежегодную рекламу, даже в сочетании с появлением стульев в музеях и на телевидении, не соответствовали общеизвестному стандарту «широкого признания широкой публикой в ​​Соединенных Штатах».

ПОДДЕЛКИ И ЗАМЕЧАНИЯ

Девятый округ не покончил с подделками, когда выносил решение по делу Блюменталя. В деле Arcona, Inc. против Farmacy Beauty, LLC , 976 F.3d 1074 (9-й округ 2020 г.) две компании по уходу за кожей поссорились из-за использования названия Eye Dew в своих продуктах по уходу за кожей. Суд не нашел подделки со стороны ответчика. Этим решением Девятый округ впервые подтвердил, что Закон Лэнхема требует, чтобы владелец товарного знака имел вероятность путаницы, чтобы иметь преимущество в иске о подделке.Затем суд пояснил, что в иске о подделке — даже с идентичными товарными знаками — нет презумпции введения потребителя в заблуждение, если сами продукты не идентичны. Поскольку упаковка и брендинг продуктов сторон были признаны несходными, суд постановил, что «неправдоподобно» то, что потребители могут быть сбиты с толку относительно того, какой продукт принадлежит какой компании.

БОЛЬШЕ ОТКАЗОВ ПО «НЕРАБОТАНИЮ» В 2020 ГОДУ

Элеонора Б. Аткинс

Тенденция в Совете по рассмотрению и рассмотрению апелляций в отношении товарных знаков (TTAB, Совет), подтверждающая отказы в связи с неспособностью функционировать в качестве товарного знака, сохранилась в 2020 году.Например, ТТАБ вынес следующие прецедентные решения об отказе в регистрации общеупотребительных словосочетаний:

• В отношении Team Jesus LLC , 2020 USPQ2d 11489 (TTAB 2020): TTAB оставил в силе отказ в регистрации «TEAM JESUS» для одежды, образовательных и развлекательных услуг, сославшись на доказательства того, что «TEAM JESUS» обычно используется для выражения принадлежности с христианством. Правление отметило, что даже при использовании в неорнаментальных целях (например, на этикетке, бирке или воротнике рубашки) эта вездесущая фраза не действует в качестве товарного знака.

• In re Lee Greenwood , 2020 USPQ2d 11439 (TTAB 2020): Певец кантри Ли Гринвуд, известный своей песней «Боже, благослови США», не смог зарегистрировать «GOD BLESS THE USA» для использования. в связи с некоторыми товарами для дома. Обнаружив, что это часто используемая фраза для выражения патриотизма и американской гордости, TTAB оставил в силе отказ, несмотря на известность заявителя: «[E]даже если эти потребители были знакомы с песней и самим заявителем, они могут не ассоциировать предметы домашнего обихода. указанный в соответствующей заявке с Заявителем или его песней, когда так много третьих лиц предлагают предметы домашнего обихода с одинаковой формулировкой.

• In re Mayweather Promotions, LLC , 2020 USPQ2d 11298 (TTAB 2020): TTAB отклонил заявку компании известного боксера Флойда Мэйвезера-младшего на регистрацию «PAST PRESENT FUTURE» для использования в связи с «футболками». Отметив, что тест основан на восприятии соответствующей публики, TTAB процитировал многочисленные случаи использования фразы «ПРОШЛОЕ НАСТОЯЩЕЕ БУДУЩЕЕ» третьими лицами, чтобы продемонстрировать, что эта фраза не является общепризнанной в качестве указания на источник: «Даже если заявитель предоставил доказательства того, что небольшая подгруппа потребителей футболок, которые являются поклонниками Mr.Мейвезер связывает эту фразу с ним, Заявитель не может разобраться с доказательствами использования третьей стороной этой фразы на футболках, которые, по-видимому, не связаны с г-ном Мэйвезером, что предполагает, что более широкий класс потребителей футболок воспринимать только общий смысл фразы».

TTAB также урегулировал многочисленные отказы в функциональности товарных знаков, состоящих исключительно из общего домена верхнего уровня (gTLD). Руководство по процедуре экспертизы товарных знаков (TMEP), § 1215.02(d) запрещает регистрацию этих знаков, за исключением редких случаев, когда заявитель демонстрирует, что рДВУ имеет значение, указывающее источник. Тем не менее, TTAB вынес два прецедентных мнения, подтверждающих отказ в регистрации товарного знака рДВУ для использования в связи с услугами оператора реестра:

• In re Vox Populi Registry Ltd. , 2020 USPQ2d 11289 (TTAB 2020): оператор реестра gTLD .sucks попытался зарегистрировать «.SUCKS» для использования в связи с регистрацией доменов и услугами реестра.Разъясняя, что предыдущая регистрация рДВУ (с точкой или без нее) в связи с соответствующими товарами/услугами будет уместна, но, вопреки утверждению уполномоченного по проведению экспертизы, не имеет решающего значения в вопросе о неработоспособности, Тем не менее TTAB подтвердил отказ в регистрации, обнаружив, что документальные свидетельства свидетельствуют о том, что потребители рассматривали «. SUCKS» как рДВУ, а не как товарный знак. Как отметил TTAB, «.SUCKS больше похож на продукт Заявителя, а не на его бренд. Когда производитель столов продает столы, слово «стол» является просто общим описательным названием продукта производителя столов; это не может быть бренд производителя стола.

• В отношении AC Webconnecting Holding BV , 2020 USPQ2d 11048 (TTAB 2020): В этом случае TTAB подтвердил отказ в регистрации «.CAM» для использования в связи с  inter alia , услугами оператора реестра в Дополнительном Регистр. Ссылаясь на свидетельства третьих лиц и свидетельства собственного использования Заявителем «.CAM», Совет отметил, что соответствующие потребители не воспринимают использование «.CAM» как товарный знак: «Нет никаких доказательств того, что .CAM воспринимается как что-либо помимо рДВУ, и очень мало доказательств того, что заявитель использовал или продвигал домены .CAM как уникальный идентификатор источника».

В этом году TTAB вынес множество прецедентных решений, подтверждающих отказы в регистрации по причине неспособности функционировать в качестве товарного знака. В дальнейшем Совет, вероятно, продолжит в том же духе, отказывая в регистрации, если документальные свидетельства показывают, что соответствующие потребители не признают запрошенный знак в качестве товарного знака.

COLOR ME SURPRISED: МНОГОЦВЕТНЫЕ ЗНАКИ МОГУТ БЫТЬ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫМИ ПО ПРИЧИНЕ

Ева Войцеховска

В нарушение прецедента Федеральный округ постановил, что некоторые цветовые знаки могут быть изначально различимыми, и поэтому для регистрации не требуется демонстрация приобретенной различительной способности (вторичного значения).

В In re Forney Industries, Inc. , 955 F.3d 940 (Fed. Cir. 2020) продавец принадлежностей и инструментов для сварки и механической обработки подал апелляцию на отказ TTAB зарегистрировать его многоцветную упаковку на том основании, что цветные маркировки не могут быть отличительной по своей сути. Суд постановил, что, конечно же, в зависимости от индивидуального характера желаемого знака, цвет, особенно несколько цветов, может быть по своей сути отличительным при использовании на упаковке продукта.

ВПТЗ США может обжаловать это дело в Верховном суде, учитывая его отклонение от прецедента.Однако на данный момент заявители на товарные знаки могут добиваться регистрации многоцветных знаков, не обязательно аргументируя вторичное значение.

ОБНОВЛЕНИЯ ЗАКОНА О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ – СБОРЫ, МОШЕННИЧЕСТВО И СУДЕБНЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ

Ева Войцеховска

Чтобы быть уверенным, 2020 год не был заурядным годом для законов и правил о товарных знаках. В частности, ВПТЗ США изменило свои сборы за TTAB, а Конгресс внес определенность в стандарт презумпции Законом о модернизации товарных знаков.

После почти трехлетнего застоя, принятого в 2020 г. и вступившего в силу 2 января 2021 г., ВПТЗ США увеличило некоторые сборы TTAB и добавило несколько новых.Большая часть повышения пошлин затрагивает подачу уведомлений о возражении и запросов на продление подачи уведомлений о возражении через Электронную систему рассмотрения и рассмотрения апелляций в отношении товарных знаков (ESTTA). Кроме того, заявки на товарный знак USPTO и заявки в TTAB, которые сейчас могут подаваться и подаются на бумаге, стоят дороже, чем их электронные аналоги, а устные аргументы до того, как TTAB добавит к счету еще 500 долларов. Тем не менее, не все изменения сборов повлияют на результат — ВПТЗ США начнет частично возмещать петиции об отмене постановления по умолчанию (доступно только в том случае, если отмена связана исключительно с претензией об отказе или неиспользовании, если ответчик не явился и если в производстве не было никаких документов, кроме ходатайства об отмене).Чтобы узнать больше об этих недавних изменениях платы, ознакомьтесь с нашей записью в блоге об обновлении IP, доступной здесь.

Конгресс завершил бурный 2020 год, приняв Закон о консолидированных ассигнованиях 2021 года в последнюю неделю декабря. В рамках пакета стимулов был похоронен Закон о модернизации товарных знаков от 2020 года, который вносит поправки в 15 USC § 1116 (a), чтобы обеспечить опровержимую презумпцию непоправимого вреда для требований, возникающих в соответствии с Законом Лэнхэма. Эта презумпция теперь применяется в делах по Закону Лэнхема, когда истец подает ходатайство о вынесении постоянного судебного запрета или после установления вероятности успеха по существу в случае ходатайства о предварительном судебном запрете или временном запретительном судебном приказе.Это разрешает запутанный, возникший после eBay* раскол в отношении того, применяется ли презумпция непоправимого вреда в спорах о нарушении прав на товарный знак.

В дополнение к разрешению ВПТЗ США сокращать периоды времени для реагирования на действия ведомства, Закон о модернизации товарных знаков кодифицирует определенные процедуры, направленные на сокращение числа потенциальных мошеннических заявок на товарные знаки, а также на отмену чрезмерно широких или старых регистраций товарных знаков «мертвой древесины». захламление реестра и блокировка новых приложений.Это включает в себя кодификацию существующего механизма письма протеста, а также подачу двух жалоб ex parte на существующие регистрации на основании мошеннических утверждений об использовании или неиспользовании товарного знака в коммерческих целях.

*  eBay Inc. против MercExchange, L.L.C. , 547 США 388 (2006)

ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 2020 ГОДА: ТОРГОВЫЕ МАРКИ НА РЫНКЕ АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ

ОБЗОР

Сара Бро

В 2020 году индустрия алкогольных напитков была в авангарде многочисленных решений и изменений в законодательстве о товарных знаках, включая спор о влиянии юмора на ответственность за нарушение прав на товарный знак (в котором недавно было отказано cert  Верховным судом США) и несколько прецедентных постановлений TTAB за год.В связи с продолжающимся ростом рынка готовых к употреблению напитков, продолжающейся премиализации и экспансии традиционных алкогольных брендов на нетрадиционные рынки, развитие торговых марок и споры с 2020 года обязательно повлияют на владельцев торговых марок на рынке алкогольных напитков и за его пределами. до 2021 года и далее.

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ И ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

В деле VIP Products LLC против Jack Daniel’s Properties, Inc. , дело № 18-16012 (9-й округ, 31 марта 2020 г.) (Hurwitz, J.), Апелляционный суд США по девятому округу постановил, что игрушка-собака, призванная с юмором напоминать о бутылке виски Jack Daniel’s, является охраняемым выразительным произведением, имеющим право на охрану Первой поправки, и отменил вывод окружного суда о нарушении прав на товарный знак и отменил свой вывод о разбавление потускнением. Поскольку выразительные произведения не подпадают под действие теста на вероятность путаницы в соответствии с Законом Лэнхема, если только истец сначала не удовлетворяет хотя бы одному пункту теста Роджерса-Гримальди , Девятый округ вернул решение о нарушении, чтобы определить, может ли Jack Daniel’s продемонстрировать, что использование его товарного знака (1) не является «художественным отношением» к основному произведению или (2) «явно вводит потребителей в заблуждение относительно источника или содержания произведения.

В сентябре 2020 г. компания Jack Daniel’s подала ходатайство о судебном приказе certiorari в Верховный суд США, и владельцы товарных знаков могут быть немного разочарованы, увидев недавний отказ SCOTUS рассмотреть вопрос о том, является ли коммерческий продукт, использующий юмор, подлежит типичному анализу вероятности путаницы в соответствии с Законом Лэнхема или должен получить усиленную защиту Первой поправки от нарушения прав, а также делает ли использование юмора в коммерческом продукте продукт «некоммерческим», чтобы исключить требование о разбавлении путем потускнения. Владельцы брендов в сфере алкогольных напитков и за ее пределами предупредили, что решение Девятого судебного округа позволит нарушителям использовать юмор, чтобы обойти Закон Лэнхема.

ЗАЯВЛЕНИЕ И МАКСИМУМ В РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ПО ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

В августе 2020 года Совет по судебным разбирательствам и апелляциям в отношении товарных знаков вынес свое прецедентное решение по делу  The Brooklyn Brewery Corporation против Brooklyn Brew Shop, LLC , дело № 20-2277 (федеральный округ, 16 сентября 2020 г.) * *  затрагивая небрежность, уступчивость и неизбежную путаницу, когда он постановил, что компания по производству крафтового пива Brooklyn Brewery необоснованно задержала оспаривание регистрации названия «Brooklyn Brew Shop» для наборов для домашнего пива после того, как было установлено, что две компании сотрудничали и продавали кобрендинговые продукты задолго до спора о товарном знаке.В частности, Правление подтвердило, что (1) защита от лачей может быть доступна в возражении, если заявитель владеет предшествующей регистрацией по существу того же знака и товаров, и (2) защита от молчаливого согласия требует определенного положительного действия со стороны товарного знака. владелец (например, заявление истца о том, что он не будет отстаивать свои права на товарный знак против использования «Brooklyn Brew Shop» для комплектов для домашнего пивоварения), и без идентичных товарных знаков и идентичных товаров Совет не хотел обнаруживать неизбежную путаницу. .

** Brooklyn Brewery находится в процессе обжалования этого решения.

СМЕШИВАНИЕ ГЕОГРАФИИ, АЛКОГОЛЯ И ТОВАРНЫХ МАРОК ОТВЕТСТВЕННО

Два предыдущих решения Правления в 2020 году касались вопросов путаницы и описательности в отношении географических показателей как алкогольных брендов.

• Во-первых, в In re St. Julian Wine Company, Inc., 2020 USPQ2d 10595 (TTAB 2020), Совет подтвердил отказ от знака REAL MICHIGAN (с отказом от термина «МИЧИГАН») для крепкого сидра, обнаружив, что это может вызвать путаницу с зарегистрированными географическими сертификационными знаками для MICHIGAN APPLES (и дизайн).В отличие от типичного анализа вероятности путаницы, когда географический термин может считаться описательным или слабым, географический сертификационный знак, такой как MICHIGAN APPLES, считается отличительным, поскольку его целью является обозначение географического происхождения товаров и услуг.

• В деле City of London Distillery, Ltd. против Hayman Group Limited , 2020 USPQ2d 11487 (TTAB 2020) заявитель Hayman Group Limited смог получить дополнительную регистрацию товарного знака CITY OF LONDON («Лондон» не заявлен) для gin после того, как Совет получил отказ в регистрации знака в Основном реестре на том основании, что знак носит преимущественно географический описательный характер.Обнаружив ассоциацию «товар-место», Совет пояснил, что покупатели будут полагать, что джин Hayman Group происходит из Лондона, Англия, или иным образом связан с ним.

ПРОГНОЗ НА 2021 ГОД

Сара Бро

Заглядывая вперед, законодательство, правила и сборы 2020 г., влияющие на ВПТЗ США и суды, могут внести некоторую ясность в споры о товарных знаках в 2021 г., они также могут вдохновить владельцев брендов на изучение своих подходов к управлению портфелем товарных знаков, отслеживанию и обеспечению соблюдения для максимального увеличения бюджетов, очистки способ расширения бренда и более эффективного разрешения споров о товарных знаках. В 2021 году мы также ожидаем дальнейших успехов в борьбе с контрафактом, взаимодействии товарных знаков и выразительных произведений, а также в применении отказов в функционировании, тем более что мы продолжаем наблюдать заявки на товарные знаки, споры и рыночные тенденции, связанные с продолжающейся пандемией. , политические беспорядки и запоздалые движения за социальную справедливость. Наконец, мы ожидаем, что в 2021 году бренды останутся в авангарде, олицетворяя позитив, инновации, единство и благополучие, поскольку мы все вместе работаем над тем, чтобы ускорить этот сложный год.

Новое в НДС – онлайн-кассы

Закон от 15 марта 2019 г. о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость и Закон о мерах (Законодательный вестник, поз. 675) действует с 1 мая 2019 г., что позволяет регистрировать продажи и налог с продаж физическим лицам, которые не занимаются предпринимательской деятельностью, и фермерам с фиксированной ставкой на кассовых аппаратах, подключенных к Центральному хранилищу кассовых аппаратов, так называемых онлайн-кассах .

Онлайн-касса отправляет сведения о каждой зарегистрированной транзакции непосредственно в центральную ИТ-систему, называемую Центральным хранилищем кассовых аппаратов, включая сведения, необходимые для идентификации:

• суммы налогооблагаемой базы и НДС,
• налоговых ставок,
• типа товаров или услуг,
• время и место установки ККМ,
• точное время учета продаж на ККМ.

Онлайн-кассы заменят традиционные кассы. Закон устанавливает два срока, после которых кассовые аппараты с электронной или бумажной записью больше не будут доступны для покупки.

Кассовые аппараты, регистрирующие операции на бумаге, можно приобрести только до 31 августа 2019 г. , тогда как кассовые аппараты, регистрирующие операции в электронном виде, можно приобрести до 31 декабря 2022 г. .

Кассовые аппараты, купленные до этих сроков, которые не могут отправить данные в ЦБКК, могут эксплуатироваться (в большинстве случаев) до их износа или заполнения их фискальной памяти.

Только некоторые налогоплательщики, работающие в отраслях, которые, по мнению Министерства финансов, более подвержены мошенничеству, обязаны заменить имеющиеся у них кассовые аппараты.

Следующие группы налогоплательщиков обязаны заменить свои традиционные кассовые аппараты:

1. СТО, занимающиеся ремонтом автомобилей и мопедов и продажей бензина, дизельного топлива и газа для двигателей внутреннего сгорания, должны использовать онлайн-кассы с 1 января 2020 года ;
2. стационарные предприятия общественного питания (включая сезонные) и предприятия краткосрочного проживания (например,г. гостиницы, гостевые дома), а также продавцы угля, брикетов и аналогичных видов твердого топлива из угля, бурого угля, кокса, полукокса для отопления должны использовать онлайн-кассы с 1 июля 2020 года ;
3. Поставщики парикмахерских, косметических, косметологических и строительных услуг, медицинского обслуживания врачей и стоматологов, юридических услуг, фитнес-центров (только в отношении платы за вход) должны использовать онлайн-кассы с 1 января 2021 года .

Онлайн-кассы не отменяют обязанности по передаче бумажного чека покупателю, но налогоплательщикам-пользователям таких касс больше не нужно распечатывать фискальные отчеты.

Также об использовании онлайн-кассы не нужно сообщать начальнику налоговой инспекции для получения идентификационного номера, поскольку такой отчет будет выдан при официальной настройке устройства для целей налогообложения, что происходит при его подключен к телекоммуникационной сети.

Согласно новым правилам, при покупке кассового аппарата, передающего данные в Центральный банк контрольно-кассовых машин, вы можете вычесть из налога стоимость каждого кассового аппарата.Вы можете вычесть 90% (нетто) покупной цены, но не более 700 злотых. Если эта сумма превышает исходящий налог в отчетном периоде, вы можете подать заявление на возврат разницы или вычесть разницу в будущих отчетных периодах.

Вышеуказанная налоговая льгота предоставляется при условии, что вы приобрели кассовый аппарат не позднее, чем через 6 месяцев после начала регистрации операций.

В отношении налогоплательщиков, осуществляющих исключительно операции, не облагаемые НДС, налоговые органы осуществляют возврат суммы льготы на счет налогоплательщика по его требованию.

Необходимо подчеркнуть, что налоговая льгота при покупке онлайн-кассы не предоставляется налогоплательщикам, которые заменяют свои электронные или бумажные кассы онлайн-устройствами, за исключением налогоплательщиков, которые обязаны заменить их по закону в связи с отраслью, в которой они работают. in.

Президент Польши подписал закон о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость и некоторые другие законы 29 июля 2019 года. Этот новый законодательный акт изменяет правила получения счетов-фактур НДС, когда продавец сначала подтверждает продажу кассовым чеком.

Согласно измененному закону, если вы регистрируете операцию продажи на кассе и выдаете на нее кассовый чек, то вы можете выставить счет-фактуру плательщику налога на добавленную стоимость только в том случае, если кассовый чек на это транзакция показывает номер, под которым покупатель товаров или услуг идентифицируется для целей НДС.

Это означает, что зарегистрированный плательщик НДС покупатель должен решить, покупает ли он товары или услуги как предприятие или как потребитель уже в момент покупки.

Если в вашем кассовом аппарате нет технической возможности добавлять к чеку номер плательщика НДС покупателя, единственный способ — выставлять счета без регистрации продажи на кассовом аппарате.

Измененный закон предусматривает серьезные штрафы для налогоплательщиков, нарушающих запрет на выставление счетов-фактур, если в кассовом чеке не указан номер плательщика НДС покупателя. Также может быть наказан покупатель, который вычитает входной налог по такому счету-фактуре.

Если будет установлено, что налогоплательщик выставил счет-фактуру в нарушение новых правил, налоговые органы начислят этому налогоплательщику дополнительное налоговое обязательство в размере 100% от суммы налога, указанной в счете-фактуре.

Такой же штраф будет наложен на налогоплательщика (покупателя), который вносит в свой учет по НДС счет-фактуру, выставленный ему для продажи, предварительно подтвержденный кассовым чеком, в котором действительно указан его номер плательщика НДС.

Никакая дополнительная налоговая ответственность не будет возлагаться на физических лиц, которые могут быть привлечены к ответственности как за налоговое правонарушение, так и за финансовое преступление в связи с одним и тем же нарушением.

Закон предусматривает, что новые правила вступят в силу с 1 января 2020 года.

Специалисты Rödl & Partner всегда к вашим услугам, если вас интересуют более подробные сведения о новых правилах учета продаж с использованием онлайн-касс и выставления счетов, предшествующих кассовым чекам.

Часто задаваемые вопросы: Патенты

Запатентованные изобретения фактически проникли во все аспекты человеческой жизни, от электрического освещения (патенты принадлежат Эдисону и Суону) и пластмассы (патенты принадлежат Бэкеланду), до шариковых ручек (патенты принадлежат Биро) и микропроцессоров (патенты принадлежат от Intel, например).

Патенты обеспечивают стимулы и защиту отдельных лиц, предлагая им признание их творчества и возможность материального вознаграждения за их изобретения. В то же время обязательная публикация патентов и патентных заявок способствует взаимовыгодному распространению новых знаний и ускоряет инновационную деятельность, например, избегая необходимости «изобретать велосипед».

Как только знания становятся общедоступными, по своей природе они могут использоваться одновременно неограниченным числом лиц. Хотя это, без сомнения, вполне приемлемо для общественной информации, это создает дилемму для коммерциализации технических знаний.В отсутствие защиты таких знаний «безбилетники» могли бы легко использовать технические знания, заложенные в изобретениях, без какого-либо признания творчества изобретателя или вклада в инвестиции, сделанные изобретателем. Как следствие, изобретатели, естественно, будут обескуражены выводом новых изобретений на рынок и, как правило, сохранят свои коммерчески ценные изобретения в секрете. Патентная система призвана исправить такое недостаточное обеспечение инновационной деятельности, предоставляя новаторам ограниченные исключительные права, тем самым предоставляя новаторам возможность получать соответствующую отдачу от своей инновационной деятельности.

В более широком смысле публичное раскрытие технических знаний, содержащихся в патенте, и исключительное право, предоставляемое патентом, стимулируют конкурентов к поиску альтернативных решений и «изобретательству вокруг» первого изобретения. Эти стимулы и распространение знаний о новых изобретениях способствуют дальнейшим инновациям, что обеспечивает постоянное повышение качества человеческой жизни и благосостояния общества.

Запросы на оплату сборов

• ВОИС предлагает своим клиентам использовать и адаптировать этот стандартный текст для уведомления заявителей и изобретателей о таких требованиях о выплате пошлин.
• Циркулярное письмо, адресованное всем Договаривающимся государствам и региональным организациям РСТ.

ВОИС тесно сотрудничает со своими государствами-членами с целью положить конец этой практике и составила следующий список государственных органов и ассоциаций по защите прав потребителей, которые помогают заявителям применять местные законы к поставщикам этих счетов-фактур. Жалобы можно подавать через веб-сайты, указанные в различных странах.

Подача жалобы позволяет начать расследование, которое, в свою очередь, может привести к судебному преследованию этих лиц.Чтобы облегчить подачу жалобы, вы можете использовать следующее предложение:

«Прошу провести расследование по этим незапрошенным счетам и принять любые корректирующие юридические меры, включая гражданские или уголовные дела, на основании нарушения применимых законов о недобросовестной деловой практике, недобросовестной конкуренции и общего уголовного права».

Также необходимо приложить отсканированную копию полученного счета, а также любые дополнительные доказательства. В прошлом ВОИС давала экспертные показания в суде, описывая вред, причиняемый такой практикой, и бесполезность предоставляемых услуг, и готова и впредь оказывать поддержку заявителям таким образом.

ВОИС тесно сотрудничает со своими государствами-членами с целью положить конец этой практике и составила следующий список судебных решений в отношении определенных юридических лиц.

Заявители и агенты по процедуре РСТ проинформировали Международное бюро о том, что некоторые из этих запросов об уплате пошлин направляются в конвертах, на которых, как представляется, есть логотип WIPO/OMPI и адрес организации. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь со всеми такими запросами. Услуги, предлагаемые в этих приглашениях, предоставляются не ВОИС.

Приглашения обычно относятся к оплате, которая должна быть произведена в евро или долларах США, чеком и/или денежным переводом по адресам:

• AT: Австрия; Швейцария: Швейцария; CY: Кипр; Чехия: Чехия; CN(HK): Гонконг; Германия: Германия; ДЗ: Дания; ES: Испания; Великобритания: Соединенное Королевство; ЕСТЬ: Исландия; PL: Польша; Словакия: Словакия; США: Соединенные Штаты Америки

Интеллектуальная собственность – Коллегия адвокатов Флориды

ЧТО ТАКОЕ ТОВАРНЫЙ ЗНАК?

Термин «товарный знак» (или «марка») относится к любому слову, имени, символу или устройству или любой их комбинации, которые используются в торговле для обозначения, идентификации и отличия товаров одного производителя или продавца от товаров произведенных или проданных другими, и указать источник товаров. В общепринятом языке товарный знак — это название бренда или другое средство, идентифицирующее бренд (например, розовый цвет, используемый Owens-Corning для своей марки стекловолоконной изоляции, Pillsbury Doughboy или трехцветный звуковой знак NBC). Знаки, которые используются для идентификации или рекламы услуг, а не товаров, часто называют «знаками обслуживания». Права на товарный знак приобретаются и сохраняются только путем использования; однако, как описано ниже, регистрация предоставляет вам дополнительные преимущества и права.

Основной функцией товарного знака является указание происхождения товаров или услуг.Товарные знаки также позволяют потребителям идентифицировать продукты и поставщиков услуг, чтобы они могли либо искать их снова, либо избегать их. Таким образом, товарный знак представляет собой качество и однородность товаров, на которые нанесен этот знак.

Целью закона о товарных знаках является защита функций товарных знаков, определяющих источник и определяющих качество. Первая сторона, которая приобретает права на товарный знак для определенного товара или услуги («старший пользователь»), владеет определенными исключительными правами на товарный знак, а именно правом не допускать создания путаницы другими (называемыми «младшими пользователями») путем использования товарного знака. такой же или аналогичный знак для аналогичных товаров или услуг.Некоторые товарные знаки настолько известны, что их использование третьими лицами для любых товаров или услуг может вызвать путаницу и нарушить права старшего пользователя.

ВЫБОР ТОРГОВОЙ МАРКИ

Предприятия часто хотят использовать товарный знак, который четко напоминает или описывает их продукт. Однако защитить такие знаки может быть невозможно или очень трудно. Слова, являющиеся общим названием товаров или услуг пользователя, вообще не могут функционировать в качестве товарных знаков. Например, термин «яблоко» не может использоваться в качестве товарного знака для яблок.Слова, описывающие товары или услуги пользователя, могут охраняться как товарные знаки, но только при определенных обстоятельствах, которые может объяснить вам ваш адвокат. Наиболее легко охраняемыми товарными знаками являются те, которые являются произвольными или вымышленными применительно к товарам или услугам пользователя. Kodak, Xerox и Exxon являются примерами причудливых товарных знаков, в то время как использование слова «яблоко» в качестве товарного знака для компьютеров является произвольным.

Перед принятием товарного знака рекомендуется, чтобы поверенный оценил, имеет ли термин или устройство право на охрану товарного знака, и провел «поиск товарного знака», чтобы выяснить, принадлежит ли уже этот знак другой стороне.Хотя такие поиски не гарантируют, что желаемый знак доступен для принятия, они сводят к минимуму риск того, что используемый вами знак нарушит права третьих лиц.

Многие люди считают, что они автоматически имеют право использовать название своей корпорации, ООО или другого бизнеса в качестве товарного знака. Это не тот случай. Тот факт, что государство позволяет вам создать хозяйственную единицу под данным именем, не означает, что это имя не нарушает права на чужой товарный знак.

РЕГИСТРАЦИЯ ВАШИХ ТОВАРНЫХ МАРОК

Товарные знаки могут быть зарегистрированы в Ведомстве США по патентам и товарным знакам (PTO) и/или у государственного секретаря Флориды.Поскольку права на товарные знаки возникают в результате использования, для создания прав регистрация не требуется. Однако, зарегистрировав товарный знак в PTO, вы можете защитить права на товарный знак в тех регионах США, где вы еще не использовали свой знак. Федеральная и государственная регистрации также дают преимущества в судебных процессах по защите прав на товарные знаки. Адвокат может посоветовать вам, целесообразна ли федеральная и/или государственная регистрация.

Для того, чтобы иметь право на федеральную регистрацию, знак должен использоваться в торговле, которая может на законных основаниях регулироваться Конгрессом, например, в торговле между штатами, на момент предоставления регистрации.Вообще говоря, использование, которое требуется для регистрации знака для товаров, состоит в размещении знака на товарах или на их упаковке, ярлыках или этикетках. Для услуг знак должен использоваться или отображаться в рекламе или продаже услуг, и услуги должны быть фактически оказаны. Вы можете подать федеральную заявку (не Флориду) на регистрацию товарного знака до его использования, если у вас есть добросовестное намерение использовать товарный знак, но регистрация не может быть завершена до тех пор, пока вы не начнете фактическое использование.

Общее время обработки федеральной заявки на регистрацию товарного знака может составлять от почти одного года до нескольких лет, в зависимости от основания для подачи и правовых вопросов, которые могут возникнуть при рассмотрении заявки PTO. Федеральные регистрации товарных знаков должны продлеваться каждые 10 лет, а определенные документы необходимо подавать в период между пятым и шестым годом после регистрации.

Символ регистрации федерального товарного знака может использоваться после фактической регистрации знака в PTO или, в некоторых случаях, если знак зарегистрирован в иностранном государстве. Использование символов и SM не требуется, но это может помешать другим нарушить ваш знак; эти два символа могут использоваться до того, как знак получит федеральную регистрацию.

ЗАЩИТА ПРАВ НА ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ

Нарушение прав на товарный знак происходит, когда кто-то, кроме владельца товарного знака, использует знак или аналогичный знак на товарах или услугах таким образом, который может вызвать путаницу в отношении источника или происхождения соответствующих товаров или услуг сторон или предложить принадлежность или одобрение товаров или услуг младшего пользователя владельцем знака.Ослабление происходит, когда кто-то использует аналогичный знак таким образом, который может уменьшить различительную способность известного знака или очернить его.

Правоприменение зарегистрированных на федеральном уровне товарных знаков может осуществляться либо в федеральном суде, либо в суде штата; защита товарных знаков, зарегистрированных во Флориде, обычно осуществляется в суде штата.