Какой след год 2018: План деятельности МВД России по реализации указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года на 2013 год и плановый период 2014 – 2018 годов

План деятельности МВД России по реализации указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года на 2013 год и плановый период 2014 – 2018 годов

План деятельности МВД России по реализации указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года на 2013 год и плановый период 2014 – 2018 годов (далее – План) сформирован на основании поручений Президента Российской Федерации, содержащихся в указах Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596-606. В действующей редакции также учтены Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года (новая редакция),  утвержденные Председателем Правительства Российской Федерации 14 мая 2015 г., иные поручения Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, положения указов Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г.  № 156 и № 157.

В План включены мероприятия, реализация которых обеспечивает достижение целей и показателей социально-экономического развития Российской Федерации, определенных в указах Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г.

, в преломлении приоритетных направлений оперативно-служебной деятельности МВД России.

Для обеспечения реализации ключевых событий Плана МВД России продолжается корректировка нормативных правовых актов. Перечень таких актов приведен в приложении к Плану.

Планом предусмотрено достижение следующих целей:

Цель I. Обеспечение безопасности участников дорожного движения, совершенствование миграционной политики.

Ключевые события данного раздела Плана направлены на решение задач и достижение показателей, установленных указами Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения» и № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации».

Деятельность по достижению цели проводится по трем направлениям.

Первое направление – «Повышение эффективности деятельности подразделений Госавтоинспекции».

Предусматривается снизить уровень коррупции среди сотрудников ГИБДД МВД России, в том числе за счет оснащения автомобилей дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД России системами контроля с использованием видеорегистраторов. Данные технические средства необходимы также для повышения объективности рассмотрения обстоятельств конфликтных ситуаций, повышения правовой защищенности сотрудников.

Предусмотрено создание информационной сети комплексов распознавания государственных регистрационных знаков на автомобильных дорогах Российской Федерации, в т.ч. прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры (железнодорожные и морские вокзалы, аэропорты), что позволит автоматизировать процесс выявления на дороге автомобилей, находящихся в розыске, уменьшить количество контактов автовладельцев с сотрудниками полиции для проверки документов.

Запланировано провести комплекс мероприятий по повышению качества и доступности услуг в области регистрации и технического осмотра транспортных средств, в том числе путем передачи в полном объеме функции по проведению государственного технического осмотра аккредитованным организациям, сокращения количества процедур при регистрации и снятии с учета транспортных средств, обеспечения возможности изготовления и выдачи дубликатов государственных регистрационных знаков взамен утраченных (украденных).

Второе направление – «Снижение числа граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий».

В основе работы по данному направлению – формирование у населения, в первую очередь у детей и подростков, навыков безопасного и законопослушного участия в дорожном движении, а также целенаправленная работа по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, внесению изменений в национальные стандарты в части, касающейся обеспечения безопасности пешеходов.

Реализация данных мероприятий обеспечит создание условий для снижения количества лиц, погибших в результате дорожно-транспортных происшествий, в том числе детей.

Запланировано провести ряд широкомасштабных информационно-пропагандистских социальных компаний и акций, направленных на формирование устойчивых навыков законопослушного поведения на дорогах.

Важнейшими ключевыми событиями, способствующим достижению показателей, определенных указом Президента Российской Федерации, является принятие совместных с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти мер по предупреждению причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижению тяжести их последствий, внедрению эффективных схем безопасного движения в местах расположения образовательных, культурно-оздоровительных и других объектов массового посещения людей.

Третье направление – «Совершенствование миграционной политики».

Будет оказываться содействие миграции в Российскую Федерацию квалифицированных кадров в целях обучения, осуществления преподавательской и научной деятельности.

Предполагается интенсификация образовательной миграции посредством создания льготных условий допуска к осуществлению трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, обучающихся на ее территории, в том числе путем введения норм, позволяющих в упрощенном порядке получать разрешения на работу в связи с освоением образовательных программ по очной форме. Дополнительный стимул для образовательной миграции будет создан за счет возможности продления срока действия разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, обучающемуся в образовательной организации по основным профессиональным образовательным программам, имеющим государственную аккредитацию, до завершения обучения.

Иностранные граждане и лица без гражданства – выпускники российских образовательных организаций высшего профессионального образования смогут получить гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Будет осуществляться координация мер, принимаемых федеральными органами исполнительной власти в рамках участия Российской Федерации в программах гуманитарной миграции. Планируется продолжить оказание вынужденным мигрантам консультативной помощи и поддержки при обращениях в органы государственной власти по вопросам оформления правового статуса, медицинского обслуживания, юридической (в том числе защиты их интересов в судах), материальной и иной гуманитарной помощи.

Намечено принять участие в разработке и реализации программ социальной адаптации мигрантов на территории Российской Федерации.

В рамках решения задач социально-культурной адаптации и интеграции мигрантов планируется обеспечить разработку и внедрение научно-методических и образовательно-просветительских программ, информационно-справочных изданий, ресурсов информационного сопровождения процессов социальной и культурной адаптации и интеграции мигрантов, создание условий для социальной и культурной адаптации и интеграции мигрантов, в том числе для приема и содержания лиц, ходатайствующих о признании их беженцами, вынужденными переселенцами, а также прибывшим с ними членов семей.

Цель 2. Обеспечение качества и доступности государственных услуг.

Ключевые события раздела направлены на реализацию положений пункта 1 и подпункта «е» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая  2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления».

В настоящее время органами внутренних дел Российской Федерации предоставляется 30 государственных услуг, из них по 16 обеспечена возможность подачи заявления в электронном виде.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) с учетом качества предоставления ими государственных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей» осуществляется мониторинг качества и доступности предоставления подразделениями МВД России государственных услуг, что создает для граждан возможность посредством информационных технологий влиять на их качество и доступность.

Предусмотрено внедрение информационно-технологической инфраструктуры предоставления государственных услуг, модернизация ведомственных информационных систем, задействованных в их оказании, а также создание необходимых условий для приема граждан в зданиях и помещениях территориальных органов МВД России, в том числе по совершенствованию обустройства помещений для ожидания.

Электронными системами управления очередью оборудуются оказывающие государственные услуги подразделения МВД России со средней нагрузкой более 50 обратившихся граждан в день.

В местах предоставления ряда государственных услуг созданы условия для их получения в электронном виде.

В целях повышения качества предоставления государственных услуг совершенствуются положения нормативных правовых актов МВД России.

Работа МВД России по достижению показателей, определенных пунктом 1 и подпунктом «е» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601, детализирована в самостоятельном плане мероприятий, утвержденном Министром внутренних дел Российской Федерации (от 6 мая 2013 г. №  1/4525).

Цель 3. Строительство и развитие внутренних войск МВД России (до апреля 2016 года, далее – в части мероприятий, оставшихся в компетенции МВД России).

Данный раздел предусматривал достижение показателей и реализацию поручений подпункта «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 603 «О реализации планов (программ) строительства и развития Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов и модернизации оборонно-промышленного комплекса», подпунктов «а», «б», «в», «г», «д» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации».

Работа по достижению цели проводилась по двум направлениям.

Первое направление – «Обеспечение готовности внутренних войск МВД России к выполнению задач по предназначению в полном объеме».

Мероприятия данного направления выполнялись в рамках реализации утвержденных Президентом Российской Федерации Концепции строительства и развития внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации на период до 2020 года, Плана строительства и развития внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации на 2011 – 2015 годы, а также государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности».

В указанных документах определены количественные и качественные показатели состояния оснащения внутренних войск МВД России основными видами вооружения, военной и специальной техники МВД России.

Техническое перевооружение внутренних войск МВД России осуществлялось на основе приоритетного оснащения современной бронированной полицейской техникой, оружием, специальными средствами, что способствовало поддержанию высокой степени их боевой готовности, а также повышению эффективности служебно-боевого применения, в том числе по обеспечению  охраны объектов государственной важности, контролируемых зон закрытых административно-территориальных образований, общественной безопасности при проведении крупномасштабных мероприятий.

Приоритетным направлением деятельности являлся перевод воинских частей внутренних войск МВД России на контрактный способ комплектования.

Второе направление – «Реализация государственных социальных гарантий в отношении военнослужащих внутренних войск МВД России».

Реализация задач по достижению показателей, определенных указами Президента Российской Федерации, обеспечивала повышение уровня социальной защищенности военнослужащих внутренних войск МВД России и членов их семей, создала условия для эффективного выполнения военнослужащими своих служебных обязанностей.

Обеспечено повышение уровня денежного довольствия военнослужащих внутренних войск МВД России.

Продолжено решение задач ежегодного увеличения пенсий гражданам, уволенным с военной службы.               

Ключевыми событиями Плана являлись обеспечение военнослужащих внутренних войск МВД России жилыми помещениями в соответствии с федеральным законодательством, формирование фонда служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях.

Продолжено принятие согласованных мер по обеспечению  общественной безопасности при проведении масштабных спортивно-массовых мероприятий.

Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. №157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации.

Цель 4. Защита населения от организованной преступности, в том числе сформированной по этническому принципу, и проявлений экстремизма.

Предусматривается реализация положений и достижение показателей Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» и подпункта «б» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 602 «Об обеспечении межнационального согласия».

Работа по достижению цели проводится по трем направлениям.

Первое направление – «Эффективный заслон коррупции и экономической преступности».

Мероприятия данного раздела направлены на пресечение коррупционных преступлений, совершенных должностными лицами, осуществляющими контрольно-надзорные и разрешительные функции, защиту бюджетных средств, выделенных на крупные инвестиционные проекты с государственным участием.

Реализуются ключевые события по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений, связанных с использованием оффшорных компаний и фирм-однодневок.

Второе направление – «Пресечение деятельности организованных преступных групп, сформированных по этническому принципу».

Осуществляются меры по пресечению противоправной деятельности организованных групп, сформированных по этническому принципу, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, обеспечивается  наступательность  этой  деятельности.

В регионах со сложной криминогенной обстановкой созданы  специализированные подразделения органов внутренних дел  по борьбе с организованными преступными группами, сформированными по этническому принципу.

Третье направление – «Противодействие проявлениям национального и религиозного экстремизма».

Предусмотрено выявление и принятие установленных законом мер к лицам, причастным к экстремистской деятельности, пресечение фактов распространения материалов, содержащих призывы к социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Намечено усиление информационного взаимодействия с правоохранительными органами зарубежных стран, направленного на пресечение деятельности ячеек международных экстремистских организаций, а также перекрытие каналов незаконного оборота оружия и взрывчатых веществ, используемых при осуществлении экстремистской деятельности.

 

Официальный интернет-портал правовой информации Республики Башкортостан

Вид документа:

ВсеЗаконКодексУказПостановлениеРаспоряжениеПриказОпределениеПроект

Принявший орган:

ВсеГлава Республики БашкортостанКонституционный Cуд Республики БашкортостанПроект закона Республики БашкортостанПравительство Республики БашкортостанГосударственное Собрание — Курултай Республики БашкортостанПрезидиум Государственного Собрания — Курултая Республики БашкортостанМинистерство жилищно-коммунального хозяйства Республики БашкортостанМинистерство здравоохранения Республики БашкортостанМинистерство земельных и имущественных отношений Республики БашкортостанМинистерство культуры Республики БашкортостанМинистерство лесного хозяйства Республики БашкортостанМинистерство молодежной политики и спорта Республики БашкортостанМинистерство образования и науки Республики БашкортостанМинистерство природопользования и экологии Республики БашкортостанМинистерство промышленности, энергетики и инноваций Республики БашкортостанМинистерство сельского хозяйства Республики БашкортостанМинистерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики БашкортостанМинистерство строительства и архитектуры Республики БашкортостанМинистерство торговли и услуг Республики БашкортостанМинистерство транспорта и дорожного хозяйства Республики БашкортостанМинистерство финансов Республики БашкортостанМинистерство цифрового развития государственного управления Республики БашкортостанМинистерство экономического развития и инвестиционной политики Республики БашкортостанГосударственный комитет Республики Башкортостан по внешнеэкономическим связям и конгрессной деятельностиГосударственный комитет Республики Башкортостан по делам юстицииГосударственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзоруГосударственный комитет Республики Башкортостан по конкурентной политикеГосударственный комитет Республики Башкортостан по предпринимательствуГосударственный комитет Республики Башкортостан по тарифамГосударственный комитет Республики Башкортостан по туризмуГосударственный комитет Республики Башкортостан по чрезвычайным ситуациямАгентство по печати и средствам массовой информации Республики БашкортостанУправление ветеринарии Республики БашкортостанУправление по государственной охране объектов культурного наследия Республики БашкортостанУправление по делам архивов Республики БашкортостанГосударственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики БашкортостанПрезидент Республики БашкортостанКабинет Министров Республики БашкортостанМинистерство образования Республики БашкортостанМинистерство промышленности и инновационной политики Республики БашкортостанМинистерство промышленности и энергетики Республики БашкортостанМинистерство связи и массовых коммуникаций Республики БашкортостанМинистерство труда и социальной защиты населения Республики БашкортостанМинистерство экономического развития Республики БашкортостанГосударственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзоруГосударственный комитет Республики Башкортостан по информатизации и вопросам функционирования системы «Открытая Республика»Государственный комитет Республики Башкортостан по мониторингу социально-экономического развитияГосударственный комитет Республики Башкортостан по предпринимательству и туризмуГосударственный комитет Республики Башкортостан по предпринимательству и туризмуГосударственный комитет Республики Башкортостан по размещению государственных заказовГосударственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуреГосударственный комитет Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителейГосударственный комитет Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйствуУправление государственной службы занятости населения Республики БашкортостанУправление записи актов гражданского состояния Республики БашкортостанУправление по контролю и надзору в сфере образования Республики БашкортостанУправление Республики Башкортостан по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актовГосударственная жилищная инспекция Республики БашкортостанИнспекция государственного строительного надзора Республики Башкортостан Агентство по информационным технологиям Республики БашкортостанАгентство по территориальному развитию Республики БашкортостанАгентство по туризму Республики БашкортостанГосударственный комитет Республики Башкортостан по внешнеэкономическим связям

3 июля 2018 г., обновление для Excel 2013 (KB4022244)

В этой статье описывается обновление 4022244 для Microsoft Excel 2013, которое было выпущено 3 июля 2018 года. Это обновление также относится к Office Home и Student 2013 RT. Это обновление имеет предпосылку.

Имейте в виду, что обновление в Microsoft Download Center относится к Microsoft Installer (.msi) на основе Office 2013. Он не распространяется на издания Office 2013 Click-to-Run, такие как Microsoft Office 365 Home. (Как определить?)

Улучшения и исправления

Это обновление исправляет следующую проблему:

Предположим, что вы копируете ячейку, содержащую неизвестные метаданные, и вставите содержимое ячейки на одной ячейке в Excel 2013. Затем вы отменить операцию. При вставке содержимого ячейки в другую ячейку в Excel 2013 Excel 2013 может сбой.

Данные службы технической поддержки Майкрософт для внутреннего использования

Office15:3637236

Как скачать и установить обновление

Обновление Майкрософт

Используйте для автоматической загрузки и установки обновления.

Центр загрузки

Это обновление также доступно для ручной загрузки и установки из Центра загрузки Майкрософт. Обновления в Центре загрузки не могут быть установлены на Office Home и Student 2013 RT.

Если вы не уверены, какая платформа (32-битной или 64-битной) вы работаете, Кроме того, смотрите .

Претензия с вирусом

Корпорация Майкрософт сканировала этот файл на наличие вирусов с помощью самого современного программного обеспечения для обнаружения вирусов, которое было доступно на дату публикации файла. Файл хранится на серверах, усовершенствованных системой безопасности, что помогает предотвратить несанкционированные изменения в нем.

Сведения об обновлении

Предварительные условия

Чтобы применить это обновление, необходимо установить

Необходимость перезагрузки

Возможно, вам придется перезапустить компьютер после установки этого обновления.

Дополнительная информация

Чтобы определить, является ли установка вашего офиса Click-to-Run или MSI- основана на следующем, выполните следующие действия:

1. Запустите приложение Office 2013, например, Microsoft Word 2013.

2. В меню файла выберите учетную запись.

3. Для установок Office 2013 Click-to-Run отображается элемент опций обновления. Для установок на основе MSI элемент опционов обновления не отображается.

Установка Office 2013 Click-to-Run	MsI-офис 2013

Как удалить это обновление

Windows 10

1. Перейти к запуску,введите Просмотр установленных обновлений в поле поиска Windows, а затем нажмите Введите.

2. В списке обновлений, найти, а затем выбрать обновление KB4022244, а затем выберите Uninstall.

Windows 8 и Windows 8.1

1. Проведите с правого края экрана, а затем нажмите Поиск. Если вы используете мышь, укажите на нижний правый угол экрана, а затем выберите Поиск.

2. Введите обновление окон, выберите обновление Windows,а затем выберите установленные обновления.

3. В списке обновлений, найти, а затем выбрать обновление KB4022244, а затем выберите Uninstall.

Windows 7

1. Перейти к запуску,введите Run, а затем выберите Run.

2. Введите Appwiz.cpl, а затем выберите OK.

3. Выберите Просмотр установленных обновлений.

4. В списке обновлений, найти, а затем выбрать обновление KB4022244, а затем выберите Uninstall.

Ссылки

Узнайте о стандартной которую корпорация Майкрософт использует для описания обновлений программного обеспечения.

содержит последние административные обновления и стратегические ресурсы развертывания для всех версий Office.

Сведения о файлах

Английская (Соединенные Штаты) версия этого обновления программного обеспечения устанавливает файлы, которые имеют атрибуты, которые перечислены в следующих таблицах. Даты и время для этих файлов перечислены в скоординированном универсальном времени (UTC). Даты и время для этих файлов на локальном компьютере отображаются в вашем местном времени вместе с текущим временем летнего времени (DST) смещения. Кроме того, даты и время могут меняться при выполнении определенных операций в файлах.

x64

excel-x-none.msp информация о файле

Идентификатор файла	Имя файла	Версия файла	Размер	дата	Время
Excel.exe	Excel.exe	15.0.5045.1000	33,048,752	12-Jun-2018	15:14
Excel.man	Excel.exe.manifest	Not applicable	1,227	12-Jun-2018	15:14
Xl12cnv.exe	Excelcnv.exe	15.0.5045.1000	29,514,928	12-Jun-2018	15:14
Xl12cnvp.dll	Excelcnvpxy.dll	15.0.4454.1000	48,704	12-Jun-2018	15:14
Exptoows.xla.1033	Exptoows.xla	Not applicable	114,688	12-Jun-2018	15:15
Solver.xlam_1033	Solver.xlam	Not applicable	426,707	13-Jun-2018	15:54
Solver32.dll_1033	Solver32.dll	15.0.4454.1000	216,136	12-Jun-2018	15:14
Xlcall32.dll	Xlcall32.dll	15.0.4454.1000	10,856	12-Jun-2018	15:14
Xlicons.exe	Xlicons.exe	15.0.4553.1000	3,685,544	12-Jun-2018	15:14
Xlintl32.dll_1033	Xlintl32.dll	15.0.4703.1000	4,483,768	12-Jun-2018	15:14
Xlintl32.rest.idx_dll_1033	Xlintl32.rest.idx_dll	15.0.4703.1000	407,232	12-Jun-2018	15:14
Xllex.dll_1033	Xllex.dll	15.0.4569.1000	37,568	12-Jun-2018	15:14

x86

excel-x-none.msp информация о файле

Идентификатор файла	Имя файла	Версия файла	Размер	дата	Время
Excel.exe	Excel.exe	15.0.5045.1000	25,747,624	12-Jun-2018	15:14
Excel.man	Excel.exe.manifest	Not applicable	1,227	12-Jun-2018	15:14
Xl12cnv.exe	Excelcnv.exe	15.0.5045.1000	21,961,904	12-Jun-2018	15:14
Xl12cnvp.dll	Excelcnvpxy.dll	15.0.4454.1000	46,144	12-Jun-2018	15:14
Exptoows.xla.1033	Exptoows.xla	Not applicable	100,864	12-Jun-2018	15:15
Solver.xlam_1033	Solver.xlam	Not applicable	408,981	13-Jun-2018	15:36
Solver32.dll_1033	Solver32.dll	15.0.4454.1000	173,112	12-Jun-2018	15:14
Xlcall32.dll	Xlcall32.dll	15.0.4454.1000	10,328	12-Jun-2018	15:14
Xlicons.exe	Xlicons.exe	15.0.4553.1000	3,685,544	12-Jun-2018	15:14
Xlintl32.dll_1033	Xlintl32.dll	15.0.4703.1000	4,421,312	12-Jun-2018	15:14
Xlintl32.rest.idx_dll_1033	Xlintl32.rest.idx_dll	15.0.4703.1000	407,232	12-Jun-2018	15:14
Xllex.dll_1033	Xllex.dll	15.0.4569.1000	37,568	12-Jun-2018	15:14

Награды и премии: Золотой орел 2018

Лучший фильм
	Салют-7
Номинанты: Аритмия Время первых Большой Нелюбовь
Лучший мини-сериал (до 10 серий включительно)
	Анна Каренина
Номинанты: София Торгсин
Лучший телевизионный сериал (11 серий и более)
	Оптимисты
Номинанты: Мурка Таинственная страсть
Лучший неигровой фильм
	Геннадий Шпаликов. Жизнь обаятельного человека
Номинанты: Про рок «Фабрика грез» для товарища Сталина
Лучший анимационный фильм
	Два трамвая
Номинанты: Урфин Джюс и его деревянные солдаты Сказ о Петре и Февронии
Лучший режиссер
	Андрей Звягинцев — Нелюбовь
Номинанты: Валерий Тодоровский — Большой Борис Хлебников — Аритмия
Лучший сценарий
	Большой
Номинанты: Аритмия Нелюбовь
Лучшая мужская роль
	Евгений Миронов — Время первых
Номинанты: Александр Яценко — Аритмия Владимир Вдовиченков — Салют-7
Лучшая женская роль
	Ирина Горбачева — Аритмия
Номинанты: Алиса Фрейндлих — Большой Марина Неёлова — Карп отмороженный
Лучшая мужская роль второго плана
	Владимир Ильин — Время первых
Номинанты: Александр Самойленко — Салют-7 Евгений Миронов — Карп отмороженный
Лучшая женская роль второго плана
	Алиса Фрейндлих — Карп отмороженный
Номинанты: Валентина Теличкина — Большой Анна Михалкова — Мешок без дна
Лучшая актриса на ТВ
	Елизавета Боярская — Анна Каренина
Номинанты: Дарья Мороз — Преступление Екатерина Климова — Торгсин
Лучший актер на ТВ
	Сергей Пускепалис — А у нас во дворе
Номинанты: Максим Матвеев — Анна Каренина Сергей Гармаш — Мурка
Лучшая работа оператора
	Викинг
Номинанты: Аритмия Нелюбовь
Лучшая работа художника-постановщика
	Анна Каренина. История Вронского
Номинанты: Матильда Викинг
Лучшие костюмы
	Викинг
Номинанты: Анна Каренина. История Вронского Матильда
Лучшая музыка
	Время первых
Номинанты: Большой Нелюбовь
Лучший монтаж
	Салют-7
Номинанты: Аритмия Большой
Лучшая работа звукорежиссера
	Викинг
Номинанты: Время первых Салют-7
Лучший зарубежный фильм в российском прокате
	Ван Гог. С любовью, Винсент Loving Vincent
Номинанты: Ла-Ла Ленд La La Land Дюнкерк Dunkirk
Лучшая работа художника по гриму и пластическим спецэффектам
	Последний богатырь
Номинанты: Викинг Матильда
Лучший короткометражный фильм
	Время жить, время умирать
Номинанты: Вера Скрипка Violin
Лучшие визуальные эффекты
	Время первых
Номинанты: Викинг Салют-7

Планы и отчеты агентства

Планы основных мероприятий департамента/агентства и отчеты об их исполнении

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» в 1 квартале 2019 года не предусмотрены.

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» во 2 квартале 2019 года не предусмотрены.

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» в 3 квартале 2019 года не предусмотрены. 

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» в 4 квартале 2019 года не предусмотрены.

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» в 1 квартале 2020 года не предусмотрены.

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» во 2 квартале 2020 года не предусмотрены.

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» в 3 квартале 2020 года не предусмотрены.

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» в 4 квартале 2020 года не предусмотрены.

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» в 1 квартале 2021 года не предусмотрены.

Согласно закону Приморского края от 24 декабря 2018 года № 418-КЗ «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» бюджетные ассигнования АО «Корпорация развития Приморского края» во 2 квартале 2021 года не предусмотрены.

Статистическая информация по туристским потокам

Депутаты III созыва (2013 — 2018 гг.)

Александров Леонид Вячеславович

Депутат по Cтроительному избирательному округу № 11

---

Аммосов Владимир Владимирович

Депутат по Автодорожному избирательному округу № 2

---

Архипова Галина Ивановна

Депутат по центральному избирательному округу

---

Бежанян Артак Самвелович

Депутат по Речному избирательному округу № 9

---

Бушин Антон Александрович

Депутат по Единому избирательному округу

---

Васильев Айаан Ильич

Депутат по Единому избирательному округу

---

Васильев Денис Андреевич

Депутат по Лермонтовскому избирательному округу № 10

---

Васильев Николай Николаевич

Депутат по Алексеевскому избирательному округу № 6

---

Данилов Иван Иванович

Депутат по Пионерскому избирательному округу № 12

---

Иванов Александр Илариевич

Депутат по Автодорожному территориальному округу

---

Керегяев Геннадий Леонидович

Депутат по Пригородному избирательному округу № 1

---

Кырджагасов Анатолий Андреевич

Депутат по Набережному избирательному округу № 8

---

Кычкина Антонина Анатольевна

Депутат по Единому избирательному округу

---

Михайлов Руслан Дмитриевич

Депутат по Студенческому избирательному округу № 5

---

Перфильев Евгений Андреевич

Депутат по Единому избирательному округу

---

Петров Павел Петрович

Депутат по Мархинскому избирательному округу № 14

---

Потапов Николай Анатольевич

Депутат по Единому избирательному округу

---

Саввинов Александр Александрович

Председатель Якутской городской Думы

Депутат по Центральному избирательному округу № 7

---

Саргыдаева Ольга Николаевна

Депутат по Единому избирательному округу

---

Семенов Анатолий Аскалонович

Депутат по Единому избирательному округу

---

Сивцев Станислав Иванович

Депутат по Сайсарскому избирательному округу № 3

---

Сивцев Станислав Иннокентьевич

Депутат по Студенческому территориальному округу

---

Силкина Марина Сергеевна

Первый заместитель председателя ЯГД

Депутат по Гагаринскому избирательному округу № 13

---

Тарасов Андрей Борисович

Депутат по Единому избирательному округу

---

Тимофеев Никита Васильевич

Депутат по Единому избирательному округу

---

Тимофеева Надежда Константиновна

Депутат по Сайсарскому территориальному округу

---

Титова Антонина Степановна

Депутат по Северному избирательному округу

---

Филиппов Семен Васильевич

Депутат по Единому избирательному округу

---

Черных Сергей Викторович

Депутат по Северному избирательному округу № 15

---

Эверстова Алевтина Васильевна

Депутат по Ойунскому избирательному округу

Очередное Общее собрание

Постановление президиума РАН от 31.01.2018 г. № 9 «О формировании состава секретариата общего собрания членов РАН 29-30 марта 2018 г.»

Постановление президиума РАН от 31.01.2018 г. № 8 «Об утверждении программы работы общего собрания членов РАН 29-30 марта 2018 г.»

Распоряжение  РАН № 10115-79 от 30.01.2018 г. «O приглашении на общее собрание членов РАН академиков РАН и членов-корреспондентов РАН, проживающих в странах СНГ, Балтии и Грузии»

Постановление президиума РАН от 28.11.2017 г.  № 202 «О проведении общего собрания членов РАН в марте 2018 г.»

 

Общее собрание членов РАН в сентябре 2017 г. 

Постановление президиума РАН № 64 от 11.04. 2017 г. «О проведении общего собрания членов РАН в сентябре 2017 г.»

Постановление президиума РАН № 87 от 23.05.2017 г. «Об утверждении программы работы общего собрания членов РАН»

Постановление президиума РАН № 109 от 20.06.2017 г. № 109 «Об утверждении Положения о счетной комиссии и секретариате общего собрания членов РАН»

Постановление президиума РАН № 111 от 20.06.2017 г. «О порядке избрания академиков-секретарей отделений РАН в 2017 году»

Общее собрание членов РАН в марте 2017 г. 

Распоряжение президиума РАН № 10115-121 от 22.02.2017 г. «O приглашении на общее собрание членов РАН академиков РАН и членов-корреспондентов РАН, проживающих в странах СНГ, Балтии и Грузии»

Постановление президиума РАН № 34 от 21.02.2017 г. «О рекомендации президиума РАН общему собранию членов РАН кандидатуры на должность президента РАН»

Постановление президиума РАН № 30 от 21.02.2017 г. «Об изменении постановления президиума РАН от 13 декабря 2016 г. № 216»

Постановление президиума РАН № 216 от 13.12.2016 г. «Об утверждении программы работы общего собрания членов РАН»

Постановление президиума РАН № 204 от 22.11.2016 г. «О проведении общего собрания членов РАН в марте 2017 г.»

Постановление президиума РАН № 135 от 14.06.2016 г. «Об утверждении программы работы общего собрания членов РАН»

Постановление президиума РАН № 91 от 19.04.2016 г. «Об общем собрании членов РАН в октябре 2016 года»

Распоряжение президиума РАН «О приглашении академиков, членов-корреспондентов НАНУ, НААНУ, НАМНУ и руководителей научных организаций Крымского федерального округа, проживающих на территории Крым­ского федерального округа, на общее собрание членов РАН» № 10115-136 от 18.03.2016 г.

Распоряжение президиума РАН «О приглашении на общее собрание членов РАН академиков РАН и членов-корреспондентов РАН, проживающих в странах СНГ, Балтии и Грузии» № 10115-80 от 15.02.2016

Постановление президиума РАН № 25 от 26.01.2016 г. «Об общем собрании членов РАН 22 и 23 марта 2016 г.»

Постановление президиума РАН № 251 от 17.11.2015 г. «О проведении общего собрания членов РАН в марте 2016 г.»

Распоряжение Президиума РАН № 10115-776 от 28.10.2015 г. «0 приглашении на научную сессию общего собрания членов РАН академиков РАН и членов-корреспондентов РАН, проживающих в странах СНГ, Балтии и Грузии»

Постановление президиума РАН № 202 от 29.09.2015 г. «О программе научной сессии общего собрания членов РАН 8 декабря 2015 г.»

Постановление президиума РАН № 117 от 09.06.2015 г. «О частичном изменении постановления президиума РАН от 26 мая 2015 г. № 110»

Постановление президиума РАН № 110 от 26.05.2015 «О проведении научной сессии общего собрания членов РАН в декабре 2015 г.»

Распоряжение президиума РАН № 10115-108 от 03.03.2015 г. «О приглашении академиков и членов-корреспондентов НАНУ, НААНУ, НАМНУ и руководителя научной организации Крымского федерального округа, проживающих на территории Крымского федерального округа, на общее собрание членов РАН»

Постановление президиума РАН № 172 от 23.12.2014 г. «О частичном изменении постановления президиума РАН от 11 ноября 2014 г. № 142»

Постановление президиума РАН от 11.11.2014 № 142 «Об общем собрании членов РАН»

2014 год

Постановление президиума РАН № 127 от 14.10.2014 г. «О программе научной сессии общего собрания членов РАН 16 декабря 2014 г.»

Распоряжение президиума РАН № 10115-675 от 02.10.2014 «О приглашении на научную сессию общего собрания членов РАН академиков РАН и членов-корреспондентов РАН, проживающих в странах СНГ, Балтии и Грузии»

Постановление Президиума РАН № 114 от 16.09.2014 г. «О проведении научной сессии общего собрания членов РАН в декабре 2014 г.»

Распоряжение Президиума РАН «О приглашении на Общее собрание членов Российской академии наук академиков и членов-корреспондентов РАН, членов-корреспондентов РАМН, членов-корреспондентов РАСХН, проживающих в странах СНГ, Балтии и Грузии

Постановление Президиума РАН «Об Общем собрании членов Российской академии наук»

Постановление Президиума РАН  № 29 от 18.02.2014 г. «О проведении первого Общего собрания членов Российской академии наук» 

2013 год

Распоряжение Президиума РАН «О приглашении на Общее собрание Российской академии наук академиков и членов-корреспондентов РАН, проживающих в странах СНГ, Балтии и Грузии» № 10115-737 от 19.08.2013 г.

Постановление Президиума РАН «О проведении Общего собрания Российской академии наук» № 205а от 09.07.2013 г. 

Постановление Президиума РАН «О проведении Общего собрания Российской академии наук в декабре 2013 г.» № 187 от 18.06.2013 г.

Постановление Президиума РАН «О рекомендации Президиума РАН Общему собранию РАН кандидатуры президента РАН » № 118 от 14.05.2013 г.

Постановление Президиума РАН «О квотах по кандидатам в члены Президиума РАН» № 115 от 14.05.2013 г.

Постановление Президиума РАН «О председателе Общего собрания РАН при рассмотрении вопроса о выборах президента РАН» № 114 от 14.05.2013 г.

Распоряжение Президиума РАН «О приглашении на Общее собрание Российской академии наук академиков и членов-корреспондентов РАН, проживающих в странах СНГ, Балтии и Грузии» № 10115- 85 от 13.02.2013 года

Постановление Президиума РАН «Об утверждении программы работы Общего собрания Российской академии наук» № 16 от 22.01.2013 года 

Постановление Президиума РАН «О распределении вакансий действительных членов (академиков) и членов-корреспондентов Российской академии наук » № 97 от 23.04.2013 г.

Постановление Президиума РАН «О проведении Общего собрания РАН по выборам в члены Российской академии наук в 2013 году» № 96 от 23.04.2013 года

2012 год

Постановление Президиума РАН «Протокольно» № 228 от 13.11.2012 г.

Постановление Президиума РАН «О программе научной сессии Общего собрания Российской академии наук 18 декабря 2012 г.» № 175 от 11.09.2012 г.

Распоряжение Президиума РАН «О приглашении на научную сессию общего собрания Российской академии наук академиков и членов-корреспондентов РАН, проживающих в странах СНГ, Балтии и Грузии» № 10115-775 от 04.09.2012 года

Постановление Президиума РАН «О проведении научной сессии Общего собрания Российской академии наук в декабре 2012 г.» № 148 от 26.06.2012 года

Постановление Президиума РАН «Об утверждении программы работы Общего собрания Российской академии наук» № 10 от 24.01.2012 года

2011 год

Постановление Президиума РАН «Об утверждении программы работы Общего собрания Российской академии наук» № 197 от 27.09.2011 года

Постановление Президиума РАН «О проведении Общего собрания Российской академии наук в декабре 2011 года.» № 124 от 14.06.2011 года

Постановление Президиума РАН «Об утверждении программы работы Общего собрания Российской академии наук» № 13 от 25.01.2011 года

Постановление Президиума РАН «Об утверждении программы работы Общего собрания Российской академии наук» № 24 от 02.02.2010 года 

Постановление Президиума РАН «О проведении научной сессии Общего собрания Российской академии наук в декабре 2010 г.» 

Постановление президиума РАН «О программе научной сессии Общего собрания Российской академии наук 14-15 декабря 2010 » № 210 от 19.10.2010 года

Постановление Президиума РАН «О проведении общего собрания Российской академии наук» № 34 от 27.01.2009 года 

График общих собраний отделений РАН май 2009 г. (doc, 76 Kб)

Постановление Президиума «О проведении научной сессии Общего собрания Российской академии наук в декабре 2009 г.» № 210 от 08.09.2009 года

Постановление Президиума РАН «О программе научной сессии Общего собрания Российской академии наук 15-16 декабря 2009 г.» № 235 от 13.10.2009 года

 

Основные события 2018 года — Global Footprint Network

Встречая Новый год, мы с благодарностью оглядываемся на 2018 год. Это был год глубоких преобразований и рекордных результатов.

День 13 Earth Overshoot, состоявшийся 1 августа, получил 3 миллиарда просмотров в СМИ более чем в 100 странах. Самый значительный прорыв произошел на нашем собственном дворе, в Соединенных Штатах, благодаря нашим замечательным местным партнерам. Впервые мы разместили рекламу на знаменитой Таймс-сквер в Нью-Йорке в течение двух недель, предшествовавших Дню Земли.Это стало возможным благодаря режиссеру Луи Шварцбергу, любезно предоставившему изображения. В день Earth Overshoot в рамках двух наших прямых трансляций зрители познакомились с более чем 20 лидерами устойчивого развития и узнали об их инициативах по всему миру в отношении #MoveTheDate. Все интервью смотрите здесь .

Португалия вывела Footprinting на новый уровень в 2018 году благодаря проекту City Footprint Project, возглавляемому нашим партнером ZERO. Средиземноморский директор Global Footprint Network Алессандро Галли и я (Матис) присоединились к поездке в октябре, когда шесть городов, участвующих в этой трехлетней инициативе, представили свои данные на публичных мероприятиях.Следующим шагом будет разработка калькулятора экологического следа для каждого города в этом году. Намерение состоит в том, чтобы воздействовать на национальную политику с целью вознаграждения тех муниципалитетов, которые стремятся преобразовать свою экономику, используя систему процветания одной планеты для руководства своими усилиями. Узнайте больше об амбициях, стоящих за этой инициативой.

Деловые круги также принимают концепцию процветания одной планеты. Самые дальновидные компании понимают, что их долгосрочный успех зависит от того, насколько их бизнес-модель соответствует необходимой цели — жить хорошо, используя возможности нашей единой планеты.Мы усовершенствовали эту бизнес-рациональность вместе с Schneider Electric, одной из ведущих мировых компаний в области энергоэффективности, которая способствует декарбонизации. Мы подсчитали, что, если бы такая технология применялась последовательно во всем мире, День земного перебега сдвинулся бы на 21 день без потери комфорта. В партнерстве с голландским консульством мы собрали бизнес-лидеров для разговора о достижении успеха в контексте одной планеты во время Глобального саммита по борьбе с изменением климата в Сан-Франциско в сентябре прошлого года.В нем приняли участие такие гиганты, как Schneider Electric и Philips, а также новички, такие как Lightyear, открыла первая женщина-президент Эквадора Розалия Артеага. Вот краткое изложение события одной планеты.

И последнее, но не менее важное: в 2018 году Global Footprint Network начала сотрудничество с Йоркским университетом в Торонто с целью создания независимой организации для национальных счетов экологического следа и биоемкости. Инициатива гарантирует независимость, прозрачность и надежность учетных записей следа благодаря глобальной академической сети и научному консультативному комитету.Это будет основным направлением нашей работы в предстоящем году, а также мы будем продвигать наше бесстрашное и продуктивное сотрудничество по всему миру.

Мы рады новым возможностям, которые открываются перед нами, и с нетерпением ждем возможности держать вас в курсе нашей работы в течение 2019 года, поскольку мы продолжаем настаивать на #MoveTheDate.

Информационный бюллетень по углеродному следу

| Центр устойчивых систем

«Углеродный след — это общий объем выбросов парниковых газов (ПГ), вызванный прямо или косвенно отдельным лицом, организацией, событием или продуктом. ¹ Рассчитывается путем суммирования выбросов на всех этапах жизненного цикла продукта или услуги (производство материалов, изготовление, использование и окончание срока службы). На протяжении всего срока службы продукта или жизненного цикла могут выделяться различные парниковые газы, такие как диоксид углерода (CO ₂ ), метан (CH ₄ ) и закись азота (N ₂ O), каждый с большей или меньшей способность удерживать тепло в атмосфере. Эти различия объясняются потенциалом глобального потепления (ПГП) каждого газа, что приводит к углеродному следу в единицах массы эквивалента диоксида углерода (CO ₂ e).См. «Информационный бюллетень по парниковым газам» Центра устойчивых систем для получения дополнительной информации о GWP. У типичного домохозяйства в США объем выбросов углекислого газа составляет 48 метрических тонн CO ₂ э / год. ²

Источники выбросов

Еда

• На продукты питания приходится 10–30% углеродного следа домохозяйства, обычно более высокая доля в домохозяйствах с низкими доходами. ² На производство приходится 68% выбросов пищевых продуктов, а на транспорт — 5%. ⁴
• Выбросы от производства пищевых продуктов состоят в основном из CO ₂ , N ₂ O и CH ₄ , которые в основном являются результатом сельскохозяйственных методов. ⁵
• Мясные продукты имеют больший углеродный след на калорию, чем зерновые или овощные продукты из-за неэффективного преобразования энергии растений в энергию животных и из-за того, что CH ₄ выделяется в результате обработки навоза и кишечной ферментации у жвачных животных. ⁵
• Жвачные животные, такие как крупный рогатый скот, овцы и козы, в 2019 году произвели 179 миллионов метрических тонн (млн т) CO ₂ e кишечного метана в США. ⁶
• В среднем U.S. home, отказавшись от перевозки продуктов питания на один год, может сэкономить выбросы парниковых газов, эквивалентные поездке на 1000 миль, в то время как переход на вегетарианское питание один день в неделю может сэкономить эквивалент поездки на 1160 миль. ⁵
• Вегетарианская диета значительно снижает углеродный след человека, но переход на менее углеродоемкое мясо также может иметь большое влияние. Например, выбросы парниковых газов у ​​говядины на килограмм в 7,2 раза больше, чем у курицы. ⁷

Доля парниковых газов в среднем рационе питания по типам продуктов

³

Фунтов CO

₂ е на порцию ¹³

(4 унции.мясо, 1/2 гр. спаржа и морковь, 8 унций. жидкости)

Бытовые выбросы

• На каждый киловатт-час, произведенный в США, на электростанции выделяется в среднем 0,889 фунта CO ₂ e. ⁸ Уголь выделяет 2,2 фунта, нефть — 1,9 фунта, а природный газ — 0,9 фунта. Ядерная, солнечная, ветровая и гидроэлектростанция выделяет CO ₂ , когда они производят электроэнергию, но выбросы высвобождаются во время производственной деятельности (например,г., солнечные элементы, ядерное топливо, производство цемента). ^6,9
• В результате использования электроэнергии в жилищах в 2019 году было выброшено 598,8 млн т CO ₂ e, что составляет 9,1% от общего объема выбросов в США. ⁶
• По оценкам, на обогрев и охлаждение помещений в 2021 году будет приходиться 42% энергии в домах США. ¹⁰
• Холодильники — один из крупнейших потребителей энергии бытовой техники; в 2019 году в среднем 672 фунта CO ₂ e на одно домохозяйство было связано с охлаждением. ^8,11
• 26 млн т CO ₂ е ежегодно выбрасывается в США при стирке одежды. Переход на мытье холодной водой один раз в неделю может снизить выбросы парниковых газов в домашних условиях более чем на 70 фунтов в год. ¹²

Личный транспорт

• Экономия топлива (миль на галлон) в США снизилась на 12% с 1988 по 2004 год, затем улучшилась на 29% с 2004 по 2019, достигнув в среднем 24,9 миль на галлон в 2019 году. ¹⁴ Ежегодный пробег миль на душу населения увеличился на 9% с 1995 года до 9919 миль в 2018 году. ¹⁵
• Легковые и легкие грузовики выбросили 1,1 миллиарда метрических тонн CO ₂ e, или 17% от общих выбросов парниковых газов в США в 2019 году. ⁶
• Из примерно 66 000 фунтов CO ₂ , выбрасываемых в атмосферу в течение всего срока службы автомобиля с двигателем внутреннего сгорания (при условии пробега 93 000 миль), 84% приходятся на фазу использования. ¹⁶
• При сгорании бензин выделяет 19,6 фунтов CO ₂ на галлон по сравнению с 22,4 фунтами на галлон для дизельного топлива. ¹⁷ Однако дизельное топливо имеет на 11% больше БТЕ на галлон, что улучшает его топливную экономичность. ¹⁸
• Средний легковой автомобиль выделяет 0,78 фунта CO ₂ на милю пробега. ¹⁴
• Экономию топлива в автомобиле можно улучшить на 7-14%, просто соблюдая ограничение скорости. Каждые 5 миль в час увеличения скорости автомобиля свыше 50 миль в час эквивалентны дополнительной оплате 0,20-0,40 доллара за галлон. ¹⁹
• Выбросы парниковых газов от коммерческих самолетов различаются в зависимости от типа воздушного судна, продолжительности полета, степени загруженности, а также веса пассажиров и груза и составили 135.4 млн т CO ₂ e в 2019 году. ⁶ В 2019 году средний выброс CO на внутреннем коммерческом рейсе составил 0,39 фунта CO ₂ e на пассажиро-милю. ^6,20
• С 1990 по 2019 год топливная эффективность внутренних воздушных перевозок (пассажиро-миль / галлон) выросла на 115%, в основном из-за увеличения загруженности. ²⁰ Выбросы на пассажиро-милю внутри страны снизились на 45% с 1990-2019 гг. Из-за увеличения занятости и топливной эффективности. ^6,20
• В 2019 году железнодорожных перевозок выброшено 40.8 млн т CO ₂ e, что составляет 2% выбросов от транспорта в США ⁶

Транспорт парниковых газов, 2019

⁶

Решения и устойчивые действия

Способы уменьшить углеродный след

• Уменьшите количество мяса в своем рационе и не тратьте пищу впустую.
• Ходите пешком, ездите на велосипеде, пользуйтесь автопарком, пользуйтесь общественным транспортом или водите лучший в своем классе автомобиль.
• Убедитесь, что автомобильные шины накачаны должным образом.Эффективность использования топлива снижается на 0,2% на каждый 1 фунт / кв. Дюйм. ²¹
• Меньшие дома потребляют меньше энергии. Среднее потребление энергии домашним хозяйством выше всего в домах (82,3 млн БТЕ), за ними следуют мобильные дома (59,8 млн БТЕ), квартиры с 2-4 единицами (53,5 млн БТЕ) и квартиры с 5+ единицами в здании (34,2 млн БТЕ). . ¹¹
• Независимо от того, моете ли вы посуду вручную или пользуетесь посудомоечной машиной, следуйте рекомендациям по сокращению потребления воды и энергии и сокращению выбросов. ²²
• Энергия, потребляемая устройствами в режиме ожидания, составляет 5-10% от энергопотребления в жилых домах, что составляет до 100 долларов в год для среднего американского домохозяйства. Отключайте электронные устройства, когда они не используются, или подключайте их к удлинителю и выключайте его. ²³
• Выбирайте энергоэффективное освещение и переходите от ламп накаливания. ²⁴
• Уменьшите объем того, что вы отправляете на свалку, за счет переработки, компостирования и покупки продуктов с минимальной упаковкой.
• Покупайте товары со сравнительно низким выбросом углекислого газа. Некоторые производители начали оценивать и публиковать углеродные следы своей продукции.
• Покрытие 80% площади крыши коммерческих зданий в США светоотражающим материалом позволит сэкономить энергию и компенсировать 125 млн т CO ₂ в течение срока службы конструкций, что эквивалентно отключению 32 угольных электростанций на один год. ^25,26
• Замена глобального парка крышных и стеновых панелей морских контейнеров алюминиевыми позволит сэкономить 28 миллиардов долларов на топливе. ²⁷

Выбросы парниковых газов в США, 2018 г.

²⁸

Калькулятор углеродного следа

Оцените свои личные или домашние выбросы парниковых газов и изучите влияние различных методов снижения этих выбросов:

Реестр выбросов и стоков парниковых газов в США

О кадастре выбросов

EPA подготовило Реестр выбросов и стоков парниковых газов США с начала 1990-х годов.Этот годовой отчет содержит исчерпывающий учет общих выбросов парниковых газов из всех искусственных источников в США. К газам, включенным в Перечень, относятся диоксид углерода, метан, закись азота, гидрофторуглероды, перфторуглероды, гексафторид серы и трифторид азота. Инвентаризация также рассчитывает удаление углекислого газа из атмосферы «поглотителями», например, за счет поглощения и хранения углерода в лесах, растительности и почвах.

Национальный кадастр парниковых газов представлен в Организацию Объединенных Наций в соответствии с Рамочной конвенцией об изменении климата.При подготовке ежегодного отчета об инвентаризации выбросов EPA сотрудничает с сотнями экспертов, представляющих более десятка правительственных агентств США, академических институтов, промышленных ассоциаций, консультантов и экологических организаций. EPA также собирает данные о выбросах парниковых газов от отдельных предприятий и поставщиков определенных видов ископаемого топлива и промышленных газов через Программу отчетности по парниковым газам.

Обзор парниковых газов и источников выбросов

Основные выводы исследования U.С. В инвентарном составе:

• В 2019 году выбросы парниковых газов в США составили 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента диоксида углерода или 5,769 миллионов метрических тонн эквивалента диоксида углерода с учетом секвестрации из земельного сектора.
• Выбросы сократились с 2018 по 2019 год на 1,7 процента (после учета секвестрации из земельного сектора). Это снижение было в значительной степени обусловлено сокращением выбросов от сжигания ископаемого топлива в результате сокращения общего потребления энергии в 2019 году по сравнению с 2018 годом и продолжающегося перехода с угля на природный газ и возобновляемые источники энергии в электроэнергетическом секторе.
• Выбросы парниковых газов в 2019 году (после учета секвестрации в земельном секторе) были на 13 процентов ниже уровней 2005 года.

См. Данные

EPA разработало интерактивный инструмент, который обеспечивает доступ к данным национальной инвентаризации парниковых газов. Посетите обозреватель данных инвентаризации парниковых газов, чтобы создать настраиваемые графики, изучить тенденции во времени и загрузить данные. Приведенные ниже графики являются примерами из проводимого Агентством по охране окружающей среды данных инвентаризации парниковых газов.Щелкните любое изображение, чтобы войти в инструмент и изучить интерактивную версию графика.

Углеродный след

Удаление углерода из нашего бизнеса

Хотя углеродный след Amazon в 2020 году отражает рост нашего бизнеса для удовлетворения растущего спроса клиентов во время пандемии COVID-19, мы добились значительного прогресса в снижении углеродоемкости нашей коммерческой деятельности в 2020 г., после наших инвестиций в крупномасштабные долгосрочные решения по декарбонизации.Мы также увидели сокращение абсолютных выбросов от покупной электроэнергии — в результате наших инвестиций в глобальные проекты в области возобновляемых источников энергии, которые были запущены в 2020 году — несмотря на увеличение площади наших зданий, чтобы идти в ногу с ростом нашего бизнеса. Наши инвестиции в возобновляемые источники энергии сделали Amazon крупнейшим в мире корпоративным покупателем возобновляемой энергии в 2020 году, и мы достигли 65% возобновляемой энергии во всех наших операциях по сравнению с 42% в 2019 году.

Как и многие компании и страны, находящиеся в режиме быстрого роста, мы рассматриваем и то, и другое. абсолютные тонны углерода в нашем следе и изменение нашей углеродоемкости.Наша метрика углеродоемкости количественно определяет общие выбросы углерода в граммах эквивалента диоксида углерода (CO₂e) на доллар валовых продаж товаров (GMS). Это показатель, обычно используемый для сравнения годовой производительности, поскольку он обеспечивает относительное сравнение годовых показателей независимо от других изменений в нашем бизнесе. Этот показатель полезен для оценки нашего прогресса в достижении цели Климатического обязательства по достижению нулевого уровня выбросов углерода к 2040 году, даже при росте нашего бизнеса.

В то время как бизнес Amazon значительно вырос в 2020 году и наши абсолютные выбросы углерода увеличились на 19% за тот же период, наша общая углеродоемкость снизилась на 16% со 122.8 граммов CO ₂ e на доллар GMS в 2019 г. до 102,7 граммов CO ₂ e на доллар GMS в 2020 году. Это значение углеродоемкости соответствует целям, которые мы разрабатываем в рамках Инициативы по научным целям ( SBTi), лидера отрасли, помогающего компаниям устанавливать научно обоснованные цели по сокращению выбросов. Amazon присоединилась к SBTi в мае 2020 года и опубликует наши научно обоснованные цели в 2022 году в соответствии с процессом определения целей SBTi.

Это сравнение углеродоемкости по сравнению с прошлым годом отражает наш ранний прогресс в декарбонизации нашей деятельности, поскольку мы продолжаем расти как компания.Почти половина нашего улучшения углеродоемкости является результатом наших инвестиций в возобновляемые источники энергии и повышение операционной эффективности. Треть этого улучшения отражает изменение в поведении клиентов и сотрудников из-за пандемии COVID-19. В 2020 году клиенты стали реже посещать наши магазины Whole Foods Market и другие физические магазины Amazon и вместо этого перешли на доставку на дом, что снижает выбросы углерода. Мы также увидели меньше деловых поездок и поездок сотрудников на работу в связи с тем, что многие из наших сотрудников большую часть года работали из дома.

Мы также заметили снижение углеродоемкости на уровне выполнения пакетов, который измеряет выбросы от нашей коммерческой деятельности для доставки пакетов к порогу наших клиентов. Этот расчет, измеряемый в граммах CO ₂ e на доставленную упаковку, включает выбросы, генерируемые нашими операциями по выполнению заказов, когда товары собираются с полки и упаковки сортируются, выбросы от скважины до колеса через нашу транспортную сеть и выбросы в течение жизненного цикла упаковки, которую мы используем для защиты товаров во время транспортировки.Подобно общему повышению углеродоемкости, это сокращение было обусловлено сочетанием наших инвестиций в возобновляемые источники энергии для обеспечения работы наших фулфилмент-предприятий, повышения эффективности нашей транспортной сети для доставки пакетов и сокращения количества упаковочных материалов, которые мы используем для каждой упаковки.

Пройдет несколько лет, чтобы выгоды наших инвестиций от сокращения выбросов углерода полностью отразились на нашем экологическом следе. Хотя мы все еще находимся на начальной стадии декарбонизации нашего бизнеса, мы рады видеть значительный прогресс в нескольких областях.Мы продолжим быстро наращивать наши инвестиции в решения по сокращению выбросов углерода, которые имеют большое и долгосрочное воздействие, что продвинет нас вперед на нашем пути к нулевому выбросу углерода к 2040 году. По мере того, как эти инвестиции станут неотъемлемой частью нашего бизнеса, наши выбросы углерода будут продолжаться. чтобы отделиться от роста нашего бизнеса, что отражено в нашей метрике углеродоемкости. В конце концов, мы достигнем точки, когда абсолютные выбросы углерода в нашем бизнесе упадут, даже если наш бизнес будет расти.

ресурсов | Бесплатный полнотекстовый | Учет экологического следа стран: обновления и результаты национальных счетов экологического следа, 2012–2018 гг.

3.2.1. Глобальные тенденции

Общий экологический след человечества неуклонно растет в среднем на 2,1 процента в год (стандартное отклонение = 1,9) с 1961 года, почти утроившись с 7,0 млрд га в 1961 году до 20,6 млрд га в 2014 году. Экологический след растет опережающими темпами. увеличивается биоемкость, которая увеличивалась в среднем на 0,5 процента в год (SD = 0,7), с 9,6 млрд га в 1961 году до 12,2 млрд га в 2014 году. В совокупности эти результаты показывают, что экологический выброс Земли начался в 1970-х годах; Кроме того, экологический выброс продолжает расти в среднем в 2 раза.0 процентов (SD = 2,3) в год. В 2014 году экологический след человечества был на 69,6 процента больше, чем биоемкость Земли [18]. За тот же период экологический след на душу населения увеличился на 24 процента (с 2,29 до 2,84 гга на человека), а биоемкость на душу населения снизилась на 46 процентов (с 3,13 до 1,68 гга на человека) [18]. Увеличение общей биоемкости и снижение биоемкости на душу населения свидетельствует о росте населения мира. Совсем недавно мировой экологический след на человека уменьшился на 1.1 процент в период с 2010 по 2014 год, в то время как биоемкость на человека снизилась на 2,4 процента за тот же период. Другими словами, хотя наша индивидуальная доля биоемкости мира уменьшается, мы также сокращаем нашу индивидуальную потребность в природе. Углеродный след является наиболее быстрорастущим компонентом экологического следа; в 2014 году на него приходилось 60% мирового экологического следа. Это значительное увеличение по сравнению с углеродным следом в 1961 году, на который приходилось 44 процента мирового экологического следа, или 150 лет назад, когда он составлял менее одного процента от сегодняшнего [45].Следующим по величине экологическим следом в мире в 2014 году был след пахотных земель (19,4 процента), за которым следовали лесная продукция (9,8 процента), пастбища (5,1 процента), рыболовные угодья (3,3 процента) и застроенные территории. земля (2,3 процента) Типы экологического следа [18] (Рисунок 3). Результаты по отдельным странам показывают, что в большинстве стран наблюдается дефицит биоемкости, а их экологический след больше, чем биоемкость (Рисунок 4). Страны, которые по-прежнему имеют резервы биоемкости (где биоемкость в границах страны больше, чем экологический след этой страны), как правило, расположены в лесных регионах, таких как тропики и северные широты.

3.2.2. Региональные тенденции

Разбивка глобальных результатов по регионам выявляет значительные географические различия в тенденциях общего экологического следа и на душу населения (Рисунок 5). Возможно, наиболее яркой тенденцией является быстрое увеличение общего экологического следа Азии с 1980-х годов, главным движущим фактором которого является Китай [46]. Экологический след на человека в Азиатско-Тихоокеанском регионе, хотя и увеличивается, остается низким и стабилизировался в последние годы. Общий экологический след Африки и региона Ближнего Востока / Центральной Азии также увеличивается, при этом экологический след Ближнего Востока / Центральной Азии на душу населения растет быстрее, чем в других регионах.Экологический след Африки на душу населения на протяжении всего периода времени оставался стабильным и низким. Различия в тенденциях общего экологического следа и экологического следа на душу населения в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Африке (т. Е. Увеличение общего экологического следа при стабильном экологическом следе на душу населения) свидетельствуют о значительном росте населения в этих регионах.

Северная Америка имеет экологический след на душу населения, который намного выше, чем в других регионах мира, при этом в Европе наблюдаются аналогичные, хотя и более низкие тенденции.Тенденции общего экологического следа и экологического следа на душу населения как в Северной Америке, так и в Европе, похоже, стабилизируются и уменьшаются с 1990-х годов, причем явное снижение совпало с глобальным экономическим кризисом 2008 года.

Общие экологические следы Южной Америки и региона Центральной Америки / Карибского бассейна немного увеличились с 1961 года, при этом в Южной Америке наблюдается явное снижение после экономического кризиса 2008 года. Экологический след на человека в обоих регионах незначительно колебался по временной шкале, хотя уровни оставались относительно стабильными.

Хотя основные факторы роста глобального экологического следа сложны, общий экологический след можно объяснить как продукт двух факторов: населения и потребления на душу населения. На глобальном уровне потребление на душу населения оставалось относительно стабильным с середины 1970-х годов, изменяясь в среднем на 0,5 процента в год, при общем росте на 24 процента с 1961 по 2014 год. И наоборот, население мира увеличилось в среднем на 2,6 процента. процентов в год, с общим увеличением на 136 процентов с 1961 по 2014 год.Это указывает на то, что глобальное население является более важным фактором глобального EFc (увеличившись на 193 процента с 1961 года), чем индивидуальные модели потребления (т. Е. Изобилие) (Рисунок 6). На региональном уровне динамика населения и изобилия играет разные роли в формировании общей Увеличение занимаемой площади (рисунок 6). Например, быстрое увеличение общего EFc в регионах Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока / Центральной Азии является результатом увеличения обеих переменных: население увеличилось на 154 процента и 465 процентов с 1961 по 2014 год в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Ближний Восток / Центральная Азия, соответственно, и экологический след на душу населения увеличились на 126 процентов и 146 процентов.Это привело к шестикратному и четырнадцатикратному увеличению общего экологического следа регионов Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока / Центральной Азии, соответственно. Однако важно отметить, что распад Советского Союза увеличил население региона Ближнего Востока / Центральной Азии в начале 1990-х годов, когда страны бывшего СССР были переклассифицированы с Европы на регион Ближнего Востока / Центральной Азии. Напротив, население Европы как региона уменьшилось после распада СССР.

В Европе наблюдалось незначительное увеличение как численности населения (15 процентов), так и экологического следа на душу населения (19 процентов) с 1961 по 2014 годы. Тенденции EFc в Европе, как правило, следуют более широким социально-экономическим тенденциям: как общий экологический след, так и экологический след на душу населения увеличились в годы после Второй мировой войны. , и снизилась после нефтяного кризиса 1973 года и финансового кризиса 2008 года.

Все остальные регионы характеризуются относительно незначительным увеличением экологического следа на душу населения (8 процентов в Африке, 16 процентов в Южной Америке и 27 процентов в Центральной Америке / Карибском бассейне) или даже его снижением (на 3 процента в Северной Америке). с 1961 по 2014 год, уравновешенный значительным увеличением численности населения: 327 процентов в Африке, 171 процент в Южной Америке, 165 процентов в Центральной Америке / Карибском бассейне и 95 процентов в Северной Америке, что указывает на важность населения как движущей силы EFc в этих странах. регионы.

3.2.3. Тенденции в области устойчивого развития

Национальный прогресс в направлении устойчивого развития можно оценить путем сравнения результатов NFA с Индексом человеческого развития (ИЧР) Организации Объединенных Наций, который объединяет образование, продолжительность жизни и доход в единую метрику [47] (Рисунок 7). Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) определяет показатель ИРЧП 0,7 как порог высокого развития [47]. Имеющаяся на планете биоемкость составляет 1,7 гга на человека. Сочетание этих двух пороговых значений дает четкие минимальные условия для глобального устойчивого человеческого развития.Страны в голубом разделе нижнего правого блока (рис. 7) демонстрируют высокий уровень развития с глобально воспроизводимым спросом на ресурсы. По состоянию на 2014 год этим критериям соответствовали только две страны: Шри-Ланка и Доминиканская Республика. В среднем мир приближается к Квадранту глобального устойчивого развития: ИЧР постоянно увеличивался с момента разработки этого показателя в 1990 году, с 0,55 в 1990 году до 0,69 в 2014 году (с учетом численности населения каждой страны) [47]. Кроме того, экологический след в мире на человека в период с 2013 по 2014 год незначительно снизился.Однако текущий мировой экологический след, составляющий 2,8 гга на человека, по-прежнему намного превышает 1,7 гга биоемкости, доступной каждому человеку [18].

Несмотря на экологические обязательства, углеродный след Amazon вырос на 15%.

НЬЮ-ЙОРК (AP) — Amazon заявила во вторник, что его углеродный след увеличился на 15% в прошлом году, несмотря на то, что она начала инициативы по снижению вреда для окружающей среды.

Гигант онлайн-шоппинга заявил, что в результате деятельности, связанной с его бизнесом, в прошлом году было выброшено 51,17 миллиона метрических тонн углекислого газа, что эквивалентно 13 угольным электростанциям, работающим в течение года.Это по сравнению с 2018 годом, когда было зарегистрировано 44,4 миллиона метрических тонн углеродного следа. Amazon впервые раскрыла свой углеродный след в прошлом году после того, как сотрудники заставили компанию делать больше для борьбы с изменением климата.

Грег Марланд, профессор Исследовательского института окружающей среды, энергетики и экономики в Государственном университете Аппалачей, сказал, что его первой реакцией на огромный углеродный след Amazon была «Ого». Но он сказал, что компания исчерпывающе подсчитала это число, даже включая выбросы от поездок покупателей в продуктовые магазины Whole Foods и энергию, использованную для изготовления планшета Kindle.

Amazon заявила, что, несмотря на рост ее углеродного следа, количество выбросов углерода на каждый доллар, потраченный на сайте, упало на 5% в период с 2018 по 2019 год.

Компания из Сиэтла также заявила, что планирует получить 100% своих к 2025 году энергия будет использоваться за счет солнечных панелей, ветряных турбин и других возобновляемых источников энергии, что на пять лет раньше, чем планировалось. А во вторник Amazon объявила о создании фонда на 2 миллиарда долларов для инвестирования в компании, производящие продукты и технологии, которые помогают бороться с изменением климата.

Но увеличение выбросов углекислого газа показывает, насколько сложно для такой быстрорастущей компании, как Amazon, сократить загрязнение окружающей среды. Amazon зависит от потребляющих много топлива самолетов и грузовиков, которые ежегодно доставляют миллиарды товаров по всему миру. По данным Amazon во вторник, в прошлом году выбросы от ископаемого топлива выросли на 18%.

Заказы увеличились на фоне пандемии коронавируса, так как все больше упертых в надежде людей совершают покупки в Интернете. В этом месяце Amazon заявила, что для того, чтобы идти в ногу со временем и выполнить поставку в срок, она арендовала еще дюжину самолетов Boeing 767, в результате чего парк самолетов увеличился до более чем 80.

Ранее в этом году генеральный директор и основатель Amazon Джефф Безос заявил, что потратит 10 миллиардов долларов из своего личного состояния на финансирование ученых, активистов и некоммерческих организаций, работающих над улучшением окружающей среды.

_____

Следуйте за Джозефом Пизани на http://twitter.com/josephpisani

Управление энергетической информации США (EIA)

Введение

Выбросы двуокиси углерода (CO2) в США снизились в 2019 году на 2,8%, или на 150 миллионов метрических тонн (млн т), по сравнению с 2018 годом.Изменения в структуре потребления электроэнергии и топлива были наиболее важными факторами: выбросы CO2, связанные с углем, снизились на 184 миллиона метрических тонн (15%). Это привело к сокращению выбросов CO2 в жилищном и коммерческом секторах на 99 млн т, поскольку эти секторы потребляют относительно большое количество электроэнергии. По сравнению с 2018 годом, погода играла меньшую роль в снижении в 2019 году, поскольку потребность в отоплении осталась примерно такой же, как в 2018 году, а потребность в охлаждении снизилась на 5% по сравнению с 2018 годом.

В этом анализе исследуются экономические тенденции и изменения в топливном балансе, которые влияют на выбросы CO2 в Соединенных Штатах, связанные с энергетикой.Выбросы CO2 в этом отчете являются результатом сжигания ископаемого топлива или его использования в нефтехимической и смежных отраслях промышленности.

В краткосрочной перспективе на выбросы CO2, связанные с энергетикой, влияют такие факторы, как погода, цены на топливо и сбои в производстве электроэнергии. В долгосрочной перспективе на выбросы CO2 влияет

• Политика поощрения технологий с низким или нулевым уровнем выбросов, таких как возобновляемые источники энергии
• Новые технологии, снижающие затраты и повышающие эффективность
• Повышение эффективности со стороны спроса, такое как увеличение миль на галлон транспортного средства или более строгие стандарты эффективности устройств
• Экономические тенденции, такие как изменение профиля U.С. обрабатывающая промышленность, ВВП и население

Обзор выбросов CO2

Прошло 30 лет с 1990 года — контрольного года, используемого Рамочной конвенцией Организации Объединенных Наций об изменении климата.

• В период с 1990 по 2007 год выбросы CO2, связанные с энергетикой, в США росли в среднем на 1,0% в год (Рисунок 1). С момента пика в 2007 году спад в среднем составлял 1,3% в год; однако выбросы CO2 в США, связанные с энергетикой, в 2019 году составили 1.На 8% больше, чем в 1990 году.
• В течение 2007 года выбросы CO2, связанные с энергетикой, отслеживали рост населения в Соединенных Штатах, поскольку снижение энергоемкости (энергия / ВВП) [1] компенсировало рост ВВП на душу населения.
• В 2008 году, когда началась Великая рецессия, выбросы CO2 в США, связанные с энергетикой, начали расходиться с ростом населения.
• После того, как экономика США начала восстанавливаться в 2010 году, отклонение выбросов CO2 от роста населения продолжилось в результате снижения углеродоемкости потребления энергии (CO2 / энергия) [2].Снижение углеродоемкости было вызвано:
• Увеличение добычи природного газа из сланцевых и трудноизвлекаемых запасов, что снизило стоимость добычи природного газа и сделало его конкурентоспособным по стоимости с углем для производства электроэнергии.
• Политика, поощряющая использование возобновляемых источников энергии, например, стандарты портфеля возобновляемых источников энергии на уровне штата и федеральные налоговые субсидии.
• Снижение энергоемкости США (энергия / ВВП) было относительно постоянным в течение 30-летнего периода, в основном в результате повышения эффективности со стороны спроса и экономических тенденций, таких как изменение профиля U.S. обрабатывающей промышленности, а также переход к более активной экономической деятельности коммерческого сектора.

Выбросы CO2 в США, связанные с энергетикой, снизились на 2,8% (150 миллионов метрических тонн) в 2019 г. и были близки к уровням 2017 г.

• Выбросы CO2, связанные с энергетикой, в США снизились на 2,8% (150 млн метрических тонн [MMmt]) с 5 281 млн тонн в 2018 г. до 5 130 млн тонн в 2019 г. (Фигура 2).
• Общая углеродоемкость (CO2 / ВВП) [3] США экономика упала на 4,9% в 2019 году. Это снижение произошло в результате снижения на 3,0% энергоемкость и снижение на 2,0% углеродоемкости (CO2 / энергия) потребляемая энергия.
• С 2007 года выбросы CO2, связанные с энергетикой, снизились на восемь из 12 лет.
• Как показано на Рисунке 1 и в соответствующем обсуждении, после экономической восстановление после рецессии, выбросы CO2, связанные с энергетикой, начали расходиться от роста населения, и в среднем они начали сокращаться.2019 год был типичным для упадочных лет, что в среднем около -3,0%.

В 2019 году выбросы CO2 в США, связанные с энергетикой, были на 84 млн т ниже, чем предыдущая 10-летняя (2008–2018 гг.) тенденция

• Факторы, которые в совокупности создают общие выбросы CO2 в США, связанные с энергетикой известны как личность Кая. Идентификация Kaya связана с процентными изменениями в выбросах CO2, связанных с энергетикой, к изменениям четырех факторов: энергии интенсивность, численность населения, углеродоемкость и ВВП на душу населения.
• Выбросы CO2 в США в 2019 году окажутся на 84 млн т ниже, чем если бы компоненты идентичность Kaya (показанная на рисунке 3) соответствовала их тенденциям по сравнению с предыдущими десятилетие (2008–2018 гг.)
• Энергоемкость в США снизилась на 3,0% по сравнению со средним снижением на 1,9%. за предыдущее десятилетие, в результате чего выбросы CO2 в США в 2019 году составили 57 MMmt ниже, чем при сохранении тенденции предыдущего десятилетия.
• В 2019 году углеродоемкость энергопотребления в США снизилась на 2,0%. более быстрый спад, чем средний годовой показатель предыдущего десятилетия на 1,3%. Как В результате выбросы CO2 в США в 2019 году были на 33 млн тонн ниже, чем они были бы если бы тенденция предыдущего десятилетия сохранилась.
• Население США выросло на 0,5% по сравнению с предыдущим десятилетием. в среднем 0,9%, в результате чего выбросы CO2 в 2019 г. составили 24 млн т. ниже, чем предполагалось с учетом тенденции предыдущего десятилетия.
• ВВП США на душу населения вырос на 1,7% с 2018 по 2019 год по сравнению с среднегодовые темпы роста в предыдущем десятилетии 1,1%. Более высокий ВВП США на рост на душу населения в 2019 г. привел к увеличению выбросов CO2 примерно на 30 млн т по сравнению с что предсказывала средняя тенденция предыдущего десятилетия.

Топливо

Значительное сокращение выбросов CO2, связанных с углем в США в 2019 году, продолжалось 15 лет. тенденция

• С момента пика в 2007 г. на уровне 6 003 млн т, общее количество U.S. Выбросы CO2, связанные с энергетикой снизились на 14,5% (873 млн т).
• Снижение выбросов CO2 от угля было важным фактором снижение с 2007 года. Выбросы угля в США, связанные с энергетикой, снизились на более 50% с 2007 по 2019 год, более миллиарда метрических тонн. CO2 в США выбросы от угля снизились на 15% (184 млн т) в 2019 г. по сравнению с 2018 г. (Рисунок 4).
• С 2007 по 2019 год У.S. Выбросы CO2 от нефти и других жидкостей снизились на 8,5% (219 млн т). Выбросы CO2 в США от нефти и др. жидких углеводородов снизилась на 0,8% (20 млн т) в 2019 году по сравнению с 2018 годом.
• При увеличении потребления выбросы CO2 природного газа в США увеличились в всего 35,6% (443 млн т) с 2007 по 2019 год. С 2018 по 2019 год, натуральный выбросы CO2, связанные с газом, увеличились на 3,3% (54 млн т). Связанные с природным газом Выбросы CO2 в жилищном секторе увеличились лишь незначительно с 2018 г. до 2019 года, но в электроэнергетике увеличился на 6.9% (72 млн т).

Секторы конечного использования

В 2019 году выбросы CO2 снизились во всех секторах конечного потребления США

• Выбросы CO2 в жилом и коммерческом секторах в США В 2019 году наибольший спад в штатах составил 99 млн тонн или 5,2% (рисунок 5). Это снижение во многом был результатом снижения выбросов углерода в электроэнергетике. интенсивность производства (CO2 / киловатт-час [кВтч]), потому что электроэнергия является доминирующий источник энергии в жилом и коммерческом секторах.Это также под влиянием снижения потребности в охлаждении на 5%.
• Хотя выбросы CO2 в промышленном секторе США увеличились в 2018 году, они снизились на 2,6% (38 млн т) с 2018 по 2019 гг., поскольку производство выработка оставалась неизменной, а выбросы CO2 от покупной электроэнергии снизились на 10%.
• Выбросы CO2, связанные с транспортом, неуклонно росли в США с 2012 по 2018 год из-за восстановления экономики и умеренного цены на топливо.Однако связанные с энергетикой выбросы CO2 в США транспортный сектор снизился на 0,7% (13 млн т) в 2019 году.

Общие выбросы CO2 в жилищном и коммерческом секторе, связанные с энергетикой, были самыми высокими. спад сектора в 2019 году

• Жилой и коммерческий секторы США — или строительный сектор — учтены на 66% от сокращения общих выбросов CO2 в США в 2019 году: 35% от жилого сектора и 31% от коммерческого сектора (Рисунок 6).
• Выбросы CO2 в зданиях связаны с прямым потреблением топлива для отопление, приготовление пищи (например, отопительное оборудование, работающее на природном газе или мазуте) и косвенное сжигание топлива (например, электричество, потребляемое конечный потребитель). Хотя выбросы CO2, связанные с электричеством, соответствуют наиболее близко к потребности в охлаждении, некоторые части страны также нагреваются электричество.
• Выбросы CO2, связанные с прямым использованием в жилых и коммерческих помещениях. сектора в 2019 году не изменились.Выбросы СО2, связанные с покупными электроэнергия снизилась на 7,7% в жилищном секторе и на 7,4% в коммерческий сектор. Это снижение было связано как с уменьшением спрос на электроэнергию и, что более важно, снижение выбросов CO2 на киловатт-час потребляемой электроэнергии.

Общий объем выбросов CO2, связанных с промышленным сектором, снизился в 2019 году

• Выбросы CO2 в промышленном секторе США снизились в 2 раза.6% (38 Млн т) в 2019 г., в последние годы оставались относительно неизменными, несмотря на увеличение промышленного производства. Снижение выбросов CO2 от покупных электричество и уголь / кокс компенсировали рост выбросов CO2, связанных с природным газом выбросы (Рисунок 7).
• Выбросы CO2 в промышленном природном газе в США больше всего выросли. лет с 2009 г. В 2016 г. промышленные выбросы CO2 от природного газа превышают таковые от производства электроэнергии.Однако все более широкое использование природный газ помог снизить общий рост выбросов CO2 в США, поскольку он является наименее углеродоемким из ископаемых видов топлива, используемых в электричестве. производство и промышленное технологическое тепло.
• Выбросы CO2 в нефтяной промышленности в промышленном секторе США были относительно высокими. квартира в последние годы.
• Промышленные выбросы CO2, связанные с импортом угля и кокса, снизились на 61% (157 млн ​​т) в США с 1990 по 2019 гг.

После периода роста с 2012 по 2018 год выбросы CO2 в транспортном секторе США выбросы снизились в 2019 году

• С 2018 по 2019 год выбросы CO2 в транспортном секторе США снизились на 0,7%. (13 млн т). Это такое же процентное снижение, как и CO2, связанное с автомобильным бензином. выбросы, что привело к снижению на 8 млн т. CO2, связанный с дизельным топливом выбросы снизились на 1,1% (5 млн т).CO2, связанный с остаточным топливом, снизился на 12,8% (6 млн т) — включая все прочие виды топлива. Эти снижения компенсируют увеличение выбросов CO2, связанных с авиационным топливом, на 1,9% (5 млн т) (Рисунок 8).
• С 1990 по 2007 год выбросы CO2, связанные с транспортом, в целом увеличились. в среднем 1,4%. С 2007 по 2019 годы были периоды как сокращение и увеличение выбросов CO2, связанных с транспортом, но чистая в результате выбросы CO2 снизились в среднем на 0.5%.

Производство электроэнергии

В 2019 году производство неуглеродной электроэнергии и природного газа увеличился, в то время как уголь продолжал снижаться

• Изменяющийся топливный баланс для производства электроэнергии является основной движущей силой снижение выбросов CO2, связанных с энергетикой, с 2018 по 2019 год (Рисунок 9). Из С 2018 по 2019 год доля выработки природного газа выросла с 35% до 38%, а неуглеродная генерация выросла с 37% до 38%.Производство угля снизилось с От 27% до 23%.
• В 1990 году доля угля в производстве электроэнергии составляла 52% и оставалась примерно 50% до середины 2000-х гг. После 2010 г. началось последовательное снижение до 23%. в 2019 году.
• В общей сложности на производство угля, природного газа и нефти пришлось 0,851 CO2. метрических тонн (мт) на мегаватт-час (МВтч) в 2005 году по сравнению с 0,646 CO2 мт / МВтч в 2019 году.Снижение углеродоемкости ископаемого топлива на 24% генерация сыграла большую роль в сокращении выбросов CO2, связанных с энергетикой за последние 15 лет.

Изменение топливного баланса снизило углеродоемкость электроэнергии в США поколение

• Основным фактором недавнего снижения углеродоемкости электрических генерация в Соединенных Штатах — это сокращение производства электроэнергии с использованием угля.В то же время увеличилась генерация за счет природного газа. (который выделяет меньше CO2 при том же количестве произведенной электроэнергии) и от неуглеродные генерации (включая возобновляемые источники энергии), которые не выделяют прямых выбросов CO2 (Рисунок 10).
• EIA подсчитало, что в период с 2005 по 2019 год совокупные выбросы CO2 в США сокращение из-за перехода производства электроэнергии с угля на природный газ а на неуглеродную генерацию — 5 475 млн тонн.Это составляет 19% от общие выбросы CO2 в электроэнергии и 7% общих выбросов CO2, связанных с энергетикой (см. методику на стр. 18). Из этой суммы 3 351 млн т приходится на сокращение использования угля и увеличение использования природного газа, и 2,125 млн тонн в результате сокращения использования угля и увеличения использования неуглеродных источники генерации.
• В период с 2005 по 2019 год общая выработка электроэнергии в США увеличилась почти на 2%, в то время как соответствующие выбросы CO2 снизились на 33%.В этот период ископаемое топливо производство электроэнергии снизилось примерно на 11%, а производство неуглеродной электроэнергии генерация выросла на 35%.

В 2019 году продолжился рост производства ветровой и солнечной электроэнергии в США. способствовали снижению углеродоемкости электроэнергии в США. поколение

• На ветер и солнце приходится около 26% неуглеродной электроэнергии в США. поколения в 2019 году (рисунок 11).
• Исторически наибольшая доля возобновляемой электроэнергии приходилась на гидроэнергетику. поколение в США. С ростом других возобновляемых источников энергии его доля снизилась с 34% в 1997 году до 17% в 2019 году.
• Хотя ядерная энергетика остается доминирующим источником неуглеродной электроэнергии генерации в Соединенных Штатах, рост ветровой и солнечной генерации способствовали снижению его доли.
• Другие возобновляемые источники энергии, такие как биомасса, росли скромными темпами, что привело к их увеличению. относительная доля останется относительно неизменной на уровне около 5% от электроэнергии США. поколение с 2001 года.

Будущие последствия снижения выбросов CO2 в США в 2019 году

Комбинации условий в 2019 году, которые снизили выбросы CO2 в Соединенных Штатах по сравнению с 2018 годом, не обязательно отражают будущие тенденции.Упомянутые ниже продукты ОВОС содержат самые последние прогнозы на краткосрочную перспективу (2020 и 2021 годы) и прогнозы на долгосрочную перспективу до 2050 года.

Краткосрочный прогноз EIA выбросов CO2 в США и их ключевые факторы см. В Краткосрочном прогнозе энергетики (STEO) с ежемесячными прогнозами до 2021 года. STEO является наиболее подходящим источником последней оценки EIA для воздействия последние рыночные изменения и события на энергетических рынках и связанные с ними выбросы CO2.

Долгосрочные прогнозы

EIA подробно описаны в Ежегодном энергетическом прогнозе (AEO) с годовыми прогнозами внутренних энергетических рынков и выбросов CO2 до 2050 года и в Международном энергетическом прогнозе (IEO) с ежегодными прогнозами международного потребления энергии. и выбросы CO2 до 2050 года.

Представленный здесь анализ выбросов CO2, связанных с энергетикой, основан на данных, опубликованных в отчете Monthly Energy Review (MER).Ежемесячные выбросы CO2 в США, связанные с энергетикой, получены из ежемесячных данных EIA по энергии. Полный спектр продуктов EIA по выбросам CO2 см. В разделе «Экологический анализ EIA».

Дальнейший анализ вклада секторов в снижение выбросов CO2 в США в 2019 году

При анализе ежегодных изменений выбросов CO2, связанных с энергетикой, полезно понимать роль различных секторов в общем изменении выбросов CO2. Доля конкретного сектора в общем изменении выбросов CO2 может быть рассчитана путем деления изменения выбросов CO2 для сектора на общее изменение выбросов CO2 для всех секторов.Например, как показано на рисунках 5 и 6, сокращение выбросов CO2 в жилищном секторе на 52 млн тонн и снижение в коммерческом секторе на 47 млн ​​тонн в 2019 году составило около 66% от общего сокращения выбросов CO2 на 150 млн тонн в этом году.

Однако дополнительный анализ выбросов CO2 по секторам показывает, как на годовое изменение выбросов CO2 влияют изменения:

1. Уровни потребления электроэнергии
2. Топливный баланс производства электроэнергии (который определяет углеродоемкость потребляемой электроэнергии)
3. Уровни потребления первичной энергии
4. Топливный баланс первичной энергии (который определяет углеродоемкость потребляемой первичной энергии)

В таблице 1 показан вклад каждого сектора в общее изменение выбросов CO2, связанных с энергетикой, для U.С. экономики в 2019 году. В таблицу включено следующее:

• Объем выбросов CO2 в результате изменения потребления электроэнергии в каждом секторе (БТЕ) ​​с 2018 по 2019 год
• Объем выбросов CO2 в результате изменения топливного баланса производства электроэнергии для потребления электроэнергии и последующего изменения углеродоемкости (CO2 / британских тепловых единиц) при продаже электроэнергии секторам
• Объем выбросов CO2 в результате изменения потребления первичной энергии (БТЕ) ​​по секторам
• Объем выбросов CO2, связанных с интенсивностью выбросов углерода (CO2 / БТЕ) по секторам
• Изменение выбросов CO2 в каждом секторе на основе суммы изменений в потреблении электроэнергии и первичной энергии
• Эти итоговые показатели по сектору в сумме равны общему изменению выбросов CO2 с 2018 по 2019 год

Например, в жилищном секторе сокращение выбросов CO2, связанных с потреблением электроэнергии, на 52 млн т в период с 2018 по 2019 гг. Было бы уменьшением на 15 млн т, если бы оно не было усилено снижением углеродоемкости электроснабжения, которое сократилось. Выбросы CO2 еще на 36 млн т.Изменение углеродоемкости более чем в два раза больше, чем снижение потребляемой электроэнергии. Если суммировать значения выбросов CO2 от использования электроэнергии и первичной энергии, общее изменение для жилого сектора составит -52 млн т.

Таблица 1. Вклад секторов изменениями электроэнергии и первичной энергии в общее изменение выбросов углекислого газа (CO2), связанных с энергетикой, с 2018 по 2019 год

миллионов метрических тонн диоксида углерода	Жилой	Коммерческий	Промышленное	Транспорт	Всего по всем секторам
Фактическое изменение выбросов CO2, связанного с электричеством, 2018–19 гг.	-52	-47	-46	0	-145
Изменение из-за углеродоемкости связанного с электричеством СО2, 2018–19 гг.	-36	-34	–24	0	-95
CO2, связанный с электричеством, без изменения углеродоемкости, 2018–19 гг.	-15	-12	-22	0	-50
Фактическое изменение выбросов CO2, связанных с первичной энергией, 2018–19 гг.	0	0	8	-13	-6
Изменение из-за углеродоемкости CO2, связанного с первичной энергией, 2018–19 гг.	-2	-1	-5	-1	-9
CO2, связанный с первичной энергией, без изменения углеродоемкости, 2018–19 гг.	2	0	12	-11	3
Сумма фактических изменений в электроэнергии и первичной энергии CO2, 2018–19 гг.	-52	-47	-38	-13	-150
Источник : U.S. Управление энергетической информации (EIA), Ежемесячный обзор энергетики , июнь 2020 г., таблицы 11.2–5, Выбросы углекислого газа в результате потребления энергии по секторам (как указано выше).

Метод включения выбросов CO2 от электроэнергии, произведенной вне сектора электроэнергетики

Не вся электроэнергия, используемая в США, вырабатывается электроэнергетическим сектором. В частности, в коммерческом и промышленном секторах уголь, природный газ и нефть также используются на месте для выработки электроэнергии для использования на месте (4% от общей выработки).Для оценки выбросов CO2 от производства электроэнергии для секторов, не относящихся к электроэнергетическому сектору, EIA произвело дополнительные расчеты. В таблице 2 представлены результаты расчетов, выполненных для этого анализа на основе таблицы 7.3c MER, «Потребление выбранных горючих видов топлива для производства электроэнергии: коммерческий и промышленный секторы» (подмножество таблицы 7.3a). Для выполнения этого расчета EIA использовала следующие коэффициенты выбросов CO2:

• Уголь: 95,35 миллиона метрических тонн на квадриллион БТЕ для обоих секторов
• Природный газ: 53.07 миллионов метрических тонн на квадриллион БТЕ для обоих секторов
• Нефть: 78,8 миллиона метрических тонн на квадриллион БТЕ для коммерческого сектора и 72,62 миллиона метрических тонн на квадриллион БТЕ для промышленного сектора.

Эти коэффициенты применяются к значениям британских тепловых единиц топлива, сжигаемого для производства электроэнергии в коммерческом и промышленном секторах. Эти расчеты учитывают изменения углеродоемкости (CO2 / кВтч) электроэнергии, вырабатываемой из всех источников, как показано на Рисунке 9.

Таблица 2. Выбросы CO2 от производства электроэнергии в коммерческом и промышленном секторах США
миллионов метрических тонн диоксида углерода

	Выбросы CO2 от производства в коммерческом секторе				Выбросы CO2 от производства в промышленном секторе				Коммерческие и промышленные выбросы CO2
	Уголь	Природный газ	Нефть	Итого	Уголь	Природный газ	Нефть	Итого	Итого
2005	0.8	1,84	0,25	2,89	15,87	28,25	2,42	46,54	49,43
2006	0,73	1,89	0,14	2,76	15,57	29,23	1,9	46,7	49.46
2007	0,76	1,86	0,11	2,72	10,85	30,18	1,87	42,9	45,63
2008	0,81	1,82	0,07	2,7	10,79	28.35	1,35	40,49	43,19
2009	0,69	1,86	0,08	2,63	9,73	28,28	1,21	39,21	41,85
2010	0,68	2,14	0.07	2,89	16,92	30,15	0,88	47,95	50,84
2011	0,73	2,56	0,06	3,35	11,79	31	0,77	43,56	46,91
2012	0.62	3,43	0,11	4,17	9,54	34,46	1,7	45,69	49,86
2013	1,04	3,63	0,13	4,8	9,62	35,03	1,37	46,03	50.83
2014	0,41	3,94	0,18	4,54	9,5	34,18	0,92	44,59	49,13
2015	0,32	3,86	0,1	4,29	8,1	34.4	0,67	43,18	47,46
2016	0,21	2,55	0,05	2,81	6,06	29,42	0,6	36,08	38,9
2017	0,18	2,75	0.08	3,01	5,52	29,76	0,54	35,83	38,84
2018	0,17	2,86	0,11	3,14	5,38	30,38	0,5	36,27	39,41
2019	0.14	2,96	0,10	3,20	4,46	31,95	0,46	36,87	40,06
Источники : Управление энергетической информации США, Monthly Energy Review , август 2020, Таблица 7.3c, Потребление отдельных горючих видов топлива для производства электроэнергии: коммерческий и промышленный секторы (подмножество таблицы 7.3а). Источник факторов углекислого газа.

Термины, используемые в этом анализе

Британские тепловые единицы (британские тепловые единицы): Количество тепла, необходимое для повышения температуры 1 фунта жидкой воды на 1 градус по Фаренгейту при температуре, при которой вода имеет наибольшую плотность (около 39 градусов по Фаренгейту).

Углеродоемкость (экономика): Весовое количество углерода, выбрасываемого на единицу экономической деятельности — чаще всего валовой внутренний продукт (ВВП) (CO2 / ВВП).Углеродоемкость экономики является продуктом энергоемкости экономики и углеродоемкости энергоснабжения. Примечание: это значение в настоящее время выражается как полная масса выбрасываемого диоксида углерода.

Углеродоемкость (энергоснабжение): Весовое количество углерода, выделяемого на единицу потребляемой энергии (CO2 / энергия или CO2 / британских тепловых единиц). Обычной мерой углеродоемкости является масса углерода на британские тепловые единицы энергии. Когда рассматривается только одно ископаемое топливо, углеродоемкость и коэффициент выбросов идентичны.Когда рассматривается несколько видов топлива, углеродоемкость основывается на их комбинированных коэффициентах выбросов, взвешенных с учетом уровней потребления энергии. Примечание. Это значение в настоящее время измеряется как полная масса выбрасываемого диоксида углерода.

Градус охлаждения в днях (CDD): Мера того, насколько тепло в помещении в течение определенного периода времени по сравнению с базовой температурой, заданной как 65 градусов по Фаренгейту. Мера вычисляется для каждого дня путем вычитания базовой температуры (65 градусов) из среднего дневного максимума и минимума, а отрицательные значения устанавливаются равными нулю.CDD каждого дня добавляются для создания меры CDD для указанного базисного периода. CDD используются в энергетическом анализе как индикатор потребности или использования энергии для кондиционирования воздуха.

Энергоемкость: Мера, связывающая результаты деятельности с затратами энергии на эту деятельность. Энергоемкость чаще всего применяется к экономике в целом, где объем производства измеряется как ВВП, а энергия измеряется в британских тепловых единицах, что позволяет добавить все формы энергии (британские тепловые единицы / ВВП). На уровне экономики в целом энергоемкость отражает как энергоэффективность, так и структуру экономики.Страны, находящиеся в процессе индустриализации, как правило, имеют более высокую энергоемкость, чем экономики в их постиндустриальной фазе. Термин энергоемкость можно также использовать в меньшем масштабе, чтобы связать, например, количество энергии, потребляемой в зданиях, с размером жилой или коммерческой площади.

Валовой внутренний продукт (ВВП): Общая стоимость товаров и услуг, произведенных рабочей силой и имуществом в Соединенных Штатах. Пока рабочая сила и собственность находятся в Соединенных Штатах, поставщиком (то есть работниками или, в случае собственности, владельцами) может быть либо U.С. резидентам или резидентам зарубежных стран.

Градусы нагрева в днях (HDD): Мера того, насколько холодно в помещении в течение определенного периода времени относительно базовой температуры, обычно определяемой как 65 градусов по Фаренгейту. Показатель рассчитывается для каждого дня путем вычитания среднего дневного максимума и минимума температуры из базовой температуры (65 градусов), а отрицательные значения устанавливаются равными нулю. Жесткие диски каждого дня добавляются для создания измерения жестких дисков за указанный базовый период.ГНБ используются в энергетическом анализе как индикатор потребности в энергии для обогрева помещений или ее использования.

Другие определения см. В глоссарии EIA.

Методология, использованная в данном анализе

За исключением рисунков 3 и 10 (методологии которых описаны ниже), данные в этом отчете представляют собой либо опубликованные значения в Ежемесячном обзоре энергии EIA (MER), либо расчеты, основанные на опубликованных значениях (например, CO2 / британских тепловых единиц). .

Методология рисунка 3

Рисунок 3. Изменения в выбросах CO2, связанных с факторами идентичности Kaya, с 2018 по 2019 год по сравнению с тенденцией предыдущего десятилетия (2008–2018 гг.) : Эта цифра дает контекст для самого последнего межгодового изменения, сравнивая его со средним изменением по ключевым параметрам за предыдущее десятилетие. Ключевые параметры:

• Население
• ВВП на душу населения (ВВП / население)
• Энергоемкость (БТЕ / ВВП)
• Углеродоёмкость энергоснабжения (CO2 / БТЕ)

Изменения этих ключевых параметров определяют изменения в выбросах CO2, связанных с энергетикой.Сравнивая скорость изменения каждого параметра с 2018 по 2019 год со средней скоростью изменения этого параметра за предыдущее десятилетие, можно рассчитать вклад каждого параметра в общее отклонение от тренда. В таблице ниже приведены коэффициенты изменения, использованные в расчетах. Чем больше положительное значение, тем больше увеличение выбросов CO2, связанных с энергетикой, измеряемых в млн тонн. Чем больше отрицательное значение, тем меньше увеличение в млн т выбросов CO2.

Таблица 3.Темпы изменений в 2018–2019 гг. По сравнению с 2008–2018 гг.

Параметр	Предыдущее десятилетие (2008–2018 гг.) годовое процентное изменение	2018–2019 процентное изменение
Население	+0,9	+0,5
Интенсивность углерода (CO2 / БТЕ)	-1,3	-2.0
ВВП на душу населения (ВВП / население)	+1,1	+1,7
Энергоемкость (БТЕ / ВВП)	-1,9	-3,0
Изменение энергии CO2	-1,2	-2,8
Источники: Население, Бюро переписи населения США; Углеродная интенсивность, EIA; ВВП на душу населения, U.S. Бюро экономического анализа и Бюро переписи населения США; Энергоемкость, EIA.

Методология для Рисунка 10

Рис. 10. Снижение выбросов CO2 при производстве электроэнергии в результате изменений в топливном балансе с 2005 года. На этом рисунке показано сокращение выбросов CO2 за счет двух факторов, которые привели к снижению интенсивности выбросов CO2 с 2005 по 2019 год. Первый фактор — это сдвиг в ископаемом топливе. производство топлива от угля (и немного нефти) до природного газа.Второй фактор — это рост производства неуглеродной электроэнергии.

Чтобы учесть эту экономию выбросов CO2 в результате перехода на природный газ, углеродный фактор ископаемого топлива (СО2 из ископаемого топлива / производство ископаемого топлива) остается постоянным на уровне 2005 года. Затем этот коэффициент умножается на фактическое производство ископаемого топлива в последующие годы. Разница между этим значением и фактическим значением выбросов CO2 от ископаемого топлива — это экономия за этот год. Например, углеродный фактор для производства ископаемого топлива в 2005 году составил 2 465 млн тонн, разделенный на 2 896 058 млн киловатт-часов (кВт · ч), умноженный на 103, чтобы получить 0.851 метрическая тонна на мегаватт-час (мт / МВтч). К 2019 году углеродоемкость снизилась до 0,646 мт / МВтч. Умножение углеродного фактора 2005 года (0,851) на уровень образования ископаемых углеводородов в 2019 году (2 566 530) дает 2 185 миллионов метрических тонн (ММ метрических тонн) выбросов CO2 по сравнению с фактическим значением в 1 659 ММ метрических тонн. Таким образом, экономия от перехода на природный газ с угля и нефти оценивается в 2185 млн тонн минус 1659 млн тонн или 525 млн тонн выбросов CO2 в 2019 году.

Поскольку неуглеродная генерация (второй фактор) имеет нулевой углеродный фактор для прямых выбросов CO2, общее сокращение общей углеродоемкости было применено к общей генерации, другими словами, умножая общую выработку в 2019 году (4136,519 миллионов кВтч) на значение 2005 года 0.608 т / МВтч для полной выработки. Экономия от производства ископаемого топлива была вычтена из общей суммы, а разница была отнесена на счет неуглеродного производства электроэнергии. Например, общая экономия в 2019 году составила 855 млн т, поэтому сумма, выделенная на неуглеродную генерацию (855 млн т минус 525 млн т), равна 330 млн т выбросов CO2.

Таблица 4. Факторы, использованные для оценки экономии CO2 в результате перехода на природный газ и увеличения производства электроэнергии без использования углерода с 2005 года.

	2005	2019
Данные ежемесячного обзора энергетики
Двуокись углерода от производства электроэнергии во всех секторах (млн т CO2)	2,465	1,659
Производство электроэнергии на ископаемом топливе во всех секторах (млн кВтч)	2 896 058	2,566,530
Общая выработка электроэнергии во всех секторах (млн кВтч)	4 055 766	4,136,519
Расчеты, сделанные для этого анализа
Интенсивность выбросов углекислого газа для производства ископаемого топлива для всех секторов (т / МВтч)	0.851	0,646
Интенсивность выбросов углекислого газа для общей выработки для всех секторов (т / МВтч)	0.608	0,401
Контр-факт с использованием углеродных факторов 2005 года
Фактическое производство ископаемого топлива в 2018 г. с углеродным фактором 2005 г. (млн кВтч)		2,185
Суммарная выработка электроэнергии в 2018 г. с учётом углеродного фактора 2005 г. (млн кВтч)		2,514
Расчетная экономия по сравнению фактических выбросов CO2 с фактическими
Фактическая экономия (млн т CO2)		525
Экономия при фактическом общем образовании минус образование ископаемых равняется неуглеродным выбросам (млн т CO2)		330
Фактическая экономия от общей выработки (млн т CO2)		855
Источники : U. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт