Какие были выборы сегодня – Какие выборы проходят сегодня в России?

Какие выборы проходят сегодня в России?

Сегодня в России проходит единый день голосования. Всего в этот день в стране, по данным Центризбиркома, пройдет около 6 тысяч выборов различного уровня, в которых смогут принять участие около 46 млн избирателей.

​Выборы губернаторов и глав регионов пройдут в республике Бурятия, Карелии, Марий Эл, Мордовии, Удмуртии, в Пермском крае, в Белгородской, Калининградской, Кировской, Новгородской, Рязанской, Саратовской, Свердловской, Томской и Ярославской областях и в Севастополе.

В шести субъектах состоятся выборы в региональные парламенты. Новый состав депутатов получат парламент Северной Осетии-Алании, Государственный Совет Удмуртской республики, законодательные собрания Краснодарского края и Пензенской области, а также Саратовская и Сахалинская областные Думы.

Также в рамках Единого дня голосования состоятся выборы главы городского округа «Город Якутск».

В 11 столицах российских регионов пройдут выборы депутатов представительных органов муниципальных образований, в частности, в совет депутатов Горно-Алтайска, в Думу муниципального образования города Черкесска, в Барнаульскую городскую Думу, Городскую Думу Петропавловска-Камчатского, Думу города Владивостока, Кировскую городскую Думу, Курское городское Собрание, Омский городской Совет, Псковскую городскую Думу, Тверскую городскую Думу и в муниципалитет города Ярославля.​

В Москве пройдут муниципальные выборы, которые уже отметились рекордом — в 2017 году заявки на участие в них подали 8330 претендентов — это в 1,7 раза больше, чем в 2012 году, и вдвое больше, чем в 2008-м.

Отметим, что в Алтайском крае проходит самая масштабная выборная кампания в Сибири. Здесь изберут более 6 тысяч муниципальных депутатов и глав поселений. В выборах примут участие 1,8 млн жителей края. 

politsib.ru

Официально утверждены итоги голосования на выборах президента России — Российская газета

Центризбирком утвердил в пятницу окончательные итоги выборов президента Российской Федерации, которые состоялись 18 марта 2018 года.

В постановлении, принятом на заседании комиссии, решено «признать выборы президента РФ состоявшимися и действительными». «Считать избранным на должность президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, получившего 56 430 712 голосов, что составляет 76,69 процента, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании», — говорится в документе.

Согласно данным, внесенным в приложение к постановлению ЦИК, Павел Грудинин (КПРФ) набрал 8 659 206 голосов, или 11,77%, Владимир Жириновский (ЛДПР) — 4 154 985 голосов, или 5,65%, Ксения Собчак («Гражданская инициатива») — 1 238 031 голос, или 1,68% , Григорий Явлинский («Яблоко») — 769 644 голоса, или 1,05%, Борис Титов (Партия роста) — 556 801 голос, или 0,76%, Максим Сурайкин («Коммунисты России»), — 499 342 голоса, или 0,68%, Сергей Бабурин («Российский общенародный союз») — 479 013 голосов, или 0,65%.

«Число избирателей, принявших участие в выборах: 73 млн 629 тысяч 581 избиратель, что составляет 67,54% от общего количества избирателей, включенных в списки. Число избирателей, принявших участие в голосовании: 73 млн 578 тысяч 992, то есть 67,5%», — заметила, оглашая результаты, председатель Центризбиркома Элла Памфилова. Всего в списки были включены 109 млн 8 тысяч человек, добавила она.

«Президентом избран Путин Владимир Владимирович», — объявила глава ЦИК после того, как члены комиссии единогласно приняли постановление о результатах выборов главы государства.

Кампания по выборам президента России отвечала всем критериям свободных и демократичных выборов

Кампания по выборам президента России отвечала всем критериям свободных и демократичных выборов, заявила Элла Памфилова. «Чтобы результаты выборов были признаны в первую очередь внутри нашего общества и международными органами, они должны быть конкурентными, прозрачными, пройти строго в соответствии с законом, а результаты должны быть подсчитаны достоверно», — отметила она и подчеркнула, что вся работа Центризбиркома была направлена на достижение этих основных целей.

«Состоявшиеся 18 марта 2018 года выборы президента по всем основным параметрам соответствовали тем требованиям, которые должны были быть выполнены», — уверена Памфилова.

Глава ЦИК выразила сожаление, что некоторые кандидаты не смогли принять участие в выборах из-за отсутствия пассивного избирательного права. Но это, подчеркнула, требование закона, обоснованность которого подтвердил Конституционный суд.

Исключение из предвыборной гонки кандидатов с криминальным прошлым «не является эксклюзивным для РФ, встречается в международной практике не так редко, как некоторые думают», отметила глава ЦИК.

Она также полагает, что разговоры о якобы неконкурентных выборах — это «плевок в лицо» всем кандидатам, принявшим участие в кампании, и избирателям, которые их поддержали.

Выборы были свободными, отметила Элла Памфилова, все кандидаты имели возможность донести свою программу до избирателей через СМИ, совместные агитационные мероприятия, личные встречи. В ЦИК уверены, что принцип равенства кандидатов соблюдался во всяком случае при распределении бесплатного эфирного времени и места в печатной прессе.

Впрочем, представитель КПРФ в ЦИК Евгений Колюшин высказал по этому поводу и попросил приобщить к протоколу свое особое мнение.

Элла Памфилова не стала отвечать на выступление Колюшина, процедура принятия протокола этого не предусматривает, но пообещала позже провести заседание и «разобрать по косточкам» все замечания.

Выборы были свободными, все кандидаты имели возможность донести свою программу до избирателей через СМИ, совместные агитационные мероприятия, личные встречи

Что думают об этом кандидаты, узнать не удалось, никто из них не пришел на оглашение результатов выборов. Но возможность высказаться у них еще будет: в ЦИК планируется встреча с участием кандидатов, экспертов, доверенных лиц, на которой планируется обсудить ход кампании и применение на практике новых процедур.

На одной из них Элла Памфилова остановилась подробно — это механизм «мобильный избиратель», который позволил проголосовать на выборах дополнительно четырем миллионам россиян. Примерно столько составляет разница между теми, кто на прошлых президентских выборах пришел на участки с открепительными удостоверениями, и теми, кто воспользовался новой процедурой голосования по месту фактического нахождения.

Особенно порадовала Центризбирком небывалая активность россиян за рубежом. На 401-м избирательном участке в 145 странах мира проголосовали 474 616 человек. «Это самая высокая активность, начиная с 2000 года», — сказала председатель ЦИК. Это стало возможно в том числе благодаря механизму «мобильный избиратель». При этом Памфилова подчеркнула, что явку за рубежом ЦИК не считает во избежание двойного учета избирателей. Показательны и результаты выборов за рубежом: Владимира Путина поддержали 85,02% избирателей, второе место у Павла Грудинина — 5,01%, на третьем месте Ксения Собчак — 4,05%, далее идут Владимир Жириновский — 1,73% , Григорий Явлинский — 1,57%, Борис Титов — 0,65%, Сергей Бабурин — около 0,4% голосов, Максим Сурайкин — 0,3% голосов.

Высокие цифры явки в России и за ее пределами не в последнюю очередь стали плодом усилий Центризбиркома, без ложной скромности признала Элла Памфилова. Комиссия разместила наглядную агитацию на 70 тысячах рекламных носителей, запустила в эфир видеоролики общей продолжительностью 84 часа. В Интернете было охвачено 40 миллионов пользователей, в том числе 2,5 миллиона в социальных сетях. К тем, кто не смотрит телевизор и не пользуется Интернетом, пришли члены участковых избиркомов с буклетами, приглашениями, разъяснениями. В итоге лишь 1 процент россиян не знал о президентских выборах, сказала Памфилова, сославшись на данные ВЦИОМ.

Отдельная тема наблюдатели на выборах. Если в прошлый раз наблюдателей могли направить четыре партии и пять кандидатов, то сейчас кандидатов было восемь, а партий семь. Кроме того впервые в истории российских выборов право наблюдения получили общественные палаты как федеральная, так и региональные. Они подготовили более 146 тысяч человек. «Если говорить о наблюдателях, которые были непосредственно на участках, присутствовало 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат более 150 тысяч, и еще плюс 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса, и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации», — заметила председатель ЦИК. По ее словам, в среднем на каждом участке было пять наблюдателей. «На выборах работали 1513 иностранных, международных наблюдателей из 115 стран, еще и эксперты», — добавила она. Самая внушительная миссия была от БДИПЧ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Если сравнивать с прошлыми выборами, то в 2012 году за ходом голосования следили 685 международных наблюдателей из 58 стран.

Конфликты на избирательных участках 18 марта в большинстве случаев были минимизированы. В день голосования было только 3 удаления наблюдателей с участков в судебном порядке и около 12 административных штрафов наблюдателям и членам избиркомов.

«Мы видели вчера в видеороликах, как наблюдатели вмешивались в работу участковых избирательных комиссий . С другой стороны, провозглашая максимальную лояльность, доброжелательность, мы настраиваем наши комиссии: давайте создадим максимально благожелательную обстановку на участках», — отметила Памфилова.

Итоги голосования отменили только на 16 избирательных участках, в том числе по двум из них в судебном порядке. Кроме того есть иски об отмене результатов выборов еще на семи участках. «К настоящему времени самостоятельно территориальными избирательными комиссиями были отменены итоги голосования на 14 избирательных участках, также в судебном порядке по инициативе комиссий были отменены итоги на двух участках . Более того, у нас четыре избирательных комиссии подали сами иски о признании недействительными итогов голосования еще на семи избирательных участках», — привела данные Памфилова. Это единичные случаи и они никак не скажутся на общем результате выборов. Для сравнения: всего в стране работало 97 723 избирательных участка.

Большая работа была проделана информационно-справочным центром ЦИК, на его телефонный номер поступило более 4 миллионов звонков, причем большую часть из них обработали не операторы, а робот, которого в комиссии прозвали «Сашенькой».

Элла Памфилова поблагодарила за работу всех своих коллег в регионах, это более миллиона человек в участковых, территориальных, региональных избирательных комиссиях. Слова благодарности прозвучали также в адрес кандидатов в президенты, их уполномоченных и доверенных лиц. «И всем нам, кому небезразлична судьба нашей страны, тем, кто внес свой душевный, сердечный, умственный вклад в то, чтобы страна наша развивалась в интересах граждан, огромное спасибо», — заключила она.

rg.ru

Итоги 9 сентября: Кремль проиграл региональные выборы

Российский народ, вероятно, потерял надежду на возможность как-либо повлиять на судьбу своей страны — несмотря на то, что Конституция Российской Федерации наделяет именно его всей полнотой власти в государстве. Такое мнение достаточно часто можно услышать в соцсетях — и результаты прошедших 9 сентября выборов, увы, лишь доказывают этот тезис.


Чуров проконтролирует выборы в США

Почему? Например, давайте рассмотрим самое значительное выражение народного влияния на результаты выборов — явку на выборах 9 сентября. Совершенно верно, в ряде регионов она «грустно мала» и еле-еле догоняет результаты прошедших аналогичных выборов. Там же, где явка высока она стала результатом особенностей региона (например, нацреспублики) или мощнейшей кампании по «прокачке» явки на грани, а то и за гранью этических и юридических норм.

А ведь, казалось бы, после голосования партий и партийных кандидатов по пенсионной реформе россияне должны были посетить выборы — чтобы сказать свое «фи» одним кандидатам и партиям и поддержать других, противоположных. И итоги выборов 9 сентября должно быть другими. Но… наглядным результатом выборов стала апатия. Недоверие. И, увы, такое мнение обосновано — достаточно вспомнить, сколько миллионов (!!!) голосов набирали петиции против пенсионной реформы на различных площадках- даже на РОИ с его привязкой к госуслугам, верификацией, и т. п. было собрано более миллиона подписей.

Однако, петиции были заброшены в мусорную корзину, партии сказали «одобрямс», а после этого весьма слабо выступил глава государства, традиционно «тянущий на себе» все самые острые вопросы — уж так ему подготовили выступление в Кремле. Том же Кремле, который и занимался организацией нынешних выборов — и отвечает за их итоги и результаты.

Увы, в некоторых регионах, явка значительно ниже и на момент закрытия участков по местному времени не достигала и 30-и процентов избирателей, а где-то с напрягом, но пробивала 30%. То есть, повторимся, результатами выборов 9 сентября стало то, что около 60-70 процентов населения просто решили не выполнять свой гражданский долг и не участвовать в мероприятии. О котором сказал еще Марк Твен: «Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не разрешили в них участвовать».

Ситуацию, впрочем, решила спасти Памфилова, которая произносила красивые слова «сколько придет — столько и придет» (понятное дело — отменен низший порог явки, из-за которого в Петербурге в 90-ых несколько раз объявлялись недействительными выборы). А еще — дескать, смотрите, какая у нас конкуренция — вон, сколько партий участвуют.

Элла Александровна, спасибо за попытку — но все же знают, что в регионах настоящая власть у губернатора, а не ЗАКС. Ну так давайте посмотрим, что там у нас с «честной конкуренцией». По словам многих экспертов, «Избирательная кампания 2018 года стала рекордной по снятию партийных списков на выборах региональных парламентов и депутатов с 2013 года. Количество снятых списков к 2 сентября достигло восьми, а в дальнейшем может вырасти до десяти». Многие политологи накануне дня тишины заявили о том, что «борьба идет не столько за голоса, сколько за попадание в нужные списки».

Речь идет, например, о том, что «На выборах региональных парламентов были сняты списки «Яблока» в Ярославской области, «Родины» в Забайкальском крае, «Коммунистов России» в Калмыкии, партии «За справедливос​ть!» в Якутии и партии «Великое Отечество» в Ненецком автономном округе. Также сняты два списка на выборах в региональных центрах — «Патриоты России» в Красноярске и РППСС в Екатеринбурге. Регистрация списка «Гражданской платформы» в Екатеринбурге аннулирована из-за выбытия большого числа кандидатов»

Если говорить о снятии отдельных кандидатов, то здесь тоже все выглядит довольно печально. Из списков кандидатов по разным причинам «вынесли» практически всех ярких кандидатов-конкурентов власти, оставив, как пишут в соцмедиа «только спойлеров».

Например, на выборах мэра Москвы сняли Максима Сурайкина, главу партии «Коммунисты России». Михаил Балакин же, вынужден был отстаивать свое право баллотироваться через суд. В последний момент несколько подписей муниципальных депутатов за Балакина попытались признать либо недействительными, либо данными под принуждением.

Ранее, еще летом аналогичные случаи снятия реальных конкурентов имели место в ряде регионов РФ. К примеру, в докладе «Клуба регионов» был отмечен случай, когда с выборов снялся конкурент орловского губернатора Андрея Клычкова, Виталий Рыбаков. Снялся он в силу того, что не прошел муниципальный фильтр.

Эти муниципальные фильтры и снятие списков в период начала кампании, по мнению многих экспертов стали причиной и пониженной явки во многих регионах РФ. Избиратель чувствовал, что его лишают реальных альтернатив, а потому «голосовал ногами», то есть, не шел на участки.

Так или иначе, но очередные выборы в стране завершились, их первичные результаты будут оглашены уже сегодня, а окончательные итоги — подведены в ближайшие дни. Сам ход голосование прошел без громких скандалов и массовых нарушений — но в условии грустной апатии электората.

Что же получил Кремль по итогам выборов 9 сентября? Избранных всего третью населения кандидатов, которые и дальше будут (по Конституции) «выражать волю народа» — повышать налоги, управлять социалкой в регионах, распределять (и повышать?) наши налоги, «рулить» занятостью и нашей грядущей пенсией. Пару регионов, где несмотря на весь административно-политтехнологический ресурс партию власти победили ЛДПР и КПРФ, давно отправленные экспертами «в нафталин».

А ведь в множестве ИноСМИ в последнее время западные эксперты просто мечтают, чтобы уже не элита устроила «переворот для сноса режима» — а о том, чтобы активное меньшинство (как на Украине) восстало, а пассивное большинство — не мешало. Нынешние выборы, увы, показывают как раз увеличение это пассивного большинства, которое должно было управлять страной через выборы и обращения — но опустило руки, перестав верить в такую возможность. И это, к сожалению, уже сигнал, даже не звонок — набат. О том, что политическая ситуация в стране при всем условном спокойствии (надолго ли с такими «реформами»?) становится все более кризисной.

Напомним, что 9 сентября в России прошло голосование в рамках выборов в различные уровни и ветви власти. В этом году граждане страны выбирали нескольких депутатов Государственной Думы РФ, в 22-х регионах избирали губернаторов, пятерых мэров, и в центре этой интриги, естественно, были выборы мэра Москвы. В 16-и регионах прошли выборы в региональные парламенты, а в нескольких городах проходили кампании в муниципальные законодательные собрания. Всего выборы прошли в 80-и регионах РФ.

ВАЖНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ПОХОЖИЕ ТЕМЫ:

Россиян предупредили: денег нет, рубль и экономику ждет шторм

«Единая Россия» позорно проигрывает — впервые с 2006 года

Выбрали? Радуйтесь!: Это вам не СССР — в 2019 году цены взлетят на все

Как из-за пенсионной реформы и псевдо-выборов от Путина уходят избиратели

www.pravda.ru

ВЦИОМ обнародовал свежие данные опросов о рейтингах кандидатов в президенты РФ

Социологи обнародовали рейтинг кандидатов в президенты РФ, составленный на основе опросов. «Если бы выборы состоялись в это воскресение, за кого бы Вы, скорее всего, проголосовали?»

Всероссийский центр изучения общественного мнения регулярно задает респондентам этот вопрос. Ответ за месяц с небольшим до выборов однозначный. Отрыв первого места от второго по-прежнему десятикратный.

Владимира Путина поддержал бы 71,5% избирателей, Павел Грудинин от КПРФ мог бы рассчитывать чуть более чем на 7%, за Владимира Жириновского от ЛДПР проголосовали бы 5,5% процентов, напротив фамилии Ксении Собчак от «Гражданской инициативы» поставил бы галочку 1%, 0,8% отдали бы свой голос за Григория Явлинского от «Яблока», 0,5% получил бы Сергей Бабурин от «Российского общенародного союза», 0,2% респондентов хотели бы, чтобы государство возглавил Борис Титов от «Партии Роста», 0,1% избирателей готовы проголосовать за Максима Сурайкина от «Коммунистов России».

По мнению главы ВЦИОМ Валерия Федорова, исходя из сегодняшних цифр и динамики их изменения, не приходится сомневаться в результате выборов президента в марте.

«Кандидат — лидер, единственный претендент на победу, конечно, Владимир Путин. Мы видим, что его известность абсолютная, 99,6% опрошенных знают, кто это такой. Его лидерство пока не подверглось какому-то серьезному испытанию на прочность со стороны других кандидатов», — рассказал генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров.

А вот борьба за второе место предстоит серьезная, считает Федоров. Старожил Жириновский против новичка Грудинина, которого журналисты продолжают атаковать вопросами про зарубежные счета.

«У него феноменально быстро и высоко взлетела известность. 70% российских избирателей знают или что-то слышали о новичке этих выборов, кандидате от КПРФ. На фоне такого роста такого быстрого роста известности рейтинг кандидата находится в состоянии стагнации. Рейтинг Павла Грудинина не дотягивает до рейтинга КПРФ. У кандидата, я напомню, 7,3%, у партии это 9,6% избирателей. Получается, что Грудинин получил поддержку сегодня только половины сторонников той партии, которая его выдвинула», — сообщил гендиректор ВЦИОМ.

Политологи считают, что это может привести к расколу левого фланга политических сил.

«Структура рейтинга Грудинина показывает, что за него не голосуют массово коммунисты. 47% его избирателей всего лишь принадлежат к этой партии. Кто же все остальные? Это самый интересный вопрос. Это тот электорат, который недобрали Собчак и Явлинский. То есть это получается правый сегмент прежде всего. Понятно, что усидеть на двух стульях не удастся. Если он собирается заходить за 10%, ему необходимо будет определиться со своей избирательной кампанией: либо он все-таки левый, и тогда он будет пытаться повлиять на те 53%, что за него не голосуют, либо он будет уходить направо, но тогда рискует потерять «ядерный электорат», — анализирует президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

«Они не только теряют свой ядерный левый электорат, но и не приобретают ничего в центре. Мне представляется, что итоги предстоящих 18 марта выборов КПРФ в том виде, в каком мы ее знаем, в каком она сегодня есть, может и не пережить. Потому что конфликт внутрипартийный, особенно в регионах, он становится все глубже и глубже. Они не понимают, кто такой этот кандидат, который заявляет, что он комсомолец и поет «Интернационал», а с другой стороны закрывает какие-то счета в Швейцарии», — отмечает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

Возможно, это придаст дополнительный импульс кампании Жириновского, идущего пока на третьем месте в опросе ВЦИОМ. Тем более что у главы ЛДПР, как отметил Федоров, относительно низкий по сравнению с предыдущими выборами антирейтинг. 

Что касается избирателей, то 80% респондентов намерены прийти на участки и проголосовать, а информированность россиян о предстоящих выборах приблизилась к своему рекордному значению — 93%.

www.1tv.ru

Почему народ больше не пойдёт за Путиным. За кого голосовать на выборах


Нынешние выборы президента России могут стать самыми неожиданными за всю их недолгую историю. И дело тут вовсе не в том, что появились новые сильные лидеры. Нет, политическое поле остаётся всё таким же зачищенным. Просто народ российский уже устал. Устал ждать когда жизнь станет лучше, когда заработает промышленность и поднимется сельское хозяйство, когда работающий человек, наконец-то, сможет получать достойную оплату за свой труд, когда ворьё будет сидеть по тюрьмам, а не жировать на хлебных должностях, когда можно будет быть спокойным за будущее своих детей, когда все наши братские народы снова будут жить в мире и так далее до бесконечности. А ещё народ устал верить, верить, что когда-нибудь это произойдёт при нынешней власти.
Поэтому-то у людей и появилось желание выбрать кого-нибудь другого. А так как реального выбора народу никто не даёт, то люди готовы отдать свои голоса любому, проголосовать хоть за чёрта лысого, лишь бы не за нынешнего президента, властвующего на просторах разграбленной России уже 18 лет. И если раньше у россиян была надежда, что нынешний президент России не является лишь прикрытием для группы олигархов, прибравших к своим рукам все природные богатства страны, что он искренне желает лучшей доли для нашего народа, а ему просто «не дают» это сделать, то теперь улетучились последние иллюзии даже у самых наивных и доверчивых.

Надо сказать, что нынешнему президенту довольно сильно повезло с ценами на углеводороды. Запредельная цена в 100 и более долларов за баррель нефти позволили правящему режиму создать иллюзию развития экономики, заполнив прилавки магазинов иностранными продуктами и товарами, закупавшимися на выручку от продажи нефти и газа за рубеж. Но мнимое благополучие и подросший уровень жизни граждан относительно нищенского существования при первом, после развала СССР, президенте Борисе Ельцине, новые правители страны, не стесняясь, приписывали себе. Нисколько не смущаясь, Владимир Путин говорил, что ему и его соратникам удалось построить новую экономическую модель и вывести страну из политического и экономического хаоса. Был взят на вооружение и активно стал применяться термин «стабильность общества», хотя по сути правильнее было бы говорить об очередном застое в развитии страны.
Естественно, что после обвала мировых цен на нефть, эта, так называемая стабильность, накрылась медным тазом. Рубль резко упал, цены взлетели, покупательская способность россиян стала стремиться к нулю. Для того, чтобы отвлечь граждан от проблем внутри страны, началась ожесточённая кампания по поиску внешних врагов и борьбы с ними. И такие враги были найдены. Причём не только в лице постоянного политического противника США. За короткий период времени «удалось» настроить против себя всю Европу, часть Азии и Ближнего Востока и даже некогда братский украинский народ. Военная операция по присоединению Крыма, создание и поддержка лояльных Кремлю режимов на востоке Украины, а также военная и политическая поддержка диктаторского режима Асадов в Сирии привели к политической и экономической изоляции России.

Зато теперь стало проще объяснять своим гражданам, почему мы снова стали так плохо жить. Оказывается, виноваты в этом не те люди, которые уже почти четверть века высасывают из страны все соки. В этом виноваты «наши враги». Вот только врагами у нас стала большая половина мира. Дошло до того, что российскую сборную даже не пустили на Олимпиаду 2018 года. Но какое нам дело до этого? Главное – что Крым наш, Донбасс не сдали Украине, а в Сирии удержали у власти кровавый режим Асада. Вот чем, по мнению властей, должны гордиться граждане России.
И вот народ устал. Устал и больше не пойдёт ни за Путиным, ни за Единой Россией, ни за Жириновским, ни за коммунистами – ни за кем. Часть людей принципиально проигнорирует выборы (а по независимым опросам это около 40% граждан, обладающих правом голоса), часть проголосует за кого ни попадя – Собчак, Грудинин, Явлинский, Жириновский – всё равно, лишь бы не за нынешнюю власть. И что же мы получим в итоге? Скорее всего, мы получим нового старого президента, избранного на этот пост абсолютным меньшинством населения. А жаль.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии без проверки

free-rupor.ru

Выборы 2018: инструкция по применению

Главные российские выборы 2018 года прошли, однако впереди еще много региональных кампаний. В единый день голосования 9 сентября будет избрана власть различного уровня: депутаты Госдумы и региональных парламентов, а главы субъектов федерации. Всего голосование состоится в 32 регионах. «Актуальные комментарии» рассказывают о том, где и какие выборы пройдут в сентябре, какие кампании обещают быть наиболее интересными и в каких источниках лучше других пишут о политике в регионах.

Где пройдут выборы?

9 сентября в 21 регионе пройдут выборы глав субъектов федерации. В 18 из них пройдет прямое голосование граждан, а в еще 3 регионах нового главу определят местные парламентарии. В 16 регионах пройдут выборы местных парламентов. Все из них, кроме Собрания депутатов Ненецкого автономного округа, избираются сроком на 5 лет, ненецкие депутаты проработают 4 года. На всех парламентских выборах установлен проходной барьер — 5%.

Голубой цвет — выборы главы субъекта, красный — выборы парламента, зеленый — глава субъекта + парламент, темным цветом отмечены регионы, в которых крупных выборов в ЕДГ не запланировано.

Кроме того, 9 сентября в 4 одномандатных участках пройдут довыборы в Госдуму: 2 участка в Саратовской области, по одному в Тверской и Нижегородской областях.

Главные интриги

На выборах 2017 года все провластные кандидаты одержали уверенную победу в первом туре. Самый низкий результат тогда показал губернатор Томской области Сергей Жвачкин (60,58%), в основном же у победителей результаты находились на уровне 75-89%. Поэтому эксперты не ждут от кампаний 2018 года каких-то неожиданностей. Тем не менее в ряде регионах ожидаются интересные кампании и борьба между политиками.

Конечно, больше всего внимания привлекают выборы мэра Москвы, главные участники которых уже давно объявили о старте своих кампаний. Мало кто сомневается в победе действующего мэра Сергея Собянина, однако остается неизвестным, кто именно будет участвовать в выборах от оппозиции. Пока о своем желании принять участие объявили только Гудков и Митрохин. На прошлой неделе Гудков предложил провести праймериз и определить единого демократического кандидата, однако его инициатива моментально привела к конфликту среди московских оппозиционеров. Очевидно, что помимо борьбы за пост мэра, на выборах развернется борьба за неформальное лидерство в оппозиционных кругах.

Также интересно, как себя проявят оппозиционные муниципальные депутаты, которые ярко выступили на выборах прошлого года. Кого из оппозиционеров они поддержат, и к каким конфликтам это приведет. Кроме того, выборы в Москве традиционно считаются самыми «богатыми» по сравнению с другими регионами, что всегда привлекает больше внимания СМИ и экспертов.

Региональные проблемы в Кемеровской и Московской областях привели к тому, что выборы в этих субъектах федерации также вызовут повышенное внимание. В обоих случаях региональная власть сильно дискредитировала себя во время урегулирования конфликтных ситуаций, чем серьезно повысила протестные настроения внутри региона, которые во время избирательной кампании могут актуализироваться.

В случае, если в каких-либо предвыборных регионах власть также продемонстрирует свою неспособность разговаривать с гражданами, к ним также будет приковано особое внимание.

Также интересно будет следить за выборами в Псковской и Ярославской областях. Эти регионы традиционно считаются оппозиционными, «Единая Россия» практически всегда набирает здесь меньше, чем по стране.

Источники информации по выборам

Федеральные СМИ редко сообщают о подробностях региональных кампаний, в повестку попадают только самые громкие и заметные новости. Однако кампания прошлого единого дня голосования показала, что наиболее полную картину по региональным выборам можно найти в профильных телеграм-каналах. Среди них эксперты АК выделили:

— «16 негритят». Является агрегатором экспертных мнений по региональной политике.

— «ПолитБрокер». Собирает новости из регионов.

— «Караульный». Является крупнейшим новостным агрегатором в Телеграме, во время предвыборной кампании публикует новости из регионов.

— «НЕЗЫГАРЬ». Один из крупнейших политических телеграм-каналов, в последнее время довольно часто делает репосты из региональных каналов, сопровождая их своими комментариями.

При этом эксперты отмечают, что телеграм-каналы зачастую используются для манипуляций, поэтому их информацию следует проверять.

Новый политический цикл

Предстоящие выборы являются вторым этапом обновления региональной власти. Первый был успешно осуществлен 10 сентября 2017 года. Важность второго этапа обуславливается тем, что именно новая команда займется реализацией амбициозных задач Путина, которые были им обозначены в предвыборный период. Старые кадры были не готовы к радикальным технологическим и экономическим преобразованиям. Выборы 9 сентября доукомплектуют команду Путина, в которой уже будет обновленное правительство и прогрессивная часть Госдумы.

Омоложение кадров будет продолжено и после сентября 2018 года, об этом президент неоднократно заявлял в своих выступлениях.

actualcomment.ru

Владимир Путин победил на выборах-2018 с лучшим результатом в истории

Президентские выборы 2018 года войдут в историю России сразу по нескольким показателям. Так, впервые ход выборов транслировался в режиме онлайн, чем воспользовались почти полтора миллиона россиян, и впервые победитель опередил ближайшего конкурента более чем на 60 процентов голосов.

Крым отметил 18 марта 90-процентной поддержкой Путина

Уже когда были обработаны 50 процентов бюллетеней, стало ясно, что выборы 2018 года будут вспоминать ещё долго. 75 процентов в поддержку Владимира Путина на экваторе подсчёта голосов — таких результатов не ожидали даже сторонники кандидата «номер один»! «Владимир Путин получил самую большую поддержку за все годы президентства, — констатировала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. — Очевидно, что действующий президент подтвердил свой мандат — его поддержали более 56 миллионов избирателей».

Итоговый результат оказался ещё убедительнее. Почти 76,7 процента голосов были отданы за Владимира Путина. Второе место занял кандидат от КПРФ Павел Грудинин, за которого проголосовало почти на 65 процентов меньше избирателей — 11,8 процента. Это, по мнению политологов, стало ярким свидетельством того, что коммунисты являются первой среди оппозиционных партий России. Немного не добрал шести процентов — 5,68 — лидер ЛДПР Владимир Жириновский — у него третий результат. Среди других кандидатов лишь Ксения Собчак и Григорий Явлинский преодолели барьер в один процент голосов, набрав 1,67 и 1,04 соответственно.

Больше всего избирателей за действующего главу государства проголосовали в Крыму и Севастополе — более 90 процентов посетивших избирательные участки! Недаром день выборов 18 марта совпал с днём воссоединения Крыма с Россией. А вот Павла Грудинина более всего уважают в Якутии — здесь кандидата от КПРФ поддержали больше 27 процентов избирателей, что для кандидата от КПРФ стало самым большим показателем. Для лидера ЛДПР Владимира Жириновского самым удачным стало голосование в Республике Коми, где он набрал более 10 процентов, и в Ненецком автономном округе — почти 10 процентов. Для Ксении Собчак, как и предполагалось, — в Москве и Санкт-Петербурге: более четырёх процентов в каждом городе. Также в двух столицах показал свои максимумы Григорий Явлинский — более трёх процентов голосов. А вот Борис Титов добился наибольшего результата в Ингушетии (1,84 процента), Максим Сурайкин — в Северной Осетии (1,81), Сергей Бабурин — в Чечне (1,12).

Владимир Путин выступил на митинге на Манежной площади в Москве. Фото: пресс-служба Кремля

Один из первых вопросов к избранному главе государства: какие изменения будут в Правительстве? На это Владимир Путин, поблагодарив россиян за поддержку, сообщил: изменения будут произведены не сразу. «Сейчас буду думать, что и как нужно делать, поэтому все изменения произойдут после инаугурации», — сказал он. И добавил, что планирует провести встречу со всеми кандидатами на выборах-2018.

Потёмкинских деревень никто не строил

Ещё одна тема, о которой наряду с феноменальным результатом Владимира Путина ещё долго будут говорить, — убедительная явка. За два часа до окончания голосования 18 марта уже стало ясно — выборы-2018 станут самыми успешными с точки зрения количества проголосовавших россиян. По итогам обработки более 99 процентов бюллетеней, явка составила почти 67 процентов.

«Огромное спасибо всем, кто пришёл на участки, за то, что избиратели потрудились, — это большое дело», — поблагодарила россиян глава ЦИК России Элла Памфилова, когда вышла к журналистам на подведение итогов утром 19 марта. Она отметила, что, по предварительным данным, на избирательных участках работали 474,5 тысячи наблюдателей, а также 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса, 10,5 тысячи представителей СМИ. «В среднем на выборах-2018 работало шесть-семь наблюдателей на избирательный участок. Мы не воздвигали потёмкинских деревень, никому не втирали очки и дали полную свободу наблюдателям на выборах», — сообщила глава ЦИК.

1513 международных наблюдателей из 115 стран мира и 14 международных организаций присутствовали на выборах Президента России.


«Явка удивила — на своём участке в Ростове-на-Дону мне пришлось видеть очереди! — поделился впечатлениями с «Парламентской газетой» первый зампред Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству и первый замруководителя фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов. — Много разговоров было на тему того, что, мол, высокой явки не будет, так как результат выборов предопределён. Но нам помогли наши западные «друзья» — такая оголтелая кампания против руководства России, которая была развёрнута в последние дни перед выборами, подвигла людей прийти на выборы, чтобы защитить наш суверенитет и безопасность. Этого на Западе не учли — кампания против Путина для людей в России стала внешним фактором для внутренней мобилизации».

Одно из подтверждений этого — настоящее столпотворение, которое наблюдалось во время голосования в российских посольствах за рубежом. Интернет облетели фото с огромными очередями почти по всему периметру наших представительств в Латвии, ОАЭ, других странах. Сыграла свою роль и грубость Киева, который лишил права голоса на президентских выборах практически 80 тысяч россиян на Украине. Также огорчил официальный Тбилиси — вслед за «самостийными» политиками власти Грузии отказали в организации избирательных участков — из-за отсутствия дипломатических отношений с Россией они имели на то формальное право.

Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов отметил в разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты»: все пессимистичные прогнозы по явке полностью провалились. «Опасения, что люди не пойдут на участки из-за того, что у нас есть кандидат, которому, по сути, нет альтернативы, имели основания. Достаточно было посмотреть теледебаты кандидатов, которые большого вдохновения, прямо скажем, не вызывали», — заметил он.

Однако западные партнёры перестарались в своём беспрецедентном, по оценке зампреда палаты регионов, давлении на страну и лично на её лидера. А консолидацию граждан России, считает сенатор, можно воспринимать как своеобразный референдум по одобрению внутренней и внешней политики государства — когда идёт протестное голосование, люди не идут на выборы.

А политолог Сергей Марков считает, что выборы превратились в патриотический праздник. «Это ответ нашего населения на не имеющую аналогов травлю российского руководства и лично президента Путина со стороны Запада», — отметил он.

Эксперты также отмечают беспрецедентную информационную кампанию по выборам — каждому избирателю было доведено о всех возможностях. Впервые было использовано мобильное приложение для избирателей. Итог — несколько миллионов человек впервые проголосовали после долгого «молчания». Сказался на этом и отказ от практики открепительных удостоверений и перевод этой процедуры в электронное поле. «Механизм новый, но он себя оправдал в полной мере, — считает Элла Памфилова. — Также сказалась огромная работа по созданию всех условий для голосования для более чем 12 миллионов людей с ограниченными возможностями».

Беспрецедентная прозрачность выборов

Количество международных наблюдателей на этом голосовании потрясает воображение — более полутора тысяч человек! Только от Парламентской ассамблеи ОБСЕ приехало почти в 13 раз больше наблюдателей, чем на выборы-2012- всего 116. Это ещё один из показателей, который, по мнению главы международного комитета Совета Федерации Константина Косачева, свидетельствует — за рубежом итоги голосования в России не считали полностью предсказуемыми.

67,47 процента составила явка на выборах Президента России 18 марта 2018 года. Проголосовало 73,36 миллиона россиян.

Ильяс Умаханов отметил, что среди наблюдателей — представители и международных организаций, и национальных парламентов, в том числе из стран Евросоюза. «Уместно вспомнить, что в некоторых странах, которые считаются чуть ли не эталоном демократии, не пускают международных наблюдателей на президентские выборы ни в каком качестве, например, США или Франция», — заметил Ильяс Умаханов.

Ещё одно ноу-хау России — видеонаблюдение на выборах. Также впервые в истории выборов (не только в России, но и во всём мире) проценты явки и проценты подсчёта голосов транслировались в режиме онлайн на большом экране в информационном центре Центризбиркома.

Компания «Ростелеком» стала официальным партнёром ЦИК России по обеспечению цифровой безопасности на выборах-2018. Президент компании Михаил Осиевский также сообщил, что 18 марта пришлось отразить несколько крупных кибератак на информационные системы, обеспечивающие ход голосования.

1,4 миллиона россиян наблюдали выборы в режиме онлайн.

В свою очередь, глава ЦИК России Элла Памфилова призналась: «Мы очень рисковали, когда соглашались на трансляцию выборов. Была огромная нагрузка на технические средства, но наша система справилась. Она автономна, ей практически нестрашны хакерские атаки».

Между тем министр связи Николай Никифоров сообщил о таком показателе, как количество просмотров в пиковое время — порядка 200 тысяч. «Это высокий показатель, который говорит о большом интересе граждан. Нам удалось провести трансляцию в штатном режиме, оперативно реагируя на обращения граждан и контролируя работу технических устройств. Могу сказать, что сегодня никакие хакеры, никакие внешние факторы для системы выборов в России нестрашны — выборы наглядно показали, что Россия является развитой цифровой державой», — заявил глава Минсвязи.

«Фейки» и «перепосты»

Штаб Павла Грудинина заявил: ЦИК не рассмотрел 120 жалоб представителей кандидата от КПРФ о нарушениях. В ЦИК пояснили: известно о 28 жалобах, которые к тому же написаны как под копирку. «Они подавались на разных участках. И для того чтобы дать чёткий анализ, надо избавить весь массив обращений от «фейков» и «перепостов», — пояснила секретарь ЦИК России Майя Гришина, пользуясь языком соцсетей.

Надо сказать, что многие обращения о нарушениях оказались фейковыми, причём разоблачать их удавалось очень быстро. Показательный пример — на одном из участков было заявлено о вбросе бюллетеней, появилось видео, как одна из сотрудниц отправляет в урны один за другим несколько бюллетеней. Оказалось, что видео немного подрезали по кадру. В полномасштабном варианте сверху видно время записи — 7:46 утра. А сотрудница производила тестовую проверку считывающих устройств, что было предусмотрено правилами выборов.

Были и «фейки» по незнанию — одна женщина обратилась на кризисную линию ЦИК России с заявлением о том, что её дочь лишают возможности голосовать, не давая бюллетень. Выяснилось, что женщина хотела взять бюллетень по паспорту дочери в её отсутствие, а сама дочь хотела голосовать заочно.

Между тем два уголовных дела всё-таки будет заведено. Как сообщил первый замминистра внутренних дел Александр Горовой, предметом разбирательства станут нарушения на выборах в подмосковных Люберцах и на одном из участков в Приморском крае. А Элла Памфилова заявила, что у ЦИК есть информация об отмене итогов голосования на пяти участках в трёх регионах. Три инцидента произошло в регионе с одним из самых высоких показателей по явке — в Дагестане, где оперативно было проведено их разбирательство. «Несмотря на эти случаи, количество серьёзных нарушений кардинально изменилось в лучшую сторону по сравнению с прошлыми президентскими кампаниями — это единичные случаи, которые не являются системными», — подчеркнула Элла Памфилова.

www.pnp.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о