День оперативника уголовного розыска: Новости Королёва — Официальный сайт Администрации — 5 октября

День работников уголовного розыска России

Событие, с которого начинается отсчёт истории современного уголовного розыска России, произошло 100 лет назад, 5 октября 1918 года. Тогда на заседании коллегии Народного комиссариата внутренних дел РСФСР была принята Инструкция об организации отделов уголовного розыска, которая утвердила при Главном управлении милиции Центральное управление – Центророзыск.

Уголовный розыск – одно из самых важных подразделений криминальной полиции, на которое возложена основная задача органов внутренних дел – раскрытие преступлений и выявление лиц, их совершивших, розыск преступников, а также пропавших без вести людей. «Опер» — так говорят о сотрудниках уголовного розыска в народе – это не только призвание, но и образ жизни. Служба в этом оперативном подразделении учит выдержке, взаимопомощи, ведь именно оперативники находятся на переднем крае борьбы с преступностью. Работа в уголовном розыске – это также ежедневный риск и готовность жертвовать собой.

За годы истории уголовного розыска Дубовского района на счету сыщиков тысячи раскрытых преступлений, задержанных убийц, насильников, воров и грабителей, тысячи предупрежденных преступлений, а значит, спасенных жизней. Выбравшие столь нелёгкий путь служению родине «оперативники», вносят свой большой вклад в благородное дело по защите граждан от преступных посягательств на протяжении всего своего существования.

Ежегодно 5 октября свой профессиональный праздник отмечают не только действующие сотрудники, но и ветераны уголовного розыска.

— Это наш общий день, один на всех, независимо от того, в какой сфере человеческой деятельности сейчас трудимся, — говорят те, кто отдал много сил и профессионализма работе в уголовном розыске Отдела МВД России по Дубовскому району.

Как бы ни были заняты, они стараются выкроить час-другой, чтобы собраться вместе, поговорить о прошлом, связанном со службой, поразмышлять о сегодняшних буднях полиции и просто пообщаться. Ведь этим мужчинам, от тесной взаимосвязи действий которых зависел исход сражения на поле боя с преступностью, есть что сказать друг другу и тем, кто сегодня сохраняет и развивает лучшие традиции уголовного розыска.

Обсуждения закрыты для данной страницы

День сотрудников уголовного розыска МВД России

Ежегодно 5 октября отмечают свой профессиональный праздник сотрудники Уголовного розыска. Люди, чья служба постоянно связана с риском и самоотверженностью. Погони, перестрелки, засады, встречи с преступниками один на один – ко всему этому каждый из вас готов ежедневно и ежечасно.

Не существует, наверное, второй такой профессии в системе МВД, порождающей столько легенд и слухов, сколько их ходит о сотрудниках уголовного розыска. Сколько фильмов и книг посвящены этой замечательной профессии. Ваш каждодневный нелегкий труд полон опасности и риска. Залогом успешного выполнения задач, стоящих перед уголовным розыском, являются сложившиеся за эти годы традиции честного, добросовестного и профессионального отношения к своему делу.

Исторические корни самой службы уголовного розыска ведут к началу прошлого века. Юридическая база для создания уголовного розыска была сформирована вскоре после Октябрьской революции. 5 октября 1918 года коллегией Народного комиссариата внутренних дел РСФСР было принято постановление об учреждении в составе Главного управления милиции Центрального управления уголовного розыска с подчиненными подразделениями на местах. В уголовный розыск приходят работать разные люди, но на долго задерживаются здесь далеко не все, потому что уголовный розыск – это только звучит гордо, а на самом деле ежедневная работа оперов тяжела, изнурительна и опасна. Многие не выдерживают непосильную нагрузку, ненормированный рабочий день, поэтому остаются здесь особенно преданные люди, с обостренным чувством справедливости и нетерпимости к правонарушениям, готовые в любую минуту прийти на помощь.

Настоящий оперативник – это универсал. Считается, что оперу все по зубам. Прямая работа опера – раскрытие преступлений и задержание подозреваемых. Настоящий оперативник может не только в засаде сутки просидеть, но и произвести допрос, знает технику других следственных действий. Разбирается в работе участкового уполномоченного полиции и других служб. Умение анализировать ситуацию, перевоплощаться, принимать быстрые и часто неординарные решения вообще мыслить нестандартно, при этом оставаясь верным себе и своему долгу, присяге, — это лишь часть тех качеств, которыми обладают оперуполномоченные нашего уголовного розыска.

Глубочайшей признательности заслуживают ветераны уголовного розыска. Наработанный ими опыт стал фундаментом деятельности службы. Люди, стоящие у истоков уголовного розыска достойны уважения и признательности своих последователей.

Раньше у начальника отдела был всего один заместитель, сегодня нам хотелось вспомнить словами благодарности наших уважаемых ветеранов.

А начнем мы воспоминания с майора милиции Космакова Николая Алексеевича, проработавшего в органах внутренних дел с 1937 по 1963 годы. Как он сам вспоминал, что самые тяжелые годы он отдал Сысерти с 1937 по 1945 годы. В Сысертской милиции он прошел путь от милиционера до заместителя начальника отдела, а потом еще 18 лет проработал начальником милиции Коптеловского района (сейчас это Алапаеский район). На его счету нет нераскрытых преступлений. Так за раскрытие особо тяжкого преступления в 1954 году он был награжден орденом «Красной Звезды». А всего за период службы в органах внутренних дел он был награжден медалями «За 20 лет безупречной службы в МВД», «40 лет Победы Великой Отечественной войны», «За Победу над Германией». Он очень любил работать с людьми, всегда помогал общественности. Это был человек большой души и чистого сердца. И сейчас жизненный путь Николая Алексеевича является примером для молодого поколения сотрудников уголовного розыска.

Еще необходимо вспомнить участника Великой Отечественной войны, капитана милиции Безденежных Александра Николаевича, который в период с 1956 по 1961 год был заместителем начальника. Это был очень грамотный, честный сотрудник, не случайно после выхода на пенсию он был назначен бухгалтером отдела.

В период с 1961 по 1965 годы заместителем начальника работал Шаманаев Федор Павлович, участник Великой Отечественной войны, он имел высшее юридическое образование, что в то время встречалось не часто. В 1964 году его кандидатура рассматривалась для назначения на должность начальника отдела, но не прошла согласование местных партийно-советских органов. А в 1965 году он был назначен начальником Сухоложского отдела милиции.

С 1965 по 1974 годы заместителем начальника был полковник милиции Морозов Леонид Харлампиевич, после Сысерти его назначили начальником Талицкой милиции.

С 1974 по 1979 года заместителем начальника по оперативной работе был подполковник милиции Выродов Владимир Федорович, который в последующем перевелся в Управление внутренних дел Свердловской области. С 1974 по 1985 годы заместителем начальника работал Сергей Иванович Уделков, с 1986 по 1989 года Николай Андреевич Пермяков, с1990 по 1993 годы Владимир Дмитриевич Власов, с 1994 по 1996 года Александр Николаевич Козманов, с 1996 по 2000 года Владимир Ильич Озорнин, с 2000 по 2002 годы Сергей Владимирович Кожевников, с 2002 по 2004 Сергей Владимирович Боковой, в 2003 году пока Боковой С.В., проходил службу в

Чеченской Республики, начальником криминальной милиции был Олег Анатольевич Михайлов, с 2004 по 2006 года руководил криминальной милицией Сергей Александрович Лебедев, с 2006 по 2009 года Владимир Анатольевич Воронов, потом Алексей Витальевич Брызгалов, а в 2011 году произошла реформа МВД, в результате которой не только сменилась название, но и поменялась структура управления и в настоящее время эта должность называется начальник полиции. С 2012 г. по 2014 годы начальником полиции служил Андрей Николаевич Целищев, а с 2014 г. по настоящее время начальником полиции является Александр Анатольевич Зеленин.

Служба в уголовном розыске всегда была напряженной и ответственной. Все работали, не считаясь с личным временем, отдавая силы, здоровье, а иногда и свои жизни. Мы всегда будем помним сотрудников уголовного розыска погибших при исполнении служебных обязанностей. Это старший лейтенант милиции Петров Владимир Степанович, лейтенант милиции Остащенко Александр Николаевич, младший лейтенант полиции Клементьев Петр Александрович. Светлая им память.

Сегодня мы с благодарностью вспоминаем наших старших товарищей, которые до сих пор оказывают посильную помощь ветеранскому движению. Это Азат Муратович Мирзин, Игорь Иванович Бурилов, Альберт Зинурович Гарипов, Ульфат Саетович Ахунов, Олег Андреевич Сабуров, Александр Степанович Чалков, Илья Петрович Суетин, Владимир Георгиевич Михеев, Анатолий Павлович Гилев, Найриз Ризаевич Ахмедов, Виталий Михайлович Тиунов.

А сейчас хочется привести выдержку из газеты «Маяк» от 5 октября 1995 года. «Так из 28 убийств совершенных в нашем районе за 9 месяцев , раскрыто 21(По Свердловской области такие показатели есть далеко не у всех отделов внутренних дел).

Кроме убийств каждый оперативник работает по другим тяжким преступлениям – изнасилованиям, нанесениям повреждений, разбоям и т.д.- говорит заместитель начальника райотдела милиции Александр Николаевич Козманов.

В Арамильском отделении уголовного розыска на хорошем счету Илья Петрович Суетин, который недавно раскрыл убийство в течении суток. Он получил информацию о преступлении вечером, на следующий день в 15 часов убийца был задержан.

В числе бойцов «старой гвардии» — старший оперуполномоченный Найриз Ризаевич Ахмедов. Он участвовал в задержании нескольких преступных групп, орудовавших на трассе Екатеринбург – Алма-Ата.

В Арамильском городском отделении милиции третий месяц работает новый начальник отделения уголовного розыска Анатолий Павлович Гилев».

Вот так работали наши ветераны и сейчас молодые сотрудники уголовного розыска продолжают традиции старшего поколения. Конечно сегодняшние сотрудники уголовного розыска отличаются от своих старших товарищей, появились более современные технические средства изобличения преступников, да и преступный мир не стоит на месте, значительно возросло преступлений совершенных с использованием интернета, но как и прежде, сотрудники уголовного розыска первые, кто занимаются раскрытием преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, таких, как убийства, преступления против половой неприкосновенности, разбойные нападения, кражи и т.д. Кроме того, в задачи оперативников входит розыск преступников скрывшихся от органов следствия и суда. Работу оперов довольно часто показывают в разных фильмах и сериалах, но в то же время реальные сыщики, в жизни, как правило, остаются за кадром. Их повседневная работа, а также достигнутые победы, не часто освещаются в СМИ. Однако, практически по всем преступлениям, которые вызвали повышенный общественный резонанс и интерес СМИ, например, по убийству блогера Журавлёвой, работали именно сотрудники уголовного розыска.

В то же время сотрудники уголовного розыска занимаются раскрытием и менее заметных преступлений, но каждое из которых для простых жителей нашего района имеет значение, когда они страдают от действий преступников.

Одним из примеров такой работы можно описать, когда в период с 27 июля по 13 августа текущего года по г. Сысерть прокатилась серия ночных краж из припаркованных возле жилых домов автомобилей. Злоумышленник действовал практически во всех частях города, как во дворах многоквартирных домов, так и в частном секторе, разбивал, или вырывал боковые окна авто, проникал внутрь салона и совершал кражи. Предметом преступного промысла являлись деньги, оставленные автовладельцами в своих машинах, однако в одном случае беспечный хозяин оставил в автомобиле травматический пистолет снаряжённый патронами, и подозреваемый прихватил его с собой. Всего было зарегистрировано 6 (шесть) фактов краж, а также несколько фактов повреждения автомашин (когда вор не нашёл ценного в салоне машины). Такие, пусть даже не тяжкие, преступления причинили существенный вред пострадавшим автовладельцам, так как во первых они лишились имущества оставленного в салоне машины, а во вторых в каждом случае требовалась замена выбитого стекла, что также «било по карману». Вполне объяснима и не сильно лестное мнение пострадавших о работе полиции после оформления фактов краж, поскольку по горячим следам раскрыть преступления не удалось.

После установления факта хищения оружия ограниченного поражения, сыщики уголовного розыска предприняли, как говорят сухие сводки ведомства, комплекс оперативно – розыскных мероприятий. Проще говоря, учитывая, что злоумышленник мог пустить похищенное травматическое оружие «в дело», и совершить более тяжкое преступление, например разбой (травматическое оружие во первых внешне схоже с боевым, во вторых, даже им можно причинить существенный вред здоровью), сотрудники уголовного розыска активно занялись отработкой подучётных лиц (ранее судимых, условно осужденных и т. д.), устраивали ночные рейды и засады, работали, как говорится не считаясь с личным временем. В конечном итоге полицейским удалось установить, что кражи совершает недавно освободившийся из мест лишения свободы Алексей Ч., 1988 года рождения. 16 августа подозреваемый был задержан сотрудниками уголовного розыска на одной из улиц нашего города – тихо, и без шума, оказать неповиновение попросту не успел. В ходе следственно – оперативных мероприятий по месту его пребывания был изъят похищенный травматический пистолет. Стоит заметить, что в момент изъятия оружие было приведено подозреваемым в боевое положение, то есть патрон находился в патроннике, на вопрос – зачем? Алексей не дал связного ответа. В настоящее время, в рамках уголовного дела, по ходатайству следствия, в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. За совершение данного вида преступлений ему грозит до пяти лет лишения свободы. Мы не можем раскрыть всей специфики работы сотрудников уголовного розыска, но по каждому преступлению, проводится большая оперативно-розыскная работа, требующая не только силы, времени, но и таланта, поэтому здесь работает «элита» органов внутренних дел, ведь именно от них зависит результат работы всего отдела.

От всей души мы сердечно поздравляем сотрудников и ветеранов уголовного розыска с профессиональным праздником! Желаем всем крепкого здоровья, счастья, мира и добра, семейного благополучия! А также профессионального роста, реализации намеченных планов и, конечно же, успехов в работе!

Александр Дель, председатель Совета ветеранов МО МВД России «Сысертский» подполковник милиции в отставке.

Что делают следователи по уголовным делам (включая их типичный рабочий день)

Описание работы

Следователи по уголовным делам расследуют предполагаемые или подозреваемые уголовные нарушения федеральных, государственных или местных законов, чтобы определить, достаточно ли доказательств для рекомендации судебного преследования. Они также готовят отчеты, в которых подробно описываются результаты расследования.

Другие задачи включают в себя:

• Получение и проверка доказательств путем опроса и наблюдения за подозреваемыми и свидетелями или путем анализа записей.
• Определите проблемы дела и необходимые доказательства на основе анализа обвинений, жалоб или заявлений о нарушении закона.
• Расследуйте организованную преступность, государственную коррупцию, финансовые преступления, нарушение авторских прав, нарушение гражданских прав, ограбление банка, вымогательство, похищение людей и другие нарушения федеральных законов или законов штата.
• Записывайте улики и документы, используя такое оборудование, как камеры и фотокопировальные машины.
• Получить и использовать ордера на обыск и арест.
• Давать показания перед большим жюри по расследованию преступной деятельности.

Мы спросили следователей, насколько они довольны своей работой. Вот что они сказали.

Насколько значима эта работа

74 % из них довольны своей работой, а 78 % считают, что их работа делает мир лучше или помогает улучшить чью-то жизнь.

Типичный рабочий день

Ежедневно следователи по уголовным делам определяют объем, сроки и направление расследования.Они определяют проблемы дела и необходимые доказательства на основе анализа обвинений, жалоб или заявлений о нарушении закона.

Обычный день следователя и специального агента также включает:

• Подготавливать отчеты с подробным описанием результатов расследования.
• Собирайте и проверяйте улики, опрашивая и наблюдая за подозреваемыми и свидетелями или анализируя записи.
• Записывайте улики и документы, используя такое оборудование, как камеры и фотокопировальные машины.
• Сотрудничайте с другими органами в таких областях, как наблюдение, транскрипция и исследования.
• Собирайте и записывайте физическую информацию об арестованных подозреваемых, включая отпечатки пальцев, измерения роста и веса, а также фотографии.

Мы задали нескольким следователям несколько вопросов, чтобы узнать, как еще выглядит их рабочий день. Вот что мы нашли.

Прочие обязанности

Помимо обычного рабочего дня, следователи также получают и используют ордера на обыск и арест. Они также могут сравнивать отпечатки пальцев на месте преступления с отпечатками пальцев подозреваемых или файлы отпечатков пальцев, чтобы идентифицировать преступников, используя компьютеры.

Еженедельно или ежемесячно следователи по уголовным делам анализируют улики в лабораториях или на местах. Они также могут управлять программами вознаграждения по борьбе с терроризмом и наркотиками.

Кроме того, они подают повестки в суд или другие официальные документы.

Хотя конкретные обязанности могут различаться, многие из них дают показания перед большим жюри в отношении расследований преступной деятельности.

Некоторые следователи по уголовным делам также обязаны расследовать организованную преступность, государственную коррупцию, финансовые преступления, нарушение авторских прав, нарушение гражданских прав, ограбление банка, вымогательство, похищение людей и другие нарушения федеральных законов или законов штата.

Срок службы

Рабочее время

График работы

Обычная рабочая неделя следователя по уголовным делам и специального агента может составлять более 40 часов в неделю.

Работают ли следователи по уголовным делам в офисной рабочей среде?

Каждый день

Никогда

Работают ли следователи по уголовным делам на открытом воздухе?

Каждый день

Один раз в неделю

Мне подходит

Лучшая личность для этой карьеры

Людям, подходящим для этой работы, обычно нравится начинать и реализовывать проекты. Им нравится руководить людьми и принимать множество решений.Иногда они требуют принятия риска и часто имеют дело с бизнесом.

Они также любят работать с идеями и требуют обширного мышления. Им нравится искать факты и решать проблемы в уме.

Подробнее об этих карьерных типах личности можно прочитать здесь.

Исследуйте другие профессии

Узнайте больше о следователях по уголовным делам и специальных агентах

Найдите колледж со специальностью, которую вы хотите

Относится к следователям по уголовным делам и специальным агентам Должностная инструкция

Должностная инструкция следователей и специальных агентов, чем занимаются следователи и специальные агенты, типичный день следователя и специального агента, каково это работать следователем и специальным агентом, сколько часов работают следователи и специальные агенты работа, повседневная работа следователя по уголовным делам и специального агента

Дополнительные ресурсы

http://www. bls.gov/OOH/protective-service/police-and-detectives.htm

https://www.bja.gov/

http://www.theiacp.org/

http://www.dhs.gov/

Глава 1: Введение. Введение в уголовное расследование: процессы, практика и мышление

«Хороший исследователь должен осознавать свои собственные мысли, и это мышление должно быть преднамеренным процессом».

Очень жаль, что мы не можем просто предоставить вам базовый шаблон, которому вы должны следовать каждый раз, когда вам нужно провести уголовное расследование; но это не так просто.Уголовные расследования могут быть неточными мероприятиями, часто проводимыми в ответ на непредсказуемые и все еще развивающиеся события с неполной информацией для руководства процессом. Таким образом, невозможно научить или изучить точную методологию, которую можно применять в каждом конкретном случае. Тем не менее, существуют важные концепции, правовые нормы и процессы, которые необходимо соблюдать при каждом расследовании. В этой книге излагаются эти концепции, правила и процессы с целью предоставления практических инструментов для обеспечения успешного следственного процесса и следственной практики.Самое главное, эта книга информирует вас о том, как подходить к процессу расследования, используя «исследовательское мышление». В этой первой главе мы закладываем основу для книги, привлекая внимание к пяти важным темам:

1. Уголовное расследование как мыслительный процесс
2. Необходимость продумать процесс
3. К современному расследованию
4. Путь к следователю
5. Понимание исследовательского ума

Уголовное расследование — это многогранная задача, требующая решения проблем.Прибыв на место преступления, от офицера часто требуется быстрое принятие важных решений, иногда связанных с жизнью и смертью, на основе ограниченной информации в динамичной среде активных и все еще развивающихся событий. После завершения уголовного события следователь должен сохранить место преступления, собрать доказательства и разработать план расследования, который приведет к формированию разумных оснований для установления и задержания лица или лиц, виновных в совершении преступления. Чтобы справиться с этими проблемами, полицейские следователи, благодаря обучению и опыту, изучают следственные процессы для разработки планов расследования и определения приоритетов реагирования.

В этой книге эти следственные действия, анализ информации и навыки составления планов излагаются с использованием иллюстраций как тактического, так и стратегического исследовательского мышления. Цель книги — познакомить вас со структурированными практиками тактического следственного реагирования и стратегического исследовательского мышления.

Криминальное расследование — это не просто набор навыков работы, это в равной степени набор навыков мышления. Чтобы стать эффективным следователем, эти навыки должны быть осознанно поняты и развиты до такой степени, чтобы они сознательно привлекались к работе в процессе решения проблем, которым является уголовное расследование.Натренированное мышление и реакцию может быть трудно адаптировать к нашему личному репертуару, потому что мы все приучены быть гораздо менее формальными и менее основанными на доказательствах в нашем повседневном мышлении. Тем не менее, как человеческие существа, мы все рождаемся в некотором роде исследователями. Как указал Табер (2006) в своей книге Beyond Constructivism , люди постоянно создают знания, и в нашей повседневной жизни мы функционируем в постоянном состоянии оценки информации, которая нам представлена. Интерпретация восприятия того, что мы видим и слышим , позволяет нам делать выводы об окружающем нас мире (Taber, 2006).Некоторые люди критически настроены и хотят видеть доказательства, подтверждающие их убеждения, в то время как другие готовы принимать информацию за чистую монету, пока им не будут представлены факты, опровергающие их прежние убеждения. Любая стратегия в целом приемлема для обычных людей в их повседневной жизни.

Диаметрально противоположные процессы анализа у обычных людей, в роли следователя полиции процесс обнаружения, интерпретации и определения достоверности информации отличается и это различие является критическим.Следователю уже недостаточно использовать стратегии, которые обычные люди используют каждый день. Наоборот, следователи должны критически оценивать всю информацию, с которой они сталкиваются, потому что каждое расследование представляет собой ответственный процесс, в котором исследователь не просто делает заключение о достоверности и правдивости информации для личного подтверждения убеждений. Скорее, следователь полиции несет ответственность и уполномочен в соответствии с законом принимать решения, которые могут существенно повлиять на жизнь лиц, в отношении которых проводится расследование, а также жертв преступлений.

Интерпретация следователем информации и доказательств обычно требует ответов на многие вопросы, которые могут привести к критике решений, действий и результатов, таких как:

• Что необходимо сделать для защиты жизни и безопасности людей?
• Следует ли применять силу, в том числе со смертельным исходом, для разрешения ситуации?
• Кто станет объектом или предметом уголовного расследования?
• Каков наилучший план задержания лица или лиц, ответственных за преступное деяние?
• Будет ли кто-либо подвергаться личному обыску или обыску в его доме?
• Будет ли кто-либо подвергнут задержанию или аресту и допросу в связи с совершением уголовного преступления?
• Будет ли против кого-то возбуждено уголовное дело?
• Будет ли кто-то привлечен к уголовной ответственности?
• Будет ли поставлена ​​под угрозу чья-то свобода как свободного человека?
• Восторжествует ли правосудие?
• Будет ли сообщество защищено?

Принимая во внимание эти возможные исходы, следователь всегда должен быть готов объяснить суду свои мысли и действия. Например, когда суд спрашивает следователя: «Как вы пришли к такому выводу, чтобы действовать по выбранному вами пути?» следователь должен быть в состоянии сформулировать свой мыслительный процесс и изложить факты и доказательства, которые были рассмотрены, чтобы прийти к своим выводам и сформировать разумные основания для своих действий и процесса принятия следственных решений. Для следователя, выступающего перед судом, этот процесс должен быть четким и обоснованным посредством артикуляции доказательного мышления и юридически оправданных действий.Мышление должно иллюстрировать основанный на доказательствах путь к формированию разумных оснований для убеждений и последующих действий. Мышление также должно демонстрировать рассмотрение статутного права и прецедентного права, имеющих отношение к расследуемому вопросу.

Принимая во внимание эту подотчетность по результатам, следователям полиции важно иметь как профессиональные навыки, так и мыслительные навыки для сбора и анализа доказательств на уровне, приемлемом для системы уголовного правосудия. Расследование – это сбор и анализ доказательств.Чтобы быть приемлемым для суда, это должно быть сделано структурированным образом, с соблюдением правовых норм и соответствующих процессов сбора доказательств. Кроме того, это должен быть процесс, который следователь задокументировал и может вспомнить и сформулировать в деталях, чтобы продемонстрировать обоснованность расследования.

Очевидно, что кто-то не может оставаться в состоянии постоянной бдительности, когда он всегда критически оценивает, документирует и определяет достоверность каждой части информации, с которой он сталкивается.Однако при исполнении служебных обязанностей это часто необходимо сделать следователю полиции. Для полицейского следователя это должен быть сознательный процесс умственной активности и «включения» на более бдительный уровень сбора, оценки и проверки информации во время дежурства. Полицейский следователь должен освоить этот более высокий и более ответственный уровень аналитического мышления как для тактического, так и для стратегического следственного реагирования. «Включенный» следователь полиции должен:

• Реагировать надлежащим образом в ситуациях, когда необходимо защитить жизнь и безопасность людей
• Соберите максимальное количество доступных доказательств и информации от людей и мест
• Распознать возможное правонарушение или правонарушения, описываемые шаблоном фактов
• Сохранять и документировать все доказательства и информацию
• Критически проанализировать всю доступную информацию и доказательства
• Разработать эффективный план расследования
• Действуйте стратегически, создавая разумные основания либо для выявления и ареста лиц, ответственных за преступные действия, либо для устранения тех, кто ошибочно подозревается

В большинстве случаев традиционное полицейское обучение предусматривает многочасовое обучение новых офицеров навыкам расследования.Тем не менее, ожидается, что обучение навыкам исследовательского мышления будет развиваться благодаря практическому опыту, обучению на ошибках и наставничеству на рабочем месте. Это обучение не всегда происходит эффективно, и общественные ожидания системы правосудия развиваются в модели, в которой мало терпимости к обучению, основанному на ошибках.

Уголовное расследование тяжких преступлений всегда вызывало значительный интерес, озабоченность и даже опасения со стороны общественности, средств массовой информации и судебной системы.Действия и расследования полиции фиксируются и анализируются комиссиями по расследованию и средствами массовой информации. От преступлений серийных убийц, таких как Пол Бернардо (Кэмпбелл, 1996) и Роберт Пиктон (Оппал, 2013), до исторических неправомерных судимостей Дэвида Милгаарда (МакКаллум, 2008) и Гая Пола Морина (Кауфман, 1998), настоящих преступлений против жизни. тщательно изучаются, а расследования этих преступлений анализируются и критически оцениваются.

При критике прошлых расследований часто задают одни и те же вопросы:

• Возможно ли, что был арестован или осужден не тот человек?
• Возможно ли участие других лиц?
• Все ли возможные подозреваемые были должным образом устранены?
• Была ли надлежащим образом передана информация между полицейскими органами?
• Следователи что-то упустили?
• Все ли улики найдены?
• Правильно ли были истолкованы доказательства?
• Были ли исследовательские теории правильно разработаны и доведены до правильного вывода?
• Возможно, туннельное зрение сбивает расследование?

Сегодня прозрачность всей системы уголовного правосудия и публичное обнародование доказательств посредством журналистских расследований значительно облегчают общественности и средствам массовой информации изучение следственного процесса. Доступ общественности и средств массовой информации к информации о полицейских методах расследования и судебно-медицинских инструментах позволил создать аудиторию, которая лучше знакома и разбирается в работе полиции. Способность как социальных , так и традиционных медиа проводить публичные дебаты создала общественное сознание, в котором теперь ожидается более высокий стандарт расследования серьезных преступлений.

Достаточно взглянуть на исторические и современные судебные обзоры и общественные расследования, чтобы понять, что от полицейских следователей и полицейских организаций ожидается поддержание и демонстрация высокого уровня компетентности.В судебном пересмотре часто бывает слишком поздно, если следователь обнаруживает, что он использовал неправильную теорию или не смог проанализировать часть критической информации или доказательства. Эти ситуации могут изменить карьеру или даже положить конец карьере. Хороший исследователь должен осознавать свое собственное мышление, и это мышление должно быть преднамеренным процессом.

В настоящее время уголовное расследование является широким термином, охватывающим широкий спектр специальностей, целью которых является определение того, как произошли события, и установление основанной на доказательствах модели фактов для доказательства вины или невиновности обвиняемого в преступном событии.В некоторых случаях, когда лицо обнаружено при совершении преступного деяния и задержано на месте происшествия, уголовное расследование не представляет собой сложного мероприятия. Однако в случаях, когда преступление раскрывается задним числом или когда виновный не очевиден, процесс уголовного расследования становится более сложным и длительным.

Хотя в обоих случаях следователь по уголовным делам должен следовать практике выявления, сбора, регистрации и сохранения доказательств; в случае неизвестного подозреваемого необходимо задействовать дополнительные мыслительные навыки анализа, развития теории и проверки фактов.

Искусство уголовного розыска развивалось с момента зарождения современной полиции в середине 1700-х годов, когда главный судья Боу-стрит Генри Филдинг организовал группу добровольцев в штатском и поручил им посещать места преступных событий и расследовать преступления. Эта группа стала известна как «Бегущие с Боу-стрит». Их существование говорит о раннем признании того, что посещение места преступления для сбора информации было своевременной и эффективной стратегией, позволяющей узнать правду о том, что произошло (Hitchcock, 2015).

От этих первых следователей было зарегистрировано одно из первых значительных дел, использующих судебно-медицинское расследование, основанное на доказательствах. Подводя итог отчету МакКрири (2013) в его книге «Безмолвный свидетель »; в одном примечательном зарегистрированном случае в 1784 году бегуны с Боу-стрит удалили оторванный кусок бумажной ваты из пулевого ранения в голове жертвы убийства, в которую выстрелили в упор. В эту раннюю эпоху огнестрельного оружия кремневые мушкеты и пистолеты требовали дульного заряжания. Чтобы зарядить оружие дульно, порох засыпали в ствол оружия, а затем кусок «ватной бумаги» утрамбовывали поверх пороха с помощью длинного металлического стержня.Ватная бумага, используемая в этом процессе заряжания, представляла собой просто кусок толстой сухой бумаги, обычно отрываемый от большего листа бумаги, который стрелок хранил для перезарядки для следующего выстрела. Пуля из мушкетной пули проталкивалась по стволу поверх ватной бумаги. Когда ружье стреляло, ватная бумага выбрасывалась взрывающимся порохом, таким образом выталкивая свинцовую пулю из ствола как смертоносный снаряд. Этот процесс заряжания требовал, чтобы у стрелка был сухой порох, ватная бумага и мушкетные пули, чтобы перезарядить и подготовить оружие к стрельбе.Бегуны с Боу-стрит рассмотрели эту практику заряжания оружия и знали, что у их стрелка может быть ватная бумага. При обыске своего главного подозреваемого они действительно обнаружили, что у него есть такая бумага, и в качестве умного судебно-медицинского нововведения для своего времени они физически сопоставили порванные края ватной бумаги, найденные в ране жертвы, с большим листом ватной бумаги, найденным в кармане подозреваемого. На основании этих доказательств обвиняемый был признан виновным в убийстве (McCrery, 2013).

Это использование судебно-медицинской экспертизы является примером косвенных судебно-медицинских доказательств, используемых для установления связи подозреваемого с преступлением. Этот тип ранних судебно-медицинских доказательств также иллюстрирует зачатки того, что сегодня существует как широкий спектр судебно-медицинских наук, помогающих следователям в разработке доказательств. Это также начало признания судебно-медицинских доказательств в качестве инструмента расследования. В 1892 году, вскоре после расследования «Бегущих с Боу-стрит», сэр Фрэнсис Гальтон опубликовал свою книгу об изучении отпечатков пальцев. В 1900 году работа Гальтона была использована сэром Уильямом Генри, который разработал и внедрил Систему классификации отпечатков пальцев Генри, которая является основой системы классификации отпечатков пальцев, используемой до сих пор (Henry, 1900).

Всего несколькими годами ранее, в 1886 году, Департамент полиции Нью-Йорка реализовал использование фотографии для первой Галереи криминальных фотографий Rogues. Эта первая галерея Rogues была организованной коллекцией фотографий известных преступников, сделанных во время их последнего осуждения за преступление (Byrnes, 2015). До этой организованной коллекции криминальных фотографий характеристики лица на плакатах о розыске ограничивались визуализацией художников-зарисовщиков. С развитием фотографии возможность сохранить реальное изображение лица подозреваемого стала значительным шагом вперед.С этим нововведением в фотографии начали развиваться использование фотографий и фотографическая идентификация подозреваемых с помощью распознавания лиц.

Эти ранние криминалистические инновации в эволюции уголовного расследования (такие как физическое сопоставление, идентификация по отпечаткам пальцев и системы распознавания лиц) демонстрируют потребность следователей в развитии знаний и навыков для обнаружения и использования вещественных доказательств, которые позволяют устанавливать косвенные связи между людьми, местами и т. д. и мероприятий по доказыванию обстоятельств уголовных дел.Вещественные доказательства — это зарытое сокровище для следователей по уголовным делам. Вещественные доказательства могут быть собраны, сохранены, проанализированы и использованы в суде для установления факта. Вещественные доказательства могут быть использованы для установления связи между обвиняемым и его жертвой или на месте преступления для установления вины или невиновности. Судебно-медицинские доказательства могут фактически подтверждать точку зрения, подтверждающую или опровергающую алиби обвиняемого, или подтверждающую или противоречащую показаниям свидетеля.

Еще одно важное событие в судебно-медицинской экспертизе 1800-х годов началось с работы французского следователя по уголовным делам Альфонса Бертильона, который разработал систему Бертильона для регистрации измерений вещественных доказательств (Petherick, 2010).Один из учеников Бертильона, доктор Эдмон Локар, врач во время Первой мировой войны, продолжил работу Бертильона своей собственной теорией о том, что человек всегда оставляет какой-то след на месте преступления и всегда оставляет какой-то след преступления. сцена с ними, когда они уходят. Эта теория стала известна как «теория обмена Локара» (Petherick, 2010). По сей день теория Локара формирует основополагающие концепции теории переноса доказательств.

Сегодня возможности судебно-медицинских экспертов по выявлению подозреваемых и изучению вещественных доказательств возросли в геометрической прогрессии по сравнению с ранними работами полиции.Научные открытия в широком диапазоне дисциплин способствовали развитию и эволюции судебно-медицинских специальностей в области физического сопоставления, химического анализа, отпечатков пальцев, морфологии босиком, одонтологии, токсикологии, баллистики, волос и волокон, биометрического анализа, энтомологии и, совсем недавно, Анализ ДНК.

Многие из этих судебно-медицинских специальностей требуют многолетнего обучения и практики практикующего специалиста для развития необходимого уровня знаний, благодаря которому суды будут принимать доказательства сравнений и последующие экспертные заключения.Очевидно, что современный следователь не может стать опытным практиком во всех этих специальностях. Тем не менее, современный следователь должен стремиться быть универсальным специалистом по судебно-медицинской экспертизе с пониманием доступных инструментов и должен быть специалистом в использовании этих инструментов для создания криминалистического дела.

В уголовном расследовании часто существует множество конкурирующих возможностей, определяющих развитие теории того, как произошел преступный инцидент, с косвенными связями, указывающими на то, кто совершил преступление.Конкурирующие теории и возможности необходимо изучить и оценить в сравнении с существующими фактами и вещественными доказательствами. В конечном счете, только веские косвенные доказательства в виде вещественных доказательств, показаний заслуживающих доверия свидетелей или признания обвиняемого могут удовлетворить суд вне всяких разумных сомнений. Важно отметить, что качество расследования и компетентность следователей будут продемонстрированы тем, как эти доказательства были обнаружены, сохранены, проанализированы, интерпретированы и представлены.

В прошлом полицейские, как правило, выполняли свои основные функции в качестве первооткрывателей и блюстителей порядка. Уголовное расследование было лишь ограниченным компонентом этих обязанностей. Теперь, учитывая доступность широкого спектра эффективных криминалистических инструментов, любой полицейский, независимо от его назначения, может столкнуться со сценарием, требующим определенной степени следственных навыков. От полицейских следователей ожидают, что они будут хорошо подготовлены, обладают знаниями и навыками для реагирования и расследования преступлений.Эти навыки будут включать:

• Реагирование на критические инциденты
• Толкование уголовного закона и признание правонарушения
• Осмотр места преступления
• Идентификация и сохранение улик
• Использование криминалистических инструментов для анализа улик
• Оценка и допрос свидетеля
• Допрос и допрос подозреваемого
• Подготовка кейса и документация
• Представление доказательств в суде

В дополнение к этим рабочим навыкам процесса и практики следователи также должны обладать навыками стратегического аналитического мышления для оценки рисков и эффективного реагирования на инциденты.Они должны иметь возможность применять дедуктивные, индуктивные и количественные рассуждения для изучения доказательств и создания разумных оснований для выявления и ареста подозреваемых.

Использование этих навыков мышления более высокого уровня является мерилом опыта и профессионализма следователей. Поскольку наша нынешняя система правосудия продолжает меняться и развиваться, она все больше и больше полагается на информационные технологии и криминалистику. С этой эволюцией потребность следователей в демонстрации более высокого уровня знаний будет продолжать расти.

Для многих людей их представление о том, что делает следователь, основано на том, что они видят, слышат и читают в СМИ, фильмах, телевидении и книгах. Эти изображения характеризуют персонажей, начиная от неблагополучных жестоких повстанцев, борющихся за справедливость по своим собственным правилам, и заканчивая следователями-криминалистами, которые выполняют свою работу клинически, используя передовую науку и технологии. Правда в том, что хорошее расследование и настоящие следователи вряд ли создадут захватывающий вымышленный сценарий. Профессиональные следователи и компетентное расследование связаны с утомительным процессом установления фактов и сортировки улик и информации. Речь идет об исключении возможностей, подтверждении событий и регистрации доказательств, при этом все время участвуя в преднамеренном процессе мышления, анализа и стратегической работы для достижения заранее определенных целей; не говоря уже об обширных заметках и написании отчетов.

Иногда новые полицейские следователи сначала вводятся в заблуждение выдуманными представлениями, но на собственном опыте обнаруживают, что настоящая работа, хотя и имеет моменты действия, удовлетворения и волнения, больше связана с тяжелой работой и преднамеренным вниманием к деталям. .

Другим распространенным заблуждением в отношении работы является представление о том, что расследование является исключительной прерогативой полицейского. Хотя это могло быть правдой в более ранней эволюции следственного искусства, сегодня это стало гораздо менее верным. Это изменение является результатом принятия многих законодательных актов о соблюдении нормативных требований, которые требуют следственных знаний, навыков и мышления. Следователи по соблюдению требований поддерживают соблюдение регулируемых видов деятельности, которые часто связаны с соблюдением законодательства для отраслей, где несоблюдение может представлять значительный риск, угрожающий жизни и безопасности людей или окружающей среде.Эти регулируемые действия часто являются обязанностями самого высокого порядка. То, что начинается как нарушение нормативных требований, может перерасти в преступное поведение. Следственные навыки следователей и инспекторов по соблюдению требований должны соответствовать тем же требованиям к компетентности, что и полиция.

Следователем может стать не каждый. Есть определенные личные черты, которые, как правило, присущи хорошим следователям. Среди этих черт:

• Страстное стремление следовать фактам, чтобы узнать правду, с целью внести свой вклад в процесс правосудия
• Быть внимательным к деталям и следить за фактами и графиком событий
• Быть гибким мыслителем, избегать узкого видения и быть способным одновременно исследовать альтернативные теории, объективно используя доказательства в качестве меры для подтверждения или опровержения правильности теорий
• Быть терпеливым и способным поддерживать долгосрочную приверженность достижению результата
• Быть упорным и не допускать неудач и ложных выводов, чтобы сдерживать дальнейшие усилия
• Обладание знаниями и навыками в задачах, процессах и процедурах при соблюдении правовых полномочий и ограничений для принятия мер
• Самоосознание предвзятости и интуитивных ответов и поиск доказательств в поддержку интуитивных чувств
• Обучение процессам критического мышления, которые обеспечивают надежный анализ доказательств, которые впоследствии могут быть описаны и сформулированы в отчетах и ​​свидетельских показаниях в суде

Принимая во внимание этот список качеств, мы можем понять, что хорошими следователями являются люди с особым отношением, способностями и процессами преднамеренного мышления. Все эти черты формируют часть исследовательского мышления. Хотя вы не можете научить кого-то быть увлеченным поиском истины, любой, у кого есть эти черты, может работать над развитием и совершенствованием своих других качеств и навыков, чтобы стать следователем. Развитие мышления — это обучающее путешествие, и первым шагом в этом путешествии является намеренное осознание и участие в ваших собственных мыслительных процессах.

К этому моменту исследователь всегда должен помнить о предложении Шаха и Оппенгеймера (2008) в их книге Эвристики, сделанные проще: схема сокращения усилий .Шах и Оппренхеймер напоминают нам, что люди научились быстро мыслить, используя умственные короткие пути, известные как эвристики, чтобы быстро принимать решения и решать проблемы, с которыми мы сталкиваемся. Они предполагают, что эвристики сокращают работу при принятии решений, давая пользователю возможность тщательно изучить несколько сигналов и/или альтернативный выбор при принятии решений, тем самым сокращая работу по поиску и хранению информации в памяти. Это упрощает процесс принятия решений за счет сокращения объема интегрированной информации, необходимой для принятия решения или вынесения суждения (Shah, 2008).

В этой книге мы укажем, что эти эвристические ярлыки часто являются инстинктивными или интуитивными реакциями, в отличие от хорошо аргументированных, основанных на фактах ответов. Хотя они могут хорошо служить нам в нашем повседневном мышлении, их необходимо контролировать и признавать их недостатки, когда нам необходимо исследовать вопросы, результаты которых имеют решающее значение.

Чтобы достичь исследовательского мышления и быть объективным следователем, важно знать об эвристических ярлыках и других негативных следственных тенденциях, которые могут стать препятствием для успешных результатов.Например, хороший следователь должен быть сосредоточен на цели раскрытия дела и своевременного ареста, но чрезмерная сосредоточенность может привести к «туннельному видению», то есть сосредоточению внимания на любимом подозреваемом или теории до такой степени, что другие подозреваемые или альтернативные теории игнорируются. Кроме того, хороший следователь должен брать на себя ответственность и нести ответственность за результаты расследования; однако, доведенное до крайности, это может привести к тому, что следователь полностью возьмет на себя ответственность за расследование, не позволяя идеям других обеспечивать руководство и влияние.Наконец, хороший исследователь должен быть осторожен с тем, какой объем информации передается другим. Однако чрезмерная секретность может препятствовать обмену информацией с теми, кто может способствовать успешному завершению дела.

Думая как объективный следователь, часто необходимо рассмотреть и оценить несколько конкурирующих теорий или возможностей того, как было совершено преступление и кто может быть подозреваемым. Часто новые следователи или те, кто не знаком с объективным мышлением, сосредотачиваются на излюбленной теории событий или любимом подозреваемом и спешат первыми прийти к заключению и произвести арест.Есть ловушка в ярлыках и целенаправленном порыве, чтобы быстро арестовать. В этой ловушке другие жизнеспособные подозреваемые и теории слишком быстро игнорируются или отбрасываются. Иногда это приводит к тому, что расследования срываются из-за «тоннельного видения». Что еще хуже, узкое видение может привести к неправильной интерпретации доказательств, что в конечном итоге приведет к обвинениям против невиновного человека, в то время как виновные останутся нераскрытыми.

Подводя итог наблюдениям, сделанным Кимом Россмо (Kim Rossmo, 2009) в его книге о неудачах в уголовных расследованиях, узкое зрение и потеря объективности были частью выводов многих публичных расследований.Комиссары по общественным расследованиям пришли к выводу, что иногда следователи безжалостно преследуют любимого подозреваемого. Иногда должен был быть очевиден альтернативный подозреваемый или присутствовали оправдательные доказательства, которые должны были заставить следователей остановиться и переоценить своего любимого подозреваемого, но наступило узкое видение, и объективное исследовательское мышление было утрачено (Rossmo, 2009).

Подобным образом и не совсем не связанным с туннельным видением, в игру вступают и другие реакции негативного мышления, которые можно наблюдать в поведении владения делом и чрезмерной секретности.Может показаться, что следователь, берущий на себя ответственность за свое расследование и сохраняющий некоторую степень секретности при управлении информацией, относящейся к делу, вполне приемлем и, возможно, даже желателен. Однако, как и любое человеческое поведение, оно может негативно повлиять на исход расследования. Информация, надлежащим образом переданная нужным людям, часто может выявить связи, которые способствуют получению доказательств по делу, и следователи должны оставаться открытыми для такого надлежащего обмена.Можно найти множество негативных примеров, когда следователь полиции или даже следственная группа занимали позицию, согласно которой проведение расследования является их собственной исключительной сферой (Campbell, 1996). Благодаря этому исключительному праву никто другой не имеет права или права участвовать, а соответствующая информация, которой необходимо делиться с другими, может быть ревниво охраняема. Другие следователи упускают возможности увидеть детали, которые могли бы связать аналогичную схему фактов или установить связь с реальным подозреваемым.

Когда мы говорим об исследовательском мышлении, мы частично говорим о самосознании и организационном осознании, чтобы избежать негативных результатов. После изучения и применения на практике это осознание может стать защитной сеткой от деструктивных методов расследования (т. е. узкого видения, владения делом и чрезмерной секретности). Уголовное расследование может потребовать сложного мышления, когда следователь должен оценивать и определять достоверность информации и доказательств, чтобы направлять процесс расследования.Это мышление стремится перейти от позиции простого подозрения к одному из разумных оснований полагать, что нужно произвести арест и, в конечном итоге, сформулировать доказательства, на основании которых суд может сделать вывод о виновности вне всяких разумных сомнений. Это сознательный процесс сбора и записи информации, а также аналитического мышления для формирования разумных оснований для убеждений в поддержку оправданных действий по аресту и обвинению. Из этого сознательного процесса следователь в суде может сформулировать ментальную карту, чтобы описать, как он пришел к своим выводам.

Приступая к изучению процесса исследовательского мышления, имейте в виду, что:

• Исследовательское мышление является дисциплинированным мышлением, и исследователи должны осознавать и сознательно контролировать свое собственное мышление
• Это процесс намеренной вовлеченности на высоком уровне аналитического мышления
• Этот мыслительный процесс имеет стратегическую направленность, расставляя приоритеты в планах расследования и действиях для достижения результатов
• Создавая мысленную карту, сыщик осознанно выбирает путь, по которому пойдет расследование.Он или она идет по этому пути, зная, что результаты расследования будут приняты судом только в том случае, если можно будет точно вспомнить и подробно сформулировать обоснование выбранного пути

В этой главе мы определили, что процессы исследовательского мышления резко отличаются от процессов мышления, используемых большинством людей в повседневной жизни. Критические обязанности, которые существуют для следователей полиции при выполнении своих обязанностей, требуют, чтобы следователи научились мыслить и реагировать структурированным и подотчетным образом.С этой целью мы проиллюстрировали некоторые из распространенных процессов негативного мышления, которых следует избегать следователям, и рассмотрели черты и ценности, которыми необходимо следовать, чтобы стать следователем по уголовным делам. Мы описали структурированное и ответственное мышление как средство достижения исследовательского мышления. Вы обнаружите, что исследовательское мышление и исследовательский склад ума являются темой всей этой книги.

1. Укажите две причины, по которым полицейскому следователю очень важно регулярно критически оценивать всю информацию, с которой он сталкивается.
2. Укажите две причины, по которым доказательства, собранные в ходе расследования, должны собираться структурированным образом.
3. Что мы имеем в виду, когда говорим, что сыщик должен быть «включен»?
4. В одном предложении резюмируйте «Теорию обмена Локарда» (Petherick, 2010).
5. Перечислите семь характеристик, обычно присущих хорошим следователям.
6. Какими навыками должен обладать современный офицер, чтобы реагировать на события и расследовать преступления?
7. Что является первым шагом в развитии исследовательского мышления?
8. Каков уровень судебно-медицинских знаний, который должен достичь современный следователь, чтобы стать эффективным следователем?
9. Почему следователи полиции должны помнить об эвристических упрощениях, обсуждаемых Шоу и Оппенгеймером (2008)?
10. В дополнение к эвристическим упрощениям, какие еще три негативные следственные тенденции могут стать препятствием для успешных результатов расследования?
11. Почему следователи должны помнить о чрезмерной секретности?

Детектив и новый криминальный следователь (5 дней)

Детектив и новый следователь по уголовным делам

Продолжительность семинара: 4. 5 дней
Инструктор: Брайан Джарвис, Томас Титтл и Стив Кэмпбелл

Цель курса:

Успех уголовного преследования начинается с тщательного и эффективного расследования. Этот курс даст новым детективам и следователям по уголовным делам всесторонний обзор их обязанностей в расследовании, а также широкий спектр вопросов и факторов, которые необходимо учитывать в ходе расследования. Он предлагает практические подходы к общим расследованиям, допросам свидетелей, допросам подозреваемых и подготовке дела к успешному судебному преследованию.

Этот недельный курс изучает процедуры для широкого круга преступных действий, от расследований травм и смертей до преступлений на сексуальной почве, финансовых и других преступлений против собственности. Участники примут участие в практических занятиях и рассмотрят тематические исследования реальных расследований преступлений.

По завершении:
Участники смогут:

Возьмите на себя командование местом преступления
Защитите и соберите несколько типов улик
Проведите предварительное расследование
Признайте соображения и исключения Четвертой поправки
Оцените случаи травм и смерти
Классифицируйте типы убийств и самоубийств
Оцените информацию о вскрытии
Выявите мотивы преступления
Распознайте девиантное сексуальное поведение и парафилия
Проведение дополнительных расследований
Доступ к соответствующим ресурсам
Проведение успешных сборов
Выявление и рассмотрение мошеннических жалоб
Возврат украденного имущества
Проведение допросов и оценка надежности свидетелей
Проведение допросов при защите прав подозреваемых
Создание убедительных доказательных доводов для прокуратура

Плата за доступность

Информационный бюллетень: Плата за доступность

Описание

Выплата за доступность — это вид надбавки, которая выплачивается офицерам федеральных правоохранительных органов (LEO), занимающимся расследованием уголовных преступлений. Из-за характера своей работы следователи по уголовным делам должны работать или быть готовыми к работе в значительных объемах «незапланированных обязанностей». Выплата за доступность, как правило, является правом, которое агентство должно предоставлять при соблюдении необходимых условий, но не является обязательным для Управлений генеральных инспекторов, в которых работает менее пяти следователей по уголовным делам.

Страхование сотрудников

Право на получение оплаты за доступность ограничено следователями по уголовным делам, которые должным образом классифицированы в сериях GS-1811 (уголовные расследования) и GS-1812 (охрана правопорядка в играх) в соответствии со стандартами Управления кадров, пилоты, нанятые США.S. Таможенная служба и специальным агентам Службы дипломатической безопасности. Плата за доступность будет распространена на специальных агентов службы дипломатической безопасности, когда вступят в силу соответствующие правила. Сотрудники этих групп также должны соответствовать определению «сотрудник правоохранительных органов» в 5 U. S.C. 5541(3) и 5 ​​CFR 550.103, которые обычно требуют, чтобы на сотрудника распространялись положения о досрочном выходе на пенсию для LEO. Тем не менее, следователь по уголовным делам также имеет право на заработную плату, если он или она занимает руководящую или административную должность, которая была официально утверждена как «второстепенная должность» в соответствии с пенсионными положениями LEO, даже если следователь по уголовным делам лично не подпадает под действие этих положений. .

Ставка

По закону заработная плата установлена ​​в размере 25 процентов от ставки основного оклада следователя по уголовным делам. Тем не менее, двухнедельный максимальный доход для LEO в 5 U.S.C. 5547(с).

Внеплановая работа

«Внеплановые дежурства» включают в себя те часы, когда следователь по уголовным делам выполняет работу или по определению органа может выполнять работу, которые не являются частью основной 40-часовой рабочей недели следователя по уголовным делам и не являются регулярно запланированными сверхурочными часами, за исключением первых 2 часов сверхурочной работы в основной рабочий день. (См. исключение в 5 USC 5542 (e) для сотрудников, выполняющих обязанности по охране.) Однако специальные агенты службы дипломатической безопасности не могут иметь часы доступности.

Требование ежегодной сертификации

Каждый следователь по уголовным делам и назначенный надзиратель должны направлять первоначальную, а затем и ежегодную справку руководителю учреждения, подтверждающую, что следователь (1) в настоящее время соответствует «требованиям по существенному количеству часов» (если это не является первоначальной аттестацией) и ( 2) как ожидается, будет соответствовать требованиям в течение предстоящего 1-летнего периода.

Значительное количество часов работы

Следователь по уголовным делам имеет право на оплату за доступность только в том случае, если он/она имеет в среднем 2 или более часов в год внеплановых дежурств в течение обычного рабочего дня. Часы доступности (нерабочие) в дни, которые не являются «обычными рабочими днями», не могут быть зачтены для этого определения. См. 5 CFR 550.183 для получения дополнительной информации об этом расчете.

Обычный рабочий день

«Обычный рабочий день» включает в себя каждый день основной рабочей недели следователя по уголовным делам, в течение которого следователь по уголовным делам отработал не менее 4 часов.Часы, которые не учитываются, включают сверхурочные часы, внеплановые рабочие часы, часы, когда работник находится в пути за пределами официального места службы, часы утвержденного отпуска, часы отпуска и часы отсутствия по уважительной причине. (Определение «обычного рабочего дня» содержится в 5 CFR 550.183(b).)

Прочие премиальные выплаты

Агентство не может платить следователю по уголовным делам, получающему оплату за доступность-

(1) ежегодная надбавка за административно неконтролируемую сверхурочную работу (AUO) или регулярная дежурная работа, или (2) оплата сверхурочной работы в соответствии с Законом о справедливых трудовых стандартах.Получение оплаты за доступность не влияет на право следователя по уголовным делам на другие виды надбавок (включая оплату за сверхурочную работу в соответствии с разделом 5) в зависимости от регулярного рабочего времени. Однако следователю по уголовным делам, получающему заработную плату, не может быть выплачена никакая другая надбавка за ненормированное рабочее время.

Раздел 5 Оплата сверхурочных

Для сотрудников, получающих оплату за доступность, оплата за сверхурочную работу в разделе 5 разрешается только за сверхурочную работу, запланированную до административной рабочей недели, которая либо превышает 10 часов в день, содержащий часть базовой 40-часовой рабочей недели, либо в день, который не включают часть базовой 40-часовой рабочей недели.(См. исключение в 5 USC 5542(e) для сотрудников, выполняющих обязанности по охране.)

Подвеска

Агентство по найму может отказать или аннулировать сертификацию для оплаты за доступность, если следователь по уголовным делам не выполняет внеплановые обязанности, как было назначено или заявлено. Тем не менее, агентство должно следовать процедурам неблагоприятных действий. (См. 5 USC 5545a(e)(2) и 5 ​​CFR 550.184(d) и (e).)

Ссылки

• 5 U. S.C. 5542(d) и (e), 5 U.S.C. 5545а
• 5 CFR 550.181-187, 5 CFR 550.103 (определения следователя по уголовным делам и сотрудника правоохранительных органов ), 5 CFR 550.111(f) (разрешение на оплату сверхурочных), 5 CFR 550.163(e) (отношение к другим платежам), 5 CFR 550.202 (ставка базовой оплаты).
• Вопросы и ответы по отгулам в связи с командировками (см. приложение 1, вопросы 32–35, касающиеся получателей пособия за доступность.)

Наверх

Программа обучения следователей по уголовным делам | Учебные центры федеральных правоохранительных органов

Описание

Задачи современных правоохранительных органов сложны и сложны.Для эффективной работы в качестве следователя по уголовным делам необходима комплексная и прогрессивная формальная программа обучения, которая гарантирует, что новые специалисты-практики полностью подготовлены для выполнения строгих требований среды, в которой им предстоит работать.

FLETC предоставляет на межведомственной основе программу обучения, которая отвечает всем основным требованиям к обучению следователей по уголовным делам, необходимым для ответственного и компетентного выполнения работы. Вместо того, чтобы быть специфичным для агентства, программа обращается к общим знаниям, навыкам и способностям, которые ожидаются от всех следователей. В сегодняшнем меняющемся мире следователи по уголовным делам сталкиваются с множеством ситуаций, которые, помимо традиционных навыков правоохранительных органов, требуют знания и опыта в области человеческого поведения, современных технологий, культурной чувствительности, права и других междисциплинарных подходов к эффективному обеспечению правопорядка. . CITP предназначен для удовлетворения этих потребностей в обучении, выявленных посредством систематического мониторинга программы в форме проверочных исследований и непрерывных исследований, которые включают отзывы от партнерских организаций (PO).

Лекции, лабораторные работы, практические занятия и письменные экзамены используются для того, чтобы каждый стажер приобрел важные знания, навыки и способности, необходимые новым следователям по уголовным делам. На протяжении всей программы стажеры должны участвовать в качестве члена небольшой целевой группы в продолжающемся расследовании дела. Опрос свидетелей наряду с наблюдением и агентурными операциями позволяет учащимся развивать дело, составлять и исполнять ордера на обыск и арест, писать заявление о возбуждении уголовного дела, получать обвинительное заключение и давать показания в зале суда.

PO и подразделения FLETC, участвующие в CITP, проводили конференции по обзору учебных программ (CRC) в июле 2003 г., августе 2005 г., марте 2009 г., апреле 2012 г. и совсем недавно, в августе 2017 г. 18 апреля 2018 г. Федеральная аккредитация по обучению сотрудников правоохранительных органов ( FLETA) Правление предоставило CITP статус повторной аккредитации.

Предпосылки

Эта программа предназначена для штатных сотрудников правоохранительных органов или сотрудников организаций-партнеров (PO). Каждый PO устанавливает стандарты в наборе и назначении сотрудников для обучения.После того, как люди были выбраны, они отправляются этой организацией в FLETC. Участники должны соответствовать стандартам найма своего агентства и требованиям FLETC к физическим характеристикам до прибытия на программу обучения.

Узнайте, как стать детективом по расследованию убийств

Убийство — величайшее преступление. Никакие желания не вернут кого-то из мертвых. Вот почему раскрытие убийства так важно для нашего общества, и именно поэтому требуется особенный человек, чтобы стать эффективным детективом по расследованию убийств.Вот как стать детективом по расследованию убийств и что вы будете делать в этой сложной карьере.

Когда поступает сообщение об убийстве, детективы по расследованию убийств и подразделение CSI отправляются на место преступления. Они работают вместе, чтобы осмотреть место происшествия, поговорить со свидетелями, проверить и собрать улики. В то время как подразделение CSI, с его ультрасовременным оборудованием, обрабатывает улики, детективы по расследованию убийств допрашивают свидетелей и подозреваемых. Чем раньше детективы рассмотрят информацию и улики, тем выше их шансы раскрыть убийство. Эффективная совместная работа детективов и их подразделения CSI является одним из основных способов раскрытия убийств полицией.

Детектив по расследованию убийств, отвечающий за место убийства, имеет определенные обязанности и ответственность. Как только вы станете детективом по расследованию убийств, вы будете выполнять и контролировать следующие задачи:

• Оценка места преступления и управление им : детектив по расследованию убийств берет под свой контроль место преступления и осматривает жертву.
• Задокументируйте место происшествия : Следователь проведет обход, стараясь не повредить какие-либо улики, и сделает постоянную запись места происшествия.Важно записать все доказательства, прежде чем что-либо перемещать или изменять.
• Обработка сцены : Детективы по расследованию убийств делают фото- или видеосъемку места происшествия; провести тщательный осмотр места преступления; сделать грубый набросок; пыль для отпечатков пальцев; идентифицировать, документировать и собирать следы, жидкости и волокна; и контролировать доказательства для поддержания их целостности.
• Опросите территорию , чтобы выявить и найти свидетелей. С помощью агитации было раскрыто больше убийств, чем с помощью любого другого метода.
• Подозреваемые : Надлежащее обращение с подозреваемыми сводит к минимуму юридические препятствия на пути к успешному судебному преследованию. В то же время всем подозреваемым предоставляются права, на которые они имеют право.

Когда они не на месте преступления, детективы просматривают материалы дела в поисках улик или анализируют записи предыдущего дня.

Отделы по расследованию убийств создаются по-разному, но обычно в полицейских силах имеется одна или несколько групп по расследованию убийств под руководством лейтенанта, при этом в каждой команде есть ответственный сержант, а под его началом работают детективы.

В отделе по расследованию убийств также есть команда по расследованию дел. Нераскрытые дела (нераскрытые дела об убийствах) ежегодно раскрываются под наблюдением преданных своему делу детективов. Нераскрытые дела имеют приоритет в зависимости от собранной ДНК или других доказательств, подозреваемых и доступных свидетелей.

До 2000 года многие нераскрытые дела, по которым сейчас выносятся обвинительные приговоры, так и остались бы нераскрытыми. Но недавние достижения в технологии ДНК и базах данных для хранения данных теперь позволяют детективам сверять улики с другими делами, просматривать дела, разговаривая с членами семьи, отслеживать новые версии и разговаривать со свидетелями или сообщниками, которые иногда годы спустя , охотнее рассказывают о старых преступлениях.

Группы по расследованию нераскрытых дел также могут расследовать инциденты со стрельбой с участием полицейского (когда офицер стреляет в кого-то или застрелен сам) и инциденты, когда кто-то был застрелен во время содержания под стражей и получил опасные для жизни ранения при участии полицейского.

используют «показатели раскрытия убийств» (по определению ФБР) в качестве основного критерия успеха. Некоторые отделы по расследованию убийств имеют 80-процентную раскрываемость, и это благодаря тяжелой работе их детективов по расследованию убийств.Подразделения по расследованию убийств постоянно ищут способы улучшить показатели раскрываемости.

Существует четыре основных категории убийств:

• Убийство  это незаконное, умышленное убийство одного человека другим.
• Непредумышленное убийство  — это убийство человека по неосторожности другого лица. Непредумышленное убийство по-прежнему является уголовным преступлением.
• Оправданное убийство  это убийство кого-либо при сопротивлении другому лицу, которое пытается убить или совершить уголовное преступление против этого лица.Оправданное убийство не является уголовным преступлением.
• Простительное убийство — это убийство другого человека по неосторожности при совершении любого законного действия с надлежащей осторожностью. Оправдательное убийство не является уголовным преступлением.

Группы по расследованию убийств также занимаются такими случаями, как самоубийство, смерть в результате несчастного случая, не связанного с дорожным движением, смерть в заключении, смерть подозрительного или неопределенного характера, а также любые инциденты, приведшие к опасным для жизни травмам (за исключением дорожно-транспортных происшествий; опасные для жизни травмы). в результате дорожно-транспортных происшествий, может быть расследовано отделом по расследованию убийств на дорогах).

День в ритме

Работа, которую выполняют детективы по расследованию убийств, может сильно различаться изо дня в день, но работа может быть разбита на работу на улице, сбор улик и расследование записей.

Когда вскоре после убийства находят тело, нужно собрать много улик. Сбор, обработка, хранение и отслеживание улик имеют первостепенное значение, и крайне важно предотвратить фальсификацию улик. Если есть какое-либо вмешательство в улики, убийца может выйти на свободу по техническим причинам.

Хуже того, при наличии ложных доказательств невиновный человек может попасть в тюрьму, провести годы в тюрьме или даже получить смертную казнь за преступление, которого он не совершал, а этого никто не хочет. Работа каждого детектива по расследованию убийств состоит в том, чтобы следовать протоколам улик, чтобы чистые улики привели к судебному преследованию, а не вовлекали невиновных людей.

В других случаях тело находят спустя долгое время после убийства, и улик становится меньше. В этой ситуации часто только с помощью современных тестов ДНК и помощи судебно-медицинских экспертов детектив по расследованию убийств может раскрыть дело и привлечь убийцу к ответственности.

После завершения расследования детективы по расследованию убийств должны составить отчет. Отчеты об убийствах всегда должны быть четкими и точными.

Но детективы по расследованию убийств не могут быть экспертами во всех областях, поэтому им необходимо строить отношения с коллегами из разных областей знаний. В зависимости от случая детективы по расследованию убийств могут консультироваться, в частности, с судмедэкспертами, судебными антропологами, энтомологами или экспертами по баллистике.

Они также работают с общественностью, осуществляют слежку, могут обрабатывать судебные или юридические доказательства и иногда давать показания в суде.

Начало карьеры в правоохранительных органах

Хорошие детективы по расследованию убийств пользуются большим спросом.

Если вы хотите стать детективом по расследованию убийств, вы должны сначала стать офицером полиции, обычно проработав не менее трех лет в качестве патрульного. В течение этого времени вам нужно будет получить высшие оценки за свою работу, и ваш командир подаст заявку на вступление в отдел убийств.

Когда вы будете продвигаться по службе, вы сначала сдадите конкурсный экзамен.Если вы пройдете, вы сможете стать либо сержантом, который управляет другими патрульными, либо стать детективом и заниматься следственной работой.

Детективы по расследованию убийств, безусловно, очень важны в любой полиции. Но есть много других типов детективов в полицейских управлениях по всей стране, и они во многом разделяют те же знания, навыки, способности и должностные инструкции, что и их коллеги из отдела по расследованию убийств. Область, в которой вы работаете, будет зависеть от вашего опыта и интересов, вашего местоположения и потребностей вашего конкретного отдела.

Вот еще несколько типов полицейских детективов, которыми вы можете быть:

• Arson
• Assault и аккумулятор
• Auto Theft
• комбинация
9001
9001
• насилие
9001
• пропавших несовершеннолетних
• без вести
• Narcotics
• Организованная преступность
• Robbery
• Сексуальная насилие
• Vice

Обучение на детектива по расследованию убийств

Поскольку вам сначала нужно стать офицером полиции, прежде чем стать детективом, как и всем копам, вам потребуется аттестат о среднем образовании или даже степень младшего специалиста или бакалавра для некоторых более высоких званий. Некоторым правоохранительным органам может потребоваться дополнительное обучение. По крайней мере, вам нужно будет пройти полицейскую академию, которая может длиться шесть месяцев или больше.

В Полицейской академии вы узнаете о следующих и многих других темах:

• Процедуры ареста и задержания
• Техника вождения и практика вождения
• Обучение обращению с огнестрельным оружием, включая меткую стрельбу
• Отношения с людьми, включая обучение культурной чувствительности и управлению стрессом
• Методы расследования
• Физическая подготовка для развития силы и выносливости
• Тактика, включая остановку транспортных средств и обыск зданий
• Контроль дорожного движения и расследование

Успешная карьера детектива по расследованию убийств строится на прочном фундаменте правильного образования и обучение на рабочем месте.В то время как полицейским требуется только среднее образование, чтобы начать свою карьеру, те, кто стремится к более высоким должностям в полицейском управлении, могут получить высшее образование. Так что, если вы думаете подняться по служебной лестнице, вам также следует учитывать, что степень в области уголовного правосудия может дать вам преимущество в конкурентной борьбе.

Степень в области уголовного правосудия даст вам хорошее образование. Имейте в виду, что здесь есть онлайн-варианты, которые сделают получение образования еще более удобным.Если вы хотите получить степень младшего специалиста или бакалавра в области уголовного правосудия, получите степень на месте или в Интернете.

Зарплата детектива по расследованию убийств

По данным Бюро статистики труда США, средняя годовая зарплата детективов и следователей по уголовным делам составляет 86 940 долларов. Тем не менее, заработная плата сильно варьируется в зависимости от того, где вы работаете, и уровня образования, которого вы достигли. На большинстве федеральных должностей используется стандартная шкала оплаты труда. В приведенной ниже таблице указана средняя зарплата детектива в вашем штате. Имейте в виду, что по мере того, как вы получаете стаж, ваша зарплата будет увеличиваться, и что самые высокооплачиваемые работники зарабатывают намного больше, чем в среднем.

Средняя годовая зарплата детективов по расследованию убийств и следователей по уголовным делам по штатам

Государственный	Заработная плата
Alabama	$ 70490
Alaska	$ 126340
Arizona	$ 85790
Arkansas	$ 67670
California	$ 111480
Colorado	$ 93360
Коннектикут	$ 94640
Delaware	$ 95550
Florida	$ 80360
Georgia	$ 70740
Hawaii	$ 113150
	Айдахо $ 70810
	Иллинойс $
	Indiana $ 71300
	Iowa $ 79740
	Канзас $ 65050
Kent ucky	$ 76. 770
Луизиане	$ 66450
Maine	$ 73360
Мэриленд	$ 113500
Массачусетс	$ 102630
Michigan	$ 92620
Миннесота	$ 82600
Миссисипи	$ 67550
Миссури	$ 73870
Montana	$ 84820
Nebraska	$ 74730
Nevada	$ 89130
New Hampshire	$ 84.240
Нью-Джерси	$
Нью-Мексико	$
Нью-Йорк	$
Северная Каролина	$
Северная Дакота	$ 80.500
Ohio	$ 82320
Oklahoma	$ 69410
Орегон	$ 96660
Пенсильвания	$
Род-Айленд	$ 88990
Южная Каролина	$ 62. 240
South Dakota	$ 71350
Теннесси	$ 73320
Texas	$ 81920
Utah	$ 82570
Vermont	$ 81790
Вирджиния
Washington	$
West Virginia	$
Wisconsin	$
	Wyoming $

Как зарплата детектива по расследованию убийств сравнивается с карьерой в других правоохранительных органах?