Что будет в украине в ближайшее время – Что ждет Украину и Донбасс при президенте Зеленском. Выводы

Содержание

Что ждет Украину и Донбасс при президенте Зеленском. Выводы

Известный политолог Яков Кедми поделился мнением о том, что ждет Украину в ближайшем будущем. В чем он прав и в чем неправ – разбираемся.

Напомню, Кедми редко ошибается в прогнозах и обычно дает адекватную оценку происходящему в мире. Кроме того, он бывший руководитель одной из спецслужб Израиля. А потому его мнение очень интересно.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: ЗЕЛЕНСКИЙ. НАЧАЛО ХОРОШЕЕ

Кедми о проблеме федерализации Украины

Говоря о возможности нормализации ситуации в Донбассе, Кедми отметил, что:

Она возможна только в одном случае. Если в Киеве все-таки пойдут на федерализацию страны. С соответствующей передачей ряда функций и полномочий регионам, особенно Донбассу.

Но Зеленский не сможет этого сделать. Поскольку ему не позволят это сделать местные олигархи.

Я хочу пояснить, почему это пока невозможно. Если это произойдет, то на Украине придется признать, что страна не является единой, т. е. «унитарной».

А это приведет к установлению своих региональных законов в каждом субъекте федерации. Например, на Буковине признают региональным языком румынский, в Закарпатье – венгерский, в более половины других областей – русский. И «украинского начала» на Украине станет очень мало.

Кедми продолжил:

Если Украина станет федеративной, то многие регионы от Одессы и дальше последуют за Крымом. Поэтому Киев никогда не пойдет на это.

Поясню его фразу. Если представить, что федерализация все-таки произошла, то регионы получат право проводить референдумы.

За отдельными регионами будет трудно уследить. Референдумы о самоопределении начнут появляться, как «грибы после дождя». Даже если они не в полной мере будут соответствовать общей Конституции страны.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:  ПОЧЕМУ, ЕСЛИ УКРАИНА НЕ РОССИЯ, ТО НЕ БУДЕТ ТАКОЙ УКРАИНЫ?

Потому что нахождение в составе сильного государства (Россия) ценнее любых обещаний о вступлении в Евросоюз. Которого, возможно, придется ждать десятилетиями. Особенно с учетом современного состояния экономики на Украине.

Поэтому Кедми прав. Федерализация Украины – это ее окончание как единого государства. Вряд ли Киев допустит ее. Хотя это и есть основа демократии.

Кедми о судьбе Донбасса

Итак, украинские олигархи не позволят Зеленскому провести федерализацию Украины.

А это значит, что решения вопроса Донбасса в нынешней Украине при нынешней власти просто не существует.

Максимум, чего может добиться Зеленский – это прекращения обстрелов на Донбассе.

Выводы. Кедми о судьбе Украины

В заключение Кедми сказал, что будет с Украиной в итоге:

У Украины есть только один вариант светлого будущего. Это если она повернется лицом к России.

Но, ни один нынешний украинский руководитель не может на это пойти.

Поэтому Украину ждут не самые лучшие времена, и она сама в этом виновата.

В принципе, вывод Кедми ожидаем и очевиден.

Если быть точнее, то Украину ждут большие потери от прекращения транзита газа. Также ее ждут большие выплаты по кредитам МВФ.

А еще впереди демографический спад, исчезновение стратегически важных производств, выезд населения за рубеж. Многие украинцы получат российские паспорта. За счет украинцев население России может увеличиться в ближайшие несколько лет на 4-6 миллионов граждан.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: 2 ПРИЧИНЫ, ПОЧЕМУ УКРАИНА НЕ СМОЖЕТ ДОЛГО ПРОДОЛЖАТЬ КОНФЛИКТ НА ДОНБАССЕ

P. S. Иногда у меня складывается такое впечатление, что все это делается с одной целью. А именно – освободить Украину от восточных славян, чтобы потом скупить ее земли за долги МВФ за бесценок и заселить их выходцами из ЕС, США, Израиля и т.п. Возможно, я не прав?

источник

 

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. 

 

rusonline.org

Будущее Украины — Мир прогнозов

Эксперты рассказали о четырех возможных сценариях развития страны до 2027 года

Недавно в Москве международной экспертной группой из 6-ти стран был презентован доклад «Четыре сценария развития Украины». В этом докладе в виде коротких рассказов с очень неожиданными деталями рассказаны варианты будущего Украины на ближайшие 10 лет, учитывая как внешние, так и внутренние факторы. Авторы документа утончили, что они не претендуют на научное прогнозирование, но хотят дать импульс для переосмысления «предвзятых оценок будущего». Позитивные развязки, обозначенные ими, предполагают уход от радикальной идеологии, децентрализацию власти и налаживание отношений с Россией. А вот сегодняшнему президенту Украины Петру Порошенко они предсказывают незавидную судьбу.

«Наша дискуссия была довольно интенсивной. Мы даже порой кричали друг на друга»,— откровенно рассказал на презентации в Москве один из авторов доклада — руководитель венского бюро немецкого Фонда Фридриха Эберта по вопросам сотрудничества и мира в Европе Райнхард Крумм. Участие в работе принимал Российский совет по международным делам (РСМД). Также к составлению документа были привлечены авторитетные эксперты из США,с Украины, из Австрии и Словакии.

Доклад, выпущенный в виде цветной брошюры, составлен очень простым языком и даже немного с юмором. Эксперты обозначили4 сценария развития Украины, исходя из переменных: сильная или слабая власть, разобщенное или сплоченное гражданское общество и так далее.

Первый сценарий, который бал подготовлен гендиректором РСМД Андреем Кортуновым и директором киевского Института глобальных трансформаций Алексеем Семением, довольно оптимистичен. Он предполагает, что Украина будет «новой моделью государства европейской периферии». Этот результат окажется достигнут благодаря активному гражданскому обществу и децентрализации на фоне слабых институтов государственной власти.

Объясняя, как Украина может к такой модели прийти, авторы доклада, впрочем, делают несколько довольно смелых допущений. В конце 2018 года, они предполагают, в стране пройдут парламентские выборы (по плану это случится только в 2019 году), в результате которых придут к власти сторонники «реальной децентрализации как в политических, так и в экономических вопросах». Что касается безопасности, то тут влияние силовиков уменьшится, а «линия разделения с Крымом и территорией Донбасса» будет признана де-факто.

Если эксперты называют следующим президентом Украины абстрактного Владимира Кармалюка (среди украинских политиков нет такого человека, но прослеживается ассоциация с Устимом Кармалюком — лидером крестьянского восстания на Украине в начале XIX века), то по поводу России они полностью уверены — у власти по-прежнему останется Владимир Путин. Хотя его политика не будет прежней. Для того, чтобы «оживить отношения с Западом» и дать толчок российской экономике, он уже в 2018 году «постепенно отзовет большую часть поддержки» республикам Донбасса. Андрей Кортунов уточнил, что под «поддержкой» в виду имеется и военная помощь: «Без экономической и военной помощи Москвы эти республики не продержались бы».

Боевые действия в Донбассе, как говорится в первом сценарии, будут продолжаться до 2021 года. После этого территория современных ДНР и ЛНР, согласно минским соглашениям, реинтегрируется в состав Украины. При этом на некоторых должностях останутся люди, которые работали в руководстве республик.

Второй сценарий,как полагают авторы, самый лучший — подразумевает сильное государство и сплоченное гражданское общество одновременно. Над ним трудились старший научный сотрудник американской корпорации Rand Сэмьюэл Чарап и известный украинский дипломат, президент консалтинговой компании «Грант Торнтон Украина» Александр Чалый. Как они считают, изменения окажутся связаны в первую очередь с волевой политикой нового президента, которого авторы назвали Ярославом Мудрым. Он на выборах 2019 года победит и «станет всемирной звездой благодаря вдохновляющей речи на Генассамблее ООН». В ней президент заявит об «отказе от ультраправого национализма». Более того — займется реинтеграцией в украинское общество бывших сторонников ЛНР и ДНР, в том числе и воевавших, но вначале этим людям придется «дать показания». К тому же к 2024 году на Украине изменится конституция, обеспечив после правления президента Мудрого переход к «немецкой парламентаристской системе с влиятельным Конституционным судом».

После того как Киев провозгласит внеблоковый статус, окончательный возврат Донбасса в состав Украины случится в 2027 году. Новая украинская экономика будет открыта как России, так и Европе и поэтому начнет расти ежегодно на 7%.

После прочтения первых двух сценариев

третий сценарий может показаться очень мрачным. Он был составлен экспертом Фонда Карнеги БалашомЯрабиком и сотрудником Фонда Фридриха Эберта Симоном Вайсом. Как их сценарий гласит, современный президент Украины Петр Порошенко с трудом, но все же избирается в 2019 году на следующий срок. В Донбассе все еще продолжают действовать «квазигосударства, отрезанные полностью от остальной Украины». Вместо федерализации президент хочет консолидировать власть в Киеве, что получается не очень успешно.
Это дает толчок к укреплению ультраправых сил и закрывает путь к реинтеграции Донбасса. Уровень жизни все продолжает снижаться —винойтому коррупция и потеря рынка РФ для украинской продукции. На этом фоне в 2024 году случается военный переворот — Петр Порошенко теряет власть. Выборов не проводят, ультраправые силы устанавливают авторитарный режим. Европейские партнеры «дистанцируются» от Киева, но от США помощь продолжает поступать — там Украину видят форпостом в борьбе с Москвой. К 2027 году какое-либо восстановление отношений с Россией уже не видится даже теоретически возможным. Более того, «Армия освобождения Крыма», состоящая из крымско-татарских активистов и ветеранов добровольческих батальонов организует провокации на полуострове.

Как гласит четвертый сценарий, к власти на Украине придут технократы. Этот сценарий составляли директор берлинского Центра восточноевропейских и международных исследований Гвендолин Зассе и Райнхард Крумм. Как они считают, технократы де-факто признают присоединение Крыма к России и самостоятельность ЛНР и ДНР. К подобному результату должно привести разочарование в политике Петра Порошенко и укрепление позиций «Блока Юлии Тимошенко» на ближайших парламентских выборах. В Раде появляются 3почти равных игрока: новая партия на основе «Блока Петра Порошенко» (сам президент уйдет из политики, обеспечив себе иммунитет), «Блок Юлии Тимошенко» и «Оппозиционный блок».

Граждане при этом «устали от балансирования на краю обрыва и слабого государства». А вот война украинцев больше не консолидирует — добровольческие батальоны и армия получают все меньше поддержки.

Технократическое правительство проводит реформы «сверху вниз» — они опираются на «модернизированную промышленность и сельское хозяйство». Новые элиты осознают: для развития экономики мир с Россией необходим. Украина подписывает торговые соглашения как с ЕС, так и с Евразийским союзом. Молодежь Украины в 2027 году «воспринимает нерешенность крымского вопроса как данность».

Мнения экспертов о том, какой из этих четырех сценариев наиболее жизнеспособный, разделились. Алексей Семений сказал, что «все карты по-прежнему на столе», но ни один сценарий не соответствует в полной мере современной ситуации. Глава Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник полагает, что «говорить о сильной власти или о перспективах власти в этой ситуации не приходится», но переизбрание на новый срок — очень важная цель для Петра Порошенко.

Еще один киевский политолог, член общественного совета при МИД Украины Андрей Бузаров настроен пессимистично. «Раскол общества будет продолжаться, и ни один политик не сможет его объединить. В реинтеграцию Донбасса я тоже не верю, а война будет идти еще лет шесть,— сказал он.— Нормализация отношений с Россией совершенно невозможна без нормализации отношений Вашингтона и Москвы». Но правого переворота господин Бузаров не ожидает — именно из-за того, что нацеленные на него силы не будут поддержаны Западом.

При этом Андрей Кортунов в конце встречи призвал рассматривать Украину не как «марионетку Запада», а как самостоятельного игрока. «Важно признать самостоятельность украинского народа и легитимность украинской власти. И завязывать с разговорами о «киевской хунте», которые у нас некоторые ведут»,— заявил глава РСМД.

www.mirprognozov.ru

«Украина исчезнет в ближайшее время»

Украина исчезнет в ближайшее время»» title=»»Украина исчезнет в ближайшее время»» /> Самопровозглашенные Луганская и Донецкая народные республики устоят, а Украина будет русифицирована. Перемены ждут и Россию – нынешний режим падет, после чего на территории бывшего СССР начнет выстраиваться русское национально-буржуазное общество. Такое мнение в интервью NDNewsвысказал писатель, политэкономист, философ, директор Центра разработок глобальной политики Сергей Городников.
Россия временно потеряла рычаги влияния на Украину
В России после дефолта 1998 года были запущены механизмы для создания колоссальных капиталов, связанных с нефтегазовым сектором через наращивание спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны. На Украине до сих пор происходит передел бывшей советской собственности. Они ничего не создают, у них не запущен механизм спекулятивно-коммерческой эксплуатации. Задача олигархов Украины – просто грабить, теперь уже друг друга.
Разница между российскими и украинскими олигархами состоит в том, что в России выстроены правила игры, которые навязываются чиновниками и полицейской машиной, есть система подавления (ФСБ, полиция). А на Украине правил нет. Там сейчас – бандитизм в чистом виде. Киевская власть состоит из кланов воров и бандитов, которые не желают иметь над собой никакого контроля.
У президента Украины Петра Порошенко сейчас нет реальной власти. Он пытается, как и глава российского государства Владимир Путин в начале нулевых годов, выстраивать систему чиновно-полицейского надзора над другими олигархами, старается выстроить опору на СБУ. Но это долгий процесс, который занимает годы. Как он будет сейчас с кем-либо договариваться с руководством России, в том числе с российскими олигархами, если даже внутри страны его никто не слушает? Ну встретятся Путин и Порошенко, поговорят – и что?
Чем больше обостряется внутренний конфликт и гражданская война на Украине, тем меньше возможностей влиять на страну извне. В том числе со стороны США и РФ. Множество людей на востоке Украины взялись за оружие, начинают отстаивать свои интересы посредством оружия и с этим уже нельзя не считаться.
На Украине всё выходит из-под внешнего контроля. Донецк и Луганск – какое влияние России там может быть? Сильные, энергичные, волевые люди поднялись с низов, вооружились, создали собственные военизированные отряды. Сейчас сами формируют армию, которая сама по себе является колоссальным инструментом влияния и защиты их интересов. На Донбассе в лице ДНР и ЛНР создают собственную систему военного управления и борются за выживание в своём новом качестве. Кремль не дает им ни оружия, ни финансов (по крайней мере, в той мере, в которой им нужно), они научились сами это добывать и у них растёт уверенность в собственных силах выдвигать жизненно важные им требования.
То, что происходит с Украиной – это уже главным образом внутреннее развитие противоречий. Другие страны извне всего лишь пытаются извлечь выгоду из такого положения вещей: Америка пользуется сложившейся ситуацией и решает свои геополитические задачи. А Россия свои. Но их влияние сужается, им приходится всё в большей мере считаться с собственными интересами и целями противоборствующих сторон.
У ДНР и ЛНР есть шансы выстоять
Луганская и Донецкая народные республики могут выстоять. Процесс формирования новой власти имеет такой временной период, когда

rusevik.ru

Что ждет Украину в будущем? Будущее Украины: прогноз. Будущая карта Украины

В настоящее время все больше людей задаются вопросом: что ждет Украину в будущем? Очень насыщенной жизнью живет сейчас эта страна: евромайдан, акции протеста, митинги мирных жителей, перестановки во власти… Когда и чем закончатся волнения в государстве? Как будут развиваться в дальнейшем отношения двух родственных народов, русского и украинского? На что готово пойти руководство Украины, чтобы нормализовать обстановку в стране? Попробуем составить прогноз политического и экономического развития государства.

Украина: хроника событий

С чего все началось? 28-29 ноября 2013 года в Вильнюсе должен был состояться Саммит «Восточного партнёрства», посвященный подписанию соглашения об ассоциации между странами ЕС и Украины. Но за несколько дней до этого правительство страны заявило о приостановке подготовки к этому значимому для государства событию. 21 ноября в центре Киева прошла первая акция протеста, основной целью которой была поддержка евроинтеграции. Саммит «Восточного партнерства» все же состоялся. Но соглашение об ассоциации Украины и Евросоюза на нем подписано не было. Началась новая волна протестов.

В среде митингующих наметился раскол на «умеренных» и радикалов. 1 декабря на Майдане последние захватили Дом профсоюзов и здание Киевской Рады. Теперь люди выступали не только в пользу подписания соглашения о вступлении Украины в ЕС, но и требовали отставки действующего правительства во главе с президентом Виктором Януковичем. Но находились и такие, которые были против сближения государства со странами Евросоюза. В тесном сотрудничестве с Россией они видели будущее Украины. Прогноз ее дальнейшего развития тогда никто не решался делать. А тем временем акции протеста и столкновения радикалов и ополченцев на улицах городов продолжались. В итоге Верховная Рада в конце февраля отстранила Виктора Януковича от власти, внесла поправки в Конституцию страны и назначила спикера Александра Турчинова на пост временно исполняющего обязанности президента. Это вызвало неоднозначную оценку в мировой политике. Как известно, Москва выступает против таких действий правительства Украины, называя их нелегитимными. США и ЕС поддерживают сегодняшних лидеров Киева. Как будут развиваться события дальше? Граждане государства по-разному видят будущее Украины.

Что ждет страну после выборов 25 мая?

Виктор Янукович насильно отстранен от власти. Более того, ему пришлось покинуть родину, чтобы спасти свою жизнь. Главой правительства стал Арсений Яценюк, один из главных руководителей оппозиции на Майдане. 25 мая в Украине пройдут президентские выборы. Наметились основные претенденты на пост главы государства. Это экс-премьер Юлия Тимошенко и олигарх Петр Порошенко. Попробуем выяснить, как предстоящие выборы повлияют на будущее Украины. После Майдана накал страстей в стране только увеличивался. Западные политологи уверены, что выборы президента и последующие преобразования в Украине приведут к нормализации обстановки и стабилизации разрушающейся в данное время экономики. Очень высокий рейтинг доверия со стороны соотечественников у кандидата в президенты Петра Порошенко. Многие политологи считают, что именно он победит на выборах. Свою работу, по мнению некоторых политологов, он начнет с возобновления вопроса о возвращении Крыма в состав Украины. Это неизменно негативно отразится на отношениях России и «незалежной». Более того, он будет способствовать сближению последней с ЕС. По крайней мере, первое, что он готов сделать, став президентом, так это установить безвизовый режим со странами Евросоюза.

У Юлии Тимошенко победить на выборах шансов меньше, так как многие уверены, что юго-восток страны настроен против ее пребывания на данном посту. Вот как высказываются политики о будущем Украины в том случае, если она станет главой государства: «В стране сформируется сильная президентская власть. Ей будут подчинены все государственные структуры. Политика Тимошенко будет ориентирована на Запад. Что же касается России, то с нею госпожа президент будет выстраивать «теплые» и доверительные отношения, чтобы извлечь максимум пользы из них. В частности, это касается цен на газ. Таким образом, эта женщина будет успешно лавировать между ЕС и Россией».

Экономическая ситуация в Украине сейчас и в будущем

Российские СМИ не устают повторять информацию о том, что финансовое состояние Украины сегодня оставляет желать лучшего. Экономика страны разрушена. Она целиком и полностью зависит от кредитов и материальной помощи со стороны Европы и США. Может быть, эта информация о финансовой ситуации в Украине и преувеличена, но то, что стране жизненно необходима поддержка извне, чтобы избежать дефолта, очень похоже на правду. Попробуем предсказать экономическое будущее Украины. Прогноз аналитиков в этом плане неутешителен. Евросоюз сегодня всеми силами старается оказывать всяческую помощь народному хозяйству Украины. Это и кредиты, и содействие в снижении зависимости от российского газа, и снижение таможенных пошлин на импортируемые из страны украинские товары. Однако помощь эта не является безвозмездной. За все нужно платить. И Украине в ближайшем будущем предстоит рассчитаться за все эти «благодеяния»: вернуть долги с процентами и внести существенные преобразования в социальную политику, ущемляющие финансовые интересы рядовых граждан. В итоге, по мнению экспертов, страна будет загнана в еще более глубокий экономический кризис. Со временем ЕС откажется помогать Украине, так как все меры по восстановлению ее народного хозяйства окажутся безрезультативными. Больше рисковать собственным материальным благополучием ради одного государства страны Европы не захотят. Что ждет Украину в будущем в этом случае? Вот здесь страна, правительство которой сегодня старается свести на нет влияние Москвы на ситуацию в государстве, вероятнее всего, вынуждена будет просить помощи именно у России. А пока президент В. Путин заявляет о том, что не отказывается финансово поддержать Украину. Но выделить кредиты соседу правительство РФ может только в том случае, если там будет сформировано легитимное правительство.

Карта Украины после раскола: прогноз

Еще совсем недавно мало кто верил в то, что Крым вновь станет российским. Но на сегодняшний день это именно так. И странам Европы и США стоит признать это как свершившийся факт. 11 мая 2014 года состоялись референдумы в Луганской и Донецкой областях, по результатам которых граждане этих регионов объявили о своем суверенитете. Но признают ли мировые политики это обстоятельство? И что же теперь будет с новоиспеченными Луганской и Донецкой народными республиками? Войдут ли они как самостоятельные единицы в состав Украины или обратятся к правительству России с просьбой принять их? Политологи считают, что еще совсем недавно можно было предотвратить развал страны путем федерализации и предоставления больших прав регионам. А на сегодняшний день складывается такая ситуация, что Крым для государства потерян, и велика вероятность отчуждения юго-востока, население которого далеко не всё поддерживает нынешнее правительство Киева.

Что ждет Украину в будущем? Какие изменения пора вносить в карту страны? Как утверждает астролог Павел Глоба, вплоть до 2020 года продлится экономический кризис в этой стране. После его завершения преобразится политическая карта мира. В 2014 году государство разделится на три части. Одна из них войдет в состав России, как это мы видим сейчас на примере Крыма. Вторая часть откажется подчиняться Киеву и образует свою собственную администрацию, что мы наблюдаем в данное время в Донбассе. Со временем, как говорит астролог, эту территорию государство может также потерять. Возможно, что и сама Украина после выхода из мирового экономического кризиса как государство прекратит свое существование. Как, впрочем, и ЕС. Это субъективный взгляд и прогноз Павла Глобы.

Чем грозит Украине потеря восточных территорий?

После референдума 11 мая Донецк и Луганск объявили о своей независимости. В связи с этим напрашивается вопрос: что ждет Украину в будущем, если она совсем потеряет эти области? Политологи в этом вопросе выражают единое мнение: государство не сможет в полной мере погашать кредиты, предоставленные ЕС и США. МВФ прямо предупреждает Киев о том, что в случае потери им восточных областей может потребоваться дополнительное финансирование экономики страны. Ведь в Харьковской, Луганской и Донецкой областях сосредоточено до 30% промышленных предприятий государства. Как считают российские аналитики, будущее Украины — в федерализации страны. Именно это может спасти ее от раскола.

Украина и ее влиятельные «покровители»

Евросоюз и США активно поддерживают сегодняшнее правительство Киева, обвиняя в дестабилизации обстановки в стране Россию. Со своей стороны, они вводят все новые санкции против Москвы, желая тем самым «припугнуть» РФ и отстранить от влияния на политику Украины. Чем руководствуются лидеры Европы и США при этом? Неужели у них только одна-единственная цель: спасти данное государство от банкротства и раскола? Попробуем проанализировать создавшуюся обстановку и выяснить, как отразится это содействие на попытках преодоления экономического и политического кризиса в Украине?

Большинство российских политологов сходятся на том, что у США в этой «игре» только одна цель: втянуть Украину в НАТО и разместить подразделения организации у границ с Россией. Многие аналитики приходят к выводу, что это вполне может скоро случиться. Страна вступит в НАТО, и Вашингтон получит возможность контролировать действия Москвы, разместив у границ РФ базы военных. Что же касается второго важного покровителя страны, то и здесь все предельно ясно. Предполагается, что ЕС и Украина должны открыть свои рынки друг для друга. Страны Евросоюза ищут новые точки сбыта для своих товаров. В этом случае Украина со своим 46-миллионным населением будет способствовать положительной динамике в экономике ЕС. Но есть и еще одна общая цель у «опекунов» данного государства: ослабление РФ, которая в последнее время играет все более важную роль на мировой арене. Президент В. Путин уверен, что будущее Украины и России — в тесном деловом сотрудничестве двух стран и поддержке. Два родственных народа должны единым фронтом справиться с нынешними противоречиями в политике и экономическим кризисом. Именно к этому он и призывает русских и украинцев. Если же коснуться предсказаний астрологов и экстрасенсов, то большинство из них не видят Украину в составе ЕС. Проанализировав условия вступления в данную организацию и соразмерив возможности страны сейчас, можно сделать вывод, что это слияние вряд ли когда-либо случится.

Пути выхода из кризиса

Как решить все насущные проблемы Украины сейчас? Нынешнее правительство страны убеждает население в том, что выход — в присоединении к ЕС. Якобы нужно только потерпеть, пережить это сложное время сокращения социальных выплат и роста квартплаты, а потом все будет хорошо. Евросоюз и США дадут деньги, чтобы экономика государства ожила и начался ее рост. И рядовые граждане верят, что скоро они будут жить, как европейцы, покупая качественные товары и получая достойную зарплату. Но так ли это? Волнения в стране продолжаются. Политическая карта Украины после Майдана уже изменилась. РФ решила защищать русскоязычных граждан. Итог этого уже известен – Украина лишилась Крыма, в котором проживает более 70% русских. Теперь она может потерять еще и Донбасс, что самым негативным образом скажется на экономике страны. Выход здесь может быть только один, по мнению многих российских политологов: власть должна повернуться лицом к народу, прекратить карательную операцию на востоке и учесть все чаяния своего народа. Министр внутренних дел РФ Сергей Лавров не раз обсуждал с госсекретарем США пути выхода из политического и социально-экономического кризиса в Украине. Главный из них – это федерализация страны. Это именно то, чего добиваются многие представители востока. Экономика Украины в будущем претерпит большие изменения. В этом уверены сегодня многие аналитики. Но как она будет развиваться дальше, зависит от того, какие решения сегодня будут приняты правительством Киева.

Настрой сегодняшних лидеров Украины

А как видят дальнейшее развитие страны люди, оказавшиеся сегодня у власти в Киеве? Вот какие прогнозы на будущее Украины они делают. Исполняющий обязанности Министра иностранных дел страны Андрей Дешица говорит о том, что со стороны Москвы постоянно поступают указания, как действовать Киеву в той или иной ситуации. Такое положение, по его мнению, нужно свести на нет. Помогут Украине в этом Евросоюз и США. Именно в Европейском союзе видит будущее своей страны дипломат. Солидарен с ним и Премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Он говорит о том, что страна должна войти в ЕС, а вовсе не в Таможенный Союз. Исполняющий обязанности Президента Украины в данное время Александр Турчинов также выступает против вмешательства России в дела его страны. Таким образом, можно сделать вывод, что нынешние лидеры Украины настроены на сближение с Евросоюзом и против сотрудничества с РФ.

Отношения Украины и России в недалеком будущем

Как отразятся все происходящие сегодня события в стране на связи двух родственных народов? Ведь большинство рядовых граждан Украины поддерживает свое правительство, выступающее против сближения с Россией. Неужели планы ЕС и США, главным пунктом которых, по некоторым меркам отдельных политиков, является поссорить два братских народа, исполнятся? «Запад не интересует судьба Украины после Майдана», — уверен лидер «Украинского выбора» Виктор Медведчук. Лидеры европейских стран идут на все, чтобы претворить в жизнь свои цели. И то, что украинцы и русские будут ненавидеть друг друга, им только на руку. Но, как уверены многие политологи сегодня, большого влияния на их отношения события в стране не окажут. Более того, вскоре именно Россия поспособствует выходу Украины из кризиса. Это произойдет тогда, когда Запад откажется далее финансировать «неблагонадежное» государство. Именно тогда украинцы поймут, кто их «настоящий друг».

Политологи о будущем Украины

Интересно послушать мнение специалистов о том, что ожидает в дальнейшем братскую страну. Немецкий политолог так определяет судьбу Украины в будущем: «Страна не пойдет на сближение с Москвой, так как это ей не выгодно. Больше плюсов Украина видит в тесном сотрудничестве с Евросоюзом. А все волнения после президентских выборов будут подавлены». Ясно одно – государство сейчас стоит перед выбором. И от него будет зависеть его дальнейшее развитие. А вот как рассуждает о том, что ожидает Украину в будущем, политолог Владимир Беляминов: «Страну ждет федерализация. Это единственный верный выход из кризиса». К этому же мнению склоняется большинство экспертов. Политолог Вадим Карасев говорит о том, что независимо от результатов выборов будущему президенту придется «иметь дело с олигархической федерацией в стране». Другими словами, главе государства придется лавировать между интересами воротил бизнеса Украины.

Астрологи и экстрасенсы о будущем Украины

Сейчас сложно предсказать, чем разрешится сложная обстановка в Украине. Астрологи и экстрасенсы уже составляют прогнозы развития государства на ближайший год. Будущее Украины после Майдана большинство из них видит в политическом и экономическом сближении страны с Россией, а вовсе не с ЕС. Но произойдет это не ранее середины 2015 года, утверждает Игорь Никишин, директор Украинского астрологического института Павла Глобы. Он же предсказывает большие преобразования как в политическом, так и экономическом секторах в течение ближайших двух лет. Назар Лебяк, участник 9-го сезона «Битвы экстрасенсов», заявляет о том, что этот год для украинцев будет достаточно мирным и спокойным. А вот нумеролог Людмила Савина отметила, что 2014 и 2015 годы будут для Украины непростыми, но решающими. В это время будут заложены основные принципы развития государства в будущем.

Подводим итоги

А теперь обобщим прогноз, касающийся того, какие преобразования претерпит политика и экономика Украины после Майдана. И политологи, и экстрасенсы сходятся на том, что все самое страшное для страны уже позади. Они утверждают, что повторения Майдана больше не будет, и весь 2014 год будет для государства относительно спокойным.

Соединения Украины с Евросоюзом, скорее всего, так и не произойдет, несмотря на то что нынешнее правительство ее настроено решительно на это. Добрые советы со стороны России по поводу того, как победить кризис в стране, Украина оценит после, не ранее 2015-2020 годов. Впереди государство ждет много тяжелой работы и преобразований, но все же Украина переживет это нелегкое время и справится со своими проблемами. ЕС, скорее всего, прекратит свое существование как экономическая единица. США лишится статуса мирового лидера. А Россию ждет новый этап развития. И проходить он будет не без участия Украины.

fb.ru

Что ждет Украину в ближайшие месяцы? » Военное обозрение


Освобождения Украины от нацистских захватчиков. 1943-44гг.

Сегодня в украинских политических и экспертных верхах бурлят страсти по поводу того, как же должен действовать Петр Порошенко, чтобы решить проблему Донбасса в пользу США. Именно так следует ставить вопрос, учитывая очевидный факт марионеточного статуса украинского президента по отношению к американскому послу на Украине. Если перевести на язык политологии, то американская цель в гражданской войне на Украине – это полная и безоговорочная победа над повстанцами Донбасса, если не углубляться в дебри геополитики.

Сегодня истек срок ультиматума, который ранее двинул Порошенко жителям Донецкой и Луганской республик, требуя от повстанцев односторонней капитуляции, намекая при этом на будущие контрибуции со стороны Российской Федерации. Также появилась информация, что после возвращения из Брюсселя, где он участвовал в подписании Соглашения о ЗСТ с ЕС, глава рассыпающегося украинского государства пообещал продлить ультиматум на три дня, без наполнения его каким-то новым рациональным смыслом. Джефри Пайетт расскажет Петру Алексеевичу, что он будет делать, и что при этом говорить на камеру.

Что должны предпринять руководители постмайданной Украины, и, прежде всего, президент Порошенко? Какие они завертят дела, и какие сценарии запустит президентское окружение, чтобы переиграть интеллектуально и перебить физически повстанцев ДНР и ЛНР, которых киевские пропагандисты упорно называют террористами?

Прежде чем представить свои предположения на этот счет, сделаю одно уточнение. Никаких собственных сценариев Порошенко реализовать не станет по той простой причине, что статус его на сегодня низведен до уровня рядового внештатного консультанта посольства США на Украине. А потому, если мы хотим разобраться, какие возможны сюжетные повороты в гражданской войне на Украине в ближайшем будущем, то речь должна идти о том, чтобы поставить себя на место американцев и постараться угадать, какой у американцев на сегодня план-А, и какие у них заготовлены планы Б,В ,С и т.д. А президент Порошенко будет выполнять любые указания Джефри Пайетта, даже если ему будет приказано голым заявиться на майдан, чтобы попрыгать и покричать: «Хто не скаче – той москаль!».

Начать следует с того, чтобы разобраться с так называемым перемирием, которое в СМИ преподносится, как миротворческий жест доброй воли «новоизбранного» президента. На самом деле причин у американского посольства для того, чтобы взять паузу в АТО было несколько, и мнения Порошенко никто при этом не спрашивал.

Во-первых, наступление карательной группировки реально захлебнулось в собственной крови; лавина потерь живой силы и техники перешла все допустимые рамки, угрожая сделать их неприемлемыми. Фактически уничтожен весь наличный парк гвЫнтокрЫлив группировки, а личный состав ВСУ, нацгвардии и зондеркоманд олигархов предельно измотался, продемонстрировав падение и боевого духа, и боевых качеств. Войскам потребовались отдых и ротация, а технике – ремонт и пополнение парка новыми машинами.

Во-вторых, американским советникам, которые планировали ранее блицкриг на Донбассе, стало очевидно, что дальнейшее наступление нельзя продолжать, не внеся коррективы в политическую стратегию и в стратегию АТО. Касательно политической стратегии, потребовалось осознать тот факт, что российская элита под давлением обстоятельств и под угрозой санкций не сделала ожидаемых от нее шагов. С одной стороны, Россия так и не ввела войска на Донбасс, несмотря на массовые убийства карательными отрядами мирных граждан. С другой стороны, Путин, хотя и для виду прогнулся перед западом враскорячку, и даже дал команду Совфреду отозвать разрешение президенту на ввод войск в Украину, никакой реальной помощи западу и Порошенко для подавления повстанцев не оказал. А требовал Запад от России не просто перекрыть границу, а совместно с украинскими войсками и американскими наемниками из ЧВК принять участие в физической ликвидации руководства ДНР и ЛНР.

В-третьих, американским советникам, планировавшим АТО, пришлось пережить своего рода катарсис, после осознания той печальной истины, что вся военная мощь украинских силовиков, подкрепленная сотнями профи-бойцов западных ЧВК разбилась об отчаянное и безрассудное сопротивление тысяч реальных рядовых ополченцев. Ополченцев, которые подняв Знамя Победы, презрительно и кощунственно брошенное кликой майдана, бросились бить фашистов, как это делали их славные отцы и деды в 1941-45 г.г. Это умственно неполноценные главари майдана могут себе позволить верить, будто на Донбассе воюет российская армия или спецслужбы. Американцы-то прекрасно отдают себе отчет в том, что никаких российских военных на Донбассе нет и близко, а российская так называемая помощь является информационной, гуманитарной и символической, но не носит ни государственного статуса, ни системного характера.

А потому, в-четвертых, американские советники просто обязаны были, прежде чем продолжить АТО, четко и ясно заложить в сценарий будущей войны, как минимум, новые риски и три очевидных новых запасных сценария, которых там не было ранее:

1. Сценарий, в котором предвидится частичный провал АТО, предусматривающий реальные переговоры и какой-то компромисс по будущему устройству Украины, с учетом интересов России и населения Юго-Восточного региона.
2. Сценарий, в котором предусматривается возможность жесткого провала АТО на Донбассе, результатом чего может стать отступление группировки на заранее подготовленные позиции вне региона.
3. Сценарий провала всего проекта «майдан», который предусматривает, кроме полного разгрома группировки на Донбассе и вовне его, также и свержение марионеточных проамериканских властей в Киеве. Это самый неприятный для Вашингтона сюжет, который предполагает дополнительные проблемы, связанные с выходом США из операции, с зачисткой ее участников и обрубанием политических и юридических концов.

А потому, если строить предположения о том, как будут развиваться события в дальнейшем, то просто-напросто нужно по очереди проиграть в уме каждый из этих сценариев.

А. Если наступление карательной группировки успехов не принесет, и статическая позиция на фронтах зацементируется, то станут возможными какие-то реальные переговоры, с множеством гнилых и отвратительных участников от каждой из сторон, кроме повстанцев, которые останутся сиротливо чужими на этом празднике подлости и предательства. Следует отметить, что подобное развитие событий станет возможным лишь в случае, если Россия возьмется активно выкручивать руки повстанцам и реально угрожать им применением силы на стороне хунты майдана. Результатом станет какая-нибудь псевдофедерализация, обрекающая Украину на медленное умирание в нищете под властью порошенков-ахметовых-коломойских при участии медведчуков-зурабовых. Такая себе коррупционно-гангренозная асфиксия.

Второй и третий сценарии предполагают более экстремальный сюжет. Остановимся на них чуток подробнее.

Сам факт, что Порошенко продлил срок так называемого «перемирия» на три дня, без обиняков указывает на то, что положение дел карательной группировки на самом деле еще более плачевное, чем даже можно было вообразить самому большому ее недоброжелателю. Даже целой недели не хватило Киеву и Вашингтону для того, чтобы закрыть все наиболее вопиющие прорехи АТО.

Б. Но, как бы там ни было, украинская армия и нацгвардия обязательно предпримут отчаянный и решительный штурм ДНР и ЛНР, попробовав их уничтожить, или кардинально подломить, чтобы уничтожить в ближайшем будущем. Тут гадать нечего. Если в штабе АТО сидят с американской стороны не идиоты, что вероятно так и есть, то лобового штурма укрепрайонов запланировано не будет, а запрограммированные удары бронетехникой, при ее подавляющем перевесе у группировки АТО в соотношении 1\100, придутся в наиболее уязвимые узлы повстанческих отрядов, по наименее укрепленным очагам обороны, перерезающие коммуникации восстания, и лишающие ополченцев возможности получать пополнение свежими силами, боеприпасами, медикаментами и продовольствием. По плану американских советников все должно будет проделываться методично и системно. Но мы, в отличие от американцев, всегда должны помнить про фактор «дефекта исполнителя» в лице конкретных украинских солдат и офицеров, и про фактор «чуда и героизма» в лице ополченцев. Такова на сегодня реальная реальность.

Параллельно, согласно вполне очевидным для нас планам США, карательные отряды олигархов – современные инкарнации батальона «Нахтигаль» — начнут проводить показательные свирепые зачистки захваченных населенных пунктов. Особенно тех городов и сел, которые не участвовали ранее и не участвуют сегодня в восстании и сопротивлении киевскому вторжению. Эти зачистки будут сопровождаться массовыми казнями гражданского населения, которое в киевских СМИ и далее продолжат называть сепаратистами, террористами или их пособниками. Цель – запугать жителей Донбасса, даже самых отдаленных его уголков, и заставить их массово сорваться с мест, чтобы целыми городами рвануть в Россию, создавая гуманитарный паралич и на Донбассе, и в приграничных областях РФ. В идеале для Порошенко и его американских кураторов, если повстанцы не найдут скорого противоядия подобной стратегии или массово дрогнут, то группировка АТО пойдет на штурм Донецка, попытавшись его захватить. Падение Донецка – наиболее желанный для США исход этой стадии АТО, и наименее желанный для повстанцев. Падение Донецка обрекает восстание на безысходную оборону в борьбе за физическое выживание, хотя тянуться она и далее может годами. Но созидательная перспектива восстания народа Донбасса будет безвозвратно утеряна.

Если же повстанцам удастся отбить наиболее мощные удары группировки АТО, не сдав Славянска, Донецка и Луганска, а также нанести крупные локальные поражения силовикам Киева, сделав невозможной для тех наступательную войну, то позиция в какой-то момент может стать потенциально опасной для карательной группировки. Опасность для Киева будет в том, что силовики могут дрогнуть, и армия панически побежит или станет массово сдаваться в плен, а восстание стихийно превратится в наступательную войну союза государств ДНР и ЛНР (пускай и непризнанных) против государства Украина.

Этого перехода американцы всеми силами постараются не допустить. Как это у них получится – другой вопрос. Но, если предположить наиболее очевидное, что военные советники из Вашингтона будут уверенно держать руку на пульсе событий, то этот критический момент они, вероятно, не проспят. Тот самый момент, когда карательная группировка еще способна будет кое-как наступать локально, но стратегическая инициатива ею уже будет упущена. В этот момент американцы по идее должны запустить план-Б. Суть его состоит в том, что группировке АТО придется организованно отступить с территории Донбасса, и занять рубежи обороны в Херсонской, Николаевской, Запорожской и Харьковской областях. Занять и не допустить того, чтобы восстание с Донбасса перекинулось на остальную территорию Украины. Такие рубежи обороны последние несколько недель активно сооружаются в указанных областях. Кроме того, в этом сценарии предусмотрены второй и даже третий оборонительные эшелоны: в Днепропетровской и Одесской областях, а также вокруг Киева.

Если американцы дадут-таки отмашку на отступление, то автоматически запустится и наиболее важный побочный сюжет этого сценария. Этот сюжет предусматривает полное уничтожение промышленности, инфраструктуры и жилого фонда Донецкой и Луганской республик. Выражаться это будет в том, что авиация и артиллерия отходящей армии будет уничтожать все на своем пути: жилмассивы, заводы, водоочистные, водозаборные и канализационные сооружения, мосты, электростанции и трансформаторные подстанции, газораспределительные станции и газопроводы, школы, больницы, театры и музеи. Цель та же: сделать территорию непригодной для жизни миллионов граждан и подтолкнуть их бежать в Россию; а саму Россию обременить непомерными расходами на содержание беженцев и на восстановление разрушенного Донбасса.

В. Если же американцы где-то допустят просчет, и группировка АТО рухнет более динамично, а отступление станет менее организованным, угрожая неконтролируемым сносом киевского режима, то будет запущен третий сценарий. Этот сценарий предусматривает выход из проекта «майдан», с зачисткой фигурантов. Подобный сюжет предусматривает прорыв повстанческой армии на оперативный простор, и захват ими, в конце концов, Киева и Западной Украины, с выходом к западной границе. Такое развитие событий возможно лишь в том случае, если Россия окажет действенную поддержку восстанию – именно такую, какой ее представляют сегодня в СМИ украинские власти. Помощь эта должна осуществляться в виде:

1. Формирования генерального штаба повстанческой армии из российских спецов с опытом подобного планирования войны в Афгане и Чечне.
2. В передаче глобальных и локальных разведданных руководству повстанцев.
3. В поставках стрелкового оружия, гранатометов и огнеметов (десятки тысяч единиц).
4. Поставках бронетехники (сотни единиц).
5. Поставках противотанковых систем «Фагот», «Метис» и «Корнет» (сотни единиц).
6. Поставках ПЗРК «Стрела» и «Игла» (сотни единиц).
7. Поставках зенитных самоходных установок «Шилка» и передвижных зенитных пушечно-ракетных комплексов «Тунгуска» (десятки единиц).
8. Поставках самоходных артиллерийских установок, включая РСЗО (десятки единиц).
9. Организации работы полевых госпиталей.
10. Поставках гуманитарной помощи населению.
11. Развертывания госпиталей и городков МЧС Российской Федерации на освобожденных территориях.

Пока, что очевидно, Россия к такому глубокому участию в гражданской войне не готова. Но время меняет и людей, и обстоятельства.

Кроме того, подобное развитие событий, когда повстанческая армия пойдет на Киев, может быть спровоцировано каким-нибудь «черным лебедем». К примеру, неожиданным и никем непрогнозируемым разгромом повстанцами крупной карательной группировки и быстрым захватом с ходу Харькова или Запорожья, что вызовет панику в киевских верхах и массовое бегство представителей элиты, как с поля боя и территории мятежного Донбасса, так и вообще из страны.

Если американцы почувствуют, что дело оборачивается именно так, то они попытаются максимально долго поддерживать организованное отступление ВСУ на запад. Во время этого отступления артиллерия и авиация группировки должна будет планомерно уничтожать промышленность и инфраструктуру страны, так, как это описано выше для Донбасса.

Параллельно в Киеве, как и по всей Украине, будет проведена массовая ликвидация особо опасных свидетелей и соучастников незаконной антигосударственной деятельности по организации майдана, а также организаторов и участников кровавых убийств, как в Одессе и Мариуполе.

Наиболее ценные свои креатуры, вроде Наливайченко, Яценюка или Порошенко, американцы постараются эвакуировать на запад. Такие деятели, как Коломойский, убегут сами еще раньше, если им позволят это сделать посольства Израиля и США. Ведь могут и не позволить, учитывая фактор будущих отношений с Россией, если та пойдет ва-банк.

В любом из вышеперечисленных сценариев осень-2014 на Украине будет временем тяжелого массового бедствия, системного коллапса экономики, энергетического кризиса и массового мора среди населения.

В страну вернется бартер. Если Россия не вмешается и не предотвратит запланированное разрушение инфраструктуры, то Украина очень быстро станет распадаться на локальные территории инферно и массового одичания.

Сценарии №№ 2-3, по моему мнению, являются более вероятным, чем вариант федерализации. Вероятность победы группировки АТО я даже и не рассматриваю, так как сегодня она выглядит вообще фантастической. Если только Россия под давлением Запада вдруг не решит принять прямого силового участия в подавлении отрядов Стрелкова и Мозгового. Этот сюжет может показаться совершенно надуманным, если не осознавать нашего малого знания касательно устройства мировой элиты, где у элиты российской сегодня весьма скромное место.

Факт остается фактом: наше ближайшее будущее выглядит очень мрачно, даже если большинство читателей верить в такое пока еще отказываются. Хотя пора бы уже всем привыкнуть к тому, что на самостийной Украине из всех возможных альтернатив всегда реализуется самая худшая.

Практика – критерий истины, однако.

topwar.ru

Что ждет Украину в ближайшие четыре года — Эзотерика

В этот период страна должна будет избавиться от старых проблем и того, что мешает развиваться.

Ближайшие три-четыре года Украина будет переживать переходной период. Его главные задачи — решение прошлых проблем, противоречий, очищение от проблем прошлого, от неработающих моделей и систем.

Однако активного роста и развития каких-либо новых тенденций ждать не приходится. Новые тенденции не рождаются резко, прямо с датой начала нового цикла. Это к вопросам о том «когда же у нас появится качественно новая политика», «когда появятся новые люди», «когда появятся новые идеи и подходы», «когда начнется экономический рост», и.т.д. 

Предпосылки для этого, возможно, закладываются уже сейчас, но прогрессивные процессы до 2020 года не будут преобладать над процессами отмирания и разрушения.

Лейтмотивами ближайших трех-четырех лет будут:

  • Разрушение старой политической системы, демонтаж тех политических моделей, структур, идей, которые преобладали на протяжении прошлого цикла.  Вполне возможно, что это будет происходить постепенно, без резких скачков. Но так же не исключено, что все эти процессы будут сопровождать кризисы, конфликты, борьба старого с новым;
  • Решение внутренних, ценностных противоречий на уровне коллективных тенденций, на уровне общества и, соответственно, решение территориальных вопросов, которые были вызваны этими противоречиями;
  • Изменение экономических моделей развития и решение экономических проблем.

Это будет период политической борьбы, перманентных политических кризисов или, в лучшем случае, периодом напряженных, трудных, тормозящихся реформ. Это время, когда сопротивление старых политических моделей новым тенденциям будет очень сильным, что может стать источником постоянного напряжения.

Сохраняется вероятность изменений в структурах власти, и особенно изменений, связанных с парламентом, судебной и законодательной системой. Ситуация с оккупированным Крымом и оккупированными территориями Востока будет стабильно напряженной, и в 2017 году может даже обостриться. Но есть и хорошие новости – никаких новых угроз подобных масштабов для страны в ближайшие три-четыре года не предвидится.

Ключевые периоды, когда возможны кризисы и изменения в структурах власти, в отношениях с неподконтрольными территориями – вторая половина августа 2016-начало октября 2016, январь-февраль, май-июнь, октябрь-ноябрь 2017-го года. 

Блоги

Что принесет 26-й год независимости Украины
Наталья Нестеренко

В конце 2016-го и в 2017 году отношения Украины с международным сообществом могут быть осложнены по разным причинам. Тем не менее, это период важных и кардинальных перемен во внешних отношениях. Есть вероятность, что их результат будет важным и позитивным для нас.

Самые кардинальные перемены Украину ждут в 2018-2019 годы. Тогда вероятны масштабные реформы и изменения на всех уровнях социально-политической структуры страны, полное обновление политической системы. Перемены и обновления этого периода могут быть действительно революционными — по сути или по форме. В зависимости от того, с чем мы подойдем к этому времени, «окно возможностей» будет открыто либо в результате естественного развития, либо в результате краха старых моделей, структур и систем. Их могут смести стихийные процессы, социальные и/или политические потрясения.

Также в этот период снова возрастет поляризация в обществе, внутренние противоречия на уровне ценностей и территорий достигнут своего апогея. Особенно — в конце 2018-первой половине 2019-го года). Но несмотря на то, что период будет сложным и напряженным во всех смыслах, его события помогут найти окончательное решение проблем разобщенности украинцев.  

Территориальные вопросы в результате напряженных спорных ситуаций и сложных процессов будут все-таки решены – но вряд ли однозначно положительно. Признаков, которые бы предвещали полное воссоединение Украины, не наблюдается. Вероятно, ключевые события в этом направлении произойдут в период с июня 2018-го по сентябрь 2019-го. В 2018-19 годах, вероятно, в связи с этим, также есть вероятность изменения территориального устройства страны и переопределения границ.

В 2019-2020 годы на основании кардинальных изменений 2017-18 годов будет заложен новый цикл, будут определены новые стратегии развития страны на всех уровнях. Возможно, что в самом начале этот период будет сопровождаться неясностью, путаницей, поисками, пробами и ошибками. Тем не менее, в это время произойдут важные изменения в политическом устройстве страны, в принципах управления страной и в принципах, на основании которых определяется место, позиция, роль Украины в глобальном мире. Эти перемены могут также включать изменение государственного устройства – Украина может стать парламентской республикой.

Это период, в течение которого будут определяться модели, стратегии и идеи предстоящего цикла развития Украины длительностью почти в 30 лет.

Читайте подробней на natalyanesterenko.com

Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на facebook и следите за обновлениями раздела!

ru.tsn.ua

Мнение: Конец Украины близок. Что будем делать?

“Упаси вас бог сделать щирому украинцу добро! Он затаит еще большую злобу на вас”. (Виталий Третьяков)

Я знаю, что многие с моим заголовком не согласятся. Что, мол, Украина слишком большая страна, а советский запас прочности еще до конца не исчерпан, что позволит ей продержаться еще несколько лет. Некоторые мои друзья считают, что даже десяток лет, а может быть и несколько десятков, поскольку Запад не позволит ей развалиться быстро, и будет подкидывать ровно столько, чтобы этого не произошло, потребуя взамен отдать последнее, например землю. А вот когда та все отдаст, включая свои черноземы и остатки промышленности, вот тогда ее скинут России, чтобы та надорвалась на восстановлении государства “братского народа”.

Бжезинский сказал, что Россия без Украины не империя. А с Украиной Россия кто? Кто-нибудь задумывался над этим? Джордж Буш старший, говорят, задумывался. И был категорическим противником распада СССР, поскольку знал, что главные дыры в бюджете СССР возникали из-за непомерной социалки в стремительно размножающейся Средней Азии и дотационно-убыточного сельского хозяйства Украины. Сбросив с себя эти оковы, Россия окажется способной нормально развиваться, и станет еще опасней, чем была.

Насчет Средней Азии как бы с самого начала возражений не было, хотя сброс с баланса Среднеазиатских ханств не означал отмену политического контроля за ними, что совершенно упустил Ельцин, и в результате мы получили конкурента по газу в лице Туркменистана, и бесконтрольное, непонятно чем грозящее впоследствии вторжение китайского капитала. А вот с украинским сельским хозяйством мне не все было понятно. Каюсь, во многом я был жертвой советской пропаганды, превозносившей УССР как всесоюзную житницу. Сегодня же все стало на свои места. Россия оказалась в состоянии сама обеспечить себя продовольствием, а Украина уже сало закупает в Польше и Белоруссии. С ее то благодатным климатом и черноземами! Момент истины настал. На Украине поголовно воруют. Воруют сейчас, воровали и при СССР. И будут воровать, какие бы Антикоррупционные суды под давлением Запада и МВФ там не учреждались. Менталитет у местного населения такой. Сначала хотел написать у “местного народа” , но остановился на более нейтральном “населении”, поскольку национальность в украинском государстве дело все-таки второе. Не важно, кто ты, украинец, русский или еврей. Если ты провел детство и юность на Украине, или, переселившись туда в зрелом возрасте, пожил там приличное количество лет, то неизбежно пропитываешься этим духом и становишься анти-русским с одной стороны, и потенциальным коррупционером с другой. Если, конечно, такая возможность представится. А она, увы, представляется далеко не всем.

Всем, кто серьезно въехал в украинскую проблему, уже ясно, что Кучма, написав книгу Украина – не Россия, был прав. Я имею в виду не содержании книги, там много, мягко говоря, сомнительных утверждений. А вот заголовок правильный. Украина – не Россия. И украинцы и русские не один народ. Когда то, до монгольского нашествия, возможно и были одним народом, но потом пути разошлись. Южная Русь лишилась государственности и попала под оккупацию. Сначала монгольскую, затем литовскую и польскую. Северо-восточная Русь государственности никогда не теряла, прямой оккупации не было, так называемое Иго было обычной системой феодального подчинения с выплатой дани, от которой избавились с помощью этой самой сохраненной государственности. Отсюда и отношение к государству на Юге и Северо-востоке разное. На Северо-востоке великокняжеская власть защищала, и население хорошо понимало, что если князя с его дружиной и боярами не кормить, то придет татарин, все отберет и пожжет. Отсюда вера в князя, царя, императора и стремление ему служить. На юге, там, где теперешняя Украина, все было иначе. Государство было чужое, государственная религия чужая, население нещадно обиралось. К такому государству и отношение было соответствующее – терпеть и по возможности красть что можно. Государственный интерес скукожился до размеров собственного хутора или даже хатынки с боровом, бурячками и забитым снедью погребом.

Вот на таких дрожжах и вырос разный менталитет разных ветвей некогда единого народа. И ему никогда не сойтись, сколько бы мы не причитали о едином народе. Нет его. Разные мы. Русские способны к самопожертвованию во имя государства, украинцы – нет, хотя при этом заявляют свое государство как высшую ценность, во имя которой оправданы любые подлости и преступления. Такой вот парадокс. И весь героизм ВСУ на Донбассе обусловлен, за исключением свидомых фанатиков, желанием пограбить или подзаработать на контракте, а также получить какую-никакую землишку и льготы участников АТО.

Рухнуть Украина может моментально и неожиданно, а может и не сразу, вспомним о советском запасе прочности. Но рухнет неизбежно. С таким менталитетом и поголовной коррупцией финал ясен. Верхи как воровали, так и будут воровать. С убытков, еще более усугубляя экономическую ситуацию. А вот что России с этим делать?

Россия к распаду Украины, очевидно, не готова. Стремление поскорее построить Турецкий и Северный Поток-2 обусловлено отнюдь не стремлением избавиться от украинского транзитного шантажа, а прежде всего от необходимости силового контроля за маршрутом газового транзита, который возникнет при окончательном обрушении украинского государства. А силовой контроль означает оккупацию значительной части бывшей “незалежной” или, как минимум, полицейскую операцию. А такой расклад таит в себе много неопределенности. Очевидно, что в ней захотят поучаствовать такие входящие в НАТО страны, как Польша, Венгрия и Румыния. Замечательный предлог для соседей, имеющих к Украине территориальные претензии. Какая будет реакция на польское вторжение на Западной Украине, объяснять не надо. Поляков там “любят” еще сильнее, чем москалей. Сопротивление неизбежно, а ведь на Западной Украине находятся основные газовые хранилища, и именно через нее проходит основная газовая труба в Европу, которую могут в случае чего и подорвать. В Кремле это прекрасно понимают, и поэтому не форсируют ситуацию в Донбассе и откровенно тянут время, поскольку донбасский вопрос имеет только военное решение, но сейчас еще РАНО. Военный разгром ВСУ в Донбассе означает крах власти Порошенко в Киеве, коллапс украинской власти и …. Читай абзац выше.

Вот и получается, что Россия ждет не окончания Мондиаля, чтобы расставить все точки над “i” в отношениях с Украиной, а окончания строительства Северного потока —




2. А вот потом уже будет все можно. Руки будут развязаны, и станут возможны различные варианты действий, вплоть до пошаговой оккупации нужных территорий. Только вот насколько они нужны и где они расположены.

Конечно, украинский народ, как и любой другой, имеет право на свою государственность. Но, по определению, она однозначно будет враждебна России, и, что самое неприятное, полностью ликвидировать ее не удастся. Она сохранится, скорее всего, под протекторатом Запада в Центральной Украине. Задача России – не допустить географически, чтобы ее границы хоть как-нибудь угрожали России, а экономически и демографически она могла потянуть сильную армию, которая неизбежно пойдет в авангарде гипотетического столкновения России с Западом. Будущая Украина не должна будет иметь выхода к морю, у нее должны быть изъяты все экономически развитые районы. То есть речь идет об отторжении от Украины исторической Новороссии. Этого требуют национальные интересы России.




Те, кто ратуют за полное присоединение Украины к России, или, как теперь кое-кто говорит о новом воссоединении, не понимают, что, во-первых России не по карману кормить все население Украины, а во-вторых зачем России 20 миллионов потенциальных предателей. Выход только один – размежевание собственно Украины и Новороссии с последующей зачисткой Новороссии от носителей украинства и их переселение на оставшуюся Украину. Исторический аналог этому есть. Это разделение Индии на индуистскую Индию и мусульманский Пакистан после ухода англичан. В индийском случае деление происходило по религиозному принципу, но кто сказал, что украинство не религия? Украинствующие ведут себя как самая натуральная секта, переубедить которых невозможно. Так пусть живут в своем вышиваночном государстве с Бандерой и Шухевичем и сколько угодно скачут о Славе Украины. А мы как-нибудь без них. Как нормальный лес чистят от сухостоя и больных деревьев, так и здесь нужно поступать аналогично. Природа учит нас прекрасным аналогиям.

Источник

rurik-l.livejournal.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о