Перевод времени в России в 2019 году
Будут ли переводить часы в 2019 году в России? Восемь лет назад по решению правительства сезонное время было отменено. Соответственно, отпала необходимость в переводе стрелок дважды в год. Однако не всех граждан такое решение устроило. Причина – серьезное расхождение с астрономическим временем, которое считается наиболее комфортным для человеческого организма.
Правительство прислушалось к пожеланиям соотечественников и приняло решение о переходе на постоянное зимнее время. В последний раз, как тогда анонсировали СМИ со ссылкой на официальные источники, это произошло в октябре 2011 года.
Быть или не быть?
Состоится ли перевод времени в России в 2019 году? Однозначного ответа пока нет – есть только предпосылки. Общественная палата РФ, анонсируя возможную реформу, ссылалась на результаты опроса, проведенного в 57 регионах страны. В его ходе выяснилось, что за перевод стрелок в марте выступает более 65% респондентов. Однако Общественная палата – не законодательный орган, соответственно, принимать решения такого уровня не входит в компетенцию ее участников.
Реформа возможна тогда, когда это будет четко прописано в федеральном законе. Регламент таков:
- Подготовка соответствующего законопроекта.
- Внесение его в Государственную Думу.
- Рассмотрение депутатами в первом чтении, внесение поправок и изменений.
- Рассмотрение во втором и третьем чтениях, принятие.
- Одобрение сенаторами Совета Федерации.
- Подписание законодательного акта президентом РФ.
После прохождения всей цепочки решение считается принятым и начинает выполняться. Проект закона о переводе времени готов, в феврале 2018-го разработчики вносили его в Госдуму, но депутаты отклонили. Если предположить, что к его рассмотрению вернутся в ближайшее время, то до начала весны документ вряд ли успеет пройти всю процедуру согласований и утверждений.
Проект федерального закона
В Госдуме зарегистрирован проект федерального закона с предложением уже в 2019 году вернуть на территории России практику перехода на летнее и зимнее время. Автор документа – депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Андрей Барышев.
Перевод стрелок на 1 час вперед (на летнее время) предлагается осуществлять, как и ранее, в последнее воскресенье марта, а перевод на 1 час назад (на зимнее время) – в последнее воскресенье октября. В 2019 году это будут соответственно 31 марта и 27 октября.
В пояснительной записке к документу сказано, что данное решение позволит более рационально использовать световой день и подарит людям ежегодно около 200 дополнительных светлых часов, что улучшит эффективность труда, а также положительно отразится на физическом и психологическом состоянии населения.
Напомним, что в условиях жизни по зимнему времени, в летние месяцы восход солнца в некоторых регионах происходит на период с 2 до 4 часов ночи, что нарушает качество сна и вызывает у людей целый спектр проблем со здоровьем. В то же время ранний закат лишает жителей возможность после работы отдохнуть при свете дня и прогуляться после работы, что ухудшает эмоциональное состояние и в результате снижает эффективность труда.
Если закон будет принят, то уже в марте 2019 года жители всех регионов России снова переведут стрелки часов на 1 час вперед 31 марта!
Альтертанивный вариант
Ранее сообщалось, что в случае возврата летнего и зимнего времени, в 2019 году переводить стрелки на 1 час вперед будут не в последний день марта, а на неделю раньше (в предпоследнюю субботу месяца). Если будет принят такое решение, то вращать стрелки необходимо будет в ночь с 23 на 24 марта.Смещение срока оправдано весенними школьными каникулами, приходящимися на этот период. Если новое время начнет действовать в последнее воскресенье, то уже в понедельник школьникам придется вставать раньше, чем обычно, и отправляться в учебные заведения. Сместив срок на неделю, подростки получают 8 дней на адаптацию.
Переход на зимнее время тоже предлагают сместить. В этом случае речь идет о месячном сроке – в ночь на последнюю сентябрьскую субботу. Всегда это происходило в последнее воскресенье октября. Разработчики проекта закона объясняют инициативу зависимостью организма от светового дня. Чем он короче, тем сложнее человеку просыпаться утром и тем хуже он себя чувствует.
Изменения планируются и у трудоустроенных. В частности, до и после перехода рабочий день у россиян сократится на 1 час. Правда, действовать льгота будет всего 1 день.
Регионы, сменившие часовой пояс
В Российской Федерации есть несколько регионов, единоразово сменивших часовой пояс. Власти пошли навстречу пожеланиям жителей и узаконили перевод стрелок на 1 час вперед в следующих областях:
- Саратовская;
- Новосибирская;
- Магаданская;
- Томская;
- Ульяновская;
- Астраханская;
- Сахалинская;
- Волгоградская;
- Республика Алтай и Алтайский край;
- Забайкальский край.
Волгоград и область присоединились к перешедшим на постоянное летнее время в ночь на 28 октября 2018 года. Основанием для этого стал референдум, проводившийся одновременно с президентскими выборами. Большинство проголосовавших высказались «за» перевод стрелок. Результаты референдума сначала рассмотрели депутаты областной Думы, а после этого – одобрили народные избранники из Госдумы.
«За» и «против»
Перевод стрелок объясняют экономией электричества, чтобы не освещать темные улицы. Второй причиной называют риск грабежей и других преступлений против личности. Общеизвестно, что злоумышленники часто нападают на жертв в темноте. Третья причина – снижение аварийности на дорогах. По статистике, после перевода часов количество ДТП сокращается.
Противники изменений заявляют, что каждый переход – это стресс для организма, сопровождающийся снижением работоспособности и концентрации внимания. Это особенно ощутимо, если человек страдает острыми или хроническими заболеваниями. У инициативы всегда будут сторонники и противники. К консенсусу стороны вряд ли придут, так что правительству в любом случае придется искать компромисс.
Исторические факты
В 1919 году в СССР впервые ввели систему часовых поясов, так что в этом году ей исполняется 100 лет. Летнее время появилось двумя годами раньше, но просуществовало недолго – в 1922-ом его упразднили.
21 июня 1930 года – снова перевод и обещания чиновников вернуть прежнее время 30 сентября. На самом деле ждать пришлось до 1981-го.
Читайте также:
Заметили опечатку на сайте? Мы будем благодарны вам, если вы выделите ее и нажмете Ctrl + Enter
Додон: предлагаю перевести стрелки часов в марте 2021 года и ничего больше не менять
КИШИНЕВ, 25 окт — Sputnik. Кандидат в президенты и действующий глава государства Игорь Додон пообещал инициировать законопроект об отмене перехода на зимнее время для Молдовы.
Он предложил перевести стрелки в марте 2021 года и ничего больше не менять. Об этом Додон написал на своей странице в Facebook.
По его словам, многие люди устали от перевода стрелок два раза в год. Среди бывших советских республик только Молдова и Украина сохранили такой порядок, а Европейский Союз в марте 2021 года в последний раз перейдет на летнее время и прекратит эту практику.
«Заявляю о намерении выдвинуть соответствующий законопроект в Парламенте, чтобы мы в марте следующего года перешли на летнее время и больше ничего не меняли», — написал президент в соцсети. Отказ от перевода стрелок часов.
В марте 2019 года Европейский парламент постановил отменить переход на зимнее время с 2021 года. Таким образом, стрелки часов в странах ЕС будут в последний раз переведены на один час вперед в последнее воскресенье марта будущего года.
В 2011 году это сделали Россия и Беларусь. В 2016 году от зимнего времени отказалась Турция. Грузия и Казахстан аналогично поступили в 2005 году, четыре республики Центральной Азии — еще в начале 90-х годов. Армения отменила переход на летнее время в 2012 году.
Власти Молдовы пока не определились, последует ли республика примеру остальных государств. Президент страны Игорь Додон ранее вынес вопрос на общественное обсуждение.
Кто первым начал переводить часы?
Впервые перевод стрелок часов на час вперед летом и на час назад зимой в целях экономии энергетических ресурсов осуществили в Великобритании в 1908 году. В Соединенных Штатах Америки переход на летнее и зимнее время применяется с 1918 года.
В настоящее время сезонный перевод стрелок осуществляется более чем в 80 странах из 192.
Молдова впервые начала применять такую практику в 1979 году.
Чехия продолжит переводить часы еще минимум пять лет
→ → →Чехия продолжит переводить часы еще минимум пять лет
420on 2469Вконтакте
Летнее время будет начинаться в последнее воскресенье марта и заканчиваться в последнее воскресенье октября. Отменить перевод часов в ЕС планировали еще в 2019 году, однако страны-члены не пришли к соглашению по поводу единого времени. Последняя возможность была в этом году.
«Переговоры по этому вопросу с декабря 2019 года не продолжаются, и нет уверенности, что они в принципе будут возобновлены», – пишет Министерство труда в комментариях к предложению о продлении традиции.
На ближайшие 5 лет график перевода часов следующий:
2022: 27 марта – 30 октября;
2023: 26 марта – 29 октября;
2024: 27 марта – 27 октября;
2025: 26 марта – 26 октября;
2026: 29 марта – 25 октября.
Летнее время было первоначально введено для снижения энергопотребления. Согласно документам правительственного анализа из некоторых государств, сегодня экономия минимальна. Европейская комиссия 2007 года получила от большинства из стран ЕС отчеты, из которых ясно: летнее время не оказывает существенного влияния на сельское хозяйство, транспорт или туризм.
Некоторые эксперты указывают на влияние перевода часов на здоровье человека.
Экс-председатель Академии наук Хелена Иллнерова занималась исследованием биоритмов. Переходе на летнее время, по ее словам, вызывает проблемы как с умственными, так и физическими способностями из-за «отсутствующего часа». Некоторые люди жалуются на ухудшение сна, усталость или тошноту. Перестройка внутренних часов затем длится еще несколько дней.
Эксперты Академии наук на февральском семинаре в Сенате заявили, что зимнее время будет более подходящим. Согласно летнему времени, зимой светало бы только около 9 утра, и многим было бы сложно приспособить свои биологические часы. Это могло бы привести к более низкой производительности и доходам или ухудшению результатов обучения. Приверженцы летнего времени твердят, что жизнь изменилась, и большая часть людей может не начинать работать с рассветом, в то время как им бы пригодился более длинный «день» для отдыха и спорта после работы.
Источник: iRozhlas.cz
Следите за главными новостями Чехии вместе с 420on.cz в удобном для Вас формате:
- YouTube – новый выпуск главных итогов недели 12.07 – 18.07
- YouTube – избавляемся от русского акцента в чешском
- Telegram – короткий дайджест новостей за день
- Facebook – обсуждение новостей и дискуссии
- Instagram – фото и видео новости каждый день
C 2021 года в Европе откажутся от перехода на зимнее и летнее время
Итак то, за что Финляндия боролась последние годы, свершилось. На своем очередном обсуждении в Страсбурге, которое прошло 26 марта 2019 года, большинство депутатов Европарламента, законодательного и представительного органа Европейского союза (ЕС), проголосовали за отмену ежегодного перехода на летнее и зимнее время в 2021 году.
Как вы знаете, ежегодный переход на летнее и зимнее время в Евросоюзе действует с 1996 года, весной стрелки часов переводятся в последнее воскресенье марта на час вперед, осенью, в последнее воскресенье октября — на один час назад.
Перевод стрелок производится всеми странами-членами ЕС, включая Великобританию. С 2001 года переход на летнее время в ЕС носит обязательный характер и регламентируется директивой Европейского парламента и Совета ЕС 2000/84/EG от 19 января 2001 года.
После того, как обсуждение целесообразности перевода стрелок стало обсуждаться на самом высоком уровне, Европейская комиссия в начале июля 2018 ода запустила сайт, на котором граждане ЕС смогли высказать свое мнение относительно перехода на зимнее и летнее время. Через два месяца (в конце августа 2018 года) итоги всевропейского голосования, в котором приняли участие 4,6 миллиона человек, были обнародованы. Результат оказался следующий: около 84 процентов проголосовавших высказались за отмену перехода на зимнее и летнее время. При этом большинство из них заявили о том, что предпочли бы оставить летнее время.
После этого Жан-Клод Юнкер, являющийся председателем Европейской комиссии с 2014 года, предложил отменить перевод стрелок уже в 2019 году. Однако, ввиду того, что не все правительства поддержали данную инициативу ЕС, жителям Евросоюза предстоит переводить стрелки часов еще пару лет.
В настоящее время разработан и утвержден график, в соответствии с которым до апреля 2020 года, страны-члены ЕС должны сообщить Еврокомиссии, какое время (летнее или зимнее) они выбрали как основное для своего государства. В марте 2021 года стрелки часов в последний раз будут переведены на 1 час вперед.
Похожие материалы
Будет ли перевод часов в 2021 году в России
В России отказались от сезонного перевода времени с 2014 года, прислушались к мнению экспертов в области здравоохранения, доказавших негативное влияние данного фактора на организм человека. Но дискуссия, будет ли очередной перевод часов в 2021 году в России, опять возникает на страницах прессы и в интернете.
История вопроса
Впервые в нашей стране стрелки часов перевели на сезонное время в 1917 году по примеру немцев, экономивших энергоресурсы.
В 1921 году отказались от этого мероприятия, но в 1930 перевели стрелки на час вперед. Декретное время (название закрепилось по причине введения новшества декретом Совета народных комиссаров) не меняли более полувека. В период с 1981 по 2011 год вернулись к «летнему» времени. Сезонный перевод стрелок относительно «декретного» времени (так и не отмененного), привел летом к опережению эталонных расчетов на два часа.
Попытка отмены декретного времени была в 1991 году, но ровно через год вернулись к прежнему состоянию. Очередной перевод времени в России состоялся спустя 20 лет, в 2011 году снова отменили «зимнее» время, утвердилось только «летнее». В 2014 году решили, что правильным будет постоянное «зимнее» время.
Очередная инициатива
В марте 2019 года предложение вернуть сезонное время, переводить часы дважды в год выдвигал в Государственной Думе депутат Андрей Барышев.
В обоснование законопроекта легли аргументы:
- дополнительная организация вечернего досуга за счет «светлых» часов;
- экономия электроэнергии, поскольку освещение потребуется летом на час позже;
- сокращение числа ДТП в увеличенное светлое время суток;
- устранение в некоторых регионах ранних рассветов до массового пробуждения людей;
- поддержка ведения строительных, сельскохозяйственных работ при естественном освещении.
Инициативу не поддержали, несмотря на внушительный перечень преимуществ нововведения. Документ сняли с рассмотрения в рамках первого чтения по решению профильного комитета Думы, отзыва Правительства РФ. Ожидать в ближайшее время, будут ли переводить часы на сезонный режим в 2021 году, не стоит.
Отказ от сезонных изменений
В России не раз проводили исследования по вопросам влияния сдвигов во времени на здоровье людей. Эксперты отмечают, что под влиянием перевода часов происходят нарушения суточных ритмов, режима сна, что впоследствии приводит к развитию:
- инсультов;
- сердечных приступов;
- мерцательной аритмии.
Организм вынужден адаптироваться к изменениям, находится в состоянии стресса. Данный фактор влияет на проявления:
- притупления внимания, концентрации;
- обострения хронических заболеваний.
Обеспокоенность врачей связана с последствиями сбоев биологических функций от уровня гормонов до показателей кровяного давления. Нужно ли переводить часы, если повышается риск развития инфарктов миокарда, растет аварийность на дорогах из-за проблем с концентрацией внимания.
Второй весомой причиной отказа от перевода часов, после медицинских факторов, стали дополнительные траты вместо ожидаемой экономии. Производственникам приходилось перенастраивать оборудование, коммунальным работникам – перепрограммировать все электросчетчики, тарифицирующие потребление за дневное и ночное время отдельно.
Ситуация в Европе
Опрос европейцев в 2019 году, нужно ли переводить часы, отразил желание 84% из 4,6 млн граждан 28 стран ЕС жить по стабильному времени «летнего» варианта. Власти отметили, что экономия от сезонного перевода стрелок ничтожно мала, не оправдывает неудобства, которые несет.
Европарламент одобрил законопроект о прекращении смены летнего и зимнего времени. За отказ практики сезонного перевода времени проголосовали большинство депутатов. Но вступление закона в силу было отложено на 2021 год. Отсрочка дается для того, чтобы каждая страна ЕС решила, какое время нужно сохранить для комфортного проживания – «зимнее» или «летнее». Еврокомиссия при возникновении сомнений оставляет за собой право перенести дату вступления законопроекта в силу.
Предполагается, что в 2021 году страны, выбравшие для стабильного варианта «летнее» время, окончательно переведут стрелки часов в марте 2021 года, а те государства, которые предпочтут «зимнее» время, внесут коррективы в работу часов в октябре.
Условием для стран-участниц ЕС является координация решения между собой, чтобы выбор летнего и зимнего вариантов не привел к неблагоприятным последствиям на общем рынке.
Единство российских и международных экспертов в вопросе регулярного перевода часов направлено на стабилизацию ситуации. В 2021 году Россия сохраняет прежнее время без изменений, возобновления сезонных подвижек, а Европа окончательно решит, как взаимодействовать странам на основе выбора граждан.
Читайте также:
Комментировать Загрузка…
Заметили опечатку на сайте? Мы будем благодарны вам, если вы выделите ее и нажмете Ctrl + Enter
Будет Россия переводить часы на зимнее время в 2019 году или стрелки останутся не тронутыми
Будет ли перевод на зимнее время в 2019 году – этот вопрос интересен многим россиянам, которые слышали о том, что в Госдуме предлагали изменить время. Для того чтобы узнать об этом, нужно ознакомиться с информацией, почему переводят стрелки и был ли принят закон о переводе часов.
Перевод времени – это больная тема. До сих пор идут споры по этому вопросу. Одни считают, что стрелки часов не нужно трогать. Другие, наоборот, уверены в том, что переводить время необходимо.
Собираются в России переводить время в 2019 году или нет
В начале 2019 года в Госдуме появился проект закона о переводе стрелок часов на зимнее время. Примечательно, что этот документ появился с подачи «Единой России», которая все время выступала против перехода.
Как стало известно, документ был подан членом фракции без согласования с коллегами. В итоге в партии сообщили, что не будут голосовать на него. Однако пока этот проект закона находился в парламенте, россияне были озадачены.
Многие считали, что время действительно могут перевести. Однако большинство были уверены в том, что ничего не произойдет. Проект закона в итоге не приняли, Россия остается жить по прежнему времени без перевода часов.
В Госдуме напомнили, что многих граждан страны устраивает то время, по которому сейчас живет РФ, без перевода часов. С 2014 года в России было принято решение не переводить стрелки на зимнее время.
Опросы показывают, что более 70% россиян считают, что переводить стрелки часов не нужно, их все устраивает. 80% заявили, что не чувствуют неудобств из-за отмены перевода часов.
Споры о переводе часов на зимнее время в России в 2019 году
Как показывают опросы общественного мнения, большинство граждан не испытают дискомфорта и изменений в здоровье, если часы в России не переводят на зимнее время. Именно по этой причине каждый год стрелки часов остаются на своем месте.
Существуют противники и сторонники идеи перевода, поскольку в мире каждый год проводят разные исследования, доказывающие правоту и тех, и других. На этом фоне начинаются споры, правительство призывают перевести часы.
Однако в больших кабинетах, прежде всего, основываются на данные экспертов и мнения самих россиян. Если бы правительству было выгодно переводить часы, Россия жила бы по летнему и зимнему времени, считают эксперты.
Сторонники перевода часов уверяют, что зимнее время позволяет рационально использовать ресурсы. Противники этой идеи уверяют, что никакой экономии нет и с ними согласно правительство.
Все дело в том, что с переводом часов нужно также заниматься перенастраиванием большого количества оборудования, а все это выливается в очень большую сумму денег.
Перевод часов на зимнее время в России в 2019 году не поддерживают медики
Самые жаркие споры по поводу перевода часов весной и осенью происходят в медицинских кругах. Одни врачи уверены, что нужно зимой жить по одному времени, а летом по другому. Другие считают, что ничего менять не нужно.
Для того чтобы узнать, как перевод часов влияет на организм человека, нужно вспомнить 2013 год, когда часы переводились на зимнее время. Стрелки переместились всего на один час, а человек уже чувствует себя полностью разбитым. Около месяца нужно для того, чтобы войти в ритм, а все это время организм находится в стрессовом состоянии, уверяют врачи.
Именно поэтому многие медики сейчас считают, что для россиян перевод часов на зимнее время не нужен. Другие врачи уверяют, что сейчас люди не зависят от природных факторов. Именно поэтому неважно, по какому времени человек живет, но все же власти склоняются к переводу часов из-за якобы экономии энергоресурсов.
Врачи, противники перевода времени, признались, что когда в России каждый год двигали стрелки часов, в этот период времени к ними на прием больше приходило людей, у которых обострялись хронические заболевания. Это еще раз доказывает, что перевод времени вреден для человека.
Переход на зимнее время в 2019 году в России
Некоторая чехарда с сезонным переводом часов и реформой времени несколько лет назад успела запутать многих россиян. Тем более, что после этого происходили региональные реформы, когда отдельные области страны переходили из одного часового пояса в другой. Для этого весной или осенью стрелки часов в регионе переводились, хотя вся страна этого не делала. А ещё периодически выступают с инициативами вернуть перевод часов в стране депутаты Госдумы и члены различных общественных организаций и движений. Разберёмся, будет ли переход на зимнее время в России в октябре 2019 года — нужно будет переводить стрелки часов в следующем месяце или нет.
Ждать ли перехода на зимнее время в России в 2019 году
Никакого перехода на зимнее время в России в 2019 году не будет однозначно. Объяснение этому предельно простое — мы и так живём в режиме постоянного зимнего времени последние пять лет. Даже если Дума примет закон о возврате сезонного перевода часов, а президент его подпишет, первый перевод стрелок может ждать россиян весной. Неважно, какого года.
Напомним, что отказ от сезонного перевода часов — идея президента Дмитрия Медведева. Сегодняшний премьер-министр, а тогда — глава государства, склонен к передовым мировым идеям. По крайней мере, по безопасным для себя и существующего в России политического режима поводам. В 2019 году он, например, торопится внедрить в нашей стране четырёхдневную рабочую неделю, к которой в мире пока присматриваются с большой осторожностью.
Отказ от перевода часов дважды в год — из той же серии. В странах Европы, например, это должно случиться только в 2021 году. К этому моменту отдельные государства Евросоюза должны решить для себя, будут ли они жить в режиме постоянного летнего или постоянного зимнего времени. В зависимости от этого решения последний перевод часов произойдёт в конкретной стране весной или осенью.
В России постоянное время было введено на десять лет раньше, чем в европейских странах — в 2011 году. Правда, действовали тогда сплеча и неверно выбрали сезонное время. Изначально Россия жила по постоянному летнему времени и оказалось, что это не вполне удобно — формальное время слишком сильно расходилось с астрономическим. В итоге осенью 2014 года, пять лет назад, стрелки часов перевели на один час назад. Россия с тех пор живёт в режиме постоянного зимнего времени.
Таким образом, ждать первого после возможной “разморозки” времени перевода часов осенью бессмысленно. Если инициативу Медведева всё-таки упразднят, впервые Россия переведёт часы на один час вперёд весной того или иного года.
Вернётся ли перевод часов в 2020 году
Пока это маловероятно. Даже по чисто политическим причинам. Автор идеи об отмене перевода часов Дмитрий Медведев занимает второй пост в стране — он руководитель правительства. При этом он ещё и формальный лидер партии “Единая Россия”. Которой в Думе всё ещё принадлежит большинство мест. Маловероятно, что в этой конфигурации вопрос о реформе времени дойдёт до серьёзного обсуждения в парламенте.
Инициатив вернуть всё так, как было до 2011 года, за последние годы появилось несколько. Их судьба подтверждает высказанный выше тезис — серьёзно не стали обсуждать ни одну.
Что касается доводов за и против сезонного перевода часов, то их хватает у сторонников обоих вариантов. А поскольку оба лагеря — это примерно по 50% тех, кто имеет мнение на этот счёт, углубляться в любые доводы довольно бессмысленно. Каждый останется на своих позициях.
Факт состоит в том, что в данный момент часы в России не переводятся, никакого перехода на зимнее время в 2019 году или на летнее время в 2020 году не готовится. И пока не видно оснований к тому, что в ближайшие годы это положение как-то изменится.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Понравился материал? Расскажите о нём друзьям!
Мир устал от переключения часов — OZY
Потому что всем нужен солнечный свет — и сон.
В наши дни трудно заставить мир прийти к согласию по любому поводу: от бесчисленных военных конфликтов из-за стратегической территории до торговых войн, коренящихся в многолетних недовольствах, консенсус в мире 21-го века, кажется, трудно найти.
Введите летнее время.
На протяжении десятилетий аргументы в пользу переключения часов дважды в год, как это широко распространено в Европе и Северной Америке, были сосредоточены на максимальном использовании естественного света для повышения экономической эффективности.Перенос часа солнечного света с утра на полдень, когда им пользуется больше людей, просто складывается. Но когда в начале этого года Европейский союз проголосовал за прекращение этой практики к 2021 году, предоставив каждому государству-члену право выбирать, будет ли оно продолжать делать это самостоятельно, он присоединился к быстрорастущей волне против этой практики.
Одна за другой страны по всему миру все больше отходят от этой привычки, впервые введенной в Германии столетие назад. Россия оказалась редкостью в использовании этого перехода, когда в 2011 году было прекращено переход на летнее время, что немного упростило жизнь для своих 11 часовых поясов.Но за последние три года отход от этой практики быстро набрал силу. Турция отказалась от этого в 2016 году, а затем в Марокко в 2018 году. Буквально в этом году президент Бразилии Жаир Болсонару подписал указ об отмене перехода на летнее время там со следующего года. А в США законодательные органы более чем двух десятков штатов рассматривают законопроекты, направленные либо на большую гибкость, либо на полное прекращение переключения часов.
Исследования выявили связь между изменением часов и увеличением риска сердечных приступов и автомобильных аварий или даже более суровыми приговорами суда.
Переход от летнего времени происходит на фоне значительных недавних исследований, показывающих, что преимущества настройки времени дважды в год не так велики, как предполагалось. На самом деле, как раз наоборот: исследования установили связь между изменением часов и увеличением риска сердечных приступов и автомобильных аварий или даже более суровыми приговорами суда. Некоторые исследователи все чаще спорят не о том, нужно ли переключать часы, а о том, какое время устанавливать постоянно.
Стив Каландрилло, профессор права Вашингтонского университета, является одним из тех, кто выступает за постоянный переход на летнее время — и утверждает, что конкурирующее «стандартное» время в корне неверно охарактеризовано, поскольку оно составляет всего четыре месяца. Он указывает на многочисленные исследования, подчеркивающие преимущества: среди них одно из Университета Рутгерса, которое обнаружило, что 343 американца будут спасены каждый год благодаря меньшему количеству автомобильных аварий со смертельным исходом. «Как я всегда говорю,« тьма убивает, а солнечный свет спасает », — говорит Каландрилло.
Безусловно, большая часть мира уже несколько десятилетий не переходит на летнее время. Это включает почти всю Азию, включая Китай, Индию и Японию, а также Африку. Но это также одни из крупнейших и наиболее быстрорастущих экономик мира. Отказ от перехода на летнее время также упростил бы для западных стран согласование своих часов с этими новыми экономическими центрами.
Переход на летнее время может даже испортить ваши деньги. В недавнем исследовании финансовый эксперт Университета Глазго Антониос Сиганос обнаружил, что фондовые рынки более волатильны на следующий день после изменения из-за того, что плохо отдохнувшие трейдеры берут на себя больший риск, даже если они имеют квалификацию и опыт.
В декабре 2016 года исследователи из Вашингтонского университета и Университета Вирджинии сообщили о результатах исследования, в котором они проанализировали судебные дела, вынесенные в суд через пару дней после переключения часов. Они обнаружили, что по этим делам судьи в среднем выносили более суровые приговоры из-за недосыпания.
Вооруженный такими доказательствами, ЕС явно полон решимости отказаться от этой практики. Но это будет нелегко для разветвленного многонационального блока с его громоздкой бюрократией.Нет и единства: власти в некоторых странах уже заявили, что они предпочли бы провести дополнительные исследования, прежде чем решать, как скоро они начнутся.
Для ЕС, а также для десятков штатов США есть еще один важный нерешенный вопрос: лето или зима? Или, точнее, летнее время или стандартное время? Или что-то совсем другое.
Когда они отказались от перевода часов, Россия и Бразилия перешли на стандартное (зимнее) время. Почти вся Новая Англия, где темнеет раньше, рассматривает то же самое, в то время как большинство других штатов США.С. присматриваются к противоположному графику. Гавайи и Аризона не соблюдают летнее время, что делает их единственными двумя штатами, которые в настоящее время не меняют часы.
Но постоянный переход на летнее время уже был опробован в США, говорит американский писатель Дэвид Прерау, сторонник нынешней системы. Он подчеркивает, как правительство пыталось провести двухлетний эксперимент с постоянным переходом на летнее время в середине 1970-х годов, пытаясь смягчить последствия нефтяного эмбарго.Не сработало. «Людям по всей стране не понравилось то, что Конгресс отменил его второй год», — говорит Прерау, автор книги « Захвати дневной свет », в которой выступает за переключение часов.
Россия может кое-что знать об этом, поскольку в течение нескольких лет баловалась постоянным переходом на летнее время (когда московские утра не светились раньше 10:30), прежде чем перейти на зимнее время в 2014 году.
Прерау утверждает, что «потеря одного часа сна ничем не отличается от поездки из Чикаго в Нью-Йорк, из Лондона в Париж или из Пекина в Токио, что множество людей делают постоянно.”
Но настроение народа становится все яснее. Опрос, проведенный в Британской Колумбии в начале этого года, показал, что более 90 процентов людей хотели, чтобы канадский штат постоянно использовал только летнее время. И опрос, проведенный ЕС в прошлом году, показал, что большинство людей хотят положить конец переключению часов. Теперь это всего лишь вопрос времени.
Часы мирового населения: 7,9 миллиарда человек (2021 год)
Население мира: прошлое, настоящее и будущее
(переместите и разверните полосу внизу диаграммы, чтобы перемещаться по времени)На приведенной выше диаграмме показано, как изменилось население мира на протяжении всей истории.Просмотрите полные табличные данные.
На заре земледелия, около 8000 г. до н.э., население мира составляло около 5 миллионов человек. За 8000-летний период до 1 года нашей эры оно выросло до 200 миллионов (по некоторым оценкам, 300 миллионов или даже 600, что свидетельствует о том, насколько неточными могут быть оценки численности населения в ранние исторические периоды), при темпах роста менее 0,05% в год.
С индустриальной революцией произошли колоссальные изменения: в то время как потребовалась вся человеческая история примерно до 1800 года, чтобы население мира достигло одного миллиарда человек, второй миллиард был достигнут всего за 130 лет (1930), третий миллиард — через 30 лет. лет (1960), четвертый миллиард за 15 лет (1974) и пятый миллиард всего за 13 лет (1987).
- Только за 20 век население мира выросло с 1,65 миллиарда до 6 миллиардов.
- В 1970 году в мире было примерно вдвое меньше людей, чем сейчас.
- Из-за снижения темпов роста потребуется более 200 лет, чтобы снова удвоиться.
Интересно, сколько было населения планеты, когда вы родились?
Проверьте этот простой мастер или этот более сложный, чтобы узнать.
Темпы роста
Население в мире в настоящее время (2020 г.) растет примерно на 1.05% в год (по сравнению с 1,08% в 2019 году, 1,10% в 2018 году и 1,12% в 2017 году). Текущий средний прирост населения оценивается в 81 миллион человек в год .
Годовые темпы роста достигли своего пика в конце 1960-х годов, когда они составляли около 2%. С тех пор темпы роста снизились почти вдвое и будут продолжать снижаться в ближайшие годы.
Таким образом, население мира продолжит расти в 21 веке, но более медленными темпами, чем в недавнем прошлом.Население мира увеличилось вдвое (рост на 100%) за 40 лет с 1959 года (3 миллиарда) по 1999 год (6 миллиардов). По нынешним оценкам, потребуется еще почти 40 лет, чтобы увеличиться еще на 50% и к 2037 году составить 9 миллиардов человек.
Последние прогнозы в области народонаселения мира показывают, что население мира достигнет 10 миллиардов человек в 2057 году.
Население мира (2020 и исторические данные)
Посмотреть полную статистическую таблицу населения
Год (1 июля) | Население | Годовой% Изменение | Годовое Изменение | Медиана Возраст | Рождаемость Скорость | Плотность (P / Km²) | Город Население% | Городское население | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 7 794 798 739 | 1.06% % | 4,299,438,618 | |||||||||||||||
2018 | 7,631,091,040 | 1,10% | 83,232,115 | 29.8 | 2,51 | 51 | 55,3% | 4,219,817,318 | ||||||||||
2017 | 7,547,858,925 | 1,12% | 83,836,876 | ,112%83,836,876 | ,171162016 | 7,464,022,049 | 1,14% | 84,224,910 | 29,8 | 2,51 | 50 | 54.3% 1,24% | 82,983,315 | 28 | 2,58 | 47 | 51,7% | 3,594,868,146 |
2005 | 6,541,907,027 | 1.26 процентов % | 2,868,307,513 | |||||||||||||||
1995 | 5,744,212,979 | 1,52% | 83,396,384 | 25 | 3.01 | 39 | 44,8% | 2,575,505,235 | ||||||||||
1990 | 5,327,231,061 | 1,81% | 91,261,864 | 91,261,864 | 3,44 | 3,44 | 3,44 | 4,870,921,740 | 1,79% | 82,583,645 | 23 | 3,59 | 33 | 41,2% | 2,007,939,063 | |||
1980 | ,45811680% % | 1,538,624,994 | ||||||||||||||||
1970 | 3,700,437,046 | 2,07% | 72,170,690 | 22 | 4.93 | 25 | 36,6% | 1,354,215,496 | ||||||||||
1965 | 3,339,583,597 | 1,93% | 60,926,770 | 60,926,770 | 22 | 3,034,949,748 | 1,82% | 52,385,962 | 23 | 4,90 | 20 | 33,7% | 1,023,845,517 | |||||
1955 | 2 955 | 280% | 47 317 757 | 23 | 4,97 | 19 | NA | NA |
Прогноз численности населения мира (2020-2050)
Просмотр прогнозов народонаселения на все годы (до 2100 г.)
83
Год (1 июля) | Население | Годовой% Изменение | Год Изменение | Медиана Возраст | Рождаемость Уровень | Плотность (P / Km²) | Городское население Население% | Городское население | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 7,794,798,739 | 1.10% | 83,000,320 | 31 | 2,47 | 52 | 56,2% | 4,378,993,944 | ||||||||
2025 | 8,184,437,460 | 8,184,437,460 | 0,98% % | 4,774,646,303 | ||||||||||||
2030 | 8,548,487,400 | 0,87% | 72,809,988 | 33 | 2.62 | 57 | 60,4% | 5,167,257,546 | ||||||||
2035 | 8,887,524,213 | 0,78% | 67,807,363 | 34 | ,479,198,847,240 | 0,69% | 62,264,605 | 35 | 2,77 | 62 | 64,6% | 5,938,249,026 | ||||
2045,249,026 | ||||||||||||||||
2045,249,026 | ||||||||||||||||
2045,274 | 62% % | 6 679 756 162 |
Мировые вехи народонаселения
10 миллиардов (2057)
Организация Объединенных Наций прогнозирует, что население мира достигнет 10 миллиардов в 2057 году.
9 миллиардов (2037)
Ожидается, что население мира достигнет 9 миллиардов в 2037 году.
8 миллиардов (2023)
Ожидается, что население мира достигнет 8 миллиардов человек в 2023 году по данным Организации Объединенных Наций (в 2026 году по данным Бюро переписи населения США).
7,9 миллиарда (2021 год)
Текущее население мира составляет 7,9 миллиарда по состоянию на октябрь 2021 года [1] согласно последним оценкам Организации Объединенных Наций, разработанным Worldometer.Термин «мировое население» относится к человеческому населению (общему количеству людей, живущих в настоящее время) в мире.
7 миллиардов (2011 г.)
По данным ООН, 31 октября 2011 г. население мира достигло 7 миллиардов .Бюро переписи населения США сделало более низкую оценку, для которой отметка в 7 миллиардов была достигнута только 12 марта 2012 года.
6 миллиардов (1999)
По данным ООН, цифра в 6 миллиардов была достигнута 12 октября 1999 года. (отмечается как День 6 миллиардов ).По данным Бюро переписи населения США, отметка в шесть миллиардов была достигнута 22 июля 1999 года, примерно в 3:49 утра по Гринвичу. Тем не менее, согласно переписи населения США, дата и время достижения 6 миллиардов, вероятно, изменится, потому что и без того неопределенные оценки постоянно обновляются.Предыдущие вехи
- 5 миллиардов : 1987
- 4 миллиарда : 1974
- 3 миллиарда : 1960
- 2 миллиарда : 1930
- 1 миллиард : 1804
Сводная таблица
1 — 1804 ( 1803 года) : 0.От 2 до 1 млрд.
1804-2011 ( 207 лет ): от 1 миллиарда до 7 миллиардов
Год | 1 | 1000 | 1500 | 1650 | 1650 | 2011 | 2020 | 2023 | 2030 | 2037 | 2046 | 2057 | 2057 0.2 | 0,275 | 0,45 | 0,5 | 0,7 | 1 | 1,2 | 1,2 | 0 | 3 | 4 | 4,5 | 5 | 6 | 7 9007 52 | 7 28 | 8 | 8,5 | 9 | 9,5 | 10 | 10.9 | 10.9 | 10.9
Плотность населения мира (человек / км2 ) Карта плотности населения мира, показывающая не только страны, но и многие подразделения (регионы, штаты, провинции). См. Также: Карта мира Население мира по религиямСогласно недавнему исследованию (на основе населения мира 2010 г. из 6,9 млрд) по данным The Pew Forum:
Население мира по странам
Сколько людей когда-либо жили на Земле?В 1970-х годах было написано, что 75% людей, которые когда-либо родились, были живы в тот момент. Это было грубой ложью.Предположим, что мы начнем отсчет примерно с 50000 г. до н.э., времени, когда на Земле появился современный Homo sapiens (а не с 700000 г. до н.э.C. когда появились предки Homo sapiens или несколько миллионов лет назад, когда существовали гоминиды), принимая во внимание, что все данные о населении являются приблизительной оценкой, и предполагая постоянную скорость роста, применяемую к каждому периоду вплоть до наших дней, По оценкам, всего около 106 миллиардов человек родились с момента зарождения человеческого вида, что составляет в настоящее время живое население примерно 6% всех людей, когда-либо живших на планете Земля. По другим оценкам, количество людей, которые когда-либо жили, колеблется от 45 до 125 миллиардов, причем большинство оценок попадает в диапазон от 90 до 110 миллиардов человек. Мировые часы народонаселения: источники и методологияСчетчик мирового населения, отображаемый на Worldometer, учитывает данные из двух основных источников: United Nations и U.S. Census Bureau .
Почему часы Worldometer самые точныеПриведенные выше часы мирового населения основаны на последних оценках, опубликованных в июне 2019 года Организацией Объединенных Наций, и будут показывать одно и то же число, где бы вы ни находились и какое бы время вы ни установили. на вашем ПК.Worldometer — единственный веб-сайт, на котором отображаются счетчики в реальном времени, основанные на данных ООН и не соответствующие часам компьютера пользователя. Посетители со всего мира, посещающие счетчик часов на ПК, видят разные числа в зависимости от того, где они находятся, а в прошлом видели другие часы с данными о населении мира, например, те, которые размещены на веб-сайте Организации Объединенных Наций и в National Geographic. 7 миллиардов, когда их локально установленные часы ПК достигли 4:21:10 утра 31 октября 2011 года. Очевидно, что данные ООН основаны на оценках и не могут быть на 100% точными, поэтому, честно говоря, никто не может сказать, любая степень уверенности в том, в какой день население мира достигло 7 миллиардов (или любого другого точного числа), не говоря уже о том, в какое время.Но после того, как оценка сделана (на основе лучших имеющихся данных и анализа), часы мирового населения должны показывать одно и то же число в любой момент времени в любой точке мира. Часы Судного дня 2019: «Играем в русскую рулетку с человечеством»Танцуем ли мы на грани исчезновения человечества? Часы Судного дня говорят «да». Ежегодно Бюллетень ученых-атомщиков, команда, стоящая за часами Судного дня, обновляет свои символические часы, чтобы отразить риски, с которыми сталкивается человечество. В 2018 году часы отсчитали две минуты до полуночи — как никогда близко к концу света, отражая растущие угрозы, связанные с изменением климата, ядерной войной, новыми технологиями, дипломатическим балансом президента Трампа и политическим балансом. подразделений, которые усложняют решение любой из этих проблем. В 2019 году здесь хранил часы Бюллетень ученых-атомщиков. «Мы не сдвинули стрелки часов с позиции прошлого года», — сказал Джерри Браун, бывший губернатор Калифорнии и председатель Бюллетеня ученых-атомщиков, на пресс-конференции, объявив, где будут установлены часы на 2019 год.«Тот факт, что руки не двигались, действительно плохая новость». Команда подчеркнула, что тот факт, что часы не двигались, не следует воспринимать как признак стабильности — как раз наоборот. Вместо этого он отражает «новое ненормальное», к которому мы не можем позволить себе привыкнуть. «Мы играем в русскую рулетку с человечеством», — сказал Браун. Что может нас убить?Бюллетень ученых-атомщиков был основан в 1945 году исследователями, работавшими над атомной бомбой. Он публикует исследования по «искусственным угрозам существованию, таким как ядерная война, изменение климата и разрушительные технологии.” Все эти угрозы отражены в оценке того, насколько мы близки к полуночи, а в выступлениях и сопроводительном пресс-релизе Бюллетень подчеркивал, как они взаимодействуют друг с другом. Политическая нестабильность, отсутствие доверия и эпоха дезинформации подрывают консенсус, необходимый для предотвращения распространения ядерного оружия, принятия мер по борьбе с изменением климата и объединения усилий при планировании управления новыми технологиями. «В ядерной сфере Соединенные Штаты отказались от ядерной сделки с Ираном и объявили о выходе из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), что является серьезным шагом на пути к полному демонтажу глобального процесса контроля над вооружениями», — предупреждает организация. «Слепота и глупость политиков и их консультантов поистине шокируют перед лицом ядерной катастрофы и опасности», — сказал Браун на пресс-конференции. «Возрастает вероятность того, что произойдет какой-то ядерный инцидент, который убьет миллионы, если не инициировать обмен ядерными ударами, который убьет миллиарды. Уже поздно, уже поздно, и нам нужно будить людей «. Об изменении климата Бюллетень резюмировал это следующим образом: «Ключевой мерой улучшения климата является степень прогресса в достижении нулевого уровня чистых глобальных выбросов углекислого газа.В этом отношении страны мира ужасно проиграли ». Сьюзан Соломон, профессор экологических исследований Массачусетского технологического института, выступила с отрывком из заявления Бюллетеня, посвященным изменению климата. Она предупредила, что мы не только не добились небольшого прогресса в необходимых сокращениях выбросов, но и отрицание климата сохраняет свою популярность среди многих политиков, которым следует заниматься этим. «Мы вступили на путь, который сделает наше будущее намного более опасным», — заключила она. Новые технологии тоже выглядят все более угрожающими. «Хаос царит в большей части информационной экосистемы, от которой зависит современная цивилизация», — пишет Бюллетень, и это мешает нашей способности противостоять каждой угрозе, стоящей перед нами. «Мир сталкивается с другими серьезными угрозами со стороны разрушительных технологий; Особую озабоченность вызывают разработки в области синтетической биологии, искусственного интеллекта и кибер саботажа. Скорость изменений на этих и других технологических фронтах чрезвычайно высока; международные усилия по управлению этим быстрым прогрессом на сегодняшний день были крайне недостаточными.” Часы Судного дня не предназначены для того, чтобы мы чувствовали себя обреченнымиЧасы Судного дня не просто движутся вперед, они могут двигаться назад. В 1953 году впервые до полуночи оставалось всего две минуты. В последующие годы ситуация пошла вспять, поскольку лучшая политика и лучшая коммуникация означали, по оценке ученых, что мир стал немного безопаснее. В 1995 году, когда закончилась холодная война, до полуночи оставалось всего 17 минут. У нас все еще есть возможность решить все проблемы, освещенные в бюллетене, и мы уже были так близки к краю пропасти и успешно управляли рисками. «Нет ничего безнадежного или предопределенного в будущем», — напоминает нам новое объявление. «Бюллетень твердо убежден в том, что люди могут справиться с опасностями, создаваемыми технологиями, создаваемыми людьми». Подпишитесь на информационный бюллетень Future Perfect . Дважды в неделю вы будете получать сводку идей и решений для решения наших самых больших проблем: улучшения здоровья населения, уменьшения страданий людей и животных, снижения катастрофических рисков и, проще говоря, улучшения навыков работы. Текущее время — 2021 — Бюллетень ученых-атомщиковЧеловечество продолжает страдать, поскольку пандемия COVID-19 распространяется по всему миру. Только в 2020 году от этой новой болезни погибло 1,7 миллиона человек и заболело еще не менее 70 миллионов человек. Пандемия показала, насколько страны и международная система не готовы и не хотят должным образом справляться с глобальными чрезвычайными ситуациями. В это время подлинного кризиса правительства слишком часто отказывались от ответственности, игнорировали научные советы, не сотрудничали и не общались эффективно и, следовательно, не могли защитить здоровье и благополучие своих граждан. В результате без нужды погибли многие сотни тысяч людей. Несмотря на то, что эта пандемия смертельна в массовом масштабе, она не представляет угрозы существованию. Его последствия серьезны и будут долговременными. Но COVID-19 не уничтожит цивилизацию, и мы ожидаем, что болезнь со временем отступит. Тем не менее, пандемия служит историческим тревожным сигналом, яркой иллюстрацией того, что национальные правительства и международные организации не готовы управлять ядерным оружием и изменением климата, которые в настоящее время представляют собой экзистенциальные угрозы для человечества или другие опасности, включая более опасные пандемии и другие опасности. война следующего поколения — это может угрожать цивилизации в ближайшем будущем. Ускорение ядерных программ в нескольких странах в прошлом году переместило мир на менее стабильную и управляемую территорию. Разработка гиперзвуковых планирующих средств, средств защиты от баллистических ракет и систем доставки оружия, которые могут гибко использовать обычные или ядерные боеголовки, может повысить вероятность просчета во время напряженности. Такие события, как смертоносное нападение в начале этого месяца на Капитолий США, возобновили законную озабоченность по поводу национальных лидеров, которые единолично контролируют использование ядерного оружия.Однако ядерные державы игнорировали или подрывали практические и доступные дипломатические инструменты и инструменты безопасности для управления ядерными рисками. По нашей оценке, вероятность того, что мир столкнется с ядерной войной — постоянной угрозой на протяжении последних 75 лет, — увеличилась в 2020 году. Чрезвычайно опасная глобальная неспособность противостоять экзистенциальным угрозам — то, что мы назвали «новой аномалией» в 2019 году. — усилил контроль в ядерной сфере в прошлом году, увеличив вероятность катастрофы. Правительства также не смогли в достаточной мере решить проблему изменения климата.Спад экономики, связанный с пандемией, временно снизил выбросы углекислого газа, вызывающие глобальное потепление. Но в ближайшее десятилетие использование ископаемого топлива должно резко сократиться, чтобы избежать наихудших последствий изменения климата. Вместо этого, по прогнозам, будет увеличиваться разработка и производство ископаемого топлива. Концентрация парниковых газов в атмосфере достигла рекордного уровня в 2020 году, одном из двух самых теплых лет за всю историю наблюдений. Массовые лесные пожары и катастрофические циклоны 2020 года являются иллюстрацией серьезных разрушений, которые будут только увеличиваться, если правительства не будут значительно и быстро наращивать свои усилия по практически нулевому значению выбросов парниковых газов. Как мы отмечали в нашем последнем заявлении «Часы судного дня», экзистенциальные угрозы ядерного оружия и изменения климата в последние годы усилились из-за множителя угроз: продолжающегося искажения информационной экосферы, от которой зависят демократия и принятие государственных решений. И здесь пандемия COVID-19 снова является тревожным сигналом. Ложная и вводящая в заблуждение информация, распространяемая через Интернет, включая искажение серьезности COVID-19, пропаганду ложных лекарств и политизацию недорогих защитных мер, таких как маски для лица, создала социальный хаос во многих странах и привела к ненужной смерти.Это безрассудное пренебрежение к науке и широкомасштабное распространение заговорщической чепухи — часто движимой политическими деятелями и пристрастными СМИ — подорвали способность ответственных национальных и глобальных лидеров защищать безопасность своих граждан. Ложные теории заговора о «украденных» президентских выборах привели к беспорядкам, которые привели к гибели пяти человек и первой враждебной оккупации Капитолия США с 1814 года. В 2020 году онлайн враньё буквально убило. Сами по себе эти негативные события в области ядерной энергетики, изменения климата и дезинформации могут оправдать перевод часов ближе к полуночи.Но на фоне мрака мы видим некоторые позитивные сдвиги. Избрание президента США, который признает изменение климата как серьезную угрозу и поддерживает международное сотрудничество и научно обоснованную политику, дает миру более благоприятные возможности для решения глобальных проблем. Например, Соединенные Штаты уже объявили о своем присоединении к Парижскому соглашению об изменении климата, а администрация Байдена предложила продлить новый договор о контроле над вооружениями с Россией на пять лет. В контексте восстановления относительной стабильности после пандемии такие демонстрации возобновления интереса и уважения к науке и многостороннему сотрудничеству могли бы создать основу для более безопасного и разумного мира. Поскольку эти разработки еще не привели к существенному прогрессу в направлении более безопасного мира, их недостаточно, чтобы перевести Часы в сторону от полуночи. Но они позитивны и действительно противодействуют серьезным опасностям институционального разложения, отрицания науки, агрессивных ядерных позиций и кампаний дезинформации, обсуждаемых в нашем заявлении 2020 года. Поэтому члены Совета по науке и безопасности установили Часы Судного дня на 100 секунд до полуночи, максимально близко к апокалипсису конца цивилизации и тому же времени, которое мы установили в 2020 году.Очень жаль, что глобальные ответные меры на пандемию за последний год явным образом подтвердили многие из опасений, которые мы выражали на протяжении десятилетий. Мы по-прежнему верим, что люди могут справиться с опасностями, создаваемыми современными технологиями, даже во время кризиса. Но если человечество хочет избежать экзистенциальной катастрофы — той, которая затмила бы все, что оно еще наблюдало, — национальные лидеры должны гораздо лучше справляться с дезинформацией, прислушиваясь к науке и сотрудничать для уменьшения глобальных рисков.Граждане всего мира могут и должны организовываться и требовать — посредством публичных протестов, у урн для голосования и другими творческими способами, — чтобы их правительства изменили порядок своих приоритетов и сотрудничали внутри страны и на международном уровне, чтобы снизить риск ядерной войны, изменения климата и других глобальных событий. бедствия, включая пандемические заболевания. Мы испытали на себе последствия бездействия. Пришло время ответить. ЕС перестанут менять часы в 2019 году | Новости | DWКомиссар ЕС по транспорту Виолетта Балк в пятницу объявила, что ЕС прекратит замену часов на континенте дважды в год в октябре 2019 года. Эта практика, которая использовалась как средство для экономии энергии во время мировых войн, а также нефтяных кризисов 1970-х годов, стала законом во всем блоке в 1996 году. Все страны ЕС должны продвинуться вперед на час вперед. последнее воскресенье марта и обратно на час в последнее воскресенье октября. Балк сказал, что страны-члены ЕС должны будут до апреля 2019 года решить, будут ли они постоянно переходить на летнее или зимнее время. Подробнее: Лето: Что за шутка! Сколько времени в Брюсселе? Балк сказала, что она рассчитывает, что государства-члены и Европейский парламент будут идти в ногу с «амбициозным» графиком Комиссии.Она также отметила необходимость поиска консенсуса между странами-членами, чтобы избежать запутанных временных скачков. План также поднимает вероятность того, что соседние страны окажутся разделенными на час. «Чтобы поддерживать согласованный подход, мы поощряем консультации на национальном уровне, чтобы обеспечить скоординированный подход всех стран-членов», — сказал Балк. Решение заняться этой проблемой было принято после того, как Комиссия запустила онлайн-опрос. Около 4,6 миллиона европейцев ответили на опрос — три миллиона из них были из Германии — при этом 80 процентов из них проголосовали за отказ от этой практики. Хотя критики говорят, что это лишь небольшой процент населения блока, Европейская комиссия утверждает, что она делает то, чего от нее ждут избиратели: решает большие проблемы. Проблемы со здоровьем и небольшая экономия Противники перехода на летнее время говорят, что оно устарело благодаря другим более эффективным энергосберегающим технологиям, таким как светодиодное освещение. «Мы явно движемся к умным городам, умным зданиям и умным решениям, которые принесут гораздо больше экономии, чем изменение часов», — сказал вице-президент Комиссии Марош Шефкович. Критики также указали на долгосрочные проблемы со здоровьем, проблемы со сном и снижение концентрации внимания, которое часто сопровождает изменение, проводимое дважды в год. Сторонники перехода на летнее время давно утверждали, что это приносит пользу общественной безопасности, а также способствует экономии энергии. Меркель — фанат Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер поддерживает этот шаг, заявив немецкому общественному телеканалу ZDF: «Люди этого хотят, поэтому мы это сделаем». Канцлер Германии Ангела Меркель недавно говорила на эту тему во время поездки в Нигерию, сказав: «Я лично считаю, что это очень высокий приоритет.»
js / rt (dpa, Reuters) Каждый вечер в 18:30 по всемирному координированному времени редакторы DW рассылают подборку важных новостей дня и качественной журналистики. Вы можете подписаться на его получение прямо здесь. Путин приветствует Новый год посланием единства россиянамПрезидент России Владимир Путин объявил Новый год, сказав народу, что они живут в тяжелые времена, но что русские достигнут своих целей, если будут держаться вместе. «Мы живем в неспокойное, динамичное и противоречивое время», — сказал он в своем ежегодном новогоднем обращении. «Но мы можем и должны делать все, чтобы Россия успешно развивалась, чтобы все в нашей жизни изменилось к лучшему.« Путин произнес традиционное приветствие за несколько минут до того, как часы в Кремле пробили бой, возвещая наступление 2020 года на Дальнем Востоке России. «Теперь, когда мы с нетерпением ждем звона колоколов, мы верим и надеемся, что все наши желания обязательно сбудутся», — сказал Путин. «Настоящее и будущее, а также будущее наших детей зависят от усилий и вклада каждого из нас», — добавил он. «Только вместе мы решим те проблемы, с которыми сегодня сталкивается наше общество и наша страна.Наше единство — основа для достижения самых высоких целей ». Ранее пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что повышение уровня жизни является важным достижением правительства Путина в 2019 году. «По объективным причинам уровень жизни россиян либо стагнирует, либо падает. Эта негативная тенденция наблюдается на протяжении последних трех-четырех лет», — сказал он. «В этом году нам удалось переломить эту тенденцию. Пока мы не можем говорить о каком-либо существенном росте. Тем не менее, эта тенденция была обращена вспять.« Недовольство россиян своим экономическим положением было одной из многих причин протестного движения, которое прокатилось по стране в 2019 году и привело к тому, что Путин получил самые низкие рейтинги одобрения за более чем десятилетие. Официальная российская статистика за первый квартал 2019 года показала, что 20,9 миллиона из более чем 142 миллионов граждан России жили в бедности, что немного больше, чем за тот же период 2018 года. В экономическом отчете Всемирного банка по России, опубликованном в декабре, говорится, что экономический рост в России ускорился после слабых показателей в первом полугодии 2019 года, и прогнозируется умеренное сокращение бедности. Индекс человеческого развития ООН, который измеряет социальное и экономическое неравенство в стране, поставил Россию на 49-е место из 189 стран в 2019 году. По данным ТАСС и ИнтерфаксаПочему Байден не может повернуть вспять ядерную сделку с ИраномКак кандидат в президенты, Джо Байден пообещал «вновь присоединиться к [ядерному Ирану] соглашению и использовать нашу обновленную приверженность дипломатии для работы с нашими союзниками, чтобы укрепить и расширить его.«Как президент Байден сделал первые шаги к выполнению этого обещания, но он может обнаружить, что это обещание непросто выполнить. Мало того, что все первоначальные недостатки соглашения остались, но, что более важно, соглашение было основано на геополитическом контексте, которого больше не существует. Официально известная как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), сделка позволила избежать еще одной непопулярной ближневосточной войны, сняв потенциально взрывоопасную внешнеполитическую проблему — распространение ядерного оружия Ирана.До решения президента Трампа выйти из соглашения в 2018 году соглашение оставалось относительно популярным среди американской общественности. Сделка — тщательно согласованный многосторонний дипломатический подвиг — также послужила аккуратным фоном для внешней политики администрации Трампа «Америка прежде всего». Хотя повторное присоединение к СВПД может способствовать хорошей политике, оно может не стать хорошей политикой. СВПД никогда не был долгосрочным или всеобъемлющим решением проблемы Ирана. Сделка была направлена на ограничение, а не на прекращение пути Ирана к ядерному оружию на 10-15 лет после ее вступления в силу в 2016 году.Однако время больше не на стороне Соединенных Штатов. По словам госсекретаря Энтони Блинкена, Иран может оказаться в «нескольких неделях» от того, чтобы иметь достаточно ядерных материалов для бомбы. Соглашение также не ограничивало иранскую ракетную программу, потенциальное средство доставки иранского ядерного оружия, которая продолжала развиваться даже после того, как администрация Обамы подписала сделку. Прежде всего, сделка исключила поддержку Ираном терроризма. И все же иранский терроризм — это именно то, что в последнее время занимало заголовки газет — будь то нападения на танкеры в Ормузском проливе или нападения на посольства США и Израиля по всему миру.Однако даже помимо этих проблем, многие из основных предположений СВПД больше не верны. Мало того, что все изначальные недостатки ядерной сделки с Ираном остались, это соглашение было основано на геополитическом контексте, которого больше не существует. Поделиться в TwitterВо-первых, Иран изменился. После того, как администрация Трампа вышла из СВПД и ввела свою кампанию санкций «максимального давления», поддержка сделки со стороны Ирана упала с 85 процентов в августе 2015 года до 42 процентов в октябре 2019 года.Те же опросы выявили широко распространенный пессимизм в отношении состояния иранской экономики. Хотя к этим опросам (как и ко всем данным общественного мнения, собранным в авторитарных странах) следует относиться с недоверием, тенденции предполагают, что поддержка Ирана была, по крайней мере частично, основана на экономических выгодах, которые так и не материализовались. Неудивительно, что Иран призвал Соединенные Штаты «безоговорочно» отказаться от санкций в качестве предварительного условия для переговоров, и это требование администрация Байдена отклонила. И все же, даже если администрация Байдена снимет санкции, этого все равно может быть недостаточно для получения ощутимых экономических результатов, необходимых для восстановления доверия к сделке.Вероятность того, что будущая американская администрация снова введет санкции, может удержать компании от инвестирования в Иран и ограничить краткосрочные последствия любой помощи. Более того, Иран основывал свои экономические планы на 8-процентном ежегодном росте. Вместо этого пандемия COVID-19 привела к сокращению валового внутреннего продукта (ВВП) Ирана на 6,8 процента, а важнейший нефтяной сектор Ирана сократился более чем на 38 процентов. В этих условиях может пройти некоторое время, прежде чем Иран вернется к процветанию. Во-вторых, изменился Ближний Восток.Соглашения Авраама, заключенные при посредничестве между Израилем и множеством суннитских арабских государств, официально закрепили давний, хотя и не заявленный, трюизм о том, что израильско-арабское разделение больше не является основным расколом в регионе. Вместо этого основной раскол возникает между Ираном и всеми остальными. Эта динамика, в свою очередь, может поместить любую иранскую ядерную сделку в новый региональный контекст. Хотя Израиль и суннитские арабские государства давно рассматривают иранское ядерное оружие как угрозу существованию и скептически относятся к способности СВПД остановить иранскую бомбу, ни одно из них не участвовало в первоначальном соглашении.Этим странам было предоставлено возможность выразить свою озабоченность индивидуально. Сегодня все более громкая, объединенная коалиция государств Персидского залива и Израиля выступает против СВПД. Действительно, в ошеломляющем предупредительном выстреле в адрес новой администрации в речи, произнесенной всего через несколько дней после инаугурации Байдена, начальник штаба Сил обороны Израиля назвал возвращение Америки в СВПД «неправильным» и заявил, что Израиль обновляет свои вооруженные силы. параметры. Наконец, Соединенные Штаты изменились.Остановить распространение ядерного оружия в Иране, возможно, никогда не было первоочередной задачей какой-либо американской администрации, но сегодня она изо всех сил пытается преодолеть высший уровень политических озабоченностей. Администрация Байдена сталкивается с множеством других, более насущных проблем, от обуздания пандемии и восстановления экономики, пострадавшей от COVID, до борьбы с внутренним экстремизмом. Даже среди его внешнеполитических задач предотвращение иранской ядерной бомбы стоит ниже других задач, таких как борьба с изменением климата, сдерживание подъема Китая и сдерживание российского реваншизма. Возвращение к ядерной сделке с Ираном, возможно, придется сопоставить с другими, более насущными целями американской политики. Поделиться в TwitterОтносительное снижение иранского вопроса в американской политической повестке дня может иметь потенциально пагубные последствия для ядерной сделки. Во-первых, хотя интерес Америки к Ирану, возможно, снизился, государства, выступающие против сделки, по-прежнему сосредоточены на Иране, что потенциально затрудняет преодоление такого сопротивления Соединенным Штатам. Во-вторых, что более важно, возвращение к ядерной сделке с Ираном, возможно, придется сопоставить с другими, более насущными целями американской политики.И Китай, и Россия поддержали Иран и подтолкнули Соединенные Штаты к безоговорочному возобновлению сделки. Они не проявили особого желания расширять сферу сделки для устранения других ее недостатков. Если Соединенные Штаты хотят, чтобы какая-либо из стран отказалась от этой позиции, то, по-видимому, им нужно будет что-то предложить взамен. Существует часто цитируемое изречение о том, что нельзя «вести последнюю войну», но то же самое, возможно, верно и для переговоров по последнему договору. На каком-то уровне понятно, что администрация Байдена хотела бы повернуть время вспять и вернуться к СВПД.Но даже если бы эта сделка была правильным решением иранской ядерной проблемы, когда она заключалась шесть лет назад, любое соглашение, вероятно, должно было бы выглядеть иначе — не только потому, что иранская ядерная программа развивалась, но и потому, что мир тоже. |