Будет ли революция в россии в 2018 – мнение экспертов, предсказания и прогнозы

novosti-online.info

Спрут. Готовит ли Путин государственный переворот после 2018 года.

Пока федеральный каналы играют с американцыми в «дыр-дыр» (или в «бей-беги»): вы нам про допинг — мы вам про допинг, вы нам про коррупцию — мы вам про коррупцию, вы нам про офшоры — мы вам про офшоры, под всей этой ничего не значащей рябью в глубинах мирового финансового океана уже зародился монстр. И он уже существует.
Я уверен, что выявленные 2 миллиарда долларов, это лишь эпизод. Лишь малая часть схемы, сотая ее часть. Действительно, что такое жалкие 2 ярда омериканских руплей? Ничто. Капля в море. На булавки, как говориться.
Тем временем, никто не мешает ролдугиным создавать более изощренные конструкции где-нибудь на Каманах или в BVI. На самом деле, зная Путина, вряд ли можно подумать, что он просто тырит деньги.
Нееееее. Чувак мыслит более масштабно. Он не просто тырит, он, как истинный разведчик, создает целую тайную империю из денег. Аккумулирует огромные ресурсы, которые невозможно потратить на себя или на детей. Тем более, их невозможно потратить, потеряв власть. Отсюда следует простой и логичный вывод: Путин собирается потратить их на сохранение власти. По крайней мере, чтобы они на всякий случай были под рукой. Учитывая, что один раз нас уже обманули, можно не сомневаться, что солгавши единожды нас обманывали постоянно и еще будут обманывать, в то время, как в тайных закромах Родины «России» (которая банк) лежат куда более весомые заначки (на случай ядерной войны). Пока Путин избираем. Ему тратить ничего не надо, только брать. Время жатвы. Но через 10 лет ситуация скорее всего измениться.
Во-первых, истекут очередные два срока.
Во-вторых, эта система без Путина работать не будет — олигархи разбегутся, оппозиция поднимет голову а социальная база измениться.
Но Путин не такой, чтобы сдаваться без боя и капитулировать. В его голове, похоже, уже созрел ацкий сценарий как установить в России тиранию, которая будет работать и после его смерти (они называют это порядком). А нажитое непосильным трудом тимченками-роттенбергами-ковальчуками и ролдугиными можно будет передавать по наследству.
То есть, я делаю предположение, что Путин реально готовит государственный переворот, который потребуется ему после 2018 года. По крайней мере, он к нему готовится.
Путин хочет привести нам новых бояр и детей боярских. Путин пытается создать новый доминантный класс. Новую знать у которой будет все, а у остальных ничего. Ему нужны не просто деньги, ему нужны все деньги (как сейчас). Когда по свистку любой олигарчишка отслюнявливает тебе по 200 лямов по цене 2. И чтобы эта музыкальная шкатулка играла вечно (по мысли Путина) нужно всего две вещи: власть и деньги на усмерение бунта. Не обязательно народного (хотя и такой подойдет). Скорей, бунта олигархов. Когда их вдруг будут находить у себя в номерах с тупыми травмами головы где-нибудь в вашингтоском отеле гей-френдли. А для такого переворота нужна верная армия. А для того, чтобы армия была верной, нужны деньги. Причем не деньги олигархов (будущих врагов), которые сегодня передают их безропотно, а как-только трон закачается, перестанут. Нужны короткие деньги в личном владении. Кэшем. И не важно, кто явлеяется номинальным держателем. Главное, кто бенефициар. Поверьте, сколько бы расследований не проводилось личной подписи Путина вы не увидете ни под одним документом. Это и дальше будут пупкими-залупкины и прочие ролдупкины. Путин старый разветчик. Не хочет палиться по мелочам.
Так что нас в скором времени, но не позже 2018 года ждут веселые времена. Выпускать нефтегазовую трубу из своих лап он уже не собирается. А чтобы не помешали изнутри и извне, Путин активно развивает военную промышленность и поднимает зарплаты силовикам. Но это так, вариант дежурный. Этих можно из официального бюджета кормить за нас с вами счет. Для варианта экстраординарного нужен большой баблос. Баблос абсолютно твой, баблос ничем не обремененых. Баблос который просто лежит под подушкой. И именно такой подушкой безопасности Ролдугин и является. Он охраняет подушку. А капитал уже скапливается. Если уже не скоплен.
Слава Руси

rons-inform.livejournal.com

Политический кризис в России: «Кульминацией станет 2018 год»

Ушедший 2016 год в России в политическом смысле оказался довольно тихим, несмотря на перестановки в верхах, парламентские выборы, внешнеполитические борения, экономический спад и даже арест министра Алексея Улюкаева.

Летом политолог и преподаватель МГИМО Валерий Соловей точно предсказывал перестановки в верхах российской власти и говорил о возможности досрочных выборов президента, на которые, по его словам, с некоторой долей вероятности Владимир Путин может не пойти, выдвинув вместо себя другого кандидата. В последнее время, однако, разговоры о досрочных выборах затихли, Путин высказался о них на недавней пресс-конференции как о «нецелесообразных», и логика самосохранения режима подсказывает, что в 2018 году президент останется на своем посту и будет руководить Россией еще шесть лет.

Что же касается предположений об оживлении политической жизни и брожении на самом верху, высказывавшихся в течение года, то порой закрадывается подозрение, что какое-то специальное подразделение администрации президента просто создает обществу ощущение «движухи». Валерий Соловей, автор недавно вышедшей книги «Революtion! Основы революционной борьбы в современную эпоху», впрочем, с таким предположением не согласен и считает, что страна – на пороге политического кризиса:

Вы хотели бы не заниматься политикой, но она сама берет вас за горло

– Власть никогда не интересуется тем, чтобы развлекать подданных. Подданные сами прекрасно себе находят развлечение, пытаясь догадаться о том, какие планы лелеет и вынашивает власть на их счет. Что касается итогов 2016 года, то мне думается, они станут понятными только по прошествии некоторого времени. У меня ощущение, что власть в 2016 году сделала все возможное для того, чтобы создать условия для политизации российского общества. Есть такое определение политики, что это любой вопрос, в который вмешивается государство. В этом смысле в России все сферы жизни стали политическими. Власть вмешивается всюду. И вас начинает раздирать зло, потому что вы ни на что повлиять не в состоянии, вообще ни на что. Вы хотите сходить на выставку и узнаете, что выставку разгромили. Министр культуры начинает вас учить патриотизму, рассказывать, что патриотично, а что нет, и что подлецы – это те, кто придерживается иной точки зрения. Вы хотите поставить «лайк» в социальной сети, сделать перепост и вспоминаете, что у нас есть закон о «лайках». Вы всюду ощущаете государство. Вы хотели бы не заниматься политикой, но она сама вас достает и берет за горло. Это все заслуга власти, она сделала все возможное для политизации общества. Это пока еще не проявляется явно, но, я думаю, проявится не в очень уж отдаленном будущем.

Власть самоустранилась

Вторая важная тенденция, мне кажется, была весьма заметной в послании президента Федеральному собранию и в пресс-конференции Путина в декабре: власть не может предложить обществу никакой перспективы. В стране тяжелый длительный кризис, люди это ощущают, они перешли к сберегающей модели поведения, минимизировали и без того небольшие расходы, и они ожидают от власти, что она скажет им что-то внятное, обнадеживающее про свет в конце тоннеля. А слышит какие-то невнятные малоубедительные слова непонятно о чем. Ни одно из выступлений президента последних месяцев не отвечает на коренные проблемы, которые беспокоят общество: снижение доходов, инфляция, безработица, развал здравоохранения, образования. Об этом никто ничего не говорит. Власть самоустранилась.

Репрессии должны носить алогичный характер

Наконец, третья тенденция – превращение того, что власть называет борьбой с коррупцией, в инструмент селективных репрессий, прореживающих элиту. Какова цель этих репрессий? Во-первых, это способ экономического передела активов. Пирог сжимается, борьба обостряется, а стороны, у которых есть влияние, используют те инструменты передела, которые им привычны. Для силовиков привычнее арест. Вторая сторона этой якобы борьбы с коррупцией – поддержание лояльности бюрократии. Арест Улюкаева был апофеозом этой политики, он показал: у нас неприкасаемых нет, вы все можете оказаться в следственном изоляторе или, в лучшем случае, под домашним арестом. Все, начиная от клерка и заканчивая федеральным министром. И вы не должны понимать, почему это произошло, потому что как только вы понимаете логику репрессий, то можете себя защитить. Репрессии должны носить алогичный характер. Но одновременно они не должны быть массированными, поскольку в противном случае у вас возникнет желание «сдернуть» из страны. Сейчас не 30-е годы, границы прозрачны, из России можно бежать практически в любом направлении, если у вас есть хотя бы небольшие материальные ресурсы. Эти три тенденции в 2016 году сформировались, в первую очередь, усилиями власти, но результат их будет виден позже. Лично для меня это и есть главный итог года.

Почему этого не может произойти в России?

​– Обсуждение выборов высветило важную вещь: никто, кажется, не в состоянии представить себе, что власть может смениться на выборах. Никто из экономистов не прогнозирует таких сильных социальных потрясений, что люди выйдут на улицу: уровень жизни и ожидания людей потихонечку сползают вниз, но это потихонечку может тянуться годами, если не десятилетиями. Когда ты вовлечен в обсуждение политики, кажется, есть интересные политические события, но если посмотреть с высоты птичьего полета – кажется, все совершенно забетонировано.

– Взгляд с высоты птичьего полета не может проникнуть под землю и разглядеть тектонические движения в массовом сознании. А прогностические способности методов, которыми мы пользуемся, более чем ограниченны, что в экономической, что в политической науке. В России методы классической политической прогностики вообще не работают – это вам скажет любой уважающий себя политолог. Но даже там, где эти методы разработаны очень хорошо, они все равно дают сбой. Напомню о двух сбоях уходящего года: Brexit и победа Трампа. Существовал аналитический консенсус и насчет невозможности Brexit, и насчет выборов в Соединенных Штатах. Демократическая администрация США даже теоретически не рассматривала возможность передачи дел республиканцам. Вот, пожалуйста, колоссальное экспертно-прогностическое фиаско. И почему этого не может произойти в России?

Революция, начавшаяся в России на рубеже 80–90-х годов, еще не завершилась

И еще одно обстоятельство, которое я считаю чрезвычайно важным: все, кто занимается экспертизой в России, публично выступая с какими-то оценками, просто боятся. Боятся довести до логического завершения некоторые свои рассуждения и обнародовать некоторые свои предположения. Боятся репрессий или, если мягче, «негативных санкций». Я считаю, что этот страх преувеличен, но наблюдаю его во многих людях. Интеллектуалы сейчас боятся значительно больше, чем два-три года назад. Многие вещи обсуждаются исключительно кулуарно. Поэтому я бы предложил немножко подождать и посмотреть, что произойдет. Я не боюсь высказывать свое экспертное мнение и могу с уверенностью говорить, что в следующем году нас ожидает начало серьезного политического кризиса. Подчеркну – именно начало, сам кризис будет разворачиваться года два с половиной-три, и кульминацией его станут как раз президентские выборы. Что касается возможности смены власти на выборах, то существуют различные формы политических перемен, которые демонстрирует история, в том числе совсем свежая. Советский Союз превратился в Россию в ходе революции, и я могу сказать как ученый, который довольно давно занимается изучением подобных явлений, что революция, начавшаяся в России на рубеже 80–90-х годов, еще не завершилась. С высокой вероятностью нам предстоит пережить еще один революционный пароксизм.

Ситуация крайне неустойчива, не зацементирована

​– Звучит впечатляюще. Но мы обсуждаем будущие выборы как некий триггер политических событий – и непонятно, насколько обоснованно. Обсуждается, например, допустят ли Алексея Навального, – но ведь это просто решение власти, что ей более выгодно. Не является это вообще ложной посылкой – разговор о выборах?

– Ложной посылкой является то, что мы фаталистически ощущаем себя жертвами обстоятельств, что готовы сидеть сложа руки и наблюдать, как все происходит, пожимать плечами и говорить: ну как же, все запрограммировано. Ничего подобного. Ситуацию легко можно изменить целенаправленными политическими действиями – вне зависимости от того, будет Навальный допущен к выборам или нет. Для этого просто надо понять, что ситуация крайне неустойчива, не зацементирована, а все ровно наоборот: система разбалтывается все интенсивнее, снижается дееспособность власти, и сейчас у любой оппозиции, если она только действительно оппозиция, есть прекрасная возможность повлиять на ситуацию. В 2014–15 году это было невозможно, сейчас щелочка возможностей открывается.

Он выглядит человеком, который устал от власти

​– Несколько месяцев назад вы говорили о возможности того, что Путин не пойдет на выборы, что есть разные кандидатуры, которые власть может выдвинуть на этих выборах вместо него. Вы ссылались на источники в администрации президента. У меня такое ощущение, что сейчас (и может, это совпало с арестом Улюкаева) эти утечки прекратились, разговоры затихли. Нет у вас ощущения, что кто-то выдавал желаемое за действительное?

– У меня нет такого ощущения, насколько я знаю, это обсуждалось. Более того, прекращение разговоров не означает, что сама по себе возможность отменена. Сейчас Владимир Путин собирается баллотироваться, но есть обстоятельства, которые не под силу перебороть даже ему, и если эти обстоятельства проявятся, то он на выборы не пойдет, пойдет другой человек. Человеческая жизнь, история непредсказуемы, мы не властны над многими обстоятельствами – ни президенты, ни монархи, ни диктаторы. Так что все еще может перемениться. Планы президента Путина будут понятны на рубеже лета – осени 2017 года. Тем более он выглядит человеком, который устал от власти и тяготится ею, – это было заметно даже на пресс-конференции. Это не означает, конечно, его готовности отказаться от власти, но то, что он тяготится ее публично-ритуальной стороной, мне кажется очевидным. У него вызывает раздражение необходимость таких ритуалов. Может быть, он предпочел бы править страной, находясь за кулисой. А это предполагает иной формат взаимоотношений органов государственной власти, несколько иную роль самого Владимира Путина.

– Да, обсуждалась концепция, что устройство власти перекраивается и Путин становится неким духовным лидером.

– Конституционная реформа готовится. Другое дело, что никто – даже те, кто ее готовит, – не знает, будет она запущена или нет. Как никто не знает, будет ли запущена программа экономических реформ. Есть распоряжение завершить ее досрочно – не к лету, а чуть ли не к началу весны.

Ситуация подвержена внезапным и резким изменениям

​– Экономические реформы как раз хороший пример, чтобы понять, как устроена эта власть. Я только что где-то прочитал, что готовится очередной пакет экономических реформ, и судьбу этого пакета легко предсказать – это та же судьба, что и у всех остальных пакетов экономических реформ: они пылятся где-нибудь в подвалах Белого дома. Для того чтобы провести осмысленные экономические реформы, надо провести политические реформы, и Путин должен сам демонтировать режим, который сформировал в интересах личной власти. Представить, что он пойдет на это, практически невозможно, разве что при тех обстоятельствах, о которых вы говорили и которые, видимо, в руках Бога, перед которыми смиряются и президент, и монарх. Ощущение, что всем мечтателям во власти предоставили возможность придумать какие-нибудь реформы. Но есть же логика, которой Владимир Путин руководствуется в защите своих интересов. Зачем ему экономические реформы, которые с высокой степенью вероятности подтолкнут страну к политической нестабильности, как в свое время попытки экономических реформ в значительной степени разрушили Советский Союз?

– Я разделяю точку зрения, что указание готовить экономические реформы дано не для того, чтобы их проводить на самом деле, а скорее для того, чтобы чем-то занять людей, чтобы создать ложные фокусы для общественного внимания. Хотя когда подобные указания раздаются, вполне может существовать искреннее желание что-то изменить. Но по мере того, как реформы готовятся, ситуация меняется и желание может пропасть. Дело в том, что у власти помимо главного движущего мотива – сохранить власть и связанную с ней безопасность и активы – нет никакой железной логики. А поскольку нет железной логики, нет институтов, то ситуация подвержена внезапным и резким изменениям, которые могут стать результатом наложения ряда обстоятельств. Все в мире рано или поздно заканчивается и все меняется, кроме высшей глупости и высшей мудрости, – так говорил Лао Цзы. Я вам напомню волнения рубежа 2011–12 годов, которые оказались совершенно неожиданными для Кремля, и упоминавшиеся нами неожиданности этого года в Великобритании и США.

Гвардия – это фикция

Некоторые вещи – в частности, это касается массовых настроений – люди скрывают сами от себя, они боятся их проговаривать вслух. Отсюда и социологическая аксиома о непредсказуемости массовой динамики. Постфактум историки, политические ученые, теоретики будут находить некие закономерности, обнаруживать тенденции. Но когда ты находишься в процессе, ты их часто не видишь, ты не можешь отделить главное от второстепенного, понять, сочетание каких факторов способно привести к переменам. Но в целом турбулентность нарастает, а дееспособность власти и государственного аппарата снижается. Государственный аппарат был очень напуган арестом Улюкаева, и эта инерция сохраняет свою силу. В Ростовской области город Гуково фактически полностью заблокирован, там своеобразная «антитеррористическая операция» проводится против целого города, поскольку живущие в нем горняки, не получающие зарплату много месяцев, решили протестовать, хотя и стоя на коленях: поехать в Москву добиваться справедливости, естественно, у президента Путина. А если таких Гуковых станет несколько? А если где-то они решат встать с колен и снять веревку, которую они себе сами на шею повесили? Что произойдет?

– Национальная гвардия существует для этого.

– Гвардия – это фикция. Наиболее профессиональные люди туда просто не пошли. Поэтому гвардия – это внутренние войска, которые способны только стоять в оцеплении. Пытались создать дееспособные элитные части, но то, что было, развалили, а новое не создали.

Сорвать кусок и уйти с госслужбы

​– Вы хотите сказать, что, несмотря на то что власти были напуганы событиями 2011-12 годов, несмотря на все разговоры о реформе сил по борьбе с беспорядками, власть в результате менее готова к массовым волнениям?

– Абсолютно точно, она сейчас менее готова, чем на рубеже 2011–12 годов. Не надо путать впечатление, которое она пытается произвести, с реальностью. Власть очень хорошо производит впечатление брутальной, уверенной, бесцеремонной, но на самом деле она далеко не так сильна именно сейчас. Другое дело, это не означает, что есть силы, готовые воспользоваться слабостью нынешней власти. Здесь, если хотите, взаимный паралич.

– Вы говорите о том, что госаппарат напуган арестом Улюкаева. Можно судить о том, к чему ведет этот испуг?

– К параличу, снижению эффективности. Все будут работать с оглядкой, все будут бояться переступить через закон. А как вы понимаете, в России никакое дело нельзя сделать, если вы строго следуете даже букве закона и должностным инструкциям. И, как мне рассказывали люди, интегрированные в аппарат, у многих возникает сейчас желание последнего «хапка» – сорвать кусок и уйти с госслужбы. Использовать, так сказать, последний шанс. В целом же это ведет не к тому, чего добивалась власть, – к повышению эффективности, а к параличу и снижению эффективности деятельности госаппарата.

В час X все твои генералы, секретари обкомов вдруг исчезают

​– Люди от испуга становятся более лояльными или менее лояльными?

– Давайте не путать декламации и практику. Лояльность проверяется только тем, как вы себя поведете в критической ситуации. В критической ситуации эти люди не будут выполнять ни одного распоряжения и приказа, они просто исчезнут, у них не будут работать телефоны, они будут недоступны для всех видов связи, они заболеют, они найдут способ не выполнить ни одного, с их точки зрения, опасного решения. Так уже бывало в истории Российской империи, в истории СССР. Всегда все происходит одинаково: в час X все твои генералы, секретари обкомов, которые клялись в верности, вдруг исчезают. Если, конечно, час X наступит – мы же сейчас обсуждаем гипотетическую ситуацию. На самом деле результаты действий власти прямо противоположны тому, что она планировала, и это очень типично для России. Кстати, провал попытки создания национальной гвардии привел к тому, что были заблокированы планы объединения разведслужб, – стало понятно, что это приведет к полному параличу.

– Вы фактически говорите, что власть слаба.

– Она не так сильна, как пытается представить и как мы это себе воображаем. Она, естественно, сильнее оппозиции, но далеко не гранитная глыба.

Никто не знает, где черта, за которой терпение кончается

​– Как вы думаете, Путин осознает эту слабость или, точнее, недостаточную силу?

– Потребность в информации у власти очень остра, отчетности становится все больше, введен ежедневный, а не еженедельный или ежемесячный, как раньше, мониторинг. Но это как раз похоже на историю, когда вы под ворохом информации не можете разглядеть тенденции, не можете понять, откуда исходит угроза. Есть ощущение, что что-то неладно, но вместе с тем есть слепая уверенность, что ничего страшного не произойдет, а все само собой рассосется. Это давнишняя предпосылка действий любой власти в России: давайте не расчесывать, может быть, само собой как-то рассосется. Но если власть начнет увеличивать фискальное давление – а она это делает, – она не может рассчитывать на то, что все само рассосется. Во всех книгах написано, что усиление фискального давления – прямая и самая короткая дорога к социальным волнениям.

– По-моему, тут важна скорость падения. Если это потихоньку и незаметно, то люди успевают привыкнуть.

– Есть предел для любой адаптации, и я думаю, в России к нему уже подошли вплотную. Если в среднем семья 70–80% своих доходов тратит на то, чтобы покрывать жизненно необходимые нужды – еда, транспорт и ЖКХ, то есть на инвестиции в себя практически ничего не остается, – мы у предела. Конечно, можно перешагнуть через этот предел, но я бы не стал ручаться, что люди будут терпеть бесконечно. И главное, никто не знает, где проходит та черта, за которой терпение кончается. Это можно выяснить только эмпирическим путем – что власть и делает, усиливая давление, – но когда она это выяснит, будет уже поздно.

В Тунисе, в Египте гайки были закручены куда круче

​– С 2011 года, как Путин решил вернуться в кресло президента, власть постоянно ужесточает контроль над обществом, завинчивает гайки, используя все мыслимые предлоги. Это можно экстраполировать на будущее? Власть и дальше хочет так действовать?

– Мне кажется, власть уже понимает, что перегнула палку. Но фарш обратно не прокрутить – у административно-полицейской машины есть собственная логика и инерция, ее уже не остановить. Если вам проще раскрывать дело по учетным записям в «ВКонтакте», то вы это и будете делать и блестяще выглядеть в учетных показателях. «Борьба с терроризмом» идет более чем успешно. В последние месяцы было заметно, что власть хочет как-то договориться с мастерами культуры. Ей не нравится тот конфликт с ними, который был спровоцирован действиями самой власти. Но есть логика системы, которая уже запущена. И здесь мы возвращаемся к предыдущему вопросу: а предел существует или нет? Я думаю, что он существует и мы его увидим. В Тунисе в 2010 году, в Египте в 2011 году гайки были закручены куда круче, чем в Российской Федерации, там голову поднять было нельзя, ан вон что случилось.

– Эти аналогии всегда слишком сложны, чтобы на них опираться.

– Речь идет о том, что социальные и политические движения очень часто непредсказуемы – даже в плотно контролируемых и закрытых обществах.

Путин балансирует между двумя фракциями

​– То есть вы считаете, что российская власть, последние годы закручивавшая гайки, сейчас хотела бы их немного открутить?

– Часть власти, потому что у власти несколько фракций. Те, кого можно назвать политическими технократами, понимают, что гайки затянуты чересчур. Но так называемые «силовики» и связанный с ними репрессивный аппарат желают все контролировать. А все контролировать в России фактически означает все репрессировать. У нас запрещено все, что не разрешено, – мы к этому сейчас стремительно движемся. Это то, с чего я начал, – что в России все становится политикой, потому что всюду влезает власть. И существует конфликт между «технократами» – я даже не называю их либералами, они не либералы, – и «силовиками». И Путин балансирует между двумя этими фракциями.

– Тоже сложная вещь, никогда не поймешь. Про человека думаешь: а, наверное, он технократ, – ан нет.

– (Смеется.) Люди у нас тоже очень пластичны и контекстуальны. Это же не более чем схема, но схема, которая что-то очень важное улавливает. Этот конфликт во взаимоотношениях «технократов» и «силовиков» всегда был заметен и продолжается сейчас. Это обычная логика самосохранения частей системы в условиях ограниченности ресурсов. Если вы хотите поглотить оставшиеся ресурсы, вы должны доказывать свою нужность, должны пугать, должны заниматься экспансией. «Силовики» этим и занимаются. Другие, которые эти ресурсы вроде производят, «технократы», говорят: слушайте, у нас мало ресурсов, давайте мы как-то ограничим амбиции, попробуем договориться, попробуем что-то изменить.

Все подвешены

​– Я не понимаю, откуда берется политический вес «технократов». Есть же логика сохранения власти. Представим гипотетически, что какой-нибудь помощник Путина в администрации президента прочитает это интервью, вдруг испугается и скажет: ой, в 2017 году могут подкрасться какие-то страшные вещи, давайте-ка мы с этим что-то сделаем. А что можно сделать? Действовать можно репрессивно. Запретить Навальному участвовать в выборах, вам запретить в МГИМО работать, еще кого-нибудь разогнать. Однако до сих пор подобного не происходило. Я не понимаю, откуда берутся эти ресурсы сохраняющегося во власти условного «либерализма».

– Это не либерализм – это технократизм. Эти люди более-менее представляют, как устроена экономика. Путин чувствует, что «силовики» экономикой управлять не способны, они ее разрушат мгновенно. Поэтому он им и не дал карт-бланш на превращение репрессий против Улюкаева в репрессирование всего экономического блока кабинета министров и снятие премьер-министра Медведева. Путин, во-первых, доверяет Медведеву, а во-вторых, понимает, что «силовики» экономикой управлять не способны, у них нет вообще никого, кто способен управлять экономикой, кроме, возможно, Белоусова (помощник президента России Андрей Белоусов. – Прим.). Но он сам по себе, у него нет ни команды, ни концепции.

– И это, грубо говоря, сохраняет Навальному относительную свободу?

– У Алексея Анатольевича Навального, мне кажется, другая история. Репрессировать его уже опаснее, чем держать в подвешенном состоянии с братом-заложником. Все подвешены. Что касается моей скромной персоны, то любая система испытывает потребность в фигуре паяца, который, смеясь, говорит о том, о чем остальные боятся даже подумать, не то, что вслух произнести.

– Давайте поговорим о прогнозах, которые все так любят и которыми вы прославились в этом году.

– Это не моя заслуга, а журналистов.

– Боюсь, теперь уж вам не увернуться.

– Правда, уже никуда не денешься.

В Кремле вздохнут с облегчением, а потом все развернется с новой силой

​– У вас есть яркие прогнозы на 2017 год? Понятно, это динамическая вещь, сами предположения о будущем могут это будущее менять. Если бы все завтра начали поговаривать, что Медведев идет на пост президента, то это могло бы быть действительно информацией о намерениях Медведева, а могло бы оказаться специально запущенным слухом, чтобы воспрепятствовать этому выдвижению, а то и посмотреть, как Медведев будет себя вести, вдруг он тут и проколется. Но вдруг у вас есть представления о вероятном событийном ряде 2017 года?

– У меня такого яркого впечатляющего сценария, к сожалению, нет. У меня есть уверенное ощущение, что мы вступим в политический кризис. Но я не могу вам сказать, с чего он начнется. Скорее всего, это будет совокупность чего-то происходящего во власти и неожиданных эксцессов на низовом уровне, в том числе, возможно, массовых протестов. Но это будет первая стадия, которую удастся купировать, в Кремле вздохнут с облегчением, а потом все развернется с новой силой в 2018 году. Это не только моя оценка, а оценка людей, которые очень заинтересованы в понимании политики в России и которые своими, не очень понятными мне, но весьма эффективными аналитическими методиками пришли к такому выводу: в 2017 году в стране начнется политический кризис. Я знаю, что существуют методики, которые позволяют предсказать нестабильность, по уверениям их авторов, со стопроцентной точностью (я бы сказал, точностью не менее 75 процентов), – не то, как будет развиваться кризис, но то, что страна вступает в него.

Кульминацией станет 2018 год

​– И эти методики говорят, что в 2017 году все начнется?

– Насколько я понял, да.

– То есть фактически прогноз такой: в 2017 году, сто лет спустя после русской революции, в России опять все начнется?

– Подчеркну: не революция, начнется именно политический кризис. У него будут свои этапы, приливы и отливы, он займет в общей сложности два с половиной – три года, и его кульминацией, видимо, станет 2018 год.

– 2017 год плюс два-три года – это 2019–2020-й.

– Это имеется в виду уже выход из кризиса.

– У вас есть представление, какой будет Россия на выходе из кризиса к 2020 году?

– У меня есть некоторый желательный образ, но представления не может быть в принципе. Даже если мы знаем диспозицию сил на входе в кризис, из этого не следует, какая диспозиция окажется на выходе. Это абсолютно непредсказуемо. Предсказать, как кризис будет развиваться, невозможно из-за того, что вы назвали динамизмом ситуации, а я называю обилием переменных. Но я уверен, что политическая система России будет решительно переформатирована.

И смена людей, и изменение системы

​– Тут два вопроса. Структура власти – можно представить себе, что Россия превратится в парламентскую республику, – и второе, вопрос персоналий. Не окажется так, что в новой структуре будут старые люди?

– Когда речь идет о масштабных политических кризисах – это, как правило, и смена людей, и изменение самой политической системы. Россия необязательно станет парламентской республикой или президентско-парламентской, она может превратиться в нормальную президентскую республику, потому что сейчас это сверхпрезидентская республика. Но изменить все, чтобы ничего не изменилось, уже не получится.

ru.krymr.com

Будет ли революция в России в 2018 году? |

Российская Федерация стоит на пороге государственного переворота, — так считают многие аналитики и провидцы. В условиях экономического упадка, конфликтов на Ближнем Востоке и санкций с европейской стороны эти прогнозы звучат правдоподобно. Что же предстоит России в наступающем году?..

Второй большевистский переворот

В 2018 году исполнится сто лет со дня Октябрьской революции. Политическая ситуация вековой давности до боли похожа на сегодняшнюю, — убежден аналитик Евгений Гонтмахер. Свое мнение он высказал два года назад в газете «Московский комсомолец». На рубеже XIX и XX, XX и XXI столетий Россия получала все шансы для нового старта. Но император Николай ІІ, а затем и Владимир Путин не воплотили в жизнь обещанные реформы, что отразилось на настроениях россиян. Пропасть между богатыми и бедными углублялась.

Большевики заручились поддержкой обездоленных слоев населения – горожан-«люмпенов» и нищих крестьян. Именно они, раздосадованные действиями Николая ІІ, привели его противников к власти. Несложно представить такую ситуацию сегодня, когда миллионы россиян перешагнули черту бедности. Евгений Гонтмахер считает, что позиции российской власти опираются только на влияние Владимира Путина. Но давайте снова обратимся к истории.

Есть много примеров того, как после смерти вождя, правившего больше десятилетия, страну охватывали затяжные конфликты. К примеру, мексиканский лидер Порфирио Диас пробыл у власти 30 лет и оставил после себя семилетнюю гражданскую войну. Шейх Ирана Реза Пехлеви руководил страной почти четыре десятилетия, но потерял все полномочия во время исламской революции 1979 года. Такие примеры можно найти в истории многих государств Азии, Африки и Южной Америки.

Сегодня мы с трудом представляем будущее России без Путина. Президент давно превратился из обычного политика в национального лидера. По результатам всероссийского опроса, 52% граждан «скорее доверяют» президенту, а 21% – «доверяет полностью». И, хотя рейтинги Владимира Путина падают с каждым годом, им позавидует любой западный политик.

Революция в России 5 ноября 2018 года

Эту дату «назначил» российский оппозиционер Вячеслав Мальцев. Он стал популярен благодаря политическому шоу, которое ведет на YouTube в режиме онлайн. В одном из выпусков Мальцев заявил, что революция начнется не позднее 5 ноября. Исполнится сто лет со дня Октябрьского переворота, и россияне созреют к смене власти.

Мальцев открыто критикует Путина и называет себя «другом Украины». Но заслуживает ли ведущий доверия? Ведь канал оппозиционера на YouTube появился незадолго после того, как его товарищ Вячеслав Володин стал главой Администрации президента РФ. Мальцев подтверждает знакомство с чиновником, хотя и говорит, что теперь они по разные стороны баррикад.

Предсказания ясновидящих

В Интернете мы постоянно видим мрачные «пророчества» Ванги, Нострадамуса и других провидцев о будущем России. На деле большинство этих высказываний придумали мошенники. Экстрасенсы редко делали предсказания, привязанные к определенным датам, и тем более – к датам, сильно отдаленным во времени.

Более четкие прогнозы дают современные прорицатели и астрологи. К примеру, Павел Глоба считает, что в 2018 году Россия выйдет из затяжного кризиса и усилит позиции на мировой арене. Ванга предрекала светлое будущее для России и воссоединение СССР. Правда, слепая провидица не сказала, когда произойдут эти события.

Случится ли переворот?

Несмотря на схожести с 1917 годом, предпосылок к революции сейчас меньше. У оппозиции все еще нет лидера, подобного Ленину или Троцкому. По статистике 2018 года, 67% граждан РФ уверены, что в стране «все нормально», и только 14% думают, что «все плохо». Учитывая склонность россиян к пессимизму, такие результаты никого не удивляют. Но показатели ухудшаются с каждым годом, и, вполне возможно, однажды недовольство жителей РФ достигнет точки кипения.

argi.su

Будет ли революция в России в 2018 году последние новости |

По словам передовых российских экспертов, следующий год ознаменуется качественными переменами, учитывая историческое прошлое нашей страны. Последнее обстоятельство объясняется тем, что РФ свойственно наступать на одни и те же грабли, что видно по свершившемуся перевороту в далёком 1917 году – спустя практически столетие революция в России 2017-2018 может стать новой реальностью для её жителей.

Живший в далёкие времена Лаврентий Черниговский утверждал будущее сожаление народных масс по поводу свержения царской власти. Потому что вслед за таким событием пойдут убийства в больших масштабах и всеобщее уничтожение церквей, что, как известно, наблюдалось в прошлом веке. Этот ясновидец сообщал о пришествии помазанника, способного возродить родное Отечество и оградить его от «антихриста».

Хотя Черниговский ни словом не обмолвился в своих предсказаниях о революции в России 2018, да и другие популярные ясновидящие также ничего не упоминают о таком мероприятии. Стало быть, это позволяет сделать вывод об отсутствии в дальнейшем каких-либо происшествий на территории нашего государства. Хотя не так давно соцсети наводнили видео некого Вячеслава Мальцева, новоиспечённого прорицателя, говорящего о свершении переворота 5 ноября, но не в состоянии чем-то аргументировать это число в календаре.

Сергей Кургинян, популярный представитель политического учения, сообщает о «точке невозврата» для нынешней Российской Федерации, впрочем, трактовать его изречение можно по-разному. К тому же в наше время коллектив экспертов твердят о нескольких возможных вариантах развёртывания событий:

• в частности, члены «элитных» слоёв нашего общества могут прийти к мысли о том, что за пределами родной страны их ничего не ждёт, тогда как внутри самой РФ они рискуют получить определённые неурядицы. Подобный расклад грозит привести к довольно большим переменам;
• на данный момент наблюдается такая картина, что каждый сотрудник Госдумы обладает собственным видением обстановки в стране. Поэтому все политики могут иметь индивидуальные представления о способах выхода из сложившейся ситуации. Последнее обстоятельство в свою очередь способно привести к расколу власти в государстве;
• революция в России 2018 неизбежна, когда инициаторами протестов станут сами жители;
• помимо всего прочего, могут и повториться события столетней давности.

Согласно представлениям политолога, существует и вероятность повторения сценария 1917 года, хотя, по правде сказать, она очень небольшая. Несмотря на то, что истории свойственна цикличность, каждый новый промежуток времени обладает отличительными чертами. Следовательно, предположение о развитии революционной обстановки 5 ноября не может претендовать на истину в последней инстанции.

Алексей Кунгуров, нынешний популярный блогер, высказывает своё твёрдое убеждение о неизбежности данного мероприятия. Общественный деятель Интернет, ссылаясь на сведения о событиях давно минувших лет, сообщает о том, что в России назревает революция 2018 вне зависимости от воли простых обывателей. Стоит отметить то обстоятельство, что большая часть наших соотечественников приспособилась совершать свою жизнедеятельность в непростой кризисной обстановке.

Блогер во время изучения произошедшего в 1917 году сделал вывод, что тогдашнюю царскую власть прекратили контрреволюционеры в противовес общепринятому мнению об участии в этом деле большевиков. Хотя, в наши дни российская история может показать свою цикличность касательно смены правящей верхушки, поскольку только это позволит увеличить потенциал родного Отечества и возвыситься над западными государствами.

Иным способом почивать на лаврах первенства вряд ли получится у России. По убеждению Кунгурова, во время распада СССР также имела место некая революция, правда она всё же не смогла привести к действительно качественным переменам. Поэтому в дальнейшем непременно есть смысл ожидать осуществления переворотов.

В современное время народные массы очень отрицательно воспринимают действующие политические силы. Стало быть, из-за этого люди желают знать мнение экспертов, будет ли революция в России в 2018 году. На территории нашего государства нестабильная обстановка, тогда как вся власть в стране воспринимается её резидентами в лице одного главы державы. Президент издавна для массы россиян стал кем-то сродни вождю, но хоть его нельзя сменить, зато подвинуть вполне возможно.

Действующее отечественное правительство шаг за шагом самостоятельно приближается к подобному исходу для себя, но этот сценарий может не самым лучшим образом отобразиться на жителях Российской Федерации. Например, мексиканский лидер, который более 30-летнего периода правил страной, был свергнут, и это повлекло за собой 7-летнюю кровавую вражду между местным населением; похожие расклады наблюдались в Египте и Иране.

Получается, что смена высшего эшелона нынешней власти таким способом – лишь вопрос времени. Но другое дело в том, какие последствия будут после этого свержения нынешнего лидера. Пару десятилетий назад были совершены реорганизации и перестройки, которые сейчас уже не нужны. В случае правдивости мнения экспертов о том, будет ли революция в России в 2018 году, следует быть готовыми к таким переменам:

• размеры настоящих налогов увеличатся более чем на половину, к тому же есть риск обратного наложения пошлин на имущество, передающееся по наследству;
• блокировка границ государства, способная предупредить вывоз денег за его пределы;
• возобновление действия законодательной коррективы насчёт приватизации, введённой в 90-х годах;
• формирование предприятий, принадлежащих исключительно трудовым коллективам;
• приватизация госаппаратом всех земельных наделов большого масштаба;
• быстрые темпы обесценивания и нехватка продукции массового потребления.

Следовательно, можно констатировать, что революционные идеи не могут сделать лучше жизнь простых граждан. Так что рекомендуется повременить с подобным мероприятием. В то время как завершение кризисной обстановки ознаменуется выходом России на новый этап своего развития.

worknet-3.ru

Обнищание населения России может привести в 2018 году к серьёзным проблемам

Эксперты в вопросах политики и социологии твердят о возможной революции в России в 2018 году, если правительство не обратит внимание на негодование, растущее в обществе. Народ недоволен, жаждет смены власти, надеясь, что это поможет покончить с поголовной бедностью населения.

Однако чиновники не признают, что страна испытывает трудности в нелёгкое время и не считают нужным как-то на это реагировать. А большинство людей тем временем уже и на еде начали экономить, нищета многих лишает стабильности и хоть какой-то уверенности в завтрашнем дне.

2014-2015 годы – время грустных и мрачных событий, когда многие россияне покидали родину и уезжали искать лучшей жизни за границу. Тогда до правительства всё-таки «дошло», что кризис пришёл в страну, а потому начали приниматься соответствующие меры, но поезд, как говорится, ушёл и они мало что могли уже изменить.

Тогда-то и начались разговоры о том, что революция в таких условиях вполне возможна, и что произойдёт она в 2018 году. О точной дате никто не говорит — всё будет зависеть от гражданского состояния и от градуса возмущения в обществе. А пока что ни ясновидящие, ни астрологи никаких предположений не делают.

Есть ряд политологов и социологов, которые путём опроса граждан и некоторых данных статистики пришли к выводу, что революция назреет в 2018-м, когда волнение граждан достигнет своего апогея. Кроме того, много предположений по поводу грядущих выборов президента и связанных с этим массовых митингов, протестов и демонстраций.

Предполагается, что общественность может не устроить результат выборов и с этого момента начнётся настоящая революция с самыми радикальными действиями.

Революция в России может пойти по нескольким сценариям, и о них сегодня также рассуждают эксперты, отмечая, что их реализация – только дело времени.

В последнее время недовольство общественности – это уже не просто разговоры. Россияне сегодня, не просто сидя у себя на кухне, высказывают своё недовольство. Теперь это не просто разговоры, а собрания недовольных людей, которые они с плакатами в руках проводят на городских улицах.

Молодёжь из институтов и других учебных учреждений подвергается опросам, целью которых является определить жизненную позицию молодых людей. Ведь именно они в случае бунта будут в первых рядах выступающих.

По мнению социолога Натальи Тихоновой, сборы общественности и заявления протеста – это ещё не страшно, а вот активные выступления, которые возможны в 2018-м – это уже будет первым шагом к самой настоящей революции.

Помимо этого, верят чиновники в революцию или не верят, но то в одной, то в другой области учения для правоохранительных органов уже проводятся. Причём бойцы ОМОНа и СОБРа при этом тренируются в пресечении массовых беспорядков. Это говорит лишь об одном – правительство готовится к революции.

Ведущие политологи из Европы высказывают свои сомнения относительно возможной революции в России в 2018 году. По поводу акций протеста вероятность, по их мнению, процентов 50, не более. Причём они уверены, что эти акции не будут иметь радикального характера.

И ещё, судя по рейтингу агентства Bloomberg, прогнозирующего главные угрозы, о революции в России там нет ни слова. А вот о том, что там ожидается сильнейший экономический кризис, способный нанести по России мощнейший удар, в рейтинге речь как раз идёт. С этим утверждением полностью соглашаются и отечественные эксперты в экономике.

Другая точка зрения у известного политолога Валерия Соловья, не согласного с вероятностью того, что возникнут кровавые революционные протесты. Политолог делает другие предположения: он считает, что у людей не останется к власти никаких ярких эмоций, они её попросту начнут игнорировать, и она перестанет что-либо означать для российских граждан.

Есть немало людей, которые всецело доверяют прогнозам известных провидцев, которые жили недавно или несколько тысячелетий назад, и описывали события, которые сегодня происходят в нашей стране.

К ним относятся Нострадамус, Ванга, Вольф Мессинг и целый ряд других прорицателей. Так вот их записи относительно настоящего и будущего России разнятся.

По мнению Нострадамуса, 2018 год для России нельзя назвать хорошим и светлым. Он предсказал на этот период стране катаклизмы, войны и массовые протесты.

Ванга видела Россию в период с 2010 по 2020 гг. поднявшейся по успешности в рейтинге стран мира и вернувшей себе былое величие.

А самые радужные прогнозы по этому поводу сделал Вольф Мессинг. Он предрёк России на начало XXI века титул сверхдержавы, на которую начнут равняться остальные страны.

Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Автор: Анна Кучмакра

Поделитесь Вашим мнением.

www.piterburger.ru

Будет ли революция в России в 2018 году? |

Российская Федерация стоит на пороге государственного переворота, – так считают многие аналитики и провидцы. В условиях экономического упадка, конфликтов на Ближнем Востоке и санкций с европейской стороны эти прогнозы звучат правдоподобно. Что же предстоит России в наступающем году?..

Второй большевистский переворот

В 2018 году исполнится сто лет со дня Октябрьской революции. Политическая ситуация вековой давности до боли похожа на сегодняшнюю, – убежден аналитик Евгений Гонтмахер. Свое мнение он высказал два года назад в газете «Московский комсомолец». На рубеже XIX и XX, XX и XXI столетий Россия получала все шансы для нового старта. Но император Николай ІІ, а затем и Владимир Путин не воплотили в жизнь обещанные реформы, что отразилось на настроениях россиян. Пропасть между богатыми и бедными углублялась.

Большевики заручились поддержкой обездоленных слоев населения – горожан-«люмпенов» и нищих крестьян. Именно они, раздосадованные действиями Николая ІІ, привели его противников к власти. Несложно представить такую ситуацию сегодня, когда миллионы россиян перешагнули черту бедности. Евгений Гонтмахер считает, что позиции российской власти опираются только на влияние Владимира Путина. Но давайте снова обратимся к истории.

Есть много примеров того, как после смерти вождя, правившего больше десятилетия, страну охватывали затяжные конфликты. К примеру, мексиканский лидер Порфирио Диас пробыл у власти 30 лет и оставил после себя семилетнюю гражданскую войну. Шейх Ирана Реза Пехлеви руководил страной почти четыре десятилетия, но потерял все полномочия во время исламской революции 1979 года. Такие примеры можно найти в истории многих государств Азии, Африки и Южной Америки.

Сегодня мы с трудом представляем будущее России без Путина. Президент давно превратился из обычного политика в национального лидера. По результатам всероссийского опроса, 52% граждан «скорее доверяют» президенту, а 21% – «доверяет полностью». И, хотя рейтинги Владимира Путина падают с каждым годом, им позавидует любой западный политик.

Революция в России 5 ноября 2018 года

Эту дату «назначил» российский оппозиционер Вячеслав Мальцев. Он стал популярен благодаря политическому шоу, которое ведет на YouTube в режиме онлайн. В одном из выпусков Мальцев заявил, что революция начнется не позднее 5 ноября. Исполнится сто лет со дня Октябрьского переворота, и россияне созреют к смене власти.

Мальцев открыто критикует Путина и называет себя «другом Украины». Но заслуживает ли ведущий доверия? Ведь канал оппозиционера на YouTube появился незадолго после того, как его товарищ Вячеслав Володин стал главой Администрации президента РФ. Мальцев подтверждает знакомство с чиновником, хотя и говорит, что теперь они по разные стороны баррикад.

Предсказания ясновидящих

В Интернете мы постоянно видим мрачные «пророчества» Ванги, Нострадамуса и других провидцев о будущем России. На деле большинство этих высказываний придумали мошенники. Экстрасенсы редко делали предсказания, привязанные к определенным датам, и тем более – к датам, сильно отдаленным во времени.

Более четкие прогнозы дают современные прорицатели и астрологи. К примеру, Павел Глоба считает, что в 2018 году Россия выйдет из затяжного кризиса и усилит позиции на мировой арене. Ванга предрекала светлое будущее для России и воссоединение СССР. Правда, слепая провидица не сказала, когда произойдут эти события.

Случится ли переворот?

Несмотря на схожести с 1917 годом, предпосылок к революции сейчас меньше. У оппозиции все еще нет лидера, подобного Ленину или Троцкому. По статистике 2015 года, 67% граждан РФ уверены, что в стране «все нормально», и только 14% думают, что «все плохо». Учитывая склонность россиян к пессимизму, такие результаты никого не удивляют. Но показатели ухудшаются с каждым годом, и, вполне возможно, однажды недовольство жителей РФ достигнет точки кипения.

mishanya-g.ru