Монитор изменений законодательства РФ, новости от «1С»
Все конфигурации
1С:ERP Управление предприятием 2,5
1С:ERP Управление предприятием 2.4
1С:ERP. Управление холдингом
1С:Управление холдингом 8
Бухгалтерия Некоммерческой организации Корп
Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 2.0
Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0
Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0
Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0
Зарплата и управление персоналом КОРП, редакция 2.5
Зарплата и управление персоналом, редакция 3
Комплексная автоматизация, редакция 2,4
Комплексная автоматизация, редакция 2.5
Налогоплательщик
Платежные документы
Розница, редакция 2.3
Садовод
Управление нашей фирмой
Управление торговлей, редакция 10.3
Управление торговлей, редакция 11
| Октябрь | ||||
| 14 октября 2021 | Расходы, убытки, резервы в налоговом учете. Обоснование и экономическая оправданность в соответствии со ст. 54.1 и ст. 252 НК РФ
Показать цены
Для юридических лиц
доступна беспроцентная рассрочка на 4 месяца с картой «Халва» Подробнее
| Крутякова Т. Л. | Очное участие в Москве; Трансляция | Бухучёт / Семинар |
| 29 октября 2021 | Налоговый контроль. Итоги 2021, ожидания 2022
Показать цены
Для юридических лиц
| Джальчинов Д. Л. Акчурина Г. М. Андреев В. А. Бациев В. В. Бражник А. Гин К. С. Гончарова О. Зафесов Р. Званков В. В. Кнельц А. М. Кочубей М. В. Ларин В. В. Матвеев А. Г. Новоселов К. В. Попов П. Саушкин Д. В. Чарикова Л. | Очное участие в Москве; Трансляция | Бухучёт / Конференция |
| Ноябрь | ||||
| 2 ноября 2021 | Проверки в 2022 году: оперативный инструктаж для главного бухгалтера
Показать цены
Для юридических лиц
доступна беспроцентная рассрочка на 4 месяца с картой «Халва» Подробнее
| Смирнова Т. С. | Очное участие в Москве; Трансляция | Бухучёт / Семинар |
| 8 — 9 ноября 2021 | НДС в рекомендациях эксперта: сложные вопросы, арбитражная практика
Показать цены
Для юридических лиц
доступна беспроцентная рассрочка на 4 месяца с картой «Халва» Подробнее
| Крутякова Т. Л. | Очное участие в Москве | Бухучёт / Бизнес-класс |
| 10 ноября 2021 | Применение новых ФСБУ в 2022 году: как минимизировать налоговые риски
Показать цены
Для юридических лиц
доступна беспроцентная рассрочка на 4 месяца с картой «Халва» Подробнее
| Рабинович А. М. | Очное участие в Москве; Трансляция | Бухучёт / Семинар |
Законы Республики Крым | Правительство Республики Крым
Правительство Республики Крым Министерство экономического развития Республики Крым Министерство финансов Республики Крым Министерство труда и социальной защиты Республики Крым Министерство сельского хозяйства Республики Крым Министерство культуры Республики Крым Министерство курортов и туризма Республики Крым Министерство внутренней политики, информации и связи Республики Крым Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым Министерство чрезвычайных ситуаций Республики Крым Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым Министерство юстиции Республики Крым Министерство спорта Республики Крым Министерство здравоохранения Республики Крым Министерство промышленной политики Республики Крым Министерство транспорта Республики Крым Министерство топлива и энергетики Республики Крым Министерство строительства и архитектуры Республики Крым Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым Глава Республики Крым Сергей Аксёнов Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым Государственный комитет по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым Государственный комитет ветеринарии Республики Крым Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым Государственный комитет дорожного хозяйства Республики Крым Служба по экологическому и технологическому надзору Республики Крым Служба капитального строительства Республики Крым Служба по мобилизационной работе и территориальной обороне Республики Крым Служба государственного строительного надзора Республики Крым Служба финансового надзора Республики Крым Инспекция по труду Республики Крым Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым Инспекция по жилищному надзору Республики Крым Государственный комитет по делам архивов Республики Крым Комитет по противодействию коррупции Республики Крым Государственный комитет конкурентной политики Республики Крым Служба по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым Ленинский район Красноперекопский район Первомайский район Советский район Керчь Ялта Евпатория Нижнегорский район Белогорск Саки Белогорский район Армянск Бахчисарай Кировский район Джанкойский район Красногвардейский район Джанкой Бахчисарайский район Судак Симферопольский район Симферополь Феодосия Раздольненский район Алушта Черноморский район Сакский район Красноперекопск Военный комиссариат Республики Крым Портал независимой антикоррупционной экспертизы Республики Крым Уполномоченный по правам человека в Республике Крым Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Крым Уполномоченный по правам ребенка в Республике Крым Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Государственное казенное учреждение «Крымская республиканская аварийно – спасательная служба «Крым – СПАС» Некоммерческая организация Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым Государственное казенное учреждение Республики Крым «Пожарная охрана Республики Крым» Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр оперативного реагирования при Совете министров Республики Крым» Старый Крым Щёлкино Президент о Крыме Молодёжный актив Республики Крым Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр бухгалтерского учета» Крымский кадровый проект «ТВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО» Государственный комитет молодежной политики Республики Крым Год памяти и славы Реализация национальных проектов в Республике Крым Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым Дирекция по обеспечению деятельности Совета министров Республики Крым и его Аппарата Автобаза Совета министров Республики Крым Центр полиграфической и печатной деятельности при Совете министров Республики Крым Далёковское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Кировское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Краснополянское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Красноярское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Медведевское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Межводненское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Новоивановское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Новосельское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Окуневское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Оленевское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Черноморское сельское поселение Черноморского района Республики Крым Дмитровское сельское поселение Советского района Республики Крым Заветненское сельское поселение Советского района Республики Крым Ильичёвское сельское поселение Советского района Республики Крым Краснофлотское сельское поселение Советского района Республики Крым Красногвардейское сельское поселение Советского района Республики Крым Некрасовское сельское поселение Советского района Республики Крым Прудовское сельское поселение Советского района Республики Крым Пушкинское сельское поселение Советского района Республики Крым Советское сельское поселение Советского района Республики Крым Урожайновское сельское поселение Советского района Республики Крым Чапаевское сельское поселение Советского района Республики Крым Черноземненское сельское поселение Советского района Республики Крым Гвардейское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Добровское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Донское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Журавлёвское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Кольчугинское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Мазанское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Мирновское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Молодёжненское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Николаевское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Новосёловское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Новоандреевское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Пожарское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Перовское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Первомайское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Родниковское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Скворцовское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Трудовское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Чистенское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Широковское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Школьненское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Урожайновское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Укромновское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым Вересаевское сельское поселение Сакского района Республики Крым Веселовское сельское поселение Сакского района Республики Крым Виноградовское сельское поселение Сакского района Республики Крым Воробьёвское сельское поселение Сакского района Республики Крым Геройское сельское поселение Сакского района Республики Крым Добрушинское сельское поселение Сакского района Республики Крым Зерновское сельское поселение Сакского района Республики Крым Ивановское сельское поселение Сакского района Республики Крым Крайненское сельское поселение Сакского района Республики Крым Кольцовское сельское поселение Сакского района Республики Крым Крымское сельское поселение Сакского района Республики Крым Лесновское сельское поселение Сакского района Республики Крым Молочненское сельское поселение Сакского района Республики Крым Митяевское сельское поселение Сакского района Республики Крым Новофедоровское сельское поселение Сакского района Республики Крым Ореховское сельское поселение Сакского района Республики Крым Охотниковское сельское поселение Сакского района Республики Крым Ромашкинское сельское поселение Сакского района Республики Крым Сизовское сельское поселение Сакского района Республики Крым Столбовское сельское поселение Сакского района Республики Крым Суворовское сельское поселение Сакского района Республики Крым Уютненское сельское поселение Сакского района Республики Крым Фрунзенское сельское поселение Сакского района Республики Крым Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым Государственное казенное учреждение Республики Крым «Казаки Крыма» Березовское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Ботаническое сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Зиминское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Ковыльновское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Кукушкинское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Новоселовское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Раздольненское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Ручьёвское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Серебрянское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Славновское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Славянское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Чернышевское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым Абрикосовское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Алексеевское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Войковское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Гвардейское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Гришинское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Калининское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Кормовское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Крестьяновское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Октябрьское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Островское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Первомайское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Правдовское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Сарыбашское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Стахановское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Степновское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Сусанинское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Черновское сельское поселение Первомайского района Республики Крым Акимовское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Дрофинское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Емельяновское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Желябовское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Жемчужинское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Зоркинское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Ивановское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Изобильненское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Косточковское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Лиственское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Митрофановское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Михайловское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Нижнегорское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Новогригорьевское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Охотское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Пшеничненское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Садовое сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Уваровское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Чкаловское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым Автономная некоммерческая организация Республики Крым «Республиканский информационный центр «Крым» Братское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Вишневское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Воинское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Ильинское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Ишунское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Красноармейское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Магазинское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Новопавловское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Орловское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Почетненское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Совхозненское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Филатовское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым Абрикосовское сельское поселение Кировского района Республики Крым Владиславовское сельское поселения Кировского района Республики Крым Журавское сельское поселение Кировского района Республики Крым Золотополенское сельское поселение Кировского района Республики Крым Кировское сельское поселение Кировского района Республики Крым Льговское сельское поселение Кировского района Республики Крым Партизанское сельское поселение Кировского района Республики Крым Первомайское сельское поселение Кировского района Республики Крым Приветненское сельское поселение Кировского района Республики Крым Синицынское сельское поселение Кировского района Республики Крым Токаревское сельское поселение Кировского района Республики Крым Яркополенское сельское поселение Кировского района Республики Крым Ароматновское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Богатовское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Васильевское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Вишенское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Зеленогорское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Земляничненское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Зуйское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Зыбинское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Криничненское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Крымскорозовское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Курское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Мельничное сельское поселение Белогорского района Республики Крым Мичуринское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Муромское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Новожиловское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Русаковское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Чернопольское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Цветочненское сельское поселение Белогорского района Республики Крым Ароматненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Верхореченское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Вилинское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Голубинское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Долинненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Железнодорожненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Зеленовское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Каштановское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Куйбышевское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Красномакское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Песчановское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Плодовское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Почтовское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Скалистовское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Табачненское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Тенистовское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Угловское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым Азовское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Вольновское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Ермаковское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Завет-Ленинское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Заречненское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Изумрудновское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Кондратьевское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Крымковское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Лобановское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Луганское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Майское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Масловское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Медведевское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Мирновское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Новокрымское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Пахаревское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Победненское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Просторненское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Роскошненское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Рощинское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Светловское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Стальненское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Табачненское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Целинное сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Чайкинское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Ярковское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Яркополенское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Яснополянское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым Багеровское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Батальненское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Белинское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Виноградненское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Войковское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Глазовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Горностаевское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Заветненское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Ильичевское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Калиновское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Кировское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Красногорское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Лениновское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Ленинское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Луговское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Марфовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Марьевское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Мысовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Новониколаевское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Октябрьское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Останинское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Приозёрновское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Уваровское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Челядиновское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Чистопольское сельское поселение Ленинского района Республики Крым Александровское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Амурское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Восходненское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Зерновское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Калининское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Клепининское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Колодезянское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Котельниковское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Красногвардейское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Краснознаменское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Ленинское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Марьяновское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Найденовское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Новопокровское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Октябрьское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Петровское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Полтавское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Пятихатское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Ровновское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым Янтарненское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым
Новое в законодательстве | Официальный сайт Народного Совета ДНР
Сегодня, 22 сентября, Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин подписал девять законов, принятых депутатами Народного Совета ДНР в рамках осенней сессии 2021 года.
Далее
Сегодня, 26 августа, на официальном сайте Народного Совета был опубликован Закон «О внесении изменений в Закон Донецкой Народной Республики «О Правительстве Донецкой Народной Республики», принятый…
Далее
Сегодня, 17 августа, Глава Донецкой Народной Республики подписал ряд законов, принятых депутатами Народного Совета. Законы опубликованы на официальном сайте Народного Совета.
Далее
В четверг, 1 июля, Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин подписал ряд законов, принятых депутатами в рамках пленарного заседания 30 июня.
Далее
В среду, 30 июня, Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин подписал законы, принятые в рамках очередного пленарного заседания Народного Совета. Законы опубликованы на официальном сайте…
Далее
Сегодня, 17 июня, Глава Донецкой Народной Республики подписал ряд законов, принятых в ходе очередного пленарного заседания весенней сессии Народного Совета Донецкой Народной Республики II созыва 4…
Далее
Во вторник, 25 мая, Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин подписал законы, принятые в рамках очередного пленарного заседания Народного Совета. Законы опубликованы на официальном сайте…
Далее
В пятницу, 30 апреля, Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин подписал законы, принятые в рамках очередного пленарного заседания Народного Совета.
Далее
30 марта 2021 года вступил в силу Закон Донецкой Народной Республики «О внесении изменений в Закон Донецкой Народной Республики “Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в Донецкой…
Далее
Сегодня, 30 марта, Глава ДНР Денис Пушилин подписал Закон Донецкой Народной Республики «О внесении изменений в статью 72 Закона Донецкой Народной Республики “О налоговой системе”», который был принят…
Далее
Эксперты обсудили последние изменения в законодательстве ОМС
На конференции «Новый этап развития обязательного медицинского страхования в России: новации 2021 года», которая прошла 1 июля в ЦНИИОИЗ академик РАН, научный руководитель ЦНИИОИЗ Владимир Иванович Стародубов, рассказал об основных этапах развития системы ОМС и особенно отметил тенденции, которые происходят в ней после внесения изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
Согласно новым изменениям основные участники системы ОМС обновили правовой статус, а сама система получила предпосылки для цифровой трансформации.
Новые правовые реалии, сложная эпидемиологическая обстановка из-за коронавирусной инфекции не остановили прогресс, но привнесли в обновления свои особенности.
Отношения между Территориальными фондами ОМС и медицинскими организациями – одни из ключевых вопросов в сфере ОМС, о том, что в них изменилось в связи с принятием новых нормативных актов, какими стали взаимоотношения между основными участниками системы, что нужно успеть сделать уже в июле 2021 года, чтобы медицинская организация могла работать в сфере ОМС в 2022 году, рассказал Павел Митрошин, советник директора ФГБУ «ЦНИИОИЗ».
В ходе конференции была отмечена особая роль контроля объемов, сроков, качества оказанной медицинской помощи, а также рассмотрены главные изменения в основаниях для отказа в её оплате, об этом рассказал Фарит Кадыров, заместитель директора ЦНИИОИЗ.
Были рассмотрены основные показатели оценки финансово-экономического состояния медицинской организации, работающей в системе ОМС, представлена методика анализа финансового состояния мудучреждений Юрий Сычев рассказал об этом, а также о том, что были изучены причины и факторы, влияющие на финансовую устойчивость медицинских организаций.
Юлия Ендовицкая представила главные изменения федерального законодательства в сфере обязательного медицинского страхования, в ходе доклада была отмечена особая роль медико-экономической экспертизы, а также рассмотрены основные изменения в основаниях для отказа в оплате медицинской помощи.
«Особую роль в вопросах расчетов нормативов играет связь мероприятий национальных проектов в сфере здравоохранения с нормативным наполнением «Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи» — отметила Ольга Обухова, начальника отдела экономики и ресурсного обеспечения, системы оплаты труда здравоохранения ЦНИИОИЗ.
В заключении эксперты отметили существенный прогресс развития системы обязательного медицинского страхования Российской Федерации на современном этапе, а новые нпа, которые должны быть приняты в ближайшее время значительно усилят прогресс и принесут позитивные результаты в работу системы ОМС.
Все изменения для водителей с 1 сентября. Подробности :: Autonews
Для российских водителей приготовили несколько изменений, которые заработают с 1 сентября. К некоторым нововведениям автомобилистов готовили заранее — в частности, про новый дорожный знак в ГИБДД рассказали еще весной.
Исчезновение знака «Фотовидеофиксация»
С 1 сентября перестал действовать переходный период для отказа от таблички 8.23 «Фотовидеофиксация». Вместо него будет действовать новый дорожный знак 6.22 «Фотовидеофиксация». Соответствующие изменения уже появились в ПДД 1 марта 2021 года.
Хотя и старая табличка и новый знак выглядят одинаково, смысл у них разный. Раньше таблички информировали автомобилистов о каждой дорожной камере на пути. Работали они обычно в паре с другими табличками, которые, к примеру, указывали расстояние до комплекса фиксации. У нового знака больше полномочий: он не будет предупреждать о каждой камере, а будет действовать на всю зону контроля в целом. Причем речь тут не только о стационарных комплексах, но и о треногах и специальных автомобилях с камерами на крышах.
С 1 сентября перестал действовать переходный период для отказа от таблички 8.23 «Фотовидеофиксация» (Фото: Victoria Demidova / Фотобанк Лори )
Согласно новым правилам, этот знак можно устанавливать вне населенного пункта на расстоянии 150-300 метров до зоны контроля. А в населенных пунктах — только на въездах совместно с табличками с названиями населенных пунктов, а также с дорожными знаками 5.232 и 5.25, обозначающими начало населенного пункта. Кроме того, знак можно устанавливать вместе с табличками, указывающими расстояние до возможной камеры.
Как пояснили Autonews.ru в ГИБДД, как и в случае со старой табличкой, новый знак не гарантируют, что камера обязательно встретится на пути.
Гаражная амнистия
Еще одно важное нововведение осени — объявленная в августе гаражная амнистия. С 1 сентября россияне могут бесплатно получить в собственность земельные участки под своими гаражами. Раньше такой возможности у владельцев гаражей не было.
Теперь в законе появилось описание и характеристики объектов для хранения автомобилей (Фото: Serguei Fomine / Russian Look )
Новый закон позволяет собственникам гаражей оформить на себя государственную и муниципальную землю, которая находится под этими гаражами. Правила касаются всех гаражей, построенных в качестве объектов капитального строительства до 30 декабря 2004 года. Благодаря гаражной амнистии земельные участки получат более 3,5 миллионов россиян.
По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, большое количество гаражей было построено еще в советское время. Причем граждане ими пользуются, несмотря на отсутствие юридических оснований. Поэтому гаражи нельзя, например, продать или передать родственника по наследству.
«Мы этот правовой пробел устранили. Это справедливое решение. Теперь граждане смогут бесплатно оформить в собственность земельные участки, на которых давно находятся их гаражи», — сказал Володин.
До этой поправки в российском законодательстве не было такого понятия как «гараж» и «гаражный кооператив». Теперь в законе появилось описание и характеристики объектов для хранения автомобилей. Например, индивидуальный гараж характеризуется как одноэтажное сооружение, где помимо машины можно хранить необходимые вещи, а также иметь погреб или подвал.
Электронное обжалование штрафов
С 1 сентября российские водители смогут обжаловать штрафы в электронном формате через сайт Госуслуг. Раньше для этого нужно было лично приходить в отделение ГИБДД по месту нарушения либо отправлять заказное письмо в ведомство. Такая схема была неудобна водителям, потому что отнимала много времени и не давала возможности обжаловать штрафы из других регионов. Многие автомобилисты, уверенные в своей правоте, предпочитали оплатить штраф, чем заниматься его обжалованием.
Раньше водители тоже могли подать онлайн-жалобу, но сотрудники ГИБДД зачастую отказывались принимать такие обращения (Фото: Мобильный репортер / АГН «Москва» )
Теперь водитель, которому пришел штраф, сможет подать жалобу удаленно через аккаунт на Госуслугах, и ее обязаны будут рассмотреть. После входа в аккаунт на государственном портале необходимо выбрать соответствующий раздел и составить текст жалобы. В нем автомобилист должен будет изложить обстоятельства получения наказания и аргументировать свою позицию, объяснив, почему он считает постановление неправильным. Также в онлайн-форме в качестве доказательств можно приложить фотографии, видеозаписи и другие документы.
Раньше водители тоже могли подать онлайн-жалобу, но сотрудники ГИБДД зачастую отказывались принимать такие обращения. Как правило, их отправляли через онлайн-приемную. Инспекторы действовали добровольно: право рассмотреть жалобу и отменить постановление в случае правоты автомобилиста у них было, но такая обязанность отсутствовала. Поэтому чаще жалобы через приемную получали отказ.
Теперь для онлайн-обжалования постановлений есть собственный раздел на портале Госуслуг.
Рост цен на новые автомобили
Стоимость новых автомобилей в России в очередной раз пересмотрят с 1 сентября. Некоторые автокомпании уже объявили о традиционном сезонном повышении цен, другие планируют переписать ценники, не оповещая клиентов о грядущем подорожании. Дилеры почти всех брендов подтвердили Autonews.ru рост цен.
Согласно оценкам представителей крупных дилерских сетей, рост цен в сентябре составит минимум 1-2% (Фото: Shutterstock )
«Повышение цен — это возможность для производителей отыграть последствия нестабильности курса рубля еще с прошлого года, а также рост цен на комплектующие и металл. Роста цен с начала года уже доходит до 7-10% и более по некоторым моделям и брендам. Никаких предпосылок для стабилизации ситуации мы не видим. До конца года повышение цен продолжится», — сообщили в Российской ассоциации автомобильных дилеров.
Согласно оценкам представителей крупных дилерских сетей, рост цен в сентябре составит минимум 1-2%.
Новые правила ГЛОНАСС
С 1 сентября вступают в силу установленные правительством требования по оснащению грузовиков и автобусов аппаратурой спутниковой навигации «ЭРА-ГЛОНАСС». Новые требования распространяются на пассажирские автобусы и грузовики для перевозки опасных грузов. Постановление действует до 1 сентября 2027 года.
Решение связано с дефицитом микрочипов (Фото: Юрий Смитюк / ТАСС )
Кроме того, автопроизводители смогут не оборудовать новые машины системами экстренного оповещения об авариях. Постановление вступает в силу 16 сентября 2021 года и будет действовать до 31 декабря. Решение связано с дефицитом микрочипов.
Новый порядок предрейсового осмотра
Новый порядок предрейсового осмотра автомобиля, обязательный для коммерческого транспорта и автомобилей, перевозящих пассажиров, также начинает действовать с 1 сентября. Согласно новым правилам, контроль будет проводиться во время подготовки транспортного средства к выполнению рейсов.
Помимо технического состояния автомобиля проверять будут и журнал регистрации всех результатов осмотра (Фото: Global Look Press )
Осмотр будет осуществляться в любой промежуток времени после возвращения из рейса и окончании смены водителя на специальной парковке. Помимо технического состояния автомобиля проверять будут и журнал регистрации всех результатов осмотра. Новый порядок будет действовать до 1 сентября 2027 года.
Последние изменения в валютном законодательстве
Постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 29.09.2021 №273 «Об изменении постановлений Правления Национального банка Республики Беларусь от 28 мая 2021 г. № 141 и от 31 мая 2021 г. № 147» внесены следующие изменения в действующую редакцию указанных постановлений.
Постановление №141:
В целях совершенствования порядка проведения юридическими лицами – резидентами валютно-обменных операций на внутреннем валютном рынке постановлением №273 из Инструкции № 141 исключен пункт 39, обязывающий юридических лиц – резидентов, индивидуальных предпринимателей при покупке иностранной валюты указывать код направления использования покупаемой иностранной валюты в заявке на покупку иностранной валюты либо платежном поручении на перевод с покупкой.
Постановление №147:
Постановлением №273 изменен подход к осуществлению банками контроля при проведении резидентами и нерезидентами валютных операций, отменено требование о представлении в банк валютных договоров и иных документов, являющихся основанием для проведения валютных операций. В соответствии с постановлением №273 резиденты и нерезиденты при проведении валютных операций представляют в банк информацию, подтверждающую соответствие проводимых валютных операций требованиям валютного законодательства.
Данная информация указывается резидентами и нерезидентами в представляемых в банк:
• платежных инструкциях,
• сведениях о поступивших денежных средствах,
• заявлении на взнос (получение) наличной иностранной валюты.
Пунктом 12 постановления №147 установлены требования к содержанию представляемой резидентами и нерезидентами в банк информации о проводимых валютных операциях, а также, главой 5 — функции банков при определении соответствия проводимых валютных операций требованиям валютного законодательства.
Пунктами 13, 14 постановления №147 установлен перечень валютных операций, при проведении которых не требуется представление в банк документов, информации о проводимых валютных операциях.
Банки имеют право запросить у резидента и нерезидента валютный договор и иную информацию, подтверждающие соответствие проводимой валютной операции требованиям валютного законодательства, если на основании представленной резидентом либо нерезидентом информации о проводимых валютных операциях в платежной инструкции или сведениях банк не может определить соответствие ее требованиям валютного законодательства.
Согласно пункту 26 постановления №147 резиденты и нерезиденты представляют в банк валютный договор и иные документы, подтверждающие соответствие проводимых валютных операций требованиям валютного законодательства, в случаях, когда это необходимо банку для соблюдения требований:
• налогового законодательства, а также
• законодательства о предотвращении легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности и финансирования распространения оружия массового поражения.
Согласно статьи 267 Особенной части Налогового кодекса РБ:
«6. Банки осуществляют перевод денежных средств, при перечислении которых подлежит уплате оффшорный сбор, только после уплаты резидентами Республики Беларусь оффшорного сбора.»
В иных случаях необходимость представления в банк документов у резидентов и нерезидентов отсутствует.
На сайте priorbank.by можно посмотреть:
• мониторинг банком валютных операций;
• требования к заполнению платежных поручений, сведений;
• перечень валютных операций, при проведении которых в банк не представляются валютные договоры, сведения;
• иные документы.
результатов законодательного поиска | Congress.gov
Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний
Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Hirono, Mazie K. [D-HI] Hoeven, John [R-ND] Hyde-Smith, Cindy [R-MS] Inhofe, James M. [R-OK] Johnson, Ron [R-WI] ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Джин [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]
| HB1 | Рассматривает доступ избирателей, честность и безопасность выборов, финансирование избирательных кампаний и этику для трех ветвей власти. В частности, законопроект расширяет регистрацию избирателей (например, автоматическую регистрацию и регистрацию в тот же день) и доступ к голосованию (например,, голосование за … | Текст законопроекта |
| HB127 | Устанавливает процесс лицензирования и регистрации огнестрельного оружия. Он также запрещает владение некоторыми боеприпасами и устройствами подачи боеприпасов большой емкости. Во-первых, Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам должно установить … | Текст законопроекта |
| HB5 | Запрещает дискриминацию по признаку пола, сексуальной ориентации и гендерной идентичности в областях, включая общественные помещения и объекты, образование, федеральное финансирование, занятость, жилье, кредит и система присяжных.В частности, законопроект определяет и … | Текст законопроекта |
| HB8 | Устанавливает новые требования к проверке биографических данных при передаче огнестрельного оружия между частными лицами (т. Е. Лицами, не имеющими лицензии). В частности, он запрещает передачу огнестрельного оружия между частными лицами, кроме лицензированных торговцев, изготовителей или импортеров оружия … три ветви власти.В частности, законопроект расширяет регистрацию избирателей (например, автоматическую регистрацию и регистрацию в тот же день) и доступ к голосованию (например, голосование до … | Текст законопроекта |
| HB1446 | (Раздел 2) пересматривает применимые требования к проверке биографических данных для предлагаемой передачи огнестрельного оружия от федерального лицензиата огнестрельного оружия (например, лицензированного торговца оружием) не имеющему лицензии лицу. В частности, это увеличивает количество времени с 3 рабочих дней до м … | Текст счета |
| HB38 | Устанавливает федеральные законодательные рамки, регулирующие ношение или хранение скрытого огнестрельного оружия через границы штата.В частности, лицо, имеющее право носить скрытое огнестрельное оружие в одном штате, может носить или владеть скрытым пистолетом (от … | Текст законопроекта |
| HB125 | Внести поправку в раздел 18 Кодекса США, чтобы предусмотреть 7-дневный период ожидания перед передачей полуавтоматического огнестрельного оружия, глушителя, бронебойных боеприпасов или магазина для боеприпасов большой емкости. и подотчетность правоохранительных органов.Это увеличивает ответственность за неправомерные действия правоохранительных органов, ограничивает использование определенных методов работы полиции, повышает прозрачность и данные … | Текст законопроекта |
| HB1319 | Предоставляет дополнительное облегчение для устранения продолжающегося воздействия COVID-19 (т. Е. Коронавируса болезнь 2019) по экономике, общественному здравоохранению, правительствам штатов и местным властям, частным лицам и предприятиям. РАЗДЕЛ I — КОМИТЕТ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ, ПИТАНИЮ И ЛЕСУ … | Текст законопроекта |
Законодательные заседания 2021: 10 тенденций, за которыми следует следить
Законодатели и сотрудники штата Юта встретились как виртуально, так и лично во время специальной сессии в августе 2020.(Предоставлено сенатом штата Юта)
Законодатели штата постоянно решают сложные вопросы. Однако в течение последних 10 месяцев они оказались в состоянии войны с кризисом, который затрагивает почти все вопросы политики и потрясает экономику.
В начале нового года COVID-19 унес жизни более 350 000 американцев и заразил еще миллионы. Десятки тысяч предприятий закрылись или находились в затруднительном положении. Миллионы студентов приспосабливались к дистанционному обучению, а врачи, медсестры и другие медицинские работники на передовой были истощены.Обуздание все еще бушующего вируса потребует внимания законодателей, поскольку в этом году все штаты и территории созывают свои заседания.
«COVID изменит все», — говорит спикер Дома Коннектикута Мэтт Риттер (D). «Я не могу представить, что мы не будем смотреть на большинство счетов через призму COVID».
COVID все изменит. Я не могу представить, что мы не будем смотреть на большинство счетов через призму COVID. — Спикер Коннектикутской палаты Мэтт Риттер
Прежде чем законодатели смогли приступить к трудным обсуждениям, которые ожидали их в этом году, они должны были выяснить, как вести бизнес безопасно.В большинстве штатов и территорий летом и осенью проводятся специальные заседания, промежуточные слушания или собрания для сбора информации и взвешивания вариантов. Многие используют уроки, извлеченные в 2020 году.
«Эта ситуация с COVID может ограничить нас в том, что мы можем или не можем делать», — говорит президент Сената Кентукки Роберт Стиверс (справа). «Так что (в этом году) этот процесс может быть более важным, чем политика, с которой мы имеем дело».
Самые большие проблемы любого года часто одни и те же каждый год. Но 2020 год был не просто годом, и COVID-19 — это не просто вирус.Вот посмотрите, чего ожидать от сессий 2021 года.
Борьба с вирусом
Законодатели штата не только борются с последствиями вируса, но и борются с самой болезнью, предоставляя работникам общественного здравоохранения и медработникам все необходимое для предотвращения его распространения и обеспечения безопасности.
В каждом штате разработан план, обеспечивающий наличие необходимых материалов для тестирования, своевременные результаты тестов и широкие возможности тестирования для недостаточно обслуживаемых групп населения. Штаты расширили лаборатории, заключили партнерские отношения с академическими, федеральными и частными организациями и, помимо других стратегий, увеличили масштабы выездных тестовых центров.
И теперь штаты сосредотачиваются на распределении, распределении, хранении и применении вакцин по мере их поступления. Некоторые штаты изменяют свои законы об объеме практики для определенных поставщиков медицинских услуг, включая фармацевтов, техников аптек и стоматологов, чтобы увеличить количество специалистов, доступных для введения вакцин.
Более 40 штатов временно изменили лицензионные требования, чтобы нанять больше медицинских работников. Вермонт, например, смягчил требования к работникам здравоохранения на пенсии и за пределами штата, а Кентукки принял закон, позволяющий студентам-медикам проводить сортировку, диагностировать и лечить пациентов, если они находятся под полностью аккредитованным наблюдением.
Несколько законодательных органов приняли законопроекты, которые устанавливают, координируют или финансируют отслеживание контактов. В Род-Айленде предприятия должны сотрудничать в тестировании, отслеживании контактов и расследовании болезней, прежде чем им будет разрешено возобновить свою деятельность из-за блокировки.
В Канзасе опасения по поводу возможных нарушений конфиденциальности убедили законодателей приостановить использование технологии отслеживания до апреля, чтобы дать законодательным органам время для более тщательного анализа того, как это должно регулироваться.
Опрос Kaiser Family Foundation в июле прошлого года показал, что 53% взрослых (по сравнению с 32% в марте) сообщили, что стресс, связанный с COVID-19, негативно повлиял на их психическое здоровье, что привело к росту злоупотребления психоактивными веществами, домашнего насилия и мыслей о самоубийстве.Сочетание социальной изоляции и одиночества, экономического стресса, отсутствия психиатрической помощи и широко распространенного национального беспокойства создало то, что журнал JAMA Psychiatry называет «идеальным штормом» для самоубийств.
Для решения этой растущей проблемы психического здоровья Законодательное собрание Миннесоты нацелено на сельские районы с помощью обучения по предотвращению самоубийств и повышения осведомленности молодежи в области психического здоровья. Законодательное собрание Алабамы выделило окружным и региональным центрам психического здоровья 2 доллара.5 миллионов буст. Колорадо использовала средства федерального закона CARES для продолжения работы своей кризисной горячей линии, а штат Юта опирался на предыдущие успехи в законодательстве, расширяя услуги, доступные через горячую линию.
Устранение дефицита бюджета
Важнейшим приоритетом каждой законодательной сессии является принятие сбалансированного бюджета. Это будет особенно сложно в некоторых штатах, где экономика продолжает давать сбои, а доходы продолжают стагнировать.
Прогнозы доходов сильно разнились с начала пандемии.Многие штаты прогнозировали ужасные убытки на раннем этапе, но в середине финансового года в некоторых штатах налоговые поступления превысили первоначальные прогнозы. В нескольких штатах, включая Айдахо и Южную Дакоту, доходы превышают даже оценки до пандемии. Тем не менее, большинство штатов все еще ожидают сложных бюджетных обсуждений впереди.
Законодатели Кентукки рассматривают возможное сокращение доходов штата на 10%. «Если мы не получаем доходов от налога с продаж — люди не покупают, люди не работают, предприятия ничего не делают», — говорит президент Сената Кентукки Роберт Стиверс (справа).
В 2020 году штаты использовали федеральные стимулирующие деньги и вложили средства в фонды здоровых дождливых дней и обильные налоговые сборы за предыдущий год, чтобы заполнить вызванные COVID пробелы в финансировании образования, Medicaid, исправительных учреждений, поведенческого здоровья, жилья и социальных услуг. Они также пытались заморозить расходы, чтобы сбалансировать бюджеты, поскольку все, кроме одного, обязаны делать это по закону.
Чтобы сбалансировать бюджеты на 2022 финансовый год, законодатели, вероятно, столкнутся с более трудным выбором: повсеместное сокращение, отмена программ, наем и замораживание заработной платы государственных служащих и учителей, повышение налогов или сборов или сочетание всего этого. творческие временные меры бюджета.
Рост экономики
Как лучше всего поддерживать предприятия и работников и создавать новые рабочие места? Эти вопросы волнуют каждого законодателя. С возрождением вируса законодатели, вероятно, продолжат задаваться вопросом, является ли временное закрытие предприятий и школ разумной мерой предосторожности или чрезмерным средством правовой защиты.
«Мои избиратели хотят, чтобы экономика открылась», — говорит вице-президент NCSL и спикер Палаты представителей Айдахо Скотт Бедке (справа). «Я думаю, они все еще переживают из-за первого заявления о бедствии, в котором закрытие предприятий основывалось на том, был ли ваш бизнес обозначен как« важный »или« несущественный ».’”
Многие законодательные органы рассмотрят меры защиты ответственности за COVID-19 для множества предприятий, школ, организаций и работников, чтобы защитить их от судебных исков, обвиняющих их в распространении болезни. Законодательство 2020 года распространило защиту на детские сады для взрослых в Вирджинии, индустрию развлечений в Нью-Джерси и архитекторов в Айдахо, среди прочего.
Поддержка малого бизнеса также будет приоритетом, и законодатели могут выбрать разные пути. В прошлом году Калифорния утвердила налоговые льготы для владельцев малого бизнеса, которые нанимали рабочих во время пандемии, и штат не требует от жителей указывать федеральную помощь в связи с пандемией в своих налоговых декларациях штата.Законодатели Колорадо использовали федеральные фонды стимулирования для создания грантов для малого бизнеса. Законодатели Массачусетса предоставили финансовую помощь малым предприятиям и предоставили ресторанам, жилым помещениям и местам для встреч дополнительное время для уплаты определенных налогов. Миннесота и Вермонт адресная помощь сельским районам и сельскохозяйственному сообществу.
Законодатели в штатах, которые приняли решение о повышении минимальной заработной платы до COVID-19, должны будут учесть опасения владельцев малого бизнеса по поводу более высоких выплат.
Штаты также, вероятно, скорректируют свои программы профессионального обучения и ученичества, а также свои правила лицензирования профессий, поскольку в некоторых отраслях промышленности наблюдается высокий уровень безработицы, в то время как другие не могут найти достаточно квалифицированных рабочих.
Как было засвидетельствовано в конце прошлого года, споры о том, сколько средств необходимо от федерального правительства и как долго, будут продолжаться, чтобы стимулировать экономику и безопасно вернуть людей к работе.
Лидер большинства в Сенате Северной Дакоты Рич Уорднер (справа) не думает, что выдача всем федеральных чеков по безработице — это ответ.«Люди не хотят идти на работу, когда они могут получить 600 долларов федерального пособия по безработице за то, что они не работают», — сказал он прошлым летом.
Бедке соглашается. «Бонусы, которые получали безработные, были стимулом оставаться дома, — говорит он, — и это мешает многим жителям Айдахо».
Риттер, с другой стороны, приветствует помощь. «В этом весь смысл федерального правительства», — говорит он. «Нет никаких вопросов относительно (получения) федеральных денег во время шторма. … Теперь (федеральное правительство) говорит: «Ты сам… иди разберись.’”
Новое в образовании
Ущерб, нанесенный пандемией учащимся — от дошкольников до учащихся аспирантуры, — трудно переоценить. «Это должно стать самым большим ударом по системе государственного образования за последние десятилетия. Многие студенты действительно борются », — говорит Мишель Экстром, директор образовательной программы NCSL. «Это обязательно будет иметь долгосрочный волновой эффект».
Сокращение бюджетов на образование может еще больше затруднить академическую успеваемость учащихся, поскольку программы и ресурсы сокращаются.Законодатели будут искать способы восполнить потерянное время в классе и помогать школьным округам с растущими и неожиданными расходами, связанными с COVID-19. Законодатели также рассмотрят возможность использования нескольких потоков федерального финансирования, чтобы обеспечить школы, учителя и учащиеся компьютерами и другими необходимыми принадлежностями для продолжения гибридных моделей обучения.
Прошлой осенью большинство американских школ перешли на очное онлайн-обучение, но 16 миллионов учащихся, или 30%, не имели надлежащего доступа в Интернет и устройств, необходимых для дистанционного обучения, что усугубляло цифровой разрыв.
Некоторые законодательные органы направили часть своих федеральных стимулирующих денег на обеспечение студентов компьютерами и подключением к Интернету. Например, Алабама, Миссисипи и Теннесси предоставили студентам миллионы на приобретение технологий.
О каких-либо недостатках виртуального обучения можно не знать годами. Бедке из Айдахо, дедушка 12 лет, воочию убедился, как трудно некоторым молодым студентам адаптироваться к дистанционному обучению. «Закрытые школы — большая проблема», — говорит он. «Последние несколько лет мы добивались хороших успехов в чтении по классам, а теперь и вот это.”
Высшее образование также сильно пострадало от вируса. Ни один аспект обучения в колледже — от поступления до выпуска — не остается неизменным, и сбои еще далеко не закончены.
Предвидя широко распространенные бюджетные пробелы, законодатели должны будут решить, как лучше всего управлять потенциальными сдвигами в сфере послешкольного образования, включая слияния, изменения и возможные закрытия. Давление с целью снизить плату за обучение, застой в государственном финансировании и сокращение числа выпускников средних школ оказывали давление на финансовые результаты многих учебных заведений еще до того, как разразился коронавирус.По данным новостного сайта Higher Ed Dive, с 2016 года закрылись более 85 колледжей и университетов.
Проведение перераспределения границ
«Если бы COVID-19 не был проблемой, перераспределение районов было бы доминирующей проблемой на большинстве сессий 2021 года», — говорит Бен Уильямс, специалист по политике в программе NCSL по выборам и перераспределению избирательных округов. Перепись населения раз в десятилетие и процесс перераспределения районов, что является важным мероприятием в обычные годы, в этом году будет более трудным из-за пандемии и ее неподходящих сроков.Некоторые опасаются, что гиперпартийность и беспрецедентное количество юридических проблем, сопровождающих недавние попытки составить карту, могут еще больше поднять температуру.
В 35 штатах, в некоторых из них при поддержке консультативных комиссий, законодательные органы несут ответственность за изменение границ своих законодательных границ. В остальных 15 штатах комиссии составляют карты законодательства. Законодательные органы также рисуют новые районы Палаты представителей США в подавляющем большинстве штатов. Жесткие сроки закреплены во многих конституциях штатов, что может затруднить сокращение сроков в этом году.По запросу Законодательного собрания Калифорнии суд штата перенес крайний срок на четыре месяца, до 15 декабря 2021 г.
Нью-Джерси и Вирджиния, два из четырех штатов, где в нечетные годы проводятся выборы в законодательные органы, в прошлом году внесли коррективы. В ноябре избиратели Нью-Джерси согласились отложить перераспределение избирательных округов в законодательные органы и использование новых округов, если данные переписи будут получены после 15 февраля. В Вирджинии почти 66% избирателей согласились передать выделение избирательных и законодательных округов из состава законодательного собрания штата в ведение законодательного собрания штата. комиссия, состоящая из законодателей и граждан.
Законодательные органы должны соблюдать принцип Конституции США «один человек — один голос» и следовать федеральному закону о расе при принятии новых планов. Но «нет лучших практик для того, чтобы сбалансировать критерии», — говорит Уильямс. По всей стране законодательные органы будут следовать руководящим принципам своего штата, согласно которым все вновь сформированные округа должны включать сочетание компактности, смежности, сохранения политических подразделений (например, округов) — и при этом избегать объединения действующих лиц.
Переоценка полицейской деятельности
Законодатели будут продолжать бороться с проблемами правоохранительной деятельности, которые возникли после убийства Джорджа Флойда в Миннеаполисе во время его ареста в мае прошлого года.Мероприятие привлекло внимание к ответственности полиции и политике применения силы, включая запрет на использование фиксаторов для шеи. Во второй половине 2020 года некоторые законодательные органы оперативно отреагировали на изменение полицейской политики. По меньшей мере 37 штатов и округ Колумбия приняли около 700 новых законов, касающихся полицейской деятельности. Почти половина штатов приняла законы, регулирующие широкий круг вопросов.
Если 2020 год станет каким-либо показателем, законодатели продолжат искать способы поддержки офицеров, учитывая при этом подотчетность полиции, прозрачность и надзор, стандарты применения силы, требования к обучению, аттестацию и отмену аттестации офицеров, нательные камеры, программы оздоровления офицеров и альтернативные меры реагирования. к звонкам.
«Мы должны сотрудничать таким образом, чтобы признать жертвы полицейских, но также признать, что мы должны принять изменения», — говорит спикер Ассамблеи Невады Джейсон Фриерсон (D). Комментируя новый закон своего штата, лидер большинства в штате Айова Мэтт Виндшитл (справа) говорит: «Это не решит всех несправедливостей … но это шаг в правильном направлении, и мы должны продолжать добиваться прогресса. … как единый народ ».
Смягчение последствий стихийных бедствий
Прошлым летом временами казалось, что мир горит — по крайней мере, на западе.Если вы живете на юго-востоке, возможно, вы не заметили этого, потому что готовились к еще одному урагану. Потом было множество торнадо, метелей, ливней и наводнений, которые обрушились на всю страну. Стихийные бедствия были частью жизни в 2020 году.
По состоянию на 2 ноября более 47 500 лесных пожаров сожгли почти 8,6 миллиона акров. По данным Исследовательской службы Конгресса, количество ежегодных лесных пожаров варьируется, но несколько уменьшилось за последние 30 лет; однако количество выгоревших акров в целом увеличилось.
Какими бы ни были причины этих событий, законодатели штата будут искать способы защитить свои сообщества от ущерба, который эти инциденты могут нанести бизнесу и людям, которые живут на их пути.
Конечно, полное предотвращение этих бедствий — лучшее решение. Создание более умных, сильных и устойчивых сообществ, способных противостоять одной-двум стихийным бедствиям, вероятно, будет целью нескольких законопроектов, рассмотренных в 2021 году. Примеры включают меры, требующие комплексного планирования готовности; пересмотр строительных норм и стандартов по управлению поймами; изменения зонирования для ограничения или ограничения строительства в районах, подверженных лесным пожарам и наводнениям; более строгие стандарты сейсмостойкости и ветроустойчивости; использование огнестойких материалов и методик; и более.
Исправления инфраструктуры финансирования
Многие наши дороги и мосты разваливаются. По данным AutoInsurance.org, более 10% автомобильных дорог и 8% мостов находятся в плохом состоянии. Система финансирования транспорта страны, в основном основанная на фиксированных ставках налогов на газ, отстает от роста затрат на строительство инфраструктуры. Дефицит усугубляется растущим использованием более экономичных транспортных средств и недавним снижением интенсивности вождения из-за пандемии.
Федеральный налог на газ не увеличивался более 25 лет, в результате чего доходы были эквивалентны одной седьмой суммы реальных доходов в 1950 году.
Тридцать штатов повысили свои налоги на топливо с 2013 года. Текущие ставки за галлон в штате варьируются от 14,7 цента на Аляске до 61,2 цента в Калифорнии.
Президент Сената Миссури Pro Tem Дэйв Шатц (справа) считает, что этот вопрос имеет решающее значение для будущего его штата. В декабре он подготовил закон об увеличении государственного налога на газ на 2 цента в год в течение пяти лет.В штате Миссури вторая по величине ставка налога на газ в стране составляет 17,4 цента за галлон, и он не повышал ее с 1996 года. «Не нужно быть ученым-ракетологом, чтобы понять, что обесценивание — это нечто вполне реальное, — говорит он.
В Айдахо, как и в большинстве штатов, наблюдается дефицит потребностей в транспортной инфраструктуре, говорит Бедке, «но всегда возникает конфликт относительно того, куда следует потратить (ограниченную сумму) деньги». Ставка налога на газ в Айдахо, составляющая 33 цента за галлон, ставит его на 20-е место в стране.
Многие законодательные органы продолжат поиск альтернатив финансирования транспорта, таких как:
- Специальные сборы на электромобили.
- Индексированные налоги на газ, соответствующие уровню инфляции.
- Сборы основываются на количестве миль, которое проехал автомобиль, а не на количестве потребляемого газа.
Восстановление детского сада
До начала пандемии отрасль по уходу за детьми сильно пострадала. «Уход за детьми — один из первых пунктов моего списка на этой сессии», — говорит лидер большинства в сенате Вашингтона Энди Биллиг (D). «Это важно для выздоровления». Он считает, что в его штате есть отличная программа по уходу за детьми, но ее нужно расширять.«Дошкольное образование показало, что оно дает большую отдачу от инвестиций. Но нам необходимо профессионализировать отрасль, чтобы повысить заработную плату ».
Согласно данным Бюро статистики труда США, средний работник по уходу за детьми зарабатывает менее 11 долларов в час и часто не имеет медицинской страховки, оплачиваемого отпуска по болезни и других льгот. Стоимость услуг по уходу за детьми сильно различается в зависимости от штата, но Child Care Aware подсчитала, что в среднем по стране на одного ребенка приходится около 9400 долларов в год, что составляет более 10% семейного дохода средней семейной пары и 34% среднего дохода одного родителя. .
Эти две проблемы — родители, которые не могут позволить себе платить больше, и поставщики услуг по уходу за детьми, которые не могут позволить себе зарабатывать меньше — создали загадку по уходу за детьми. Затем появился COVID-19. Родители, потерявшие работу в результате пандемии, больше не нуждались в уходе за ребенком или изо всех сил пытались за него платить, что привело к резкому падению числа учащихся. Но основные работники и семьи с низким доходом, которые не могли позволить себе оставаться дома, часто оставались практически без выбора, поскольку детские учреждения закрывались, а поставщики услуг помещались в карантин. Резкое сокращение числа учащихся плюс более высокие затраты на уборку и приобретение оборудования для обеспечения безопасности означали, что поставщики зарабатывали еще меньше.
«Пандемия помогла разоблачить, насколько хрупкой является индустрия ухода за детьми в Америке, и это было уже много лет», — говорит Дженнифер Палмер, политический сотрудник программы NCSL «Дети и семьи». «У политиков теперь есть возможность представить себе совершенно новую систему».
Законодатели по обе стороны прохода признают, что восстановление системы ухода за детьми и поддержка экономического восстановления своего штата идут рука об руку. Но капитальный ремонт ухода за детьми может оказаться очень дорогостоящим, и найти деньги будет большим препятствием.
«Поскольку мы ведем разговоры о восстановлении после COVID, — говорит представитель Пенсильвании Лиз Ханбидж (D), — мы должны поверить в тот факт, что уход за детьми является частью этого разговора».
Реформа законодательства о голосовании
Вопросы голосования заняли центральное место в 2020 году: от праймериз, попавших под перекрестие COVID-19, до всеобщих выборов, на которых была самая высокая явка с 1900 года — 66,4% избирателей, имеющих право голоса. А это означает, что в 2021 году администрация выборов, вероятно, будет горячей, горячей и горячей в законодательных палатах.
В прошлом году медленно растущая тенденция предвыборного голосования (заочное / по почте и досрочное личное голосование) превратилась в давку. В 2021 году тенденция, вероятно, сохранится, и с ней появятся вопросы, которые, возможно, не были такими важными, когда почти все голосовали лично в день выборов. Что происходит, например, с бюллетенем избирателя, который умер после его подведения, но до дня выборов? Есть ли у избирателей шанс исправить открепительный талон, который они забыли подписать, или из-за другой ошибки?
Для штатов, которые какое-то время использовали голосование по почте, на эти вопросы легко ответить.«Мы уже долгое время успешно осуществляем почтовую рассылку», — говорит Биллиг из Вашингтона. «Утверждение, что отправка почты проблематична, здесь не так. Его надежность подтверждается год за годом ». Но некоторые, в том числе уходящий президент Дональд Трамп, по-прежнему настроены скептически.
Во-вторых, 2020 год привлек внимание к вопросам готовности к чрезвычайным ситуациям. Многие штаты будут внимательно изучать баланс между губернаторской и законодательной властью в случаях кибератак, ураганов и пандемий и сомневаться в том, достаточно ли широки законы, чтобы охватить все возможные непредвиденные обстоятельства, и достаточно ли ясны, чтобы руководить действиями без помощи судьи.
В-третьих, акцент в 2020 году на сроках и гарантиях подсчета голосов может означать, что законодательные органы будут рассматривать сроки и требования после окончания голосования. Пересчет голосов, поствыборные проверки, даты сертификации, правила обжалования результатов — всеобщие выборы 2020 года сделали все это созревшим для законодательного надзора и обзора в 2021 году.
Добро пожаловать 2021
Множество других вопросов заполнят время законодателей — налоги и удаленная работа, ветераны и лекарства, отпускаемые по рецепту, конфиденциальность и кибербезопасность, выбор школы и тюремные сроки, травки и выбоины.Но в этом году COVID-19 затмит их всех.
Биллиг, однако, отказывается винить во всех бедах нашей страны эту пандемию.
«Пандемия выявила и усугубила трещины, которые уже существовали в нашей системе — недостатки в доступе к медицинской помощи и в нашей системе общественного здравоохранения», — говорит он. «У нас раньше был кризис ухода за детьми, жилищный кризис. Пандемия только усугубила ситуацию.
«Хорошая новость в том, что новый год открывает огромные возможности. Мы сосредоточимся на восстановлении COVID в 2021 году, а не только на его восстановлении.Мы хотим снова стать сильнее, лучше и справедливее ».
Мэри Винтер — писатель-фрилансер из Денвера. Джули Лейс — редактор журнала законодательных собраний штата .
Дополнительные ресурсы
Обзорзаконов о голосовании: июль 2021 г.
Примечание редактора. Более свежий снимок законов о голосовании на уровне штата — как расширенных, так и ограничительных — можно найти здесь .
По мере того, как законодательные собрания многих штатов завершают свои очередные сессии, становится очевидным весь эффект усилий по подавлению голосования в 2021 году.
В период с 1 января по 14 июля 2021 года не менее штатов 18 приняли 30 законов, ограничивающих доступ к голосованию . Эти законы усложняют голосование по почте и досрочное голосование, вводят более жесткие требования к удостоверению личности избирателя и, среди прочего, повышают вероятность ошибочных чисток избирателей. На законодательных сессиях 2021 года в 49 штатах было внесено более 400 законопроектов с положениями, ограничивающими доступ к голосованию.
Новые законы, ограничивающие доступ к голосованию, не созданы равными.Например, четыре из этих законов являются смешанными, что означает, что они также содержат политику поддержки избирателей (IN S.B. 398, KY H.B. 574, LA H.B. 167, OK H.B. 2663). Другие ограничения уже по своему объему (например, NV S.B. 84, UT H.B. 12). В этом году в трех штатах были приняты широкие сводные законы о подавлении избирателей (GA SB 202, FL SB 90, IA SF 413), в то время как Арканзас, Монтана и Аризона приняли несколько ограничительных законов о голосовании (Арканзас и Монтана приняли по четыре таких закона, а Аризона приняла три).
Эта волна ограничений на голосование — самая агрессивная, которую мы видели за более чем десятилетие отслеживания законов штата о голосовании — в значительной степени мотивирована ложными и часто расистскими обвинениями в мошенничестве с избирателями.
У Конгресса есть власть остановить волну. Закон о правах народа, принятый Палатой представителей и ожидающий решения Сената, смягчил бы эффект многих ограничений на уровне штата. А Закон Джона Льюиса о продвижении избирательных прав защитит избирателей, не допуская применения новых дискриминационных законов.
В этом году могут появиться новые законы штата о голосовании. Активные регулярные законодательные сессии продолжаются в Калифорнии, Массачусетсе, Мичигане, Северной Каролине, Нью-Джерси, Огайо, Пенсильвании и Висконсине.И специальная законодательная сессия штата Мэн продолжается.
Законодатели Техаса, в частности, похоже, готовы принять в этом году дополнительные ограничения на голосование. Во время 30-дневной специальной сессии, которая началась в Остине 8 июля, законодатели штата представили множество предложений по ограничению голосования, в том числе два сводных законопроекта (S.B. 1 и H.B. 3), содержащие многочисленные положения, направленные против избирателей.
В ответ на это члены Палаты представителей Техаса от Демократической партии покинули штат 12 июля и направились в Вашингтон, округ Колумбия, лишив палату кворума, необходимого для принятия законодательства.Эти представители штата принесли срочное послание Конгрессу, подчеркнув необходимость принятия федеральных мер защиты при голосовании, в том числе Закона «За людей» и Закона Джона Льюиса о продвижении избирательных прав. Однако губернатор Грег Эбботт пообещал продолжать созывать специальные заседания по мере необходимости до тех пор, пока законодатели не вернутся в штат.
В то же время, по крайней мере, 25 штатов приняли 54 закона с положениями о расширении доступа к голосованию . Эти законы, среди прочего, расширяют доступ к досрочному голосованию и голосованию по почте, упрощают регистрацию избирателей и восстанавливают права голоса для американцев с прошлыми судимостями.Многие из штатов, в которых голосование уже стало сравнительно более доступным, совпадают с теми, которые проводят политику дальнейшего расширения доступа к голосованию, углубляя национальный раскол, так что обещание права голоса все больше зависит от того, где живут американцы. На законодательных сессиях 2021 года в 49 штатах было внесено более 900 законопроектов с расширенными положениями.
Обзорзаконов о голосовании: май 2021 г.
Дополнительные ограничения на голосование, вероятно, станут законом, поскольку примерно одна треть законодательных органов все еще заседает.Действительно, как минимум 61 законопроект с ограничительными положениями проходит через 18 законодательных собраний штатов . В частности, 31 прошли по крайней мере одну камеру , в то время как еще 30 прошли какое-либо действие комитета (например, слушание, поправка или голосование комитета). В целом на законодательных сессиях 2021 года законодатели внесли не менее 389 ограничительных законопроектов в 48 штатах.
Ограничительные законы 2011 года были приняты после того, как выборы 2010 года привели к значительному сдвигу в политическом контроле над государственными зданиями — и когда страна столкнулась с негативной реакцией на выборы своего первого чернокожего президента.Сегодняшние нападки на голосование исходят из схожих источников: расистские обвинения в мошенничестве на выборах, лежащие в основе Большой лжи, и желание помешать будущим выборам достичь исторической явки, наблюдаемой в 2020 году.
Доступамериканцев к голосованию находится в беспрецедентной опасности. Но Конгресс может его защитить. Закон о правах народа, принятый Палатой представителей и ожидающий решения в Сенате, заблокирует многие ограничения на уровне штата, которые были или могут вскоре вступить в силу.
В то же время не менее 880 законопроектов с расширенными положениями были внесены в 49 штатах.Из них как минимум 28 законопроектов с расширенными положениями были подписаны в 14 штатах. По крайней мере, 115 законопроектов с расширенными положениями находятся на рассмотрении в 25 штатах: 45 прошли как минимум одну палату, а 70 прошли какое-то действие комитета.
Вы можете найти ресурс, в котором перечислены ограничительные и расширяющие законы штата о голосовании под номером законопроекта здесь .
Ограничительные счета Принятые законопроектыВ ответ на историческую явку избирателей в 2020 году и беспрецедентное использование голосования по почте законодатели штата наложили ряд значительных ограничений как на голосование по почте, так и на голосование лично.Флорида, Джорджия и Айова использовали отдельные сводные законопроекты, которые включают множество ограничений, чтобы предпринять полномасштабную атаку на голосование. Напротив, Арканзас и Монтана лидируют по количеству принятых ограничительных законопроектов (по четыре каждый), каждый из которых затрагивает более узкий круг вопросов. Законы, принятые в Арканзасе, Флориде, Джорджии, Айове и Монтане, уже оспариваются в суде.
По крайней мере, 16 ограничений на голосование по почте в 12 штатах затруднят для избирателей возможность подсчета голосов по почте. Шесть законов сокращают сроки, в течение которых избиратели могут запросить голосование по почте, включая закон Джорджии, который сокращает это окно более чем наполовину. Пять законов затрудняют автоматическое получение избирателями бюллетеней или заявлений для голосования — либо из-за того, что труднее оставаться в списках для заочного голосования, либо из-за запрета должностным лицам отправлять заявления или бюллетени без утвердительного запроса избирателя. Девять законов в восьми штатах затрудняют доставку избирателями бюллетеней по почте, в том числе закон в Арканзасе, согласно которому срок доставки личных бюллетеней устанавливается раньше, шесть законов, ограничивающих помощь избирателям в возврате их бюллетеней по почте, и четыре закона, ограничить доступность почтовых ящиков для голосования.Три закона устанавливают более строгие требования к подписи для голосования по почте. в то время как три других вводят более строгие или новые законы об удостоверении личности избирателя для голосования по почте.
По крайней мере 8 штатов приняли 11 законов, которые затрудняют личное голосование. Три штата приняли четыре закона, которые вводят новые или более жесткие требования к удостоверению личности избирателя для личного голосования. Четыре закона повышают вероятность ошибочных чисток в списках избирателей, что может привести к путанице и лишению избирательных прав, когда избиратели явятся на избирательные участки. Монтана отменила регистрацию в день выборов и перенесла крайний срок регистрации на день до дня выборов.Три штата ограничили доступность избирательных участков: Монтана разрешила большему количеству избирательных участков претендовать на сокращенные часы работы избирательных участков; Айова сократила часы в день выборов, сократила период досрочного голосования и ограничила свободу действий должностных лиц, ответственных за выборы, по предложению дополнительных мест для досрочного голосования; а Грузия сократила досрочное голосование во многих округах за счет стандартизации дней и часов досрочного голосования.
Ограничительные векселя, которые перемещаютсяПо состоянию на 14 мая 2021 г. в 18 законодательных собраниях штатов проходит не менее 61 законопроекта с ограничительным действием в дополнение к законопроектам, которые уже стали законами.Более одной трети этих движущихся счетов приходится на три штата: Техас и Мичиган с девятью счетами в каждом и Висконсин с семью. Законодатели Техаса все еще рассматривают на конференции SB 7, комплексный законопроект о подавлении избирателей. Однако до настоящего времени окончательная формулировка законопроекта не была опубликована комитетом конференции.
По крайней мере, 32 законопроекта в 15 штатах ограничили бы возможность проголосовать по почте . В Висконсине AB 201 и SB 204 исключат возможность избирателей, не являющихся военными, автоматически получать открепительные бюллетени для каждых выборов.По крайней мере, шесть движущихся законопроектов запрещают незапрашиваемую отправку заявлений для голосования по почте или бюллетеней. По крайней мере, четыре движущихся законопроекта затруднили бы получение помощи при заполнении бюллетеней для заочных избирателей.
По крайней мере, 15 законопроектов, перемещаемых в 10 штатах, налагают новые или более строгие требования к удостоверению личности избирателя . Шесть из этих законопроектов будут вводить новые или более строгие требования к удостоверению личности для личного голосования. Семь потребуют, чтобы избиратели предъявили идентификационный номер или удостоверение личности для голосования по почте.
По крайней мере, 14 законопроектов, перемещаемых в 6 штатов, расширили бы практику чистки избирателей таким образом, чтобы это могло привести к ненадлежащему удалению. По крайней мере, восемь законопроектов потребуют использования новых и зачастую ненадежных источников данных для исключения избирателей из списков.
По крайней мере, 11 законопроектов, перемещаемых в 6 штатах, увеличат барьеры для регистрации избирателей . MN SF 173 и RI HB 6099 потребуют от избирателей предоставить удостоверение личности или идентификационный номер при регистрации для голосования. Четыре законопроекта запрещают или ограничивают возможность зарегистрироваться для голосования в день выборов.В Аризоне HB 2793 упреждающе запрещает автоматическую регистрацию избирателей, а HB 2811 упреждающе запрещает регистрацию в день выборов.
Расширенные векселя Принятые законопроектыНесмотря на волну попыток подавления избирателей в 2021 году, некоторые штаты приняли законы, облегчающие доступ американцев к урнам для голосования. Эти законы направлены на расширение досрочного голосования, упрощение голосования по почте и повышение доступности для избирателей с ограниченными возможностями.На этой сессии Вирджиния приняла девять обширных законопроектов, больше, чем в любом штате.
По крайней мере, семь законов расширили бы доступность досрочного голосования . Например, Нью-Джерси и Кентукки кодифицировали личное досрочное голосование, а Массачусетс продлило досрочное голосование до июня этого года.
И по крайней мере восемь законов в шести штатах упрощают голосование по почте . Это включает пять законов в четырех штатах, которые расширяют доступ к почтовым ящикам или пунктам сдачи бюллетеней. и пять законов в четырех штатах, которые кодифицируют процедуры, позволяющие избирателям узнавать и исправлять ошибки и дефекты в своих почтовых бюллетенях.
По крайней мере шесть штатов приняли восемь законов, направленных на то, чтобы сделать голосование более доступным для избирателей с ограниченными возможностями . Вашингтон и Нью-Йорк восстановили право голоса людям с прошлыми судимостями, так что каждый американец, живущий в сообществе, имеет право голоса. Два штата упростили регистрацию молодых избирателей: Нью-Йорк расширил автоматическую регистрацию избирателей, включив в нее Государственный университет Нью-Йорка, а Вирджиния расширила предварительную регистрацию до 16-летних.
Расширяющиеся векселя, которые движутсяПо состоянию на 14 мая 2021 г. существует не менее 115 законопроектов с расширяющими положениями, которые проходят через 25 штатов, в дополнение к законопроектам, которые уже стали законами. У Нью-Йорка есть 20 движущихся векселей с обширными положениями, больше, чем в любом штате. К ним относятся два законопроекта, которые, если они будут одобрены избирателями Нью-Йорка в ноябре, внесут поправки в конституцию штата, чтобы разрешить заочное голосование без уважительных причин и регистрацию избирателей в тот же день.Кроме того, в Коннектикуте есть 13 движущихся крупных счетов, а в Орегоне — 10.
Более половины выставляемых законопроектов упростили бы голосование по почте . В 20 штатах движется 59 законопроектов, которые упростят получение и возврат бюллетеней по почте и их подсчет. Тринадцать законопроектов расширили бы доступность ящиков для голосования. Двенадцать законопроектов продлят крайний срок получения бюллетеней по почте или почтовых штемпелей, что даст избирателям больше времени для возврата своих бюллетеней по почте.Девять из внесенных законопроектов либо устанавливают голосование по почте без уважительных причин, либо вносят поправки к конституции штата, чтобы сделать это. Девять из внесенных законопроектов установят или расширят возможности уведомления и лечения для избирателей по почте. Кроме того, другие движущиеся счета позволят избирателям подавать онлайн-заявку на получение бюллетеней по почте, потребуют, чтобы в конвертах для возврата бюллетеней по почте были включены предоплаченные почтовые расходы, или исключить требование свидетеля для бюллетеней по почте, среди других расширенных мер.
В 16 штатах находятся 32 законопроекта, которые расширят возможности регистрации избирателей .Десять законопроектов установят автоматическую регистрацию избирателей (AVR) или распространят AVR на дополнительные агентства или школы. Десять законопроектов устанавливают или расширяют возможности регистрации в тот же день или в день выборов. Кроме того, пять законопроектов продлят сроки регистрации избирателей. Три законопроекта дадут возможность подросткам в возрасте 16 и 17 лет пройти предварительную регистрацию для голосования.
В 11 штатах находится 25 законопроектов, которые учреждают или расширяют досрочное голосование . Некоторые из этих законопроектов, в том числе в Луизиане и Оклахоме, увеличат количество дней или необходимое количество часов в день для досрочного голосования.В Нью-Йорке три законопроекта потребуют, чтобы округа предоставили минимальное количество мест для досрочного голосования в зависимости от их населения, в то время как другой потребует места для досрочного голосования (и места для голосования в день выборов) в любом университетском городке колледжа или университета с 300 или более зарегистрированными , активные избиратели.
В пяти штатах находится 10 законопроектов, которые восстановят право голоса тем, кто ранее судим. Шесть законопроектов восстановят право голоса после освобождения из заключения, а не после завершения испытательного срока или условно-досрочного освобождения.Есть также три законопроекта, которые восстановят право голоса в заключении, за некоторыми исключениями. Дополнительные законопроекты отменит или ослабят требования, согласно которым ранее заключенные лица выплачивают юридические финансовые обязательства до того, как их право голоса будет восстановлено; другие отменили бы обязательный период ожидания после завершения предложения, прежде чем право голоса может быть восстановлено.
Тревожные тенденцииВ дополнение к новому законодательству, которое затруднит голосование американцам, законодатели штата приняли ряд других мер, которые могут подорвать процесс голосования.
Например, предыдущий анализ Центра Бреннана подчеркивал общенациональные усилия по расширению полномочий наблюдателей за опросами , шаг, который открывает возможность для усиления запугивания и преследований избирателей на избирательных участках. Уже приняты три таких законопроекта. Джорджия и Монтана расширили доступ наблюдателей к участкам для голосования или подсчета голосов. Закон Грузии также предусматривает, что одно лицо может оспаривать право на участие в выборах неограниченного числа избирателей, рискуя оспорить произвольные, дискриминационные и подрывные действия.Закон штата Айова квалифицирует как уголовное преступление для должностного лица избирательного органа воспрепятствование деятельности наблюдателя.
Три новых закона штата направлены на наказание должностных лиц местных избирательных комиссий за технические ошибки . SF 413 штата Айова позволяет уполномоченному по выборам штата налагать штраф на окружных избирательных чиновников за технические нарушения, в том числе отказ от чистки избирателей. В Арканзасе SB 644 позволяет Государственному совету избирательных комиссий отменять аттестацию местных избирательных органов или даже брать на себя управление местными выборами на основании любого нарушения (даже если непреднамеренное) регистрации избирателей или законов о выборах, которые они считают достаточно серьезными.Точно так же закон SB 202 Грузии позволяет временно отстранять местных избирательных чиновников за нарушение правил и положений, касающихся выборов, без требования об установлении умысла. Другие законопроекты предусматривают уголовное наказание для сотрудников избирательных комиссий . В Аризоне HB 2794 квалифицирует как уголовное преступление для сотрудников избирательных комиссий изменение сроков, связанных с выборами, без предварительного судебного постановления. В случае принятия закона Texas HB 574, принятого обеими палатами, будет установлена уголовная ответственность за сознательный подсчет недействительных голосов.
После того, как губернаторы, государственные секретари и местные должностные лица в 2020 году приняли меры, чтобы избиратели могли безопасно проголосовать во время пандемии, законодатели штата выдвинули законопроекты, ограничивающие исполнительную и местную власть . Из них пять таких законопроектов уже приняты. Один закон штата Монтана требует согласия законодательного органа на действия исполнительной власти, связанные с законом о выборах в чрезвычайной ситуации. Новые законы в Канзасе и Кентукки запрещают должностным лицам исполнительной власти приостанавливать действие или изменять закон о выборах.Закон Канзаса идет дальше и запрещает государственному секретарю заключать указ о согласии с судом в отношении процедур выборов без предварительного одобрения законодательного органа. Закон штата Аризона HB 2794 запрещает должностным лицам штата и местным властям изменять сроки, связанные с выборами, без предварительного судебного постановления. А закон Флориды о всеобщем подавлении избирателей, SB 90, ограничивает способность агентств штата и округов разрешать судебные иски, связанные с выборами, без вмешательства законодательного органа и генерального прокурора.Аналогичным образом, закон Грузии о всеобщем подавлении избирателей, SB 202, ограничивает способность штата разрешать судебные иски и принимать чрезвычайные правила или положения, связанные с выборами, без вмешательства со стороны законодательного органа
.На этой сессии были приняты пять законопроектов, ограничивающих или запрещающих использование внешнего финансирования для расходов на проведение выборов. В 2020 году внепартийные благотворительные гранты были необходимы для того, чтобы сотрудники избирательных комиссий могли проводить безопасные выборы во время пандемии.Законы Аризоны, Флориды и Джорджии запрещают организаторам выборов принимать частное финансирование для покрытия расходов на выборы, в то время как закон Канзаса устанавливает уголовное преступление для должностных лиц, ответственных за выборы, чтобы принимать или тратить деньги на выборы из частных источников. Закон Теннесси запрещает должностным лицам, проводящим выборы, использовать какое-либо частное финансирование для проведения выборов, если оно не одобрено спикером Сената и спикером Палаты представителей.
В ответ на поддержку Закона «Во имя народа» четыре штата приняли необязательные резолюции , противостоящие федеральному законопроекту о всеобъемлющей реформе демократии и призывающие Конгресс отклонить его.
117-й Конгресс продвигается медленно: в 2021 году пока принято несколько законопроектов
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и лидер большинства в Сенате Чак Шумер подписывают Акт о американском плане спасения за пределами Капитолия США после того, как 10 марта 2021 года Палата представителей проголосовала за принятие плана помощи от COVID-19 стоимостью 1,9 триллиона долларов (Olivier Douliery / AFP via Getty Images)Иногда режим работы Конгресса напоминает работу сварливого подростка, возвращающегося в школу после летних каникул: может потребоваться время, чтобы избавиться от паутины, пристегнуться и приступить к задачам по установлению бюджетов, проведению слушаний и принятию счетов.И, как мы уже отмечали ранее, некоторые из самых тяжелых законодательных изменений выполняются поздно на каждой сессии.
Итак, неудивительно, что на момент написания этой статьи общее количество законодательных актов 117-го Конгресса составляло 36 законов — только 30 из которых считаются, по нашим преднамеренно щедрым критериям, как материальное законодательство. (Этот анализ определяет материально-правовые нормы как законы, изменившие писаное законодательство, потраченные деньги или установленную политику, независимо от того, насколько они незначительны.)
Этот пост является последним в серии, начиная с 2014 года, посвященной продуктивности Конгресса.Законодательную продуктивность можно измерить множеством различных способов — подсчитав количество страниц в своде законов, сколько голосов было подано, сравнив внесенные законопроекты с принятыми законопроектами и так далее.
Мы выбрали довольно простой подход: сколько законов (в большинстве случаев публичных законов, в отличие от частных законов, которые применяются к отдельным лицам) фактически принимает каждый Конгресс. Мы также различаем основных и церемониальных законов. В общем, материальные законы — это те, которые имеют какое-то реальное влияние, независимо от того, насколько они незначительны — будь то трата федеральных долларов, установление политики, корректировка границ национального парка или просто исправление типографской ошибки в более раннем законе, которое необходимо было внести. его смысл ясен.
Церемониальные законы — это законы, предназначенные в первую очередь для чествования или признания отдельного лица, группы или дела — например, присвоение имен или переименование почтовых отделений, судов и других федеральных объектов, выдача памятных монет или золотых медалей Конгресса или разрешение сторонним группам устанавливать мемориалы на федеральных землях. земля. Для каждого Конгресса мы проверяли текст каждого принятого закона, чтобы отсортировать его по соответствующей категории.
Мы полагались на Congress.gov, онлайн-хранилище законодательных данных и информации, поддерживаемое Библиотекой Конгресса, в качестве нашего источника для принятых законов.Анализ ограничивался первыми восемью месяцами или около того каждого конгресса, то есть с 3 января до конца августа, чтобы охватить только те законы, которые были приняты до ежегодных летних каникул, которые обычно начинаются в начале августа и часто проходит уже после Дня труда.
В большинстве случаев мы ссылаемся на каждый Конгресс, используя два календарных года, которые составляют основную часть времени сессий каждого Конгресса, хотя Конгресс формально завершается в последующий год с нечетным номером. (Например, 116-й Конгресс 2019-20 гг. Завершился 1 января.3, 2021.)
Таким образом, 117-й Конгресс занимает четвертое место по наименьшему количеству законов, принятых за первые восемь месяцев его двухлетнего срока — и пятое наименьшее количество с точки зрения основных законов — среди 18 последних Конгрессов, начиная с 1987 года.
Конгресс, как и старшеклассники, делает длинные летние каникулы. Законодатели обычно откладывают свои заседания в начале августа, поэтому это хорошая возможность проверить продуктивность их законодательной деятельности. Сенат сломался ранее на этой неделе после принятия своей версии большого пакета инфраструктуры президента Джо Байдена; он не вернется до сентября.13. Палата закрылась 30 июля и не должна вернуться до 20 сентября; однако лидер большинства Стени Хойер заявил, что члены Палаты представителей могут быть вызваны досрочно для голосования по сделке по инфраструктуре.
Низкие итоги не означают, что 117-е не сделало ничего значимого. Самым крупным законодательным актом до сих пор был Закон о плане спасения Америки, мера экономического стимулирования на 1,9 триллиона долларов, принятая в марте почти на основе партийных голосований. Конгресс также продлил Программу защиты зарплаты, объявил 19 июня федеральным праздником и выделил 1 доллар.9 миллиардов, чтобы положить конец войне в Афганистане, переселить афганцев, которые помогали там американским войскам, и отреагировать на нападение 6 января на Капитолий.
Однако, похоже, что многие потенциально важные законы заблокированы, по крайней мере, на данный момент. Среди ожидающих рассмотрения или внесенных на рассмотрение пунктов: Закон «Во имя народа» — масштабный законопроект о реформе выборов; повышение федеральной минимальной заработной платы с 7,25 до 15 долларов в час; продление общенационального моратория на выселение в поддержку более ограниченного моратория, установленного Центрами по контролю и профилактике заболеваний; и создание независимой комиссии по расследованию событий января.6 (хотя спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси настаивала на создании специального комитета Палаты представителей после того, как республиканцы воспротивились этому).
Три закона, которые мы сочли «существенными», на самом деле отменяют агентские правила, принятые при администрации Трампа. Закон о пересмотре Конгресса дает Конгрессу возможность отменять недавно изданные правила в течение определенного периода времени, что становится особенно актуальным после выборов, которые изменяют партийный контроль над Белым домом. Например, в 2017 году 14 из 46 законов, принятых новым Конгрессом, контролируемым Республиканской партией, и подписанных президентом Дональдом Трампом, отменили правила, принятые в последние дни правления администрации Обамы.
Из 18 рассмотренных нами Конгрессов самым низким с точки зрения общего законодательного результата — включая как основные, так и церемониальные меры — за первые восемь месяцев был 104-й (1995-96 гг.). 104-й был первым за более чем четыре десятилетия, в котором республиканцы руководили обеими палатами, и он враждовал с президентом-демократом Биллом Клинтоном почти с момента начала его полномочий. К середине августа 1995 года только 22 меры стали законом.
Напротив, 100-й Конгресс принял 113 новых законов к моменту летних каникул в августе 1987 года.Тем не менее, более половины (65) этих законов носили церемониальный характер — в основном они обозначали особые «праздники», такие как Национальная неделя «Знай свой холестерин» (5–11 апреля) и Национальный день сома (4 апреля). Подобные памятные мероприятия были почти полностью ликвидированы в середине 1990-х годов.
Медленный старт не обязательно приведет к непродуктивности Конгресса. В среднем, съезды с 100-го по 116-й прошли около 13,4% всей своей законодательной продукции к первому августовскому перерыву — показатель, который в большинстве случаев варьируется на несколько процентных пунктов в том или ином направлении от одного Конгресса к другому.
| S. 3021 | Закон о семейных развлечениях и авторском праве 2004 г. | 20.11.2004 |
| С. 2863 | Закон о защите интеллектуальных прав от кражи и экспроприации 2004 г. (см. Раздел VIII) | 29.09.2004 |
| Х.Р. 5136 | Закон о сохранении бесхозных работ | 23.09.2004 |
| H.Р. 4818 П.Л. 108-447 | Закон о расширении и повторной авторизации спутникового домашнего просмотра 2004 г. (содержится в Законе о консолидированных ассигнованиях 2005 г.) | 13.07.2004 |
| С. 2560 | Закон о нарушении авторских прав 2004 г. | 22.06.2004 |
| H.R. 4586 | Закон о семейных фильмах 2004 года | 16.06.2004 |
| H.Р. 4518 | Закон о расширении и повторной авторизации спутниковой домашней программы просмотра от 2004 г. | 04.06.2004 |
| H.R. 4501 | Закон о расширении и повторной авторизации спутниковой домашней программы просмотра от 2004 г. | 03.06.2004 |
| H.R. 4077 | Закон 2004 г. о сдерживании пиратства и образовании | 31.03.2004 |
| С. 2242 | Закон 2004 г. о борьбе с контрафактной продукцией | 26.03.2004 |
| С.2237 | Закон о защите прав интеллектуальной собственности от кражи и экспроприации 2004 г. | 25.03.2004 |
| H.RES. 576 | Призывая правительство Китайской Народной Республики улучшить защиту прав интеллектуальной собственности и для других целей | 24.03.2004 |
| С. 2227 | Закон 2004 г. о борьбе с контрафактной продукцией | 23.03.2004 |
| H.Р. 3872 | Закон о доступе потребителей к информации 2004 г. | 02.03.2004 |
| H.R. 3754 | Закон о санкциях в отношении мошенничества в Интернете | 03.02.2004 |
| С. 2013 | Закон о расширении спутникового домашнего просмотра от 2004 г. | 21.01.2004 |
| С. 1932 | Закон о правах художников и предотвращении краж 2004 г. | 22.11.2003 |
| С.1933 | Федеральный закон 2003 года о повышении качества сообщений о непристойности и защите авторских прав | 22.11.2003 |
| H.R. 3632 P.L. 108-482 | Закон о защите интеллектуальной собственности и судах 2004 г. | 21.11.2003 |
| H.R. 3559 | Внести поправку в раздел 10 Кодекса Соединенных Штатов, чтобы позволить преподавателям академий Министерства обороны и школ профессионального военного образования гарантированно защищать авторские права.. . | 20.11.2003 |
| H.R. 3261 | Закон о незаконном присвоении баз данных и сбора информации | 08.10.2003 |
| С. 1621 | Закон 2003 г. об управлении цифровыми правами потребителей, школ и библиотек | 16.09.2003 |
| H.R. 2752 | Закон о защите и безопасности авторов, потребителей и владельцев компьютеров (ACCOPS) от 2003 г. | 16.07.2003 |
| H.Р. 2613 | Закон о публичном доступе к науке | 26.06.2003 |
| Х.Р. 2601 | Закон о расширении общественного достояния | 25.06.2003 |
| Х.Р. 2517 | Закон о сдерживании пиратства и образовании от 2003 года | 19.06.2003 |
| Х.Р. 2391 | Закон о совместных исследованиях и усовершенствовании технологий (CREATE) 2003 г. | 09.06.2003 |
| H.Р. 2344 | Закон о восстановлении защиты интеллектуальной собственности 2003 г. | 05.06.2003 |
| С. 1191 | Закон о восстановлении защиты интеллектуальной собственности 2003 г. | 05.06.2003 |
| Х.Р. 2255 | Чтобы продлить приостановку некоторых платежей, производимых некоммерческими веб-вещателями в соответствии с разделами 112 и 114 раздела 17 Кодекса США, и для других целей | 22.05.2003 |
| H.R. 1417 P.L. 108-419 | Закон о реформе авторского вознаграждения и распределения от 2003 г. | 25.03.2003 |
| С. 692 | Закон о праве потребителей цифровых технологий на информацию | 24.03.2003 |
| H.R. 1350 P.L. 108-446 | Закон об улучшении образования для лиц с ограниченными возможностями 2004 г. (см. Раздел III, раздел 306) | 19.03.2003 |
| H.Р. 1066 | Оказание помощи авторам без ограничения продвижения или чистых потребительских ожиданий (БАЛАНС) 2003 г. | 04.03.2003 |
| H.R. 490 | Закон о доступности учебных материалов 2003 г. |